Soter France

Ce manuel dcrit les procdures pour la prparation, partir d'une base de donnes
numriques l'chelle globale et nationale, d'units cartographiques digitalises

ainsi que des caractristiques y affrant. Il y est expliqu comment dlimiter des
espaces partir d'un ensemble spcifique de donnes daphiques et de terrain, et de
construire la base de donnes correspondante aux units cartographiques. SOTER
est une base de donnes des ressources en terres fournissant des informations
spcifiques sur la physiographie, les composantes du terrain et du sol, avec des
possibilits de donnes physiques complmentaires telles que l'utilisation des
terres, la vgtation naturelle et le climat. La fonction principale du concept SOTER
est de permettre, l'chelle nationale et globale, le stockage de donnes aisment
accessibles et d'un format permettant une amlioration dans la cartographie
thmatique et le suivi des variations des ressources en terres intressant les
scientifiques, planificateurs, dcideurs et stratges.
Prface
Bas sur un document de discussion "Pour un inventaire des ressources en sols du monde
l'chelle du 1:1 million" prpar par Sombroek (1984), l'Association Internationale de la
Science du Sol (AISS) a convoqu une runion de travail entre experts inter-nationaux sur les
sols et les descriptions qui s'y rapportent en janvier 1986 Wageningen, Hollande, pour
dbattre du problme de "la structure des bases de donnes concernant la carte mondiale
digitalise des ressources en sols" (ISSS, 1986b). Base sur les conclusions et
recommandations de cette runion de travail, une proposition de projet a t rdige sous le
nom de SOTER: Base de donnes numriques sur les SOls et le TERrain au niveau mondial
l'chelle du 1:1 million (ISSS, 1986b).
Un comit international restreint a t nomm pour proposer des critres concernant une
lgende "universelle" de carte qui conviendrait pour compiler des cartes sols-terrain petite
chelle et afin d'inclure des caractristiques ncessaires concernant une large gamme
d'interprtations telles que l'aptitude aux cultures, la dgradation des sols, la productivit
forestire, la variabilit mondiale des sols, l'aptitude l'irrigation, la zonation agro-cologique
et le risque de scheresse. Le comit a dress une liste des caractristiques. L'approche
SOTER a reu ensuite une approbation au Congrs de l'AISS Hambourg, Allemagne, en
1986.
Une seconde runion, sponsorise par le Programme des Nations Unies pour l'Environnement
(PNUE) s'est tenue Nairobi, Kenya, en mai 1987 pour discuter de l'application du SOTER
dans la prparation de cartes d'valuation de la dgradation des sols. Deux groupes de travail
(dveloppement de la lgende et valuation de la dgradation des sols) se sont tenus en mme
temps au cours de cette runion. Le groupe de travail sur la lgende avait pour objectif de
dvelopper des directives concernant une base de donnes numriques sur les sols et le
terrain au niveau mondial l'chelle du 1:1 million, de proposer des concepts gnraux de
lgende, de prparer et d'attribuer une structure de fichiers et d'baucher un canevas sur un
Manuel de procdures (ISSS, 1987).
Aprs la runion de Nairobi, le PNUE a rdig un document provisoire "Evaluation mondiale
de la dgradation des sols" et a demand l'ISRIC de dresser, en collaboration troite avec
l'AISS, la FAO, le Winand Staring Centre et l'Institut international pour la prospection arospaciale et les sciences de la terre (ITC), une carte mondiale sur l'tat de la dgradation des
sols induite par l'homme, l'chelle du 1:10 millions et de l'accompagner par une premire
zone pilote l'chelle du 1:1 million en Amrique du sud o l'tat et le risque de dgradation
seraient valus aux dpens d'une base de donnes numriques sur les sols et le terrain telle
qu'elle est envisage par le projet SOTER. Dans ce contexte, l'ISRIC a sous-trait la
prparation d'une premire bauche d'un Manuel de procdures concernant une zone d'tude
pilote au 1:1 million pour le Centre de recherches sur les ressources en terres de l'Agriculture
au Canada1.
La premire bauche du Manuel de procdures (Shields et Coote, 1988) a t prsente la
premire runion rgionale de travail concernant la base de donnes numriques sur les sols
1
Actuellement: Centre for Land and Biological Resources Research.
iv
et le terrain au niveau mondial et sur l'valuation mondiale de la dgradation des sols, runion
tenue en mars 1988 Montvido, Uruguay (ISSS, 1988). La mthodologie propose fut
ensuite teste dans une zone pilote couvrant une partie de l'Argentine, du Brsil et de
l'Uruguay (LASOTER). L'quipe de prospection des sols des rgions participant a rcolt des
donnes sur les sols et le terrain pour valuer la possibilit de raliser les procdures telles
qu'elles sont proposes dans le Manuel bauch. Au cours de deux runions de corrlation et
d'excursions sur le terrain, de lgres modifications ont t suggres, tandis que des
modifications ultrieures furent recommandes la runion de travail qui a termin la phase
de la rcolte des donnes. Les commentaires des deux runions de travail furent inclus dans la
version de janvier 1989 du Manuel de procdures (Shields et Coote, 1989).
L'application de la mthodologie SOTER dans une zone longeant la frontire entre les USA et
le Canada (NASOTER) a rvl des imperfections complmentaires dans la deuxime
version du Manuel. De mme, le premier essai d'interprtation des donnes SOTER aussi
bien que l'intgration des donnes caractristiques dans un Systme d'Information
Gographique ont dmontr la ncessit de modifications ultrieures.
Une troisime version rvise du Manuel a t tablie par le bureau SOTER (ISRIC, 1990a)
et a circul pour commentaires auprs d'un large spectre de pdologues et d'utilisateurs
potentiels de la base de donnes. Une runion de travail sur les rvisions concernant le
Manuel de procdures a t convoque l'ISRIC Wageningen, pour discuter des concepts
et des dfinitions de la lgende rvise (ISRIC, 1990b).
Bases sur les recommandations de cette runion de travail, les modifications proposes
furent ensuite labores avec comme rsultat une version de la quatrime bauche du Manuel
de proc-dures (ISRIC, 1991). Ce Manuel est constitu de trois parties. La premire concerne
les caractristiques de terrain et de sols. La deuxime partie traite de l'utilisation des terres
d'une manire sommaire dans l'attente qu'une structure plus comprhensive pour la base de
donnes sur l'utilisation des terres puisse devenir disponible en provenance d'autres
organisations. Dans la troisime partie, des informations sur les fichiers concerns et les
donnes climatiques ncessaires pour des applications SOTER sont dcrites. Dans chaque
section, dfinitions et descriptions des caractristiques encoder sont donnes, tandis que
dans la premire section une explication de l'approche cartographique est fournie.
A la diffrence des premire et seconde versions du Manuel, les versions ultrieures
n'laborent pas de thories sur l'valuation de la dgradation des sols mais sont considres
comme une interprtation de la base de donnes. Des directives concernant cette
interprtation ou d'autres constituent le sujet de publications spares. Des spcifications
techniques (par exemple, des dfinitions de tableaux, des cls primaires, des contraintes de
tableaux, etc.) et un manuel d'utilisation pour la base de donnes SOTER seront galement
publis sparment.
Une seconde runion de travail SOTER organise par le PNUE a t convoque en janvier
1992 Nairobi. A cette runion, la FAO a donn son appui total au programme SOTER et a
indiqu qu'il avait t prpar pour utiliser la mthodologie SOTER de faon emmagasiner
et mettre jour ses propres donnes sur les ressources mondiales en sols et en terrain. Pour
faciliter l'utilisation des donnes SOTER par la FAO, il a t dcid de se servir de la lgende
rvise de la Carte mondiale des sols de la FAO-Unesco (FAO, 1990b) comme base pour
caractriser les constituants des sols de la base de donnes SOTER.
Bases de donnes numriques sur les sols et le terrain au niveau mondial et national (SOTER)
Pour tenir compte de ces dcisions, une cinquime version du Manuel a t prpare en 1992
avec la participation active de la FAO. La disposition de cette version est semblable celle de
la quatrime mais le Manuel est constitu maintenant de trois parties, la premire concernant
les sols et le terrain, la seconde, la couverture et l'utilisation des terres et la troisime, les
bases de donnes dans lesquelles les informations, y comprises les donnes climatiques, sont
accumules.
Aucune rvision ultrieure du Manuel n'est planifie tant que plus d'expriences n'ont pas t
acquises dans l'application de la mthodologie en accord avec les directives actuelles.
Nanmoins, tout commentaire est bienvenu et doit tre envoy au directeur du projet
SOTER1.
Vincent van Engelen
Wen Ting-Tiang
Editeurs
p/a Le Directeur, Centre International de Rfrence et d'Information Pdologique, B.P. 353, 6700 AJ Wageningen,
Pays-Bas.
vi
Remerciements
Le projet SOTER, l'initiative de l'AISS, a t appuy trs efficacement par le groupe de

travail DM de l'AISS sous la prsidence de M.F. Baumgardner. Le projet a considrablement
bnfici de l'exprience d'une large gamme de pdologues et autres spcialistes en
ressources naturelles provenant du monde entier. Nos remerciements spciaux s'adressent
aux personnes suivantes qui furent trs actives dans l'laboration de ce Manuel:
D.R. Coote
J.H.M. Pulles
J. Shields
La participation des personnes suivantes, au cours de diffrentes runions de travail et dans
des tudes de zones pilotes, est aussi chaleureusement apprcie:
C. Alvarez, D. Arnold, A. Ayoub, N.H. Batjes, M.F. Baumgardner, P. Brabant, R. Brinkman,
P.A. Burrough, T. Calhoun, A. Califra, C. Clerici, T.T. Cochrane, R.M. Di Giacomo, E. Di
Landro, P.J. Fasolo, N. Fernandez, I.P. Garbouchev, R. Godagnone, M. Ilaiwi, E. Klamt, J.
Lamp, K.B. MacDonald, J.H. Molfino, F.N. Muchena, F. Nachtergaele, L.R. Oldeman, J.
Olmos, W.L. Peters, C. Petraglia, R. Ptter, M.F. Purnell, W. Reybold, J.C. Salazar, C.
Scoppa, J.L. Seghal, D. Sims, W.G. Sombroek, R.F. van de Weg, G. Varallyay, D. Yost, J.A.
Zinck.
vii
Table des matires

Page
Preface
iii
Remerciements
vi
1re PARTIE SOLS ET TERRAIN
INTRODUCTION GENERALE
Objet
Base de donnes centrale
Caractristiques
Procdures
3
3
3
4
APPROCHE CARTOGRAPHIQUE ET CONSTRUCTION

DE LA BASE DE DONNEES
Approche cartographique SOTER
Matriau d'origine du SOTER
Donnes associes et diverses
CRITERES DE DIFFERENCIATION SOTER

Terrain 9
Composants de terrain
Composants de sols
Cartographiabilit des units SOTER
Approche SOTER d'autres chelles
STRUCTURE DE LA BASE DE DONNEES SOTER

Base de donnes gomtrique
Base de donnes des attributs
5
5
7
8
9
10
11
13
14
17
19
19
CONVENTIONS SOTER COMPLEMENTAIRES
23
Codes des units SOTER

Dimension minimale de l'unit SOTER
Nombre des composants de sols et de terrain
Profils reprsentatifs de sols
Procdures de mise jour
23
24
24
25
25
viii
Page
6
ENCODAGE DES ATTRIBUTS

Terrain
Composant de terrain
Donnes du composant de terrain
Composant de sol
Profil 43
Donnes sur les horizons
27
27
33
35
39
46
2me PARTIE UTILISATION DES TERRES ET VEGETATION
65
67
COUVERTURE DES TERRES

Utilisation des terres
Vgtation
67
69
3me PARTIE FICHIERS DIVERS
73
75
FICHIERS DE REFERENCE
Carte d'origine
Informations sur le laboratoire
Base de donnes des profils de sol
CLIMAT
79
Station climatique
Donnes climatiques
Diffrentes caractristiques climatiques
Conventions complmentaires
Source des donnes
ANNEXE 1
ANNEXE 2
ANNEXE 3
ANNEXE 4
ANNEXE 5
ANNEXE 6
75
76
77
Hirarchie des formes de paysage

Codes des units FAO
Hirarchie de l'utilisation des terres
Hirarchie de la vgtation
Codes ISO des pays
Formulaires d'entre des donnes
79
80
81
83
83
85
91
95
99
105
107
REFERENCES
125
GLOSSAIRE
129
PUBLICATIONS CONNEXES
130
ix
Liste des figures
Page
1.
Relations entre une unit SOTER et ses parties composantes

et ses critres principaux de sparation
2. Terrain subdivis suivant les principales formes de paysage
3. Terrain subdivis ensuite suivant la lithologie
4. Composants de terrain diffrencis suivant les formes de surface
5 Composants de terrain diffrencis suivant les gradients de pente
6. Units SOTER aprs diffrenciation des sols
7. Units SOTER, leurs composants de terrain (tc), leurs attributs
et leur localisation
8. Structure de la base de donnes des caractristiques SOTER
9. Exemples de degrs de dissection indiqus par l'intensit de drainage
l'chelle 1:50.000me
10. Groupes texturaux du matriau d'origine
11. Classes texturales de la terre fine
6
10
10
10
10
11
18
18
32
37
60
Liste des tableaux
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Attributs non spatiaux d'une unit SOTER

Hirarchie des principales formes de paysage
Hirarchie de la lithologie
Classes de dimension des lments structuraux de diffrents types
Attributs des fichiers utilisation des terres et vgtation
Classes hirarchiques de la vgtation
Attributs des tableaus connexes
Attributs de la station climatique, des donnes climatiques
et des tableaux d'origine
10. Exemple de types varis de donnes climatiques enregistres
par un station climatique
22
28
33
58
67
68
69
76
80
82
1RE PARTIE
SOLS ET TERRAIN
Chapitre 1
Introduction gnrale
OBJET
L'objet du projet SOTER est d'utiliser une technologie d'informations actuelles et venir afin
d'tablir une base de donnes sur les sols et le terrain au niveau mondial, contenant des units
cartographiques numrises et les donnes de leurs attributs (ISSS, 1986b). La principale
fonction de cette base de donnes est de procurer les donnes ncessaires pour amliorer la
cartographie et le suivi des changements dans les ressources en sols et en terrain au niveau
mondial.
Elle est compose de plusieurs sries de fichiers pour tre utiliss dans le Systme de
Gestion Relationnel de la Base de Donnes (SGRBD) et dans le Systme d'Information
Gographique (SIG). Elle est capable de fournir des informations prcises, utiles et
opportunes une large gamme de scientifiques, de planificateurs, de preneurs de dcision et
d'hommes politiques.
BASE DE DONNES CENTRALE

Dans les phases initiales du projet SOTER, aucun plan concret n'avait t formul pour la
cration matrielle de la base de donnes centralise. Par la suite, une base de donnes
spare fut tablie pour chaque zone pour laquelle un inventaire en ressources des terres fut
entrepris suivant la mthodologie SOTER. L'approche commune doit cependant garantir la
possibilit de fusionner les bases de donnes individuelles en une base de donnes mondiale
si cela devient possible et ds que ce sera possible. Au travers de ses activits de base,
SOTER a galement l'intention de contribuer la cration de bases de donnes sur les sols et
le terrain au niveau national et rgional, tablies sur les mmes principes et procdures
acceptables par tous, de faon faciliter dans le futur l'change d'informations sur les
ressources en terres et leur incorporation dfinitive dans une base de donnes mondiale.
CARACTRISTIQUES
La base de donnes a les caractristiques suivantes:
;
elle est structure pour former un rseau comprhensif permettant de stocker et de

rcuprer des donnes uniformes sur les sols et le terrain qui peuvent tre utilises dans
une large gamme d'applications diffrentes chelles;
Introduction gnrale
elle contiendra suffisamment de donnes pour permettre d'extraire des informations

une rsolution au 1:1 million la fois sous forme de cartes et de tableaux;
elle sera compatible avec des bases de donnes mondiales concernant d'autre ressources
environnementales;
elle pourra mettre jour et liminer priodiquement des donnes obsoltes et/ou non
pertinentes; et
elle sera accessible une large gamme de spcialistes internationaux, rgionaux et

nationaux en environnement par l'intermdiaire d'une stock de cartes en ressources
standardises, de cartes interprtatives et d'informations sous forme de tableaux,
documents essentiels au dveloppement, la gestion et la conservation des ressources
environnementales.
PROCDURES
La base de donnes s'appuie sur un Manuel de Procdures qui traduit tous les objectifs
SOTER en un ensemble exploitable de dispositions permettant la slection, la standardisation,
l'encodage et le stockage des donnes sur les sols et le terrain.
SOTER exige que les sols provenant de tous les coins du monde soient caractriss par un
seul ensemble de rgles. Comme la Carte Mondiale des Sols FAO-Unesco (1974-1981) a t
dsigne dans ce but, SOTER a adopt la lgende rcemment rvise (FAO, 1990b) comme
outil principal pour diffrencier et caractriser ses composants de sols. Comme il n'y a pas de
systme universellement accept pour une classification de dimension mondiale du terrain,
SOTER a cr son propre systme prsent au chapitre 6 de ce Manuel bas partiellement sur
un travail antrieur de la FAO.
L'entre des donnes sur les sols et le terrain dans la base de donnes SOTER dpend de la
disponibilit d'informations suffisamment dtailles. Bien que l'accumulation d'informations
complmentaires puisse tre ncessaire lorsqu'on prpare des donnes existantes pour tre
reues par la base de donnes, l'approche SOTER n'a pas pour but de remplacer les
prospections de sols traditionnelles. Ce Manuel ne peut dsormais tre utilis comme
directive pour des procdures de prospections de sols ou pour toute autre mthodologie
destine collecter des donnes de terrain. Il ne prsente pas non plus une mthodologie
destine interprter des donnes de tldtection. Quelques ouvrages sur ces techniques
sont disponibles et des dtails sur la mthodologie concernant la prospection des ressources
en terres y sont inclus.
Chapitre 2
Approche cartographique et construction
de la base de donnes
Dans le contexte des objectifs gnraux du SOTER, tels qu'ils sont dfinis dans le chapitre 1,
les sujets suivants seront traits en dtail:
;
la procdure visant dlimiter les zones formant un ensemble homogne de

caractristiques sur les sols et le terrain;
la construction d'une base de donnes de qualit en relation avec les units

cartographiques et base sur des critres diffrentiels bien dfinis;
le dveloppement de la mthodologie qui devrait tre transfrable et utilisable dans les

pays en voie de dveloppement pour une exploitation d'une base de donnes nationale
la mme chelle ou une chelle plus grande (transfert de technologie).
APPROCHE CARTOGRAPHIQUE SOTER

La mthodologie cartographique des caractristiques des terres expose dans ce Manuel est
issue de l'ide que les terres (dans lesquelles terrain et sols se prsentent) comprennent les
processus et le systme d'interrelations entre les phnomnes physiques, biologiques et
sociaux voluant en fonction du temps. Cette ide s'est d'abord dveloppe en Russie et en
Allemagne (science des paysages) et s'est graduellement rpandue travers le monde. Un
concept intgr similaire des terres fut utilis dans l'approche dveloppe en Australie par
Christian et Stewart (1953) et fut ensuite dvelopp par Cochrane et al.(1981, 1985),
McDonald et al. (1990) et Gunn et al. (1990). SOTER a continu le dveloppement en
voyant les terres comme tant faites d'entits naturelles consistant en combinaison
d'individualits terrain et sols.
A la base de la mthodologie SOTER se situe l'identification de zones de terres avec un
type de forme de relief distinct, souvent rptitif, ainsi qu'avec la lithologie, la forme en
surface, la pente, le matriau originel et le sol. Des tendues de terres distingues de cette
manire sont appeles units SOTER. Chacune d'elles reprsente donc une combinaison
unique de caractristiques de terrain et de sols. La figure 1 reprsente une unit SOTER dans
la base de donnes et fournit un exemple de carte SOTER avec des polygones cartographis
diffrents niveaux de diffrenciation.
L'approche cartographique SOTER ressemble sous de nombreux aspects une cartographie physiographique de sols. Sa principale diffrence est que SOTER apporte une
Approche cartographique et construction de la base de donnes
FIGURE 1
Relations entre une unit SOTER et ses parties composantes et ses critres principaux de
sparation
Exemple (voir figure 1)

La carte montre en figure 1 peut avoir la lgende suivante:
unit
description
SOTER
317 un type de terrain avec un composant de terrain et un composant de sols
318 un type de terrain, comportant une association de deux composants de terrain chacun ayant
un composant de sols spcifique
319 un type de terrain, comportant une association de deux composants de terrain, le premier
ayant un seul composant de sols et le second ayant une association de deux composants de
sols
320 un type de terrain, comportant une association de trois composants de terrain, le premier
ayant un seul composant de sols, le second ayant une association de trois composants de
sols et le tiers ayant un seul composant de sols
321 un type de terrain avec un composant de terrain ayant une association de deux composants
de sols (se prsente comme deux polygones)
322 un type de terrain, comportant une association de deux composants de terrain chacun ayant
un seul composant de sols
accentuation plus importante la relation terrain-sols que ce qu'une cartographie de sols

traditionnelle procure habituellement. Ceci est particulirement vrai des chelles
cartographiques plus petites. En mme temps, SOTER s'attache des formats d'entres de
donnes rigoureux ncessaires pour tablir une base universelle de donnes sur le terrain et
les sols. Comme consquence de cette approche, les donnes acceptes par la base de
donnes peuvent tre standardises et avoir un degr hautement ralisable de fiabilit.
La mthodologie prsente dans ce Manuel a t dveloppe pour tre applique une
chelle du 1:1 million et a t teste avec succs dans des zones pilotes en Amrique du nord
et du sud.
Nanmoins, la mthodologie a galement pour but l'utilisation des chelles plus
grandes en relation avec des bases de donnes nationales sur les sols et le terrain. Un premier
test d'une telle base de donnes dtaille a t ralis dans l'Etat de So Paulo au Brsil
l'chelle du 1:100.000 (Oliviera et van den Berg, 1992). La mthodologie SOTER s'est ellemme galement prte la production de cartes et de tableaux associs des chelles plus
grandes que le 1:1 million.
Les attributs de terrain, de sols et autres units telles qu'elles sont employes par
SOTER, sont structures d'une faon hirarchique pour faciliter l'utilisation des procdures
des chelles autres que l'chelle de rfrence du 1:1 million.
MATRIAU D'ORIGINE DU SOTER

Les sources de base des donnes pour l'laboration des units SOTER sont les cartes
topographiques, gomorphologiques, gologiques et pdologiques l'chelle du 1:1 million
ou plus grandes (principalement cartes d'exploration et de reconnaissance). En principe,
toutes les cartes de sols accompagnes de donnes analytiques suffisantes pour caractriser
les sols suivant la lgende rvise de la Carte Mondiale des Sols FAO-Unesco (FAO, 1990b)
peuvent tre utilises suivant l'approche SOTER. Cependant, il existe rarement une carte
accompagne d'un rapport contenant toutes les donnes requises sur les sols et le terrain. Des
cartes de sols et de terrain chelle plus grande (semi-dtailles et dtailles) ne sont
appropries que si elles couvrent des zones suffisamment grandes. En pratique, de telles
informations seront surtout utilises comme support de matriau d'origine des chelles plus
petites.
Comme les feuilles de cartes SOTER couvrent de grandes zones, elles incluent souvent
plus d'une rgion et la corrlation entre units de sols et de terrain peut tre ncessaire. L o
aucune carte ayant suffisamment de dtails n'existe pour une certaine zone l'tude, ou l o
il y a des lacunes dans les donnes disponibles, il peut encore tre possible de retirer des
informations provenant de cartes petite chelle (par exemple, la Carte Mondiale des sols
FAO-Unesco l'chelle du 1:5 millions ou des cartes nationales semblables), pour autant que
certains travaux de terrain complmentaires aient t raliss notamment en conjonction avec
l'utilisation d'images satellites. Dsormais, il sera ncessaire d'avoir des contrles de terrain
complmentaires, parfois apports par l'interprtation d'images satellites et de travaux
analytiques supplmentaires pour complter les informations existantes sur les sols et le
terrain. Cependant, cela peut tre ralis dans le contexte de prospections existantes
complmentaires mises jour et corrles. On doit souligner que SOTER exclue
Approche cartographique et construction de la base de donnes
spcifiquement d'entreprendre, dans son programme, de nouvelles prospections concernant

les ressources en terres.
L o il est ncessaire d'inclure une zone dans la base de donnes SOTER pour laquelle
des informations insuffisantes sont rellement disponibles, il est recommand qu'une
prospection soit ralise suivant les normes de prospection pdologique nationale, en
s'assurant en mme temps que tous les paramtres sont exigs par la base de donnes
SOTER mais qu'une partie des donnes a dj t rassemble. Cela peut ralentir la
conversion ultrieure du format des donnes nationales dans le format des donnes SOTER.
SOTER utilise les chartes de navigation oprationnelles au 1:1 million et sa version
numrique, la charte numrique mondiale (DMA, 1992) pour ses cartes de base. Bien qu'elle
vise une couverture mondiale, l'approche SOTER n'envisage pas un programme
systmatique de cartographie et cependant elle n'impose pas une dimension de bloc standard
incorporer dans la base de donnes. Nanmoins, SOTER recommande qu' sa rfrence
l'chelle du 1:1 million, un bloc puisse couvrir une zone substantielle (par exemple, 100.000
km2).
DONNES ASSOCIES ET DIVERSES

SOTER est une base de donnes sur les ressources en terres. Pour la plupart de ses
applications, les donnes SOTER ne peuvent tre utilises que concurremment avec des
donnes d'autres caractristiques en relation avec les terres mais SOTER ne prtend pas tre
capable de fournir toutes ces donnes. Nanmoins, pour obtenir une large caractrisation des
tendues de terres exprime par ces caractristiques complmentaires, la base de donnes
SOTER doit inclure des fichiers sur le climat, la vgtation et l'utilisation des terres. Le
premier fichier est sous forme de donnes ponctuelles qui peuvent tre relies aux units
SOTER au moyen du logiciel SIG. Les informations concernant la vgtation et l'utilisation
des terres sont, d'autre part, fournies au niveau des units SOTER. Cependant, on doit insister
sur le fait que les applications spcifiques, les informations sur ces caractristiques doivent
tre obtenues au dpart de bases de donnes spcialises telles qu'une base de donnes
climatiques. Cela s'applique galement aux donnes sur les ressources naturelles (par
exemple l'hydrologie de la nappe phratique) et aux donnes socio-conomiques (par
exemple les systmes culturaux) qui ne font pas partie de la base de donnes SOTER.
Les donnes diverses se rapportent aux informations de base qui ne sont pas directement
associes aux ressources en terres. SOTER accumule des informations sur le matriau
d'origine des cartes, les mthodes de laboratoire et les bases de donnes sur les sols dont les
informations sur les profils ont t extraites.
Chapitre 3
Critres de diffrenciation SOTER
Les principaux critres de diffrenciation sont appliqus tape par tape, chaque tape
conduisant une identification plus prcise de la zone des terres considre. De cette faon,
une unit SOTER peut tre dfinie progressivement en terrain, composant de terrain et
composant de sols. Une zone peut donc tre progressivement caractrise par son terrain, ses
composants constituant le terrain et ses composants de sols.
Le niveau de segmentation de chaque tape dans l'analyse des terres dpend du niveau
de dtail ou de rsolution exig et de l'information disponible. L'chelle de rfrence de
SOTER tant de 1:1 million, ce Manuel fournit les dtails ncessaires pour procurer une carte
cette chelle.
TERRAIN
Physiographie
La physiographie est le premier critre de diffrenciation utiliser dans la caractrisation des
units SOTER. Le terme physiographie est utilis, dans ce texte, dans le sens de description
des formes de relief la surface de la terre. Elle peut tre le mieux dcrite en identifiant et en
quantifiant le mieux possible les formes principales de relief, bases sur le gradient dominant
de leurs pentes et de l'intensit de leur relief (voir chapitre 6). En associant l'hypsomtrie
(altitude absolue au dessus du niveau de la mer) et un facteur caractrisant le degr de
dissection, une large subdivision d'une zone peut tre faite et dlimite sur la carte (voir
figure 2) rapporte comme forme de relief principal de premier et second niveaux dans le
tableau 2 du chapitre 6. De cette faon, trois formes principales de relief peuvent tre
distingues sur la figure 2.
Matriau originel
Les zones correspondant aux formes principales ou rgionales de relief peuvent tre
subdivises suivant la lithologie ou le matriau originel (voir chapitre 6). Cela mnera une
dfinition ultrieure des units physiographiques par le second critre de diffrenciation: la
lithologie. Le rsultat est montr la figure 6.
Le terrain, dans le contexte SOTER, est par consquent dfini comme une combinaison
particulire de forme du relief et de lithologie qui caractrise une zone. Il possde galement
une ou plusieurs combinaisons typiques de forme de surface, de micro-relief, d'aspect du
matriau originel et du sol. Ces combinaisons sont causes d'une subdivision ultrieure du
terrain en composants de terrain et composants de sols.
10
Il n'y a pas de limite au nombre de subdivisions qui peuvent tre appliques au terrain (et aux
composants de terrain). Cependant, on peut s'attendre ce que dans la plupart des cas un
maximum de 3 ou 4 composants de terrain et 3 composants de sols soient suffisants pour
dcrire correctement le terrain.
COMPOSANTS DE TERRAIN
Forme en surface, pente, etc.
La deuxime tape dans la subdivision et l'identification des zones, l'intrieur de chaque
terrain, avec un modle particulier de forme en surface, de pente, de mso-relief et, dans les
zones couvertes par un matriau non consolid, de texture du matriau originel. Ceci donne
11
comme rsultat un morcellement du terrain en composants de terrain comme le montrent les

figures 4 et 5.
On doit noter qu' ce niveau de sparation il n'est pas toujours possible, l'chelle du 1:1
million, de cartographier individuellement les composants de terrain cause de la complexit
de leur prsence. Dans de tels cas, les informations relatives aux composants de terrain non
cartographiables sont accumuls uniquement dans la base de donnes des attributs et ne sont
pas entres dans la base de donnes gomtrique.
COMPOSANTS DE SOLS
L'tape finale dans la diffrenciation du terrain est l'identification des composants de sols
l'intrieur des composants de terrain. Comme pour les composants de terrain, les composants
de sols peuvent tre cartographiables ou non l'chelle considre. Dans le cas de
composants de sols cartographiables, chaque composant de sols reprsente un seul sol dans
l'unit SOTER (voir figure 6). Cependant, l'chelle du 1:1 million, il est souvent difficile de
sparer spcialement les sols et un composant de terrain comporte probablement un certain
nombre de composants de sols non cartographiables. En cartographie pdologique
traditionnelle, un tel groupement est connu sous le nom d'association de sols ou de complexe
de sols (deux ou plusieurs sols qui l'chelle
de la carte ne peuvent tre spars). Les
composants de terrain non cartographiables
FIGURE 2
(dont il doit y en avoir au moins 2 dans une
Units SOTER aprs diffrenciation des
unit SOTER) sont par dfinition associs
sols
des composants de sols non cartographiables.
Nanmoins, dans la base de donnes des
attributs, chaque composant de terrain non
cartographiable peut tre reli un ou
plusieurs composants spcifiques de sols
(mais non cartographiables). Les composants
de sols non cartographiables, comme dans le
cas des composants de terrain non
cartographiables, ne figurent pas dans la base
de donnes gomtrique.
Diffrences en classification
Puisque les composants de sols SOTER sont
caractriss suivant la lgende rvise de la
Carte Mondiale des Sols FAO-Unesco, les
critres utiliss pour sparer les composants de sols de chaque composant de terrain sont
bass sur les horizons et les proprits diagnostiques de la FAO. A l'chelle de rfrence
SOTER au 1:1 million, les sols doivent, en gnral, tre caractriss au 3me niveau (c'est-dire la sous-unit) suivant les directives fournies cet effet dans l'annexe de la lgende
rvise (FAO, 1990b).
En ce qui concerne les sols classifis suivant la Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1975,
1990, 1992), le niveau de la sous-unit de la FAO correspond approximativement au niveau
12
du sous-groupe. Comme de nombreux horizons et proprits diagnostiques utiliss par la Soil

Taxonomy sont semblables ceux employs par la FAO, il n'y a gnralement pas beaucoup
de problmes ce niveau de classification pour traduire les units de la Soil Taxonomy en
units FAO. La diffrence principale entre les deux systmes est l'utilisation dans la Soil
Taxonomy des rgimes de temprature et d'humidit du sol, particulirement au niveau du
sous-ordre. Bien que ces caractristiques ne se distinguent pas dans la classification FAO et
que SOTER soit fondamentalement une base de donnes sur les ressources en sols, elle tend
tenir compte des donnes climatiques (comprenant celles qui concernent le climat du sol)
qui sont spares des donnes sur les terres et les sols. Une transformation plus drastique sera
ncessaire en ce qui concerne les units de la Soil Taxonomy qui sont dfinies en fonction des
rgimes de temprature et d'humidit du sol. Nanmoins, l'exprience a montr que, mme
dans ces cas, la conversion des grands groupes de la Soil Taxonomy en sous-units de la
FAO ne ncessite gnralement pas d'adaptations importantes en ce qui concerne les limites
des units cartographiques de sols.
Diffrences dans l'utilisation
En plus des horizons et des proprits diagnostiques, les composants des sols peuvent
galement tre spars suivant d'autres facteurs, intimement lis aux sols, qui ont une
influence potentiellement restrictive sur l'utilisation des terres ou peuvent affecter leur
dgradation. Ces critres, dont certains d'entre eux sont catalogus comme phase par la FAO,
peuvent comprendre la fois des facteurs de sols (subsurface) et de terrain (surface, comme
le micro-relief).
Profils de sols
Pour chaque composant de sols au moins un, mais de prfrence plusieurs, profils de
rfrence amplement dcrits et analyss doivent tre disponibles au dpart des sources
d'informations existantes sur les sols. Suivant une slection judicieuse, un de ces profils de
rfrence sera dsign comme profil reprsentatif concernant le composant de sols. Les
donnes provenant de ce profil reprsentatif doivent tre entres dans la base de donnes
SOTER en concordance avec le format tel qu'il est indiqu dans la section profil et donnes
sur les horizons dcrite au chapitre 6 de ce Manuel. Ce format est largement bas sur les
Directives pour la description des profils de sol de la FAO (FAO, 1990), ce qui signifie que
les profils dcrits suivant la FAO ou suivant le Soil Survey Manual (Soil Survey Staff, 1951)
dont la FAO a repris bon nombre de ses critres, peuvent tre entrs en reformatant
lgrement ou en ne reformatant pas si c'est ncessaire. La compatibilit entre la base de
donnes sur les sols de la FAO-ISRIC et les parties qui se rapportent la base de donnes
SOTER facilitera galement le transfert de donnes dj enregistres dans les bases de
donnes tablies suivant les standard FAO-ISRIC.
Horizons
Il est recommand que pour SOTER le nombre d'horizons par profil soit restreint un
maximum de 5 horizons sous-jacents, atteignant une profondeur d'au moins 150 cm sauf si le
sol est plus superficiel. A l'exception des informations gnrales sur le profil, y compris la
position du paysage et le drainage, chaque horizon doit tre amplement caractris dans la
base de donnes par deux groupes d'attributs bass sur les proprits chimiques et physiques.
13
Le premier groupe consiste en donnes de valeurs particulires qui correspondent au profil

reprsentatif. Le second groupe contient les valeurs maximales et minimales de chaque
attribut numrique provenant de tous les profils de rfrence disponibles. S'il n'y a qu'un seul
profil de rfrence pour un composant de sols, il n'est videmment pas possible de complter
les tableaux complmentaires.
Donnes optionnelles et indispensables
Les deux groupes de donnes sur les horizons concernent les donnes indispensables et
optionnelles. Lorsque des donnes indispensables manquent, la base de donnes SOTER
acceptera les estimations autorises pour de telles valeurs. Elles seront transmises telles
qu'elles dans la base de donnes. Les donnes optionnelles ne seront introduites que si les
informations les concernant sont dignes de confiance. Pour le profil reprsentatif, elles doivent
tre des donnes mesures.
Comme pour les composants de terrain, on indique le pourcentage de couverture du
composant de sols l'intrieur du composant de terrain. La position relative et la relation des
composants de sols vis--vis de chacun des autres composants l'intrieur du composant de
terrain sont galement enregistres dans la base de donnes.
CARTOGRAPHIABILIT DES UNITS SOTER

Units SOTER dans la base de donnes et sur la carte
A l'chelle de rfrence du 1:1 million, une unit SOTER est compose d'une seule
combinaison et d'un seul modle de terrain, de composant de terrain et de composant de sols.
Une unit SOTER est dsigne par un code d'identification d'unit SOTER qui permet sa
restitution au dpart de la base de donnes de toutes donnes de terrain, de composant de
terrain et de composant de sols, soit en combinaison soit sparment. L'inclusion des trois
niveaux de diffrenciation des attributs dans la base de donnes n'implique pas que tous les
composants d'une unit SOTER puissent tre reprsents sur une carte, car les dimensions
des composants individuels ou la complexit de leur prsence peut empcher leur
reprsentation cartographique. Les zones reprsentes sur une carte SOTER peuvent donc
correspondre l'un quelconque des trois niveaux de diffrenciation d'une unit SOTER:
terrain, composants de terrain ou composants de sols. Les composants non cartographis sont
reconnus comme existants et leurs caractristiques sont incluses dans la base de donnes,
bien que leur localisation exacte et leur extension ne puissent figurer sur une carte au 1:1
million.
Diffrences
Dans une situation idale, au moins partir du point de vue rfrence gographique des
donnes, une unit SOTER sur une carte doit tre semblable un composant de sols dans la
base de donnes, c'est--dire que le composant de sols d'une unit SOTER doit tre dlimit
sur une carte. Cependant, l'chelle de rfrence SOTER du 1:1 million, il est peu
vraisemblable que de nombreuses units SOTER puissent tre distingues sur une carte au
niveau des composants de sols. Ce ne serait possible que si le paysage est relativement
homogne. Une situation plus courante cette chelle consisterait, pour une unit SOTER, en
14
un terrain avec composants de terrain non cartographiables lis un assemblage de

composants de sols non cartographiables (une association de composants de terrain) ou avec
l'alternative d'une unit SOTER constitue de composants de terrain cartographiables
contenant plusieurs composants de sols non cartographiables (situation semblable une
association de sols sur une carte pdologique traditionnelle).
Par consquent, tandis que dans une base de donnes sur les attributs, une unit SOTER
peut contenir des informations tous les niveaux de diffrenciation, une carte SOTER peut
rvler des units dont le contenu varie suivant la cartographiabilit des composants des
units SOTER. Le dsavantage de ne pouvoir localiser exactement les composants de terrain
et/ou les composants de sols n'est par consquent pertinent que lorsque les donnes sur les
terrains complexes ont t prsents dans le format de la carte. Cela n'affecte pas la
possibilit de la base de donnes SOTER de produire des informations compltes concernant
les tableaux sur les caractristiques du terrain, des composants de terrain et des composants
de sols, indiquant en mme temps la relation spatiale entre et l'intrieur des niveaux de
diffrenciation.
APPROCHE SOTER D'AUTRES CHELLES

Echelles plus petites
La mthodologie prsente dans ce Manuel a t labore pour tre applique l'chelle du
1:1 million, chelle la plus petite encore approprie pour valuer et contrler les ressources en
terres au niveau national. Cependant, comme base de donnes universelle sur le terrain et sur
les sols, SOTER est galement adapt pour fournir les informations ncessaires la
compilation de cartes continentales et mondiales en ressources en terres chelle plus petite
ainsi que de tableaux de donnes qui leur sont associs. La mthodologie a t teste par la
FAO pour la compilation d'une base physiographique destine une future mise jour de la
Carte Mondiale des Sols (Eschweiler, 1993; Wen, 1993).
Il faut faire preuve de souplesse pour pourvoir une large fourchette d'chelles; ceci est
ralis en adoptant une structure hirarchique concernant les attributs varis principaux en
particulier ceux qui sont utiliss comme critres de diffrenciation (forme de relief, lithologie,
forme en surface, etc.). Des exemples de telles hirarchies sont donns dans ce Manuel pour
l'utilisation des terres et de la vgtation (voir chapitre 7). Diffrents niveaux de cette
hirarchie peuvent s'adapter des chelles particulires. Une hirarchie concernant le
composant de sols peut tirer son origine de la lgende de la Carte Mondiale des Sols FAOUnesco, avec le niveau de groupements de sols rapport des cartes dont l'chelle est
excessivement petite. Un exemple est donn par la carte mondiale des ressources en sols au
1:25 millions (FAO, 1993). Des units de sols (second niveau) peuvent tre utilises pour les
cartes mondiales d'inventaires en sols au 1:5 millions, alors que des sous-units conviendront
mieux pour des cartes au 1:1 million. La densit, par surface unitaire, de points d'observation
peut varier suivant l'chelle employe en utilisant des chelles plus grandes ncessitant un
rseau de base de profils reprsentatifs plus compact, lorsque les sols sont caractriss plus
en dtail.
15
Une simplification de la base de donnes peut tre applique des chelles nettement
plus petites que l'chelle de rfrence au 1:1 million, mais uniquement seules les donnes
physiques et chimiques les plus lmentaires sont pertinentes si l'chelle est infrieure au 1:10
millions. Il est donc ncessaire de se rendre compte que la base de donnes SOTER discute
dans ce Manuel est uniquement faite pour une chelle au 1:1 million et que l'augmentation ou
la rduction des ensembles de donnes sera indispensable lorsque la rsolution de la base de
donnes SOTER changera.
Echelles plus grandes
Quant une mthode systmatique et trs bien organise de cartographie et d'enregistrement
de donnes de terrain et de sols, la mthodologie SOTER peut facilement tre dveloppe de
faon inclure des inventaires au niveau de la reconnaissance c'est--dire une chelle
comprise entre le 1:1 million et le 1:100.000 (par exemple Oliveira et van den Berg, 1992).
Des adaptations au contenu des ensembles de donnes d'attributs sont ncessaires si les cartes
SOTER, des chelles autres que le 1:1 million, sont complter. Si la rsolution augmente,
les constituants de niveau le plus lev d'une unit SOTER, c'est--dire le terrain, perdront
graduellement de l'importance et peuvent mme disparatre entirement une chelle du
1:100.000. Cela parce que, en termes absolus, la zone cartographier est devenue plus petite
et le terrain seul ne peut pas continuer offrir un pouvoir suffisant de diffrenciation.
Rciproquement, le niveau infrieur de l'unit SOTER va gagner en importance avec une
cartographie plus dtaille. A de grandes chelles, les units SOTER deviendront donc des
dlimitations d'entits de sols accompagnes d'informations sur le terrain s'incorporant dans
les caractristiques des sols. A ce moment les agrandissements d'chelle ncessitent des
informations plus dtailles sur les sols pour des applications plus pratiques. Des attributs
complmentaires qui doivent tre inclus concernent la teneur en oligo-lments, la
composition de la fraction organique, des informations dtailles sur la pente, etc.
17
Chapitre 4
Structures de la base de donnes SOTER
Dans chaque discipline engage en cartographie de phnomnes spatiaux, on doit distinguer

deux types de donnes:
;
des donnes gomtriques, c'est--dire la localisation et l'extension d'un objet reprsent

par un point, une ligne ou une surface et la topologie (formes, voisinages et hirarchie
des dlimitations),
des donnes sur les attributs, c'est--dire les caractristiques de l'objet.
Ces deux types de donnes sont prsentes dans la base de donnes SOTER. Les informations
sur les sols et le terrain consistent en un composant gomtrique qui indique la localisation et
la topographie des units SOTER et en une partie des attributs qui dcrit les particularits non
spatiales de l'unit SOTER. La gomtrie est accumule dans cette partie de la base de
donnes qui est manipule par le logiciel du Systme d'Information Gographique (SIG)
tandis que les donnes des attributs sont accumules dans un ensemble spar de fichiers
d'attributs manipul par le Systme de Gestion Relationnel de la Base de Donnes (SGRBD).
Un label unique fix la fois sur la base de donnes gomtrique et sur la base de donnes
des attributs connecte ces deux types d'informations pour chaque unit SOTER (voir la
figure 7 dans laquelle une partie de la carte a t visualise dans un diagramme).
Le systme global (SIG plus SGRBD) accumule et manipule la fois la base de donnes
gomtrique et la base de donnes des attributs. Ce Manuel ne se limite par lui-mme qu' la
partie des attributs de la base de donnes, en particulier en laborant sa structure et en
fournissant les dfinitions des attributs (chapitre 6). Une dfinition complte de la structure de
la base de donnes est fournie par Temple (1994b).
Une base de donnes relationnelle est un des outils les plus efficaces et les plus flexibles
pour accumuler et amnager les attributs non spatiaux de la base de donnes SOTER (Pulles,
1988). Par un tel systme, les donnes sont accumules sous forme de tableaux dont les
enregistrements sont relis l'un l'autre au moyen de champs spcifiques d'identification (cls
primaires), tel un code d'identification d'units SOTER. Ces codes sont essentiels car ils
forment les liens entre les diffrentes sous-sections de la base de donnes, par exemple, le
tableau de terrain, les tableaux des composants de terrain et des composants de sols. Une
autre particularit de la base de donnes relationnelle est que si deux ou plusieurs composants
sont similaires, les donnes des attributs ne demandent n'tre entres qu'une seule fois. La
figure 8 donne une reprsentation schmatique de la structure de la base de donnes des
attributs. Les blocs reprsentent des tableaux dans la base de donnes SOTER et les lignes
continues entre les blocs indiquent les liens entre les tableaux.
18
Structure de la base de donnes SOTER
FIGURE 7
Units SOTER, leurs composants de terrain (tc), leurs attributs et leur localisation
FIGURE 8
Structure de la base de donnes des caractristiques SOTER (1:M = une plusieurs, M:1 =
plusieurs une relation)
19
BASE DE DONNES GOMTRIQUE

La base de donnes gomtrique contient des informations sur les dlimitations de l'unit
SOTER. Elle comprend galement les donnes de base de la carte (caractres culturaux tels
que routes et villes, le rseau hydrologique et les limites administratives). Dans le but
d'amliorer la pleine utilisation de la base de donnes, il est possible d'inclure des
renseignements complmentaires sur les limites extrieures la mosaque des units SOTER.
Des exemples de tels renseignements peuvent tre les zones socio-conomiques (densit de
population), units hydrologiques (bassins versants) et autres caractristiques naturelles en
ressources (vgtation, zones agro-cologiques).
BASE DE DONNES DES ATTRIBUTS

La base de donnes des attributs consiste en ensembles de fichiers utiliss dans le Systme de
Gestion Relationnel de la Base de Donnes (SGRBD). Les attributs du terrain et des
composants de terrain sont donc directement disponibles ou peuvent provenir d'autres
paramtres au cours de la compilation de la base de donnes. En ce qui concerne les donnes
sur les horizons, deux types d'attributs peuvent tre distingus dpendant de leur importance
et de leur disponibilit: les attributs indispensables et les attributs optionnels.
De nombreux paramtres concernant les horizons de composant de sols consistent en
caractristiques mesures pour lesquelles la disponibilit varie considrablement. Cependant,
il y a un ensemble minimum d'attributs des sols qui sont gnralement ncessaires si une
interprtation raliste du composant de sols de l'unit SOTER est attendue. Par consquent,
leur prsence est considre comme indispensable. D'autres attributs sur les horizons des sols
sont plus ou moins importants et leur prsence dans la base de donnes est considre comme
optionnelle. Le fait qu'un attribut d'horizons est indispensable ou optionnel est signal dans le
chapitre dcrivant les attributs. Il est impratif que, dans le but de prserver l'intgrit de la
base de donnes SOTER, une liste complte des attributs indispensables soit entre pour
chaque composant de sols. Les attributs optionnels sont accepts par la base de donnes
quand ils sont disponibles.
Chaque attribut peut tre divis en donnes descriptives (par exemple la forme du relief)
et numriques (par exemple le pH, le gradient de pente).
Dans le systme SOTER de labelisation (voir les codes des units SOTER au chapitre 5
pour une description dtaille des conventions de labelisation) toutes les units SOTER
reoivent un code unique d'identification constitu de 4 chiffres. Pour les tableaux des
composants de terrain et des composants de sols, ce code d'identification est complt par des
sous-codes pour le numro des composants de terrain et des composants de sols.
L o les composants de terrain et les composants de sols sont identiques dans quelques
units SOTER dans diffrentes proportions, on tablit une sparation entre les tableaux
comportant les donnes sur la proportion/position du composant de terrain et du composant
de sols (bloc concernant les composants de terrain et bloc concernant les composants de sols)
et les tableaux qui comportent les donnes du composant de terrain et du composant de sols
(bloc des donnes concernant les composants de terrain et bloc concernant les composants de
sols) (voir figure 8).
20
En consquence, les informations concernant les composants de terrain sont scindes en

deux tableaux:
;
le tableau concernant le composant de terrain qui indique l'unit SOTER laquelle le

composant de terrain appartient et la proportion qu'il occupe l'intrieur de cette unit;
le tableau des donnes concernant le composant de terrain qui contient toutes les donnes
spcifiques des attributs du composant de terrain.
Dans le premier tableau, il y a un espace qui permet d'entrer chaque composant de

terrain individuel dans l'unit SOTER, tandis que dans le second tableau, les entres ne sont
faites que pour les donnes de ces composants de terrain si elles possdent des valeurs
d'attributs non rencontres auparavant
De la mme manire, les informations sur les composants de sols sont accumules dans
trois tableaux:
;
le tableau concernant les composants de sols contient la proportion de chaque composant

de sols dans la combinaison du composant de terrain/unit SOTER et la position qu'il
occupe l'intrieur du composant de terrain;
le tableau concernant le profil contient toutes les donnes des attributs du profil du sol
dans son ensemble;
le tableau concernant les horizons contient les donnes de chaque horizon du sol pris
individuellement. Pour pouvoir donner un certain degr de variabilit, ce tableau
comporte quatre ensembles de valeurs des attributs:
a) les valeurs particulires provenant du profil reprsentatif, soit
1) mesures, soit
2) estimes (seulement pour les valeurs indispensables)
b) les valeurs maximales (mesures) provenant de tous les profils disponibles dans le
composant de sols
c) les valeurs minimales (mesures) provenant de tous les profils dans le composant de
sols
En ce qui concerne les tableaux des profils et des horizons, les mmes conditions que
celles donnes pour les composants de terrain sont valables. Seuls les profils non dcrits
antrieurement peuvent tre entrs. Pour ce qui est des donnes sur les profils/horizons
dcrivant les sols prsents dans les diffrents composants de sols, une seule entre est
ncessaire.
Les tableaux des horizons doivent contenir toutes les donnes mesures indispensables:
(a1) ensemble des donnes. Si les donnes ne sont pas disponibles pour certains attributs
quantifiables, SOTER permettra d'utiliser pour les attributs du profil reprsentatif des valeurs
21
estimes par un expert: (a2) ensemble des donnes. Les valeurs mesures et estimes du
profil reprsentatif seront donc accumules sparment.
Pour pouvoir indiquer la variabilit au sein d'un composant de sols, divers paramtres
statistiques peuvent tre dtermins. Les donnes provenant du profil reprsentatif sont
considres comme des valeurs modales. Cependant, vu le petit nombre de profils
habituellement disponibles pour pouvoir complter le composant de sols, il n'est pas raliste
de viser avoir des dviations ou des moyennes standard. Par consquent, seules les valeurs
maximales et minimales des profils du mme composant de sols donnent une indication du
taux de variation existant l'intrieur du composant. Elles sont accumules respectivement
dans les ensembles de donnes (b) et (c).
Il est fortement recommand qu'en association avec la base de donnes SOTER, une
base de donnes nationale sur les profils de sols soit tablie suivant les lignes de la base de
donnes sur les sols de la FAO-ISRIC (FAO, 1989) dans laquelle, parmi d'autres, tous les
profils reprsentatifs pourraient tre conforms.
Tous les attributs indispensables et optionnels concernant le composant de sols, de mme
que tous les autres attributs non spatiaux des units SOTER, sont repris dans le tableau 1. Le
listage des composants de sols est compatible, mais contient quelques points
complmentaires, avec l'ensemble des donnes accumules dans la base de donnes sur les
sols de la FAO-ISRIC.
La base de donnes peut tre appele calculer automatiquement un certain nombre de
paramtres provenant de valeurs entres en ce qui concerne les attributs indispensables et
optionnels. Ceux-ci comprennent, parmi d'autres, la CEC par 100 g d'argile, la saturation en
bases et la classe texturale.
22
TABLEAU 1
Attributs non spatiaux d'une unit SOTER
TERRAIN
1 ID de la unit SOTER
2 anne de rcolte des donnes
3 ID de carte
4 altitude minimale
5 altitude maximale
6 gradient de pente
7 intensit du relief
8 forme principale de relief
9 pente rgionale
10 hypsomtrie
COMPOSANT DE TERRAIN
DONNEES DU COMPOSANT DE
TERRAIN
18 ID des donnes du composant de
terrain
19 pente dominante
20 longueur de la pente
21 forme de la pente
22 surface locale en surface
23 hauteur moyenne
24 couverture
25 matriau lithologique superficiel
14 ID de la unit SOTER
15 numro du composant de terrain
16 proportion de l'unit SOTER
17 ID des donnes du composant de
terrain
11 dissection
12 lithologie gnrale
13 surface d'eau permanent
26 texture du matriau non-consolid

27 profondeur de la roche en place
28 drainage en surface
29 profondeur de la nappe
phratique
30 frquence des crues
31 dure des crues
32 dpart des crues
COMPOSANT DE SOL
33 ID de l'unit SOTER
35 numro du composant de sols
37 ID du profile
38 nombre des profiles de rfrence
39 position dans le composant de
terrain
40 rochosit en surface
41 pierrosit en surface
42 types d'rosion/dpt
43 zone affect
44 degr d'rosion
45 sensibilit au recouvrement
46 profondeur d'enracinement
47 relation avec d'autres composants
de sol
PROFIL
48 ID du profil
49 ID de la base de donnes
du profil
50 latitude
51 longitude
52 altitude
53 date d'chantillonnage
54 ID du labo
55 drainage
56 taux d'infiltration
57 matire organique de surface

58 classification FAO
59 version de la classification
60 classification nationale
61 Soil Taxonomy
62 phase
HORIZON (* = indispensable)
63 ID du profil*
64 numro d'horizon*
65 horizon diagnostique*
66 caractre diagnostique*
67 dsignations des horizons
68 profondeur infrieure*
69 nettet de la transition
70 couleur l'tat humide*
71 couleur l'tat sec
72 grade de la structure
73
dimension
des
lments
structuraux
74 type de structure*
75 abondance de fragments grossiers*
76 dimension de fragments grossiers
77 sable trs grossier
78 sable grossier
79 sable moyen
80 sable fin
81 sable trs fin
82 sable total*
83 limon*
84 argile*
85 classe granulomtrique
86 densit apparente*
87 teneur en eau diffrentes
tensions
88 conductivit hydraulique
90 pH H2O*
91 pH KCl
92 conductivit lectrique
+
93 Na soluble
++
94 Ca soluble
++
95 Mg soluble
+
96 K soluble
97 Cl soluble
-98 SO4 soluble
99 HCO3 soluble
-100 CO3 soluble
++
101 Ca changeable
++
102 Mg changeable
+
103 Na changeable
+
104 K changeable
+++
105 Al changeable
106 acidit d'change
107 CEC du sol*
108 quivalent carbonates total
109 gypse
110 carbone total*
111 azote total
112 P2O5
113 rtention des phosphates
114 Fe dithionite
115 Al dithionite
116 Fe pyrophosphate
117 Al pyrophosphate
118 minralogie des argiles
23
Chapitre 5
Conventions SOTER complmentaires
Les diverses conventions dcrites dans ce chapitre constituent un complment celles

caractrises dans le chapitre 2. Elles concernent principalement les rgles gouvernant la
dimension minimale d'une unit SOTER, en termes la fois absolus et relatifs tels que les
critres dterminant la slection des profils reprsentatifs en relation avec les bases de
donnes associes, le type de donnes et les donnes manquantes.
Les procdures de gestion de la base de donnes SOTER, telles que l'affichage de la date
et les procdures de backup (de secours) ne sont pas traites dans ce Manuel, mais sont
dcrites dans un manuel spar (Tempel, 1994a).
CODES DES UNITS SOTER

A chaque unit SOTER est assign un code d'identification qui est unique pour la base de
donnes en question. Exprimentalement, l'encodage SOTER consiste en un systme simple
de numrotation. Ce code se situe normalement entre 1 et 999, ou 9.999 pour de grandes
chelles. Les composants de terrain de chaque unit de terrain sont exprims par des nombres
d'extension spars par une barre oblique (/) et classs suivant la dimension du composant.
Un nombre d'extension semblable est utilis pour encoder les composants de sols. Cela
signifie qu'un maximum de 10 composants de terrain (premier chiffre avec des valeurs allant
de 0 9), chacun ayant 10 composants de sols (second chiffre) peuvent tre accumuls dans
la base de donnes. Les nombres d'extension des composants sont spars du code de l'unit
SOTER par une barre oblique. Le code d'identification d'un composant de sols de la base de
donnes peut donc se situer entre 1/11 et 9.999/99. La numrotation n'est pas strictement
squentielle car le nombre total de composants de terrain par terrain et de composants de sols
par terrain est limit (voir la section Nombre de composants de sols et de terrain), et des
codes d'identification comme 1/17 (7 composants de sols dans le composant de terrain 1) ou
25/53 (3 composants de sols dans le composant de terrain 5) sont peu probables.
Lorsque des bases de donnes individuelles sont fusionnes en bases de donnes
rgionales et mondiales, les codes d'identification SOTER peuvent tre prcds du code
FAO/ESS pour le pays. Lorsque des bases de donnes de pays voisins sont entres dans une
base de donnes, les units SOTER cheval sur les frontires doivent avoir des codes
diffrents dans chaque pays. Si un SIG est utilis, les units SOTER d'un pays peuvent
automatiquement donner le code de leur rgion l'autre code de la frontire (supposant que la
corrlation correcte a t applique), sans quoi cela peut se faire manuellement.
24
Conventions SOTER complmentaires
Au niveau national, cette convention d'encodage n'est applicable qu'aux cartes au 1:1
million. Pour des cartes et des bases de donnes plus grande chelle, il n'est pas ncessaire
de suivre un systme unifi.
DIMENSION MINIMALE DE L'UNIT SOTER
Prise comme mthode empirique, la dimension minimale d'une unit SOTER isole est de
0,25 cm2 sur une carte qui, l'chelle du 1:1 million, reprsente 25 km2 sur le terrain. C'est la
plus petite zone qui puisse tre reprsente cartographiquement. Le plus souvent, de telles
units minuscules correspondent des formes troites allonges (plaines inondables, crtes,
valles) ou des formes de terrain et de sols trs contrastantes. En gnral, les units SOTER
peuvent tre dlimites si un quelconque composant de terrain ou de sols d'une unit change
dans la zone de plus de 50%.
NOMBRE DES COMPOSANTS DE SOLS ET DE TERRAIN
A l'intrieur d'une unit SOTER, les composants de terrain et les composants de sols peuvent
occuper n'importe quel pourcentage respectivement du terrain et du composant de terrain
pourvu que la zone totale de chaque composant ne soit pas infrieure ce qui a t indiqu
dans la section prcdente. En thorie, cela autorise un nombre illimit de composants de
terrain l'intrieur de chaque unit SOTER ou de composants de sols dans chaque composant
de terrain. En pratique, cela est peu probable car beaucoup de composants de terrain et de
composants de sols couvrent des zones assez grandes. SOTER recommande qu'une zone
minimale de 15% de l'unit SOTER soit prise en compte lorsqu'on dfinit des composants de
terrain et de sols, moins que l'unit SOTER en question soit trs grande ou qu'elle comporte
des composants de terrain ou de sols contrastants, lorsque le pourcentage de couverture peut
tre infrieur.
Le plus souvent, on prvoit qu'une unit SOTER soit subdivise en plus de 3 ou 4
composants de terrain, chacun d'eux n'ayant pas plus de 3 composants de sols, ce qui
reprsente un maximum de 12 subdivisions. De toute vidence, la somme proportionnelle de
la zone de composants de sols l'intrieur de chaque composant de terrain, et de composants
de terrain l'intrieur de chaque unit SOTER, sera toujours de 100%.
Il est prudent, pour ceux qui dressent des cartes, de s'habituer se limiter lorsqu'ils
subdivisent le terrain en composants de terrain et de sols. Seuls les critres considrer
comme importants pour analyser un paysage en interprtation ultrieure sont slectionner.
Des changements significatifs dans les attributs tels que le matriau originel, la forme en
surface et le gradient de pente, qui couvriraient en mme temps des zones importantes
constituent des critres permettant de dfinir de nouvelles units SOTER. Des composants de
terrain devraient tre diviss en composants de sols uniquement s'il y a des changements
manifestes dans les critres diagnostiques qui se refltent dans des aspects concernant
l'utilisation ou la dgradation des terres. Des changements mineurs dans un de ces critres
devraient tre considrs comme faisant partie de la variabilit naturelle qu'on peut s'attendre
trouver dans chaque unit SOTER l'chelle du 1:1 million. Une certaine prudence dans les
dfinitions de composants de terrain et de sols est absolument ncessaire pour ne pas crer un
nombre excessif de composants et ainsi allonger le temps ncessaire l'encodage, l'entre et
l'tablissement des donnes.
25
PROFILS REPRSENTATIFS DE SOLS

Le profil reprsentatif utilis pour symboliser un composant de sols spcifique est choisi
parmi un certain nombre de profils de rfrences qui ont des caractristiques semblables. L
o c'est possible, SOTER doit se fier une slection de profils de rfrence faits par les
premiers prospecteurs. On envisagera d'accumuler, dans une base de donnes nationale sur
les profils de sols, tous les profils de rfrence pris en considration de prfrence bass sur
le format de la base de donnes sur les sols de la FAO-ISRIC. La base de donnes SOTER
comprend une cl pour les bases de donnes nationales.
La base de donnes SOTER comprend galement un code qui explique comment
beaucoup de profils de rfrence sont envisags pour la slection du profil reprsentatif et
sont galement utiliss pour dterminer les valeurs maximales et minimales des attributs.
PROCDURES DE MISE JOUR

Les units SOTER et leurs attributs sont uniques la fois dans l'espace et le temps et bien
que les caractristiques des sols et en particulier du terrain sont estimes avoir un degr lev
de stabilit temporelle, il peut devenir ncessaire de mettre de temps en temps jour certains
attributs. Actuellement, il n'existe pas de procdures pour mettre jour les donnes
gographiques telles que les limites des units SOTER. Cependant, le remplacement (de
certaines parties) de feuilles de cartes par des cartes plus rcentes entranera des changements
dans les donnes des attributs pour lesquelles les directives ci-dessus peuvent tre utilises.
La mise jour de la base de donnes des attributs pourrait devenir ncessaire cause de
donnes manquantes, incorrectes ou obsoltes dans la base de donnes. S'il y a certaine
lacunes dans les donnes, les espaces vides peuvent tre remplis lorsque des donnes
complmentaires deviennent disponibles. Des donnes incorrectes, qui comprennent des
donnes pouvant tre remplaces par (un ensemble de) des donnes plus sres (par exemple,
un profil reprsentatif substituer un autre plus reprsentatif) peuvent tre remplaces par
de nouvelles donnes bien qu'une note doive tre faite ce sujet dans la base de donnes. Par
contre, des donnes obsoltes ne se remplacent pas simplement par des informations plus
rcentes. Au lieu de cela, des donnes anciennes sont descendues dans une base de donnes
spciale contenant des donnes obsoltes aprs que les nouvelles donnes soient entres dans
la base de donnes normale. De cette faon, la base de donnes contenant les donnes
obsoltes peut tre utilise pour le suivi de changements au cours du temps. Lorsque certains
paramtres sont mesurs intervalles rguliers, une mise jour priodique devient
ncessaire.
Le code d'identification des units SOTER doit indiquer quel niveau de diffrenciation
l'unit SOTER peut tre cartographie. La base de donnes est capable de crer un certain
nombre de donnes relationnelles qui conviennent chaque unit SOTER et entre les units
SOTER (par exemple, le pourcentage de chaque composant de sols dans un composant de
terrain ou dans une unit SOTER, la zone totale de tous les composants de terrain avec le
code des donnes des composants de terrain identiques, etc.).
27
Chapitre 6
Encodage des attributs
Notez que les numros prcdant les attributs repris dans le tableau 1 sont identiques ceux
des attributs dans ce chapitre et sont placs dans la marge de gauche. Ils figurent galement
sur les formulaires d'entres des donnes SOTER (voir un modle l'annexe 5).
Le code d'identification de l'unit SOTER se rapportant l'unit de carte est complt
dans la base de donnes par deux chiffres complmentaires spars du code de l'unit
SOTER par un trait oblique. Le premier chiffre reprsente le nombre de composants de
terrain et le second reprsente le nombre de composants de sols. Finalement, le code
d'identification de l'unit SOTER sera le seul identificateur pour les units SOTER une
chelle mondiale. (voir galement les codes des units SOTER au chapitre 5).
Cependant, pour ceux qui compilent les donnes SOTER sur une chelle nationale ou
rgionale, il est suffisant d'attacher localement des codes d'identification uniques chaque
unit SOTER, tenant compte des conventions d'encodage expliques dans la section codes
des units SOTER. Ces codes d'identification seront convertis globalement en identifieurs
uniques avant de les entrer dans la base de donnes SOTER continentale ou mondiale.
Les limites de classes telles qu'elles sont utilises dans ce Manuel sont dfinies comme
suit. La limite suprieure de la classe est incluse dans la classe suivante. Par exemple, la
classe de pente 2-5% (point 9) comprend toutes les pentes allant de 2 4,9%. De sorte qu'une
pente de 5% tombera dans la classe 5-8%.
TERRAIN
1
ID de l'unit SOTER
L'ID de l'unit SOTER est le code d'identification d'une unit SOTER sur la carte et dans
la base de donnes. Elle relie la zone cartographique aux attributs repris dans la base de
donnes et, en particulier, elle identifie le terrain qui appartient une unit SOTER. Les
units SOTER qui ont des attributs identiques portent la mme ID de l'unit SOTER. En
d'autres termes, l'ID de l'unit SOTER est semblable un code d'unit cartographique
sur une carte de sols conventionnelle.
Pour chaque carte SOTER, un code unique (jusqu' 4 chiffres) est assign toute unit
SOTER qui a t diffrencie. Sur la plupart des cartes SOTER 2 ou 3 chiffres sont
suffisants.
28
TABLEAU 2
Hirarchie des principales formes de paysage
premier niveau
second niveau
gradient
(%)
intensit
du relief
L terre plane
LP plaine
LL plateau
LD dpression
LF bas de pente faible gradient
LV fond de valle
<8
<8
<8
<8
<8
<100m/km
<100m/km
<100m/km
<100m/km
<100m/km
S terre incline
SM montagnes gradient moyen

SH collines gradient moyen
SE zone d'escarpement gradient moyen
SR crtes
SU hautes plateaux montagneux
SP plaine dissque
15-30
8-30
15-30
8-30
8-30
8-30
>600m/2km
>50m/unit de pente
<600m/2km
>50m/unit de pente
>600m/2km
<50m/unit de pente
T terre escarpe
TM montagne gradient lev

TH colline gradient lev
TE zone d'escarpement gradient lev
TV valles gradient lev
>30
>30
>30
>30
>600m/2km
<600m/2km
>600m/2km
var.
C terres avec formes

de
paysage composites
CV valle
CL plateau troit
CD dpression importante
>8
>8
>8
var.
var.
var.
Note: var. = variable.
anne de rcolte des donnes

L'anne dans laquelle les donnes originales de terrain ont t recueillies servira
d'affichage du temps pour chaque unit SOTER. L o l'unit SOTER a t compose
sur base de diffrentes sources d'informations, il est conseill d'utiliser la source
principale pour la dater. De cette faon, un lien entre l'unit SOTER et la source
principale d'informations qui sera liste sous l'appellation ID de carte peut tre tabli
facilement. L'anne de compilation des donnes suivant les procdures SOTER n'est
donc pas enregistre moins que la compilation elle-mme rsulte d'une certaine
rinterprtation principale base sur des sources complmentaires d'informations, telles
que des images satellites rcentes. En gnral, l'anne de compilation peut tre dduite
de l'anne au cours de laquelle les donnes ont t entres dans la base de donnes car
les deux annes sont vraisemblablement les mmes ou trs proches l'une de l'autre. On
peut supposer que l'anne o les donnes de terrain ont t recueillies s'applique
galement aux donnes des composants de terrain et il est recommand qu'il n'y ait pas
de date diffrente.
ID de carte
Code d'identification de l'origine de la carte de laquelle proviennent les donnes pour la
compilation des units SOTER. Il y a place pour 12 caractres.
altitude minimale
Altitude minimale absolue de l'unit SOTER en mtres au dessus du niveau de la mer.
altitude maximale
Altitude maximale absolue de l'unit SOTER en mtres au dessus du niveau de la mer.
29
gradient de pente
Angle dominant de pente, exprim en pourcentage, prdominant sur le terrain.
intensit du relief
L'intensit du relief est la diffrence moyenne entre le point le plus haut et le point le plus
bas du terrain sur une distance dtermine. Cette distance dtermine peut varier mais
est exprime en m/km dans la base de donnes.
forme principale du relief

Les formes du relief sont dcrites avant tout par leur morphologie, et non par leur origine
gntique, ou par les processus responsables de leur forme. La pente dominante est le
critre de diffrenciation le plus important, suivie par l'intensit du relief. Cette dernire
est normalement donne en m/km, mais pour faire une distinction entre collines et
montagnes, il est pratique d'utiliser des intervalles de 2 km (voir tableau 2).
Au niveau le plus lev de la sparation des formes du relief, convenant des chelles
gales ou infrieures au 1:10 millions, quatre groupes ont t distingus (adapt de
Remmelzwaal, 1991). Ils peuvent tre subdiviss lorsque la position de la forme du
relief, vis--vis des terres environnantes, est prise en considration.
L o le gradient ou l'intensit du relief ne sont pas nets, la distinction entre les
diffrentes formes du relief au second niveau suit en fonction de la description donne
l'annexe 1.
FORMES DU RELIEF REGIONAL

Les principales formes du relief peuvent ensuite tre caractrises en fonction de trois critres
qui sont:
1. la pente de la rgion
2. l'hypsomtrie
3. la dissection
Le pouvoir de diffrenciation de ces critres est le plus lev en ce qui concerne les terres
planes bien qu'il puisse tre utiliss pour les terres inclines dont l'intensit du relief est
infrieure 600 m/km. Pour les terres escarpes dont l'intensit du relief est lev, ces
critres sont de peu d'utilit l'exception du niveau hypsomtrique.
9
pente rgionale
Un affinement des classes de pente compar aux classes utilises pour les formes
principales du relief est possible. Les pentes dominantes peuvent tre subdivises suivant
les classes que voici:
a) Formes simples de relief
W 0- 2 %
plat, tremp*
plat
0- 2 %
30
2- 5 %
doucement ondul
5- 8 %
ondul
8-15 %
accident
15-30 %
modrment escarp
30-60 %
escarp
60 %
trs escarp
tremp signifie que la surface couverte en permanence par de l'eau est comprise entre 90 et 50% (voir
aussi le point 13)
b)
formes complexes du relief**
CU
en forme de cuesta
DO
en forme de dme
RI
en forme de butte
TE
en forme de terrasse
IN
couvert d'inselbergs (occupant au moins 1% des terres planes)
DU
en forme de dune
IM
avec plaines intermontagnardes (occupant au moins 15%)
WE
avec terres humides (occupant au moins 15%)
KA
karst prononc
**
Dans le cas de formes complexes du relief, la forme du relief en saillie doit avoir au moins 25 m de
hauteur (sinon on considre qu'il s'agit d'un mso-relief) l'exception des terres en terrasses o les
terrasses principales doivent avoir une dnivellation d'au moins 10 m.
Ces subdivisions sont principalement applicables aux formes du relief plat et certaine
formes de paysage inclin. On ne les utilise pas pour les terres escarpes sauf dans le cas
de montagnes avec plaines intermontagnardes, mais on peut les utiliser pour des terres
formes complexes du relief o les subdivisions peuvent tre en relation avec la forme du
relief conscutif pente plus faible.
10 hypsomtrie
Le niveau hypsomtrique est, pour des terres plates et lgrement inclines (intensit du
relief infrieur 50 m),une indication de la hauteur au dessus du niveau de la mer. Pour
les terres qui ont une intensit de relief suprieure 50 m, l'hypsomtrie est utilise pour
indiquer la hauteur au-dessus du niveau de base local (par exemple le relief local).
a)
b)
c)
31
Terres plates et inclines (intensit du relief < 50 m/unit de pente)

1
< 300 m
trs faiblement dnivel
300 - 600 m
faiblement dnivel
600 - 1500 m
moyennement dnivel
1500 - 3000 m
fortement dnivel
3000 m
trs fortement dnivel
Terres inclines (intensit du relief > 50 m/unit de pente)

6
< 200 m
faiblement (collines, etc.)
200 - 400 m
moyennement
400 m
fortement
Terres escarpes et inclines (intensit du relief > 600m/2km)

9
600 - 1500 m
faiblement (montagnes, etc.)
10
1500 - 3000 m
moyennement
11
3000 - 5000 m
fortement
12
5000 m
trs fortement
11 dissection
Le degr de dissection est difficile quantifier dans la pratique. Des facteurs tels que la
couverture, la pente et la profondeur sont des caractres qui contribuent tous l'intensit
de la dissection du paysage. SOTER utilise l'intensit du drainage comme une mesure
qualitative du degr de dissection. Plus l'intensit du drainage est leve, plus des traces
de dissection des terres apparaissent, et, en gnral, galement plus il y a de raideur dans
les pentes des zones dissques. La dissection peut s'approfondir si l'intensit du rseau
de drainage et les pentes dans le paysage augmentent. A l'inverse, une densit de
drainage leve sur des terres plates (pentes dominantes < 2%) n'est pas ncessairement
en relation avec la dissection du terrain mais peut tre une indication de l'humidit des
terres.
La mthode la plus prcise pour mesurer la densit du drainage (dfinie comme la
longueur moyenne des canaux de drainage par unit de zone exprime en km km-2) est
de mesurer rellement la longueur de tous les fleuves et rivires permanents et
saisonniers dans un bloc reprsentatif. Cela doit tre fait sur des cartes de bonne qualit
32
FIGURE 9
Exemples de degrs de dissection indiqus par lintensit de drainage lchelle 1:50.000me
au 1:50.000 ou plus grandes. Il existe une technique qui acclre ces mesures par
comptage de points d'intersection (Verhasselt, 1961).
En pratique, le matriel ncessaire pour raliser ces mesures n'est pas souvent disponible
et on ne peut faire qu'une estimation quantitative. Cela peut tre fait en se servant du
matriel disponible le plus dtaill (cartes, photos ariennes ou images satellites). On n'a
distingu que trois classes:
1
< 10 km km-2
lgrement dissqu
10-25 km km-2
moyennement dissqu
25 km km-2
fortement dissqu
La figure 9 fournit une illustration l'chelle du 1:50.000 de ces trois classes. Le degr
de dissection n'est pas applicable aux terres dont l'intensit du relief est > 600 m.
12 lithologie gnrale
Pour chaque unit SOTER, une description gnrale du matriau superficiel consolid ou
non qui est la base d'une grande partie du terrain est donne. Les critres principaux de
diffrenciation sont la ptrologie et la composition minralogique (Holmes, 1968,
Strahler, 1969). A l'chelle du 1:1 million, la lithologie doit tre spcifie au moins au
niveau du groupe. Les codes sont repris dans le tableau 3.
13 surface d'eau permanente
Indique le pourcentage de l'unit SOTER en grande partie (c'est--dire > 90%
l'exclusion de petites les, etc.) couvert d'eau. Les masses d'eau suffisamment grandes
pour tre dlimites sur la carte ne font pas partie intgrante de l'unit SOTER.
33
TABLEAU 3
Hirarchie de la lithologie
classe majeure
I roche igne
M roche mtamorphique
S roche sdimentaire
U non-consolide
groupe
IA igne acide
type
IA1 granite
IA2 grano-diorite
IA3 quartz-diorite
IA4 rhyolite
II igne intermdiaire
II1 andesite, trachyte, phonolite

II2 diorite-synite
IB igne basique
IB1 gabbro
IB2 basalte
IB3 dolrite
IU igne ultrabasique
IU1 pridotite
IU2 pyroxnite
IU3 ilmnite, magntite, roche ferrugineuse,
serpentine
MA mtamorphique acide
MA1 quartzite
MA2 gneiss, migmatite
MA3 ardoise, phyllade
MA4 schiste
MB mtamorphique basique
MB1 ardoise, phyllade

MB2 schiste
MB3 gneiss riche en minraux ferro-magnsien
MB4 calcaire mtamorphique (marbre)
SC sdiments clastiques
SC1 conglomrat, brche

SC2 grs, grauwacke, arkose
SC3 siltstone, argilite
SC4 ardoise
SC5 roche ferrugineuse
SO organique
SO1 calcaire, autres roches carbonate

SO2 marne et autres mlanges
SO3 charbon, bitume & roches apparentes
SE vaporites
SE1 anhydrite, gypse

SE2 halite
UF fluviatile
UL lacustre
UM marine
UC colluviale
UE olienne
UG glaciaire
UP pyroclastique
UO organique
COMPOSANT DE TERRAIN
Cette section comprend les caractristiques qui identifient tout composant de terrain, son
pourcentage dans l'unit SOTER (15-100%) et le lien qui l'unit l'ensemble complet des
donnes des attributs d'un composant de terrain (section donnes des composants de terrain).
34
Voir ID de l'unit SOTER au chapitre 6 Terrain.
Numro squentiel du composant de terrain dans le terrain. Le composant de terrain le
plus grand dans l'unit SOTER vient en premier lieu suivi du second en dimension et
ainsi de suite. La combinaison de l'ID de l'unit SOTER et du numro du composant de
terrain (par exemple 2034/1) donne le code d'identification complet pour chaque
composant de terrain l'intrieur de la base de donnes.
Proportion que le composant de terrain occupe dans l'unit SOTER. Comme il a t dit
dans la section nombre de composants de sols et de terrain au chapitre 5, un composant
de terrain ne couvre normalement pas moins de 15% d'un terrain. La somme de tous les
composants de terrain doit tre de 100%.
Exemples
ID de l'unit SOTER = 2034
n/ du composant de terrain = 1
proportion dans l'US = 70 %

proportion dans l'US = 30%
17 ID des donnes du composant de terrain

Si deux (ou plusieurs) composants de terrain sont tout fait semblables, leurs donnes
ne seront entres qu'une fois dans la base de donnes. Le code des donnes le format
ID de l'unit SOTER/numro du composant de terrain. Lorsqu'on se rfre une ID de
donnes de composants de terrain dj dcrite, le premier composant de terrain qui
Exemples
cas A (deux composants de terrain, aucun n'est encore dcrit dans la base de donnes
des attributs)
ID des donnes du composant
de terrain = 2034/1

de terrain = 2034/2
cas B (deux composants de terrain, un dj dcrit (marqu de*), un non encore dcrit)
de terrain = 2034/2*

de terrain = 2035/2
35
contient des attributs particuliers doit galement tre utilis pour les composants de
terrain identiques qui suivent. Au cas o un composant de terrain n'a pas t dcrit
antrieurement dans la base de donnes, son code doit galement tre utilis comme
code de ses donnes (quatre plus un chiffres).
DONNES DU COMPOSANT DE TERRAIN

18 ID donnes du composant de terrain
Voir ID du composant de terrain sous la section 6.1.
CARACTERISTIQUES DE PENTE
Les points 19-21 caractrisent la pente du composant de terrain.
19 pente dominante
Gradient de pente dominante du composant de terrain en %.
20 longueur de la pente (m)
Longueur dominante estime de la pente, en m.
21 forme de la pente
Forme dominante de la pente (entre uniquement si le gradient de pente dominante >
2%).
U
pente uniforme
concave, pente infrieure avec gradient de bas de pente dcroissant
convexe, pente suprieure avec gradient de haut de pente dcroissant
pente irrgulire
MESO-RELIEF
Les points 22-24 caractrisent le mso-relief ou les formes locales en surface.
22 forme locale en surface
Un numro du mso-relief ou des formes locales caractristiques en surface peut tre
reconnu l'chelle du 1:1 million (Day, 1983; FAO, 1977; Soil Survey Staff, 1951) en
plus de la forme de la pente telle qu'elle est liste ci-dessous (cette liste n'est pas
exhaustive).
36
avec creux et bosses structure trs complexe de pentes allant de dpressions plus
ou moins arrondies ou de dpressions de dimensions variables
des buttes ou bosses coniques. Il n'y a gnralement pas de
concordance entre les buttes et les dpressions. Les degrs de
pente sont considrables et varient gnralement de 4 70%.
M avec monticules
couverture (au moins 5%) par des monticules isols de plus

de 2,5 m de hauteur.
avec tours
couverture (au moins 5%) par des tours karstiques isoles

flancs escarps de plus de 2,5 m de hauteur.
avec buttes
couverture (au moins 5%) par des buttes parallles,

subparallles ou entrecroises gnralement trs raides
(lvations troites allonges) de plus de 2,5 m de hauteur.
avec terrasses
zones plates (pente < 2%) limites d'un ct par une pente
raide de plus de 2,5 m de hauteur suivie d'une autre surface
plate.
avec ravins
couverture (au moins 5%) de ravins pentes raides de plus de

2,5 m d'paisseur.
fortement dissqu
zones dont la densit de drainage est suprieure 25 km km2

, la profondeur dissque des lignes de drainage est d'au
moins 2,5 m.
dissqu
zones dont la densit de drainage est suprieure 10 km

km-2, la profondeur dissque est d'au moins 2,5 m.
lgrement dissqu zones ont la densit de drainage est infrieure 10 km km-2,

la profondeur dissque est d'au moins 2,5 m.
23 hauteur moyenne
Hauteur moyenne du mso-climat (o sa profondeur si c'est le cas) en mtres, la
profondeur tant indique par le signe -.
24 couverture
Pourcentage estim de couverture des lments du mso-relief l'intrieur du composant
de terrain.
25 matriau lithologique superficiel
Description des matriaux superficiels consolids ou non qui constituent la principale
base du composant de terrain. Ces matriaux comprennent les types de masses
rocheuses dont est issu le matriau originel ainsi que les autres dpts minraux ou
organiques non consolids. La mme liste de matriaux originels que celle donnes pour
la lithologie de l'unit de terrain est utilise (voir tableau 3). Si le type au niveau du
37
matriau originel dj indiqu au niveau du terrain ne varie pas, il n'est pas ncessaire de
l'entrer nouveau ici.
26 texture du matriau originel non consolid
Le groupe textural des particules < 2 mm du matriau originel non consolid, ou le
matriau originel 2 m si le sol est profondment dvelopp, est donn. La figure 10
montre les diffrents groupes dans le triangle textural. Les classes texturales utilises
dans la description des groupes ont t redfinies rcemment (FAO, 1994).
FIGURE 10
Groupes texturaux du matriau dorigine
27 profondeur de la roche en place

Profondeur moyenne de la roche consolide en place en mtres. Pour des profondeurs
suprieures 10 m, la profondeur la plus proche des 5 mtres peut tre donne.
28 drainage en surface
Drainage en surface du composant de terrain (suivant Cochrane et al., 1985).
E
extrmement lent
l'eau affleure en surface et de grandes parties du terrain sont

gorges d'eau pendant des priodes continues dpassant 30
jours
lent
l'eau s'vacue lentement mais la plus grande partie du terrain

ne reste pas gorge d'eau pendant plus de 30 jours conscutifs
38
W bon
l'eau s'vacue bien mais pas excessivement, en aucun endroit

le terrain ne reste gorg d'eau pendant une priode continue
de plus de 48 heures
rapide
l'excdent d'eau se draine rapidement mme au cours de

priodes de pluies prolonges
trs rapide
l'excdent d'eau se draine trs rapidement, le terrain ne

supporte pas la croissance de plantes enracinement court
mme s'il y a des pluies en suffisance
29 profondeur de la nappe phratique

Profondeur, en mtres, du niveau phratique moyen au cours d'un certain nombre
d'annes d'exprimentation sur le composant de terrain.
CRUES
Les crues sont caractrises par les points 30-32.
30 frquence
Frquence des crues naturelles sur le composant de terrain suivant les classes FAO
(1994).
N
aucune
journalires
W hebdomadaires
M mensuelles
A
annuelles
bisannuelles
une fois tous les 2-5 ans
une fois tous les 5-10 ans
rares
inconnues
31 dure
Dure des crues sur le composant de terrain suivant les classes FAO (1994).
moins d'un jour
1-15 jours
15-30 jours
30-90 jours
90-180 jours
180-360 jours
continues
39
32 dpart
Donner le mois (indiqu par un nombre) au cours duquel la crue sur le composant de
terrain commence normalement. Trois entres sont possibles.
COMPOSANT DE SOL
Cette section comprend, outre les codes d'identification SOTER, tous les attributs du
composant de terrain (points 33 47). Les attributs gnraux lis au profil reprsentatif du sol
et les attributs des horizons sont explicits dans les sections suivantes, Donnes de profil et
d'horizons.
Voir l'ID de l'unit SOTER dans la section Terrain. L'ID de l'unit SOTER prsente
dans le chapitre concernant le terrain peut galement tre utilise ici.
Voir le numro du composant de terrain dans la section Composant de terrain. Le
numro du composant de terrain donn dans le chapitre composant de terrain peut
galement tre utilis ici.
35 numro du composant de sols
Numro squentiel du sol dans le composant de terrain suivant le classement du
composant de sols dans le composant de terrain (le composant de sols le plus tendu
porte le numro 1, le second le plus tendu, le numro 2, etc.). Les composants de sols
constituent le niveau le plus bas de la diffrenciation des units SOTER.
Proportion que le composant SOTER occupe l'intrieur de l'unit SOTER. Comme on
l'a dit la section Numro des composants de sols et de terrain au chapitre 5, un
40
composant de sols occupe normalement au moins 15% du terrain. La somme de tous les
composants de sols est donc de 100% pour chaque unit SOTER.
37 ID du profil
Code du profil reprsentatif. Tout code national est autoris pourvu qu'il soit unique au
niveau national. Un code de pays ISO (voir annexe 5) doit prcder le code national. Il y
a de la place pour 12 caractres.
38 nombre des profils de rfrence
Le nombre des profils de rfrence pris en considration pour la slection du profil
reprsentatif est indiqu. Ces profils ont galement contribu la dtermination des
valeurs maximales et minimales pour un certain nombre de paramtres chimiques et
physiques du sol.
39 position dans le composant de terrain
La position relative du composant de sols dans le composant de terrain est caractrise
par une des descriptions suivantes:
H
leve
interfluve, crte ou partie surleve du composant de terrain
M moyenne
pente suprieure et moyenne de toute position intermdiaire dans le

composant de terrain
basse
pente infrieure ou partie infrieure du composant de terrain
infrieure
dpression, fond de valle de la partie la plus basse du composant

de terrain
toute
toutes les positions l'intrieur du composant de terrain
40 rochosit en surface
Pourcentage couvert par des affleurements rocheux conformment aux classes suivantes
(FAO, 1994):
N
aucun
0%
trs peu
0-2%
peu
0-5%
communs
5-15%
M nombreux
15-40%
abondants
40-80%
dominants
80%
41
41 pierrosit en surface
Le pourcentage couvert par des fragments grossiers (> 0,2 cm) compltement ou
partiellement en surface, est dcrit conformment aux classes suivantes (FAO, 1994):
N
aucun
0%
trs peu
0-2%
peu
2-5%
communs
5-15%
M nombreux
15-40%
abondants
40-80%
dominants
80%
EROSION OBSERVABLE
Tout signe visible d'rosion (acclre) doit tre indiqu suivant le type, la zone affecte
et le degr. Si plus de deux types d'rosion sont actifs en mme temps, seul le type
dominant est indiqu (points 42-44).
42 types d'rosion/dpt
Caractrisation du type d'rosion ou de dpt suivant la FAO (1994):
N
aucun signe visible d'rosion
rosion en nappe
rosion en ruisselets
rosion par ravinement
rosion en tunnel
dpt par l'eau
W dpt par l'eau et le vent

L
dpt par le vent
rosion et dpt par le vent
sable mouvant
dpt salin
type d'rosion inconnu
42
43 zone affecte
Zone affecte par l'rosion mentionne ci-dessus. Classes suivant ISRIC-UNEP (1988).
1
0-5%
5-10%
10-25%
25-50%
50%
44 degr d'rosion
Suivant la FAO (1994).
S
lgre
quelques signes de perte des horizons de surface. Les fonctions

biotiques originales en grande partie intactes.
M modre
signes vidents de dplacement ou de perte d'horizons de surface. Les

fonctions biotiques originales sont partiellement dtruites.
svre
les horizons de surface sont entirement dplacs (les horizons

subsuperficiels sont exposs) ou recouverts de sdiments de
matriaux provenant du sommet des pentes. Les fonctions biotiques
originales sont en grande partie dtruites.
extrme
les horizons subsuperficiels plus profonds sont rellement dplacs

(badlands). Les fonctions biotiques originales sont compltement
dtruites.
45 sensibilit au recouvrement
Degr auquel la surface du sol a tendance au recouvrement et au plombage (FAO,
1994):
N
aucune
aucun recouvrement ou plombage observ
W faible
la surface du sol a une sensibilit lgre au recouvrement. Crote

tendre ou lgrement dure de moins de 0,5 cm d'paisseur.
M modre
le sol a une sensibilit modre au recouvrement. Crote tendre ou

lgrement dure de plus de 0,5 cm d'paisseur ou crote dure de
moins de 0,5 cm d'paisseur.
la surface du sol a une forte sensibilit au recouvrement. Crote dure

de plus de 0,5 cm d'paisseur.
forte
43
46 profondeur d'enracinement
La profondeur, estime en cm, laquelle la croissance des racines n'est entrave par
aucun obstacle physique ou chimique tel qu'une couche impermable ou toxique. Des
roches fortement fractures telles que des phyllades peuvent tre considres comme
permettant l'enracinement. Classes suivant la FAO (1994).
V
trs superficielle
S
M
D
X
superficielle
modrment profonde
profonde
trs profonde
< 30 cm
30-50 cm
50-100 cm
100-150 cm
150 cm
47 relation avec d'autres composants de sols

Un espace d'encodage libre de 254 caractres est disponible pour indiquer succinctement
la relation entre ce composant de sols et les composants de sols adjacents. Il est possible
d'utiliser jusqu' 254 caractres.
Par exemple: "Le composant de sols A est form sur un matriau colluvionnaire drivant
du composant de sols B".
PROFIL
48 ID du profil
Comme pour l'ID du profil de la section Composant de sols.
49 ID de la base de donnes du profil
Code d'identification pour la personne, l'institution ou l'organisation qui possde la base
de donnes nationale du profil du sol (ou une partie de celle-ci). Le code consiste en un
code ISO pour le pays (voir annexe 5) et un numro squentiel (voir aussi la section
Base de donnes des profils de sols au chapitre 8.3).
LOCALISATION DU PROFIL REPRESENTATIF
Latitude et longitude, aussi prcises que possible, et exprimes en degrs dcimaux. Un
profil dont la localisation approximative (par exemple, prcision la minute entire la
plus proche) n'est pas connue ne sera pas accepte dans la base de donnes SOTER.
50 latitude
La latitude est enregistre en degrs dcimaux Nord. Les latitudes de l'hmisphre Sud
sont ngatives.
44
51 longitude
La longitude est enregistre en degrs dcimaux Est. Les longitudes de l'hmisphre
Ouest sont ngatives.
52 altitude
Altitude du profil reprsentatif en mtres au dessus du niveau de la mer et au moins
indique la courbe de niveau de 50 m la plus proche (si ce n'est pas possible, aucune
entre ne sera faite).
53 date d'chantillonnage
Date laquelle le profil a t dcrit et chantillonn. Au cas o ces deux relevs seraient
faits des dates diffrentes, on utilise la date d'chantillonnage. La formule est
MM/AAAA.
54 ID du labo
Code d'ID pour le laboratoire de sol qui a analys les chantillons: le code ISO du pays
suivi d'un numro squentiel.
55 drainage
Le drainage actuel du composant de sols est dcrit suivant l'une des classes mentionnes
ci-dessous (suivant la FAO, 1994).
E
excessivement drain
L'eau est limine du sol trs rapidement
quelque peu excessivement

drain
L'eau est limine du sol rapidement
W bien drain
L'eau est limine du sol facilement mais pas

rapidement
M modrment bien drain
L'eau est limine du sol assez lentement au cours de

certaines priodes de l'anne. Les sols sont tremps
pendant certaines priodes la profondeur
d'enracinement.
imparfaitement drain
L'eau est limine du sol lentement au point que les

sols sont tremps faible profondeur pour une
priode importante
mdiocrement drain
L'eau est limine du sol tellement lentement que les

sols sont habituellement tremps pendant des
priodes importantes. Les sols ont gnralement un
niveau phratique peu profond
56
trs mdiocrement drain
45
L'eau est limine du sol tellement lentement que les

sols sont tremps faible profondeur pendant de
longues priodes. Les sols ont un niveau phratique
trs superficiel.
taux d'infiltration
Le taux d'infiltration de base, en cm/h, est indiqu suivant les 7 catgories suivantes
(BAI, 1991).
< 0,1 cm h-1
trs lent
lent
0,1-0,5 cm h-1
modrment lent
0,5-2,0 cm h-1
M modr
2,0-6,0 cm h-1
rapide
6,0-12,5 cm h-1
trs rapide
12,5-25,0 cm h-1
extrmement rapide
25 cm h-1
57 matire organique en surface

Toute litire ou toute autre matire organique en surface sera dcrite suivant l'paisseur
(en cm) et le degr de dcomposition (Soil Survey Staff, 1975).
F
fibrique
matire organique faiblement dcompose (teneur en fibres > aux

2/3 du volume).
hmique
degr de dcomposition intermdiaire entre fibrique et saprique

(teneur en fibres comprise entre 1/6 et 2/3 du volume).
saprique
matriau organique trs dcompos (teneur en fibres < au 1/6 du

volume).
58 classification
Caractrisation du profil suivant la lgende rvise de la Carte Mondiale des Sols FAOUnesco (FAO, 1988). Les codes tels qu'ils sont donns dans cette publication seront
entrs (voir Annexe 2, et pour description complte FAO, 1989). L o c'est possible, la
caractrisation devrait tre donne au niveau de la sous-unit.
59 version de la classification
L'anne de publication de la version de la lgende de la FAO utilise pour la
caractrisation.
46
60 classification nationale
La classification nationale originelle du profil reprsentatif si elle est diffrente du point
58. Jusqu' 12 caractres sont autoriss.
61 Soil Taxonomy
Seule la classification de la Soil Taxonomy (pour les codes, voir Soil Survey Staff, 1994
ou FAO, 1989) pour les profils reprsentatifs est indique dans la base de donnes
nationale ou un rapport pertinent est donn. Aucune entre ne sera faite pour les profils
de sols qui n'ont pas t classifis l'origine suivant la Soil Taxonomy.
62 phase
Tout facteur potentiellement limitant en relation avec les caractristiques superficielles
ou subsuperficielles du terrain et qui n'est pas dj spcifiquement dcrit dans le profil
du sol, ne peut constituer une phase (voir FAO, 1989). L'encodage des phases
couramment utilises par la FAO est donn dans la base de donnes sur les sols de la
FAO-ISRIC (FAO, 1989). Une note doit tre faite sur le code pour de nouvelles phases
reconnues.
DONNES SUR LES HORIZONS
Cette section fournit les attributs des diffrents horizons qui ont t diffrencis dans le profil
du sol reprsentatif. En gnral, pas plus de 5 horizons sont dcrits. Les attributs
indispensables doivent toujours tre complts. Si ces donnes ne sont pas disponibles, des
estimations d'expert sont ncessaires. Les estimations d'expert sont galement autorises pour
les attributs optionnels. Les donnes mesures sont entres comme une valeur relle du profil
reprsentatif et comme valeurs maximales et minimales provenant de tous les profils de
rfrence du composant de sols. Les attributs indispensables sont inscrits la fois dans le
tableau 1 et dans le texte.
63 ID du profil (indispensable)
Idem que l'ID du profil dans la section Composants des sols et Profil.
64 numro de l'horizon (indispensable)
Des numros conscutifs, en partant de l'horizon de surface, sont octroys chaque
horizon.
65 horizon diagnostique (indispensable)
Les descriptions sont reprises de la lgende rvise de la Carte Mondiale des Sols FAOUnesco (FAO, 1988). Pour des dfinitions plus prcises se rapporter cette publication.
HI
histique
Horizon qui a plus de 20 cm mais moins de 40 cm d'paisseur. Il peut

cependant avoir entre 40 et 60 cm d'paisseur s'il a 75% ou plus, en
volume, de fibres de sphaignes ou si sa densit apparente, l'tat
humide, est infrieure 0,1 kg dm-3. Une couche de surface infrieure
47
25 cm d'paisseur peut tre qualifie d'horizon histique si, aprs

avoir t mlange jusqu' une profondeur de 25 cm, elle contient au
moins 16% de carbone organique et si la fraction minrale contient
plus de 60% d'argile, ou au moins 8% de carbone organique pour des
teneurs intermdiaires en argile.
MO mollique
Horizon A qui a les proprits suivantes dans ses 18 premiers cm:

1) la structure du sol est suffisamment marque pour qu' l'tat sec
l'horizon ne soit, la fois, ni massif ni dur. Le sens de massif inclut la
prsence de prismes grossiers de plus de 30 cm de diamtre, s'il
n'existe dans ces prismes aucune structure secondaire.
2) le chroma est infrieur 3,5 l'tat humide , la value est plus
fonce que 3,5 l'tat humide et que 5,5 l'tat sec; la value est d'au
moins une unit plus fonce que celle du C ( l'tat humide comme
l'tat sec). S'il n'y a pas d'horizon C, la comparaison doit tre faite
avec l'horizon immdiatement sous-jacent l'horizon A. S'il y a plus
de 40% de calcaire finement divis, on ne tient plus compte des units
de la value l'tat sec; l'tat humide, la value ne doit pas dpasser 5.
3) le taux de saturation en bases (par l'actate d'ammonium) est d'au
moins 50%.
4) la teneur en carbone organique est d'au moins 0,6% dans toute
l'paisseur du sol mlang. Il s'agit de l'paisseur spcifie ci-dessous.
Il y a au moins un horizon ptrocalcique ou ptrogypsique ou une
phase ptroferrique.
FI
Couche de surface due l'activit humaine d'au moins 50 cm

d'paisseur rsultant de l'application continue de fumure organique
mlange la terre. Si l'horizon fimique rencontre les exigences de
l'horizon mollique ou umbrique, on peut l'en distinguer grce sa
teneur en P2O5 extractible l'acide qui dpasse 250 mg.kg-1 dans
l'acide citrique 1%. Il correspond aux pipdons de plaggen et
anthropique de la Soil Taxonomy.
fimique
UM umbrique
Comparable l'horizon mollique en ce qui concerne la couleur, les

teneurs en carbone organique et phosphore, la consistance, la
structure et l'paisseur. Cependant, la saturation en bases est
infrieure 50%.
OC ochrique
L'horizon est de couleur trop claire, a un chroma trop lev et contient

trop peu de carbone organique, ou est trop mince pour tre mollique
ou umbrique, ou est la fois dur et massif l'tat sec. Des matriaux
finement stratifis ne peuvent tre considrs comme horizon
ochrique; c'est le cas des couches superficielles de dpts alluviaux
rcents.
AR argique
Horizon subsuperficiel dont la teneur en argile est nettement

suprieure celle de l'horizon sus-jacent. La diffrence peut tre due
une accumulation illuviale d'argile ou la destruction de l'argile
dans l'horizon de surface ou une rosion superficielle slective de
48
l'argile ou une activit biologique ou la combinaison de deux ou

plusieurs de ces diffrents processus. La sdimentation en surface de
matriaux plus grossiers que les matriaux de l'horizon subsuperficiel
peut augmenter la diffrenciation texturale pdogntique.
Cependant, une simple discontinuit lithologique, telle qu'on peut
l'observer dans des dpts alluviaux, ne peut tre considre comme
un horizon argique. Lorsqu'un horizon argique est form par
illuviation d'argile, on peut trouver des films d'argile sur la surface
des peds, dans les fissures, dans les pores et dans les canaux. La
texture peut tre celle d'un horizon sableux ou plus fine avec moins
de 8% d'argile.
NA natrique
Horizon argique qui a:

1) une structure en colonnes ou prismatique dans une certaine partie
de l'horizon ou une structure polydrique avec pntration de langues
dans un horizon luvial et dans lequel il y a des grains de limon ou de
sable non revtus s'tendant sur plus de 2,5 cm dans l'horizon.
2) un taux de sodium changeable suprieur 15% dans les 40
premiers cm de l'horizon; ou plus de magnsium et sodium
changeables que de calcium et d'acidit d'change dans les 40
premiers cm de l'horizon si la saturation en sodium changeable est
suprieure 15% dans un sous-horizon quelconque situ dans les 200
premiers cm du sol.
CB cambique
Horizon d'altration qui ne possde plus les proprits requises pour

un horizon argique, natrique ou spodique; qui n'a pas les couleurs
fonces, la teneur en matire organique et la structure de l'horizon
histique ou des horizons mollique et umbrique. La texture est celle
d'un loam sableux ou plus fine avec au moins 8% d'argile; l'paisseur
est d'au moins 15 cm et sa base doit se trouver 25 cm ou plus de la
surface; la structure du sol est au moins modrment dveloppe ou
la structure de roche est absente dans la moiti au moins du volume
de l'horizon; la CEC est suprieure 160 mmolc kg-1 d'argile ou la
teneur en minraux altrables dans la fraction 0,050 0,200 mm est
gale ou suprieure 10%; l'horizon montre une altration sous les
formes suivantes a) chroma plus fort, hue plus rouge ou teneur en
argile plus leve que dans l'horizon sous-jacent, ou b) signes de
dplacement de carbonates, ou c) s'il n'y a pas de carbonates dans le
matriau originel et dans la poussire qui tombe sur le sol, les
exigences concernant l'altration sont satisfaites par la prsence d'une
structure de sol et l'absence d'une structure de roche dans plus de
50% de l'horizon; il n'y a pas de cimentation, d'induration ou de
consistance fragile l'tat humide.
SP
Un horizon spodique rencontre une ou plusieurs des exigences

suivantes une profondeur suprieure 12,5 cm:
spodique
49
1) un sous-horizon de plus de 2,5 cm d'paisseur continuellement

ciment par une combinaison de matire organique et de fer et/ou
d'aluminium.
2) une texture sableuse ou loameuse grossire avec petits
agglomrats sombres distincts de la dimension du limon ou plus gros
ou avec des grains de sable couverts de revtements craquels forms
de matire organique et d'aluminium avec ou sans fer.
3) un ou plusieurs sous-horizons dans lesquels a) s'il y a 0,1% ou plus
de fer extractible le rapport somme fer plus Al extractibles par le
pyrophosphate pH 10/% d'argile est gal ou suprieur 0,2, ou s'il y
a moins de 0,1% de fer extractible, le rapport somme de l'Al plus le
carbone organique/ argile est gal ou suprieur 0,2; et b) la somme
Fe +Al extractibles par le pyrophosphate est gale ou suprieure la
somme Fe+Al extractibles par le citrate-dithionite; et c) l'paisseur est
telle que l'indice d'accumulation de substances amorphes dans les
sous-horizons qui rpondent aux conditions ci-dessus est gal ou
suprieur 65. Cet indice est calcul en soustrayant la moiti du %
d'agile de la CEC pH 8,2 exprime en mmolc kg-1 d'argile et en
multipliant le reste par l'paisseur du sous-horizon en cm. Les
rsultats de tous les sous-horizons sont ensuite additionns.
FA ferralique
L'horizon ferralique a la texture d'un loam sableux ou plus fine

contenant au moins 8% d'argile; il a au moins 30 cm d'paisseur; il a
une CEC gale ou suprieure 160 mmolc kg-1 d'argile ou une CEC
effective gale ou suprieure 120 mmolc kg-1 d'argile (somme des
bases changeables par l'actate d'ammonium + l'acidit d'change
par KCl 1M); il a moins de 10% de minraux altrables dans la
fraction 0,050 0,200 mm; il a moins de 10% d'argile dispersable
dans l'eau; il a un rapport limon/argile gal ou infrieur 0,2; il n'a
pas de caractres andiques; il a moins de 5% en volume prsentant
une structure de roche.
CA calcique
Horizon d'accumulation de carbonate de calcium. L'horizon est

enrichi en calcium secondaire sur une paisseur gale ou suprieure
15 cm, a une teneur en carbonate de calcium d'au moins 15% et au
moins 5% en plus qu'un horizon plus profond. Cette dernire
condition s'exprime en volume si les carbonates secondaires dans
l'horizon calcique se prsentent sous forme de barbes sur des
fragments grossiers ou sous forme de concrtions ou de poudre
tendre. Si un tel horizon calcique repose sur des matriaux trs
calcaires (40% ou plus d'quivalent carbonate de calcium), le
pourcentage de carbonates ne doit pas dcrotre avec la profondeur.
PC ptrocalcique
Horizon calcique continu ciment ou indur, ciment par du

carbonate de calcium et localement par du carbonate de calcium et un
peu de magnsium. Accessoirement, il peut y avoir de la silice.
L'horizon ptrocalcique est ciment de faon continue au point que
des fragments secs ne se dlitent pas dans l'eau et que les racines ne
peuvent le pntrer. Il est massif ou lamellaire, extrmement dur
50
l'tat sec au point que la bche ou la tarire ne peuvent s'y enfoncer, et

trs ferme extrmement ferme l'tat humide. Les pores non
capillaires sont remplis; la conductivit hydraulique va de
modrment lente trs lente. Il a gnralement plus de 10 cm
d'paisseur.
GY gypsique
L'horizon gypsique est enrichi en sulfate de calcium

(CaSO4.2H2O),qui a plus de 15 cm d'paisseur, a au moins 5% de
gypse en plus que l'horizon sous-jacent et le produit de son paisseur
(en cm) par le % de gypse est gal ou suprieur 150.
PG ptrogypsique
Horizon gypsique tellement ciment par du gypse que des fragments

secs ne se dlitent pas dans l'eau et que les racines ne peuvent le
pntrer. La teneur en gypse dpasse gnralement 60%.
SU
L'horizon sulfurique se forme la suite d'un drainage artificiel et

d'une oxydation de matriaux minraux ou organiques riches en
sulfures. Il a au moins 15 cm d'paisseur et se caractrise par un
pH(H2O) infrieur 3,5. Il a gnralement des taches de jarosite d'un
hue de 2,5Y ou davantage et d'un chroma d'au moins 6.
sulfurique
AL albique
L'argile et les oxydes de fer ont t dplacs ou les oxydes se sont

individualiss au point que la couleur de l'horizon est dtermine par
la couleur des particules primaires de sable et de limon plutt que par
des revtements sur ces particules. Un horizon albique a une value,
l'tat humide, gale ou suprieure 4 ou, l'tat sec, gale ou
suprieure 5, ou les deux. Si la value, l'tat sec, est de 7 ou plus,
ou, l'tat humide, de 6 ou plus, le chroma est tout au plus de 3. Si la
value, l'tat sec, est de 5 ou 6 ou, l'tat humide, de 4 ou 5, le
chroma est plus proche de 2 que de 3. Si les matriaux originels ont
un hue de 5YR ou plus rouge, un chroma, l'tat humide, de 3 est
possible dans l'horizon albique si le chroma est d la couleur des
grains de limon ou de sable non revtus.
66 caractre diagnostique (indispensable)

Caractres diagnostiques (FAO, 1988)
TC changement Augmentation de la teneur en argile entre deux couches sur une
textural
distance infrieure 5 cm et dont la couche infrieure prsente une
brusque
teneur en argile deux fois plus importante que celle de la couche
suprieure si cette dernire contient moins de 20% d'argile ou une
augmentation de 20% ou plus si cette dernire contient au moins 20%
d'argile.
AD caractres
andiques
Matriaux de sols qui prsentent une ou plusieurs des exigences

suivants:
1) la teneur en Al extractible par l'oxalate acide plus la 1/2 du fer
extractible par l'oxalate acide est d'au moins 2,0% dans la fraction
terre fine; la densit apparente de la fraction terre fine mesure sur le
51
terrain l'tat humide est gale ou infrieure 0,9 kg dm-3; la

rtention des phosphates est suprieure 50%.
2) plus de 60% en volume du sol entier sont constitus de matriaux
volcanoclastiques de diamtre suprieur 2 mm; la teneur en Al
extractible par l'oxalate acide plus la 1/2 du fer extractible par
l'oxalate acide est d'au moins 0,40% dans la fraction terre fine.
3) la fraction 0,02 2,0 mm comprend au moins 30% de la fraction
terre fine et rpond l'un des critres suivants: a) si la fraction terre
fine contient 0,40% ou moins d'Al extractible par l'oxalate acide plus
la 1/2 du fer extractible par l'oxalate acide, on doit trouver au moins
30% de verres volcaniques dans la fraction 0,02 2,0 mm; ou b) si la
fraction terre fine contient 2,0 % ou plus d'Al extractible par l'oxalate
acide plus la 1/2 du fer extractible par l'oxalate acide, on doit trouver
au moins 5% de verres volcaniques dans la fraction 0,02 2,0 mm;
ou c) si la fraction terre fine contient entre 0,40 et 2,0% d'Al
extractible par l'oxalate acide plus la 1/2 du fer extractible par
l'oxalate acide, on doit trouver une teneur proportionnelle comprise
entre 30 et 5% de verres volcaniques dans la fraction 0,02 2,0 mm.
CO calcaire
Matriau qui prsente une effervescence vive HCl 10% ou qui

contient plus de 2% d'quivalent carbonate de calcium.
CA calcarique
Sol qui est calcaire sur toute l'paisseur comprise entre 20 et 50 cm.
RO roche dure
continue
Matriau sous-jacent suffisamment cohrent et dur l'tat humide

pour rendre impossible le creusement manuel la bche. Le matriau
est continu l'exception de quelques fentes produites sur place sans
dplacement important des blocs et distantes en moyenne d'au moins
10 cm sur le plan horizontal. Le matriau considr ici ne comprend
pas les horizons sub-superficiels tels qu'un duripan, un horizon
ptrocalcique ou ptrogypsique ou une phase ptroferrique.
FA caractres L'expression "caractres ferralitiques" se rapporte aux Cambisols et

ferralitiques aux Arnosols qui ont une CEC infrieure 24 cmol kg-1 d'argile ou
infrieure 40 cmol kg-1 de sol, au moins dans un sous-horizon
quelconque ou dans l'horizon immdiatement sous-jacent
l'horizon A.
FI
caractres
ferriques
Nombreuses grandes panachures avec des hues plus rouges que

7,5YR ou des chroma suprieurs 5, ou les deux; nodules isols
ayant jusqu' 2 cm de diamtre dont l'extrieur est enrichi et
faiblement ciment ou indur par du Fe et possdant des hues plus
rouges ou des chromas plus levs que l'intrieur (Luvisols, Lixisols
et Acrisols).
FL
caractres
fluviques
Sdiments fluviatiles, marins ou lacustres qui reoivent des matriaux

frais intervalles rguliers et qui, l'exclusion de matriaux endigus,
ont une ou les deux proprits suivantes: 1) une teneur en carbone
organique qui dcrot irrgulirement en profondeur ou reste
suprieure 0,20% jusqu' une profondeur de 125 cm. De fines
strates de sable peuvent avoir une teneur infrieure pourvu que les
52
sdiments plus fins sous-jacents aient une teneur suffisante,

l'exclusion des horizons enfouis; 2)une stratification dans 25% au
moins du sol entre la surface et 125 cm de profondeur.
GE caractres
griques
Matriaux qui ont : soit 1) 1,5 cmolc kg-1 d'argile ou moins de bases
changeables (Ca, Mg, K, Na) plus l'acidit d'change dans KCl 1M
non tamponn; soit 2) un delta pH (pH KCl - pH H2O) gal ou
suprieur + 0,1.
GL caractres Matriaux des sols saturs en eau au cours de certaines priodes de

gleyiques et l'anne ou tout au long de celle-ci, la plupart des annes et qui
stagniques manifestent des processus vidents de rduction ou une rduction
associe une sgrgation du fer.
GY gypsifre
Matriau qui contient au moins 5% de gypse.
IN
interdigitations
Pntrations d'un horizon albique dans un horizon argique ou natrique

le long des faces des peds et plus spcialement des faces verticales.
Ces pntrations ne sont pas suffisamment larges pour constituer des
langues mais forment des squelettanes continus (revtements des
peds du sable et du limon dlavs de plus d'1 mm d'paisseur sur les
faces verticales des peds).
NI
caractres
nitiques
Matriau qui a au moins 30% d'argile dont la structure polydrique

angulaire modrment fortement dveloppe se dbite facilement en
lments plats angles nets ("polydrique" ou "nuciforme"). Ces
lments montrent des faces de peds brillantes qui sont soit des
revtements argileux soit des faces de pression. Cette structure de sol
est apparemment associe la prsence de quantits importantes
d'oxydes de fer actifs et est l'indice d'une rserve en eau trs
importante et de proprits favorables de sorption-dsorption des
phosphates.
OR matriaux Les matriaux organiques: 1) sont saturs en eau pendant de longues

organiques priodes ou sont artificiellement drains et, l'exclusion des racines
vivantes,: a) ont 18% ou plus de carbone organique si la fraction
minrale contient au moins 60% d'argile, b) ont 12% ou plus de
carbone organique si la fraction minrale ne contient pas d'argile, ou
c) ont une teneur en carbone organique proportionnelle comprise
entre 12 et 18% si la teneur en argile de la fraction minrale est
infrieure 60%; ou 2) ne sont jamais saturs en eau plus de
quelques jours et contiennent au moins 20% de carbone organique.
PE
permagel
Le permagel est une couche dans laquelle la temprature est gale ou

infrieure 00C pendant toute l'anne.
PL
plinthite
La plinthite est un mlange d'argile et de quartz et autres constituants,

riche en fer et pauvre en humus. Elle se prsente ordinairement sous
53
forme de panachures rouges, formant gnralement des arrangements

feuillets, polygonaux ou rticuls, et qui se transforme
irrversiblement en un horizon indur ou en agrgats irrguliers sous
l'effet d'une alternance rpte d'humidit et de scheresse. Dans un
sol l'tat humide, la plinthite est d'ordinaire ferme mais on peut la
couper la bche. Lorsqu'il s'est durcit irrversiblement, le matriau
n'est plus considr comme plinthite mais il constitue une phase
ptroferrique ou squelettique.
SA
caractres
saliques
La conductivit lectrique de l'extrait de saturation est suprieure 15

dS m-1 dans les 30 premiers cm du sol ou suprieure 4 dS m-1 dans
les 30 premiers cm du sol si le pH (H2O) dpasse 8,5.
SI
faces de
glissement
Les faces de glissement sont des surfaces polies et stries qui

rsultent du glissement d'une masse sur une autre. Certaines d'entre
elles se trouvent la base d'une surface lisse quand une masse de sol
glisse vers le bas sur une pente relativement forte. Les faces de
glissement sont trs frquentes dans les argiles gonflantes soumises
d'importantes variations saisonnires de la teneur en eau.
SM toucher
onctueux
Matriau thixotropique; sous l'influence d'une pression ou d'un

frottement, il passe de l'tat solide et plastique l'tat liqufi pour
revenir ensuite l'tat solide. A l'tat liqufi, le matriau est glissant
et onctueux entre les doigts (Andosols).
SO caractres
sodiques
La saturation du complexe d'change est d'au moins 15% en sodium

changeable ou d'au moins 50% en sodium plus magnsium
changeables.
SL
calcaire
Calcaire authigne qui a migr, qui est suffisamment tendre pour que
pulvrulent l'ongle le raie facilement et qui a t prcipit sur place partir dune
tendre
solution du sol au lieu de provenir d'un matriau originel. Il doit tre
prsent en accumulation importante (revtements sur les pores ou sur
les peds).
HU fortement
humique
SU
Matriau qui contient plus de 14 g de carbone organique kg-1 de terre

fine comme moyenne pondrale sur une paisseur de 100 cm depuis
la surface du sol. Cette teneur suppose une densit apparente de 1,5
kg dm-3.
matriaux Les matriaux sulfidiques sont des matriaux de sols organiques ou

sulfidiques minraux saturs en eau, qui contiennent 0,75% ou plus de soufre (en
poids sec), le plus souvent sous forme de sulfures, qui ont une teneur
en quivalent carbonate de calcium infrieure trois fois celle du
soufre et dont le pH est suprieur 3,5. Les matriaux sulfidiques
s'accumulent dans un sol continuellement satur et ayant un pH
suprieur 3,5, gnralement par de l'eau saumtre. Si le sol est
drain, les sulfures s'oxydent en formant de l'acide sulfurique. Le pH
qui est normalement proche de la neutralit avant drainage, tombe en
54
dessous de 3,5. A ce moment, ces matriaux forment un horizon

sulfurique. Le matriau sulfurique diffre de l'horizon sulfurique par
le fait de ses conditions rductrices, de son pH et parce qu'il ne
prsente pas de panachures de jarosite d'un hue de 2,5YR ou plus et
d'un chroma gal ou suprieur 6.
TO pntration Pntration d'un horizon albique dans un horizon argique le long des
de langues faces des peds si ceux-ci existent. Ces langues doivent tre plus
profondes que larges, avoir des dimensions horizontales d'au moins 5
mm dans les horizons argiques texture fine (argile, argile limoneuse
et argile sableuse), d'au moins 10 mm dans les horizons argiques
texture moyennement fine et d'au moins 15 cm dans les horizons
argiques texture moyenne ou plus grossire (loams limoneux, loams
et loams sableux) et doivent occuper plus de 15% de la masse de la
partie suprieure de l'horizon argique.
VE caractres
vertiques
Concernent les sols argileux qui, une certaine priode de la plupart

des annes, prsentent une ou plusieurs des proprits suivantes: des
fentes de retrait, des faces de glissement, des agrgats structure en
fuseaux ou en paralllpipdes. Ces proprits ne sont pas combines
ou ne sont pas suffisamment exprimes pour qu'on puisse qualifier
ces sols de Vertisols.
WM minraux
altrables
Les minraux considrs comme altrables sont caractriss par leur

instabilit en climat humide par rapport d'autres minraux tels que
le quartz et les argiles phylliteuses 1:1. Lorsqu'ils s'altrent, ils
librent des lments nutritifs pour les plantes ainsi que du fer et de
l'aluminium. Ils comprennent: 1) les minraux argileux: toutes les
argiles phylliteuses 2:1 l'exception de la chlorite aluminique
interstratifie. La spiolite, le talc et la glauconite sont galement
inclus dans ce groupe de minraux altrables bien que leur dimension
ne soit pas toujours celle de l'argile. 2) les minraux de la
granulomtrie du limon et du sable: feldspaths, feldspathodes,
minraux ferro-magnsiens, verres, micas et zolites.
67 dsignation des horizons

Horizons principaux avec leurs caractristiques secondaires suivant les rgles donnes
ci-dessous (pour plus de dtails, voir FAO, 1994).
Horizons principaux
H
Horizon/couche H. Couche domine par des matriaux organiques forms par

accumulation de matire organique (partiellement) ou non dcompose dpose en
surface qui peut tre sous eau. Tous les horizons H sont saturs en eau pendant des
priodes prolonges ou furent autrefois saturs mais sont maintenant
artificiellement drains. Un horizon H peut se trouver au sommet de sols minraux
ou une certaine profondeur sous la surface s'il est enfoui.
55
Horizon/couche O. Couche domine par des matriaux organiques consistant en

litire (partiellement) non dcompose, telle que feuilles, brindilles, mousses, etc.,
qui s'est accumule en surface. Ces couches peuvent se trouver au sommet de sols
minraux ou organiques. Un horizon O n'est pas satur en eau pendant des
priodes prolonges. La fraction minrale d'un tel matriau ne reprsente qu'un
faible pourcentage du volume et gnralement beaucoup moins que la moiti du
poids. Un horizon O peut se trouver la surface d'un sol minral ou une certaine
profondeur sous la surface s'il est enfoui.
Horizon A. Horizon minral form en surface ou sous un horizon O et dans lequel

la structure originelle de la roche a entirement ou presqu'entirement disparu.
L'horizon A est caractris par une ou plusieurs des proprits suivantes:
- une accumulation de matire organique humifie intimement mlange aux
fractions minrales et ne manifestant pas les proprits caractristiques d'un
horizon E (voir ci-dessous);
- des proprits rsultant de la culture, du pturage ou de types semblables de
perturbation; ou
- une morphologie diffrente des horizons B ou C sous-jacents, rsultant de
processus rattachs la surface (exemple les Vertisols).
Horizon E. Horizon minral dans lequel le caractre principal est la perte d'argile
silicate, de fer, d'aluminium ou d'une combinaison de ces lments, aboutissant
une concentration de particules de sable et de limon et dans lequel la structure
originelle de la roche est entirement ou presqu'entirement efface.
Un horizon E se diffrencie le plus gnralement d'un horizon B sous-jacent par
une couleur de value plus leve ou de chroma plus faible, ou les deux; par une
texture plus grossire ou par la combinaison de ces proprits. Bien qu'un horizon
E soit en gnral proche de la surface sous un horizon O ou A et au dessus d'un
horizon B, le symbole E peut tre utilis sans tenir compte de la position dans le
profil pour tout horizon qui rencontre ces exigences et qui est le rsultat d'une
pdogense.
Horizon B. Un horizon B s'est form sous un horizon A, E, O ou H et dans lequel

les caractres dominants sont la perte entire ou presqu'entire de la structure
originelle de la roche, associe une des proprits suivantes ou leur
combinaison:
- concentration illuviale, seule ou en combinaison, d'argile silicate, de fer,
d'aluminium, d'humus de carbonates, de gypse ou de silice;
- signes de dplacement des carbonates;
- concentration rsiduelle de sesquioxydes;
- revtements de sesquioxydes qui font que l'horizon a manifestement une value
plus faible, un chroma plus lev ou un hue plus rouge que les horizons sus- et
sous-jacents sans illuviation apparente de fer;
- altration qui engendre des argiles silicates ou libre des oxydes, ou les deux, et
qui forme une structure granulaire, polydrique ou prismatique si le changement
de volume s'accompagne d'un changement de la teneur en eau, ou
- fragilit.
56
Les couches qui sont gleyifies mais qui n'ont pas d'autres changements
pdogntiques ne sont pas considres comme horizon B.
C
Horizon/couche C. Horizon ou couche, l'exclusion de roches dure en place qui

est peu affect par des processus pdogntiques et qui n'a pas les proprits des
horizons H, O, A, E ou B. La plupart sont des sols minraux mais on y inclut
certaines roches siliceuses ou calcaires (par exemple, les coquillages, les coraux et
les terres diatomes). Les sdiments, le saprolite et la roche en place non
consolide et tout autre matriau gologique qui se dlitent gnralement dans les
24 heures y sont inclus. Certains sols forms dans un matriau fortement altr
sont considrs comme horizon C s'ils ne rencontrent pas les conditions requises
pour un horizon A, E ou B.
Couche R. Roche dure en place sous-jacente au sol. De gros morceaux d'une

couche R schs l'air ne se dlitent pas dans l'eau dans les 24 heures.
Caractres secondaires
Distinctions et caractres secondaires dans les horizons principaux sont indiqus par des
lettres minuscules sous forme de suffixes. Les caractres secondaires suivants peuvent
tre utiliss (voir FAO, 1994 pour plus de dtails).
b
c
f
g
h
j
k
m
n
o
p
q
r
s
t
v
w
x
y
z
horizon gntique enfoui

concrtions ou nodules
sol gel
forte gleyification
accumulation de matire organique
taches de jarosite
accumulation de carbonates
cimentation ou induration
accumulation de sodium
accumulation rsiduelle de sesquioxydes
labour ou autre perturbation
accumulation de silice
forte rduction
accumulation illuviale de sesquioxydes
accumulation d'argile silicate
prsence de plinthite
dveloppement de couleur ou de structure
fragipan
accumulation de gypse
accumulation de sels plus solubles que le gypse
57
68 profondeur infrieure (indispensable)

Profondeur moyenne de la limite infrieure en cm (limite suprieure dans le cas d'un
horizon O).
69 nettet de la transition
Caractre abrupte de la limite de l'horizon vers l'horizon sous-jacent (FAO, 1994).
A
C
G
D
abrupte
claire
graduelle
diffuse
0-2 cm
2-5 cm
5-15 cm
15 cm
70 couleur l'tat humide (indispensable)

Les couleurs Munsell (sol l'tat humide) doivent tre donnes. Seuls des values et des
chromas donns en nombre entier ont accepts.
71 couleur l'tat sec
Les couleurs Munsell (sol l'tat sec) peuvent tre donnes. Seuls des values et des
chromas donns en nombre entier sont accepts.
STRUCTURE
Le grade, la dimension et le type de structure, dfinis suivant la FAO (1994) sont dcrits
aux paragraphes 72-74.
72 grade de la structure
N
sans structure agrgation non observable ou aucun arrangement ordonn des plans
naturels de sparation (structure massive ou particulaire)
faible
sol avec peds confusment et imparfaitement forms qui sont

peine observables certains endroits mme si le sol est sec;
le matriau se brise en un mlange de trs peu de peds
entiers, beaucoup de peds briss et surtout un matriau apdal
modre
forte
sol avec peds distincts bien forms rsistants et nets dans un

sol non perturb produisant de nombreux peds entiers,
quelques peds briss et peu de matriau apdal
sol avec peds rsistants clairement observables dans un sol
non perturb (sec). Le sol se brise principalement en peds
entiers.
58
73 dimension des lments structuraux

TABLEAU 4
Classes de dimension des lments structuraux de diffrents types (Soil Survey Staff, 1951; FAO,
1994)
Classes de dimension
V
F
M
C
X
Dimensions des lments structuraux (mm)

lamellaire
prismatique/
en colonnes
polydrique
granulaire
grumeleuse
<1
1- 2
2- 5
5-10
>10
< 10
10 - 20
20 - 50
50 -100
> 100
<5
5 - 10
10 - 20
20 - 50
> 50
<1
1- 2
2- 5
5-10
> 10
<1
1-2
2-5
trs fine
fine
moyenne
grossire
trs grossire
74 type de structure (indispensable)

P
lamellaire
particules organises suivant un plan gnralement horizontal
prismatique prismes sans calottes arrondies
en colonnes prismes avec calottes arrondies
polydrique faces limites par des intersections prsentant des angles en grande
angulaire
partie nets
polydrique mlange de faces arrondies et planes avec sommets le plus souvent

subangulaire arrondis
granulaire
grumeleuse faces sphrodes ou polydriques, poreuse
massive
particulaire sans structure, grains individuels
en fuseaux structure dans les horizons avec faces de glissement
faces sphrodes ou polydriques,relativement non poreuse
sans structure
FRAGMENTS GROSSIERS
La prsence dans l'horizon de tout fragment de roches ou de minraux est dcrite aux
paragraphes 75 et 76.
75 abondance (indispensable)
Classes de pourcentage en volume de fragments de roches ou de minraux (> 2 mm)
dans la matrice du sol (FAO, 1994).
N
aucun
0%
trs peu
0-2%
peu
2-5%
communs
5-15%
nombreux
15-40%
abondants
40-80%
dominants
80%
59
76 dimension des fragments grossiers

Classes de dimension des fragments de roches et de minraux dominants (FAO, 1994).
V
trs fins
< 2 mm
fins
2-6 mm
moyens
6-20 mm
grossiers
20 mm
77 sable trs grossier

Pourcentage pondral des particules comprises entre 2,0 et 1,0 mm dans la fraction terre
fine.
78 sable grossier
fine.
79 sable moyen
Pourcentage pondral des particules comprises entre 0,5 et 0,25 mm dans la fraction
terre fine.
80 sable fin
terre fine.
81 sable trs fin
terre fine.
60
82 sable total (indispensable)

fine. La fraction sable total reprsente soit une valeur absolue soit la somme des sousfractions.
83 limon (indispensable)
terre fine.
84 argile (indispensable)
Pourcentage pondral des particules < 0,002 mm dans la fraction terre fine.
85 classe granulomtrique
Classe granulomtrique telle qu'elle provient, avec l'aide de la figure 11, des rsultats de
l'analyse granulomtrique.
FIGURE 11
Classes texturales de la terre fine
86 densit apparente (indispensable)

Densit apparente en kg dm-3.
61
87 teneur en eau diffrentes tensions

La base de donnes accepte la teneur en eau (%) 5 tensions diffrentes dont une
correspond la teneur en eau la capacit au champ (-33 KPa) et une autre au point de
fltrissement (-1.500 KPa).
Par exemple:
KPa
-33
-98
-300
-510
-1.500
% d'eau du sol
41
22
17
12
09
88 conductivit hydraulique
Conductivit hydraulique l'tat satur en cm h-1.
Taux d'infiltration de base en cm h-1.
90 pH (H2O) (indispensable)
Le pH est dtermin dans la suspension surnageante d'un mlange sol-eau 1:2,5
(indispensable).
91 pH (KCl)
Le pH est dtermin dans la suspension surnageante d'un mlange sol-KCl 1M 1:2,5.
92 conductivit lectrique (ECe)
La conductivit lectrique de l'extrait de saturation, en dS m-1, n'est indispensable que si
le sol contient des sels.
SELS SOLUBLES
Le type et la quantit de sels solubles, uniquement quand la ECe > 4 dS m-1, sont dcrits
aux paragraphes 93-100.
93 Na+ soluble
La quantit de Na+ soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1 (= meq/l).
94 Ca++ soluble
La quantit de Ca++ soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
62
95 Mg++ soluble
La quantit de Mg++ soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
96 K+ soluble
La quantit de K+ soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
97 Cl- soluble
La quantit de Cl- soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
98 SO4-- soluble
La quantit de SO4-- soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
99 HCO3- soluble
La quantit de HCO3- soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
100 CO3-- soluble
La quantit de HCO3- soluble de l'extrait de saturation en cmolc l-1.
101 Ca++ changeable
Ca changeable en cmolc kg-1.
102 Mg++ changeable
Mg changeable en cmolc kg-1.
103 Na+ changeable
Na changeable en cmolc kg-1.
104 K+ changeable
K changeable en cmolc kg-1.
105 Al+++ changeable
Al changeable en cmolc kg-1.
106 acidit d'change
Acidit d'change dtermine dans KCl 1M, en cmolc kg-1.
63
107 CEC du sol (indispensable)

Capacit d'change cationique du sol pH 7, en cmolc kg-1.
108 quivalent carbonates total
Teneur en carbonates en g kg-1.
109 gypse
Teneur en gypse en g kg-1.
110 carbone total (indispensable)
Teneur en carbone organique total en g kg-1, caractristique indispensable pour la couche
arable (les 25 premiers cm ou l'horizon A s'il est plus pais).
111 azote total
Teneur en N total en g kg-1.
112 P2O5
Teneur en P2O5 en g kg-1.
113 rtention des phosphates
Rtention des phosphates en %.
114 Fe extractible dans le dithionite
Fraction Fe, en % du poids, extractible dans le dithionite.
115 Fe extractible dans le pyrophosphate
Fraction Fe, en % du poids, extractible dans le pyrophosphate pH 10.
116 Al extractible dans le dithionite
Fraction Al, en % du poids, extractible dans le dithionite.
117 Al extractible dans le pyrophosphate
Fraction Al, en % du poids, extractible dans le pyrophosphate pH 10.
118 minralogie des argiles
Type dominant de minral dans la fraction argile.
64
AL allophane
CH chloritique
IL
IN
illitique
interstratifis ou mlangs
KA kaolinitique
MO montmorillonitique
SE
sesquioxidique
VE vermiculitique
65
2ME PARTIE
UTILISATION DES TERRES ET VEGETATION
67
Chapitre 7
Couverture des terres
Dans SOTER, les caractristiques de la couverture des terres (vgtation et utilisation des
terres) sont accumules en deux fichiers spars, l'un concernant les proprits des sols,l'autre
les proprits du terrain. Les caractristiques d'utilisation des terres et la vgtation sont
repris dans le tableau 5. Par opposition aux attributs plus stables des terres repris dans la
premire partie de ce Manuel, la couverture des terres est considre comme une entit plus
dynamique qui peut changer
TABLEAU 5
rapidement avec le temps. Par
Attributs des fichiers utilisation des terres et vgtation
consquent, il peut tre
UTILISATION DES TERRES
VEGETATION
ncessaire
d'ajouter
plus
frquemment des donnes plus
2 date de l'observation
2 date de l'observation
3 vgtation
3 utilisation de terres
rcentes. De plus, des parties
tierces "travaillent" sur les
bases de donnes gnrales
pour l'utilisation des terres (FAO) et sur la vgtation, ou sont planifies dans ce sens.
Actuellement de telles bases de donnes ne sont pas disponibles mais il est ncessaire
d'incorporer plus tard ces donnes dans SOTER.
Pour des utilisations interprtatives de la base de donnes SOTER, il est ncessaire
d'avoir des donnes sur la couverture des terres. Un systme provisoire permettant d'utiliser
de telles donnes est mis en oeuvre pour la base de donnes SOTER. Dans ce systme, des
informations sur la couverture des terres sont donnes au niveau de l'unit SOTER. En
agissant de la sorte, l'effort pour digitaliser des limites spares de couverture des terres est
vit et un simple lien est possible entre les donnes de sol et de terrain et la couverture des
terres.
UTILISATION DES TERRES

Le fichier utilisation des terres ne contient que quatre attributs dont les deux premiers,
savoir l'ID de l'unit SOTER et la date de l'observation, sont les attributs cls.
1
ID de l'unit SOTER
Code d'identification de l'unit SOTER (voir Chapitre 6 Terrain).
68
TABLEAU 6
Hirarchie delutilisation des terres: ordres, groupes et systmes dutilisation des terres
Ordre
Groupe
INSTALLATIONS/
INDUSTRIE
SR
SI
ST
SC
SX
AGRICULTURE
AA cultures annuelles
AA1
AA2f
AA3
AA4
AA5
AA6
AP cultures prennes
AP1 cultures non-irrigates

AP2 cultures irrigates
AT cultures arborescentes
et arbustives
AT1
AT2
AT3
AT4
HE levage extensif
HE1 nomadisme
HE2 semi-nomadisme
HE3 ranching
HI
HI1
HI2
ELEVAGE
FORERIE
Systme
utilisation rsidentielle
utilisation industrielle
transport
utilisation ludique
excavations
levage intensif
FN exploitation de fort
ou de fort claire naturelle
cultures nomades
cultures avec jachre
praires temporaires
cultures arables pluviales
riziculture inonde
cultures irrigues
cultures arborescentes non irrigues

cultures arborescentes irrigues
cultures arbustives non irrigues
cultures arbustives irrigues
production animale
industrie laitire
FN1 abattage slectif

FN2 abattage total
FP plantation forestire
M
AGRICULTURE MIXTE
MF agro-foresterie
MP agro-pastoralisme
EXPLOITATION/
CAPTURE
EV exploitation de la vgtation
naturelle
EH chasse et pche
PROTECTION DE
LA NATURE
PN prservation de la nature
et de la vie sauvage
PN1 rserves
PN2 parcs
PN3 gestion de la vie sauvage
PD matrise de la dgradation
PD1 sans-intervention
PD2 avec intervention
NON UTILISE
date de l'observation
Date de l'observation concernant l'utilisation des terres, accumule sous la forme
MM/AAAA
utilisation des terres

Les classes d'utilisation des terres sont dfinies dans un systme hirarchique
(Remmelzwaal, 1990). Au plus haut niveau, les classes sont subdivises en sous-classes
et groupes sur base de type d'utilisation des terres et de la prsence d'entre et/ou sortie
69
(produits animaux, cultures). Les codes concernant l'utilisation des terres sont donns au
tableau 6 et une description complte se trouve dans l'annexe 3.
4
proportion de l'unit SOTER

Proportion occupe par l'utilisation des terres dans l'unit SOTER et exprime en %.
VGTATION
Le fichier vgtation contient quatre caractristiques dont les deux premires, savoir l'ID de
l'unit SOTER et la date de l'observation, sont les caractristiques cls.
1
ID de l'unit SOTER
Code d'identification de l'unit SOTER (voir Chapitre 6.1 Terrain).
date de l'observation
Date de l'observation concernant la vgtation naturelle; accumule sous la forme
MM/AAAA.
vgtation
Description gnrale de la physionomie de la vgtation naturelle actuelle (Unesco,
1973). Le tableau 7 fournit une classification hirarchique de la vgtation appliquer au
niveau de l'unit SOTER. Une description complte des classes est donne dans l'annexe
4. La vgtation naturelle doit tre spcifie au niveau de la sous-classe de formation.
proportion dans l'unit SOTER

Proportion occupe par la vgtation dans l'unit SOTER et exprime en %.
TABLEAU 7
Classes hirarchiques de la vgtation
Classe
Sous-classe
Groupe
IA fort surtout sempervirente
IA1 fort ombrophile tropicale
fort dense
IA2 fort sempervirente saisonnire

tropicale et subtropicale
IA3 fort semi-dcidue tropicale et
subtropicale
IA4 fort ombrophile subtropicale
IA5 fort de mangrove
IA6 f ort sempervirente ombrophile
tempre et subpolaire
IA7 fort sempervirente saisonnire
tempre de feuillus
IA8 fort sempervirente de feuillus
sclrophylles pluies d'hiver
70
IA9 fort sempervirente tropicale et

subtropicale de conifres
IA10 fort sempervirente tempre et
subtropicale de conifres
..
IB fort surtout dcidue
IB1 fort dcidue en saison sche

tropicale et subtropicale
IB2 fort dcidue en saison froide avec
arbres (ou arbustes)
sempervirents
IB3 fort dcidue en saison froide sans
arbres sempervirents
..
IC fort extrmement xromorphe
IC1 fort extrmement xromorphe

dominance sclrophylle
IC2 fort d'pineux
IC3 fort dominance de succulents
II
fort claire
IIA fort claire sempervirente
IIA1 fort claire sempervirente de feuillus

IIA2 fort claire sempervirente de
rsineux
..
IIB fort claire surtout dcidue
IIB1 fort claire dcidue en saison sche

IIB2 fort claire dcidue en saison froide
avec arbres sempervirents
IIB3 fort claire dcidue en saison froide
sans arbres sempervirents
..
III
frutice
IIC fort claire extrmement

xromorphe
sous-divisions comme dans fort

extrmement xromorphe (IC)
IIIA frutice surtout sempervirente
IIIA1 buissons (ou fourrs)

sempervirents de feuillus
IIIA2 buissons (ou fourrs)
sempervirents microphylles et
rsineux
..
IIIB frutice principalement

dcidue
IIIB1 frutice dcidue en saison sche

avec plantes ligneuses
sempervirentes en mlange
IIIB2 frutice dcidue en saison sche
sans plantes ligneuses
sempervirentes en mlange
IIIB3 frutice dcidue en saison froide
..
IIIC formation buissonneuse

(subdsertique)
extrmement xromorphe
IIIC1 formation buissonnante surtout

sempervirente
IIIC2 formation buissonnante
subdsertique dcidue
IV
frutice naine et formations

analogues
IVA frutice surtout sempervirente
IVA1 fourrs nains sempervirents

IVA2 buissons nains sempervirents
IVA3 mlange de fourrs nains
sempervirents et de formations
herbaces
..
IVB frutice naine surtout dcidue
71
IVB1 fourrs nains (ou buissons nains)

facultativement dcidus
obligatoirement dcidus en
saison sche
..
IVC buissons nains extrmement

xromorphes
..
IVD toundra

dcidus en saison froide
sous-divisions comme dans formation
buissonneuse (subdsertique)
extrmement xromorphe (IIIC)
IVD1 toundra surtout de bryophytes
IVD2 toundra surtout de lichens
..
vgtation herbace
IVE formation de tourbire

mousses avec buissons
nains
IVE1 tourbire leve
VA vgtation graminode haute
VA1 prairie haute avec une synusie

arbore couvrant 10 40%
arbore couvrant moins de 10%
IVE2 tourbire non leve

1
VA3 prairie haute avec une synusie de

buissons
ligneuse compose surtout de
plantes touffe
..
VB prairie moyenne
VA5 prairie haute peu prs dpourvue

de synusie ligneuse
VB1 prairie moyenne avec une synusie
arbore couvrant de 10 40%
de buissons
claire de plantes touffe
VB5 prairie moyenne peu prs
dpourvue de synusie ligneuse
_______________________
1
Synusie: couche
72
..
VC prairie basse
VC1 prairie basse avec une synusie

arbore couvrant de 10 40%
VC3 prairie basse avec une synusie de
buissons
claire de plantes touffe
VC5 prairie basse peu prs dpourvue
de synusie ligneuse
VC6 prairie basse moyenne
msophytique
VC7 toundra de graminodes
..
VD vgtation forbes
VD1 communaut de forbes hautes

VD2 communaut de forbes basses
..
VEvgtation hydromorphe des

eaux douces
VE1 communaut enracine en eaux

douces
VE2 communaut flottante libre des eaux
douces
3ME PARTIE
FICHIERS DIVERS
73
75
Chapitre 8
Fichiers de rfrence
Les tableaux contenant des informations sur les matriaux d'origine utiliss pour compiler les
units SOTER, gnralement les cartes de sols, les laboratoires qui analysent les chantillons
de sols, les mthodes de laboratoire et les organismes responsables de la base de donnes
nationale, sont dcrits dans ce chapitre.
CARTE D'ORIGINE
Dans ce fichier, sont accumules des information sur le type de carte, l'chelle, la localisation
et la date. Comme la localisation des coordonnes X et Y maximales et minimales, le SIG
peut tre utilis pour rcuprer ces informations sur la carte SOTER. Il y a un lien direct (cl
primaire "ID de la carte") entre le tableau de terrain et le tableau de la carte d'origine. Ces
attributs sont repris dans le tableau 8.
1
ID de la carte
Code d'identification de la carte d'origine de laquelle proviennent les donnes pour la
compilation des units SOTER. Voir galement l'ID de la carte au chapitre 6.1 Terrain.
titre de la carte
Dnomination du titre de la carte d'origine. Il y a de la place pour 40 caractres.
anne
Anne de publication de la carte d'origine
chelle
Echelle de la carte d'origine comme fraction reprsentative.
latitude minimum
Latitude minimum (coordonne Y) de la carte d'origine en degrs dcimaux Nord. La
latitude Sud est un nombre ngatif.
longitude minimum
Longitude minimum (coordonne X) de la carte d'origine en degrs dcimaux Est. La
longitude Ouest est un nombre ngatif.
Fichiers de rfrence
76
TABLEAU 8
Attributs des tableaus connexes
CARTE D'ORIGINE
LABORATOIRE
BASE DE DONNEES DES PROFILES
1 ID de la carte
2 titre de la carte
3 anne
4 chelle
5 latitude minimum
6 longitude minimum
7 latitude maximum
8 longitude maximum
9 type de carte d'origine
1 ID du labo
2 nom de laboratoire
1 ID de la base de donnes des profiles

2 nom de l'institut
METHODE DE LABORATOIRE
3 ID du labo
4 date
5 attribut
6 ID de la mthode d'analyse
METHODE D'ANALYSE
7 ID de la mthode d'analyse
8 description
latitude maximum
Latitude maximum (coordonne Y) de la carte d'origine en degrs dcimaux Nord.
longitude maximum
Longitude maximum (coordonne X) de la carte d'origine en degrs dcimaux Est.
type de carte d'origine

Type de carte d'origine:
S
M
O
carte de sols simple

carte morphopdologique (sol-paysages)
autre carte
INFORMATIONS SUR LE LABORATOIRE

Pour chaque mthode d'analyse qui est applique dans un laboratoire particulier, des entres
spares dans ces tableaux doivent tre faites.
Laboratoire
1
ID du labo
Code d'identification du laboratoire qui a analys le profil de rfrence. Un code du pays
avec un numro squentiel est donn. Voir la liste des codes des pays en annexe 5.
nom du laboratoire
Nom complet du laboratoire (jusqu' 40 caractres).
77
Mthode de laboratoire
3
ID du labo
Code du laboratoire (voir attribut 1, ID du labo).
date
Date laquelle le laboratoire a introduit une mthode pour une caractristique donne.
La forme est MM/AAAA.
attribut
Attribut de la couche du profil qui a t analyse. On utilise le code rubrique prcdant
l'attribut dans le tableau 1 et dans la marge.
ID de la mthode d'analyse
Code d'identification concernant la mthode d'analyse applique. Ce code comprend le
code de l'attribut (point 5) suivi d'un nombre squentiel.
Mthode d'analyse
7
ID de la mthode d'analyse
Code de la mthode (voir la caractristique 6)
description
Description complte de la mthode d'analyse utilise. Il y a de la place pour 256
caractres.
BASE DE DONNES DES PROFILS DE SOL

Des informations sur la base de donnes (nationale) des profils de sol qui ont t consultes
pour slectionner les donnes du profil SOTER peuvent tre considres comme fichier
complmentaire. Le code du pays (voir annexe 5) suivi d'un numro squentiel est donn. On
peut galement indiquer le nom de l'organisme.
1
ID de la base de donnes du profil

Code d'identification concernant la personne, l'institution ou l'organisation qui dtient la
base de donnes nationale du profil du sol (ou une partie). Le code comprend le code du
pays (voir annexe 4) suivi d'un numro squentiel.
nom
Nom (en entier) de la personne, de l'institution ou de l'organisme de la base de donnes
du profil du sol ainsi que son adresse (jusqu' 40 caractres).
79
Chapitre 9
Climat
Les donnes climatiques forment une partie insparable de l'inventaire de base des ressources
naturelles. Nanmoins, le climat est trait sparment de la base de donnes SOTER car les
donnes climatiques ne sont pas lies directement aux units SOTER. Les donnes
climatiques sont uniquement bases sur des observations ponctuelles et le lien avec les
informations sur les sols et le terrain existe grce la localisation gographique de ces points.
Les fichiers SOTER concernant le climat sont faits pour avoir de nombreuses applications sur
la base de donnes des sols et de terrain. Les donnes mensuelles sont considres comme
suffisantes pour la plupart des applications ( petite chelle).
A la runion de travail sur la rvision du Manuel de Procdures (ISRIC, 1990b), il fut
recommand que les donnes des attributs concernant la base de donnes SOTER du climat
proviennent si possible de bases de donnes dj enregistres sur ordinateur, par exemple,
OMM (CLICOM), FAO et CIAT. Les donnes provenant de ces bases de donnes peuvent
tre transmises par l'intermdiaire d'un interface de fichiers ASCII. Il faut faire attention aux
units de mesure.
Les donnes concernant les observations ponctuelles sont extraites des ensembles de
donnes mtorologiques et se rpartissent en deux groupes principaux: (i) renseignements
sur la station climatique, et (ii) donnes climatiques mensuelles.
Les fichiers repris au tableau 9 sont utiliss pour accumuler les renseignements sur la
station et sur les donnes climatiques mensuelles ainsi que sur les sources de ces donnes.
STATION CLIMATIQUE
1
ID de la station climatique
L'ID de la station climatique est donne par le code ISO du pays (deux caractres,
comme l'indique l'annexe 5) suivi par un nombre squentiel de quatre chiffres.
nom de la station climatique

Le nom de la station climatique est donn. On peut utiliser jusqu' 40 caractres.
latitude
La latitude est enregistre en degrs dcimaux Nord; les latitudes dans l'hmisphre Sud
sont ngatives.
Fichiers de rfrence
80
TABLEAU 9
Attributs de la station climatique, des donnes climatiques et des tableaux d'origine
STATION CLIMATIQUE
DONNEES CLIMATIQUES
SOURCE DES DONNEES
1 ID de la station climatiques
2 nom de la station climatique
3 latitude
4 longitude
5 altitude
6 ID de la station climatique
25 ID de la source des donnes
7 type de donnes
26 nome de la source des donnes
8 ID de la source des donnes
9 premire anne
10 dernire anne
11 annes
12 janvier
..
23 dcembre
24 annuelle
longitude
La longitude est enregistre en degrs dcimaux Est; les longitudes dans l'hmisphre
Ouest sont ngatives.
altitude
Altitude au dessus ou en dessous (ngative) du niveau de la mer.
DONNES CLIMATIQUES
6
ID de la station climatique
Code de la station climatique. Voir code de la station Station climatique.
type de donnes
Les diffrents types de donnes climatiques sont traits dans la section suivante.
ID de l'origine
Code d'identification de l'origine principale des donnes pour chaque type spar de
donnes. Les codes doivent tre expliqus dans le fichier de l'origine des donnes (voir la
section origine des donnes).
premire anne
Premire anne de la priode d'observations.
10 dernire anne
Dernire anne de la priode d'observations.
81
11 annes
Nombres d'annes d'enregistrement de la priode d'observations.
12...23 janvier dcembre
Valeurs des donnes pour chaque mois pris individuellement. Valeur moyenne
mensuelle des annes enregistres.
24 annuelle
Valeur annuelle (moyenne du total).
DIFFRENTES CARACTRISTIQUES CLIMATIQUES

Dans cette section, les diffrentes caractristiques climatiques (attribut 7: "type de donnes")
sont rparties en quelques groupes. L'importance du type de l'attribut de donnes est indique
par une lettre (I= indispensable, S= souhaitable et O= optionnelle). Lorsqu'un attribut
indispensable fait dfaut, la station ne devrait pas tre reprise dans la base de donnes.
Prcipitations
Les donnes concernant les prcipitations sont enregistres en mm. La quantit de
prcipitations est un attribut indispensable; si elle fait dfaut, cela ne sert rien d'inclure la
station climatique dans la base de donnes.
RAIN
RDAY
RMAX
RR75
I
S
O
O
prcipitations totales en mm
nombre de jours de pluies; jours recevant au moins 1 mm de prcipitations
maximum de pluies en 24 heures en mm
fiabilit des pluies; quantit de pluies enregistres 3 annes sur 4 en mm
Temprature
La temprature est enregistre en degrs centigrades (/C). Les tempratures minimale et
maximale sont, toutes deux, indispensables. La temprature moyenne est optionnelle car elle
peut tre dduite des tempratures minimale et maximale.
TEMP
TMIN
TMAX
O temprature moyenne au cours d'une priode de 24 h

I temprature minimale au cours d'une priode de 24 h
I temprature maximale au cours d'une priode de 24 h
Radiation/ensoleillement
RADI
SUNH
CLOU
I/O
O/I
O
radiation totale en MJ.m-2.jour-1

nombre d'heures d'ensoleillement rel par jour
degr de nbulosit en octas
Fichiers de rfrence
82
TABLEAU 10
Exemple de types varis de donnes climatiques enregistres par un station climatique
(Posedas, Argentine)
Stat.
SR
Data
F-YR
L-YR Yrs
AR21
06
RAIN
1901
1980
80
141
148
139
146
131
127
97
99
143
189
134
149
annuel
1643
AR21
07
RDAY
1951
1980
30
9.6
9.3
9.3
8.3
8.3
9.6
9.3
9.3
11.0
10.6
7.6
8.6
110.8
AR21
01
TEMP
1951
1980
30
26.2
25.8
24.3
20.7
18.1
16.5
15.6
17.3
18.8
20.9
23.3
25.7
21.1
AR21
01
TMIN
1951
1980
30
19.7
19.4
18.2
14.8
12.5
11.5
10.0
11.0
12.8
14.7
16.5
18.8
15.0
AR21
01
TMAX
1951
1980
30
32.7
32.2
30.4
26.6
23.6
21.5
21.2
23.6
24.8
27.1
30.1
32.6
27.2
AR21
01
VAPP
1951
1980
30
24.2
24.5
32.0
19.3
17.5
15.9
14.2
14.7
16.5
18.5
19.7
21.8
19.2
AR21
01
WIND
1951
1980
30
1.5
1.7
1.5
1.5
1.7
1.7
2.0
2.0
2.0
2.0
1.7
1.7
1.8
AR21
01
PETP
1951
1980
30
149
125
105
69
45
32
41
63
74
104
138
161
1109
Humidit
Soit la pression de vapeur, soit l'humidit relative est indispensable. La pression de vapeur est
prfrable l'humidit relative.
VAPP
HUMI
HMIN
HMAX
I/O
O/I
O
O
pression de vapeur en mbar

humidit relative moyenne au cours d'une priode de 24 h en %
humidit relative minimum au cours d'une priode de 24 h en %
humidit relative maximum au cours d'une priode de 24 h en %
Vent
Vitesse du vent en m s-1.
WIND
WDAY
WNIG
WDIR
S
O
O
O
vitesse moyenne du vent 2 m au cours d'une priode de 24 h

vitesse du vent le jour 2 m au cours d'une priode de 24 h
vitesse du vent la nuit 2 m au cours d'une priode de 24 h
direction des vents dominants 2 m au cours d'une priode de 24 h
Risque ou prsence d'vnements mtorologiques dfavorables

WRIS
risque ou prsence d'vnements mtorologiques tels que orages

accompagns de grle, ouragans et geles nocturnes. Indiqu sur une
chelle allant de 0 (jamais) 1 (chaque anne dans le mois
considr). Des valeurs intermdiaires sont utilises si la frquence
n'est pas annuelle (pour ce mois). Par exemple, une fois tous les 5 ans
au mois de mars = 0,2.
Evaporation
EPAN
ECOL
EPIC
O
O
O
vaporation d'un bassin de classe A en mm

vaporation d'un bassin Colorado en mm
vaporation, Piche, en mm
83
Evapotranspiration
Comme l'vapotranspiration est une caractristique calcule, elle est optionnelle.
PETP
PETH
PETT
O
O
O
vapotranspiration potentielle Penman en mm

vapotranspiration potentielle Hargreaves en mm
vapotranspiration potentielle Thorntwaite en mm
CONVENTIONS COMPLMENTAIRES
Des donnes peuvent tre fournies pour diffrentes catgories de caractristiques climatiques:
Pour les calculs Penman, les donnes indispensables sont les tempratures minimale et
maximale, l'irradiation, la pression de vapeur ou l'humidit relative, la vitesse du vent, les
prcipitations mensuelles et le nombre de jours de pluies.
Si des donnes font dfaut, certains paramtres peuvent tre estims au dpart d'autres:
;
;
;
humidit relative et pression de vapeur peuvent tre estimes l'une de l'autre

radiation, heures d'ensoleillement et degr de nbulosit
les tempratures minimale et maximale dterminent la temprature moyenne
SOURCE DES DONNES

Un fichier correspondant la base de donnes climatiques existe: les sources de donnes. Il
contient un domaine cl - savoir l'ID du fichier des sources des donnes climatiques - et un
attribut: le nom complet de la source (rapport publi ou nom et adresse de l'organisation
mtorologique qui possde l'ensemble complet des donnes climatiques).
25 ID des sources
Code d'identification de la source des donnes (comme le point 8)
26 nom des sources
Nom complet de la source qui a fournit les donnes climatiques.
85
Annexe 1
Hirarchie des formes de paysage
Le terme forme de paysage tel qu'il est utilis dans ce Manuel, est un paysage avec sa pente
caractristique (voir aussi Remmelzwaal, 1990). La sparation entre forme de paysage
(premier et second niveaux) est par consquent base sur des critres morphomtriques, dont
le principal est le gradient de pente. L'intensit du relief est le second critre le plus important
utilis pour subdiviser le paysage. Des subdivisions de terres planes tiennent galement
compte de la position de la forme du paysage vis--vis des terres environnantes. La sparation
suivante des formes de paysage selon les critres hypsomtriques est diffrente pour chaque
premire forme de paysage au premier niveau (voir galement le point 10). Des exceptions
dans ce domaine sont annotes avec la description des formes de paysage au second niveau.
La classification telle qu'elle est prsente ici a t teste au cours d'un inventaire
physiographique au 1:5.000.000 en Amrique du Sud et en Afrique (Eschweiler, 1993; Wen,
1993).
FORMES DE PAYSAGE AU PREMIER NIVEAU
TERRE PLANE
Les terres planes sont les terres dont les pentes dominantes varient de 0 8% (0/ 4/40').
Nanmoins, l'intensit du relief est telle que la diffrence entre le point le plus haut et le point
le plus bas dans une unit de pente est le plus souvent infrieure 50 m.
TERRE INCLINEE
Une terre incline comprend toutes les formes de paysage dont les pentes dominantes varient
de 8 30%, associes dans la plupart des cas une intensit du relief de plus de 50 m par
unit de pente. En gnral, une terre incline sera plus htrogne en ce qui concerne sa pente
qu'une terre plane.
TERRE ESCARPEE
Une terre escarpe est principalement confine un pays montagneux o les pentes
moyennes dpassent 30% (la variabilit des gradients de pente peut tre tellement grande
qu'il est difficile de reconnatre une pente dominante) et l'intensit du relief est suprieure
600 m/2 km.
TERRES AVEC FORMES DE PAYSAGE COMPOSITES
Deux formes trs contrastantes de paysage qui ne sont pas sparables l'chelle de
cartographie, peuvent tre combines si elles font partie d'une forme de relief tellement
Annexe 1: Hirarchie des formes de paysage
86
marquante qu'il est possible de les dlimiter l'chelle de cartographie. Des exemples de
telles associations de formes de paysage sont les valles constitues des flancs et du fond de
valle, et des plateaux troits o une surface plane est entoure de terres pente relativement
escarpe. Toutes les combinaisons ne sont pas donnes ici et l'utilisateur peut en dfinir
d'autres si la ncessit s'en fait sentir (par exemple, plateau profondment incis constitu
d'un plateau de valles gradient lev).
FORMES DE PAYSAGE AU SECOND NIVEAU
L Terres planes
A l'exception des bas de pente faible gradient, tous les types de terres planes qui peuvent
tre distingus rencontrent les mmes critres bien qu'ils diffrent dans leurs relations vis-vis des terres environnantes. Comme la limite suprieure de la pente pour des terres
planes est le gradient de 8%, les zones qui ont une pente perceptible peuvent encore tre
considres comme terres planes.
LP Plaines
Les plaines comprennent toutes les terres planes qui ne sont pas enfermes entre des
terres s'tendant plus haut, qui ne s'adossent pas au dessus de la rgion environnante
ou qui ne s'adossent pas en pente douce contre des terres pente considrablement
plus escarpe.
LL Plateaux
Les plateaux sont des terres qui, compares aux paysages environnants, sont situes
des altitudes relativement leves. Les plateaux peuvent tre trs tendus mais
doivent toujours tre bords au moins d'un ct par une pente ou un escarpement
(8% ou plus) les mettant en contact avec des terres s'tendant plus bas. De nombreux
plateaux ainsi appels sont en fait des plaines surleves et devraient tre classes
comme telles.
LD Dpressions
Une dpression est une zone de terre plane qui est entoure de toute part de terres
planes s'tendant plus haut ou inclines. La zone occupe par la bande de terre
incline formant transition entre les terrains plus levs et le fond de la dpression est
petite compare la zone dans laquelle la dpression est occupe par la terre plane.
LF Bas de pente faible gradient
Les terres planes s'levant rgulirement et aboutissant des terres inclines ou
escarpes sont classifies comme bas de pente faible gradient. Ces terres mergent
l'intrieur d'autres types de terres planes, y compris les bas de pente faible
gradient qui s'lvent dans la direction oppose. Les pdiments, les cnes de
djections alluviales (coalescents) et les formes de paysage semblables peuvent tre
tous considrs comme bas de pente faible gradient. Les bas-fonds qui ont un
87
gradient suprieur 8% sont considrer comme collines car de telles pentes sont
gnralement incises au point qu'ils ont un caractre collinaire.
LV Fond de valle
Des bandes allonges de terres planes bordes de chaque ct par des zones de terres
inclines ou escarpes constituent des fonds de valle. Normalement, les fonds de
valle diminuent de largeur une extrmit o elles sont entoures de terres plus
escarpes sur les trois cts. Elles peuvent tre en communication avec d'autres types
de terres planes ou inclines l'autre extrmit. Dans les zones montagneuses, les
fonds de valle peuvent tre entours de toute part par des terres escarpes et ne
doivent pas ncessairement tre allongs.
S Terre incline
Une terre incline est une terre qui a un gradient compris entre 8 et 30%. Dans la plupart
des cas, l'intensit du relief d'une terre incline est suprieur 50 m par unit de pente.
SM Montagnes gradient moyen
Montagnes relativement doucement inclines (gradient de 15 30%) avec une
intensit locale de relief de plus de 600 m. De nombreux volcans peuvent tomber
dans cette catgorie de mme que certains contreforts de systmes montagneux
importants.
SH Collines gradient moyen
Toutes les terres inclines qui ont un relief ondul (intensit minimum du relief de 50
m par unit de pente), ne sont pas allonges ou ont plus de 600 m de hauteur ou qui
sont comprises entre des terrains montagneux, sont considres comme collines. Ce
groupe ne comprend pas seulement les formes de paysage montagneux collinaires
mais galement les autres formes de paysage telles que les bas de pente gradient
moyen, etc.
SE Zone d'escarpement gradient moyen
Zone relativement doucement incline (gnralement gradient de 15 30%) qui
forme une transition entre les rgions hautes et basses. L'intensit locale du relief de
cette forme de paysage est normalement infrieure 600 m/2 km.
SR Crtes
Une crte rencontre toutes les restrictions des collines gradient moyen mais a une
forme allonge avec une crte simple qui peut avoir une altitude plus ou moins
constante ou peut contenir un certain nombre de pics. Les plateaux relativement
troits ne font pas partie de ce groupe de formes de paysage.
SU Haut plateau montagneux
Terre qui, bien que faisant partie d'une chane de montagnes (pentes suprieures
30% et intensits de relief dpassant 600m/2 km) constitue une zone limite avec
Annexe 1: Hirarchie des formes de paysage
88
pentes moins escarpes et relief adouci. Un haut plateau montagneux fait toujours
partie d'un systme montagneux et est donc bord d'au moins un ct par des
montagnes gradient lev. Une subdivision hypsomtrique de cette catgorie
correspond aux termes utiliss pour les terres escarpes.
SP Plaines dissques
Terre incline avec un niveau de crtes plus ou moins constant et des intensits de
relief infrieures 50 m par unit de pente.
T Terre escarpe
Toutes les terres qui ont des pentes suprieures 30% sont considres comme terres
escarpes. La forme principale de paysage dans cette catgorie est la terre montagneuse.
TM Montagnes gradient lev
Toutes les terres escarpes intensit de relief suprieure 600 m/2 km et entoures
d'un ou plusieurs pics saillants.
TH Collines gradient lev
Terres relief escarp mais bas (intensit de relief infrieure 600 m/2 km). Les
badlands seraient une forme de paysage inclure dans ce groupe qui est subdivis
hypsomtriquement suivant les termes utiliss pour des terres inclines.
TE Zone d'escarpement gradient lev
Terre escarpe formant transition entre les rgions hautes et basses et qui n'a pas de
pics saillants. L'intensit du relief est normalement suprieure 600 m/2 km.
TV Valles gradient lev
Valles trs escarpes avec un fond de valle normalement trs peu tendu. Aucune
limite de hauteur n'est donne parce qu'il n'y a pas de fond de valle et la prsence de
pentes escarpes prouve que seules des valles profondes puissent couvrir une zone
suffisante pour tablir des dlimitations cartographiables, principalement des
plateaux sdimentaires inciss d'altitude.
C Terres avec formes de paysage composites
Les formes de paysage comprenant la fois des terres planes et escarpes ou inclines qui
ne peuvent tre spares l'chelle de la cartographie, sont considres comme formes de
paysage composites. Ces formes de paysage utilisent des caractristiques hypsomtriques
suivant les proprits de leur partie plane.
89
CV Valles
La valle, prise entre des pentes latrales et le fond de la valle, est considre
comme une seule forme de paysage.
CL Plateaux troits
Des bandes troites de terres planes entoures de toute part par des terres
d'effondrement inclines ou escarpes forment ensemble un plateau troit
CD Dpressions importantes
Grande rgion de terres planes entoure de toute part par des terres, hautes s'levant
en pente ou escarpes, est caractrise comme dpression importante. Les Uvalas
sont typiques de ce groupe.
91
Annexe 2
Codes des units FAO
FL
FLUVISOLS
ARARENOSOLS
FLe
FLc
FLd
FLm
FLu
FLt
FLs
Fluvisols eutriques
Fluvisols calcariques
Fluvisols dystriques
Fluvisols molliques
Fluvisols umbriques
Fluvisols thioniques
Fluvisols saliques
ARh
ARb
ARi
ARo
Ara
ARc
ARg
GL
GLEYSOLS
ANANDOSOLS
GLe
GLk
GLd
GLa
GLm
GLu
GLt
GLi
Gleysols eutriques
Gleysols calciques
Gleysols dystriques
Gleysols andiques
Gleysols molliques
Gleysols umbriques
Gleysols thioniques
Gleysols geliques
ANh
ANm
ANu
ANz
ANg
ANi
RG
REGOSOLS
RGe
RGc
RGy
RGd
RGu
RGi
Regosols eutriques
Regosols calcariques
Regosols gypsiques
Regosols dystriques
Regosols umbriques
Regosols geliques
VRe
VRd
VRk
VRy
LP
LEPTOSOLS
LPe
LPd
LPk
LPm
LPu
LPq
LPi
Leptosols eutriques
Leptosols dystriques
Leptosols rendziques
Leptosols molliques
Leptosols umbriques
Leptosols lithiques
Leptosols geliques
D'aprs FAO (1988)
Arenosols hapliques
Arenosols cambiques
Arenosols luviques
Arenosols ferraliques
Arenosols albiques
Arenosols calcariques
Arenosols gleyiques
Andosols hapliques
Andosols molliques
Andosols umbriques
Andosols vitriques
Andosols gleyiques
Andosols geliques
VRVERTISOLS
Vertisols eutriques
Vertisols dystriques
Vertisols calciques
Vertisols gypsiques
CM CAMBISOLS
CMe
CMd
CMu
CMc
CMx
CMv
CMo
CMg
CMi
Cambisols eutriques
Cambisols dystriques
Cambisols humiques
Cambisols calcariques
Cambisols chromiques
Cambisols vertiques
Cambisols ferraliques
Cambisols gleyiques
Cambisols geliques
Annexe 2: Codes des units FAO
92
CL
CALCISOLS
PH
PHAEOZEMS
CLh Calcisols hapliques

CLl Calcisols luviques
CLp Calcisols ptriques
PHh
PHc
PHl
PHj
PHg
Phaeozems hapliques
Phaeozems calcariques
Phaeozems luviques
Phaeozems stagniques
Phaeozems gleyiques
GREYZEMS
GY
GYPSISOLS
GYh
GYk
GYl
GYp
Gypsisols hapliques
Gypsisols calciques
Gypsisols luviques
Gypsisols ptriques
GR
SN
SOLONETZ
LV
LUVISOLS
SNh
SNm
SNk
SNy
SNj
SNg
Solonetz hapliques
Solonetz molliques
Solonetz calciques
Solonetz gypsiques
Solonetz stagniques
Solonetz gleyiques
SC
SOLONCHAKS
LVh
LVf
LVx
LVk
LVv
LVa
LVj
LVg
Luvisols hapliques
Luvisols ferriques
Luvisols chromiques
Luvisols calciques
Luvisols vertiques
Luvisols albiques
Luvisols stagniques
Luvisols gleyiques
SCh
SCm
SCk
SCy
SCn
SCg
SCi
Solonchaks hapliques
Solonchaks molliques
Solonchaks calciques
Solonchaks gypsiques
Solonchaks sodiques
Solonchaks gleyiques
Solonchaks geliques
PL
PLANOSOLS
KS
KASTANOZEMS
PD
PODZOLUVISOLS
KSh
KSl
KSk
KSy
Kastanozems hapliques
Kastanozems luviques
Kastanozems calciques
Kastanozems gypsiques
PDe
PDd
PDj
PDg
PDi
Podzoluvisols eutriques
Podzoluvisols dystriques
Podzoluvisols stagniques
Podzoluvisols gleyiques
Podzoluvisols geliques
CH
CHERNOZEMS
PZ
PODZOLS
PZh
PZb
PZf
PZc
PZg
PZi
Podzols hapliques
Podzols cambiques
Podzols ferriques
Podzols carbiques
Podzols gleyiques
Podzols geliques
CHh
CHk
CHl
CHw
CHg
Chernozems hapliques
Chernozems calciques
Chernozems luviques
Chernozems glossiques
Chernozems gleyiques
GRh Greyzems hapliques

GRg Greyzems gleyiques
PLe Planosols eutriques

PLd Planosols dystriques
PLm Planosols molliques
PLu Planosols umbriques
Pli Planosols geliques
LX
LIXISOLS
HS
HISTOSOLS
LXh
LXf
LXp
LXa
LXj
LXg
Lixisols hapliques
Lixisols ferriques
Lixisols plinthiques
Lixisols albiques
Lixisols stagniques
Lixisols gleyiques
HSl
HSs
HSf
HSt
HSi
Histosols foliques
Histosols terriques
Histosols fibriques
Histosols thioniques
Histosols geliques
AT
ANTHROSOLS
AC
ACRISOLS
ACh
ACf
ACu
ACp
ACg
Acrisols hapliques
Acrisols ferriques
Acrisols humiques
Acrisols plinthiques
Acrisols gleyiques
ATa
ATc
ATf
ATu
Anthrosols ariques
Anthrosols cumuliques
Anthrosols fimiques
Anthrosols urbiques
AL
ALISOLS
ALh
ALf
ALu
ALp
ALj
ALg
Alisols hapliques
Alisols ferriques
Alisols humiques
Alisols plinthiques
Alisols stagniques
Alisols gleyiques
NT
NITISOLS
NTh Nitisols hapliques

NTr Nitisols rhodiques
NTu Nitisols humiques
FR
FERRALSOLS
FRh
FRx
FRr
FRu
FRg
FRp
Ferralsols hapliques
Ferralsols xanthiques
Ferralsols rhodiques
Ferralsols humiques
Ferralsols geriques
Ferralsols plinthiques
PT
PLINTHOSOLS
PTe
PTd
PTu
PTa
Plinthosols eutriques
Plinthosols dystriques
Plinthosols humiques
Plinthosols albiques
93
95
Annexe 3
Installations/Industrie : Utilisation rsidentielle, industrielle.

SR
SI
ST
SC
SX
utilisation rsidentielle: villes.

utilisation industrielle: Industries.
transport: Routes, chemins de fer, etc.
utilisation ludique: Utilisation pour des jeux.
Excavations: utilisation des terres pour les excavations, les carrires.
Agriculture : Terres utilises pour les cultures.

AA
Cultures annuelles : Une ou plusieurs cultures rcoltes au cours d'une anne.

Terres sous cultures temporaires.
AA1 Culture nomade : Systme agricole qui implique une alternance entre des
cultures pendant quelques annes sur des champs slectionns et dblays
et une longue priode lorsque le sol est abandonn. Les terres sont cultives
moins de 33% du total des annes.
AA2 Culture avec jachre : Systme agricole qui implique une alternance de
priodes de cultures et de jachre. Les terres sont cultives entre 33 et 67%
des saisons de croissance; les jachres arbustives ou herbaces sont
typiques.
AA3 Prairies temporaires : Quelques annes de cultures laboures sont suivies
de quelques annes d'herbages ou de lgumineuses utilises pour la
production de btail.
AA4 Cultures arables pluviales : Systme agricole dans lequel la terre est
cultive plus de 67% des saisons de croissance.
AA5 Riziculture inonde : Systme cultural annuel pour la production de riz en
terres humides. Paddy avec ou sans systme d'apport d'eau matrise et de
drainage. Les parcelles sont inondes au moins pendant une certaine partie
de la priode culturale.
AA6 Cultures irrigues : Systme cultural avec apport artificiel d'eau en
complment des pluies.
Adapte et d'aprs Remmelzwaal (1990).
Annexe 3: Hirarchie de lutilisation des terres
96
AP
Cultures prennes : Terres utilises pour des cultures prennes. Les cultures sont
rcoltes plus d'un an aprs la plantation. Exemples de cultures prennes: canne
sucre, bananes, ananas et sisal.
AP1 Cultures non irrigues
AP2 Cultures irrigues
AT Cultures arborescentes et arbustives : Les cultures sont rcoltes annuellement ou

plus souvent; arbres ou arbustes produisent plus d'une rcolte. Exemples de cultures
arborescentes: palmier huile, hva, cacaoyer, cocotier et girofliers; cultures arbustives:
cafier et thier.
AT1
AT2
AT3
AT4
H
Cultures arborescentes non irrigues

Cultures arborescentes irrigues
Cultures arbustives non irrigues
Cultures arbustives irrigues.
Elevage : Produits animaux

HE
Elevage extensif : Pturage sur prairies naturelles ou semi-naturelles ou sur

vgtation de savane.
HE1 Nomadisme : Systme dans lequel les propritaires des animaux n'ont pas
un emplacement permanent de rsidence. Aucune pratique culturale
rgulire. Les populations se dplacent avec leurs troupeaux.
HE2 Semi-nomadisme : Les propritaires des animaux ont un emplacement
permanent de rsidence o ils pratiquent des cultures complmentaires. Les
troupeaux se dplacent vers des zones de pturages situes une certaine
distance.
HE3 Ranching : Pturages dont les limites sont bien dfinies et o les
mouvements des troupeaux sont moins importants et le niveau
d'amnagement plus lev que dans le semi-nomadisme.
HI
Elevage intensif : Elevage en station. Systme de pturage sur des prairies

permanentes/semi-permanentes amliores.
HI1 Production animale
HI2 Industrie laitire
Foresterie : Activits en relation avec la production de bois. Exploitations de forts pour

le bois avec reboisement. Activit commerciale.
FN
Exploitation de fort ou de fort claire naturelles : Le bois est export de la fort

ou de la fort claire naturelle dans un but commercial.
97
FN1 Abattage slectif : Seules les essences choisies sont exploites dans la
vgtation naturelle.
FN2 Abattage total : Toute la vgtation naturelle est exploite aprs quoi la
zone est reboise. Ce systme d'utilisation des terres se dveloppe
l'intrieur d'un systme forestier de plantation.
FP
Plantation forestire : Zones reboises.

d'amnagement. Boisements homognes.
Niveau
relativement
lev
M Agriculture mixte : Activits dans lesquelles cultures et forts ou levage sont

mlangs.
MF
Agro-foresterie : Combinaison d'agriculture et de foresterie (avec reboisement).
MP
Agro-pastoralisme : Combinaison d'agriculture et d'levage

galement appele transhumance (les cultivateurs avec emplacement permanent
de rsidence envoient leurs troupeaux, tenus par des bouviers, pour de longues
priodes dans des zones de pturages situes une certaine distance).
Exploitation/capture : Exploitation de produits issus de l'environnement.

EV
Exploitation de la vgtation naturelle : Utilisation des terres pour l'exploitation

du bois ou autres produits issus de la vgtation; pour usage domestique.
EH
Chasse et pche : capture d'animaux ou de poissons provenant de l'cosystme.
Protection de la nature : Aucune utilisation ou faible intensit d'utilisation mais avec

systme de gestion; faible niveau d'intervention concernant l'environnement ou
l'cosystme.
PN
Prservation de la nature et de la vie naturelle

PN1 Rserves
PN2 Parcs
PN3 Gestion de la vie sauvage
PD
Matrise de la dgradation
PD1 Sans intervention : Toute utilisation des terres est
interdite.
Annexe 3: Hirarchie de lutilisation des terres
98
PD2 Avec intervention : Les terres sont amnages. Des travaux sont excuts
dans le but de stopper la dgradation et de limiter les risques de
dgradation.
U
Non utilis : Ni utilis ni amnag.
99
Annexe 4
Hirarchie de la vgtation1
Fort dense : Forme d'arbres d'une taille suprieure 5 m avec des cimes jointives.
IA
Fort surtout sempervirente : La strate arbore n'est jamais dfolie, bien que des
arbres individuels puissent perdre leurs feuilles.
IA1
Fort ombrophile tropicale (fort tropicale humide) : Principalement

constitue d'arbres sempervirents ne rsistant ni au froid ni la scheresse.
Vraiment sempervirente, c'est--dire dont la strate arbore reste verte toute
l'anne mais des individus isols peuvent dfolier pendant quelques
semaines.
IA2
Fort sempervirente saisonnire tropicale et subtropicale : Principalement

constitue d'arbres sempervirents. La rduction du foliage pendant la saison
sche est notable, souvent sous forme de chute partielle des feuilles.
IA3
Fort semi-dcidue tropicale et subtropicale : Arbres de la strate suprieure

en majeure partie dcidus en saison sche; nombreux arbres et arbustes de
la strate intermdiaire sempervirents ou sclrophylles2.
IA4
Fort ombrophile subtropicale : Fort avec saison sche et diffrence de

temprature plus prononce entre l't et l'hiver par rapport la fort
ombrophile tropicale.
IA5
Fort de mangrove : Presqu'entirement compose d'arbres et arbustes

feuillus sclrophylles sempervirents avec des racines chasses ou des
pneumatophores.
IA6
Fort sempervirente ombrophile tempre et subpolaire : Principalement

constitue d'arbres et arbustes hmi-piphytes et fougres herbaces.
IA7
Fort sempervirente saisonnire tempre de feuillus : Principalement

constitue d'arbres et arbustes hmi-sclrophylles sempervirents. Riche en
plantes herbaces dans la strate infrieure.
IA8 Fort sempervirente de feuillus sclrophylles pluies d'hiver (fort mditerranenne) : Principalement constitue d'arbres et arbustes sclrophylles
_____________________
1
Daprs UNESCO (1973)
Sclrophylle: feuilles paisses et dures.
Annexe 4: Hirarchie de la vgtation
100
sempervirents dont la plupart prsentent une corce rugueuse. Strate

infrieure herbace pratiquement absente.
IA9
Fort sempervirente tropicale et subtropicale de conifres : Principalement

constitue d'arbres sempervirents aiguilles. Des arbres feuillus peuvent
tre prsents.
IA10 Fort sempervirente tempre et subtropicale de conifres : Principalement

constitue d'arbres sempervirents aiguilles ou cailles mais des feuillus
peuvent y tre mlangs.
IB
IC
II
Fort surtout dcidue : La majorit des arbres perdent leurs feuilles en mme
temps pendant la saison dfavorable.
IB1
Fort dcidue en saison sche tropicale et subtropicale : Saison dfavorable

principalement caractrise par la scheresse; dans la plupart des cas,
scheresse hivernale. Chutes des feuilles rgulirement tous les ans. La
plupart des arbres ont une corce relativement paisse et fissure.
IB2
Fort dcidue en saison froide avec arbres (ou arbustes) sempervirents :

Saison dfavorable principalement caractrise par le gel d'hiver.
Dominance de feuillus dcidus mais prsence d'espces sempervirentes.
IB3
Fort dcidue en saison froide sans arbres sempervirents : Dominance

absolue d'arbres dcidus.
Fort extrmement xromorphe : Peuplement dense de phanrophytes tels que

arbres bouteilles, arbres en touffe feuilles succulentes et plantes succulentes
dresses. Strate infrieure arbustes prsentant des adaptations xromorphes
comparables.
IC1
Fort extrmement xromorphe dominance sclrophylle: Prdominance

d'arbres sclrophylles.
IC2
Fort d'pineux : Prdominance d'espces avec appendices pineux.
IC3
Fort dominance de succulents : Succulents scapeux et cespiteux.
Fort claire : Forme d'arbres d'au moins 5 m de haut, la plupart des cimes ne se
touchant pas mais couvrant au moins 40% de la surface.
IIA Fort claire sempervirente : La strate arbore n'est jamais dfolie.
IIA1 Fort claire sempervirente de feuillus : Arbres et arbustes principalement
sclrophylles.
IIA2 Fort claire sempervirente de rsineux : Principalement aiguilles ou feuillescailles.
101
IIB Fort claire surtout dcidue : La majorit des arbres perdent leurs feuilles en mme
temps pendant la saison dfavorable.
IIB1 Fort claire dcidue en saison sche : Saison dfavorable principalement
caractrise par la scheresse d'hiver. Chute des feuilles rgulirement tous
les ans. La plupart des arbres ont une corce relativement paisse et
fissure.
IIB2 Fort claire dcidue en saison froide avec arbres sempervirents : Saison
dfavorable principalement caractrise par le gel d'hiver. Dominance de
feuillus dcidus mais prsence d'espces sempervirentes.
IIB3 Fort claire dcidue en saison froide sans arbres sempervirents : Dominance
absolue d'arbres dcidus.
IIC Fort claire extrmement xromorphe : Peuplement ouvert de phanrophytes
xromorphes tels que arbres bouteilles, arbres en touffe avec feuilles succulentes et
plantes succulentes dresses. Strate infrieure arbustes prsentant des adaptations
xromorphes comparables.
IIC1 Fort claire extrmement xromorphe dominance sclrophylle :
Prdominance d'arbres sclrophylles.
IIC2 Fort claire d'pineux : Prdominance d'espces appendices pineux.
IIC3 Fort claire dominance de succulents : Succulents scapeux et cespiteux.
III Frutice (Formations buissonneuses et fourrs) : Surtout compose de plants ligneux de

0,5 5 m de haut. Subdivisions:
;
;
Formations buissonneuses: la plupart des individus ne se touchent pas les uns les
autres; strate infrieure souvent graminenne;
Fourrs: arbustes entremls.
IIIA Frutice surtout sempervirente : La strate arbore n'est jamais dfolie, bien que les
buissons individuels puissent perdre leurs feuilles.
IIIA1 Buissons (ou fourrs) sempervirents de feuillus : Buissons principalement
sclrophylles.
IIIA2 Buissons (ou fourrs) sempervirents microphylles et rsineux : Buissons
principalement aiguilles ou feuilles-cailles.
IIIB Frutice principalement dcidue : La majorit des buissons perdent leurs feuilles en
mme temps pendant la saison dfavorable.
102
IIIB1 Frutice dcidue en saison sche avec plantes ligneuses sempervirentes en

mlange
IIIB2 Frutice dcidue en saison sche sans plantes ligneuses sempervirentes en
mlange
IIIB3 Frutice dcidue en saison froide
IIIC Formation buissonneuse (subdsertique) extrmement xromorphe : Trs souvent
peuplements clairs d'arbustes prsentant diverses adaptations xrophytiques telles
que feuilles extrmement sclromorphes ou fortement rduites, rameaux verts sans
feuilles, ou tiges succulentes, etc., certains avec des pines.
IIIC1 Formation buissonnante surtout sempervirente : Dans les annes
extrmement sches, quelques feuilles et quelques portions de rameaux
peuvent tre caduques.
IIIC2 Formation buissonnante subdsertique dcidue : Peuplement surtout dcidu,
souvent avec quelques sempervirents.
IV Frutice naine et formations analogues : Excdant rarement 50 cm de haut.

Subdivisions:
;
;
Fourrs nains: branches entremles

Formations buissonnantes naines: buissons nains isols ou en touffes.
IVA Frutice surtout sempervirente : La plupart des buissons sont sempervirents.

IVA1 Fourrs nains sempervirents : Prdominance d'une couverture buissonneuse
dense et ferme dans le paysage.
IVA2 Buissons nains sempervirents : Formation d'arbustes nains ouverte ou assez
lche.
IVA3 Mlange de fourrs nains sempervirents et de formations herbaces
IVB Frutice naine surtout dcidue : Forme surtout d'espces dcidues.
IVB1 Fourrs nains (ou buissons nains) facultativement dcidus : Caduques
seulement dans les annes extrmes.
IVB2 Fourrs nains (ou buissons nains) obligatoirement dcidus en saison sche :
Peuplements de fourrs nains trs ferms qui perdent tout ou partie de leurs
feuilles en saison sche.
IVB3 Fourrs nains (ou buissons nains) dcidus en saison froide : Peuplements de
fourrs nains trs ferms qui perdent tout ou partie de leurs feuilles au
commencement de la saison froide.
103
IVC Buissons nains extrmement xromorphes : Formation plus ou moins ouverte

forme d'arbustes nains, succulents et autres formes biologiques adaptes
survivre ou viter une longue saison sche. Surtout subdsertique.
IVC1 Buissons nains surtout sempervirents subdsertiques : Dans les annes
extrmement sches quelques feuilles et quelques portions de rameaux
peuvent tre caduques.
IVC2 Buissons nains dcidus subdsertiques : Surtout arbustes dcidus souvent
avec quelques sempervirents.
IVD Toundra : Formation basse croissance lente, principalement de buissons nains, de
graminodes au del de la limite subpolaire des arbres.
IVD1 Toundra surtout de bryophytes : Prdominance de tapis ou de petits
coussins de mousses (bryophytes).
IVD2 Toundra surtout de lichens : Tapis o les lichens dominent.
IVE Formation de tourbire mousses avec buissons nains : Accumulations
oligotrophiques de marcage formes de Sphagnum ou d'autres mousses.
IVE1 Tourbire leve : Par la croissance d'espces de Sphagnum, elle s'lve au
dessus du niveau gnral de la nappe aquifre.
IVE2 Tourbire non leve : Peu ou pas leve de faon marque au dessus de
nappe minralise du paysage environnant.
Vgtation herbace
VA Vgtation graminode haute : Forme graminode dominante de plus de 2 m de
hauteur. La couverture de forbes1 est infrieure 50%.
VA1 Prairie haute avec une synusie2 arbore couvrant 10 40% : Plus ou moins
semblable une fort trs claire.
VA2 Prairie haute avec une synusie arbore couvrant moins de 10%
VA3 Prairie haute avec une synusie de buissons
VA4 Prairie haute avec une synusie ligneuse compose surtout de plantes touffe
(ordinairement palmiers)
VA5 Prairie haute peu prs dpourvue de synusie ligneuse
VB Prairie moyenne : Les formations graminodes dominantes ont de 50 cm 2 m de
hauteur. Des forbes couvrent moins de 50%.
Forbe: vgtation non graminode/non ligneuse
Synusie: couche
104
VB1 Prairie moyenne avec une synusie arbore couvrant de 10 40%

VB2 Prairie moyenne avec une synusie arbore couvrant moins de 10%
VB3 Prairie moyenne avec une synusie de buissons
VB4 Prairie moyenne avec une synusie claire de plantes touffe (ordinairement
des palmiers)
VB5 Prairie moyenne peu prs dpourvue de synusie ligneuse
VC Prairie basse : Les formations graminodes dominantes ont moins de 50 cm de
hauteur. Des forbes couvrent moins de 50%.
VC1 Prairie basse avec une synusie arbore couvrant de 10 40%
VC2 Prairie basse avec une synusie arbore couvrant moins de 10%
VC3 Prairie basse avec une synusie de buissons
VC4 Prairie basse avec une synusie claire de plantes touffe (ordinairement
palmiers)
VC5 Prairie basse peu prs dpourvue de synusie ligneuse
VC6 Prairie basse moyenne msophytique
VC7 Toundra de graminodes
VD Vgtation forbes : Principalement des forbes, les graminodes couvrent moins
de 50%.
VD1 Communaut de forbes hautes : Les formes de forbes dominantes ont plus
d'1 m de haut lorsqu'elles atteignent leur plein dveloppement.
VD2 Communaut de forbes basses : Les formes de forbes dominantes ont moins
d'1 m de haut lorsqu'elles atteignent leur plein dveloppement.
VE Vgtation hydromorphe des eaux douces
VE1 Communaut enracine en eaux douces
VE2 Communaut flottante libre des eaux douces
105
Annexe 5
Codes ISO des pays
AF
ZA
AL
DZ
DE
AD
AO
AI
AQ
AG
AN
SA
AR
AM
AW
AU
AT
AZ
BS
BH
BD
BB
BY
BE
BZ
BJ
BM
BT
BO
BA
BW
BV
BR
BN
BG
BF
BI
KY
KH
CM
CA
CV
CF
CL
CN
CX
CY
CC
CO
KM
1
Afghanistan
Afrique du Sud
Albanie
Algrie
Allemagne
Andorre
Angola
Anguilla
Antarctique
Antigua-et-Barbuda
Antilles Nerlandaises
Arabie Saoudite
Argentine
Armnie
Aruba
Australie
Autriche
Azerbadjan
Bahamas
Bahren
Bangladesh
Barbade
Blarus
Belgique
Belize
Bnin
Bermudes
Bhoutan
Bolivie
Bosnie-Herzgovine
Botswana
Bouvet, Ile
Brsil
Bruni Darussalam
Bulgarie
Burkina Faso
Burundi
Camanes, Iles
Cambodge
Cameroun
Canada
Cap-Vert
Centrafricaine, Rpublique
Chili
Chine
Christmas, Ile
Chypre
Cocos (Keeling), Iles des
Colombie
Comores
D'aprs ISO-3166 de 1994.
CG
CK
KR
KP
CR
CI
HR
CU
DK
DJ
DO
DM
EG
SV
AE
EC
ER
ES
EE
US
ET
FK
FO
FJ
FI
FR
FX
GA
GM
GE
GS
Congo
Cook, Iles
Core, Rpublique de
Core, Rp. Pop. Dm. de
Costa Rica
Cte d'Ivoire
Croatie
Cuba
Danemark
Djibouti
Dominicaine, Rpublique
Dominique
Egypte
El Salvador
Emirats Arabes Unis
Equateur
Erythre
Espagne
Estonie
Etats-Unis
Ethiopie
Falkland, Iles (Malvinas)
Fro, Iles
Fidji
Finlande
France
France mtropolitaine
Gabon
Gambie
Gorgie
Gorgie du Sud et les Iles
Sandwich du Sud
GH Ghana
GI
Gibraltar
GR Grce
GD Grenade
GL Groenland
GP Guadeloupe
GU Guam
GT Guatemala
GN Guine
GW Guine-Bissau
GQ Guine Equatoriale
GY Guyana
GF Guyane Franaise
HT Hati
HM Heard et Iles McDonald, Ile
HN Honduras
HK Hong-Kong
HU Hongrie
UM
Iles Mineures Eloignes des

Etats-Unis
VG Iles Vierges (Britanniques)
VI
Iles Vierges (E.-U.)
IN
Inde
ID
Indonsie
IR
Iran, Rpublique Islamique
d'
IQ
Iraq
IE
Irlande
IS
Islande
IL
Isral
IT
Italie
JM Jamaque
JP
Japon
JO Jordanie
KZ Kazakhstan
KE Kenya
KG Kirghizistan
KI
Kiribati
KW Kowet
LA Lao, Rp. Dm. Pop.
LS Lesotho
LV Lettonie
LB Liban
LR Libria
LY Libyenne, Jamahiriya Arabe
LI
Liechtenstein
LT
Lituanie
LU Luxembourg
MO Macao
MG Madagascar
MY Malaisie
MW Malawi
MV Maldives
ML Mali
MT Malte
MP Mariannes du Nord, Iles
MA Maroc
MH Marshall, Iles
MQ Martinique
MU Maurice
MR Mauritanie
YT Mayotte
MX Mexique
FM Micronsie (Etats Fdrs
de)
MC Monaco
MD Moldova, Rpublique de
MN Mongolie
Annexe 5: Codes ISO des pays
106
MS
MZ
MM
NA
NR
NP
NI
NE
NG
NU
NF
NO
NC
NZ
IO
Montserrat
Mozambique
Myanmar
Namibie
Nauru
Npal
Nicaragua
Niger
Nigria
Niou
Norfolk, Ile
Norvge
Nouvelle-Caldonie
Nouvelle-Zlande
Ocan
Indien,
Territoire
Britannique de l'
OM Oman
UG Ouganda
UZ Ouzbkistan
PK Pakistan
PW Palau
PA Panama
PG Papouasie-Nouvelle Guine
PY Paraguay
NL Pays-Bas
PE Prou
PH Philippines
PN Pitcairn
PL Pologne
PF Polynsie Franaise
PR Porto Rico
PT Portugal
QA Qatar
RE Runion
RO Roumanie
GB Royaume-Uni
RU Russie, Fdration de
RW Rwanda
EH Sahara Occidental
SH Sainte-Hlne
KN Saint-Kitts-et-Nevis
LC Sainte-Lucie
SM Saint-Marin
PM Saint-Pierre et Miquelon
VC Saint-Vincent-et-Grenadines
SB Salomon, Iles
WS Samoa
AS Samoa Amricaines
ST Sao Tome-et-Principe
SN Sngal
SC Seychelles
SL Sierra Leone
SG Singapour
SK Slovaquie
SI
Slovnie
SO Somalie
SD Soudan
LK Sri Lanka
SE Sude
CH Suisse
SR Suriname
SJ
Svalbard et Ile Jan Mayen
SZ Swaziland
SY Syrienne, Rpublique Arabe
TJ
Tadjikistan
TW Taiwan, Province de Chine
TZ Tanzanie, Rp.-Unie de
TD Tchad
CZ Tchque, Rpublique
TF Terres Australes Franaises
TH Thalande
TP Timor Oriental
TG Togo
TK Toklaou
TO
TT
TN
TM
TC
TR
TV
UA
UY
VU
VA
VE
VN
WF
YE
YU
ZR
ZM
ZW
Tonga
Trinit-et-Tobago
Tunisie
Turkmnistan
Turks et Caques, Iles
Turquie
Tuvalu
Ukraine
Uruguay
Vanuatu
Vatican, Etat de la Cit du
(Saint-Sige)
Venezuela
Viet Nam
Wallis et Futuna, Iles
Ymen
Yougoslavie
Zare
Zambie
Zimbabwe
107
Annexe 6
Formulaires dentre des donnes
108
Annexe 6:Formulaires dentre des donnes
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
Rfrences
BAI, 1991. Booker tropical soil manual. Booker/Tate, London.

Christian, C.S. and Stewart, G.A. 1953. General report on survey of Katharina-Darwin region,
1946. CSIRO Austr. Land Res. Ser. No. 1.
Cochrane, T.T., de Castro, N.F. and Netto, J.M. 1981. An explanatory manual for CIAT's
computerized land resource study of tropical America. CIAT, Cali.
Cochrane, T.T., Sanchez, L.G., de Azevedo, L.G., Porras, J.H. and Garves, C.L. 1985. Land in
tropical America. CIAT, Cali.
Day, J.H. (ed.). 1983. The Canada soil information system (CanSIS), Manual for describing soils
in the field. Agriculture Canada, Research Branch, Ottawa.
DMA. 1992. Digital chart of the world. U.S. Defence Mapping Agency.
Eschweiler, J.A. 1993. A draft physiographic map of Africa (at scale of 1:5 million). FAO
internal public., Rome, p.46.
FAO. 1977. Guidelines for the description of soils. FAO, Rome.
FAO. 1986. Guidelines for the coding of soil data. Proposals for an international soil data bank,
reprint 1977. FAO, Rome.
FAO. 1988. Soil map of the world, Revised legend. World Soil Resources Report 60, FAO,
Rome. (Version franaise : Lgende rvise, FAO, 1989.)
FAO. 1989. FAO-ISRIC soil database. World Soil Resources Report 64. FAO, Rome.
FAO. 1994. Directives pour la description des sols. 3e Edition (rvis). FAO, Rome.
FAO-UNESCO. 1974. Soil map of the world. Vol 1, legend. UNESCO, Paris.
Gunn, R.H., Beattie, J.A., Reid, R.E. and van de Graaff, R.H.M. 1990. Australian soil and land
survey handbook. Inkata Press, Melbourne. 300 p.
Holmes. 1968. Physical geology. John Wiley, New York.
ISRIC. 1990a. SOTER Procedures manual for small-scale map and database compilation. 3rd
version. Ed. by V.W.P. van Engelen and J.H.M. Pulles. Working paper and preprint 90/2,
ISRIC, Wageningen, 69p.
126
Rfrences
ISRIC. 1990b. Proceedings of the international workshop on procedures manual revisions for the
Global Soils and Terrain Digital Database, Wageningen 24-26 April 1990. Ed. by N.H.
Batjes. Working paper and preprint 90/5, ISRIC, Wageningen, 25p.
ISRIC. 1991. The SOTER manual. Procedures for small scale digital map and database
compilation of soil and terrain conditions. Ed. by V.W.P. van Engelen and J.H.M. Pulles.
Working paper and preprint 91/3, ISRIC, Wageningen, 92p.
ISRIC-UNEP, 1988. Guidelines for general assessment on the status of human-induced soil
degradation. Working paper and preprint 88/4. ISRIC, Wageningen, 11p.
ISSS. 1986a. Proceedings of an international workshop on the structure of a digital international
soil resources map annex database. Ed. by M.F. Baumgardner and L.R. Oldeman. SOTER
Report 1, ISSS, Wageningen, 138p.
ISSS. 1986b. Project proposal "World soils & terrain digital database at a scale 1:1 M
(SOTER)". Ed. by M.F. Baumgardner. ISSS, Wageningen, 23p.
ISSS. 1987. Proceedings of the second international workshop on a global soils and terrain digital
database. 18-22 May 1987, at UNEP Nairobi. Ed. by R.F. van de Weg. SOTER Report 2,
ISSS, Wageningen, 47p.
ISSS. 1988a. International Reference Base Group. ISSS Commission V, Leuven.
ISSS. 1988b. Proceedings of the first regional workshop on a global soils and terrain digital
database and global assessment of soil degradation. 20-25 March 1988, Montevideo,
Uruguay. Ed. by W.L. Peters. SOTER Report 3, ISSS, Wageningen, 81p English/Spanish.
ISSS. 1989. Proceedings of the second regional workshop on a global soils and terrain digital
database and global assessment of soil degradation. 12-16 December 1988, Porto Alegre.
Ed. by W.L. Peters. SOTER Report 4, ISSS, Wageningen, 105p English/Spanish.
Kenya Soil Survey Staff. 1987. Soil survey manual. Kenya Soil Survey, Nairobi.
McDonald, R.C., Isbell, R.F., Speight, J.G., Walker, J. and Hopkins M.S. 1990. Australian soil
and land survey. Field handbook. Second edition. Inkata Press, Melbourne. 198 p.
Meijerink, A.M.J. and Valenzuela, C.R. 1987. ILWIS: Integrated Land and Watershed
Management System. Methodology, terrain soil module, input. Publication M2, 2nd version.
ITC, Enschede.
National Bureau of Soil Survey and Land Use Planning. 1987. Field manual for soil mapping of
India and of different states. Nagpur.
Oliveira, J.B. and van de Berg, M. 1992. Application of the SOTER methodology for a semidetailed survey (1:100,000) in the Piracicaba region (Sao Paulo, Brazil). SOTER Report 6.
ISSS, Wageningen.
Pulles, J.H.M. 1988. A model for a soils and terrain digital database. Working paper and
preprint 88/8. ISRIC, Wageningen.
127
Remmelzwaal, A. 1990. Classification of land and land use, first approach. FAO, Rome
(unpublished).
Remmelzwaal, A. 1991. Draft physiographic system. FAO, Rome (unpublished).
Ruthenberg, H. 1980. Farming systems in the tropics. Third edition. Clarendon, Oxford.
Shields, J.A. and Coote, D.R. 1988. SOTER Procedures manual for small-scale map and
database compilation. Working paper and preprint 88/2. ISRIC, Wageningen, 144p.
Shields, J.A. and Coote, D.R. 1989. SOTER Procedures manual for small-scale map and
database compilation including proposed procedures for interpretation of soil degradation
status and risk. Internal report, ISRIC, Wageningen.
Soil Conservation Service. 1979. Pedon coding system for the national cooperative soil survey.
US Dept. of Agric., Washington DC.
Soil Conservation Service. 1981. Soil survey manual: revised chapter 4. US Dept. of Agric.,
Washington DC.
Soil Conservation Service. 1986. National soils handbook, 1986 amendment. Glossary of
landform and geologic terms. US Dept. of Agric., Washington DC.
Soil Survey Staff. 1951. Soil survey manual. US Dept. of Agric. Handbook No. 18. Government
Printer, Washington DC.
Soil Survey Staff. 1975. Soil taxonomy. US Dept. of Agric. Handbook No. 438, Government
Printer, Washington DC.
Soil Survey Staff. 1994. Keys to Soil Taxonomy. US Dept. of Agric. Soil Conservation Service,
Washington DC.
Sombroek, W.G. 1984. Towards a global soil resource inventory at scale 1:1 M. Working paper
and preprint 84/4, ISRIC, Wageningen.
Strahler, A.N. 1969. Physical geology. Wiley and Sons, New York.
Tempel, P. 1994a. Global and national soils and terrain databases (SOTER). Attribute database
user manual. Working paper and preprint 94/4, ISRIC, Wageningen, p. 34.
Tempel, P. 1994b. Global and national soils and terrain databases (SOTER). Database structure.
Working paper and preprint 94/5, ISRIC, Wageningen, p. 68.
Touber, L., Smaling, E.M.A., Andriesse, W. and Hakkeling, R.T. 1989. Inventory and evaluation
of tropical forest land. Guidelines for a common methodology. Tropenbos Foundation, Ede.
UNESCO. 1973. International classification and mapping of vegetation. Ecology conservation 6.
Unesco, Paris.
van den Berg, M. 1992. SWEAP, a computer program for water erosion assessment applied to
SOTER. SOTER Report 7. ISSS-UNEP-ISRIC, Wageningen. p. 37.
128
Rfrences
van de Weg, R.F. 1987 (ed). Proceedings of the second international workshop on a global soils
and terrain digital database. SOTER Report 2. ISSS, Wageningen.
van Waveren, E.J. and Bos, A.B. 1988a. Guidelines for the description and coding of soil data.
Technical paper 14, ISRIC, Wageningen. 43p.
van Waveren, E.J. and Bos, A.B. 1988b. ISRIC Soil Information System; User manual,
Technical manual. Technical paper 15, ISRIC, Wageningen. 63p.
Verhasselt, Y. 1961. Essai de mise au point d'une mesure rapide de mesure de longueur et de
surface. Bull. Soc. Royale Belge Gogr. Vol. 85,1-4, pp. 131-144.
Vogel, A.W. 1986. Class limits for land and soil properties. A comparative study for use at the
establishment of a World Soil and Terrain Digital Database (SOTER). Working paper and
preprint 86/3, ISRIC, Wageningen. 154 p.
Wen, T.T. 1993. Draft physiographic map of South America. Internal public. FAO, Rome.
129
Glossaire
base de donnes
Systme informatis d'enregistrement et de conservation des donnes.
cl primaire
Attribut ou combinaison d'attributs qui identifie uniquement un

enregistrement dans un tableau/fichier.
donnes d'attributs
Informations non graphiques concernant les lments dans un SIG.

Dans ce Manuel: associs des units SOTER.
donnes go-rfrentielles
Informations qui ont une localisation prcise (coordonnes).
entre
Processus d'introduction de donnes.
polygone
Zone dlimite sur une carte.
secours (backup)
Copie d'un fichier ou d'une disquette au cas o l'original serait

perdu/endommag
SGBD
Systme de Gestion d'un Base de Donnes: systme utilis pour grer

et manipuler une base de donnes.
SGRBD
Systme de Gestion Relationnel d'une Base de Donnes: systme

d'enregistrement et de conservation informatis dans lequel les
donnes sont structures en ensembles d'enregistrements de telle
manire que les relations entre les donnes puissent tre utilises
pour la gestion et la manipulation. Les fichiers de donnes sont
perus sous forme de tableaux.
SIG
Systme d'Information Gographique: systme compos de matriels

informatiques, de logiciels et de procdures conus pour permettre la
saisie, la gestion, la manipulation, l'analyse, la modlisation et
l'affichage de donnes rfrentielles spaciales.
structure de la base
Manire dont les donnes sont organises dans une base de
de donnes
donnes.
topologie
Manire dont les lments gographiques sont relis entre eux

(lments voisins, lments inclus).
unit cartographique
Ensemble de zones (polygones),sur une carte, qui reprsente un

caractre ou un groupe de caractres bien dfinis; les units
cartographiques sont dcrites par la lgende de la carte.
unit SOTER
Type spcial d'unit cartographique: ensemble de zones (polygones),

sur une carte, qui reprsente un modle distinct et souvent rptitif de
forme de paysage, de forme en surface, de matriau originel et de sol.
130
Glossaire/Publications connexs
Publications connexs
ISSS. 1986. Project proposal "World Soils and Terrain Digital Database at a scale 1:1M
(SOTER)". Ed. par M.F. Baumgardner. ISSS, Wageningen. 23 p.
ISSS. 1986. Proceedings of an International Workshop on the Structure of a Digital International
Soil Resources Map annex Data Base. (20-24 January 1986, ISRIC, Wageningen). Ed. par
M.F. Baumgardner et L.R. Oldeman. SOTER Report 1, ISSS, Wageningen. 138 p.
ISSS. 1987. Proceedings of the Second International Workshop on a Global Soils and Terrain
Digital Database (18-22 May 1987, UNEP, Nairobi). Ed. par R.F. van de Weg. SOTER
Report 2. ISSS, Wageningen. 47 p.
ISSS. 1988. Proceedings of the First Regional Workshop on a Global Soils and Terrain Digital
Database and Global Assessment of Soil Degradation. SOTER Report 3. ISSS,
Wageningen. (81 p. in English, 86 p. in Spanish).
ISSS. 1989. Proceedings of the Second Regional Workshop on a Global Soils and Terrain Digital
Database (12-16 December 1988, Porto Alegre). Ed. par W.L. Peters. SOTER Report 4.
ISSS, Wageningen (97 p. in English, 104 p. in Spanish).
ISRIC. 1990. Proceedings of the International Workshop on Procedures Manuel Revisions for the
Global Soils and Terrain Digital Database. 24-26 April 1990, Wageningen. Ed. par N.H.
Batjes. Working Paper & Preprint 90/5. ISRIC, Wageningen. 25 p.
Batjes, N.H. 1990. Macro-scale land evaluation using the 1:1 M world soils and terrain digital
database. SOTER Report 5. ISSS, Wageningen. 45 p.
Oliveira, J.B. de et van den Berg, M. 1992. Application of the SOTER methodology to a semidetailed survey (1:100,000) in the Piracicaba region (Sao Paulo State, Brazil). SOTER
Report 6, ISSS, Wageningen. 28 p.
Van den Berg, M. 1992. SWEAP, a computer program for water erosion assessment applied to
SOTER. SOTER Report 7. ISSS-UNEP-ISRIC, Wageningen. 37. p.
Tempel, P. 1994. Global and National Soils and Terrain Digital Databases (SOTER), Attribute
Database User Manuel. Working Paper & Preprint 94/04. ISRIC, Wageningen. p. 34.
Tempel, P. 1994. Global and National Soils and Terrain Digital Databases (SOTER), Database
Structure. Working Paper & Preprint 94/05. ISRIC, Wageningen. 68 p.
RAPPORTS SUR LES RESSOURCES EN SOLS DU MONDE

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Report of the First Meeting of the Advisory Panel on the Soil Map of the World, Rome, 19-23 June 1961.**
Report of the First Meeting on Soil Survey, Correlation and Interpretation for Latin America, Rio de Janeiro,
Brazil, 28-31 May 1962**
Report of the First Soil Correlation Seminar for Europe, Moscow, USSR, 16-28 July 1962.**
Report of the First Soil Correlation Seminar for South and Central Asia, Tashkent, Uzbekistan, USSR, 14
September-2 October 1962.**
Rapport de la quatrime session du Groupe de travail de la classification et de la cartographie des sols de la SousCommission de l'utilisation des terres et des eaux de la Commission europenne d'agriculture, Lisbonne,
Portugal, 6-10 mars 1963.**
Report of the Second Meeting of the Advisory Panel on the Soil Map of the World, Rome, 9-11 July 1963.**
Report of the Second Soil Correlation Seminar for Europe, Bucharest, Romania, 29 July-6 August 1963.**
Report of the Third Meeting of the Advisory Panel on the Soil Map of the World, Paris, 3 January 1964.**
Adequacy of Soil Studies in Paraguay, Bolivia and Peru, November-December 1963.**
Report on the Soils of Bolivia, January 1964.**
Report on the Soils of Paraguay, January 1964.**
Preliminary Definition, Legend and Correlation Table for the Soil Map of the World, Rome, August 1964.**
Report of the Fourth Meeting of the Advisory Panel on the Soil Map of the World, Rome, 16-21 May 1964.**
Report of the Meeting on the Classification and Correlation of Soils from Volcanic Ash, Tokyo, Japan, 11-27
June 1964.**
Rapport de la premire session du Groupe de travail de la classification et de la prospection des sols et des
ressources en sols de la Commission europenne d'agriculture, Florence, Italie, 1-3 octobre 1964.**
Detailed Legend for the Third Draft on the Soil Map of South America, June 1965.**
Report of the First Meeting on Soil Correlation for North America, Mexico, 1-8 February 1965.**
The Soil Resources of Latin America, October 1965.**
Report of the Third Correlation Seminar for Europe: Bulgaria, Greece, Romania, Turkey, Yugoslavia, 29
August-22 September 1965.**
Report of the Meeting of Rapporteurs, Soil Map of Europe (Scale 1:1 000 000) (Working Party on Soil
Classification and Survey of the European Commission on Agriculture), Bonn, Federal Republic of Germany, 29
November-3 December 1965.**
Report of the Second Meeting on Soil Survey, Correlation and Interpretation for Latin America, Rio de Janeiro,
Brazil, 13-16 July 1965.**
Report of the Soil Resources Expedition in Western and Central Brazil, 24 June-9 July 1965.**
Bibliography on Soils and Related Sciences for Latin America (1st edition), December 1965.**
Report on the Soils of Paraguay (2nd edition), August 1964.**
Report of the Soil Correlation Study Tour in Uruguay, Brazil and Argentina, June-August 1964.**
Report of the Meeting on Soil Correlation and Soil Resources Appraisal in India, New Delhi, India, 5-15 April
1965.**
Rapport de la sixime session du Groupe de travail de la classification et de la cartographie des sols de la
Commission europenne d'agriculture, Montpellier, France, 7-11 mars 1967.**
Report of the Second Meeting on Soil Correlation for North America, Winnipeg-Vancouver, Canada, 25 July-5
August 1966.**
Report of the Fifth Meeting of the Advisory Panel on the Soil Map of the World, Moscow, USSR, 20-28 August
1966.**
Report of the Meeting of the Soil Correlation Committee for South America, Buenos Aires, Argentina, 12-19
December 1966.**
Trace Element Problems in Relation to Soil Units in Europe (Working Party on Soil Classification and Survey of
the European Commission on Agriculture), Rome, 1967.**
Approaches to Soil Classification, 1968.**
Definitions of Soil Units for the Soil Map of the World, April 1968.**
Soil Map of South America 1:5 000 000, Draft Explanatory Text, November 1968.**
Report of a Soil Correlation Study Tour in Sweden and Poland, 27 September-14 October 1968.**
Meeting of Rapporteurs, Soil Map of Europe (Scale 1:1 000 000) (Working Party on Soil Classification and
Survey of the European Commission on Agriculture), Poitiers, France 21-23 June 1967.**
Supplement to Definition of Soil Units for the Soil Map of the World, July 1969.**
Rapport de la septime session du Groupe de travail de la classification et de la cartographie des sols de la
Commission europenne d'agriculture, Varna, Bulgarie, 11-13 septembre 1969.**
A Correlation Study of Red and Yellow Soils in Areas with a Mediterranean Climate.**
Report of the Regional Seminar of the Evaluation of Soil Resources in West Africa, Kumasi, Ghana, 14-19
December 1970.**
Soil Survey and Soil Fertility Research in Asia and the Far East, New Delhi, 15-20 February 1971.**
Rapport de la huitime session du Groupe de travail de la classification et de la cartographie des sols de la
Commission europenne d'agriculture, Helsinki, Finlande, 5-7 juillet 1971.**
Rapport de la neuvime session du Groupe de travail de la classification et de la cartographie des sols de la
Commission europenne d'agriculture, Gand, Belgique, 28-31 aot 1973.**
First Meeting of the West African Sub-Committee on Soil Correlation for Soil Evaluation and Management,
Accra, Ghana, 12-19 June 1972.**
Report of the Ad Hoc Expert Consultation on Land Evaluation, Rome, Italy, 6-8 January 1975.**
46.
78.
79.
80.
81.
First Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Nairobi, Kenya,
11-16 March 1974.**
Second Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Addis Ababa,
Ethiopia, 25-30 October 1976.
Rapport sur le projet relatif aux zones agro-cologiques. Vol. 1 - Mthodologie et rsultats pour l'Afrique,
1978.** Vol. 2 - Results for Southwest Asia, 1978.** Vol. 3 - Methodology and Results for South and Central
America, 1981. Vol. 4 - Results for Southeast Asia, 1980.
Report of an Expert Consultation on Land Evaluation Standards for Rainfed Agriculture, Rome, Italy, 25-28
October 1977.
Report of an Expert Consultation on Land Evaluation Criteria for Irrigation, Rome, Italy, 27 February-2 March
1979.
Third Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Lusaka, Zambia,
18-30 April 1978.
Land Evaluation Guidelines for Rainfed Agriculture, Report of an Expert Consultation, 12-14 December 1979.
Fourth Meeting of the West African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Banjul, The
Gambia, 20-27 October 1979.
Fourth Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Arusha,
Tanzania, 27 October-4 November 1980.
Cinquime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Lom, Togo, 7-12 dcembre 1981.
Fifth Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Wad Medani,
Sudan, 5-10 December 1983.
Sixime runion du Sous-Comit Ouest et Centre Africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Niamey, Niger, 6-12 fvrier 1984.
Sixth Meeting of the Eastern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation, Maseru,
Lesotho, 9-18 October 1985.
Septime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Ouagadougou, Burkina Faso, 10-17 novembre 1985.
Lgende rvise, Carte mondiale des sols, FAO-Unesco-ISRIC, 1988.
Huitime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Yaound, Cameroun, 19-28 janvier 1987.
Seventh Meeting of the East and Southern African Sub-Committee for Soil Correlation and Evaluation,
Gaborone, Botswana, 30 March-8 April 1987.
Neuvime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Cotonou, Bnin, 14-23 novembre 1988.
FAO-ISRIC Soil Database (SDB), 1989.
Eighth Meeting of the East and Southern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation,
Harare, Zimbabwe, 9-13 October 1989.
World soil resources. An explanatory note on the FAO World Soil Resources Map at 1:25 000 000 scale, 1991.
Rev. 1, 1993.
Digitized Soil Map of the World, Volume 1: Africa. Volume 2: North and Central America. Volume 3: Central
and South America. Volume 4: Europe and West of the Urals. Volume 5: North East Asia. Volume 6: Near East
and Far East. Volume 7: South East Asia and Oceania. Release 1.0, November 1991.
Land Use Planning Applications. Proceedings of the FAO Expert Consultation 1990, Rome, 10-14 December
1990.
Dixime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Bouak, Odienn, Cte d'Ivoire, 5-12 novembre 1990.
Ninth Meeting of the East and Southern African Sub-Committee for Soil Correlation and Land Evaluation,
Lilongwe, Malawi, 25 November - 2 December 1991.
Agro-ecological land resources assessment for agricultural development planning. A case study of Kenya.
Resources data base and land productivity. Main Report. Technical Annex 1: Land resources. Technical Annex
2: Soil erosion and productivity. Technical Annex 3: Agro-climatic and agro-edaphic suitabilities for barley, oat,
cowpea, green gram and pigeonpea. Technical Annex 4: Crop productivity. Technical Annex 5: Livestock
productivity. Technical Annex 6: Fuelwood productivity. Technical Annex 7: Systems documentation guide to
computer programs for land productivity assessments. Technical Annex 8: Crop productivity assessment: results
at district level. 1991. Technical Annex 9: Making land use choices for district planning, 1994.
Computerized systems of land resources appraisal for agricultural development, 1993.
FESLM: an international framework for evaluating sustainable land management, 1993.
Base de donnes numriques sur les sols et le terrain au niveau mondial et national (SOTER), 1995
AEZ in Asia. Proceedings of the Regional Workshop on Agro-ecological Zones Methodology and Applications,
Bangkok, Thailand, 17-23 November 1991.
Green manuring for soil productivity improvement, 1994.
Onzime runion du Sous-Comit Ouest et Centre africain de corrlation des sols pour la mise en valeur des
terres, Sgou, Mali, 18-26 janvier 1993.
Land degradation in South Asia: its severity, causes and effects upon the people, 1994.
Status of sulphur in soils and plants of thirty countries, 1995.
Soil survey: perspectives and strategies for the 21st century, 1995.
Multilingual soil database, 1995.
**
Epuis
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.

Soter France

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Soter France

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Ce manuel dcrit les procdures pour la prparation, partir d'une base de donnes

numriques l'chelle globale et nationale, d'units cartographiques digitalises

Actuellement: Centre for Land and Biological Resources Research.

Le projet SOTER, l'initiative de l'AISS, a t appuy trs efficacement par le groupe de

Table des matires

1re PARTIE SOLS ET TERRAIN

APPROCHE CARTOGRAPHIQUE ET CONSTRUCTION

CRITERES DE DIFFERENCIATION SOTER

STRUCTURE DE LA BASE DE DONNEES SOTER

CONVENTIONS SOTER COMPLEMENTAIRES

Codes des units SOTER

ENCODAGE DES ATTRIBUTS

2me PARTIE UTILISATION DES TERRES ET VEGETATION

COUVERTURE DES TERRES

3me PARTIE FICHIERS DIVERS

Hirarchie des formes de paysage

Liste des figures

Relations entre une unit SOTER et ses parties composantes

Liste des tableaux

Attributs non spatiaux d'une unit SOTER

BASE DE DONNES CENTRALE

elle est structure pour former un rseau comprhensif permettant de stocker et de

elle contiendra suffisamment de donnes pour permettre d'extraire des informations

elle sera accessible une large gamme de spcialistes internationaux, rgionaux et

la procdure visant dlimiter les zones formant un ensemble homogne de

la construction d'une base de donnes de qualit en relation avec les units

le dveloppement de la mthodologie qui devrait tre transfrable et utilisable dans les

APPROCHE CARTOGRAPHIQUE SOTER

Approche cartographique et construction de la base de donnes

Exemple (voir figure 1)

accentuation plus importante la relation terrain-sols que ce qu'une cartographie de sols

MATRIAU D'ORIGINE DU SOTER

Approche cartographique et construction de la base de donnes

spcifiquement d'entreprendre, dans son programme, de nouvelles prospections concernant

DONNES ASSOCIES ET DIVERSES

Critres de diffrenciation SOTER

comme rsultat un morcellement du terrain en composants de terrain comme le montrent les

Critres de diffrenciation SOTER

du sous-groupe. Comme de nombreux horizons et proprits diagnostiques utiliss par la Soil

Le premier groupe consiste en donnes de valeurs particulires qui correspondent au profil

CARTOGRAPHIABILIT DES UNITS SOTER

Critres de diffrenciation SOTER

un terrain avec composants de terrain non cartographiables lis un assemblage de

APPROCHE SOTER D'AUTRES CHELLES

Dans chaque discipline engage en cartographie de phnomnes spatiaux, on doit distinguer

des donnes gomtriques, c'est--dire la localisation et l'extension d'un objet reprsent

des donnes sur les attributs, c'est--dire les caractristiques de l'objet.

Structure de la base de donnes SOTER

BASE DE DONNES GOMTRIQUE

BASE DE DONNES DES ATTRIBUTS

Structure de la base de donnes SOTER

En consquence, les informations concernant les composants de terrain sont scindes en

le tableau concernant le composant de terrain qui indique l'unit SOTER laquelle le

Dans le premier tableau, il y a un espace qui permet d'entrer chaque composant de

le tableau concernant les composants de sols contient la proportion de chaque composant

Structure de la base de donnes SOTER

26 texture du matriau non-consolid

57 matire organique de surface

Les diverses conventions dcrites dans ce chapitre constituent un complment celles

CODES DES UNITS SOTER

Conventions SOTER complmentaires

PROFILS REPRSENTATIFS DE SOLS

PROCDURES DE MISE JOUR

Encodage des attributs