Professional Documents
Culture Documents
http://www.kurtuluscephesi.com
Rece
DEVRMN YOLU
GAYRI-MERU KTDAR
VE SAVA
11
#BozDolar
15
OLAANST HALDE
OLAANST MCADELE GEREKR
18
22
SAVATA YIPRATMA
VE DRENME
23
TAHRFATTAN
YALANCILIA
SP-TKPsinin blnts
KPnin yalancl zerine
bir irdeleme
KURTULU CEPHES
SORUMLU: Sezai Grr
Yazma Adresi:
kurcephe@kurtuluscephesi.org
http://www.kurtuluscephesi.com
http://www.kurtuluscephesi.org
http://www.kurtuluscephesi.net
http://www.kurtuluscephesi.de
(Bu siteler, Trkiyede zel yetkili mahkeme kararlaryla eriime kapatlmtr.)
Devrimin Yolu
Fidel Castro
nanyoruz ki, devrimci dnceler galip gelmelidir. Eer devrimci dnceler yenilgiye uratlrsa, Latin-Amerikada devrim yitirilecektir ya da sonsuzlua ertelenecektir. Dnceler sreci hzlandrabilir ya da byk lde geciktirebilir.
nanyoruz ki, devrimci dncelerin kitleler bir btn olarak deil, yeterince geni bir
kesimi arasndaki zaferi mutlak zorunluluktur.
Bu, dncelerin, eylem iin zaferi beklemeleri gerekir demek deildir. Bu, konunun
zsel bir noktasdr. Eyleme balamadan nce dncelerin kitleler arasnda zafer kazanmasnn gerekli olduuna inananlar var. Eylemin, dncelerin kitleler arasnda zafer kazanmas iin en etkili ara olduunu bilenler de var. Her kim devrimci eylemi balatmadan nce dncelerin kitlelerin byk bir kesimi arasnda zafer kazanacan bekleyerek
duraksarsa, o kii asla devrimci olamaz. Byle bir devrimci ile zengin toprak sahibi ya da
varlkl bir burjuva arasnda ne fark vardr? Hem de hi fark yoktur! nsanlarn istei elbette deiecektir; elbette insan toplumu, insanlara ramen, insanlarn hatalarna ramen srekli geliecektir.
Eer dnce tarzmz byle olsayd, devrimci sreci asla balatamazdk. Devrimci eyleme girimek iin dncenin yeterli sayda insanlar arasnda kk salmas yeterlidir. Bu
eylemle, kitleler bu dnceleri edinmeye balar, bilinlenir.
Aktr ki, Latin-Amerikann pek ok yerinde bu dncelere inanan ve devrimci eyleme balam pek ok insan var. Gerek devrimciyi sahte devrimciden ayran tam da udur: Biri kitleleri harekete geirmek iin eyleme geer, dieri eyleme gemeden nce tm
kitlenin bilinlenmesini bekler.
Bir dizi ilkenin hibir itiraz olmakszn kabul edilmesini beklememek gerekir, ama bunlar, birka kiinin ekincesine ramen byk ounluk tarafndan kabul edilmi temel gereklerdir. Mcadele yollar ve aralar konusundaki barl ya da barl olmayan, silahl
ya da silahsz tartmalarn tartmalarn zdr, Bizans tartmalar olarak adlandryoruz. nk iki sar ve dilsiz arasndaki tartma gibi yaplan bu tartmada devrimi ykseltmek isteyenler ile istemeyenler, devrimi engellemek isteyenler ile devrimi ykseltmek
isteyenler birbirinden ayrt edilememektedir. Kendimizi aldatmayalm.
Farkl terimler kullanlmaktadr: Bu yol, tek yoldur ya da tek yol deildir; zel bir yoldur ya da zel bir yol deildir. Konferans bu konuya aklk getirmitir. Buna tek yol denilebilirse de, tek yol terimi kullanlmamtr. Bunun yerine, dier mcadele biimlerinin temel mcadele biimine tabi klnmasna gnderme yaplmtr. Uzun dnemde bu tek yoldur. Tek szcn kullanmak, mcadelenin aciliyeti konusunda yanl dncelere yol
aabilir. Bu nedenle, Bildirgenin uzun dnemde alnmas gereken yol olarak temel yola
yapt gnderme doru formlasyondur.
Bizim dncemizi ifade edersek; bizim partimiz ve halkmz, bu ktann hibir lkesinde barl aralarla iktidarn ele geirilmesi konusunda hibir yanlsamay barndrma-
maktadr. Bylesi yanlsamalar hi kimse barndrmamaldr. Kim ki kitlelere byle bir dnceyi satmaya alr, o kii onlar tmyle aldatacaktr.
Bu demek deildir ki, hemen yarn her yerde insanlar sokaa kp silaha sarlacaklar
ve savamaya balayacaklardr. Sorun bu deil. Sorun, devrim yapmay isteyenler ile istemeyenler arasndaki ideolojik anlamazlk sorunudur. nk zsel olarak, eer olanaklysa, eer koullar olgunsa silaha sarlmaya ya da sarlmamaya karar vermek zor deildir.
Hi kimse, her yerde, yarn sokaa kp silaha sarlacak olanlara sekter ya da dogmatik diyemez. Baz lkeler iin bu grevin acil bir grev olmadndan phemiz yok, ama
uzun dnemde bunun onlarn da grevi olacana inanyoruz.
Bazlar Kbann tezlerinden ok daha radikal tezler ortaya atyorlar. Biz Kballarn, u
ya da bu lkede silahl mcadele vermenin koullarnn var olmadna inanmadmz
sylyorlar. lgin olan, silahl mcadele tezini savunanlardan daha ok savunmayanlarn
temsilcileri bunu iddia ediyorlar. Bundan rahatszlk duymuyoruz. Biz, asla devrim yapmay istememektense, koullar yetersiz bile olsa, devrim yapmay isteme hatasn ilemeyi
tercih ediyoruz. Ve umarz ki, hata yapmam kimse yoktur! Ama gerekten savamak isteyen hi kimsenin bizimle bir uyumazl olmayacaktr ve hibir zaman savamak istemeyenler her zaman bizimle atacaklardr. atma, devrimi ileriye gtrmek isteyenler
ile devrimci dncenin azl dmanlar arasndadr.
Bu konunun zn ok iyi anlyoruz. Bir dizi etmen bu konuma katkda bulunmutur.
Bu, her zaman doru bir konumda bulunmann yeterli olduu, baka ey yapmaya gerek olmad anlamna gelmez. Hayr! Gerekten devrim yapmak isteyenler arasnda bile
pek ok hata yapanlar var. Gerek u ki, hala pek ou bilinsiz. Ama mantksal olarak,
devrimci konumunu drstlkle koruyan hi kimseyle onlarn hatalarna ramen aramzda derin farkllklar olmayacaktr. Devrimci dncenin yeni bir ivme almas gerektii
grndeyiz. Bizim grmze gre, eski kt alkanlklar, her eit sekterlii, devrimin ya da devrimci teorinin tekeline sahip olduuna inanan tutumlar geride brakmalyz!
Zavall teori, bu srelerde ne de ok ac ekti! Talihsiz teori, nasl da istismar edildi ve
hala istismar ediliyor!
Bu yllar bize daha iyi tahlil yapmay, daha ok dnmeyi retti. Artk biz apak
(selfevident) gerekleri kabul etmiyoruz. Apak gerekler burjuva felsefesine aittir. Eski
klieler ortadan kaldrlmaldr. Marksist yazn, devrimci siyasal yazn kendisini yenilemelidir. nk ayn eski klieler, sylemler ve ayn laf kalabal yineleniyor. 35 yldr yinelenenleri yineleyerek hi kimse kazanlmyor, hi kimse ikna edilemiyor...
Marksizmin kurucularnn retilerine hibir ey bo szlerden, dncelerin zerine
deli gmlei geirmekten daha fazla uzak deildir. nk Marks, phesiz, tm zamanlarn en byk ve en parlak yazarlarndan birisidir. Ama ifadelerden daha kts, onlar kuatan dncelerdir. Anlamsz ifadeler ktdr, ama belli ifadelerin anlamlar da ylesine
kabul edilmitir. Krk yllk tezler vardr. rnein, ulusal burjuvazinin rolne ilikin tez. Samalk olan bu dnce, sonu olarak, bu ktada kabul edilmitir. Onca yazyla, onca szle, onca bo konumalarla, liberal, ilerici, anti-emperyalist bir burjuvaziyi beklemekle zaman geirilmitir.
imdi kendimize soruyoruz: Bu ktada burjuvazinin devrimci rol oynayabileceine inanan birileri var mdr?
Btn bu dnceler glenmitir; uzun sre kabul edilmitir.
Genel olarak devrimci ve komnist hareketin, Latin-Amerikadaki devrimci srecin ve
devrimci dncelerin tarihinde oynad ok nemli bir rol kesintiye uramtr. Komnist hareket bir yntem, bir tarz gelitirdi ve baz alardan bir din zellii kazand. Ve biz,
itenlikle bu zelliin geride braklmas gerektiine inanyoruz.
Elbette baz nl devrimci dnrlere gre, biz, devrimci olgunlua sahip olmayan
kk-burjuva maceraclaryz. Olgunlamadan nce devrimi yaptmz iin anslyz! nk, sonuta, olgun, fazla olgun kiiler, ryecek kadar olgunlamlardr.
Gerillann nemi, gerillann nc rol gerilla zerine ok ey sylenebilir. Ama byle bir toplantda bu olanaksz. Bu ktadaki gerilla deneyimleri bize ok ey retti. Bunla-
rn arasnda u korkun hata, u sama anlay var: Gerilla hareketi kentlerden ynetilebilir. Siyasal ve askeri komutann birletirilmesi gerektiine ilikin tezin nedeni de budur.
Gerillalar kentten ynetmeyi istemek sadece bir budalalk deil, ayn zamanda cinayet olduuna inanmamzn da nedenidir. Bu samaln sonularn deerlendirme frsatn bir
ok kez bulduk. Bu dncelerin yok edilmesi zorunludur. Bu konferansn kararlarna byk nem vermemizin nedeni de budur.
Gerilla, devrimci hareketin nvesi olmak zorundadr. Bu demek deildir ki, gerilla hareketi, ne herhangi bir n alma olmakszn doabilir ne de siyasal ynelimi olmakszn
varolabilir. Hayr! Ynetici organlarn roln yadsmyoruz. Siyasal rgtlerin roln yadsmyoruz. Gerilla siyasal bir hareket tarafndan, siyasal bir rgt tarafndan rgtlenir. Gerilla mcadelesine ilikin doru dnceyle badamadna inandmz ey, gerillann
kentlerden ynetilmesi dncesidir. Ve ktamzn koullarnda gerillann rolnn stn
rtmek ok zor olacaktr.
Latin-Amerikann herhangi bir lkesinde silahl mcadele vermeksizin iktidar ele geirmek olanakl mdr diye soranlar var. Elbette, teorik olarak, varsaym olarak, ktann byk bir blm zgrln kazandnda, kar konulmakszn bir devrimin baarya ulat koullar ortaya ktnda byle bir eyin olmas artc deildir, ama bu bir istisna olacaktr. Ama bu, devrimin mcadele edilmeksizin baarya ulaaca demek deildir. Belli
bir lkenin devrimcilerinin kan akmayabilecektir, ama onlarn bu zaferi, sadece tm ktann devrimcilerinin abas, zverisi ve kan sayesinde olanakl olacaktr.
Bu nedenle, mcadelesiz devrimden sz etmek yanltr. Bu yalandr. nanyoruz ki, bir
devrimcinin dier halklarn mcadelesine kadar silahlarn atp beklemesi, kendisi iin
mcadele vermeksizin zaferin olanakl olduu koullarn yaratlmasn beklemesi doru
deildir. Bu asla devrimci bir tutum olmayacaktr.
Bazlar, bu ktann baz lkelerinde barl geiin olanakl olduuna inanyor. Emperyalizmle anlama iinde barl geiten baka, onlarn gnderme yaptklar trden bir
barl geii anlayamyoruz. nk barl aralarla zafere ulamak iin eer pratikte
byle bir ey olanaklysa burjuvazinin, oligarilerin ve emperyalizmin tm barl mcadele aralarn denetleyen mekanizmalarn kabul etmek gerekir... Ve o zaman bir devrimcinin yle dediini duyarsnz: Bizi ezdiler. Onlarn 200 radyo program, saysz gazeteleri,
saysz dergileri, saysz TV ovlar ve bunlar gibi ok eyleri var. Soralm: Peki ne bekliyordunuz? Televizyonlar, radyolar, dergileri, gazeteleri, matbaalar, tmnn sizin emrinize
verilmesini mi? Bunlarn aka devrimi ezmek iin tasarlanm egemen snfn aralar olduunun farknda deil misiniz?
Burjuvazinin ve oligarinin bu aralarnn yrtt kampanyalarla kendilerini ezmesinden yaknyorlar. Bu, beklenmedik bir ey sanki. Her eyden nce, bir devrimci, egemen snflarn kendi iktidarlarn korumak iin olas her arac emrine verdii devlet rgtlenmesine sahip olduunu bilir. Ve onlar sadece fiziksel aralar, silahlar, toplar kullanmazlar; ayn zamanda etkilemek, aldatmak ve kafalar kartrmak iin olas tm aralar da
kullanrlar.
Seimlerde emperyalizme kar zafer kazanacaklarna inananlar ok saftrlar. Gn gelince seimle iktidara geleceklerine inananlar daha da saftrlar. Bir devrimci sre yaanmas gerekiyor; bask aygtnn egemen snfn statkosunu koruduunu ve mcadelenin
ne kadar da zorlu olduunu bilmek gerekiyor.
Bu, dier mcadele biimlerinin yadsnmas anlamna gelmez. Birisi bir gazetede bir
bildiri yaynladnda, bir gsteriye katldnda, bir toplant dzenlediinde, bir dnceyi
yaymaya altnda, u nl yasal aralar kullanyor olabilir. Yasal ve yasad aralar ayrmn ortadan kaldrmalyz; yntemler devrimci olan ve olmayan diye snflandrlmaldr.
Devrimci, kendi idealine ve kendi devrimci amalarna ulamak iin deiik yntemler kullanr. Sorunun z, bunun devrimci bir hareket olduuna, sosyalizmin mcadelesiz
olarak, barl biimde iktidara gelebileceine kitleleri inandrmaya alp almamaktr. Bu bir yalandr! Latin-Amerikada kimler barl yollarla iktidara geleceklerini iddia ediyorsa, o kiiler kitleleri aldatyordur.
Gayr-meru ktidar ve
Sava
unluklu, kimi zaman ak atmalar boyutunda sre giden silahl eylemler sadece
PKK tarafndan yaplan ve yaplabilecek
olan eylemler olarak grlm ve yle kalmtr.
Kitle eylemleri ise, 2013 Gezi Direniinin
menkbeleri ve anlar iinde sradanlam ve kitlesel niteliini yitirmitir. Ama ayn zamanda barl kitlesel eylemler dzeyinde tutulmaya allmtr.
Oysa kar taraf, dinine, kinine sadk bir
nesil oluturmaktadr. Bunlar toplumsal
muhalefeti eytan olarak grmenin tesinde byk bir kine sahiptirler. 15 Temmuz
gecesi sokaklarda darbeci askerlere
kar gsterilen iddet bu kinin bir yansmasdr. Bu kindar kesimin demokratlndan
sz etmek ya da byle bir ey beklemek ne
kadar sama ise, bu kesimlerin kendi istedikleri koullarda kinlerini fiilen somutlatracaklar da o kadar kesindir.
Hi kukusuz bu durumu deitirmenin
tek yolu, szcn devrimci anlamnda rgtlenmektir. Ancak bu rgtlenme hi de
kolay deildir. Legalistler tarafndan denetim altnda tutulan sol kitlenin birden ve
ksa srede devrimci bir rgtlenmeye ynelmesi beklenemez. Legalistlerin denetimindeki kitlelerin bugn sindirilmi, korkutulmu ve evlerine kapanm hale getirilmesi bile bu gerei gstermektedir. Ama bu
kitlenin devrimci bir rgtlenmeye sahip klnmas da zorunludur. Elbette bu rgtlenme silahl ve gizli bir rgtlenme olmak durumundadr.
Gayr-meru bir iktidarn her trl legal
olanaklar ortadan kaldrd, buna ramen
bunun ne anlama geldiini bile alglayamayan toplumsal muhalefetin kendiliinden
byle bir rgtlenme arayna ya da giriimine kalkmayaca da aktr. Her ne kadar gayr-meru bir iktidara kar direnme
hakknn meruiyetinden sz edilirse edilsin, bunun gereklerini yapacak kitleler olmadka sylenenler bo szler olarak kalacaktr.
Kitleler u gerei bilmek zorundadrlar:
Devlet Bahelinin Recep Tayyip Erdoann
gayr-meru iktidarn anayasa deiikliiyle
merulatrmaya almas bo bir abadr.
Toplumsal onayla olumam bir anayasayla meruiyet geri kazanlamaz. Bu nedenden dolay, eskiye dn, olaanst
halden olaan hale gei olanakszdr.
atmay bile bir iddet eylemi olarak grdler. Nesnel olarak devrim durumunun ortaya kt ve silahl bir ayaklanmann koullarnn belirginletii zamanda bir kitlesel
eylem kendiliinden balad gibi kendiliinden sona erdi. Bu durumu kitlelerin rgtszlne balayanlar bile (elbette legalistler) ayaklanmay, silahl bir ayaklanmay
ya da silahl bir bakaldry akllarnn ucundan bile geirmediler.
te bu zeminde 10 Ekim Ankara katliamna gelindi ve suskunluk, sessizlik vb. olarak tanmlanabilecek bir dnem balad.
Bylesine sindirilmi ve pasifize edilmi
bir kitlenin gayr-meruluu ayan-beyan ortada olan bir iktidara kar direnme hakkn kullanmas elbette olas deildir. Kendileri kadar herkesin de bildii gibi, direnme
hakk, yaln bir pasif duru, eve kapanma,
evlerde saklanma vb. deildir. Direnme
hakk, her direni hareketinde olduu gibi,
dman kuvvetlerinin, dman niyetinden
vazgeirmeye yetecek kadar bir ksmn yok
etmeye dnk bir faaliyettir (Clausewitz).
Bugn gayr-meru iktidara kar bireyler yaplmasnn gerektii dncesinde
olan herkes yeni batan konumunu ve tutumunu deerlendirmek zorundadr. Eer
Devlet Baheli bile Recep Tayyip Erdoann
gayr-meru iktidarn anayasa deiiklii ile
merulatrmak gerektiini ileri srebiliyorsa, bu deerlendirme ivedi olarak yaplmak zorundadr.
Hi kimse kendisini yaplacak bir anayasa referandumunda hayrlarda konumlandrarak bir k arayna kaplmamak zorundadr. dam cezasndan, hatta bu idam
cezasn geriye dnk olarak uygulamaktan
sz eden gayr-meru bir iktidar koullarn-
10
da en kk bir kartlka msamaha edilmeyecei gibi, biat etmeyenlerin, canlarn olmasa bile, tm mal varlklarn ve ilerini kaybedecekleri ok aktr. Bundan kurtulabilmenin tek yolu, gayr-meru iktidar
kendi aralarna edeer aralarla devirmekten geer.
Btn bunlar, halk kitlelerinin zamann
birinde topluca sokaa kp gayr-meru
iktidarn silahl faist-islamc glerini yenilgiye uratmas biiminde gereklemeyecektir. rgtsz ve silahsz halk kitlelerinin
bylesi bir maceraya kalkmayaca da
bilinmek zorundadr.
Balangta belki sadece bu gereklerin
bilincinde olan bir avu insan ortaya kacaktr. Bu bir avu insan, kendisini legalizmden, oportnizmden ve neo-liberal sol
sylemlerden kurtararak ie balayacaklardr. Ve daha ilk andan itibaren legalistler,
oportnistler ve de neo-liberal solcular tarafndan macerac, terrist olarak sulanacaklar ve gayr-meru iktidarn tm bask ve iddet uygulamalarn bu sulamalarla aklamaya kalkacaklardr. Tpk 12 Eyll
ncesindeki devrimci mcadeleyi bir yana
atarak hereyin bir komplo olarak alglatlmaya allmas gibi; tpk 12 Mart darbesini solun silaha sarlmasnn bir sonucu
gibi sunulmasnda olduu gibi.
Bu bir avu adamn, bir grup fedainin gayr-meru iktidarla dellosu olmayacaktr. Trkiye devrim tarihi geni ve derin bir silahl mcadele deneyimine sahiptir. Bu deneyime dayanarak gayr-meru iktidara kar direnmek ve mcadele etmek
olanakldr. Ve zafer, ancak bununla kazanlacaktr.
Son gnlerde hani bir dviz meselesi kardlar. Dolar yle oldu, byle oldu. Ne olursa olsun. Ben milletime unu hatrlatyorum. Sevgili
milletim, sizleri Allah iin seviyorum. Yastnn
altnda dviz olanlar, gelsin parasn altna dntrsn. Gelsin, parasn TLye dntrsn.
Trk Liras deer kazansn. Altn deer kazansn. Ne lzum var gideceiz, dvize deer kazandracaz? Gelin bunu yapn. Bu adm attmz srece birilerinin oyunu da bozulacaktr.
Hi endie etmeyin. Bu oyunu ksa zamanda bozarz. (Recep Tayyip Erdoan, 2 Aralk 2016)
Dolar kuru
(TL)
%
Deiim
04 Ocak 2016
2,9233
01 ubat 2016
2,9662
-1,47
01 Mart 2016
2,9665
-0,01
01 Nisan 2016
2,8300
4,60
02 Mays 2016
2,8064
0,83
01Haziran 2016
2,9568
-5,36
01 Temmuz 2016
2,8900
2,26
15 Temmuz 2016
2,8965
-0,22
01 Austos 2016
3,0180
-4,19
01 Eyll 2016
2,9597
1,93
01 Kasm 2016
3,1080
-3,40
11 Kasm 2016
3,2105
-0,57
17 Kasm 2016
3,3115
-1,05
18 Kasm 2016
3,3164
-0,15
21 Kasm 2016
3,3896
-2,21
22 Kasm 2016
3,3803
0,27
23 Kasm 2016
3,3644
0,47
24 Kasm 2016
3,3885
-0,72
25 Kasm 2016
3,4108
-0,66
28 Kasm 2016
3,4465
-1,05
29 Kasm 2016
3,4241
0,65
30 Kasm 2016
3,4261
Ekim-Kasm 2016
-0,06
-10,23
Ocak-Kasm 2016
-17,19
01.12.2016
3,4236
0,07
02.12.2016
3,4546
-0,91
Ocak-Aralk 2016
-18,17
11
12
* Bu komik szlerden daha komik olan ise, Binali Yldrmdan bir ay sonra, Sabah gazetesi yazar
Meryem Gayberinin, Dolar 3.30 olmu. Olsun. Bize
ne ellemin parasndan. Amerika dnsn tivitidir.
lirlik artacak ve talar yerine oturacak diyerek vatanperver millete dur dedi.
Btn bunlar dolar kurlarna her sabah
bakmay i edinenler iin bilinen eylerdir. Trkiye ekonomisini, Recep Tayyip Erdoann i ve d politikalarn ve bunlarn
ekonomi zerindeki etkilerini bilenler asndan da ok artc eyler deildir.
artc olan, ekonomik krizle iktidara
gelmi Recep Tayyip Erdoann bir ekonomik krizle gidecei umutlarnn artm
olmasdr. Korkut Boratavn aka ifade ettii gibi, Kriz gelir Erdoan gider beklentisi yanltr. Krizler iktidarlar otomatik olarak deitirmez; hatta halk snflarnn rgtsz, zayf olduu, isizliin, sefaletin yaygnlat ortamlarda baskc rejimleri glendirebilir.
Bu beklenti hi de yeni deildir. Uzun
sredir Recep Tayyip Erdoan iktidarnn ya
askeri darbeyle ya da ekonomik krizle yklacan dnenler vardr ve saylar kmsenmeyecek kadar da oktur.
Bu beklenti, yani ekonomik kriz koullarnda mevcut iktidarn devrilecei beklentisi, neredeyse yz elli yllk bir gemie sahiptir.
Marks-Engels, 1848 devrimlerini 1847-48
ekonomik bunalmnn bir sonucu olarak
deerlendirmilerdir. Doal olarak bu deerlendirme zaman ve mekan hesaba katlmakszn geniletilmi ve giderek de kapitalist ekonominin devrevi hareketinin kriz
aamasnda devrimlerin nesnel koullarnn
olgunlaaca dncesine yol amtr.
Oysa Engels, Fransada Snf Mcadelelerine yazd 1895 tarihli nszde, Tarih
bizi ve benzer dncede olanlarn hepsini
haksz kard. diyerek devrimlerin nesnel
koullar ile ekonominin devrevi hareketi
arasnda balant kurulmasnn yanlln
aka ifade etmiti.
Buna ramen, bu teori, II. Enternasyonal dneminde hkmranln ilan etmitir. Kautskyden Rosa Lksemburga kadar
bir ok dnemin teorisyenleri, devrimleri
ekonomik krizlere balamlardr. Onlarn
gerekesine gre, ekonomik kriz dnemlerinde isizlik, yoksulluk, sefalet artar ve bu
da halk kitlelerinin ayaklanmasna yol aar.
Ancak tarih, tpk Engelsin ifade ettii gibi,
bu dncede olanlarn hepsini serbest rekabeti kapitalizmin emperyalizme dnt ada da haksz karmtr.
(Milyon $)
D Bor
Stoku
mez olur, kredi ortadan ekilir, fabrikalar kapanr, emeki ynlar fazla
geim gereci retmi olmaktan tr geim gerelerinden yoksun kalrlar, batklar batklar, zoraki satlar zoraki satlar kovalar. Tkanklk
yllarca srer; retici gler ve rnler, birikmi meta ynlar, sonunda
deerlerinin az ya da ok altnda bir
fiyat zerinden srlene, retim ve
deiim yava yava canlanana dein, yn halinde israf ve imha edilirler. Yava yava gidi hzlanr, trsa dner, snai trs drtnal olur ve
bu drtnal da sonunda, en tehlikeli atlamalardan sonra kendini yeni batan... knt (crash) ukurunda bulmak zere, bir sanayi, ticaret, kredi ve speklasyon steeple chaseinde [engelli yar] doludizgine dein ykselir. (ab) (Engels,
Anti-Dhring, s. 394-395)
Tm bunlara ramen bu beklenti sahipleri kendilerine Leninden dayanak bulmaya alrlar. Leninin ok bilinen milli
kriz tanmlamasnda yer alan u szler beklenticiler iin bir destek, dayanaktr:
2) Ezilen snflarn yoksulluk ve
skntsnn, her zamankinden ok
ktlemesi. (Lenin, II. Enternasyonalin flas.)
Gerekte ise, bu, Leninin devrimci bir
durumun gstergelerini genel olarak tanmlarken sayd gstergeden birisidir.
Daha da nemlisi, Lenin, devrimci duruma
(ki bunu mevcut iktidarn devrilmesi olarak da okuyanlar vardr) ilikin olarak ekoKsa Vadeli Borlar
Toplam
zel Sektr
Toplam
Bankalar
irketler
2008
265.030
45.795
41.102
17.151
23.951
2009
265.538
46.257
41.804
19.865
21.939
2010
267.401
53.788
47.437
25.957
21.480
2011
301.737
76.334
69.744
45.642
24.102
2012
316.765
87.922
75.996
48.473
27.523
2013
352.818
114.015
100.437
68.717
31.720
2014
389.202
125.573
106.968
73.990
32.978
2015
392.662
128.176
109.721
77.931
31.790
2016Q1
411.486
106.647
88.915
53.213
35.702
2016Q2
421.434
107.469
90.826
52.645
38.181
13
14
Recep Tayyip Erdoann tek adam iktidar koullarnda izlenilen politikalarla daha da
krlganlamtr. Son dnemde Recep Tayyip Erdoann sylemlerinin dviz kurlarnda dalgalanmayla karlk bulmas, ekonomik durum ile siyasal durumun edeer
hale geldiini gstermektedir. En son Devlet Baheli ile Binali Yldrmn bakanlk
anayasas konusunda mutabakata vardklarnn aklanmasyla birlikte kurlardaki
ykseli bunu aka gstermektedir.
Szn z, ekonomik kriz siyasal bir krize, hkmet krizine dnmedii ya da siyasal bir krizle tamamlanmad srece, tek
bana ekonomik kriz mevcut iktidarn dmesine yol amayacaktr. Leninin szleriyle, bunalmlar anda bile, eer drlmezse, hibir zaman dmeyecek olan
eski hkmeti tamamen (ya da ksmen) ykacak denli gl kitlesel devrimci eylem
olmakszn tek bana ekonomik kriz sadece geici (ama tahrip edici) bir durum olarak kalacaktr.
Olaanst halde
olaanst mcadele gerekir
(Can Soyer, leri Haber, 23 Kasm 2016)
15
16
* Burada unu syleyelim ki, legalizmin ve oportnizmin egemenlii altnda olan bir sol harekette bu
trden imalar, dolayl gnderimler oka pirim yapar. rnein, geleneksel TKP izgisi Sovyetik Ayaklanmay esas alr. Ancak tmyle legalize olunduundan (ayaklanma, savama vb. szler) yasalara
aykr olduu iin ifade edilmez. Bunun yerine
imalarla i idare edilir. Bu da gzlerimin iine bak
ne demek istediimi anla trnden bir tutumdur. Tpk bir zamanlar DYnin nc savan ak faizm koullarnda yrtlen bir taktik evre olarak tanmlamasnda olduu gibi, zaman gelince nc sava da
verilecektir imasnda bulunmas gibi. O dnemde
tm DYliler bu imaya iman ederek, gelecek o
gzel ve mutlu sava gnlerini beklemilerdir. Ve
herkesin bildii gibi, 12 Eyllde ak faizm gelmi,
ancak imal sz edilen nc sava da hikaye olmutur.
kararname ile yzlerce legal kurulu kapatlmakta, sudan bahanelerle insanlar tutuklanmakta ve ikenceden geirilmektedir (Binali Yldrmn onlar iin idamdan daha
ar cezalar vardr sznn gereklii). Artk legalizmin dayana olabilecek legal
olanak kalmamtr. Dier bir ifadeyle, legal olanaklar tmyle tkenmitir, tketilmitir. Legalizmin ve oportnizmin olaan
mcadelesinin** dayanaklar ortadan kalkmtr. Bu koullarda legal mcadeleler illegal hale gelmitir. Dier szcklerle, mevcut dzenin yasall iinde yrtlen yasal
faaliyetler OHAL koullarnda yasad faaliyetler olarak kabul edilmektedir. Grntsel olarak varolan (ve AB reformlaryla makyaj yaplm) demokratik hak ve zgrlkler bile kullanlamamaktadr, daha doru bir
deyile siyasi iktidar tarafndan kullanlmasna izin verilmemektedir. Polisi, ordusu
ve dier gleri ile kitlelere kar, FET paravanas altnda, tam bir tenkil*** politikas
uygulanmaktadr.
te olaanst durum budur. Bu durumda ve bu duruma kar mcadelede
olaanlktan zaten sz edilemez.
Sorun, olaanst durum ve bu durumda olaanst mcadele gerekir kafiyesi dmek deildir. Bu olaanst koullarda mcadele etmektir. Asl olan bu
mcadelenin adn koymaktr, niteliini belirlemektir. Ve bunlar da yllar ncesinden
ok ak ve net biimde ortaya konmutur:
Emeki kitlelerin ekonomik ve
demokratik mcadelelerinin, oligarik diktatrlk isterse temsili grnm iinde olsun tarafndan terrle bastrld merkezi otoritenin ordusu, polisi, vs. ile dev gibi gl
olarak halk kitlelerine gzkt,
gizli igalin var olduu bu lkelerde, kitlelerle temas kurmann, onlar geni bir siyasi gerekleri aklama kampanyas ile devrim saflarna
** Mahir ayan yolda bu mcadeleyi yle
zetler: Kitlelerin iine girerek, kitlelerin acil gereksinmeleri etrafnda, kitleleri rgtleyip, eyleme sokma ve kitlelere siyasi bilin gtrp rgtleme, yani
emeki kitlelerin ekonomik ve demokratik hak ve istemleri etrafnda kitleleri rgtleyip, siyasi hedefe ynlendirme.
*** Tenkil: Dman veya zararl kimseleri topluca ortadan kaldrma.
17
18
Mehmetik-1
HK-416
4,400
HK-417
Recce
4,050
1021 mm
905 mm
450 mm
406 mm
400 m
600 m
600
600
7,62 x 51 mm
NATO
7,62x51mm
NATO
HK-G3
Arlk
Uzunluk
Namlu boyu
Etkili menzil
Athz
(atm/dakika)
Mhimmat
M16
MPT-76
3,470
3,850
4,180 kg
870 mm
1000 mm
920 mm
415 mm
508 mm
406 mm
400/800 m
550/800 m
600 m
600
800
650
7.62x39 mm
5,56x45 mm
NATO
7.6251mm
NATO
19
MTP-76
HK-417
20
M16
AKM
rtlemez.
Bu koullarda Avusturya parlamentosunun Recep Tayyip Erdoan Trkiyesine silah ambargosu uygulama kararna, onlara
muhta deiliz, kendi silahmz kendimiz
retiyoruz nidalaryla karlk vermek, sadece kapal kaplar arkasnda sregiden grmelerin ve pazarlklarn stn rtmekten baka bir anlama sahip deildir. stelik
resmen ambargo karar alan lkenin (Avusturya) Trkiye gibi geri-braktrlm bir lkenin en popler tabancasnn (Glock) reticisi olunca.
21
Savata Ypratma
ve Direnme
22
Tahrifattan
Yalancla
Oportnizmde ilke istikrar diye birey yoktur. Dne kadar savunduu ilkelerin nitelii kitlelerin gznde akla kavuunca, o bu ilkeleri en ar sulamalarla karalar. Onun iin tek ey nemlidir: Hereye ramen proletaryann devrimci hareketini nasl pasifize edebilirim?. Bu eyleminde Marksist ilkeler sadece basit birer aralardr. (Mahir ayan, Yeni Oportnizmin Nitelii
zerine)
Oportnizm, her yerde ve her zaman bilimsel sosyalizmi tahrifte iki metoda bavurur. Ya zaman ve mekan kavramlarn dikkate almadan, Marksizmin ustalarnn baka tarihi artlar iin ileri srdkleri ve yaanlan dnemde
eskimi olan tezlere drt elle sarlr ve bu tezleri kendi sapmasna dayanak
yapmaya alr. Veya Marksizm-Leninizmin her art altnda geerli tezlerini
zaman ve mekan deimitir, o yzden geerli deildir diyerek, Marksizmi
revize eder. (Mahir ayan, Kesintisiz Devrim-I)
23
24
i snf partisiyle bulumam olmas, zamanla onu hakimiyeti altnda bulundurduu krsal lokalliklerde
retim ilikilerinin kapitalistlemesini yavalatan bir g haline getirdi.
FARC 52 yllk savan ve ara ara
gndeme gelen bar denemelerinin muhatab haline getiren ite bu
zelliidir. (ab) (Bu yaz Boyun
Eme dergisi, Say: 51)
Bu yazar marksist-leninist bir savdan
ya da saptamadan sz etmiyor. Yani teorik
bir konuyu ele almyor. Somut-tarihsel bir
olay, kendi szleriyle sylersek, romantize edici biimsel bir bak asyla okumaya almaktan ok te bir yerden konumaktadr. Sonuta, FARC hareketini ikinci
bir Kba olamayan hareketin elikileri alt
balnda liberal bir harekete indirgiyor.
Yani dzedz yalan sylyor.
En tipik yalan, FARCn ii snf partisiyle bulumam olma iddiasdr. Bu yalanc yazara gre, 1964den bu yana (52
yl) gerilla sava yrtmektedir. Bu zaman
iinde bir aralar yzn marksizme dndrmse de (yazarn iddias byledir),
sadece sosyal-demokratlamas beklenebilecek bir harekettir.
Alberto Gomz, 1967 ylnda World Marxist Reviewda (ki o zamanlar SBKP yanls
KPlerin yayn organdr) yaynlanan makalesinde unlar yazyor:
1950nin balarnda baka blgelerden 1.000den fazla kyl ailesi
sradalar blgesinin merkezindeki
Tolima blgesinde El Davisde topland. Bykler parti yesiydi, genler Gen Komnistler rgtndendi,
ocuklar eker Birliinde yer alyorlard ve kadnlarn da kendi komiteleri vard. Bu, gerilla eylemlerine ynelen rgtl ve disiplinli ilk silahl topluluktu. Ayrca Tolima blgesinin gneyi ksa srede gerilla hareketinin denetimine girdi. Manuel
Marulanda, Ciro Trujillo, Isauro Yosa,
Alfonso Castaeda (Richard), Jacopo Fras Alape (Charro Negro) ve
Isaias Pardo gibi pek ok sekin sava, El Davisde atele vaftiz edilmilerdi. Bu, Latin-Amerikada proletarya partisi tarafndan ynetilen
ilk byk gerilla mcadelesi merkeziydi. Bugnk savalar, bu sava-
25
n, deiiklikler yaptn ya da eski ve yeni biimlerin yeni bileimlerini yarattn akldan karmamalyz.. lke olarak iddeti ve terrizmi hi reddetmeksizin, kitlelerin
dorudan katlmn getirecek ve bu
katlm gvenceye alacak iddet biimlerinin hazrl iin allmasn
istedik. Bu grevin zorluklarna gzlerimizi kapatmyoruz, ama bunun
belirsiz ve uzak bir gelecein konusu olduuna ilikin itirazlara aldrmadan, bu grevi yerine getirmek
iin kararllkla ve sabrla alacaz. Evet beyler, biz sadece hareketin gemiteki biimlerini deil, gelecekteki biimlerini de savunuyoruz. Biz, gemi tarafndan mahkum
edilmi eylerin kolay bir tekrarn deil, gelecek vaadeden uzun ve
g bir almay yeliyoruz. (ab)
(Lenin, Devrimci Maceraclk.)
Grld gibi, Lenin, ok ak ve net bir
biimde terrizmi (ve iddeti) ilke olarak
reddetmez. Ama bizim yalanclar dergahnn
ebakan, bu ak ve net ifadelere ramen
terrn bir burjuva enstrman olduunu
26
syler.
te dnn marksizm-leninizmi tahrif
eden oportnistleri ile gnmzn yalana
dayal oportnizmi arasndaki fark buradadr.
Eskide kalm oportnistler, en azndan byle bir tez ortaya attklarnda, bunu deiik alntlarla hakl ve doru gstermeye alrlard. Bugnn yalanc oportnistleri byle bir eye hi ihtiya duymazlar.
Onlar yalan tezlerini yazmak ve sylemekle yetinirler. Ne de olsa steril ortamlarda
bytlm ve hibir teorik bilgiye sahip olmayan bir kitleye sahiptirler. Onlar da ylesine edilgenletirilmitir ki, zirvedekiler
ne sylerse onu hap gibi yutarlar.
Son olarak belirtelim ki, oportnizmin
tahrifattan yalancla bu evrimi, ayn zamanda Trkiye devrimci hareketinin gerilemesinin bir sonucu ve rndr. Oportnist
tahrifatn tesine gemi olan bu yalanlar
karsnda gerekleri sadece devrimciler ortaya koyabilir ve onlarn gerek yzlerini tehir edebilir. Zaten tahrifkar ya da yalanc her
trl oportnizme kar mcadele devrimci mcadelenin bir parasdr.
ER YAYINLARI
nternet Adresi:
www.kurtuluscephesi.com
www.kurtuluscephesi.org
www.kurtuluscephesi.net
E-Posta Adresi:
kurcephe@kurtuluscephesi.org
erisyayinlari@kurtuluscephesi.org