Professional Documents
Culture Documents
PRESENTADO POR:
LEIVA OLIVARES Soledad Yanira
HERENCIA HERRERA, Paul Cesreo
CACERES PAJUELO, Fernando Andrs
ROJAS MENDEZ, Jimmy
ASESOR:
Ing. ALVARADO TOLENTINO JOSEPH
HUARAZ - PERU
2016
DEDICATORIA
A mis Padres
Por brindarme
Su apoyo incondicional
AGRADECIMIENTO
Agradezco al
Ing. ALVARADO TOLENTINO JOSEPH
Por la enseanza brindada que
Plasmo en este trabajo.
INTRODUCCIN
En la actualidad, INTEL y AMD son dos las principales marcas que dominan el
mercado de los procesadores. sta primera es una empresa multinacional que
fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos
integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos
electrnicos. Actualmente es la ms demandada en el mercado, muy por encima
de AMD, lo cual no quiere decir que sta est ms atrasada, todo lo contrario, la
marca californiana viene pisando muy fuerte ltimamente.
ambas
empresas
para
conocer
qu
nos
espera
en
materia
de
El ingeniero Ted Hoff, uno de los doce cientficos de Intel, dise un chip con una
memoria que poda hacer varias acciones, padre del microprocesador. Este
primer empuje tecnolgico, los llev al microprocesador 4004, que estaba
compuesto por cuatro de estos chips y otros dos chips de memoria.
Este conjunto de 2.300 transistores, que ejecutaba 60.000 operaciones por
segundo, se puso a la venta por 200 dlares. Ms que rpido, Intel puso a la
venta el 8008, capaz de procesar el doble de datos, inundando los aparatos de
aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras.
Para mediados de la dcada del 70, a Intel le propusieron incluir un teclado y
monitor al chip 8008, permitindoles incursionar en el mundo de las
computadoras personales, pero los directivos rechazaron la propuesta, marcando
as su destino de productores de microprocesadores.
Para principios del 80 vino la primera Personal Computer de mano de IBM, con
procesador 8088, con un chip de 8 bits trabajando a 4,77 MHz.
Del 8088 salieron, en los aos siguientes, el 80286 y el 80386, que luego seran
conocidos como los 286 y 386. Recuerdo cuando mi padre, all por 1987, vino
a casa con su nuevo juguete: una XT 286, con monitor monocromo y que corra
DOS, todo un lujo para poca en Latinoamrica.
Mejorada la arquitectura del K7, el nuevo procesador Athlon 64 FX, el primero del
mundo de 64 bits para PC compatible con Windows, ofrece las mayores
prestaciones en 32 bits para las aplicaciones de hoy en da y la potencia de 64
bits para la siguiente generacin de software; este chip sin duda incrementar la
competencia con Intel.
Cuentan los que saben, que AMD se viene con varios proyectos en este nuevo
milenio, uno de ellos se llama Fusin, que consiste en implantar las capacidades
de las gpus en el mismo chip de silicio que los microprocesadores y as dotarlos
de poder extra en aplicaciones de grficos.
AMD64 Dual-Core
Luego de un franco liderazgo de Intel, las proyecciones para el 2007, dicen que
por fin este ao ser el de AMD con los microprocesadores Rev G, de 65
nanmetros frente a los de 45 de Intel.
Las sorpresas para el mundo de los microprocesadores estn a la vista del
cliente, y la lucha por el mercado, es una agonal imparable entre ambas
empresas. Quedar en manos de los gur de los videojuegos la prueba de
rendimiento de los procesadores de AMD e Intel, as como la poderosa cuota de
confianza que el mercado depare para cada compaa.
AMD VS INTEL (4 de marzo de 2012)
Los
chicos
de
PC
Games
Hardware
vuelven
mostrarnos
una
VS
Intel,
nuestros
compaeros
de
PCGH
han
En las primeras posiciones tenemos a los Sandy Bridge-E, los Core i7 3960X y
Core i7 3930K, seguidos de otros modelos de Intel como el Core i7 990X, otro
Sandy Bridge-E que es el Core i7 3820 (el que se conoce como SB-E econmico)
y los Sandy Bridge Core i7 2700K y Core i7 2600K. Destacar que AMD consigue
poner a su procesador FX-8150 Bulldozer por delante de los Core i5 2500K, al
cual le siguen de cerca los Phenom X6 1100T y X6 1090T.
Veamos ahora los resultados en un entorno de juegos:
En las dos primeras posiciones se mantienen los Core i7 3960X y Core i7 3930K,
pero si continuamos repasando el ranking podemos ver como Intel ha colocado a
muchos procesadores en parte alta de la tabla, ahora podemos ver a los Core i5
2500K, 2600K, Core i7 920 o incluso a un Core i5 760 y Core i3-2100 por delante
de AMD, donde su procesador Phenom X4 980 BE es el primero en aparecer
seguido de otros modelos Phenom y FX Bulldozer.
AMD VS INTEL (13 Septiembre 2013)
Hoy planteamos un doble anlisis hardware: Intel Core i7-4770K y AMD A106800K, dos de los procesadores ms modernos y punteros que podemos
encontrar en el mercado y que han pasado por nuestras manos para sufrir los
respectivos benchmarks.
En esta comparativa plantearemos las diferencias en el rendimiento aportado
por cada uno de ellos en benchmarks y pruebas reales entre las dos
principales CPUHaswell y Richland, lanzadas al mercado recientemente. De
antemano podemos asumir cul de los dos ganar, pero en las conclusiones
tendremos en cuenta el factor precio que, todo sea dicho, es significativamente
diferente en ambos. Empezamos.
Entorno del anlisis
Para la elaboracin de esta prueba nos hemos servido de las placas bases
donadas por los fabricantes, y que por requisitos tcnicos deben diferentes para
ambos procesadores. El resto de componentes son comunes:
AMD A10-6800K se utiliz sobre una placa base ASUS F2A85M-Pro, con socket
FM2 y compatible tanto con Trinity como con Richland. De hecho, en estas
pruebas tambin hemos introducido los resultados del A10-5800K de la pasada
generacin para aadir un plus a la comparativa.
Por su parte, el Intel Core i7-4770K se mont sobre una placa base Intel
DZ87KLT-75K, un modelo puntero con chipset Intel Z87 y socket LGA 1150 no
compatible con el 3770K que analizamos hace un ao. Esta placa es difcil de
encontrar en Espaa, aunque hay muchas equivalentes en rendimiento de otros
fabricantes.
Benchmarks y pruebas
En total se han ejecutado siete pruebas diferentes, divididas en 4 benchmarks
sintticos (3DMark 11 y PC Mark 7, de Futuremark; Luxmark con valoraciones
de CPU, GPU y CPU+GPU; y Cinebench 11.5 para rendimiento OpenGL y CPU)
Luxmark
En puntos, cuanto ms mejor.
Cinebench 11.5
En puntos, cuanto ms mejor.
Battlefield 3
En imgenes por segundo, fps, cuanto ms mejor.
Mafia 2
En imgenes por segundo, fps, cuanto ms mejor.
Se ejecut el benchmark integrado en el juego, denominado Punto de referencia.
En esta prueba los resultados estn limitados a 60 fps, ya que la propia prueba
as lo determina.
Diablo 3
En imgenes por segundo, fps, cuanto ms mejor.
el
precio
para
obtener
esta
ventaja
es
muy
Como podis ver en las grficas, el gran beneficiado es la APU AMD A107850K que analizamos hace poco (adems de la otra APU Kaveri, la A10-7770K),
si bien es cierto que AMD solo ha empleado procesadores con grfica integrada
en este pequeo anlisis y no se han incluido procesadores ms potentes como
el i7-4770K de Intel o el FX-8350 de la propia AMD. El resultado, por otro lado, es
un fiel reflejo de lo que ya pudimos comprobar por nosotros mismos cuando
analizamos esta APU Kaveri: en estos benchmarks es superior a su competidor,
el i5-4670K, el cual cuesta mucho ms dinero.
Por otro lado, y dado que para AMD el benchmark PCMark 8 V2 es el ms
completo de todos dado que ofrece una buena forma de comparar sistemas
distintos y mide el rendimiento total del sistema basndose en escenarios de
carga tpicos, han desglosado tambin los resultados obtenidos en los diferentes
test que ofrece este benchmark.
AMD VS INTEL (27 Abril 2015)
En la actualidad, INTEL y AMD son dos las principales marcas que dominan el
mercado de los procesadores. sta primera es una empresa multinacional que
fabrica microprocesadores y circuitos integrados especializados, como circuitos
integrados auxiliares para placas base de ordenador y otros dispositivos
electrnicos. Actualmente es la ms demandada en el mercado, muy por encima
de AMD, lo cual no quiere decir que sta est ms atrasada, todo lo contrario, la
marca californiana viene pisando muy fuerte ltimamente.
Cul es ms barato?
En esta pregunta la respuesta es evidente, siendo AMD el ganador claro, dado
que su procesador ms potente hasta la fecha ronda los 400, algo que es muy
interesante a la hora de equiparse con un ordenador nuevo. A diferencia de ste
ltimo, el procesador de Intel ms potente se aproxima a la friolera de 900, ms
del doble que su contrincante. Esto nos hace pensar y preguntarnos si de verdad
hay tanta diferencia de precio y de rendimiento, algo que, dependiendo del uso
del procesador, va a ser considerablemente notable.
Relacin calidad-precio:
Desde Aleben Telecom queremos aconsejaros la marca AMD, dado que, a da de
hoy, muy pocos usuarios pueden permitirse costearse 1000 de procesador,
cuando por menos de la mitad podemos encontrar un procesador de gama muy
alta de AMD. Intel es un 10% ms rpido de media que AMD, pero cuesta un
300% ms, mientras que AMD siendo solamente un 10% menos potente, cuesta
un 300% menos.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"783","attributes":
{"alt":"","class":"media-image","height":"346","style":"width:
587px;
height:
346px;","width":"587"}}]]
Personalmente, si vuestro propsito est destinado a videojuegos, no hay duda
que INTEL ser vuestro compaero ms fiable y que mejor rendimiento os de. No
obstante, los procesadores de AMD para gaming siguen evolucionando y hoy en
da muchos ordenadores tienen instalados dichos procesadores y pueden usarse
tambin para jugar, teniendo un lmite inferior al de su rival. Tambin cabe
destacar que, los videojuegos sacados recientemente y que, a no mucho tardar,
habr en el mercado, requieren una gran potencia de procesado y de imagen
grfica, por lo que os volvemos a insistir, que INTEL posee grandes
probabilidades de ser escogido para la comunidad gaming.
A la hora de escoger un procesador, debemos saber diferenciar el uso que se le
quiere dar, el uso que en realidad vamos a darle. Personalmente he sido vctima
de querer tener el mejor procesador que exista aun sabiendo de su elevado
precio. En realidad el uso que se le va a dar no es ni la mitad de lo que se quiere,
dado que, a nivel de usuario, les vuelvo a instar en la pretensin de hacer con un
procesador de la marca AMD, ya que el rendimiento ser ms que ptimo.
Si pensamos a nivel de empresa, media o alta, en la que se realicen trabajos en
los que se necesite de una gran potencia, y en el que cuente hasta el ltimo
segundo, entonces s, les recomiendo INTEL, dado que muy seguramente, al
99%, no os fallar.
A continuacin veremos una comparativa entre el procesador de INTEL Core i7
5930k 3.5GHz y el procesador de AMD A10-6790K 4GHz:
INTEL Core i7 5930k 3.5GHz:
[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"775","attributes":
{"alt":"","class":"media-image","height":"588","width":"588"}}]]
Precio: 600
Frecuencia: 3500MHz
Frecuencia turbo: 3700 MHz
Velocidad del Bus: 5 GT/s DMI
Multiplicador de reloj: 35
Zcalo: Socket 2011-3 / R3 / LGA2011-3
por Gordon
Moore,
uno
de
los
fundadores
de
Fairchild
Mientras, AMD seguir con las APU Fusion , concretamente la gama Carrizo
para 2015, sustituyendo a la actual Kaveri, y con novedades como el
soporte de memoria RAM DDR4. En cuanto al resto de compaas y nichos
de mercado, es imposible predecir qu nos depara el futuro: quizs Intel
caiga y alguien recoja el testigo, o el mercado de microprocesadores sea
volcado hacia otro nicho, dejando el de los ordenadores atrs. Quizs
incluso se llegue a incumplir la Ley de Moore. La cuestin es que, si en
todos estos aos hemos llegado tan lejos, debe ser espectacular lo que
podremos ver en el ao 2057, dentro de otros 43 aos.
BIBLIOGRAFIA
https://www.geektopia.es/es/technology/2013/05/08/noticias/losmejores-procesadores-para-jugar-por-rango-de-precio-mayo-2013.html
http://hardzone.es/2014/02/13/actualizacion-febrero-amd-vs-intel-enbenchmarks-independientes/
http://www.xataka.com/analisis/intel-core-i7-4770k-y-amd-a10-6800kanalisis
https://hipertextual.com/2014/11/intel-amd-guerra-historicamicroprocesadores