Anecdotario de un ingeniero civil #03 - Revisin EV
La tercera entrega del anecdotario del ingeniero Francisco Garza
Mercado.
No la invent yo. Le en una revista norteamericana de construccin que
se trataba de una nueva manera de contratar ingenieras. El nombre procede de las siglas de Engineering Valuation EV, en ingls, que se puede traducir como Ingeniera de Valor, Valuacin de Ingeniera, revisin de valor (RV) u Optimizacin de Ingeniera.
Se trata, en pocas palabras, de revisar un diseo hecho por otros, con la
principal intencin de encontrar ahorros. Su finalidad es la de premiar el
ingenio o la experiencia del revisador EV a favor de su cliente. Los
honorarios se pactan como un porcentaje del ahorro aprobado, no del valor del proyecto ni la cantidad de trabajo.
Esto, dicho en un par de renglones, tiene sus bemoles, pues debe
cumplir con una serie de reglas tanto tcnicas como ticas; las voy a decir a como me van llegando a la memoria, sin pretender que sean todas o que sean las nicas.
1. No debe haber una relacin entre el revisador EV y el diseador
original. Sera muy poco tico, y de hecho fraudulento, que el optimizador se pusiera de acuerdo con el diseador original, para que este aplique soluciones conservadoras y caras, que despus se puedan disminuir para obtener ahorros y cobrar los honorarios. 2. Se deben usar las mismas cargas y especificaciones del proyecto original: no tendra ningn chiste reducir los costos de las estructuras si se reducen las cargas o si se aceptan especificaciones menos conservadoras, excepto, naturalmente, cuando se demuestre, y se acepte, que tales cargas fueron sobrevaluadas o que tales especificaciones no fueron bien aplicadas. 3. De preferencia, las proposiciones EV deben ser revisadas por el diseador original. Es la mejor manera de cuidar que el revisador EV no d gato por liebre. Obviamente esto no es obligatorio, pues el cliente tiene la libertad de mandar verificar el nuevo proyecto con quien l prefiera. 4. Los precios deben ser los mismos. Resultara poco creble utilizar precios altos para el proyecto original y precios bajos para la revisin EV, o viceversa. Sera deseable que los precios los fijara un mismo contratista de la construccin. 5. Un problema se presenta cuando algunas de las partidas son regaladas, pues al especificar soluciones optimizadas, supuestamente ms econmicas, resultaran ms caras que las
originales. Ningn cliente cuerdo aceptar
econmica cuando la original es gratuita.
una
solucin
6. La revisin EV tiene el carcter de un invento: si el secreto o la
estrategia para lograr ahorros se da a conocer, antes de firmar el contrato de revisin, es posible que el revisador ya no pueda cobrar. 7. Se pagan honorarios por el ahorro, no por la cantidad de trabajo. Se puede a veces conseguir un ahorro notable con solo cambiar un elemento importante, en solo unos cuantos renglones de clculo o un croquis. Lo importante para el cliente es su ahorro y para el revisador su porcentaje. La cantidad de trabajo es inmaterial. Dar enseguida algunos ejemplos. Autor: , tiene un bufete especializado en diseos estructurales. La mayor parte se refiere a proyectos de su localidad, la ciudad de Monterrey, N.L., pero tiene muchos en el territorio nacional y algunos internacionales. Tiene 55 aos, a la fecha, dedicado a la ingeniera estructural.