TEZAURUL ROMNIEI LA MOSCOVA

Tezaur?...Ce Tezaur?Noi nu tim nimic despre acest Tezaur!1

PRIMUL RAZBOI MONDIAL
La 14/27 august 1916, Romnia intr n rzboi de partea Antantei, fiind
asigurat de aliai, c va avea dreptul s-i rectige teritoriile aflate sub stpnire
austro-ungar: Transilvania, Bucovina, Banatul (inclusiv cel srbesc), c va fi
sprijinit cu muniie i materiale de rzboi, c aciunile armatei romne vor fi ntrite
de cele ale aliailor prin ofensiva de la Salonic i cea de pe frontul austriac.
Gravele erori ale guvernului liberal condus de I.I.C. Brtianu, corupia i
armata nepregtit format din romni admirabil de dezorganizai2, la care se
adugau i nendeplinirea promisiunilor aliailor vor aduce Romnia ntr-o situaie
dificil.
n noiembrie 1916, forele Puterilor Centrale nainteaz prin Valea Jiului i
Oltenia ajungnd n Muntenia, n timp ce n sud armatele germano-bulgare au trecut
Dunrea ndreptndu-se spre Bucureti. Ultima ncercare a romnilor de a rezista
eueaz pe Neajlov.
n aceast situaie, autoritile se refugiaz n Moldova, capitala rii fiind
mutat la Iai, iar prin decretul nr.3120 s-a hotrt strmutarea sediului B.N.R la Iai
prin care se decreta:
Art.1. Sediul central al Bncii Naionale a Romniei, pe ziua de 15
noiembrie 1916, se strmut de la Bucureti la Iai.
Art.2. Toate operaiunile care, dup legea i statutele Bncii, se fceau
la Bucureti, se vor face la Iai, unde va fi sediul Consiliului General i al
celui de Administraiune.3
La Bucureti se vor face numai operaiunile ce va hotr
Administraiunea Central a Bncii.
Art.3. Ministrul nostru secretar de stat la Departamentul justiiei, este
nsrcinat cu executarea acestui decret.4
Populaia Olteniei i Munteniei se retrage n condiii de infern, cum le
caracterizeaz I.G.Duca, iar la 23 noiembrie/6 decembrie 1916 Bucuretiul cade sub
asediul trupelor Puterilor Centrale.
Evacuarea tezaurului n Rusia
Problema tezaurului evacuat n Rusia este una dintre cele mai controversate
discuii , care a cunoscut diferire rsturnri de situaii i care nici astzi nu este n
totalitate clarificat.
n decembrie 1916, situaia era att de tragic nct s-a pus problema evacurii
tezaurului B.N.R. n Rusia. n cadrul conducerii B.N.R. s-au conturat dou curente:
primul, care susinea evacuarea tezaurului n Rusia, dup ce vor duce tratative cu
guvernul; cel de- al doilea avea o alt prere: Guvernul s reachiziioneze aurul i s-l

Tezaurul Romniei la Moscova

depoziteze unde va crede de cuviin. Astfel, Banca era ferit de orice risc n timp ce
autoritatea Guvernului mrea sigurana conservrii tezaurului ntr-o ar strin i
asigura repatrierea lui mai uor.
n acest sens a fost convocat Consiliul General, edina avnd loc la 2
decembrie 1916, hotrndu-se:
1. Tezaurul se va strmuta dac Guvernul va ntiina despre aceasta Banca,
fiindc aceast strmutare prezint un interes superior de stat. Numai dup tratative
cu guvernul imperial rus se va face strmutarea, ntruct are s se asigure paza i
pstrarea lui.
2. Transportarea se va face sub supravegherea unei comisii compus din doi
membri ai Consiliului, un director i un cenzor, mpreun cu casierul central al
Bncii i personalul ce se va crede necesar.
3. Aceast comisie va aeza tezaurul ce i se va indica i pe ct se va putea ntrun compartiment special, din ale crui chei, una se va pstra de directorul Bncii
Naionale.
4. Se va stipula n protocolul ce se va ncheia cu autoritile ruseti, care vor
primi tezaurul n pstrare, c el este i rmne proprietatea Bncii, care va putea
dispune de el conform cu interesele ei i-l va putea inspecta oricnd prin directorii i
cenzorii ei. 5
n concluzie, primul curent nvinsese. Prin adresa nr.777 din 8 decembrie 1916,
ministrul finanelor E. Costinescu i comunica vice-guvernatorului I.G.Bibicescu
urmtoarele :
Strmutarea Bncii Naionale de la Bucureti la Iai, mpreun cu stocul su
metalic, a fost negreit fcut n acest scop de a asigura aceast instituie i averea
ei n contra unui resbel, n care armatele strine pun de obicei mna att pe averea
statului, ct i pe averile care au o relaie mai strns cu statul. Stocul metalic al
Bncii garantnd ntreaga circulaie a biletelor de banc, ce reprezint astzi o mare
parte din averea public, trebuie s fie aprat cu mare bgare de seam de un
asemenea risc.
Toate vicisititudinile rzboiului ce bntuiete ara nu se pot prevedea i nu se
poate afirma n toat linitea, c stocul metalic al Bncii este n orice caz asigurat la
Iai () atunci am propune stocului metalic i a oricror valori ar crede Banca, la
Moscova, unde tezaurul imperiului, aflat n Kremlin, ofer o mai mare securitate
dect oriunde. Transportul n alt loc spre exemplu Londra, este i mult mai greu i
expus pericolului pe mare, ameninat de submarinele germane. Demersuri sunt
fcute de pe acum pe lng Guvernul rusesc, pentru ca mutarea averii statutului de
la Casa de Depuneri i de la Ministerul Finanelor s se poat face eventual tot la
Moscova. 6
n timp ce se duceau tratative cu guvernul rus I.I.C. Brtianu a cerut i prerea
bancherului Mauriciu Blank cu privire la aceast chestiune.
S urmrim prerea bancherului care l sftuiete pe Brtianu s nu accepte
transportarea tezaurului la Moscova.
Cunosc Rusia - a rspuns bancherul - cunosc mobilitatea spiritelor de acolo i
nesigurana terenului pe care se calc n acel vast imperiu. Un asemenea depozit n
2

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

mna Moscovei nu este sigur n clipele actuale i vom avea deziluzii amarnice. Mult
mai indicat ar fi s trimitem tezaurul la Londra.
Bancherului i s-a replicat c ruii s-ar simi jignii prin faptul c prefeream
puternica Anglie rii lor. i apoi cltoria tezaurului pn la coasta Norvegiei i de
acolo cu vaporul spre Londra ar costa ca prim de asigurare vreo 10 milioane.
Replica ns nu l-a descurajat pe bancher Consider - spunea el c ntr-o
vreme cnd se prpdesc miliarde prin rzboi, o prim de asigurare chiar de 10
milioane pentru tezaurul rii noastre nu este exagerat. Dar mai este i o alt cale.
Ce ar fi s ncredinm tezaurul nostru Bncilor din Cristiana? Am lua cu chirie la
acele Bnci attea safeuri cte ne trebuie i vom avea toat linitea.
Obiecia c Rusia s-ar simi jignit n cazul n care Romnia ar depozita
tezaurul n alt ar a fost din nou ridicat fa de soluia dat problemei de bancher
care nu s-a lsat nvins.
Bine a continuat el n acest caz am putea recurge la urmtoarea
combinaie care s scoat Romnia din joc. Vom spune Guvernului rusesc c
Romnia ncheie la Londra un mprumut important i c n acest scop ni se cere ca
gaj tezaurul. Vom interveni pe lng Guvernul englez ca s confirme aceasta,
nlesnindu-ne astfel asigurarea tezaurului nostru ntr-o ar neutr. Dar pentru
Dumnezeu nu-l trimitei n Rusia.
Avea oare dreptate bancherul Blank n tot ceea ce a susinut? De ce Brtianu nu
i-a ascultat sfatul? Conta mai mult faptul c jignim Rusia dect s protejm
tezaurul?
n vreme ce se duceau tratative cu Guvernul, G. Danielopol a fost nsrcinat de
conducerea Bncii pentru a discuta cu ministrul Rusiei la Iai, generalului Mossloff
pentru a-i nmna o not a guvernatorului ce cuprindea toate detaliile cu privire la
realizarea transportului dar i condiiile n care urma s se fac aceasta operaiune.
Dei nelegerea dintre Guvern i Banca Naional nu era perfectat, totui se
puneau mari sperane pentru evacuarea urgent a tezaurului. Banca comunic acest
lucru ministrului de finane prin scrisoarea nr. 53402 din 11 decembrie 1916 :
Se pun struine ca s ncrcm tezaurul Bncii chiar astzi spre a-l porni
spre Rusia. Strmutarea tezaurului n ar strin prezentnd o gravitate
excepional, avem onoarea a v aduce la cunotin, c, nu vom putea proceda la
ncrcarea tezaurului, adic la predarea lui n mna unor funcionari strini, dect
dac ni se va comunica conveniunea ncheiat cu guvernul Imperiului rus pentru
garantarea acestui tezaur i autorizarea dat unor anume funcionari de a primi
acele valori n minile i sub responsabilitatea guvernului imperial rus.8
Avem i rspunsul ministrului de finane E. Costinescu : () v comunic c
putei expedia n toat linitea stocul metalic al Bncii Naionale la Moscova, spre a
fi depus n tezaurul mprtesc de la Kremlin, cci, deosebit de trimiterea de la
Petrograd a unui tren special cu gard puternic pentru transportul acestui stoc,
ministrul Rusiei, dl. Mossoloff, de fa cu dl. Danielopol, s-a angajat a semna
protocolul acestei operaiuni, aa cum ne va conveni, spre a ne da deplin asigurare,
att pentru cltoria la ducere i ntoarcere, ct i pentru pstrarea n tezaurul de la
Kremlin. 9
3

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Generalul Mossoloff care-l nlocuia pe ministrul Rusiei la Iai, Poklewsky

Koziel, comunica prin nota nr. 148 din 11 decembrie 191610 c este autorizat s
semneze protocolul relativ la ncrcarea ntr-un tren special a tezaurului B.N.R.
adugnd c guvernul rus garanteaz integritatea lui att n timpul parcursului
ct i pe tot timpul ct depozitul va rmne la Moscova.
La 12 decembrie 1916, guvernul romn n Consiliul de Minitri, care prin
jurnalul nr.20901 bis11 gsete c este nevoie s se pun n siguran n Rusia
tezaurul Bncii Naionale i aprob transportul lui. Legea votat i promulgat la
24 decembrie sancioneaz aceast dispoziie i ratific decretul de la 17 noiembrie
prin care Banca a fost autorizat s-i strmute sediul de la Bucureti la Iai.
Garania formal luat din partea guvernului rus n acest protocol semnat de
generalul Mossloff este urmtoarea: Tezaurul Bncii Naionale a Romniei, ca i a
altor dou instituii se gsete, din ziua cnd ele au fost ncredinate delegatului
guvernului imperial i nchise n vagoane, sub garania guvernului imperial al
Rusiei, n ceea ce privete sigurana transportului, sigurana depozitului, ca i
ntoarcerea n Romnia.
Bazndu-se pe aceast garanie a guvernului rus i n prezena gen. Mossoloff
i a reprezentanilor Bncii Naionale ncepe ncrcarea tezaurului n gara din Iai;
astfel n ziua de 12/25 decembrie au fost ncrcate 7 vagoane coninnd cte 100
casete, la 13/26 decembrie s-au mai ncrcat 7 vagoane ce conineau 100 casete, cu
excepia penultimului vagon care coninea 140 casete, iar n ziua de 14/27 decembrie
s-au ncrcat 3 vagoane punnd n primele dou cte 100 casete, iar n cel de al treilea
98 casete.
Valoarea total a tezaurului n aur efectiv, compus din monede de diferite feluri
i n lingouri de aur, ncrcate n vagoanele respective este de 314.580.456,84 lei,
conform declaraiilor B.N.R.
n acelai timp cu depozitarea tezaurului Bncii Naionale au fost depuse n
dou casete i bijuteriile M.S. Regina Maria, fr verificarea coninutului,
meninndu-se n protocolul de preluare valoarea declarat de 7.000.000 lei aur.
Casetele purtau sigiliile Bncii Naionale i toate erau intacte. Uile fiecrui vagon au
fost nchise cu lacte i sigilate fiecare cu cte dou sigilii, unul aplicat de ctre
Guvernul Imperial Rus, iar cellalt aplicat de ctre membrii Bncii Naionale.
ntregului tezaur ncredinat delegatului Guvernului Rus i ncrcat n prezena
sa, i era asigurat de ctre Rusia transportarea la Moscova, sigurana depozitrii i
rentoarcerea n ar. Inventarierea urmnd a se face la depozitare.
Dup ncrcarea tezaurului a fost ncheiat un protocol n trei exemplare
originale: unul pentru reprezentantul rus, unul pentru ministrul romn de finane, iar
ce de al treilea pentru delegaii Bncii.
Dup semnarea protocolului, V. Antonescu certific : () c Banca
Naional a Romniei a transportat tezaurul su prin intervenia i cu
consimmntul Guvernului romn i c tezaurul constituie proprietatea privat a
Bncii Naionale a Romniei.12

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

La 21 decembrie 1916, tezaurul ajunge la Moscova, unde a fost ntocmit un

protocol provizoriu de recepie a casetelor, care au fost depozitate n Palatul
Armurelor la Kremlin, ntr-un departament de rezerv al Bncii de Stat din Moscova.
La 9 ianuarie delegaii romni i cei rui au nceput operaiunea de inventariere
ce s-a ncheiat la 4 februarie 1917.
Dup inventariere s-a constatat c tezaurul Bncii Naionale era de
314.580.456,84 lei i era nchis n 1738 de casete, acestora alturndu-se i cele dou
casete cu bijuteriile Reginei.
La 16 februarie 191713 s-a ncheiat un protocol definitiv ale crui rezultate
sunt:
Nr de casete
aur

Coninutul casetelor

Suma

111
lire engleze
886.482
550
coroane austriece
87.798.560
726
mrci germane
116.050.000
48
lire otomane
379.074,75
7
carolini
1.065.705
288
napoleoni
46.117.140
3
monede ruseti
177.212,10
14
1
monede diferite
103.605,12
15
3
lingouri de aur
337.247,80
16
1
diferite valori
13.063,86
17
2
bijuteriile M.S.Regina Maria
7.000.000
1740 casete n valoare total de lei aur

Valoarea total n lei

22.357.076,04
92.188.488
143.321.750
8.604.996,82
1.605.705
46.117.140
177.212,10
103.605,12
337.247,80
13.063,86
7.000.000
321.580.456,84

Instalarea tezaurului a fost comunicat Consiliului Bncii Naionale la 23

februarie 1917.
n raportul din 19 februarie adresat primei adunri generale a acionarilor
Bncii Naionale a Romniei desfurat la Iai remarcm urmtoarele informaii cu
privire la transportul tezaurului: n grija de a pune la adpost de orice eventualiti
aceast avuie n aur a Bncii, adunat cu munc de ani ndelungai, Consiliul nostru
General a dispus cu nvoirea Guvernului, strmutarea ei la Iai, iar n timpul din
urm, profitnd de marea bunvoin guvernului M.S. mpratului Rusiei, care ne-a
pus la dispoziie n Palatul din Kremlin un compartiment special, am strmutat
acolo, cu autorizaia Guvernului i potrivit legii din 25 decembrie 1916, cele
314.580.456,84 lei ce aveam tezaurul nostru de la Iai. Restul stocului nostru metalic
se gsea de mai nainte n depozit n strintate, n afar de suma ce aveam n cas
().18
n 1917 va fi trimis al doilea transport cu valori ale Bncii Naionale a
Romniei, 24 de vagoane coninnd 188 de casete n valoare de 1.594.336.721,09 lei,
cu aceast ocazie s-au semnat dou protocoale unul de ctre Stanislav Poklensky
Koziell, ministrul rus, N. Titulescu, ministrul de finane romn i delegaii Bncii
5

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Naionale cenzorii C. Nacu i gen.N.C. Constantinescu , iar al doilea a fost semnat de

ctre Stanislav Poklensky Koziell, ministrul rus, N. Titulescu, C. Ionescu, directorul
Casei de Depuneri, G. Zaharia, casier general, N. Lupu, membru al Consiliului de
Administraie al Casei de Depuneri.
Fiecare protocol a fost semnat n trei exemplare originale.
Banca Naionala a luat un exemplar din primul protocol, Casa de Depuneri un
exemplar din cel de al doilea, iar reprezentantul rus i cel romn cte un exemplar din
fiecare.
Din totalul de 1.594.836.721,09 lei aurul efectiv valora 574.523,57 lei,
valoarea arhivei era calculat la 500.000 lei, iar 1.593.762.197,52 lei aur reprezenta
titluri, efecte, depozite i alte valori.
n ziua de 23 iulie s-au ncrcat 5 vagoane care cuprindeau n total 550 lzi.
n ziua de 24 iulie au fost ncrcate 7 vagoane, care cuprindeau n total 523
lzi, iar n ziua de 25 iulie s-au ncrcat 8 vagoane care cuprindeau 557 lzi.
Totalul lzilor era de 1635 lzi i 48 colete. Valoarea declarat de Casa de
Depuneri a coninutului celor 1635 lzi era 7 miliarde i jumtate lei inclusiv valoarea
celor 3 vagoane aparinnd Bncii Naionale.
Toate aceste valori de orice natur, ncrcate n vagoanele menionate i avnd
o valoare de 7 miliarde i jumtate, trec, ncepnd din ziua cnd au fost ncredinate
agenilor guvernului rus i ncrcate n vagoane, sub garania guvernului rus n ceea
ce privete securitatea transportului, securitatea depozitrii precum i napoierea n
Romnia.19
La Moscova au fost semnate dou procese-verbale de depunere a valorilor:
primul20 de ctre reprezentanii Bncii Naionale Th. Capitanovici, C. Nacu, N.C.
Constantinescu i delegaii Bncii Imperiale V. Kovalnitzky, V. Veniaminov i V.
Iakovlev, cel de-al doilea21 de ctre delegaii Casei i mprumuturi rus P. Zaremsa
i F. Levitzky i cei ai Casei de Depuneri i Consemnaiuni C. Ionescu i Gr. Zaharia.
Ambele procese verbale poart semntura consulului romn la Moscova
P.Guerin.
Situaia final a celor dou transporturi la Moscova este urmtoarea:
Primul transport :
1738 casete coninnd stocul metalic de aur al Bncii Naionale - 314.580.456,84 lei
aur i cele 2 casete coninnd bijuteriile M.S. Regina Maria 7.000.000 lei aur.
Al doilea transport:
188 casete coninnd aur efectiv din stocul metalic al B.N.R 574.523,57 lei
arhiva B.N.R. 500.000 lei aur
titluri, efecte, depozite i alte valori proprietatea Bncii 1.593.762.197,52 lei aur.
1621 casete coninnd numerar, bijuterii, tablouri i alte diferite depozite fcute
Casei de Depuneri de particulari, instituii publice i private
7.500.000.000 lei aur.
Total:
3549 casete coninnd valori n suma total de 9.416.417.177,93 lei aur.

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

De adugat c adevrata valoare a depozitului fcut n Rusia de Casa de

Depuneri reprezint o cifr mult mai mare pentru c n componena lui au intrat i
obiecte unice care nici nu pot fi evaluate.
Printre valorile trimise n Rusia:
() o parte din arhivele statului i ale ministerelor, actele oreneti ale
Braovului, aduse la Bucureti ca s fie salvate, picturile lui Grigorescu i alte
tablouri rare din pinacoteca statului i din muzeul Kalinderul,variatele gajuri ale
Muntelui de Pietate, odoarele mnstireti din Moldova i Muntenia, preioasele
coleciuni ale Academiei Romne, compuse din numeroase documente originale, 300
pergamente cu pecei domneti, 25 de volume manuscripte romane i slavone, cteva
tablouri n ulei, de mare valoare printre care i portretul lui Avram Iancu, fcut dup
natur de pictorul Rosenthal, unele rariti printre care i vestitele Rspunsuri ale
Mitropolitului Varlaam din 1645 la Catehismul calvinesc (unicul exemplar
cunoscut), coleciunile de medalii i monezi vechi moldoveneti i munteneti, strnse
cu osrdie de Dimitrie Sturdza, precum i piesele rare ale muzeului nostru de
antichiticuprinznd i vestita Cloc cu puii de aur, singura urm de trecere a
goilor pe la noi (). Durerea noastr este cu deosebire mare, cnd ne vin n minte
odoarele lui Atanaric. Tezaurul de la Pietroasa era citat ca podoab a Romniei, n
toate manualele strine de art veche, descris n amnunime i rvnit de cele mai
vestite muzeeO bun parte din tezaur fiind alctuit din obiecte fr pre, iar unele
odoare mnstireti, cum sunt acele minunate evanghelii de la Neam, chivotele i
epitrachilul de la Bistria i toate darurile lui Vasile Lupu i ale soiei sale
Tudosamonezile i medaliile vechi romneti ale Academiei i comorile de la
Pietroasa fiind unice, nu se pot plti cu tot aurul lumii. Cnd a venit panica i au
nceput s se strng cu nfrigurare toate bogiile spre a fi trimise la Moscova, un
singur om nu a voit s cedeze valorile ce le avea sub supravegherea sa: stareul
mnstirii Secul din judeul NeamNumele stareului care a vzut limpede i nu a
avut ncredere n Rusia arist, opunndu-se cu hotrreca s predea odoarele
mnstireti este protosinghelul Ilarion Bli.22
Situaia tezaurului n timpul revoluiei din Rusia
n martie 1917 izbucnete revoluia, iar la 15 martie arul Nicolae al II-lea
abdic.
Dup cucerirea puterii de ctre bolevici, n noiembrie 1917 Comitetul
Revoluionarilor nu-i mai ia rspunderea pentru garantarea tezaurului romn.
Din aceast lun problema securitii tezaurului la Kremlin devine tot mai grea.
Se pune problema mutrii lui n America.
Dl. Guerin recomand guvernului luarea unor msuri grabnice pentru
strmutarea tezaurului n America i cere s se obin din partea aliailor o intervenie
colectiv a reprezentanilor lor la Petrograd pe lng Comitetul Revoluionar pentru
asigurarea tezaurului nostru.
Intervenia a fost fcut n acest scop pe lng ambasadorul Americii la
Petrograd rmnnd fr rezultat.
7

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Precum reiese dintr-o telegram a ministrului de finane ctre domnul

Diamandy ministrul romn la Petrograd aliaii au refuzat de a garanta sigurana
transportului din Moscova n Statele Unite ale Americii, lucru care nu s-ar fi putut
face n acel moment cnd revoluia era n plin desfurare.
Reprezentanii Americii aflai la Moscova s-au implicat cu toat hotrrea n
asigurarea transportului, n timp ce la Paris, V. Antonescu insista pe lng puterile
aliate s obin garania acestora i a statelor neutre asupra tezaurului.
Aliaii refuznd s garanteze asigurarea transportului, singura aliat rmne
America.
Dei colonelul canadian Boyle avea propuneri de transportare a tezaurului prin
Siberia ctre America, totui guvernatorul Bncii Naionale, I.G. Bibicescu a refuzat
propunerea motivnd c transportul cu Transsiberianul n vremuri att de tulburi nare nici o ans s ajung la destinaie, dar americanii asigurau Romniei restituirea
integral a tezaurului sau contravaloarea lui n aur.
Dar preul acestui angajament era ceva mai mare dect jumtatea valorilor
noastre aflate la Moscova. n cazul n care acordul ar fi fost perfectat ne rmnea
restul din tezaur, care tot era mai bun dect nimic.23
Cuprinse de valul revoluiei, trupele ruseti aflate pe teritoriul Romniei i
prseau posturile de pe front lsnd descoperite unitile romne, nclcnd astfel
promisiunile fcute la nceputul rzboiului, practicau jafuri i aciuni ostile; Moldova
era asaltat de bolevicii rui n opinia crora Romnia trebuia desfiinat i ncep
propaganda n rndul populaiei i armatei, lansnd aciuni periculoase periclitnd
astfel sigurana naional.
n decembrie 1917, la Socola, n gara ruseasc din Iai s-a instalat Statul Major
sovietic ce urmrea detronarea regelui Ferdinand i, implicit, instaurarea regimului
bolevic.
Teama Romniei era c eventualele aciuni mpotriva bolevicilor ar avea drept
consecin pierderea tezaurului. Cu toate acestea se decide de ctre Guvern
eliminarea grupului de bolevici din Socola (22 decembrie 1917).
n ianuarie 1918, aliaii solicit Romniei s participe la campania din Ucraina
prin care ncercau s mpiedice pacea separat pe care bolevicii vroiau s-o ncheie cu
Germania. Fiind silit la aciuni antiruseti, Romnia ncearc s-i ia msuri de
precauie n privina tezaurului i hotrte s-l cedeze Puterilor Aliate pentru
garantarea mprumuturilor acordate n timpul rzboiului, dar cu condiia s-i fie
restituit dup pace.
Reprezentanii Franei, Angliei, Statelor Unite se implic n aceast aciune, iar
la sfritul lunii ianuarie, V. Antonescu n urma demersurilor fcute la Paris pe lng
guvernul francez a reuit s obin o garanie verbal i nu scris din partea lui
Clemenceau c i se garanteaz suma de 310 milioane lei aur din tezaurul de la
Moscova.
Rspunsul venea dup ce Clemenceau obinuse i consimmntul marilor
Aliai.
n urma acestor garanii, Romnia i permite s treac Prutul la 20 ianuarie
pentru eliberarea Basarabiei, pe care bolevicii o proclamaser Republica
8

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Democratic Moldoveneasc. Drept rspuns, bolevicii l-au arestat pe Diamandy care

a fost ncarcerat i, apoi, eliberat dup trei zile din fortreaa Petru i Pavel, n urma
protestelor unanimitii reprezentanilor diplomatici la Moscova : Noi () efi ai
misiunilor diplomatice ale tuturor naiunilor, acreditai n Rusia,() profund mhnii
de arestarea ministrului plenipoteniar i manifestnd solidaritatea fa de
nclcarea inviolabilitii diplomatice () declarm necesitatea eliberrii imediate a
domnului Diamandy i a membrilor ambasadei sale.
Lenin motiveaz c Diamandy a fost arestat n virtutea unor circumstane
excepionale care nu sunt prevzute n nici un fel de tratate diplomatice i de nici un
fel de cutume diplomatice. Au urmat mai multe ncercri ale diplomailor prezeni n
Rusia de a-l convinge pe Lenin c exist anumite norme care garanteaz
inviolabilitatea persoanelor din corpul diplomatic.
n schimb, Lenin obiecteaz declarnd c pentru un socialist viaa a mii de
soldai este mai scump dect linitea unui singur diplomat ().24
La 26 ianuarie Troki anuna ruperea relaiilor diplomatice : () n semn de
protest i de avertisment, Sovietul Comisarilor Poporului a arestat pentru o scurt
perioad de timp pe ambasadorul romn ()
Sovietul Comisarilor Poporului hotrte :
1. Toate relaiile diplomatice cu Romnia nceteaz. Legaia romn i n general,
toi reprezentanii autoritilor romne se expulzeaz pe cea mai scurt cale dincolo
de frontier.
2. Tezaurul Romniei , aflat n pstrare la Moscova, se declar intangibil pentru
oligarhia romn. Puterea sovietic i asum rspunderea de a pstra acest tezaur
pe care l va predea n minile poporului romn.
3. Scerbacev, fostul comandant-ef al frontului romn, care s-a ridicat mpotriva
revoluiei, este declarat duman al poporului i pus n afara legii . 25
Dar cnd se va ntmpla acest lucru? n aceste condiii dificile, un rspuns la o
asemenea ntrebare este greu de dat.
ntreg tezaurul i toate celelalte valori, stocuri de bilete de banc n valoare de
40 milioane, mpreun cu tipografia Bncii Naionale au fost sechestrate de guvernul
sovietic. Protecia intereselor romneti n Rusia a fost preluat de ambasadorul
francez, Noulens, care informeaz pe consulul francez Labonne, din Moscova c
tezaurul romnesc depus la Kremlin a fost cedat aliailor cu drept de proprietate,
garanie a restituirii mprumuturilor fcute de Romnia i-l roag a comunica acest
lucru i guvernului sovietic.
Domnului Labonne i se altur i consulul englez la Moscova. La 27 februarie
Fritsche, comisarul afacerilor strine rus, cere cheile consulului francez de la
depozitul tezaurului, pretextnd c trebuie s ridice opt lzi care aparineau
Sovietelor, lucru care n realitate este fals.
Acele opt lzi ridicate de comisar de la Sudnaia Kassa aparineau B.N.R. i
conineau 960.000 bilete a 2 lei definitiv imprimate, n valoare de 1.920.000 lei.
La propunerea lui Fritsche, Labonne a replicat : () Am atras atenia dl.
Fritsche c n principiu n-a consimi s predau depozitul de acte sau valori
9

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

ncredinate de ctre Romnia Franei nici unei alte persoane dect reprezentantului
oficial al Romniei.
Dl. Fritsche a rspuns atunci c starea de rzboi dintre Romnia i Rusia i
ddea dreptul s confite proprietile romneti i a meninut n mod formal cererea
de a i se preda cheile. n aceast situaie, am redactat un protocol prin care am
constatat c numai n faa forei am cedat, prednd cheile.
Pe de alt parte le-am cerut consulilor generali ai Angliei i Statelor Unite s
binevoiasc a asista la remiterea cheilor i la semnarea acestui protocol.
() domnul comisar al afacerilor externe i-a modificat atitudinea i m-a ntrebat
dac a consimi s-i remit cheile fr a folosi termenii cednd forei cu condiia :
de remitere temporar, de descuiere a uilor i vizitare n prezena mea ().26
Aceast operaiune s-a desfurat n prezena lui Levitzky, director la Sudnaia
Kassa, a comisarului Fritsche i a secretarului Consulatului Franei, Marc
Haullegotte.
Aceste opt lzi au fost transportate la Odessa i apoi la Sevastopol unde au fost
gsite de germani n posesia lui I. Rubinstein i Gh. Mihai Bujor.
Guvernul romn ncheie la 9 martie 1918, prin mijlocirea colonelului Boyle, un
fel de acord de pace cu Racovsky ca delegat al Sovietelor, nelegere care prin
ncheierea pcii nu a mai fost pus n practic.
O alt intervenie n chestiunea tezaurului a fost fcut de Al. Marghiloman
care n timpul tratativelor de la Brest-Litovsk ntre germani i rui, s-a adresat dl.
Horstman, eful Direciei Politice a Misiunii germane din Bucureti pentru a pune
chestiunea n discuie n timpul tratativelor.
Dar aceast propunere a fost transmis la Berlin fr a avea vreun efect practic.
Cheile de la compartimentele unde se aflau depozitate valorile B.N.R., ale
Casei de Depuneri i Consemnaiuni i ale altor instituii au rmas n pstrarea
consulului francez pn n august 1918; nainte de a fi arestat, Labonne de acord cu
delegaii B.N.R. aflai la Moscova le-a predat consulului Danemarcei care a devenit
de la acea dat reprezentant i al intereselor Franei i ale Romniei la Moscova.
Acesta silit la rndul su s prseasc Rusia, dup consultarea cu delegaii B.N.R. a
luat cheile la Copenhaga, de unde urmau s fie expediate Ministrului de Externe la
Paris.
Dup expulzarea consulului danez, interesele romneti ca i cele ale Franei i
Danemarcei au fost reprezentate de consulul Norvegiei.
n august 1918, dorind s profite de relaiile amicale dintre consulul danez i
Cicerin, Banca Naional a trimis la Moscova pe inginerul Dobrovici cu nsrcinarea
de a obine, cu ajutorul consulului norvegian, autorizaia pentru repatrierea arhivei,
bancnotelor tiprite i hrtiei de imprimat bancnote , sechestrate la tipografia din
Moscova a Bncii Naionale.
Cum era de ateptat, Cicerin refuz aceasta propunere rspunznd prin adresa
nr.335/9 septembrie 1918 c nu poate lua nici o hotrre fr avizul prealabil al
tovarului Racovski. Avizul lui Racovski referitor la acest subiect nu a fost
niciodat semnat.
10

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

PROBLEMA TEZAURULUI N FAA CONFEINELOR INTERNAIONALE

Conferina de pace de la Paris
Chestiunea tezaurului a fost un subiect de discuie n cadrul acestei conferine
deschis la 18 ianuarie 1919, memoriul fiind citit de G. Danielopol n faa Comisiei
Reparaiilor la 8 aprilie : () Guvernul imperial rus a dat un act de primire a
sumelor i s-a declarat garant al ntoarcerii lor; mai trziu puterile aliate au dat de
asemenea garania lor.27
Poate n-ar fi de dorit s i se cear Germaniei, ca o categorie de despgubiri,
dar dl. Danielopol consider c faptul de a face Germania garant a acestei
restituiri ar putea avea ca efect prezervarea acestor bunuri i asigurarea lor ().28
Aceasta este una din tezele susinute n memoriile adresate de delegaia
Romniei, ce de a doua este ca Marile Puteri ale Antantei, garantnd Romniei acest
tezaur n februarie 1918 aveau obligaia s sprijine revendicrile acesteia i s accepte
formula propus de ea pentru a-i putea recupera bunurile sechestrate la Moscova.
Cu privire la aceast problem preedintele Comisiei sugera c aceast
problem este de competena Comisiei financiare, dar fr nici un rezultat.
Acelai rezultat a avut i intervenia lui I.I.C.Brtianu cu memoriul trimis la 23
iunie 1919 d-lor Clmenceau , Klotz i marealului Foch. Lui Brtianu i s-a rspuns de
ctre ministrul de finane francez Klotz c aliaii nu au primit de la germani nici o
cantitate de aur n contul Romniei.
ncercrile de recuperare nu s-au oprit, dar tratativele cu privire la tezaur au
fost n strns legtur cu alte probleme pe care Romnia le avea de negociat cu
Rusia. Astfel la 7 iulie 1920 o scrisoare original a lui M.Litvinov trimis lui
D.N.Ciotoroi, preciza c Guvernul sovietic al Rusiei i al republicii Ucraina sunt
gata s discute cererile teritoriale i monetare ale guvernului romn, n scop de a
asigura pacea ntre aceste ri.
Cu aceast ocazie Litvinov a negat zvonul c aurul romnesc ar fi fost pus n
circulaie de guvernul rus pentru nevoile lui comerciale.
Conferina de la Copenhaga
n perioada 9-14 februarie 1920 au avut loc la Copenhaga convorbiri ntre
guvernul romn reprezentat de D.N.Ciotoroi i cel rus reprezentat de Maksim
Litvinov. De menionat c aceast conferin este primul contact dintre cele dou ri
dup ruperea relaiilor diplomatice cu Romnia. Prin telegrama nr.56 trimis ctre Al.
Vaida-Voievod, Ciotoroi dezvluie c a avut la 9 februarie o discuie cu Litvinov
privind problema Basarabiei i dreptul basarabenilor de a dispune de ei nii i
napoierea tezaurului de la Moscova. Neavnd instruciunile din partea guvernului
aceast discuie nu poate fi considerat oficial. Litvinov era interesat de aceast
nelegere cu Romnia pentru c se temea ca nu cumva ara noastr s devin
conductoarea unei coaliii de armate occidentale antiruseti. Aceste tatonri
neoficiale s-au datorat interveniei guvernului britanic condus de Loyd George care la trimis pe emisarul OGrady la Copenhaga.
11

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Conferina de la Varovia
ntrevederile de la Varovia s-au desfurat pe parcursul a ase ntlniri, n
perioada 22 septembrie 25 octombrie 1921. Delegaia romn a fost condus de
diplomatul Gheorghe Filality, iar din componena ei mai fceau parte Dimitrie
Ciotoroi i Constantin Paraschivescu. Delegaia sovietic era condus de Lev
Karahan i activitii de partid Evgheni Paukanis i Boris Sandomirski. Chiar din
prima edin, aceea din 22 septembrie, diplomatul rus prezint programul celor zece
puncte pe care delegaia sovietic dorea s le discute . Era vorba despre :
1. Problema Basarabiei, ocupat pentru un moment de trupele romne , n ciuda
tratatului dintre Rusia i Romnia privind evacuarea acestei provincii.
2.Reglementarea frontierei comune.
3.Regularizarea navigaiei pe Dunre.
4.Problema datoriilor reciproce.
5.Restabilirea relaiilor comerciale.
6.Restabilirea relaiilor diplomatice i consulare.
7.Protejarea minoritilor.
8.Neamestecul reciproc n afacerile interne.
9.Lichidarea bandelor ce trec din Basarabia n Rusia pentru a comite acte de
violen.
10.ncheiera unei convenii speciale privind restabilirea comunicaiilor potale,
telegrafice i de cale ferat.29
Ciotoroi a explicat motivele pentru care chestiunea Basarabiei nu poate fi pus
n discuie:
a) Din punct de vedere istoric i naional, face parte integral din Romnia de
la 1812.
b) Din punct de vedere etnic, populaia Basarabiei este n majoritate romn.
c) Din punct de vedere al principiului naionalitilor, populaia Basarabiei s-a
unit cu patria mam prin decizia Sfatului rii 27 martie/9 aprilie 1918 al
Republicii Moldovei recunoscut de guvernul Krenski.
d) Armatele romne nu au trecut Prutul dect dup decizia Sfatului rii de a
se uni cu Romnia i la cererea basarabenilor. Karahan ncerca s conving c
rediscutarea problemei Basarabiei era fireasc: Faptul c Romnia a cutat s
obin, printr-un tratat din 1920, aprobarea Marilor Puteri n problema Unirii a
demonstrat c actele Sfatului rii din 27 martie sunt nule. 30
Cu toate acestea, autoritile de la Bucureti i cele de la Varovia au fost
informate de Filality c Lev Karahan, la 24 septembrie ntr-o discuie neoficial i-a
propus delegatului romn c Rusia Sovietic era gata sa renune la discutarea
problemei Basarabiei i a celei privind minoritile, cu condiia ca Romnia, la rndul
ei, s renune la preteniile privind restituirea tezaurului i la celelalte pretenii fa de
Soviete.31
Practic, Karahan propune principiul tocmelii.
Diplomatul sovietic nu putea s-l asigure pe Filality c tezaurul mai era ntreg:
Cnd Moscova era ameninat de Denikin, am nceput evacuarea lucrurilor de pre
12

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

i deci i a tezaurului romn, care a fost transportat fie la Nijni-Novgorod, fie la

Perm, fie aiurea. Nu v-a putea spune dac toate lzile au fost readuse la Moscova,
dar desigur c tezaurul nu mai poate fi intact. Cnd vei avea un reprezentant la noi
se va ocupa de aceast chestiune i desigur c i se vor pune la dispoziie lzile ce se
vor mai gsi. i apoi vd c facei atta caz pentru mizerabila sum de nici o sut
milioane ruble aur la care se ridic ntregul d-voastr stoc metalic. Admitei, sper, c
Basarabia face ceva mai mult. Iat i replica lui Filality : ... nu e vorba numai de
valoarea sumei, ci de faptul c v-ai apropiat un lucru pe care erai obligat s-l
respectai ca fiind intangibil i apoi pe lng bani i metale, mai erau acolo acte de
familie, de proprietate, documente care nu au nici o valoare pentru dvs, dar au una
inestimabila pentru interesai. Cum rmne cu ele?(...).32
Ministrul de Externe, Take Ionescu i atrgea atenia lui Filality s continue
negocierile atta timp ct se va putea, cu condiia expres s nu acceptm s
discutm chestiunea Basarabiei n nici o manier.33 Take Ionescu solicita s se
pun n discuie faptul c Rusia nu era stat riveran al Dunrii, astfel insistenele sale
asupra negocierii problemelor Dunrii i se preau fr nici un fel de obiect.
Delegatul romn a protestat asupra includerii de prevederi speciale privind
minoritile, pe baza faptului c aceast chestiune a fost dezbtut de Liga Naiunilor,
dar delegatul rus a rspuns prin faptul c deciziile Ligii nu au nici o putere asupra
Rusiei.
La a treia edin, eful delegaiei romne a prezentat punctul de vedere al
Romniei i anume acela c nu accept n nici un caz i sub nici o form s pun n
discuie legalitatea sau caracterul definitiv al Unirii Basarabiei cu Romnia. Filality
continua c dac partea sovietic este nemulumit cu acest punct de vedere
continuarea negocierilor nu mai aveau sens.34
n final, aceast constrngere a dat rezultate pentru c la 6 octombrie 1921,
Lev Karahan a prezentat un nou punct de vedere al guvernul sovietic: de aceast dat
Romnia i Polonia erau acuzate de faptul c ar fi ncheiat o alian mpotriva
Sovietelor i de ncercarea lor de a atrage n aceast politic i alte state. Pentru a
restabili raporturi normale, Moscova solicita Romniei s renune la Conveniile de
alian romno-polone. Acesta era un nou antaj: Rusia venea cu propunerea c, n
cazul n care un alt stat i-ar declara rzboi, Romnia s-i proclame n mod automat
neutralitatea. Rundele de negocieri ce au urmat, pn la sfritul lunii octombrie 1921
s-au dovedit fr nici un rezultat; acest lucru datorndu-se sovieticilor care artau c
problema Basarabiei nu poate fi trecut sub tcere n timpul discuiilor i c
argumentele Romniei privind legalitatea posesiunii Basarabiei nu erau considerate
valide din punctul de vedere sovietic.35
Delegaia romn respingea ideea de a semna o declaraie de neutralitate fa
de Rusia, act care ar fi dus la anularea alianei romno-polone.
n concluzie, negocierile de la Varovia au fost un eec, nereuind s rezolve
nici un obiectiv din cele propuse din cauza perseverenei Rusiei de a cere ca
problema Basarabiei s constituie punctul forte al discuiilor.

13

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Bazndu-se pe o hotrre a Conferinei de la Cannes, din 6 ianuarie 1922,

guvernul romn a supus chestiunea tezaurului la Conferina economic de la Genova
din aprilie 1922 care ntr-o rezoluie a statornicit ca guvernul rus s fie invitat a
restitui guvernului romn valorile depozitate la Moscova. Aceast hotrre a fost
comunicat la 2 mai 1922 prin intermediul Ministrului Afacerilor Externe al Franei
n mod oficial al delegaiei ruseti de la acea conferin, comunicare creia nu i s-a
dat din partea guvernului rus nici un rspuns.
n cadrul Conferinei internaionale de la Lausanne (decembrie 1922 - ianuarie
1923), C. Diamandy a avut misiunea de a discuta cu Cicerin; la 19 decembrie, Cicerin
a oferit un aranjament general cu Romnia avnd la punctul nti recunoaterea sub
o form oarecare de ctre soviete a alipirii Basarabiei la Romnia contra tezaurului
i bijuteriilor Coroanei, fcnd o total lichidare a datoriilor reciproce. 36
Conferina romno-sovietic de la Viena (27 martie- 2 aprilie 1924)
Delegaia Romniei a fost reprezentat de C. Langa-Rcanu, ministrul la
Atena , iar cea a Rusiei de Krestinski, ambasador la Berlin.
Cicerin i sugera reprezentantului rus Krestinski s utilizeze la conferin
cuvntul plebiscit introducei acest cuvnt chiar din prima dvs. fraz.37
n instruciunile oferite de I.I.C Brtianu delegaiei romne figura la primul
punct desprirea chestiunii Basarabiei de aceea a tezaurului, pe temeiul
convorbirilor noastre de la Lausanne .
Alte sugestii: c raporturile de bun vecintate nu pot exista fr fixarea
graniei, or, fixarea graniei nseamn recunoaterea unirii Basarabiei cu patria-mam.
Pe 28 martie a fost stabilit agenda care cuprindea urmtoarele puncte de lucru :
1. chestiunile teritoriale;
2. chestiunile economice i financiare;
3. chestiuni juridice i politice.38
Langa-Rcanu a artat clar c Romnia i menine refuzul de a ncepe
convorbiri privind suveranitatea asupra Basarabiei. Krestinski i-a nmnat un
memorandum scris n care erau expuse argumentele ruilor c:
- Rusia a luat Basarabia de la Romnia n 1812, care nu exista n acea vreme ;
- Guvernul romn fusese de acord, n 1918, s evacueze provincia;
- Sfatul rii nu avea nici un drept s decid destinul Basarabiei;
- Tratatul de la Paris din octombrie 1920, nu deine valabilitate juridic etc.
Krestinski afirma c URSS rmne credincioas politicii sale pacifiste, ce
condusese la stabilirea amical a relaiilor cu rile vecine, exceptnd Romnia,
atunci cnd insista c soarta Basarabiei ar trebui decis printr-un plebiscit lucru ce
trebuia respins de reprezentantul romn conform sugestiilor primite de las I.I.C.
Brtianu.
Delegaia romn a rspuns printr-o declaraie formulat la edina din 31
martie. Respingerea de ctre Romnia a unui plebiscit, bazat pe faptul c dorina
basarabenilor fusese n mod suficient exprimat prin votul Sfatului rii i n trei
alegeri succesive a fost urmat de o reformulare detaliat a cazului.
14

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Datorit faptului c romnii nu fost de acord cu acceptarea plebiscitului in

Basarabia, practic, conferina de la Viena a fost un eec. Din punctul de vedere al lui
Litvinov singurul vinovat pentru eecul conferinei este guvernul romn.
Insuccesul conferinei are pentru noi si pri pozitive, susine Litvinov, el nea dat posibilitatea s reamintim nc o dat lumii ntregi c n Sud-Estul Europei
exist o chestiune teritorial serioas pe care nu o va rezolva nici conferina marilor
ambasadori, nici Liga Naiunilor, dac n aceast problem nu va exista voina
Republicilor Sovieticei s reamintim populaiei nefericite din Basarabia c nu
este uitat de fraii ei din UcrainaAcum toi vor ti i vor ine minte c orice sprijin
material sau moral acordat Romniei n problema Basarabiei va fi apreciat de noi ca
un act ostil direct la adresa Republicilor Sovietice i o participare indirect la
ocuparea unui teritoriu sovietic. Practic, Litvinov lansa un avertisment, ncercnd s
fac o propagand negativ Romniei.39
n perioada premergtoare i n timpul desfurrii conferinei, guvernul
sovietic, prin serviciile speciale a pregtit o micare de revolt n Basarabia, sub
pretextul prigonirii clasei muncitoare, avnd drept scop crearea unei imagini de
instabilitate social-politic la frontiera de rsrit a Romniei; aceste aciuni au
continuat i dup eec. Ct de necesar era s se menin o stare de asediu n Basarabia
a dovedit-o rscoala de la Tatar Bunar, din sudul Basarabiei, n septembrie 1924,
pus la cale de conducerea bolevic i cu muniii furnizate de bandele de comuniti
de peste grani.
Restituirea arhivelor i operele de art revendicate
Din toate lucrrile depozitate la Moscova, pn n octombrie 1941 au fost
restituite Romniei arhivele statului i ale instituiilor particulare n 1443 lzi, pe baza
unui protocol de remitere40 semnat la Comisariatul Afacerilor Strine din Moscova,
de directorul politic pentru chestiunile romneti, Stein i de ctre ministrul Ciuntu.
Pe lng restituirea arhivelor au fost returnate cu unele lipsuri documente i
manuscrise ale Academiei Romne.
Printre operele de art restituite amintim:
opere de art din Pinacoteca statului;
operele de art din coleciile Muzeului Kalinderu din Bucureti;
obiectele de art din Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti;
obiectele de art din colecia Nicolae Blnescu din Bucureti;
operele de art din mnstirile: Slatina, Agapia, Neamu, Secu, Cozia, Dintr-un
singur lemn,Tismana, Arnota,Horezu, Bistria, Surpatele, Episcopia
Rmnicului, Biserica Cuvioasa Paraschiva etc.
Decontul general n cifre:41
Stat monede aur, argint
315 682 040 lei aur
Bnci monede aur, argint
2 979 384 lei aur
Particulari bijuterii
4 43 310 843 lei aur
Bnci i particulari, efecte strine
85 872 194 lei aur
Bnci i particulari, obiecte valori
104 276 282 lei aur
15

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

Opere de art, obiecte de valoare ale statului 2 506 166 652 lei aur
Opere de art , obiecte de valoare ale
1 185 658 216 lei aur
particularilor
n decontul su general, colonelul Manolescu ajunge la cifra final de
10.867.751.410 lei aur, credit i 271. 132 .084 lei aur debit fa de Rusia.
CONSECINELE EVACURII TEZAURULUI LA MOSCOVA
Pe plan cultural, a fost resimit lipsa operelor de art i a documentelor, dar i
a obiectelor mnstireti; muzeele, bibliotecile i arhivele nemaiposednd aceste
valori unice.
Documentele constituiau pentru noi actele cele mai autentice de proprietate
asupra acestui teritoriu.
Bibliile scrise cu mna, ferecate n aur i argint i btute cu pietre rare,
odjdiile lucrate de domnie cu fir scump, icoanele fctoare de minuni, candelele,
crucile i cdelniele grele btrneti, toate au disprut ca prin farmec. Cultura
romneasc se gsea n impas. S mai adugm faptul c instituiile publice i
particulare (Banca Naional, Casa de Depuneri, Academia Romn, Creditul Rural)
ce i-au trimis la Moscova depozitele, arhivele s-au confruntat cu multe neajunsuri,
mari pagube i destule greuti dup urma acestei operaii, dintre care multe nu au
fost nc nvinse.
Pe plan financiar, n cazul efectelor publice trimise la Moscova , Romnia nu a
avut nici o pierdere. n conformitate cu legea promulgat la 15 septembrie 1920,
instituiile de credit, judeele, comunele, societile anonime i n comandit pe
aciuni au eliberat titularilor duplicate pentru titlurile, obligaiunile, aciunile i foile
de cupoane evacuate.
Numrul duplicatelor Moscova emise de Ministerul de Finane pn la 1
ianuarie 1934: 267.666 duplicate Moscova n suma de 346.306.600 lei, din valoarea
total a efectelor publice de aproximativ 355 milioane lei aur evacuate.
Aceast chestiune a strnit o chestiune aprig. Au fost foarte rare cazurile n
care au aprut titlurile originale pentru care s-au emis duplicatele.
Cercetrile au dovedit faptul c duplicatele s-au eliberat greit din cauza
mijloacelor insuficiente de informare.
Deponenii reclamau cu insisten depozitele ; aceast chestiune era delicat
pentru c nu se cunotea valoarea exact a depozitelor ce li se predaser instituiilor
pentru c nu au fost verificate coninutul pachetelor i neavnd mijloacele financiare
necesare pentru a acoperi despgubirile cerute, instituiile se aflau ntr-o situaie
delicat.
Din punct de vedere juridic plngerile deponenilor erau juste. n aceast
situaie, instanele judectoreti au fost chemate s mpace prile, acestea dnd
dreptate deponenilor, obligndu-i pe depozitari s le restituie acestora valorile n
momentul n care vor intra n posesia lor.
O consecin direct a fost nencrederea deponenilor romni n instituiile
statului.
16

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

O msur luat de instituii dup rzboi este aceea ca la primirea pachetelor de

valori s fie verificate coninutul lor.
Inflaia monetar produs de emisiunile fcute pentru stat i acoperite cu
bonuri de tezaur, trimiterea tezaurului la Moscova de ctre Banca Naional nu se
putea folosi efectiv, slbirea creditului rii, soldarea deficitar a comerului extern i
a bugetelor au fost cauzele principale care au contribuit la micarea puterii de
achiziie a valutei naionale.
n tabelul urmtor, observm evoluia cursului mediu anual al leului pe piaa
oficial, de la 1920 pn la 1929 :
Aur monede n tezaur
lei 144 470 461
Aur lingouri
lei
12 663 897
Aur depozitat n strintate
lei
98 433 385
Tezaurul evacuat la Moscova
lei 315 179 980
Rente aur
lei
3 925 000
Bonuri de tezaur
lei 6 623 713 333
Din tabel deprindem concluzii foarte clare : fa de dolar, francul elveian, lira
sterlin, francul francez i lira italian cursul leului scade nencetat de la 1920 pn n
1924 cnd se simte o uoar cretere. Apoi, n anii 1925-1926 micorarea valorii
leului n raport cu monedele menionate se accentueaz, observndu-se o cretere
sensibil fa de francul francez i lira italian.
Dup aplicarea reformei monetare din 19 mai 1925, efectele se resimt, astfel n
1927-1928 cursul leului crete vertiginos, dar aceast revalorizare a fost prea puin
sesizat, din cauza preurilor ridicate ale mrfurilor.
Deprecierea leului a influenat viaa economic sub toate aspectele. Preurile
mrfurilor au urcat necontenit. Echilibrul dintre producie i consum s-a sfrmat.
Vnzrile pe credit s-au limitat, dar se dezvoltau speculaii de tot felul. Economiile au
fost devalorizate. n timp ce creditorii au srcit, debitorii s-au mbogit. Acest haos
a luat sfrit prin legea stabilizrii monetare de la 7 februarie 1929.
Pn la aceast dat, aurul trimis de Banca Naional la Moscova n valoare de
315.179.980 lei, a figurat n activul bilanului su, reprezentnd o parte din acoperirea
biletelor puse n circulaie.
Aceast situaie numai putea exista dup nfptuirea stabilizrii monetare
deoarece conform art.31 din noile statute biletele sun convertibile la purttor i la
vedere la sediul central al Bncii i dup alegerea acesteia, fie n monede aur avnd
curs legal, fie n devize strine convertibile n aur 42
Stocul de aur al Bncii Naionale care se afla la sfritul primului rzboi
mondial n strintate se ridica la 493.730.430,41 lei aur.
Greeala evacurii tezaurului la Moscova a avut consecine directe asupra
dezvoltrii financiare a Romniei n perioada postbelic.

17

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie

Tezaurul Romniei la Moscova

1 Leonid Brejnev
2 generalul Berthelot
3 Drept urmare a acestei decizii, tezaurul B.N.R. va fi evacuat la Iai.
4 Monitorul Oficial , nr.189 din 20 nov 1916.
5 C.I. Bicoianu Istoria politicei noastre monetare i a Bncii Naionale, 1914-1920, vol III, p.139-140
6 Viorica Moisiuc, Ion Calafeteanu, C-tin Botoran, Tezaurul Romniei la Moscova Documente (19161917), Ed. Globus, Bucureti, 1993.
7 Argus, 19 martie 1922; Aristide Blank, Economice, I, Bucureti, 1932, p.64, 151-152.
8 I.G.Bibicescu, Opt ani n Banca Naional, p.25
9 ibidem, p.25-26.
10 Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol. 183, f. 9.
11 Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.48.
Consiliul care a aprobat transportul tezaurului era format din : I.I.C.Brtianu, I.G.Duca,
Gh.Mrzescu, V.Antonescu, E.Constantinescu, Al.Constantinescu, M.Pherechide,
C.I.Istrate,M.G.Cantacuzino, Vintil Brtianu,Take Ionescu, D.Greceanu.
12 Ahr. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol 183, f.50-53.
13 Ahr. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.54-60, Acest protocol a fost semnat de: Vasil
Iacovlevci Kovalniki, N.V.Veniaminov, V.I. Iacovlev i Th. Capitanovici, M.Z. Dumitrescu i A.
Saligny, n patru exemplare i n prezena consulului romn la Moscova P. Guerin
14 Primite pe valoarea artat pe etichetele sacilor sigilai.
15 Acceptate pe valoarea i greutatea declarat.
16 Acceptat pe valoarea declarat fr a fi deschise.
17 Primite pe valoarea declarat nefiind deschise.
18 Mihai.Gr.Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed. Globus, Bucureti, 1934.
19 Protocolul din 27 iunie 1917, Arh. M.A.E., fond 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f.64-67.
20 Anexa XII, Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti,1934.
21 Anexa XIII, ibidem.
22 Mihail Gr. Romacanu , Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti,1934, P.40-42
23 Ibidem.
24 Relaiile romno-sovietice, doc. 6, p.11-12
25 Relaiile romno-sovietice p.15-16, doc.9.
26 Ahr. M.A.E., fonf 71/1914, E2, Partea I, vol.183, f. 87-90, Raport al consulului Franei la Moscova, ctre
ambasada francez la Petrograd.
27 Este vorba de consimmntul aliailor care garantau Romniei suma de 310 milioane din aurul Bncii
Naionale aflat la Moscova, dar cum acest acord era unul verbal din partea lui Clemenceau a fost
considerat nesocotit n faa Conferinei.
28 Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Ed.Globus, Bucureti, 1934.
29 Doc.98, p.136, Protocolul nr. 1 al convorbirilor romno sovietice.
30 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1940 URSS, vol.134, f.170.
31 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1940 dosare speciale, vol.43, f.40-41
32Relaiile romno-sovietice, doc. 100, p.141.
33 Arh. M.A.E., fond 71/1920-1944 Dosare Speciale, vol.43, f.62.
34 Aceast idee era mai degrab o strategie de a-i obliga pe rui s renune la acuzaia privind ocuparea
Basarabiei de ctre trupele romne.
35 Arh. M.A.E.,fond 71/1920-1944 URSS, vol.134, f.205.
36 Este vorba de acelai principiu al tocmelii.
37 Relaiile romno-sovietice, doc. 147, p. 219.
38 Protocolul nr. 2 din 28 martie 1924, Relaiile romno-sovietice, p.229.
39 Declaraia lui Maskimovici Litvinov, Relaiile romno-sovietice 8 aprilie 1924, p.154.
40 Protocolul din 31 mai 1935, nu a fost gsit n arh. M.A.E., conform Viorica Moisuc ,Tezaurul Romniei
la Moscova, Ed.Globus, Bucureti, 1993, p.146.
41 Conform dl. Int. Lt. Colonel M.Gr. Manolescu pe baza dosarelor Ministerului de Finane la 25 iunie 1925.
42 Victor Slvescu, Curs de moned, credit, schimb, Craiova, 1932, p.354.

18

Andreea TUTUNARU
Universitatea Bucureti
Facultatea de Istorie