Documente Diplomatice Romane Seria I Volumul 11 Anul 1883 - LUKACS ANTAL PDF

DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMNE
SERIA I
Volumul 11
1883
ROMANIAN DIPLOMATIC DOCUMENTS

SERIES I
Volume 11
1883
MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

INSTITUTUL DIPLOMATIC ROMN
DOCUMENTE
DIPLOMATICE ROMNE
SERIA I
VOLUMUL 11
1883
Volum realizat de
Alin CIUPAL, Rudolf DINU, Antal LUKCS
Cuvnt nainte de
Mihai-Rzvan UNGUREANU
Ministrul Afacerilor Externe
Introducere de
Rudolf DINU
EDITURA ACADEMIEI
BUCURETI, 2006
Copyright Editura Academiei Romne, 2006.

Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii.
Adresa: EDITURA ACADEMIEI ROMNE
Calea 13 Septembrie, nr. 13, sector 5,
050 711, Bucureti, Romnia
Tel.: 40-21-318 81 46, 40-21-318 81 06,
Fax: 40-21-318 24 44
E-mail: edacad@ear.ro
Adresa web: www.ear.ro
Refereni tiinifici: prof.dr. Ion BULEI, prof.dr. Nicolae ISAR
Control lingvistic: Anca-Graziella MOGA
Traducerea documentelor din limba german: Anca-Graziella MOGA,
Radu DUDU
Traducerea listei documentelor n limba englez: Maria-Suzana SOPA,
Rodica FLORESCU
Traducerea cuvntului nainte n limba englez: Alin-Victor MATEI
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
Documente diplomatice romne / sub ngrijirea: Lukcs
Antal, Rudolf Dinu, Alin Ciupal. - Bucureti : Editura Academiei
Romne, 2006vol.
Seria 1. Vol. 11: 1883. - 2006. - ISBN (10) 973-27-1460-3 ;
ISBN (13) 978-973-27-1460-7
I. Lukcs Antal (coord.)
II. Dinu, Rudolf (coord.)
III. Ciupal, Alin (coord.)
327(498)
94(498)
Redactori: Rodica Florescu, Julieta Rotaru,

Gabriel Matei Albastru
Tehnoredactor: Daniela Florescu
Coperta: Mariana erbnescu
Bun de tipar: 20.12.2006; Format: 16/70 100
Coli de tipar: 46,5
C.Z. pentru biblioteci mari: 327(498)<<1883>>
C.Z. pentru biblioteci mici: 327
CUPRINS
CUVNT NAINTE....................................................................................
VII
FOREWORD ...............................................................................................
IX
INTRODUCERE .........................................................................................
XI
INTRODUCTION .......................................................................................
XXXV
NOT ASUPRA EDIIEI ..........................................................................
LXI
NOTE ON THE EDITION ..........................................................................
LXV
LISTA DOCUMENTELOR ........................................................................
LXIX
LIST OF THE DOCUMENTS ....................................................................
CVII
ABREVIERI/ABBREVIATIONS ............................................................... CXLVII

DOCUMENTE/DOCUMENTS...................................................................
INDICE DE NUME PROPRII I AL PRINCIPALELOR

MATERII/INDEX OF THE NAMES AND SUBJECT MATERS....
577
Institutul Diplomatic Romn
VI
Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883
CUVNT NAINTE
n orice evaluare despre starea de normalitate istoriografic a unui stat,

publicarea coleciilor de documente i a altor categorii de surse istorice se constituie
ntr-un criteriu inevitabil. Acum, colecia naional Documente Diplomatice
Romne vine s se adauge celorlalte colecii de documente i surse care au fost i
sunt nc publicate de-a lungul ultimelor decenii, istoriografia romn dispunnd de
o nou categorie de surse relative la politica extern a statului romn de la mijlocul
secolului al XIX-lea pn la finalul regimului comunist. Tentativa publicrii unei
astfel de colecii are propria sa istorie, deseori accidentat, supus turbulenelor
mediului politic i ideologic, orgoliilor exacerbate i cteodat dezinteresului public.
Crearea Institutului Diplomatic Romn n toamna anului 2005, imaginat ca o
structur dinamic i flexibil, a constituit premisa anulrii unei ntrzieri vinovate.
n cadrul acestuia, un grup de tineri istorici universitari, deopotriv entuziati i
dispunnd de autentic expertiz tiinific, i-a asumat misiunea publicrii coleciei
naionale Documente Diplomatice Romne pe baza unor norme riguroase, perfect
compatibile cu cele utilizate n cazul marilor colecii de documente diplomatice.
Colecia Documente Diplomatice Romne cuprinde trei serii care corespund
marilor etape ale devenirii statului romn n perioada evocat mai sus: prima serie este
consacrat diplomaiei romneti pn la finalul Marelui Rzboi, cea de-a doua
diplomaiei interbelice i epocii celui de-al doilea rzboi mondial iar ultima serie este
dedicat politicii internaionale a statului romn n deceniile comunismului.
Volumul inaugural cuprinde o selecie a pieselor documentare ce
reconstruiesc diplomaia romneasc n cursul anului 1883, moment esenial n
afirmarea opiunii securitare a Romniei pentru urmtoarele trei decenii,
explicabil prin traumele suferite la sfritul rzboiului de independen i prin
percepia clasei politice romneti a posibilei ameninri la adresa suveranitii
noului stat independent. Documentele, atent selectate i adnotate, provin nu doar
din Arhivele Diplomatice, ci i din alte fonduri arhivistice, n intenia de a oferi o
imagine coerent i articulat asupra mecanismelor de elaborare a deciziilor de
politic extern i a rezultatelor obinute. Profesionalismul seleciei i al ntregului
aparat referenial vor induce, credem, fiecrui specialist care se va osteni asupra
acestor pagini, sentimentul unei reuite tiinifice. Mai mult, acest prim volum
implic o promisiune pe care sperm c viitorul imediat o va valida i considerm
c aceast ntreprindere tiinific de amploare, ferit de imprevizibile i brutale
viraje instituionale, va fi un instrument al progresului istoriografic i al cooperrii
intelectuale att la nivel naional ct la cel internaional.
Ministrul Afacerilor Externe
VII
VIII
FOREWORD
The editing of documents collections and other categories of historical

sources is a sine qua non criterion for any attempt to define what we may call a
state a historiographic normalcy. Romanian Diplomatic Documents is at the
present time an extremely important addition to the other collections of documents
and sources that are being published or have been published over the last decades
as it aims at offering access to a new category of sources regarding the Romanian
states foreign policy from the middle of the nineteenth century to the end of the
communist rule.
The endeavour to edit such a collection has its own history, a history that was
at times erratic, affected as it was by the turmoil of the political and ideological
environment, by exacerbated egotisms and not in the least by the publics lack of
interest. The founding in the autumn 2005 of the Romanian Diplomatic Institute, a
structure which is meant to be highly flexible and dynamic, became a necessary
pre-condition in order to overturn the consequences of this condemnable
postponement. Part of this project, a group of young historians, both enthusiastic
and possessing a solid scientific background, took up the task of editing the
national collection Romanian Diplomatic Documents based on rigorous
standards, consistent with the rules the great diplomatic documents collections use.
The Romanian Diplomatic Documents collection includes three series
which correspond to the main stages in the evolution of the Romanian state. The
first one focuses on the Romanian diplomacy up to the end of the Great War, the
second one on the Romanian foreign policy between the wars and during the
Second World War, while the last series is centered on Romanian diplomacy
during communism.
The inaugural volume contains a selection of documents aiming at
reconstructing Romanian diplomacy during 1883, a vital year if we are to
understand Romanias foreign policy options during the next three decades. The
traumas suffered at the end of the war for independence, as well as the way the
Romanian political elite perceives the possible threats to the newly independent
states sovereignty combine to explain these options. The teams intent being to
offer a coherent and articulated image of the decision-making processes and of the
achievements of Romanias foreign policy, the documents were thoroughly
annotated and selected not only from the Diplomatic Archives, but from several
other archives. Hopefully, the professionalism displayed in selecting and
IX
annotating the documents will induce upon every specialist who will dwell on these
pages a sense of scientific accomplishment. Moreover, this first volume is part of a
promise that we have the confidence the future will validate. We are also persuaded
that, disentangled from abrupt and unpredictable institutional changes, this massive
scientific project will become an instrument for historiographic advancement and
for national and international intellectual cooperation.
Minister of Foreign Affaires
INTRODUCERE
Romnia a devenit actor cu drepturi depline al sistemului internaional, fiind

admis n familia statelor suverane, n urma Rzboiului ruso-romno-turc din 1877-78,
fapt consfinit de Tratatul de pace de la San Stefano (3 martie 1878) i, ulterior, de
cel de la Berlin (1/13 iulie 1878, art. 43, 44, 45). Primele state care au recunoscut
independena Romniei au fost Imperiul Otoman (19 februarie/3 martie 1878) i
Austro-Ungaria (2/14 octombrie 1878), urmate de Rusia la 15/27 octombrie 1878 i
de Italia la 5/17 decembrie 1879. Cum Congresul de la Berlin condiionase aceast
recunoatere de modificarea art. 7 din Constituie, celelalte Mari Puteri, Germania,
Marea Britanie i Frana, la fel ca i cea mai mare parte a statelor de rang secund au
ntrziat aceast recunoatere pn la nceputul anului 1880. Abia dup adoptarea la
13 octombrie 1879 de ctre Parlamentul Romniei a legii privind revizuirea art. 7
din Constituie respectiv a legii de rscumprare a cilor ferate concedate spre
construcie unor consorii strine (29 ianuarie 1880), guvernele Germaniei, Franei
i Marii Britanii au notificat recunoaterea simultan, la 8/20 februarie 1880.
La scurt vreme dup ncheierea lucrrilor Congresului de la Berlin, ignornd
condiionrile impuse de Tratatul de pace, statul romn s-a grbit s-i perfecteze
instrumentele necesare interacionrii n cadrul sistemului internaional din postura
de membru cu drepturi depline.
La 9 septembrie 1878 Consiliul de Minitri a hotrt ca Principele Carol I s
adopte titlul de Alte Regal, oficializat la 13 octombrie n urma notificrilor de
recunoatere venite din partea Austro-Ungariei, Italiei, Marii Britanii, Franei,
Germaniei i Rusiei. La aceeai dat a fost promulgat decretul ce fixa ceremonialul
Curii Romne de primire n audien a Minitrilor plenipoteniari i a Minitrilor
rezideni acreditai pe lng Altea Sa Regal Domnul Romniei.
n vederea alinierii la normele internaionale fixate de protocolul de la Aix-laChapelle din 21 noiembrie 1818, la 7/19 septembrie 1878 a fost emis decretul prin
care se stabileau titlul i rangul agenilor diplomatici romni, acetia fiind
organizai n trei clase: Trimii extraordinari i Minitri plenipoteniari, Minitri
rezideni i nsrcinai cu Afaceri. Dup o dezbatere rapid dar nu lipsit de puncte
de controvers, la 14/26 februarie 1879 a fost votat n Parlament legea
suplimentar relativ la legaiile i consulatele romne menit s restructureze
reprezentaiunea diplomatic conform cu noua poziie internaional ce fusese
creat Romniei. n baza acestei legi misiunile diplomatice ale Romniei au fost
ridicate la rang de legaie, organisme indicate ca avnd (la fel ca i ageniile
diplomatice i consulatele generale) competena general de reprezentare a
suveranitii Romniei i a intereselor sale n strintate, precum i atribuii de
ordin economic, juridic i notarial.
XI
n ideea de a se asigura statului romn o reprezentare ct mai larg pe scena

european i n concordan cu interesele politice i economice ale rii, precum i cu
capacitile bugetare, art. 1 al noii legi consfinea instituirea de legaii la Atena,
Berlin, Belgrad, Constantinopole, Londra, Paris, Petersburg, Roma i Viena. O a
zecea legaie a fost creat pentru Belgia i Olanda, cu reedina la Bruxelles, prin
legea promulgat la 16 februarie 1880. Prima legaie deschis a fost cea de la Viena,
la 11/23 septembrie 1878, urmat de cele de la Petersburg i Constantinopol, la 10
octombrie 18781. Celor zece legaii li se aduga Agenia Diplomatic instalat la
Sofia la 7 august 1879, reeaua diplomatic a tnrului stat romn nsumnd aadar la
nceputul deceniului nou al veacului al XIX-lea un numr de 11 misiuni. Conform
unei surse statistice contemporane, reprezentanele diplomatice ale statului romn (cu
excepia consulatelor) erau deservite n mai 1882 de cca. 27 de diplomai, dintre care
nou minitri plenipoteniari, 12 secretari de legaie i 6 ataai (ceea ce nsemna o
cifr aproape dubl n raport cu aceea a Serbiei, de exemplu, dar n acelai timp pe
jumtate, comparativ ce aceea a Belgiei)2.
Documentele din volumul de fa sunt n marea lor majoritate produsul
diplomailor aflai n fruntea acestor misiuni, respectiv al factorilor de decizie
romni, abilitai n cmpul afacerilor externe: Ministrul de Externe, Preedintele
Consilului de Minitri, Suveranul. Cronologic, ele acoper intervalul 1 ianuarie
31 decembrie (stil nou) 1883. Din punct de vedere tematic, paleta este relativ
variat oarecum eteric poate, prin comparaie cu acelea oferite de marile colecii
diplomatice ale unor state ca Germania, Frana, Italia, ori Statele Unite raportat
ns, evident, la dimensiunile reelei diplomatice romneti din epoc, i la
problematica internaional modest specific unei ri de recent formaie statal,
de dimensiunile, ponderea i capacitile Romniei; o tematic circumscris n
bun msur unor chestiuni de interes direct i din punct de vedere geografic
restrns la aria vechiului continent (o legaie romneasc la Tokio va fi deschis
abia la 13 septembrie 1917, la fel cum n Lumea Nou, la Washington de exemplu,
o prim reprezentan va fi stabilit doar la 1 octombrie 1917), n legtur direct
cu Sud-Estul european, de unde i ponderea informaiilor privind realitile
balcanice, ori, n general, aferente aa-numitului Orient European.
Dou problematici n particular beneficiaz de o ampl reprezentare n prezenta
documentaie, dou problematici interdependente la un moment dat i de interes major
n epoc, ce au ocupat atenia i au concentrat mare parte din eforturile responsabililor
romni: navigaia danubian, funcionarea i prerogativele Comisiei Europene a
Dunrii, respectiv strategia de politic extern i de securitate a Romniei, definit la
finele anului 1883 de orientarea spre aliana cu Imperiile Centrale.
1
Cf. Ion MAMINA, Monarhia constituional n Romnia, Bucureti, Ed. Enciclopedic,
2000, p. 137 sqq.; I. MAMINA, Ghe. NEACU, G. POTRA (editori), Organizarea instituional a
Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, vol. I, 1859-1919, p. XXXI-XXXII, 241, 393 sqq.
2
Cf. Annuaire diplomatique et consulaire des tats des deux mondes. Supplment
lAlmanach de Gotha, Gotha, Justus Perthes, 1882, p. 53-54, 60.
XII
Prin recunoaterea independenei Romniei i Serbiei i a autonomiei

Bulgariei, Congresul de la Berlin a pus capt autoritii otomane asupra Dunrii de
Jos (de la Porile de Fier la Sulina), transformnd fluviul, cel puin oficial, ntr-un
curs de ap internaional. Romnia a cptat astfel drepturi suverane de navigaie i
comer pe Dunre i a devenit membr a Comisiei Europene a Dunrii (art. 53 al
Tratatului de la Berlin) organism nfiinat n 1856 pentru a reglementa folosirea
apelor ei. n vara anului 1880, Austro-Ungaria a elaborat noi norme de navigaie
pentru Dunrea de Jos, care i-ar fi dat ntr-adevr un vot decisiv n aceast
chestiune i ar fi forat statele riverane mici s-i orienteze comerul n direcia ei.
Instrumentul acestei preponderene urma s fie Comisia Mixt, prezidat de ctre
delegatul austro-ungar, avnd autoritate asupra navigaiei de la Porile de Fier pn
la Galai. n contrapartid, guvernul de la Bucureti a propus ca aciunea de
supraveghere s fie executat de ctre o comisie tripartit a riveranilor (mpreun
cu Serbia i Bulgaria). Austria a pretins participarea cu vot preponderent i
preedinia Comisiei. Proiectul de regulament adoptat n final de CED (proiectul
Barrre), n ciuda protestelor Romniei i Bulgariei, a dat ctig de cauz
preteniilor austro-ungare. Hotrrile CED au fost transpuse n Tratatul de la
Londra (10 martie 1883). Romnia nu a recunoscut decizia european i cum n
tratat nu erau prevzute msuri punitive, ea a continuat s exercite activitatea de
poliie i supraveghere n apele sale teritoriale3. Chestiunea danubian a ocazionat
prima aciune diplomatic de amploare a Romniei, la nivel continental, menit
s-i apere interesele a cror justee aprea ca fiind indicat de toate normele de
drept internaional n vigoare, o aciune lipsit poate de supleea diplomatic dat
de tradiie i experien, dar energic, susinut, n ton cu ceea ce ntreg spectrul
politic autohton i opinia public romneasc rezona la momentul respectiv.
Aparent o disput zonal fr prea multe anse de escaladare n faza sa incipient,
diferendul danubian a evoluat relativ rapid, datorit contingenei directe cu
politicile de expansiune politic i economic i strategiile de securitate ale unor
puteri interesate de zona Dunrii de Jos, ntr-o problem cu ample conotaii politice
i de securitate pentru Romnia, de a crei rezolvare putea depinde, n mare
msur, viitorul su ca stat independent n cadrul sistemului internaional.
Dezvoltarea sa a pus n eviden falimentul politicii de neutralitate promovate de
Romnia dup 1878, a catalizat eforturile n vederea ieirii din izolarea
internaional, subliniind imperativ necesitatea rezolvrii diferendului cu AustroUngaria i, n ultim instan, a dilemei securitii n ansamblul su.
O parte important din documentaia prezentului volum se circumscrie
acestei din urm problematici: opiunile de strategie extern, i de securitate ale
3
Cf. erban RDULESCU-ZONER, La souverainet de la Roumanie et le problme du
Danube aprs le Congrs du Berlin, n Revue des tudes sud-est europennes, IX, nr. 1, 1971, p.
152 sqq; G. N. CZAN, La question du Danube et les relations roumano-austro-hongroises dans les
annes 1878-1883, n Revue roumaine dhistoire, XVIII, nr. 1, 1979, p. 43-61; erban
RDULESCU-ZONER, Dunrea, Marea Neagr i Puterile Centrale, Cluj-Napoca, 1982, p. 88 sqq.
XIII
Romniei i alegerea operat de factorii de decizie, pe acest trm, n decursul

anului 1883, laolat cu etapele discuiilor n acest sens. Documentaia respectiv
s-a aflat n epoc, din raiuni impuse de canoanele diplomaiei secrete, n custodia
direct i permanent a Regelui Carol I i nu a Ministerului Afacerilor Externe. La
momentul actual ea poate fi gsit n depozitele Arhivelor Naionale.
Variatele aspecte ale acestei problematici au fost amplu investigate de-a
lungul timpului de istoriografia romneasc i internaional 4, motiv pentru care
reperele aici inserate privind procesul de decantare a opiunii externe a Romniei
am ales s fie, pentru a nu nara realiti bine cunoscute, pe ct posibil sumare.
Dup 1878, odat cu dispariia umbrelei protectoare garania colectiv a
celor apte Mari Puteri creat de Congresul de pace de la Paris, Romnia a
trebuit, n mod necesar, s-i defineasc o nou strategie extern. O interpretare
facil a argumentului ar putea fi, i este uneori, aceea c ipoteza n sine a unei
aliane a existat n calculele guvernanilor romni n intervalul imediat urmtor
obinerii independenei i c opiunile ntrevzute, n teorie variate, s-au restrns
date fiind condiiile geopolitice i geostrategice ale rii, precum i raportul de fore
al momentului la cele dou Imperii vecine, Austro-Ungaria i Rusia. Pentru ca n
final, balana s ncline n favoarea Monarhiei dualiste. n realitate, parcursul
Romniei spre aliana cu Imperiile Centrale a presupus mult mai mult dect o
4
Lilio CIALDEA, La politica estera della Romania nel quarantennio prebellico, Bologna,
L. Cappelli Editore, 1933; Assen SMEDOVSKI, La Roumanie et la Triple Alliance, n Revue
dhistoire diplomatique, anul 51, nr. 1, 1937, p. 39-56; Ernst EBEL, Rumnien und die Mitelmchte
von der ruisch-trkischen Krise (1877-78) bis zum Bukarest Frieden vom 10 August 1913, Berlin,
1939; Arthur KRAUSNEKER, Klnokys Rumnienpolitik in den Jahren 1881-1895. Ein Beitrag zur
Geschichte der Balkanenpolitik sterreich-Ungarns auf Grund der Akten des Wiener Haus-hof und
Staatsarchivs, Doctoral dissertation, Graz, 1951; E. R. von RUTKOWSKI, Gustav Graf Klnoky von
Korspatak, sterreich-Ungarns Auenpolitik von 1881-1885, Doctoral dissertation, Vienna, 1952;
IDEM, sterreich-Ungarn und Rumnien, 1880-83. Die Proklamierung des Knigreiches und die
rumnischen Irredenta, n Sdost-Forschungen, 25, 1966, p. 150-284; William L. LANGER,
European Alliances and Alignments, 1871-1890, New York, Alfred Knopf, 2nd ed., 1966, p. 329-35;
Ghe. CAZAN, Tratatul secret de alian dintre Romnia i Austro-Ungaria (1883), n Revista
romn de studii internaionale, anul I, nr. 1, 1973, p. 176 sqq.; Francis Roy BRIDGE, From Sadowa
to Sarajevo. The Foreign Policy of Austria-Hungary, 1866-1914, London and Boston,
Routledge&Kegan Paul, 1972, p. 107-141; Uta BINDREITER, Die diplomatischen und
wirtschaftlischen Beziehungen zwischen sterreich-Ungarn und Rumnien in den Jahren 1875-1888,
Wien-Kln-Graz, Hermannn Bhlaus Nachf., 1976; Ghe. CZAN, . RDULESCU-ZONER,
Romnia i Tripla Alian, 1878-1914, Bucureti, Ed. tiinific i Pedagogic, 1979; L. BOICU,
V. CRISTIAN, Gh. PLATON (coord.), Romnia n relaiile internaionale, 1699-1939, Iai, Junimea,
1980, p. 302-374; Dan BERINDEI, La politica estera della Romania dallindipendenza nazionale
alla Triplice Alleanza n Giulia LAMI (a cura di), Risorgimento. Italia e Romania, 1859-1879.
Esperienze a confronto, Atti del Covegno internazionale Italia e Romania dal 1859 al 1879. Unit
nazionale e politica europea, Milano, 2-3 luglio 1979, Milano Bucureti, CIRSS Ed. Anima,
1992, p. 21-28; V. CRISTIAN, Diplomaia Romniei n slujba mplinirii idealului naional, n Cum
s-a nfptuit Romnia modern: o perspectiv asupra strategiei dezvoltrii, (Gh. Platon, Ion
Agrigoroaie et alii), Iai, Ed. Univ. Al. I. Cuza, 1993, p. 223-96; Teodor PAVEL, ntre Berlin i
Sankt Petersburg. Romnii n relaiile germano-ruse din secolul al XIX-lea, Cluj-Napoca, Presa
Universitar Clujean, 2000.
XIV
simpl alegere i el trebuie privit ntr-o lumin mai nuanat dect aceea n care l
nfieaz rudimentara dihotomie a simpatiilor i antipatiilor pentru Imperiile
Centrale sau Puterile occidentale5. Poziia de for adoptat de Imperiul arist n
lunile imediat urmtoare ncheierii ostilitilor cu Turcia, n relaiile sale cu fostul
aliat, a fost resimit ca o traum, de o important parte a elitei romneti; a deschis
o ran ce nu avea s se nchid dect odat cu dispariia unei ntregi generaii. Rusia
a ajuns s nsemne practic lincubo, obsesia factorilor de decizie romni, comarul
unei epoci i al unei generaii, care, pornind de la btrnul Brtianu, va fi purtat
mai departe de junimiti, conservatori i liberali laolat, prin Sturdza, Carp i
Maiorescu pn n preajma Primului Rzboi Mondial. Bun parte din istoria acestor
ani, n materie de politic extern, nu nseamn n fond nimic altceva dect istoria
unei obsesii, obsesia pericolului rus. Experienele ulterioare Rzboiului de
Independen, au modificat ntr-adevr structural relaiile Romniei cu Marile
Puteri vecine. ns tratamentul administrat la Berlin i mai ales obligaia de a ceda
Rusiei Basarabia meridonal, au contribuit nu att la pavarea drumului ctre o
apropiere de Austro-Ungaria6, ct la diluarea, pentru mult vreme, a anselor unei
aliane cu Rusia7.
Existena unui atare dezechilibru de fore pe trmul influenelor exercitate
de Austro-Ungaria i Rusia n Romnia, era atestat i de Ministrul italian la
Bucureti, contele Giuseppe Tornielli-Brusati, n primvara anului 1880: n
Principatele Unite fu predominant influena occidental pe care partidul
[pro]francez o inea n mare cinste. Disprut ns aceast influen i deocamdat
nereconstituit, toi cei care aici n respectiva cutau o baz pentru politica antirus,
au devenit austrieci. Mirajul forei asupra celor slabi a fcut restul n momentul n
care a devenit evident c preponderena austriac n Orient, dorit de Congresul de
5
Sunt ilustrative, credem, n acest sens opiniile exprimate n martie 1884 de Ministrul austroungar la Bucureti, Mayr, relativ la rolul Preedintelui Consiliului n perfectarea alianei cu Imperiile
Centrale, adesea citate, niciodat ns pentru folosul a ceea ce mai degrab indic, i anume c ipoteza
alianei, ca de altfel i decizia aferent, a prins contur n mintea lui I.C. Brtianu doar n decursul verii lui
1883. Atunci cnd el [Brtianu] s-a hotrt pentru cltoria la Viena i Gastein, a neles, cu mintea
sa limpede, c interesele Romniei reclamau o mai strns aderare la aliana austro-ungaro-german.
nsui E.V. a remarcat c el a realizat aceast evoluie cu o repeziciune miraculoas. Aceast nsuire
las ns s se presupun i faptul c atunci cnd Brtianu va fi de prere c situaia s-a schimbat, el ar fi
n stare s ndeplineasc aceeai manevr n sens contrar. Cf. ANIC, Casa Regal, dosar 4/1884, f. 14,
Mayr ctre Klnoky, Bucureti, 4 martie 1884. Vezi i RDULESCU-ZONER, Poziia internaional a
Romniei dup Congresul de la Berlin. Premise ale unei opiuni, n Studii i materiale de istorie
modern, 6, 1979, p. 3965.
6
Formularea i aparine lui LANGER, European Alliances, op. cit., p. 330.
7
Cf. BERINDEI, La politica estera della Romania, loc. cit., p. 27-28. Conform relatrii
unui ofier din Marele Stat Major austro-ungar, ntocmite dup o cltorie de documentare n
Romnia, dup cedarea Basarabiei romneti, dictate de Congres, ntreaga populaie inclusiv
ranul lipsit de cultur este stpnit de o stare de spirit foarte agitat mpotriva Rusiei. n timpul
prezenei mele, tema Basarabia i Dobrogea era discutat pretutindeni, iar arul era acuzat de clcare a
cuvntului dat. Cf. [1918 la Romni]. Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn.
[Documente externe], 1879-1916, vol. I, Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 100.
XV
la Berlin, avea tot sprijinul puterii germane. Cu toate acestea aici, n variile partide
politice, persist mprirea ntre acei care accept nalta influen austriac i
acei care nclin n mod tradiional ctre Rusia. Ct anume reprezint cei din urm,
nu e uor de definit. De notat ns n aa numitul partid rus, separatitii i prezena
lor duneaz, n mod logic, influenei Rusiei asupra prii sntoase a naiunii8.
Analiza diplomatului italian, aplicat tendinelor autohtone n materie de politic
extern, se rezuma la urmtoarele dou concluzii: 1 uurina de a ademeni
Romnia spre a intra n combinaii de aliane anti-ruse; 2 lipsa absolut a unei
pregtiri pentru a exercita n aceast ar o contra-aciune care s echilibreze
mijloacele de care dispunea Austro-Ungaria9.
O atare realitate nu nsemna ns n mod necesar acceptarea ideii unei aliane,
n sensul de angajament bine determinat, cu Austro-Ungaria sau cu o alt Mare
Putere. Sub acest aspect este edificator, de exemplu, sondajul efectuat la finele
anului 1879 de Ministrul austro-ungar la Bucureti, Hoyos printre diverse
personaliti ale vieii politice, sondaj din care rezulta foarte clar c, n accepiunea
romnilor, alturarea ori dirijarea politicii lor ctre Austro-Ungaria se rezuma la o
uniune vamal10!
La nivelul establisment-ului o dispoziie mai fericit nu va exista pentru
mult vreme nici fa de alte Mari Puteri, altdat curtate cu asiduitate. Frana era
nc, la nceputul anilor 80, sub raport sentimental, preferata opiniei publice.
Literatura i cultura francez se bucurau de un prestigiu enorm, iar muli lideri
politici studiaser n Frana. Dar atitudinea guvernului francez fa de Romnia la
Congresul de la Berlin i n intervalul imediat urmtor, micorase simitor
entuziasmul fa de ea. Decisiv era probabil pentru factorii de decizie romni,
perceperea faptului c Frana era izolat din punct de vedere diplomatic i, ca atare,
incapabil s protejeze n vreun fel Romnia11.
n fapt, ideea unei aliane s-a impus cu destul greutate ntr-un climat politic
dominat de ideile i principiile ce se aflaser, la fel ca i n cazul Italiei, la baza
procesului constitutiv al statului. Romnia s-a aflat i ea n situaia de a-i elabora
strategiile de politic extern ntr-un moment n care era nc impregnat de
8
A[rchivio] S[torico] D[iplomatico] del M[inistero] degli A[ffari] E[steri], Roma, D[ivisione]
P[olitica], Rapporti in arrivo, Romania, busta 1396: R 39, Tornielli ctre Cairoli, Bucureti, 25 aprilie
1880. Vezi i D[ocumenti] D[iplomatici] I[taliani], 2, XII: 633-36, nr. 783, Tornielli ctre Cairoli,
Bucureti, 25 martie 1880. Au existat i exist deci n toate partidele cei ce nclin spre Rusia i
cei ce nclin spre Austro-Ungaria. Persoane care s se gndeasc n mod serios la dezvoltarea
naiunii prin intermediul propriilor fore interne fr a amesteca influena extern, sunt puine i
acestea viseaz pentru ara lor o situaie de neutralitate garantat de Europa.
9
Ibidem.
10
1918 la Romni. Documente externe, vol. I, p. 103-105.
11
Keith HITCHINS, Romnia, 1866-1947, Bucureti, Humanitas, 1994, p. 155-156. Cf. i
concluziile aceluiai Ministru austro-ungar, Hoyos: Azi Romnia nu trebuie s se atepte [s. orig.]
sau s se team de ceva din partea nici unei alte puteri, dect de la cele dou mari imperii vecine, i
de aceea nu se mai poate vorbi de un partid turc sau francez, ci numai de unul rus i de unul anti-rus,
1918 la Romni. Documente externe, vol. I, p. 103.
XVI
experiena celor aproximativ 25 de ani de neutralitate garantat, de politic de

echilibru ntre Marile Puteri vecine. Aadar, pentru nc o vreme, cuvntul de
ordine a continuat s fie neutralitatea, politica independent, iar consensul
aproape unanim existent pe marginea acestei opiuni n sferele politice a mpiedicat
orice tentativ a grupului de decizie n direcia unui angajament politico-militar
formal. La aceast politic de neutralitate urmrit de guvernele romneti de dup
187812, la echilibritii din peisajul politic i mediatic romnesc i la consecinele
nefaste ale unei atari conduite, fcea trimitere, de exemplu, n termeni extrem de
critici, Ministrul romn la Viena, Blceanu, n primvara anului 1881, ntr-o
scrisoare particular adresat Regelui Carol I. n optica diplomatului romn,
strategia extern promovat de guvernul de la Bucureti era la fel de nefericit ca i
aceea urmat de Italia i urmrile izolarea n plan internaional, devenit deja o
trist realitate pentru cea din urm se ntrevedeau i n cazul Romniei:
Le dernier mot de cette politique, cest lisolement! cette heure, lItalie
est le pays le plus vilipend de lEurope. Avis aux quilibristes de tous genres!
Chose digne de remarque: les journaux qui prtendent que la Mditerrane est un
lac italien dirigent tout aussi souverainement lopinion et la politique de leur pays,
que ceux qui soutiennent que le Danube est un fleuve roumain [aluzie direct la
afirmaiile fcute n acest sens de Alexandru Lahovari n pres i n Camera
Deputailor n.R.D.]! Cependant et les uns et les autres trompent le public, mais
qui oserait sinscrire en faux contre leurs assertions [s.R.D.]? Lcole de
limposture politique a pris un tel essor, quil faudra bientt un courage surhumain
pour oser dire, haute et intelligible voix, que deux et deux font quatre! []13.
Politica independent, a libertii de manevr, era din contr, nc aprat
cu ardoare de unul dintre organele de pres ale conservatorilor, LIndpendance
Roumaine, n august 1881, n momentul n care ncepea s treac drept sigur
apropierea Italiei de Imperiile Centrale i se zvonea c propuneri concrete n
vederea unui acord formal aveau s fie avansate i Romniei de ctre cabinetul de
la Viena: E opinia multora c n prezena invitaiilor ce ne vor fi fcute, situaia
noastr va fi foarte dificil. Ei cred c chestiunea ne va fi pus n mod precis i
categoric. Aa cum declara acum cteva zile Pester Lloyd, ni se va spune: cine nu
e cu noi, este contra noastr. Noi nu credem c lucrurile au ajuns deja ntr-un
asemenea punct; dar i dac ar fi aa, nu vom ezita un singur moment n a sftui s
se rspund: noi nu suntem nici contra voastr, nici cu voi; noi suntem cu noi
nine. Dreptul neutrilor, iat fora noastr [s.n.]. Unicul nostru scop poate i
trebuie s fie dezvoltarea a ceea ce avem. Pentru asta nu e nevoie de aliane care
s ne aduc protecii oneroase i s ne nstrineze unul dintre principalele noastre
12
Afirmaiile lui Blceanu l vizau n principal pe Vasile Boerescu, Ministru Afacerilor Externe
ntre 11 iulie 1879 9 aprilie 1881, cel care, la nceputul anului 1881, atacnd ideile lui Grigore Sturdza
privind o alian cu Rusia, se pronunase de la tribuna Senatului n favoarea unei politici naionale
[s.n.], fr angajamente formale fa de vreuna din Marile Puteri vecine sau mai ndeprtate,
cf. CZAN, ZONER, op. cit., p. 99-100.
13
ANIC, Casa Regal, dosar 28/1881, f. 14, SP, Blceanu ctre Carol I, Viena, 28 mai 1881.
XVII
puncte de sprijin, Occidentul european. O alian indiferent ct de puternic ar fi,

nu poate conduce dect la ruina Romniei [s.n.]. Acest limbaj comenta Ministrul
italian Tornielli, semnalnd articolul Consultei reproduce gndurile ce sunt
comune majoritii romnilor n aceste zile14.
Situaia nu ajunsese ntr-adevr n punctul n care o decizie era imperativ i
un asemenea pas avea s mai ntrzie mai bine de doi ani. Ipoteza alianei ncepea
ns s prind tot mai mult contur si avea s se maturizeze n mintea guvernanilor
romni sub influena evoluiilor nregistrate n plan internaional, n principal ca
urmare a reconstituirii Dreikaiserbund-ului, n iunie 188115. Deja, n ianuarie 1881,
Titu Maiorescu, unul dintre fruntaii Junei drepte, publica n Deutsche Revue un
articol n care, dup o trecere n revist a poziiei internaionale a Romniei, pleda
pentru o nelegere cu Germania, liderul continental al momentului, nelegere ce
trebuia ns a fi, n mod obligatoriu, precedat de un agrement cu Austria,
partenerul Berlinului din octombrie 1879. Datorit poziiei sale geografice,
argumenta Maiorescu, Romnia era practic obligat s intre n sfera de influen fie
a Rusiei, fie a Austro-Ungariei. Cum ipoteza unei aliane cu Rusia ieise deja din
calculele guvernanilor, din motive tuturor cunoscute, singura opiune rmas era
Viena. Nici mcar chestiunea romnilor din Transilvania nu trebuia s constituie un
obstacol. Romni asuprii se aflau i n Basarabia i condiia lor era cu mult mai
grav dect a celor care triau sub sceptrul Monarhiei Habsburgilor. Rusia i
devora naionalitile, Austria le ocrotea. Rusia avea un regim absolut, centralizat
i opresiv, Austro-Ungaria era un stat bazat n esen pe un compromis federativ.
Ca atare, legtura cu Viena era, de departe, preferabil16.
ntre circumstanele ce, de asemenea, recomandau o atare alegere se numrau
i cele economice. Romnia era deja la acea dat dependent din punct de vedere
economic de Imperiile Centrale. Trimitea mari cantiti de grne i vite n Europa
Central i devenise un valoros importator al bunurilor manufacturate, n special al
celor din Austro-Ungaria, n timp ce piaa financiar german constituia o
important, dac nu cumva principala, surs de mprumuturi de stat. n cifre brute,
14
[35 anni] di relazioni italo-romene, 1879-1914. Documenti diplomatici italiani (a cura di
Rudolf DINU, Ion BULEI), Bucureti, Univers Enciclopedic, 2001, p. 110-11, nr. 60, Tornielli ctre
Mancini, Bucureti, 1 septembrie 1881.
15
Keith, HITCHINS, op. cit., p. 155.
16
Titu MAIORESCU, Zur politischen Lage Rumniens, n Deutsche Revue, VI, ianuarie
1881, p. 12-20. Maiorescu considera Dreikaiserbund-ul un sistem al trecutului i percepea relaiile
ruso-germane ca fiind tensionate i chiar n nrutire continu, acestea constituind punctele slabe ale
argumentaiei sale. n plus, Maiorescu exagera n mod evident, afirmnd c ideea alianei cu Imperiile
centrale era mprtit de un mare numr de oameni politici i de stat romni. Asupra consensului
existent ntre conservatori pe marginea acestei opinii vezi IDEM, Istoria politic a Romniei sub
domnia lui Carol I, Bucureti, Humanitas, 1994, p. 119-21. n fapt, ideea unei aliane cu Imperiile
Centrale era mprtit, n principal de liderii aa numitei June drepte. Pe de alt parte, strategia
formulat de Maiorescu n articolul respectiv era n mod virulent atacat de C. A. Rosetti n
Romnul, ntr-o serie de articole de fond aprute ntre 12 ianuarie i 5 februarie 1881 (st. v.),
fruntaul liberal aprnd, nimic altceva, dect politica independent.
XVIII
rezult de exemplu c n intervalul cuprins ntre 1875 i 1882 peste 50% din
importurile romne au provenit din Austro-Ungaria, respectiv c 32% din export
s-a ndreptat tot ctre Dubla Monarhie17. Inclusiv sub raportul comunicaiilor
terestre Romnia era preferenial racordat la spaiul austro-ungar, graie a dou
mari tronsoane de cale ferat, Turnu-SeverinVrciorovaTimioara i Piteti
PredealBraov, ultima jonciune fiind realizat n vara lui 187918.
A fost determinant, fr ndoial i prezena n cadrul grupului de decizie,
unul extrem de restrns caracteristic comun de altfel mai tuturor statelor
europene a unei componente majoritar filogermane i, ntr-o oarecare msur,
rusofobe. Alturi de Suveran, un Hohenzollern, pentru care funciona inclusiv o
legtur sentimental cu Germania, au fost implicai n procesul decizional19
17
LANGER, op. cit., p. 331-332.

Cf. CZAN, ZONER, op. cit., p. 38.
19
Diplomaia a constituit domeniul rezervat al Regelui Carol I n Romnia prebelic, monarhul
fiind vzut n condiiile vieii parlamentare n Romnia, ca i n multe alte state europene, drept
singurul garant al continuitii politicii externe. Maniera n care Suveranul Romniei i Minitrii si,
asemenea de altfel majoritii capetelor ncoronate ale acelei epoci, au gestionat afacerile externe, a
fost, cel puin pn la Primul Rzboi Mondial, una iluminist, raional, bazat nc pe ideea de
arcana imperii i scpnd controlului instanelor parlamentare. Regele Carol I a nsemnat, pe
parcursul ntregii domnii, prezena constant n trmul afacerilor externe, centrul de decizie n
aceast materie definindu-se i configurndu-se preponderent n funcie de voina sa. Asociai i-au
fost ndeobte, Preedintele Consiliului de Minitri i/sau Ministrul de Externe. Termenii cartei
fundamentale au fost cei care l-au obligat permanent pe Suveran s-i aleag cu grij colaboratorii, n
cadrul guvernului, dat fiind fapul c la articolul 92 din Constituia Romniei era prevzut c nici un
act al Regelui nu poate avea valoare/for, dac nu era contrasemnat de un Ministru, care prin aceasta
devine rspunztor de acel act. Schema grupului de decizie romn (unitatea de decizie ultim) a
prezentat un nalt grad de mobilitate, n special din perspectiva structurii, extrem de fluctuant n
timp, bipolarismul, preponderent n formula Rege Preedintele Consiliului, dar i Rege Ministrul
Afacerilor Externe, substituindu-se tripolarismului R PC MAE. Dimensiunile sale permanent
reduse i, indirect, mobilitatea, s-au datorat, nainte de toate, dorinei exprese a Suveranului, o dorin
n direct coresponden cu idea de arcana imperii. Centrul de decizie n materie de politic extern, a
avut, am putea spune, un aa numit moment zero, moment ce a corespuns, n teorie, cu obinerea
independenei, n practic cu ieirea Romniei din epoca nealinierii: negocierea i perfectarea
alianei cu Imperiile Centrale, aproximativ iunie octombrie 1883. Decizia efectiv a aparinut n
1883 Preedintelui Consiliului, Ion C. Brtianu, Regelui Carol I i Ministrului de Externe
D.A. Sturdza, o astfel de ordine a niruirii lor nefiind, aa cum o demonstreaz destul de clar
documentaia de arhiv, deloc aleatorie. Pe o treapt imediat inferioar s-au aflat un numr la fel de
redus de executani i iniiai: Ministrul plenipoteniar la Viena, junimistul Petre P. Carp, a crui
activitate, n anumite momente a depit cu mult cadrele unui simplu negociator i executant al
deciziilor venite de la centru, Ministrul plenipoteniar la Berlin, Gheorghe Vrnav-Liteanu, Alexandru
Beldiman, doctor n drept la Berlin, eful Diviziei Politice a MAE din iulie 1883 (Gerant al Legaiei
din Berlin n vara aceluiai an i Ataat pe lng Primul Ministru I.C. Brtianu n timpul negocierilor
de la Gastein), i, nu n ultimul rnd, Regina Elisabeta, confidenta Suveranului inclusiv n chestiunile
de politic extern, n mod cert informat asupra negocierilor de aderare i, se pare, chiar inspiratoare
a unei anumite linii de conduit n desfurarea acestor tratative. Construcia colectiv a deciziei a
caracterizat indiscutabil mecanismul decizional autohton n ntreg intervalul de timp delimitat de
marea guvernare liberal, pn la retragerea lui Ion C. Brtianu n 1888. Ulterior, rolul Regelui n
interiorul grupului de decizie a devenit preponderent, ajungndu-se destul de rapid la subordoanarea
18
XIX
oameni politici i diplomai, mai toi n mod evident atrai de aceast Mare Putere,
creia i admirau fora militar i economia dinamic, unii dintre ei avnd un
background educaional german (Ministrul de Externe D.A. Sturdza, Ministrul la
Viena, Petre P. Carp), ori fiind chiar adepi ai modelului german de dezvoltare
(P.P. Carp)20. Inclusiv Preedintele Consiliului, Ion C. Brtianu, fostul revoluionar
radical devenit ntre timp, potrivit Ministrului britanic la Bucureti, un
conservator-liberal21, avea s ntrevad, n final, aceeai unic opiune: situat
ntre cele dou Rusii22, Romnia trebuia s se orienteze astfel nct s nu devin
bulevardul Petersburgului ctre Bulgaria!
n fine, nu e mai puin demn de reinut faptul c singurele Mari Puteri ce i-au
manifestat intenia de a stabili o relaie apropiat cu Romnia, n sensul unei aliane
politico-militare, aproape concomitent cu recunoaterea independenei, au fost
Imperiile Centrale23. Tatonri foarte precise n direcia unei atari finaliti au fost
efectuate de ctre guvernul austro-ungar nc din a doua jumtate a anului 1879. Vizita
Arhiducelui Albrecht la Bucureti, n toamna acelui an a ocazionat o prim discuie cu
Principele Carol I privind asistena militar mutual n cazul unui atac rus24. Cteva
luni mai trziu, n primvara lui 1880, lucrurile au mers i mai departe. ntr-o scrisoare
celorlali poli de decizie. O atare realitate este amplu atestat n sursele vremii, diplomatice sau de alt
natur. Tendina Regelui Carol I dup acest moment zero, oarecum irealist, a fost aceea de
ngheare a componenei grupului de decizie i chiar de restrngere a cercului iniiailor, n
condiiile n care, de exemplu, nici unul dintre Trimiii Extraordinari ce i-au succedat lui Carp la
Viena, dup 1884, nu a mai fost informat asupra existenei tratatului de alian cu Imperiile Centrale.
ntr-o situaie similar s-a aflat de altfel i Legaia regal la Berlin ntre 1888-1896, n intervalul de
timp marcat de retragerea lui Vrnav-Liteanu i instalarea ultimului titular prebelic, Alexandru
Beldiman. Beldiman a devenit de fapt, din 1888, singurul diplomat, iar din 1896 singurul
Plenipoteniar romn acreditat pe lng una din Puterile aliate, ce cunotea, oficial, sensul i
amplitudinea angajamentelor internaionale ale Romniei. Desigur, nu doar membrii corpului
diplomatic au fost exclui din procesul de elaborare i gestionare a politicii externe, ci i membrii
Reprezentanei Naionale, precum i majoritatea membrilor Cabinetului, inclusiv un numr deloc
derizoriu de Minitrii de Externe.
20
Cf. Andrei CORBEA, Cu privire la critica modelului german al Junimii, n Al. ZUB (ed.),
Cultur i societate. Studii privitoare la trecutul romnesc, Bucureti, Ed. tiinific, 1991, p. 242-253.
21
BAR, mss., Fond Ion Ghica, S 7(6)/DCXIV, W.A. White ctre Ministrul romn la Londra, Ion
Ghica, Bucureti, 15 mai 1882. Mais il ya deux choses srieuses pour le pays, dabord une certaine
disharmonie entre Rosetti et Jean Bratiano le premier voudrait pousser les thories radicales de sa
jeunesse en avant, pendant que Bratiano, muni par la pratique des affaires et inquiet par la situation
extrieure, est devenu conservateur liberal, hence they do not pull well together. The second question,
la faon dont les Austro-Hongrois agacent et irritent sans cesse lopinion de ce pays-ci.
22
Citat n RUTKOWSKI, op. cit., p. 151. Referitor la I.C. Brtianu i poziia sa relativ la
aliana cu Imperiile Centrale vezi Gheorghe I. BRTIANU, Bismarck i Ion C. Brtianu, n Revista
Istoric Romn, vol. V-VI, 1935-36, p. 86-103.
23
Potrivit Ministrului italian la Bucureti, Tornielli, avansuri ar fi existat i din partea Franei,
n primvara lui 1880: Je sais que [le] Ministre de France a cherch sonder le terrain au sujet de
[la] possibilit dune entente intime qui parat tre dans ses instructions, mais on a rpondu ses
ouvertures par un silence obstin. [], cf. ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1396,
anexa cifrat la R 25, Tornielli ctre Cairoli, Bucureti, 17 martie 1880.
24
Cf. BRIDGE, op. cit., p. 111.
XX
din 21 aprilie, ex-Ministrului imperial de Externe, contele Andrassy a adresat

Suveranului romn, cu acordul mpratului Franz-Josef i al Ministrului n funcie,
Haymerle, invitaia de a adera, la momentul oportun, la aliana austro-german25.
Ipoteza a fost discutat, n termeni similari, de viitor, i la Berlin, n mai 1880, de ctre
I. C. Brtianu i cancelarul Bismarck: Am vorbit cu dnsul i va scrie Bismarck
Principelui Carol I fr rezerv despre interesele noastre de pace i aprare pe care
Austria le mprtete cu noi i cred c m-a priceput i a rmas mulumit26.
Pentru guvernul de la Viena aliana cu Romnia era, din motive de securitate,
precum i datorit unor imperative decurgnd din politica sa balcanic, nu doar
oportun, ci necesar. Din perspectiv strategico-militar, o atare finalitate era mai
mult dect stringent. La vremea respectiv, frontiera romno-rus avea peste 900
km lungime, iar cea austro-romn peste 1300 km. Pe de alt parte, frontiera ntre
Austro-Ungaria i Rusia msura aproximativ 1440 km. n consecin, dac
Romnia intra n rzboi alturi de Imperiile Centrale, frontul rus se alungea mai
mult de jumtate; dac, dimpotriv, ea participa ca aliat al Rusiei, frontul austriac
aproape c se dubla, n raport cu faza iniial. Chiar i n cazul unei neutraliti
absolute, Austro-Ungaria s-ar fi vzut obligat s menin fore importante la
frontiera cu Romnia27. Era aadar vital ca micul principat danubian s devin mai
mult dect o simpl zon tampon, respectiv s fie parte integrant a glacisului de
securitate austro-ungar. Sfera de influen a Imperiului scria n 1880 Gustav
Klnoky, Ambasador la Petersburg n acea vreme trebuia n mod necesar s
includ i Romnia, alturi de Serbia (pivotul poziiei noastre n sud-est).
Numai aa puterea noastr n Balcani va avea baze puternice n acord cu
importantele interese ale Monarhiei28. Chestiunea asigurrii spaiului romnesc
a constituit de altfel subiect de tratative ntre Viena i Berlin nc din a doua
jumtate a anului 1880, n contextul deschiderii negocierilor privind refacerea
Dreikaiserbund-ului.
n cadrul colocviului desfurat ntre 4 i 5 septembrie 1880 la Friedrichsruh,
de exemplu, Ministrul austro-ungar de Externe, Haymerle, acceptnd n principiu
ideea unui acord cu Rusia, a expus cancelarului Bismarck interesele particulare
ale Austro-Ungariei ce trebuiau salvgardate indiferent de nelegerile ce urmau a
se realiza. Important pentru Viena temtoare c va pierde monopolul prieteniei
germane era, ntre altele, ca Dubla Alian s nu fie n vreun fel slbit.
Dimpotriv, ea trebuia ntrit, perfecionat chiar, incluzndu-se un fel de
garanie a securitii Romniei contra unui atac rus [s.n.]29. La nceputul anului
25
Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular (ed. Stelian Neagoe), vol. IV,
Bucureti, Ed. Machiavelli, 1994, IV, p. 327-28.
26
Ibidem, p. 333.
27
Cf. Romnia n relaiile internaionale, p. 305.
28
Citat n Solomon WANK, Foreign Policy and the Nationality Problem in Austria-Hungary,
1867-1914, n Austrian History Yearbook, vol III, partea a 3-a, 1967, p. 37-56, 44.
29
Textul integral al rapoartelor lui Haymerle ctre Franz Joseph, privind ntlnirea de la
Friedrichsruh este reperabil n W.N. MEDLICOTT, Bismarck und Haymerle: Ein Gesprch ber
XXI
1881, la scurt vreme dup cunoaterea primei variante ruso-germane de tratat (23
ianuarie), guvernul austro-ungar i-a precizat i mai clar poziia, comunicnd
Berlinului, ntr-o form mult mai elaborat, condiiile n care era dispus s accepte
un acord n trei. Conform recomandrii exprese a efului Marelui Stat Major
austro-ungar, generalul Beck, Viena trebuia s aib dreptul absolut de veto fa de
intrarea trupelor ruse n Romnia, stat de o importan strategic vital pentru
Monarhie. Totodat termenii Dublei Aliane urmau a fi modificai n aa fel nct
nu doar ameninarea teritoriului Austro-Ungariei s constituie motiv de casus
foederis, ci i ameninarea capacitii sale militare Kriegsmacht prin asta
nelegndu-se ocuparea Romniei de ctre Rusia [s.n.]30! Cancelarul Bismarck a
refuzat ns s discute o asemenea extensie a obligaiilor prevzute n tratatul din
octombrie 187931, propunnd n schimb ca eventuala ocupare militar a oricrui
stat balcanic s depind de consimmntul celorlali doi parteneri din alian. O
atare clauz nu putea fi ns pe placul guvernului de la Viena ce nu dorea a fi legat
de mini n relaiile cu vecinii si slavi, ca atare ideea a fost respins. n final, ca
urmare a lipsei de cooperare a Berlinului, Haymerle a abandonat discuiile privind
asigurarea spaiului romnesc. Dreikaiserbund-ul a renscut la 18 iunie 1881 fr
ca n textul tratatului su s existe vreo referire expres la Romnia i nici vreo
restricie n privina trimiterii de trupe n statele din sud-estul Europei32. Asanarea
temporar a relaiilor cu Petersburgul n-a eliminat ns din calculele guvernului
austro-ungar ideea stabilirii unor raporturi intime cu cabinetul de la Bucureti.
Dimpotriv, un astfel de obiectiv a continuat s fie prospectat i n intervalul de
timp imediat urmtor, concretizarea lui devenind, odat cu incidentul Skobelev,
imperativ necesar. La momentul crizei, de exemplu, n februarie 1882, Statul
Major austro-ungar a reiterat Ballhausplatz-ului recomandarea de a se proceda la
Ruland, n Berliner Monatshefte, November 1940, p. 719-29. Celelalte rezerve formulate de
Haymerle erau: uniunea celor dou Bulgarii, dorit de Rusia, trebuia s se produc natural i nu ca
urmare a instigrilor Petersburgului; o atare dezvoltare nu putea i nu urma a fi privit ca o condiie a
anexrii Bosniei-Hertzegovina; uniunea nu trebuia s afecteze interesele economice austro-ungare n
Bulgaria, n special investiiile n ci ferate i comer, aceste interese urmnd a fi garantate; nu trebuia
permis o viitoare expansiune bulgar n Macedonia, zon n care Viena avea propriile interese; Rusia
trebuia de asemenea s nceteze a se mai opune influenei austriece n Serbia.
30
Cf. BRIDGE, op. cit., p. 117; Marvin L. BROWN JR., Bismarck and Haymerle: the
clashing allies, n Nancy N. BARKER, M.L. BROWN JR. (eds.), Diplomacy in an Age of
Nationalism. Essays in Honor of Lynn Marshall Case, The Hague, 1971, p. 176-91, 190.
31
ntre altele i pentru c tia c Rusia nu ar fi acceptat, din aceleai considerente strategice ce
funcionau n cazul Vienei, introducerea Romniei n sfera de influen austro-ungar. Dimpotriv, la
vremea tratativelor privind refacerea Dreikaiserbund-ului oficialii rui considerau c spaiul romnesc
trebuie, n mod natural, s fac parte din zona de control proprie. Cf. Charles i Barbara JELAVICH,
Jomini and the Revival of the Dreikaiserbund, 1879-1880, n The Slavonic and East European
Review, vol. XXXV, nr. 85, June 1957, p. 523-550, 547, Jomini ctre N.K. Giers, 7 septembrie
1880. Encore y aurait-il lieu de tracer, comme dit Oubril, la sphre daction et dexpansion des 2
pays. Novibazar passe, mme la Serbie qui peut rentrer dans la sphre autrichienne. [] Mais la
Roumanie et le bas Danube devraient rentrer dans notre sphre [s.R.D.].
32
Cf. J.Y. SIMPSON, The Saburov Memoirs, or Bismarck and Russia, Cambridge, 1929, p.
233-55; LANGER, European Alliances, pp. 210-12;
XXII
ntrirea sistemului diplomatic i militar defensiv al Monarhiei, prin stabilirea ct

mai grabnic a unor aliane cu Roma i Bucuretiul33!
Din nefericire, modul n care evoluaser relaiile romno-austro-ungare
ncepnd cu 1880 (mai bine zis maniera n care Viena nelesese s le gestioneze),
relaii greu puse la ncercare de adnci diferende economice i politice, ridica mari
semne de ntrebare fa de posibilitatea ncheierii unei aliane34. Dup 1878, n
special ca urmare a nclcrii sistematice de ctre guvernul austro-ungar a
prevederilor conveniei comerciale din 1875 n vederea limitrii exporturilor
romneti de vite, relaiile economice i comerciale dintre cele dou state
deveniser, progresiv, o surs de tensiune, un prim derapaj consumndu-se n
noiembrie 1881 odat cu incidentul diplomatic provocat de Mesajul ctre
Parlament al Regelui Carol I35. Diferendului economic i s-a adugat ncepnd cu
vara anului 1880, un altul i mai grav nscut pe marginea chestiunii controlului
navigaiei pe Dunrea de Jos, starea conflictual dintre cele dou ri accentunduse. Pentru factorii de decizie romni chestiunea danubian a funcionat, pe termen
lung, ntocmai ca i criza tunisian pentru Italia, n 1881. A fost dovada suprem
care a pus n eviden izolarea Romniei n plan internaional i imposibilitatea
practicrii unei politici de neutralitate, acionnd n acelai timp ca un factor
catalizator n procesul de decantare a strategiei externe, respectiv a opiunii pentru
politica de aliane.
Parcursul ctre o atare finalitate a presupus ns aproape trei ani de nfruntri
directe i acerbe cu marele vecin de la apus, n cadrul unei dezbateri devenite foarte
rapid una internaional. Cel puin ntr-o prim faz, guvernul romn a ncercat s
promoveze o complicat politic de echilibru ntre Marile Puteri interesate, n ideea
crerii unui lobby ct mai consistent n sprijinul propriei cauze. ntre membrii
areopagului european, Italia, probabil prin prisma experienei din decembrie
1879, cnd regatul subalpin se desprinsese de concertul european njumtit
(Germania, Marea Britanie, Frana), recunoscnd n avans independena Romniei
a fost considerat pentru o vreme de cercurile dirigente romne drept un potenial
33
Cf. E. R. von RUTKOWSKI, General Skobelev, die Krise des Jahres 1882 und die Anfnge
der militrischen Vereinbarungen zwischen sterreich-Ungarn und Deutschland n Ostdeutsche
Wissenschaft, vol. 10, 1963, p. 81-151, 134.
34
Evident, n optica Vienei, culpabil pentru eecul politicii de apropiere era Romnia! Cel
puin aa va afirma Ministrul austro-ungar de Externe, Klnoky, n august 1883, n momentul n care
Bismarck revenea asupra ideii introducerii Romniei n sistemul de aliane al Imperiilor Centrale. n
discuia avut n acea ocazie cu Ambasadorul german, von Reuss, contele Klnoky, a artat c, de
comun acord cu Suveranul su, el a avut de mult n vedere o apropiere de Romnia. Apropierea nu
a fost posibil datorit nu numai atitudinii Romniei n problema Dunrii, ci i faptului c guvernul
romn nu a fcut nici un pas care s arate dorina de a o realiza, cf. Die Groe Politik der
europischen Kabinette, 1871-1914, [GP], Deutsche Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte
M. B. H., vol. III, 1922, III, p. 263-264.
35
Hilde MUREAN, Date cu privire la restriciile comerciale fa de Romnia, impuse de
guvernul austro-ungar n anii 1878-1879, n Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, XI, 1968, p.
291-305; CZAN, ZONER, op. cit., p. 73-81.
XXIII
aliat n dezbaterea privind chestiunea danubian, n ciuda faptului c primele sale

dispoziii i manifestri n acest sens preau a infirma o asemenea interpretare.
Numai c n aceast disput, din raiuni decurgnd din opiunea apropierii de
Imperiile Centrale, Italia a ajuns n scurt vreme s secondeze necondiionat
proiectele Austro-Ungariei privind navigaia pe Dunrea de Jos i, n general,
politica sa balcanic36.
La 15/27 aprilie 1882 guvernul romn a luat cunotin n mod oficial de
propunerea Barrre (n fapt una franco-austriac) privind reglementarea navigaiei
la Dunrea de Jos, prin intermediul unei note transmise de Legaia Franei la
Bucureti Ministerului Afacerilor Externe al Romniei 37. Cum nu era nimic
neateptat n proiectul Barrre, guvernul romn nu i-a modificat poziia de
rezisten, pregtind dou variante de amendamente spre a fi prezentate n plenul
CED. Lucrrile comisiei au debutat la 3/15 mai 1882, dar confruntarea principal a
avut loc n edina din 11/23 mai, cnd s-au luat n discuie articolele privind
supravegherea navigaiei ntre Porile de Fier i Galai, coninute n proiectul de
regulament. Germania, alturi de Austro-Ungaria, Italia, Marea Britanie, Imperiul
Otoman i Serbia, a aderat la propunerea Barrre, (Frana), respingnd
amendamentul romn. n edina de nchidere a sesiunii CED din 2 iunie 1882, la
propunerea Marii Britanii, a fost redactat un protocol final n care a fost nscris ca
anex Regulamentul de navigaie i poliie fluvial sancionat la 23 mai. Romnia a
refuzat s semneze protocolul, n timp ce Rusia a fcut-o ad referendum. Cum, n
cadrul CED hotrrile se luau n unanimitate, prin opoziia delegatului romn s-a
ajuns ntr-un nou impas38.
Rmas s-i apere singur poziia, guvernul de la Bucureti s-a pregtit pentru
noua rund de nfruntri39, apelnd la oamenii cei mai adecvai momentului i lund
n calcul toate alternativele posibile. La 1/13 august 1882, I.C. Brtianu a procedat la
remanierea cabinetului liberal, portofoliul Afacerilor Externe fiind ncredinat lui
D.A. Sturdza. Conform Ministrului italian la Bucureti, prezena sa n cabinet, merita
o atenie special din cel puin dou motive. Mai nti pentru c Sturdza era la acel
moment unul dintre puinii oameni politici din Romnia care, n dezbaterile
parlamentare relative la chestiunea danubian, evitase s se angajeze prin declaraii
publice. n al doilea rnd, pentru c era o persoan bine vzut la Berlin, unde dusese
36
Rudolf DINU, Romnia ntre neutralitate i alian, 1880-1883: percepii i interferene

italiene, n Revista de tiine Politice i Relaii Internaionale, tomul I, nr. 2-3-4, 2004, p. 99-108,
95-106, 107-116.
37
MCR-Roma, Archivio Mancini, busta 709, fasc. 10 (4), T cifr., Tornielli ctre Mancini,
Bucureti, 12 aprilie 1882. Pentru textul acestei propuneri vezi CZAN, ZONER, op. cit., p. 82-83,
nota 155.
38
Pentru o expunere detaliat a problemei vezi CZAN, ZONER, p. 84-87.
39
La Bucureti o nou confruntare nu era reinut ca iminent, datorit izbucnirii crizei egiptene.
De la Berlin, Ministrul romn, Liteanu, informa c afacerile Eghipetului sunt marea preocupare a
momentului i c pentru lung vreme ele vor ocupa diplomaia Marilor Puteri. Prin urmare, avem mult
timp naintea noastr, i n tot acest timp chestiunea Dunrei are s doarm, BN, mss., Fond Brtianu,
dosar 534, f. 910-14, T cifr., Liteanu ctre Preedintele Consiliului, I.C. Brtianu.
XXIV
la bun sfrit misiuni private delicate n interesul Coroanei. Contele Tornielli aprecia
totodat c noul Ministru era printre puinii capabili s iniieze i s conduc tratative
cu guvernul de la Viena. Prin numirea lui Sturdza, concluziona diplomatul italian, era
afirmat tendina guvernului romn de a urmri, n anumite eventualiti,
preferenial, politica austro-german, i nu politica rus40. Din aceleai imperative
decurgnd din necesitatea soluionrii acceptabile a chestiunii Dunrii, la 15
noiembrie 1882 Ion Blceanu a fost nlocuit la Viena n funcia de Ministru
Plenipoteniar cu junimistul Petre P. Carp. Avnd un background educaional
german41 i fiind cunoscut ca militant pentru apropierea Romniei de Imperiile
Centrale, Carp, gentilhomme de la Chambre42 sau altfel spus, un iniiat n arcanele
Regelui Carol I, era considerat, la fel ca i D.A. Sturdza, n msur s realizeze o
nelegere cu cabinetul de la Viena. Numirea sa raporta nsrcinatul cu Afaceri al
Italiei pare a fi destul de binevenit acolo i este semnalat de jurnalele austroungare drept un favorabil complement al numirii domnului Sturdza n funcia de
Ministru al Afacerilor Strine, i ca un nou simptom al dorinei guvernului romn de
a tri n bun armonie cu Imperiul vecin43.
La 11/23 noiembrie 1882 Carp a avut prima ntrevedere oficial, pe marginea
diferendului danubian, cu Ministrul Imperial de Externe, Klnoky. Cu aceast
ocazie, diplomatul romn a fost informat, ntre altele, c urma a fi reunit la Londra
o conferin a celor apte Mari Puteri n vederea soluionrii chestiunii danubiene.
Imediat ntiinat, guvernul romn a transmis Ministrului la Londra, Ion Ghica,
ordinul de a ntreprinde toate demersurile necesare pentru ca Romnia s fie
acceptat la aceast conferin cu vot deliberativ. Instruciuni asemntoare au fost
transmise i Legaiei romne la Roma, dei e greu de spus ce anume alimenta
sperana unui rspuns pozitiv din partea unui stat ce-i demonstrase deja
solidaritatea cu Austro-Ungaria. Noul Ministru, Ion Blceanu, trebuia s solicite
guvernului italian s sprijine pe lng celelalte Mari Puteri cererea Romniei de a fi
reprezentat la conferina de la Londra. Lucrul avea s noteze cteva decenii mai
trziu n Memoriile sale diplomatul romn era dificil, pentru c Ministrul italian
de Externe, Mancini, evita n general s se explice franc asupra unei chestiuni chiar
i mai puin delicate. nainte de a-l aborda, Blceanu s-a adresat unui membru al
Parlamentului italian, senatorul Maurigi, ce demonstrase n mai multe ocazii
sentimente amicale pentru Romnia, rugndu-l s interpeleze Ministerul n privina
a ceea ce se pregtea la Londra i asupra consecinelor eventuale pentru Romnia.
40
35 anni, p. 123-124, nr. 71, Tornielli ctre Mancini, Bucureti, 13 august 1882.
Asupra personalitii lui P.P. Carp, n general, vezi C. GANE, P.P. Carp i locul su n
istoria politic a rii, vol. I-II, ed. a II-a, Bucureti, Ed. Universul, 1937. Pentru o prezentare sumar
a misiunii sale diplomatice la Viena vezi Ion BULEI, P.P. Carp un aristocrat al politicii romneti,
studiu introductiv la P.P. CARP, Discursuri parlamentare, (ed. M. DU), Bucureti, 2000, p. VLXXX, XXII-XXIX; IDEM, Conservatori i conservatorism n Romnia, Bucureti, Ed.
Enciclopedic, 2000, p. 50-51.
42
BAR, mss., Arh. I. Blceanu, I mss. 1, Souvenirs politiques et diplomatiques, 1848-1903, p. 202.
43
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, R 323, nsrcinatul cu Afaceri la
Bucureti, Pansa, ctre Mancini, Bucureti, 15 noiembrie 1882.
41
XXV
Interpelarea a avut ntr-adevr loc la nceputul lunii decembrie 1882 n contextul

discuiilor anuale privind politica extern i Mancini a rspuns afirmnd, ntre
altele, c: Romnii sunt fraii notri, sunt carne din carnea nostr, snge din
sngele nostru, ei pot conta pe noi! n urma acestei strlucitoare peroraii,
Plenipoteniarul romn s-a deplasat la Consulta pentru a cunoate n mod formal
dac guvernul su putea conta sau nu pe ajutorul Italiei pentru a fi admis cu vot
deliberatv la Londra. Rspunsul Ministrului italian de Externe a fost c Italia i
va face o datorie din susinerea i aprarea drepturilor Romniei [de a fi
reprezentat n cadrul conferinei n.R.D.]44. Probabil c la primirea vetii,
oficialii romni au avut o senzaie de dj vu, mai precis de gi sentito!
Ceva ns avea s nu funcioneze i de aceast dat. La jumtatea lunii ianuarie
1883, Ministrul romn de Externe, Sturdza, din nsrcinarea Preedintelui
Consiliului, a efectuat o vizit de informare la Berlin, unde a avut o ntrevedere cu
Bismarck pe marginea chestiunii danubiene. Cu aceast ocazie i s-a reafirmat intenia
Germaniei de a-i susine pe deplin aliatul n aceast situaie: ca simplu judector
ar fi afirmat cancelarul german a da poate dreptate Romniei, dar ca Ministru nu
pot s pierd din vedere interesul Germaniei de a conserva intacte relaiile sale
amicale cu Austro-Ungaria45. Sfatul su era ca Romnia s caute o cale de
nelegere cu Dubla Monarhie. De la Berlin Sturdza s-a deplasat la Viena, ns
discuiile purtate cu Klnoky nu au dus la nici un rezultat, ba dimpotriv, dup
spusele Ministrului romn la Berlin, acolo chestiunea Dunrii a fcut un pas napoi.
Cteva luni mai trziu, la nceputul verii, Ministrul italian de Externe,
Mancini avea s se confeseze Trimisului romn c poziia diplomatic a Romniei
ca Stat danubian [n sensul de potenial participant cu vot deliberativ la conferina
ce se pregtea la Londra] fusese compromis cu ocazia cltoriei efectuate de
domnul Sturdza46. Ca urmare a limbajului intransigent folosit de Ministrul
romn n discuiile de la Berlin i Viena, Marile Puteri au considerat c prezena n
snul conferinei, a unui plenipoteniar romn narmat cu dreptul de veto, ar fi fcut
imposibil soluionarea chestiunilor pendente47. Motiv pentru care dispoziia
44
BAR, mss., Arh. I. Blceanu, I mss. 1, Souvenirs diplomatiques, pp. 206-207.

Vezi doc. nr. 49, Liteanu ctre Brtianu, Berlin, 10/22 ianuarie 1883.
46
ASDMAE, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, R 428, Tornielli ctre Mancini, 10
august 1883; MCR-Roma, Archivio Mancini, busta 638, fasc. 15(1), Mancini ctre Tornielli, Roma,
21 august 1883.
47
M[useo] C[entrale] del R[isorgimento]-Roma, Archivio Mancini, busta 638, fasc. 15 (2), SP
confidenial, Blceanu ctre Mancini, Sorrento, 2 octombrie 1883. Au cours des entretiens
confidentiels dont V. E. ma accord la faveur, Elle ma fait lhonneur de me dire que ladmission
avec voix dlibrative de la Roumanie la Confrence de Londres, avait t dcide, entre les
grandes puissances avant le voyage de M. Stourdza Vienne et Berlin, mais que le langage quil y a
tenu, cette occasion, ne laissant plus de doute sur lintention bien arrte du Cabinet de Bukarest de
ne pas se dpartir de son intransigeance, par rapport la question du Danube, les Puissances avaient
jug que la prsence, au sein de la Confrence, dun plnipotentiaire roumain arm du droit de veto,
rendrait impossible la solution des questions soumises leur dliberations. []. Vezi i doc. nr. 439,
Blceanu ctre D.A. Sturdza, Sorento, 26 octombrie 1883; BAR, mss. Fond I. Blceanu,
S 63(2)/CCCXLV, Mancini ctre Blceanu, Roma, 9 noiembrie 1883. Faptul este confirmat i de
Ministrul romn la Berlin, Liteanu. La Viena, Klnoky a interpretat voiajul ca pe o misiune
45
XXVI
cancelariilor europene, inclusiv a celei italiene, de a accepta Romnia inter pares,

s-a destrmat pe ultima sut de metri.
Ceea ce a urmat se cunoate: Conferina celor 7 Puteri privind navigaia
danubian s-a deschis la Londra, la 27 ianuarie/8 februarie 1883. n edina din 30
ianuarie/10 februarie, la propunerea Germaniei, Italia, alturi de celelalte Mari
Puteri, a votat contra dreptului Romniei de a fi reprezentat cu vot deliberativ,
delegatul guvernului de la Bucureti, Ion Ghica, urmnd a fi doar consultat48.
Reprezentantul romn a declinat aceast onoare, declarnd neobligatorii pentru
Romnia hotrrile ce vor fi luate fr participarea ei. Actul final al conferinei, s-a
semnat la 10 martie 1883 i stipula, ntre altele, extinderea jurisdiciei CED pn la
Brila (art. I) i prelungirea mandatului comisiei cu 21 de ani (art. II). Articolul VII
aproba Regulamentul de navigaie i poliie fluvial elaborat la 2 iunie 1882 de
ctre CED49. Cum fr asentimentul Romniei principalele prevederi ale tratatului
nu puteau fi aplicate, problema Dunrii rmnea deschis.
Neschimbat se meninea ns i situaia de izolare n plan internaional a
guvernului romn. La 8 martie 1883, de exemplu, Ministrul romn de Externe,
Sturdza avea ocazia s asculte n aceast privin previziuni nu tocmai ncurajatoare, n
cursul unui colocviu cu Ambasadorul italian la Constantinopol, contele Luigi Corti:
La Roumanie isole na de son ct que sa grande habilet; la dificult de la
situation est grande et dcisive! Nici unul dintre cabinetele Marilor Puteri nu avea
intenia s sprijine guvernul de la Bucureti: Anglia era satisfcut prin garantarea
libertii de navigaie, Germania era aliatul Austriei i o urma n Orient, Frana
nu nsemna nimic n acel moment. Puterea care ddea tonul n chestiunea Dunrii
era Austro-Ungaria, iar Italia o urma [s.n.]50.
Romnia a receptat negativ comportamentul Italiei la conferina de la Londra
o atare percepie accentundu-se dup 13 martie 1883, dat la care era confirmat
oficial, n Parlamentul italian, existena Triplei Aliane i sentimentul a prut s
fie unanim, de la guvernani la opinia public51. Publicarea unui volum de
documente diplomatice italiene (Libro verde Questione Danubiana, 1881-1883
prezentat Senatului la 11 aprilie 1883), referitor la modul n care acionase
guvernul de la Roma n raport cu afacerile danubiene, a adncit aceast percepie.
La 22 iunie 1883, Gazette de Roumanie, considerat n mediul diplomatic jurnalul
oficial al Ministerului Afacerilor Externe, prezenta respectiva publicaie drept o
dovad a faptului c atitudinea guvernului italian n chestiunea Dunrii era
extraordinar menit s conduc la un aranjament, pentru c un Ministru nu se prezint Cabinetelor
pentru a le opune o rezisten pe care este mai inteligent s o faci de departe dect de aproape. Je
crois, pour conclure, que la mission de votre collgue na pas t heureuse! Cf. doc. nr. 49, Liteanu
ctre Brtianu, Berlin, 10/22 ianuarie 1883.
48
AMAE, Arhiva istoric, vol. 196, dosar 8 Convenii, Confrence de Londres
(8 februarie 10 martie 1883), Protocolul nr. 2, edina din 10 februarie 1883.
49
RDULESCU-ZONER, La souverainet, p. 152.
50
BAR, mss., Arhiva D.A. Sturdza, VII. Acte. 48, Conversation avec le Comte Corti,
Ambassadeur dItalie Constantinople quelques jours aprs la clture de la Confrence de
Londres; ASDMAE, Carte Pansa, busta 1, Diario, II, Gioved, 8 marzo 1883.
51
35 anni, p. 133-34, nr. 79, R. 371, Tornielli, ctre Mancini, Bucureti, 2 mai 1883.
XXVII
eminamente favorabil Austriei52. C Italia secondase necondiionat proiectele

Austro-Ungariei privind navigaia pe Dunrea de Jos i, n general, politica sa
balcanic, o va recunoate chiar Ministrul italian de Externe, Pasquale S. Mancini,
un an mai trziu, n corespondena sa cu Ambasadorul Italiei la Viena, Di Robilant:
Nici la Viena nu se poate s se fi uitat deosebitul serviciu pe care l-am fcut
aliatului nostru [atunci] cnd, prin atitudinea noastr n [raport cu] chestiunea
danubian, am contribuit la aezarea Romniei n acea condiie de izolare care,
chiar dac nu a dus pn acum la gsirea unei soluii efective a problemei fluviale,
a avut ns, pentru Austro-Ungaria, un i mai important rezultat, schimbarea
radical a raporturilor sale cu tnrul regat [s.R.D.]53. n baza acestei mrturii
documentare se poate afirma aadar c, prin concursul dat n aciunea de izolare
politico-diplomatic a Romaniei, Italia a determinat, cel puin indirect, dar
contient, apropierea Romniei de Viena i, n ultim instan, aliana cu aceasta.
Ideea alianei politico-militare cu Austro-Ungaria ncepuse a fi studiat de
factorii de decizie romni ca strategie alternativ pentru soluionarea chestiunii
danubiene, din iarna lui 1882. Iniiativa n acest sens i-a aparinut, se pare, lui
Petre P. Carp, Ministrul plenipoteniar la Viena. La 16 decembrie 1882 Carp
expunea pentru prima oar acest ipotez ntr-o scrisoare personal ctre Ministrul
de Externe, D.A. Sturdza: ...Ce ai zice tu dac urmnd a ne opune Austriei cu
energie n chestia Dunrii am veni totodat cu o propunere de alian n caz de
rzboi [s.n.]? Eu a face-o, a ntreba mai nti la Berlin i chiar dac aceast
propunere nu ar fi primit, s-ar convinge Austria c nu suntem instrumentul
Rusiei. 54. La 17 decembrie revenea declarnd c este dispus s mearg la
Berlin, cu dou scrisori de la Rege una pentru Prinul Leopold, alta pentru
Kronprinz pentru a sonda terenul cci nu e bine s facem aici un pas att de
serios fr ca Bismarck s fie la vreme ncunotiinat de aceasta55.
Dorit de Regele Carol I i Ministrul de Externe, Sturdza, agreat de
Preedintele Consiliului, o atare opiune a fost prospectat, foarte probabil, de
Suveranul romn cu ocazia unei cltorii efectuate n Germania n cursul lunii
aprilie 188356. Potrivit lui C. Gane, n luna iunie 1883, P.P. Carp a fost autorizat s
52
Ibidem, p. 142, nr. 87, Tornielli ctre Mancini, 23 iunie 1883, i nota 12. On soccupe
beaucoup de nous, en ce moment, Vienne. Cest dabord la Gazette Allemande qui, parlant de
lItalie et la Triple alliance, fait payer Roumanie les frais de lintimit austro-italienne. Sil
fallait, dit lorgane viennois, encore une preuve de lexistence de la Triple alliance, elle serait
donne par le nouveau. Livre vert italien. Lattitude de M. Mancini, dans la question du Danube,
est, en effet, minemment favorable lAutriche. Cette attitude du cabinet de Rome devrait nous
surprendre si nous navions depuis longtemps reconnu sa politique entraine sur une pente de
concessions et de sacrifices qua provoqu son ide dentrer, quand mme, dans lalliance austrogermanique [s.R.D.].
53
DDI, 2, XVII-XVIII, p. 171, nr. 170, Mancini ctre Di Robilant, Roma, 15 aprilie 1884.
54
Apud Ion BULEI, Conservatori i conservatorism, p. 50-51, analiz fondat pe
corespondena Carp-Sturdza conservat la BAR, coresp., D.A. Sturdza, S 9(8)/DCCCLXVII.
55
Ibidem.
56
La 21 martie 1883 Carp i scria lui Sturdza c l-a nsoit pe Rege pn la Marburg, avnd
ocazia s discute mpreun toate amnuntele. Carol I l-a informat c se va opri la Sigmaringen
XXVIII
expun Ambasadorului german la Viena, Prinul Heinrich VII Reuss, dorina

Romniei de a intra n Tripla Alian i de a solicita o ntrevedere cu Prinul
Bismarck57. Evenimentele s-au complicat ns datorit incidentului diplomatic
romno-austro-ungar provocat de toastul iredentist al senatorului Petre Grditeanu
la serbrile de la Iai prilejuite de dezvelirea monumentului nchinat lui tefan cel
Mare58. Austria a reacionar dur, cernd ultimativ dezavuarea manifestrilor
insolente. Ministrul imperial la Bucureti, Mayr, a fost instruit s declare c
guvernul su era decis s pun capt acestor periculoase activiti, inclusiv prin
intermediul rzboiului, dac va fi necesar!59 La scurt timp dup acest incident,
Carol I avea s se confeseze contelui Tornielli c emoia fusese att de mare n
acea ocazie, nct chiar i mpratul Wilhelm [I] a crezut c vom avea rzboi60.
Cabinetul romn a fost obligat s prezinte scuze i s accepte publicarea unei
declaraii, virtual dictate de Klnoky, prin intermediul creia dezaproba
discursurile de genul celui inut de Grditeanu i se angaja s condamne
manifestrile mpotriva integritii Austro-Ungariei61. La jumtatea lunii iulie
1883, Sturdza s-a deplasat la Viena pentru aplanarea definitiv a incidentului. Cu
aceast ocazie l-a asigurat pe Klnoky de faptul c Romnia se consider aliatul
natural al Austro-Ungariei62.
Demersurile n vederea racordrii Romniei la sistemul de aliane al Puterilor
Centrale au fost reluate n prima jumtate a lunii august, de aceast dat din
iniiativa Prinului Bismarck. ngrijorat de evoluia situaiei din Bulgaria unde
operaiunile de narmare declanate de generalii Kaulbars i Sobolev preau s
prefigureze o intervenie militar a Rusiei, cancelarul german a decis s ntind o
mn Romniei i s o atrag n Liga pcii63. Guvernul romn, se pare, la fel de
ngrijorat de ceea ce se ntmpla la sud de Dunre 64, a intuit pe deplin semnificaia
unde, ulterior, dorea s-i ntlneasc pe el, Carp, i pe Sturdza pour mettre les points sur les i. Cf.
doc. nr. 202, Carp ctre Sturdza, Viena, 21 martie (st.n.) 1883.
57
GANE, op. cit., I, pp. 293-94. Afirmaia nu este susinut documentar.
58
Asupra acestui aspect vezi CZAN, ZONER, op. cit., p. 109-12.
59
BRIDGE, op. cit., p. 138.
60
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, anexa cifrat la R 415, Tornielli
ctre Mancini, Bucureti, 23 iulie 1883.
61
Cf. doc. nr. 314, Carp ctre Sturdza, Viena, 2 iulie (st.n.) 1883, ora 18,30; BRIDGE, op. cit.,
p. 138 i anexa nr. 14.
62
RUTKOWSKI, sterreich-Ungarn und Rumnien, p. 246. Asupra acestei vizite vezi i
DDI, 2, XV-XVI, p. 609-10, nr. 63, R. 1920, Di Robilant, ctre Mancini, Viena, 18 iulie 1883.
63
La 19 august 1883 Ambasadorul german, prinul Reuss, era instruit de Bismarck s aduc n
atenia cabinetului de la Viena chestiunea lrgirii Ligii pcii prin includerea Romniei i, posibil a
Serbiei (!) i Turciei. Klnoky a primit cu entuziasm sugestia, grbindu-se s informeze Berlinul
asupra acordului cu Belgradul din 1881. Cf. LANGER, op. cit., p. 333.
64
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, anexa cifrat la R 444, Tornielli
ctre Mancini, Bucureti, 8 septembrie 1883. n momentul plecrii domnului Brtianu [n
concediu] se credea aici n cercurile Curii c Prinul Alexandru [de Battenberg] era pe punctul de a
prsi ara. Se atepta o competiie ntre Rusia ce dorea s-l nlocuiasc pe Prinul Alexandru cu un
XXIX
gestului i la recomandarea expres a lui I.C. Brtianu, Preedintele Consiliului65,

Carol I a decis s accepte invitaia adresat de Kronprinz-ul Frederik Wilhelm de a
participa la botezul fiului su, urmnd ca la ntoarcere s aib o ntrevedere i cu
mpratul Austriei, Franz-Josef.
Motivele ce mpingeau Romnia s caute aliana cu Imperiile Centrale erau
sintetizate de Ministrul de Externe, D.A. Sturdza ntr-un memoriu redactat la Sinaia, la
3/15 august 1883, n preziua plecrii Regelui spre Potsdam:
La situation incertaine de lEurope est un fait vident pour tout observateur
attentif des affaires politiques. Sil fallait pour la Roumanie des indices particuliers,
nous en citerons les suivants: 1 La conversation du Prince de Bismarck avec Monsieur
Stourdza en novembre de lanne dernire [1882], de laquelle ressortent trois points
essentiels: la rupture de lAllemagne avec la Russie lalliance de lAllemagne avec
lAutriche-Hongrie et lItalie dirige contre la Russie limpossibilit de la part de
lAllemagne, cause de cette alliance, de peser sur lAutriche-Hongrie dans la question
du Danube. 3 Lattitude de lAllemagne avant, pendant et aprs la Confrence, ne
faisant parvenir Bucarest que des conseils de conciliation sans se sparer de
lAutriche-Hongrie dans les dcisions prendre. 4 Les paroles du Comte Hatzfeldt
Monsieur Liteano il y a quelques semaines, qui laissaient entrevoir la possibilit dune
guerre europenne quon cherchait carter, mais [qui] pourrait clater dun moment
lautre. 5 Enfin la lettre de lEmpereur dAllemagne au Prince de Hohenzollern, qui
indique une situation grave et dangereuse pour la Roumanie. En face de cette situation,
la Roumanie se trouve compltement isole [s.R.D.]. Il y a plus que cela. Si une guerre
doit clater prochainement, chacun cherchera rejeter la responsabilit sur lautre.
Combien cette tche serait-elle rendue plus facile, si on pourrait sen prendre un tiers.
Le diffrend, rayant sa source dans le Trait de Londres et touchant son excution,
peut donner le pretexte dun conflit gnral. Toute la situation future pivote donc
pour la Roumanie sur la question du Danube. Un arrangement de la question du
Danube parat comme une ncessit aussi bien pour la Roumanie, que pour lAutricheHongrie: Pour cette dernire et pour lAllemagne, lalliance de la Roumanie ne peut
tre indiffrente. Pour la premire lentre dans la ligue de lEurope centrale est une
question vitale, car jete dans le tourbillon de laction slave, elle ne pourra en sortir
quayant perdu pour le moins, la base de sa situation politique europenne. []66
Consideraiile Ministrului romn de Externe erau, evident, doar parial
corecte: 1 pentru c, n ciuda clauzelor Triplei Aliane, subnelese ca viznd
Rusia, de o ruptur ntre Petersburg i Berlin cu greu se putea discuta n acel
moment, avnd n vedere nu doar existena Dreikaiserbund-ului, ci i politica de
ansamblu a cancelarului von Bismarck; 2 pentru c ipoteza iminenei unui rzboi
Karageorgevitch i celelalte cabinete avnd preferine pentru un Prin Danez sub suzeranitatea nu a
Turciei, ci a Europei ntregi.
65
Cf. nr. 349-350; Carol I ctre Sturdza, Sinaia, 10 august 1883; Brtianu ctre Sturdza, Aixles-Bains, 11 august 1883.
66
Cf. doc. nr. 360., Memoriu, [D. A. Sturdza], Sinaia, 3/15 august 1883.
XXX
general, fabricat la Berlin i ntreinut la Bucureti din raiuni politice, nu era cu

nimic demonstrabil67.
Fr a relua detalii deja cunoscute, trebuie spus doar c vizita Regelui Carol I
n Germania i Austria, desfurat ntre 4/1668 17/29 august1883, n cursul
creia au fost avansate propunerile de alian, a pregtit terenul pentru negocierile
concrete purtate de Preedintele Consiliului, I. C. Brtianu cu Prinul Bismarck, la
Gastein, la 6-7 septembrie 188369 i, ulterior, la Viena cu Ministrul austro-ungar de
Externe, Klnoky70.
Racordarea Romniei la Tripla Alian s-a consumat prin semnarea, la 30
octombrie 1883, a tratatului de alian cu Austro-Ungaria, tratat la care Germania a
subscris necondiionat n aceeai zi. Guvernanii romni au dorit, de fapt, o alian
direct cu Berlinul i, numai n ultim instan dat fiind politica de menajare a
Rusiei, promovat de Bismarck au trebuit s se mulumeasc, dei riscau s fie
tratai drept satelii ai Austro-Ungariei, cu una par ricochet71. Acordul era secret
(art. 6), cu o valabilitate de 5 ani, care se prelungea automat pentru nc 3 ani, n
cazul n care nici una dintre pri nu-l denuna cu un an nainte de expirare, sau nu
cerea revizuirea lui (art. 5). Chestiunile militare urmau a fi reglementate printr-o
convenie special (art. 3). n art. 4 era prevzut obligaia prilor ca, n cazul unui
rzboi comun, s nu negocieze i nici s ncheie separat pace. Esenialul era
concentrat n articolul 2:
Si la Roumanie, sans provocation aucune de sa part, venait tre attaque,
lAutriche-Hongrie est tenue lui porter en temps utile secours et assistance contre
lagresseur. Si lAutriche-Hongrie tait attaque dans les mmes circonstances dans
une partie de ses tats, limitrophe la Roumanie [de ctre Rusia sau Serbia
n.R.D.], le casus foederis se prsentera aussitt pour cette dernire [s.R.D.]72.
Rezultat al intereselor din acel moment ale puterilor semnatare, tratatul
aducea anumite avantaje fiecreia dintre ele. Pentru Austro-Ungaria, el constituia
definitivarea sistemului de aliane ce proteja frontiera sudic: anul 1883 avea s
noteze eful Marelui Stat Major austro-ungar, generalul Beck a adus o real
schimbare n bine [a sistemului defensiv al Monarhiei]73. Prin prisma acordului
ncheiat, chiar dac n textul su nu exista o prevedere expres n acest sens
(propus de Klnoky, respins de I.C. Brtianu), Austro-Ungaria putea s spere c
67
Cf. ASDMAE-DD, serie IV, 1883, p. 113-115, nr. 16, Tornielli ctre Mancini, Bucureti, 3
aprilie 1883; ibidem, p. 183-184, nr. 50, Di Robilant ctre Mancini, Viena, 16 mai 1883.
68
Cf. Romnul, anul XXVII, Smbt/Duminic 6-7 august 1883 (st. v.): Plecarea M. S. Regele
la Berlin, [Joi 4/16 august 1883, ora 2 p. m.]; Gazzetta di Venezia, nr. 218, Venerd 17 agosto 1883.
69
Cf. doc. nr. 388, nota 326, Brtianu ctre Sturdza, Bad Gastein, 6 septembrie 1883, ora 16, 28.
70
Pentru o prezentare amnunit a negocierilor vezi CZAN, ZONER, op. cit., p. 113-123.
71
Cf. doc. nr. 421, nota 350, Sturdza ctre Liteanu, Bucureti, 5 octombrie 1883.
72
Tratatele au fost ratificate de Carol I la 6 noiembrie 1883, de Wilhelm I la 11 noiembrie i
de Franz Joseph la 12 noiembrie 1883, cf. Alfred F. PRIBRAM, Les traits politiques secrets de
l'Autriche-Hongrie, 1879-1914, Paris, Alfred Costes diteur, vol. I, 1923, p. 40-47.
73
BRIDGE, op. cit., p. 144, Memorandum din 1884.
XXXI
guvernul romn nu va sprijini i nu se va lsa antrenat n micrile iredentiste din

Transilvania. Romniei aliana i-a permis ieirea din izolarea politic extern i
rezolvarea chestiunii danubiene conform propriilor interese, i-a adus solide garanii
de securitate i, odat cu ele, posibilitatea de a se concentra asupra dezvoltrii
interne. Aliana, ca i n cazul Italiei, reprezenta totodat o garanie suplimentar n
efortul de conservare a regimului monarhic. Situaia romnilor din Ungaria, viciu
originar al alianei, nu constituia nc o problem critic n relaiile romnoaustroungare dar, n timp, problema transilvan, infiltrat deja n contiina public din
Romnia, avea s evolueze spre un asemenea stadiu, nct nelegerea dintre cele
dou state risca s nu reziste unei agravri a sorii populaiei romneti de peste
Carpai. Deocamdat, ostilitatea comun fa de Rusia putea ine loc de liant74.
Caracterul secret al tratatului se va demonstra a fi n egal msur, un viciu de
fond, prevederea nscris la art. 6 i cu obstinaie reluat la fiecare rennoire fcnd
practic ca impactul su asupra opiniei publice s fie aproape nul. n fine, pentru
Germania, respectiv pentru Bismarck, perfectarea alianei cu Romnia s-a ncadrat
dincolo de orice altceva (raiunile strategice de exemplu, ntrirea flancului sudic al
Austro-Ungariei), n logica unui amplu efort postunitar de prevenire i evitare a
oricror modificri ale statu quo-ului european, n special n zonele cu risc
revoluionar, Frana, spaiul polonez, Italia, statele balcanice.
Aliana cu Imperiile Centrale, crora li s-a alturat Italia, la 9 mai 188875, a
rmas fundamentul politicii externe i de securitate a Romniei pn n preajma
Primului Rzboi Mondial. Tratatul primar a fost rennoit n noiembrie 1887. Primul
tratat austro-ungaro-romn, i odat cu el accesiunile german i italian, a
expirat la 1 noiembrie 1891, rennoirea fiind mpiedicat de prezena la guvernare a
unui cabinet conservator ai crui lideri ignorau existena acordurilor cu Puterile
Centrale (guvernul Lascr Catargiu). Un al doilea tratat de alian austro-ungaroromn va fi semnat la 25 iulie 1892 mpreun cu acordul de aderare necondiionat
a Germaniei. Italia va reaccede i ea la 28 noiembrie 1892, respectnd ad literam,
termenii stabilii n 1888. Cel de-al doilea tratat, ca i accesiunile aferente, a rmas
n vigoare pn la izbucnirea Primului Rzboi Mondial, fiind rennoit la 18/30
septembrie 1896 (25 aprilie/7 mai 1899 Germania, 9 iunie 1899, Italia), 4/17 aprilie
1902 (12/25 iulie Germania, 13 decembrie Italia), i 23 ianuarie/5 februarie 1913.
Textul su nu a suferit dect modificri minore n tot acest interval de timp: n
1902, la cererea Austro-Ungariei, a fost introdus o clauz privind rennoirea
automat din trei n trei ani, n lipsa denunrii tratatului de ctre una sau mai multe
pri, iar n 1913, la sugestia prilor austro-ungar i german, s-a prevzut ca
durata acordurilor de aderare german i italian s coincid cu aceea a tratatului
Triplei Aliane.
74
HITCHINS, op. cit., p. 158.

Rudolf DINU, Lalleanza ideale: appunti per la storia delle relazioni italo-romene
nellambito della Triplice Alleanza (1883-1903), n Annuario dellIstituto Romeno di Cultura e
Ricerca Umanistica di Venezia, anno VI-VII, 2004-2005, p. 469-498.
75
XXXII
ntre aspectele secundare ce se regsesc n corpul volumului, variabil ilustrate,

sunt de amintit n primul rnd relaiile bilaterale, att cele cu imperiile vecine,
Austro-Ungaria ori Rusia, ct i cele stabilite cu state din flancul atlantic al Europei
(Belgia, Frana,ori Marea Britanie), dar i evoluiile interne, unele dintre ele
tumultoase, minuios nregistrate de reprezentanele diplomatice romneti, n special
n cazul statelor aflate n imediata vecintate a regatului nord-danubian (dinamica
crizei bulgare, evenimentele politice, sociale din Serbia, viaa politic elen etc.).
n Bulgaria, conflictul amorsat nc din 1881 dintre principele Alexandru
de Battenberg (nscunat n iunie 1879) i militarii, diplomaii i afaceritii rui,
dezamgii n ncercrile lor de a exploata principatul, a atins apogeul n vara lui
1883 odat cu demiterea celor doi generali rui Sobolev i Kaulbars, preedintele
consiliului de minitri, respectiv, ministrul de rzboi. Criza s-a ntins pe parcursul
mai multor luni i un aranjament provizoriu nu s-a realizat dect n noiembrie 1883
odat cu numirea noului ministru de rzboi, generalul-prin Kantakuzin. Rusia a
fost ns departe de a fi reconciliat i, cum rezult de altfel i din documentaia
diplomatic romneasc, intenia ndeprtrii prinului de Battenberg era evident
nc de la finele anului 1883. Agenia romn de la Sofia a urmrit ndeaproape
succesiunea evenimentelor din Bulgaria, ntreaga evoluie fiind amplu reflectat n
rapoarte ce reprezint o surs important asupra subiectului.
ntre argumentele secundare, se numr de asemenea disputa cu Patriarhatul
ortodox grec de Constantinopol76, nscut n urma secularizrii de ctre Statul
romn a averilor unor mnstiri nchinate, i aspectele sale internaionale, situaia
colilor romneti din Imperiul Otoman i incidentul Mrgrit, cazul demiterii
generalului belgian Brialmont i, n context, aspecte ale evouiei relaiilor romnobelgiene, interesele rezidenilor romni n Egipt etc.
Cea mai mare parte a acestei documentaii e constituit din rapoartele i
telegramele oficiale ale Minitrilor romni aflai n fruntea misiunilor din
strintate, precum i din depeele i telegramele ministeriale de rspuns. O alta,
relativ consistent, este reprezentat de corespondena particular schimbat de unii
dintre efii de Misiune, n special cei acreditai la Viena, Berlin, Londra i
Petersburg, cu Ministrul de Externe, D.A. Sturdza, cu Preedintele Consiliului de
Minitri, sau cu Suveranul Romniei, Carol I. Sunt puine la numr memoriile i
analizele politice ori economice, fapt explicabil i prin inexistena unui
departament de profil n cadrul Ministerului Afacerilor Externe, asemntor celor
existente, de exemplu, n cazul Oficiului Afacerilor Externe german sau al
Ministerului Afacerilor Externe austro-ungar. n fapt, toate documentele de acest
gen reunite n volumul de fa sunt emanaii ale Ministrului Afacerilor Externe
D.A. Sturdza, supuse ateniei Suveranului sau Preedintelui Consiliului de Minitri.
La fel de puin numeroase sunt documentele coninnd informaii de ordin
76
Vezi Andrei Alexandru CPUAN, Evoluia relaiilor romno-britanice, vol. II, 1880-86,
Bucureti, Albatros, 2006, p. 171-87 (Eecul ncercrii de redeschidere a chestiunii secularizrii
averilor mnstirilor nchinate).
XXXIII
economic. Ele se rezum la cteva rapoarte sintetice care, accidental sau nu, au fost
excluse de la publicarea n buletinele specializate ale Ministrului Afacerilor
Externe sau ale Ministerului Agriculturii, Industriei i Comerului. Restul
documentaiei economice, provenind preponderent de la Consulatele bugetare sau
onorifice ale Romniei n strintate, se circumscrie unor argumente extrem de
tehnice (tabloul veniturilor vmii din Belgrad, exerciiul 1882-83, cultura viilor
n Serbia, expoziia naional ungar de berbeci i oi, starea semnturilor n
Ungaria pn la data de..., starea recoltei n Rusia, raport comercial asupra
recoltei tutunului n Turcia etc.) i a fost omis la publicare.
Rudolf DINU
XXXIV
INTRODUCTION
Romania has become a full member of the international political system,

being admitted in the family of the sovereign states, consequent to the RussianRomanian-Turkish war (1877-78), fact which is consigned by the Peace Treaty of
San Stefano (March 3, 1878) and afterwards by the Berlin Treaty (1/13 July 1878,
art. 43, 44, 45). The first states which recognized the independence of Romania
were the Ottoman Empire (February 19/March 3, 1878) and Austria-Hungary
(October 2/14, 1878) followed by Russia on October 15/27, 1878 and Italy on
December 5/17, 1879. Since the Berlin Congress had conditioned this recognition
on the modification of art. 7 of the Constitution, the other Great Powers, namely
Germany, Great Britain and France, as well as the majority of the second rank
countries delayed this recognition until the beginning of 1880. It was not until the
adoption by the Parliament of Romania of the law revising art. 7 of the
Constitution on October 13, 1979 and the law for the redemption of the railways
conceded for construction to foreign consortia (January 29, 1880), respectively,
that the governments of Germany, France and Great Britain simultaneously
notified the recognition on February 8/20, 1880.
Shortly after the conclusion of the proceedings of the Berlin Congress,
ignoring the conditions imposed by the Peace Treaty, the Romanian state hastened
to perfect the instruments necessary for interaction inside the international system
as a member with full rights.
On September 9, 1878, the Council of Ministers decided that Prince Carol I
would take the title of Royal Highness, which was officialized on October 13
subsequent to the recognition notifications received from Austria-Hungary, Italy,
Great Britain, France, Germany and Russia. On the same date, the decree was
promulgated which settled the ceremony of the Romanian Court for receiving in
audience the Ministers Plenipotentiary and the Resident Ministers accredited by His
Royal Highness the Prince of Romania.
In view of complying with the international norms settled by the protocol from
Aix-la-Chapelle on November 21, 1818, on September 7/19, 1878, the decree was
issued which set out the title and the rank of the Romanian diplomatic agents. These
were organized in three classes: Envoys Extraordinary and Ministers Plenipotentiary,
Resident Ministers and Chargs dAffaires. After a quick debate which however did
not lack controversy issues, on February 14/26, 1879 the Parliament passed the
supplementary law relative to the Romanian legations and consulates, intended to
restructure the diplomatic representation according to the new international
position which had been created for Romania. Based on this law, the diplomatic
missions of Romania were raised to the level of legation, bodies indicated as having
XXXV
(like the diplomatic agencies and the general consulates) the general competency of
representing the sovereignty of Romania and her interests abroad, as well as
economic, legal and notary competencies.
In view of providing for the Romanian state the widest possible representation on
the European scene and according to the political and economic interests of the
country as well as with the budget capabilities, art. 1 of the new law set out the
creation of legations in Athens, Berlin, Belgrade, Constantinople, London, Paris,
Petersburg, Rome and Vienna. A tenth legation was created for Belgium and the
Netherlands, with a seat in Brussels, through the law promulgated on February 16,
1880. The first legation opened was that in Vienna on September 11/23, 1878,
followed by those in Petersburg and Constantinople on October 10, 1878.1 The
Diplomatic Agency settled in Sofia on August 7, 1879 was added to the ten
legations, thus the diplomatic network of the young Romanian state amounting to
11 missions at the beginning of the ninth decade of the 19th century. According to
a contemporaneous statistic source, the diplomatic representations of the Romanian
state (except for the consulates) were served in May 1882 by some 27 diplomats,
meaning nine plenipotentiary ministers, 12 legation secretaries and 6 attachs
(which actually meant almost the double compared with the diplomatic
representation of Serbia, for instance, but also half as compared to the diplomatic
representation of Belgium).2
The documents in this volume are mostly the product of the diplomats leading
these missions, respectively of the Romanian decision factors, accredited with the
foreign affairs field: the Minister of Foreign Affairs, the President of the Council of
Ministers, the Sovereign. Chronologically, they cover the interval comprised between
January 1 and December 31 (new style), 1883. From a thematic standpoint, the range
is relatively varied perhaps somehow ethereal, compared to those offered by the
large diplomatic collections of states such as Germany, France, Italy or the United
States however obviously measured against the size of the Romanian diplomatic
network of the time, and against the modest international problematic specific to a
newly formed stated of the size, density and capacity of Romania; a thematic largely
circumscribed to issues of direct interests and geographically restricted to the area of
the old continent (a Romanian legation to Tokyo would be opened only on
September 13, 1917, just as in the case of the New World, with the creation of the
Washington legation on October 1, 1917), in direct connection with the SouthEastearn Europe, hence the large quantities of information pertaining to Balkan
realities or generally to the so-called European Orient.
Two issues particularly benefit from an ample representation in this
documentation. These are two interdependent issues at a certain point and of great
1
Cf. Ion MAMINA, Monarhia constituional n Romnia, Bucharest, Ed. Enciclopedic,
2000, p. 137 ff.; I. MAMINA, Ghe. NEACU, G. POTRA (eds.), Organizarea instituional a
Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, vol. I, 1859-1919, p. XXXI-XXXII, 241, 393 ff.
2
Cf. Annuaire diplomatique et consulaire des tats des deux mondes. Supplment
lAlmanach de Gotha, Gotha, Justus Perthes, 1882, p. 53-54, 60.
XXXVI
interest at the time, bringing the attention and concentrating a large portion of the
efforts of the Romanian responsibles: the Danube navigation, the functioning and
the prerogatives of the Danube European Commission, and, respectively, the
foreign affairs policy and security strategy of Romania, defined at the end of 1883
by the orientation towards an alliance with the Central Empires.
Through admitting the independence of Romania and Serbia and the autonomy
of Bulgaria, the Berlin Congress put an end to the Ottoman domination on the Lower
Danube (from the Iron Gates to Sulina), transforming the river, at least officially, into
an international water course. Romania thus acquired sovereign rights of navigation
and commerce on the Danube and became a member of the Danube European
Commission (art. 53 of the Berlin Treaty), an organism founded in 1856 for regulating
the use of the Danube waters. In the summer of 1880, Austria-Hungary elaborated new
navigational norms for the Lower Danube, which would have granted it a decisive vote
in this matter and would have forced the small riparian states to orient their commercial
activities in its direction. The instrument of this preponderance was to be the Mixed
Commission, presided by the Austrian-Hungarian delegate, having authority on the
navigation from the Iron Gates to Galai. As a counter-party, the Bucharest government
proposed that the surveillance action be executed by a tripartite commission of the
riparian states (together with Serbia and Bulgaria). Austria claimed the participation
with a decisive vote and the presidency of the Commission. Despite the protests of
Romania and Bulgaria, the regulation project finally adopted by the Danube European
Commission (the Barrre project) gave cause to the Austrian-Hungarian claims. The
decisions of the Danube European Commission were transposed in the London Treaty
(March 10, 1883). Romania did not recognize the European decision and since the
treaty did not provide punitive measures, she continued to exert police and surveillance
activities in her territorial waters.3 The Danube issue was an opportunity for Romanias
first wide scope diplomatic action at a continental level, intended to defend her interests
whose justness appeared to be supported by all the international legal norms in force.
This action may have lacked the diplomatic subtlety granted by tradition and
experience; however it was nevertheless energetic and sustained, matching the
resonance of the entire local political specter and the Romanian public opinion at the
time. Seemingly a regional dispute without many real chances of escalation in its
incipient phase, the Danube dispute evolved relatively rapidly, due to the direct
contingency with the political and economic expansion policies and the security
strategies of some powers interested in the area of the Lower Danube, to a problem
with ample political and security meanings for Romania, on whose solution its future
as an independent state inside the international system depended largely. Its
3
Cf. erban RDULESCU-ZONER, La souverainet de la Roumanie et le problme du

Danube aprs le Congrs du Berlin, in Revue des tudes sud-est europennes, IX, no 1, 1971, p.
152 ff.; G. N. CZAN, La question du Danube et les relations roumano-austro-hongroises dans les
annes 1878-1883, in Revue roumaine dhistoire, XVIII, no 1, 1979, pp. 43-61; erban
RDULESCU-ZONER, Dunrea, Marea Neagr i Puterile Centrale, Cluj-Napoca, 1982, p. 88 ff.
XXXVII
development pointed out the failure of the neutrality policy promoted by Romania after
1878, catalyzed the efforts in view of overcoming international isolation, thus clearly
underlining the necessity of solving the dispute with Austria-Hungary and lastly, the
dilemma of security as a whole.
An important part of the documentation included in this volume circumscribes
this last issue: the options of the foreign and security strategy of Romania and the
choice operated by the decision factors in the country during 1883, together with the
relative discussion stages. For reasons imposed by the secret diplomacy rules, the
respective documentation was at the time in the direct and permanent custody of
King Carol I and not in the that of the Ministry of Foreign Affairs. At present it can
be found in the storage facilities of the National Archives.
The various aspects of this issue have been widely investigated in Romanian
and international historiography; 4 this is why we have chosen to summarize them
here only briefly.
After 1878, along with the disappearance of the protective umbrella the
collective guarantee of the seven Great Powers created by the Peace Congress of
Paris, Romania necessarily had to define a new external strategy. An easy
interpretation of the arguments could be and is sometimes that the hypothesis itself
of an alliance existed in the strategy of the Romanian directing circles during the
interval immediately following the obtaining of the independence and that the
4
Lilio CIALDEA, La politica estera della Romania nel quarantennio prebellico, Bologna,
L. Cappelli Editore, 1933; Assen SMEDOVSKI, La Roumanie et la Triple Alliance, in Revue dhistoire
diplomatique, 51, no 1, 1937, p. 39-56; Ernst EBEL, Rumnien und die Mitelmchte von der ruischtrkischen Krise (1877-78) bis zum Bukarest Frieden vom 10 August 1913, Berlin, 1939; Arthur
KRAUSNEKER, Klnokys Rumnienpolitik in den Jahren 1881-1895. Ein Beitrag zur Geschichte der
Balkanenpolitik sterreich-Ungarns auf Grund der Akten des Wiener Haus-hof und Staatsarchivs,
Doctoral dissertation, Graz, 1951; E. R. von RUTKOWSKI, Gustav Graf Klnoky von Korspatak,
sterreich-Ungarns Auenpolitik von 1881-1885, PhD dissertation, Vienna, 1952; IDEM, sterreichUngarn und Rumnien, 1880-83. Die Proklamierung des Knigreiches und die rumnischen Irredenta,
in Sdost-Forschungen, 25, 1966, p. 150-284; William L. LANGER, European Alliances and
Alignments, 1871-1890, New York, Alfred Knopf, 2nd ed., 1966, p. 329-35; Ghe. CZAN, Tratatul
secret de alian dintre Romnia i Austro-Ungaria (1883), in Revista romn de studii internaionale,
I, no. 1, 1973, p. 176 ff; Francis Roy BRIDGE, From Sadowa to Sarajevo. The Foreign Policy of
Austria-Hungary, 1866-1914, London and Boston, Routledge&Kegan Paul, 1972, p. 107-141;
Uta BINDREITER, Die diplomatischen und wirtschaftlischen Beziehungen zwischen sterreich-Ungarn
und Rumnien in den Jahren 1875-1888, Vienna-Cologne-Graz, Hermannn Bhlaus Nachf., 1976;
Ghe. CZAN, . RDULESCU-ZONER, Romnia i Tripla Alian, 1878-1914, Bucharest,
Ed. tiinific i Pedagogic, 1979; L. BOICU, V. CRISTIAN, Gh. PLATON (coord.), Romnia n
relaiile internaionale, 1699-1939, Iai, Junimea, 1980, p. 302-374; Dan BERINDEI, La politica estera
della Romania dallindipendenza nazionale alla Triplice Alleanza, in Giulia LAMI (ed.), Risorgimento.
Italia e Romania, 1859-1879. Esperienze a confronto, Atti del Covegno internazionale Italia e Romania
dal 1859 al 1879. Unit nazionale e politica europea, Milano, 2-3 luglio 1979, Milan-Bucharest,
CIRSS-Ed. Anima, 1992, p. 21-28; V. CRISTIAN, Diplomaia Romniei n slujba mplinirii idealului
naional, in Cum s-a nfptuit Romnia modern: o perspectiv asupra strategiei dezvoltrii
(Gh. Platon, Ion Agrigoroaie et alii), Iai, Ed. Univ. Al. I. Cuza, 1993, p. 223-96; Teodor PAVEL,
ntre Berlin i Sankt Petersburg. Romnii n relaiile germano-ruse din secolul al XIX-lea, Cluj-Napoca,
Presa Universitar Clujean, 2000.
XXXVIII
possible options which were versions in theory, were restricted in relation to the
geopolitical and geo-strategic conditions of the country as well as to the
configuration of power of the time to the two neighboring empires, AustriaHungary and Russia. However the balance finally turned to the dualist Monarchy.
In reality, the route of Romania towards the alliance with the Central Empires
presupposed much more than a simple choice and must be regarded in a more
nuanced light that that which depicts the rudimentary dichotomy between
sympathies and antipathies for the Central Empires or the Occidental Powers.5
The strong position adopted by the Russian Empire in the months immediately
following the conclusion of the hostilities with Turkey, in the relations with its
former ally, was perceived as a trauma by an important part of the Romanian elites.
This opened a wound which would not be healed before the disappearance of an
entire generation. Russia actually came to signify lincubo, the obsession of the
Romanian decision factors, the nightmare of an age and of a generation, which,
starting with the old Brtianu, would be carried forward by the Junimea members,
conservatives and liberals altogether, through Sturdza, Carp and Maiorescu up until
the wake of the First World War. An important part of the history relative to these
years, in terms of foreign policy, means nothing else but actually the history of an
obsession, the obsession of the Russian peril. The subsequent experiences of the
Independence War actually modified the structural relations of Romania with the
neighboring Great Powers. However the treatment applied in Berlin and especially
the obligation of conceding to Russia the meridional Bessarabia did not as much
contribute to paving the way for drawing nearer to Austria-Hungary6, as to the
dissolution for a long time of the chances for an alliance with Russia.7
5
In this sense, we consider that the opinions expressed on March 1884 by the AustrianHungarian minister in Bucharest, Mayr, are suggestive. They are related to the part taken by the
President of the Minister Council in the conclusion of the alliance with the Central Empires. Often
quoted, they are not referred to for their real meaning, namely that the hypothesis of the alliance, as
the respective decision, took shape in I. C. Brtianus mind only during the summer of 1883. []
When he [Brtianu] decided to travel to Vienna and Gastein [], he understood with his clear
thoughts that the interests of Romania claimed a closer adherence to the Austrian-Hungarian-German
alliance. Y.E. himself noticed that he realized this evolution with a marvelous rapidity. However, this
feature allows to suppose also the fact that, when Brtianu will consider that the situation is changed,
he will be able to fulfill the same manoeuvre in the opposite direction. Cf. ANIC, Casa Regal, dosar
4/1884, f. 14, Mayr to Kalnoky, Bucharest, March 4, 1884. See also RDULESCU-ZONER, Poziia
internaional a Romniei dup Congresul de la Berlin. Premise ale unei opiuni, in Studii i
materiale de istorie modern, 6, 1979, p. 39-65.
6
The expression belongs to LANGER, European Alliances, op. cit., p. 330.
7
Cf. BERINDEI, La politica estera della Romania, loc. cit., p. 27-28. According to the
account of an officer in the Austrian-Hungarian General Headquarter, written after a documentation
travel in Romania, after the cession of the Romanian Bessarabia, dictated by the Congress, the
whole population inclusively the illiterate peasant is dominated by an anti-Russian very excited
state of spirit. During my presence there, the subject of Bessarabia and Dobroudja was discussed
everywhere and the Tsar was accused for infringement of his word []. Cf. 1918 la Romni.
Documente externe, vol. I, p. 100.
XXXIX
The existence of such an imbalance of forces on the ground of the influences

exerted by Austria-Hungary and Russia upon Romania was also attested by the
Italian Minister in Bucharest, count Giuseppe Tornielli-Brusati, in the spring of
1880: In the Romanian Principalities the Western influence was prevalent, which
the [pro-]French party highly supported. This influence having however
disappeared and not been restored for the moment, all those who here had formerly
found in it a basis for the anti-Russian policy, became Austrians. The mirage of the
force upon the weak did the rest when it became obvious that the Austrian
preponderance in the East, wished by the Congress in Berlin, had the whole
German powers assistance. Here nevertheless, in various political parties [],
there persists the separation between those who accept the Austrian high influence
and those who traditionally yield towards Russia. It is not easy to establish how
much is represented by the latter. But it is to be noted that the so-called Russian
party, the separatists and their presence, harms logically the influence of Russia
over the healthy part of the nation.8 The analysis of the Italian diplomat, applied to
the domestic tendencies in terms of foreign policy, can be briefly summarized in
the following two conclusions: 1 the easiness of tempting Romania into entering
combinations of anti-Russian alliances; 2 the absolute lack of a training for
exerting in this country a counter-action which would balance the means at the
disposal of Austria-Hungary.9
Such a reality however did not necessarily entail accepting the idea of an
alliance, in the sense of a well determined commitment, with Austria-Hungary or
any other Great Power. For this fact, an inquiry performed at the end of 1879 by
the Austrian-Hungarian Minister in Bucharest, Hoyos, among various personalities
of the political life, is enlightening. It clearly follows that, in the minds of the
Romanians, joining their politics or directing it to Austria-Hungary was restricted
to a customs union10!
At the level of the establishment, a happier disposition would not be possible
for a long time in relation to other Great Powers, which had been courted
assiduously in the past. At the beginning of the 80s, France was still the
sentimental favorite of the public opinion. The French culture and literature
enjoyed an enormous prestige, whereas many political leaders had studied in
8
A[rchivio] S[torico] D[iplomatico] del M[inistero] degli A[ffari] E[steri], Rome, D[ivisione]
P[olitica], Rapporti in arrivo, Romania, busta 1396: R 39, Tornielli to Cairoli, Bucharest, April 25,
1880. See also D[ocumenti] D[iplomatici] I[taliani], 2, XII: 633-36, nr. 783, Tornielli to Cairoli,
Bucharest, March 25, 1880. [] Therefore, there existed and still exist in all the parties those that
are inclined towards Russia and those inclined towards Austria-Hungary. As persons to think
seriously about the development of the nation through the agency of their own forces and without the
foreign influence, there are only few and they dream for their country to a situation of neutrality
guaranteed by Europe.
9
Ibidem.
10
[1918 la Romni]. Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. [Documente
externe], 1879-1916, vol. I, Bucharest, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 103-105.
XL
France. However the attitude of the French government towards Romania at the
Berlin Congress and in the immediately following period had significantly
decreased the enthusiasm. The perception of the fact that France was isolated from
a diplomatic perspective and subsequently incapable of protecting Romania in any
way was probably decisive for the Romanian decision factors.11
In fact, the idea of an alliance imposed itself with some difficulty in a
political climate which was dominated by the ideas and the principles which had
been as in the case of Italy at the basis of the constitutive process of the state.
Romania was also in the situation of elaborating its own foreign policy strategies in
a time impregnated with the experience of the approximately 25 years of
guaranteed neutrality, of balancing politics between the neighboring Great
Powers. Therefore for a period still, the guideline continued to be neutrality,
independent politics, and the almost unanimous agreement in relation to this
option of the political circles had hindered any attempt of the decision group
towards an official political and military commitment. The Romanian Minister in
Vienna, Blceanu, in a private letter addressed to King Carol I, in the spring of
1881, made reference in extremely critical terms to this policy of neutrality carried
on by the Romanian governments after 1878,12 to the balance supporters in the
Romanian political circles and media and to the unfortunate consequences of such
a behavior. In the view of the Romanian diplomat, the foreign strategy promoted
by the Bucharest government was as ill-fated as that followed by Italy and the
consequences international isolation which was already a sad fact, for the latter
started to appear also in the case of Romania:
Le dernier mot de cette politique, cest lisolement! cette heure, lItalie
est le pays le plus vilipend de lEurope. Avis aux quilibristes de tous genres!
Chose digne de remarque: les journaux qui prtendent que la Mditerrane est un
lac italien dirigent tout aussi souverainement lopinion et la politique de leur pays,
que ceux qui soutiennent que le Danube est un fleuve roumain [direct hint to the
assertions in this sense by Alexandru Lahovari in press and in the Deputies
Assembly emphasis mine]! Cependant et les uns et les autres trompent le public,
mais qui oserait sinscrire en faux contre leurs assertions [emphasis mine]? Lcole
de limposture politique a pris un tel essor, quil faudra bientt un courage
11
Keith HITCHINS, Romnia, 1866-1947, Bucureti, Humanitas, 1994, pp. 155-156. Cf. also
the conclusions of the same Austrian-Hungarian minister, Hoyos: Today Romania should not expect
[underlined in original] or be afraid of something from the side of any other power, except for the two
great empires in the neighborhood. Therefore one could not speak anything about a Turkish or a
French party, but only about a Russian one and an anti-Russian one, 1918 la Romni. Documente
externe, vol. I, p. 103.
12
Blceanus assertions hinted especially Vasile Boerescu, the Minister of Foreign Affairs
between July 11, 1879 and April 9, 1881, who, at the beginning of 1881, while attacking Grigore
Sturdzas ideas regarding an alliance with Russia, pronounced himself in the Senate in the favour of a
national policy [emphasis mine], without official commitments to one of the Great Powers, in the
neighbourhood or far off, cf. CZAN, ZONER, op. cit., p. 99-100.
XLI
surhumain pour oser dire, haute et intelligible voix, que deux et deux font
quatre! [].13
On the contrary, the Independent policy of the manoeuvre freedom was
ardently defended by one of the press organs of the conservatives, LIndpendance
Roumaine, in August 1881, at a time in which Italys getting closer to the Central
Powers began to appear as a certainty and it was rumored that concrete proposals
pertaining to an official agreement would be advanced also to Romania by the
Vienna cabinet: [] Many have the opinion that our situation will be extremely
difficult under the circumstances of the invitations that will be made to us. They
think that the question will be put precisely and definitely. As Pester Lloyd
declared a few days ago, we shall be told: who is not with us is against us. We
dont think that things have already come to such a point; and even if it is so, we
shall not hesitate for one moment to advise for this answer: we are neither against
you, nor with you; we are with ourselves. The neuters right, this is our force
[emphasis mine]. Our sole goal could and should be the development of what we
have. For this, we do not need alliances that may bring about onerous protections
and remove us from our main support that is the European West. An alliance, no
matter how strong, could only lead to Romanias ruin [emphasis mine]. Such
words the Italian minister Tornielli commented, mentioning the article to
Consulta reproduce the thoughts common to most Romanians nowadays.14
The situation did not really reach the point in which a decision was
imperative and such a step would be delayed for more than two years.
Nevertheless, the hypothesis of an alliance started to be more and more consistent
in the minds of the Romanian governing elite under the influence of the evolutions
registered at an international level, mainly subsequent to the reconstitution of the
Dreikaiserbund, in June 188115. As of January 1881, Titu Maiorescu, one of the
leaders of Juna dreapt published in Deutsche Revue an article, in which, after
reviewing Romanias international position, pleaded for an understanding with
Germany, the continental leader at the time; such an understanding had however
necessarily to be preceded by an agreement with Austria, the partner of Berlin
since October 1879. Due to its geographic position, Maiorescu argued, Romania
was practically bound to fall in the political sphere of influence either of Russia or
of Austria-Hungary. Since the hypothesis of an alliance with Russia had already
left the minds of the governing people, for reasons known to all, the only remaining
option was Vienna. Not even the issue of the Romanians in Transylvania was
deemed as an obstacle. Oppressed Romanians could also be found in Bessarabia
and their situation was much worse than that of those living under the rule of the
13
ANIC, Casa Regal, dosar 28/1881, f. 14, SP, Blceanu to Carol I, Vienna, May 28, 1881.
[35 anni] di relazioni italo-romene, 1879-1914. Documenti diplomatici italiani (eds. Rudolf
DINU, Ion BULEI), Bucharest, Univers Enciclopedic, 2001, p. 110-11, no 60, Tornielli to Mancini,
Bucharest, September 1, 1881.
15
Keith, HITCHINS, op. cit., p. 155.
14
XLII
Hapsburg Monarchy. Russia devoured its nationalities, whereas Austria

preserved them. Russia had an absolute, centralized and oppressive regime,
whereas Austria-Hungary was a state essentially based on a federal compromise.
Consequently, a link with the Vienna connection was by far preferable.16
Amongst the circumstances which also recommended such a choice, there
were the economic ones. Romania was already at that time dependent on the
Central Empires from an economic point of view. She was sending large quantities
of grain and cattle to Central Europe and had become a valuable importer of
manufactured goods, especially in the case of those from Austria-Hungary;
whereas the German market was an important, if not the main, source of state
loans. In gross figures, it follows for instance that during the period comprised
between 1875 and 1882 over 50% of the Romanian imports originated in AustriaHungary, and that 32% of the exports were headed also to the Double Monarchy.17
Also in terms of land communications, Romania was preferentially connected to
the Austrian-Hungarian space, due to two great railway routes, Turnu-Severin
VrciorovaTimioara and PitetiPredealBraov, the latter junction being
executed in the summer of 1879.18
Moreover, the presence inside the decision group which was extremely small
a characteristic shared by almost all European states , of a mainly Germanophile
and to a certain extent Russophobe element, was undoubtedly decisive. In addition
to the king, a Hohenzollern for whom a sentimental connection with Germany also
functioned, political figures and diplomats who were obviously attracted by this
great power and who admired its military force and dynamic economy, were
involved in the decision making process.19 Some of them had a German
16
Titu MAIORESCU, Zur politischen Lage Rumniens, in Deutsche Revue, VI, January
1881, p. 12-20. Maiorescu considered the Dreikaiserbund as a system of the past and regarded the
Russian-German relations as being tensed and even getting continuously worse, these representing the
weak points of his arguments. Moreover, Maiorescu obviously overreacted when affirming that the
idea of the alliance with the Central Empires was shared by a great number of Romanian politicians.
For the consensus among the conservatives with regard to this opinion, see IDEM, Istoria politic a
Romniei sub domnia lui Carol I, Bucharest, Humanitas, 1994, p. 119-21. As a matter of fact, the idea
of an alliance with the Central Empires was shared only by the leaders of the so-called Junea
dreapt. On the other side, the strategy promoted by Maiorescu in the respective article was
vehemently attacked by C. A. Rosetti in Romnul, in a number of editorials published between
January 12 and February 5, 1881 (old style), the liberal leader protecting nothing else than the
independent policy.
17
LANGER, op. cit., p. 331-332.
18
Cf. CZAN, ZONER, op. cit., p. 38.
19
Diplomacy represented the reserved field of King Carol I in pre-War Romania, the monarch
being perceived in the context of parliamentary life in Romania, as well as in many other
European states, as the sole guarantor of foreign politics continuity. The manner in which the
Sovereign of Romania and his Ministers, similarly to most kings of the time, have managed foreign
affaires, was at least until the First World War, an enlightenment one, rational, still based on the
idea of arcana imperii and outside the control of parliamentary bodies. King Carol I represented,
XLIII
educational background (the Minister of Foreign Affairs D.A. Sturdza, the Minister
to Vienna, Petre P. Carp), or were even supporters of the German development
model (P.P. Carp).20 Even the President of the Council, Ion C. Brtianu, a former
radical revolutionary who had become in the meantime, according to the British
during his entire reign, a constant presence in the field of foreign affaires, the decision making center
in that area being defined and preponderantly configured in relation to his will. His associated have
mainly been the President of the Minister Council and/or the Minister of Foreign Affaires. The terms
of the fundamental charter permanently bound the Sovereign to carefully select his collaborators in
the government, given the fact that article 92 of the Constitution of Romania provided that no act of
the King could be effective if not counter-signed by a Minister, who thus became accountable for that
act. The scheme of the Romanian decision making group (the final decision unit) presented a high
mobility degree, especially in terms of structure which was extremely fluctuating in time, in terms of
the bipolarism which was preponderant in the formula King Council President, but also King
Minister of Foreign Affaires, being substituted to the tripolarism of King Council President
Minister of Foreign Affaires. Its permanently reduced dimensions and indirectly its mobility were
first due to the express wish of the Sovereign, this wish being in direct relation with the idea of
arcana imperii. The decisional center in terms of foreign affaires politics can be said to have had a
zero moment which in theory corresponded to the moment of obtaining independence and in practice,
to Romania leaving the age of non-alignment: the negotiation and the perfection of the alliance with
the Central Empires, approximately June October 1883. The actual decision in 1883 belonged to the
President of the Council, Ion C. Brtianu, King Carol I and the Minister of Foreign Affaires
D. A. Sturdza, such an enumeration thereof not being by chance, as clearly demonstrated in the
archived documentation. An equally reduced number of executants and initiated personnel were
on an immediately inferior level: the Minister Plenipotentiary in Vienna, Junimea member Petre
P. Carp, whose activity, in certain moments exceeded by far the level of a mere negotiator and
executant of the decisions received from the center, the Plenipotentiary Minister in Berlin, Gheorghe
Vrnav-Liteanu, Alexandru Beldiman, PhD in Law Studies in Berlin, the Head of the Political
Division in the Ministry of Foreign Affairs since July 1883 (guarantor of the legation in Berlin in the
summer of the same year and attach close to the Prime Minister I. C. Brtianu during the
negotiations in Gastein; and, last but not least, Queen Elisabeth, the confident of the Sovereign
inclusive in the matters of foreign affairs, certainly well informed about the negotiations of adherence
and seemingly even inspirer of particular behavior elements during these talks. The collective feature
of the decision indisputably characterized the countrys decisional mechanism during the entire
interval of the long liberal government up to Ion C. Brtianus resignation in 1888. Subsequently, the
part taken by the king inside of the decisional group became preponderant, quite quickly the other
decision elements being subordinated to him. Such a reality is abundantly attested in the diplomatic
and other sources of the time. After this M moment, King Charles tendency, somehow non-realistic,
was to freeze the composition of the decisional group and even to restrain the circle of the initiates,
under the circumstances in which, for instance, none of the extraordinary envoys that succeeded Carp
in Vienna after 1884 was informed anymore about the existence of the alliance treaty with the Central
Empires. Anyhow, the royal legation in Berlin was in a similar situation between 1888 and 1896,
meaning the interval between Vrnav-Liteanus resignation and the establishment of Alexandru
Beldiman, the last pre-War titular. Actually, Beldiman became after 1888 the only diplomat and after
1896 the only Romanian plenipotentiary accredited close to one of the ally Powers that officially was
aware of the sense and the amplitude of Romanias international commitments. Certainly, the
members the diplomatic body were not the only ones to be excluded from the process of preparation
and leading of the foreign policy, but also the members of the National Representation, such as the
greatest number of the members of the Cabinet, inclusive a number of Ministers of Foreign Affairs.
20
Andrei CORBEA, Cu privire la critica modelului german al Junimii, in Al. ZUB (ed.),
Cultur i societate. Studii privitoare la trecutul romnesc, Bucharest, Ed. tiinific, 1991, p. 242-253.
XLIV
Minister in Bucharest, a conservative-liberal,21 would finally foresee the same

sole option: located between the two Russias,22 Romania had to find her way so
as to avoid becoming Petersburgs boulevard to Bulgaria!
Finally it is no less significant that the only Great Powers which manifested
the intention of settling a close relation with Romania, in the sense of a political
and military alliance, almost simultaneously to the recognition of independence,
were the Central Empires.23 Very precise probing in the direction of such an
outcome had been performed by the Austrian-Hungarian government, as of the
second half of 1879. The visit of the Archduke Albrecht to Bucharest, in the
autumn of the same year, gave the opportunity of a first discussion with Prince
Carol I in relation to mutual military assistance in the event of a Russian attack.24
Several months later, in the spring of 1880, things moved even further. In a letter
dated April 21, the former Imperial Minister of Foreign Affairs, count Andrassy,
addressed the Romanian King, with the agreement of Emperor Franz-Joseph and of
the Minister in office, Haymerle, the invitation of joining, at the proper time, in the
Austrian-German alliance.25 The hypothesis had also been discussed with a view to
the future, in Berlin, in May 1880, by I.C. Brtianu and Chancellor Bismarck: [...]
I talked to him would Bismarck write to Prince Carol I openly about our
interests in peace and defence that Austria shares with us and I think that he
understood me and was satisfied.26
For the government in Vienna, the alliance with Romania was, because of
security reasons, as well as on grounds pertaining to its Balkan politics, not only
adequate, but necessary. From a strategic and military perspective, such finality
was more than stringent. At the time, the Romanian-Russian border measured over
900 km in length, whereas the frontier line between Austria and Romania
amounted to over 1,300 km. On the other hand, the border between Austria21
BAR, mss., Fond Ion Ghica, S 7(6)/DCXIV, W. A. White to the Romanian Minister in
London, Ion Ghica, Bucharest, May 15, 1882. Mais il y a deux choses srieuses pour le pays,
dabord une certaine disharmonie entre Rosetti et Jean Bratiano le premier voudrait pousser les
thories radicales de sa jeunesse en avant, pendant que Bratiano, muni par la pratique des affaires et
inquiet par la situation extrieure, est devenu conservateur liberal, hence they do not pull well
together. The second question, la faon dont les AustroHongrois agacent et irritent sans cesse
lopinion de ce pays-ci
22
Quotation in RUTKOWSKI, op. cit., p. 151. In reference to I. C. Brtianu and his position in
relation to the alliance with the Central Empires, see Gheorghe I. BRTIANU, Bismarck i Ion C.
Brtianu, in Revista Istoric Romn, vol. V-VI, 1935-36, p. 86-103.
23
According to the Italian minister in Bucharest, Tornielli, there were also proposals from
France in the spring of 1880: Je sais que le Ministre de France a cherch sonder le terrain au
sujet de la possibilit dune entente intime qui parat tre dans ses instructions, mais on a rpondu
ses ouvertures par un silence abstin. [], According to ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo,
Romania, busta 1396, cyphered annex to R 25, Tornielli to Cairoli, Bucharest, March 17, 1880.
24
25
Memoriile Regelui Carol I al Romniei. De un martor ocular (ed. Stelian Neagoe), vol. IV,
Bucharest, Ed. Machiavelli, 1994, IV, p. 327-28.
26
Ibidem, p. 333.
XLV
Hungary and Russia measured approximately 1,440 km. Consequently, if Romania

joined the Central Empires in war, the Russian front extended by more than a half;
on the contrary, if Romania entered war as an ally of Russia, the Austrian front
would almost double, as compared to the initial stage. Even in the event of an
absolute neutrality, Austria-Hungary would have found herself bound to maintain
important forces at the frontier with Romania.27 Therefore it was vital that the
small Danubian principality should become more than a buffer area and so be
integral part of the Austrian-Hungarian glacis. The influence sphere of the Empire
as Gustav Klnoky, ambassador to Petersburg at that time, wrote in 1880 had to
necessarily include Romania, alongside Serbia (the axis of our position in the
South-East). Only in this way our power in the Balkans will have strong bases
according to the Monarchys important interests.28 The matter of ensuring the
Romanian space actually represented a subject of negotiations between Vienna and
Berlin even as of the latter half of 1880, in the context of opening negotiations for
the reconstitution of the Dreikaiserbund.
Within the colloquium organized between September 4 and 5, 1880 at
Friedrichsruh, for example, the Austrian-Hungarian Minister of Foreign Affairs,
Haymerle, accepting in principle the idea of an agreement with Russia, exposed to
Chancellor Bismarck the particular interests of Austria-Hungary which had to be
safeguarded irrespective of the understandings which would be concluded. It was
important for Vienna fearing that it would lose the monopoly of the German
friendship amongst other issues, that the Double Alliance should not be
weakened in any way. On the contrary it had to be strengthened, even perfected,
including a sort of guarantee of Romanias security against a Russian attack
[emphasis mine].29 At the beginning of 1881, shortly after knowing the first
Russian-German version of a treaty (January 23), the Austrian-Hungarian
government stated its position even more clearly, communicating to Berlin, in a
much more elaborated form, the conditions in which it was disposed to accept a
tripartite agreement. According to the express recommendation of the AustrianHungarian Head of the Military Affairs, general Beck, Vienna had to hold the
absolute veto right in relation to the entrance of the Russian troops in Romania, a
state of a vital strategic importance for the Monarchy. Moreover the terms of the
27
Romnia n relaiile internaionale, p. 305.

Quotation in Solomon WANK, Foreign Policy and the Nationality Problem in AustriaHungary, 1867-1914, in Austrian History Yearbook, vol. III, part 3, 1967, p. 37-56, 44.
29
The full text of Haymerles reports to Franz Joseph, pertaining to the meeting in
Friedrichsruh can be found in W. N. MEDLICOTT, Bismarck und Haymerle: Ein Gesprch ber
Ruland, in Berliner Monatshefte, November 1940, p. 719-29. The other reserves phrased by
Haymerle were: the union of the two Bulgarias, due to Russia, had to be made naturally and not
subsequent to the investigations of Petersburg; such a development could not and was not to be seen
as a condition of appending Bosnia-Hertzegovina; the union should not affect the Austrian-Hungarian
economic interests in Bulgaria, especially its investments in railways and commerce, these interests
following to be guaranteed; a future Bulgarian expansion was not to be allowed in Macedonia, which
was an area Vienna had interests in; Russia had to cease opposing the Austrian influence in Serbia.
28
XLVI
Double Alliance were to be modified in such a way that not only the threatening of
the Austrian-Hungarian territory would constitute a cause for casus foederis, but
also the threatening of its military capabilities Kriegsmacht namely the
occupation of Romania by Russia [emphasis mine]!30 Chancellor Bismarck
however refused to discuss such an extension of the obligations provided in the
treaty of October 1879,31 proposing in exchange that the possible military
occupation of any Balkan state depend on the consent of the other two partners in
the alliance. Nevertheless such a clause could not be gladly accepted by the
government in Vienna, which would not be constrained in the relations with their
Slav neighbors, the idea being rejected in consequence. Finally, subsequent to the
lack of cooperation on the part of Berlin, Haymerle abandoned the negotiations
pertaining to ensuring the Romanian territory. The Dreikaiserbund was
resurrected on June 18, 1881, whereas the wording of the treaty would contain
neither express reference to Romania nor any restriction in relation to sending
troops in the states located in the South-Eastern Europe.32 The temporary
normalization of the relations with Petersburg however did not eliminate from the
calculations of the Austrian-Hungarian Government the idea of settling intimate
relations with the cabinet in Bucharest. On the contrary, such an objective
continued to be prospected also in the immediately following period, the
materialization thereof becoming at the time of the Skobelev incident
imperatively necessary. At the time of the crisis, for instance, in February 1882, the
Austrian-Hungarian General Staff reiterated to the Ballhausplatz the
recommendation of proceeding to the strengthening of the defensive diplomatic
and military system of the Monarchy, through the rapid settling of alliances with
Rome and Bucharest!33
Unfortunately the manner in which the Romanian-Austrian-Hungarian
relations had evolved since 1880 (better put, the manner in which Vienna
understood to manage them) relations which were greatly tested by deep
30
BRIDGE, op. cit., p. 117; Marvin L. BROWN JR., Bismarck and Haymerle: the clashing
allies, in Nancy N. BARKER, M. L. BROWN JR. (eds.), Diplomacy in an Age of Nationalism.
Essays in Honor of Lynn Marshall Case, The Hague, 1971, p. 176-91, 190.
31
Among others, also because he knew that Russia would refuse, on the same strategic
grounds which function in the case of Vienna, the introduction of Romania in the Austria-Hungary
sphere of influence. On the contrary, at the time of the negotiations pertaining to the reconstruction of
Dreikaiserbund the Russian officials thought that the Romanian territory must naturally be part of
their own control zone. According to Charles and Barbara JELAVICH, Jomini and the Revival of the
Dreikaiserbund, 1879-1880, in The Slavonic and East European Review, vol. XXXV, no 85, June
1957, pp. 523-550, 547, Jomini to N. K. Giers, September 7, 1880. Encore y aurait-il lieu de
tracer, comme dit Oubril, la sphre daction et dexpansion des 2 pays. Novibazar passe, mme la
Serbie qui peut rentrer dans la sphre autrichienne. [] Mais la Roumanie et le Bas-Danube
devraient rentrer dans notre sphre [emphasis mine].
32
J. Y. SIMPSON, The Saburov Memoirs, or Bismarck and Russia, Cambridge, 1929, pp. 23355; LANGER, European Alliances, pp. 210-12;
33
Cf. E. R. von RUTKOWSKI, General Skobelev, die Krise des Jahres 1882 und die Anfnge
der militrischen Vereinbarungen zwischen sterreich-Ungarn und Deutschland in Ostdeutsche
Wissenschaft, vol. 10, 1963, p. 81-151, 134.
XLVII
economic and political disputes raised great question marks in relation to the
possibility of concluding an alliance.34 After 1878, especially subsequent to the
systematic encroachment by the Austrian-Hungarian government of the provisions
of the commercial convention of 1875 in view of limiting Romanian cattle exports,
the economic and commercial relations between the two states had progressively
become a source of tension, a first side-slipping occurring in November 1881,
together with the diplomatic incident triggered by the Message to the Parliament of
King Carol I.35 A more serious dispute added to the economic one, as of the
summer of 1880, occurred in relation to the matter of controlling the navigation on
the Lower Danube, the conflict situation between the two countries being thus
deepened. For the Romanian decision factors, the Danube issue functioned on a
long-term basis, just like the Tunisian crisis for Italy in 1881. It was the supreme
proof showing the isolation of Romania on the international level, and the
impossibility of practicing a policy of neutrality, acting at the same time as a
catalyst in the process of shaping an external strategy and the option for the
alliance politics, respectively.
However the road to such finality presupposed almost three years of direct
and bitter conflicts with the great western neighbor, within a debate that rapidly
became an international one. At least in a first stage, the Romanian government
tried to promote a complicated policy balanced between the interested Great
Powers, in view of creating a lobby as consistent as possible in support of its own
cause. Among the members of the European Areopagus, Italy probably
influenced by the experience in 1879, when the sub-alpine kingdom separated itself
from the half-split European concert (Germany, Great Britain and France),
having in advance recognized the independence of Romania was considered for a
while by the Romanian ruling media as a potential ally in the debate of the Danube
issue, despite the fact that its first dispositions and manifestations in this respect did
not confirm such an interpretation. However, in this dispute, on grounds following
from the option of drawing nearer to the Central Empires, Italy came in a short
period to unconditionally support the projects of Austria-Hungary pertaining to the
navigation on the Lower Danube and its Balkan policy in general.36
34
Obviously, in Viennas view, Romania was accountable for the failure of the adherence
politics! At least this is what the Austrian-Hungarian Minister, Klnoky, will state in August 1883, at a
time in which Bismarck returned to the idea of introducing Romania in the alliance system of the Central
Empires. In the discussion occasioned with the Germen Ambassador, von Reuss, count Klnoky showed
that, he considered an alliance with Romania for a long time, on common accord with his Sovereign.
The alliance was not possible not only due to the attitude of Romania in the Danube matter, but also to
the fact that the Romanian government did not take any steps to show the desire to achieve this alliance,
according to Die Groe Politik der europischen Kabinette, 1871-1914, [GP], Deutsche
Verlagsgesellschaft fr Politik und Geschichte M. B. H., vol. III, 1922, III, p. 263-264.
35
Hilde MUREAN, Date cu privire la restriciile comerciale fa de Romnia, impuse de
guvernul austro-ungar n anii 1878-1879, in Anuarul Institutului de Istorie din Cluj, XI, 1968, p.
291-305; CZAN, ZONER, op. cit., p. 73-81.
36
Rudolf DINU, Romnia ntre neutralitate i alian, 1880-1883: percepii i interferene italiene,
in Revista de tiine Politice i Relaii Internaionale, I, no 2-3-4, 2004, p. 99-108, 95-106, 107-116.
XLVIII
On April 15/27, 1882 the Romanian government officially took knowledge of

the Barrre proposal (in fact a French-Austrian one) through a note transmitted by
the Legation of France in Bucharest to the Ministry of Foreign Affairs of
Romania.37 As nothing was to be expected from the Barrre project, the Romanian
government did not modify their resistance position, preparing two versions of
amendments, in order to be presented to the Danube European Commissions
plenum. The proceedings of the commission began on May 3/15, 1882, but the
main confrontation took place in the meeting of May 11/23, when the articles
pertaining to monitoring the navigation between the Iron Gates and Galai,
stipulated by the draft Regulations, were under discussion. Germany, alongside
Austria-Hungary, Italy, Great Britain Turkey, and Serbia joined in the Barrre
proposal (France), rejecting the Romanian amendment. In the closing meeting of
the Danube European Commissions session from June 2, 1882, at the proposal of
Great Britain, a final protocol was drafted, including the Navigation and River
Police Regulations sanctioned on May 23 as an appendix. Romania refused to sign
the protocol, whereas Russia did it ad referendum. Since the Danube European
Commission had to take its decisions unanimously, the opposition of the Romanian
diplomat caused a new deadlock.38
Remaining to defend their position by themselves, the Bucharest Government
prepared for a new round of confrontations,39 turning to the most appropriate men
of the time and considered all possible alternatives. On August 1/13, 1882,
I.C. Brtianu proceeded to the reshuffling of the liberal cabinet, the portfolio of
Foreign Affairs being entrusted to D.A. Sturdza. According to the Italian Minister
in Bucharest, this presence in the cabinet deserved special attention at least on two
grounds. First because Sturdza was at the time one of the few political personalities
in Romania who, in the parliament debates relative to the Danube issue, had
avoided to engage in public declarations. Secondly, because he was a person well
regarded in Berlin where he had carried through delicate private missions in the
interest of the Crown. Moreover, Count Tornielli appreciated that the new Minister
was amongst the few capable to initiate and lead negotiations with the government
in Vienna. Through the appointment of Sturdza, the Italian diplomat concluded,
the tendency of the Romanian government of preferentially pursuing in certain
events the Austrian-German policy and not the Russian one was stated.40 On
37
MCR-Roma, Archivio Mancini, busta 709, fasc. 10 (4), encoded telegram, Tornielli to
Mancini, Bucharest, April 12, 1882. For the text of this proposal, see CZAN, ZONER, op. cit., p.
82-83, note 155.
38
For a detailed presentation of the issue, see CZAN, ZONER, p. 84-87.
39
In Bucharest a new confrontation was not construed as imminent, due to the outbreak of the
Egyptian crisis. From Berlin, the Romanian Minister, Liteanu, notified that the affaires of Egypt are
the great concern of the moment and that they will occupy for a long time the diplomacy of the Great
Powers. In consequence, we have a lot of time ahead of us and during this period the Danube matter
will lay dorment, BN, mss., Fond Brtianu, file 534, f. 910-14, encoded telegram, Liteanu to the
President of the Council, I.C. Brtianu.
40
35 anni, pp. 123-124, no. 71, Tornielli to Mancini, Bucharest, August 13, 1882.
XLIX
account of the same imperatives following from the necessity of an acceptable

solution for the Danube issue, on November 15, 1882 Ion Blceanu was replaced
in Vienna from the position of Minister Plenipotentiary with Petre P. Carp, a
member of Junimea. Having a German educational background41 and being
known as a militant for Romanias drawing near the Central Empires, Carp,
gentilhomme de la Chambre42 or, otherwise stated, a person initiated in the arcana
of King Carol I, was considered, alongside D.A. Sturdza, competent to achieve an
agreement with the cabinet in Vienna. His appointment the Charg dAffaire of
Italy reported seems welcome enough and is mentioned by the AustrianHungarian journals as a favorable complement to the nomination of Mr. Sturdza as
Minister of Foreign Affairs and as a new sign of the Romanian Governments
desire to live in good harmony with the neighboring Empire.43
On November 11/23, 1882 Carp had his first official meeting, in relation to
the Danube dispute, with the Imperial Minister of Foreign Affairs, Klnoky. On
this occasion the Romanian diplomat was informed amongst others, on that fact
that a conference of the seven Great Powers was to be convened in London in view
of settling the Danube issue. Being immediately notified, the Romanian
government transmitted to the Minister in London, Ion Ghica, the order of taking
every necessary action for Romania to be accepted at this conference with a
deliberation vote. Similar instructions were also transmitted to the Romanian
Legation in Rome, although it is difficult to say what maintained the hope for a
positive answer from a state which had already demonstrated its solidarity with
Austria-Hungary. The new Minister, Ion Blceanu, had to request to the Italian
government to support in front of the Great Powers the request of Romania of
being represented at the conference in London. The work according to the notes
written down by the Romanian diplomat several decades later in his Memoirs
was difficult, since the Italian Minister of Foreign Affairs, Mancini, generally
avoided to frankly explain an even less sensible matter. Before approaching him,
Blceanu addressed a member of the Italian Parliament, senator Maurigi, who had
shown on several occasions friendly attitudes towards Romania, asking him to
question the Minister in relation to what was being prepared in London and to the
possible consequences for Romania. The interpellation indeed took place at the
beginning of December 1882 in the context of the annual discussions pertaining to
the foreign policy and Mancini replied by stating among others that: The
Romanian are our brothers, our own flesh and blood, they can rely on us!
41
On the personality of P.P. Carp, in general, see C. GANE, P.P. Carp i locul su in istoria
politic a rii, vol. I-II, IInd ed., Bucharest, Ed. Universul, 1937. For a breif presentation of his
diplomatic mission in Vienna, see Ion BULEI, P.P. Carp un aristocrat al politicii romneti,
introductory study to P.P. CARP, Discursuri parlamentare (ed. M. DU), Bucharest, 2000,
p. V-LXXX, XXII-XXIX; IDEM, Conservatori i conservatorism in Romnia, Bucharest,
Ed. Enciclopedic, 2000, pp. 50-51.
42
BAR, mss., Arh. I. Blceanu, I mss. 1, Souvenirs politiques et diplomatiques, 1848-1903, p. 202.
43
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, R 323, Pansa, to Mancini,
Bucharest, November 15, 1882.
Subsequent to this brilliant peroration, the Romanian Plenipotentiary traveled to

Consulta for formally finding out whether or not his government could count on
the assistance of Italy for being admitted with a deliberation vote in London. The
answer of the Italian Minister of Foreign Affairs was that Italy will consider it a
duty to sustain and defend Romanias rights [to be represented inside of the
conference authors note].44 Upon receiving the new, the Romanian officials
probably experienced a feeling of dj vu, or more precisely stated of gi sentito!
However, once more, something would not go well. In mid January 1883, the
Romanian Minister of Foreign Affairs, Sturdza, on the order of the President of the
Council, performed a visit in Berlin with information purposes, where a meeting
with Bismarck took place on the subject of the Danube issue. On this occasion the
intention of Germany of fully supporting its ally in this matter was restated to him:
as a simple judge the German chancellor allegedly affirmed maybe I could
agree with Romania, but as a minister I cannot leave aside the interest of Germany
to preserve integrally its friendly relations with Austria-Hungary.45 His advice was
that Romania should seek an understanding with the Double Monarchy. From
Berlin Sturdza traveled to Vienna, but the talks with Klnoky reached no
conclusion, on the contrary, according to the Romanian Minister in Berlin, the
Danube issue took a step backwards there.
Several months later, at the beginning of summer, the Italian minister of
Foreign Affairs, Mancini, would confess to the Romanian Envoy that the
diplomatic position of Romania as a Danubian state [in the sense of a possible
participant with deliberative vote in the conference that was being prepared in
London] had been compromised by Mr. Sturdzas travel.46 As a result of the
intransigent wording used by the Romanian Minister in the talks in Berlin and
Vienna, the Great Powers ascertained that the presence in the conference of a
Romanian plenipotentiary equipped with the veto right would render impossible
the solution of the pending matters.47 This was the reason why the disposition of
44
BAR, mss., Arh. I. Blceanu, I mss. 1, Souvenirs diplomatiques, p. 206-207.

See doc. no 49, Liteanu to Brtianu, Berlin, January 10/22, 1883.
46
ASDMAE, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, R 428, Tornielli to Mancini, August 10
1883; MCR-Roma, Archivio Mancini, busta 638, fasc. 15(1), Mancini to Tornielli, Rome, August 21, 1883.
47
M[useo] C[entrale] del R[isorgimento]-Roma, Archivio Mancini, busta 638, fasc. 15 (2),
confidential SP, Blceanu to Mancini, Sorrento, October 2, 1883. Au cours des entretiens confidentiels
dont V. E. ma accord la faveur, Elle ma fait lhonneur de me dire que ladmission avec voix
dlibrative de la Roumanie la Confrence de Londres, avait t dcide, entre les grandes
puissances avant le voyage de M. Stourdza Vienne et Berlin, mais que le langage quil y a tenu,
cette occasion, ne laissant plus de doute sur lintention bien arrte du Cabinet de Bukarest de ne pas se
dpartir de son intransigeance, par rapport la question du Danube, les Puissances avaient jug que la
prsence, au sein de la Confrence, dun plnipotentiaire roumain arm du droit de veto, rendrait
impossible la solution des questions soumises leur dliberations. [] Also see doc. no 439, Blceanu
to D.A. Sturdza, Sorrento, October 26, 1883; BAR, mss. Fond I. Blceanu, S 63(2)/CCCXLV, Mancini
to Blceanu, Rome, November 9, 1883. This fact is also confirmed by the Romanian minister in Berlin,
Liteanu. In Vienna, Klnoky interpreted the trip as an extraordinary mission, intended to lead to an
arrangement, since a Minister does not present himself to the Cabinets for showing a resistance which is
45
LI
the European chancelleries, including the Italian one, for accepting Romania inter
pares, disintegrated in the last hour.
What followed is well known: the Conference of the 7 Powers concerning the
Danube navigation opened in London on January 27/February 8, 1883. In the
meeting from January 30/February 10, at the proposal of Germany, Italy alongside
the other Great Powers, voted against the right of Romania of being represented
with a deliberation vote, the delegate of the Romanian government in Bucharest,
Ion Ghica, being granted the right of being only consulted.48 The Romanian
representative declined this honor, declaring nonmandatory for Romania the
decisions which would be taken outside its participation. The final document of the
conference was signed on March 10, 1883 and stipulated amongst others, the
extension of the jurisdiction of the Danube European Commission up to Brila (art.
I) and the extension of the commissions mandate by 21 years (art. II). Article VII
approved the Navigation and River Police Regulation elaborated on June 2, 1882
by the Danube European Commission.49 Since the main provisions of the treaty
could not be applied without the agreement of Romania, the Danube issue
remained open.
The Romanian government also remained in the same situation of
international isolation. On March 8, 1883, for instance, the Romanian Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, had the occasion of hearing not exactly encouraging
estimations related to this matter, during a colloquium with the Italian Ambassador
in Constantinople, count Luigi Corti: La Roumanie isole na de son ct que sa
grande habilet; la difficult de la situation est grande et dcisive! None of the
cabinets of the Great powers had the intention of supporting the government in
Bucharest: England was satisfied by the guarantee of the navigation freedom,
Germany was the ally of Austria and followed it in the Orient, whereas France
meant nothing at that time. The power which dictated in the Danube issue was
Austria-Hungary, and Italy followed it [emphasis mine].50
Romania received in a negative manner the behavior of Italy at the London
conference such a perception deepening after March 13, 1883, date on which the
existence of the Triple Alliance was officially confirmed in the Italian Parliament
and the feeling seemed to be unanimous from government members to the public
opinion.51 The publishing of a volume of Italian diplomatic documents (Libro
verde Questione Danubiana, 1881-1883 presented to the Senate on April 11,
1883), in reference to the manner in which the government in Rome had acted in
more cleverly demonstrated from afar than nearby. Je crois, pour conclure, que la mission de votre
collgue na pas t heureuse! Cf. doc. no 49, Liteanu to Brtianu, Berlin, January 10/22, 1883.
48
AMAE, Arhiva istoric, vol. 196, file 8 Conventions, Confrence de Londres (February 8
March 10, 1883), Protocol no 2, meeting from February 10, 1883.
49
RDULESCU-ZONER, La souverainet, p. 152.
50
BAR, mss., Arhiva D.A. Sturdza, VII. Acte. 48, Conversation avec le Comte Corti,
Ambassadeur dItalie Constantinople quelques jours aprs la clture de la Confrence de Londres;
ASDMAE, Carte Pansa, busta 1, Diario, II, Gioved, 8 marzo 1883.
51
35 anni, pp. 133-34, no. 79, R. 371, Tornielli, to Mancini, Bucharest, May 2, 1883.
LII
relation to the Danube affairs, accentuated this perception. On June 22, 1883,
Gazette de Roumanie, considered in the diplomatic environment as the official
journal of the Ministry of Foreign Affairs, presented the respective publication as a
proof of the fact that the attitude of the Italian government in the Danube issue was
to a high degree favorable to Austria.52 The fact that Italy had unconditionally
supported the projects of Austria-Hungary in relation to the navigation on the
Lower Danube and generally its Balkan policy, would be admitted even by the
Italian Minister of Foreign Affairs, Pasquale S. Mancini, one year later, in his
letters to the Ambassador of Italy in Vienna, Di Robilant: [] It is not possible
that even in Vienna be forgotten the special service that we did to our ally, when,
through the agency of our attitude in the Danubian issue, we contributed to
positioning Romania in that isolation which, although did not lead by now to an
effective solution in the river matter, had however an even more important result
for Austria-Hungary, that is the radical change of its relation with the young
kingdom.53 Based on this document evidence, one can subsequently state that,
through the contribution to an action aiming at Romanias political and economic
isolation, Italy determined, at least indirectly but in full awareness, Romanias
getting close to Vienna, and finally becoming its ally.
The idea of a political and military alliance with Austria-Hungary had begun
to be studied by the Romanian decision factors as an alternative strategy for
solving the Danube issue, since the winter of 1882. This initiative apparently
belonged to Petre P. Carp, the Minister Plenipotentiary in Vienna. On December
16, 1882, Carp suggested for the first time this hypothesis in a private letter to the
Minister of Foreign Affairs D.A. Sturdza: [...] What would you say if, while
strongly opposing Austria in the Danubian issue, we also made a proposal of an
alliance in case of war [emphasis mine]? I would do it, I would first ask Berlin
and, even if such a proposal were not be accepted [...], Austria would be convinced
that we are not Russias instrument []54 On December 17 he returned to this
idea by stating that he was willing to go to Berlin, with two letters from the King
one for Prince Leopold, the other for the Kronprinz to test the ground as it is not
advisable to take such a serious step without Bismarck being informed about it in
due time.55
52
Ibidem, p. 142, no. 87, Tornielli to Mancini, June 23, 1883, and note 12. On soccupe
beaucoup de nous, en ce moment, Vienne. Cest dabord la Gazette Allemande qui, parlant de lItalie et
la Triple alliance, fait payer Roumanie les frais de lintimit austro italienne. Sil fallait, dit lorgane
viennois, encore une preuve de lexistence de la Triple alliance, elle serait donne par le nouveau Livre
vert italien. Lattitude de M. Mancini, dans la question du Danube est, en effet, minemment favorable
lAutriche. Cette attitude du cabinet de Rome devrait nous surprendre si nous navions depuis
longtemps reconnu sa politique entrane sur une pente de concessions et de sacrifices qua provoqus
son ide dentrer, quand mme, dans lalliance austro germanique [emphasis mine].
53
DDI, 2, XVII-XVIII, p. 171, no 170, Mancini to Di Robilant, Rome, April 15, 1884.
54
Apud Ion BULEI, Conservatori i conservatorism, pp. 50-51, analysis based on the letters
Carp-Sturdza preserved with BAR, correspondence, D. A. Sturdza, S 9(8)/DCCCLXVII.
55
Ibidem.
LIII
Wished by King Carol I and the Minister of Foreign Affairs, Sturdza,

favoured by the President of the Council, such an option was prospected most
probably by the Romanian Sovereign on the occasion of a visit to Germany during
April 1883.56 According to C. Gane, in June 1883, P.P. Carp was authorized to
expose to the German Ambassador in Vienna, Prince Heinrich VII Reuss, the
desire of Romania to enter the Triple Alliance and to request a meeting with Prince
Bismarck.57 But the events became complicated because of the RomanianAustrian-Hungarian diplomatic incident triggered by the irredentist toast of the
senator Petre Grditeanu at the celebrations in Iai occasioned by the unraveling
of the monument dedicated to Stephen the Great.58 Austria reacted badly,
ultimately requesting the repudiation of the insolent manifestations. The imperial
Minister in Bucharest, Mayr, was instructed to declare that his government was
determinated to put an end to this dangerous activities, including through war, if
necessary!59 Shortly after this incident, Carol I would confess to count Tornielli
that emotions ran so high on that occasion that even Emperor William [I]
thought we would have war.60 The Romanian Cabinet was forced to apologize and
to accept the publication of a declaration, virtually dictated by Klnoky, by means
of which it disapproved speeches such as the one delivered by Grditeanu and
undertook to condemn the manifestations against the integrity of AustriaHungary.61 At mid June 1883, Sturdza traveled to Vienna for the final appeasement
of the incident. On this occasion he reassured Klnoky on the fact that Romania
considered itself the natural ally of Austria-Hungary.62
The actions undertaken in view of connecting Romania to the alliance system
of the Central Powers were resumed in the first half of August, this time on the
initiative of Prince Bismarck. Worried by the evolution of the situation in Bulgaria
where the arming operations initiated by generals Kaulbars and Sobolev seemed to
prefigure a military intervention on the part of Russia, the German Chancellor
decided to give a hand to Romania and to attract it into the League of Peace.63
56
On March 21, 1883 Carp wrote to Sturdza that he accompanied the King to Marburg, having
the occasion to discuss together all details. Carol I informed him that he would stop to Sigmaringen
where afterwards he wanted to meet him, Carp, and Sturdza pour mettre les points sur les i. Cf. doc.
no 202, Carp to Sturdza, Vienna, March 21, (new style) 1883.
57
GANE, op. cit., I, pp. 293-94. The affirmation is not supported by documents.
58
CZAN, ZONER, op. cit., p. 109-12.
59
60
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, ciphered annex to R 415, Tornielli
to Mancini, Bucharest, July 23, 1883.
61
Cf. doc. no 314, Carp to Sturdza, Vienna, July 2, (st.n.) 1883, hrs 18,30; BRIDGE, op. cit., p.
138 and appendix no 14.
62
RUTKOWSKI, sterreich-Ungarn und Rumnien, p. 246. on this visit also see DDI, 2, XVXVI, p. 609-10, no 63, R. 1920, Di Robilant, to Mancini, Vienna, July 18, 1883.
63
On August 19, 1883 the German Ambassador, Prince Reuss, was instructed by Bismarck to
notify to the cabinet in Vienna the matter of extending the Peace League through including
Romania and possibly Serbia (!) and Turkey. Kalnoky received with enthusiasm the suggestion,
hurrying to inform Berlin on the agreement with Belgrade from 1881. LANGER, op. cit., p. 333.
LIV
Apparently the Romanian government, also concerned with what happened at the
south of the Danube,64 fully understood the significance of the gesture, and at the
express recommendation of I.C. Brtianu, the President of the Council,65 Carol I
decided to accept the invitation addressed by the Kronprinz Frederik Wilhelm to
participate in the baptism of his son, a meeting with the Emperor of Austria FranzJoseph being scheduled for him upon return.
The reasons pushing Romania to seek the alliance with the Central Empires were
synthesized by the Minister of Foreign Affairs, D.A. Sturdza, in a memo drafted at
Sinaia, on August 3/15, 1883, on the date of the Kings departure for Potsdam:
nous en citerons les suivants: 1 La conversation du Prince de Bismarck avec
Monsieur Stourdza en novembre de lanne dernire [1882], de laquelle ressortent
trois points essentiels: la rupture de lAllemagne avec la Russie lalliance de
lAllemagne avec lAutriche-Hongrie et lItalie dirige contre la Russie
limpossibilit de la part de lAllemagne, cause de cette alliance, de peser sur
lAutriche-Hongrie dans la question du Danube. 3 Lattitude de lAllemagne
avant, pendant et aprs la Confrence, ne faisant parvenir Bucarest que des
conseils de conciliation sans se sparer de lAutriche-Hongrie dans les dcisions
prendre. 4 Les paroles du Comte Hatzfeldt Monsieur Liteano il y a quelques
semaines, qui laissaient entrevoir la possibilit dune guerre europenne quon
cherchait carter, mais [qui] pourrait clater dun moment lautre. 5 Enfin la
lettre de lEmpereur dAllemagne au Prince de Hohenzollern, qui indique une
situation grave et dangereuse pour la Roumanie. En face de cette situation, la
Roumanie se trouve compltement isole [emphasis mine]. Il y a plus que cela. Si
une guerre doit clater prochainement, chacun cherchera rejeter la responsabilit
sur lautre. Combien cette tche serait-elle rendue plus facile, si on pouvait sen
prendre un tiers. Le diffrend, rayant sa source dans le Trait de Londres et
touchant son excution, peut donner le prtexte dun conflit gnral. Toute la
situation future pivote donc pour la Roumanie sur la question du Danube. Un
arrangement de la question du Danube parat comme une ncessit aussi bien pour
la Roumanie que pour lAutriche-Hongrie: Pour cette dernire et pour lAllemagne,
lalliance de la Roumanie ne peut tre indiffrente. Pour la premire lentre dans
la ligue de lEurope centrale est une question vitale, car jete dans le tourbillon de
64
ASDMAE, DP, Rapporti in arrivo, Romania, busta 1397, ciphered annex to R 444, Tornielli
to Mancini, Bucharest, September 8, 1883. At the time of Bratianu leaving for vacation purposes
it was believed in the Court circles that Prince Alexander [of Battenberg] was about to leave the
country. A competition was expected between Russia which wanted to replace Prince Alexander with
one Karageorgevitch and the other cabinets which preferred a Danish Prince under the rule of not
Turkey, but of entire Europe.
65
Cf. doc. no 349-350; Carol I to Sturdza, Sinaia, August, 10 1883; Brtianu to Sturdza, Aixles-Bains, August 11, 1883.
LV
laction slave, elle ne pourra en sortir quayant perdu pour le moins, la base de sa
situation politique europenne. []66
The considerations of the Romanian Minister of Foreign Affairs were,
obviously, only partially correct: 1 because, despite the clauses of the Triple
Alliance, understood as targeting Russia, a break between Petersburg and Berlin
could hardly be envisaged at the time, considering not only the existence of the
Dreikaiserbund but also the general policy of Chancellor von Bismarck; 2 because
the hypothesis of an imminent general war, fabricated in Berlin and propagated in
Bucharest for political reasons, could not in the least be proved.67
Without reviewing already known details, it must just be said that the visit of
King Carol I in Germany and Austria, paid between August 4/1668 and 17/29,
1883, during which alliance proposals were advanced, paved the way for the
concrete negotiations carried by the President of the Council, I.C. Brtianu with
Prince Bismarck, at Gastein, on September 6-7, 188369 and afterwards in Vienna
with the Austrian- Hungarian Minister of Foreign Affairs, Klnoky.70
The connection of Romania to the Triple Alliance materialized in the signing
on October 30, 1883 of the alliance treaty with Austria-Hungary, to which Germany
unconditionally agreed on the same date. In fact, the Romanian leaders wished a
direct alliance with Berlin and it was only as a last resort considering the policy of
dealing gently with Russia which was promoted by Bismarck they had to be
content with a one par ricochet, although they risked to be treated as satellites of
Austria-Hungary.71 The agreement was secret (art. 6), with a validity period of 5
years, which would be automatically extended for another 3 years in case none of the
parties terminated it before expiry, or requested a revision thereof (art. 5). Military
issues were to be regulated by a special convention (art. 3). Art. 4 provided for the
obligation of the parties, in the event of a shared war, of not negotiating and
concluding peace separately. The essential was concentrated in art. 2:
lAutriche-Hongrie est tenue lui porter en temps utile secours et assistance contre
lagresseur. Si lAutriche-Hongrie tait attaque dans les mmes circonstances dans
un partie de ses Etats, limitrophe la Roumanie [by Russia or Serbia authors
note], le casus foederis se prsentera aussitt pour cette dernire.72
66
Cf. doc. no 360., Memo, [D. A. Sturdza], Sinaia, August 3/15, 1883.
Cf. ASDMAE-DD, series IV, 1883, p. 113-115, no 16, Tornielli to Mancini, Bucharest, April 3,
1883; ibidem, pp. 183-184, no 50, Di Robilant to Mancini, Vienna, May 16, 1883.
68
Cf. Romnul, year XXVII, Saturday/Sunday August 6-7, 1883 (new style): The departure
of HM the King to Berlin [Thursday August 4/16, 1883, 2 p. m.]; Gazzetta di Venezia, no. 218,
Venerd 17 agosto 1883.
69
Cf. doc. no 388, note 326, Brtianu to Sturdza, Bad Gastein, September 6, 1883, hrs 16, 28.
70
For a detailed presentation of the negotiations, see CZAN, ZONER, op. cit.,
p. 113-123.
71
Cf. doc. no 421, note 350, Sturdza to Liteanu, Bucharest, October 5, 1883.
72
The treaties were ratified by Carol I on November 6, 1883, by Wilhelm I on November 11 and
by Franz Joseph on November 12, 1883, According to Alfred F. PRIBRAM, Les traits politiques
secrets de l'Autriche-Hongrie, 1879-1914, Paris, Alfred Costes diteur, vol. I, 1923, p. 40-47.
67
LVI
Being the result of the then current interests of the signatory powers, the
treaty provided several advantages to each of them. For Austria-Hungary it
represented the finalization of the alliance system which protected the southern
border: the year 1883 the Head of the Austrian General Headquarters, general
Beck will note brought a real improvement [of the Monarchys defensive
system].73 Through the concluded agreement, even if its wording did not contain
an express provision in this sense (proposed by Klnoky, rejected by I.C. Brtianu),
Austria-Hungary could hope that the Romanian government would not support and
would not engage in the irredentist movements in Transylvania. The alliance
allowed Romania to exit the external political isolation and solve the Danube issue
according to its own interests, it brought solid security guarantees and with them
the possibility of concentrating on its own internal development. Moreover, the
alliance, like in the case of Italy, offered additional guarantee in the effort of
preserving the monarchy regime. The situation of the Romanians in Hungary,
which was the original flaw of the alliance, was not yet a critical issue in the
Romanian-Austrian-Hungarian relations, however, in time, the Transylvanian
problem, already infiltrated in the Romanian public awareness, would escalate to
such a degree that the understanding between the two states risked not being able to
survive the aggravation of the situation of the fate of the Romanian population
beyond the Carpathians. For the time being the common hostility towards Russia
had a binding function.74 The secret feature of the treaty would also equally prove
to be an underlying flaw since the provision stated under art. 6 and obstinately
resumed upon each renewal rendered its impact on the public opinion almost null.
Finally, for Germany and Bismarck, respectively, the conclusion of the alliance
with Romania fell, beyond anything else (strategic reasons, for instance, the
strengthening of the southern flank of Austria-Hungary) in the logics of an ample
post-unitary effort for preventing and avoiding any modifications of the European
status quo, especially in the regions with revolutionary risk, France, the Polish
territory, Italy and the Balkan states.
The alliance with the Central Empires joined by Italy on May 9, 1888,75
remained Romanias basic foreign and security policy up to the wake of the First
World War. The primary treaty was renewed in November 1887. The first AustrianHungarian-Romanian treaty and together with it the German and Italian accessions
expired on November 1, 1891, the renewal thereof being hindered by a governing
conservative cabinet whose leaders ignored the existence of the agreements with the
Central Powers (the Lascr Catargiu government). A second Austrian-HungarianRomanian treaty alliance would be signed on July 25, 1892 together with the
73
BRIDGE, op. cit., p. 144, Memorandum from 1884.

HITCHINS, op. cit., p. 158.
75
Rudolf DINU, Lalleanza ideale: appunti per la storia delle relazioni italo-romene
nellambito della Triplice Alleanza (1883-1903, in Annuario dellIstituto Romeno di Cultura e
Ricerca Umanistica di Venezia, anno VI-VII, 2004-2005, p. 469-498.
74
LVII
agreement for Germany unconditionally joining in. Italy would also rejoin on
November 28, 1892, fully observing the terms settled in 1888. The second treaty as
well as the relative accessions remained in force up to the wake of the First World
War being renewed on September 18/30, 1896 (April 25 /May 7, 1899 for Germany,
June 9, 1899 for Italy), April 4/17, 1902 (July 12/25 for Germany, December 13 for
Italy), and January 23 /February 5, 1913. Its wording underwent only minor
modifications during this entire period: in 1902, at the request of Austria-Hungary, a
clause was introduced in relation to the automatic renewal every three years, in the
absence of the agreement being terminated by one or several parties, whereas, in
1913, at the suggestion of the Austrian-Hungarian and German parties, it was
provided that the duration of the German and Italian accession agreements coincide
with the duration of the Triple Alliance Treaty.
Among the side aspects that can be found in the corpus of this volume and
which are variably illustrated, the following are first worth mentioning: the
bilateral relations, both with the neighboring empires, Austria-Hungary or Russia
and with the states in the Atlantic flank of Europe (Belgium, France or Great
Britain); the internal developments, some of them turbulent, being recorded in
detail by the Romanian diplomatic representatives, especially in the case of the
states located in the immediate neighborhood of the North-Danube kingdom (the
dynamics of the Bulgarian crisis, the political and social events in Serbia, the
Greek political life, etc.).
In Bulgaria, the conflict sparked as of 1881 between Prince Alexander of
Battenberg (enthroned in June 1879) and the Russian military representatives,
diplomats and business men, who had been disappointed in their attempt to exploit
the principality, reached a climax in the summer of 1883, together with the
discharge from office of the two Russian generals Sobolev and Kaulbars, the
President of the Minister Council and the War Minister, respectively. The crisis
extended on several months and a provisory arrangement was delayed until
November 1883, namely on the occasion of the appointment of the new Minister of
War, prince-general Kantakuzin. However Russia was far from being reconciled
and, as results from the Romanian diplomatic documentation, the intention of
removing the prince of Battenberg was apparent ever since the end of 1883. The
Romanian agency in Sofia closely monitored the development of the events in
Bulgaria, the entire evolution being largely reflected in reports which are important
sources on the subject.
One can also mention the dispute with the Orthodox Greek Patriarch of
Constantinople,76 occurred subsequent to the secularization by the Romanian State
of certain dedicated monasteries properties and the international aspects thereof,
the status of the Romanian schools in the Ottoman Empire and the Mrgrit
incident, the case of discharge of the Belgian general Brialmont from office and,
76
See Andrei Alexandru CPUAN, Evoluia relaiilor romno-britanice, vol. II, 1880-86,
Bucharest, Albatros, 2006, p. 171-87 (The failure to reopen the matter of consacrated church assets
secularization).
LVIII
in this context, the aspects of the evolution of Romanian-Belgian relations, the

interests of the Romanian residents in Egypt, etc.
The largest part of this documentation is formed by the official reports and
telegrams of the Romanian ministers leading missions abroad, as well as by the
answering telegraphic messages and ministerial telegrams. A consistent portion is
represented by the relatively significant private correspondence between some
Heads of Mission, especially those accredited in Vienna, Berlin, London and
Petersburg, with the Minister of Foreign Affairs D. A. Sturdza, with the President
of the Minister Council, or with the King of Romania, Carol I. There are few
memoirs and economic and political analyses, a fact which is explained also by the
absence of a specialized department in the Ministry of Foreign Affairs, similar to
those included in the German office for Foreign Affairs or in the AustrianHungarian Ministry of Foreign Affairs. In fact all such documents gathered in this
volume were issued by the Minister of Foreign Affairs D. A. Sturdza and submitted
to the King or to the President of the Minister Council. The same small number
characterizes the documents containing economic information. These are restricted
to several synthetic reports which, accidentally or not, were excluded from
publishing in the specialized bulletins of the Minister of Foreign Affairs or of the
Ministry of Agriculture, Industry and Commerce. The remaining documentation,
preponderantly issued by the Budgetary or Honorific Consulates of Romania
abroad, is circumscribed to extremely technical arguments (the table of the
Belgrade customs revenues, the 1882-83 financial year, the vine culture in
Serbia, the national Hungarian exhibition of rams and sheep, the state of crops
in Hungary by the date of, the state of crops in Russia, the commercial
report on the tobacco crops in Turkey, etc.) and was omitted on publication.
Rudolf DINU
LIX
LX
NOT ASUPRA EDIIEI
La redactarea prezentului volum textele documentelor au fost preluate dup

originale (rapoarte, depee, note, telegrame), iar n lipsa lor dup ciorne (n special
n cazul telegramelor expediate din central ctre legaii) sau dup copii ale unor
documente (telegrame, memorii, rapoarte) pentru care nu s-a pstrat originalul,
ultimele dou situaii fiind semnalate n not.
Documentele sunt publicate integral pstrndu-se formulele de salut i
ncheiere. Data indicat n capul documentului este cea stabilit de editori, motiv
pentru care apare exclusiv n limba romn. Omisiunile au fost semnalate prin
puncte de suspensie plasate n interiorul unor paranteze ptrate. Documentele au
fost ordonate cronologic n funcie de data calculat dup stilul nou, dat care apare
i n lista documentelor.
Cuvintele sau frazele publicate cu caractere cursive (italice), urmate de
semnalarea editorilor [subl. n orig. n.ed.], indic sublinierea n original. Cu
aceleai caractere cursive au fost transcrise acele cuvinte i pasaje ale documentelor
scrise n alt limb dect aceea n care este redactat corpul principal al textului
documentului. S-a urmrit pe ct posibil respectarea textului original: n special n
grafie i n uzul majusculelor i al minusculelor. S-a intervenit cu corecturi doar
pentru greeli minore (omiterea unei litere, folosirea unei consoane duble etc.),
acestea fiind operate fr s se fac meniune. Orice alt intervenie a editorilor n
text a fost plasat ntre paranteze ptrate i semnalat ca atare [- n.ed.]. Limba n
care au fost redactate documentele, n special n cazul limbii romne i a limbii
germane, a fost actualizat tacit fr a se interveni asupra sensurilor unor sintagme
sau asupra unor cuvinte.
Pentru fiecare document a fost indicat natura lui prin intermediul
urmtoarelor abrevieri (reproduse n lista de abrevieri): R=raport, T=telegram, T
cifr.=telegram cifrat, D=depe, SP=scrisoare particular (lettre particulire),
N=not. Gradul eventual de secretizare al documentului, de genul, rezervat,
confidenial, confidenial i personal, a fost indicat in extenso la fel ca i natura
documentelor care nu sunt telegrame, rapoarte, depee ori memorii (aide-mmoire,
not verbal, rezumatul colocviului cu, memorial).
A fost indicat, pentru fiecare document, numrul nscris de emitent sau/i
numrul registraturii generale a Ministerului Afacerilor Externe; n cazul
telegramelor, numrul de ordine nscris de emitent Minister sau legaii (acolo
unde a fost precizat) a fost indicat mpreun cu acela nscris de oficiile telegrafice
ce le-au recepionat.
Notele de subsol au fost limitate la strictul necesar pentru a indica variaiile
existente ntre textul unei telegrame i cel al unui raport, ori ntre ciorn i original,
pentru a completa textul unei telegrame, pentru precizarea datei n cazul n care un
document nu este datat, pentru a trimite la documente cu argument conex publicate
LXI
n corpul volumului, pentru a semnala existena unor documente (rapoarte,

telegrame etc., precum i anexe ale acestora) ce nu se public, ori faptul c anumite
documente la care se face trimitere, n corpul unei telegrame, al unui raport,
depee, note etc., publicate, sunt nereperabile. Adnotrile marginale, manuscrise
sau imprimate, au fost semnalate i ele n note. Notele aparinnd autorilor
documentelor sunt marcate n special cu asteriscuri, ori conform originalului;
notele editorilor sunt numerotate cu cifre arabe, continuu.
Documentele reunite n prezentul volum sunt reperabile n urmtoarele arhive:
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti:
AMAE, Arhiva istoric, Atena, vol. 247
AMAE, Arhiva istoric, Belgrad, vol. 282
AMAE, Arhiva Istoric, Berlin, vol. 242
AMAE, Arhiva istoric, Bruxelles, vol. 186
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 180
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 383
AMAE, Arhiva istoric, Constantinopol, vol. 304
AMAE, Arhiva istoric, Constantinopol, vol. 417
AMAE, Arhiva istoric, Londra, vol. 191
AMAE, Arhiva istoric, Odessa, vol. 271
AMAE, Arhiva istoric, Petersburg, vol. 411
AMAE, Arhiva istoric, Roma, vol. 263
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197
AMAE, Arhiva istoric, Viena, vol. 177
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia, vol. 316
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia, vol. 317
AMAE, Fond Atena, vol. 8
AMAE, Fond Roma, vol. 30, nepaginat
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti:
ANIC, Fond Brtianu, dosar 149
ANIC, Fond Brtianu, dosar 181
ANIC, Casa Regal, dosar 10/1883
LXII
Biblioteca Academiei Romne, Bucureti

Coresponden I. Blceanu, P.P. Carp, Ion Ghica, N. Kreulescu, D.A. Sturdza,
Clemens Busch.
Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti
Fond Brtianu, dosar 458
Fond Koglniceanu, dosar 112
Editorii mulumesc conducerii i personalului de la Arhiva Diplomatic
MAE, Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Biblioteca Academiei
Romne Cabinetul de stampe, coresponden i manuscrise, Biblioteca Naional
a Romniei Colecii speciale, n particular dlui. Nicolae Nicolescu, arhivist la
AMAE, prof. univ. dr. Marcel Dumitru Ciuc, Directorul Direciei Arhivelor
Naionale Istorice Centrale, prof. univ. dr. Dumitru Mazilu, Directorul Bibliotecii
Academiei Romne, doamnei Ileana Petric, custode la Cabinetul de coresponden
i manuscrise al BAR, dr. Stelian Obiziuc, directorul Arhivelor Diplomatice ale
MAE, pentru ajutorul oferit n reperarea i obinerea materialului diplomatic aflat
n custodia instituiilor amintite. n egal msur, editorii mulumesc conducerii
Editurii Academiei Romne, Domniei Sale, Domnului Director D.R. Popescu,
Membru al Academiei Romne, Domnului Mihai Popa, Redactor ef, precum i
redactorilor de carte, fr sprijinul crora volumul n-ar fi vzut lumina tiparului.
LXIII
LXIV
NOTE ON THE EDITION
This volume has been drawn up with the texts of the documents taken from
originals (reports, dispatches, notes, telegrams), and when these were absent, from
drafts (especially of telegrams sent from the ministry central to the legations), or
from the copies of certain documents (telegrams, memoirs, reports), whose originals
have not been preserved, the last two situations being mentioned in the note.
The documents are published unabridged, the opening greeting and the ending
formulas have been kept. The date on the head of the document has been established
by the editors, this is why it is shown only in Romanian. The omissions are pointed
out by dots placed inside square brackets. The documents are chronologically filed
according to the date which has been calculated after the new style this date
appears also in the list of documents.
The words or phrases printed with cursive characters (italics), followed by
the editors note [underlined in orig. - n.ed.], indicate the underlining in the
original. With the same cursive characters have been transcribed those words or
fragments written in another language than that in which the principal corpus of the
document text was written down. The aim was to abide as much as possible by the
original text: especially in the spelling and the use of the capital and the minuscule
letters. The interventions in the text were due only in order to correct some small
errors (a mentioned. Any other intervention by the editors into the text has been
placed between square brackets and pointed out as such [-n.ed]. The language of
the documents, especially in the case of Romanian and German, has been tacitly
updated, without any interventions on the meanings of any words or phrases.
The nature of each document is indicated by the following abbreviations (as
mentioned in the abbreviations list): R=report, T=telegram, T cifr.=encoded
telegram, D=dispatch, SP=private letter (lettre particulire), N=note. The eventual
secrecy degree of the document, such as closed, confidential, confidential and
personal, is indicated in extenso, as well as the nature of the documents which are not
telegrams, reports, dispatches, or memoirs (aide-mmoire, verbal note, summary of
the meeting with, memorial). For each document the number inscribed by the
office or/and the number of the general registration office of the Ministry of Foreign
Affairs are indicated; in the case of telegrams the registration number of the office
Ministry or legations (where specified) is indicated, together with the number
inscribed by the telegraph offices which recorded the document.
The footnotes are limited to the absolute essentials: in order to show the
existing variations between the telegram and the report texts, or between the draft
and the original, to append the text of a telegram, to specify the date in the case of
undated documents, to refer to documents with connected argumentation published
in the book corpus, to signal the existence of some documents (reports, telegrams,
LXV
etc., as well as their annexes) which are not being published, or to signal that some
documents which are referred to in the published corpus of a telegram, report,
dispatch, note, etc., could not be found. The additional notes, handwritten or
printed, are also mentioned in the notes. The notes belonging to the authors of the
documents are specially marked by asterisks, or according to the original; the notes
of the editors are numbered in Arabic figures.
The documents put together in this book are to be found in the following archives:
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucharest:
AMAE, Arhiva istoric, Athens, vol. 247
AMAE, Arhiva istoric, Belgrade, vol. 282
AMAE, Arhiva istoric ,Berlin. vol. 186
AMAE, Arhiva istoric, Budapest, vol. 180
AMAE, Arhiva istoric, Budapest, vol. 383
AMAE, Arhiva istoric, Constantinople, vol. 304
AMAE, Arhiva istoric, Constantinople, vol. 417
AMAE, Arhiva istoric, London, vol. 191
AMAE, Arhiva istoric, Odessa, vol. 271
AMAE, Arhiva istiric, Petersburg, vol. 411
AMAE, Arhiva istoric, Rome, vol. 263
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197
AMAE, Arhiva istoric, Vienna, vol. 177
AMAE, Arhiva istoric, Romanians Schools and Churches in Macedonia,
vol. 316
AMAE, Fond Atena, vol. 8
AMAE, Fond Roma, vol. 30, unpaged
AMAE, Fond Roma, vol.31, unpaged
AMAE, Fond Roma, vol.86, unpaged
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dossier8, 2e, chapter V
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dossier 8, 2f, chapter VI
Arhivele Naionale Centrale, Bucharest :
ANIC, Fond Brtianu, dossier 149
ANIC, Fond Brtianu, dossier 181
ANIC, Casa Regal, dossier 10/1883
LXVI
Biblioteca Academiei Romne, Bucharest

Correspondence I. Blceanu, P.P. Carp, Ion Ghica, N. Kretzulescu, D.A.
Sturdza, Clemens Busch
Bibloteca Naional a Romniei, Bucharest
Fond Brtianu, dossier 458
Fond Koglniceanu, dossier 112
The editors wish to thank the Directors and the staff of the MAE Diplomatic
Archive, the Department of the Central National History Archives, the Library of
the Romanian Academy the Stamps, Correspondence and Manuscript Office ,
the Romanian National Library Special Collections , particularly Mr. Nicolae
Nicolescu, archivist at the AMAE, prof. dr. Marcel Dumitru Ciuc, Director of the
Department of the Central National History Archives, prof. dr. Dumitru Mazilu,
Director of the Library of the Romanian Academy, Mrs. Ileana Petric, custodian at
the BAR Correspondence and Manuscripts Office, dr. Stelian Obiziuc, Director of
the MAE Diplomatic Archives, for all their help in detecting and obtaining the
diplomatic material in the custody of the mentioned institutions. The editors wish
equally to thank the Director of the Publishing House of the Romanian Academy
and Member of the Romanian Academy, Mr. D.R. Popescu, Mr. Mihai Popa,
Editor in chief, as well as the book editors, but for whose assistance this volume
would not have been published.
LXVII
LXVIII
LISTA DOCUMENTELOR
1. 1 ianuarie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul

Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 392. Ministrul de externe rus, Giers, s-a ntreinut
ndelung cu oficialii italieni asupra chestiunii braului Chilia.
2. 1 ianuarie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 2191. Convorbirea cu delegatul britanic n CED, Sanderson,
privind propunerea Barrre i preteniile Austro-Ungariei.
3. 2 ianuarie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Data convocrii Conferinei asupra statutului
Dunrii, urmeaz s fie stabilit de ambasadorii Marilor Puteri ntrunii la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu ambasadorul britanic la Berlin;
atitudinea guvernului de la Londra n viitoarea conferin a ambasadorilor Marilor Puteri
privind chestiunea Dunrii.
5. 2 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Minitrii
Romniei la Londra, Ghica, i Viena, Carp, D cifr. f.n. Conform informaiilor primite de la
Berlin, guvernul de la Petersburg intenioneaz ca n cadrul Conferinei de la Londra s-i
impun dreptul exclusiv asupra braului Chilia.
6. 2 ianuarie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 702. Convocarea Comisiei internaionale menite s
fixeze despgubirile pentru cei ce avuseser de suferit de pe urma situaiei din Egipt;
modalitatea de reprezentare a intereselor supuilor romni din Egipt.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 703. Imperiul Otoman ntrzie a se pronuna
asupra chestiunii convocrii unei conferine la Londra privind navigaia danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Marea Britanie a propus ca reuniunea diplomatic
s fie dublat de una a tehnicienilor, urmnd ca acetia din urm s aib, ca urmare a
rezistenelor Austro-Ungariei i Rusiei, doar un rol consultativ.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Comunic intenia Serbiei de a cere s-i fie admis
participarea la Conferina de la Londra.
10. 3 ianuarie 1883, Bucureti. Referatul privind participarea Romniei la Conferina
de la Londra, prezentat Consiliului de minitri de ctre Ministrul Afacerilor Externe,
Sturdza, Referat 20772. Mandatarea Ministrului la Londra, Ghica, de a reprezenta Romnia
la Conferina de la Londra, de pe poziii de egalitate cu celelalte Puteri semnatare ale
Tratatului de la Berlin.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 1064. Preteniile Rusiei l-au determinat pe contele
Klnoky s adopte o atitudine mult mai conciliant n negocierile cu Romnia privind
chestiunea danubian.
12. 3 ianuarie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Subveniile acordate de guvernul romn ziarului Mmoire
Diplomatique; ambasadorii Marilor Puteri prezeni la Londra.
LXIX
13. 4 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Roma, Blceanu, D 20817/447. Conform opiniei ambasadorului otoman la
Berlin, guvernul german nu va lua nicio decizie asupra arbitrajului propus de Poart n
chestiunea mnstirilor nchinate, att timp ct cabinetele de la Viena i Roma nu se vor
pronuna definitiv asupra acestei chestiuni.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 2216. Convorbirea cu contele Klnoky i-a creat impresia
unei importante i favorabile schimbri n atitudinea Austro-Ungariei fa de Romnia.
15. 5 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Legaiile
Romniei la Viena, Berlin, Londra i Paris, T cifr. 20841. Conform unei telegrame Havas,
Austro-Ungaria nu va participa la Conferina cu privire la problema Dunrii, dect dac
propunerea Barrre va fi acceptat.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Preconizata vizit a ministrului rus de externe,
Giers, la Viena; ansele reduse ale unei eventuale nelegeri austro-ruse pe marginea
chestiunii danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Intenia Marilor Puteri este de a accepta Romnia la
Conferina de la Londra fr vot deliberativ.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 712. Sultanul ntrzie n a sanciona decizia
Consiliului de Minitri privind participarea la Conferina de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Ambasadorul otoman la Londra nu a primit
instruciuni, dar i va alinia poziia dup aceea a lordului Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Toate Cabinetele Marilor Puteri ce au admis n
principiu propunerea Barrre sunt dispuse s o accepte definitiv.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Rezistena energic n faa presiunilor Marilor
Puteri este singurul mijloc de a reui n negocierile privind chestiunea Dunrii.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 597. Vestea morii lui Gambetta i reaciile mediilor politice
i ale opiniei publice germane.
23. 8 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Legaiile
Romniei la Berlin, Constantinopol, Londra, Paris, Petersburg, Roma i Viena, T cifr. 2798.
Reprezentanele romneti sunt autorizate s declare c guvernul regal va participa la Conferina
de la Londra, doar dac Romnia va fi plasat pe aceeai poziie ca i celelalte Puteri.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Cu excepia Turciei i Rusiei, toate celelalte Mari
Puteri sunt favorabile propunerii Barrre.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 404. Guvernul de la Roma nu are cunotin de
inteniile celorlalte cabinete de a accepta Romnia la Conferina de la Londra doar cu un
titlu inferior.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul italian a ncurajat Romnia n aciunea de
LXX
secularizare a bunurilor mnstireti i nu va studia soluia arbitrajului solicitat de Poart,

dect n eventualitatea n care toate celelalte Mari Puteri se vor pronuna n favoarea
propunerii otomane.
27. 9 ianuarie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 725. Guvernul otoman nu a
primit nicio comunicare privind postura n care Romnia va fi eventual admis la lucrrile
Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Bismarck ar fi recomandat recent contelui Klnoky
s reglementeze problema Dunrii printr-un acord direct cu Romnia.
29. 10 ianuarie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul de la Viena a primit favorabil
cererea guvernului srb de a fi admis la Conferina de la Londra.
30. 10 ianuarie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu gerantul ministerului rus de
externe privind admiterea Romniei la Conferina de la Londra pe picior de egalitate cu
celelalte Puteri.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu delegatul britanic n CED, Sanderson;
problema admiterii Romniei pe picior de egalitate cu celelalte Puteri; Klnoky va ncerca
s se neleag cu Giers, fcnd concesii n privina braului Kilia.
32. 11 ianuarie 1883, Bucureti. Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu,
ctre Ministrul Romniei la Viena, Carp, T cifr. 2784. Solicit a i se comunica ansamblul
modificrilor, n baza crora Viena ar fi dispus s accepte contra-proiectul romn la
propunerea Barrre.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 405 confidenial. Italia a adus argumente juridice n
favoarea participrii Romniei la Conferina de la Londra, necontestate la Viena, i nu-i
modific poziia n acest sens.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Relativ la preteniilor Rusiei de a-i rezerva toate
drepturile asupra braului Chilia, guvernul german ateapt s cunoasc, nainte de a se
pronuna, vederile celorlalte cabinete.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 408 confidenial. Solicitarea guvernului srb de a fi
admis la lucrrile Conferinei de la Londra, pare s fi fost inspirat de Viena n ideea de a
ngloba n acelai refuz al Marilor Puteri cererea Romniei i a Serbiei.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Opinia dominant n cercurile guvernamentale britanice pare
s fie aceea c Austro-Ungaria este ndreptit s aib un reprezentant n Comisia Mixt
pentru tronsonul Dunrii ntre Porile de Fier i Galai; convorbirea cu delegatul britanic n
CED, Sanderson; Imperiul Otoman intenioneaz s aduc n atenia Conferinei chestiunea
demolrii fortificaiilor de pe Dunre, n timp ce alte puteri ar dori ca lucrrile conferinei s
se refere ulterior i la afacerile Egiptului.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 727 confidenial. Ministrul otoman de externe opineaz
c Austro-Ungaria nu va refuza admiterea Romniei cu vot deliberativ la lucrrile Conferinei de
la Londra, fiind dispus s admit participarea Serbiei i eventual a Bulgariei.
LXXI
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Solicit precizarea poziiei guvernului n privina anumitor
articole din proiectul de regualment al navigaiei danubiene, ce constituie obiectul disputei
cu Austro-Ungaria; convorbirea cu fostul ministru austro-ungar la Bucureti, Hoyos.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1. Colocviu cu secretarul de stat pentru afacerile externe,
Hatzfeldt: n principiu Marile Puteri sunt de acord cu participarea Romniei la Conferina de la
Londra; guvernul german continu s pstreze o atitudine pasiv fa de afacerea danubian.
40. 16 ianuarie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Gerantul
Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, T cifr. f.n. Solicit autorizaia de a interpela
guvernul francez n privina chestiunii Dunrii i a atitudinii Franei la viitoarea conferin.
41. 16 ianuarie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 3. Guvernul otoman nu se opune admiterii
Serbiei la lucrrile Conferinei de la Londra; amnarea promulgrii iradelei de acceptare a
conferinei, pare s fi fost provocat de ambasadorul austro-ungar la Constantinopol.
42. 17 ianuarie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Nu se cunosc date despre
instruciunile trimise de guvernul arist reprezentantului Rusiei la Conferina de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Deschiderea Conferinei va avea loc pe 4 februarie
iar lordul Granville sper ca aceasta s fie scurt; cabinetul englez dorete s cunoasc dac
Romnia ridic i alte obiecii dincolo de prezena Austriei n Comisia Mixt.
44. 17 ianuarie 1883, Berlin. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, Rezumatul
ntrevederii cu Cancelarul Imperiului German, Bismarck.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul de la Viena crede c prezena Romniei la
Conferin nu va avea alt rol, dect acela de a compromite opera Marilor Puteri.
46. 19 ianuarie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul Franei nu poate preciza nc atitudinea sa
asupra fondului chestiunii danubiene.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. La interveniile ambasadei britanice,
Poarta a aprobat frontiera stabilit ntre Bulgaria i Romnia n Dobrogea.
Afacerilor Externe, Sturdza. Klnoky ateapt convorbirea cu Giers la Viena, pentru a se
nelege cu acesta n privina datei de deschidere a Conferinei, precum i n privina
chestiunilor ce vor fi supuse dezbaterii.
49. 22 ianuarie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Rezultatul vizitelor ntreprinse de Ministrul romn al
Afacerilor Externe, Sturdza, la Berlin i Viena, n contextul chestiunii danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Sosirea Comisarilor CED participani la lucrrile
Conferinei.
51. 24 ianuarie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 25 confidenial. Colocviu cu Preedintele Consiliului de
Minitri francez.
LXXII
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 14. Guvernul de la Viena a sprijinit, printr-o not
circular adresat Marilor Puteri cererea Serbiei de a fi admis la Conferin.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Cere instruciuni precise i mandat pentru a putea
participa la Conferin.
54. 25 ianuarie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 14. Ministrul Statelor Unite ale Americii solicit urgentarea
ratificrii conveniei consulare de ctre Parlamentul romn.
55. 26 ianuarie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, R 18 confidenial. Comunic nota remis de ctre ministrul de externe bulgar
agentului Marii Britanii la Sofia, prin intermediul creia se solicit admiterea la lucrrile
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 23. Guvernul otoman ntrzie decizia privind
participarea la Conferina de la Londra, de teama c aceasta va lua n discuie i chestiunea
egiptean.
57. 26 ianuarie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 19 confidenial. Criza ministerial de la Sofia; situaia din
Rumelia Oriental i zvonurile privind o apropiat tentativ de reunire a acesteia cu
Bulgaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Solicit explicarea unor informaii aprute n ziarul
Romnul; Giers a evitat s-i precizeze poziia n privina braului Chilia n convorbirea
cu Klnoky.
Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. Relativ la obiectivele Conferinei de la Londra, interesele
Marilor Puteri i poziia de izolare n care se va afla Romnia n eventualitatea admiterii la
lucrrile conferinei danubiene.
60. 28 ianuarie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 20. Situaia politic din Grecia.
61. 29 ianuarie 1883, Roma. Gerantul Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 17. Serbia solicit guvernului italian s
sprijine admiterea sa la lucrrile Conferinei de la Londra pe picior de egalitate cu Romnia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 377/102. Colocviu cu ambasadorul rus la Viena,
Lobanov; Rusia va revendica emanciparea n propriul profit a braului Chilia.
63. 29 ianuarie 1883, Budapesta. Consulul Romniei la Budapesta, Farra, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 43. Comentariile provocate de vizita ministrului
rus de externe, Giers, la Viena.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu lordul Fitzmaurice, al doilea
plenipoteniar britanic la lucrrile Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. n discuiile cu Klnoky, Giers a condiionat
prelungirea mandatului CED de emanciparea braului Chilia.
LXXIII
66. 30 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre

Legaiile Romniei la Berlin i Viena, D 881 i D 882. Comunic textul instruciunilor
transmise ministrului romn la Londra n vederea participrii la lucrrile conferinei privind
navigaia danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Debutul Conferinei de la Londra a fost amnat
prentru data de 5 februarie.
68. 31 ianuarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, T cifr. 810. Comunic informaiile transmise de la Viena, relativ la
discuiile Klnoky-Giers: nicio nelegere nu s-a stabilit ntre cei doi minitri .
69. 1 februarie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Serbia va fi probabil admis la lucrrile conferinei,
dup prelungirea mandatului CED.
70. 1 februarie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 136. Consecinele vizitei ministrului rus de externe, Giers, la
Viena.
71. 2 februarie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu ministrul rus de
externe, Giers.
72. 2 februarie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Doctorul Vulkovich, fostul ministru bulgar de
externe, pleac la Londra cu misiunea de a insista pentru admiterea Bulgariei la lucrrile
Conferinei de la Londra; diplomatul bulgar ar fi trebuit s se opreasc la Bucureti, pentru
a stabili o linie de conduit comun cu guvernul romn.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Solicit instruciuni pentru a combate cererea Rusiei
privitoare la braul Chilia.
74. 2 februarie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 23. Imperiului Otoman a decis s participe la
Conferina de la Londra i nu are nicio obiecie n privina admiterii Romniei i a Serbiei; va
opune ns un veto absolut cererii similare a Bulgariei.
75. 3 februarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, N 629. Guvernul de la Bucureti face o solicitare
ctre Foreign Office s apere, dat fiind lipsa unui reprezentant romn acreditat la Cairo,
interesele supuilor si din Egipt.
Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. comunic nota adresat lordului Granville, privind
acceptarea Romniei n cadrul Conferinei de la Londra.
77. 3 februarie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Rezum nota prezentat de guvernul srb
Marilor Puteri, pentru a combate obieciile ridicate n calea admiterii Serbiei la Conferina
de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Conversaia cu Davidow, consilierul ambasadei
ruse, confirm declaraiile fcute de Giers lui Kreulescu.
LXXIV
79. 4 februarie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 455/38. La observaiile Marii Britanii Rusia i-a redus
preteniile asupra braului Chilia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 3855/626. Deschiderea lucrrilor Conferinei danubiene
a fost amnat pentru scurt timp datorit bolii ambasadorului german.
81. 5 februarie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Legaiile
Romniei la Berlin, Londra i Viena, T cifr. f.n. Intenia Rusiei este aceea de a sustrage braul
Oczakow de sub jurisdicia CED.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 39. Relaiile dintre Berlin i Vatican.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 40. Guvernul de la Petersburg a confirmat participarea la
Conferina de la Londra dar nu se angajeaz s sprijine toate propunerile ce vor fi supuse
dezbaterii; Giers s-a abinut fa de Klnoky de la orice angajament de natur a-i limita
libertatea de aciune n afacerile danubiene.
84. 6 februarie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 36. Demersurile ambasadorului otoman la Berlin,
privind arbitrajul propus de Poart n chestiunea averilor mnstireti secularizate i reacia
cabinetului german.
85. 7 februarie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Nota explicativ a guvernului srb, privind
legitimitatea cererii Serbiei de a fi admis la Conferina de la Londra, a fost comunicat
tuturor membrilor corpului diplomatic acreditat la Belgrad, cu excepia reprezentantului
romn.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Plngerile mpratului Austro-Ungariei fa de
rezistena Romniei i efectele acesteia asupra rezultatelor Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 247. Dat fiind faptul c toate puterile participante la
conferin sunt de acord n a recunoate drepturile exclusive ale Rusiei asupra braului
Oczakow, ar fi prudent s se abandoneze ideea formulrii de rezerve n acest sens.
88. 7 februarie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 16. Informaii privind viaa politic elen.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Guvernul romn nu-i poate modifica
poziia n privina braului Chilia (Oczakow) i reitereaz instruciunile referitoare la
rezistena n faa preteniilor ruse.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Decizia privind eventuala admitere a Bulgariei n
cadrul Conferinei danubiene, aparine, conform rspunsului prezentat de agentul
diplomatic britanic la Sofia, ambasadorilor Marilor Puteri reunii la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Comunicarea deciziei privind acceptarea Romniei
n cadrul Conferinei de la Londra a fost amnat datorit unui viciu tehnic.
LXXV
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 9432. Convorbirea cu ambasadorul rus la Londra,
Mohrenheim.
93. 8 februarie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 31. Plenipoteniarul italian la Conferina de la Londra
este autorizat s accepte doar ad referendum toate hotrrile adoptate fr unanimitate.
94. 8 februarie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 64. Convorbirea cu directorul direciei afacerilor politice din
ministerul francez de externe, Billot, privind poziia Franei n chestiunea danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 173. Convorbirea cu ministrul austro-ungar de externe, cu
privire la reprourile formulate anterior de mpratul Franz-Josef i iritarea mediilor politice
austriece fa de unele articole din presa romneasc din Regat, considerate iredentiste.
Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 26. Poziia guvernului francez fa de
arbitrajul propus de Poart n chestiunea bunurilor mnstireti secularizate de statul romn.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. 1010. Reconfirm linia de rezisten formulat
n instruciuni, chiar i n cazul n care Marile Puteri ar face front comun contra Romniei.
98. 9 februarie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 19. Soluionarea crizei politice din Grecia.
99. 10 februarie 1883, Bucureti. Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, ctre
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T f.n. Opinia unanim n Consiliul de Minitri este
aceea c Romnia nu trebuie s cedeze; plenipoteniarul romn la Londra nu trebuie s se
angajeze dect ad referendum.
100. 10 februarie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Concesiile pe care guvernul de la Viena
este dispus a le face, n privina navigaiei danubiene n vederea rezolvrii diferendului cu
Romnia.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 3257. Comunic decizia ambasadorilor
Marilor Puteri, de a invita Romnia i Serbia s participe la lucrrile Conferinei de la
Londra cu vot consultativ.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. n condiiile n care Austro-Ungaria i menine cu trie
punctul de vedere, reprezentantul romn la Viena se abine de la orice demers, dar
recomand iniiativa pentru momentul n care conferina se va despri fr rezultat practic;
susine c nu exist o nelegere austro-rus n privina chestiunii danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Recomand o aciune de rezisten la deciziile
Conferinei de la Londra, concertat cu guvernele srb i bulgar.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. Comunic copia notei transmise lordului
Granville, prin care se declin participarea cu vot consultativ la lucrrile Conferinei de la
Londra.
LXXVI

Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Conduita demn i corect a
reprezentantului romn la Londra este apreciat i aprobat de Rege i de Consiliul de
Minitri.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Reprezentanii Marilor Puteri au drept
consemn general, discreia total n privina dezbaterilor Conferinei.
107. 12 februarie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 33. Ambasadorul italian la Londra a fost
informat n ultimul moment de lordul Granville asupra deciziei cabinetelor britanic i
german de a nu acorda Romniei un vot deliberativ.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Reprezentantul Serbiei a fost instruit s
asiste la lucrrile Conferinei, n ciuda condiiilor oferite.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu delegatul bulgar,
Vulkovitch: guvernul de la Sofia nu accept a fi reprezentat de ambasadorul otoman n
dezbaterile de la Londra.
Legaiile i Ageniile Romniei n strintate, T cifr. circular 1379. Guvernul de la
Bucureti protesteaz contra refuzului ambasadorilor Marilor Puteri de a admite Romnia la
lucrrile Conferinei de la Londra cu vot deliberativ; informat asupra demersurilor
executivului n chestiunea danubian, Camera deputailor a aprobat ntreaga sa conduit ca
fiind demn, corect i unica posibil.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu Secretarul de Stat german pentru
afacerile externe, Hatzfeldt, pe marginea protestului formulat de guvernul romn, n replic
la decizia Conferinei de la Londra de a nu admite Romnia la lucrri cu vot deliberativ.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Colocviu cu Secretarul de Stat pentru afacerile externe,
Hatzfeldt: Bismarck nu pare s fie favorabil unui aranjament politic direct ntre Rusia i AustroUngaria n privina chestiunii danubiane.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Recomand meninerea protestelor ferme fa de
deciziile Conferinei de la Londra.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Tonul ostil al presei ruse fa de
rezistena Romniei la deciziile Conferinei de la Londra i cererea de dezavuare adresat
ministrului rus de externe, Giers.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Declaraia explicativ pe marginea
deciziilor Marilor Puteri referitoare la Romnia urmeaz a fi fcut de ambasadorul italian
Nigra n cadrul Conferinei de la Londra.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 6123. Rspunsul Conferinei de la Londra la
protestul Romniei a fost formulat conform propunerii Nigra.
LXXVII
117. 14 februarie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Mihail
Koglniceanu, SP. Descrie edina Conferinei de la Londra, n care i-a fost comunicat
decizia de acceptare a Romniei cu vot consultativ.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 7567. Colocviu cu ambasadorul austro-ungar
la Londra, conduita sa n cadrul Conferinei i reiterarea solicitrilor privind un acord direct
n problema navigaiei danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 708/59. Romnia ar putea fi admis la lucrrile
Conferinei de la Londra cu vot deliberativ doar pentru sancionarea regulamentului de
navigaie privind poriunea Dunrii cuprins ntre Porile de Fier i Galai.
120. 15 februarie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Opinia public i presa neerlandez i
belgian apreciaz atitudinea demn a Romniei n cadrul Conferinei de la Londra.
121. 16 februarie 1883, Bucureti. Ministrul de Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Dup excluderea de la lucrrile Conferinei,
guvernul romn nu poate discuta cu cabinetul de la Viena asupra niciunuia dintre punctele
aflate n dezbaterea reuniunii.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. Comunic nota lordului Granville, din 5
februarie 1883, prin care guvernul britanic accept s reprezinte interesele supuilor romni
din Egipt pe lng International Indemnity Commission.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Asupra manierei de desfurare a
tratativelor n cadrul Conferinei de la Londra i a evoluiei diferitelor probleme aflate n
dezbatere.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 35. Cu privire la intenia Suveranului Pontif
de a-l numi pe Monseniorul Paoli arhiepiscop de Bucureti.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu ministrul de externe bulgar;
guvernul bulgar nu intenioneaz s se supun deciziilor Conferinei de la Londra, dect n
msura n care acestea nu vor contraveni intereselor sale i dorete s adopte o linie de
conduit similar cu aceea a guvernului romn.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Relativ la rectificarea unor
informaii negative privind Romnia i chestiunea danubian, aprute n presa rus.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu ambasadorul rus,
Mohrenheim, privind poziia Rusiei i conduita reprezentantului su n cadrul Conferinei
de la Londra.
Agentul Romniei la Sofia, Ghica, D 1716. Asupra necesitii de a se preciza bazele unei
eventuale nelegeri romno-bulgare n chestiunea Dunrii.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul austro-ungar reitereaz dorina
sa de a se ajunge la un acord n privina chestiunii danubiene.
LXXVIII
130. 18 februarie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,

Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 75. Tulburrile din Macedonia.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul bulgar a comunicat
participanilor la Conferina de la Londra intenia de a-i retrage adeziunea dat Comisiei
Europene a Dunrii n cazul n care regulamentul de navigaie va suporta modificri.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. Comunic rspunsul oficial al ambasadorilor
Marilor Puteri reunii n cadrul Conferinei de la Londra la protestul naintat de guvernul
romn.
Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 34. Imperiul Otoman solicit din nou Italiei
i Germaniei s susin propunerea sa cu privire la un arbitraj internaional n chestiunea
bunurilor mnstireti secularizate.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 36. Propunerea admiterii Romniei la
Conferina de la Londra cu drept de vot consultativ, avansat de plenipoteniarul german, a
fost votat de toi reprezentanii Marilor Puteri.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Solicit precizri suplimentare asupra
poziiei Bulgariei n raport cu chestiunea danubian.
Minitrii Romniei la Londra, Ghica i Berlin, Liteanu, T cifr. f.n. Convorbirea SturdzaMayr, ministrul austro-ungar la Bucureti pe marginea concesiilor suplimentare pe care
guvernul de la Viena ar fi dispus s le fac pentru a ajunge la nelegere cu Romnia n
diferendul danubian.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Poziia guvernului bulgar fa de
deliberrile Conferinei de la Londra.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Conferina de la Londra a respins cererea
Serbiei de a avea un reprezentant n Comisia European a Dunrii.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 268. n opinia cancelarului von Bismarck, Romnia ar fi
trebuit s fie admis cu vot deliberativ la lucrrile Conferinei de la Londra i plenipoteniarul
german a primit ordinul de a exprima aceast opinie reprezentanilor celorlalte Mari Puteri.
Minitrii Romniei la Londra, Ghica i Berlin, Liteanu, T cifr. 2182-2183. Guvernul bulgar
a propus n patru rnduri, prin intermediul agentului su la Bucureti, o nelegere cu
Romnia n chestiunea Dunrii.
Agentul Romniei la Sofia, Ghica, T cifr. 2184. Recomand pruden n discuiile relative
la chestiunea danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu Hatzfeldt; n opinia trimisului
romn, concesiile Austro-Ungariei nu sunt de natur s favorizeze o nelegere cu Romnia.
LXXIX
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. n urma discuiilor Liteanu-Hatzfeldt i la ordinul
cancelarului Bismarck, reprezentantul Germaniei a revenit asupra declaraiei iniiale,
observnd c Romnia trebuia admis cu vot deliberativ n snul Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Sugereaz o formul de rspuns la nota oficial a
lordului Granville, prin care se comunica decizia ambasadorilor Marilor Puteri de a admite
Romnia cu vot consultativ la lucrrile conferinei danubiene.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 143/55. Ministrul rus de externe, Giers,
consider decizia Conferinei de la Londra de a admite Romnia doar cu vot consultativ
drept o enigm; n opinia sa arbitrajul propus de Poart n chestiunea averilor mnstireti
este imposibil.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Avnd n vedere poziia pozitiv a
cabinetului de la Berlin, reprezentantul romn la Londra este instruit s remit lordului
Granville o nou not menit s repun n discuie chestiunea admiterii Romniei cu vot
deliberativ la lucrrile conferinei danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 3692. Convorbirea cu ambasadorul german la Londra nu
confirm o schimbare de poziie substanial a cabinetului de la Berlin n raport cu problema
admiterii Romniei la lucrrile conferinei danubiene.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Reprezentantul romn la Londra este
instruit s urgenteze remiterea notei privind admiterea Romniei cu vot deliberativ la
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 42. n cazul unei unanimiti a celorlalte Mari
Puteri, Italia va susine propunerea arbitrajului avansat de Poart n chestiunea averilor
mnstireti.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Cu excepia Germaniei, toate celelalte Mari Puteri
accept arbitrajul propus n chestiunea averilor mnstireti.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. 2048. Memoriul privind chestiunea poliiei
fluviale i necesitatea exercitrii ei de ctre statele riverane.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Confirm remiterea notei privind admiterea Romniei la
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 2906. Conferina a decis s recunoasc Rusiei
drepturi exclusive asupra braului Oczakow i s ncredineze executarea regulamentelor
CED pe braul Chilia, delegailor rus i romn.
Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, T cifr. f.n. Impresia penibil produs de propunerea
iniial a contelui Mnster privind admiterea Romniei cu vot consultativ la lucrrile
LXXX

Minitrii Romniei la Londra, Ghica, i Paris, Pherekyde, T cifr. 2209. Solicit verificarea
informaiei Ageniei Havas, potrivit creia instruciuni noi ar fi fost expediate
plenipoteniarului francez la Conferina de la Londra.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Atitudinea reprezentantului Franei la
Conferin rmne neschimbat.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Romniei i se va acorda un rgaz pentru
a-i preciza poziia definitiv cu privire la problema Dunrii i pentru a putea eventual
adera la deciziile Conferinei de la Londra.
158. 28 februarie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 113. Poziia Franei fa de chestiunea danubian rmne
neschimbat: guvernul romn nu poate conta pe ajutorul su.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 340. Convorbirea cu contele Klnoky privind chestiunea
danubian; situaia politic din Austro-Ungaria.
160. 1 martie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Legaiile
Romniei la Berlin, Londra i Viena, T cifr. f.n. Dorina Berlinului de a vedea rezolvat
diferendul austro-romn privind navigaia danubian, a fost reiterat prin intermediul
ministrului german la Bucureti.
161. 1 martie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, SP. Adresa studenilor romni de la Paris adresat lui Clemenceau este
inoportun i conine o insult gratuit la adresa Germaniei.
162. 1 martie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 114. Dispoziiile noului ministru de externe francez fa de
Romnia n contextul chestiunii danubiene.
163. 1 martie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Convorbirea cu ambasadorul german la Londra:
Romnia trebuie s cedeze pentru a nu paraliza lucrrile conferinei danubiene.
164. 2 martie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Chiar dac concesiile guvernului austro-ungar sunt
acceptabile, Romnia nu se poate nelege cu Austria dect dup admiterea cu vot
deliberativ la lucrrile Conferinei de la Londra.
165. 2 martie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Cancelarul von Bismarck a cerut telegrafic
plenipoteniarului german la Londra s rectifice cu prima ocazie opinia iniial exprimat n
cadrul conferinei danubiene i s declare c, potrivit guvernului de la Berlin, Romnia are
dreptul de a delibera asupra navigaiei danubiene ntre Porile de Fier i Galai.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Mandatul Comisiei Europene a Dunrii a fost
prelungit pe o perioad de 21 de ani, cu rennoire din 3 n 3 ani.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 4466. Italia pare dispus s medieze diferendul austroromn privind navigaia danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Chestiunea braului Chilia nu a fost nc rezolvat i
LXXXI
numai dup soluionarea ei, Romnia ar putea fi chemat s participe la conferina

danubian cu drepturi depline.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 1218/373. Solicit instruciuni pentru eventualitatea
admiterii Romniei la Conferina de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 321/101. Propunerea Barrre va fi pus pe ordinea de zi
a conferinei danubiene doar dup soluionarea chestiunii braului Chilia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 6650. Redactarea instrumentului final al Conferinei de
la Londra s-a ncheiat.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. n convorbirile cu fostul trimis la Bucureti, Hoyos, i cu
ambasadorul german Reuss, ministrul romn a declarat c problema Dunrii nu va afecta
raporturile dintre Romnia i Austro-Ungaria.
173. 5 martie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP confidenial. n viziunea ministrului de externe italian, o
putere precum Rusia cu greu ar putea fi mpiedicat s fac ceea ce dorete n privina
braului Chilia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 51. Rusia cere ca prevederile privitoare la braul Chilia
s nu fie cuprinse n Tratatul care urmeaz a fi semnat la Londra, ci s fac obiectul unui
simplu protocol.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP confidenial. Convorbirea cu ambasadorul austro-ungar
Ludolf privind interesele Rusiei asupra Dunrii.
176. 7 martie 1883, Budapesta. Consulul general al Romniei la Budapesta, Farra,
ctre Ministrul Romniei la Viena, Carp, R 165. Raportul consulului general la Budapesta,
Farra privind starea material i moral, situaia financiar, comercial i industrial a
Ungariei.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. nchiderea lucrrilor Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Sinteza deciziilor Conferinei de la Londra; la Roma
se consider c modificrile aduse propunerii Barrre la cererea Austro-Ungariei au fost n
prealabil concertate cu guvernul romn.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 8207. Solicit informaii cu privire la decizia de
suprimare a statutului de porto-franco pentru Brila i Galai.
180. 9 martie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 63/46. ntre guvernul romn i cel austro-ungar nu a
existat nicio nelegere n privina chestiunii danubiene, naintea sau pe parcursul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Cu privire la forma i coninutul rspunsului pe care
Romnia ar trebui s-l formuleze n replic la deciziile Conferinei de la Londra.
LXXXII
182. 10 martie 1883, Foreign Office. Ministrul Afacerilor Externe al Marii Britanii,
lordul Granville, ctre Ministrul Romniei la Londra, Ghica. Comunic textul Tratatului de
la Londra privind navigaia danubian, n nota de nsoire fiind exprimat sperana c
guvernul romn va aviza favorabil deciziile Conferinei.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Plenipoteniarul austro-ungar la Londra a solicitat ca
mandatul Comisiei Mixte s aib aceeai durat ca acela al CED.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Cu privire la atitudinea pe care Romnia ar trebui s o
adopte dup semnarea Tratatului de la Londra.
Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 64. Solicit copii dup textul memoriilor referitoare
la chestiunea braului Chilia, prezentate de trimisul romn Ministerului Italian de Externe.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu ambasadorul german Reuss asupra poziiei
ambigue a cabinetului de la Berlin pe parcursul Conferinei de la Londra.
187. 14 martie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma,
Obedenaru, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 59. Solicit confirmarea
vizitei suveranilor romni n Italia, anunat de presa italian.
188. 14 martie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 44. Funeraliile omului de stat grec Alexandru
Koumoundouros.
189. 14 martie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma,
Obedenaru, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R f.n. Transmite copii dup
memoriile referitoare la chestiunea braului Chilia, prezentate de trimisul romn
Ministerului Italian de Externe.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP confidenial. Convorbirea cu Secretarul de Stat pentru
afacerile externe, Hatzfeldt privind conferina danubian.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 443. Asupra modalitii de a rspunde la deciziile
Conferinei de la Londra i opiniile formulate de unii dintre ambasadorii Marilor Puteri n
convorbirile pe aceast tem.
192. 14 martie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 50. Conflictul survenit ntre guvernul srb i
mitropolitul Belgradului, Mihail.
193. 15 martie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 8873. Convorbirile cu ambasadorul german Mnster i
lordul Granville referitoare la necesitatea acceptrii de ctre Romnia a deciziilor Conferinei
de la Londra.
194. 15 martie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Primul
secretar al Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru, T cifr. 50. Cltoria i sejurul familiei
regale romne n Italia are un strict caracter icognito.
195. 15 martie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T 75. Criza politic de la Sofia generat de tensiunile dintre
LXXXIII
minitrii bulgari conservatori i generalii rui Sobolev, preedinte al consiliului i ministru

de interne, i Kaulbars, ministrul de rzboi.
Afacerilor Externe, Sturdza, T 76. Soluionarea temporar a crizei politice de la Sofia
survine ca urmare a numirii lui Tsankov, fost agent la Bucureti, ca gerant al Ministerului
de Externe.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 45 confidenial. Vizita oficial a Principelui domnitor bulgar
n Grecia.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Asupra modului de formulare a rspunsului guvernului
romn la deciziile Conferinei de la Londra.
199. 18 martie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Primul
secretar al Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru, T cifr. 58. Anun plecarea familiei regale
romne spre Pegli (Sestri, GE, Italia).
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Situaia pe care a obinut-o Romnia la Conferina de la
Londra nu este att de grea cum s-ar putea crede.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 81 confidenial. Tensiunile dintre minitrii bulgari i cei rui;
destituirea mitropolitului de Sofia; diminuarea sentimentului panslavist n Bulgaria datorit
imixtiunilor politice ale Imperiului arist.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu regele Carol I; maniera de a motiva
punctul de vedere al guvernului romn asupra chestiunii danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 126. Schimbrile fcute de mpratul Germaniei la
conducerea Departamentului de Rzboi i al Marinei.
204. 23 martie 1883, Bucureti. Memoriul Ministrului Afacerilor Externe, Sturdza,
referitor la navigaia pe Dunre i diferendul pe aceast tem cu Austro-Ungaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 71. Vizita familiei regale romne, n ciuda caracterului
incognito, este cunoscut la Roma.
Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 64. Din cauza strii precare de sntate, regele nu
dorete dect s se odihneasc, motiv pentru care sejurul n Italia are un caracter incognito
strict.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 61 confidenial. Situaia politic din Grecia.
208. 26 martie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Regele
Carol I (Sestri, Italia), R f.n. Situaia intern; colocviile cu minitrii britanic i german la
Bucureti privind chestiunea danubian, ocazionate de comunicarea oficial a deciziilor
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Contele Klnoky consider c neacceptarea deciziilor
Conferinei de la Londra de ctre guvernul de la Bucureti nu va fi o chestiune de rzboi i
pace n relaiile dintre Romnia i Austro-Ungaria.
LXXXIV
Romniei la Londra, Ghica, D 4365. Din deferen fa de opinia Marilor Puteri, Romnia
va studia i reflecta cu atenie asupra hotrrilor Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 75. Marile Puteri au amnat toate demersurile
diplomatice pe lng guvernul de la Bucureti pn dup ncheierea alegerilor din Romnia.
212. 30 martie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 152. Criza politic din Imperiul
Otoman.
Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. f.n. Demersurile diplomatice pe lng guvernul de la
Bucureti au fost deja fcute, fr ca acestea s influeneze alegerile din Romnia.
214. 2 aprilie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 134 confidenial. Noi informaii referitoare la schimbrile de
la conducerea Departamentului de Rzboi i al Marinei fcute de mpratul Germaniei.
215. 4 aprilie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Minitrii
Romniei la Londra, Ghica, i Berlin, Liteanu, T cifr. f.n. Convorbirea cu trimisul austroungar, Mayr, asupra posibilei excluderi a Romniei din CED, ca urmare a neacceptrii
deciziilor Conferinei de la Londra.
216. 4 aprilie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 54 confidenial. Alegerea noului mitropolit de
Belgrad i reaciile opiniei publice.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Marile Puteri au convenit s amne orice demers pe
lng guvernul de la Bucureti, n favoarea Tratatului de la Londra, pn dup ncheierea
alegerilor politice din Romnia.
218. 5 aprilie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Colocviile cu ambasadorii rus i britanic privind
eventualitatea excluderii Romniei din CED.
219. 6 aprilie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Regele
Carol I. Situaia politic intern; convorbirile cu delegatul austro-ungar n CED,
Boleslawski, i trimisul italian, contele Tornielli privind deciziile Conferinei de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Credina ncetenit la Viena pare s fie aceea c guvernul
romn nu cedeaz n privina deciziilor conferinei danubiene pentru a mguli opinia
public pe durata alegerilor.
221. 7 aprilie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, R 93 confidenial. Agravarea tensiunilor dintre minitrii rui i Principele
domnitor Alexandru al Bulgariei.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Solicit ajutor n alegerea lui Titu Maiorescu la Vaslui;
comentariul pe marginea unui articol din Pester Lloyd ce pare s reflecte punctul de vedere
al ambasadorului britanic la Viena privind Romnia i deciziile conferinei danubiene.
223. 10 aprilie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 176. Criza ministerial din
Imperiul Otoman.
LXXXV
224. 11 aprilie 1883, Foreign Office. Ministrul de Externe al Marii Britanii,

Granville, ctre Ministrul Romniei la Londra, Ghica. Guvernul Marii Britanii ia not cu
satisfacie de spiritul conciliant manifestat de guvernul Romniei n studiul deciziilor
225. 12 aprilie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 68. Numirea noului ministru de externe grec.
226. 13 aprilie 1883, Bucureti. Ministrul Italiei la Bucureti, Tornielli, ctre
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, SP confidenial. Asupra dorinei suveranului
italian i a guvernului su de a-l avea ca oaspete la Roma pe regele Carol I.
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 181. Cltoria Principelui
domnitor al Bulgariei la Constantinopol.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Guvernul german nu va lua nicio iniiativ n
privina demersurilor eventuale pe lng cabinetul de la Bucureti n favoarea Tratatului de
la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 163. Cu privire la confirmarea oficial a existenei Triplei
Aliane.
230. 16 aprilie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T 109. Cltoria Principelui domnitor Alexandru al Bulgariei
n Imperiul Otoman, Italia i Germania.
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 194. Arestarea inspectorului colilor
romne din Imperiul otoman, Apostol Mrgrit i demersurile Legaiei de la Constantinopol n
vederea eliberrii sale.
232. 19 aprilie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 63. Evoluia raporturilor dintre Guvern i Biseric
n Serbia.
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 201. Sosirea Principelui
domnitor al Bulgariei la Constantinopol.
234. 21 aprilie 1883, Bucureti. Ministrul Cultelor i Instruciunii Publice, Tocilescu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, N 4305. Solicit confirmarea informaiilor
privind arestarea lui Apostol Mrgrit.
235. 21 aprilie 1883, Bucureti. Secretarul general al Ministerului Afacerilor
Externe, Ghica, ctre Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, T cifr. 5875.
Solicit intervenia energic n vederea eliberrii imediate a lui Apostol Mrgrit.
Mavrogheni, ctre Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, T 205. Apostol
Mrgrit a fost eliberat pe baz de cauiune la interveniile legaiei de la Constantinopol.
237. 23 aprilie 1883, Salonic. Consulul general al Romniei la Salonic, Popovici,
ctre Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, R 99. Istoricul arestrii
inspectorului colilor romne din Turcia, Apostol Mrgrit, situaia general a comunitii
romneti, raporturile cu autoritile otomane.
238. 24 aprilie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Ministrul Cultelor i Instruciunii Publice, Tocilescu, N 6076. Comunic eliberarea lui
Apostol Mrgrit.
LXXXVI
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu contele Klnoky: punctul de vedere austroungar relativ la soluionarea diferendului danubian.
240. 24 aprilie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 199. Situaia raporturilor comerciale romno-ruse
i perspectivele de dezvoltare.
241. 24 aprilie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, R 210. Cauzele arestrii lui Apostol
Mrgrit nu se cunosc nc; starea de asediu a fost instaurat n toate vilayetele europene
ale Imperiului Otoman.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Asupra posibilitilor de soluionare a diferendului austroromn privind navigaia danubian i condiiile n care Austro-Ungaria ar putea face
concesii.
243. 26 aprilie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 100. Declaraia fcut de reprezentanii Marilor Puteri
dup nchiderea Conferinei de la Londra relativ la funcionarea CED.
Mavrogheni, ctre Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, R 217. Cu privire la
raportul naintat de gerantul Consulatului General de la Salonic asupra arestrii lui Apostol
Mrgrit.
245. 26 aprilie 1883, Salonic. Gerantul Consulatului general al Romniei la Salonic,
Popovici, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 100 confidenial. Solicit achitarea
sumelor extraordinare cheltuite n vederea eliberrii lui Apostol Mrgrit.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 176. Evoluia politic intern i raporturile dintre Coroan i
Parlament n Imperiul German.
247. 27 aprilie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Perspectivele politicii externe romneti n contextul
confirmrii existenei Triplei Aliane.
248. 27 aprilie 1883, Foreign Office. Ministrul de Externe al Marii Britanii,
Granville, ctre Ministrul Romniei la Londra, Ghica, N. Comunic declaraia comun a
ambasadorilor Marilor Puteri relativ la prelungirea mandatului CED pn la ratificarea
Tratatului de la Londra.
249. 1 mai 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 220 confidenial. Comentariile din presa de la
Bucureti despre arestarea lui Apostol Mrgrit pot irita i mai mult anumite susceptibiliti de
ordin politic, existente deja n cercurile guvernative otomane.
250. 1 mai 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, R 221 confidenial. Cu privire la
necesitatea ca ntreaga coresponden dintre autoritile romneti i Apostol Mrgrit s aib pe
viitor un caracter privat.
251. 1 mai 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 106. Cu privire la discursul n Senat al ministrului italian de
externe, Mancini, confirmarea Triplei Aliane i semnificaia faptului pentru echilibrul
european.
LXXXVII
252. 3 mai 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,

Mavrogheni, ctre Gerantul Ministerului Afacerilor Externe, Sttescu, R 227. Cu privire la
recuperarea corespondenei oficiale a lui Apostol Mrgrit, sechestrat de autoritile
otomane.
253. 4 mai 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 96 confidenial. Cltoria Principelui domnitor al Bulgariei
la Atena.
254. 5 mai 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, T 118. Plecarea, posibil definitiv, a Preedintelui Consiliului de Minitri,
generalul Sobolev, n Rusia.
255. 5 mai 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, T cifr. 118 bis. Gerantul Ministerului de Externe bulgar a plecat
intempestiv la Moscova din motive necunoscute.
256. 8 mai 1883, Salonic. Gerantul Consulatului general al Romniei la Salonic,
Popovici, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 157 confidenial. Cu privire la
corespondena lui Apostol Mrgrit confiscat de autoritile otomane.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 100 confidenial. Vizita Principelui domnitor al Bulgariei la
Atena are un i un caracter politic, n opinia anumitor jurnale strine.
258. 11 mai 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Negocierile n vederea unui compromis n
chestiunea Dunrii, se vor concentra la Viena, Berlin i Londra, comportnd o aciune
minor la Petersburg.
259. 12 mai 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 126 confidenial. Criza politic de la Sofia i impopularitatea
crescnd a funcionarilor rui din administraia bulgar; plecarea delegaiei desemnat a
participa la ceremoniile de ncoronare a arului Rusiei.
260. 12 mai 1883, Bruxelles. nsrcinatul cu afaceri al Romniei la Bruxelles,
Bengescu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 198. Cu privire la brourile Le
Danube i La Roumanie devant la Confrence de Londres aprute la Bruxelles.
261. 17 mai 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 119. Noul arhiepiscop catolic de Bucureti, Paoli, a
plecat spre Romnia.
262. 17 mai 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Conform anumitor informaii, funcionari austro-ungari ar
urma s vin la Bucureti pentru a trata n secret problema danubian cu guvernul i
suveranul romn.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 122 confidenial. Presa elen s-a abinut de la a folosi pasaje
din corespondena confiscat lui Apostol Mrgrit, pentru a ataca Romnia; situaia
elementului romn din Epir i Macedonia.
264. 23 mai 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP confidenial. Convorbirea cu subsecretarul de stat german
pentru afacerile externe, Busch: atitudinea rezervat i contradictorie a guvernului german
cu privire la chestiunea danubian i soluionarea diferendului austro-romn.
265. 23 mai 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, R 114 confidenial. Criza ministerial de la Atena.
LXXXVIII
266. 24 mai 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,

Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 269 confidenial. O parte din
corespondena lui Apostol Mrgrit nu a fost returnat de autoritile otomane; relaiile
inspectorului romn cu misiunile catolice din Macedonia i Epir.
267. 24 mai 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, D 7694. Comunic nota adresat lordului Granville, asupra poziiei
guvernului romn fa de deciziile Conferinei de la Londra.
268. 24 mai 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Negocierile privind chestiunea danubian au ajuns ntr-un
impas; atitudinea Germaniei, Austro-Ungariei i a Rusiei n aceast afacere.
269. 29 mai 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul Afacerilor
Externe, Sturdza, R 923 personal i confidenial. Situaia politic din Serbia.
270. 31 mai 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 285. Poziia Imperiului Otoman i a Rusiei privind
chestiunea admiterii unui delegat bulgar n Comisia Mixt a Dunrii.
271. 31 mai 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Pn la remiterea notei adresate de guvernul de la
Bucureti lordului Granville, trimisul romn se abine de la noi demersuri pe lng oficialii
austro-ungari.
272. 1 iunie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 143. O copie a notei Cavour a fost solicitat
Ministerului italian de externe i urmeaz a fi expediat n scurt timp.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 150. Punctul de vedere al guvernului italian este acela
c orice tentativ din partea Romniei de a modifica Tratatul de la Londra va eua
inevitabil.
274. 6 iunie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 963. Chestiunea lucrrilor austro-ungare proiectate pentru
zona Porile de Fier; plngerile cabinetului de la Viena privind atitudinea ostil a
autoritilor vamale romne fa de tot ceea ce este austro-ungar.
275. 8 iunie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 121. Criza politic din Grecia.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 976. Solicit a fi autorizat s comunice guvernului austroungar textul notei transmise lordului Granville.
277. 8 iunie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 122 confidenial. Cu privire la componena regenei ce
urmez a fi instalate pe timpul absenei regelui.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Campania ntreprins de Austro-Ungaria mpotriva
Romniei n presa european.
279. 12 iunie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol,
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 314. Recuperarea ultimei pri
din corespondena confiscat lui Apostol Mrgrit.
280. 13 iunie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, T cifr. 8980. Solicit urgentarea remiterii notei adresate
lordului Granville.
LXXXIX
Romniei la Viena, Carp, T cifr. 8981. Anun data la care nota guvernului romn va fi
remis lordului Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Despre o posibil opiune pentru mediere a lordului
Granville n disputa austro-romn privind navigaia danubian.
283. 13 iunie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. ntlnirea cu lordul Granville va avea loc probabil
n 15 iunie.
284. 13 iunie 1883, Salonic. Gerantul Consulatului general al Romniei la Salonic,
Popovici, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 164 confidenial. Asupra
deznodmntului fericit al afacerii Mrgrit; lista demnitarilor otomani ce merit a fi
recompensai prin decorare pentru sprijinul oferit.
285. 13 iunie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 81. Situaia politic din Serbia.
286. 14 iunie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Marile Puteri vor iniia probabil demersuri pe lng
cabinetul de la Bucureti, n favoarea Tratatului de la Londra, dup ncheierea alegerilor din
Romnia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Rezolvarea doleanelor Romniei nu depinde doar
de Marea Britanie, ci de toate puterile semnatare ale Tratatului de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Lordul Granville are o atitudine binevoitoare fa de
doleanele Romniei n chestiunea danubian, n schimb poziia reprezentanilor AustroUngariei i Germaniei la Londra este una ostil.
289. 16 iunie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 179 confidenial. Starea de incertitudine instalat n Bulgaria
dup plecarea principelui domnitor Alexandru n strintate; blocajul survenit n expedierea
afacerilor de ctre Ministerul bulgar de Externe i nemulumirea agenilor diplomatici
acreditai la Sofia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 586. Generalul Eber dorete s publice n Times nota
adresat de guvernul romn lordului Granville.
291. 18 iunie 1883, Salonic. Gerantul Consulatului general al Romniei la Salonic,
Popovici, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 169 confidenial. Sentina de
neculpabilitate pronunat de Curtea Marial otoman de la Salonic n cazul lui Apostol
Mrgrit.
292. 18 iunie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 245 confidenial. Rezum raportul ambasadorului italian la
Viena, Di Robilant, privind evoluia i stadiul diferendului austro-romn n chestiunea
navigaiei danubiene.
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 327. n opinia ministrului
otoman de externe, cererile guvernului romn privind navigaia danubian nu se vor bucura
de o primire favorabil din partea Marilor Puteri.
XC
294. 19 iunie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre

Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. n opinia ministrului italian de externe, vizita
omologului su romn, Sturdza, la Viena i Berlin, n ianuarie 1883, a influenat negativ
decizia Marilor Puteri privind admiterea Romnei la lucrrile Conferinei de la Londra.
295. 20 iunie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 286. Poziia guvernului rus fa de cererile
formulate de Romnia n nota adresat lordului Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 169. Poziia guvernului italian fa de cererile formulate
de Romnia n nota adresat lordului Granville.
297. 21 iunie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Reprezentanele Romniei n strintate, T cifr. f.n. Solicit rapoarte scrise privind reaciile
cabinetelor europene fa de cererile formulate de guvernul romn n nota prezentat
lordului Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 170. Cu privire la convorbirea avut cu Mancini pe
marginea formulrilor coninute n nota adresat lordului Granville de cabinetul romn.
Romniei la Roma, Blceanu T cifr. 165. Solicit comunicarea detaliat a reaciilor
guvernului italian fa de cererile coninute n nota adresat de Romnia lordului Granville.
300. 22 iunie 1883, Paris. Ministrul Romniei la Paris, Pherekyde, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 324. Poziia Franei fa de cererile formulate de
guvernul romn n nota prezentat lordului Granville, urmeaz a se preciza n scurt timp.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 296. Preedintele Consiliului de Minitri al
Bulgariei, generalul Sobolev, dorete ca rspunsul bulgar la deciziile Conferinei de la
Londra s aib acelai sens ca acela coninut n nota romneasc adresat lordului
Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 7152. Nota romneasc nu a fost nc adus la
cunotina ambasadorilor Marilor Puteri de ctre lordul Granville.
Mavrogheni, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 341 confidenial. Manifestrile
de simpatie ale misiunii catolice din Salonic ocazionate de finalul fericit al afacerii
Mrgrit.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 301. Relatarea detaliat a conversaiilor purtate cu
ministrul rus de externe, pe marginea notei adresate de guvernul romn lordului Granville.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1087. Asupra posibilelor reacii ale Marilor Puteri fa de
Romnia n contextul chestiunii danubiene.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 305. n opinia lui Giers, ar fi de dorit ca Austria s
fac o serie de concesii n privina navigaiei danubiene.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 175. Asupra consecinelor politice grave ale toastului
iredentist rostit de senatorul Grditeanu la Iai.
XCI

Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 307. n opinia ambasadorului Marii Britanii
eforturile diplomatice romneti privind chestiunea danubian trebuie s se concentreze la
Viena.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Nota romneasc a fost comunicat de lordul
Granville reprezentanilor Marilor Puteri; n opinia ambasadorului austro-ungar
modificrile solicitate de Romnia nu mai pot fi admise de Europa.
310. 29 iunie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 87 confidenial. Majoritatea reprezentanilor
Marilor Puteri la Belgrad au ntreprins un demers colectiv pentru a obine aderarea formal
a guvernului srb la Tratatul de la Londra.
311. 1 iulie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 173. Guvernul romn dezavueaz de o manier
oficial manifestarea iredentist a senatorului Grditeanu.
312. 1 iulie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 177. Ministerul italian de externe
apreciaz ca neleapt reacia guvernului romn fa de toastul iredentist al senatorului
Grditeanu.
313. 1 iulie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 279. Convorbirea cu contele Hatzfeldt pe marginea notei
comunicate lordului Granville i a motivelor ce mpiedic Romnia s recunoasc hotrrile
314. 2 iulie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 1149/5208. Guvernul austro-ungar nu se declar
satisfcut de nota oficial a cabinetului de la Bucureti prin care este dezavuat incidentul
iredentist de la Iai.
315. 3 iulie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1151. Poziia i reclamaiile guvernului de la Viena
determinate de incidentul iredentist de la Iai.
316. 5 iulie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 182. n opinia jurnalului italian Diritto,
contra-propunerile Romniei n chestiunea navigaiei danubiene au puine anse de a fi
admise.
317. 5 iulie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 184. Convorbirea cu ministrul italian de externe pe marginea
coninutului notei adresate de guvernul romn lordului Granville.
318. 5 iulie 1883, Berlin. Subsecretarul de stat pentru Afacerile Externe al
Germaniei, Busch, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Mulumete pentru
conferirea Ordinului Coroana Romniei de ctre regele Carol I.
319. 12 iulie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Preedintele Consiliului de Minitri i Gerant al Ministerului Afacerilor Externe, Brtianu,
T cifr. f.n. Convorbirea cu suveranul srb privind chestiunea danubian.
320. 13 iulie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 152 confidenial. Asupra situaiei raporturilor grecootomane.
XCII
321. 16 iulie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Asupra modalitilor de soluionare a chestiunii
danubiene vehiculate la Londra i la Paris.
Preedintele Consiliului de Minitri, Gerant al Ministerului Afacerilor Externe, Brtianu, T
cifr. f.n. personal i confidenial. Situaia politic din Serbia.
323. 21 iulie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Gerant al Ministerului Afacerilor Externe, Brtianu, T cifr. 157.
Criza ministerial elen.
324. 22 iulie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Preedintele Consiliului de Minitri, Gerant al Ministerului Afacerilor Externe, Brtianu, R
386. Asupra deciziei guvernului belgian de trecere n disponibilitate a generalului
Brialmont, ca urmare a activitii de consultan militar desfurat n Romnia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Nu exist nicio ans pentru ca Tratatul de la
Londra s fie revzut.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. confidenial. Giers a respins demersurile
guvernului srb, menite s restabileasc raporturi intime cu cabinetul de la Petersburg.
327. 24 iulie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Gerant al Ministerului Afacerilor Externe, Brtianu, R 160
confidenial. Recompunerea cabinetul elen.
328. 25 iulie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Regele Carol I, SP. Raport referitor la afacerea Brialmont.
329. 25 iulie 1883, Budapesta. Consulul general al Romniei la Budapesta, Farra,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 619. Comunic msurile luate n vederea
reorganizrii activitii consulatului general i efectele acestora.
330. 26 iulie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Regele
Carol I, R f.n. secret. Cabinetele de la Viena, Berlin, Roma i Londra negociaz n secret n
vederea plasrii Romniei sub garania colectiv a Marilor Puteri.
331. 26 iulie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 416 confidenial. Raport-sintez privind situaia
Imperiului Otoman din punct de vedere politic, financiar-economic, militar etc.
332. 27 iulie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 211. Dup afacerea Brialmont i incidentul de la Iai,
Austro-Ungaria nu mai poate face nici un avans Romniei fr a avea aerul c se teme de
ea.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. n opinia lordului Granville, Romnia i Austro-Ungaria
ar putea ncerca s gseasc o soluie de comun acord, urmnd ca aceasta s fie inclus n textul
334. 29 iulie 1883, Berlin. nsrcinatul cu afaceri la Berlin, Beldiman, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Conform unei corespondene de la Budapesta
publicate de Gazette de Cologne, Parlamentul de la Bucureti ar avea intenia s voteze
acordarea titlului de Rege al Romnilor lui Carol I.
335. 30 iulie 1883, Berlin. nsrcinatul cu afaceri la Berlin, Beldiman, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Gazette de Moscou apr Romnia contra AustroUngariei n chestiunea danubian i n afacerea incidentului iredentist de la Iai.
XCIII
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Ambasadorii Marilor Puteri la Londra au fost convocai
pentru 15 august, n vederea ratificrii Tratatului de la Londra.
337. 31 iulie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Asupra apropiatei ratificri a Tratului privind
navigaia danubian i a dispoziiei reprezentanilor Marilor Puteri la Londra n privina
doleanelor Romniei.
338. 1 august 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. f.n. Lordul Granville va adresa Romniei invitaia
de a adera pur i simplu la prevederile Tratatului de la Londra.
339. 2 august 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Invitaia de a adera la Tratatul de la Londra, ce va fi
adresat Romniei va avea un caracter colectiv.
340. 2 august 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Ratificarea Tratatului de la Londra fiind iminent,
devine inutil studiul oricrei combinaii diplomatice.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Asupra utilitii de a prsi Londra pe durata
procedurii de ratificare a Tratatului de la Londra.
342. 3 august 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Eventuale comunicri venite din partea
reprezentanilor Marilor Puteri, vor fi acceptate ad referendum.
343. 3 august 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Evoluia chestiunii danubiene dup nmnarea notei
guvernului romn lordului Granville.
344. 8-9 august 1883, Bucureti. [Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza] Rezumatul
convorbirilor avute cu [Ministrul Italiei la Bucureti,] Tornielli referitor la chestiunea
danubian.
345. 9 august 1883, Sofia. Gerantul Ageniei Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 256 confidenial. Primirea entuziast a principelui
domnitor Alexandru la ntoarcerea sa n Bulgaria; discuiile privind colaborarea cu generalii
Sobolev i Kaulbars purtate de Principele domnitor bulgar cu arul Alexandru al III-lea la
Moscova; apropiata revenire a minitrilor rui la Sofia.
346. 9 august 1883, Budapesta. Gerantul Consulatului general al Romniei la
Budapesta, Cimbru, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 678 confidenial.
Agitaia antisemit din Ungaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Reprezentanii Marilor Puteri la Londra sunt n curs
de a se reuni n vederea ratificrii Tratatului privind navigaia danubian.
348. 10 august 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Absena unora dintre ambasadorii
Marilor Puteri nu va mpiedica ratificarea Tratatului de la Londra, ei urmnd a fi suplinii
de ctre plenipoteniarii secunzi.
349. 10 august 1883, Sinaia. Regele Carol I ctre Ministrul Afacerilor Externe,
Sturdza, T cifr. 56. Asupra oportunitii de a participa personal la botezul fiului prinului
Frederic-Wilhelm al Prusiei.
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T f.n. Nota lordului Granville prin care se
XCIV
comunic imposibilitatea introducerii modificrilor solicitate de guvernul romn, n textul

351. 11 august 1883, Aix-les-Bains. Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 772. Brtianu recomand ca suveranul
romn s participe la botezul fiului prinului Frederic-Wilhelm al Prusiei.
352. 13 august 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Guvernul romn nu-l poate autoriza pe
trimisul su la Londra s adere la Tratatul privind navigaia danubian.
Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, T cifr. 151/214. Regele Carol I va pleca spre
Germania la 16 august, cltoria urmnd s fie de scurt durat.
354. 14 august 1883, Viena. nsrcinatul cu afaceri al Romniei la Viena, Rosetti,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. mpratul Franz-Josef l va ntlni cu
plcere pe suveranul romn i Klnoky sper c vor fi cu aceast ocazie nlturate bun
parte din dificultile aprute n relaiile dintre cele dou state.
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. f.n. Brtianu urmeaz s aib o
ntlnire cu regele Carol I la Breslau.
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. 4530. Trimisul romn i-a declarat
subsecretarului de stat parlamentar la Foreign Office, Fitzmaurice, c aderarea Romniei la
Tratatul de la Londra n condiiile date i se pare imposibil.
Ministrul Romniei la Londra, Ghica, T cifr. f.n. Aprob declaraiile fcute de trimisul
romn lordului Fitzmaurice.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Deschiderea Conferinei de la Londra n vederea
ratificrii tratatului s-a amnat pentru 21 august.
359. 15 august 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 110 confidenial. Criza politic de la Belgrad i
iminenta plecare a suveranului srb spre Ischl.
360. 15 august 1883, Sinaia. Memorandumul Ministrului Afacerilor Externe,
Sturdza, privind situaia internaional a Romniei.
361. 16 august 1883, Sinaia. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Despre consecinele politice ale vizitei regelui Carol I
n Germania i la Viena.
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. 1327. n capitala britanic ncepe a se
crede c vizita regelui Carol I la Berlin ar putea influena deciziile conferinei danubiene.
363. 19 august 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 181. Brtianu a avut o lung dicuie cu regele Carol I la
Breslau.
364. 20 august 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. Conform declaraiilor ambasadorului german, amnarea
ratificrii Tratatului de la Londra ine de aspecte tehnice.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Schimbul instrumentelor de ratificare a Tratatului
de la Londra a avut loc.
XCV
366. 22 august 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre

Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. 505 personal. Cancelarul Bismarck
i-a exprimat dorina de a se ntlni cu premierul romn, Brtianu.
367. 24 august 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 179. Dezminirea tirilor referitoare la o nelegere ntre
Grecia i Bulgaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 867. Recomand stoparea publicrii diferitelor brouri
polemice referitoare la chestiunea danubian, pentru a nu-l indispune pe Bismarck.
369. 25 august 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. 889 personal. n opinia
subsecretarului de stat pentru afacerile externe, Busch, ntlnirea Brtianu-Bismarck ar
putea avea loc la Gastein.
370. 25 august 1883, Vichy. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Cu privire la contextul n care a avut loc ratificarea
Tratatului de la Londra i decizia guvernului srb de a adera.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 8451. Ca urmare a impresiei excelente produse de
regele Carol I la Viena, relaiile dintre cele dou state s-au detensionat.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP secret, confidenial. Convorbirea cu Hatzfeldt asupra
efectelor benefice al vizitei regelui Carol I n Germania i Austro-Ungaria.
373. 26 august 1883, Constantinopol. nsrcinatul cu afaceri la Constantinopol,
Papiniu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 460 confidenial. Vizita Principelui
Muntenegrului la Constantinopol.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 83. Cu privire la fixarea ntlnirii Brtianu-Bismarck i
probabila agend a discuiilor.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 9351. Restabilirea bunelor relaii ntre cei doi suverani,
Carol I i Franz Josef, trebuie urmat de o restabilire a bunelor relaii ntre cele dou
guverne.
376. 28 august 1883, Odesa. Consulul general al Romniei la Odesa, Voinescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 228. Cu privire la manevrele militare ruse de la
frontiera de vest i de sud-vest a Imperiului arist.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 192. Ambasadorul german Reuss transmite propunerea
cancelarului Bismarck de a-l ntlni pe Brtianu la Gastein.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 262. Convorbirea cu Szgyenyi: trimisul romn a
declarat c problema unei aliane cu Austro-Ungaria i cea a Dunrii sunt dou chestiuni
paralele.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Friciunile germano-franceze, alimentate de tonul violent al
presei franceze; consecinele probabile ale ntlnirii Brtianu-Bismarck.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1541. Convorbirea cu Szgyenyi asupra posibilelor urmri
ale ntrevederii de la Gastein pentru relaiile austro-romne.
XCVI
381. 1 septembrie 1883, Constantinopol. nsrcinatul cu afaceri la Constantinopol,

Papiniu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 467. Rezervele Imperiului Otoman
n a ratifica Tratatul de la Londra.
382. 2 septembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Ministrul Romniei la Viena, Carp, SP. Cu privire la ntlnirea Brtianu-Bismarck la
Gastein i poziia guvernului german fa de chestiunea Dunrii.
383. 3 septembrie 1883, Sofia. Gerantul Ageniei Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T 278. Eecul principelui domnitor Alexandru n a
uni partidele politice bulgare, l las la discreia reprezentantului Rusiei.
Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, SP. Cu privire la detaliile tehnice ale
ntlnirii cu Bismarck i la probabilele subiecte abordate.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Asupra rolului avut n organizarea ntlnirii
Brtianu-Bismarck.
386. 5 septembrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Prima ntlnire Brtianu-Klnoky nu a adus o soluionare
definitiv a problemei Dunrii; termenii eventualei aliane cu Germania i Austro-Ungaria,
sugerai lui Brtianu.
387. 5 septembrie 1883, Sofia. Gerantul Ageniei Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 283. Demersurile n vederea organizrii unui
guvern conservator-liberal de uniune naional care s se opun politicii Rusiei i reacia
noului trimis al arului la Sofia, Yonin.
388. 7 septembrie 1883, Gastein. Preedintele Consiliului de Minitri, Brtianu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Rezumatul convorbirilor cu cancelarul Bismarck
la Gastein (6 7 septembrie).
Papiniu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 483 confidenial. Incidentele
petrecute cu ocazia cltoriei Principelui Muntenegrului la Constantinopol.
390. 10 septembrie 1883, Foreign Office. Ministrul de Externe al Marii Britanii,
lordul Granville, ctre Ministrul Romniei la Londra, Ghica. Confirm primirea notei din
27 august prin care guvernul romn i declar imposibilitatea de a adera la prevederile
391. 12 septembrie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 292 confidenial. Criza politic din Bulgaria.
Papiniu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 490. Procedura urmat n arestarea
lui Apostol Mrgrit, inspectorul colilor romne din Imperiul Otoman.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 400 confidenial. Conferina de la Salzburg dintre
prinul Bismarck i contele Klnoky.
394. 14 septembrie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 186 confidenial. Ecourile din presa greac cu privire la
semnificaia i urmrile ntlnirii Bismarck-Brtianu.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 300. Manevrele militare bulgare, deschiderea sesiunii
extraordinare a Adunrii Naionale, nceperea lucrrilor n vederea redactrii Constituiei.
XCVII
Afacerilor Externe, Sturdza, T 304. Uniunea neateptat a forelor politice liberale i
conservatoare ce consider existena Bulgariei ca fiind ameninat de exigenele
reprezentanilor guvernului arist.
Afacerilor Externe, Sturdza, T 305. Demisia guvernului Sobolev-Kaulbars i instalarea
cabinetului Dragan Tsankov.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 410 confidenial. n opinia cercurilor
guvernamentale germane se poate vorbi de un nceput de destindere a atmosferei politice
europene.
399. 20 septembrie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 122. Rezultatele alegerilor din Serbia.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 306 confidenial. Cderea guvernului Sobolev-Kaulbars
controlat de Rusia, fuziunea partidelor conservator i liberal, formarea unui nou cabinet,
repunerea n vigoare a Constituiei de la Trnovo.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 412/413. Zvonurile referitoare la o alian
anglo-rus sunt lipsite de fundament.
402. 21 septembrie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Cu privire la imposibilitatea n care se afl
de a informa guvernul italian asupra realitilor romneti, datorit situaiei sale de
demisionar.
403. 22 septembrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe Sturdza, ctre
Agentul Romniei la Sofia, Ghica, SP. Solicit furnizarea unor informaii amnunite cu
privire la evenimentele politice petrecute n Bulgaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1695. Convorbirea cu Szgyenyi privind criza din Bulgaria.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 8273. Convorbirea cu Klnoky privind criza din
Bulgaria.
406. 23 septembrie 1883. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza Memorandum
privind situaia relaiilor romno-austro-ungare.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 8480/79. Anun sosirea lui Brtianu la Viena.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 57/15, personal. Anun succesul tratativelor
privind aliana Romniei cu Imperiile Centrale.
409. 27 septembrie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 124. Consecinele victoriei repurtate de radicali n
alegerile parlamentare din Serbia.
Papiniu, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 520. Incidentele la nivelul corpului
diplomatic ocazionate de aniversarea urcrii pe tron a sultanului Abdul Hamid II.
411. 28 septembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 1327. Ambasadorul otoman la Londra a
primit ordin s ratifice Tratatul privind navigaia danubian.
XCVIII
412. Proiectul Tratatului de alian dintre Romnia i Austro-Ungaria.

Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr.971/50. Klnoky solicit ca semnarea tratatului de
alian s aib loc la Viena.
414. 30 septembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Informaii privind corpul diplomatic acreditat la
Londra, tiri politice i particulare.
415. 1 octombrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 137. Bismarck nu a comunicat nc nimic referitor la
ultimele propuneri romneti pe marginea proiectului tratatului de alian.
416. 1 octombrie 1883, Belgrad. nsrcinatul cu afaceri la Belgrad, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 126. Evoluia crizei politice din Serbia.
417. 3 octombrie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 322, confidenial. Comunic textul notei de adeziune a
guvernului bulgar la prevederile Tratatului de la Londra.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 323 confidenial. Comunic informaiile solicitate de
ministrul romn de externe, Sturdza, la 22 septembrie, cu privire la situaia din Bulgaria.
419. 4 octombrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Preocuparea mediilor politice de la Londra fa de situaia
din Bulgaria i Serbia.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Relativ la Convenia pentru plata cheltuielilor de ocupaie,
semnat ntre Rusia i Bulgaria la 16/28 iulie 1883.
421. 5 octombrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 688. La Berlin este ateptat rezultatul consultrilor
Reuss-Klnoky pe marginea proiectului tratatului de alian cu Romnia.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 133. Activitatea noului cabinet srb.
423. 7 octombrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 2345/52. Absena mpratului Germaniei a cauzat
ntrzieri n discutarea proiectului de alian.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 3212/53. Textul proiectului de alian, cu modificrile
introduse de cabinetul german, va ajunge la Viena n cteva zile.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 137. Situaia guvernului Hristitch.
426. 10 octombrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu subsecretarul de stat pentru
afacerile externe, Busch, pe marginea evoluiei tratativelor de alian.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1798. Calmarea situaiei politice din Serbia, graie instalrii
cabinetului Hristitch.
428. 12 octombrie 1883, Salonic. Gerantul Consulatului general al Romniei la
Salonic, Popovici, ctre Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, R 350
confidenial. Arestarea nvtorului romn Papadimitrie de ctre autoritile otomane din
Grebena.
XCIX
429. 14 octombrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre

Ministrul Romniei la Viena, Carp, T cifr. 118. Textul tratatului de alian amendat la
Berlin, a fost acceptat la Bucureti.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Incidentul de la Vulcan, la grania romno-austriac;
afacerea Hurmuzaki.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 160. Bismarck nu a amendat textul tratatului
de alian lsnd redactarea n sarcina contelui Klnoky.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 171. Pentru a nu crea mai multe centre de
negocieri, Bismarck i-a cedat lui Klnoky onoarea de a conduce tratativele, rezumndu-se
la a-i prezenta cteva observaii.
433. 18 octombrie 1883, Sofia. Consulul Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 340. Modificarea Constituiei, votarea Conveniei
ruso-bulgare pentru plata cheltuielilor de ocupaie; evoluia situaiei politice interne.
434. 23 octombrie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 206. Speculaiile presei elene cu privire la o eventual
vizit a suveranului Greciei la Constantinopol.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 209. Cu privire la deficienele sistemului de cifrare a
corespondenei diplomatice.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 210 confidenial. Cu privire la incidentul anti-austriac de la
Atena.
437. 26 octombrie 1883, Sofia. Consulul Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 351. Deliberrile cabinetului de la Sofia
privind statutul ofierilor rui aflai n serviciul guvernului bulgar.
438. 26 octombrie 1883, Viena. Corespondentul ziarului Daily Telegraph la Viena,
Lavino, ctre Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, SP. Asupra obiectivelor i
consecinelor vizitei lui Brtianu la Viena.
439. 26 octombrie 1883, Roma. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 272. Conflictul Blceanu-Sturdza, declanat n
urma comunicrii opiniei ministrului italian de externe, Mancini, potrivit creia limbajul
intransigent folosit de Sturdza la Viena i Berlin, n ianuarie 1883, a determinat
neadmiterea Romnei cu vot deliberativ la Conferina de la Londra.
440. 27 octombrie 1883, Sofia. Consulul Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T 352. Colonelul Katelnikoff a fost nsrcinat cu gestionarea
provizorie a Ministerului de Rzboi.
441. 27 octombrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Preedintele
Consiliului de Minitri, Brtianu, T cifr. f.n. Declaraiile fcute de contele Klnoky n faa
Delegaiilor, asupra relaiilor cu Romnia.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 1970. Expunerea fcut de contele Klnoky n faa
Delegaiilor, cu privire la capitulaii i la situaia evreilor din Romnia.
443. 29 octombrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. tiri cu privire la viaa politic britanic.
444. 30 octombrie 1883, Viena. Tratatul de alian dintre Romnia i Austro-Ungaria.

445. 31 octombrie 1883, Odesa. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T 421. Convorbirea cu ministrul rus de externe,
Giers, privind evoluia relaiilor austro-romne i semnificaia vizitei oficialilor romni n
Germania i Austro-Ungaria.
446. 2 noiembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Rusia agit clerul ortodox din Bulgaria i din Serbia i se
folosete de panslavism i panortodoxism n propriul interes.
447. 3 noiembrie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 154. Tensiunile i revoltele provocate de
ncercarea guvernului srb de a confisca armele populaiei.
448. 3 noiembrie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 599. Dineul oficial oferit de sultanul Abdul
Hamid al II-lea, corpului diplomatic acreditat la Constantinopol i adoptarea unor practici
specifice curilor europene.
449. 3 noiembrie 1883, Sofia. Consulul Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 363. Agravarea situaiei n Bulgaria ca urmare a rechemrii
brute a ofierilor rui aflai n serviciul guvernului bulgar.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 604. Faza critic pe care o traverseaz
Bulgaria i posibilele complicaii ulterioare, preocup guvernul otoman; situaia Datoriei
Publice Otomane.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 193. Proclamarea strii de asediu n districtele
rsculate.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 262. Regele Serbiei a decretat suprimarea
libertii presei, a adunrilor i a introdus cenzura.
453. 5 noiembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 479 confidenial. Speculaiile privind o eventual alian a
Imperiului Otoman cu Puterile Centrale, determinate de vizita ministrului de rzboi otoman
la Berlin.
454. 6 noiembrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, T cifr. 615. Solicit un raport detaliat asupra
situaiei din Serbia.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. personal. Rezumatul convorbirii cu
regele Serbiei, privind situaia intern i msurile extraordinare decretate.
456. 8 noiembrie 1883, Constantinopol. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 632 confidenial. Cu privire la arestarea
nvtorului romn Papadimitrie i demersurile gerantului consulatului general de la Salonic.
457. 9 noiembrie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 222 confidenial. Deschiderea sesiunii parlamentare n capitala
Greciei i situaia guvernului Trikoupis.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 164 personal i confidenial. Sinteza
evenimentelor nregistrate n Serbia.
CI
459. 10 noiembrie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre

Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Restabilirea relaiilor cu ministrul italian
de externe, Mancini.
460. 10 noiembrie 1883, Pera, Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 615. Convorbirea cu subsecretarul de stat
otoman pentru afacerile externe, Artin Dadian, privind relaiile dintre Poart i Bulgaria;
statutul diplomailor bulgari la Constantinopol.
461. 10 noiembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Banchetul de la Guildhall i relaiile dintre
Frana i Marea Britanie; referirile la Balcani din discursul premierului Gladstone.
462. 11 noiembrie 1883, Sorrento. Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Stingerea conflictului Blceanu-Mancini.
463. 11 noiembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 489 confidenial. Declaraiile cu privire la Rusia,
fcute de contele Klnoky n faa Delegaiilor maghiare i lipsa de reacie a presei ruse;
situaia delicat a Germaniei ntre Rusia i Frana.
464. 12 noiembrie 1883, Sofia. Consulul Romniei la Sofia, Spiro Paul, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T 372. Acordul stabilit ntre Principele Alexandru i
trimisul extraordinar al arului, colonelul Kaulbars.
465. 12 noiembrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 2082. Austro-Ungaria nu poate solicita celorlalte Mari Puteri s
ignore existena Tratatului de la Londra.
466. 15 noiembrie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T 375. Acordul stabilit n privina statutului ofierilor rui aflai
n serviciul Bulgariei.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 171. Conform declaraiilor oficiale situaia din
Serbia s-a ameliorat, linitea fiind restabilit n toate cele 4 districte rsculate.
468. 15 noiembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 504 confidenial. Vizita ministrului rus de externe,
Giers, n Germania i situaia raporturilor ruso-germane.
469. 16 noiembrie 1883, Bucureti. Ministrul Serbiei la Bucureti, Kallevitch, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, N. Guvernul srb mulumete cabinetului de la
Bucureti pentru msurile de supraveghere, luate n regiunea de grani de la TurnuSeverin.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 631 confidenial. Starea financiar i politic
a Imperiului Otoman.
471. 21 noiembrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 2146. Convorbirea cu contele Klnoky privind situaia din
Bulgaria.
472. 23 noiembrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni, D 17947. Gerantul Consulatului
general al Romniei din Salonic nu trebuie s se mai amestece n afacerile din Macedonia
fr ordinul expres al superiorilor si.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 390 confidenial. Audiena acordat de principele domnitor
CII
Alexandru al Bulgariei agentului diplomatic romn i convorbirea avut pe marginea

situaiei din Bulgaria.
474. 25 noiembrie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T 446. Numirea contelui de Lalaing n funcia de
secretar al Legaiei Belgiei la Bucureti; relaiile romno-belgiene n contextul incidentului
Brialmont.
475. 25 noiembrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre Ministrul
Romniei la Bruxelles, Vcrescu, D f.n. Guvernul de la Bucureti salut decizia premierului
belgian de a numi un titular pentru misiunea diplomatic de la Bucureti, dar avertizeaz c ea
nu va fi suficient pentru a readuce relaiile romno-belgiene la stadiul de intimitate n care se
aflau naintea incidentului Brialmont.
Afacerilor Externe, Sturdza, R 392. Comunic textul conveniei ncheiate ntre guvernul
bulgar i reprezentantul Rusiei, colonelul Kaulbars, cu privire la situaia ofierilor rui aflai
n serviciul Bulgariei.
477. 27 noiembrie 1883, Odesa. Consulul Romniei la Odesa, Voinescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 351. Numirea generalului Christian Roop n
funcia de Guvernator General Interimar al Odesei.
478. 27 noiembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Evoluia intern i extern a Romniei este
apreciat pozitiv la Londra; guvernul britanic este complet absorbit de afacerile din Sudan;
nici un acord nu s-a stabilit ntre guvernul britanic i cel rus, ca urmare a vizitei lui
Gladstone la Copenhaga.
479. 30 noiembrie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T 450. Recomand ca plata semestrial ctre Socit
Gnrale Belge s se fac la timp i n moned-aur.
480. 1 decembrie 1883, Viena. Ministrul Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Politische Correspondenz la fel ca i trimisul romn, privete
evoluiile de la Sofia ca pe un insucces al Rusiei.
481. 2 decembrie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu premierul belgian Frre-Orban,
cu eful de cabinet al regelui, Devaux, i audiena acordat de Contesa de Flandra, cu
privire la afacerea Brialmont i situaia relaiilor dintre Belgia i Romnia.
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. Anun dizolvarea Reprezentanei Naionale srbe.
483. 4 decembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Cu privire la propunerile delegatului francez n
CED privind aplicarea Tratatului de la Londra; comentariile unei contese Tolstoi privind
situaia din Basarabia; situaia din Bulgaria.
484. 5 decembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 2380. Vizita ministrului rus de externe, Giers, n
Germania, nu a modificat liniile generale ale politicii germane.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Afacerea Hurmuzaki situaia mnstirilor din Bucovina
nchinate Patriarhiei din Constantinopol i interveniile pe lng guvernul austro-ungar.
486. 8 decembrie 1883, Belgrad. Ministrul Romniei la Belgrad, Mitilineu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 214 confidenial. Situaia financiar a Serbiei.
CIII
487. 9 decembrie 1883, Petersburg. Ministrul Romniei la Petersburg, Kreulescu,

ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP confidenial. Situaia actual a Rusiei din
punct de vedere politic, economic, financiar; nemuumirea provocat de evoluiile
nregistrate n Bulgaria; raporturile cu Austro-Ungaria.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 218. ncercrile regelui Milan I de a impune
fuziunea celor dou partide politice, Liberal i Conservator.
489. 13 decembrie 1883, Bucureti. Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, ctre
Agentul Romniei la Sofia, Ghica. T cifr. f.n. Solicit informaii referitoare la situaia din
Bulgaria.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. f.n. tirea potrivit creia Ristici a demisionat
de la efia Partidului Liberal, este fals.
491. 14 decembrie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 435 confidenial. Situaia politic din Bulgaria: modificarea
Constituiei, schimbarea survenit n conduita trimisului Rusiei, Yonin, stabilirea bugetului.
492. 15 decembrie 1883, Constantinopol. Consulul Romniei la Constantinopol, Esarhu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 888. Situaia financiar a Imperiului Otoman i
raportul Administraiei Datoriei Publice Otomane.
493. 16 decembrie 1883, Bruxelles. Ministrul Romniei la Bruxelles, Vcrescu,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Demersurile ntreprinse pe lng guvernul
belgian, n vederea reinstalrii n funcie a generalului Brialmont i poziia preedintelui
Consiliului de Minitri, Frre-Orban.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Cu privire la evenimentele internaionale ce stau n atenia
presei europene: vizita principelui motenitor german la Vatican, recepia ambasadorului
francez la Berlin, etc.
495. 19 decembrie 1883, Berlin. Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 2379. Semnificaia vizitei Prinului imperial
german la Vatican.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 610. Semnificaia ntrevederii dintre
cancelarul von Bismarck i ambasadorul francez la Berlin.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Pretinsa not circular prin care Serbia acuz Rusia c ar fi
organizat recentele rscoale de pe teritoriul ei.
498. 20 decembrie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma,
Obedenaru, ctre Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, SP. Primirea corpului
diplomatic acreditat la Roma de ctre Prinul motenitor al tronului Germaniei, aflat n
vizit n Italia.
499. 21 decembrie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 256 confidenial. Declaraiile privind politica extern a
Greciei, fcute de ministrul de externe n faa Camerei.
Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Convorbirea cu ambasadorul german, von Reuss, privind
discuiile Giers-Bismarck la Berlin.
CIV

Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 656. Bismarck i-a declarat ambasadorului
francez c eful noului guvern de la Paris, Ferry, este un om de stat capabil s domine
radicalismul i s mpiedice bulversarea ordinii stabilite.
502. 22 decembrie 1883, Pera. Ministrul Romniei la Constantinopol, Mavrogheni,
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 718 confidenial. Evoluia situaiei politice
din Imperiul Otoman: posibila remaniere a cabinetului.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 720 confidenial. Convorbirea cu Patriarhul
ecumenic i chestiunea raporturilor Bisericii ortodoxe romne cu Patriarhia de la
Constantinopol.
ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Bazarul organizat n folosul victimelor
catastrofei de la Ichesme, din iniiativa doamnelor din corpul diplomatic.
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, R 233 personal i confidenial. Cu privire la pretinsul
amestec al Rusiei n tulburrile recente din Serbia.
506. 26 decembrie 1883, Londra. Ministrul Romniei la Londra, Ghica, ctre
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Viaa politic britanic; situaia clerului ortodox
din Balcani.
507. 28 decembrie 1883, Atena. Ministrul Romniei la Atena, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 261 confidenial. Dezbaterile din Parlamentul elen i
obiectul interpelrilor adresate guvernului (afacerea Scouloudis).
Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, T cifr. 649. Ecourile vizitei Prinului motenitor
german n Italia.
509. 29 decembrie 1883, Sofia. Agentul Romniei la Sofia, Ghica, ctre Ministrul
Afacerilor Externe, Sturdza, R 460 confidenial. mprejurrile politice legate de votarea de
ctre Adunarea Naional a modificrilor aduse Constituiei.
510. 31 decembrie 1883, Roma. Primul secretar al Legaiei Romniei la Roma,
Obedenaru, ctre Ministrul Afacerilor Externe, Sturdza, SP. Primirea corpului diplomatic
de ctre regele i regina Italiei, surpriza provocat de absena ministrului romn, Blceanu.
CV
CVI
LIST OF THE DOCUMENTS
1. January 1, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister

of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Russian Foreign Minister, Giers, has
had a long discussion with the Italian officials about the issue of the Chilia branch.
2. January 1, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the British delegate of the ECD,
Sanderson, regarding the Barrre project and the claims of Austria-Hungary.
3. January 2, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The convocation date of the Conference
regarding the statute of the Danube is to be settled by the ambassadors of the Great Powers
meeting in London.
Foreign Affairs Sturdza, encoded telegram. The discussion with the British ambassador in
Berlin, the attitude of the British Government for the coming conference of the
ambassadors of the Great Powers regarding the Danube issue.
5. January 2, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Ministers in London, Ghica, and in Vienna, Carp, encoded telegram. According
to the information received from Berlin, the Petersburg Government intends to impose its
exclusive right on the Chilia branch, during the London Conference.
6. January 2, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The convocation of the international
Commission assigned to establish the damages of those who had suffered from the situation
in Egypt; the way of representation of the interests of the Romanian subjects in Egypt.
7. January 2, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Ottoman Empire delays expressing its
view on convoking a conference in London regarding the Danube navigation.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Great Britain proposed the diplomatic reunion
to be doubled by one of the technicians, which would have only a consultative role due to
the resistance of Austria-Hungary and Russia.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It communicates Serbias intention to request
admission of its participation in the London Conference.
10. January 3, 1883, Bucharest. Report about the participation of Romania in the
London Conference, exposed to the Council of Ministers by the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, Report. The mandate of the Minister in London, Ghica, to represent
Romania at the London Conference, on equal position to the other Powers signatory of the
Berlin Treaty.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Russias claims determined Count Klnoky to
CVII
adopt a much more conciliatory attitude in the negotiations with Romania regarding the
Danube issue.
12. January 3, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The subventions accorded by the Romanian
Government to the journal Mmoire Diplomatique; the ambassadors of the Great Powers in
London.
13. January 4, 1883, Bucharest The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in Rome, Blceanu, dispatch. According to the opinion of the Ottoman ambassador in
Berlin, the German Government will not decide anything about the arbitration proposed by the
Ottoman Government regarding the issue of the dedicated monasteries, as long as the Vienna
and Rome Cabinets will not irrevocably express their views on this issue.
Foreign Affairs, Sturdza, Report. The discussion with count Klnoky and the impression of
an important and favorable change of attitude of Austria-Hungary regarding Romania.
15. January 5, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias legations in Vienna, Berlin, London and Paris, encoded telegram. According to
a telegram Havas, Austria-Hungary will not participate in the Conference regarding the
Danube issue, unless the Barrre project is accepted.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The expected visit of the Russian Foreign
Minister, Giers, in Vienna; reduced the chances of a possible Austro-Russian agreement
regarding the Danube issue.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The intention of the Great Powers to accept
Romania at the London Conference without a deliberative vote.
18. January 5, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Sultan delays his sanction of the decision
of the Council of ministers regarding the participation in the London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Ottoman Ambassador in London has
received no instructions, but he will line up his position to that of Lord Granville.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. All of the Great Powers Cabinets, which
theoretically admitted the Barrre project, are willing to accept it irrevocably.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The drastic resistance towards the pressures of
the Great Powers is the only way to succeed in the negotiations regarding the Danube issue.
Foreign Affairs, Sturdza, report. The news of Gambettas death and the reactions of the
German political circles and public opinion.
23. January 8, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Romanian legations in Berlin, Constantinople, London, Paris, Petersburg, Rome and
Vienna, encoded telegram. The Romanian representatives are authorized to declare that the
Royal Government will take part in the London Conference, only if Romania occupies the
same position as the other Powers.
CVIII
24. January 8, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Except Turkey and Russia, all the other Great
Powers are favorable to the Barrre project.
25. January 9, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Italian Government is not aware of the
intentions of the other Cabinets to accept Romania only on an inferior title at the London
Conference.
26. January 9, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Italian Government has encouraged
Romania to secularize the monasteries assets and it will not study the solution of the
arbitration, demanded by the Sublime Porte, unless the other Great Powers are in favour of
the Ottoman proposition.
27. January 9, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Ottoman
Government has received no communication regarding the posture in which Romania
would possibly be admitted to the proceedings of the London Conference.
28. January 10, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Bismack would have recently recommended
count Klnoky to settle the Danube problem by a direct agreement with Romania.
29. January 10, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Vienna Government has
accepted the request of the Serbian Government to be admitted at the London Conference.
30. January 10, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Russian Deputy
Minister of Foreign Affairs, Vlangaly, about Romanias admission at the London Conference on
equal terms with the other Powers.
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussion with the British delegate of
the ECD, Sanderson; the issue of Romanias admission as an equal member amongst the
other Powers; Klnoky will try to come to an understanding with Giers by making
concessions regarding the Chilia branch.
32. January 11, 1883, Bucharest. The acting Minister of Foreign Affairs (ad interim
during the absence of Sturdza), Sttescu, to Romanias Minister in Vienna, Carp, encoded
telegram. He requires to be informed about all the modifications according to which Vienna
would be willing to accept the Romanian counter-project to the Barrre project.
33. January 11, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Romanian
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram, confidential. Italy has brought juridical
arguments, undisputed in Vienna, in favour of Romanias participation in the London
Conference, and it will not modify its position regarding this issue.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Regarding Russias claims to reserve all the rights
upon the Chilia branch, the German Government wants to be acquainted with the opinions of all
the other Cabinets, before expressing itself on it.
35. January 12, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram, confidential. The Serbian
Governments request to be admitted to the proceedings of the London Conference seems
CIX
to be inspired by Vienna with the purpose to include in the same refusal of the Great
Powers, Romanias and Serbias requests.
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The main opinion in the British
governmental circles seems to be that Austria-Hungary has the right to have a
representative in the Joint Commission for the Danube section between the Iron Gates and
Galatz; the discussion with the British delegate of the ECD, Sanderson; The Ottoman
Empire intends to bring to the attention of the Conference the issue of demolishing the
Danube fortifications, while other Powers would prefer that the conference would refer
afterwards also to the Egypt affairs.
37. January 12, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. The Ottoman Foreign
Minister considers that Austria-Hungary will not refuse the admission of Romania with a
deliberative vote to the proceedings of the London Conference, being willing to admit the
participation of Serbia and possibly of Bulgaria.
38. January 12, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. It requires the Government position on
certain articles from the regulations project of the Danube navigation, which represents the
object of dispute with Austria-Hungary, the interview with the former Austro-Hungarian
Minister in Bucharest, Hoyos.
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the State Secretary for Foreign
Affairs, Hatzfeldt: in principle, the Great Powers agree with Romanias participation in the
London Conference, the German Government still maintains a passive attitude towards the
Danube issue.
40. January 16, 1883, Paris. Romanias Foreign Minister in Paris, Pherekyde, to the
acting Minister of Foreign Affairs (ad interim during the absence of Sturdza), Sttescu,
encoded telegram. It requires the authorization to question the French Government
regarding the Danube issue and Frances attitude for the coming conference.
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Ottoman Government does not oppose
Serbias admission to the proceedings of the London Conference; the postponing of the
promulgation of the irade [decree] of admission of the conference seems to have been
initiated by the Austro-Hungarian ambassador in Constantinople.
42. January 17, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. No information about the
Russian Government instructions to the Russian representative at the London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The opening of the Conference will take
place on the 4th of February and Lord Granville hopes that it will be brief; the British
Cabinet would like to know if Romania raises also other objections, except Austrias
presence in the Joint Commission.
44. January 17, 1883, Berlin. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza: the summary
of the interview with the Chancellor of the German Empire, Bismarck.
45. January 18, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Vienna Government considers
CX
that Romanias presence at the Conference would only compromise the work of the Great
Powers.
46. January 19, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The French Government cannot yet state its
attitude regarding the essence of the Danube issue.
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Following the interventions of
the British Embassy, the Sublime Porte has approved the frontier established between
Bulgaria and Romania in Dobrogea.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Klnoky looks forward to the discussion
with Giers in Vienna, in order to come to an agreement regarding the date of the opening of
the Conference and about the issues to be debated.
49. January 22, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, lettre particulire. About the result of the visit of the
Romanian Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Berlin and Vienna, regarding the Danube
issue.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The arrival of the commissionaire of the
ECD taking part in the proceedings of the Conference.
51. January 24, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. The discussion with the President of the
French Council of Ministers.
52. January, 25, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Vienna Government supported, in a collective
note addressed to the Great Powers, Serbias request to be admitted to the Conference.
53. January, 25, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It requires precise instructions and
a mandate to participate in the Conference.
54. January 25, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Minister of the United States of
America requires the speeding up of the ratification of the consular convention by the
Romanian Parliament.
55. January 26, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. It communicates the note delivered by the
Bulgarian Foreign Minister to the agent of Great Britain in Sofia by means of which is
requested the admission to the Conference of London.
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Ottoman Government delays its
decision regarding its participation in the London Conference for fear that it may also bring
the Egyptian issue into discussion.
57. January 26, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. The Ministerial Crisis in Sofia; the situation
in the Oriental Rumelia and the rumors regarding a near attempt to reunite it with Bulgaria.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It requires the explanation of some
CXI
information published by the journal Romnul; Giers has avoided to specify his position
regarding the Chilia branch, during the interview with Klnoky.
of Foreign Affairs, Sturdza, report. About the objectives of the London Conference, the
interests of the Great Powers and the position of isolation which faces Romania in the
eventuality of its admission at the proceedings of the Danube Conference.
60. January 28, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The political situation in Greece.
61. January 29, 1883, Rome. The First Secretary in charge of the Romanian Legation
in Rome, Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Serbia
requests the support of the Italian Government for its admission at the proceedings of the
London Conference as an equal member to Romania.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Russian ambassador
in Vienna, Lobanov; Russia will claim the emancipation in its own advantage of the Chilia
branch.
63. January 29, 1883, Budapest. The Romanian Consul in Budapest, Farra, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The comments generated by the visit of the
Russian Foreign Minister, Giers, in Vienna.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with Lord Fitzmaurice, the
second British plenipotentiary at the proceedings of the London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. While discussing with Klnoky, Giers has
conditioned the prolongation of the ECD mandate on the emancipation of the Chilia branch.
Romanian Legations in Berlin and Vienna, dispatch. It communicates the text of the
instructions to the Romanian Minister in London, about the participation in the proceedings
of the conference on the Danube navigation.
67. January 31, 1883, London, Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The debut of the London Conference was
postponed for the date of 5 February.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. It communicates the information
transmitted from Vienna about the discussions Klnoky-Giers: no agreement has been reached
between the two ministers.
69. February 1, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Serbia will probably be admitted to the
proceedings of the conference, after the prolongation of the ECD mandate.
70. February 1, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The consequences of the visit of the Russian Foreign
Minister, Giers, in Vienna.
71. February 2, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the
Russian Foreign Minister, Giers.
CXII
72. February 2, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Doctor Vulkovich, the former Bulgarian
Foreign Minister, is going to London with the mission to insist for the admission of
Bulgaria to the proceedings of the London Conference; the Bulgarian diplomat should have
stopped in Bucharest, in order to establish a common plan of action in accordance with the
Romanian Government.
73. February 2, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It requires instructions in order to oppose Russias
claim regarding the Chilia branch.
74. February 2, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Ottoman Empire has decided to take part in the
London Conference and has no objection regarding the admission of Romania and Serbia, but it
will oppose an absolute veto to the similar demand of Bulgaria.
75. February 3, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in London, Ghica, note. Considering the absence of a Romanian
representative accredited in Cairo, the Bucharest Government asks the Foreign Office to
defend the interests of the Romanian subjects in Egypt.
of Foreign Affairs, Sturdza, report. It communicates the note addressed to Lord Granville
regarding Romanias admission to the London Conference.
77. February 3, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It summs up the note presented by
the Serbian Government to the Great Powers in order to oppose the objections raised
against the admission of Serbia to the London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with Davidow, the Councilor
of the Russian embassy confirms the declarations made by Giers to Kreulescu.
79. February 4, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Following the observations made by Great
Britain, Russia has reduced its claims on the Chilia branch.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The opening of the proceedings of the
Danube Conference has been postponed for a while due to the illness of the German
ambassador.
81. February 5, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Legations of Romania in Berlin, London and Vienna, encoded telegram. Russias intention is
to withdraw the branch Oczakow from the jurisdiction of the ECD.
82. February 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu to the Minister
of Foreign Affairs Sturdza, report. The diplomatic relations between Berlin and Vatican.
83. February 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The Government in Petersburg confirmed the
participation in the Conference of London but does not undertake to support all the
propositions which will be debated; Giers refrained in front of Klnoky from any
engagement which might limit his freedom of action in the issue of the Danubian affairs.
84. February 6, 1883. Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The approaches of the Ottoman ambassador in
CXIII
Berlin regarding the arbitration put forward by the Sublime Porte in the issue of the confiscation
of the monasteries estates and the reaction of the German Cabinet.
85. February 7, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The explanatory note of the
Serbian Government regarding the legitimacy of Serbias request to be admitted to the
London Conference, has been communicated to all members of the diplomatic corps
accredited in Beograd except for the Romanian representative.
86. February 7, 1883, Vienna, Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The complaints of the emperor of AustriaHungary in connection with Romanias resistance and its effects upon the results of the
London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Considering the fact that the Powers taking
part in the Conference agree to recognize Russias exclusive rights on the Oczakow branch, it
would be prudent to abandon the idea of formulating reserves in this case.
88. February 7, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. Information concerning the Greek political life.
89. February 8, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in London, Ghica, encoded telegram. The Romanian Government cannot modify its
position regarding the Chilia branch (Oczakow) and reaffirms its instructions concerning the
resistance to the Russian claims.
90. February 8, 1883, Sofia. Romanias agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The decision regarding the eventual admission
of Bulgaria in the Danube Conference belongs, according to the answer offered by the
British diplomatic agent in Sofia, to the ambassadors of the Great Powers reunited in
London.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The announcement of the decision regarding
Romanias admission to the London Conference has been postponed due to a technical
problem.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Russian
Ambassador in London, Mohrenheim.
93. February 8, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Italian plenipotentiary at the London
Conference is authorized to accept only ad referendum all the decisions adopted without
unanimity.
94. February 8, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the Director of the department of
political affairs in the French Ministry of Foreign Affairs, Billot, regarding Frances
position in the Danube issue.
95. February 8, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the Austro-Hungarian Foreign
Minister, regarding the reproaches previously formulated by the emperor Franz-Joseph and
the irritation in the Austrian political circles regarding certain articles in the Romanian
press, considered to be irredentist.
CXIV
96. February 9, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs Sturdza, to

Romanias Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. The position of the French
Government regarding the arbitration proposed by the Sublime Porte in the matter of the
monasteries estates confiscated by the Romanian state.
97. February 9, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs Sturdza, to
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. It reconfirms the line of
resistance formulated in the instructions, even if the Great Powers would unite their forces
against Romania.
98. February 9, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The settlement of the political crisis in Greece.
99. February 10, 1883, Bucharest. The President of the Council of Ministers,
Brtianu, to Romanias Minister in London, Ghica, telegram. The unanimous opinion of the
Council of Ministers is that Romania should not give in; the Romanian minister
plenipotentiary in London should only engage ad referendum.
100. February 10, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The concessions that the
Government in Vienna is willing to grant regarding the Danube navigation in order to solve
the dispute with Romania.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It communicates the decision of the
Great Powers to invite Romania and Serbia to take part in the proceedings of the Conference
with a consultative vote.
102. February 10, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. If Austria-Hungary maintains its
point of view, the Romanian representative in Vienna will refrain from any approach, but
recommends taking the initiative if the conference ends without a practical solution; he
maintains that there is no Austro-Russian agreement in the Danube issue.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It recommends an action of
resistance to the decisions of the London Conference in agreement with the Serbian and the
Bulgarian Governments.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. It sends the copy of the note transmitted to
Lord Granville, by means of which the participation with a consultative vote in the
proceedings of the Conference of London is declined.
Minister of Romania in London, Ghica, encoded telegram. The dignified and proper
conduct of the Romanian representative in London is appreciated and approved by the King
and the Council of Ministers.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The representatives of the Great
Powers have the order to keep absolute discretion about the debates of the Conference.
107. February 12, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Italian Ambassador in London
has been informed in the last moment by Lord Granville about the decision of the British
and German Cabinets not to grant Romania a deliberative vote.
CXV
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Serbias representative has been
instructed to assist at the proceedings of the Conference despite the given conditions.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Bulgarian
delegate Vulkovitch: the Government in Sofia does not accept to be represented by the
Ottoman ambassador at the debates in London.
Legations and the Agencies of Romania in the foreign countries, collective encoded
telegram. The Government in Bucharest protests against the refusal of the Great Powers to
admit Romania at the proceedings of the London Conference with a deliberative vote;
informed about the approaches of the executive in the Danube issue, the Chamber of
Deputies has approved its entire conduct as having been dignified, appropriate and the only
possible.
111. February 13, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the German
State Secretary for Foreign Affairs, Hatzfeldt, regarding the protest formulated by the
Romanian Government, in reply to the decision of the London Conference not to admit
Romania to the proceedings with a deliberative vote.
State Secretary for Foreign Affairs, Hatzfeldt: Bismarck does not seem favorable to a direct
political arrangement between Russia and Austria-Hungary concerning the Danube issue.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It recommends the maintenance of
firm protests regarding the decisions of the London Conference.
114. February 14, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The hostile tone of the
Russian press concerning Romanias resistance to the decisions of the London Conference
and the opprobrium request addressed to the Russian Foreign Minister, Giers.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The explanatory declaration about
the decision of the Great Powers concerning Romania, which is to be made by the Italian
ambassador Nigra during the London Conference.
116. February 14, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The answer of the London Conference to
Romanias protest has been formulated in accordance with the Nigra proposal.
117. February 14, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to Mihail
Koglniceanu, lettre particulire. It describes the reunion of the London Conference during
which the decision of admission of Romania with a consultative vote has been communicated.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the AustriaHungary ambassador in London, his conduct during the Conference and the reiteration of
the requests regarding a direct accord in the issue of the Danube navigation.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Romania could be admitted to the
CXVI
proceedings of the London Conference with a deliberative vote only for the sanction of the
regulations regarding the Danube segment between the Iron Gates and Galatz.
120. February 15, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The public opinion and the press of
the Netherlands and Belgium appreciate the dignified attitude of Romania during the
London Conference.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. After being excluded from the
proceedings of the Conference, the Romanian Government cannot discuss with the Vienna
Cabinet about any of the items in debate at the reunion.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. It communicates the note of Lord Granville,
from February 5, 1883, by means of which the British Government accepts to represent the
interests of the Romanian subjects in Egypt with the International Indemnity Commission.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the way in which the talks of
the London Conference proceed and about the evolution of the different problems which
are being debated.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the intention of the Roman
Pontiff to name Monsignor Paoli archbishop of Bucharest
125. February 16, 1883, Sofia. Romanias agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Bulgarian Foreign
Minister; the Bulgarian Government only intends to abide by the decisions of the London
Conference to the extent they do not contravene its interests and it is willing to adopt a
conduct similar to that of the Romanian Government.
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the rectification of
certain negative information concerning Romania and the Danube issue, published in the
Russian press.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the Russian
ambassador, Mohrenheim, concerning Russias position and the conduct of its
representative at the London Conference.
Romanias agent in Sofia, Ghica, letter. About the need to specify the basis of an eventual
Romanian-Bulgarian agreement regarding the Danube issue.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Austro-Hungarian
Government reiterates its desire to reach an agreement regarding the Danube issue.
130. February 18, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. About the troubles in
Macedonia.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Bulgarian Government has
communicated to the participants in the London Conference its intention to withdraw its
CXVII
adhesion given to the European Commission of the Danube should the navigation
regulations be modified.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. It communicates the official answer of the
ambassadors of the Great Powers reunited at the London Conference, to the protest of the
Romanian Government.
Romanias Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. The Ottoman Empire requires
once more that Italy and Germany should support its proposal for an international
arbitration in the issue of the confiscation of the monasteries estates.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The proposal to admit Romania to
the London Conference with the right of a consultative vote, formulated by the German
Minister Plenipotentiary, has been voted by all the representatives of the Great Powers.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. It requires complementary details
about the position of Bulgaria in the Danube issue.
Romanias Ministers in London, Ghica, and Berlin, Liteanu, encoded telegram. The
meeting Sturdza-Mayr, the Austro-Hungarian minister in Bucharest, about the additional
concessions the Vienna Government might make in order to reach an agreement with
Romania in the Danube dispute.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Bulgarian Governments
position as to the proceedings of the London Conference.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The London Conference has
rejected Serbias request to have a representative in the European Danube Commission.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. According to Chancellor von
Bismarck, Romania should have been admitted with a deliberative vote at the proceedings
of the London Conference, and the German Minister Plenipotentiary has received the order
to express this opinion in front of the representatives of the other Great Powers.
Romanias Ministers in London, Ghica and Berlin, Liteanu, encoded telegram. The
Bulgarian Government has made four times the proposal, through its agent in Bucharest, to
reach an agreement with Romania in the Danube issue.
Romanias Agent in Sofia, Ghica, encoded telegram. It recommends caution in the
discussions regarding the Danube issue.
142. February 21, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with Hatzfeldt; in the opinion of the
Romanian delegate, the concessions of Austria-Hungary could not favour an agreement with
Romania.
143. February 21, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Following the discussions Liteanu-Hatzfeldt and at
CXVIII
the order of Chancellor von Bismarck, the representative of Germany reconsidered his initial
declaration, observing that Romania should have been admitted with a deliberative vote to the
London Conference.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It suggests a possible answer to the
official note of Lord Granville, which informed about the decision of the ambassadors of
the Great Powers to admit Romania with a consultative vote to the proceedings of the
Danube Conference.
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Russian Foreign
Minister, Giers, considers the decision of the London Conference to admit Romania only
with a consultative vote, as an enigma; in his opinion, the arbitration put forward by the
Sublime Porte, in the issue of the monasteries estates, is impossible.
Romanias Minister London, Ghica, encoded telegram. Taking into consideration the positive
position of the Berlin Cabinet, the Romanian representative in London is instructed to deliver to
Lord Granville a new note, meant to raise once again the issue of Romanias admission with a
deliberative vote to the proceedings of the Danube Conference.
ambassador in London does not confirm a substantial change of position of the Berlin
Cabinet concerning the issue of Romanias admission to the Danube Conference.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. The Romanian representative in
London is instructed to speed up the handing of the note regarding Romanias admission with a
deliberative vote to the Danube Conference.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In case of unanimity of the other
Great Powers, Italy will support the proposal of the arbitration advanced by the Sublime
Porte in the issue of the monasteries estates.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Except for Germany, all the other
Great Powers accept the arbitration proposed in the issue of the monasteries estates.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. The memoir regarding the issue
of the fluvial police and the need of its application by the states bordering the Danube.
152. February 23, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It confirms that the note regarding the admission
of Romania at the proceedings of the Danube Conference has been handed over.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Conference has decided to
acknowledge the exclusive rights of Russia on the Oczakow branch and to entrust the
implementation of the ECD regulations on the Chilia branch to the Russian and Romanian
delegations.
Romanias Minister in Berlin, Liteanu, encoded telegram. The disagreeable impression
CXIX
caused by the initial proposal of Count Mnster concerning Romanias admission with a
consultative vote at the proceedings of the London Conference.
Ministers of Romania in London, Ghica, and Paris, Pherekyde, encoded telegram. He
requires the verification of the information of the Havas Agency, according to which new
instructions have been delivered to the French plenipotentiary at the London Conference.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The attitude of the representative of France at the
Conference remains unchanged.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Romania will be given the
necessary time to specify its final position regarding the Danube issue and eventually to be
able to adhere to the decisions of the London Conference.
158. February 28, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The position of France regarding the Danube
issue remains unchanged: the Romanian Government cannot count on its support.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with Count Klnoky about the
Danubian issue; the political situation of Austria-Hungary.
160. March 1, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Legations of Romania in Berlin, London and Vienna, encoded telegram. Berlins desire to
see the Austro-Romanian dispute regarding the Danube navigation solved has been
reiterated by the German Minister in Bucharest.
161. March 1, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The address of the Romanian students in Paris,
directed to Clemenceau, is inappropriate and contains an insult addressed to Germany,
which has no justification.
162. March 1, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The dispositions of the new French Foreign Minister
regarding Romania in the context of the Danube issue.
163. March 1, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with the German ambassador
in London: Romania has to surrender in order not to paralyze the proceedings of the
Danube Conference.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Even if the concessions of the AustroHungarian Government are reasonable, Romania cannot come to an agreement with Austria
unless admitted with a deliberative vote to the proceedings of the London Conference.
165. March 2, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Chancellor Bismarck demanded by telegraph
to the German plenipotentiary in London to rectify as soon as possible the initial opinion
expressed during the Danube Conference and to declare that, according to the Berlin
Government, Romania has the right to deliberate on the Danube navigation between the
Iron Gates and Galatz.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Mandate of the European Commission
of the Danube has been prolonged by a period of 21 years, with a renewal every 3 years.
CXX
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Italy seems to be disposed to mediate the
Austro-Romanian dispute on the Danube navigation.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The issue of the Chilia branch has not been
resolved yet and only after its settlement could Romania be invited to take part in the
London Conference.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It requires instructions regarding an eventual
admission of Romania to the London Conference.
Foreign Affairs Sturdza, encoded telegram. The Barrre proposal will be put on the agenda
of the Danube Conference only after the issue of the Chilia branch has been settled.
of Foreign Affairs Sturdza, encoded telegram. The drawing up of the final document of the
London Conference has been completed.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. While talking with the former delegate in
Bucharest, Hoyos, and with the German ambassador, Reuss, the Romanian Minister has
declared that the Danube issue will not affect the relations between Romania and AustriaHungary.
173. March 5, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, confidential lettre particulire. In the Italian Foreign Ministers
view, a Power such as Russia could hardly be impeded from pursuing its own way with
regard to the Chilia branch.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Russia demands that the stipulations
concerning the Chilia branch should not be formulated in the Treaty to be signed in
London, but they should be the object of a simple protocol.
of Foreign Affairs, Sturdza, private, confidential letter. The discussion with the AustroHungarian ambassador Ludolf concerning Russias interest in the issue of the Danube.
176. March 7, 1883, Budapest. Romanias General Consul in Budapest, Farra, to
Romanias Minister in Vienna, Carp, report. The report of the General Consul in Budapest,
Farra, regarding the material and moral situation, the financial, commercial and industrial
circumstances in Hungary.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The closing of the proceedings of the
London Conference.
178. March 8, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The summary of the decisions of the London
Conference; in Rome it is considered that the modifications brought to the Barrre proposal on
Austria-Hungarys request, have been previously concerted with the Romanian Government.
179. March 9, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It requires information regarding the
decision to suppress the status of porto-franco for Brila and Galatz.
CXXI
180. March 9, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs Sturdza to

Romanias Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. Between the Romanian and
the Austro-Hungarian Governments there has been no agreement concerning the Danube
issue, before or during the London Conference.
181. March 9, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp to the Minister of
Foreign Affairs Sturdza, lettre particulire. About the form and the contents of the answer
that Romania should formulate as a reply to the decision of the London Conference.
182. March 10, 1883, Foreign Office. The Minister of Foreign Affairs of Great
Britain, Lord Granville, to the Minister of Romania in London, Ghica, He communicates
the text of the London Treaty concerning the Danube navigation, in the attached note,
expressing the hope that the Romanian Government will approve the decisions of the
Conference.
183. March 11, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Austrian-Hungarian Plenipotentiary in
London requested that the Joint Commissions mandate have the same duration as the ECD.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. About the attitude that Romania should adopt
after the signing of the London Treaty.
185. March 12, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. Asking for copies of the
memoirs concerning the Chilia issue, presented by the Romanian delegate to the Italian
Foreign Minister.
186. March 12, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussion with the German ambassador,
Reuss, about the ambiguous position of the Berlin Cabinet during the London Conference.
187. March 14, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanian Legation in Rome,
Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Asking for the
confirmation of the visit of the Romanian sovereigns in Italy, announced by the Italian
press.
188. March 14, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The funerals of the Greek statesman Alexander Koumoundouros.
189. March 14, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanian Legation in Rome,
Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. It transmits the memoirs copies
referring to the Chilia branch, presented by the Romanian delegate to the Italian Ministry of
Foreign Affairs.
Foreign Affairs, Sturdza, private confidential letter. The discussion with the State Secretary for
Foreign Affairs, Harzfeldt, about the Danube Conference.
Foreign Affairs, Sturdza, report. About the way of answering to the decisions of the London
Conference and the opinions formulated by some of the ambassadors of the Great Powers
during the talks on this subject.
192. March 14, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffairs in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The conflict between the Serbian
Government and the metropolitan bishop of Beograd, Mihail.
CXXII
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The talks with the German ambassador,
Mnster, and Lord Granville concerning the need for Romania to accept the decisions of the
London Conference.
194. March 15, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
First Secretary of the Legation of Romania in Rome, Obedenaru, encoded telegram. The
journey and stay of the Romanian Royal Family in Italy had an incognito character.
195. March 15, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The political crisis in Sofia generated by the tensions
between the conservatory Bulgarian Ministers and the Russian Generals, Sobolev, president
of the Council and Ministers of Internal Affairs, and Kaulbars, the War Minister.
196. March 16, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, telegram. The temporary settlement of the political crisis in Sofia comes as a
consequence of the nomination of Tsankov, former agent in Bucharest, as Minister of Foreign
Affairs ad interim.
197. March 16, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report confidential. The official visit of the Ruling Bulgarian
Prince in Greece.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. About the way of formulating the answer of
the Romanian Government to the decisions of the London Conference.
199. March 18, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs Sturdza, to the
First Secretary of the Romanian Legation in Rome, Obedenaru, encoded telegram. It
announces the departure of the Romanian Royal Family to Pegli (Sestri, GE, Italy).
200. March 18, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The situation that Romania has obtained at
the London Conference is not as difficult as one might think.
201. March 19, 1883, Sofia. Romanias agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs Sturdza, confidential report. The tensions between the Bulgarian and
Russian ministers; the discharge of the metropolitan bishop in Sofia, the weakening of the
Panslavist feeling in Bulgaria because of the political interferences of the Russian Empire.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The meeting with King Carol I, the way of
justifying the point of view of the Romanian Government on the Danube issue.
203. March 22, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The changes made by the Emperor of Germany in the
leadership of the Department of War and Marine.
204. March 23, 1883, Bucharest. The Memorandum of the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, concerning the navigation on the Danube and the dispute with AustriaHungary in this regard.
205. March 24, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The visit of the Romanian Royal
Family despite the incognito character is well known in Rome.
206. March 25, 1883, Bucharest, The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. Because of the precarious state of health, the
King only desires to rest, that is why the stay in Italy has a strictly incognito character.
CXXIII
207. March 25, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. The political situation in Greece.
208. March 26, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to King
Carol I (Sestri, Italy) report. The internal situation; the meetings with the British and
German Ministers in Bucharest, concerning the Danubian issue, occasioned by the official
communication of the decisions of the London Conference.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Count Klnoky considers that the rejection of
the decisions of the London Conference by the Bucharest Government will not be a matter
of war and peace in the relations between Romania and Austria-Hungary.
210. March 29, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in London, Ghica, dispatch. Out of respect for the opinion of the Great
Powers, Romania will study and reflect with attention on the decisions of the London
Conference.
211. March 29, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Great Powers have postponed
the diplomatic approaches to the Romanian Government until after the closing of the
elections in Romania.
212. March 30, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The political crisis in the
Ottoman Empire.
213. March 31, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. The diplomatic approaches to the Romanian
Government have already been made, without this influencing the elections in Romania.
214. April 2 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. New information about the changes in the
leadership of the Department of War and Marine, made by the Emperor of Germany.
215. April 4, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Ministers of Romania in London, Ghica, and Berlin, Liteanu, encoded telegram. The
discussion with the Austro-Hungarian representative, Mayr, about the possible exclusion of
Romania from the ECD, as a result of the rejection of the decisions of the London
Conference.
216. April 4, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The election of the new
metropolitan bishop in Beograd and the reactions of the public opinion.
217. April 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Great Powers convened to postpone any
approach to the Bucharest Government, in favor of the London Treaty until after the end of
the political elections in Romania.
218. April 5, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussions with the Russian and British
ambassadors concerning an eventual exclusion of Romania from the ECD.
219. April 6, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to King
Carol I. The internal political situation; the discussions with the Austro-Hungarian delegate
in the ECD, Boleswaski and the Italian delegate, Count Tornielli, concerning the decisions
of the London Conference.
CXXIV
220. April 6, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The strongly rooted belief in Vienna seems to
be that the Romanian government will not give in to the decisions of the Danube
Conference, in order to flatter the public opinion during the elections.
221. April 7, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The worsening of the tensions between the
Russian ministers and Prince Alexander of Bulgaria.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Asking for help in the election of Titu
Maiorescu in Vaslui; the commentary of an article in Pester Lloyd, which seems to reflect
the point of view of the British ambassador in Vienna, concerning Romania and the
decisions of the Danube Conference.
223. April 10, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. Ministerial crisis in the
Ottoman Empire.
224. April 11, 1883, Foreign Office. Great Britains Minister of Foreign Affairs,
Granville, to Romanias Minister in London, Ghica. The Government of Great Britain takes
note with satisfaction of the conciliatory spirit manifested by the Romanian Government
about the decisions of the London Conference.
225. April 12, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The appointment of the new Greek Foreign Minister.
226. April 13, 1883, Bucharest. The Italian Minister in Bucharest, Tornielli, to the
President of the Council of Ministers, Brtianu, confidential letter About the desire of the
Italian sovereign and his Government to have King Carol I as his guest in Rome.
Mavrogheni to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The journey of the
Bulgarian Ruling Prince to Constantinople.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The German Government will have the initiative
concerning the eventual approaches to the cabinet in Bucharest in favor of the Treaty of London.
Foreign Affairs, Sturdza, report. About the official confirmation of the existence of the
Triple Alliance.
230. April 16, 1883, Sofia. Romanias agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, telegram. Bulgarias Ruling Prince Alexanders journey to the
Ottoman Empire, Italy and Germany.
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The arrest of the inspector
of the Romanian schools in the Ottoman Empire, Apostol Mrgrit and the approaches of
the Romanian Legation in Constantinople to release him.
232. April 19, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The evolution of the relations between the
Government and the Church in Serbia.
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The arrival of the Ruling
Prince of Bulgaria in Constantinople.
CXXV
234. April 21, 1883, Bucharest. The Minister of the Cults and Public Instruction,
Tocilescu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, note. It requires the confirmation of
the information regarding the arrest of Apostol Mrgrit.
235. April 21, 1883, Bucharest. The General Secretary of the Ministry of Foreign
Affairs, Ghica, to Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, encoded telegram.
Asking for a strong intervention for the release of Apostol Mrgrit.
Mavrogheni, to the acting Minister of Foreign Affairs, Sttescu, telegram. Apostol Mrgrit
has been released on bail on the interventions of the Legation in Constantinople.
237. April 23, 1883, Thessalonica. Romanias acting General Consul in Thessalonica,
Popovici, to Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, report. The history of the
arrest of the inspector of the Romanian schools in Turkey, Apostol Mrgrit, the general
situation of the Romanian community, and the relations with the Ottoman authorities.
238. April 24, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Minister of Cults and Public Instruction, Tocilescu, note. It communicates the release of
Apostol Mrgrit.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussion with Count Klnoky: the
Austro-Hungarian point of view concerning the settlement of the Danube dispute.
240. April 24, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The situation of the commercial relations between
Romania and Russia and the perspectives of development.
241. April 24, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
acting Minister of Foreign Affairs, Sttescu, report. The causes of the arrest of Apostol
Mrgrit are not known yet; all the European villayettes of the Ottoman Empire have been
declared under siege.
Foreign Affairs, Sturdza, Lettre particulire. About the possibilities to settle the AustroRomanian dispute concerning the Danube navigation and the conditions in which AustriaHungary could make concessions.
243. April 26, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The declaration made by the Representatives of the
Great Powers after the closing of the London Conference concerning the functioning of the ECD.
Mavrogheni, to the acting Minister of Foreign Affairs (ad interim during the absence of
Sturdza), Sttescu, report. About the report handed to the acting General Consul in
Thessalonica, concerning the arrest of Apostol Mrgrit.
245. April 26, 1883, Thessalonica. The acting General Consul in Thessalonica,
Popovici, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Requires the
payment of the extraordinary sums of money spent for the release of Apostol Mrgrit.
Foreign Affairs, Sturdza, report. Evolution of the domestic policy and the relations between
the Crown and the Parliament in the German Empire.
247. April 27, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The perspectives of the Romanian foreign
policy in the context of the confirmation of the existence of the Triple Alliance.
CXXVI
248. April 27, 1883, Foreign Office. The Minister of Foreign Affairs of Great Britain,
Granville, to the Romanias Minister in London, Ghica, note. It communicates the common
declaration of the ambassadors of the Great Powers regarding the prolongation of the ECD
mandate until the ratification of the London Treaty.
249. May 1, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The comments in the Bucharest
press about the arrest of Apostol Mrgrit can irritate even more certain political susceptibilities
already existing in the Ottoman governing circles.
250. May 1, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the acting Minister of Foreign Affairs, Sttescu, report, confidential. About
the necessity that the entire correspondence between the Romanian authorities and Apostol
Mrgrit have a private character in the future.
251. May 1, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. About the speech in the Senate made by the Italian Foreign
Minister, Mancini, about the confirmation of the Triple Alliance and the importance of this
aspect for the European balance.
252. May 3, 1883, Constantinople.
Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the acting Minister of Foreign Affairs (ad interim during the absence of
Sturdza), Sttescu, report. About the recuperation of the official correspondence of Apostol
Mrgrit, sequestrated by the Ottoman authorities.
253. May 4, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report, confidential. The journey of the Ruling Prince of Bulgaria
to Athens.
254. May 5, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, telegram. The departure, possibly for good, of the president of the Council of
Ministers, General Sobolev, to Russia.
Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Bulgarian Minister of Foreign Affairs has
unexpectedly left to Moscow out of unknown reasons.
256. May 8, 1883, Thessalonica. The acting General Consul of Romania in Thessalonica,
Popovici, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. About the
correspondence of Apostol Mrgrit, confiscated by the Ottoman authorities.
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The visit of the Ruling Prince of Bulgaria to
Athens has also a political character in the opinion of certain foreign journals.
258. May 11, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The negotiations for a compromise
in the Danube issue will concentrate in Vienna, Berlin, London, with a minor action in
Petersburg.
Affairs, report. The political crisis in Sofia and the growing lack of popularity of the Russian
officials in the Bulgarian administration; the departure of the delegation appointed to take part in
the coronation ceremonies of the Czar of Russia.
260. May 12, 1883, Brussels. Romanias Charg dAffaires in Bruxelles, Bengescu, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. About the booklets Le Danube and La
Roumanie devant la Confrence de Londres, published in Brussels.
CXXVII
261. May 17, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The new catholic archbishop of Bucharest,
Paoli, has left for Romania.
262. May 17, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. According to some informations, AustroHungarian officials are to come to Bucharest to secretly discuss the Danube issue with the
Romanian Government and Sovereign.
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The Greek press refrained from using
passages from the confiscated correspondence of Apostol Mrgrit in order to criticize
Romania; the situation of the Romanian element in Epir and Macedonia.
264. May 23, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential lettre particulire. The talks with the German State
Under-Secretary for Foreign Affairs, Busch: the reserved and contradictory attitude of the
German Government on the Danube issue and the settlement of the Austro-Romanian
dispute.
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Ministerial crisis in Athens.
266. May 24, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. A part of the
correspondence of Apostol Mrgrit has not been returned by the Ottoman authorities; his
relations with the catholic missions in Macedonia and Epirus.
267. May 24, 1883, Bucharest. Romanias Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in London, Ghica, letter, He communicates the note addressed to Lord
Granville, concerning the position of the Romanian Government on the decisions of the
London Conference.
268. May 24, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The negotiations on the Danube issue have
reached a deadlock; Germanys, Austria-Hungarys and Russias attitudes towards it.
Foreign Affairs, Sturdza, report, personal and confidential. The political situation in Serbia.
270. May 31, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The position of the Ottoman Empire and of Russia
on the issue of the admission of a Bulgarian delegate in the Danube Joint Commission.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Until the handing over of the note addressed by
the Romanian Government to Lord Granville he refrains from new approaches to the
Austro-Hungarian officials.
272. June 1, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. A copy of the Cavour Note has been requested
from the Italian Foreign Minister and is to be delivered soon.
273. June 6, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The point of view of the Italian government is
that any attempt of Romania to modify the London Treaty will inevitably fail.
274. June 6, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The issue of the Austro-Hungarian planned actions for the
CXXVIII
zone of the Iron Gates; the complaints of the Vienna Cabinet about the hostile attitude of
the Romanian customs authorities regarding everything which is Austro-Hungarian.
275. June 8, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report.The political crisis in Greece.
Foreign Affairs, Sturdza, report. He requests to be authorized to communicate to the AustriaHungary the text of the note sent to Lord Granville.
277. June 8, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Regarding the structure of the regency which
is to be installed during the Kings absence.
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The campaign led by Austria-Hungary against
Romania in the European press.
279. June 12, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The recovering of the last part of the
correspondence of Apostol Mrgrit, which had been confiscated.
280. June 13, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in London, Ghica, encoded telegram. It requests the speeding up of the handing of the
note addressed to Lord Granville.
281. June 13, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in Vienna, Carp, encoded telegram. It announces the date when the
note of the Romanian Government will be handed to Lord Granville.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About a possible option for the mediation of
Lord Granville in the Austro-Rumanian dispute regarding the Danube navigation.
283. June 13, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The meeting with Lord Granville will
probably take place June 15.
284. June 13, 1883, Thessalonica. The General Consul of Romania in Thessalonica,
Popovici, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. About the happy
ending of the Mrgrit affair; the list of the Ottoman dignitaries who deserve to be
decorated for their support.
285. June 13, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The political situation in Serbia.
286. June 14, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Great Powers will probably initiate diplomatic
approaches to the cabinet in Bucharest, in favour of the London Treaty, after the closing of the
elections in Romania.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The settlement of Romanias requests does
not depend only on Great Britain, but also on all the Powers signatory of the London
Treaty.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Lord Granville has a benevolent attitude
towards Romanias requests and the Danube question, while the position of the
representatives of Austria-Hungary and Germany in London is a hostile one.
CXXIX
289. June 16, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign, Sturdza, confidential report. The state of uncertainty installed in Bulgaria after the
departure abroad of the Ruling Prince Alexander; the current deadlock in the management
of the affairs by the Bulgarian Foreign Minister and the dissatisfaction of the diplomatic
agents accredited in Sofia.
290. June 17, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. General Eber wants to publish in Times the note
addressed by the Romanian Government to Lord Granville.
291. June 18, 1883, Thessalonica. The Romanias General Consul in Thessalonica,
Popovici, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The verdict of
innocence of Apostol Mrgrit, issued by the Ottoman Martial Court in Thessalonica
292. June 18, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report, It summarizes the report of the Italian
ambassador in Vienna, Di Robilant, concerning the evolution and the state of the AustroRomanian dispute in the issue of the Danube navigation.
293. June 19, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. In the opinion of the Ottoman Foreign
Minister, the requests of the Romanian Government concerning the Danube navigation will not
be received favorably by the Great Powers.
294. June 19, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. In the opinion of the Italian
Foreign Minister, the visit of his Romanian counterpart, Sturdza, in Vienna and Berlin, in
January 1883, has negatively influenced the decision of the Great Powers on the admission
of Romania at the proceedings of the London Conference.
295. June 20, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The position of the Russian
Government regarding the requests formulated by Romania in the note addressed to Lord
Granville.
296. June 20, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The position of the Italian government
concerning the requests formulated by Romania in the note addressed to Lord Granville.
Romanias representations abroad, encoded telegram. Asking for written reports concerning
the reactions of the European Cabinets to the requests formulated by the Romanian
Government in the note presented to Lord Granville.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the talks with Mancini concerning the
formulations in the note addressed to Lord Granville by the Romanian Cabinet.
Romanias Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. Asking for a detailed
communication of the reactions of the Italian Government concerning the requests in the
note addressed by Romania to Lord Granville.
300. June 22, 1883, Paris. Romanias Minister in Paris, Pherekyde, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The position of France concerning the requests
formulated by the Romanian Government in the note presented to Lord Granville is to be
stated within a short time.
CXXX
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The President of the Council of
Ministers of Bulgaria, General Sobolev, wishes that the Bulgarian answer to the decisions
of the London Conference should have the same meaning as the one expressed in the
Romanian note addressed to Lord Granville.
302. June 24, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Romanian note has not been communicated yet
to the ambassadors of the Great Powers by Lord Granville.
303. June 24, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The sympathy
demonstrations of the Catholic mission in Thessalonica, occasioned by the successful end
of the Mrgrit affair.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza. The detailed account of the conversations with the
Russian Foreign Minister about the note addressed by the Romanian Government to Lord
Granville.
Foreign Affairs, Sturdza, report. About the possible reactions of the Great Powers
concerning Romania in the context of the Danube issue.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In the opinion of Giers, it would be
preferable for Austria to make a series of concessions concerning the Danube navigation.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the serious political consequences of
the irredentist toast delivered by Senator Grditeanu in Iai.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In the opinion of the ambassador of
Great Britain, the Romanian diplomatic efforts concerning the Danubian issue, must
concentrate in Vienna.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Romanian note has been communicated
by Lord Granville to the representatives of the Great Powers; in the opinion of the AustroHungarian ambassador, the modifications requested by Romania can no longer be admitted
by Europe.
310. June 29, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Most of the representatives
of the Great Powers in Beograd have embarked upon a collective diplomatic approach to
obtain the formal adherence of the Serbian Government to the London Treaty.
311. July 1, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. The Romanian Government officially
disapproves the irredentist manifestation of Senator Grditeanu.
312. July 1, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanian Legation in Rome,
Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Italian
Foreign Minister appreciates that the reaction of the Romanian Government regarding the
irredentist toast of Senator Grditeanu is wise.
CXXXI
313. July 1, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The talks with Count Hatzefeldt concerning the note
communicated to Lord Granville and Romanias reasons to oppose the decisions of the
London Conference.
314. July 2, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Austro-Hungarian Government is not
satisfied with the official note of the Bucharest Cabinet, in which the irredentist incident in
Iai is disapproved.
315. July 3, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The position and the complaints of the Vienna
Government, determined by the irredentist incident in Iai.
316. July 5, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanian Legation in Rome,
Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In the opinion of
the Italian journal Diritto, Romanias counter-proposals of in the issue of the Danube
navigation have little chances to be admitted.
317. July 5, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the Italian Foreign Minister about
the contents of the note addressed by the Romanian Government to Lord Granville.
318. July 5, 1883, Berlin. Germanys State Undersecretary for Foreign Affairs,
Busch, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. He is grateful for
being awarded the Crown of Romania Order by King Carol I.
319. July 12, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
President of the Council of Ministers and acting Minister of Foreign Affairs, Brtianu,
encoded telegram. The discussion with the Serbian Sovereign about the Danube issue.
320. July 13, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. About the situation of the relations between
Greece and the Ottoman Empire.
321. July 16, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the ways of settlement of the Danube
issue which are rumoured in London and in Paris.
President of the Council of Ministers and Minister of Foreign Affairs ad interim, Brtianu,
encoded telegram, private and confidential. The political situation in Serbia.
323. July 21, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the President of
the Council of Ministers and Minister of Foreign Affairs ad interim, Brtianu, encoded
telegram. The Greek ministerial crisis.
324. July 22, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brusells, Vcrescu, to the President
of the Council of Ministers and Minister of Foreign Affairs ad interim, Brtianu, report. About
the decision of the Belgian Government to dismiss general Brialmont, as a consequence of his
activity as a military advisor in Romania.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. There is no possibility for the London Treaty
to be revised.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential encoded telegram. Giers rejected the
CXXXII
diplomatic approaches of the Serbian Government meant to reestablish close relations with
the Petersburg Cabinet.
327. July 24, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the President of
the Council of Ministers and Minister of Foreign Affairs ad interim, Brtianu, confidential
report. The reshuffle of the Greek Cabinet.
328. July 25, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to King
Carol I, lettre particulire. Report concerning the Brialmont affair.
329. July 25, 1883, Budapest. Romanias General Consul in Budapest, Farra, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. It communicates the measures taken in order to
reorganize the activity of the general consulate and their effects.
330. July 26, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to King Carol
I, secret report. The Vienna, Berlin, Rome and London Cabinets are secretly negotiating in
order to place Romania under the collective warranty of the Great Powers.
331. July 26, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Report-synthesis about the situation of
the Ottoman Empire from the political, financial, economic and military points of view, etc.
332. July 27, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. After the Brialmont affair and the
incident in Iai, Austria-Hungary can no longer advance any proposal to Romania, without
looking as if it feared it.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In the opinion of Lord Granville, Romania and
Austro-Hungry could try and reach an agreed solution to be included in the text of the
London Treaty.
334. July 29, 1883, Berlin. Romanias Charg dAffaires in Berlin, Beldiman, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. According to a correspondence
published in Budapest by the Gazette de Cologne, the Parliament in Bucharest would have
the intention to vote to offer Carol I the title of King of the Romanians.
335. July 30, 1883, Berlin. Romanias Charg dAffaires in Berlin, Beldiman, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Gazette de Moscou defends the
interests of Romania against those of Austria-Hungary in the Danube issue and in the affair
of the incident in Iai.
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The ambassadors of the Great Powers in
London have been convoked for August 15 in order to ratify the London Treaty.
337. July 31, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, lettre particulire. About the coming ratification of
the Treaty regarding the Danube navigation and the disposition of the representatives of the
Great Powers in London regarding the requests of Romania.
338. August 1, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica. Romanias
Minister in London, Ghica, to the President of the Council of Ministers, Brtianu, encoded
telegram. Lord Granville will address Romania the invitation to adhere to the stipulations of
the London Treaty.
339. August 2, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The invitation to adhere to the London
Treaty to be addressed to Romania will have a collective character.
CXXXIII
340. August 2, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in London, Ghica, encoded telegram. The ratification of the London Treaty being
imminent, the study of any diplomatic combination becomes useless.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About the need to leave London during the
procedure of ratification of the London Treaty.
342. August 3, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to the
Minister of Romania in London, Ghica, encoded telegram. The eventual communications
from the representatives of the Great Powers will be accepted ad referendum.
343. August 3, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the
President of the Council of Ministers, Brtianu, lettre particulire. The evolution of the
Danubian issue after the handing over of the note of the Romanian Government to Lord
Granville.
344. August 8-9, 1883, Bucharest. [The Minister of Foreign Affairs, Sturdza]: the
summary of the talks with [the Minister of Italy in Bucharest], Tornielli concerning the
Danube issue.
345. August 9, 1883, Sofia. Romanias Charg dAffaires in Sofia, Spiro Paul, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The enthusiastic reception of the
Bulgarian Ruling Prince Alexander on his return to Bulgaria; the discussions about the
collaboration with the generals Sobolev and Kaulbars, that the Bulgarian Ruling Prince had with
Czar Alexander III in Moscow; the immediate return of the Russian Ministers to Sofia.
346. August 9, 1883, Budapest. The Vice-Consul in charge of the General Consulate
of Romania in Budapest, Cimbrut, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential
report. The anti-Semitic agitation in Hungary.
347. August 10, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The representatives of the Great
Powers in London are about to meet in order to ratify the Treaty on the Danube
navigation
348. August 10, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, lettre particulire. The absence of some of the
ambassadors of the Great Powers cannot prevent the ratification of the London Treaty, as
they will be replaced by next-ranking plenipotentiaries.
349. August 10, 1883, Sinaia. King Carol I, to the Minister of Foreign Affairs,
Sturdza, encoded telegram. About the opportunity to participate personally in the baptism
of the son of Prince Frederick-Wilhelm of Prussia.
President of the Council of Ministers, Brtianu, telegram. The note of Lord Granville which
informs about the impossibility to introduce in the London Treaty the modifications
requested by the Romanian Government.
351. August 11, 1883, Aix-les-Bains. The President of the Council of Ministers,
Brtianu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Brtianu
recommends that the Romanian Sovereign participate in the baptism of the son of Prince
Frederick-Wilhelm of Prussia.
352. August 13, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. The Romanian Government cannot
authorize his representative in London to adhere to the Treaty on the Danubian navigation.
CXXXIV
353. August 13, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to Romanias
Minister in Rome, Blceanu, encoded telegram. King Carol I will leave for Germany on
August 16, his journey being a short one.
354. August 14, 1883, Vienna. Romanias Charg dAffaires in Vienna, Rossetti, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Emperor Franz Joseph will
have the pleasure to meet the Romanian Sovereign, and Klnoky hopes that on this
occasion a lot of the difficulties in the relations between the two states will be surpassed.
President of the Council of Ministers, Brtianu, encoded telegram. Brtianu is to meet King
Carol I in Breslau.
President of the Council of Ministers, Brtianu, encoded telegram. The Romanian delegate
has declared to the Parliamentary State Under-Secretary in the Foreign Office, Fitzmaurice,
that Romanias adherence to the London Treaty seems impossible, under the existing
conditions.
Romanias Minister in London, Ghica, encoded telegram. He approves the declarations
made by the Romanian delegate to Lord Fitzmaurice.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The opening of the London Conference to
ratify the treaty has been postponed for August 21.
359. August 15, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The political
crisis in Beograd and the imminent departure of the Serbian Sovereign to Ischl.
360. August 15, 1883, Sinaia. The Memorandum of the Minster of Foreign Affairs,
Sturdza, concerning the international situation of Romania.
361. August 16, 1883, Sinaia. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza to the
President of the Council of Ministers, Brtianu. About the political consequences of King
Carol Is visit to Germany and Vienna.
President of the Council of Ministers, Brtianu, encoded telegram. In the British capital, the
belief that the visit of King Carol I in Berlin could have consequences on the Conference on
the Danube, is gaining popularity.
363. August 19, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Brtianu has had a long discussion with
King Carol I in Breslau.
364. August 20, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. According the declarations of the German
ambassador, the postponement of the ratification of the London Treaty is due to technical
aspects.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The exchange of the instruments for the
ratification of the London Treaty has taken place.
366. August 22, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, private encoded telegram. Chancellor Bismarck has
expressed his desire to meet the Romanian prime minister, Brtianu.
CXXXV
367. August 24, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The denial of the news referring to an agreement
between Greece and Bulgaria.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram, It recommends the stopping of the
publication of the various polemic booklets referring to the Danube issue in order not to
upset Bismarck.
369. August 25, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, private encoded telegram. In the opinion of the State
Under-Secretary for Foreign Affairs, Busch, the Brtianu-Bismarck meeting could take
place in Gastein.
370. August 25, 1883, Vichy. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Concerning the context in which the
ratification of the London Treaty has taken place and the decision of the Serbian
Government to adhere.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. As a consequence of the excellent
impression made by King Carol I in Vienna, the relations between the two countries are no
longer tensed.
372. August 26, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, secret, confidential lettre particulire. The discussion with Hatzfeldt
about the positive effects of the visit of King Carol I in Germany and Austria-Hungary.
373. August 26 1883, Constantinople. Romanias Charg dAffaires in
Constantinople, Papiniu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report.
The visit of the Prince of Montenegro to Constantinople.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. About setting the date of the meeting
between Brtianu and Bismarck and the probable agenda of discussions.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The reestablishment of the good relations
between the two Sovereigns, Carol I and Franz-Joseph, must be followed by the
reestablishment of the good relations between the two governments.
376. August 28, 1883, Odessa. Romanias General Consul in Odessa, Voinescu, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. About the Russian military manoeuvres at
the west and south-west frontier of the Russian Empire.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The German Ambassador Reuss transmits
the proposal of Chancellor Bismarck to meet Brtianu in Gastein.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with Szgyenyi: the
Romanian delegate has declared that the issues of an alliance with Austria-Hungary and
that of the Danube are two parallel questions.
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The tensions between Germany and France
have been encouraged by the violent tone of the French press; the probable consequences of
the Brtianu-Bismarck meeting.
CXXXVI
380. August 31, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussions with Szgyenyi about the possible
consequences of the Gastein meeting for the Austro-Romanian relations.
381. September 1, 1883, Constantinople. Romanias Charg dAffaires in Constantinople,
Papiniu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The reservations of the Ottoman
Empire about the ratification of the London Treaty.
382. September 2, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to Romanias
Minister in Vienna, Carp, lettre particulire, Concerning the Brtianu-Bismarck meeting in
Gastein and the position of the German Government regarding the Danube issue.
383. September 3, 1883, Sofia. The Vice-Consul in charge of the Romanian Agency
in Sofia, Spiro Paul, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The failure of the
Ruling Prince Alexander to unify the Bulgarian parties puts him at the discretion of the
Russias representative.
384. September 3, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the
President of the Council of Ministers, Brtianu, lettre particulire. About the technical
details of the meeting with Bismarck and the possible subjects of discussion.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. About his role in organizing the
Brtianu-Bismarck meeting.
386. September 5, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire, The first meeting Brtianu-Klnoky did not
bring a final solution to the Danube issue; the terms of an eventual alliance with Germany
and Austria-Hungary suggested to Brtianu.
387. September 5, 1883, Sofia. The Vice-Consul in charge of the Romanian Agency
in Sofia, Spiro Paul, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The diplomatic
approaches to organize a conservatory-liberal government of national union which would
oppose Russias politics and the reaction of the new delegate of the Czar in Sofia, Yonin.
388. September 7, 1883, Gastein. The President of the Council of Ministers Brtianu,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The summary of the talks
with Chancellor Bismarck in Gastein (September 6-7)
389. September 8, 1883, Constantinople. Romanias Charg dAffaires in
Constantinople, Papiniu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report.
The incidents on the journey of the Prince of Montenegro to Constantinople.
390. September 10, 1883, Foreign Office. The Foreign Minister of Great Britain,
Lord Granville, to Romanias Minister in London, Ghica, He confirms receiving the note
from August 27 by which the Romanian Government declares its impossibility to adhere to
the stipulations of the London Treaty.
391. September 12, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The Political crisis in Bulgaria.
392. September 12, 1883, Constantinople. Romanias Charg dAffaires in Constantinople,
Papiniu, to the Minister of Foreign Affaires, Sturdza, report. The procedure followed in the
arrest of Apostol Mrgrit, inspector of the Romanian Schools in the Ottoman Empire.
393. September 13, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The meeting in Salzburg between Prince
Bismarck and Count Klnoky.
CXXXVII
394. September 14, 1883. Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The echoes in the Greek press of
the significance and the consequences of the Bismarck-Brtianu meeting.
Foreign Affairs, Sturdza, report. The Bulgarian military maneuvres, the opening of the
extraordinary session of the National Assembly, the beginning of the drawing up of the
Constitution.
396. September 18, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Foreign
Minister, Sturdza, telegram. The unexpected unification of the liberal and conservatory
political forces which consider the existence of Bulgaria to be menaced by the exigencies of
the representatives of the Czarist Government.
Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The resignation of the Sobolev-Kaulbars Government
and the installation of the Dragan Tsankov Cabinet.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. In the opinion of the German
governing circles, the European political atmosphere has temptatively begun to relax.
399. September 20, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The results of
the elections in Serbia.
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The fall of the Sobolev-Kaulbars Government,
controlled by Russia, the fusion of the conservatory and the liberal parties, the organization
of a new Cabinet, the rehabilitation of the Constitution of Trnovo.
401. September 21, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The rumours about an EnglishRussian Alliance are without reason.
402. September 21, 1883, Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Concerning the impossibility to
inform the Italian Government about the Romanian realities, because of his resignation.
403. September 22, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Agent in Sofia, Ghica, lettre particulire. He requests detailed information
about the political events in Bulgaria.
404. September 22, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussions with Szgyenyi about the
crisis in Bulgaria.
405. September 22 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The discussion with Klnoky about
the crisis in Bulgaria.
406. September 23, 1883. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza. Memorandum
regarding the situation of the relations between Romania and Austria-Hungary.
407. September 23, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. It announces the arrival of Brtianu in Vienna.
408. September 26, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded personal telegram. It announces the success of the
negotiations regarding Romanias alliance with the Central Empires.
CXXXVIII
409. September 27, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd,

Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report 124. The consequences of
the victory of the radicals in the parliamentary elections in Serbia.
410. September 27, 1883, Constantinople. Romanias Charg dAffaires in
Constantinople, Papiniu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The incidents
in the diplomatic corps, occasioned by the anniversary of the coronation of Sultan Abdul
Hamid II.
411. September 28, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The Ottoman ambassador in London has been
ordered to ratify the Treaty on the Danube navigation.
412. The Project of the Treaty of Alliance between Romania and Austria-Hungary.
413. September 29, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram. Klnoky requests that the signing of the
Treaty of Alliance take place in Vienna.
414. September 30, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The information concerning the
diplomatic corps accredited in London, political and private news.
415. October 1, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Bismarck has not announced yet anything
regarding the latest Romanian proposals concerning the project of the Treaty of Alliance.
416. October 1, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The evolution of the political crisis in Serbia.
417. October 3, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, confidential report. It delivers the text of the note of adhesion of the Bulgarian
Government to the stipulations of the London Treaty.
418. October 3, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of Foreign
Affairs, Sturdza, confidential report. It communicates the information requested by the
Romanian Foreign Minister, Sturdza, on September 22 concerning the situation in Bulgaria.
419. October 4, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The preoccupation of the London political
circles regarding the situation in Bulgaria and in Serbia.
420. October 4, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. About the Convention for the payment of the
occupation costs, signed between Russia and Bulgaria on July 16/28 1883.
421. October, 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The result of the Reuss-Klnoky discussions
about the project of the Treaty of Alliance with Romania.
422. October 5, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The activity of the new
Serbian Cabinet.
423. October 7, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The absence of the Emperor of Germany has
delayed the discussion of the project of alliance.
424. October 9, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The text of the project of alliance with the
modifications introduced by the German Cabinet, will arrive in Vienna in a few days.
CXXXIX
425. October 10, 1883, Beograd. Romanias Charg dAffaires in Beograd, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The situation of the Hristitch Government.
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussion with the State Under-Secretary
for Foreign Affairs, Busch, concerning the evolution of the alliance negotiations.
427. October 11, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, report. The relaxation of the political situation in Serbia due to the
installation of the Hristitch Cabinet.
428. October 12, 1883, Thessalonica. The acting General Consul of Romania in
Thessalonica, Popovici, to Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, confidential
report The arrest of the Romanian teacher Papadimitrie by the Ottoman authorities in
Grebena.
429. October 14, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in Vienna, Carp, encoded telegram. The text of the treaty of alliance
amended in Berlin has been accepted in Bucharest.
430. October 14, 1883 Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The incident in Vulcan, at the frontier
between Romania and Austria-Hungary; the Hurmuzaki affair.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Bismarck has not amended the text of the
Treaty of Alliance, leaving to Count Klnoky to draw it up.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. In order to create more centers of
negotiation, Bismarck has granted to Klnoky the honour to lead the negotiations, while he
himself would only have some observations.
433. October 18, 1883, Sofia. Romanias Vice-Consul in Sofia, Spiro Paul, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The modification of the Constitution, the
voting of the Russo-Bulgarian Convention for the payment of the occupation costs; the
evolution of the internal political situation.
434. October 23, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The speculations of the Greek press
regarding a possible visit of the Sovereign of Greece to Constantinople.
of Foreign Affairs, Sturdza, report. Concerning the deficiencies of the encoding system of
the diplomatic correspondence.
of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. About the anti-Austrian incident in Athens.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The consultations of the Sofia
Cabinet concerning the condition of the Russian officers in the Bulgarian Governments
service.
438. October 26, 1883, Vienna. The correspondent in Vienna of the Daily Telegraph
journal, Lavino, to the Romanias Minister in Rome, Blceanu, lettre particulire. About the
objectives and the consequences of Brtianus visit in Vienna.
439. October 26, 1883 Rome. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report The Blceanu-Sturdza conflict, issued after the
CXL
announcement of the opinion of the Italian Foreign Minister, Mancini, according to which
Sturdzas intransigent language in Vienna and Berlin, in January 1883, caused the non
admission of Romania with a deliberative vote at the London Conference.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram. Colonel Katelnikoff has been chosen to be
temporary in charge of the War Ministry.
441. October 27, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the President
of the Council of Ministers, Brtianu, encoded telegram. The declarations made by Count
Klnoky to the Delegations, concerning the relations with Romania.
442. October 27, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, report. The expos of Count Klnoky to the Delegations,
concerning the capitulations and the situation of the Jews in Romania.
443. October 29, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. News about the political life in Britain.
444. October 30, 1883, Vienna. The Treaty of Alliance between Romania and
Austria-Hungary.
445. October 31, 1883, Odessa. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The discussion with the Russian Foreign
Minister, Giers, concerning the evolution of the Austro-Romanian relations and the
significance of the visit of the Romanian officials in Germany and Austria-Hungary.
446. November 2, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Russia is agitating the Orthodox
clergy in Bulgaria and in Serbia and uses the pan Slavism and the pan Ortodoxism in its
own interest.
447. November 3, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The tensions and the revolts caused
by the attempt of the Serbian Government to confiscate the weapons of the population.
448. November 3, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The official dinner offered by the Sultan
Abdul Hamid II to the diplomatic corps accredited in Constantinople and the adoption of
the certain specific practices of the European courts.
449. November 3, 1883, Sofia. Romanias Vice-Consul in Sofia, Spiro Paul, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The aggravation of the situation in Bulgaria as
a result of the sudden recall of the Russian Officers in the service of the Bulgarian
Government.
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The critical moment that Bulgaria is
passing through and the possible subsequent complications, preoccupy the Ottoman
Government, the situation of the Ottoman Public Debt.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The proclamation of the tat de
sige in the revolted districts.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The King of Serbia has declared
the suppressing of the liberty of the press, of the assemblies and has introduced the
censorship.
CXLI
453. November 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the

Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The speculations about an
eventual alliance of the Ottoman Empire with the Central Powers, caused by the visit of the
Ottoman War Minister in Berlin.
454. November 6, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, encoded telegram; He requests a detailed report
about the situation in Serbia.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, personal encoded telegram. The summary of the talks
with the King of Serbia, concerning the internal situation and the decreed extraordinary
measures.
456. November 8, 1883, Constantinople. Romanias Minister in Constantinople,
Mavrogheni, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Concerning
the arrest of the Romanian teacher Papadimitrie and the approaches made by the acting
General Consul of Romania in Thessalonica.
457. November 9, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The opening of the Parliamentary
session in the Greek capital and the situation of the Trikoupis Government.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, personal and confidential report. The synthesis of the
events registered in Serbia.
459. November 10, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The reestablishment of the
relations with the Italian Foreign Minister, Mancini.
460. November 10, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussion with the Ottoman State
Under-Secretary for Foreign Affairs, Artin Dadian, concerning the relations between the
Ottoman Government and Bulgaria; the statute of the Bulgarian diplomats in
Constantinople.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The banquet at Guildhall and the
diplomatic relations between France and Great Britain; the allusions to the Balkans in the
speech of Prime Minister Gladstone.
462. November 11, 1883, Sorrento. Romanias Minister in Rome, Blceanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The ending of the BlceanuMancini conflict.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The declarations about Russia
made by Count Klnoky to the Hungarian Delegations, and the lack of reaction of the
Russian press; the delicate situation of Germany between Russia and France.
464. November 12, 1883, Sofia. Romanias Vice-Consul in Sofia, Spiro Paul, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The accord established between Prince
Alexander and the Czars Extraordinary Envoy, colonel Kaulbars.
465. November 12, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. Austria-Hungary cannot request from the other
Powers to ignore the existence of the London Treaty.
CXLII
466. November 15, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, telegram. The established accord about the statute of the Russian
officers in Bulgaria.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. According to the official declarations, the
situation in Serbia has improved and the peace has been reestablished in all of the 4
revolted districts.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The visit of the Russian Foreign
Minister, Giers, in Germany and the situation of the relations between Russia and Germany.
469. November 16, 1883, Bucharest. Serbias Minister in Bucharest, Kallevitch, to
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, note. The Serbian Government is grateful to the
Cabinet in Bucharest for the measures of supervision taken in the frontier region at Turnu
Severin.
the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The financial and political situation
of the Ottoman Empire.
471. November 21, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The discussions with Count Klnoky
concerning the situation in Bulgaria.
472. November 23, 1883, Bucharest. Romanias Minister of Foreign Affairs, Sturdza,
to Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni, letter. The acting General Consul of
Romania in Thessalonica, Popovici, should no longer interfere in the affairs in Macedonia,
without an express order from his superiors.
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The audience granted by the Ruling Prince
Alexander of Bulgaria to the Romanian diplomatic Agent and the discussion they had about the
situation in Bulgaria.
474. November 25, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, The appointment of Count de Lalaing as Secretary of
the Legation of Belgium in Bucharest; the Romanian-Belgian relations after the Brialmont
incident.
475. November 25, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Minister in Brussels, Vcrescu. The Bucharest Government welcomes the
Belgium Prime Ministers decision to appoint a new titular for the diplomatic mission in
Bucharest, but it warns that this will not be sufficient to bring the Romanian-Belgian
relations once again to the stage of close friendship existing before the Brialmont incident.
Foreign Affairs, Sturdza. It delivers the text of Convention between the Bulgarian
Government and Russias representative, Colonel Kaulbars, regarding the situation of the
Russian officers in Bulgaria.
477. November 27, 1883, Odessa. Romanias Consul in Odessa, Voinescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza. The appointment of General Christian Roop as the
General Governor ad interim in Odessa.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The internal and external evolution
CXLIII
of Romania is positively appreciated in London; the British Government is completely

absorbed by the affairs in Sudan; no accord has been established between the British and
the Russian Governments, as a result of Gladstones visit in Copenhagen.
479. November 30, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, telegram, It recommends that the biannual payment to
the Socit Gnrale Belge be made on time and in gold coins.
480. December 1, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The journal Politische Correspondenz as
well as the Romanian Envoy consider the political evolutions in Sofia as a failure on
Russias part.
481. December 2, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The talks with the Belgian Prime
Minister Frre Orban, with the Kings Cabinet Chief, Devaux and the audience granted by
the Countess of Flanders, regarding the Brialmont affair and the situation of the relations
between Belgium and Romania.
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram; it announces the Dissolution of the Serbian
National Representation.
483. December 4, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. About the proposals of the French
delegate to the ECD, concerning the application of the London Treaty; the comments of a
Countess Tolstoi about the situation in Basarabia; the situation in Bulgaria.
484. December 5, 1883, Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The visit of the Russian Foreign
Minister, Giers, in Germany has not modified the German general policy.
of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The Hurmuzaki affair-the situation of the
monasteries in Bucovina submitted to the Patriarchy in Constantinople, and the
interventions by the Austro-Hungarian Government.
486. December 8, 1883, Beograd. Romanias Minister in Beograd, Mitilineu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. Serbias financial situation.
487. December 9, 1883, Petersburg. Romanias Minister in Petersburg, Kreulescu,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, private, confidential letter. Russias actual
situation from the political, economic and financial points of view; the dissatisfaction
caused by the events in Bulgaria; the relations with Austria-Hungary.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, private report. The attempts by King Milan I to
impose the fusion of the two political parties, Liberal and Conservative.
489. December 13, 1883, Bucharest. The Minister of Foreign Affairs, Sturdza, to
Romanias Agent in Sofia, Ghica, encoded telegram. It requests informations concerning
the situation in Bulgaria.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The information that Ristici has
resigned from the leadership of the Liberal party, is false.
491. December 14, 1883, Sofia. Romanias Agent in Sofia, Ghica, to the Minister of
Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The political situation in Bulgaria: the
CXLIV
modification of the Constitution, the change in the conduct of Russias representative,

Yonin, the budget settlement.
492. December 15, 1883, Constantinople. Romanias Consul in Constantinople,
Esarhu, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, report. The financial situation of the
Ottoman Empire and the report of the Ottoman Administration of the Public Debt.
493. December 16, 1883, Brussels. Romanias Minister in Brussels, Vcrescu, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The approaches by the Belgian
Government in order to reinstall General Brialmont and the position of the President of the
Council of Ministers, Frre-Orban.
494. December 16, 1883, Vienna. Romanias Minister in Vienna, Carp, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. Concerning the international events
in the attention of the European press: the visit of the German Crown Prince to Vatican, the
reception of the French ambassadors in Berlin, etc.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The significance of the visit of the
German Imperial Prince to Vatican.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The importance of the meeting
between Chancellor Bismarck and the French ambassador in Berlin.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The so-called circular note by
which Serbia accuses Russia of having organized the recent rebellions on its territory.
498. December, 20, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanias Legation in
Rome, Obedenaru, to the Romanias Minister in Rome, Blceanu, lettre particulire. The
audience granted to the diplomatic corps accredited in Rome, by the German Crown Prince
on his visit to Italy.
499. December 21, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The declarations concerning the
foreign policy of Greece, made by the Foreign Minster before the Chamber.
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The discussions with the German
ambassador von Reuss, concerning the Bismark-Giers talks in Berlin.
501. December 22, 1883 Berlin. Romanias Minister in Berlin, Liteanu, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. Bismarck has declared to the French
ambassador that the new Head of Government in Paris is a statesman capable of dominating
the radicalism and especially of preventing the established order from being affected.
502. December 22, 1883, Pera. Romanias Minister in Constantinople, Mavrogheni,
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The evolution of the
political situation in the Ottoman Empire: the possible cabinet reshuffles.
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The discussion with the
Ecumenical Patriarch and the issue of the relations of the Orthodox Church with the
Constantinople Patriarchy.
to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The bazaar organized at the
iniative of the ladies of the diplomatic corps, to help the victims of the calamity in Ichesme.
CXLV
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, personal and report. Concerning the supposed
involvement of Russia in the recent tensions in Serbia.
506. December 25, 1883, London. Romanias Minister in London, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The political life in Great Britain;
the situation of the orthodox clergy in the Balkans.
507. December 28, 1883, Athens. Romanias Minister in Athens, Ghica, to the
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, confidential report. The debates in the Greek
Parliament and the object of the interpellations addressed to the Government (the
Scouloudis affair).
Minister of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The echoes of the visit of the
German Crown Prince to Italy.
509. December 29, 1883, Sofia. Romanias Minister in Sofia, Ghica, to the Minister
of Foreign Affairs, Sturdza, encoded telegram. The political circumstances of the voting by
the National Assembly of the modifications to the Constitution.
510. December 31, 1883, Rome. The First Secretary of the Romanian Legation in
Rome, Obedenaru, to the Minister of Foreign Affairs, Sturdza, lettre particulire. The
audience granted to the diplomatic corps by the King and the Queen of Italy, the surprise
caused by the absence of the Romanian Minister, Blceanu.
CXLVI
ABREVIERI/ABBREVIATIONS
ANIC
AMAE
BAR
BNR
CED/ECD
D
DIM
f.n.
f.o.
MCR
PRIBRAM, I
R
r.g.
SP
(st.n.)
T
T cifr.
Arhiva Naional Istoric Central, Bucureti

Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti
Biblioteca Academiei Romne, Cabinetul de
coresponden i manuscrise
Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti, Colecii
speciale
Comisia European a Dunrii, Galai
Romnia/European Commission of the Danube
Depe/Dispatch
Documente privind istoria militar a Poporului Romn,
noiembrie 1882 decembrie 1885, Bucureti, Editura
Militar, 1975
Fr numr
Fr or
Museo Centrale del Risorgimento Roma
Alfred F. PRIBRAM, Les traits politiques secrets de
l'Autriche-Hongrie, 1879-1914, Paris, Alfred Costes
diteur, vol. I, 1923.
Raport/ report
Ministerul Afacerilor Externe Registru General (urmat
de data i numrul nregistrrii)
Scrisoare particular/lettre particulire
stil nou/new style
Telegram/Telegram
Telegram cifrat/ encoded telegram
CXLVII
CXLVIII
1
MINISTRUL ROMNIEI LA ROMA, BLCEANU,
CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
T cifr. 3921
Roma, 1 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.
Ciffre du jour. Je tiens de source tout--fait sre que Giers a longuement

entretenu le gouvernement italien de la question de Kilia. Comme illustration de ce
fait je vous dirai que Malvano, directeur gnral des Affaires politiques, tait
convaincu, jusqu avant-hier, que les deux rives du bras de Kilia appartenaient la
Russie. Je suis parvenu le dtromper2.
AMAE, Fond Roma, vol. 30
2
MINISTRUL ROMNIEI LA VIENA, CARP,
R 2191
Viena, 1 ianuarie (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Am vzut n mai multe rnduri pe Dl. Sanderson i am cutat s-l conving de
pericolul n care propunerea Barrre pune Comisia European. La nceput el a luat-o
cam de sus, cum c am viola noi principiile cele mai elementare ale navigaiunii
fluviale contestnd Austriei dreptul de riveran, i mi-a citat regimul care crmuiete
apele gurilor eldei [Schelde n.ed.], unde Belgia e admis dei nu e riveran.
Rspunsul era uor. Belgia e ntr-adevr admis, dar drepturile ei nu sunt mai mari
dect acelea ale Holandei, pe cnd Austria reclam admiterea ei cu drepturi
inegale, cernd s fie riveran la noi, iar noi s nu fim riverani la dnsa. I-am
declarat c primim ori i ce regim, fie cel de la Rin, fie cel de la elde [Schelde
n.ed.], fie cel de la P [Padul n.ed.], (ntre Austria i Italia naintea cedrii
Veneiei) cu condiia ns s fie aplicat n mod egal la toi, i pe tot parcursul
1
Ciorn.
Relativ la acelai argument se public urmtorul pasaj din raportul Ministrului Romniei la
Roma, Blceanu, expediat la 5 ianuarie 1883: Jai lhonneur de vous prier de vouloir bien donner
ordre quon menvoie un exemplaire de lesquisse qui reprsente la limite entre la Roumanie et la
Russie, depuis lembouchure du Pruth jusqu la mer. Vezi AMAE, Fond Roma, vol. 30, nepaginat,
R 401, ciorn, Blceanu ctre Sturdza, Roma, 5 ianuarie (st.n.) 1883.
2
fluviului, i c orice abatere de la acest principiu nu va avea autoritate n ochii

notri, dect dac este mbrcat cu un mandat european. Am adugat c dac
Puterile nu vor s reguleze de pe acum marea chestie a Dunrei, nu putem s
admitem dect un regim provizoriu ntre Galatz i Porile de Fier, i c n mod
provizoriu, propunerile noastre dau Austriei tot ce cere.
La ntmpinarea lui c art. 98 prevede aceasta, stabilind o durat egal pentru
ambele comisiuni, nu mi-a fost greu s-i probez c existena ambelor comisiuni
este n adevr legat una de alta, dar c dreptul de riveran ce se d Austriei la
art. 97 este definitiv, i c prin el ea obine tocmai ceea ce cerea Contele Beust prin
nota din 21 ianuarie 1871 (Vous voulez bien relever, Mr. le Baron, etc.). Sanderson
a luat not de observaiunea mea i mi-a declarat c va atrage atenia Guvernului
su asupra acestui punct, cernd o alt redaciune. Dac va face n adevr aceasta,
atunci art. 97 (1 din propunerea Barrre) va fi modificat chiar de ctre Anglia.
Tocmai cnd discutam partea politic a chestiunei, a sosit depea Excelenei
Voastre privitoare la atitudinea Rusiei n viitoarea Conferin; am comunicat-o ndat
Dlui. Sanderson i a vzut i el c nu mai e propunerea Barrre n joc, ci ntreaga
chestie a Dunrei, i c toate concesiile pe care Puterile maritime vor s fac
Austriei, pentru a scpa Comisiunea European, nu mai duc la elul dorit. Nu tiu
dac ntrevederea, ce Sanderson a avut dup aceast convorbire, cu Contele Klnoky
nu l-a rentrit n vechile lui idei, dar cnd m-a prsit el era foarte nedumerit.
Aici Guvernul se arat cam ngrijorat. El ne acuz pe lng ambasadori c
provocm complicaiuni, i c toat rezistena noastr tinde a redeschide chestiunea
Dunrei spre a ajunge la un conflict; pe de alt parte, el caut a amna ct de mult
ntrunirea conferinei, ca i cum nu ar mai fi sigur ca pn acum, i ar avea nevoie
de timp ca s-i pregteasc terenul. n aceast privin, noua atitudine a Rusiei,
care-i descoper jocul, ne este de un mare ajutor. Ea deschide chestiunea Dunrei,
nu noi; i rezistena ei neputnd fi nvins dect prin unanimitatea celorlali,
Puterile maritime vor cuta s exercite acum o presiune puternic mai mult asupra
Austriei dect asupra noastr. Eu am fost ndat la ambasadorii Englez i Francez,
le-am artat depea, i am nsoit-o cu observaiuni al cror neles deghizat era c
concesiile fa cu Austria nu mai sunt n stare a scpa Comisiunea european dac
pe lng conflictul cu Rusia va mai fi i un conflict austro-romn, i c de la
puterile maritime atrn s fac pe Austria a prsi nite preteniuni, pe care noi
nici ntr-un caz nu le putem admite.
Mari este ziua de primire a Contelui Klnoky. Voi cuta s pun n eviden
ct e de periculoas noua faz n care atitudinea Rusiei a fcut s intre chestia
Dunrei, i ct ar fi de dorit s fac Austria posibil o nelegere pentru care noi am
fcut cele mai mari concesii. Nu am speran mare, dar situaiunea e schimbat
astzi, i, dei Contele Klnoky susine c naintea venirii lui Giers la Viena nu se
tie nimic despre hotrrile Rusiei, el cunoate ca i noi ce este n joc, i poate,
poate c-l voi gsi ceva schimbat n privina noastr.
Primii v rog, Domnule Ministru, asigurarea naltei mele consideraiuni.

AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 1-2
3
MINISTRUL ROMNIEI LA BERLIN, LITEANU,
T cifr. f.n.3
[Berlin, 2 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g. 2 ianuarie, nr. 2776, f.o.)
Selon toutes les probabilits la date de la runion de la Confrence du Danube ne

fera pas lobjet dune discussion entre les Cabinets, toutes les Puissances tant tombes
daccord pour confier le rglement des difficults souleves par les articles 54 et 55 du
Trait de Berlin une entente de leurs ambassadeurs Londres. Ce sont ces derniers
qui, aprs avoir reu les instructions et les pleins pouvoirs de leurs Gouvernements
choisiront pour dlibrer en commun le jour qui sera le plus leur convenance.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 8
4
T cifr. f.n.4

Jai essay de pressentir lambassadeur dAngleterre sur lattitude de son

Gouvernement dans la prochaine Confrence de Londres. Mon impression
personnelle est que le Cabinet Anglais est sympathique la Roumanie, mais ce
serait sexposer se tromper que de trop compter sur la valeur de ces sympathies et
de croire quelles peuvent dterminer le Gouvernement Britannique seconder nos
vues plutt que celles de lAutriche-Hongrie dans la question du Danube.
3
4
Copie.
Copie.
5
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA,
CTRE MINITRII ROMNIEI LA LONDRA, GHICA, I VIENA, CARP
D cifr. f.n.5
Bucureti, 21 decembrie 1882/2 ianuarie 1883
Monsieur lEnvoy,
Il rsulte des informations que je reois du Ministre de Sa Majest Berlin
que le Gouvernement de Saint Ptersbourg a lintention de rserver la prochaine
Confrence de Londres ses droits exclusifs sur le bras de Kilia. Il acceptera la libre
navigation et reconnatra lapplication des principes consacrs par les Traits de
1815 sur cette partie du Danube, mais il dclarera ne pas admettre des moyens
extraordinaires pour lassurer et ne pas accepter la juridiction et le contrle de la
Commission Europenne du Danube.
Il parat que ce point de vue est expos dj dans une note circulaire adresse
aux ambassadeurs Russes. Monsieur Vrnav-Liteanu est port croire quun
arrangement est sur le point dintervenir entre le Comte Klnoky et Monsieur de
Giers. La Russie ne ferait aucune opposition la proposition Barrre condition
que lAutriche-Hongrie acceptt laffranchissement du bras de Kilia de la
surveillance Europenne. Cest ainsi que la Russie verrait effacer une nouvelle
stipulation du Trait de Paris de 1856 dirige contre elle, tandis que lAutricheHongrie occuperait la position exceptionnelle et dominante quelle dsire avoir sur
la part du Danube entre les Portes-de-Fer et Galatz.
En me rservant de revenir sur cette question, je vous prie, Monsieur
lEnvoy, de recevoir lassurance de ma haute considration.
6
MINISTRUL ROMNIEI LA CONSTANTINOPOL, MAVROGHENI, CTRE
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
R 702
Pera, 21 decembrie 1882/2 ianuarie 1883

(r.g., 17 ianuarie 1883)
Monsieur le Ministre,
En rponse la note de Votre Excellence, no. 20063, jai lhonneur de porter
Sa connaissance que les ngociations concernant la commission internationale
5
Ciorn.
qui sera charge dallouer des indemnits tous ceux qui ont souffert des
vnements dEgypte, ayant t entames et poursuivies par les Puissances sur les
lieux avec le gouvernement Egyptien, les reprsentants trangers Constantinople
nont pas t tenus au courant par leurs Gouvernements de la marche que suivait
cette question; en outre, que les Puissances semblent avoir vit avec le plus grand
soin toute immixtion de la Sublime Porte dans cette affaire.
Il en rsulte, Monsieur le Ministre, quil ma t impossible de recueillir
des informations prcises concernant la combinaison suivant laquelle les tats
qui nont pas un reprsentant direct et spcial dans cette commission, auraient
cependant un reprsentant collectif, appel dfendre les divers intrts qui lui
seraient confis. Seul le Charg dAffaires de la Grande-Bretagne, tout en se
dfendant davoir des informations exactes ce sujet, ma affirm que dans la
composition de ladite Commission internationale il ny a que la Grce qui sera
admise siger ct des autres Grandes Puissances, comme lun des pays les
plus intresss dans cette question vu le grand nombre de ses nationaux qui ont
souffert de ces vnements. Quen outre, il lui tait revenu que dautre
Puissances bien moins intresses, telles que la Belgique, la Suisse, pourraient
sy faire reprsenter collectivement par un reprsentant unique qui ferait partie
de cette commission; quil navait cependant pas connaissance si cette
combinaison se trouvait dfinitivement arrte. Que dans tous les cas, il ne
stait nullement agi dune reprsentation collective au sein de cette
commission, de toutes les autres Puissances intresses, mais que celles qui
auraient rclamer en faveur de quelques nationaux lss, pourraient
videmment faire valoir leurs droits auprs de la Commission internationale par
lorgane de dlgus spciaux. En ce qui concerne laction de la Sublime Porte
dans cette affaire, je ne puis que vous confirmer, Monsieur le Ministre, les
informations transmises Votre Excellence par le rapport de cette Lgation no.
561 en date du 1/13 octobre pass.
La question tant ainsi place, et vu labsence dun consul de Roumanie en
Egypte consul quil serait plus que difficile de faire reconnatre en ce moment par
lautorit Khdiviale cause des difficults que nous rencontrons de la part de la
Sublime Porte pour lobtention des exequatur il ne nous reste qu suivre la voie
dun dlgu spcial que notre Gouvernement accrditerait auprs de la
Commission internationale, et dont la mission serait de faire valoir et de dfendre
les droits de nos nationaux lss. Je pense que le reprsentant de la GrandeBretagne Bucarest pourrait par son intervention faciliter le succs de cette
dmarche. Quant aux donnes que possderait notre Lgation ici, sur les Roumains
tablis en Egypte et sur les rclamations quil y aurait ventuellement bien de
mettre en ligne de compte, donnes que votre Excellence me recommande de lui
transmettre, je me trouve dans limpossibilit de la satisfaire.
En dehors de deux ptitions dont copies ci-annexes adresses dEgypte
cette Lgation au mois de mai de cette anne, signes par vingt-six personnes qui,
se prvalant de leur qualit de Roumains, rclamaient linstallation dune autorit

consulaire Alexandrie et au Caire, et du cas de Ladislas Lucaci dont la
rclamation adresse au Ministre Bucarest nous a t communique par la note
no.14583. Aucune autre donne sur cette question ne se trouve dans cette Lgation.
En effet, Monsieur le Ministre, ainsi que Votre Excellence en fait la juste
observation, parmi les Roumains dEgypte, il doit sen trouver un assez grand
nombre je crois pour ma part, le plus grand nombre qui ne saurait justifier dune
nationalit roumaine rgulire, dautant plus que jamais aucune autorit na
constat sur les lieux leur identit, ni prsid linscription de leur qualit. Il sen
suit que la circonspection que Votre Excellence recommande dans lexamen des
intrts dont nous accepterions et dlguerions la dfense, simpose dune faon
dautant plus rigoureuse que le contrle est difficile exercer en labsence de
donnes prcises sur lesquelles il pourrait se baser.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma trs haute
considration.
Reprezentanii unor familii romneti rezidente n Egipt (Cairo), ctre
Consulul General al Romniei la Constantinopol, Voinescu
Cairo, 10/22 Mai 1882
Monsieur le Consul Gnral,
Nous consigns sujets de Sa Majest le Roi de Roumanie, demeurant en
Egypte; avons lhonneur de vous exposer que depuis longtemps notre fervent dsir
est de voir en Egypte une autorit Consulaire de Sa Majest notre Roi, pour
reprsenter notre drapeau et acqurir une influence auprs du Khdive dEgypte.
Mais il nous fallait une personne accrdite auprs du gouvernement Egyptien et
des consuls de diverses Puissances trangres. Aujourdhui grce nos recherches
et aux interventions de nos amis, nous avons pu arriver faire accepter Son
Excellence Tito Hakkian bey la charge de Consul de Roumanie en Egypte avec
double rsidence Alexandrie et au Caire. Son Excellence Tito bey Hakkian
appartient une de plus anciennes, de plus honorables et des plus riches familles
armniennes dEgypte. Il est bien vu et considr par tout le monde et notamment
par le gouvernement du Khdive et les consuls gnraux des diverses Puissances en
Egypte. Il est impossible que notre gouvernement soit mieux reprsent que par
Son Excellence Tito Hakkian bey et quant nous nous serons trs heureux de
nous voir placs sous sa protection et sa grande influence. Nous sommes srs quen
toute occasion il fera honneur notre drapeau.
Nous avons lhonneur dtre avec respect, Monsieur le Consul Gnral, vos
dvous serviteurs. (urmeaz 26 de semnturi)
AMAE, Arhiva istoric, Londra, vol. 191, f. 239-242
7
R 703

(r.g. 2 ianuarie 1883)
En rponse au tlgramme chiffr en date du 18/30 Dcembre courant que
Vous avez bien voulu madresser pour me faire savoir que les Grandes Puissances
Europennes, hors la Turquie, ont adhr la participation de la Roumanie la
Confrence de Londres, jai lhonneur de renouveler Votre Excellence
linformation que je Lui transmettais par mon dernier rapport; cest--dire: que le
Grand Vzir ma assur que la Porte donnera tout son appui la proposition que
lAngleterre lui avait faite ce sujet. Si toutefois la rponse du Gouvernement
Ottoman ne sest pas encore fait connatre dune manire positive, la cause en est,
suivant les informations que je viens de prendre, la lenteur et les retards que lon
pratique dans les bureaux turcs pour la confection et lexpdition des pices crites.
En effet, Jeudi dernier, Aarifi Pacha, sollicit de se prononcer dans la question de
la Confrence, a dclar officiellement au dragoman de lambassade dAngleterre
que le Conseil des Ministres stait prononc la veille en faveur de la proposition
anglaise et quun rapport ce sujet aurait t envoy au Palais pour tre soumis la
sanction du Sultan. Pourtant, le Charg dAffaires dAngleterre ne se contentant
pas dune rponse verbale, exigea du Ministre une communication crite pour
pouvoir la transmettre son Gouvernement. la suite de cette insistance la Porte a
d intervenir de nouveau auprs du Palais par des rapports spciaux afin quun
Irad imprial lautorise rpondre lambassade anglaise dans la forme
susmentionne sur ladmission de la Roumanie la Confrence, sur les instructions
donner au Plnipotentiaire Ottoman dans cette runion, et sur le principe mme
de la prolongation des pouvoirs de la Commission Europenne du Danube. Cet
Irad na pas encore paru, malgr quun dragoman anglais sest all avant-hier
insister dune manire toute spciale au Palais pour acclerer la solution de la
question.
Aussitt aprs la rception du tlgramme de Votre Excellence, jai envoy le
Dragoman la Porte pour avoir lexplication dun retard que rien ne justifiait, et en
labsence du Ministre, le Sous-Secrtaire dtat aux Affaires trangres lui a
rpondu que le Gouvernement Ottoman transmettra sans plus de retard sa dcision
au sujet de ladmission de la Roumanie la Confrence quil estimait nous tre tout
fait favorable. Cette dcision, a ajout Artin Effendi, sera communique par une
note spciale au Charg dAffaires dAngleterre comme faisant suite celle qui
annoncera lacceptation par la Turquie de la Confrence propose pour la question

du Danube.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs haute considration.
8
T cifr. f.n.6

Pour faciliter les travaux de la prochaine Confrence de Londres, lAngleterre

a propos dadjoindre la runion diplomatique une Commission compose
dhommes spciaux. LAutriche et la Russie y ont oppos des difficults, mais ont
fini par y donner leur assentiment condition que cette Commission naura pas le
droit de voter. Elle sera simplement charge de fournir aux Plnipotentiaires des
Puissances les renseignements que ceux-ci pourraient lui demander.
9
T cifr. f.n.7
[Viena, 3 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Il parat pourtant que la Serbie veut demander faire partie de la Confrence.

Hristitch ma dit quon doit prendre ces jours-ci une dcision Belgrade et quil
attend pour aprs demain.
6
7
Copie.
Copie.
10
REFERATUL PRIVIND PARTICIPAREA ROMNIEI LA CONFERINA DE

LA LONDRA, PREZENTAT CONSILIULUI DE MINITRI DE CTRE
Referat 20772
Bucureti, 22 decembrie 1882/3 ianuarie 1883
Domnilor Minitri,
Termenul de 24 aprilie 1883, nsemnat pentru a se lua o decizie privitoare la
prelungirea Comisiunei Europene, apropiindu-se, Puterile semnatare [ale]
Tratatelor de [la] Paris, de [la] Londra i de [la] Berlin s-au neles, n urma
iniiativei luate de Anglia, asupra ntrunirii unei Conferine n Londra, care ar avea
drept obiect diferitele chestiuni pendente privitoare la libera navigaiune a Dunrei.
Guvernul Regal, prin instruciunile sale din 13/25 noiembrie a.[nul] c.[urent]
nr. 18635 i n urm prin nota sa circular din 27 noiembrie/9 decembrie 1882,
nr. 19392, adresate Legaiilor noastre i anexate aici n copie8, a cerut a participa la
aceast ntrunire pe acelai picior ca i celelalte Puteri semnatare [ale] Tratatului de
[la] Berlin. Cererea noastr este fundat pe urmtoarele argumente:
pe posesia prii celei mai nsemnate a Gurilor Dunrii de ctre Romnia,
pe participarea noastr n Comisia European a Dunrii cu titlu egal aceluia
al celorlalte Puteri,
pe dreptul de a lua parte la deliberrile ce au a decide despre existena i
organizarea unei instituii din care face parte i Romnia,
pe semntura dat de Romnia dimpreun cu celelalte Puteri semnatare [ale]
Tratatului de [la] Berlin la Actul adiional la Actul Public din 2 Noiembrie 1865
relativ la navigarea Gurilor Dunrii, cu data din 28 mai 1881 i la Regulamentul de
Navigaiune i de Poliie aplicabil pe partea Dunrii cuprins ntre Galai i Gurile
Dunrii, semnat de Comisia European n 19 Mai 1881,
n fine, pe Protocolul Congresului de la Aix-la-Chapelle din 15 Noiembrie
1818, care statueaz c n cazul cnd reuniunile puterilor ar avea drept el afaceri
legate specialmente cu interesele altor state europene, ele nu vor avea loc dect sub
rezerva expres a drepturilor lor de a participa la dnsele.
Cererea noastr a fost primit n mod favorabil de Cabinete i e probabil c
conferina se va ntruni n scurt timp. Trebuie aadar ca s se numeasc
plenipoteniarul nostru la aceast Conferin. Este un uz constant, ca Minitrii
acreditai la Curtea unde Conferina va avea loc, sunt numii Plenipoteniarii Statelor
care iau parte la aceste ntruniri. Vin dar a propune Consiliului de Minitri s
binevoiasc a m autoriza a supune aprobrii Majestii Sale Regelui numirea
Domnului Ion Ghica, a Trimisului Extraordinar i Ministrului Plenipoteniar al
Regelui pe lng Curtea Majestii Sale Britanice, ca reprezentant al Regatului n
Conferina de [la] Londra, convocat pentru a regula diferitele chestiuni privitoare la
8
Nepublicate.
libera navigaiune a Dunrii. Altur aici i textul patentelor sale de numire9 i v rog
s binevoii a le aproba dimpreun cu alturatul Jurnal al Consiliului de Minitri10.
11

T cifr. 1064
Viena, 3 ianuarie (st.n.) 1883, ora 17,52

(Bucureti, 3 ianuarie, ora 19,50)
Les prtentions de la Russie ont produit leur effet. Jai trouv le Comte Klnoky
beaucoup plus conciliant. Il a repris les ngociations, et si, pour mnager son amour
propre, nous trouvons une rdaction qui lui permette de revenir, je crois quil y aura
moyen de sentendre. Je reverrai le Comte cette semaine. Si, sans compromettre le
principe, nous pouvons aboutir une entente, je le considrerai comme un bonheur, car
alors nous aurons lunanimit contre les intentions dangereuses de la Russie. Tchez de
trouver une rdaction ou autorisez-moi vous en soumettre une que nous dbattrons
ma prochaine arrive Bucarest11. Rapport suit.
12
MINISTRUL ROMNIEI LA LONDRA, GHICA,

SP
Londra, Princes Gate 59, 3 ianuarie (st.n.) 1883
Mon cher Ministre,

plusieurs reprises Mr. Jolivard ma parl de la part de Mr. S...[indescifr.
n.ed.], directeur du Mmoire diplomatique au sujet dune subvention que ce journal
9
Nepublicate.
Referatul a fost aprobat, conform jurnalului nr. 2 al Consiliului de Minitri, n edina din
22 decembrie 1882/3 ianuarie 1883. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8,
2e, partea a V-a, f. 22.
11
Ministrul de Externe, Sturdza rspunde la 4 ianuarie (st.n.) n urmtorii termeni: Vous
autorise trouver rdaction sans compromettre principe. Pourrons la discuter ensemble mardi
Gnsernsdorf. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 19-20,
T.cifr. f.n., Sturdza ctre Carp, Bucureti, 4 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.
10
10
avait depuis de longues annes de notre Gouvernement. Il parat que cette

subvention lui a t supprime en mme temps que la destitution de Mr. Vignaud et
cela le fait crier et le fera crier davantage. Je vous transmets ci-joint la lettre que
Mr. Jolivard ma crite la semaine dernire12.
Ici il ny a personne en ville. Lord Granville est la campagne et ne compte
pas venir stablir en ville qu lpoque de louverture des Chambres, voil du
moins ce que disait son frre avant-hier au Travelers Club dner. Il viendra
cependant une ou deux fois pour la confrence qui selon Sir Julian Pauncefote
souvrira vers le quinze janvier. Lambassadeur de France est malade,
lambassadeur dItalie, Nigra, nest pas encore arriv, lambassadeur dAllemagne
est continuellement en villgiature. Lambassadeur de Russie est Paris, mais
Davidoff [Davidow n.ed.] ma dit quil sest fait annoncer pour la fin de la
semaine; il ny a que le Comte Carolly [Krolyi n.ed.] qui est dune activit
fivreuse, il va presque tous les jours au Foreign Office. La Turquie na pas encore
rpondu, mais ce nest pas parce quelle compte refuser, mais cest son habitude de
ne pas rpondre. Musurus Pacha a dit quelquun quil avait des instructions de
faire comme Lord Granville.
Moi, aprs avoir lu et relu traits et protocoles, je suis arriv la conclusion que la
Confrence na pas le droit dinstituer la Commission entre Galatz et les Portes-de-Fer,
mais quelle est dans lobligation dinstituer la Commission riveraine depuis Galatz
jusqu Ratisbonne ou Passau avec reprsentants Russe, Roumain, Bulgare, Serbe,
Autrichien, Bavarois et Wurttembourgeois, toute soumise au rglement que lui ferait la
Commission Europenne et obligation pour lAutriche de nettoyer les Portes-de-Fer.
Jai reu largent pour les meubles et lundi on commence soccuper de la
maison qui est trs polie et trs bien situe.
Votre tout dvou.
BAR, coresp., S 25(101)/DCXIV
13
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA ROMA, BLCEANU
D 20817/447
Bucureti, 4 ianuarie (st.n.) 1883

(Roma, 10 ianuarie)
Monsieur lEnvoy,
Notre Lgation Constantinople nous communique ce qui suit:
LAmbassadeur de Turquie Berlin, dans une note rcente, informe son
12
Nu se afl n fondul cercetat.
11
Gouvernement qu son avis la Chancellerie Allemande ne prendra aucune

dcision dans la question de larbitrage propos par la Porte dans laffaire des biens
des couvents ddis, avant que les Cabinets de Vienne et de Rome ne se soient
prononcs dfinitivement sur cette question. Le Patriarche recommence ses
dmarches pour obtenir une nouvelle circulaire ottomane linstar des
prcdentes.
Je Vous prie, Monsieur lEnvoy, de vouloir bien me transmettre les
informations que vous avez pu recueillir cet gard13.
Veuillez agrer, Monsieur lEnvoy, lassurance de ma haute considration.
14
R 2216

(r.g. 4 ianuarie)
Domnule Ministru,
Ultima mea ntrevedere cu Contele Klnoky mi-a lsat impresiunea c s-a
produs o mare i favorabil schimbare n atitudinea Austriei fa cu noi. n parte o
atribui, precum am expus-o pe larg n unul din ultimele raporturi, atitudinei Rusiei,
n parte, necesitii de a admite la conferin pe Bulgaria i pe Serbia, n cazul cnd
s-ar repune n studiu ntreaga propunere Barrre, asupra creia aceste dou State au
fost admise s dezbat, i convingerii c aceast admitere ar da Rusiei posibilitatea
de a nu rmne izolat; mi place n fine a crede c rezistena noastr moderat dar
statornic a contribuit i ea la aceast prefacere n bine a ideilor ce predominau n
cercurile oficiale de aici.
Mi-ar fi foarte greu, Domnule Ministru, s v zic n ce const anume aceast
schimbare, cci nu am ajuns la nici un rezultat practic, adic nu s-a formulat nici
dintr-o parte nici dintr-alta vreo propunere ce ar putea servi de baz unor noi
negocieri. Din contr, argumentele ntrebuinate n trecut au fost repetate i de ast
dat, sub o form mai mult sau mai puin nou, fr s modifice n aparen
convingerile ambelor pri. Zic n aparen, cci faptul c Contele Klnoky
rencepe el negocierile dup ce le-a ntrerupt cu un non possumus absolut,
constituie prin el nsui un indiciu a crui nsemntate nu se poate tgdui. Pe lng
aceasta, Contele Klnoky a apsat cu atta cldur asupra dorinei lui de a se
13
12
Vezi nr 26.
nelege cu noi, a repudiat cu atta trie ideea cum c ar avea hotrri preconcepute
nct mai [c] avea aerul de a cere s-i facem posibil prsirea n mod onorabil a
punctului de vedere ce a susinut pn acum. n fine, m-a rugat s gsesc o nou
redaciune a art. 1 care ar putea s uureze apropierea. I-am rspuns c voi ncerca,
dar c nevoind a detepta sperane ce se prefac pe urm n decepiuni, nu m prind
s dau peste formula magic ce are s ne scoat din greutile n care ne aflm.
Cu toate acestea, nu trebuie s neglijm prilejul pe care bunele dispoziii ale
Contelui Klnoky ni-l ofer de a scpa principiul, fcnd o mic concesiune n
form. Nu pot s uit c, odat ce am tras fa cu Austria toate foloasele ce putem
trage din atitudinea Rusiei, aceast atitudine constituie prin ea nsi un pericol
politic pe care numai un spirit frivol l-ar putea necunoate, i c abia toate forele
ntrunite ar fi de ajuns ca s-l nlture. Trebuie deci s cutm ceva ce ne-ar
permite s ne alipim la conferin de acei care vor respinge preteniile Rusiei
asupra braului Kiliei i, n aceast privin, ar fi un bine nepreuit dac propunerea
Barrre nu ar mai sta ntre Austria i noi. n sensul acestor idei, a avea urmtoarea
propunere de fcut. Ceea ce a jicnit mai mult pe Austria ca Putere mare a fost c
numele ei nu se pomenete n propunerile noastre. Nu s-ar putea oare gsi un
mijloc de a introduce acest nume, fr a slbi n nimic caracterul european al
mandatului n puterea cruia Austria va exercita drepturile ce i concedm? Ct
pentru mine, relund diferitele redaciuni am cutat s mpac ambele cerine i am
onoarea de a V supune urmtorul text:
Art. 1. Lexcution du present Rglement est place sous la surveillance
dune autorit fluviale, dite Commission de surveillance, dans laquelle les tats
riverains, cest--dire la Bulgarie, la Roumanie et la Serbie seront reprsents
chacun par un dlgu, et les Puissances signataires du Trait de Paris par deux
dlgus, savoir: lAutriche, et un membre de la Commission Europenne,
dsign pour une priode dun an, par ordre alphabtique des Puissances. Le
roulement alphabtique ne pourra pas dsigner les Puissances qui figurent dj
dans la Commission de surveillance un titre quelconque. La prsidence sera
dvolue celui des dlgus qui reprsentera les Puissances signataires du Trait
de Paris pour toute la dure de la Commission. (Restul articolului ca n propunerile
noastre).
Art. 2. Les pouvoirs de la Commission de surveillance auront un dure gale
ceux de la Commission Europenne du Danube, et les Puissances signataires du
Trait de Paris ainsi que les tats riverains sentendront lexpiration de ce terme
sur le regime fluvial qui devra rgir le Danube en aval des Portes-de-Fer et
jusqu la mer.
Prin modificarea propus la art. 1 nu cred c atingem vreun interes serios al
rii noastre; ct pentru art. 2, mi pare c noua redaciune precizeaz mai bine dect
nainte necesitatea de a lua n tratare ntreaga chestiune a Dunrii, odat ce va conteni
Comisiunea European, adic, dup toate probabilitile, ntr-un timp relativ scurt;
astfel nct, chiar dac am fi obligai s facem concesiuni mai serioase la celelalte
13
articole, acestea nu ar angaja viitorul i ar fi foarte trectoare. Terminnd v rog,

Domnule Ministru, s binevoii a-mi comunica prerea Guvernului i a m autoriza,
n caz de aprobare, a supune Contelui Klnoky textul de mai sus14.
Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea naltei mele consideraiuni.
15
CTRE LEGAIILE ROMNIEI LA VIENA, BERLIN, LONDRA I PARIS
T cifr. 20841
Bucureti, 24 decembrie 1882/5 ianuarie 1883, f.o.
Tlgramme de Vienne Havas prtend quAutriche entrera confrence

seulement pour cas o proposition Barrre serait accepte. Tlgramme dit que si
Roumanie rsiste dans ses prtentions elle ne sera pas admise confrence et
quAutriche-Hongrie recevra mandat dexcuter. On espre que cette pression
salutaire fera flchir Roumanie. Ce tlgramme ne semble tre quun ballon dessai.
16
T cifr. f.n.15

Lobanov na pas encore fait usage de ses instructions. Il attend larrive de

Giers et a fait seulement pressentir que la Russie aurait une proposition faire
propos de Kilia. Lentente entre lAutriche et la Russie me parat difficile car
Berlin et Londres sy opposent.
14
15
14
Pentru rspuns vezi nr. 32.

Copie.
17

T cifr. f.n.16

Japprends de bonne source que les Cabinets se seraient mis daccord pour
admettre la Roumanie dans la prochaine Confrence Londres, mais non au mme
titre que dans la Commission; le droit de vote serait exclusivement rserv aux
Gouvernements signataires du Trait de Berlin. On massure que cest sur la
proposition de lAutriche-Hongrie que les Puissances auraient pris cette rsolution.
18

R 712

Pour faire suite mon dernier rapport, no. 703, jai lhonneur de porter la
connaissance de Votre Excellence que le Sultan na pas encore sanctionn la dcision
du Conseil des Ministres au sujet de la Confrence de Londres, quoique Aarifi Pacha
nous ait donn lassurance que lIrad paratra incessamment. Cependant, mis en
demeure par le Dragoman Anglais de se prononcer catgoriquement, Son Altesse a
dclar que le Sultan navait pris connaissance de la dcision de la Porte que
mercredi soir seulement, et cest de l que vient tout ce retard.
Toutefois, daprs nos propres informations, la dclaration dAarifi Pacha
nest pas tout--fait exacte; car on ma assur que le Sultan est saisi depuis
longtemps de cette affaire et que cest Son indcision seulement qui lempche de
sanctionner la dcision de Ses Ministres. Les Confrences, en gnral, ont le don
de lpouvanter et lide seule dune runion dAmbassadeurs Londres lui fait
toujours reculer le moment de la dcision.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma plus haute considration.
16
Copie. Comunicat legaiilor Romniei la Londra i la Viena, la 5 ianuarie (st.n.) 1883.
15
19
T cifr. f.n.17
[Londra, 6 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Lambassadeur de Turquie na encore rien reu ni pour la Confrence, ni pour la

question des couvents. Tout ce quil peut assurer cest quil fera comme Granville fera.
Lambassadeur dAutriche ma demand si nous avions fait des dmarches pour tre
admis la Confrence. Jai rpondu avoir entendu dire quil y avait une circulaire de
Granville cet effet. Il ma dit quil dsirait que cette question ret ultrieurement une
solution et que son Gouvernement sen tient au projet Barrre. Les commissaires
tiendront sance dans la Confrence et les ambassadeurs se runiront en confrence
pour dcider. Je ne sais si les ambassadeurs Anglais ltranger en savent plus, mais
ici, au Ministre des Affaires trangres, on ne sait pas davantage. Je ne crois pas les
tlgrammes de Vienne vridiques; analyse arrivera.
20
T cifr. f.n.18

Il rsulte de mes entretiens avec les ambassadeurs Berlin que la situation

actuelle de la question du Danube peut se rsumer ainsi: tous les Cabinets qui ont
admis en principe la proposition Barrre sont disposs laccepter dfinitivement.
La Russie qui y a fait des rserves est prte les retirer et donner avec les autres
Puissances son consentement la prolongation de la Commission Europenne,
condition que ses droits sur le bras de Kilia seront rservs, sauf application des
principes de 1815. Cette prtention du gouvernement de Saint Ptersbourg ne
rencontre pas doppositions srieuses.
17
18
16
Copie. Comunicat legaiilor Romniei la Berlin i la Viena, la 6 ianuarie (st.n.) 1883.

Copie.
21
T cifr. f.n.19

Jattribue dpche dfavorable qui vous arrive un vaste systme

dintimidation. Les Puissances dsirent que nous abandonnions ce systme de
rsistance pour ne pas avoir dembarras. Je soutiens plus que jamais que la rsistance
nergique est le seul moyen de russir. Sil est vrai, ce que je nai pas encore pu
contrler, que lon ne veut pas nous admettre la Confrence sur un pied dgalit, je
suis davis de dclarer que nous ny prendrons pas part. Il me revient de tous cts
que lon ne croit pas notre rsistance jusquau bout, et il est ncessaire de dclarer
nergiquement nos intentions pour mettre fin de pareilles suppositions.
22
R 597
Berlin, 26 decembrie 1882/7 ianuarie 1883

(r.g. 17 ianuarie)
La mort de Mr. Gambetta a produit en Allemagne une assez vive impression. La
subite disparition a provoqu des commentaires sympathiques dans toutes les
conversations comme dans tous les articles de journaux. On saccorde gnralement
reconnatre quil occupait une grande place non seulement en France o sa situation
tait exceptionnelle, mais dans lEurope o lon comptait avec lui. Si lon estime quil
devait en partie son immense popularit la vivacit des impressions franaises et
peut-tre un peu son nom retentissant et si bien fait pour la renomme, on napprcie
pas moins les dons suprieurs et brillants qui le faisaient aimr et redouter. Les feuilles
allemandes ont surtout rappel comment, dans la guerre de 1870, il a russi par lardent
patriotisme qui lenflammait, communiquer la France puise des forces nouvelles;
elles ont racont avec complaisance les hroques et infructueux efforts de la dfense
19
Copie.
17
nationale, montrant que cet homme, par son pass comme par son ambition,
personnifiait, aux yeux de son pays, et de ltranger, la politique de la revanche. On a
enfin mis en vue quil tait galement lincarnation dune autre grande chose, la
Rpublique, son idal politique, quil avait contribu raliser par un labeur et un
talent prodigieux, et quil tait capable de dfendre contre un dbordement anarchique
aussi vaillamment quil lavait dfendu contre un retour de la monarchie.
Quelles seront les consquences de cette mort? Cest la question quon sest
pose de divers cts. Plusieurs journaux de Berlin nont pas hsit rpondre que
les dangers qui menacent lAllemagne du ct de la France ont par cet vnement
diminu, sinon disparu. Ce nest pas sans doute lopinion des hommes du
Gouvernement. Ceux-ci savent trs bien que Gambetta, qui avait vu de prs les
dsastres de 1870, ntait pas au fond anim de vellits belliqueuses et quil aurait
plutt dvou ses forces au maintien de la paix et au dveloppement des institutions
rpublicaines. Mais on sent dans les hautes rgions, comme dans tout le pays, que si
des chances heureuses se reprsentaient pour la France, un moment opportun,
Gambetta et mieux russi quun autre soulever et jeter les armes franaises
contre les frontires de lAllemagne. Sa mort imprvue, comme celle du gnral
Skobleff, ont apport un allgement temporaire aux soucis de la nation allemande.
Dailleurs les embarras intrieurs dans lesquels sabsorbe la France augmenteront du
mme coup. Que deviendront les Gambettistes? Les uns iront lextrme gauche, les
autres pencheront vers le centre, il y en a qui cesseront dtre rpublicains, tous se
disperseront, parce que personne ne peut remplacer le chef perdu pour les tenir
groupps comme autrefois, et il se fera tout un travail de formation et dquilibre des
partis, pendant lequel saggraveront les maux dont les Franais souffrent
actuellement, le dsordre des ides et linstabilit des gouvernements.
La politique trangre de la Rpublique subira aussi pendant quelque temps un
amoindrissement. Gambetta, lexemple de Thiers, voulait que la France sinspirt
toujours dans les questions internationales de ses traditions, de ses intrts, de ses
devoirs de grande nation, et lEurope, qui connaissait le poids dont il jouissait dans
son pays, se proccupait srieusement de ses paroles et de ses actes. Cette
proccupation et cette influence ensevelies, la politique rpublicaine risque de
devenir plus indcise, plus flottante, pour aboutir peut-tre leffacement complet.
Laffaiblissement dans son rle lextrieur, et la confusion dans sa vie intrieure,
telles sont les consquences, bien passagres sans doute, mais aujourdhui non moins
relles quentrane pour la Rpublique franaise la perte de Gambetta.
Lattitude et le langage de la presse allemande lgard de ce deuil ont t trs
remarqus. Les mrites de lhomme dEtat franais nont pas fait simplement lobjet
dune quitable apprciation; ils ont t sensiblement exalts. Beaucoup de personnes
y ont vu le dsir secret de rabaisser tout un peuple en levant un tel degr la
puissance dun seul homme. Jaime mieux attribuer lexagration de lloge la
courtoisie qui doit rgler les rapports entre les nations et la satisfaction que lon
prouve louer un ennemi avec lequel on a eu des rencontres heureuses.
18
Agrez, je Vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs-haute

considration.
AMAE, Arhiva istoric, Berlin, vol. 242, f. 216-218
23
CTRE LEGAIILE ROMNIEI LA BERLIN, CONSTANTINOPOL,
LONDRA, PARIS, PETERSBURG, ROMA I VIENA
T cifr. 2798
Bucureti, 8 ianuarie (st.n.) 1883, ora 8,30
En vue des bruits attribuant aux Puissances lintention de noffrir la

Roumanie, la Confrence de Londres, quune participation un titre infrieur et
sous une modalit spciale quelconque, je vous autorise dclarer catgoriquement,
vous basant sur la note du 29 novembre, que le gouvernement du Roi ne prendra pas
part la Confrence pour la question du Danube que si on met la Roumanie sur le
pied de la plus parfaite galit avec les autres Puissances20.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 94; AMAE, Fond Roma,
vol. 30
24
T cifr. f.n.21
[Londra, 8 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

lexception de la Russie, qui fait ses rserves qui dplaisent beaucoup, car
elles conduiront tt au tard la suppression de la Commission Europenne du
Danube et au retour lancien tat de choses, et de la Turquie, qui na pas rpondu,
toutes les autres Puissances sont favorables au projet Barrre. Demandez
20
Retransmis la aceeai dat cu nr. 446, de la Florica (jud. Arge), 8 ianuarie (st.n.), ora
21,30. Vezi AMAE, Fond Roma, vol. 86. Pentru rspunsul variilor Legaii vezi nr. 25, 27, 30.
21
Copie.
19
Vacaresco [Vcrescu n.ed.] les prcdents actes de navigation entre la Hollande

et la Belgique dont jai envoy copie Ministre.
25
T cifr. 404
Tous les cabinets moins celui de Vienne ont fait une rponse favorable la
note anglaise du 11 dcembre. Il ny a pas encore eu convocation ni mme fixation
de date pour runion de la Confrence, mais envoi des dlgus speciaux Londres
prcdera ouverture. Le gouvernement italien na aucune connaissance des bruits
dont traite votre tlgramme du 8 janvier22.
26
T cifr. f.n.23
[Roma, 9 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

La Turquie a fait, il y a vingt jours, une nouvelle dmarche ici dans le sens
dun arbitrage24. Mancini a rpondu que lItalie ayant encourag la Roumanie dans
la voie de la scularisation des biens des couvents, il lui serait impossible dentrer
dans lexamen de la question, moins que toutes les autres Puissances ne se
prononcent en faveur de la proposition turque. LAngleterre, la France et la Russie
ont admis cette proposition. LAllemagne a declar quelle se prononcerait la
dernire, lAutriche a fait une rponse encore plus vasive.
22
Vezi nr. 23.

Copie.
24
Privind acelai argument vezi nr. 13, 84, 96, 133, 145, 149, 150.
23
20
27
T cifr. [725]25
[Constantinopol, 9 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Jai vu le Ministre des Affaires trangres. Je lui ai fait une dclaration

conforme aux instructions contenues dans votre tlgramme dhier soir, et je lai
pri den prendre acte. Aarifi ma assur que, jusqu prsent, il na reu aucune
communication dans le sens des bruits inquitants rpandus, concernant la
participation la Confrence, daucun de ses Reprsentants ltranger, ni daucun
des Ambassadeurs Constantinople. Il persiste considrer le tlgramme Havas
du 4 courant comme un bruit sensation non fond.
28
T cifr. f.n.26
Berlin, 10 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.

Japprends dassez bonne source que le Prince de Bismarck aurait

conseill rcemment au Comte Klnoky de chercher rgler la question du
Danube par un accord direct avec la Roumanie, auquel les Cabinets donneraient
leur sanction, sans se runir en Confrence. Comme le chancelier dAllemagne
na, en gnral, aucun got pour les confrences, il est trs-probable quil
prfre cette manire de rsoudre les dificults; mais il va sans dire quil ne
sopposerait pas la runion des Puissances Londres, si lAutriche persistait
la dclarer ncessaire.
25
26
Copie.
Copie.
21
29
MINISTRUL ROMNIEI LA BELGRAD, MITILINEU,
T cifr. f.n.27
Belgrad, 10 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.

Je viens dapprendre que le Cabinet de Vienne a favorablement accueilli la

demande du Cabinet Serbe pour son admission la Confrence de Londres et quil
a promis dinterposer ses bons offices cet gard auprs des autres Puissances. Je
crois [mon] devoir vous prvenir que le Ministre des affaires trangres dici ne
ma jamais parl de cette dmarche de la Serbie.
30
MINISTRUL ROMNIEI LA PETERSBURG, KREULESCU,
T cifr. f.n.28
[Petersburg, 10 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

cause des ftes je nai pu voir quaujourdhui le Grant du Ministre des

Affaires trangres. Je lui ai demand ce quil y a de vrai dans les bruits rpandus
par les journaux sur notre participation la Confrence et lui ai dclar,
conformment Votre tlgramme dat davant-hier, que, si la Roumanie nest pas
admise la Confrence lgal des Grandes Puissances de lEurope, elle tait
dcide sabstenir dy figurer. Il a rpondu quil avait aussi lu cette nouvelle dans
les journaux, mais quil na pas connaissance quune semblable proposition ait t
formule par une puissance quelconque et que lambassadeur de Russie Vienne ne
lui avait rien rapport de semblable. Il a ajout que la circulaire Anglaise propose
dinviter, ds la runion de la Confrence, la Roumanie participer aussi aux travaux
sur le pied dune parfaite galit avec les Grandes Puissances. Quant la runion de
la Confrence, je crois quelle ne peut avoir lieu avant le retour de Giers.
la suite de lentretien avec le Grant du Ministre des affaires trangres,
jai eu sur le mme sujet une conversation avec lAmbassadeur dAngleterre qui
27
28
22
Copie.
Copie.
ma assur queffectivement la circulaire Anglaise propose notre participation sur

le pied dgalit et que, daprs ses informations, il croyait pouvoir dire que les
autres Puissances avaient dj accept cette proposition.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f.109
31
SP
Londra, 10 ianuarie (st.n.) 1883
Mon cher Ministre,

Sanderson est arriv hier matin. Jai cherch le voir aussitt et jai
longuement caus avec lui. Il na pas pu me nier la conversation quil a eue
Vienne et que je vous ai rapporte dans mon tlgramme davant hier29. Sanderson
croit que nous ne pourrons pas viter la prsence dun Commissaire Austrohongrois dans la Commission entre Galatz et les Portes-de-Fer, vu quon ne peut
pas lui nier la qualit de limitrophe sur la ligne transversale travers les Portes-deFer et vu le prcdent de la Hollande et de la Belgique; mais ils ne veulent pas
comprendre que lAutriche par rapport nous nest pas ce quest la Belgique par
rapport la Hollande. Lorsque jai vu Sanderson il ne stait pas encore prsent
Lord Granville qui se trouve toujours Warmer Castle. Vous savez que Lord
Edmond Fitzmaurice vient dtre nomm la place de Sir Charles Dilke. Je lai vu
hier soir au moment o il partait pour Warmer Castle et je lui ai parl deux heures
sur laffaire du Danube; il ma pri de venir tudier la question avec moi.
Jai reu votre rglement menjoignant de dcliner toute participation de la
Roumanie la Confrence si elle nest pas admise titre dgalit avec les autres
puissances. Dans la circulaire de Lord Granville il y a lexpresion sur le pied dgalit
[subl. n orig. n.ed.] mais il ma bien dit que cela ne serait pas de plein pied [subl. n
orig. n.ed.] parce quil faut bien que les ambassadeurs se reunissent dabord pour
statuer sur notre droit dadmission. Il me semble que ceci peut tre admis par nous si
on nous accorde ou reconne [reconnat n.ed.] le droit de siger titre gal.
Il parat que la Societ du Danube dispose dune rserve de 45 millions de
florins quelle compte employer pour tuer toute concurrence de navigation sur le
Danube. Voil comment lAutriche-Hongrie entend la libert de navigation.
Le Comte Klnoky tchera de sentendre avec Giers, en lui faisant toutes les
concessions sur le bras de Kilia, vu quelle na pas des intrts sur la navigation
aux embouchures, car actuellement ses produits encombrants tels que bls de la
29
Ireperabil.
23
Hongrie remontent et se dirigent sur Romanshorn [?] et Linsdau, elle ne sinteresse

quaux produits de son industrie quelle veut transporter sur le Danube en
Roumanie, en Bulgarie et en Serbie.
Je ne sais encore du dpart de Pencovitc [Pencovici n.ed.] de Bucarest. Je
nai pas vu le Baron Mohrenheim depuis son dpart pour Paris, mais il est retourn
hier. Je tcherai de le voir, mais Davidoff [Davidow n.ed.] ma dit quils
navaient encore rien de Ptersbourg.
Votre tout dvou.
32
GERANTUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE, STTESCU, CTRE
MINISTRUL ROMNIEI LA VIENA, CARP
T cifr. 2784
Bucureti, 11 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.
Pour pouvoir rpondre au rapport no. 2216 il nous faudrait connatre

lensemble de toutes les modifications moyennant lesquelles le Gouvernement de
Wienne serait dispos accepter notre contre-projet la proposition Barrre. Ce
nest quainsi quon pourrait se faire une ide exacte de la porte de ces
modifications. Notamment il importe de savoir si les dispositions des art. 99, 102 et
104 sont acceptes telles quelles. Il faudrait galement que la nouvelle rdaction
projete nait pas le caractre dune uvre personnelle et unilatrale, mais quelle
soit luvre commune des deux parties. Dans tous les cas, ne rien donner par crit
avant que laccord ne soit tabli sur tous les points contests et que la nouvelle
rdaction nait t approuve par le Gouvernement.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 123; BNR, fond
Brtianu, dosar 317, f. 19
33
T cifr. 405 confidenial
Les arguments de droit que le gouvernement italien a fait valoir en faveur de

notre admission la confrence navaient pas soulev dobjections Vienne, et
24
laccord semblait fait entre les Puissances, losquil est survenue la circulaire Serbe.
Ici, on ne la prend pas au srieux, mais il parat quailleurs on aurait song un instant
sen prvaloir contre nous. En rsum, l o les dispositions ont t bonnes pour
nous, ds le commencement, les prtentions risibles de la Serbie ne les ont pas
modifies. LAngleterre demande que la Confrence soit ouverte le dix-neuf courant.
34

T cifr. f.n.30
Berlin, 12 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.

Le Comte de Hatzfeldt ma confirm ce que jeudi jai rcemment [sic!]

annonc par le tlgraphe que la Russie proposait, loccasion du renuovellement
des pouvoirs de la Commission Europenne du Danube, de rserver ses droits sur
le bras de Kilia sauf appliquer des principes consacrs par les traits de 1815. Le
Ministre a ajout quil ne connaissait pas suffisamment limportance de ce bras, par
rapport aux autres bouches du Danube, pour exprimer un avis et que, dailleurs,
ctait aux Gouvernements plus directement intresss dtudier de prs la question
et de se former une opinion en vue de la prochaine Confrence, o une dcision
espre tre prise cet gard. Le Cabinet de Berlin attendrait, avant de se prononcer,
de connatre la pense des autres Puissances signataires du Trait de Berlin.
35
T cifr. 408 confidenial
Ce nest pas seulement lenvie de se rendre ridicule qua pouss le

Gouvernement Serbe lancer sa circulaire aux Grandes Puissances; il y a eu l
30
Copie.
25
aussi des suggestions de la part de ceux qui voyaient dans cette dmarche un
moyen de faire englober dans le mme refus de la Confrence notre demande et
celle de la Serbie. Il est probable que cette manuvre ne russira pas; toutefois, elle
a jet un certain dsarroi parmi les Grandes Puissances. Suivant les assurances que
jai reues hier encore, [l]attitude du Gouvernement italien est parfaite.
36
SP31
Londra, 12 ianuarie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

Lide de tout le monde ici au Ministre et je crois aussi celle de Sanderson qui,
je nen doute pas, dictera la volont de Lord Granville, cest que lAutriche est en droit
de demander un membre dans la Commission entre Galatz et les Portes-de-Fer, comme
aussi la Bavire et le Wurttemberg et que si ces deux tats ne le demandent pas, ce
nest point une raison que lAutriche renonce aussi exercer son droit. Klnoky ne
sest pas encore dcid exposer ses vues Sir H. Elliot et il ne le fera quaprs avoir
confr avec Giers qui sera trs probablement Vienne vers le 15 janvier. Ainsi dans
aucun cas la confrence ne pourra se runir avant la fin du mois.
Sanderson ma dit ce matin que nier le droit dun Commissaire dans la
Commission entre Galatz et les Portes-de-Fer, cest affirmer le droit la Russie sur
le Canal de Kilia, dont le but serait de dpenser pour rendre ce canal navigable, de
ne pas mettre de taxe et par l anantir la navigation de Sulina, ter ainsi les
moyens la Commission Europenne dentretenir le canal et par l le laisser
encombr puis libre la Russie, de ngliger son tour Kilia et par l revenir ltat
davant la guerre de Crime. Sanderson na pas encore vu Lord Granville, il na vu
que Sir William [Julian n.ed.] Pauncefote avec lequel il a eu de longs entretiens.
La Turquie na pas encore rpondu, mais je sais que Musurus voudrait
soulever la question de la dmolition des forteresses et que dautres travaillent ce
que la confrence continue avec les affaires dEgypte, mais si lon sort des trois
points, lAngleterre ne voudra pas de confrence.
31
Dintr-o telegram expediat ctre Ministerul de Externe la aceeai dat se public
urmtoarele pasaje: On me dit que le changement du titre des capitaines de port ferait bon effet pour
nous la Confrence. [...] Dans un meeting, hier Newcastle, on a parl du Danube. Je vous envoie
une relation [ireperabil n.ed.]. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e,
partea a V-a, f. 133, T cifr. f.n., [Londra, 12 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.], r.g., 12 ianuarie, nr. 2811.
26
On mcrit de Bucarest que Pencovitc [Pencovici n.ed.] est parti, mais je ne

sais encore rien de lui. Je vous prviens que Plason, le chef de service au Ministre
[des Affaires Etrangres n.ed.] de Vienne qui a laffaire du Danube en main,
voudrait trouver un moyen de sentendre avec nous au sujet dune solution amiable.
La muli ani cu bine.
37
R 727 confidenial

Comme complment mon tlgramme du 28 Dcembre/9 Janvier 1883, no.
725, je mempresse de soumettre Votre Excellence le rsum de lentretien que
notre Premier Dragoman, Monsieur A. Lahaille, vient davoir avec Aarifi Pacha,
quil tait all sonder au sujet de lIrad Imprial concernant la Confrence de
Londres, Irad qui na toujours pas paru.
Je continue navoir, a dit Aarifi Pacha, aucune information officielle de
Nos Ambassadeurs concernant les bruits, suivant lesquels lAutriche
subordonnerait, certaines conditions, ladmission de la Roumanie la future
Confrence de Londres. Cependant, je puis vous dclarer officieusement et titre
tout--fait confidentiel que jai cru comprendre, la suite des conversations que
jai eues ici, que le Cabinet de Vienne ne se refuserait pas ladmission de la
Roumanie la Confrence, et quil serait dispos admettre aussi la Serbie et
mme la Bulgarie, sil y a lieu. Seulement, la Roumanie, comme Puissance, ne sera
pas place sur le mme pied dgalit que les Puissances signataires du trait de
Paris. On ne veut pas, pourtant, par l assigner la Roumanie un rang secondaire,
ni placer ce Royaume, au sein de la Confrence sur un pied dinfriorit, car bien
que la Roumanie soit appele siger au sein de la Confrence comme Puissance
riveraine, et non comme Puissance signataire, Elle aura voix dlibrative linstar
des Grandes Puissances. Ainsi, pour ma part, jestime que les bruits qui courrent
sur les conditions proposes, dit-on, par lAutriche, sont exagrs.
Il est vident, Monsieur le Ministre, que les apprciations que Son Altesse
Aarifi Pacha a fait entendre hier notre Premier Dragoman, doivent rsulter dun
dernier et rcent entretien quIl aura eu avec lAmbassadeur dAutriche-Hongrie.
27
La partie qui a attir particulirement mon attention est la facilit avec laquelle le
Cabinet de Vienne serait dispos accepter non seulement la participation de la
Roumanie la Confrence de Londres, mais aussi celle de la Serbie et de la
Bulgarie. Cette ide qui surgit pour la premire fois, doit avoir pour but de nous
ramener au mme niveau que ces deux autres Contres Riveraines, et de nous
enlever tout caractre de supriorit sur Elles, bien que nous comptions au nombre
des Puissances reprsentes dans la Commission Europenne du Danube. En outre,
il se pourrait que lAutriche-Hongrie se soit dit que si Elle russissait faire
enregistrer par la Confrence un avis contraire au ntre, de la part dun riverain ,
tel que la Serbie, par exemple , elle annulerait par l, dune faon premtoire, tous
nos arguments contre le projet Barrre.
Tout en soumettant lapprciation de Votre Excellence, ce qui prcde, jai
lhonneur, Monsieur le Ministre, de Vous prier dagrer lassurance de ma trs
haute considration.
38
SP
Drag Miticus,
Asear am primit alturata depe pe care i-o trimit n copie 32. Klnoky s-a
pornit la Pesta pentru dou zile nct [astfel c] trebuie s atept rentoarcerea lui.
A dori ns s-mi lmureti un lucru. Din cele ce mi-ai spus am neles c
Guvernul ar fi dispus s lase la o parte nomenclatura de la art. 99. Ori depea lui
Liteanu o menine cu energie. Ori eu te-am neles ru ori ar trebui s lmureti
bine punctul acesta ca s nu le naintez aci dect pe sigur.
Ieri am avut o conversaiune cu Hoyos din care am conchis c tocmai la
articolele n chestiune avem s avem o lupt mare, chiar dac ne-am nelege
asupra principiului compunerii comisiunei cum ar prevede noua redaciune, ns ar
fi bine s ne abinem de [la] orice optimism.
nainte de toate ar fi bine s afli, de se poate, care sunt sfaturile ce Bismarck a
transmis aici. Ti-a scrie mai mult dar pn la ntoarcerea lui Klnoky adic pn
pe Luni, calm plat.
32
28
Ireperabil.
Al tu devotat frate for ever.

BAR, coresp., S 9(17)/DCCCLXVII
39
R1
Berlin, 1/13 ianuarie 1883

(r.g. 13 ianuarie)
Ainsi que jai eu lhonneur den informer Votre Excellence par tlgraphe33,
le Comte de Hatzfeldt ma communiqu que lAmbassadeur dAnglettere lui avait
propos la date de 19 de ce mois pour la runion de la confrence du Danube. Le
Ministre a rpondu Lord Amphtill quil navait pas dobjection y opposer, mais
quil ne savait pas si dici l les puissances pouvaient mettre leurs ambassadeurs
Londres en situation de statuer sur les questions qui devaient tre soumises leur
dlibration. Son Excellence a ajout que ctait dailleurs au Cabinet de Vienne, le
principal intress, de se prononcer en premier lieu.
Le Comte de Hatzfeldt ma dclar en mme temps que les Cabinets taient
en principe favorables ladmission de la Roumanie dans la confrence, mais il
ma laiss entendre quon ntait pas encore fix au sujet du titre auquel elle y
serait introduite, et que lissue de nos ngociations avec Vienne pserait dun
certain poids sur la rsolution quon prendrait cet gard. Jai rpondu que la
Roumanie croyait tenir de sa situation sur le Danube le droit de participer
efficacement aux discussions des questions touchant ce fleuve, et quelle ne
saurrait se contenter dtre simplement entendue par la runion laquelle le
rglement en sera remis. Le Ministre, sans trop sarrter mon observation, a
exprim lespoir quun accord finira par stablir entre lAutriche et la Roumanie.
Je constate a-t-il dit quil y a du bon vouloir des deux cts.
Mon sentiment est que le Gouvernement allemand persistera dans les affaires
danubiennes conserver jusqu la fin lattitude passive quil a prise ds le
commencement, en abandonnant aux Cabinets qui y sont intresss le soin de se
concerter pour prsenter la sanction gnrale de lEurope le rsultat final de leur
travail. Il ne soutiendra, en attendant, aucun projet de solution. Le Prince de
Bismarck na pas de prfrence pour la proposition de Mr. Barrre; il donnerait
33
T cifr. f.n., copie, Berlin, 11 ianuarie (st.n.) 1883, f.o., r.g., 11 ianuarie, nr. 2808, f.o.,
nepublicat. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 126.
29
volontiers son adhsion toute autre combinaison qui serait agre dabord par
lAutriche-Hongrie; il ne traite cette question quau point de vue du maintien de
lentente europenne qui a servi jusquici aplanir sans secousses toutes les
difficults rsultant du trait de Berlin. Cest, proccup de cet intrt gnral, que
le Comte de Hatzfeldt a exprim lAmbassadeur dAngleterre la crainte que la
date propose pour la convocation de la confrence ne ft trop rapproche. Il
appartient a dit le Ministre au Cabinet austro-hongrois de se prononcer le
premier sur ce point. Cette dclaration na pas t seulement faite par
considration pour un alli. Elle signifie quil faut demander au Comte Klnoky
sil a suffisamment prpar les Gouvernements ses vues pour ne pas risquer de
soulever, dans les ngociations quil sagit douvrir, des divergences, des
controverses irritantes et dangereuses. Tel est, suivant moi, le sens des paroles du
Comte de Hatzfeldt. Et selon que lAutriche acceptera le 19 de ce mois ou
prfrera un ajournement pour se prsenter Londres, nous pourrons en conclure
que les pourparlers particuliers entre les puissances vont encore leur train ou quils
ont dj abouti. La confrence ne se runira plus tt ou plus tard que si le succs en
est assur.
considration.
40
MINISTRUL ROMNIEI LA PARIS, PHEREKYDE,
CTRE GERANTUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE, STTESCU
T cifr. f.n.34
Paris, [16 ianuarie (st.n.) 1883], f.o.

(r.g., 16 ianuarie, nr. 2817, f.o.)
Monsieur Rosetti est davis de faire interpeller le Gouvernement franais sur

la Question [du] Danube et lattitude de la France. Il ne veut pas le faire sans votre
consentement. Mon avis personnel est affirmatif. Je Vous prie de rpondre35.
34
Copie.
Gerantul Ministerului de Externe, Sttescu rspunde la 17 ianuarie (st.n) 1883 n urmtorii
termeni: Nous ne voyons dinconvenient linterpellation, mais nous croyons quil serait bon quelle
soit faite par un ami du Gouvernement franais et daccord avec lui. AMAE, Convenii maritime,
Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 148: T cifr. f.n., Sttescu ctre Pherekyde,
[Bucureti], 5/17 ianuarie 1883, f.o. (r.g., 17 ianuarie, nr. 2818).
35
30
41
R3
Pera, 4/16 ianuarie (st.n.) 1883

Jai lhonneur de vous confirmer mon tlgramme chiffr no. 1 du 1/13
courant36 par lequel je portais la connaissance de Votre Excellence que la Serbie
avait demand par une Note circulaire adresse aux Puissances, dtre admise, sous
certaines conditions, la Confrence de Londres, avec voix dlibrative sur les
questions fondamentales qui pourraient lintresser comme Puissance riveraine du
Danube. Cette note, remise la Sublime Porte le 30 Dcembre (10 Janvier), vient
dtre envoye par le Ministre des Affaires trangres au Grand Vzir, afin que
Son Altesse la soumette au Conseil des Ministres.
Dans son rfr au sujet de la demande de la Serbie, Aarifi Pacha ne semble
pas tre dfavorable son admission la Confrence, et je ne crois pas me tromper
en disant que Son Altesse abonde assez volontiers dans le sens de lAutriche qui
soutient cette proposition et travaille ce quelle soit agre.
ce propos il me revient de bonne source quAarifi Pacha a t avis par
lAmbassadeur Ottoman de Vienne que Mr. de Klnoky aurait dclar Sir Elliot
que le Gouvernement Imprial et Royal serait dopinion que la question de
ladmission de la Roumanie, ainsi que celle de la Serbie, la Confrence, devrait
tre examine par les Plnipotentiaires Europens leur premire runion
Londres.
En attendant, lIrad concernant lacceptation de la Confrence par la
Turquie na pas encore paru. Pour ma part, je crois que ce retard a t provoqu
aussitt aprs larrive de lAmbassadeur dAutriche, qui le lendemain mme
sest rendu Yldir-Kiosk et aura certainement obtenu du Sultan de suspendre
lexpdition des pices la Sublime Porte. Jai vu hier le Grand Vzir et Aarifi
Pacha et limpression que jai rapporte de mes entretiens avec eux confirme
pleinement les avis que jai lhonneur de transmettre ci-dessus Votre
Excellence.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs haute
considration.
36
Nepublicat.
31
42
T cifr. f.n.37
Petersburg, [17 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Comme vous savez peut-tre la Confrence a t fixe au 4 Fvrier nouveau

style. Du Grant du Ministre des affaires trangres je nai pu apprendre la
manire dont le Gouvernement russe envisage actuellement la question du Danube;
il ma dit quil sest born envoyer lambassadeur de Russie Londres tous les
mmoires et renseignements possibles, lui laissant du reste complte libert
daction, et que Mr. Giers sest rserv de donner les instructions son tour.
43
T cifr. f.n.38
Londra, 17 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.

Louverture de la Confrence est fixe au quatre Fvrier. Lord Granville

dsire quelle dure peu et quelle soit termine avant louverture du Parlement.
Lord Fitzmaurice ne ma pas dit clairement que notre admission tait entendue;
mais il ma sembl que cela tait. Il ma demand de la part de Lord Granville si
nous comptions lever dautres difficults que celles sur la participation de
lAutriche-Hongrie dans la Commission mixte; je lui ai rpondu que mon
Gouvernement nayant pas t saisi officiellement de la question, et ne sachant pas
ce que lon traiterait la confrence, na pas pu menvoyer des instructions; mais
que je savais quil est dispos consentir tout ce qui pourrait assurer et tendre la
libert de la navigation du Danube, mais que je ne croyais pas quil puisse admettre
dans la commission de surveillance un membre autrichien de droit, ni quil puisse
reconnatre cette commission le droit dexcuter les rglements.
37
38
32
Copie.
Copie.
44
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA REZUMATUL
COLOCVIULUI CU CANCELARUL IMPERIULUI GERMAN, BISMARCK
Berlin, miercuri 17 ianuarie (st.n.) 1883
Es schlug gerade zwei Uhr nachmittags, als ich zum Palais des Reichskanzlers
vorfuhr. Vom Vestibul wird man geradeaus ins Billardzimmer gefhrt, Saale mit der
Aussicht nach dem Garten. Ich wartete nicht lange, ein Diener lud mich in dem
Vorzimmer nach rechts ein. Als die Tr zu einem zweiten Zimmer geffnet wurde,
trat mir der Reichskanzler entgegen. Er reichte mir die Hand in freundlicher Weise
und frug mich, Wie ist Ihnen seit Kissingen ergangen?
Frst Bismarck trgt jetzt einen Vollbart, der ihm ein mildes Aussehen gibt,
er hat in den drei Jahren, da ich ihn nicht sah, gewaltig gealtert. Er war in
Uniform, mit seinem gelben Kragen ganz zugeknpft und das eiserne Kreuz allein.
Er hub an: das ganze Gesprch wurde deutsch gefhrt. Er hatte es nicht
vergessen, da, als ich das erste mal mit ihm gesprochen, wir das franzsische in
ein deutsches Gesprch umgewandelt hatten.
B.[ismarck] : Wie ists Ihnen seit Kissingen ergangen? Ich hoffe gut. Mich
finden Sie sehr leidend. Ich bin von starken Gesichtsschmerzen sehr geplagt.
Hauptschlich wird mir das Sprechen schwer und ich mu leise reden. Oft bin
ich gar nicht imstande zu sprechen. Es freut mich, da ich wenigstens heute
mich wohler fhle, um Sie empfangen zu knnen. Ich werde mit Briefen
berflutet, die mir praktische Heilmittel anraten. Hauptschlich aus England, wo
dieses Lindern sehr verbreitet zu sein scheint. Manches wirkt im Augenblick,
aber als paleativ. Wenn man in den 70er ist, mu man Ingurdexzesse und
Pflichtexzesse bezahlen.
Inzwischen war er um seinen groen Schreibtisch herumgegangen, mir einen
Lehnstuhl anbietend, der gerade dem seinigen am mittleren Teil des Bureaus
gegenberstand. Er blieb whrend des ganzen Gesprches sitzend, in natrlicher
Stellung mit gekreuzten Armen, oder die Hnde ineinander, sich auf dem Bureau
sttzend. Er sprach langsam und mit etwas Schwierigkeit, aber in ununterbrochenem
Flu der Rede.
Ich entgegnete, da ich leider durch die Zeitungen erfahren habe, wie sehr der
Frst leidend sei und der Schonung bedrfe da ich es aber fr meine Pflicht hielt,
Berlin nicht zu verlassen, ohne wenigstens zu versuchen, mich Sr. D. vorzustellen.
Ich hatte ihm von S. M. d. Knig die freundschaftlichsten Empfehlungen zu bringen,
und vom Ministerprsidenten die Versicherung seiner aufrichtigsten Hochachtung.
Sr.D. erinnert an Kissingen, dener Gesprche erinnere ich mich dankbarst. Die
Klarheit und das Wohlwollen, womit S. D. den richtig zu wandelnden Weg zeigte,
waren von Einflu auf die Gestaltung des neuen Rumniens. Politisch haben wir uns
33
zu einem Knigreich heraufgeschwungen. Wirtschaftlich hat die Verstaatlichung der

Eisenbahnen dem Land neue Fortschritte, und zwar gewaltige, machen lassen.
B.[ismack]: Die Verstaatlichung der Eisenbahnen, mit der wir je den Anfang
gemacht haben, ist eine Notwendigkeit der fortschrittlichen Entwicklung der Staaten
Europas. Die Eisenbahnen in Hnden von Gesellschaften [zu] geben, aus dem
Verkehr ganzer Provinzen einen Monopolgewinn zu ziehen, ist nicht der Idee und
den Pflichten angemessen, die wir uns jetzt vom Staat machen. Es ist auf einem
anderen Gebiet derselber Zustand, den Frankreich mit seinen Generalpchtern fr
Steuern hatte. In beiden geht der staatliche und der volkswirtschaftliche
Gesichtspunkt verloren. Es freut mich zu hren, da bei Ihnen die gemachten
Erfahrungen den Hoffnungen und Erwartungen entsprochen haben. An der
aufrichtigen Freundschaft Deutschlands fr Rumnien sollen Sie nie zweifeln.
Ich antwortete diese Freundschaft sei uns vom hchsten Wert, weil wir sie
erprobt und sie aufrichtig gemeint sei. Sie sei uns von groer Hilfe gewesen in den
Zeiten des Berliner Kongresses, in einer der mglichst schwierigsten Lagen und im
Anfang der Begrndung unserer staatlichen Selbstndigkeit. Ebenso bauen wir
unsere Hoffnung auf diese Freundschaft, da sie uns helfen wird, ber eine
schwierige und wichtige Frage hinweg zu kommen, die Donaufrage. Diese ist nicht
nur wirtschaftlich von groer Wichtigkeit fr uns, aber auch politisch: denn deren
Lsung bedeutet ein festes dauerndes Einverstndnis mit Oesterreich.
B.[ismarck] unterbrach ein solches Einverstndnis ist gewi sehr
wnschenswert und liegt ganz in Ihrem Interesse.
Ich fuhr fort leider stehen demselben bedeutende Schwierigkeiten entgegen.
Oesterreich will bis jetzt unseren Verhltnissen und Interessen wenig Rechnung
tragen, scheint fr dieselben kein Verstndnis zu haben. Die ganze Frage ist ja jetzt
auf zwei Punkte zugespitzt. Oesterreich will den Uferstaaten die Strompolizei
abnehmen. Dies ist aber nirgends der Fall, mit Ausnahme der Donaumndungen,
wo aber besondere Grnde gelten mssen die Seeschifffahrt bis nach Galai oder
Brila, die groen Stromregulierungsarbeiten, die Europa unternommen, und die
Einfhrung von Schifffahrts- und Polizeiordnungen, die als Beispiel fr die ganze
Donau gelten sollten. Sodann will Oesterreich in der Kommission, die alle
Uferstaatenrechte absorbieren soll, eine Sonderstellung nehmen und darin Sitz und
Stimme haben, kraft eines besonderen, gar nicht existierenden Rechtes, whrend
wir ja gerne unserem groen Nachbarn dieses Zugestndnis machen mchten,
wenn es nur sich einverstanden erklrte, kraft seiner europischen Stellung und
mittels europischen Mandates in die Kommission einzutreten.
B.[ismack] betonte von neuem, wie sehr die Regelung dieser Frage und ein
Einverstndnis mit Oesterreich wnschenswert wren.
Er fuhr fort:
Ich will nicht sagen, da ich alles, was in Oesterreich hauptschlich in
volkswirtschaftlicher Beziehung geschieht, billige. Oft waltet dort Kurzsichtigkeit,
34
eine Art Routine und eine eigene morgue. Alles dies verschafft ihnen keine
Freunde. Ich kenne sie ja von Frankfurt aus und erinnere mich, [wie] sie sich durch
kleinliche Plackereien unangenehm machten. Ich wei, da sie weder in Serbien
noch Bulgarien beliebt sind, und mit den Beziehungen zu Ihnen mag es auch so
ergehen. Wir haben uns ja auch ber hnliche Zustnde zu beklagen. Aber wir
knnen leider dies alles nicht ndern. Man mte die Menschen ndern. Dies kann
die Zeit nur herbeifhren, weder Deutschland noch Rumnien. Aber jetzt mu man
mit gegebenen Faktoren rechnen.
Fr Deutschland ist die Freundschaft Oesterreichs und Rumniens von groer
Wichtigkeit. Wir halten an beide: aber Sie werden mich verstehen, wenn ich
greres Gewicht lege auf die Freundschaft Oesterreichs, schon weil es uns
nchster Nachbar ist. Damit ist nicht gesagt, da wir Rumnien unterschtzen. Es
ist uns auch von Wichtigkeit, aber in zweiter Linie.
In frherer Zeit stand Ruland Deutschland am nchsten. Die Grundlage der
freundschaftlichen Beziehungen waren inniger Natur, denn sie wurde gebildet durch
die Verwandschaftsbande der beiden Suverne. Ruland hat sich aber eingebildet,
da es in diesem Verhltnis die gebietende Rolle spielen msse. Es meinte nicht die
Freundschaft auf dem Fue der Gleichberechtigung stellen zu drfen und wollte die
Hegemonie im Bunde fhren. Trotzdem das Verhltnis in dieser Weise sich auf die
Dauer nicht erhalten konnte, so hat doch Deutschland alles aufgeboten, was in seiner
Macht stand, um die freundschaftlichen Beziehungen zu erhalten. Aber dies ist nicht
mglich gewesen. Ruland hat ohne irgendeinen Grund, propos de bottes, ohne ein
inneres oder ueres Bedrfnis das Bndnis zerrissen.
Was menschensmglich war, um diesen Bruch zu beseitigen, ist unsererseits
geschehen. Wir haben ja den Berliner Kongress nur der Russen halber gehabt. Ich
lag krank in Friedrichsruhe, als Schonwaldt zu mir kam mit der instndigsten Bitte
von Seiten Kaiser Alexander II, ich mchte dahin wirken, da ein Kongress
zusammentrte, denn die Russen knnten den Krieg nicht weiter fhren. Ich
willfahrte der Bitte und ich kann sagen, da kein von Ruland offiziell gestelltes
Verlangen unerfllt geblieben ist, und dies durch Deutschlands Zutun, durch mein
persnliches Einwirken. Und es ist mglich, da, wenn Ruland noch mehr gewollt
htte, ich auch dieses mehr zu seinem Gunsten durchgesetzt htte. Glauben Sie,
da es damit zufrieden war, als es aus der schwierigen Lage herausgekommem
war? Nein.
Wir hatten im Grunde an der Sache selbst kein Interesse. Deutschland hat nur
ja mit der Trkei nichts zu schaffen. Es liegt zu weit abseits von uns und die
volkswirtschaftlichen Beziehungen sind schwieriger Natur. Auch berhrte uns ja
sehr wenig, ob Ruland mit England Krieg fhren konnte oder nicht.
Kaum fhlte Ruland sich erleichtert durch alles, was wir getan und was von
uns als einer aufrichtigen, treuen Freundschaft erwarten konnte, so kehrte es seinen
Zorn fr einen Fehler gegen uns zu. Wie Frankreich den Bazain als Verrter
ausfindig machen mute, um eigenes Verschulden zu decken, so wurde
35
Deutschlands Betragen als der Grund bezeichnet, da Ruland nicht in der

Durchfhrung seiner Interessen weiter vorwrts kommen konnte. Man behauptete,
wir htten noch mehr tun mssen als wir getan.
Die Welt wird es einmal erfahren und mu es erfahren, in welch unerhrter
Weise Ruland uns fr unsere treuen, uninteressierten Freund[schaft]s Dienste
gedankt hat. Es sind ja vom Kaiser Alexander an seinen Onkel geradezu
Drohbriefe gesandt worden, wie es blo vor Ausbruch eines Krieges zu geschehen
pflegt, um uns zu zwingen, unseren Gesandten die Weisung zu erteilen, so zu
ord[n]en wie die russischen Gesandten. Man hatte die gebieterische Stellung, die
Ruland aus frherer Zeit zu erhalten wnschte, auf vernderte Verhltnisse
anwenden wollen. Dies war nicht mglich.
Ich erzhle Ihnen dies alles, damit Sie die Genesis unseres Bndnisses mit
Oesterreich klar durchschauen und begreifen, wie sehr es in der Entwicklung der
Verhltnisse und Bedrfnisse liegt.
Deutschland liegt zwischen zwei mchtigen, auf Eroberung ausgehenden
Nachbarn. Ruland und Frankreich sind die einzigen kriegerischen Staaten
Europas. Keiner von ihnen ist fr Deutschland freundschaftlich gestimmt. Ruland
hat seine frheren Freundschaftsbunde zerrissen. Frankreich kann unsere Siege
wenigstens fr die jetzige Generation nicht verschmerzen. In dieser gefhrlichen
Stellung durfte Deutschland nicht bleiben. Ich mute nach Bundesgenossen suchen
und welche finden. Die Aufgabe war, ein Bndnis hervorzurufen, welches nicht
blo im Falle eines Krieges uns ntzen sollte, sondern welches uns eine krftige
Handhabe geben sollte, den Frieden mglichst lange zu erhalten. Diesen
Bundesgenossen fand ich in Oesterreich und dies ist die feste Grundlage und die
Bedeutung des zwischen den beiden Reichen geschlossenen Vertrages. Auch
Oesterreich stand in einer hnlichen Lage. Wir waren gentigt, uns gegenseitig die
Hnde zu reichen. Wir halten zu Oesterreich, weil es unser einziger Bundesgenosse
ist und weil das Bndnis mit demselben uns, die wir ja nichts weiteres verlangen
als ruhig zu leben, den Frieden zu erhalten hilft.
Damit ist gesagt, da wir alles gutheien, was in Oesterreich getan wird. Ihre
Wirtschaftspolitik ist gewi keine gute. Und wenn ich dies sage, so gilt das speziell
von den Ungarn. Ihre Art und Weise in jeder Beziehung ist derartig, da, wenn sie
allein die Gromacht bilde[te]n, sie jeden Tag einen Krieg mit anderen Staaten
herbeifhren wrden. Man kann in Oesterreich einmal nicht freundlich sein. Was
haben wir Deutsche von der Donau[?] Sie ist durch die Ungarn auch fr uns
abgesperrt, whrend Oesterreich frei und ungehindert auf der Elbe fahren kann.
Glauben Sie mir, es ist mir lieber, der Plackereien in Ungarn halber, wenn unser
Handel mit Ungarn seinen Weg ber Hamburg nimmt als ber den Donaustrom.
Wir knnten ja unser Salz nach Serbien einfhren: aber die vielen Zollreglements
erschweren bedeutend die Durchfuhr. Wir mssen aber diese Einstnde mit in den
Kauf nehmen und von der Zeit erwarten, da die Vernunft die Oberhand gewinnt
und die Verhltnisse sich bessern werden.
36
Fr Rumnien haben wir ja auch wie fr Oesterreich das regste Interesse,

weil es ja auch ein Land ist, welches zum mitteleuropischen staatlichen Komplex
gehrt. Wir wnschen mit Ihnen auf dem besten Fu zu stehen. Von beiden
sdlichen Staaten liegt uns aber Oesterreich am nchsten. Wenn ich
sterreichischer Staatsmann wre, wrde ich Ihnen gegenber freilich anders
handeln. Ich wrde freundlicher, zuvorkommender sein und auch Ihrem Interese so
sehr wie mglich Rechnung tragen. Die Sachen stehen so Sie haben unsere
Sympathie und unsere Liebe aber die Politik und die Sicherheit der 45 Millionen
Deutsche[n] gebietet eine zurckhaltende Stellung. Gewi sind Sie in Ihrem Recht.
Wenn ich einen Schiedsrichterspruch zu fllen htte, wrde er wahrscheinlich zu
Ihrem Gunste ausfallen, aber in der eben errterten Stellung knnen wir keinen
Druck auf Oesterreich ausben, um das Sachverhltnis zu ndern.
Sodann kommt noch die delikate Lage hinzu, in der wir zu Oesterreich stehen.
Oesterreich fhrte in Deutschland eine Zeit lang die Hegemonie und hielt sich diese
Stellung fr gesichert. Preuen hat es aus derselben zurckgedrngt, und in manchen
Kreisen hat das doch, wenn auch schwache, Revanchegelste hinterlassen. Wir
mssen aber auch diesen Reminiszenzen Rechnung tragen und dies gebietet uns
gerade um so mehr eine vorsichtige Haltung. Auch ertragen die Ungarn gar ungern
den sogenannten Einflu Deutschlands. Sie mchten immer obenan stehen.
Ich bemerkte, da der Dualismus in der Interessensphre Oesterreichs auch in
der Donaufrage schadete. Deutsch sterreich wolle seine Industrieerzeugnisse so
viel wie mglich verkaufen. Dafr mssen wir aber kauffhig sein, und Ungarn
sieht mit scheelen Augen die Entwicklung unseres Getreidehandels. Es ist aber ein
innerer Widerspruch dort, wo ein einziger Gedanke und ein einziges Interesse sein
mte. Dagegen struben wir uns, weil mglicherwewise die Adern unseres
wirtschaftlichen Lebens geschnitten werden knnten von unseren beiden Nachbarn,
und die Donau [als] die natrlichste, billigste und einzige sichere Strae unseren
Verkehr mit anderen Lndern bildet.
B.[ismarck] fuhr weiter fort nach dieser kurzen Unterbrechung.
Ich kann mir recht klar vorstellen, wie es mit allem dort zugeht. Aber Sie
mssen doch klar einsehen, da wir sekundrer Fragen halber mit Oesterreich nicht
brechen knnen, da die Freundschaft mit diesem Nachbarn ein Hauptinteresse fr
Deutschland bildet.
In Wien habe ich immer guten Rat zukommen lassen und auf die
Notwendigkeit hingewiesen, die Interessen Rumniens nicht zu gefhrden und
freundschaftliche Gesinnungen fr dasselbe zu hegen. Aber all dieser Rat ist
vorlufig, wie es scheint, vergeblich gewesen. Es mu eben der Zeit allein gelassen
werden, die Menschen zu ndern.
Sodann sich zu mir wendend, frug er: Es soll ja in der Donaufrage recht bald
die Lnder-Konferenz tagen. Nicht wahr?
Ich sagte, da ich gestern gehrt hatte, da der 5-te Februar dafr angesetzt
worden wre.
37
Der Frst bemerkte, die Gesandschaftsberichte von London wren ihm wohl
vorgelegen und er htte davon Kenntnis genommen, aber das Datum htte er
bersehen und er besinne sich nicht darauf.
Er fuhr weiter: Bedrfen die Beschlsse der Konferenz nicht der
Einstimmigkeit? Ich glaube, es ist der Gebrauch, da die Majoritt nicht gengt,
um einen Bechlu die Durchfuhrbarkeit zu verschaffen. Nicht wahr, die Sache
verhlt sich so, wie ich sage: es bedarf der Stimmeneinhelligkeit?
Ich antwortete, da ich derselben Ansicht bin, da der Frst dies aber viel besser
wissen mte wie ich. Ich erlaubte mir blo die Bemerkung, da wir die am meisten
Interessierten in der Frage wren, da, wenn auch Oesterreich die Schifffahrt beherrscht,
diese nicht existieren wrde, wenn wir ihr nicht die Nahrung ihres Bestehens geben
wrden. Sodann wird ein von uns nicht genehmigter Konferenzbeschlu in der
Ausfhrung auf die unbersteiglichsten Hindernisse stoen.
So wird es sein, sagte der Frst: aber einen derartigen Druck auf Oesterreich
ausben, da es umkehre, knnen wir nicht, trotzdem ich fr Rumnien die
aufrichtigste Freundschaft fhle, und ich glaube, da Sie in Ihrem Recht sind. Sie
mssen Ihr mglichstes tun, um durch Ueberzeugung Oesterreich zu gewinnen.
Zwischen den beiden Unruhestiftern gelegen, kann Deutschland sich nicht
aussetzen, ohne Bundesgenossen zu bleiben und einem sicheren Angriff ausgesetzt
zu sein. Freilich hat es Friedrich der Groe gewagt, aber es war Friedrich der
Groe, und wir drfen uns nicht solchen Gefahren jetzt aussetzen. Es wre
pflichtwidrig. Rulands Eroberungspolitik ist durch Peter den Groen gestiftet
worden, Frankreichs durch Ludwig XIV. Vielleicht glckt es Deutschland in
Mitteleeuropa, eine Friedensliga zu grnden. Sie wrden auch dazu gehren.
Freilich werde ich die Realisation dieser Idee nicht erleben. Ich bin in den 70-er
und bin auch zu ermdet, um fr dieses Ziel so zu arbeiten wie in jungen Jahren.
Aber einmal mu es dazu kommen. Deutschland ist ja zufrieden mit dem, was es
hat, es streckt nicht die Arme weiter aus und wnscht ein friedliches, inneres
Gedeihen des Volkes. Oesterreich hat viel zu arbeiten, um seinen Wohlstand
gleichmig zu entwickeln. Wir sehen auch, da es schwer mit Bosnien und der
Herzegowine fertig wird, und doch war dies eine politische Notwendigkeit. Es hat
ein einziges Migeschick: es wollte zwischen zwei Sthlen sitzen zwischen
Muselmnnern und Slaven und das geht nun einmal nicht. Es htte sich mit dem
Sultan verstndigen sollen. Italien gehrt auch zu uns. Es spukt zwar noch die
Irridente hie und da, aber das hat keine ernste Bedeutung. Die italienischen
Staatsmnner sehen ein, da es unklug ist, 25 Millionen in Gefahr zu bringen
wegen 100.000. Diese Staaten mten sich auf wirtschaftlichem Gebiete
verstndigen. Ich will nicht sagen, da Sie einen Zollverein bilden sollen. Dies
wre nicht mglich, weil die Stufen wirtschaftlicher Entwicklung zu entfernt
voneinander liegen. Was verzehrt doch ein holsteinischer Bauer im Gegensatz zu
einem armseligen Slowaken in Ungarn! Aber Sie mssen einen gegenseitigen
friedlichen Verkehr herstellen, wodurch gegenseitig Ihre Enwicklung gesichert und
38
erleichtert wird. Es mu ein System materieller Wohlfahrt auf gegenseitiges

Gedeihen gegrndet werden. Diese wird zu einer bedeutenden politischen Strkung
fhren, welche unsere unruhigen Nachbarn auch beruhigen wird. Der Samen dafr
ist jetzt gestreut. Sptere Generationen werden einernten.
Ein bedeutender Faktor dieser Entwicklung wird auch die Arbeitsamtkeit und
Emsigkeit der Frankreichs umgebenden Vlker sein. Die Franzosen haben viele
gute Eigenschaften, aber sie sind dem Wohlleben ergeben und man sagt, da sie
die langhaltende, anstrengende Arbeit scheuen. Ich las neulich, da in manchen
Departements die Zahl der Frauden auf 17% gestiegen ist; im Durchschnitt betrgt
sie 3%, was ziemlich viel ist. In Paris gilt der deutsche contrematre fr durchaus
notwendig. Im brigen nrdlichen Frankreich soll die Industrie in den Hnden der
Belgier sein.
Er frug dar, ob nicht der Verkehr in den Donaumndungen beinahe ganz
England zugehrte.
Ich bejahte dies und erinnerte daran, da diese Angelegenheit der
Donaumndungen und der Velleitten Rulands den Kiliaarm der Jurisdiktion
Europas zu entziehen, fr uns auch von groer Wichtigkeit wre.
Er lie mich den Sachverhalt dieser Frage auseinandersetzen und sagte dann:
Sie mssen durch Stromarbeiten der Natur nachhelfen. Vor Hamburg lag der
wasserrmere Teil der Elbe. Jetzt liegt Hamburg am wasserreicheren. Sie mten
im Flu Arbeiten vornehmen an jener Stelle, wo der Sulinaarm sich vom St.
Georgsarm trennt, damit Sie mehr Wasser im Sulinaarm bekommen und er dadurch
tiefer wird. Diese Angelegenheit mssen Sie durch gute Techniker studieren lassen
und sich gleich daran machen, die Russen in der Weise zu beruhigen, da Sie ihnen
das Wasser [nicht] vor dem Mund nehmen. Das wird nicht schwer gehen. Ist es
nicht mglich, den alten Rmergraben von der Donau nach Kstendje zu bentzen?
Ich antwortete, da darber keine Studie gemacht worden wre, worauf er
weiter fortfuhr:
Ich habe gehrt, Sie haben jetzt eine Eisenbahn nach Ihrem Seehafen. Die
See ist viel wert. Ich hoffe, Sie sehen jetzt alle ein, der Tausch war fr Sie von
vielem Wert: die Donaumndungen und Kstendje, das ist eine ganze Zukunft.
Ich stand auf. Der Frst erhob sich auch mhsam von seinem Sitz und sagte
mir: Sehen Sie, ich bin doch mit dem Alter steif geworden.
Ich uerte den Wunsch, er mge doch dazu kommen, seinen
Gesundheitszustand ertrglich zu machen.
Er meinte, die Landluft und der Landaufenthalt munde ihm besser. Dort
knne er die fr seine Gesundheit ntige Bewegung machen, was in Berlin so
schwer wre. Auch die abwechselnde Temperatur der Zimmer bekomme ihm
schlecht. Auf dem Land wre man entweder im Zimmer oder drauen, aber in der
Stadt lsst sich das alles nicht einrichten.
Sr. Majestt dem Knig bitte ich meinen untertnigsten Dank zu sagen fr die
freundliche Erinnerung.
39
Herrn Bratiano bitte ich auch meine Empfehlungen zu sagen. Wie geht es ihm?
Ich antwortete, Br[tianus] Gesundheit lasse auch viel zu wnschen brig.
Ueberanstrengungen und Amtssorgen htten ihn sehr mitgenommen.
Ja, sagte der Frst, das lsst sich einmal nicht ndern. Ihnen bin ich sehr
dankbar, da Sie mich aufgesucht haben. Ich habe mich sehr gefreut, Sie wieder zu
sehen.
Bezglich Rumniens halten Sie fest, da [weil] Deutschland die wrmsten
Sympathien fr dasselbe hegt und mit dem lebhaftesten Interesse Ihrer Entwicklung
folgt. In der Donaufrage knnen wir leider nicht energischer eingreifen.
Er reichte mir die Hand und schttelte die meine in freundlicher Weise.
Ich schied, ihm dankend fr die gtige Aufnahme und die wertvollen
Versicherungen freundschaftlichen Wohlwollens fr mein Vaterland.
Miercuri, 17 ianuarie 1883
Btea exact ora dou dup amiaz cnd am ajuns la Palatul Cancelarului
Imperiului. Din vestibul, eti condus drept n fa, n camera de biliard, o ncpere cu
vedere spre grdin. Nu am ateptat mult, un slujitor m-a invitat ntr-o anticamer n
dreapta. Cnd s-a deschis ua ctre o a doua ncpere, m-a ntmpinat cancelarul. Mi-a
ntins mna cu amabilitate i m-a ntrebat, cum ai mai dus-o dup Kissingen?
Prinul Bismarck poart acum barb care-i d un aer mai blnd, n cei trei ani
de cnd nu l-am mai vzut a mbtrnit considerabil. Era n uniform, nchis la
nasturi pn sus, la gulerul galben, purtnd doar Crucea de fier.
A deschis discuia, care s-a purtat n limba german. Nu uitase c atunci cnd
vorbisem cu el prima oar, ncepusem amndoi n franuzete pentru a trece apoi pe
nemete.
B.[ismarck]: Cum ai mai dus-o dup Kissingen? Sper c bine. Pe mine m
gsii foarte suferind. M chinuie ngrozitor puternice dureri faciale. Cel mai
important, mi-e greu s vorbesc i trebuie s-o fac cu glas sczut. Deseori nici nu
sunt n stare s vorbesc. M bucur c azi cel puin, m simt mai bine i pot s v
primesc. Sunt asaltat de scrisori care mi recomand remedii practice. Mai ales din
Anglia, unde aceste calmante par a fi foarte rspndite. Unele au efect pe moment,
ns doar ca un paliativ. Cnd ai 70 de ani, vine vremea s plteti excesele de
ingurgitare i excesele de datorie.
ntre timp, dduse un ocol imensului su birou, oferindu-mi un fotoliu care se
afla vizavi, cam pe la jumtatea biroului. Pe parcursul ntregii ntrevederi, el a stat jos
pe scaun, ntr-o poziie natural, cu braele ncruciate, sau cu minile mpreunate,
sprijinite pe birou. Vorbea rar i cu oarecare greutate dar fr ntrerupere.
I-am rspuns c am aflat din pcate din ziare faptul c prinul este suferind i
are nevoie s fie menajat, dar c am considerat de datoria mea s nu prsesc
Berlinul, fr mcar s nu fi ncercat s m prezint nlimii Voastre. Trebuia s-i
prezint salutul prietenesc al Maiestii Sale Regelui, iar din partea Primului
40
Ministru asigurarea celei mai sincere nalte consideraii. Claritatea i bunvoina cu

care nlimea Voastr ai artat calea corect de urmat au influenat formarea noii
Romnii. Din punct de vedere politic, ne-am ridicat la rangul de regat. Din punct
de vedere economic, etatizarea cilor ferate duce ara pe noi i extraordinare trepte
ale progresului.
B.[ismack]: Etatizarea cilor ferate, cu care am fcut nceputul, este o
necesitate a dezvoltrii progresiste a statelor din Europa. A da cile ferate n mna
unor societi, a extrage profit de monopol de pe urma traficului unor ntregi
provincii, nu este n acord cu ideea i cu sarcinile pe care ni le facem acum n
privina statului. Este, ntr-un alt context, aceeai stare de lucruri, pe care a
experimentat-o Frana n privina impozitelor, cu arendarea general. n ambele
cazuri se pierde punctul de vedere statal i al economiei naionale. M bucur s aud
c la Dumneavoastr experienele fcute au corespuns speranelor i ateptrilor.
S nu v ndoii niciodat de prietenia sincer a Germaniei.
Am rspuns: aceast prietenie este pentru noi de cea mai mare valoare,
deoarece am probat-o i ne este sincer. Ea ne-a fost de mare ajutor n timpul
Congresului de la Berlin, ntr-una din cele mai dificile situaii i la nceputul
ntemeierii independenei noastre naionale. La fel, ne cldim sperana pe aceast
prietenie, c ea ne va ajuta s depim o problem grea i important, problema
Dunrii. Aceasta nu este numai de o mare importan economic, ci i politic: cci
rezolvarea ei nseamn un acord solid i durabil cu Austria.
B.[ismarck] a ntrerupt: un asemenea acord este desigur de dorit i este cu
totul n interesul dvs.
Eu am continuat: din pcate acesteia i se opun dificulti importante. Austria,
pn acum, nu vrea s in seama de condiiile i interesele noastre, pare s nu aib
nelegere pentru ele. ntreaga problem s-a acutizat acum n dou puncte. Austria
vrea s preia de la statele riverane poliia fluvial. Dar aceasta nu se nregistreaz
nicieri, cu excepia gurilor Dunrii, unde ns trebuie s conteze anumite motive
navigaia pn la Galai sau Brila, marile lucrri de regularizare a fluviului
ntreprinse de Europa i introducerea regulamentelor de navigaie i de poliie, care
ar trebui s fie valabile ca exemplu pe toat Dunrea. Apoi Austria vrea s ocupe
un loc special n comisia care trebuie s hotrasc toate drepturile statelor riverane,
i s fie membru cu drept de vot, n virtutea unui drept n fond inexistent, n timp
ce, iat, noi am dori s-i facem aceast concesie marelui nostru vecin, dac doar
s-ar declara de acord, n virtutea poziiei sale europene i prin intermediul
mandatului su european, s intre n comisie.
B.[ismarck] a accentuat din nou ct de dorite ar fi reglementarea acestei
probleme i un acord cu Austria.
El a continuat: nu vreau s spun c aprob tot ce se petrece n Austria, mai ales
n legtur cu economia naional. Deseori, acolo domnete lipsa de orizont, un fel de
rutin i o morgue [n lb. fr., n orig. n.ed.] proprie. Toate acestea le alung
prietenii. i cunosc de la Frankfurt i mi amintesc cum s-au fcut suprtori datorit
41
unor trude penibile. tiu c nu sunt iubii nici n Serbia, nici n Bulgaria, iar n relaia
cu dvs. poate s fie la fel. i noi avem a ne plnge de situaii asemntoare. Oamenii
ar trebui s se schimbe. Numai timpul poate remedia aceasta, nici Germania, nici
Romnia. Acum ns trebuie luai n consideraie ca nite factori dai.
Pentru Germania, prietenia Austriei i a Romniei sunt de mare nsemntate.
inem la amndou; dar o s m nelegei, dac dau o mai mare importan
prieteniei Austriei, chiar i doar datorit faptului c este vecinul nostru cel mai
apropiat. Cu aceasta nu vreau s spun c subapreciem Romnia. i ea este
important pentru noi, ns n al doilea rnd.
Pe vremuri, Rusia era cel mai aproape de Germania. Baza acestor relaii de
prietenie era de natur intim, cci ea fusese creat de legtura de rudenie dintre cei
doi suverani. Rusia i-a nchipuit c, n aceast relaie, ea ar trebui s joace rolul
celui care poruncete. Nu a dorit s pun prietenia pe picior de egalitate i a vrut s
aduc n alian hegemonia. Dei n acest mod, legtura nu s-a putut menine mult
vreme, totui Germania a folosit toate mijloacele, tot ce i-a stat n putere, pentru a
menine aceste relaii de prietenie. Fr nici un motiv, propos de bottes [n lb. fr.,
n orig.: fr un motiv serios n.ed.], fr o necesitate intern sau extern, Rusia a
rupt aliana.
Noi am fcut tot ce a fost omenete posibil, pentru a mpiedica o asemenea
ruptur. Am inut Congresul de la Berlin numai de dragul ruilor. Zceam bolnav,
cnd Schonwaldt a venit la mine cu rugmintea cea mai struitoare din partea
arului Alexandru II s acionez n direcia organizrii unui congres, cci ruii nu
mai pot continua rzboiul. Le-am fcut pe plac i pot s spun c nici o cerere
oficial a Rusiei nu a rmas nendeplinit, i aceasta cu concursul Germaniei, prin
implicarea mea personal. i este posibil c, dac Rusia ar fi vrut mai mult, a fi
impus aceasta n favoarea ei. Credei c a fost mulumit, atunci cnd a ieit din
situaia dificil? Nu.
n fond, noi nu am avut nici un interes n problema aceasta. Germania nu are
nici o treab cu Turcia. Se afl prea departe i prea deoparte de noi, iar relaiile
economice sunt de natur dificil. i ne impresioneaz prea puin, dac Rusia ar
putea sau nu s duc un rzboi cu Anglia.
Numai ce s-a simit uurat prin ntreaga noastr intervenie, i prin ceea ce
putea s se atepte de la o prietenie sincer i credincioas ca a noastr, c Rusia i-a
ntors mnia pentru propriile greeli, mpotriva noastr. Aa cum Frana a trebuit s-l
gseasc trdtor pe Bazain, pentru a-i acoperi propriile greeli, tot astfel
comportamentul Germaniei a fost considerat motivul c Rusia nu a putut s i
realizeze interesele. S-a considerat c ar fi trebuit s facem mai mult dect fcusem.
Lumea o s afle odat i trebuie s afle n ce mod nemaintlnit ne-a mulumit
Rusia pentru ajutorul nostru prietenesc fidel i neinteresat. Au fost trimise scrisori
aproape de ameninare din partea arului Alexandru ctre unchiul su, aa cum se
obinuiete doar naintea izbucnirii unui rzboi, cu scopul de a ne sili s dm
instruciuni ambasadorilor notri, s fac la fel ca ambasadorii rui. S-a vrut
42
folosirea poziiei amenintoare, pe care Rusia dorea s-o pstreze de pe vremuri.

Nu era posibil.
V povestesc toate acestea ca s percepei clar geneza alianei noastre cu
Austria i s nelegei ct de mult corespunde ea evoluiei relaiilor i necesitilor.
Germania este aezat ntre doi mari vecini pui pe cuceriri. Rusia i Frana
sunt singurele state rzboinice din Europa. Nici unul din ele nu este animat de
prietenie fa de Germania. Rusia a rupt vechea sa legtur de prietenie. Frana nu
se poate consola pentru victoriile noastre, cel puin pentru generaia de astzi.
Germania nu avea voie s rmn n aceast poziie periculoas. A trebuit s caut i
s gsesc parteneri de alian. Sarcina era s creez o alian care s ne ajute nu
numai n cazul unui rzboi, ci care s ne dea un motiv puternic s pstrm pacea
ct mai mult timp posibil. Pe acest tovar de alian l-am gsit n Austria i
aceasta este baza i nsemntatea acordului ncheiat ntre cele dou imperii. i
Austria s-a aflat ntr-o situaie asemntoare. Amndou statele, am fost nevoite s
ne ntindem reciproc minile. inem la Austria, deoarece este singurul nostru
tovar de alian i deoarece aliana cu acesta ne ajut pe noi, care nu cerem
altceva dect s trim linitii, n pace.
Cu aceasta fie spus, noi aprobm tot ce se face n Austria. Politica ei economic,
cu siguran nu e bun. i cnd spun aceasta, m refer n mod special la unguri. Felul
lor de a fi duce la faptul c, n orice relaie, dac doar ei ar fi marea putere, ar
provoca n fiecare zi cte un rzboi cu alte state. n Austria nici nu poi fi amabil. Ce
avem noi germanii cu Dunrea[?] Ea este nchis i pentru noi de ctre unguri, n
vreme ce Austria poate cltori liber i nestingherit pe Elba. Credei-m, mi
convine ca, datorit greutilor din Ungaria, comerul nostru cu Ungaria s mearg
prin Hamburg dect pe Dunre. Am putea s ne importm sarea din Serbia, ns
multele regulamente vamale ngreuiaz considerabil transportul. Totui trebuie s
lum n considerare aceste taxe de intrare i s ateptm ca raiunea s prevaleze cu
timpul i ca situaia s se mbunteasc.
Pentru Romnia avem, ca i pentru Austria, cel mai viu interes, pentru c este
i ea o ar care aparine complexului statal al Europei Centrale. Dorim s avem cu
dvs. cele mai bune raporturi. ns dintre cele dou state sudice, Austria ne este cel
mai aproape. Dac a fi un om de stat austriac, a aciona, firete, altfel fa de dvs.
A fi mai amabil i mai prevenitor i a ine cont cel mai mult cu putin i de
interesul dvs. Lucrurile stau astfel: avei simpatia i dragostea noastr, ns politica
i securitatea celor 45 de milioane de germani impune o poziie mai retras. Sigur
c este dreptul dvs. Dac ar trebui s arbitrez i s iau o decizie n consecin,
probabil c aceasta ar fi favorabil dvs., dar fiind n poziia pe care tocmai am
dezbtut-o, noi nu putem s exercitm nici o presiune asupra Austriei pentru a
schimba starea de lucruri.
Apoi se mai adaug poziia delicat n care ne aflm fa de Austria. Austria a
exercitat o vreme hegemonia n Germania i i considera locul acesta asigurat.
Prusia a dat-o jos de pe acest loc, i aceasta a nscut n unele cercuri, chiar dac
43
slabe, dorine revanarde. Noi ns trebuie s inem seama i de aceste reminiscene,

iar aceasta ne impune o inut cu att mai prevztoare. Chiar i ungurii nu suport
cu plcere aa numita influen a Germaniei. Ei ar dori s fie mereu n frunte.
Am fcut observaia c dualismul din sfera de interese a Austriei duneaz i
n problema Dunrii. Austria german vrea ct mai mult posibil s-i vnd
produsele industriale. Dimpotriv, noi trebuie s fim capabili s vindem, iar
Ungaria privete cu invidie dezvoltarea comerului nostru de cereale. Este ns o
contradicie intern, acolo unde ar trebui s fie un singur gnd i un singur interes.
La aceasta ne mpotrivim, deoarece s-ar putea ca arterele vieii noastre economice
s fie tiate de ctre cei doi vecini ai notri, iar Dunrea, cea mai natural, mai
ieftin cale i singura ferit de primejdii, constituie traficul nostru cu alte ri.
B.[ismarck] a continuat dup aceast scurt ntrerupere:
Pot s-mi imaginez cum merge treaba acolo. Dar dvs. trebuie s nelegei clar,
n virtutea problemelor secundare nu putem s rupem cu Austria, deoarece prietenia
cu cei doi vecini ai notri este de interes primordial pentru poziia Germaniei.
La Viena, am dat ntotdeauna sfaturi bune i am atras atenia asupra
necesitii de a nu prejudicia interesele Romniei i de a nutri convingeri
prieteneti fa de ea. ns toate aceste sfaturi au fost deocamdat, pare-se,
zadarnice. Trebuie lsat timpul singur s schimbe oamenii.
Apoi ntorcndu-se ctre mine, ntreb: n problema Dunrii, va trebui foarte
curnd s se ntruneasc conferina rilor. Nu-i aa?
Eu am spus c am auzit ieri cum c ea ar fi fost fixat pe 5 februarie.
Prinul a observat c rapoartele ambasadei de la Londra i-au fost foarte
probabil prezentate i c a luat cunotin de ele, dar c a trecut rapid peste data
conferinei i c nu i-o mai amintete.
El a ntrebat mai departe: Deciziile conferinei nu au nevoie de unanimitate?
Eu cred c obiceiul este c nu ajunge majoritatea, pentru ca o decizie s poat fi
adus la ndeplinire. Nu-i aa, lucrurile stau aa cum spun eu: e nevoie de
unanimitate de voturi?
Am rspuns c sunt de aceeai prere, dar c prinul trebuie s tie aceasta mult
mai bine dect mine. Mi-am permis doar s remarc c noi suntem cei mai interesai
n aceast problem, deoarece, chiar dac Austria are supremaia n navigaie, aceasta
nu ar exista, dac noi nu i-am da hrana propriei ei existene. Atunci, o decizie a
conferinei, neaprobat, s-ar lovi n aplicarea ei de obstacole de netrecut.
Aa va fi, a spus prinul, dar noi nu putem exercita astfel de presiuni asupra
Austriei, ca s revin [asupra hotrrii ei], cu toate c eu nutresc prietenia cea mai
sincer pentru Romnia i cred c dvs. avei dreptate. Trebuie s facei tot posibilul
s ctigai Austria prin convingere.
Aezat ntre cei doi provocatori de tulburri, Germania nu se poate expune
s rmn fr partener n alian i s fie expus unui atac sigur. Firete, Federic
cel Mare a ndrznit, dar era Frederic cel Mare, iar noi nu avem voie s ne
44
expunem unor asemenea pericole. Ar fi contrar datoriei noastre. Politica de cuceriri

a Rusiei a fost iniiat de Petru cel Mare, a Franei de Ludovic al XIV-lea. Poate c
Germania va reui s fondeze n Europa o Lig a pcii. i dvs. ai face parte din ea.
Firete c eu nu voi mai apuca realizarea acestei idei. Am intrat n al 70-lea an de
via i mai sunt i prea obosit pentru a mai lucra pentru un astfel de el ca n anii
tinereii. Dar odat se va ajunge la asta. Germania e mulumit cu ceea ce are, ea
nu-i mai ntinde braele cuprinztoare, ci i dorete o panic nflorire intern a
poporului su. Austria mai are mult de lucrat pentru a-i dezvolta armonios
bunstarea. Vedem i c se descurc greu cu Bosnia i Heregovina i totui aceasta
a fost o necesitate politic. Are o singur nenorocire: a vrut s se aeze ntre dou
scaune ntre musulmani i slavi i asta nu merge. Ar fi trebuit s se neleag cu
sultanul. i Italia e de partea noastr. Ea mai face din cnd n cnd glgie
iredentist, dar nu e ceva serios. Oamenii de stat italieni i dau seama c nu e
nelept s pui n pericol 25 de milioane pentru 100.000. Aceste state ar trebui s se
neleag n domeniul economic. Nu vreau s spun c dvs. ar trebui s nfiinai o
uniune a vmilor. Nu ar fi posibil, deoarece treptele dezvoltrii economice sunt
mult prea diferite. Ce mnnc un ran din Holstein, pe lng un slovac amrt din
Ungaria! Dar dvs. trebuie s realizai un trafic panic, reciproc, prin care
dezvoltarea dvs. s fie mutual asigurat i facilitat. Trebuie nfiinat un sistem de
bunstare material, bazat pe prosperitate reciproc. Aceasta va duce la o
considerabil ntrire politic, care va liniti i pe vecinii notri nelinitii. Smna
a fost deja aruncat. Noi generaii vor strnge recolta mai trziu.
Un important factor al acestei dezvoltri va fi i hrnicia i zelul popoarelor
din jurul Franei. Francezii au multe caliti bune, ns iubesc plcerile vieii i se
spune c ei ocolesc munca ndelungat, obositoare. Am citit de curnd c, n unele
departamente, numrul fraudelor a crescut la 17%; n medie el ajunge la 3%, ceea
ce e cam mult. La Paris contramaistrul german este absolut necesar. n partea
nordic a Franei se spune c industria ar fi n mna belgienilor.
El [Bismarck] ntreb dac traficul de la gurile Dunrii nu ar aparine aproape
n totalitate Angliei.
Eu am rspuns afirmativ i am amintit faptul c aceast problem a gurilor
Dunrii i a veleitilor Rusiei de a scoate braul Chilia de sub jurisdicia Europei
este pentru noi de mare importan.
El m-a lsat pe mine s dezbat coninutul acestei probleme, i apoi a spus:
Dvs. trebuie s venii n ajutorul naturii. n faa Hamburgului curgea braul mai
srac n ap al Elbei. Acum Hamburg se gsete pe braul mai bogat n ap. Ar
trebui s iniiai lucrri n fluviu, n locul unde braul Sulina se separ de braul
Sf. Gheorghe, pentru a avea mai mult ap n braul Sulina i astfel s-l adncii.
Aceast chestiune trebuie s-o dai n studiu unor tehnicieni buni i s linitii
imediat ntr-un fel pe rui, c n-o s le luai apa de la gur. Nu o s fie greu. Nu
este posibil s folosii vechiul an roman de la Dunre pn la Constana?
45
Am rspuns c nu s-a fcut nici un studiu n aceast privin, dup care el a

continuat:
Am auzit c dvs. construii acum o cale ferat pn la portul dvs. de la mare.
Marea este foarte valoroas. Sper c v dai seama cu toii, schimbarea a fost pentru
dvs. de mare valoare: gurile Dunrii i Constana, aceasta constituie un mare viitor.
M-am ridicat. Prinul s-a ridicat i el, cu greutate, de pe locul su i mi-a
spus: vedei, cu vrsta am devenit eapn.
Mi-am exprimat dorina ca el s ajung s-i amelioreze starea de sntate.
El a opinat c aerul de ar i ederea la ar sunt pe gustul su. Acolo poate
s fac micarea att de necesar pentru sntatea sa, ceea ce e foarte greu n
Berlin. Chiar i temperatura diferit din ncperi i face ru. La ar, eti ori n
camer, ori afar, dar n ora nu se pot aranja toate acestea.
Maiestii Sale Regele, v rog s-I transmitei mulumirile mele cele mai
supuse pentru amabilele gnduri.
i domnului Brtianu, rog s-i transmitei complimentele mele. Ce mai face?
I-am rspuns c sntatea lui Br.[tianu] las i ea mult de dorit. Extenuarea
i grijile funciei l-au slbit mult.
Da, a spus prinul, asta nu se poate schimba. Dvs. v sunt foarte recunosctor
c m-ai vizitat. M-am bucurat mult s v vd.
Ct despre Romnia, inei-v tari, cci Germania nutrete cele mai calde
simpatii i urmrete cu cel mai viu interes evoluia dvs. n chestiunea Dunrii, nu
putem, din pcate, s intervenim mai energic.
Mi-a ntins mna i mi-a scuturat-o pe a mea cu amabilitate.
M-am retras, mulumindu-i pentru primirea binevoitoare i pentru valoroasele
asigurri prieteneti asupra prosperitii patriei mele.
BAR, Arhiva D. A. Sturdza, I mss. 26
45
T cifr. f.n.39

(Bucureti, 19 ianuarie, f.o.)
Trs-confidentiel. Le Cabinet de Vienne a fait savoir aux autres que les

ngociations rcemment suivies avec la Roumanie, loin daboutir une entente,
39
46
Ciorn.
navaient fait quloigner encore les deux gouvernements, le gouvernement

roumain tant revenu sur des points quon pouvait considrer comme acquis la
discussion. En cette occurrence, le cabinet de Vienne croit que la prsence de la
Roumanie la Confrence de Londres ne pouvait avoir dautre effet que de
compromettre luvre que les grandes Puissances avaient en vue en la
convoquant. Il lui a t rpondu quune entente entre lAutriche et la Roumanie,
dsire par tous, sera[it] plus facile raliser au sein de la Confrence o les
conseils et les efforts des autres Puissances pourront agir la fois sur les deux
parties, pour les amener composition. On espre ici que le Cabinet de Vienne se
calmera, mais on ne change dattirer votre attention sur le fait que toute dcision
de la Confrence devra tre prise lunanimit des voix, et que lAutriche
opposant son veto notre admission, toute la bonne volont des autres puissances
sen trouverait paralyse.
Le gouvernement italien dsire vivement une entente entre nous et lAutriche,
dabord pour lentente en elle-mme, puis parce que la msintelligence actuelle
pouvait avoir des consquences dsastreuses pour les intrts que nous devons tous
sauvegarder sur le Bas-Danube. Les instructions du plnipotentiaire italien la
Confrence de Londres portent quil devra saisir toutes les occasions et employer
tous ses efforts pour rapprocher et rconcilier les deux parties.
46
T cifr. f.n.40
Paris, [19 ianuarie (st.n.) 1883], f.o.

Le Ministre des Affaires trangres ma dit que la date dfinitive fixe pour
la runion de la Confrence est le 4 fvrier. Il ne peut prciser son attitude sur le
fond de la question, le Conseil des Ministres nen ayant pas encore dlibr; pour
notre admission il a rpt une fois de plus que cest bien avec notre libert
daction que [nous] nous verrions admis, mais pas convoqus tout dabord, ainsi
que jai montr dans ma prcdente dpche.
40
Copie.
47
47

T cifr. f.n.41
[Pera, 20 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

la suite des instances de lAmbassade dAngleterre, la Porte a approuv le

mode de dlimitation entre la Bulgarie et la Dobrudja, conformment la
proposition de notre Ministre Londres, et a expdi hier des instructions dans ce
sens sa Lgation Bucarest, ainsi quune notification Sofia.
48

T cifr. f.n.42
Berlin, [20 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Le quatre Fvrier a t propos au lieu du dix-huit Janvier, pour la runion de

la Confrence du Danube Londres; cette date nest pas non plus dfinitivement
fixe. Le Comte Klnoky attend avant de se prononcer de profiter du prochain
passage de Monsieur Giers Vienne pour sentendre sur ce point ainsi que sur les
questions qui doivent tre soumises la Confrence.
49

CTRE PREEDINTELE CONSILIULUI, BRTIANU
SP
Berlin, 10/22 ianuarie 1883
Mon Cher Matre,

Je viens vous parler de la mission de Mr. Stourdza et de la question du
Danube. Votre collgue ma crit de Jena pour me dire que vous laviez charg
41
42
48
Copie.
Copie.
de se rendre Berlin afin davoir avec le Prince de Bismarck un entretien au

sujet des affaires danubiennes. Bien que je nen comprenais gure le but ni
lutilit, je me suis cependant employ lui obtenir laudience pour laquelle
vous avez bien voulu lenvoyer ici, et, ds le lendemain de son arrive, il a t
reu par le Chancelier qui continue tre trs bienveillant pour nous. Le Prince
de Bismarck a expliqu longuement la ncessit o se trouvait lAllemagne
davoir lAutriche pour allie. Il en a dduit quil lui tait impossible dappuyer
dans les difficults que nous avions avec Vienne, les vues du Cabinet de
Bucarest. Il a dit que sil tait simple juge, il donnerait peut-tre raison la
Roumanie, mais que Ministre il ne pouvait pas perdre de vue lintrt de
lAllemagne de conserver intactes ses relations amicales avec lAutricheHongrie. Enfin, il a donn la dclaration quil mavait dj faite par son
Ministre des Affaires Etrangres et que vous connaissez, savoir quil ne nous
en voulait pas davoir souci de nos droits et que nos [relations] avec le
gouvernement allemand resteraient les mmes, quel que soit le dnouement de
nos dbats avec le cabinet austro-hongrois.
Nous navons donc rien appris de nouveau, et la question du Danube est
reste Berlin aprs le voyage de Mr. Stourdza au point o elle en tait
auparavant. Il nen a pas t de mme Vienne. L elle a fait un pas en arrire.
Le Comte Klnoky tait dispos la conciliation, dabord parce quil en avait
reu le conseil dici, ensuite parce quil savait que la Rpublique franaise
regrettait lappui quelle avait prt la proposition Barrre. Mais lorsquil a
appris que Mr. Stourdza se mettait en mouvement il sest dit que ctait pour
conclure un arrangement, car un Ministre ne se rend pas auprs des Cabinets
pour leur opposer une resistance quil est plus ais de faire de loin que de prs.
Et le Comte Klnoky navait pas tort de penser ainsi, car Mr. Stourdza sest
dclar dans lentrevue quil a eue avec Carp, trs conciliant et prt de
nouvelles concessions. La consquence cest que le gouvernement autrichien
sest montr et se montrera plus rsistant. Je crois, pour conclure, que la
mission de votre collgue na pas t heureuse. Dailleurs, les missions
extraordinaires, moins davoir pour but des questions spciales, ont rarement
dautre rsultat que de satisfaire quelque vanit personnelle. Il est impossible
que ceux qui passent et qui ont une conversation dun quart dheure obtiennent
plus que ceux qui sont sur les lieux et qui entretiennent des discussions suivies
et srieuses.
Jarrive la question elle-mme, le Comte Klnoky pourrait se mettre en
mesure dobtenir la sanction de lEurope pour la proposition Barrre. Les voix de
lAllemagne, de lAngleterre et de lItalie lui sont dj acquises. La France est
hsitante et au regret de stre employe prparer et recommander cette solution.
Mr. de Courcel me disait rcemment que son gouvernement avait malheureusement
jou le rle de Jacques qui fait les affaires de Paul et de Pierre. Mais la Rpublique
a-t-elle assez de direction et de libert dans sa politique extrieure pour prendre une
49
position contraire celle des autres Cabinets et pour sopposer un projet quelle a
elle-mme mis en avant? Quant la Russie, il est probable quelle ne laissera pas
chapper cette occasion de crer une cause de conflit et de froissement entre
lAutriche et nous; elle voterait donc pour la combinaison de Mr. Barrre, si la
confrence projete se runissait. Mais aucune puissance ne peut enlever la
Roumanie les avantages de sa situation gographique sur le Danube. Notre
assentiment est utile au fonctionnement rgulier de lautorit fluviale quon dsire
crer. Le Comte Klnoky consentira donc transiger, et nous navons qu continuer
de nous montrer anims dun sincre dsir de conciliation, limit seulement par nos
intrts et nos droits. Jai toujours soutenu que ctaient l les sentiments que vous
professiez et la politique que vous suiviez. Aussi lattitude de lAllemagne a toujours
t bienveillante notre gard, et jespre quelle servira encore nous faire aboutir
une entente lamiable avec lAutriche, pourvu quon ne sagite pas inutilement et
contre-temps, dans le simple but de se faire bien voir.
Agrez, etc.
BNR, mss., Fond Brtianu, dosar 458
50
T cifr. f.n.43
Londra, [23 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Les Commissaires Anglais, Roumain, Italien, arrivs. Le Franais et

lOttoman arrivent prsent. Le quatre Fvrier tant un dimanche, la Confrence
est remise au cinq. Alexandre Cantacuzne a pass plusieurs jours avec Giers en
Italie. Il se dit fort bien dispos pour nous. Je crois que vous vous trouverez Mardi
ou Vendredi Vienne44.
43
Copie.
Dintr-o telegram expediat la aceeai dat ctre Gerantul Ministerului de Externe, Sttescu,
se public urmtorul pasaj: [...] Les Commissaires Anglais, Roumain, Italien sont arrivs; lOttoman,
le Polonais, le Grec arriveront aprs demain. Leurs instructions sont dtre conciliants et ils comptent
que nous ferons des concessions. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e,
partea a V-a, f. 162, T cifr. f.n., Ghica ctre Sttescu, Londra, [23 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.], (r.g., 23
ianuarie, nr. 2827, f.o.).
44
50
51
R 25 confidenial
Paris, 24 ianuarie (st.n.) 1883
Je viens davoir une nouvelle conversation avec Monsieur le Prsident du

Conseil au sujet de la question du Danube et je mempresse de Vous en rendre
compte. Prcdemment je navais pu obtenir de Monsieur Duclerc aucune
dclaration prcise touchant lattitude du gouvernement franais la Confrence sur
le fond mme du dbat. Ctaient toujours des assurances de sympathies trs-vives,
mais sil sagissait den faire dcouler un rsultat rel, le Prsident du Conseil disait
quil ne pouvait mexprimer que des vues personnelles, car le Conseil navait pas
encore dlibr sur les rsolutions prendre et quil ne pouvait, sans cet avis,
engager le Gouvernement. Je ne me suis pas laiss de revenir la charge; aujourdhui
Monsieur Duclerc ne sest plus retranch derrire la mme excuse, mais il ny a
gure lieu de nous fliciter des rponses quil a enfin consenti nous faire.
Le Prsident du Conseil ma dit: Si les choses taient entires, mon appui serait
entirement acquis la Roumanie. Malheureusement elles ne le sont plus. Le
gouvernement franais a t engag par mes prdcesseurs dans une voie que je
napprouve pas, mais dont je suis bien forc de tenir compte. Il ny a plus proprement
parler une proposition franaise, mais il y a une proposition de lEurope. Je ne puis pas
faire que la signature de la France ne figure pas au bas de cette proposition. Celle-ci est
une sorte de programme commun des puissances et sera videmment la base des
ngociations qui vont souvrir. Vous serez reprsents la Confrence, vous y
dfendrez vos droits. Je donne pour instruction Mr. Barrre de chercher vous aider
le plus possible. Tout ce que je puis faire, cest dessayer de mettre un post-scriptum au
bas de cette proposition. Je ne sais si jy parviendrai, car je doute que lAutriche
consente rien cder de ce que lui accorde le vote mis Galatz.
Jai insist sur ce quil y aurait dinsolite subordonner le rsultat dune
dlibration au refus ou lacceptation de lAutriche: cette puissance maintiendrait
ses prtentions tout aussi certainement que nous refuserions dy accder. Cest
donc en prvision de cette persistance de lAutriche dans ses prtentions que nous
demandons la France de ne pas sadjoindre elle contre nous. Je me suis attach
tablir une fois de plus combien la situation actuelle se trouvait diffrente: notre
refus dadhrer la proposition Barrre tait un fait qui, ajout aux donnes
primitives, avait modifi les conditions du problme.
Monsieur Duclerc est convenu en principe de tout ce que je pouvais dire,
mais il en revenait toujours cette mme ide: Je suis li par la proposition que la
France a signe. Li jusquo? ai-je demand. Jusqu nous contraindre subir
une solution que nous naurions pas accepte? Jusqu approuver une excution qui
51
nous y forcerait? Jusqu admettre que lon diriget contre nous des mesures
analogues celles qui furent prises en 1864 contre le Danemark? Oh! cela non
par exemple. Jamais, jamais, vous pourez en tre sr. Pourquoi alors ne pas
viter ce qui pourrait susciter de pareilles ides? Le gouvernement franais parat
dsireux de ntre pas isol; si cela est lgitime dans la plupart des cas, en est-il de
mme lorsquil sagit de refuser sa participation ce que nous considrons comme
une injustice, comme une usurpation laquelle nous rsistons. Pour ce qui est
de lisolement, ma dit Mr. Duclerc, il ne meffraie pas. Je crois que la France na
pas sen proccuper. Aussi bien nous ne devons rien lAutriche, et je nai pas
chercher lui tre agrable. Nous nous inspirerons de nos vues propres, et
abstraction faite de toute autre question, car mon systme nest pas denchevtrer
les questions diverses pour les rendre dpendantes lune de lautre. Dailleurs nous
serons tenus au courant des ngociations au fur et mesure quelles se
poursuivront, et nous aviserons suivant les besoins. Je vous promets que nous
ferons tout ce qui sera en notre pouvoir pour vous donner satisfaction. Ne men
demandez pas plus, je ne puis pas vous en dire davantage aujourdhui.
Voil, Monsieur le Ministre, tout ce que jai pu obtenir de Monsieur Duclerc.
Toujours les mmes assurances de sympathies, mais encore et toujours, lors des
puissances, les engagements pris, etc. Bref, le Ministre des affaires trangres nous
fait une solennelle promesse de nous appuyer, mais il se refuse prciser la forme
pratique quil entend lui donner.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma trs-haute
considration.
52
T cifr. 14
Confidentiel. Le Cabinet de Vienne a appuy par une note circulaire la

demande de la Serbie dtre admise la Confrence comme juste et lgitime.
Plusieurs cabinets seraient disposs ladmettre, mais seulement pour la question
Barrre. La Serbie fait semblant de ne pas sen contenter45.
45
52
Relativ la acelai argument vezi nr. 61.
53
T cifr. f.n.46

La Confrence ouvrira le cinq. Je suis sans instructions et sans mandat. Que

faut-il dire pour lextension des pouvoirs de la Commission Europenne du Danube
jusqu Braila dans les deux cas, avec et sans Commission mixte, et dans quelles
conditions laccepter? Quelle attitude prendre si, tout en nous admettant la
Confrence, on nous conteste le droit de discussion dans la question de la
prolongation de la Commission Europenne du Danube comme tant une question
antrieure au Trait de Berlin? Donnez-moi des instructions prcises pour les
articles suivants: six pour douanes trangres, huit pour capitaines de port.
Indiquez-moi les termes de notre protestation si on ne veut pas nous admettre la
Confrence. Je suis de lide de nous abstenir de la discussion si lon naccepte pas
notre article premier lettre B47.
54
MINISTRUL ROMNIEI LA ATENA, GHICA,
T cifr. 14
Atena, 25 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.
M. Schuyler48, Ministre dAmrique [tats-Unis n.ed.] ne voulant pas en

faire lobjet dune communication officielle ma pri de vous rappeler la
Convention Consulaire dj ratifie par le Snat des Etats-Unis. On comprend, ma
dit le Ministre, la ncessit dune rvision de la Convention Commerciale la suite
46
Copie.
48
Diplomatul american Eugene Schuyler, acreditat la Bucureti ca Agent Diplomatic al
Statelor Unite la 2/14 iunie 1880, i succesiv nsrcinat cu Afaceri (31 iulie/11 august 1880),
respectiv Ministru rezident (27 august/8 septembrie 1882), a fost autorizat n 1881 s trateze i s
semneze Convenii comerciale i consulare cu Romnia i Serbia. Convenia consular a fost semnat
la Bucureti, la 5/17 iunie 1881 [n.ed.].
47
53
de la loi relative limportation du ptrole en Roumanie. Mais quant la

Convention Consulaire copie sur les autres Conventions conclues par la
Roumanie, lajournement, aprs lempressement temoign par le Gouvernement
Amricain, pourrait tre interprt comme un manque dgard.
AMAE, Fond Atena, vol. 8, f. 4
55
AGENTUL ROMNIEI LA SOFIA, GHICA,
R 18 confidenial
Sofia, 14/26 ianuarie 1883

(r.g., 26 ianuarie)
En prvision de la Confrence qui doit se runir Londres pour statuer sur la

prolongation des pouvoirs de la Commission Europenne du Danube, et sur le
rgime de police fluviale tablir entre les Portes-de-Fer et Galatz, le Ministre des
Affaires trangres de Bulgarie a remis dernirement Monsieur lAgent
dAngleterre une Note dont la teneur est peu prs la suivante:
Le Gouvernement Princier apprend quune Confrence doit prochainement
se runir Londres pour examiner diverses questions qui sont du plus haut intrt
pour les riverains du Danube. Conformment aux dispositions de larticle 55 du
Trait de Berlin, un dlgu Bulgare a dj pris part aux travaux de la Commission
Europenne du Danube dans deux de ses sessions. Les questions qui doivent tre
traites Londres touchant directement les intrts de la Bulgarie, riveraine sur un
long parcours de la rive droite du grand fleuve, le Gouvernement Princier espre
que le Gouvernement de la Reine apprciera les motifs qui poussent la Bulgarie
demander tre reprsente au sein de la Confrence; en consquence il prie
Monsieur lAgent de la Grande-Bretagne de bien vouloir intervenir dans ce sens
auprs du Cabinet de Londres.
LAgent dAngleterre ma dit quil stait born rpondre quil ne
manquerait point de transmettre en copie au Foreign Office la Note quil avait
reue et quil solliciterait les instructions de son Gouvernement; toujours il ne
pense pas personnellement que la demande de la Bulgarie soit favorablement
accueillie, attendu que la Serbie qui a fait la mme dmarche, aurait reu une sorte
de fin de non recevoir. Lord Granville aurait crit que le Gouvernement de la Reine
serait heureux de pouvoir faire droit la requte du Cabinet de Belgrade, mais quil
ne pouvait prjuger la dcision des autres Puissances signataires du Trait de Berlin
sur une question qui les intresse toutes galement et qui exige en consquence leur
assentiment commun.
54
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre les assurances de ma haute

considration.
56
R 23
Pera, 14/26 ianuarie (st.n.) 1883

On croit la Sublime Porte que la Confrence, par suite des bruits qui se sont
agits autour delle, et des diverses propositions qui ont surgi de tous cts,
pourrait bien ne pas aboutir. Aarifi Pacha semble dailleurs supposer que ce rsultat
ngatif serait plus favorable aux intrts des Puissances. Cette ide de Son Altesse
parat tre une consquence naturelle de lindcision que met le Gouvernement
ottoman adhrer la Confrence, dans la crainte que son mandat ne soit dpass.
En effet, il me revient de bonne source que pour satisfaire au dsir du Sultan
qui se mfie des confrences en gnral, et qui suppose que celle-ci pourrait bien
tre saisie aussi de la question gyptienne, la Porte sest dcide, avant de donner
son adhsion, dexposer nettement au Cabinet Anglais le point de vue o elle
entend se placer de ce chef. Musurus Pacha a t charg confidentiellement de
sonder encore le Gouvernement Anglais et de prendre cet gard du
Gouvernement Britannique les garanties ncessaires; auquel cas seulement la Porte
donnerait son adhsion la Confrence. Aarifi Pacha sest adress en mme temps
aux Reprsentants Ottomans prs des autres Puissances pour savoir si elles ont
adhr la proposition anglaise. De Vienne il lui a t rpondu que lAutriche
lacceptait et que le terme de la runion est fix au quatre du mois prochain.
Jai communiqu Aarifi Pacha le mmorandum49 que Votre Excellence ma
envoy au sujet du bras de Kilia, et il en a t fort content. Nous en ferons notre
profit, a-t-il ajout, aprs lavoir lu attentivement, et il ma exprim toute sa
reconnaissance de le lui avoir fait connatre. Jusqu aujourdhui on ignore ici si les
Puissances ont t ou non saisies de cette question; mais je puis vous confirmer que
le programme de la Confrence, tel quil a t prsent par la premire note
anglaise la Porte, na pas t modifi depuis.
49
Ireperabil.
55
Lopinion du Ministre des Affaires trangres sur la demande dadmission

la Confrence, que la Bulgarie a faite, au dire dun tlgramme de lAgence Havas
du 23 courant est: que cette demande ne saurait tre discute (pour le cas o la
nouvelle serait vraie) quaprs la runion de la Confrence, laquelle, a-t-il rpt,
vu les divers atermoiements (textuel), qui se sont produits encore dernirement,
pourrait peut-tre ne pas se runir.
En transmettant Votre Excellence ces informations recueillies tout rcemment
ce sujet, je La prie dagrer lassurance de ma trs haute considration.
57
R 19 confidenial
Sofia, 14/26 ianuarie 1883

(r.g., 11 februarie 1883)
La crise ministrielle dont jai eu lhonneur dentretenir Votre Excellence,
dans mon rapport no. 364 du 28 dcembre 1882/ 9 janvier [1883]50, na pas encore
pris fin. Toutefois on affirme quelle sera rsolue ces jours-ci, et le Corps
Diplomatique de Sofia aspire une prompte solution, vu la stagnation des affaires
qui en est la consquence, et limpossibilit o lon se trouve de rien rgler dans
cette situation, o lon ne trouve qui parler et o personne ne veut prendre aucune
responsabilit.
Aujourdhui, lAgent de France, rcemment revenu dun long cong, remet
Son Altesse le Prince Alexandre les insignes de la Lgion dHonneur. On assure
que cest la dernire crmonie o monsieur le docteur Vulkovich assistera Son
Altesse comme Ministre des Affaires Etrangres. Malgr le dsir du Prince de le
maintenir dans ses fonctions, et en raison de lhostilit de plus en plus accentue
des gnraux russes contre leur collgue, monsieur Vulkovich se retirerait
dfinitivement pour cder son portefeuille monsieur Stoilov, chef du cabinet
politique de Son Altesse dont on serait enfin parvenu vaincre la rpugnance
dassumer une pareille responsabilit, sous prtexte de trop grande jeunesse et
dinexprience. On a remarqu dernirement lAssemble quen prsence dun
vote unanime de confiance donn monsieur Vulkovich par les dputs pour une
50
56
Ireperabil.
convention tlgraphique conclue entre la Bulgarie et la Serbie, les deux gnraux

russes se sont levs et ont simultanment quitt la salle des sances. On dit que
monsieur Vulkovich deviendra Prsident du Conseil dtat; dautres prtendent
quil va partir pour Londres pour reprsenter la Bulgarie la Confrence, soit
officiellement, soit officieusement suivant les circonstances. Selon les bruits qui
courent, un compromis serait intervenu entre les ministres russes et les ministres
bulgares relativement au portefeuille des Travaux Publics. Le gnral Sobolev,
Prsident du Conseil et Ministre de lIntrieur, en cderait la Grance monsieur
Naciovici, Ministre des Finances, qui de son ct accepterait le Prince Hilkoff
comme adjoint, suivant la nomination prcdemment faite de cet ingnieur russe
ces fonctions.
Le 2 janvier pour linauguration du palais, Son Altesse a donn un grand
dner, auquel assistaient tous les membres du Corps Diplomatique; les ministres, le
Prsident, le Vice Prsident, Prsident et le Bureau de lAssemble Nationale, ainsi
que plusieurs notabilits de Sofia. Le 7 il y a eu un grand bal de 400 personnes;
parmi les invits on remarquait monsieur Krebel, Consul Gnral de Russie en
Roumlie Orientale, ainsi que le Prsident du Comit Permanent de cette province,
et le maire de Philippopoli, venus tous exprs Sofia. cette occasion le bruit a
couru dune tentation prochaine de runion de la Roumlie la Bulgarie. Ce bruit,
joint la nouvelle dune grande quantit de munitions rcemment arrive de Russie
Roustchouk, a mu la Porte au point de lui faire demander des renseignements
Nyad Pacha, Commissaire Ottoman pour les Vakoufs en Bulgarie, qui a rpondu
que ces bruits navaient rien dalarmant pour le moment, et que quant aux
munitions venues de Russie, il ny avait l rien de surprenant, la Bulgarie nayant
point darsenaux et sapprovisionnant toujours en Russie pour les besoins de
larme qui dpensait beaucoup de cartouches aux manuvres dautomne et aux
exercices de tir de linfanterie et de lartillerie.
Aprs les expriences dj faites, le Prince Alexandre et le Gouvernement
Russe taient tombs daccord pour que le poste dAgent Diplomatique de Russie
restt provisoirement vacant, afin dviter tout conflit de comptence et dinfluence
entre lAgent et les ministres russes. Cest ainsi que, depuis le dpart de monsieur
Hitrovo, lAgence de Russie tait gre par un secrtaire, monsieur Arsniev. Or il
parat que monsieur Arsniev quitte brusquement Sofia; on dit quil ne sentend
plus avec les gnraux russes. Est-il rappel? A-t-il une autre destination? Ou bien
a-t-il de lui mme donn sa dmission? On lignore. Cependant il semble
improbable que le gouvernement russe nenvoie personne, soit comme titulaire,
soit comme Grant, attendu que le second secrtaire de lAgence de Russie se
trouve en cong, et quil ne resterait plus quun jeune Attach qui compte peine
quelques mois de carrire et qui na aucune exprience des affaires courantes.
Plusieurs personnes supposent que monsieur Krebel qui est en conflit
permanent avec Aleco Pacha, au point que ce dernier lui aurait crit rcemment en
le priant de ne plus chercher le voir, car il se trouverait dans la triste ncessit de
57
ne pas le recevoir, pourrait bien tre envoy Sofia pour grer lAgence de Russie;
une telle solution tant de nature satisfaire aux intrts russes Sofia et mettre
un terme une situation extrmement critique Philippopoli. Je tiendrai Votre
Excellence au courant de ce que japprendrai de nouveau.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma haute considration.
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197, f. 32-35
58
T cifr. f.n.51
Viena, [27 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Quelle valeur dois-je attribuer larticle du Romnul qui publie comme

propositions Roumaines des propositions diffrentes de celles que jai prsentes
ici? On ne sait encore rien de lentrevue de Giers et de Klnoky. Jeudi Klnoky a
voulu faire parler Giers sur laffaire de Kilia, mais sans russir. Giers a prtext
quil devait dabord prendre connaissance des actes lambassade. Je saurai Lundi
ce qui a eu lieu depuis.
59
Berlin, 28 ianuarie (st.n.) 188352
R f.n.
Les confrences, charges de rgler les affaires du Danube, souvriront, ainsi
que Votre Excellence en est informe, le 5 du mois prochain. Cette date annonce
51
Copie.
Pe prima fil a documentului se afl nscris n creion data de 28 ianuarie 1883 mpreun cu
tampila registraturii generale i, din nou, data de 28 ianuarie 1883, nr. 2834.
52
58
dune manire positive parat tre dfinitivement fixe. Il subsiste encore, il est vrai,
certaines difficults entre les cabinets: quel titre sera appele la Roumanie
concourir aux ngociations? Les tats serbe et bulgare, qui y sont intresss comme
les Roumains, quoique des degrs divers, seront-ils galement admis y participer?
Et comment concilier la prsence de la Bulgarie et de la Turquie, du suzerain et du
vassal, dans une runion diplomatique? Il appartiendra aux plnipotentiaires des
puissances, signataires des traits de Paris et de Berlin, de statuer par une dlibration
pralable sur ces diffrents points, ainsi que sur la marche et lordre du travail.
Il faut esprer que lEurope ne se dterminera pas rsoudre une question
dans laquelle la Roumanie est le principal intress, sans la mettre en situation de
faire rgulirement valoir ses droits. Mais dans quelle mesure sera-t-il tenu compte
des objections quelle aura y prsenter? Les intentions des gouvernements nous
sont connues autant par lattitude quils ont observe lors de la discussion engage
dans la Commission europenne au sujet de la proposition Barrre, que par les
communications prliminaires que nous avons eu soin dentretenir avec les
Ministres des affaires trangres dans le but daboutir un accord qui satisfasse
la fois aux intrts de la Roumanie et aux ncessits de la navigation. Si dans
luvre de 1856 protectrice de la libert du Danube, les puissances europennes
nont obi qu la rgle dun traitement gal pour tous, elles ont sensiblement
modifi leurs conceptions politiques, la suite des vnements importants survenus
dans les dernires annes. Depuis que la succession de lEmpire ottoman, ouverte
par le Congrs de Berlin, est considre comme un fait auquel on ne peut se
soustraire, la pense quon y poursuit nest plus dtablir en Orient une action
commune qui rduise tout crdit particulier lavantage de linfluence gnrale.
Chaque tat admet que dautres puissances acquirent dans les contres qui les
touchent de plus prs, un accroissement de force, la condition que le droit de
chercher ailleurs une compensation quivalente ne lui sera pas discut. Le
Gouvernement de Vienne nhsite pas reconnatre que pour lAngleterre,
lEgypte est dune importance incomparable, comme lest la Tunisie pour la
France; et les cabinets de Paris et de Londres ne font aucune difficult pour
apprcier quil appartient lAutriche-Hongrie de sassurer une situation
exceptionnelle sur le Bas-Danube. lexemple des autres, la Russie cherche se
dsintresser en sattribuant sa part sur une des embouchures du fleuve; elle rserve
exclusivement ses droits sur le bras de Kilia qui peut devenir le plus important et
sessaye en mme temps asseoir sa prdominance dans la principaut riveraine de
Bulgarie, de mme que lAutriche semploye se crer en Serbie une influence
prponderante. Cest la politique des quivalents, adopte en prvision de
linvitable dcomposition qui menace lEmpire du Sultan; elle sinspire de la
ncessit de maintenir par une juste rpartition de bnfices, le principe de
lquilibre europen aussi bien que la politique dautrefois qui sopposait
lagrandissement dune puissance quelconque en Orient par la garantie accorde
aux possessions ottomanes. Cest lancienne tradition et la mme thorie, mais
diriges et appliques dans un sens oppos.
59
ces considrations dordre gnral il faut ajouter quactuellement lEurope

porte moins dintrt quen 1856 la navigation du Danube. Le fleuve reste sans
doute une des principales artres commerciales; mais il nest plus lunique chemin
employ par lindustrie pour lexploitation des rgions du Danube et des Balkans;
les voies ferres qui se multiplient sans cesse et dont les tarifs commencent partout
baisser, font tous les jours une concurrence plus efficace la voie fluviale. Il sen
suit que les puissances sont moins disposes lutter contre les avantages rclams
par lAutriche dans le rglement des affaires danubiennes.
Comment ne pas tenir compte enfin dun fait dominant dans la situation
prsente, lalliance des puissances allemandes? Le Cabinet de Berlin, occup de
maintenir intactes ses relations amicales avec celui de Vienne, ne peut se mettre,
dans une question qui concerne directement lAutriche, que du ct de son allie.
Cet appui assur davance aux Autrichiens, ne laisse pas dexercer son influence
sur lattitude des autres gouvernements.
Aprs toutes ces donnes, il nest pas difficile de prvoir quelle sera la
marche des ngociations dans les prochaines confrences. La question de la
prolongation des pouvoirs de la Commission europenne obtiendra lassentiment
de toutes les parties contractantes. Le reprsentant russe se bornera dclarer que
le bras de Kilia peut tre exclu de la juridiction europenne sans prjudice pour la
libert de la navigation. Les autres plnipotentiaires naccepteront pas, je crois, ces
rserves de la Russie dune manire formelle; et il en rsultera probablement un
protocole o la prorogation du mandat de la commission europenne sera admise
lunanimit, mais o lon persistera sparer le bras de Kilia de lembouchure de
Sulina et du canal de St. Georges, tandis que les autres se refuseront sanctionner
cette modification par un acte authentique quelconque.
La seconde question relative lextension jusqu Braila du rgime
international en vigueur entre Galatz et la mer, ne rencontrera aucune objection
du fait des Grandes Puissances. Le dernier point qui doit tre soumis lEurope,
le projet de Mr. Barrre, soulevera-t-il des avis diffrents? Je ne le pense pas.
LAngleterre, la France, lItalie et la Turquie, qui se sont places dans la
Commission Europenne du Danube sur la mme ligne que les cabinets
allemands, ne sen dtacheront pas dans les ngociations de la Confrence. La
Russie, dont le Ministre des affaires trangres cherche amliorer les rapports
avec lAutriche, nentreprendra pas de combattre le gouvernement de lEmpereur
Franois-Joseph.
La Roumanie, suivant toutes les probabilits, sera seule contredire la
proposition Barrre. Sa voix russira-t-elle faire obstacle au succs de cette
solution? Si nous en jugeons par le pass, nous y trouvons un motif
dencouragement et desprance. Cest bien lopposition de ltat roumain qui a
empch jusquici ladoption dfinitive et limmdiate de la cration de la
Commission Mixte projete et soutenue par Mr. Barrre. Pourquoi nen serait-il
pas de mme dans lavenir? Nous pouvons assurment nous faire ce raisonnement.
60
Mais nous devons aussi reconnatre que le Gouvernement austro-hongrois se

trouvera dans une position plus forte, sil obtient pour ses combinaisons la sanction
dun aropage europen. Je ne dis pas quil lui sera accord dassurer, malgr nous,
lexcution des rglements de navigation dans les eaux roumaines; jadmets mme
que les cabinets se tiendront autant que possible dans une situation neutre par
rapport lapplication. Mais notre rsistance aux arrangements quon se propose de
souscrire Londres ne sera appuye par aucune des puissances qui y auront appos
leurs signatures. Isols, nous souffrirons dans les transactions, dans les intrts qui
nous lient lEurope.
Cest pour viter ce fcheux isolement que jai toujours pench pour lentente
amicale avec lAutriche-Hongrie, comme jai invariablement soutenu devant le
Comte de Hatzfeldt, que notre dsir de conciliation navait dautres limites que
celles de nos droits et de nos intrts que nous croyions en parfaite harmonie avec
ceux de la libert du Danube. Et si, dans ces limites, un accord pouvait encore
survenir au dernier moment, soit Vienne entre le Comte Klnoky et Mr. Carp,
soit Londres, au sein mme de la confrence, cet accord, pour tre devenu plus
difficile, ne serait pas moins souhaitable.
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs-haute
considration.
60
MINISTRUL ROMNIEI LA ATENA, GHICA, CTRE
R 20
Atena, 28 ianuarie (st.n.) 1883

(r.g. 7 februarie)
Domnule Ministru,
Am avut onoarea de a v comunica, prin telegrama mea nr. 19 de la 27 ale
lunii curente53, nlturarea temerilor unei crize parlamentare la care a dat natere
opunerea deputailor din Thessalia i Epir de a primi proiectul de lege prezentat de
Guvern i prin care se limiteaz la un maximum de 5 Drahme plile ce se pot
efectua la casele publice n moned de aram. Acest rezultat, datorat atitudinii
hotrte pstrate de Preedintele Consiliului, a ntrecut ateptrile Guvernului i ale
Partidului Guvernamental, ale cror temeri vi le-am semnalat n telegrama mea
53
Nepublicat.
61
nr. 15 i n raportul meu de la 26 ianuarie nr. 1654. Astfel, Ministerul i-a asigurat
din nou majoritatea n Camer; nu mai puin ns, situaia parlamentar este din
cele mai grele pentru Cabinet, care nu dispune de o majoritate suficient spre a
putea asigura mersul regulat al lucrrilor Camerei fr prezena opoziiei. Aceasta
din urm urmeaz tactica ei de a se abine astfel c, de la 15 ianuarie i pn astzi,
Camera nu a putut ine dect trei edine i chiar acelea foarte scurte.
Boala Domnului Koumoundouros, care n aceste din urm zile a luat din nou
un caracter din cele mai grave, precum ai aflat negreit prin foile publice, aceast
boal continu a servi de motiv principal la abinerea opoziiei. n afar de aceasta,
incidentul cel mai nensemnat devine pentru dnsa un pretext spre a lipsi de la
Camer. Aa spre exemplu, Camera nu s-a putut reuni ieri din cauza nmormntrii
unui tnr de 15 ani, fiul Domnului Athanasiades, deputat i fost ministru de Finane
n Cabinetul Koumoundouros. Dac considerm i celelalte mijloace pe care le ofer
regulamentul Camerei spre a prelungi discuiile ei i c astfel vor trece poate luni
nc mai nainte ca Ministerul s ajung la votarea bugetului i a legilor financiare,
trebuie s recunoatem c singurul remediu la aceast stare anormal a lucrurilor nu
l-ar putea aduce dect exerciiul prerogativei tronului. Guvernul ns, n situaia
actual, ar putea face apel la alegtori fr a se expune la o nfrngere din cauza
noilor impozite ce voiesc a le crea. Ct pentru venirea la putere a opoziiei acestea, n
lipsa Domnului Koumoundouros, se pare pentru moment cu totul imposibil.
Deznodmntul fatal al acestei grele boli de care sufer acest ilustru brbat de stat va
necesita o nou grupare a partidelor care ns cu greu s-ar putea determina de acum.
Primii v rog, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, Atena, vol. 247, f. 331-332
61
GERANTUL LEGAIEI ROMNIEI LA ROMA, OBEDENARU,
T cifr. 17
Le ministre de Serbie Vienne a t envoy ici avec la mission spciale

dobtenir lappui du cabinet italien en faveur de la demande de la Serbie qui
consiste tre admise la Confrence sur le mme pied que la Roumanie. Le
ministre des affaires trangres lui a fait une rponse des plus froides.
54
62
Ireperabile.
62
T cifr. 377/102
Viena, 29 ianuarie (st.n.) 1883, ora 17,30

(Bucureti, 29 ianuarie, ora 19,50)
Je viens de voir Lobanov; son langage ne laisse rien a dsirer comme

prcision. La Russie revendiquera lmancipation son profit du bras de Kilia. Il a
ajout que Giers (et cela ma t confirm de bonne source) na fait queffleurer les
questions, et que les dsirs de la Russie ne seront formuls quaprs son retour
Saint Ptersbourg. Lobanov attend les instructions pour demain. Pourquoi me
laissez-vous sans nouvelles sur les dernires dcisions du Gouvernement?55
63
CONSULUL ROMNIEI LA BUDAPESTA, FARRA,
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA VIENA, CARP
R 43
Budapesta, 17/29 ianuarie 1883

(r.g., 22 ianuarie/3 februarie)
Domnule Ministru
Primirea fcut la Viena marelui om de stat al Rusiei, D-nul de Giers i
ntrevederile ce le-a avut cu contele Klnoky, dau acestei vizite pregtite cu atta
art diplomatic o mare nsemntate i cu drept cuvnt comentariile au cmp
deschis i oamenii politici interesai se sforeaz a ptrunde cele ce s-au vorbit i
ticluit ntre aceste dou cancelarii. Aceast ntrevedere are i pentru noi ntr-un
mod direct sau indirect nsemntatea ei, astfel c Excelena Voastr, nu m
ndoiesc, nu vei dezaproba dac mi voi permite s v iu la curent cu cele ce se
scriu aici n presa oficial asupra acestui eveniment diplomatic.
55
La 30 ianuarie (st.n.) dou telegrame, nregistrate sub acelai numr, au fost expediate de
ctre Ministrul de Externe, Sturdza, ctre Legaiile de la Viena i Berlin, respectiv Viena: (pentru
Viena i Berlin) Marinovitch est Londres; il croit ladmission de la Serbie la Confrence assure
(pentru Viena) Instructions pour Ghica vous seront remises Vendredi. Dcision du gouvernement est
votre proposition Novembre. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a
V-a, f. 192: T cifr. f.n., Bucureti, 30 ianuarie (st.n.) 1883, f.o., r.g., 30 ianuarie, nr. 2837.
63
Dup cum mai zilele trecute am avut ocazia a v adresa un articol al ziarului
P.[ester] Lloyd, de asemenea viu i astzi a v comunica scrisoarea [corespondena]56
adresat din Viena directorului Gazette-i de Hongrie.
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 180, f. 22
64
T cifr. f.n.57

Jai vu tantt lord Edmond [Fitzmaurice n.ed.] qui vient dtre nomm
second dlgu anglais la Confrence. Il a reu une trs bonne lettre de White, et
nous conseille, dans notre intrt, de ne pas insister sur les points secondaires. Il est
charg par lord Granville de causer avec les diffrents Membres de la Confrence
pour rgler lordre de la discussion. Barrre ma dit quil avait pleins pouvoirs pour
reprsenter la France la Confrence, avec ou sans lambassadeur de France qui
est malade. Marinovitch que je viens de voir, croit que la Serbie sera srement
admise. Lord Edmond [Fitzmaurice n.ed.] ma demand de nouveau quelles
taient mes dernires instructions.
65
T cifr. f.n.58
Viena, [30 ianuarie (st.n.) 1883, f.o.]

Giers a pos ici lmancipation de Kilia comme condition la prolongation

de la Commission Europenne du Danube. Klnoky a rpondu que cela regardait
56
Ireperabil.
Copie.
58
Copie.
57
64
surtout les Puissances maritimes et quil ne pouvait se prononcer quau sein de la

Confrence. Daprs tout ce qui me revient, il ny a eu, entre Giers et Klnoky que
des protestations damiti sans entente srieuse. Rapport suit59.
66
CTRE LEGAIILE ROMNIEI LA BERLIN I VIENA
D 882
Bucureti, 18/30 ianuarie 1883
Monsieur lEnvoy,
Jai lhonneur de Vous envoyer ci-prs, pour Votre information exclusive et
titre trs-confidentiel, [la] copie des instructions destines servir de guide votre
collgue de Londres, au cours des dbats de la confrence europenne qui doit
incessamment souvrir dans cette ville.
Veuillez agrer, etc.
D 881
Bucureti, 18/30 ianuarie 1883
Instructions Son Excellence le Prince Ghyka [Ghica n.ed.] pour la

confrence de Londres
La confrence qui se runira dans peu de jours Londres, a pour la Roumanie
une importance exceptionnelle. Nous sommes appels, pour la premire fois, prendre
part des dlibrations o seront discuts des intrts politiques considrables. Les
circonstances du moment rendent en outre la situation difficile et dlicate. Des
questions vitales pour la Roumanie feront lobjet des dbats, et nous y entrons, tant
sur plusieurs points en dsaccord avec nos puissants voisins.
Convaincre les membres de la Confrence quil est dun intrt gnral de
maintenir la Commission europenne du Danube dans la plnitude de sa situation
actuelle et quil nest pas ncessaire de supprimer les droits des riverains pour
maintenir et dvelopper sur le Danube la libert et lgalit les plus compltes de
commerce et de navigation; empcher quune dcision ne soit prise contrairement
aux droits et aux intrts du pays et faire valoir dans le cas contraire nos rserves
les plus formelles: telle est la tche qui simpose au Gouvernement de Sa Majest
59
Vezi nr. 70.
65
le Roi. Nous rencontrerons dans son accomplissement de grandes difficults, mais

nous narriverons les surmonter quen ne dviant pas de la voie trace par les
principes et la pratique du rgime tabli sur les grands fleuves internationaux et en
nous tenant dans les limites de la plus grande modration, afin de ne pas porter
atteinte des intrts dun ordre plus lv.
Tout en dfendant nos droits et nos intrts, notre ligne de conduite doit avoir en
vue de ne pas prendre une attitude qui pourrait nous prsenter aux yeux des Grandes
Puissances, dsireuses de maintenir et de fortifier la paix europenne, comme un tat
nayant pas la comprhension des ncessits gnrales et de lentente pacifique des
nations. Votre Excellence sinspirera de ces prmisses gnrales dans les dbats
auxquels Elle sera appele participer comme reprsentant de Sa Majest le Roi.
Participation la Confrence. La premire question qui se prsente est celle
de la participation de la Roumanie aux runions de la Confrence sur le mme
pied que celui des Puissances signataires du Trait de Berlin. Le Gouvernement
de Sa Majest ne saurait accepter dans la confrence une autre position que celle
qui est si nettement dfinie par la note du Cabinet de Sa Majest Britannique du 11
Dcembre 1882. Il est nanmoins ncessaire de bien prciser cette situation. Nous
nlevons pas la prtention de prendre part aux dlibrations qui soccuperaient
dautres questions que de celles relatives au Danube, ou qui dcideraient dans des
sances prparatoires de ladmission de la Bulgarie et de la Serbie [au] sein de cette
assemble.
Il sagit pour nous de siger la Confrence pour toutes les questions
relatives au Danube avec tous les droits de dlibration et de vote sans restriction
aucune. Nous naccepterions donc pas une situation dans laquelle nous aurions
seulement voix consultative, qui ferait subir pendant les dbats une restriction
quelconque notre position, en la mettant sur un pied dinfriorit vis--vis des
autres puissances, ou qui nous exclurait des dlibrations dune srie de questions
pour une raison ou pour une autre. La Roumanie a succd la Turquie sans
restriction aucune dans la possession du territoire des embouchures du Danube.
Elle a t introduite dans la Commission europenne avec les mmes droits et
prrogatives que les Puissances qui y participaient dj depuis le Trait de Paris.
Elle a pris part, en cette qualit, plusieurs actes internationaux relatifs la
navigation du Danube. Elle a particip llaboration du rglement de navigation
et de police fluviale et de surveillance entre les Portes-de-Fer et Galatz, non comme
tat riverain, mais comme faisant partie de la Commission europenne. La
Roumanie se trouve tre matresse de la partie la plus tendue et la plus importante
du Danube depuis ses embouchures jusquaux Portes-de-Fer.
On ne pourrait donc lui dnier le droit de dcider avec ses coparticipants dans
la Commission europenne sur toutes les questions qui touchent cette institution ou
qui ont pour objet le Danube. Les questions soumises la dlibration de la
Confrence ayant trait ses intrts les plus considrables et les plus immdiats, la
Roumanie ne pourrait tre mise sur un pied dinfriorit et sa participation rendue
illusoire. Cette participation doit tre relle ainsi quelle lest dans la Commission
66
europenne du Danube. La Roumanie ne saurait par consquent prendre part la

Confrence quavec tous les droits et [toutes les] prrogatives dont sont investies
les Puissances qui font partie de cette Commission. Votre Excellence aura donc
soin dclaircir cette situation ds le dbut en sadressant au Prsident de la
Confrence par une note officielle.
Ce nest que sur la rponse confirmant notre participation sur le pied de la
plus parfaite galit avec les autres Puissances signataires du Trait de Berlin, qui
font partie de la Commission europenne du Danube, que vous userez de votre
mandat et que vous sigerez dans la Confrence comme Reprsentant de Sa
Majest le Roi. une rponse ngative ou douteuse, Votre Excellence dclarera
par une communication officielle quElle se trouve dans la ncessit de dcliner
lhonneur de prendre part la Confrence. Vous ferez cette occasion les rserves
les plus solennelles contre toute dcision prise sans notre participation.
Si, contre toute attente, la Roumanie ntait pas appele siger aux runions
de la Confrence, Vous protesteriez contre son exclusion, en Vous inspirant des
instructions prsentes ainsi que des prcdentes communications ce sujet, et Vous
dclareriez, non obligatoires pour nous, les dcisions prises notre exclusion.
Admission de la Bulgarie et de la Serbie. Il est probable que la question de
ladmission de la Bulgarie et de la Serbie au sein de la Confrence sera tranche
dans les sances prparatoires. Si cette question se traitait nanmoins dans des
dbats auxquels nous serions appels participer, il convient de nous abstenir de
toute discussion ce sujet, ayant t nous-mmes appels au sein de la Confrence
par les Puissances signataires du Trait de Berlin: mais votre vote sera acquis en
faveur de la demande des deux tats voisins, auquels nous ne pouvons dnier des
droits que nous avons rclams et que nous rclamons nous-mmes.
Programme et mode des dlibrations. Dans tout ce qui concerne le programme
et le mode de dlibration de la Confrence, Votre Excellence se rangera du ct du
Plnipotentiaire de Sa Majest Britannique. Il y a nanmoins deux questions sur
lesquels jattire particulirement votre attention. Lune est celle de savoir, si [pour]
les dcisions de la Confrence pour avoir force dexcution [il] suffit dune simple
majorit. La logique et la pratique ont consacr que lunanimit des voix est
ncessaire pour donner force de loi et dexcution toute nouvelle cration, tout
nouveau changement apport une situation existante, tout agrandissement ou
diminution dans la position dinstitutions tablies. La seconde question est relative
la forme donner la dcision de la Confrence. Une convention serait prfrable
un simple protocole. Une convention est un acte solennel, exigeant lunanimit des
voix et investi par consquent dune autorit suprieure, tandis quun protocole
comporte des rserves quivalentes une dcision prise la majorit des voix. Ce
nest pas nous soulever des discussions cet gard: mais il importe que vous ayez
ces points de vue prsents pour prciser, en temps utile, leur application aux votes
que vous donnerez, et aux rserves que vous formulerez.
Prolongation des pouvoirs de la Commission europenne du Danube. La
prolongation des pouvoirs de la Commission europenne est une ncessit de
67
premier ordre pour les intrts du commerce de toutes les nations, aussi bien que
des tats traverss par les eaux du Danube. Cette ncessit semble suffisamment
prouve par les prolongations successives qui ont eu lieu, et la Commission se
prsente aujourdhui comme indispensable pour satisfaire aux exigences du
commerce et de la navigation aux embouchures de ce grand fleuve.
La solution la plus conforme ces intrts multiples serait la dclaration de la
permanence de la Commission europenne, ainsi que la proposition en avait t faite
par lAutriche-Hongrie et la Russie au Congrs de Berlin. Votre Excellence saisira la
confrence de la ncessit, soit de dclarer la permanence de la Commission, soit de
sentendre sur une clause stipulant que la Commission ne pourrait tre dissoute que
dun commun accord, soit enfin de lui assurer une nouvelle prolongation de plein
droit et pour la mme dure, dans le cas o une dcision unanime contraire
ninterviendrait pas avant lexpiration de son terme. Les intrts politiques qui sont
en jeu sur le Bas-Danube font dsirer que sur ce point rien ne soit chang sans les
stipulations existantes. Le Gouvernement de Sa Majest le Roi pense que toute
nouvelle question introduite dans une situation aussi complexe et difficile, est pleine
de danger et ne peut tre que dfavorable aux intrts gnraux de lEurope.
Il y a peu despoir que la dure de la Commission europenne soit fixe un
terme bien loign. Il est donc illogique de vouloir tendre ses pouvoirs au del des
limites fixes actuellement son action. Si la permanence de la Commission tait
dclare, la Roumanie pourrait consentir adjoindre au territoire soumis sa
juridiction encore celui de Galatz Braila: mais elle ne saurait faire ce sacrifice en
faveur dun avenir inconnu et dune situation prcaire. Ces observations prennent
un caractre dactualit plus grand, si la Russie venait formuler au sein de la
Confrence ses rserves sur le bras de Kilia ou sur la partie de son Delta, qui lui a
t assigne par le Trait de Berlin.
Il y a un manque de logique et dquit dans la tendance dassigner dune part
la Commission une dure aussi courte que possible, de restreindre le cercle de son
activit actuelle, de mettre mme en jeu la possibilit de son existence future, et
dlargir pourtant dune autre part ses limites actuelles. Cette contradiction ne peut
manquer dtre reconnue par tout esprit impartial. Vous dclarerez donc que la
Roumanie ne serait pas contraire lextension des pouvoirs de la Commission
europenne jusqu Braila, dans le cas o la confrence fixerait un long terme
lexistence de cette Commission et confirmerait de nouveau les droits qui lui sont
accords par les Traits de Paris, de Londres et de Berlin sur toutes les embouchures
du Danube, ainsi que sur les parties de la mer y avoisinantes. Vous rserverez
nanmoins au Gouvernement de Sa Majest pleine et entire libert daction du jour
o cesseraient les pouvoirs de la Commission europenne sur les parties du fleuve
soumises antrieurement la juridiction de lEurope, aussi bien que sur la nouvelle
partie quon voudrait lui adjuger. Dans cette question ainsi que dans celle de Kilia,
Votre Excellence exposera les vues du Gouvernement de Sa Majest aprs que les
autres Reprsentants auront exprim leur opinion.
68
Question de Kilia. Ainsi quil a dj t remarqu plus haut, la rclamation ou

les rserves que le Cabinet de St. Ptersbourg ferait valoir concernant ses droits
exclusifs sur les rives et les eaux russes du bras de Kilia, ainsi que sur lensemble des
embouchures de Kilia qui lui appartiennent, sont en opposition avec les principes qui
ont donn naissance au rgime si heureusement tabli aux embouchures du Danube.
Il ne parat pas possible de dtruire par une dclaration ou une revendication
unilatrales une situation cre en vertu dune dcision prise lunanimit.
Les fleuves qui traversent plusieurs tats sont soumis un rgime
international, principalement aux embouchures, o les intrts des riverains se
confondent compltement avec les intrts de toutes les nations qui prennent part
la navigation maritime. On peut dire que cest le systme des eaux aux
embouchures des fleuves qui a donn naissance leur internationalit. Celle-ci ne
dtruit pas les droits territoriaux: elle les limite seulement, autant quil est
ncessaire pour assurer tout le monde lemploi libre et sans entraves de la voie de
transport la plus naturelle et la moins coteuse. Retirer le bras de Kilia ou ses
embouchures la juridiction de la Commission europenne, serait dtruire les
principes mmes de la navigation internationale et cela au moment o on dsire lui
donner une nouvelle conscration.
Des travaux non excuts sur le bras de Kilia peuvent motiver des
rclamations ayant pour but de les activer: mais [ils] nimpliquent pas le droit de le
soustraire laction europenne. Si louverture du bras dOczakow est reconnue
ncessaire pour le dveloppement du commerce des pays danubiens, les travaux
devraient tre excuts linstar de ceux de Sulina par la Commission europenne.
Il pourrait mme tre dcid que les tats qui en profiteraient le plus directement,
participeraient aux frais des nouveaux travaux, et la Roumanie serait prte dans ce
cas en supporter sa part. Mais lexcution de ces travaux ne peut donner lieu
aucun changement dans ltendue de la juridiction actuelle de la Commission
europenne aux embouchures du Danube.
Une proposition qui aurait pour but se soustraire le bras de Kilia ou ses
embouchures la juridiction de la Commission europenne, sauf application des
principes consacrs par le Congrs de Vienne en matire fluviale, ne changerait pas
la situation; car elle dtruirait laction de lEurope tablie en vertu de trois traits
successifs. Votre Excellence votera donc contre toute proposition ayant pour but
damoindrir les limites actuelles de la juridiction de la Commision europenne.
Rglements de navigation, de police fluviale et de surveillance, applicables
la partie du Danube situe entre les Portes-de-Fer et Galatz. Le rglement, sign
Galatz le 2 Juin 1882, avec certaines rserves, par neuf membres de la
Commission, chargs de llaborer, na pas reu lassentiment du Gouvernement
roumain. Dans la forme dont il est revtu actuellement, cet acte ne porte pas le
caractre dun document man de la Commission europenne, renforce par les
dlgus de Bulgarie et de Serbie: car on a pass outre sur le vote de la Roumanie
et on na pas laiss stablir laccord unanime des tats qui lont labor, ainsi que
69
lusage, les prcdents et les propres rglements de la Commission europenne

lexigaient. Il est impossible de ne pas relever ce fait, en faisant toutes nos rserves
quant aux consquences qui en dcoulent. Nous acceptons nanmoins le rglement
cit, comme point de dpart des dlibrations de la Confrence, par dfrence et
respect pour cette haute assemble et pour montrer lesprit de conciliation dont est
anim le Gouvernement de Sa Majest le Roi.
En ce qui concerne les titres 1 et 2 du dit rglement, Votre Excellence
dclarera que le Gouvernement de Sa Majest renonce aux rserves faites aux
articles 6, 8, 67, 72 95 par son dlgu au sein de la Commission europenne. Il
dsire ainsi donner une preuve irrcusable de sa volont sincre et loyale de voir
tabli sur le Danube dune manire incontestable et durable, le rgime de la libert
fluviale la plus complte. Vous releverez nanmoins que les dispositions de
larticle 96 du rglement qui soumet le Danube de Galatz Braila aux rglements
de navigation et de police la Commission europenne, ne placent pas cette partie
du fleuve sous lautorit de cette Commission et ne lui donne pas vis--vis de la
Commission de surveillance le caractre dexterritorialit quont les eaux du
Danube en aval de Galatz. Si nous pouvons donc donner notre consentement aux
deux premires parties du rglement (titres 1 et 2, art. 1 96), il nen est pas de
mme de la dernire partie qui forme le titre 3 (art. 97 108).
La divergence dopinion qui sest produite est caractrise par deux points de
principe: celui de la comptence et de ltendue des pouvoirs de la nouvelle
Commission crer, et celui du titre en vertu duquel des tats non riverains
participeraient cette Commission. Le Gouvernement du Roi rclame que lexercice
de la police fluviale consistant dans lapplication du rglement de navigation, labor
par lEurope, appartienne aux riverains, ainsi que cela se pratique sur tous les fleuves
internationaux sans exception. Aucune raison majeure ou exigence pratique ne peut
tre invoque pour faire nommer les sous-inspecteurs par la Commission tandis que
la nomination des Capitaines de port est rserve aux riverains. Il en est de mme des
sentences rendues par ces deux catgories dagents en premire instance au nom de
la Commission, et non au nom de ltat riverain respectif.
On ne saurait non plus admettre le sectionnement du fleuve dans sa largeur,
car on tablirait ainsi indirectement lexterritorialit du fleuve qui na t dcrte
par le Trait de Berlin que pour ses embouchures, pour des raisons dun ordre
suprieur, tel que les grands travaux effectuer pour crer la navigation de cette
partie du Danube et lapplication des rglements de navigation et de police fluviale
qui devaient servir de modle sur tout le parcours du fleuve.
Si lexercice de la police fluviale est rclame pour les riverains, le
Gouvernement de Sa Majest le Roi est loin de dnier lutilit et la ncessit dune
surveillance confie une commission suprieure pour ne pas laisser dvier la
pratique de la lettre et de lesprit des Traits et des Rglements. La nouvelle
commission fluviale trouvera un centre daction considrable dans la mission
quelle aura de veiller la stricte observation des rglements, lamlioration de la
70
navigabilit du fleuve et au dveloppement de la navigation, en mme temps

quelle aura juger en dernire instance les appels, ports devant elle contre les
sentences rendues par les capitaines de port et les sous-inspecteurs.
En ce qui concerne la composition de la Commission de surveillance, nous
croyons que ses membres ne peuvent y tre dlgus que par les tats riverains et
par lEurope. Il est impossible dadmettre que des intrts purement matriels,
comme ceux du commerce et de la navigation puissent constituer un droit et une
position gale ceux des riverains. Si on admettait ce principe, on crerait un
privilge en faveur de ltat auquel on laccorderait, et un retour sur les progrs de
la lgislation des fleuves internationaux. Il serait aussi en contradiction avec le
principe dgalit en faveur duquel les tats riverains font le sacrifice dune partie
de leurs droits souverains et territoriaux. Ce sacrifice ne peut donner naissance
une situation particulire quelconque.
Ce qui parat ncessaire, est de lier la Commission de surveillance la
Commission europenne par des liens indissolubles afin que lexistence de la
nouvelle cration dpende entirement de celle de linstitution qui a un caractre
europen. Ce qui parat ncessaire est que la Commission de surveillance soit
elle-mme controle par la Commission europenne, afin que les grands
principes de la navigation fluviale soient invariablement maintenus. Il est donc
non seulement dsirable que la Commission europenne puisse rviser les
dcisions de la Commission de surveillance qui toucheraient la libert de la
navigation ou linterprtation des rglements, mais il est utile que les
Puissances europennes participent la Commission par deux de leurs dlgus,
pris au sein de la Commission europenne. LAutriche-Hongrie ayant dfendre
des intrts considrables de commerce et de navigation sur le Danube depuis les
Portes-de-Fer Galatz, lun des dlgus europens et titre permanent pourrait
tre celui de cette puissance. Le mandat europen est donc le seul titre auquel un
tat non riverain pourrait siger dans la nouvelle Commission.
Cest sur ces principes, desquels le Gouvernement de Sa Majest ne pourrait
se dpartir, que se basent les modifications que Votre Excellence est appele
proposer aux dispositions du titre III. Elles se trouvent annexes60 aux prsentes
instructions et ne sauraient tre remplaces par des concessions de peu
dimportance qui laisseraient subsister un rgime contraire. En examinant nos
propositions dans un esprit dquit et en les comparant la lgislation actuelle des
fleuves internationaux, on se convaincra facilement que partout les riverains se sont
rserv une action plus tendue dans lexercice de la police fluviale et que nulle
part la commission de surveillance nest investie de droits et dune action aussi
considrables. Il serait injuste de supprimer compltement toute autorit des
riverains sur les eaux fluviales, tandis que lexercice de cette autorit serait
rglement par une loi europenne et surveill par une instance suprieure investie
60
Nepublicate.
71
de tous les pouvoirs et compose de manire donner toute scurit et sauvegarde

aux droits et aux intrts dautrui dans leur conception la plus large.
Vu leur troite connexit, Votre Excellence prsentera dans leur totalit les
propositions que nous avons faire au titre III. Vous aurez soin de les formuler ds le
dbut des dlibrations du Rglement, en reliant ensemble toutes les questions y
relatives dans le cas o les dbats porteraient sur lensemble du rglement et
pourraient se terminer sans que Vous parveniez exposer les points de vue du
Gouvernement et ses propositions. Votre Excellence demandera que vos
observations et vos propositions soient insres au protocole de la sance. Une
dcision valable pour toutes les parties et excutoires par les riverains ne saurait tre
prise qu lunanimit des membres de la Confrence. Si le vote lunanimit navait
aucune chance de russite et que les Puissances contre toute attente passaient outre
sur lopinion mise par le Gouvernement de Sa Majest, Votre Excellence ne signera
pas linstrument de la Convention, et Vous dclarerez au protocole de la sance:
quen consquence des principes exposs, la Roumanie ne peut donner son adhsion
aux dispositions du titre III du rglement de navigation, de police fluviale et de
surveillance, tel quil sera vot sans sa participation et Votre Excellence ajoutera que
ce rglement tablissant son titre III des principes de navigation compltement
nouveaux dans le rgime des fleuves internationaux, ne saurait avoir force de loi ni
tre applicable, tant quil naura pas lassentiment unanime des parties dlibrantes.
Telles sont les instructions que jai lhonneur de Vous envoyer, pour Vous
guider au cours des dbats de la confrence. Elles se compltent par les instructions
et les notes antrieures. Je prie Votre Excellence de me mettre chaque jour aussi
largement que possible au courant des dlibrations de la Confrence, afin que je
puisse, en cas de ncessit, complter les prsentes instructions. Agrez, etc.
(sign) D. Sturdza.
67
T cifr. f.n.61

Pencovici a vu ce matin Barrre qui craint de ntre pas reu la Confrence.

Granville sera louverture et sera remplac pour la discussion par sir Charles
61
72
Copie.
Dilke. Louverture de la Confrence est remise Jeudi. La discussion pour Kilia

est imminente.
68
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA LONDRA, GHICA
T cifr. 810
Bucureti, 31 ianuarie (st.n.) 1883, f.o
Giers a pos Vienne mancipation Kilia comme condition la continuation

de la Commission Europenne. Klnoky a rpondu que cela regardait Puissances
maritimes. Aucune entente na eu lieu. Recevrez mandat du Roi et instructions
Dimanche ou Lundi au plus tard. Nous abandonnons toutes les rserves faites aux
titres un et deux, mais maintenons questions principes du titre trois. Demandons
aussi entrer Confrence Danube sur le pied de la plus parfaite galit. White vient
de me dire tre charg par Lord Granville nous conseiller adopter en principe
proposition Barrre. Lui ai tenu le mme langage62.
69
T cifr. f.n.63
Londra, [1 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g. 1 februarie, nr. 3479, f.o.)
La Serbie ne se soucie pas de son entre la confrence; ausi Marinovitch est

sans instructions sur ce qui sera du Danube. Je crois que Serbie sera admise mais
62
Prima parte a telegramei, privind discuiile Giers-Klnoky la Viena, a fost comunicat

telegrafic, la aceeai dat i sub acelai numr, 810, Ministrului Romniei la Berlin, Liteanu; partea
final, relativ la intervenia ministrului Marii Britanii la Bucureti, White, a fost comunicat
telegrafic, la aceeai dat i sub acelai numr, 810, Ministrului Romniei la Viena, Carp. Vezi
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 223.
63
Copie.
73
aprs la dcision sur la prolongation de la Commission Europenne du Danube. La

premire discussion sera notre admission.
70
R 136
Viena, 1 februarie (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Vizita Domnului de Giers la Viena a trecut fr s aduc o mare modificare
n situaiunea politic i fr s fi ajutat ntru ceva la soluionarea diferitelor
chestiuni ce ateapt dezlegarea lor. Din contr, dac este s judecm dup
chestiunea Dunrei, Rusia a luat o poziie mai accentuat dect n trecut. Precum
am avut onoarea a v telegrafia, se confirm pe deplin informaiile trimise de la
Berlin, i Rusia pune ca condiii la prelungirea comisiei europene, emanciparea ei
absolut de sub tutela european pe braul Kilia. Sub punctul de vedere al dreptului
internaional, precum este determinat prin tratatele anterioare, argumentaia Rusiei
este foarte tare. Aceasta o recunosc att Englezii ct i Austriecii. n adevr,
comisia european nu a fost dect o nlturare vremelnic a comisiei de riverani
prevzut prin tratatul de [la] Paris. Astzi, [pentru] c Puterile cer continuarea
acestei excepii, Rusia pune condiiile ei, i fiindc tratatul de [la] Berlin nu i-a
impus nici o restricie cnd i-a redat Besarabia, ea susine urmtoarea tez: ori
tratatul de [la] Paris, adic riveranii de la Donauwrth la mare, ori ficare Stat
riveran stpn pe apele sale, cu condiia numai s lase riveranilor din susul apei
ieirea liber spre mare. n aceast privin, Rusia mai susine c nu are nici un
sacrificiu de fcut de vreme ce gura Sulinei, aleas de ctre Puteri ca fiind cea mai
sigur cale comercial, rmne n minile lor, i va deservi ca i pn acum toate
nevoile riveranilor i ale Puterilor maritime.
Asta n teorie. n fapt chestia Kiliei nu poate s nu produc un conflict. Anglia
i Frana tiu ca i noi c deschiderea braului Kiliei este condamnarea comisiei
europene. Austria tie ca i noi c Rusia caut nainte de toate s-i asigure o cale
militar ce i-ar permite s aib o baz de operaiune chiar pe Dunre. Contele
Klnoky nu neag toate acestea, el sper ns imposibilul i crede c va putea iei din
toate aceste greuti fr s pun de pe acum ntreaga chestie a Dunrei n discuie.
Interesul Austriei dicteaz, este drept, aceast atitudine a Contelui Klnoky; el vrea
s-i asigure o poziie la noi, fr ca s permit Germaniei de a interveni n
74
regulamentele ei fluviale dintre Passau i Porile de Fier, ceea ce ar avea loc dac s-ar
aplica Tratatul de [la] Paris. Conflictul de interese dintre comerul german i cel
austriac, ce a dat loc la attea discuii n timpul din urm, s-ar curma atunci n
favoarea Germaniei. ntre voin i putin este ns o mare deprtare i cum va face
Austria ca s exclud n sus pe Germania, s nving n jos rezistena noastr i s
pun totodat o stavil preteniilor ruseti, aceasta nu o pot percepe.
Ct pentru noi, nu putem scpa de o sum de conflicte cu vecinii notri dect
dac se reguleaz odat pentru totdeauna regimul fluvial al Dunrii pe ntregul ei
parcurs, i toat aciunea noastr trebuie s tind a provoca o asemenea soluie.
Este drept c n conferina nsui, programa fiind mrginit, nu putem lua iniiativa
unei asemenea aciuni. De ndat ns ce conferina se va despri sau fr rezultat,
sau cu un rezultat ce nu am putea admite, ar fi poate nimerit s adresm, de a doua
zi chiar, o not tuturor Puterilor, n care am propune noi discutarea ntregii
chestiuni. Prin aceasta am dovedi pe de o parte c rezistena noastr nu a fost
dictat de un egoism meschin, pe de alt parte, nu am da timp Puterilor s dezbat
asupra execuiei hotrrii conferinei. n ceea ce privete soluia nsi, cred c ar
sta i n interesul nostru, i c ar fi o dovad de oarecare abilitate s relum noi
propunerea Barrre i s o ntindem asupra ntregii Dunri; cu alte cuvinte, s
supunem Dunrea de la Donauwrth la mare autoritii unei comisii n care ar sta
toi riveranii, adic Germania, Austria, Serbia, Romnia, Bulgaria, Rusia, plus un
delegat par ordre alphabtique al celorlalte Puteri semnatare ale Tratatelor de [la]
Paris i de [la] Berlin. De primesc Puterile, interesele noastre sunt ocrotite, de nu
primesc, le silim s resping ele pentru ntreaga Dunre ceea ce respingem noi
pentru trunchiul nostru i rupem astfel vrful aciunii lor n contra noastr, cci ar fi
absurd s se ncerce mcar a ne impune nou un regim pe care l-ar crede vtmtor
pentru dnsele. Supun aceste consideraii Excelenei Voastre i a fi fericit dac ele
ar avea onoarea unei discuii din partea guvernului nostru.
Ca s revin acum la ntrevederea cu Contele Klnoky, toate afirmaiile
jurnalelor despre o nelegere sunt numai nite conjecturi nentemeiate. Att
ambasadorii toi, ct i vocile autorizate din cercurile Curii susin c nu a fost
nimic convenit ntre ambele Puteri. Rezumnd toate informaiile ce am putut
culege, adevrul ar fi urmtorul: pe cmpul ntins unde rivalitatea dintre Austria i
Rusia se manifest, a avut loc, de la Tratatul de [la] Berlin i pn astzi, o lupt
surd dar activ, n care zelul agenilor inferiori putea provoca un conflict ce pare
nc ambelor pri neoportun. S-a convenit deci un soi de armistiiu, cu sperana de
a se putea dezlega, una cte una, toate chestiunile pendente, fr a discuta nc de
pe acum soluia lor. Aceasta este forma diplomatic a nelegerii. Realitatea este c
nici una nici alta din aceste dou Puteri nu este nc gata, i c, care va fi gata mai
nti va deveni agresiv. Cest le calme qui prcde la tempte.
Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea naltei mele consideraii.
75
71
T cifr. f.n.64
Petersburg, [2 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Je viens vous relater lentretien que je viens davoir avec M. Giers. Je me

bornerai exposer ce quil ma dit: tout dabord, il ma exprim ses regrets
davoir vu, partout o il a pass, Berlin, Rome et Vienne, des nouvelles
rcentes sur le diffrend entre la Roumanie et la Russie en ce qui concerne
Kilia. Il ma dit ne pas comprendre nos griefs car, suivant lui, il ne sagit pas
du bras de Kilia, o nous sommes en effet coriverains, mais seulement dune
petite bouche aboutissant la mer et qui serait tout entire sur le territoire
russe et en dehors de la juridiction de la Commission Europenne du Danube.
Jai rpondu que jignore les colportages de cette affaire et que la question
quon lui a partout pose pourrait bien provenir des intrigues quon cherche
peut-tre mettre entre nous et la Russie. Jai pass ensuite la question
gnrale, voulant savoir dans quelle mesure nous pouvions esprer lappui de
la Russie pour triompher des prtentions de lAutriche sur le Bas-Danube,
prtentions contraires aux intrts de la Russie. Il a vit de se prononcer
catgoriquement, me disant quil ne pouvait savoir quelle tournure prendra la
question Londres. Il ma assur qu Vienne il sest tout born traiter la
question dune manire abstraite, nayant avec lui aucune pice sur le fond
mme de laffaire et ayant d, avant tout, rserver la volont impriale. Il a
ajout que la question est trs complique et que voyant les difficults
actuelles, ce que la Confrence aurait de mieux faire pour le moment, serait
de proroger provisoirement les pouvoirs de la Commission Europenne et de
maintenir le statu quo. Pour le reste, je ne dois pas vous le cacher, je lui ai dit
que, pour les mmes motifs, cest aussi mon opinion personnelle. Quant
notre admission la Confrence, sur le mme pied que les grandes puissances
de lEurope, il ma dit que la Bulgarie et la Serbie avaient fait galement cette
demande mais, qu son avis elles navaient pas les mmes droits que la
Roumanie qui possde les embouchures du Danube.
64
Copie; comunicat Legaiilor Romniei la Berlin, Londra i Viena cu T cifr. f.n. din 22
ianuarie/3 februarie 1883, f.o., (r.g., f.d., nr. 3485).
76
72
T cifr. f.n.65
Sofia, [2 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Le Docteur Vulkovich, ancien Ministre des affaires trangres, remplac

rcemment par M. Stoilov, est parti ce matin pour Londres o il a mission dinsister
afin que la Bulgarie soit admise la Confrence. Dans ce cas il est charg de maintenir
les vues dj tablies par le dlgu bulgare au sein de la commission europenne et de
ne sassocier aucune dcision quad referendum. M. Vulkovich devait passer par
Bucarest pour sentendre avec Votre Excellence sur une ligne de conduite commune.
Vu prochaine runion Confrence, il est parti directement. Il sarrte seulement
Vienne et Paris o il remettra au Prsident de la Rpublique les lettres des
remerciements du Prince Alexandre pour les insignes de la lgion dhonneur.
73
T cifr. f.n.66

Confrence convoque pour lundi trois heures. Russie soulvera la question

de Kilia. Je prsume quon cherche le moyen dune entente pour viter opposition
prolongation Commission europenne du Danube. Quelle attitude, quelles rserves
devons-nous avoir? Dans quelques instants jenvoie lord Granville la note
constatant nos droits de prendre part la Confrence. Plason est attendu avec
instructions. Morgenheim [Mohrenheim n.ed.] arrivera de Paris dimanche avec
Romanenko en confrence.
65
Copie; comunicat Legaiilor Romniei la Berlin, Londra i Viena cu T cifr. f.n. din 22
ianuarie/3 februarie 1883, f.o., (r.g., f.d., nr. 3485).
66
Copie.
77
74
R 23
Pera, 21 ianuarie/2 februarie 1883
Pour faire suite mon rapport no. 23 du 14/26 Janvier courant67, jai lhonneur
de porter la connaissance de Votre Excellence que Musurus Pacha ayant inform la
Porte que le mandat de la Confrence ne sera pas dpass, et quelle ne soccupera que
de la question du Danube, le Gouvernement Ottoman va autoriser tlgraphiquement
son ambassadeur Londres de le reprsenter cette Confrence. On vient de demander
lautorisation du Sultan cet effet. Carathodory Effendi a dj reu lordre de
sembarquer aujourdhui mme pour se rendre Londres.
Aarifi Pacha, qui nous a confirm toutes ces informations, a dit: En ce qui
concerne ladmission de la Roumanie et de la Serbie, ce sera la Confrence de
dcider du mode de leur entre comme Puissances riveraines. Quant nous, nous
navons aucune objection faire ladmission de ce deux royaumes. Cependant
on ne saurait douter que dans cette question le Gouvernement Imprial se rangera,
comme il la toujours fait dailleurs, du ct de la majorit.
P.S. Japprends au dernier moment que malgr les nouvelles tlgraphiques
daujourdhui des journaux dEurope, la Porte oposera son veto absolu
ladmission aucun titre de la Bulgarie la Confrence de Londres.
75
N 62968
Bucureti, 22 ianuarie/3 februarie 1883
Monsieur lEnvoy,
Il ma t rapport qu loccasion des troubles dont lEgypte a t le
thtre au cours de lanne dernire, plusieurs Roumains auraient eu subir des
67
68
78
Vezi nr. 56.

Copie.
pertes parfois trs sensibles. Pour leur assurer les ddommagements auxquels
ils peuvent avoir droit, il serait urgent dobtenir que leurs intrts fussent
reprsents devant la Commission Internationale charge dallouer des
indemnits tous ceux qui ont souffert des vnements dEgypte. Consultes
cet gard, les Lgations Royales, Constantinople et Berlin ont opin quune
intervention diplomatique auprs du Foreign Office aurait des chances dtre
efficace.
Je vous prie donc, M. lEnvoy, de vouloir bien demander au Gouvernement
de Sa Majest Britannique sil serait dispos, en labsence dun agent diplomatique
du Consulaire de Roumaine en Egypte, charger les autorits anglaises affrentes
en ce pays de reprsenter, o besoin serait, les intrts des Roumains prouvs par
les derniers vnements. Le Gouvernement Royal serait heureux de voir le
Gouvernement de Sa Majest Britannique accorder cet gard son bienveillant
appui aux sujets Roumains tablis en Egypte.
AMAE, Arhiva istoric, Londra, vol. 191, f. 242-243
76
R f.n.
Londra, 3 februarie (st.n.) 1883
La Confrence relative la question du Danube devant se runir Londres le
5 fvrier, et afin de ne pas nous exposer au reproche de navoir pas demand y
tre reprsents, comme on la dit, jai cru devoir adresser Lord Granville une
note dans ce sens, dont jai lhonneur denvoyer copie, ci-joint, Votre Excellence.
considration.
[Londra], 2 februarie 1883

My Lord,
Si la Roumanie, le pays le plus directement intress dans la navigation du
Danube, na pas t appele par le Trait de Paris participer aux travaux de la
79
Commission Europenne, cest quelle formait, en 1856, deux principauts

distinctes sous la suzerainet de la Porte, qui tait tenue de dfendre les intrts de
ces deux pays. Il nen tait plus ainsi en 1878. lpoque du Trait de Berlin, la
Roumanie tait un tat indpendant, ses intrts et ses droits ne pouvaient plus,
comme autrefois, tre reprsents par le dlgu Ottoman; et le Congrs de Berlin
ne pouvait faire moins que de lappeler se faire reprsenter dans la Commission
Europenne du Danube.
Par lart. 53 du Trait de Berlin, le dlgu de la Roumanie est admis la
Commission Europenne au mme titre que les dlgus des Puissances
signataires des traits de Paris, de Londres et Berlin. Ctait un acte de justice
et dquit que de reconnatre la position exceptionnelle occupe par la
Roumanie sur la partie du fleuve soumise la juridiction de la Commission
Europenne. On ne pouvait lexclure de toute action sur des eaux dont on venait
de lui donner la possession. La participation de la Roumanie aux travaux de la
Confrence, sur le pied de la plus parfaite galit avec les autres Puissances, est
indique par la nature mme des choses. Ayant t admise au sein de la
Commission Europenne, on ne peut lexclure dune confrence convoque
spcialement pour dcider de lexistence et de lorganisation de cette mme
institution.
Il est considrer que le droit de participation de la Roumanie se fonde tant
sur les prescriptions anciennes et permanentes du droit international que sur la
situation rcemment consacre par lEurope. En effet, dune part le protocole du
Congrs dAix-la-Chapelle du 15 Novembre 1818 statue que dans le cas o des
runions auraient pour objet des affaires spcialement lies aux intrts des autres
tats de lEurope, elles nauraient lieu que sous la rserve expresse de leur droit
dy participer. Dautre part, la Roumanie a sign avec les autres Puissances
lActe additionnel lActe public du 2 Novembre 1865, relatif la navigation des
embouchures du Danube, en date du 28 mai 1881, ainsi que le Rglement de
navigation et de police applicable la partie du Danube comprise entre Galatz et
les embouchures, arrt par la Commission Europenne le 19 Mai 1881. La
signature du Plnipotentiaire Roumain impliquait ds lors que la Roumanie serait
galement appele se prononcer directement, et de pair avec les autres
Puissances, sur toutes les questions relatives la Commission Europenne du
Danube.
Du reste, le Cabinet de Vienne, par sa note du 11 Avril 1882, sest montr
favorable la participation de la Roumanie, et le Gouvernement du Roi pense que
les vues des autres Cabinets de lEurope saccorderont reconnatre la Roumanie
le complment logique de la situation cre par leur propre dcision, telle quelle se
trouve consigne dans lart. 53 du Trait de Berlin.
80
77
T cifr. f.n.69
Belgrad, [3 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Il parat que la demande de la Serbie dtre admise la Confrence de

Londres na pas rencontr auprs de quelques Cabinets laccueil que lon esprait
ici. On aurait object que la Serbie ne faisant pas partie de la Commission
Europenne du Danube, ne pourrait pas tre admise une Confrence qui doit se
prononcer sur la prolongation des pouvoirs de cette Commission. Pour combattre
ces objections et dautres qui peuvent surgir contre la demande de la Serbie, le
Gouvernement serbe a charg son reprsentant Londres de remettre au Prsident
de la Confrence une note explicative, tablissant les droits de la Serbie de
participer aux travaux de la Confrence. Cette note a t expdie hier. Elle porte la
date du 1er fvrier nouveau style. Cest une rcapitulation amplifie de tout ce qui a
t expos dans la note prcdente, dont je vous ai communiqu copie70. Mais elle
est plus accentue contre ladmission de la Roumanie seule la Confrence; elle
commence par tablir que les deux tats Riverains ont le droit dtre admis la
Confrence; elle dit que ce serait trange dadmettre la Roumanie et de refuser la
mme demande aux autres tats; que la Roumanie et la Serbie se trouvent sur le
mme pied dgalit; vassales lpoque du trait de Berlin, indpendantes et
Royaumes aujourdhui, ni lune ni lautre nont particip la signature du trait de
Berlin; aucune delles ne peut invoquer ce trait pour demander le droit de siger
la Confrence; mais toutes les deux, se fondant sur les principes gnraux de droit
dcoulant des mmes intrts quelles ont sur le Danube et de leurs droits
souverains, leur demande dadmission ne saurait tre carte. On ne saurait se
baser, ajoute la note, sur larticle 56 du Trait de Berlin pour nadmettre que la
Roumanie seule, car larticle 54 de ce mme Trait ne parle que de la runion des
reprsentants des Puissances signataires du Trait pour se mettre daccord sur la
prolongation des pouvoirs de la Commission Europenne ou sur les modifications
y introduire. La note termine en disant que pour tre juste et logique dans son
jugement, il faut admettre la Serbie aussi la Confrence, car il nest pas
admissible de se baser, lorsquil sagit de la Roumanie, sur les principes gnraux
du droit international, et lorsquil sagit de la Serbie, de lui opposer les Traits qui
ont commis une injustice son gard, en ne lui rservant pas un sige au sein de la
69
Copie; comunicat Legaiilor Romniei la Berlin, Londra i Viena cu T cifr. 1044 din
24 ianuarie/5 februarie 1883. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e,
partea a V-a, f. 280.
70
Din 17/29 decembrie 1882, comunicat cu R 166, Belgrad, 29 decembrie1882/10 ianuarie
1883, nepublicat.
81
Commission Europenne. Tel est le rsum de la note explicative serbe. Cette pice
a t communique officieusement pour leur usage personnel quelques-uns de
mes Collgues dici. Le Ministre des affaires trangres a eu soin de ne pas me
faire jusqu prsent cette mme communication.
78
T cifr. f.n.71

Romanenko arriv ce soir [avec] Davidow. Jai vu celui-ci aussitt aprs et,
de ce que jai pu comprendre de la conversation, il est craindre que Giers ne soit
all plus loin pour les rglements quil ne la dit Cretzulesco [Kreulescu n.ed.].
Pencovici doit voir demain Romanenko. Mohrenheim doit arriver demain soir.
79
T cifr. 455/3872
Berlin, 4 februarie (st.n.) 1883, ora 16,35

(Bucureti, 4 februarie, ora 19,45)
La Russie a rduit ses prtentions sur le bras de Kilia la suite des observations
prsentes par le Cabinet Anglais. Celui-ci a dclar que le Gouvernement de St.
Ptersbourg navait pas des droits exclusifs rserver sur cette bouche du Danube
parce que un des cts appartenait la Roumanie. Giers alors a rpondu quil sagit
71
Copie.
Comunicat Legaiilor Romniei la Londra i Viena cu T cifr. f.n. din 24 ianuarie/5
februarie 1883, r.g., 5 februarie, nr. 3488; reexpediat la Londra cu T 1121 din 25 ianuarie/6 februarie
1883, f.o. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 266/284.
72
82
seulement dun embranchement du bras de Kilia qui se trouve entirement sur le

territoire russe. Beaucoup de personnes parmi lesquelles Lord Amthill [Odo Russell,
lord Ampthill n.ed.] contestent que la Russie possde les deux cts dune
embouchure quelconque du Danube. La question sera soumise des spcialistes.
80
T cifr. 3855/626
Londra, 5 februarie (st.n.) 1883, ora 19,17

Cause maladie Mnster, la Confrence remise dans la semaine sans dterminer

le jour. On attend le Commissaire dAllemagne; tlgramme de ce matin.
81
CTRE LEGAIILE ROMNIEI LA BERLIN, LONDRA I VIENA
T cifr. f.n.73
Bucureti, 5 februarie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., f.d., nr. 3489)
Prenez la carte, vous verrez Kilia roumaine russe jusqu Vilcov o

commence formation petit delta Kilia avec huit embouchures. Dernire au Sud,
Strave Stamboul roumain russe. Toutes les autres dont Oczakow avant dernire
vers Nord entirement russe. La Russie na jamais voulu autre chose que de
soustraire Oczakow la juridiction de la Commission europenne du Danube. Elle
atteint aussi son but plein et entier sans rduire ses prtentions.
73
Reexpediat la Londra cu T 1121 din 25 ianuarie/6 februarie 1883, f.o. Vezi AMAE,
Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 284.
83
82
R 39
Berlin, 24 ianuarie/5 februarie 1883
La lettre de lEmpereur Guillaume au Pape Lon XIII, livre par le
gouvernement allemand la publicit, a t lobjet de beaucoup de commentaires dans
les entretiens du monde politique et dans tous les journaux de Berlin. La lettre permet
de conclure qu Rome comme Berlin, on a form le vu de voir la nouvelle lgation
de Prusse prs le Vatican faciliter le rtablissement de la paix religieuse et que des deux
cts on a vraiment eu lintention de renouer les pourparlers cet effet. LEmpereur,
prenant acte du bon vouloir que tmoigne le Pape, signale les mesures de conciliation
que son gouvernement a prises par les rcentes nominations la plupart des vchs
vacants. Il exprime lespoir que la curie y rpondra son tour par un rapprochement
plus marqu. Il ajoute quaprs les concessions quil attend de la part du clerg, il
pourrait soumettre une nouvelle dlibration dans le Landtag la suppression
ventuelle des lois de mai qui, ncessaires un temps de lutte pour protger les droits
de ltat, ne sont plus indispensables une poque de paix. Telle est cette lettre qui
continue tre interprte dans les sens les plus divergents. Les journaux
conservateurs, dont les chefs dsirent sallier aux ultramontains, en dduisent que les
ngociations engages entre Monsieur de Schloezer et le Vatican sont sur le point
daboutir un rsultat satisfaisant. Les feuilles librales, qui se proccupent
dempcher la coalition ractionnaire et clricale, croient au contraire que la paix
religieuse, dailleurs souvent annonce, est encore loin de stablir.
Les personnes en situation de juger sont davis que le Pape se rsoudra
difficilement faire les concessions demandes par lEmpereur. Elles estiment que
le fait mme de la publication de la lettre impriale prouve suffisamment quon
nest pas rellement prs de sentendre. Une correspondance nest pas dordinaire
divulgue par ses auteurs, lorsque le but poursuivi parat facile atteindre. On
appelle plutt le public dans le secret dune ngociation, lorsque le succs semble
douteux, afin dchapper au reproche quon na pas tout fait pour russir. Le Prince
de Bismarck a peut-tre voulu montrer que cest par suite du Pape et de Monsieur
de Windhorst quun accord est malais entre lglise et ltat.
La situation intrieure de lAllemagne reste donc aujourdhui ce quelle tait
auparavant. Le Prince de Bismarck semploye former par des concessions et des
combinaisons une majorit fidle qui laide concentrer toutes ses forces et toute
son activit au dveloppement de lunit allemande. Il ny parvient pas. Le centre
du Reichstag ne serait pas loign de sorganiser, de se discipliner de manire
constituer un parti gouvernemental; il ne refuserait pas son vote au pouvoir
84
excutif, la condition toutefois quon le lui paie assez cher. Cest sa transaction et
son marchandage habituels; mais le chancelier, dispos certaines concessions sur
le terrain religieux, ne veut pas cependant dun compromis auquel il sacrifierait
toutes les dispositions prises par le Reichstag pendant la priode du Kulturkampf.
Dun autre ct, les nationaux-libraux sont prts renouer les anciens liens
qui les unissaient au Chancelier, en admettant en principe lutilit de la plupart des
rformes conomiques et sociales qui ont t repousses dans les dernires sessions;
mais ils voudraient arriver par un rapprochement avec les divers groupes de gauche
la constitution dune majorit librale dont les efforts tendraient introduire en
Prusse, sans porter atteinte aux prrogatives royales, lapplication modre du rgime
parlementaire; ils dsireraient que le Souverain, sinspirant des vux du libralisme,
se dcidt de sa propre autorit sentourer de ministres choisis dans leurs rangs.
Le Prince de Bismarck nest pas plus dispos laisser prvaloir ce systme des
nationaux-libraux qu entrer entirement dans les vues des ultramontains. Le
gouvernement de Cabinet, a-t-il dit un jour au Reichstag, est une sottise dont
lEurope ne tardera pas se gurir. Le chancelier se trouve ainsi en face de
nombreaux partis anims dides diverses et de force presque gale, contraint de
chercher un appui tantt chez lun, tantt chez lautre, et, dans ses tentatives pour
faire accepter ses propositions, se heurtant parfois une opposition rsolue. Il ny a
pas eu toutefois pendant la session actuelle de vritable conflit, ni de dbat politique
intressant. Le Prince de Bismarck ny a jamais pris la parole. Le Parlement na eu
soccuper jusquici que de budgets et de projets de loi dimportance secondaire. Les
grandes rformes conomiques et financires, qui prsentaient le plus de difficults,
ont t ajournes; et un apaisement relatif sest produit dans les deux camps, grce
lajournement des questions qui divisaient le plus, et la publication de la lettre de
lEmpereur au Pape qui a dtermin les clricaux attendre avec patience le rsultat
des nouvelles ngociations engages avec la Curie romaine.
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs-haute considration.
83
R 40
Berlin, 24 ianuarie/5 februarie 1883
Jai eu ce matin loccasion de lire la rponse du gouvernement russe
linvitation de lAngleterre daccepter la date du 5 fvrier pour la convocation de
85
la confrence du Danube. Le Cabinet de St. Ptersbourg sempresse dy donner

son assentiment, mais il ajoute quil ne peut pas sengager appuyer les trois
propositions qui doivent tre soumises la dlibration europenne. Il est vrai
que cette rponse est antrieure au voyage de Mr. de Giers Vienne et que les
choses ont pu changer depuis; mais sil est exact que le Ministre russe sest
abstenu vis--vis du Comte Klnoky de tout engagement de nature entraver sa
libert daction dans les affaires danubiennes, alors la solution de Mr. Barrre
risquerait de rencontrer la runion diplomatique de Londres des rserves de la
part de la Russie, pareilles celles qui lui ont t opposes la Commission
europenne de Galatz. En ce cas, tous les votes des grandes puissances ne
seraient pas acquis aux vues de lAutriche-Hongrie, et le projet de Mr. Barrre ne
recevrait pas la sanction solennelle de lEurope, parce quil est dj convenu
entre les cabinets que la confrence de Londres, fille du congrs de Berlin, ne
saurait trancher les questions plus sommairement que cette dernire assemble o
les dcisions ont t prises lunanimit des voix.
Les efforts de Lord Granville de mener bonne fin les travaux dont il a pris
linitiative, naboutiraient aucun rsultat, et il ne resterait quelques chances de
succs que si le Comte Klnoky revenait des ides plus modres envers les tats
riverains du Danube, de manire faciliter le rapprochement que nous avons
vainement poursuivi jusquici. Tel serait le dnoment de la confrence, sil se
confirmait notre grand avantage quun accord na pas russi stablir entre
lAutriche et la Russie.
considration.
84
R 36
Pera, 25 ianuarie/6 februarie 1883
Jai lhonneur de porter la connaissance de Votre Excellence que
Saadulah Pacha, Ambassadeur Ottoman Berlin, a inform son Gouvernement
en rponse la Note de la Porte du 21 Dcembre 1882 (2 Janvier 1883) que le
Comte de Hatzfeldt lui a promis de prendre lavis du Gouvernement AustroHongrois dans la question de larbitrage propos par la Turquie, au sujet des
86
biens conventuels, et de soumettre ensuite laffaire au prince de Bismarck. Il est

noter que lAmbassadeur Ottoman na pas manqu de souligner la phrase
suivante par laquelle le Ministre des Affaires Etrangres dAllemagne a termin
son entretien: Je ne vois pas, a dit le Comte de Hatzfeldt, quel intrt peut avoir
la Porte pour insister tant sur cette question (textuel). Daprs ce quil mest
revenu, la Porte a port ce qui prcde, dune manire confidentielle, la
connaissance du Patriarche.
considration.
85
T cifr. f.n.74
Belgrad, [7 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Le Ministre des affaires trangres a communiqu par lettre formelle aux

Ministres trangers accrdits Belgrade, ministre[s de] Grce et Belgique y
compris, copie de sa note explicative dont traite ma dpche chiffre en date du
trois courant75. LAgent diplomatique [de] Bulgarie la reue aussi. Je suis le seul
qui cette note nait pas encore t envoye. Cette omission me parat au moins
trange, quelque soit le contenu de la note et ses apprciations au sujet de notre
admission la confrence. Du moment que cet acte a t remis par lettre officielle,
sign par le Ministre des affaires trangres, toutes les autres lgations, il devait
aussi mtre communiqu. Jai bien trouv le moyen de men procurer le texte que
je vous envoie par le prochain courrier; mais il sagit du procd peu diplomatique
du Ministre des affaires trangres. Est-il ncssaire et voulez-vous mautoriser le
relever76?
74
Copie.
Vezi nr. 77.
76
Ministrul romn de externe, Sturdza, rspunde, la 7 februarie (st.n.) 1883, n urmtorii
termeni: Ne relevez rien. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea
a V-a, f. 302.
75
87
86
T cifr. f.n.77
Viena, [7 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g. 7 februarie, nr. 3495 bis, f.o.)
Hier soir au bal, lEmpereur sest plaint moi de ce que notre rsistance rend
le rsultat de la Confrence problmatique. Il ma dclar que lAutriche ne
cdera[it] en aucun cas, et sest plaint aussi de lanimosit de la Presse roumaine
contre lAutriche. Le ton de sa voix tait plus anim que de coutume.
87
T cifr. 247

Jai reu les instructions. Je ne sais comment la Russie posera la question de

Kilia, mais si tous les membres de la confrence saccordent reconnatre la
Russie un droit exclusif sur lembouchure dOczakow sans immixtion de la
Commission europenne du Danube, je ne pense pas quil soit prudent de persister
sur le terrain trac par vos instructions. En ce qui concerne cette question, je crois
que nous ne pouvons que nous rserver la lgitimation de nos droits de riverains en
amont de Vilcov, car nous ne pouvons obliger lEurope de rester ou non sur le bras
de Kilia. Nos rserves isoles ne pourraient tre quau dpens des autres questions,
sans que nous puissions rien empcher. On spcule dj sur notre opposition et je
crois que si on accorde la Russie un droit sur Oczakow ... [pasaj lips n.ed.]
canal minime oublierait et il serait bon de ne pas nous sparer de lEurope sur cette
question. Je reois linstant communication que la confrence se runira demain
jeudi. Envoyez-moi durgence la convention du Pruth quon veut invoquer comme
prcdent dans la question de lexcution des rglements de police fluviale78.
77
78
88
Copie.
88
CTRE MINISTRUL DE EXTERNE, STURDZA
R 16
Atena, 26 ianuarie 1883/7 februarie 1883

(r.g., 4/16 februarie)
Je viens de Vous expdier un tlgramme confidentiel, la date daujourdhui,
7 Fvrier n. s.79, et comprenant 121 groupes, dont le sens est le suivant: Un projet de loi
a t prsent avant-hier, par le Ministre, ayant pour objet de combler une lacune qui
se trouvait dans la loi montaire de 1867, qui ne fixe pas un maximum aux paiements
pouvant tre effectus aux caisses de ltat avec du billon en cuivre. Cette lacune de la
loi a donn lieu, surtout dans les provinces de la Thessalie et de lEpire, des
spculations sur la monnaie de billon. La Banque de Thessalie qui a conserv sa
position privilgie, la suite dun arrangement survenu avec le Gouvernement, a pris
malheureusement une part considrable dans cet agiotage, qui lui assurait de grands
bnfices, et qui a eu pour rsultat que presque tous les paiements au trsor pour impt,
douane et fermage, seffectuent, dans ces provinces, en monnaie de billon.
Le projet de loi a pour but de mettre un terme ces tats de choses, en fixant,
pour les caisses publiques comme pour les particuliers, un maximum de 5 francs
les paiements qui peuvent seffectuer en monnaie de billon. Les dputs de la
Thessalie, quoique appartenant au parti ministriel, nosent pas donner leur
adhsion ce projet de loi de crainte de perdre leur popularit. Dans la sance
dhier, le Ministre a demand lurgence et a pos la question de cabinet. Les
dputs thessaliens ont vot avec le parti gouvernemental et lui ont ainsi assur la
majorit de 20 voix, pour lurgence et la prise en considration du projet de loi;
mais ils ont fait cette concession dans lespoir que le Gouvernement voudra bien
retirer ce projet ou consentir un amendement en faveur de la Thessalie. Le
Ministre parat cependant dcid ne pas cder; cest du moins ce que le Ministre
de la Justice me disait hier soir. Si donc les dputs de la Thessalie faisaient
dfection, la majorit se trouverait dplace et une crise deviendrait invitable.
M. Trikoupis nest, dailleurs, pas fch de mettre jour la situation respective
des partis sur une question qui, au fond, ne prsente quun intrt local. Le parti
gouvernemental compte sur limpossibilit pour lopposition de donner un
Gouvernement viable et il espre que, en prsence de cette impuissance, M. Trikoupis
serait de nouveau charg de constituer le Cabinet. Mais dans ces calcules, il me
semble quon ne tient pas suffisamment compte de la prrogative royale; car il est
certain que si la suite de la retraite du Ministre actuel, le Roi accordait au Chef de
lopposition la dissolution de la Chambre, le parti tricoupiste aurait lutter, dans les
nouvelles lections, non seulement contre linfluence gouvernementale, mais
79
Nepublicat.
89
aussi contre limpopularit, que ses projets de nouveaux impts lui ont cre dans
plusieurs provinces. La question sera rsolue dans la Sance daujourdhui, ou, au
plus tard, de demain; mais, vu lheure du courrier, je suis oblig de vous envoyer ce
rapport avant de connatre le rsultat dfinitif de la crise.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma trs haute considration.
89

T cifr. f.n.80
Bucureti, 27 ianuarie/8 februarie 1883, f.o.
Instructions discutes en Conseil. Ne pouvons rien changer pour Kilia. Je vous

prie de les suivre exactement. Voici la raison: cder la Russie amne cder
lAutriche, car dans les deux cas on dit ne pas se sparer de lEurope. Cder la Russie
seule, serait acte dhostilit contre lAutriche, quil faut viter. Nous ne cdons pas,
parce que nos droits et nos intrts sont contraires avec les deux prtentions. En
acceptant de restreindre les limites des pouvoirs de la Commission europenne du
Danube, nous donnons notre assentiment tout ce qui rsultera, cest--dire sa
disparition. En acceptant la restriction des limites de la Commission Europenne, nous
navons plus de raisons fortes contre lextension [de la] commission europenne
jusqu Braila dans le mode comme elle se prsente.
90
T cifr. f.n.81

la demande de la Bulgarie dtre reprsente la confrence de Londres,

lAgent diplomatique dAngleterre a t charg de rpondre que le gouvernement
80
81
90
Reexpediat la 28 ianuarie/9 februarie 1883.

Copie.
anglais serait personnellement heureux dentendre lavis du gouvernement bulgare,

mais quil ne peut pas prjuger la dcision de la confrence.
91
T cifr. f.n.82

Sur linvitation crite de lord Granville me priant de venir au Ministre pour

apprendre la dcision de la Confrence sur la demande de la Roumanie dtre
admise la confrence, je suis all avec notre dlgu. Aprs une courte attente on
ma annonc quaprs avoir examin les pleins pouvoirs des membres, la
Confrence sest ajourne Samedi prochain trois heures, parce quil manque les
instructions lAmbassadeur de Turquie.
92
T cifr. 9432

Conversation hier soir avec Mohrenheim confirme relation de votre dpche

de ce matin. Il a tenu un langage pareil celui de Duclerc Pherekyde83, dplorant
lengagement pris et linjustice du fait.
82
83
Copie.
Vezi nr. 51.
91
93
T cifr. 3184
Roma, 8 februarie (st.n.) 1883, ora 20,50

Le plnipotentiaire italien la Confrence, a pour instructions de naccepter

quad referendum toute proposition qui ne runirait pas lunanimit des voix. Ses
pleins pouvoirs ne visent que les trois points connus du programme de la
Confrence, en dautres termes il nest pas autoris traiter la question de Kilia si
la Russie la pose.
AMAE, Fond Roma, vol. 86; Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 317
94
R 64
Paris, 8 februarie (st.n.) 1883
Aussitt le nouveau ministre constitu sous la prsidence de Monsieur
Fallires, jai cherch me mettre en rapport avec le nouveau prsident du
Conseil, ministre des affaires trangres, comme son prdcesseur. Son tat de
maladie, plus grave quon ne la dit tout dabord, a t un obstacle invincible.
Lors mme quil et t en bonne sant, comme son passage aux affaires
trangres aussi bien qu la prsidence du Conseil est tout fait provisoire, je
doute quil et modifi les instructions dj envoyes Londres par Monsieur
Duclerc. Je dsirais nanmoins le voir, car son sentiment personnel pouvait, un
moment donn, dans le cours des ngociations, exercer une relle influence sur
une dtermination prendre. Jai regrett ce contre-temps qui laisse Monsieur
Billot, directeur des affaires politiques, unique organe des ides du gouvernement
franais. Jai eu lhonneur de le voir aujourdhui et je vous transmets la substance
de mon nouvel entretien avec lui.
84
Comunicat legaiilor Romniei la Berlin, Londra i Viena, la 28 ianuarie/9 februarie 1883,

T cifr. f.n., f.o. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 317.
92
Je passe sur ce que jai pu lui dire, et je vous communique seulement ses
paroles. Il ma dit: Il nest pas exact que nous nous attachions la proposition
Barrre telle quelle, comme il nest pas exact que Monsieur Duclerc lait mise
lcart. La vrit est que nous voulons jouer dans cette affaire le rle dun juge de
paix, dun amiable compositeur. Nous ferons nos efforts pour y parvenir. La
proposition servira de point de dpart la discussion, mais elle comporte des
modifications. Jai craint comme vous, il y a quelques jours, quil ny et un accord
entre la Russie et lAutriche sur des avantages rciproquement consentis:
aujourdhui je nai plus cette crainte. LAutriche a dclar quelle nabandonnerait
pas deux points auxquels elle tient dune manire absolue: 1 les attributions
dexcution de la commission, 2 sa participation la commission. Reste savoir
sil est impossible de sentendre sur la modalit de cette participation. Supposez
quelle figure dans la commission titre de dlgu de la commission europenne:
ce ne serait dj plus la mme situation on peut chercher quelque chose
danalogue. Vous ntes pas dans le vrai quand vous parlez droit. Dans cette
question nous ne faisons pas du droit, nous faisons de la politique. En Egypte les
Anglais ntaient pas riverains du Canal que nous avons fait. Avons-nous dit: Vous
navez pas le droit de faire ceci ou cela, vous nous passerez plutt sur le corps?
Non: nous avions devant nous une ncessit politique, nous avons cd. Vous ne
pouvez pas faire que lAutriche nait pas des intrts considrables sur le Danube:
de l une ncessit politique dont il faut tenir compte. Vous invoquez les traits! En
fait, tantt on sappuie sur le trait, tantt on se place ct! On fait comme on
peut. Il faut se rendre compte de la somme dinconvnients ou de dangers que
prsentent les diverses solutions possibles, et tcher dviter la pire. mon avis,
tout refuser serait prilleux. Quant la Russie, elle nous a demand formellement
quon reconnt son droit sur lembouchure Oczakow du bras de Kilia, ajoutant
quelle se retirerait de la Commission europenne, si on lui opposait une fin de non
recevoir. Le Comte Kapnist, Charg daffaires de Russie, en a fait lobjet dune
note crite: elle ne prcise pas ce que la Russie demande, mais dans la conversation
il a dit que lon pourrait prendre toutes prcautions contre une barrire de tarifs et
telles autres mesures que lon discuterait, mais que la Russie voulait rendre ce bras
navigable, et quelle ne comprenait pas quon y fit obstacle.
Voil, Monsieur le Ministre, la partie la plus saillante de cet entretien.
Monsieur Billot sest offert me tenir au courant de ce qui se passerait Londres,
o la Confrence a d tenir aujourdhui mme la seconde sance. Je mempresserai
de communiquer Votre Excellence toute information qui pourrait me parvenir.
Malheureusement la situation actuelle de la France nous est bien contraire: il ny a
pas actuellement de ministre des affaires trangres Paris.
considration.
93
95
R 173
Domnule Ministru,
Am avut onoarea de a V comunica prin telegraf85 cuvintele ce Majestatea
Sa mi-a adresat la bal. Ele indic o iritare ce se ascundea cu greu sub forma
politicoas a frazei, i totodat un soi de descurajare ce a primit n cuvintele ce
qui est triste cest que vous pouvez tout empcher o form ce nu corespunde cu
totul cu realitatea. n fapt, nu avem intenia de tout empcher, ci numai
dempcher quon ne nous prenne tout. Mi-a fost cu neputin s discut cu
Majestatea Sa n mijlocul balului, dar m-am dus a doua zi la Contele Klnoky,
i-am raportat cuvintele mpratului, i am cutat s distrug nite preveniuni
[preconcepii n.ed.] ce amenin a se transforma ntr-un proces de intenii. n
aceast privin regret c nu am fost autorizat s prezint o nou redactare ce, fr
a sacrifica nimic din principii, ar fi avut toate aparenele unei vii aplecri ctre o
nelegere. Nu susin c am fi izbutit, dar raporturile ar fi fost mai blnde, i nu
trebuie s uitm c chestiunea Dunrei nu este singura chestiune ce avem cu
Imperiul Austro-Ungar.
Contele Klnoky mi-a afirmat c Majestatea Sa i d bine seama de
poziia noastr, i c Ea ine cont de dnsa, dei este hotrt a nu ceda n
chestiunile de principiu; a reluat ns cuvintele privitoare la Pres i le-a dat
oarecare dezveliri: Contele Klnoky s-a plns mai ales c tolerm la noi foi
iredentiste i c nu facem nimic ca s oprim la vreme o agitaie fcut de strini
i n afaceri ce nu ne privesc ntru nimic. Ceci peut avoir des consquences
fcheuses et nindique pas une intention trs vive dentretenir des rapports de
bon voisinage. Aceast concluzie a Contelui Klnoky are caracterul unei
exagerri nvederate i nu am lipsit de a readuce lucrul la adevrata lui
nsemntate. Fa ns cu Guvernul meu, nu m opri de a gsi c legea asupra
strinilor nu a fost fcut numai pentru nihiliti i c partizanii lui Oberdank
[Oberdan n.ed.] pot fi uor rugai s-i aleag un alt teritoriu pentru a predica
asasinate ce sunt strine de natura noastr i pentru a nscena revendicrile unui
popor de la care, afar de nite fraze goale i hyperbolice, nu am primit pn
acum nici un ajutor.
Primii, v rog, Domnule Ministru asigurarea naltei mele consideraii.
85
94
Vezi nr. 86.
96
T cifr. 26
Bucureti, 9 februarie (st.n.) 1883, ora 13,40

(Roma, 9 februarie, ora 15)
Aux ouvertures faites par cabinet ottoman touchant les couvents86, le

gouvernement franais a rpondu que puisque la Roumanie considre cette question
comme intrieure, le gouvernement franais refuse de sen occuper.
97
T cifr. 1010
En Conseil des Ministres. Mme si toutes les autres Puissances seront contre
nous, nous ne pouvons cder sur aucun point des instructions. On peut nous arracher
de force nos droits, mais nous ne pouvons jamais cder nos droits et nos intrts.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 313/315
98
T cifr. 19
Atena, 28 ianuarie 1883/9 februarie 1883

(r.g., 4/16 februarie)
Les dputs de Thessalie ont cd devant la fermet du Prsident du Conseil.

Le projet de loi sur le paiement en monnaie de cuivre a t vot la seconde
lecture; la crise peut tre considre comme carte.
AMAE, Arhiva istoric, Atena, vol. 247, f. 335
86
Vezi nr. 26, 84, 133, 145, 149, 150.
95
99
PREEDINTELE CONSILIULUI, BRTIANU,
T f.n. 87
Plus que jamais lopinion unanime est, que nous ne devons pas cder au del
de vos instructions, car infirmer la libert du Danube ou nos droits, serait le
commencement de la perte de notre indpendance. Si quelque cas non prvu dans
vos instructions se prsentait, ne vous engagez quad referendum et tlgraphiez
immdiatement, parce qutant ici, sur les lieux nous avons plus le pouls de la
nation.
100
T cifr. f.n.88

Je viens de chez ... [cuvnt lips n.ed.] qui ma appel ce matin pour me
dire que lAmbassadeur dAutriche dsire sentendre avec nous. Il propose les
modifications suivantes, que je transmis textuellement: Dsireux dpuiser tous les
moyens de conciliation envers la Roumanie, le Gouvernement Autrichien serait
dispos ajouter les concessions suivantes celles quil a dj faites dans les
ngociations prcdentes; la condition toutefois quun accord dfinitif en rsulte.
Il renoncerait la double voix, bien entendu, titre de rciprocit quant la double
voix roumaine. Pour la nomination des sous-inspecteurs le Gouvernement irait
dans sa voie de concessions jusqu admettre, soit leur proposition par les tats
riverains, leur nomination dans la Commission mixte et leur confirmation par les
premiers, soit leur proposition par la Commission mixte et leur nomination par les
tats riverains. Il a ajout que si nous acceptons, la Commission Europenne du
87
88
96
Copie.
Copie.
Danube serait dclare permanente dun commun accord. Dans le cas contraire,
lAutriche naccepterait pas la prolongation et nous resterions la discrtion de
deux puissances voisines. Quant nos droits, il ma dit que nous avons toutes les
raisons du monde, mais toutes les puissances se sont tellement contredites dans les
affaires fluviales, que lAngleterre mme a soutenu autre chose sur Mississipi et
autre chose sur lEscaut. Aprs une longue discussion, jai rpondu que javais mes
instructions et que je ne pouvais que rapporter le tout mon gouvernement. On
commencera par la question sur le bras Oczakow. La Russie na pas encore
formul ses propositions.
101
T cifr. 3257

Jai reu invitation de lord Granville de me rendre la Confrence trois

heures. Aprs avoir attendu jusqu cinq heures, le Ministre de Serbie et moi,
nous avons t introduits dans la salle de la confrence. Lord Granville a lu les
dcisions suivantes: la suite dun change de vues et en adoptant lavis de la
majorit, la confrence a decid quelle invitera la Roumanie et la Serbie
assister ses sances afin de les consulter. la suite de cette entrevue, je me
suis lev et jai pri lord Granville de me la communiquer par crit. Il a
ordonn au bureau de men donner copie. Jenverrai demain la protestation
conformement vos instructions. Pendant que jtais au bureau attendant la
copie, jentendis quon parlait de la prolongation des pouvoirs de la
Commission europenne jusqu Braila. Je suis sorti et le Ministre de Serbie
ma suivi quelques minutes aprs. Jai entendu lAmbassadeur de Turquie
protestant contre ladmission de lEnvoy Extraordinaire bulgare disant que
cest une surprise. Sil avait su, ils ne [se] seraient pas rencontrs la
Confrence. Lord Granville a donn ordre dintroduire lEnvoy bulgare,
auquel on a dclar quil serait entendu par lentremise de lAmbassadeur de
Turquie. LEnvoy bulgare est sorti aussi. Les Ministres de Serbie et de
Bulgarie viennent de me dire quils protesteront aussi.
97
102
SP
Drag Miticus,
Era s m pornesc cnd am primit pentru Luni o invitaiune la un mare dineu
diplomatic la Curte. Precum ai vzut din raporturile mele, Curtea e cam mnioas
pe noi i ca s nu se cread c aceast atitudine a slbit ntru ceva deferena
personal ce trebuie s am pentru mprat, a trebuit s rmn. Voi fi deci abia
miercuri la Bucureti. Din ordinele i contraordinele tale am conchis c trebuie s
existe oarecare ezitri n hotrrile voastre nu att nct privete elul final ct n
privina mijloacelor celor mai imediate.
Dintr-un articol inspirat [subl. n orig. n.ed.] ce a aprut n Fremdenblatt
ai putut vedea c Austria menine cu trie punctul ei de vedere; eu m abin la
rndul meu de la orice nou ncercare pn ce nu vor descurca lucrurile la
Londra, atrag numai atenia ta asupra necesitii de a lua noi iniiativa ndat ce
conferina se va despri fr rezultat practic. Cele mai multe greuti ce avem
astzi provin tocmai din cauz c am lsat altora posibilitatea de a discuta i de
a se nelege n afar de noi i c pe cnd Wolkenstein, Plason i Barrre
discutau i hotrau noi nu am sesizat guvernele n mod direct cu propunerile
noastre.
Apropos de nelegere eu susin, cu toate informaiunile contrare, c nu
exist nelegere ntre Austria i Rusia i c Austria nu va merge n chestia
Kiliei dect alturi cu Anglia. i-am raportat ns deja naintea venirii lui Giers
c Anglia gsete c terenul pe care se pune Rusia este diplomaticete tare. Ea
va cuta s obin oarecare garanie i va ceda n principiu; aceasta va face i
Austria. Aa crede Elliot. Tot Elliot mi-a zis c depea din Neue Freie Presse
care vorbete de o schimbare n favoarea noastr a guvernului englez nu-i pare
exact, aici scrisorile lui vorbesc de un mers foarte rapid al lucrrilor
conferinei ceea ce nu ar fi dac s-ar discuta asupra unei noi alctuiri cu
prsirea propunerii Barrre. Toate acestea i le comunic pro memoria cci la
primirea scrisorii acestea poate c tii deja ce ntorstur iau lucrurile n
conferin.
Al tu frate for ever etc.
98
103
T cifr. f.n.89
Viena, [11 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., 11 februarie, nr. 3508)
Les journaux du matin publient une dpche de Londres, daprs laquelle la

Bulgarie est exclue et la Roumanie et la Serbie sont admises seulement avec voix
consultative. Si cest vrai, notre position devient facile, car en refusant de prendre
part la confrence, nous associons forcment la Bulgarie notre rsistance et
nous mettons la Serbie dans la position, ou bien de jouer un rle tellement servile
vis--vis de lAutriche, que la position de Milan dans son pays deviendra de plus
en plus difficile, ou bien de sassocier nous et de ne pas nommer de commissaire
dans la Commission mixte, tout en ayant vot la proposition Barrre. Je crois le
moment propice pour se mettre moralement la tte des trois tats riverains, et une
action nergique dans ce sens Sofia et Belgrade a beaucoup de chance pour elle.
104
R f.n.
Londra, 11 februarie (st.n.) 1883
Jai lhonneur de transmettre Votre Excellence copie de la note que je viens
denvoyer au Prsident de la Confrence, en rponse linvitation quil ma
adresse dassister aux sances afin dtre consult et entendu. Ayant dj invoqu
dans notre demande dadmission les principaux arguments sur lesquels nous nous
basions, je me suis born cette fois-ci protester, au nom de mon Gouvernement,
contre la dcision qui a t prise.
considration.
89
Copie.
99
Copie de la note adresse par Son Excellence Mr. Ion Ghica, Ministre de
Roumanie, Son Excellence Lord Granville, Prsident de la Confrence, en date
du 12 Fvrier 1883
Mr. le Comte,
Par ordre de mon Gouvernement, jai eu lhonneur dadresser Votre
Excellence, en date du 2 Fvrier, une note pour demander que la Roumanie ft
admise prendre part la Confrence relative la question du Danube, sur le mme
pied que les autres tats reprsents dans la Commission Europenne du Danube.
Votre Excellence ayant bien voulu me communiquer la dcision qui a t
prise ce sujet par les Reprsentants des Puissances Signataires du Trait de
Berlin, jai lhonneur de porter la connaissance de Votre Excellence que le
Gouvernement du Roi ne saurait accepter une situation qui ne lui accorderait
quune voix consultative et qui ne lui permettrait pas de prendre part aux dcisions
de la Confrence. Par consquent, je me trouve, M. le Comte, dans la ncessit de
dcliner lhonneur dassister aux sances de la Confrence, et, au nom du
Gouvernement du Roi, je fais les rserves les plus solennelles et je proteste contre
les dcisions qui seraient prises sans la participation de la Roumanie, en les
dclarant non obligatoires pour elle.
105
T cifr. f.n.
Je suis heureux de vous communiquer que Sa Majest le Roi approuve votre

conduite digne et correcte dans une des situations les plus difficiles que le pays
traverse. Le Conseil des Ministres vous remercie90. Lapprobation unanime donne
par le Parlement la conduite du Gouvernement est due votre attitude. Veuillez
envoyer per tlgraphe dcision confrence et protestation.
90
Aprobarea guvernului fusese comunicat la 30 ianuarie/11 februarie 1883 cu T cifr. f.n., n

urmtorii termeni: En Conseil des Ministres. Approuvons compltement votre attitude. Envoyez par
poste votre protestation. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a
V-a, f. 331/333.
100
106
T cifr. f.n.91

Les Membres de la confrence ainsi que les Commissaires ont donn leur
parole dhonneur de garder le secret sur les dlibrations de la confrence. Dans le
cas o je serai en mesure dapprendre quelque chose, je vous le communiquerai et
je vous prie den garder le secret. Prochaine sance Mardi.
107
T cifr. 33
Roma, 12 februarie (st.n.) 1883, f.o.
Confidentiel. Relativement ce qui vient de se passer Londres,

Mr. Mancini vient de me donner les explications suivantes: Ambassadeur
dItalie Londres la inform que Granville lui avait dclar la dernire heure
que Angleterre et Allemagne taient daccord pour ne pas nous accorder voix
dlibrative, du moment o nous tions dcids ne pas admettre Autriche dans
la commission mixte. Mancini a expdi son ambassadeur ordre de chercher
amener une entente, et, dfaut, de voter le dernier de tous la proposition
anglo-allemande. Mancini a ajout quaprs ce que Bismarck vous a dit
rcemment, les puissances sattendaient nous trouver plus conciliants.
91
Copie.
101
108
T cifr. f.n.92

Le Ministre Plnipotentiaire de Serbie vient de me dire quil a reu ordre de son

Gouvernement dassister la Confrence malgr tout. Je ne sais pas encore ce que fera
lEnvoy Bulgare. Je pense que notre abstention fera beaucoup modifier dans la
Confrence certains articles relatifs aux excutions du rglement dans partie C.
109
T cifr. f.n.93

Jai vu lEnvoy bulgare qui ma dit quil dclarera par crit lirrsolution
daccepter de parler par la bouche de lAmbassadeur de Turquie et ensuite, si on lui
accorde seulement la voix consultative, il se retirera. Pencovici a eu, par hasard, une
longue conversation avec lAmbassadeur dAutriche, dont voici le rsum: La
confrence voulant aboutir un rsultat et si la Roumanie avait eu une voix
dlibrative, comme on se doutait quelle naccepterait pas le projet Barrre, elle
laurait fait avorter. Nanmoins on peut encore, dans lintrt des deux pays, traiter
directement en dehors de la Confrence. Parlant toujours des concssions sur
lexcution et ajoutant que sil cdait sur le principe de larticle premier, tout AustroHongrois le lapiderait. Pencovici sest born dire quil navait pas caractre pour
entrer dans ces considrations. LAmbassadeur dAutriche a rpondu quil ne
sattendait pas notre protestation.
92
93
102
Copie.
Copie.
110
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA, CTRE LEGAIILE
I AGENIILE DIPLOMATICE ALE ROMNIEI N STRINTATE
T cifr. circular 1379
Ghica confirme Roumanie, Serbie admises confrence seulement avec voix

consultative. Il doit remettre protestation conforme aux instructions au plus tard
aujourdhui. Serbie et Bulgarie ont dit quelles protestent aussi. Hier, dimanche,
jai donn la Chambre un court aperu des dmarches faites pour participer la
Confrence et jai lu les notes et les instructions donnes Londres concernant ce
point. La Chambre a approuv toute lattitude du Gouvernement comme digne,
correcte et seule possible. Sa Majest le Roi a beaucoup souffert de nvralgie
rhumatismale. Elle est prsent en pleine convalescence. Pensons que cette
semaine, le Roi reprendra ses travaux ordinaires.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 348 bis
111
T cifr. f.n.94
Berlin, [13 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Jai communiqu au Comte Hatzfeldt que mon gouvernement a protest

contre la dcision de la confrence de Londres dadmettre simplement avec voix
consultative la Roumanie participer la solution dune question o sont engags
ses intrts les plus essentiels et son avenir politique95. Son Excellence ma
94
Copie.
Dintr-un raport expediat la 2/14 februarie 1883, relativ la acelai argument, se public
urmtoarele pasaje: [...] Jai montr que la demande de la Roumanie de dlibrer sur un pied de
parfaite galit avec les grandes puissances pouvait au premier abord paratre prtentieuse, mais que
si lon voulait bien considrer que la plus grande partie du fleuve dont il sagissait de rglementer la
navigation traversait son territoire, et que limportance de cette situation lui avait t pleinement
reconnue au Congrs de Berlin par le fait de son introduction dans la Commission europenne, on
apprcierait sans doute que le cabinet de Bucarest devait rclamer la facult de participer dune faon
effective au rglement dune question o taient engags ses droits de souverainet, ses intrts
commerciaux, et son avenir politique. [...] Dans le cours de la conversation Son Excellence a reconnu,
95
103
rpondu: Je ne connais pas encore le sens et la porte de linvitation qui vous a t

adresse par les plnipotentiaires des Grandes Puissances. Je ne sais pas ce que
signifie la voix consultative que lon vous a accorde car je nai encore reu aucun
tlgramme ce sujet. Je crois que si une runion internationale, charge de statuer
sur une question spciale, invite un gouvernement sy faire reprsenter, cest pour
le mettre en situation de veiller ses droits, et que si elle lui manifeste le dsir de le
consulter, cest pour obtenir son assentiment. Une confrence nest pas en effet un
parlement o les rsolutions peuvent tre prises la majorit des voix. Lunanimit
est ncessaire pour rendre valables les dcisions. Il me semble donc que lon doit y
tenir compte des rclamations de tous ceux qui y sont invits parce quaucun
gouvernement ne peut tre majorise par les autres. Je ne vous exprime, a ajout le
Ministre, que mon opinion personnelle, je ne pourrai vous dire quel est le point de
vue de mon gouvernement ce sujet quaprs avoir soumi votre communication au
Prince de Bismarck et obtenu la rponse de Son Altesse.
112
T cifr. f.n.96

Les impressions que jai recueillies de mon entretien avec le Comte Hatzfeldt
cest que le Gouvernement Allemand nest pas dispos donner son assentiment au
compromis survenu Vienne entre Monsieur Giers et le Comte Klnoky au sujet de
la question du Danube et peut-tre de la presqule du Balkans. Le Prince Bismarck
ne me parat pas favorable un arrangement direct entre lAutriche et la Russie
relativement aux affaires ...[cuvnt lips, probabil balkaniques/danubiennes n.ed.].
comme elle lavait fait plusieurs reprises, que nous avions dans les affaires danubiennes des intrts
dont il tait quitable de tenir compte, et ma rappel que le Cabinet allemand stait prononc ds le
commencement pour la participation de ltat roumain aux dlibrations de Londres. Je crois,
Monsieur le Ministre, que cet entretien aura un excellent rsultat. Jespre que le Prince de Bismarck,
qui a toujours jou dans les questions rsultant du trait de Berlin un rle modrateur, employera son
influence en faveur de ladmission de la Roumanie au sein de la Confrence avec le droit de voter
comme les autres puissances, afin daboutir une solution des difficults pendantes sans opposition
de sa part et acceptable pour tous. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e,
partea a V-a, f. 363-65, R 57, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 2/14 februarie 1883.
96
Copie.
104
Cette conjecture me parat extremement heureuse pour les intrts de la Roumanie, et

je crois que nous pouvons tirer parti de cette situation.
113

T cifr. f.n.97

Il faut maintenir fermement notre protestation la Confrence de Londres.

Celle-ci en tiendra compte ou sera rduite limpuissance 98.
114

T cifr. f.n.99

Confidentiel. En publiant hier matin le tlgramme Havas relatif votre

dclaration la Chambre de la dcision de la Confrence et des instructions donnes
Ghica de protester et de dclarer que la Roumanie ne reconnatra pas force obligatoire
aux dcisions prises sans elle, communication accueillie par des applaudissements, le
journal franais de Saint-Ptersbourg, dans son article de fond, qualifie lacte du
gouvernement et de la Chambre dune espce de manifestation et lattribue lamour
propre trs susceptible de la Roumanie, un tout jeune tat. Il soutient que la question
pose la Confrence tant de la comptence exclusive des grandes Puissances de
lEurope, la surprise du gouvernement Roumain na pas d tre aussi grande que le
devait supposer la manifestation parlementaire; quil peut compter que, si ses
97
Copie.
Privind coninutul ultimelor sale telegrame, Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, comunic
la aceeai dat urmtoarele: Veuillez considrer comme absolument confidentielles toutes mes
dernires tlgrammes. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a,
f. 352, T cifr. 489, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 13 februarie (st.n.) 1883, ora 18,10.
99
Copie.
98
105
observations sont justes, elles trouveront des dfenseurs au sein de la Confrence; mais
que, dans le cas contraire, le gouvernement Royal se trompe sil croit que grce
ladmission du Dlgu Roumain au mme titre que les autres Puissances, la
Confrence aurait d se dclarer impuissante arriver une dcision quelconque, parce
que ce Dlgu mettrait le dsaccord dans les voix. Larticle, malveillant dans son
ensemble, finit en disant que si vif que soit lamour propre dun tat n dhier
lindpendance, il ne pourrait pas imposer un veto lEurope. Il conclut en disant que
la manifestation dhier ne peut pas exprimer le dernier mot de la politique roumaine, ni
tre considr comme de consquence troubler les dlibrations de la Confrence.
Jai vu aujourdhui Monsieur de Giers, et, le journal de Saint Ptersbourg en
main, je lui ai montr combien cet article tait blessant pour nous dun bout lautre,
ajoutant que je croyais quil navait pas d le voir. Je lai pri de le faire dsavouer, car
autrement je me verrais forc de le considrer comme une dclaration hostile, et dans
ce cas, je devrais, mon grand regret, prier mon Gouvernement de me dcharger de
lhonneur de reprsenter la Roumanie Saint Ptersbourg. Il a commenc par me dire
quil ne pouvait pas rpondre des articles du journal auquel le Ministre des Affaires
Etrangres a, il est vrai, souvent recouru pour porter diffrentes choses la
connaissance du public tranger; que, de son ct, il navait jamais relev dans nos
journaux tous les articles contraires la Russie, pas plus que nos plaintes en dernier
lieu sur la question de Kilia. Aprs un long entretien sur larticle en question que je lai
pri de lire devant moi, il ma dclar quil en dsapprouvait aussi le ton et le style et
quil enjoindrait au Directeur du journal de saisir la premire occasion pour corriger le
mauvais effet produit100. Me parlant de la dcision de la Confrence notre gard, il
ma dclar que lopinion de la Russie avait t que sur la question de la prolongation
des pouvoirs de la Commission Europenne, nous ne pouvions pas obtenir voix
dlibrative, mais que sur les deux autres points, elle nous tait due. Il ignore cependant
comment elle nous a t refuse dune manire gnrale.
115

T cifr. f.n.101
Roma, [14 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

Nigra doit faire la Confrence une dclaration explicative des motifs qui ont
dtermin la dcision prise lgard de la Roumanie. Jaime mieux que ce soit lui
100
101
106

Copie.
qui vous explique les subtilits quon ma dites ici pour se justifier et auxquelles je
nai rien compris.
116
T cifr. 6123

Nous sommes informs que dans la sance dhier la Confrence a dcid sur
la proposition de Nigra de rpondre notre protestation que regrettant notre nonadmission avec voix dlibrative, elle na pu se considrer que comme continuation
du trait de Berlin. Sur la proposition de Nigra galement, les protocoles nous
seront communiqus. On a lu et adopt la proposition Barrre et aprs ladoptation,
lAmbassadeur dAutriche a dclar que si les puissances tats riverains acceptent
rglement, son gouvernement est prt faire concessions la nomination des sousinspecteurs et au sectionnement du fleuve. Prochaine sance Samedi.
117
CTRE KOGLNICEANU
SP
Londra, 50 Gorsvernor Gardens, 14 februarie (st.n.) 1883
Mon cher vieux,

Jai pass quinze jours sans dormir ni manger crivant, prenant des notes et
repassant dans ma memoire nuit et jour ce que je rpondrai chaque argument, et
je me levais en surtout chaque fois que ma paupire faisait mine de vouloir se
fermer. Je me voyais au milieu de ce quon est convenu dappeler, bien
abusivement, laropage Europen harcel et combattu par sept des hommes les
plus considrables du monde, reprsentant les sept plus Grandes et plus civilises
puissances de lEurope et de lAsie, moins la Chine.
107
Enfin ce dernier samedi je suis introduit avec sept gaillards marchant ct

dun morto qui [che] camina, se dandinant de la tte pour imiter Feirmin lors quil
imitait le Marquis, et me voil autour dune table oblique o se trouvaient assis
dans lordre suivant, Le Earl Granville ayant la droite le Comte Mnster, la
gauche le Comte Krolyi, suivaient dans lordre ct de Mnster, Tissot, flanqu
de son Barrre, puis venait le russe Morenheim, Lord Edmond Fitzmaurice, ct
duquel se trouvait Mr. Crowe, le secretaire de la Confrence, de lautre ct prs de
Krolyi se trouvait le Comte Nigra, puis Musurus Pacha, votre serviteur, puis
Marinovitch. Nous tions peine assis que Lord Granville se leva solennellement
et donna lecture dun procs-verbal, disant que la majorit des membres de la
Confrence avait decid que les reprsentants de la Roumanie et de la Serbie soient
admis prendre part aux travaux de la Confrence avec voix consultative.
Comme je savais la chose lavance, javais mdit mon rle et grce a
quelques poses et jeux de physionomie enseigns par mon amie Ellen Thery, je me
levais de ma place, je priais le noble Lord de me donner copie du procs-verbal
quil venait de lire et je me retirais en disant que je rpondrai dans la journe, avant
la sance suivante, afin de ne pas faire lon [original incomplet n.ed.].
BNR. mss. Fond Koglniceanu, dosar 112, f. 61-62
118
T cifr. 7567

LAmbassadeur dAutriche mayant fait savoir quil viendrait me voir, je suis

all ce matin chez lui. Il ma donn lire le protocole de la dernire sance pour
me montrer quil aurait t le dernier consentir notre non-admission avec voix
dlibrative et aprs que tous les autres reprsentants staient rallis lopinion de
lambassadeur de lAllemagne. Il ma de nouveau parl des concessions, me priant
de vous en faire part et me disant quaprs les trois points concds sur la partie
excutive, il ne reste presque rien du projet Barrre. Son opinion est que nous
devons nous entendre directement. Il ma parl des difficults du gouvernement
autrichien de cder sur le premier point, me priant darriver un arrangement102.
102
108
119
T cifr. 708/59103

Il est possible que la Confrence fasse la distinction suivante: elle accorde au

gouvernement roumain simplement voix consultative dans la commission
europenne du Danube, parce que les grandes puissances ont seules [] lgifrer
sur cette matire, mais lui donnant droit de dlibrer et de voter dans la question
des rglements de navigation entre les Portes-de-Fer et Galatz, parce que les
articles 53 et 55 du Trait de Berlin ont appel la Roumanie participer
effectivement leur laboration. Si cette distinction est faite, il faut accepter de
nous faire reprsenter la confrence?
120
MINISTRUL ROMNIEI LA BRUXELLES, VCRESCU,
T cifr. f.n.104
Bruxelles, [15 februarie (st.n.) 1883, f.o.]
Lopinion publique, la Presse Hollandaise et celle dici apprcient favorablement

lattitude digne et fire de la Roumanie dans les questions de la Confrence. Je signale
Votre Excellence un article trs favorable de lIndpendance Belge du 12. Le 14 il a
paru ici une brochure fort remarque dans les cercles politiques, intitule La
Roumanie devant la Confrence, par un paysan du Danube. Nombreux exemplaires
expdis Bucarest, Londres, et toutes nos lgations.
103
Comunicat Ministrului Romniei la Londra la 4/16 februarie 1883: [...] Vous
communique[z] cette nouvelle sous toute rserve. Si elle serait [tait] relle demanderez instructions.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 375: T cifr. f.n., ciorn,
Sturdza ctre Ghica, Bucureti, [4/16 februarie 1883, f.o.], (r.g., 16 februarie, nr. 3528).
104
Copie.
109
121
T cifr. f.n.105
Bucureti, 4/16 februarie 1883, f.o.
En Conseil des Ministres. Aprs lexclusion de la Confrence nous ne

pouvons discuter sur aucun point soumis ses dlibrations. Une attente reserve
nous est indique dune manire catgorique. Telle est la rponse que vous ferez
aux ouvertures de lambassadeur dAutriche106.
122
R f.n.
Londra, 16 februarie st.n. 1883

(r.g., f.d., nr. 2457)
Jai lhonneur de transmettre Votre Excellence copie et traduction de la
note que je viens de recevoir de Lord Granville en rponse la communication que
je lui ai faite, conformment vos instructions, sur la reprsentation des intrts
Roumains dans la Commission Internationale qui se runira Alexandrie107.
Foreign Office, 14 februarie 1883
I have the honour to acknowledge the receipt of your note of the 5th instant
forwarding a communication from your government relative to the representation
of Romanian interests before the International Indemnity Commission in Egypt. I
beg leave to inform you in replay that Her Majestys Government are already in
communication with the Egyptian Government as to the manner in which they
105
Ciorn.
Vezi nr. 118.
107
Relativ la acest argument vezi Andrei Alexandru CPUAN, Evoluia relaiilor romnobritanice, vol. II, 1880-86, Bucureti, Albatros, 2006, p. 188-90.
106
110
propose to deal with the claims of those nationals whose governments are not
represented in the Commission, and on receipt of their reply, I shall do myself the
honour of addressing a further communication to you.
I have the honour, etc.
AMAE, Arhiva istoric, Londra, vol.191, f. 245-47
123
T cifr. f.n.108
Londra, [16 februarie (st.n.) 1883], f.o.

Les questions se traitent en dehors de la Confrence entre deux ou trois

ambassadeurs et lorsque lentente est faite entre ceux-l, le Comte Granville donne
lecture de la proposition. Personne ne prend la parole et tout est dit. Hier, on
croyait que dans la sance de Samedi on finirait, mais ce soir on doutait quon
pourrait finir avant dix ou quinze jours. Il parat que la Russie ne se contente pas du
bras dOczakow et quelle veut aller jusqu la separation entre Kilia et Soulina.
Lambassadeur dAutriche ma annonc sa visite pour demain matin. Je le
rencontrerai ce soir chez le Comte Granville. Il ma parl des avantages que nous
aurions. Il voudrait le projet Barrre avec les trois modifications quil a dclar la
Confrence, [cuvnt indescifr. n.ed.] concession: Plason disait que ce que
lAutriche demande tait si peu de chose; jai rpondu facilement cet argument.
124
T cifr. 35
Jai appris indirectement que le Pape veut nommer Mgr. Paoli archevque de
Bucarest. Je vous prie de me dire si aprs nomination je dois lui reconnatre cette
108
Copie.
111
qualit et lui en accorder le titre dans les rapports frquents que la Lgation a avec
lui, car il se considre comme protg roumain109.
125
T cifr. f.n.110

Interpell relativement la dcision de la Confrence de Londres qui nadmet

que la Bulgarie soit reprsente que par lambassadeur de Turquie, le Ministre des
affaires trangres a rpondu hier matin quil avait charg le Dlgu Bulgare de
remettre une protestation contre cette exclusion et de dclarer en mme temps que le
Gouvernement Bulgare ne se soumettrait aux dcisions de la Confrence que tant
quelles ne seraient pas contraires aux intrts de la principaut. Lassemble nationale
a approuv lunanimit le Ministre des affaires trangres et le Gouvernement. Le
Ministre ma dit que dans cette question, la Bulgarie est dcide marcher entirement
daccord avec la Roumanie et quen consquence il serait heureux de connatre les
intentions du Gouvernement Royal pour toute ventualit aprs notre protestation111.
126
T cifr. f.n.112

Le journal daujourdhui promet de revenir sur larticle signal dans mon

dernier tlgramme113. Il dit quil na nullement eu la pense de diminuer la valeur
109

Copie.
111
112
Copie.
113
Vezi nr. 114.
110
112
des droits et intrts de la Roumanie comme tat riverain et indpendant et espre

quon vitera de froisser ces droits et intrts assurment respectables. Je considre
cet entrefilet comme la rectification promise par Monsieur de Giers. Vous
lapprcierez vous mme.
127
T cifr. f.n.114

Aujourdhui au Ministre des affaires trangres je me suis trouv avec

Mohrenheim. Voici le rsum de ses propres paroles: Jai soutenu dans la
confrence quon devait admettre la Roumanie avec voix dlibrative dans la
question de prolongation des pouvoirs de la Commission europenne du Danube
jusqu Braila et dans la question des rglements entre Galatz et les Portes-de-Fer;
mais non pour la question de prolongation de la dure de la Commission europenne,
car la dernire question est du ressort exclusif des Puissances signataires du Trait de
Berlin. Jai soutenu la participation de la Serbie avec voix dlibrative pour tout ce
qui touche la navigation depuis les Portes-de-Fer jusqu Timok et non pour les deux
points, et jai soutenu la participation de la Bulgarie avec voix consultative dans la
question des rglements depuis Timok jusqu Silistre. Il ma sembl que ctait
juste, mais la fin jai d cder pour ne pas me sparer des autres. Aprs cela,
lambassadeur dAutriche ayant prsent une rdaction pour lacceptation pure et
simple des rglements tels quils ont t faits par la majorit de la Commission
europenne du Danube, les declara comme ayant force dexcution. Jai eu une prise
de ... [cuvnt indescifr. n.ed.] avec lambassadeur dAutriche et jai dclar que je
ne pouvais accepter sa proposition que dans les conditions de lacceptation par la
Commission de Galatz, les membres de la Commission nayant pas chercher
sentendre, et jai ajout que si jacceptais sa proposition, ce nest qu titre
dapprobation et comme un dsir que les riverains consentent ces conditions. Je
naccepte pas quon lui dclare un caractre excutoire et il a d effacer le mot
agence excutoire. Pencovici est inform que tous les autres ont dclar alors quil
lentendait ainsi. Je dois vous faire remarquer que le Protocole imprim que ma
montr hier lAmbassadeur dAutriche ne contenait pas ces ides aussi explicitement
114
Copie.
113
que les a rapportes [] Mohrenheim. Aujourdhui je me suis assur chez lediteur

que la partie la plus importante du protocole que jai vu ntait quune preuve sur
laquelle on avait fait beaucoup de corrections. Il sera imprim ce soir, jessaierai de
lavoir demain. Mohrenheim a continu, en me disant que la prochaine sance tait
remise Mardi et qualors il poserait la 4e question. Je demanderai que, puisque la
libre navigation des embouchures est assure par le bras de Soulina, il est juste quon
abandonne les deux autres bras leurs propritaires, Oczakow la Russie et St.
Georges la Roumanie, soumis bien entendu aux mmes rglements de navigation
que pour la navigation au-dessus de Vilcov. Sur Kilia nous nous entendons entre
nous deux riverains comme nous lavons fait pour le Pruth. Ce sera ma [pasaj
lips n.ed.]. Jai t appel chez Granville, je crois que nous navons rien faire
que dattendre, sans faire aucune demande et sans accepter aucune proposition. Notre
conduite a ici lapprobation de tout le monde et je ne crois pas que la confrence
puisse aboutir un rsultat pratique.
128
CTRE AGENTUL ROMNIEI LA SOFIA, GHICA
D 1716
Bucureti, 5/17 februarie 1883
Monsieur lAgent,
Votre tlgramme chiffr du 4/16115 courant relatif au dsir du Gouvernement
Princier de voir stablir une entente entre la Roumanie et la Bulgarie dans la
question du Danube a concid avec des ouvertures de lAgent de Bulgarie dans le
mme sens. Jai cru devoir attirer son attention, et je mempresse dattirer la vtre
sur les considrations suivantes, que je vous prie de signaler au Gouvernement
Princier ds que vous en trouverez loccasion.
1 Le Gouvernement Royal croit utile dclairer au pralable le point de
savoir si le Cabinet de St. Ptersbourg est inform des dmarches actuelles du
Cabinet de Sofia envers la Roumanie. Il estime quil est de lintrt gnral de
dissiper toute quivoque cet gard, de ne procder quavec la plus grande
franchise et la plus grande nettet mutuelles et dsire viter toute action de nature
soulever les susceptibilits prliminaires du Guvernement Imprial.
2 La Bulgarie a formellement adhr au projet Barrre, en autorisant son
Dlgu signer linstrument du 2 Juin 1882. Les propositions dentente dont nous
115
114
Vezi nr. 125.
sommes actuellement saisis impliquent-elles un retour sur cette adhsion, et dans

quelles conditions se manifesterait ce retour? En effet cest prcisement contre le
projet Barrre, lequel nest quune suite de lavant-projet autrichien, que le
Gouvernement Royal na cess de slever. Dune part, ce projet accorde
lAutriche-Hongrie, dans la Commission mixte, une situation prpondrante, en
qualit dtat riverain. Au contraire, la Roumanie pense que ladmission de
lAutriche-Hongrie dans la Commission ne saurait rsulter que dun mandat
europen. Dautre part, le projet Barrre attribue lexcution des rglements de police
fluviale et la surveillance affrente, la Commission mixte, en dehors et en
mconnaissance des droits naturels des riverains, tandis que la Roumanie invoque ces
mmes droits pour en rserver lexercice aux tats riverains, et nattribue la
Commission mixte quune surveillance destine assurer luniformit dapplication
des rglements.
Cest dans cette divergence que rside lessence mme du dbat actuel, et je
nai pas besoin den souligner limportance capitale. La Bulgarie est-elle dispose
se rallier au systme dfendu par la Roumanie? Tels sont les points lucider,
avant que le Cabinet de Bucarest puisse accueillir les ouvertures dont il vient dtre
lobjet. Dans lattente de Vos informations cet gard, et en Vous recommandant
toute la circonspection que comporte la gravit des circonstances, je saisis cette
occasion de Vous renouveler, Mr. lAgent, etc.
129
T cifr. f.n.116
Plason est venu me parler encore du dsir dune entente et faire valoir les
avantages quil y aurait ce que cette entente soit faite avant la fin de la
confrence. Il ma fait entrevoir quon accepterait mme le titre de commission de
surveillance au lieu de commission mixte. Le Temps publie ma conversation
avec son correspondant. Il ny a pas un mot de vrai. Un tlgramme de Bucarest
annonce votre dpart immdiat pour Londres.
116
Copie.
115
130
R 75
Constantinopol, 18 februarie (st.n.) 1883

(r.g., 25 februarie)
Domnule Ministru,
Dl. C. G. Popovici, Cancelar-Gerant al Consulatului General din Salonic, mi
adres sub nr. 43(!) din 9/21 februarie curent un raport despre micrile ce pare c
se simt printre populaiile bulgar i albanez din Macedonia, raport ce am onoarea
a V trimite n copia aici alturat.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraii.
Copie dup raportul D-lui Gerant al Consulatului General din Salonic, nr. 42 din
9/21 februarie 1883, adresat Legaiei Romniei din Constantinopol.
Domnule Ministru,
Profit de curierul de astzi spre a aduce la cunotina Excelenei Voastre
urmtoarele detalii asupra situaiei politice a acestor localiti apusene ale
Imperiului Otoman.
Linitea perfect care de mai mult de un an domnea n Macedonia i n
principatele vecine ncepe acum a deveni de temut, sau mai bine face s prevad
fiecrui om nite tulburri care, dup importana i atenia ce diferitele guverne
strine le vor da, vor produce evenimente politice mai mult sau mai puin serioase.
La ntrebarea care va fi motorul principal al acestor evenimente, rspunsul este
uor, adic acest motor este Austro-Ungaria care, de mai mult de ase ani i mai cu
seam de la ocupaia Bosniei i Heregovinei, i are vederile aintite asupra prii
celei mai nsemnate a Macedoniei.
Spre a ajunge la acest scop, ea caut de a-i atrage simpatiile albanezilor
catolici i n acelai timp chiar a celor turci, sau prin bani sau influenndu-i prin
mijlocirea unor ageni secrei originari din Albania de sus.
Din aceste cauze aflate n mod incidental din convorbirile ce am avut cu
consulul austro-ungar de la Prizrend, un vechi amic nc din Iai, pe cnd aveam
onoarea a ocupa un post n magistratur, din aceste cauze, deci, o mare parte din
albanezii care pn mai dunzi erau turcofili, azi fac parte din partidul austroungar, i ceea ce este mai surprinztor, din acela care are simpatii destul de
pronunate pentru Regatul Serbiei.
Sunt puine zile de cnd un corp de 150 de soldai turci, mergnd spre a
schimba garnizoana, a fost atacat de un numr mare de albanezi catolici i turci,
116
lundu-le armele i muniiile ce transportau. Nu se tie n mod sigur dac pe lng

rnii se afl i mori. Zgomotul [zvonul n.ed.] circul c aceti albanezi se
prepar pentru noi atacuri, dirijate mai cu seam contra celor dou batalioane aflate
la Scutari n Albania. Pn acum ns nu s-a fcut nimic, dar este de temut c noi
turburri mai serioase vor avea loc, cci albanezii nu nceteaz de a provoca.
Acum o sptmn, dou detaamente de cte 100 soldai din trupele regulate
au plecat din acest ora, unul pentru Bitolia, unde linitea nu e turburat i cellalt
la Uskub, unde bulgarii din satele vecine sunt foarte ntrtai contra turcilor.
Binevoii etc.
AMAE, Arhiva istoric, Constantinopol, vol. 304, f.160-61
131
T cifr. f.n.117
Le dlgu Bulgare vient de me dire quil adresse aujourdhui une note la

confrence par laquelle il dclare que la Bulgarie retire ladhsion quelle a donne
la Commission europenne si on fait le moindre changement ce rglement, vu
que lAutriche a ...[cuvnt lips, probabil propos n.ed.] des concessions pour
dgager la Bulgarie de son engagement.
132
R f.n.
Londra, 7/19 februarie 1883
Ayant reu, ce soir mme, de Lord Granville, la rponse de la Confrence
notre protestation, jai lhonneur den envoyer ci-joint la copie Votre Excellence,
aprs Vous en avoir transmis le texte par tlgramme chiffr.
117
Copie.
117
Agrez, je Vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs-haute considration.

Copie de la note adresse par Lord Granville au Prince Ion Ghica, en date du
17 Fvrier 1883
Jai soumis la Confrence la note que vous mavez fait lhonneur de
madresser, et dans laquelle vous me faites part de la rsolution, prise par le
Gouvernement de Sa Majest le Roi de Roumanie, relativement linvitation
adresse son Plnipotentiaire dassister aux sances de la Confrence. Jai t
charg de vous prier de bien vouloir faire parvenir votre Gouvernement les regrets
de la Confrence de ce quil na pas cru devoir autoriser son Plnipotentiaire
accepter cette invitation.
La raison qui a amen les Plnipotentiaires des Puissances adopter, leur
deuxime sance, la rsolution quelle a prise concernant la Roumanie, consiste
dans le fait que la Confrence a cru devoir se considrer, en quelque sorte, comme
la prolongation et la suite du Congrs de Berlin, auquel la Roumanie na pas
particip comme signataire. Je me plais croire que le Gouvernement Roumain
voudra bien reconnatre les raisons qui ont amen la Confrence adopter la
rsolution quelle a cru devoir prendre.
En attendant et pour le cas de labstention prolonge de la Roumanie, jai
lhonneur de mettre votre disposition les Protocoles des sances titre confidentiel et
pour linformation de votre Gouvernement. Recevez, Monsieur le Ministre, etc.
133
T cifr. 34
Bucureti, 20 februarie (st.n.) 1883, ora 17,10

(Roma, 20 februarie, ora 22)
Constantinople mande que la Porte vient de adresser de nouveau note Rome

et Berlin demandant adhsion arbitrage biens couvents, tenant pour certaine
adhsion des autres puissances118.
118
118
Vezi nr. 145, 149, 150..
134

T cifr. 36
Confidentiel. Dans le rapport adress par Mr. Nigra son gouvernement, il

est dit explicitement que lamendement propos par le plnipotentiaire allemand et
aux termes duquel nous ne devions tre admis quavec voix consultative, a t vot
par tous les membres de la Confrence. Qui a pu vous informer que cette dcision
avait t prise la majorit des voix?
135

T cifr. f.n.119
Bucureti, 8/20 februarie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., f.d., nr. 3542 bis)
Pas bien compris porte de la Bulgarie. Prie la mieux prciser. Important de

connatre ce quelle fera. Dsire de Pencovici rapports dtaills sur ses conversations.
136

CTRE MINITRII ROMNIEI LA LONDRA, GHICA I BERLIN, LITEANU120
T cifr. f.n.121
Ministre dAutriche ma fait hier soir de la part du Comte Klnoky les ouvertures
faites par Comte Krolyi Londres: quoique projet Barrre adopt lunanimit, pour
montrer esprit conciliation propose cder sur double vote, modalit nomination sousinspecteurs et sectionnement, donnant peser gravit situation cause par isolement
119
Copie.
P. Carp [Ministrul Romniei la Viena n.ed.] verbalement Bucarest.
121
Copie.
120
119
complet de la Roumanie. Jai rpondu quayant sign acte additionnel et particip

llaboration acte de navigation comme membre de la Commission Europenne du
Danube, avons droit siger Confrence titre gal aux tats formant la Commission
Europenne du Danube. Confrence nous a accord voix consultative comme aux
spcialistes. Position inacceptable. Si nous avons refus voix consultative dans la salle
confrence, pouvons encore moins ladmettre hors de la salle de la confrence. Mes
observations sur concessions autrichiennes. Double voix est une complication
dorganisation inusite, insoutenable devant un examen srieux. Sous-inspecteurs
nomms avec modalit complique et nomination definitive par Commission mixte ne
correspond pas au principe de la police fluviale exerce par riverains. Ainsi ces deux
concessions en ralit nen sont pas. Seule concession relle est sectionnement, mais ce
nest que commencement de la reconnaissance que la police fluviale doit tre exerce
par riverains. Ceci confidentiellement pour votre information.
137

T cifr. f.n.122
La Bulgarie, sans doute sur des conseils de lambassadeur de Russie, veut se

dgager de son adhsion donne Galatz. Elle na trouv que le moyen de protester
contre les concessions que lAutriche propose de faire. Pencovici vous prie de lui
expliquer ce que vous lui demandez car votre tlgramme est incomprhensible.
138

T cifr. f.n.123
Dans la sance daujourdhui la Confrence a rejet la demande de la Serbie

dtre reprsente dans la Commission124. M. Mohrenheim a fait de longues
122
Copie.
Copie.
124
Privind acest argument se public urmtoarea telegram a Ministrului Romniei la Berlin,
Liteanu: Dans la dernire sance de la confrence il a t discut lintroduction dun dlgu serbe dans
123
120
propositions sur Kilia et la confrence sest ajourne Samedi sans les discuter.
Pencovici envoie demain les deux notes bulgares.
139

T cifr. 268125

Le Comte Hatzfeldt ma dclar quaprs avoir pris connaissance de ma

communication relative au droit de mon gouvernement de participer effectivement
au rglement des affaires du Danube, le Prince de Bismarck a bien voulu apprcier
que la Roumanie devait tre admise titre dlibratif dans la runion internationale
de la confrence de Londres, et que Son Altesse a donn lordre au Comte Mnster
dexprimer cette opinion aux plnipotentiaires des autres Puissances runies en
confrence. Saurma a d vous en informer126.
140

CTRE MINITRII ROMNIEI LA LONDRA, GHICA I BERLIN, LITEANU
T cifr. 2182-2183
Bucureti, 21 februarie (st.n.) 1883, ora 9, 219,28
LAgent de Bulgarie Bucarest a dj propos quatre fois, et le Gouvernement

de Sofia Emile Ghica une fois, depuis la runion de la Confrence, une entente
avec la Bulgarie sur la question danubienne. Jai invariablement rpondu que la
Bulgarie devrait premirement prendre conseil de St. Ptersbourg sur lattitude
tenir, afin de ne pas sengager dans une voie quelle se verrait force dabandonner
la Commission europenne du Danube. LAngleterre et la France sy tant opposes, la question a t
dcide contre la Serbie. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a,
f. 441, T cifr. f.n., copie, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 22 februarie (st.n.) 1883, f.o., (r.g., f.d., nr. 3551).
125
Comunicat Ministrului Romniei la Londra la 9/21 februarie 1883.
126
Ministrul de Externe, Sturdza, rspunde la aceeai dat n urmtorii termeni: Le Baron
Saurma confirme le tlgramme de Berlin. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8,
2e, partea a V-a, f. 423: T cifr. f.n., copie, Sturdza ctre legaiile Romniei la Londra i Berlin,
121
aprs quelques pas; que la Roumanie ne veut pas pousser la Bulgarie une action
quelconque et que cest au gouvernement bulgare de prendre une dcision concernant
le projet Barrre portant sa signature.
(Pour Berlin seul) Londres dit que le dlgu bulgare a remis la Confrence une
note pour retirer son adhsion au projet Barrre, dans le cas o on le modifierait par
un changement quelconque127.
141

T cifr. 2184
Bucureti, 21 februarie (st.n.) 1883, ora 9, 30
Veuillez tre circonspect dans vos pourparlers sur le Danube. Il me revient de

source certaine que le dlgu de Bulgarie Londres a remis la Confrence une
note pour retirer son adhsion au projet Barrre dans le cas o on le modifierait par
un changement quelconque. La Bulgarie proteste donc de son amour pour le projet
Barrre. Le Prince Urussov dit que la Bulgarie ayant sign le Rglement de Galatz
ne peut revenir sur lengagement une fois pris.
142

T cifr. f.n.128

Le Comte Hatzfeldt ma fait part des rcentes concessions de lAutriche sur la

proposition Barrre. Jai dit Son Excellence quelles ne me semblaient pas de nature
pouvoir amener une entente entre le Cabinet de Vienne et mon gouvernement. Jai
ajout que, suivant mon opinion personnelle, un arrangement seul pourrait avoir lieu si
127
La Berlin, T 2183 a fost expediat, printr-o eroare, n clar. Vezi AMAE, Convenii maritime,
Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 443: R 75, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 10/22
februarie 1883.
128
Copie.
122
le Comte Klnoky consentirait reconnatre que le droit dexercer la police fluviale

entre Galatz et les Portes-de-Fer appartenait aux tats riverains. Si vous manquez, la
competence de commission crer se bornerait surveiller lexcution et mettre de
lunit dans lapplication des rglements de navigation. Le Ministre ma rpondu
quil verrait avec plaisir laccord sur tous les points entre lAutriche et la Roumanie.
143
T cifr. f.n.129

Le Comte Mnster sest prononc dans la premire sance contre la participation

du cabinet de Bucarest aux travaux de la Confrence avec voix dliberative. Lordre de
dclarer au contraire que la Roumanie devait y tre admise au mme titre que les autres
Puissances na t donn lAmbassadeur dAllemagne qu la suite des rcents
entretiens que jai eus avec le Comte de Hatzfeldt ce sujet. Cest seulement dans la
dernire sance de la Confrence que le Comte Mnster a d revenir sur sa premire
dclaration et prsenter des observations dans le sens des instructions nouvelles quil a
reues et que jai transmises par tlgraphe Votre Excellence.
144
T cifr. f.n.130

Il faut rpondre Lord Granville pour exprimer les regrets du gouvernement

roumain de ne pas pouvoir accepter une rsolution qui naccorde dans la
confrence de Londres quun rle tout fait secondaire la Roumanie, le principal
129
130
Copie.
Copie.
123
intress, et qui lui enlve le droit expressment reconnu par le trait de Berlin de
participer au mme titre que les grandes puissances laborer des rglements de
navigation entre Galatz et les Portes-de-Fer. Il faut ajouter que le Cabinet de
Bucarest espre que la confrence voudra bien apprcier la justesse de ses
rclamations et lappellera dlibrer sur laffaire du Danube131.
145
T cifr. 1433/55
Petersburg, 21 februarie (st.n.) 1883, f.o.

(Bucureti, 21 februarie, f.o.)
Confidentiel. Monsieur Giers, que jai vu aujourdhui, ne pouvait sexpliquer

le refus de la voix dlibrative la Roumanie dans les questions qui la concerne
spcialement, car les diffrents cabinets staient entendus pour la lui accorder. Il a
ajout que cet incident, dont il vient dentretenir lAmbassadeur dAllemagne et
lAmbassadeur dAutriche, tait pour lui une nigme. Il croit du reste quon
pourrait bien tre forc de revenir sur cette dcision. En fait de nouvelles, la Note
Turque pour arbitrage, la dernire sa connaissance, date de deux mois; son avis
larbitrage est impossible vu le double consentement exig en pareil cas.
131
Dintr-un raport al Ministrului Romniei la Berlin, Liteanu, ce rezum cele patru telegrame
expediate n data de 21 februarie (st.n.) 1883, se public urmtoarele pasaje: Mais si ce succs ne
peut pas tre obtenu, il est au moins tabli que, suivant le Prince de Bismarck, la Roumanie a qualit
pour dlibrer dans les difficults actuellement soumises lEurope. Son vote est ncessaire pour
former lunanimit qui est indispensable la validit des rsolutions diplomatiques, de sorte que les
complications survenues propos de lexcution des articles 54 et 55 du Trait de Berlin ne sauraient
tre dfinitivement tranches sans sa participation et contre son assentiment. Je crois que nous devons
profiter de la bienveillante protection du Prince de Bismarck pour ngocier avec lAutriche-Hongrie
les conditions de notre rapprochement et pour aboutir une entente sur tous les points qui nous
divisent. Il nous importe daider de tous nos efforts luvre entreprise par la diplomatie Londres,
car son succs peut seul nous assurer le maintien de la Commission du Danube et de la libre
navigation, fcondes en heureux rsultats pour nos intrts politiques et commerciaux. Lavortement
de la Confrence entranerait au contraire la disparition de cette institution bienfaisante, et de ce fait,
qui nous priverait de la juridiction internationale aux bouches du Danube, et qui nous condamnerait
dbattre seuls les questions fluviales avec nos puissants voisins, il rsulterait pour nous une situation
pleine de srieux embarras et de dangers rels. Il ne faut rien ngliger pour viter de nous isoler dans
la vie europenne. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a,
f. 465-68, R 80, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 11/23 februarie 1883.
124
146
T cifr.f.n.132

(r.g., f.d., nr. 3554)
Des nouvelles positives de Berlin constatent quon [or]donne au Comte

Mnster de dclarer que la Roumanie devait tre admise dans la Confrence avec
vote dlibratif ainsi que les autres Puissances. Afin de remettre la question de notre
participation en discussion, Votre Excellence remettra immdiatement Lord
Granville la note, dont je vous envoye le texte chiffr133. Il est presque certain quen
rponse cette lettre la Confrence reviendra sur sa dcision et nous admettra avec
voix dlibrative. Si cette prvision se ralise, Votre Excellence aura soin en prenant
part aux travaux de la Confrence de remercier les Puissances de cet acte de justice,
vous en faisant, pour le cas o il y aurait eu dj des votes mis, vos rserves
formelles en ce qui concerne la validit des dcisions prises sans notre participation.
147
T cifr. 3692

(Bucureti, 22 februarie, ora 19)
Je viens de chez le Comte Mnster avec lequel jai eu une longue

conversation sur toute la question du Danube. Il ma dit entre autres que nous
132
Ciorn.
O not conceput n termenii sugerai de Ministrul Romniei la Berlin, Liteanu, a fost
expediat Ministrului Romniei la Londra, Ghica, la 10/22 februarie 1883, pentru a fi transmis
Lordului Granville. Din ea se public urmtoarele pasaje: [...] Cest prcisment en excution des
stipulations expresses du Trait de Berlin que le Gouvernement de Sa Majest le Roi a rclam et
rclame de participer aux dlibrations de la Confrence au mme titre que les autres Puissances,
appeles, en ce qui concerne le Danube, assurer avec la Roumanie lexcution des clauses du Trait.
Le gouvernement de Sa Majest le Roi a le ferme espoir que la Confrence voudra bien apprcier
dans sa haute justice une rclamation si bien fonde et dcider que la Roumanie soit appele prendre
part ses dlibrations sur le mme pied que celui des Puissances signataires du Trait de Berlin, qui
font partie de la Commission Europenne du Danube. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea
Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 445-46, N cifr. 3553.
133
125
avons eu tort de ne pas participer la Confrence, mais il ne ma pas parl du tout

de ce que le Comte Hatzfeldt vous a fait dire de Berlin. Il ma dit que les
prtentions de la Russie sur Kilia sont exorbitantes, quelle menace de se retirer de
la confrence si on ne lui cde pas et que lAngleterre soppose beaucoup. Pour ces
demandes, les trois ambassadeurs courent toute la journe, lun chez lautre. On
commence voir que la question du Danube est plus difficile quon ne croyait134.
148
T cifr.f.n.135
Je nai aucun doute que le Comte Mnster a reu les ordres communiqus. Je
vous prie denvoyer note au Comte de Granville avant Samedi. Sur situation Kilia
il faut tenir ferme. Je vous envoie, avec clef ordinaire un petit mmoire
important136.
149
T cifr. 42
Ayant eu une rechute je suis encore trop faible pour sortir. Jai charg le
premier secrtaire de renouveler auprs de M. Mancini les dmarches que javais
faites prcdemment, au sujet de larbitrage137. Voici la dclaration que le
ministre des affaires trangres dItalie vient de faire au premier secrtaire: Le
Cabinet de Rome pense que du moment o la Roumanie naccepte pas
larbitrage, on ne peut pas le lui imposer; que si toutes les Puissances se mettaient
134
Comunicat Legaiei Romniei la Berlin cu T cifr. f.n., copie, la 22 februarie (st.n.) 1883, f.o.
Ciorn.
136
Vezi nr. 151.
137
Vezi nr. 26, 84, 96, 133, 145, 150.
135
126
daccord pour lui conseiller daccepter larbitrage, lItalie se joindrait

probablement elles; mais quen cas de divergence entre les puissances, lItalie
sabstiendrait.
M. Mancini croit savoir quun travail de rapprochement sopre en ce
moment entre la Roumanie et lAutriche. Il espre et il dsire le voir aboutir.
150
T cifr. f.n.138

Le Comte Hatzfeldt ma dclar que tous les cabinets, lexception de celui

de lAllemagne, avaient accept de rgler par larbitrage la question des couvents.
151
T cifr. 2048139
Un des arguments les plus forts relatifs lexercice de la police fluviale par
les riverains est fourni par lacte de navigation du Danube de 1857 (7 Novembre).
Cet acte, conclu entre lAutriche, la Bavire, la Turquie, le Wrtemberg, la
Moldavie, la Valachie et la Serbie, assigne aux tats riverains lexercice de la
police fluviale dans les eaux du Danube. De nombreux articles de cet acte en font
foi. Les art. 23 et 42 statuent que chaque gouvernement riverain dsignera les ports
138
Copie.
Publicat n Ministerul Afacerilor Strine, Chestiunea Dunrii. Acte i documente, Bucureti,
Gbl, 1883, p. 819-20.
139
127
et les lieux de chargement et de dchargement. Lart. 32 impose aux

gouvernements riverains en cas de naufrage le devoir de prendre des mesures de
sauvetage et de sret. Lart. 33 donne la comptence de chaque gouvernement
ltablissement du service de pilotage. Lart. 34 rserve aux gouvernements
riverains dtablir des rglements plus dtaills de navigation et de police fluviale
et reconnat applicables les lois et prescriptions de chaque pays riverain dans les
cas non prvus par lacte de navigation. Lart. 36 fait excuter par les tats
riverains les travaux damlioration, que la Commission riveraine, daccord avec
les Gouvernements riverains, auront trouvs ncessaires. Dans lart. 39, les
Gouvernements riverains promettent de donner tous leurs soins pour amliorer la
navigation du fleuve, en dehors des travaux jugs ncessaires par une entente
commune. Lart. 40 statue que les Gouvernements riverains prendront les mesures
ncessaires pour que les moulins et autres tablissements ne puissent jamais
entraver la navigation. Les dispositions des art. 40 et 41, concernant le libre
passage donn aux navires et aux radeaux par les ponts et lentretien des chemins
de halage, ne peuvent certainement tre comprises autrement que devant tre
excutes par les Gouvernements riverains. Mais la preuve la plus manifeste de
lintention de cet acte international est fournie par les art. 46 et 47. Le premier
oblige les gouvernements riverains de se communiquer rciproquement les mesures
quils auront prises pour lexcution de lacte. Le dernier dcide que la commission
riveraine permanente, dont les attributions et les conditions organiques seront
fixes par une entente ultrieure, veillera lexcution et au maintien des
stipulations de lacte. Cet article ne donne pas des pouvoirs illimits cette
Commission, puisquil parle des limites de ses attributions.
Lorsque lAutriche, de concert avec les autres riverains du Danube, adoptait
ces dispositions, la Roumanie ne formait encore que deux Principauts considres
comme vassales de la Turquie et prenant part llaboration de lacte cit, non par
des reprsentants, mais par des dlgus. Pourtant on les traitait de pair avec les
autres riverains et on ne leur niait pas un droit, dclar aujourdhui une prtention
exorbitante. La Roumanie qui a fait des pas srieux dans son dveloppement
mriterait-elle moins de confiance en 1883 que les deux principauts en 1857? Si
on veut avoir des preuves de la puissance organisatrice du pays, nous ne citerons
que deux faits saillants: le solde constant du budget en excdant, quoiquil ait
doubl dans lespace des huit dernires annes, la prise en possession et
ladministration par ltat de tout le rseau des chemins de fer qui traversent le
pays. Une mfiance nest pas donc admissible concernant la capacit organisatrice
et technique dappliquer les rglements de navigation et de police fluviale.
LEurope et nos coriverains ne peuvent pas nous refuser aujourdhui ce quils nous
accordaient il y a 25 ans.
128
152

T cifr. f.n.140

(r.g., f.d., nr. 3559)
Jai reu la note chiffre141 et je lai expdie lord Granville. Je ne sais sil y
aura sance demain. On croit que lentente nest pas complte. Jattend le mmoire.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f.470
153

T cifr. 2906142

(Bucureti, 25 februarie, ora 20)
Nous venons dtre particulirement informs que, dans la sance dhier soir,
la Confrence a accord la Russie le bras dOczakow o elle est exclusivement
riveraine, et sur le bras de Kilia lexcution des rglements de la Commission
europenne du Danube par les deux dlgus russes et roumains de la Commission
europenne du Danube. Sance prochaine Mercredi pour dcider le terme de la
prolongation de la Commission europenne et lire un comit de rdaction charg
de rdiger lacte final. Notre note remise la veille na pas t mentionne.
154

CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA BERLIN, LITEANU
T cifr. f.n.143
Jai lu les paroles du Comte de Mnster dans le Protocole II. Elles ont fait
une impression pnible, dautant plus que leur rudesse semble compltement
140
Copie.
Vezi nr. 146, nota 133.
142
Comunicat Legaiilor Romniei la Berlin i Viena, la 14/26 februarie 1883 en ajoutant
Il convient attendre rsultat confrence et ne faire aucune dmarche. Tchez comprendre lnigme.
143
Ciorn.
141
129
inutile144. Quest-il arriv aprs les ordres donns au Comte de Mnster? Il parat
ne pas y avoir donn suite. Quand le protocole sera publi, leffet en sera
dplorable.
155
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA, CTRE MINITRII
ROMNIEI LA LONDRA, GHICA, I PARIS, PHEREKYDE
T cifr. 2209
Agence Havas donne nouvelle daprs journal anglais Morning Post que le
Ministre des Affaires Etrangres de France adressa Tissot, concernant question
Danube, instructions diffrentes de celles de ses prdcesseurs. Veuillez rpondre
si cette nouvelle est vraie145.
156
T cifr. f.n.146

(r.g., f.d., nr. 3562)
Jai pass la soire avec le Conseiller de lAmbassade de France. Il ne ma

rien dit dun changement de vue de son gouvernement dans la question du
Danube et rien ne le fait prsumer. Conduite ambassadeur de France la
144
Dintr-o telegram expediat Ministrului Romniei la Berlin, Liteanu, la aceeai dat, se

public urmtorul pasaj: [...] Paroles Mnster ... [pasaj lips n.ed.]. Les Plnipotentiaires des autres
Puissances viennent lun aprs lautre dclarer quils adhrent la proposition Mnster, tout en
dsirant se ranger lopinion gnrale. Il ressort que Mnster a entran les autres Plnipotentiaires.
[]. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2e, partea a V-a, f. 472, T cifr. f.n.,
Sturdza ctre Liteanu, Bucureti, 14/26 februarie 1883, f.o. (r.g., f.d., nr. 3561).
145
Pentru rspunsuri vezi nr. 156, 158, 162.
146
Copie.
130
dernire sance [completare ulterioar a unui pasaj indescifr. n.ed.]. Dailleurs

le travail de la Confrence est presque termin, car il ny a plus que des
formalits remplir. Les Bulgares voudraient sentendre avec nous pour adopter
la mme ligne de conduite. Voici ce que le dlgu bulgare crit son
gouvernement: 1 Entendez-vous avec la Roumanie pour la promulgation du
Rglement labor par la Commission europenne du Danube, par les
gouvernements riverains, avec ordre aux agents de les appliquer intgralement
sur le parcours de chaque riverain; 2 Nommer des sous-agents prvus dans les
chapitres A et B; 3 Entente entre les gouvernements riverains pour la
surveillance de lexacte application de ce rglement. Je vous envoie aujourdhui
les protocoles III et IV. Je considre notre position comme tant meilleure que
nous le pensons et que nous avons le temps dattendre, avant toute dmarche, au
moins la fin de la Confrence.
157
T cifr. f.n.147

(r.g., f.d., nr. 3563)
Je sors de chez ... [indescifr. sau omis la copiere n.ed.] qui ma parl
pendant deux heures de la ncessit de cder aux instances de la Confrence. Voici
le rsum: Il y aura encore deux sances, puis la confrence sajournera pour dix
ou quinze jours afin de nous laisser le temps de nous dcider adhrer. Dans ce
cas, on nous admettra la confrence avec voix dlibrative et nous signerons le
protocole quon tiendra ouvert pour nous. Il ma dit en terminant que, dans le cas
contraire, lEurope nous en voudra davoir fait tout manquer. Comme vous voyez,
notre admission avec voix dlibrative aprs coup est subordonne la condition.
Il serait prfrable nous engager lavance daccepter la dcision autrichienne de
droit dans la Commission mixte. On considre la suppression des entrepts comme
une rponse hostile aux travaux de la Confrence. Ceci sur le dire de quelques
journaux.
147
Copie.
131
158
T cifr. [113]148
Paris, [28 februarie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., f.d., nr. 3565)
La nouvelle dont traite votre tlgramme est controuve. Jai vu le Ministre des
affaires trangres. Il dit quil considre luvre de la Confrence comme termine,
ladmission du principe de la proposition Barrre tant un fait accompli. Il blme
notre rsistance. Nous navons pas compter sur son appui. Dtails par poste.
159
R 340
Viena, 16/28 februarie 1883
Domnule Ministru,
Ieri am avut o scurt ntrevedere cu Contele Klnoky. M-a ntrebat ce i aduc
de la Bucureti; i-am rspuns c de vreme ce Europa a luat asupra ei de a hotr
despre noi fr noi, nu puteam s-i aduc nimic i m-am ncercat [strduit n.ed.],
mai mult par acquit de conscience, s art ct e de nedreapt i inutil totodat
decizia Puterilor. Contele Klnoky m-a ascultat cu o nerbdare vdit i mi-a prut
plin de ncredere n rezultatul final al conferinei. I-am observat c o alt conferin
va da poate roade, dar aceasta desigur nu, i m-am grbit a curma o conversaie ce
amenina a deveni neplcut.
n cercurile diplomatice se constat o intimitate din ce n ce mai mare ntre
Minister i Ambasada ruseasc i, dac nu ar fi imprudent de a-i forma o prere dup
aparene, a fi dispus a crede c Contele Klnoky joac o partid periculoas, ale
crei triste efecte nu vor putea fi paralizate dect prin repedea lui cdere. Indiciile
unei crize nu lipsesc i chiar poziia lui Taaffe, care e sprijinul cel mai puternic al lui
Klnoky, pare ameninat. Bohemii i Leii sunt nemulumii i majoritatea este
adnc zdruncinat. Deocamdat ns este greu de a ti ntruct acestea toate sunt un
nor trector sau nceputul unei furtuni. Caracteristic este c Prinul Reuss d o mare
importan intrigilor ascunse ce se petrec n snul parlamentului. Fa cu mine, el
148
132
Copie.
pstreaz de ast dat neutralitatea cea mai absolut, i am aflat din izvor sigur c el
are ordinul de a privi chestiunea Dunrei ca indiferent pentru Germania.
Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea naltei mele consideraii.
160
CTRE LEGAIILE ROMNIEI LA BERLIN, LONDRA I VIENA
T cifr. f.n.149
Bucureti, 17 februarie/1 martie 1883, f.o.

(r.g., f.d., nr. 5270)
Le Baron de Saurma ma communiqu le dsir du Cabinet de Berlin darriver

dans la question du Danube une entente avec le Cabinet de Vienne. Son Excellence
ma parl, ainsi que les Ministres de la Grande-Bretagne et dAutriche-Hongrie, il y a
quelques jours, des concessions que lAutriche-Hongrie serait prte faire. Jai
rpondu au Ministre dAllemagne que, tout en dsirant quune entente stablisse
dans le rglement dune question aussi importante, le gouvernement du Roi ne
saurait abandonner des droits et des intrts quil est appel dfendre. Jai dit que
nous ne pouvons considrer comme des concessions labandon du double vote, le
sectionnement du fleuve par le talweg et la modalit propose pour la nomination des
sous-inspecteurs. Le gouvernement roumain considre le sectionnement du fleuve en
long et la nomination des sous-inspecteurs par les riverains comme une consquence
logique et naturelle de lexercice de la police fluviale par les riverains, tandis que les
nouvelles propositions austro-hongroises maintiennent le point de vue contraire qui
passe la police fluviale compltement dans les attributions de la Commission mixte.
Jai eu lhonneur de dire aux trois Ministres et je Vous prie de le
communiquer au Ministre des Affaires trangres, que le gouvernement royal ne
pourrait cder en aucune faon sur les deux principes fondamentaux de lexercice
de la police fluviale par les riverains et de lentre de lAutriche-Hongrie dans la
Commission de surveillance en vertu dun mandat europen. Le dernier point est
un consquence logique de la situation cre sur le Danube par lexclusion en
amont des Portes-de-Fer des riverains daval. Le premier point est un principe qui
rgle la navigation de tous les fleuves internationaux et qui a t reconnu aux
riverains par lAutriche-Hongrie par lActe de Navigation du 7 Novembre 1857 et
en dernier lieu par lActe de navigation conclu avec la Serbie le 22 Fvrier 1882.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 1
149
Ciorn.
133
161
SP
Viena, 1 martie (st.n.) 1883
Drag Miticus,
Cred de datoria mea a atrage ateniunea ta asupra adresei studenilor romni
de la Paris. Ea are multe i grave neajunsuri. Dinti ea este adresat lui Clemenceau
adic unui adversar al guvernului actual din Frana. Ce ar fi zis romnii de la 54
dac trimisul nostru n loc s se adreseze lui Napoleon s-ar fi adresat unui
Rochefort sau vreunui alt demagog ejusdem farinae?
Al doilea, adresa amintete o insult gratuit adus Germaniei i aceasta
tocmai n momentul n care contm, pe drept sau nedrept, pe sprijinul de la Berlin.
Al treilea, ea a trebuit s fie fcut cu consimmntul lui Rosetti i nu m
ndoiesc c aceasta se va ti i la Berlin, et tout cela au nez et la barbe de Mou
Miu [Mihail Pherekyde n.ed.]. E trist, foarte trist. Dac aceasta este generaiunea
viitoare, atunci grele btrnei avem s avem.
Am scris lui Liteanu la Berlin s-mi explice pentru ce Mnster are aerul de a
nu-i schimba atitudinea. Pe Klnoky l-am gsit cam nervos.
162
R 114 confidenial
Paris, 1 martie (st.n.) 1883
Jai eu lhonneur de Vous faire connatre, par ma dpche no. 113150, les
dispositions du nouveau Ministre des Affaires trangres notre gard, en ce qui
concerne la question du Danube: je les rsumais dun seul mot: nous ne pouvons pas
compter sur son appui. Cest un vritable malheur pour nos intrts quil ny ait pas
eu de Ministre des Affaires trangres Paris pendant cinq semaines, prcisment
lpoque o les sympathies que lon nous tmoigne pouvaient trouver loccasion de
se traduire en actes effectifs. Pendant toute cette priode, laction de la France sest
trouve aux mains de Monsieur Barrre, dont les opinions personnelles sont lies au
150
134
Vezi nr. 158.
projet qui porte son nom, et celles de Monsieur Billot, directeur des affaires
politiques, lequel, je dois le dire, tient plus encore que Monsieur Barrre au succs de
la proposition dont il est lun des auteurs.
Monsieur Duclerc avait, il est vrai, subi partiellement linfluence de son chef de
service; mais il ne se prsentait la Confrence, pour soutenir le vote donn Galatz,
que de mauvaise grce, et il et t heureux quune situation nouvelle lui fournt le
moyen dabandonner ce quil reconnaissait tre une atteinte nos droits. Sur la
question de notre admission la Confrence, avec voix dlibrative, javais sa parole,
et jai eu lhonneur de vous faire part des assurances quil mavait donnes ce sujet. Il
mavait affirm non seulement que nous serions soutenus par lui, mais que ctait
chose entendue entre les divers cabinets; du reste, lord Lyons mavait dit la mme
chose: il sera fait comme vous le dsirez, cest chose convenue. Mais lorsque la voix
dlibrative nous fut refuse Londres, Monsieur Duclerc ntait plus l. qui
recourir? Monsieurs Fallires, le titulaire de la Prsidence et des Affaires trangres,
tait au lit; sa place nous ne trouvions que Monsieur Billot, cest--dire le plus chaud
partisan de la proposition Barrre. Dailleurs, et-il voulu reculer, il ne laurait pas pu,
ntant pas ministre responsable. La Confrence a donc poursuivi ses travaux, sans
quil ft possible de rien tenter Paris pour entraver son uvre. Le refus de notre
admission na provoqu que lexpression de quelques regrets platoniques. Par la suite,
si je mentionnais devant Monsieur Billot lventualit possible dun dfaut dentente,
propos de la question de Kilia ou de quelque autre, le directeur ne manquait pas de se
rcrier, disant quil considrait comme un malheur lavortement de la Confrence;
aussi fit-il tout ce qui dpendait de lui pour carter toute cause de dsaccord, et
contribua-t-il de tous ses efforts au rsultat obtenu Londres par Monsieur Barrre.
Lavnement du nouveau Ministre a bien tard. De plus, larrive de
Monsieur Challemel-Lacour au Ministre des Affaires trangres ne ma pas paru,
ds le premier jour, dun heureux augure pour notre cause. Il avait trop de liens
avec la rdaction de la Rpublique franaise pour ntre pas prvenu en faveur
de luvre de son ancien collaborateur. Dans ces derniers temps, ce journal est all
mme jusqu un certain emportement dans la dfense de la thse qui nous est
contraire; il y avait tout lieu de craindre que le nouveau ministre ne ft davance du
mme avis que le journal, contre nous. Jai en effet constat aujourdhui quel
point il est partisan du projet Barrre. Monsieur Billot la trouv tout converti et
na pas eu de peine le fortifier davantage encore dans cette opinion.
Au cours de lentretien que jai eu avec Monsieur Challemel-Lacour, le Ministre,
que je nai pu voir quaujourdhui pour la premire fois, ma dit tout dabord que
laccord sur la Commission et sur la question de Kilia tait un fait accompli, et quil
ny avait plus lieu, ds lors, de discuter Londres, des modalits dsormais arrtes et
fixes; que vraisemblablement la sance daujourdhui serait la dernire, et quil ny
avait plus qu donner une forme aux dcisions prises et changer les signatures.
Incidemment, faisant porter la conversation sur les nouvelles publies par les journaux,
jai provoqu la dclaration que je vous ai transmise touchant les prtendues
instructions indiques par le Morning Post. Il tait en effet vident que la dpche
135
tait en contradiction flagrante avec la manire de voir du Ministre. Ces dclarations ne

mont pas empch de revenir sur la question elle-mme de la Commission, dsireux
que jtais den venir parler de la mise en pratique des dcisions de la Confrence.
Monsieur Challemel-Lacour, tout en exprimant quelque regret de ce que nous
nayons pas pu obtenir ce que nous demandions, ne considre pas comme trs-grave
le tort qui nous est fait. Il estime que nous exagrons nos droits; que le Danube, en
dfinitive, nest pas roumain; que cest un fleuve commun, dclar tel par les traits;
quil serait, ds lors, excessif de ne pas reconnatre au riverain suprieur un droit gal
celui du riverain infrieur, pour assurer la police dans les eaux daval; que sans
cela, il pourrait se trouver bloqu dans la partie suprieure du fleuve; que la grande
importance de la marine fluviale de lAutriche rend cette ncessit encore plus
saillante: bref, que la prtention de lAutriche est parfaitement lgitime. Que si nous
objectons que la lgitimit des mesures dicter pour assurer le libre passage
nemporte pas [sur] le droit dappliquer directement les rglements, au lieu et place
de lautorit locale, il pense que nous devons faire cder une question de
susceptibilit des raisons suprieures qui ressortent des faits; que la garantie crite
dans les rglements na pas la mme efficacit que celle qui est assure lintress
par lapplication directe de ces rglements; que par consquent, si lon reconnat que
lAutriche a des intrts dfendre, il faut naturellement lui laisser le meilleur moyen
pratique de la protger; que la nature des lieux exige, sur un fleuve, que la police
sexerce non seulement sur les eaux mmes, mais aussi dans les ports; que cest, il
est vrai, une atteinte au territoire, mais lgre, et qui nest pas de nature nous porter
prjudice; que dailleurs lEurope est reprsente dans la Commission, ct de
lAutriche, et que son rle est dempcher tout conflit. En somme, il y aurait dans nos
plaintes de lamour-propre bless, et non, comme nous le disons, une atteinte des
intrts de premier ordre. Quant au droit, aux traits, cest de la thorie. Il est
regrettable que nous nayons pas t admis la Confrence, mais ce nest aprs tout
que la consquence de cette rgle admise, que lorsquil sagit dun intrt europen,
les grandes puissances seules reprsentent lintrt europen; que dailleurs on peut
dire que lon discute Londres une annexe du trait de Berlin, auquel nous navons
pas particip. Voil pour la question de la Commission.
Jai abord ensuite lhypothse dune sanction qui pourrait tre propose. Jai
rappel au Ministre que nous avons invariablement dclar ses prdcesseurs notre
rsistance dcide ce que nous considrons comme un empitement; je lui ai rpt
nouveau que nous ne nous considrions pas comme obligs par un acte fait en
dehors de notre participation; si donc une puissance proposait des mesures de
contrainte notre endroit, quelle serait lattitude du gouvernement franais? La
rponse de Monsieur Challemel-Lacour a t loin dtre rassurante. Il a cart, il est
vrai, la possibilit de sassocier une excution contre nous. Mais, si dautres en
voulaient venir cette mesure, au lieu de me rpondre nettement quil ny donnerait
pas son assentiment, il a prfr me dire quil esprait navoir pas envisager cette
ventualit, stendant de nouveau sur ce quil appelle les exagrations de notre
sentiment patriotique. Le Ministre a insist sur ce fait que luvre de la Confrence
serait en partie luvre de la France; que celle-ci serait tenue, comme les autres
136
puissances, de la maintenir, de nous en demander le respect; que par consquent la

solidarit qui lunit aux puissances lui interdirait dappuyer notre rsistance, laquelle,
dirige contre tous les signataires du trait collectivement, le serait galement contre
la France. Alors, lui ai-je dit, vous cherchez exercer une pression sur nous, une
contrainte morale, pour nous forcer nous dpartir de notre rsistance! Non, nous
ne chercherons pas vous contraindre, mais... Et ctait, aprs des protestations
damiti et de sympathie, la rptition des mmes considrations daccord europen,
de solidarit, cest--dire dentente contre nous.
Je nai pas manqu de signaler les consquences graves qui se pourraient
produire, et qui ne seraient, en fin de compte, que le rsultat de linitiative prise par
la France. Jai cherch le convaincre quil ny avait point de rodomontade de
notre part, mais que nous tions trs srieusement dcids, avec la fermet que
donne la conscience dun devoir strict, ne pas faire abandon de nos droits.
Jajoutai que je tenais ce quil en ft inform davance, comme lavaient t ses
prdcesseurs, dans lespoir quil ne ferait pas natre des vnements quil
regretterait par la suite. Le Ministre a sembl surpris de ce quil appelle notre
obstination, et, paraissant rflchir, ma dit quen effet il serait nuisible tous den
arriver aux extrmits. Voil, Monsieur le Ministre, la substance de cet entretien,
la suite duquel jai eu lhonneur de vous crire, par dpche, que nous ne pouvions
pas compter sur lappui de Monsieur Challemel-Lacour.
En sortant de chez le Ministre, jai eu loccasion de voir Monsieur Billot. Je me
suis encore entretenu avec lui du mme objet; ctait remonter la source. Sur cette
question notamment dune pression qui serait exerce sur nous, Monsieur Billot a t
plus affirmatif encore que le Ministre; et cela est grave, car cest lui qui a la haute main
dans toute cette affaire du Danube. Maintenant quil na plus convaincre son chef, il
est beaucoup plus catgorique dans le sens qui nous est contraire. Jai renouvel, une
fois de plus, afin quil nen ignort, laffirmation de notre droit et notre refus de nous
soumettre des dcisions qui nous sont trangres. Je ne reproduirai pas le dtail de
cette conversation; elle est la rptition de la prcdente, avec une note un peu plus
accentue. Un dtail cependant mrite dtre rapport. Monsieur Billot ma dit: Cette
obstination de votre Gouvernement nest, aprs tout, quune affaire de parti. Leffet de
la lutte entre les partis a pouss celui qui est au pouvoir, harcel par les accusations et
les mfiances de lopposition, dclarer quil ne cderait rien. Le rle de lopposition
est trs habile; elle crie plus haut que le Gouvernement que celui-ci ne doit rien cder,
et le pousse ainsi dans la voie de la rsistance outrance. Mais comme, en dfinitive, il
faudra bien quil finisse par cder lEurope entire, il tombera, et lautre parti le
remplacera. Cela, a-t-il ajout, si jen crois les journaux de chez vous. Je nai pas la
navet de croire quil prend le temps de lire nos journaux: il aura trouv quelque autre
source dinformation. Non, lui ai-je rpondu, le Gouvernement ne tombera pas pour
avoir cd. Il tombera peut-tre; mais il ne cdera pas, et je sais bien quaucun autre
gouvernement ne pourra se maintenir pour cder.
Si je vous communique ce propos, Monsieur le Ministre, cest quil constate,
prises sur le fait, les consquences produites au dehors par les agissements de
137
quelques ambitions impatientes. Voil o aboutissent les dlations calomnieuses

imprimes et rptes satit! Nos affirmations les plus nergiques sont mises en
doute. Ne sont-elles pas dmenties en Roumanie mme? Vous ne tardez cder que
pour vous maintenir au pouvoir. Ne sagit-il que de vous forcer la main? Nous le
ferons. Et voil comment on a poursuivi luvre entreprise, ne croyant pas une
rsistance srieuse, une proccupation patriotique de notre part, allguant ou
pouvant allguer, sur la foi de quelques-uns des ntres, quil ny avait l quune
misrable querelle de portefeuilles. Mais je marrte, de crainte dexcder mon rle.
Jai cru devoir, Monsieur le Ministre, vous rapporter, avec quelque dveloppement,
cette conversation, pour vous mettre mme de juger exactement quelles sont les
dispositions actuelles du nouveau Ministre des Affaires trangres.
Je prie Votre Excellence de vouloir bien agrer les assurances de ma trs
haute considration.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 2-9
163
T cifr. f.n.151
Londra, [1 martie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., f.d., nr. 5272)
Ce soir, au dner, le Comte de Mnster ma encore parl de la ncessit de

cder pour ne pas paralyser les travaux de la confrence en faisant entrevoir une
quatrime concession, celle que linspecteur soit roumain. On a mme prononc le
nom de Murgesco [Murgescu n.ed.]. Jai constamment rpondu que le reproche
nest pas mrit, parce quil ny a pas ni droit ni raison de mettre cette partie du
Danube sous la tutelle de lAutriche; que le fleuve, sous notre autorit est
compltement libre, plus libre quen amont de Portes-de-Fer et que cet tat des
choses convenait tous ceux qui dsirent la navigation libre. La sance
daujourdhui est remise Mercredi prochain cause de quelques questions de forme
sur lesquelles il est difficile de sentendre. Mohrenheim a demand si Voulcovitch a
reu la dpche de Sofia, disant que son Ministre avait parl Ghica dune entente
avec nous pour appliquer les rglements, que Ghica avait rpondu quon craint
Bucarest une reculade de la Bulgarie par la suite dune pression. Jai compris quil
nen avait parl Mohrenheim que pour faire connatre ses intentions Giers.
151
138
Copie.
164
T cifr. f.n.152
Viena, [2 martie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., f.d., nr. 5273)
Jai communiqu dj Mardi, au Comte Klnoky, le point de vue du

Gouvernement roumain sans engager la discussion sur le fond de la question. Je me
permets dobserver que, tant que nous sommes exclus de la Confrence, ce nest plus le
Danube qui est en jeu, mais une question plus importante encore, de majorisation des
petits par les grands. Mme si les concessions taient acceptables nous ne pouvons
nous entendre avec lAutriche qu condition dtre dans la Confrence.
165
T cifr. f.n.153
Berlin, [2 martie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., f.d., nr. 5274)
Le Comte Hatzfeldt ma dclar que le Prince de Bismarck avait rectifi par

un tlgramme lopinion exprime par le Comte Mnster dans la deuxime sance
de la Confrence relativement ladmission de la Roumanie. LAmbassadeur
dAllemagne Londres doit dclarer la premire occasion que, suivant son
gouvernement, la Roumanie est assez directement intresse la solution de la
question du Danube pour tre appele y participer effectivement et que dailleurs
le droit de dlibration sur les dispositions prendre sur la navigation entre Galatz
et les Portes-de-Fer lui a t pleinement reconnu par le trait de Berlin qui lui a
confi le soin des rglements applicables cette partie de fleuve de concert avec les
autres puissances de la Commission Europenne du Danube154.
152
Copie.
Copie; comunicat Legaiilor Romniei la Londra i Viena, la 3 martie (st.n.) 1883.
154
Relativ la acelai argument se public, dintr-un raport al Ministrului Romniei la Berlin,
Liteanu, urmtoarele pasaje: [...] Il va de soi que le Comte de Mnster ne manquera pas de faire
connatre ses collgues que daprs lavis du Prince de Bismarck lon ne saurait sans injustice
empcher le Gouvernement de Bucarest de dfendre ses intrts dans la runion
internationale de
153
139

166
T cifr. f.n.155

(r.g., f.d., nr. 5275)
La Confrence dhier est convenue sur la question de Kilia, except sur le

rglement du page que la Russie voudrait prlever Oczakow. La Confrence a
dcid ensuite de prolonger la Commission Europenne du Danube pour une
priode de 21 ans et, ce terme expir, de 3 ans en 3 ans, si aucune puissance ne sy
oppose. Aujourdhui, runion de la Commission de rdaction et, probablement,
lundi ou mercredi signature de lActe final. Je vous envoie le protocole no. 5.
167
T cifr. 4466
Londra, 2 martie (st.n.) 1883, ora 15,50

(Bucureti, 2 martie, ora 20,06)
Daprs information, il parat que lItalie voudrait se poser comme intermdiaire

conseillant entente.
Londres. Mais les plnipotentiaires de lEurope reviendront-ils sur leur premire dcision
notre gard? Je crois quils saccorderont plutt la scinder en dclarant quils ont invit la
Roumanie assister avec simple voix consultative leurs travaux sur la prorogation de la
Commission europenne, parce que les grands cabinets ont toujours t seuls lgifrer sur cette
matire; mais quils linvitent dlibrer avec droit de vote sur les rglements tablir pour la
navigation en amont de Galatz, parce que ils reconnaissent que ltat roumain a qualit pour cooprer
leur laboration en vertu des articles 53 et 55 du trait de Berlin. Cest donc au moment o cette
question connue sous le nom de projet Barrre sera soumise lexamen de la Confrence que nous
pouvons tre appels une complte galit de traitement avec les autres reprsentants europens.
[]. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 24-27,
R 100, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 18 februarie/3 martie 1883.
155
Copie.
140

168

T cifr. f.n.156
Berlin, [2 martie (st.n.) 1883, f.o.]

(r.g., f.d., nr. 5277)
Les travaux de la runion de Londres ne sont pas encore aussi avancs que
vous le croyez. Laffaire de Kilia nest pas encore rsolue et cest seulement aprs
celle-ci que sera discute la question de rglement de navigation entre Galatz et les
Portes-de-Fer. ce moment de la Confrence la Roumanie sera trs probablement
invite y participer au mme titre que dans la Commission Europenne du Danube,
mais, auparavant, le gouvernement dAllemagne dsire quun rapprochement
survienne entre lAutriche et la Roumanie de manire quil aboutira une solution
sans opposition daucune part et acceptable pour tous157.
169

T cifr. 1218/373
Viena, 3 martie (st.n.) 1883, ora 15,30

156
Copie; comunicat Legaiilor Romniei la Londra i Viena, la 3 martie (st.n.) 1883.

Relativ la acelai argument se public, dintr-un raport al Ministrului Romniei la Berlin, Liteanu,
urmtoarele pasaje: [...] A lheure quil est cest limportante affaire de Kilia qui est lordre du jour. Les
difficults souleves par les prtentions de la Russie de rester matresse sur le bras dOczakow nont pas
reu jusquici de solution. Cependant Monsieur de Mohrenheim a vot dans la dernire sance sur la
proposition de lAutriche-Hongrie la prolongation pour 21 ans des pouvoirs de la Commission danubienne
avec la condition de la reconduction de trois trois ans, moins de dnonciation une anne lavance.
Cest le premier rsultat pratique de la confrence. Mais, pour lapprcier exactement, il importe de
connatre les concessions qui seront faites en retour la prdominance que revendique la Russie sur la
bouche du fleuve. En attendant, parviendrons-nous nous entendre avec le Cabinet de Vienne? [...] Il
resterait une seule diffrence essentielle, celle qui touche la source dont lAutriche-Hongrie tiendrait le
droit de faire partie de la Commission titre permanent. La formule qui tiendrait galement compte des
propositions roumaines et des exigences autrichiennes ce sujet me parat un problme difficile rsoudre.
La diplomatie europenne sessayera trouver une rdaction de rapprochement, parce que la plupart des
puissances sont, comme lAllemagne, animes du plus vif dsir daboutir un arrangement qui concilie
toutes les oppositions, toutes les susceptibilits, sans droger ce que le trait de Paris dcid pour la
libert du Danube qui est dans lintrt de tous. Vezi AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii,
dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 24-27, R 100, Liteanu ctre Sturdza, Berlin, 18 februarie/3 martie 1883.
157
141
Veuillez mautoriser prsenter la nouvelle rdaction ds que jaurai eu

nouvelle de votre admission la Confrence. Il me parat absolument ncessaire
que laction commence ici en mme temps qu Londres pour que le Comte
Krolyi reoive temps instructions158.
170
T cifr. 321/101
Berlin, 3 martie (st.n.) 1883, ora 15,39

Il nest pas exact que laffaire de Kilia soit dj rgle. Elle le sera probablement
dans la prochaine sance qui aura lieu lundi. La proposition Barrre sera mise ensuite
lordre du jour. Les dlibrations de la Confrence prendront forme dun trait.
171
T cifr. 6650

La rdaction de lInstrument est prte. Sance fixe Mardi. Dans la

rdaction on a mme prevu, pour nous, la prrogative sur [bras] St. Georges.
Pencovici prie de lui envoyer largent159.
158
Ministrul de Externe, Sturdza, rspunde la 3 martie (st.n.) n urmtorii termeni: Notre
admission la confrence est encore problmatique car il parat quon attend une entente pralable, et
Bratianu tant pour deux jours absent, veuillez vous abstenir de toute dmarche. Je vous donnerai avis
temps. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 23, T cifr.
f.n., ciorn, Sturdza ctre Carp, Bucureti, 3 martie (st.n.) 1883, f.o. (r.g., f.d., nr. 5279).
159
Ministrul de Externe, Sturdza, rspunde la 20 februarie/4 martie n urmtorii termeni: Dans le cas o
lon vous inviterait prendre part aux dernires sances de la Confrence, veuillez me communiquer le texte de
142
172

SP
Drag Miticus,
Cred c nu te miri de raritatea rapoartelor mele n ultimele zile, dar inaciunea
forat n care m gsesc m mpiedic de a merge pe la ambasad [sic!]; chiar acei pe
care i vd mai des ca de exemplu Reuss, nu tiu nimic. mi zici ntr-una din depeele
tale c admiterea noastr ar atrna n parte de la o nelegere prealabil, dac este aa nu
ar fi fost bine s ncerc cu noua redaciune; chiar dac nu o primea Austria ea poate c
va fi prut admisibil altor Puteri i ar fi uurat sprijinul ce sunt hotrte s ne dea.
Deunzi am vzut pe Hoyos care mi-a dat a nelege c raporturile noastre au s
sufere mult de nenelegerea n care ne aflm i Reuss mi-a spus quon tait trs
frois au Ballhaus-Platz. Eu am rspuns amndurora c ntruct [n ceea ce n.ed.]
ne privete pe noi chestia Dunrei nu va avea nici o nrurire asupra altor chestiuni i
c, precum Germania nu s-a putut nelege cu Austria asupra tratatului de comer fr
ca aceasta s tulbure raporturile lor politice, tot astfel putem i noi s nu gsim o
soluie ce ar conveni amnduror pri fr ca s ne stricm unul cu altul. Poimine se
pornete Rosetti n concediu; voi scrie cu dnsul ce va mai fi pn atunci.
Al tu frate for ever etc.
[P. S.] Ce faci cu poziia mea n chestia drumului de fier160?
173

SP confidenial
Roma, 5 martie (st.n.) 1883
Jai lhonneur de vous envoyer, titre tout--fait confidentiel, deux billets
autographes de Mr. Mancini161 qui vous prouveront que, malgr ma maladie, je nai
linvitation et attendre des instructions. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a
VI-a, f. 33, T cifr. f.n., ciorn, Sturdza ctre Carp, Bucureti, 4 martie (st.n.) 1883, f.o. (r.g., f.d., nr. 5284).
160
Votre nomination au Conseil dadministration du chemin de fer [Roman Jassy n.ed.] a
t faite et vous sera notifie immdiatement. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar
8, 2f, partea a VI-a, f. 112, T cifr. 70, Sturdza ctre Carp, Bucureti, 25 martie (st.n.) 1883, f.o.
143
rien nglig pour que le Gouvernement italien ft amplement au courant de la

question de Kilia (quil ignorait profondment) et cela, avant [subl. n orig. n.ed.]
quelle net surgi officiellement. Les deux lettres de Mr. Mancini font mention: 1
dun mmoire confidentiel [subl. n orig. n.ed.] et trs-circonstanci [subl. n
orig. n.ed.], que je lui ai adress le 20 Janvier dernier et dont jai demande la
restitution, et, 2 dun pro-memoria, avec cartes [subl. n orig. n.ed.] lappui,
dans lequel jai rsum toutes [subl. n orig. n.ed.] les communications verbales
et crites que javais dj faites Son Excellence, sur cette question. En sorte que,
sil peut y avoir des Cabinets mieux intentionns pour nous, que celui de Rome,
jaffirme quil ny en a pas [subl. n orig. n.ed.] de mieux inform. La dernire
fois que jai vu Mr. Mancini, jai recueilli cet aveu, de sa bouche: Vous avez
incontestablement raison; mais... il est bien difficile dempcher une puissance
comme la Russie de faire peu prs ce quelle voudra sur le bras de Kilia!
Pour ne pas tre tax dexagration, propos dun rcent tlgramme de moi, je
vous envoie la liste nominale des Ministres trangers, morts, Rome, dans lespace de
huit neuf mois; ce sont: 1 Mr. Marsh, Ministre des tats-Unis, 2 Mr. Pioda, Ministre
de la Confdration Suisse, 3 Mr. le Vicomte dAraguaya, Ministre du Brsil prs le
Saint-Sige, 4 le Baron Javary, Ministre du Brsil prs le Roi dItalie (mort la semaine
dernire), 5 Mr. Paumgarten, Ministre de Bavire prs le Saint-Sige. Si cette liste
ncrologique on ajoute Mme. de Keudell (femme de lAmbassadeur dAllemagne),
Mr. Macbean, Consul dAngleterre (mort il y a six jours) et un attach de lAmbassade
de France, dont le nom mchappe, on peut se faire une ide du tribut que la diplomatie
trangre a pay, en moins dun an [subl. n orig. n.ed.], au climat de Rome.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma haute considration.
174
161
Monsieur le Minstre, je mempresse de vous rendre ci-joint, avec mes plus vifs remerciements,
le Mmoire trs important, que vous avez eu la bont de me communiquer en voie tout--fait confidentielle,
et dont jai pris connaissance avec beaucoup dintrt. Je saisis cette occasion pour vous donner lassurance,
Monsieur le Ministre, de mes sentiments de la plus haute considration. Ministrul italian de Externe, P.S.
Mancini, ctre Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, Roma, 23 ianuarie 1883. Je vous remercie du ProMmoria que vous mavez envoy; et le gouvernement loccasion ne manquera de prendre en
considration les renseignements quil contient. Donnez-moi des nouvelles sur ltat de votre prcieuse
sant, et je fais des vux pour votre prompte et entire gurison. Agrez, etc. Ministrul italian de Externe,
P.S. Mancini, ctre Ministrul Romniei la Roma, Blceanu, Roma, 14 februarie 1883. AMAE, Convenii
maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 40-41.
144
T cifr. 51
Roma, 6 martie (st.n.) 1883, f.o.
Il parat que cest la Roumanie que reviendra lhonneur dexercer au nom

de la Commission Europenne, la surveillance platonique que lEurope sest
rserve sur les travaux excuts par la Russie lembouchure de Kilia. La Russie
demande que les stipulations relatives la question de Kilia ne soient pas
comprises dans le nouveau trait, mais fassent lobjet dun simple protocole.
LAngleterre insiste pour quil y ait un trait gnral et pas de protocole.
175
SP confidenial
Le Comte de Ludolf, qui je me suis permis de dire que deux fois [subl. n
orig. n.ed.] dj, depuis la dernire guerre, lAutriche nous a sacrifis et a
sacrifi ses propres intrts, en favorisant les convoitises de la Russie sur le
Danube, ma rpondu en ces termes: la premire [subl. n orig. n.ed.] fois,
nous avons vu aussi clairement que vous les inconvnients et les dangers qui
dcouleraient de la rtrocession de la Bessarabie; mais, pour les conjurer, il nous
aurait fallu lappui de lAllemagne, qui nous a t refus catgoriquement [subl.
n orig. n.ed.]. Quant la question du Kilia, peut-tre avons-nous eu tort de
nous entendre avec la Russie, mais nous ne pouvions pas faire autrement; sachez
seulement que vous seuls en tes cause; cest vous qui nous avez jets dans les
bras de la Russie [subl. n orig. n.ed.]! Je vous livre ces paroles sans
commentaires; elles datent de ce matin.
Le 3, ou le 4 de ce mois, il a t expdi de Rome, ladresse du Gnral
Davila, Bukarest, un tlgramme sign Obdnare [Obedenaru n.ed.], et qui nest
pas de ce dernier. Ce faux a t commis par notre attach, dans le but darracher de
largent son pre. Aprs cette dernire prouesse, il faut tirer le rideau; cest-dire, il faut extirper cette jeune lpre du service du Roi.
Je finis par un erratum: dans la liste ncrologique que je vous ai transmise
hier, veuillez remplacer le nom de Paumgarten, par celui de Bibra (Ministre de
Bavire) mort Rome.
145
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de mon haute

considration.
176
CONSULUL GENERAL AL ROMNIEI LA BUDAPESTA, FARRA,
R 165
Budapesta, 23 februarie/7 martie 1883

(Bucureti, 28 februarie/12 martie 1883)
Domnule Ministru,
Prin rapoartele speciale, ce pn astzi am avut onoarea a trimite acelei Onor
Legaii [a Romniei la Viena n.ed.] i Ministerului, i chiar prin raportul meu
general pe anul 1881-1882, m-am ocupat a arta situaia financiar, comercial i
industrial a Ungariei dup date mai mult sau mai puin oficiale, sau informaii
directe ce primeam i o fceam bazat pe aceste date, fr a cerceta mai profund. Cu
toate acestea, de la venirea mea n aceast capital, am observat nite simptome
care indicau destul de lmurit o boal intern, un ru ascuns de care sufer ara i
de care nu-mi puteam da ndestul cont [seama n.ed.]. Astfel, ntre altele, mi-am
pus ntrebarea: pentru ce ntr-o ar agricol, destul de ntins i bine dotat de
natur cu bogii suficiente pentru a face ca poporul, care nu e n disproporie cu
ntinderea solului, s fie fericit, pentru ce, mi-am zis, cu toate acestea, poporul
descrete, sufer i emigreaz? Cauzele, ce am descoperit, sunt multiple. Vom
cuta a le arta una dup alta; ele vor face obiectul unor rapoarte viitoare.
ncep astzi cu alturatul raport asupra strii morale i materiale a Ungariei.
Legea asupra uzurii [camta n.ed.] a fost indiciul dup care m-am condus spre a
cerceta motivele pentru care a fost propus i am parvenit a constata cele ce am
onoarea a arta Excelenei Voastre prin aici anexatul raport confidenial.
Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraii.
Confidenial Raport asupra situaiei morale i materiale a Ungariei
Legea asupra cametei (uzur)
Libertile economice n general i n special libertatea speculaiei banilor
considerai ca marf, i-au dat n Ungaria roadele lor ruintoare. Trista soart a
nobilimii ungare, care este ruinat, i proprietile ei trecute n minile cmtarilor
evrei, este proba cea mai evident. Chiar clasa de mijloc i micii proprietari sunt pe
calea ruinei, nu vorbesc de locuitorii de prin sate care au ajuns a fi vndui sclavi
evreilor crciumari din comune, adevraii stpni ai proprietii i muncii lor.
146
Pentru a se putea avea o idee exact despre calamitile, consecine ale unor
principii ru nelese i ru aplicate i pentru a se nelege c, nu toate principiile
economice se pot aplica la orice ar i c de multe ori ele devin ruintoare
naiunilor care, numai din amor propriu de naiuni civilizate, nscriu n legile lor
principii mari, frumoase n teorie, ns care devin distrugtoare n aplicarea lor, nu
avem dect a ne uita la starea moral i material a Ungariei.
Ungurii, n ambiia lor de a parveni i de a se ridica deasupra celorlalte
naionaliti n mijlocul crora triesc, nu au neles politica acaparatoare a Austriei,
i ameii de nlarea lor n rndul naiunilor dominatoare, sub influena celor de la
Viena, au nscris n legislaia lor principiile cele mai frumoase asupra libertilor
economice i drepturi largi la cetenie. Prin aceste doctrine preconiznd libertatea
comerului i a industriei, libertatea deplin a capitalului (pe baza principiului
economic c: necesitatea de a oferi capitaluri echilibrndu-se cu necesitatea
cererilor, banii se vor ieftini), ei nu au neles c-i deschideau i mai larg porile
rii lor, industriei i comerului Austriei i banilor evreilor. Consecinele acestor
frumoase principii au fost nvlirea cu drept de cetenie a cohortelor civilizaiei
austriece, i astzi, proprietile, finanele i presa ungar se afl n minile evreilor,
acest redutabil i teribil element, premergtor al civilizaiei germane.
Libertile economice au dat ca rezultat proletariatul i emigraia populaiilor
rurale, ruina proprietarilor mici i a nobilimii. Ea, prin indolen i uurin, a pierdut
colosalele ei averi i a fost astfel silit a renuna la vechile tradiii, compromind i
influena ei. Aceast nobilime care, odinioar a fost aprtoare naiunii i a
naionalitilor ei n mijlocul diverselor convulsiuni de rase, pierznd averea i
prerogativele ce avea, zace ntr-o letargie quasi mortal. O mic parte, prsind
domeniile vndute, au cutat un adpost n administraie, armat, barou, tiine i chiar
prin ospicii. Ea caut a lupta. Este cam trziu. Lupta e dificil i inegal, elementele
strine rasei lor i mai cu deosebire elementele evreieti care, dup ce le ocup castelele
pline de frumoasele amintiri ale trecutului i, se desfat sub ochii strbunilor lor, ale
cror portrete stau uimite i plng starea n care au ajuns urmaii lor, le disput pasul
pretutindeni n armat, pres, n barou i tiine i chiar n camerele lor.
S lsm la o parte pentru moment chestiunea influenei unei politici de un
ovinism absurd asupra strii morale i materiale a Ungariei i, nainte de a atinge
chestiunea care face obiectul principal al acestui raport legea asupra cametei, s
ne ocupm a aduce ca probe asupra acestei stri de decaden nite date statistice
de o elocven zdrobitoare. Ele constat n mod evident ruina proprietarilor mari i
mici i descreterea ngrozitoare a cultivatorilor i a populaiei rurale n Ungaria.
Cnd s-a fcut recensmntul n anul 1870 cu Transilvania i Fiume, s-a
constatat o populaie rural de 4 338 621 suflete.
Prin recensmntul din 1880 nu s-a gsit dect o populaie de 3 669 117
suflete. Din elocvena acestor cifre reiese c n zece ani populaia rural a sczut cu
enorma cifr de 669 504 suflete. Urmtoarele dou tabele comparative dau detalii
instructive asupra acestei scderi.
147
n 1870, arat recensmntul:

Proprietari de pmnt mari i mici..................................................... 1 631 071
Arendai de moii mari i mici ............................................................... 46 317
Intendeni, economi ................................................................................ 14 860
Servitori cu anul................................................................................. 1 332 080
Lucrtori cu ziua, proletari ................................................................ 1 314 293
Total................................................................................................... 4 338 621
Iar n 1880, recensmntul arat:
Proprietari ............................................................................................ 1.133.08
Arendai.................................................................................................. 22 236
Intendeni ................................................................................................ 10 923
Servitori ................................................................................................ 518 814
Lucrtori cu ziua, proletari ................................................................ 1 984 358
Total................................................................................................... 3 669 117
Astfel n 10 ani proprietarii au sczut cu 30%, arendaii cu 50%, intendenii
cu 26% i proletarii au sporit. Acesta este oglinda situaiei n Ungaria. Acestea sunt
rezultatele obinute prin principiile liberale n economie, aplicate la o ar agricol
i fr industrie i care este silit, pentru existena n politic n mijlocul
naionalitilor care o nconjoar i pentru satisfacerea ambiiei ei dominatoare, a
tri strns nlnuit cu o putere mare ca Austria, aceasta din urm ar eminamente
industrial a tiut s profite de slbiciunile vecinei ei i i alimenteaz avuia, prin
munca i robirea economic a aliatei sale prin dualism.
Libertatea industriei a paralizat industria ungar cu toate eforturile guvernului
de a o ncuraja i a ruinat mica industrie i comerul ungar. Libertatea banilor a adus
cu sine uzura i prin urmare ruina proprietilor mari i mici. Evreul, n frac i cu
mnui i sub nume pompos unguresc s-a instalat n palatele i pe moiile nobilimii,
evreul perciunat i murdar intrnd prin comunele rurale s-a aezat n casa ranului.
Proprietarii mari i mici s-au ruinat i nmulesc funcionarismul; populaia rural
ajuns la sap de lemn nmulete proletariatul, se grmdete n centre i emigreaz.
Guvernul mpreun cu acei care au adus aceast stare de lucruri, simt, ns prea
trziu, rul i ncearc a-l remedia, restrngnd libertile economice. Vznd c
legile civile votate acum patru ani asupra procentelor nu au produs rezultate
satisfctoare, deoarece ele au fost eludate cu dibcie de cmtarii evrei, aceti
parazii ai societii moderne, el caut acum remediul ntr-o lege penal asupra usurii.
Iat, n prile lui cele mai eseniale, proiectul care a fost prezentat de Guvern:
1 Acela care va profita de mizeria, uurina sau inexperiena altuia i va acorda un
credit sub condiii prin care i atribuie nsui sau unui al treilea, avantaje materiale
exagerate, putnd astfel grbi sau cauza ruina debitorului su; acela care exige
[reclam n.ed.] pentru creditul acordat, contra-servicii disproporionate, comite
148
delictul de usur i va fi pasibil de o pedeaps de la 2 la 6 luni nchisoare i la o

amend de 1000-2000 florini. 2 Acela care, pentru a masca usura, va face un
aranjament judiciar sau o convenie fictiv, care va face a se iscli polie etc., sau care
a fost deja condamnat pentru usur ntr-o perioad de 10 ani, poate fi pedepsit pn la
2 ani nchisoare i la o amend de 4000 florini. 3 i 5 indic aceleai pedepse pentru
acei care obin, cedeaz sau transfer datorii provenind din usur. 4 fixeaz la 8%
maximul procentelor. 6 se aplic n special la mprumuturile pe amanet i le atribuie
n caz de usur, pedepse i mai severe. 8declar c, dac usura este constatat,
mprumuttorul nu este dator a rspunde dect suma n adevr primit. 9 indic c
urmririle nu se pot face dect n cazul de plngere a aceluia care a avut prejudiciu.
14 pentru a judeca, dac exist usur, Tribunalul nu are trebuin de probe legale.
21-25se ocup n special cu datoriile provenind din vnzarea de buturi.
Pentru a se pune un termen la pericolul la care sunt expui ranii prin luarea de
credit, legea decide c datoriile de aceast natur nu vor fi recunoscute de Tribunal
dect pn la concurena unei sume de 3 florini. Avea-vor ei fericirea de a reui? E
foarte dubios [ndoielnic n.ed.]. Neo-maghiarii perciunai vor pune, dup obicei toate
silinele lor i vor ntrebuina, acum ca i de cte ori ncearc biata ar a se sustrage din
ghearele lor, toate armele de care dispun, pentru a paraliza orice ncercare de scpare.
Deja presa combate acest proiect taxndu-l de monstruos, de reacionar i, n numele
frumoaselor principii ale libertilor economice, ndeamn pe maghiari a nu prsi
calea cea mare a civilizaiei, oglindind n ochii lor prosperiti viitoare.
n Diet asemenea acest proiect a ntmpinat, sub influenta combatere a
economitilor neo-maghiari, greuti i a fost mult modificat n prile lui cele mai
severe. Pentru un observator neprtinitor, acele dezbateri au demonstrat i mai bine c,
mare parte din deputaii unguri nu mai au liberul lor arbitru i c ei sunt sub influena
sau atrn de noii patrioi, crora le-au fcut loc cu atta uurin la vatra lor. i cum ar
fi de altminteri? Presa i capitalurile sunt n mna evreilor. Bncile financiare, rurale i
urbane, casele de economii i ntr-un cuvnt toate instituiile financiare sunt n minile
lor. Moiile care au mai rmas nevndute lor, le sunt n cea mai mare parte ipotecate,
cldirile cele mai frumoase din Budapesta, care este n jumtate a lor, le sunt ipotecate,
chiar micile economii ale funcionarilor i ale claselor muncitoare sunt n minile lor.
Starea moral i material a Ungariei este departe de a fi nfloritoare; statul
ncrcat cu milioane de datorii pentru a susine ocupaiile i conchistele economice
ale aliatei sale; nobilimea ruinat, clasa de mijloc pe calea ruinei i populaia
rural, ncrcat de dri i datorii, dup ce-i vnd tot, emigreaz.
Romnia e i ea o ar eminamente agricol i fr industrie, viaa ei n aceste
mprejurri atrn de popoarele strine. Ce produce ea? Numai lucruri brute i pe
care, pentru a le transforma n obiecte chiar de prim necesitate, ea trebuie s le
trimit n rile industriale; aceasta constituie slbiciunea ei fa de vecina sa
Austria; de aici vin i tendinele acesteia din urm de a o ngloba n sfera ei
economic. Prin cohortele ei de evrei, ea a introdus n cea mai mare parte a
Romniei industria ei i a corupt complet spiritul economic al populaiei rurale,
149
stabilindu-i influena n ar. Prin convenia din 1876 [Convenia comercial,

vamal i de navigaie dintre Romnia i Austro-Ungaria s-a semnat pentru 10 ani
la 10/22 iunie 1875 n.ed.] a fcut al doilea pas spre cucerirea economic a rii i
acum, prin ncercarea monopolizrii Dunrii n favoarea ei exclusiv, voiete a
completa opera ei i de a nlnui i Romnia, precum a fcut cu Ungaria, Serbia i
celelalte popoare, pe care le-a subjugat.
Starea moral i material a Ungariei, poziia economic ce i-a fcut Serbia
prin conveniile ce a ncheiat cu Austro-Ungaria, sunt destule exemple pe care
Romnia trebuie a le studia. Ea trebuie s se ptrund de acest mare adevr c
libertile economice pentru un popor agricol, fr industrie, sunt ruina lui. Numai
atunci cnd vom aduce reforme raionale n agricultur i n instruciunea
poporului, cnd vom avea o industrie naional, asigurat i solid ntemeiat, cnd
ne vom completa cile de comunicaie i ne vom asigura debueuri, atunci, i nc
cu mult pruden, vom putea nscrie liberti economice pe edificiul nostru social.
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 383, f. 19-24
177
T cifr. f.n.162

(r.g., f.d., nr. 5288)
Mercredi, sance qui devait avoir lieu Mardi. La Confrence a termin son
travail. Samedi, cinq heures, runion pour la signature de lActe final. Terme de
ratification, six mois. La Roumanie sera invite y adhrer.
178
T cifr. 54
162
150
Copie.
Roma, 8 martie (st.n.) 1883, f.o

(Bucureti, 9 martie, f.o.)
Confidentiel. Renseignements que jai reus de Malvano portent que la

Confrence sest dcide pour un trait. La proposition Barrre a t accepte avec les
modifications indiques par lAutriche et que lon croit ici tre en harmonie avec les
ngociations qui ont eu lieu entre Klnoky et vous. Je cite textuellement. La Russie a
obtenu carte blanche sur le bras de Kilia. La Commission Europenne du Danube
prolonge pour 21 ans, pass ce terme, son mandat pourra tre dnonc tous les trois
ans. Son autorit a t tendue jusqu Braila. Ce dernier point constitue une violation
flagrante de notre souverainet territoriale. La Roumanie recevra bientt sous forme
collective ou identique, une communication des puissances signataires du nouveau
trait.
179
T cifr. 8207
Londra, 9 martie (st.n.) 1883, ora 15

(Bucureti, 9 martie, ora 19)
On me demande de tous cts des renseignements sur les ports francs.

Veuillez me faire connatre dtails163.
180
T cifr. 63/46164
Bucureti, 9 martie (st.n.) 1883, f.o.
163
Ministrul de Externe, Sturdza, rspunde la aceeai dat, n urmtorii termeni: Une loi vient
dtre promulgue abolissant les ports francs de Galatz, Braila, et Constantza, et tablissant des
entrepts provisoires jusqu la construction des entrepts dfinitifs qui commencera ce printemps. Le
port de Soulina garde la franchise qui lui a t accorde. AMAE, Convenii maritime, Chestiunea
Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 53/54, T cifr. f.n., ciorn, Sturdza ctre Ghica, Bucureti,
9 martie (st.n.) 1883, f.o., (r.g., f.d., nr. 5291).
151
Pour dissiper tout asserttion errone [tiat n orig. n.ed.] malentendu, Votre
Excellence dclarera dordre de Votre Gouvernement Son Excellence Monsieur
le Ministre des affaires trangres quaucune entente entre les cabinets de Vienne
et de Bucarest avec rsultat satisfaisant na eu lieu, ni avant ni pendant la
Confrence, et que jai toujours dclar dune manire catgorique quaucun
ministre roumain ne pourrait cder sur les deux points qui ont constitu et qui
constituent encore la divergence entre les deux cabinets, savoir: exercice de la
police fluviale par les riverains mmes, avec toutes les consquences qui en
dcoulent; et entre de lAutriche dans la commission de surveillance avec un titre
europen et pas un titre qui lui crerait un privilge spcial. Il ne peut y avoir
harmonie entre ces dclarations catgoriques et ce qui vient dtre arrt Londres;
car jai toujours considr la proposition Barrre comme une violation de la
souverainet territoriale des riverains. Du reste, le Cabinet de Bucarest considre
toute la procdure de la Confrence, lgard de la Roumanie, comme une
violation flagrante de notre position dtat indpendant et souverain et de la
convention de 1881 signe par les sept puissances et la Roumanie, et il a fait
dclarer formellement la Confrence non obligatoire pour elle tout acte conclu
sans sa participation.
AMAE, Fond Roma, vol. 86; Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 56
181
SP
Drag Miticus,
Fiindc din cauze pe care a da mult s le cunosc lucrurile nu au luat mersul
ce ne anunase de la Berlin, nu ne rmne acum dect s ne gndim la rspunsul ce
avem s dm Puterilor cnd ne vor comunica hotrrea conferinei. n aceast
privin eu cred c nu trebuie s facem la Boeresco pledoarii i memorii; c
trebuie s mbrcm ntmpinarea noastr n cteva axiome concise i btnd la
ochi. Precum Monroe a pus n trei linii o doctrin ntreag ce a devenit n America
un soi de drept public aa i noi trebuie s ne mrginim a pune fr argumentaiune
i fr dezvoltare trei principii nainte i anume:
164
152
Ciorn.
1 Aucun tat nest tenu dexcuter sur son territoire [subl. n orig. n.ed.]
des dcisions europennes quil naurait pas discutes et auxquelles il naurait pas
pralablement consenti.
2 En matire de lgislation fluviale les tats non Riverains ne peuvent jouir
de droits gaux ceux des Riverains que sils les exercent en qualit de
mandataires de lEurope.
3 La police fluviale appartient chaque tat sur ses eaux et nest que le titre
inn de sa souverainet.
Cteva cuvinte de introduciune pe urm o formulare ca aceea de sus i la
sfrit o declarare politicoas c principiile semnalate fiind jicnite, nu putem primi
deciziunea conferinei ca obligatorie pentru noi. Iat tot ce a zice. Cu sistemul acesta
obinem dou lucruri, dm presei europene formularea nsi a punctului nostru de
vedere i treaba noastr va fi de a promova o publicitate i o discutare ct de extins;
silim apoi pe Puteri a discuta ele [subl. n orig. n.ed.] principii de o justee
necontestat nc i a spune lucruri monstruoase de care lumea va rde n cazul cnd
nu vor recunoate c conferina de la Londra est accouche dun enfant mort-n. n
privina fortificaiunilor, eu am spus i voi spune aici c, ndat ce Europa permite
Rusiei a avea o cale militar pe Dunre, a trebuit s lum garanii i am desemnat
mprejurimea Galaiului ca locul unde are s se fac un mare cmp retranch.
Al tu devotat frate for ever etc.
P.S. Am primit, sunt cteva zile, vreo 3000 franci fr aviz de ntrebuinare,
sunt ei poate o despgubire pentru chestia drumului de fier?
182
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE AL MARII BRITANII, GRANVILLE,
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA LONDRA, GHICA165
Foreign Office, 10 martie 1883
As President of the Conference I have been requested by the other
Plenipotentiaries to transmit to you the Treaty which has been signed by them this
day for the settlement of the question relating to the navigation of the Danube in
order that it may be communicated to your Government.
165
Copie comunicat de Ministrul Romniei la Londra, Ghica, cu R f.n. din 13 martie (st.n.) 1883.
153
I have the honnor, accordingly, to enclose two copies herewith together with
copies of the Regulation for the section of the River between the Iron Gates and
Ibraila as annexed to the Treaty. You will perceive that certain modifications have
been introduced in this document by the Conference, with the view of meeting the
objections raised to it in its original form by your Government.
The Protocols of the Conference with which you have been supplied will have
kept you informed of the progress of the discussions, at which the Plenipotentiaries
have greatly regretted not to have had the advantage of your assistance. The sittings
of the Conference are not yet closed and it is the earnest hope of all the
Plenipotentiaries that during the long period allowed for the exchange of ratification,
they may have the satisfaction of receving an intimation from you of the accession of
Roumania to the conclusions at which they have arrived.
Knowing the liberal sentiments by which your Government are actuated and
that their sole object has been to obtain full securities that the navigation of the
River shall be free and open to the Commerce of all nations, I, as President of the
Conference, which has had the same end in view in these arrangements, feel
justified in urgently recommending the wish of the Conference to the favourable
consideration of the Cabinet of Bucarest.
I have the honor to be, with the highest consideration, your most obedient
humble servant.
TRATATUL DE LA LONDRA PRIVIND NAVIGAIA DANUBIAN
10 martie (st.n.) 1883166
Les Puissances Signataires du Trait de Berlin ayant jug ncessaire de runir
leurs Plnipotentiaires en Confrence Londres afin de sentendre sur les dcisions
prendre en vertu de lArticle LIV du Trait de Berlin du 13 Juillet 1878, et sur
lexcution de lArticle LV du mme Trait concernant la navigation du Danube
depuis les Portes-de-Fer jusqu ses embouchures, ont nomm cet effet pour leurs
Plnipotentiaires, savoir: Sa Majest lEmpereur des Ottomans, Constantin Musurus
Pacha, etc., son Ambassadeur Extraordinaire et Plnipotentiaire prs Sa Majest
Britannique, etc.; Sa Majest lEmpereur dAllemagne, Roi de Prusse, le Sieur George
Herbert, Comte de Mnster, son Ambassadeur Extraordinaire et Plnipotentiaire prs
Sa Majest Britannique, etc.; Sa Majest lEmpereur dAutriche, Roi de Bohme, etc.,
et Roi Apostolique de Hongrie, le Sieur Louis, Comte Krolyi de Nagy-Kroly, son
Ambassadeur Extraordinaire et Plnipotentiaire prs Sa Majest Britannique, etc.; Le
Prsident de la Rpublique Franaise, le Sieur Charles Tissot, etc., Ambassadeur de la
Rpublique Franaise prs Sa Majest Britannique, etc., et le Sieur Camille Barrre,
166
Adnotare manuscris. Publicat n Ministerul Afacerilor Strine, Chestiunea Dunrii. Acte i

documente, Bucureti, Gbl, 1883, p. 869-71.
154
etc., Dlgu Franais la Commission du Danube, etc.; Sa Majest la Reine du

Royaume-Uni de la Grande-Bretagne et dIrlande, le Trs Honorable Granville
George, Comte Granville, Lord Leveson, etc., Principal Secrtaire dtat de Sa Majest
pour les Affaires trangres, etc., et Lord Edmond George Petty Fitzmaurice, SousSecrtaire d tat pour les Affaires trangres, etc.; Sa Majest le Roi dItalie, le
Comte Constantin Nigra, etc., son Ambassadeur Extraordinaire et Plnipotentiaire prs
Sa Majest Britannique, etc.; Sa Majest lEmpereur de Toutes les Russies, le Sieur
Arthur Baron Mohrenheim, etc., son Ambassadeur Extraordinaire et Plnipotentiaire
prs Sa Majest Britannique, etc.;
Lesquels, aprs avoir chang leurs pleins pouvoirs trouvs en bonne et
due forme, sont convenus des Articles suivants:
ARTICLE I.
La juridiction de la Commission Europenne du Danube est tendue de Galatz
Braila.
ARTICLE II.
Les pouvoirs de la Commission Europenne sont prolongs pour une priode
de vingt et un ans partir du 24 Avril, 1883. lexpiration de cette priode les
pouvoirs de ladite Commission seront renouvels par tacite reconduction de trois
en trois ans, sauf le cas o lune des Hautes Parties Contractantes notifierait, un an
avant lexpiration de lune de ces priodes triennales, lintention de proposer des
modifications dans sa constitution ou dans ses pouvoirs.
ARTICLE III.
La Commission Europenne nexercera pas de contrle effectif sur les parties
du bras de Kilia dont les deux rives appartiennent lun des Riverains de ce bras.
ARTICLE IV.
Pour la partie du bras de Kilia qui traversera la fois le territoire Russe et le
territoire Roumain, et afin dassurer luniformit du rgime dans le Bas-Danube,
les rglements en vigueur dans le bras de Soulina seront appliqus sous la
surveillance des Dlgus de Russie et de Roumanie la Commission Europenne.
ARTICLE V.
Au cas o la Russie ou la Roumanie entreprendrait des travaux soit dans le
bras mixte, soit entre les deux rives, qui leur appartiennent respectivement,
lautorit comptente donnera connaissance la Commission Europenne des plans
de ces travaux dans le seul but de constater quils ne portent aucune atteinte ltat
de navigabilit des autres bras. Les travaux qui ont dj t excut au Tchatal
dIsmail restent la charge et sous le contrle de la Commission Europenne du
Danube. En cas de divergence entre les autorits de la Russie ou de la Roumanie et
la Commission Europenne quant aux plans des travaux entreprendre dans le bras
155
de Kilia, ou de divergence au sein de cette Commission quant lextension quil

pourrait convenir de donner aux travaux du Tchatal dIsmail, ces cas seraient
soumis directement aux Puissances.
ARTICLE VI.
Il est entendu quaucune restriction nentravera le droit de la Russie de
prlever des pages destins couvrir les frais des travaux entrepris par Elle.
Toutefois, en vue de sauvegarder les intrts rciproques de la navigation dans le
bras de Soulina et le bras de Kilia, le gouvernement Russe, afin dassurer une
entente ce sujet, saisira les gouvernements reprsents dans la Commission
Europenne des rglements de page quil jugerait utile dintroduire.
ARTICLE VII.
Le rglement de navigation, de police fluviale et de surveillance labor le 2 Juin
1882, par la Commission Europenne du Danube, avec lassistance des Dlgus de la
Serbie et de la Bulgarie, est adopt tel quil se trouve annex au prsent trait167, et
dclar applicable la partie du Danube situe entre les Portes-de-Fer et Braila.
ARTICLE VIII.
Toutes les traits, conventions, actes et arrangements relatifs au Danube et
ses embouchures sont maintenus dans toutes celles de leurs dispositions qui ne sont
pas abroges ou modifies par les stipulations qui prcdent.
ARTICLE IX.
Le prsent trait sera ratifi, et les ratifications en seront changes Londres
dans lespace de six mois, ou plus tt si faire se peut.
En foi de quoi les Plnipotentiaires respectifs lont sign et y ont appos le
sceau de leurs armes.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 63-68; ANIC, Casa
Regal, dosar 10/1883, f. 1
183
167
Vezi Ministerul Afacerilor Strine, Chestiunea Dunrii. Acte i documente, Bucureti,
Gbl, 1883, p. 871-87; La Commission Europenne du Danube et son uvre de 1856 1931, Paris,
Imprimerie Nationale, 1931, p. 432-33.
156
T cifr. f.n.168

(r.g., f.d., nr. 5294)
La Convention a t signe hier. LAmbassadeur dAutriche a demand

prciser la dure de la Commission Mixte au mme terme que celle de la
Commission Europenne. LAmbassadeur de Russie a rpondu que la
Commission Europnne a donn des preuves, tandis que la Commission Mixte
nen a pas encore donn. Le Trait nous sera communiqu ici et Bucarest avec
une Note de M. Granville169. Le Dlgu Serbe na pas t admis signer les
protocoles.
184
SP
Drag Miticus,
Jurnalele de astzi anun isclirea noului tratat de la Londra i a dori s
tiu ct mai curnd ce atitudine avei s luai fa cu acest capo dopera a
diplomaiei europene. Eu cred c trebuie s mprim deciziile conferinei n
dou categorii, decizii care nu sunt dect executarea mai mult sau mai puin
corect a prescripiunilor Tratatului de [la] Berlin i decizii care stabilesc o
stare de lucruri cu totul nou, neprevzut n Tratatul de [la] Berlin, ba chiar, ca
de exemplu chestia Kiliei, contrare cu acel Tratat. Primele decizii s le primim
chiar cnd nu sunt tocmai corecte (extensiunea pn la Brila) i, dei nu am
fost admii n conferin. Al doilea [cea de a doua categorie n.ed.] s le
respingem pe motivele cunoscute. Aceast desprire n dou a deciziilor
conferinei nu poate slbi ntru-nimic aprarea principiilor ce susinem: Europa
168
Copie.
Vezi nr. 182.
n chestii ce nu sunt dect aplicarea Tratatului de [la] Berlin nu cred c neadmiterea noastr a
fost contrarie cu dreptul internaional. [Not P. P. Carp].
169
157
la Dunre ct poftii, dar sus Austria i jos Rusia, aceasta niciodat, cel puin nu
fr rzboi.
Challemel-Lacour mi pare pur i simplu un om ru crescut i dac va
aduce el n toate afacerile Franei aceeai inteligen i acelai tact care distinge
conversaiunea lui cu Fhereckyde [Pherekyde n.ed.], atunci aferim! cum
ziceau turcii notri. Ca s vorbesc acum i de persoana ta, eu cred, Miticus
drag, c te munceti prea mult; s fac acelai om la grande et la menue
besogne, aceasta nu merge i trebuie numai dect s caui un tnr de ncredere
ca s te ajute.
Al tu frate cu dragoste for ever.
185
T cifr. 64170
Je vous prie denvoyer copies des mmoires remis par Votre Excellence sur
question Kilia. Quant ce que lAmbassadeur dAutriche-Hongrie vous a dit171,
Son Excellence amoindrit la Puissance Austro-Hongroise en la mettant notre
discrtion; car nous-mmes, tout petit tat que nous soyons, nous ne sommes pas
rduits une pareille position.
186
SP

170
158
Ciorn.
Drag Miticus,
Am fost astzi la Reuss ca s aflu ceva asupra cauzelor ce au determinat
atitudinea misterioso-inovioas a cabinetului german, dar ori nu tie nimic ori nu
vrea s spun. n chestia, nsu el mi-a zis c protocoalele vor fi redactate astfel
nct s permit adeziunea noastr. Eu i-am declarat c poate conferina s
redacteze ce va dori, pentru noi faptul numai c am fost exclui de la conferin ne
va face s nu ne supunem.
Singurul rezultat al conferinei habe ich hinzugefgt, ist, dass Russland was
Positives erreicht, whrend Oesterreich sich mit einem Text begngen muss und
was man schwarz auf wei besitzt, kann man getrost nach Hause tragen, ob das
aber den Absichten, die in den Regierungskreisen massgebend sind, entspricht oder
nicht, das wird Eu. Durchlaucht am besten wissen. Sie treten etwas zu schroff
auf, sagte er mir,als Antwort auf die Beschlsse der Konferenz bieten Sie
Europa einen [cuvnt indescifr. n.ed.] und votieren 15 Millionen fr
Fortifikationen. Die waren schon lange geplant, erwiderte ich und dass man
gerade jetzt sie ausfhren will, das heit mit zwei Umstnden zu rechnen, der erste
ist, dass Europa Russland gegenber eine Schwche bewiesen hat, welche uns
zwingt, bei zeiten uns in die Gefahr zu setzen, im Augenblick der Gefahr unsere
Existenz so teuer wie mglich zu verkaufen, der zweite ist, dass unsere Kammer
gerade jetzt weit williger sich zeigte, als es spter vielleicht mglich gewesen wre.
Wir waren in der Alternative, entweder heute lcherlich zu scheinen und morgen
Fortifikationen zu haben oder heute nicht lcherlich sein und morgen keine
Fortifikationen haben, dass wir vorgezogen haben, einige Zeitungsartikel ber uns
ergehen zu lassen, darber wird sich wohl kein ernster Mensch wundern. Das
mag schon sein, bemerkte er,aber sie irritieren alle Welt durch die Art und
Weise wie Sie Ihren Widerstand akzentuieren. Was htten Sie davon, fuhr ich fort,
wenn wir Sie im Unklaren lieen ber unsere Absichten, absolut nichts wir
knnten aber, wie schon frher der Fall gewesen ist, angeklagt werden, ein
doppeltes Spiel zu treiben und dem wollen wir auf jeden Fall aus dem Wege
gehen172.
171
Vezi nr. 175.

Este, am adugat eu, este faptul c Rusia a obinut ceva pozitiv, n vreme ce Austria
trebuie s se mulumeasc [doar] cu un text, iar ceea ce e n proprietatea ta, negru pe alb, poi linitit
s-i iei acas; dac ns aceasta corespunde sau nu inteniilor hotrtoare pentru cercurile
guvernamentale germane, nlimea Voastr tie cel mai bine. Avei o atitudine puin cam dur, mia spus el, ca rspuns la deciziile conferinei, oferii Europei un i votai 15 milioane pentru
fortificaii. Ele fuseser plnuite cu mult timp n urm, am replicat eu i faptul c tocmai acum se
dorete comandarea lor, trebuie s ia n considerare dou aspecte: primul este c fa de Rusia, Europa
a vdit o slbiciune, care ne oblig a ne pune la timp n situaia ca n momentul pericolului s ne
vindem existena ct mai scump posibil; al doilea este c tocmai acum Camera noastr s-a artat cu
mult mai dispus dect ar fi fost posibil poate mai trziu. Ne aflm n faa alternativei, ori astzi s
prem ridicoli i mine s avem fortificaii, ori astzi s nu fim ridicoli i mine s nu avem
fortificaii; faptul c am preferat s ignorm cteva articole de ziar, aceasta n-o s surprind pe nici un
172
159
Aceasta a fost aproape tot, restul pluie et beau temps, mine voi vedea pe
Klnoky i-i voi comunica ndat ce crede el despre viitorul protocoalelor lui.
Al tu frate devotat for ever.
187
PRIMUL SECRETAR AL LEGAIEI ROMNIEI LA ROMA, OBEDENARU,
CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE STURDZA
T cifr. 59
Roma, 14 martie (st.n.) 1883 f.o.
Les journaux de Rome ont annonc que nos souverains partiront la fin de la
semaine pour lItalie. Je vous prie de me dire si la nouvelle est vraie173.
188
R 44
Atena, 2/14 martie 1883

(r.g., 12/24 martie)
Domnule Ministru,
Ieri, mari, 1/13 Martie, a avut loc nmormntarea rmielor lui Alexandru
Koumoundouros, ncetat din via, dup o lung i crud boal, la 25 februarie / 10
martie, seara. Totul a contribuit spre a da ceremoniei defunctului un caracter mre i
impuntor n raport cu doliul general ce a cauzat moartea acestui ilustru brbat. Din
toate prile Greciei s-au trimis coroane i au venit deputaiuni spre a asista la
ceremonie. Conform cu decizia luat de Camera Legiuitoare, care n semn de doliu a
suspendat edinele sale pentru cinci zile, toi deputaii se adunar la palatul legislativ
de unde se transportar in corpore la casa mortuar, spre a lua loc n cortegiu.
om serios. Tot ce se poate, a observat el, dar ele irit pe toat lumea prin felul n care
Dumneavoastr v accentuai rezistena. Ce ai ctiga, am continuat eu, dac nu v-am clarifica
inteniile noastre? Absolut nimic, noi ns am putea fi acuzai, cum a mai fost deja situaia n trecut,
c am juca un joc dublu i aceasta n orice caz vrem s-o evitm.
173
160
Regele, nsoit de Prinul ereditar al Danemarcei, de Marii Duci ai Rusiei,

Constantin, tatl i fiul, mpreun cu corpul diplomatic, ateptau n biserica
Mitropoliei. Regele i ilutrii si oaspei ntmpinar cortegiul la ua bisericii i
inur cordoanele sicriului spre a-l conduce spre catafalc. Cnd, dup svrirea
serviciului funebru, Regele se apropia de catafalc spre a da mortului o ultim
salutare, se vedeau silinele sale spre a stpni adnca emoie ce-l cuprinsese.
Maiestatea sa adres apoi cteva cuvinte de mngiere vduvei defunctului i
prsi biserica urmat de corpul diplomatic.
mprejurul mormntului au pronunat discursuri Domnii Valaoritis, Preedintele
Camerei, Trikoupis, Preedintele Consiliului, Filemon, n numele Consiliului
Municipal, i mai muli amici politici ai defunctului. Salve de tunuri i de puc
anunar momentul cnd sicriul fu cobort n groap. Cu Koumoundouros a
disprut ultima personalitate din pleiada ilutrilor brbai care au prezidat la
fondarea i organizarea Greciei libere. Moartea sa las fr conductor nsemnatul
partid parlamentar, care l recunotea ca cap al su.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraiuni.
189
R f.n.
Monsieur Balatchano [Blceanu n.ed.] en partant pour la Haute-Italie, ma
charg denvoyer Votre Excellence la copie des deux Pro-Memoria qui ont t
remis Monsieur Mancini. Lorsque mon chef tait malade, il ma charg de faire une
petite notice sur lembouchure du bras de Kilia, et alors jai rdig le Pro-Memoria
no. 1, daprs les sources dinformation qui se trouvaient dans la lgation ou que je
possdais moi-mme.
Permettez-moi dajouter, Monsieur le Ministre, que les trois cartes que
javais dessines pour Monsieur Mancini ntaient pas mal faites, comme les deux
que jai pris la libert de vous envoyer174 avec le Pro-Memoria no. 1. Ces dernires
ont t colories par le jeune Davila, et cest pour cela quelles ont t mises de ct.
174
Nepublicate.
161
Jai, en outre, donn Monsieur Mancini des explications verbales sur le BasDanube, (longueur approximative du bras de Kilia, 90 kilomtres; longueur
approximative de la passe dOczakow, 8,5 kilomtres, etc.). Lorsque M. Balatchano
[Blceanu n.ed.] a commenc se lever et sortir, il ma dict le Pro-Memoria
no. 2.
Veuillez bien agrer, Monsieur le Ministre, lexpression de la respectueuse
considration de votre trs-dvou.
Pro-Memoria no. 1
Dans loriginal, il y avait dabord une carte du Danube depuis Braila jusqu
la mer, carte qui ntait que la copie de la dernire carte Les bouches du Danube
de la brochure Marche progressive de la Russie sur le Danube, Vienne, 1878.
[carte no. 2 n.ed.] Dbit compar des bouches des trois bras du Danube
(bouche de Kilia, bouche de Soulina, bouche de St. Georges).
[carte no. 3 n.ed.] LEmbouchure de Kilia avant le trait de Berlin. Sur cette
carte, on voit que ltat qui possdait la Bessarabie (la Roumanie), navait que la rive
gauche du bras de Kilia, et ne possdait pas un seul des lots qui se trouvent placs
devant lembouchure de Kilia; tandis que tous ces lots appartenaient ltat qui
possdait le Delta (ctait la Turquie). Entre ces lots, il se trouve des passes ou
canaux de peu de longueur. Parmi ces passes, il y a remarquer la passe dOczakow
et la passe de Stamboul. Cette dernire se divise son extrmit orientale, et il en
rsulte la passe de Novoe-Stamboul et la passe de Staroi-Stamboul (ou EskiStamboul). De cette faon, les deux tats taient spars par le bras de Kilia et, tout
prs de lembouchure, l o il y a des lots et plusieurs passes par la passe de
Bolgorod. Cest la passe dOczakow que lon pourrait rendre suffisamment profonde
pour quelle puisse servir la plus grande navigation.
[carte no. 4 n.ed.] LEmbouchure du bras de Kilia aprs le trait de Berlin.
Au lieu de donner la Russie ce que la Roumanie avait possd comme territoire de la
Bessarabie, et de donner la Roumanie ce que la Turquie avait possd en mme
temps que le Delta, et au lieu que les deux tats continuent tre spars par le bras de
Kilia et par la passe de Bolgorod, le Congrs de Berlin a donn la Russie les lots de
Bolgorod, dOczakow, dAncoudinovo, dOtnojino, de Peschanoi, de Stamboul, de
Novve et de Kubanskoi; de telle sorte quaujourdhui les deux tats sont spars
dabord par le bras de Kilia, et puis, non plus par la passe de Bolgorod, mais par les
passes de Stamboul et de Stari-Stamboul. Ainsi, bien que le bras de Kilia soit situ
entre la Roumanie et la Russie, la passe dOczakow (la passe la plus propre devenir
navigable), se trouve situe entre deux lots appartenant la Russie (lot de Bolgorod et
lot dOczakow). En rsum, la rive gauche du bras de Kilia appartient la Russie, et la
rive droite la Roumanie; mais lextrmit orientale du bras de Kilia, il y a une passe
appele passe dOczalow, dont les deux rives appartiennent la Russie. Cest dans les
eaux de cette passe dOczakow que la Russie veut faire excuter des travaux qui
permettent le passage des navires du plus haut tonage.
162
Pro-Memoria no. 2
Pour placer le bras de Kilia dans des conditions de navigabilit suprieures et
prfrables celles du bras de Soulina, il suffirait de creuser un des canaux (passes)
par lesquels le premier de ces bras (Kilia) se dverse dans la mer Noire. En creusant
le canal dOczakow, appartenant exclusivement la Russie, cette Puissance se
trouverait virtuellement en possession du bras entier de Kilia, dont elle aurait, pour
ainsi, dire, le clef dans sa poche. Si, par contre, on ouvrait le canal dEski-Stamboul
(Stari-Stamboul), qui sert de frontire entre la Russie et la Roumanie, et qui forme le
prolongement naturel du bras de Kilia, le dbouch dans la mer participerait du
caractre international du bras entier: il y aurait deux gardiens, au lieu dun seul; ce
qui, au point de vue de la neutralit du fleuve, offrirait infiniment plus de garanties au
commerce europen, que non lui ouvrait la passe russe dOczakow. Il est entendu
quaucun travail damlioration ne pourrait tre entrepris par un des riverains, du bras
de Kilia sans le consentement de lautre et lapprobation de la Commission
Europenne, qui en aurait la direction, ou, au moins la surveillance. Suivait un
historique de la marche progressive de la Russie sur le Bas-Danube, historique qui
tait un rsum fidle de la brochure publie Vienne sous le mme titre en 1870
(chez Ed. Hlzel). Le brouillon de lhistorique ne se retrouve pas.
190
SP confidenial
Berlin, 2/14 martie 1883
Comme jai eu lhonneur den informer Votre Excellence par mon tlgramme
de ce matin175, jai eu avec le Comte de Hatzfeldt, au sujet de la Confrence du
Danube, un entretien dont il rsultait que si les diplomates, runis sous la prsidence
de Lord Granville, non pas pu revenir sur leur dcision relative la participation de
la Roumanie leurs travaux, ils ont au moins reconnu que lassentiment du
Gouvernement de Bucarest tait ncessaire pour tablir lobligation des rsolutions
prises par les grandes puissances, de sorte que les rsultats de la dlibration
europenne constituent pour nous des propositions, sur lesquelles nous serons invits
175
T cifr. 608/111, Berlin, 14 martie (st.n.), ora 14,50, nepublicat.
163
nous prononcer. Le point de vue soutenu ds le commencement par le

Gouvernement allemand que ltat roumain ne pouvait pas tre [majoris] la
runion internationale de Londres, a reu ainsi une certaine satisfaction.
Le Comte de Hatzfeldt ma dit confidentiellement que Monsieur de Mnster,
soit en se trompant de bonne foi, soit la suite de tlgrammes mal chiffrs, avait
inexactement reproduit, dans le langage quil avait tenu, la pense du Prince de
Bismarck. Il ma expliqu que si lAmbassadeur dAllemagne avait soutenu avec
raison que la Roumanie devait tre reue la Confrence non comme matresse de
maison, mais comme invite, parce que les grands Cabinets avaient seuls qualit
pour convoquer lEurope dlibrer, il avait eu tort de dduire de ce principe
dtiquette que le reprsentant roumain ne pouvait pas y tre appel une parfaite
galit de traitement avec les autres plnipotentiaires. Son Excellence a ajout que
le Prince de Bismarck avait envoy ce sujet un tlgramme rectificatif au Comte
de Mnster, et que la manire de voir du Chancelier, qui croyait que les affaires
danubiennes ne sauraient tre tranches sans lassentiment des Roumains, avait t
communique tous les Cabinets en mme temps qu celui de Bucarest.
La diplomatie europenne a donc admis quil serait injuste dimposer son
uvre la Roumanie qui ny avait pas particip, et que ladhsion de celle-ci tait
indispensable la validit comme lexcution de ses dcisions. Il sen suit, si je
ne me trompe, que rien ne vous empche de ngocier Vienne les conditions de
notre acceptation. Aussi, le Comte de Hatzfeldt ma exprim plusieurs reprises le
dsir de nous voir aboutir une entente avec lAutriche-Hongrie, il a
principalement insist sur le point que ce rapprochement lui paraissait entirement
conforme aux intrts bien entendus de notre pays.
Je crois, Monsieur le Ministre, que nous pouvons compter sur les sympathies
que nous tmoigne en gnral lAllemagne et sur la bienveillante attitude quelle a
prise notre gard dans la question qui nous proccupe actuellement, la condition
de nous montrer sincrement disposs terminer les longues et laborieuses
difficults du Danube par un compromis avec le Gouvernement austro-hongrois,
dans lequel lEurope interviendrait pour donner sa sanction.
Je profite de cette occasion pour Vous offrir, Monsieur le Ministre,
lassurance de ma trs-haute considration.
191
164
R 443
Domnule Ministru,
Am vzut ieri pe Contele Klnoky care mi-a comunicat tirile ce am avut
onoarea de a v transmite prin telegraf. Ele nu conin ca fond nimic ce nu v-ar fi fost
deja cunoscut i hotrrile prevzute ale conferinei nu sunt de natur a modifica
deciziile guvernului, ca form ns ele ne creaz o poziie mai uoar dect m
ateptam. Dinti, nimic nu ne oblig a rspunde ndat, de vreme ce amnarea
ratificrilor pe ase luni las negocierilor calea deschis i ne permite de a trata acum
direct cu Puterile iar nu ca pn acum numai cu Austria, pe urm facultatea lsat
Contelui Granville de a reconvoca conferina implic chiar admiterea noastr cu vot
deliberativ n cazul cnd am putea ajunge la o nelegere. De e o nelegere posibil
sau nu, aceasta nu se poate ti, personal sunt plecat a m pronuna mai degrab
pentru negativ dar avem n orice caz timpul i putina de a arta c reaua voin de
care ne acuz Austria i se poate imputa mai mult ei dect nou.
A crede deci, Domnule Ministru, c n loc de a rspunde direct la
comunicarea Lordului Granville ar fi bine, mrginindu-ne pentru moment la un
simplu accus de reception, s rspundem indirect prin noi propuneri ce am face
fiecrei Puteri n parte i ca s nu ne prezentm fr nici o concesie, s dm acestor
propuneri forma ce ai binevoit a aproba la ultima mea trecere prin Bucureti. Dac
vom avea fericirea neateptat de a ctiga una sau alta din Puteri pentru vederile
noastre, nu vom mai fi izolai fa cu Austria cum am fost pn acum. Dac nu
convingem pe nimeni, avem toat vremea de a rspunde definitiv la hotrrile
Conferinei i de a expune motivele ce justific neprimirea noastr.
Dup ce am expus, Domnule Ministru, vederile mele asupra procedurii ce trebuie
urmat, sunt dator s raportez i prerea altora. Ambasadorii cu care m-am ntlnit
susin c nici o Putere nu va trata direct cu noi, c ele sunt angajate i c termenul de
ase luni nu este dat numai ca s ne gndim i ... s ne supunem. Chiar aa s fie, nimic
nu ne oblig de a da de pe acum un rpuns definitiv. n ase luni multe se pot ntmpla
i trebuie s lsm neprevzutului posibilitatea de a ne veni n ajutor176.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea deosebitei mele consideraii.
192
176
Carp revine asupra argumentului, n scrisoarea particular din 15 martie, din care se public
urmtorul pasaj: [...] Aici nimic nou. Alecu i va remite raportul anunat; mai adaug numai c Klnoky
susine c acum Austria nu mai are ce discuta cu noi i c e treaba Europei s vad ce are s fac cu
hotrrile conferinei, et curiosum est mai adaug [tiat n orig. n.ed.] comunic, ei abia acum ncep a se
convinge n Ministerul lor de Externe c nu vom ceda mieux vaut tard que jamais. Al tu devotat frate for
ever. Vezi BAR, coresp., S 9(25)/DCCCLXVII, Carp ctre Sturdza, Viena, 15 martie (st.n.) 1883.
165
NSRCINATUL CU AFACERI LA BELGRAD, MAVROGHENI,

R 50
Belgrad, 14 martie (st.n.) 1883

(r.g., 11 iulie)
Votre Excellence est au courant de la premire phase par laquelle a pass la
crise relative au conflit survenu entre le Gouvernement serbe et le Mtropolite
Michel. Aprs la destitution de ce dernier, et la nomination de lvque Mose aux
fonctions dadministrateur de lglise; le Gouvernement serbe, par lentremise de
larchimandrite Dontchitsch, pressentit Sa Saintet le Patriarche de Constantinople
sur son adhsion ventuelle linstallation dfinitive de lvque Mose la tte de
lEglise en qualit de Mtropolite. La mission choua compltement.
Le Cabinet de Belgrade dpit par la rponse ngative du Patriarche, pris la
rsolution de passer outre.
cet effet, et dans la crainte lgitime de rencontrer au sein du clerg serbe
lui-mme, une opposition insurmontable, il changea par une loi la composition du
Saint Synode. Votre Excellence a vu la liste des membres du clerg et des
fonctionnaires civiles qui en font partie.
Le Saint Synode est convoqu pour le 20 mars aux fins dlire le nouveau
Mtropolite. Les vques de Serbie ont protest contre la dcision du gouvernement.
Ils se disposent ne pas rpondre son appel. Dans ce cas, le Ministre, engag dans la
voie des mesures nergiques, et ne pouvant reculer sans se djuger et faire par
consquent acte de faiblesse, est dcid faire llection sans le concours des vques
rcalcitrants, et procder leur remplacement, une fois le Mtropolite proclam.
Cest ce qui explique le voyage de Monsieur le Ministre des Cultes
Carlovitz, rsidence du Patriarche Mtropolite des Serbes austro-hongrois. Cette
visite de M. Novakovitch a pour but, ainsi que jai pu men assurer, dinviter le
Patriarche de Carlovitz consacrer le Mtropolite de Serbie, ainsi que les vques
qui seraient nomms ultrieurement. Le Patriarche de Carlovitz nayant aucun lieu
hirarchique avec lglise de Constantinople, le Gouvernement serbe na cru voir
aucun inconvnient ce que la conscration du nouveau Mtropolite se fit par le
Chef dune glise indpendante et de la mme nationalit. Dailleurs il est peu
probable qutant donn les relations actuelles entre lAutriche et la Serbie, le
Gouvernement austro-hongrois soppose cette combinaison, sil ny aide pas.
En attendant, cette question laisse une certaine inquitude dans les esprits.
Lopposition en profite, et le Gouvernement se trouve aux prises, dune part, avec
les passions religieuses de la foule, comprenant trs bien quil sagit de modifier ou
de violer les canons de lglise, et, dautre part, avec les intrigues politiques qui
exploitent la situation pour diminuer encore la popularit du rgime.
166
Le Patriarche russe refusera de reconnatre le nouvel lu. Celui de

Constantinople persistera dans sa premire rsolution. Il ne veut pas aller jusqu
dclarer lglise serbe schismatique parce quil conserve lespoir de voir ltat de
choses actuel changer et reprendre son tat normal, alors quil serait bien difficile
de revenir sur la grave dcision qui consisterait faire sortir la Serbie du giron de
lglise orthodoxe.
Je tiendrai Votre Excellence au courant des consquences qui rsulteront des
dlibrations du Saint Synode. Le Gouvernement joue une grosse partie en ce sens,
quen dehors des prils intrieurs, il se heurtera des difficults que lui crera
certainement la Russie.
AMAE, Arhiva istoric, Belgrad, vol. 282, f. 72-73
193
T cifr. 8873177

Hier la rception de la Reine, le Comte Mnster ma entretenu longtemps

de la ncessit de donner notre adhsion la dcision de la Confrence disant:
quen politique internationale on ne fait pas comme on veut, mais comme on peut,
et que toutes les Grandes Puissances de lEurope avaient fait des concessions pour
arriver une solution178. Aujourdhui tant all chez le Comte Granville pour lui
porter les lettres de Leur Majests pour la Reine, il ma parl dans le mme sens
que le Comte Mnster me disant que des instructions ont t donnes par les
Gouvernements respectifs aux reprsentants Bucarest, de conseiller au
gouvernement roumain et dinsister pour obtenir son adhsion; jai rpondu que je
ne connais pas les instructions de mon gouvernement aprs quil aura pris
connaissance des changements apports au Rglement C, mais que jtais persuad
que dans aucun cas il ne consentirait donner son adhsion dans la forme de
177
Comunicat Legaiilor Romniei la Berlin i Viena, la 4/16 martie 1883.

La acelai argument face referire i urmtorul pasaj dintr-o scrisoarea particular a
Ministrului Romniei la Viena, Carp: [...] Mnster are dreptate, toate Puterile au fcut concesiuni
numai ... pe spinarea noastr de-al dracului. Al tu frate devotat for ever. Vezi BAR, coresp.,
S 9(27)/DCCCLXVII, Carp ctre Sturdza, Viena, 16 martie (st.n.) 1883.
178
167
lancer certains mme de la Confrence semble le croire [pasaj incorect

descifrat n.ed.] cest--dire par une note en rponse la lettre du Prsident de la
Confrence. Alors, il ma dit que je nai qu lui proposer une formule qui
mnagerait les susceptibilits, par exemple, une annexe au trait. Il croit quil
pourrait faire accepter cette ide aux autres membres de la Confrence. Comme il
sait que je compte demander un cong pour aller Bucarest, il ma dit quil espre
que [ceci] aidera arriver un rsultat satisfaisant. Je compte aller Paris et serai de
retour Londres avant 10 jours. Jai expedi le protocole 7. Jai demand
Fitzmaurice dix exemplaires complts.
194
CTRE PRIMUL SECRETAR AL LEGAIEI ROMNIEI
LA ROMA, OBEDENARU
T cifr. 50
Bucureti, 15 martie (st.n.) 1883, ora 14

(Roma, 15 martie, ora 17)
Leurs Majests le Roi et la Reine partent samedi, dans le plus strict incognito,
pour lItalie. Comme le Roi est souffrant, Sa Majest dsire absolument que pendant
son voyage et son sjour lincognito soit respect de tous les points de vue. Sa
Majest ma ordonn de faire connatre Son Excellence Balatchano [Blceanu
n.ed.] et vous quElle vous avertirait du moment o Elle dsirerait vous voir.
195
T cifr. 75
Sofia, 3/15 martie 1883, f.o.

(r.g., 11 iulie)
Lhostilit de plus en plus accentue entre les gnraux Ministres Russes et

les Ministres Bulgares, a provoqu la dmission des Ministres Bulgares, qui a t
accepte par le Prince. Le motif de la crise ministrielle a t le dpart du
mtropolitain de Sofia destitu par le Synode de Constantinople. La dcision du
168
Synode transmise par lExarque de Constantinople a t communique au

Mtropolitain par le Ministre des Affaires trangres et des Cultes avec
lapprobation du Prince et aprs lavis pralable du gnral Prsident du Conseil
qui ne sest pas oppos dabord mais qui a voulu ensuite faire revenir le
Mtropolitain. Celui-ci a refus en disant devoir se soumettre la dcision du
Synode et aller au convent qui a t assign comme rsidence. Les conservateurs
sortant du cabinet, les gnraux se sont adresss aux libraux qui ont refus. Les
gnraux ne pourront composer quun Ministre dAffaires trangres. La situation
est grave; le Ministre des Affaires Etrangres a t propos lagent diplomatique
bulgare de Bucarest mais on ignore sil accepte car il est considr comme libral.
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197, f. 36
196
T cifr. 76
Sofia, 4/16 martie 1883, f.o.

(r.g., 11 iulie 1883)
Gnral Prsident du Conseil et Ministre dIntrieur et Gnral Ministre de la

Guerre conservent leurs portefeuilles. Ministre des Finances sera provisoirement
gr par Prsident du Conseil. Les autres ministres seront provisoirement grs:
Ministre de la Justice par M. Teoharov, Ministre Instruction Publique sortant,
Ministre Travaux Publique et Agriculture par le Prince Hilkoff jusqu prsent
adjoint, Ministre Affaires trangres et Cultes par Tsankov, agent Bucarest,
Ministre Instruction Publique par Agura jusqu prsent Secrtaire Gnral
dIntrieur. Le programme du nouveau Cabinet maintient ltat actuel des choses et
applications des lois votes par Assemble.
AMAE, fond Arhiva istoric, Sofia, vol. 197, f. 37
197
MINISTRIL ROMNIEI LA ATENA, GHICA,
CTRE MINISTRIL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
R 45 confidenial
Atena, 4/16 martie 1883

(r.g., 12/24 martie)
169
Domnule Ministru,
Vizita ce prinul Bulgariei i propune a face Regelui Gheorghe [Gheorghios I
n.ed.], s-a anunat n mod oficial guvernului Elen, pentru cele dinti zile ale lui Aprilie
viitor s.[til] v.[echi]. O primire cordial ateapt pe Prinul Alexandru care se afl n
relaie de rudenie cu Regina; nu mai puin ns am avut ocazia de a constata
preocuparea ce domnete n sferele guvernamentale despre [cu privire la n.ed.] calea
ce va alege oaspetele princiar spre a veni la Atena.
Dei Guvernul Elen nu primise nc pn astzi, miercuri, cnd am vzut pe
Dl. Trikoupis, nici o comunicare oficial despre aceasta, sunt motive de a se crede
c itinerarul va fi pe la Vrania-Uskub (Skoplje) i Salonik; aceasta ar permite
Alteei Sale de a examina punctele de racordare a liniilor ferate Bulgare cu linia
Turco-Srb. Pe de alt parte ns este de prevzut c elementele bulgare din
regiunile ce va parcurge Prinul Alexandru i mai ales cele din Macedonia, vor
profita de aceast ocazie spre a manifesta sentimentele i aspiraiile lor. Este
natural ca asemenea manifestri s nu fie vzute n Grecia cu plcere.
AMAE, Arhiva istoric, Atena, vol. 247, f. 333; Fond Atena, vol. 8: f. 22
198
SP
Drag Miticus
Precum i-am telegrafiat, nu m pot mpca cu art. 3 i 4 ale redaciunei tale
i obieciunile mele izvorsc din ntregul meu mod de a vedea. Precum tii, eu nu
cred c ar fi bine s facem sau s zicem ceva n contra Comisiunei Europene, dinti
pentru c aceast Comisiune este o adevrat binefacere pentru noi, al doilea
pentru c trebuie s dezinteresm puterile maritime i s le aducem a fi indiferente
la executarea sau neexecutarea propunerii Barrre. Acum, cnd ncepi tu n mod
general la art. 3: Les commissions fluviales spciales nont pour mission que de
surveiller etc., emii un principiu general de la care Comisiunea European face
tocmai excepie i avem aerul de a fi noi contra ei. Am trebui deci s declarm c
admitem excepiunea, a admite ns excepiuni n momentul luptei cnd aprm
adevruri absolute este dup mine a [sic!] slbi poziiunea. A terge deci art. 3.
Art. 4 este n mod indirect cuprins n art. 5. Este adevrat c Austria vrea s
aib drepturi aiurea fr ca s dea i altora la dnsa, ns aceasta o privete pe
170
dnsa i eu aceast teorie nu [cred c] avem a [o] face n mod general ci numai
ntruct Austria trage din ea consecine fa de noi. Redaciunea ta reneag cu totul
Austriei i n mod general putina de a obine drepturi chiar i oriunde aiurea i are
aerul prin urmare de a se amesteca n treburile ei, pe cnd adevratul nostru trm
este urmtorul: Nu ne pas ce face Austria aiurea, dar la noi nu-i dm drepturi
dect sau n condiiunile unui regim general sau n condiiunile art. 5. Pus aa,
teza reiese deajuns din art. 5 i art. 4 care este prea agresiv nu mai are raiuni de a
fi. A terge deci i art. 4. Ajunsesem aici din scrisoarea mea cnd am primit
depea ta cu prerea lui Hatzfeldt care-mi confirm mai mult c trebuie s ne ferim
de orice atitudine agresiv i s nu trecem peste limitele unei stricte aprri i nu
avem n acest privire dect trmul cunoscut, adic fr noi [subl. n orig. n.ed.]
nu se poate aplica nimic la noi [subl. n orig. n.ed.], drepturi de riverani nu se pot
exercita dect de riverani ori n virtutea unui mandat european. M-a mrgini deci
n art. 1, 2 i 5 i nu a nchide, mergnd prea departe, ua unei nelegeri, este
adevrat, puin probabil dar totui posibil.
199
CTRE PRIMUL SECRETAR AL LEGAIEI ROMNIEI
LA ROMA, OBEDENARU
T cifr. 58179
Bucureti, 18 martie (st.n.) 1883, ora 20,30

(Roma, 18 martie, ora 24)
Le Comte et la Comtesse de Vrancea [Regele Carol I i Regina Elisabeta

n.ed.] partis aujourdhui pour Pegli.
200
179
Comunicat Ministrului Romniei la Roma, Blceanu, la Nisa, cu T cifr. 62, la 19 martie 1883.
171
SP
Berlin, 6/18 martie 1883
Mon cher Matre,

La situation faite la Roumanie par la confrence de Londres nest pas si
mauvaise quon pourrait le croire. Les rsultats de la discussion europenne sont
pour nous des propositions sur lesquelles nous serons appels nous prononcer, de
sorte que nous pouvons ngocier les conditions de notre acceptation, nous pouvons
dlibrer. Je crois que si nous tenons bon, nous finirons par assurer la russite de la
solution roumaine peu prs telle que nous lavons rdige au soir ensemble avec
Stourdza et Carp. En attendant et pendant que les dbats se poursuivront entre nous
et les Cabinets, les elections gnrales auront lieu chez nous.
Le Comte de Hatzfeldt ma demand avant hier quelle date elles seraient
fixes. Il ma charg de vous dire confidentiellement que le gouvernement
allemand esprait que vous y obtiendriez une majorit compacte, confiante [subl. n
orig. n.ed.] et maniable. Il a ajout que cela ne manquerait pas de lui faire grand
plaisir [subl. n orig. n.ed.]. On continue ici, mon cher Matre tre pour nous ce
quon a t le jour o vous avez vu la dernire fois le Prince de Bismarck, on est
plein de bienveillance, damiti, et lon sintresse rellement ce que vous
conserviez la direction des affaires et ce que les bonnes relations qui existent
heureusement soient maintenues et cultives entre les deux Cabinets. Cela rsulte
de tous mes entretiens au Foreign Office de Berlin et cela ma t dit rcemment
dans les termes les plus prcis et les plus amicaux.
Je mempresse de vous le transmettre fidlement, et si aprs les bons souhaits
qui vous viennent de si haut, il mest permis dexprimer aussi un veux, je dsire de
tout cur que nos lecteurs vous rcompensent par la plus complte confiance de
tout ce que vous avez fait dans lintrt et lavantage du pays pendant la
laborieuse et fconde priode de votre gouvernement, et je suis intimement
convaincu que cette juste satisfaction, cette lgitime reconnaissance de vos efforts
et de vos capacits politique ne peut pas vous faire dfaut. Sur ce, je vous prie de
vouloir bien me mettre aux pieds de Madame Bratiano, et de croire mon cher
Matre, mes sentiments invariables de sincre dvouement.
201
172
R 81 confidenial
Sofia, 7/19 martie 1883

(r.g., 11 iulie 1883)
Par mes tlgrammes en date du 3/15 et du 4/16 mars180, Votre Excellence a
t informe de la crise ministrielle qui vient de se produire en Bulgarie et de la
solution provisoire qui y a t apporte. Lincident de la dposition du
Mtropolitain de Sofia et de son renvoi au monastre de Rila, en excution de la
dcision du Saint Synode de Constantinople, na t que le prtexte dune rupture
prvue depuis quelque temps dj entre les Gnraux Ministres Russes et les
Ministres Bulgares, les premiers considrant les Ministres bulgares comme les
instigateurs de lopposition quils ont rencontre dans la session de lAssemble
Nationale et de la rsistance quils prouvaient faire prvaloir leurs vues dans le
sein mme du cabinet; les seconds ayant larrire pense de dcourager les
gnraux et de les amener se dmettre de leurs fonctions dont ils usaient, leur
sens, contre les intrts de la Principaut, par leurs tendances tout russifier, sans
gard pour le budget et pour les vux manifests en mainte occasion soit la
personne directe du souverain, soit au cours des sances de lAssemble Nationale.
Cest ainsi que lon voit chaque jour saccrotre le nombre des fonctionnaires
russes civils et militaires, qui margent au budget de chaque ministre pour des
sommes qui ne sont nullement en rapport avec les moluments restreints des
fonctionnaires bulgares, cest ainsi que, malgr le vote de lAssemble Nationale,
le Ministre de la Guerre soppose jusquici remettre ladministration civile la
direction du corps des gendarmes, connus maintenant comme en Russie, sous la
dnomination de dragons; cest ainsi que malgr le vu exprim Son Altesse le
Prince Alexandre par une dlgation de la Chambre de ne voir figurer aux Travaux
Publics quun Ministre responsable et soumis aux lois du pays, le Prince Hilkoff,
prcdemment nomm adjoint du Ministre des Travaux Publics, vient dtre
nomm grant de ce dpartement dans la composition du nouveau cabinet; cest
ainsi que monsieur Teohaov, considr comme Russe, malgr son origine Bulgare,
vient dtre nomm grant du Ministre de la Justice, aprs avoir conserv dans le
dernier cabinet son portefeuille de Ministre de lInstruction Publique, au mpris de
diffrents votes de mfiance lui infligs par lAssemble Nationale pour des
virements de fonds dont lemploi est demeur sans explication aucune.
Les ministres bulgares estimaient quils avaient encore nombre dautres
sujets de mcontentement bass sur le manque dgards et de courtoisie de leurs
collgues russes, la fois autoritaires et mprisants, et qui ne semblaient avoir
tche que de leur prouver que la Bulgarie nest et ne doit tre quune province
Russe. Une mesure prise par le Ministre de la Guerre lautomne dernier et qui a
180
Vezi nr. 195, 196.
173
dj en grande partie reu son application par lenvoi de 35 40 officiers bulgares

dans divers rgiments ou coles en Russie pour un terme de deux ans a rencontr
quelque hostilit de la part des ministres bulgares, des familles et du public qui
jugeaient que ces jeunes officiers auraient pu dans une certaine mesure aller
galement chercher leur instruction en Allemagne, en Autriche ou en France, pays
qui ne le cdent en rien la Russie pour la valeur de leurs coles et lrudition de
leurs professeurs militaires.
Pour que Votre Excellence puisse se rendre un compte exact de lincident
qua provoqu la crise ministrielle, jai lhonneur dannexer ci-joint le Rapport
adress S. A. le Prince Alexandre, en mme temps que sa dmission par monsieur
Stoilov, ex-Ministre des Affaires Etrangres, et des Cultes, galement directeur des
Postes et des Tlgraphes, ainsi quun article insr par ordre du gnral Sobolev,
Prsident du Conseil, dans le dernier numro de la Bulgarie, journal officieux du
Ministre des Affaires trangres, alors que monsieur Stoilov sest abstenu
jusquici de publier son rapport par gard pour la personne du Souverain. Ce
rapport contient des passages accablants pour les gnraux russes, et il ne serait pas
impossible que, pour rpondre la provocation du gnral Sobolev, monsieur
Stoilov ne tienne se disculper en le livrant la publicit.
On attribue diffrents motifs la mesure qui a frapp le Mtropolitain de
Sofia les uns disent que sa dposition est le rsultat des intrigues du Mtropolitain
de Roustchouk, Lgat de lExarque en Bulgarie, qui lparchie de la capitale
conviendrait mieux, par ce quil serait en rapports directs et permanents avec le
Prince Alexandre et Son Gouvernement, dautres prtendent que cette dposition
tait ncessaire en vue dune convocation gnrale du Saint Synode
Constantinople, convocation laquelle le Mtropolitain de Sofia aurait d
galement se rendre. Or la Porte naurait point autoris une telle runion laquelle
aurait assist monseigneur Meleti qui, au lieu de rester Constantinople pendant la
dernire guerre, conformment lengagement pris par tous les Mtropolitains
bulgares qui y avaient t appels pour les empcher dexercer une influence
hostile au gouvernement turc, stait enfui avant et rejoint le quartier gnral russe
sous Plevna.
Ce qui est certain cest que le prtexte choisi par les Gnraux Russes pour se
dfaire de leurs Collgues Bulgares a t saisi dune manire intempestive, et quil
na rencontr lapprobation de personne; il a t considr dans les sphres
diplomatiques comme manque de dlicatesse vis--vis du Prince qui dans cette
circonstance a t contraint de faire acte de faiblesse et en quelque sorte de
soumission au caprice des Gnraux Russes. Cest les larmes aux yeux que le
Prince a reu en audience de cong les Ministres sortants, et il a exprim le regret
que la situation nait pu tre prolonge jusqu lpoque du Couronnement de
Moscou, alors quil pourra sexpliquer sur bien des choses avec lEmpereur de
Russie. Parmi les conseillers dont Il vient de se sparer le Prince regrette surtout
174
monsieur Stoilov, qui avant dtre rcemment charg du portefeuille des Affaires
trangres et des Cultes, avait t depuis larrive de Son Altesse en Bulgarie, le
chef de son cabinet politique. Il regrette galement monsieur Naciovici, Ministre
des Finances qui tait trs actif et dont le caractre parfaitement honorable est
justement reconnu et apprci par tous, mme ses ennemis politiques les plus
acharns.
Pour constituer le nouveau Cabinet, le Gnral Sobolev sest adress au parti
libral; mais les chefs de ce parti ont mis pour condition leur entre aux affaires
tout leur programme, savoir le retour la Constitution et le rappel de monsieur
Dragan Tsankov, intern Vratza et que le Prince considre comme un ennemi
personnel. Ces conditions et ce programme nont point t accueillis et le Gnral
Sobolev sest content de nommer des grants tous les ministres, ces grants ne
travailleront pas directement avec Son Altesse, mais ils prsenteront tous leurs
rapports au Prsident du Conseil qui en rfrera seul au Souverain. Il est supposer
que ce rgime qui se rapproche de ce qui existe en Roumlie Orientale ne sera pas
de longue dure, car le Gnral Sobolev avait manifest diverses reprises le dsir
de ne conserver que la Prsidence du Conseil en cdant le portefeuille de lIntrieur
un Bulgare qui connatrait mieux le pays et les hommes que lui-mme.
Les reprsentants trangers eussent souhait que les Affaires trangres
fussent diriges par un titulaire et non par un grant qui naura point linitiative et
la libert voulues pour traiter les affaires qui souffraient dj de la msintelligence
existant entre les Gnraux Russes et les ministres bulgares, et qui ne reoivent
plus aucune solution depuis que la crise est ouverte. Aujourdhui mme la grance
du Ministre des Finances a t confie monsieur Burmov, Conseiller dtat, qui
a dj fait partie du premier Ministre de la Principaut.
Dans les circonstances actuelles il est difficile de se former une opinion
prcise sur le but poursuivi par les Gnraux Russes qui, en se sparant des
conservateurs, nont point russi sassurer le concours des libraux. On ne
conoit pas quils puissent avoir intrt saliner les deux partis qui composent
les seules classes pensantes du pays et qui seuls se partagent et se disputent toute
influence sur la population.
La Russie et lide panslaviste perdent du terrain en Bulgarie par une
semblable conduite. Quant au Prince qui est li par un contrat de deux ans avec les
Gnraux Russes, il est profondment abattu par les derniers vnements. Il sisole
compltement, et Il na pas voulu cette fois, comme il la fait jusquici dans les autres
circonstances difficiles quil a traverses, prendre lavis de certains reprsentants des
Grandes Puissances notamment ceux de France, dAngleterre et dAllemagne. Il et
videment dsir que le status qui fut maintenu jusqu ce quil puisse voir
lEmpereur, soit pour faire remplacer les gnraux par des russes plus capables, soit
pour obtenir du Gouvernement Imprial une autre direction la politique suivie par
les Gnraux Sobolev et Kaulbars. Il nen a pas eu le loisir, puisque les Gnraux ont
brusqu la situation dune faon inexplicable jusqu nouvel ordre.
175
Aprs avoir reu la visite de son frre, le Prince Louis de Battemberg,

lieutenant de vaisseau dans la marine anglaise, qui doit arriver jeudi 10/22 courant,
le Prince Alexandre partira le 31 mars/12 avril prochain pour se rendre Athnes et
Cettign o il a promis depuis longtemps dj de faire visite au Roi Georges et au
Prince Nicolas. On ignore encore si son Altesse passera par Constantinople; le
voyage tait dabord projet travers la Macdoine, mais on a d y renoncer pour
viter toute manifestion dangereuse de la part des nombreux bulgares qui rsident
dans cette province. Aprs le couronnement du Tzar, le Prince Alexandre
sjournera quelque temps Darmstadt au milieu de sa famille; puis il espre
pouvoir faire dans une ville deau dAllemagne une cure rendue ncessaire par la
maladie de foie dont il est atteint.
considration.
Anexa I
Sofia, 25 februarie 1883
Monseigneur,
Mercredi le 23 Fvrier (v.s.) 6 heures de laprs-midi, Son Excellence
Monseigneur Grgoire, Lgat de Sa Batitude lExarque Bulgare, sest prsent au
Ministre des Affaires trangres et des Cultes demandant me voir pour une
affaire grave et urgente. Layant reu immdiatement, il ma remis une ptre
signe de lExarque et des vques synodaux de lglise Bulgare dont jai
lhonneur de remettre -joint copie Votre Altesse. Cette ptre contient la
dcision du St. Synode de relever Monseigneur Meleti de ses fonctions de
Mtropolitain de Sofia et de lenvoyer hors du diocse de Sofia, dans la ville de
Vratsa. Lptre concluait en demandant au Ministre des Affaires trangres et
des Cultes la mise excution immdiate de cette dcision. Dans une seconde
ptre, Sa Batitude mannonait la nomination de Monseigneur Grgoire comme
administrateur du diocse de Sofia et lavis que, par le mme courrier qui apportait
cette lettre, les circulaires Synodales taient envoyes toutes les glises du
diocse de Sofia, annonant la dcision du Saint Synode et ordonnant tout le
clerg dudit diocse de cesser de mentionner dans la service devin le nom de
Monseigneur Meleti et de lui substituer celui de Sa Batitude lExarque. Son
Excellence Monseigneur Grgoire ma lu les lettres de Sa Batitude par lesquelles
il le charge de la mise excution, sans dlai de cette dcision et lautorise fixer
daccord avec le Ministre des Cultes, les dtails de cette dcision aussi bien que le
lieu o Monseigneur Meleti doit vivre provisoirement.
Je me suis permis de faire observer Son minence que cette communication
dont je prends acte avec le plus profond respect, me mettait dans une position trs
difficile, vu que je la recevais si inopinment et que jaurais peine le temps
matriel de pouvoir lexcuter. En tout cas, ai-je conclu, je ne puis rien faire sans
avoir rapport Son Altesse, Mon Auguste Matre et sans avoir pris ses ordres.
Monseigneur Grgoire termina en me faisant observer que daprs les lois de
176
lglise Bulgare et daprs les rglements ecclsiastiques que Votre Altesse vient
de sanctionner, les dcisions du Saint Synode tant dfinitives et inappelables, le
Ministre se trouvait dans lobligation de les excuter.
Le lendemain, 24 Fvrier (v.s.) 10 heures je me suis permis de me prsenter
Votre Altesse. Ayant bien voulu me recevoir, Votre Altesse se rappellera que jai
eu lhonneur de Lui lire la lettre Synodale et de Lui rapporter ma conversation avec
Son minence Le Lgat de lExarque. De plus, je me suis permis de soumettre
Votre Altesse lavis quil serait plus conforme la dignit de Monseigneur Meleti
de lui indiquer pour quelque temps le Monastre de lglise de Sofia auxquels
Monseigneur Meleti aurait remettre les effets appartenant lparchie.
Le Ministre des Affaires trangres et des Cultes, de son ct devait
simultanment communiquer la dcision synodale et prter tout son concours la
mise excution, conformment aux lois ecclsiastiques. Le mme jour, cinq
heurs et demie, me basant sur lOukase de la nomination et sur la loi pour les
Prfets, jai appel au Ministre des Affaires trangres et des Cultes le
Gouverneur de la Ville, M. Carnovitch. ma question si le Gnral Sobolev lui
avait communiqu quelque chose relativement Mgr. Meleti, mayant rpondu
ngativement, je lui ai communiqu ltat de la question et je lui ai dit que je
prierai Mgr. Meleti de faire en sorte quil parte conformment mon entente avec
Mgr. Grgoire avant le lendemain, vu quil y a une partie de la population qui est
hostile Monseigneur Meleti. Cette population qui, comme Votre Altesse se
rappelle, avait bris son trne piscopal, avait adress Sa Batitude maintes
requtes contre lui et avait enfin cess de mentionner son nom dans les glises et
de le reconnatre comme son Evque. Jai pri M. Carnovitch de donner
Mgr. Meleti une escorte de deux ou trois dragons (dsir exprim par
Mgr. Grgoire) et je lui ai expressment recommand de donner les ordres
auxdits dragons pour quils ne considrassent pas Mgr. Meleti comme un
prisonnier et quils le traitassent avec tous les honneurs dus son rang.
M. Carnovitch a promis dexcuter mes ordres. Aprs cela, par respect pour la
dignit piscopale, jai charg M. Gennadiev, Chef de section et faisant fonctions
provisoirement de secrtaire gnral et M. Gantcheff, Secrtaire de S. E. le Lgat
de lExarque, de remettre la lettre ministrielle contenant copie de la dcision
synodale Mgr. Meleti et de se mettre sa disposition pour tout ce dont il aurait
besoin. Ces deux Messieurs se sont prsents chez Mgr. Meleti aprs
M. Carnovitch et lArchimandrite Constantin. Ils lui ont remis la lettre
ministrielle avec toute la politesse due son rang. Mgr. Meleti en ayant pris
connaissance dclara quil se soumet volontiers cette dcision et quil veut
partir aussitt que possible. Une dclaration quil faite par crit au moment de
son dpart constate la vrit de ce qui prcde.
Quoique le Gouvernement voult mettre une voiture sa disposition, il a
donn ordre datteler sa propre voiture et, aprs avoir pris les effets ncessaires
son voyage, il est parti, se recommandant par lentremise de M. M. Gennadiev et
177
Gantcheff la bienveillance du Gouvernement de Votre Altesse. Tmoins de tout

ce qui sest pass, ont t prsents: un archimandrite, quatre prtes et un diacre. Il
est digne de remarquer la conduite du Gouverneur de la ville cette occasion. Non
seulement il na pris aucune des mesures que je lui avais prescrites, mais lordre
formel de la part du Ministre transmis par lintermdiaire de M. Gennadiev, chef
de section et faisant fonctions de Secrtaire Gnral, il a rpondu sur un papier sans
en tte ni compliment quil ne peut lui accorder aucun concours, vu quil navait
pas dinstructions de la part du Ministre. Je laisse ce procd dun serviteur de
ltat la haute apprciation de Votre Altesse. Cest ainsi que sest termine Cette
Affaire si pnible pour moi, vu que je compte Mgr. Meleti dans le nombre de mes
amis. Jai agi en obissant aux prescriptions de la loi bulgare et en accomplissant
un devoir qui mincombait en ma qualit de Ministre des Cultes.
Cet aprs-midi, six heures, jai reu de la part du Chef de la station
tlgraphique et postale de Sofia, conformment la loi sur les postes et les
tlgraphes, le rapport suivant que jai lhonneur de donner en traduction littrale.
Station tlgraphique et postale Sofia. Le 25 Fvrier 1883, Sofia,
Monsieur le Directeur Gnral des Postes et Tlgraphes de la Principaut. Rapport
En excution des lois existantes sur les tlgraphes, jai lhonneur de porter votre
connaissance, Mr. le Directeur Gnral, un incident inattendu qui eu lieu ce jour.
Aujourdhui vers 3 heures M. M. les Gnraux Sobolev et Kaulbars sont venus la
station qui mest confie et mont demand des renseignements sur les dpches
qui auraient t envoyes lextrieur propos du Mtropolitain Meleti portant la
date dhier ou daujourdhui. Jtais dans tout mon droit de refuser de donner suite
cette demande de L.L. E.E., mais ayant pris en considration leur qualit de
Ministres, je leur ai donn, M. le Directeur Gnral, les renseignements voulus en
leur prouvant, le journal dexpdition en mains, tlgrammes officiels chiffrs et
claires, ainsi que tlgrammes privs quil ny a pas eu de dpches du contenu
susmentionn ni reue, ni expdie.
Aprs cette formalit, M. le Ministre de lIntrieur ma donn lordre dappeler
le Chef de station de Radomir et de lui transmettre le tlgramme suivant: Au Chef
de station de Radomir: Faites immdiatement savoir Mgr. Meleti, Mtropolitain de
Sofia, que je regrette le dsagrment qui lui t caus la nuit passe et latteinte
porte son rang et que je le prie de revenir Sofia, lincident ayant eu lieu mon
insu. /Signe/ Sobolev. Cet ordre de M. le Ministre de lIntrieur t excut, mais
lannonce na pas t remise, le destinataire ayant dj quitt Radomir pour continuer
son chemin. En mme temps, M. le Ministre de la Guerre ma intim lordre
dappeler lappareil tlgraphique de la mme station le commandant de la
Droujina de Radomir. Ce qui a t excut par moi, mais le commandant nest pas
venu nayant pas t trouv en ville. M. le Ministre de lIntrieur ma dfendu de
recevoir des tlgrammes, jimplore vos excuses, M. le Directeur Gnral, si dans le
cas dont il sagit, je ne me suis pas montr nergique dans la dfense du bureau
tlgraphique, ayant eu agir vis--vis des Ministres qui mordonnaient et auxquels
178
je croyais devoir me soumettre. cette occasion je vous prie aussi, M. le Directeur

Gnral, de vouloir bien me dire ce que je dois faire dans dautres cas semblables. Je
suis etc. , le Chef de station: Signe: Teodoroff.
Ce rapport est si loquent et si caractristique quil se passe de tout
commentaire de ma part. Excusez seulement mon audace, Monseigneur, en me
permettant seulement de suggrer les questions suivantes: 1 De quel droit et, se
basant sur quelle loi L.L. E.E. les Ministres de lIntrieur, Gnral Sobolev et le
Ministre de la Guerre, Gnral Kaulbars, se sont-ils permis, sans lautorisation du
Ministre comptent, de faire une descente dans la station tlgraphique et de
demander la rvision des documents qui, daprs les lois existantes et les traits
internationaux sont considrs comme un secret? 2 De quel droit et en se basant
sur quelle loi M. le Ministre de lIntrieur, lencontre de la loi ecclsiaste que
Votre Altesse vient de sanctionner, se permet-il de donner ses ordres aux personnes
soumises la juridiction du Ministre des Affaires trangres et des Cultes? Je
passe sans remarquer le fait, si les allgations contenues dans le tlgramme de
M. le Ministre de lIntrieur sont conformes la vrit. 3 Est-ce que les deux
tlgrammes adresss aux journaux russes sous les auspices et la recommandation
de L.L. E.E. ne contiennent pas des faits prvus par le Code Pnal? 4 De quel droit
et en vertu de quelle loi le Gnral Sobolev envoie-t-il une dputation consistant en
son secrtaire et un procureur pour chercher et faire rentrer Mgr. Meleti Sofia et
met-il le Gouvernement de Votre Altesse en flagrante opposition avec les dcisions
du St. Synode et Son Excellence M. le Ministre de la Guerre cherche-t-il donner
les mmes ordres au chef de la Droujina de Radomir probablement pour se joindre
la mme dmarche?
En portant tous ces faits la connaissance et lapprciation de
Monseigneur, je crois de mon devoir de Lui dclarer que je considre ces faits
comme une grave atteinte la dignit et aux droits du Ministre que Votre Altesse
ma fait lhonneur de me confier et par consquent jose prier trs humblement
Votre Altesse de daigner accepter ma dmission comme Ministre des Affaires
trangres et des Cultes et comme Directeur Gnral des Postes et Tlgraphes. En
autre, je me permets de faire part respectueusement Votre Altesse que, comme
tant dj hors de fonctions, jai remis la Chancellerie et les affaires M. T,
Secrtaire Gnral du Ministre des Affaires trangres et des Cultes jusqu la
nomination du nouveau titulaire.
202
179
SP
Drag Miticus,
Am ntovrit pe Rege pn la Marburg i l-am gsit bine dispus i mult mai
ndreptat dect nu m ateptam; am vorbit de toate, intrnd pe ct permite
situaiunea de astzi n amnuntele cele mai mici. La ntoarcerea lui, el merge,
precum tii, la Sigmaringen unde dorete s ne ntlnim toi trei, adic el, tu i cu
mine, pour mettre les points sur les i, dup cum mi-a zis. Aceast indicaie deja
mi-a prut destul de clar.
Ca s revin acum la treab, eu nu cred, drag Miticus, c ntmpinrile mele
sunt n contradiciune fie cu declaraiile mele de mai nainte, fie cu notele prin care
ai angajat aciunea guvernului. Nu am dect s precizez mai bine dect nu am
fcut-o poate, ca s te conving despre aceasta. Obieciile mele se mrginesc la dou
i anume: art. 3, adic Les commissions fluviales... etc., este prea general; pus
nainte ca o petitio principii el cuprinde i Com.[isia] European i nu cred c fa
cu tratatul de [la] Berlin putem micora sau contesta drepturile acestei Comisii
pentru c nu am fost admii la conferin, menin deci c trebuie ters (voi veni mai
pe urm la Kilia i Brila). Art. 4 Les tats riverains ne peuvent rclamer sur tout
le parcours dun fleuve le bnfice de droits gaux la surveillance, que sils ne se
rservent pas une situation privilgi sur la partie du fleuve qui les traverse [subl.
n orig. n.ed.], se ocup n mod direct de ceea ce face Austria la dnsa i punnd
chestiunea aa, prsim poziia defensiv n care suntem i complicm lucrurile cu
chestiuni care nu sunt nc la ordinea zilei; menin deci c art. 1, 2 i 5 sunt
suficiente pentru a motiva punctul nostru de vedere.
Vin acum la Brila i Kilia. ntruct privete Brila am aerul, este drept, de a
comite o inconstan propunnd s admitem extensiunea dei am ntemeiat protestul
nostru pe faptul c actul adiional fiind subscris de noi, nu se poate nltura fr
consimmntul nostru; eu cred nc c putem admite extensia fr s prsim
principiul aprat de noi i ...[pasaj indescifr. n.ed.] ca i cum nota este aparent
numai. Iat cum. Toat chestia se mparte n dou, i anume: 1 hotrrile conferinei
care izvorsc din aplicarea Tratatului de [la] Berlin; 2 hotrrile conferinei care nu
izvorsc din aplicarea Tratatului de [la] Berlin, adic propunerea Barrre. La ambele
puncte rspundem separat prin note separate ad.[ic] la punctul 2 prin art. 1,2 i 5 din
redaciunea ta. La punctul 1 vom zice c primim continuarea Comisiei Europene ca
rezultnd din textul chiar a [sic!] tratatului; vom respinge restriciunea (Kilia) i vom
primi extensiunea (Brila) ns prin mijlocul [prin intermediul n.ed.] unei
conveniuni speciale [subl. n orig. n.ed.] ce suntem gata a ncheia cu puterile
semnatare, privind aceast extensiune ca o anex la actul adiional. n cazul cnd
Puterile ar refuza, ele s-ar pune ntr-o fals poziiune, cci ar dovedi c nu in att la
180
lucrul pe care l dm prin propunerea conveniunei, ci la umiliaiunea noastr. Eu nu

cred s fac ele aceasta i atunci atitudinea ar fi urmtoarea:
Nota 1: Primim (dei nu am fost n conferin) continuarea Comisiei
Europene ca o simpl aplicare a tratatului de [la] Berlin]. Ne oferim [subl. n orig.
n.ed.] de a primi extensiunea prin mijlocul unei conveniuni speciale sau a unei
anexe la actul adiional. Respingem Kilia.
Nota 2: Idem, resp.[ingem] Barrre.
Toate acestea i le scriu, drag Miticus, ca s provoc discuia i s combinm
mpreun o procedur a crei rezultat final s fie aprarea drepturilor noastre fr
jicnirea intereselor puterilor [subl. n orig. n.ed.] maritime. n orice caz, nu a
putea sftui niciodat s respingem pur i simplu extensia fr s artm puterilor
maritime posibilitatea de a o obine foarte uor, de ndat ce vor ine cont de poziia
noastr ca stat neatrnat.
203
R 126
Berlin, 10/22 martie 1883 (r.g. 14/26 martie)
Les changements de la plus haute importance, survenus rcemment aux
Dpartements de la Guerre et de la Marine, ne cessent pas de proccuper vivement
lopinion publique et la presse allemande, dautant plus que personne nignore
combien il cote lEmpereur de se sparer de ses anciens serviteurs. Mr. Kameke,
Ministre de la Guerre depuis plus de dix ans, et Mr. de Stosch, lorganisateur de la
marine allemande depuis la fondation de lEmpire, ont t remplacs, lun par le
Gnral Bronsart de Schellendorf, lautre par le Lieutenant Gnral de CapriviCaprara de Montecuculi.
Il est difficile de se rendre ds prsent un compte exact des raisons qui ont
dtermin lEmpereur ce remaniement ministriel. La seule chose qui paraisse
hors de doute, cest que des motifs de politique intrieure ou extrieure sont
trangers aux nouvelles nominations. Ainsi que la dit Mr. de Kameke
publiquement, ce sont des divergences dopinion sur des questions techniques de
grande porte concernant ladministration et lorganisation de larme, qui ont
ncessit sa retraite. Mais on est loin dtre bien fix sur les points spciaux, dont il
sest agi dans cette crise. On dit que linfluence de Mr. de Moltke na pas t
trangre au remplacement du Gnral Kameke. Le Marchal aurait trouv quun
certain relchement se faisait sentir dans la direction du Dpartement de la Guerre;
181
il dsirait en mme temps appuyer une augmentation considrable de lartillerie, ce

qui nentrait pas dans les vues de lancien Ministre. LEmpereur, dont on connat la
sollicitude toute spciale et constante pour tout ce qui concerne le dveloppement
de larme, se serait dcid en faveur de ceux qui abondaient dans ce sens. Quant
au Prince de Bismarck qui sabstient ordinairement de toute immixtion dans les
affaires militaires, il semble quil na pris aucune part au remplacement du Gnral
de Kameke.
Il nen est pas de mme pour le Chef de lAmiraut Mr. de Stosch, dont la
position avait t dj plusieurs fois branle par suite de froissement avec le
Chancelier. Ancien camarade du Gnral Kameke et partageant entirement ses
vues, Mr. de Stosch a prfr se retirer que de rester dans lisolement. Quoi quil en
soit, il est certain que les deux Dpartements ont t confis des mains plus
jeunes et plus vigoureuses, et que les changements ont t oprs dune faon
avantageuse au militarisme. Lavenir dmontrera si le parti militaire qui la
ostensiblement emport dans la dernire crise, ne sest pas fortifi jusqu pouvoir
exercer dans lavenir une influence sur la direction de la politique extrieure.
considration.
204
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA MEMORIU (NOTICE)
PRIVIND NAVIGAIA DANUBIAN I DIFERENDUL
CU AUSTRO-UNGARIA
[Bucureti], 23 martie (st.n.) 1883
Les rclamations de la Roumanie ne portent ni contre la reconnaissance des
principes libraux de navigation tablis par les articles 1 36 du Rglement sanctionn
rcemment Londres, ni contre le contrle exercer sur lapplication de ces
principes. La Roumanie admet les dispositions du Rglement mentionn, et accepte
le contrle le plus svre sur la manire dont ces principes seront appliqus: mais
elle pense que lapplication de ce Rglement ne pouvant revenir lautorit
appele la surveiller (projet Barrre), appartient au contraire chaque riverain sur
ses propres eaux comme une consquence insparable de son pouvoir administratif
et excutif (projet Roumain).
Il est difficile de mieux exposer la question, que ne lont fait au Congrs de
Vienne de 1815 le plnipotentiaires de Bade et le Baron de Humboldt (protocole V,
182
annexes 3 et 5). Du reste lexercice de la police fluviale par chaque riverain dans
ses propres eaux est le rgime adopt pour tous les fleuves internationaux. Il ny a
sous ce rapport quune seule exception: celle de la Commission Europenne du
Danube, qui exerce simultanment lapplication et le contrle, parce que cest elle
qui a cr la navigabilit des embouchures du Danube, et que lEurope navait pas
confiance dans la force organisatrice de la Turquie.
Ce que la Roumanie demande aujourdhui a t concd aux riverains par
lAutriche-Hongrie dans lActe de Navigation de 1857 (articles 46 et 44, brochure,
page 20, ainsi que articles 32, 33, 34, 36, 39, 40, 41, 42, 43, pages 18 et 19) et dans le
trait de navigation Austro-Serbe de 1882 (articles 11, 12, 13, 15). On se demande
pourquoi lAutriche-Hongrie se refuse accorder au Royaume, qui a donn des
preuves incontestables de sa vitalit et de sa vigueur, ce quelle [a] concd, il y a
25 ans, aux deux principauts de Moldavie et de Valachie, inconnues alors et vassales
de la Sublime Porte, et ce quelle vient daccorder tout rcemment la Serbie.
Il y a l videmment une question de domination politique, et non dintrt
commercial et conomique. Il y a, dans la Commission Europenne du Danube,
parit complte entre les tats qui la composent. LAngleterre qui possde les 67%
de la navigation des embouchures du fleuve, na pas une position privilgie et est
gale de la Roumanie qui na que ...% de la navigation, mais qui est propritaire de
deux rives depuis le Tchatal dIsmail jusqu Soulina. Quel est donc le motif en
vertu duquel lAutriche-Hongrie, non riveraine entre les Portes-de-Fer et Galatz,
rclame pour elle une situation prponderante sur cette partie du Danube, tandis
quelle a exclu les riverains damont des Portes-de-Fer de toute participation la
surveillance de la navigation? videment il ny a pas galit de traitement, et il
parat dangereux un non-riverain la situation dun riverain en vertu seulement de
la force quil reprsente. Sil ny a quune raison commerciale et conomique dans
laction de lAutriche-Hongrie, pourquoi naccepterait-elle pas la position que la
Roumanie ne lui refuse nullement, celle de faire partie de la Commission de
surveillance entre les Portes-de-Fer et Galatz comme puissance Europenne? Le
diffrend existant peut-tre caractris ainsi:
a) LAutriche-Hongrie demande de faire partie de la Commission Mixte comme
ayant des intrts considrables de navigation et de commerce, et veut que lexercice
complet de la police fluviale soit remis dans les mains de cette commission.
b) La Roumanie admet la prsence de lAutriche-Hongrie dans la Commission
de surveillance avec mandat europen, maintient aux riverains lexercice de la police
fluviale selon la pratique tablie pour tous les fleuves internationaux, et accorde une
large part de surveillance la Commission institue cet effet.
Les dangers crs par ladmission des prtentions Russes sur le bras de Kilia
sont les suivants:
a) Ltablissement sur le Danube de rgimes compltement contradictoires
admission et exclusion de lEurope aux embouchures (Bras dOczakow le reste
des embouchures) admission et exclusion des riverains (Oczakow Danube en
183
amont des Portes-de-Fer Kilia russo-roumaine) non-riverains privilgis et

riverains sans aucun droit (rgime en amont et en aval des Portes-de-Fer).
b) Le bras de Kilia possdant la 17/27 du volume total des eaux des
embouchures du Danube et une profondeur naturelle plus grande que les autres bras,
des droits de page gaux le feront prfrer au bras de Soulina aussitt quil aura
reu, au canal dOczakow, les amliorations ncessaires. La navigation maritime des
bateaux vapeur de fort tonnage (... pour % de lensemble de la navigation des
embouchures du Danube) passant du bras de Soulina celui de Kilia, la Commission
Europenne cessera dexister de fait, et la Russie exercera sur les embouchures, par
la possession du canal dOczakow, une puissance sans limite et sans contrle.
c) Le manque dune flottille de guerre a t vivement ressenti par la Russie dans
les vnements qui ont prcd le trait de Berlin. Comme aujourdhui les eaux Russes
sont soustraites la juridiction et au contrle de lEurope, le premier soin de la Russie
sera dtablir dans les eaux du fleuve, qui lui appartien[nent] exclusivement, un arsenal
maritime, do elle pourra lancer avec clrit une flottille de guerre et former tout
lattirail ncessaire ltablissement de ponts. On comprend aisment comment la
Dobrudja est aujourdhui expose des dangers, qui nexistaient pas auparavant, et
comment la Russie reoit un surcrot de moyens daction propres menacer la
Roumanie et dominer la Bulgarie par le Danube. La Russie ne fera pas de dpenses
pour ltablissement de forteresses, car celles de la Bulgarie lui suffisent compltement.
On a donc rendu la Russie une position politique et stratgique dominante.
205
T cifr. 71
Confidentiel. Comte Tornielli, parti aujourdhui pour Bucarest, sarrtera, par

ordre, Milan, pour saluer Leurs Majests roumaines et Leur insinuer ide de venir
Rome181. Il est certain que intention contraire caus, ici, o lon esprait leur visite,
un dsappointement gnral et mme un certain froissement dans les trs-hautes
181
Relativ la acelai argument Blceanu comunicase, la 23 martie (st.n.), urmtoarele: Jai

lhonneur de vous informer que la lettre de Sa Majest le Roi Sa Majest le Roi dItalie a t remise
au ministre des affaires trangres le jour mme o je lai reue. AMAE, Fond Roma, vol. 30, T cifr.
69, Blceanu ctre Sturdza, Roma, 23 martie (st.n.) 1883, f.o.
184
sphres. Quant lincognito absolu [subl. n orig. n.ed.], il na dur que jusqu
Pesth182.
206
T cifr. 64
Le Roi est rellement malade. Il est all se soigner. Lhiver prolong la

normment affaibli, et Sa Majest ne peut pas supporter les fatigues des
rceptions. Le Roi devra employer le court temps de cinq semaines pour reprendre
des forces et se rtablir. Cest le seul but de son voyage, et pour lequel il dsire
garder le plus strict incognito [subl. n orig. n.ed.]. Mes tlgrammes cet gard
contiennent la volont expresse du Roi. Cest Votre Excellence de dissiper tout
dsappointement en propageant le fait et expliquant le voyage sous son vritable
jour. Du reste, le Comte Tornielli se convaincra lui-mme de la vrit183.
207
R 61 confidenial
Atena, 25 martie (st.n.) 1883
182

Relativ la acelai argument se public urmtoarele telegrame: Je vous prie de me dire
combien de jours serez vous encore l, car demain ou aprs-demain le Roi dItalie enverra un aide-decamp porter Sa Majest Notre Roi une lettre, je crois. Vezi AMAE, Fond Roma, vol. 30, T cifr. 86,
Obedenaru ctre Blceanu (Pegli), Roma, 8 aprilie (st.n.) 1883, f.o. Le Baron Ceruti, aide-de-camp
du Roi dItalie est parti aujourdhui pour Pegli. Vezi ibidem, T cifr. 87, Obedenaru ctre Sturdza,
Roma, 9 aprilie (st.n.) 1883, f.o. Leurs Majests ayant demand un wagon-salon pour samedi
prochain, la Direction gnrale de la haute Italie a rpondu quelle ne peut le donner parce quils sont
tous affects au voyage du Prince Amde Munich. Je vous prie dintervenir o de ressort afin que
Leurs Majests aient un wagon-salon pour dimanche prochain. Vezi ibidem, T cifr. 84, Blceanu
ctre Obedenaru, Sestri Ponente, 11 aprilie (st.n.) 1883, ora 13,10.
183
185
(r.g., 31 martie)
Domnule Ministru,
Ieri, joi, 24 Martie, Adunarea Deputailor a inut ultima sa edin, din sesiunea
actual, cu toat dorina exprimat de Preedintele Consiliului Minitrilor de a se mai
consacra nc cteva edine la examinarea unor proiecte de legi urgente.
Graie dezmdulrii opoziiei n urma ncetrii din via a lui Koumoundouros i
a deciziei luate de ctre o parte din membrii ei de a nu mai mpiedica lucrrile
legislative prin abstinena lor, lucrrile Adunrii s-au putut expedia n mod mai regulat
i Ministerul a obinut nu numai votarea bugetelor, astfel precum au fost prezentate de
dnsul, dar i un numr nsemnat de alte proiecte de o importan secundar i care s-au
votat mai fr discuie.
ntr-una din cele din urm ntrevederi ce am avut cu Domnul Preedinte al
Consiliului de Minitri, Excelena Sa nu mi-a ascuns preocuprile sale n privina
greutilor ce va ntmpina la aplicarea impozitelor din nou votate.
O alt chestiune, aceea a completrii Ministerului, preocup pe Preedintele
Consiliului. Retragerea iminent a Domnului Kaligas, actualul Ministru de Finane,
se consider ca pozitiv. Ea se atribuie de ctre unii unor nenelegeri ce s-ar fi ivit
n snul Consiliului, iar de cei mai muli unei reale oboseli care a paralizat forele
acestui eminent om de Stat i care, trebuie s o constat, s-a manifestat n snul
Parlamentului, unde Domnul Trikoupis s-a vzut silit a susine aproape singur
lungile i obositoarele discuii la care a dat loc chestiunea bugetar. Mai multe
nume circul pentru locurile vacante din Minister. Dintre acestea se poate
considera ca sigur intrarea n Cabinet a Domnului Contostavlos, precum am avut
onoarea a v comunica ntr-un recent raport.
n aceast zi, ziua aniversar a Independenei Greciei, s-a celebrat prin un Te
Deum, cntat la Biserica Mitropoliei i la care au asistat Familia Regal, Corpul
diplomatic, Deputaii i nalii funcionari.
Primii v rog, Domnule Ministru, ncredinarea prea naltei mele consideraii.
208
CTRE REGELE CAROL I (SESTRI, ITALIA)
Bucureti, 14/26 martie 1883184
R
Knigliche Majestt,
184
186
Pe prima fil e reperabil urmtoarea adnotare manuscris: pr.[imit] Sestri, 2te April 83.
Allergndigster Knig und Herr,

Bei dem heutigem festlichen Te deum in der Metropolitankirche waren die
Herzen und die Geister smtlicher zahlreicher Anwesenden bei Euren Majestten,
unseren gndigsten Suvernen. Dieser Tag gehrt ja ganz Eurer Majestt, denn Land
und Leute Rumniens verdanken denselben der pflichttreuen gewissenhaften Arbeit
dem ernsten erhabenen Sinne, der aufopfernden aufrichtigen Liebe ihres Herrschers.
Schwere Zeiten sind an uns vorbeigegangen innerer und uerer Kmpfe, schwere
Zeiten werden wir noch erleben: aber Groes und Bedeutendes ist unter der Fhrung
Eurer Majestt geleistet worden, feste nie geahnte Zuversicht und Vertrauen haben wir
alle in die Zukunft unter der Leitung unseres teueren Knigs. Die ganze Stadt ist
beflaggt, und die Sonne scheint glnzend, die festliche Stimmung erhhend.
Das streng anbefohlene Inkognito zwang den Ministerrat, nur an den Grafen
und die Grfin von Vrancea sich zu wenden, um zu den Fen des Thrones seine
ergebensten Gefhle zu unterbreiten. Smtliche Gesandte aber wagten es nicht,
unter diesem Namen ein Telegramm an Eure Majestten zu richten, um ihren
ergebenen Glckwnsche[n] Ausdruck zu geben. Ueberhaupt hat das Inkognito
viele treue und aufrichtigergebene Herzen daran verhindert, Eure Majestten zum
heutigen Festtag zu beglckwnschen.
So schn und frhjahrsverkndend der Sonntag der Abreise Eurer Majestten
war, um so winterlicher gestaltete sich der Rest der Woche. Kalter Nordwind
brachte viel Schnee [und] mit demselben eine mehrere Tage dauernde, bis 8 unter
Null gehende Klte. Fr die Wintersaaten ist der versptete Frhling wohltuend,
die Feldarbeit leide aber darunter und der Futtermangel ist sehr fhlbar. Wir aber
sind froh, da Eure Majestten den strengen Nachwinter mit einem hoffentlich
prachtvollen sdlichen Frhling gewechselt haben.
Vom unserem Gesandten in Rom habe ich ein Telegramm erhalten, der von
der Erwartung eines Besuches in Rom spricht. Ich hoffe, der italienische Hof wird
leicht begreifen, da die Erholungsreise Eurer Majestt nicht durch ermdendes
Zeremoniell verkrzt werden darf.
Ich habe Eurer Majestt wenig neues zu berichten, da berall die
vollstndigste Stille herrscht.
Nach meiner Rckkehr aus Turnu Severin wurde mir vom englischen und
vom deutschen Gesandten die Beschlsse der Londoner Konferenz pflichtmig
wrmstens empfohlen. Mehr Nachdruck als gewhnlich wurde dieser Empfehlung
nicht gegeben. Es scheint aber, da man sterreichischerseits auf ein scharfes
Vorgehen gerechnet hat oder noch rechnet. Man gibt sich wenigstens in Wien
dieser Hoffnung hin. Der englische Gesandte hat mir seine Note an Lord Granville
vorgelesen. In kurzen, klaren Ausdrcken setzt er unseren Standpunkt auseinander.
Leider ist aber die Diplomatie in einen circulus viciosus hineingeraten, wie jedes
auf falschen Voraussetzungen ruhendes Vorgehen.
Trotzdem Lord Granville in seiner Zircularnote zweimal feststellt, da
Rumnien das Galatzer Reglement vom 2 Juni 1882 nicht unterschrieben hat, wird
187
dieses Aktenstck im Vertrage selbst als ein Elaborat der europischen DonauKommission kennzeichnet. Ebenso stellt Lord Grainville in unrichtiges Licht den
wahren Sachverhalt der Dinge an der Schelde. Man wei nicht, ob man vor
Unwissenheit oder vor absichtlichen Entstellungen von geschichtlichen Tatsachen
steht. Ich glaube, da die europischen Staatsmnner den Kultus der Wahrheit
abgelegt haben, um der Vorstellung allein zu huldigen.
Die englischen Blaubcher, soweit sie erschienen, sind an Eure Majestt
geschickt worden.
Erlauben mir Eure Majestt, meine tiefgefhlten aufrichtigsten Wnsche
meinem Knig und [meiner] Kniginn zu Fen des Thrones zu legen und zugleich
die ehrfurchtsvolle Ergebenheit und Treue, mit der ich verbleibe
Eurer Kniglichen Majestt
ergebenster
Diener und Untertan.
Maiestate,
Preamilostive Rege i Domn,
La Te Deum-ul festiv de astzi din biserica mitropolitan, inimile i sufletele
tuturor celor prezeni n numr mare au fost alturi de Majestile Voastre,
preamilostivii notri suverani. Aceast zi aparine n ntregime Maiestii Voastre,
cci ara i oamenii Romniei datoreaz aceast zi muncii devotate i pline de
abnegaie, gravei i mreei judeci, dragostei sincere i loiale a domnitorului lor.
Am trit vremuri grele cu lupte interne i externe, vor mai veni vremuri grele, dar
mree i nsemnate lucruri au fost realizate sub crmuirea Maiestii Voastre,
avem cu toii ncredere statornic i nesperat ndejde n viitor sub conducerea
slvitului nostru rege. Oraul ntreg este mpodobit cu drapele, iar soarele
strlucete, ntrind atmosfera de srbtoare.
Incognito-ul pe care l-ai ordonat cu strictee, a obligat Consiliul de Minitri
s se adreseze doar contelui i contesei de Vrancea [regele Carol I i regina
Elisabeta n.ed.] pentru a prezenta la picioarele tronului cele mai devotate
sentimente. Minitrii strini n-au ndrznit s trimit, sub acest nume, o telegram
Maiestilor Voastre, pentru a da expresie devotatelor lor urri de sntate. Dar mai
ales acest incognito a mpiedicat multe inimi fidele i loiale s felicite Maiestile
Voastre cu ocazia srbtorii de astzi.
Pe ct de frumoas i primvratec a fost duminica plecrii Majestilor
Voastre, pe att de iernatic s-a dovedit restul sptmnii. Un vnt din nord a adus
mult zpad i mpreun cu aceasta un frig care a durat mai multe zile, ajungnd
pn la minus 8. Pentru semnturile de iarn, aceast primvar ntrziat este
binefctoare, dar munca cmpului sufer din aceast cauz i lipsa de furaje este
puternic resimit. Suntem ns bucuroi c Majestile Voastre au schimbat iarna
trzie cu o, sperm, splendid primvar sudic.
188
Am primit de la Ministrul nostru de la Roma o telegram n care este vorba

despre ateptarea unei vizite la Roma. Sper c la Curtea italian se va nelege uor
c aceast cltorie de refacere a Majestii Voastre nu trebuie scurtat printr-un
ceremonial obositor.
Am puine lucruri noi de raportat Maiestii Voastre, pentru c peste tot
domnete o linite desvrit.
Dup ntoarcerea mea de la Turnu Severin mi-au fost prezentate clduros,
conform obligaiilor, hotrrile Conferinei de la Londra de ctre Ministrul englez
i cel german. Nu s-a dat acestei recomandri o importan mai mare dect de
obicei. Se pare ns c de partea austriac s-a mizat i se mizeaz nc pe o aciune
mai hotrt. Cel puin la Viena se nutrete aceast speran. Ministrul englez mi-a
citit nota sa ctre lordul Grainville. n cuvinte puine i clare, el analizeaz punctul
nostru de vedere. Din pcate diplomaia a ajuns ntr-un cerc vicios, ca orice demers
bazat pe premize false. Dei lordul Granville a constatat de dou ori n nota sa
circular c Romnia n-a semnat Regulamentul de la Galai din 2 iunie 1882, acest
act este considerat totui drept un document al Comisiei Dunrii. De asemenea,
lordul Granville pune ntr-o lumin fals starea de lucruri real, legat de Schelde.
Nu se tie dac ne aflm n faa necunoaterii sau a unor denaturri intenionate a
faptelor istorice. Cred c oamenii de stat europeni au renunat la cultul adevrului,
pentru a venera doar nchipuirile.
Crile albastre englezeti, cte au aprut, au fost trimise Maiestii Voastre.
Permitei-mi, Majestate, s aduc la picioarele tronului urrile cele mai adnci
i mai sincere regelui i reginei mele i n acelai timp supunerea respectuoas i
credina cu care rmn preaplecatul slujitor al Maiestii Voastre.
ANIC, Casa Regal, dosar 11/1883, f. 1-2
209
SP
Drag Miticus,
O lung conversaiune ce am avut ieri cu Klnoky m-a ntrit n prerea ce
i-am comunicat deja c Austria nu are s se ntoarc n chestia Dunrei. El mi-a zis
ntre altele c mult mai bine ar fi dac nu ar fi existat niciodat [sic !] aceast
chestiune ntre noi i a apsat asupra mprejurrii c Austria nu mai are nici un rol
189
individual ntr-o afacere ce a devenit prin tratatul de la Londra o afacere

European. El tot pare a crede c nu vom cuteza a mpinge rezistena noastr pn
[la] a zdrnici cu totul hotrrile conferinei.
La prerea exprimat de mine c ne va fi imposibil a primi tale quale
hotrrile conferinei i c, dei guvernul nu a rspuns nc, rspunsul lui va fi dup
toate probabilitile unul negativ, el a zis: Eh bien! ce ne sera pas une question de
paix ou de guerre entre nous, mais il me semble impossible quon ne trouve pas
une issue. Am trecut apoi la pres, i-am artat un articol foarte violent din Pester
Lloyd din 24 i l-am ntrebat dac fa cu asemenea enunuri ale unui ziar oficios
se mai poate plnge de gazetele noastre. El a negat categoric complicitatea cu
Pester Lloyd [subl. n orig. n.ed.], a deplorat c se ntmpl asemenea lucruri,
dar le-a explicat prin pasiunea ce s-a pus din ambele pri n chestiunea Dunrei.
Am pus apoi chestiunea pe trmul rzboiului viitor zicndu-i c chestiunea
Dunrei se va rezolva odat cu dnsul. Je sais que vous comptez sur la prochaine
guerre-mais vous pourriez vous tromper dans vos calculs car elle naura pas lieu de
si tt. Je ne le crois pas, lui ai-je rpondu, nous sommes un poste dobservation
et tout ce que nous voyons nous faire croire la guerre. Elle aura lieu et le mieux
serait de ne prparer la faire de la faon la plus avantageuse [subl. n orig.
n.ed.]. N-a rspuns nimic dar, s-a uitat lung la mine cu un aer de mirare i a crezut,
desigur, ori c sunt ntr-o ureche, ori c tiu mai mult dect nu vreau s spun.
P.S. Am avut astzi o lung ntrevedere cu un corespondent al Pester Lloyd.
El se duce mine la Pesta i mi-a promis c va face tot ce va putea ca s modifice
tonul jurnalului. Vedremo.
210
D 4365185
Bucureti, 17/29 martie 1883
Monsieur lEnvoy,
Jai lhonneur de Vous accuser rception de la note par laquelle Votre
Excellence me transmet la communication du Comte Granville concernant les
185
Comunicat, cu N circular 4463 din 19/31 martie 1883, tuturor Legaiilor (fr Londra) i
Ageniilor diplomatice ale Romniei n strintate.
190
dcisions de la Confrence de Londres. Sans entrer dans le fond des questions

souleves, le Gouvernement Royal se trouve en devoir de constater que la
Roumanie a t exclue dune participation effective aux dlibrations de la
Confrence, bien quelle et en sa faveur les prcdents tablis sur des principes
gnralement adopts et pratiqus, et lopinion de plusieurs Puissances.
Vous avez eu loccasion de faire part Son Excellence le Prsident de la
Confrence des rserves du Gouvernement Royal relativement des dcisions
prises en dehors de la participation de la Roumanie, alors quil sagissait de
modifier lacte additionnel de 1881, qui porte la signature de la Roumanie, et de
discuter un projet de Rglement de navigation, de police fluviale et de surveillance,
qui navait pas reu lassentiment unanime, lgal et ncessaire de la Commission
Europenne du Danube, dans laquelle le dlgu Roumain occupe une place gale
celle des autres membres qui la composent.
Toutefois notre dfrence envers lopinion des Grandes Puissances
Europennes est trop grande pour ne pas nous induire tudier de nouveau les
actes qui nous sont communiqus et qui touchent des questions dune importance
aussi vitale pour le Royaume. Je me rserve donc dentretenir prochainement Votre
Excellence des dterminations ultrieures du Gouvernement Royal.
En Vous priant, jusque l, de donner lecture de la prsente dpche au Comte
Granville, et de Lui en laisser copie, si Sa Seigneurie en exprime le dsir, je saisis cette
occasion de Vous renouveler, Monsieur lEnvoy, lassurance de ma haute considration.
211
T cifr. 75
Roma, 29 martie (st.n.) 1883, ora 20,20

Dans le dsir dpargner du gouvernement roumain tout embarras, en ce

moment-ci, les grandes Puissances ont ajourn toute dmarche diplomatique auprs
de lui jusquaprs les lections186. Leurs Majests mayant autoris me rendre
auprs dElles [Pegli Sestri Ponente, GE, villa Spinola n.ed.], je partirai le deux
avril.
186
Relativ la acelai argument se public urmtoarea telegram a Ministrului Romniei la
Roma: Renseignement que je vous ai transmis me venait dun ambassadeur, qui, plus heureux que
moi, est tenu par son gouvernement au courant de ce quil fait. Il sagit peut-tre dune nouvelle
dmarche diplomatique. Vezi AMAE, Fond Roma, vol. 86: T cifr. 76, Blceanu ctre Sturdza,
191

212
R 152
Constantinopol, 18/30 martie 1883

(r.g., 22 martie/3 aprilie)
Depuis Samedi pass une nouvelle crise a commenc poindre ici, et elle
menace aujourdhui daboutir un changement de Ministre. Cest en sortant dune
audience de Sa Majest le Sultan que Son Altesse le Grand Vzir a donn sa
dmission Samedi dernier.
Sad Pacha allgue comme motif de sa retraite ltat de sa sant qui se serait
ressentie de la perte dun frre quil affectionnait vivement, dcd dans le courant
de ce mois la suite dune maladie aigu. Sa Majest aurait refus daccepter la
dmission du Grand Vzir qui persiste cependant dans sa rsolution. A ct du
motif apparent, donn par Sad Pacha, il en existeraient dautres encore, et ceux-l
seraient, dit-on, les seuls motifs rels qui le font rclamer avec insistance sa
retraite. Le Grand Vzir aurait senti que depuis quelque temps son crdit baissait
auprs du Souverain, et que son action, en toutes choses, se trouvait paralyse par
le refus des Irads quil aurait demands dans diffrents questions importantes.
Pour ma part, je me demande si par hasard lIrad sollicit pour labrogation des
tarifs douaniers russes ne serait pas du nombre.
En outre, il se serait agi du remplacement de lactuel Ministre des Affaires
Etrangres. En effet, il parat quAarifi Pacha est en tout cas condamn quitter ce
Ministre, et Sad Pacha lui-mme dsirerait son loignement. Cest donc la
question du successeur donner Aarifi Pacha qui aurait fait clater une
divergence des plus tranches entre les vues du Sultan et celles de son Grand Vzir.
Sa Majest aurait insist pour la nomination dAssim Pacha aux Affaires
Etrangres. Or, bien quAssim Pacha fasse partie du Cabinet actuel, ce dsir du
Sultan aurait bless au vif Sad Pacha qui le considre comme un adversaire, vu
lattitude tout fait contraire ses vues quil aurait garde dans les dernires
affaires de lEgypte, et laquelle Son Altesse attribue tous les mcomptes que la
Turquie a d subir par la suite dans cette question.
Somme toute, ce qui ressort de prcis de cette situation du moment, cest la
dmission du Grand Vzir quil persiste ne pas retirer, et son remplacement
192
probable sauf changement ultrieur par Edhem Pacha au premier poste du

Gouvernement. Veuillez toutefois considrer, Monsieur le Ministre, ce qui prcde,
comme une information du moment, car, comme vous le savez, tout change ici du
jour au lendemain.
AMAE, Arhiva istoric, Constantinopol, vol. 304, f. 130
213
T cifr. f.n.187
La dmarche diplomatique a t dj faite prs du gouvernement, qui nest

nullement embarrass sur la question du Danube, ni avant ni aprs les lections.
214
R 134 confidenial
Berlin, 21 martie/2 aprilie 1883
Je viens complter par quelques dtails dun caractre confidentiel le rapport
que jai eu lhonneur dadresser Votre Excellence, le 10/22 Mars188, au sujet des
changements survenus aux Dpartements de la Guerre et de la Marine. Jai appris
de trs-bonne source que le remplacement du Gnral de Stosch, dont les motifs se
drobaient le plus lattention publique, a eu des causes intimes qui mritent dtre
signales comme symptmes intressants de la situation intrieure de lAllemagne.
Quel que soit lclat des succs remports par le Prince de Bismarck sur le
champ de la politique extrieure, son immense prestige na pu empcher que le
systme autoritaire quil poursuivait lintrieur avec tant de vigueur naboutt
un malaise gnral, de plus en plus sensible au pays, et ne frappt de strilit
187
188
Ciorn.
Vezi nr. 203.
193
toute cette partie de son activit et de son intelligence politiques. Oblig de

gouverner en Prusse et en Allemagne avec des Parlements, mais ddaigneux des
majorits, mme de celles qui pourraient lui tre favorables, le Chancelier
nobtient plus dans les questions les plus importantes, que des rsultats ngatifs.
Lobstruction des affaires qui en rsulte, les crises ministrielles partielles qui se
succdent, le Prince de Bismarck les met sur le compte du parlementarisme.
Mais, cest lui-mme quon rend plus gnralement responsable dune situation
qui ne saurait se prolonger sans mettre en souffrance les plus graves intrts de
ltat.
Cette espce de dsarroi o se trouve actuellement la politique intrieure, a
produit ncessairement, mme dans les sphres gouvernementales, des courants
contraires au systme du Chancelier, et il stait form autour du Prince Imprial,
en vue dun changement de rgne, un groupe, pour ne pas dire un parti politique,
inspir de tendances vers un rgime parlementaire, plus conforme aux aspirations
du pays et aux besoins du sicle. Lancien Ministre de la Marine [ef al
Amiralitii n.ed.] tait, dit-on, le membre le plus influent, sinon le chef de ce
groupe, dont le nouveau Marchal du Prince Hritier, Mr. de Normann, tait le
porte-voix. Il est ais de comprendre que le Chancelier quitterait plutt le pouvoir
que de tolrer, en haut lieu, de pareilles influences ct de la sienne. Ds lors,
lissue de cet antagonisme naissant ne pouvait plus tre douteuse.
Cest ainsi que sexpliquent maintenant les froissements antrieurs, jamais
bien dfinis, entre le Prince de Bismarck et Mr. de Stosch et auxquels ce
dernier avait su rsister jusqu prsent. Cest ainsi que sclaircissent aussi les
reproches que le Chancelier aurait faits ses collgues de la Guerre et de la
Marine davoir pris dans les derniers temps une attitude beaucoup trop
conciliante, selon lui, lgard des Parlements. Oppos toute concession
librale, comme toute modification du systme de gouvernement actuel, il a
exig de lEmpereur le remplacement de Mr. de Stosch, comme il a cart dj,
les uns aprs les autres, tous ses collgues qui avaient montr certaines vellits
dindpendance ou dont linfluence croissante commenait lui porter
ombrage. Et, comme pour ne laisser aucun doute sur le sens des rcents
changements ministriels, la presse officieuse a entrepris une campagne contre
les inconvnients et les dangers du parlementarisme au moment o Mr. de
Kameke et Mr. de Stosch qui en taient partisans, trs-modrs dailleurs, se
voyaient tout--coup remplacs au pouvoir.
considration.
194
215
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA, CTRE MINITRII
ROMNIEI LA LONDRA, GHICA, I BERLIN, LITEANU
T cifr. f.n.189
Bucureti, 4 aprilie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., 4 aprilie, nr. 11471)
Dans des entretiens le Baron Mayr a pos acadmiquement lexclusion de la

Roumanie de la Commission Europenne comme une des consquences possibles
de la non-acceptation par nous du trait de Londres. Le Ministre dItalie a parl
comme dune dcision arrte entre les Puissances. La sance de la Commission
qui devait avoir lieu avant le 24 avril semble tre ajourne fin Mai. Veuillez
contrler ces donnes avec circonspection.
(pour Berlin seul) On pretend que lAllemagne commencera une campagne
vigoureuse en faveur du trait de Londres, et que Saurma remettra prochainement
une note en ce sens. Veuillez prendre renseignements190.
216
R 54 confidenial
Belgrad, 23 martie/4 aprilie 1883

(r.g., 11 iulie)
En me rfrant au rapport que jai lhonneur dadresser Votre Excellence, en
date du 19/27 mars courant [14 martie (st.n.) n.ed.] sous no. 50191, ainsi qu mon
tlgramme chiffr du 21 mars, sous no. 53192, jai lhonneur de linformer que
lassemble lectorale ecclsiastique sest runie au jour fix par le Gouvernement, et
a procd llection du Mtropolite. Le candidat recommand par le Ministre et
soutenu nergiquement par lui, a, comme on devait sy attendre, facilement triomph.
Au dbut de la sance un incident sest produit: Monsieur Novakovitch,
Ministre de linstruction publique et des Cultes ayant voulu prendre la prsidence,
189
Copie.
Pentru rspuns vezi nr. 217, 218.
191
Vezi nr. 192.
192
Ireperabil.
190
195
lassemble sest refuse, et a port au fauteuil larchimandrite Mraovitch en sa

qualit de doyen dge. Cest lui qui a t ensuite lu Mtropolitain.
Le nouveau chef de lglise serbe ne jouit pas dans le pays dune trs grande
considration. Il est excessivement joueur et frquente assidment les cafs; sa
sobrit laisse galement beaucoup dsirer. Aussi le choix du Gouvernement a-til surpris lopinion publique. Il est vident que lglise ne gagnera rien en prestige
par cette trange acquisition.
Tous les vques, ainsi que je lavais prvu, ont refus catgoriquement de
siger dans une assemble dclare par eux anticanonnique; ils tiennent llection
pour nulle, et ne reconnaissent pas leur nouveau chef. Les procds du Cabinet,
dans cette question, sont, leur point de vue, contraires aux canons de lglise, et
ils ne veulent pas, disent-ils, se faire les complices de leur violation.
Le Gouvernement, en face de lhostilit ouverte des vques, les considre
comme dmissionnaires, et songe les remplacer. Le collge appel les nommer
sera convoqu lorsque le nouveau Mtropolite sera de retour de Carlovitz. Sa
Saintet est partie ce matin pour cette dernire ville o Elle se fera sacrer par le
Patriarche. Dans une quinzaine de jours le gouvernement aura achev son uvre; la
crise sera termine, pour le moment du moins.
Je crois que la Serbie ne sollicitera pas des autres glises orthodoxes la
reconnaissance officielle du nouvel tat de choses cr, en somme, par larbitraire
Gouvernement. Sattendant un blme presque gnral de la part des mtropolites
des autres pays orthodoxes, elle se contentera de les voir fermer les yeux sur une
situation anormale.
Dans mon prcdent rapport jai constat quels avantages lopposition a
retirs de la campagne mene par le parti progressiste contre lglise. Les libraux
et les radicaux passent aujourdhui pour les dfenseurs de la religion. Les prtres
des campagnes sont en grande partie avec eux, et leur apporteront un appoint
considrable aux lections prochaines.
La date pour ces lections nest pas encore fixe. Votre Excellence sait que
cette anne le gouvernement doit prsider des lections doubles. La dernire
assemble stant montre favorable une modification de la constitution, la
grande Skouptchina (Constituante) devra tre convoque dans le courant de
lanne. Dun autre ct la Chambre ordinaire ayant termin sa lgislature en
printemps, le gouvernement est tenu de procder de nouvelles lections de faon
ce que la prochaine Skouptchina puisse se runir le 31 dcembre au plus tard.
M. Pirocanac ma dit quil comptait convoquer dabord la Constituante, afin
den finir avec la question, toujours irritante, de la rvision. Il veut, lorsque les
lections seront appeles lire une chambre pour trois ans, que le terrain politique
soit dblay de toutes les difficults susceptibles dagiter et dgarer les esprits.
Cependant le succs des lections est loin dtre certain.
titre de renseignement je me permettrai de signaler Votre Excellence le fait
suivant: tous les reprsentants des Puissances trangres ont t informs par M. le
196
Prsident du Conseil que Sa Majest le Roi de Serbie dsirant confrer lOrdre de lAigle
Blanc aux Chefs des tats reprsents Belgrade, des dmarches avaient t faites auprs
des diffrentes cours en vue dobtenir ladhsion des Souverains. Je suis le seul auquel
M. Pirocanac nait pas communiqu lintention du Roi Milan. Je sais, en outre, que cest
intentionnellement que le Ministre sest abstenu de mentretenir sur ce sujet.
Je prie Votre Excellence de vouloir bien agrer lassurance de ma parfaite
considration.
217
T cifr. f.n.193
Berlin, 5 aprilie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., 5 aprilie, nr. 11472)
Je me metterai prochainement en mesure de rpondre dune manire positive

aux questions adresses par vos derniers tlgrammes. En attendant, je puis
affirmer Votre Excellence que tous les cabinets sont convenus de ne faire en
faveur du Trait de Londres aucune demande auprs du gouvernement Roumain
avant les lections.
218
SP
Viena, 5 aprilie (st.n.) 1883
Drag Miticus,
n urma depeei tale194 primit astzi i privitoare la conversaiunile tale cu
Mayr i Tornielli, am nceput une tourne dambassadeurs i am fost deja la Elliot
193
194
Copie.
Vezi nr. 215.
197
i la Lobanov. i unul i altul mi-au zis c nu [a] avut loc nici o schimbare de
vederi ntre Puteri asupra excluderii noastre din Comisia European, dar i unul i
altul sunt de prere c de ndat ce nu primim Tratatul de la Londra ar fi logic s ne
retragem noi nsui din Comisia European [subl. n orig. n.ed.]. Cum vezi, un
limbaj identic. Eu le-am rspuns c nu cunosc ce va rspunde pn n sfrit [pn
la urm n.ed.] guvernul. Dar e clar c dup mine Tratatul de la Londra se
compune din dou pri, una care nu e dect simpla aplicare a Tratatului de [la]
Berlin, i alta care cuprinde dispoziiuni cu totul noi.
S admitem n adevr c Conferina de la Londra nu s-ar fi ocupat dect cu
continuarea Comisiei Europene, nimic nu ar fi justificat pretenia noastr de a lua
parte la Conferin, cu att mai mult cu ct Tratatul de [la] Berlin zice anume: que
les Puissances [subl. n orig. n.ed.] sentendront... etc. Putem deci primi aceasta
dei nu am fost admii. De ndat ns ce Puterile au discutat lucruri ce nu stau n
Tratatul de [la] Berlin, ba sunt chiar n contradiciune cu acest Tratat, atunci
reintrm fa cu dnsele n toate drepturile noastre de Stat suveran i excluderea
noastr este un motiv suficient de neprimire a acestor pri.
Elliot mi-a zis c Puterile nu vor primi niciodat scindarea Tratatului i c nici
nu vor trata cu noi despre modificarea lui. Cum vezi, un limbaj energic, dar tot Elliot
a adugat c dac nu vom ratifica Tratatul el nu poate intra n lucrare [subl. n orig.
n.ed.], astfel nct premisa are drept consecin o mrturisire de neputin. mi pare
c ei singuri nu tiu cum s ias din ncurctura n care s-au vrt i c ncearc cu tot
soiul de mijloace s ne nduplece. Au s zugrveasc pe prete o sum enorm de
balauri ngrozitori i de draci ce scot limba afar, Shakespeare ns, care era un om
cu minte, zice c numai copiii se sperie de asemenea lucruri. Lobanov m-a ntrebat
dac n cazul de a nu primi Tratatul de la Londra ne-am nelege cu dnii asupra
[subl. n orig. n.ed.] unui modus vivendi pe braul Kilia. I-am spus c nu tiu, dar c
nu cred s o vreie Guvernul Rusesc, cci norma cere nainte de toate s recunoasc
neaplicarea tratatului de la Londra [subl. n orig. n.ed.], lucru ce nu i se d mna
s fac. Zilele acestea [o] s-i vd pe ali ambasadori, mari pe Klnoky i treptat,
treptat te voi pune n curent de impresiunile mele.
219
CTRE REGELE CAROL I (SESTRI)
R
198
Bucureti, 25 martie/6 aprilie 1883
(Sestri, 12 aprilie (st.n.)

Knigliche Majestt,
Durchlauchtigster Knig und Herr,
Seit meinem letzten Bericht ist der Frhling auch bei uns eingekehrt. Zwei
warme Nachtregen haben die weie Schneedecke durchbrochen. Mig warme
Tage geben der Pflanzenwelt die Mglichkeit sich krftig zu entwickeln. Die
Pflugschaar hat schon angefangen, die Felder zu bearbeiten und der Landmann
kann, beim Anblick der schnen Wintersaaten, mit erneuertem Eifer an die Arbeit
gehen. Ich hoffe, da Eure Majestt sich bald an der schnen Entwicklung der
cker selbst freuen wird.
Die Wahlagitation im Lande dauert natrlich fort. Die Opposition sucht durch
ihren regen Erfindungsgeist ihre Schwche zu decken. Bald sollen den
Grundbesitzer ihre Gter zur allgemeinen Verteilung kommen, bald soll Eure
Majestt den Ministerprsidenten mit der Diktatur betrauen, bald hofft man durch
die Donaufrage von auen eine Hilfe gegen die inneren Gegner. Diese
momentanen Aufregungsmittel werden nach Mglichkeit ausgebeutet.
Die Oppositionsbltter wollen durch abgebrochene zusammengeflickte Stze
aus dem Romnul den Beweis liefern, da die Regierung in der Donaufrage lngst
den Forderungen Oesterreichs nachgegeben, trotzdem das neueste Zirkular Lord
Granvilles den Gegenbeweis liefert und die europische Diplomatie uns zrnt.
Im Lande macht dieses Gebaren keinen groen Eindruck. Man urteilt die
Dinge vom praktischen Standpunkt und sieht in den kleinen Wahlkrpern, wo
verwandschaftliche und persnliche Verhltnisse den Ausschlag geben, den Grund
der Uebelstnde, die alte, morsche, auf persnliche Leidenschaften fassende
Intrigenwirtschaft zum Nachteil eines krftigen gesunden staatlichen Lebens
fortwhren lt.
Zur Charakteristik dieser Zustnde scheint mir die Beurteilung zu dienen,
welche die Oppositionsbltter der Demission des Generals Manu zuteil werden
lieen. Man hob bei demselben weniger seine militrischen Eigenschaften, als die
Energie seiner politischen Ueberzeugungen.
In der Donaufrage ist es jetzt vorlufig still. Auf Lord Granvilles Anzeige
des Londoner Vertrages, hat unser auswrtiges Amt eine Empfangsantwort
zugestellt. Beide Aktenstcke sind hier beigelegt zur allerhchsten Einsicht Eurer
Majestt.
Ich hatte in dieser Angelegenheit in den letzten Tagen zwei wichtige
Gesprche mit dem, nach zwei monatlichem Aufenthalt in Wien, nach Galatz
zurckkehrenden sterreichischen Mitglied der Donaukommission, General Konsul
Boleslawski, und mit dem vorgestern abend hier angelangten italienischen
Gesandten.
Als Ministerialrat von Plason nach London gesandet wurde, berief man
zeitweilig an seine Stelle, um das Referat zu fhren, Herrn von Boleslawski. Er war
199
somit interessant, die Eindrcke des aus der Atmosphre der Wiener auswrtigen
Amtes austretenden Beamten zu vernehmen.
Vor allem whrte sich Herr Boleslawski krftig gegen jedweden Gedanken
eines execkutionellen scharfen Vorgehens seiner Regierung. Er bedauerte sodann
aufrichtigst die jetztige Sachlage, welche das Resultat rein persnlicher
Beamtenpolitik sei und den freundschaftlichen Beziehungen Oesterreichs und
Rumniens einen wirklichen Schaden zufgen, ohne den Handels und
Schifffahrtsinteressen Oesterreichs im geringsten zu ntzen. Er gab in
unumwundener Weise zu, da bezglich der Ausbung der Flupolizei, Recht und
Praxis auf unserer Seite stehen, da Lord Granvilles Schelde-Zitat eine
absichtliche oder unabsichtliche Unkenntnis der dortigen Zustnde bezeugen, da
man dem Wiener Kabinett den allgemeinen Donauschifffahrtsvertrag vom Jahre
1857 und den Serbischen Vertrag vom Jahre 1858 siegreich entgegenstellen knne.
Er ging noch weiter, und erklrte die von uns verlangte Scheidung der Ufer und
Nichtuferstaaten in der Aufsichtskommission als vollberechtigte Forderung. Er
wnscht aufrichtigst eine Verstndigung und die Erfindung der hiezu ntigen
Formel. Besonders wertvoll war die Versicherung, da Baron Mayr die Dinge mit
klaren Augen she, und seine Ansichten ganz teile. Alle diese uerungen
schienen aufrichtig gemeint zu sein.
Graf Tornielli stellte sich, als Gesandter, auf hherem Standpunkt. Er meinte,
theoretisch knnten wir Recht haben, und auch die sonstige geltende Praxis der
internationalen Schifffahrtsverhltnisse als Beweise der Gerechtigkeit und
Billigkeit unserer Forderungen anfhren; fr Europa lage die Sache anders man
htte einen formellen Vertrag vor sich. Einerseits zgen die sozialen Mistnde des
Westens die ffentliche Meinung jedermanns von der kein allgemeines Interesse
bietende Donaufrage ab. Anderseits trachtet die Diplomatie das Mibehagen einer
offenen politischen Frage von sich zu weiten. Man ist somit allerseits ber
Rumnien mimutig, welches niemand zur Ruhe kommen lt, kleinlicher
Vorderungen halber. Die ganze Donaufrage sei sehr verwickelter Natur, weil
Ruland und Oesterreich im Grunde der europischen Donaukommission sehr
abhold sind, und ihre Einwilligung zur Verlngerung derselben nur durch groe
Konzessionen zu erlangen war. Graf Tornielli sagte, wir mten doch der groen
Errungenschaft der beinahe permanenten Dauer der Europischen Donaukommission
vollen Beifall zollen, und dieselbe nicht wieder durch ein starres Festhalten bei
unseren Forderungen in Frage stellen. Oesterreich htte ja so viel nachgegeben, da
wir an Kleinigkeit doch nicht weiter mkeln sollten. Niemand denke daran
Rumniens Unabhngigkeit zu bedrohen, aber wir sollten uns doch nicht isolieren
und dadurch in eine gefhrliche Lage bringen. Als aufrichtiger Freund rt Graf
Tornielli entschiedenes Nachgeben und Annahme des Londoner Vertrages, von
dessen Beratung wir blo deshalb ausgeschlossen worden sind, weil wir starrkpfig
unseren Standpunkt aufrechthielten.
200
Meine Auseinandersetzungen und Berufungen auf die geltenden

Vlkerrechtlichen Fluschifffahrtsbestimungen, auf die von den Mchten mit
Rumnien bona fide abgeschlossenen Vertrge, auf den frheren Standpunkt
Oesterreichs vom Jahre 1857 und 1882, wurden mit der Tatsache des Londoner
Vertrages beantwortet. Die Frage wie dieser Vertrag ohne uns ausgefhrt worden
knne, errtete Graf Tornielli nicht.
Dem englischen Gesandten gegenber, hat er sich aber dahin geuert, da
unsere Halsstarrigkeit die Ausschlieung Rumniens aus der Donaukommission
nach sich ziehen wird, wenn auch Rumnien den Vertrag nach jener Seite hin
annehmen wrde, denn dieser knne nicht blo teilweise angenommen werden.
Auf die Maaregel hat unlngst auch Baron Mayr hingedeutet, wie er damals
meinte, in ganz akademischer Weise.
Die Ausschlieung Rumniens von der Konferenz, die in einem Vertrag
niedergelegten Londoner Abmachungen, die fr uns nicht ganz geklrte Rolle des
deutschen Bevollmchtigten, die Erklrungen des Grafen Klnoky, diese
Angelegenheit gehe Oesterreichs nichts mehr an, die vom Grafen Tornielli in
Aussicht gestellte Ausschlieung aus der Galatzer Kommission, sind keine
erfreulichen Zeichen von Gerechtigkeitssinn und Wohlwollen. Das ganze
Vorgehen ist zu sonderbar, als man nicht die Frage aufwerfen knnte, ob hinter der
Donaufrage nicht ein versteckter Anschlag auf Rumnien geplant sei. Ist dies aber
nach den Versicherungen, die uns von freundschaftlicher Seite zukamen, wohl
denkbar?
Graf Tornielli hat mir gegenber sehr betont, wie sehr der Besuch Eurer
Majestt und Ihrer Majestt der Knigin in Rom den Erwartungen der italienischer
Majestten, der Staatsmnner Italiens und der dortigen Freunde Rumniens
entsprochen htte. Meine bestimmte Antwort war, Eure Majestten htten die Reise
gesundheitshalber unternommen und die Zeit wre zu kurz bemessen, als da ein
Besuch in Rom mglich wre. Mir schien es, da die Reise Eurer Majestten nach
Rom, und die Donaufrage sehr leicht die Leiter bilden sollte, die dem Grafen
Tornielli hhere Stellungen zu erklimmen helfen wrden.
Indem ich ehrfurchtsvoll Ihrer Majestt der Knigin die Hand ksse,
verbleibe ich in tiefster Ehrfurcht
Eurer Kniglichen Majestt allertreuester, allerergebenster Diener und
Untertan D. Sturdza.
Maiestatea Voastr,
Mrite Rege i Domn,
De la ultimul meu raport a poposit i la noi primvara. Dou ploi calde
nocturne au strpuns mantia alb de zpad. Zilele relativ calde dau vegetaiei
posibilitatea s creasc puternic. Plugurile au nceput deja s lucreze pe ogoare, iar
ranul, la vederea frumoaselor semnturi de iarn, se apuc de treab cu nnoit
201
rvn. Sper ca n curnd i Maiestatea Voastr s se poat bucura de frumuseea

ogoarelor.
Agitaia electoral din ar continu bineneles. Opoziia caut s-i ascund
slbiciunea prin neastmpratul su spirit inventiv. Cnd proprietarii de pmnt
trebuie s-i mpart moiile, cnd Maiestatea Voastr trebuie s ncredineze
primului ministru puteri dictatoriale, cnd se sper ntr-un ajutor extern, prin
problema Dunrii, mpotriva adversarilor interni. Aceste mijloace de tulburare
momentan sunt exploatate dup posibiliti.
Ziarele opoziiei vor s dovedeasc, prin fraze incoerent nsilate din
Romnul, c autoritile au cedat de mult preteniilor Austriei n problema Dunrii,
cu toate c ultima circular a lordului Granville dovedete contrariul, iar diplomaia
european este suprat pe noi.
n ar, aceast micare nu face impresie. Lucrurile sunt judecate practic i
cauza strilor rele de lucruri e pus pe seama micilor colegii electorale, n care
relaiile de rudenie i cele personale sunt preponderente, n care vechile i putredele
intrigrii nscute din patimi personale se menin ca o piedic n desfurarea unei
viei statale puternice i sntoase.
n caracterizarea acestor situaii, revelatoare mi se pare aprecierea ziarelor
opoziiei asupra cererii de demisie a generalului Manu. S-au scos n eviden mai
puin calitile sale militare, ct mai ales puterea convingerilor sale politice.
n problema Dunrii este deocamdat linite. La comunicatul lordului
Granville asupra tratatului de la Londra, Ministerul nostru de Externe a remis o
confirmare de primire. Ambele documente sunt anexate aici spre nalta examinare a
Maiestii Voastre.
n aceast problem am avut zilele trecute dou convorbiri importante cu
consulul general Boleslawski, membrul austriac al Comisiei Dunrii, care s-a ntors
la Galai dup o edere de dou luni la Viena, i cu ministrul italian care a ajuns
aici alaltieri seara.
Cnd Consilierul ministerial von Plason a fost trimis la Londra, a fost numit
temporar n locul su domnul von Boleslawski pentru a continua raportul. A fost deci
interesant de aflat impresiile funcionarului care prsise atmosfera ministerului
extern de la Viena.
nainte de toate, domnul Boleslawski s-a opus cu nverunare oricrei idei de
puternic aciune executiv din partea guvernului su. Apoi el a regretat n modul
cel mai sincer situaia actual care ar fi rezultatul politicii pur personale a unor
funcionari i care aduc raporturilor de prietenie dintre Austria i Romnia un real
prejudiciu, fr a sluji, nici n cea mai mic msur, intereselor comerciale i
navale ale Austriei. A recunoscut fr ocoliuri c, n legtur cu poliia fluvial,
legea i practica sunt de partea noastr citarea Scheldei a lordului Granville atest
o necunoatere, intenionat sau neinteionat, a situaiei de acolo, astfel nct i s-ar
putea opune cu succes cabinetului de la Viena tratatul general de navigaie pe
Dunre din anul 1857 i tratatul cu Serbia din anul 1858. A mers chiar mai departe
202
i a declarat c cererea noastr de separare n state riverane i neriverane, n cadrul

comisiei de supraveghere, este o solicitare ntru-totul ndreptit. El dorete cu
sinceritate o nelegere i gsirea formulei necesare pentru aceasta. Deosebit de
important a fost asigurarea c baronul Mayr vede lucrurile foarte clar i c el
mprtete cu totul prerile sale. Toate aceste consideraii au prut sincere.
Contele Tornielli, ca Ministru, s-a plasat pe o poziie mai nalt. A fost de
prere c n mod teoretic am putea avea dreptate i chiar i practica general valabil
a relaiilor navale internaionale susine justeea i ndreptirea cererilor noastre,
pentru Europa ns situaia st altfel exist un tratat formal. Pe de o parte
neajunsurile sociale ale Occidentului abat atenia opiniei publice de la problema
Dunrii care nu prezint nici un interes general. Pe de alt parte, diplomaia se
strduiete s ndeprteze de la sine o neplcut problem politic deschis. Drept
urmare Romnia este privit cu nencredere din toate prile, ca una care nu las pe
nimeni n pace cu solicitri mrunte. ntreaga problem a Dunrii este foarte
complicat, pentru c Rusia i Austria sunt n fond potrivnice n problema Comisiei
Europene a Dunrii, iar obinerea acordului lor pentru a o prelungi s-a fcut doar cu
preul unor mari concesii. Contele Tornielli a spus c trebuie totui s aplaudm
fr rezerve marele succes, reprezentat de durata aproape permanent a Comisiei
europene a Dunrii, i s n-o punem din nou sub semnul ntrebrii, printr-o
meninere rigid a preteniilor noastre. Austria a cedat deja att de mult, nct n-ar
mai trebui s ne ncpnm pe lucruri mrunte. Nimeni nu se gndete s
amenine independena Romniei, totui n-ar trebui s ne izolm i s ajungem
astfel ntr-o poziie periculoas. Ca prieten sincer, contele Tornielli ne sftuiete s
facem concesii hotrte i s acceptm tratatul de la Londra, de la dezbaterea cruia
am fost exclui pur i simplu, pentru c am susinut poziia noastr cu ndrtnicie.
La explicaiile i la referirile mele privind hotrrile navale internaionale n
vigoare cu privire la drepturile popoarelor, privind tratatele ncheiate de Puteri cu
Romnia bona fide, privind poziia mai veche a Austriei, din anii 1857 i 1882, s-a
rspuns cu realitatea tratatului de la Londra. Contele Tornielli nu a dezbtut
ntrebarea, cum poate fi pus n aplicare acest tratat fr noi.
Fa de Ministrul englez, el s-a pronunat ns astfel, precum c ncpnarea
noastr va atrage dup sine excluderea Romniei din Comisia Dunrii, chiar dac
Romnia ar accepta tratatul n acea privin, cci acesta nu poate fi acceptat doar
parial. La regulamente s-a referit de curnd i baronul Mayr ntr-o form, dup
cum spunea atunci, cu totul academic.
Excluderea Romniei de la conferin, conveniile de la Londra cuprinse ntr-un
tratat, rolul nu foarte clar pentru noi al plenipoteniarului german, explicaiile contelui
Klnoky, cum c aceast chestiune nu mai intereseaz deloc Austria, excluderea din
comisia de la Galai pus n vedere de contele Tornielli, nu sunt semne mbucurtoare
pentru spiritul de dreptate i de bunvoin. ntreaga aciune este prea ciudat, ca s nu
se pun ntrebarea dac nu cumva se plnuiete, n spatele problemei Dunrii, o
lovitur ascuns mpotriva Romniei. Oare este posibil aa ceva, dup asigurrile
venite de la prieteni?
203
Contele Tornielli mi-a acentuat, ct de mult ar fi rspuns ateptrilor

Maiestilor Lor italiene, oamenilor de stat din Italia i prietenilor de acolo ai
Romniei, vizita la Roma a Maiestii Voastre i a Maiestii Sale Regina.
Rspunsul meu hotrt a fost c Maiestile Voastre au ntreprins cltoria din
motive de sntate,iar timpul ar fi fost prea scurt, pentru a face posibil o vizit la
Roma. Mi s-a prut c vizita Maiestilor Voastre la Roma i problema Dunrii ar
uura cldirea scrii, care s-l ajute pe contele Tornielli s se caere mai sus.
Srutnd cu supunere mna Maiestii Sale Regina, rmn cu adnc supunere
slujitorul i supusul preacredincios i plecat al Maiestii Voastre D. Sturdza.
220
SP
Drag Miticus,
Dup ct neleg i dup ct apare chiar din tonul Presei, Puterile nu au s
fac nici un demers la Bucureti pn dup alegeri. Ele cred, i Tornielli a
contribuit cel puin [la] a ntri aceast crezare aci, c noi nu cedm ca s mgulim
opinia public n timpul alegerilor, dar c odat ce alegerile vor iei n favorul
guvernului avem s ne artm mai blnzi.
Limbajul lui Tornielli i a [sic!] lui Mayr, precum i a altor minitri din
Bucureti trebuie tratat deci ca ncercri personale [subl. n orig. n.ed.] ce ei fac
ca s aib n caz de izbutire aerul de a fi nvins rezistena romnilor prin marea
nrurire ce au reuit s ctige la Bucureti. n realitate Puterile nu tiu ce s fac
i rspunsul nostru negativ are s le pun n o mare, mare ncurctur. Am inut s-i
scriu aceasta ca complement la scrisoarea mea de ieri.
[P. S.] Rspunsul tu la nota lui Granville a fost bun. Pe cnd vii ca s
mergem la Sigmaringen?
221
204

R 93 confidenial
Sofia, 26 martie/7 aprilie 1883

(r.g., 11 iulie 1883)
Depuis [le] dernier rapport que jai eu lhonneur dadresser Votre
Excellence en date du 7/19 mars dernier sous no. 81195, la situation, loin de
samliorer en Bulgarie, devient plus grave. Avant les derniers vnements, il y
avait antagonisme entre les conservateurs au pouvoir et les libraux qui y
aspiraient. Aujourdhui lennemi commun, cest la Russie, reprsente par les
Gnraux Sobolev et Kaulbars qui absorbent tout entre leurs mains et dont les
termes avec le souverain lui-mme sont extrmement tendus. Le Prince Alexandre
a dit dernirement en parlant de ces deux personnages: La Bulgarie et moi, nous
sommes la discrtion de deux dictateurs, dont lun est incapable, et lautre fou.
Lincapable, cest le Gnral Sobolev, Prsident du Conseil et Ministre de
lIntrieur, qui est parvenu rompre avec les conservateurs sans sattacher les
libraux; le fou, cest le Gnral baron Kaulbars, Ministre de la Guerre, qui na
point nglig une seule occasion de brusquer toute difficult par les conseils la
fois irrflchis et violents, quil prodigue sans cesse son ami, le Gnral Sobolev,
qui fut autrefois son camarade denfance, plus tard son compagnon darmes au
Caucase et en Asie et qui est maintenant son collgue dans le Ministre bulgare.
Le mot du Prince rsume la situation et les 2 Gnraux Russes se comportent
en vrais dictateurs, puis quils ne consultent le souverain que pour la forme, et que,
quand Son Altesse refuse ou ajourne la signature dun Oukase quils Lui
prsentent, ils passent outre et substituent lOukase une simple dcision
ministrielle, cest par de tels procds que rcemment encore des prfets et autres
fonctionnaires ont t relevs de leurs postes, puis remplacs. Cest aussi par les
actes arbitraires des Gnraux que le maire de la capitale, homme actif et
intelligent, qui jouissait de la confiance du Prince, a t amen donner sa
dmission. Abandonns de tout cts, les Gnraux ont voulu crer un nouveau
parti soit-disant national, mais ils ont rencontr peu ou point dadhrents jusquici,
et ils sont aussi isols aujourdhui quau lendemain de la dernire crise
ministrielle.
Dernirement une dputation de Trnovo stant prsente au Gnral
Sobolev pour lui soumettre nombre de griefs et lui exprimer certains vux, le
Gnral lui a fait fort mauvais accueil et la congdie avec la phrase traditionnelle:
la Russie a vers son sang pour la Bulgarie, la Bulgarie est ingrate, elle doit tre
195
Vezi nr. 201.
205
reconnaissante et elle le sera, la Russie saura bien ly contraindre. Voila comment,

petit petit, la reconnaissance se transforme en haine dans tous les curs Bulgares.
Il y a quelques jours le Journal Officiel bulgare contenait la destitution dun
ingnieur russe de Plevna, destitution signe par le Prince sur la proposition de
lex-Ministre des Finances, grant du Ministre des Travaux Publics. Quelques
heures aprs la distribution du journal, un employ de cette feuille accompagn
dun gendarme venait le rclamer chez chaque abonn, sous prtexte derreur. On
est venu jusque chez les Agents diplomatiques qui ont tous refus de rendre le
numro en question. Signe des temps et du rgime actuel, un fonctionnaire russe ne
peut tre coupable, ou sil est destitu, le public na nul besoin den connatre.
On dit que dans un des derniers Conseils des Ministres, les Gnraux auraient
dclar leur intention de ne plus tenir aucun compte des Capitulations. Il semble
que cette intention se manifeste dj par des actes, attendu que pour certaines
fournitures ncessaires larme, le Ministre de la Guerre, a fait insrer dans
plusieurs journaux que les concurrents trangers devront au pralable sengager
ne point recourir leurs Consulats respectifs. De mme, les btiments du Ministre
de la Guerre tant assurs la Compagnie Franaise la Fancire, et le contrat
devant tre incessamment renouvel, le Gnral Kaulbars a fait venir le
reprsentant de ladite Compagnie, et lui a dclar quil ne renouvellerait le contrat
dassurance que si le reprsentant dclarait par crit quil ninvoquerait jamais les
capitulations et que sil lui apportait un certificat constatant que lAgent de France
avait notifi cette dclaration son Gouvernement.
Au cours des dernires sances de lAssemble Nationale, la Chambre a
dcid quune dlgation de plusieurs dputs serait envoye Moscou pour
assister au couronnement du Tsar. Les dputs dsigns rdigent en ce moment un
long Mmoire quils se proposent de remettre lEmpereur Alexandre III. Il est
certain que les Gnraux ny seront point mnags et que leurs actes et leur faon
de gouverner y seront svrement apprcis. LEmpereur prtera-t-il loreille de
telles revendications et rendra-t-il justice aux vux exprims par les dputs
bulgares au nom de la nation entire? Il est permis den douter, si le propos tenu
dernirement par le Prince Alexandre un de mes collgues, qui me la livr tout
confidentiellement, est exact. Le Prince a dit quIl a toute raison de croire que
lEmpereur et toute la Cour de Russie travaillent sa chute et son remplacement
sur le trne de Bulgarie par le Prince Valdemar de Danemark, g actuellement de
prs de 25 ans [n. 27 oct. 1858 n.ed.]. Ce serait l une explication de lattitude
des Gnraux russes qui nagiraient en consquence que conformment des
instructions prcises manant de Ptersbourg.
Mais, lors mme que lEurope constaterait que le Prince Alexandre est
insuffisant, verrait-elle sans apprhension le frre de lImpratrice de Russie et du
Roi de Grce monter sur le trne de Bulgarie? Une telle solution semble fconde en
complications de toute nature pour lavenir. Daprs ce qui prcde, Votre
Excellence peut constater que la situation est des plus critiques et que la position du
206
Prince Alexandre est considrablement branle: Une crise parat imminente; et

elle pourrait clater au moment du couronnement de Moscou, et peut-tre avant,
car il nest pas impossible, ainsi que laffirmaient certaines personnes, que le
Prince renonce provisoirement ses visites Athnes et Cettign, pour prcipiter
son dpart et aller directement Ptersbourg afin de sexpliquer sans restriction
avec lEmpereur et de sclairer exactement sur lappui quil peut encore attendre
ou sur labandon dfinitif de la Russie. Or, il est manifeste quavec les Gnraux
Sobolev et Kaulbars, tout gouvernement devient impossible en Bulgarie: et deux
alternatives simposent forcment, ou bien les Gnraux seront rappels en Russie,
ou bien ils seront maintenus par la volont de lEmpereur. Dans le premier cas, il
ny aurait plus quun Ministre de la Guerre Russe en Bulgarie et les difficults vis-vis de la Russie seraient ajournes, sans tre nullement cartes: la situation
serait la mme quavant larrive des gnraux russes, cest--dire prcaire et
incertaine; dans le 2me cas, le Prince naurait plus choisir que de renvoyer les
Gnraux de sa propre autorit en rompant dfinitivement avec la Russie, ce qui
entranerait le dpart de tous les officiers de larme partir du grade de lieutenant,
ou de mcontenter ses propres sujets et dtre probablement renvers par eux. Sil
faut tomber, personne ne doute que le Prince Alexandre prfrera la chute la plus
digne, savoir perdre son trne du fait de la Russie, en emportant peut-tre les
regrets des Bulgares.
Dans des circonstances aussi critiques et en prsence dun avenir aussi
obscur, on stonne de voir le Prince Alexandre ne poursuivre quune ide fixe:
obtenir la reconnaissance de Son Ordre de St. Alexandre. Cet ordre est reconnu
jusquici par la Grce, la Serbie et le Grand Duch de Hesse. Quant la Russie, on
ignore exactement ce qui en est: Monsieur de Giers a affirm dernirement un
ambassadeur qui le questionnait ce sujet Ptersbourg que lEmpereur ne portait
pas la dcoration bulgare. Ce qui est certain, cest que lorsque le Prince pria lan
pass lEmpereur daccepter lordre de St. Alexandre, lEmpereur lui tlgraphia
aussitt dobtenir tout prix le consentement du Sultan; ce qui est certain aussi,
cest que les officiers et fonctionnaires Russes portent cette dcoration ainsi que le
grant de lAgence de Russie qui la reue il y a environ deux mois. Le Prince a
insist de toute manire pour obtenir le consentement de la Turquie, il a fait valoir
quil avait mille moyens de punir, et aucun pour rcompenser, il a propos
dinsrer dans chaque brevet la mention: dlivr avec le consentement de la
Sublime Porte. La Porte a fait attendre sa rponse; aussi les brevets ont-ils t
dlivrs sans aucune mention. Dernirement Nyad Pacha, Commissaire Ottoman
pour les Vacoufs, a t charg de communiquer au Prince le refus de la Porte de
reconnatre tout ordre bulgare: toutefois, dans sa sollicitude et son esprit de justice
et en considration de la ncessit o le Prince pouvait se trouver daccorder des
rcompenses, la Porte tait heureuse de donner au Prince de Bulgarie la facult de
confrer des dcorations turques, ainsi que cela se pratique en Egypte. Cest l une
fin de non recevoir, attendu que lordre de St. Alexandre existe dj, quil a dj
207
t reconnu par plusieurs gouvernements et que, lors mme quil nexisterait pas, il
semble difficile pour un Prince chrtien, rgnant sur un peuple chrtien, daccepter
une combinaison consistant confrer des ordres musulmans.
Sur les instances du Prince Alexandre auprs de lAgent de France, doyen du
Corps Diplomatique, le gouvernement franais a promis dintervenir amicalement
auprs du gouvernement ottoman pour que la dcoration bulgare soit reconnue. Il
est douteux que les dmarches dans ce sens de lAmbassadeur de France
Constantinople soient couronnes de succs. Monsieur Vulkovich, dlgu Bulgare
la Confrence de Londres, en attend le rsultat Paris pour remettre au Prsident
de la Rpublique les insignes de St. Alexandre en change de ceux de la Lgion
dHonneur que le Prince a reus dernirement par lentremise de monsieur Schefer,
agent de France; et il est probable que monsieur Vulkovich devra se contenter
davoir remis purement et simplement monsieur Grvy la lettre de remerciements
qui lui t confie. Avant dattendre aucune rponse concernant les dmarches du
marquis de Noailles Constantinople, le Prince Alexandre a remis ces jours
derniers monsieur Schefer les insignes de grand officier de St. Alexandre et il la
fait prier de les porter au Te Deum qui t clbr avant-hier jeudi, jour
anniversaire de la naissance du Prince. Lagent de France na point cru pouvoir se
soustraire ce dsir; le Corps Diplomatique t surpris, et le Commissaire
ottoman pour les Vacoufs, trs mcontent, a aussitt tlgraphi Constantinople.
Le Prince Alexandre ne possde encore personnellement aucun ordre turc, et
cette circonstance ajoute au refus de la Porte de reconnatre lordre de St.
Alexandre, entre pour beaucoup dans sa rpugnance passer par Constantinople
pour se rendre en Grce; de l son dsir primitif de traverser la Macdoine, afin de
navoir point se prsenter au Sultan sans les insignes Bulgares quil porte en toute
circonstance. Du reste, la Porte a fait savoir au Prince Alexandre quelle ne pourrait
consentir ce voyage qui entranerait peut-tre quelques manifestations, mais qui
occasionnerait coup sr des contre-manifestations dont la Porte ne saurait
assumer la responsabilit. Les Agents dAllemagne, dAutriche et dAngleterre, ont
reu pour instructions de leurs Gouvernements de se prononcer dans le mme sens.
Alors le Prince a crit Monsieur de Nelidov, Charg dAffaires de Russie
Constantinople, pour lui demander sil pouvait traverser Constantinople sans
sarrter; monsieur de Nelidov lui a rpondu que la chose tait impossible. Aussi,
bien que le dpart soit toujours fix au 31 mars/12 avril, rien nest encore dcid
quant au trajet suivre, et il ne serait pas surprenant, comme je le mentionnais plus
haut que le Prince renont provisoirement ses visites au Roi Georges et au
prince Nicolas. On a propos Son Altesse litinraire de Trieste, mais le Prince a
rpondu quil ne peut supporter les longues traverses. Le Prince a dit
dernirement: Je ne sais vraiment que faire; si je passe par Constantinople, les
Bulgares ne sont pas contents; si je passe par lAutriche, la Russie prend ombrage.
Je tiendrai Votre Excellence au courant de tout ce qui pourra se produire de
nouveau.
208

considration.
222
SP
Drag Miticus,
Pentru astzi electorale [subl. n orig. n.ed.]. T. Rosetti care a fost la Vaslui
zice c alegerea lui Maiorescu ntmpin greuti nu tiu ntruct [ct] aceasta
corespunde cu faptele sau numai cu natura prea sucit a lui Teodor dar fiindc
Lupacu este la Bucureti, te rog vorbete cu dnsul s-i spui ce qui en est. Eu am
scris lui Lupacu acum vreo dou sptmni, dar nu am primit nici un rspuns.
tef.[an] Mihilescu (Rom. Liber.) i pune candidatura la Focani i e sprijinit de
Comitetul Voinov; dac ai prilejul de a pune un curent pentru dnsul cred c ar iei
interesul tuturor.
Acum politicale. Pester Lloyd a publicat alalteieri un articol n care a expus
teza lui Elliot adic c [sic!] tratatul de [la] Londra nu face dect una i c ideea de
a primi unele pri i de a respinge altele nu a putut iei dect din capul vreunui
romn suprainteligent. Toate acestea nu au alt valoare dect a ne arta c lor le
este fric s nu se aleag cu nimic. De aceea tendina de a stabili o perfect
solidaritate ntre Barrre i Comisiunea European, ceea ce [e] posibil n teorie dar
imposibil n practic de ndat ce nu vom vrea noi.
Eu a merge la nevoie pn [la] a iei din Comisiunea European, ceea ce sub
punctul de vedere al intereselor noastre nu ne jicnete ntru-nimic, cci am rmne
pur i simplu n stare ante bellum (76), minus Ozacov [Oczakow n.ed.], ceea ce
tot nu putem mpiedica. Deocamdat ns toate acestea sunt numai des ballons
dessai. Le vom vorbi mai pe larg la vremea cuvenit; pn atunci eu le voi zice la
toi c e inutil de a discuta naintea ntoarcerii Regelui.
209
223
R 176
Constantinopol, 29 martie/10 aprilie 1883

(r.g., 31 martie/12 aprilie)
Pour complter les renseignements que je vous transmettais par mon
rapport, no. 152, du 18/30 mars196, au sujet de la crise ministrielle qui avait
clat dernirement ici, jai lhonneur dinformer Votre Excellence quune des
causes pour lesquelles le Grand Vzir avait donn sa dmission tait aussi la
dnonciation quon avait faite au Sultan que pour la concession de la Rgie des
Tabacs certains avantages particuliers auraient t stipuls en faveurs des
ministres. Sad Pacha quon dit tre fort intgre stait trouv bless dun pareil
soupon et avait tenu couper court toutes les intrigues en se dmettant
bnvolement des charges qui lui sont confies. Toutefois Sa Majest le Sultan
na pas voulu laisser partir son trs fidle serviteur sous le poids dune
accusation pareille et a refus sa dmission.
Je transmets toute fois ces informations Votre Excellence sous toutes
rserves.
224
Foreign Office, 11 aprilie (st.n.) 1883
196
Vezi nr. 212.

Copie comunicat de Legaia Romniei la Londra cu R f.n. din 14 aprilie (st.n.) 1883.
Raportul poart pe prima fil urmtoarea adnotare: Copie a t envoye Son Excellence
M. Stourdza Sigmaringen.
197
210
I have the honnor to acknowledge receipt of your note of the 2d instant,
transmitting copy of a despatch [no. 4365, 17/29 martie n.ed.] from the
Romanian Minister for Foreign Affairs relative to the decisions of the Conference
held in London respecting the navigation of the Danube.
Her Majestys Governement take note with satisfaction of the assurance
given by Monsieur Stourdza as to the conciliatory spirit with which the
Government of Roumania are examining these decisions.
I have the honour, etc.
225
T cifr. 68
Atena, 31 martie/12 aprilie 1883

(r.g., 1/13 aprilie)
la rception daujourdhui le Prsident du Conseil a annonc la nomination

au Ministre des Affaires Etrangres de Contostavlos; demain prtera serment et
entre en fonction. Dans quelques jours sera nomm le titulaire de Ministre de la
guerre. Il parat que Kaligas, Ministre des Finances, ne se retirera pas, mais il ira
en cong.
226
MINISTRUL ITALIEI LA BUCURETI, TORNIELLI,
211
SP particular i confidenial198
Bucureti, 1/13 aprilie 1883
Mon cher Monsieur Bratiano,

Un tlgramme de cette nuit annonce que le Roi Humbert a envoy Sa
Majest le Roi Charles un de ses Aide-de-camps porteur dune lettre. Je ne veux
pas vous faire perdre du temps pour vous rpter ce que jai eu loccasion de vous
dire hier au sujet de la prsence de Leurs Majests Roumaines en Italie. Mais
permettez moi dajouter quune pareille dmarche de la part de mon Souverain
constitue une avance trs marque faite Votre Roi pour que Celui-ci se rende
Rome. La rponse la lettre que le Roi Charles a crite au Roi Humbert aurait t
transmise, dans les cas ordinaires, soit par mon entremise au retour de Sa Majest
dans ses tats, soit par lentremise de M. Balatchano [Blceanu n.ed.].
Vous savez combien je tiens prvenir tous les sujets de froissement
possible. Aucun Souverain ne connaissant pas encore personnellement le Roi
nest venu jusquici en Italie sans voir Sa Majest. Il y a de Pegli Rome
8 heures de chemin de fer. Personne ne sexpliquerait que Sa Majest le Roi
Charles nait pas pu disposer de 48 heures pour faire une pareille promenade le
long du littoral de la Mditerrane. Vous et nous, nous sommes des Latins et
consquemment nous sommes plus susceptibles pour des affaires de sentiment
que pour des questions dintrt. Daprs mes renseignements particuliers, la
dpche dhier au soir annonant le dpart de Leurs Majests pour samedi
serait fautive. Cest jeudi prochain quElles se proposeraient de partir. En
passant par Rome, Elles feraient un dtour. Mais Elles nauraient plus besoin
de passer par Gnes, pouvant plus directement se diriger vers Brenner par la
voie de Florence, Bologne et Vrone. Dailleurs, dans un bon wagon royal
lits, toutes ces questions de voyage ne deviennent que des dtails insignifiants.
Pardonnez-moi linsistance, mais Vous me trouverez toujours persistant sur le
chapitre de lamiti.
Tout Vous et bien dvou.
P.S. Si Vous dsirez me voir, faites-moi dire votre heure, je viendrai. Je serai
ma Chancellerie 5 heures.
227
198
Publicat n Rudolf DINU, Giuseppe Tornielli-Brusati di Vergano. Notes regarding his
Diplomatic Mission in Romania, 1879-1887, n Annuario dellIstituto Romeno di Cultura e Ricerca
Umanistica di Venezia, anno 5, 2003: 435-36.
212

R 181
Constantinopol, 1/13 aprilie 1883

La nouvelle la plus saillante du moment est larrive prochaine du Prince
de Bulgarie Constantinople. Son Altesse, qui lors de linvestiture a eu quelque
peu se plaindre de la rception quon lui avait faite, a tt cette fois le terrain
au sujet de sa rception en transmettant par son chambellan, le baron Corvin,
son dsir de sarrter ici et de prsenter ses hommages au Sultan. La baron
Corvin a, parat-il, russi compltement dans sa mission. En effet, en apportant
au Sultan lexpression du dvouement de son Prince, il lui a transmis en mme
temps tous ses regrets de navoir pu tre plus agrable Sa Majest en prenant
pour motif la position trs embarrassante dans laquelle Son Altesse sest
trouve entre les Russes dun ct et les Bulgares de lautre. Cette
dclaration a paru satisfaire lamour propre du Suzerain qui a pri le Prince
Alexandre de sarrter Constantinople, et a de suite ordonn quon lui prpare
pour demeure le Palais des Eaux-douces dAsie, et que son propre yacht,
lIzzedin, aille le prendre Varna mercredi prochain. Un colonel aide-de-camp
de Sa Majest ainsi que lintroducteur des ambassadeurs iront prendre le Prince
de Bulgarie la sortie de la Principaut et lui feront cortge. Ils seront en mme
temps porteurs du grand cordon du Medjidi avec plaque en brillants pour Son
Altesse.
Le sjour du Prince Alexandre ici sera dun ou de deux jours, puis Son
Altesse ira Athnes.
228
T cifr. f.n.199
199
Berlin, 15 aprilie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., 15 aprilie, nr. 11476)
Copie.
213
Le Comte de Hatzfeldt a dclar aux ambassadeurs Berlin que le

Gouvernement Allemand ne prendrait aucune initiative dans la question des
dmarches faire auprs du Cabinet de Bucarest en faveur du Trait de Londres; et
il y a lieu de croire que les Puissances nagiront pas collectivement dans cette
affaire. Elles se borneront exprimer sparment Votre Excellence le dsir de
nous voir adhrer aux rsolutions de la Confrence. Mon sentiment est fond sur
des entretiens que jai eus, ce sujet, avec les ambassadeurs et le Ministre des
affaires trangres.
229
R 163
Berlin, 3/15 aprilie 1883
Lvnement politique dune porte exceptionnelle qui domine actuellement
la situation europenne est la confirmation authentique dune triple association,
forme entre lAllemagne, lAutriche-Hongrie et lItalie en vue du maintien de la
paix.
Mr. Mancini, indiquant dans un de ces derniers discours au Parlement
italien la nouvelle direction que le Cabinet de Rome avait imprime sa politique
trangre par le voyage du Roi Humbert Vienne, insistait sur les rapports
dtroite intimit qui ralliaient lItalie aux Puissances allemandes. Plus
rcemment encore, il avouait hautement lexistence des arrangements quil avait
conclus avec les deux Empires. Les paroles du Ministre italien ont produit en
Europe une impression profonde. La presse franaise surtout sen mut vivement
et ne manqua pas de prter au groupement de ces trois tats une tendance hostile
la France.
Enfin, un article remarquable de la Norddeutsche Allgemeine Zeitung
prcisa avec toute la clart dsirable le caractre des arrangements survenus
entre les trois Gouvernements de lEurope centrale. Daprs lorgane
gouvernamental, ces trois puissances galement intresses la conservation de
la paix europenne, se trouvaient au mme degr dans la ncessit de se
dfendre en commun contre toute agression qui menacerait lune delle.
214
Larticle passe ensuite en revue la situation politique des trois pays, pour
dmontrer quaucun deux ne saurait voir dun il indiffrent la dfaite ou la
diminution de lautre. La force et la scurit de lAutriche-Hogrie aussi bien
que celles de lAllemagne sont un besoin et une garantie mutuels. Que
deviendrait lItalie, ajoute le journal, si linfluence actuelle de lAllemagne
venait disparatre du concert europen? Telles sont les considrations
positives auxquelles se livre la feuille officieuse; elle conclut que la logique de
lhistoire est assez puissante pour convaincre chacun des trois Gouvernements
quil agirait prudemment de ne pas attendre dtre attaqu sparment et
demployer tous ses efforts pour ne pas se laisser isoler en abandonnant ses
cointresss.
Deux faits saillants ressortent de cette publication autorise: Dabord les
intentions minemment pacifiques qui animent les trois puissances allies. Ce zle
commun pour le maintien de la paix ne repose pas sur les protestations et les
assurances usites en cette matire, mais sur les besoins et les intrts les plus rels
des parties contractantes.
Il rsulte, en outre, que malgr ses lgitimes ressentiments contre
lAutriche-Hongrie, malgr les projets de revendications nationales fomentes
lintrieur par un parti remuant, lItalie na pas hsit sacrifier aux ncessits de
la situation europenne ses aspirations davenir pour se rallier franchement aux
puissances allemandes, afin de sortir de lisolement o elle se trouvait, et
dassurer actuellement ses intrts primordiaux une garantie efficace. Cette
dcision des Ministres du Roi Humbert est un calcul aussi sage que juste. Cet
exemple dintelligence politique me parat de nature inspirer dutiles rflexions
aux nations qui, places dans des conditions analogues, pourraient en se
rapprochant des Cabinets allemands trouver, aussi bien que lItalie, leur meilleure
sret.
considration.
230
T cifr. 109
Sofia, 4/16 aprilie 1883, f.o.

(r.g., 6/18 aprilie 1883)
215
Confidentiel, aprs nombreuses ngociations, le Prince de Bulgarie part lundi

prochain pour Constantinople par Lom Palanka-Roustchouk. Mardi soir il
sembarquera sur un yacht imprial que le Sultan a mis sa disposition et qui
portera le pavillon de Son Altesse. Un haut fonctionnaire turc se trouvera bord.
Dans son voyage, le Prince Alexandre sera accompagn par son frre le Prince
Louis avec un aide-de-camp. la suite de Son Altesse seront le Gnral russe,
commandant lartellerie bulgare, lex-Ministre des Affaires Etrangres Vulkovich,
qui sera nomm incessamment Prsident du Conseil dEtat, le Marchal de la Cour,
trois aides-de-camp et un secrtaire. Apres tre rest trois jours Constantinople,
o sera lhte du Sultan, le Prince de Bulgarie partira sur le stationnaire russe pour
reprendre btiment grec qui le conduira Cettinje. Son Altesse voyagera ensuite
incognito en Italie do ira Darmstadt. Si les circonstances lexigent, Son Altesse
reviendra en Bulgarie avant le couronnement de lEmpereur de Russie. Pendant
labsence du Prince le Conseil des Ministres sera charg de la rgence. Les Russes
sont mcontents parce que le Prince a accept un yacht turc aprs avoir accept
pour Son voyage un btiment russe mis la disposition de Son Altesse.
231
R 194

(r.g., 9/21 aprilie 1883)
Domnule Ministru,
Smbta trecut, 2/14 Aprilie, Gerantul Consulatului nostru General din
Salonic mi-a telegrafiat c Dl. Apostol Mrgrit, Inspectorul colilor Romne din
Macedonia, a fost arestat la Bitolia de autoritile otomane i expediat la Salonic.
Tot ntr-un timp, fiul D-lui Mrgrit m-a ntiinat telegrafic din Bitolia despre
acelai fapt, spunndu-mi ns c tatl su va fi expediat a doua zi, nu se tie unde,
i necunoscnd-se cauzele arestrii.
M-am grbit pe de o parte a autoriza pe Gerantul Consulatului din Salonic a
cere prin autoritatea local eliberarea supusului nostru i a m informa imediat
despre cauzele arestrii, i, pe de alta, a cere cu un memorandum la Poart s se
dea ordine telegrafice valiului din Monastir (Bitolia) pentru eliberarea D-lui
A. Mrgrit. Ordinele, precum sunt informat, au fost transmise. Asear ns,
Dl. Popovici mi comunic din Salonic c Dl. A. Mrgrit a fost adus prizonier
acolo i c imediat a trimis pe Dragomanul Consulatului s cear eliberarea lui de
la Guvernatorul General. Acesta ns a refuzat, pretextnd c mai nti afacerea va
216
fi examinat de autoritatea competent. Gerantul, dup cum spune n telegrama sa,

va rennoi nsui astzi cererea de eliberare.
Cauzele arestrii, nsui Dl. Mrgrit nu le cunoate, dup cum a declarat
Dragomanului Consulatului, dnsul presupune ns c ar fi rezultatul numai al intrigilor
grecilor (inamici ai si) care prin mituire ar fi fcut pe valiul din Monastir s-l aresteze.
Atept noi informaii de la Gerantul Consulatului din Salonic, n urma crora,
dac intervenirea sa nu va fi produs rezultatul dorit, voi cere din nou Porii care
pn acum nu mi-a comunicat tirilele ce a primit grabnic eliberare a D-lui
Mrgrit i V voi comunica rezultatul.
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici Romneti n Macedonia, vol. 317, f. 67
232
R 63
Belgrad, 19 aprilie (st.n.) 1883

(r.g., 24 mai)
Conformment aux rsolutions prises, le Gouvernement Serbe a destitu les
vques opposants, et a procd de nouvelles lections. Les anciens vques ont
t, en outre, frapps dune amende de 2 500 francs chacun, pour avoir refus de
siger dans lassemble lectorale ecclsiastique, appele lire un Mtropolite.
Cependant tous les siges piscopaux vacants nont pas encore t pourvus de
titulaires; il reste deux nominations faire.
Le Mtropolite Michel a quitt la Serbie. Aprs un voyage en Orient il se
rendra en Russie o il compte duniverselles sympathies.
Une foule nombreuse, dans laquelle se trouvaient les principales notabilits
de lopposition, accompagna lembarcadre lancien chef de lglise serbe. L,
des discours furent prononcs. Le gnral Belimarcovitch, mis la retraite par le
Ministre actuel, pris le premier la parole; aprs lui parla un des plus riches
commerants de Belgrade, M. Paranas. Les orateurs attaqurent le Gouvernement
avec violence, et promirent au Mtropolite de lui prparer un retour triomphal.
Le public, quoique accouru en masse pour donner une nouvelle marque de
respect au prlat qui sloignait pour long temps, ne sest pas dparti, un seul
instant, du calme qui convient toute manifestation pacifique, et a djou ainsi les
esprances dintervention au nom de lordre, que nourrissait le Gouvernement.
217
cette occasion, et comme parenthse, je signalerai Votre Excellence, un

mot que Monsieur le Prsident du conseil a laiss chapper devant moi, et qui
caractrise bien la situation du Gouvernement vis--vis du pays.
Il sagissait dun conflit survenu entre le maire et les habitants dun village qui
refusaient de se soumettre la nouvelle loi sur la rpartition des impts. La
gendarmerie avait d intervenir. Comme je demandais M. Pirocanac si rellement il
y avait eu des blesss ainsi que le bruit en courait, il me rpondit: Il y a eu peine
quelque contusions. Je regrette que les meutiers ne nous aient pas donn loccasion
dagir. Nous les aurions massacrs. Ce qui prcde indique suffisamment que le
Ministre est dcid se dfendre jusqu la dernire extrmit et profiter de la
moindre circonstance favorable, pour essayer de raffermir par la violence, sa
situation branle par ses fautes. Je doute cependant que ces moyens russissent; la
popularit perdue ne se regagne plus par des coups de force.
Les autres vques destitus comptent galement quitter le pays. On leur a
fait de grandes difficults pour leur dlivrer les passeports. Le Gouvernement aurait
prfr les tenir sous la main, afin de pouvoir rprimer sa guise, leurs intrigues et
leurs carts de langage.
Sa Majest le Roi a fait un voyage dans lintrieur. Les principales localits
quelle a visites sont: Anghelovatz, Milanovatz, Takovo. Ce dernier endroit est le
berceau de lindpendance Serbe. Cest, en effet, dans la fort de Takovo que le
Prince Milosch a lev, en 1815, ltendard de linsurrection, et a runi autour de lui
les troupes abandonnes par Karadjordjevic. Partout sur son passage le Roi a t
reu avec enthousiasme. Il sest enquis lui-mme des besoins du peuple, et a tenu
de nombreuses allocutions. Je dois cependant dire que ces marques de dvouement
sadressaient spcialement la personne du Roi, et nullement son entourage.
Le peuple serbe aime son Souverain, mais cela ne lempche pas de lutter
nergiquement pour un changement de politique. Labsence de Sa Majest a dur
huit jours. Elle est rentre Belgrade le 14 avril.
Quelques jours avant le voyage royal, un certain nombre de placards ont t
affichs Belgrade. Ces placards conseillaient au Roi de se dfaire de ses Ministres
qui le trahissent et perdent la Serbie. Une lettre plus violente est arrive jusquau
Souverain. Il a t somm de renvoyer ses conseillers et de les mettre sous
jugement sous peine des consquences les plus graves. M. M. Pirocanac et
Miatovitch ont reu des avis menaants. Sans attacher une trs grande importance
ces menaces, je les attribue lopposition, qui sen sert comme dun moyen
dintimidation et pour agir sur lesprit du Roi.
Hlne Markovitch, lauteur de lattentat du 11 octobre, a t condamne la
peine de mort. Son excution aura lieu, sauf le cas de grce, aussitt aprs les ftes
de Pasques. Les dbats du procs ont t publics; laccuse ne sest pas dfendue,
et na manifest quun regret: celui de navoir pas russi; elle a dclar enfin
quelle navait aucun complice.
218
Sa Majest la Reine de Serbie sera de retour dItalie, la fin de la semaine.

La mission charge de reprsenter la Serbie au couronnement du Czar sera
compose de la manire suivante: M. Marinovitch, Ministre de Serbie Paris, le
Colonel Harwatovitch [Horvatovitch n.ed.], Ministre St. Ptersbourg; les
colonels Anghelovitch et Simonovitch, aides de camp du Roi.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma parfaite considration.
233
GERANTUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE, STTESCU
R 201

Ainsi que javais lhonneur dinformer Votre Excellence par mon dernier
rapport200, Son Altesse le Prince de Bulgarie est arriv ici mercredi matin bord du
yacht imprial lIzzedin, et est descendu au Kiosk des Eaux-douces dAsie. Reu le
mme jour par Sa Majest le Sultan, Son Altesse a fait hier des visites aux
ambassadeurs des grandes puissances, a djeun lAmbassade de Russie, et a reu
le corps diplomatiques dans laprs midi.
Jai t prsenter mes hommages au Prince de Bulgarie en compagnie de mes
collgues les Ministres dEspagne, de Sude et Norvge, de Belgique, de Grce et
de Hollande. Son Altesse ma demand fort gracieusement des nouvelles de Leurs
Majests le Roi et la Reine.
Daprs ce que jai appris, le Prince Alexandre sjournera encore un ou deux
jours ici, cause du dner auquel le Sultan a invit son Altesse, et dont le jour na
pas encore t indiqu jusqu prsent. Aujourdhui son Altesse assistera la
crmonie du Slamlik.
200
Vezi nr. 227.
219
234
MINISTRUL CULTELOR I INSTRUCIUNII PUBLICE, TOCILESCU,
N 4305

(r.g., 14/26 aprilie 1883)
Domnule Ministru,
Oarecare informaii private rspndind tirea c Domnul Apostol Mrgrit,
Inspector al colilor romne din Macedonia, ar fi fost arestat de ctre autoritile locale,
i dorind Ministerul a ti dac aceste informaii sunt sau nu exacte, am onoarea a V
ruga, Domnule Ministru, ca prin mijloacele de care dispunei s binevoii a cerceta
Domnia Voastr despre aceasta i a comunica Ministerului rezultatul spre a ti ce
dispoziie s ia, binevoind a cunoate c Dl. Mrgrit avea reedina n Vlaho-Clisura.
Primii, V rog, D-le Ministru, asigurarea distinsei mele consideraii201.
235
SECRETARUL GENERAL AL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE,
GHICA, CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA CONSTANTINOPOL,
MAVROGHENI
T cifr. 5875
Bucureti, 9/21 aprilie 1883, f.o.
Sur base de votre rapport no. 194202, M. Statescu vous prie intervenir
nergiquement tant Constantinople qu Salonique pour libration immdiate du
sujet Roumain Mrgrit.
236
GERANTUL MINISTERULUI DE EXTERNE, STTESCU
201
202
220

Vezi nr. 231.
T cifr. 205
Constantinopol, 9/21 aprilie 1883, f.o.

(r.g.,19/21 aprilie)
la suite de notre intervention, Mrgrit a t dlivr sous caution avanthier. Cause encore inconnue. Jattends dtails de Salonique.
237
GERANTUL CONSULATULUI GENERAL AL ROMNIEI LA SALONIC,
POPOVICI, CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA CONSTANTINOPOL,
MAVROGHENI
R 99
Salonic, 11/23 aprilie 1883
Domnule Ministru,
Cu onoare, m grbesc a aduce la cunotina Excelenei Voastre detaliile
arestrii Domnului A. Mrgrit, Inspectorul colilor romne din Turcia, precum i
liberarea sa pe garania Consulatului General, pn la terminarea anchetei ordonat
de Curtea Marial a vilayetului Salonic.
n ziua de 1/13 curent, fiul Domnului Mrgrit, m anun, prin dou
telegrame, c tatl su este arestat de ctre poliia vilayetului Monastir (Bitolia)
pentru cauze necunoscute, i c a doua zi va porni la Salonic, venind prin Vodena
i Ienidge. Imediat dup primirea acestor telegrame m-am grbit a aduce faptul la
cunotina Excelenei Voastre precum i a face demersurile necesare pe lng
autoritile competente locale ntru a obine o grabnic liberare a Domnului
Mrgrit, i de a afla cauza adevrat a acestei msuri severe luate de autoritile
imperiale locale contra unui supus strin. ntru acest scop am vizitat pe prefectul
poliiei vilayetului precum i pe Excelenele Lor Abdullah-Paa, Preedintele Curii
Mariale i Hassan-Paa, Comandantul militar al acestui vilayet. Ambii aceti din
urm ignorau, sau se fceau c ignor cauza acestei arestri, promindu-mi ns tot
concursul lor. Numai prefectul poliiei, un albanez foarte cumsecade i cu totul
opus micrilor i tulburrilor fcute aici de greci, se grbi a-mi comunica, ca unul
ce dirijase ancheta preparatoare, cauza arestrii Domnului Mrgrit, spunndu-mi
c este implicat ntr-un complot politic avnd ca scop schimbarea strii actuale a
Imperiului Otoman, i c aceast arestare a fost ordonat de Guvernatorul General
din Salonic, n urma denunrii primite de la nite nalte persoane de aici, nevoind
a-mi spune anume cine, ci lasndu-m lesne a devina c Mitroplolitul Salonicului,
Excelena Sa Monseniorul Callinic, nu este strin deloc n aceast denunare.
221
Dndu-mi-de aceste indicii, am cutat negreit, Domnule Ministru, a afla

adevrata cauz i motivul acestei grave acuzaii, i dac, Domnule Ministru, faptul
n toat simplitatea lui, din care autoritile imperiale locale, prin falsa interpretare
dat de ele sau de alte persoane interesate, au scos un complot politic, avnd de
scop, cum avusei onoarea a spune, schimbarea strii actuale a Imperiului Otoman:
Un tnr macedonean, originar din Clisura, dup terminarea colii din acel
ora, s-a dus la Constantinopole, ca muli din compatrioii si, spre a gsi acolo un
mijloc de trai, i pentru aceasta intr la un brutar ca muncitor.Vaznd ns c
munca sa nu este ndestul rspltit, se hotr a merge n Romnia i de aceea
adres mai multe scrisori Domnului Mrgrit, rugndu-l a-i da un certificat c este
romn i c a terminat cursul colii primare din Vlaho-Clissura, precum i o
scrisoare de recomandare ctre vreunul din cunoscuii Domnului Mrgrit n
Romnia. Neprimind nici un rspuns la aceste scrisori, i rennoi cererea i, spre
mai mult siguran, scrisoarea adresat D-lui Mrgrit o trimise ntr-o alt
scrisoare ctre un compatriot al su care se afla n Salonic ca hangiu.
n aceast scrisoare ctre compatriotul su, ntre altele, i scria c pn va
primi un rspuns de la D. Mrgrit, ar dori s vin n Salonic spre a se angaja n
vreo trup de teatru, i-l ntreba de este pentru moment n Salonic o astfel de trup
precum i dac poate gsi costume de teatru.
Acest hangiu clisurean, fiind arestat, cu dou-trei zile nainte, pentru c dase
ospitalitate la doi albanezi care luaser parte la rscoala din Scutari (Albania) i
fcndu-i-se percheziie domiciliar, poliia a gsit printre celelalte hrtii i aceste dou
scrisori. Poliia local gsind aceste scrisori i influenat, cum zisei de nite intrigi
oculte, imediat cere valiului de Monastir s fie arestat D. Mrgrit i trimis de urgen
la Salonic spre a rspunde aci de crima de care este acuzat, cci dup traducerea
scrisorii fcute de Dragomanul vilayetului, Dl. Ianko-Effendi Constandinidis, protejatul
mitropolitului local, cuvintele de trup, teatru i costume se interpretau prin complot,
arme i complici [subl. n orig. n.ed] pentru svrirea acestui complot.
Dup cum Vei binevoi a vedea, Domnule Ministru, pe acest ridicol i copilresc
motiv, se d ordine urgente spre a se proceda la arestarea D-lui Mrgrit, care aflnduse n inspecie la Magarova, nici prin gnd nu-i trecea c poate fi acuzat de o crim att
de grav. Luni 4/16 curent, Domnul Mrgrit sosi n Salonic, petrecnd noaptea la han.
ndat dup sosire-i, trimisei pe Domnul Dragoman la Excelena Sa Guvernatorul
General de a-i cere liberarea D-lui Mrgrit precum i motivul arestrii unui supus
romn. Valiul refuz aceast liberare pretextnd c afacerea s-a deferit autoritii
militare, vilayetul Salonic fiind nc sub stare de asediu.
A doua zi, mari, D. Mrgrit se constitui prizonier i eu m grbii a vizita pe
Guvernatorul General spre a rennoi cererea de liberare precum i de a ntreba nsumi
care este motivul acestei arestri. Excelena Sa Guvernatorul General mi refuz
liberarea adugnd ns c Dl. Mrgrit va rmne la dispoziia autoritii militare pn
se va termina examinarea corespondenei gsite asupra sa, iar dup aceea va fi liberat.
222
Ieind de la Guvernatorul General m-am dus s vd pe Abdullah-Paa,

Preedintele Curii Mariale, care cunoscnd bine limba francez, nlesni mai mult
conversaia. Acesta urm, dup mai mult convorbire ce avurm i n care artai
E.S. c Dl. Mrgrit este inocent i c este omul care nici nu ar trebui s fie bnuit
de a cuta s fac ceva n contra turcilor, citindu-i n acest scop diferitele scrisori
de recomandare ce avea Dl. Mrgrit, att scrisoarea vizirial din 1878 dat de
Marele Vizir Saffet-Paa, ct i cele alte ce poseda de diferii valii din Ianina i
Salonic, i ntrebndu-l n fine de motivul acestei arestri, Excelena Sa mi
confirm toate cte avusei onoarea a V expune, adugnd ns i cuvintele
beaucoup de bruit pour rien, promindu-mi c pn joi 7/19 curent Dl. Mrgrit
va fi liber. Nu m mulumii ns, Domnule Ministru, ci struii de a fi eliberat
imediat, mai cu seam c dup spusele Paei, motivul arestrii fiind att de futil era
o datorie chiar de a se ordona ct mai curnd aceast liberare.
n fine, Domnule Ministru, spre a scurta acest istoric, miercuri 6/18 curent, dupamiaz, Domnul Mrgrit fu eliberat pe garania Consulatului, continundu-se n
acelai timp ancheta i examinarea hrtiilor Domnului Mrgrit. Printre aceste hrtii
fiind mai multe n limba romn (rapoarte, adrese din partea onor Minister de Culte i
onor Legaiuni) i neputndu-se gsi nici o persoan de confien, capabil de a le
traduce n limba turc, reuii a ndupleca pe Abdullah-Paa de a nsrcina cu aceast
misiune confidenial chiar pe Domnul Unca, Secretarul Interpret al acestui Consulat.
Vineri 8/20 curent, m dusei din nou a vizita pe Guvernatorul General spre
a-i mulumi de liberarea D-lui Mrgrit precum i de a-i arta marea greeal
comis de autoritile imperiale locale care, lsndu-se a fi nelate de ctre nite
persoane interesate n sens cu totul contrar turcilor, le-au indus n eroare
constrngndu-le a aresta pe Domnul Mrgrit, singurul cretin care lucrase n
interesul bine neles al turcilor. Valiul, n timpul acestei vizite, mi prodig
semnele de prietenie, ns schimb cu totul conversaia cnd fu vorba de arestarea
D-lui Mrgrit, dndu-mi astfel s neleg c i recunotea singur greeala.
Domnul Dragoman citi i Excelenei Sale recomandrile ce poseda Dl. Mrgrit.
Iat, Domnule Ministru, istoricul complet al acestei nenorocite arestri, fcut
pe motive cu totul copilreti, astfel c onoarea i viaa unui om, fie chiar supus
strin, se afl la dispoziia unor persoane, care nu au alte mijloace dect intriga i
calomnia. Domnul Mrgrit, cruia un asemenea fapt i s-a ntmplat la 1876, cnd fu
exilat la Ianina fr nici un motiv de ctre valiul din Monastir, lucru ce se vede dintr-o
scrisoare a valiului de Janina ctre cel din Salonic, i n care arta c Domnul
Mrgrit nefiind culpabil, a gsit de cuviin, n urma ordinelor primite de la
Sublima-Poart, a-i ridica exilul, i a-i da voie s se duc unde voiete, D. Mrgrit,
cred, att n interesul su, ct i al nostru, ar trebui s ia msuri spre a se adposti pe
viitor contra asemenea fapte pornite numai din capriciul unui funcionar otoman, care
necunoscnd trecutul su, i ascultnd numai intrigile unor persoane interesate de a
pune o stavil misiunii sale, ar putea rennoi n mod indefinit astfel de persecuii
capricioase, i aceste msuri dup opinia Domnului Mrgrit ar consta ntr-o cerere
de reparaiune din partea autoritailor imperiale locale.
223
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea profundului meu respect cu

care am onoarea a fi al Excelenei Voastre supus servitor
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici Romneti n Macedonia, vol. 317, f. 70-73
238
CTRE MINISTRUL CULTELOR I INSTRUCIUNII PUBLICE,
TOCILESCU
N 6076
Domnule Ministru,
tirea rspndit despre arestarea D. Apostol Mrgrit, Inspectorul colilor
romne din Macedonia, de care trateaz adresa Dvoastr nr. 4305, adeverindu-se prin
raportul cu data de 5 curent ce mi s-a adresat de legaia noastr din Constantinopol, am
nsrcinat ndat prin telegram pe D. Mavrogheni s intervin energic att la
Constantinopol ct i la Salonic, unde se afla luni arestatul, pentru liberarea lui imediat.
Drept rspuns am primit telegrama Legatiei prin care mi face cunoscut c n
urma interveniei sale D. Mrgrit a fost liberat sub cauiune. Cauza arestrii nu s-a
putut nc afla. ndat ce voi primi detalii ce le atept asupra acestor mprejurri, le
voi comunica Domniei Voastre.
239
SP
Drag Mitic,
Am vzut pe Klnoky, i-am spus c Regele nu poate primi pur i simplu
Tratatul de [la] Londra, dar c Majestatea [Sa] este animat de cea mai vie dorin
de a ajunge la o nelegere. Mergnd la Bucureti Ea va supune din nou chestiunea
Consiliului de Minitri ca s gseasc o redaciune ce ar putea fi primit de Austria.
De vom fi destul de fericii ca s gsim aceast mpciuitoare redaciune, atunci
224
Conferina va trebui s ne cheme cu vot deliberativ n snul ei i s consfineasc

mpreun cu noi modificarea Tratatului de la Londra.
Asupra acestui rspuns a urmat o lung conversaiune care trebuia s fie
neaprat foarte ncurcat. Klnoky nu vrea s prseasc terenul Tratatului de la
Londra fr ca noi s oferim [cuvnt indescifr. n.ed.], pe de alt parte trebui
ns s pzeasc o mare rezerv asupra unor propuneri ce nu au fost nc dezbtute
i primite de ctre Guvern. Din nmolul de fraze i argumente reies ns
urmtoarele trei puncte:
1 Austria nu poate i nu vrea s ia iniiativa [subl. n orig. n.ed.], prin
urmare, precum am prevzut-o cu toii, tratatativele trebuie s aibe loc aiurea;
2 Austria ar fi la nevoie n plecare [nclinat] de a primi o modificare a
Tratatului de la Londra;
3 Dac Austria va face concesiuni trebuie s fac i Rusia [subl. n orig.
n.ed.] cci dup ct [l-]am neles pe Klnoky nu-i d mna s fac cea mai mic
concesiune dac Rusia rmne cu rezultatele ntregi [subl. n orig. n.ed.] ale
tratatului de la Londra, cci atunci opinia public din Austria l-ar acuza c dup ce
a cedat fa cu Rusia a cedat i fa cu Romnia astfel nct a fost btut pe toat
linia.
Aceasta de pe urm mprejurare l face pe Klnoky s cread c odat
conferina redeschis are s se repun toat chestiunea n discuiune i c
puterile cu greu vor fi aduse a face aceasta. Ca concluziune o mare ndoial
despre posibilitatea de a face ceva. A putea s merg mai departe dar pota nu
ateapt i vreau numaidect s primeti mine aceste rnduri. Atrag ns
ateniunea ta asupra punctului 3 cci i nou ne vine greu de a fi dragi numai
fa cu Austria i de a primi tot ceea ce s-a fcut pentru Kilia n cazul cnd ne-am
nelege cu Austria. Partea aceasta a chestiunii ne-a scpat din vedere la
Sigmaringen. Klnoky a revenit de dou-trei ori asupra ei i tocmai c el
[punctul 3 n.ed.] face pe dnsul [tiat n manuscris n.ed.] s nu cread n
posibilitatea unei modificri a tratatului de la Londra. Dac mi este permis a
zice ceea ce nu a vroit s zic eu cred c Klnoky vrea ori meninerea tratatului
ca un principiu, a crui aplicaiune se va amna pe [pentru] timpuri mai
propice, ori cderea total a tratatului prin neratificarea lui cci dei dispus a
face concesiuni se teme s le fac dac Rusia nu primete s se dezbat din nou
preteniile ei. Mai mult mine.
240
CTRE GERANTUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE, STTESCU
225
R 199
Petersburg, 24 aprilie (st.n.) 1883

(r.g., 30 aprilie)
Domnule Ministru,
Punndu-m n relaie cu Societatea pentru dezvoltarea Comerului Rus,
am primit alturata scrisoare de la Domnul Poznanski, membru al acestei Societi
i Preedinte al comitetului nsrcinat de a face demersuri spre a dezvolta relaiile
comerciale ntre Romnia i Rusia.
Considernd marile foloase ce am obine din concurena binefctoare ce ar
putea face produsele i mrfurile ruse cu acele ale altor state care au astzi
monopolul de fapt n Romnia, am onoare a V ruga s binevoii a lua n considerare
coninutul acestei scrisori i a o nainta Domnului Ministru al Comerului ca din
partea sa s chibzuiasc msurile ce va crede de cuviin.
Primii, V rog, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraii.
Petersburg, 15/27 martie 1883
Son Excellence Monsieur N. Kretzulescu, Ministre Plnipotentiaire de Sa
Majest le Roi de Roumanie St. Ptersbourg
Excellence,
Jai l honneur de Vous faire part que profitant de loccasion du compte rendu de
notre commerce extrieur pour lanne 1881, qui a t soumis une discussion dans la
sance de la Socit pour lencouragement du commerce et de lindustrie russe qui a eu
lieu le 9 courant, la Douma, jai dmontr, en me basant sur des donnes statistiques
officielles, le peu du dveloppement des relations commerciales entre Votre pays et la
Russie, malgr leur voisinage et les moyens de communication par chemin de fer et
voie fluviale existants entre les deux pays, o je suis venu la dduction que nos
commerants et industriels ngligent ce march ouvert pour la vente de leurs
productions manufacturires, en laissant libre main aux autres pays, mme loigns de
la Roumanie, et surtout lAutriche, avec les marchandises de laquelle, notre industrie
peut bien concurer; tant par la qualit que par le prix de cote.
Voici quelques donns statistiques, par lesquelles jai pu appuyer ma motion. La
Russie a export en Europe lanne 1881 pour 251 000 000 de roubles des articles
alimentaires, pour 211 000 000 r.[oubles] des matires premires pour les fabriques,
pour 12 000 000 r.[oubles] du btails, et pour 6 000 000 r.[oubles] seulement des
productions industrielles; dans ces chiffres dexportation la Roumanie figure seulement
pour 8 160 000 roubles, dont les objets fabriqus sont: toiles pour 55 000 r.[oubles],
armes 660 000, saintes images 55 000 r.[oubles]. Mais il parat que la plupart de ces
marchandises, quoique dclare la frontire russe, comme destine pour la Roumanie,
a t transite, surtout pour la Bulgarie, vu que la Roumanie produisant elle-mme du
226
bl et articles alimentaires, dont le plus grand chiffre compose le total de notre

exportation, navait nullement besoin de les acheter en Russie; cette supposition est
dautant plus incontestable que la statistique de la Roumanie pour la mme anne 1881
constate seulement 5 688 000 francs titre dimportation de la Russie.
Quant limportation des marchandises Roumaines en Russie, en 1881, la
statistique russe constate pour la valeur de 944 800 roubles et celle de la Roumanie
pour 4 485 000 francs, ce qui peut tre bien conforme, vu que la valeur dclare
aux frontires russes est toujours moindre que leffectif.
En considrant que le chiffre du commerce entre la Russie et la Roumanie baisse
de plus en plus chaque anne, tant en 1879 de 10 511 000 francs limportation et
6 036 000 francs lexportation, il est tomb en 1880 5 912 000 et 4 864 000 francs
pour arriver en 1881 5 688 000 et 4 485 000 francs; jai demand lassemble de
faire un rapport dtaill sur la situation de nos relations de commerce avec la
Roumanie, de le publier et communiquer au ministre de finances et aux sections de la
socit Moscou et Lodz, dans le but dvoquer lattention de nos industrielle sur ce
march et den profiter pour le bien tre de ces deux pays voisins.
Lassemble a rendu une dcision favorable et a autoris un comit, dont jai
lhonneur dtre le vice-prsident, faire les dmarches ncessaires pour arriver au
dveloppement de nos relations de commerce avec la Roumanie, et je serai heureux
si par mon initiative et concours, nous obtenons ce but dsir.
Veuillez, agrer, Excellence, lassurance de ma considration bien distingue.
P.S. Je joins-avec mille remerciements, les deux tables statistiques que Votre
Excellence a bien voulu me prter, et dont jai fait usage pour ma communication
ce que javais mentionn.
AMAE, Arhiva istoric, Petersburg, vol. 411, f. 5-7
241
R 210
Pera, 12/24 aprilie 1883

(r.g., 20 aprilie/2 mai)
Domnule Ministru,
Pn n momentul de fa nu am primit nc raportul Gerantului Consulatului
nostru General din Salonic, privitor la afacerea arestrii Domnului A. Mrgrit,
spre a putea s v dau i eu desluirile promise prin telegrama mea nr. 205 din
227
9/21203 ale curentei. Desigur numai ntrzierea pe drum a vaporului este cauza
acestei lipse, cci dup cum v-am fcut cunoscut D. Mrgrit a fost eliberat pe
cauiune nc de joia trecut.
Valiul din Salonic a comunicat ns Porii, prin raport telegrafic, alaltieri
sear, rspunznd la ntrebarea ce i se fcuse, dup struinele mele c D. Mrgrit
a fost arestat de autoritatea militar n urma unui ordin al Curii Mariale din
Salonic, Procurorul Imperial Civil nefiind ntru nimic amestecat n aceast afacere.
n adevr, Domnule Ministru, starea de asediu domnete nc n toate
vilayetele Turciei europene i prin urmare autoritatea militar este ntructva
suveran a cazurilor urgente n interesul linitii publice. Oriicum ar fi ns, nu voi
ntrzia de a informa pe Excelena Voastr despre cele petrecute, ndat ce voi
primi desluirile ce atept de la Consulatul General din Salonic.
Primii V rog, Domnule Ministru, ncuviinarea preaosebitei mele consideraii.
242
SP
Drag Miticus,
Austria nu poate lua iniiativa; dac ar lua Puterile iniiativa ea ar face
concesiuni, numai n cazul acesta ea se ntreab dac vom primi sau nu prile
privitoare la Rusia. Dac le primim atunci ea joac un rol ridicol fa cu noi i fa
cu Ruii, dac nu le primim atunci repune Rusia totul n chestiune i concesiunile
fcute fa cu noi nu o duc la rezultatul dorit.
Iat, ceva mai clar precizat dect n scrisoarea de ieri, situaiunea n care se
afl Austria i cauza pentru care Klnoky se ndoiete de posibilitatea unei
tranzaciuni. n orice caz insistena ce a pus el de a ti ce vom face fa cu Rusia are
o nsemntate netgduit. Tu gndete la vreme cci poate c i de la Berlin s-i
vin ntrebarea i nu trebuie s avem aerul c opoziia fa cu Rusia nu era dect un
joc ca s mascm mai bine presupusa ostilitate n contra Austriei. Ce este de fcut
nu tiu nc, trebuie s m mai gndesc. A trimite lui Liteanu o copie despre
[dup] aceast scrisoare dac nu m-a teme de pot. Scrie-i tu i semnaleaz-i
noua greutate.
203
228
Vezi nr. 236.
P.S. Joi m pornesc.

243
T cifr. 100
Roma, 26 aprilie (st.n.) 1883, f.o.
Monsieur Mancini vient de me dire que acte sign dernirement Londres

nest pas une ratification mme provisoire du trait de Londres, mais un acte par
lequel les plnipotentiaires des grandes Puissances dclarent simplement quils ne
sopposent pas ce que la Commission europenne du Danube entre en fonction en
attendant ratification definitive dudit trait.
244
R 217

Domnule Ministru,
Ca urmare la raportul meu nr. 210 din 12/24 aprilie curent204, am onoarea a V
trimite aici alturat copia raportului nr. 99205 ce am primit de la Dl. C.[onsul] G.[eneral]
Popovici, Gerantul Consulatului nostru General din Salonic, privitor la cauzele arestrii
D-lui A. Mrgrit, Inspectorul colilor Romne din Turcia, i la eliberarea sa.
Dup informaiile ce am avut aici din alte izvoare, cele ce arta Dl. Gerant
despre aceast arestare, pot fi considerate ca adevrate.
204
205
Vezi nr. 241.

Vezi nr. 237.
229

245
POPOVICI, CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
R 100 confidenial
Salonic, 14/26 aprilie 1883

Domnule Ministru,
Am onoarea a altura pe lng acest respectuos raport, o copie dup raportul
nr. 99 din 11/23 curent206, adresat onor. Legaiei din Constantinopol n privina
arestrii Domnului Apostol Mrgrit, Inspectorul colilor romne din Turcia, de
ctre autoritile imperiale locale.
n acelai timp, respectuos vin a ruga pe Excelena Voastr de a binevoi a ordona
achitarea sumei de lei 73, apte zeci i trei, cheltuii pentru demersurile fcute la diferite
persoane influente otomane spre a obine o grabnic eliberare a Domnului Mrgrit.
mi permit a spera, Domnule Ministru, c Excelena Voastr va binevoi a ncuviina
aceste cheltuieli extraordinare i astfel va ordona achitarea sumei debursate207.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea profundului meu respect cu
care am onoarea a fi al Excelenei Voastre supus i plecat servitor.
246
R 176
Berlin, 14/26 aprilie 1883
Aprs avoir remport dans la politique extrieure un succs remarquable en
formant au centre de lEurope une formidable ligue de paix, le Chancelier engagea
lintrieur une action non moins dcisive, appele hter la ralisation de ses projets de
206
Vezi nr. 237.

Se va emite mandatul cuvenit din fondul diplomatic n lips de alocaiuni speciale
[adnotare manuscris D. A. Sturdza n.ed.].
207
230
rformes conomiques et sociales. Rien, dans la situation actuelle, ne faisait pressentir

le message solennel que lEmpereur Guillaume vient dadresser au Parlement; et lon
dit mme que le Conseil des Ministres nen a t inform que la veille de sa
publication, de sorte que le premier effet de cet acte a t une surprise gnrale.
Dans plusieurs de mes rapports prcdents, jai eu loccasion de signaler
Votre Excellence comme un des traits principaux de la politique intrieure, les
efforts constants du Prince de Bismarck daffermir, aux yeux de la nation, lautorit
Impriale et de mettre la Couronne labri de toutes les vllits parlementaires
qui pourraient amoindrir le rle du pouvoir excutif dans ltat. Cette tendance,
ainsi que nous lavons vu, na pas t trangre au dernier remaniement ministriel.
Aujourdhui, en faisant intervenir directement la personne de lEmpereur dans une
affaire intrieure du Reichstag, le Chancelier a affirm une fois de plus que les
prrogatives du Souverain ne pouvaient se concilier en Allemagne avec le rgime
constitutionnel, tel quon le pratiquait dans dautres pays de lEurope.
Cette initiative personnelle, prise par le Chef de ltat en vue damener une
nouvelle distribution des travaux parlementaires, est motive par lurgence des
rformes conomiques, destines amliorer le sort des classes ouvrires. Dans sa vive
sollicitude de remdier aux misres sociales, lEmpereur justifie par son ge avanc
limpatience qui lui a dict cette dmarche et engage, dans des termes presque
paternels, le Parlement soccuper ds prsent du budget de 1884/85, afin de pouvoir
consacrer toute la prochaine session la discussion du projet le plus important dans
lordre des rformes accomplir, celui des assurances ouvrires contre les accidents.
Le Reichstag ayant dj aujourdhui son ordre du jour la loi sur les caisses de secours
pour les ouvriers malades, lEmpereur exprime lapprhension quun retard apport
dans le vote du budget ne produise dans la session prochaine un encombrement de
travail et nentrave la discussion du projet principal.
Ce qui frappe tout dabord lattention dans le message Imprial, cest que tout
en partant dun point de vue trs-lev et en rservant exclusivement son
Souverain le rle de grand rformateur, soucieux du salut du peuple allemand, le
Chancelier naboutit pas actuellement dautre rsultat pratique que de faire voter
ds prsent le budget de 1884/85 et dtablir ainsi un prcdent ce sujet. On se
rappelle que sa proposition du budget biennal a t repousse dernirement par le
Reichstag de crainte que, les deux exercices une fois accords, le Prince de
Bismarck ne ft amen se passer pendant un an des services du Parlement. Loin
de se dcourager par ce premier chec, le Chancelier est revenu la charge en
reprsentant tout coup la mme question sous une autre forme et dans un ordre
dides nouveau. Et cette fois grce sa persvrance inbranlable, le Chancelier
obtiendra probablement gain de cause.
Abstraction faite de cette question de tactique autoritaire lgard du systme
parlementaire, lide principale inscrite en tte du message prsente un intrt
exceptionnel. Cest laveu hautement prononc par le Souverain le plus puissant de
lEurope que la lgislation dun pays ne peut pas se borner des mesures pnales et
231
de police, propres empcher des manuvres dangereuses pour la scurit de

ltat; et que le Gouvernement a le devoir demployer ses efforts attnuer, sinon
gurir, le mal que la loi contre les socialistes est appele combattre. On ne
saurait affirmer plus clairement lexistence de cette immense question sociale qui
simpose avec tant de force la fin de notre sicle, ainsi que lurgence absolue
dune action bienfaisante en vue de prvenir les catastrophes, que le maintien de
ltat actuel des choses rendrait invitable. Quoi quon pense de lefficacit des
remdes proposs, le principe proclam par lEmpereur Guillaume restera acquis
la cause ouvrire, et suggrera peut-tre de srieuses rflexions mme aux
Gouvernements les plus libraux, sans except de la Rpublique franaise.
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs haute
considration.
247
SP208
Roma, 27 aprilie (st.n.) 1883
Monsieur et Cher ami,

Suivant de vieilles habitudes de loyaut et de fidelit mes amis (je suis trop
vieux hlas pour en changer) je crois remplir un devoir en vous faisant parvenir des
renseignements dune relle importance sans me proccuper de laccueil que vous leur
ferez. Pendant que le Roi dItalie se trouvait encore Vienne [1881] je vous ai
tlgraphi que la Triple Alliance tait faite. Cette nouvelle vous a arrach la rflexion
suivante, accompagn dun haussement dpaule: D. Blceanu nu viseaz dect
aliane cu Austria! De mme lorsque, au debut de la question du Danube, jai prvenu
le gouvernement que lAutriche finirait par avoir toutes les puissances de son ct et
que nous resterions seuls, il men a su dautant plus mauvais gr que tous les autres
reprsentants ltranger lui promettaient lunisson, lappui des puissances prs
desquelles ils taient accredits, contre lAutriche. Il mest revenu quun de vos
collgues se serait cri cette occasion, en plein conseil des Ministres: Dnu.
Blceanu nu mai poate sta la Viena, cci sa fcut cu totul austriac! Enfin, quand
Mr. Statesco [Sttescu n.ed.] ma invit lui faire connatre mon opinion sur la
proposition Barrre et que je lui ai esquiss les modifications qui pourraient la rendre
acceptable, lindignation du gouvernement ne connut plus de bornes et vous me
208
232
Copie dactilografiat.
tlgraphites sance tenante pour demander mon consentement ce que je fusse

transfr (surghiunit) Constantinople. Cela na pas empch la Confrence de
Londres dintroduire mot pour mot, dans la proposition Barrre, les modifications que
javais indiques Mr. Statesco. Si je rappelle ces faits, ce nest pas pour rcriminer,
mais pour en venir observer, quil na manqu ces avertissements que de venir dun
autre que moi. Dans notre cher pays on nest pas un homme politique srieux si lon ne
peut pas excuter le saut de carpe [subl. n orig. n.ed.] la tribune. Le peu de succs
de mes prcdentes informations ne ma point decourag et ne mempchera pas de
vous faire part lavenir aussi de ce [que] je croirai tre dun certain intrt pour vous.
La Triple Alliance dont Mr. Mancini vient dannoncer officiellement
lexistence lEurope209, sera sous peu une quadruple alliance [subl. n orig.
n.ed.], par suite de laccession de lAngleterre... Mais elle ne satisfait pas encore
Mr. de Bismarck qui continue son travail auprs des puissances de second ordre:
lEspagne est dj gagne, la Turquie suivra docilement, puis viendront le Portugal,
la Sude, etc. La quadruple alliance sappellera alors la coalition! Cette coalition
est il necessaire de le dire? est dirige contre la France. LEspagne, ou lItalie ou
le Portugal, prtendra un beau matin que la France la menace directement ou dans
ses possessions lointaines et, aussitt la coalition de dclarer quelle est redevenue
un danger pour la paix de lEurope, et de lui imposer le dsarmement. La France
devra [subl. n orig. n.ed.] dsarmer, mais ds quelle laura fait et que le danger
dune alliance franco-russe aura disparu, lAllemagne tombera avec toutes ses
forces sur la Russie et lcrasera... La politique de lEurope se fait plus que jamais
Berlin et cest Mr. de Bismarck qui la brasse.
Jai appris, de source trs sre [subl. n orig. n.ed.], que ce Jupiter
terrestre est profondment irrit contre le parti et les hommes qui sont actuellement
au pouvoir en Roumanie, il les accuse dtre entendus avec la Russie au dehors, et
avec les socialistes lintrieur. Il voit dans la rvision de la Constitution un
complot dirig contre la dynastie des Hohenzollern, dont on veut se dbarrasser
pour sallier [subl. n orig. n.ed.] ouvertement la Russie! Cest dans ce sens et
en ces termes que les reprsentants du Prince Chancelier parlent aux cabinets amis
et allis [subl. n orig. n.ed.] de lAllemagne; et je nai pas besoin dajouter quon
le craint trop partout [subl. n orig. n.ed.] pour ne pas tre entirement de son
avis. Le travail de la diplomatie bismarckienne a russi nous aliner la sympathie
des gouvernements et tourner lopinion publique contre nous. Il ny a pas trois
Ministres des affaires trangres en Europe qui ne soient persuads que votre
rsistance, dans la question du Danube, est inspire par la Russie. Telle est la
situation, et tous les voyages de Mr. Stourdza, en Allemagne ny changeront rien;
je crois mme quils lui ont nui serieusement. moins daller dire au Prince de
209
Privind acest argument se public urmtoarea telegram a Ministrului de Externe, Sturdza,

ctre Ministrul la Roma, Blceanu: Vous prie expdier deux exemplaires discours Mancini sur Triple
Alliance et deux exemplaires des discours changs propos interpellation sur question Danube. Vezi
AMAE, Arhiva istoric, vol. 263, Roma, f. 123, T cifr. 6939, Bucureti, 29 aprilie/11 mai 1883.
233
Bismarck: pater, peccavi!, il vaut mieux le laisser tranquille. La paix avec lui nest
possible quaux conditions suivantes: acceptation du trait de Londres
avortement du mouvement rvisionniste (quil accuse le gouvernement davoir fait
natre) rupture clatante avec les rvolutionnaires [subl. n orig. n.ed.] (en
langage vulgaire, cela sappelle couper sa queue [subl. n orig. n.ed.]!). A dfaut
de ceci, lAllemagne et ses allies se proposent dexercer une telle pression,
Bukarest, quelles y dtermineront une vritable droute politique.
Permettez un homme qui vous a donn quelques preuves de sincre
attachement et qui est dcid partager votre sort, jusqu la fin, de vous parler en
toute franchise et en toute libert: Jai toujours prvu que cest par la politique
trangre que se produirait la crise qui doit dcider de votre systme
gouvernemental. La politique trangre que la Roumanie suit, depuis quelle est
indpendante, a port tous ses fruits [subl. n orig. n.ed.]; on peut mme dire que
sur ce terrain l, il ny a plus une faute commettre! Vous navez pas un moment
perdre pour changer la direction du navire dont vous tes le pilote responsable:
lintrieur, il faut vous prononcer ouvertement entre le principe monarhique et la
dmocratie, telle que lentend votre terrible ami [subl. n orig. n.ed.], Mr. Rosetti,
cest--dire la dmagogie [subl. n orig. n.ed.] (on ne joue pas impunment avec
le feu) lexterieur, il faut jouer cartes sur table [subl. n orig. n.ed.], afin que
lEurope, qui se mfie unanimement de nous, sache ce que nous sommes et o nous
voulons aller. Dun ct comme de lautre, il y va de votre honneur de faire cesser
tout malentendu, afin que lon cesse de croire des sous-entendus.
La question extrieure est encore plus grave que la question intrieure; pour les
paules de Mr. Stourdza, elle est tout simplement crasante. Il faut tirer le pays de
laffreux isolement o il se trouve et de le faire entrer dans une voie o il puisse
rencontrer des appuis et des amitis. Si cette politique nouvelle ntait pas du got de
ces messieurs de la majorit, il faudrait dissoudre quatorze Chambres de suite,
jusqu ce que le pays, rentr en lui-mme, comprt enfin que son salut est ce prix.
Lhumble avis que je me permets de vous donner est la rsultante de la faible
intelligence que le ciel ma dparti et de trente-six [subl. n orig. n.ed.] annes
dexprience politique. Auprs du gnie dun Carp, cest peu de chose, je le
reconnais; mais la plus jolie fille du monde ne peut donner que ce quelle a. A propos
de jolie fille, ne trouvez-vous pas que je ressemble cette pauvre Cassandre qui au
milieu des rises de ses concitoyens ne se lassait pas de leur prdire la chute de
Troie? Linfortune eut la double mortification de voir la prdiction accomplie et
dtre viole par les russes... non par les grecs! Cela prouve quil ne suffit pas dtre
prophte et quil faut trouver encore des gens qui vous coutent.
En vous demandant bien pardon de la libert dont jai us dans cette lettre,
je vous prie dagrer, Monsieur et cher ami, lassurance de mes sentiments trs
dvous et toujours affectueux.
ANIC, Fond Brtianu, dosar 149, f. 5-7
248
234

Foreign Office, 27 aprilie (st.n.) 1883
Jai lhonneur de vous informer quafin quil nexiste aucun doute sur le
maintien de la Commission Europenne du Danube entre le 24 Avril 1883 et la
date de lchange des ratifications du Trait du 10 Mars 1883, une dclaration a t
signe ici le 23 courant par les Ambassadeurs des Puissances reprsentes au Trait
de Berlin, au nom de leur gouvernement respectif, maintenant la Commission
Europenne du Danube dans ses fonctions et dans lexercice de tous ses pouvoirs
tels quils existaient la date du Trait jusqu lchange des ratifications.
Jai t charg, comme Prsident de la Confrence, de communiquer ce
document211 au Gouvernement Roumain, la Roumanie tant un des pays reprsents
dans la Commission.
Jai lhonneur dtre, etc.
P.S. LAmbassadeur de Turquie a reu lautorisation de son gouvernement de
signer la dclaration, mais il ne la pas encore fait, car il sest lev une question
quant la forme dans laquelle la signature doit tre appose.
249
R 220 confidenial
Constantinopol, 19 aprilie/1 mai 1883

Je viens de lire dans la Gazette de Roumanie du 16/28 Avril linformation
suivante: A la suite de lintervention de notre Ministre Constantinople, Monsieur
Apostol Mrgrit, qui avait t arrt par les autorits turques en Macdoine, vient
dtre remis en libert.
De pareilles insertions me semblent inoportunes, tant donn la forme dans
laquelle elles sont faites, et la nature des relations que nous entretenons ici pour tout
210
211
Copie comunicat de Legaia Romniei la Londra cu R f.n. din 30 aprilie (st.n.) 1883.
Nepublicat.
235
ce qui concerne ces intrts en Macdoine. En effet, Votre Excellence connat fort
bien de quelle manire sexerce lintervention de la Lgation au sujet des coles
roumaines en Turquie, et la rserve dans laquelle nous enveloppons toutes nos
dmarches de protection et de concours pour lentretien de cette uvre dducation.
La seule insistance dun journal acrdit du pays concernant les faites et
gestes de lInspecteur Gnral de ces institutions, pourrait exciter plus encore les
susceptibilits des autorits turques, dj fort mal disposes cet gard, et ne
manquerait pas de susciter de nouvelles difficults contre lesquelles nous avons
dj lutter chaque fois quil sagit dun pareil sujet. Il serait donc prfrable qu
lavenir les journaux bien informs naient plus soccuper de la mission qui nous
a t dvolue, et que tout en relatant les faits, ils passent sous silence laction que la
Lgation aurait ou pourrait avoir dans la protection de luvre des coles et du
personnel charg de cette mission au nom de la Roumanie.
250
R 221 confidenial

Domnule Ministru,
Cu ocazia arestrii i conducerii la Salonic a Domnului Apostol Mrgrit,
Autoritatea Militar Turceasc a confiscat toat corespondena ce se gsea asupra
Domniei Sale pentru a se putea convinge dac dintr-nsa nu ar reiei probe de
culpabilitate pentru statornicirea acuzaiei de rzvrtire i de complot ce i se
adusese. Gerantul Consulatului General din Salonic mi telegrafiaz dar c printre
alte hrtii gsite asupra Domnului Mrgrit, turcii au pus mna i pe o serie de
adrese oficiale preschimbate ntre Domnia Sa cu Ministerul Instruciunii Publice i
cu Legaia de aici, precum i nite rapoarte ce ne adresase asupra situaiei colilor
romne din Macedonia i Epir. C aceste adrese ar fi originale sau copii, nu sunt
nc n msur a V spune; ceea ce este ns sigur, e c ele fac parte din
corespondena oficial ce se ntreine de obicei cu Inspectoratul colilor i, deci, ne
privete foarte de aproape pe noi.
Domnul Popovici mi-a comunicat tot de-o dat c are mijloc de a pune mna
pe aceste hrtii, dnd un baci de 15 lire turceti. L-am autorizat, consilindu-i
firete cea mai desvrit circumspecie, de a da acele 15 lire, i a se asigura dac n
236
schimbul lor i se vor remite toate adresele oficiale gsite asupra D-lui Mrgrit. Aa
fiind mprejurarea, cred c procedarea aceasta este n avantajul nostru, neputndu-se
lsa n minile autoritilor otomane piese att de aproape atingtoare de rolul
indirect ce Guvernul nostru l are n ntreinerea colilor romne din Turcia212.
Amintind dar Excelenei Voastre instruciunile i autorizarea, att de
rezervate ce mi-ai dat asupra acestor afaceri, O rog s binevoiasc a aproba
avansul de 345 franci ce am a face Domnului Gerant pentru obinerea acestor
hrtii, rezervndu-mi a V cere achitarea dup ce voi expedia banii la Salonic.
nainte de a termina gsesc c ar fi bine ca pe viitor s fiu autorizat, dac nu se
va da nici o urmare Raporturilor mele nr. 57 din 10/22 februarie adresate
Excelenei Voastre i celui cu nr. 49 din 8/20 februarie213, adresat Ministerului
Instruciunii Publice, ca cel puin corespondena ce se va urma att de
Departamentele Ministeriale ct i de Legaie, cu Dl. A. Mrgrit, s nu mai aib nici
un caracter oficial, ci s poarte forma unei corespondene cu totul private ntre noi i
Domnia Sa, dup o combinare pe care o voi comunica-o Excelenei Voastre ndat ce
m voi nelege cu Dl. Mrgrit n aceast privin. De aceea, cred c ar fi mai
nimerit ca arhiva D-sale s fie de pe acum strmutat la Consulatul de la Salonic, i
pe viitor corespondena s se fac prin cadrul acelui oficiu n modul pe care rmne
s-l stabilesc precum am zis mai sus. Numai astfel la o nou mprejurare ca aceea de
deunzi, ce se poate repeta, se vor putea evita neajunsuri de asemenea natur.
n ateptarea rspunsului Excelenei Voastre, O rog s binevoiasc a primi
ncredinarea prea naltei mele consideraii.
251
R 106
Roma, 19 aprilie/1 mai 1883
Ma mauvaise sant est cause que je nai pas encore eu lhonneur dentretenir
Votre Excellence du remarquable discours prononc, le 11 Avril dernier, par
Mr. Mancini, au Snat du royaume dItalie; sans compter que jtais absent cette
date et que je nai reu que tout rcemment le texte in extenso de cette uvre
oratoire. Ce discours a produit partout la plus vive impression, tant raison de son
212
213

Ireperabile.
237
importance mme, que par ce quil a rvl lEurope: lexistence dune entente
troite [subl. n orig. n.ed.] existant entre lItalie dune part et lAllemagne et
lAutriche-Hongrie de lautre; entente que la presse de tout pays a baptis, ds le
lendemain, du nom de Triple Alliance [subl. n orig. n.ed.].
En attendant que lavenir nous difie sur la porte de cette entente, il faut
reconnatre quil y a l un fait de premier ordre, qui intresse hautement lquilibre
europen et modifie profondment la position de lItalie, par rapport aux autres
grandes Puissances. LItalia non isolata in Europa [subl. n orig. n.ed.]! Ces
paroles ont retenti dun bout de la Pninsule lautre. Pour la premire fois, depuis
que ce pays a constitu son unit, il sort de la rserve quivoque o on lui avait fait
croire quil trouverait la ralisation de tous ses rves, pour entrer dans le domaine
des faits. Seules, les dclamations dune cole empirique qui a eu son heure de
succs, la empch de reconnatre plus tt que, de son vritable nom, cette
politique sappelait lisolement [subl. n orig. n.ed.].
Ce sera lternel honneur du ministre Depretis davoir dchir le voile sous
lequel se cachait autant dimpuissance que daspirations striles et dapptits malsains.
Cest lui qui a fait toucher du doigt, au peuple italien, la ncessit de se mler
rsolment cette lutte dintrts, tantt pacifiques tantt agressifs, qui constitue la vie
des socits modernes. Il faut que le peuple italien soit bien convaincu aujourdhui de
cette ncessit, pour que son alliance avec ses dominateurs dhier nait soulev dautres
protestations, que celles de quelques comits irrdentistes, qui ont manifest leur
opposition de la faon la plus purile. Il est incontestable quen voyant la position que
la France et lAngleterre sont parvenues conqurir sur la cte africaine, lItalie a d se
demander, avec un lgitime effroi, si la Mditerrane, cet ambiant dans lequel elle
respire et se meut ne viendra pas lui manquer quelque jour. Le passage suivant, dans
lequel il faut dcidment voir un avertissement adress la France, est assurment le
plus clair et le plus important du discours de Mr. Mancini: ...Quelle que soit la nation
europenne, je le dis ouvertement, qui inaugurerait et pratiquerait une politique
coloniale envahissante et inquite, et proclamerait hautement lintention de conqurir
un vaste empire, dans le bassin de la Mditerrane, elle ne pourrait compter sur
lindiffrence de lItalie, dont la position gographique, les nombreuses colonies
commerciales, les besoins de laborieuse expansion dune population toujours
croissante et, enfin, la vocation marque par la nature un peuple navigateur et
maritime, nous imposent le rigoureux devoir de veiller et de nous dfendre. Une
politique de rsignation et dabandon, sous ce rapport, mriterait dtre qualifie de
politique du suicide [subl. n orig. n.ed.] et de crime de lse-patrie [subl. n orig.
n.ed.]! Est-ce dire que le danger dont parle en termes si loquemment mus
Mr. Mancini ait seul pouss lItalie dans lalliance austro-allemande, et na-t-elle pas
obi, en mme temps, quelque autre proccupation?
La rponse cette question nest pas aise. On ne peut entrer dans cet ordre
dides, moins de vouloir faire un procs de tendances au Gouvernement italien.
Tout ce quil est permis de dire, sans incriminer ses intentions cest que si, plus
238
tard, pour contrebalancer la puissance franaise dans la Mditerrane il fallait

lItalie une possession africaine, telle, par exemple, que la Rgence de Tripoli; on
est autoris croire que lAllemagne et lAutriche-Hongrie ny verraient aucun de
leurs intrts ls. Dautre part lItalie, ayant pour elle le prcdent tunisien, et
garantie par ses allies contre toute attaque ventuelle de la part de la France, serait
sre de ne rencontrer sur son chemin que les forces de mer et de terre que la
Turquie pourrait vouloir lui opposer. Le seul problme redoutable que les finances
italiennes auraient rsoudre rsiderait uniquement dans les circonstances locales
[subl. n orig. n.ed.]. Je ne pousserai pas plus loin lanalyse de cette partie du
discours du Ministre italien. Un volume suffirait peine celui qui voudrait
envisager la Triple Alliance sur toutes ses faces et en dduire toutes les
consquences dont elle est susceptible. Toutefois, deux faits en ressortent dj
clairement: 1 Une alliance entre la Russie et la France placerait cette dernire
puissance entre deux feux. 2 En cas dune guerre austro-russe, lAutriche-Hongrie
pourrait porter 350 000 hommes de plus sur sa frontire de lEst. Dans un cas
comme dans lautre, lItalie aurait rendu un grand service ses allis, et
franchement ce service ne serait pas trop pay au prix dune province... du Sultan!
Jaborde la seconde partie du discours, qui nous concerne particulirement.
Rpondant une interpellation du snateur Alfieri, Mr. Mancini a retrac
succinctement les circonstances qui ont prcd la Confrence de Londres; il a dit
quau commencement toutes les Puissances, compris lAutriche, taient disposes
y admettre la Roumanie, avec des droits gaux aux leurs; que lui (Mancini), de son
ct, il tait intervenu activement pour faire triompher la cause du jeune Etat; il a
mme reproduit la tribune tous les arguments dont il stait servi pour combattre
les objections quon avait faites contre son admission. Bref, la question paraissait
dcide en notre faveur, lorsque (ici je cde la parole S. E.) ...des dclarations
tout--fait catgoriques venues de la Roumanie, ont annonc quelle ne se
dpartirait pas mme au sein de la Confrence, de son double point de vue
(exclusion de lAutriche et excution des rglements exclusivement dvolue aux
autorits riveraines). Ces dclarations, arrivant au moment o souvrait la
Confrence dont les dlibrations auraient t dpourvues de toute valeur sans
lunanimit absolue des voix, imposrent aux grandes puissances lalternative
suivante: ou faire plier la volont de lEurope entire devant celle de la Roumanie,
ou refuser celle-ci le vote dlibratif quelle rclamait, en lui accordant la mme
position qu la Serbie, afin de lui permettre dexposer ses arguments; mais avec
voix consultative seulement. La Confrence stant arrte ce dernier parti, le
plnipotentiaire italien a t le dernier sy rallier, et il ne la fait que pour ne pas
se trouver isol214.
Mr. Mancini ajoute que, sur la proposition de Mr. Nigra, quil qualifie
dillustre diplomate, la Confrence a exprim le dsir que des dmarches amicales
214
Relativ la acelai argument vezi infra nr. 273.
239
fussent faites collectivement par toutes les grandes Puissances auprs de la

Roumanie, afin de lengager accepter leurs dcisions. Lorateur ne peut
exprimer aucune opinion quant la solution dfinitive de la question, ne voulant
engager le gouvernement italien dans aucun sens; mais nonobstant toute la
sympathie et laffection quil a pour la gnreuse nation roumaine, sur de lItalie
il opposera ses objections contre la commission mixte, lautorit mme du Comte
de Cavour. Il lit une dpche dans laquelle ce grand ministre combattait ces mmes
objections alors que ctait lAutriche qui les levait, prcisment propos du
Danube. Mr. de Cavour disait dans cette dpche, date du 12 janvier 1859: On
ne comprend pas en quelle faon le Cabinet autrichien peut considrer son droit de
souverainet comme ls. Aux termes du trait de 1815, la navigation des fleuves
communs tant soumise du droit europen, les tats riverains ont abdiqu partir
de ce moment une partie de leurs droits souverains en cette matire [subl. n orig.
n.ed.]. Mes contradicteurs devront donc sen prendre la faute au Congrs de
Vienne, dont ils ninvoquent lautorit que lors quelle leur semble devoir tourner
leur avantage215. Mr. Mancini termine cette partie de son discours par la
dclaration suivante: ...Je le rpte, je ne veux mettre aucun avis quant la
solution dfinitive de la question; jexprimerai seulement un voeu: cest que les
grandes Puissances soient unanimes tmoigner les plus grands gards pour
lindpendance dun tat jeune et jaloux de son autonomie; mais quen mme
temps la Roumanie fasse preuve, elle aussi, desprit de conciliation et de dfrence
la volont de lEurope, en cherchant un moyen de mettre daccord ses intrts
privs avec lintrt gnral, qui est la garantie de la libre navigation du Danube.
quelque point de vue que lon se place pour apprcier le discours de Mr.
Mancini, on ne peut nier quil ne soit un des plus importants, des plus complets et
des plus clairs, quon ait consacrs depuis bien des annes, en Italie... et ailleurs,
la politique gnrale. Il y a toutefois un point qui, mes yeux, fait tche dans le
discours de Mr. Mancini; cest celui o il dcerne des loges si peu mrits
Mr. Nigra. Il suffit, en effet, de lire le protocole de la Confrence pour se
convaincre du peu de sympathie que le plnipotentiaire italien nous a tmoign en
cette occasion. Quant lappui quil est cens nous avoir donn, a a t une
vritable drision: si Mr. Nigra a vot le dernier... quod est demonstrandum, il est
le premier qui ait pris la parole, aprs le plnipotentiaire allemand, pour dclarer
quil se ralliait lopinion de la majorit, alors que la majorit ne stait pas
encore prononce [subl. n orig. n.ed.]! Fort heureusement, tous les hommes
importants dItalie ne partagent pas lengouement de Mr. Mancini pour cet illustre
diplomate [subl. n orig. n.ed.]. Mr. le Comte Corti me disait dernirement: si
215
Relativ la acest aspect se public urmtoarea telegram a Ministrului de Externe, Sturdza:
Depretis [Mancini n.ed.], dans un discours quil avait tenu au Snat dans la sance du onze Avril,
cite une note du comte Cavour en date du douze Janvier mil huit cent 59. Je dsire sil est possible
avoir une copie de cette note. Vezi AMAE, Fond Roma, vol. 30, T cifr. 129, Sturdza ctre Blceanu,
Bucureti, 23 mai (st.n.) 1883, ora 18,15.
240
javais t la Confrence de Londres je vous y aurais fait admettre, malgr mes

instructions. Votre exclusion je ne crains pas de le dire bien haut est un fait
scandaleux [subl. n orig. n.ed.]. Quant Mr. Nigra, il na jamais eu de cur,
dentrailles et ni de sympathie que pour lui mme! Un Roumain aurait-il trouv
des paroles plus nergiques pour qualifier, comme elle mrite, lattitude du
plnipotentiaire italien la Confrence de Londres?
252
R 227

Pour faire suite mon rapport no. 220216, jai lhonneur de vous
communiquer ici-bas la teneur du tlgramme que je viens de recevoir de la part du
Grant du Consulat Gnral de Salonique :
La correspondance officielle se trouve entre mes mains. Pour viter tout
soupon, jai demand aussi les autres papiers confisqus. Ils sont insignifiants. Le
Prsident de la Cour martiale ma formellement promis que la semaine prochaine
tout sera fini, ainsi que le jugement de non-lieu de Mrgrit.
Sur lassurance donn par Mr. Popovici, que les papiers officiels se
trouvent dj entre ses mains, je lui expdie par le prochain courrier la somme de
348 francs, les frais ncessaires, et je prie Votre Excellence de vouloir bien
ordonner que la Comptabilit macquitte cette somme que jai avance pour plus
durgence.
considration.
253
216
Vezi nr. 249.
241

R 96217 confidenial
Atena, 22 aprilie/4 mai 1883
Le Prince de Bulgarie est depuis hier lhte du Roi Georges. Son Altesse a
t reue avec tous les honneurs rservs un Souverain: le Roi, accompagn de sa
maison militaire, le Prsident du Conseil, le Ministre des Affaires Etrangres et les
autorits municipales ont reu le Prince au Pire dans un [cuvnt indescifr.
n.ed.] dress ad hoc sur le quai et pavois des drapeaux Grecs et Bulgares. Les
Batiments de guerre Grecs, Franais et Russes en rades au Pire, pavoiss et ayant
leurs matelots sur bord vergues, saluerent larrive du Prince par 21 coups de
canon. La Reine attendait Athnes, au Palais, dans la sale du trne o les hauts
fonctionnaires de ltat vi [cuvnt indescifr. n.ed.] saluer le Prince aussitt son
arrive.
La question de ltiquette observer par les membres du Corps Diplomatique
a donn lieu quelques difficults qui nont pas pu tre rgles dun commun
accord. Le Charg dAffaires de Turquie avait formellement dclar au
Gouvernement que si des honneurs royaux taient accords au Prince, il avait pour
instructions de ne paratre aucune rception officielle et aucun cercle. Dans la
runion provoque par le doyen du Corps Diplomatique, M. Curtopassi, Ministre
dItalie, M. Chichkine, Ministre de Russie, dclara tout dabord avoir reu des
instructions prcises lui enjoignant de trater le Prince Alexandre comme membre
de la Famille Impriale, ce qui lobligerait se rendre au Pire, au devant de Son
Altesse. Une dclaration analogue fut faite par le Ministre de Serbie. Les Envoys
dAllemagne, de France, dEspagne et dItalie aussi que les Chargs dAffaires
dAutriche et de Grande-Bretagne tomberint daccord pour ne pas agir comme
lgard dun spuverain compltement indpendant et jugerent quil suffisait de
sinscrire individuellement et dattendre la visite de Son Altesse pour demander
une audience.
M. Schuyler, Ministre des tats-Unis fit valoir contre cette dcision que
les liens qui rattachent la principaut de Bulgarie lEmpire Ottoman ne
sauraient tre pris au considration en cette circonstance. Le Prince de
Bulgarie disait il exerce dans son pays tous les attributs de la souverainet;
il est reu par le Roi Georges et le Corps Diplomatique accrdit aups de Sa
Majest Hellnique ne saurait se mettre en contradiction avec les intentions du
Roi et de son Gouvernement. M. Schyuler dclara en consquence se rserver
217
242
Ciorn.
toute libert daction, annoncant mme quil comptait se rendre au Pire au

devant du Prince.
Plac ainsi entre 2 courants daux tout fait opposs jai pens que je ne
pouvais pas faire moins quavait fait le reprsentant de mon Gouvernement
Constantinople. Javais pri M. Mavrogheni, par dpche chiffre, de me
communiquer comment les choses staient passes Constantinople [tiat n
orig. n.ed.]. Il me rpondit par le tlgramme suivant: Le Prince de Bulgarie a
fait le 1er visite aux ambassadeurs, les Ministres plnipotentiaires sont alls
dabord faire visite et Son Altesse nous a dpos personnellement sa carte.
Aprs avoir communiqu ce tlgramme mes Collgues, je dclarai vouloir
galement rserver ma libert daction pour le cas o un accord unanime ne
stablirait pas. Jai t heureux que, par suite, M. Schuyler se ralliait ma
manire de voir, et [cuvnt indescifr. n.ed.] lide daller au devant du
Prince au Pire.
En consquence, une demi-heure aprs larrive de Son Altesse M. Schuyler
et moi nous nous rendions ensemble au Palais sans avoir au pralable demand
daudience et nous faire annoncer au Prince qui nous reut avec beaucoup
daffabilit, moi dabord et ensuite M. Schuyler. Notre exemple a t suivi par le
Charg dAffaires dAutriche-Hongrie qui, parat-il avait, au dernier moment, reu
des instructions prcises de son Gouvernement.
Ainsi que je lai dit plus haut, les Ministres de Russie et de Serbie taient
alls complimenter Son Altesse au Pire. Les autres Ministres se sont borns
sinscrire. Le Prince Alexandre est all en grande uniforme faire visite lEnvoy
dItalie en sa qualit de Doyen du Corps Diplomatique. Quant aux autres membres
du Corps Diplomatique, le Marchal de la Cour au nom de Son Altesse leur a rendu
visite. Lattitude prise par la majorit du Corps Diplomatique a manifestement
mcontent le Gouvernement Hellnique et cest cela quil faut attribuer que les
Reprsentants trangers nont pas t invits au dner de gala donn en lhonneur
du Prince de Bulgarie. Son Altesse part demain aprs le Te Deum qui sera chant
loccasion de la fte du Roi218.
En exprimant lespoir que Votre Excellence approuvera la ligne de conduite
que jai suivie cette occasion, je vous prie, M. le Ministre, de vouloir bien agrer
lassurance de mon profond dvouement.
AMAE, Fond Atena, vol. 8, f. 34-37
254
218
243

T cifr. 118
Sofia, 23 aprilie/5 mai 1883, f.o.

(r.g., 11 mai 1883)
Le Gnral Prsident de Conseil est parti ce matin pour la Russie mcontent

et impopulaire. On suppose quil ne reviendra pas en Bulgarie.
255
T cifr. 118 [bis]
Sofia, 23 aprilie/5 mai 1883, f.o.

(r.g., 11 mai 1883)
Le Grant du Ministre des Affaires Etrangres est parti hier matin pour
Moscou. On ignore sil a t appel par le Prince Alexandre ou si ce voyage a t
concert avec le Gnral russe.
256
MAVROGHENI
R 157 confidenial
Salonic, 26 aprilie/8 mai 1883
Domnule Ministru,
Prin raportul meu nr. 138 din 9/21219 curent aveam onoarea de a ncunotiina
pe Excelena Voastr c din corespondena Domnului Ap.[postol] Mrgrit se luase
nc de la nceput de ctre nsui Guvernatorul General nc 15 piese, n care se
credea c se vor afla urme i motive pentru adeverirea acuzaiilor aduse contra
219
244
Ireperabil.
D-lui Mrgrit, hotrndu-se ca aceste piese s fie traduse integral spre luminarea
autoritii imperiale locale.
Prin acelai raport informam pe Excelena Voastr c mitropolitul local,
Dragomanul vilayetului, mpreun cu colegul meu grec reuiser a ndupleca pe
valiu de a nsrcina cu traducerea acestor piese pe o creatur a lor, avocatul
Spanopulo, ca unul ce cunoate bine limba romn. Artam asemenea Excelena
Voastr c aceste manopere au fost dejucate cci, aflnd de aceast hotrre, am
vizitat pe Guvernatorul General spre a protesta n contra persoanei nsrcinate
precum i de a declara c nu voi recunoate traducerea ce va face din cauza
siguranei ce am c D. Spanopulo fiind parial [prtinitor n.ed.] lucrarea sa va fi
nesincer.
Spre a nltura dar orice bnuial din ambele pri, am cerut Guvernatorului
General de a nsrcina cu aceast lucrare pe o alt persoan, care s nu fie de
naionalitate greac, bulgar sau romn, ci o persoan care s posede i ncrederea
Excelenei Sale i am propus pentru aceasta pe Domnul Caoper-Effendi, Comisarul
Imperial al drumurilor de fier orientale, care dei necunoscnd limba romn va
putea ns ndeplini aceast misiune cu ajutorul vreunuia din impiegaii drumului
de fier, care mai toi cunosc limba romn stnd mai muli ani la noi n ar. Valiul
mi primi propunerea, i nsrcin pe Domnul Caoper-Effendi cu traducerea
pieselor rmase neexaminate.
Duminic 22 curent, Dl. Caoper-Effendi traduse verbal aceste piese cu
ajutorul D-lui Kahan, eful personalului drumului de fier de aici, i ncredin
singur pe Valiu c ele nu conin nimic contra turcilor, ba din contr ele sunt cu
totul n favorul lor mai cu seam conceptele de scrisori adresate Domnilor G. Chiu
i D. Brtianu, spre a-i ruga s-l ajute pentru adoptarea bugetului colilor romne
din Turcia pe 1882-1883. La traducerea acestor piese erau prezeni valiul,
Preedintele Curii Mariale, Comandantul militar al acestui vilayet i Dragomanul
Consulatului nostru General.
Terminndu-se traducerea acestor piese i Domnul Dragoman cernd
napoierea lor, Valiul i Preedintele Curii Mariale aprobar aceast napoiere, i
numai Comandantul militar, care primise cu zece zile nainte din partea
Guvernatorului elen decoraiunea Mntuitorului, se opuse la aceasta cernd ca
mai nti s se obin ordinele Sublimei Pori, creia se va telegrafia rezultatul
anchetei, mai cu seam c n una din piese se afl prevzut o sum nsemnat
(10 000 fr.) sub numele de fonduri secrete. Valiul era s se uneasc cu opinia
Comandantului militar, cnd Abdullah-Paa, Preedintele Curii Mariale, cam liber
la vorb, vznd aceast opunere i cunoscndu-i bine cauza, rspunse c: suma
prevazut sub numele de fonduri secrete se explic prin aceea c va fi ntrebuinat
n cumprarea funcionarilor otomani (rufet) de a nu se mai opune sau mpiedica
deschiderea colilor romne n Turcia.
245
n urma acestui incident, care depinge [descrie n.ed.] foarte bine starea
nalilor demnitari otomani, piesele au fost date Domnului Dragoman cu promisiunea
c hotrrea de neculpabilitate va fi n curnd dat.
nainte de a termina acest respectuos raport, m simt dator de a informa pe
Excelena Voastr c succesul n aceast afacere l datorez numai lui Abdullah-Paa,
Preedintele Curii Mariale, care mi-a dat preiosul su concurs att pentru eliberarea
D-lui Mrgrit ct i pentru napoierea voluminoasei sale corespondene sesizate.
mi permit dar, Domnule Ministru, de a-mi exprima prerea c ar fi bine dac
Guvernul nostru ar voi s recompenseze bunvoina pe care acest pa arat ctre
noi precum i a altor doi, trei nali funcionari otomani ca Guvernatorul General,
Muteariful (Guvernatorul) acestui vilayet, Ahmet-Paa, persoane foarte
trebuincioase mai cu seam nou care avem interese att de nsemnate n aceste
localiti. ntrein de aceasta pe Excelena Voastr din cauz c singur AbdullahPaa, Preedintele Curii Mariale, n vizita ce-mi fcu smbt, 21 curent, spre a
m felicita de ziua numelui meu, mi-a artat marea dorin ce are de a poseda o
decoraiune romneasc.
n timpul acestei vizite, care a durat dou ore, am avut cu Excelena Sa o
convorbire foarte ntins asupra rii noastre, pe care Paa o cunoate foarte [bine],
vizitnd-o n dou rnduri, ntia oar n timpul domniei Mriei Sale Mihail
Sturdza, cruia era nsrcinat a nmna din partea Sultanului decoraiunea turc, i
a doua oar n timpul ultimului rzboi romno-ruso-turc. n timpul acestei
convorbiri, Abdullah-Paa (care cunoscnd perfect limba francez nu avea
trebuin de dragoman) mi art marea plcere ce ar simi dac Guvernul nostru ar
binevoi s-i acorde o decoraiune romn, promindu-mi n schimb tot
binevoitorul su concurs, care n adevr este destul de mare, pentru tot ce s-ar
atinge de supuii romni i de romnii locali. Am fost nevoit, Domnule Ministru, s
dau un rspuns evaziv, neputnd promite un ce cu totul n afar de competena
mea, asigurndu-l ns c voi ntiina de aceasta pe eful meu ierarhic spre avizare.
M mrginesc, dar, Domnule Ministru, de a informa de aceasta pe Excelena
Voastr rugnd-O de a ierta curajul ce-l am de a-mi arta i opinia-mi personal,
adic ar fi mult mai bine de s-ar satisface dorina acestui Pa, n schimbul creia am
avea multe foloase, mai cu seam acum, cnd, turcii temndu-se chiar de acelea [?],
toate Consulatele i n special cele rusesc, grec i romnesc caut a ctiga n favorulle pe membrii influeni din diferitele ramuri ale autoritii imperiale locale.
Grecii au fost primii care au recunoscut aceasta i de aceea, profitnd de
ocazia ce li se permite prin amnistierea inculpailor din peninsula Chalcidic, s-au
grbit a trimite att Muirului Galib-Paa, Guvernatorul General, ct i lui AhmetPaa, Guvernatorul (Muteariful) Salonicului, i Ridvan Bei, Procurorul General
Imperial, Marea cruce a ordinului Mntuitorului i n zilele din urm lui HassanPaa, Comandantul militar, acelai ordin.
Dac Guvernul nostru ar acorda asemenea distincii, ar mai repara i din rul
comis fr voia i tiina sa, pentru c fostul titular al acestui Consulat General,
246
Domnul G. Leu, pe cnd se afla aici, promisese asemenea decoraii la mai muli
nali funcionari otomani, cernd n acest scop att fostului ct i actualului valiu o
list a persoanelor meritoase. Acum aceste persoane care se aflau pe list, vznduse nelate n ateptarea lor, i exprim suprarea prin icanele ce fac continuu
autoritii noastre consulare de aici.
mi permit a spera, Domnule Ministru, c Excelena Voastr lund n considerare
aceste motive, va binevoi a repara un ru, care cum avusei onoarea a V arta, s-a
comis fr voia i fr tirea att a Onoratului Minister ct i a Onoratei Legaii.
Binevoii a primi, etc.
257
R 100 confidenial
Atena, 27 aprilie 1883/9 mai 1883

(r.g., 20 mai)
Ainsi que je vous lannonais dans un rapport du 22 courant, no. 96220, le
Prince de Bulgarie a quitt Athnes Dimanche 23 Avril, aprs avoir assist au Te
Deum chant en lglise Mtropolitaine, loccasion du jour onomastique de la
Majest Hellnique. Les circonstances dans lesquelles cette visite a t faite, se
sont naturellement prtes diffrents commentaires. Les organes les plus
autoriss de la presse trangre se refusrent voir dans cette visite du jeune Prince
Bulgare un simple acte de courtoisie, sefforcrent de lui donner un caractre
politique et dy voir un premier pas vers une confdration des petits tats
Chrtiens de la pninsule Balkanique.
Je nai pas cru ncessaire duser du tlgraphe pour constater linanit de ces
nouvelles, donnes par la Presse de Vienne, et dont plusieurs feuilles importantes
de lOccident se sont faites les chos empresss. Il suffit de connatre tant soit peu
les causes multiples qui creusent un abme infranchissable entre les Hellens, les
Bulgares et les autres lments slaves de la pninsule, il suffit de le rendre un
compte exact de la position respective de ces diffrents tats qui, chacun de leur
ct, cherchent aujourdhui leur appui et leur centre de gravitation auprs des
Puissances dont les intrts sont en lutte, il suffit, dis-je, davoir lesprit ces
220
Vezi nr. 253.
247
diffrentes considrations, pour pouvoir carter priori, sans crainte de se tromper,

la possibilit dune entente qui ferait rentrer la Grce et la Bulgarie dans une action
commune sous les auspices de la Puissance dont linfluence prdomine aujourdhui
Sofia. Ce serait cependant tomber dans une erreur oppose que de vouloir
contester tout caractre politique a cette entrevue. Outre les facilits quelle est de
nature apporter dans les rapports quotidiens entre les deux pays et dans le
rglement de certaines questions, qui intressent la Grce (coles grecques dans
quelques communes bulgares; position de lEvque grec tabli a Varna) on peut
admettre, je pense, que, sur un certain terrain, une entente sest tablie: Athnes,
et certainement aussi Sofia, on est convaincu quil est de lintrt de tous de
sabstenir de toute action propre provoquer de nouvelles complications de nature
faciliter les voies certaines comptitions vers Salonique que la Grce et la
Bulgarie apprhendent un gal degr.
La Grce a actuellement trop faire pour mettre lordre dans ses finances et
pour relever son tat conomique; ses forces de terre et de mer sont encore trop
insuffisantes, pour que son rle actif dans une nouvelle conflagration puisse tre en
rapport avec la part quelle rclame dans les provinces qui font encore partie de
lEmpire Ottoman. Elle a donc un intrt manifeste voir de prolonger le statu quo
aussi longtemps que possible, et, dans cet ordre dides, lallie le plus naturel de la
Grce est la Turquie elle-mme (bien entendu aprs lAngleterre). On est tellement
pntr ici de cette ide, quun des hommes dtat les plus marquants, me disait,
quelques semaines aprs mon arriv: Si la Turquie avait eu suffisamment
lintelligence de ses propres intrts en consentant la ligne de dmarcation des
nouvelles provinces fixe par lacte final de la Confrence de Berlin de Juillet
1880, non seulement elle aurait trouv dans la Grce une amie sincre, mais nous
naurions pas craint de heurter le sentiment national, en acceptant un trait formel
dalliance dfensive.
Les hommes qui dirigent actuellement les affaires en Bulgarie, pour assurer
ce pays le rle quils lui ambitionnent dans lavenir, sont galement pntrs de la
ncessit de gagner le temps ncessaire son organisation et au dveloppement de
ses ressources. Dautre part, la Porte semble avoir compris limportance quil y a
pour elle entretenir des rapports amicaux avec ces deux voisins, et carter, au
moins de ce ct, les dangers immdiats de nouveaux troubles. Cest cet ordre
dides quil faut rattacher le changement subit dattitude de la Turquie lors du
conflit survenu lanne dernire sur la nouvelle frontire entre les troupes
Ottomanes et Hellniques. Lordre donn aux troupes Turques de se retirer et
dabandonner le point contest, les nombreuses dcorations distribues par le
Sultan, tmoignrent de son dsir dtouffer tout germe de discorde entre les deux
gouvernements. Ces mmes sentiments se sont manifests lgard de la Bulgarie
par les honneurs extraordinaires rcemment rendus par le Sultan au Prince
Alexandre. Il est vrai quil faut en partie attribuer ces honneurs lhabilit avec
laquelle le Sultan a s viter la fausse position o il se serait trouv, si le Prince
248
avait pass le Bosphore et les Dardanelles sur un vaisseau russe, sans sarrter
Constantinople pour saluer son suzerain.
Le Prince de Bulgarie est parti enchant de laccueil qui lui a t fait ici par le
gouvernement. Au Te Deum, le Roi, le Prsident du Conseil, le Ministre des Affaires
Etrangres et celui de la Marine portaient les insignes de lordre Bulgare Alexandre
ce qui na pas laiss de produire un mauvais effet sur la population, car, disait-on, le
jour o la nation grecque fte son souverain, les seuls insignes que la Majest puisse
porter, sont ceux de lordre national. Avant son dpart, le Prince manifesta plusieurs
personnes de lentourage du Roi son intention de revenir en Grce pour y sjourner un
peu plus longtemps et avoir ainsi loccasion de voir manuvrer les troupes grecques.
Les honneurs souverains rendus au Prince Alexandre, sa qualit dhte de la Grce,
nont pas empch les feuilles publiques de toutes les nuances [subl. n orig. n.ed.] de
spcifier quun accord entre la Grce et la Bulgarie ne serait possible que le jour o
cette dernire abandonnerait toutes ses prtentions sur la Macdoine.
Quant lide dune transaction qui elle aussi a circul un moment,
transaction qui consisterait attribuer la Bulgarie la partie haute de la Macdoine
o la majorit de la population est incontestablement Bulgare, en laissant la
Grce la rgion maritime avec Salonique, elle ne saurait faire actuellement lobjet
dune entente sans rappeler la fable de la peau de lours.
Telles sont, Monsieur le Ministre, les considrations gnrales qui, mon
avis, pourraient nous guider pour apprcier la vritable nature de lchange dides
qui a pu avoir lieu entre les deux souverains. Je dois faire ressortir, en terminant,
quaucun Ministre naccompagnait le Prince de Bulgarie et que par consquent,
aucune ngociation na pu tre rgulirement entame avec les conseillers du Roi
George. Cest l ce que ma donn entendre Monsieur le Ministre des Affaires
Etrangres dans la conversation que jai eu ce matin mme avec lui.
258
SP
Petersburg, 29 aprilie/11 mai 1883
Mon cher Monsieur Stourdza,

La malheureuse question du Danube me donne normment de soucis, comme
elle doit tre pour vous tous dans le pays, une cause des plus grands tourments. Mais
jai la ferme conviction que la Providence vous clairera et vous aidera la rgler
249
la satisfaction du pays, de mme que vous avez rgl toutes ces questions surgies
depuis quelques annes chez nous, et qui dans le commencement paraissaient notre
horizon comme des foudres qui allaient nous anantir. Une chose cependant me
proccupe beaucoup pour le moment: daprs le trait de Londres, nous avons devant
nous 6 mois pour nous prononcer; pendant tout ce temps les ngociations vont sans
doute continuer et il peut se faire que vous arriviez un compromis satisfaisant ds le
dbut, comme il peut arriver aussi quelles trainent jusquau terme de 6 mois.
Les ngociations ce sujet seront certainement concentres toutes Vienne et
peut-tre aussi Berlin et Londres, ne prsentant ici que peu daction, vu surtout la
bienveillance dont est arrive le gouvernement Russe notre gard; nanmoins je me
ferai scrupule de ne pas me trouver mon poste pour suivre et surveiller en mme
temps la marche de la question. Je frmis cependant la seule pense de me voir
clon ici pendant lt, saison des plus insalubres Petersbourg, et de me trouver
dans le plus grand isolement vu que toute la socit quitte la ville dans cette saison et
que tous mes collgues se dispersent aprs les ftes du couronnement. Je viens donc
vous prier de ne pas men vouloir si quelques jours aprs la fte du couronnement de
vous demander un cong pour moi et pour mon gendre Lahovary. Je ne manquerai
pas avant mon dpart dici dinitier Perticare [Perticari n.ed.] toutes les affaires
courantes de la Lgation dont il resterait simple grant. Si cependant dans lintervalle
des 6 mois vous croyez ma prsence ncessaire Petersbourg, je me ferais un devoir
de me rendre mon poste sur un simple avis de votre part.
Veuillez, etc.
P.S. Je suis bien content de pouvoir vous donner une nouvelle qui vous fera
grand plaisir. Laide-de-camp du Ministre de la Guerre vient linstant de
mannoncer que lordre a t donn au gnral chef des photographies ltat
Major, pour que je fasse photographier tous les documents historiques que je
voudrais gratis. Je vais men occuper de suite.
BAR, coresp., S 24(5)/DCCCLXXXVII
259
R 126 confidenial
Sofia, 30 aprilie/12 mai 1883

(r.g., 19 mai 1883)
Mes prcdents rapports et tlgrammes ont constat la gravit de la situation
provenant en Bulgarie de limpopularit et de linexprience des fonctionnaires
250
russes chargs de gouverner la Principaut. Les gnraux russes, Prsident du

Conseil et Ministre de la Guerre, aprs avoir rompu avec les conservateurs
bulgares, leurs collgues au pouvoir, sans sassurer le concours de llment libral
du pays, se sont trouvs matres de la situation, et pour ne plus rencontrer aucun
obstacle, ils ont confi les diffrents portefeuilles des grants qui ont de plus
fortes attaches la Russie qu la Bulgarie.
Cest ainsi que le Ministre des Travaux Publies est gr par le Prince
Hilkoff, ingnieur russe; le Ministre de la Justice, par monsieur Teoharov, que
lon dit dorigine bulgare, mais qui na quitt son poste de juge en Russie pour
entrer au service bulgare que par suite dun contrat courir pendant un certain
nombre dannes, dans des conditions identiques celles qui sont faites dans
larme Princire aux officiers russes. Cest galement ainsi que monsieur Burmov
gre le Ministre des Finances, or monsieur Burmov avant la dlivrance de la
Bulgarie a t employ au Consulat de Russie Constantinople durant de longues
annes. Ces 3 grants de Ministres sont entirement dvous aux intrts russes.
Restent M. M. Tsankov et Agura qui grent le premier le Ministre des Affaires
Etrangres et le second le Ministre de lInstruction Publique. M. M. Tsankov et
Agura pourraient ils, sils le voulaient, tre de quelque poids dans les Conseils du
Gouvernement. Il est permis den douter, car jusquici ils nont fait preuve
daucune individualit; et ils passent comme tous leurs autres collgues pour tre
absolument soumis la volont, voir mme aux caprices des deux gnraux. Du
reste, si monsieur Tsankov a t agent de Bulgarie Bucarest, il a t
prcdemment employ dans les chemins de fer Roumains. De mme monsieur
Agura tait avant la guerre professeur en Roumanie et avant de prendre la grance
du Ministre de lInstruction, il tait secrtaire Gnral du Ministre de lIntrieur
sous les ordres immdiats du Gnral Sobolev qui na quitt ce dernier portefeuille
quon moment du dpart du Prince Alexandre et seulement pour le temps que doit
durer la Rgence. La grance ad interim de lIntrieur a t confie Monsieur
Markoff, ex-prfet de Ternovo, quon lon dit aussi professer des sentiments tout
fait russes. Dans cet tat de choses, sans nulle opposition dans le Cabinet, entours
de personnages effacs ou dvous leurs ides, en labsence de lAssemble
Nationale qui sest montre peu soumise, il paratrait que les Gnraux puissent
gouverner leur guise. Il nen est pas absolument ainsi, et le calme qui semble
rgner en ce moment nest que le rsultat de lattente gnrale.
Nul nignore quil ny a aucune communion de sentiments ni dides entre le
Prince Alexandre et les Gnraux. On attend les rsultats du voyage du Prince
Moscou; lEmpereur lui donnera raison, et les Gnraux seront rappels; au bien
lEmpereur refusera tout nouvel appui au Prince et alors la crise devra forcement
clater; le Prince serait contraint de rompre avec la Russie et les Russes et de
chercher un ami ailleurs: Le trouverait-it? Il est probable que le prince Alexandre
fera tout son possible pour viter une pareille solution de nature renverser son
trne; et qui namnerait pas seulement la perturbation en Bulgarie, mais
251
menacerait aussi la paix de lEurope. Il est prsumer que ces mmes

considrations agiront galement sur lesprit de lEmpereur qui se dcidera
soutenir encore le Prince Alexandre. Toutefois, aprs les faites commises de part et
dautre, il sera difficile la Russie de reconqurir en Bulgarie les sympathies que
facilement elle aurait pu conserver et de leur ct le Prince et les bulgares devront
faire preuve dun plus grand esprit politique pour ne plus saliner une protection
qui est leur seule sauvegarde dans lavenir.
Cest Moscou, durant ou aprs le couronnement, que se dnouera la
solution de la crise que traversent la Bulgarie et son Souverain et il ne faut pas
perdre de vue quen Russie deux lments se disputent la direction de la politique
extrieure: le Ministre de la Guerre qui pousse sans cesse laction, ayant derrire
lui le grand parti panslaviste et qui na aucun gard pour les friables ressources
financires de lEmpire et le Ministre des Affaires Etrangres, qui est toujours
pour le calme et le recueillement, proccup juste titre dviter toute complication
du ct de ltranger. Les Gnraux Sobolev et Kaulbars, en correspondance
permanente avec le Ministre de la Guerre de Ptersbourg, agissent videmment
son instigation et doivent tre dsapprouvs souvent par le Ministre des Affaires
Etrangres qui nest reprsent en Bulgarie que par un Grant de son Agence
Diplomatique, lequel est du reste dans des termes assez tendus avec le Gnraux.
Lon ne sait rien dintressant sur le voyage du Prince, et lon ignore absolument la
foi quil faut ajouter aux tlgrammes Havas qui parlent dalliance entre la
Bulgarie, la Grce et le Montngro. On est plutt dispos croire que le Prince
Alexandre sest tourn faire des visites de courtoisie, que ce nest pas au milieu
des proccupations qui lagitent sur sa propre destine quil aura t proposer au
Roi Georges et au Prince Nikita [Nikola I n.ed.] un partage ventuel des dbris de
lEmpire Ottoman.
Avant le dpart du Prince Alexandre, le Gnral Sobolev sest fait dlivrer un
Oukase lamenant Moscou pour assister avec le Prince au couronnement. Il la fait
publier dernirement en quittant le territoire de la Principaut et il a remis en mme
temps au Gnral baron Kaulbars la prsidence du Conseil des Ministres de la
Rgence. Le Gnral Sobolev craignait que le Prince Alexandre ne pt sentretenir
avec lEmpereur en son absence; aussi est-il parti de manire arriver avant Son
Altesse. Du reste il avait dj pris des mesures; le Prince Hilkoff tait parti il y a
environ un mois pour la Russie leffet dengager une escouade dingnieurs Russes
pour la construction des chemins de fer Bulgares. Le Prince Hilkoff aura t charg en
mme temps de converser avec les Ministres russes. Peu aprs le Prince Hilkoff est
parti pour Ptersbourg Monsieur Schtglov, beau-frre et secrtaire particulier du
gnral Sobolev, qui cumule plusieurs fonctions en Bulgarie. Enfin monsieur Burmov,
grant du Ministre des Finances, est all en Russie placer en rente russe tout ou partie
des 18 millions dconomie que possde ltat Bulgare et qui sont en dpt la
Banque Nationale de Sofia. On a object monsieur Burmov que cette opration tait
dangereuse et que ctait donner une arme la Russie qui en usera au besoin et qui
252
pourra un jour vouloir ainsi se ddommager dune partie des 30 millions que la
Bulgarie est reste lui devoir titre de frais doccupation. Rien ny a fait, monsieur
Burmov sest mis en route et il ne manquera pas de plaider la cause du gnral Sobolev
auprs des personnages influents quil rencontrera en Russie.
La dputation de lAssemble Nationale bulgare dsigne pour assister au
couronnement a galement quitt Sofia; avant leur dpart, les membres qui la
composent ont rdig un long mmoire ladresse de lEmpereur: on affirme que
ce mmoire est loin de faire le pangyrique des Gnraux russes. Rcemment, et
par suite de la dmission de lancien maire, monsieur Hadjnoff [Hadzhienov
n.ed.], il y a en des lections municipales Sofia. Dragan Tsankov, toujours intern
Vratza, Balabanov et Souknarov tous trois chefs du parti libral ont t lus une
grande majorit. Monsieur Souknarov vient dtre nomm grant de la mairie. On
suppose que cette nomination est une nouvelle avance faite par les Gnraux au
parti libral quils voudraient sattacher afin davoir un appui qui leur fait
absolument dfaut en ce moment dans le pays.
Avant de terminer, je crois devoir ajouter que toutes les affaires sont en
souffrance, et qui tous les Agents se plaignent de cet tat de choses; plusieurs ont
mme crit leurs gouvernements que lon ne peut plus rien traiter Sofia, quils
se bornent crire au grant du Ministre des Affaires Etrangres sans plus aller le
voir, et quils attendent pendant des semaines une rponse la moindre affaire
courante. Le doyen du Corps Diplomatique nous a prvenus quil comptait nous
convoquer prochainement leffet de prendre une dtermination et de faire une
dmarche collective pour protester contre linertie et le silence du Ministre des
Affaires Etrangres et du gouvernement princier.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma trs haute considration
260
NSRCINATUL CU AFACERI LA BRUXELLES, BENGESCU,
R 198
Bruxelles, 12 mai (st.n.) 1883
En rponse au tlgramme de Votre Excellence no. 108, du 9 courant221, jai
lhonneur de porter Votre connaissance, quaprs mtre assur que les brochures
intitules Le Danube et La Roumanie devant la Confrence de Londres, navaient
221
Ireperabil.
253
pas t mises dans le commerce, je me suis adress, pour les avoir, Monsieur le
Chevalier Lon de Thier, lauteur de lune de ces brochures et lditeur de lautre.
En mme temps que la rponse de Monsieur de Thier, qui minformait que
ces brochures taient puises, je recevais de Monsieur Jooris un petit mot, par
lequel il me faisait savoir quil ne lui restait plus un seul exemplaire disponible de
la La Roumanie devant la Confrence de Londres, mais quil pouvait encore mettre
ma disposition des exemplaires du Danube, raison de deux francs lexemplaire.
Jai donc lhonneur dadresser Votre Excellence dix exemplaires de cette dernire
publication; jen ai remis le prix, soit vingt francs, Monsieur Jooris, pour le
compte de Monsieur Thier. Jenvoie, ci-joint, Votre Excellence les deux lettres222
que jai reues ce sujet de Monsieur Jooris et de Thier.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs haute et trs
respectueuse considration.
261
T cifr. 119
Roma, 17 mai (st.n.) 1883, f.o.
Paoli parti ayant en poche la bulle qui le nomme archevque de Bucarest223.

262
SP
Viena, 17 mai (st.n.) 1883
Drag Miticus,
Am vzut pe Klnoky care mi-a prut mai rece dect oricnd. Abia dac l-am
putut aduce cam cu sila s vorbeasc de Dunre. El st neclintit pe terenul tratatului
de la Londra. I-am declarat tot att de neclintit c aceasta nu se poate.
222
223
254
Nepublicate.
Vezi nr. 124.
Un corespondent al unui ziar englez mi-a spus ca un lucru sigur (?) c

Cassian, Directorul Companiei Danubiene de vapoare, are s vin cu o misiune
confidenial la Bucureti i c o alt persoan (?) este nsrcinat de a negocia
direct cu Regele. i dau aceste tiri dimpreun cu izvorul lor.
Spune lui Brtianu c am gsit un gdinar care cere 45 florini adic 95 franci
pe lun fr tain afar de lemne i locuin. Dac Brtianu vrea s specifice tainul
va fi desigur mult mai ieftin, presupun 71 franci pe lun; el este nsurat, femeia lui
tie s coas; a dori un rspuns ct de curnd cci omul ateapt.
Reuss e la vnat i nu l-am putut vedea; de la Berlin nu am nc nimic.
263
R 122 confidenial
Atena, 20 mai (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Incidentul arestrii Domnului Mrgrit la Bitolia, corespondena gsit asupra
lui, din care ziarele din Constantinopol au extras cu complezen pasajele ostile
Elenismului mi-au dat ocazia de a constata i acum, pn in ce grad domnete n
opinia public de aici dorina de a menine raporturile cele mai amicale cu Romnia.
Cu excepia unui singur ziar, Le Journal dAthnes, care nu se bucur de nici un fel
de consideraie, toate celelalte ziare serioase s-au abinut cu totul de a face meniune
de acest incident, sau s-au mrginit a reproduce fr comentarii tirile date de ziarele
din Constantinopol. Totui, ns, nu pot trece cu tcere adevrata mhnire ce
cauzeaz tuturor aici, oameni de stat i publiciti, credina ce acest incident a
contribuit a ntri, c propaganda anti-elenic ce se face printre romnii din Epir i
din Macedonia, i are centrul i sprijinul su n Romnia.
Precum am avut onoarea a arta n precedentele mele raporturi, nu s-ar da loc
aici la nici un motiv legitim de plngere, dac sprijinul ce ar gsi romnii din Epir
i din Macedonia pe lng fraii lor din Romnia, ar avea ca obiect nfiinarea de
coli i dezvoltarea culturii lor intelectuale i morale. Dac ns aceast propagand
are drept int de a face din romni un element politic ostil Greciei, spre a
mpiedica eventuala anexare a Macedoniei i a Epirului ctre Grecia, aceasta se
pare o aciune care ar merge direct n contra intereselor ale nsi Romniei, i care
n-ar putea dect s fac treburile panslavismului n peninsula Balcanic.
255
Interesul cel adevrat al Romniei este de a gsi la cealalt extremitate a

peninsulei un stat amic cu care nici odinioar nu va putea intra n conflicte de
interese, i care s prezinte destul consisten i destul trie spre a forma la sud,
ca Romnia la nord, o stavil n contra elementelor slave. Romnii de la Pind i de
la Olympe, desprii prin Tesalia, nu vor putea niciodat forma o unitate
geografic i politic independent: ei vor urma fatalmente destinele provinciilor n
care locuiesc; cei din Macedonia se vor alipi cu aceast provincie ctre o mare
Bulgarie, ctre Grecia, sau ctre acea putere care intete ochii spre Salonic. Ct
pentru cei din Epir, soarta lor nu se poate despri de aceea a albanezilor, care, i
acetia, trebuie considerai ca un element puternic de cumpnire.
M-am silit, Domnule Ministru, a v reproduce n modul cel mai fidel ideile i
sentimentele ce domnesc aici i care tiu c sunt mprtite n mare parte i de
guvernul meu. Dac a fi pus n poziiune, prin Excelena Voastr, de a putea da
noi explicaii i asigurri n privina inteniilor i sentimentelor guvernului, aceasta
va contribui la ntrirea raporturilor noastre de sincer amiciie cu Guvernul Elen.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, vol. 317, f. 48-49
264
SP confidenial i personal
Berlin, 11/23 mai 1883
Ainsi que je Vous en ai inform par tlgramme224, jai communiqu
Mr. Busch, qui remplace la direction des relations extrieures dAllemagne le
Comte de Hatzfeldt, parti en cong, nos dernires propositions relatives au
rglement des affaires danubiennes. Jai dclar Son Excellence que les dcisions
de la Confrence de Londres ne pouvaient pas tre acceptes par mon
Gouvernement sans les modifications que javais lhonneur de proposer. Jai
montr que lexclusion de la Roumanie dune dlibration dans laquelle elle tait le
principal intress, avait vivement froiss le sentiment national, et que le Ministre
qui essayerait dobtenir le vote des Chambres en faveur du trait de Londres ne
russirait qu provoquer une profonde irritation et susciter contre lAutriche une
antipathie qui serait une calamit.
224
256
T cifr. f.n., Berlin, 19 mai (st.n.) 1883, f.o. (r.g., 19 mai, nr. 11485), nepublicat.
Jai expliqu ensuite les divers points par lesquels le projet dont jtais
porteur diffrait des rsolutions prises par les ambassadeurs de Londres, en
mattachant dmontrer quau point de vue de lquit et des droits internationaux
la combinaison roumaine tait plus heureuse, sans accorder cependant moins de
satisfaction aux intrts lgitimes de lAutriche et tout en offrant les meilleures
garanties la libert et au dveloppement de la navigation. Jai enfin insist pour
savoir si quelque chose ne pouvait pas tre fait par lentremise bienveillante de
lAllemagne en vue dune entente entre le Cabinet de Vienne et nous, pour nous
viter de ces froissements quun peuple est lent oublier et pour aboutir un
rapprochement conciliant et amical qui nous permt de marcher lavenir dans
toutes les questions politiques ct de lAutriche-Hongrie.
Mr. Busch ma rpondu que la comunication que je venais de lui faire ne le
surprenait pas, parce quil avait t inform par un tlgramme du Comte Klnoky
que Votre Excellence mavait charg de ngocier Berlin les conditions de notre
adhsion au trait de Londres, mais que le Ministre austro-hongrois en avait pris
occasion pour dclarer pralablement quil naccepterait pas de modification aux
rsultats obtenus la Confrence du Danube. Le Sous-Secrtaire dtat en a conclu
que lentremise de lAllemagne naurait actuellement aucune chance de succs, et a
exprim des regrets de ne pas pouvoir nous tre utile dans cette question.
La rponse de Mr. Busch a t empreinte du ton de bienveillance habituel
pour tout ce qui concerne notre pays. Il ma dit qu la suite de la dclaration
formelle du Comte Klnoky, le Prince de Bismarck non seulement nentrevoyait
pas lopportunit dune dmarche, mais ne croyait pas que son intervention dans
cette affaire ft de lintrt du Gouvernement roumain, en me laissant comprendre
que sil semployait la solution des difficults pendantes, le Chancelier pourrait
tre oblig dappuyer lAutriche de concert avec lEurope plutt que de pencher du
ct de la Roumanie, de sorte quil ny aurait nul avantage et quil y aurait des
inconvnients rpondre notre vu, et en me donnant clairement entendre que
Son Altesse prfrait conserver en cette affaire comme en toutes celles qui ont trait
lOrient une attitude passive. Il a cependant ajout que le Prince de Bismarck
ntait pas non plus davis quil convenait au royaume danubien de sisoler des
grandes Cabinets, et quil considrait comme du devoir des Ministres de Sa
Majest le Roi de chercher substituer ltat de choses actuel une situation
rgulire et propre resserer les rapports avec un puissant voisin. Cest bien dans
votre intrt a dit Mr. Busch que nous vous tenons ce langage, car pour nous il
est indiffrent que la question du Danube demeure ouverte ou soit rgle.
Que faut-il conclure de lattitude rserve et parfois contradictoire du
Gouvernement allemand? Dsire-t-il que les efforts de la Confrence de Londres
chouent finalement pour revenir en ce qui regarde le Danube au Trait de Paris,
lorganisation de la Commission des riverains? Veut-il laisser subsister les
dissentiments existants pour conserver en Orient une chance de plus aux
complications? Je ne crois pas que tels soient ses desseins. Mon impression est que
257
le Prince de Bismarck tient simplement rester fidle lesprit gnral de sa

politique qui consiste ne pas simmiscer dans les embarras qui ne touchent pas
directement aux intrts de lAllemagne, et quil est rsolu garder une position
qui ne lengage dans aucun sens et sabstenir de toute entreprise dont lAutriche
particulirement pourrait prendre ombrage.
Quant au Comte Klnoky, mon sentiment est quil ne refusera pas jusquau
bout, dentrer en ngociations avec nous. Le soin quil prend de nous dcourager,
de nous intimider est moins une fin de non recevoir quun moyen de nous amener
faire de nouvelles concessions. Mais je ne me prends pas moins souhaiter de nous
entendre dfinitivement avec le Gouvernement de Vienne. La situation actuelle
pourrait en se prolongeant saggraver au point de devenir dangereuse pour notre
pays. Nous nous trouvons aujourdhui entre la Russie qui nous dteste, lAutriche
qui est mcontente, et vis--vis dune Europe dont les puissances occidentales, sur
lesquelles nous sommes habitus compter, sappliquent moins empcher des
agrandissements dinfluence ou de territoire qu sattribuer des compensations
coloniales quivalentes. Il y a dans cet tat de choses un pril qui, pour ne pas tre
immdiat, nest pas moins rel, et quil nous importe de conjurer, en nous
rapprochant de lalliance allemande.
considration.
265
R 114
Atena, 11/23 mai 1883

(r.g., 18/30 mai)
Domnule Ministru,
Conform cu cele prevzute n raportul meu nr. 51 din 25 martie trecut225,
Domnul Kaligas, Ministru de Finane, i membrul, negreit, cel mai nsemnat al
guvernului actual, dup Domnul Trikoupis, i-a dat definitiv demisia.
Se pare c aceast demisie era motivat pe [de] nenelegerile ce s-ar fi ivit n
snul Cabinetului, n privina noilor sarcini ce necesit crearea i mbuntirea
marinei de rzboi, i completarea reelei cilor ferate, pentru care struie Domnul
Preedinte al Consiliului.
225
258
Vezi nr. 207.
Numai dup multe struine, Domnul Kaligas a fost nduplecat a-i da

demisia pur i simplu, i, drept rsplat, afar de mulumirile exprimate n decretul
regesc prin care s-a primit demisia sa, i s-a conferit nsemnele de Mare ofier al
ordinului Elenic. Domnul Trikoupis a luat Ministerul de Finane, iar Domnul
Lombardos, Ministrul Cultelor i al Instruciunii publice a fost nsrcinat cu gerarea
provizorie a Ministerului de Interne.
266
MINISTRUL ROMNIEI LA CONTANTINOPOL, MAVROGHENI, CTRE
R 269 confidenial
Constantinopol, 12/24 mai 1883
Domnule Ministru,
Cu raportul meu nr. 221 din 19 aprilie/1 mai226, ntiinam pe Excelena
Voastr despre sechestrarea de autoritatea militar otoman din Salonic a
corespondenei gsite asupra D-lui A. Mrgrit, i despre mijlocirile ce Dl. Gerant
fcea pentru retragerea ei, n condiiile ce V-am comunicat cu raportul meu nr.250
din 3/15 mai227 curent. Din momentul chiar cnd mi s-au fcut cunoscute aceste
mijlociri, am prevenit pe Dl. Gerant cu telegramele mele 218 i 219 contra
amgirilor la care putea s fie expus, i i atrgeam atenia c piesele despre care e
vorba s fie toate [subl. n orig. n.ed.] retrase. Dl. Mrgrit aflndu-se atunci la
Salonic, eram aproape ncredinat c D-sa cunoate cu de-amnuntul piesele ce i-au
fost sechestrate i pe[ntru] care se fceau ncercri de a se retrage.
De aceea am fost foarte mirat cnd ieri, primind raportul cu nr.138 din 9/21228
mai al Gerantului Consulatului General din Salonic, mpreun cu hrtiile
sechestrate, am constatat, consultnd dosarele Legaiei, c lipseau mai multe din
adresele oficiale ale Ministerului Instruciunii Publice i ale Legaiei ctre Dl.
Inspector al colilor Romne din Turcia. Gerantul mi comunic aproposito de
aceast lips c vreo 15 piese au fost oprite de ctre nsui Guvernatorul General
din Salonic, care ar fi pus pe un grec anume Spanopolu, fost avocat n Romnia, s
le traduc. D-sa mi art de asemenea c afacerea arestrii D-lui Mrgrit, ca i a
inspectrii hrtiilor aflate asupra sa, a fost de aproape urmrit cu o adevrat
226
Vezi nr. 250.

Ireperabil.
228
Ireperabil.
227
259
rutate de ctre un anume Iancu Constantinide, Dragomanul vilayetului, sub

instigarea Mitropolitului local.
Faptele acestea coinciznd cu publicarea n ziarul de aici Le Phare du
Bosphore din zilele trecute, i care trata despre cele de mai sus cu o mare
exagerare, m-a ngrijorat foarte mult, avnd n vedere mai cu seam zgomotul
[zvonul n.ed.] ce presa ru voitoare de aici va face n jurul acestei afaceri. Astfel
mi explic acum pentru ce autoritile militare din Salonic n-au dat nc ordonana
de neculpabilitate a D-lui Mrgrit, despre care fusesem asigurat de Dl. Gerant al
Consulatului de acolo c va fi dat n curnd, i de aici temerea mea c afacerea
mpreun cu piesele reinute va fi trimis Guvernului central, cu care apoi vom
avea a ne explica.
Corespondena retras, i care mi s-a trimis n original, cuprinde toate sau
mai toate originalele rapoartelor trimise de Dl. Mrgrit Legaiei de aici i
Ministerului Instruciunii Publice de la nceputul anului 1882 i pn la arestarea
sa n luna aprilie a.c.; ea cuprinde din adresele acestor din urm autoriti abia 8
piese cu totul, ceea ce-mi d bnuiala c valiul a oprit tocmai adresele cu care se
constata oarecum legturile oficiale ce Dl. Mrgrit le are aici i la Bucureti. Pe
lng acestea, cu mirare am descoperit ntre piesele trimise urmtoarele
documente ce am onoare a le trimite Excelenei Voastre n original: un concept
de declaraie nesubscris, n dublu exemplar, scris de mna Dl. Mrgrit n limba
francez i romn, prin care un preot romn din Macedonia face supunerea sa
Sanctitii Sale Papei, nemaivoind din motivele ce arat, a mai sta sub ascultarea
Patriarhului Ecumenic; o scrisoare cu data din 16 februarie 1883 adresat D-lui
Mrgrit de Dl. A. Bonetti, superiorul misiunii catolice din Salonic, prin care-l
felicit de zelul ce-l pune ntru combaterea grecismului, i mulumete pentru
trimiterea copiei declaraiei (probabil cea de sus) a preotului Dimitrie
Constantinescu etc.; o scrisoare din 15 martie 1883 din Monastir, nesubscris
(care ns este scris, dup cum sunt asigurat, de mna preotului Faveyrial,
superiorul misiunii catolice de acolo), prin care se cer notie despre guvernarea
Thesaliei de ctre greci, i trateaz n fine despre acelai lucru ca i scrisoarea
superiorului din Salonic; un plic cu mai multe scrisori cifrate cu litere greceti i
alte caractere necunoscute i n fine o scrisoare a Patriarhului Ecumenic, ce
desigur a fost interceptat.
Excelena Voastr lund cunotin de aceste piese va putea vedea rolul
complicat ce joac Dl. A. Mrgrit pe lng misiunea oficial ce o are de la
Ministerul nostru al Instruciunii Publice, i de aceea O rog s-mi comunice prerile
Sale n privina situaiei ncurcate n care s-a pus Dl. Mrgrit; cum i de a-mi da
instruciunile Sale despre conduita i limbajul ce am a ine n cazul cnd a fi
interpelat de Poart asupra misiunii Dl. Inspector al colilor romne de aici.
Rog pe Excelena Voastr a comunica cuprinsul raportului de fa colegului
su de la Instruciunea Public, cruia n-am crezut nimerit a i le adresa de-a dreptul
din cauza naturii mai mult politice a afacerii.
260

AMAE, Arhiva istoric, Constantinopol, vol. 304, f. 128-129
267
D 7694
Bucureti, 12/24 mai 1883
Monsieur lEnvoy,
Aussitt que les premires ouvertures furent faites pour runir Londres une
Confrence, dans le but de rgler diffrentes questions relatives la navigation du
Danube, la Roumanie demanda y participer effectivement, cest--dire sur le
mme pied que les autres Etats appels assurer, de concert avec elle, lexcution
des traits concernant ce fleuve. Cette demande tait base sur les prcdents
tablis par le droit international, la position que la Roumanie occupe sur le Danube,
la situation qui lui a t cre par le Trait de Berlin et les actes qui en dcoulent.
Le protocole du 15 novembre 1818 du Congrs dAix-la-Chapelle, qui
rserve tous les tats le droit de participer aux runions ayant pour objet leurs
intrts spciaux, nest que lapplication dun principe mis en pratique au Congrs
de Vienne dans plusieurs questions de cette nature. En effet, les huit grandes
Puissances, runies Vienne pour dlibrer sur les questions relatives la libre
navigation des rivires qui traversent plusieurs tats, fixrent, dans une sance
prparatoire, le programme des ngociations, et convinrent dinviter les
plnipotentiaires de Bade, de Bavire, de Hesse-Darmstadt, de Hesse-Cassel, de
Francfort, de Hollande, de Nassau et de Wurtemberg prendre une part effective
aux runions au sein desquelles devaient tre discuts et dcids les principes
gnraux de la navigation des fleuves, aussi bien que les rglements spciaux de
navigation du Rhin, de la Meuse, de lEscaut, de la Moselle, du Mein et du Neckar.
Cette procdure fut applique tous les arrangements fluviaux ultrieurs, dont
les riverains indpendants nont jamais t exclus. Il tait de toute justice de leur
reconnatre un droit aussi incontestable. Les riverains ne sont-ils pas en effet, dans
ces questions, les plus intresses; et, est-il admissible quun gouvernement
indpendant se laisse majoriser dans ses propres eaux, directement ou indirectement,
par des dcisions prises et des arrangements conclus en dehors de sa participation?
La Roumanie occupe sur le Danube une position des plus importantes. Le
cours infrieur de ce fleuve, depuis les Portes-de-Fer jusqu la Mer, formant le
tiers de toute sa longueur navigable, baigne dune manire non interrompue les
rives roumaines (2 741 kilomtres de lembouchure de lIller, en amont dUlm,
261
jusqu la mer, 893 kilomtres de Verciorova Soulina). La Roumanie possde

dans ce parcours la plus grande partie des embouchures du Danube et plus des deux
tiers du dveloppement des rives (87 kilomtres rives Serbes, 466 kilomtres rives
Bulgares, 1 221 kilomtres rives Roumaines). Son commerce dimportation ou
dexportation fournit la navigation fluviale ou maritime, damont ou daval, son
principal lment et recevra un dveloppement toujours croissant lorsque, aprs
avoir donn tous ses soins ltablissement de son rseau de voies ferres, la
Roumanie dirigera tous ses efforts vers lamlioration des conditions de la
navigation danubienne.
Cette situation ainsi que la reconnaissance de son indpendance ont valu la
Roumanie la place que larticle 53 du Trait de Berlin lui a assigne dans la
Commission Europenne, ct des sept Puissances qui la composaient en vertu
des stipulations du Trait de Paris de 1856. Lindpendance de la Roumanie
devenant un fait acquis et rel, et les embouchures du fleuve entrant pour la
majeure partie en sa possession, on devait ncessairement lassocier tous les actes
manant de la Commission Europenne du Danube. La Roumanie fut admise dans
cette commission internationale au mme titre que ses autres coparticipants.
Aucune rserve ne fut faite cet gard, et son vote eut, ds le premier jour, la
mme valeur que celui des autres Etats. Elle a dj eu lhonneur de prsider cette
assemble, et a praticip effectivement llaboration ou la rvision de tous les
rglements qui rgissent aujourdhui la navigation de la partie maritime du fleuve.
Cette position reut une conscration solennelle en vertu de lActe additionnel
qui devait mettre lActe public du 2 novembre 1865, relatif la navigation des
embouchures du Danube, en harmonie avec les stipulations du Trait de Berlin. Cet
acte fut sign Galatz, le 28 Mai 1881, par les Puissances reprsentes au sein de la
Commission Europenne du Danube, en vertu du Trait de Paris du 30 Mars 1856, et
la Roumanie qui a t appele en faire partie par larticle 53 du Trait de Berlin du
13 Juillet 1878. Il lie dune manire gale toutes les parties contractantes. Aucune
delles ne stant rserv une situation privilgie ou une position spciale quelconque,
cet acte ne saurait tre modifi quavec le consentement de tous les signataires.
Si les prcdents de droit international et la situation spciale de riveraine, si
la participation la Commission Europenne du Danube et la signature de lActe
additionnel de 1881 constituaient pour la Roumanie le droit incontestable de
prendre une part effective toute dlibration touchant la navigation du Danube,
on pouvait encore moins len carter lorsquil sagt de dcider des Rglements de
navigation, de police fluviale et de surveillance, depuis les Portes-de-Fer jusqu
Galatz, qui, en vertu de lart. 55 du Trait de Berlin, devaient tre labors par la
Commission Europenne assiste de dlgus des Etats riverains.
Ce droit parat encore plus indniable en prsence de la procdure adopte pour
soumettre le projet de Rglement de Galatz aux dlibrations de la Confrence. La
Commission Europenne ne pouvait laborer cet acte quen procdant, en vertu de son
rglement intrieur et de la pratique constante, par des dcisions prises lunanimit
262
des votes. Lentente nayant pu stablir entre les parties dlibrantes sur les
dispositions du Chapitre III, et le consentement de la Roumanie faisant dfaut, aucun
acte portant le caractre requis par larticle 55 du Trait de Berlin et propre tre
prsent une Confrence comme le travail de la Commission spciale prvue par le
Trait ne pouvait en rsulter. On secarta pourtant des principes constamment pratiqus
et lon prsenta la Confrence un acte auquel manquait la signature du principal
intress. Cette procdure inusite portait une atteinte directe des droits
incontestables. Mais la participation effective de la Roumanie la Confrence ntaitelle pas plus justifie, ne devenait-elle pas plus ncessaire encore? La bienveillance
avec laquelle la plupart des grandes Puissances accueillirent notre demande concernant
notre participation aux dlibrations de la Confrence, nous avait fait esprer que des
droits aussi vidents et aussi naturels ne seraient plus mis en doute.
LAutriche-Hongrie reconnut, ds le mois davril 1882, la lgitimit du dsir de
la Roumanie, et son plnipotentiaire dclara la Confrence, quen raison de la
situation spciale cre par le trait de Berlin, la Roumanie pouvait tre admise la
considration des trois questions qui forment lobjet de la runion de la Confrence.
La Grande-Bretagne fut plus explicite encore, car Lord Granville exprima,
dans sa circulaire du 11 dcembre 1882, et au sein de la Confrence, lespoir que
la Roumanie y serait admise sur le mme pied que les autres Puissances, dautant
plus quelle se trouve dj reprsente dans la Commission Europenne et quelle
aura galement son reprsentant dans la Commission Mixte dont la formation est
propose; et le Gouvernement de la Rpublique Franaise pensait aussi que les
reprsentants des Puissances, une fois runis, pourraient inviter le Gouvernement
Roumain envoyer la Confrence un dlgu qui prendrait part aux dlibrations
au mme titre que ceux des Puissances signataires du trait de Berlin. Notre
attente fut due. La dcision des Puissances nous assigna une position
inacceptable: celle dtre consults et entendus, sans avoir de vote dlibratif.
Larticle premier de lActe additionnel du 28 Mai 1881 excluait une
interprtation strictement littrale de larticle 54 du Trait de Berlin, en vertu de
laquelle on aurait pu admettre que les Puissances signataires se sont rserv de
dcider seules de la prolongation des pouvoirs de la Commission Europenne et
des modifications quelles jugeraient ncessaires dy introduire. Ce mme article
stipule, expressment que les droits, attributions et immunits de la Commission
Europenne du Danube, tels quils rsultent des traits de Paris du 30 Mars 1856 et
de Londres de 1871, de lacte public du 2 novembre 1865 ainsi que des actes et
dcisions antrieurs au trait de Berlin du 13 juillet 1878, continueront rgir ses
rapports avec les nouveaux tats riverains, et leurs effet stendra jusqu Galatz.
La Roumanie, lun des huits tats composant la Commission Europenne, nestelle pas en droit dinvoquer ce texte comme linterprtation authentique du trait de
Berlin? Comment pourrait-on, aprs cette Convention, modifier, en dehors de la
Roumanie, les droits, attributions et immunits dune Commission qui exerce ses
pouvoirs sur le territoire Roumain?
263
Le Gouvernement de Sa Majest le Roi se crut donc en devoir de dcliner

lhonneur dassister, dans ces conditions, aux sances de la Confrence de Londres.
Il considra comme non obligatoires pour la Roumanie des dcisions prises sans sa
participation. Celles-ci ne pouvaient, en effet, infirmer un principe incontestable du
droit international, savoir: quaucun tat nest tenu dexcuter sur son territoire
des dcisions europennes quil naurait pas discutes et auxquelles il naurait pas
pralablement consenti [subl. n orig. n.ed.]. Pour donner, nanmoins, une preuve
de sa dfrence envers les Grandes Puissances, le Gouvernement de Sa Majest le
Roi a examin les dispositions du Trait de Londres avec le dsir sincre de les
trouver conformes aux principes gnralement introduits dans la lgislation fluviale
ainsi quaux droits et intrts de la Roumanie.
La plus importante des dcisions inscrites dans le Trait est celle qui
concerne la prolongation de la Commission Europenne du Danube pour le terme
de vingt-quatre annes, et son renouvellement ventuel pour de nouvelles priodes
triennales. Le Gouvernement Roumain a eu dj loccasion de sexprimer ce sujet
dune manire nette et prcise, et ne peut quapplaudir une dcision destine
assurer, pour ainsi dire, la permanence dune institution dont laction bienfaisante
est aujourdhui universellement reconnue. Nous ne saurions pourtant passer sous
silence certaines dispositions du Trait, qui semblent porter une atteinte directe
des principes non contests du droit international et des conventions spciales.
Une extension, en mme temps quune restriction des pouvoirs de la
Commission Europenne y est projete, ainsi que la possibilit de modifier, un an
avant lexpiration dune des priodes triennales, la constitution et les pouvoirs de
cette Commission. Ces modifications, rserves exclusivement aux Grandes
Puissances, ne lsent-elles pas les droits incontestables de la Roumanie, tat
riverain indpendant, faisant partie de la Commission Europenne? Nen est-il pas
de mme de la disposition qui soumettrait directement aux grandes Puissances,
seules, les divergences entre les autorits de la Russie ou de la Roumanie et la
Commission Europenne, quant aux plans des travaux entreprendre dans le bras
de Kilia, ou celles surgissant au sein de la Commission Europenne quant
lextension quil pourrait convenir de donner aux travaux du Tchatal dIsmail?
La Commission Europenne na pu tre tablie, en 1856, quaprs un accord
entre les Puissances et la Turquie, alors le principal riverain, et la Puissance
laquelle tait reconnu le droit de parler au nom des Principauts. En 1866 et 1871, les
Puissances ne se sont pas cru en droit dtendre la juridiction de la Commission
Europenne de Galatz Braila, la suite de lopposition de la Turquie. Comment
pourrait-on tendre aujourdhui la juridiction de la Commission une nouvelle partie
du territoire Roumain en vertu dune dcision prise sans la participation de la
Roumanie? Comment pourrait-on prendre celle-ci ce qui lui appartient dune
manire incontestable, tandis quon donne la Russie ce quelle navait pas daprs
les Traits? Cette mesure parat dautant plus inexplicable, que les motifs qui ont
264
dtermin lEurope reconnatre la Russie des droits exclusifs sur le bras de

dOczakow subsistent dans toute leur plnitude en faveur des droits de la Roumanie.
Ces questions ne paraissent pas inopportunes en face des dispositions du
Trait de Londres, qui modifient profondment le rgime duniformit introduit
dans la lgislation des fleuves internationaux par le Congrs de Vienne, et dont le
Bas-Danube devait bnficier largement en vertu des traits de Paris de 1856 et de
Londres de 1871. Ces actes avaient cr, sur tout le cours du Danube navigable,
deux rgimes celui de lautorit maritime internationale, et celui de lautorit
fluviale proprement dite accordant tous deux aux riverains une place qui leur
revenait de droit. Si, la suite du Trait de Berlin, qui spara le Danube en deux
parties distinctes celle en amont et celle en aval des Portes-de-Fer des rgimes
diffrents les uns des autres se formrent sur la partie damont, le Trait de Londres
de 1883 donne naissance quatre rgimes diffrents dans la partie daval.
La Commission Europenne est maintenue dans ses pouvoirs exterritoriaux,
administratifs et excutifs, subissant une restriction en mme temps quune
extension des limites de sa juridiction.
Sur le bras dOczakow, lautorit territoriale octroie les rglements de
navigation et exerce la police fluviale dans une complte indpendance et en
dehors de tout contrle dune autorit commune, riveraine ou internationale.
Au bras mixte de Kilia, chacun des riverains applique directement les
rglements en vigueur dans le bras de Soulina.
Le Rglement de navigation et de police fluviale, destin au Danube depuis le
Portes-de-Fer jusqu Braila, attribue une Commission internationale les pouvoirs
administratifs et excutifs les plus larges, et supprime les droits territoriaux des
riverains sur leurs eaux et sur leurs rives.
Ltablissement de ces divers rgimes nest certes pas favorable aux intrts
de la navigation et du commerce, car lhistoire de la navigation fluviale est trop
prsente la mmoire de tous pour que lon puisse oublier les grands inconvnients
quune diversit pareille entraine ncessairement aprs soi. Il est ncessaire, dun
autre ct, de rappeler que le gouvernement de Sa Majest le Roi na jamais
demand quune partie quelconque des embouchures du Danube ft soustraite la
juridiction de la Commission Europenne. Si cette situation gnrale doit tre
vivement regrette, en vue des rsultats qui en seront la consquence invitable, le
Gouvernement Royal ne saurait passer sous silence la situation cre par le
Rglement de navigation, de police fluviale et de surveillance annex au Trait.
Deux principes fundamentaux de la lgislation fluviale ont t altrs par le
Rglement mentionn:
1 le principe que la police fluviale appartient chaque tat sur ses propres
eaux, et nest que le libre exercice de sa souverainet [subl. n orig. n.ed.], et
2 le principe, quen matire de lgislation et de surveillance, les tats non
riverains ne peuvent jouir de droits gaux ceux des riverains, que sils les
exercent en qualit de mandataires de lEurope [subl. n orig. n.ed.].
265
Les dispositions contraires ces principes ont empch le Gouvernement de Sa

Majest le Roi de se ranger Galatz du ct de la majorit, pour faire obtenir au
projet de Rglement en discussion lunanimit exige. La divergence ne subsiste en
ralit que sur le Titre III de ce Rglement, intitul Excution et surveillance. Ne
se ralliant pas la majorit, le gouvernement Royal ne sest pas plac sur un terrain
exclusif, niant ce qui serait indispensable pour tablir sur le Danube la libert la plus
complte de navigation et de commerce. Au contraire, ses intrts tant troitement
lis aux intrts gnraux de toutes les nations, il dsire voir pratiquer cette libert de
la manire la plus large. Ce quil rclame, cest le maintien de lexercice de parties
inalinables et fondamentales de lindpendance et de la souverainet des tats.
Un rglement fluvial ayant t discut et consenti dun commun accord par
les riverains et lEurope, assurant la navigation et au commerce pleine et entire
libert, les riverains sengageant solennellement lexcuter et le respecter, il ne
parat ni opportun ni utile dexiger de la Roumanie le sacrifice dune partie
essentielle de ses pouvoirs administratif et excutif. Ce nest pas la diminution de
ces pouvoirs qui forment le but des Rglements fluviaux, mais bien les dispositions
concernant la libert des fleuves. Ne serait-ce pas paralyser les effets salutaires des
Rglements que de crer, ds le dbut, des conflits, et de jeter la mfiance l o une
action paisible est si ncessaire, o la confiance rciproque seule est capable de
fonder un tat de chose stable et profitable tous?
Du reste, les prcdents ainsi que la lgislation fluviale sont contraires la
situation que le projet de Rglement de Galatz voudrait crer aux riverains sur le
Danube en aval des Portes-de-Fer. Il ny a pas un Rglement de navigation fluviale
qui ne confie la police de la navigation aux tats riverains, et qui fasse lautorit
commune des concessions pareilles celles que la Roumanie soffre accorder.
Ces concessions ont dautant plus de poids, que les riverains damont des Portesde-Fer ont ferm la partie suprieure du fleuve aux riverains daval, et que la
rciprocit qui forme aussi un des principes ncessaires et fondamentaux de la
lgislation fluviale ne se trouve plus applique sur le Danube.
Lacte de navigation, labor Vienne en 1857, donne entirement, et sans
restriction aucune, la police fluviale aux riverains du Danube. De nombreux
articles de cet acte, et principalement les articles 46 et 47, en font foi: Le premier
dcide que les gouvernements des pays riverains se communiqueront
rciproquement les mesures quils auront prises pour lexcution [subl. n orig.
n.ed.] de lacte de navigation. Le dernier statue que la Commission riveraine
permanente veillera, dans la limite de ses attributions [subl. n orig. n.ed.],
lexcution et au maintien des stipulations de cet acte.
Le mme principe a t reconnu encore, tout rcemment, pour le Danube, par
le Trait conclu entre lAutriche-Hongrie et la Serbie le 10 Fvrier 1882. Les
articles 6, 7, 11, 12, 13 et 15 de ce trait reconnaissent chacun des deux tats
riverains le droit dexercer la police fluviale par ses propres fonctionnaires,
ntablissent dautres rglements que les lois, us et coutumes serbes, actuellement
266
existants, mis le plus possible en harmonie avec les rglements de la rive austrohongroise, et ne prvoient dautre surveillance que celle rsultant de laide et de
lappui mutuels que se doivent les fonctionnaires des deux tats.
Nous demandons, avec raison, quel titre on pourrait contester, en 1883, la
Roumanie des droits largement et sans difficult reconnus la Serbie en 1882, la
Valachie et la Moldavie en 1857, alors que ces deux Principauts taient considres
par lEurope comme vassales de la Porte, et que la navigation du Danube infrieur a
pris un essor considrable, sans autre protection que celle des gouvernements roumains
qui se sont toujours montrs favorables la libert la plus absolue de la navigation. Il y
a l, videmment, une contradiction qui ne saurait chapper personne.
Les intrts gnraux du commerce des nations exigent des riverains dun
fleuve international lacceptation de rglements fluviaux libraux et uniformes, et
une surveillance exerce sur lapplication de ces rglements par une autorit
commune: mais on ne saurait dduire de lacceptation de cette surveillance, en faveur
de la libert et des intrts gnraux, labandon des droits souverains, la cessation de
toute autorit riveraine, et ltablissement dune position exceptionnelle et dune
domination privilgie des non riverains. Le rgime fluvial ne serait plus alors
destin garantir et sauvegarder les intrts de tous. Bass sur les raisons spciales
et utilitaires dun seul tat, il pourrait tre dirig au dtriment conomique et
commercial des autres, ou vers un but uniquement politique. Cest du mme point de
vue que le Gouvernement de Sa Majest le Roi a envisag la participation de
lAutriche-Hongrie la Commission fluviale crer en aval des Portes-de-Fer.
Les Commissions de surveillance fluviale, quel que soit leur titre,
lexception de la Commission Europenne du Danube, ne sont composes que de
dlgus des tats riverains. Sil sagissait de tout le cours du Danube, depuis
lembouchure de lIller jusquau domaine de la juridiction de la Commission
Europenne, le droit davoir un dlgu dans la Commission de surveillance ne
saurait tre contest aucun des riverains, lAutriche-Hongrie pas plus qu la
Roumanie. Depuis que le Danube a t scind en deux parties distinctes, que les
riverains daval des Portes-de-Fer sont exclus de toute immixtion dans la
surveillance de la navigation damont, et que toute rciprocit est supprime sous
ce rapport, les riverains damont ne possdent aucun titre en vertu duquel ils
pourraient rclamer dtre considrs comme riverains daval.
LAutriche-Hongrie nest pas riveraine sur le Danube entre les Portes-de-Fer
et Galatz. Elle ne saurait donc figurer comme tat riverain dans la Commission
fluviale tablir sur cette partie du fleuve. Ses intrts de navigation et de
commerce, fussent-ils les plus considrables, ne peuvent lui crer une position
gale celle des riverains, annulant la situation et les droits de ces derniers. Sil en
tait autrement, et si des intrts considrables pouvaient donner naissance des
privilges, la Grande-Bretagne aurait le droit den rclamer dans la Commission
Europenne de Galatz, car elle possde aux embouchures prs des trois quarts du
commerce et de la navigation.
267
Le Gouvernement de Sa Majest le Roi ne nie pas les intrts de lAutricheHongrie, et admet volontiers quune place lui soit rserve dans la nouvelle
Commission de surveillance. Il na aucun intrt lui dnier la facult de veiller
lapplication loyale et sincre des principes de libert tablis par le Rglement
fluvial. Ce quil dsire, cest de distinguer le titre auquel chaque tat fait partie de
cette Commission.
Lorganisation mme de la nouvelle Commission de surveillance est une
exception la rgle gnrale qui ny admet que les riverains. Des dlgus dtats
non riverains y sont introduits, afin que la surveillance soit encore plus relle et
plus efficace. Ce nest quau titre europen que les grandes Puissances participent
elles-mmes, ct des riverains, dans la Commission Europenne de Galatz. Ce
nest qu ce titre que les non-riverains peuvent participer la nouvelle
Commission. Une situation diffrente crerait, ltat auquel elle serait dvolue,
une position privilgie et dominante, dfavorable la libert fluviale, et dont on
ne saurait fournir aucun exemple.
La Belgique est certainement admise la surveillance commune de lEscaut;
mais il faut considrer que lEscaut traverse la Belgique et la Hollande, que ces
deux tats se trouvent tre riverains sur ce fleuve, et quune parfaite rciprocit est
tablie entre eux pour tout ce qui concerne la navigation fluviale (Trait de Londres
du 19 avril 1839, art. 9). Les droits de la Belgique ne sont pas suprieurs ceux de
la Hollande, et on ne saurait trouver, dans les traits et rglements de navigation de
lEscaut et de la Meuse, aucune disposition enlevant la police fluviale la Hollande
pour la donner la Belgique, ou vice-versa, ou remplaant lautorit immdiate des
riverains par un pouvoir commun.
La surveillance commune sur la navigation se borne linspection gnrale
des boues, balises, passes navigables, et du service de pilotage, ainsi quaux
mesures prendre dans lintrt de ces divers services (Convention du 20 mai
1843, art. 68). Elle y est exerce conjointement ou sparment par des
Commissaires spciaux (Trait de Londres du 19 avril 1839, art. 9, Convention
du 20 Mai 1843, art. 3, 67, 69), chacun deux nayant une action directe que sur les
eaux de ltat auquel ils appartiennent (Convention cite, art. 51, 52 et 71). Cest
aux gouvernements des deux tats de dcider, en cas de dsaccord entre les
Commissaires (Convention cite, art. 50, 52, 68, 69, 71). La police de la
navigation, du pilotage, du balisage, des travaux entretenir ou excuter
appartient chacun des tats sparment, et y est exerce en leur nom propre
(Trait du 5 novembre 1842, art. 9, 20, Convention cite, art. 71).
En examinant avec impartialit et quit les dispositions du Trait de Londres
du 10 mars 1883, on arrive ncessairement aux conclusions suivantes:
1 La Roumanie a des droits incontestables la participation effective aux
dlibrations dune Confrence ayant pour objet les affaires du Bas-Danube, en
vertu de sa triple position de riveraine, de membre de la Commission Europenne
du Danube, et de cosignataire de lActe additionnel du 28 Mai 1881.
268
2 Nayant pu prendre part aux dlibrations de la Confrence de Londres,

les dcisions prises par cette Confrence ne peuvent avoir de force obligatoire pour
la Roumanie.
3 LActe additionnel du 28 Mai 1881, tant une convention rgulirement et
valablement conclue et ratifie, ne saurait tre modifi unilatralement.
4 Le Rglement de navigation et de police fluviale en aval des Portes-de-Fer
ne saurait avoir pour but de porter atteinte aux droits des riverains, mais dassurer
par eux la libert de navigation et de commerce.
En exposant les considrations prcdentes, le Gouvernement de Sa Majest le
Roi croit remplir un devoir imprieux vis--vis de lEurope, anime de tout temps des
sentiments les plus bienveillants son gard. Confiant dans lesprit de haute justice et
dquit des Cabinets europens, il espre que ceux-ci voudront bien examiner, de
concert avec lui, les questions souleves la Confrence de Londres, afin quil puisse
leur tre donn une solution quitable et satisfaisante pour les droits et les intrts de
tous. Vous tes pri de laisser copie de la prsente dpche Lord Granville.
Veuillez agrer, Monsieur lEnvoy, lassurance de ma haute considration.
Anexa 1: Tratatul de la Londra privind navigaia pe Dunre
[] Art. IV. Pour la partie du bras de Kilia qui traversera la fois le territoire
Russe et le territoire Roumain, et afin dassurer luniformit du rgime dans le BasDanube, les rglements en vigueur dans le bras de Soulina seront appliqus sous la
surveillance des Dlgus de Russie et de Roumanie la Commission Europenne
[tiat n orig. n.ed.] pour les eaux russes et de la Commission europenne ellemme pour les eaux roumaines [adnotare manuscris n.ed.]. [...].
268
SP
Berlin, 12/24 mai 1883
Mon cher Matre,

La question du Danube est pour le moment ensable. Le Comte Klnoky a
fait connatre Berlin quil nacceptait pas de modification au trait de Londres. Et
le Prince de Bismarck, comme vous le verrez dans une dpche confidentielle229
229
Ireperabil.
269
que jai crite Stourdza, dsire conserver en cette affaire lattitude rserve et
passive quil a garde jusquici. Il dclare quil se dpartira dautant moins de cette
ligne de conduite quil lui est indifferent que la question danubienne demeure
ouverte ou soit rgle. Je crois donc que ltat de choses actuel se prolongera
encore. En attendant le Comte Klnoky qui est trs mcontent soutient tous les
ambassadeurs Vienne que vous navez obtenu la majorit dans les lections
dernires qu la suite dune grande pression. Il laisse en dautres termes entendre
quun autre gouvernement pourrait aussi bien se crer une majorit, et il prte en
mme temps loreille aux promesses que notre opposition se plat lui faire.
Dun autre ct, la Russie qui noublie pas laccueil que vous avez reu
Berlin, qui croit quil y a des engagements pris par vous envers le Prince de
Bismarck et qui voudrait en prvenir lexcution en vous enlevant le pouvoir,
semploie vous crer des difficults en cherchant produire des dissentiments,
des divisions dans le sein mme du parti libral. De la sorte, la Russie et lAutriche
pourraient, quoique dans des buts trs diffrents, travailler un changement en
Roumanie. Si je vous en informe, mon cher Matre, ce nest pas que je croie au
succs des efforts que fait ltranger dans ce sens. Je suis au contraire persuad que
nous ne sommes pas menacs dune chute prochaine. Mais je me fais un devoir de
vous communiquer en toute sincerit ce que je tiens de bonne source, pour que
vous soyez bien au courant de ce qui se passe et pour que vous sachiez que vous
avez une situation dlicate traverser. Il me semble, si vous me permettez
dexprimer un avis, que cest le moment de resserer les rangs du parti libral et de
ne pas renoncer de vieux amis pour quelques nouveaux allis qui pourraient se
tourner contre nous ds quils se sentiraient en nombre.
Je voudrais vous confier encore, comme renseignement certain et pour la
direction de votre politique, que les relations personnelles entre le Prince de
Bismarck et le Comte Klnoky sont assez mauvaises, quil arrive parfois au
premier de tmoigner son mcontentement legard du second, que cette
circonstance me parat tre actuellement heureuse pour nous, et jen profite de mon
mieux dans mes rapports avec le gouvernement allemand. Mais nous ne devons pas
oublier que le Prince de Bismarck est trop diplomate pour ne pas faire taire ses
antipathies personnelles lorsquil sagit des intrts de son pays. Cela veut dire que
nous pouvons tirer avantage de la situation la condition de ne pas pousser les
choses trop loin. En dautres mots, nous avons esprer que le Comte Klnoky
nous fera de nouvelles concessions, mais lorsque le rapprochement entre lui et nous
sera possible, nhsitons pas tendre la main. Tel est lavis mme du Chancelier, si
jai bien compris le sens de mes entretiens avec Mr. Busch.
Je termine, mon cher Matre, en vous souhaitant une bonne sant et en
vous offrant lassurance renouvele de mes sentiments destime et de dvoument
les plus sincres.
270
269
R 923 personal i confidenial
Viena, 17/29 mai 1883
Domnule Ministru,
Att foile srbeti ct i Politische Correspondenz din Viena dezbat cu
oarecare vioal [vioiciune n.ed.] chestiunea convocrii Marii Scupscktine.
Ziarele opoziiei din Belgrad afirm c Marea Scupscktin nu va fi convocat;
cele guvernamentale precum i Politische Correspondenz susin c convocarea ei
e numai amnat, fiindc lucrrile cmpului mpiedic operaiunile electorale.
Chestiunea aceasta, n aparen constituional, e n realitate dinastic. Marea
Scupscktin are o reputaie foarte rea, aceea de a deposeda [depune n.ed.] cu
destul uurin Domnitorii ce nu-i convin. Regele tie asta i nu se mpac cu
idea de a se gsi fa n fa cu Marea Adunare Naional. tirile ce le am din
Belgrad spun c el ar merge pn la o lovitur de Stat ca s scape de aceast
perspectiv. n momentul de fa, eful de Cabinet al Regelui Milan, se afl n
Viena nsrcinat, se zice, cu o misiune important ce ar sta n raport cu aceste
tendine. mi vine greu de a controla de aici exactitatea acestor informaii i vi le
dau, Domnule Ministru, sub toat rezerva, dar se poate foarte bine s fim n
ajunul unei chestiuni srbeti.
Primii v rog, Domnule Ministru, ncredinarea naltei mele consideraiuni.
270
R 285
Pera, 19/31 mai 1883
Votre Excellence doit se rappeler que dans la sance de la Confrence de
Londres du 7 Mars dernier, consigne au protocole no. 7, concernant la question du
Danube, le plnipotentiaire de Turquie a rappel les rserves quil avait dj faites
au sujet de la nomination du dlgu de Bulgarie la Commission Mixte, et quil a
propos quon y donne suite en insrant larticle respectif du rglement, que cette
271
nomination sera soumise lapprobation de la Sublime Porte. A la suite dune

courte discussion, et sur lobjection du plnipotentiaire de la Grande Bretagne,
quune dclaration au protocole, consentie par tous les plnipotentiaires, aurait la
mme force que le Trait, on a formul et inscrit au protocole la dclaration
suivante: Il reste entendu lunanimit, que la nomination du dlgu bulgare la
commission mixte sera soumise lapprobation de la Sublime Porte, et que la
consignation de ce droit au protocole a la mme efficacit que si elle avait fait
partie du Trait.
Le Cabinet Imprial de Russie, fort mcontent de lassentiment que son
plnipotentiaire avait donn cette disposition, lui en fit les plus vifs reproches, et
Mr. de Giers sempressa de dsavouer Mr. de Mohrenheim ce sujet par une note
quil adressa a Lord Granville. Ce dsaveu, inflig une stipulation qui avait t
admise lunanimit, devait naturellement provoquer une nouvelle discussion et
des pourparlers dans le but daplanir cette difficult avant lexpiration du terme
convenu pour la ratification du dernier Trait de Londres.
Or, je viens dapprendre que le Gouvernement ottoman a fait des ouvertures
par lorgane de ses ambassadeurs auprs des Grandes Puissances pour obtenir que
la Turquie ait aussi un dlgu la Commission Mixte, avec voix dlibrative, et
que le dlgu Bulgare qui y sigerait galement, ait seulement une voix
consultative et soit attach au dlgu turc qui y reprsenterait ainsi lEmpire
Ottoman, y compris la Bulgarie. Les ouvertures du Gouvernement Ottoman pour ce
qui trait la prsence dun dlgu ottoman la Commission mixte, nauraient
pas t favorablement accueillies par les Puissances, et une correspondance anime
cet gard continue schanger encore entre la Porte et ses reprsentants
ltranger. Je viens de me convaincre en outre que la Porte persiste quand mme
dans cette affirmation de son droit de suzerainet lgard de la Bulgarie, en
maintenant ses rserves quElle accentue aujourdhui en recourant dun biais: Elle
refuse que le dlgu bulgare au sein de la Commission Mixte ait voix dlibrative,
et Elle ne veut consentir sa nomination que sil est restreint dans ses attributions
navoir que voix consultative.
Je sais pertinemment que les jours derniers toutes les tentatives faites par le
Charg dAffaires dAutriche-Hongrie le baron de Calice se trouve encore
Brousse pour faire revenir la Porte sur lattitude quElle vient de prendre, ont
chou. Je crois nanmoins quune nouvelle pression de lAmbassadeur
dAutriche-Hongrie et si elle est appuye par lAmbassadeur dAllemagne
finira par faire flchir la Sublime Porte, ou lamener un compromis acceptable
pour la Russie. Bien que ce lger et nouveau nuage lhorizon de la ratification du
Trait de Londres ne me semble point avoir une importance relle vu le peu de
succs que les rsolutions de la Sublime Porte ont toujours eu en opposition avec
lunanimit des Grandes Puissances je nen ai pas moins cru de mon devoir de
communiquer Votre Excellence les tiraillements auxquels cet incident donne lieu
en ce moment.
272
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lexpression ritre de mes sentiments de

trs haute considration.
271
SP
Viena, 31 mai (st.n.) 1883
Drag Miticus,
Am primit astzi pachetul cu scrisoarea ta. Ghika nu a trecut nc pe aici, se
vede c s-a dus pe la Berlin la Londra. Ceea ce i-a spus Tornielli este o nou
ncercare de a pune les torts de notre ct. i simt i unii o zic pe fa c au fcut o
mare prostie de a ne exclude i neavnd bune temeiuri caut pete n soare, cnd c
atitudinea noastr negativ i-a obligat de a decide fr noi, cnd c voim rzboiul i
c l-am fi provocat n conferin. Mine vor scorni alte cele i imaginaia fecund
[a] unor intrigani ca Tornielli nu va sta n nelucrare.
Adevrul e c ne-au exclus creznd c ne vom spi i vom ceda, jetzt erst
dmmert Ihnen ein Licht auf 230 i btrnul Bray [Otto Camillus Hugo, conte von BraySteinburg n.ed.] mi zice ieri amintindu-mi cuvintele mele que la Roumanie nest
pas assez forte pour lutter contre une seule Grande Puissance mais quelle peut bien
sopposer lEurope: Votre mot restera car positivement ils ne savent que faire.
Nu i-am scris nimic despre efectul produs prin mesaj pentru c n urma
declaraiilor lui Klnoky la Berlin nu m-am mai dus la dnsul. Luni ns, mergnd
la Sgieny [Szgyenyi n.ed.] ca s-i remit o scrisoare a Regelui ctre mprat a
avut loc urmtoarea conversaiune: Eh bien, Mr. Carp, le message du Roi est trs
conciliant! Tout aussi conciliant que les dclarations faites par le Comte Klnoky
Berlin. Nous ne pouvions pas faire autrement. Ni nous non plus. Att.
Pe ambasadori i cam cru cu vizitele pn la remiterea notei noastre lui
Granville. Aceea va fi o adevrat bomb i atunci va trebui s studiem efectul
produs. Dei o aluzie a lui Sgieny [Szgyenyi n.ed.] care mi-a zis c Mayr a
trimis dans les derniers temps des rapports piquants [subl. n orig. n.ed.], am
conchis c acest nobil ungur s-a fcut ecoul violenelor ... [cuvnt indescifrabil
n.ed.]. Das nennt man auf Deutsch seinem rger Luft machen. Nun, ihm tut es gut
und ihm schadet es nicht231.
230
231
abia acum ai fost luminat.

Asta se cheam pe nemete a da fru liber furiei. Acum, lui i face bine i nu-i duneaz.
273

272
T cifr. 143
Roma, 20 mai/1 iunie 1883, f.o.
De suite aprs rception de Votre tlgramme, jai demand la note de

Cavour et cest seulement ce soir quon me la prte; demain je Vous enverrai
copie.
273
T cifr. 150
Roma, 6 iunie (st.n.) 1883, f.o.
Confidentiel. Voici le point de vue du gouvernement italien par rapport la

Note que vous avez envoye Londres, et dont il parat connatre la teneur: Toute
tentative dobtenir une modification quelconque du trait de Londres, de quelle part
quelle vienne, chouera infailliblement, parce que les gouvernements, comme le
public europen, sont intimement convaincus que ledit trait ne contient rien de
contraire aux droits ni aux intrts de la Roumanie. Par contre, si les grandes
Puissances pouvaient compter sur ladhsion de la Roumanie luvre de la
Confrence, elles ne verraient point dinconvnient lui accorder une satisfaction
damour-propre. Sans sexpliquer davantage sur ce point, on nous donne entendre
que la Confrence pourrait bien se rouvrir pour nous, et quon trouverait encore
une place pour notre signature.
Les conversations que jai eues avec les ambassadeurs trangers mautorisent
croire que cette manire de voir nest pas seulement italienne, mais quelle est
commune toutes les grandes puissances. Jai t surtout frapp de la profonde
quitude des hommes dtat italiens et trangers au sujet de notre attitude
274
ultrieure, et je ne puis attribuer cette quitude qu lopinion, souvent enonce par

eux, que notre refus dfinitif de reconnatre le trait de Londres entranerait
invitablement notre exclusion de la Commission europenne du Danube.
Parmi les arguments que le gouvernement italien fait valoir pour repousser
toute variante aux stipulations de Londres, il y a encore celui-ci: la Turquie et la
Bulgarie tiennent aussi leurs demandes de modification prtes, pour le cas o celle
de la Roumanie serait admise.
274
R 963
Viena, 6 iunie (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Zilele acestea Minitrii unguri au fost la Viena ca s reguleze dimpreun cu
Minitrii comuni afacerile ce sunt a se supune delegaiunilor. S-au dezbtut, ntre
altele, i chestiunea Porilor de Fier, i n toamna acesta Guvernul are s vin cu un
credit ca s se poat ncepe lucrrile la primvara viitoare. Dup Contele Klnoky,
greutile au s fie mai mici dect nu se credea, dei, tot dup Contele Klnoky,
nici planurile definitive nu au fost aprobate nici devizul stabilit.
Personal nu m pot mpca cu ideea c aceste lucrri pregtitoare sunt
serioase. Austria va cere un credit ca s-i dea aerul c execut tratatul de la Berlin,
l va lsa ns n nelucrare sub cuvnt c studiile nu sunt gata.
Contele Klnoky mi-a mai vorbit de animozitatea autoritilor noastre vamale
n contra [a] tot ce vine din Austria i [ceea] ce este curios este c plngerile lui nu
erau privitoare la modul de a taxa marfa ci mai mult la un soi de ostilitate general
ce ar caracteriza purtarea autoritilor noastre de la frontier i ar fi de natur a
provoca des reprsailles din partea Austro-Ungariei. I-am rspuns c Guvernul
romn va ti s mpiedice pe impiegaii si de a face politic n loc de administraie
i c orice plngere ntemeiat va gsi o rapid ndreptare; l-am rugat ns s cread
c sunt plngeri care, departe de a fi ntemeiate, au provenit din cauz c s-a pus un
capt nravurilor neoneste ale evreilor austro-ungari. Ca exemplu, i-am citat cazul
comisionarilor de la Itzcani care, n urma conveniei ncheiate ntre ambele Linii de
drum de fier, au venit la Viena i ip pe toate tonurile c comerul austriac este
prigonit sistematic de ctre Romni pentru c am pus un capt hoiilor ce se
comiteau acolo.
275
n chestia Dunrei, nici un simptom mai blnd. Tratatul de la Londra i iari

tratatul de la Londra.
275
R 121232
Atena, 27 mai/8 iunie 1883

(r.g., 27 iunie)
Domnule Ministru,
Cu cteva zile nc naintea plecrii Regelui la Corfu, i ndat dup
modificarea ministerial care a fcut obiectul raportului meu nr. 114 din 11/23
mai233, s-a rspndit n public zgomotul [zvonul n.ed.] despre nenelegeri ivite n
snul Cabinetului Trikoupis i retragerea a doi din membrii lui, Domnul Rallis,
Ministru al Justiiei, i Domnul Rufos, Ministru al Marinei. Se credea c, dac nu
se aplanaser cu desvrire aceste disensiuni, o nelegere provizorie intervenise
ntre membrii Cabinetului pentru meninerea statului quo, pn la ntoarcerea
Regelui.
Acum ns, tirea despre retragerea iminent a Domnului Rallis, ia din ce n
ce mai mult consisten i, dup mrturisirea ce mi s-a fcut deunzi de nsui
Domnul Contostavlos, Ministru de externe, se pare cu greu a se amna mai mult o
nou remaniere a Ministerului. Se vorbete de nlocuirea Domnului Rallis prin
Domnul tefan Dragumis, fratele Ministrului Greciei la Bucureti.
Toate aceste frmntri n snul Consiliului n-ar avea dect o importan
secundar, dac ele n-ar trebui s fie considerate ca semnele precursorii ale cderii
ntregului Cabinet al Domnului Trikoupis. Din conversaia ce am avut cu Domnul
Contostavlos, rezult pentru mine c, dac Domnii Rallis i Rufos vor persista n
retragerea lor, cu greu Domnia Sa va da adeziunea sa la noi combinaii care n-ar
avea de efect a asigura Ministerului majoritatea Camerei, i care, prin urmare nu
s-ar putea considera dect ca expediente.
Se vorbete despre negocieri ale Domnului Trikoupis cu Domnul Sotiropulos,
vechiul Ministru al Finanelor i cu ali membri ai partidului Koumoundouros, dar
este mai mult dect probabil c, n circumstanele critice de astzi, ele nu vor putea
232
233
276
Vzut de Dl. Ministru.

Vezi nr. 265.
izbuti. Domnul Trikoupis s-ar vedea dar silit de a completa Ministerul su cu

membrii din partidul su, dar acest partid, n urma retragerii Domnilor Kaligas,
Rallis i Rufos nu mai reprezint majoritatea n snul parlamentului.
O disoluie a Camerei, presupunnd chiar c Domnul Trikoupis ar voi s o
propun, i c Regele ar primi-o, n-ar prelungi existena Ministerului dect pentru
scurt timp, cci, nu poate fi ndoial c rezultatul noilor alegeri va fi ostil Domnului
Trikoupis.
Din nenorocire, trebuie s constatm c, dac Domnul Trikoupis a dat probe
de energie i de o rar abnegaie, punnd n joc popularitatea sa spre a cere de la
ar sacrificiile ce le consider absolut necesare pentru restabilirea ordinii n finane
i ridicarea strii economice a Greciei, el n-a gsit nici pe lng colegii si, nici n
diferitele ramuri ale administraiei destul perseveren i activitate pentru
aplicarea msurilor financiare a cror sanciune de ctre Parlament a cerut atta
timp i atta lupt.
Msurile fiscale principale, adic cele privitoare la taxele de consumaie
impuse asupra tutunului i a vinului, nu sunt aplicate nici pn n momentul de fa.
Legea privitoare la tutun, dei promulgat, nu se va aplica dect pe baza unui nou
decret regal; iar legea privitoare la taxele de consumaie asupra vinului nici nu s-a
promulgat nc. Cu toate acestea, prevederile bugetare se ntemeiaz n mare parte
pe resursele ce vor produce acele noi taxe pentru echilibrarea bugetului. Publicul
dar, rmne sub influena nemulumirilor provocate prin legiferarea acestor noi
taxe, fr ca guvernul s fi beneficiat de foloasele ce putea trage din aplicarea
rapid i energic a acestor msuri spre mbuntirea strii financiare i
economice.
Dac considerm sarcinile ce apas asupra comerului prin scumpirea
schimbului i agiul enorm al aurului care trece astzi de 17%, i la care guvernul se
afl n neputin de a aduce cu adevrat un remediu nainte de a asigura echilibrul
bugetului su normal, se pot lesne nelege greutile n contra crora are s lupte
Domnul Trikoupis fa mai ales ca agitaia provocat cu ocazia alegerilor pentru
Consiliile Comunale, agitaie care n mai multe locuri s-a manifestat prin conflicte
sngeroase.
Acestea sunt, Domnule Ministru, dup prerea mea adevratele cauze care
ndeamn pe unii membri din Cabinet de a se retrage. Aceiai minitri care s-au
asociat la toate msurile propuse, se retrag n interesul popularitii lor, cnd este
vorba de a le aplica. Este adevrat c, spre a se ascunde motivele reale, se pun
nainte felurite pretexte de un ordin cu totul secundar, precum, spre exemplu, c
Domnul Trikoupis prea voiete s fac s domneasc voina sa n snul Consiliului
de Minitri.
n lipsa Regelui, i n faa situaiei actuale a diferitelor grupuri parlamentare,
mi este imposibil de a prevedea de acum modul cum se va rezolva actuala criz.
M rezerv a v ine la curent despre noile incidente ce se vor ivi. Este de prevzut
c aceast situaie va grbi ntoarcerea Regelui n Capital.
277

276
R 976
Domnule Ministru,
n cteva zile Domnul I. Ghica are s remit rspunsul nostru la nota prin
care Lordul Granville ne-a comunicat deciziile conferinei. Dup precedentele
urmate pn acum, ndat ce s-a remis nota oficial Puterii prezideniale, Minitrii
de pe lng celelalte Puteri care au participat la conferin le comunic confidenial
textul notei. Aa s-a urmat n dou rnduri de ctre Grecia, o dat cu prilejul
afacerii de la Candia, i alt dat cu prilejul conferinei privitoare la rectificarea
frontierei cu Turcia. Dac dorii s urmai tot aa, V-a ruga s m punei n poziie
de a face aici comunicarea confidenial anunndu-mi c Domnul I. Ghica a remis
deja nota noastr Lordului Granville234.
277
R 122 confidenial
Atena, 27 mai/8 iunie 1883

(r.g., 27 iunie)
Domnule Ministru,
n prevederea absenei Regelui, s-a dispus prin Legea din 28 martie trecut ca
Regena s fie ncredinat Consiliului de Minitri. Contrariu cu decizia luat mai
nainte, Regina nu va nsoi pe Maiestatea Sa la bi, ci va rmne n Grecia.
234
278
Am motive de a crede c la Curte se vede cu neplcere situaia n care s-ar

afla Regina, dac n-ar fi chemat a lua parte n regen. Pentru aceasta,
convocarea adunrii n sesiune extraordinar ar fi necesar. n situaia actual
ns, i n apropierea alegerilor comunale, aceasta ar cauza o mare perturbaiune
a crei rspundere Ministerul actual nu pare dispus a o lua. Nu mai puin ns,
chestiunea prezint un interes pe care am crezut necesar a-l semnala Excelenei
Voastre.
278
SP
Drag Miticus,
Nu tiu dac ai urmrit campania ntreprins n presa european de ctre
Austria n contra noastr. Deocamdat au intrat n linie urmtoarele ziare: Daily
Telegraph, Le Temps, [Journal des] les Dbats i Allgemeine Zeitung. Daily
Telegraph a nceput focul printr-o pretins conversaiune se discutase deja la
Gazette de Roumanie n mod nedibaci; aici nu a luat textul original ci o
reproduciune neexact din Le Temps, nct combat lucruri pe care Daily Telegraph
nu le-a spus niciodat235 a unui om de stat romn care seamn att de mult cu
interpretarea ce Klnoky a dat cuvintelor mele nct sunt sigur c corespondena
[sic!] n chestiune eman de la Ministerul de Externe [austro-ungar n.ed.].
Lavino, corespondentul ordinar al Daily Telegraph nu tie nimic i afirm c ea a
fost scris la Londra.
Proba cea mai evident ns c toate acestea vin de la Ballhausplatz
[Ministerul austro-ungar al Afacerilor Externe n.ed.] este articolul din Allgemeine
Zeitung (6 ori 7 Juni [iunie n.ed.]) n care acest ziar, discutnd corespondena din
Daily Telegraph, reproduce nu numai modul de a vedea a lui Klnoky, dar chiar
fraze ntregi pe care le-am auzit eu din gura lui. Este un pur dictat. Le Temps i les
Dbats variaz aceeai tem ns n modul superficial cu care presa republican
trateaz chestiunile exterioare. elul vdit este de a ne arta ca nite tulburtori de
pace atunci cnd toat lumea vrea linite.
235
Pasaj adugat n josul filei 1.
279
Ar fi bine s agitm i noi opinia public din Europa i dac trebuie banii s-i
cheltuim, aici face. Momentul oportun va fi cred ctva vreme dup remiterea
notei, ca s vedem nti efectul produs asupra publicului. Eu a provoca atunci
discuiunea nu numai asupra notei dar i asupra ultimelor noastre propuneri (luate
de Ghika la Londra), ca s artm nu numai dreptul nostru dar i moderaiunea
noastr. Lumea nu le cunoate i discreia noastr a permis Austriei s acrediteze
vorba c noi stm tot pe negativ236. Toate aceste pour la mise en scne, cci
rezultatul atrn n ultim instan de nestrmutata noastr energie. Vor merge cred
pn la ameninarea prin for i dac nici aceasta nu va izbuti atunci vor trata cu
noi.
279
R 314
Constantinopol, 30 mai/12 iunie 1883
Domnule Ministru,
Ca urmare a raportului meu nr. 269 din 12/24 mai i a telegramei ce am
adresat Excelenei Voastre n 24 curent237, am onoarea a V informa c Dl. Gerant
al Consulatului General din Salonic mi trimite cu raportul su nr.157 din 26 mai
partea din corespondena D-lui Mrgrit ce rmsese n minile guvernatorului
vilayetului de acolo, care consist ntr-o voluminoas coresponden din 1882 i
nceputul anului 1883 cu Dl. Caragiani, profesor la Universitatea din Iai (a crui
subscriere este Fucara-bei) i din concepte de scrisori adresate D-lor Dimitrie
Brtianu i Gh. Chiu la Bucureti, toate privitoare la starea colilor romne din
Turcia, i al crei cuprins nu prezint nici un lucru necunoscut Ministerelor noastre
de Instruciune Public i Afaceri Strine, i deci o pstrez spre a o napoia
proprietarului su.
Domnul Gerant mi arat deasemenea c dificutile au fost foarte mari
pentru obinerea ei, dificulti ce ar fi venit din partea Consulului grec din Salonic,
i chiar din partea comandantului militar al vilayetului, Hassan-Paa, care nu s-a
mblnzit n opoziia sa la napoierea pieselor sechestrate dect dup aspre
observaii ce i-a adresat Abdullah-Paa, Preedintele Curii Mariale.
236
237
280
Pasaj adugat n josul filei 3.

Ireperabile.
Oricum ar fi fost, putem considera afacerea ca terminat. Mai mi rmne

acum, Domnule Ministru, dect a V arta c Preedintele Curii Mariale din
Salonic, Abdullah-Paa, a exprimat Gerantului Consulatului nostru General
dorina de a purta o decoraie romn. D-sa, dup cte mi s-au raportat, pe lng
c va fi de mare utilitate autoritii noastre consulare, dar n dificila afacere a
arestrii D-lui Mrgrit a cluzit i asistat cu mult bunvoin demersurile
fcute de noi acolo.
Pe lng aceasta, i pentru a contribui i mai mult la ntreinerea bunelor
raporturi dintre Consulat i romnii din Salonic cu autoritile vilayetului a crora
amiciie nu este precis, cum i pentru a ne conforma ntructva uzajului stabilit
chiar de ctre guvernele strine, socotesc c e bine ca una din decoraiile romne s
fie conferit la civa nali funcionari, de exemplu: Guvernatorului General
Ghalib-Paa, lui Ahmet-Paa, Muteariful local i [lui] Ridvan-bei, Procurorul
General.
Dac Excelena Voastr consimte la cele mai sus expuse, voi face s se
cerceteze gradul de care fiecare se bucur n ordinele otomane, i Vi le voi
comunica. Cred ns, Domnule Ministru, c ar fi nimerit ca propunerile acestea, n
cazul cnd vor fi aprobate, s nu se realizeze dect dup o oarecare trecere de timp,
socotind c astfel s-ar evita bnuielile ce s-ar aduce acestor funcionari de ctre
guvernul i publicul de aici pentru nlesnirile ce ne-au fcut cu recenta i cunoscuta
de toi sechestrare a pieselor D-lui Mrgrit.
Ca ultim rugminte, adaug, Domnule Ministru, c dac credei c piesele ce
am avut onoarea a V comunica cu raportul meu nr. 269 nu V mai sunt de
trebuin, s facei s mi se napoieze pentru a le remite D-lui Mrgrit.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea preanaltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, vol. 317, f. 53-54
280
T cifr. 8980
Bucureti, 13 iunie (st.n.) 1883, f.o.
Veuillez remettre Note Vendredi et faire nos propositions. Cest absolument

ncessaire en face des diffrentes nouvelles lances par les journaux et qui
inquitent le public.
281
281
T cifr. 8981
Ghica remettra Note Vendredi et fera nos propositions. Je vous annoncerai la

remise de la Note par tlgramme. Reine retournera premier jour Juillet.
282
T cifr. f.n.238
Viena, 13 iunie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., 13 iunie, nr. 11497)
Les nouvelles de Londres que je ne puis contrler affirment que Granville est
dcid prendre la voie de la mdiation. Ghica a-t-il remis la Note et la
proposition? Ici on prtend que les Puissances sont dj engages ratifier. Si
arrangement irrflchi survient pas, nous ne gagnons rien attendre et nous
perdons peut-tre temps prcieux pour ngocier.
283
T cifr. f.n.239
Londra, 13 iunie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 13 iunie, nr. 11498)
Granville ne viendra en ville que Vendredi le quinze. Je le verrai le mme

jour aprs la rception du Prince de Galles.
238
239
282
Copie.
Copie.
284
GERANTUL CONSULATULUI GENERAL AL ROMNIEI
LA SALONIC, POPOVICI, CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE,
STURDZA
R 164 confidenial
Salonic, 1/13 iunie 1883
Domnule Ministru,
Am onoarea a informa pe Excelena Voastr c afacerea Domnului
Apostol Mrgrit s-a terminat n modul cel mai fericit, cci am putut obine din
partea autoritii imperiale locale, pe lng voluminoasa coresponden sesizat
asupra Domnului Mrgrit n momentul arestrii sale, i sentina de neculpabilitate
prin care se recunoate c toate acuzaiile aduse contra Domnului Mrgrit nu
aveau nici o baz ci erau nite simple intrigi calomnioase ale adversarilor notri,
grecii.
Altur pe lng acest respectuos raport i copia dup raportul nr. 157240 ce am
adresat Onoratei Noastre Legaii din Constantinopol cu ocazia relurii restului de
coresponden aflat n minile autoritii imperiale locale.
mi permit a spera c Excelena Voastr lund cunotin de cuprinsul acestui
raport va binevoi a-i aproba concluziile adic va binevoi a recompensa concursul
dat subsemnatului de mai muli nali funcionari otomani n aceast afacere,
precum i simpatiile ce muli dintr-nii nu nceteaz a arta pentru Regatul romn
i autoritatea noastr consular de aici. Persoanele care merit a fi recompensate de
Guvernul nostru sunt cele urmtoare:
1 Excelena Sa Muirul Galib-Paa, Guvernatorul General al Vilayetului
Salonic;
2 Excelena Sa Ahmet-Paa, Guvernatorul (Muteariful) Provinciei
Salonic;
3 Excelena Sa Abdullah-Paa, General, Preedintele Curii Mariale a
Vilayetului Salonic;
4 Excelena Sa Hassan-Paa, General, Comandantul militar al Vilayetului
Salonic.
Binevoii, V rog, a primi, Domnule Ministru, asigurarea profundului meu
respect cu care am onoarea a fi al Excelenei Voastre plecat i supus servitor.
240
Vezi nr. 256.
283
285
R 81
Belgrad, 1/13 iunie 1883

(r.g., 27 iunie)
Depuis mon dernier rapport, la situation politique du pays sest peu modifie.
Aucun fait saillant, digne dintrt, ne sest produit dans ses derniers temps. Les
lections qui devaient avoir lieu dans le courant de lt, ont t, daprs les
dclarations gouvernementales, ajournes lautomne. propos des lections, jai
constat, dans mes conversations avec Monsieur le Prsident du Conseil, une certaine
hsitation, de la part du gouvernement, convoquer les lecteurs. Cette hsitation estelle due la crainte dprouver un chec devant le suffrage universel, ou bien provientelle de proccupations dun autre ordre? Je suis port admettre la premire hypothse.
Le Ministre en effet, doit cette anne, outre la Chambre ordinaire, convoquer
la grande Skuptchina (Constituante). Or, si on se reporte la force numrique des
diffrents partis dans lAssemble dont le mandat vient dexpirer, et si on tient
compte de ce fait que la Constituante est compose denviron 500 membres dont
aucun nest nomm par la Couronne, on peut en dduire, en supposant que la
popularit du rgime actuel nait subi depuis aucune atteinte, que la majorit
ministrielle sera peu prs nulle. De l les apprhensions que jai pu constater.
Dun autre ct, la confrence quatre ayant dcid le raccordement des
chemins de fer serbes avec les lignes austro-hongroises et turques, le Cabinet de
Vienne pressera la Serbie de faire ratifier cette dcision par le Parlement. Le
Gouvernement se trouve donc dans lalternative de brusquer les lections, sans y
tre prpar, et de risquer ainsi son existence, ou de mcontenter lAutriche, ce qui
entre nullement dans les vues des hommes dtat aujourdhui au pouvoir. Le cas
est embarrassant; aussi il na t pris encore aucune solution.
En vertu des nouvelles lois sanitaires, des mesures avaient t prises pour
que, dans tout le pays, les bestiaux fussent marqus. Dans deux ou trois localits
les habitants crurent un nouvel impt, et se refusrent livrer leur btail. Des
rixes sen survivent; plusieurs coups de feu furent tirs. On dit quil y a des blesss.
Le gouvernement nie la chose, tout en avouant quon a fait usage darmes feu.
Sans attacher une grande importance ces troubles passagers, on peut
cependant en conclure que la population est prompte salarmer, et quelle est
prte rsister, mme pas la force, toute mesure qui lui ne conviendrait pas. Les
journaux, bien entendu, se sont mus des nouvelles qui arrivent de lintrieur, et
attaquent le gouvernement avec la dernire violence.
En base de la loi vote par la dernire assemble, il sera cre, au capital de
20 000 000 francs divis en 40 000 actions de 500 francs chacune, une banque sous
284
le titre de Banque nationale du Royaume de Serbie. Le sige de la banque sera

Belgrade; toutefois elle pourra crer des succursales dans les diffrentes villes du
pays. Daprs les statuts, quune commission spciale vient dlaborer, 20 000
actions seulement seront provisoirement mises. Ce qui fait que la nouvelle banque
commencera ses oprations avec un capital de 10 000 000 de francs. La premire
srie sera mise au pair; la seconde un taux suprieur la valeur nominale, mais
elle sera affecte au fonds de rserve.
Une runion de principaux commerants de Belgrade et de lintrieur a eu
lieu dernirement. Messieurs les Ministres du Commerce et des Finances y ont
assist. Il a t dcid quon ferait appel aux capitalistes serbes, de faon ce que
la premire mission soit souscrite exclusivement dans le pays.
Je crois que cet appel sera entendu car Belgrade seulement, 7 000 des actions
ont t dj souscrites. Il est spcifi dans les statuts que pour faire partie du Conseil
dadministration il faut tre serbe. Les partis hostiles se servent de linstitution de la
banque pour accuser le gouvernement de vouloir crer Belgrade une succursale de
la Lauder-Bank, et par consquent de faire une nouvelle concession lAutriche. Sur
ce point, lopposition a tort. Cette cration na rien de politique.
Hlne Markovitch, lauteur de lattentat contre le Roi de Serbie, et que Sa Majest
avait gracie, vient de mourir dans le prison de Pojarvats o elle subissait sa peine.
[Mesajul Tronului]
Honorables dputs,
Je suis profondment mu de voir que cette fois encore, comme toujours, il se
reflte fidlement dans chaque phrase de ladresse de la Reprsentation Nationale,
le dvouement et lattachement traditionnels que les Serbes gardent dans leurs
curs pour moi et ma famille. Lexpression de ces sentiments mest dautant plus
prcieuse que la Reprsentation Nationale se trouve au lendemain dun vnement
qui na pas manqu dbranler profondment le pays entier.
Il sert lhonneur de la Reprsentation Nationale davoir tenir donner une
preuve clatante de son indignation et de sa rpugnance quelle prouve pour le
crime qui a failli mettre en danger les jours du Souverain, ainsi que de la joie
quelle a de voir que la Providence a pris dans sa puissante protection la vie du Roi.
Je remercie la Skoupchtchina galement des sentiments quelle vient dexprimer
lendroit de Sa Majest la Reine et de S. A. R. le Prince hritier. Cette dmarche
patriotique des Reprsentants de la nation ne pourra que raffermir en moi la croyance,
que le peuple serbe est lappui la plus valide du Trne, et accrotre la conviction que
moi et mon fils, le Prince Alexandre, sauront nous acquitter dignement de notre tche,
comme ont fait nos illustres-aeux, le Prince Michel et Miloch.
Cest avec non moins de satisfaction que je constate de vos paroles que vous
avez compris parfaitement lide dtat serbe, et je suis fier dapprendre linbranlable
volont que vous avez daller jusquau bout notre tche, afin de complter la srie des
travaux excuts dans les diffrentes branches de notre vie nationale.
285
Messieurs dputs, le drapeau de Takovo, de mon grand aeul, le Prince

Miloch, qui navait jamais perdu lespoir que ltat serbe pouvait et devait
ressusciter, a eu, comme nous le savons, combattre contre maintes difficults
avant de voir les efforts couronns de succs Mais, grce au Tout-Puissant et la
nation serbe, des jours glorieux ont marqu son pass. Le prsent et lavenir ne
manqueront certes pas de le parer dinscriptions non moins glorieuses. Ce saint
drapeau est rest debout pendant tout le temps de ses luttes avec les oppresseurs de
la patrie et lignorance, et il devra engager toujours le combat avec tout ce qui
pourrait menacer lintgrit de ltat ou lordre intrieur dont la Serbie a tant
besoin. Aussi la nation est sre de trouver constamment le porteur du drapeau de
Takovo, son poste, pour dfendre les conqutes faites jusqu prsent, ainsi que
pour faire de nouvelles acquisitions aux intrts du pays.
Ce qui me donne une nouvelle force pour ce dbut pnible, et qui mengage
dtre persvrant, cest la foi que jai dans lappui vigoureux que Vous mavez,
guids par un patriotisme clair, accord pendant ces deux dernires annes, ainsi
que les actes que vous avez accomplis pendant cette poque et dont japprcie la
valeur matrielle et limportance politique.
Cest pour cette considration que le porteur du drapeau de Takovo vous
exprime, tant en son nom quau nom de la Reine et du Prince hritier, mais surtout
au nom de la patrie, que vous servez avec tant de dvouement, sa reconnaissance;
cest pour cette raison aussi que jexclame devant vous, dignes reprsentants du
pays: Vive la nation serbe!
286
T cifr. f.n.241
Berlin, 14 iunie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g., 14 iunie, nr. 11495)
Daprs mes informations, puises une source certaine, les Cabinets

nexerceront pas de pression auprs du Gouvernement Roumain en faveur du Trait
de Londres. Il est convenu, sur la proposition de la France, de ne rien exiger avant les
lections roumaines; et le Comte Klnoky a d expliquer Votre Excellence, par une
Note, les motifs de cet ajournement. Il est mme certain que, aprs nos lections, les
Puissances se rsoudront exprimer sparment le dsir de voir la Roumanie adhrer
241
286
Copie.
aux rsolutions de la Confrence. Aucune dmarche collective naura lieu. Le

Gouvernement allemand a dclar tous les ambassadeurs Berlin quil naurait pas
dobjection opposer une dcision qui pourrait runir lunanimit de lEurope.
287
T cifr. f.n.242
Londra, 3/15 iunie 1883, f.o.

(r.g, 15 iunie, nr. 11499)
Jai remis aujourdhui Lord Granville la note et les modifications

proposes. Lord Granville, aprs avoir pris connaissance de toutes les pices, ma
dit quil tait trs dsireux darranger laffaire notre satisfaction mais comme cela
ne dpendait pas de lui seul, il devait en rfrer ses collgues de la Confrence, et
quil me donnera une rponse dans quelques jours. Le Comte Krolyi, mayant
rencontr aujourdhui au dner du Prince de Galles, ma longuement entretenu sur
la question, me disant que lEurope ne pouvait revenir sur une dcision prise aprs
mre rflexion, et dans laquelle elle avait sauvegard tous les droits et tous les
intrts. Jai rpondu quil ne devait pas trouver injuste que nous cherchions
sauvegarder les ntres, que les Grandes Puissances avaient ngligs beaucoup trop.
288
T cifr. f.n.243

(r.g, 16 iunie, nr. 11502)
Lord Granville est anim du meilleur esprit en notre faveur. Mais ses
collgues de la Confrence que jai vus (les ambassadeurs) dAutriche et
242
Copie.
Copie. Expedie Vienne et Berlin en ajoutant pour Berlin: Tchez de trouver la clef de
lattitude de Comte Mnster en voyant le Comte Hatzfeldt et Mr. Busch.
243
287
dAllemagne sont trs passionns contre nous. (Les ambassadeurs) dItalie et de

Russie sont absents. Lambassadeur de France part en cong. Lambassadeur de
Turquie est insignifiant. Il faudrait agir par nos reprsentants auprs des
Gouvernements respectifs.
289
R 179 confidenial
Sofia, 4/16 iunie 1883

(r.g., 14 iulie 1883)
Depuis que Son Altesse le Prince Alexandre a quitt Sofia, on vit en Bulgarie
dans lattente et lincertitude, et lon ne saurait se livrer qu des conjectures sur le
sort qui peut tre reserv la Principaut. Nombre de bruits circulent, mais on se
saurait y prter quune foi relative; et sil a t dcid quelque chose Moscou,
rien na transpir jusquici et en tous cas lon en ignore absolument Sofia.
La dputation de lAssemble Nationale, partie de Bulgarie pour assister au
couronnement, a t reue par lEmpereur St. Ptersbourg en prsence du Gnral
Sobolev, et son Prsident, Monseigneur Simeon, est rentr Varna sans mme se
rendre Moscou. On pense que le Gnral Sobolev tant prsent, les dlgus
bulgares nont pas en toute la libert voulue pour exprimer franchement les vux
de la nation, et quils nont point t assez hardis pour prsenter Alexandre III le
mmoire ou rquisitoire quils avaient dress contre le Prsident du Conseil et son
collgue de la guerre. On dit que, inform que plusieurs fonctionnaires russes
Gnraux (Domontovich, Krilov, etc.), qui avaient antrieurement fait partie du
gouvernement princier, devaient laborer un Rglement organique pour la Bulgarie
et le soumettre lapprobation de lEmpereur, Monseigneur Simeon, convaincu
quil ne pourrait sopposer un pareil travail, avait jug plus digne de ny point
assister. Toutefois, les autres membres de la dputation sont rests et ont figur
Moscou toutes les ftes du couronnement, ct dune dputation militaire
bulgare et de dlgus de la nouvelle municipalit librale de Sofia, ainsi que des
grants des Ministres des Finances et des Affaires Etrangres de la Principaut.
On a t surpris de savoir que le Prince Alexandre avait quitt Moscou en
mme temps que les autres Princes trangres, et quil stait rendu Darmstadt au
lieu de revenir en Bulgarie pour apporter une solution et pour calmer les esprits
anxieux. Dautre part on affirme que le Gnral Sobolev ne reviendra pas, et le
288
bruit court que le gnral Ehrnrot, Ministre en Bulgarie avant le coup dtat de
Sistovo, se serait enfin dcid assister de nouveau le Prince Alexandre de ses
conseils et de son exprience.
On conoit difficilement quau milieu des proccupations du couronnement,
il y ait eu la place matrielle une solution du problme Bulgare. Aussi pensait-on
que le Prince Alexandre profiterait de lintervalle qui devait sparer les ftes de
Moscou de celles de Ptersbourg pour entretenir son cousin de la situation de la
Principaut, de linsuffisance des gnraux Sobolev et Kaulbars, et de la ncessit
dun gouvernement tabli sur des bases plus solides et moins arbitraires. Le Prince
tant gnralement communicatif, on naugure rien de favorable de son silence et il
rgne dans le pays entier une certaine agitation et une inquitude des esprits qui ne
saurait se prolonger encore longtemps sans danger. Le Prince est parti mcontent
de ses Ministres russes; les Gnraux de leur ct lui taient apparemment hostiles:
aujourdhui les bulgares, tout conservateurs que libraux, trouvent trop lourde la
main des reprsentants de la nation libratrice et protectrice, et pour la plupart ils
commencent douter de leur souverain.
Constantinople, le Prince avait t lobjet dattentions toutes spciales,
mais lexcellent effet produit par sa personnalit toute sympathique sest effac
en partie par la large distribution quil a faite Athnes et Cettigne des insignes
de son Ordre. Avant son dpart il tait dcid entretenir le Sultan de ce sujet qui
lui tient tant cur, mais les Ministres turcs lont vivement engag ne point
aborder une telle question auprs du Sultan. Le Prince sest tu Constantinople,
mais ds quil a quitt le Bosphore, il a prodigu les diverses classes du
St. Alexandre. Le gouvernement ottoman ne pouvait manquer den prendre
ombrage. LAgent de France qui avait reu cette dcoration sans oser la refuser, a
t invit de Paris ne la point porter. Dernirement la Gazette Officielle de
Vienne contenait une autorisation un sujet Austro-Hongrois de porter le
St. Alexandre de Bulgarie; il parat que le fonctionnaire qui a ainsi, intentionnellement
ou par mgarde, surpris la signature de lEmpereur Franois-Joseph, a t renvoy
du service.
Ici lon a tenu reflter vaguement les ftes de Moscou. Le jour du
couronnement il y a eu un Te Deum en plein air au milieu de toutes les troupes de
la garnison et en prsence du Corps Diplomatique et de toutes les autorits
constitues non parties pour Moscou. Pendant trois jours il y a eu des banquets, des
bals, des discours, des illuminations, des retraites aux flambeaux, des libations et
des festins populaires, des tlgrammes destination de Moscou, ainsi que des
ovations qui allaient manifester tantt sous les fentres de lAgence de Russie, et
tantt sous celles du Gnral baron de Kaulbars, Ministre de la Guerre, Prsident
ad interim du Conseil de Rgence et du Conseil des Ministres. On a remarqu que
dans les discours prononcs il a t beaucoup question du Tzar protecteur, du
Gnral Sobolev, et peu du Prince de Bulgarie que le Gnral Kaulbars et autres
fonctionnaires Russes ne mentionnaient que pro forma. On a remarqu aussi que
289
dans toutes ces circonstances le grant de lagence de Russie avait montr plus de
tact et de mesure que le Prsident ad interim de la Rgence. M. dArsniev qui
navait jamais la parole, le premier se rappelait quil y a un Prince de Bulgarie et il
portait des toasts en son honneur, tandis que le Gnral Kaulbars affectait de
lignorer et que toutes ses sants taient pour lEmpereur et son reprsentant.
Quand on lui faisait une ovation, il tmoignait de sa confusion, attendu quil ne
faisait que remplacer le Gnral Sobolev.
Les nombreux macdoniens qui se trouvent Sofia stant transports en
masse devant le Consulat de Russie en exprimant le voeu que la Russie fasse pour
la Macdoine ce qui rend aujourdhui la Bulgarie heureuse, dArsniev a rpondu
quil navait pas qualit pour traiter des question aussi brlantes. La manifestation
macdonienne sest ensuite rendue chez le Gnral Kaulbars; le Gnral lui a
rpondu que la grande Russie nabandonnait jamais ses frres slaves, que la
Bulgarie en est la preuve, mais que quand on souhaite lindpendance il faut
commencer par y travailler soi-mme.
Il y a dans le pays du mcontentement et de limpatience de sortir dune
situation la fois pnible et dangereuse, si elle se prolonge. Le Prince stait fait
donner des pleins-pouvoirs Sistovo, mais il nen a guerre abus; tandis que les
russes gouvernent arbitrairement, et suivant leur seule fantaisie. Pour les
Reprsentants trangrs, il ny a pas en ce moment de gouvernement en Bulgarie,
et tous les rapports avec le Ministres des Affaires Etrangres se bornent une
correspondance impersonnelle et parfois forte aigu. Tous les agents ont renonc
traiter verbalement la moindre affaire. Mais il y a continuellement des protestations
par crit: lagent de France sous la protection de qui se trouvent les coles
catholiques proteste contre les difficults que lon cre sans cesse aux
missionnaires; lagent dAngleterre, qui reprsente galement les intrts
amricains, proteste contre la fermeture de lcole amricaine de Sistovo, ayant
renonc provisoirement traiter le rachat du chemin de fer Roustchouk-Varna;
lagent dAutriche proteste contre la violation continuelle de la correspondance et
contre les nouvelles taxes douanires et municipales dont on veut frapper les
produits trangers; lagent de Grce proteste contre la fermeture des coles et des
glises grecques (une dputation de la colonie grecque est partie rcemment pour
Athnes demander que des terrains soient cds dans les provinces annexes aux
grecs de Bulgarie qui veulent migrer devant la perscution Bulgare); Nyad-Pacha,
Commissaire Ottoman pour les Vacoufs, proteste sans cesse contre lenrlement
illgal de sujets turcs tablis depuis peu dans la Principaut; tous les autres agents
protestent chaque jour contre les frquentes vexations des autorits Princires
contre tout ressortissant tranger.
considration.
290
290

T cifr. 586
Gnral Eber prie donner copie de la note pour publier dans Times. Si vous
approuvez, envoyez lui une copie de Bucarest adresse Vienne, htel Imprial.
291
POPOVICI, CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
R 169 confidenial
Salonic, 6/18 iunie 1883
Domnule Ministru,
Am onoarea a altura pe lng acest respectuos raport dou copii legalizate, una
dup Nota nr. 137, a Guvernatorului General din Salonic, prin care mi anun
terminarea afacerii Domnului Apostol Mrgrit, i alta dup sentina de neculpabilitate
a Curii Mariale.
Excelena Voastr lund cunotin de cuprinsul acestei hotrri va binevoi a
recunoate ct este de favorabil Domnului Mrgrit, mai cu seam prin fraza ce
am reuit a face s se pun n textul ei, adic: cercetndu-se i traducndu-se att
piesele aflate la D. Mrgrit n momentul arestrii sale, ct i cele ce avea la casa
sa, nu s-a gsit nimic n contra statului otoman, fraz prin care D. Mrgrit se va
afla la adpost pe viitor contra intrigilor i calomniilor ce desigur vor cuta a face
adversarii notri spre a-i rzbuna nereuita lor n aceast afacere.
nainte de a termina acest respectuos raport, cred necesar de a informa pe
Excelena Voastr c ndat dup primirea acestor piese, R. Pre Bonetti, eful misiunii
franceze de aici, se grbi a veni la Consulat spre a m felicita de reuita fericit a
acestei afaceri i a m anuna c n urma propunerii sale, Sanctitatea Sa Papa a binevoit
a acorda Guvernatorului General, Marea Cruce a ordinului Sf. Gregoriu.
Am onoarea a aduga c nota nr. 137 a Guvernatorului General, am trimis-o
n original Domnului Apostol Mrgrit, mpreun cu o copie legalizat dup
sentina Curii Mariale, spre a-i servi ca prob de inocena sa.
n sperana c Excelena Voastr va rmne mulumit de modul cum s-a condus
aceast afacere, V rog, Domnule Ministru, a binevoi s primii asigurarea profundului
meu respect cu care am onoarea a fi al Excelenei Voastre plecat i supus servitor.
Copie tradus dup transcrisul nr. 137 din 1/13 iunie 1883 al valiului din Salonic
ctre Consulatul General al Romniei.
291
Excelen!
n urma cercetrilor fcute de Curtea Marial D-lui Apostol Mrgrit, supus
romn, n privina unei scrisori, Curtea Marial prin sentin ne declar spre
cunotin, c el s-a gsit curat de orice culp, i pentru aceasta V anunm n mod
amical, c garania Consulatului nu mai este de trebuin.
Primii, etc. Aceast copie, fiind conform cu originalul, se adeverete de
Secretarul-interpret al Consulatului General Regal al Romniei, Dimitrie Unca.
Copia tradus dup hotrrea Curii Mariale n afacerea D-lui Apostol Mrgrit
din data de 28 mai 1883
Consiliului nostru a fost trimis din partea Poliiei locale o scrisoare bnuit,
trimis din Constantinopol de ctre Jeani Ghioce, locuitor din comuna Clisura, pe
adresa D-lui Apostol Mrgrit, supus romn, care pentru aceasta a fost adus din
locuina lui din Bitolia, sesizndu-se i toate hrtiile lui, att cele ce avea cu dnsul,
ct i cele aflate n casa lui. Traducndu-se aceaste piese i fcndu-se cercetrile la
interogatoriu, nu s-a gsit nici un fel de aare (fessat), cu toate c unele din aceste
hrtii, care erau n limba romn, se puseser la o parte de ctre Excelena Sa Valiul,
i dup ce ele au fost traduse, s-a vzut c nu cuprind nimic contra Statului Otoman,
dup cum nsui Excelena Sa a pus rezoluia n scris, c sus numitul Apostol nu este
culpabil, i aflndu-se sub garania Consulatului Romn, nu mai este trebuin de
aceast garanie. Se comunic aceasta Excelena Sa Valiului spre cunotin.
Aceast copie dup hotrrea Curii Mariale, fiind conform cu originalul, se
verfic de Secretarul-interpret al Consulatului General al Romniei, Dimitrie Unca.
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia, vol. 317, f. 56, 58, 60
292
R 245 confidenial
Berlin, 6/18 iunie1883
Jai eu loccasion de lire une dpche confidentielle adresse par un
Ambassadeur Vienne son Gouvernement au sujet des affaires danubiennes. Il y
tait rapport que deux choses avaient dans les derniers temps contribu
envenimer la question du Danube.
1 Les bruits qui avaient circul Vienne que le Gouvernement de Bucarest
pouvait compter sur lappui du Prince de Bismarck pour entrer la Confrence de
292
Londres au mme titre que les Grands Puissances et pour y faire prvaloir son
projet de solution;
2 La dclaration du Cabinet roumain que les difficults du Danube ne sauraient
tre dfinitivement rgles quau moment o claterait la guerre entre lAutriche et la
Russie que le Ministre du Roi Charles sobstinait voir prochaine, dans lespoir qu
la veille dune grave complication le gouvernement austro-hongrois accepterait les
conditions de la Roumanie pour sassurer le concours de ses armes dans la lutte quil
aurait soutenir. La dpche ajoute quirrit par ces prtentions, le comte Klnoky
avait demand Berlin des explications au sujet de notre persistance compter sur un
conflit avantageux pour arranger nos affaires, quil sy tait plaint de ce que nous
avions pu concevoir lespoir dtre appuys par lAllemagne contre lAutricheHongrie, et quil sy tait dclar rsolu ne faire aucune concession prcisment sur
les points qui semblaient rencontrer chez nous la plus vive rsistance. Le rapporteur
exprime ensuite les doutes les plus srieux sur le succs des ngociations que nous
essayons dentamer avec les Grandes Puissances. Il croit que le Cabinet de Vienne
refusera daccepter des modifications aux rsultats obtenus la Confrence du Danube,
fussent-elles prsentes par un des Gouvernements qui y ont particip, et il prsume
qu lexpiration du dlai accord aux Roumains pour adhrer la dcision de
lEurope, il suggrera que le Trait de Londres soit ratifi sans tenir compte des
objections que nous y opposons. Il conclut enfin que, si la Roumanie persvre dans
son attitude actuelle, la ratification nempchera pas le trait de rester lettre morte
jusquau jour o lAutriche trouvera quelque occasion favorable de forcer le petit tat
danubien le mettre en excution. Telles sont, Monsieur le Ministre, les apprciations
dun ambassadeur Vienne dont je viens de lire la dpche et que jai cru utile de
porter la connaissance de Votre Excellence.
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs-haute considration.
3000 0910 3me clef Ambassadeur dItalie [General, Carlo Nicolis, Conte
Di Robilant n.ed.].
293
R 327244
Constantinopol, 7/19 iunie 1883
Conformment la recommandation de Votre Excellence par son tlgramme,
je me suis rendu la Sublime Porte pour communiquer Son Altesse Aarifi Pacha,
244
Pe prima fil este reperabil urmtoarea adnotare: Primit 11/23 Iunie 1883.
293
Ministre des Affaires Etrangres, la Note sub no. 7694245, adresse par Votre
Excellence notre reprsentant Londres, en rponse la Note par laquelle Lord
Granville a invit le Gouvernement de la Roumanie adhrer aux stipulations du
Trait de Londres, concernant le rglement de navigation du Bas-Danube.
Par mon tlgramme sub no. 326246, jai dj inform Votre Excellence que
jai remis copie Son Altesse Aarifi Pacha de ladite Note; en mme temps je vous
ai fait part, Monsieur le Ministre, des doutes que Son Altesse ma manifests
lgard dun accueil favorable de nos demandes par les Grandes Puissances
signataires du Trait de Londres. Bien que trs peu communicatif, Aarifi Pacha na
pu sempcher de mexprimer son sentiment ce sujet; je venais de lui poser
nettement la question de vouloir bien me donner son avis sur laccueil que
rencontreraient nos lgitimes demandes auprs des Grandes Puissances.
Son Altesse, tout en mexprimant ses doutes avec la plus grande rserve,
ajouta que le Gouvernement Imprial rencontrait galement les plus grandes
difficults concernant les observations quil a souleves sur certains points qui sont
encore pendants et qui linteressaient directement. Je dis alors que je savais quil
existait des difficults au sujet du dlgu Bulgare dans la Commission Mixte, et je
lui posai la question si ces difficults, qui me semblaient pourtant tranches par le
protocole no. 7 du Trait de Londres, ntaient toujours pas aplanies? Son Altesse
me rpondit quen effet, cest de la reprsentation de la Bulgarie dans la
Commission Mixte quil sagissait, et quune entente cet gard nest pas encore
intervenue. Mon rapport sub no. 285247 vous a dj mis au courant, Monsieur le
Ministre, de lincident dont il est question.
En sortant de chez Son Altesse Aarifi Pacha, je me rendis chez Artin Effendi, le
Mustchar du Ministre des Affaires Etrangres. De mon entretien sur le mme sujet,
jobtins une information plus prcise. Son Excellence le Mustchar, en me parlant des
difficults que notre attitude rencontrera infailliblement auprs des Grandes Puissances,
me donna pour exemple celles que la Sublime Porte rencontrait de son ct dans la
question du dlgu de la Bulgarie. Nous sommes dans la mme situation, et placs
sur la mme ligne me dit-il Lord Granville vient dexprimer notre ambassadeur
son avis personnel, quil croyait que si des Puissances intrsses venaient refuser
leur adhsion au trait, on passerait outre, en les laissant de ct! Il est clair ajouta
Son Excellence le Mustchar que les Puissances auxquelles Lord Granville faisait
allusion, ne sont autres que la Turquie et la Roumanie.
Il rsulte, Monsieur le Ministre, des informations que jai pu recueillir, qu
la Porte lon est convaincu que la ratification du Trait de Londres aura lieu sans
aucun gard pour les observations souleves par la Turquie en ce qui la concerne,
comme aussi pour celles consignes dans la Note de Votre Excellence.
245
Vezi nr. 267.

Nepublicat.
247
Vezi nr. 270.
246
294
294
SP
Sorrento, 19 iunie (st.n.) 1883
Je viens vous rendre compte dun entretien avec Mr. Mancini, que je suis all
voir, la veille de mon dpart de Rome. Ma visite nayant rien dofficiel, la
conversation prit, ds le dbut, un caractre plus libre et plus intime que de
coutume. Aprs lchange de quelques banalits, Mr. Mancini me dit quil venait
de menvoyer la Note de Cavour248 et me demanda lusage que je voulais en faire.
Je lui rpondis que Votre Excellence, ayant lu son discours au Snat italien, dans
lequel se trouvaient, cits, plusieurs passages de cette note, mavait exprim le
dsir de la connatre en entier. Alors vous avez envoy mon discours
Mr. Stourdza? fit le Ministre. Non seulement je lui ai envoy votre discours
imprim, repondis-je, mais jen ai encore traduit les principaux passages, pour les
faire entrer dans un long rapport que jai adress, cette occasion, Mr. Stourdza.
Ceci mamne vous dire, Monsieur le Ministre, que votre discours, si
remarquable dailleurs sous tant de rapports, contient une dclaration qui, entre les
mains de lopposition, pourrait devenir une arme redoutable contre le
Gouvernement roumain; (geste de surprise de la part de Mr. Mancini) naffirmezvous pas, en effet, que notre admission avec voix dlibrative [subl. n orig.
n.ed.] la Confrence, tait dcide entre les grandes puissances, lorsque les
dclarations catgoriques [subl. n orig. n.ed.] venues, la dernire heure de
Bukarest, avaient oblig ces puissances se ddire?
Et cest la pure vrit exclama le Ministre les actes sont l, pour le
prouver? Je regretterais assurment que ma dclaration et des suites dsagrables
pour le Gouvernement roumain, mais il ny a pas un seul mot y reprendre, ainsi
que vous le verrez vous-mme, par le Livre vert, qui ne tardera pas paratre.
LAutriche, elle-mme, venait de se prononcer en faveur de votre demande, lorsque
le voyage de Mr. Stourdza et le langage quil a tenu Vienne et Berlin, ont
prouv jusqu lvidence que lentre de la Roumanie dans la Confrence ferait
avorter infailliblement loeuvre que lEurope avait coeur daccomplir une heure
248
Nepublicat. Privind acest argument se public un Pro-memoria redactat de primul-secretar

al Legaiei Romniei la Roma, Obedenaru: Bien que la pice ci annexe soit intitule Note du Comte
de Cavour sur la question danubienne, bien que Monsieur Mancini lui mme lait appele ainsi dans
son discours au Snat, ce nest pas une Note, mais un article inspir par le Comte de Cavour et publi
dans la partie non-officielle de la Gazzetta piemontese [del 12 gennaio 1859] (Journal officiel, cette
poque). Le ministre des affaires trangres a prt la lgation une copie manuscrite, et la copie
que lon envoie est fidle jusquau respect des erreurs de ponctuation. AMAE, Convenii maritime,
Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 289.
295
plus tt [subl. n orig. n.ed.]... Encore si on avait fait tenir ce langage par les
reprsentants ordinaires du Gouvernement, on aurait eu la ressource de les
dsavouer, en cas de ncessit; mais cest le Ministre des Affaires, en personne, qui
se charge de formuler, avec toute la chaleur et la conviction dont son cur est
plein [subl. n orig. n.ed.], le non possumus qui vous a ferm les portes de la
Confrence! Cela est minemment regrettable!
Ici quelques observations, de ma part, sur le droit absolu [subl. n orig.
n.ed.] de la Roumanie de faire quand mme [subl. n orig. n.ed.], partie dune
confrence dans laquelle allaient de dbattre et se dcider des questions vitales
pour elle, etc., et je citai le protocole dAix-la-Chapelle, du 15 Novembre 1818.
Vous tombez mal interrompit Mr. Mancini en parlant des traits de la Sainte
Alliance un professeur de droit international qui a consacr, tous les ans, un
certain nombre de leons attaquer luvre dune poque et dune diplomatie
galement funestes aux tats faibles. Cest une raison de plus ai-je rpliqu
pour tenir compte des rares actes o elles ont respect et consacre les droits des
faibles, et je profite de ce que Votre Excellence conserve toute sa gnureuse
indignation dautrefois [subl. n orig. n.ed.] contre une poque o le droit des
faibles tait fond aux pieds, pour Lui faire observer que les Grandes Puissances
daujourdhui [subl. n orig. n.ed.] sont grandement en train de nous y ramener!
partir de ce moment la conversation prit un autre cours et nous parlmes de
choses qui ne valent pas la peine dtre relates ici.
295
T cifr. 286
Petersburg, 8/20 iunie 1883, f.o.
Jai reu avant hier la note Lord Granville. Je nai pas pu voir le Ministre
des affaires trangres pour la lui communiquer et lui en laisser copie avant
aujourdhui. Il ma demand en attendant quil prenne connaissance de votre note,
quelles sont nos (demandes, griefs) et nos propositions. Je lui ai rpondu, en
rsum, que les dispositions prises Londres sans notre participation, tant une
violation flagrante de nos droits, ne peuvent tre obligatoires pour nous, que
lexcution du rglement de navigation et de police fluviale devait appartenir aux
riverains, et que si lAutriche tait admise dans la Commission Mixte, ce ne
pouvait tre que comme mandataire de lEurope; quautrement ce serait le plus
296
mauvais prcdent pour tous. Il ma montr toutes les difficults quil y aurait
revenir sur les dcisions de la Confrence et les droits que lAutriche tient depuis
de longues annes dune navigation presque exclusive dans le Bas-Danube. En
rpondant ces arguments, et mappuyant en mme temps sur les actes cits dans
votre note, jai ajout quil appartenait la Russie de faire entendre amicalement
lAutriche linjustice de ses prtentions, et les mauvaises consquences qui
pourraient en rsulter. Il a rpondu: Comment la Russie pourrait-elle intervenir
dans ce sens quand le Gouvernement Roumain criait contre les soi-disant
envahissemnts de la Russie au Danube? Et il a fini en me demandant de lui donner
le temps de prendre connaissance de notre note, et de voir aussi lavis des autres
Puissances. Je ne crois pas inutile dajouter ici que, dans un entretien tout--fait
intime hier avec ladjoint du Ministre des affaires trangres sur la mme question,
celui-ci disait que nous devrions chercher un compromis, et ne pas montrer trop de
tnacit dans nos demandes. Jai rpondu que le seul compromis que nous
pouvions proposer ctait quon nous laisst lentire excution des rglements.
296
T cifr. 169
Roma, 20 iunie (st.n.) 1883, ora 23
Confidentiel. Je suis venu Rome pour donner au Ministre des affaires

trangres copie et lecture de votre note Lord Granville. Mr. Mancini ma
inform que le cabinet anglais stait abstenu de faire cette communication aux
autres signataires du Trait de Londres, mais quil venait de les convier une
dmarche collective Bucarest, Belgrade et Sophia dans le sens de lacceptation
pure et simple des stipulations de Londres. En ce qui concerne votre note, le
Ministre des affaires trangres ma dit quil lui fallait quelques jours pour ltudier
de plus prs, pour changer ses vues avec les autres gouvernements, et mme pour
se consulter avec ses collgues du ministre. Il ma rappel que toutes les Grandes
Puissances staient engages rciproquement ne pas intervenir isolment dans
cette affaire, ainsi quon venait dailleurs de nous le dclarer Berlin. Aussitt
quil sera en mesure de nous faire quelque communication, il mappellera
tlgraphiquement Rome, sil ne va pas dici l lui-mme Naples. Mais en
aucun cas, ce ne sera pas avant une dizaine de jours.
En attendant, il nous assure une fois de plus des sympathies de lItalie pour
notre pays, et Son Excellence sestimerait personnellement heureuse de pouvoir
297
contribuer une solution qui tout en maintenant luvre de Londres sauvegarderait,

au moins dans la forme, les susceptibilits de la Roumanie en ce quelles peuvent
avoir de lgitime249.
297
CTRE REPREZENTANELE ROMNIEI N STRINTATE
T cifr. f.n.250

(r.g, 21 iunie, nr. 11512)
Veuillez me communiquer par rapport crit vos entretiens concernant ma

note Granville251.
(pour tous sauf Rome) Japprend de Rome, que lAngleterre propose une
dmarche collective Bucarest, Belgrad, Sofia dans le sens de lacceptation pure et
simple du Trait de Londres. Granville sest abstenu de communiquer la note
roumaine aux signataires du trait.
(pour tous sauf Rome) Faites ressortir que pour la Roumanie il ne sagit pas
de susceptibilits, mais de droits inalinables de chaque pays indpendant.
298
T cifr. 170
Roma, 21 iunie (st.n.) 1883, f.o.
Confidentiel. Jai omis de vous dire dans la tlgramme dhier252 quau cours
de ma lecture, le Ministre des Affaires trangres ma interrompu par cette
249
Pentru rspunsul Ministrului de Externe, Sturdza, vezi nr. 299.

Copie.
251
Vezi nr. 304, 305, 306, 309.
252
Vezi nr. 296.
250
298
rflexion: Donner un mandat europen lAutriche! Vous voulez donc la rendre

plus forte encore quelle nest.
299
T cifr. 165
Bucureti, 22 iunie (st.n.) 1883, ora 9

(Roma, 22 iunie, ora 14)
Veuillez me communiquer rapport crit253 sur vos dmarches [et] sur vos
conversations concernant ma dernire note Danube. Faites ressortir que pour la
Roumanie il ne sagit pas de susceptibilits, mais de droits inalinables de ce pays
indpendant.
300
T cifr. 324
Paris, 10/22 iunie 1883, f.o.
Vu seulement aujourdhui le Psident du Conseil. Il a demand copie de la

note pour la lire loisir, et a rpondu mes explications verbales avoir besoin de
prendre connaissance exacte de ce document, avant de me dire son sentiment. Je
dois le savoir incessamment. Mr. Billot ma dit avoir dpch Londres quils
attendront communication de note avant daviser.
253
Vezi nr. 317.
299
301
MINISTRUL ROMNIEI LA PETERSBURG,
KREULESCU, CTRE MINISTRUL
AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
T cifr. 296
Le Gnral Sobolev, que je connais de Moscou, vient de me demander

dans quel sens est faite notre note Lord Granville. Car il dsire que le
Gouvernement Bulgare en fasse de mme. Jai communiqu la conclusion de la
note. Il ma entretenu ensuite sur lurgence quil y a ce que nos deux
Gouvernements sentendent instituer une Compagnie de Navigation sur le
Danube laquelle la Russie est dcide de subvenir. Jai rpondu que je vous
communiquerai ce dsir. Car je considre ltablissement dune pareille
compagnie comme un moyen efficace pour combattre les prtentions de
lAutriche.
302
MINISTRUL ROMNIEI LA LONDRA,
GHICA, CTRE MINISTRUL
T cifr. 7152
Lord Granville na pas encore communiqu notre note aux Ambassadeurs,

peut-tre parce que trois sur sept sont absents. Je sais quil sen proccupe
beaucoup et attend Mr. White pour le consulter. Mr. White peut jouer un grand rle
dans la question. Lord Granville est la campagne. Ainsi que (vous savez ?) jai pu
avec peine quitter aujourdhui la chambre pour aller au Ministre.
300
303
R 341 confidenial
Constantinopol, 12/24 iunie 1883
Domnule Ministru,
Pentru a completa tirile ce am avut onoarea a mprti Excelenei Voastre cu
Raportul meu nr. 314 din 31 mai/12 iunie254, altur aici copiile certificate n limbile
turc i romn a hotrrii Curii Mariale din Salonic i dup nota adresat Gerantului
Consulatului nostru General de ctre Valiul de acolo pentru a anuna sfritul anchetei
nteprinse contra D-lui A. Mrgrit i neaflarea nici unui indice de culpabilitate.
Ca concluzie a terminrii acestei afaceri i ca particularitate demn de atenie este
tirea ce-mi mprtete Dl. Gerant al Consulatului care-mi anun c puin timp dup
ce piesele de care e vorba mai sus, i-au fost comunicate de ctre Valiu, Reverendul
Printe Bonetti, Superiorul Misiunii Catolice din Salonic, a venit s-i arate mulumirea
sa pentru sfritul norocit al anchetei dirijat contra D-lui Mrgrit, spunndu-i n
acelai timp c dup propunerea sa, Sanctitatea Sa Papa a acordat Guvernatorului
General al Vilayetului, Ghalib-Paa, marea cruce a ordinului Sf. Gregoriu.
Acest fapt nvedereaz i mai mult interesul ce pune Misiunea Catolic din
Macedonia n aciunea Sa asupra populaiilor locale, despre care Excelena Voastr
a fost alt dat ntiinat i chiar acum n urm prin scrisorile originale ce I-am
comunicat.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, ncredinarea prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia, vol. 317, f. 61
304
R 301
Petersburg, 12/24 iunie 1883
Pour me conformer Votre tlgramme chiffr du 10/22 de ce mois255, par
lequel Vous me demandez de Vous communiquer un rapport sur mes conversations
concernant la note prsente par Mr. Ion Ghica Lord Granville, je viens Vous rendre
254
255
Vezi nr. 279.

Vezi nr. 297.
301
ici compte en dtail de lentretien que jai eu avec Mr. de Giers ce sujet, entretien que
Vous ai rsum dans mon tlgramme chiffr du 8/20 Juin no. 286256. Le jour mme
que jai reu votre Note, javais eu loccasion de voir Mr. de Giers dans une petite
excursion que nous avons faite ensemble en bateau vapeur pour nous rendre une
fte que lamiral amricain, envoy par son gouvernement pour assister au
Couronnement, donnait au Corps diplomatique sur sa frgate stationne Cronstadt. Je
ne manquai pas en abordant Mr. de Giers, de linformer que je venais de recevoir Votre
note et je lui demandai de me fixer un jour pour la lui faire connatre; il ma indiqu le
surlendemain Mercredi, en me disant quil avait entendu parler de cette note, il y avait
dj quelque temps, et quil tait dsireux de la connatre.
Je me rendis donc chez lui le jour fix et jabordai de suite la question en lui
remettant la copie de la note que javais fait tire la veille. En la feuilletant il
sexcusa de ne pas pouvoir en prendre de suite connaissance vu son extrme
longueur, et me demanda quelles taient les propositions quelle contenait. Aprs
lui avoir expos tous les droits numrs dans la note lappui de la demande de
notre participation titre gal avec toutes les Puissances la Confrence de
Londres, comme aussi les arguments et les actes publics contre les prtentions de
lAutriche de faire partie de la Commission mixte, tout en ntant pas riveraine au
bas Danube, je lui fis voir que le dispositions prises la Confrence de Londres
sans notre participation, dispositions qui violaient tous nos droits, comme riverains
sur la plus grande partie des rives du Danube depuis les Portes-de-Fer jusque et
compris les embouchures de ce fleuve, ne pouvaient pas tre obligatoires pour
nous, que ctait la plus grande injustice, que lexcution des rglements sur la
navigation et sur la police fluviale appartient dautres quaux riverains, et
quenfin, si lAutriche tait admise faire partie de la Commission mixte, elle
devait avoir cet effet un mandat de la part des autres grandes Puissances,
autrement ce serait un mauvais prcdent pour tous.
Mr. de Giers me rpondit que pour le moment il ne pouvait me rien dire ce
sujet, vu quil devait prendre lui-mme connaissance de la note, me fit voir toutes les
difficults quil y avait ce quon revint sur les dcisions quon avait prises une fois
la Confrence de Londres, les droits que lAutriche stait acquis par une
navigation exclusive tablie depuis de longues annes sur nos rives, et il ajouta que
ctait un point essentiel acquis pour nous de voir carte la prponderance que
lAutriche prtendait avoir dans ladite commission. Je revins de nouveau sur les
prtentions de lAutriche bases uniquement sur des intrts et nullement sur les
droits et fis voir Son Excellence le beau rle quaurait la Russie si elle entreprenait
de faire entendre amicalement lAutriche de renoncer des prtentions dont il
pourrait rsulter les plus mauvaises consquences. Il me dcouragea dinsister
davantage sur cette ide qui me vint lesprit au cours de lentretien, en me disant,
comment voulez-vous que la Russie puisse intervenir dans cette question, quand le
256
302
Vezi nr. 296.
Gouvernement roumain a entrepris de plaider auprs des diffrents Cabinets contre

des prtendus empitements de la Russie au Danube [subl. n orig. n.ed.], et il a fini
par me dire que je lui laisse le temps de prendre connaissance de votre note et voir en
mme temps ce que disent aussi les autres Puissances.
Je ne puis, Monsieur le Ministre, cette occasion, ne pas exprimer Votre
Excellence, dans lintrt de notre cause, tout le regret de voir que Vous navez pas
vit dans Votre dernire note les passages concernant le bras de Kilia et le canal
Oczakow. Au mois de mars dernier encore, quand je me trouvais Bucarest et quil
ma t donn de causer avec Vous sur la question du Danube, jai eu lhonneur de
Vous dire que ce qui avait surtout pouss la Russie sentendre avec lAutriche dans
la question du Danube, ctait, mon avis, prcisment notre attitude tant soit peu
hostile son gard au sujet de Kilia. Jai considr comme une faute de notre part
dentreprendre combattre la Russie dans cette question, quand surtout les dlgus
de quelques Puissances avaient pris au sein de la Commission de Galatzi linitiative
de la lutte contre le dlgu russe, et quand en dfinitive, les prtentions russes dans
cette question ne pouvaient pas nuire nos intrts, qui sont les mmes dans le canal
de St. Georges. Aprs Votre dpart au devant de Sa Majest le Roi Gnes, jai eu
loccasion dexprimer cette mme opinion Monsieur Bratiano, le Ministre
Prsident, et jai eu le plaisir de voir que de son ct il convenait avec moi que nous
aurions peut-tre mieux fait de manuvrer dans cette question de manire ne pas
nous aliner lappui de la Russie. Elle nous aurait t dune grande utilit dans la
Confrence de Londres. voir ce qui sest pass au sein mme de cette Confrence,
o les Puissances, dont les dlgus dans la Commission de Galatzi staient opposs
aux prtentions du dlgu russe, se sont ranges du ct de la Russie, il me semble
que nous aurions d nous abstenir de toucher encore dans ladite note la question de
Kilia et du canal de Oczakow. Quand nous voyons la tenacit la plus opinitre de la
part de lAutriche prendre pied sur nos rives, et en mme temps la complaisance
des Puissances occidentales pour elle, je crois que nous devrions de notre ct
mnager davantage la Russie, laquelle, protectrice de la Bulgarie dont les intrts
sont identiques aux ntres, ne peut pas voir dun il calme les tendances
autrichiennes vers lOrient. La Russie aprs avoir obtenu ce quelle dsirait sur sa
rive de Kilia ce qui au fond ne peut pas nous nuire serait peut-tre contente de
nous soutenir; et les Puissances occidentales, pousses par leurs propres intrts, ne
demanderaient pas mieux peut-tre que de voir la Russie prendre linitiative dans
cette question en notre faveur. Trs inquiet sur lissue finale de la malheureuse
question du Danube, et en vue surtout du bon march que les grandes Puissances font
des petits tats comme nous, je me suis permis, Monsieur le Ministre, de soumettre
lapprciation de Votre Excellence, ce qui prcde.
Avant de terminer cette note, je ne dois pas omettre de Vous dire que la veille
du jour de mon audience chez Mr. de Giers, tant all voir au Ministre Mr. de
Vlangaly, ladjoint du Ministre des affaires trangres, pour des affaires courantes
de notre Lgation, et la conversation tant tombe sur la question du Danube, il me
303
dit qu son avis nous ne devions pas tre trop tenaces dans nos demandes, que
nous devions faire la part des circonstances et chercher arriver un compromis.
Je lui rpondis que le seul compromis que jentrevoyais ctait quon laisst
lentire excution des rglements de navigation et de police fluviale aux riverains,
qui du reste sont prts accepter toute espce de surveillance. Mr. de Vlangaly me
parla encore de limmense avantage quil y aurait pour nous de nous entendre avec
la Bulgarie sur ltablissement dune compagnie srieuse de navigation sur le
Danube, seul moyen de combattre les prtentions de lAutriche qui a aujourdhui le
monopole de la navigation sur nos rives.
Par mon tlgramme chifr de hier, sous no. 296257, Votre Excellence doit
avoir vu que le gnral Sobeleff, Ministre-Prsident en Bulgarie, et qui se trouve
pour le moment Ptersbourg, aprs mavoir demand quelles taient les
conclusions de votre note Lord Granville, car il voudrait que la Bulgarie crivt
dans le mme sens, et aprs lui avais fait connatre en rsum le contenu de ladite
note, il ma entretenu sur le mme sujet que Mr. de Vlangaly, en me disant que le
gouvernement Bulgare soccupe srieuesement dinstituer une compagnie de
navigation sur le Danube, laquelle la Russie de son ct promet de subvenir, et
ma demand sil ne serait pas possible que le gouvernement Roumain sassocit
cet effet la Bulgarie; je lui ai promis de Vous faire connatre ce dsir qu mon
avis je trouvais trs avantageux pour nos deux pays.
Dans Votre susdit tlgramme du 10/22, Vous ajoutez au sujet de la question
du Danube que je fasse ressortir que pour la Roumanie il ne sagit pas de
susceptibilit, mais de droits inalinables de chaque pays indpendant; si par hasard
dans les entretiens ultrieurs avec Mr. de Giers il me met sur ce terrain, je ne
manquerai pas de tenir compte de Votre recommandation.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma plus haute considration.
305
R 1087
Viena, 12/24 iunie 1883
Domnule Ministru,
ndat dup ntoarcerea mea, am cutat s-mi dau seama de impresia ce
rspunsul nostru la nota Lordului Granville a produs. Am vzut pe toi
257
304
Vezi nr. 301.
ambasadorii prezeni n Viena i pe nsrcinaii de afaceri ai celor abseni. Toi

mi-au spus c pn acum nu a avut loc nici un schimb de vederi ntre Puteri, dar
c le pare foarte greu de a schimba ceva la tratatul de la Londra. Dup insinurile
oficialilor de aici, Austria ar avea intenia de a provoca o not identic ctre
Guvernul nostru, de a cere apoi ratificarea tratatului, i de a atepta aceast
ratificare spre a formula propuneri precise n privina executrii. Despre
propunerile transmise prin Domnul I. Ghica nu se tie nc nimic aici, i fiindc
nici eu nu tiu ce soart au avut ele la Londra, m-am abinut de a face vreo aluzie
ct de deprtat la dnsele.
Cum vedei, pentru moment nu este mult de zis i mai puin nc de fcut.
Impresia mea este c Puterile vor slei [epuiza n.ed.] dinti toate mijloacele de
intimidare, c vor merge poate pn a ne amenina cu executarea forat, dar c vor
reveni la o apreciere mai echitabil a drepturilor noastre cnd vor vedea c suntem
decii a ne opune chiar cu fora la executarea acelor pri din Tratatul de la Londra
care nu ne convin [subl. n orig. n.ed.]. n realitate, rezistena noastr, ct de
ndrznea ar fi ea, este mai puin temerar dect nu s-ar prea la prima vedere:
Austria nu poate s ne execute; Ea nu se va decide niciodat de a mobiliza 180 000
de oameni i de a contracta un mprumut de 200 de milioane pentru Dunre; a
admite o execuie Ruso-Austriac, aceasta ar fi contrar cu toate cele ce se plnuiesc
astzi de ctre Tripla Alian, i, chiar privind-o ca posibil, ea nu ar fi dect
nceputul unui rzboi ntre Rusia i Austria, o repetare a chestiunei din Schleswig,
minus convenia de la Gastein. nct [n ceea ce n.ed.] privete pe Puterile
maritime, ele se vor mrgini a scrie note; de ndat ce vor vedea c nu punem n
practic [subl. n orig. n.ed.] nici o piedic la funcionarea Comisiei Europene,
chiar n cazul cnd, contrar cu textul pozitiv al tratatului de la Berlin, am fi exclui
din aceast comisie. Oricare ar fi diferitele eventualiti, i ele sunt numeroase de
ndat ce ne punem pe terenul conjecturilor [ipotezelor n.ed.], eu sunt convins c
rezistena pn la ultimele limite este singurul mijloc de a tia mrejele intrigilor de
care am fost nconjurai n acest chestiune. Argumentele ncep a deveni de prisos,
i la toate procesele de intenie, la toate acuzrile fie de vanitate, fie de
grandomanie ce ni se fac, nu mai avem dect a rspunde c am spus ultimul nostru
cuvnt n nota remis de Domnul I. Ghica.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea naltei mele consideraii.
P.S. n chestiunea Porilor de Fier, s-a stabilit o nelegere ntre Austria i
Ungaria, prin care aceasta din urm e singura nsrcinat cu facerea lucrrilor i cu
perceperea taxelor. Domnul Szgyenyi mi-a afirmat c lucrrile vor ncepe n
curnd; e curios numai c cu toate acestea planurile nu au fost nc aprobate.
305
306
T cifr. 305
Mr. de Giers, qui jai demand aujourdhui ce quil pense par rapport votre
note, ma dit que cest un pice qui demande du temps pour tre tudie et quil ne
croit pas que les diffrents Cabinets puissent prendre de sitt une dcision quelconque
ce sujet [et] quil serait dsirer que lAutriche fasse quelques concessions.
307
T cifr. 175
Roma,15/27 iunie 1883, f.o.
Les paroles attribues au Snateur Gradisteano [Grditeanu n.ed.] au

banquet de Jassy sous la prsidence du Roi sont dune porte et dune gravit telle
que je Vous prie de me dire si le tlgraphe les a rapportes fidlement, ainsi que
lincident entier. Je mattends tre interpell ce sujet258.
AMAE, Fond Roma, vol. 30; ibidem, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 209
308
T cifr. 307
Je viens davoir un entretien avec lAmbassadeur dAngleterre sur question

Danube. Il trouve que lintervention des Puissances ne pourrait tre efficace auprs
258
306
Vezi nr. 311.
de lAutriche pour la dterminer faire des concessions que si nous en faisons de

notre ct aussi. Il conseille de concentrer toute notre action dans cette question
Vienne; que nous ne pouvons pas douter de la bienveillance de lAngleterre et que
la Russie se tient en rserve.
309
T cifr. f.n.259

(r.g, 15 iunie, nr. 11528)
La note a t communique aux Ambassadeurs dici. Lord Granville insiste

en notre faveur. LAmbassadeur dAutriche ma dit hier soir chez Mr. Gladstone
que les changements demands par nous ne pouvaient tre accords par lEurope
qui a sign le Trait de mars. Jai rpondu que rien ntait plus glorieux que de
revenir sur une injustice. LAmbassadeur de Turquie pense quon prolongera de
trois mois le terme de la ratification.
310
R 87 confidenial
Belgrad, 17/29 iunie 1883
La question du Danube a donn lieu ici un incident que je crois de mon devoir
de signaler Votre Excellence. La plupart des reprsentants des Puissances signataires
du Trait de Londres ont reu lordre de leurs Gouvernements respectifs de faire une
dmarche collective auprs du Gouvernement serbe en vue dobtenir ladhsion
formelle de la Serbie aux dcisions du trait susmentionn. Le Comte de Bray,
259
Copie.
307
Ministre dAllemagne a t le premier recevoir des instructions dans ce sens. Le

reprsentant de lAngleterre, Monsieur Lokock [Locock n.ed.], a ensuite invit ses
collgues adresser au Gouvernement serbe une note identique, dans le but de lui
demander son acceptation, par crit, des stipulations arrtes au sein de la confrence.
Cette dmarche na pas encore eu lieu; je crois mme quelle ne se fera pas.
Premirement le ministre de Russie a dclar quil ne sy associerait pas,
tant sans instructions; le reprsentant de la Turquie se trouve dans le mme cas.
Dautre part les rapports de la Serbie avec lAutriche-Hongrie ne permettent pas de
douter des intentions du Gouvernement serbe cet gard. Son adhsion toutes les
clauses de linstrument de Londres est, en somme, un fait accompli. Cest pourquoi
on considre, dans les sphres diplomatiques dici, toute pression sur le cabinet de
Belgrade, en ce qui concerne cette question, comme parfaitement inutile. Il
paratrait seulement que lAngleterre dsirerait avoir entre les mains un document
engageant sur ce point la Serbie dune manire dfinitive. Si de nouvelles
insistances sont faites auprs des reprsentants etrangers, je mempresserai den
informer Votre Excellence, ainsi que des consquences qui en rsulteront.
Je prie, Votre Excellence, de vouloir bien agrer lassurance de ma haute
considration.
311
T cifr. 173
Bucureti, 19 iunie/1 iulie 1883, ora 12
Le Moniteur [Officiel n.ed.] daujourdhui dimanche publie le communiqu

suivant. Les journaux du pays et ceux de ltranger soccupent de certaines
paroles, prononces aux ftes qui ont eu lieu Jassy loccasion de linauguration
de la Statue dEtienne le Grand. Ces paroles ont t reproduites dune manire
exagre ou inexacte et la personne qui les a prononces, par surprise, navait
aucun rle officiel cette solennit. En tout cas, le Gouvernement, aussitt quil
sest rendu compte du caractre quon aurait pu leur attribuer, a empch leur
publication au Moniteur Officiel. Elles auraient pass certainement inapperues, si
des journaux hostiles au pays ne les avaient pas exploites. Si chaque citoyen, qui
aime rellement son pays, doit regretter toute parole irrflchie, prononce mme
par une seule personne, et de nature troubler les bonnes relations internationales,
principalement avec les puissances voisines, le Gouvernement ne peut que
dsapprouver de la manire la plus nergique et par la voie officielle de pareilles
308
manifestations et tendances, quelle que soit leur provenance et sur lesquelles

dailleurs le bon sens de la nation sest dj prononc.260
AMAE, Fond Roma, vol. 30; ibidem, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 210
312
CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE STURDZA
T cifr. 177
Roma, 19 iunie/1 iulie 1883, f.o.
Jai communiqu votre tlgramme261 relatif discours banquet de Jassy, et le

Directeur Gnral ma dit: Cest sagement agi. Cela fera bonne impression. Jai
communiqu tlgramme aux journaux aussi.
313
R 279
Berlin, 19 iunie/1 iulie1883
Ainsi que jai eu lhonneur de Vous en informer par le tlgraphe, jai remis
au Comte de Hatzfeldt la Note du 12/24 Mai 1883, no. 7694, par laquelle Votre
260
Comunicatul n limba romn avea urmtorul coninut: Ziarele din ar i acelea din
strintate se ocup de oarecare cuvinte pronunate cu ocazia festivitilor ce au avut loc la Iai, la
inaugurarea Statuii lui tefan cel Mare. Cuvintele acestea, n parte exagerate, n parte inexact reproduse,
au fost pronunate prin surprindere de o persoan care n-avea nici un rol oficial la acea solemnitate. n tot
cazul, guvernul, ndat ce i-a dat seama de caracterul ce ar fi putut s li se atribuie, a oprit publicarea lor
n Monitorul oficial. Ele ar fi trecut negreit nebgate n seam dac ziare ostile rii nu le-ar fi exploatat.
Dac fiecare cetean, adevrat iubitor de ar, trebuie s regrete orice cuvinte nesocotite, care pot
tulbura bunele relaii internaionale, mai ales cu puterile vecine, fie aceste cuvinte zise chiar de o singur
persoan, guvernul nu poate dect a dezaproba n modul cel mai energic i pe calea oficial asemenea
manifestri i tendine, ori de unde ar proveni ele, pe care bunul sim al naiunii le-a judecat deja.
D. Brtianu aprob. Vezi AMAE, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 211.
261
Vezi nr. 311.
309
Excellence invite le Prince Ghica faire connatre Lord Granville les motifs qui
empchent le Gouvernement du Roi dadhrer aux dcisions de la Confrence du
Danube. Jai montr, dans le sens de Vos instructions, que nous ne pouvions pas
abdiquer des droits, sacrifier des intrts que la runion internationale de Londres
na pas cru devoir prendre en considration, mais qui ne nous paraissaient pas
moins incontestables. Le comte de Hatzfeldt ma dit quon avait espr de voir le
Cabinet roumain montrer des dispositions conciliantes la suite des lections dans
lesquelles il avait obtenu une si grande majorit. Il a regrett que cet espoir ft
du. Jai rpondu Son Excellence que mon Gouvernement ne stait pas enferm
dans un parti pris de rsistance, niant ce qui serait utile pour tablir sur le Danube
un contrle propre assurer la libert de navigation et du commerce, quil
rclamait simplement de maintenir le libre exercice de sa souverainet en ce qui
concernait la police fluviale, et de distinguer le titre en vertu duquel les tats non
riverains prendraient part aux travaux de la Commission quil sagissait dinstituer.
Le Ministre a soutenu, mais sans trop sy arrter, que la Confrence de
Londres avait concili dans la limite du possible les droits des pays riverains avec
les intrts de lAutriche-Hongrie et de lEurope. Il a ajout quil lui semblait
prfrable pour la Roumanie de faire quelques concessions, plutt que de sisoler
entirement, et quil serait peut-tre dune bonne politique de renouer, mme au
prix de certains sacrifices, des relations damiti avec un puissant tat voisin. Jai
rpondu que nous tenions sans doute avoir les Autrichiens pour amis, mais que le
meilleur moyen, suivant nous, tait de terminer la question du Danube par une
solution librement discute, et qui donnerait, comme celle que nous proposions,
pleinement satisfaction aux ncessits lgitimes du commerce europen.
Le comte de Hatzfeldt a rpliqu quil ne lui paraissait pas prudent de nous
sparer du Cabinet de Vienne dans une question de navigation fluviale qui na pas,
daprs Son Excellence, limportance que nous lui attribuons. Il craint que des
difficults ouvertes entre la Roumanie et lAutriche nengendre des froissements
entre les rapports des deux Gouvernements. Il souhaite dautant plus un prochain
arrangement, que la situation daujourdhui, dj dlicate pour nous, pourrait
devenir pnible si des complications, quon ne prvoit pas aujourdhui, mais qui
sont toujours possibles, venaient clater en Europe.
Jai exprim lespoir quune nouvelle combinaison consentie par nous, et
favorable tous, navait rien de contraire ltat actuel des affaires danubiennes, en
assurant que nous serions heureux daccepter immdiatement, et dexercer sur le
Danube, de concert avec les grands Cabinets, une surveillance qui sans porter atteinte
la souverainet des riverains, et sans altrer lquilibre des tats europens sur le
fleuve, garantirait les intrts gnraux du commerce des nations. Jai enfin appuy
mon argumentation de la lecture des passages principaux de Votre Note. Le comte de
Hatzfeldt ma dclar quil navait encore reu aucune communication de Londres
par rapport la Note de Votre Excellence, et quil ne savait pas ce que les
Gouvernements reprsents la Confrence du Danube se proposeraient de faire la
suite du refus de la Roumanie de dfrer leurs rsolutions.
310
Je crois, Monsieur le Ministre, quun certain temps scoulera avant quaucune

dcision ne soit prise ce sujet, et que cest au mois de Septembre, quand expirera le
dlai accord par la Confrence pour la sanction de son uvre, que les Puissances se
mettront daccord soit pour convoquer nouveau la dlibration europenne, soit
pour ratifier, malgr nous, le trait de Londres.
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de mes sentiments de
314
T cifr. 1149/5208
Viena, 2 iulie (st.n.) 1883, ora 18,30

(Bucureti, 3 iulie, ora 2,15)
Klnoky ma declar ne pouvoir pas se contenter du communiqu et de

note262. Selon lui communiqu aurait t suffisant sil avait t spontan; mais
comme Gouvernement roumain avait attendu 8 jours et na donn des explications
que par suite des rclamations que gouvernement Autriche a t oblig de faire, il
tait tout naturel de interpreter cette attitude come intentionelle et dsire que vous
vous dclarez prt servir contre toute tentation de nature altrer les bons
rapports qui doivent exister entre les deux pays. Il admet que cette dclaration soit
tout--fait gnrale et ne se rapporte pas spcialement au cas Gradisteano. Mayr a
reu instructions dans mme sens. Je crois que nous pouvons accder cette
demand car il parat vident que gouvernement ne peut pas laisser compromettre
sa politique par la premire cervelle brle venue. Il faut imiter conduite de
Mancini qui a bien su tracer ligne de dmarcation entre lui et les irrdentistes. Je
partirai pour Neuwied ds que incident sera clos. Klnoky, qui devait partir, restera
aussi Vienne jusqu ce que ait une rponse favorable263.
262
Vezi nr. 311.

Carp revine asupra argumentului cu telegrama cifrat din 5 iulie 1883: Klnoky approuve
termes sauf changement suivant: au lieu de tardif et par consquent insuffisant il veut quon dise
tardif et insuffisant. Le changement me parat sans consquence. Je pars pour Neuwied. Expdis
aussitt que possible termes officiels. Vezi BAR, coresp., S 9(43)/DCCCLXVII, T cifr. 1569/1175,
Carp ctre Sturdza, Viena, 5 iulie (st.n.) 1883, ora 15,25 (Bucureti, 5 iulie, ora 17,20).
263
311
315
R 1151
Viena, 3 iulie (st.n.) 1883 (r.g. 31 decembrie)
Domnule Ministru,
Dei sper ca la primirea acestui raport conflictul provocat prin elocina
Domnului Gradisteano va fi primit soluiunea lui fireasc, totui m cred dator a
aduga cteva amnunte la depea mea telegrafic cu nr. 1149264. nainte de toate,
nu pot rezuma altfel punctul de vedere al Contelui Klnoky dect cum este el expus
n alturatul articol din Fremden Blatt265. El vine, dup propria declaraie a
Contelui, direct de la Ministerul de Externe, i nu este dect o reproducere concis
a celor ce mi-a spus. El recunoate c n realitate Guvernul nu e rspunztor de
asemenea fapte neprevzute, el susine ns, i n aceasta i dau dreptate, c ficare
Guvern e dator a proba ferma lui inteniune de a nu tolera ca asemenea vorbe
amenintoare s se traduc n fapte. Contele Klnoky s-a plns i de Domnul
Rosetti [C. A. Rosetti n.ed.] care a terminat discursul su urnd s triasc Regele
Romnilor, iar nu Regele Romniei, i poate Domnul de Mayr v va atrage
ateniunea i asupra acestui punct.
ntruct [n ceea ce n.ed.] m privete, dei am cutat s reduc ct am putut
proporiunile incidentului, nu am luat aprarea nici a Domnului Rosetti, nici a
Domnului Gradisteano. Fanfaroniile sunt n genere inutile i devin chiar un pericol
cnd ele stau n contradiciune vdit cu politica Guvernului. Cred deci c putem
foarte bine s facem n mod general declaraiunea cerut de Austro-Ungaria. Aps
asupra cuvntului general cci am atras ateniunea Contelui Klnoky asupra
imposibilitii n care s-ar afla Guvernul de a urmri discursuri ntr-o ar liber.
Atunci Contele mi-a declarat c face abstraciune de anume cazuri i c se va
mulumi cu un text ce ar conine o declaraie de principii, zicndu-mi c putem
foarte bine face ce a fcut Mancini n Italia. Oricum ar fi, incidentul a venit la
nevreme, cci el a dat prilejul Austriei de a-l exploata i n privirea [privina
n.ed.], semnalndu-l Puterilor ca un indiciu de ostilitate general ce ar domni n
Romnia n contra Austro-Ungariei; nct rezistena noastr nu ar fi aprarea unui
drept, ci satisfacerea unei uri nempcate. Ungurii sunt mai ales foarte ntrtai i
Tisza a cerut represalii imediate. Contele Klnoky mi-a afirmat c a avut mare
greutate de a-l liniti i de a-l menine n marginele [limitele n.ed.] unei aciuni
diplomatice. De este faptul exact, sau dac servete Domnul Tisza numai de
sperietoare, aceasta nu o pot ti, dar nu e bine s ngreunm marea noastr aciune
264
265
312
Vezi nr. 314.

Nepublicat.
prin conflicte secundare ce dau adversarului prilejul de a crea n jurul nostru o

atmosfer vtmtoare.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea naltei mele consideraiuni.
P.S. Presa austriac, cum ai putut constata, era dispus a gsi comunicatul nostru
suficient i numai intervenia direct a Contelui Klnoky a fcut-o s ia un ton mai aspru.
AMAE, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 214-215
316
PRIMUL SECRETAR AL LEGAIEI ROMNIEI
LA ROMA, OBEDENARU, CTRE MINISTRUL
T cifr. 182
Roma, 5 iulie (st.n.) 1883, f.o.

(Bucureti, 6 iulie, f.o.)
Le Ministre des Affaires trangres, malade et invisible depuis plusieurs

jours, mais Diritto, qui est son organe, en analysant votre note Granville dit quon
ne comprend pas ce que la Roumanie gagnerait en faissant octroyer lAutriche un
mandat europen. Larticle finit par cette phrase dans laquelle il faut voir lopinion
du cabinet italien: Il rsulte de tout cela que les contre-propositions de la
Roumanie ont bien peu de probabilit dtre admises.
AMAE, Fond Roma, vol. 86; BAR, coresp., S 23(30)/DCCCLIV
317
R 184
Sorrento, 5 iulie (st.n.) 1883
Ainsi que jai eu lhonneur de vous en informer par mes tlgrammes chiffrs
des 20 et 21 Juin dernier266, je me suis rendu Rome pour donner connaissance
266
Vezi nr. 296, 298.
313
Mr. le Ministre des Affaires Etrangres de la Note que vous avez adrese la date
du 12/24 Mai Lord Granville, par intermdiaire de Monsieur Ion Ghika. Ds les
premiers mots que jai prononcs sur ce sujet, Mr. Mancini mapprit que, bien que
le Cabinet anglais ft, depuis quelques jours, en possession de cette note, il navait
pas cru devoir en communiquer la teneur ses co-signataires du Trait de Londres;
mais quil avait fait suivre la recption de la rponse roumaine de linvitation, aux
Grandes Puissances, se joindre lui, pour faire une dernire dmarche collective
Bucarest, Belgrad et a Sofia la fin dobtenir ladhsion pure et simple des trois
tats danubiens luvre de la Confrence.
Au moment o je me disposais entreprendre la lecture de votre Note,
Mr. Mancini sexcusa sur le manque de temps et me demanda de lui en laisser
copie, me priant de ne pas douter de lintrt et de lattention avec lesquels il
ltudierait. Comme je mattendais cette excuse, usite dailleurs par tous les
Ministres des Affaires Etrangres, en prsence dune lecture un peu longue, je
demandai Mr. Mancini la permission de lui rsumer rapidement cette copie, avant
de la lui remettre; le Ministre y consentit de bonne grce. Le manuscrit en main et
passant vite sur le ct historique, je marrtai aux principaux arguments de droit et
je citai textuellement les paragraphes suivants: Deux principes fondamentaux de
la lgislation fluviale ont t altrs par le Rglement mentionn:
1 le principe que la police fluviale appartient chaque tat sur ses propres
eaux, et nest que le libre exercice de sa souverainet, et
2 le principe, quen matire de lgislation et de surveillance, les tats non
riverains ne peuvent jouir de droits gaux ceux des riverains que sils les exercent
en qualit de mandataires de lEurope
cet endroit de ma lecture Mr. Mancini minterrompit par cette rflexion:
donner un mandat europen lAutriche ce serait rendre sa position au sein de
la Commission mixte, encore plus forte! Arriv enfin la proraison et vu
quelle navait quune page, je dclarai Mr. Mancini que je la lui lirais en entier:
Je le veux bien rpondit-il, en riant, dautant plus que, comme on prtend, in
cauda venenum. Ma lecture termine Mr. Mancini me ritra lassurance quil
consacrerait toute son attention lexamen de la Note. Il ajouta: Vous
comprennez aisment que je ne puisse vous exprimer aujourdhui aucun avis; je ne
serai en position le faire quaprs un change de vues avec les autres Cabinets, car,
ainsi quon vous la dit rcemment Berlin, les Puissances ont pris lengagement
mutuel de ne pas traiter sparment la question du Danube; je dois aussi me
consulter avec mes collgues du Ministre. Mais vous pouvez compter sur les
sympathies de lItalie qui ne vous ont jamais fait dfaut. Je memployerai
activement pour sauvegarder la dignit du gouvernement roumain, dans toute
dmarche que nous serons peut-tre amens faire Bucarest et je mestimerais
heureux si je pouvais contribuer une solution qui, tout en maintenant luvre de
lEurope, donne satisfaction, au moins dans la forme, aux susceptibilits de la
314
Roumanie, en ce quelles peuvent avoir de lgitime. Son Excellence me dit encore

quElle mappellerait tlgraphiquement Rome, aussitt quElle serait en mesure
de me faire une communication quelconque, mais quil tait plus probable que
nous nous reverrions Naples, o Elle avait lintention de se rendre, dans un
dizaine de jours. (Jai prvenu Votre Excellence que Mr. Mancini tait tomb
srieusement malade, sur ces entrefaites, Mr. Obdnare [Obedenaru n.ed.] a
essay de le voir, ou dapprendre quelque chose par Mr. Malvano, mais sans
succs.)
Vous mavez recommand, Monsieur le Ministre, de vous tenir au courant
des dmarches que je ferais ultrieurement auprs du gouvernement italien. Je
ne me rends pas bien compte de ce que pourraient tre ces dmarches [subl. n
orig. n.ed.], en labsence de toutes instructions spciales de votre part. Sur le
terrain, o le Gouvernement du Roi se tient encore aujourdhui, il ny a pas de
ngociations entamer, ni mme de suggestions [subl. n orig. n.ed.]
risquer; Vos envoys nont que ces mots dire, la remise de chaque note:
cest prendre ou laisser [subl. n orig. n.ed.]! et mme quand ils ne
prononcent pas ces fires paroles, elles ressortent clairement du texte dont ils
sont porteurs. Pour ma part, craignant dtre dsavou, je ne me suis cart de
ce texte que pour plaider longuement le devoir [subl. n orig. n.ed.] pour
lItalie de sabstenir de tout acte collectif de pression [subl. n orig. n.ed.],
quon voudrait exercer Bucarest. Je tiens Mr. Mancini pour fort bien dispos
cet gard; mais pourra-t-il ne pas se rallier ce qui aura t dcid Berlin
[subl. n orig. n.ed.]?
Il mest difficile de marrter dans lordre dides que je viens daborder,
sans vous faire connatre mon impression personnelle [subl. n orig. n.ed.],
laquelle vous tes dailleurs libre de naccorder aucune valeur... Je crois que si les
Puissances pouvaient [subl. n orig. n.ed.] voir, dans votre Note du 12/24 Mai,
une dernire passe darmes, en lhonneur du Droit et, plus encore, le dsir de sortir
honorablement dune situation fausse pour tous [subl. n orig. n.ed.], vous
trouverez chez plus dune dentre elles et en Italie surtout des dispositions
vous aider sincrement ( moins que le toast [subl. n orig. n.ed.] dIassy nait
fait empir notre situation, mme sous ce rapport). Mais, aussi longtemps que vous
vous tiendrez sur le terrain des principes et que vous vous renfermerez dans la
question du fond, vous nveillerez nulle part, hlas! ni cho, ni intrt. On est las,
partout [subl. n orig. n.ed.], dune discussion dans laquelle il nest intervenu,
depuis trois ans, ni un lment, ni un argument nouveaux. Et puis, le public
europen, qui est tout--fait blas ne sintresse plus aux pripties dune lutte dont
il connat davance le dnouement.
AMAE, Fond Roma, vol. 86; Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, d. 8, 2f, partea a VI-a,
f. 355-56
315
318
SUBSECRETARUL DE STAT PENTRU AFACERILE EXTERNE
AL GERMANIEI, BUSCH, CTRE MINISTRUL ROMN
AL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA
SP
Berlin, Oranien Strasse 90-91, 5 iulie (st.n.) 1883

Eure Excellenz
Haben mir durch die freundlichen Zeilen, mit welchen Sie die wertvolle
Auszeichnung begleiteten, deren Verleihung durch Se. Majestt den Knig
Carol ich ohne Zweifel Ihrer gtigen Frsprache verdanke, eine groe Freude
gemacht.
Ich fhle mich beschmt durch die Anerkennung, welche Sie meiner geringen
Hlfeleistung bei Erfllung Ihrer schwierigen Aufgabe zuteil werden lassen, tat ich
doch nur meine Pflicht, als ich die Druckausfhrung Ihrer Staats-Anleihe nach
Krften frderte.
Wenn es auch nicht diese useren Anregung bedurfte, um meine Sympathie
fr die Rumnen zu erhhen, unter denen ich so viele vortreffliche Mnner
kennenlernte, so fhle ich mich doch durch Verleihung des Ordens der
Rumnischen Krone Ihrem Knig und Ihnen zu grtem Danke verpflichtet.
Genehmigen Sie die Versicherung meiner ausgezeichneten Hochachtung.
Excelena Voastr,
Mi-ai fcut o mare bucurie prin rndurile amabile ce au nsoit importanta
distincie a crei conferire de ctre Majestatea Sa Regele Carol o datorez fr
ndoial interveniei dumneavoastr binevoitoare.
M simt stnjenit de recunoaterea acordat insignifiantului meu ajutor la
realizarea dificilei Dvs. sarcini, de fapt eu nu mi-am fcut dect datoria atunci cnd
am sprijinit din toate puterile tiprirea mprumuturilor de stat.
Considernd c nu ar fi nevoie de aceast stimulare exterioar pentru a-mi
crete simpatia fa de romni, printre care am cunoscut atia brbai minunai, m
simt totui recunosctor n cel mai nalt grad Regelui dvs. ct i dvs. niv, pentru
conferirea Ordinului Coroanei Romne.
Primii asigurarea distins a celei mai nalte consideraii.
BAR, coresp., S 52/DCCCLXIII
316
319

CTRE PREEDINTELE CONSILIULUI, GERANT
AL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE, BRTIANU
T cifr. f.n.267
Belgrad, 30 iunie/12 iulie 1883, f.o.

(r.g, 12 iulie, nr. 15930)
Arriv Belgrad jai demand selon lusage dici, audience de Leurs Majests le
Roi et la Reine, le Roi ma reu aujourdhui. Sa Majest ma fait un trs bon accueil;
Elle ma demand des nouvelles de notre Roi et de notre Reine; aprs un long entretien
sur diffrentes questions tel que la rvision du notre Constitution, de ltat financier,
des deux pays, etc., le Roi a abord la question du Danube et ma demand ce que
notre Gouvernement compte faire ce sujet. Je me suis born de rpondre Sa Majest
que les objections du Gouvernement roumain contre le trait de Londres sont
consignes dans la note que Monsieur Sturdza a dresse Lord Granville. Jai
demand mon tour Sa Majest ce quElle en pense. Le Roi ma dit quil sera
difficile aux Puissances de modifier le trait de Londres, qui on ne nous fera pas
certainement la guerre pour lexcution de cet acte, mais quil croit que nous aurons
des difficults dans nos relations internationales, quand mme lacte est destin
mourir; je reconnais ajoute le Roi, que la Roumanie grand intrt sur le Danube, la
Serbie nen a pas, aussi elle a accept elle le trait de Londres et ses annexes, et si vous
voulez que je sois franc, je vous dirai que jaurais prfr lavant-projet Autrichien qui
assure deux voix lAutriche; la Serbie aurait t appelle, ainsi Elle aurait form
toujours la majorit en se ralliant aux avis des dlgus de Roumanie et de Bulgarie; de
cette manire aurait pu exerc selon les circonstances une pression morale pour
sauvegarder ses intrts ailleurs (textuel). Le Roi ma parl ensuite de notre trait de
commerce avec la Serbie.
320

R 152 confidenial
Atena, 1/13 iulie 1883
Le dsir sincre du gouvernement Hellnique dtablir et de maintenir les
meilleurs rapports de voisinage avec le gouvernement Ottoman, se heurte chaque
267
Copie.
317
instant, dans sa ralisation, des incidents qui, sils ne touchent pas aux intrts
immdiats de la Grce, ne laissent pas de lui crer des difficults dans ses rapports
avec la Turquie. Ces incidents, par leur nature mme, excitent au plus haut degr le
sentiment national, trop facilement dispos attribuer la faiblesse du
gouvernement lattitude prudente qui lui est dicte par une juste apprciation de
ltat actuel de la Grce.
Ainsi que je lai fait ressortir dans plusieurs rapports prcdents, le
Prsident actuel du Conseil, profitant des tristes leons du pass, a inscrit en tte de
son programme politique le rglement de ltat financier et conomique du pays.
Pour mettre un terme aux dficits que depuis vingt ans prsentaient les budgets,
dficits qui se sont accrs pendant les dernires annes, lors de la guerre Russoturque et lors de la question des nouvelles provinces (Thessalie et pire) le
Gouvernement, tout en ajoutant aux dpenses de ltat les subventions consenties
pour la construction des voies ferres et dautres travaux dutilit publique, na pas
hsit demander la Reprsentation Nationale la cration de nouveaux impts,
destins ramener lquilibre dans un avenir plus ou moins rapproch.
Dautre part, la rorganisation de larme de terre et le dveloppement de la
Marine de guerre, en outre de charges pcuniaires nouvelles, exigent le temps
matriel indispensable. Il est bien naturel que, dans ces conditions, le
gouvernement Hellnique envisage avec apprhension tout incident qui serait de
nature causer de nouveaux troubles dans lEmpire Ottoman et compromettre la
paix. Cest de ce point de vue quil faut, mon avis, juger lattitude de
gouvernement dans les divers incidents qui se sont rcemment produits. Sans parler
du conflit au sujet des postes Grecques dans lintrieur de lEmpire Ottoman, je me
bornerai rappeler les exigences de la Porte lgard du Patriarcat dans la question
des tribunaux ecclsiastiques et des coles grecques, ainsi que la situation actuelle
de la Crte.
Je nai pas besoin de dtailler ici la nature de ces questions dont toute la
Presse soccupe depuis quelque temps et qui ont, vraisemblablement fait lobjet de
rapports spciaux de notre reprsentant Constantinople. Mais, ce que je dois
relever, cest que cest surtout en prsence de ces deux questions que le
Gouvernement Hellnique se voit oblig de faire preuve de fermet pour rsister
aux entranements de lopinion publique. Si, pour la question de Patriarcat, des
complications immdiates ne sont pas craindre, et si lon est en droit desprer
que, grce aux conseils des grandes Puissances, la Porte sera amene la
modration et au respect des immunits assures ab antiquo lglise Orthodoxe,
on ne saurait prdire avec une gale probabilit le dveloppement que pourront
prendre les vnements en Crte.
Parmi les rclamations formules par la dernire assemble Crtoise, se
trouve celle concernant la dme dite des Vakoufs, perue au profit de lEvcof
et laquelle sont soumis quatre-vingts quatre-vingt-dix villages Chrtiens. Ces
villages se refusant payer un impt qui ne sert qu augmenter le revenu des
318
Communauts Musulmanes, le Gouverneur Gnral, la suite dordres reus de la

Porte, les a menacs duser de la force pour assurer la rentre de cette contribution.
Il est vrai que, jusqu aujourdhui, Photiades-Bey na pas donn suite ses
menaces, et sest born, aprs une tourne personnelle dans lle, ordonner
quelques arrestations. Mais si, obissant des ordres premptoires, il usait de la
force arme, quelle serait en ce cas lattitude de la population? Cest l ce qui
proccupe vivement le Gouvernement de Sa Majest Hellnique. Des Envoys
Crtois sont venus Athnes pour pressentir les dispositions du Ministre qui leur
a dconseill toute action violente dans laquelle ils devraient forcment succomber,
le Gouvernement Hellnique tant dcid refuser tout concours, matriel ou
moral, de semblables tentatives. Ces conseils seront-ils couts par la population
de lle? Il faut lesprer; mais, si le sang venait de nouveau couler, on doit
sattendre une agitation en Grce laquelle le Gouvernement actuel pourrait
difficilement rsister.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les nouvelles assurances de ma trs
haute considration.
321
T cifr. f.n.268
Londra, 16 iulie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 17 iulie, nr. 15931)
Dans la question du Danube il y a deux ides qui ont cours en ce moment;

celle dici est que les pouvoirs de la Commission Mixte seront prolongs jusqu
Belgrade; celle de Paris est quune nouvelle Confrence, prcdant la date de la
ratification expliquera, dans un protocole, que lAutriche ne fait partie de la
Commission Mixte en sa qualit de Grande Puissance, munie de tutelle ou de
domination sur les tats riverains, mais simplement comme trafiquant plus que les
pays Europens, tandis que les trois riverains y occupent une place en vertu de la
position gographique et de la territorialit, et que le reprsentant de la
Commission Europenne en fait partie comme reprsentant la suprme garantie de
la libert de navigation sur le Danube. La Roumanie, acceptant cette transaction,
serait admise participer la Confrence et signer le trait dans son entier. On
268
Copie.
319
admet la modification au rglement de soumettre lapprobation de chaque

Gouvernement riverain toute dpense propose par la Commission Mixte devant
tre faite sur leur territoire respectif.
322
T cifr. f.n. personal i confidenial
Belgrad, 5/17 iulie 1883, f.o.

(r.g., 16/28 iulie)
Trs grande discussion au sein du Conseil des Ministres sous la Prsidence de

Roi, sil faut ou non convoquer la grande Scouptchina. Le Roi hsite, il la craint,
plusieurs membres du Cabinet la craignent aussi, vu ltat des esprits ici. La petite
Scouptchina ne prsente pas le mme danger, le gouvernement ayant dnomm le
quart des dputs dont elle se compose; mais le Cabinet se trouve engag de
convoquer la grande Scouptchina pour en obtenir la modification de la constitution;
il la promis et annonc au pays lors de son avnement au pouvoir et la dernire
lgislation il a reconnu la ncessit. Le Roi et les Ministres sont dans une grande
perplexit; la dcision dfinitive ne sera prise quau retour du Roi du voyage quil
compte faire ltranger. Les lections nauront lieu, en tout cas, que vers le mois
dOctobre. Lopposition parat sure de russir, elle voudrait agir par la voie lgale.
AMAE, Arhiva istoric, Belgrad, vol. 282, f. 21
323
T cifr. 157
Atena, 9/21 iulie 1883, f.o.

(r.g., 12/24 iulie)
Aprs le retour de Corfou du Roi, les Ministres de la Marine et de la Justice

ont donn leur dmission. Monsieur Tombasis a t nomm Ministre de la Marine.
320
Pour le Ministre de la Justice, rien dofficiel encore. Le Ministre des Affaires

trangres sera probablement charg de linterim du Ministre de la Justice et un
nouveau titulaire sera nomm Ministre des Cultes et de lInstruction Publique269.
AMAE, Arhiva istoric, Atena, vol. 247, f. 349 bis
324
R 386
Bruxelles, 22 iulie (st.n.) 1883

(r.g., 21 octombrie 1883)
Domnule Ministru,
Prin telegramele mele no.381, 383 i 385270, v-am ncunotiinat de urmrile
ce a avut aici cltoria Generalului Brialmont n Romnia. Guvernul belgian, prin
raportul la Rege publicat n Monitorul Oficial ce v naintez sub anexa no. I271, a
cerut punerea n neactivitate a Generalului, ca msur de ordine, ca unul ce a lipsit
datoriilor i regulilor disciplinei militare. Aceast asprime a produs aici o vie
emoie care nu s-a potolit nc n momentul de fa. Toate organele de publicitate,
chiar cele ale partidei clericale opuse opiniilor Generalului Brialmont, au fost
unanime spre a-i lua partea i a blama pedeapsa cu deosebire grav aici, unde, n
timp de 50 de ani nu s-a aplicat dect de trei ori la ofieri trdtori i sperjuri. n
armat ea a produs cel mai ru efect, precum vei vedea din alturatul articol, anexa
no. II272, al ziarului La Belgique militaire. Numai cteva foi fi guvernamentale
au cutezat a apra procedura guvernului. Chiar cercurile politice i parlamentare s-au
emoionat de aceast procedare n privina celui mai distins ofier al armatei
belgiene i deputatul Tonnissen, jurisconsult eminent, profesor de drept la
Universitatea din Bruxelles, personalitate considerabil din majoritatea liberal a
anunat o interpelare a guvernului n aceast chestiune. Interpelarea se va dezbate
mari, la 25 ale curentei i oricare ar fi rezultatul, guvernul va avea o fierbinte lupt
a susine, cci dreapta, stnga naintat, deja nemulumit de atitudinea guvernului
269
Ministrul romn la Atena revine asupra argumentului la aceeai dat, cu T 158: Suite
mon tlgramme de ce matin, Monsieur Voulpiotis a t nomm Ministre de lInstruction Publique.
Le Ministre des Affaires trangres est charg du Ministre de la Justice. Vezi AMAE, Arhiva
istoric, Atena, vol. 247, f. 349 bis.
270
Ireperabile.
271
Nepublicat.
272
Nepublicat.
321
n chestiunea reformei electorale i a adaoselor de impozite, precum i chiar

membri din majoritate, nrurii de ascendentul i influena interpelatorului, vor
urma pe acesta din urm. Se poate zice dar c acest incident a luat aici proporiile
unui adevrat eveniment politic.
Acum, n ceea ce privete atitudinea guvernului belgian, judecnd-o dintr-un
punct de vedere chiar cu totul obiectiv, se poate zice c ea a fost n aceast
chestiune nedibace i manifest pasionat. Afar de meteugitul argument al
autoritii i disciplinei militare, guvernul mai invoc, sau las a se nelege, c
faptul domnului Brialmont ar fi fost de natur a suscita rii sale dificulti
diplomatice. Fost-au n adevr reclamaii din partea unor guverne? Care i n ce
mod s-au produs? Iat la ce guvernul n-a rspuns pn aici n mod lmurit.
n ce privete Romnia, indirect implicat n acest incident, atitudinea
guvernului belgian a fost, fr ndoial, puin franc i binevoitoare, puin cordial
i simpatic. Cnd chiar Generalul Brialmont ne-ar fi ajutat cu prerile i consiliile
sale n adoptarea sistemului de fortificaii ce am voi s nfiinm, este oare o crim
pentru un ofier belgian, pentru un om al meseriei, de a se interesa de aprarea
naional a unui popor liber i amic, n condiii politice identice cu acelea ale
Belgiei, a crei familie domnitoare este de aproape nrudit cu a noastr? i apoi,
dac ar fi adevrat c ar fi fost cabinete care s reclame n contra prezenei
Generalului Brialmont n Romnia, nu era cordial i amical din partea guvernului
belgian de a preveni mai nainte de toate pe guvernul romn de aceaste reclamaii?
Dnsul negreit ar fi cutat de a evita orice strmtorare pentru Belgia n aceast
chestiune. Chiar n polemica ce s-a iscat n presa belgian cu acest incident, dei
tonul general a fost cuviincios i chiar simpatic pentru Romnia, totui, numai
organele guvernamentale au avut note mai puin blnde i mai ncrite n privina
noastr. Astfel un ziar recunoscut a fi devotat guvernului, Le Prcursor dAnvers,
i-a permis a arunca insulte n contra Romniei, i acel articol a fost cu complcere
reprodus de Monitorul personal al domnului Frre-Orban, lEcho du Parlement,
care apare n Bruxelles.
Acum, Domnule Ministru, precum am avut onoarea a v comunica prin
telegramele mele, atept rspunsul Domniei-Voastre n privina purtrii ce am
de inut. Pn aici, m-am inut n cea mai deplin reserv oficial, evitnd orice
explicaie cu d. Frre-Orban. Este adevrat c i Ministrul de Externe belgian a
avut aceeai atitudine i, de cnd m-am ntors la post n-a provocat din parte-i
nici o comunicare de idei, nici o ntlnire cu mine. Totul s-a mrginit ntre noi
la schimbul unor cri de vizit, mutuala dorin de a ne evita reciproc era
vdit. Astzi numai, la 21 ale curentei, am vzut pe d. Frre-Orban i am
schimbat un banal salut cu ocazia unui Te Deum ce s-a celebrat n biserica
catedral pentru aniversarea proclamrii dinastiei lui Leopold I, Te Deum la
care au asistat M. M. L. L. Regele i Regina, A. A. L. L. Contele i Contesa de
Flandra, Corpul Diplomatic, Minitri, autoriti etc. M-am grbit a aprea la
aceast ceremonie ca la o datorie n orice mprejurri, mai mult nc n cele de
322
fa spre dovad c Romnia cunoate diferena ce trebuie dat ntotdeauna unei

dinastii aliate, cordialitatea cu care trebuie mprtite srbtorile naionale ale
unui stat amic.
Sunt ns de prere, dac i Domnia Voastr mprtii modul meu de a vedea,
c lucrurile n-ar trebui trecute [sub] tcere din partea noastr. Este de prisos s m
urc la cauze i s caut izvoarele, dar atitudinea puin binevoitoare de la un timp
ncoace a guvernului belgian n privina noastr este manifest. Prin nenlocuirea i
neocuparea de ase luni a postului Domnului Jooris, prin procedurile urmate dup
chestiunea Brialmont, prin necumptrile de limbaj ale unor organe guvernamentale,
se vede ndestul c n guvernul belgian sau cel puin n Ministerul su de Externe
domin sentimente ostile n contra noastr. Exist ns o coard care ar face ca aceste
sentimente ostile s se aline, s se domoleasc foarte mult. Aceast coard, ntr-o ar
i societate de afaceri ca aceasta, este coarda intereselor materiale. Cnd s-ar ti c
industria i comerul belgian n Romnia s-ar putea resimi de atitudinea guvernului
belgian, c (sic!) concesiuni ca aceea a pulberii, c aprovizionrile de rzboi i
furnituri de drum de fier de provenien belgian ar putea fi primite cu defavoare la
noi din cauza locului de origine puin simpatic, v asigur, Domnule Ministru, c
lucrurile s-ar schimba ca printr-un farmec i nu numai guvernul belgian ar cobor
tonul, dar opinia public, practic aici nainte de toate, l-ar mboldi, la trebuin, la
aceast coborre. Rmne la Domnia-Voastr s-mi tragei linia de purtare ce trebuie
s urmez.
AMAE, Arhiva istoric, Bruxelles, vol. 186, f. 51-54
325
T cifr. f.n.273

(r.g, 24 iulie, nr. 15933)
Il ny a pas de chance quon revienne sur le Trait de Londres. Il sera ratifi

tel quel, moins que lEmpereur dAllemagne ne le demande Gastein. Je
demande lautorisation daller quelques semaines Vichy.
273
Copie.
323
326
T cifr. f.n. confidenial
Belgrad, 12/24 iulie 1883, f.o.

(r.g., 16/28 iulie)
Je tiens de bonne source que M. Marinovitch, reprsentant du Roi de Serbie

au couronnement de lEmpereur de Russie, a eu une mission secrte de tcher
rtablir les bons rapports entre la Serbie et la Russie. M. de Giers a rpondu aux
ouvertures de M. Marinovitch par un refus catgorique. Comment pourrions-nous
nous rapprocher de Vous, a-t-il dit, la suite de tout ce que vous avez fait depuis
deux ans? Vous tes le seul pays o le Te Deum na pas eu lieu loccasion du
couronnement. Vous tes indpendants, ajoute M. Giers, vous tes libres de faire ce
que vous voudrez, mais nous faisons aussi ce qui nous convient.
327
CTRE PREEDINTELE CONSILIULUI
I MINISTRU DE EXTERNE, BRTIANU
R 160 confidenial
Atena, 12/24 iulie 1883

(r.g., 22 august)
Domnule Ministru,
Prin telegramele mele sub nr. 157 i 158274, am avut onoarea de a v
comunica modificrile introduse n Cabinetul Domnului Trikoupis, n urma
retragerii Domnului Rallis, Ministru al Justiiei i a domnului Rufos, Ministru al
Marinei. Precum am artat n raportul meu confidenial nr. 125 din 27 mai trecut,
din cauza retragerii mai ales a domnului Rallis, dup aceea a Domnului Kaligas,
este foarte ndoielnic c Domnul Trikoupis mai poate conta pe majoritatea n
parlament.
Domnul Vice-amiral n retragere, Tombasis, noul Ministru al Marinei, rud
cu Domnul Trikoupis, se bucur de o mare consideraie, dar este de o vrst foarte
naintat i de mult s-a dezinteresat de lucrurile politice. n momentul numirii sale,
274
324
Vezi nr. 323 i nota 269.
Domnia Sa se afla la Londra n comisia nsrcinat cu comandarea i supravegherea

construirii noilor bastimente de rzboi.
Domnul Voulpiotis, noul Ministru al Cultelor, avocat n Misolonghi i
deputat, este o personalitate politic nou. El a figurat n 1878, dac nu m nel,
ntr-o combinaie ministerial efemer sub preedinia Domnului Deligeorgis
[Delijeoris n.ed.] i care n-a durat dect cteva zile.
Intrarea n Ministerul Justiiei a Domnului Dragumis, care se considera ca
cert pn n cele din urm momente, s-a nlturat din cauza unor competiii rivale
care trebuiau menajate, pe cnd Domnul Trikoupis poate conta pe neclintita i
dezinteresata amiciie a Domnului Dragumis.
Dac situaia nu se schimb n intervalul care ne desparte de ntrunirea
Adunrii, este probabil, precum am zis-o mai sus, ca opoziia s aib majoritatea.
Domnul Trikoupis va trebui atunci sau s se retrag sau s obin de la Rege
dizolvarea Camerei. Dar cred c Domnul Trikoupis va prefera a se retrage spre a se
dovedi neputina n care se afl diferitele fraciuni ale opoziiei de a forma un
guvern viabil. Chestiunea disoluiei se va prezenta atunci din nou n mod imperios.
Va rmne a se ti cui tronul va acorda disoluia. Nu este imposibil ca Regele s
aib recurs la un simplu minister de afaceri, chemat a prezida la alegeri i a garanta
libertatea lor.
328
CTRE REGELE CAROL I
SP275
Bruxelles, 25 iulie (st.n.) 1883
Sire,
Par les dpches que jai fait parvenir au ministre ainsi que par la voix des
journaux, Votre Majest a t informe de la rigoureuse et inique mesure prise
lgard du lieutenant-gnral Brialmont, et de sa mise en non-activit. Le dernier
rapport que jai fait partir pour Bucarest contient les dtails de cette affaire. Jai
pens nanmoins quil pourrait ne pas tre sans intrt pour Votre Majest davoir
des renseignements complmentaires sur les faits qui ont prcd, entour et suivi
cet acte du gouvernement belge.
275
Publicat n DIM, noiembrie 1882 decembrie 1885, pp. 81-85, doc. 55.
325
Dj pendant le sjour du gnral Brialmont en Roumanie, des organes de la

presse belge notoirement connus pour tre la dvotion du gouvernement, staient
complus reproduire avec satisfaction les bavardages des journaux et les
indiscrtions peu patriotiques dune certaine feuille franaise de Bucarest
concernant larrive dans cette ville du lieutenant-gnral Brialmont. Le Moniteur
officiel belge, feignant de mettre ces nouvelles en doute, insra un communiqu
pour les dmentir, se basant sur largument que le gnral, ayant pris un cong pour
lAllemagne, navait pu se rendre en Roumanie. Mais presque quotidiennement les
journaux revenaient la charge, et linsistance quils y mettaient, aux efforts
quils se donnaient pour entretenir le bruit autour de cette affaire et la grossir
dmesurment, il tait ais de deviner que le mot dordre tait donn pour crer des
embarras au gnral. Finalement on fit jouer les grands ressorts de la politique et
on eut lair de smouvoir des difficults diplomatiques que le voyage du gnral
Brialmont en Roumanie, pour sy occuper de travaux de fortification, susciterait
la Belgique. Je ne sais si rellement une rclamation quelconque a t faite ce
sujet Bruxelles, mais daprs tous les renseignements que jai pu recueillir, jai
tout lieu de croire quelle a fait dfaut. Ce nest pourtant pas le gouvernement belge
qui serait fautif de cette absence; il a tout fait, au contraire, pour la provoquer et
pouvoir sen armer. Mais quelque ridicule que pt paratre cet argument des
obligations de la neutralit belge dans le cas prsent, il ne manqua point ici de gens
pour le prendre au srieux. On doit avouer que ce ne fut pas difficile avec un public
gnralement naf, sous ce rapport, que le public belge, compltement deshabitu
aux questions politiques dordre plus lev, trs enclin prendre des vessies pour
des lanternes aussitt quil sagit dautre chose que de syndicats et dassociations
dividendes, daffaires industrielles et commerciales, dusines, de fabriques ou de
mesquins intrts de clocher.
Enfin le gnral Brialmont rentra Bruxelles et le gouvernement, par le canal
du Ministre de la Guerre, linterrogea par crit sil avait t en Roumanie. Le
gnral fournit, galement par crit, les explications demandes en rpondant
qutant en cong et ayant du temps de reste, il avait pouss jusquen Roumanie
comme il lavait fait lanne prcdente, sans quon lui en et fait aucune
observation, quil stait rendu une invitation dont Votre Majest et la Reine
lavaient honor de venir faire visite Sinaia, et quil aurait cru manquer un
devoir de courtoisie en ne faisant pas un voyage quaucune raison, nulle
dclaration officiellle ne lautorisaient croire interdit. Le gouvernement ne
rpondit rien la justification du gnral, mais par un rapport au Roi, dont Votre
Majest trouvera ci-joint le contenu276, le gnral Brialmont fut mis en non-activit
par mesure dordre.
Lopinion publique fut vivement mue de cette mesure excessivement grave
en Belgique, o la loi ne lautorise quenvers les officiers ayant compromis
276
326
Nepublicat.
lhonneur de lpaulette et port atteinte la considration de larme. On sentit

que le vrai motif ntait pas rechercer dans les proccupations de maintien de
lordre et de la discipline militaire, mais bien dans les ressentiment vindicatifs de
Mr. Frre-Orban lgard du gnral Brialmont pour la franchise de ses opinions
militaires, qui nont pas le bonheur de plaire au Premier Ministre belge. Celui-ci
tait dautant plus furieux de voir que ces opinions, au point de vue de la science et
de lapplication pratique, sont mieux apprcis en Roumanie, et monsieur Frre en
tait vx, lui qui, lors du vote par les Chambres roumaines des 15 millions pour
les fortifications du pays, stait cri: Cest un vote politique, ce nest pas un
vote rel. La Roumanie na pas dargent dpenser en fortifications, elle na fait
cette manifestation que pour donner le change aux puissances, et amliorer sa
situation dans la question du Danube.
Enfin, tous les journaux, ceux de lopposition comme les organes
indpendants, prirent ici le parti du gnral Brialmont contre monsieur Frre.
Seules les feuilles dvoues de ce dernier osrent le soutenir, et il y eut des
journaux gouvernementaux qui se permirent, ce propos, des outrages contre la
Roumanie. Votre Majest pense bien quils ne lemportrent pas en paradis, et dans
les annexes de cette lettre277 Elle verra les attaques en mme temps que la rponse.
Mais o la mesure brutale du gouvernement produisit un effet des plus dplorables
ce fut dans larme, o le gnral Brialmont est aim et estim pour ses mrites et
ses services, et dans les articles du journal La Belgique militaire que jai lhonneur
de joindre ici278, Votre Majest lira comment cette mesure y est apprcie. Cette
lecture refltera aussi Votre Majest lesprit et les tendances qui dominent dans
larme belge, et cest avec orgueil et satisfaction quElle verra que larme
roumaine, dont Elle est le crateur et lauguste chef, est heureusement labri de
pareilles tendances et dun pareil esprit.
On a ici de la peine sexpliquer la condescendance du Roi Lopold pour
une mesure si injuste et si dsastreuse pour larme. On suppose que la bonne foi
du Roi a d tre surprise, en lui faisant croire des difficults internationales, qui
nexistaient pas, en employant la pression dune crise politique et de dmission du
Cabinet pour obtenir limmolation du gnral Brialmont. Cet incident a eu encore
des suites parlementaires. Monsieur Tonissen, jurisconsulte distingu, professeur
de lUniversit de Bruxelles et membre considr de la majorit librale, mais en
mme temps ami du gnral Brialmont et partageant ses ides sur lorganisation
militaire du pays, a interpell le gouvernement, et il na pas manqu, ainsi que
monsieur de Nothomb, orateur de la droite, de blmer les procds du ministre.
Voil, Sire, ltat actuel dune question o notre pays sest trouv
indirectement impliqu. Si Votre Majest daigne se faire mettre sous les yeux le
rapport que jai adress notre Ministre des Affaires trangres279, Elle y trouvera
277
Nepublicate.
Nepublicat.
279
Vezi nr. 324.
278
327
dautres dtails sur cette affaire, sur lattitude que jai observe, sur la manire dont
je pense quil conviendrait dagir lgard du gouvernement belge, et les
instructions que je sollicite cet gard. Il est incontestable que nous nous trouvons
ici en face dune srie de faits malveillants de la part de monsieur Frre-Orban,
faits que rien ne justifie. Il est vrai, ainsi que jai eu lhonneur de le dire
verbalement Votre Majest, ainsi que je lai rpt monsieur Stourdza et aux
autres ministres, que cette malveillance procde ou prend pretexte de laffaire de la
Socit Industrielle Belge laquelle monsieur Frre porte une trs-vive
sollicitude [subl. n orig. n.ed.] et o diffrentes personnalits politiques de
diverses nuances ici sont galement intresses. Il sy lve un litige de diffrence
dagir et de cours de monnaie qui occasionnerait des pertes auxquelles on nest
nullement insensible en Belgique, si peu importantes quelles fussent. Il est vrai
encore que tant que cette affaire restera ouverte nous aurons ici une position
difficile, car on y est convaincu du fondement des plaintes quon croit devoir
formuler, et on estime que notre gouvernement se refuse donner satisfaction une
demande quitable. Mais on ne devrait, certes, pas pousser cette affaire jusqu en
faire une cause de refroidissement entre deux pays et cest l lattitude de monsieur
Frre qui apporte dans cette question les procds cassants qui sont dans son
temprament.
Que le Roi daigne me permettre, avant de finir, dajouter ce respectueux
expos quelques mots au sujet du gnral Brialmont. Certes que cet minent
officier a t pniblement et profondment affect de lnorme peine qui le frappe
en son honneur et en sa dignit de soldat, mais il a eu la satisfaction de se voir
soutenu par de nombreuses et relles sympathies qui taient autant de preuves
irrcusables de lestime et de la considration que ses mrites et son caractre ont
su inspirer. Dans la pnible crise quil traverse, le gnral na cess un instant de
tmoigner la respectueuse admiration dont il est pntr pour Votre Majest, la
vive affection quil porte notre pays quil donne comme exemple de virilit et de
patriotisme ses compatriotes. Cependant, la punition qui lui a t inflige latteint
matriellement autant que moralement. Il se voit priv de la presque totalit de ses
appointements, il rtrograde dans ses droits danciennet le constituant le premier
officier gnral belge en activit sur lannuaire et lui crant des titres au
commandement en chef en cas de mobilisation de larme et, sil passe six mois
sans quil soit rappel en activit, il sera dfinitivement mis au cadre de rserve. Il
lui serait, certes, douloureux de perdre une situation pniblement et laborieusement
acquise par des longs services dans son pays, et le seul espoir de salut qui lui reste,
serait dans lauguste intervention de Votre Majest auprs de Son Altesse Royale
Madame la Comtesse de Flandre qui, par sa haute influence agirait auprs du Roi et
de la Reine des Belges. La Reine doit partir dans les premiers jours daot pour se
rendre auprs de lArchiduchesse Stphanie, qui attend sa dlivrance, et lauguste
mre pourrait peut-tre dterminer les cercles officiels viennois faire entendre
Bruxelles quon navait pas pris un tel ombrage de lincident du gnral Brialmont
pour exiger une peine aussi svre contre lui. Voil, Sire, les seules esprances que
328
nourrit le gnral pour pouvoir regagner sa position perdue et il ma lui-mme

exprim ce quil oserait encore souhaiter dans sa triste situation.
Si cependant, nouveau Thmistocle, il lui tait donn de subir jusquau bout
lostracisme et lingratitude de sa patrie, peut-tre pour la Roumanie ne serait-ce pas
un mal. Le gnral serait alors plus libre et plus laise de rpondre ce que Votre
Majest jugera utile de lui demander dans lintrt de notre pays. En dehors de ses
minentes qualits dingnieur, il ne serait certainement pas moins apte diriger nos
naissantes institutions de haut enseignement militaire, car, il ne faut pas se le cacher,
il est vident que sous ce rapport il faudra nous reposer dsormais sur nos propres
ressources. Grce aux tendances politiques de plus en plus jalouses que rencontre le
dveloppement militaire en Roumanie, il est trs probable que les coles suprieures
de ltranger se fermeront chaque jour davantage nos officiers; laccs leur en est
presquimpossible en Allemagne, il commence le devenir en France, il pourrait
bien se faire que lItalie et la Belgique suivissent ces exemples pour ne pas sexposer
au mcontentement de ceux que troublent les progrs de notre arme. Nous
paralyserons sans doute ces entraves par la cration chez nous dun haut et solide
enseignement militaire, que Votre Majest y fondera aussi bien quElle a su faire
revivre les autres forces latentes du pays. Dautres tats, bien plus grands et plus
puissants que la Roumanie, ont profit en pareilles circonstances des concours
opportuns qui pouvaient leur venir du dehors; ainsi la fait la Russie en sappropriant
le gnral Jomini et bien dautres officiers trangers distingus, ainsi la Prusse le fit
jadis en recueillant les rfugis que lui donnait la rvocation de ldit de Nantes. La
Roumanie saura, certes, profiter aussi dutiles concours trangers. Le Roi est
dailleurs le suprme et meilleur juge de ce qui convient au pays.
Daignez me permettre, Sire, de dposer Vos pieds lhommage de profond
respect et de loyal dvoument avec lesquels jai lhonneur dtre, Sire, de Votre
Majest, le trs humble, trs obissant serviteur et trs fidle sujet.
329
CONSULUL GENERAL AL ROMNIEI LA BUDAPESTA, FARRA, CTRE
R 619
Budapesta, 13/25 iulie 1883

(Bucureti, 21 iulie/2 august 1883)
Domnule Ministru,
Prin raportul meu introductiv la raportul anual pe 18811882, naintat
onorabilului minister sub nr. 707 din 27 august 1882, am avut onoarea a expune
329
Excelenei Voastre organizarea, ce ncepusem a introduce n serviciul acestui

Consulat General chiar din primele zile ale instalrii mele aici. Astzi, organizarea
e aproape complet i m mgulesc a crede c rezultatele activitii acestui oficiu
ntr-un timp relativ scurt au putut cel puin n parte s obin satisfacia Excelenei
Voastre.
Iat rapoartele naintate regulat de acest Consulat General: 1 patru
hebdomadare [subl. n orig. n.ed.], cu buletine speciale, unul comercial, unul
financiar, unul al trgului de rmtori i unul asupra fluctuaiilor antrepozitelor
oraului Budapesta; 2 unul lunar [subl. n orig. n.ed.] despre importul i exportul
n detalii al comerului Ungariei fa cu Romnia; 3 i, n fine, unul anual [subl. n
orig. n.ed.] despre economia, industria i comerul Ungariei, cuprinznd n
rezumat i exportul i importul Ungariei fa de alte state i n special fa
Romnia.
Pe lng aceste rapoarte, Domnule Ministru, am tratat prin rapoarte speciale
unele chestiuni care, direct sau indirect, puteau s aib vreun interes pentru
Romnia, i am prezentat Ministerului un studiu asupra strii morale i materiale a
Ungariei.
Pentru a parveni s completez i s satisfac aceste multiple servicii i pentru a
da o celeritate i mai mare transmisiunilor diferitelor acte i lucrri de traduceri, a
trebuit s ndoiesc [dublez n.ed.] orele de cancelarie. De la 5 ore de lucru pe zi,
le-am sporit la 7 i cteodat la 8 ore, fr a ine cont de srbtori sau duminici;
astfel maximul numrului registrului, care era naintea lurii n posesiunea mea a
Consulatului, de 479, s-a urcat n anul 1882 la 1068. (Vedei raportul nr. 8 din 2/14
ianuarie 1883.)
Pentru a ridica prestigiul acestui Consulat, l-am instalat ntr-una din cele mai
principale [sic!] strzi ale oraului ntr-un apartament frumos i bine mobilat astfel,
ca s pot primi, fr sfial, persoanele cele mai nsemnate ale guvernului sau ale
societii din Budapesta. Astzi, o pot zice, drapelul Romniei flfie falnic n
capitala Ungariei.
Am organizat arhiva i dosarele n mod sistematic i conform regulilor
prescrise i am stabilit formulare pentru relaiile noastre cu autoritile locale. Am
nfiinat serviciul de informaii i am fcut abonamente la vreo 10 ziare politice i
economice, strine i din localitate. n lips de Convenie Consular, am stabilit cu
autoritile locale precedente pentru transmisiunea actelor judectoreti. Am
organizat contabilitatea, apropiindu-o, ct s-a putut, de regulile cerute prin
regulament i legea contabilitii statului.
n fine, am aezat ntr-un mod demn relaiile acestui Consulat General att cu
Guvernul ct i cu celelalte Consulate, relaii care, dup cum onorabilul Minister
cunoate prin raporturile mele confideniale, lsau mult de dorit. Mi-a trebuit timp
i lucru mult, pruden, tact i pacien [rbdare n.ed.] pentru a parveni s dau
acestui oficiu toat activitatea [pe] care trebuie s o aib, s-l fac s fie stimat i
respectat de toi, mai ales n nite timpuri i circumstane nu totdeauna favorabile
pentru meninerea unor bune relaii.
330
Serviciul de informaii l-am nfiinat i stabilit astfel ca, chiar n absena mea
eventual, Ministerul s primeasc regulat raporturile hebdomadare i lunare.
Organizarea Consulatului e simpl i practic astfel c opera nceput de mine se
va putea continua fr mare dificultate. Acestea sunt, Domnule Ministru, pentru
moment, rezultatele obinute prin reorganizarea ce am adus acestui oficiu.
Avnd contiina misiunii noastre consulare, ncurajat de fotii mei efi i cu
deosebire de Excelena Voastr, inspirat de un profund devotament pentru binele
rii, am cutat, prin lucru, studiu i o continu observare, s capt experiena
necesar pentru a m ridica la nlimea cerinelor postului important, pe care
Guvernul Majestii Sale Regele mi l-a ncredinat.
Consulatul General al Romniei n Ungaria e unul din cele mai importante
pentru ara noastr att din punctul de vedere politic ct i economic. Aceste ri,
fiind limitrofe i amndou ri agricole, stau ntr-o necontenit rivalitate i
considernd c Ungaria are o superioritate necontestat asupra noastr prin
industria i organizarea ei administrativ i c ea ne servete i ca ar de tranzit: o
neobosit observaie ni se impune de la sine asupra multiplelor noastre relaiuni
politice, economice i administrative. Privegherea noastr trebuie s fie continu
asupra legilor i dispoziiilor ce iau vecinii notri pentru ocrotirea produciilor lor
similare cu ale noastre i cu att mai ateni trebuie s fim, cu ct ei tind necontenit a
paraliza exportul i tranzitul nostru i a da debueuri mai directe produciilor lor,
pentru ca ele s parvin mai nainte dect ale noastre pe pieele Europei. E de
netgduit c att Guvernul ct i particularii nu cru nici un sacrificiu pentru
ameliorarea produciilor rii lor.
coli agricole, ferme-model, tamazlcuri de vie strine i indigene, herghelii
de diferite rase de cai, concursuri i premii i tot felul de ncurajri sunt puse la
dispoziia agricultorilor att de guvern ct i de societile private. Cerealele i
vitele lor sunt superioare n calitate n raport cu ale noastre.
Sforrile ce-i dau Guvernul i ara ntreag pentru a ntemeia o industrie
naional sunt demne de observat. nlnuii i subjugai n sistemul economic al
Austriei, ungurii fac colosale sacrificii pentru a susine i ncuraja mica lor
industrie. Pe acest teren este necontestat c rezultatele ce ei au obinut nu sunt mai
prejos de sacrificiile ce fac. Ei lupt necontenit pentru a trage n profitul lor o mare
parte din cuceririle economice fcute de Austria asupra popoarelor din Orient i
inta lor principal e cucerirea economic a Romniei.
Prin convenia noastr din 1876 [Convenia comercial, vamal i de
navigaie dintre Romnia i Austro-Ungaria semnat la 10/22 iunie 1875 n.ed.],
ei au trebuit s sufere un timp avantajele date nou de Austria pe contul lor. Nu a
trecut mult timp ns i lupta ntre ei i noi a nceput astfel c, dintr-o parte ei fac
totul pentru a mpinge industria lor n Romnia profitnd de favorurile acordate de
noi Austriei, iar pe de alt parte iau msuri protecioniste prin prohibiiile ce pun
asupra produciilor noastre similare, mpiedicnd nu numai exportul nostru n
Ungaria, dar chiar i tranzitul nostru.
331
Raportul anual, pe care am onoarea a-l supune Excelenei Voastre

completeaz, ntrunind la un loc, toate raporturile hebdomadare i speciale ce s-au
dat n cursul anului. El e complexul rezultatelor obinute prin serviciul de
informaii. Am cutat, ct s-a putut, s cuprind prin acest raport toate ramurile
activitii economice, industriale i comerciale ale Ungariei 280. Recunosc c
lucrarea nu e perfect, ns e tot ce s-a putut lucra cu mijloacele de care dispun aici.
V rog dar, Domnule Ministru, a-i acorda binevoitoarea Excelenei Voastre atenie
i a-mi face onoarea de a-mi comunica la timp observaiile ce ai avea de fcut,
pentru ca s pot profita de ele.
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 383, f. 6366
330
CTRE REGELE CAROL I
R f.n. secret281
Sorrento, 26 iulie (st.n.) 1883
Sire,
Je reois, dune source hautement autorise, le renseignement suivant, qui me
parat dune telle gravit que je nhsite pas le porter la connaissance de Votre
Majest: des pourparlers trs-secrets [subl. n orig. n.ed.] ont lieu, en ce moment,
entre Vienne, Berlin, Rome et Londres, en vue de placer la Roumanie sous la
garantie collective des grandes puissances [subl. n orig. n.ed.]. Ce projet, qui
sil nest autrichien pourrait bien avoir une origine italienne, est prsent sous les
couleurs les plus riantes, pour nous. Il sagit, bien-entendu, de faire notre bonheur,
de nous garantir contre nos propres entranements, de nous empcher de dvier de
la mission civilisatrice et pacifique qui nous est rserve en Orient, etc. etc. Il est
galement question de nous soustraire, une fois pour toutes, aux ncessits et aux
proccupations dune alliance, proccupations qui nous entrainent des armements
ruineux et paralysent notre dveloppement conomique. En mme temps, on
crerait, sur le Danube, une nouvelle Belgique, non moins prospre, non moins
utile que lautre, lquilibre et la paix de lEurope. Au fond de tout cela, il y a le
dsir de nous mettre sous tutelle, comme un fils de famille que lon veut empcher
de contracter une union malassortie [subl. n orig. n.ed.] . LAutriche
280
FARRA A., Extras din raportul consular pe anul 1883 al d-lui. Consul general al Romniei
la Buda-Pesta, n Buletinul Ministerului Agriculturei, Industriei, Comerciului i Domeniilor, I, 1885,
nr. 9-10, pp. 1097-1130.
281
332
convaincue, tort ou raison, que nous ne serions pas de son ct, le jour o une
guerre claterait entre elle et la Russie, veut rendre impossible une alliance contre
elle [subl. n orig. n.ed.]. Elle a su grouper et faire valoir, aux yeux des
puissances amies, tous les faits qui peuvent nous donner les apparences dun
nouveau Pimont [subl. n orig. n.ed.], attach son flanc. Le Comte Klnoky a
fait savoir, ici et ailleurs, que lAutriche saurait se prmunir contre ce danger,
quand et comme [subl. n orig. n.ed.] lintrt de sa sret le lui conseillerait, sans
recommencer la faute, commise autrefois, dattendre quon vienne lattaquer chez
elle [subl. n orig. n.ed.] . Lide de notre neutralisation a trouv, dans les
quatre capitales que jai nommes, un accueil favorable; on ltudie srieusement
[subl. n orig. n.ed.]. Ici sarrte la lettre que jai reue et dont je viens de donner
un court rsum Votre Majest. Mais comme cet ordre dides se rattache une
phrase que Mr. Mancini ma dite, il y a quelques jours, je crois loccasion
opportune pour la rapporter au Roi. Ctait propos de la mission du Gnral
Brialmont, sur laquelle le Ministre italien dsirait tre renseign, parce que
disait-il cette affaire, qui pouvait navoir pas beaucoup de gravit par elle-mme,
empruntait certaines circonstances [subl. n orig. n.ed.] une importance touteparticulire. Ntant pas prpar cette question et ne sachant, sur la mission du
gnral belge, que ce que les journaux en avaient dit, je me bornai faire observer
Son Excellence qua priori, il paraissait inadmissible que les travaux de dfence
[subl. n orig. n.ed.] que nous allions entreprendre sur nos frontires, pussent
inspirer des craintes lAutriche: Je ne crois pas, non plus, que lAutriche ait peur
de la Roumanie rpondit Mr. Mancini mais elle doit craindre tout ce qui peut
mettre le feu lEurope [subl. n orig. n.ed.]!
Je suis, Sire, avec le plus profond respect, de Votre Majest, le trs humble,
trs dvou et trs fidle sujet et serviteur.
331
R 416 confidenial
Pera, 14/26 iulie 1883

(r.g., 13 septembrie)
Un aperu gnral, un coup dil, mme superficiel, sur la situation actuelle
de lEmpire Ottoman suffiront pour dmontrer que sa dcadence, dont les sources
333
premires ne sont que trop connues, dont la marche rapide na t que trop facilite
par les vnements des six dernires annes, est arrive un tat tel quil ne serait
gure plus besoin aujourdhui que dune complication extrieure, amene par les
intresss, pour en prcipiter certainement le dnouement fatal.
Administration et Justice. Que si lon considre, en effet, ladministration
intrieure de ce pays, non seulement nul progrs ne vient frapper la vue de
lobservateur impartial, mais encore la dsorganisation semble en tre arrive son
comble. Les rformes, dont on a si souvent et tant parl, sont systmatiquement
maintenues ltat de projets, puis cartes; les rares essais, quon tente pour la
mise en application de quelques amliorations lmentaires, chouent et se brisent
rgulirement contre le mauvais vouloir, la corruption, lignorance ou le fanatisme
des Pachas. Lorganisation de la justice sur le modle europen nexiste que de
nom; sa nouvelle rforme est illusoire: la loi du Chri, si susceptible
dinterprtations, par son lasticit et ses obscurits, sait en courter toutes les
garanties et faire dominer larbitraire le plus absolu. Dans ladministration, le bon
vouloir des chefs est la rgle; dans la justice, celui des juges a sa plus large part.
Arme. Ltat de larme prsente le plus triste spectacle. Les officiers
allemands, appels y introduire une nouvelle organisation, travaillent, dans le vide,
des projets de rforme qui, aussitt prsents, sengouffrent dans les bureaux
du Ministre de la Guerre pour ne plus revoir le jour. Immdiatement aprs et afin
doccuper leurs loisirs, dautres projets sont demands ces mme officiers. Gazi
Osman Pacha, le Ministre de la Guerre, tout le premier, fort de lappui tacite quil est
toujours sr de trouver auprs de son matre, dtourne systmatiquement lapplication
dans larme dune rforme quelconque; tandis que, dautre part, le Sultan cajole,
comble de grades et de prsents ces militaires, dlgus cependant par leur
Gouvernement pour un but srieux. Sa Majest svertue ainsi rduire leur mission
ltat dune vritable sincure. Ces officiers, arrivs ici avec le grade de capitaine ou de
major, les plus anciens, depuis dix-huit mois seulement, sont aujourdhui tous devenus
Pachas, soit gnraux de Division. Eux, seuls, sont rgulirement pays, le reste de
larme turque, officiers et soldats, na pas reu sa solde arrire, dans la capitale,
depuis seize vingt mois, et, dans les provinces, depuis plus longtemps encore.
Depuis la guerre, la remonte de la cavalerie na pas eu lieu, faute de
ressources pcuniaires; les besoins de cette arme slvent aujourdhui quinze
mille chevaux. Les rgiments les mieux dots en possdent jusqu vingt; bon
nombre dentre eux est rduit deux chevaux! Un Irad imprial vient dordonner
lachat immdiat des quinze mille chevaux ncessaires. Hobe-Pacha, lun des
officiers allemands, major dans son pays, gnral en Turquie, actuellement en
cong, a demand, au nom du Sultan, lEmpereur Guillaume, qui la reu tout
rcemment en audience prive, de pouvoir oprer cette remonte en Allemagne. De
semblables dmarches ont t faites en Russie. Cette faveur vient dtre accorde,
grce lintervention personnelle du Sultan. Mais il reste encore un obstacle
franchir: trouver les fonds ncessaires! Cette difficult est presque insurmontable et
334
la remonte, fixe quinze mille chevaux, ne sera probablement effectue que dans
des proportions bien plus minimes.
Il est inutile de faire une mention quelconque de lquipement des troupes,
lexception dune faible partie de la garnison de Constantinople, destine au service
de la garde dYldiz-Kiosque, on ne voit, pour la plupart du temps, que des
uniformes en loques et des chaussures troues. Les troupes casernes sur les deux
rives du Bosphore sont au nombre denviron vingt mille hommes.
Finances. De ce qui prcde, lon peut juger de ltat dplorable des finances
turques. Tous les efforts, tents pour en dresser le budget, ont chou et chouent
rgulirement. Cest un chaos au milieu duquel personne ne saurait se retrouver.
Lon sait bien que chaque anne ramne un dficit considrable combler; mais
combien se peut chiffrer ce dficit? Cest ce que ni le Ministre des Finances ni sa
compatibilit confuse ne sauraient ni ne voudraient peut-tre prciser; il doit tre
trs grand, colossal mme; cest tout ce que lon en sait. Les contributions
indirectes, perues directement par la commission trangre des Bondholders, sont
les seules qui rentrent plus rgulirement; depuis que les trangers en dirigent la
perception, leur rendement a plus que doubl. Le reste des contributions de ltat
est soumis bien certainement un gaspillage de cinquante soixante pour cent.
lexception des Ministres, des reprsentants de lEmpire lEtranger et des
officiers et employs civils allemands au service de la Turquie, tous les autres
fonctionnaires de ltat spuisent en vains efforts pour arriver toucher des
honoraires arrirs de seize vingt mois.
Etat conomique. Sous le rapport conomique galement, la dcadence a
march pas de gants.
Depuis la grande faillite des cams et les dsastres de la dernire guerre, la
misre des populations, en gnral, est extrme. De nombreuses fortunes se sont
effondres; la majeure partie des maisons de commerce, qui ont su chapper la
ruine, ont dsert Constantinople en emportant leurs capitaux, les unes en France,
les autres, plus nombreuses, en Grce. Celles qui se trouvent encore ici, sont
presque toujours inoccupes; la stagnation, dans le commerce, saccentue de plus
en plus. Les provinces, enleves lEmpire la suite de la dernire guerre, se sont
mancipes de la centralisation de leurs intrts commerciaux sur la place de
Constantinople qui, avant cet vnement, simposait en intermdiaire absolu de
leurs transactions. Aujourdhui, chacune de ces contres opre directement.
Lagriculture est, pour sa part aussi, compltement entrave dans son
dveloppement. Le manque absolu de scurit dans les campagnes lui interdit tout
progrs et les innombrables vexations administratives, auxquelles se voit en butte
quiconque tente dtendre, de dvelopper une exploitation agricole, sont indescriptibles.
Si lon considre, en mme temps, que des taxes douanires multiples
frappent tous les produits indignes dans leur circulation intrieure, par mer, dun
port lautre, tandis que les routes de terre sont rares, peu sres et en majeure
partie impraticables, que le rgime de la proprit noffre aucune garantie de
335
scurit, que lon risque, chaque moment, dtre dpouill de son bien, on peut se
faire une juste ide sans entrer dans un examen plus approfondi de la question
de lextrme misre des populations et de ltat anarchique qui domine dune
extrmit lautre de lEmpire Ottoman.
Il est vident que, dans de pareilles conditions, tout progrs devient impossible,
et lon est se demander par quel miracle ce rgime inou russit encore se
maintenir debout! Lexplication nen saurait se trouver que dans le fait suivant: la
population musulmane forme la majorit, et sa rsignation toutes les souffrances
na point dgal; tandis que la population chrtienne, qui se trouve dissmine dans
ces vastes provinces et, de plus, en grande minorit, est rduite limpuissance et se
voit force de dfendre ses droits et son avoir par la ruse et la corruption.
Le Grand Vzir Sad-Pacha. Cette situation dplorable nempche pas moins
le Grand Vzir Sad-Pacha de poursuivre avec tnacit son ide favorite: labolition
des capitulations! ses yeux, les capitulations et lingrence trangre dans les
affaires de lEmpire sont la source unique de cette misre, de cette dcadence.
Cest dans cette conviction que, dans le courant de son administration, il est
lafft de toute occasion qui lui semble de nature laider dans luvre
daffranchissement quil se croit en devenir daccomplir tout prix.
Conflits. De l, les frquents conflits qui surgissent sans cesse avec les
puissances trangres. La dnonciation des traits de commerce et leur
remaniement constituent, aux yeux du Grand Vzir, une des bases principales de
son plan dmancipation conomique et politique tout la fois. Mais dans son
ignorance des principes conomiques les plus lmentaires, il procde sans
discernement, sans suite et, le plus souvent, dans une voie diamtralement oppose
aux intrts de ltat et, par consquent, au but quil poursuit.
Ainsi, par exemple, les tarifs en vigueur sur les importations anglaises, qui
reprsentent la moiti de la totalit des marchandises trangres importes en
Turquie, ces tarifs taient des plus favorables aux intrts fiscaux de lEmpire: la
rduction progressive que la valeur des produits industriels de fabrication anglaise a
subie depuis lpoque o ces tarifs fixes avaient t stipuls sur la base du 8% de
leurs prix de revient, plus levs alors, avait amen insensiblement ce rsultat.
Cependant, et bien que le terme de la dure de ces tarifs nait pas encore expir, le
Gouvernement ottoman les dnonce arbitrairement, applique le 8% aux importations
anglaises sur leur valeur actuelle, et le commerce anglais sempresse de sy
soumettre, aprs avoir fait retirer au gouvernement britannique la protestation quil
venait de lancer contre ce procd, sous limpression premire de larbitraire dont il
tait entach. Le mme fait sest exactement reproduit avec lAllemagne.
Par contre, la dnonciation des tarifs russes a t dclare dans le temps lgal, et
le 8% ad valorem appliqu aux produits de provenance russe se trouve tre
lavantage de la Turquie; dj, depuis plusieurs mois, les importations russes sont
astreintes subir ce nouveau rgime. Force dans ses derniers retranchements, la
Russie vient denvoyer Constantinople un dlgu ad-hoc, charg de ngocier de
336
nouveaux tarifs sur les bases proposes par la Sublime Porte. Mais, en gard cette
marque de bonne volont, lAmbassade de Russie insiste, nouveau, avec son habilet
proverbiale, pour le rtablissement provisoire des anciens tarifs, jusqu ce que lon soit
arriv une entente sur ceux qui devront leur succder. Il me revient que la Sublime
Porte est sur le point de cder, cet gard, aux insistances de lAmbassade de Russie.
Des conflits, tels que celui de lopposition faite tout dernirement, par la force
arme, la navigation sur le Tigre des bateaux de la compagnie anglaise Lynch de
lEuphrate, ne cessent de se produire. En cette circonstance, les soldats turcs sont alls
jusqu faire invasion dans lun des bateaux de la compagnie, au moment o il allait
entrer dans le Tigre, et lont occup militairement. Cependant, la suite dun
tlgramme, adress par Lord Granville au charg daffaires britannique
Constantinople et par lequel il tait enjoint ce dernier de dclarer la Porte que cet
incident donnerait lieu aux consquences les plus graves, le Conseil de Ministres sest
occup de cette affaire. Les ordres ncessaires ont t transmis aux autorits de Bagdad
pour faire immdiatement lever lembargo mis sur le vapeur anglais, tout en rservant
la discussion des droits que prtend avoir la Compagnie de navigation.
Les influences. linfluence de lAngleterre et de la France, en ce moment
en plein dclin, linfluence prdominante de lAllemagne avait seule succd.
Cependant, aujourdhui, celle de la Russie recommence gagner du terrain et se
faire sentir. LAmbassadeur de Turquie, loccasion des ftes du couronnement,
t admis offrir son bras lImpratrice de Russie; cet incident a vivement flatt
lamour propre du Sultan et une lettre autographe de lEmpereur Alexandre, que
lambassadeur de Russie vient de lui remettre, a achev la conqute dAbdulHamid, qui estime, en ce moment, le Tzar pour son meilleur ami.
Les intrts, dont la Russie semble poursuivre le succs par la captation des
sympathies du Sultan, sont en ce qui concerne la partie commerciale la question des
tarifs dont jai parl plus haut et, dans le sens politique, la prparation en toute scurit
de la Bulgarie au rle quelle lui assigne dans les futurs vnements quelle fera surgir
en temps opportun. En outre, llection du Patriarche de Jrusalem lui tient fort cur.
Par ses intrigues, lambassade de Russie a russi faire rejeter tous les
candidats lus et prsents successivement par le Patriarche cumnique au choix
de la Porte et elle met en jeu tous les ressorts de son influence pour amener
llection et la confirmation, au patriarchat de Jrusalem, dun Evque qui soit
dvou, corps et me, la partie russe. Dautre part, la Russie ne voit pas avec
dplaisir, elle lencourage mme le conflit soulev par le Grand Vzir au sujet
des droits ou privilges juridiques, exercs jusqu ce jour par le Patriarchat de
Phanar et que la Sublime Porte vient de frapper implicitement de nullit.
Lannihilation de linfluence du Patriarchat cumnique, au profit de
lExarchat bulgare, est le but avr de toutes ces menes, linfluence religieuse en
Orient ayant de tout temps servi de pivot linfluence politique.
Le Sultan Abdul-Hamid. Sa Majest le Sultan prtend concentrer en ses
mains toutes les affaires de ltat jusque dans leurs dtails souvent les plus
337
minutieux. Il ne tolre pas quune dcision, une mesure quelconque, mme

administrative, soit prise sans son approbation. Les Ministres nont aucune
initiative; aucun dentre eux ne peut se rendre auprs du Souverain sans
lautorisation pralable du Grand Vzir. Seul, ce dernier a ses entres libres
Yldiz, confre avec le Sultan et distribue des instructions aux autres Ministres.
Ceux-ci nosent faire un pas, prendre une dtermination, ni mme mettre une
opinion ou un avis, avant den avoir rfr au Grand Vzir. Les dossiers des
Affaires saccumulent au Kiosque imprial et y attendent indfiniment une
solution. La Camarilla du Palais encourage ce systme dplorable et ces favoris du
jour tiennent ainsi entre leurs mains la clef dor de toute affaire lucrative.
Abdul-Hamid, obr par un travail surhumain et improductif, spuise en
pure perte. Une paralysie complte et un dcousu sans pareil, dans la marche des
affaires de ltat, sont lunique rsultat de cette manie de centralisation, double
dune mfiance excessive lgard de son entourage mme quil suspecte sans
cesse- bon droit, bien entendu dabuser de sa confiance.
Une proccupation, plus constante encore et bien plus saisissante, fatigue et
crase moralement ce Souverain de son poids de plomb. Le souvenir funeste de la
fin tragique du Sultan Abdul-Aziz, de son frre Murad dtrn et quil dtient
captif, le poursuit et loppresse. Lide que le mme sort pourrait lui tre rserv le
fait trembler pour sa couronne et pour ses jours quil croit sans cesse menacs.
La consquence de ce cauchemar incessant qui lobsde est lisolement sans
exemple quil simpose. Abdul-Hamid ne franchit jamais lenceinte dYldiz-Kiosque
que pour se rendre, le vendredi, sous bonne escorte, lune des Mosques les plus
proches et, toujours, de prfrence, celle qui se trouve quelques centaines de pas
de lentre de son parc. Une fois lan, le quinzime jour du Ramazan, qui, cette
anne, sest trouv tre justement samedi dernier, il est oblig daller, en grande
pompe Top-Capou, assister louverture de larmoire sacre qui contient, entre
autres reliques vnres de lIslamisme, le manteau du Prophte. Mais, le plus
souvent, la voiture impriale seule fait partie du cortge; cest elle que la troupe
prsente les armes au passage, cest elle que la foule acclame, tandis que le Sultan se
rend Istanbul par mer, en mouche vapeur et, pour ainsi dire, par surprise.
Je ne sais, Monsieur le Ministre, si, dans cet aperu fort incomplet, je lavoue,
eu gard au cadre restreint dans lequel jai tch de me renfermer , jai russi
cependant grouper les causes irrmdiables de cette dcadence de lEmpire Ottoman
qui, aujourdhui, a atteint presque les dernires limites. Il est prvoir quune nouvelle
secousse extrieure venant se produire, son croulement invitable pourrait devenir,
cette fois-l, dfinitif. La politique des compensations, inaugure depuis le dernier
trait de Berlin par les Grandes Puissances et qui, seule, semble aujourdhui servir de
pivot leur action, est bien certainement de nature ne plus tayer, comme par le
pass, cet difice en ruines et dj aux trois quarts dmoli dans sa base europenne.
338
332
T cifr. 211
Sorrento, 27 iulie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 27 iulie, nr. 15935)
Confidentiel. Il ressort des termes, assez voils, dans lesquels Mancini ma

parl hier de la situation actuelle, que les Puissances seraient daccord pour laisser
lAutriche-Hongrie toute initiative, par rapport une entente ventuelle avec la
Roumanie, sur la question du Danube. Mais le Cabinet de Vienne aurait fait savoir
que, aprs laffaire Brialmont et lincident de Iassy, il ne pouvait faire aucune
avance la Roumanie sans avoir lair de la craindre. la suite de cet change
dides, les Puissances auraient recounnu quil ny avait plus rien faire qu
attendre. Mancini ma encore rpt cette occasion que votre voyage Vienne et
Berlin la veille de la Confrence a t une faute capitale.
AMAE, Fond Roma, vol. 86; Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 364
333
T cifr. f.n.282

(r.g, 28 iulie, nr. 15936)
Par tlgramme du 16 Juillet adress Bratiano283 et par lettre prive que je

vous ai adresse au Crdit foncier284, je vous ai fait connatre les courants quil y a
sur la question du Trait de Londres, vous demandant quelle attitude je dois tenir
en vue des deux solutions quil parrat avoir cours. Jai eu avec Fitzmaurice une
longue conversation dont jai pu comprendre que Lord Granville serait dide de
[pasaj lips n.ed.] le trait tel ... [pasaj lips n.ed.] lAutriche. Que les
Puissances ne permettraient aucune violence contre nous sur lexcution, nous
conseillant, lAutriche et nous, de nous entendre comme nous pouvons et que
larrangement que nous ferons serait considr comme faisant partie du Trait. Il y a
certainement ici chez tous les Ambassadeurs un grand bon vouloir pour nous, mais
282
Copie.
Vezi nr. 321.
284
Ireperabil.
283
339
lAmbassadeur dAutriche est un Hongrois et ne veut entendre parler daucune

concession. Je nuserai du cong accord que dans le cas o les besoins du service
le permette[nt]. Jattend prochainement une communication de Granville.
334
NSRCINATUL CU AFACERI LA BERLIN, BELDIMAN,
T cifr. f.n.285
Berlin, 29 iulie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 29 iulie, nr. 15937)
La Gazette de Cologne publie une correspondance de Pesth annonant que le

Gouvernement roumain avait lintention de faire voter aux Chambres de revision le titre
de Roi des Roumains comme une espce de compensation son chec prochain dans la
question du Danube. Notre Roi porterait alors vis--vis de ltranger le titre de Roi de
Roumanie et lintrieur celui de Roi des Roumains. A la suite de larticle du Romnul,
sur cette question, signal par la Gazette de lAllemagne du Nord, toute la presse dici
sen est occupe comme dune nouvelle complication ventuelle dans nos rapports avec
lAutriche-Hongrie. Ne faudrait-il pas faire donner un dementi par la Gazette de
lAllemagne du Nord et par la Gazette de Cologne, et a peu prs dans quel sens?
335
NSRCINATUL CU AFACERI LA BERLIN, BELDIMAN,
T cifr. f.n.286
Berlin, 30 iulie (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 30 iulie, nr. 15937bis)
La Gazette de Moscou, de Katkov, dfend chaleureusement la Roumanie

contre lAutriche-Hongrie, dans lincident de Jassy et dans la question du Danube.
285
286
340
Copie.
Copie.
336
T cifr. f.n.287

(r.g, 31 iulie, nr. 15937 bis)
Hier soir Granville a expdi la note invitant les Ambassadeurs de se runir le

quinze Aot changer ratifications du Trait, sans modification, esprant quaprs
il pourra dcider la Roumanie dy accepter et signer. Je nai pas vu le texte ni reu
communication.
337
CTRE PREEDINTELE CONSILIULUI, BRTIANU (AIX LES BAINS)
SP
Londra, 31 iulie (st.n.) 1883
Monsieur le Premier,
Jaurai t trs dsireux de vous voir et jtais dcid, une fois
lautorisation de mon chef obtenue, daller de Vichy Aix les Bains pour vous
y trouver mais voil que japprends quon pense se runir en confrence pour la
ratification du Trait de Londres le 15 Aot. Je nai pas la prtension ni lspoir
de pouvoir faire dvier le mauvais courant qui existe en ce moment dans les
esprits des grands qui se croient autoriss de dcider des autres comme ils
lentendent288.
Pendant quelques jours, quelques semaines on tait trs bien dispos
notre gard. Lord Granville mme avait ce quil parat laiss echapper
quelques intentions qui aurait pu devenir des solutions, plus ou moins
satisfaisantes pour nous; elles taient bien accueillies Paris, Rome et
287
Copie.
Privind navigaia danubian i conflictul cu Austro-Ungaria se public urmtorul pasaj
dintr-o scrisoare particular a Ministrului la Viena, Carp, ctre Ministrul de Externe, Sturdza: Drag
Miticus, i eu cred ca i tine c nu mai avem nici o concesiune de fcut. Prin gazete vd c Granville
ateapt venirea lui Waddington ca s cheme pe Ghica la o convorbire; nu crezi c ar fi bine s dai n
grij lui Ghica s nu ias nici cu o iot din ultimele noastre propuneri? [...]. Vezi BAR, coresp.,
S 9(45)/DCCCLXVII, SP, Carp ctre Sturdza, Ausser [?], 23 iulie (st.n.) 1883.
288
341
ailleurs; la France aussi, Barrre sans doute, avait aussi exprim des ides
conciliantes que ni la Russie ni la Turquie ne repoussaient, mais le Comte
Krolyi, le petit-neveu de Kaunitz, sest montr tellement intransigeant que
personne ne prendra linitiative dans la confrence de formuler une proposition;
de la sorte, la sance pralable sera consacre se regarder les uns les autres et
dire signons demain. Tout au plus, on nous proposera de promettre dabord
que nous accepterons le trait et dans ce cas nous permettre davoir lhonneur
de signer avec les grands la grande table. Nanmoins, je dois rester mon
poste calme et serein. Il paratrait que dans les pourparlers quil y a eu si on
devait nous admettre signer protocole et trait, ladmission de la Serbie sest
leve comme un obstacle. Voil tout ce que je puis vous dire sur la question du
Danube.
Ce matin jai eu Mr. Capuineanu venu ici avec beaucoup de millions pour
voir et acheter des docks la machine hydraulique. Je lai conduit chez
Armstrong avec lequel il a mission de traiter. Jy ai trouv Mr. E. Reader, dput,
qui trs probablement ira vous voir Aix-les-Bains, moins quil nenvoie le
Gnral (joublie en ce moment son nom), il est aussi de la maison Armstrong.
Lanne passe, en causant avec nos officiers dici concernant non commandes,
je leur demandais ils se ressentaient des avantages quil y avait de faire notre
matriel en Angleterre. Voici peu prs le rsum de ce quils mont dit: 1 quil
y avait avantage trs marqu sur les prix dau moins 10 15%; 2 que le travail
tait sensiblement suprieur parce quils permettraient dans leurs fabriques une
surveillance continuelle et journalire de la part de nos officiers tandis que Krupp
nadmettrait ni surveillance ni observation et quil excutait sans cahier des
charges; 3 que la fabrique Krupp exigeait le paiement entier lavance tandis
que chez Armstrong on ne payait les du montant des contracts qu la
livraison; et 4 quen ce cas de guerre en Europe, lAllemagne empechait Krupp
de livrer du matriel de guerre ltranger tandis quen Angleterre on ne pouvait
empcher les fabriques anglaises que pour ceux avec lesquels lAngleterre serait
en guerre elle-mme. Je me plains un peu, mon cher Premier, de ce que toutes les
commandes et tout les paiements se font en dehors de notre lgation et je croit
que ce serait plus convenable que je ne sois pas tenu dans lignorance pour toutes
ces questions et de faire comme cela se fait dans les autres lgations.
Votre trs dvou, etc.
P.S. Lord Granville vient denvoyer une note aux ambassadeurs, les invitant
se runir le 15 Aot en confrence pour ratifier le trait du 10 Mars tel quel,
ajoutant quil esprait pouvoir dcider le Gouvernement Roumain donner son
assentiment et signer. Sa note ne ma pas t communique et je nen ai pas le
contenu mais je sais pertinemment quelle a t expedie hier soir.
342
338

T cifr. f.n.
Londra, 1 august (st.n.) 1883, f.o.
Mon cher Premier, Voici la transcription du tlgramme chifr que je viens

dxpedier au moment mme Stourdza. Ds que viendra rponse dacceptation de la
date du quinze Aot pour la runion de la confrence, Lord Granville nous adressera une
note nous demandant accepter trait purement et simplement. La chose est entendue entre
tous et, dans tous les cas, le 15 le trait sera ratifi. Jattends des instructions.
ANIC, Fond Brtianu, dosar 181, f. 15
339

T cifr. f.n.289

(r.g, 2 august, nr. 15939)
On na pas encore fix si linvitation adhrer au Trait sera envoy avant ou

aprs la Confrence, mais en tout cas, elle aura un caractre collectif. La Russie et
lAllemagne ont appuy la resistance autrichienne.
340

T cifr. f.n.290
Bucureti, 2 august (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 2 august, nr. 15939 bis)
Au moment rception de votre dernier tlgramme javais aussi reu, dautre

part, nouvelle que la ratification est imminente. Par consquent toutes les
combinaisons contenues dans vos lettres sont cartes.
289
290
Copie.
Copie.
343
341
T cifr. f.n.291
Vous recevrez la note collective nous invitant adhrer purement et

simplement au Trait. Ne croyez-vous pas quil serait plus convenable que je ne me
trouve pas Londres pendant lchange des ratifications?
342
T cifr. f.n.292
Rponse vos tlgrammes du 2-3 [Aot]. Vous connaissez le point de vue du

Gouvernement. Il serait dsirable quon ne nous fasse aucune communication avant la
ratification, du moment que celle-ci est dcide et que les Puissances maintiennent le
Trait sans aucune modification. Si nanmoins une communication vous est faite, veuillez
la prendre ad referendum et me la communiquer tlgraphiquement avant de donner une
rponse. Je crois quil vaut mieux que vous attendiez Londres la fin de la ratification.
343
SP
Londra, 3 august (st.n.) 1883
Mon cher Premier,

Voici dune manire succincte la voie quon a suivie dans la question du
Danube, la suite de la note de notre Gouvernement. Lord Granville a communiqu
291
292
344
Copie.
Copie.
notre note aux puissances en laccompagnant de quelques considrations, toutes en

notre faveur et insistant fortement sur les avantages quil y aurait mettre la
Roumanie dans la situation de pouvoir signer le trait en conseillant lAutriche de
faire quelques concessions. Je vous fais part des ides de Lord Granville; lItalie et
la Turquie ont declar quelles accepteraient toute proposition qui pourrait
satisfaire la Roumanie et qui pourrait tre accepte par lAutriche. La Russie a
rpondu quelle accepterait tout arrangement, pourvu quon ne touche au texte du
trait. Quant lAutriche, elle a rpondu quelle naccepterait aucune concession et
quil ne pourrait y avoir dans la confrence question que de la ratification du trait
tel quel et de prendre connaissance de la dtermination de la Roumanie, disant que
le terme de six mois navait t accept quen vue de laisser la Roumanie le
temps de rflchir et comme daprs la note remise Lord Granville elle
dclarerait ne vouloir accder qu des conditions que lAutriche ne peut accepter.
Elle, lAutriche, demandait la ratification pure et simple du trait. Aprs ces
changes de vues on sest dcid de convoquer la confrence pour le 15 Avril
[Aot n.ed.] et si ce terme sera accept, on signera; personne ne prenant
linitiative dune proposition quelconque en notre faveur. Il est convenu galement
quon nous adressera une note collective, soit quelque jours avant la runion de la
confrence, soit aprs la ratification. On massure que lAllemagne a donn son
appui lAutriche. Je pourrais peut-tre voir ou mme en avoir copie de la note ou
la circulaire par laquelle Lord Granville a accompagn la communication de notre
memorandum mais, il me sera, dans tous le cas impossible de voir les rponses des
puissances, la discipline tant trs svre au Foreign Office pour la communication
des crits des autres puissances.
Capuineano [Capuineanu n.ed.] court les docks avec un ingnieur de
Armstrong dans le but de se faire une ide des appareils et des machines
hydrauliques employs pour la manipulation des grains. Le Major Guerrey a donn
ici et Bucarest des relations sur laffaire de la commande des canons qui
paraissent navoir pas content la maison Armstrong et la maison se propose
denvoyer soit Gnral Johnsband ou Stuart Rendell Aix-les-Bains pour vous
donner des explications. Ils tiennent beaucoup faire cette affaire. Stuart Rendell
est membre du Parlement, trs influent, secrtaire du bureau et lun des
administrateurs de la Compagnie Armstrong. Moi, je tiendrai beaucoup ce que
vous fassiez sa connaissance. Il viendrait exprs Aix-les-Bains pour vous voir, si
vous mcrirez un mot me disant quil pourrait vous y trouver encore.
Je ne sais si aprs tout ce que je sais quil se passera la confrence du
15 Avril [Aot n.ed.] il serait ou non convenable que je me trouve cette poque
l Londres. Je ferai peut-tre mieux daccompagner Rendell Aix, jaurai ainsi le
plaisir de vous voir aussi et aprs je men retournerai Vichy faire une cure.
Jattends ainsi votre avis.
Agrez lassurance de ma haute considration.
345
344
[MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA] REZUMATUL
CONVORBIRILOR CU [MINISTRUL ITALIEI LA BUCURETI], TORNIELLI
N f.n.293
[Bucureti], 8 august (st.n.) 1883
n 8 aug. 83/Lui Brtianu, Conversaiunea cu Tornielli [subl. n orig. n.ed.]

Revenind asupra situaiei actuale a Rom.[niei] Comitele a atras din nou
atenia mea asupra pericolului n care ne aflm pentru viitor adic s se decid i
de acum nainte despre treburile Dunrei de ctre Marile Puteri, fr de noi i n
contra noastr. Discutnd asupra dreptilor noastre i nedreptii ce ni se face,
Comitele a fcut s reias, c pentru concesiile ce am face cnd ni s-ar recunoate
dreptul de a lua parte cu totul egal la orice deliberri ar mai avea loc n chestiunea
Dunrii, am cpta o poziie internaional n viitoare deliberri europene, pe care
nu o avem astzi de drept. El consider n acest caz sacrificiile ce am face pe deplin
recompensate i adaug c situaiile politice se schimb i c vom putea profita de
aceea care va fi mai bun pentru a recupera ceea ce am fost nevoii s cedm astzi.
A avea chiar ntr-o chestiune secundar loc plenar la masa verde el o consider ca
foarte important.
Eu i-am rspuns lucrul s-ar reduce, ca pentru locul acesta n instituiile
europene privitoare la Dunre, s abandonm drepturi necontestabile pe care cu
timpul s cutm a le recupera. Dar mai nti ni se d oare acel drept necontestabil
i egal?
Comitele a zis de ce nu-l cerei, de ce nu propunei?
I-am rspuns c puterile s socot att de mai presus de noi, c nici nu se
socot demne de a intra n vorb. Ele vor supunere necondiionat la o nedreptate.
Peste toate ns, pentru a lua o decizie, ar trebui s fie aici Preedintele, care s-a
dus s-i caute sntatea i a accelerat cltoria tocmai pentru a fi nainte de
ratificare ad.[ic] de 10 septembrie, pe cnd astzi se accelereaz acel moment al
ratificrii de nu pentru 15 cel puin pentru 25 august. Ideea lui Tornielli este
aceasta a subscrie Tratatul cu anexa pentru concesiunea de a fi n concertul
european pentru chestiunea Dunrei. I-am adugat: Puterile pentru a se nelege
ntre ele i a se mpca, au admis unele preteniile celorlalte i ne-au pus pe noi s
pltim socoteala n contra principiilor stabilite i dezvoltate de dnsele de un secol
ntreg, principii care nu sunt numai enunciaiuni ale profesorilor de dreptul ginilor,
ci care fac parte din codul recunoscut al dreptului public european. Cine ne
garanteaz c mai trziu nu vor face tot astfel? Unde este limitele [sic!]
atotputerniciei i a desziceri[i] de legi, cu care se narmeaz? Concesiunea ce ne-o
fac astzi, tot din punctul de privire politic ad.[ic] din constelaii ale
293
346
Ciorn.
momentului, o vor relua-o napoi i tot noi rmnem ca pclii. n adevr, situaia
e peste msur de dificil: dar cine e [de] vin, cnd cei mari nu vor s ie seam de
nimic dect numai de interesele lor i de puterea ce au n mini?
La aceste consideraii adaug acele ale uneia din brourile ce vor aprea n
favoarea noastr peste puine zile. Profesorul de dreptul ginilor din Knigsberg
apr cu foc i cu argumente puternice drepturile noastre, pe care dorim a le
menine, fr a cere un adaos nou, ba mai ales cednd din ele n favoarea unor
preteniuni, care nu au de baz nici dreptul ginilor teoretic, nici practica tratatelor,
ci numai voina i interesul special [tiat n orig. n.ed.] al unui singur stat. Dup
ce face aceast expunere, blamnd pe Austria i mirndu-se de Germania, el arat
importana Romniei ca bastion n contra Slavismului i zice aproape acestea:
Toate argumentele juridice i politice ale Romniei sunt astfel cum ea le pune
nainte. ns n politic trebuie ca cineva se fie practic. Ce vrea se fac Romnia?
Conteaz pe opunere pasiv sau pe rzboi, care ar esclude n amndou cazurile
ideea ntrebuinrii puterii din partea puterilor sau a Austriei? Dar dac puterile ar
rmne unite n ceea ce privete Romnia i dac ele ar afla mijloace de a-i pune
voina n lucrare cu mari pierderi pentru junele Regat n privirea ideal ca i n
privirea material: cum ar sta lucrurile atunci? Mai departe las ca s cugete
Romnii, dac zguduiri noi n Orient, care se vor ntmpla pe cnd statul nostru e
nc june i st n izolare complet astzi, nu ar aduce pericole mai serioase pentru
existena sa dect nemplinirea unor dorine de altfel bine ntemeiate?
Acestea am vrut s i le comunic. Situaia e dificil, mai dificil dect ar
crede cineva la prima vedere. Nota lui Granville [subl. n orig. n.ed.] care
propune 15 aug.[ust] ca termenul ratificrii zicnd c fiind c toate puterile sunt
unanime pentru a nu admite preteniunile Romniei, expuse n nota din Mai, s fie
el nsrcinat ca s invite Romnia s prezinte n ziua n care puterile se vor ntruni
pentru a ratifica convenia, adeziunea sa la Tratat.
Din contra Broura lui Holzendorff din Monac[o] sfrete astfel Pe ct
timp putina unei rezistene nu e disprut Statul cel mai [tiat n orig. n.ed.] slab
trebuie se aib credina nestrmutat, c n istorie [tiat n orig. n.ed.] valoarea
moral a naiunilor se msoar n istorie dup puterea de caracter i rezistena cu
care el apr ce are recunoscut c e bunul lor drept n urma unei cercetri
contiincioase.
9 aug.[ust] 1883 [subl. n orig. n.ed.] Tot Tornielli [subl. n orig. n.ed.]
Mi-a citit o depe ce o prepara ctre Guvernul su asupra conversaiei de ieri.
Relaiunea convorbirii era exact, dar neexact era concluzia la care ajunge i
anume: 1 c eu am admis c e foarte important s subscriem Tratatul i c pentru
aceast concesie noi am putea n parte sau n total s renunm la punctele notei
noastre din Mai; 2 c am declarat c dac ni s cere numai o adeziune, aceasta nu
ne satisface; 3 c m-a gsit dispus la concesii. Aci l-am oprit i i-am zis curat c
pe ct era de exact conversaia nu m-a priceput rezumndu-o. Eu nu am zis c a
subscrie Trat.[atul] e important, ci dac Puterile ar formula un angajament c de
347
astzi nainte nicio chestiune privitoare la Dunre nu se va putea muta fr de

participarea egal a Romniei; i c am adugat c chiar atunci ar trebui s punem
n balan dreptul ce ni se acord cu dreptul care pierdem. Pe urm i-am adus
aminte c n privirea [privina n.ed.] semnturii, avem actul adiional i i l-am
citit ca s-i dovedesc cum s-au inut de el.
n fine, din conversaia iscat a ieit lucrul c n mod politicos i-am spus s
nu mai trimit depea sa, cci nu e conform cu convorbirea noastr. M-a muncit
dou ore pline ca s-mi smulg ceva, dar m-am inut i eu foarte eapn, cu maniera
foarte amical. Mai ales mi pune dinainte do[u] lucruri: 1 c e periculos s
rmnem afar de Tratat i s fim asvrlii din concertul dunrean; 2 c intrarea n
concertul dunrean va schimba situaia n favoarea noastr. n fine, ducndu-se mi-a
zis, nu trimit depea, dar stau la disposiia Dtale., s te gndeti, dac tot nu e bine
s o trimit, chiar cu ceva modificri. A zis, ns, c despre schimbarea Tratatului
ori anex nici nu poate fi vorba.
345
GERANTUL AGENIEI ROMNIEI LA SOFIA, SPIRO PAUL,
R 256 confidenial
Sofia, 28 iulie/9 august 1883
Le retour du Prince Alexandre acclam avec enthousiasme par son peuple, a
t aussi salu avec une vive satisfaction par les missions diplomatiques que la
longue absence du Souverain avait rduites une inaction force. Le vague malaise
que le pays entier ressentait, alors que lloignement de son Souverain le laissait,
sans dfense, labsolue discrtion dune rgence toute puissante, a t comme
allg sa seule prsence. Cependant, de tout ce mouvement des premiers jours, il
ne se dgage pas encore des signes bien distincts.
On en est encore se demander si le Prince Alexandre a russi se faire
couter Moscou et si la politique quil a prconise et qui voluerait dans le sens
dun retour la Constitution, rvise, toutefois, dans quelques-unes de ses parties
un point de vue plus conservateur, a obtenu lassentiment de lEmpereur de Russie.
Quoiquil en soit cependant, que les Gnraux Sobolev et Kaulbars, brlant leurs
idoles de la veille, inaugurent une politique plus conforme aux intrts rels du
pays quils gouvernent, ou quils se retirent dans un avenir prochain, il est de toute
vidence, jusqu nouvel ordre du moins, quon laissera lopinion publique dont
348
le rveil saffirme tous les jours, et aux intrts le temps de peser sur les rsolutions
suprmes.
Le surlendemain de son arrive, le Prince a reu en audience daffaires plutt
que de reprsentation le corps diplomatique et sest longuement entretenu avec lui
de la situation du pays. Avec une bonne foi qui est un des cts les plus
sympathiques de son caractre et la note dominante de son esprit primesautier, le
Prince Alexandre, quand il est en face de personnages quil estime et qui possdent
sa confiance, se plat leur communiquer ses impressions et ne ddaigne point de
faire appel leur lumires. Il est le premier reconnatre la faiblesse et
lincohrence de la situation qui lui est cre; de son propre aveu, il ne peut, dans
ltat de choses actuel, faire un pas sans se heurter quelque nouvelle exigence de
ses puissants Ministres, bien plus que lui matres du pays, sans trbucher sur
quelque incident. Indcis et ballot entre les conseils de sa raison et toutes les
provocations, toutes les pressions organises autour de lui, il comprend qu suivre
le chemin o lon veut lentraner, il risque de tout compromettre sans se sauver
lui-mme et quil livre par degrs son pays ceux qui veulent lui imprimer la
marque russe; dautre part il ne peut se dfendre de donner des gages la politique
cense conservatrice des Gnraux Sobolev et Kaulbars. En un mot et le Prince en
convient avec amertume et dcouragement, il spuise en compromis en vaines
tactiques et il finit par se crer une vie aussi incertaine que laborieusement strile,
o rien nest rsolu, o tout recommence, se complique et saggrave.
Cependant, les conseils clairs nont pas manqu au Prince Alexandre:
quelques amis, qui malheureusement nont point voir au chapitre, lui signalant, de
longue date, les inconvnients dune situation qui ne sauvegarde mme pas sa
dignit, avaient tent de louables efforts pour le faire revenir aux conditions
invariables de tout rgime srieux, lui faire prendre son parti sur certains points
essentiels et lamener enfin se fixer un programme. Le Prince avait au
commencement prt une oreille favorable ces ouvertures; plus tard, toutefois,
des proccupations dun ordre purement personnel lemportrent sur les rsolutions
viriles. Dailleurs les Russes, leussent-ils second dans cette voie de reformes
salutaires? Il est permis den douter.
Dans les nombreux entretiens que Son Altesse a eus avec lEmpereur
Alexandre, Elle lui a expos longuement les besoins, les aspirations lgitimes de
son peuple, les exigences de sa propre dignit et sans juger le gnral Soboleff avec
la svrit de ses adversaires politiques qui, devant la ferme rsolution de cet
homme dtat, de se vouer la rorganisation de la Bulgarie, malgr vents et
mares, prtendent que jamais la responsabilit dun avenir plus lourd na t
assume par un pass plus lger, il lui a donn entendre que les capacits de son
Prsident du Conseil ntaient point la hauteur de la mission qui lui incombait, et
a fini faisant appel leurs liens troits de parent et lamiti dont son imprial
cousin lui avait donn tant de preuves clatantes, en lui demandant le Gnral
Ehrnroth, dont il a pu apprcier les mrites luvre et en qui il a pleine confiance.
349
LEmpereur se serait montr dabord favorable aux vux de son cousin; peu aprs,
nanmoins, cdant aux suggestions dune camarilla toute puissante, laquelle entre
autres appartient monsieur Hitrovo, ancien agent diplomatique de Russie Sofia et
ennemi irrconciliable du Prince, il revint sur la parole donne et sen tint des
promesses dilatoires. Le Prince Alexandre alors, outr de linanit de ses efforts,
dclina linvitation qui lui avait t faite de suivre la cour St. Ptersborg et quitta
Moscou sous limpression dun dpit quil est ais de comprendre. Son Altesse
navait pas encore quitt la frontire russe que le retour du gnral Sobolev tait
officiellement annonc.
Le retour de cet officier suprieur que les vnements ont impos la
Bulgarie est trs mal vu ici, o on laccuse de vouloir perptuer une crise favorable
ses desseins. Pour tre juste, on ne sait qui rendre responsable de la confusion
inextricable qui rgne dans les affaires de la Principaut, car si la Bulgarie est un
pays o lducation politique est assurment fort incomplte, cest aussi un pays o
la matire critiquable abonde un peu plus quailleurs et o lon fournit aux
mcontents trop de griefs lgitimes. Cest dailleurs un symptme de la situation
que le mcontentement des Russes et de leurs partisans en particulier; les
entendre, et je rsume une conversation que jai eue avec un personnage haut plac,
les rsultats du dictatorial dguis mais en fait exerc par les Russes ont trahi les
esprances de ceux-ci; ils ont fait plutt natre dans tous les cerveaux capables de
rflexion certaines penses chagrines accompagnes de quelque inquitude
desprit. Il est au surplus au courant des choses quil y a aujourdhui en Bulgarie
bien peu de points o des questions galement graves ne sagitent pas.
En effet, depuis quil est au pouvoir, le cabinet actuel a sembl prendre
tche de dfaire tout ce quavait cr le cabinet prcdent. Lois sur lordre public,
lois sur lenseignement, rgime de la presse, organisation des districts et des
municipalits, tout a t plus ou moins rform, mais peu amlior sous cette
influence purement absolutiste. Luvre de raction a t pousse si loin quune
certaine hsitation a fini par se produire mme parmi les adhrents et les fidles du
gouvernement, jusque que dans le sein du conseil. Cest ce qui explique, il y a
quelques mois la retraite des Ministres de la Justice et des Finances. Le prtexte
ostensible de cette retraite tait pour ce dernier son opposition la conversion de
lpargne du Tsar Bulgare (15 millions, assure-t-on) en rente russe. La vraie raison
cest que M. M. Grcoff [Grekov] et Naciovici ne voulaient plus sassocier la
politique du cabinet. Ils avaient tout dabord accept cette politique comme une
grande et srieuse ncessit dans ltat o se trouvait la Bulgarie. Lordre une fois
retabli, ils pensaient que le moment tait venu de rentrer dans une voie plus large et
plus libre. Monsieur Naciovici surtout, [face] ces ides conservatrices en matire
de finance, ne pouvait rester sans dmriter aux yeux de ses commettants dans un
Ministre infiniment plus proccup de maintenir sa situation politique que de
procder des reformes conomiques.
350
Au cours de laudience que le Prince a bien voulu maccorder, Son Altesse a

daign me promettre que, sur un ordre manant dElle, les nombreuses affaires de
lAgence Royale, demeures jusqu aujourdhui sans solutions, seraient
promptement rgles et aprs avoir manifest nouveau Ses vives sympathies pour
la Roumanie et ses souverains, Elle a ajout quElle esprait pouvoir se rendre vers
le milieu de lautomne Sinaia, saluer Leurs Majests le Roi et la Reine et se
dlasser des fatigues et des ennuis dune politique contraire ses vues.
Il est certain que, malgr lappui matriel qui lui est prt par la Russie, le
Prince se trouve ainsi que je lai constat plus haut, dans une situation trs dlicate,
rendue plus difficile encore par le choix des lecteurs municipaux de la capitale,
appels il y a quelques mois donner un successeur au maire sortant M. Hadzhienov.
Le gouvernement qui avait entam des ngociations avec le parti libral dont le
chef est le clbre agitateur Dragan Tsankov, avait cru faire pour le mieux en allant
dun seul coup ce qui, dans sa pense, tait la dernire limite des concessions
possibles. linsu du Prince, il acceptait au mois de mai dernier et patronnait
mme sous-main la candidature au poste du premier magistrat de la capitale de
monsieur Suknarov, radical, prsident de la dernire Sobrani constitutionnelle
dissoute la suite du coup dtat de Sistov et adversaire dclar du Prince qui le
sait et le tient en mme estime. Mais le plan du gouvernement devait pcher par
quelque ct, car lui qui vraisemblablement tait arriv, par cet appui donn un
contempteur de sa politique, ce quil considrait comme la partie irrductible, se
trouve aujourdhui contraint de faire au parti libral une part dans les affaires, plus
large quil ne lui convient et se voit entran dans un mouvement dont la nature et
les proportions sont encore ltat de problme.
Rien dailleurs, il y a quelques jours, ne faisait prsager une si brusque
volution dans le sens dune politique assurment librale si on la compare au
rgime quelle est appele remplacer. Est-ce un jeu cach des Gnraux russes
qui cherchent parmi les libraux un appui que les vrais conservateurs leur refusent
aujourdhui? Doit-on voir dans ce mouvement, laction personnelle du Prince,
reconquis par ses conseillers de la premire heure? Il serait tmraire pour le
moment den rien conclure. Quoi quil en soit, un ami dvou de Monsieur Dragan
Tsankov, chef du parti libral, Monsieur Stoilov, ancien Ministre des Affaires
Etrangres, dlgu la commission quatre et dernirement de retour de Londres
o il stait rendu pour un change de vues entre le gouvernement Princier et les
Bondholders, dans la question du rachat par la Bulgarie du railway de VarnaRoustchouk a t en voyage Vratza, lieu dinternement de lancien dictateur, pour
lui porter des paroles de paix et lui proposer une alliance de son parti avec le
conservateurs, en vue de constituer un Ministre mixte.
On ne doute pas de ladhsion de monsieur Dragan Tsankov un programme
gouvernemental bas sur un retour aux liberts constitutionnelles. Mais dans quelle
mesure ce retour seffectuera-t-il? Toute la question est l. Si lon arrive une
entente, et tout donne lieu de le croire, dans les contingents fournis par lun et
351
lautre parti M. M. Vulkovich et Grcoff [Grekov], anciens Ministres et Iconomoff,

prsident du Conseil dEtat, pour les conservateurs, Balabanov, Suknarov, maire
actuel de Sofia et peut-tre Dragan Tsankov, pour les libraux seraient dsigns
pour entrer dans la composition du Ministre mixte et pour occuper de hauts
emplois administratifs et judiciaires. La Prsidence du Conseil serait conserve au
Gnral Sobolev, quand au Gnral baron Kaulbars, Ministre de la Guerre, il
garderait son portefeuille. En mme temps quon engageait ces ngociations, le
Prince Alexandre en conformit de larticle de la loi lectorale, convoquait par
dcret portant la date du 22 juillet vieux style, les lecteurs du 1er degr, afin dlire
les votants aux lections complmentaires pour la 3me Assemble Nationale
Ordinaire. leur tour, ces votants, lecteurs du second degr, sont appels pour, le
21 aot/2 septembre, lire les dputs complmentaires dans les proportions
suivantes: pour le district de Sofia, huits dputs; pour le districts de Kustendil,
Rasgrad et Varna, raison dun dput; dans le district de Shoumla, 2 dputs et
dans celui de Silistrie, 3 dputs. LAssemble Nationale, ainsi complte, sera
convoque le 2/14 septembre.
Ces mesures inopines et qui semblent dans une certaine mesure donner
satisfaction lopinion publique, seront-elles fertiles en rsultats pratiques? On ne
saurait le prvoir. Quoi quil en soit, le Gnral Sobolev se trouvera son retour
dans une situation des plus fausses; quil refuse et alors il ne lui reste qu donner
sa dmission ou quil accepte les conditions des hommes quil avait tent de
dshonorer et dont aujourdhui il recherche lalliance, il risque de navoir ni le
bnfice dune rsolution nette ni lavantage dune concession libre.
Monsieur Kirovitch, Agent de Bulgarie, prs de la Cour de Belgrade, a t
mand, ces jours derniers Sofia. Ce brusque rappel que rien ne justifie donne lieu aux
commentaires les plus fantaisistes. Il rsulterait nanmoins dun entretien que ce
diplomate aurait eu avec un de ses amis politiques, et dont lobjet a transpir, quil en
faudrait voir la cause dans loffre dun portefeuille. Serait-ce celui des Affaires
Etrangers? Il a t vivement question dans les sphres officielles de confier ce
Ministre au docteur Vulkovich, Prsident du Conseil dtat, qui a dj dirig ce
dpartement dans le cabinet Sobolev dont le Prince Alexandre fait grand cas, pour les
renseignements prcieux que cet homme dtat dun esprit ddi mais peu scrupuleux
lui procure sur les hommes et les choses de Roumlie. Mais les dispositions hostiles
que donnait le corps diplomatique contre le Prsident actuel du Conseil dtat, dont le
caractre inquiet et brouillon avait presque provoqu une suspension des relations entre
les missions etrangers et lOffice Princier, feront probablement chouer cette
combinaison. Monsieur Kiriak Tsankov qui gre actuellement ce dpartement
retournerait Bucarest en son ancienne qualit dagent de la Principaut. Je ne sais
encore le crdit quil faut accorder tous ces changements et nouvelles que nul nest
encore en mesure de confirmer et partant daffirmer.
Dans les cercles autoriss, il est avr que le Prince Alexandre a reu il y a
peu de jours de lEmpereur de Russie un tlgramme, lengagement beaucoup de
352
circonspection et lassurant nouveaux de son appui bienveillant. Le fait ma t

confirm par Son Excellence Nyad Pacha, Commissaire Ottoman pour les Vacoufs,
qui est lobjet dattentions toutes spciales de la part de Son Altesse, dont le vu le
plus cher est de faire reconnatre par la Sublime Porte, son ordre de St. Alexandre.
Le Gnral Sobolev sera accompagn son retour par monsieur de Yonin,
ancien Ministre Prsident de Russie au Montngro, rcemment promu Ministre
Plnipotentiaire au Brsil et charg par rescrit imprial dune mission temporaire
en Bulgarie. On croit gnralement que ce diplomate, rompu aux affaires, prendra
en main la direction de la politique tant intrieure quextrieure de la Principaut,
relguant les gnral Sobolev et Kaulbars, chacun dans les affaires de son ressort.
Comme Ministre plnipotentiaire, Monsieur de Yonin nappartiendra pas, on prsume,
dune faon immdiate au corps diplomatique de Sofia, dont les membres ne sont
quAgents et Consuls Gnraux dautre part, comme il naura point de portefeuille,
sa situation la cour du Prince Alexandre sera exceptionnelle et privilgie.
Lenvoi de Monsieur de Yonin et la cration dune Agence Diplomatique du
Bulgarie St. Ptersbourg, dont le titulaire, Monsieur docteur C. Stoilov, doit
quitter Sofia incessamment destination de son poste, semble indiquer en Russie
un sentiment tout nouveaux dintrt pour les affaires de Bulgarie et promettre une
communion plus troite et plus sincre dides entre le puissant Empire et la petite
Principaut.
Le Prince Victor de Schoenbourg-Waldenburg a quitt hier matin Sofia; pendant
son sjour dans la capitale bulgare il a t lhte de Son Altesse le Prince Alexandre.
Je tiendrai Votre Excellence au courant de tout ce qui pourra se produire de
nouveaux et jai lhonneur de lui ritrer les assurances de ma trs haute considration.
346
GERANTUL CONSULATULUI GENERAL AL ROMNIEI LA BUDAPESTA,
CIMBRU, CTRE MINISTRUL DE EXTERNE, STURDZA
R 678 confidenial
Budapesta, 28 iulie/9 august 1883

(r.g. 22 august 1883)
Domnule Ministru,
Spre completarea depeei cifrate de astzi a acestui oficiu nr. 676294, am
onoarea a raporta Excelenei Voastre c agitaia antisemitic n Ungaria, nceput
mai nainte cu civa ani de deputatul Istczy i alimentat mai ales prin procesul
294
Ireperabil.
353
de la Tisza Eszlr, n urma dispariiei unei fete cretine i a achitrii jidanilor

inculpai n zisul proces, ncepe a lua proporii din ce n ce mai mari, astfel c,
alaltieri, mari, i mai cu deosebire ieri sear, ea a trecut n fapte violente chiar n
capitala Ungariei.
Anume, vreo 600 persoane, nvcei de meserii, calfe, lucrtori, proletari,
etc., s-au adunat ieri sear la ora 8 n strada Kerepe, una din principalele strzi
ale Budapestei, naintea hotelului numit Zum weiszen Schwan i dup strigtele de
S triasc Istczy, nody i Verhovay (toi trei deputai, care sunt considerai
drept capi ai agitaiei antisemitice), au intrat mai nti n curtea zisului hotel
atacnd cu scaune, sticle i cu alte ustensile pe oaspeii jidani, sprgnd ferestrele,
candelabrele, mesele i scaunele i vrsnd vinul i berea pe strad, au spart apoi i
despuiat mai multe magazii i prvlii jidneti, precum a lui Adolf Hoffmann,
Wilhelm Pfeifer, Moritz Freund, David Kohn, etc. Trotuarul era acoperit de sticle,
cmi, rufrii, ferestre i ui sparte. Dei rezidena poliiei locale este aproape
vecin cu locul turburrilor, abia la ora 9 au fost trimii 12 sergeni poliieneti,
care nu au putut restabili ordinea dect la ora 11. Vreo 30 ini dintre provocatori au
fost arestai. Cordoane militare sunt aezate la locurile semnalate pentru a preveni
ulterioarele dezordini.
Dac aceste excese, continundu-se, ar deveni ngrijortoare pentru ordinea
public, m voi grbi a supune Excelenei Voastre faptele mai importante.
Primii, V rog, Domnule Ministru, asigurarea prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, Budapesta, vol. 180, f. 24-25
347
T cifr. f.n.295

(r.g, 10 august, nr. 15940)
Je reois linstant votre lettre du 4296 et je suis tout heureux. La Confrence aura
lieu le 15. Lambassadeur dAutriche est absent. Hengelmller signera sa place. la
place de lambassadeur dAllemagne, le Charg dAffaires. Lambassadeur de Russie
est arriv. Waddington ma dit que Barrre viendra.
295
296
354
Copie.
Ireperabil.
348
CTRE PREEDINTELE CONSILIULUI, BRTIANU (AIX-LES-BAINS)
SP
Londra, 10 august (st.n.) 1883
Mon cher Premier,

Je naurais jamais commis la faute de quitter Londres pendant la confrence sans
que je sois autoris par le gouvernement; aussi jen ai refer mon chef, lui soumettant
une apprciation, car javoue que je me sens fort gn de me trouver en face de cette
solution comme un automate, comme la tte du Turc dynamometre sur laquelle on
tape sinon avec la poing, mais avec des paroles telles que celles-ci. Jespre que le 15
nous nous verrons parmis nous et que je suis oblig davaler ma colre ou de chercher
trouver une phrase qui leur fasse sentir que les rieurs peuvent tre aussi de mon ct.
Il y a quelques Ambassadeurs qui sont absents, et je crois mme quils ne
seront pas ici pour le 15 Aot; mais cela nempchera pas la ratification. Le Comte
Caroly [Krolyi n.ed.] ne reviens quen novembre, mais Engel Mller
[Hengelmller n.ed.] ma dit lui-mme quil tait autoris de reprsenter
lAutriche-Hongrie et de signer. Barrre ne viendra probablement non plus, car je
vois dans les journaux dhier quil tait nomm C.[onsul] G.[nral] en Egypte,
mais Waddington est ici et je crois quune seule signature suffit pour lacte.
Ce nest pas pour conclure un arrangement avec la maison Armstrong que je
voulais vous envoyer ou vous amener Rendell. Il nest gure homme du mtier; il
na pas la moindre ide de ce que cest quun canon ou un fusil; mais je voulais
lamener comme homme politique appartanent au nouveau groupe dhommes
politiques auquel appartient aussi Lord Edmond Fitzmaurice, groupe qui comprend
autrement la politique de lAutriche que ne la comprennent les hommes de la
gnration qui les prcde et qui sont au pouvoir. Il compte parmi les hommes de
lavenir; ils ont des ides plus justes mais ils nont pas encore lautorit voulue
pour attaquer de front la routine qui persiste croire que la Russie seule est une
rivale et un danger pour lAngleterre et que lantidote cest lAutriche. Aussi, ds
que lAutriche demande la Bosnie, lHertzgovine, Adda Cal ou le Danube,
lAngleterre fait un peu la grimace dabord, puis Caroly et Mimatec lui disent:
mais consentez parce que cela fait pice la Russie tout faisant bonne mine
mauvais jeu ou cde. Lord Fitzmaurice a vu laction de lAutriche pendant la
mission et sait quoi on devrait sen tenir sur son compte.
Rendell est dans le conseil dadministration de la maison Armstrong & Cie.
et pas dans la partie technique. Il est dput influent dans la Chambre des
Communes; cest un homme dun grand avenir; cest lui qui conduit le bureau de la
Chambre. Si vous voulez le voir faites moi le savoir; je vous lamnerai. Sinon,
non! La confrence devant avoir lieu le 15 Aot et ne devant durer quun moment,
je crois que je pourrais vous voir Aix vers le 20 Aot.
355
En attendant, veuillez prsenter mes respectueux hommages Madame Bratiano.

349
REGELE CAROL I, CTRE MINISTRUL
T cifr. 56
Sinaia, 10 august (st.n.) 1883, ora 18

(Bucureti, 10 august, ora 18,25)
Invitation P[rince] Guillaume de Prusse de tenir sur les fonds de baptme son
fils. Demandez Bratiano si je dois aller en personne ou me faire reprsenter.
Ajoutez que je prfre le dernier cas297. Baptme a lieu dans dix jours. Jespre que
mon arrive se passe demain.
ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 1
350
T f.n.
Voici, mon cher Ministre, traduction de la note que jai reue hier soir 11 heures
de la part de Lord Granville. Jen ai expdi aussitt la substance par tlgraphe298
Bucarest Stourdza et copie de texte, ce matin je lui ai envoy une traduction.
Votre dvou etc.
Foreign Office, 10 Aot 1883
Jai communiqu aux Plnipotentiaires des autres Puissances reprsentes
dans les rcentes Confrences relatives la navigation du Danube la note que vous
297
298
356
Pentru rspuns vezi nr. 351

T cifr. 6639, Londra, 10 august (st.n.) 1883, f.o., nepublicat.
mavez fait lhonneur de madresser le 14 Juin ainsi que la copie de la dpche de

Mr. Stourdza qui laccompagnait, exposant les vues du Gouvernement Roumain
relativement larrangement auquel on tait arriv dans ces Confrences et
contenues dans le trait du 10 Mars dernier et dans le rglement y annex.
Le Gouvernement de Sa Majest a examin avec attention toutes les
observations prsentes par la Roumanie et il faut croire que la mme attention a
t donne par les autres Puissances qui ont particip au trait. Le dsir de toutes
les Puissances a t de satisfaire aux dsirs et aux exigences des tats riverains
autant que les circonstances pouvaient ladmettre. Mais il ne parat pas possible
maintenant dintroduire des changements un arrangement auquel on est parvenu
avec beaucoup de soin et aprs mre discussion et aprs avoir considr les points
mis maintenant de nouveau en avant par Mr. Stourdza. (But it does not seem
possible now to introduce changes in an agreement which was drawn up with great
care after mature discussion, and upon consideration of the points which have now
been again put forward by Mr. Stourdza.) Il a t consquemment propos que la
Confrence se runirait le 15 courant leffet dchanger les ratifications du trait
et je suis charg, comme Prsident de la Confrence dexprimer le dsir de tous les
ayant particip au trait que vous soyez autoris signer un acte donnant
(recording) ladhsion (the accession) de la Roumanie au trait.
Sign: Granville
ANIC, Fond Brtianu, dosar 181, f. 30-31; AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8,
2f, partea a VI-a, f. 379-83
351
T cifr. 772
Aix-les-Bains, 11 august (st.n.) 1883, ora 21,10

On ne devrait pas hsiter [] partir. Allant ou retournant il verrait Empereur

Autriche. quelle station ordonne le Roi que je me presente?299
299
Pe aceeai fil sunt reperabile minutele a dou telegrame expediate de Ministrul de Externe,
Sturdza, Preedintelui Consiliului, Brtianu, la 12 august (st.n.). S. M. le Roi dsire savoir si votre sant
vous permet de laccompagner Berlin, Vienne, sauf continuer votre cure bains mer aprs. T cifr. f.n.,
[Bucureti], 12 august (st.n) 1883, f.o. Votre tlgramme a dcid le Roi de partir. Il partira Jeudi et
arrivera Venerdi soir Breslau o passera nuit. Samedi dans la journe sera Berlin. S. M. dsire vous
rencontrer Breslau ou Berlin. Atteinds rponse. T cifr. f.n., 12 august (st.n.) 1883, f.o.
357
352

T cifr. f.n.300

(r.g, 13 august, nr. 15942)
Jai lhonneur de rpondre la communication de Votre Excellence que le

Gouvernement roumain regrette vivement que les Puissances naient pas cru devoir
prendre en considration les observations soumises leur apprciation et fondes sur les
principes gnraux du droit des Gens, aussi bien que sur les rgles tablies pour la
navigation des fleuves internationaux et spcialement du Danube. Comme on ne lui
demande que de donner une dclaration concernant ladhsion pure et simple de la
Roumanie au Trait de Londres du 10 Mars, le Gouvernement Royal ne croit pas
pouvoir, dans ces conditions, autoriser Votre Excellence dadhrer au Trait mentionn.
353

T cifr. 151/214
Bucureti, 13 august (st.n.) 1883, ora 21,15

(Roma, 14 august, ora 10)
Sa Majest le Roi ayant t invit par le Prince Guillaume de Prusse de tenir

sur les fonds de baptme son fils, Sa Majest partira pour Berlin le seize aot.
Voyage de Sa Majest sera de courte dure.
354
NSRCINATUL CU AFACERI LA VIENA, ROSETTI,

T cifr. f.n.
Viena, 14 august (st.n.) 1883, f.o.

Klnoky este venu me dire quEmpereur aurait le plus grand plaisir voir
notre Roi. Le Ministre est personnellement trs heureux davoir lhonneur dtre
300
358
Copie.
prsent S.[a] M.[ajest] et il compte sur lentrevue des deux souverains pour
carter bien des difficults, qui nont rien en elles-mmes dinsurmontable.
Empereur rentre Vienne 19 et sera ici lors du passage du Roi. Les assurances polies
de Klnoky taient empreintes de la plus grande rserve et leur ton gnral laissait
facilement entendre que cest de nous quon entend ici des concessions.
355

T cifr. f.n.301
[Bucureti], 14 august (st.n.) 1883, f.o.
Votre tlgr.[amme] en clair sur rendez-vous Breslau est connu Vienne,

certainement Berlin. Roi dit il parat impossible ne pas aller Berlin. Cela ferait
mauvais effet. Il faut aller mme pour 24 hours. Charg dAffaires dAllemagne
ma questionn officiellement sur votre voyage302.
356

T cifr. 4530
Londra, 14 august (st.n.) 1883, ora 23

Ayant vu hier Fitzmaurice et lui ayant dit quil tait impossible de rpondre
avant la ratification, le temps matriel manquant et Bratiano tant absent. Jai
301
Ciorn.
Aceeai fil conine minuta unei telegrame a Ministrului de Externe Sturdza ctre Alexandru
Beldiman (Berlin), Ataatul special pe lng persoana Preedintelui Consiliului, din care se public
urmtoarele pasaje: S.[a] M.[ajest] le Roi est parti. Elle arrivera Breslau Venerdi soir. Veuillez vous rendre.
[] Faites-moi savoir immdiatement tlgraph.[iquement] effet caus par voyage dans cercles off.[ciels] et
journaux. Rception frontire Breslau sera-t-elle officielle ou non? []. T cifr. f.n., Sturdza ctre Beldiman,
Sinaia, 4/16 august 1883, f.o. Beldiman comunic de la Breslau, la 17 august 1883: Par ordre de lEmpereur
dAllemagne la rception officielle du Roi ici sera exactement comme pour la personne de lEmpereur luimme. Tous les officiers de la garnison et tous les hauts fonctionnaires recevr[ont] Sa Majest. T cifr. 839,
Beldiman ctre Sturdza, Breslau, 17 august (st.n.) 1883, ora 24,50. La aceeai dat, nsrcinatul cu Afaceri la
Viena, Rosetti, comunic urmtoarele: Ministre Affaires Etrangres me comunique linstant Empereur a
donn ordre inviter Roi habiter palais. Jai transmis invitation notre lgation Berlin et je attends ordres de Sa
Majest pour rpondre Aff.[aires] Etr.[angres]. T cifr. 5597, Rosetti ctre Sturdza, Viena, 17 august (st.n.)
1883, ora 19,15. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 27-28.
302
359
ajout cependant que moi je croyais ladhsion impossible dans ces conditions. Je
nai pas voulu voir Granville, lui ne pouvant me dire que ce quil avait dit dans sa
note et que je ne le verrai que lorsque jaurai une rponse de mon gouvernement.
Puisque le Roi doit aller Vienne, ne serait-il pas bien de rpondre aprs son
retour? Barrre arriv ce soir303.
357
T cifr. f.n.304

(r.g, 15 august, nr. 15943)
Japprouve compltement votre attitude et je crois que ce que vous avez dit
est bien dit et suffisant. Toute autre communication pour le moment est superflue.
Voyage du Roi Vienne dcid.
358
T cifr. f.n.305

(r.g, 15 august, nr. 15944)
La Confrence sest ajourne Mardi 21 Aot. La raison est que les pleins
pouvoirs de la Russie et de lAutriche manquent.
303

Copie.
305
Copie.
304
360
359
R 110 confidenial
Belgrad, 3/15 august 1883

La crise ministrielle qui a failli clater il a y quelque temps, et qui avait t
conjure momentanment, vient dentrer dans une phase aigu dont les
consquences peuvent devenir extrmement graves. Dans le programme du parti
progressiste, alors quil tait dans lopposition, figuraient la convocation de la
grande Skuptchina et certaines modifications de la constitution, entre autres:
rvision intgrale de la loi lctorale.
Le Ministre comprend trs bien que, pour se maintenir au pouvoir, il doive
raliser les mesures librales rclames et attendues en vain par lopinion publique.
Il sait que son manque de parole lui a dj cot la popularit. Cest pourquoi il
dsire fermement la runion dune constituante. Malheureusement, pour les
intentions du Cabinet, le Roi refuse de faire appel au pays; il veut sen tenir la
petite Skuptchina, dont la convocation est exige par la constitution dans le courant
de lanne. Il sagirait de procder aux lections en Septembre et soumettre la
ratification de la Chambre ordinaire les dcisions de la confrence quatre. Ces
dcisions seront votes sans aucune difficult.
Il y a donc divergence de vues entre le Souverain et son Ministre. Le Roi
craint le rsultat des lections pour la grande Skuptchina. La Couronne ne pouvant
nommer le quart des membres de cette assemble, la majorit en serait trs
probablement radicale et librale; le Ministre tomberait et le Roi Milan se
trouverait entre ses engagements qui le lient au dehors et un courant irrsistible de
lopinion publique qui demanderait, en premire ligne, un changement dans la
politique extrieure. Cette perspective ne laisse pas que de causer de vives
apprhensions au Palais; aussi la Cour ne veut-elle aucun prix entendre parler de
chambre extraordinaire.
Dautre part, Monsieur Pirocanac et ses collgues qui nont que leurs
portefeuilles perdre, insistent respectueusement, mais nergiquement. Ils ne
veulent pas mentir plus longtemps leur programme, et dclarent quils
donneront leur dmission si leurs avis ne sont pas suivis. Finalement on est
convenu dune trve. Le Roi a accord un mois ses Ministres pour revenir sur
leur decision.
Comprenant la gravit du conflit, et des consquences qui peuvent en
rsulter, Sa Majest sest dcide prendre conseil en haut lieu. Elle partira
361
Dimanche prochain, 7/19 Aot, pour Gleichemberg; elle fera dans cette ville un
court sjour, et de l, Elle se rendra probablement Ischl. Dans les premiers jours
de Septembre Elle partira pour Hombourg o doivent avoir lieu les manuvres de
larme allemande.
Le Roi de la Serbie a t, il est vrai, invit par lEmpereur Guillaume, mais je
sais que cette invitation a t sollicite de Belgrade. A Hombourg, le Roi Milan
exposera son Auguste hte les difficults avec lesquelles il est aux prises, et
tchera de dmontrer quune modification de Ministre tait devenue indispensable
et simposait chaque jour davantage.
Il est vident que de cette entrevue dpendra la solution de la crise actuelle
dans tel ou tel sens. Mais pour moi, jestime quun changement dhommes ne serait
quun palliatif; cest le rgime quil faut remplacer pour rtablir la paix dans le
pays. Or lopposition devenant gouvernement, le danger viendrait de dehors. Le
Roi serait rendu responsable de ce nouvel tat de choses, et serait mis en demeure
de tenir ses engagements.
A quelque point de vue quon se place, il est impossible de se dissimuler que
la Serbie ne soit sur le point de traverser une crise pleine de prils, soit pour la
dynastie, soit pour le Royaume. Je ne puis mieux rsumer la situation quen ces
mots: volution ou rvolution.
360
[MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA] MEMORANDUM
PRIVIND SITUAIA INTERNAIONAL A ROMNIEI
M f.n.
Sinaia, 3/15 august 1883

nous en citerons les suivants:
1 La conversation du Prince de Bismarck avec Monsieur Stourdza en
novembre de lanne dernire, de laquelle ressortent trois points essentiels: la
rupture de lAllemagne avec la Russie lalliance de lAllemagne avec la Russie
[tiat n orig. n.ed.] lAutriche-Hongrie et lItalie dirig[]s contre la Russie
limpossibilit de la part de lAllemagne, cause de cette alliance, de peser sur
lAutriche-Hongrie dans la question du Danube.
362
2 La confrence mme de Londres, dans laquelles les Puissances,

lexception de la Russie, se trouvaient tre en parfaite entente sur les questions
rsoudre et o les divergences avec la Russie se sont fait jours plus dune fois
dans une irritation laissant des traces jusque dans la rdaction si attnue des
protocols.
3 Lattitude de lAllemagne avant, pendant et aprs la Confrence, ne faisant
parvenir Bucarest que des conseils de conciliation sans se sparer de lAutricheHongrie dans les dcisions prendre.
4 Les paroles du Conte Hatzfeldt Monsieur Liteano il y a quelques
semaines, qui laissaient entrevoir la possibilit dune guerre europenne quon
cherchait carter, mais pouvait clater dun moment lautre.
5 Enfin la lettre de lEmpereur dAllemagne au Prince de Hohenzollern, qui
indique une situation grave et dangereuse pour la Roumanie.
En face de cette situation, la Roumanie se trouve compltement isol. Il y a
plus que cela. Si une guerre doit clater prochainement, chacun cherchera en
rejeter la responsabilit sur lautre. Combien cette tche serait-elle rendue plus
facile, si on pourrait sen prendre un tiers. Le diffrend, ayant sa source dans le
Trait de Londres et touchant son excution, peut donner le pretexte dun
conflit gnral. Ce trait, un fois sign et ratifi, deviendrait ipso facto excutoire
seulement pour la Russie. Les Puissances maritimes pourront, si lAngleterre se
dtache de lalliance de lEurope centrale, obtenir facilement de la Roumanie
lexcution du Trait en ce qui concerne la Commission Europenne du Danube.
Seule lAutriche-Hongrie resterait avec des avantages illusoires. Si cette
puissance recevait [tiat n orig.n.ed.] obtenait de la majorit un mandat
xcutoire ou un permis dexcution contre les tats riverains qui nauraient pas
donn leur adhsion au trait que ce mandat lui serait refus par la Russie et
que lAutriche-Hongrie passerait outre: la guerre aura clat entre la Russie dune
part et lAllemagne et la Russie [tiat n orig.n.ed.] ses allis de lautre. Ceux
[tiat n orig.n.ed.] Les tats riverains qui se seraient opposs lexcution du
trait seraient contraints par la force des choses de devenir les allis de la Russie.
La note de la Russie faisant des rserves au nom de la Bulgarie en ce qui
concerne lexcution des dcisions de Londres, lattitude actuellement rserve
de la Bulgarie, dont on ne connat pas encore les dcisions, paraissent tre les
indices [sic!] dune situation qui se prpare. Devons-nous nous laisser ainsi
entrans par le courant dans une direction oppose nos intrts et dont le
danger est indiqu dune manire incisive par la lettre de lEmpereur
dAllemagne?
Toute la situation future pivote donc pour la Roumanie sur la question du
Danube. Il est vident que nous nous trouvons dans un moment dcisif. On aurrait
peut-tre pu laisser trainer, non sans dangers, un certain temps encore la situation
actuelle et attendre les vnements: mais il est certain que le voyage du Roi
363
Berlin a prcipit les dcisions prendre. Ce voyage est un vnement politique.

Dans des temps ordinaires et dans une situation normale de lEurope, ce voyage
naurait eu que le caractre dun acte de courtoisie et de politesse: nous
chercherions actuellement en vain de le rduire ces proportions. Personne ne
ladmetrait ni pays, ni gouvernements. Si les Souverains vitent de sexpliquer
sur les affaires pendantes, ce serait maintenir intacte la situation, formant
prcisment le diffrend international. Par la force des choses on aurait pris une
dcision dans un sens contraire lalliance austro-allemande. Un arrangement de la
question du Danube parat comme une ncessit aussi bien pour la Roumanie, que
pour lAutriche-Hongrie: pour cette dernire et pour lAllemagne, lalliance de la
Roumanie ne peut tre indiffrente. Pour la premire lentre dans la ligue de
lEurope Centrale est une question vitale, car jete dans le tourbillon de laction
slave, elle ne pourra en sortir quayant perdu pour le moins la base de sa situation
politique europenne. En face des Turcs on pouvait marcher avec les Russes: en
face de lOccident on ne saurait aller quavec celui-ci. Comment aboutir un
arrangement dans la question du Danube?
Il ny a pas de doute que du point de vue du droit des gens et des traits, la
Roumanie nait raison. Il est nanmoins impossible de ne pas se rendre compte,
combien la question du Danube elle-mme est complique avec la situation
prcaire de lEurope. On ne peut donc en faire abstraction complte car on
sacrifierait des intrts de tout premier ordre desquels dpend lexistence mme de
la Roumanie, une question, importante mais pourtant moins considrable, que le
temps et les vnements, comme le dveloppement et la consolidation de la
Roumanie peuvent toujours faire changer son avantage. Nest-ce pas en
louvoyant, que nous avons travers depuis un quart de sicle les plus grandes
difficults, pour tablir un tat de choses impossible raliser en nous opposant
directement aux obstacles que nous rencontrions sur notre route? Nest-ce pas ainsi
que tous les tats ont agi, quand des difficults pour le moment insurmontables se
dressaient devant eux et devenaient menaantes? Ce qui est important, cest de se
crer des rserves pour lavenir.
Nous avons raison de prtendre que le titre de lAutriche-Hongrie dans la
Commission Europenne est un autre que celui de la Roumanie. Il est aussi certain
que toute la lgislation fluviale internationale et la logique mme des choses
rservent lexercice de la police fluviale aux riverains. Mais il faut en mme temps
avouer quen rappelant notre mmoire la marche entire des ngociations
concernant le Danube et en y rapprochant la situation actuelle des choses, nous ne
pouvons pas ne pas tre convaincus que nous naboutirons jamais une entente
sans faire quelques nouvelles concessions. Il serait suffisant que lamour propre des
grandes puissances, et principalement de lAutriche-Hongrie subsiste, pour
maintenir intacte une dcision prise aprs de si longs dbats. Il faut donc distinguer
pour chacune des parties les questions les plus importantes. Si nous trouvons que
364
les intrts de premier ordre se croisent avec ceux de moindre importance, la

solution du diffrend serait toute trouve, car on naurait qu satisfaire autant que
possible les premires et faire des concessions sur les secondes. Des deux questions
qui forment la divergence entre les deux gouvernements, il y a lune qui se trouve
compltement sur le terrain du droit la police fluviale , lautre qui est plutt du
domaine politique le titre de lAutriche-Hongrie dans la Commission de
surveillance. Pour la Roumanie cest la prmire qui prime, pour lAutriche-Hongrie
la seconde. Il est essentiel pour la Roumanie de ne pas abandonner des droits
essentiels la souverainet de chaque tat, tandis quelle peut prendre patience et
attendre le dveloppement de sa position europenne pour rclamer de lAutricheHongrie ce quelle ne peut obtenir aujourdhui dtre traite dans la question
danubienne sur le pied de la plus complte rciprocit. Quant lAutriche-Hongrie,
ce qui parat le plus important pour elle cest son entre dans la Commission
europenne un titre non dfini, qui, aprs le Trait de Londres devient presque un
titre europen.
Accepter les ncessits politiques du moment pour dautres grands avantages,
tenir compte autant que possible des vux et des dcisions de lEurope en tchant
de mitiger ce quelles ont dexcessif ou ce qui pourrait compromettre lavenir, ce
serait arriver plus srement au but par le stage dune situation intermdiaire que de
mettre le tout en danger en nous isolant de plus en plus et en soulevant contre nous
lhostilit de la ligue de lEurope centrale. Si nous agissons autrement, il est fort
craindre que les vnements qui se prparent et qui seront dcisifs pour lexistence
de la Roumanie ne lui prparent sa perte. Dans le cas dune guerre, les causes de
notre isolement nous jetteront fatalement dans les bras de la Russie. Si celle-ci est
vaincue, le partage de la Roumanie parat une probabilit certaine: si elle est
victorieuse, nous deviendrons fatalement ses vassaux.
On craint beaucoup que lAutriche-Hongrie ne nous entrane dans la guerre
qui se prpare sans pouvoir stipuler avec elle des conditions. Il ne faut pas exagrer
notre position. LAllemagne et lAutriche-Hongrie peuvent se passer de la
Roumanie dans le cas dune guerre: tandis que cest de notre ct que nous sentons
la ncessit absolue de nous allier elles pour chapper ltreinte panslaviste. Si
nous arrivons la veille de la guerre avec la question du Danube non rsolue, cest
elle qui fournira la concession qui pourrait nous tre accorde comme condition
dalliance. Ceci excluderait [sic!] toute [s] autre [s] conditions. De la part de la
Russie la condition de lalliance est connue la Bucovine et la Transylvanie la
reue de lours dans la fort. Si la question du Danube peut tre rgle actuellement
par une entente avec lAutriche-Hongrie, le rapprochement avec lOccident
deviendra un fait accompli et il nous sera plus ais de traiter des vnements futurs
et des leurs consquences pour la Roumanie. En tout cas nous devons nous rendre
compte de notre situation dans le concert europen. Avant la reconnaissance de
notre indpendance par lEurope, la Roumanie soutenait quelle tait un pays
365
indpendant: pourtant nos efforts mmes ne faisaient que dmontrer que nous
ntions que dans le stage dun dsir raliser. Le droit des gens et les traits ne
nous considrait [sic!] pas comme compltement indpendants. Il en est de mme
aujourdhui. Nous soutenons avec raison que nous devons faire partie du concert
europen en ce qui touche le Danube: mais tant que lEurope c.--d. les grandes
Puissances ne nous auront pas reconnu cette position, nous naurons que formul
un dsir. Cest un point capital daboutir la reconnaissance de ce droit,
principalement aujourdhui o il a t ni dune manire formelle. Il accentue une
situation ascendante de notre position europenne si nous pouvons le faire adopter.
On aura fait des sacrifices, mais que peut-on obtenir sans sacrifices?!
Pour nous rsumer, nous dirons quil nous parat dsirable et possible, ainsi
que dans lintrt de lavenir de notre pays, darriver un arrangement par lequel il
serait reconnu quaucun changement aux affaires danubiennes ne pourrait plus
seffectuer lavenir quavec la participation effective de la Roumanie, que
lexercice de la police fluviale appartient aux riverains ainsi que cela est expos
dans le projet roumain, que ce ne sont que les tats riverains qui participent aux
dpenses de la Commission, qui recevrait le titre de Commission de surveillance,
quaucune dpense ne pourrait tre impose aux riverains sans leur consentement.
Dun autre ct, on accorderait lAutriche-Hongrie lentre dans la Commission
de surveillance ainsi quelle se trouve formule dans le Trait de Londres et en
aurrait acquis encore une grande concession si la prsidence alternait entre la
Roumanie et lAutriche-Hongrie. La forme accorder cet arrangement serait un
acte dadhsion de la Roumanie qui numrerait les points sur lesquels lentente se
serait tablie, acte qui serait accept par protocole des Puissances et qui deviendrait
une annexe du Trait, sign alors par tous les intresss.
361
MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA, CTRE
PREEDINTELE CONSILIULUI, BRTIANU
SP
Sinaia, 4/16 august 1883
Iubite Preedinte,
n iueal cteva rnduri ca s-i spun c sunt n mare perplexitate i
ngrijire. Scrisoarea Principelui Gulielm [Frederic-Wilhelm] a fost considerat de
Rege ca o mn ntins prin Germania pentru o nelegere nu numai privitoare la
chestiunea Dunrii, ci n vederea evenimentelor care se prepar (dovezi
366
scrisoarea imperatorului cuvintele lui Hatzfeldt ctre Liteanu). De nu se ducea,

putea sa zic c n-a neles scrisoarea. Fiindc se duce i se duce i la Viena,
tlcuirea este c primete mna ce i se ntinde. Dac va refuza o situaie ntreag
se schimb i tensiunea de mai nainte devine mai mare. Aici reprezentanii
puterilor germane n sensul acesta au neles decizia Regelui la Viena tot
asemenea i-au explicat lucrul i nu pot s-i neg c i noi aici l-am neles
astfel zicnd unii c cu Dta. se va sftui Regele despre amnuniunile
[amnunte n.ed.]. Dar astfel s-a primit i [la] Londra, cci o telegram a lui
Ghica ieri anuna c conferinele s-au amnat pentru 21 august, ad.[ic] pe
Marea viitoare, neavnd Rusia i Austria nc pleniputinele.
Scrisoarea mpratului indic rzboiul viitor i situaia Romniei dac va ine
cu Rusia. O telegram din Londra a lui Ghica arat c acolo se crede c rzboiul e
decis. Asemenea ar indica i tirile din Berlin, ce le a primit Regele acum n urm.
Eu m tem c dac nu vom gsi mijlocul de mpcare, [o] s fim mpini
naturalmente spre Rusia i [o] s se ia o atitudine ostil n contrane [contra noastr
n.ed.] de puterile germane. Ni se pare de asemenea c n mprejurrile de fa ar
fi foarte greu de a despri vizita de curtenie a Regelui de chestiunea politic.
Acum Dta. vei judeca i vei hotr. Mii de mbriri cci sunt chemat la Rege.
Al Dtle. devotat amic, D. A. Sturdza.
362
T cifr. 1327306
Londra, 17 august (st.n.) 1883, ora 17,40

Ministre Serbie a reu aujourdhui la note de Granville exprimant le dsir des

Puissances que le Gouvernement Serbe donne adhsion au Trait. On commence
croire que le voyage du Roi Berlin pourrait influencer sur la Confrence, et il
est possible que lchange des ratifications soient encore remises [sic!] Que
ferons-nous une fois le trait ratifi? Des embarras dans tous les cas. Mon
prsentiment est de ne pas croire ni lexcution ni nous nier le droit de siger
la Commission Europenne.
306
Comunicat Ministrului Romniei la Berlin (la Breslau), la 18 august (st.n.) 1883.
367
363
T cifr. 181
Berlin, 19 august (st.n.) 1883, ora 16,30

Hatzfeldt na pas t Breslau. Bratianu y a eu long entretien avec Roi dans

lequel il a maintenu sa manire de voir. Il sera ce soir Sinaia 307.
364
T cifr. f.n. 308
Viena, 20 august (st.n.) 1883, f.o.

(r.g, 20 august, nr. 15945)
LAmbassadeur dAllemagne prtend que la ratification a t ajourne

parce que les instructions nta[ie]nt pas encore arrives de Vienne et de
St. Ptersbourg. Quant lopposition de la Turquie, elle est purement platonique.
Sur lentrevue de Breslau, Son Excellence Mr. Bratianu vous aura dj donn
tous les renseignements.
307
La aceeai dat Liteanu expediaz o a doua telegram rezumnd ceremoniile de primire ale
Suveranului romn la Breslau i Berlin, din care se public urmtoarele pasaje: [] Breslau la
rception a t trs brillante, Empereur Allemagne ayant donn ordre de reevoir le Roi comme sa
personne-mme. Tous les officiers de la garnison et une garde dhonneur se trouvaient au palais royal
o le Roi a t invit descendre. [] Potsdam Prince Imprial [d]Allemagne et Prince Guillaume
sont venus au devant de S. M. la gare. Le Roi descendrait au palais dit Orangerie prs du Sans-Souci
o tous les officiers de la garnison Le attendait. La musique jouait le hymne national roumain et la
garde dhonneur dfilait devant le Roi. En mme temps lEmpereur arriva de Babelsberg pour saluer
S. M. []. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883: f. 30-31, T cifr. 199/362, Liteanu ctre Sturdza,
Berlin, 19 august (st.n.) 1883, ora 18,45.
308
Copie.
368
365
T cifr. f.n.309
Londra, 21 august (st.n.) 1883, [ora 17]

(r.g, 21 august, nr. 15945)
Je reois linstant un tlgramme de Fitzmaurice pour mannoncer

lchange des ratifications. LAmbassadeur de Turquie est absent et sans
instructions. On lui rserve une place pour signer ds quil aura reu ses
instructions qui sont en route, de mme pour lAmbassadeur de Russie. Le
Ministre de Serbie vient de communiquer au Ministre des affaires trangres
une dpche tlgramme de son Gouvernement par laquelle la Serbie adhre au
Trait condition quon ny apporte aucun changement [pasaj lips n.ed.]
pour empcher quil nous soit fait nous des concessions. Je partirai pour
Vichy.
366
T cifr. 505, personal
Berlin, 22 august (st.n.) 1883, ora 17

(Bucureti, 22 august, ora 21)
Prince Bismarck ma fait demander par Hatzfeldt sil tait exact que vous
vous trouviez en Allemagne et Hatzfeldt ma dit que dans ce cas Son Altesse
aurait exprim dsir de vous voir. Hatzfeldt a rpondu que vous tiez retourn
Bucarest mais que probablement vous vous rendez dans quelques jours
Vienne.
309
Copie.
369
367
R 179
Atena, 12/24 august 1883
Domnule Ministru,
Referindu-m la raportul politic confidenial al acestei legaii, sub nr. 100 din
27 aprilie/9 mai trecut310, i spre a arta din nou ct de nentemeiate i de premature
au fost zgomotele rspndite n presa european n privina pretinsei nelegeri ntre
Grecia i Bulgaria, am onoarea a nainta Departamentului Excelenei Voastre
alturatul articol311, aprut n ziarul , care se tiprete n Atena.
Legturile oficiale ale sus-zisului ziar nefiind o tain pentru nimeni, acest
articol a produs n lumea diplomatic de la Atena o senzaie destul de mare,
precum i o vie nemulumire la Legaia Rus. O persoan care este totdeauna bine
informat pretindea c articolul n chestiune, sau cel puin concluziile lui, ieeau
din pana Domnului Preedinte al Consiliului, fiindc rsfrngeau n modul cel mai
exact linia politic urmat de actualul Cabinet Elen, care, sprijinindu-se pe Anglia,
s-a opus necurmat i se va opune pe ct va fi cu putin scopurilor Rusiei n
Peninsula Balcanic.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea prea adncului meu
devotament.
368
T cifr. 867

Je suis davis que il serait utile darrter l o en sont aujourdhui les

diffrentes publications concernant la question du Danube. Il est dans notre intrt
de cesser toute polmique qui sans nous rendre un effectif puissent indisposer le
Prince Bismarck. Le Chancelier naime pas que des influences trangres essayent
310
311
370
Vezi nr. 268.

Ireperabil.
dagir sur la presse allemande. Quant aux dcorations les [sic!] diffrents auteurs
ne faudrait pas y songer pour le moment312.
369
T cifr. 889, personal

En attendant la rponse du Prince de Bismarck la communication que jai

faite Son Altesse dans les sens de votre dernier tlgramme313, jai eu un entretien
ce sujet avec Monsieur Busch, sous-scretaire dtat; il croit quil suffirait dune
heure de conversation avec le Chancelier pour vous entendre sur tous les points et
quil serait prfrable de vous rencontrer avec le prince de Bismarck Gastein o
Son Altesse se rendra prochainement, tel est son avis personnel; mais il sempressera
de me dire ceux du chancelier ds que il [sic!] aura connaissance.
370
SP
Vichy, 25 august (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

Jai cru pouvoir user de mon cong sans inconvenient pour nos affaires,
dailleur, sil survenait quelque chose je serai dans 20 heures Londres, cest le
temps que jai mis pour arriver ici.
312
Aceeai fil conine minuta rspunsului telegrafic al Ministrului de Externe, Sturdza: Il ny

aura que les trois publications. Je ne puis les retenir tant dj lances. Je pense que ce nest pas mal
que nos droits soient dfendus par des autorits, car on a trop soutenu que tous les torts sont de notre
ct. Je crois les publications destines calmer ces exagrations sans aucune base. Vezi ANIC,
Casa Regal, dosar 19/1883, f. 35.
313
371
Barrre est venu me voir aprs la Confrence et ma confirm tout ce que je

vous ai rapport tlgraphiquement le 21 aot 5 heures314.
Le Parlement ferme demain. Samedi la Reine tait dj partie pour Balmoral.
La presserie de Mr. Waddington daller trouver Mme. Waddington Paris a t
pour beaucoup dans la hte quon a mis[e] la ratification. Sans son impatience on
aurait ajourn cette formalit au 9 ou 10 septembre.
Le tout sest pass dans le plus grand silence comme si on avait la conscience
quon faisait une mauvaise action. Le Baron Plessen mavait dit quil viendrait me
voir pour me dire ce quil se passerait pendant la sance, il nest pas venu et jen ai
t bien aise, car jaurai pu laisser chapper quelques paroles dindignation.
Le Ministre de Serbie est venu me voir mardi matin et jtais tellement en
colre quand il ma communiqu les instructions quil venait de reevoir pour
ladhsion que je nai pas pu me retenir de lui dire que les Serbes taient trs
patriotes mais que lhabilet de lAutriche surpassait le patriotisme des Serbes.
Alors Hristitch pour me calmer ma assur quen remettant sa note Lord
Granville il avait ajout verbalement que si quelques changements [taient]
survenus dans le trait en faveur de la Roumanie il demand[er]ait que cela
sapplique la Serbie. Je suis certain que Lord Granville, sil a entendu sa phrase,
doit en avoir ri parce que sur le Danube avec une Commission et une
administration commune il ne pouvait y avoir des droits pour lun des riverains
sans quils sappliquent aux autres. Mais la Serbie na eu quun seul but, depuis le
commencement de la question: la crainte que la Roumanie et le Roi de Roumanie
ne soit trait[s] avec plus dgard que la Serbie. Jalousie de snob et de parvenu.
Ma femme sera, je suppose, arrive Bucarest et je vous prie de lui faire
parvenir la lettre ci-jointe.
Votre tous dvou.
371
T cifr. 8451
Viena, 26 august (st.n.) 1883, ora 9,30

Le Roi part demain lundi. Il a produit ici excellente impression. Empereur a

t charm de sa conversation. Quant la question en litige, jignore encore
314
372
Vezi nr. 365.
jusquo lAutriche veut entendre ses concessions; mais Klnoky ma dit hier en
passant quil croyait que Sa Majest partirait satisfait de Vienne. Je doute encore,
mais en tous cas la situation sest dtendue.
372
SP secret, confidenial315
Berlin, 14/26 august 1883
Le tlgraphe316 vous a dj rsum une intressante conversation que jai
eue dernirement avec le comte de Hatzfeldt, le Ministre des Affaires trangres.
Son Excellence ma dabord exprim combien la famille impriale et le
gouvernement allemand taient heureux de larrive du Roi, notre Auguste
Souverain, Potsdam, et ma fait comprendre quon attendait de ce voyage les plus
heureux rsultats en faveur dune ngociation particulire au sujet de la question du
Danube et par rapport une entente gnrale avec lAutriche-Hongrie. Jai dit au
Comte de Hatzfeldt que le Roi avait saisi avec empressement loccasion qui lui
tait offerte par linvitation du Prince Guillaume de tenir sur les fonds de baptme
le Prince nouveau-n pour venir Berlin [] rpondre de vive voix la lettre que
Sa Majest lEmpereur lui avait crite par lintermdiaire du Prince Antoine de
Hohenzollern. Jai ajout que le Prsident du Conseil, monsieur Bratiano, avait
conseill cette dmarche Sa Majest pour donner une preuve non quivoque de la
sincrit de nos efforts de nous rapprocher des puissances allemandes et dans la
certitude que la prsence et les paroles royales non seulement auraient plus de
poids et seraient coutes avec attention et avec intrt, mais quelles avanceraient
les ngociations plus que toutes les correspondances des ministres.
Le Scrtaire dEtat rpondu quil croyait galement que le voyage du Roi
pouvait produire de grands avantage pour nous et quen justifiant nos esprances, il
raliserait en mme temps un des dsirs du gouvernement dAllemagne. Nous
tenons a continu le Ministre vous voir aboutir des arrangements amicaux
avec le Cabinet de Vienne; nous croyons agir, en vous y engageant, dune manire
315
Publicat n DIM, noiembrie 1882 decembrie 1885: 101-103, doc. 64.

T cifr. 762, personal, Liteanu ctre Stutdza, Berlin, 12/24 august 1883, f.o., nepublicat.
Coninutul ei a fost rezumat de ctre Ministrul de Externe, Sturdza ntr-o T cifr. f.n. (ciorn) expediat la
aceeai dat Ministrului Romniei la Viena, Carp. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 33-34.
316
373
vous renouveler lassurance conforme aux vrais intrts de la Roumanie. Situs

entre deux grandes puissances, vous pouvez dans les circonstances ordinaires
pratiquer avec profit une politique de juste quilibre, mais sil vient, comme il
arrive parfois, un moment o il est ncessaire de prendre un parti et de se mettre
franchement dun ct, vous navez pas hsiter entre vos voisins. Lun a toujours
vis labsorption complte de votre pays; lautre ne saurait former contre vous un
tel projet, par la simple raison quil serait incapable de le mettre excution au
milieu des embarras crs par le grand nombre des nationalits qui le composent et
dont il ne pourrait augmenter les forces sans pril. Cest le soin mme que vous
prenez de votre indpendance et de votre avenir qui vous conseille de marcher sur
la mme ligne que lAutriche. Il serait donc prudent et sage de sappliquer rgler
dun commun accord une question pineuse, comme celle du Danube, qui donne
lieu dincessantes difficults, qui entretient une fcheuse mfiance dans les
rapports des deux gouvernements. Nous navons aucun intrt spcial la solution
des affaires danubiennes; mais nous avons un intrt gnral, celui qui sattache au
maintien de la paix; et, si vous consentez vous entendre dans ce but avec le
Cabinet de Vienne, vous contribuerez pour votre part, autant que la force des
choses le permettra, la conservation de ce bienfait.
Jai rpondu au Comte de Hatzfeldt que mon gouvernement considrait
lAutriche comme un alli naturel, comme une puissance lexistence de laquelle
notre propre salut se trouvait essentiellement li, que nous faisions par consquent
tout ce quil tait en notre pouvoir pour la satisfaction de ses intrts sur le Danube,
et que si nous ny parvenions pas autant que nous le dsirions, ctait quil y avait
des points sur lesquels il nous paraissait impossible de cder sans provoquer dans
le pays une irritation qui slverait comme un obstacle moral un rapprochement
amical et durable. Jai avanc que dans ltat des choses actuel un retour du Comte
Klnoky la modration et lquit et une plus exacte apprciation de notre
situation intrieure conduiraient seuls des arrangements tels que le Prince de
Bismarck aimerait nous voir conclure.
Le Comte de Hatzfeld, aprs avoir mis quun gouvernement fort et clair
comme le notre ne doit pas se laisser entraner des mouvements dopinion peu
raisonns, ma dclar quaujourdhui, la suite du voyage de Sa Majest le Roi,
nous trouverions la Vienne les meilleures dispositions, et que si nous y portions
de notre ct un peu de bonne volont, un dnoment heureux et final des
difficults existantes ne saurait plus faire defaut. Il ma dit quil en tait
pleinement convaincu, et il en a pris occasion pour revenir sur la ncessit de
faire disparatre les barrires qui pouvaient nous sparer de lAutriche et de
contracter avec elle une intimit qui produirait les meilleurs fruits. Deux choses
ressortaient, Monsieur le Ministre, de cet entretien que je nai fait que rsumer
avec la plus scrupuleuse exactitude: 1 que lessentiel tait de nous allier
lAutriche, le reste, comme la question du Danube, navait ou ne semblait avoir
aux yeux de lAllemagne que peu dimportance; 2 que le maintien de la paix
374
dont on parle est difficile et laborieux, et que malgr tous les efforts pour en
conserver le bnfice lEurope, on nest en verit sr de rien et quon peut
chaque instant sattendre limprvu. Tel est, Monsieur le Ministre, le rsum
fidle de ma dernire conversation avec le Comte de Hatzfeld. Jen ai fait lobjet
dune lettre particulire, parce que Sa Majest le Roi auquel jai eu lhonneur de
le rapporter ma donn lordre de prfrer cette forme confidentielle. Je vous prie
de vouloir bien la mettre sous les yeux de Mr. le Prsident du Conseil, et de me
permettre de vous renouveler lassurance de mes sentiments de trs haute
considration.
373
NSRCINATUL CU AFACERI LA CONSTANTINOPOL, PAPINIU, CTRE
R 460 confidenial
Constantinopol, 14/26 august 1883

Domnule Ministru,
Dup cum Excelena Voastr a fost deja informat din alte izvoare, cltoria
proiectat de Principele Muntenegrului la Constantinopol s-a efectuat sptmna
trecut pe un batel [yacht n.ed.] otoman Izeddin trimis nadins la Cattaro de
Majestatea Sa Sultanul. Principele a sosit aici duminic 7/19 august la orele 11
nsoit de Domnii Radonici, Ministru al Afacerilor Strine, vr al su i fost
ministru rezident pe lng Poart, Ilia Plamenatz, Ministru de Rzboi i doi
adjutani.
ndat dup sosire, Principele Nicolae a mers n echipajele Curii la YldizKiosk ca s salute pe Sultan i, dup un sfert de or de ntrevedere, ducndu-se la
Kioskul Flamur destinat pentru primirea vizitelor oficiale, Majestatea Sa
Imperial I-a ntors vizita. Ceremonialul observat cu aceast ocazie a fost acela
ntrebuinat aici pentru Principii Suverani. Ctre ora patru dup-amiaza, yahtul
Izeddin a condus pe Principe i suita sa la Palatul de la Apele dulci, de pe coasta
asiatic a Bosforului, loc de reedin pe timpul petrecerii sale aici.
A doua i a treia zi dup sosire, Principele Nicolae a primit i a ntors vizitele
Marelui Vizir Sad-Paa i ale Minitrilor otomani ai Afacerilor Strine, Internelor
i Rzboiului.
Am fost informat c Altea Sa a fost foarte bine impresionat de primirea
cordial ce I s-a fcut de Majestatea Sa i de minitrii otomani i, mai cu seam, de
375
modul n care nsi Sultanul a telegrafiat Principesei Milena, Regenta Muntenegrului,

despre buna sosire a soului su.
n fine, miercuri 10/22 august, capii misiunilor strine acreditate pe lng
Poart au fost admii, ntre orele 10 i 12 dimineaa, a prezenta omagiile lor
Principelui Nicolae. Primirea fcut diferiilor reprezentani strini, att de Principe
ct i de Dl. Radonici, dei n-a avut caracterul ceremonios ce se vede adesea la
asemenea prezentaii, a fost totui plin de tact i de afabilitate. Dintre toi efii de
misiune afar de Dl. Nelidov, amic personal al Prinului Muntenegrean cea mai
lung ntrevedere a avut-o Baronul de Calice, Ambasadorul Austro-Ungariei care a
ntreinut pe Principele Nicolae peste 35 minute.
Subsemnatul, n calitate de nsrcinat cu afacerile Legaiei Regale, a fost
primit la rndul su cu mult bun-voin. Principele, dei n-are dect 40 ani, are
aparena mult mai matur: prul, barba i mustaa fiindu-i crunte; figura-i tnr
exprim oarecare hotrre i manierele-i simple i dau un aer destul de cavaleresc,
inndu-se socoteal mai cu seam de linitea privirii, de talia sa nalt i de inuta
sa militar. Dup ce mi-a amintit amiciia ce a legat n trecut pe Altea Sa cu
Romnia, Principele a ntrebat de sntatea Majestilor Lor Regele i Regina,
artndu-mi n acelai timp c e foarte vesel de progresele pe care ara noastr le
face necontenit, binevoind a insista asupra diverselor mbuntiri interioare
mplinite la noi de civa ani. Apoi, cu competena unui literator, mi-a vorbit despre
ncercrile ce se fac pentru mbuntirea literaturii noastre, spunndu-mi c
cunoate cteva din lucrrile Majestii Sale Regina i c dorete a avea publicaiile
complete ale Majestii Sale. S-a grbit ns a aduga c Domnul Theodor
Vcrescu, Ministrul nostru la Bruxelles pe care l-a vzut de curnd la Paris a
promis Alteei Sale c-I va trimite ntreaga colecie a operelor Reginei noastre.
Dintre toate Misiunile strine de aici, singur Ambasada Imperial a Rusiei a
srbtorit sosirea Principelui Nicolae cu un mare bal dintre cele mai ngrijite
care a avut loc joi 11/23 august la reedina de var din Buyukdere.
ntruct privete scopul cltoriei Principelui Nicolae, mrturisesc c cu
anevoie se poate cunoate aici cu siguran, chiar printre muli din membrii
Corpului diplomatic dup cum am avut ocazia s m ncredinez motivele reale
care au decis pe Altea Sa ntiul printre Principii Muntenegrului s vin s
viziteze pe Padiahul musulmanilor, unicul duman n trecut al Alteei Sale.
ndrznesc, cu toate acestea, ca observator fidel al lucrurilor de aici, a nsemna aici,
diferitele versiuni ce s-au produs n cercurile competente asupra scopului cltoriei
Alteei Sale.
Prima opinie consider cltoria Principelui Nicolae ca o simpl vizit de
curtenie ctre Majestatea Sa Sultanul care a inut cu dinadinsul, acum de curnd, a
sfri delimitarea noilor frontiere fixate Muntenegrului de ctre Conferina
Ambasadorilor Marilor Puteri din 24 mai 1881. n adevr, dup tirile ce s-au
primit aici luna trecut din partea Marealului Mehmet Assim-Paa, Comandantul
superior al trupelor otomane din Albania de sus, Hafiz-Paa a reuit a liniti
376
triburile rsculate contra noii delimitri i a remite trupelor muntenegrene noua

frontier. Aceasta este opinia ce o exprim persoanele oficiale ale Porii cnd sunt
ntrebate despre scopul cltoriei Principelui muntenegrean.
O a doua versiune creia i se d mai mult crezmnt, dup nsi prerea
mai multor minitrii strini consist n supoziia ce se face despre o nelegere ce
s-ar stabili ntre Poart i Muntenegru, cu privire la o agresiune ce acest din urm
stat ar ncerca din partea Austro-Ungariei; cci se crede c piedicile ce Austria
ntlnete n organizarea definitiv i panic a noilor sale provincii, Bosnia i
Heregovina, sunt urzite n micul Principat vecin care are privilegiul, sub scutul
dreptului gintelor, pe de-o parte de a se bucura de o complet libertate ntru
ajutorarea rscoalelor ce se ivesc n toat vremea n noile posesiuni austriece i, pe
de alta, de a fi un simbol de ncurajare venic ctre neatrnare a slavilor din sud
pretini nemulumii i nendreptii de guvernele actuale ale Austriei i ntructva
al Serbiei.
Dup aceast prere, Suveranul muntenegrean ar voi s conving Poarta c
interesul suprem al ambelor state cere o unire strns n aciunea lor viitoare contra
tendinelor Imperiului Austriac care, din Heregovina i de ctre Marea Adriatic,
amenin i ine ca ntr-o nchisoare pe micul stat muntenegrean, fcndu-i el,
Imperiul Austriac de alt parte, din Bosnia i din fruntariile nefixate ale vestitului
couloir (sandjakul Novi-Bazar) o baz de operaie contra Turciei.
n fine, a treia versiune consider ca evident identitatea intereselor prezente
ale Muntenegrului i ale Turciei, zidete ns pe aceast aa-zis identitate de
interese prerea urmtoare: nu micul stat muntenegrean ar fi instigatorul principal
al unei nelegeri cu Turcia, creia oricare ar fi forele de care el poate dispune i
oricare ar fi gravitatea ameninrilor la care Imperiul Otoman poate fi expus n
viitor din partea Austro-Ungariei, totui Poarta cunoate c dup izbnda ce
Muntenegrul ar putea obine cu ajutorul su, succesul cel mai mare va fi al slavilor
care ateapt mult de la micul Muntenegru i, cu acest mijloc, n loc de un avantaj
ce ar trage din nelegerea dintre ambele state, Turcia ar contribui la ntinderea mai
departe a domeniilor i aspiraiilor Principelui Nicolae. Deci, muli cred c la
spatele ncercrilor de nelegere sau alian dintre Muntenegru i Turcia stau
diplomaii rui, care doresc s stabileasc n Peninsula Balcanic, cel puin pentru
ctva timp, un echilibru de fore bazat pe o aparent comunitate de interese ntre
posesiunile actuale ale Porii n Europa i statele: Bulgar, Muntenegrean, ba chiar i
Grecia. Aceast combinaie reuind, se susine c ea ar mpiedica orice ncercare de
agresiune sau de influen preponderent a Austriei i ar lsa liber organizarea
puternic a statelor slave devotate Rusiei dintre Dunre i Adriatica.
Demersurile diplomaiei ruseti n afacerea cstoriei Principelui P. Karadjordjevic
cu fiica cea mare a Principelui Muntenegrului, insisten ce ea a pus n negocierea
vizitei de ast primvar a Principelui Bulgariei la Constantinopol i, n fine,
consilierea venirii aici a Principelui Muntenegrului, se crede c sunt simptomele cele
mai sigure ale concluziei ce am avut onoarea a expune mai sus.
377
n ultimul moment sunt informat c Prinul Nicolae nu va prsi Constantinopolul

dect n cursul acestei sptmni.
Binevoii a primi, V rog, Domnule Ministru, ncredinarea profundului meu
respect.
374
T cifr. 83317
Berlin, 27 august (st.n.) 1883, ora 18

(Bucureti, 27 august, ora 22)
Je viens de rgler une entrevue entre Prince Bismarck et Bratiano. Jspre

les meilleurs rsultats. Il sera dabord une leon pour opposition qui verra que nos
raports avec [l]tranger sont plus satisfaisants quelle croyait. Elle servira ensuite
raffermir nos relations amicales avec Allemagne et amliorer nos rapports avec
Autriche. Prince Bismarck parlera Mr. Bratiano trs peu de la question Danube
laquelle S[on] A[ltesse] natttache pas une grande importance. Il insistera
principalement sur lintrt et lutilit de nous rapprocher des cabinets allemands et
de marcher sur la mme ligne queux318. Je vous ai crit hier une importante lettre
confidentielle319.
317
Publicat n DIM, noiembrie 1882 decembrie 1885: 107-108, doc. 68.

Bismarck vient de me rpondre par tlgraphe quil vous remercie beaucoup de votre bon
vouloir et que il sera charm de vous voir. Il me fait savoir que il part aprs demain Mercredi de
Kissingen [et] que il sera Jeudi soir Salzbourg o il passera la nuit et se rendra Venerdi Gastein, de
sorte que vous recevra votre choix soit Jeudi soir Salzbourg, soit partir de Samedi le jour que il
vous conviendra Gastein o il fera sa cure. [] Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 38,
T cifr. 35, personal, Liteanu ctre Brtianu, Berlin, 27 august (st.n.) 1883, ora 11,40 (Bucureti,
27 august, 15,48). Il rsulte dune conversation avec Mr. Busch que Prince Bismarck nabordera pas
dans entretien quil aura avec vous les dtails de la question Danube laquelle S. A. nattache que
peu dimportance; il vous exprimera sa pense sur les vnements qui pourraient survenir et sur
lutilit de conclure avec Autriche une intimit capable de produire de heureuses consquences.
Mr. Busch apprcie le dsir du Chancelier de vous voir comme une preuve de la confiance que il a en
vous et de lintrt quil porte aux affaires touchant la paix gnrale. [] Vezi ibidem, f. 43-44,
T cifr. 180, personal, Liteanu ctre Brtianu, Berlin, 28 august (st.n.) 1883, ora 4,30 (Sinaia, 28
august, ora 8,40).
319
Vezi nr. 372.
318
378
375
T cifr. 9351

Situation sensiblement amliore. Klnoky ma dclar que bons rapports tant

rtablis entre les deux souverains il faut les rtablir aussi entre les deux
gouvernements. Klnoky est prt dentrer dans des concessions relativement question
Danube et revenir sur Trait Londres mais sil fait cela il veut savoir pourquoi. Jai
rpondu quavant de discuter le pourquoi il faudrait savoir jusque o iront ses
concessions. Si elles sont acceptables on conviendrait facilement du pourquoi
Berlin et Vienne. Aprs demain Klnoky me remettra ses contre-propositions et je
partirai avec elles pour Sinaia o je vous prie de vous trouver avec Mr. Bratiano320.
376
CONSULUL GENERAL AL ROMNIEI LA ODESSA, VOINESCU, CTRE
R 228
Odessa, 16/28 august 1883

Domnule Ministru,
Spre completarea raportului meu no....din....[lips n text n.ed.] august
a.[nul] c.[urent] am putut n acest moment culege oarecare informaii, ce nu sunt de
tot lipsite de importan. Zilele din urm, s-a observat de un vechi militar de
naionalitate rus, strin ns de origine, locuitor din Odessa, c n magaziile
oraului, lucru ce nu s-a ntmplat nc, este o total lips de compasuri.
Informndu-se despre cauz s-a lmurit c acest articol s-a epuizat de curnd de
320
Ministrul de Externe, Sturdza rspunde la 29 august urmtoarele: Bratiano devant
retourner aux bains va passer par Vienne incesamment. Veuillez ly attendre, car vous risques de vous
croiser en route. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 40, T cifr. f.n., ciorn, Bucureti,
29 august (st.n.) 1883, f.o. Carp revine asupra aceluiai argument la 30 august: Klnoky tant parti
aujourdhui pour Salzbourg o a lieu entrevue avec Bismarck je ne pourrai le voir que demain ou
aprs-demain. Vezi ibidem, f. 46, T cifr. 9893, Carp ctre Sturdza, Viena, 30 august (st.n.) 1883, ora
8,35 (Bucureti, 30 august, ora 10,33).
379
ofierii ce sunt n lagrul de lng Odessa. Aceast ntmplare a fcut s urmeze

mpreun cu mine cercetrile i n fine am luat pozitiva tiin c s-au mprit hri
geografice tuturor ofierilor din lagr spre studiere. ns mi-a fost imposibil pn
acum a obine lmuriri despre ara care figureaz n aceste hri.
Aceiai persoan m-a informat c sunt concentrri nsemnate de cavalerie
care se fac n partea Podoliei dinspre Galiia. Cavaleria n asemenea numr fr
proporionala infanterie i artilerie ar avea interes a deturna elul micrilor.
Concentrrile spre frontiera Prusiei anunate n jurnale sunt adevrate. Ele se
fac n acest moment n corpuri dup informaiile persoanei suszise care a cltorit
n aceste locuri n luna curent. Generalul Strantman este trimis de aici pentru a
aduna suma de 5000 cai i a inspecta starea cailor pe la respectivele garnizoane.
M grbesc, datoria mea fiind a aduce la cunotina Excelenei Voastre orice
informaii ce-mi este posibil a culege, s v trimit cele ce preced, rugndu-v s
binevoii a primi asigurrile prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, Odessa, vol. 271, f. 72-73
377
T cifr. 192
Le Prince Reuss me charge de transmettre Mr. Bratiano la proposition dun

rendez-vous de la part de Bismarck. Le Prince Chancelier sera Samedi Gastein [et]
y restera trois semaines.
378
T cifr. 262

Szgyenyi mayant pri passer Ministre jai t le voir. Son but vident tait
savoir au juste influence que entente politique avec Autriche-Hongrie aurait sur
380
notre attitude dans question Danube et de en prvenir Klnoky [] Salzbourg. Jai

soutenu que les deux questions taient parallles et que tout en marchant avec
Autriche-Hongrie dans question europenne nous pouvions parfaitement dfendre
nos droits dans question Danube: pour citer exemple jai dclar que nous ne
pouvions abandonner exercice police fluviale. Reuss croit quon finira par laisser
rponses question Danube et par la reprendre plus tard. Lettre suit321.
379
SP
Berlin, 19/31 august 1883
Mon cher Matre,

Jai reu votre aimable lettre. Je ne manquerai pas dagir conformment au
dsir que vous voulez bien mexprimer; jenverrai Cuciureano [Cuciureanu n.ed.]
Baden ds que le Prince Stourdza maura envoy le tlgramme que vous mavez
annonc. Jai pri Beldiman, la suite de votre tlgramme, de se rendre le plus tt
possible Bucarest. Il ma rpondu quil avait besoin de huit jours pour remplir les
commsissions dont vous laviez charg et faire les prparatifs de dpart. Jespre
quil sera prt bientt, car je lai dispens de venir la Lgation dsirant quil soit
sans retard en situation de se mettre vos ordres.
Si je vous ai pri, Mon cher Matre, darrter les publications relatives la
question du Danube, ctait, non pour celles qui ont dj paru ou qui sont en train
de paratre, mais pour ne pas en commander de nouvelles, car je suis convaincu
quelles nauront aucune influence ni sur la politique des Cabinets ni sur lopinion
publique en Allemagne. Quant en dcorer les auteurs, il faudrait laisser passer
quelque temps, deux-trois mois avant de le faire.
Le trait dominant des derniers jours a t, comme vous lavez vu dans les
journaux, larticle de la Gazette de lAllemagne du Nord qui contenait un
avertissement lgard de la France. Le Prince de Bismarck avait rcemment attir
lattention du gouvernement de la Rpublique sur le ton violent des journaux
franais lendroit de la Prusse. Le Cabinet de Paris a rpondu quil navait aucun
action sur la presse. Cest alors que le Chancelier a lanc son avertissement.
Certaines personnes prtendent une autre cause de la mauvaise humeur du Prince
321
Vezi nr. 380.
381
de Bismarck, cest quil aurait surpris quelques ngociations secrtes entre la

France et la Russie. Quoi quil en soit lair est agit, et il semble que de tous cts
on se prpare de grands vnements. Les entrevues des Souverains et des
Ministres prouvent quon serre les rangs, quon se rapproche, quon fait le
classement des forces. Il est possible et jespre que ce soin de se prparer la
guerre contribue maintenir pendant quelque temps encore la paix. Mais il nest
pas moins exact que la rivalit, la lutte dinfluence entre lAutriche et la Russie
augmente sans cesse, par cela mme quelle dure, et que le jour o elle clatera en
conflit est prochain et invitable. Tel est lavis de tous ceux qui sont en mesure de
juger sainement ltat des choses.
Dans ces circonstances je suis heureux davoir rgl une entrevue entre le
Prince de Bismarck et Bratiano. Jai la conviction quelle aura des consquences
profitables pour la consolidation de notre ordre intrieur, pour le maintien de nos
relations amicales avec lAllemagne, et pour lamlioration de nos rapports avec
lAutriche, lors mme que la question du Danube ne pourrait pas tre rsolue
actuellement. En tout cas, il y a toujours profit pour un gouvernement connatre
les vues du Prince de Bismarck sur la situation et lentendre parler avec la
franchise dont il a lhabitude. Jespre que Mr. Bratiano est content de cette
occasion de communiquer directement avec le Chancelier qui du reste a exprim le
premier le dsir de le voir et de sexpliquer avec lui. Jattend seulement un
tlgramme qui mannonce le jour o Mr. Bratiano se rendra Gastein pour que
jen informe qui de droit322.
Jespre, mon cher Matre, que parfois et lorsque vous en aurez le loisir vous
voudrez bien continuer mcrire de ces bonnes lettres personnelles dans
lesquelles on peut dire dans un mot plus que par une Note officielle, et qui me sont
utiles pour ma direction, connaissant ainsi plus intimement les projets de mon
gouvernement. Je vous en suis et vous en serai toujours trs-reconnaissant.
Prsentez, je vous prie, mes hommages notre cher Prsident du Conseil, dites lui
que je le flicite de tout mon cur de lentrevue quil doit avoir et quil saura
rendre fertile en heureux rsultats pour notre pays. Aprs son retour, je compte que
vous mcrirez un mot avec son consentement pour me communiquer ses
impressions.
bientt pour vous crire plus longuement. Je moccupe en ce moment de
parfaire linstallation de la Lgation afin de pouvoir donner cet hiver des diners
officiels. Je vous restitue une lettre que vous mavez remise Sinaia pour Mr. Bratiano
et quau milieu de tous les soucis que jai eus pendant le voyage du Roi, jai oubli
au fond dune poche. Mille et mille excuses.
ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 49-50, 53-54
322
Jai communiqu que vous seriez Mercredi ou Jeudi Gastein. On me a rpondu que vous y
attend et que [text incomplet descifrat n.ed.]. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883: 55, T cifr. 95,
Liteanu ctre Brtianu, Berlin, 1 septembrie (st.n.) 1883, ora 16,20 (Bucureti, 1 septembrie, ora 21,20).
382
380
R 1541
Viena, 31 august (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
n lipsa Contelui Klnoky, am avut ieri o convorbire cu Domnul Szgyenyi.
n ajunul ntrevederilor de la Gastein, a cror rezultate nu se pot nc prevede,
conversaiunea noastr era lipsit de orice nsemntate, i m-a fi abinut de [la] a
o raporta dac ea nu ar fi fost caracteristic sub urmtorul punct de vedere:
Austria se teme c dorina Prinului de Bismarck de a ne atrage n sfera lui de
aciune, s nu ne dea o idee prea mare de nsemntatea noastr, i s nu ne
mping la o rezisten mai energic nc dect n trecut. De acolo o tendin
invederat din partea Domnului Szgyenyi de a descuraja speranele noastre i de
a apsa asupra greutilor ce ar ntmpina prsirea Tratatului de la Londra. I-am
rspuns ndat c nu ne facem nici o iluzie dar c, cu, sau fr alian, avem pe
Dunre nite drepturi de aprat pe care nu le vom prsi niciodat, i c cel mai
nimerit ar fi s desprim chestiunea Dunrei de chestiunea de politic general.
Putem de exemplu foarte bine s stm n cele mai intime raporturi cu Germania i
Austria fr ca pentru aceasta s dm unei autoriti strine exerciiul poliiei
fluviale. n jurul acestor idei s-a nvrtit toat conversaiunea i a putea-o
rezuma n urmtoriul dialog:
S[zgyeny] n caz de rzboi suntei n pericol. Rusia are s v cucereasc;
noi v oferim scparea, dai-ne Dunrea n schimbul acestui serviciu.
C[arp] n caz de rzboi serviciul este reciproc, i omul de stat romn care
va cuteza s zic rii lui: Pune 100.000 de oameni i 100 de milioane la dispoziia
Austriei i mai d-i i Dunrea pe deasupra, nu s-a nscut nc.
Cum vedei, Domnule Ministru, o pur diplomatische Plnkelei323, n care
fiecare parte a cutat s conving pe adversar c nu trebuie s intre n discuiunea
cea serioas cu prea mari pretenii. Cu Prinul Reuss am avut iar una din acele
conversaiuni n care am deosebitul talent de a irita nervele acestui ambasador
Austro-German [sic!]. Curios a fost numai c asigurarea ce i-am dat, c
nenelegerea n chestiunea Dunrei poate foarte bine urma fr ca pentru aceasta
s ne dezlipim de politica Austro-German, l-a potolit cu totul ca prin minune. Este
invederat c Germania nu ine att la o soluiune a chestiunei Dunrei dect de
teama ca nu cumva s ne aruncm din cauza ei n braele Rusiei. n ziua n care
vom convinge pe Prinul de Bismarck de imposibilitatea unei asemenea
323
ceart diplomatic.
383
eventualiti, chestiunea Dunrei va deveni indiferent [subl. n orig. n.ed.]

pentru dnsul i va fi ctigat [subl. n orig. n.ed.] pentru noi.
381
R 467 confidenial
Constantinopol, 20 august/1 septembrie 1883
Domnule Ministru,
Ca completare a informaiilor cuprinse n raportul meu cu nr. 453 din 10/22
august curent324 i referindu-m la Nota Excelenei Sale, Domnul P. Mavrogheni,
Ministru Plenipoteniar, sub nr. 285 din 19/31 mai a.c.325, am onoarea de a V
aduce la cunotin c Poarta nu s-a hotrt pn acum a consimi, n ceea ce o
privete, la ratificarea Tratatului de la Londra din 10 Martie trecut. Motivul
opoziiei Sale st n rezervele fcute n snul Conferinei Ambasadorilor rezerve
care privesc modul de admitere i de reprezentare al Bulgariei n Comisia Mixt a
Dunrei nscrise cu aprobarea unanim a Plenipoteniarilor n Protocolul de sub
nr. 7.
Excelena Voastr cunoate c guvernul Rus, ndat ce a fost ntiinat despre
aprobarea unanim dat de Conferin rezervelor Turciei, a retractat asentimentul
Plenipoteniarului su printr-o Not adresat Lordului Granville; i cum, dup
redactarea Tratatului, Guvernul otoman a cutat prin dese insistene pe lng Puterile
cosemnatare a menine rezervele Delegatului su, admise de toi Plenipoteniarii.
Aceste insistene preau, mai acum ctva timp, c erau primite cu rceal de
Cabinetele Strine. Mi se afirm ns c cele mai multe dintre acestea par astzi
favorabile cererilor Porii; ceea ce o face a spera acum c afar de Rusia care
persist n opoziia sa la rezervele din Protocolul menionat celelalte Puteri vor
cuta a satisface sau a complace Guvernul Majestii Sale Sultanul, ntr-att ct le va
fi cu putin.
Binevoii, v rog, Domnule Ministru, a primi ncredinarea profundului meu
respect.
324
325
384
Nepublicat.
Vezi nr. 270.
382
SP
Berlin, 2 septembrie (st.n.) 1883
Mon cher ami,

Je viens te dire en quelques mots quelle est la situation Berlin par
rapport aux affaires qui nous intressent. Je suis heureux de taffirmer que le
gouvernement dAllemagne nattache que trs peu dimportance la question
du Danube, et sil souhaite de la voir rgler cest uniquement pour faire
disparatre une cause de difficults entre lAutriche et nous. Nous rapprocher
intimement des Cabinets allemands, tel est son but principal et cest cette fin
que le Prince de Bismarck a exprim le dsir de voir Mr. Bratiano. Je crois que
le voyage du Roi a t une heureuse inspiration, et je suis convaincu que celui
de Bratiano produira aussi dexcellents rsultats. Je te prie de me dire ton tour
quelles sont les dispositions actuelles du Comte Klnoky; ici on massure
quelles sont devenues meilleures, mais je voudrais le savoir exactement par
toi.
En attendant, je profite bien volontiers de cette occasion pour te renouveler
lassurance de tous mes sentiments damiti.
383
GERANTUL AGENIEI ROMNIEI LA SOFIA, SPIRO-PAUL,
T cifr. 278
22 august/3 septembrie 1883, f.o.
La situation en Bulgarie rend imminents des vnements de la plus haute

gravit. Lunion des partis ayant chou, le Prince de Bulgarie se trouve livr
sans dfense la discrtion du reprsentant de la Russie qui lui impose un
programme de gouvernement des plus humiliants, menac de dposition brve
chance sil ne souscrit aux conditions qui lui sont imposes. Son Altesse a fait
appeler ce matin le reprsentant dAngleterre afin de le consulter sur la situation
et examiner avec lui lventualit dune abdication. On croit gnralement dans
les cercles bien informs le Prince irrvocablement perdu dans avenir plus on
385
moins proche; telle est aussi lopinion de reprsentants trangers. La poste

ntant pas sre je ne pourrai envoyer Votre Excellence un rapport
circonstanci sur les vnements avant jeudi prochain o je profiterai dune
occasion326.
384
SP
Mon cher Matre,

Je viens vous donner en quelques mots les dtails des pourparlers relatifs
votre entrevue avec le Prince de Bismarck. Aussitt aprs la rception de votre
tlgramme, jai crit au Ministere des Affaires trangres que si le Chancelier
voulait bien exprimer le dsir de vous voir, vous vous empresseriez de vous rendre
l o il se trouverait, hereux davoir lhonneur dun entretien avec Son Altesse. Le
Prince ma rpondu quil vous remerciait beaucoup de votre amabilit et quil
serait charm de vous voir. Jai eu de mme une reponse trs courtoise lorsque jai
dsign le jour o vous seriez a Gastein. Cest donc bien le Prince qui pris
linitiative de cette entrevue, et je suis heureux de pouvoir vous dire que cest
moins pour vous parler de la question du Danube laquelle Son Altesse attache
trs peu dimportance que pour vous entretenir sur la situation gnrale et sur
lutilit de vous rapprocher des Cabinets allemands.
Comme le Prince aime les franches explications, vous pourriez , je crois,
vous entendre pour laisser dormir les affaires danubiennes, ce qui serait peut-tre
dans les circonstances prsentes prferable quelque autre arrangement. En tous
cas, il y a toujours profit converser avec le Prince de Bismarck, et vous en tirerez,
jen suis convaincu, de bons rsultats pour notre pays. Aussi je vous adresse de tout
mon cur mes plus sincres felicitations, et jeprouve une vraie satisfaction de la
preuve de confiance personnelle que vous donne le Prince de Bismarck en vous
invitant confrer avec lui. Si votre retour Bucarest, vous voulez bien me
tlgraphier votre itinraire, jirai avec bonheur vous rencontrer soit Vienne, soit
quelque autre gare et profiter de vous au passage.
326
386
Vezi nr. 387.
En attendant de vous retrouver en bonne sant et content de votre entretien

avec le Prince de Bismarck, je vous renouvelle, mon cher Matre, bien volontiers,
lassurance de tous mes sentiments de la reconnaissance et du devoument le plus
sincre.
385
SP
Mon cher Matre,

Je mempresse de vous remercier de votre aimable lettre. Je vous suis
reconnaissant davoir devin que jtais pour quelque chose dans lentrevue de
Gastein. Mais permettez-moi de vous dire que le voyage de Sa Majest le Roi ma
beaucoup aid. Ce voyage, qui mavait dabord caus les plus vives inquitudes, a t
une trs-heureuse inspiration pour lamlioration de nos realtions extrieures comme
pour la consolidation de notre ordre intrieur. En outre, il ma procur lavantage de
me lier avec le Comte de Hatzfeldt que je voyais tous les jours cette occasion et
avec lequel je suis aujourdhui aussi intime que je ltais autrefois avec Radowitz.
Nous avons chang ensemble des lettres particulires, et nous avons eu de longues
et franches explications. Cest la suite dun entretien sur nos difficults intrieures
que je lui ai dit: Voulez-vous, Monsieur le Comte, avancer dun seul coup les
choses et rendre service en mme temps la Roumanie et lAutriche? Eh bien,
voici le moyen. partir de ce moment nous avons prpar de concert la
confrence qui doit avoir lieu demain entre le Prince de Bismarck et Mr. Bratiano.
Jen attends les meilleurs rsultats pour les intrts de notre pays.
Ayez lextrme bont de dire la Reine que lentrevue de Gastein est un
commencement dexcution des recommandations que Sa Majest daign me
faire Sinaia et Predeal, et que jy ai travaill avec cur et confiance, parce que
jai reconnu que, dans les affaires diplomatiques o la finesse jouait un si grand
rle, la collaboration dune femme valait autant que lappui dun grand Cabinet.
Mettez-moi, je vous prie, aux pieds de Leurs Majests le Roi et la Reine. Aprs
cela, dtruisez cette lettre, et croyez, mon cher Matre, tout mon dvoument.
387
386
[MINISTRUL ROMNIEI LA VIENA, CARP,
CTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA]
SP327
Viena, 5 septembrie (st.n.) 1883
Drag Miticus,
Nu i-am scris de mult c nu era nimic alta de scris dect acele ce vei fi aflat
mai pe larg de la Rege i de la Dl. Brtianu. Precum i-am telegrafiat328,
ntrevederea cu Klnoky nu a dat niciun rezultat n chestiunea Dunrei, dac
nelegem prin rezultat o soluie definitiv. Noi nu putem ceda i lor nu le vine s
prseasc aa deodat tratatul de la Londra329. Au hotrt acum s lase chestiunea
balt i s ne nelegem n politica general. Aceasta cel puin a fost teza lui
Klnoky fa de Brtianu. n adevr, dac este s fie rzboi, acest rzboi va
modifica att de tare ntreaga situaie nct chiar de ne-am mpca astzi n
chestiunea Dunrei tot nu am face dect un pas provizoriu.
De nu este rzboi, aliana cu puterile centrale nu va persista mai puin i va fi
foarte anevoie pentru Klnoky s cedeze, dar i va fi tot att de imposibil s aplice
tratatul fa cu aliatul ei. Oricum privim lucrurile, putem zice c n momentul de
fa noi avem tot jocul n mn, pentru c mi pare cu neputin s nu ne nelegem
cu Bismarck n chestiunile generale.
Am rugat pe Brtianu dac cumva va fi vorba nu numai de o alian n mod
general, dar de anume stipulaii, s nu mearg prea departe cu revendicrile
naionale. S nu ne facem iluzii, o mrire prea mare a Romniei nu poate conveni
Austriei i nu va fi primit de Germania. Teza noastr nu poate fi dect urmtoarea:
Rusia trebui s fie deprtat de la Dunre ca s putem aa a ne apra, o dat
aceasta fcut, [la] gurile Dunrei ne trebuie un teritoriu strategic n dreapta i n
stnga de Delt. De obinem aceasta am pus bazele solide ale viitorului nostru et
chaque jour sa tche, s mai fac pe urm i alii. Dar n fine, Brtianu e la Gastein
i cred c va face treab bun.
De o bucat de vreme cercurile politice austriace vorbesc cu un soi de
ostentaie de treburile Bulgare, astfel nct ar crede cineva c chestiunea bulgar
are s devin cauza ori pretextul viitoarelor complicaiuni, cum anume nu tie
nime[ni], dar este o lozinc de a fi nelinitit de chestiunea Bulgar. Chiar Reuss a
ieit din rezerva lui i spune c Bulgaria este un punct negru la orizont (apropos de
Reuss, de ce te temi c-mi voi face din el un duman? El se mnie n adevr que je
327
Bratiano parti Gastein. [] Questions gnrales seront discutes ici aprs entrevue
Gastein et cure Bratiano donc dans 15 jours. [] Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 67,
T cifr. 1480, Carp ctre Sturdza, Viena, 5 septembrie (st.n.) 1883, ora 10.
329
Din 10 martie 1883, vezi nr. 182.
328
388
lui tienne tte dar raporturile noastre sociale devin din ce n ce mai intime i sper ca
dac se va mai mnia de vreo trei ori avem s fim cu totul amici).
Ca s m rezum, drag Miticus, iat cum vd eu lucrurile: 1) Rzboiul este
apropiat i pe ct m taie capul inevitabil. 2) Cooperarea noastr le aduce attea
foloase c vor prsi cu totul tratatul de la Londra fr s convin astzi n mod
formal de aceasta. 3) n materie de foloase trebuie ca toate revendicrile noastre s
fie strategice [subl. n orig. n.ed.] iar nu naionale [subl. n orig. n.ed.].
Al tu devotat frate for ever, P. P. Carp
Post. [Scriptum] Brtianu nu va trece prin Viena dect dup cura lui, aa a
convenit cu Klnoky, a. d. peste cel puin 20 de zile. D-mi voie prin telegraf s
merg pe 10 zile acas unde am lsat toate balt.
Post. [Scriptum] De cteva zile sunt conferine numeroase ntre Klnoky i
Ambasadorul turc; nu a transpirat nc nimic dar cred c chestiunea Bulgar,
candidatura lui Karadjordjevic la postul lui Aleco Paa i cltoria lui Montenegro
[Nikola I, principe al Muntenegrului (1860-1917) n.ed.] constituie fondul
comunicaiunilor. Ambasada ruseasc de aici pare nelinitit i Fonton spune c il
ny comprend plus rien.
387
R 283
Sofia, 24 august/5 septembrie 1883
Ma dpche du 28 Juillet/9 Aot sous no. 256330 informait Votre Excellence
de la crise que traverse actuellement la Bulgarie et laissait pressentir bref dlai le
dnouement de la situation grosse de complications et de prils o se trouve la
Principaut. Or, toutes les prvisions ont t trompes. Il y a quelques jours
peine, on se flattait pourtant bien darriver une solution et dassurer ainsi pour
quelque temps, tout au moins le repos et la tranquillit, aprs lesquels le pays
aspire, larrive de Monsieur de Yonin et les instructions dont il se prtend porteur,
formules dans un programme quil a voulu imposer ou Prince Alexandre, ont
remis tout en question.
Dans mon office prcit, je signalais Votre Excellence les ouvertures, en
vue dune alliance faite par le parti conservateur, devenu hostile aux gnraux
330
Vezi nr. 345.
389
russes, au chef du parti libral, Monsieur Dragan Tsankov. Celui-ci, autoris par le
Prince Alexandre se rendre dans la capitale, fut lobjet son arrive dune
ovation enthousiaste, les conservateurs eux-mmes se portrent au devant de lui et
lui tmoignrent une dfrence qui le dsignait clairement comme lhomme de la
situation. Reu aussitt par le Prince, Monsieur Zankov, au cours dune longue
audience, exposa les moyens quil croyait propres amener pacifiquement le
dnoment de la crise; fort dun change de vues quil avait eu ce sujet avec
Monsieur Naciovici, un des chefs les plus autoriss du parti conservateur, il fixa, en
les soumettant lacceptation du Souverain, les points sur lesquels lentente des
deux partis devait stablir.
Le programme discut et accept par les deux ngociateurs portait
principalement sur le rtablissement de la Constitution rvise par une Sobrani
Constituante, dont la convocation aurait lieu courte chance. Il tait de plus
convenu quune commission mixte, ou son dfaut un Ministre mixte, le Prince
ayant la facult dopter entre ces deux combinaisons, serait charge dlaborer un
projet de rvision, qui servirait de base laccord dfinitif des deux groupes
politiques, en attendant quil et reu la sanction de la Grande Assemble
Nationale. Ces deux points essentiels arrts, il restait dterminer la forme dans
laquelle les lections devaient se faire. cet gard les opinions taient trs
partages et donnrent lieu une discussion trs vive. En effet, lembarras tait
assez lgitime: on se trouvait en prsence de deux systmes lectoraux dont les
inconvnients et les avantages se contrebalanaient; lun (le suffrage universel)
avait pour partisans les libraux qui en taient les promoteurs, lautre (lections 2
degrs) tait soutenu par les conservateurs qui lavaient fait prvaloir pendant leur
passage aux affaires. Enfin, aprs de longs dbats, le systme lectoral 2 degrs,
prconis par le parti conservateur fut abandonn, et la loi sur les lections dicte
sous le rgime de la Constitution fut adapte en y introduisant toutefois les
modifications suivantes: 1 les dputs seraient ligibles dans nimporte quel
district. 2 les instituteurs deviendraient ligibles et 3 lAssemble Nationale serait
substitue la Cour de Cassation pour la vrification des titres. Le point sur lequel
monsieur Tsankov scartait absolument des vues de monsieur Naciovici tait le
maintien exig par le premier des gnraux Sobolev et Kaulbars dans la nouvelle
combinaison du Ministre mixte. Limpopularit de ces derniers depuis que le
Conseil dtat, dans un document devenu fameux dans le pays, articulait contre
eux de nombreux griefs et surtout aprs le retour du Ministre Prsident gnral
Sobolev, effectu dans des circonstances particulirement humiliantes pour le
Prince, tait devenue telle que toute combinaison o ils seraient entrs devait
forcment chouer; cest dailleurs ce qui advint de ces pourparlers.
Le peu de succs de luvre de conciliation narrta pas nanmoins les
partisans de lunion des partis. Soutenus par le travail multiple de pacification qui
soprait depuis quelques semaines dj et qui, sans tre arriv encore un rsultat
prcis, avait nanmoins dj contribu tout au moins crer des rapports plus aiss
390
et plus dgags de mfiance, ceux-ci persvrrent dans la tche quils staient

assigns. Les nouvelles ngociations furent entames sur une base qui devait enfin
concilier, autant que possible, tous les intrts, en mnageant en mme temps les
susceptibilits de la Russie; aux termes dun arrangement omnium consensu de la
Prsidence du Conseil, M. M. Naciovici et Grecoff conservateurs et monsieur
Dragan Tsankov eurent ce sujet de frquentes entrevues avec le Prince; tout ce
moment, semblait concourir la conclusion dun compromis qui et permis au
pays de retrouver la tranquillit dont il a si grand besoin. Ces dispositions
mutuelles une fois connues et prcises, il restait en tirer les consquences et
trouver le moyen de leur donner une forme assez frappante pour rveiller
srieusement la confiance publique. On remit alors sur le tapis la combinaison dun
Ministre mixte dont les membres eussent t pris parmi les hommes les plus
marquants des deux partis et dans la crainte que, malgr toutes les apparences
dunanimit, des dissentiments nclatassent, on mit provisoirement en interdit la
question grave de savoir si le retour la Constitution seffectuerait avec ou sans
rvision de la dite Constitution.
Mais, cette combinaison rencontra une vive opposition de la part de la Russie,
dont elle liait troitement les mains pour lavenir et dans le but de la faire chouer,
Monsieur de Yonin entra alors en scne. Lintervention de ce diplomate demeur
20 ans au Montngro, o il stait acquis un grand renom de finsse, dautres disent
duplicit, eut tout le retentissement dun coup de tonnerre. Arriv Sofia le 9/21 aot,
lenvoy extraordinaire de lEmpereur, prsentait le lendemain ses lettres de crance
au Prince Alexandre et dans une audience de trois heures de dure il exposait au
Souverain bulgare les vues de lEmpereur et de son gouvernement dans les affaires
de Bulgarie. Le programme que monsieur de Yonin imposait Son Altesse comme
tant lexpression de la volont de Sa Majest Russe comportait la dissolution de la
Chambre Ordinaire, prsentement en vacances aprs toutefois que celle-ci, convoque
en session ordinaire se serait prononce sur la question des chemins de fer, la runion
dune Grande Assemble Nationale qui aurait statuer principalement sur le
rtablissement de la Constitution et le maintien pour un an encore du cabinet prsid
par le gnral Sobolev. Le Ministre de Russie demandait en outre le rappel immdiat
de Monsieur Stoilov rcemment envoy comme Agent de Bulgarie St. Ptersbourg,
sa mission tant considre la cour de Russie comme ayant un caractre offensant
pour lEmpereur.
La prtention hautement manifeste de ne voir dans le Prince quun lieutenant
de lEmpereur, le langage acerbe et surtout lattitude agressive de lenvoy russe
agirent violemment sur lesprit du Prince Alexandre. Son Altesse, qui semblait flotter
encore entre les concessions et les rtractations [subl. n orig.n.ed.], sarrtant
chaque pas en ayant lair de ne cder qu contre cur sous la pression des choses,
comprit alors qu ce jeu Elle sexposait entretenir dans les esprits lincertitude et
lexcitation, rveiller tous les doutes linstant mme o se faisait un grand effort
de conciliation, justifier mme en quelque sorte le langage hautain du ministre de
391
Russie qui avait pu se mprendre sur la virilit de son caractre et sous le coup de
lindignation provoque par la dpendance humiliante o voulait le placer cet agent
politique, Elle fit appeler aussitt au palais, Monsieur Grcoff [Grekov] et le chargea
de former, au prix mme des plus durs sacrifices, un Ministre National. Ensuite et
aprs stre refus pendant trois jours recevoir monsieur de Yonin, qui lui avait
adress dans cet intervalle plusieurs demandes daudience, Le Prince le fit mander et
lui dclara que sa volont formelle tait que les gnraux Sobolev et Kaulbars,
donnassent leur dmission et quittassent immdiatement la Bulgarie. Monsieur de
Yonin, surpris de ce retour offensif, rpondit quil avait mission de soutenir les
gnraux, en consquence quil ne pouvait se charger de leur signifier leur cong,
que tout au contraire, au nom de lEmpereur, il sopposait formellement ce que les
deux Ministres fussent frapps dune mesure aussi svre que peu justifie.
Le gnral Sobolev, mis personnellement en demeure dabandonner son
portefeuille et la prsidence du Conseil, exhiba un ordre de lEmpereur qui lui
enjoignait de rester son poste quoiquil advnt et dclara vouloir sy conformer.
Ds lors, il ne restait plus au Prince Alexandre qu plier sous volont suprieure
ou rompre entirement avec la mission russe. Avant de prendre un parti, le Prince
fit un suprme appel toutes les bonnes volonts; Monsieur Grcoff [Grekov] avait
chou dans sa mission; devant limminence du pril, les conservateurs
abandonnrent les points sur lesquels ils diffraient des libraux et demandrent
monsieur Dragan Tsankov de constituer un Ministre, o nentreraient que ses
partisans, sil lexigeait, rsolus quils taient lui prter, loyalement et sans arrire
pense leur entier concours, dussent-ils passer sous toutes les fourches caudines, et
aux seules fins dpargner au pays lhgmonie russe quils voyaient se lever plus
lourde et plus menaante. Monsieur Tsankov dclina ces propositions, il prtendit
que ses opinions personnelles et les principes politiques bien connus de son parti ne
lui permettaient point de suivre le Prince, dans la voie pleine de risques o il
sengageait et que les intrts de la Bulgarie, srieusement raisonns, exigeaient
lappui et le concours de la Russie, lesquels viendraient certainement lui manquer
si le pays ne tenait pas compte de ses conseils.
Comment sexpliquer ce revirement subit dans les ides de monsieur
Tsankov? Cet homme dtat que le pays entier considrait comme le plus vaillant
champion de la cause nationale, avait-il perdu son prestige et son autorit sur les
siens ou bien croyait-il la cause du Prince perdue et ne voulait-il pas tre
compromis dans un dsastre quil prvoyait imminent? Pour le moment le vrai sens
de cette volution chappa: cependant la dernire hypothse ne semble pas
invraisemblable. Quoiquil en soit, lopinion publique est svre pour le vieux chef
libral; on attendait beaucoup de lui tandis quil a du tous les espoirs.
On se demande comment il se fait que, avec le sens pratique qui est un des
cts remarquables de son caractre, monsieur Tsankov ne se rende pas un compte
plus exact de la situation; en effet il semble lignorer ou nen pas tenir compte en
ne voulant pas reconnatre, et son abstention lindique que tant quon ne verra pas
392
clair dans la confusion des affaires bulgares que lingrence sans limites ni contrle
de la Russie namliorera point, les intrts politiques et conomiques prouveront
de ces crises, de ces ralentissements qui deviennent redoutables parce quils
prennent un caractre permanent et que les hommes dtat de la Principaut,
quelque parti quils appartiennent, finiront par se discrditer pour toujours ce jeu
invariable dincidents multiples et quivoques. Ce que la Bulgarie demande avec
angoisse ceux qui prsident ses destines, ceux qui, un titre quelconque
dtiennent le pouvoir, ce quelle dsire par-dessus tout, cest la prcision dans les
desseins et la clart dans la conduite, cest une politique se plaant simplement et
rsolument en face des situations au lieu de se traner dans la stratgie btarde
complique de dictature du gnral Sobolev.
Linsuccs de toutes ces combinaisons laissait le Prince Alexandre la merci des
exigences russes. Monsieur de Yonin, quil obisse des instructions occultes, ou quil
soit le porte-voix dune des trois politiques qui gouvernent lEmpire des Tsars, linsu
des deux autres, ce quon serait tent de croire car il nest porteur daucun ordre crit,
semble avoir pris tche de pousser le Prince bout. Le voyant isol, sans conseillers,
malade de toutes les angoisses des derniers jours, il lui posa comme ultimatum le
maintien pour deux mois et non plus pour un an des Gnraux, la convocation dans le
plus bref dlai de la Grande Assemble Nationale avec le rtablissement du suffrage
universel et la suspension pour deux mois galement des pleins pouvoirs dont Son
Altesse avait t investie en Juin 1881 par la Grande Sobranie de Sistov.
Sans stre encore rendu, le Prince ne paraissait pas loign dacquiescer ces
conditions quelque dures quelles lui semblassent, quand le Ministre russe, par de
nouvelles exigences, remit tout en question. Monsieur de Yonin, bloui par le succs,
croyant navoir plus garder aucun mnagement et se jugeant matre de la situation,
exprima alors ses nouvelles volonts dans un langage si absolument inconvenant que
le Prince, mis hors de lui, le menaa de le faire jeter la porte et de rompre sil ne
modifiait son attitude et ne lui tmoignait pas le respect auquel il tait accoutum,
toute relation avec lui. Emu encore de cette pnible entrevue, Son Altesse fit mander
au palais monsieur Lascelles, agent diplomatique dAngleterre et lui fit part des
nouvelles conditions humiliantes quon lui imposait. Le Prince devait en effet
sengager ne signer dautres dcrets que ceux qui auraient lassentiment du
reprsentant de Russie et des deux Gnraux et ne refuser sa sanction aucun des
dcrets ou mesures que ceux-ci jugeraient opportuns de lui soumettre.
Ctait une dchance imparfaitement dguise, le Prince le comprit et en
prsence dune situation qui ne tenait aucun compte de ses susceptibilits les plus
intimes et de sa dignit, il agita avec monsieur Lascelles lventualit dune
abdication; lagent dAngleterre le supplia de ne point obir un mouvement de
dpit et de bien peser les consquences dun parti aussi grave, et sur la demande
alors de Son Altesse, sil croyait quen cas de rsistance de sa part, Elle pourrait
trouver quelque appui ltranger, il promit den rfrer son Gouvernement, mais
ne lui laissa rien esprer.
393
Pendant ces pourparlers, leffervescence tait son comble dans la ville; on

sattendait tout moment ce que le Prince abdict ou quil ft quelque acte
dnergie. Mon tlgramme chiffr no. 277331, informait Votre Excellence de cet tat
de choses; quoiquil en soit, quil cde ou quil rsiste, on croit gnralement le
Prince irrvocablement perdu; son abdication ou sa dposition est une simple
question de temps. Tel est, Monsieur le Ministre, le tableau fidle de ltat de choses
en Bulgarie, mes informations sont puises aux sources les plus authentiques et jen
garantis labsolue exactitude.
Il est vident pour les personnes qui sont au fait des agissements russes, que la
convocation de lAssemble Nationale, imprieusement rclame par monsieur de
Yonin, rpond aux vux les plus secrets et les plus intresss du Ministre de Russie,
qui aurait, dit-on, pris, vis--vis de Monsieur Poliakoff, le fameux entrepreneur russe
de chemins de fer, lengagement de lui faire concder les tracs principaux des lignes
de jonction incombant la Bulgarie aux termes de la Convention conclue Vienne
entre les dlgus de la Commission quatre. Monsieur Poliakoff se trouve depuis
quelques jours, assure-t-on, Sofia; il garde lincognito le plus strict jusquau moment
o il croira opportun de paratre en scne. Un crdit considrable lui a t ouvert la
Banque Bulgare, et je tiens de bonne part que ce crdit a t dj largement entam par
les frais des lections qui dailleurs ont russi au grs des dtenteurs du pouvoir.
Dautre part, la Maison Gntjbourg, galement bien connue en Russie par la grandeur
et la multiplicit de ses entreprises, a ici un nombre considrable dagents qui
travaillent supplanter son bnfice monsieur Poliakoff et son groupe.
Un des plus grands inconvnients de la crise o nous sommes est la stagnation
complte des affaires. En effet, malgr les rcriminations, les dmarches incessantes
et les lettres de rappel des chancelleries etrangers, il est de toute impossibilit de
mener fin la moindre ngociation. Dernirement, en prsence de linefficacit de
mes efforts, jai t oblig de remettre monsieur Kiriak Tsankov, grant du
Ministere des Affaire Etrangers, un Pro-Memoria concernant toutes les affaires
pendantes entre lAgence et ce Dpartement et lai pri den activer la solution.
Monsieur Tsankov ma fort obligeamment promis de sen occuper srieusement et
sest plaint du peu de concours quil trouvait chez ses collgues des autres
Ministres. Dans le courant de la conversation, il ma dit que les reprsentants des
Grandes Puissances lui avaient remis le 10 courant une note identique communiquant
au Gouvernement Princier la ratification du Trait de Londres. cet gard, monsieur
Tsankov dsirerait connatre les rsolutions du Gouvernement du Roi et sy
conformer, sil y a lieu, dans la mesure des forces de la Principaut. Si la Roumanie,
ma-t-il donn entendre, sen ferme dans un refus invariable comme cela semble
aujourdhui avr, ne peut-on pas voir dans cette persistance une preuve quelle serait
encourage par de plus puissants quelle en Europe? La Bulgarie voudrait rsister
dintelligence avec nous dans cette nouvelle phase de la question du diffrend
331
394
Ireperabil.
danubien, avec un gal dsir de sauvegarder ce quelle considre comme nous ses
intrts les plus vitaux, mais elle se demande si la Roumanie, ne prenant conseil que
des ses propres intrts ainsi que de ses susceptibilits, persiste jusquau bout dans sa
rsistance et si lEurope est rduite prendre un parti en dehors du gouvernement
royal, comment fera-t-on chez nous pour rejeter la solution qui serait adopte et quel
avantage la Bulgarie retirerai-t-elle de sa coopration notre politique si cette mme
Europe venait se dsintresser de tout ce qui pourrait suivre ladaptation de cette
solution et quon laisst lAutriche seule en face de la Roumanie?
Nayant pas qualit pour discuter cet gard, jai fait ces ouvertures
quelque peu tardives une rponse vasive et dilatoire et ai dtourn la conversation
en demandant quon activt les formalits relativement lextradition dun certain
Cristesco, sollicite par loffice ministriel en date du 3/15 courant. Monsieur
Tsankov ma promis quaussitt que le nom exact e de la localit o sest rfugi
ledit contumace lui sera communiqu, il sempressera de faire droit ma requte.
(Voir mon rapport du 13/25 aot sur no. 276332.)
Ainsi que je lai annonc Votre Excellence, les manuvres de larme
bulgare, quinze mille hommes environ, devaient commencer le 21 courant; les
vnements politiques de la dernire quinzaine les ont fait ajourner; elles ne
commenceront donc que le 27. On na point invit dofficiers trangers, sauf les
ntres et les grecs qui lont t trop tardivement et qui ne viendront pas. Les seuls
serbes ont envoy une mission militaire.
Jai lhonneur denvoyer ci-prs Votre Excellence en traduction, lexpos
des griefs articuls par le Conseil dtat contre les Gnraux Sobolev et Kaulbars.
Ce document mentionn plus haut a eu un immense retentissement dans le pays et
prsente un rel intrt comme lexpos fidle de la situation de la Bulgarie
administre en province russe. Le peu de garanties offertes aujourdhui par la poste
princire a quelque peu retard lenvoi de cette dpche; peu soucieux den risquer
la divulgation, jai attendu une occasion pour lexpdier.
P.S. Son Excellence Nihad Pacha, Commissaire Imprial Ottoman pour les
Vacoufs et monsieur Lascelles, agent diplomatique dAngleterre, qui sortent
linstant de chez [?] viennent de minformer quun compromis serait intervenu
entre les Russes et le Prince Alexandre; on nen connat pas encore les termes, mais
tout laisse croire que le Prince a cd sur les points essentiels. Un manifeste au
peuple sera lanc le 30 aot, jour de la St. Alexandre.
Sofia, 15 iulie 1883
Alte,
n urma deselor clcri a legilor i regulamentelor Principatului din partea
Minitrilor i anume:
332
Ireperabil.
395
1 Numirea strinilor n funcii civile, administrative i judiciare, pentru care

funcii sunt deja capabili supui ai Alteei Voastre i fr a se ndeplini formalitile
prescrise de art. 5 din legea asupra funcionarilor, sancionat de Altea Voastr cu
decretele nr. 28 i 85 din 22 aprilie i 17 iunie, anul curent i no. 321 i 322 din
28 aprilie acelai an;
2 Eliberarea sumelor mai mari de 5000 franci, fr adeziunea Consiliului de
Stat n conformitate cu decretul nr. 246 din 3 aprilie;
3 Neconformndu-se cu art. 44 al Comisiei superioare pentru funcionari, cu
toate c aceast lege a fost sancionat de Altea Voastr la 10 octombrie anul
trecut, se continu mereu cu destituirea funcionarilor;
4 nfiinarea noilor legi fr ordinea legal i anume: n contra art. 19, lit. b a
organizrii Consiliului de Stat s-au adus naintea Adunrii Naionale i fr ca acestea
s fie trecute naintea Consiliului de Stat, proiecte de legi precum acela asupra Curii de
Conturi, buturilor spirtoase, viilor, pmnturilor caretailor i ttarilor, recrutarea
turcilor n armat, cultivarea macului, birul i foncierea, decretele de anul trecut no. 1,
2, 13, 14, 39 i 56 i 20. n contra art. 19, lit. g a organizrii Consiliului de Stat, fr ca
s treac naintea acestui Consiliu pentru taxele de farmacie, programul examenelor
funcionarilor telegrafo-potali, legea pentru judecarea ofierilor, decretul no. 870 din
anul trecut, decretul pentru telegrafuri i pote sub no. 13 i decretul sub no. 97 din anul
curent, modificarea legii organizrii judectoreti din anul curent, modificarea legii
caselor agricole, legea pentru completarea armatei, legea pentru buturile spirtoase,
instruciuni pentru caseriile generale, pentru statutele Academiilor Militare i taxa
farmaciilor, decretele din anul trecut no. 813, 131 i din anul curent no. 24, 138 i 126,
ordonana Ministerului de Rzboi din anul curent no. 24, i circulara Consiliului de
Medicin din 25 februarie sub no. 259 din anul curent, modificarea taxelor farmaciilor,
s-au fcut fr decretul Alteei Voastre, asemenea programul pentru examenele
impiegailor telegrafo-potali s-au fcut numai cu ordonana d-lui ministru, precum i
legea pentru judecarea ofierilor n-a fost publicat cu toate c n decretul cu care a fost
promulgat se ordon publicarea ei;
5 Modificarea proiectelor de legi pentru comune, consiliile judeene i
funcionarilor publici, proiecte pe care dup ordinul Alteei Voastre Consiliul de
Stat le-a elaborat i care, fiind modificate, nu s-au trimis Consiliului precum
prevede art. 51 al organizrii Consiliului de Stat;
6 Neaducerea naintea Consiliului de Stat i a Adunrii Naionale a
raportului Curii de Conturi precum indic art. 29 lit. b, legea financiar a
Consiliilor Judeene pentru trebuinele Consiliilor i a judeelor, precum raportul
pentru lichidarea bugetului;
7 Numirea a 2 funcionari n aceeai funcie, Grdev i Marcov n Ministerul
Finanelor i crearea de posturi noi fr adeziunea Consiliului de Stat, precum
postul la care a fost numit domnul Bastien;
8 n contra dispoziiilor i a relei interpretri a legii pentru licitaiile publice,
construirea grajdurilor potale, nefiind fcut la persoane competente i fr
396
publicare conform legii din care cauz nu s-au putut ivi concureni, nici a doua
licitaie nu s-a putut ine din cauza timpului scurs pentru c acele lucrri erau
indispensabile astfel c trebuia s se fac n regie i care poate vor costa mai mult
dect dac s-ar fi dat prin licitaie public;
9 Modificarea nsemnrii pe lng art. 102 a organizrii judectoreti;
10 Licitaiile publice pentru cldiri i reparaii trebuie s fie publicate de
timpuriu, iar nu ca pn acum trziu, i nu atunci cnd lucrul devine indispensabil
din care cauz antreprenorii nu pot procura materialele la timp i astfel rezult c se
pltete mai scump i aceasta bineneles, n sarcina tezaurului public, precum sunt:
grajdurile Cavaleriei, cldirea tehnic, pe lng Academia Militar, predarea
furniturii postavurilor i pnzeturilor pentru trebuinele militare, a gibernelor pentru
1883-1884 i grajdurile grzii Alteei Voastre i 11 Decretul sub no. 92 din 31 mai
cu care fr prerea Consiliului de Stat se nfiineaz tribunalele mariale n oraele
Trnovo i Rasgrad.
Consiliul de Stat, n edina din 14 iulie, avnd n vedere art. 19 din lege i
art. 55 din regulamentul su, decide a pune n vederea Alteei Voastre clcarea legilor
existente, precum luarea n considerare a urmtoarelor: a Poporul se demoralizeaz
cnd vede c la Sfnta ncoronare a Majestilor lor mpratul i mprteasa Rusiei,
felicitrile sale n loc s fie trimise prin Altea Voastr, n conformitate cu art. 17 din
Constituie, aceste felicitri s-au transmis prin generalul Sobolev, un ce nevzut n
nici un Stat; b nu mai puin senzaie a fcut asupra poporului plecarea geranilor
Burmov i Tsankov, fr ordinul Alteei Voastre; b[bis] Chestiunea ridicat pentru
transportarea fondurilor de rezerv n Rusia s nu se hotrasc fr Adunarea
Naional; c S nu se primeasc i s nu se in strini n serviciul Statului pentru
care se gsesc deja preparai supui ai Alteei Voastre, fie acestea civile sau militare;
d ncetarea numirilor i a destituirilor ofierilor rui n armata bulgar dup singura
apreciere a Ministrului de Rzboi i fr necesitatea vdit, ordonana no. 206 din
14 iulie 1883 i cea din urm; e Consiliul de Stat este de prere c pentru o
organizare bine fcut este de o extrem necesitate a se face Ministerul responsabil i
compus din supui ai Alteei Voastre.
Expunerile susmenionate, am onoarea a supune prea plecat la nalta
apreciere a Alteei Voastre, conform cu art. 38, 48 din regulamentul Consiliului de
Stat. Sunt cu cel mai profund respect al A.V. prea plecat i supus servitor: pentru
ministru i preedintele Consiliului de Stat: vicepreedinte: N. Mihailovsky
Opinii
Subsemnaii, membri ai Consiliului de Stat, avnd n vedere art.34 i 48 din
regulamentul Consiliului de Stat pe baza cruia fiecare membru are dreptul a-i
exprima libera sa prere n edina Consiliului precum naintea Alteei Sale Prinul,
facem cunoscut prin aceasta c nu ne unim cu majoritatea Consiliului asupra punctelor
urmtoare naintate cu raportul ctre Altea Sa din 15 iulie sub no. 615 i anume:
1 Asupra punctului 1 relativ la observaia asupra modificrii art. 102 din organizarea
judiciar prin decretul no. 306, nefiind clcat cu transferarea a 2 membri de la Curtea
397
de Casaiune la Curtea Apelativ din Rusciuc pentru c nu sunt legiti, acesta fiind n
conformitate cu legea pentru funcionari; 2 Asupra punctului a relativ c poporul
s-ar fi demoralizat pentru c felicitrile aduse Majestilor lor mpratul i
mprteasa Rusiei au fost fcute de Generalul Sobolev, iar nu de Altea Sa Prinul i
fiindc aceste informaii ne izvorsc din pres i nu se poate bine stabili dac
felicitrile fcute n-au fost n regul; 3 Asupra punctului b relativ la plecarea a
2 gerani, dlor. Burmov i Tsankov, fr ordin al Alteei Sale din ar i aceast
plecare a fost fr decret i fr ca s fie publicat n Monitorul Oficial, Consiliul de
Stat, neavnd pozitive cunotine n privina asta, poate c plecarea lor a fost
autorizat n regul; 4 Asupra punctului c a numirilor i destituirilor ofierilor rui
din armata bulgar dup singura apreciere a Ministrului de Rzboi i fr necesitatea
vdit i fiindc Consiliului de Stat nu are informaii pozitive c numirea acestor
ofieri s-a fcut fr necesitate i fr ordinul Alteei Sale, i la urm, 5 Asupra
punctului e pentru o organizare binefcut este de o extrem necesitate a se constitui
un Minister responsabil i compus de supui ai Alteei Sale;
1. fiindc ministerele actuale nu sunt neresponsabile; 2. fiindc mult timp are
s treac pn cnd printre supuii Alteei Sale se va gsi o persoan capabil ca s
conduc Ministerul de Rzboi i al 3-lea acest punct las urm de dubiu, contrarie
sentimentelor ce hrnesc poporul bulgar ctre poporul rus i marelui su monarh
arul protector. (Semnai) G. Tiev, B. D. Stoianov i G. Covacev sunt n unire
afar de punctul al 4-lea; G. P. Teodorov
388
CTRE [MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA]
SP333
Gastein, 7 septembrie (st.n.) 1883
Scumpe amice i coleg,

Cum i-am depeat334, amndoi cancelarii au pledat cauza pcii, comitele
Klnoky pe scurt, fiindc la ntoarcere are s trateze cu noi, iar principele pe larg i
cu argumente foarte tari a cutat se m conving c este n interesul mai cu osebire
333
Jai vu hier Klnoky aujourdhui Bismarck. Toute la conversation me a confirm que
politique de la Allemagne [sic!] est base en premire ligne sur maintien de la paix. Je espre [sic!]
partir demain pour Aix[-les-Bains]. ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883: f. 70, T cifr. 281, Brtianu
ctre Sturdza, Bad-Gastein, 6 septembrie (st.n.) 1883, ora 16,28 (Bucureti, 6 septembrie, ora 19,55).
334
398
al Romniei s nu zgndrim rzboiul ci s asigurm pacea i astfel s facem parte

din liga pcii al crei cei dintiu asociai au fost Germania i Austria i n urm a
venit i Italia. n chestia Dunrei, care numai a atinso [sic!] mi-a pledat cauza
Austriei cu cuvinte i cu teorii care se simeau de ntreinerea cu dnsul a comitelui
Klnoki, care era foarte proaspt, pe cnd cu noi nu vorbise de demult. Se vedem
ce mi-o mai zice astzi cu care am iar o ntrevedere la 1 or [ora 13 n.ed.] dupamiaz. Numai dup aceast ntrevedere eu voi sfri aceast epistol.
Am avut al doilea audien [sic!], aceasta a fost numai de una or, cci cea de
ieri fiind foarte lung, n-a putut s doarm toat noaptea, lucru care l-a ncredinat,
zice prinul, c nu este nc n stare se trateze lucruri serioase; mi-a repetat iar n
termeni mai precii c aceast pace ns ca s-o asigureze [asigure n.ed.] i
trebu[i]e o lig pentru defensia [aprarea n.ed.] ei i ne ntreab dac voim i noi
s facem parte.
Cum vezi nu este grab, de aceea [,] cu nvoirea i a lor mei, zic s-mi termin
cura. S ne auzim de bine i s ne vedem cu [b]ine. Doamnei Sturdza humagiurile
[omagiile n.ed.] mele.
[P. S.] Nu numai c D[l]. Beldiman mi-a fost de mare folos, dar mi-a servit de a-l
cunoate mai bine i de a-l iubi mai mult.
389
R 483 confidenial
Constantinopol, 27 august/8 septembrie 1883

(r.g., 4 octombrie)
Domnule Ministru,
Ca urmare a informaiilor cuprinse n raportul meu nr. 460 din 14/26
august335 trecut, am onoarea a mprti Excelenei Voastre, desluirile ce urmeaz,
asupra ctorva incidente petrecute aici cu ocazia vizitei Principelui Muntenegrului.
1 Att corpul diplomatic, ct i publicul a fost impresionat de abinerea
Domnului Cristisch, nsrcinatul cu Afacerile Legaiei Serbiei n absena
Domnului Ministru I. Gruici [Gruitch n.ed.], care se afl nc la Belgrad de a
complimenta, mpreun cu capii Misiunilor Strine de aici [,] pe Principele
Nicolae.
335
Vezi nr. 373.
399
ntruct m privete, observasem n adevr c Domnul Crinitsch lipsea dintre

noi n ziua de primire. Conform uzanelor diplomatice, mai multor minitrii strini,
ca i mie, s-a prut c absena a fost accidental, voind ns, a m ncredina de
adevratul motiv al abinerii Domnului nsrcinat srb, l-am ntrebat cu dinadinsul,
i Domnia Sa fr cea mai mic ezitare mi-a rspuns c n urma faptelor
cunoscute de toi i celor petrecute la Cettinie de curnd, refuzul reprezentantului
Serbiei de a complimenta de bun sosire aici pe Principele Nicolae, se explic cu
nlesnire. Dealtminteri, a adugat Domnul Crinitsch, aceasta este afacere numai
de dinastie. Am conchis de aici, Domnule Ministru, c conduita Domnului
nsrcinat srb, n aceast mprejurare i-a fost comandat de guvernul su.
2 n ziua de primire a Corpului diplomatic, de ctre Principele Muntenegrului,
gsindu-m n sala de ateptare cu Domnul conte de Rascon, Ministrul Spaniei, am
aflat c Domnia Sa, mpreun cu Domnul de Radowitz, ambasadorul Germaniei,
proiectase pentru aceiai zi o excursie de plcere n Insula Prinkipo, mpreun cu
familiile ambelor efi de Misiune. Cnd, deci, Principele de Muntenegru n aceiai
dup-amiaz s-a prezentat la Ambasada Germaniei i la Ministrul Spaniei, spre a le
ntoarce vizitele ce primise diminea, aceti doi reprezentani erau abseni. Mi-a fost
cu neputin a afla dac faptul a fost fcut intenionat sau nu de aceti doi
reprezentani. Domnul de Radowitz ca i Domnul conte Rascon afirm fiecare c nu
se ateptau ca Principele Nicolae s le ntoarc vizita chiar n ziua cnd o primise.
3 Am observat cu oarecare micare c dintre toi efii de Misiune i nsrcinai
de Afaceri, care au complimentat n persoan de buna sosire pe Principele Nicolae,
eu am fost unicul care n-am primit, drept rspuns la vizita oficial ce am fcut Alteei
Sale, nici mcar cartea de vizit de rigoare a Principelui, nicidecum vizita Ministrului
su de Afaceri Strine. Poate s fie uitare sau nebgare de seam a Secretariatului
nsrcinat cu distribuirea crilor Principelui Nicolae. ntruct m privete, dup
vizitele fcute Prinului i Domnului Radowitz, am avut grija de a prezenta cartea
mea Secretariatului, care inea cont de vizitele primite de Altea Sa.
4 Principele a primit n timpul ederii sale aici, o adres prezentat de o
deputaiune de dalmai supui austrieci care-l compliment n numele slavilor
austrieci din sud. Altea Sa a rspuns verbal, afirmnd solidaritatea de sentimente
care o leag cu dalmaii i cu ali slavi, care au ajutat-o cu devotamentul lor n
rzboaiele trecute; neuitnd ns a aminti, amiciia Muntenegrului pentru
Majestatea Sa Imperatorul Austriei, Suveranul Dalmaiei. Acest fapt a suprat
mult, dup cte am aflat, pe Misiunea austro-ungar de aici.
5 Sultanul, afar de Marea Cruce a Osmaniei n briliante, a fcut Principelui
Nicolae, smbta trecut, la plecare, daruri care consistau n patru cai arabi, cu tot
arnaamentul lor, port luxos lucrat, dou trsuri de gal i giuvaeruri pentru familia
Alteei Sale n valoare, se zice, de 20.000 de lire turceti.
Principele a fost nsoit, la ntoarcerea n statul su de acelai ceremonial ca la
venire, avnd n plus cu sine, pe colonelul Bedry-Bey, nsrcinat cu definitiva
predare, conform decretului Imperial sancionat de curnd, a noii frontiere, fixat
Muntenegrului dinspre Albania de sus.
400
Aici se vorbete de cteva zile de o ncercare ce ar fi fcut Principele

Muntenegrului pe lng Majestatea Sa Sultanul, ncercare avnd ca obiect a
ncredina ginerelui su, P. Karadjordjevic, administrarea Rumeliei Orientale, dup
sfrirea perioadei de administraie a Excelenei Sale Vogoride Paa [Aleko Pacha
n.ed.]. Scopul unei asemenea ncercri dac a fost fcut este evident pentru toi.
Credibilitatea ns a unui asemenea demers este pus n mare ndoial.
Binevoii, V rog, Domnule Ministru, a primi ncredinarea profundului meu respect.
390
Foreign Office, 10 septembrie 1883
I have the honour to acknowledge the receipt of your note of the 27th ultimo
[sic!] inclosing [enclosing n.ed.] a telegram from the Roumanian Government
declaring their unability to accede to the Treaty of the 10th of March relative to the
navigation of the Danube. I have lost no time in communicating this decision to the
Representatives of the signatary Powers.
I have the honour to be etc.
391
R 292 confidenial
Sofia, 31 august/12 septembrie 1883
Le rapport adress Votre Excellence par monsieur Spiro-Paul en date du
24 aot/5 septembre dernier sous no. 283337 a fidlement retrac ltat de la crise
336
Copie comunicat de Ministrul Romniei la Londra, Ghica, cu R f.n. din 13 septembrie
(st.n.) 1883.
337
Vezi nr. 387.
401
que traverse la Bulgarie; ds mon arrive et par les diffrents entretiens que jai eus
avec mes collgues actuellement prsents Sofia jai pu constater la rigoureuse
exactitude des faits y relats.
Le Prince Alexandre, en se rendant Moscou pour le couronnement de
lEmpereur, pensait pouvoir facilement amener son puissant cousin au rappel des
Gnraux Sobolev et Kaulbars. Il se trompait, laccueil quil reut fut parat-il des
plus rservs et avant la fin des ftes du couronnement, le retour en Bulgarie du
Gnral Sobolev, accouru Moscou, tait dj chose dcide. Profondment
froiss du peu de compte que lon tenait de ses dsirs, le Prince dclina linvitation
que lui fit lEmpereur daller passer encore quelque temps St. Ptersbourg, et il
partit pour lAllemagne o il sjourna Berlin et Postdam, avant de se rendre
auprs de ses parents Darmstadt. Il sarrta galement Ischl et Vienne sans y
rencontrer toutefois lEmpereur Franois-Joseph. Le Gouvernement Russe prit
ombrage de ces visites en Allemagne et en Autriche, et il [les] considra comme
inopportunes et mme dplaces dans les circonstances actuelles. LEmpereur
Alexandre III marqua mme son mcontentement en adressant au Prince de
Bulgarie plusieurs tlgrammes dune forme autoritaire et assez peu courtoise
pourque le Prince se crt amplement autoris ne point rpondre.
Cependant en prsence de ltat de chose quil avait trouv son retour en
Bulgarie, le Prince jugea utile de crer une Agence de Bulgarie Ptersbourg, et
sans attendre lagrment du cabinet russe cet effet, il envoya en Russie monsieur
Stoilov, prcdemment chef de son cabinet politique et Ministre des Affaires
trangers, qui avait d quitter son portefeuille en mme temps que ses collgues
bulgares, sous la pression des Gnraux Sobolev et Kaulbars, lors de la rupture de
ces derniers avec le parti conservateur de la Principaut. Arriv Vienne, o il se
rencontra avec monsieur Yonin, Monsieur Stoilov fut inform que le gouvernement
russe considrait lenvoi dun Agent Bulgare en Russie comme une offense la
personne de lEmpereur. Quel besoin le Prince avait-il dun avocat Ptersbourg?
Il avait qui parler Sofia mme, puisque lEmpereur lui avait envoy Monsieur
Yonin, sans compter les Gnraux Sobolev et Kaulbars. Nanmoins le Prince
tlgraphia monsieur Stoilov de poursuivre son voyage. Monsieur Stoilov se
conforma cet ordre, mais on affirme quil trouva closes toutes les portes des
Ministres Petersbourg, et il doit incessamment revenir sans avoir russi voir
personne.
Vienne, monsieur Yonin qui a qualit de Ministre plnipotentiaire auprs
de lEmpereur du Brsil, explique quil est envoy en Bulgarie par lEmpereur
Alexandre pour rechercher les causes du mcontentement du peuple Bulgare contre
les Gnraux et dy porter remde en facilitant leur dpart; il ne manque pas de
donner les assurances les plus pacifiques quant la mission dont il est charg. A
peine arriv Sofia, Monsieur Yonin prend une attitude provocante vis--vis du
Prince et il se comporte en vrai dictateur, posant des ultimatums, et accordant
24 heures, puis un dlai de 48 heures au Prince pour dissoudre lAssemble
402
Nationale, convoquer la grande Assemble, et en attendant cettte convocation

davoir signer tout dcret qui lui serait present par les Gnraux et ne pouvoir en
promulguer aucun qui naurait leur assentiment pralable. Ds la premire
audience, il dit au Prince: Avant de devenir Prince de Bulgarie, vous tiez un
enfant; en 4 ans vous ntes pas devenu un homme. Puis avec des gestes
menaants: Nous connaissons votre jeu maintenant. Oh! Vous tes all
pleurnicher Berlin et Vienne; vous avez t vous plaindre de la Russie et de
lEmpereur. Mais cest la Russie et lEmpereur que vous devez tout. Nous
saurons avoir raison de vous et de votre clique. Et autres propos de mme nature
que plusieurs de mes collgues tiennent de la bouche mme du Prince indign
dune attitude aussi inoue, et qui a t plusieurs reprises contraint de rappeler
Monsieur Yonin au sentiment des convenances, en lui faisant observer que sil ne
modifiait pas le ton de son langage, et que sil manquait encore au respect quil lui
devait, il se verrait oblig de le faire jeter la porte.
Telles sont les relations qui existent entre le Prince et lenvoy de lEmpereur
qui a mission de tout concilier en Bulgarie. Comment expliquer lattitude plus
quimpertinente de Monsieur Yonine, car, quelles que puissent tre ses
instructions, lors mme quil serait charg damener le Prince abdiquer pour faire
place au Prince Valdemar de Danemark, ou mme au Prince Karadjordjevic,
rcemment devenu gendre du Prince de Montngro, ainsi que le bruit sujet
caution commence en courir, il nest pas admissible quun agent quelconque ait
pu tre autoris par son gouvernement insulter grossirement le souverain dun
pays si petit quil puisse tre, et de mme il est inexplicable que les faits et gestes
de cet agent une fois connus, lagent ne soit point rappel au plus tt.
Dj avant larrive de monsieur Yonin, le Prince avait tent damener un
rapprochement entre les conservateurs et les libraux et dobtenir une fusion entre
les deux partis. M. M. Naciovici et Dragan Tsankov eurent dans un but de
nombreuses entrevues, mais elles naboutirent pas; de trop grandes divergences de
vues existent entre les deux partis. Apres avoir subi les premires impertinences et
les menaces de Monsieur Yonin, le Prince fait venir Monsieur Grecoff [Grekov
n.ed.], ancien Ministre de la Justice et le charger de former tout prix un Ministre
National. Monsieur Grecoff pour rendre service au Souverain et dans lintrt du
pays, oublie quil appartient au parti conservateur, il sadresse galement aux
libraux, et il est sur le point de russir. Alors le Prince fait appeler Monsieur
Yonin et les 2 Gnraux; il leur fait part de Sa rsolution davoir un Ministre
National, et comme consquence il prie les Gnraux de donner leur dmission.
Cest alors que le Gnral Sobolev exibe un ordre sign par lEmpereur enjoignant
aux gnraux Soboleff et Kaulbars de rester leurs postes et de ne point donner
leur dmission, mme si le Prince la leur demandait. Le Prince, atterr la vue de
ce document, renonce un Ministre Grecoff, et puisquil voit que lEmpereur la
compltement abandonn, il prie monsieur Dragan Tsankov de former un Ministre
403
libral. Le chef du parti libral, revenu depuis peu de son exil de Vratza, allgue
divers pretextes, et finit par refuser.
Le Prince en induit que les libraux, et Monsieur Dragan Tsankov plus
particulirement, ont pris des engagements vis--vis des Russes, quils sont lis,
quil ne peut plus rien attendre de personne et quil est forc de plier devant la
volont de Monsieur Yonin et des Gnraux. Dcourag, il est prt cder, mais
Monsieur Yonin triomphant exige plus encore quil navait demand jusque l, et il
soumet au Prince un programme des plus humiliants. Le Prince cde en partie et
fait des rserves sur plusieurs points afin de se donner le temps de la rflexion.
Monsieur Yonin se fait plus arrogant que jamais et il multiplie ses menaces et ses
impertinences. Le Prince exaspr le congdie, et le lendemain, 21 aot/2
septembre, il fait appeler Monsieur Lascelles, Agent dAngleterre et discute avec
lui lventualit dune abdication. Monsieur Lascelles le conjure de bien peser les
consquences quentranerait une dtermination aussi grave qui serait de nature
amener la plus grande anarchie dans le pays tout en menaant la paix de lEurope.
Alors le Prince demanda si, en cas de rsistance de sa part, il pourra compter sur
lappui des Puissances. Monsieur Lascelles tlgraphie aussitt dans ce sens
Londres, et il reoit le 28 aot/9 septembre une rponse de Lord Granville peu
prs conue dans les termes: le gouvernement de la Reine est dispos prter au
Prince de Bulgarie son appui moral contre toute atteinte qui serait porte sa
dignit et son indpendance personnelles, condition toutefois que le Prince
donne des preuves du compte quil tient des vux et des aspirations de son peuple.
Il est possible que dautres Cabinets soient amens se prononcer dans le mme
sens, attendu que depuis que la crise est devenue plus aigu, le Prince a eu de
frquentes entrevues avec les agents de France et dAutriche-Hongrie. Le Prince
regrette labsence du Consul gnral dAllemagne qui a d partir prcipitamment
la nouvelle de la mort de son pre. Le seul agent dune Grande Puissance que le
Prince na pas consult au cours des derniers vnements est lagent dItalie pour
lequel il na pas une bien vive sympathie. Jai dit plus haut que le Prince avait
consult; il est exact que le Prince consulte tout le monde et quil se plaint
chacun, mais en ralit il ne suit lavis de personne, et il finit gnralement par
cder l o il sest promis et o il se devrait de refuser et dagir avec nergie.
Le Prince compltement annihil, vient de donner une nouvelle preuve de sa
faiblesse en signant un Manifeste, arrt dj depuis plusieurs jours, mais qui na
paru quhier 30 aot/11 septembre, jour de fte de Son Altesse. Ce document
mentionne le retour une Constitution or cest l un mot que le Prince stait
habitu ne plus entendre, bien quil nait jamais outrepass ses pleins pouvoirs.
Ses ministres ont parfois abus de son nom mais le seul acte vraiment arbitraire que
le Prince ait charge personnelle cest larrestation au milieu de la nuit et
linternement Vratza de Dragan Tsankov, chef du parti libral considr comme
un ennemi personnel. Et il est permis de se demander si la Bulgarie en serait
arrive ce degr de dmoralisation et de dsorganisation si elle avait t conduite
404
par une main plus ferme, et si elle net pas gagn tre ds le dbut traite comme
un enfant dont il faut assurer les premiers pas.
Ce qua dit brutalement Monsieur Yonin au Prince est galement vrai pour la
Bulgarie et pour tous le Bulgares: une province soumise pendant des sicles
lasservissement du Turc na pu du jour au lendemain devenir un pays, un tat. Si
les bulgares ont jamais rv la libert, ils nont fait que changer de matres, les
Russes ntant pas moins tyrans que les Turcs, puisquils rduisent merci la
Bulgarie et son Souverain. Jusqu la mise en vigueur de la Constitution, les
Ministres garderont leurs portefeuilles, et bien quils doivent, conformment au
manifeste, garder la plus stricte neutralit en tout ce qui a trait la politique
intrieure, leurs actes passs et prsents offrent une bien mince garantie quant la
libert des futures lections dautant plus quelles ne seront pas 2 degrs comme
pour lAssemble ordinaire, mais quelles maneront du suffrage universel, ainsi
quil est prvu pour la Grande Assemble Nationale, avec 3 dputs pour 10. 000
habitants, soit 600 dputs pour la Principaut entire. Il y a des prsomptions que,
ladministration de la Principaut tant aux mains des Russes, les Russes seront
tents de se composer une Grande Assemble Nationale docile la Russie et ses
reprsentants en Bulgarie. Du reste il y a tout lieu de croire que la Constitution qui
sera soumise la Commission ad hoc est dj luvre du gouvernement Russe,
puisque lEmpereur, inform par Monsieur Yonin que le Prince stait enfin rendu
ses conseils, sadoucit lendroit de son cousin de Bulgarie, et lui tlgraphia de
Copenhague ces jours derniers pour le fliciter et pour lencourager, la constitution
venir devant le consolider sur son trne et fortifier sa position. Le Prince rpondit
aussitt lEmpereur pour le remercier des bonnes paroles contenues dans son
tlgramme et qui taient une consolation aux impertinences de chaque jour du
ministre Yonin.
On croit gnralement que le projet de Constitution qui sera soumis la
Commission qui va fonctionner sous la prsidence plutt nominale queffective du
Prince sera purement et simplement le Statut Organique labor Ptersbourg par
les Gnraux Domontovich, Krilov et autres russes anciens fonctionnaires en
Bulgarie, avec le concurs du Gnral Sobolev, et sous la prsidences de lancien
gouverneur Prince Dondoukov Korsakov. Ce fut llaboration de ce Statut
Organique qui provoqua le dpart subit de Ptersbourg de Monseigneur Simon,
Mtropolitain de Varna et Prsident de lAssemble Nationale bulgare qui avait t
envoy la tte de la dputation de cette Assemble qui avait mission dassister au
couronnement de Moscou.
Arriv dans la nuit de samedi dimanche dernier jai aussitt demand une
audience Son Altesse et jai rendu visite mes collgues qui mont mis au
courant de la situation. Tous sont unanimes condamner la manire brutale
dagir du Ministre Yonin et le langage quil tient au Prince, ainsi que les actes
arbitraires des Gnraux Sobolev et Kaulbars. Ils considrent tous le Prince
comme irrvocablement perdu par son indcision et son manque dnergie. Que
405
le Prince se soumette ou se dmette, les Reprsentants trangers estiment que sa

dchance nest plus quune affaire de temps et ils pensent que les grandes
Puissances doivent intervenir sans retard et efficacement pour empcher
labsorption complte de la Bulgarie par la Russie. Ils disent que lordre donn
aux Gnraux par lEmpereur de ne point donner leur dmission, mme si le
Prince le demande, est une atteinte grave au Trait de Berlin, car si le Prince na
plus le droit de choisir ses conseillers, et quil doive tolrer les Ministres Russes,
la Bulgarie nest plus indpendante et elle tombe sous le joug absolu de la Russie.
Le Prince leur a racont que dernirement les Gnraux avaient tent dorganiser
une manifestation des officiers devant la Palais. Le Comandant de la division
militaire de Sofia, colonel Langhinov, tait venu rapporter le fait Son Altesse,
et lassurer du dvouement des officiers russes qui avaient refus de tremper dans
cette indigne machination, copie de linsurrection dArabi Pacha en Egypte; les
officiers avaient dclar quils ne se livreraient aucune dmonstration contre le
Prince et que sil y avait un ordre de lEmpereur, ils taient dcids donner
leurs dmissions.
Lundi matin 29 aot/10 septembre jai t reu par le Prince Alexandre
install depuis la veille au soir au Camp. Le Prince sest immdiatement inform de
la sant de Leurs Majests, puis il ma exprim ses regrets de navoir t prvenu
que la veille de larrive de la Mission militaire Roumaine Plevna absolument
vide en ce moment, le bataillon qui y tient ordinairement garnison se trouvant
actuellement concentr Sofia pour les manuvres. (Il est observer que ds
rception du tlgramme de Votre Excellence, Monsieur Spiro Paul stait
empress daviser le Gouvernement Princier de la composition de la Mission
militaire qui devait se rendre Plevna sous le commandement du gnral Iptescu.)
Le Prince et tenu ce que nos officiers fussent particulirement bien reus; il na
pu que tlgraphier Roustchouk au comte Stenback, colonel je crois, dans
lartillerie bulgare de se rendre immdiatement Plevna et de se mettre la
disposition des officiers Roumains. Il avait galement donn lordre au prfet de
Sistovo daller Plevna dans le mme but, le prfet de Plevna se trouvant en ce
moment en cong.
Jai trouv le Prince malade et trs abattu. Il ma dit que toute la nuit il avait
souffert du froid et de la fivre sous la tente, mais quil tait oblig dtre au milieu
des troupes et de se montrer. Les larmes dans les yeux il a ajout que les affaires
marchaient bien mal et que lEmpereur labandonnait, que lEmpereur tait
actuellement au milieu de la digne et bonne famille de lImpratrice et quil
esprait quoubliant l les intrigues de la politique russe il reviendrait peut-tre
une plus juste apprciation de la ralit et quil modifierait son attitude son gard.
Je nai pas voulu insister, et je me suis content dengager Son Altesse ne point
se laisser aller un dcouragement qui ne pouvait que donner plus de hardiesse
ses ennemis. En terminant, le Prince ma dit quil comptait aller prochainement
Roustchouk et de la rendre visite Leurs Majests Sinaia.
406
En sortant, je nai pu me dfendre de cette rflexion que cest ainsi, par des
voyages continuels ltranger ou des absences prolonges de Sofia, que le Prince
se soustrait gnralement tous les ennuis du gouvernement, et quil trouve en
revenant la situation plus mauvaise qu son dpart et les fonctionnaires russes plus
matres du pays que lui-mme.
Mardi 30 aot/11 septembre 8h du matin un Te Deum fut chant au
camp en lhonneur de lEmpereur de Russie et du Prince de Bulgarie. Puis il y
eut une revue o dfilrent 15. 000 hommes. Le Prince avait gracieusement mis
un de ses chevaux ma disposition. Lexcellente tenue des troupes a frapp tout
le monde. Il y avait l 24 droujinas ou bataillons dinfanterie; les droujinas
primitives ayant t ddoubles et compltes par des rservistes. Il y avait
galement 4 batteries dartillerie de 4 canons chaque et 3 escadrons de cavalerie.
Jai remarqu que le nombre des officiers dinfanterie est fort restreint et que les
hommes en tenue de parade navaient mme pas de cartouchires. (Les sacs
nexistent pas encore dans larme Bulgare.) Le dfil de lartillerie sest mieux
effectu que celui de la cavalerie, ct faible de larme, suivant lobservation
que le Prince ma faite lui-mme. Il faut excepter toutefois lescadron de lescorte
Princire qui est fort bien equipe et dont les chevaux sont dans dexcellentes
conditions. Les grandes manuvres commencent demain matin et elles prendront
fin samedi ou dimanche. Elles sont suivies par 3 officiers serbes: un lt. colonel
dartillerie, un capitaine dtat Major et un capitaine dinfanterie. On suppose
Sofia attaque par une arme dbouchant par la valle de lIsker dans la direction
de la ville de Samakov. La garnison de Sofia, infrieure en nombre, reoit des
renforts et la bataille dcisive doit avoir lieu prs de lIsker. Jignore quel sera le
vainqueur, mais je suppose que Sofia triomphera de lennemi envahisseur.
Le soir du 30 aot il y a eu au camp retraite, illuminations, feu dartifice, bal
et souper. Le comandant de la division de Sofia porta un toast au Prince qui fut
accueilli par des hourras enthousiastes; le Prince porta la sant de lEmpereur et
frappa cette occasion son verre contre celui de Monsieur Yonin la grande joie
de tous les officiers Russes. Le Ministre de la Guerre but larme bulgare. Dans
cette mme soire jeus un long entretien avec Monsieur Yonin que je navais pas
rencontr chez lui. Il ma immdiatement entretenu de la situation, en disant quune
certaine clique voulait conduire le Prince et la Bulgarie, mais que la Russie ne
pouvait permettre quon lui joue des niches dans un pays o tous les officiers sont
Russes, que du reste tout serait bientt calm, quil tait indispensable de
dterminer une fois pour toutes les rapports qui doivent exister entre la Russie et la
Principaut, et que pour sa part le Prince ne sen trouverait que mieux. LEurope
aurait tort, a-t-il ajout, de prendre ombrage; la Russie na aucune vise
dabsorption sur la Bulgarie; du reste, le Cabinet Imprial avait dj fait des
dclarations dans ce sens aux ambassadeurs accrdits Ptersbourg: les traits
seront respects.
407
Jai profit de cette occasion pour entretenir Monsieur Yonin de la question

de Danube et pour lui demander quelle serait lattitude du gouvernement Princier.
La Bulgarie, ma dit Monsieur Yonin, maintiendra ses rserves qui portent sur
3 points: 1 admission de son dlgu la Commission Europenne au mme titre
que les dlgus des autres Puissances et nomination par elle de son dlgu au
sein de la Commission riveraine; 2 sectionnement horizontal du fleuve; 3 application
des rglements et surveillance de la navigation par les riverains. Jai demand
Monsieur Yonin si la Bulgarie aurait lappui de la Russie dans sa rsistance.
Monsieur Yonin me la affirm. Je lui ai demand encore sil mautorisait faire
part de cette communication au gouvernement Royal. Il ma rpondu que oui, mais
officieusement, je vous en prie, attendu que le gouvernement Imprial a adhr au
trait de Londres et quofficiellement il ne peut maintenir que la rserve quil a
faite en donnant sa signature, relativement ladmission du dlgu bulgare au sein
de la Commission Europenne.
Je nai pu voir monsieur Kiriak Tsankov, grant du Ministre des Affaires
trangres qui sest rendu Bucarest pour affaires personnelles et qui doit revenir
ici ce soir ou demain. Votre Excellence aura probablement eu loccasion de le
recevoir et de lentretenir des sujets qui nous intressent.
Les Gnraux Russes, inquiets des voyages de Sa Majest le Roi et de
Monsieur le Prsident du Conseil Vienne, Berlin et Gastein, sont convaincus que
la Roumanie est entre dans lalliance Austro-Allemande, et plusieurs reprsentants
trangers croient que Monsieur Tsankov a t envoy Bucarest par M.M. Yonin
et Sobolev pour nous dtacher dune telle politique. Nayant point t interrog
cet gard, je nai pas eu traiter le sujet; et je compte garder la plus grande rserve
si lon me passe jamais des questions indiscrtes.
Le lendemain de mon arrive jai rendu visite au Gnral Sobolev, Prsident
de Conseil des Ministres, qui ma dit que lAssemble Nationale ordinaire tait
convoque pour le 3/15 septembre. LAssemble naura soccuper que de la
question du raccordement des chemins de fer turco-serbes et de la Convention
russo-bulgare pour rgler la question de lindemnit due la Russie par la Bulgarie
comme frais doccupation. La somme monte 25 millions de francs; le Gnral
Sobolev avait propos que cet argent ft envoy Ptersbourg; mais le
Gouvernement imprial, toujours trop gnreux, consent ce quil reste en
Bulgarie. Le budget de la Principaut nen sera pas altr, car la Bulgarie payait
jusquici les officiers russes; maintenant les annuits (2 millions, je crois) seront
employes par la Russie payer directement ses officiers au service Bulgare. Cest
ainsi, ajouta le Gnral Sobolev, que la Bulgarie qui est toujours soustraite
excuter les clauses du trait de Berlin, commencera les respecter. Du reste,
reprit-il, tout est tranquille en Bulgarie et le pays et le Prince nen iront que mieux
aprs les rformes devenues ncessaires. Pour moi, jai hte den finir et de
rentrer en Russie; ce sera en tous cas au mois du mars, et si cest possible avant, en
novembre. Plusieurs bruits circulent: dune part on dit que les Russes voulant de
408
la jonction des chemins de fer, feront chouer le projet. Dautres affirment que
lAssemble, hostile aux Gnraux, rejettera les 2 projets qui lui seront prsents,
en dclarant quelle na pas confiance dans le ministre. En tous cas la session ne
durera quune huitaine de jours, et je ne manquerai pas de communiquer Votre
Excellence les dcisions qui seront prises ainsi que tout fait nouveau qui viendrait
se produire.
Jai appris par mon collgue dAutriche-Hongrie que lEmpereur FranoisJoseph avait nomm le Prince Alexandre, colonel dans le Rgiment qui porte le nom
de son pre. Dans des moments critiques ce sont l des consolations que le Prince
accueille avec plaisir, mais je doute que Monsieur Yonin, les Gnraux russes, et
voire mme lEmpereur Alexandre soient satisfaits en apprenant cette nouvelle.
Le Prince ma dit quil avait t trs-touch en recevant le tlgramme de
flicitations que notre Mission militaire lui a envoy de Plevna loccasion de sa
fte.
considration.
Manifeste de Son Altesse le Prince Alexandre Ier au peuple Bulgare en date du 30
Aot/11 Septembre 1883
Nous, Alexandre Ier, etc.,
Nous dclarons tous Nos fidles sujets que dans Notre constant dsir du
bien de Notre patrie, pour son dveloppement et son progrs tant matriel que
moral, et vu la promesse faite par Nous dans le manifeste publi Sistov, le 1/13
juillet 1881, Nous avons dcid de former immdiatement une commission de
personnes choisies par Nous, parmi les plus distingues et les plus honorables de la
Principaut, sans distinction dopinions politiques. Cette Commission fonctionnera
sous Notre Prsidence et prparera dans le plus bref dlai un projet de Constitution.
Ce projet sera soumis la Grande Assemble Nationale qui sera convoque
immdiatement aprs que la Commission aura termin son uvre pour donner ce
projet sa forme dfinitive.
Jusqu la mise en vigueur de la Constitution, Nos Ministres garderont leurs
portefeuilles et leur activit sera limite lexpdition des affaires courantes, en
observant la plus stricte neutralit en tout ce qui a trait la politique intrieure.
Jespre que tous mes fidles sujets verront dans cet acte une nouvelle preuve de
ma sollicitude constante pour mon peuple bien aim, et quils rempliront les
devoirs qui leur incombent avec calme et srieusement, car ces qualits doivent
distinguer un peuple qui a conscience de ses mrites.
Sophia, le 30 aot/11 septembre 1883.
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197, f. 109-120; 217
409
392
R 490
Constantinopol, 31 august/12 septembrie1883

(r.g., 3/15 septembrie)
Domnule Ministru,
Referindu-m la raportul cu nr. 376 din 29 iunie/11 iulie338 trecut a Domnului
P. Mavrogheni, Ministrul Plenipoteniar, privitor la afacerea arestrii, din
primvara trecut de ctre autoritile otomane, a Domnului A. Mrgrit, am
onoarea a nainta Excelenei Voastre, odat cu acesta, copia n limba turc a
raportului adresat Ministrului de Rzboi de aici, de ctre Curtea Marial din
Salonic, prin care se d seam de procedura urmat n afacerea arestrii Domnului
Mrgrit i se afirm inocena acestuia.
Pentru mai mult desluire am nsrcinat pe primul nostru dragoman de a
tradus zisul raport, i de a cerceta pe lng autoritatea militar de aici, urmarea ce i
se va da, rezervndu-mi astfel a informa pe Excelena Voastr pe deplin despre
opinia Tribunalului Superior de Rzboi de aici.
Binevoii,V rog, Domnule Ministru, a primi, ncredinarea profundului meu
respect.
Traducere, Nr. 434, Constantinopol, 25 august/6 septembre 1883
Le nomm Apostol Margarite, sujet Roumain, demeurant Monastir, avait t
invit comparatre par devant ce Conseil pour rpondre des soupons qui pesaient
sur lui, la suite dune lettre saisie par la police et soumise audit Conseil, lettre qui
tait adress Apostol Margarite par un certain Yani Kudj (Coci), natif de
Glissoura, actuellement rsident Constantinople. Cependant, comme il appert,
dune part, de linterrogatoire subi par ledit Apostol Margarite, ainsi que des papiers
dcouverts dans la demeure de ce dernier, papiers qui ont t traduits par les soucis
de lAdministration, quil nexiste, parmi ceux-ci, aucune pice de nature crer
des troubles; et comme dautre part, il rsulte en outre de lannotation spciale crite
de la propre main du Gouverneur Gnral (de Salonique) que parmi les divers
actes du Roumain, choisis parmi les autres papiers du sieur Margarite actes qui ont
t traduits par le soucis du Gouverneur Gnral prcit il ne len trouve aucun
pouvant poster prjudice ltat, ce Conseil, pour les motifs qui prcdent, dcide
quil y a ncessit dexposer et de dclarer au Gouverneur Gnral (de Salonique),
338
410
Ireperabil.
que la garantie fournie par le Consulat de Roumanie pour le sieur Apostol Margarite,
ne peut plus dornavant avoir la raison dexister.
Sur copie conforme.
Le 11 Aot 1883 (v. s.)
L.S. (Cours Martiale de Salonique), Pera, le 25 Aot/6 sep. 1883.
Le secrtaire Interprte, 1er Dragoman de la Lgation
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia,vol. 317, f. 75-76
393
R 400 confidenial
Berlin, 1/13 septembrie 1883
La discussion est ouverte depuis quelques jours sur les confrences qui ont eu
lieu Salzbourg entre le Prince de Bismarck et le Comte Klnoky. Toute la presse
europenne sen occupe galement, et lon ne saurait se dispenser de reconnatre
que lalliance austro-allemande, si profitable aux intrts des deux Empires, loin
dtre trouble ou menace, redouble au contraire de vigilance, de fermet, et se
confirme et se complte au grand jour par des entrevues de souverains et de
ministres, afin quil ny ait pas mme lombre dun doute sur le renouvellement de
laccord qui a exist jusquici entre les Cabinets de Vienne et de Berlin.
Depuis que lexpansion de lAutriche commence se faire en Orient et dans
la presqule des Balkans, et quelle aspire avoir un dbouch commercial dans la
mer ge, elle est dans lobligation de sappuyer avec plus de soin que jamais sur
une allie utile comme lAllemagne. Et cette dernire puissance, pour sassurer
son tour la jouissance de la position exceptionnelle quelle sest donne, pour
carter delle tous les dangers du dehors et sappliquer poursuivre luvre de
lunit lintrieur, a besoin de constituer, laide de son entente avec lAutriche,
une force rellement redoutable, labri de toute surprise. Cest par ce moyen que
le gouvernement allemand garantit non seulement son tendue territoriale, mais son
prestige, sa suprmatie morale en Europe, et que celui de lEmpereur Franois
Joseph accrot son influence en Orient et se prserve contre les chances diverses
dune guerre probable avec la Russie. Il est certain en effet que si laffermissement
de lalliance austro-allemande a pour but le maintien de la paix, il na pas moins
pour consquence dengager la Russie et lAutriche dans un antagonisme qui
pourrait finir un jour par clater en conflit.
411
Un autre danger est que les Franais, les adversaires naturels de lAllemagne,
ne sunissent aux Russes pour entreprendre dun commun effort le renversement
dun quilibre politique qui a sensiblement amoindri leur rle dans le monde, et dont
les uns et les autres ont galement se plaindre. Proccup de ce pril, et dsireux de
le prvenir, le Prince de Bismarck sest efforc dattirer la politique allemande
dautres nations, comme lItalie et lEspagne. Ce sont, pour ainsi dire, deux postes
dobservation quil a lev [s] sur les frontires de la France, chargs de surveiller
celle-ci dans tous ses mouvements pour linquiter sans cesse et lempcher de tendre
la main la Russie. Non content doprer autour de lui une immense concentration
des forces, le Prince de Bismarck a travaill avec autant de succs que dhabilet
isoler, paralyser tous les rivaux quil risquait rencontrer coaliss.
Lisolement de la France est complet. Celui de la Russie lest moins. Le
gouvernement du Czar cherche dune part grouper les tats scandinaves, et de
lautre il essaye de soulever les peuples des Balkans contre linfluence austrogermanique. Mais ces combinaisons paraissent tre dune efficacit douteuse; elles
sont en tout cas loin doffrir la solidit et les bnfices de lalliance des deux
monarchies allemandes, renforce par la nouvelle adhsion des puissances latines.
La supriorit de cette alliance nest ni contestable ni conteste; elle est aussi claire
et aussi vidente que la faiblesse des manuvres russes, ou limpuissance de la
Rpublique Franaise.
Si aprs les affaires extrieures nous comparons la situation intrieure de ces
divers tats, nous aboutirons invitablement la mme conclusion. La France, qui
a mis linstabilit dans ses institutions et la confusion dans ladministration comme
dans les esprits, semble tre atteinte dune dcomposition matrielle et morale. Non
moins malheureuse, la Russie, avec les dplorables traditions de son
gouvernement, cache le malaise et la fragilit sous lapparence du calme et de la
force; la dernire guerre dOrient a suffisamment prouv combien elle tait
expose des mcomptes. Il est vrai que lAutriche ne laisse pas davoir, elle aussi,
ses difficults et ses proccupations, mais, grce des mesures librales, elle est
aussi bien organise quelle peut ltre et suit une direction prudente et claire des
intrts du pays. Quant lEmpire allemand, sa position est unique et
incomparable; il jouit en outre dune garantie qui doit tre compte lactif de
lalliance centrale de lEurope, cest le gnie du Prince de Bismarck. La puissance,
les ressources des allis se trouvent compltement dmontres, sans parler du
concours que leur apporte le rapprochement de lEspagne et de lItalie; de sorte que
nul esprit prvoyant ne peut mconnatre lavantage quil y a tre du ct de
lAllemagne, et le danger quil y aurait marcher sur la ligne oppose.
Si nous sommes dans la ncessit de choisir entre la politique de nos grands
voisins, nous navons pas hsiter. Les intrts de la Roumanie dailleurs ne
sauraient se concilier quavec ceux des peuples allemands qui sont aussi ceux de la
civilisation. Lentente avec eux nous est commande par le soin mme que nous
prenons de notre indpendance et de notre avenir qui ne sont srieusement menacs
412
que par lambition de la Russie. LItalie, dont la situation est sous plusieurs
rapports semblable la ntre, peut nous servir de modle. Et le moment me parat
favorable pour entrer, comme elle, dans la voie o elle sest engage. Le voyage de
Sa Majest le Roi, notre gracieux Matre, a parfaitement russi amliorer nos
rapports avec lAutriche-Hongrie, et resserrer nos relations amicales avec
lAllemagne. Les confrences que Monsieur Bratiano, le Prsident du Conseil, a
eues Vienne et Gastein, celles quil aura encore avec le Comte Klnoky, nont
qu achever luvre si heureusement commence. Et le rapprochement de la
Roumanie des Cabinets de Vienne et de Berlin contribuera, pour sa part, et autant
que les circonstances le permettront, au maintien de la paix gnrale qui est le vrai
but de la diplomatie allemande.
394
R 186 confidenial
Atena, 2/14 septembrie 1883
Je crois quil est de mon devoir de mettre Votre Excellence au courant dune
polmique violente dont retentissent encore les diffrents organes de la Presse
Hellnique, toujours prompts tirer des conclusions et dsireux de remplir leurs
colonnes.
Une dpche de lAgence Havas ayant signal lentrevue entre Son Altesse le
Prince de Bismarck et Son Excellence Monsieur Bratianu, lEon, organe autoris de
lopposition, sest empress de publier, dans son numro 4253 du 27 Aot, un article
sensation, intitul lHeureuse Roumanie, dans lequel le rdacteur tablissait entre
la situation actuelle de la Roumanie et de la Grce en Europe, et entre la
considration dont jouissent les Souverains de ces deux tats, un parallle qui ne
tournait lavantage ni de la Grce ni de son Roi. La rponse de la Palingnsie, en
date du 29 Aot sous numro 5764, tait si injurieuse pour la Roumanie; les pithtes
que cette feuille nous prodiguait taient si incroyables, quil ma sembl impossible
de ne pas faire de cette indigeste diatribe lobjet dune conversation avec Son
Excellence Monsieur Contostavlos, Ministre des Affaires trangres.
Je me suis efforc de faire ressortir ma stupfaction en voyant un des
journaux les plus rpandus de la Capitale prter ses colonnes une attaque aussi
413
violente contre un tat qui avait, ma connaissance, prouv son dsir sincre de
maintenir avec la Grce les meilleures relations, et dont la Presse navait pas donn
lieu reprsailles. Ce procd, ai-je cr pouvoir ajouter, ma dautant plus tonn
que la Palingnsie, loin dtre la premire feuille venue, passe pour un organe
officieux. Ainsi que je my attendais, le Ministre ma contredit sur ce dernier
point, mais trs faiblement [subl. n orig. n.ed.], se bornant me dire en souriant:
Mon Dieu! On exagre toujours! Cest simplement un petit journal qui nous veut
du bien, et ne nous a jamais fait dopposition. Je reproduis textuellement la phrase
de Monsieur Contostavlos.
Il me dit ensuite quil tait le premier dplorer de pareils excs, contre
lesquels le Gouvernement Hellnique se trouvait absolument impuissant [subl. n
orig. n.ed.]; que je devais voir que les Ministres taient journellement insults;
que le Roi lui-mme ntait pas pargn; que la libert de la Presse avait autant
dinconvnients que davantages; et autres lieux communs sur lesquels nous
sommes tombs facilement daccord. Jespre, ma dit amicalement Son
Excellence, que vous tes plus heureux en Roumanie, et que vos journaux ne
perdront pas leur temps rpondre; ce serait envenimer et terniser un dbat que,
pour ma part, je regrette et trouve absolument strile.
Jaffirmai tre personnellement du mme avis, mais la Palingnsie tant
rpandue dans les villes telles que Galatzi et Braila, o llment Grec est
nombreux, un journal Roumain pouvait semparer de cet article et y rpondre; le
Gouvernement Hellnique, qui savouait impuissant rprimer lagression [subl.
n orig. n.ed.], devait admettre la possibilit dune riposte, qui trouverait son
excuse dans la violence de lattaque. Aprs quelques paroles flatteuses de
Monsieur Contostavlos ladresse des hommes dtat Roumains, la conversation a
pris une autre direction, et nous nous sommes mis parler daffaires courantes.
Je dois signaler Votre Excellence que la Hora, seul organe avou [subl. n
orig. n.ed.] de Monsieur Trikoupis, a gard le silence le plus complet pendant toute
la dure de cette polmique qui, je lespre, est termine. Des personnes bien
informes prtendent que Monsieur Trikoupis fait souvent insrer dans la
Palingnsie des articles quil ne veut pas publier dans la Hora. Cependant, je crois
pouvoir affirmer sans crainte de me tromper que le Gouvernement na eu
connaissance du premier article de la Palingnsie quaprs publication, et quil faut
y voir un excs de zle intempestif qui est, parat-il, dans les habitudes du directeur
de cette feuille. Les autres journaux de diffrentes nuances (except la Hora) ont dit
leur mot dans le dbat, en se plaant au point de vue des intrts Hellniques, et ont
parl de la Roumanie en termes, sinon toujours courtois, du moins assez mesurs. Je
me borne donc envoyer Votre Excellence, par ce courrier:
1 larticle de lEon (Heureuse Roumanie qui a mis le feu aux poudres),
numro 4253 du 27 Aot;
2 la rponse cet article, dans laquelle la Palingnsie insulte la Roumanie
(numro 5764 du 29 Aot);
414
3 larticle publi le jour suivant, o lEon rappelle vigoureusement la

Palingnsie aux convenances (numro 4255 du 30 Aot);
4 la rponse de la Palingnsie cet article dans laquelle cette feuille me
semble indiquer, en concluant, son dsir de clore la discussion avec son confrre
lEon, non toutefois sans avoir pris le soin de lui donner une tournure politique
[subl. n orig. n.ed.], en touchant aux questions susceptibles de passionner
lopinion en Grce (Macdoine, Patriarcat cumnique), peut-tre dans afin de se
mnager, au cas possible dune polmique avec la Presse Roumaine, un terrain qui
lui est familier et quelle croit favorable (numro 5766 du 31 Aot)339.
Je naurais jamais os importuner Votre Excellence du dtail fastidieux de cette
guerre de plume, si je ne savais quil faut voir dans les articles de la Palingnsie le
reflet exact des sentiments de sourde inquitude et de basse jalousie que beaucoup de
Grecs nourrissent contre la Roumanie. Dans ces conditions et malgr la facilit avec
laquelle on pourrait rfuter la doctrine du Panhellnisme, ainsi que lassertion
trange [subl. n orig. n.ed.] que la Roumanie doit tous ses progrs aux Grecs
[subl. n orig. n.ed.] (!) il me semble quil faut dsirer que nos journaux srieux ne
rpondent ces injures que par un silence ddaigneux, ou quelques lignes ironiques.
part ma conversation avec Monsieur Contostavlos, jai gard sur tout cet
incident le silence le plus absolu, poussant mme labstention jusqu viter de
rencontrer le directeur de lEon, Monsieur Philmon. Si jtais assez heureux pour
que ma conduite en cette circonstance dlicate reoive la haute approbation de
Votre Excellence, jy verrais, en mme temps quun srieux encouragement, une
nouvelle preuve dune bienveillance laquelle jattache tant de prix.
Daignez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de mon respectueux
dvouement.
395
R 300
Sofia, 5/17 septembrie 1883

(r.g., 26 noiembrie 1883)
Les grandes manuvres de larme bulgare qui ont eu lieu dans la plaine de
Sofia sous les yeux de Son Altesse le Prince Alexandre ont t termines le 3/15
339
Nepublicate.
415
courant. La concentration tait de 15. 000 hommes dont moiti rserve. Les
rservistes ont dj t renvoys dans leurs foyers.
Hier 4/16 septembre lAssemble Nationale, convoque en session
extraordinaire, a t ouverte par le Prince Alexandre en personne qui a prononc le
discours dont Votre Excellence trouvera la traduction ci-annexe340. Il est
remarquer que le discours du trne stend plus sur la ncessit du raccordement
des chemins de fer Turco-Serbes, que sur lobligation de sanctionner la convention
Russo-Bulgare pour frais doccupation de larme libratrice. Les paroles: Jai
toujours eu et aurai toujours pour unique but de Ma vie la grandeur et
lindpendance de la Bulgarie, ont t accueillies par des hourras rpts sur les
bancs de lAssemble et dans les tribunes occupes par la foule.
La premire sance de lAssemble aura lieu aujourdhui, et lon doit vrifier
tout dabord les titres des onze dputs nouvellement lus pour complter
lAssemble qui ne comptait pas de mandat de la capitale ni de Ternovo, les
dernieres lections de ces villes ayant t annules. Les onze nouveaux dputs
appartiennent au parti libral, et leur tte se trouve M. Dragan Tsankov. Ici surgit
une difficult qui ne trouverait probablement pas place dans un autre pays: on
assure que les nouveaux lus, sous linspiration de M. Dragan Tsankov, refuseront
de prter serment, selon la formule employe jusquici, sous prtexte que les pleins
pouvoirs de Sistovo nexistent plus, puisque le Manifeste du 30 Aot dernier parle
de Constitution.
Le Prsident du Conseil des Ministres, Gnral Sobolev, se serait employ
vaincre les rsistances du Prince cet gard, mais Son Altesse est, parat-il,
inbranlable jusquici, en observant que jusqu llaboration et lentre en vigueur
dune Constitution, ltat de choses tabli Sistovo subsiste, et que les pleins
pouvoirs doivent fonctionner nominalement jusqu linauguration dun nouveau
rgime. Si les libraux persistent ne point prter serment et vouloir se retirer de
lAssemble, leurs voix feront dfaut aux Ministres Russes qui nont pas eu se
louer des dispositions et de la docilit des dputs qui ont figur la session
prcdente.
Bien quelle ne soit point encore officielle, on connat dj la liste des
personnages qui doivent composer la Commission qui doit laborer la Constitution:
il y a sept libraux et sept conservateurs. Parmi les premiers sont Dragan Tsankov,
Balabanov, Stamatov, etc. la tte des seconds se trouvrent Naciovici, Grcoff
[Grekov] et Stoilov. Cette Commission qui doit se runir sous la prsidence de Son
Altesse ne commencera ses travaux quaprs la clture de la session de
lAssemble Nationale Ordinaire.
considration.
340
416
Nepublicat.
396

T cifr. 304
Sofia, 18 septembrie 1883, ora 18,15

(Bucureti, 18 septembrie, ora 22,50)
Confidentiel Entente inattendue sest produite entre les libraux et les

conservateurs qui considrant indpendance Bulgarie comme menace par les
exigeances tyranniques des gnraux russes et du Ministre Temporaire Yonin ont senti
ncessit former un seul et unique parti nationale en se groupant autour de Prince
Alexandre. Les Ministres russes avaient dsapprouv le discours du trne qui a ouvert
session extraordinaire dAssemble Nationale. Les dputs libraux nouvellement lus
ont prt serment quils refusaient commission de quatre libraux et de quatre
conservateurs; il a redig adresse en rponse au discours de trne. Cette adresse t
acclame lunanimit ce matin et Assemble entire sest porte au palais pour la
remettre au Prince. Ladresse demande rtablissement constitution de Ternovo en
priant Son Altesse indiquer modification quElle jugera ncessaire. Adresse actuelle
redeviendrait ordinaire et que le votant les deux conventions jonctions chemin fer
indemnit ocupation russe, budget et les lois courantes. En outre, afin de prparer
travail de la grande Assemble que Son Altesse convoquera plus tard. Elle tudierait
sans voter dfinitivement les bases de la nouvelle constitution. Prince a rpondu que
devant cette unanimit et le dsir exprim par les mandateurs de la nation, Il repondrait
dans le plus bref dlai en faisant droit aux vux formuls dans ladresse. Un manifeste
paratra aujourdhui ou demain. On dit que Ministre a donn dmission et quil sera
remplac par un Ministre national moiti conservateur et moiti liberal. Yonin aurait
dclar que sa mission est termine et serait prt quitter Bulgarie ainsi que les
gnraux russes. Les officiers russes resteront dans les postes. Empereur Alexandre
tant absent de Ptersbourg ainsi que son Ministre des Affaires trangres, on se
demande quelle va tre action de la Russie surprise par les vnements.
397

T 305
Sofia, 19 septembrie (st.n.) 1883, ora 21,50

(Bucureti, 20 septembrie, f.o.)
Dans manifeste paru aujourdhui Prince Alexandre dclare dans intrt pays et
pour rpondre aux vux exprims par reprsentants nation octroyer constitution
Ternovo. Chambre actuelle est transforme en chambre ordinaire lgislative; elle
417
devra rviser articles 13 et 14 loi lectorale actuellement en vigueur; manifeste

termin par appel la concorde afin obtenir organisation durable du pays; Son
Altesse espre que tous ses sujets suivront exemple patriotisme donn par
reprsentants nation. Ministre Sobolev a donn sa dmission et est remplac par
monsieur Dragan Tsankov prsident conseil et intrieur, Stoilov justice, Balabanov
affaires trangres, Natchevich [Naciovici n.ed.] finances, Seanomoff travaux
publiques, Moloff instruction publique, titulaire guerre pas encore dsign, Monsieur
Grcoff [Grekov] est nomm prsident chambre. Par lettre au prsident chambre Son
Altesse indiquera points que dsire voir rviser dans constitution Ternovo.
398

R 410 confidenial
Berlin, 7/19 septembrie 1883

(r.g. 29 noiembrie/8 decembrie)
Les inquitudes que le maintien de la paix avait rcemment inspires
commencent se dissiper. On peut dj constater un apaisement de la crise que les
affaires de Bulgarie et de Serbie menaaient de provoquer. Un important article de
la Norddeutsche Allgemeine Zeitung, reprsentant de la pense officielle, vient de
dmentir de la manire la plus formelle les bruits qui tendaient faire croire des
dissentiments survenus entre la Russie et les autres puissances; il dclare
hautement quil nest pas exact, comme certains journaux se plaisent le rpandre,
que les derniers vnements bulgares aient produit en Europe une irritation contre
le gouvernement de St. Ptersbourg, quaucun Cabinet, sans excepter celui de la
Porte, le principal intress, na port plainte ce sujet, et qu Berlin, comme
Vienne et Rome, prdomine le dsir dcarter le malheur dune guerre, mme
victorieuse, et de vivre en bonne harmonie avec tout le monde.
De son ct la politique russe semble renoncer pour le moment des
tendances agressives dans la presqule des Balkans. Ses dispositions deviennent
pacifiques par necssit. Ce nest pas au moment o la balance des dangers est
clairement tourne contre elle quelle pourrait mditer le projet de rouvrir la
question dOrient. Les entrevues de Salzbourg, qui ont confirm et raffermi
lalliance austro-allemande, ont suffisamment dmontr la Russie limpossibilit
de tirer actuellement avantage dune complication europenne. Ladhsion des
puissances latines cette alliance a galement servi convaincre les Conseils du
Czar de lurgence de la paix. Et le voyage de Sa Majest le Roi, notre Auguste
Souverain, et celui de Monsieur Bratiano, notre premier Ministre, ont peut-tre
contribu pour leur part la formation de cette conviction.
418
Un autre fait favorable au maintien de la tranquillit gnrale est la diminution de

la tension qui existait dans les relations de la France et de lAngleterre la suite de la
question du Tonkin. Le Cabinet de Londres sest employ de toutes ses forces calmer
lopinion publique souleve contre le Gouvernement de la Rpublique. Et ce dernier a
demand la mdiation anglaise pour entamer des ngociations de paix avec la Chine.
Laccord entre ces deux puissances ne saurait sexercer en Europe quen faveur dune
politique dapaisement et de conciliation.
La plupart des Cabinets paraissent ainsi dtermins viter les divisions, les
dangers qui pourraient ouvrir une voie un nouvel embrasement. Et si toutes les
difficults ne sont pas aplanies, si bien des problmes restent encore rsoudre, il
nest pas moins exact que les intrts de la paix ne semblent point menacs dune
perturbation prochaine.
399

T cifr. 122
Belgrad, 8/20 septembrie 1883, f.o.

(r.g. 19 octombrie)
Les lections ont eu lieu hier. Ont t lus: 34 gouvernants, 10 libraux,

217 radicaux, 17 lections sont inconnues, 10 casses, 2 ballottages. En somme
majorit radicale.
400
R 306 confidenial
Sofia, 8/20 septembrie 1883

Les derniers vnements qui ont amen la chute du Ministre SobolevKaulbars, la fusion des partis conservateur et libral, la composition du nouveau
419
cabinet, et le retour provisoire la Constitution de Ternovo avec lAssemble

actuelle transforme en Assemble ordinaire, se sont prcipits rapidement, et jai
tenu Votre Excellence au courant de la situation par mon rapport no. 300 du 5/17
courant et mes tlgrammes no. 304 et no. 305341 des 6/18 et 7/19 septembre.
Jenvoie aujourdhui Votre Excellence les traductions de ladresse de
lAssemble Nationale en rponse au Discours du Trne, ainsi que du Manifeste
Princier342 dont jai tlgraphi hier succinctement le contenu, ds sa promulgation.
Je mempresse de relever lerreur que jai commise dans ce tlgramme concernant
les articles 13 et 14 de la loi lectorale actuellement en vigueur. Il faut substituer
ces mots: les chapitres XIII et XIV de la Constitution de Ternovo. Je ferai en sorte
de me procurer le texte de cette Constitution, et je ne manquerai pas den faire
parvenir un exemplaire Votre Excellence. Les chapitres en questions sont relatifs
la loi lectorale et ils fixent un pour mille habitants le nombre des dputs
lire lAssemble, soit 200 dputs pour la Principaut. La Grande Assemble
doit compter le double des dputs qui sigent lAssemble ordinaire, soit 400.
Le Prince Alexandre trouve ces chiffres exagrs, il voudrait les rduire et il
dsire la cration dun Snat pondrateur. Libraux et conservateurs se sont
engags voter ces modifications dans la session de lAssemble actuelle, ainsi
que les autres points rviser et qui formeront lobjet dune lettre que Son Altesse
doit adresser au Prsident de lAssemble, ainsi quil a t convenu au cours des
dernires ngociations entre le souverain et les chefs des deux partis qui se sont
aujourdhui confondus pour former le nouveau ministre.
Lors de la convocation de la Grande Assemble, libraux et conservateurs
comptent reprendre leur individualit et leur libert daction, et cest alors que se
produiront de profondes divergences dopinion qui spareront de nouveau ceux qui
se sont tendu momentanment la main dans une seule et unique aspiration, celle de
soustraire le pays labsorption tyrannique des Gnraux Sobolev et Kaulbars. En
effet, M. Dragan Tsankov, ainsi que tous les libraux, sont partisans de la
reprsentation nationale la plus tendue, quils considrent comme une excellente
cole politique pour le peuple, et ils rejettent comme inutile la cration dun Snat.
Les conservateurs au contraire opinent avec le Souverain pour une rduction
sensible de nombre des dputs et ils estiment quun Snat est indispensable. On
peut donc prvoir ds prsent que de nouvelles et graves difficults viendront se
manifester lors de la Grande Assemble, et que le Prince Alexandre, sil nest dj
min dici l par la politique de reprsailles que peut lui opposer la Russie
mcontente et due dans ses esprances, aura encore lutter ou cder vis--vis
du parti qui runira le plus de suffrages dans la Principaut.
Jusquici Son Altesse na encore reu aucun avis direct de lEmpereur
Alexandre ou de St. Ptersbourg, mais il parat certain que les Gnraux, qui se
prvalaient il y a peu de temps dun ordre crit de lEmpereur de rester leurs
postes quoi quil arrive et de ne point donner leur dmission lors mme que le
341
342
420
Vezi nr. 396, 397.

Nepublicate.
Prince la leur demanderait, ont t autoriss rentrer en Russie, et ils se disposent

quitter Sofia le 15/27 septembre prochain. Quant M. Yonin, le bruit court quil
restera en Bulgarie, et quil a dj abandonn les deux Gnraux en abdiquant toute
responsabilit personnelle et en condamnant svrement leur politique imprudente
et maladroite. On ne peut tarder tre clair cet gard. Bien quil semble peu
logique quun agent soit maintenu aprs stre si singulirement avanc et
compromis, il est possible que la Russie veuille avoir Sofia un personnage
capable de rentrer en scne le jour o surgiraient des difficults intrieures, afin de
sopposer en mme temps aux tentatives dinfluence et de prpondrance qui
pourraient tre faites par une autre Puissance dsireuse de la supplanter.
Les Gnraux Sobolev et Kaulbars ont envoy demander aux nouveaux
Ministres si les vnements qui leur ont fait si brusquement quitter le pouvoir avaient
une signification anti-russe ou sils avaient t dirigs contre eux personnellement. Il
leur a t rpondu que la Bulgarie ne cherchait nullement se drober la dette de
reconnaissance quelle a contracte envers la Russie, mais quelle ne pouvait subir
plus longtemps une absorption complte et humiliante, quelle ne saurait voir
disposer sans retenue de ses finances et de toutes les fonctions qui existent dans les
diverses branches de son administration, en vue de concder dans des conditions
onreuses toutes les entreprises des spculateurs russes, et de construire des voies
ferres qui, pour satisfaire un but purement stratgique, ne rpondraient pas aux
vrais intrts conomiques de la Bulgarie. Le Ministre Sobolev-Kaulbars a motiv
sa dmission sur ce que, la Constitution de Ternovo tant rtablie, lAssemble
actuelle devient par le fait inconstitutionnelle. M. Stoianov qui grait depuis peu le
Ministre de la Justice avait donn sa dmission avant ses collgues et sans la
motiver. Le Prince Hilkoff, grant du Ministre des Travaux Publics, a agi de mme,
et on prte Son Altesse lintention de le retenir au service Bulgare, pour utiliser ses
capacits minentes en matire de Travaux Publics.
Les membres libraux du nouveau Cabinet sont: Dragan Tsankov, Balabanov
et le docteur Moloff. Les conservateurs sont: Naciovici, le docteur Stoilov et
Economof, considr jusquici comme indpendant et modr, mais dont le nom a
t propos par les conservateurs lors de la formation du cabinet. M. Grcoff
[Grekov] a t nomm Prsident de la Chambre par Son Altesse le Prince Alexandre,
en vertu des pleins pouvoirs et de larticle 103 de la loi lectorale qui confre cette
prrogative au Souverain. Le docteur Vulkovich garde la prsidence du Conseil
dtat. Le Ministre national veut, dit-on, faire entrer le pays dans une re
dconomie en rduisant le nombre des fonctions ainsi que leffectif de larme: les
Ministres libraux voudraient en supprimer la moiti; les conservateurs insistent pour
le quart seulement. Rien nest encore dcid pour le portefeuille de la Guerre: on
parle du gnral Lissavo, commandant la maison militaire de Son Altesse, ou de
colonel Roediger, adjoint de lex-ministre gnral Kaulbars. Les sympathies des
bulgares sont pour le gnral Lissavo qui ne sest jamais ingr dans les affaires
politiques, tandis que, connaissant les liens intimes qui existaient entre le chef et son
adjoint, ils redoutent que le colonel Roediger ne soit quun gnral Kaulbars dguis.
421
Il y a quelque temps plusieurs gouvernements staient mus la nouvelle de

nombreux transports darmes et de munitions qui seraient arrivs de Russie, et
certains reprsentants trangers avaient reu mission den informer. Or il parat
tabli maintenant que 13 canons, provenant de larme turque, et donns la
Principaut par la Russie aprs la guerre, avaient t envoys Nicolaev pour tre
rpars, attendu que leurs culasses avaient t enleves par les turcs. Ce sont ces
canons qui rcemment sont revenus de Nicolaev en Bulgarie. 5 autres dans les
mmes conditions, et pas encore termins sont attendus prochainement.
401
T cifr. 412/413
Berlin, 21 septembrie (st.n.) 1883, ora 17,20

On ne attribue Berlin aucune importance politique la rencontre de

Gladstone avec lEmpereur de Russie Copenhague. Les bruits qui courent cette
occasion dune entente anglo-russe sont sans fondement. Ces deux puissances qui
nont pas des intrts communs ne sauraient contracter ensemble une alliance en
opposition avec celle des cabinets allemands. Dailleurs les relations entre les
Gouvernements de Berlin et de Londres sont excellentes malgr la guerre que la
presse des deux pays se fait en ce moment.
402
T cifr. f.n.343
Roma, 21 septembrie (st.n.) 1883, f.o.]

(21 septembrie, nr. 15947, f.o.)
Pour expliquer M. Mancini limpossibilit o jtais de lui parler des

affaires de la Roumanie, aussi que mon ignorance absolue de ce qui se passait chez
343
422
Copie.
nous, jai inform Son Excellence que ma dmission se trouvait depuis plus de
deux mois entre vos mains. Veuillez vous rgler l-dessus.
403
SP
Bucureti, 10/22 septembrie 1883
Mon cher Monsieur Ghica,

Je vous remercie pour votre rapport si dtaill et si intressant. Mais les
vnements ont si vite march quils exigent des claircissements. Aussi je vous
serais bien reconnaissant de me les donner. Nous en sommes tous avides.
1 Qui a-t-on jou? Les russes? Yonin? le Prince? les autres Puissances?
2 Quelle a t la cause que les Gnraux Russes ont abandonn la partie?
Lont-ils abandonne?
3 Quelle est, les Gnraux excepts, la diffrence entre les exigences de
Yonin et les demandes de lassemble agre par le Prince?
4 Quelles sont les rserves secrtes des russes? Par o tiendront-ils les
bulgares leurs ordres?
5 Qui a amen ce revirement?
Ne vous effrayez pas de toute cette longue srie de questions: Mais on se les
pose sans le vouloir, et on dsire ne pas y donner de rponse ne correspondant pas
la ralit.
6 Il serait intressant aussi davoir des claircissements sur la question des
concessions de chemins de fer;
7 Sur la question de lindemnit demande par les Russes, principalement
par rapport au paiement des officiers russes par la Russie;
8 Sur la question de la remise, comme compte de lindemnit de guerre
due par les Turcs, du tribut bulgare capitalis aux Russes;
9 Je voudrais bien avoir aussi la note anglaise adresse Sofia dans la
question danubienne, et la rponse du Gouvernement344.
344
423
404
R 1695
Viena, 22 septembrie (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Am avut ieri o lung convorbire cu Domnul Szgyenyi n privirea afacerilor
bulgare. Guvernul austro-ungar, dei nu respinge cu totul ideea cum c ultimele
evenimente nu ar fi dect o nou mise en scne ruseasc, crede pentru moment c
ele semnific un eec al misiunei lui Yonin. Ambasadorul austriac de la Petersburg
a avut o ntrevedere cu Giers n care acesta din urm s-a pronunat foarte energic n
contra noii atitudini a Prinului [Alexandru de Battenberg n.ed.] i a partidelor
unite din Sofia. Am cutat s distrug aceste ilusiuni i am pus n eviden cum,
chiar admind nlturarea generalilor rui, programa partidelor unite este n mare
parte conform cu punctele dictate de Yonin Prinului Battenberg i c, n
asemenea condiiuni, nu poate fi vorb de un eec al politicei ruseti.
Am apsat mai vrtos asupra mprejurrii c Ruii ce sunt n serviciul
bulgresc au s fie pltii direct de guvernul rus iar nu de guvernul bulgar, iam pus
ntrebare dac o asemene msur ce ar face din armata bulgar o armat ruseasc, i
ar echivala cu anexarea indirect a noului principat, nu este o violare patent a
tratatului de la Berlin. Szgyenyi a recunoscut aceasta i a adugat cuvintele
caracteristice: Das wrden wir nicht dulden345. Nu rmne deci dect s ateptm
evenimentele i s vedem dac temerile noastre, sau aprecierile deocamdat
optimiste ale Guvernului austro-ungar corespund mai mult cu realitatea. n treact
voi aduga c informaiunile ce agentul austriac trimete de la Sofia sunt cam
laconice, ca cum ar avea instruciunea de a se ine la o parte, i de a lsa pe Rui s
fac ce vor voi. La Petersburg ns att Guvernul German ct i cel Austriac au fcut
observaiuni serioase, dei deocamdat verbale. Am trecut apoi la numrul zilnic
crescnd de ofieri i cadre ruseti n uniform ce merg n Bulgaria prin Romnia.
Am fcut o alturare ntre ceea ce se petrece astzi i nceputurile ultimului rzbel
din Orient, i am lsat s se ntrevad c, la trecerea Dlui Brtianu prin Viena, ar fi
bine s se discute i acest punct, cci numai teama de a face vreun pas pripit ne-a silit
pn acuma de a nchide ochii, i de a tolera nite lucruri contrarii cu paza unei stricte
neutraliti. Astzi am s revd pe Dl. Szgyenyi; mai mult deci cu pota de mine.
Primii ve rog, Domnule Ministru, ncredinarea naltei mele consideraiuni.
P.S. Gladstone a inut secret pornirea lui la Copenhague astfel c ntia tire
despre dnsa a venit Contelui Klnoky de la Copenhague iar nu de la Londra.
345
424
Asta nu o vom rbda.
405
T cifr. 8273
Viena, 22 septembrie (st.n.) 1883, ora 18,55

la suite dune conversation que jai eu[e] hier avec Szgyenyi au sujet de
Sofia, Klnoky ma pri aller le voir. Jai t lui raconter tout ce que je savais et je
lui ai communiqu en mme temps notre manire interprter dernier vnement.
Klnoky est encore indcis et attend nouvelles informations pour prendre une
position. En ce qui concerne passage officiers russes il a fait faire sance tenante
rclamative St. Petersbourg et larrive de Bratiano il avisera avec lui moyens
de y mettre une terme. Amb.[assadeur] Turc [Saadulah Pacha n.ed.] confre
beaucoup avec K.[lnoky] et dnonce lAutr.[iche]-H.[ongrie] envoi armes et
matriel guerre en Bulgarie. Giers a dit Wolkenstein que si Battenberg renvoy
gnraux il dcline tout responsabilit et que si Prince se rend impossible, il se en
lave les mains. Si Giers [est] sincre nouvel tat de choses en Bulgarie pourrait
avoir des consquences plus graves encore que si tait uvre de Yonine. Du reste
les affaires bulgares ne sont pas diriges par Giers mais par Ministre Guerre
Panslaviste. Envoy communiques je prie tout ce qui vous viendra de Sofia.
Rapport suit346.
346
Vezi SP, Carp ctre Sturdza, Viena, 24 septembrie (st.n.) 1883, din care se public
urmtoarele pasaje: [] Brtianu a venit ieri. La Gastein nu au ieit din consideraiuni
generale i propunerile au s se fac aci de ctre Klnoky. Interesant este numai c Bismarck
sa ntins asupra inteniunelor lui n caz de rzboi i reiese c are ferma hotrre de a rupe
Polonia de la Rui i de a o alipi ctre Austria cu Varava [Varovia n.ed.] cu totul. S tii c
se tie aceasta n cercurile polone de aice cci alaltieri avnd primul meu dineu de jurnaliti
am poftit numai poloni i ntre aceti pe Klacko care mi-a declarat categoric c dac Varava
va fi luat de ctre Germania toi Leii au s se alieze cu Rusia [subl. n orig. n.ed.] cci
Varava prusian echivaleaz cu Polonia germanizat i c nu vor tolera nici o dat aceasta.
Lucrurile fiind aa, fii sigur c elementul Polon din Austria care este astzi mare i tare are s
mping la rzboi. n ori ce caz aci se fac mari pregtiri i cnd i-am raportat lui Klnoky c
Dimitrescu Maican (de la flotil) a vzut la Dunre canonierele fluviale [subl. n orig. n.ed.]
comandate de Rusia, el mi-a spus cest possible, tout le monde arme en ce moment. n
Germania s-a dat ordin s fie la primvar toat flota Baltic pe picior de rezboi sub cuvnt de
a studia condiiunile de mobilizare ale flotei. Al tu devotat frate for ever. ANIC, Casa
Regal, dosar 19/1883, f. 89-90.
425
406
[MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, STURDZA] MEMORANDUM

PRIVIND SITUAIA RELAIILOR ROMNO AUSTRO-UNGARE347
M f.n.348
f.l. f.d. [nainte de 23 septembrie (st.n.) 1883]
Cest une question politique de premier ordre que dtablir dans les relations de
lAutriche-Hongrie avec la Roumanie la plus grande intimit. Afin que cette intimit
soit cimente entre les Gouvernements et les pays, elle doit avoir pour base la rciprocit
des procds. On a des intrts majeurs et communs dfendre. Ce serait illogique et
contraire au bon sens que de crer par des questions secondaires des obstacles
lentente dsire. La Russie se donne beaucoup defforts pour crer des courrants et des
relations economiques entre elle et les tats danubiens, en vue daboutir rtablir
linfluence politique perdue. Cest ainsi que la question du Danube a merveilleusement
servi comme arme dagitation et a cr entre lAutriche-Hongrie et la Roumanie une
situation qui ne sest dtendue que par lentrevue des deux souverains Vienne.
La question du Danube a pour la Roumanie une importance capitale, tandis que
pour lAutriche-Hongrie elle nest que de second ordre. La Roumanie ne peut perdre
un droit souverain sans saffaiblir lintrieur et lextrieur; lAutriche-Hongrie na
besoin que de sassurer contre un prjudice port ses intrts commerciaux. Il nest
pas ncessaire cet effet denlever la police fluviale aux riverains ou dtablir la
prpondrance fluviale dun non riverain. Il est au contraire utile de reconnatre la
situation lgale inaugure par le droit des gens et les traits et de laisser les realtions des
deux pays acqurir leur dveloppement normal par la confiance rciproque, au lieu de
les empcher de prendre un essor en froissant des droits ou des sentiments lgitimes.
Si un gouvernement quelconque Bucarest accordait lAutriche-Hongrie ce
quelle dsire: ce gouvernement rendait toute intimit du pays peu prs
impossible et tablirait en Roumanie la prpondrance politique de la Russie.
On a souvent reproch aux Roumains que leur sentiment national est un peu
trop vivace: dsirer quil nexistt point cest vouloir anantir toute force de
rsistance au bnfice de lennemi commun. Lamour propre en politique est un
mauvais conseiller. Il doit donc tre cart de part et dautre et un jugement froid et
logique doit prendre sa place. Celui-ci indique que si on ne peut parvenir
sentendre, parce queun, dun ct les concessions demands parraissent trop
grands, et que de lautre on croit ne pas devoir cder: il ne faut pas que lentente par
les grands questions lordre du jour [tiat n orig. n.ed.] ngliger se mettre
daccord sur des questions dun ordre suprieur, qui priment en ce moment toute
autre considration secondaire. Il est mme prvoir quune action commune sur un
terrain plus lv aboutira une entente sur toutes les questions dun ordre infrieur.
347
Documentul este nedatat. Foarte probabil a fost redactat pentru Preedintele Consiliului de
Minitri, Brtianu, nainte de plecarea spre Viena, n vederea tratativelor cu Ministrul austro-ungar de
Externe, Klnoky.
348
Ciorn.
426
Il ny a donc que [tiat n orig. n.ed.] Eviter donc toute cause dissentement
est une ncessit. Le rglement de la question du Danube il faut donc le laisser
pour le moment de ct et tcher dtablir entre les deux pays la base dune
confiance mutuelle. Cette base ne peut tre que lentre de la Roumanie dans
lalliance dite la ligue de la paix. La Roumanie doit devenir une porte solide devant
laquelle qui ferme pour toujours toute vellit panslaviste [tiat n orig. n.ed.] qui
arrte les envahissements des Balkans. Elle doit tre mise en position pour
accomplir cette tche. Cest un intrt rciproque de tout prvenir pour la
Roumanie aussi bien que pour lAutriche-Hongrie.
407
T cifr. 8480/79
Viena, 23 septembrie (st.n.) 1883, ora 11

(Bucureti, 23 septembrie, ora 15)
Monsieur Jean Bratiano arriv ce matin349.

408
T cifr. 57/15, personal
Berlin, 26 septembrie (st.n.) 1883, ora 15,59

Je suis heureux de vous annoncer que nos combinaisons ont russi; le succs
est complet.
ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 90[bis]
349
Jai quitt hier Ionel Munich o jai trouv Carada. [Je] suis arriv Vienne et je retourne
dans deux ou trois jours au plus tard. ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 87, T cifr. 8457/80,
Brtianu ctre Pia Brtianu, Viena, 23 septembrie (st.n.) 1883, ora 9,30. Je pars pour Vienne. Je serai
de retour Berlin dans 2 jours. ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 88, T cifr. 822, Liteanu ctre
Sturdza, Berlin, 24 septembrie (st.n.) 1883, ora 17,15.
427
409
R 124
Belgrad, 15/27 septembrie 1883

(r.g., 7 octombrie)
Conformment aux prvisions nonces dans plusieurs de mes rapports,
notamment dans ceux du mois dAot 1882, sous no. 91, et du 3/15 Aot dernier,
sous no. 110350, le peuple serbe na pas ratifi, aux dernires lections, la politique
du gouvernement. La majorit dans la nouvelle chambre est radicale. La petite
Skuptchina se compose de 176 membres: 132 lus par le pops, et 44 nomms par le
Roi. Sur les 132 dputs lus, 36 appartiennent au gouvernement; 76 aux radicaux;
20 aux libraux, cest--dire au groupe Ristic.
Les radicaux et les libraux, dans leurs organes respectifs, se contestent
mutuellement un certain nombre de siges. Mais quoi quil en soit, il est vident
que la victoire est reste aux radicaux, et que le gouvernement, malgr lappoint
des 44 voix des dputs de la Couronne, se trouve en minorit.
Les consquences des lections du 7 septembre sont graves, et jestime quil est
bon dexaminer la position respective des partis, et les causes qui ont provoqu la
dfaite du Cabinet. Votre Excellence a pu suivre dans mes rapports les progrs du parti
radical dans le pays. Ce parti sadressait aux masses, exploitait chaque faute du
Ministre, et flattait les sentiments patriotiques des paysans. La gestion financire et la
politique extrieure du gouvernement taient journellement critiques et attaques avec
la dernire violence. La banqueroute dun ct, et lasservissement de la Serbie
lAutriche, de lautre, voil les fantmes quon agitait constamment devant le peuple.
Il faut avouer que les apparences du moins, sinon la ralit, taient en faveur de
lopposition. La catastrophe de lUnion Gnrale; laugmentation des impts;
lapplication arbitraire de la loi sur les potentes; le conflit avec lglise; la destitution du
Mtropolitain Michel, sur un ordre de Vienne; labandon de la politique traditionnelle
de la Serbie, et les concessions faits lAutriche-Hongrie, nont pas peu contribu
loigner les masses dun rgime qui tenait si peu compte de leurs intrts matriels, et
froissait ouvertement leurs sympathies et leurs sentiments nationaux.
Cette accumulation de fautes a amen la catastrophe du 7 septembre. Les
radicaux pourront-ils profiter de leurs succs? Quant moi, jen doute. Le parti
radical ne possde pas de personnel gouvernemental; ses chefs sont, pour la plupart,
jeunes et sans exprience; il lui serait impossible de constituer un Ministre
exclusivement radical. Matre de la situation, il se trouve dans la ncessit de
sappuyer sur un autre groupe, et davoir recours lautorit et aux lumires dun
350
428
Vezi nr. 359.
homme dtat dont les principes et les ides politiques diffrent essentiellement des
siens. Cest le ct caractristique de la situation. Aussi les libraux, dont Monsieur
Ristic est le chef, peuvent-ils tre considrs, malgr leur petit nombre de voix,
comme les vritables vainqueurs de la bataille lectorale.
Larrive au pouvoir de M. Ristic est, il est vrai, momentanment difficile. Il
y aura probablement un Ministre de transition qui, sans scarter sensiblement de
la politique extrieure du cabinet actuel, donnera cependant lintrieur certaines
garanties la nouvelle majorit. Monsieur Ristic ne pourrait prendre les rnes du
gouvernement que lorsque les circonstances extrieures permettent son retour aux
affaires sans provoquer une rupture avec lAutriche.
Maintenant le Roi aura-t-il le temps daccomplir cette volution graduellement? Sa
position me semble trs difficile. Vienne on lui demandera de tenir ses engagements, et
de continuer dans la voie suivie depuis trois ans; Belgrade, il sera press par lopinion
publique et par la Chambre de rpudier une politique dont le pays ne veut pas. Il faudra
beaucoup de tact et dhabilet pour concilier ces exigences contraires.
Jai termin mon dernier rapport par ces mots: volution ou rvolution. Cette
alternative est aujourdhui plus vraie que jamais. Il faut de dcider promptement si
on veut viter au jeune royaume les calamits de la guerre civile. Aujourdhui je ne
puis faire que des conjectures, car aucune dcision na t pas prise par les
Ministres. Ils attendent le retour du Roi qui sera Belgrade le 17 ou le 18 courant.
Jusqu son arrive, le statu quo subsistera.
La Chambre se runit le 19, elle constituera, selon lusage, son bureau et lira ses
commissions. Le jour de louverture officielle nest pas encore fix. Je tiendrai Votre
Excellence au courant des diffrentes phases par lesquelles passera la crise ministrielle
au fur et mesure que les vnements se dessineront. Jenverrai sous peu Votre
Excellence le manifeste publi par le comit central du parti radical en Serbie.
410
R 520
Constantinopol, 15/27 septembrie 1883

(r.g., 7 octombrie)
Domnule Ministru,
Iau voie a supune Excelenei Voastre cu acest raport, un incident petrecut aici cu
ocazia aniversrii de la 19/31 august trecut a suirii pe tron a sultanului Abdul-Hamid II,
incident care privete pe o mare parte din reprezentanii strini la Constantinopol.
429
De la nfiinarea Legaiei noastre de aici n 1878, s-a luat obiceiul a se trimite

unul din membrii misiunii (n special ntiul dragoman) la Palatul Imperial spre a
arta Majestii Sale Sultanului prin mijlocirea ntiului secretar al Cancelariei
Imperiale felicitrile guvernului nostru cu ocazia diverselor aniversri ale naterii
Majestii Sale, suirii pe tron, i celor dou srbtori anuale ale Baihramului.
Aceast regul s-a pzit cu strictee n acest an ca n trecut.
Nu ns i celelalte misiuni acreditate aici au mbriat aceste demersuri de
curtenie, cci la aniversarea din acest an a suirii pe tron a Majestii Sale, Sultanul
n-a primit felicitri dect de la misiunile urmtoare: Ambasada Germaniei, Legaia
Greciei, a Serbiei, a Olandei, a Statelor Unite, a Romniei i din partea Ambasadei
Persiei. Abinerea celorlalte de la acest act de curtenie a micat pe Majetatea Sa,
ceea ce a dat loc la cereri de explicaii, adresate printr-un trimis secretar al
Palatului la fiecare din misiunile care nu ndeplinise aceast formalitate. Decanul
corpului diplomatic ca i ceilali reprezentani au rspuns c netiind care anume
sunt aniversrile i zilele de srbtoare otomane, nici c Majestatea Sa e dispus a
primi omagiile sale respectuase, s-au abinut pn acum; dar c, Curtea Imperial
fixndu-le i fcndu-le cunoscute oficial, vor primi cu plcere a-i mplini
datoriile lor de respect ctre Suveranul pe lng care sunt acreditai.
Am onoarea a o trimite Excelenei Voastre o copie (ce mi-a fost comunicat
de Comitele Corti) prin care [se] fixeaz ca srbtori oficiale cele dou aniversri, a
naterii i suirii pe tron a Sultanului, cele dou bairamuri i ziua anului nou.
Att la propunerile decanului ct i la rspunsul Maestrului de Ceremonii n-am
socotit ntruct privete legaia noastr a opune vreo rezerv, cci cum am zis mai
sus, misiunea romn nc de la instalarea sa aici a continuat a trimite felicitri
Majestii Sale la aniversrile oficiale, lucru despre care Excelena Voastr se poate
ncredina i din scrisoarea de mulumire ce am primit de la Secretariatul Palatului,
despre care v-am ncunotiinat cu adresa mea nr. 431 din 27 iulie/8 august a.c.351
Supunnd cele de mai sus Excelenei Voastre, rog s binevoiasc a primi
ncredinarea profundului meu respect.
Copie de la lettre adresse Son Excellence M. le Comte Corti, Ambassadeur
dItalie, Doyen du Corps Diplomatique Constantinople, par Son Excellence
Menuir-bey, Grand Interprte du Divan Imprial, touchant la question du crmonial
suivre par les Reprsentants trangers relativement aux ftes officielles ottomanes,
Septembre, 1883
Jai eu lhonneur de recevoir la lettre que Votre Excellence a bien voulu
madresser le 9 de ce mois pour me faire part du dsir de Leurs Excellences
Messieurs les Chefs de Mission de connatre la volont de Sa Majest Impriale le
Sultan en ce qui concerne les occasions dans lesquelles il lui serait agrable de
recevoir leurs flicitations.
351
430
Nepublicat.
Je me suis empresse de demander cet gard les ordres de Sa Majest

Impriale qui a daign sen remettre moi, comme rentrant dans mes attributions,
du soin de signaler les ftes et anniversaires qui comporteraient laccomplissement
de cet acte de courtoisie.
Je crois tre linterprte des intentions souveraines en indiquant Votre
Excellence les deux anniversaires de la naissance et de lavnement au trne de Sa
Majest Impriale, le premier Muharem de lanne musulmane, ainsi que les deux
Bayrams, comme tant les jours o Mon Auguste Matre recevrait avec plaisir le
musulman (1. muharem).
411
T cifr. 1327
Londra, 28 septembrie (st.n.) 1883, ora 20

(Bucureti, 29 septembrie, ora 9)
LAmbassadeur Turc a reu lordre de ratifier le Trait mme avec

ladmission des rserves de la Russie relativement la nomination du Dlgu
Bulgare la Commission Mixte. Les informations reues ici, de Vienne, aux
ambassadeurs, disent que Klnoky na fait dautre concession ladresse de
Bratiano que pour la nomination de lInspecteur.
412
[PROIECTUL TRATATULUI DE ALIAN
DINTRE ROMNIA I AUSTRO-UNGARIA] PROJET352
LAutriche Hongrie... la Roumanie... animes dun gal dsir de maintenir la
paix gnrale (conformment au but poursuivi par lAlliance Austro-Allemande),
352
Ciorn; prima fil conine n dreapta sus o serie de repere cronologice adnotate de Ministrul de
Externe Sturdza: Discut Vienne par le Prsident du Conseil. Present Sinaia le 18/28 Septembre
1883. [Expediat Minitrilor la Viena i Berlin], 17/29 Sept. 1883 Carp et Liteano. Projet accept mais
tachez avoir formule trois.
431
dassurer lordre politique et de garantir contre toutes les ventualits la parfaite

amiti qui les lie, ont rsolu de conclure cette fin un trait qui par sa nature
essentiellement conservatrice et dfensive ne poursuit que le but de les prmunir
contre les dangers qui pourraient menacer la scurit et [tiat n orig. n.ed.]la paix
de leurs tats. A cet effet...
1.
Les hautes Parties contractantes se promettent paix et amiti et nentreront
dans aucune alliance ou engagement dirigs contre lun de leurs tats. Elles
sengagent suivre une politique amicale et se prter un appui mutuel dans la
limite de leurs intrts.
2.
Le Gouvernement Roumain ne tolrera point de menes politiques ou autres
qui, prenant son territoire pour point de dpart, se dirigeraient contre la Monarchie
Austro-Hongroise. Le Gouvernement dAutriche Hongrie assume la mme
obligation lgard de la Roumanie. [tiat n orig. n.ed.]
3.
Si la Roumanie, sans provocation aucune de sa part, venait tre attaque par
la Russie [tiat n orig. n.ed.], lAutriche Hongrie est tenue lui porter, en temps
utile, secours et assistance contre lagresseur. Si lAutriche Hongrie tait attaque
dans les mmes circonstances par la Russie [tiat n orig. n.ed.], le casus foederis
se prsentera aussitt pour la Roumanie [cette dernire].
4.
Si une des hautes Parties contractantes se trouvait menace dune agression
(par la Russie) (dans les conditions susmentionnes), (ou aussitt quElles le
jugeront opportun, en considration de la situation politique,) les Gouvernements
respectifs se mettront daccord sur les mesures prendre en vue dune coopration
de leurs armes. Ces questions militaires, notamment celle de lunit des oprations
et (du commandement suprieur,) [tiat n orig. n.ed.] du passage des territoires
respectifs, seront rgles par une convention militaire.
5.
Si contrairement leur dsir et espoir, les hautes Parties contractantes taient
forces une guerre commune dans les circonstances prvues par les articles
prcdents, elles sengagent ne ngocier ni conclure sparment la paix.
6.
Le prsent trait restera en vigueur pour la dure de cinq ans partir du jour
de lchange des ratifications. Si une anne avant son expiration le prsent trait
nest pas dnonc, ou si la rvision nen est pas demande par aucune des hautes
Parties contractantes, il sera considr comme prolong pour la dure de trois
autres annes.
7.
Les hautes Parties contractantes se promettent mutuellement le secret sur le
contenu du prsent trait.
432
8.
Le prsent trait sera ratifi et les ratifications seront changes dans un dlai
de trois semaines ou plus tt si faire se peut.
413
T cifr. 971/50
Viena, 29 septembrie (st.n.) 1883, f.o
Klnoky tlgraphiera immdiatement Berlin. Il est convaincu que il ny a

pas difficult pour conclure trois. Comme Bismarck nest pas Berlin pour
signer, Klnoky vous prie que signature se fasse Vienne353.
414
SP
Londra, 30 septembrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

Je vous envoie ci-joint un article du Times, jai pens quil peut intresser
notre monde. Jai fait chercher deux numros des Vanity-fair que je ne pourrai
avoir que demain cause du dimanche; ils amuseront Zoe et je les lui envoie.
353
Personnelle. Signature Vienne accepte. Attendez texte pleins pouvoirs et texte trois.
ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 74, T cifr. f.n., ciorn, Sturdza ctre Carp, Bucureti, 18/30
septembrie 1883, f.o. Carp revine asupra argumentului ntr-o scrisoare particular, la 30 septembrie
(st.n.) 1883, din care se public urmtoarele pasaje: n politic nu am nimic de zis pentru astzi dect
de a ne felicita c o campanie nceput sub nite auspicii att de nefavorabile a avut rezultatul la care
am ajuns. mi pare ru c Klnoky m-a nsrcinat s-i telegrafiez c dorete ca isclitura s aibe loc
la Viena. A fi voit s pui tu turaua ta pe un act de o nsemntate att de mare. n ori ce caz onoarea i
revine ie cci fr tine multe nu s-ar fi fcut i cnd m gndesc ce mare valoare au cele mai mici
amnunte n negociaiunile att de delicate ca acele ce ... [cuvnt indescifrabil n.ed.] de 9 luni, nu
tiu ce bogn [boacn] ar fi ieit dac era n locul tu un om cu educaie francez [subl. n orig.
n.ed.] i fr ... [cuvnt indescifr. n.ed.] Knig [subl. n orig. n.ed.]. Al tu devotat frate for ever.
ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, f. 94-95.
433
Je ne sais pourquoi, mais contrairement leurs habitudes, les ambassadeurs

arrivent un un. Mnster est arriv hier. Je ne lai pas encore vu. Plessen est
remplac et le jeune Bismarck ne revient plus; on dit que son pre veut lavoir prs
de lui. Mohrenheim doit arriver aussi.
Le voyage de Gladstone, malgr tout ce quon fait pour en attnuer
limportance, proccupe beaucoup les lgations.
Jai vu Paris votre neveu Balch [Bal n.ed.] qui a trs bonne mine et trs
bonne faon. Mes respects Madame Zoe qui semble mavoir completment
oubli. Agreez, cher Mitic, lexpression de mes sentiments les plus affectueux.
415
T cifr. 137
Berlin, 1 octombrie (st.n.) 1883, ora 16,30

(Bucureti, 1 octombrie, ora 18,35)
Busch ma dit que le Prince de Bismarck ne avait encore rien communiqu

Berlin relatif nos dernires propositions mais son opinion personnelle est que les
affaires pouvont se arranger.
416
NSRCINATUL CU AFACERI LA BELGRAD, MAVROGHENI, CTRE
R 126
Belgrad, 19 septembrie/1 octombrie 1883

(r.g., 23 septembrie/5 octombrie)
Jai l honneur denvoyer, ci-joint, Votre Excellence le manifeste publi par
le comit central radical de Serbie.
Momentanment jai peu dinformations ajouter celles contenues dans mon
dernier rapport. La chambre sest runie le 19. Elle a lu son bureau provisoire.
Monsieur Nicolaevitch, dput radical de Pojarevats, a t port au fauteuil
434
prsidentiel. Le bureau est radical. Deux libraux seulement en font partie. Les
progressistes ont t totalement exclus de la Commission charge de la vrification
des pouvoirs. Cette commission se compose de 10 radicaux et deux libraux.
Les bruits les plus contradictoires circulent dans le public. En vue de la
formation du nouveau Cabinet, les noms le plus souvent prononcs, sont ceux des
messieurs Gruitch et Calievitch [Kallevici n.ed.], Ministres de Serbie
Constantinople et Bucarest.
Dun autre ct on prte au Roi lintention de former un Ministre de combat
qui dissoudrait la Chambre. Au milieu de toutes rumeurs, et en [l]absence du
Souverain, il est difficile de prjuger les vnements. Cependant jestime quune
politique de violence provoquerait une rvolution immdiate dont les consquences
seraient incalculables. Dans tous les cas je sais que le prsident actuel du conseil,
Monsieur Pirocanac, est fermement dcid se retirer, et quil ne faut pas compter
sur lui soit pour violenter le suffrage universel, soit pour toucher la Constitution
en dehors de la volont nationale.
Un Ministre de transition, dans les circonstances prsentes, pourrait seul
faire le calme, et il faut esprer pour le bien du pays, que le parti de la conciliation
prvaudra dans les ngociations qui suivront le retour du Roi.
La tche du prochain gouvernement sera dlicate, les responsabilits seront
grandes; aussi il faudra beaucoup de tact et de dvouement dans la conduite
ultrieure des affaires.
Sa Majest arrive aujourdhui Belgrade. Dans trois ou quatre jours il sera
possible de sorienter dune faon exacte, et de prciser la direction qui sera donne
la crise actuelle.
Manifeste, tous les sous-comits, aux membres et aux amis du parti radical.
Frres,
Durant lpoque pnible et pleine dangoisse qui a prcd les lections du
7 Septembre, le comit central avait lintention de sentretenir avec vous, et de
vous dire quelques mots srieux sur les dangers qui menacent le pays; il voulait
vous rappeler une dernire fois les devoirs sacrs que vous aviez remplir dans
cette importante journe afin de mettre un terme par vos votes ce dsastreux tat
de choses. Mais malheureusement, le comit a t empch dexcuter son projet.
Or vous avez, par vous-mmes, compris toute limportance des dernires
lections, et avez agi en consquence. Grce au dvouement et au patriotisme
clair avec lesquels vous avez, en cette mmorable journe, exerc votre droit de
citoyens, la Serbie a immdiatement gagn en considration dans le concert des
nations constitutionnelles et civilises.
Les lections du 19 et du 30 Mai de lanne passe, mais surtout celles du
7 septembre courant qui ont eu lieu dans les conditions si pnibles pour notre vie
constitutionnelle, ont prouv incontestablement que:
435
1 le peuple serbe est mr et digne de vivre et de jouir de toutes les liberts

constitutionnelles, et que la Serbie a fait dans son dveloppement politique tout le
progrs, quelle peut sans aucun danger de compromettre lordre tabli et son
avenir, esprer devenir un pays constitutionnel dans la vraie acception du mot;
2 le parti radical nest pas le produit dun mcontentement momentan de la
nation, ni le rsultat des ambitions mesquines et passagres, ou les agitations
artificielles de quelques-uns. Non son origine, son dveloppement et sa grande
force actuelle se basent sur les besoins impriaux et journaliers de peuple; ils
trouvent leur raison dans la tche historique de ltat serbe. Ces faits ont trouv
une expression fidle dans le programme de notre parti, programme dont nous ne
nous sommes pas dpartis un seul instant. Cest sur lui que sont fonds les succs
du parti radical; cest par lui que nous avons su envisager clairement, et sous son
vrai jour, cette grande tche que lhistoire a rserv [e] notre gnration, tant sous
le rapport des rformes intrieures quau point de vue de laffranchissement et de
lunion de la nation serbe;
3 le courant des vnements et des aspirations qui se refltent fidlement
dans notre programme est irrsistible et irrvocable, et que toute tentative de lui
opposer des mesures arbitraires et violentes, serait imprudente, dangereuse et
impraticable.
La journe du 7 Septembre a donn une leon tous. Le comit central a le
ferme espoir que lexprience dcisive des dernires lections nous sera profitable
lorsquil sagira de mettre la Serbie mme de jouir pleinement des fruits de la
paix, de la libert et du progrs.
Belgrade, le 11 Septembre 1883
Le Comit central du parti radical serbe
417
R 322 confidenial
Sofia, 21 septembrie/3 octombrie 1883
Jai lhonneur denvoyer ci-prs Votre Excellence copie de la Note adrese
par M. lAgent Diplomatique de la Grande-Bretagne en Bulgarie, en date du 13/25
Aot dernier354 pour engager le Gouvernement Princier donner son adhsion au
354
436
Nepublicat.
Trait de Londres sign le 10 Mars de lanne courante, ainsi quau Rglement

annex au dit Trait.
Les Reprsentants des autres Puissances signataires ont galement adress au
Ministre Princier des Affaires trangres des Notes conues dans le mme sens.
Seul, le Reprsentant de Russie sest abstenu, et je tiens de sa bouche quil avait
jug inutile dcrire ce sujet, tout retard apport ladhsion de la Bulgarie tant
de nature produire des modifications favorables et de nouvelles concessions dont
profiteraient les tats riverains dans le Rglement dfinitif de la navigation du
cours suprieur du Danube. Dautre part, le Gouvernement Princier na pas encore
rpondu jusquici la communication des diffrentes Agences Diplomatiques
accrdites Sofia.
considration.
418
R 323 confidenial355

(r.g., 13 octombrie)
Votre Excellence a bien voulu en date de 10/22 Septembre dernier madresser
une lettre356 qui contenait toute une srie de questions relatives la situation
actuelle de la Bulgarie. Bien que les vnements qui se sont succd depuis et que
jai signals Votre Excellence dans mes derniers tlgrammes et rapports aient
sensiblement modifi la situation, je tcherai nanmoins de rpondre de mon mieux
aux diffrents points sur les quels Votre Excellence dsirait des claircissements, et
je crois opportun de les complter en y ajoutant le rsum de certains entretiens que
jai eus tout rcemment avec Son Altesse le Prince de Bulgarie, avec M. Yonin,
Envoy extraordinaire de Russie, ainsi que avec M. Balabanov, Ministre des
Affaires trangers et des Cultes, et Vulkovich, Prsident du Conseil dtat de la
Principaut. Je nai pas encore eu loccasion de causer longuement avec M. Dragan
355
Comunicat Legaiilor Romniei, la Viena cu nota nr. 15712, la 1/13 octombrie 1883,
respectiv Londra, cu nota nr. 16097, la 7/19 octombrie. Vezi AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197,
f. 143; 146.
356
Vezi nr. 403.
437
Tsankov, qui est entirement absorb par ses nouvelles fonctions de Prsident du
Conseil des Ministres.
1 Les Gnraux Sobolev et Kaulbars, soutenus et pousss par le Ministre
Yonin, voulaient rduire la Bulgarie ltat de province Russe et leurs actes et leur
langage vis--vis du Prince Alexandre tendaient montrer la ncessit absolue de
se soumettre ou se dmettre. Nul ne sest fait illusion cet gard, et les efforts
tents sans grand espoir par le Prince pour amener une fusion entre les libraux et
les conservateurs, ont t tout coup couronns de succs par le fait mme des uns
et des autres qui, comprenant le danger qui menaait la Bulgarie, ont oubli leurs
rancunes personnelles, se sont fait des concessions mutuelles et sont alls ensemble
proposer au Prince Alexandre le rtablissement de la Constitution de Ternovo avec
les modifications que Votre Excellence connat. Le Prince fit alors venir M. Yonin
pour lui faire part de laccord survenu entre les 2 partis et de sa rsolution de
satisfaire aux vux qui lui avaient t exprims en sappuyant dans lavenir sur la
nation entire et ses reprsentants. M. Yonin protesta; il dclara que tout ce qui
stait pass tait illgal, quil ny avait l quune comdie et il ajouta en propres
termes: Nous savons maintenant quoi nous en tenir; vous nous avez tromp,
mais vous vous en repentirez. Ds lors, les Gnraux Sobolev et Kaulbars qui
avaient sans cesse dclar que leur mission consistait dans le rtablissement du
rgime constitutionnel et qui se trouvaient brusquement privs de tout appui dans le
pays, navaient plus leur raison dtre, et ils devaient se retirer, en prsence des
faits accomplis en dehors deux et contre eux. Ici il est remarquer quen attendant
une rponse lautorisation demande Ptersbourg par les Gnraux de donner
leur dmission au Prince Alexandre, M.Yonin les avait un instant abandonns, et ce
nest quau bout de deux jours quil se dcida faire cause commune avec eux en
tenant au Prince Alexander le langage mentionn plus haut, et en leur conseillant
de motiver leur dmission sur linconstitutionnalit de lAssemble Nationale.
En acceptant la prsidence du Conseil, M. Dragan Tsankov dit Son Altesse:
Ma position sera difficile car dernire moi jai toute la canaille de la Bulgarie. Et
il est advenu quune partie des libraux se sont dtachs de leur chef, formant les
uns un group radical qui a M. Suknarov, maire de Sofia, pour chef, les autres
constituant avec M. Burmov, ex-grant du Ministre des Finances, un groupe
aveuglment dvou aux intrts russes. Les premiers reprochent M. Dragan
Tsankov dtre entr en composition avec les conservateurs, les seconds ne lui
pardonnent pas de mcontenter la Russie protectrice, sans laquelle la Bulgarie ne
peut se soutenir.
2 Avant le dpart des Gnraux qui a eu lieu le 15/27 Septembre, Suknarov,
profitant de sa qualit de maire de la Capitale, et dans le seul but de mettre le
Prince et le nouveau Ministre national dans lembarras, a prsid un banquet
offert Sobolev et Kaulbars par la municipalit. A ce banquet il a t tenu
beaucoup de discours, et le Gnral Sobolev a port ironiquement un toast Son
Altesse, Souverain constitutionnel. M. Yonin stait fait excuser comme malade.
438
Le nouveau Cabinet tait reprsent par son Prsident qui avait pralablement
demand lautorisation du Prince, en faisant valoir quil fallait mnager la Russie
dans la personne de ceux qui allaient bientt noircir la Bulgarie aux yeux de
lEmpereur et des ses conseillers.
Jai vu le gnral Sobolev avant son dpart; il paraissait trs irrit davoir
chou dans ses plans, froiss dans sa personnalit et quelque peu inquiet sur le
sort qui lui serait fait son retour en Russie. Il ma dit: On demandera encore
Ptersbourg des gnraux, ou tout au moins un pour le Ministre de la Guerre; il y
aura peu damateurs en Russie, et en tout cas je conseillerai au gouvernement de
nenvoyer personne, et je nencouragerai certes pas ceux qui pourraient se laisser
tenter et me demanderaient mon avis.
3 Lorsque M. Yonin partit pour la Bulgarie, il dclara son passage
Vienne que sa mission tait essentiellement conciliatrice, que lEmpereur lavait
charg de rechercher les causes du mcontentement des Bulgares contre les
Gnraux et quil devait faciliter leur dpart. Tout le monde sait comment ds le
dbut il comprit la conciliation, il menaa au nom de lEmpereur, et injuria
grossirement le Prince, toujours au nom de lEmpereur. Sil tudia les causes du
mcontentement des Bulgares, son tude ne fut pas longue, et il exigea
immdiatement la dissolution de la Chambre, et la convocation dune Grande
Assemble qui aurait se prononcer sur un projet de constitution laborer. En
effet il ne sagissait nullement de la Constitution de Ternovo, laquelle est tenu en
mince estime en Russie, et que lEmpereur dfunt et lEmpereur actuel nont
jamais pardonne au Prince Dondoukov qui, pour gagner une popularit qui devait
mener bien ses projets dambition personnelle, en tait lauteur ou tout au moins
linspirateur. M. Yonin apportait dans ses papiers un statut organique conu
Ptersbourg, dj approuv par lEmpereur, et qui devait tre intitul projet de
Constitution; jai entendu dire, sans pouvoir rien affirmer cet gard, que
ladoption de cette salutaire Constitution aurait assur la Russie un protectorat de
douze ans sur la Bulgarie. Afin de faciliter le dpart des Gnraux, M. Yonin les
soutint contre la Prince et contre les bulgares de tous les partis, et il na pas t le
moins surpris et le moins mcontent quand leur dpart est devenu indispensable. Il
cria la trahison et il menaa le Prince.
Quant au Prince, qui dans le fond de son cur regrette ses pleins pouvoirs et
qui naime parmi ses nouveaux conseillers que les conservateurs, bien quil se rende
parfaitement compte de leur infime minorit dans le pays, il a obtenu de lAssemble
actuelle devenu lgislative et du cabinet entier la promesse de souscrire toutes ses
exigences sur diffrents points modifier dans la Constitution de Ternovo. Cest
ainsi que Son Altesse veut un Snat, et il sait que les libraux M. Tsankov en tte
travailleront faire chouer ce projet lors de la convocation de la Grande Assemble
Constituante. Or le Prince a dit un de mes collgues: Je fais de linstitution du
Snat une question de vie ou de mort; si Tsankov sobstine et quil rsiste jusquau
dernier moment, je prendrai un autre Ministre de lIntrieur qui fera des lections
439
favorables. Bien que dans un pays aussi peu form que celui-ci on ne puisse
raisonner absolument comme dans un tat rgulirement organis et dune
civilisation avance, on est nanmoins surpris de rencontrer un pareil langage dans la
bouche dun Souverain qui vient de renoncer labsolutisme, dont il na jamais
rellement us, pour rtablir une Constitution qui ne doit pas non plus tre applique.
Et le Prince sabuse quand il pense avoir des lections favorables au dernier moment;
si M. Tsankov est rest au pouvoir jusqu ce dernier moment, il sera plus matre du
pays que le successeur que lui donnera le Prince au Ministre de lIntrieur, et il y a
plus de probabilits pour que les lections rpondent ses vux qu ceux du Prince.
4 Cest Ptersbourg seulement quon pourrait se rendre compte des
rserves secrtes de la Russie et encore ne faudrait-il pas accueillir avec une entire
confiance les assurances donnes aux ambassades par la chancellerie des Affaires
trangers, savoir que M. Yonin remplira sa mission dune faon trs-conciliante.
En effet, depuis les derniers vnements, M. Yonin na plus cherch voir le
Prince; et il est manifeste que pour lui Prince, gouvernement et Assemble sont
devenus inconstitutionnels. Il nest en relations avec aucun Ministre bulgare, sauf
M. Dragan Tsankov qui vient chez lui toujours dans le but de mnager la Russie et
son reprsentant.
La Russie pense encore tenir les Bulgares et le Prince ses ordres par larme
qui est commande par des officiers russes au nombre de 280, et il y a dj eu
avant le dpart des Gnraux des tentatives de dmonstration contre le Prince. Les
officiers se sont refuss jouer un pareil rle; mais que feront-ils sils viennent
recevoir des ordres premptoires manant directement de lEmpereur et que M. Yonin
peut chercher provoquer dun jour lautre? L est le danger. Il serait intressant
de surveiller en ce moment laccueil qui sera fait aux Gnraux Sobolev et
Kaulbars dans les sphres officielles de St. Ptersbourg. Ils se poseront sans aucun
doute en victimes dune trahison du Prince, pouss par les conservateurs, contre la
Russie. Et alors ou bien les Gnraux seront crus et recevront des commandements,
ou bien ils seront taxs de maladresse et dimprudence, et on les laissera sans
fonctions. La seconde alternative paratrait indique; toutefois il est plus probable
que ce sera la premire qui se produira, car M. Yonin, qui avait un instant
abandonn les gnraux, na pas tard relier son sort au leur protestant contre leur
chute, machine par le prince et ses conseillers ennemis de la Russie.
5 Le revirement subit qui sest produit et quil est difficile de sexpliquer,
mme pour ceux qui ont assist aux derniers vnements, t amen par les
conservateurs et le Prince dune part, et M. Dragan Tsankov et le parti libral de
lautre qui ont compris que la Russes ne voulaient prendre les libraux au pouvoir
que pour se servir deux et de leur autorit sur le parti le plus nombreux dans le
pays, afin de mettre excution tous leurs projets dabsorption administrative et de
lignes stratgiques, sans nul souci des vrais intrts conomiques de la Bulgarie.
6 Jusquici il ny a eu aucune concession de chemins de fer, et il est
probable quil ny en aura pas de longtemps. Les bulgares sont trs parcimonieux
440
de lemploi de leurs finances, et ils ont une tendance marque considrer chaque
fonctionnaire Russe en Bulgarie comme un agent la solde de certains spculateurs
Russes. Le Prince Hilkoff, qui grait le Dpartement des Travaux Publics sous le
Ministre Sobolev, est encore Sofia, et le Prince, dit-on, voudrait le retenir pour
achever les diffrentes tudes commences; mais il est douteux que le Prince
Hilkov puisse rester en prsence de lhostilit que les bulgares nont cess de lui
marquer depuis son entre au service de la Principaut. Poliakoff et dautres
entrepreneurs russes ont eu plusieurs agents Sofia, mais ils ont moins de chances
que jamais dobtenir des concessions depuis que linfluence russe a dclin.
Rcemment il y avait encore ici un certain Goubanine ou Koumbanine qui, ne
sachant ni lire ni crire, est, parat-il, un des entrepreneurs qui jouissent de la plus
grande considration en Russie. Il y a galement en ce moment Sofia, un
monsieur Mouranievitch, qui est le reprsentant de la Socit Russe de Navigation
dirige par le Prince Gagarine. Je tcherai de le rencontrer. Pour le moment il nest
question que de la Convention du raccordement des chemins de fer avec la Serbie
et la Turquie, conformment aux dcisions de la Confrence quatre de Vienne qui
fixe le terme des travaux pour lautomne de 1885. Cette Convention devait tre
discute lAssemble le mardi 20 septembre/2 octobre, mais les intrigues de
M. Yonin qui voudrait la faire rejeter ont dj fait ajourner la dcision au vendredi
23 septembre/5 octobre.
7 Dans un de mes prcdents rapports jai signal Votre Excellence les
vues du Gnral Sobolev concernant lemploi de lindemnit due la Russie par la
Bulgarie comme frais doccupation de larme Impriale. Cette indemnit, calcule
28 millions de francs, forme lobjet dune Convention sur laquelle lAssemble
Nationale aura prochainement se prononcer, et il y a deux projets en prsence: le
premier, celui de M. Yonin et du Gouvernement Russe, prvoit une annuit de
2 millions par an pendant 14 ans; le second, celui du Prince et de la majorit de ses
Ministres, consisterait payer immdiatement la Russie 14 millions et les
14 autres dans sept ans. En effet le Prince considre quune annuit de 2 millions
resterait certainement en Bulgarie la discrtion de lagent de Russie qui
employerait cet argent sa perte et aux vises de la Russie; tandis quen payant
immdiatement 14 millions, le danger serait cart, cette somme tant assez
considrable pour pouvoir tre dsire par le Gouvernement Russe. Lagent de
Russie se trouverait priv de ses moyens de corruption et la Principaut aurait de ce
fait un rpit de 7 annes. Du reste le trsor bulgare a une rserve de 18
20 millions qui permettrait deffectuer ce premier versement, sans avoir recours
aucun emprunt. En tous cas, le Prince ne veut aucun prix que les officiers russes
au service bulgare soient pays directement par la Russie. Toutefois Son Altesse
craint que, vu le caractre intress des bulgares, qui se dtachent difficilement de
la plus petite somme dargent, et qui sont trop primitifs pour entrer dans des
considrations politiques, lAssemble ne prfre lannuit de 2 millions qui lui
paratra moins lourde porter pour le pays. La discussion de cette Convention qui
441
suivra de prs celle du raccordement des chemins de fer, si elle na pas lieu
simultanment, prsentera un grand intrt.
8 Je nai point entendu parler dun projet qui consisterait dans la remise la
Russie du tribut bulgare titre de compte de lindemnit de guerre due par la Turquie.
Le Trait de Berlin prvoit bien un tribut de la Bulgarie la Turquie, mais jusquici,
malgr les rclamations de la Sublime Porte, les Puissances nont fait aucune dmarche
dans ce sens auprs du Gouvernement Princier, et les ambassadeurs Constantinople
qui devaient en dcider ne se sont pas encore runis pour trancher cette question.
Jignore ce qui en est, et je nai pas ou dire quun arrangement de cette nature, qui
grandirait coup sr laction et linfluence de la Russie en Bulgarie, soit intervenu
entre les cabinets de Ptersbourg et de Constantinople.
Le 9/21 septembre le Prsident du Conseil a lu lAssemble une
Dclaration Ministrielle destine prvenir tout malentendu et fixant lexercice de
lAssemble actuelle jusqu la runion de la Grande Assemble Nationale qui aura
rviser la Constitution de Ternovo. Dans cet intervalle la Chambre, en ce qui
concerne sa composition, prendra pour rgle de conduite la nouvelle loi lectorale,
mais en ce qui concerne ses droits et ses actes, elle se basera sur la Constitution. En
consquence le gouvernement propose m.m. les dputs de prter le serment
selon la formule admise par la Constitution. Le rglement intrieur de la Chambre
a t labor par une Commission de 3 membres. Une commission de 9 membres a
t charge de ltude des 2 Conventions.
Depuis le dpart du Gnral Kaulbars il na point t pourvu au poste de
Ministre de la Guerre, et voici pourquoi: le Prince voulait nommer le Gnral
Lissavo, Commandant de sa maison militaire, M. Yonin sy est oppos en
allguant que le Gnral Lissavo navait pas la confiance de lEmpereur; il a fait
venir le Gnral et, au nom de lEmpereur lui a dfendu daccepter. Il a propos le
Gnral Kouropatkine [Kuropatkin n.ed.], ex-chef dtat Major de feu le gnral
Skobelev. Le Prince, considrant cette nomination comme dangereuse, a refus, et
pour mettre court aux prtentions de M. Yonin, il imagina de rduire les
attributions et les pouvoirs du Ministre de la Guerre, en se rservant le
commandement en chef, ainsi que les promotions et la direction du personnel. Il
veut laisser au Ministre de la Guerre ladministration pure et simple, en consentant
voir occuper ce poste par un civil, si tel est le plaisir du Gouvernement Russe. Le
lundi 19 septembre/1 octobre, M. Annef, dput, a fait la Chambre la proposition,
appuye par le tiers des dputs prsents, de nommer Son Altesse Commandant en
chef de larme, conformment larticle 11 de la Constitution; et en outre de
diviser les pouvoirs du Ministre de la Guerre qui naurait plus de comptence que
pour la partie administrative de larme, et qui retombait lavenir sous le contrle
de la Chambre, ainsi que tous les autres ministres. Cette proposition a t
immdiatement adopte lunanimit, moins 5 voix. Le lendemain de ce vote
M. Dragan Tsankov a lu la Chambre une dclaration ministrielle disant que le
gouvernement, prenant en considration le vote de la Chambre, avait nomm une
442
Commission qui sous la prsidence du colonel Roediger, actuellement grant du

Ministre de la Guerre, travaillerait lorganisation intrieure de ce dpartement
qui serait soumis dornavant au contrle de lAssemble. La Chambre a accueilli
cette dclaration par des applaudissements prolongs. En apprenant le vote de la
Chambre, M. Yonin dclara un de mes collgues que ce vote tait une
dclaration de guerre la Russie.
Je fais suivre ce rapport du rsum des entretiens dont jai fait mention plus
haut; le rcit des propos que jai entendus peut servir complter les
renseignements que je fournis et donner une ide plus exacte de la situation et de
la disposition des esprits. En gnral, je me suis born couter et provoquer
quelques confidences, sans donner aucun avis ni assentiment.
considration.
Annexe au No. 323 du 21 septembre/3 octobre 1883
Entretien avec M. M. Balabanov, Ministre des Affaires trangres et des Cultes, le
16/18 septembre 1883
Le vendredi 16/28 septembre, jai rendu visite M. Balabanov, Ministre des
Affaires trangres et des Cultes de la Principaut, et je lai interrog sur la situation.
M. Balabanov ma rpondu peu prs en ces termes: Ltat des choses actuel est
satisfaisant tous gards en premier lieu pour la nation qui recouvre le rgime
constitutionnel; et en second lieu pour le Prince qui, par les pleins pouvoirs de
Sistovo, avait assum une trop lourde responsabilit, et qui lon imputait tous les
actes arbitraires qui se sont produits depuis lors dans la Principaut. Lorsquil y a un
changement de Gouvernement il y a toujours des mcontents, mme dans le parti qui
arrive au pouvoir, et plus forte raison lorsque ce pouvoir se trouve partag entre 2
partis; cest ce qui se produit ici en ce moment, puisque conservateurs et libraux se
trouvent actuellement confondus dans le mme Cabinet. Toutefois les esprits se
calmeront, et il ny a redouter aucune agitation intrieure.
On sabuse ltranger sur les causes et la porte de la crise que nous venons
de trouver. Les bulgares nont nullement pens faire de la politique anti-russe. Le
Prince avait demand Ptersbourg un Ministre de lIntrieur Russe pour
lappuyer et le soutenir dans ses pleins pouvoirs. Cest dans ces conditions qua t
amen en Bulgarie le gnral Sobolev. Maintenant que les pleins pouvoirs
nexistent plus, le gnral Sobolev navait plus de raison dtre. Quant au Ministre
de la Guerre, on ne songe pas en lever la direction aux Russes; il est lgitime
quun Gnral Russe commande des officiers Russes. Du reste rien nest encore
dcid. (Votre Excellence a vu daprs mon rapport que depuis, en prsence des
difficults et des exigences de M. Yonin, dautres rsolutions ont prvalu.)
443
Maintenant, ajouta M. Balabanov, tout le monde doit travailler avec calme

lorganisation du pays. Personnellement jai t conservateur, et si je me suis rang
du ct des libraux, cest que je ne pouvais admettre les pleins pouvoirs; en
dfinitive je suis un modr, et je consacrerai tous mes efforts la conciliation des
partis. Nous devons montrer lEurope que conservateurs et libraux ont vcu, et
quil ny a plus que des Bulgares. Je ne tarderai pas moccuper de toutes les affaires
en souffrance, et je sais quil ny en a que trop; mais je demande M.M. les Agents
quelque temps pour tudier et terminer les 2 Conventions ltude, car je dois tre
prt fournir des claircissements la Commission et la Chambre.
Entretien avec M. Yonin, Ministre Plnipotentiaire de Russie, en mission
extraordinaire auprs de S. A.le Prince de Bulgarie, le 16/28 septembre 1883
Le mme jour, M. le Ministre Yonin est venu me voir et il ma fait une
longue visite. Eh bien, me dit-il, que pensez-vous de la situation. Vous ntes pas
directement intress, votre avis me sera meilleur. Je reprsente un pays,
rpondis-je, qui recherche la tranquillit au dedans et en dehors, qui redoute tout ce
qui peut amener une conflagration et qui par consquent souhaite le calme surtout
chez ses voisins. Mais puisque vous me demandez mon avis, jestime que la
situation est de plus inquitantes, et je pense que lon doit tre fort mcontent
Ptersbourg de tout ce qui vient de se passer en Bulgarie. Je ne mtais pas tromp
dans mes prvisions, et de ce moment, je nai plus eu qu couter M. Yonin qui
me tint peu prs ce langage:
En effet, le Prince nous a tromps, et lEmpereur est aussi mcontent que
possible. Giers devait partir pour voir sa fille malade en Suisse, mais les circonstances
le retiennent son poste. Pourquoi ma-t-on envoy ici? Malheureusement je suis lami
intime de Giers, il ma demand comme un service personnel de venir, lEmpereur me
la ordonn: je nai pas pu refuser. Et cependant je suis fatigu dun trop long sjour en
Orient; jai besoin de repos et dun bon climat: cest pour cela que je me suis fait
nommer au Brsil. Maintenant me voici en Bulgarie, et je dois y rester jusquau
printemps; je suis li par un contrat de 6 mois, autant quil peut y avoir contrat en
matire de politique. Soyez tranquille, il ny aura pas de guerre: lAutriche a trop de
proccupations intrieures pour songer provisoirement accomplir le programme qui
fait, dit-on, lobjet dun rapport adress lEmpereur Franois-Joseph par le comte de
Kevenhller, Ministre dAutriche-Hongrie Belgrade. Ce rapport proposerait, en
dehors des Royaumes de Bohme et de Hongrie, la cration dun nouveau Royaume
qui comprendrait la Croatie, la Bosnie, lHerzgovine, et mme la Serbie. Ce serait la
guerre; mais lAutriche ne peut pas nous faire la guerre toute seule, et je suis convaincu
que pour sa part lAllemagne na pas la moindre envie de nous la faire: ce serait mettre
toute lEurope en feu.
Le Prince Alexandre est un enfant gt et volontaire, cest un caractre faux. Ds
que je suis arriv, je lui ai dit: intriguer, ce nest pas gouverner. Or, il ne sait
444
quintriguer. Il est dpourvu dintelligence, et il se laisse conduire par 4 ou 5 canailles.

Tout ce qui vient darriver nest quune comdie: les conservateurs peu nombreux
veulent garder le pouvoir et se dfaire des libraux aprs sen tre servis. Mais ils ne
russiront pas; tout le pays est libral.
Javais propos la dissolution de la Chambre et la convocation de la Grande
Assemble pour faire une Constitution raisonnable et raisonne. La Constitution de
Ternovo est soit disant rtablie mais elle nexiste que de nom. Le Prince et sa clique
nont pas la moindre envie de convoquer la Grande Assemble qui est remise aux
calendes grecques. On ne joue pas avec des mots sacrs comme celui de
Constitution. Certes il ny aura pas dagitation dans le pays, mais si le Prince et les
siens veulent agir contre les intrts russes, quelle devient la position de nos officiers
qui assistent dj dans ce pays un spectacle dangereux et dmoralisant? Nous ne
voulions pas du coup dtat de Sistovo, eh bien, nous avons d le soutenir et le
rendre possible. Qui y a travaill? Nos officiers! Nous avons 280 officiers dans
larme bulgare. Larme, cest la force dans un pays, cest le commandement, et ici
cest lordre et la police, puisque nos officiers sont la tte de la gendarmerie. Par
nos officiers, nous sommes malheureusement trop engags en Bulgarie pour pouvoir
abandonner la partie et nous retirer. Le Prince voudrait comme Ministre de la Guerre
le Gnral Lissavo, et il na pas encore renonc cette ide. Mais Lissavo est un
tre nul et sans la moindre capacit; du reste il na pas la confiance de lEmpereur, il
ne peut donc tre la tte de larme. Le colonel Roediger, qui gre provisoirement
le ministre est un officier instruit, capable et sr, mais il est trop jeune.
Le Prince simagine quil peut faire quelque chose tout seul et sans la Russie;
il se trompe et on ne le lui permettrait pas. Larme bulgare nest quun joujou et
elle ne peut avoir de raison dtre que comme avant-garde de larme Russe, le
Prince peut-il croire quil arrivera un jour lui tout seul conqurir la Roumlie et
la Macdoine? Pur enfantillage; et ses coups de tte daujourdhui ne sont pas de
nature encourager la Russie lappuyer dans ses projets dambition. Quelle
diffrence entre lui et le Prince de Montngro. Quand je suis arriv Cettigne, le
Prince Nicolas tait trs jeune et sans exprience. Parfois je lui parlais rudement, et
il voulait se rebiffer, en disant quil tait le matre chez lui. Je lui faisais
comprendre que non et il finissait toujours par entendre raison. Combien de fois je
lui ai dit: Monseigneur, nous devons faire du Montngro un tat en miniature,
mais pas en caricature. Le Prince Alexandre, lui, ne comprend pas cela pour la
Bulgarie. Du reste, quy-a-t-il attendre dun Prince inintelligent, sans exprience,
intrigant et volontaire, qui ne voit que par les yeux de 4 ou 5 canailles? Le Prince
de Montngro lui est pote, il aime tous ses montagnards, je lai vu pleurer sur des
cadavres pendant la guerre, il ne rencontrait pas une veuve sans lui demander ce
quil pouvait faire pour elle. Il a un cur dans la poitrine et il est attach son
peuple. Le Prince Alexandre, lui, a le plus profond mpris de son peuple: ce nest
pas un Souverain, et il ne pourra jamais le devenir. Au Montngro je suis rest
14 ans; le jour o jai vu que le prince Nicolas tait form et quil tait devenu un
445
politique consomm, je lui ai dit: llve na plus besoin des leons du professeur;
et le professeur est parti. Ce nest pas ici que je resterai 14 ans; je suis trop fatigu,
et du reste mes leons seraient perdues.
L-dessus M. Yonin me quitta; et que penser aprs tout ce que je venais
dentendre, sinon que la Russie a dcid de dtrner le Prince Alexandre, ou pour
le moins que le Ministre de conciliation Yonin, videmment autoris, emploie tous
ses efforts amener ce rsultat.
Entretien avec M. Vulkovich, Prsident du Conseil dtat, le 18/30 septembre 1883
Le dimanche 18/30 septembre est venu me voir M. Vulkovich, Prsident du
Conseil dtat. Docteur dans larme turque, pendant la dernire guerre,
M. Vulkovich a occup en Roumlie Orientale les fonctions de Directeur des
Travaux Publics, puis ses rapports avec Aleco Pacha tant devenus des plus
mauvais, il dut quitter Philippopoli et vint Sofia offrir ses services au Prince de
Bulgarie qui lui reconnat de nombreux dfauts, mais qui tient lui en raison de
son intelligence et des services quil pourrait un jour lui rendre par sa profonde
connaissance des hommes et des choses en Roumlie, et linfluence quil est sens
y exercer encore, parat-il, sur un grand nombre dindividus. M. Vulkovich qui
appartient au parti conservateur a t longtemps Ministre des Affaires trangres et
des Cultes, et il a t la premire victime des Gnraux Sobolev et Kaulbars dans le
Cabinet conservateur quils trouvrent au pouvoir leur arrive en Bulgarie.
Le Prince le nomma alors Prsident du Conseil dtat, et cest en cette qualit
quil accompagna Son Altesse dans son voyage Constantinople, Athnes et Cettigne,
ainsi quau couronnement de lEmpereur Moscou. Depuis M. Vulkovich a beaucoup
voyag, allant offrir Madrid, Lisbonne et Paris les insignes de lOrdre de
St Alexandre. Paris il choua; il russit Madrid et je crois galement Lisbonne.
M. Vulkovich est depuis peu de retour Sofia; en sorte quil na pas t ml aux
derniers vnements. Tout ce quil ma dit nest pas dun intrt bien vif; cependant il
dissimulait mal sa joie du dpart des Gnraux. Maintenant, ajouta-t-il, il ny a plus
ouvertement de conservateurs et de libraux, ils se sont confondus pour former le parti
national; mais il sest cr 2 nouveaux partis: nous avons des radicaux comme dans les
pays les plus avancs, et il y a un parti russe, ces 2 partis sont des subdivisions du parti
libral. M.Yonin prtend que les bulgares travaillent contre la Russie; quil le prouve;
quant nous, il nous serait ais de prouver que M.Yonine et les russes travaillent contre
les intrts de la Bulgarie et contre le Prince. Les russes seuls sont responsables et
coupables du terrain et de sympathies quils ont perdus en Bulgarie.
Entretien avec S. A. le Prince de Bulgarie, le 19 septembre/1 octobre 1883
Le lundi, 19septembre/1 octobre dernier Son Altesse le Prince Alexandre a
bien voulu minviter, ainsi que M. Lascelles, agent dAngleterre, le baron
446
Biegeleben, agent dAutriche-Hongrie, et Nyad-Pacha, Commissaire Ottoman pour

les Vakoufs, djeuner dans un monastre voisin de la Capitale. Aprs le repas Son
Altesse fit une promenade avec nous et sarrta sur une hauteur do lon
dcouvrait Sofia dans le lointain. Croirait-on, dit le Prince en nous montrant la
ville, quun pareil trou puisse contenir autant de haines et de passions. Jai besoin
de vous parler, ajouta-t-il, et de vous consulter. Puis le Prince Alexandre nous tint
peu prs le langage suivant:
Je ne sais plus que faire. Jai envoy successivement 3 tlgrammes
LEmpereur propos du Ministre de la Guerre; lEmpereur ne sest mme pas
donn la peine de rpondre. Dautre part, M. Yonin devient plus agressif que
jamais. Il parle ouvertement de ma dchance. Il a fait venir ici de Philippopoli,
lancien Ministre Karavelov qui stait enfui en Roumlie aprs les vnements de
Sistovo. Il lui a pay ses frais de voyage, lentretien et lui fournit largent
ncessaire fonder un journal destin provoquer ma dchance. Karavelov a dj
commenc tenir dans la rue des discours injurieux contre moi. Je voulais faire un
voyage lintrieur du pays; mes Ministres mont suppli de ne pas les laisser seuls
vis--vis de Yonin et de ses intrigues; en sorte que jai renonc mon voyage.
Tsankov me dit sans cesse: Protgez-moi contre Karavelov, et je rponds du
reste. Ce nest pas tout; Yonine fait venir un un les dputs et il leur dit quils
ont grand tort de me soutenir, attendu que mes jours sont compts, la Russie ayant
dcid de me dtrner. Il considre la Chambre actuelle comme illgale et engage
les dputs ne point voter la Convention des chemins de fer, en leur promettant
que la Russie fera grce la Bulgarie de la Convention pour frais de loccupation
russe. Vous connaissez le caractre intress des Bulgares; la Chambre commence
faiblir, et grce aux arguments de Yonin, la discussion de la Convention des
chemins de fer qui devait tre vote demain matin a dj t ajourne vendredi
prochain, sous prtexte dimpression des pices et de la correspondance y relatives.
Yonin veut gagner du temps pour continuer son travail de corruption sur les
dputs. Mais je suis personnellement engag dans cette question, jai promis et je
tiens remplir mes obligations internationales et, cote que cote, cette
Convention sera vote.
Mais aprs, ma position en sera-t-elle plus forte; la Russie seule ici lve la
voix, et les autres Puissances se taisent. Je voudrais pourtant savoir quoi men
tenir, et je viens vous consulter sur ce point. Jai pens faire faire par mon
Ministre des Affaires trangres une dmarche auprs des reprsentants des
Grandes Puissances pour quils signalent leurs gouvernements la situation o je
me trouve en prsence de lhostilit de la Russie et des agissements inous de son
agent qui ne mnage plus rien et qui parle ouvertement de me renverser. Si la
Russie a fait la Bulgarie, lEurope en a consacr lexistence par le Trait de Berlin
et il me semble quelle a intrt ce que la Bulgarie ne devienne pas une province
Russe. Dun ct il y a lEurope entire et de lautre la Russie. Si lEurope refuse
de me soutenir, alors je saurais que je ne suis plus quun gouverneur russe, et je
447
saurai aussi qui je dois obir: japprcierai ensuite si ma dignit me permet de me

rsigner ce rle. Dites-moi donc si la dmarche que je veux faire auprs des
Puissances doit tre officielle ou officieuse; personnellement je penche pour cette
dernire forme.
Lagent dAutriche-Hongrie prit le premier la parole et il dit que le fait dun
ajournement du vote de la Convention des chemins de fer tait extrmement grave;
que cette Convention devait tre avant tout vote, et que si elle ne ltait pas, le
Prince et le gouvernement montreraient leur faiblesse vis--vis du pays et de la
Russie. Il fallait donc sans retard et avant tout pousser discussion de cette
Convention, si elle tait rejete, ou aurait une preuve matrielle des intrigues de
lagent de Russie et la dmarche propose par le Prince trouverait alors sa place et
aurait plus de chances de succs.
Lagent dAngleterre parla ensuite et fit observer que la dmarche, tant
surtout relative aux agissements de lEnvoy de Russie, porterait principalement
sur une question de personne qui serait remplace par une autre que lon pouvait a
priori supposer devoir suivre la mme politique, si lon raisonne sur lexprience
acquise depuis plusieurs annes. Ne serait-il pas opportun pour faire cesser toute
interprtation sur la valeur de la Chambre actuelle de la dissoudre et de procder
de novelles lections conformes la Constitution de Ternovo? (Le Prince rejeta
cette combinaison en disant que la Chambre actuelle avait t accepte par les 2
partis au pouvoir et quil serait extrmement dangereux de procder de nouvelles
lections dans cette priode dagitation o M. Yonin trouverait certainement un
terrain favorable ses bases intrigues.) M. Lascelles ajouta que si le Prince dcidait
la dmarche quil projetait, cette dmarche, suivant lui, devait tre plutt
officieuse et quelle devrait tre faite simultanment Ptersbourg et aux autres
Cabinets.
Nyad-Pacha son tour appuya la dernire opinion de lagent dAngleterre et il
profita de loccasion pour faire part au Prince du mcontentement provoqu
Constantinople par le discours douverture de la Chambre bulgare. La Porte, tout en
apprciant la finesse des paroles Princires concernant la grandeur et lindpendance
de la Bulgarie et en sachant parfaitement que ces paroles sadressaient uniquement
la Russie et non Turquie, avait cru nanmoins en faire lobjet dune circulaire ses
ambassadeurs pour quils signalent aux diffrents Gouvernements que ce langage ne
pouvait passer inaperu pour elle; la Circulaire faisait aussi mention des obligations
internationales de la Bulgarie dont parlait le discours du Trne et elle ajoutait que la
Bulgarie avait aussi des obligations vis--vis de lEmpire Ottoman et quil serait
temps quelle les remplt.
Le Prince parut peu sensible ces observations et ces dtails nullement en
rapport avec la gravit de la situation; il se tourna vers moi et me demanda mon
avis. Je rpondis que ntant point reprsentant dune grande Puissance, je navais
gure me prononcer. Le Prince insista et je rpondis que sans nullement engager
mon gouvernement, mon avis ne devait tre considr que comme purement
448
personnel. Jestime, dis-je, que Votre Altesse pourrait sans inconvnient renverser
les rles. Jusquici Votre Altesse a reu des sommations de Ptersbourg, Elle pourrait
actuellement tlgraphier encore une fois directement lEmpereur, en lui disant
quayant toujours agi loyalement vis--vis de lui, Elle insiste nouveau pour que la
Russie change sans retard sa politique en Bulgarie, politique fatale pour elle-mme et
dangereuse pour la paix europenne; que si Votre Altesse ne reoit pas une rponse
immdiate, Elle se verra oblige, vu la gravit de la situation, de faire un appel
nergique lEurope. Au bout de 48 heures, Votre Altesse aura reu une rponse, ou
lEmpereur se taira. Alors Votre Altesse sera pleinement autorise faire une
dmarche auprs des Puissances et dans ce cas je crois prfrable que la dmarche
soit officielle. Les diffrents cabinets ne peuvent manquer de se prononcer et Votre
Altesse sortira enfin de lincertitude o Elle se trouve.
Aprs ces diffrents avis le Prince Alexandre ne sembla pas plus difi
quauparavant et il ne prit aucun parti; jusquici du moins il ny a eu aucune
dmarche, ni officielle, ni officieuse. Lagent dAngleterre demanda lautorisation
de tlgraphier le soir mme pour relater Londres ce que le Prince avait dit. Son
Altesse ne sy opposa nullement. Le Prince nous parla encore de lattitude
provocante de la presse Russe et notamment du Novi Vreme, qui le traite, parat-il,
de voleur, qui paye avec largent de la Bulgarie les dettes de son pre et les siennes.
Et dire, ajouta-t-il, que toutes ces ignobles intrigues sont machines pour mettre
ma place ce Karadjordjevic qui vient dpouser la fille du Prince de Montngro.
Ce nest pas pour rien que lEmpereur la dot.
419
SP
Londra, 4 octombrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

On est trs proccup de ce qui se passe en ce moment en Serbie et surtout en
Bulgarie. On considre Tsankov comme un homme habile et nergique, croyant ici
quil a mat la Russie et quactuellement linfluence autrichienne est aussi forte en
Bulgarie quen Serbie. LAngleterre se trouve dans une grande perplexit; elle
nest pas fche de voir en Bulgarie une action qui puisse contrarier les projets de
la Russie, tandis que dautre part elle ne voit pas dun trop bon il linfluence que
lAllemagne et lAutriche gagnent en Orient. Ce que lAngleterre voudrait serait un
449
quilibre entre ces deux actions, afin quelle puisse dicter toujours sa volont en se
plaant tantt dun ct tantt de lautre dans la balance.
lambassade de Russie on semble croire que le voyage de Gladstone357
avait pour but dassurer lEmpereur Alexandre que lAngleterre reconnaissait la
Russie une influence lgitime en Bulgarie.
Il ny a ici personne; tous les ambassadeurs et tous les ministres trangers et
indignes sont ou en voyage ou la campagne; Mr. Waddington semble bouder
depuis la plaisanterie dont il a t lobjet; il sattendait un trs grand succs en
Angleterre, mais il faut dire aussi que les circonstances lui ont t contraires.
Je ne sais si je vous ai crit au sujet dune lettre que jai reu[e] de notre
collgue Sion. Il sagissait de sa nomination comme bibliothcaire de lacadmie.
O en sont les pretentions dUrechia? Il sera toute sa vie un facteur dembarras.
Votre ami dvou.
420
SP

(r.g., 7/19 octombrie 1883)
Un mot seulement pour vous expliquer que [sic!] mon rapport rpondant aux
diverses questions contenues dans votre lettre du 10/22 septembre, je vous retourne
cette lettre dont jai numrot les diffrents paragraphes; je vous serai oblig
toutefois de bien vouloir me la conserver afin que je puisse lannexer comme base
mon rapport. Jattendrai Sofia que les deux Conventions soient votes, puis je
vous demanderai par tlgraphe lautorisation daller chercher ma petite famille.
Alors je vous raconterai ce qui pourra se produire de nouveau dici l.
En attendant, je vous prie de bien vouloir prsenter mes hommages
respectueux madame Stourdza et me croire, de Votre Excellence, le bien dvou.
Post-Scriptum
Le Journal La Bulgarie vient de publier le texte de la Convention conclue
St. Ptersbourg le 16/28 juillet 1883 entre le Gouvernement Imprial de Russie et
la Principaut de Bulgarie pour le paiement des frais de loccupation. Je
357
La Copenhaga (17 septembrie st. n.), unde se aflau oaspei arul Alexandru al III-lea i
Regele Greciei, George I [n.ed.].
450
mempresse denvoyer Votre Excellence le texte de cette Convention358 qui porte

les signatures de M. de Giers pour la Russie et de Tsankov pour la Bulgarie. Le
chiffre de 28 millions, mentionn dans mon rapport, se trouve rduit 26 545 626
francs.
Jai rencontr hier soir le Prsident de la Chambre qui ma dit que la
Commission charge dexaminer cette Convention proposerait de laisser au
gouvernement la facult deffectuer le paiement en moins de versements que ne le
prvoit le texte de la Convention. M. Grcoff [Grekov] a ajout que la majorit de
la Chambre tait acquise ladoption de la Convention des chemins de fer et que
les deux Conventions seraient discutes et votes le mme jour, vendredi, 23
courant, ou samedi, 24 prochain.
AMAE, Arhiva istoric, Sofia, vol. 197, f. 142;146
421
T cifr. 688

Busch ma dit que attend un rapport du Prince Reuss sur une entrevue quil
devait avoir avec le Comte Klnoky relativement nos affaires et que il espre le
recevoir par le courrier de demain. Il croit toujours que les choses pourront se
arranger, mais il lui faudra un certain espace de temps pour me donner une rponse
dfinitive parce que le Empereur et le Prince Bismarck sont absents et que il faut
tout rgler par correspondance359.
358
Ireperabil.
Pe prima fil sunt reperabile minutele a dou telegrame expediate la aceeai dat de
Ministrul de Externe, Sturdza, ctre Legaiile la Berlin i Viena: Une alliance par ricochet est
difficile et impossible, car les adversaires trangers nous traiteront comme satellites de lAutricheHongrie. Il faut viter ds le commencement les difficults quon peut prvoir et compter [?] avec les
intrigues qui se multipient de jour en jour. Tchez donc de persuader que trois absolument
ncessaire. Quand il sagira de dtails spciaux, on pourra faire un arrangement spar avec
lAutriche. ANIC, Casa Regal, dosar 19/1883, 122, Sturdza ctre Liteanu, [Bucureti], 5 octombrie
1883, f.o. Comme dois aller Baden Baden viendrai Vienne. Il faut hter arrive texte. Les trois
absolument ncessaires cause intrigues russes traitant satellite austro-hongrois. [].ANIC, Casa
Regal, dosar 19/1883, 122, Sturdza ctre Carp, [Bucureti], 5 octombrie 1883, f.o.
359
451
422
NSRCINATUL CU AFACERI LA BELGRAD,
MAVROGHENI, CTRE MINISTRUL
R 133

(r.g., 29 septembrie/11 octombrie)
Par suite dune erreur commise au Ministre des Affaires trangres, jai
annonc Votre Excellence que la Chambre a t dissoute. Mais cest seulement
la session extraordinaire de la Skuptchina qui a t close. Votre Excellence sait
que lassemble actuelle avait t convoque spcialement pour ratifier les
dcisions de la confrence quatre relatives la jonction des chemins de fer
austro-serbes. Le Cabinet Pirocanac avait cru devoir soumettre cette convention
la sanction du Parlement. Le nouveau Ministre interprtant dune manire
diffrente larticle 8 de la Constitution a pens quil pouvait se passer, dans cette
question, de lapprobation de la Chambre. Larticle 8 dit, en effet, que le vote de
la Skuptchina est ncessaire pour toute convention, qui imposerait de nouvelles
charges ltat.
Sans vouloir discuter la valeur de cette interprtation, qui est au moins
subtile, cette faon de procder me parat inconsquente. Il faudrait admettre alors
que le cabinet dmissionnaire ne connaissait pas la Constitution. Il est vident pour
moi quon a voulu se dbarrasser provisoirement de la Chambre, et se donner le
temps de mditer sur la situation cre par les lections, au rsultat desquelles on
ne sattendait pas en haut lieu.
Ainsi que je lavais annonc Votre Excellence, Monsieur Pirocanac na pas
voulu continuer une politique dsapprouve par la nation, et a laiss dautres la
mission dengager une lutte dangereuse avec la majorit radicale.
Lhomme dtat qui a consenti prendre les rnes du pouvoir dans ces
circonstances difficiles, est connu par ses principes autoritaires et ses ides
arrires en matire de gouvernement. Cest dailleurs un parfait honnte homme.
Les collgues pour la plupart jeunes encore, ne jouissent pas dune exprience ni
dune autorit suffisantes pour dominer la situation prsente, et arrter les progrs
incontestables accomplis par le parti radical. Ce dernier, fort de sa victoire, est en
droit de se demander pour quelles raisons on a convoqu lassemble nationale, et
pour quelles raisons on la renvoye sans la consulter sur quoi ce soit. Le dcret de
clture a en effet suivi immdiatement le message douverture. Rentrs dans leurs
452
foyers les dputs de la majorit seront autoriss dire aux lecteurs que le
gouvernement na voulu tenir aucun compte de leurs volonts, et quil sapprte
inaugurer une politique arbitraire en dehors du contrle de la nation. Ces vellits
de coup dtat ne feront quexciter davantage les esprits, et prpareront une
explosion lorsque le gouvernement sera oblig de se prsenter devant les
mandataires du peuple.
Pleine de ressentiment contre un Ministre qui laura traite avec tant de
ddain, nest-il pas craindre que le premier acte de lassemble, dans la prochaine
session, ne soit la mise en accusation des conseillers du Roi? Et, dans ce cas, le
pouvoir ne se trouverait-il pas dans lalternative, o de faire un coup dtat, ou de
sombrer devant la rsistance lgale de la nation?
Pour ma part, je vois que le conflit est ajourn mais non vit. Or, plus on
remettra la solution des questions qui irritent les masses, plus les consquences de
la catastrophe seront graves. Il faut regretter que les moyens conciliants naient pas
t essays. Il est prsumer quen rentrant Belgrade le Roi avait dj son plan
tout fait, car il ne sest adress personne, et a form immdiatement son
Ministre.
Pour rsumer mes apprciations sur le nouveau Cabinet, jestime quil est
condamn par sa constitution mme: sil gouverne sans parlement, il viole les
lois, et provoque brve chance, des troubles srieux dans le pays; sil
convoque lassemble, il court au devant dun vote de blme et de mise en
accusation. Par consquent, il na pas sa raison dtre, car il ne pourra conduire
aucune solution.
Monsieur Boghicevitch [Bogicevic n.ed.], le Ministre des affaires trangres,
est arriv aujourdhui Belgrade. Je nai pas encore pu le voir ni causer avec lui.
Sitt que jaurais des donnes positives sur les intentions du Gouvernement, et sur les
esprances quil nourrit quant au dnouement de la crise actuelle, jen ferai lobjet
dun nouveau rapport.
Dans la lettre par laquelle il demande au Roi de le relever de ses fonctions de
Premier Ministre, Monsieur Pirocanac se base, pour expliquer sa retraite, sur le fait
que le rsultat des lections ayant t contraire la rvision de la Constitution, il se
trouve sur ce point en dsaccord avec la majorit des lecteurs. Cette allgation
nest pas toute faite exacte: les radicaux ne sont pas hostiles, en principe, une
rvision des lois constitutionnelles. Monsieur Pirocanac veut simplement masquer
son chec lectoral en attnuant les profondes divergences de vues qui le sparent
du parti victorieux.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, lassurance de ma parfaite
considration.
453
423
T cifr. 2345/52
Viena, 7 octombrie (st.n.) 1883, ora 10

(Bucureti, 7 octombrie, ora 12)
Retard a t provoqu par absence Empereur dAllemagne. Cest Berlin et

non pas ici quon peut presser les choses: mais je ne crois pas quil faut montrer
trop dimpatience.
424
T cifr. 3212/53
Viena, 9 octombrie (st.n.) 1883, ora 16,10

Texte sera ici dans quelques jours. Klnoky croit quil y aura quelques lgers
changements de forme. On efface pd. mot Russie [?] pour mnager susceptibilit
Emp.[ereur] Allem.[agne] et on tche de trouver autre rdaction article qui dit
quon se prte aider et appuyer car Allem.[agne] ne peut pas nous prter aide
direct.[ement] seule Autr.[iche] qui son [tour] sera soutenue par Allemagne.
425
R 137

(r.g., 7/19 octombrie)
Lorsque le nouveau Cabinet sest prsent devant la Chambre pour clore la
session, le Prsident du Conseil a commenc par lire lUkase par lequel Sa Majest le
454
Roi acceptait sauf une modification insignifiante la liste des membres du bureau
prsente par la majorit. Le Prsident, Monsieur Nestorovitch, commerant,
appartient la majorit, et se trouve tre, en consquence, ennemi du Gouvernement
actuel.
Les applaudissements des radicaux ont t aussitt interrompus par la lecture
dun second message dclarant close la session extraordinaire de 83. Ces faons
conciliantes tiennent une mthode adopte par le Ministre. Si ce dernier avait
immdiatement dissout le parlement, il aurait d, dans le dlai de quatre mois,
procder de nouvelles lections, et ouvrir la session ordinaire dans le courant de
Janvier.
Tandis quen renvoyant les dputs dans leurs foyers, sous prtexte que leur
concours dans la question du raccordement des chemins de fer tait inutile, le
Gouvernement se rserve la facult de dissoudre la Chambre dans trois moins
seulement, de faire les lections en AvrilMai, et dajourner la fin de 84, en
vertu de la Constitution, la runion de la nouvelle Skuptchina.
Cette tactique parlementaire offre lavantage de procurer Monsieur Cristitch
et ses collgues un rpit prcieux. Arrivs dans un moment critique, et faisant partie
dun cabinet antipathique la majorit de la reprsentation nationale, ces messieurs
ont couru au plus press. Il fallait viter avant tout une collision immdiate, et gagner
du temps. ce point de vue, on a russi: le conflit est ajourn.
Maintenant les Ministres sauront-ils mettre profit les quelques mois de
loisirs que le dpart de la Skuptchina va leur faire? Parviendront-ils dsarmer la
nation, et ramener eux les masses du suffrage universel? Je ne le crois pas. En
outre, le pays acceptera-t-il cette situation? Il est difficile de se prononcer encore
dune faon positive. Ce que je puis affirmer cest que le parti radical acquerra une
force plus grande par suite des perscutions dont il sera ncessairement lobjet de
la part dun Gouvernement cr contre lui. Monsieur Hristitch hritera de
limpopularit de son prdcesseur; et lorsque le pouvoir et le Pays se retrouveront
face face les difficults seront tout aussi nombreuses et les rancunes plus grandes.
Il est craindre qu ce moment les radicaux ne se vengent cruellement de ce
que aujourdhui on a refus de les prendre au srieux. Monsieur Boghicevitch
compte partir pour Vienne la fin de la semaine. Il prsentera lEmpereur ses
lettres de rappel, et profitera de son sjour dans la capitale de lAutriche pour
ratifier, au nom de la Serbie, les dcisions de la confrence quatre. Son absence
sera de dix quinze jours.
On annonce certains changements dans le corps diplomatique serbe:
Monsieur Pirocanac irait Vienne [Milan Boghitchevitch]; Monsieur Marinovitch
serait transfr de Paris Saint Ptersbourg, et Monsieur Philippe [Felix n.ed.]
Hristitch actuellement Ministre Londres remplacerait Monsieur Marinovitch
Paris. Ces nominations ne sont pas encore officielles.
455
426
SP
Berlin, 10 octombrie (st.n.) 1883
Mon cher Matre,

Je ne vous ai pas crit ces derniers temps parce que jattendais toujours davoir
quelque chose de positif et de dfinitif vous communiquer au sujet de limportante
question qui nous occupe en ce moment. Jen ai entretenu plusieurs fois Mr. Busch
pour lui montrer que mon gouvernement aspirait conclure lacte que le Prince de
Bismarck avait conseill Mr. Bratiano dans lentrevue de Gastein et pour lequel
notre Prsident de Conseil stait expressment rendu Vienne, sans manquer
dajouter que nous dsirions le ngocier et le stipuler trois. Mr. Busch ma sans
cesse tmoign les meilleures dispositions cet gard. Il ma rpt que suivant lui les
choses pourraient sarranger, que si lAllemagne ne saurait prendre envers nous les
mmes engagements que vis--vis de lAutriche parce que la position gographique
sy opposait, il serait possible cependant de trouver une rdaction pour concilier notre
dsir avec les ncessits de la situation, et afin de pouvoir prsenter lacte quil sagit
dlaborer lapprobation et la signature des trois Souverains. Telle est son opinion
personnelle; mais il ne sera en mesure de me donner une rponse certaine ce sujet
quaprs avoir soumis au Prince de Bismarck et lEmpereur le rapport quon
attendait du Prince Reuss la suite dun entretien que ce dernier avait eu par rapport
cette affaire avec le Comte Klnoky. Mr. Busch croit aussi quil aura besoin dun
certain espace de temps pour se prononcer dfinitivement, parce que lEmpereur et le
Chancelier tant absents il doit tout rgler par correspondance. Cest l en quelques
mots lavis du Sous-Secrtaire dtat qui remplace actuellement le Comte de
Hatzfeldt au Dpartement des relations extrieures.
Je dois ajouter que les manires du gouvernement allemand notre endroit
sont plus que courtoises et bienveillants; elles sont suaves, cest pour ainsi dire la
posie de la diplomatie. Jen conclus quon attache un certain prix nous voir agir
dans le sens des conseils que nous a donns le Prince de Bismarck, et si nous
voulons apprcier limportance que nous avons, mais sans lexagrer, nous serons
je crois mme de faire une uvre utile aux intrts de notre pays. Vous ne men
voudrez pas, mon cher Matre, de ne pas vous envoyer relativement cette
question des rapports; je ne crois pas le devoir faire, puisque nous sommes tenus au
secret; je ne vous crirai donc que des lettres particulires, et celles-ci mmes avec
des mnagements comme la prsente par exemple. quoi bon tout dire, puis que
nous pouvons nous comprendre demi-mot?
En fait de politique gnrale, la situation est celle que vous connaissez;
lalliance austro-allemande est toujours la seule chose positive et dominante en
456
Europe. Les affaires de Serbie et de Bulgarie ont bien inspir quelques inquitudes;
mais on ne croit pas quelles deviennent trs prochainement un champ clos o se
rencontrent lAutriche et la Russie. Ce danger parat tre ajournn. La diplomatie
chaume en ce moment Berlin. Le Prince de Bismarck et tous les ambassadeurs
sont absents, et lorsque cet tat major nest pas l, les meilleures sources
dinformations font dfaut. Dailleurs je crois que tous les mauvais bruits qui ont
couru ntaient que des nuages dautomne dissips lheure quil est, et que nous
passerons un hiver relativement calme et tranquille.
Mais vous, mon cher Matre, comment allez-vous? Il y a si longtemps que je
nai eu de vos nouvelles! Me permettez-vous desprer que vous trouverez bientt
parmi vos occupations un peu de loisir pour mcrire. Je serais trs-heureux de
vous lire. En atendant, prsentez, je vous prie, mes hommages les plus respectueux
Madame Stourdza, et veuillez croire, mon cher Matre, tous mes sentiments de
dvoment les plus sincres.
427
R 1798
Viena, 11 octombrie (st.n.) 1883

(r.g., 25 noiembrie/7 decembrie)
Domnule Ministru,
Din informaiile ce-mi parvin de la Belgrad, reiese c situaia care amenin
de a se complica chiar de pe acum s-a linitit momentan prin numirea Domnului
Hristitch i prin nchiderea Skupcinei. Domnul Hristitch are reputaia de a fi un
om foarte energic i de o probitate necontestat; calitatea lui cea mai mare ns
este c e un admirabil poliist. El cunoate ca nimeni n Serbia firele tuturor
comploturilor i apucturile tuturor conspiratorilor i intriganilor politici astfel
nct, sub punctul de vedere al garaniei personale, Regele Milan nu putea s fac
o mai bun alegere.
Sub punctul de vedere politic, cunotina adnc ce Hristitch are de oamenii de
acolo i va permite s se foloseasc de nchiderea Skupcinei pentru a modifica
majoritatea. Precum tii, aceast majoritate este compus n mare parte de radicali
din care jumtate fcuse parte pn mai deunzi de majoritatea lui Pirocanac.
Neputina guvernului de a satisface toate apetiturile i-a aruncat n opoziie. i se
poate foarte bine ca noul minister, n contra cruia animozitile personale nu sunt
457
att de vii, s parvin a readuce civa dintr-nii i a face astfel de nu o majoritate

mare dar cel puin una posibil.
n cazul contrar, Hristitch, care nu are destul autoritate pentru a face noua
alegere, va trebui s cad, i se nate ntrebarea ce va fi atunci de fcut: a chema pe
radicali este un ce imposibil. Oameni, care de astfel, nu sunt entuziati de Regele
Milan, afirm aceast imposibilitate. efii radicalilor sunt un jurnalist cu oarecare
talent, dar fr nicio practic a afacerilor, un negutor de tutun ce abia tie a scrie
i un profesor deczut care are reputaia de a fi un proxenet distins. Cu asemenea
elemente nu se poate guverna. Ar fi asemenea greu de a se adresa la Ristic. Dinti
din cauza politicii externe, al doilea pentru c partizanii lui Ristic sunt puin
numeroi nu numai n camera actual, dar i n ar. Nu rmne deci dect un
minister Garaschanin care ar proceda la noua alegere cu anse, pe ct mi se afirm,
destul de favorabile.
Viitorul deci ar fi destul de clar, ns numai pe un timp foarte limitat. Chiar
dac Garaschanin ar obine majoritatea, n-ar garanta cu aceasta dect votarea
conveniei cu Austria, cci de altminteri greuti enorme ateapt pe guvernul
regelui Milan. Aceste greuti au s nasc n mare parte din situaia financiar.
Abia acum ncepe Serbia a da organizarea unui stat modern, i nimeni nu tie mai
bine dect noi, Romnii, cu ce enorme cheltuieli sunt ntovrite transformrile
subite prin care din fericire am trecut deja i prin care Serbia este n ajun de a trece:
armat, drumuri de fier, justiie, administraie, instrucie public, toate acestea se
traduc n ultim instan n anuiti, anuitile n impozite i impozitele n ruin sau
n progres, dup cum o ar e sau nu n stare de a suferi sacrificiile ce i se cer, de
multe ori nainte de vreme.
ntruct privete pe Serbia, sporul de impozite are s ntmpine o ndoit
greutate, nti n srcia relativ a rii, al doilea n rezistena ce ranul srb, adic
mai ntreaga populaie, opune la orice nou dare. S mai adugm la aceasta
nemulumirile numeroase ceea ce orice reorganizare provoac neaprat i uurina
cu care agitatorii strini vor putea opera n asemenea condiii, i vom nelege uor
pentru ce toi acei care urmresc de aproape afacerile srbeti se tem ca nu cumva
progresul ce se pregtete s nu fie ntovrit de catastrofe financiare i de
zguduire social ce ar pune n joc de nu existena statului, dar cel puin regimul
actual.
Regele Milan este el omul pentru a domina o situaie att de complicat? Eu
unul m ndoiesc. n loc de a profita de istoria lui Cuza, care ar fi czut chiar dac
nu ar fi meritat s cad, Milan imit n toate i procedeaz cu entuziasm n privina
ideilor: cu nepsare, n privina mijloacelor, i cu cinism, n privina oamenilor.
Pentru a izbuti cu un asemenea sistem, trebuie cineva s fie, ori un mare geniu, ori
un protejat, quand mme, nu al Austriei, dar al Dumnezeirii.
AMAE, Ahiva istoric, Belgrad, vol. 282, f. 41-43
458
428
MAVROGHENI
Salonic, 30 septembrie/12 octombrie 1883
Domnule Ministru,
Am onoarea a aduce la cunotina Excelenei Voastre c Domnul
Papadimitrie, supus romn i institutor n Epir, a fost arestat de ctre autoritatea
otoman din Grebena i ameninat cu exilul, dup cererea Patriarhiei din
Constantinopol. De aceasta am fost ntiinat de ctre Domnul Inspector al colilor
romne din Turcia, care se afl acum la Bitolia, prin depe, al crei cuprins este
cel urmtor: Papadimitrie, instituteur, sujet roumain, arrt Grebena. Va tre
exil par demande Patriarcat. Tchez le dlivrer, entendez vous avec Bonnetti (?).
ndat dup primirea acestei depee am cerut Guvernatorului General din
Salonic s intervin pe lng colegul su din vilayetul Janina, de care ine cazana
Grebena, spre trimiterea la Salonic a arestatului, unde se va continua instruciunea
afacerii sale. Guvernatorul General mi satisfcu cererea depend imediat n acest
sens valiului din Janina. M voi grbi dar, a comunica Excelenei Voastre
rspunsul valiului din Janina ndat ce va sosi precum i cauza adevrat a arestrii
acestui institutor.
Din cuprinsul depeei Domnului Mrgrit, Excelena Voastr va binevoi a
vedea c relaiile dintre Inspeciunea colilor romne i eful misionarilor Lazariti
de aici, Reverent Pre Bonetti, devin din ce n ce mai intime i c acest preot, nu
tiu din ce motiv, trebuie s fie amestecat n tot ce se atinge de colile noastre din
Turcia. Mirat dar, Domnule Ministru, de aceasta, i dorind a cpta oricare lmuriri
asupra amestecrii acestui preot catolic n afacerile colilor romne din Turcia,
precum i de a nu detepta vreo bnuial c m tem (feresc) de dnsul, cci eram
sigur c fusese ntiinat de arestarea institutorului romn de ctre Domnul
Mrgrit, chiar n ziua primirii acestei depee am vizitat pe Pre Bonetti, n form,
de a m consilia cu R. S. asupra eliberrii Domnului Papadimitrie, i n fond a m
asigura dac n adevr, dup cum auzisem, acest institutor nu i-a atras mnia
Patriarhiei din cauza propagandei catolice ce face n Epir, i despre progresele
creia mi-am permis a ntreine pe Excelena Voastr prin raportul meu nr. 292.
n adevr, Domnule Ministru, nu fusei nelat n bnuielile mele, cci Pre
Bonetti, ndat ce m vzu, m ntmpin cu cuvintele: Eh bien, Monsieur le
Grant, les grecs nous en font voir des belles, le pauvre Monsieur Papadimitri a
t arrt par leurs intrigues, mais je compte le demander au Valli un autre titre
que celui de sujet roumain.... Vznd ns c fusese prea departe n confidenele
360
Privind acelai argument vezi nr. 456, 472.
459
sale se opri asupra acestui cuvnt, artndu-mi ns o depe primit de la Domnul

Mrgrit i alta de la institutorul romn asupra arestrii sale. La plecare m mai
rug s-l in la curent cu demersurile ce vom face, promindu-mi c va interveni,
negreit, pe lng Valiu, cnd i voi cere, spre a grbi eliberarea Domnului
Papadimitrie.
Cum Vei binevoi a vedea, Domnule Ministru, Domnul Mrgrit tot continu
n ideea greit, dup mine, de a ajunge la dezvoltarea macedo-romnilor cu
ajutorul catolicismului; cci acum sunt sigur, mai cu seam n urma ntrevederii ce
avui cu Pre Bonnetti, c Domnul Papadimitrie pe lng titlul de institutor romn
mai are i pe acela de emisar catolic cum bunoar P. Constandinescu n Epir i
alii vreo doi, trei.
nc un fapt care adeverete i mai mult cele avansate de subsemnatul este i
urmtorul: Domnul Mrgrit se nsrcineaz printr-o scrisoare ctre Pre Bonetti,
de a publica, cnd va merge n Bucureti, o traducere n macedonean a
rspunsului ce fac catolicii, prin pana Pre Faveyrial, directorul colii Lazaritilor
din Bitolia, scrisorii pastorale fcut de Mitropolitul Calinic din Salonic, cu ocazia
nceperii postului Patilor din anul trecut, i prin care Eminena Sa insult n mai
multe pasaje religia catolic n general i pe Pre Bonnetti n particular. Desigur c
acest rspuns al catolicilor, tradus n macedonean, este destinat a se distribui
populaiei romne din Turcia i toate acestea pentru progresarea catolicismului n
aceste pri.
Aceast persisten a Domnului Mrgrit de a ntreine asemenea relaii
intime cu principalii efi religioi catolici din Turcia i Romnia poate da loc la o
mulime de bnuieli cu totul n defavoarea domnului Mrgrit i chiar al nostru ca
romni.
Binevoii a primi, Domnule Ministru, asigurarea profundului meu respect.
429
T cifr. 118361
[Bucureti], 14 octombrie (st.n.) 1883, ora 12,30
Devant partir pour Baden Baden voir Prince Stourdza je marrterai en

retournant Vienne. Je dsire pouvoir alors signer. [Jai crit Berlin hter
instructions Reuss pour participation]. Faites votre possible afin que Reuss reoive
361
460
Reconstituit n baza a dou ciorne.
instructions sur la participation et la signature de lAllemagne. Texte amend

Berlin apport par Mayr est accept. [Demandez si dans pleins pouvoirs on accepte
qualificatif trait de parfaite amiti comme objectif [tiat n orig. n.ed.]. Je pars
Jeudi. [Je partirai Jeudi. Dsire voir Venerdi [Vendradi n.ed.] dans intervalle
Klnoky pour partir soir.].
430
SP Viena, 14 octombrie (st.n.) 1883
Drag Miticus,
Permite-mi ai [sic!] spune cteva observaii n privina incidentului de la Vulcan.
Dinti, mi se pare c grania nu e destul de bine pzit, al doilea, gsesc c autoritile
militare nu i-au fcut datoria lor. Dac au vrut s evite aa un conflict, ceea ce aprob,
trebuiau s raporteze pur i simplu faptul ca s restabilim statu quo[-ul] prin intervenie
diplomatic. Dac au vrut din contr s opun [n]clcrii austriece msuri militare,
atunci nu trebuiau s dea soldailor ordinul de a nu trage cci nu e bine s expun pe
soldai a juca un rol nedemn de steagul lor. Un soldat nu trebuie s-i dea nici arma,
nici libertatea fr lupt. Clcri se ntmpl i aiurea dar acolo soldaii i fac datoria i
nu mai departe dect n vara aceasta s-au ucis vreo patru oameni pe grania germanorus. Guvernele intervin pe urm i reguleaz afacerea dar trebuie s tie ofierii de pe
grani c orice clcare, fie de o parte, fie de alta i expune la un glonte adic la o
rspundere serioas362.
Scrie-mi te rog ceva despre mersul afacerilor n luntru. Hurmuzaki se plnge
c cere o mulime de lmuriri de la Domenii dar c nu primete nici un rspuns. De
ce nu-i dai tu o mn de ajutor? Cmpineanu e lene i are nevoie de a fi mboldit.
Eu aci am fcut ce am putut dar afacerea fiind pendent dinaintea justiiei, aciunea
mea este foramente limitat. La Minister mi s-a promis neutralitatea cci Calice
lucrase pentru clugri. Ca curiosum i trimit sentina Curii de Apel din Lemberg
362
Asupra acestui argument Carp revine cu scrisoarea particular din 29 noiembrie 1883, din
care se public urmtorul pasaj: [...] Cu Szgyeny[i] am avut astzi o lung ntrevedere n chestia
fruntariilor. Am expus fiecare punctul nostru de vedere i el mi-a zis c mprtete modul meu de a
vedea ns deocamdat numai ad referendum. Dup ce va raporta lui Taafe i lui Tisza conversaiunea
noastr poate c vom face un pas nainte. La timp voi trimite raport amnunit. Al tu devotat frate for
ever. Vezi BAR, coresp., S 9(50)/DCCCLXVII, Carp ctre Sturdza, Viena, 29 noiembrie (st.n.) 1883.
461
prin care n mod indirect se discut i drepturile Patriarhului fa cu noi i se

traneaz n favoarea grecilor. E un capo dopera juridic.
n afacerea cea mare cred c Mayr i-a adus ce-i trebuia cci dei nu cunosc
textul nsu, ns dup cele spuse de Klnoky i raportate la vreme nu vd nici o
greutate.
Ieri am vzut pre prinul Lichnowsky care e administrator al fabricii de puti
i care m-a rugat s intervin pentru armele confecionate peste comand. Am
telegrafiat astzi lui Brtiano s-mi spun care este ultimul su pre.
431
T cifr. 160

Mr Busch ma dit que Prince Bismarck ne avait pas amend le texte. Il avait
simplement prsent des observations abandonnant au Comte Klnoky le soin de la
rdaction dclarant en mme temps quil accepterait toute formule qui tenant compte
de ses observations il serait convenu entre le Cabinet autrichien et le gouvernement
roumain. On attend ici ce texte et Mr. Busch promet de faire tout ce qui est possible
pour que dans huit jours Vous puissiez tout rgler et signer Vienne.
432
T cifr. 171

Prince B.[ismarck] me fait savoir par Mr. Busch que pour ne pas crer
plusieurs centres de ngociations et pour laisser au Comte Klnoky le honneur de
462
mener bonne fin la uvre entreprise, il a abandonn le soin de rgler la question

rsoudre et de rdaction le acte signer au Cabinet autrichien et au gouvernement
roumain en se bornant prsenter au premier certaines observations.
433
R 340
Sofia, 6/18 octombrie1883

(r.g., 25 noiembrie)
Depuis les derniers vnements qui provisoirement, semblent avoir assoupi la
crise bulgare, rien de saillant ne sest produit dans la Principaut. En attendant que
la Commission charge dtudier les modifications introduire dans la Constitution
de Ternovo, rendue au pays, ait labor un projet sur cette question et que la
Sobranie, proroge jusquau 22 novembre, reprenne ses sances et ses travaux, les
Ministres Bulgares, anims dun zle patriotique, font preuve, chacun dans son
ressort, dune persvrance mritoire dans luvre de reconstitution de ldifice
national.
Mais cette unit dans le Gouvernement, cette parfaite conformit de vues
dureront-elles? On lespre plus quon ne le croit, car ni lune ni lautre,
malheureusement, ne sont rellement dans les partis qui seraient cependant
intresss marcher dintelligence, sinspirer dun intrt public suprieur. Quoi
quil en soit, pour le moment, seule, la question du Ministre de la Guerre qui nest
pas encore vide et ne semble pas en voie dtre rsolue, est avec lobstination de
M.Yonin ne pas cder le terrain malgr lclatant insuccs de sa mission, les
points noirs qui inquitent lopinion publique.
vrai dire, ces craintes quoique un peu exagrees ne sont pas absolument
dpourvues de fondement, car M.Yonin, qui ne peut se rsoudre rester sous le
coup dune dfaite aussi retentissante, tente par tous les moyens, avouables ou
occultes, de prendre sa revanche. Il ne craint pas, pour arriver ses fins, de
sadresser toutes les mauvaises passions et demployer largent russe soudoyer
des agents, tars notoirement et pris dans la lie de la population. Parvenu grouper,
autour de lui, quelques mcontents la tte desquels se trouve M. Burmov,
ex-grant du Ministre des Finances dans le cabinet Sobolev, le Ministre russe les
reprsentante St. Ptersbourg comme les seuls vrais confidents de la pense et de
463
lesprit publics en Bulgarie. Dautre part, il ne manquera pas la rentre de la

Chambre, dexploiter au profit de ses vues la divergence dopinions survenue entre
le Prsident du Cabinet et M. Suknarov, maire de la Capitale, radical, auquel se
joindront, vraisemblablement, Karavelov et Slaveikov, autrefois, chauds partisans
de m. Dragan Tsankov, et aujourdhui ses adversaires.
Un fait qui nest pas de nature apaiser les rancunes de M. Yonin, cest le
vote de la Convention relative lindemnit due la Russie pour les frais
doccupation et surtout, lenvoi St. Ptersbourg de M. Balabanov, Ministre des
Affaires trangres de Bulgarie, pour y porter les ratifications de ladite
Convention. Le Ministre de Russie insistait pour que lchange des ratifications se
ft Sofia mme, se doutant bien que cette formalit servait de prtexte ostensible
au voyage de M. Balabanov, qui en ralit ne se rend en Russie que pour entretenir
lEmpereur et ses Conseillers de ltat rel des choses en Bulgarie et de la ncessit
urgente pour la Grande Protectrice de reprendre dans son giron la petite
Principaut, coupable seulement davoir dfendu ses liberts, confres par la
Russie elle-mme, contre les empitements de personnalits ignorantes et mal
intentionnes. Que le Prince Alexandre, aprs la satisfaction damour propre quil
sest donn en renvoyant les Gnraux, soit port dsirer un rapprochement et
solliciter la paix de son puissant protecteur mcontent, et quil agisse dans ce sens
au milieu des complications que lui suscite M. Yonin, cela nest point douteur et se
trouve tre mme naturel puis quil y trouverait son intrt. Est-ce dire que tout
soit dfinitif en Bulgarie, que la paix soit bien compltement assure. Il est permis
davoir des doutes cet gard.
En effet, et quoi que fassent M. Tsankov et ses partisans dont la politique
dindpendance saccentue avec une nettet croissante, il y a toujours en Bulgarie
une masse compacte, muette, qui reste par habitude, reconnaissance ou crainte,
peut-tre mme par instinct, essentiellement attache la Russie et ce serait une
mprise bien trange de croire que le temprament dune nation peut changer en
six semaines, quun parti constitutionnel, radicalement hostile lingrence de la
Russie dans les affaires de la Principaut, peut se former tout dun coup assez
puissant pour passer lponge sur le pass. Il est vident pour tout esprit attentif que
si linfluence de la Russie en Bulgarie est compromise et mme amoindrie, elle ne
saurait tre dj absolument annihile, et il nest pas douter que si St. Ptersbourg
on renonce la politique de compression, si malencontreusement exprimente
avec les Gnraux Sobolev et Kaulbars, une large part dinfluence sera nouveau
attribue dans les affaires de la Principaut lEmpire Librateur.
La Russie, dont la presse est assez porte croire que lAutriche a t le
boutefeu du conflit russo-bulgare, ne se rend pas compte que ce conflit, il est n,
comme ceux qui lont prcd et comme ceux qui le suivront, de toute une
situation. Elle na aprs tout que les embarras quelle sest prpars, cest elle qui a
cr en quelque sorte la Bulgarie, qui la soutenue ds ses premiers pas, qui la
environne de sa protection. Elle devait bien prvoir les consquences de ce quelle
464
faisait et elle ne pouvait ignorer que cet tat nouveau form dun dmembrement
de lEmpire Ottoman tendrait invitablement avec ses jeunes esprances
saffranchir dune tutelle grante mme avant de stre consolid sur les bases qui
lui avaient t faites. Il est vraisemblable que la Russie ne persistera pas dans un
mcontentement maladroit, o elle aurait trop perdre, et quelle saisira avec
empressement, dans la crainte de se voir supplanter par une autre Puissance, la
premire occasion de se montrer indulgente aux carts de sa pupille indiscipline et
de labsoudre; mais en dfinitive la situation ne restera pas moins la mme avec
tous ses lments discordants et confus.
En attendant le retour au statu quo ante au point de vue des relations entre les
deux pays, les relations du Prince Alexandre avec lEmpereur de Russie ne se sont
gure amliores. Des tlgrammes manant de Ptersbourg, portent bien que
lEmpereur Alexandre serait dispos envoyer Sofia un de ses aides de camp
pour senqurir sur les lieux de la situation et lui en rfrer, mais on ne sais encore
le crdit quil faut accorder ces informations. Un fait significatif ma t rapport
qui ne semble pas indiquer bref dlai un rapprochement sincre. Votre Excellence
nignore pas que pendant le sjour de lEmpereur la Cour de Danemark, le Prince
Alexandre dsireux dtablir un change de vues avec lEmpereur au sujet de la
question de Ministre de la Guerre, lui avait adress cet effet une sri de
tlgrammes, demeurs sans rponse. Quelques jours avant que lEmpereur neut
quitt Copenhague, le bureau tlgraphique de cette ville, informait la Chancellerie
du Prince de suspendre tout envoi ultrieur de tlgrammes, vu que pas une des
dpches prcdentes navait pu tre remise destination, lEmpereur ayant
irrvocablement refus de recevoir toute communication provenant du Prince de
Bulgarie. On ma garanti lauthenticit de ce fait qui a profondment froiss le
Prince Alexandre.
Le raison dtat lemportant nanmoins sur des susceptibilits, lgitimes
dailleurs, la mission de M. Balabanov a t arrte en Conseil des Ministres et son
dpart fix pour le 7/19 courant, cest--dire demain. Le Gouvernement Princier
attend beaucoup du tact et de lintelligence du Ministre des Affaires trangres. Il
espre que M. Balabanov, bien que dpeint Ptersbourg sous les couleurs les plus
sombres par M. Yonin, exaspr du rle mesquin et effac quil joue Sofia,
russira dissiper les malentendus qui ont amen le conflit russo-bulgare et
ramener lEmpereur de meilleurs sentiments envers le Prince Alexandre et son
peuple.
La Sublime Porte sest vivement mue des paroles de M. Balabanov
prononces dans une des dernires sances de la Chambre. Le Ministre des
Affaires trangres rpondant diverses interpellations aurait dclar que le
Gouvernement Princier considrait comme tant proche pour la Bulgarie le
moment opportun de conclure sparment avec les Puissances des Traits de
Commerce, la Turquie, ayant, de son ct, dnonc les Traits de Commerce qui,
conclus par elle avec les divers tats europens, expiraient en 1884. Dans la mme
465
sance, M. Balabanov manifestait lespoir que les Puissances, tenant compte des
amliorations introduites dans la magistrature et ladministration de la Bulgarie,
consentiront apporter progressivement des modifications au rgime des
Capitulations. Nyad-Pacha, Commissaire Imprial pour les Vakoufs, a demand
M. Balabanov des explications ce sujet, mais il na pu obtenir quune rponse
vasive et dilatoire.
M. M. Dragan Tsankov, Prsident du Conseil et Balabanov, Ministre des
Affaires trangres, sont venus me voir avant-hier et mont demand de leur
procurer les rglements organiques de nos Ministres et notamment ceux des
Dpartements de lIntrieur et des Affaires trangres, ainsi que les budgets
respectifs. M. Tsankov dsirerait en autre avoir les rglements du Palais,
concernant la Chancellerie, etc. Jai promis de transmettre Votre Excellence ces
demandes, et je la prie de bien vouloir leur donner le cours quelles comportent.
Depuis quelques jours se trouve Sofia M. Forster, ancien Ministre anglais
pour lIrlande; il lui a t fait la Cour Bulgare laccueil le plus flatteur. On semble
attacher ici un certain sens la venue de lhomme dtat Anglais en Bulgarie; mais
M. Lascelles, Agent de Sa Majest Britannique Sofia, ma assur que cest un
simple intrt de curiosit qui la amen ici son retour de Grce. M. Forster rentre
demain par la Roumanie en Angleterre.
considration.
434
T cifr. 206
Atena, 11/23 octombrie 1883, f.o.

(r.g., 3 noiembrie)
la suite dune conversation que je viens davoir avec le Ministre des

Affaires trangres, je crois pouvoir affirmer Votre Excellence que,
conformment la nouvelle donne par les journaux de Constantinople et
dAthnes, des pourparlers actifs sont entams, ayant pour objet une visite de
Sa Majest Hellnique au Sultan, laquelle, ayant t prcde des ngociations
dont est charg le Ministre Plnipotentiaire de Turquie Athnes, devra marquer
plus quun simple acte de courtoisie. Aucune dcision ne sera naturellement prise
avant larrive de Sa Majest Hellnique. Dans tous les cas, suivant le dire
466
de M. Contostavlos, le voyage pourrait seffectuer seulement immdiatement aprs

le retour du Roi, ou aprs la clture des Chambres, qui ouvrent le 27. Des paroles
que notre Auguste Souverain ma charg de transmettre Sa Majest Hellnique,
jai cru pouvoir conclure quune visite de ce dernier lui serait agrable. En
consquence, je vous prie de me faire connatre si je suis autoris pressentir le
terrain, et donner entendre que si le Roi de Grce voulait profiter de cete
occasion pour se rendre Bucarest, il rpondra un dsir trs vif de Sa Majest.
435
R 209 confidenial
Atena, 12/24 octombrie 1883

Domnule Ministru,
Am onoarea a v transmite aici anexat copia dup telegrama cifrat nr. 205
din 11/23 octombrie. Constatnd c grupurile destinate a indica schimbarea cheii se
reproduc de multe ori prin intervertirea cifrelor potrivit cu cheia ntrebuinat, am
crezut mai practic, spre a evita orice nedumirire a cifra cu cheia ntrebuinat de la
nceput nsui grupul destinat a marca schimbarea de cheie, precum se vede la
grupurile subliniate cu rou.
Cu aceast ocazie, cred necesar de a atrage atenia Excelenei Voastre asupra
modului adoptat de a indica cte grupuri se transmit cu cheia schimbat. Cu acest
sistem, maximul grupelor nu poate fi dect 9. Acest inconvenient s-ar nltura dac
s-ar conveni ca cele dinti dou cifre din grupul luat arbitrar nseamn numrul
grupurilor ce urmeaz a se cifra, punnd un zero dup cifra dinti dac numrul
grupurilor nu trece de 9 sau dup a doua dac numrul grupurilor e mai mare de 9.
Ex:
1 50341 ar indica cinci grupuri.
2 18032 ar indica optsprezece grupuri.
P.S. ncredinnd acest raport potei, am socotit mai prudent de a nu trimite
nsui textul deschis al telegramei.
467
436
R 210 confidenial
Atena, 12/24 octombrie 1883

(r.g., 22 octombrie/5 noiembrie)
Domnule Ministru,
Ieri, mari diminea, s-au lipit n toate strzile placarde purtnd n litere mari
cuvintele Jos Austria ( ) i subsemnate Constantin Ieroclis,
candidat la deputie pentru colegiul vacant din Atica. Poliia s-a grbit a rupe toate
aceste placarde, i toate ziarele de astzi dezaprob ofensa adus unei puteri cu care
Grecia se afl n raporturi de amiciie, i aprob msurile luate de poliie.
Astzi, n ziua recepiei la Ministerul Afacerilor Externe, ne-am ntlnit,
Domnul Ford, Ministru al Angliei, i eu cu Domnul Gdel, nsrcinat de Afaceri al
Austriei care se prea a fi n nedumerire despre caracterul ce urma a se da acestui
incident. n urma unui schimb de idei ntre noi, Domnia Sa a neles c, fa cu
msurile energice luate de poliie i cu dispoziiile precise ale legilor n vigoare,
atitudinea cea mai nimerit era de a evita orice demers de natur a da o importan
oarecare unei manifestaii emanate de la o persoan cunoscut prin ideile sale
exaltate; cu att mai ales c, n asemenea cazuri, dup legislaia n vigoare, aciunea
public nu este admisibil dect pe baza unei reclamaii formale fcute n numele
guvernului strin interesat.
Am crezut necesar a semnala Excelenei Voastre acest incident n vederea
exagerrilor la care el ar putea da loc n corespondenele adresate ziarelor din strintate.
437
T cifr. 351
Sofia, 14/26 octombrie 1883, f.o.

(r.g., 3 noiembrie)
Sur avis quil a eu du rappel en Russie de deux de ses aides-de-camp, le

Gnral Lissavo et le capitaine Polsikoff, ce dernier menac dtre considr
468
comme dserteur et trait avec toute la rigueur des lois militaires, sil ne partait
dans les 24 heures, le Prince Alexandre a runi un Conseil des Ministres o il a
t arrt:
1 que le Colonel grant le Ministre de la Guerre (Col. Roediger) serait puni
des arrts pour avoir enfreint le Prikaze Princier, approuv par lEmpereur, qui
porte que les ordres manant du Ministre de la Guerre Russe, concernant les
officiers russes au service de la Bulgarie, seraient dabord communiqus au Prince,
afin quil en ait connaissance avant leur transmission;
2 que le Prince congdierait les aides-de-camp Russes, tout en leur
conservant les commandements ou autres fonctions dont ils seraient investis;
3 que les officiers Bulgares faisant actuellement leurs tudes dans les
acadmies militaires Russes seraient rappels tlgraphiquement. Ces deux
derniers points ont t aussitt excuts.
Quant au 1er, le Prince, renonant infliger les arrts, a demand au grant du
Ministre de la Guerre sa dmission, et sur le refus de celui-ci, allguant que cette
haute charge lui avait t confie par lEmpereur, dont il relevait, le Prince lui a
ordonn davoir quitter Sofia dans le 24 heures. Son Altesse a fait appeler ensuite le
colonel Katelnikoff et la charg provisoirement de la grance du Ministre de la
Guerre, tout en lui permettent de solliciter, avant daccepter, lautorisation de
St. Ptersbourg par lentremise de M. Yonin. LEnvoy Russe a demand 30 heures
pour avoir une rponse de Russie. Ce systme de reprsailles, en prcipitant les
vnements, ne fait que rendre plus profonde la rupture avec la Russie, et ne peut que
frapper de strilit les efforts de M. Balabanov St. Ptersbourg.
438
CORESPONDENTUL ZIARULUI DAILY TELEGRAPH LA VIENA, LAVINO,
SP
Mon cher Monsieur Balatchano,

Vous ne pouvez croire combien jtais heureux de recevoir de vos nouvelles,
mais quand jai vu une lettre de vous jesprais que ctait pour mannoncer votre
prochain retour Vienne. Hlas! Je ne me suis jamais consol de votre dpart et
je ne suis pas le seul. Voici ce que je sais de la visite de M. Bratianu Vienne.
Quand il a voulu aborder la question du Danube avec le Comte Klnoky, Son
469
Excellence Autrichienne la arrt court en lui disant quil existait un trait rglant
dfinitivement laffaire et que rien ny pouvait tre chang. Du reste, si
M. Bratianu voulait sexprimer sur la question du Danube il pourrait le faire avec
plus de profit lorsque les esprits en Roumanie et en Autriche lenvisageraient avec
plus de calme et pour cela il faudrait attendre quelque mois. Le Comte Klnoky a
t trs explicite concernant lattitude des Roumains vis--vis de lAutriche, dans
ces derniers temps et a fait comprendre M. Bratianu quil serait imprudent de leur
part de le maintenir. Enfin il sest dclar prt se montrer coulant sur les
questions pendantes (dordre secondaire) entre la Roumanie et lAutriche, disant
quil voulait par l donner une preuve de bonne volont au gouvernement
Roumain.
M. Bratianu a eu un moment lumineux dans le courant de lentretien. Quand
le Comte Klnoky grondait la Roumanie pour ses mfaits, il disait: mais navez
vous pas peur que nous nous entendions avec les Russes? Essayez, rpondit
M. Bratianu avec le fin sourire que vous lui connaissez. Dalliance, il na point t
question [subl. n orig. n.ed.]. Il rsultera certainement de la visite du Roi et de
M. Bratianu une amlioration notable dans vos relations avec lAutriche et cela
durera ce que cela durera.
Quant la visite de M. Bratianu en Allemagne, je crois savoir que le Prince
Bismarck tout en lengageant sentendre [subl. n orig. n.ed.] avec lAutriche,
na ni exig ni conseill une soumission absolue. Jtais Hombourg et Wiesbaden
quand M. Bratiano tait ici, ce que je regrette dautant plus quil a demand
plusieurs reprises me voir. Je vois de loin en loin M. Carp mais nous ne sommes
pas intimes. Quant aux relations de lAutriche avec lAllemagne, elles ont des
variations baromtriques mais pas assez marques pour tre intressantes. Lautre
jour, par exemple, on tait mcontent au Ball[haus]platz de la publication dune
note dans le Nord Deutsche, favorable la Russie propos de la Bulgarie. On se
montre en gnral trs jaloux ici des coquetteries de lAllemagne avec la Russie, ce
qui doit entrer parfaitement dans les calculs du Prince Bismarck.
Quant lItalie, je nai pas la prtention de vous apprendre ce quil y a de
vrai dans les diffrentes versions dalliance Austro-Italo-Allemande. Seulement
personnellement je ny crois pas un mot. Il y a eu des conversations, voire mme
des explications mais dalliance Dans une entrevue que javais il y a quelque
temps avec le successeur de votre ami, je lui demandais ce quil y avait de vrai
dans la Triple Alliance. Je crois, M. Lavino, me rpondit-il, quil y a beaucoup de
gens intresss la bourse. Je suis de lavis de Son Excellence et jajouterai que
les gens ainsi intresss ne sont pas tous en Autriche. Autant que je puis juger
prsent, la paix gnrale promet dtre maintenue encore quelque temps quoiquon
mait dj fait demander de Londres des cartes dArteria [?] pour suivre la guerre
au printemps. Le cercle princier Hombourg tait carrment la paix, et le
Kronprinz Rudolph a dit un mien ami que la guerre ntait pas proche. Voil,
mon cher Monsieur Balatchano, le maigre bulletin de mes renseignements.
470
Veuillez, je vous prie me rappeler au bon souvenir de ces dames et croire

mes sentiments trs affectueusement dvous.
P.S. Jai dtruit votre lettre. Veuillez en faire autant de celle-ci.
BAR, coresp., S 51(1)/CCCXLV
439
R 272
Roma, 26 octombrie (st.n.) 1883

plus dune repreise, jai eu lhonneur et loccasion de vous informer que
Mr. Mancini attribuait notre insuccs, la Confrence de Londres, au langage
intransigeant [subl. n orig. n.ed.] que vous aviez tenu Berlin et Vienne, la
veille du jour o elle devait se runir, et alors que toutes les Puissances venaient de
se mettre daccord sur notre admission, avec voix dlibrative [subl. n orig.
n.ed.]. Cette ide stait dj fait jour, dans le discours que ce Ministre a prononc
au Snat italien, comme vous avez pu le voir, par le rsum que je vous en ai
envoy, ainsi que par le texte officiel qui la suivi de prs.
Revenant sur ce sujet, dans des conversations intimes, Mr. Mancini na pas cru
devoir me cacher que les dclarations que vous avez faites, cette occasion, aux
hommes dtat allemands et autrichiens, ne laissant plus de doute sur lintention bien
arrte du Cabinet de Bukarest de ne pas se dpartir de sa rsistance aux volonts de
lEurope, les Puissances avaient jug que la prsence, au sein de la Confrence, dun
plnipotentiaire roumain, arm du droit de veto, rendrait impossible le rglement des
questions soumises leurs dlibrations. Tout en reconnaissant que vous aviez mis
toute la chaleur et toute la conviction dont votre cur tait plein [subl. n orig.
n.ed.], formuler votre non possumus, Mr. Mancini nen considrait pas moins cette
dmarche comme minemment regrettable, puisquelle nous avait fait fermer les
portes de la Confrence [subl. n orig. n.ed.], etc.
Bien que ces apprciations du Ministre italien neussent rien dofficiel,
jaurais cru manquer tous mes devoirs professionnels et moraux en vous les
faissant ignorer; je vous les ai donc transmises fidlement et, surtout,
confidentiellement [subl. n orig. n.ed.]. De votre ct, Monsieur le Ministre,
vous avez mconnu tous les usages diplomatiques et toutes les convenances
471
personnelles, en demandant des explications Mr. le Comte Tornielli363, ou pour

tre plus clair en le priant de demander Mr. Mancini sil tait vrai quil met
tenu ce langage! Faire contrler les reprsentants du pays ltranger, par les
agents des gouvernements prs lesquels ils sont accrdits [subl. n orig. n.ed.],
est peut-tre dun patriotisme realtif; mais cest coup sr une innovation dont tout
lhonneur vous revient! Pour ma part, je continue croire quun Ministre des
Affaires trangres qui veut faire respecter son pays au dehors, rvoquera un
Agent capable de lui adresser des rapports mesongers, plutt que de songer
recourir des pratiques qui frisent de si prs lespionage [subl. n orig. n.ed.].
Je ne sais ce que Mr. Tornielli vous a rpondu au nom de Mr. Mancini, mais je
suis inform que vous vous en prvalez comme dun dmenti quil maurait inflig364.
En apprenant ceci, jai adress Mr. Mancini une lettre contenant le mme rsum
textuel [subl. n orig. n.ed.] de mes rapports, que vous venez de lire (entre
guillemets) en tte de la prsente communication. Je lui disais, en finissant: Voil ce
que jai crit Mr. Stourdza comme venant de vous [subl. n orig. n.ed.]; cela a
donn lieu une demande dexplications de sa part; jignore de quelle nature taient
celles que votre Ministre Bukarest lui a fournies; mais ayant t inform que
Mr. Stourdza les considrait comme une dngation de votre part, je vous prie de
vouloir bien me faire connatre la rponse que vous avez autoris Mr. Tornielli lui
transmettre, en votre nom365 Mr. Mancini na pas rpondu cette lettre; mais
Mr. Mancini, ayant sous les yeux le rsum textuel des rapports mis en cause, et ne
sinscrivant pas en faux contre lui; bien plus, ne faisant pas la moindre observation,
quant aux termes dont je mtais servi, ne reconnaissait-il pas, par l, tacitement, mais
sans aucune rserve, la fidlit de ma relation? Tout autre let admis, ma place, et
moi-mme, je men serais tenu l, sil y avait eu, au Ministre des Affaires trangres,
Bukarest, moins dhostilit contre moi: Ne voulant laisser aucune prise cette
malveillance et aucune place des sous-entendus, jai pouss les choses plus loin
(trop loin, peut-tre!) comme un homme qui sait que son chemin est parsem
363
In un recente colloquio con me, il Signor Stourdza mi ha detto essergli stato riferito dal
Signor Balatchano che, a giudizio di Vostra Eccellenza, la posizione diplomatica della Rumania come
Stato danubiano era stata compromessa in occasione del viaggio da esso Signor Stourdza, fatto
nellinverno scorso. Questo Signor Ministro degli affari esteri non credeva di meritarsi questo
rimprovero. [...] Vezi Museo Centrale del Risorgimento, Roma, Carte Mancini, busta 703, fasc. 22,
doc. 1: T cifr. f.n., Tornielli ctre Mancini, Bucureti, 10 august 1883, f.o.
364
[...] Il Signor Balatchano non ramment e non rifer esattamente il mio discorso circa les
dmarches del Signor Stourdza. Io non intesi esprimere un giudizio n sulla politica della Rumania
nella questione danubiana, n sulle parole usate dal Signor Stourdza nel suo viaggio, parole del resto
che neppure conoscevo. Ed appunto ignorandole, nella conversazione osservai semplicemente che se
il linguaggio del Signor Stourdza fosse stato cos assoluto e reciso da precludere alla Rumania ogni
adito e possibilit alla ricerca di equi temperamenti nel seno della Conferenza, in questa ipotesi
soltanto non credevo che egli avrebbe giovato agli interessi del suo paese. [...] Vezi Museo Centrale
del Risorgimento, Roma, Carte Mancini, busta 638, fasc. 15, doc. 1, T cifr. f.n., Tornielli ctre
Mancini, Bucureti, 21 august 1883, f.o.
365
Vezi ibidem, busta 638, fasc. 15, doc. 2.
472
dembches et, la date du 18 courant366, jai adress Mr. Mancini une seconde
lettre, qui se terminait ainsi: devant votre silence, et sans marrter aux
interprtations si diverses quil comporte, je ne puis quaffirmer, une fois de plus, la
fidlit de ma mmoire et la parfaite conformit des termes dans lesquels jai rendu
compte Mr. Stourdza de la faon dont Votre Excellence apprciait dans ses
consquences le voyage quil a entrepris la veille de la runion de la Confrence
[subl. n orig. n.ed.]. Cette lettre, aussi, est reste sans rponse367! Mais, cette fois,
le silence de Mr. Mancini est si loquent, il est un aveu si clatant de ma bonne foi et
de ma vracit, que je ne saurais lui rien demander de plus. Quen pense Votre
Excellence? Croit-elle, par hasard, que devant une affirmation si absolue [subl. n
orig. n.ed.], si premptoire, de ma part, Mr. Mancini ne se serait pas rcri
nergiquement, sil y avait eu un seul mot de trop, ou une seule expression qui et t
au-del de sa pense? Ne maurait-il pas dit: pardon, Monsieur le Ministre, mais sur
tel point, vous avez dnatur ma pense ou vous avez ajout, de votre cru, telle
chose, que je nai point dite! Mais rien de tout cela. Si Mr. Mancini sest tu, cest que
la position que vous lui avez faite est sans prcdent dans les annales diplomatiques;
vous lavez plac devant ce dilemme: Sil me donne raison, il rend officiel en
laggravant considrablement le jugement quil a port sur votre mission Vienne et
Berlin; ds lors ce jugement devient un blme formel, et il na pas le droit de blmer
le Ministre dun tat tranger. Si, par contre, il nie les paroles quil ma dites, il
commet une vritable lchet. Voil pourquoi Mr. Mancini est muet! Mais il nen est
pas moins vrai que, tout en se taisant, il ne nie rien [subl. n orig. n.ed.]; il connat
dailleurs ce proverbe, qui est de tous les pays: qui ne dit non consent!
Quant moi, tout en ne mconnaissant pas ce que la position du Ministre
italien a de faux et de particulirement dsagrable, je me vois oblig de cesser mes
rapports personnels avec lui; parce que je ne puis admettre, par principe, que la
crainte de dplaire, qui que ce soit [subl. n orig. n.ed.], doive faire taire, en lui, la
voix de la conscience et les droits imprescriptibles de la vrit! En ce qui Vous
concerne, Monsieur le Ministre, vous avez acquis le point suivant: cest que Mr.
Mancini et tous ceux de ses Collgues trangers qui auront appris son aventure
sabstiendront soigneusement, lavenir, de causer librement avec vos reprsentants.
Combien vous devez vous fliciter davoir obtenu tous ces rsultats, si peu de frais!
Agrez, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma haute considration.
366
Vezi ibidem, busta 638, fasc. 15, doc. 3.

Dintr-o SP a Ministrului Romniei la Roma, Blceanu, adresat Ministrul de Externe al
Italiei, Mancini, la 12 noiembrie (st.n.) 1883, se public urmtoarele pasaje: En accusant rception,
Votre Excellence de Sa lettre du 9 courant, je mempresse, avant tout, de La remercier des sentiments
destime et de sympathie quElle veut bien mexprimer. Votre Excellence me fait lhonneur de
mapprendre que loin de me dmentir, Elle na fait dans Sa rponse M. le Comte Tornielli que
prciser les termes de notre conversation, dans la persuasion quen faisant appel mes souvenirs, ils
se trouveraient parfaitement daccord avec les siens. []. Vezi ibidem, busta 703, fasc. 22, doc. 2.
367
473
440
T cifr. 352
Sofia, 15/27 octombrie1883, f.o.
Le colonel Katelnikoff a t autoris par lEmpereur prendre la grance

provisoire du Ministre de la Guerre bulgare dont grant a t rvoqu de ses
fonctions hier par le Prince Alexandre et dsapprouv St. Ptersbourg.
441
T cifr. f.n.
Viena, 27 octombrie (st.n.) 1883, f.o.
Klnoky, interpell dans les Dlgations sur les rapports avec la Roumanie, a
rpondu que la suite du voyage de Sa Majest et de Monsieur Bratiano Vienne
les deux Gouvernements ont acquis la convinction quaucun conflit dintrts ne
justifie les rapports tendus que la question du Danube et certains incidents ont fait
natre. Lchange dides qui a eu lieu a dtermin des deux cts la dcision de
revenir aux anciennes intimits et quoique ce rapprochement nait produit encore
aucun rsultat concret, il est a esprer quil sera durable.
AMAE, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 217
442
R 1970

Domnule Ministru,
Am onoarea de a V transmite alturat darea de seam a edinei Delegaiilor
n care Contele Klnoky a tratat despre raporturile Austro-Ungariei cu Romnia368.
368
474
Partea politic a discursului su v-a parvenit, Domnule Ministru, deja prin telegraf.
n mod incidental a vorbit nc Contele Klnoky despre capitulaii [subl. n orig.
n.ed.] i despre evreii din Romnia [subl. n orig. n.ed.]; n privina celor dinti el
a declarat c, conform cu tratatul de la Berlin, capitulaiile exist nc, dar c nu se
pot aplica i c ar fi de dorit s se imite exemplul Serbiei care a regulat chestiunea
printr-o convenie consular.
Pe evrei, Contele Klnoky nu i-a numit, dar este evident c la dnii face
aluziune pasajul n care vorbete de indivizi ce nu sunt nici supui austrieci, nici
supui romni, i care, cu toate acestea, invoc mereu protecia consulatelor
austriece. Contele nu a expus ce soluiune are n gnd, dar fiindc declaraiile
fcute Domnului Bratiano au prut acestuia din urm satisfctoare, el sper c n
curnd se va regula i poziiunea nedefinit nc a acestei categorii de oameni.
Contele Klnoky a tratat i despre Porile de Fier, nu a spus ns nimic ce nu
ar fi fost deja raportat de mine prin raporturile anterioare.
Primii, v rog, Domnule Ministru, ncredinarea naltei mele consideraiuni.
AMAE, Arhiva istoric, Viena, vol. 177, f. 220
443
SP
Londra, 29 octombrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

Votre lettre et le rapport de notre agent de Sofia mont beaucoup servi dans
mes ractions ici; votre lettre ma mis au courant de notre situation Vienne et ici
on est trs content que nous nous entendions pour viter des difficults. Quelquun
me disait en parlant de la Bulgarie: cest une situation que nous avons acquise et
que nous ne pouvons abandonner.
Le parti conservateur se remue beaucoup, les deux chefs sont vraiment
infatigables et cela irrite davantage les radicaux qui pousseront la rforme
lctorale et je doute que Gladstone puisse rsister cet impulsion de son parti. Le
Lord Chancelier, le Comte de Selborne, vient de marier son fils, Lord Wolmer,
avec la fille de Lord Salisbury [Robert Cecil, al 3-lea marchiz de S. n.ed.], Mlle.
Cecile [Maud Cecile n.ed.]. Cela fait quon parle du remplacement du Lord
Chancelier. Il y a quelques annes cet t impossible autrement, mais il semble
que la Reine et Gladstone par dessus les anciennes considrations surtout legard
du caractre de Lord Selborne que tout le monde aime et estime [sic!]. Sil se retire
du ministre cela sera plutt pour son tat de sant. Un fait quon a beaucoup
475
remarqu cest que la Reine a accord la Jarretire au Duc dArgyll tout en

lautorisant de conserver lordre du Chardon [St. Andrew n.ed.], ce qui le fait
pour la premire fois. Il y a des personnes qui veulent conclure de l que la Reine
pencherait vers un ministre conservateur.
Je moccupe de trouver les rglements des prisons pour les envoyer au
Ministre. Je suis all hier au Ministre de lIntrieur mais Sir W. Harcourt
[Vernon-Harcourt n.ed.] ntait pas en ville.
Votre trs dvou.
P.S. Le rapport de White a fait ici au Ministre le meilleur effet. Lord
Granville la lu avec satisfaction.
444
TRATATUL DE ALIAN DINTRE ROMNIA I AUSTRO-UNGARIA369

Nos Franciscus Josephus Primus Divina Favente Clementia Austriae
Imperator, Apostolicus Rex Hungariae, Rex Bohemiae, Dalmatiae, Croatiae,
Slavoniae, Galiciae, Lodomeriae et Illyriae, Archidux Austriae; Magnus Dux
Cracoviae; Dux Lotharingiae, Salisburgi, Styriae, Carinthiae, Carnioliae, Bucovinae,
superioris et inferioris Silesiae; Magnus Princeps Transilvaniae; Marchio Moraviae;
Comes Habsburgi et Tirolis etc.
Notum testatumque omnibus et singulis, quorum interest, tenore praesentium
facimus: Quim inter Plenipotentiarium Nostrum atque illos Serenissimorum
Potentissimorumque Principum Rumaniae Regis nec non Germaniae Imperatoris et
Borussiae Regis, accessio Majestatis Suae Imperatoris Germaniae et Regis Borussiae
ad tractatum secretum inter Nos et Regiam Rumaniae, Majestatem, die trigesima
mensis octobris anni currentis Viennae pacta et signata fuit, tenoris sequentis:
Sa Majest lEmpereur dAutriche, Roi Apostolique de Hongrie, et Sa
Majest le Roi de Roumanie, ayant conclu le trait damiti et dalliance suivant:
Article 1er.
Les hautes Parties contractantes se promettent paix et amiti et nentreront
dans aucune alliance ou engagement dirig contre lun de leurs tats. Elles
sengagent suivre une politique amicale et se prter un appui mutuel dans la
limite de leurs intrts.
369
Instrumentul de baz include n textul su i aderarea necondiionat a Germaniei la aliana
defensiv austro-romn, parafat la aceeai dat. Publicat PRIBRAM, I, p. 40-47; DIM, noiembrie
1882 decembrie 1885, p. 143-145, doc. nr. 92.
476
Article 2.
lAutriche Hongrie est tenue lui porter, en temps utile, secours et assistance
contre lagresseur. Si lAutriche Hongrie tait attaque dans les mmes
circonstances dans une partie de ses tats, limitrophe la Roumanie, le casus
foederis se prsentera aussitt pour cette dernire.
Article 3.
Si une des hautes Parties contractantes se trouvait menace dune agression
dans les conditions susmentionnes les Gouvernements respectifs se mettront
daccord sur les mesures prendre en vue dune coopration de leurs armes. Ces
questions militaires, notamment celle de lunit des oprations et du passage des
territoires respectifs seront rgles par une convention militaire.
Article 4.
Si contrairement leur dsir et espoir, les hautes Parties contractantes
taient forces une guerre commune dans les circonstances prvues par les
articles prcdents, elles sengagent ne ngocier ni conclure sparment la paix.
Article 5.
Le prsent trait restera en vigueur pour la dure de cinq ans partir du jour
de lchange des ratifications. Si une anne avant son expiration le prsent trait
nest pas dnonc, ou si la rvision nen est pas demande par aucune des hautes
Parties contractantes, il sera considr comme prolong pour la dure de trois
autres annes.
Article 6.
Les hautes Parties contractantes se promettent mutuellement le secret sur le
contenu du prsent trait.
Article 7.
Le prsent trait sera ratifi et les ratifications seront changes dans un dlai
de trois semaines ou plus tt si faire se peut.
Ont invit Sa Majest lEmpereur dAllemagne, Roi de Prusse, accder aux
dispositions de susdit trait.
En consquence, Sa Majest lEmpereur dAllemagne, Roi de Prusse, a muni
de ses pleins pouvoirs cet effet son reprsentant Vienne, le Conseiller de
Lgation Comte Max de Berchem pour adhrer formellement aux stipulations
contenues dans le trait susmentionn. En vertu de cet acte daccession, Sa Majest
477
lEmpereur dAllemagne, Roi de Prusse, prend au nom de lEmpire dAllemagne

envers Leurs Majests lEmpereur dAutriche, Roi Apostolique de Hongrie, et le
Roi de Roumanie et en mme temps Leurs Majests lEmpereur dAutriche, Roi
Apostolique de Hongrie, et le Roi de Roumanie prennent envers Sa Majest
lEmpereur dAllemagne, Roi de Prusse, les mmes engagements auxquels les
hautes Parties contractantes se sont mutuellement obliges par les stipulations du
dit trait insr ci-dessus.
Le prsent acte daccession sera ratifi et les ratifications seront changes
dans un dlai de trois semaines ou plutt si faire se peut.
En foi de quoi les Plnipotentiaires respectifs ont sign le prsent acte
daccession et y ont appos le sceau de leurs armes.
Fait Vienne, le trentime jour du mois doctobre de lan mille huit cent
quatre vingt-trois.
Klnoky, m.[anu] p.[ropria]
D. Stourdza, m.[anu] p.[ropria]
Berchem, m.[anu] p.[ropria]
Nos visos et perpensos conventionis hujus articulos, illos omnes et singulos

ratos hisce confirmatosque habere profitemur ac declaramus, verbo Nostro
Caesareo et Regio promittentes, Nos omnia, quae in illis continentur, fideliter
executioni mandaturos esse. In quorum fidem majusque robur praesentes
ratihabitionis. Nostrae tabulas manu, Nostra signavimus, sigilloque, Nostro
adpresso firmari jussimus. Dabantur Viennae die duodecima mensis novembris
anno Domini millesimo octingentesimo octogesimmo tertio, Regnorum Nostrorum
trigesimo quinto370.
Franciscus Josephus
Gustavus Comes Klnoky
Ad mandatum Sacre Cesareae et
Regiae Apostolicae Majestatis
proprium Ludovicus a Dczi
Consiliarius aulicus ac ministerialis
370
Schimbul instrumentelor de ratificare romn i austro-ungar a avut loc la Viena, la 15 noiembrie
(st.n.) 1883; instrumentele de ratificare romn i german, respectiv austro-ungar i german au fost
schimbate la Viena, la 19 noiembrie (st.n.) 1883. Vezi ANIC, Casa Regal, dosar 23/1883, f. 1-2;
dosar 24/1883, f. 11-12.
478
445
T cifr. 421
[Odessa], 31 octombrie 1883, f.o.

(Bucureti, 1 noiembrie, f.o.)
Je nai pu voir Giers quaujourdhui car hier il a t chez lEmpereur. En

causant sur la situation je lui ai dit qu cause de la malheureuse question du Danube
dans laquelle lAutriche a fini par se convaincre de notre rsistance inbranlable,
comme aussi cause dun concours dincidents dsagrables, nos relations avec
lAutriche devenaient tellement tendus quon a craint quelques complications graves,
que la visite de notre Roi Berlin puis Vienne, comme aussi la vtre plus tard
Vienne a eu pour rsultat dtablir les bonnes relations et daplanir les diffrentes
difficults entre nous et lAutriche; que malgr le dire des journaux aucun
engagement na t pris. Giers ma tmoign son contentement de [pasaj lips
n.ed.] convaincu que jamais soldat Roumain ou Serbe nira se battre ct des
autrichiens contre les Russes si une guerre clate entre ces deux pays; mais
heureusement que la guerre nest pas craindre. Nous avons caus de la Commission
Europenne qui se runit le cinq novembre, il ma dit que relations empcheront
lentente entre le Commissaire roumain et russe dans la question de Kilia o nos
intrts sous communs dans la Commission Europenne. Il nest pas question de
[pasaj lips n.ed.] trait. Que jignore les instructions donnes notre
Commissaire, mais je pense que lentente se fera par la force mme des choses.
AMAE, Arhiva istoric, Odessa, vol. 271, f. 77
446
SP
Londra, 2 noiembrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

La Russie remue beaucoup partout en Orient le clerg orthodoxe, il ne serait
point tonnant quelle le fasse aussi chez nous. Elle a toujours eu deux cordes son
arc, deux notes dans son clavier, lOrthodoxie et le Slavisme, elle en joue aussi
habilement que des Ignatievs et des Yonin savent et peuvent le faire. En ce moment
cest sur la note religieuse quelle tape le plus fort.
479
Le Mtropolitain Serbe, aprs avoir jou son petit rle Belgrade, compte, sil
ny est dj, se rendre en Roumanie et je vois que le virtueux Monseigneur Panaretos
ne lui serve de gard [garde n.ed.]. Ce dernier est aussi simple quastucieux et
adroit comme un Bulgare quil est. Nos prlats devraient bien se garder de donner
dans ces billets, il aurait tort de se remuer et de crer des questions de controverse et
sil nen voit pas le danger, il naurait qu le faire son corps dfendant, le laisser
tre secou par la presse et par le clerg laque, le gouvernement sen tenant lcart
et en dehors de ces discussions et disputes. Quant au prtre laque, le gouvernement
pourrait prendre en main ses intrts, lui assurer dans les communes rurales un
traitement fixe modeste mais suffisant, trois quatre mille francs par an et lui
imposant le service gratuit et en mme temps lui imposer des devoirs, une
responsabilit et lui interdire le commerce de cabaret et dusure. Aujourdhui ils
cotent trs cher la Commune et ne peuvent pas tre contents.
Jai lu dans la Gazette de Roumanie trois articles sur lindustrie, je ne sais de
qui ils sont mais ils sont bien faits. La question des traits de commerce viendra un
jour ou lautre et je ne doute quelle ne nous cre de grandes difficults, surtout avec
lAutriche. Jai la conviction que la proclamation du libree change absolu peut nous
tirer dembarras, nous aurions toute lEurope pour nous, lAllemagne, la France,
lAngleterre, lItalie, la Belgique, la Hollande, et serait en mme temps le seul moyen
de voir natre lindustrie nationale, rien [] dplaire Mr. Butculesco [Butculescu
n.ed.]. Cela aiderait beaucoup la solution de la question des capitulations.
Jai trouv doccasion une collection complte des States Papers, 64 volumes
bien relis; on en demande 40 livres, mais je crois que je pourrai les avoir
meilleur march 35 ou 36 livres, voulez-vous que je les achte pour le Ministre ou
pour lAcadmie?
Je dsire savoir o se trouve White.
Votre dvou371.
371
Din scrisoarea particular expediat de Ministrul romn la Londra, Ion Ghica, la 3 noiembrie
(st.n.) 1883 se public urmtoarele pasaje: Sacha arriv hier soir ma remis les deux volumes de chiffre
pour la correspondance, lun assez endommag, les feuilles colles les unes contre les autres. Jai
suppl cet inconvenient en rtablissant aussi bien que possible les mots, lettres et chiffres; mais il ny
a aucune explication sur la manire de sen servir, les indications crites la main ne sont pas suffisantes
et je vous prie de menvoyer une phrase crite qui me serve de modle et de guide. Ici rien de nouveau si
ce nest la terreur qu[ont] rpandu[e] les deux coupes de dynamite dans le tunnel du chemin de fer
Mtropolitan qui transporte par jour environ deux cent mille personnes. On croit que ce ntait quun
essai pour un plus grand coup quon mdite. [] Jy ai rencontr Kingston qui ma dit quil tait oubli
par les Roumains en faveur desquels il avait beaucoup crit et quon navait pas pens de lui envoyer la
Couronne de Roumanie. Je lui ai promis de vous rapporter ses lamentations. Les deux seuls
ambassadeurs presents Londres ce sont Musurus et le Comte Nigra qui prochainement va sen aller en
cong; il ma dit quil ne comptait pas revenir de tout lhiver. [] Hristitch, le ministre de Serbie qui est
un brave et digne homme, est rappel et sera remplac au mois de dcembre. []. BAR, coresp.,
S 25(111)/DCXIV, SP, Ghica ctre Sturdza, Londra, 50 Grosvernor Gardens, 3 noiembrie (st.n.) 1883.
480
447
T cifr. 154
Belgrad, 3 noiembrie (st.n.) 1883, f.o.

(Bucureti, 4 noiembrie, f.o)
Le Gouvernement ayant voulu retirer la population les anciennes armes

sous le prtexte de les remplacer par des nouveaux fusils, les habitants de deux
districts firent opposition cette mesure et Zaycar ils ont occup les hauteurs
dominant les villes. Le Gouvernement enverra des troupes de Belgrade. Les esprits
sont trs agits. Je tiens de bonne source que le Gouvernement est dcid de
supprimer la libert de la presse et la libert de runion. Le gnral Nikolitch sest
rendu sur les lieux comme Commissaire Royal. La situation est critique.
448
R 599
Pera, 22 octombrie/3 noiembrie 1883

loccasion de la circoncision des jeunes princes de la famille impriale, de
grandes ftes sont donnes au palais de Yldiz depuis le 16/28 Octobre dernier.
Mardi pass, Sa Majest le Sultan runissait sa table tous ses Ministres, les
dignitaires les plus importants de sa cour, les hauts fonctionnaires de la Porte et les
plus grands Ulmas.
Le lendemain mercredi, tous les chefs des Missions trangers, accompagns
des Conseillers dAmbassade et de Lgation et des premiers dragomans, taient
invits un grand dner de gala auquel le Sultan prsidait en personne. A ce dner
se trouvaient galement convis les Ministres des Affaires trangres et de la
Guerre, les muchirs-marchaux, prsents Constantinople, parmi lesquels les
Pachas Derviche, Muktar, Nousret et Dreyss, la maison civile et militaire,
plusieurs notabilits de la finance et quelques fonctionnaires de la Porte.
Sa Majest a t pour tous ses htes de la plus parfaite courtoisie. Elle a eu
pour chacun de nous un mot aimable et personnel. Elle sest informe auprs de
481
moi de la sant de Leurs Majests le Roi et la Reine et ma charg dtre auprs

dElles, par lintermdiaire de Votre Excellence, linterprte de Ses sentiments de
grande sympathie et de sincre amiti.
Cette runion, Monsieur le Ministre, tait particulirement intressante. Cest, en
effet, la premire fois que tout le corps diplomatique se trouve avoir t ainsi invit
un grand dner officiel dans la propre rsidence du Sultan. Le dfunt Sultan [Abdul]
Aziz runissait bien, une fois par an, un dner de gala, les membres du corps
diplomatique, loccasion de lanniversaire de sa naissance. Mais il nassistait pas la
fte qui avait lieu soit dans le Conak du Grand-Vzir, soit au palais de Beicos, soit dans
quelque autre Kiosque du Bosphore qui ne serait plus de rsidence impriale.
Le Sultan [Abdul] Hamid, non content de rompre avec cette tradition, en offrant
un dner officiel Yldiz mme sous sa prsidence, a voulu de plus adopter certains
usages des Cours europennes. Ainsi, avant le repas, il a tenu cercle, allant de lun
lautre, serrant la main de chaque Ambassadeur et de chaque Ministre et disant
chacun quelques paroles gracieuses par lintermdiaire de Son Ministre des Affaires
trangres, qui, dordre de Sa Majest, faisait, cette occasion, office dinterprte.
Aprs le dner, lEmpereur, qui stait retir dans un petit salon, a reu dabord
les Ambassadeurs in corpore, puis les Ministres. Il nous a exprim son vif plaisir de
nous avoir tous vus runis auprs de Sa personne, puis il a encore une fois serr la main
chacun de nous. Au moment o javais lhonneur de prendre cong de Sa Majest,
Elle ma retenu par la main un instant pour me dire quElle regrettait de stre vue
oblig de remettre, cause de ces ftes, laudience prive qui mavait t accorde.
Toutes ces formes nouvelles, donnes cette rception diplomatique, ont
produit ici une vive impression. Les vieux Turcs ne semblent pas trs satisfaits de la
faon dagir adopte par leur Souverain, qui, se trouvant, leur gr, trop en contant
avec les vieilles habitudes et les traditions sculaires de la Cour de Constantinople.
Veuillez agrer, je vous prie, Monsieur le Ministre, lassurance de ma trs
haute considration.
449
GERANTUL AGENIEI ROMNIEI LA SOFIA, SPIRO-PAUL, CTRE
R 363
Sofia, 22 octombrie/3 noiembrie 1883

Depuis le dernier rapport que jai eu lhonneur dadresser Votre Excellence,
en date du 16/18 courant sur no. 340, la situation en Bulgarie loin de samliorer
482
sest complique de nouveau incidents. Les derniers vnements qui se sont

produits au moment o se faisait un apaisement, sont des indices significatifs de
limprvu et de la confusion des affaires bulgares, et aussi longtemps que lentente
avec la Russie ne sera point rtablie ou que, tout au moins, ne sera point intervenu
un modus vivendi, le calme dans les affaires de la Principaut sera sans dure et les
jours se compteront par de priodiques alertes ou par des agitations sourdes plus
nervantes et plus prjudiciables quune crise aigu, ayant un caractre bien
tranch.
Mon tlgramme chiffr du 14/26 courant sur no. 357, informait Votre
Excellence de lincident provoqu par le brusque rappel du gnral Lissavo et du
capitaine Polsikoff, aides de camp du Prince de Bulgarie, je ne crois pas inutile,
nanmoins, de complter ledit office tlgraphique en relatant les faits in extenso.
Le 13/25 octobre un ordre tlgraphique manant de St. Ptersbourg mandait
directement au Gnral Lissavo et au Capitaine Polsikoff, aides de camp, davoir
rentrer sans retard en Russie. En labsence du Gnral Lissavo, envoy par le
Prince Alexandre en inspection des troupes tenant garnisons Roustchiuk et plus
tard charg par Son Altesse de porter une lettre lEmpereur et dj en route pour
St. Ptersbourg, le Capitaine Polsikoff, auquel cet ordre fut communiqu, se
prparait dj sy conformer lors que le soir du mme jour, il lui fut remis une
lettre officielle du Ministre Princier de la Guerre linvitant, par ordre de M. Yonin,
reprsentant de lEmpereur, quitter Sofia dans 48 heures, sous peine de se voir
considr comme dserteur de larme Impriale et trait avec toute la rigueur des
lois militaires.
Le Prince Alexandre tait en ce moment absent en partie de chasse, et ne
devait rentrer que le lendemain du dpart de M. Polsikoff. Cette absence fut donc
mise profit par le Colonel Roediger, grant du Ministre de la Guerre, qui avait
attendu, quoiquil ft dj en possession de lordre de rappel, le dpart du Prince
pour communiquer cet ordre au Capitaine Polsikoff, le sachant aim du Prince et
voulant empcher ainsi que Son Altesse ne le charget dune mission confidentielle
peut-tre, dans un dernier entretien. Ce calcul fut nanmoins djou par la diligence
que fit le courrier lanc par M. Polsikoff sur les traces du Prince et le retour
immdiat de Son Altesse. Vivement bless de ce quil considrait comme un
affront sa personne, le Prince Alexandre, sitt de retour, runit au Palais un
Conseil des Ministres o, sous sa prsidence, furent arrtes les mesures suivantes:
1 Le Colonel Roediger, grant du Ministre de la Guerre, serait puni des
arrts pour avoir enfreint le dcret promulgu par le Prince de Bulgarie en juillet
1882, avec lapprobation de lEmpereur et rcemment ritr sous forme de
Prikaze qui porte que du Prince de Bulgarie seul, relvent directement les officiers
russes au service bulgare, et que ceux-ci ne pourraient en consquence recevoir
dordre direct du Ministre Imprial de la Guerre ou dautre part, linsu du
Souverain et en dehors de son contrle;
2 Seraient exclus de la suite du Prince les officiers sujets russes, savoir: le
Colonel Logvenoff, le Capitaine Mossoloff et le Leib Medik Grimm;
483
3 Les officiers bulgares faisant leurs tudes dans les acadmies militaires de
Russie seraient rappels tlgraphiquement.
Des dispositions furent aussitt prises pour que ces mesures reussent une
excution immdiate. Son Altesse manda au Palais le colonel Roediger, lui reprocha
svrement linfraction quil avait faite au statut rglant avec lapprobation de
lEmpereur la position des officiers Russes au services de la Bulgarie et
linconvenances des procds dont il avait us son gard; toutefois il voulait se
montrer clment et lui faisant remise de la peine disciplinaire quil avait encourue, il
se contenterait de lui demander simplement sa dmission. Le grant du Ministre de
la Guerre riposta quil avait agi conformment aux lois et aux rglements militaires,
que le Prikaze mentionn par le Prince tait une imposture, que dailleurs, il ne
relevait que de Sa Majet lEmpereur, duquel il tenait la haute charge dont il tait
investi, et quen consquence il refusait de donner sa dmission, le Prince nayant pas
le droit de lui demander. Indign de lattitude menaante et des propos inconvenants
de cet officier suprieur, le Prince lui dclara alors quil le rvoquait de ses fonctions
et lui intima lordre davoir quitter dans les 24 heures le Ministre de la Guerre et
Sofia au plus-tt, et faisant appeler le Colonel Katelnikoff, de ltat major gnral, il
le chargea de grer provisoirement les affaires du Ministre de la Guerre, lautorisant
nanmoins avant daccepter se faire agrer St. Ptersbourg, par lentremise de
M. Yonin. LEnvoy Russe demanda 30 heures pour avoir une rponse de Russie et
avant lexpiration de ce dlai, il communiquait au Palais lassentiment de lEmpereur
et ses regrets ambigus de ce qui stait pass.
Le lendemain, le Journal Officiel publiait le dcret excluant de la suite de Son
Altesse les officiers dj nomms ainsi que les ordonnances, tout en exprimant
ceux-ci les remerciements du Souverain des services quils avaient rendus lui et
au pays; un autre dcret portait rappel des officiers bulgares tudiant en Russie; le
nouveau grant du Ministre de la Guerre, colonel Katelnikoff avait contresign les
deux dcrets. Sur ces entrefaites, le Capitaine Polsikoff partit, porteur, assure-t-on,
dune lettre du Prince pour lEmpereur.
Lmoi fut grand dans le pays et notamment Sofia lorsquon apprit ces
incidents. M. Yonin fut rendu par lopinion publique responsable de laffront dirig
contre la personne du Souverain; du reste, cette tentative doffense visant le Prince
neut dautre effet que de susciter de nouveaux griefs contre lEnvoy Russe et de
rendre son impopularit encore plus grande. Quoiquil en soit du rle jou par
M. Yonine dans cette affaire, il semble difficile pour lui de prouver la puret de ses
intentions. On assure quil se retranche maintenant derrire une fausse interprtation
donne par le Colonel Roediger, au sens de la lettre quil lui aurait crite au sujet du
rappel des deux aides de camp; mais ses explications embarrasses ne persuadent
personne et ne le lavent pas de laccusation de duplicit quon lui porte; cette
accusation dailleurs, est pleinement justifie par la violation de lengagement que
M. Yonin avait pris dans un Conseil des Ministres tenu lHtel de lAgence Impriale
leffet dtablir une entente prliminaire sur les questions prsentant un caractre
484
international, de ne pas simmiscer dans les questions militaires dont le rglement serait
empressement rserv une entente directe entre lEmpereur et le Prince Alexandre.
Ce dernier incident a fort assombr lhumeur du Prince, qui se sent environn
dembches et de malveillance, et mme, ne sait jusqu quel point il peut compter
sur la sincrit de son Prsident du Conseil des Ministres. En effet, M. Dragan
Tsankov, quoique son attitude soit irrprochable, ninspire quune confiance trs
limite au Prince Alexandre. Le pass plein damertume, est trop frache date pour
avoir t entirement oubli ou pardonn par le Chef du Cabinet qui, peut stre
offert lheure du pril soutenir le Souverain dont la cause tait, ce moment,
celle du pays sans renoncer pour cela ses rancunes, le calme une fois rtabli. Rien
toutefois, ne laisse encore pressentir une msintelligence srieuse, et le travail de
rparation et de constitution qui saccomplit depuis le dpart des Gnraux, ne sest
point interrompu. On augure favorablement de la lgislation qui reprend dans
quelques jours, en novembre, et mme on espre que dici l, la question du
Ministre de la Guerre sera dfinitivement tranche bien que lincident Roediger ne
soit pas un symptme rassurant.
Jai inform en son temps Votre Excellence du voyage de M. Balabanov,
Ministre des Affaires Etrangres de la Principaut en Russie; un tlgramme de ce
dernier adress au Prince laisse pressentir une issue favorable des ngociations
dont il est charg. Reu dabord par M. Giers, lEnvoy Bulgare, tait invit le
lendemain de son entrevue avec le Ministre Russe se rendre Gatchina.
LEmpereur trs rserv au commencement se montra, parat-il, assez bien dispos,
par la suite, pour le Prince Alexandre et son peuple et il dit M. Balabanov que
dans sa constante sollicitude pour la Bulgarie, il avait jug opportun denvoyer
Sofia, un aide de camp possdant toute sa confiance pour voir de prs les choses et
rgler au mieux des intrts du pays les questions pendantes.
On se demande si la visite de M. Gladstone la Cour de Danemark pendant
le sjour de lEmpereur, nest point pour quelque chose dans la modration relative
avec laquelle ont t pris Ptersbourg les derniers incidents et lon est dautant
plus port le croire que M. Lascelles, Agent dAngleterre Sofia a communiqu,
il y a quelques jours, au Prince Alexandre une dpche du Foreign Office, disant
que le Gouvernement de Sa Majest Britannique tait dispos seconder
moralement de son crdit le Prince de Bulgarie, pourvu que celui-ci sinspirt
sincrement des besoins et des vux de son peuple et donnt des gages srieux de
lintention o il tait de poursuivre une politique nationale. Il est vrai que pour
attnuer les esprances que ces assurances pouvaient faire natre, M. Lascelles
recevait, le lendemain du jour o il les avait transmises au Prince, un tlgramme
lavisant de considrer cette dpche comme nulle et non avenue, bien quelle se
bornt dailleurs paraphraser un office antrieur et lui annonant lenvoi dune
autre dpche ayant trait au mme objet, mais revue et amende. M. Lascelles
tlgraphia aussitt Londres que lavis lui tait parvenu tardivement et que le
Prince de la Bulgarie avait eu dj communication de la dpche infirme.
485
Dans les cercles gouvernementaux dici, on est assez port croire encore
que cette intervention de lAngleterre bien que platonique et pleine de restrictions,
restrictions du reste invitables si lon ne voulait pas aller se heurter contre des
questions complexes et par cela mme dangereuses, influera sur lattitude nouvelle
prendre par la Russie en Bulgarie, dans la crainte o lon est Ptersbourg que
lEurope, entrane par lexemple de la Grande-Bretagne, ne se laisse aller scruter
les causes suprieures du conflit bulgaro-russe, interroger les rapports gnraux
de lEmpire des Tsars et de la Principaut.
Au del de ces indices, on ne peut voir videmment dans les tlgrammes de
M. Balabanov et dans les hypothses o se complaisent les politiciens de Sofia, la
porte dun changement dcid de politique. Le conflit bulgaro-russe nest point encore
vid et ne le sera pas avant que M. Yonin nait modifi son attitude ou quitt Sofia et
que le Colonel Baron Kaulbars, attendu incessamment nait fait connatre les instructions
quil apporte; il est permis cependant de dire que ce conflit, malgr lincident qui fait
lobjet de ce rapport, est provisoirement entr dans une phase moins aigu, par cela
seul que lAngleterre la voqu devant elle, et en fin de compte par cette considration
qui prime toutes les autres, les intrts de la paix europenne.
450
R 604
Pera, 22 octombrie/3 noiembrie1883

Lune des questions qui proccupent le plus en ce moment le gouvernement
Ottoman, est la phase critique que traverse la Bulgarie depuis le brusque loignement
des Gnraux Russes et le rtablissement de la Constitution de Ternovo. Si, dune
part, la Sublime Porte a prouv un vif sentiment de satisfaction de lchec inattendu
que linfluence russe venait dessuyer en Bulgarie, elle nen est pas moins sous le
coup dune apprhension srieuse: elle redoute les complications ultrieures
auxquelles pourrait donner lieu le mcontentement quon doit en avoir prouv
St. Ptersbourg, si ces vellits dmancipation de la part des Bulgares devaient
persister saccentuer davantage.
En effet, toute complication nouvelle, qui surgirait actuellement dans la
Pninsule des Balkans, contrarierait plus que jamais les vues et les intrts de la
Sublime Porte. Dans sa dtresse financire, la Turquie poursuit aujourdhui
486
nergiquement la prompte solution de lune des prescriptions du trait de Berlin, de

celle ayant trait la quote-part de la dette Ottomane que les quatre tats agrandis
doivent prendre leur charge, et nommment la Grce, la Bulgarie, la Serbie et le
Montngro. Conformment au trait de 1878, la quote-part affrente chacun des
tats prcits devra tre fixe par les reprsentants des Grandes Puissances runis
en confrence Constantinople et dcide lunanimit des voix. Les ngociations
que la Sublime Porte poursuit en ce moment auprs des Cabinets respectifs portent
sur lpoque de la convocation de cette confrence et sur la base qui devrait tre
adopte comme point de dpart de ses dlibrations.
M. Edgard Vincent, lex-prsident de la dette publique Ottomane, appel
depuis peu par le Gouvernement Anglais dautres fonctions en Egypte, semble
avoir eu pour mission de prparer le terrain ce sujet. M. Vincent a soigneusement
tudi cette question et il a soumis, comme rsultat de ses investigations, un
rapport dtaill son Gouvernement. Son rapport est bas sur un relev statistique
de la Porte qui tablit la moyenne des revenus des provinces annexes pendant les
cinq annes qui ont prcd la dernire guerre. M. Vincent fait ressortir combien
les valuations de son rapport sont modres, en les comparant aux revenus
proportionnels des tats de lEurope, et il propose deux solutions:
Daprs la premire, les quatre tats payeraient une annuit de 2%, sur la part
de chacun dans la dette ottomane, calcule en chiffres ronds, pour la Bulgarie, en
Liv. st. [Lire sterline n.ed.] 200.000, pour la Serbie, en Liv. st. 42.000, pour la
Grce, en Liv. st. 42500 et pour le Montngro, en Liv. st. 2000.
La seconde proposition serait, pour les quatre tats, de capitaliser ces quotesparts par des emprunts qui seraient liquids en lespace de 25 ans, raison de 6%
dintrt et 2% damortissement; cest--dire que les Bondholders recevraient
immdiatement toute la part de la dette supporter par les quatre tats, au lieu de
paiements perptuels stendant sur un espace de plus de cent ans. Ce serait un
total denviron Liv. st. 3.500.000.
Je tiens dune source authentique ce rsum des conclusions du rapport de
M. Vincent; ce sont ces conclusions que la Porte proposerait, daccord avec le
Cabinet Anglais, comme base des dlibrations de la future Confrence. Sil y a
entente, une circulaire de la Porte ses reprsentants auprs des Grandes
Puissances sera prochainement lance pour demander la convocation de la
Confrence Constantinople dans le dlai le plus rapproch. Bien que la solution
de la quote-part de la dette Ottomane la charge des quatre tats agrandis soit
prvue par le trait de Berlin, cette solution nen rencontrera pas moins les plus
grandes difficults. La Russie, protectrice du Montngro, comme aussi des
finances du nouvel tat bulgare auxquelles elle est particulirement intresse, y
apportera les plus grandes entraves, et, en dernier lieu, si la Confrence est
convoque, une voix discordante, celle de la Russie, rendra impossible lunanimit
exige pour la fixation dfinitive des quotes-parts en question.
Linsistance que la Porte mettra obtenir une satisfaction aussi prompte que
possible par lexcution de cette clause du trait de Berlin dun intrt financier de
487
premier ordre pour elle, et lappui que quelques unes des Grandes Puissances
intresses dans la dette ottomane ne manqueront pas de lui prter cet effet,
pourraient donner lieu de vives discussions et ajouter une complications de plus
toutes celles qui psent dj sur les affaires dOrient. Cest ce titre que les
renseignements qui prcdent mont paru mriter dtre ports la connaissance de
Votre Excellence.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma plus haute
considration.
451
T cifr. 193
Belgrad, 4 noiembrie (st.n.),1883, f.o.

Ltat de sige vient dtre proclam dans le district soulev. Le tribunal de

guerre a t institu. Plusieurs membres de lopposition sont menacs dtre expulss,
autres dtre emprisonns. Lopposition radicale parait de lide abandonner les voies
lgales et constitutionnelles.
452
T cifr. 262
Belgrad, 5 noiembrie (st.n.) 1883, f.o.

Le Roi de Serbie vient de dcrter la suppression de la libert de la presse,

de runions et associations politiques et ltablissement de la censure.
488
453
R 479 confidenial
Berlin, 24 octombrie/5 noiembrie 1883

La question de savoir si la Turquie tait entre un titre quelconque dans
lalliance austro-allemande a t vivement agite la suite du voyage de MoukhtarPacha en Allemagne. Il est incontestable quil existe entre Constantinople et Berlin
un change de procds aimables, de dmonstrations amicales qui dpassent les
limites ordinaires de la courtoisie internationale. Les envoys mmes du Sultan se
plaisent parler de la bienveillance et des gards de lAllemagne envers la Sublime
Porte. En mme temps les journaux officieux allemands se montrent trs favorables
la Turquie. Si la Russie et lAngleterre crivait dernirement la Gazette de
lAllemagne du Nord voulaient semployer au dmembrement de lEmpire
Ottoman, les Cabinets de Vienne et de Berlin ne seraient pas disposs seconder
cette politique. Faut-il conclure de ce travail diplomatique lexistence dun trait
damiti et dalliance? Des personnes dordinaire bien informes sont opposes
cette conclusion. Elles ne voient pas ce que serait une convention de ce genre avec un
Etat qui renferme tant dlments de dissolution, et dont la chute peut tre hte par
bien des circonstances imprvues. Il est possible que le Prince de Bismarck ne tienne
pas se lier dans les liens dun contrat avec lEmpire turc. Mais ce qui est certain et
saisissable, cest quhabile trouver les intrts communs des gouvernements, il a
russi rapprocher la Porte des puissances allemandes. Il a su vaincre les dfiances
quinspirait aux Turcs loccupation de la Bosnie et de lHerzgovine, en leur
montrant que le pril pour leur pays venait, comme toujours, de la Russie dont les
vues sur lOrient taient aussi ambitieuses quautrefois, non de lAutriche-Hongrie
qui, loin de former des projets de conqutes, ne veillait sur les Balkans qu la
dfense du statu quo. En suivant, depuis les arrangements de 1878, une ligne de
conduite invariablement modre et pacifique, il a pu convaincre quil importait aux
Cabinets allis au centre de lEurope de conserver au Sultan la situation actuelle de
ses possessions territoriales, cette combinaison tant celle qui se concilie le mieux
avec lintrt du maintien de la paix, objet constant de leurs communs efforts.
Comment ne pas voir dailleurs tout ce qui fait du Sultan et des Empereurs
allemands des allis naturels, presque ncessaires? Il est clair que la Russie ne peut plus
poursuivre ses intrts orientaux en contradiction avec ceux de lAutriche, sans
rencontrer cette puissance appuye par lAllemagne sur son chemin. Le charme du
tte--tte entre la Russie et la Turquie a t jamais rompu au Congrs de Berlin. Si le
comte Klnoky na pas hsit dclarer la Dlgation hongroise quattaque par les
489
Russes lAutriche-Hongrie ne serait pas isole, le Ministre des Affaires trangres de

Constantinople pourrait tenir le mme langage sans craindre dtre dmenti Berlin ou
Vienne. Cest ce que les Turcs et leurs conseillers ont parfaitement compris. Ils
savent toutes les chances quils ont en leur faveur aussi longtemps que lentente austroallemande se maintiendra dans la dfensive contre lambition remuante des Czars. Et
les tmoignages de dfrence quils donnent lAllemagne sont nombreux; cest aux
conseils qui leur viennent de Berlin quils se montrent le plus accessibles.
Linfluence allemande Constantinople saccrot tous les jours aux dpens de
celle quy exeraient autrefois les puissances maritimes. Admirablement servi par un
des diplomates les plus intelligents de notre poque, par Monsieur de Radovitz
[Radowitz n.ed.], le Prince de Bismarck a profit des mauvaises impressions quont
produites en Turquie loccupation de lEgypte par lAngleterre, et ltablissement du
protectorat de la France en Tunisie, pour conqurir tout le terrain que les Franais et
les Anglais y ont perdu dans ces dernires annes. Il na pas moins tir avantage de la
mauvaise humeur excite par les efforts du cabinet britannique dobtenir une
autonomie spciale pour les Armniens. La Norddeutsche Allgemeine Zeitung
insinuait, il y a quelques jours, que la Porte avait raison de ne pas octroyer
lArmnie des rformes librales. Et les reprsentants de lAllemagne soutiennent
quil faudrait laisser vivre le gouvernement turc en repos, sans lagiter par des
tracasseries diplomatiques, et sans singrer dans ses affaires intrieures. Ce langage
est entendu avec reconnaissance par le Sultan. Et lon peut affirmer que, sil nexiste
pas des engagements par crit, la Turquie nest pas moins attache aux puissances
allemandes, et que linfluence du Prince de Bismarck ne fait que saccrotre et
devient rellement prpondrante Constantinople.
454
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA BELGRAD, MITILINEU
T cifr. 615
Bucureti, 6 noiembrie (st.n.) 1883, f.o.
Jattends un rapport dtaill sur les affaires et situations serbes372.

372
490
Vezi nr. 458.
455
T cifr. f.n.personal
Belgrad, 26 octombrie/7 noiembrie 1883,

(r.g., 31 decembrie)
Le Roi de Serbie ma reu en audience prive, il ma demand des nouvelles

de Leurs Majests, Roi et la Reine nos Augustes Souverains. Jai trouv le Roi de
Serbie trs calme malgr les mesures violentes quil avait dcrtes la veille. Sa
Majest tout le temps a parl de ces mesures. Nous avons en Serbie, ma-t-il dit,
des individus dangereux pour le pays, ces hommes ont des ides subversives. Je les
ferai billonner; ils paieront cher leurs menes, je vous en rponds. Je plains les
pauvres paysans qui se laissent malheureusement mener par ces ramasses des vues;
il y a des rgles de gouvernement dont on ne doit pas se dpartir. Avez-vous lu,
ajoute le Roi, le fameux projet de constitution du radicaux? Ils veulent enlever la
Royaut tous les droits et les prrogatives; il ne russiront pas (textuel). Le Roi ma
entretenu ensuite dautres questions sans importance relle. Javoue, Excellence,
que je suis rentr chez moi sans tre convaincu par la srnit du Roi de Serbie et
par les paroles de Sa Majest que la situation dici est moins grave que je le dis
dans mes prcdentes dpches.
456
R 632 confidenial
Constantinopol, 8 noiembrie (st.n.) 1883
Domnule Ministru,
Am onoarea a comunica Excelenei Voastre n original alturatul raport
confidenial ce am primit de la Consulatul general din Salonic373 pentru informarea
Excelenei Voastre despre arestarea D-lui Papadimitrie i pentru avizarea ce vei
socoti de cuviin n aceast afacere.
Voi aduga numai c potrivit instruciunilor anterioare ale Excelenei Voastre,
am dezaprobat demersul D-lui Popovici pe lng Dl. Bonetti, recomandnd cu
373
Vezi nr. 428.
491
dinadinsul gerantului Consulatului de a se ine cu totul la o parte, numai cu rolul

expectativ i de observaie374.
Primii, V rog, Domnule Ministru ncredinarea prea naltei mele consideraii.
AMAE, Arhiva istoric, coli i biserici romneti n Macedonia, vol. 316, f. 104
457
R 222 confidenial
Atena, 28 octombrie/9 noiembrie 1883

(r.g., 4/16 noiembrie)
Domnule Ministru,
Ieri, joi, 27 octombrie, s-a deschis a treia sesiune ordinar a legislaturii actuale.
Dup ceremonia religioas, svrit n sala Adunrii, Preedintele Consiliului de
Minitri a dat citire decretului de convocare i a declarat sesiunea deschis; deputaii
nefiind n numr, biroul provizoriu a ridicat edina, anunnd c va fixa viitoare
edin ndat ce se va constata prezena n Atena a numrului de deputai cerut de
regulament pentru completarea Adunrii, cnd atunci se va proceda la alegerea
biroului definitiv. Aceast alegere va decide de soarta Ministerului Trikoupis.
Precum am avut onoarea a arta n diferitele raporturi anterioare ale mele, mica
majoritate (zece voturi) de care se bucura Domnul Trikoupis n sesiunea trecut, s-a
pus n chestiune prin retragerea Domnilor Rallis i Rufos. Aceast retragere ar fi dat
negreit majoritatea opoziiei, dac dnsa ar fi fost unit sub o direciune comun.
Dar, n urma morii Domnului Koumoundouros, opoziia s-a mprit n mai multe
grupuri, care pn n momentul actual, nu s-au putut nelege spre a stabili unitate de
direciune i de aciune. Pe de alt parte, mai muli membri din fostul partid al lui
Koumoundouros au declarat c voiesc s-i rezerve completa lor libertate de aciune;
se zice chiar c unii dintre dnii ar fi trecut deja de partea Domnului Trikoupis, ceea
ce ar compensa voturile pierdute prin retragerea Domnilor Rallis i Rufos.
Toate aceste evoluii n snul diferitelor partide se fac, ca s zic aa, pe sub
mn, i fac aproape imposibil o apreciere exact a adevratei situaii parlamentare.
Foarte nimerit este definit aceast situaie ntr-un articol care a aprut zilele acestea
n ziarul Eon.
Pe cnd, zice n rezumat acest articol, modificrile ce se pot aduce de la o
sesiune la alta n poziia parlamentar a Ministerului se pot cunoate de naiunea
374
Pe document este reperabil urmtoarea rezoluie a ministrului afacerilor externe, Sturdza: S se
recomande D.lui Popovici a nu se amesteca n nici o afacere din Macedonia fr anume ordin de la
superior, a nu ntreine n afacerile politice i de stat relaii cu persoane private, cci trebuie s tie c un
funcionar este dator cu datoria i cu secretul profesional al serviciului i al disciplinei. Vezi i nr. 472.
492
ntreag prin publicitatea ce se d deliberaiilor extraparlamentare ale diferitelor

grupuri i prin contactul continuu ce se menine ntre deputat i alegtori, n Grecia,
lucrurile se petrec cu totul altfel. Nici o publicitate nu se d deliberrilor diferitelor
grupuri, prin nimic nu se poate cunoate dac cutare sau cutare deputat i-a
schimbat opinia de la o sesiune la alta; nimeni nu crede necesar de a justifica
naintea publicului schimbarea sa de opinii; aceste schimbri, n cele mai multe
cazuri, sunt provocate prin motive care nu sunt de natur a aduga la
consideraiunea i la reputaiunea unui om politic, i acesta este att de general
nct, chiar cnd un om politic i schimb opinia, ntemeindu-se pe consideraii
mai nalte, el nu este crezut de ctre public, care lesne este aplecat a atribui aceste
schimbri unor simple interese personale.
De aici provine c ne aflm totdeauna lipsii de elemente suficiente de
apreciere despre puterile respective ale diferitelor grupuri din adunare, nainte de a
se manifesta acestea printr-un vot asupra unei anume chestiuni, de aici provin i
astzi discuia i afirmaiile contradictorii n ceea ce privete numrul deputailor
din care se compun partidul Ministerial i opoziia. Din nenorocire, nici un deputat
n-a declarat n public, pn acum, care este opinia sa n privina aceasta, n-avem
dect declaraii ndoielnice, asigurri date pe ascuns, i evoluii fcute n ntuneric.
Acest tablou este negreit exagerat, dar explic neputina n care se afl mai
ales un strin de a prezice chiar de acum dac Domnul Trikoupis va putea s-i
conserve majoritatea pn la sfritul acestei sesiuni. ntruct privete alegerea
Preedintelui, cred c (sic!) candidatul ministerial va obine majoritatea.
V rog, Domnule Ministru, s binevoii a primi ncredinarea prea naltei
mele consideraii.
458
R 164 personal i confidenial
Belgrad, 27 octombrie/9 noiembrie 1883

Ce qui se passe en ce moment, en Serbie, et que jai eu lhonneur de signaler
Votre Excellence par mes diffrentes dpches, a, mon avis, une gravit
exceptionnelle. Je ne rcapitulerai pas dans ce rapport, tout ce que Votre Excellence
connat au sujet de la politique inaugure par le Cabinet Pirocanac; je ninsisterai pas
non plus sur laffaire Bontoux et sur autres faits se rapportant la question des
chemins de fer serbes.
493
Jarrive aux derniers procds du Gouvernement, qui ont jet de lhuile sur
le feu, qui ont envenim, plus que jamais, les passions politiques. Jtablirai, tout
dabord, que la majorit de la nation napprouvait ni les actes du Gouvernement
prcdent, ni ses vues politiques, mais comme je le disais dans ma dpche du
5/17 Juillet, elle ne voulait agir contre le Ministre que par la voie lgale. Aussi
ne cherchait elle quune occasion de manifester lgalement sa volont et de
donner aux affaires du pays une autre direction.
Les dernires lections lui ont fourni cette occasion; le pays a envoy la
Skoupschtina une grande majorit hostile au Cabinet Pirocanac. Le Roi nen tint aucun
compte. Il a accept la dmission du Ministre, mais il en a form un autre personnel et
extraparlementaire. Ce nouveau Cabinet na aucune influence dans le pays, les membres
qui le composent nont aucune signification politique, au point de vue des partis.
Le Ministre, peine form, a clos la session de la Skoupschtina sans mme
prsenter sa ratification la convention quatre concernant la jonction des chemins
de fer serbes, turcs et bulgares ctait le seul et unique but de la convocation de
cette Assemble. Les raisons que le Gouvernement a fait valoir pour expliquer la
clture de la Skoupschtina nont pas paru suffisantes lopposition. Le Ministre
ne pouvait se passer du vote de la Chambre, il navait pas ce droit, la constitution
ne le lui accorde pas, et la meilleure preuve en est que les dernires lections nont
t faites que pour obtenir de la nouvelle Assemble le vote de la convention
quatre. La majorit de la Chambre a vu dans ce procd sommaire un manque
complet dgards envers la reprsentation nationale; les agents secrets des
diffrents comits en profitrent et se mirent immdiatement au travail, ils jugrent
le moment opportune dexciter davantage les masses contre le rgime actuel.
Un nouveau fait est survenu, dans lintervalle, en faveur de lopposition;
elle sen est empare pour mieux agiter le pays. Il sagit dun dficit, tout
rcemment constat, de 9.000.000 de francs dans le budget de ltat; tous les
fonds spciaux des diffrentes caisses publiques ont t distraits de leur
destination pour faire face aux dpenses ordinaires. Ainsi la mauvaise gestion
financire, dune part, la clture brusque de la Skoupschtina, dautre part, ont
augment les dangers de la situation.
La patience de lopposition entire tait arrive bout; la clture de la
Skoupschtina notamment avait exaspr tout le monde. Cet acte constitue une
vritable provocation contre la nation, dont celle-ci navait donn aucun motif,
stant tenue dans sa lutte, jusqu ce jour, sur le terrain lgal. Mais comme on
sobstine, en haut lien, disputer au pays ses droits constitutionnelles et
mconnatre sa volont manifeste par les dernires lections, lopposition radicale
(lopposition librale se tient lcart) sest demande, certes, sil ny avait pas lieu
de porter la lutte sur un autre terrain. Lincident dont traite mon tlgramme chiffr
du 3 courant [vezi nr. 447 n.ed.], nest que la rponse la provocation dont
lopposition se plaint, cest le prlude dune action combine par elle pour arriver
au changement complet du rgime actuel.
494
Le Gouvernement, pour se dfendre veille et agit de son ct. Il a suspendu

de fait la constitution. Il a recours aux moyens les plus extrmes, de nombreuses
arrestations ont lieu tous les jours dans presque tout le pays. Il a proclam ltat de
sige dans les deux provinces souleves; il y a institu un tribunal de guerre, il a
supprim la libert de la presse, il a introduit la censure, il a aboli la libert des
runions et des associations politiques.
Deux dcrets qui viennent de paratre dans le Moniteur officiel tablissent, en
outre: a) que les frais occasionns par ltat de sige resteront la charge des
habitants des localits qui auront pris part au dsordre et b) que les officiers et sous
officiers envoys dans les localits souleves recevront pendant la dure de ltat
de sige le double de leur solde ordinaire.
Les troupes qui ont t envoyes Zatchar, sous le commandement du
Gnral Nicolitch, pour rprimer linsurrection, se composent de six bataillons
dinfanterie et de cinq batteries dartillerie. On dit que les insurgs sont au
nombre de 4.000 hommes bien arms et quips. Le district de Zatchar est
limitrophe de la Bulgarie; on prtend, ici, que cest par ce pays que les insurgs
ont reu des munitions. la tte des insurgs se trouvent quatre dputs, dont
deux prtres. Le parti libral blme ce mouvement, les chefs autoriss du parti
radical allguent seulement quils ne lont pas provoqu; la ralit des faits est
contre ces derniers.
Il est remarquer quaucun parti de lopposition ne se rsoudra plier sous la
volont du Gouvernement actuel. Le pays en gnral ne reconnat aucune autorit
ce cabinet, on le considre comme un Gouvernement personnel du Roi. Il ny a pas
se dissimuler, cest le Roi qui gouverne aujourdhui, cest lui qui assume toute la
responsabilit de ce qui se passe en Serbie. Aussi la lutte est-elle engage entre le
Roi et la majorit de la nation. Ma dpche dhier [vezi nr. 455 n.ed.] le prouve
suffisamment.
Dans cette entreprise le Roi voudrait sappuyer sur larme. Russira-t-il?
Jen doute fort, malgr le triage qui sopre dans les rangs des officiers. Plusieurs
officiers ont t mis en disponibilit pour leurs opinions politiques. Une personne
haute place, appartenant aux sphres gouvernementales, me disait ces jours-ci:
que le malheur de la Serbie est quelle a deux dynasties en lutte et quelle sest
mis mal avec la Russie. Lopposition est trs forte, ajouta mon interlocuteur, elle
est si bien organise quelle finira par avoir le dessus, malgr toutes les mesures
aussi violentes quarbitraires que lon prend contre elle. Ces paroles dpeignent
la situation, elles nont pas besoin de commentaires, je naurai rien y ajouter.
Cest possible que tout sassoupisse pour le moment, quun calme apparent,
revienne, mais je puisse assurer Votre Excellence que ce sera le calme qui
prcde lorage.
495
459
T cifr. f.n.
Sorrento, 29 octombrie/10 noiembrie 1883, f.o.
Le rtablissement de mes rapports avec Mr. Mancini ne change nullement ma

dcision de ne pas retourner Rome dont je ne peux pas supporter le climat.
AMAE, Convenii maritime, Chestiunea Dunrii, dosar 8, 2f, partea a VI-a, f. 424; BAR, coresp.,
S 4(41)/CCCXLI
460
R 615
Pera, 29 octombrie/10 noiembrie 1883

Voulant massurer si certaines nouvelles publies par les journaux, sur les
relations de la Turquie avec la Bulgarie, devaient tre prises en considration
srieuse, jeus soin de profiter de ma dernire visite la SublimePorte pour
demander Son Excellence Artin Dadian, Mustchar du Ministre des Affaires
Etrangres, quelques dtails ce sujet; notamment, sil tait vrai que la Porte, par
une note adresse aux puissances signataires du trait de Berlin, et protest contre
les mots dIndpendance et de Souverainet prononces rcemment dans la
Sobrani de Sophia.
Certainement, nous avons protest, me rpondit le Sous-Secrtaire dtat, et
nous protesterons toutes les fois que se produiront de pareils faits, que la Sublime
Porte ne peut tolrer.
Je crois devoir, ce propos, Monsieur le Ministre, consigner ici les
observations suivantes. Ds le dbut, les rapports de la Porte avec la Bulgarie et
avec lagent princier Constantinople ont t des plus tendus, des plus difficiles.
Malgr tous les efforts tents par ce dernier pour arriver se placer, vis--vis du
Gouvernement imprial, au moins sur le pied des anciennes agences diplomatiques
de Roumanie et de Serbie, la Porte se refusa toujours lui reconnatre un caractre
496
reprsentatif. Elle a toujours considr lAgence de Bulgarie comme une simple

administration ottomane, dun caractre privilgi, il est vrai, comme la province
elle-mme, mais astreinte cependant aux devoirs dune administration impriale.
Ainsi le Grand-Vzir russit-il forcer le reprsentant du Prince Alexandre de
correspondre avec chaque Ministre directement et non pas par lintermdiaire du
Dpartement des Affaires trangres; il a exig mme, mais sans pouvoir lobtenir,
que la correspondance se ft en langue turque. Pendant que toutes les Chancelleries
trangres ne veulent reconnatre et lgaliser que la lgalisation, la signature et le
sceau du Directeur de la Section du Contentieux du Ministre des Affaires
trangres, la Chancellerie est oblige de reconnatre comme valable la lgalisation
appose sur les actes par les notariats attachs auprs des Cours dAppel
impriales.
LAgent princier ne jouit daucune prrogative, daucune immunit
diplomatique, pas mme de la franchise de douane accorde aux membres de
toutes les missions trangres. Il semble que le Gouvernement imprial saisisse
avec empressement toutes les occasions qui se prsentent, pour paratre ignorer
mme lexistence dune reprsentation bulgare Constantinople. On a
remarqu quau dernier grand dner diplomatique donn au Kiosque dYldiz,
seul le charg daffaires princier navait pas t invit; il ne figurait mme pas
parmi les hauts fonctionnaires ottomans reus la veille par le Sultan. Lexarque
bulgare enfin na pas t appel se joindre aux patriarches grec et armnien,
lorsque ceux-ci ont t porter leurs flicitations Sa Majest, loccasion de
ces mmes ftes. Cest cette attitude si peu sympathique de la Sublime Porte
lgard du reprsentant de la Bulgarie quest due la dcision prise par le
Gouvernement de Sophia de laisser son Agence sous le grance provisoire dun
conseiller.
Il est curieux de comparer cette faon dagir de la Porte envers le
Gouvernement Bulgare avec lattitude passive que la Turquie na cess de
conserver en face des agissements russes en Bulgarie. On pourrait croire que ce ne
sont pas les progrs de linfluence russe dans la Principaut, mais, bien au
contraire, les efforts, que pourraient tenter les Bulgares pour secouer cette
influence, qui porteraient ombrage Constantinople.
Je dois ajouter, Monsieur le Ministre, que, dans ma conversation avec Artin
Dadian, le Mustchar ma dit encore, comme trait final, que la Turquie suivait,
dun regard inquiet les vnements de Bulgarie, elle redoute de voir jaillir de
Sophia ltincelle qui, une fois de plus, amnera une conflagration europenne. Et
alors, ajouta Son Excellence, que deviendrions-nous, isols comme nous le
sommes de ce ct.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma plus haute
considration.
497
461
SP
Londra, 50 Grosvernor Garden, 10 noiembrie (st.n.) 1883
Mon cher Ministre,

Le Banquet dhier au Guildhall avait lair douvrir une re nouvelle lamiti,
laffection et lentente cordiale entre la France et lAngleterre. Mr. Waddington,
venu exprs de Paris pour la circonstance avait ammen avec lui le Comte de Lesseps.
Il y a grand luxe de phrases et assurances de maintenir la paix et des relations amicales
et affectueuses. Mr. Gladstone a intercal dans son discours la phrase: What I trust
and hope is that some of those smaller Potentates who have recently, we may say,
almost come to existence, will not be behind the Greater Powers in the wisdom of
their views and that in the Balkan Peninsula the heads of the several States and
communities will seek their strength in that simple, natural and permanent source of
strength, namely, the goodwill and affection of their people, founded upon experience
of their fidelity to their engagements, and their desire to promote in each of those
communities the public interest. These expectations give us much satisfaction. Il a
termin par annoncer la continuation de loccupation de lEgypte avec lvacuation
complte du Caire. Comme javais ma droite le ministre de linstruction publique,
Mundella, je lui ai dit que la phrase du Premier Ministre restait incomplte sil
najoutait quil dsirait que les Grandes Puissances sabstiennent dexercer des
influences et davoir des vues non avouables sur les petits tats.
Parmi les employs subalternes du corps diplomatique le comte Bismarck
avait t seul admis au banquet, contrairement tous les prcdents. Jai remarqu
quavant comme aprs le dner il ne sest pas spar un seul instant de Mr. Waddington.
Il y avait un dner quasi diplomatique en mme temps chez le Baron Solvyns, il y
avait lambassadeur de Russie, jai regrett de navoir pu assister car javais pris
lengagement dassister au banquet du Lord Mayor.
Agreez, Mon cher Ministre, lassurance de ma considration distingue.
P.S. Mr. de Lesseps a t un des hros de la fte, il a parl des discours tenus
jadis dans le Guildhall lorsquon lui accord le citadinance de la ville de Londres
lorsque Curtius, prsent alors, a rappel que les Grecs prfraient Aristide
Themistocle et des reproches quon lui avait fait[s] dans son pays quil employait
les capitaux franais pour un travail qui ne servirait qu lAngleterre, et il a
termin son discours, quil a dit en franais, en disant quil avait la conviction que
par une entente entre lui et les ngociants et les armateurs Anglais il arriverait
une entente parfaite.
498
462
T cifr. f.n.
Sorrento, 30 octombrie/11 noiembrie 1883, f.o.
Jai reu de Monsieur Mancini une longue lettre que je vous envoie en
original lappui de mon dernier rapport et que je vous prie de me renvoyer. Cette
lettre, bien que sujette encore discussion, quant au fond de la question, met fin au
dissentiment personnel qui existait entre le Ministre des Affaires trangres
[dItalie] et moi.
463
R 489 confidenial
Berlin, 30 octombrie/11 noiembrie 1883

On a beaucoup remarqu Berlin le silence gard par la presse russe vis--vis
des dclarations faites la Dlgation hongroise par le Comte Klnoky. Le
discours un peu hardi que le Ministre de lEmpereur Franois Joseph a prononc
ladresse de la Russie na t relev par aucun journal de St. Ptersbourg ou de
Moscow. Le Comte Klnoky a parl dans un sens fier et presque menaant, en
avouant hautement que pour le maintien de la paix il comptait principalement sur
ce quon savait partout que, dans le cas dune agression de la Russie, lAutricheHongrie ne se trouverait pas isole. Ce ntait pas seulement donner un
avertissement au gouvernement du Czar en lui montrant les canons allemands,
ctait encore accuser les Russes dtre pacifiques par ncessit, et dattendre une
occasion plus favorable pour devenir menaants. Ces paroles, quoique un peu
attnues dans la suite, ont produit un assez vif mcontentement St.
Ptersbourg. Monsieur de Giers cependant ne sen est pas irrit; loin de
sembarquer dans une discussion que la sagesse net peut-tre pas approuve, il
a donn la presse lordre de ne rien crire ce sujet. Cette prudence de lEmpire
499
Russe nest pas un symptme quon doive ngliger. Si la hardiesse du Comte

Klnoky prouve que la monarchie austro-hongroise compte des allis assez
considrables pour ne pas craindre de dplaire une grande puissance, la
modration du Ministre de lEmpereur Alexandre dmontre que dans les
circonstances actuelles la paix nest menace daucun danger imminent du ct
de la Russie.
Peu prpar la guerre, entirement dpourvu dalliances diplomatiques, le
Cabinet de St. Ptersbourg ne saurait se flatter de renverser par les armes lordre de
choses actuellement tabli. De son ct, la politique allemande ne parat pas avoir
hte de profiter des avantages que lui offre la situation pour entreprendre contre ses
voisins une campagne dagression. Il est impossible de ne pas reconnatre que le
Prince de Bismarck na tmoign jusquici que des dispositions pacifiques,
uniquement proccup de prserver de toute atteinte la tranquillit de lAllemagne,
et de conserver intact le statu quo europen dans lequel il joue un rle assez
brillant.
Mais le Chancelier allemand ne peut pas oublier que les Russes et les
Franais dtestent cordialement le systme actuel auquel ils ont t forcs de se
soumettre, et que le dsir de le bouleverser deviendra, le jour o des chances
favorables se prsenteront, le sentiment prdominant de ces deux nations. Il est
tenu de balancer les dangers qui tt ou tard lui viendront de la France ou de la
Russie, ou des deux cts la fois; et sil est aujourdhui pleinement rassur grce
aux embarras intrieurs de ces deux Etats non moins qu son accord intime avec
lAutriche et lItalie, la garde quil lui faut monter sur ses frontires dEst comme
sur celles dOuest nexige pas moins une attention de tous les instants, et un souci
davenir qui ne doivent jamais pouvoir tre pris en dfaut.
Cette situation de lAllemagne entre deux puissances galement intrsses
lamoindrir est sans doute des plus dlicates. Jai entendu dire des Allemands:
Devons-nous laisser nos ennemis le loisir de complter le rtablissement de
leurs forces, et de choisir le moment pour se ruer sur nous? Il parrat, daprs cette
observation, quil serat de lintrt de lAllemagne dont les armes sont prtes au
combat douvrir une lutte devenue invitable pendant que les forces opposes ne
possdent pas encore les moyens dune collision heureuse.
La ralisation de ce plan serait entrave par bien des considrations.
Comment dcider la guerre lEmpereur Guillaume dont les sentiments
personnels sont pleins damiti et de bienveillance envers lEmpereur de Russie?
Et lors mme que le Gouvernement y serait dispos, ne se sentirait-il pas oblig
de mnager les intrts matriels et lopinion publique de lEurope, en vitant de
chercher troubler la paix gnrale dans des vues dambition particulire? Mais
il est permis de croire que le Prince de Bismarck est loin de vouloir en venir
cette extrmit. Tout ce quil crit et dit, depuis quil a fait lEmpire allemand,
constate que sa politique est voue au maintien de la paix et des grands principes
500
de conservation. Rien ne nous autorise croire quen face de tant de protestations

dont les archives des Cabinets sont remplies, il se jetterait, sans y tre forc, dans
une voie absolument contraire. Aux troubles dune nouvelle crise dont lissue est
toujours douteuse, il semble prfrer la suprmatie pacifique quil exerce dune
faon certaine, et, pour inspirer quiconque formerait le projet de diminuer sa
puissance une crainte salutaire, il augmente tous les jours le nombre des tats
associs lAllemagne en vue dempcher un bouleversement dans le systme
actuel de lEurope et de se garantir la jouissance tranquille de leurs droits. Cest
ainsi quil essaye en mme temps de relever les Pyrnes contre la France, et
dopposer le plus de barrires possible la Russie, pour que ces deux tats, en
supposant mme la restauration la plus complte de leurs forces, ne puissent rien
entreprendre contre les intrts de la paix. Ce raisonnement dans lequel je ne
mets pas en compte les chocs que la mort du vieil Empereur Guillaume ou
dautres vnements pourraient amener, me confirme dans lopinion quune
conflagration europenne nest pas aussi prochaine que beaucoup de personnes se
plaisent le croire.
464
T cifr. 372
Sofia, 31 octombrie/12 noiembrie 1883, f.o.
Arriv hier soir Sofia, colonel Kaulbars a t reu aujourdhui par le Prince;
lentretien qui a dur quatre heures a port simplement sur les points suivants:
accepts dun commun accord par le Prince et lEnvoy exprs de lEmpereur, le
titulaire du Ministre de la Guerre sera responsable comme les autres Ministres
devant la reprsentation nationale; le budget de la guerre sera rduit de 15 millions
dix millions. Les officiers russes au service de la Bulgarie relveront directement
du Prince; la question de lorganisation des diffrents services du Ministre de la
Guerre sera dbattue ultrieurement; le Gouvernement semble fort satisfait de la
tournure favorable jusquici aux intrts bulgares que prendront les vnements.
On croit au prochain rappel de M. Yonin.
501
465
R 2082
Viena, 12 noiembrie (st.n.) 1883

Domnule Ministru,
Prin telegrama cu no. 2068375 am avut onoarea de a supune aprecierii
Excelenei Voastre prerea c e greu de a face aici n Viena demersurile de care
vorbesc instruciunile Excelenei Voastre. Dinti mi pare foarte puin probabil ca
comisarul austriac s ia el iniiativa unui pas ce ar provoca din nou nite discuii
abia nchise de un comun acord: Ca s rspund Guvernul austro-ungar dorinelor
Guvernului romn, ar trebui deci nu s impun tcerea delegatului su, cci aceasta
a facut-o, dar s se adreseze la celelalte Puteri, invitndu-le s ignore cu totul
tratatul de [la] Londra; aceasta ar echivala ns cu prsirea deplin a tratatului, i
nici declaraiile Contelui Klnoky n snul Delegaiunilor, nici cele convenite ntre
noi i dnsul nu ne ndrituiesc a crede c Austria ar consimi s constate ea singur,
ca s zic aa n mod oficial, eecul ei n chestiunea Dunrei.
Mai este un alt motiv care ar trebui s ne mpiedice de a pune pe Austria nainte.
Se poate, dei n-o afirm, ca inteniile delegailor de care vorbete depea Excelenei
Voastre376 s fie dictate de dorina de a ne pune fa n fa cu Austria, i de a vedea
astfel pn unde merge intimitatea noastr cu dnsa; n cazul acesta, ar fi interesant s
tim de la cine pornete iniiativa, de la Rui ori de la Puterile maritime? Cci
atitudinea se va modifica dup soiul adversarilor; ar fi bine deci s vedem nti cum se
prezint lucrurile i n orice caz trebuie 57462, 91916, 19032, 33030, 75686 [pasaj
nedescifrat n.ed.].
Dac mi e permis a emite o prere, eu m-a abine de a trata chestiunea pe lng
Cabinete; n snul Comisiei ns delegatul nostru neputnd tcea, va trebui s-i
nuaneze onservaiile dup cum iniiativa va veni de la Rui sau de la alii. n cazul
dinti el va zice c tratatul de la Berlin a prevzut continuarea sau contenirea Comisiei
europene iar nu tirbirea drepturilor ei, i c prin urmare tocmai Comisia european ar
trebui s fie cea din urm a invoca n capul sentinelor sale un tratat [de la Londra
n.ed.] ce i-a mrginit terenul de aciune; n cazul de al II-lea, el va observa pur i
simplu c Romnia nu a recunoscut tratatul de la Londra i c nu se poate uni cu
propunerea de a schimba ceva n formulele de pn acum. i ntr-un caz i ntr-altul,
Generalul Pencovici va aduga ns c declaraiile lui au ca scop de a preciza poziia
Romniei iar nicidecum de a provoca o discuie ce nu ar sta n competena Comisiei
Europene care nu mai are astzi dect o misiune pur administrativ [subl. n orig.
375
376
502
Ireperabil.
Ireperabil.
n.ed.]. Cu modul acesta, evitm de a discuta n snul chiar al Comisiei o chestiune

asupra creia diferitele Guverne se vor nelege cu greu dac vor fi obligate s o discute
de la Cabinet la Cabinet. Acestea sunt, Domnule Ministru, consideraiile care m-au
fcut s amn pn la un nou ordin intervenia mea pe lng Guvernul austro-ungar.
466
T cifr. 375
Sofia, 3/15 noiembrie 1883, f.o.

Suite au numro 372. Aujourdhui, trois heures, jai t Silistrie. Prince

[Alexandre n.ed.] et Colonel Kaulbars [pasaj lips n.ed.] arrangement rglant
la position des officiers Russes au service de la Bulgarie. Au terme de larrangement
le Ministre de la Guerre est, avec lassentiment de lEmpereur, responsable devant le
Prince et lAssemble Nationale de la gestion de son ministre. Il ne se mlera, sous
aucun prtexte, dans les affaires intrieures de la Principaut. Les officiers Russes,
entrs avec lassentiment de la Russie au service de la Bulgarie, pour une dure dau
moins trois ans, devront obissance au Prince, la Constitution et aux lois du Pays.
Lukase promulguant cet accord paratra demain.
467
R 171377
Belgrad, 3/15 noiembrie 1883

Daprs la version officielle, la situation en Serbie sest amliore, tous les
quatre districts o linsurrection avait clat sont en ce moment tranquilles. Des
377
Copie.
503
centaines dinsurgs ont dpos les armes, plusieurs de leurs chefs ont pass en
Roumanie ou en Bulgarie, dautres sont arrts. Malgr ces affirmations, deux
bataillons dinfanterie et deux batteries dartillerie ont t envoys hier soir
Kragujevatz. Ltat de sige est maintenu dans les districts dont il est question.
Plusieurs personnes me dirent ce matin: oui linsurrection a t touffe, mais les
militaires seuls [redactare incomplet n.ed.] larme ayant occup les villes
souleves, toutes les bandes ont t disperses, il y en a qui se sont retires dans les
montagnes.
Pour ma part, jadmettrai volontiers que la rvolte est compltement
touffe ou elle la sera bientt. Mais aprs, le rgime de terreur continuera-t-il,
reviendra-t-on au rgime constitutionnel? Il ny a pas lieu de se poser ces
questions, le danger existe dans les deux ventualits. Si le Roi de Serbie
persiste dans la voie dans laquelle il sest engag, un soulvement en gnral
brve chance est invitable; si Sa Majest veut revenir au rgime
constitutionnel, il doit congdier son Ministre actuel et, eu gard la volont
de pays manifeste par les dernires lections, donner le pouvoir au parti
radical qui ne manquera pas de proclamer la dchance du Roi la premire
occasion.
Il ny aurait peut-tre quun seul moyen de connatre le danger plus ou moins
rapproch. Cest la formation dun Ministre de conciliation sous la prsidence de
M. Ristic avec ladjonction de deux ou trois radicaux non compromis dans les
derniers vnements. Ce nouveau Cabinet rvoquera immdiatement toutes les
mesures exceptionnelles dcrtes prcdemment, prononcera une amnistie
gnrale, dissoudra la Skouptchina et convoquera une nouvelle assemble sur un
programme bien dfini.
M. Ristic a vu ces jours-ci le Roi, il a assur Sa Majest de son entier
dvouement au trne et conseill au Roi la modration dans les mesures de rpression.
Il la pri dtre clment envers les rvolts.
Jignore encore si une combinaison quelconque dans le sens ci-dessus
indiqu a pu tre arrte, mais je me demande si un Ministre sous la prsidence
de Ristic, dont les vues politiques en matire de relations extrieures sont
connues, ne provoquerait pas des difficults venant de dehors. La fameuse note
du Baron Haymerl en date du 5 octobre 1880 qui a fait tomber Ristic du
pouvoir, il y a dj trois ans, pouvait le cas chant avoir une nouvelle dition
revue et corrige.
En tous cas la dmarche de Ristic auprs du Roi est trs adroite. Son
impartialit auprs de Sa Majest en faveur des insurgs aura certes pour
consquence de dtacher un grand nombre de radicaux de leur parti et de renforcer
ainsi les rangs du parti liberal.
504
468
R 504 confidenial
Berlin, 3/15 noiembrie 1883

Monsieur de Giers est en ce moment Berlin378. Traversant lAllemagne pour
aller voir en Suisse sa fille qui est mourante, il ne pouvait pas passer par Berlin
sans sy arrter, sans y remplir un devoir de courtoisie internationale. LEmpereur
Guillaume, le Prince de Bismarck, le Comte de Hatzfeldt lui ont donn tous les
tmoignages de considration et de sympathie auxquels le ministre dun tat de
premier ordre peut prtendre dans une capitale trangre. Mais ces manifestations
extrieures ne sont nullement lindice dun changement quelconque dans la
situation politique des deux Empires. La mission de Monsieur de Giers nest pas de
chercher dtacher lAllemagne de lAutriche dont lintime union a t encore
fortifie cette anne, ni dadhrer lalliance austro-allemande dans laquelle il sait
bien quil ny a pas de place pour la Russie; la mission quil a reue du Czar et
quil ne dissimule pas est de profiter de son voyage pour semployer rendre plus
faciles les relations entre les Cabinets de St. Ptersbourg et de Berlin.
Certains faits ont produit rcemment des difficults dans les rapports de
plusieurs Gouvernements. Les nombreuses entrevues des Souverains et des
Ministres, les armements considrables de la Russie auxquels lAllemagne a
rpondu par une augmentation de surveillance sur ses frontires, les frquentes
visites des Grands-Ducs en France qui ont fini par porter ombrage Berlin, le
complment des cadres franais poursuivi avec une grande activit par le gnral
Campenon, le nouveau Ministre de la guerre, le discours du Comte Klnoky la
Dlgation hongroise dont les paroles menaantes ont bless lamour-propre des
Russes, le voyage du Prince Imprial dAllemagne Madrid, qui na pas moins
dplu St. Ptersbourg qu Paris, tous ces mouvements et tous ces incidents ont
amen une situation assez agite et assez obscure pour inspirer une vague
apprhension de lavenir. Prvenir les froissements et lirritation qui pourraient en
rsulter, affirmer les tendances pacifiques et les dispositions conciliantes de
lEmpereur Alexandre III, sefforcer damener un apaisement dans les rapports des
deux monarchies, tel est le but que le voyage de Monsieur de Giers se propose
datteindre.
La National Zeitung de ce matin a crit de source officieuse: Le Ministre
russe saisit ici loccasion dexprimer les sentiments de la plus chaleureuse amiti
378
Din 11 noiembrie (st.n.) 1883 [n.ed.].
505
de son souverain. Cest sur le dsir formel du Czar que le Ministre a pris la route de
Berlin, et lobjet principal de son audience chez lEmpereur ainsi que de sa visite
au Prince de Bismarck est de remplir ce mandat qui lui a t confi. Il sen acquitte
avec la satisfaction la plus sincre, vu que ses convictions personnelles concident
avec sa mission politique.
Jai reconnu dans ces lignes du journal allemand le langage que Mr. de Giers
a tenu aux personnes auxquelles il a parl Berlin. Ses paroles respiraient la
prudence, la modration, et lui-mme paraissait entirement pnetr de ces
sentiments. Ses principes modrs sont dailleurs bien connus, et personne ne
saurait laccuser davoir jamais favoris la propagande des comits panslavistes
soit en Autriche-Hongrie, soit dans la presqule des Balkans. On connat sa vive
rpugnance pour les aventures belliqueuses, on sait quil est de tout cur pour le
maintien de la paix. Mais les qualits dun Ministre dont linfluence dans son pays
est contestable, sont dun poids faible et passager dans les combinaisons de la
diplomatie. Puis, moins rassurante que toutes les paroles que lon prodigue et
mme que les bonnes intentions manifestes par le gouvernement, est la situation
pleine de conflits que les vnements ont cre en Orient entre la Russie et
lAutriche-Hongrie. La lutte dinfluence que ces deux puissances sy livrent
conduira tt ou tard une rivalit main arme. Lancienne alliance des trois
Empereurs, qui navait dailleurs pris naissance que dans des circonstances et dans
des besoins temporaires, ne peut plus se renouveler aujourdhui.
Lanne dernire pareille poque Mr. de Giers a galement essay Berlin
damener par son intervention personnelle un rapprochement entre les deux
Empires voisins. Le lendemain de son dpart les organes officieux du Prince de
Bismarck ont reu lordre de divulguer la publicit quil existait entre
lAllemagne et lAutriche un trait dalliance conclu en bonne et due forme et que
les avances de la Russie ne sauraient exercer aucune influence sur ltroite
association de ces deux puissances.
Le voyage de Mr. de Giers naura pas cette anne de plus grands rsultats et
la situation demeurera cette fois encore ce quelle tait auparavant. Les dclarations
pacifiques du Ministre russe seront bien accueillies, mais loin dendormir par des
paroles calmantes, le Gouvernement de St. Ptersbourg restera lobjet des dfiances
des Cabinets allemands qui ne cessent pas dorganiser prudemment et de complter
par de nouvelles alliances leurs moyens de dfense.
P.S. Mr. de Giers a dit un ambassadeur Berlin que la manire dagir du
Prince de Battenberg avait beaucoup froiss lEmpereur Alexandre, mais il a
exprim lespoir que les affaires bulgares sarrangeraient amicalement.
506
469
MINISTRUL SERBIEI LA BUCURETI, KALLEVICI,
N
Bucuresti, 4/16 noiembrie 1883
Excellence,
Je viens de recevoir une dpche, par laquelle mon Gouvernement mordonne
de Vous exprimer des remerciements les plus chaleureux pour les mesures de
surveillance que le Gouvernement roumain a eu lobligeance de prendre, sur sa
demande, T.[urnu] Sverin.
En y joignant mes propres remerciements pour lempressement que Vous
mavez tmoign en cette occasion, je vous prie, Excellence, dagrer lassurance
de ma considration la plus distingue.
470
R 631 confidenial
Starea financiar i politic a Turciei
Pera, 8/20 noiembrie 1883

Domnule Ministru,
Ca urmare la rapoartele mele precedente n privina situaiei financiare i
politice a Imperiului Otoman, am onoarea a comunica Excelenei Voastre
urmtoarele informaii complementare.
Datoriile administraiilor militare turceti continu a nu fi pltite; funcionarii
ateapt mereu stipendiile lor, i cnd Statul, o dat pe trimestru, reuete a plti
impiegailor apuntamentele lor pe o lun, acesta e considerat ca un eveniment des
repetat de toate ziarele. Aceast nenorocit stare de lucruri silete Ministerele,
pentru acoperirea cheltuielilor lor de ntreinere, de a-i cpta cele trebuincioase
prin toate mijloacele, fie ele ct de violente. Aa, bunoar, Departamentul
Marinei, nemai tiind ce face, a voit s pun mna cu fora pe o sum de dou mii
lire turceti aparinnd Administraiei de scpare i de foc plutitor pe Marea
Neagr, dei aceasta e o instituie european, cu regulamente ntocmite de o
comisie internaional, i a crei fonduri sunt depuse la Banca Otoman. Din cele
507
de mai sus se poate lesne nelege n ce mizerabil situaie a ajuns n Turcia chiar
clasa de sus, care procur Sublimei Pori funcionarii ei.
n ceea ce privete clasele inferioare, pe lng care trebuie s alipim i pe
negustorii mrunei, este cu totul nefolositor de a mai face aici un tablou
ngrozitor. Voi spune numai cteva cuvinte despre clasa srac compus din
vduve de militari i de funcionari publici, i din orfani, care, ca mijloce de
vieuit, n-au adesea dect o pensie de vreo zece franci, pltibil lunar de ctre
Ministerul Finanelor. Cu toate acestea, fondurile lipsind Tezaurului Public, acest
Departament nu poate plti regulat pensiile acestor nenorocii, care se vd zilnic
mpini de forme, nghesuindu-se n coridoarele Ministerului de Finane,
btndu-se care din ei va ajunge mai nti dinaintea unei case de bani care nu
poate mulumi dect o minim parte din reclamani, apoi disperai prvlindu-se
n apartementele Ministrului, acesta, adeseori, pentru a nu da ochi cu populaia
nfuriat nu gsete scpare dect fugind pe ascuns prin scara de serviciu a
administraiei sale.
Aceast situaie ngrijoreaz tare pe Sultan precum i pe Marele Vizir actual.
Acesta din urm, nc din luna martie trecut, caut n zadar s echilibreze un buget
iluzoriu. Pentru ca s poat reui, Sad Paa va fi obligat s fac mari reforme n
administraie i s arunce pe drumuri nenumrai funcionari. Om energic i
integru, Marele Vizir i propune de a rezolva problema prin diferite economii.
Astfel se zice c ar fi hotrt s reduc mult efectivul armatei, dndu-i ns tot de o
dat i o organizare mai serioas. Dar pentru ndeplinirea acestei importante
reforme, el gsete un adversar puternic [n] Gazi Osman Paa, Ministrul de
Rzboi. Am aflat asemenea c generalul german Keller Paa a fost consultat n
aceast privin de ctre Sad Paa, nu tiu ns pozitiv care a fost prerea lui fa
de planul de reducere a armatei.
n alt ordine de idei, dar pentru un scop pururea naional, Sad-Paa
urmrete ideea lui favorabil de a dezlega bursa de capitulaiile europene. Marele
Vizir a i pus deja planul su n executare, i pentru a-l realiza toate mijloacele i se
par bune. Astfel, prin aplicarea unor noi formaliti, care nu sunt dect icane,
Sad-Paa a ajuns s pun pe consulii strini n mare anevoie de a cpta firmane.
Din ordinul Marelui Vizir, Poarta proced astzi la o anchet pentru a stabili mai
nti naionalitatea consulatului strin. Tocmai dup sfrirea acestei anchete, care
dureaz cteodat mai mult de ase luni, Beratul consulatului este n sfrit eliberat.
Astfel, de pild, Guvernul Republicii Franceze a cerut, potrivit obiceiului,
execuatorul sultanului pentru domnul Barrre, noul consul general al Franei la
Cairo; asemenea i Guvernul Rus pentru domnul Kartzow, fost secretar al
Ambasadei ruse de aici, i numit de curnd consul general la Mossul. Cu toat
calitatea lor diplomatic antecedent, Guvernul Imperial Otoman a ordonat s se
cerceteze dac cu adevrat domnii Barrre i Karzow sunt strini. Ministerele
puterilor strine nu nceteaz de a se plnge de aceast inovaie, dar Marele Vizir
nu pare dispus a ine seam de protestele lor.
508
Tot astfel Sad Paa a fcut s devin iluzoriu dreptul europenilor de a poseda
proprieti n Turcia. Mai nainte ca un strin s poat cumpra sau vinde o
proprietate n imperiu, e i el supus unei anchete care e mai lung pentru stabilirea
naionalitii lui, dect aceea pentru consuli; formalitile pot ine chiar un an, i n
acest rstimp cumprtorul sau vnztorul i pot schimba prerea, amrt de
formalitile lungi i costisitoare.
Marele Vizir socotete asemenea c d lovituri capitulaiilor supunnd
capitulaiei n provincii pe dragomanii indigeni i pe cavai, care sunt scutii de
plata acestei taxe n virtutea capitulaiilor. Sad-Paa caut a stabili aceast
derogaie de la tratatele existente ncepnd prin cei mai slabi; astfel Guvernatorul
din Metelin a ncercat s oblige pe dragomanii i cavaii consulatului Greciei de a
plti exoneraia militar. Legaia elen a adresat un protest, pe care Marele Vizir nu
voiete a-l lua n considerare.
Aceast atitudine a lui Sad Paa pare a fi, dup cum se crede aici,
generalmente preludiul purtrii ce Sublima Poart ar avea de gnd s aib
sistematic fa de toate Misiunile diplomatice, pentru a face ilusoriu i fr efect
practic regimul capitulaiilor cruia sunt supui strinii din Turcia.
Binevoii, V rog, Domnule Ministru, a primi ncredinarea prea naltei mele
consideraii.
471
R 2146
Viena, 21 noiembrie (st.n.) 1883

Domnule Ministru,
Cunoatei desigur convenia ncheiat de Colonelul Kaulbars cu Guvernul
bulgar prin care se regleaz raporturile dintre Prinul Battenberg i ofierii rui.
Contele Klnoky se arat mulumit de aceast soluie. El crede c nrurirea
Prinului asupra armatei s-a mrit i c att scderea bugetului de rzboi ct i
controlul ce Camerele vor exercita de acum nainte sunt de natur a potoli
ngrijorrile ce aciunea ruseasc deteptase n ultimele timpuri.
Mi se pare ns c scderea bugetului de rzboi i controlul Camerei nu sunt
dect nite concesiuni iluzorii. Orict de sczut ar fi bugetul, de ndat ce el
permite a instrui oameni, el nu va fi [dect] o condiie de slbiciune relativ, cci n
509
caz de rzboi, banii i materialul necesar vor fi n 24 de ore la Varna; asemenea nu

vd ce garanii d vecinilor controlul unei Camere ce nu poate avea dect o aciune
pur intern. Odat ce cadrele sunt ruseti i primesc ordinele lor de la Petersburg,
armata bulgar este o armat rus, i a nchide ochii asupra acestui lucru este a
tolera o flagrare patent a tratatului de la Berlin. Nu m-am ferit de a prezenta aceste
observaii Contelui Klnoky.
El gsete ns c Rusia a fcut un pas serios ndrt i sper mult c Bulgarii
ntrindu-se ncet-ncet vor fora pe rui a se amesteca din ce n ce mai puin n
afacerile lor. E un smbure de adevr n ntmpinarea Contelui; ea presupune ns
un timp ndelungat de pace ce ar permite Bulgarilor a se instrui, a se navui, a se
ntri i a se simi ceva, tocmai aceste premise ns mi par cldite pe nisip. Nu cred
nici n pace, nici n nsuirile culturale ale Bulgarilor i, chiar dac m-a nela, tot
trebuie s socotim cu faptul c astzi Bulgaria nu e dect o satrapie ruseasc i c
nrurirea moscovit e de natur a nbui mai mult dect a dezveli calitile
civilizatoare ale vreunui popor.
Domnul de Giers a fost pe ct se zice aici foarte bine primit de Prinul de
Bismarck: de va veni aici sau nu, e nc nehotrt. Prinul Lobanov nu are nici o
informaie n aceast privin i el personal crede c domnul de Giers nu va face de
ast dat nconjurul pe la Viena. El se arat nemulumit de Contele Klnoky i a
criticat foarte viu fa cu mine neexperiena parlamentar ce a documentat n snul
Delegaiunilor. Peste dou luni Prinul Lobanov merge n concediu i concediul lui
coincide cu epoca rentoarcerii domnului de Giers.
472
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA CONSTANTINOPOL, MAVROGHENI
D 17947
Bucureti, 11/23 noiembrie 1883
Domnule Ministru,
Rspunznd adresei Domniei voastre cu nr. 632 din 8 noiembrie379 curent, am
onoarea a v ruga s binevoii a recomanda cu insisten D-lui C. G. Popovici,
gerantul Consulatului General din Salonic, s nu se mai amestece nicicum n
afacerile din Macedonia fr anume ordin de la superiorii si i s nu ntrein n
379
510
Vezi nr. 456.
afacerile politice i de stat relaii cu persoane private cci Domnia sa trebuie s tie
c un funcionar este dator cu datoria i cu respectul profesional al serviciului i al
disciplinei.
Primii, V rog, Domnule Ministru, asigurarea naltei mele consideraii.
473
Sofia, 11/23 noiembrie 1883

(r.g., 17/29 noiembrie 1883)
Sitt revenu Sofia, jai sollicit une audience de Son Altesse le Prince de
Bulgarie qui a bien voulu me recevoir lundi dernier, 7/19 courant. Aprs mavoir
interrog sur ltat de sant de Leurs Majests, le Prince Alexandre ma aussitt
charg de transmettre Sa Majest le Roi tous ses regrets de ce que les derniers
vnements laient empch de raliser son intention daller rendre visite Leurs
Majests. Son Altesse avait dj pris toutes les dispositions ncessaires son voyage
quand elle a d y renoncer devant les instances de ses Ministres et en prsence des
intrigues de M. Yonin. Le Prince regrette dautant plus de navoir pu se rendre
Sinaia quil tient perptuer des liens damiti qui lui sont particulirement prcieux,
car Leurs Majests lui ont sans cesse tmoign une sympathie dont il prouve la plus
vive reconnaissance. Au mois de fvrier Son Altesse doit aller Darmstadt pour
assister au mariage de son frre, le Prince Louis de Battenberg, et alors Elle espre
pouvoir passer par Bucarest soit laller, soit au retour.
Ensuite Le Prince ma entretenu de la situation en Bulgarie, en se plaignant
des procds du Gouvernement Russe, et mme de lEmpereur, son gard. Cette
attitude incomprhensible autorise en quelque sorte le langage grossier et
inconvenant quont os lui tenir M. Yonin, les Gnraux Sobolev et Kaulbars ainsi
que le dernier grant du Ministre de la Guerre, le Colonel Roediger, qui, lorsque
le Prince avait d lui demander sa dmission, aprs le brusque rappel des aides de
camp de Son Altesse, stait permis de dclarer au Prince lui-mme quil ne la
donnerait pas, attendu quil ne relevait que de lEmpereur de Russie, et qui navait
pas hsit qualifier de mensonge le discours tenu lan pass par le Prince, son
380
Comunicat Legaiilor Romniei la Londra i Viena, cu nota nr. 18283 din 17/29 noiembrie 1883.
511
retour de Russie, pour informer les officiers russes que lEmpereur lavait charg
de leur faire connatre quils ne devaient obissance quau Prince, et non au
reprsentant de Russie Sofia. Cest alors que le Prince avait ray le colonel
Roediger des cadres de larme Bulgare, et charg le Colonel Katelnikoff de grer
le Ministre de la Guerre jusqu larrive dun nouveau titulaire. Quand lordre de
rappel des aides de camp du Prince, lanc de Ptersbourg par le Gnral
Obroutcheff, chef dEtat Major de larme russe, et grant du Ministre Imprial de
la Guerre en labsence du gnral Vannovski, tait arriv Sofia, le Prince devait
sabsenter pour trois jours en excursion dans la gorge de lIsker; Yonin et Roediger
le savaient, aussi avaient-ils attendu le dpart du Prince pour communiquer cet
ordre aux officiers russes y dsigns, et cela au nom de M. Yonin. Le Prince,
prvenu, tait immdiatement revenu Sofia, avait aussitt runi le Conseil des
Ministres, et les mesures de reprsailles que Votre Excellence connat par les
tlgrammes de Spiro-Paul nos. 351 et 352 du 14/26 et du 15/27381 octobre dernier,
ont t prises. Nayant plus aucun appui attendre du Gouvernement Russe ni de
lEmpereur, et devant les intrigues dont je suis entour, je navais plus aucun
mnagement garder, ajouta le Prince, et je devais montrer de lnergie.
Malheureusement je nai pu tout mettre lexcution, je nai pu faire revenir
immdiatement les officiers bulgares qui se trouvent en Russie et qui ont reu
lordre de se tenir prts partir, et cela parce quon na pas compris Berlin et
Vienne que lon devait me soutenir ce moment l; on ma abandonn sous le
prtexte de prudence.
Jai appris depuis que lAngleterre seule stait prononce dans un sens
favorable et avait envoy quelques encouragements au Prince dans les dernires
circonstances. Lord Granville a tlgraphi lAgent dAngleterre peu prs dans
ces termes: Le Gouvernement de la Reine exprime ses sympathies au Prince
Alexandre dans la situation difficile o il se trouve. Tant que le Prince, daccord
avec son peuple, travaillera dfendre lindpendance de la Bulgarie et la sienne
propre, il peut compter sur lapprobation et lappui moral de lAngleterre.
Le Prince ma galement entretenu de la mission du Colonel Baron de
Kaulbars, aide de camp de lEmpereur et Attach Militaire de Russie Vienne,
envoy Sofia pour rgler la situation des officiers russes qui sont au service
bulgare. Le Prince ma dit que le Colonel Kaulbars tait porteur dune lettre trs
conciliante de lEmpereur, et que lui-mme avait fait preuve dune grande
dfrence et dune ducation qui manquait absolument son frre, lex-Ministre de
la Guerre. Je nai eu, dit le Prince, qu me louer de ses formes, et il a admis sans
rsistance les diffrentes modifications que nous avons demandes dans le projet
de Convention quil avait apport de Ptersbourg pour rgler la situation des
officiers russes. La Convention a t discute en Conseil des Ministres, et elle est
actuellement signe. Mais je ne me fie pas ce qui est crit sur le papier; jattends
381
512
Vezi nr. 437, 440.
lapplication. Kaulbars a t trs poli; je ne lui en demandais pas plus; car pour ce
qui est de la loyaut et de la sincrit, il y a longtemps que jai fait une croix sur
ces qualits quand il sagit dun russe, quel quil soit. Du reste, en arrivant, le
colonel Kaulbars ma dit quil tait trs press, et quil dsirait ne rester Sofia que
deux ou trois jours; sitt que la Convention a t signe, je lui ai dit: Eh bien
maintenant, vous pouvez partir. Alors il sest visiblement troubl, et il ma dclar
quil devrait rester jusqu larrive du nouveau Ministre de la Guerre. Je lui ai
demand si par hasard il ntait pas dsign lui-mme. Il ma rpondu que non,
parce quon avait besoin de lui Vienne. Cest bien possible que dans les
circonstances actuelles et en prvision des complications qui pourraient surgir on
ne veuille pas dplacer un Attach Militaire qui passe pour un bon officier et qui
connat son terrain Vienne. En tous cas jai tenu lui dire quil pouvait faire
savoir Ptersbourg que lEmpereur pouvait envoyer ici comme Ministre de la
Guerre tel gnral quil voudrait, mais qu la premire intrigue, au premier
manque dgard, je le renverrais sans hsiter.
Jusquici je suis satisfait de mon Ministre: Tsankov et ses collgues sont trs
corrects. Je sais bien que lunion des partis ne durera pas; mais jespre que la
concorde subsistera jusqu ce que la situation devienne plus claire. Pour le
moment mes ministres redoutent tous Yonin, ils sont comme des moutons qui,
devant le loup, se resserrent craintifs autours du berger. Quant Yonin, nos
rapports nont pas chang; je ne veux pas le voir et je ne le vois pas. Il continue ses
intrigues, cherche agiter le pays sans y russir et il essaie de me faire espionner
jusque dans mon Palais. On a parl de son rappel, mais je nen crois rien: ce serait
reconnatre les fautes commises et la fausse politique que le Gouvernement Russe a
suivie en Bulgarie. Son maintien ici doit tre devenu une question damour propre
St. Ptersbourg.
Le Prince sest plaint du langage inconvenant des journaux russes. Cest
inou, dit-il, dans un pays o la libert de la presse nexiste pas, on tolre, autorise et
encourage toutes sortes dinfamies qui se dbitent chaque jour sur mon compte. Dans
la Gazette de Moscou, Katkov avait fait un article assez sympathique pour moi et la
Bulgarie; il jetait un voile sur le pass, et il disait que le dpart des deux Gnraux
ntait pas un motif suffisant pour rompre avec un petit pays qui doit son existence
la Russie, et que la Russie doit soutenir et protger en dpit des fautes dinexprience
quil peut commettre. Larticle portait que la Bulgarie doit tre aux Bulgares, aussi
bien que la Roumanie aux Roumains, la Grce aux Grecs et la Serbie aux Serbes. Eh
bien, je tiens de sources positives qu la suite de cet article, lEmpereur a fait venir
Katkov et lui a tenu ce langage: Depuis quand est-ce que vous vous tes fait le
dfenseur des ennemis da la Russie? Soutenir le Prince Alexandre et les Bulgares,
cest soutenir les ennemis de la Russie. Cest alors que dans la mme Gazette de
Moscou a paru un article prchant la Rpublique en Bulgarie, et quelle Rpublique?
Avec Aleco-Pacha comme Prsident, tout en lui conservant ses fonctions de
Gouverneur Gnral de la Roumlie. Cest profondment absurde, mais cela prouve
513
que la Russie cherche russir par la dmagogie, et cest en cela que je redoute la
runion dune Grande Assemble. Les moyens daction ne manqueraient pas Yonin
sur une masse de dputs ignorants, et il parviendrait peut-tre au comble de ses
vux et au but de sa mission, amener ma dchance. Les Russes nont fait ici que
des sottises, et je sais positivement que le principal grief quon a contre moi
Ptersbourg, cest davoir dvoil lEurope ces sottises et cette politique ridicule.
En quittant Copenhague, lEmpereur a emmen avec lui en Russie le Prince
Valdemar de Danemark, pour le dcider recueillir ma succession; il parat quil
na pu y russir: de l redoublement de fureur contre moi. Ptersbourg on ne
cherche pas seulement me nuire et me noircir aux yeux de tous et de mon
peuple, on veut encore me vexer de toute manire; pour ma part je suis bien dcid
faire le mort; lavenir je ne maperevrai plus de rien et je ne comprendrai plus
aucune tracasserie. Entre autres faits, nest-il pas ridicule que, dans lordre du jour
qui donne des commandements aux Gnraux Sobolev et Kaulbars, lEmpereur
insiste sur les services quils ont rendus et sur la russite des diffrentes missions
quil leur a prcdemment confies? En effet, ils peuvent se vanter davoir bien
russi et davoir rendu de vrais et signals services la Russie.
Le Prince ma parl aussi de linsurrection serbe et des mesures quil avait
ordonnes sur la frontire: dsarmement des rfugis et remise des armes aux
autorits serbes, libert aux Serbes paisibles de retourner chez eux, facult aux
insurgs dj dsarms de rclamer la protection bulgare, internement et entretien
de ceux-ci; le Prfet de Vidin, beau-frre dun des chefs de linsurrection, avait t
transfr. On avait dit que le Consulat de Russie Vidin fournissait aux insurgs
passs en Bulgarie des passeports russes, des armes et de largent: le Prince ma
affirm que ces bruits taient inexacts.
La veille javais vu le Ministre de Russie, M. Yonin, que jai trouv plus
modr dans son langage. On dit mme quil a fait faire au Prince des ouvertures
de rconciliation, mais elles nont point abouti jusquici. On assure que le Prince
exigerait une lettre formelle dexcuses o M. Yonin exprimerait ses regrets du
langage irrespectueux quil a tenu Son Altesse. Jignore ce qui en est exactement,
mais il est manifeste que si une lettre a t exige, cette lettre na pas t crite, et
le Ministre de Russie na pas accs au Palais depuis prs de deux mois, et que
parmi les membres du Gouvernement local il ne voit guerre que le Prsident du
Conseil. Ce qui ma frapp cest que M. Yonin ma tenu un langage assez analogue
aux confidences que mavait faites le Prince, et on peut se demander qui
commande ici et on constate que personne nest sr dtre le matre. La
Convention est signe, ma dit M. Yonin, et il tait indispensable de rgler la
situation de nos officiers qui ne savaient vraiment plus qui obir; il est essentiel
quils soient commands par un gnral russe, et quils ne marchent plus
laventure comme un troupeau de moutons pars sans berger. Ce nest pas tout que
la Convention soit sur le papier; il faut attendre lapplication. Je naugure rien de
bon de la prochaine session de cette Assemble irrgulire; elle ne fera
514
probablement rien qui vaille; elle voudra certainement rduire le budget de la

guerre; nous y sommes prpars, et nous consentirons une rduction de deux
millions et demi trois millions, cette rduction pourrait facilement devenir
insensible, si lon considre que jusquici tout tait sacrifi dans larme Bulgare
au luxe, aux apparences et la parade. Ainsi il est parfaitement superflu que
chaque droujina (bataillon) ait sa musique.
Jai rendu visite galement M. Dragan Tsankov. Le Prsident du Conseil
ma dit que tout tait calme dans le pays, que le Prince et le Gouvernement
navaient qu se fliciter des rapports et des ngociations avec le Colonel Baron
de Kaulbars pour le rglement de la situation des officiers russes en Bulgarie. Il
ma parl de son neveu, Kiriak Tsankov, et il ma dit quil ignorait ce que ferait
M. Balabanov, Ministre des Affaires trangres, qui ne devait revenir que
lendemain, mais quil doutait que son neveu pt tre rintgr dans le poste
dAgent Bucarest, poste qui lui avait t primitivement rserv, attendu que son
neveu en quittant la grance du Ministre des Affaires trangres avait li sa
destine celle des gnraux Sobolev et Kaulbars en protestant contre lordre de
choses actuel. Comme titulaire de lAgence de Bulgarie Bucarest, jai entendu
prononcer le nom de Christo Stoianov, qui a gr quelque temps le Ministre de la
Justice lors du cabinet Sobolev et qui stait retir avant la chute de ce Cabinet,
mais je ne saurais rien affirmer ce sujet.
M. Tsankov ma dit quil avait donn des ordres pour que la traduction de la
Convention relative aux officiers russes soit envoye tous les reprsentants
trangers; jusquici je nai rien reu; ds que cette traduction me sera parvenue, je
ne manquerai pas de la faire tenir Votre Excellence. En attendant, je nen puis
donner que le sens gnral: La Convention contient 12 articles dont les principaux
fixent trois ans la dure du service des officiers russes dans larme bulgare; les
officiers russes devront prter serment au Prince (serment qui nexistait pas
jusquici) et la Constitution Bulgare; sous aucun prtexte ils ne devront se mler
de la politique intrieure de la Principaut; le Ministre de la Guerre sera
responsable devant lAssemble comme ses collgues bulgares. Larticle relatif la
non-immixtion dans les affaires de politique intrieure tant susceptible de
diffrentes interprtations, il parat que le Prince aurait demand au Colonel
Kaulbars comment il fallait lentendre, et si, en cas de troubles, le Prince ordonnant
des officiers Russes dexcuter ses ordres pour rtablir la tranquillit publique,
les officiers marcheraient ou sabstiendraient. Le Colonel Kaulbars aurait rpondu
que le Prince tant le chef suprme de larme pouvait faire excuter tel ordre que
bon lui semblerait. Mais dautre part on affirme que des officiers russes auraient
pos la mme question au Colonel Kaubars, et que celui-ci leur aurait rpondu que
leur question manquait de perspicacit, attendu que des troubles intrieurs ne
pouvaient tre envisags autrement que comme tant du domaine de la politique, et
quen consquence ils auraient sabstenir. Cette version contradictoire aurait t
immdiatement rapporte au Prince qui nen aurait pas t autrement surpris, mais
515
qui y aurait trouv une raison de plus pour se tenir en dfiance contre toute
assurance provenant dun missaire du Gouvernement Russe, quil ait nom Yonin
ou Kaulbars. Le Prince qui ne peut se faire lide de rduire larme, est dcid
augmenter le nombre des capitaines Bulgares, il en nommerait une cinquantaine
ds la 1er Janvier, deux par droujina dans les garnisons les moins fortes, et trois
dans les garnisons qui comme Sofia, Plevna et Roustchouk comptent un plus grand
nombre dofficiers russes.
Lintimit est grande entre M. M. Yonin et Kaulbars, et ce dernier est
descendu lAgence de Russie. On dit, mais il ne faut videmment pas prendre la
lettre tous les propos qui circulent, que le Colonel Kaulbars aurait tenu
dernirement dans une caserne un langage trs violent contre le Prince, ingrat
envers lEmpereur et la Russie. Il aurait class les officiers russes en trois
catgories: les fidles leurs devoirs et lEmpereur, les suspects et les infidles.
On dit galement quil fait venir tous les officiers un un, pour leur expliquer leurs
nouvelles obligations, et quil les endoctrine dans un sens hostile au Prince;
cependant je nai rien pu recueillir de probant lappui de tous ces dires. Il y a
toutefois un fait certain, cest qu sa requte, le Colonel Kaulbars sest fait
attacher par lEmpereur le Colonel Roediger comme aide de camp. Tout le monde
a vu dans cette nomination une intention manifeste de dplaire une fois encore au
Prince Alexandre.
Jai vu ce matin le Ministre des Affaires trangres qui revient de
Ptersbourg o il a t porter les ratifications de la Convention Russe, vote dans la
dernire session de lAssemble, et relative lindemnit due la Russie par la
Principaut comme frais doccupation aprs la guerre. M. Balabanov sest
beaucoup lou de la modration de M. de Giers quil croit, en dpit de lentourage
de lEmpereur et du grand parti panslaviste, avoir une influence bienfaisante sur
lesprit et les dcisions de lEmpereur, attendu que lEmpereur lui a tenu un
langage des plus conciliants. Il faut tout oublier, aurait dit Alexandre III; les
Bulgares, malgr tout, ont toutes mes sympathies, et je souhaite quils puissent se
gouverner eux-mmes; si jai envoy en Bulgarie des Gnraux Russes, cest que
vous les aviez demands. Vous nen avez plus voulu, je les ai rappels. La
Constitution de Ternovo nest pas mon idal; mais puisque vous lavez repris,
respectez-la et faites en sorte de vous organiser solidement lintrieur; je ne
dsire que la prosprit du peuple Bulgare et vous pouvez compter sur mon appui.
Jai ou dire que si M. Balabanov tait revenu trs satisfait de lEmpereur et de
Giers, ses sentiments ne seraient pas les mmes en ce qui concerne le Prince
Alexandre qui lui avait confi pour lEmpereur une lettre dont il ne connaissait pas
le contenu. Apres avoir remis la lettre lEmpereur, M. de Giers lui en aurait
donn lecture, et elle contiendrait un passage o le Prince se plaindrait
lEmpereur davoir t, par suite de son abandon, mis en demeure pour gouverner
de sadresser au parti dmagogique de la Principaut. Or M. Balabanov appartient
au parti libral, et cest ce titre quil est entr au pouvoir avec Dragan Tsankov et
516
le docteur Moloff dans le Ministre de coalition qui a succd au Cabinet Sobolev

et qui a amen le retour au rgime constitutionnel.
LAssemble tait convoque pour le 10/22 Novembre, mais les dputs ne
se sont pas trouvs en nombre, en sorte que louverture naura lieu que lundi
prochain, 14/26 courant. On dit que les budgets des diffrents dpartements sont
prts, et que la session sera de courte dure; puis lAssemble serait dissoute.
Jignore si la dernire Convention sera soumise lapprobation de lAssemble, il
est possible que non, et ce ne serait pas la seule inconsquence au point de vue du
rgime constitutionnel, attendu que Dragan Tsankov a fait signer au Prince mardi,
8/20 novembre, cest--dire deux jours seulement avant la convocation fixe de
lAssemble, un oukase qui supprime le Conseil dtat. Il semble quil et t plus
rgulier de soumettre cette dcision lapprobation de lAssemble Nationale.
Du mme, hier le Conseil des Ministres a pris une dcision grave, savoir de
ne pas convoquer la Grande Assemble qui doit rviser la Constitution de Ternovo
avant trois ans. Cette dcision, prise sur linitiative de M. Tsankov, a pour objet de
parer aux intrigues et aux influences du Reprsentant de Russie, comme mesure de
scurit pour le Prince et la Principaut. Dans de telles conditions il est permis de
se demander si, en voulant viter un danger, on ne sexpose pas un plus grand.
Pourra-t-on empcher le Reprsentant de Russie de sadresser aux mcontents, en
leur disant que le rgime constitutionnel nexiste que de nom, et que la Bulgarie est
gouverne avec de nouveaux pleins pouvoirs dguiss, sous la dictature du Prince
et de Dragan Tsankov? Dautre part si la Chambre actuelle, ou une autre Chambre
qui la remplacerait, lue conformement la Constitution actuellement en vigueur,
ne sont pas appeles fournir les moyens dexcuter les travaux de raccordement
de la ligne internationale, en excution du Trait de Berlin et de la Convention
Quatre dj vote et ratifie, cette ligne ne sera pas construite; et lon peut se
demander, si M. Tsankov, qui personne ne conteste son esprit essentiellement
subtil, ne voit pas l un moyen de mnager les susceptibilits de la Russie, qui,
nayant pu raliser son rve dune ligne stratgique en Bulgarie, serait videmment
heureuse de ne pas voir construire lautre ligne quelle considre comme une ligne
stratgique tout au profit de lAutriche-Hongrie.
On dit quil commence dj se produire des symptmes de scission entre
les partis; en tous cas, lavenir de la Bulgarie et de Son Altesse le Prince Alexandre
ne peut tre envisag que sous un jour bien sombre pour le moment.
Jusquici le Gouvernement Bulgare na pas rpondu la communication qui
lui a t faite du Trait de Londres, et depuis aucun Agent tranger na reu
mission de rclamer une rponse.
considration.
474
517

T cifr. 446
Bruxelles, 25 noiembrie (st.n.)1883, f.o.

Frre-Orban me communique que le Comte de Lalaing est nomm

secrtaire lgation Belgique Bucarest. Dans entretien avec Monsieur de Devaux,
chef de cabinet du Roi, personnage trs influent la Cour, il a exprim avis que
nous ferions bien ne pas faire dpendre agrment Hoorickx de rappel Brialmont,
mais dclarer nous rapporter justice gouvernement belge pour satisfaire notre
demande. De cette faon nous enlverions Frre[-Orban] prtexte motivant refus
sur sauvegarde dignit gouvernement belge vis--vis pression extrieure, et Roi des
Belges serait plus son aise pour soutenir notre rclamation. Si Sa Majest et
Votre Excellence approuvent, nous pourrions prsenter questions en ces termes,
nous rservant facult faire valoir aprs avec dautant plus de force notre demande
concernant rappel Brialmont. Je nai pas encore reu lettres annonces. Je vous en
ai expdi une de mon ct le 24.
AMAE, Arhiva istoric, Bruxelles, vol. 186, f. 67
475
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA BRUXELLES, VCRESCU
Df.n.382
Bucureti, 13/25 noiembrie 1883
Domnule Ministru,
Guvernul Majestii Sale nu poate privi decizia luat de Ministrul-preedinte
al Belgiei de a nu mai lsa vacant locul de Ministru Rezident belgian din Bucureti
dect ca un pas amical destinat a pune relaiile dintre amndou rile pe terenul
unei cordialiti perfecte.
Dv. cunoatei bine c nici Curtea din Bucureti, nici Guvernul Regal nu au
creat situaia prezent, i ntreruperea chiar a relaiilor a fost unilateral, fr ca s
pice asupra noastr cea mai mic vin.
382
518
Ciorn.
Cunoatei iari c i n afacerea Hecht, Guvernul Regal, [din] interese de

stat majore a retras exequator-ul unui agent strin care s-a amestecat n negocierile
nsemnate ale rscumprrilor cilor noastre ferate de ctre stat, lucrnd deschis n
ar i n strintate cu aceia care cutau a face s pericliteze o combinaie att de
folositoare statului romn. D. Hecht nu poate s se scuze cu mprejurarea c n
Ministerul Romn erau diferite idei asupra soluiei de dat acestei afaceri fiindc
Domnia sa nu avea nici o calitate pentru a se amesteca ntr-o chestiune att de
delicat, ntr-o chestiune de stat att de important. Vnarea de beneficiu ilicit nu a
putut s-i serveasc de scuz de a lucra n contra voinelor guvernului nostru ntr-o
mprejurare unde niciun interes belgian nu era n joc.
Noi primim, precum am spus-o, cu plcere pasul fcut de Guvernul Belgian
de a pune capt unei situaii insolite. Majestatea Sa Regele primete cu plcere
numirea Dlui Hoorickx ca Ministru Rezident al Maiestii Sale Regelui Belgiei i
putei notifica aceasta n mod oficial Dlui. Ministru de Externe al Belgiei.
Nu pot ns s v ascund c aceast numire nu va fi ndestultoare pentru a
restabili relaiile de mai nainte ntre amndou Guvernele. Iritaia produs n ara
ntreag prin msura de o asprime extraordinar n contra Generalului Brialmont
merge crescnd. Se consider c aceast msur este o ofens n contra rii i a
Regelui, cci consultarea ce ne-a dat Generalul Brialmont nu a fcut nici un ru
Guvernului belgian, nici nuntru, nici n afar. n comisia bugetar s-au ridicat
influene pentru a cere suprimarea Legaiunii din Bruxelles i n opinia public se
agit chestiunea de a cere de la Guvern ca s nlture cu desvrire industria
belgian de la diferite comenzi ale statului. Am avut dificulti pentru a nltura
toate aceste tendine. Nu pot rspunde ns de ceea ce se va ntmpla cnd situaia
creat Generalului Brialmont va persista sau cnd ea va fi agravat prin noi msuri
luate n contra sa.
Izbucnirea resentimentelor opiniei publice va fi atunci inevitabil. Este dar
necesar ca s prezentai aceast situaie delicat brbailor de stat belgieni pentru ca
s caute i ei a nltura o situaie, care n practic nu poate fi duntoare dect
intereselor belgiene, i pe care Guvernul dorete din tot sufletul a nu o vedea
nscndu-se. Aceasta le va fi cu att mai uor nct nici un interes major nu silete
pe Guvernul belgian a nspri lucrurile.
Voim a apra ara; am consultat o celebritate european pentru a nu face
cheltuial n zadar, i acesta punnd tot tactul i toat discreia, pentru a nu crea
dificulti unui guvern amic, unui popor pe care l iubim i l respectm. ntia
consultare s-a fcut fr ca ea s ridice cea mai mic observaie din partea
Guvernului belgian. Nu puteam s ne nchipuim c [sic!] continuarea ei putea fi ru
vzut sau s provoace attea i grave displceri Generalului Brialmont. Guvernul
belgian a crezut ns c Generalul Brialmont nu putea fr ordin formal vorbi cu
noi despre fortificrile noastre i a pedepsit cu mare asprime pe acest ofier. Am
tcut cu toat durerea ce resimeam, cci nu putea s nu ne ating lovitura ce se da
Generalului din cauza noastr. Am respectat modul de a vedea al Guvernului
519
belgian, n sperana c pedeapsa orict de mare nu va fi dect temporar. Dac ns

din temporar pedeapsa va putea dura un timp indefinit sau s-ar transforma ntr-o
desprire decisiv a Generalului de armat, aceasta ar produce o senzaie mare n
toat ara i efectele ei nu ar fi favorabile relaiilor amnduror rilor. Guvernul ar
dori s se evite aceasta. De aceea am crezut c ar fi nimerit a m adresa direct i
ntr-un mod amical Ministrului Afacerilor Strine al Belgiei.
V rog s remitei aceast scrisoare aici alturat 383 i s ntrebuinai toat
elocina dv. n sensul celor cuprinse ntr-nsa spre a ajunge la un rezultat
satisfctor. Tocmai n momentul de a relua raporturile noastre pe piciorul vechii
amiciii ar fi bine ca orice ton discordant s dispar.
Primii etc.
AMAE, Arhiva istoric, Bruxelles, vol. 186, f. 93-94
476
R 392
Sofia, 14/26 noiembrie 1883
Je viens de recevoir du Ministre Princier des Affaires trangres, et jai
lhonneur de transmettre ci-prs Votre Excellence, comme complment mon
rapport No. 390 du 11/23 courant [vezi nr. 473 n.ed.], la traduction de la
Convention rcemment passe entre le Gouvernement de Son Altesse le Prince de
Bulgarie et le Colonel Baron de Kaulbars, Aide-de-Camp de Sa Majest
lEmpereur de toutes les Russies, leffet de rgler la situation des officiers russes
qui se trouvent au service de la Principaut, ainsi que la position du Ministre de la
guerre de Bulgarie qui doit tre nomm par Son Altesse le Prince Alexandre avec
lassentiment du Tzar.
considration.
Rglement sur la position du Ministre de la guerre
I Conformment lart. 152 de la Constitution, le Ministre de la guerre
est nomm par Son Altesse le Prince avec lassentiment de Sa Majest lEmpereur.
383
520
Ireperabil.
II Le Ministre de la guerre ainsi que tous les officiers russes au services

de larme de la Principaut sont soumis la Constitution et aux lois du pays (Art.
5, 8, 11, 12, 17, 105, 107, 149, 152, 155, 163 et 165 de la Constitution).
III Les questions concernant les modifications organiques de larme,
ainsi que les lois militaires, tant des questions intrieures, sont rsolues par la
mme voie que toutes les questions intrieures.
IV Le Ministre de la guerre est responsable envers le Prince et
lAssemble Nationale des affaires du ressort exclusivement militaire, ainsi que du
budget de son dpartement; il vite, autant que possible, de prendre part aux autres
questions de politique intrieure, attendu que sa solidarit avec les autres Ministres
cesse dans ces questions.
V Les officiers russes et les fonctionnaires classs dans le service de
larme de terre ou dans le service maritime, en leur qualit de sujets russes, ne
peuvent pas sengager au service de la Principaut de Bulgarie sans lautorisation
du Gouvernement. Les contrevenants cette disposition seront passibles des peines
prvues lart. 325 du code pnal.
Remarque Lautorisation dengagement au service de la Principaut nest
accorde aux personnes prcites que pour trois ans.
VI Les officiers et fonctionnaires licencis du service de larme
impriale, ou bien du service de la flotte et engags au service de larme bulgare
et, en gnral, dans le dpartement de la guerre ou dans le service maritime de la
Bulgarie, avec les droits et privilges prvus par les Ordres souverains de 24 Avril
1879, 23 Octobre 1880, et 20 Aot 1883, ne peuvent exercer que le service
militaire ou celui de la flotte dans larme, les administrations militaires ou
maritimes, les tablissements et les ateliers militaires de la Principaut de Bulgarie.
Toutefois, au service de la police et, en gnral, dans les dpartements civils de la
Principaut, les officiers et fonctionnaires prcits ne peuvent tre employs ni
dune faon permanente ni titre provisoire pour en remplir les fonctions, missions
ou dlgations.
VII Les officiers russes qui, entrs au service de larme bulgare ou dans
le service maritime avec les droits plus haut mentionns, auraient, malgr le VI du
prsent Rglement, pass de ces dpartements dans la gendarmerie, en gnral,
dans la police ou toute autre branche civile, seront ipso facto privs des droits et
privilges eux accords par les Ordres souverains, leur rentre dans le service
de larme russe ou dans celui de la flotte avec les droits et les conditions
dtermins par ces mmes Ordres souverains.
VIII Les officiers et fonctionnaires russes prcits, pendant tout le temps
de leur service dans larme bulgare ou dans les administrations maritimes de la
Bulgarie, seront soumis aux lois militaires ou maritimes de la Bulgarie, et, dans
laccomplissement de ces services, ils sont responsables envers le Prince et le
Gouvernement bulgares. Sous aucun prtexte ou nimporte sous quelle forme ils ne
doivent singrer dans les affaires politiques de la Principaut, ni appartenir aux
521
partis politiques quelconques, ni aux cercles et socits publiques ou secrtes, en

ayant, sous ce rapport pour leur gouverne, les rglements militaires en vigueur en
Russie.
IX Pendant tout le temps quils sont au service de la Bulgarie, ces
officiers et fonctionnaires, pour tous les affaires, devoirs et demandes dcoulant de
leurs relations avec lautorit militaire russe, dpendent, dans la Principaut du
Ministre de la Guerre nomm avec lassentiment de Sa Majest lEmpereur, et,
comme sujets russes, ils relvent du Reprsentant Russe accrdit en Bulgarie,
conformment aux lois gnrales de lEmpire. Tous ordres, prescriptions et
demandes provenant du Gouvernement Russe et adresss aux officiers et
fonctionnaires prcits, mais ne concidant pas au service bulgare ou aux lois de la
Principaut, ne leur sont signifis ou transmis que par le Ministre de la Guerre de la
Principaut.
X Le Ministre de la guerre de la Principaut tient les rles et les
renseignements indispensables sur le compte desdits officiers et fonctionnaires et
dans les cas dtermins, il les fait accompagner par des attestas et les prsente au
Ministre de la Guerre de Russie ou celui de la marine.
XI Dans le cas o un desdits officiers ou fonctionnaires aurait manqu la
stricte excution du prsent Rglement ou aurait tenu une conduite non-conformiste
la dignit dofficier, le reprsentant de lautorit militaire russe, cest--dire le
Ministre de la Principaut, a le droit de faire les remontrances et avertissements
ncessaires audit officier ou fonctionnaire, et, en cas o cette dmarche naboutirait
pas, de lui enjoindre de quitter immdiatement le service de la Bulgarie. En cas o
cette injonction ne serait pas excute, le reprsentant de lautorit militaire russe
en rfrera Son Altesse le Prince et en donnera communication au reprsentant
accrdit du Gouvernement russe, afin de procder lgard de lofficier ou du
fonctionnaire prcit comme vis--vis de sujets russes rests au service de
ltranger ou sjournant hors des frontires sans lautorisation du gouvernement, en
vertu des lois gnrales de lEmpire. Le Ministre de la Guerre donnera avis au
Ministre russe de la Guerre ou celui de la Marine, pour tout officier ou
fonctionnaire russe invit quitter le service militaire de la Bulgarie, tout en leur
exposant les motifs de llimination de lofficier.
XII Les officiers ou fonctionnaires russes qui, en se conformant
linjonction du Ministre de la Guerre, faite dans les cas prvus au paragraphe
prcdent, quitteront volontairement le service militaire de la Bulgarie dans le
dlais fix, et, retourneront immdiatement dans leur patrie, jouiront des droits et
privilges accords par la loi comme sil avaient t licencis du service sur leur
propre demande.
Sign : D. Tsankov, K. Stoilov, D. Moloff, G. D. Naciovici, Aide de Camp
de ltat major gnral, Colonel baron Kaulbars.
522
477
CONSULUL GENERAL AL ROMNIEI LA ODESSA, VOINESCU, CTRE
R 351
Odessa, 15/27 noiembrie 1883

Domnule Ministru,
Am onoarea a informa pe Excelena Voastr, c Generalul Christian Roop
numit Guvernator General Interimar al Odessei a sosit n aceast reedin la 8
noiembrie ale curentei din Varovia, unde ocupa naltul post de General
Comandant de Corp [de armat].
La 9 noiembrie a primit n audien pe toi funcionarii civili i militari, la 10
noiembrie Consulii de carier s-au grbit a-i face vizita lor Excelenei Sale, iar pe
13 Consulii onorari au fost primii n audien.
Guvernatorul Christian Roop, la alocuiunea inut cu aceast ocazie
profesorilor Universitii, a promis a interveni pentru a calma nenelegerile ce s-ar
ivi ntre profesori i elevi, dac ns dezordinea s-ar ntmpla n coli atunci va face
responsabili pe profesori. Alocuiunile ctre celelalte corpuri au fost fr
nsemntate, afar de aceea adresat magistraturii care a fost foarte mgulitoare
pentru ea.
AMAE, Arhiva istoric, Odessa, vol. 271, f. 76
478
SP
Londra, 27 noiembrie (st.n.) 1883
Je viens de recevoir, mon cher Mitic, votre lettre du 18 novembre384 et vous

remercie pour toutes les bonnes choses que vous me dites. Notre situation ici est
trs bonne, nous sommes la housse [house n.ed.]. On admire lordre et le
progrs qui rgne chez nous; on ne tarit pas en compliments et flicitations toutes
les fois quon me voit et quon me parle de notre pays, de notre Roi et de notre
384
Ireperabil.
523
Gouvernement. Linterpellation385 de Stolojano [Stolojan n.ed.] et la rponse de

notre Prsident du Conseil ont t apprecies leur juste valeur, on les a trouves
politiques et de bon got.
Le Gouvernement Anglais est tout laffaire du Sudan; il y a ici deux
courants, daprs ce que jai pu comprendre de la conversation que jai eue hier
avec quelques membres du Foreign Office que jai rencontrs une runion, lun
cest que lEgypte abandonne le Sudan, et lautre cest quon y envoie des troupes
Indiennes. Mais au fond je crois que le Gouvernement ayant vu que la dclaration
de Gladstone quil retirerait les troupes du Caire navait pas fait bonne impression,
est trs content de profiter [du] dpart des Egyptiens pour continuer loccupation
du Caire et davoir une arme Egyptienne sous le commandement dun Anglais,
Baker Pasha.
Gladstone na pris aucun engagement vis--vis de la Russie Copenhague
mais vous pouvez vous tenir pour certain que Gladstone y a conseill la paix, et ses
paroles au banquet du Lord Mayor ont port leur fruit Sophia [sic!]. Le prince
Alexandre a sign un arrangement qui est tout lavantage de la Russie pour viter
des complications.
Jai vu que Stolojano [Stolojan n.ed.] a parl dans son interpellation de la
question des capitulations comme si elle tait en tratation; je nen ai aucune
connaissance, car je nai reu aucun avis, aucune instruction ce sujet; jen suis
dautant plus fch que ces derniers jours ayant vu des gros bonnets du Parlement
et du Ministre jaurai pu jeter quelques mots par ci par l et cela aurait pu tre
utile.
Hier jai assist une trs curieuse crmonie. Le ministre de Siam, qui est
frre du Roi, vient de recevoir le Grand Cordon de la Couronne et linvestiture a eu
lieu avec trs grande pompe. Ctait trs beau dor et de broderies. Ce qui ma
beaucoup intress surtout cest de voir une centaine de Malais parlant
parfaitement langlais, les plus gs de 15 20 ans, tous lves dOxford et les tous
jeunes lves des coles imperiales, tous destins aux arts et mtiers. Le Ministre
qui a lair dun enfant par la taille est un trs gentil garon, trs bien lev et fort
intelligent.
Je vous ai adress une dpche386 concernant le procs intent ici par Aslan
Mme. Crowley. Dans la consultation envoye par Cornea il est parl dune lettre
dAslan qui sera produite au jugement, je ne lai pas lue cette lettre; mais le
solicitor ma dit quil y tait question de deputs achets et acheter et certes elle
ne recommandera le pays aux yeux de ltranger et fera grand plaisir quelque
journaliste mal intentionn.
385
Interpelarea a avut ca obiect discuiile purtate de Preedintele Consiliului de Minitri,

Brtianu, cu Cancelarul german, Bismarck, la Gastein, i cu Ministrul de Externe austo-ungar,
Klnoky, la Viena, n septembrie 1883, precum i orientarea politicii externe a Romniei [n.ed.].
386
Ireperabil.
524
Votre nouveau chiffre de correspondance est beaucoup trop compliqu et je

crains que cela ne donne lieu des erreurs; je vous ai expdi tantt une petite
phrase pour voir si jen ai compris bien le mcanisme, quant au changement des
clefs dans le courant de la dpche je vous avoue que je ny ai pas compris, malgr
que jai appel mon aide notre Secretaire Nedeyano [Nedeianu n.ed.].
Jai reu la lettre que je vous avais envoye pour le fermier de Larga. Or
comme largent de la fort a servi pour remplacer celui que Charles devait prendre
de Larga cest un dcompte entre nous deux et il nest pas ncessaire de donner
un crit au fermier de la fort. Cest plutt vous que je devrai donner ce papier
cest--dire lautorisation de donner Charles quinze mille francs en deux rates
[sic!], et je vous en autorise. Mais puisque nous en sommes parler dargent je
suis oblig de porter plainte contre Mr. Eustathiu [Eustaiu n.ed.]. Vous savez
quil a t alou au buget de cette anne 450 fr. par mois la Lgation de
Londres comme celle de Paris pour le domestique de la chancellerie et pour le
portier. Cet argent ma t pay cu vai cu chiu deux ou trois mois puis mr.
Eustathiu na plus voulu continuer, demandant que je lui envoie les reus; il croit
sans doute que je balaie moi-mme la chancellerie et que jallume le feu et que je
tire le cordon de la porte cochre pour empocher les 450 fr. Je donne ma parole
dhonneur Mr. Eustathiu si cela peut lui suffire que jai domestique et mme
deux qui sont obligs de courir constamment ouvrir la porte ceux qui sonnent,
quelques amis, quelques personnes ayant affaires la chancellerie et beaucoup de
Juifs. Comme je ne dois payer la seconde rate [sic!] du fournisseur du meubles
quen janvier ou fvrier je puis attendre pour les mille livre mais je vous prie de
menvoyer le 250 livres que vous mavez promis pour la voiture.
Mes amitis Zoe et vous.
479
T cifr. 450
Bruxelles, 30 noiembrie (st.n.) 1883, f.o.

Jai reu lettre de Votre Excellence387 ainsi que celle destine Frre-Orban.
Je suivrai ponctuellement vos instructions. Permettez-moi attirer lattention sur ce
387
Vezi nr. 475.
525
fait que le 15 dcembre nouveau style cest le terme du paiement semestre la

Socit Gnrale Belge. Si paiement seffectue cette fois en or sans prjudice du
paiement antrieur fait en papier ainsi que a eu lieu dans le plus bref dlai. Sinon
(?) disposera tout fait favorablement Frre-Orban qui tient beaucoup ce quil se
fasse et je serai presque certain russir de notre rclamation.
480
SP
Viena, 1 decembrie (st.n.) 1883
Drag Miticus,
i-am raportat la timp impresiunea ce a produs aici noua alctuire ntre
Bulgaria i Rusia. Se tie c este o hotrre luat de a fi deocamdat optimiti. n
aceast privire i comunic un amnunt interesant.
Sunt vreo 6 zile, a venit la mine Kohn [?] redactorul [de la] Politische
Correspondenz i am tratat cu dnsul chestiunea Bulgar fr a ascunde ctui de
puin c noi privim lucrul ca [pe] un insucces al Rusiei. El era cu totul de prerea
mea i mi-a cerut voie s fac o coresponden de la Bucureti n sensul acesta.
Natrlich ermchtige ich Sie dazu, habe ich ihm geantwortet, blo gehen Sie
vorher in das Auswrtige Amt und erkundigen Sie sich, ob es hier genehm wre388.
Ce a fcut nu tiu dar corespondena nu a aprut. Vei fi gsit din contr o serie de
articole leau de rose. Conchid de aici c presa a primit lozinca s fie foarte
moderat. Asemenea lozinc i-au dat i la Petersburg ns numai [subl. n orig.
n.ed.] n privina Germaniei.
Sunt acum doi ani, oficiul Presei a trimis jurnalelor ruseti o circular
invitndu-le s fie moderate fa cu Germania i Austria; acum vreo dou
sptmni, o nou circular remprospteaz pe cea veche, suprim ns cuvntul
Austria i vorbete toat vremea numai de raporturile cu Germania, de aceea i vezi
c toate jurnalele ruseti sunt pline de avansuri la adresa Germaniei, tac ns cu
desvrire de Austria.
Grecii urmresc ca i noi cu luare aminte afacerile bulgare, i ei sunt
nemulumii ca i noi c nu numai [c] se permite, n contra Tratatului de la Berlin,
388
Firete c v mputernicesc, i-am rspuns, doar s v ducei mai nainte la Ministerul de

Externe i s v interesai dac aici ar fi agreat.
526
s fie o armat n Bulgaria dar c acea armat s fie nc oficialmente aservit de

Petersburg. Cel puin aa vorbete Ipsilanti.
481
SP
Bruxelles, 2 decembrie (st.n.) 1883

(r.g., 3/15 decembrie )
Domnule Ministru,
Prin telegrama no. 450 din 30 noiembrie am avut onoarea a v informa de
primirea scrisorii Domniei Voastre din 13/25 noiembrie389, pe lng care era alturat
epistola adresat Dlui Frre-Orban i o copie dup dnsa. Am luat cunotin de
instruciunile Excelenei Voastre i m voi conforma ntocmai.
Ieri am nmnat Ministrului Afacerilor Strine al Belgiei misiva Domniei
Voastre i, n ntrevederea ce am avut-o cu dnsul, am revenit din nou asupra
afacerii Brialmont. De aceast dat n-am mai ntmpinat din parte-i acea opoziiune
absolut i categoric la dorina exprimat de noi, ns mi-a declarat c nu era cu
putin a o satisface mai nainte de a se restabili relaiile normale dintre ambele
state, cci s-ar fi interpretat aici lucrul ca o impunere din partea noastr, ca o cerere
cominatorie umilitoare pentru Guvernul belgian, ceea ce i-ar fi creat neajunsuri fa
cu opoziia i opinia public. Totui n-am putut obine un angajament formal din
partea Dlui Frre-Orban despre epoca i modul n care va rechema pe general n
activitatea de serviciu i reamintindu-i nc o dat interesul ce Majestatea Sa
Regele, Guvernul Su i Excelena Voastr dai acestei chestiuni, m-am mrginit a
lua act de dispoziiile mai conciliante ale Ministrului belgian. Motivul care m-a
fcut a nu pune mai mult insisten chiar n aceast ntrevedere a fost, pe de o
parte, efectul ce am voit a lsa timp scrisorii Excelenei Voastre a produce asupra
Dlui Frre, iar pe de alta impresiile ce am putut culege din ntrevederea ce am avut
mai nti cu d. Jules Devaux, Ministru plenipoteniar i eful cabinetului Regelui
Belgilor i din audiena n care am avut onoarea a fi primit de Altea Sa Regal
Contesa de Flandra.
389
Vezi nr. 475, 479.
527
Prin telegrama nr. 446 din 25 noiembrie390, v-am comunicat Domnule

Ministru, c d. Devaux, cu care am cutat a m ntlni i ntreine de afacerea
noastr, este o persoan cu tact i cu discreie, bucurndu-se de confiana Regelui i
de aceea a Contelui i Contesei de Flandra. D. Devaux care este totdeodat i
amicul personal al lui Brialmont, mi-a spus atunci c nu i s-ar prea nimerit din
partea noastr dac am face s depind reluarea relaiilor regulate i agrearea
Dlui Hoorickx de rechemarea n activitate a generalului, cci, prin aceasta, am da un
pretext bine venit Dlui Frre-Orban spre a prezenta chestiunea sub aspectul unei
presiuni exterioare i a unui act de ingerin n afaceri interne, poziia lui Brialmont
s-ar agrava chiar, i nsui Regele Leopold, dealtminteri binedispus ctre general,
ar fi pus ntr-o situaie delicat.
Tot cam n acest sens mi-a vorbit i Contesa de Flandra n audiena n care
mi-a fcut onoare a m primi n ziua de 28 noiembrie. Am gsit pe Altea Sa
Regal ngrijorat cci n-avea nc cunotin de primirea fcut de Regele nostru
numirii Dlui Hoorickx i se temea c fcnd din aceast primire o condiie pentru
rechemarea lui Brialmont, lucrurile s nu ia o tensiune care ar fi putut ajunge la
ruperea complet a relaiilor ambelor guverne. Je suis sure, mi-a zis augusta
Sor a Suveranului nostru, que si un gouvernement tranger fesait au sujet dun
gnral roumain une demande ayant un caractre comminatoire, Mon Frre en
serait bless et je connais trop bien son caractre pour ntre pas certaine quIl la
rpousserait avec la plus grande fermet. Principesa mi adug c a i scris
Regelui nostru n aceast privin i c voind ca scrisoarea s-I parvin ct mai
grabnic, a ncredinat-o Contelui de Lalaing la plecarea sa spre Bucureti. Am
asigurat pe Altea Sa Regal c nu n acea form s-a prezentat cererea noastr, ci
ca un act de bune procedri din partea Guvernului belgian i c pentru agrearea
Dlui Hoorickx de ctre Rege, dnsa este deja efectuat i comunicat Ministrului
Afacerilor Strine al Belgiei. Altea Sa Regal a fost foarte mulumit a afla
acestea i mi-a spus c n privina rechemrii lui Brialmont trebuie procedat cu
pruden i ndemnare spre a o face s reueasc, cci cu dnsa se leag i o
chestiune interioar de care trebuie a se ine seam. Aceast atitudine prudent i
linitit trebuie consiliat i nsui generalului Brialmont care are numai roi
amici, a zis Principesa, dar din care unii i-au fcut ru prin aprarea lor atacnd
Guvernul, andu-i vechile resentimente ale Dlui Frre-Orban i fcnd astfel
rechemarea mai dificil.
Iat, Domnule Ministru, impresiile ce am cules din aceast audien i din
conversaia cu eful cabinetului Regelui. Aceste impresii mi-au modificat ideea ce
v comunicasem nti, adic de a strui n satisfacerea imediat a cererii noastre
chiar nainte de restabilirea relaiilor normale ntre ambele guverne i de a face s
depind de aceast satisfacie agrearea Dlui Hoorickx. Pe lng chestiunea de
deferen ctre Regele Leopold, care s-ar fi putut simi atins de neprimirea
390
528
Vezi nr. 474.
reprezentantului su, am neles c pe aceast cale ne-am deprta de inta la care

tindem i s-ar compromite rezultatul. Tot astfel a judecat i Majestatea Sa Regele i
Excelena Voastr, i aderarea la numirea Dlui Hoorickx mi-a fost dovada c nu am
greit n modificarea opiniei mele primitive.
Reclamaia noastr ns nu este mai puin ntreag, ea st nc n picioare prin
declaraiile ce am fcut, prin scrisoarea ce ai adresat direct Dlui Frre-Orban i creia
Domnia Sa datoreaz rspuns. Nu m ndoiesc c vei fi rostit apriat [apsat n.ed.]
vederile Domniei Voastre i Contelui de Lalaing cnd a avut onoarea a se prezenta
naintea Excelenei Voastre. D. Frre va fi dar silit a da urmare acestei cereri
struitoare pe care nu [o] mai poate presenta acum, n urma agrerii Dlui Hoorickx, ca
un fel de ultimatum i va fi cu att mai mult nevoit la aceasta prin dispoziiile
favorabile ale Curii din Bruxelles, prin trebuina de a menaja opinia public i de a
ocroti interesele belgiene n Romnia. nlarea la gradul de Trimis Extraordinar a
reprezentantului belgian n Romnia, nlare datorat att dispoziiilor personale ale
Regelui Belgiei ct i drepturilor dobndite prin vechime de D. Hoorickx, este iari
o prob c D. Frre-Orban are cunotin c este inut a face s dispar, prin
proceduri mai curtene i mai binevoitoare, atitudinea sa trecut ctre noi i aceast
nlare a titularului Legaiei belgiene din Bucureti s-a considerat n cercurile
politice de aici ca un lucru semnificativ i o ndrumare spre sentimente mai bine
inspirate ctre Romnia.
Rmne acum dovada decisiv n ceea ce privete afacerea Brialmont, care,
dac n-ar primi pn n sfrit soluia ateptat de Guvernul nostru, i las deplin
latitudine de apreciere i libertate de aciune n raporturile sale viitoare cu Belgia.
Nu dezndjduiesc ns s putem ajunge la rezultatul dorit, mai ales n urma
scrisorii Excelenei Voastre, [i] struinelor ce nu voi lipsi a depune din parte-mi.
Pentru a nlesni i mai mult lucrurile, mi-am permis a v aminti prin
telegrama mea nr. 450 din 30 noiembrie [vezi nr. 479 n.ed.], c la 15 s.n. ale
curentei luni este termenul de plat ctre Societatea General Belgian i a v
spune c spre a ridica n momentul de fa orice temei de recriminare Dlui FrreOrban, ar fi bine de a se face de ast dat plata n aur, fr prejudiciu al plilor
trecute i a ne angaja n nimic pentru viitor. Asemenea plat n aur s-a mai fcut de
d. Ion Brtianu ca Ministru de Finane, fr ca prin aceasta Guvernul nostru s se fi
crezut obligat pentru plile urmtoare. Plata efectuat acum n aur ar dispune
foarte favorabil pe d. Frre-Orban i i-ar da ndejde a vedea soluia acestei afaceri
la care tii ct se intereseaz de clduros i ar fi nc un argument puternic spre a-i
arta avantajul ce poate rezulta din satisfacerea deplin a Guvernului romn. V-am
spus i n alte ocazii c n aceast ar industrial i negustoreasc, interesele
materiale ofer o coard ale crei vibraii formeaz concertul cel mai mgulitor i
sensibil pentru auz. D. Frre n-a lipsit nici n ultima ntrevedere de a-mi vorbi de
aceast chestiune a Societii Generale i am profitat spre a-i spune ct ar fi de
avantajos pentru aceast Societate i pentru rezultatul dorit de guvernul belgian,
529
dac o persoan mai agreat Guvernului nostru i Excelenei Voastre, dect

d. Hecht, din cauza antecedentelor sale aa de ru nimerit, ar reprezenta interesele
acelei Societi n Bucureti. A fi foarte recunosctor Excelenei Voastre dac a fi
pus n curent de deciziunea luat n privina viitoarei pli ctre Societatea General
Belgian.
Binevoii, v rog, Domnule Ministru, a primi i cu aceast ocazie, rennoirea
sentimentelor mele de nalt consideraie.
482
T cifr. f.n.
Viena, 3 decembrie (st.n.) 1883, f.o.

(Bucureti, 4 decembrie, f.o.)
La Skouptchina sera dissoute dans huit jours. Pouvez-vous me dire avec quel
passeport Passitch [Pasic n.ed.] est venu Bucarest.
483
SP
Londra, 4 decembrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

Jai parcouru tous les procs verbaux de la session de la Commission
Europenne du Danube et je nai pas trouv les propositions insidieuses de Mr. De
Lavertujon et de Romanenco [Romanenko n.ed.]. Je dsirerai savoir quand,
quelle occasion et dans quels termes ils ont parl de lapplication du trait de
Londres.
Il y a ici une Comtesse Tolstoi ne je crois Princesse Cankrine, amie du
Comte Mnster, elle est, dit-elle, propritaire de Kilia; elle dit que les Russes ont
530
entrepris des travaux considrables sur ce bras du fleuve, en avez vous

connaissance? Le Comte Mnster ma dit avec un air de satisfaction franche que
cette dame dit que la Bessarabie tait bien plus heureuse et plus contente de
ladministration Roumaine que de ladministration Russe. Je compte faire la
connaissance de cette dame mais auparavant je voudrai savoir comment elle est
propritaire du territoire de la ville de Kilia, je ne me rappelle pas en avoir jamais
entendu parler.
Le Comte Mnster ma parl avec beaucoup dintrt des bonnes allures de
notre administration de notre justice et du bon tat de nos finances. Sans lui faire
aucune insinuation au sujet des capitulations jai parl en gnral de cette
institution et de labus de tous les consuls en Orient391.
Jai lu lintressant rapport dEmile Ghica, mais toutes les bonnes
dispositions et intentions du Prince Alexandre ne valent pas la tutelle militaire quil
a signe pour le terme de trois ans. La paix durera-t-elle ce terme? Cest une
question.
Hier jai assist au tirage des obligations Sterne, nous avons tir pour 71 140
Livres mais ce que je ne sais pas cest si cette somme est bien celle qui devait tre
amortie cette anne, car dans la chancellerie dici nous ne possdons pas un
tableau. Je lai dj demand lanne dernire et on ne me la jamais envoy. Ce
serait cependant bien ncessaire surtout pour les annes suivantes o les sommes
doivent tre beaucoup plus considrables. []
Votre tout dvou.
484
T cifr. 2380
Berlin, 5 decembrie (st.n.) 1883, f.o.
Le Comte de Hatzfeldt ma dclar que le voyage de Monsieur de Giers na

rien chang aux lignes gnrales de la politique allemande, quelle navait quun
391
Relativ la acest argument se public urmtorul pasaj dintr-o scrisoare particular a

Ministrului romn la Londra, Ghica, expediat la 12 decembrie (st.n.) 1883: [...] Dans une de mes
lettres je vous ai demand ce quil en tait de la question des capitulations et si vous croyez que je
pouvais en parler ici au Ministre. Moi je crois le moment propice pour entamer cette question, jai
dans lide que nous trouverions le Gouvernement Anglais bien dispos. [] BAR, coresp.,
S 25(116)/DCXIV, SP, Ghica ctre Sturdza, Londra, 12 decembrie (st.n.) 1883.
531
effet, celui de calmer les esprits qui commencaient sinquiter et croire une
guerre prochaine. Le Ministre a ajout que le Gouvernement dAllemagne na
jamais dout de lesprit de modration et de conciliation et des sentiments
pacifiques de Monsieur de Giers, mais quil existait en Russie dautres influences
moins favorables la paix et dont il fallait tenir compte.
AMAE, Arhiva istoric, Berlin, vol. 242, f. 249
485
SP
Drag Miticus,
Prin intermediul domnului U...[indescifrabil n.ed.], un avocat bucovinean
de aici, am primit o copie despre rspunsul ce Ministerul de Externe de aici a dat
Patriarhatului [grec de Constantinopole n.ed.] n privina mnstirilor nchinate.
Rspunsul nu conine nimic nou ntruct privete prerea Austro-Ungariei n
materia aceasta. El va fi ns exploatat de greci n procesul lor cu Hurmuzaki.
Eu m-am dus la Klnoky, am atras atenia lui asupra acestui fapt i i-am spus
c este un cadou de 200.000 franci ce face Patriarhatului ns pe socoteala
supuilor Austrieci; aici noi am vndut moiile i luat banii i de altminteri n
chestiuni de principiu ateptm cu mult snge rece s vedem cum Puterile vor
reglementa aceast materie cci noi nu vom da nimic.
Ca s revin ns la faptul n chestiune, eu cred c Hurmuzaki ar face bine s
provoace din partea noastr un rspuns de la Ministerul nostru de Externe, tot
precum au provocat Grecii de la la Klnoky, n care vom declara pur i simplu c
noi nu privim chestiunea ca internaional ci numai ca intern, i vom aduga c a
se servi de o pretins internaionalitate ca justus titulus ntr-un proces privat este un
procedeu pe care l lsm la aprecierea magistrailor Austrieci.
Rspunsul isclit de Pasetti i-a fost trimis negreit, ie i lui Brtianu, de
ctre Hurmuzaki. Nu-l altur deci acestei scrisori.
[P. S.] Te rog, ia cunotin de un raport al lui Farra care are o decoraie pentru un
avocat ce a servit ani ndelungai pe lng Consulat fr a cere plat. Cred c se
cuvine. Raportul dlui. Farra are numrul 1056.
532
486
R 214 confidenial
Belgrad, 26 noiembrie/8 decembrie 1883

(r.g., 3/15 decembrie)
Jai lhonneur de porter la connaissance de Votre Excellence quun nouveau
dficit de 3 000 000 de francs vient dtre constat dans des conditions exceptionnelles.
Le 3/15 de ce mois la Landerbank de Vienne sest adresse au Dpartement
de Finances en vue dobtenir le remboursement de 3 millions de francs avancs par
elle ce Ministre, il y a un an. Le titulaire actuel du portefeuille des finances,
Monsieur Spasic, manda le chef de service respectif et consulta avec lui le registre
de la dette serbe, pour voir si la somme rclame par la Lander Bank y est inscrite.
Il constate avec surprise que ce registre ne portait nulle part la trace de lemprunt
dont il sagit. Monsieur Spasic interroge ses principaux employs, personne nen
savait rien. De plus en plus surpris, le Ministre demande ladite banque sur quoi
elle base sa rclamation. Celle-ci rpond quelle a prt Monsieur Miatovitch,
alors Ministre des Finances, la somme de 3 millions, et comme preuve lappui
elle envoie copie du contrat pass entre elle et ce dernier.
la suite de cette rponse, Monsieur Spasic invite son prdcesseur se
prsenter au Ministre pour fournir des explications et claircir la question. Monsieur
Miatovitch se rend linvitation et reconnat avoir contract cet emprunt pour faire
face aux ncessites budgtaires. La transaction stait faite sans un vote de la
Chambre et en dehors de toutes les rgles usites en pareil cas, il ny a pas mme une
dcision du Conseil des Ministres autorisant cet emprunt. De plus, lancien Ministre
des Finances avait remis la Lander Bank, en nantissement de la dette, des
obligations lots du Gouvernement serbe pour la somme de 5 millions et . Ces
valeurs avaient une destination bien prcise, elles avaient t cres, en vertu dune
loi spciale, dans le but dacquitter, au fur et mesure de leur placement, une dette
intrieure comme sous le nom de dette des rquisitions de guerre.
On maffirme que lon avait suggr Monsieur Spasic lide de rembourser
la somme rclame par la Lander Bank en disposant des versements effectus pour
la constitution de la Banque nationale, mais le Ministre a refus catgoriquement
dentrer dans cette voie et sest content pour le moment de demander la Lander
Bank un sursis dun an.
Votre Excellence peut voir, daprs ce qui prcde, combien peu claire est la
situation du Trsor serbe. Il rgne au Ministre des Finances un vritable chaos. On
ne sy retrouve plus.
Priv du concours de la Chambre, le Gouvernement sest vu dans la ncessit
dappliquer, par dcret royal, le budget de lexercice expir lanne suivante. Or,
533
le budget de lanne courante se soldera avec un dficit beaucoup plus grand que
celui de lanne passe.
Pour remdier cet tat de chose le Ministre devrait exposer au pays,
franchement et loyalement, la situation financire et demander la Skouptchina
lautorisation de contracter un emprunt assez considrable ou daugmenter les
impts. Mais cette Assemble est hostile au Gouvernement. Elle ne sera convoque
la fin de lanne que pour tre dissoute le jour mme de sa runion.
58 316 49 159 11 952 35 808 49 253 35 991 49 218 12 563 85 966
85 022 92 976 69 066 85 390 24 873 68 126 23 988 49 157 11 930
85 448 49 162 24 076 85 289 24 406 85 924 24 427 77 359 68 720
76 569 48 339 36 569 23 502 49 224 48 024 84 767 23 412 35 794
24 077 48 339 11 821 92 964 68 291 36 253 48 284 49 253 76 641
24 730 12 661 69 031 36 510 24 415 36 471 24 427 48 937 24 066
49 253 76 587 69 581 85 022 47 962 85 192 11 547 12 321 68 315
49 219 77 759 24 427 85 940 77 438 77 779 48 322 48 991 36 531
69 494 85 759 49 166 24 076 36 510 85 783 92 976 85 875 48 637
Suite [transcriere a pasajului cifrat n.ed.] au Rapport de Belgrade du
10 dcembre [8 decembrie (st.n.) n.ed.] 1883.
Lassemble est dissoute; les lections pour une nouvelle Skouptchina
devront avoir lieu conformment larticle 77 de la Constitution serbe dans le
terme de quatre mois au plus. Il nest pas certain que le gouvernement respectt
cette disposition constitutionnelle, il apprhende une majorit hostile, les
populations des campagnes notamment, sont dans un tat dirritation constante, les
popes sagitent beaucoup malgr le rgime de terreur qui rgne ici; je ne serais pas
surpris si la constitution sera suspendue pour un terme indtermin.
487
SP confidenial392
Petersburg, 27 noiembrie/9 decembrie 1883
Mon cher Monsieur Stourdza,

Je regrette de ntre pas mme de macquitter plus souvent dun devoir que je
considre comme appartenant essentiellement aux ambassadeurs et aux ministres,
392
Un extras din aceast scrisoare a fost comunicat, prin intermediul telegramei cifrate nr.
19868 din 13/25 decembrie 1883, Minitrilor plenipoteniari ai Romniei la Londra, Ghica, la Berlin,
Vrnav-Liteanu, i la Viena, Carp. Vezi AMAE, Arhiva istoric, vol. 268, Petersburg, f. 336.
534
celui de tenir leurs gouvernements au courant de la situation et des nouvelles

politiques du pays o ils sont envoys, comme aussi de chercher connatre et de
rapporter les tendances du gouvernement auprs duquel ils sont accrdits.
Mais la premire condition pour quun agent politique puisse remplir cette
mission, cest quil soit certain que ses rapports pourront arriver en toute sret
destination, ce qui nest pas le cas ici o la curiosit de connatre le contenu de toutes
les correspondances est notoire; aussi les diffrents ambassadeurs, pour eviter ce grand
dsagrment ont, comme vous le savez, leurs courriers priodiques une ou deux fois
par mois. Mr. Perticare, qui se rend en cong Bucarest, est cette fois-ci mon courrier.
Une autre condition pour laccomplissement de la mission dont je parle, cest quil y ait
matire rapporter, or en ce qui concerne sous ce rapport les Envoys que le sort jette
en Russie, la situation diffre tout--fait de celle des autres pays, o il y a une vie
politique et o tout le monde prend part la chose publique. Ici au contraire toute la
politique intrieure et extrieure est du domaine exclusif du Souverain et de deux ou
trois intimes; tout se projette et se mdite dans les murs du Palais et lon nen connat
que ce quon veut laisser connatre; les ministres eux-mmes sont dans lignorance,
parat-il, de ce qui se travaille dans les petits conciliabules au Palais et semblent ntre
l que pour expdier les affaires courantes de ladministration. Les diffrents incidents
qui se produisent ne parviennent notre connaissance le plus souvent que par ricochet;
les journaux trangers se chargent de nous les apprendre et la plupart du temps,
tronqus ou exagrs.
Dans la socit, en prsence de nous autres les trangers, on ne parle que
pluie et beau temps, et dans les soires, hommes et femmes sattablent pour jouer.
Les hommes dtat qui ont fait partie du gouvernement sous le rgne du dfunt
Empereur et dont quelques-uns jouissent de la rputation dhommes les plus
capables, se tiennent tout--fait lcart, enferms chez eux et nosent rien dire.
Pour vous donner cependant une ide de la situation actuelle en Russie et vous
rsumer ce que jai pu recueillir auprs de quelques personnes comptentes, avec
lesquelles je suis en relations plus intimes, je vous dirai que le mcontentement est
gnral dans le commerce, comme dans toutes les choses de la socit; la classe
claire, trs nombreuse et se rendant compte de sa valeur, ne peut prendre son
parti de voix quon ne fait delle aucun cas; les propritaires terriens, grands et
petits, voient avec dsolation les produits samasser dans les magasins, sans
pouvoir en vendre la moindre quantit; partout on se plaint de la stagnation des
affaires et de la dprciation inoue o sont tombes les valeurs de ltat; on se
plaint des abus innombrables qui se commettent surtout dans les provinces
loignes du centre; on trouve en un mot que lEmpire est tomb dans la misre
lintrieur et dans lhumiliation lextrieur. Tout le monde saccorde attribuer
cette situation ltat arrir o se trouve le pays, sous le rapport des institutions
politiques [subl. n orig. n.ed.], vis--vis des nations voisines qui ne cessent de
progresser tous les jours, tandis que la Russie semble reculer par suite de lincurie
et de labsence totale de prvoyance de la part de ses gouvernants.
535
En me dpeignant cet tat de choses et le mcontentement gnral qui rgne

actuellement en Russie, on me disait dernirement que chacun se demande dans
lintimit ce que fait lEmpereur Gatchina, quil y a bien un Rgne lequel ne
donne pas signe de vie mais quil ny a pas de gouvernement; que les ministres,
part un ou deux peut-tre et ceux-ci ne font rien sont incapables, inaptes et
insouciants de lavenir de leur pays; quon nomme commissions sur commissions
dans les diffrentes branches de ladministration sans que ces commissions
aboutissent quelque rsultat et lon est davis que ce triste tat de choses ne saurait
se prolonger. Une personne de la socit dont je cherchois apprendre quelques
nouvelles, me rptant peu prs les mmes choses, me disait quon en est arriv
regretter le rgne de lEmpereur Nicolas qui savait inspirer son nergie aux hommes
minents dont il sentourait, et qui malgr toute la tyrannie quil exeroit lintrieur,
avait su rendre la Russie toute puissante en Europe; quen dernier lieu, lassassinat de
lEmpereur Alexandre II a t pour la Russie un malheur irrparable, que malgr ses
quelques dfauts ctait un Souverain rempli des sentiments les plus libraux pour
son pays; et quon connat dune manire certaine lintention o il tait doctroyer
une constitution, ce dont tout le monde autour de lui, aussi bien que dans la socit,
ne se gnoit pas de parler, tandis quaujourdhui il nen est plus question, et en
terminant, cette mme personne me disait que lEmpereur actuel pouvait tre un bon
pre de famille, mais quil manquoit absolument des qualits dun Souverain qui
concentre entre ses mains tous les pouvoirs de ltat.
En ce qui concerne la question Bulgare393, on attribue en gnral la situation
compromise de la Russie Sophia lincapacit du gouvernement Russe qui, par ses
exigences, sest alin le Prince Alexandre. On considre ce Prince comme un
homme de bien qui naurait dit-on chang ses procds vis--vis de la Russie que
lorsquil et connaissance du dsir quon avait la Cour ici de le remplacer par le
Prince Waldemar de Danemark. Quant la Serbie, on critique svrement la
politique actuelle du Roi Milan, quon ne se gne pas dappeler le protg de
lAutriche. On loue au contraire la politique du Montngro et on ne dsapprouve pas
la conduite de notre gouvernement et on reconnat lhabilet dont il a fait preuve dans
les dernires circonstances; et est ceci je ne suspecte nullement la bonne foi de mon
interlocuteur qui ne sest pas fait scrupule de me parler avec beaucoup de franchise.
Avec tout cela, la haine contre lAutriche, et un degr moindre contre
lAllemagne, perce partout: on considre comme invitable, tt au tard, la guerre
contre lAutriche, laquelle on ne peut pardonner la quasi-prise de possession de la
Bosnie et de lHerzgovine, ni linfluence exclusive quelle sest arroge en Serbie.
De son ct, le Ministre de la guerre, daprs ce que japprends, fait continuellement
393
Privind acest argument se public urmtorul pasaj dintr-o scrisoare particular a Ministrului
Romniei la Viena, Carp, ctre Ministrul de Externe, Sturdza: [...] Reuss a comunicat aici c
Bismarck a fost mulumit de Giers, de ce anume nu am putut afla dar e sigur c a dat asigurri n
privina Bulgariei. Raporturile ntre Viena i Petersburg sunt reci i continui a crede c Giers nu va
veni pe la Viena. Al tu devotat frate for ever. BAR, coresp., S 9(49)/DCCCLXVII, SP, Carp ctre
Sturdza, Viena, 27 noiembrie (st.n.) 1883.
536
des approvisionnements et des commandes considrables de toute sorte de munitions,

et en mme temps on pousse avec activit lachvement des lignes ferres vers la
frontire autrichienne. En causant dernirement avec un haut dignitaire des chances
dune guerre avec lAutriche, il me disait quil considrait comme un malheur pour la
Russie la possession de la Pologne, o lesprit de nationalit, toujours vivant,
ncessite lentretien de nombreux corps de troupes. Il parat en effet que le
gouvernement se trouve dans cette province en prsence de deux partis: le parti de la
noblesse et du clerg qui constitue la minorit, et dont les tendances le portent vers
lAutriche plutt que vers lAllemagne qui chercherait tout germaniser, et le parti
de la nation, qui forme la majorit, et qui sans vouloir se dtacher de la Russie aspire
nanmoins la reconstitution du Royaume.
Voici peu prs, Mon cher Monsieur Stourdza, un rsum de la situation actuelle
de la Russie que je tenais vous faire connatre. Je finirai maintenant cette lettre en
vous priant de me faire savoir si vous lavez reue. Je suis jusquici dans lincertitude si
Monsieur Bratiano a reu mon tlgramme chiffr du 19 octobre394 que je lui ai adress
pendant votre absence ltranger et dans lequel je lui rendais compte des entretiens
que je venais davoir avec Mr. de Giers. Jignore galement si de votre ct vous avez
reu la lettre du 27 octobre dans laquelle je vous relatais galement ma conversation
avec Mr. de Giers. Vous conviendrez avec moi que cette incertitude est des plus
contrariantes. Par votre tlgramme chiffr du 8/20 novembre395, vous mannonciez
lenvoi des dtails par poste, au sujet de la question qui faisait lobjet dudit
tlgramme; je ne les ai pas reus encore.
Veuillez, etc.
AMAE, Arhiva istoric, Petersburg, vol. 268, f. 341344
488

R 218396
Belgrad, 30 noiembrie/12 decembrie 1883,

Le mois dernier, Ristic a eu plusieurs entretiens avec le Roi sur la situation
dici. Sa Majest sest efforc dobtenir la fusion du parti libral avec le parti
conservateur. Ristic sy refus. Il accepterait au nom de son parti seul la situation aux
conditions suivantes: la mise sous jugement du Cabinet Pirocanac, la rintgration du
394
Ireperabil.
Ireperabile.
396
Copie.
395
537
Mtropolite destitu, il y a deux ans, et lexploitation par ltat des chemins de fer
serbes. Le Roi, pour les raisons que jai dj exposes Votre Excellence, hsite de
prendre un Ministre purement libral sous la prsidence de Ristic. Sa Majest dsire
la fusion des deux partis et la formation dun Cabinet compos dlments libraux et
conservateurs, mais sans que M. Ristic en fasse partie.
Lentente sur ces bases est devenue dautant plus difficile que le Roi ne veut
pas mme entendre parler de la mise en accusation du Ministre prcdent. Sa
Majest cderait peut-tre sur les deux autres points.
Aussi la situation reste la mme. Un diplomate tranger ma dit ce matin que
le Roi na qu choisir: capituler ou perdre sa cause.
Veuillez, etc.
489
T cifr. f.n.
Bucureti, 1/13 decembrie 1883, f.o.

(r.g., 1/13 decembrie, nr. 19075)
Veuillez nous donner informations sur situation en Bulgarie ou nous communiquer

si rien ne mrite dtre signal comme par vos intressants rapports antrieurs397.
490
T cifr. f.n.
Belgrad, 13 decembrie (st.n.) 1883, f.o.

(Bucureti, 14 decembrie, f.o.)
La nouvelle donne par les journaux trangers daprs laquelle Ristic sest
retir de la direction du parti libral est tout fait fausse.
397
538
491
Sofia, 1/13 decembrie 1883

(Bucureti, 13/25 decembrie 1883)
En arrivant au pouvoir dans la composition du Ministre mixte, M. Dragan
Tsankov et ses collgues libraux avaient laiss derrire eux beaucoup de
mcontents parmi leurs coreligionnaires politiques qui nadmettaient aucun
rapprochement avec les conservateurs. Ces mcontents, encourags par M. Yonin,
formrent un nouveau parti, le parti radical qui organisa des meetings dans les
principaux centres de la Principaut: chaque ville avait son bureau, et le bureau
central tait Sofia. Dernirement, les bureaux de province envoyrent Sofia des
dlgus au nombre de 29 afin de ngocier avec M. Dragan Tsankov une fusion de
tous les groupes du parti libral. Comme base de lentente intervenir, ils posrent
au Prsident du Conseil trois conditions, savoir: 1 la dissolution de lAssemble
actuelle pour le 15/27 Dcembre et, en cas dempchement pour cette date, dans le
plus bref dlai possible qui suivrait; 2 les modifications que doit subir la
Constitution de Ternovo et qui sont actuellement soumises lexamen de
lAssemble, ne pourraient tre mises en application quaprs avoir reu
lapprobation dune Grande Assemble Constituante; 3 les Ministres libraux
devaient sengager a priori voter contre ces modifications, et dans le cas o
lAssemble actuelle serait appele se prononcer, et sinon, lors de la runion de la
Grande Assemble Constituante.
M. Dragan Tsankov a consenti au premier point; quant au second, il a fait
valoir quil tait superflu den faire mention, attendu quil va de soi et quil na
jamais t contest par personne quune modification quelconque une
Constitution ne peut entrer en vigueur quaprs avoir t sanctionne par une
Constituante. Toutefois, les dlgus ayant insist sur ce point, il a t maintenu.
En ce qui concerne la troisime condition, le Ministre-Prsident la rejete, en
arguant avec raison que les modifications introduire dans la Constitution de
Ternovo ayant t proposes lAssemble par le Ministre lui-mme, aucun
Ministre ne saurait voter contre. Alors les dlgus ont demand que les Ministres
libraux sabstiennent au vote. M. Tsankov a rpondu quil ne pouvait sengager en
aucune faon, et il fallait laisser lui et ses collgues la facult de voter pour ou
de sabstenir, chacun suivant ses propres convictions. Les dlgus ont fini par se
398
Comunicat Legaiilor Romniei la Belin, Londra i Viena, cu nota nr. 19607 din 9/21
decembrie 1883.
539
rendre et cest ainsi quaprs plusieurs entrevues et ngociations, lentente a eu lieu

et que le Prsident du Conseil est redevenu comme antrieurement le chef unique
de tous les groupes du parti libral.
La fusion une fois tablie, M. Dragan Tsankov a voulu la consacrer en
prsentant au Prince Alexandre seize des principaux dlgus, comme dputation
des bureaux de province, et parmi eux Slaveikov et Stambulov, anciens ministres,
et un prtre qui, parat-il, soccupe de politique militante, le pre Michakof. Cette
dputation remit Son Altesse une adresse qui constate lentente de tous les
groupes du parti libral, et remercie le Souverain davoir rtabli la Constitution en
Bulgarie par son Manifeste du 6/18 septembre dernier. Ladresse demande
galement labolition des institutions et lois contraires lesprit de la Constitution,
et termine par une protestation damour et dattachement au Prince constitutionnel
et Sa Dynastie. Les dlgus auraient ajout verbalement quils avaient t contre
le Prince tant que la Constitution avait t suspendue, mais quaujourdhui que le
rgime constitutionnel est retabli et que le Prince a dfendu lindpendance de la
Bulgarie menace par les Russes, ils sont troitement dvous au Trne et quils
soutiendront le Souverain de toutes leurs forces.
Le Prince Alexandre a rpondu en se flicitant dune entente qui ne peut que
profiter la marche des affaires publiques, et en rappelant la devise choisie pour la
Bulgarie: Lunion fait la force. Il a tmoign de sa propre confiance dans le
Prsident du Conseil, et a dclar que jusqu ce que la Grande Assemble
Nationale ne se soit prononce, la Constitution de Ternovo, loi fondamentale de la
Principaut, sera observe et maintenue intacte et inviolable. En attendant, le
Gouvernement travaillait mettre toutes les lois et institutions en harmonie avec la
Constitution. Son Altesse a termin en remerciant pour les veux exprims pour son
heureux rgne. Fort de lamour et de dvouement de toute la nation, il travaillerait
sans relche la conservation de la libert et de lindpendance de la Bulgarie en
vue de son dveloppement et de sa grandeur.
LAssemble actuelle travaille principalement dans ses sections; il y a eu
quelques incidents et quelques interpellations sans grande porte. Il y a deux
commissions: la premire de sept membres pour le Budget; la seconde, de dix
membres, dont M. Grcoff [Grekov], Prsident de lAssemble, pour la rvision de
la constitution de Ternovo.
Le budget se solde par un dficit de trois millions, mais en ralit ce dficit
est fictif et on le voit se reproduire chaque anne, dans le but de soustraire la
Principaut au tribut et aux autres obligations imposes par le Trait de Berlin.
Alors quil tait entendu que le budget de la guerre subirait une diminution, et que
Yonin et Kaulbars avaient dclar consentir une rduction de deux millions et
demi trois millions, on a t tant soit peu surpris de voir le grant du Ministre de
la Guerre se prsenter devant la Commission ad hoc avec un budget de quinze
millions, soit une augmentation de trois millions sur les annes prcdentes. La
commission a pass outre, et a fix le budget de la Guerre dix millions. Aussitt
540
le Colonel Kaulbars est all protester chez le Prince qui sest retranch derrire son
caractre constitutionnel. Le Colonel Kaulbars a rpondu: Vous pouvez faire la
rduction, si vous voulez, mais il est certain quon ne sera pas content
Ptersbourg.
Les modifications introduire dans les Chapitres XIII et XIV de la
Constitution de Ternovo comprennent trois points essentiels: 1 il y aura deux
Chambres au lieu dune; 2 la loi lectorale sera rvise dans un sens restreint; 3
le nombre des dputs sera rduit.
Voici le texte du projet:
Chapitre XIII
Article 85. La reprsentation nationale de la Principaut se divise en
Assemble Ordinaire et en Assemble Extraordinaire. 1 LAssemble Ordinaire se
compose de lAssemble Nationale et dune seconde Chambre. 2 LAssemble
Extraordinaire se compose de la runion de lAssemble Nationale et de la seconde
Chambre.
Chapitre XIV LAssemble Nationale et la seconde Chambre.
Article 86. 1 LAssemble Nationale se compose des dputs directement
lus, ce qui donne un dput par 20 000 habitants des deux sexes. Ils sont lus pour
4 ans. Sont lecteurs: tous les citoyens Bulgares gs de plus de 21 ans possdant
un immeuble et la jouissance de leurs droits civils et politiques. Sont ligibles tous
les lecteurs gs de plus de 30 ans et sachant lire et crire. Un nouveau rglement
fixera la question de priorit dans les lections. 2 La seconde Chambre a des
attributions lgislatives et administratives. 3 Ces attributions seront dfinies par
une commission permanente compose de 6 membres nomms par le Prince sur la
proposition du Conseil des Ministres. 4 La comptence administrative de la
commission permanente sera tablie par une loi spciale. 5 Les attributions
lgislatives de la seconde Chambre reviennent au plenum de celle-ci. La seconde
Chambre sera convoque par un Dcret Princier spcial, en mme temps et pour la
mme dure que lAssemble Nationale. Les sances doivent tre publiques. 6. Le
plenum de la seconde Chambre se compose de: a) 6 membres de la commission
permanente; b) 2 reprsentants de chaque district, lus par lAssemble du district,
et les chefs des communes. Le mode de ces dernires lections sera fix par une loi
spciale. c) 3 reprsentants du clerg, lus par les Evques de la Principaut, suivant
le mode dlection pratiqu par le Saint Synode. Les reprsentants du clerg sont
inamovibles. 7 Eligibles la seconde Chambre sont les citoyens qui: a) inscrits sur
les listes lectorales, sont gs de plus de 35 ans et possdent soit une rente
annuelle de 2 000 francs en immeubles, soit une instruction suprieure; b) tous
ceux qui ont fait partie de lAssemble Nationale pendant deux sessions
conscutives. 8 Les membres lus de la seconde Chambre ne touchent pas de
traitement fixe; ils ne reoivent que des diurnes comme ceux de lAssemble
Nationale. 9 Au plenum de la seconde Chambre reviennent la discussion et le vote
de toutes les lois dj labores et fixes par lAssemble Nationale, lexception
541
du budget qui regarde exclusivement cette dernire. 10 Le plenum de la seconde

Chambre ne possde aucune initiative lgislative, et ne peut soccuper que des lois
peu prs arrtes par lAssemble Nationale, et qui lui sont transmises par le
Prsident de celle-ci. Le plenum de la seconde Chambre a le droit de modifier les
lois qui lui sont soumises. 11 Au cas o la seconde Chambre trouverait ncessaire
de modifier les lois elle transmises par lAssemble Nationale, ces lois
retourneraient celle-ci pour tre labores nouveau, et ne pourraient tre
prsentes la sanction Princire quaprs accord complet des deux Assembles.
Larticle 87 est maintenu, sauf la seconde partie qui est supprime.
Article 88. LAssemble Nationale et la seconde Chambre lisent sous la
prsidence dun prsident par droit dge, et aprs vrifications des mandats, un
Prsident et 2 Vice-prsidents, pour chaque Assemble, au commencement de
chaque session.
Chapitre XX, II me Partie
Article 144. La Grande Assemble Nationale sera forme par la runion de
lAssemble Nationale et de la seconde Chambre, dans les cas prvus par le
Constitution.
Chapitre XXII
Article 169. Lorsque lAssemble Nationale et la seconde Chambre se sont
prononces, chacune en particulier, pour une rvision de la Constitution, elles
doivent tre dissoutes aprs le vote du projet de loi relatif la modification, et les
lecteurs invits procder de nouvelles lections. Les 2 Assembles, rsultant
de ces nouvelles lections, forment alors la Grande Assemble Nationale, appele
rsoudre, la majorit des deux tiers de toutes les voix, les questions relatives aux
modifications de la Constitution.
La question de savoir si lAssemble actuelle votera ou se bornera discuter
les modifications ci-dessus reste ouverte. Les conservateurs insistent pour le vote,
et les libraux sy montrent peu disposs; toutefois on croit gnralement que les
libraux feront cette concession, dautant que la Grande Assemble ne doit tre
convoque que dans trois ans, suivant une dcision du Conseil des Ministres que
jai mentionne dans mon dernier Rapport. On ne sexplique pas bien ce terme de
trois ans; il peut y avoir des raisons majeures pour ne point convoquer
immdiatement la Grande Assemble, et le Gouvernement et pu se rserver
lapprciation du moment opportun, mais pourquoi fixer un terme si long qui peut
tre mal interprt?
M. Dragan Tsankov a su amener le Prince entrer dans la plupart de ses
vues, et le Prince considre que sa situation sest raffermie par suite de lentente
survenue entre le Chef du parti libral et les diffrents groupes qui menaaient de
sen sparer et de subir les influences et les agissements de M. Yonin. Cependant il
y a scission vidente entre les Ministres libraux et les Ministres conservateures, et
les symptmes de cette scission se manifestent chaque jour davantage:
conformment la Constitution, M. Tsankov veut la libert absolue de la presse;
542
tandis que M. Stoilov, conservateur, adresse comme Ministre de la Justice des

circulaires aux Procureurs pour svir contre tout abus de presse. Un journal vient
dtre condamn pour avoir parl du Roi Milan dans des termes peu convenables
propos des derniers vnements de Serbie.
M. Naciovici, conservateur, Ministre des Finances, qui a prsent dernirement
au Prince un rapport qui constate un arrir de contributions dpassant 20 millions, a
fait une Circulaire ordonnant nergiquement le recouvrement des arrirs dimpts.
Comme Ministre de lIntrieur, M. Tsankov adresse aussitt aux Prfets une
circulaire o il recommande de ne point pressurer les contribuables, et de sadresser
leur conscience.
Il rsulte de tout ceci que le Cabinet actuel manque de cohsion, et il semble
vraisemblable que les conservateurs, moins nombreux et qui ont moins dappui
dans le pays, mcontents aussi de laccueil fait par le Prince aux dlgus libraux,
se retireront sous peu du pouvoir. En cela, conservateurs et libraux oublient trop
vite que lopinion publique en Europe avait applaudi la fusion des deux partis
devant le danger de labsorption moscovite et que les Cabinets Europens eussent
vu plus de scurit, dans un pays de cration si rcente, la continuation dun seul
parti dit national qui aurait runi toutes ses forces vitales et intellectuelles pour le
bien commun et une solide organisation intrieure qui fait encore dfaut. De part et
dautre, conservateurs et libraux, commencent dire que le danger qui menaait le
pays et le Prince est conjur, et que chaque parti peut maintenant reprendre son
individualit et son indpendance, en renonant aux sacrifices quils staient
mutuellement imposs.
Il ny a encore rien de dcid quant au titulaire du Ministre de la Guerre qui
est toujours gr par le Colonel dtat Major Katelnikoff. Le Prince a appris que
huit Gnraux Russes ont dj refus, et Son Altesse pense quil faudra un ordre de
lEmpereur pour en dcider un venir occuper ce poste dlicat. En attendant, la
mission toute temporaire du Colonel Baron Kaulbars se perptue, de mme que
celle de M. Yonin; le bruit du dpart de ce dernier pour aller rejoindre la Lgation
dont il est titulaire au Brsil a circul rcemment, mais rien jusquici nest venu la
confirmer.
On a remarqu un changement apparent dans lattitude de M. Yonin qui a
modr son langage, et qui sattribue le succs de lentente entre M. Dragan Tsankov
et les groupes dissidents du parti libral. En ralit il a eu de nombreuses entrevues
avec les dlgus arrivs Sofia, mais on est plutt port croire quil et prfr
accentuer la division et quil enregistre simplement une entente qui sest produite en
dehors de lui, sil na pas cherch lempcher. On attribue gnralement la
modration actuelle de M. Yonin linfluence du Colonel Kaulbars qui pratique des
formes auxquelles Prince et cabinet bulgare ntaient plus accoutums depuis
longtemps de la part des missaires venant de Russie, ou bien encore peut-tre des
instructions reues de Ptersbourg o la situation paratrait insuffisamment mre
pour les projets poursuivre.
543
On a parl de rconciliation entre le Prince et M. Yonin; le mot nest pas

exact, mais il y a eu une sorte de rapprochement d aux circonstances suivantes. Le
Prince avait assist la Cathdrale au Te Deum clbr en lhonneur du jour
anniversaire de la naissance de lImpratrice de Russie. Aprs le Te Deum, le
Prince voulait se retirer, mais il ne trouva pas comme de coutume un passage libre
au milieu des officiers; ceux-ci lui barraient le chemin comme par hasard, et le
Prince se trouva face face avec M. Yonin qui le remercia davoir assist au Te
Deum. Alors le Prince chargea le Ministre de Russie de transmettre ses flicitations
lImpratrice. Une heure aprs M. Yonin demandait une audience qui ne pouvait
lui tre refuse; il ritra ses remerciements, et il ne fut point question de politique.
Le Colonel Kaulbars, que lon souponne davoir imagin toute cette mise en
scne, est venu ensuite au Palais et sest flicit de la rconciliation; le Prince
rpondit: Il ny a pas de rconciliation; jamais je noublierai les impertinences de
M. Yonin. Cependant le lendemain M. Yonin tait invit dner au Palais en
mme temps que tous les Chefs de Missions qui avaient reu leurs invitations
depuis plusieurs jours. Jai pu constater que le Prince montra une grande froideur
ce jour la vis--vis de M. Yonin. Depuis M. Yonin a eu deux ou trois audiences,
mais jignore si ses rapports avec Son Altesse sont devenus plus affables.
Cest aprs le dner en question que M. Yonin, voyant dans un salon deux
cadres qui se faisaient pendants, me demanda le sujet du tableau que contenait le
premier; je lui rpondis quil reprsentait larrive du Prince Varna. Le second
cadre tait vide: Et celui-ci? me dit M. Yonin. Il attend une bataille, lui rpondisje, qui nest pas encore acheve, et o les Bulgares se sont distingus. Quelle
ide! reprit M. Yonin; vous ne voyez donc pas que cest le pendant de lautre; il
contiendra un tableau reprsentant le dpart du Prince de Bulgarie. Puis il ajouta
aussitt: Jai la malheureuse habitude de faire des mots; je vous prie de ne point
rpter ce que je viens de dire, du moins pas avant que les vnements naient
confirm mes paroles. Je nai rien dit personne, mais ce propos me paraissant
caractristique, je ne crois pas inutile de le reproduire ici.
Du propos de M. Yonin il faut rapprocher ce passage dune lettre crite
rcemment par lEmpereur la Princesse de Galles, et dont les termes sont revenus de
Londres au Prince Alexandre par Son frre, le Prince Louis de Battemberg: Ce pauvre
Prince Alexandre, crit lEmpereur, il lutte inutilement contre la ncessit; il ne veut
pas se rendre lvidence; les Bulgares ne veulent plus de lui. Quoi quil en soit, et
quoi quen aient dcid lEmpereur et le Gouvernement Russe, le Prince qu diverses
reprises on a cru irrvocablement perdu, sest maintenu, en dpit des intrigues qui lont
environn et de grandes difficults quon na cess de lui susciter de Ptersbourg, et il
se peut quil se maintienne encore dans lavenir, sil ne scarte pas de la voie
constitutionnelle car dans cette voie il pourra compter sur lappui du peuple bulgare.
Lattitude du Gouvernement Bulgare en prsence de linsurrection Serbe a
t correcte, et le cabinet de Belgrade a d sen louer, malgr le refus catgorique
essuy rcemment par lAgent de Serbie qui avait reu pour instructions de
544
demander lextradition des insurgs rfugis sur territoire bulgare. Le chef Passitch
[Pasic n.ed.] qui avait obtenu, sur sa demande, lautorisation de venir Sofia, o
lon a prtendu quil aurait t mand par M. Yonin, a t invit retourner Vidin
o il se trouve en ce moment.
492
CONSULUL ROMNIEI LA CONSTANTINOPOL, ESARHU,
R 888
Constantinopol, 3/15 decembrie 1883
Domnule Ministru,
Excelena Voastr cunoate prea bine n urma cror mprejurri, dup tratatul
de la Berlin, atunci cnd rezultatele rzboiului din 1877-1878, dduser ultima
lovitur de graie creditului otoman, deja att de cumplit zdruncinat prin faimoasa
bancrut decretat de Sultanul Abdul-Aziz, dup funestele ndemnuri ale Marelui
Vizir Mahmoud Nedim, n ziua de 30 Ramazan 1292 (6 octombrie 1875),
deintorii fondurilor otomane n faa preteniilor nesioase ale bancherilor greci
din Galata, care, pentru a-i garanta mprumuturile fcute de dnii Guvernului
Imperial, reuiser a acapara cu ncetul toate izvoarele de venituri, au nceput a se
mica i a cere intervenia guvernelor lor respective. O prim reuniune inut la
Paris numi ca reprezentani pe D. D. de Tocqueville i de Keratry, care venir aici
pe la sfritul anului 1878 fr a putea obine vreun rezultat satisfctor.
Bancherii greci din Galata, n faa acestui insucces, urmau opera lor n favoarea
i avantajul lor propriu, fr a se mai gndi la scopul ce avusese Guvernul otoman
dndu-le n mn, prin convenia de la 15/22 septembrie 1879, administraia acelor
ase contribuii indirecte, adic scopul de a garanta n parte cel puin creanele
europene. Aceast stare de lucruri fiind dezastruoas i mai critic nc pentru
Guvern i creditorii si, care vedeau capitalurile lor n adevrat pericol, dect chiar
proclamarea bancrutei, Guvernul otoman s-a vzut silit atunci de a lansa circulara sa
telegrafic n memorabila zi de 23 octombrie 1880, prin care invita pe deintorii
efectelor otomane de a trimite delegai la Constantinopole spre a regla, de comun
acord cu reprezentanii Sublimei Pori, soarta finanelor i a creditelor Turciei.
n urma acestei invitaii, n anul 1879 [sic!], D. Nahfrey pentru Frana i
D. Burke pentru Anglia rencepur tratativele preliminare ntr-un mod foarte
energic, i atunci Italia trimise pe D. Mancardi, Germania pe D. Primker i Austria
pe Domnul Baron von Mayr. Dup un lung ir de vicisitudini i de discuie,
545
Sultanul Abdul Hamid prin Iradeaua Sa din 28 Muharem 1299 (8/20 decembrie
1881), a concedat unei administraii strine, zis Administraia Datoriei Publice
Otomane, acele ase contribuii indirecte.
Prin caietul de sarcini ns, Guvernul otoman i rezervase dreptul de a aliena
una sau mai multe (art. XVI Reg.[ulamentul] Datoriei Publice) din aceste
contribuiuni ctre o a treia persoan cu condiia c va oferi o compensaie
suficient. Astfel se explic c Regia Monopolului Tutunurilor a fost dat n
exploatare pe 30 ani (ncepnd la 1/13 martie 1884) cu consimmntul Consiliului
de administraie a Datoriei, unei Societi speciale formate de Societatea Credit
Anstalt Austriac, de Casa Bleichrder i Banca Imperial otoman. mi rezerv de a
reveni ntr-un raport special, n curnd, asupra chestiunii Regiei Tutunurilor.
Luna trecut, Consiliul de administraie a Datoriei Publice otomane a luat
cunotin de raportul prezentat de directorul su general asupra exerciiului
complet al anului 1882. Am crezut c un rezumat al acestui raport ar putea avea
oarecare interes pentru noi, mai cu seam dac cifrele date pe anul 1882 ar fi puse
n comparaie cu acele ale anilor 1880 i 1881.
A. Veniturile
Veniturile brute ale acestor trei ani prezint cifrele urmtoare, n piatri (lei turceti).
NB La anul 1882, se mai adaug, pentru a putea stabili o just comparaie,
pierderile ce au rezultat din cesiunea fcut Greciei a provinciilor Volo i Larissa.
1880
170 213 184
1881
185 493 387
170 213 184
185 493 387
1882
195 614 335
2 736 313
198 350 648
Adic o augmentaie n favoarea anului 1882, n comparaie:

cu anul 1881, de 6,93%
cu anul 1880, de 16,53%.
Aceste venituri se mpart precum urmeaz:
1880
1881
Tutun
87 382 723
87 767 193
Sare
57 372 151
63 182 705
Timbre
12 109 415
13 247 222
Buturi spirtuase
7 868 559
16 811 456
Pescrie
3 044 682
2 647 066
Mtase
2 435 654
1 837 745
Total general n piatri
170 213 184
185 493 387
546
1882
91 374 432
66 482 414
14 862 089
18 529 277
2 435 938
1 930 185
195 614 335
Tutunul
Cu toat pierderea provinciilor Volo i Larissa, care n anul 1881 dduser n
aceast ramur un venit de piatri de 2 067 424, venitul tutunurilor n anul 1882 a
dat, precum rezult din tabelul de mai sus, o augmentaie de 4% i mai bine asupra
anului 1881. inndu-se seama de sus-zisa pagub, adevrata augmentaie ar fi de
6,50%. Exportul tutunului se urc la cifra de 12 265 812 kilograme, din care AustroUngaria a luat 3 602 159 kg; Rusia 2 236 628 kg; Frana 1 930 651 kg; Anglia
1 002 159 kg; Germania 1 229 714 kg; Italia 146 124 kg. Report 10 147 435 kg.
Grecia a luat 29 607, America 2 235, Romnia i Serbia 63 318, Bulgaria i Rumelia
21 183, Egiptul 1 892 159, celelalte ri 109 975. Total 12 265 812.
La 31 decembrie 1882 se aflau n Imperiul Otoman 258 fabrici de tutun, iar
debitani [vnztori cu amnuntul n.ed.] 22 744. Producia a fost n anul 1880 de
18 009 646 ocale, n 1881 de 11 272 394 ocale, n 1882 de 11 567 438 ocale, iar
numrul cultivatorilor n anul 1880 a fost de 246 961, n 1881 de 177 086, n 1882
de 190 293. Scderea acesta att a cultivatorilor ct i a produciei tutunului, se
explic prea lesne prin faptul c, n aceast ar, unde nimic nu e sigur, nimic nu e
mai puin sigur dect agricultura n genere, care nu gsete nici o garanie fie n
contra depredaiunilor hoilor care cutreier provinciile, fie n contra bunului plac
al unei administraii corupte i venale.
Sarea
Augmentaia prezentat de acest venit, inndu-se seama de suma de piatri
239 444, care reprezenta paguba adus prin cesiunea provinciilor Volo i Larissa, e n
realitate de 5,61% n comparaie cu anul 1881, care la rndul su adusese o augmentaie
de 10% asupra anului precedent 1880. Salinele se gsesc pretutindeni n stare destul de
bun de exploatare, afar numai de acelea din Erzerum i Diarbekir a cror nesiguran
cere ntreinerea a ctorva batalioane de trupe regulate pentru paza lor.
Extracia srii prezint cifrele urmtoare: n 1880 166 826 880 ocale, n 1881
88 874 913 ocale, n 1882 198 969 292. Iar sarea aflat n depozite se urca la 31
decembrie 1880 la 208 488 412 ocale, n 1881 174 242 496, n 1882 223 012 036.
Timbrul
Impozitul timbrului, dac vom aduna la suma produs de el, i paguba din
cesiunea provinciilor Volo i Larissa n suma de piastre 235 932, prezint i dnsul o
augmentaie de 14% n comparaie cu anul 1881, care adusese deja un plus de 10%
asupra anului precedent, 1880. Este de notat aici c remisa acordat debitanilor de
timbre precum i confecionarea timbrelor reprezint suma total de piatri 1 400 827.
Spirtoase
n anul 1881, Volo i Larissa dduser pentru aceast ramur suma de
432 957 piatri. Dac se va ine cont de aceast pagub, venitul acesta reprezint,
pentru anul 1882, o augmentaie adevrat de 1291. nregistrarea buturilor
spirtoase prezint tabloul urmtor: n 1880: vin 36 135 351 ocale; rachiu
547
5 128 762 ocale; n 1881: vin 39 392 527 ocale; rachiu 5 478 524 ocale; n
1882: vin 42 304 632 ocale; rachiu 6 391 098 ocale.
Mtase i Pescrie
Aceste venituri supuse influenei i variaiilor timpului, singure prezint o
diminuare n produsul lor. Ele sunt de un interes secundar pentru noi i cred inutil
de a insista mai mult asupra acestui capitol.
B. Cheltuieli
Totalul general al cheltuielilor n aceti trei ani prezint tabloul urmtor:
1880
1881
1882
37 820 717
39 337 034
41 779 449
Suma de 41 779 449 piatri cheltuit n anul 1882, se mparte n:
1 Cheltuieli de administraie central
5 048 359
2 Cheltuieli de administraie provincial
36 731 090
Care sum se descompune astfel:
1. Administraia central:
Apuntamentul funcionarilor
3 804 155
Subvenia impiegailor vamei
544 204
Cheltuieli diverse
700 000
5 048 359
2 Administraia provincial:
Apuntamentul funcionarilor
18 671 025
Impiegai de control pentru fabrici
1 746 083
nregistrarea i verificarea tutunului
1 971 047
nregistrarea buturilor
208 939
22 597 094
Report
27 645 453
Strngerea i transportul srii n depozit
6 551 611
Voiajul funcionarilor i controlorilor
404 602
Subvenia impiegailor vamei
309 649
Chirii i locaiuni
873 336
Construcii i reparaii
403 242
Cheltuieli de pot i transportul monezilor
931 523
Remisa debitanilor de timbru
900 000
Confecia timbrelor
247 942
Confecionarea banderelor
1 648 769
Cheltuieli diverse de administraie
1 863 322
Totalul general al cheltuielilor
41 779 449
548
Restabilind tabloul urmtor al veniturilor i cheltuielilor pe trei ani, se prezint

cifrele i rezultatele urmtoare:
1880
1881
1882
Venituri
170 213 184
185 493 387
195 614 335
Cheltuieli
37 820 717
39 337 034
41 779 449
132 392 467
146 156 353
153 834 886
Adic pentru anul 1882 un excedent de: 7 678 533 piatri asupra anului 1881
i de 21 442 419 piatri asupra anului 1880.
Personalul
Personalul complet al acestei administraii se compunea la 31 decembrie
1882 din:
1 Administraia central, 252 persoane ce primeau n total 339 343 piatri/pe lun
2 Administraia provincial, 5507 persoane ce primeau n total 1 714 897
piatri/pe lun. Total 2 054 240 piatri. Din care 91 impiegai strini care
primeau 168 380 piatri pe lun; n acest numr nu figureaz membrii ai
Consiliului de administraie.
Primii, V rog, Domnule Ministru, ncredinarea prea naltei mele consideraii.
493
SP
Bruxelles, 4/16 decembrie 1883
Domnule Ministru,
Conform instruciunilor verbale ce am primit de la Excelena Voastr cnd am
fost n Bucureti, instruciuni rennoite i precizate prin scrisoarea din 13/25 noiembrie399
trecut, n-am pierdut din vedere afacerea de care se intereseaz foarte Guvernul
Majestii Sale i izvort din incidentul generalului Brialmont. Am onoarea, Domnule
Ministru, a v pune i prin aceasta n curent de demersurile ce am mai fcut n aceast
privin pe lng Guvernul belgian.
Prin sesizarea mea din 2 decembrie400 v-am pus n vedere cele urmate pn
atunci. Primind apoi scrisoarea Excelenei Voastre adresat Dlui Frre-Orban, m-am
399
400
Vezi nr. 474.

Vezi nr. 481.
549
grbit a i-o nmna i cu aceast ocazie am ntrebuinat iari, precum mi

prescriai, toat elocina n sensul instruciunilor ce mi-ai dat spre a ajunge la un
rezultat satisfctor. n aceast conversaie d. Frre nu se mai art aa de
nenduplecat i mi declar c din parte-i ar fi foarte dispus a ne da satisfacie, dar
poziia i este ngreunat prin atitudinea generalului Brialmont care n-ar fi
discontinund a polemiza prin pres i ziarele opoziiei, publicnd sub vlul
anonimului sau inspirnd articole ofensatoare n contra Guvernului. Drept dovad
Ministrul mi scoase din biroul su un ziar intitulat lEscaut i-mi citi un articol,
nesemnat, n acest sens, articol care, zicea d. Frre, nu poate fi scris sau inspirat
dect de Brialmont, cci ar fi coninnd fapte i detalii pe care el singur era n stare
a le cunoate i a le divulga. Aceast atitudine incorect i culpabil a unui
subordonat, adug Ministrul, nu poate fi trecut cu vederea pentru prestigiul i
autoritatea Guvernului i nu se poate ncuraja i sanciona [dect] prin rechemarea
[din] funcie a culpabilului.
Ascultai cu mirare aceast nou argumentaie a D lui Frre pentru a motiva
nlturarea cererii noastre. Acuzaia era ntradevr grav i n asemenea condiii ar
fi negreit greu a ajunge la satisfacia ce urmrim. Observai ns efului
Cabinetului c un prepus att de apstor pentru un ofier general trebuie, fr
ndoial, s fie ntemeiat pe probe sigure spre a nu-l face victima unor acuzaii care
ar fi nejustificate i ar ngreuna i mai mult poziia destul de trist n care se afl.
D. Frre mi zice atunci c proba cea mai nvederat este c generalul nsui
recunoate temeiul acestor acuzaii, nedesminndu-le i c nu va fi n stare a-mi
nega nici mie acest fapt.
Cteva zile dup aceasta, avnd ocazia a vedea pe generalul Brialmont, i
spusei bnuielile care planau asupr-i, care constituie un obstacol la reintegrarea sa
i care, dac ar fi justificate, ngreuneaz situaia Guvernului romn n realizarea
dorinelor sale. Generalul cu franche i lealitate militar, protest n modul cel
mai solemn n contra acestor bnuieli, mi afirm c dup punerea sa n neactivitate
a rmas cu totul strin de orice polemic prin pres n privina sa, c articolul din
lEscaut, pe care nici nu l-a citit, nu este nici redactat, nici inspirat de dnsul i c
s-a abinut chiar, pentru a fi scutit de orice mustrare, a se apra de atacuri personale
aprute n foi guvernamentale ca lEcho du Parlement, n contra activitii sale ca
inspector general al geniului. Generalul mi declar n fine c aceasta era o nou
tactic spre a agrava poziia sa i a justifica, printr-un pretext oarecare, nechemarea
sa n activitate i respingerea cererii noastre. Generalul mi repet aceste declaraii
i printr-o scrisoare ce-mi adres, afirmndu-le pe cuvntul su de onoare.
mplinindu-se opt zile de la remiterea scrisorii Excelenei Voastre fr ca d.
Frre-Orban s-mi spun cnd i cam n ce sens este dispus a v rspunde, dei
avusesem un prilej a m ntlni de atunci cu Dsa la un prnz oficial la guvernatorul
Bncii Naionale, m-am dus n ziua de 13 decembrie curent la Ministrul de Externe
spre a afla nteniile sale n aceast privin. n aceast ntrevedere, precum am avut
onoarea a v expune prin telegraf, am gsit pe d. Frre n dispoziii foarte puin
550
favorabile cererii noastre. Vorbindu-i de scrisoarea Excelenei Voastre care

ateapt un rspuns, Dsa mi-a declarat strmtorarea (lembarras) [dificultatea
n.ed.] n care s-ar afla de a rspunde la acea scisoare. Mi-a spus c nu nelege
caracterul acestei scrisori: este ea o comunicare oficial de la guvern la guvern, este
dnsa o comunicare particular i cu titlu privat? Ea este adresat de Ministrul
Afacerilor Strine al Romniei ctre Ministrul Afacerilor Strine al Belgiei i ca
atare o comunicare oficial la care dnsul, Frre-Orban, nu poate rspunde cci ar
fi a recunoate o ingerin strin n afaceri interne belgiene. Dac este o
comunicare privat ea se refer la chestiuni care-i ridic acest caracter cci se
vorbete ntrnsa de relaiile dintre ambele ri care s-ar putea altera din
nechemarea n activitate a generalului Brialmont, de emoia crescnd ce s-ar
produce n ara noastr prin nendeplinirea acestei cereri, chestiuni asupra crora
ministrul belgian nu poate intra n discuie cu un guvern strin, fiind de domeniu
intern i guvernamental.
Acestea sunt, n rezumat, argumentele subtile i sofisticate ce d. Frre mi
puse acum nainte n privina scrisorii Excelenei Voastre. I-am declarat c m
prinde mirarea a-l vedea revenind pe un trm ce-l credeam abandonat, mai ales n
urma ultimelor evenimente care au dovedit n fapt c cererea noastr n-avea ctui
de puin caracterul unei impuneri i ingerine n afaceri de ordine intern. Am
amintit mulumirea cu care s-a primit de ctre Guvernul nostru restabilirea relaiilor
normale i agrearea Dlui Hoorickx de ctre Majestatea Sa Regele. Am adugat c
n precedenta ntrevedere chiar Dsa nu s-a mai referit la acele argumente, care nu-i
pot avea locul aici, de ingerin i de amestec n afaceri interne i c nsui mi-a
spus c ar fi mulumit a ne satisface cererea, dar c atitudinea generalului
Brialmont i polemica sa prin pres ar fi singurul obstacol la aceasta. I-am spus c
n aceast privin generalul protesteaz n modul cel mai solemn i mi-a afirmat n
scris i pe cuvntul su de onoare [subl. n orig. n.ed.] c nu este nici autorul, nici
inspiratorul acelor atacuri i c mi pare c cuvntul de onoare al unui om n poziia
Dlui Brialmont, al unui ofier i locotenent general belgian trebuie crezut, afar
numai dac sunt probe contrarii irefragabile, ceea ce ar fi foarte grav i ar face
atunci negreit ca i Guvernul nostru s evite a se mai interesa la o persoan care
i-ar ntina astfel onoarea.
Din acest rspuns linitit i argumentaie ferm pe care o cred totdeodat i
logic, d. Frre putu vedea c nu sunt dispus, cum zice germanul mich leicht
abfertigen zu lassen401 i temperamentul irascibil i coleric al Ministrului belgian,
care vedea c nu m las lesne nvluit n mrejele dialecticii sale, clocotea i
izbucnea sub rezerva diplomatic. Am avut astfel ocazia, n aceast lung i
animat conversaie a cunoate pe omul de stat belgian sub un aspect interesant.
ntre altele, d. Frre crezu oportun a-i exprima mirarea c sunt personal n relaii
cu generalul Brialmont, c-i iau cu atta cldur aprarea. La aceasta i observai c
401
nu m las expediat cu uurin.
551
Guvernul meu n-are nici un motiv pentru a oropsi pe generalul Brialmont care i s-a
artat serviabil cu bune consilii ntr-o chestiune special i care chiar din aceasta a
avut a suferi neajunsuri, ca oaspete temporar al Romniei i al Regelui nostru. Este
simpatic i bine vzut la noi, c prin urmare n-am nici un motiv de a rupe relaiile
ce am ntreinut cu dnsul de cnd am venit n Belgia, precum caut zilnic a m
pune n relaii i cu alte notabiliti din ara n care reed. i spusei c dac sunt
aprtorul generalului n chestiunea de fa, aceasta o fac fiindc Suveranul i
Guvernul meu se intereseaz de general i de poziia n care se afl n urma venirii
sale la noi. Precum vedei, Domnule Ministru, pretenia Dlui Frre, n mndra sa
prezumie de omnipoten n aceast ar, ar fi ca reprezentanii strini chiar s naib alte relaii dect acelea pe care dnsul ar voi s le permit i mai ales numai cu
persoanele care nu sunt urgisite de Dsa.
n cazul special ce urmrim acum, Ministrul belgian este foarte nemulumit
de a vedea c Majestatea Sa Regele i Guvernul nostru se intereseaz de Brialmont,
cci d. Frre este astfel dezminit n anunarea fcut de dnsul ast var cnd s-a
ivit incidentul i care anunare ni s-a relevat din izvor bine informat. Vznd c
printr-o rezerv de care ar fi trebuit s ni se in seama, noi nu am intervenit atunci,
d. Frre-Orban a zis: Le gnral Brialmont verra ce quil aura gagn s exposer
et vouloir rendre service aux Roumains, qui sont comme tous les orientaux, qui
labandonneront et ne sen soucieront plus aprs quils se seront servis de lui.
Precum vedei, Domnule Ministru, n toate struinele mele n sensul scrisorii
Excelenei Voastre ctre d. Frre i instruciunilor ce mi-ai dat n-am putut obine
niciun angajament, nici o promisiune sau mcar o speran c ntr-un viitor mai
mult sau mai puin apropiat Dsa se va hotr a ndeplini dorina noastr i va
rechema n activitate pe Brialmont. Ministrul belgian mi-a declarat, din contr, c
privind aceast afacere ca o chestiune intern i de guvernmnt nu poate admite
nici o intervenie n aceast privin i c declin pe viitor orice comunicaie, orice
ntreinere, fie chiar oficioas i intim n aceast afacere.
Permitei-mi a rezuma aici, Domnule Ministru, diferitele evoluii ce d. FrreOrban, n argumentaia sa, a urmat n aceast chestiune, evoluii care toate au acelai
scop de a evita cu orice pre a fi constrns n a satisface cererea noastr. Prin
precedentele mele scrisori i depei am spus Excelenei Voastre c, n ideea mea,
inta Dlui Frre a fost i este de a restabili relaiile cu noi, restabilire ce se impune de
interesele belgiene n Romnia, fr ns a face din parte-i nici o concesie, fr a
abandona nimic din ncpnarea sa n privina lui Brialmont, fr a dezmini
atitudinea olimpic ce-i place a-i da n faa publicului. Este n temperamentul acestui
om de stat umflat de o burghez mndrie, de a dovedi atotputernicia sa i de a arta
c nu se moaie nici chiar de cele mai nalte consideraii, de intervenii auguste,
pornite ele de la Suveranul Belgiei sau de la ali Suverani.
Cnd la nceput i-am comunicat dorina Regelui i a Guvernului nostru,
d. Frre s-a pus pe trmul interveniei n afaceri interne i a voit a da demersului
nostru caracterul unei presiuni, unui fel de ultimat din a crei primire noi am face
552
s depind reluarea relaiilor ntre ambele guverne. Prin agrearea ns de ctre Rege
i a Guvernului nostru a Dlui Hoorickx, am evitat de a-i da acest argument i am
nimicit pretextul de a ne respinge cerea sub motiv de demnitate naional. Ministrul
belgian s-a mgulit atunci c a scpat de reclamaia noastr i a crezut c ne simim
prea fericii c a ridicat carantina diplomatic n care ne pusese fcndu-ne onoarea
a ne gratifica cu un Ministru plenipoteniar la Bucureti. S-a grbit a trimite urgent
pe contele Lalaing la Legaia de acolo spre a lua cel mai repede relaiile pn la
sosirea lui Hoorickx din Brazilia, creznd c totul este astfel terminat. Scrisoarea
Excelenei Voastre l-a scos n mod neplcut din aceast iluzie. Atunci a prsit
primul trmul pe care nu se mai putea susine i a recurs la argumentul c nu ne
poate ndeplini dorina fiindc generalul Brialmont ar fi un fel de refractar, un om
care atac guvernul prin jurnale i scrie articole injurioase n contra lui. Astfel
credea a-l sili pe Rege i pe Excelena Voastr de a nu se mai interesa de acest om,
a-l abandona mniei i asprimilor d. Frre-Orban. Generalul protest n mod
energic n contra acestor bnuieli, afirm pe onoarea sa c nu sunt adevrate i, cu
dreptul oricrui acuzat cere a se dovedi, cu probe, aceste grave imputri. D. Frre
tie bine c nu le poate dovedi, nefiind ntemeiate (cci altfel s-ar fi grbit de mult
a le rzbuna) i furios c pierde i acest trm revine acum iari la argumentele de
demnitate naional, de ingerin i presiune extern dei este constatat din
atitudinea noastr pn aici, din chiar tonul scrisorii Excelenei Voastre, c nu este
nici o impunere, nici amestec n afaceri interne din parte-ne, ci expresia unei
dorine, cererea unui act de bune i simpatice procedri din partea Guvernului
belgian. Vedei dar Domnule Ministru, ct de versatil, de puin franc i, voi
aduga, de puin leal pare atitudinea d. Frre-Orban n aceast afacere i
determinat numai de strmtul orgoliu de a nu voi a ceda.
Cu toat cerbicia efului cabinetului belgian eu cred ns c nu va putea strui
pn n sfrit n dnsa cci va fi constrns prin numeroasele nruriri ce se exercit
asupra sa n aceast chestiune, nruriri din partea Curii i a cercurilor politice de
aici favorabile generalului Brialmont, nruriri ale intereselor belgiene n Romnia,
nruriri i presiuni cu care ntreaga opinie ar apsa asupra-i cnd cele petrecute ar
deveni de domeniul public. Pn acum m-am ferit cu cea mai mare atenie a lsa s
transpire din partea mea ceva despre negocierile pendinte, att ctre colegii mei ct
i oricare alte persoane i nici n ziare nici aiurea nu s-a fcut pn aici nici cea mai
mic meniune n aceast privin, pzindu-m a nu se complica i amr situaia
prin divulgri n public. n ziua ns n care ai crede c n-ar mai fi menajamente de
inut i lucrurile ar fi cunoscute este sigur c d. Frre-Orban ar vedea dezlnuindu-se
aici o mare furtun asupra sa n pres i chiar n Parlament.
Eu, din partea mea nu m voi deprta de linia ce mi-ai tras n aceast afacere.
Permitei-mi a mai aduga, terminnd, c n-ar fi fr folos dac ai face acolo s
simt i contele de Lalaing n mod ferm i nendubios, c Guvernul nostru nu va
putea fi satisfcut pn ce d. Frre-Orban nu va ndeplini ceea ce suntem ndreptii
a atepta de la Domnia Sa.
553
Profit de aceast ocazie spre a v ruga s primii, Domnule Ministru,

rennoirea sentimentelor mele de prea nalt consideraie.
494
SP402
Drag Miticus,
Portarul de la Minister se chiam Nicolai Kiffan. n afara lui Hurmuzaki eu
cred c deocamdat am oprit aciunea Ministerului de aici. De va fi nevoie de o
not confidenial i-oi telegrafia la vreme dar m voi feri ct voi putea de a trata
afacerea prea oficial cci pentru mine chestiunea mnstirilor nchinate nu exist i
nu eu a vrea s o redeschid. Hurmuzaki nu se arat ngrijorat.
Am vzut pe Liteanu care mi-a prut foarte slab. Dup ct am vorbit cu
dnsul i el e de prere c sunt multe de fcut n luntru i c se fac puin, cu toate
c toi au simmntul c ar trebui s se fac cu politica intern ceea ce s-a fcut cu
cea extern, adic s ieim din vorbe vagi i din idei abstracte i s ne punem pe un
teren practic de organizare serioas.
Aici nimic nou. Voiajul Prinului Imperial [german n.ed.], preschimbarea
de scrisori ntre ambii mpraii Nordului i vizitele ambasadorilor francezi la
Berlin constituie obiectul combinaiilor presei i al oamenilor politici. Nu vreau s
adaug una mai mult la cte le poi citi de prin gazete. n genere am fost ns
totdeauna de prere c Bismarck nu se va mpca cu Papa dect n ajunul unei
aciuni europene i decisive. Ca s-mi fac deci o prere despre cele ce se petrec voi
atepta s vd dac se mpac sau nu Vaticanul cu Berlin[ul].
402
Dintr-o scrisoare particular expediat la aceeai dat se public urmtorul pasaj: [...] Pn
acum iarna se arat aici destul de posomort. Ambasada italian i Legaiunea Romn sunt
singurele care au nceput cu dine[e]le. Englezul se duce, Germanul e n doliu, Rusu face economii,
Francezul abia a venit. Dac ai primit i tu nota circular a Serbiei te rog s mi-o comunici; aici e
discuiune mare. Unii zic c se acuz pe fa Rusia ca fiind instigatoarea revoltei, alii contest faptul.
Al tu devotat frate for ever. BAR, coresp., S 9(55)/DCCCLXVII, Carp ctre Sturdza, Viena,
16 decembrie (st.n.) 1883.
554
495

T cifr. 2379
Plusieurs personnes voient dans la visite du Prince Imprial au Pape la

proccupation de complications politiques. On croit que le Prince Bismarck
cherche se concilier le parti Catholique pour avoir la paix lintrieur afin
dapplanir toutes les difficults en dedans en cas dune guerre au dehors, et pour ne
rencontrer lintrieur aucune rsistance le jour dune action extrieure. Tel serait
le but que poursuivrait le Chancelier allemand.
496

T cifr. 610
Berlin, 20 decembrie (st.n.) 1883, f.o
LAmbassadeur de France a t voir le prince Bismarck: cette visite est

explique de la manire suivante: Le Chancelier de lEmpire a fait exprimer par
son ambassadeur Paris ses sympathies pour le cabinet Jules Ferry dans lesquel il
voyait une garantie contre lanarchie. Le Gouvernement Franais a charg son
tour Monsieur de Courcel de porter ses vifs remerciements au Prince de Bismarck
pour la confiance quil voulait bien lui tmoigner403.
497

SP
Drag Miticus,
Am cutat s aflu adevrul n privina pretinsei note circulare prin care Serbia
acuza pe Rusia de ultima rscoal de la dnsa 404. Iat ce am aflat: Serbia nu a trimis
403
404
Vezi nr. 501.

Relativ la acelai argument vezi nr. 494, nota 402.
555
nota circular Puterilor ci numai agenilor si pentru informaiunea lor. n acea not
se zice, este drept, c nruriri strine [subl. n orig. n.ed.] au provocat rscoala
fr ns s numeasc pe nimeni. Pe lng aceast not menit a fi artat Puterilor
amice, s-a trimis o not confidenial n care se transmite rezultatul anchetei
judiciare. Presupun c Guvernul Austriac are cunotin de dnsa dei att Klnoky
ct i Szgyenyi tgduiesc c ar fi primit vreo comunicare.
n zilele acestea vine Khevenhller aici. Fiind bun amic din vechime cu
dnsul voi afla sigur lucruri interesante.
Klnoky mi-a zis ieri Ruland wickelt ab [cu Rusia se rezolv n.ed.], o fi,
dar dac Vannovski cade ntr-adevr, cum se zice, so glaube ich nicht an diese
Abwickelung [atunci eu nu cred n aceast rezolvare n.ed.].
Giers nu va veni la Viena dect dac va primi o invitaie formal. Lobanov
care a fost la Montreux i s-a ntors ieri ar fi transmis aici dorina lui Giers de a
primi o asemenea invitaiune. Aceast din urm tire i-o dau ca tire de jurnalist,
prin urmare cum grano salis. Eu cred, din contr, c Lobanov s-a dus s vad pe
Giers n Elveia tocmai pentru c acesta din urm nu are inteniunea de a veni la
Viena. De altminteri nimic nou. Dineele legaiei ne merg i sunt bune.
498
CTRE MINISTRUL ROMNIEI LA ROMA, BLCEANU (SORRENTO)
SP405
Roma, 8/20 decembrie 1883
Conformment vos instructions, ds que jai lu la lettre par laquelle M. de
Keudell faisait savoir aux chefs de missions quils seraient reus par Son Altesse
Impriale le Prince hrditaire dAllemagne, jai inform lAmbassadeur que vous
tiez retenu Naples par des devoirs de famille, et que vous maviez autoris
manifester le dsir dtre prsent au Prince Imprial pour saluer S.A. de la part du
Roi, mon Auguste Matre. Le soir, jai rencontr lAmbassadeur la rception de la
Mairie. M. de Keudell me dit: Cest entendu; vous viendrez demain; je vous
prsenterai. Avant-hier, les chefs de mission taient invits dner la Cour.
405
Pe prima fil n stnga sus, este reperabil urmtoare adnotare a Ministrului plenipoteniar
al Romniei la Roma, Blceanu: Monsieur le Ministre des Affaires trangres est pri de vouloir
bien communiquer la prsente lettre Sa Majest la Reine.
556
Avant le repas, on a tenu un cercle de prsentation, la palazzina du

Quirinal. Je me suis plac gauche du Charg dAffaires dAngleterre. Le Prince
Imprial, en tenue de Cuirassier blanc, nous a passs en revue. M. de Keudell me
prsenta en disant: M. Obdnare, Charg des Affaires de Roumanie. Le Prince
me dit: Jai t trs-heureux davoir eu au baptme mon cousin Charles. Il sest
dcid en vingt-quatre heures. Quand jtais en Espagne, jai reu les deux derniers
volumes de ma cousine Elisabeth. Nous avons eu une traverse pnible; la mer a
t mauvaise; jai lu tout le temps Meine Ruhe. Son Altesse Impriale a ajout en
souriant: Mais il mest dur davoir acheter les livres de ma cousine. Elle a pris
lhabitude de ne jamais envoyer ses uvres ses parents. Et pourtant je la connais
depuis quElle tait toute petite. Je lai tenue sur mes bras!
Aprs la prsentation, je suis parti. Hier soir, la reprsentation de gala donne en
honneur du Prince, et laquelle assistaient les Souverains et leur hte auguste, ont t
invits les Chefs de mission, les conseillers ou premiers secrtaires et leurs dames. On
nous avait placs dans une loge du bel tage, avec le Charg dAffaires dAngleterre et
sa dame. Dans les autres loges se trouvaient la suite du Prince Imprial, et
alternativement le Corps Diplomatique et les hauts fonctionnaires italiens. Nous avions
dans la loge de droite les filles de M. Mancini. Monsieur le Ministre des Affaires
trangres a fait des visites dans toutes les loges occupes par le Corps Diplomatique.
AMAE, Arhiva istoric, Roma, vol. 263, f. 137-138
499
R 256 confidenial
Atena, 9/21 decembrie 1883
Depuis deux semaines, la Chambre est exclusivement occupe discuter la
question de confiance dans le Cabinet actuel, pose par lopposition. Le rsultat de
ces dbats ne saurait tre douteux, et le Cabinet compte sur une majorit
considrable; mais, vu les dispositions qui rglent les travaux de la Chambre, et qui
ne permettent de clore toute discussion quaprs lpuisement complet de la liste
des orateurs inscrits, il est probable que cette question absorbera encore plusieurs
sances. Je me rserve de soumettre alors Votre Excellence un rapport sur les
faits principaux qui ont marqu cette longue discussion.
Je crois cependant devoir reproduire ds maintenant les dclarations faites
par Monsieur le Ministre des Affaires trangres, dans la sance du 3/15 courant, au
sujet de la politique extrieure de la Grce: Le Gouvernement actuel, a dit Monsieur
557
Contostavlos, na aucun motif de craindre que les bons rapports qui subsistent avec
les grand et les petits tats puissent tre troubls; daccord avec le sentiment national,
il place surtout sa confiance dans celles des Grandes Puissances qui, en toutes
circonstances, nont cess de tmoigner de leur sympathie envers la Grce.
Mais, eu gard la fluctuation des vnements et la possibilit dune
perturbation des rapports internationaux, le gouvernement na p et ne peut
considrer lune quelconque des autres Puissances comme son ennemie
irrconciliable ou son allie ncessaire. Ne se trouvant en prsence daucune
ncessit qui pourrait lobliger une action immdiate, le Gouvernement a considr
de son devoir de rserver dune part son entire libert pour toute ventualit, et de
procder dautre part aux prparatifs sans lesquels la dfense des grand intrts
nationaux pourrait devenir, un moment donn, impossible.
Cette attitude de la Grce ne porte ombrage personne; non seulement parce
quelle est dicte (voire mme jusqu lisolement complet) par une juste
apprciation des forces du pays, mais encore, parce que la Grce dsire
sincrement la paix, autant du moins que le lui permettra la dfense de ses intrts
directs. Seuls que soient donc les dangers possibles dune guerre en Europe, une
chose est certaine en ce qui nous concerne, cest que le Gouvernement Hellnique
na aucun dsir de provoquer cette guerre, directement ou indirectement, de loin ou
de prs. Les vues du Gouvernement cet gard sont connues et sont apprcies par
les autres Puissances dont les procds envers nous ont tmoign et tmoignent de
leur estime. Ces tmoignages sont, ainsi que les leons du pass nous lenseignent,
la meilleure garantie de notre avenir; ils servent en mme temps rfuter de la
manire la plus catgorique les accusations portes contre le Gouvernement.
La sincrit de ces dclarations ne serait tre mise en doute, car, non
seulement elles rpondent au sentiment gnral de la nation, mais encore elles ont
pour garantie le caractre bien connu et les ides personnelles des deux hommes
dtat qui dirigent actuellement la politique de la Grce.
Veuillez agrer, Monsieur le Ministre, les nouvelles assurances de ma plus
haute considration.
500
SP
Drag Miticus,
Reuss, care s-a ntors sunt acum trei zile de la Berlin, a fos la mine i mi-a
fcut o vizit foarte lung. Am vorbit de multe i m-am crezut dator s-i comunic
558
ceea ce i-a spus Saurma din partea lui Bismarck asupra vizitei lui Giers. Atunci el
mi-a rspuns textual urmtoarele: Ja es ist wahr, der Frst ist durch die Erklrung
des Herrn von Giers befriedigt, zumal seine Stellung in Petersbourg sich befestigt
hat, leider bleiben gewisse ... [cuvnt indescifr. n.ed.] Sachen nach wie vor
bestehen, so ist g. l. [?] an der Truppenaglomeration an der sterreichischen und
deutschen Grenze nicht gendert und wenn wir auch zugeben, da die Truppen
schon aus inneren Rcksichten nicht gleich zurckgezogen werden knnen, so sind
sie doch da, und wir mssen wachsame Augen haben406.
n privina lui Giers tot Reuss mi-a zis c Klnoky i-ar fi trimis rspuns c i
mpratul i el ar vede cu plcere venirea lui la Viena. De este vremea lui ns
msurat i de nu poate veni, Cabinetul austro-ungar nu va privi aceast nevenire ca
un semn de rceal ntre ambele guverne. Ce a rspuns Giers nu tiu, ns Reuss
crede c nu va veni cci trebuie s fie de srbtori la Petersburg; ar trebui s mai
mearg nainte i la Stuttgardt unde a fost chemat de Regina de Wrtemberg. Aceasta
este partea important a conversaiunii noastre. Restul au fost teme generale i
anecdote politice. Eu cred c Reuss care nu prea onoreaz pe minitri cu vizite
personale, a venit mai mult ca s-mi fac comunicaiunea de mai sus i s ne pun n
vedere c un optimism prea mare ar fi contrar cu starea adevrat a lucrurilor. n fine,
tu vei interpreta cum vei voi, eu i-am dat chiar textul cuvintelor lui.
501
T cifr. 656. S.
Lambassadeur de France ma confi quil tait trs content de son entretien avec
Bismarck. Le Chancelier lui a tmoign beaucoup de bon vouloir lgard du Cabinet
actuel de la Rpublique. Il lui a dclar quil trouvait dans Ferry un homme de
gouvernement capable de dominer le radicalisme et dempcher le bouleversement de
lordre de choses tabli et il a exprim des vux de le voir durer au pouvoir.
406
Da, este adevrat, Principele este mulumit de explicaiile domnului von Giers, mai ales c
poziia sa la Petersburg s-a ntrit, din pcate mai persist anumite probleme [conflictuale] la fel ca i
nainte, astfel g. l. ... [situaia n] aglomerarea trupelor la grania austriac i german nu s-a schimbat
i chiar dac recunoatem c trupele tocmai din raiuni interne nu pot fi retrase imediat, totui ele sunt
acolo, iar noi trebuie s avem un ochi vigilent.
559
502
R 718 confidenial
Pera, 10/22 decembrie 1883

La plupart des journaux locaux stant fait lcho dun bruit qui a circul ces
derniers jours Constantinople et daprs lequel Son Altesse Aarifi Pacha serait
dcid cder le portefeuille du Ministre des Affaires trangres Munir Bey,
grand Matre des crmonies de Sa Majest le Sultan, je crois devoir informer
Votre Excellence que jusqu cette heure rien ne semble confirmer cette nouvelle,
au moins prmature; seule une lgre indisposition du Ministre des Affaires
trangres parat avoir donn lieu ces suppositions.
Toutefois il ne serait pas impossible que ces bruits, faux pour le moment,
viennent se raliser, vu que les relations actuellement existantes entre le Grand
Vzir et Aarifi Pacha sont trs tendues, par suite de lingrence quotidienne de Sad
Pacha dans les questions qui sont du ressort exclusif du Ministre des Affaires
trangres. En effet, Sad Pacha agit en vrai Grand Vzir, sans gard aucun pour
ses collgues. Seules la confiance et la faveur du Sultan empchent lclat dune
crise, qui, sans cette circonstance, naurait certainement pas pu tre carte.
Veuillez, je vous prie, Monsieur le Ministre, recevoir lassurance de ma plus
haute considration.
503
R 720 confidenial

Domnule Ministru,
Prea Sfinia Sa Patriarhul Ecumenic venind alaltieri s m vad, a deschis
nsi [sic!] el convorbirea asupra situaiei Bisericii Romne fa de Patriarhie.
Cred de a mea datorie ca s v supun n particular esena acestei convorbiri.
560
Prea Sfinia Sa a nceput prin a-mi arta cu ct prere de ru vede

prelungindu-se o stare de lucruri cu totul anormal i aceasta numai din cauza unei
simple nenelegeri. C n adevr cnd s-a constituit Sinodul Romn, i s-a
proclamat Biserica romn autocefal, Patriarhul i cu Sinodul Ecumenic de atunci
au refuzat s recunoasc legalitatea acestui fapt i au protestat407.
C prefacerile ns care au intervenit n urm Romnia proclamndu-se ca
Regat independent au simplificat dificultile ce ntmpina atunci Patriarhia de a
recunoate ca autocefal Biserica romn; nimeni nu mai poate nega acum dreptul
de a avea i Biserica ei autonom, precum are Rusia, Grecia i Serbia. Dreptul
acesta, Biserica ortodox l-a recunoscut pururea statelor independente; dar aceasta
cu ndeplinirea unei simple formaliti care consist n a se vesti Patriarhului
Ecumenic de ctre Mitropolitul rii, constituirea Bisericii ca autocefal spre a i se
putea da blagoslovenia cuvenit; c aa a urmat i Rusia i Grecia i Serbia; de ce
dar Romnia ar persista n a nu se conforma unei simple formaliti, aceea a
blagosloveniei, prin care se evit orice umbr de scism?
Din partea-mi, a mai adugat Prea Sfinia Sa Patriarhul, ar avea cea mai mare
plcere s vd curmat aceast nenelegere. Cele ce v zic acum, le-am zis i D-lui
D.[imitrie] Brtianu, asigurndu-l c dac ar exista vreo ndoial la Bucureti c n-am
primit o asemenea mprtire de la Prea Sfinia Sa Mitropolitul Primat, a putea s
complic situaia printr-un nou refuz, poate s fgduiasc n numele meu c voi
rspunde ndat prin trimiterea blagosloveniei cerute. Domnul Ministru Brtianu a
zis c va scrie la Bucureti, a scris sau nu, nu am tiin, dar cele ce am zis Domnului
Brtianu le zic i D-voastr: nu doresc mai bine dect s recunosc i s blagoslovesc
biserica romn ca autocefal, cnd atunci i Mitropolitul rii va putea s intre n
relaii, pe acelai picior de egalitate, cu ceilali Patriarhi i capi ai Bisericii.
Am rspuns Patriarhului c, nu am nici o nsrcinare de a trata aceast
chestiune; dar dac mi d voie s v comunic cele ce mi-a zis, nu voi lipsi s le
supun n mod oficial. La aceasta, Prea Sfinia Sa a adugat iari c nu dorete mai
bine dect curmarea situaiei anormale de astzi. Aici, am observat Prea Sfiniei Sale
c este de luat aminte c autonomia Bisericii noastre este stabilit de 17 ani i c nu
este de crezut, c s-ar putea ndupleca astzi pe capii ei s cear fie i ca simpl
formalitate recunoaterea ei de Patriarhie; aceasta ar fi negarea unui trecut ntreg.
Din cele ca am onoarea a V expune mai sus conchid din partea-mi, c
Patriarhul Ecumenic vznd, pe de o parte, drepturile i privilegiile seculare de care
se bucura pn acum, n Imperiul Otoman, biserica i comunitatea ortodox, serios
enunat; iar pe de alt parte, ndoita propagand ruso-bulgar i catolic, care i
sap acum foarte tare autoritatea n Provinciile Balcanice, simte necesitatea de a
curma conflictul religios ce s-a iscat cu proclamarea autocefaliei Bisericii romne,
i de a intra n relaii mai bune i mai strnse cu noi.
407
Biserica Ortodox Romn s-a proclamat unilateral autocefal la 15 decembrie 1864.

Autocefalia va fi recunoscut oficial de Patriarhia din Constantinopol la 7 mai 1885 [n.ed.].
561
Din partea-mi cred n consideraie mai ales, a celor ce se petrec n

Provinciile Balcanice c bine ar fi dac s-ar putea afla un mod cuviincios pentru
alinarea acestei dificulti.
consideraii.
P.S. n acest moment am aflat c Patriarhul Ecumenic i-a depus demisia
conform celor ce V expun tot astzi prin raportul nr. 714408.
504
SP
Domnule Ministru,
Excelena Voastr este poate deja ncunotiinat c s-a nfiinat aici un mare
Bazar de obiecte de tot soiul vndute de damele corpului diplomatic i ale societii
n folosul victimelor catastrofei de la Ichesme. Nu socotesc ns inutil de a V da
cteva amnunte asupra acestei serbri de binefacere, constituit din iniiativa i
sub patronajul Majestii Sale Sultanului, i a crei deplin i fructuas reuit se
datoreaz mai cu deosebire zelului comitetului format de doamnele ambasadoare i
sprijinul misiunilor strine.
Bazarul ale crui operaiuni se vor sfri disear, dup ce au durat trei zile,
era mprit n cinci mari seciuni, prezidat fiecare de cte una din ambasadoarele
Austro-Ungariei, Angliei, Germaniei, Franei i Rusiei, plus o seciune n capul
creia se afla d-na Baroan de Hobe, nsrcinat cu vnzarea obiectelor oferite de
Majestatea Sa Sultanul.
Aici cred locul de a informa n treact pe Excelena Voastr c doamna
Mavrogheni sosind la Constantinopol n urma constituirii comitetului, a fost rugat,
printr-o scrisoare ce i-a adresat Baroana de Calice, decana Corpului Diplomatic, n
numele comitetului dirigent, s binevoiasc a lua parte la acest Bazar n seciunea
Austro-Ungariei, deoarece timpul nu a permis organizarea unei diviziuni speciale
pentru Domnia Sa, n care s poat vinde obiectele Domniei Sale. Doamna
Mavrogheni a primit aceast graioas invitaie. De altminteri, soiile celorlali
Minitri fceau parte din una din cele cinci seciuni, cum de pild doamna
Comites de Rascon, soia Ministrului Spaniei, n seciunea Germaniei.
408
562
Ireperabil.
Aceast serbare de binefacere, care a atras i a preocupat ntreg publicul de

aici, a avut un succes din cele mai strlucite: astfel se zice c totalul recetelor
[ncasrilor n.ed.] realizate se va urca aproape la trei mii lire turceti.
Ea a prezentat pentru noi romnii un interes cu totul particular prin atenia ce
Majestatea Sa Regina, graioasa Noastr Suveran, a binevoit a-i acorda. n adevr
Majestatea Sa, informat de organizarea acestui Bazar cu un scop att de filantropic, a
trimis doamnei Mavrogheni dou desene lucrate de nsi Majestatea Sa. Aceast
nteprindere umanitar fiind pus sub preedinia Sultanului, am invitat pe doamna
Mavrogheni s previn pe Munir Bey, Marele Maestru al Ceremoniilor, printr-o
scrisoare, care a fost remis acestuia din urm de ctre primul Dragoman al Legaiei,
mpreun cu cele dou desene, cu rugmintea de a le arta Sultanului. Majestatea Sa,
lund cunotiin de aceast ofrand a Reginei Romniei, a nsrcinat ndat pe Munir
Bey de a prezenta doamnei Mavrogheni complimentele sale mpreun cu rugmintea
de a exprima Majestii Sale Reginei viile sale mulumiri pentru graioasa cooperare ce
a binevoit a acorda unei opere de binefacere de care se intereseaz att de mult. Apoi
Majestatea Sa a dat imediat un Irade exprimndu-se astfel: Sunt foarte satisfcut i
aprob cele dou desene. Prezint complimentele mele doamnei Mavrogheni i
Ministrului Romniei. S binevoiasc Excelenele Lor a scrie Majestii Sale Reginei
pentru a-i mulumi din partea-mi. Doresc ca aceste desene s figureze la Bazar.
Excelena Sa Munir Bey, trimis de Sultan, a venit la Bazar i n numele
Majestii Sale Imperiale, a mulumit din nou pentru ofranda Majestii Sale
Regina, i a prevenit pe doamna Mavrogheni c Majestatea Sa si rezerv cele dou
desenuri, o dat cu celelalte obiecte trimise de ceilali suverani.
consideraii.
505
R 233 personal i confidenial409
Belgrad, 13/25 decembrie 1883
Votre Excellence a pu lire dans les journaux trangers diffrentes dpches
tlgraphiques et correspondances parties de Belgrade daprs lesquelles le dernier
mouvement insurrectionnel dont la Serbie a t le thtre a t provoqu par des
suggestions et agitations venant de ltranger. Le Ministre de Russie lui-mme y
409
Copie.
563
est mise en cause. On a affirm en outre que le Ministre des affaires trangres a
inform les Ministres serbes accrdits auprs des puissances que la rvolte aurait
t dirige de Moscou.
Je sais pertinemment que toutes ces nouvelles sont de source officieuse, il est
vrai quon les dment quon les attnue le lendemain de leur publication, mais le
dmenti, les attnuations partent toujours de la mme source: on lance laccusation
contre la Russie et on la retire immdiatement aprs.
Interrog sur ce quil y a de vrai dans toutes ces nouvelles de journal, le
Ministre des Affaires trangres ma rpondu quil a adress en effet un note
circulaire aux lgations serbes, mais que cette pice ne contenait quune histoire
densemble de linsurrection, quelle nest plus destine tre communique aux
Cabinets trangers, quil ne rsulte pas des dispositions des insurgs que ceux-ci
ont agi sous des influences venant de ltranger, que le Gouvernement serbe nen a
aucune preuve: il souponne cependant que les insurgs comptent sur un appui
venant du ct de la Bulgarie, la prsence surtout Roustchouk pendant
linsurrection de lancien Mtropolite Serbe fait augmenter ces soupons.
Jai eu avec le Ministre des Affaires trangres un entretien ce sujet. Le
comte Khevenhller prtend que lenqute de Zaitchar na effectivement rien
constat la charge du Ministre de Russie et quaucune acte, aucun document ne
prouvait que linsurrection a t prpare par les influences trangres; il nen est
pas moins certain, ajoute le Comte, que lattitude de Ministre de Russie laisse
dsirer. M. Persiani voyait plusieurs membres du Comit radical et avait
probablement connaissance des mouvements que lopposition radicale mditait.
Les rapports du Ministre de Russie avec le Gouvernement serbe sont trs froids.
M. Persiani ne va presque jamais la rception hebdomadaire du Ministre des Affaires
trangres. Il ma parl de rle que la presse trangre lui attribue dans la dernire
rvolte en me disant quil en serait absurde mais que cela lamuse quotidiennement; les
journaux feraient mieux daccuser les vrais coupables, le Roi et son Gouvernement qui
ont cr la situation dplorable dans laquelle se trouve la Serbie.
506
SP
Londra, 26 decembrie (st.n.) 1883
Mon cher Mitic,

La politique se tait mais nen pense pas moins; elle est dans lexpectation des
vnements. Ici les conservateurs se remuent beaucoup, la question de lIrlande et
564
la question du travail sont leur cheval de bataille, mais que feront-ils pour ces deux
questions, quand ils seront au pouvoir; moins quils ne se prononcent pour
lautonomie et pour des mesures concernant le travail, ce qui pourraient ressembler
du socialisme tout pur, et sur ces deux terrains ils seraient battus par les ultra. Les
rivalits entre les conservateurs et les radicaux ont de tout temps profit aux
radicaux, en Angleterre comme ailleurs. Lhistoire se rpte et se ressemble.
Lactivit des conservateurs a surtout redoubl depuis lalliance de famille entre
Lord Selborne et le Marquis de Salisbury, le fils de lun ayant pous la fille du
Marquis; lintimit entre le Duc dArgyll et Sir Stafford-Northcote a beaucoup
contribu aussi donner de la force au parti conservateur, le Duc est trs bien [vu]
la cour et le retour du Marquis de Lorne, son fils, revenu du Canada ne fait
quaugmenter son influence.
Les proccupations, au moment trs grandes, de linsurrection en Serbie qui
aurait pu devenir de la dernire gravit si le Roi Milan avait t chass, parce que
lAutriche serait intervenue et alors cet t la guerre indubitablement cela pass
on est tout la question dEgypte. LAngleterre ny enverra pas de nouvelles
troupes mais elle envoie tous les jours du monde pour complter les regiments qui
sont sous le Commandement de Sir Evelin Wood; les autres puissances tout en
voyant que cest l un moyen daugmenter larme autant que lon voudra ou quon
le croira ncessaire, se taisent se disant quon laisse lAngleterre faire jusqu ce
que tout soit rgl en Egypte et qualors on fera comme on a fait aprs le trait de
Saint-Stphano: une confrence ou plutt un congrs quelque part, Berlin, par
exemple, o lon cherchera de satisfaire tout le grand monde. Se faire se peut bien
heureux si peuvent sentendre. Dici l dautres questions peuvent surgir. Si alors
la question bulgare tait ouverte on donnera la Bulgarie la Roumanie [pasaj
cifrat n original n.ed.]. La question sera si ce serait un bien pour nous, lhistoire
nest pas de nature nous difier cet gard. Le Ministre de Belgique me disait que
nous tions [pasaj cifrat n original n.ed.] les plus forts en politique et que
personne ne se serait tir aussi bien dans la question du Danube. Il faudrait
cependant tout en ne prcipitant rien [pasaj cifrat n original n.ed.] tenir compte
de la disposition et savoir tre prpar.
Le frre du Prince Alexandre de Bulgarie vient souvent Londres, je nai pas
encore pu savoir sil vient pour son compte ou pour le compte de son frre. Malgr
les succs du Roi Milan apaiser linsurrection de Zaitchar, la lgation russe on
le considre comme fini [pasaj cifrat n original n.ed.].
Lvque Panaretos est un faux bon homme, mais tant quil ne sort pas de
certaines limites il pourrait mme tre utile. Quant larchevque de Serbie ce nest
pas l une note agrable et il doit tre bien prevenu que si on lui accordait
lhospitalit ce ne pouvait tre qu la condition de se tenir bien tranquille. Je vous
avoue que je ne pense pas quon doive voire dun mauvais il quelques discussions
du bas clerg avec le haut clerg, celui-ci sest trop endormi, quil se reveille un peu
dans le progrs. Les discussions et la polmique pourrai[en]t mme faire renatre un
565
peu le sentiment religieux dans le peuple qui a fini par devenir plus quindiffrent en
matire de religion. Ce qui nourrit beaucoup le sentiment religieux en Angleterre ce
sont les discussions continuelles entre les Low et High Church. Ce qui nempche
pas que lglise de ltat soit lAnglicane. Les souverains et les membres de leurs
familles se partagent entre les diffrentes glises sans aucun inconvenient pour ltat.
Toute fois il ne faut pas que les questions soient exploites par des Mrzesco
[Mrzescu n.ed.] et des Cogalniceano [Koglniceanu n.ed.]. Pourquoi des
hommes bien intentionns nentreraient-ils pas dans le mouvement; car mouvement
il y a, et rien ne pourra larrter. Une ide qui pourrait avoir du succs serait le
rapprochement entre notre glise et lglise protestante. En Grce cette ide a
beaucoup de proslytes. Ici la fte de St. Andrew, glise, tout ce quil y a plus High
Church jai vu moi-mme lArchimandrite de lglise Grecque, le pre Myriantheus
marcher dans la procession avec les prtres anglicans sans quaucun grec ne le traite
de schismatique.
Jai lanc mon projet de convention ou de trait consulaire, je ne lai pas fait
officiellement parce que je ne veux pas exposer la question tre refuse, ce qui
serait un chec si ctait fait grand trompette et tambour et dailleurs Granville ne
aime [sic!] pas le travail [et il] est toujours dispos dire non [pasaj cifrat n
original n.ed.] car cest plus facile. Il nest pas question dans mon projet ni de
capitulation ni de juridiction consulaire. Jai pris pour type le trait avec lItalie
ainsi je crois superflu de vous en transmettre copie. Lorsque je me serais assur le
assentiment du bureau [pasaj cifrat n original n.ed.] je lancerai la question a
pleine voiles.
Le tirrage de lemprunt Sterne aura lieu dans quelques jours. Je nai aucune
ide de la somme qui doit tre amortie, il ny a rien dans la chancellerie qui puisse
me lindiquer et je serai forc daccepter ce quon me montrera.
Vous devez savoir quil y a environs cinq mois Stanifort ma crit une lettre
concernant le Consulat Gnral, une lettre assez ambigu me disant que les
circonstances ne lui permettant pas doccuper ce poste il voulait demander sa
dmission et dsirait savoir sil devait adresser cette demission la lgation ou au
Ministre. Je lui ai rpondu que soit quil ladresse la lgation soit quil ladresse
Bucarest elle arriverait toujours entre les mains du Ministre qui aurait se
prononcer. Lui ayant demand les raisons de cettte dtermination il ma rpondu
quayant lintention de faire entrer son fils dans la diplomatie il croyait que sa
position de Consul Gnral dune puissance trangre serait un obstacle pour son
fils. Depuis Stanifort ma parl de cette question chaque fois quil ma vu, ayant
lair de dire ou de me faire comprendre quil aurait dsir tre sr quil aurait pour
successeur Cutbill qui est ici notre Consul et qui fait toute la besogne de Consul
Gnral qui ne sen soucie gure. Cutbill est un fort riche commerant jouissant
dune trs bonne position dans la cit. Il est fort riche et trs influent.
Je compte vous demander un cong pour aller Bucarest assister la session
acadmique. Si toutefois ma sant me la permet car elle est bien dlabre.
566
Qui pourrait mexpliquer pourquoi on a enterrr Boeresco [Boerescu n.ed.]

comme un Gambetta? qui pourrais-je madresser pour en avoir une explication?
Quelquun me dissait en me parlant de Thiers qui tait alors Prsident de la
Rpublique: Ce misrable veut absolument se faire porter au cimetire par un char
six chevaux! Eh bien Boeresco [Boerescu n.ed.] en a eu huit son char! Ne lui
rigera-t-on pas une statue?
507
R 261 confidenial
Atena, 16/28 decembrie 1883

(r.g., 9 ianuarie 1884)
Domnule Ministru,
n ziua de mari trecut, s-a terminat n Adunare discuia asupra chestiunii de
ncredere n Cabinet, pus de ctre opoziie. Precum am fcut-o s se presimt n
raportul meu confidenial sub nr. 256 din 9/21 a l.[unii] c.[urente] [vezi nr. 499
n.ed.], prin patru voturi succesive, o majoritate considerabil a respins toate
propunerile opoziiei, i a exprimat ncrederea sa n Cabinet. Din 208 votani, 124
s-au rostit n favoarea Cabinetului. Dac se adaug la acest din urm numr patru
minitri care s-au abinut, i deputaii abseni, amici ai guvernului, rezult c
guvernul poate conta pe o majoritate absolut de 140 voturi, ceea ce face posibile
lucrrile Adunrii i fr participarea opoziiei, cci numrul cerut pentru
completarea Adunrii este de 123 deputai.
Ministerul a ctigat de la sesiunea trecut aproape 10 voturi, cu toat
defeciunea a doi foti membri din Cabinet, i a ctorva membri ai partidului
ministerial, care au trecut la opoziie. Aceste pierderi s-au compensat i cu prisos prin
trecerea n partea ministerial a mai multor membri din fostul partid Koumoudouros.
Lipsa de unitate n opoziie i a unui program comun au nrurit asupra
caracterului ce au avut cele din urm dezbateri. n loc de a se menine pe trmul
politicii generale, interioare i exterioare a guvernului, n loc de a se opune acestei
politici un program de guvernmnt al opoziiei, dezbaterile s-au rtcit n
chestiuni de amnunte i de persoane. Din dou chestiuni mai ales de asemenea
natur, oratorii opoziiei s-au ncercat a face arma lor principal n contra
Cabinetului: chestiunea modului cum s-a constituit societatea de acionari pentru
exploatarea concesiunii acordate Domnului Scouloudis i Consoriul pentru
567
desecarea lacului Copais, i chestiunea numirii aceluiai Domn Scouloudis n

calitate de Ministru Plenipoteniar neretribuit la Madrid.
n privina celei dinti chestiuni, s-a acuzat guvernul c, constituindu-se n Paris
o societate anonim pentru exploatarea concesiunii, cu un capital de 15 milioane, s-a
recunoscut Domnului Scouloudis i Consoriul o sum de patru milioane i jumtate, n
aciuni, ca apport sum ziceau oratorii opoziiei cu totul n disproporiune cu
capitalul constituit, i cu cheltuielile pregtitoare ce a putut face concesionarul. S-a
imputat mai ales Guvernului c a permis de a se plasa n Grecia aciuni ale societii
fr a s fi ngrijit de a se publica mai nti actul constitutiv al ei.
S-a semnalat n sfrit, ca o intenie manifestat de a nela pe public, faptul
c, n dosul aciunilor emise, s-au reprodus cteva articole numai din actul
constitutiv, lipsind articolul 8, acela tocmai care acord Domnului Scouloudis suma
de patru milioane cinci sute mii de franci. n rspunsul su, Ministrul a reamintit c
o mare parte din actele relative la aceast concesiune i la constituirea societii
privesc guvernele care l-au precedat. El a artat prin actele autentice depuse pe
birouri c societatea anonim s-a constituit n Paris cu ndeplinirea tuturor
formalitilor cerute de legile franceze, i c, prin urmare, conform cu conveniile
n vigoare, Guvernul era dator s recunoasc existena legal a societii.
n ct privete numirea Domnului Scouloudis ca Ministru la Madrid fr a se
declara vacant colegiul electoral ce el reprezint n Camer, aceasta este o chestiune de
interpretare a articolului 71 din Constituie, care luat ad literam d negreit dreptate
interpretrii susinute de guvern. i n adevr, acel articol declar incompatibil
mandatul de deputat cu orice funcie a Statului retribuit [subl. n orig. n.ed.].
Domnul Scouloudis neprimind ns o retribuie pentru postul ce ocup la Madrid,
Guvernul n-a crezut c acest post este incompatibil cu mandatul de deputat. Este cred
inutil a nainta aici argumentele care s-au adus spre a combate aceast teorie.
Acestea sunt, Domnule Ministru, cele dou chestiuni care au fcut obiectul
principal al discursurilor tuturor oratorilor din opoziie care s-au succedat la tribun
n aceste din urm zile. Ele au putut pasiona opinia public pn la un oarecare
grad, dar nu erau de natur a ridica discuia la adevrata ei nlime. Ieri i alaltieri
s-a discutat ntre membrii opoziiei chestiunea retragerii lor din Camer, rezoluie
ce s-ar fi ntemeiat pe sperana c dnsa ar putea decide pe Rege de a dizolva
Adunarea, ncredinnd administraia pe timpul alegerilor unui Minister provizoriu,
compus din oameni strini luptelor politice. n faa ns a refuzului hotrt al
faciunii Deligeorge, aceast idee s-a prsit.
Victoria Domnului Trikoupis este de o importan capital, cci dnsa nu
numai asigur poziia Cabinetului pentru sesiunea actual, dar permite a se prevede
c el va pstra majoritatea i n sesiunea anului viitor, care va fi ultima a legislaturii
actuale. Afar, prin urmare, de evenimentele neprevzute, este probabil c
Cabinetul Domnului Trikoupis va prezida la alegerile ce se vor face n anul 1885.
Astfel, pentru ntia dat, dac nu m nel, de cnd exist regimul
parlamentar n Grecia, se prezint un guvern cu asemenea perspectiv de
568
stabilitate. Dispariiei lui Koumoudouros i eminentelor caliti ale Domnului

Trikoupis se datoreaz negreit mai nainte de toate, acest rezultat; nu mai puin
ns el a fost nlesnit prin lipsa de unire ntre diferitele faciuni ale opoziiei, care
nu toate au voit s primeasc [sic!] ca ef al lor pe Domnul Deliianis, personalitatea
cea mai nsemnat din opoziie.
Binevoii, v rog, a primi, Domnule Ministru, ncredinarea prea naltei mele
consideraii.
508
T cifr. 649
Le Prince Imprial, aprs avoir exprim lAmbassadeur dItalie sa

satisfaction au sujet de laccueil dont il a t lobjet Rome, a ajout quil nest pas
moins content de sa visite au Pape. Il a dit quil en a emport une excellente
impression et quil en esprait des consquences heureuses pour la paix de ltat
avec lglise. De Launay croit que le Prince de Bismarck est anim du plus sincre
dsir de se concilier le centre, dabord parce que ce parti constitue un lment
dordre que le gouvernement ne peut pas ddaigner dans les temps actuels, ensuite
parce que les difficults intrieures doivent tre dautant plus soigneusement
aplanies que la situation de lEurope prte davantage aux inquitudes.
509
R 460 confidenial
Sofia, 17/29 decembrie 1883

(r.g., 9/21 ianuarie 1884)
Votre Excellence a eu connaissance par un tlgramme de lAgence Havas
que, dans sa sance du 5/17 courant, lAssemble Nationale Bulgare avait vot les
569
modifications proposes par le Gouvernement Princier la Constitution de

Ternovo. De mon ct jai cru superflu de reproduire la mme nouvelle, lAgence
Havas puisant ici toutes ses informations au Ministre des Affaires trangres ou
au Cabinet Politique de Son Altesse. Le mme tlgramme mentionnait quen vue
dun essai srieux de la Constitution de Ternovo, lAssemble avait dcid de prier
le Prince Alexandre de ne pas convoquer avant trois ans la Grande Assemble
appele ratifier les modifications demandes.
Et ce propos, cest un curieux spectacle que celui dune Assemble qui
reconnat la fois la ncessit de modifier une Constitution et met en mme temps
le vu de voir subsister ladite Constitution pendant trois ans encore, en vue dun
essai srieux. Cette dcision, prise linstigation du Gouvernement, pourra devenir
une arme entre les mains des personnages intresss maintenir le pays Bulgare en
tat dagitation, car il leur sera toujours loisible darguer que si les modifications
ont t reconnues ncessaires, il fallait les introduire au plus tt, ou bien que, sil y
a lieu de faire encore pendant trois ans un essai srieux de la Constitution de
Ternovo, il et mieux valu rserver toute modification jusqu ce que lexprience
ait dmontr les vices ou les lacunes de cette Constitution.
Le vote a eu lieu en sance secrte, et trois dputs mcontents, parmi
lesquels M. Suknarov, maire de Sofia, ont quitt lAssemble en protestant. Le
matin, Dragan Tsankov, Prsident du conseil, avait demand au Prince
lautorisation denlever le vote le jour mme, afin dviter lextension dune
opposition qui commenait saccentuer et en sance secrte, pour navoir point
faire vacuer la salle un moment donn, ce qui aurait pu amener un mouvement
populaire au-dehors, et tout en consignant lescadron de lescorte Princire, toute
ventualit. Le Prince laissa le Prsident du Conseil agir sa guise; les
modifications furent rapidement votes, sans grande difficult, et la population,
gnralement calme, ne songea aucune manifestation, lorsque le soir la nouvelle
se fut rpandue en ville.
Pour que Votre Excellence puisse se rendre un compte plus exact des
modifications qui viennent dtre votes, jai lhonneur dannexer au prsent
rapport un exemplaire de la Constitution de Ternovo410 avec chaque article modifi
en regard de lancien. Parmi ces articles, il sen trouve quelques-uns non
mentionns dans mon dernier rapport no. 435 du 1/13 courant411 et qui ont trait la
succession au trne de Bulgarie et la composition du Conseil de Rgence, en cas
de minorit du Prince Hritier.
Le mercredi 6/18 dcembre, un Te Deum fut clbr la Cathdrale de Sofia
en honneur du Grand Duc Hritier de Russie; le soir je dnais au Palais avec mon
collgue dAngleterre, et le Prince Alexandre nous dit quen raison de la froideur
de Ses relations avec la Cour de Russie, Il stait abstenu dassister au Te Deum et
quIl stait content denvoyer un aide de camp lAgence de Russie prsenter les
410
411
570
Nepublicat.
Vezi nr. 491.
flicitations dusage. Aussitt M. Yonin et le Colonel Baron Kaulbars staient

rendus au Palais en grand uniforme pour remercier Son Altesse au nom de
lEmpereur et Lavaient en mme temps flicit pour le succs obtenu la veille
lAssemble Nationale. Le lendemain le journal La Bulgarie divulguait ces
flicitations en leur attribuant le caractre de rapports devenus meilleurs entre le
Palais et lAgence de Russie. M. Yonin demanda sans tarder une rectification au
Journal Officiel, et probablement pour viter un nouveau conflit jug inutile, la
rectification lui fut accorde. Il fut insr la feuille officielle que le reprsentant
de Russie stait rendu au Palais uniquement dans le but de fliciter Son Altesse
loccasion de lanniversaire onomastique de lHritier de Russie, proche parent de
Son Altesse.
Dimanche dernier, 11/23 dcembre, le Colonel Baron Kaulbars alla proposer
au Prince comme Ministre de la Guerre le Gnral Prince Cantacuzne
[Kantakuzin n.ed.] qui, pendant le dernire guerre tait adjoint au gnral
Nepokotchisky, chef dtat Major de lArme Impriale, et qui actuellement
occupe Ptersbourg les fonctions dadjoint du chef des gendarmes. Le Prince
Alexandre donna aussitt Son consentement, et lon considre cette nomination
comme dfinitive, bien que jusquici il ny ait point eu dordre de lEmpereur, et
que le Colonel Kaulbars mait dit que rien ntait encore positif attendu quil avait
dj fait huit fois la mme dmarche auprs de Son Altesse, que huit fois Son
Altesse avait accept, mais que successivement les huit gnraux proposs avaient
refus le poste peu tentant de Ministre de la Guerre de Bulgarie. Le Colonel
Kaulbars me fit un grande loge du Prince Cantacuzne que Sa Majest le Roi a eu
loccasion de connatre sous Plevna et dont chacun a pu apprcier les mrites.
Comment supposer, malgr les dires du Colonel Kaulbars, quun gnral
fonctionnaire Ptersbourg mme nait point t consult et nait point dj donn
son consentement, avant dtre propos au Prince Alexandre comme Ministre de la
Guerre; moins quil ny ait parti pris de la part du Gouvernement Imprial qui
peut proposer un un tous ses officiers gnraux et mme suprieurs Sofia, quitte
leur interdire ensuite en Russie daccepter.
LAssemble Nationale sest occupe jusquici de diffrents projets des lois,
mais il y en a encore un grand nombre son ordre du jour, et la discussion du
budget na pas encore t aborde.
Mercredi 14/26, il sest produit une crise ministrielle qui na pas eu de
consquence; voici dans quelles conditions: les dputs Annef et docteur Tzatchef,
du parti conservateur, avaient propos que les contrats de ventes immobilires sous
seing priv aient la mme valeur que des actes publics. Cette motion fut appuye
par M. Stoilov, Ministre de la Justice, et combattue par Grcoff [Grekov], Prsident
de la Chambre, Natchvitch, Ministre des Finances, et Balabanov, Ministre des
Affaires trangres et des Cultes, qui invoquaient les lgislations trangres qui
naccordent de valeur aux actes de cette nature quautant quils ont t dment
enregistrs et lgaliss par les tribunaux. Toutefois M. Grcoff, en considration
571
des conditions particulires de la Bulgarie, admettait un dlai dun an pour laisser

chacun le temps de se mettre en rgle. Au cours de la discussion M Stoilov se
laissa entraner prononcer des paroles violentes que M. Grcoff prit pour des
personnalits, ensuite de quoi il donna sa dmission de Prsident de lAssemble.
M. Natchvitch suivit son exemple et rsigna le portefeuille des Finances. Le
lendemain M. Tsankov, pensant que, par suite des dmissions Grcoff et
Natchvitch, le pacte qui avait prsid la composition dun Cabinet mixte et avait
assur la marche des affaires depuis le retour au rgime constitutionnel tait rompu
de fait, estima quil tait correct que le Ministre tout entier donnt sa dmission.
Annef, Tzatchef, et plusieurs dputs qui avaient t plus directement mls
lincident allrent aussitt prier M. Tsankov de revenir sur sa dcision. Le
Prsident du Conseil rpondit quil fallait avant tout prier Grcoff et Natchvitch
de retirer leurs dmissions, en leur offrant les excuses auxquelles ils avaient droit,
et que sils consentaient, lui et ses autres collgues ne feraient point difficult de
reprendre la direction du Gouvernement, mais quil devait en mme temps avoir la
certitude quil ne rencontrerait point de rsistance la dissolution de lAssemble
pour le 24 (a.s.) de ce mois. Laccord sest produit sur ces diffrentes bases, et
aujourdhui chacun a repris ses fonctions. De la sorte le budget sera discut et vot
en moins dune semaine; il est galement difficile dpuiser toutes les questions
lordre du jour, et il est plus que probable que lon nabordera mme pas la
discussion de la ligne de jonction internationale.
Votre Excellence aura appris de Belgrade que le Gouvernement AustroHongrois avait offert ses bons offices auprs du Gouvernement Bulgare leffet
dloigner de la frontire serbe et des chelles du Danube les rfugis serbes
actuellement en Bulgarie. Par suite de lintervention ritre de lAgent dAutricheHongrie surtout, de celui dAllemagne, et dfinitivement du reprsentant de Russie,
muni dinstructions provoques Ptersbourg par le cabinet de Vienne, le chef de
linsurrection serbe Passitch [Pasic n.ed.] a t invit quitter Vidin. Aprs
quelques jours passs Roustchouk o il a peut-tre rencontr Monseigneur
Michel, ex-Mtropolitain de Serbie qui y serait en ce moment, parat-il, Passitch est
venu Sofia o il a trouv asile chez le radical M. Suknarov, maire de la capitale
bulgare. Cinq ou six autres rfugis serbes, condamns par contumace la peine de
mort comme Passitch, sont encore Vidin ainsi quune dizaine de leurs compatriotes
qui ont t condamns, galement par contumace, diffrentes peines de travaux
forcs.
Rcemment le Prince Alexandre a adress directement une lettre au Sultan
pour linformer quil employait tous ses efforts amliorer le sort des musulmans
en Bulgarie et pour empcher leur migration dans la mesure du possible; le Prince
aurait crit plus tt, mais le Sultan nignorait pas les difficults nombreuses contre
lesquelles Son Altesse avait eu lutter dans les derniers temps.
Lagent dAngleterre a reu ces jours-ci une lettre de Lord Dufferin qui lui dit
que le Sultan a t trs touch de la lettre du Prince, et que Son Altesse ne devrait
572
ngliger aucune occasion de tmoigner au Sultan des attentions personnelles

auxquelles il est fort sensible. De son ct lambassadeur de la Grande-Bretagne
Constantinople avait conseill au Sultan et la Porte dentretenir avec la Bulgarie
et la Roumlie Orientale dexcellents rapports de cordialit qui seront toujours pour
la Turquie une sauvegarde plus certaine que toutes les forteresses quelle pourrait
construire et occuper dans la chane des Balkans. M. Lascelles a donn lecture de
cette lettre au Prince, et son Altesse sest montre trs satisfaite de cette
communication.
considration.
510
SP
Roma, 31 decembrie (st.n.) 1883
Dans les cercles officiels, on na pas manqu de se montrer quelque peu
surpris de labsence de M. de Balatchano [Blceanu n.ed.] aux crmonies qui
ont eu lieu loccasion de la visite du Prince Imprial dAllemagne. M. Mancini a
donn entendre M. White que lattitude de notre Ministre Plnipotentiaire na
pas t des plus rgulires. Le Ministre des Affaires trangres aurait dit: Au
moins, il aurait d se donner pour absent, et se faire remplacer par le Charg
dAffaires. Avant-hier, au ricevimento de Sir Lumley, le nouvel Ambassadeur
dAngleterre, le Directeur Gnral du Ministre des Affaires Etrangres qui fait
fonction de Secrtaire Gnral pour le moment, ma aussi demand: Mais votre
Chef ne vient-il pas Rome, au moins pour le jour de rception du Corps
diplomatique? Jai rpondu que M. de Balatchano tait retenu Naples, parce
quune de ses filles avait t malade. Le Directeur Gnral fit alors la remarque:
La Roumanie ne sera donc pas reprsente cette fois non plus au dner que donne
le Roi.
Aujourdhui, le Roi et la Reine ont reu le Corps diplomatique. Jtais plac
aprs le Charg dAffaires du Monaco. Je crois de mon devoir, Monsieur le
Ministre, de rapporter Votre Excellence les paroles du Roi dItalie, mme lorsque
la modestie me dicterait de ne pas tout raconter. Dans le courant de lanne, javais
lu plusieurs notices indites sur lethnographie des populations de lEurope
573
orientale, M. Correnti, le Premier Secrtaire du Roi pour lOrdre des Saints

Maurice et Lazare, qui a t longtemps Prsident de la Socit de Gographie et
Ministre de lInstruction publique, et qui soccupe beaucoup de ce genre dtudes.
Il semble que le Roi confre avec M. Correnti sur les populations de la Pninsule
balcanique. Sa Majest ma demand aujourdhui: Eh bien, vous occupez vous
toujours de ltude des populations? Y a-t-il longtemps que vous navez pas vu
M. Correnti? Aprs la rponse que je fis, le Roi me dit: Vous tes depuis bien
longtemps chez nous. Vous connaissez bien lItalie. Jai rpondu que cest le pays
que jaime le plus aprs le ntre. Le Roi reprit: Vous devriez faire une petite
tourne ailleurs, et nous revenir ici comme chef de mission.
Sa Majest ne ma dit un mot de M. de Balatchano. ma gauche se
trouvaient les secrtaires de lUruguay et du Portugal, dont les chefs taient
malades. Le Roi a demand mes voisins des nouvelles de la sant des ministres
plnipotentiaires respectifs absents. La Reine, en parlant Madame Obdnare, a
dit avoir lu rcemment Meine Ruhe et a ajout que Notre Souveraine a un grand
talent comme crivain, et qu cet gard Notre Reine est la premire parmi les
autres Souveraines.
AMAE, Arhiva istoric, Roma, vol. 263, f. 150152
574
INDICE DE NUME PROPRII

I AL PRINCIPALELOR MATERII1 / INDEX
OF THE NAMES AND SUBJECT MATTERS
Trimiterile sunt la numrul documentelor; cifrele n caractere cursive indic numrul

notelor de subsol.
575
INDICE DE NUME I AL PRINCIPALELOR MATERII /

INDEX OF THE NAMES AND SUBJECT MATTERS
A
Aarifi Pacha (1830-1895), ministrul otoman de
externe (1882-1884), 7, 18, 27, 37, 41,
56, 74, 212, 293, 502
Abdul Hamid II (1842-1918), sultan al
Imperiului Otoman (1876-1909), 7, 18,
41, 44, 56, 59, 74, 182, 212, 221, 223,
227, 230, 233, 251, 256, 257, 289, 373,
381, 389, 410, 434, 448, 453, 460, 470,
492, 502, 504, 509
Abdul-Aziz (1830-1876), sultan al Imperiului
Otoman (1861-76), 331, 448, 492
Abdullah-Paa, magistrat otoman, preedintele
curii mariale a vilayetului Monastir, 237,
256, 279, 284
Actul de Navigaie, (lActe de Navigation du
7 Novembre 1857), 151, 160, 204
adresa studenilor romni din Paris 161
Adunarea Naional a Bulgariei, 57
Adunarea naional a Greciei, 60, 207
afacerea (laffaire) Bontoux, 458
afacerea Brialmont, 324, 328, 330, 332, 481, 493
afacerea Egiptului (les affaires dEgypte), 31,
56, 75, 212, 478, 506
afacerea Hecht, 475, 481
afacerea Hurmuzaki, 430, 485, 494
afacerea Apostol Mrgrit (arestarea), 231,
234, 235, 236, 237, 238, 241, 244, 245,
249, 250, 252, 256, 263, 266, 279, 284,
291, 392
afacerea Sudanului, 478
agitaie antisemit n Ungaria, 346
Agura, Dimiter, profesor de istorie, gerantul
ministerului bulgar al instruciunii
publice, primul rector al Universitii
din Sofia (1888), 196, 259
Ahmet-Paa, demnitar otoman, guvernatorul
Salonicului, 256, 279, 284
Aleco Pacha, [Vogoride, Alexandru, Stepanov

(1823-1910), prin], guvernatorul Rumeliei
Orientale (1879-84), 57, 389, 418
Alexandru al II-lea (1818-1881), ar al Rusiei
(1855-81), 44, 487
Alexandru al III-lea (1845-1894), ar al Rusiei
(1881-94), 182, 201, 221, 230, 232,
259, 289, 326, 331, 345, 357, 387, 391,
393, 396, 398, 400, 401, 418, 419, 433,
437, 440, 445, 449, 463, 464, 466, 468,
473, 476
Alexandru I, Joseph de Battenberg (18571893), principe al Bulgariei (29 apr.
1879-7 sept. 1886), 57, 72, 197, 201,
221, 227, 230, 233, 253, 255, 257, 259,
285, 289, 387, 391, 395, 396, 397, 400,
404, 418, 433, 440, 449, 460, 463, 466,
473, 476, 478, 483, 487, 491, 506, 509
aliana celor trei mprai (Dreikaiserbund),
44, 468
aliana austro-german, 44, 59, 247, 251, 360,
380, 393, 398, 401, 412, 426, 468
aliana italo-austro-german, 229, 247, 251,
438
aliana Romniei cu Imperiile Centrale, 172,
202, 247, 264, 292, 330, 349, 351, 353,
354, 355, 359, 360, 361, 363, 366, 369,
371, 372, 374, 375, 377, 378, 379, 380,
382, 384, 385, 386, 388, 391, 393, 394,
404, 405, 406, 407, 408, 412, 413, 415,
421, 423, 424, 426, 429, 430, 431, 432,
438, 441, 444, 453, 463
amenajri fluviale, 182
Anghelovitch, colonel srb, adjutant de cmp al
regelui Milan I, 232
Arabi Pacha, Ahmad Arabi Al-Husain (18391911), general egiptean, lider al partidului
naionalist Al-Hizab al Watani, ministru
de rzboi din februarie 1882, nfrnt de
577

britanici la Tall el-Kebir, la 13 septembrie
1882, exilat pn n 1901, 391
arbitraj (question de larbitrage propos par la
Turquie dans laffaire des biens des
couvents ddis), 13, 26, 84, 133, 145,
149, 150
arendarea impozitelor n Frana, 44
Argyll, George John Douglas Campbell (18231900), al 8-lea duce de, om politic britanic,
frunta liberal, lord keeper of the privy seal
n guvernul Gladstone (1880-81), 443, 506
arhiepiscop, catolic de Bucureti, 124
armata, bulgar, 57, 221, 259, 387, 391, 400,
418, 471, 473, 476
armata, egiptean, 478
armata, francez, 22
armata, german, 203, 214, 463
armata, greac, 320
armata, otoman, 331, 400
armata, rus, 418, 449, 473, 476, 509
Armstrong (maison Armstrong), 337, 343, 348
Arsniev, secretar de legaie, gerantul ageniei
diplomatice ruse la Sofia, 57, 289
Artin Dadian Effendi, mustchar subsecretar de stat la ministerul otoman de
externe, 7, 293, 460
Aslan, 478
Assim Pacha, Mehmet, mareal, adjutant de
cmp onorific al sultanului Abdul Hamid
II, 373 Assim Pacha, om de stat otoman,
evkaf-naziri, intendent pentru evkafs
(bunurile consacrate moscheelor) n
cabinetului Said Pacha, 212
Athanasiades, deputat grec, fost ministru de
finane n cabinetul Koumoundouros,
60
AUSTRO-UNGARIA, 2, 4, 5, 8, 12, 14, 15,
16, 17, 19, 26, 28, 31, 36, 37, 39, 41,
43, 44, 45, 49, 51, 56, 59, 66, 70, 71,
83, 86, 89, 94, 100, 102, 103, 107,
109, 112, 116, 118, 121, 123, 127,
128, 131, 136, 137, 142, 145, 149,
151, 160, 162, 163, 164, 168, 172,
175, 176, 178, 180, 182, 183, 184,
185, 190, 191, 192, 198, 201, 202,
204, 208, 209, 219, 221, 229, 239,
240, 242, 247, 253, 264, 267, 270,
274, 278, 285, 288, 289, 292, 294,
295, 298, 301, 304, 305, 306, 308,
309, 310, 313, 314, 315, 316, 317,
319, 321, 329, 330, 332, 333, 334,
335, 343, 344, 347, 348, 351, 358,
578
360, 361, 370, 371, 372, 373, 374,

378, 379, 380, 382, 385, 386, 386,
387, 388, 393, 404, 406, 409, 412,
418, 419, 425, 426, 427, 433, 436,
438, 444, 445, 446, 453, 463, 465,
468, 473, 480, 487, 492, 497, 506, 509
averile mnstirilor nchinate, 13, 19, 26, 84,
96,133, 145
B
Baker Pacha, Valentine (1827-1887), generallocotenent de origine britanic, comandantul
trupelor otomano-egiptene la Cairo i
eful poliiei, guvernator general al Sudanului
Oriental, 478
Balabanov, Marko Dimitriev (1837-1941), om
politic bulgar, frunta al partidului
liberal, ministru al afacerilor externe i
al cultelor (7 sept.-31 dec. 1883), 259,
345, 395, 397, 400, 418, 433, 437, 449,
473, 509
Ballhausplatz, 172, 278, 438
Banca Thessaliei, 88
Barrre, Camille Eugene Pierre (1851-1940),
delegatul Franei n CED (1880-83),
ulterior agent diplomatic la Cairo (din
iulie 1883), 2, 5,14, 15, 19, 20, 24, 32,
37, 39, 49, 51, 52, 59, 64, 67, 68, 70,
83, 94, 102, 103, 109, 116, 117, 118,
123, 128, 136, 140, 141, 142, 158, 162,
170, 178, 180, 182, 198, 202, 204, 222,
247, 337, 347, 348, 356, 370, 470
BAVARIA, 36, 151, 173, 175, 267
Bazaine, Franois Achille (1811-1888),
mareal francez, ef al armatei Rinului
n rzboiul franco-prusac, judecat n
1873 pentru defeciunea din aug.-oct.
1870, condamnat la 20 de ani de
nchisoare (iniial la moarte, pedeaps
comutat), a evadat la 10 aug. 1874,
refugiindu-se n Spania, 44
Blceanu, Ion (1828-1914), ministrul Romniei
la Roma (1 nov. 1882-23 sept. 1884), 1,
13, 25, 26, 33, 35, 45, 52, 93, 96, 107,
115, 124, 133, 134, 149, 173, 174, 175,
178, 180, 185, 189, 194, 205, 206, 211,
213, 226, 243, 247, 251, 261, 272, 273,
294, 296, 298, 299, 307, 311, 317, 330,
332, 353, 402, 438, 439, 459, 462, 498,
510

Beldiman Alexandru (1855-1924), diplomat
romn, prim secretar la legaia din Berlin
(3 oct. 1881-23 mai 1883), delegat pe
lng legaia de la Londra pe durata
lucrrilor conferinei ambasadorilor
marilor
puteri
privind
navigaia
danubian (feb.-mart. 1883), ef al
diviziei politice (1 iul. 1883), gerant al
legaiei de la Berlin (iul.-aug. 1883),
ataat pe lng preedintele consiliului
de minitri, Brtianu, la Gastein i Viena
(1 sept.-29 oct. 1883), 302, 334, 335,
379, 388
BELGIA, 2, 6, 24, 31, 85, 233, 267, 324, 328,
330, 446, 474, 475, 481, 493, 506
Belimarcovitch, general n retragere srb, 232
Berchem Max von, consilier al ambasadei
germane la Viena, 444
Beust, Friedrich Ferdinand (1809-1886), conte
von, ministrul austro-ungar al afacerilor
externe (1866-71), 2
Bibra, Alfred Ludwig (1827-1883), conte von,
ministrul Bavariei pe lng Sfntul
Scaun, 175
Biegeleben, Rdiger, baron von, ministrul
rezident al Austro-Ungariei la Sofia, 418
Billot, Albert, directorul direciei afacerilor
politice n ministerul francez de externe
(1883-85), 94, 162, 300
Biserica Ortodox Romn, (conflictul religios
cu Patriarhia ecumenic de la Constantinopol),
503
Biserica ortodox srb, 192, 216
Bismarck Otto Eduard Leopold von, duce de
Lauenburg
(1815-1898),
BundesKanzler (1866-71), Reichs-Kanzler
cancelar al Imperiului German (187190), 28, 38, 39, 44, 49, 82, 84, 107,
111, 112, 139, 165, 190, 200 203, 214,
246, 247, 264, 268, 292, 318, 360, 366,
368, 369, 372, 374, 377, 379, 380, 382,
384, 385, 386, 393, 394, 413, 415, 421,
426, 431, 438, 453, 463, 468, 471, 494,
495, 496, 500, 501, 508
Bismarck,
Herbert
Nicolaus
Heinrich
Ferdinand (1849-1904), conte von,
prim secretar al ambasadei Germaniei
la Londra (1882-84), 414, 461
Boerescu Vasile (1830-1883), profesor
universitar i om de stat romn, fost
ministru al afacerilor externe (11 iul.
1879-9 apr. 1881), 181, 506
Bogicevic, Milan M. (n. 1840), ministrul

Serbiei la Viena, ministrul srb al
afacerilor externe (21 sept. 1883-7 feb.
1884), 422, 425
Boleslawski, cavaler von, consul general la
Galai i delegat al Austro-Ungariei n
CED (1882-90), 219
Bonetti, reverend, printe lazarist, superiorul
misiunii catolice din Salonic, 266, 291,
303, 428, 456
Braul Oczakov, 153, 166, 204
Braul Sf. Gheorghe, 171
Braul Sulina, 182
Bray-Steinburg, Hippolyt (1842-1913) conte
von, ministrul rezident al Germaniei la
Belgrad (acred. n aug. 1879), 310
Bray-Steinburg, Otto Camillus Hugo (1807
1899), conte von, ministrul Bavariei la
Viena (1871-96), 271
Brtianu, Dumitru (1817-1892), om politic i
diplomat romn, fost preedinte al
consiliului de minitri (22 apr.-21 iun.
1881) i ministru al afacerilor externe
(10 apr.-8 iun. 1881), ministru la
Constantinopol (10 oct. 1878-10 apr.
1881), 256, 279, 503
Brtianu, Ion. C. (1821-1891), om de stat
romn, liderul partidului liberal,
preedintele consiliului de minitri
(1881-888), 32, 44, 49, 99, 158, 190,
247, 262, 268, 319, 321, 322, 323, 324,
327, 337, 338, 343, 344, 348, 350, 351,
355, 361, 362, 363, 364, 366, 369, 372,
374, 375, 377, 379, 382, 384, 385, 386,
388, 393, 394, 398, 404, 405, 407, 411,
426, 438, 441, 442, 481, 485, 487
Brialmont, Henri Alexis (1821-1903), general
i inginer militar belgian, inspectorgeneral al fortificaiilor i comandant al
corpului de ingineri, 324, 328, 330,
332, 474, 475, 481, 493
BULGARIA, 14, 31, 37, 44, 47, 55, 56, 57,
59, 66, 70, 71, 72, 74, 85, 90, 101, 103,
110, 125, 127, 128, 131, 135, 137, 138,
140, 141, 156, 163, 182, 195, 197, 201,
204, 221, 227, 230, 233, 240, 253, 254,
255, 257, 259, 263, 270, 273, 285, 289,
293, 304, 319, 331, 345, 360, 367, 373,
381, 383, 386, 387, 391, 395, 396, 397,
398, 400, 404, 405, 417, 418, 419, 420,
426, 433, 437, 438, 440, 443, 449, 450,
458, 460, 463, 464, 466, 467, 471, 473,
579

476, 478, 480, 483, 487, 489, 491, 492,
505, 506, 509
Burke, reprezentantul Marii Britanii n administraia
datoriei publice otomane
Burmov, Todor Stoyanov (1845-1906), consilier
de stat, ministrul bulgar de finane n
guvernul Sobolev (1882-83), 201, 259,
387, 418, 433, 492
Busch, Clemens August (1834-1895), subsecretar de stat la departamentul german
al afacerilor externe (1881-85), 264, 268,
318, 369, 415, 421, 426, 431, 432
Butculescu, Dimitrie C. (1845-1916), om politic
romn, deputat, arheolog, promotor al
micrii cooperatiste, vicepreedinte al
Societii Enciclopedice, preedinte al
Societilor cooperative din Romnia, 446
C
Calice, Heinrich (1831-1912), baron von,
ministru plenipoteniar (1876) i
ambasador al Austro-Ungariei la
Constantinopol (acred. 15 iulie 1880
1906), 270, 373, 430
Callinic, monseniorul, mitropolitul Salonicului,
237
campania anti-romneasc a Austro-Ungariei
n presa european, 278
Campenon, Jean Baptiste Marie Edouard
(1819-1891), general, ministrul francez
de rzboi (oct. 1883 ian. 1885), 468
Cantacuzne, Alexandre G., prin, consilier al
ambasadei Rusiei la Londra, 50
Caoper-Effendi, comisarul imperial otoman al
drumurilor de fier orientale cu reedina
la Salonic, 256
Caprivi-Caprara de Montecuculi, Georg Leo
(1831-1899), conte von, generallocotenent, admiralitttsstaatssekretr eful amiralitii germane (1883-88),
203
Capuineanu, Mihail, arhitect, profesor la
coala de poduri, osele i mine, om de
afaceri romn, 337, 343
Caragiani, Ion (1841-1921), profesor de limba
greac la universitatea din Iai, membru
al Academiei Romne, 279
Carathodory Effendi, Constantin Et., delegatul
Imperiului Otoman n CED (1878-86), 74
Carnovitch, guvernatorul oraului Sofia, 201
580
Carol I, Eitel Zephyrin Ludwig de HohenzollernSigmaringen (1839-1914), domnitor

(1866-1881) i rege al Romniei (18811914), 6, 132, 199, 208, 219, 226, 239,
292, 318, 328, 330, 334, 349, 361, 370,
386, 444, 475, 481, 493, 498
Carp, Petre P. (1837-1919), ministrul
Romniei la Viena (31 oct.1882-22
sept. 1884), 2, 5, 9, 11, 14, 16, 21, 32,
38, 49, 58, 59, 62, 63, 65, 70, 86, 95,
102, 103, 159, 161, 164, 169, 172, 176,
181, 184, 186, 191, 198, 200, 202, 209,
218, 220, 222, 239, 242, 247, 262, 269,
271, 274, 276, 278, 281, 282, 305, 314,
315, 364, 371, 375, 377, 378, 380, 382,
386, 404, 405, 407, 413, 423, 424, 427,
429, 430, 438, 441, 442, 465, 471, 480,
482, 485, 494, 497, 500,
Cassian, directorul Companiei Danubiene
austro-ungare de vapoare, 262
catolici, albanezi, 130
Cavour, Camillo Benso (1810-1861), conte,
om de stat italian, preedintele
consiliului de minitri al Regatului
Sardiniei i Piemontului (1851-1860) i
ulterior al Italiei (1860-61), 248, 251,
272, 294
cltoria principelui Nicolae al Muntenegrului
la Constantinopol, 373, 386, 389, 414
cltoria regelui Carol I n Italia, 187, 194,
199, 205, 206, 208, 211, 226
cltoria regelui Carol I n Germania, 202
cpitanii de port, 66
Crile albastre engleze, 208
cedarea Basarabiei, men., 175
Challemel-Lacour, Paul Armand (1827-1896),
ministrul francez al afacerilor externe,
(21 feb.-20 nov. 1883), 162, 184
chestiunea bulgar (la question bulgare),
195,196, 201, 254, 255, 259, 289, 345,
387, 391, 395, 396, 397, 398, 400, 403,
404, 405, 418, 420, 426, 433, 437, 440,
443, 449, 450, 460, 461, 464, 466, 468,
471, 473, 476, 478, 480, 487, 491, 506,
509
chestiunea danubian (affaires danubiennes),
4, 5, 31, 36, 39, 49, 59, 83, 139, 144,
162, 190, 264, 267, 268, 287, 292, 313,
360, 372, 382, 384
Chilia, chestiunea (Kilia, laffaire de Kilia), 1,
5, 16, 20, 31, 34, 36, 44, 56, 58, 59, 62,
65, 66, 67, 68, 70, 71, 73, 79, 81, 87,

89, 93, 94, 114, 123, 127, 138, 147,
148, 153, 162, 166, 168, 170, 173, 174,
175, 178, 182, 185, 189, 202, 204, 218,
239, 267, 304, 445, 483;
Chichkine, N., ministrul Rusiei la Atena
(acred. la 28 iulie 1880), 253
CHINA, 117, 398
Chiu, Gheorghe (1828-1897), om de stat
romn, fost ministru de finane (188182), ministru de interne (1 aug. 1882-22
iun. 1884), 256, 279
Cimbru, vice-consul al Romniei la
Budapesta, 346
Clare Ford, Francis, sir, ministrul Marii
Britanii la Atena, 436
Clemenceau, George (1841-1929), om politic
francez, 161
Comisia European a Dunrii (Commission
Europenne du Danube), 5, 7, 12, 14,
20, 24, 34, 37, 53, 55, 59, 65, 66, 68,
69, 71, 72, 73, 76, 77, 81, 83, 87, 89,
94, 100, 101, 104, 114, 119, 127, 131,
136, 138, 153, 156, 165, 166, 168, 174,
178, 182, 183, 189, 204, 210, 215, 243,
248, 267, 273, 321, 360, 362, 391, 445,
483
Comisia internaional de la Alexandria
(International Indemnity Commission,
commission internationale charge
dallouer des indemnits ceux qui ont
souffert des vnements dEgypte), 6,
75, 122
Comisia de supraveghere a navigaiei pe
Dunre, 14, 31, 66, 151
Comisia mixt a Dunrii, 100, 103, 107, 128,
157, 160, 183, 204
Comitetul permanent al Rumeliei Orientale, 57
Compania Danubian de vapoare austroungar (Socit du Danube), 31, 262
Congresul, de la Aix-la-Chapelle (1818), 10,
76, 267, 294
Congresul, de la Berlin (1878), 44, 59, 66, 76,
83, 132, 189, 453, 506
Congresul, de la Viena (1815), 66, 204, 251,
267
Conferina Ambasadorilor Marilor Puteri
(pentru
fixarea
frontierelor
Muntenegrului, 24 mai 1881), 373
Conferina de la Londra privind navigaia
danubian (Confrence de Londres), 3,
5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 17, 18, 19, 20,
21, 23, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,
34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44,
45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 58,
59, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70,
71, 72, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 83,
85, 86, 87, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 97,
99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106,
107, 108, 109, 110, 111, 113, 114,
115, 116, 117, 118, 119, 120, 121,
123, 125, 127, 129, 131, 132, 134,
135, 136, 137, 138, 139, 140, 141,
143, 144, 145, 146, 147, 148, 152,
153, 156, 157, 158, 159, 160, 162,
164, 165, 166, 167, 168, 169, 170,
171, 174, 177, 178, 180, 181, 182,
183, 184, 186, 190, 191, 193, 198,
200, 202, 208, 210, 218, 221, 228,
239, 247, 248, 251, 260, 264, 267,
270, 273, 286, 287, 288, 292, 294,
295, 304, 310, 313, 317, 321, 332,
337, 338, 339, 343, 347, 348, 350,
358, 360, 362, 370, 439
conferina de la Salzburg (ntlnirea BismarkKlnoky), 393
conflictul, Blceanu-Mancini-Sturdza, 332,
402, 439, 459, 462
Constandinescu, supus romn, institutor n
Epir, 428
Constantinide, Iancu, dragomanul vilayetului
Monastir, 266
consulat, romn n Egipt, 6
consulul general al Rusiei pentru Rumelia
Oriental, 57
conte, de Vrancea, (regele Carol I), 199, 208
contes, de Vrancea, (regina Elisabeta), 199, 208
Contostavlos, Alexandros, ministrul grec al
afacerilor externe (din 21 iulie 1883),
207, 225, 275, 394, 434, 499
convenia comercial, vamal i de navigaie
dintre Romnia i Austro-Ungaria, 176,
329
convenia consular dintre Romnia i SUA,
54
convenia comercial dintre Romnia i SUA,
54
convenia de la Galai, 141
convenia de la Gastein, 305
convenia de la Londra (tratatul de la, 1883),
44, 183, 202, 267, 344
convenia de navigaie ntre Olanda i Belgia, 24
convenia Prutului, 87
convenie consular, romno-britanic, 506
convenie telegrafic, bulgaro-srb, 57
581

Corti, Luigi (1823-1888), conte, ministrul
Italiei la Constantinopol (1880-86),
251, 410
Corvin, baron, ambelanul curii princiare
bulgare, 227
Courcel, Chaudron de Courcel, Alphonse
(1835-1919), baron de, ambasadorul
Franei la Berlin (1881-86), 49, 496
Cristisch, nsrcinatul cu afaceri srb la
Constantinopol, 389
criza guvernamental otoman, 212
criza ministerial bulgar, 57
criza politic din Belgia, 328, 383
criza politic din Bulgaria, 221, 254, 255, 259,
289, 345, 387, 391, 395, 396, 397, 400,
403, 418
criza politic din Grecia, 225, 265, 275, 277,
320, 323, 327
criza politic din Imperiul Otoman, 223, 331,
410
criza politic din Serbia, 232, 269, 285, 319,
322, 359, 399, 409, 416
Crowe, Joseph Archer (1825-1896), diplomat
britanic i critic de art, ataat
comercial la Paris (din 1882), secretarul
conferinei
ambasadorilor
marilor
puteri privind navigaia danubian de la
Londra, 117
Crowley, doamna, 478
Cuciuranu, Victor (n. 1850), diplomat romn,
judector asesor la consulatul general
din Constantinopol (oct. 1880-iun.
1883), secretar de legaie cl. a II-a la
Berlin (iun. 1883-feb. 1885), 379
Curtopassi, Francesco (1839-1895), conte, dei
marchesi, ministrul Italiei la Atena (7
sept. 1879-25 dec. 1887), 253
Cutbill, W., consulul Romniei la Londra, 506
Cuza, Alexandru Ioan I (1820-1873), domnitor al
Principatelor Unite (5&24 ian. 1859-24
ian. 1862), domnitor al Principatelor
Unite Romne (24 ian. 1862-10/11 feb.
1866), 427
D
Daily Telegraph, 278, 438
DANEMARCA, 401, 433
Datoria Public Otoman (la dette publique
ottomane), 450, 492
582
Davidow, Aleksandr Petrovich, diplomat rus,

consilier al ambasadei Rusiei la Londra,
12, 31
Davila, Carol (1828-1884), general i medic
romn de origine francez, fondatorul
nvmntului medical i al serviciului
sanitar militar n Romnia, comandant
al serviciului militar al armatei, 175
De Launay, Edoardo (1820-1892), ambasadorul
Italiei la Berlin (1876-92), 508
Delijeoris, Epameinondas (1829-1889), om
politic grec, fost preedinte al consiliului
de minitri, (al VI-lea guvern D., 10
mart.-7 iun. 1877), 327, 507
Delijiannis, Theodor (1826-1905) om politic
grec, 507
Delta Dunrii, 66
Depretis Agostino (1813-1887), preedintele
consiliului de minitri al Italiei (188187), 214, 251
Devaux, Jules Jean Paul (1828-1886), ministru
plenipoteniar, eful de cabinet al
regelui Belgiei, 474, 481
diplomai, mori la Roma, 173
Di Robilant, Nicolis Carlo Felice (1826-1888),
general, conte, ambasadorul Italiei la
Viena (1876-1885), 292
Dilke, Charles Wentworth (1810-1896), sir,
fost sub-secretar de stat la Foreign
Office, preedintele comitetului britanic
pentru guvernmntul local (18821885), 31, 67
Dimitrescu-Maican, Nicolae (1846-1902),
colonel, comandantul flotilei de rzboi
a Romniei (1879-88), 346
Doctrina Monroe, 181
Domontovich, Mikhail, general rus, ef al
cancelariei comisarului imperial rus la
Sofia (1878-79), 289, 391
Dondoukov-Korsakov, Aleksandr Mikhailovich
(1822-1883), knyaz (prin), fost guvernator
rus al Bulgariei n 1878, comisar
imperial la Sofia (1878-79), 319, 418
Dontchitsch, arhimandrit srb, 192
Duclerc, Charles, preedintele consiliului de
minitri i ministru al afacerilor externe
(7 aug. 1882-28 ian. 1883) al Franei,
51, 92, 94, 162
Dufferin, Frederick Hamilton-Temple-Blackwood
lord, primul marchiz D. i Ava (18261902), ambasadorul Marii Britanii la
Constantinopol (1881-84), 509

E
Eber, general, 290
economia, n Ungaria, 176
Edhem Pacha, ministrul otoman de interne,
212
EGIPT, 6, 36, 59, 75, 94, 212, 221, 348, 391,
450, 453, 461, 478, 492, 506
Ehrnrot, Johann Casimir Gustavovich (18331913), general rus, preedintele
consiliului de miniti al Bulgariei n
1881, 289, 345
Elliot, Henry sir, ambasadorul Marii Britanii la
Viena (1877-83), 36, 41, 102, 218, 222
Esarhu, Alexandru, consulul Romniei la
Constantinopol, 492
etatizare, a cilor ferate n Germania, 44
Eustaiu, Constantin I. (n. 1832), eful diviziei
contabilitii n ministerul romn al
afacerilor externe (din mai 1882), 478
evrei, din Ungaria, 176
expansiunea Austriei n Orient i Balcani, 304,
393
expansiunea Rusiei n Orient, 304
Forster, William Edward (1818-1886), fost

ministru britanic (chef secretary pe
lng lodul locotenent) pentru Irlanda
(1880-82), 433
fortificaii la Dunre,36,181,186
FRANA, 2, 12, 22, 26, 40, 44, 49, 51, 57, 59,
64, 70, 94, 96, 155, 156, 161, 162, 173,
201, 221, 229, 247, 251, 253, 286, 288,
289, 328, 331, 337, 379, 391, 398, 446,
453, 461, 463, 468, 470, 492, 494, 496,
501
Franz Josef I, Karl (1830-1916), mprat al
Austriei, rege al Ungariei, Boemiei etc.
(1848-1916), 95, 182, 351, 354, 371,
391, 393, 425, 444, 463, 500
Frederic al II-lea, 44
Frederik-Wilhelm, prinul motenitor al
Germaniei, 349, 353, 361, 372
Fremden Blatt, 102, 315
Frre-Orban, Hubert Joseph Walther (18121896), om de stat belgian, primministru ntre 1868-1870 i 1878-1884,
324, 328, 474, 479, 481, 493
G
F
Fallires, Armand Clement (1841-1931),
preedintele consiliului de minitri i
ministru al afacerilor externe al Franei
(29 ian.-17 feb. 1883), 94, 162
Farra, Alexandru, consulul general al
Romniei la Budapesta, 63, 176, 329,
485
Faveyrial, pre, directorul colii lazaritilor i
ef al misiunii catolice din Bitolia
(vilayetul Monastir), 266, 428
Ferry, Jules (1832-1893), om de stat francez,
preedintele consiliului de minitri (21
feb. 1883-30 mart. 1885) i ministru al
afacerilor externe (din 20 nov. 1883),
496, 501
Fitzmaurice, Edmond George Petty (18461935), lord, sub-secretar de stat
parlamentar la Foreign Office (18821885), 31, 43, 64, 117, 182, 193, 333,
348, 356, 365
Fonton, N. A. de, consilier al ambasadei
Rusiei la Viena, 386
Foreign Office, 12, 55, 75, 122, 182, 200, 224,
248, 343, 350, 390, 449, 478
Gagarine, prin, preedintele societii ruse de

navigaie Gagarine, 418
Galib-Paa, muirul guvernatorul general al
Salonicului, 256, 284
Gambetta Lon, preedintele consiliului de
minitri i ministru de externe al Franei
(14 noiembrie 1881-30 ian. 1882), 22,
506
Garasanin, Milutin, om de stat srb, preedinte
al consiliului de minitri (1884-1887),
427
Gazette de lAllemagne du Nord, 334, 379,
453
Gazette de Cologne, 334
Gazette de Hongrie, 63
Gazette de Moscou, 335
Gazette de Roumanie, 446
Gazette Officielle de Vienne, 289
Gennadiev, diplomat bulgar, ef de secie,
nsrcinat cu funcia de secretar general
al ministerului afacerilor externe n
1883, 201
George I (1845-1913), rege al Greciei (18631913), 197, 201, 221, 253, 257, 259,
507
583

GERMANIA, 44, 49, 70, 80, 82, 84, 107, 118,
143, 145, 150, 159, 160, 165, 168, 172,
173, 175, 182, 190, 201, 214, 215, 221,
229, 246, 247, 253, 264, 270, 288, 292,
310, 325, 328, 331, 334, 337, 339, 343,
344, 347, 355, 360, 361, 364, 366, 372,
374, 379, 380, 382, 386, 388, 391, 393,
418, 419, 423, 424, 426, 429, 438, 444,
446, 453, 463, 468, 480, 484, 487, 492,
498, 509, 510
Ghica, Emil I., agent diplomatic i consul
general al Romniei la Sofia (25 sept.
1881-18 feb. 1885), 57, 72, 90, 125,
128, 140, 141, 163, 195, 196, 201, 221,
230, 254, 255, 259, 289, 391, 395, 396,
397, 400, 403, 417, 418, 420, 466, 473,
476, 483, 489, 491, 509
Ghica, Gheorghe M., ministrul Romniei la
Atena (30 sept. 1882-19 feb. 1885), 60,
88, 98, 188, 197, 207, 225, 253, 257,
263, 265, 275, 277, 320, 323, 327, 367,
394, 434, 435, 436, 457, 499, 507
Ghica, Grigore I., secretar general al
ministerului romn al afacerilor externe
(21 oct. 1882-6 martie 1885), 235
Ghica, Ion (1816-1897), ministrul Romniei la
Londra (1 iul. 1881-1 mart. 1891), 5,
10, 12, 19, 24, 31, 36, 43, 44, 50, 53,
54, 55, 55, 64, 66, 67, 68, 69, 73, 75,
76, 78, 80, 87, 89, 91, 92, 97, 99, 100,
101, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 110,
114, 116, 117, 118, 121, 122, 123, 127,
129, 131, 132, 133, 135, 136, 137, 138,
140, 146, 147, 148, 151, 152, 153, 155,
156, 157, 163, 163, 165, 166, 167, 171,
177, 179, 182, 183, 193, 210, 215, 224,
248, 267, 276, 280, 281, 282, 283, 287,
288, 288, 290, 302, 304, 305, 309, 313,
321, 325, 333, 336, 336, 337, 338, 339,
340, 341, 342, 343, 347, 348, 350, 352,
356, 357, 358, 361, 362, 365, 370, 371,
390, 391, 392, 411, 414, 419, 443, 446,
461, 478, 483, 506
Giers, Nikolaj Karlovic (1820-1895), ministrul
rus de externe (1878-1895), 1, 2, 5, 16,
30, 31, 36, 42, 48, 50, 58, 62, 63, 65,
68, 70, 71, 78, 79, 83, 102, 112, 114,
126, 145, 163, 221, 270, 304, 306, 326,
404, 405, 418, 420, 445, 449, 463, 468,
471, 473, 484, 487, 497, 500
Gladstone, William Ewart (1809-1898), prim
lord al Trezoreriei, prim-ministru al
584
Marii Britanii (1880-1885), 309, 401,

404, 414, 419, 443, 449, 461, 478
Gdel-Lannoy, nsrcinatul cu afaceri al
Austro-Ungariei la Atena, 436
grania bulgar cu Dobrogea, 47
Granville, George (1815-1891), lord Leveson,
al 2lea conte, secretarul de stat pentru
afacerile externe al Marii Britanii
(Foreign Secretary, 1880-85), Lord
Warden of the Cinque Ports (18651891), 12, 19, 31, 36, 43, 55, 64, 67,
68, 73, 76, 83, 91, 101, 104, 107, 117,
122, 123, 127, 132, 144, 146, 148, 152,
182, 183, 190, 191, 193, 208, 210, 219,
220, 224, 248, 267, 270, 271, 276, 282,
283, 287, 288, 293, 295, 296, 297, 301,
302, 304, 305, 309, 313, 316, 317, 319,
331, 333, 336, 337, 338, 343, 344, 350,
356, 362, 370, 381, 390, 391, 443, 473,
506
Grditeanu Petre, om politic romn, senator,
307, 314, 315
GRECIA, 6, 85, 197, 221, 233, 257, 259, 263,
276, 277, 289, 320, 331, 394, 367, 373,
433, 434, 436, 450, 457, 473, 492, 499,
503, 506, 507
Grekov, Dimitur Panayotov (1847-1901),
ministrul bulgar de justiie (1882-83),
345, 387, 391, 395, 397, 400, 420, 491,
509
Grgoire, legatul Exarhului bisericii ortodoxe
bulgare, 201
Grvy, Jules (1813-1891), al III-lea preedinte
al Republicii Franceze (1879-87), 221
Grimm, Leib Medik, membru al casei militare
a Principelui Alexandru I al Bulgariei,
449
Gruitch, Ephrem, ministrul Serbiei la
Constantinopol (acred. apr. 1880), 389, 416
gurile Dunrii, 10, 14, 16, 20, 31, 34, 36, 44,
58, 9, 62, 65, 66, 81, 100, 123, 127,
189, 204
H
Hadzhienov, Ivan, primar al Sofiei (1 oct.
1881-29 apr. 1883), 259, 345
Hakkian Bey, Tito, notabil armean rezident la
Cairo,
recomandat
de
colonia
romneasc pentru postul de consul
general al Romniei la Cairo, 6

Harcourt-Vernon, W. sir, secretar de stat
pentru afacerile interne al Marii
Britanii, 443
Horvatovitch, colonel, ministrul Serbiei la
Petersburg, 232
Hassan-Paa,
comandantul
militar
al
vilayetului Salonic, 237, 256, 279
Hatzfeldt-Wildenburg, Paul (1831-1901),
conte von, secretarul de stat pentru
afacerile externe al Germaniei (188185), 34, 39, 59, 84, 111, 112, 139, 142,
143, 147, 150, 165, 190, 198, 200, 228,
264, 313, 360, 361, 363, 366, 372, 426,
468, 484,
Havas, agenie de tiri (telegrame Havas), 15,
27, 56, 114, 155
Haymerl, Heinrich Karl (1828-1881), conte
von, ministrul austro-ungar al afacerilor
externe (1879-1881), 467
Hecht, reprezentant al Socit Gnrale Belge
la Bucureti, 475, 481
Hengelmller von Hengervar, Ladislaus,
consilier al ambasadei Austro-Ungariei
la Londra, 347, 348
Hilkoff, prin rus, ministru bulgar al lucrrilor
publice n guvernul Sobolev, 57, 196,
201, 259, 400, 418
Hitrovo, Mikhail Aleksandrovich (1837-1906),
agent diplomatic i consul general al
Rusiei la Sofia (1881-83), 57, 345
Hobe-Pacha, ofier de cavalerie german
(maior), general n armata otoman,
331
Hoorickx, F., ministrul rezident al Belgiei la
Bucureti, 474, 475, 481, 493
Hoyos-Sprinzenstein Aubert, Laszlo von
Hoyos-Sprinzenstein, diplomat austroungar, fost ministru la Bucureti (21
oct. 1878-29 mart. 1882), 38, 172
Hristitch, Felix (1819-1905), ministrul Serbiei
la Londra, plenipoteniar la conferina
privind navigaia danubian de la
Londra, transferat la Paris n octombrie
1883, 9, 370, 425
Hristitch, Nikola, om politic srb, preedintele
consiliului de minitri (1883-1884),
425, 427
Humboldt, Karl Wilhelm (1767-1835), baron
von, literat, diplomat i om de stat
german, 204
Hurmuzaki, 430, 485, 494
I
Ianko-Effendi, Constandinidis, dragomanul

vilayetului Monastir, 237
Iconomoff, preedintele consiliului de stat
bulgar, 345
Ignatiev, Nikolai Pavlovi (1832-1908),
general i diplomat rus, fost ambasador
al Rusiei la Constantinopol (18641877), adjutant de cmp general al
arului Alexandru al III-lea, fost
ministru de interne (1881-882), 446
IMPERIUL OTOMAN, 7, 13, 41, 44, 50, 56,
57, 59, 74, 76, 84, 96, 182, 221, 237,
244, 245, 250, 253, 256, 257, 259,
266, 270, 276, 279, 289, 320, 331,
373, 410, 418, 428, 433, 450, 453,
460, 470
incidentul, Grditeanu, 314, 315
incognito, 194, 205, 206, 208
Indpendance Belge, 120
inspector, pe Dunre, 163
instruciunile pentru reprezentantul Romniei
la conferina Dunrii, 66
Iptescu, general romn, comandantul misiunii
militare participante la manevrele militare
bulgare, 391
Ipsilanti, G., prin, ministrul Greciei la Viena
(acred. la 1 mart. 1867), 480
iredentismul italian, 95
iredentismul romnesc, 95, 315
Istczy, deputat maghiar, 346
ITALIA, 1, 2, 12, 25, 26, 33, 35, 44, 45, 49,
50, 59, 62, 93, 107, 149, 167, 173,
182, 187, 189, 194, 208, 215, 219,
226, 229, 230, 232, 247, 251, 253,
273, 288, 292, 294, 296, 315, 316,
317, 328, 330, 343, 344, 360, 388,
391, 393, 410, 438, 439, 446, 462,
463, 492, 498, 506, 508, 510
izolarea Franei, 393
izolarea Italiei, 251
izolarea Romniei, 360
izolarea Rusiei, 393
ntlnirea dintre Frantz-Josef i Carol I, 354

ntlnirea de la Gastein (Bismarck-Brtianu),
366, 369, 374, 377, 379, 380, 382, 384,
385, 388, 393
J
585
Javary, baron, ministrul Braziliei la Roma

(acred. la 5 mart. 1876), 173
Jolivard, 12
Jomini, Antoine Henri (1779-1869), baron,
general i istoric militar elveian, n
serviciul Franei i ulterior al Rusiei
(1812-1829) consilier militar al arului
pe parcursul Rzboiului Crimeii (85356), 328
Jooris, J., ministrul rezident al Belgiei la
Bucureti (acred. 15 mart. 1880), 260,
324
K
Kahan, funcionar otoman, eful personalului
drumului de fier de la Salonic, 256
Kaligas, ministrul grec de finane (din 15
martie 1882), 207, 225, 265, 275, 327
Kallevici, L. ministrul Serbiei la Bucureti (16
ian. 1882-4 oct. 1886), 416, 469
Klnoky von Krs-Patak, Gustav Sigismund
(1832-1898), conte von, ministrul
austro-ungar de externe (1881-95), 2, 5,
11, 14, 28, 31, 36, 38, 39, 41, 48, 49,
58, 59, 63, 65, 68, 70, 83, 95, 112, 136,
142, 159, 161, 164, 178, 186, 191, 209,
218, 219, 239, 242, 262, 264, 268, 271,
274, 278, 286, 292, 314, 315, 330, 354,
371, 372, 375, 378, 380, 382, 386, 388,
393, 404, 405, 411, 413, 421, 424, 426,
429, 430, 431, 432, 438, 441, 442, 444,
453, 463, 465, 468, 485, 497, 500
Kameke, Arnold Karl Georg von (1817-1893),
general, ministrul german de rzboi (25
mart. 1875-3 mart. 1883), 203, 214
Kantakuzin Mikhail A., prin, general rus,
ministrul de rzboi al Bulgariei (188385), 509
Kapnist, conte de, nsrcinatul cu afaceri rus la
Paris, 94
Karadjordjevic,
Alexander
(1806-1885),
principe al Serbiei (1842-58), 232
Karadjordjevic, Petru (1844-1921), principe,
ulterior rege al Serbiei (din 1903),
ginerele principelui Nikola I al
Muntenegrului, 373, 386, 389, 391, 418
Karavelov, Petko Stoychev (1840-1903), om
de stat bulgar, fost preedinte al
586
consiliului de minitri (1880-81), 418,

433
Krolyi de Nagy-Kroly, Aloys (1825-1889),
conte von, ambasadorul AustroUngariei la Londra (1878-88), 12, 117,
136, 169, 182, 287, 337, 348
Katelnikoff, colonel, gerantul ministerului
bulgar de rzboi dup ndeprtarea
generalului rus Kaulbars (din 19 sept.
1883), 437, 440, 449, 473, 491
Katkov, director al Gazette de Moscou, 335,
473
Kaulbars, Aleksandr, baron, general rus,
ministrul bulgar de rzboi (1882-83),
201, 221, 259, 289, 345, 387, 391, 400,
418, 433, 473
Kaulbars, Nikolay Vasilyevich (1842-1905),
baron, colonel rus, fratele generalului
omonim, adjutant de cmp al arului
Alexandru al III-lea, ataat militar la
Viena, n misiune special n Bulgaria,
449, 464, 465, 466, 471, 473, 476, 491,
509
Keller Paa, ofier german, general n armata
otoman, 470
Keudell, baroneasa von, 173
Keudell, Robert, baron von, ambasadorul
Germaniei la Roma (1873-87), 173,
498
Khevenhller-Metsch, Rudolf (1844-1910),
conte von, ministrul Austro-Ungariei la
Belgrad, 418, 497, 505
Kingston, 371
Kirovitch, agentul diplomatic al Bulgariei la
Belgrad, 345
Koglniceanu, Mihail (1817-1891), om de stat
romn, fost ministru al afacerilor
externe (1877-78), 117, 506
Kohn, redactor la Politische Correspondenz
(Viena), 480
Koumoundouros, Alexandros (1814-1883),
fost preedinte al consiliului de minitri
al Greciei (al IX-lea guvern K., 188082), 60, 188, 207, 275, 457
Krupp, 337
Kulturkampf (i relaiile Germaniei cu
Vaticanul), 82, 495, 508
Kuropatkin, Aleksei Nikolaevici (1848-1925),
general rus, fost ef de stat major al
diviziei 16 infanterie n rzboiul din
1877-78, ef al departamentului asiatic
din Marele Stat Major (1878-79),

comandant al brigzii de pucai din
Turkestan (1879-83), 418
Krebel, consul general rus n Rumelia
Oriental, 57
Kreulescu, Nicolae (1812-1900), ministrul
Romniei la Petersburg (30 mai 1881-9
apr. 1886), 30, 42, 71, 78, 114, 126,
145, 240, 258, 295, 301, 304, 306, 308,
445, 487
Krilov, Vladimir, general rus, fost ministru de
rzboi n Bulgaria (1882), 289, 391
L
La Belgique militaire, 328
Lahaille, Alphonse (n. 1850), secretar
interpret, primul dragoman al legaiei
Romniei la Constantinopol (29 mai
1879-28 oct.1891), 37, 392, 504
Lahovary Alexandru Emanuel (1855-1951),
primul secretar al legaiei Romniei la
Petersburg (1881-85), 258
Lalaing, conte de, secretarul legaiei Belgiei la
Bucureti, 474, 481, 493
Lascelles, Frank Cavendish (1841-1920), sir,
agent diplomatic i consul general al
Marii Britanii la Sofia, 387, 391, 418,
433, 449, 509
Lavertujon, delegatul Franei n CED (188385), 483
Lavino, I., corespondentul Daily Telegraph la
Viena, 278, 438
lege monetar, 88
Legea asupra strinilor, din Imperiul AustroUngar, 95
Legea importului de petrol din Romnia, 54
Legea monetar, n Grecia, 98
Legiunea de onoare, 57, 72
Le Phare du Bosphore, 266
Leon al XIII-lea (1810-1903) (Gioachino
Pecci, conte), pap al bisericii catolice
(1878-1903), 82
Leopold I de Saxa-Cobourg, rege al Belgiei
(1831-1865), 324
Leopold al II-lea de Saxa-Cobourg (18351909), rege al Belgiei (1865-1909),
328, 481
Lessps, Ferdinand (1805-1894, viconte de,
inginer
i
diplomat
francez,
preedintele Companiei Canalului de

Suez, 461
Le Temps, 129, 278
Lissavo, general bulgar, comandantul casei
militare a Prinului Alexandru I al
Bulgariei, 400, 418, 437, 449
Lobanov-Rostowski,
Aleksej
Borisovici
(1824-1896), prin, ambasadorul Rusiei
la Viena, 16, 62, 218, 471, 497
Locock, S., ministrul rezident al Marii Britanii
la Belgrad, 310
Logvenoff, colonel rus, membru al casei
militare al Principelui Alexandru I al
Bulgariei, 449,
Lombardos, ministrul grec al instruciunii
publice i ministru ad interim de
interne, 265
Louis de Battenberg (1854-1921), prin, fratele
principelui domnitor Alexandru I de
Battenberg al Bulgariei, ofier n marina
militar britanic, ulterior amiral al
flotei, First Sea Lord, 201, 230, 473,
491, 506
Louis XIV, rege al Franei, 44
Ludolf, Emanuel Konstantin Franz (18231898), conte von, ambasadorul AustroUngariei la Roma (1882-86), 175
Lumley, Savile sir, ambasadorul Marii Britanii
la Roma, 510
Lyons, Richard Bickerton Pemell (1817-1887),
baron i conte, ambasadorul Marii
Britanii la Paris (1867-87), 162
M
Macbean, consulul Marii Britanii la Roma,
173
Mahmoud Nedim Paa (1818-1883), fost mare
vizir al Imperiului Otoman (al II-lea
guv., 26 aug 1875-12 mai 1876), 492
Malvano, Giacomo Isacco (1841-1922),
diplomat italian, director general al
afacerilor politice n ministerul de
externe (1879-1887), 1, 178, 312, 317
Mancardi,
reprezentantul
Italiei
n
administraia datoriei publice otomane,
492
Mancini Pasquale Stanislao (1817-1889),
avocat, prof. univ., ministrul de externe
al Italiei (1881-85), 26, 107, 149, 173,
587

189, 243, 247, 251, 294, 296, 314, 315,
317, 330 332, 402, 439, 459, 462, 510
MAREA BRITANIE, 2, 4, 6, 7, 8, 10, 26, 30,
33, 36, 39, 44, 47, 49, 55, 59, 70, 83,
90, 100, 102, 107, 147, 160, 173, 174,
182, 201, 204, 221, 247, 251, 253, 257,
270, 289, 297, 308, 310, 331, 337, 348,
360, 367, 383, 387, 391, 398, 417, 418,
419, 433, 446, 449, 453, 461, 473, 492,
498, 506, 509, 510
Marinovitch, J., ministrul Serbiei la Paris (din
oct. 1883 la Petersburg), primul
plenipoteniar la conferina de la
Londra privind navigaia danubian, 55,
64, 69, 117, 232, 326, 425
Markoff, fost prefect de Trnovo, gerantul
ministerului bulgar de interne n
guvernul Sobolev, 259
Markovitch, Hlne, 232, 285
Marsh, Perkins G., ministrul Statelor Unite la
Roma (acred. la 15 iun. 1861), 173
Mavrogheni Petre P. (1849-1916), diplomat
romn, secretar de legaie la Belgrad (1
apr. 1879-12 mai 1885), 192, 216, 232,
285, 310, 359, 399, 409, 416, 422, 425
Mavrogheni, Olga, doamn de onoare a reginei
Elisabeta a Romniei, 504
Mavrogheni, Petre (1819-1887), ministrul
Romniei la Constantinopol (oct. 1882ian. 1885), 6, 7, 18, 27, 37, 41, 47, 56,
74, 84, 130, 212, 223, 227, 231, 233,
235, 236, 237, 238, 241, 244, 249, 250,
252, 253, 256, 266, 270, 279, 293, 303,
331, 381, 392, 428, 448, 450, 456, 460,
470, 472, 502, 503, 504
Mayr, Ernst, baron von, Ministrul AustroUngariei la Bucureti (15 apr. 1882-11
ian. 1887), 215, 218, 219, 220, 271,
314, 315, 429, 430, 492
Mrgrit, Apostol, inspectorul colilor romne
din Imperiul Otoman, 231, 234, 236,
237, 238, 241, 244, 245, 250, 256, 263,
266, 279, 284, 291, 303, 392, 428
Meleti, episcopul metropolitan de Sofia, 201
Mmoire Diplomatique, 12
memoriu, n chestiunea Chilia, 185
Miatovitch, Cedomilj, ministrul srb de finane
(1882-83), 232, 486
Michel (1826-1898), ex-mitropolit al Serbiei
(1859-81), 192, 232, 409, 509
588
Mihailovsky, om de stat bulgar, vicepreedintele

consiliului de stat, 387
Milan Obrenovi I (1854-1901), principe
(1868-82) i rege al Serbiei (1882-89),
103, 216, 269, 359, 427, 487, 488, 491,
506
Milosch Obrenovi, principe al Serbiei (18171839), 232
micarea insurecional din Serbia, 426, 454,
467, 505, 506, 509;
Mitilineu, Mihail (1836-1903), ministrul
Romniei la Belgrad (30 sept. 1882-18
feb. 1885), 29, 77, 85, 319, 322, 326,
447, 451, 452, 454, 455, 458, 467, 486,
488, 490, 505
Mrzescu, George (1834-1901), om politic
romn, liberal-moderat, 506
Mohrenheim, Arthur baron, ambasadorul
Rusiei la Londra (1882-83), 31, 73,
78, 92, 127, 138, 157, 163, 182, 270,
414
Mose, mitropolit srb (Locum Tenens, 30 oct.
1881-1 apr. 1883), 192,
Moloff, om politic bulgar, ministru al
instruciunii publice (din 19 sept.
1883), 397, 400, 473, 476,
Moltke Helmuth conte von, feldmareal (18001891), eful Marelui Stat Major al
Armatei germane (1857-1888), 203
Monroe, James (1758-1831), al 5lea preedinte
al SUA (1817-25), 181
Morning Post, ziar, 155, 162
Mossoloff, cpitan rus, membru al casei
militare a Principelui Alexandru I al
Bulgariei, 449
Moukhtar-Pacha, om de stat otoman, 453
Mraovitch, arhimandrit srb, 216
Mundella, Anthony J., vice-preedintele
Consiliului privat pentru educaie al
Marii Britanii, 461
Munir Bey, dragomanul Divanului Imperial
Otoman, 502, 504
Mnster, Georg Herbert conte zu (1820-1902),
baron von Grothaus, ambasadorul
Germaniei la Londra (1873-1885), 80,
117, 139, 143, 146, 147, 148, 154, 161,
163, 165, 182, 190, 193, 414, 483
MUNTENEGRU, 373, 386, 389, 391
Murgescu, Ioan, contra-amiral romn, 163

Musurus Pacha, Constantin, ambasadorul
Imperiului Otoman la Londra (acred. 30
ian 1856), 12, 36, 56, 74, 117, 182
Myriantheus, arhimandritul bisericii ortodoxe
greceti din Marea Britanie, 506
Norddeutsche Allgemeine Zeitung, 229, 278,

398, 453
Novakovitch, ministrul srb al instruciunii
publice i cultelor n guvernul Ristic,
192, 216
Nyad Pacha, comisar otoman pentru vacufuri n
Bulgaria, 57, 221, 289, 345, 418, 433
N
Nahfrey, reprezentantul Franei n Administraia
datoriei publice otomane, 492
Napoleon al III-lea (1808-1873), preedinte al
Republicii Franceze (1848-52), mprat
al Franei (1852-70), 161
Naciovici, Grigor Dimitrov (1845-1920), om
politic bulgar, frunta al partidului
conservator, ministrul bulgar de finane
(1882-83; 1883-84), ulterior ministru
de externe, agent diplomatic la
Bucureti (1884-89), 57, 201, 345, 387,
391, 395, 397, 400, 476, 491,
National Zeitung, 468
navigaia danubian, 2, 5, 10, 14, 21, 36, 43,
44, 49, 59, 66, 70, 76, 127, 144, 160,
163, 165, 168, 182, 204, 210
Nedeianu, Dumitru (n. 1852), prim secretar al
legaiei Romniei la Londra (12 iun.
1880-19 nov. 1888), 478
Nelidov, Aleksandru I., consilier privat i
ambelan, nsrcinatul cu afaceri al
Rusiei la Constantinopol, acreditat ca
ambasador la 15 mai 1883, 221, 373
Nepokotchisky, general rus, ef-adjunct al
jandarmeriei ruse, eful marelui stat
major rus n vremea rzboiului rusoromno turc, 509
Nestorovitch, om politic srb, preedintele
camerei deputailor,
Neue Freie Presse, 102
Nicolitch, general srb, comisar regal,
comandantul forelor nsrcinate cu
reprimarea rscoalei de la Zatchar,
447, 458
Nigra
Costantino
(1828-1907),
conte,
ambasadorul Italiei la Londra (188285), 12, 115, 116, 117, 134, 182, 251
Nikola I, Petrovi-Njego (1841-1921),
principe (1860-1910) i rege (1910-18)
al Muntenegrului, 259, 386, 391
Noailles, marchiz de, ambasadorul Franei la
Constantinopol (acred. la 21 feb. 1882),
221
O
Obedenaru, Mihail (1839-1885), medic,
publicist i diplomat romn, prim
secretar al legaiei Romniei la Roma
(4 apr. 1880-18 febr. 1885), 61, 175,
187, 189, 194, 199, 312, 316, 317, 498,
510
Oberdan, Guglielmo (1858-1882), militant
iredentist triestin, executat la 20
decembrie 1882 pentru tentativ de
asasinat contra persoanei mpratului
Franz Josef, 95
Obroutcheff (Obrucev), Nikolai Nikolaevici
(1830-1904), general i om de stat rus,
eful marelui stat major rus (1881-97),
gerant al ministerului rus de rzboi,
473
OLANDA (Netherlands), 24, 31, 233, 267,
466
nody, deputat maghiar, 346
organizarea Consulatului general al Romniei
la Budapesta, 329
organizarea
nvmntului
militar
n
Romnia, 328
Osman Pacha, [Gazi Osman Pacha], mareal al
palatului i ministrul otoman de rzboi,
331, 470
P
Panaretos, episcop, probabil Panaretos al
Messinei (1839-1897), 446, 506
Paoli, J., msgr., arhiepiscop catolic de
Bucureti, 124, 261
Papadimitrie, supus romn i institutor n Epir,
428, 456
Papiniu (Ioachimescu), Ion N. (n. 1853),
secretar cl. a II-a la legaia Romniei la
Constantinopol (15 apr. 1881-14 iul.
1884), 373, 381, 389, 392, 410
589

Pasetti-Friedenburg, Marius, baron von, ef de
secie n ministerul austro-ungar de
externe, 485
Pasi, Nikola (1845-1926), om politic srb,
482, 491, 509
Patriarhatul ecumenic din Constantinopol, 331,
394, 485, 503
Paumgarten, E., conte von, ministrul Bavariei
(acred. febr. 1874), 173, 175
Pauncefote, Julian (1828-1902), sir, subsecretar de stat permanent la Foreign
Office (1882-89), 12, 36
Pencovici, E., general, delegatul Romniei n
CED (1879-86), 31, 36, 67, 78, 109,
127, 135, 137, 138, 171, 465
Persiani, A., consilier privat, ministrul Rusiei
la Belgrad (acred. la 27 sept. 1878), 505
Perticari, Dimitrie (n. 1855), diplomat romn,
secretar de legaie la Petersburg (4
martie1883-2 apr. 1884), 258
Pester Lloyd, ziar, 63, 209
Petru cel Mare, ar al Rusiei (1689-1725), 44
Pherekyde Mihail (1842-1926), ministrul
Romniei la Paris (nov. 1881-sept.
1884), 40, 46, 51, 92, 94, 155, 158,
161, 162, 184, 300
Philmon, directorul ziarului grec Eon, 394
Photiades Bey, guvernatorul general otoman n
Creta, 320
Pioda, Giovanni Battista (1808-1882), ministrul
Confederaiei Helvete la Roma (m. 3 nov.
1882), 173
Piroanac, Milan S. (1837-1897), om politic
srb, preedintele consiliului de minitri
i ministrul afacerilor externe (10 oct.
1881-21 sept. 1883), 216, 232, 359,
416, 422, 425, 427, 458, 488
Plamenatz, Ilia, voievod, ministrul muntenegrean
de rzboi, 373
Plason, A. von, ef de serviciu (consilier de
secie) n Ministerul austro-ungar de
Externe, 36, 73, 102, 123, 129, 219
Plessen, baron de, prim secretar al ambasadei
Gemaniei la Londra, 370, 414
Poliakoff, om de afaceri rus, antreprenor de ci
ferate, 387, 418
Politische Correspondenz, 480
poliia fluvial, 4, 55, 66, 87, 128, 136, 142,
151, 160, 162, 180, 181, 182, 210
Polsikoff, cpitan, ofier rus, adjutant de cmp
al principelui Alexandru I al Bulgariei,
437, 449
590
Popovici, Constantin G. (n. 1855), diplomat

romn, cancelar al consulatului general
la Salonic (13 iun. 1881-1 iul. 1885),
gerant al aceluiai consulat din 25 iul.
1883, 231, 237, 244, 245, 250, 252,
256, 284, 291, 428, 456, 472
porturi libere (porto franco), din Romnia, 179
Poznanski, membru al societii pentru
dezvoltarea comerului rus, vicepreedintele comitetului pentru relaii
comerciale ruso-romne, 240
presa oficial (din Austro-Ungaria), 63, 480
presa belgian despre Romnia i Conferina
de la Londra, 260
presa belgian i afacerea Brialmont, 324
presa din Romnia, 86, 95
presa german, 22
presa, din Olanda i Belgia despre Romnia,
120
presa european, 278, 367
presa italian, 187
presa rus, despre Romnia 114, 126
presa ungar, 176
Primker, reprezentantul Germaniei n Administraia
datoriei publice otomane, 492
proiectul Barrre,14, 15, 19, 20, 24, 32, 37, 39,
51, 59, 68, 70, 94, 102, 103, 109, 116,
118, 123, 128, 140, 141, 142, 158, 162,
170, 178, 180, 198, 202, 204
pro-memoria, privind gurile Dunrii, 189
publicaiile relative la chestiunea danubian,
260, 344, 368, 379
Puterile Centrale, 44, 59, 360, 386, 393
Puterile maritime (les puissances maritimes),
2, 65, 68, 360, 453
R
Radonici, Stephan, voievod, ministrul muntenegrean
al afacerilor externe, 373
Radowitz, Joseph Maria von (1839-1912),
ambasadorul Germaniei la Constantinopol
(1882-92), 385, 389, 453
Rallis, ministrul grec de justiie (din 15 martie
1882), 275, 327, 457
Rascon, J. A. de Rascon y Navarro, conte de,
ministrul Spaniei la Constantinopol
(acred. la 14 iun. 1881), 389, 504
Rzboiul Crimeii,men., 36
Rzboiul franco-german din 1870, men., 22
Reglementarea de la Galai, 1882, men., 208

Regulamentul de navigaie i poliie pe Dunre
1881, men., 10, 14, 76, 182
relaiile, austro-britanice, 348; austro-bulgare,
386, 404, 419, 509; austro-germane, 44,
59, 268, 339, 343, 360, 388, 393 419,
438, 453, 468; austro-otomane, 130,
405; austro-romne, 2, 11, 14, 15, 36,
37, 38, 39, 44, 45, 49, 59, 70, 86, 89,
95, 100, 102, 118, 121, 123, 127, 129,
136, 142, 157, 159, 160, 164, 169, 172,
175, 176, 180, 185, 186, 191, 204, 208,
209, 215, 219, 239, 242, 262, 264, 268,
271, 287, 288, 292, 305, 312, 315, 330,
334, 335, 343, 359, 360, 361, 377, 378,
380, 382, 384, 385, 386, 393, 398, 404,
405, 406, 408, 412, 415, 421, 423, 424,
426, 429, 431, 432, 438, 442, 444, 463,
497; austro-ruse, 5, 16, 48, 49, 58, 59,
63, 70, 83, 94, 102, 112, 159, 184, 219,
221, 239, 242, 251, 292, 304, 305, 339,
379, 393, 404, 424, 426, 453, 463, 468,
471, 480, 487, 497, 500; austro-srbe,
29, 31, 35, 41, 44, 52, 59, 77, 176, 192,
285, 359, 373, 409, 418, 419, 422, 425,
427, 467, 487, 497, 509; bulgarobritanice, 90, 383, 387, 391, 418, 419,
433, 449, 461, 473, 509; bulgaro-srbe,
57; franco-britanice, 398, 461; francobulgare, 57, 221; franco-germane, 22,
44, 379, 393, 463, 496, 501; francootomane, 96; franco-ruse, 94, 247, 251,
379, 393; germano-britanice, 401;
germano-otomane, 84, 257, 331, 453,
492; greco-bulgare, 197, 253, 257, 267,
289; greco-otomane, 257, 320, 434;
italo-srbe, 61; otomano-britanice, 56,
331, 453, 509; otomano-bulgare, 56,
227, 230, 233, 418, 460; romnoamericane, 54; romno-belgiene, 120,
260, 324, 328, 474, 475, 479, 481, 493;
romno-britanice, 2, 4, 12, 31, 36, 43,
64, 68, 76, 122, 157, 193, 208, 302,
308, 337, 343, 348, 443, 461, 478, 506;
romno-bulgare, 72, 125, 128, 140,
141, 156, 163, 301, 304, 404, 405, 506;
romno-franceze, 40, 46, 49, 51, 64, 94,
155, 156, 158, 161, 162, 184, 300;
romno-germane, 28, 34, 39, 44, 49,
59, 95, 111, 112, 131, 134, 139, 142,
143, 144, 146, 147, 148, 150, 154, 154,
160, 161, 163, 165, 172, 175, 186, 190,
193, 200, 202, 215, 264, 288, 292, 307,
318, 322, 355, 359, 360, 361, 362, 366,

372, 374, 377, 378, 379, 380, 382, 385,
386, 393, 398, 408, 412, 415, 421, 423,
424, 426, 429, 431, 432, 438, 444, 463,
483, 498, 500; romno-greceti, 263,
394; romno-italiene, 2, 33, 35, 45, 62,
107, 115, 116, 149, 167, 173, 187, 189,
194, 205, 206, 208, 215, 218, 219, 220,
226, 251, 271, 273, 292, 294, 296, 316,
317, 328, 330, 344, 393, 439, 462, 506,
510; romno-muntenegrene, 373; romnootomane, 6, 7, 13, 26, 37, 56, 74, 504;
romno-ruse, 1, 2, 5, 11, 16, 30, 42, 49,
50, 59, 62, 66, 70, 71, 78, 79, 81, 87,
89, 92, 114, 126, 127, 145, 173, 175,
182, 184, 186, 189, 204, 219, 239, 240,
242, 247, 264, 268, 295, 301, 304, 305,
330, 360, 361, 380, 386, 393, 398, 406,
412, 424, 438, 480, 483, 487; romnosrbe, 7, 29, 66, 77, 85, 103, 216, 319,
370, 455, 469; ruso-britanice, 44, 79,
83, 102, 147, 348, 401, 414, 419, 449,
453, 478; ruso-bulgare, 57, 71, 137,
201, 221, 230, 233, 253, 254, 259, 270,
289, 301, 304, 345, 360, 383, 387, 391,
396, 398, 400, 403, 404, 405, 406, 418,
419, 420, 433, 437, 446, 449, 450, 466,
471, 473, 476, 480, 487, 490, 509;
ruso-germane, 44, 247, 360, 393, 424,
438, 446, 463, 468, 471, 480, 484, 500;
ruso-otomane, 331, 453; ruso-srbe, 71,
127, 192, 232, 310, 326, 398, 446, 458,
487, 497, 505; srbo-britanice, 310;
srbo-bulgare, 57, 221, 253, 418, 491;
srbo-muntenegrene, 389; srbo-otomane,
37, 41, 74, 410
Rpublique francaise, 162
Reuss, Heinrich VII, prin von, ambasadorul
Germaniei la Viena (1878-94), 159,
172, 186, 262, 377, 378, 380, 386, 421,
426, 429, 500
Ridvan Bei, procurorul general imperial
otoman la Salonic, 256
Ristic, Jovan (1831-1899), diplomat i om de
stat srb, fost preedinte al consiliului
de minitri (1867, 1875, 1877-81), 409,
427, 467, 488, 490
Rochefort-Luay, Henry (1831-1913), om
politic i jurnalist francez, 161
Roediger, colonel, adjunctul ministrului de
rzboi bulgar, general baron Kaulbars,
gerant al ministerului de rzboi n
591

guvenul Dragan Tsankov (din 19 sept.
1883), 400, 418, 437, 449, 473
Romanenko, A., delegatul Rusiei n CED
(1878-92), 73, 78, 483
Romnul, 58, 219, 334
Roop, Christian, general, guvernatorul general
interimar al oraului Odessa, 477
Rosetti, Constantin A. (1816-1885), om politic
i de stat romn, frunta liberal, 40,
161, 247, 315
Rosetti-Solescu, Gheorghe (n. 1853), primul
secretar al legaiei Romniei la Viena
(23 oct. 1881-6 aug. 1885), 172, 354
Rosetti, Teodor (1837-1923), diplomat i om
politic romn, 222
Rudolf von Habsburg (1858-1889), prinul
motenitor al Austro-Ungariei, 438
Rufos, ministrul grec al marinei (din 15 martie
1882), 275, 327, 457
RUSIA, 1, 2, 5, 8, 11, 12, 16, 20, 24, 26, 30,
34, 36, 42, 44, 49, 57, 59, 62, 66, 70,
71, 73, 79, 81, 83, 87, 89, 93, 94, 100,
102, 112, 114, 123, 127, 137, 147, 153,
166, 173, 174, 175, 178, 182, 183, 184,
189, 192, 201, 204, 219, 221, 230, 232,
233, 239, 240, 242, 247, 251, 253, 254,
259, 264, 267, 268, 270, 288, 289, 292,
295, 301, 304, 305, 308, 310, 326, 328,
330, 331, 337, 339, 343, 345, 347, 348,
358, 360, 361, 365, 379, 380, 381, 383,
386, 387, 391, 393, 396, 398, 400, 401,
403, 406, 411, 412, 417, 418, 419, 420,
424, 426, 433, 437, 438, 446, 449, 450,
453, 458, 461, 463, 466, 468, 471, 473,
476, 478, 480, 484, 487, 490, 509, 492,
497, 503
Russell, Odo William Leopold, baron Amphtill,
ambasadorul Marii Britanii la Berlin
(1871-84), 79
S
Saadulah Pacha, ambasadorul Imperiului
Otoman la Berlin (acreditat din
12 aprilie 1883 la Viena), 84, 405
Saffet Pasha, Mehmed Esad (1814-1883),
marele vizir al Imperiului Otoman (4
iun. 1878-4 dec. 1878), 237
Sad Pasha, Kk Mehmed (1838-1914),
marele-vizir al Imperiului Otoman
592
(3 dec. 1882-25 sept. 1885), 212, 223,

470, 502
Salisbury, Robert Arthur Talbot GascoyneCecil (1830-1903), al 3-lea marchiz de,
om de stat britanic, 443, 506
Sanderson, Percy, delegatul Marii Britanii n
CED (1882-92), 2, 31, 36
Saurma v.d. Jeltsch, Anton, baron von,
ministrul Germaniei la Bucureti (18
febr. 1883-8 iun. 1885), 139, 160, 215,
500
Schefer, agentul diplomatic i consulul general
al Franei la Sofia, 221
Schelde, rul, 2, 208, 219
Schellendorf, Paul Bronsart von (1832-1891),
general, ministrul prusac de rzboi
(1883-89), 203
Schloezer, K. von, dr., ministrul Prusiei pe
lng Sfntul Scaun, 82
Schoenbourg-Waldenburg,
Victor
Otto
Frederik (n. 1819), prin von, suveranul
principatului omonim, 345
Schonwaldt, 44
Schtglov, secretarul particular al preedintelui
consiliului de minitri bulgar, generalul
Sobolev, 259
Schuyler, Eugene (n. 1840), ministrul rezident
i consul general al Statelor Unite ale
Americii la Atena, Belgrad i Bucureti
(2 aug. 1882-5 aug. 1884), 54, 253
Scouloudis, E., om de afaceri grec, ministrul
Greciei la Madrid (acred. la 25 nov.
1882), 507
Selborne, Roundell Palmer (1812-1895), 1ul
conte de, lord mare-cancelar al Marii
Britanii (1880-85), 443, 506
SERBIA, 9, 12, 14, 29, 31, 33, 35, 37, 41, 44,
52, 55, 57, 59, 61, 64, 66, 69, 70, 71,
74, 77, 101, 103, 108, 110, 117, 127,
130, 138, 151, 160, 176, 182, 192,
204, 216, 219, 221, 232, 251, 253,
267, 285, 310, 319, 326, 337, 359,
362, 365, 370, 373, 389, 398, 409,
410, 416, 418, 419, 425, 426, 442,
427, 450, 452, 455, 458, 460, 467,
469, 473, 487, 491, 492, 497, 503,
505, 506, 509
Sfnta Alian (tratatele), 294
Sfntul Sinod al Serbiei, 192
SIAM, 478
Simon, mitropolit de Varna, 391

Simonovitch, colonel srb, adjutant de cmp al
regelui Milan I, 232
Sion, Gheorghe (1822-1892), scriitor, membru
al Academiei Romne, 419
situaia general a Imperiului Otoman, 331
situaia internaional a Romniei, 360, 361
situaia politic intern din Frana, 22
situaia politic din Imperiul german, 82, 203,
214
situaia politic din Grecia, 207
sistemul de fortificaii al Romniei, 181, 186,
324, 328, 475
Skobelev, Mikhail Dimitrievich (1843-1882),
general rus, erou al rzboiului rusoromno-turc din 1877-78, comandant n
Turkestan (1880-81), militant panslavist,
418
Skuptchina (Scouptchina) Adunarea Naional
a Serbiei, 216, 359
Slaveikov, Petko R., om politic bulgar, frunta
al partidului liberal, fost preedinte al
adunrii naionale bulgare (26 martie28 nov. 1880), 433, 491
Slavi, 44
Sobolev, Leonid Nikolaevici (1844-1913),
istoric i geograf militar rus, general de
infanterie, preedintele consiliului de
minitri i ministru de interne al
Bulgariei (5 iul. 1882- 19 sept. 1883),
57, 201, 221, 259, 289, 301, 345, 387,
391, 395, 397, 400, 418, 433, 473
Societatea Credit Anstalt Austriac, 492
Societatea pentru dezvoltarea Comerului Rus,
240
Socit Gnrale Belge, 479, 481
Socit Industrielle Belge, 328
Socit Russe de Navigation, 418
Solvyns, H., baron de, ministrul Belgiei la
Londra (acred. la 21 febr. 1873), 461
Souknarov, Nikola, om politic bulgar, frunta
al partidului liberal, fost preedinte al
adunrii naionale bulgare (29 nov.
18 dec. 1880), 259
SPANIA, 233, 247, 253, 389, 393, 498, 504
Spanopulo, avocat grec, 256
Spasic, Aleksa N., ministrul srb de finane
(1883-84), 486
speculaii monetare, 88
Spiro-Paul, Vasile, diplomat romn, viceconsul i cancelar la Sofia (24 dec.
1880-12 iun. 1884), 345, 383, 387, 391,
433, 437, 440, 449, 464, 473
Stafford-Northcote, Henry, 1-ul conte de

Iddesleigh (1818-1887), om de stat
britanic, 506
Stambulov, Stefan (1854-1895), om politic
bulgar, lider al rscoalei antiotomane
din aprilie 1876, frunta al partidului
liberal, fost ministru, 491
Stanifort, J., consulul general al Romniei la
Londra, 506
State riverane, Dunrii, 37, 44, 66, 77, 83, 100,
101, 103, 128, 142, 151, 162, 181
STATELE UNITE ALE AMERICII, 54, 181,
253, 492
Sttescu, Eugeniu (1836-1906), ministrul
romn al justiiei (1aug. 1882-29 sept.
1883), gerant al ministerului de externe,
32, 40, 233, 236, 240, 241, 244, 247,
249, 250, 252
Stoianov, Christo, gerantul ministerului bulgar
de justiie n cabinetul Sobolev, 387,
400, 473
Stoilov, Constantin, ministrul bulgar de
externe (14 ian.-3 martie 1883 st.v.),
ulterior agent diplomatic al Bulgariei la
Petersburg, 57, 72, 201, 345, 387, 391,
395, 397, 400, 476, 491, 509
Stolojan, Anastase (1836-1901), om politic
romn, membru marcant al partidului
liberal, 478
Stosch, Albrecht von, general i amiral,
admiralitttsstaatssekretr eful
amiralitii germane (1872-1883),
203, 214
Strantman, general rus, 376
Stuart Rendell, membru al Parlamentului
britanic, secretar al biroului Camerei
Comunelor, 343
studeni romni, la Paris, 161
Sturdza, Dimitrie A. (1833-1914), ministrul
romn al afacerilor externe (1 aug.
1882-1 feb. 1885), passim
subinspectori, (numirea de, pentru navigaia
dunrean), 136, 160
Suknarov, Nikola, primar al Sofiei (30 apr.27
dec. 1883), 345, 418, 433, 509
Szgyenyi-Marich, Ladislaus, conte von
Magyar-Szgyni (1841-1916), ef de
secie n ministerul austro-ungar al
afacerilor externe (Erster Sektionschef,
1883-90), 271, 305, 378, 380, 404, 405,
497
593
colile romne din Imperiul Otoman, 231,

237, 244, 245, 250, 252, 256, 284, 291,
428, 456, 472
T
Taaffe, Eduard (1833-1895), conte von,
preedintele consiliului de minitri i
ministru de interne al Austriei (187993), 159
Teoharov, Georgi, ministru bulgar al
instruciunii
publice,
gerant
al
ministerului de justiie, 196, 259
thalweg, 160
Thier, Lon, cavaler de, 260
Thirs, Adolphe (1797-1877), eful statului i
ulterior preedintele provizoriu al
Republicii Franceze (1871-73), 22
Tissot, Charles J. (1828-1884), ambasadorul
Franei la Londra (acred. 21 febr.
1882), 117, 155, 182
Tisza von Borosjen, Kalman (1830-1902),
conte, preedintele consiliului de
minitri i ministru de interne al
Ungariei (1875-90), 315
Tolstoi, contesa, 483
Tombasis, vice-amiral n retragere, ministrul
grec al marinei (din 21 iul. 1883), 323,
327
Tonnissen, jurist belgian, deputat, profesor de
drept la universitatea din Bruxelles, 324
Tornielli-Brusati Giuseppe, conte di Vergano,
ministrul Italiei la Bucureti (1879-87),
205, 206, 215, 218, 219, 220, 226, 271,
344, 439
Tratat comercial, germano-austriac, 172
Tratatul de comer romno-srb, 319
Tratatul de la Berlin, men., 3, 17, 34, 39, 53,
55, 59, 66, 70, 76, 77, 104, 116, 119,
127, 144, 146, 162, 165, 182, 184, 189,
204, 218, 248, 267, 331, 391, 418, 450,
460, 473, 491
Tratatul de la Londra (1839), 267
Tratatul de la Londra (1871), men., 66, 76,
267
Tratatul de la Londra (1883), privind navigaia
dunrean, 170, 174, 178, 182, 183,
193, 209, 211, 215, 217, 228, 243, 247,
248, 258, 264, 267, 268, 270, 273, 292,
594
293, 296, 297, 309, 310, 313, 317, 319,

321, 325, 333, 336, 337, 338, 339, 341,
342, 343, 350, 352, 360, 362, 365, 370,
375, 387, 391, 411, 417, 445, 473, 483
Tratatul de la Paris din 1856, men., 5, 10, 14,
37, 59, 66, 70, 76, 267
Tratatul de la Viena (Actul final de la, 1815),
men., 5, 20, 34, 251
Tratatul de navigaie austro-srb din 1882
(trait de navigation Austro-Serbe de
1882), men., 160, 204, 267
Tratatul de la San Stefano (1878), men., 506
Tratatul Sfntei Aliane, mrn. 294
Trikoupis, Harilaos (1832-1896), preedintele
consiliului de minitri al Greciei (al 4-lea
guv. T., 15 martie 1882-30 apr. 1885),
88, 188, 197, 207, 265, 275, 327, 394,
457, 507
Tripla Alian, 44, 229, 247, 251, 305, 360,
388, 393, 398, 438, 463
Tsankov, Dragan Kiriakov (1828-1911), om
politic bulgar, frunta liberal, preedintele
consiliului de minitri (din 19 sept.
1883), gerant al ministerului de externe
ntre 9-20 septembrie 1883, 201, 259,
345, 387, 391, 395, 397, 400, 418, 419,
433, 449, 473, 476, 491, 509
Tsankov, Kiriak A., agentul diplomatic al
Bulgariei la Bucureti (27 aug. 1880-6
martie 1883), gerantul ministerului de
externe bulgar ntre 3 martie-7
septembrie 1883, 196, 259, 345, 420,
473
tulburri, ale bulgarilor i albanezilor din
Macedonia, 130
U
Unca, Dimitrie, secretarul-interpret al consulatului
Romniei la Salonic, 291
unirea Bulgariei cu Rumelia, 57
Urussov, Leon, prin, ministrul Rusiei la
Bucureti (10 dec. 1880-15 nov. 1886),
141
V
Valdemar [Oldenburg-Glcksburg] (18581939), prin de Danemarca, ultimul
nscut al regelui Christian al IX-lea,

locotenent n marina regal danez,
221, 391, 473
Vannovski, Petr Semenovich (1822-1904),
general de infanterie, adjutant de cmp,
general, ministrul rus de rzboi, 473,
497
Vrnav-Liteanu,
Gheorghe
(1840-1905),
ministrul Romniei la Berlin (17 apr.
1880-10 oct. 1888), 3, 4, 5, 8, 17, 20,
22, 28, 34, 38, 39, 48, 49, 59, 62, 79,
82, 83, 95, 98, 111, 112, 113, 119, 124,
127, 131, 133, 136, 139, 140, 142, 143,
144, 144, 150, 154, 154, 157, 161, 165,
307, 316, 318, 322, 349, 359, 379, 382,
384, 385, 392, 393 398, 401, 408, 421,
426, 431, 432, 453, 463, 468, 484, 494,
495, 496, 501, 508
VATICAN, 82, 124, 173, 266, 494, 495, 508
Vcrescu Teodor, ministrul rezident al
Romniei la Bruxelles i Haga (1 oct.
1882-27 ian. 1885), 24, 120, 324, 328,
373, 474, 475, 479, 481, 493
Verhovay, deputat maghiar, 346
Vignaud, Henry, jurnalist la Mmoire
diplomatique, 12
Vincent, Edgar (1857-1941), sir, finanist
britanic, reprezentant al Marii Britanii,
Belgiei i Olandei n administraia
pentru datoria public otoman i
preedinte al acesteia (martie-octombrie
1883), 450
vizita regelui Carol I la Viena, 356, 357, 361,
371, 372, 375
Vlangaly, Aleksandr G., general i diplomat,
adjunctul ministrului rus de externe,
304
Voinescu, Eugen, consulul general al
Romniei la Constantinopol, (ulterior
consul general al Romniei la Odessa),
6, 376, 377
Voulpiotis, ministrul grec al cultelor (din 21

iul. 1883), 269, 327
Vulkovich, Georgi, ministrul afacerilor externe
bulgar (23 iunie 1883 14 ianuarie
1883 st.v.), prim-delegat al Bulgariei la
Conferina privind navigaia danubian
de la Londra, 57, 72, 163, 221, 230,
345, 400, 418
W
Waddington, William-Henri (1826-1894),
ambasadorul Franei la Londra (188393), 347, 348, 370, 419, 461
White, William A. sir, ministrul Marii Britanii
la Bucureti (acred. 20 febr. 18801885), 64, 68, 302, 443, 446, 510
Wilhelm I, rege al Prusiei, mprat al
Germaniei, 82, 182, 203, 214, 246, 325,
331, 359, 360, 361, 372, 421, 423, 426,
444, 453, 463, 468
Windhorst, Ludwig (1812-1891), parlamentar
german, liderul faciunii catolice centriste,
82
Wolkenstein-Trostburg, Anton, conte von,
ambasadorul Austro-Ungariei la Petersburg
(1882-94), 102, 405
Wolmer lord, William Waldegrave Palmer,
viconte de Wolmer (1859-1942), 443
Wood, Evelin, Sir, 506
Y
Yonin, Aleksandr Semenovich (1837-1900),
consulul general al Rusiei la Sofia
(1883-84), 345, 387, 391, 396, 400,
403, 404, 405, 418, 433, 446, 449, 464,
473, 491, 509
595
596

Documente Diplomatice Romane Seria I Volumul 11 Anul 1883 - LUKACS ANTAL PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Documente Diplomatice Romane Seria I Volumul 11 Anul 1883 - LUKACS ANTAL PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMNE

ROMANIAN DIPLOMATIC DOCUMENTS

MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

Copyright Editura Academiei Romne, 2006.

Redactori: Rodica Florescu, Julieta Rotaru,

NOT ASUPRA EDIIEI ..........................................................................

NOTE ON THE EDITION ..........................................................................

LISTA DOCUMENTELOR ........................................................................

LIST OF THE DOCUMENTS ....................................................................

ABREVIERI/ABBREVIATIONS ............................................................... CXLVII

INDICE DE NUME PROPRII I AL PRINCIPALELOR

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

n orice evaluare despre starea de normalitate istoriografic a unui stat,

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

The editing of documents collections and other categories of historical

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

Romnia a devenit actor cu drepturi depline al sistemului internaional, fiind

Institutul Diplomatic Romn

n ideea de a se asigura statului romn o reprezentare ct mai larg pe scena

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

Prin recunoaterea independenei Romniei i Serbiei i a autonomiei

Institutul Diplomatic Romn

Romniei i alegerea operat de factorii de decizie, pe acest trm, n decursul

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

experiena celor aproximativ 25 de ani de neutralitate garantat, de politic de

Institutul Diplomatic Romn

puncte de sprijin, Occidentul european. O alian indiferent ct de puternic ar fi,

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

LANGER, op. cit., p. 331-332.

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

din 21 aprilie, ex-Ministrului imperial de Externe, contele Andrassy a adresat

Institutul Diplomatic Romn

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

ntrirea sistemului diplomatic i militar defensiv al Monarhiei, prin stabilirea ct

Institutul Diplomatic Romn

aliat n dezbaterea privind chestiunea danubian, n ciuda faptului c primele sale

Rudolf DINU, Romnia ntre neutralitate i alian, 1880-1883: percepii i interferene

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

Institutul Diplomatic Romn

Interpelarea a avut ntr-adevr loc la nceputul lunii decembrie 1882 n contextul

BAR, mss., Arh. I. Blceanu, I mss. 1, Souvenirs diplomatiques, pp. 206-207.

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

cancelariilor europene, inclusiv a celei italiene, de a accepta Romnia inter pares,

Institutul Diplomatic Romn

eminamente favorabil Austriei52. C Italia secondase necondiionat proiectele

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

expun Ambasadorului german la Viena, Prinul Heinrich VII Reuss, dorina

Institutul Diplomatic Romn

gestului i la recomandarea expres a lui I.C. Brtianu, Preedintele Consiliului65,

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

general, fabricat la Berlin i ntreinut la Bucureti din raiuni politice, nu era cu

Institutul Diplomatic Romn

guvernul romn nu va sprijini i nu se va lsa antrenat n micrile iredentiste din

HITCHINS, op. cit., p. 158.

Documente Diplomatice Romne, I, 11, 1883

ntre aspectele secundare ce se regsesc n corpul volumului, variabil ilustrate,

Institutul Diplomatic Romn