Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 10 views

    CS D Res2014 18072014 PDF

    Uploaded by

    Anonymous qMXaI4I32s

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    CS D Res2014 18072014 PDF

    Uploaded by

    Anonymous qMXaI4I32s
    10 views15 pages

    Original Title

    CS_D_RES2014_18072014.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    10 views15 pages

    CS D Res2014 18072014 PDF

    Uploaded by

    Anonymous qMXaI4I32s

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 15
    BIB ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA All DE UA REPUBLICA Pour jucus 402600 DE WSTRUCCION nae ‘AV, 15-2008 ver Supreme: Cr. Bltazar Moroes Portoguer. Secretaria Yonet Coraras Garay. ‘AUTO DE BENEFICIO PENITENCIARIO: LIBERACION CONDICIONAL ResoluciénN’, Lima, ciecisis de julio de 2014 AUIOS, VISIOS ¥ O1D0: Es moterio de pronunciomiento, la solehud de benefice pentenciafo de lberoctin conciciona. presentado por el sentenciodo JUAN ABRAHAM BRIONES DAVILA elo concena cictada en av conte por le deltos conta los Roceres de Estogo y el Orden Consitvional ~ebelin- en agravo del Estado y, cori ta fod secvesto- en ogrevo do 4 parsonos naturales, feces ls infrmes ge Jaytlve establece el Cécigo de Eecucién Penal, ego de realzads los fines oraies en via de alegatos, expuestos por la Fiscalia y la defensa en io fe fucioncio pblca de iberocn condcioncecizada alo dehy. y ‘CONSIDERANDO. PRIMERO. fr el presente coso, et solltante intemo BRIONES DAVILA, Juan Abichgm, solicila, se le conceda el benelicio Penitenciarlo de LIBERACION NA. de contoriod! 0 fo extableciso pore At, 53" el Céigo de nol. Este cipostvo, estoblece que paw su oloigamiento, cenades que han incurido en defo de Rebebion (Art. 946° 10 Penal) no tener proceso penciente con mondalo de detencién, ‘cumplido los TRES CUARTAS PARTES OE LA PENA, y 3] PREVI PAGO {NIEGRO DE LA CANTIDAD FUADA EN LA SENTENCIA COMO REPARACION IL como también ha sido condenado por dello de secvesto, el texto ‘original del art. 53° del Céigo de ejecucién penal, s8lo enge, como requiit, are el ctorgamiento, hober cumpido la mitod de la pena impvesta. BIBI ‘CORTE SUPREMA DEJUSTICIA ABI DELAREPUBLICA Poon ora 40260 DEINSTEUCCION mh ‘AV. 13-2006 SEGUNDO. La concesion cel beneficio peritenciatio esté condictonada ol “cumpimiento de las formalidades previstas por la actval legisacién, (PRINCI DE LEGALIDAD}, pero también a la prognosis que debe rectzar el Juez respecto a considerar que el Beneficio Penitenciatio se concede “cuando fo raturaleza del dlfo, Ia evolucién de Ja personalidad del sentenciado, los condiciones para et desarrollo de su vida fulura y su conducta deni det cestablecimiento penitencialo, permitan suponer sazonablemente que no cometeré ota infraccién pencl". Asimismo, ef Tribuncl Consttuctonal ha ‘reconocido qua eri & pronunciomiento de la concesién de estos benetcios no & debe de determine si coresponde 0 no otorgar @ un interno, un eee ey erate es eae eee See ee ee ae eee eee a SS eae Sa ee ese eee a ee ee ee eee ee eee eee eee Sa See ees Slice eee eee 45 Corta Politica. Es por elo, que el Tribunal Constitucional, en Ufa wr es Conca yr te OT ian one ne or ee ffEomo derechos subjetivos de los intemos, ciertamente condicionades, porque Se ee een “aed. el 8p econ Pes ncorea prey Wo, 30076 deta 8 STECOO2 OAT Fndonews sn at203) BIB) ‘CORTE SUPREMA DE USTICIA ABI ELA REPUBLICA PooenJuca J01GA00 DEINSTRUCCION. tin ‘AV. 15-2008 solicito se encuentra privado de su libertad, sno que esté suelo a presupvesios ‘establecdos en fa nome, cs ave oun si fueran cumplios por el sentenciado 1no consttuyen un factor decisvo pare su concesién, pues su otorgamiento staré ferodo « Ia evaivacién jucicial de sel condenado se encuenra apio ‘ora ser eincorporado a Ie sociecad, habia cuenta que la jsticactén de las Pens prvtvas de la Ibertad es la de proteger aia sociedac conta el dette” (EXP, NP 21962002H1CITC UNA CARLOS SALDANA SALDANA det 10. de diciembre de 2003). Es dect. que la cencesién de un benefiio penitenciaro, no esté subotcinado s6lo ol cumpimiento formalde ls requbios que a criteria 1 o Consthucién Pstica del Estado SOLAMENTE Y EN GRADO DF "AD ese! Juez quien har ne evaluacién integral de la soituc del jado con Jos propéstes de! derecho penitencia, y la realidad oto del po, quien debaré deck si procede © no Ia concesén del gf Benetcio penitencia, y de esa forma permit ura fberlod anticipada cntes ‘que cumpia a condéna quel furs imovesto. GUARIO. & Ge prectar que al momento de resoivene un benaficio peritenciafo, no debe ingresere @ evaluer muevamente la forma y Circunstancios de Io comiién del deffo, y recalicor los pruebas que se cecluczon en sede de uzgomiento, sno sobre la sluacién actual del nlerno, so Porlemiento inkamurs pesteior @ fa condene y segin el Cédigo de EDdxciéa Penal, ef beneficio penitenciao de Boeracién condicional tone 1 también es exigancia la presentacisn de un informe sobee el daptacién del ntemo, de acverdo a le evalvacién del Consejo feritencatio ar. 54 del Cécigo de Eecucién Penal acute # alguien comats un delle, of cémo fo camel, ni el grado ticpocion que two, nila pena que merece. La siuactén jurcica sobre fa ati versa un benefco peritenciato, es el cmpliriento de una pena pivaiva ie ertady, 0 ptf de! Iuez sel soctante, se encuentra © no rehabitado, Todo esto demuesta que la deckién final de olerga @ rechazar un benefice 3 A Conte suPReNa o€ sTiciA Al ELA REPUBLICA Posen joes surcABO De wstRUCCIN has ‘Ay. 18-2008 Pentencot cepande de faces bkethor iyo compboctin y votre, aay lrg & cre hove’ prgaso un porcenie dele pena no ka 0 requisites objetivos fora que pueda proceder la deracién condicional. Su vatican pee ier coset ano condense con im Presnveto ceive, pe0 Wa mimo ly 69 ove une deconoidos tomer eto, repel con octet cue condenado so areola pl para senate a tore on foted fa voce. og lo ima iy, do pots t concatn&a ae ff hn cpiat oh logoniene dl bento de. Hoenn rac conarotedoegar BGs cocutn tol ajo, peeve Yar eue ver con a vlan ue Foti oir ee ol coin de lo res de oper por pre PF condenado. & por elo que, adn cucnde un condenads heya purgado el pvcano ce pene ale re ecg de decicon Fane eto no dca Gus ange ol creche de exceed, cay ecvvement, a Dede wer ered, sa scone qe o il reiting, dnc [posible que cuando’! Juez entiende que un reo es todavia “pefigroso" para la tecedad in cvando hay coke ope excadelo conden, lon Xe ter aie roe enantio eo nest en aotaedose que padon nig de eo vlan Inchon pe coda endo @ un edered¥ ojrormino cel boetco polenta tx Nec demos yf meer ct! agree pre pEoncivir que ain no esté resocializado, pese @ que cumple con los ios leno de casey ksh eve resectn de pena ONES DAVILA Joon Afohom. ve conden or sete de ‘Sal pnal pec! de lo Cate Supreme de sie dea Repeal 26 ce novemtze de 207, co aur de x deitor Go Rabin (26 CP) y tect 182 CP), or lor lens cones del gle de ado del § de aba de 1992, a 10 aos de pena prvaiva de libertad, que oi 4 Be ‘CORTE SUPREMA DE,USTICIA Alay ‘ELA REPUBLICA Poor pore M1600 DE NSTRUCCION tek ‘AV. 13-2008 conpviodo dee la eedein de dcha selendo verce a 25 de november wa le wy tx pint ceca do fheetlonén por ef mimo fonpo se lo pera pércpal lantsn he a ee aa ee Se eer eee ee eee ee cov ie dee ores par Se de camara fe on, a Impworodo pa vttnceco, meen elevate exedon pro Pre Sia Poal verte Je a Cove roma ate, aco 7 Sood eee eae cae eee _ igre mre en cro Soo ssn, janes freon rl rover mle alo deb ono ince Fee ere eee &E ecto ao erie da a veparacin edo £0000 rine lesa foe Ga i ‘cada uno de os 4 ogroviados, (foto! 200.000 nuevos soles) por dello de eee vetna BEML. De a vv de for ache conf Coron do Recn Os. 28 nee eee perl Cons aero Fenton, de fs, 338 del sentenGiado Briones Davia, tenlendo en cuenta los instrumentals edo: debercs nes’ © ana t posbe de cpa a clnilarederctin de rena ecto pa Hobs oes be ic el Cage de Hoccin Poa Sain to gn fe evosece parc cro eels ceredentn Enos cas de ot ace, 20, segunda pate 5 2 58 2 de igo Pea ea O°” Gocamascneanadeivclront ole waracinenn orn doce pare ference ode ba each de eis, ens tle revo he cfeto de matcocines con ptt o fecha defo snp dla eriancia cendnotto dltcete, ARONES DAVILA, ‘non Abchom 6d novent'e de 207}, Aeneres BIR ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA FI DE LA REPUBLICA, owe onic MIGADO DE INSTRUCCION ‘he roe) 0) Lo Ley N° 27507 publcade 0 1307-2001, modified en ei siguiante texto Aeculo 46> Catos especiales de redencib: "Enis casos de fos Aitiuls 128 173.173 A, 200, segunde pore, $25 @ 882 y 346 de Céckgo Pendle intero ‘ecime la pena medion el rabajo oo educactén arin de un a de pena porno cos de laberetectvao de estudio, nau eos. 3) luege fue macticade con e Aticulo 2 def Ley N° 29870, publica o 25 ‘ago 2010: Arico 46 Cats eepacicies de redencié: “En os cozos previor Jos modaidodes oorovodes © que 26 reiren fos erties K&B, segundo emce ¥ 46-Cs pritier pérafe, del Cédigo Penal. ef intemo redime fa pena Ye el robo 0 o ecveactén a raxén de un da de pena por sete cos bor etectivao de esto, en sucaro.” EE 8 Mae Cctutre de 2007 56 poles lly 27479 que etabloci ena Ae. 9 Y &. oo BENEFICIO PENITENCIARIO PARA CASO DE DELITO DE SECUESTRO la redencién MP? depenapore! kabojea razin de 7 chs laborados por | de pena redimica, i Posteinmente con el Aricuo 2 de a Ley N° 29404, pubkcoda 6122 achibre 2010, co testo es et siguiente: Aricuo 46 Casos especioles de redencién “En los canes de interos prmevios que hoyan comets ls dels previtos en foscrtcuos 18, 121A, 121-8, 189, 200,225, 926 227, 328, 229, 290, 291, 22 7345 e! Céalgo Penal lo redencién ce a pena mediante el abajo o la edueacién se realea a raxén de un dia de pena por cinco ofas de labor efectva 0 de estuco, en sv coso. Los rincidentes y habitutes en el dele redimen fa pena nig robajey fa edvcacién a razan de un ofa de pena pores os de o'de extudo, sean el caso, De contormidad con lo estabiecido pcirofo del arfeve 46.8 el primer pérafo del enfculo 4&C de! 1, en fs Cases previstos en fs dees safatodes en fos onic 18, DE eee tiga "temo redime la pena mecionte el raboe ofa educaciin © rin de un co ae pena por dete cl de oboretectiva ode esto, en su caso." 4) Con fecha 02 de noviemtre de 2013, el Congieso de la Repsbic, promugé 1a ley N° 20101 que fio los reglas de oplicacién temporal relacionadas @ beneficios perilenciarios estableciendo: Aiculo Unico» BEI CORTE SUFREMA DE JUSTICIA Al ELA gEPURLICA ocean. JGAbO DEINSTIUCCION ea ‘AV. 13-2004 Vigencio de lees: “Les modifcaciones efectuados por los Leyes N's 30054, 20088, 30076 y 20077 0 fos benefcios penitenciaros son de apscacién a fos ‘condenados por os delfes que se cometan a part de su vigencla SEIMO. 6 Cédigo Penal Perone, recage Io otentacién programética Cconsivconal respecto alos fines de le pena, en AX del Tuo Peiminar, ‘cuondo sonciona que “Le penc iene funcén preventwa prolectora y ‘esocialzador.y el Derecho Penifenciaro, a trovés del Cédigo de Hecucin Penal, pcre legitatvo éS, del 02 de Agosto de 191, en su Tuo Pein. Sr sciminacion r2clo, social, pafca, reigiosa, econdmica, Revcluier ola indole, en el tratamiento de los derechos del Ge due Io retoactividad y 1a inlerretacién del Cécigo de 1 58 esuelven en fo més favorable ol nt (Vl "ytigfélencio une inlepretacion favor "ibertatis” afin de decir que ley se opica fin este cos0, la hz del arcu Vil del Cécigo de Eecucién Penal. ¥ det cericuo 139 inc. 11 deka Consttucén Police del Estado, (ia opicacién de la ley més favorable), Ley NP 29423 que exigia lo redencién de pene por el traboio a razén de 7 aa laborados nor 1 de pene redimida nora datos de secvestre}, confronted « le ley 20101. dremos que equella fue derogoda por «esta Gtima, que eslablece en sy aticulo (nico que debe aplicane lle sobre redencién de pena vigente oa fecha de la comin del dello para el dito Ge secuesro, es deci a legiloclén vigente ones de la promulgactén de a ley 123 del 14 de Octubre de 2009, y como fo ontario legislacién, no establecia: or el traboio pora el elo de secuesto, mos si pare et nda 5 por 1 | Texto ctginal y con posteores moditcotos CUPP ro puede pleat neo campers ce hha electuado el abogado informante responsable del frionto Pencl Miguel Casio Casto, obvante a fs. 397, sno senplemente EcIAVO. Nuestro ordenomiente juricce recenose como pincplo general ave 1a ley no tone efectos rakoactves, conforme lo proclama el aticuo 102" ercer pérrofo, de lo Corsttucién Poltica del Pers: sn embargo, esta cléusuta 7 BiB ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA A) ELA REPUBLICA oom union” JUIGADO DEINSTRUCCION ne "AN. 18-2004 consitvconal se encverita matzada por el pincibio de fovorbikdad, ave establece una importante excepcién en el caso de que la nveva ley 0 més favorable oreo. Blo preckoente porque la proficién de retoachidad es Une protibicén gorantsta, y esablece une preferencio @ las eves que Cespanatzan una conducta © que recicen fa penaicad, Oe ial modo, el diconce de ese pncislo $0 maniieta en la apicaciin de Ia ley mes favorable ol procesed en caso de duda 0 conicto eno lyes ponces, como silo consagra el aricuo 15 incko 11). dete Constucén Esto vogaia eniende que ! Per Legsalve Peruano of pomugr la Ley NY

    You might also like