Professional Documents
Culture Documents
NH Hưởng Của Chính Sách C T C Đến Biến Động Giá C Phiếu Các Công Ty Niêm Yết Trên Thị Trường CH NG Khoán Việt Nam
NH Hưởng Của Chính Sách C T C Đến Biến Động Giá C Phiếu Các Công Ty Niêm Yết Trên Thị Trường CH NG Khoán Việt Nam
1. Gii thiu
Chnh sch c tc n nh
vic phn chia li nhun sau thu
ca cng ty, bao nhiu phn trm
s c gi li ti u t, bao
nhiu phm trm c s dng
chi tr cho c ng di hnh thc
c tc (Nguyn Minh Kiu, 2009).
D c tc c chi tr theo phng
thc no th u lm gim phn li
nhun gi li ca cng ty. Nu li
nhun gi li ca cng ty c
em ti u t ha hn dng thu
nhp mang li trong tng lai cho
c ng, th c tc l dng thu nhp
hin hu chc chn m c ng
nhn c nh l phn thng cho
60
kt qu u t ca mnh.
Quyt nh chi tr c tc nh
hng n cu trc vn ca doanh
nghip, ng thi thng tin hm
cha trong vic chi tr c tc, t
sut c tc (Dividend Yield), t l
chi tr c tc (Dividend Payout) v
cch thc chi tr c tc nh hng
n bin ng gi c phiu ca cc
cng ty nim yt, nh hng trc
tip n danh ting ca cng ty.
Trong nhng nm gn y, ngun
thu nhp t c tc bt u c cc
nh u t trn th trng chng
khon VN quan tm; tuy nhin,
hu ht cc cng ty cha nhn
thc ng n tm quan trng ca
chnh sch c tc, cha c nhng
c rt nhiu nghin cu lm
tin , c s l thuyt gii thch
cho mi quan h gia chnh sch
c tc v bin ng gi c phiu.
C hai trng phi l thuyt l
61
62
SDYit =
(2)
CDY
SDY
DPO
DG
SIZE
LEV
EV
GA
Trung bnh
0,1835
0,0944
0,0050
0,5499
0,0830
13,29
0,0840
0,0891
0,1532
Trung v
0,1776
0,0851
0,0000
0,5516
0,0000
13,30
0,0263
0,0693
0,1231
Ln nht
0,4969
0,3225
0,7936
1,0000
3,3333
19,45
0,6267
0,5569
1,2820
Nh nht
0,0435
0,0000
0,0000
0,0611
-0,8914
9,76
0,0000
0,0000
-0,4117
lch chun
0,0643
0,0519
0,0349
0,2072
0,5283
1,55
0,1245
0,0769
0,2189
S quan st
N = 825
Ngun: Kt qu thng k m t
Kt qu thng k m t c
trnh by Bng 1 cho thy c
trng ca tng bin s nh gi tr
trung bnh, trung v, ln nht, nh
nht v lch chun. Bin ph
thuc PV thay i trong khong t
4,35% n 49,69% vi gi tr trung
bnh l 18,35%, cho thy bin ng
gi c phiu ca cc doanh nghip
nim yt trn th trng khon VN
t nm 2009 2013 trung bnh l
18,35%. Trung v ca SDY bng 0,
suy ra trong nhng doanh nghip
nghin cu hu ht l cc doanh
nghip t tr c tc bng c phiu.
T l chi tr c tc trung bnh ca
cc doanh nghip nghin cu bng
54,99% cho thy hu ht cc doanh
nghip u s dng trn 50% li
nhun sau thu trong k dng
chi tr c tc. Gi tr trung v ca
tc tng trng c tc bng
khng, hu ht cc doanh nghip
u c gng gi mc c tc n
nh qua cc nm.
Da vo kt qu hi quy Bng
2 ra mt s kt lun m hnh 1
cho R2 = 74% chng t cc bin
trong m hnh gii thch c
74% ngh cho bin ph thuc.
Kt qu hi quy m hnh 2 cho
Bng 2: Tm tt kt qu hi quy
M hnh 1
Bin
H s
lch chun
Thng k t
Xc sut
0,344314
0,117731
2,924573
0,0036
CDY
0,199417
0,045995
4,335649
0,0000
DPO
0,029853
0,009153
3,261543
0,0012
SIZE
-0,013772
0,008869
-1,552877
0,0032
EV
-0,132927
0,031788
-4,181668
0,6783
LEV
0,011455
0,027602
0,415007
0,0000
GA
-0,013157
0,007894
-1,666787
0,0961
0,740047
M hnh 2
C
0,367501
0,118382
3,104370
0,0020
CDY
0,210611
0,047708
4,414618
0,0000
SDY
0,090503
0,045512
1,988554
0,0472
DPO
0,029250
0,009147
3,197758
0,0015
DG
-0,003401
0,002908
-1,169716
0,2425
SIZE
-0,015502
0,008912
-1,739420
0,0824
EV
-0,147532
0,032486
-4,541403
0,6872
LEV
0,011232
0,027670
0,405917
0,0069
GA
-0,011666
0,007952
-1,467073
0,1428
0,741811
M hnh 3
C
0,144146
0,006022
23,93620
0,0000
CDY
0,217323
0,048345
4,495279
0,0000
SDY
0,043367
0,045061
0,962401
0,0362
DPO
0,034365
0,009127
3,765010
0,0002
DG
-0,002403
0,002888
-0,832100
0,4057
0,259627
R2
Ngun: Kt qu hi quy
63
64
Tc ng ca khng hong...
(Tip theo trang 59)
Charoenwong. C. Ding. DK. Chian. LK & Yang. YC (2012). Liquidity and crises in Asian
markets. Working paper.
Choi. JJ. Sami. H & Zhou. H (2010). The impacts of state ownership on information
asymmetry: Evidence from an emerging market. China Journal of Accounting Research,
vol. 3, pp. 13-50.
Chordia. T. Roll. R & Subrahmanyam. A (2000). Commonality in liquidity. Journal of
Financial Economics, vol. 56, no. 1, pp. 3-28.
Dunbar. K (2008). US corporate default swap valuation: the market liquidity hypothesis and
autonomous credit risk. Quantitative Finance, vol. 8, no. 3, pp. 321-34.
Fernndez-Amador. O. Gchter. M. Larch. M & Peter. G (2013). Does monetary policy
determine stock market liquidity? New evidence from the euro zone. Journal of Empirical
Finance, vol. 21, pp. 54-68.
Filardo. A. George. J. Loretan. M. Ma. G. Munro. A. Shim. I. Wooldridge. P. Yetman. J & Zhu.
H (2010). The international financial crisis: timeline. impact and policy responses in Asia
and the Pacific. BIS Papers, vol. 52, pp. 21-82.
Florackis. C. Kontonikas. A & Kostakis. A (2014). Stock market liquidity and macro-liquidity
shocks: Evidence from the 20072009 financial crisis. Journal of International Money
and Finance, vol. 44, pp. 97-117.
Frieder. L & Martell. R (2006). On capital structure and the liquidity of a firms stock. truy
cp ngy 8 thng 1 nm 2015. t http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_
id=880421.
Guilln. MF (2009). The global economic & financial crisis: A Timeline. truy cp ngy 22
thng 1 nm 2015. t http://globalizationstudies.sas.upenn.edu/node/636.
Hameed. A. Kang. W & Viswanathan. S (2010). Stock market declines and liquidity. The
Journal of Finance, vol. 65, no. 1, pp. 257-93.
65