Practica N 10 11

UNIVERS
IDAD
NACIONA
L DE
TRUJILL
O
CONTROL Y ASEGURAMIENTO DE
LA CALIDAD
PRACTICA N 10: GRFICOS DE CONTROL
POR VARIABLE E NDICE DE CAPACIDAD DE
PROCESO
PRACTICA N
11: GRFICOS DE CONTROL POR
DOCENTES:
ATRIBUTOS
MSC. CARMEN ROJAS PADILLA
MSC. JOS MANUEL CEDANO ROMERO
INTEGRANTES:
MORENO PIMINCHUMO, MILAGROS
PAREDES CRESPIN, AIDA
POLO PIMINCHUMO, KARLA
REBAZA ARIAS, ROGGER
RODRIGUEZ VARAS, KATHERINE
ROJAS FALCONI, LUCIA
VALDERRAMA AMASIFUEN, FIORELLA
VARILLAS VASQUEZ, YUDIT
TUMBAJULCA MANTILLA, MARLON
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
INGENIERA AGROINDUSTRIAL
CONTROL Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
PRACTICA N 10: GRFICOS DE CONTROL POR VARIABLE E NDICE DE

CAPACIDAD DE PROCESO
SEMINARIO
1. Con la informacin presentada en la Tabla 1, concerniente a la evaluacin de
las especificaciones del peso de barras de chocolate de taza. Encontrar sus
grficos de control
X , R. Determine la capacidad y estabilidad del proceso.
Tabla 1. Datos
MUESTRA: BARRAS DE CHOCOLATE DE
TAZA X 325 g
SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Estabilidad
ESPECIFICACIN: 325 g 3 g
X1
X2
X3
X4
X5
323.9
327.9
322.8
325.2
325.4
323.8
327.2
325.5
325.8
325.2
324.4
327.1
324.7
326.7
322.6
324
322.4
326.4
327.2
322
325
325.5
324.1
325.9
325.4
322.8
325.3
324.3
325.2
325.1
323.9
325.2
327.3
325.4
326.4
326.8
327.4
326.1
326.3
325.5
324.5
325.6
325.7
326.9
325.8
326.9
326.4
326.8
327.3
325.7
327.9
325.8
326.3
327.4
327.6
328
326.9
326.5
323.7
326.1
325.1
326.8
328.3
323.9
326
324.3
322.9
323.8
324.7
325.4
325
322.8
326.2
325
328.9
323.9
321.9
325.7
326.1
325.9
323.2
324.8
325.4
325.2
325.4
322.8
328.2
324.9
324.1
325.3
325.7
327.3
324.1
325.9
324.7
325.6
326.7
325.3
326
323.2
R
5.1
3.4
4.5
5.2
1.8
2.5
3.4
1.9
2.4
1.6
2.1
4.3
4.4
2.5
6.1
4.2
2.2
5.4
3.2
3.5
S
1.91389655
1.22065556
1.83439363
2.33238076
0.68337398
1.05023807
1.28569048
0.71902712
0.85146932
0.60580525
0.9027735
1.58682072
1.66943104
0.94180677
2.22530897
1.79443584
0.92736185
1.99824923
1.22800651
1.31643458
SOLUCIN
Calculamos los parmetros necesarios para el desarrollo del problema, como la
media de los promedios de cada muestreo, la media de los rangos y de la desviacin
estndar. Se procede al clculo de las indicaciones del problema.
A) DIAGRAMA DE CONTROL DE X :
MSc. Carmen Rojas Padilla
MSc. Jos Manuel Cedano Romero

X :
Promedio
20
Xi
6508.66
X = i=1 =
=325.433
20
20
Lmites de control X :
R A 2=325.433+(3.5)(0.577)=
LCS= X+
327.4
R A2=325.433(3.5)(0.577)=323.4
LCI= X
GRFICO "X" DE CONTROL POR VARIABLES

328
327
326
325
324
323
322
321
0
10
15
20
n
MEDIAS
LCS
LC
LSI
B) DIAGRAMA DE CONTROL DE R:
:
Promedio R
20
Ri
R= i=1 = 69.7 =3.5
20
20
25

Lmites de control R:
LCI=R D3 =3.5 ( 0 )=0
LCS=R D4 =3.5 ( 2.114 )=7.4
GRFICO "R" DE CONTROL POR VARIABLES

8
0
0
10
15
20
n
R
LCS
LSI
C) Capacidad del proceso

Usamos el coeficiente Cpk, definido por:
25

Cpk=min {
USL LSL
,
}
3
3
Calculando seria:
Min { 1.28,1.714 }
Cpk= 1.28
El proceso es estable, ya que Cpk es mayor a 1.
2. En la fabricacin de envases de plstico para el envasado de gaseosas, se
realizan controles semanales para comparar el cumplimiento de la
especificacin de peso de los envases. En esta oportunidad se ha tomado una
muestra de tamao 100 y se han obtenido los siguientes datos en la Tabla 2
(peso en g). encontrar sus grficos de control
X , R.
MUESTRA: ENVASES DE PLSTICO PARA GASEOSAS

SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
X1
39.15
39.3
39.42
39.69
38.75
38.83
38.6
39.6
38.84
38.14
38.97
39.25
39.1
39.14
39.63
38.69
39.2
39.62
38.89
38.46
ESPECIFICACIN: 39 g 0.5 g
X2
X3
X4
39.18
38.77
38.93
39.04
39.65
39.9
39.01
38.87
38.48
39.19
39.31
39.51
39.05
38.64
39.22
38.51
38.46
39.41
39.16
39.04
39.2
38.64
38.46
39.41
39.16
39.63
38.56
39.1
38.16
39.41
39.34
39.1
39.73
39.02
38.47
38.56
38.65
38.5
38.88
39.39
39.23
39.19
39.56
38.88
39.93
38.63
39.15
39.04
38.65
39
38.72
38.35
39.06
39.01
39.21
38.46
38.89
38.54
39.19
38.65
X5
38.59
39.29
39.02
39.3
39.65
38.69
38.7
38.69
39.1
39.69
39.44
39.43
39.1
38.73
39.36
38.94
38.74
38.43
38.67
39.18
SOLUCIN

SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
MUESTRA: ENVASES DE PLSTICO PARA GASEOSAS

ESPECIFICACIN: 39 g 0.5 g
X1
X2
X3
X4
X5
Xi
39.15
39.18
38.77
38.93
38.59
38.92
39.30
39.04
39.65
39.90
39.29
39.436
39.42
39.01
38.87
38.48
39.02
38.96
39.69
39.19
39.31
39.51
39.30
39.4
38.75
39.05
38.64
39.22
39.65
39.062
38.83
38.51
38.46
39.41
38.69
38.78
38.60
39.16
39.04
39.20
38.70
38.94
39.60
38.64
38.46
39.41
38.69
38.96
38.84
39.16
39.63
38.56
39.10
39.058
38.14
39.10
38.16
39.41
39.69
38.9
38.97
39.34
39.10
39.73
39.44
39.316
39.25
39.02
38.47
38.56
39.43
38.946
39.10
38.65
38.50
38.88
39.10
38.846
39.14
39.39
39.23
39.19
38.73
39.136
39.63
39.56
38.88
39.93
39.36
39.472
38.69
38.63
39.15
39.04
38.94
38.89
39.20
38.65
39.00
38.72
38.74
38.862
39.62
38.35
39.06
39.01
38.43
38.894
38.89
39.21
38.46
38.89
38.67
38.824
38.46
38.54
39.19
38.65
39.18
38.804
=
780.41
Promedio
39.0205
A) DIAGRAMA DE CONTROL DE R:
:
Promedio R
Ri
0.59
0.86
0.94
0.5
1.01
0.95
0.6
1.14
1.07
1.55
0.76
0.96
0.6
0.66
1.05
0.52
0.55
1.27
0.75
0.73
17.06
0.853
20
Ri
= i=1 = 17.06 =0.853

R
20
20
LCL=R D3 =0.853 ( 0 )=0
UCL=R D4 =0.853 ( 2.115 ) =1.804095

=1.804
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10
15
20
25
Nmero de muestra
Figura 1: Grafico de control R.
B) DIAGRAMA DE CONTROL DE
Promedio
X :
X :
20
Xi
780.41
X = i=1 =
=39.02
20
20
Lmites de control
X :
R
A 2=39.02+( 0.853)(0.577)=39.5121
UCL= X+
R A 2=39.02(0.853)(0.577)=38.5278
LCL= X

=39.512
39.60
39.40
39.20
X 39.00
38.80
38.60
38.40
10
15
20
25
Nmero de muestra
Figura 2: Grafico de control X.
3. Al evaluar diariamente el % de aceite residual en pasta de algodn, se obtuvo

los siguientes valores (Tabla 3). Efectu los grficos de control
X , RM
(rango mvil)
Da
1
X
1.08
RM
0.00
Da
11
X
1.02
RM
0.11
Da
21
X
1.09
RM
0.11

2
3
4
5
6
7
8
9
10
1.26
1.00
1.24
1.30
1.30
1.05
0.89
1.20
1.13
0.18
0.26
0.24
0.06
0.00
0.25
0.16
0.31
0.07
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0.78
0.80
1.10
0.74
0.62
0.98
0.85
0.88
1.20
0.24
0.02
0.30
0.36
0.12
0.36
0.13
0.03
0.32
22
23
24
25
26
27
28
29
30
0.79
0.66
0.85
0.56
1.16
1.00
0.82
0.84
1.09
0.30
0.13
0.19
0.29
0.40
0.16
0.18
0.02
0.25
SOLUCIN
A) DIAGRAMA DE CONTROL DE R:
Promedio
:
R
30
Ri
R= i=1 = 5.55 =0.185
30
30
LCL=R D3 =0.185 ( 0 )=0
UCL=R D4 =0.185 ( 3.267 )=0.604

0.65
0.55
0.45
0.35
RM
0.25
0.15
0.05
-0.050
10
15
20
25
30
35
DIA
Figura 1: Grafico de control R.
B) DIAGRAMA DE CONTROL DE
Promedio
X :
X :
30
Xi
29.28
X = i=1 =
=0.976
30
30
Lmites de control
X :
R
A 2=0.976+(1.880)(0.185)=1.324
UCL= X+
R A 2=0.976(1.880)(0.185)=0.628
LCL= X

1.4
UCL=1.3
24
1.3
1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
LCL=0.
0
10
15
20
25
30
35
DIA
Figura 2: Grafico de control X.
ANEXO
Tabla 1: Constantes Estadsticas
SEMINARIO: INSPECCIN POR VARIABLES

1. Se tiene un lote de 200 tarros de leche marca X. si la institucin receptora
trabaja con un AQL = 1,0 % y se encuentra en un nivel Reducido I y la
especificacin es: mximo 3 % de grasa:
a. Determine el tamao de muestra y la constante de aceptacin:
b. Si una vez que haya analizado las muestras, el laboratorio de la institucin le
informa que la muestra tiene:
X = 2,85 % y s = 0,123 %
Acepta o rechaza el lote?

SOLUCIN
AQL=1%
LOTE=200 tarros
En la tabla A-2, MIL STD 414; A nivel de inspeccin reducido I;
Tabla A-2, MIL STD 414, Letras de cdigo para el tamao de muestra.
La letra es: B
Para determinar el tamao de muestra, se usa la tabla B-1, MIL STD 414.
Tabla B-1, MIL STD 414.

Entonces se tiene un tamao de muestra n=3 y K=1.45

Adems se sabe que:
-
LIE = 3 % de grasa
X prom = 2.85%
S = 0.123%
Valor Z:
ESX 3 2.85
Z=
=
=1.220
S
0.123
Z =1.220<k =1.45
Entonces:
a) n=3 y k= 1.45
b) Se Rechaza el lote.

2. Se evala los grados Brix de nctar de fruta en un lote de 100 cajas selladas, de
12 botellas cada una. La empresa que evala trabaja con un AQL = 1,0 % a un
nivel de inspeccin Normal I. Los reglamentos de la empresa indican que deben
aceptarse el nctar con un mnimo de 12 grados Brix. Si la muestra analizada
en el laboratorio tiene una media igual a 12,5 grados Brix y un valor de s =
0,521, acepta o rechaza el lote de 100 cajas?
SOLUCIN
AQL=1%
LOTE=100*12=1200 Botellas
En la tabla A-2, MIL STD 414; A nivel de inspeccin normal I; Letra en tabla: E
Tabla A-2, MIL STD 414, Letras de cdigo para el tamao de muestra.
Para determinar el tamao de muestra, se usa la tabla B-1, MIL STD 414.
Tabla B-1, MIL STD 414.

Entonces se tiene un tamao de muestra n=7 y K=1.62

Adems se sabe que:
-
LIE = 12 Brix.
X prom = 12.5 Brix.
S = 0.521
Resolviendo:
XLIE
12.512
Z LIE =
=
=0.95
S
0.521
Por lo tanto:
Z LIE < k ; 0.95<1.62 es decir se rechaza ellote .
3. Una empresa vende un lote de 3000 barras de mantequilla con un peso de 220
1 g por barra. La empresa compradora trabaja con un AQL = 1,5 %.
Si luego de sacar la muestra y analizarla en el laboratorio se obtiene el
siguiente resultado:

X = 219,35
S = 0,983
a. Determine el tamao de la muestra
b. Acepta o rechaza el lote?
SOLUCIN
Tabla N 1. Tabla MIL-STD-105E (Letras de cdigo para el tamao de muestra
TAMAO DEL LOTE
2
a
8
9
a
14
16
a
25
26
a
50
51
a
90
91
a
150
151
a
280
281
a
500
501
a
1200
1201
a
3200
3201
a
10000
10001
a
35000
35001
a
150000
150001
a
500000
500001
a
ms
De la tabla anterior se obtiene la
NIVELES DE INSPECCION GENERAL

I
II
III
A
A
B
A
B
C
B
C
D
C
D
E
C
E
F
D
F
G
E
G
H
F
H
J
G
J
K
H
K
L
J
L
M
K
M
N
L
N
P
M
P
Q
N
Q
R
letra H para el tamao del lote y haciendo
uso de la tabla MIL-STD 105E el tamao de la muestra es de 20 unidades y

k = 1.69%. Finalmente se acepta el lote de barras de mantequillas.
4. Se evala el espesor de bolsas de polietileno de un lote de 1000 bolsas. La
empresa trabaja con: AQL = 1,5 %; norma I; especificacin 60 6 m.
a. Determine el tamao de muestra.
b. Si luego de analizar la muestra, el laboratorio le informa el siguiente resultado:
X = 58,5 m
S = 1,52 m
SOLUCIN
a) Haciendo uso de la Tabla A-2, MIL STD 414, se determina la letra cdigo, que
para este caso corresponde a E. Segn la norma I.

b) Con el cdigo E, con un tamao de muestra de 7 unidades, AQL =1.5 % y las

exigencias del cliente, hallamos el valor de k de la Tabla B-1,MIL-STD 414 que
se adjunta, hallando un valor de k=1.50
c) El espesor de las bolsas es de 60 m, X = 58,5 m, S = 1,52 m, entonces QI =(
LSI - X ) / s = (60 58.5) / 1.52 = 0.9868 y QE =( LSE - X ) / s = (66 58.5) /
1.52=4.93
d) Entonces Ps + PI =4.93+0.98= 5.921, segn B5, Fraccin defectiva total. Valor
de M segn Tabla B3, MIL STD 414, M=5.35
e) Por tanto si P >M se rechaza el lote.
ANEXO

Figura 1. Tabla A-2, MIL-STD-414, Letra de cdigo para el tamao de muestra

Figura 2. Tabla B-3, MIL-STD-414


Figura 3. Tabla B-3, MIL-STD-414


5. En una empresa de alimentos se recibe una determinada materia prima

encargndose al departamento de aseguramiento de la calidad para que realice
la inspeccin. Las caractersticas a evaluar son el contenido de protena y la
humedad. El tamao de lote es 50 TM (en bolsa de 50 kg), la empresa trabaja
con un AQL = 1,0 % y las especificaciones son:
Protena: mnimo 26 %
Humedad: 6,0 - 2,5 %
Si luego del anlisis el laboratorio reporta los siguientes datos:
Protena: x = 26,3 % y s = 0,05
Humedad: x = 6,5 % y s = 1,12
A. PARA PROTEINA
SOLUCIN
El tamao de Lote sera 50 000 kg/50 kg=1000 unidades
En la tabla 1 con inspeccin IV:
Con
un
tamao
de
lote
La letra clave es K
N=1000
En la tabla 2 se obtiene:
Tamao
Letra Clave
de
AQL= 1 %
muestra
n=35
M=2.68
De la tabla anterior se determina el tamao de la muestra que es 40,

entonces:
EI= 26%
X =26.3
Z EI =
S=0.05
En la tabla 3, despus de tener
XEI
=6
S
Z EI y el tamao de la muestra n se puede
hallar la fraccin defectuosa del lote Ps (en porcentaje).
n = 35
Z EI
=6
Pi
0.00
lta defnir si se acepta el lote para humedad

Si
Pi M
se acepta el lote
Como 0.00<2.68 entonces se

acepta el lote para la
caracterstica de la protena
B. PARA HUMEDAD.
SOLUCIN
En la tabla 1 con inspeccin IV:
Con un tamao
de
La letra clave es
lote
N=1000
En la tabla 2 se obtiene:
Letra Clave
Tamao de muestra
AQL= 1 %
n=35
M=2.68
De la tabla anterior se determina el tamao de muestra que es n=40,

entonces:
ES=8.5
Z ES=
ES X
=1.79
S
Z EI =
XEI
=2.68
S
X =6.5S=1.12
EI=3.5
En la tabla 3, despus de tener Qs y Qi, y el tamao de la muestra n se puede

hallar la fraccin defectuosa del lote Ps y el Pi (en porcentaje).
n = 35
Z ES = 1.79
Z EI
2.68
Ps = 3.35
Pi = 0.220
Luego el criterio de aceptacin se realiza teniendo en cuenta Ps, Pi y M por

ser de la forma 2 y AQL iguales, donde M = 2.68Y Ps y Pi de la anterior
tabla, de la siguiente manera.

Si
Ps + Pi M
se acepta el lote
4.25+36.40 3.72
Como no se cumple entonces se rechaza el lote para
el criterio de humedad
En conclusin todo el lote debe ser rechazado por no cumplir con el criterio
de humedad.
PRACTICA N 11: GRFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS

SEMINARIO
Para los casos propuestos realizar los grficos de control p, np, c, segn corresponda.

1. Se evala 30 lotes de botellas etiquetadas mecnicamente, si cada lote tiene 500

botellas y de la evaluacin individual de cada botella se observaron que algunas
estaban mal etiquetadas. El resultado de la evaluacin se muestra en la Tabla 1.
Tabla 1. Datos
Lote
np
Lote
np
Lote
np
11
21
12
22
13
23
14
24
15
25
16
26
17
27
18
28
19
29
10
20
30
Tabla 1 Resultados de botellas mal etiquetadas en la evaluacin en etiquetado de

botella mecnicamente
Lote
1
2
3
np
2
3
0
p
0.004
0.006
0

4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Suma total
5
3
0
2
1
4
0
7
5
2
6
4
2
0
8
1
3
4
2
6
3
5
2
0
1
3
0
84
0.01
0.006
0
0.004
0.002
0.008
0
0.014
0.01
0.004
0.012
0.008
0.004
0
0.016
0.002
0.006
0.008
0.004
0.012
0.006
0.01
0.004
0
0.002
0.006
0
0.168
Calculo de fraccin disconforme (p), lmite superior (UCL) y lmite inferior

(LCL)
Calculo del promedio de la fraccin disconforme (p)
D
P=
n
p=
1.68
=0.056
30
Calculo del lmite superior (UCL)

UCL= p+
p(1 p)
n

UCL=0.056+
0.056(10.056)
=0.0279319
30
Calculo del lmite inferior (LCL)

UCL= p
p(1 p)
n
LCL=0.056
0.056(10.056)
=0.0167319
30
0.04
0.03
0.02
FRACCION DISCONFORME (p)
0.01
0
0
UCL
LCL
5
10 15 20 25 30 35
-0.01
-0.02
N MUESTRAS
Figura 1. Grafica de la fraccin disconforme (p) vs numero lotes evaluados en el

etiquetado de botellas mecnicamente.
En la figura 1, se observa que la fraccin disconforme en el proceso de etiquetado
de botellas mecnicamente est dentro de los limites, esto se debe a que se trabaja
en orden y cumpliendo con los requisitos que se les pide, por lo que se puede seguir
realizando la actividad con normalidad.

2. Se requiere evaluar el proceso de embalado de latas de atn en cajas de cartn

corrugado, para lo cual se toma 30 submuestras de tamao de 100 c/u y se
identifica las cajas mal embaladas (defectuosas). El resultado de la evaluacin
se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2. Datos
SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
np
1
6
5
5
4
3
2
2
4
6
SM
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
np
2
1
3
1
4
5
4
1
6
5
SM
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
np
4
6
3
4
3
3
2
5
7
4
SOLUCIN
Total de disconformidades= np=111
Entonces:
c =
111
=3.70
30
Por lo tanto, los lmites de control de prueba estn dados por:

UCL= c +3 c
3.70+3 3.70

UCL=9.47
Lnea de control=c =3.70
LCL=c 3 c
3.703 3.70
LCL=2.07
Graficando

3. En la fabricacin de un componente para maquinaria elctrica se sacaron 25

submuestras de tamao variable el resultado de la identificacin de los
componentes defectuosos se observa en la Tabla 3.
Tabla 3. Datos
SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
n
115
220
200
230
222
254
438
363
257
299
278
329
321
np
15
18
22
24
18
21
44
47
23
32
31
37
38
SM
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
n
225
290
166
95
100
135
268
249
223
217
224
231
np
24
27
17
9
9
14
32
25
24
21
20
23
DESARROLLO
Calculo para obtener los lmites de control
d = Total de defectuosos
p=
n Total de muestras
p=
615
=0.1037
5949
n=
Total de muestras
5949
=
=237.6
Total de submuestras
25
G.C. fraccin disconforme

Lnea central= p
LCL=p3
p ( 1 p )
=0.04417
n
UCL= p+3
p (1 p)
=0.1626
n
Grafica para observar los puntos de los lmites de control

0.2000
0.1800
0.1600
0.1400
0.1200
Fraccin disconforme muestra, p
0.1000
0.0800
0.0600
0.0400
0.0200
0.0000
0
10
15
20
25
Nmero de muestra
4. En la fabricacin de cojines para muebles de sala se evaluaron 20 submuestras

de tamao 4. La evaluacin consisti en identificar el nmero de defectos por
cada cojn. El resultado de la evaluacin se aprecia en la Tabla 4.
Tabla 4. Datos
SM
1
2
3
4
5
Ci
3
0
2
2
1
SM
11
12
13
14
15
Ci
2
0
2
0
1
30

6
7
8
9
10
3
6
4
4
2
16
17
18
19
20
0
2
3
1
0
SOLUCIN
tam
promedi
ao
de
de
disconfo
mu
rmidad
estr
por
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
a
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
0
2
2
1
3
6
4
4
2
unidad
0,75
0
0,5
0,5
0,25
0,75
1,5
1
1
0,5
0
1
0,5
1
1
2
1
0,5
3
1
4
1
0,25
5
1
6
1
0,5
7
1
0,75
8
1
0,25

9
2
0
20
U =
Ui
i=1
=0.475
20
u
UCL u +3 n
UCL 0.475+3 1.1875
UCL = 3.74417
u
LCL u 3 n
LCL 0.4753 1.1875
LCL = -2.794 (como el LCL dio negativo, el lmite inferior es cero.
7
6
5
4
disconformidades por unidad
3
2
1
0
0
10
15
20
25
numero de sub-muestras
LCL
UCL

Grfica1. N de sub muestras vs N de disconformidades por unidad
5. En la fabricacin de calzado se evaluaron 25 submuestras de tamao variable.

Durante la evaluacin se identific el nmero de defectos que presenta cada
unidad defectuosa separada. El resultado de la evaluacin se aprecia en la
Tabla 5.
Tabla 5. Datos
SM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
n
6
5
3
6
5
2
6
4
2
6
5
3
7
4
3
4
4
c
13
12
7
19
14
9
18
13
6
24
15
6
16
11
20
16
29
u
2.17
2.4
2.33
3.17
2.8
4.5
3
3.25
3
4
3
2
2.29
2.75
6.67
4
7.25

18
19
20
21
22
23
24
25
TOTA
L
2
6
4
2
3
2
1
2
97
3
21
20
2
14
10
3
4
325
1.5
3.5
5
1
4.67
5
3
2
84.25
SOLUCION
a) Clculos iniciales.
En la tabla anterior se muestran los valores de defectos por unidad, calculados
como:
Ci
Ui
ni
En cuanto a la media y los lmites tenemos:

25
97
3.88
25
(0.75)(3.88) = 2.91
(1.25)(3.88) = 4.85
b) clculo de los lmites

25
1
25
325
3.35
97
LCU U 3
U
3.35
3.35 3
4.3022;2.3978 0
n
3.88
LCS
4.3022
LC
3.35
LCI
2.3978

c) Grafica de control U
GRAFICO DE CONTROL U
30
25
20
LCS = DEFECTOS POR UNIDAD (U) 15

LC = 3.35
10
LCI =
5
0
NUMERO DE SUBGRUPO
d) Interpretacin de la grfica.
- PUNTOS FUERA. Existen puntos fuera de lo limites encontrados, por lo que
podemos decir que el proceso no se encuentra en control estadstico.
SEMINARIO: MUESTREO SIMPLE POR ATRIBUTOS

1. Determinar el plan de muestreo para:
A) N = 2000
AQL = 1 %
NORMAL II

Tabla 1. Determinacin de la letra cdigo que ser utilizada en la Tabla

MIL-STD-105E.
TAMAO DEL LOTE
NIVELES DE INSPECCION
GENERAL
I
II
III
14
16
25
26
50
51
90
91
150
151
280
281
500
501
1200
1201
3200
3201
10000
10001
35000
35001
150000
150001
500000
500001
ms
Se determina la letra cdigo, que para este caso corresponde a K. Ahora

utilizaremos la tabla de inspeccin para normal, en donde determinaremos el
plan de muestreo.
Tabla 2. Plan de muestreo para inspeccin normal.
Letra Cdigo
AQL
Tamao de
muestra
Aceptado
Rechazado
1%
2000

B) N = 1200
AQL = 2,5 %
RIGUROSO III
MIL-STD-105E.
TAMAO DEL LOTE
GENERAL
I
II
III
14
16
25
26
50
51
90
91
150
151
280
281
500
501
1200
1201
3200
3201
10000
10001
35000
35001
150000
150001
500000
500001
ms
Se determina la letra cdigo, que para este caso corresponde a L. Ahora

utilizaremos la tabla de inspeccin rigurosa, en donde determinaremos el plan de
muestreo.
Tabla 4. Plan de muestreo para inspeccin rigurosa.
Letra Cdigo
AQL
Tamao de
muestra
Aceptado
Rechazado
2.5%
1200

C) N = 800
AQL = 1,5 %
REDUCIDO I
MIL-STD-105E.
TAMAO DEL LOTE
GENERAL
I
II
III
14
16
25
26
50
51
90
91
150
151
280
281
500
501
1200
1201
3200
3201
10000
10001
35000
35001
150000
150001
500000
500001
ms
Se determina la letra cdigo, que para este caso corresponde a G. Ahora

utilizaremos la tabla de inspeccin reducida, en donde determinaremos el plan
de muestreo.
Tabla 6. Plan de muestreo para inspeccin reducida.
Letra Cdigo
AQL
Tamao de
muestra
Aceptado
Rechazado
1.5%
800
D) N = 20000
AQL = 0,025 %

RIGUROSO III
MIL-STD-105E.
TAMAO DEL LOTE
GENERAL
I
II
III
14
16
25
26
50
51
90
91
150
151
280
281
500
501
1200
1201
3200
3201
10000
10001
35000
35001
150000
150001
500000
500001
ms
Se determina la letra cdigo, que para este caso corresponde a N. Ahora

utilizaremos la tabla de inspeccin rigurosa, en donde determinaremos el plan de
muestreo.
Tabla 8. Plan de muestreo para inspeccin rigurosa.
Letra Cdigo
AQL
Tamao de
muestra
Aceptado
Rechazado
0.025%
20000
E) N = 14000
AQL = 6 %
NORMAL I


MIL-STD-105E.
TAMAO DEL LOTE
GENERAL
I
II
III
14
16
25
26
50
51
90
91
150
151
280
281
500
501
1200
1201
3200
3201
10000
10001
35000
35001
150000
150001
500000
500001
ms
Se determina la letra cdigo, que para este caso corresponde a K. Ahora

utilizaremos la tabla de inspeccin para normal, en donde determinaremos el
plan de muestreo.
Tabla 10. Plan de muestreo para inspeccin normal.
Letra Cdigo
AQL
Tamao de
muestra
Aceptado
Rechazado
6%
14000
14
15

ANEXOS 1: Tabla maestra para la inspeccin normal-muestreo nico (MIL-STD-105E Tabla II A)
ANEXOS 2: Tabla maestra para la inspeccin Rigurosa-muestreo nico (MIL-STD-105E- Tabla II B)
ANEXOS 3: Tabla maestra para la inspeccin Reducida-muestreo nico (MIL-STD-105E- Tabla II C)

2.

en estos momentos esta inspeccionando a reducido III: a) Determine el Plan de

muestreo; b) Si obtiene 5 unidades defectuosas, qu decisin toma?; c) si obtiene 1
unidad defectuosa qu decisin toma?
El cliente aceptara el lote si cumple como mnimo con las exigencias expuestas en
el cuadro 1.
Cuadro n 1. Exigencias de la empresa
EXIGENCIA
Requisitos Mnimos
AQL = 0.15%
Cuadro N 2. Tabla para determinar la letra cdigo que ser utilizada en la

Tabla MIL-STD-105E
TAMAO DEL LOTE
2
9
16
26
51
91
151
281
501
1201
3201
10001
35001
150001
500001
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
8
14
25
50
90
150
280
500
1200
3200
10000
35000
150000
500000
ms
GENERAL
I
II
III
A
A
B
A
B
C
B
C
D
C
D
E
C
E
F
D
F
G
E
G
H
F
H
J
G
J
K
H
K
L
J
L
M
K
M
N
L
N
P
M
P
Q
N
Q
R
SOLUCIN

1. Haciendo uso del cuadro 2, se determina la letra cdigo, que para este caso
corresponde a L
2. Con la cdigo L y las exigencias del cliente mostradas en el cuadro 1, nos
remitimos al uso de la tabla MIL-STD 105E que se adjunta.
3. Luego de haber utilizado la tabla MIL-STD 105E, se obtuvieron los resultados que
se muestran en el cuadro3.
a)
CUADRO N 3. PLAN DE MUESTREO: De la Tabla MIL-STD-105E, se
obtuvieron los siguientes resultados
AQL
b)
TAMAO DE
ACEPTADO RECHAZADO
MUESTRA
A
0.15%
200
Si se obtiene 5 unidades defectuosas se rechaza el lote (de tabla n 3 )

c) Si se tiene 1 unidad defectuosa se acepta el lote (de tabla n 3 )
ANEXO

Figura 1. Tabla MIL-STD-105E (Military standard 105E)
3. Una empresa trabaja con un AQL = 150 defectos por cada 100 unidades. Si en
estos momentos se est trabajando con un nivel reducido III y el lote que debe
evaluar tiene 50 unidades: a) Determine el Plan de muestreo b) Qu decisin

toma si se obtiene 15 defectos totales luego de evaluar la muestra? c) Qu decisin

tomara si se obtuviera 18 defectos totales?
SOLUCIN
Tabla para determinar la letra cdigo que ser utilizada en la Tabla MILSTD-105E
Haciendo uso de la tabla anterior, se determina la letra cdigo, que resulta en

este caso la letra E
Con la cdigo E y las exigencias del cliente indicadas en el problema,
nos remitimos al uso de la tabla MIL-STD 105E.
Luego de haber utilizado la tabla MIL-STD 105E, se obtuvieron los
resultados que se muestran en el cuadro siguiente.
PLAN DE MUESTREO: De la Tabla MIL-STD-105E, se obtuvieron los

siguientes resultados
AQL
TAMAO DE
ACEPTADO
RECHAZADO
150
MUESTRA
50
30
31

Si se obtiene 30 unidades defectuosas se rechaza el lote, Si se tiene 31 unidad

defectuosa se acepta el lote.
a) El plan de muestreo deber incluir tomar una muestra de 13 unidades, de las
cuales se debe inspeccionar el 100%.
b) Con 15 defectos totales el lote se rechaza.
c) Con 18 defectos totales el lote se rechaza.
4. El lote perteneciente al 05/11/2015 est conformado de la siguiente manera: 8
cajones de 200 cajas cada una. Si cada caja tiene 100 latas, establezca el Plan
de muestreo para las mismas condiciones pero a nivel Riguroso III.
SOLUCIN
Lote = 8*200*100 = 160000.
Falta el dato de AQL.
5. La compaa X trabaja con las siguientes condiciones para muestreo doble:
N = 1500 latas
AQL = 1,5 %
Reducido II
Que decisin toma s:
a.
b.
c.
d.
En el primer muestreo encuentra 0 defectuosos

En el primer muestreo encuentra 3 defectuosos y en el segundo encuentra 4
defectuosos.
e. En el primer muestreo encuentra 3 defectuosos y en el segundo encuentra 7
f. En el primer muestreo encuentra 2 defectuosos y en el segundo encuentra 1
defectuoso.
SOLUCIN
Tabla N 1. Tabla MIL-STD-105E (Letras de cdigo para el tamao de muestra
TAMAO DEL LOTE
2
9
16
a
a
a
8
14
25
I
A
A
B
GENERAL
II
A
B
C
III
B
C
D

26
51
91
151
281
501
1201
3201
10001
35001
150001
500001
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
50
90
150
280
500
1200
3200
10000
35000
150000
500000
ms
C
C
D
E
F
G
H
J
K
L
M
N
D
E
F
G
H
J
K
L
M
N
P
Q
E
F
G
H
J
K
L
M
N
P
Q
R
De acuerdo a la tabla anterior el cdigo para el lote es K, haciendo uso de la tabla

N2 se obtiene los siguientes valores de aceptacin y rechazo.
AQL
TAMAO DE
MUESTRA
ACEPTADO
RECHAZADO
1.5%
50
a. En el primer muestreo encuentra 0 defectuosos: Se acepta el lote.

b. En el primer muestreo encuentra 5 defectuosos: Se rechaza el lote.
c. En el primer muestreo encuentra 4 defectuosos: Se realiza un segundo
muestreo.
d. En el primer muestreo encuentra 3 defectuosos y en el segundo encuentra 4
defectuosos: Se rechaza el lote.
e. En el primer muestreo encuentra 3 defectuosos y en el segundo encuentra 7:
Se rechaza el lote.
f. En el primer muestreo encuentra 2 defectuosos y en el segundo encuentra 1
defectuoso: Se acepta el lote.


Practica N 10 11

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Practica N 10 11

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

PRACTICA N 10: GRFICOS DE CONTROL POR VARIABLE E NDICE DE

X , R. Determine la capacidad y estabilidad del proceso.

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

GRFICO "X" DE CONTROL POR VARIABLES

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

GRFICO "R" DE CONTROL POR VARIABLES

C) Capacidad del proceso

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MUESTRA: ENVASES DE PLSTICO PARA GASEOSAS

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MUESTRA: ENVASES DE PLSTICO PARA GASEOSAS

= i=1 = 17.06 =0.853

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Figura 1: Grafico de control R.

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Figura 2: Grafico de control X.

3. Al evaluar diariamente el % de aceite residual en pasta de algodn, se obtuvo

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Figura 1: Grafico de control R.

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Figura 2: Grafico de control X.

SEMINARIO: INSPECCIN POR VARIABLES

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Entonces se tiene un tamao de muestra n=3 y K=1.45

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

MSc. Carmen Rojas Padilla

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Entonces se tiene un tamao de muestra n=7 y K=1.62

X prom = 12.5 Brix.

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

NIVELES DE INSPECCION GENERAL

uso de la tabla MIL-STD 105E el tamao de la muestra es de 20 unidades y

MSc. Jos Manuel Cedano Romero

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

b) Con el cdigo E, con un tamao de muestra de 7 unidades, AQL =1.5 % y las

MSc. Carmen Rojas Padilla