You are on page 1of 20

Subiectul 1.

Termenul de ,,procedurprovine din latinesculprocederecare nseamn a merge nainte,


iar n limbajul comun desemneaz svrirea unor operaiuni necesare pentru atingerea unui
anumit rezultat.nfptuirea justiiei n cauzele civile se realizeaz n conformitate cu procedura
stabilit de lege, pe baza unui ansamblu de norme juridice ce reglementeaz aceast
procedurRamur distinct a sistemului de drept, dreptul procesual civil reprezint ansamblul
normelor juridice care reglementeaz modul de judecat de ctre instanele judectoreti a
pricinilor privitoare la drepturi civile ori la interese legitime care se pot realiza numai pe calea
justiiei, precum i modul de executare silit a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri
executorii.Procesul civil parcurge dou faze:Faza judecii, care se desfoar mai nti n faa
primei instane i se finalizeaz cu deliberarea i pronunarea hotrrii. Faza judecii este
declanat prin cererea de chemare n judecat, care nvestete instana competent. Aceast faz
cuprinde mai multe etape.Prima etap (etapa scris), const n ncunotiinarea reciproc a
prilor despre preteniile, aprrile i probele ce urmeaz a fi administrate n vederea dovedirii
lor.Cea de a doua etap este etapa dezbaterilor n edina de judecat, etap complex ce se
desfoar, de regul, la mai multe termene de judecat, Dezbaterea dintre pri este condus i
controlat de judector, cu respectarea unor principii fundamentale (principiul
contradictorialitii, principiul dreptului de aprare, principiul rolului activ al judectorului,
principiul disponibilitii, principiul publicitii,principiul oralitii.). Dup nchiderea
dezbaterilor, urmeaz etapa deliberrii i pronunrii hotrrii.Prin epuizarea acestor etape se
finalizeaz judecata n prima instan, dar partea nemulumit poate declana etapa cilor de
atac. Poate exista i o etap a cilor extraordinare de atac, care vizeaz, n condiiile legii,
hotrri definitive (n vechiul Cod de procedur civil existau att hotrri definitive ct i
hotrri irevocabile).Faza executrii silite, care include activitatea instanei de executare i a
executorilor judectoreti, acetia ndeplinindu-i atribuiile procesuale sub controlul instanei.
Prin izvor de drept, n principiu, se desemneaz orice form de exprimare a normelor juridice.
Principalele izvoare ale dreptului procesual civil roman sunt legea, ordonanele Guvernului
Romniei, practic ajudiciar i cutuma, doctrina, dar nu n ultimul rnd documentele adoptate de
Comisia Europeana i Parlamentul European.Clasificarea normelor de procedur dup ntinderea
cmpului de aplicarDup acest criteriu distingem ntre : - norme generalecare se aplic n toate
cazurile i n orice materie dac legea nu prevede altfel. n materia dreptului procesual civil,
norma general este Codul de procedur civil;- norme specialeaplicabile numai ntr-o anumit
materie, expres stabilitClasificarea normelor de procedur dup caracterul conduitei pe care o
prescriuAceast clasificare se face dup posibilitatea recunoscut de legiuitor prilor de a se
ndeprta de la prevederile legii, iar din acest punct de vedere distingem ntre:- norme
imperative, care impun prilor o anumit conduit, sub sanciunea prevzut de norm, fiindu-le
interzis acestora s deroge de la aceasta;- norme dispozitive,care ngduie prilor s-i exercite
dreptul de dispoziie, derognd de la dispoziiile pe care le cuprind. Art.15 alin. 2 din Constituie
consacr principiul neretroactivitii legii, cu excepia legii penale sau contravenionale mai
favorabile. nscrierea principiului neretroactivitii n Constituie se justific prin faptul c
asigur securitatea juridic n condiii mai bune, crete ncrederea cetenilor n sistemul de
drept.n materia dreptului procesual civil, actele de procedur efectuate sub imperiul legii vechi
rmn valabil efectuate, dac au fost respectate dispoziiile legii respective, iar dup intrarea n
vigoare a legii noi, actele de procedur vor fi efectuate potrivit prevederilor legii procesuale sub
imperiul creia a nceput procesul civil-art. 25 alin. (1).Normele de organizare judiciar sunt de
imediat aplicare. Prin conflict de norme de procedur civil n spaiu se ntelege situaia n care
1

litigiul are un element de extraneitate (calitatea de cetean strin a uneia din pri; naionalitatea
prii persoan juridic; domiciliul sau sediul prii n strintate).Legile de procedur civil sunt
legi teritoriale i se aplic pe teritoriul rii unde se desfoar judecata, excluznd aplicarea legii
altui stat.La aplicarea normelor de procedur civil asupra persoanelor, se are n vedere
principiul egalitii, principiu consfiinit n art. 16 din Constituie :cetenii sunt egali n faa
legii i autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminriNimeni nu este mai presus de
lege

3.1 Subiect 2 Titlul preliminar al Legii 134/2010 reglementeaz cu caracter de noutate principiile
fundamentale ale procesului civil. Capitolul II al acestui titlu reglementeaz expres principii
care n doctrin i practic exist nc de la inceputul istoriei moderne a dreptului procesual
civil.Dreptul la un proces echitabil, n termen optim i previzibil.Pentru a fi n concordan
cu legislaia Uniunii Europene i a respecta hotrrile CEDO, legiuitorul a introdus, n art. 6,
dreptul fiecrei persoane de a avea parte de o judecat echitabil, n termen optim i
previzibil, de ctre o instan independent, imparial i stabilit de lege i, de asemenea,
obligaia instanei de a dispune toate msurile permise de lege n vederea solu ionrii, cu
celeritate, a procesului civil. Aceste dispoziii se aplic asemntor i n faza executrii silite,
aceasta fiind parte a procesului civil.Principiul legalitii.n cazul acestuia, la fel ca i n
cazul celorlalte principii, legiuitorul a neles s consacre expres aceste principii n lege, dnd
caracter cert i previzibil principiilor, care pn la acest moment erau extrase pe cale de
interpretare a legii, dar i din doctrin. Art. 7 C. pr. civ. prevede c procesul civil se
desfoar n conformitate cu dispoziiile legii i c judectorul are obligaia s asigure
respectarea dispoziiilor legii privind realizarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor prilor
din proces.Principiul egalitii.Potrivit art. 8 C. pr. civ.: n procesul civil, prilor le este
garantat exercitarea drepturilor procesuale, n mod egal i fr discriminri. Potrivt art. 16
din Constituie cetenii sunt egali n faa legii i autoritilor publice, fr privilegii i fr
discriminri, nimeni nefiind mai presus de lege.Principiul disponibilitii.Obiectul i limitele
procesului civil sunt stabilite de ctre pri prin cererile i aprrile acestora, procesul civil nu
poate fi pornit dect la cererea celui interesat sau, n cazurile anume prevzute de lege, la
cererea altei persoane, cu unele excepii.Acest principiu este consacrat n art. 9 din C. pr. civ.
sub
denumirea
de
,,dreptul
de
dispoziie
al
prilor .nconinutulsu,
principiuldisponibilitiicuprinde urmtoarele drepturi:-dreptul persoanei interesate de a
porni sau nu procesul civil.De regul, instana civil nu se sesizeaz din oficiu, procesul civil
trebuie s fie declanat printr-o cerere de chemare n judecat de ctre partea care are o
pretenie mpotriva unei alte persoane sau urmrete rezolvarea n justi ie a unei situa ii
juridice.Numai aceast persoan poate s aprecieze dac este sau nu cazul s porneasc
procesul civil, dar i momentul n care va sesiza instana. Principiul respectrii de ctre pri
a obligailor ce le revin n desfurarea procesului.n art. 10 C. pr. civ. se prevede c
prile au obligaia s ndeplineasc actele de procedurp n condiiile, ordinea i termenele
stabilite de lege sau de judector, s-i probeze preteniile i aprrile, s contribuie la
desfurarea fr nrziere a procesului, urmrind finalizarea acestuia. Dac o parte de ine un
mijloc de prob, judectorul poate, din oficiu, sau la cererea celeilalte pr i, s dispun
nfiarea acestuia, sub sanciunea plii unei amenzi judiciare.Principiul privind obligaiile
terilor n desfurarea procesului civiln art. 11 C. pr. civ. se prevede c orice persoan este
obligat, n condiiile legii, s sprijine realizarea justiiei, iar cel care, fr motiv legitim se
sustrage de la ndeplinirea acestei obligaii poate fi constrns s o execute sub sanciunea
plii unei amenzi judiciare, i , dac este cazul, a unor daune-interese. Buna-credin.Fiind
reglementat n acelai capitol cu principiile fundamentale de drept procesual civil, bunacredin reprezint unul din principiile care stau la baza dreptului, cu att mai mult la baza
dreptului procesual civil, cu ct, fiind vorba despre o procedur contencioas, n care pr ile
au de cele mai multe ori interese contrare, este important pentru realizarea procesului civil ca
acestea s i exercite drepturile procesuale n mod corect, fr a urmri nclcarea drepturilor
procesuale ale celeilalte pri i fr a produce prejudicii prii adverse, n mod
abuziv.Conform art. 12 C. pr. civ., partea care i exercit drepturile procesuale n mod
3

abuziv rspunde pentru prejudiciile materiale i morale cauzate. Ea va putea fi obligat,


potrivit legii i la plata unei amenzi judiciare. Dreptul la aprare.Reglementat de art. 13 C.
pr. civ., dreptul la aprare presupune existana pentru fiecare parte din procesul civil, dreptul
de a fi reprezentat, sau, dup caz, asistat, n condiiile legii. De asemenea acest principiu
aduce i un caracter de noutate, n sensul c n recurs, cererile i concluziile pr ilor nu pot fi
formulate i susinute dect prin avocat, sau, dup caz, consilier juridic, cu excepia situa iei
n care partea sau mandatarul acesteia, so ori rud pn la gradul al doilea inclusiv, este
liceniat n drept. Principiul contradictorialitii.Art. 14: (1) Instana nu poate hotr
asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor, dac legea nu prevede altfel.(2)
Prile trebuie s i fac cunoscute reciproc i n timp util, direct sau prin intermediul
instanei, dup caz, motivele de fapt i de drept pe care i ntemeiaz preteniile i aprrile,
precum i mijloacele de prob de care neleg s se foloseasc, astfel nct fiecare dintre ele
s i poat organiza aprarea.(3) Prile au obligaia de a expune situa ia de fapt la care se
refer preteniile i aprrile lor n mod corect i complet,fr a denatura sau omite faptele
care le sunt cunoscute. Prile au obligaia de a expune un punct de vedere propriu fa de
afirmaiile prii adverse cu privire la mprejurri de fapt relevante in cauz.(4) Prile au
dreptul de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocat n cursul
procesului de ctre orice participant la proces, inclusiv de ctre instan din oficiu.(5)
Instana este obligat, n orice proces, s supun discuiei prilor toate cererile, excepiile i
mprejurrile de fapt sau de drept invocate.(6) Instana i va ntemeia hotrrea numai pe
motive de fapt i de drept, pe explicaii sau pe mijloace de prob care au fost supuse, n
prealabil, dezbaterii contradictoriiPrincipiul oralitii.Art. 15 C. pr. civ. prevede c:
Procesele se dezbat oral, cu excepia cazului n care legea dispune altfel sau cnd prile
solicit expres instanei ca judecata s se fac numai pe baza actelor depuse la
dosar.Principiul nemijlociriiArt. 16. C. pr. civ. prevede c probele se
administreaz de ctre instana care judec procesul, cu excepia
cazurilor n care legea stabilete altfel.Principiul nemijlocirii presupune
obligaia instanei de a cerceta direct i nemediat toate elementele care
intereseaz dezlegarea cauzei. Principiul publicitiiArt. 17 C. pr. civ. prevede c
edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile prevzute de lege, acest principiu fiind
prevzut i de art. 127 din Constituie, un coninut similar avnd i art. 12 din Legea nr.
304/2004 privind organizarea judiciar.Totodat i art. 14 pct. 1 din Pactul internaional cu
privire la drepturile civile i politice cuprinde o asemenea dispoziiePublicitatea ca element
esenial al procesului echitabil, pentru c i protejeaz pe justiiabili contra judec ii secrete i
arbitrariului, presupune c procesul civil se desfoar n prezena prilor, dar i a oricror
persoane strine de litigiu care dorete s asiste la cercetare procesului i creia instan a,
pentru motive temeinice i-a admis s asiste la proces, n condi iile art. 213 alin. 3) C. pr. civ.,
sau la dezbaterile n fondPrincipiul desfurrii procesului n limba romn Potrivit art.
18 C. pr. civ. procesul civil se desfoar n limba romn-alin. 1). Cet enii romni
aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa
instanelor de judecat, n condiiile legii-alin. 2). Cetenii strini i apatrizi care nu n eleg
sau nu vorbesc limba romn au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile
dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii, prin traductor autorizat, dac legea
nu prevede altfel-alin. 3). Cererile i actele procedurale se ntocmesc numai n limba romnalinPrincipiul continuitii completului de judecatPresupune ca judectorul nvestit cu
soluionarea unei cauze civile s nu poat fi nlocuit pe durata procesului dect pentru motive
4

temeinice i numai n condiiile legiin condiiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar, activitatea de judecat se desfoar cu respectarea principiilor
distribuirii aleatorii a dosarelor i continuitii, cu excepia situaiilor n care judectorul nu
poate participa la judecat din motive obiectivePrincipiul privitor la ncercarea de
mpcare a prilorn art. 21 C. pr. civ. se prevede c judectorul va recomanda prilor
soluionarea amiabil a litigiului, potrivit legii speciale-alin. 1). n tot cursul procesului,
judectorul va ncerca mpcarea prilor, dndu-le ndrumrile necesare, potrivit legii-alin.
2).Principiul rolului judectorului n aflarea adevruluiJudectorul soluioneaz litigiul
conform regulilor de drept care i sunt aplicabile. Judectorul are ndatorirea s struie, prin
toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeala privind aflarea adevrului n cauz, pe
baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronun rii unei hotrri
temeinice i legale.Principiul respectului cuvenit justiieiArt. 23. C. pr. civ.
prevede c cei prezeni la edina de judecat sunt datori s manifeste
respectul cuvenit fa de membrii completului de judecat i s nu tulbure
buna desfurarea a edinei de judecat-alin. 1). Preedintele
completului vegheaz ca ordinea Principiul respectrii principiilor
fundamentalen art. 20 C. pr. civ. se prevede c judectorul are ndatorirea s asigure
respectarea i s respecte el nsui principiile fundamentale ale procesului civil, sub
sanciunile prevzute de lege.

Subiectul 3 n literatura juridic de specialitate, aciunea civil a mai fost definit ca


fiind ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se asigur protecia
dreptului subiectiv civil, prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau
contestat.Actualul Cod de procedur civil reglementeaz distinct noiunea de ac iune civil n
Cartea I, Titlul I Noiune: Art. 29. - Aciunea civil este ansamblul mijloacelor procesuale
prevzute de lege pentru protecia dreptului subiectiv pretins de ctre una dintre pri sau a unei
alte situaii juridice, precum i pentru asigurarea aprrii par ilor n proces.Legtura dintre
dreptul subiectiv civil i aciunea civil o constituie dreptul la aciune ca parte integrant a
dreptului subiectiv civil n virtutea cruia titularul poate face apel, cnd dreptul i este nclcat, la
fora coercitiv a statului.Aciunea civil fiind abstract i general, nu se confund cu dreptul la
aciune.Dreptul la aciune se nate n momentul n care dreptul subiectiv civil este nclcat, dar
pentru a pune n micare formele procedurale ce alctuiesc coninutul aciunii este necesar i
voina titularului acestui drept. Condiiile cerute pentru exerciiul aciunii civile sunt: dreptul
subiectiv nclcat s fie actual, interesul, capacitatea procesual i calitatea procesual.Potrivit
art.1 din Decretul nr.167/1958 dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial se stinge prin
prescripie dac nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege. Aceasta nseamn c se stinge
dreptul de a apela la fora de constrngere a statului, ns rmne valabil dreptul de a sesiza
instana competent.Elementele aciunii civile determin cadrul necesar indispensabil al oricrei
aciuni i servesc la individualizarea acesteia n raport cu alt aciune.Orice ac iune civil
presupune existena a trei elemente: pri, obiect i cauz. n momentul n care aciunea civil
este exercitat este nevoie de cel puin dou persoane, una care pretinde (reclamantul) i una care
se opune (prtul). Prile au denumiri specifice n raport cu diferitele faze ale procesului civil.
Astfel, n etapa judecii n prim instan, prile poart denumirea de reclamant i prt. Partea
care exercit o cale de atac poart denumirea de apelant, recurent, revizuent sau contestator,
5

ntruct prin activitatea sa urmrete reformarea sau retractarea hotrrii atacate. n schimb
partea creia i este favorabil hotrrea atacat, intimatul, urmrete meninerea
acesteiaObiectul aciunii civile este ceea ce se cere prin aciunea respectiv, concretizndu-se n
raport cu mijlocul procesual folosit.n cazul cererii de chemare n judecat obiectul aciunii
const n pretenia concret a reclamantului. Prin cauza aciunii civile se nelege scopul ctre
care se ndreapt voina celui care reclam sau se apr, scopul care exprim i caracterizeaz
voina sa n justiie, scop explicat cu mprejurrile i motivele speciale care au determinat partea
s acioneze.Cauza unei aciuni este temeiul juridic al cererii (causa petendi) fundamentul legal
al dreptului pe care una din pri l valorific mpotriva celeilalte pri.De pild, dac se
revendic un bun, cauza aciunii (scopul) este intenia reclamantului de a redobndi posesia
bunului considerat a fi deinut pe nedrept de alt persoan, iar cauza cererii de chemare n
judecat prin care se revendic bunul (temeiul juridic) este titlul de proprietate al reclamantului,
care poate fi un contract, o succesiune, legea etc.Pe de alt parte, cauza cererii de chemare n
judecat nu trebuie confundat cu motivul cererii, care este dovada ce servete la justificarea
cauzei.Cauza aciunii trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine:- s existe aceast condiie
de regul, se ndeplinete, fiind neconceput ca o persoan s se adreseze instanei fr a avea
vreun scop;- s fie real intentarea aciunii s fie determinat de scopul pe care titularul
dreptului urmrete s-l obin prin hotrrea judectoreasc;- s fie licit i moral adic s
nu contravin legii i regulilor de convieuire moral i social.

Subiectul 4 Criteriile dup care se clasific, n general, aciunile civile sunt:- scopul material
urmrit de reclamant;- natura dreptului ce se valorific prin intermediul aciunii;- calea
procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului.Dup acest criteriu aciunile civile se
clasific n aciuni n realizarea dreptului, n constatarea dreptului i n constituirea de
drepturi.Aciunile n realizarea dreptului sunt acele aciuni prin care reclamantul, ce se pretinde
titularul unui drept subiectiv, solicit instanei s-l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar
dac acest lucru nu mai este posibil, la despgubiri pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat.Hotrrile
pronunate n cadrul acestor aciuni constituie titlu executoriu.Categorii de aciuni n realizarea
dreptului:- aciunea n revendicare;- aciunea prin care se cere predarea unui bun sau a unei sume
de bani;- evacuarea dintr-un imobil;- rezilierea sau rezoluiunea unui contract.Cererile n
realizare sunt reglementate de art. 30 alin. 1) C. pr. civ. Aciunile n constatare sau n
recunoatere sunt acele aciuni prin care reclamantul solicit instanei s constate numai existena
unui drept al su sau inexistena unui drept al prtului mpotriva sa.n aceast situaie, hotrrea
instanei nu este susceptibil de executare silit.Aciunile n constatare pot fi:- aciuni pozitive
prin care se cere constatarea existenei unui drept al reclamantului;- aciuni negative care au ca
scop constatarea inexistenei unui drept al prtului fa de reclamant;- aciuni declaratorii
cele prin care se cere instanei s se constate existena sau inexistena unui raport juridic, ori s
pronune c un raport juridic exist sau nu. Are un asemenea caracter, spre exemplu, aciunea
prin care unul dintre soi solicit instanei de judecat s constate c un anumit bun este comun,
sau dimpotriv, c face parte din categoria bunurilor proprii;- aciuni interogatorii sunt acele
aciuni prin care titularul dreptului cheam n mod preventiv n judecat o persoan care ar putea
s-i conteste dreptul, pentru a o ntreba dac recunoate sau nu dreptul. Are caracter
interogatoriu, spre exemplu, cererea motenitorului legal care cheam n judecat pe cel ce se
pretinde legatar universal spre a-i justifica pe baza testamentului, pe care l invoc, aceast
calitate;- aciuni provocatorii aciunile prin care este chemat n judecat persoana ce ridic n
mod public i serios pretenii asupra dreptului reclamantului, tulburndu-i astfel exerciiul liber
al dreptului su. Prin promovarea acestei aciuni, prtul este provocat s-i valorifice preteniile,
n cazul admiterii aciunii, dreptul contestat se consolideaz, iar n situaia n care aciunea este
respins, acel drept devine, practic, inexistent.Aciuni n constituire de drepturi aciuni n
transformare
Prin aceste aciuni reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte i date pe care le invoc,
pentru a deduce consecinele ce se impun n vederea crerii unei situaii juridice noi.Hotrrile
pronunate produc efecte numai pentru viitor (ex. aciunea de divor). Exist ns i situaii n
care dei se creeaz o situaie juridic nou, hotrrea produce efecte i pentru trecut (ex.
stabilirea filiaiei, anularea cstoriei, declararea judectoreasc a morii).Clasificarea aciunilor
civile dup natura dreptului ce se valorific prin aciuneDup caracterul patrimonial sau
nepatrimonial al dreptului subiectiv ce se valorific, aciunile pot fi:-patrimoniale (ac iunea n
revendicare, de reparare a prejudiciului patrimonial, n evacuare etc.);-nepatrimoniale (ac iunea
de divor, n anularea cstoriei, de stabilire a paternitii etc.);La rndul lor ac iunile
patrimoniale pot fi:-aciuni reale (aciunea n revendicare, aciunea confesorie, aciunea de partaj
etc.);-aciuni personaleAciunile personaleAciunile personale sunt acele aciuni prin care se
valorific drepturile de crean izvorte din contracte sau din alte acte juridice, precum i a
acelora care i au sursa n lege, fapte cauzatoare de prejudicii etc. (ex. Aciunea pentru plata
pensiei de ntreinere, aciunea pentru revocarea unei donaii).Aceste aciuni sunt nelimitate ca
numr, deoarece i numrul drepturilor de crean este nelimitat.Aciunile realeAciunile reale
sunt aciunile prin care se valorific un drept real (ex. aciunea n revendicare). Aceste aciuni
7

sunt limitate ca numr deoarece, drepturile reale sunt limitate. Aciunile reale pot fi mobiliare
sau imobiliare, dup cum dreptul valorificat are ca obiect un bun mobil sau un bun imobil.
Aciunile mixte Sunt acele aciuni prin care se valorific n acelai timp un drept de crean i un
drept real, n cazul n care drepturile invocate au aceeai cauz generatoare sau se gsesc ntr-un
raport de conexiune. Aciunile mixte se clasific n:a) aciuni ce urmresc executarea unui act
juridic, care a creat sau transferat un drept real asupra unui imobil, dnd natere totodat unor
obligaii personale (ex. Obligaia vnztorului din contractul de vnzare cumprare de a preda
lucrul vndut);b) aciuni n anulare sau rezoluiune a unui act juridic prin care se transmite sau se
constituie un drept real imobiliar (ex. aciunea n revocarea donaiei unui imobil pentru
neexecutarea de sarcini).
Clasificarea aciunilor civile dup calea procedural aleas de parte pentru aprarea
dreptuluiPotrivit art. 30 alin. 2) C. pr. civ., cererile n justiie sunt: principale, accesorii,
adiionale i incidentaleAciunile accesorii i incidentale, pot fi ntlnite n cazul n care exist o
aciune principal pus n micare. Aciunile formulate ntr-un proces care a nceput, se numesc
aciuni incidentale (ex. cererea de chemare n garanie).Prin aciuni accesorii se neleg acele
cereri a cror soluionare depinde de soluionarea cererii principale. Potrivit art. 30 alin. 5 C. pr.
civ. constituie cerere adiional acea cerere prin care o parte modific preteniile sale
anterioare.Prin urmare cererea adiional are ca obiect pretenii cuprinse implicit n cererea pe
care o modific, aceasta fiind o prelungire imediat a cererii introductive de instan , pe care o
completeaz printr-o pretenie accesorie sau pe care o reevalueaz pentru a se ine cont de faptele
ulterioare declanrii procesului i care constituie o consecin a ceea ce a fost invocat (de
exemplu cererea prin care partea mrete sau micoreaz cuantumul obiectului cererii, cererea de
nlocuire a unei aciuni n constatare printr-o cerere n realizarea dreptului sau invers)..Potrivit
art. 30 alin. 4 C. pr. civ. cererile accesorii sunt acele cereri a cror soluionare depinde de soluia
dat unui capt de cerere principal (de exemplu ntr-o aciune de divor, captul de cerere
principal este desfacerea cstoriei, iar toate celelalte cereri care ar putea fi formulate nume,
ncredinare minori etc. - sunt accesorii).Aprrile n justiieDin cuprinsul dispoziiilor art. 29
C. pr. civ. reiese c obiectul aciunii civile reprezint protecia unui drept sau a unor interese
pentru realizarea crora calea justiiei este obligatorie, precum i asigurarea aprrii pr ilor n
proces.Aprri de fond.Aprri proceduralePotrivit art. 31 C. pr. civ. aprrile pot fi de fond
sau proceduraleConstituie aprare de fond orice mijloc prin care se urmrete respingerea
cererii reclamantului dup examenul fondului raportului juridic dedus judeciiConstituie
aprare procedural, orice mijloc prin care, fr s se pun n discuie fondul raportului juridic
litigios, se tinde la constatarea unor neregulariti procedurale care pot duce la declinarea
competenei, amnarea judecii, refacerea unor acte de procedur, ori anularea, respingerea sau
perimarea cererii- art. 245 C. pr. civ.
Subiectul 5Din definiia procesului civil rezult c la activitatea de soluionare a
pricinilor civile i de punere n executare a titlurilor executorii particip instana, prile, organele
de executare, alte persoane i organe.n statul de drept, rolul de a nfptui justiia i l-a asumat
statul, prin organele sale legal constituite. Un rol important n nfptuirea justiiei revine instanei
de judecat n calitate de autoritate statal specializat. Activitatea instanei de judecat se
declaneaz prin actul de sesizare, respectiv cererea de chemare n judecat, act care nvestete
instana i o oblig s soluioneze pricina. Potrivit art.2 alin.2 din Legea nr. 304/2004, justiia se
realizeaz prin urmtoarele instane judectoreti: nalta Curte de Casaie i Justiie, curi de apel,
8

tribunale, tribunale specializate, instane militare i judectorii.n ceea ce privete compunerea


completelor de judecat, Prin modificrile succesive aduse legii de organizare judectoreasc, la
judecata n prim instan s-a renunat la aplicarea principiului colegialitii, stabilindu-se
urmtoarea regul: cauzele date, potrivit legii, n competena de prim instan a judectoriilor,
tribunalelor i curilor de apel se judec de un singur judector. La principiul colegialitii nu sa renunat ns n totalitate. Astfel, n anumite situaii expres prevzute de lege soluia adoptat a
fost cea a sistemului colegial. n acest sens, la soluionarea conflictelor de munc s-a stabilit c
acestea se judec n prim instan de ctre un complet format dintr-un judector i doi asisteni
judiciari, din care unul reprezint asociaiile patronale, iar cellalt reprezint sindicatele.Asupra
acestor dispoziii s-a revenit prin noua lege de organizare judiciar, n sensul c de aceast dat
legiuitorul a consacrat, n mod expres, sistemul mixt i a stabilit, ca regul general,
colegialitatea completelor de judecat, excepiile fiind expres prevzute de lege. Astfel, n
formularea sa iniial, art.57 alin.1 din Legea nr.304/2004, a stabilit judecarea n prim instan a
cauzelor n complet format din 2 judectori, cu excepia urmtoarelor cauze care se vor judeca de
un singur judector: - n materie civil, cererile privind pensii de ntreinere, cererile privind
nregistrrile i rectificrile n registrele de stare civil, cererile privind popririle, ncuviinarea
executrii silite, investirea cu formul executorie i luarea unor msuri asiguratorii; cererile de
ordonan preedinial; aciunile posesorii; somaia de plat; - n materie penal- plngerile
mpotriva proceselor-verbale de constatare a contraveniilor i a sanciunilor contravenionale;
reabilitarea; constatarea interveniei amnistiei ori graierii; percheziia i msurile preventive
luate n cursul urmririi penale. Constituirea instanei nseamn alctuirea ei complex, cu toate
organele i persoanele cerute de lege Constituirea instanei nu se confund cu compunerea
instanei.Se are n vedere participarea procurorului n cazurile n care legea prevede
obligativitatea concluziilor sale i participarea grefierului sau a magistratului asistent la nivelul
naltei Curi de Casaie i Justiie, precum i a asistenilor judiciari n conflictele de munc i
asigurri sociale. Alturi de completul de judecat, n instan mai particip i grefierul
persoan auxiliar a instanei care ndeplinete urmtoarele atribuii :Pentru ca hotrrea ce
urmeaz a se pronuna s fie dat n condiii de obiectivitate judectorul trebuie s nu fie
interesat n cauza pe care o judec i s nu fie pus n situaia de a se pronuna de dou ori asupra
ei, ori de a-i controla propria hotrre. n situaia n care obiectivitatea judectorului ar putea fi
pus la ndoial, partea interesat poate formula obiecii care constituie incidente procesuale ce
mpiedic pe judector s judece pricina. Pentru a asigura condiii de obiectivitate legea
procesual a reglementat instituiile incompatibilitii, abinerii i recuzrii.Incompatibilitatea
este instituia procesual care permite ca judectorul procesului, aflat ntr-una dintre situa iile
anume prevzute de lege, s nu participe la judecat, prezumndu-se c nu poate s fie
imparial1.Codul de procedur civil prevede urmtoarele cazuri de incompatibilitate:-potrivit art.
41 alin. 1), judectorul care a pronunat o ncheiere interlocutorie sau o hotrre prin care s-a
soluionat cauza nu poate judeca aceeai pricin n apel, recurs, contestaie n anulare sau
1M. Tbrc, Drept procesual civil. VolI-Teoria general, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2013, p. 278.
9

revizuire i nici dup trimiterea spre rejudecare;-conform art. 41 alin. 2), nu poate lua parte la
judecat cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistratasistent sau mediator n aceeai cauz;-art. 42 C. pr. civ prevede i urmtoarele cazuri de
incompatibilitate absolut:1. Cnd i-a exprimat anterior prerea cu privire la soluia n cauz pe
care a fost desemnat s o judece. 2. Cnd exist mprejurri care fac justificat temerea c el,
soul su, ascendenii ori descendenii lor sau afiniilor, dup caz, au un interes n legtur cu
pricina care se judec;3. Cnd este so, rud sau afin pn la gradul al patrulea inclusiv cu
avocatul ori reprezentantul unei pri sau dac este cstorit cu fratele ori cu sora soului uneia
dintre aceste persoane;4. Cnd soul sau fostul su so este rud ori afin pn la gradul al patrulea
inclusiv cu vreuna dintr epri;5. dac el, soul sau rudelel or pn la gradul al patrulea inclusiv
ori afinii lor, dup caz, sunt pri ntr-un proces care se judec la instana la care una dintre pri
este judector;6. Dac ntre el, soul su ori rudele lor pn la gradul al patrulea inclusiv sau
afinii lor, dup caz, i una dintre pri a existat un proces penal cu cel mult 5 ani nainte de a fi
desemna ts judece pricina. n cazul plngerilor penale formulate de pri n cursul procesului,
judectorul devine incompatibil numai n situaia puneri in micare a aciunii penale mpotriva
sa;7. Dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;8. dac el, soul su, ascendenii ori
descendenii lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre
pri;9. dac el, soul su ori una dintre rudele lor pn la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor,
dup caz, se afl n relaii de dumnie cu una dintre pri, soul ori rudele acesteia pn la gradul
al patrulea inclusiv;10. dac, atunci cnde ste nvestit cu soluionarea uneici de atac, soulsau o
rud a sapn la gradul al patruleainclusiv a participat, ca judectorsauprocuror, la
judecareaaceleiaipricininainteaalteiinstane;11.
dacestesosaurudpn
la
gradul
al
patruleainclusivsauafin, dupcaz, cu un alt membru al completului de judecat;12. dacsoul, o
rudori
un
afin
al
supn
la
gradul
al
patruleainclusiv
a
reprezentatsauasistatparteanaceeaipricinnainteaalteiinstane;13. atuncicndexistalteelemente
care nascn mod ntemeiatndoieli cu privire la imparialitateasa.Incompatibilitatea este instituia
procesual menit s asigure imparialitatea n judecat, astfel nct judectorul s nu se
manifeste subiectiv fa de nicio parte, ns, mijloacele procesuale prin care se invoc
incompatibilitatea pe parcursul procesului sunt abinerea i recuzareaPotrivit art. 44 alin. 1) C. pr.
civ., judectorul aflat ntr-o situaie de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre pr i
nainte de nceperea oricrei dezbateriConform art. 43 alin. 2), judectorul care tie c exist un
motiv de incompatibilitate n privina sa este obligat s se abin de la judecarea pricinii, iar
potrivit art. 48 alin. 1) C. pr. civ., judectorul mpotriva cruia este formulat o cerere de recuzare
poate declara c se abine.Deoarece recuzarea constituie mijlocul prin care se invoc existen a
unui caz de incompatibilitate, recuzarea nu poate constitui obiect al unei excep ii
procesuale2.Judectorul poate s fie recuzat numai pentru motivele de incompatibilitate limitativ
prevzute de art. 41 i 42 C. pr. civ., de asemenea, judectorul nu se poate ab ine arbitrar, ci
numai pentru aceleai motive pentru care poate s fie recuzat.
2M. Tbrc, Drept procesual civil. VolI-Teoria general, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2013, p. 297.
10

11

Subiectul 6n orice mijloc procesual ce intr n compunerea aciunii (judecata n prim instan,
n cile de atac, etc.) poziia prilor n procedura de drept comun, contencioas, este
contradictorie. Poziia ofensiv sau defensiv dintr-o form procesual se poate transforma.
Astfel, spre exemplu, n cererea reconvenional prtul iniial este reclamant, iar reclamantul
iniial este prt. Poziia contradictorie a prilor este specific numai n procedura contencioas
deoarece, spre deosebire de aceasta, procedura necontencioas se caracterizeaz prin inexistena
unei contrarieti de interese, prin caracterul unilateral al cererii, care nu se ndreapt mpotriva
unui adversar, care ar fi interesat s se opun la admiterea cererii.Rolul prilor n proces este
esenial, deoarece nfptuirea justiiei graviteaz n jurul lor, astfel nct dac procesul este
necesar prilor i prile sunt necesare procesului, fr pri i fr instan neputnd exista
proces.Potrivit art.59C.proc.civ.: Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte
dac obiectul procesului este un drept sau o obligaie comun, dac drepturile sau obligaiile
lor au aceeai cauz ori dac ntre ele exist o strns legtur. Prin aceast dispoziie legea
procesual ofer posibilitatea coparticiprii procesuale, nlturnd astfel riscul pronunrii unor
hotrri contradictorii la care s-ar ajunge dac persoanele ntre care exist legtura menionat ar
figura ca pri n procese distincte.Coparticiparea procesual poate fi subiectiv sau obiectiv
dup cum se refer la existena unei pluraliti de pri cu interese identice, sau la reunirea ntr-un
singur proces a mai multor cereri ntre aceleai pri sau mpreun cu alte pri, dac ntre acestea
exist legtur. Coparticiparea subiectiv poate fi activ (mai muli reclamani), pasiv (mai
muli pri) i mixt (mai muli reclamani i mai muli pri) 3.Legea procesual acord o serie
de drepturi prilor pentru a garanta exerciiul liber al aciunii civile. De asemenea, legea impune
anumite ndatoriri prilor sub sanciunile prevzute de lege. Cele mai importante drepturi
procesuale comune reclamantului i prtului sunta.dreptul la aprare;b.dreptul de a participa la
dezbateri judiciare;c.dreptul de a solicita recuzarea judectorilor;d.dreptul prilor de a pune
capt litigiului dintre ele printr-o tranzaciee.dreptul de a exercita cile legale de atac;f.dreptul la
un proces echitabil i la soluionarea cauzei ntr-un termen optim i previzibil;g.dreptul de a
introduce alte persoane n proces, pe cile procedurale prevzute de lege;h.dreptul de a solicita
executarea silit a hotrrii judectoreti;Principalele drepturi procesuale ale reclamantului
sunt:a.dreptul de a i ntregi sau modifica cererea de chemare n judecat;b.dreptul de a renun a
la aciune sau la dreptul subiectiv dedus judecii;Principalele drepturi procesuale ale prtului
sunt:a.dreptul de a invoca pretenii proprii printr-o cerere reconvenional;b.dreptul de a
recunoate preteniile prtului;c.dreptul de a l indica pe adevratul titular al dreptului n cazul
aciunilor reale imobiliareObligaiile prilor n cadrul procesului civil sunt, n principiu, comune
reclamantului i prtului.Printre cele mai importante obligaii ale prilor se pot men iona:obligaia de a exercita drepturile procedurale cu bun-credin;-obligaia prii care a pierdut
procesul de a suporta cheltuielile de judecat;-obligaia de a depune copii certificate de pe
nscrisurile invocate;-obligaia de a acorda respectul datorat justiiei;n cuprinsul art. 10 C. pr.
civ. sunt prevzute i urmtoarele obligaii ale prilor:-obligaia de a ndeplini actele de
procedur n condiiile, ordinea i termenele stabilite de lege sau de judector;-obliga ia de a- i
3Fl.Mgureanu, op.cit., p. 73
12

proba preteniile i aprrile;-obligaia de a contribui la desfurarea fr ntrziere a procesului


i la finalizarea lui;n materie civil, hotrrea pronunat produce efecte relative, avnd
autoritate de lucru judecat numai cu privire la prile din procesul respectiv. Exist uneori
interesul, aprut n cursul procesului, de a face ca hotrrea s fie opozabil i altor persoane
dect cele ntre care s-a legat iniial raportul procesual, de asemenea exist posibilitatea ca tere
persoane s aib interes de a interveni ntr-o pricin ce se urmeaz ntre alte persoanen plan
procesual, drepturile i interesele legale ale terilor sunt ocrotite nu doar prin aplicarea
principiului relativitii lucrului judecat, ci i printr-un mijloc procedural cu caracter preventiv,
care este reprezentat de instituia participrii terelor persoane n procesul civil.Potrivit
dispoziiilor Codului de procedur civil exist dou forme de participare a terilor i anume:
intervenia voluntar i intervenia forat.Intervenia forat este acea form de participare a
terilor n proces care se realizeaz din Iniiativa uneia dintre prile principale sau a instan ei de
judecat pentru ca hotrrea ce se va pronuna s devin i opozabil acestora.Formele de
intervenie forat sunt:- chemarea n judecat a altor persoane;- chemarea n garanie;- artarea
titularului dreptului; - introducerea forat n cauz, din oficiu, a altor persoane;Introducerea din
oficiu este acea instituie procesual care, n situaiile determinate de lege, impune soluionarea
procesului civil i n raport cu o ter persoan asupra cruia s-ar putea rsfrnge efectele
hotrrii judectoreti.
Intervenia este acea instituie procesual care confer terului posibilitatea de a
participa din proprie iniiativ ntr-un proces n curs de judecat ntre alte persoane, n scopul
valorificrii unui drept propriu, sau pentru a sprijini aprarea reclamantului sau prtului.n
Codul de procedur civil sunt consacrate dou forme ale interven iei: interven ia n interes
propriu (principal) i intervenia n interesul uneia dintre pri (accesorie) Intervenia principal
Intervenia principal este reglementat n art. 62 C. pr. civ.Intervenia accesorieIntervenia
accesorie este o cerere incident prin intermediul creia o ter persoan, interesat n rezolvarea
unui litigiu, intervine n procesul civil pentru aprarea drepturilor uneia dintre pri(se mai
numete auxiliar sau conservatoare).n practic intervenia accesorie este folosit n cadrul
aciunilor reale imobiliare, n litigiile locative, n litigiile succesorale etc.Sub aspectul formei
intervenia accesorie se prezint ca o simpl cerere, iar nu ca o ac iune nou, aceasta trebuind s
respecte condiiile de form prevzute de art. 143 alin. 1) C. pr. civ.
Subiectul 7 Prin reprezentare se nelege situaia n care o persoan, numit reprezentant,
ndeplinete acte procedurale n numele i n interesul altei persoane care este parte n procesul
civil.Actele procedurale ndeplinite de ctre reprezentant se rsfrng ntotdeauna asupra pr ii
principale, adic asupra persoanei reprezentate.Legislaia procesual romneasc cunoate trei
forme ale reprezentrii:-reprezentarea legal;-reprezentarea convenional;-reprezentarea
judiciar Reprezentarea legal opereaz doar n cazurile anume determinate de lege, ea avnd loc
n cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, n cazul persoanelor juridice, precum
i n alte mprejurri expres prevzute de lege.Potrivit art. 43 Cod civil nu au capacitate de
exerciiu minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani i interzisul judectoresc, acetia putnd fi
reprezentai n procesul civil de reprezentanii lor legali.Reprezentarea voluntar se produce n
13

temeiul unui acord de voin al prilor, adic n temeiul unui mandat.Reprezentarea judiciar
este dispus printr-o decizie a judectorului, n situaiile determinate de lege sau atunci cnd
circumstanele cauzei impun o atare msur, spre a se asigura dreptul la un proces echitabil.
Reprezentarea convenional a persoanelor fizicen procesul civil, reprezentarea prilor este
posibil, exceptnd situaiile n care aceasta nu este ngduit.Reprezentarea convenional este
acea form de reprezentare care ia natere n temeiul unei convenii de mandat ntre partea
litigant i un ter care accept s ndeplineasc acte procedurale n numele i folosul prii
reprezentate.Potrivit art. 83 C. pr. civ., n faa primei instan ei, precum i n apel, persoanele
fizice pot fi reprezentate de ctre de avocat sau alt mandatar.Potrivit art.28 alin.1 din Legea
51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat, avocatul are dreptul s asiste i s
reprezinte partea pe baza unui contract de asisten juridic ncheiat n form scris, care
dobndete dat cert prin nregistrarea n registrul oficial de evidenAvocatul. Asistena
juridic i dreptul la aprarePotrivit art.24 din Constituie: Dreptul la aprare este garantat, n
tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat ales, sau numit din oficiu .
Profesia de avocat este liber i independent, cu organizare i funcionare autonom, n
condiiile legii i ale statutului profesiei, exercitarea acesteia fiind supus Constituiei, legii,
statutului profesiei, conveniilor internaionale la care Romnia este parte i regulilor eticii
profesionale.Potrivit legii i statutului profesiei, avocaii au urmtoarele drepturi:- s asiste i s
reprezinte orice persoan fizic sau juridic, n temeiul unui contract ncheiat n form scris,
care prevede n mod expres obiectul i limitele mandatului primit, precum i onorariul stabilit
(art.28 alin.1 din Legea nr.51/1995 coroborat cu art.209 alin.1 din statutul profesiei de avocat);avocatul, precum i clientul au dreptul s renune la contractul de asisten juridic sau s l
modifice de comun acord, n condiiile prevzute de statutul profesiei (art.28 alin.2 din Legea
nr.51/1995);- dreptul de a alege i de a fi ales n organele de conducere ale profesiei de avocat, n
condiiile prevzute de lege (art.29 din Legea nr.51/1995);- dreptul la onorariu pentru activitatea
profesional i la acoperirea cheltuielilor fcute n interesul procesual al clientului (art.30 alin.1
din Legea nr.51/1995);- dreptul de asigurare social n condiiile prevzute de lege ori de Statutul
Casei de Asigurri a Avocailor(art.32 din Legea nr.51/1995);- dreptul la asigurarea secretului
profesional (art.33 din Legea nr.51/1995);- dreptul la sediul profesional n circumscripia
baroului n care sunt nscrii i la sedii secundare n alt barou din ar sau din strintate unde
sunt luai n eviden (art.35 din Legea nr.51/1995 coroborat cu art.211 din Statutul profesiei de
avocat);- dreptul la ocrotirea de ctre lege n exercitarea profesiei, fr a putea fi asimilai
funcionarilor publici sau altor salariai (art.37 alin.1 din Legea nr.51/1995).Profesia de avocat se
exercit n cabinete individuale, cabinete asociate, societi civile profesionale sau cu rspundere
limitat (art.5 din Legea 51/1995).Formele participrii procurorului n procesul
civilMinisterul Public este o instituie destinat s apere interesele generale ale societii precum
i drepturile i interesele fundamentale ale cetenilor. Potrivit art. 132 alin. 1) din Constitu ie,
procurorii i desfoar activitatea potrivit principiului legalitii, al impar ialit ii i al
controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiiei.Potrivit art. 92 C. pr. civ.:
(1) Procurorul poate porni orice aciune civil, ori de cte ori este necesar pentru aprarea
drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale
dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. (2) Procurorul poate s pun
concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar pentru
aprarea ordinii de drept, a drepturilor i intereselor cetenilor. (3) n cazurile anume prevzute
de lege, participarea i punerea concluziilor de ctre procuror sunt obligatorii, sub sanciunea
nulitii absolute a hotrrii. (4) Procurorul poate s exercite cile de atac mpotriva hotrrilor
14

pronunate n cazurile prevzute la alin. (1), chiar dac nu a pornit aciunea civil, precum i
atunci cnd a participat la judecat, n condiiile legii. (5) Procurorul poate s cear punerea n
executare a oricror titluri executorii emise n favoarea persoanelor prevzute la alin. (1). (6) n
toate cazurile, Ministerul Public nu datoreaz taxe de timbru i nici cauiune.
Subiectul 8
n dreptul procesual civil prin competen se nelege aptitudinea recunoscut de lege
unei instane judectoreti (unui alt organ de jurisdicie sau cu activitate jurisdicional) de a
judeca o anumit pricin (a soluiona un anumit litigiu).Normele de competen se raporteaz la
instan (sau la alt organ de jurisdicie sau cu activitate jurisdicional) i nu la judectorii
ncadrai la acea instan.Competena este reglementat n Codul de procedur civil, n Cartea I,
Titlul III.Clasificarea normelor de competen se face dup urmtoarele criterii- dup cum ne
raportm la organe din sisteme diferite sau la organe dinacelai sistem, distingem ntre
competena general i competena jurisdicional. Criteriul are n vedere mprejurarea c
soluionarea pricinilor civile este dat n competena instanelor judectoreti i a altor organe cu
activitate jurisdicional;- n cadrul aceluiai sistem de organe, deci a competenei jurisdicionale,
distingem ntre competena material i competena teritorial.nfptuirea justiiei este
ncredinat, de regul, instanelor judectoreti, soluionarea unor pricini civile fiind dat n
competena altor organe cu activitate jurisdicional, n cazurile expres prevzute de lege.Potrivit
art.126 alin.1. din Constituie :Justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i
prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege. Dac legea nu prevede expres competena
altui organ jurisdicional sau cu activitate jurisdicional, litigiul va reveni spre soluionare
instanelor judectoreti.Accesul liber la justiie consacrat n art. 21 din Constituie impune ca n
toate cazurile s existe posibilitatea sesizrii instanelor judectoreti.Litigiile succesorale se
soluioneaz de ctre instanele judectoreti, potrivit regulilor de drept comun.Cererile
necontencioase n aceast materie au fost scoase de sub jurisdicia instanelor judectoreti, fiind
atribuite notarilor publici.Potrivit art. 15 lit. a din Legea nr. 36/1995, competen a general asupra
cauzelor succesorale necontencioase revine notarului public din biroul notarial din raza
teritorial a judectoriei n care defunctul a avut ultimul domiciliu. Orice problem litigioas n
materie succesoral conduce la suspendarea procedurii n faa notarului public i atrage dup sine
competena instanei judectoreti, aceasta nsemnnd c procedura succesoral are un caracter
necontencios.Legislaia n vigoare confer procedurii succesorale notariale un caracter facultativ.
Procesele funciare sunt de competena instanelor judectoreti.Astfel, potrivit art. 1 din Titlul
XIII al Legii nr. 247/2005, n scopul accelerrii judecrii plngerilor, contestaiilor i a altor
litigii aprute n urma aplicrii Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicat, cu modificrile i
completrile ulterioare, precum i ale Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea drepturilor de
proprietate asupra terenurilor agricole i celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii
fondului funciar nr. 18/1991 i ale Legii nr. 16/1997, cu modificrile i completrile ulterioare,
numite procese funciare, procedura n faa instanelor judectoreti se va efectua conform
prevederilor acestui titlu, care se vor completa cu cele ale Codului de procedur civil.n prezent,
soluionarea conflictelor individuale de munc este de competen a instanelor judectoreti-art.
208 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social.Cu toate acestea, exist n diferite materii organe
speciale de jurisdicie disciplinar.Astfel, de exemplu, potrivit art. 44 alin. 1) din Legea nr.
317/2004, Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete, prin seciile sale, rolul de instan de
15

judecat n domeniul rspunderii disciplinare a judectorilor i procurorilor.Hotrrea motivat,


pronunat de Consiliul Superior al Magistraturii, se comunic judectorului sau procurorului
vizat, Inspeciei Judiciare, sau, dup caz, titularului aciunii disciplinare. mpotriva acestor
hotrri se poate face contestaie n termen de 15 zile de la comunicare, competen a solu ionrii
acesteia revenind completului de 5 judectori al naltei Curi de Casaie i Justiie- art. 51 alin. 3)
din Legea nr. 317/2004.

16

Subiect 9Prin intermediul regulilor de competen jurisdicional se realizeaz o delimitare a


atribuiilor concrete ale instanelor judectoreti, orice sistem judiciar fiind constituit dintr-un
numr nsemnat de instane judectoreti, unele dintre ele de acelai grad, iar altele de grad
diferit. Astfel nct se impune o delimitare a atribuiilor n cadrul celor dou forme ale
competenei jurisdicionale, respectiv competena material i competena teritorial.Competena
material presupune o delimitare a competenei instanelor judectoreti pe linie ierarhic, ntre
instane de grad diferit sau ntre instane de drept comun i instane speciale. Competena
material se afl n legtur cu organizarea ntregului sistem judiciar i este astfel determinat de
consideraii de ordin general astfel nct nclcarea normelor de competen material poate fi
invocat de oricare din pri, de procuror sau de instan din oficiu n orice stare a
pricinii.Competena material este reglementat n C. proc. civ. Cartea I, Titlul III, art. 9497.Competena material funcionalPrin aceast competen se stabilete ierarhia instanelor
judectoreti, n sensul delimitrii organelor care desfoar jurisdicia de prim instan , de cele
ce exercit controlul judiciar ordinar sau extraordinar. De asemenea, se determin care dintre
instanele judectoreti pot cumula judecata n prim instan cu judecata n apel sau n
recurs.Potrivit concepiei noului Cod de procedur civil, tribunalele sunt instan ele crora li s-a
conferit plenitudinea de competen n materie civil, curile de apel primind, n prinicipal, rolul
de a soluiona calea de atac ordinar a apelului, nalta Curte de Casa tie i Justi ie avnd atribu ii
de instan de drept comun n materie de recurs, judectoriile avnd o competen mai
redus.Potrivt art. 21-27 din Legea nr. 304/2005 privind organizarea judiciar, nalta Curte de
Casaie i Justiie are plenitudine de jurisdicie n materia recursului i este unica instan
competent a se pronuna asupra recursurilor n interesul legii. Competena material a
judectoriilorPotrivit art. 94 C. pr. civ. judectoriile judec urmtoarele cauze civile 4:1. n prim
instan, urmtoarele cereri al cror obiect este evaluabil sau, dup caz, neevaluabil n bani:a)
cererile date de Codul civil n competena instanei de tutel i de familie, n afar de cazurile n
care prin lege se prevede n mod expres altfel;b) cererile referitoare la nregistrrile n registrele
de stare civil, potrivit legii; c) cererile avnd ca obiect administrarea cldirilor cu mai multe
etaje, apartamente sau spaii aflate n proprietatea exclusiv a unor persoane diferite, precum i
cele privind raporturile juridice stabilite de asociaiile de proprietari cu alte persoane fizice sau
persoane juridice, dup caz; d) cererile de evacuare; e) cererile referitoare la zidurile i anurile
comune, distana construciilor i plantaiilor, dreptul de trecere, precum i la orice servitui sau
alte limitri ale dreptului de proprietate prevzute de lege, stabilite de pri ori instituite pe cale
judectoreasc; f) cererile privitoare la strmutarea de hotare i cererile n grniuire; g) cererile
posesorii; h) cererile privind obligaiile de a face sau de a nu face neevaluabile n bani, indiferent
de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepia celor date de lege n competena altor
instane; i) cererile de mpreal judiciar, indiferent de valoare; j) orice alte cereri evaluabile n
bani n valoare de pn la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea prilor, profesioniti sau
neprofesioniti; 2. n prim i ultim instan, cererile privind creane avnd ca obiect plata unei
sume de bani de pn la 2.000 lei inclusiv; 3. cile de atac mpotriva hotrrilor autoritilor
administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, n
cazurile prevzute de lege; 4. orice alte cereri date prin lege n competena lor.Competena
material a tribunalelorPotrivit art. 95 C. pr. civ tribunalele judec: 1. n prim instan, toate
cererile care nu sunt date prin lege n competena altor instane;2. ca instane de apel, apelurile
declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan; 3. ca instane de
4
17

recurs, n cazurile anume prevzute de lege; 4. orice alte cereri date prin lege n competena
lor.n concepia actualui Cod de procedur civil tribunalele sunt instane de drept comun, adic
au plenitudine de jurisdicie n materie civiln ce privete conflictele individuale de munc, art.
208 din Legea nr. 62/2011 a dialogului social confer tribunalelor competena de solu ionare a
acestora n prim instan.O competen special este recunoscut n favoarea Tribunalului
Bucureti de Legea partidelor politice nr. 14/2003.Competena material a curilor de
apelPotrivit art. 96 C. pr. civ. curile de apel judec:1. n prim instan, cererile n materie de
contencios administrativ i fiscal, potrivit legii speciale; 2. ca instane de apel, apelurile declarate
mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan; 3. ca instane de recurs, n
cazurile anume prevzute de lege; 4. orice alte cereri date prin lege n competena lor.n
determinare competenei de prim instan a curilor de apel trebuie avute n vedere prevederile
art. 10 din Legea nr. 554/2004, articol modificat prin Legea nr. 76/2012.n afar de faptul c
legiuitorul a atribuit curilor de apel plenitudinea de a judeca n materie de apel, exist i norme
speciale care confer acestora competena de a soluiona anumite categorii de apeluri, cum ar fi
art. 8 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei.Curile de apel au competen a de a
soluiona cererile de contestaie n anulare i revizuire ndreptate mpotriva propriilor hotrri.La
fel ca i judectoriile i tribunalele, curiile de apel au competen a de a solu iona cererile de
ndreptare i de completare a propriilor hotrri, cele privind nelesul, ntinderea i aplicarea
dispozitivului, n cazul n care au pronunat hotrrea respectiv.Potrivit art. 610 C. pr. civ.
soluioneaz i aciuniile n anularea hotrrilor arbitrare. Competena material a naltei Curi
de Casaie i JustiiePotrivit art. 97 C. pr. civ. nalta Curte de Casaie i Justiie judec:1.
recursurile declarate mpotriva hotrrilor curilor de apel, precum i a altor hotrri, n cazurile
prevzute de lege; 2. recursurile n interesul legii; 3. cererile n vederea pronunrii unei hotrri
prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept; 4. orice alte cereri date prin lege n
competena sa.Noul Cod de procedur civil a instituit un mijloc procedural destinat a conduce la
o selectare a recursurilor care sunt susceptibile de a fi soluionate n fond de ctre instan a
suprem, acest mijloc fiind acela al procedurii de filtrare a recursurilor, procedur instituit prin
prevederile art. 493 C. pr. civ.O competen particular este conferit seciilor unite, care, potrivit
art. 25 din Legea nr. 304/2004 se constituie pentru:soluionarea sesizrilor privind schimbarea
jurisprudenei naltei Curi de Casaie i Justiie;sesizarea Curii Constituionale pentru controlul
constituionalitii legilor nainte de promulgare.La instana suprem funcioneaz i un complet
pentru soluionarea recursurilor n interesul legii, potrivit art. 19 alin. 2) din Legea nr. 304/2004,
compunerea completului fiind prevzut de dispoziiile art. 516 C. pr. civ.Competena
teritorialCompetena teritorial presupune o delimitare ntre competenele instanelor de acelai
grad Formele de competen teritorial sunt urmtoarele: competena teritorial de drept comun
(general), competena teritorial alternativ, competena teritorial excepional, competena
teritorial convenional i competena facultativ

18

Subiect 10Actul procedural constituie o varietate a actului juridic. Termenul ,,act poate fi
descris sub dou aspecte: a) ca manifestare de voin fcut n scopul de a produce efecte
juridice, deci de a crea, de a modifica sau de a stinge o opera iune juridic ( negotium ); ca
nscris necesar pentru validitatea sau pentru probarea acelei situaii juridice ( instrumentum )
Actul de procedur este, de regul, un act scris, fcut n activitatea procesual. Manifestrile
orale de voin ale prii sunt tot acte de procedur, dar fr o anumit form, ele fiind
conservate de instan n scris, ad probationem.La baza clasificrii actelor de procedur exist
mai multe criterii, a) Dup subiecii procesuali de la care eman distingem ntre:- actele prilor
(cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional etc.);- actele procedurale
ale instanei (ncheierile, hotrrea judectoreasc etc.);- actele altor participani la proces
(depoziia de martor, ntocmirea raportului de expertiz etc.); - actele organelor auxiliare justiiei
(actele de executare ale organelor de executare, dovezi de comunicare a actelor de procedur
etc.). bDup cadrul de ntocmire actele de procedur se mpart n:- acte judiciare, care se
ndeplinesc n faa instanei (depoziia martorului, interogatoriul prii etc.);- acte extrajudiciare,
ndeplinite n cadrul procesului civil, dar n afara instanei (expertiza, administrarea probelor prin
comisie rogatorie etc.). c) Dup forma de manifestare de voin a subiectului de la care eman,
actele de procedur se clasific n:- acte scrise (cererea de chemare n judecat, ntmpinarea
etc.);- acte verbale sau orale (depoziia de martor, rspunsul la interogatoriu etc.).d) Dup
coninut, distingem ntre:- acte de procedur care conin o manifestare de voin (ncheierea,
cererea de chemare n judecat etc.);- acte de procedur care constat o operaie procesual
(citaia, comandamentul etc.).e) Dup faza n cadrul creia se ndeplinesc, pot fi :- acte de
procedur specifice judecii n prim instan (cererea de chemare n judecat etc.);- acte de
procedur specifice judecii n faa instanei de control judiciar (raportul asupra recursului etc.);acte de procedur specifice fazei de executare silit.n accepiunea sa procesual noiunea de
termen evoc perioada de timp, stabilit de lege sau de judector, nuntrul creia trebuie
ndeplinit sau, dimpotriv, este oprit ntocmirea unui anumit act de procedur.Termenul
procedural poate fi definit ca fiind intervalul de timp nuntrul cruia trebuie ndeplinite anumite
acte de procedur, sau, dimpotriv, este oprit ndeplinirea anumitor acte de procedurTermenele
procedurale se clasific dup mai multe criterii:a) Dup modul n care sunt stabilite distingem
ntre:- Termenele legale, stabilite expres de lege, durata acestora neputnd fi modificat de pri
sau instan dect n cazuri excepionale. - Termenele judectoreti, stabilite de instan n cursul
procesului, caracterizndu-se prin aceea c pot fi reduse sau prelungite de instana de judecat, n
funcie de necesiti. Spre exemplu, termenul fixat pentru ntocmirea raportului de expertiz;Termenele convenionale, stabilite de pri n situaii de excepie cnd legea procesual permite
aceasta. b) .Dup caracterul lor termenele de procedur sunt:- Termenele imperative
(peremptorii) sau active sunt acelea care impun exercitarea unor drepturi sau ndeplinirea unor
acte de procedur n perioada de timp stabilit. Au acest caracter, spre exemplu, termenele de
exercitare a cilor de atac;- Termenele prohibitive (dilatorii) sau de inhibiie sunt acelea care
interzic nuntrul lor ndeplinirea vreunui act de procedur. Spre exemplu, termenul lsat
debitorului pentru ndeplinirea obligaiilor de bun-voie naintea executrii silite Nulitatea
actelor de procedurNulitatea reprezint o sanciune civil constnd n desfiinarea cu efect
retroactiv (de la data ncheierii sale), a unui act juridic ncheiat cu nclcarea cerinelor
legaleNulitatea constituie sanciunea care atrage nevalabilitatea actelor juridice procesuale din
cauza neobservrii sau nclcrii condiiilor prevzute de lege cu ocazia ntocmirii sau aducerii
lor la ndeplinireClasificarea nulitilor procedurale se face dup mai multe criteria) Dup natura
normelor procedurale nclcate distingem ntre nuliti absolute i nuliti relative.a1) Nulitile
19

absolutesunt nulitile care intervin n cazul nclcrii unor norme imperative. a2) Nulitile
relativeintervin n cazul nclcrii unor norme dispozitive.b) Dup izvorul lor, nulitile pot fi
exprese i virtuale.b1) Nulitile exprese sunt cele stabilite anume de lege. b2) Nulitile virtuale
sunt acelea care-i au izvorul n nesocotirea principiilor fundamentale sau a altor reguli de drept
procesual civil.d) Dup ntinderea efectelor sale nulitatea poate fi total sau parial.e) Dup
natura condiiilor a cror nerespectare determin ineficiena actului de procedur, nulitile pot fi
extrinseci (n cazul nesocotirii unor condiii externe ale actului de procedur) i intrinseci (n
cazul nesocotirii unor condiii ce in de natura actului).f) Dup modul n care opereaz nulitile
sunt nuliti de drept (care opereaz n temeiul legii) i nuliti judiciare (care opereaz n
temeiul unei hotrri judectoreti.g) n funcie de cerina vtmrii procesuale pe care ar
produce-o actul de nulitate, nulitile pot fi condiionate de existena unei vtmri i
necondiionate de existena unei vtmri ( art. 175 i art. 176 C. pr. civ) Efectele
nulitiiRegula ceea ce este nul produce efecte nuleconsacrat n materia nulitilor actelor
juridice se aplic i n cazul constatrii nulitii unui act de procedur. Actul lovit de nulitate este
ineficient i ca urmare efectele produse indiferent de natura normelor nclcate vor fi nlturate.
n consecin, ca i n dreptul comun nulitatea produce aceleai efecte, indiferent c este absolut
sau relativ.Conform art. 179 alin. 1) C. pr. civ., actul nul sau anulabil este desfinat n tot sau n
parte, de la data ndeplinirii lui. Desfinarea unui act de procedur atrage i desfin area actelor de
procedur urmtoare, dac acestea nu pot avea o existen de sinte stttoare art. 179 alin. 3) C.
pr. civ.Potrivit art. 179 alin. 4) C. pr. civ., nulitatea unui act de procedur nu mpiedic faptul ca
acesta s produc alte efecte juridice dect celor care decurg din natura lui proprie.

20

You might also like