Fldrajzi rtest 2007. LVI. vf. 34. fzet, pp. 291301.

A kulturlis turizmus jelentsge s szerepe napjaink

idegenforgalmban
Csap Jnos1Matesz Krisztina2

Abstract

The role and importance of cultural tourism

The aim of the study is a detailed presentation of the role and positions of cultural tourism on present-day global tourism market both from the theoretical and practical viewpoints.
With the definition of cultural tourism, the complex problems of the term are to be pointed at. It is
proven to be a controversial issue in tourism, since no adequate definition of the notion exists.
We can state that cultural tourism is a very complex segment of the tourism industry; its supply is diverse and versatile. The future positions of the discipline will probably be strengthened both directly and indirectly as with the sophistication of recreational
requirements the aspirations to get acquainted with the cultural values are going to grow
strong. Naturally, mass tourism will never loose its positions, but tourists taking part in
the supply of the 4S will become visitors with more diversified needs concerning cultural
interest. Consequently, apart from the theoretical discussion, the study aims to provide an
insight into the tourism segments and attraction structure of cultural tourism at the end of
the paper, where a case study is presented about the cultural city tourism of Europe.

Bevezets
Jelen tanulmny clja korunk egyik vezet s dinamikusan fejld turisztikai termknek, a kulturlis turizmusnak fldrajzi szempont rszletes jellemzse s bemutatsa.
A fogalom definilsval megprblunk vlaszt keresni a rszdiszciplna eltr rtelmezsnek lehetsgeire s okaira, miutn gy vljk, napjaink turizmusban ez az egyik
legdinamikusabban fejld szektor, amelynek defincija mg sok szempontbl hinyos.
Megfelel s egysgesen elfogadott koncepci hinyban gy a kulturlis turizmust egyrszt
a keresleti s knlati oldal tekintetben, msrszt pedig elmleti s gyakorlati szempontbl
egyarnt lehet jellemezni (Sulyok J. 2005). Elzetes felvetsnk szerint ez a hitus a trgykr
PTE TTK Turizmusfldrajzi Tanszk, 7624 Pcs, Ifjsg tja 6. E-mail: striker@ttk.pte.hu
Doktorandusz, PTE Fldtudomnyok Doktoriskola, 7624 Pcs, Ifjsg tja 6.
E-mail: mateszk@freemail.hu

291

(kultra) szertegaz mivolta s a statisztikai hinyossgok miatt is nehzsgek el lltja

a kulturlis turizmussal foglalkoz elmleti munkk megalkotit.
Az elmleti megalapozs mellett betekintst kvnunk nyjtani a kulturlis turizmust rint turisztikai szegmensekrl, ill. a vonzerstruktrrl, tovbb a cikk vgn
esettanulmny jelleggel az eurpai vrosi turizmus s a kulturlis turizmus stratgiai
kapcsolatra kvnunk rmutatni.

A kulturlis turizmus jelentsge a vilg idegenforgalmban

Napjainkra a turisztikai vilgpiac egy sszefgg, interdependens
rendszert alkot, amelyben a keresleti s a knlati oldal trben s idben is
jelents vltozsokon ment keresztl, mind a mennyisgi, mind a minsgi
sszetevket tekintve. jabb s jabb terletek kapcsoldnak be a nemzetkzi
s a belfldi turizmusba egyarnt, a kilezd versenyben pedig csak az az
utazsi clterlet, vagy turisztikai szerepl maradhat talpon, amely a mind
magasabb minsgi elvrsoknak is megfelel.
Az utazs alapvet felttele egyrszt a szabadid, a diszkrecionlis jvedelem amelynek nvekedsi teme a vilg fejlett rgiira kivettve jelents,
lehetv tve az egy ven belli msodik, harmadik dlst s a megfelel
motivci jelenlte. A clterleteknek, desztinciknak emellett a turistk ignyeinek megfelel szolgltatsokkal kell rendelkeznik. A turizmusban rvnyesl
vonzerk tovbb kt nagy csoportra oszthatk: klasszikus vonzerk s jszeren
hat, alternatv attrakcik. Az els csoportot a tmegturizmus bzist ad 4S,
a tenger (sea), a homok (sand) a napfny (sun) s az erotika (sex) attrakcii.
Az elsdleges vonzerk azonban akr egszsg-megrzsi, akr kulturlis, a turistk felfogsbeli szempontjbl is egyre inkbb vesztenek-veszthetnek vonzsukbl, fleg a megvltozott rekrecis ignyek kvetkeztben. A
turisztikai trendek utbbi vekben vgbement vltozsai kvetkeztben teht
mind szlesebb rtegek ignyelnek a megszokottl klnbz rekrecis szolgltatsokat, mint amit pl. a hagyomnyos tengerparti dlsek kthetes strandolsai nyjtottak az elmlt vtizedek folyamn. A tapasztalatok azt mutatjk,
hogy a 21. sz.-ban a turizmus motivcii kztt megjelen lmnyszerzs egyre
fontosabb vlik, azonban hozz szeretnnk tenni, hogy abszolt rtkben a
tmegturizmus bzisa csak igen kismrtkben veszt rszesedsbl, ltalnos
tendencia inkbb a diverzifiklt szolgltatsok megjelense a hagyomnyos
tmegturizmus bzissal rendelkez terleteken. Leginkbb a jltben felnv
generci vr el mind tbb lmnyt egy nyaralstl, de az idsebb korosztlyok
ignyszintje is folyvst n. Mindezek kvetkeztben beszlhetnk egy jabb
3S csoport megjelensrl, amely a sportot (sport), a ltnivalkat (spectacle)
s a megelgedettsget (satisfaction) foglalja magba. Ez utbbi kategria mr
jelzi, hogy az alternatv turizmus vlfajai kulturlis rksg, etnikai, falusi s
kalandturizmus kerlnek eltrbe (Lengyel M. 2001).
292

A turizmuson bell teht napjainkban egyre nagyobb szerep jut a

kulturlis turizmus szmra. sszefoglalva, a jelensg lnyegben az utbbi
vtizedek fogyaszti szoksainak vltozsval, a diszkrecionlis jvedelem
nvekedsvel, a megvltozott kltsi szoksokkal, ill. jelen esetben elssorban
a kulturlis ignyek irnti kereslet ugrsszer nvekedsvel magyarzhat.
A kulturlis turizmus rendkvl sszetett diszciplna a termszeti krnyezet
s a trsadalom szemszgbl vizsglva egyarnt; amelynek ketts hatsmechanizmust az 1. tblzat mutatja be.
1. tblzat.
Pozitv hatsok

Negatv hatsok
A kultra kommercializldsa
A regionlis kultra fejldse
Krnyezetrombols
Termszeti krnyezet vdelme
Krnyezetidegen idegenforgalmi befekTjegysgek idegenforgalmi kiemelse
tetsek
Tjba ill korszer ptszet
Tjidegen ptszet
Helyi hagyomnyok, kultra erstse
Tlzott turistaforgalom kis terletre konvdelme
centrlva
Nem szezonlis, kitolhatja a turisztikai
Mellrendelt szerepet tlt be (package
szezont
igny)
Fenntarthat turizmus egyik formja lehet
Konfliktus forrs
Forrs: Horvth A. 1999.

A kulturlis turizmus szerept s fontossgt szmos hazai s nemzetkzi felmrs is altmasztja, amelyekbl tbbek kzt megllapthat, hogy a
nmetek s az osztrkok kivtelvel az eurpai utazknl a kultra, a tj s az
emberek a f motivl szempontok. Tovbb rnyalva egy 11 EU tagorszgban
ksztett felmrs szerint az utazsok 25%-a kulturlis motivcij, amelynek
65%-a mzeumokra, 40%-a a kulturlis rksg terletre, 30%-a galrikra,
mg 12%-a fesztivlokra vonatkozik.
Egy, a GM PHARE tmogatssal ksztett magyarorszgi felmrs szerint is a vendgek 30%-a memlkek, nevezetessgek ltogatsa miatt rkezik
haznkba. Annak ellenre, hogy nll vonzerknt nem ltalnos a kulturlis
cl megjellse, f motivciknt azonban a megkrdezett turistk 11,6%-a
kulturlis rksget jellt meg, 1,4%-a mzeumot, 0,8%-a pedig sznhzat,
vagy mozit. Az ATLAS3 (19922001) felmrse szerint Eurpban 30%-kal
emelkedett a kulturlis ltogatk szma, mg a kulturlis ltvnyossgok szma 40%-kal ntt (Szab I. 2005; Sulyok J. 2005).
A kulturlis turizmus fontossgnak felismerst szmos eurpai kezdemnyezs is altmasztja (2. tblzat).
The Association for Tourism and Leisure Education (ATLAS) www.atlas-euro.org

293

2. tblzat. A kulturlis turizmust erst eurpai kezdemnyezsek

Kezdemnyezs megnevezse

Lers
Az Eurpai Tancs ltrehozsval kiplt kezdemnyezs egy vagy kt tovbbi orszg/rgi ltal egy
legalbb regionlis jelentsg tma kr csoportost
Eurpai kulturlis utak
programokat, trtnelmi helyre, nevezetessgre, vagy
szemlyre fkuszlva.
Tmk a kzs eurpai kultrkrbl: keresztny-zsiEurpa kzs rksgnk
d kultrkr, Cervantes: Don Quote, Goethe: Faust,
kampny
Mozart, Beethoven, Liszt stb.
Volumenben s tradciiban is az egyik legfontosabb
unis kulturlis rtkekre alapozott kezdemnyezs.
Eurpa kulturlis fvrosa
2010-es hazai kedvezmnyezettje Pcs vrosa.
AVEC-program: Kulturlis s A program rsztvevi: Tours (Franciaorszg), Cosenza
(Olaszorszg), Toledo (Spanyolorszg), Olomouc
Trtnelmi Vrosok Eurpai
(Csehorszg) s Magyarorszgrl Pcs.
Hlzata
Forrs: Szab I. 2005; Szab G. 2003.

A kultra fogalmnak problematikja

A kulturlis turizmus tartalmnak definilshoz elszr a kultra
kifejezs jelentstartalmt kell megvizsglnunk. Jelen tanulmnyunkban nem
elemezzk rszletesen a kultra fogalmnak klnbz szempont megkzeltst s az ebbl ered problmkat. Pusztn arra szeretnnk utalni,
hogy a trsadalomtudsok egy rsze E. B. Tylor 1871-es defincijt4 tartja a
legmegfelelbbnek, mivel szleskr kultra-meghatrozsval nyitva hagy
kapukat ms tudomnyokkal val kapcsoldsra, ugyanakkor defincija
mgis egzakt s konkrt.
Ez alapjn kelenthetjk, hogy a kultra egy letmd egsze, amelyen
emberek sokasga osztozik. A hasonlsgok a beszdben, nyelvben, viselkedsben, letvitelben, szoksokban, ideolgiban s technolgiban csoportt
kapcsolnak ssze egyneket egy-egy kultrban (Trcsnyi A. 2002). Ezek a
csoportok kpezik aztn a kereslet oldalrl egyrszt a kulturlis motivcival
rendelkez turistkat, a knlati oldal fell pedig a motivcit kivlt vonzervel felszerelkezett befogad desztincit. Fentiek alapjn elmondhatjuk
teht, hogy a kulturlis turizmus eltr rtelmezse valsznleg a kultra
sz eltr jelentseibl (is) ered.
a kultra Egy olyan komplex egsz, amely magban foglalja a tudst, hitet, mvszeteket,
erklcsket, jogrendet, szoksokat s hagyomnyokat s minden olyan kpessget, amelyet
az ember a trsadalom rszeknt sajttott el. (E.B. Tylor, 1871).

294

A kulturlis turizmus fogalma s trgya

A kulturlis turizmus fogalma elgg sszetett, s a szakemberek vlemnye sem teljesen egyezik e tren (Michalk G. 1999; Richards, G. 2001;
Shakleford, P. 2001; Tasndi J. 2002). Anlkl, hogy felsorolnnk a kulturlis
turizmusra vonatkoz klnbz defincikat, megjegyeznnk, hogy egyetrtsben Trcsnyi, A. (2001, 2002). munkival, szerintnk a kulturlis turizmus
krbe tartozik, ill. tartozhat minden olyan turisztikai szegmens, ami nem a
tmegturizmus bzist ersti. gy teht az a turista vesz rszt a kulturlis
turizmusban, aki nem az otthoni ignyek kedvezbb felttelek kzepette trtn reproduklsa vgett utazik el egy otthontl tvoli orszgba, vagy tjra,
hanem a megfelel motivcival felvrtezve kvnja megismerni egy msik
kultra tjrtkeit.
A kulturlis turizmus klasszikus vonzeri alapveten hrom csoportba
sorolhatk:
ptett s trgyi rtkek (pletek, klnbz mvszeti gak ltal
alkotott trgyak),
A mindennapi lethez kapcsold kulturlis rtkek (szabadid,
letmd, szoksok, gasztronmia),
Rendezvnyek, fesztivlok (Aubert, A.Csap, J. 2002; Berki M.
Gonda T. 2006).
Ttelezzk fel, hogy a kultra s a turizmus defincija egyttesen fejezik ki a kulturlis turizmus jelentstartalmt. Ez esetben az idegenforgalom
ezen rszterlete egy gyjtfogalom, amely igen sokrt s szertegaz, gy
ide sorolhatjuk az rksg-, az etnikai- s a falusi turizmust is, hiszen ezek a
szegmensek jelents mrtkben kulturlis jegyeikre ptenek.
Az rksgturizmus szintn egy komplex tmakr, hiszen az emberisg emlkei mind ide sorolhatk, legyenek azok globlis, vagy csupn helyi
jelentsgek. Az rksg lehet trtnelmi, (pl. a szigetvri vr), rgszeti (pcsi keresztny srkamrk), ptszeti (Pcs belvrosa) s vallsi (Mriagyd
Mria kegyhelye). Mvszettrtneti emlkeknek szmtanak a Rippl-Rnai
festmnyek, nprajzinak a szennai skanzen, a mohcsi trtnelmi emlkpark
pedig katonai rksg. Ezek a kategrik mindazonltal nem kizrlagosak,
hiszen vannak olyan rtkek, amelyeket tbb csoportba is besorolhatunk: a
mohcsi trtnelmi emlkpark ugyangy trtnelmi, mint katonai rksg.
Az etnikai turizmusnak kt tpust klnbztetjk meg. Egyrszt a
honvgyturizmust, ill. a gykrkeres turizmust, msrszrl azonban a
szegmens egy msfle, klnleges kultra megismerst is jelentheti. Az els
kategria motivcija a nosztalgia, a szlfld felkeresse, megismerse. Ez
a turizmusfajta lehet egyszeri, de rendszeres is. Ilyen pl. rorszgban a csaldfakutats s az r diaszpra egykori magterletnek keresse (Trcsnyi
A.Csap J. 2002). Magyarorszgon gyakori jelensg, hogy a klfldre kerlt

295

magyarok vagy leszrmazottaik a rgi teleplskn vsrolnak ingatlant,

gy jra bekapcsoldnak, ha csak rvid idre is, az adott telepls (kulturlis)
letbe. Az etnikai turizmus msodik tpusnak pldzsa jval egyszerbb,
hisz a f kld motivci egy msik etnikum kultrjnak megismerse. Ez
lehet egy egzotikus interkontinentlis t, de termszetesen az adott orszgon,
vagy rgin bell is beszlhetnk etnikai turizmusrl (baranyai svb falvak,
mohcsi sokacok s bunyevcok stb. ltal generlt turizmus).
Sajnos elkvethetjk azt a hibt, hogy a ltott-hallott sztereotpik
szemszgn keresztl ltjuk az adott kultrt: a csikst b gatyban, a maszj harcost drdval s oroszlnprmmel, a beduint pedig (csak) tevehton
kpzeljk el. Ugyanakkor nem rezzk t a hely valdi atmoszfrjt, ha sajt
brnkn nem tapasztaltuk meg annak uniklis szoksait, lmnyvilgt.
gy sok esetben ez a folyamat a tmegturizmus irnyba mutat, kapcsoldsi
pontokat, ill. tfedseket jelve meg. Annak ellenre, hogy kiss utpisztikus
megllaptsnak hathat, kln kiemelnnk a msik kultra megismersvel
jr mssg s egyedisg megismerse mellett annak elfogadst is, hisz mivel
a turizmus szmos szempontbl a bke iparga, gy a vilg egy bksebb
egyttlsnek zloga (is) lehet.
A falusi turizmus szerepe korunkban egyre inkbb felrtkeldik.
F motivcijt a mindennapi stressztl, zajtl val menekls nyjtja, hiszen (idelis esetben) csendet s nyugalmat, ignyes vidki rekrecit knl.
Mindezek mellett feleleventi a paraszti hagyomnyokat, megismerteti a npi
szoksokat, teleket, italokat. A falusi turizmus keretben fenntarthatk azok
az vszzados szoksok, nprajzi rtkek, amelyek egy ms vidkrl, vrosbl
rkez vendg szmra klnlegessget jelentenek. A npmvszet, folklr
megismerse vilgszerte ignny vlt, klnsen azokon a terleteken, ahol
ezek az rtkek mr eltnben vannak (Puczk L.Rtz T. 2003, 2005). Itt jegyeznnk meg, hogy a klfldi szakirodalom nem falusi turizmusrl, hanem
vidki turizmusrl beszl, amely meghatrozs gy rezzk fldrajzi rtelemben jval kedvezbb, hisz a turizmus ezen formja nem csupn a falura, mint
teleplsre, hanem az azt krlvev rurlis trre is koncentrl.
A kulturlis turizmust tanulmnyozva lehetsges egy olyan felttelezs is, hogy alapjban vve hrom tnyez: a mvelds, a hit s a szrakozs a
mozgatrugja. A mvelds irnti ignynek a trtnelmi, mvszettrtneti
attrakcik felkeresse tesz eleget. Ezt a kategrit a trtnelmi emlkhelyek
s belvrosok, templomok, memlkek, mzeumok, knyvtrak egyttese
szolgltatja. Napjaink mvszettrtneti zlse termszetesen a hajdan vezet
stlusirnyzatok alkotsai fel irnyulnak. Jeles orszgok, vrosok versenyeznek, hogy a klnbz kor s ptszeti stlus emlkekkel magukhoz csalogassk a turistkat. Ezek a jelzk ltalban meg is jelennek egy-egy vros
turisztikai szlogenjben (Pcs, a mediterrn hangulatok vrosa, Firenze, a
renesznsz fvrosa). Magyarorszg adottsgai is csakgy, mint a kultu-

296

rlis turizmus egyb szegmenseiben igen figyelemre mltak e tekintetben,

hiszen trtnelmnk egyes vszzadaiban klnbz npcsoportok uraltk az
orszg bizonyos rszeit, ezrt a knlat szleskr, br terletileg egyenetlen
megoszls.
Jelents vonzernek szmt a vallsi zarndokhelyek felkeresse amely,
legyen az keresztny-zsid kultrkr (Rma-Vatikn, Jeruzslem) vagy ppen muszlim (Mekka, Medina) hatalmas tmegeket mozgat meg. A nagy
vilgvallsok mindegyike risi bzissal rendelkezik a tmeges vallsi, vagy
zarndoklat turizmus kiptsre. Templomok, szkesegyhzak, dzsmik, sremlkek s szent helyek ezreit keresik fel a ltogatk vilgszerte. A motivci
tekintetben kt kategriba sorolhatjuk a turistkat: van, aki vallsi okokbl
keresi fel a kegyhelyeket, msok pedig kurizumknt tekintenek e helyekre.
Igen gyakori jelensg, hogy egy-egy egyhzi kzssg vallsi nnepek alkalmval csoportos utakat szervez, hogy hvei felkeressk pl. a Vatiknt, vagy
egyb szent helyeket (Lourdes, Santiago de Compostella), s rszt vegyenek
egy ppai szentmisn. Itt szeretnnk megjegyezni, hogy a vallsi, vagy zarndoklat turizmus az idegenforgalom egyik legrgebbi, tmegeket megmozgat,
mr az kortl gyakorolt ga.
A szrakozs mint turisztikai motivci termszetesen ppoly sszetett, mint az eddig taglaltak. Ebbe a csoportba sorolhatjuk a rendezvnyek,
fesztivlok, katonai pardk stb. felkeresst, a helyi telek, italok, zene s
tnc megismerst. A klnbz fesztivlok hozzjrulnak egy-egy terlet
idegenforgalmnak fejlesztshez, tovbb a helyi lakosok megismerst,
gondolkodsmdjuk megrtst, mssguk elfogadst segtik el. Tovbb
nveli jelentsgket, hogy az ele sszejvetelek egy ms stlus kultrt
is kzvettenek (Tasndi J. 2002).
Haznkban tavasztl szig bcskat, pardkat, fesztivlokat, falunapokat rendeznek a klnbz teleplseken. Itt jegyezzk meg, hogy az ilyen
jelleg sszejvetelek alapveten a helyi, ill. krnykbeli lakossgot kvnjk
s tudjk szrakoztatni, regionlis, vagy orszgos vonzerv csak klnleges
esetekben vlhatnak.
Van nhny kivteles plda arra, hogy egy-egy falucska a maga fesztivljval orszgos hrv nje ki magt. Ilyen Kapolcs s Nagyszakcsi kulturlis szerepe, ugyanakkor be kell ltni, hogy egyedi esetekrl van sz. E kt
kistelepls sikere sem a vletlen mve. Komoly httrmunka eredmnye,
s Kapolcs, ill. a Mvszetek Vlgye esemnysorozat esetben egy nem helyi
rtelmisgi-mvsz kzssg szervezsnek s menedzselsnek kvetkezmnye. Megjegyeznnk azonban, hogy ezek a rendezvnyek jobb esetben
is csak nhny napos programot biztostanak a turistk szmra, szezonalitsuk teht rendkvl nagy. Azon a Kapolcson, Talindrgdn stb., ahol
a Mvszetek Vlgye rendezvny alatt a teleplsek turisztikai fenntartkpessge messze tl van terhelve, meg sem lehet mozdulni a gpkocsiktl

297

s a hmplyg emberradattl, az v tovbbi 355 napjban egy bks s

nyugodt falucska li mindennapjait. A siker msik forrsa pedig, hogy az itteni
rendezvnyek szervezi a komplex turisztikai termk elrse rdekben nem
elgedtek meg a tetszets szlogenekkel, hanem a meghirdetett fprogram
mell remek kiegsztket is szolgltattak.
Ugyanakkor van minderre ellenplda is, amikor egy kivlnak grkez termk a mgttes tartalom hinya miatt lg a levegben. A ltogat
nemcsak az evs rmrt utazik el adott esetben a bajai halszl-fz fesztivlra, a nagyobb komplexits elrse rdekben szksges lenne egy halszati kultrtrtneti killts, vagy halszati bemutat beillesztse is a helyi
vonzerk kz.
A sikeres programok vizsglatakor azonban ne feledkezznk meg
az olyan, jl mkd hazai fesztivlokrl sem, mint pl. a Pcsi Orszgos
Sznhzi Fesztivl (POSZT), vagy a szombathelyi Savria Trtnelmi Jtkok,
a Budapesti Tavaszi Fesztivl, a Debreceni Virgfesztivl, a Hdnnep, vagy
Kzp-Eurpa messze legnagyobb zenei fesztivlja a Sziget Fesztivl, amelynek ltogatottsga s az orszg ismertsge a fiatalabb korosztly krben
vrl vre n. Egy-egy ilyen regionlis, vagy orszgos jelentsg programsorozat termszetesen nagyon komoly attrakcit jelent az adott terlet turisztikai knlata s tbbek kzt a szezonalits problematikja tekintetben.

Az eurpai vrosok s a kulturlis turizmus (Esettanulmny)

Az esettanulmny apropjt egyrszt az adja, hogy a kulturlis turizmus legnagyobb bzisa (mr csak az sszes rkezs mintegy 57%-a miatt is)
Eurpban tallhat, msrszt pedig az European Travel Commission 2004-es
felmrsnek publiklsa, amely az eurpai vrosok kulturlis adottsgait,
turizmust vizsglta s tipizlta, ill. megjellte a vrosi turizmus s a kulturlis
turizmus stratgiai kapcsoldsi pontjait is. A jelents elemzse termszetesen
azrt is fontos, mivel a kulturlis turizmus egyik legfontosabb bzist a vrosi
turizmus adja. A felmrs alapjn a vrosokat t kategriba soroltk (1. kisebb
vros ptett rksggel; 2. kisebb vros ptett rksggel s mvszeti knlattal; 3. vros ptett rksggel s mvszeti knlattal; 4. vros ptett rksggel, mvszeti knlattal s kreatv ipargakkal; 5. metropoliszok ptett
rksgekkel, mvszeti knlattal s kreatv ipargakkal), ahol tanulmnyoztk az egyes vrosok vendgforgalmt, elemeztk a kulturlis motivcival
utaz turista utazsi szoksait s demogrfiai jellemzit. A kutats clja volt
tovbb, hogy a kulturlis turizmus jvbeni lehetsgeit, valamint a termkek
marketingjhez kapcsold lehetsgeket is feltrjk (3. tblzat).
A felmrs eredmnyeknt a legsokoldalbb knlat eurpai metropoliszok kz tbbek kztt Berlint, Isztambult, Rmt, Madridot, Prizst s

298

3. tblzat. Az eurpai vrosok tipizlsa a kulturlis turizmusban

2. csoport*
vila
Canterbury
Crdoba
Granada
Heidelberg
Oxford
Pisa
Siena
Wrzburg
York

3. csoport
Avignon
Basel
Bologna
Brugge
Firenze
Genf
Krakk
Ljubljana
Tallinn
Velence

4. csoport
Athn
Antwerpen
Edinburgh
Glasgow
Hamburg
Helsinki
Porto
Prga
Rotterdam
Salzburg
Sevilla

5. csoport
Amszterdam
Barcelona
Bcs
Brsszel
Budapest
Dublin
Koppenhga
Lisszabon
Lyon
Miln
Mnchen
Npoly

6. csoport
Berlin
Isztambul
London
Madrid
Prizs
Rma

* Az 1. csoportot az itt elemzsre nem kerl falusi trsgek adjk.

Forrs: Sulyok J. 2005; WTO-ETC 2004.

Londont soroltk. Budapestet egy olyan nagyvrosi kategriba osztottk be,

amely tekintlyes ptett rksggel, mvszeti knlattal s kreatv gazatokkal (mdia, szrakoztatipar, ptszet s divat) rendelkezik. Fvrosunkkal
egy csoportban tallhat eurpai vrosok Bcs, Amszterdam, Lisszabon,
Miln s Npoly, amelyek kzl a fldrajzi kzelsg miatt termszetesen
Bcs az els szm konkurense Budapestnek. A jelents kulturlis rksggel
rendelkez kisebb vrosok kz kerlt tbbek kztt Pisa s Canterbury.
A kulturlis turizmus bzist vltozatlanul az rksgek s a mvszetek adjk, ugyanakkor egyre jelentsebb szerephez jutnak a kreatv gazatok
is. A kulturlis fvrosok vezet helyzetket tovbbra is rzik, azonban
megntt a kereslet az olyan kisebb vroskk irnt, amelyek mg unikumnak
tekinthetk a turisztikai kznsg eltt. Ezen teleplsek piaci rszesedse
mg jelentktelen, de a szolgltatsok magasabb szintre helyezsvel, tudatos
termkfejlesztssel versenypozcijuk fokozhat.
A kutats eredmnyei azt mutatjk, hogy a motivcik tekintetben
tovbbra is az adott orszghoz tartoz kultrkr megismerse jtssza a vezet
szerepet. A vrosnzseknl az ptett rksg s a memlkek elsdlegessge
mutathat ki, mg a kulturlis rendezvnyek, fesztivlok szerepe valamelyest
httrbe szorul, br a turisztikai termkek diverzifiklsa tern nagyon fontos
szerepet tltenek be (Magyar Turizmus Rt. Piac- s Termkelemzsi Iroda
2005. www.itthon.hu).
A kulturlis clzattal utazk tbbsgt a magas iskolai vgzettsg, jl
keres nk adjk, de az 50 v felettiek is gyakorta keresik ezeket az attrakcikat. Ugyanakkor elmondhatjuk, hogy ez a kznsg nem kizrlagos, hiszen
az utazs ideje alatt trtn kulturlis tevkenysg minden korcsoport szmra
lnyeges s kedvelt elfoglaltsg, csak nem kizrlag ezt a csomagot vlasztjk.

299

A turistk leggyakrabban a bartoktl, ismersktl szerzik az informcit

azokrl a helyekrl, amiket ksbb felkeresnek, azonban a fiatalok krben
egyre gyakrabban hasznlt eszkz az Internet bzisa is.
A jvre nzve a tanulmny prognzisa szerint komoly versenytrsknt lpnek fel a klnbz zsiai, ill. amerikai nagyvrosok az eurpaiakkal
szemben. m Eurpban is vltozst jsolnak, minek rtelmben valszn,
hogy a dl-, s nyugat-eurpai idegenforgalmi flnyt nmikpp diverzifikljk a kelet-kzp-eurpai vrosok, fleg az eurpai gazdasgi integrcihoz
val csatlakozs szemszgbl nzve (World Tourism OrganisationEuropean
Travel Commission. www.etc-corporate.org).

sszegzs
sszessgben elmondhatjuk, hogy a kulturlis turizmus az idegenforgalom igen komplex szegmense, knlata vltozatos s sokoldal. Jvbeli pozcii
vrhatan ersdni fognak kzvetlen s kzvetett mdon is, hisz az emberisg
rekrecis ignyeinek megvltozsval megn az igny a mvszeti, trtnelmi
emlkek megismersre, a hagyomnyok felkutatsra, az egzotikus npek kultrjnak megtapasztalsa irnt. A tmegturizmus termszetesen sosem fogja
elveszteni piaci pozciit, azonban a 4S-ben rsztvev turistk, s a mr diverzifikltabb, kifinomultabb ignyekkel rendelkez ltogatk a kulturlis klnbsgek
megismerse irnt mind nagyobb ignyeket fognak tmasztani. A desztincik
srlkenysgbl addan azonban a tudatos turizmustervezs feladata a megltogatott terletek megtart kpessgnek fenntarthat kiaknzsa.

IRODALOM
Aubert, A.Csap, J. 2002. Unique Features of the Tourist Attractions in Hungarys Historical
Small Cities. In: Aubert, A.Csap, J. (Eds): Settlement Dynamics and Its Spatial
Impacts. Siedlungsdynamik und Ihre Rumliche Wirkungen. University of Pcs,
Department of Tourism. pp. 137147.
Aubert A. 2002. A turizmus fldrajza. In: Tth J. (szerk.): ltalnos trsadalomfldrajz
II. Dialg Campus Kiad, BudapestPcs. pp. 143159.
Berki M.Gonda T. 2006. A kulturlis turizmus magyarorszgi vrosi helyszneinek pozcionlsa. Megj. alatt. 12 p.
Horvth A. 1999. Turizmus a kultrban: (kultra a turizmusban). Magyar Mveldsi
Intzet, Budapest. 47 p.
Lengyel M. 2001. A turizmus ltalnos elmlete. KIT, Budapest. 297 p.
Magyar Turizmus Rt. Piac- s Termkelemzsi Iroda 2005. Vrosi s kulturlis turizmus
Eurpban. www.itthon.hu
Michalk G. 1999. A vrosi turizmus elmlete s gyakorlata. Magyar Tudomnyos
Akadmia Fldrajztudomnyi Kutatintzet, Budapest, 168 p.

300

Puczk L.Rtz T. szerk. 2003. Turizmus a trtnelmi vrosokban. Tervezs s menedzsment. Turisztikai Oktat s kutat Kkt, Budapest. 111 p.
Puczk LRtz T. 2005. A turizmus hatsai. Aula Kiad, Budapest. 494 p.
Richards, G. 2005. Cultural Tourism in Europe. The Association for Tourism and Leisure
Education. (ATLAS) www.atlas-euro.org 254 p.
Sulyok j. 2005. Kulturlis turizmus az eurpai vrosokban. In: Turizmus Bulletin 9. 3.
pp. 1830.
Szab G. 2003. A kulturlis rksg vdelme s hasznostsnak tapasztalatai interregionlis
egyttmkdsben: az AVEC-program rtkelse In: Turizmus Bulletin 7. 3. pp.
2231.
Szab I. 2005. Kultra s turizmus = kulturlis turizmus? Termkfejleszts s kommunikci. Konferencia elads. Kulturlis rtkekre alapozott trsgi, regionlis
fejleszts. MiskolcTampere testvrvrosi tallkozja. Miskolc, 2004. okt.1215.
Tasndi J. 2002. A turizmus rendszere. Aula Kiad, Budapest. 280 p.
Trcsnyi A. 2002. A kulturlis fldrajz alapjai. In: Tth J. (szerk.): ltalnos trsadalomfldrajz II. Dialg Campus Kiad, BudapestPcs. pp. 336359.
Trcsnyi A.Csap J. 2002. A zld sziget Turizmus egy kicsit mskppen. In: Hartvig
G.Kurdi M.V G. (szerk.): Az irlandisztika nemzetkzisge. Az r kultra,
trtnelem, politikai s gazdasgi let krdsei sszehasonlt megkzeltsben.
Pcsi Tudomnyegyetem, Pcs. pp. 1018.
Trcsnyi, A. 2001. Cultural Tourism in Hungary. Resources & Future Perspectives.
TourismAn Alternative for the Development of the Economies in Transition.
Konferencia elads. Kolozsvr, Kzirat.
World Tourism OrganisationEuropean Travel Commission 2004. City Tourism and Culture
The European Experience. www.etc-corporate.org

EGYB FELHASZNLT FORRSMVEK

Bnfalvi J. 2000. Magyarorszg idegenforgalmi fldrajza. Kpzmvszeti Kiad s
Nyomda, Budapest. 330 p.
Bodnr L. 2000. A turizmus fldrajzi alapjai. Nemzeti Tanknyvkiad, EgerBudapest.
321 p.
Kaspar, C. 1992. Turisztikai alapismeretek. KIT, Budapest. 157 p.
Krtvlyesi E. szerk. 2002. Ltnivalk Magyarorszgon. Well-Press Kiad, Miskolc. 945
p.
Tth J. 2001. A trsadalomfldrajz tudomnyrendszertani helye, a trsadalom s a termszet
klcsnhatsa, a trsadalmi-gazdasgi tr rtelmezse. In: Tth J. (szerk.): ltalnos
trsadalomfldrajz I. Dialg Campus Kiad, BudapestPcs. pp. 1525.
Trcsnyi A.Tth J. 2002. A magyarsg kulturlis fldrajza II. Pro Pannnia Kiad
Alaptvny, Pcs. 363 p.

301