You are on page 1of 10
. cor —— ofeeter %, 1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA EXPEDIENTE +£00160-2011-1-1826JR-PE-O1 ESPECIALISTA + SIFUENTES POSTILLOS, PORFIRIA MINISTERIO PORLICO _: TERCERA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA IMPUTADA +: SANCHEZ TORRES, CECILIA PAMELA AGRAVIADO EL ESTADO SENTENCIA Resolucién Nro, TRES $ Mtraptores, venture de noviembre dt ano dos mit once. Ps VISTOS; 1a cosa penal sequida contra CECILIA PAMELA SANCHEZ TORRES, como cutora del delite contra ta adminstacisn pion peculade doloso- en agravo det Estado, Ee La encausada tiene la siguientes generales de ley: (CECILIA PAMELA SANCHEZ TORRES, idemfcada con documento nacional de oad nimerecureta yes millones dwlnin delete mi quinn csreia gf griives oes de edad, natural de Lina, noida et primer de aso der Jnbcents cohen cn, ja de don Roberto Mehaely da Nel Juana, sora, BP sgecnen, catlen, con ducati tec siperor en Adrmistactn, de compacin Gabbe, con un haber menout de mit ruses sven, con domi en ia Avenida Bt Sf ibgne tuanea manaana C tote 06 ~ ance det Dito Bl Agustin; sido su EF plbcrtcns iso mide un mero dhcients y cna cennaos de stature Foximadament, contextura regular, con curentay siete hilos, tex esti, oabellos 3 Ukos de color castaio (negro original, cara redonda, ojos medianas de color negros, E Guats normal no presenta ceatrices ni tatuajes a a vista y sin antecedentes penales ni judiciates 1. ANTECEDENTS Ls Mediate Disposiion N° 05 de fecha 20 de acubre del ao 2011 el Quinto Despacho de la Tercera Fiscalia Provincial Corporati Bspecatioada en detos de Corupein de ‘uncionarios comuniea a este despacho ta fermatizaciin y contimacion de ta Investigacion Preparctoria contra la Inputnda Cecilia Pamela Sénches Torres en el Exp, 160-2011 0. 2 Mediante Requerimiento de fecha 07 de noviembre det fe 2011 et Quinto Despacho deta Tercera Fiscalia Provinelal Corpratioa Especitzada en deltas de Comupcion de Funcionarios, solita se instaure el proceso especial de terminacién antcpada, ‘adjuntanda el acta de acverdo provisional sobre pena, reparacién ciuil y demas 3 Mediante resolucién numero 01 esta Judicatura dispone ta reatizacon de la ‘Audieneia de Terminacién antipada y se natfique a ios sujetos procesles, ls mismos ‘que habian renunciado a lo plazos procesales. 4. Instalada ta audioncia se procedia conforme a lo establecido en nuestras normas procesales, en la cual las partes procesales han leads a un acuerdo en Ta pena y ta ‘reparacion el corespondiente por eliteto materia de investigacion. 5. Consccuentemente, no existiendo articulaciin pendiente de resolver que pueda fect el sentido de Ia presente resolucién ha legado ta oportunidad procesal para ‘expe olpromunciamiontorespectivo con lo elementos que se lenen a la vista, 1. IMPUTACION CRIMINAL & cue faye dels actuados que oe impula @ CECILIA PAMELA SANGHES TORRES, ear nga aria ere ee een a ces Snare eee ee era A vitarte, desde el mes de junio hasta el mes de octubre det 2010, teniendo como ree e eee eee eee are ere aera a a ee a eae eGhdusiones del Informe N* 167 - 2010 - MDA/OGA.OT, Informe N* 158 ~ 2010 ~ Beers iri toto tonoorcn ne oven ps Soliean a a tmp y permis etaiece ua el mons dal pre won Spasionado por ta reerda imputada es de S/. 2,797.88 cntinos de Nusoos Soles ta Agree ecto coe a ee SIR GOCOR-PNP/ OPICRI -UNICOFIV.24 — — i econo [Nb sino peat pra one primer pa del rer 87° del Cig Peal ae ee ee eee eee ee oe ereeaeel Feo pena ee ee ee pa enon rien an area eecameaes ee ee eee PODER, de manera ara os concepts veros “ete” que van a deterina a coc eterna, sido un sonente he pare tle eres plosnos eno Aeserdo Fenar 1704 ~ 2005/6116 en el cals ese a") Pr ee a hte pra rnc er oer qu hap irs ey ‘ewincr starry er center ee cogt esr ‘cmt nl crete ote made pt re, ‘Siar autotest re yan ertor oc eo portent sn oa pif, nto ce "rine meena et ep ota oe awe i rte eet vos or spin meron te peta ‘toa oun tpi Su eta ores ner mite abn y 9) tro a ptt uae ft ona srr pie urna kre een aed pre ‘inna rin cect esa ora cn nor ela fg poeta ant ea ae ee ere aaron oe tins saan are nj an rey oft Be tind anspor pany ort ate om mrs gre ten + ABimpotencia del cargo, confianza en elfuncionario en wirtud del cargo, el poder de sigilary ewidar Goudales 0 efectos. Ei Bocpoo ume ‘Lakadministracién, que implica las funciones ectivas de manejo y conducciin, a ep ern a actin de captaroreepionar cuales o fete de procedenca imo utc. nol primer azo aria em hacer eo ales © fs que fl sito, epartindote de tn efor de le fonin de la Advnitrocn Pica y [Etdndone on sttuacn de dponer de lon ino. Hn ck spun cas. well, se rflere a $Begocrore dear bondads que perme et ben caudal o esa tener propa ira de fc sseaemabeiemmmean Fer a ent rent ein te Jashecno cn mre ena urcamen cpr ores tees Pe ae (Seger tin ima ie rari a re IS EE Pecos onus onsen em emare Vw que rgromten on trptntl pe, inched lon to ales negotiate” 9. Finalmente debe previarse que tos caudales comprenden tos elementos patrimoniales que se encuentran adscrits a la entidad publica a la que el funcionario sive, sea por raxin de eu tiulardad o de su responsabilidad. Ninguna dua cabe de que constituyen caudales plblicos tos biense © derechos de que titular la entidad pablica de que se trate; pero también t son aquellos que, perteneiendo a particuares, ‘quedan adseritos a la Administraién, 0 @alguno de los servicios pablcos que presia a los ciudadanos, de mod tal que et frcionario correspondiente adguiere unos deberes de vigiancia y custodia que, si son infringidas, orginan la correspondiente responsi de la Adminstracisn 1V, LA PRUEBA ¥ SU VALORACION 10. La doctina define ta prueba como la demostracin de la existencia de un hecho material 0 de un acto judico en las formas admitidas por ta ley es por ello que “la verfleacion de los hechos contenides en la hipstesis acusalora debe procurarse ‘mediante et intento de su reconstrccén en el uit. BI medio mas seguro delogarto de 1m modo comprobable y damostrable, ex del velerse de los rastos y huellas que tales ceneas pudiesen haber dejado en casa (1. gr, dans) © personas (vgr pericias) 0 ‘ezanamiento (ur. indicios) sobre aquellos: esto es lo que wulgarmente se conoce como prueba’. (1) CAFFERATA NORBS, José ~ proceso penal derechos humanos, 2000 ators del Puerto $RL- Buenos Aires. 11. En este sentido, los erterios valorativos sobre ta prucha en el proceso deben ser tomadas en cuenta finde lograrun pronunciamiento veraz y objetivo. Bn primer gar, si debe tener en cuenta la presuncion de inocencia (como derecho fandamental) y es igundo ugar el crterio de conciencia, las mismas que deben ser aplcadas a parr de BH eonsiuracon de deterinaan reas 0 criti de eran y bata preeminence IE a presuncién de inocencia. ee eee gee ee eee eee See eae seas eae alee anata eter capcom ere ec ese pa eee meee eee ee ee eae eee ee aes eee ee een V, VINCULACION DE LA IMPUTADA COW BL ILicITO (Que establecide nuestro marco de andliss, « erterio del suscrito se a logrado tar la vinewlaién de la imputada con et ikeito materia de andlisis, toda vex que jrme se puede apresiar de los actuados los hechos materia de la presente Inputacin se encuentran debidamente sustentados por el mento de tos actuados preliminares contenides en ta dlsposciin de formalizaciin y continuacion de ta investigacin preparatoria y el propio requerimiento de terminacién anticipada de los cuales se inflere que la imputada Cesta Pamela Sanches Tores, euyo vinculo labora se encuentra oreditado por Marval de Organtzacion y Punciones - MOP ~ ver fojas 156 a 472 en su condicion de Cajera de Recaudacién Fiscal de ta Muntipaidad Distal de “Ate Vitrt, acepta ls cargos imputados ons contra y solita acogerse al beneficio de confesion sincera, reconosimiento que ha sido comoborado por of mérito de las conctusiones del hforme N° 167 - 2010 MDA/OOA-OT - ver fojas 182 Informe N* 158-2010 - MDA/OGA-OT — ver fojas 145~ y ot Informe 1" 180 2010 ~ MDA/OGA- OT ~ ver fojas 153 » elaborado y suserito por Mario Osores Suito que acredita los {fattates imputades a 1a imputada y permiten extablecer que el monto dot pero, ‘econémico ocasionado porta refridaimputada es de S/. 2,797.88 céntimos de Nuevos Soles fa misma que ha sido coroborada por el Informe Pericial Financiero NY 059 ~ 2011 ~ DIRCOCORPNP/OFICRI -UMICOFIN-EA -} asi como las dedaraciones testimoniales de Elizabeth Sanchez Romero, lth Coaguila Rosales, José Francisco sturizaga Montoya, Poul Michel Chacatana Tate, Manuel Padro Trujillo Aliaga, Mario [Bmesto Osores Suite y Jost Luis Navas Zavala, quienes han sentalado ta exstencia de fateantes preducto de la enrega de dinero efectuado por ta imputada, habiendo con ‘estos hechasincumplido sus funciones debidamente establecias para su funcién y que han sido establecdas en su MOF; elementos de convicion que desvirtian la presuncion de inocencia que asiste a dioha imputada y por el contrari forma conviciin de que contra lacitada imputada se han encontrado suficientes elementos que la vinculan con ficto materia de andtisis y por to que resulta pasible de la sancion penat Wr. ANAUISIS JUR{DICO PENAL ; octando als partes procesales «ponerse de acverdo respect de las cveunstancias det hecho purl, a pena apie reparacon cil deblendo el usgadorefectuar lt catfeacin jurtica corespondiente, del acuerdo abado por las partes procesles cron ta sentencia a pena acordada, “HBEBn est sent, pretandose de us actuados, que a clean rica eazada Eeplfize penal es plenamente vida cn ta conduct de la agente, es ded se configura 14 Boe posto orimer Perro asso i criterias estebleidos por los suetos (ikea pa a dtominactn det pen probable inners tendo on cera (Be cheunstancias genéricas y la ponderacon de las cicunstancas atenuantes y “oheurencia de la cieunstancia privegiada de lz confesion sincera, conforme « lo ‘estabiccido en of artioulo 161° del Cédigo Procezal Penal, al ser el reconacimiento y ‘adnision del dito efectuade por ta twestigada Ceciia Pamela Sénchex Tomes Urelevante en atencion las elementos probatorios incorporades en el proceso; por To ‘que la pena concreta a inponerse seria de cuatro aos de privacién de la libertad feuarenta y ocho meses dat misma modo conforme a nuestra lgisaciin y ta propia natturateaa del proceso especial de teminacin anticipada debe procederse a reducir 1/6 de la pena probable, esa es, 8 meses de privaciin dela libertad, lo que permite ‘conctur que la pena final 0 concreta sera de TRES ANOS y CUATRO MESES DE FRIVACION DE LA LIRBRTAD (cuarenta meses) En este sentido, el Jusgador considera que e han cumple con los requsitosindispensables para la apticacin de la Figura jurdica en comento; verfcéndose que ésta resulta acorde con tos pardmetros “fiados por nuestra ley para este tipo de dettos y resuttara proporional con el hecko ‘materia de ands 16.A mayor abundamienta el apaderanitzendo ls trmines det acverde pare as ‘feos de proceder ata determina judicial de ta pena, Hepa ata contusion de gue, sta, conorme se ha nica nes arb rest proporconal con eho imputado 1 que ha sido oterida « mério de un acuerdo que ha sequido ls lneanientos plasmados en et Acuerde PlenarioW" 05 2008 C1116 y los parmatos estabecidos na resolucion Administrative $11 2011 -P Plone cual debe sifearse ave aan cuando ta fautad de oorgamiono det benefiio de 1/6 por acoginieno al ° benefco de termina entipada, sera una atic del sues de vestgaciin Paratoria, esta jcicatura, considera que también resuta vida que los suetos [pecan rent a : 8 a Ea principal de exes de efecare contre delgado dela pea fraimente Soy ner Bap 24 presence caso ha aldo respetada escrapulosamente por lo que resulta pertinente la S Le ees een on te norceen del del, lreadcnirn del to, ct condones pe iles de la agente entre otros puntos sefalados en el acuerdo. 7 Por or lad, ts iabtin se coir cme ia pens ue tere un dbl realizado siquiendo lo establecido en el articulo euaventa y seis del Céigo Penal, EFectateias on el atl 426" dl Citgo Peal esa dber tener coma tengo de a duran a pena cnsennad,cnfrme alee tins dal curd VIL. DETERMINACION DB LA PENA 18. Consecuentomente,conforme al acuerdo, os sujetos procesales har eonaluido en ‘que la pena a arse por el operator penal seria la de TRES ANOS ¥ CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD suspendita condicionalmente bajo reglas de conducta por el termine de 2 aos ¢ nhabittacn pore termina de dos aos conorme a lo estabecida en el artioulo 36° incsos 1*y 2. 419, Ahora bien, el acuerdo ha sido realizada siguiondo pautas pre establecdas y con cerieros lice jurdicos plenamente uilidos, por to que el operador penal considera ertinente seiatar que se han respetado los presupuestos establcides en el Cédizo ust, os come In nites fs pare po pena, fx natures de! det, ta foray sreinstanca de los aconecinint, tse mbes y fies, fs condiciones ‘orsnals de a imputada a extension el dato opel causa, tal oo han sido ‘seflados en ix audiencin y en el propio requerinient, los mismos que han sido maids tees ere 120, fr est sent consderando las condones personales del gents la miana que carece de anecedente, los mine, Inno exstncia de phrced de agentes en ta perpetmaion dl dete, ast como ta extension del dato usa oman comin en et hagaor qua ta pena acta rete pertnentey proporéonal at hecho mga, Inds ain si conten fa inhabit pest por nuestra leilacin port que se da orcumplido el acterdoen este xem restr propoconat la pa acrdada con li por att invade 1. Asinismo, debe sgnifcarse que nuestro erdenamionte jr penal Senen por [etsao ta prvenin de deties come mecio potcor deta persona mumana y la sociedad (arto I det tao Pretinnar ) por lo que tas penas que impongan ls Q f speradores penales deben ser proporconales cone! dao © conmacin social ocasionada | le impone mucatrlegislactn, sino que del mismo modo tiene que verficar la pena LE fusnas notes de qualia acabie yes dea da leer ‘Rpresive y con la finalidad de cumplir et cardcter preventive de nuestras normas peas 72, Fanart resp dea debi epteatn dea suspension dost dea 5 Sp iva de tert, acordada por loa alos processes, de eneree en cus Se Buon os tneantonns erodes ont Resin htt W221 ~ vpn dae spree ue come ao rere aed nese (ae: fergonatidad de la agente, la misma que tiene una actividad Ucita, no cuenta con ioe poaes dln, tanec ce data ol siuet ert al come dae una dan qu po elo sr rt ene pon ets ead porte omar antenna de ae nsoerdacmatr nue ia pr lun etna eget ina mcr qe la pra np a caida era gue cnet Mcbo un pra toma on outa don leptons vabre 2aran sce, port ques perineneaspensin del grstn fs tapenacn pene so PODER subiciat ‘Vit. DETERMINACION DE LA REPARACION CIVIL 128. Para ta fein deta veparacién cil, se debe toner en cuenta el dane causa, 1a Inisma que debe guarar propariin oon et menoscabsirogado a las partes agraviadas; evinces signiar que ol partmetro det mono de ta rparacion cv, coforme at bo cil del proceso pena, estan ls pretensones formulas por ef Milsterio Panto y ta propia parte agraviad, siendoepleabies los rumeratesnoventay dos y oventay tes del Chdigo stant, teiendo en cuenta que en ete tipo de dettos no ‘puede hacerse una estinaion patrnonial sobre el bien jurizn tesionad porto que esta debe ser sib y de manera eiemplarizadora. ‘24. ‘Sten e eag0 qe teniondo en cuenta queef monto del perhiciocausado habia sido compensa en pate por la propia impuada mediante ta devotucin paral det diner, e peru debe ser extabecidoteniendo en cuenta la nturalea del ncn pibica y el mensole que se debe dar la socedad a fn de que exis un correct desempeto devtro de ta furcién pubca de todas las personas inmersas en esta cesta, 25- Skndo exo as ls trminos del acuerdo, replantend en 1a aden, estan j{. dertnentesy acordes con ta condicin socio econdmica de la agente y ta es | pci de et fet dat coats «te fircin pb, prog o% claro modo repara el dato casianado con su ict aeanar,trendo en cuenta de que $4 J Hone Ia conformided de Ia parte agraviada y en el presente caso a lesionado bienes a B fracas cuya cuantifcaion patronal ha sido estabecia y compensada en parte por } ropa imputada, por lo que ta reparation cid! acodada resuka vada al ser ‘ jonal con et ilicito penal materia de sancién. mae 1. cosras Ls pce on equi gtd adnan de ft qo econ cunts wn Oyen fitcna ea ec y reste sie Se fares ie ekg ee goons aa mt exuiman ot je @ oye eran edenas oe de esses presse oe he eh psa Soon na sentn conden pre ur pen lec on ree y Frc a pomuc cn coyeone at operadores 497 ae ie Pw veel nore dpa ne pce eminacn ead Frit. gone _PRONUNCIAMIENTO ‘Por los fundamentos antes expuestos, on aplicacisn de los articlos uno, seis, once, doce, vente y tes, vente y reve, cuarentay cco, cuarenta y seis, cincuenta y set, inoventa ocho, cncuenta y nucue, noventa y dos, noventay tes as! como el primer lirrafo del articulo tresclentos ochenta y slete del Cédigo Penal, concordado con cl articuo cuatrocentos sesenta y ocho det Cédigo Procesal Penal; apreciando tos hecho con el rterio de concincia # impariendo justia a nombre de ta Nacién, et Primer Juagado de Investigacion Preparatora: FALLA APROBANDO el covers de Tominasion Ania dl oes eabrado eee (unto Despac de a Tere Pa Prince Corpora Bspeczad en dle de compli de funonare y la inputea Cec Pamela Sanches Torres b are gravida on gue concome ata reparcin eh. 2 CONDENANDO «a inpsta CRCLIA PAMELA ANCHE TORRES cre tira At dt cots Adinisrstn Pi pec dela «indo el prier af de area. 287 et iin Pena 3 cont tl se le mgone ata ipucada Cela Pamela Scher Torres TRES {A808 y CUATRO MESES de FEA PRIVATIVA DE LA IBBRTAD, suspend or tein de pried DOS AROS, Dao a concn de que mpl is signs eles de cond: {No oven dl gn de renidos, sin eutrinatn dei go 1) Comparer personae y de manera obigatra ent ea uta pine ) fig 9, beta de meses afar eK de Col crespundente formar ste aus 3 fg jcuiden UF 9 Reapetar et patrinni de stad y ra fi 4 Fepare ot car casino cone dt [an eno ower on ete of pray 1 tte 49° FELETE coazsrsea Ponty te apace de soar sre de ona By a

You might also like