You are on page 1of 35

POLICA NACIONAL DEL PER

DIRECCIN DE EDUCACIN Y DOCTRINA


ESCUELA DE EDUCACIN SUPERIOR TCNICO
PROFESIONAL DE LA PNP

IV SEMESTRE ACADMICO PROMOCIN


FORJADORES DE LA PAZ - 2017

TEMA : EL DELITO- ELEMENTOS CONSTITUTIVOS - DOLO Y CULPA


Y CONCURSO DE DELITOS CODIGO PROCESAL PENAL

CURSO : TECNICAS DE INVESTIGACIN CRIMINAL DE ROBOS,


ESTAFAS Y SECUESTROS

INTEGRANTES :

A2 PNP YUGRA GAMEZ WILSON ALFONSO

A2 PNP ORDOES MAQUERA ROYER

A2 PNP ALVARADO CONTRERAS WILBER

A2 PNP AROCUTIPA ORDOES WILLIAMS

A2 PNP MACHACA MAMANI CRISTHIAN HERNAN

A2 PNP CHAMBILLA COSI GILBERTH

A2 PNP SOTO GONZALES ANDY NICHELLY

DOCENTE : SS (R) PNP COAGUILA BAUTISTA EDILBERTO

MOQUEGUA - 2017

1
INDICE

DEDICATORIA 3

AGRADECIMIENTO 4

INTRODUCCION 5

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6

A. CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA 6
B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS 6
1. OBJETIVO GENERAL 6
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS 6
C. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA 7
1. JUSTIFICACION 7
2. IMPORTANCIA 8
D. LIMITACIONES 8

CAPITULO II

MARCO TEORICO DOCTRINARIO 9

A. ANTECEDENTES 9
B. BASES TEORICS 9
C. BASE LEGAL 20
D. DEFINICION DE TERMINOS 21

CAPITULO III

ANALISIS 24

CONCLUSIONES 31

RECOMENDACIONES 32

BIBLIOGRAFIA 33

ANEXOS 34

2
DEDICATORIA

Esta monografa est dedicada a mis padres


y a mis docentes de quienes aprendemos
mucho.

3
AGRADECIMIENTO

Agradecemos a nuestra Institucin pos


hacernos personas de valor y de
investigacin social

A los compaeros de la promocin


Forjadores de la Paz.

4
INTRODUCCIN
En materia civil, el dolo es un vicio de la voluntad que torna anulable el negocio
jurdico para quien ha padecido el dolo de un tercero, que lo ha impulsado
mediante engaos a celebrarlo. Sin embargo, cuando ha habido culpa de parte
del engaado, al no haber tomado los recaudos necesarios para conocer el
engao, no puede pedir la anulacin del acto, pues nadie puede alegar su propia
torpeza. Si el engao fue tan grosero que cualquiera, poniendo la mnima
diligencia se hubiera percatado de l, tal dolo no puede ser causal de
anulabilidad.

Tanto la culpa como el dolo son causa de inejecucin de las obligaciones, y quien
no cumple por estas causas (por ejemplo con torpeza o intencin, o como cuando
la cosa que se debe entregar se destruy por su negligencia o falta de cuidado, o
directamente por su accin destinada a ello) ser constituido en mora, asumiendo
los riesgos de la prdida del objeto prestacional, y siendo pasible de ser
demandado no solo para entregar la prestacin debida o su valor, sino tambin
los intereses, y los daos y perjuicios ocasionados.

En el mbito penal, la culpa y el dolo, sirven para calificar los hechos delictivos,
teniendo la culpa (hechos delictivos no intencionales), como por ejemplo atropellar
a un peatn por no haberlo visto, menos sancin que el dolo, o sea atropellarlo ex
profeso.

Hay algunos delitos, llamados preterintencionales que son aquellos que queriendo
provocar un resultado daoso, provocan uno ms grave no previsto, como quien
con nimo de causar lesiones, golpea a otro, ocasionndole la muerte con un
medio no idneo para matar, por ejemplo, una trompada. Los delitos culposos, en
materia civil, son denominados cuasidelito

5
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A. CARACTERIZACION DE LA PROBLEMTICA

Como sabemos las dos nicas formas en que se puede dar la comisin de un
delito lo es de forma dolosa o de forma culposa, entendindose por dolo esa
accin u omisin llevada a cabo conociendo los elementos objetivos del hecho
tpico de que se trate, o previendo como posible el resultado tpico, se quiere o
acepta su realizacin, mientras que por culpa se debe entender esa accin u
omisin que produce el resultado tpico, que no se previ siendo previsible o se
previ confiando en que no se producira, en virtud de la violacin de un deber
de cuidado que objetivamente era necesario observar.

Como se puede advertir la culpa se refiere esencialmente a esa violacin de un


deber de cuidado que es necesario observar, razn por la cual debemos como
juristas conocer los elementos y las clases de culpa que maneja la doctrina y
sobre todo la ley sustantiva de la materia, pues los deberes objetivos de
cuidado que nos son exigibles son tan comunes, como el simple hecho de
conducir un vehculo, asi se presenta el delito o dolo culposo.

B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL

Determinar los conceptos, caractersticas y aplicaciones sobre


los delitos de dolo y culpa.

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Conocer conceptos sobre los delitos de dolo y culpa


Como se desarrollan el dolo y la culpa en nuestro pas

C. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

6
1. JUSTIFICACION

Este trabajo se justifica en que el dolo es el agente es consciente de


que quiere daar el bien jurdico y lo hace. Los delitos dolosos de
comisin se caracterizan porque existe identidad entre lo que el autor
hace objetivamente y lo que quiere realizar y en la culpa, en que el
sujeto no busca ni pretende lesionar el bien jurdico pero por su forma
de actuar arriesgada y descuidada produce la lesin. Segn nuestro
ordenamiento jurdico, slo es punible la realizacin dolosa de los tipos
mientras en las disposiciones concretas de la Parte Especial no est
tambin penada expresamente la actuacin culposo.

Dado que el hombre est dotado de una voluntad libre que le permite
desarrollar sus facultades naturales, teniendo como nica limitante, a
esa libertad, su propia naturaleza; pero, en sociedad, esta libertad est
forzosamente limitada por el respeto a la libertad de otros hombres; de
aqu deriva la necesidad de normas o reglas que garanticen a cada
miembro del cuerpo social, con una medida igual, el ejercicio de su
actividad y desarrollo.

La teora y existencia de este principio constituye el DERECHO, en su


acepcin ms extensa. Por tanto, el derecho como un conjunto de
normas de observancia obligatoria para todos los miembros de la
sociedad, que han sido establecidas por el Estado de acuerdo
a procedimientos previamente establecidos, permiten la convivencia de
todos los miembros de la sociedad entre s, de las instituciones del
Estado y la interrelacin de stas y la sociedad. Desde luego, la
manifestacin del derecho, en su aspecto prctico y real, es por medio o
a travs de la ley, que se sanciona el delito en sus diferentes formas y
es justamente sobre esto que trata nuestra monografa, conocer los

7
fines, aplicaciones, tipos y como se presenta el delito de dolo y culpa
en nuestro medio..

2. IMPORTANCIA

Es muy importante cuando hablamos de dolo y culpa, puesto que en


nuestra sociedad la idea del delito toma su origen en la ley penal. Entre
la ley penal y el delito existe un nexo indisoluble, pues el delito es
propiamente la violacin de la ley penal o, para ser ms exactos, la
infraccin de una orden o prohibicin impuesta por la ley; en
consecuencia, delito ser todo hecho al cual el ordenamiento jurdico
penal le adscribe como consecuencia una pena, impuesta por
la autoridad judicial por medio de un proceso.

D. LIMITACIONES

No hubo ninguna

8
CAPITULO II
MARCO TEORICO - DOCTRINARIO

A. ANTECEDENTES

Durante la historia del Per, podemos observar que uno de los problemas que
se presentan es como precisar y saber en qu momento se est hablando de
un homicidio culposo y cules son los motivos para que el delito se califique
como tal.

Histricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio


Internacional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente
no se saba si era por culpa del o por culpa del homicida.

Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a


determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto positivo como el
activo. Este delito, para que se considere como homicidio culposo debe ser
consumado en su totalidad.

Por este motivo est tipificado en el Art. 111 del cdigo penal en las cuales esta
cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que
pudieron preverlo no lo pudieron hacer

B. BASES TEORICAS

COMPARACION ENTRE DOLO Y CULPA

Diferencia entre culpa y lodo:

La culpa en sentido amplio abarca la culpa en sentido estricto. La culpa en


sentido estricto es definida como la falta de intencin en el sujeto activo de
provocar las consecuencias que el acto que emprende suscita -por lo que se
dice que no se represent mentalmente el resultado de su accionar-, mientras
que el dolo es la intencin de cometer el acto en cuestin y consecuentemente,

9
causar sus consecuencias -por lo que previamente se represent mentalmente
el resultado de su acto-. La culpa entonces es el actuar imprudente, negligente,
en otras palabras la conducta atrevida o descuidada del sujeto activo. El lmite
entre culpa y dolo -lmite entre el actuar culposo y el doloso-, est dado por la
culpa consciente y el dolo eventual. As, en la culpa consciente hay
representacin mental del resultado que conlleva el acto efectuado, pero se
suma a ello el criterio del sujeto activo de que tal resultado perjudicial,
finalmente delictual, no se concretar por una mala valoracin de las
circunstancias del hecho -que podra calificarse generalmente como un exceso
de confianza-, no susceptible de ocurrir si se actuara con un criterio estndar
de cuidado y atencin. Por otra parte, en el dolo eventual, como en el directo,
hay una representacin del resultado disvalioso, pero difiere de ste, del dolo
eventual, en que a ello se le suma el desinters de si tal resultado se produce o
no. Un ejemplo de lo expuesto se dara si consideramos a una persona que
conduce un automvil a gran velocidad por una calle cntrica y atropella a un
peatn que cruzaba dicha arteria. Habr conducta culposa si lo hizo pensando
en que no se producira el accidente por su habilidad para el manejo, y habr
conducta dolosa si condujo en tal forma sin importarle el atropellar o no a
alguien. Tal diferencia, a todas luces subjetiva, es de difcil valoracin y an
ms difcil prueba en la prctica judicial.

EL DOLO:

En Derecho, es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su


ilicitud. En los actos jurdicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engaar a
alguien o de incumplir una obligacin contrada.

En el derecho el trmino dolo, se usa con significados diferentes. En derecho


penal, el dolo significa la intencin de cometer la accin tpica prohibida por la
ley. En derecho covil se refiere a la caracterstica esencial del ilcito civil, en el
incumplimiento de las obligaciones designa la deliberada inejecucin por parte
del deudor y, por ltimo, es un vicio de actos voluntarios.

10
En el derecho el trmino dolo, se usa con significados diferentes. En derecho
penal, el dolo significa la intencin de cometer la accin tpica prohibida por la
ley. En derecho civil se refiere a la caracterstica esencial del ilcito civil, en el
incumplimiento de las obligaciones designa la deliberada inejecucin por parte
del deudor y, por ltimo, es un vicios de actos voluntarios.

El dolo, para el derecho penal, supone la intencin tanto en el obrar del sujeto
como en la abstencin cuando la obligacin legal es la actuacin (comisin por
omisin).

El dolo es la forma principal y ms grave de la culpabilidad, y por ello la que


acarrea penas ms severas. Acta dolosamente quien acta con la intencin
de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud.

Definiciones

El encuadramiento del dolo dentro de los elementos del delito no es una


cuestin pacfica en la doctrina. El Dolo ha sido definido por numerosos e
importantes autores. Entre ellos encontramos a Grisanti, Carrara, Manzini,
Jimnez de Asa y Castellanos Tena, quienes han emitido un concepto
completo de lo que se entiende por el dolo.

Segn Hernando Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u


orientada a la perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito.

Segn Francesco Carrara el dolo es la intencin ms o menos perfecta de


hacer un acto que se sabe contrario a la ley.

Vincenzo Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada


de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un inters legitimo de otro,
del cual no se tiene la facultad de disposicin conociendo o no que tal hecho
esta reprimido por la ley.

Luis Jimnez de Asa dice que el dolo es la produccin del resultado


tpicamente antijurdico con la conciencia de que se est quebrantando el

11
deber, con conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de
la relacin de causalidad existente entre las manifestaciones humanas y el
cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la accin u con
representacin del resultado que se requiere.

Para Fernando Castellanos Tena, el dolo consiste en el actuar, consciente y


voluntario, dirigido a la produccin de un resultado tpico y antijurdico.

Elementos del dolo

El dolo posee dos elementos fundamentales a saber:

a) El cognitivo o intelectual, ste se da en el mbito de la internalidad


consciente del sujeto, pues se conoce a s mismo y a su entorno; por lo
tanto, sabe que sus acciones son originadoras de procesos causales
productores de mutaciones de la realidad, o bien de violaciones a
deberes establecidos en normas culturales.

b) El volitivo, ste se encuentra en el mbito de los deseos del sujeto,


motivados por estmulos originados en las necesidades de la
contingencia humana; es aqu en donde se encuentra, el querer, que
propiamente afirma la voluntad de alterar el mundo circundante al
desencadenar el proceso causal, o bien, aceptar tal alteracin,
abstenindose de intervenir para que ste se interrumpa.

Derivado de ambos elementos del dolo, el ser humano, a travs de su


inteligencia que conoce, dirige su voluntad hacia lo que quiere, lo que se
manifiesta fenomenolgicamente en acciones u omisiones, productoras de
resultados. Como puede advertirse, ambos elementos (cognitivo y volitivo),
ligados entre s, producen la intencin, ya sea como causa originadora de los
procesos causales que mutan o transforman el mundo exterior, o bien, la
violacin al deber establecido en las normas de cultura subyacentes en las
penales, producindose siempre en ambos casos, la lesin o puesta en peligro
de bienes jurdicos tutelados por estas.

12
Contexto

En las diversas escuelas penales modernas la discusin en relacin con el dolo


se ha escenificado principalmente sobre el alcance que se le da al elemento
cognitivo del mismo y su ubicacin sistemtica:

Es as como para el causalismo (clsico y neoclsico) -escuela penal alemana


que tuvo su auge entre 1870 y 1930 aproximadamente en ese pas-, el
elemento cognitivo del dolo comprende el conocimiento de los hechos, esto es,
el conocimiento del comportamiento que se est realizando, y el conocimiento
de la antijuridicidad del hecho, es decir, el conocimiento de que el
comportamiento que se est realizando se encuentra prohibido por el derecho
penal. El dolo en el causalismo es concebido como un elemento o
caracterstica de la culpabilidad, categora en la cual se evalan la mayor parte
de los aspectos subjetivos o psicolgicos del hecho punible.

Por el contrario, para el finalismo -escuela penal germana que tuvo su


esplendor entre 1945 y 1960 aproximadamente en el pas teutn-, el elemento
cognitivo del dolo slo abarca el conocimiento de los hechos, valga decir, el
conocimiento del comportamiento que se est realizando. El dolo en el
finalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad, conformando el
denominado tipo subjetivo del delito doloso. El conocimiento de la
antijuridicidad, o sea, el conocimiento de que el comportamiento que se realiza
est proscrito por el derecho penal, es deslindado del dolo y es concebido
como un elemento de la culpabilidad.

Tambin se le puede definir como aquella intencin positiva de inferir dao o


perjuicio en la persona o en la propiedad de otro.

Tipos de Dolo

13
Existen diversas clases de dolo, he aqu las ms importantes:

1) Dolo directo de primer grado

Se da cuando la realizacin de la conducta (y el resultado en los delitos


materiales) es el fin que el sujeto se propona alcanzar. Existe una
completa correspondencia entre lo que el sujeto quera y el suceso externo
que ha tenido lugar. (A dispara contra B, porque quiere matarle y le causa
la muerte).

2) Dolo directo de segundo grado

Denominado por otros autores dolo de consecuencias necesarias (segn


Sainz Cantero) o dolo indirecto (segn Quintero Olivares). Se da cuando se
produce un resultado no querido directamente pero que es consecuencia
necesaria y est inevitablemente unido al resultado qu se pretende
conseguir, de tal forma que si esto ltimo se produce se producir siempre,
tambin, aquel.

As el que coloca un explosivo en un turismo para matar a su conductor y lo


consigue. En el homicidio del conductor se deber apreciar un dolo directo
de primer grado. En el delito de daos causados en el coche un dolo
directo de segundo grado.

3) Dolo eventual

En torno al dolo eventual por otros denominados dolo condicional o dolo


indirecto, se han formulado diversas teoras.

Teora del consentimiento o aceptacin

Si en el dolo directo de segundo grado el autor se representa el


resultado accesorio como consecuencia inevitable de la consecucin
del resultado principal, en el dolo eventual tal resultado se presenta
como posible (eventual) y el agente acepta o consiente su produccin.

14
As lo podemos definir como la voluntad que consiente o acepta el
resultado criminal representado en la mente del sujeto slo como
posible. Dos elementos son necesarios segn esta teora para poder
afirmar que estamos en presencia del dolo eventual: uno, que el sujeto
se represente el resultado tpico como probable; otro, que el sujeto
consienta o acepte el mismo para el caso que se produzca.

Teora de la probabilidad

Esta teora exige menos requisitos que la teora del consentimiento para
afirmar la existencia del dolo. Es suficiente que el autor se haya
planteado la posibilidad de que el resultado pudiera producirse y a
pesar de ello haya actuado. Prescinde pues, de indagar si el sujeto
consinti o no consinti, por entender ante todo que no es preciso
poltico criminalmente saberlo y, en segundo lugar, porque esta
averiguacin psicolgica ofrece dificultades enormes.

Teora eclctica

Un sector de la doctrina se inclina por una postura eclctica que


combina los criterios anteriores. Se exige, por una parte que el sujeto
tome en serio la posibilidad de la produccin de un delito y por otra
que el mismo se conforme con dicha posibilidad, aunque sea a
disgusto.

4) Dolo de peligro

Esta clase de dolo, suficiente para la realizacin dolosa de algunas clases


de delito (delitos contra la salud pblica, contra la seguridad del trfico,
etc.), se da cuando el sujeto quiere o acepta la puesta en peligro de bienes
jurdicos, aunque no quiere su lesin (segn Sainz Cantero).

5) Dolo genrico y dolo especfico

15
Tradicionalmente se vena distinguiendo entre un dolo genrico y un dolo
especfico o duplicado acorde, por lo general, con la distincin entre tipos
genricos y tipos especficos agravados.

El dolo como vicio de los actos voluntarios

El dolo es uno de los vicios de los actos voluntarios conjuntamente con el


error, la fuerza o intimidacin, la simulacin y el fraude.

Definicin: accin dolosa para conseguir la ejecucin de un acto es toda


asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier
artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin

Requisitos:

Son cuatro los requisitos para que el dolo determine la anulacin del acto:

Que haya sido grave: es decir que se apto para engaar a una
persona que pone un cuidado corriente en el manejo de sus
asuntos. Si fuera tan grosera que una mnima precaucin lo
hubiera puesto al descubierto, el dolo no es grave.

Que haya sido causa determinante de la accin del sujeto a


quien se vicia la voluntad: se entiende por tal el engao sin el
cual el acto no se hubiera llevado a cabo.

Que haya ocasionado un dao importante: es decir de una


significacin econmica para la persona que lo sufre.

Que no haya habido dolo recproco: la justicia no puede


ponerse a discutir sobre las trampas que empleen los
inescrupulosos.

El dolo en el incumplimiento de la obligacin

16
El dolo en la inejecucin de la obligacin consiste en su deliberado
incumplimiento, es decir, comete dolo aquel deudor que pudiendo cumplir
no quiere hacerlo.

El dolo como elemento del acto ilcito

El dolo es: el acto ilcito ejecutado a sabiendas y con la intencin de daar


a la persona o los derechos de otro Cdigo Civil.

LA CULPA:

Culpa es el trmino jurdico que, segn Francesco Carrara, al igual que


la negligencia, supone la voluntaria omisin de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio hecho.

A esta teora se le han formulado diversas crticas, lo que no implica que no se


reconozca que el concepto de previsibilidad desempea un papel de
importancia en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse
como suficiente para servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun
siendo previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado
con la debida diligencia y prudencia.

Culpa civil y culpa penal:

El concepto de culpa penal es semejante al de culpa civil: en ambos casos la


culpa se define por una omisin de la conducta debida para prever y evitar el
dao. Se manifiesta por la imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia
de reglamentos o deberes.

17
Sin embargo, en la apreciacin de la culpa a los fines del resarcimiento del
dao, en un caso, y de la represin del delito, en el otro, existen pautas
diversas:

En el primer caso la culpa se aprecia como un criterio muy


afinado para no dejar a la vctima sin reparacin;

En el segundo, existe mayor rigor para valorar las circunstancias


constitutivas de la culpa con el propsito de no condenar a un
inocente.

De all que: la ms leve culpa impone responsabilidad civil al autor de un dao


y, por consiguiente, una absolucin penal por falta de culpa no hace cosa
juzgada en lo civil. Corolario del mismo principio es que puede fundarse la
responsabilidad civil en una simple culpa en la vigilancia y que aun sta se
presuma, lo que no se admite, en principio, en materia penal.

Delito culposo:

En Derecho se define al delito culposo como el acto u omisin que produce un


resultado descrito y sancionado en la ley penal, a causa de no haber previsto
ese resultado siendo previsible, o se previ confiando en que no se producira,
en virtud de no observar un deber de cuidado que deba y poda observar
segn las circunstancias y condiciones personales.

El trmino culposo generalmente se utiliza en materia de siniestros y seguros


vehiculares, aunque tambin se utilizan acepciones como delitos
imprudenciales o no intencionales

Estaremos entonces, frente a un delito culposo cuando se realiza una conducta


o una omisin que produjo un resultado que ya la ley penal establece y

18
sanciona y que por lo general es un resultado daoso; por otra parte ese
resultado puede ser conocido o desconocido por el pero que la ley nos impone
el deber de conocerlo o por lo menos de imaginar sus alcances para luego
entonces poder preverlo y evitar que se produzca, sin embargo aquel
ciudadano que no prevea ese resultado, o si lo prevea y confe en que no se
producir, y debido a esa confianza o falta de previsin deje de tomar o ni
siquiera tome las medidas necesarias para evitar ese dao ser sujeto a la
accin penal del Estado.

Esto plantea varios problemas, en primer lugar el ciudadano puede sentir que
el Estado al penar su conducta no intencional pero daosa sea injusto, ya que
el infractor jams quiso que se produjera un dao, pero para el Estado existe la
presuncin de que todo ciudadano trae consigo la idea elemental de lo que es
bueno y lo que es malo por lo que esa comprensin podr proyectarlo a prever
el resultado daoso que sanciona la ley penal. Es decir, se sanciona la
responsabilidad por un acontecimiento o hecho.

Formas de la culpa

a) Negligencia. Descuido en el actuar. Omisin consciente, descuido


por impericia o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige.
En materia penal, es punible.

b) Imprudencia.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las


precauciones que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a
ejecutar hechos que, a mediar malicia en el actor, seran delitos.

c) Impericia.- Falta de pericia. Pericia. Sabidura, prctica, experiencia


y habilidad en una ciencia o arte.

d) Inobservancia.- Consiste que al desempear ciertas actividades o


cargos, el sujeto omita cumplir los deberes impuestos por los
reglamentos u ordenanzas.

19
Clasificacin de la culpa por su gravedad

Es muy importante la clasificacin de la culpa por su gravedad, dado que en


muchas ocasiones los contratos eximen de responsabilidad para ciertos grados
de culpabilidad. Es habitual la distincin entre:

Culpa grave o lata.

Culpa leve.

Culpa levsima.

En muchos casos la jurisprudencia hace equivaler la culpa grave al dolo.


Realmente, no se est haciendo equivaler ambos conceptos pero, en la
prctica, y dado que probar la intencin es sumamente difcil, se entiende que
una culpa grave o muy grave se asemeja demasiado a una actuacin
intencionada, dado que es difcil comprender que se haya hecho de forma
involuntaria.

C. BASE LEGAL

Constitucin peruana 1993


Artculo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte
de una persona, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a
ciento cuatro jornadas".
La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de
ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al articulo 36
inciso 4, 6, y 7, cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo
motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos -
litros o cuando sean varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte
de la inobservancia de reglas de tcnicas de transito.

20
D. DEFINICION DE TERMINOS

Accin tutorial. Actuacin docente que se realiza con la finalidad de


apoyar el aprendizaje del estudiante as como su desarrollo personal
y profesional.
Actitud. Disposicin que muestra una persona a responder de una
determinada manera ante los ms diversos objetos y situaciones.
Aprendizaje. Resultado observado en forma de cambio ms o
menos permanente del comportamiento de una persona, que se
produce como consecuencia de una accin sistemtica (por ejemplo
de la enseanza) o simplemente de una prctica realizada por el
aprendiz.
Atencin. Proceso mental por el que una persona selecciona
determinados estmulos, e ignora otros, para su posterior anlisis y
evaluacin.
Autoevaluacin del alumno. Procedimiento de evaluacin segn el
cual un estudiante se evala a si mismo, emitiendo juicios sobre el
aprendizaje logrado.
Auto-observacin de la docencia. Observacin de la propia
docencia por parte del profesor, generalmente llevada a cabo
mediante la grabacin en audio o vdeo, para permitir el posterior
anlisis y reflexin sobre la misma.
Calificacin. Expresin numrica o nominal que genera
normalmente un profesor, tutor o supervisor, para resumir la
valoracin de los logros de aprendizaje conseguidos por el alumno.
Capacidad. (Capacidades-Competencias-Habilidades-Destrezas
son trminos que se utilizan frecuentemente de forma indistinta).
Habilidad general (p.e. la inteligencia) o conjunto de destrezas
(habilidades especficas de tipo verbal, de lectura, de segundas
lenguas, matemtica, etc.) que utiliza o puede utilizar una persona
para aprender.
Contrato de evaluacin. Tcnica para la evaluacin del
aprendizaje, consistente en establecer un acuerdo entre profesor y

21
alumno sobre qu cosas debe hacer ste y cmo debe hacerlas
para alcanzar una calificacin determinada.
Competencias acadmicas. (Capacidades-Competencias-
Habilidades-Destrezas son trminos que se utilizan frecuentemente
de forma indistinta). Capacidad para realizar diferentes tareas
necesarias para hacer frente a las exigencias del estudio en la
universidad.
Competencias profesionales. (Capacidades-Competencias-
Habilidades-Destrezas son trminos que se utilizan frecuentemente
de forma indistinta). Capacidad para dar respuesta a los
requerimientos de la profesin y para realizar actuaciones
profesionales especficas.
Criterios de evaluacin. Referentes que se adoptan para
establecer una comparacin con el objeto evaluado. En el caso del
aprendizaje, suelen fijarse como criterios una serie de objetivos o
competencias que el estudiante debe alcanzar.
Cuestiones de ensayo. Preguntas formuladas en el marco de los
exmenes escritos, que solicitan del examinado una respuesta
narrativa, extensa, en la que se desarrolla un tema, exigiendo poner
en juego capacidades de anlisis, argumentacin, relacin entre
conceptos, etc.
Cuestiones de respuesta breve. Preguntas formuladas en el marco
de los exmenes escritos, focalizadas en hechos o conceptos
concretos, a las que se responde en pocas lneas.
Educador. Se dice que el docente acta como educador cuando se
preocupa por la formacin integral del estudiante (desarrollo
personal, social, profesional), no slo de que asimile contenidos
tericos.
Evaluacin sumativa. Evaluacin orientada a constatar resultados
y logros alcanzados al trmino de un proceso, con el fin de emitir un
juicio valorativo y permitir decisiones externas.
Evidencias. Actuaciones observables o trabajos presentados por los
alumnos para ser evaluados.

22
Examen a libro abierto. Prueba escrita a la que son sometidos los
alumnos con el fin de determinar su nivel de aprendizaje,
permitindose durante la realizacin de la misma la consulta de
libros, apuntes y cualquier otro tipo de materiales informativos.
Examen oral. Prueba para determinar el nivel de aprendizaje de los
estudiantes, consistente en plantear cuestiones al alumno para que
ste las responda oralmente ante un profesor o tribunal evaluador.
Experiencias prcticas de trabajo. Estancias que los alumnos
realizan en contextos laborales, asumiendo funciones y tareas
propias de su futuro rol profesional. Suelen desarrollarse bajo la
supervisin tanto de tutores acadmicos como profesionales.
Habilidad. Capacidad relacionada con la posibilidad de realizar una
accin o actividad concretas.
Incidentes crticos. Hechos o acontecimientos que resultan
especialmente relevantes de cara a comprender o valorar algn
objeto en estudio. Podran utilizarse para valorar el aprendizaje de
los alumnos.
Informacin referencial. Informacin bibliogrfica-documental o
sobre el ejercicio de la profesin.

23
CAPTULO III
ANLISIS
CASO DELITO DE ABORTO:

El aborto consiste en la interrupcin del embarazo produciendo de ese modo la


muerte del feto, ya sea dentro del seno materno o por medio de la expulsin
anticipada del mismo. El bien jurdico protegido a travs de este tipo penal es la
vida del feto, la cual es defendida desde el instante mismo de su concepcin
(fecundacin del vulo por el espermatozoide) conforme algunos autores no ser
aborto si lo que se encuentra en el seno materno es una mola o producto del
desarrollo anormal del vulo que da apariencia de gravidez a la mujer, o se hallare
muerto.

Para que este delito sea posible son indispensables dos presupuestos bsico:
que exista embarazo y que el feto est vivo. La mujer debe estar embarazada y
es absolutamente indiferente que a este embarazo se llegue por fecundacin
material o inseminacin artificial. Tambin es necesario que el feto tenga vida, de
lo contrario sera un delito imposible. La sola expulsin anticipada del fruto no es
aborto si, a pesar de las maniobras en pos de ese delito, el feto permanece con
vida. En este sentido se han pronunciado numerosos fallos: En el aborto es
exigible la existencia de un embarazo en la mujer sobre la cual se realizan
maniobras abortivas, toda vez que por tratarse de un delito contra la vida, es
indispensable la muerte del feto, al ser, un elemento especfico la destruccin de
una vida intrauterina.-

Para que se tipifique el delito de aborto se requieren los siguientes elementos: a)


Muerte del feto: El comienzo de ejecucin est dado por la muerte del feto
provocada por un tercero, ya sea que se produzca en el seno materno o a
consecuencia de la expulsin prematura. Se ha objetado el concepto de

24
expulsin pues el feto puede morir y no ser expulsado . Si se hace descansar
sobre el concepto expulsin la existencia o no del aborto, tendremos que en esos
casos de no expulsin no habr aborto. Pero no es concepto determinante la
expulsin sino la interrupcin prematura del proceso, exista o no expulsin del
seno materno, ya importe la muerte en el claustro materno, o de la expulsin
provocada, b)Maniobras abortivas: Se admiten medios fsicos, qumicos y an
psquicos , y tambin la comisin por omisin, c) Anterioridad al nacimiento, es
necesario que el hecho se cometa antes de que comience el nacimiento, pues si
se ejecuta luego se tratar de homicidio, parricidio o infanticidio, segn el caso,
pero no es de aborto, d) Dolo, el autor debe actuar con intencin de matar el feto
pues nuestro cdigo no contempla la forma culposa, se requiere la concurrencia
de dolo especfico, consistente en el propsito de conseguir la interrupcin del
embarazo, o sea la muerte del producto de la concepcin. En consecuencia no
sera punible como aborto la expulsin provocada no con el propsito de matar al
feto, sino de anticipar su nacimiento, para conseguir la fijacin de determinados
derechos (herencia, filiacin, etc.) an cuando resultare la muerte de aqul.-

Aborto doloso provocado por terceros, con consentimiento o sin l: El artculo


comentado contempla uno de los casos de aborto que pena nuestra legislacin y
pertenece a la categora de los practicados por terceros. Se distingue el caso
segn medie o no consentimiento de la mujer.

El requisito para que el consentimiento de la madre tenga validez es que se trate


de una persona capaz penalmente (mayor de 14 aos) que no sea inimputable y
sin vicio de error, dolo o violencia.- Se acepta que el consentimiento sea expreso
(verbal, escrito, etc.) o tcito, pero no se admite el consentimiento presunto.-En
caso de que el delito sea ejecutado sin el consentimiento materno la penalidad se
agrava.-

Agravante: En ambos casos (aborto con o sin consentimiento) la muerte de la


mujer funciona como agravante, al decir de Soler (autor) an cuando la figura
presenta todas las caractersticas de un delito preterintencional, esta disposicin
tiene la particularidad de que, a diferencia de otras figuras preterintencionales, no

25
requiere un examen de las posibilidades del medio empleado. Pareciera que la ley
ya juzgara la idoneidad concreta del uso de medios abortivos para causar la
muerte. El resultado del delito viene a agravar el tipo y para ello basta el dolo
eventual respecto de la muerte de la madre.-

Tentativa y participacin: El delito de aborto doloso admite la tentativa. Se


configura tentativa de delito imposible cuando el feto contenido en el seno
materno estuviese muerto o cuando los medios abortivos no sean idneos para
provocarlos. Pero si la mujer no estuviese embarazada ya no sera delito
imposible porque el embarazo es un presupuesto del tipo, por lo tanto en ese
caso no existira la tipicidad.-

Con relacin al tema de la participacin, nuestros tribunales han decidido que es


partcipe criminal, en los trminos del art.45 del Cdigo Penal el director de un
hospital que dio su consentimiento para que los mdicos bajo su dependencia
realizaran maniobras abortivas sobre una demente en cinta, toda vez que segn
los reglamentos ejerca la direccin y vigilancia de los servicios tcnicos y deba
autorizar las medidas de carcter fundamental vinculadas a tales servicios.
Tambin se resolvi que responde por participacin criminal en primer grado el
concubino que interviene directamente en la decisin de practicar el aborto, busca
la partera y paga su intervencin.-

El art. 85 del Cdigo Penal dice: El que causare un aborto ser reprimido: 1) con
reclusin o prisin de 3 a 10 aos, si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta
pena podr elevarse hasta 15 aos, si el hecho fuere seguido de la muerte de la
mujer, 2) con reclusin de 1 a 4 aos, si obrare con consentimiento de la mujer. El
mximo de la pena se elevar a 6 aos, si el hecho fuere seguido de la muerte de
la mujer.-

El art. 86 del mismo Cdigo dice: Incurrirn en las penas establecidas en el


artculo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin especial por el doble tiempo que
el de la condena, los mdicos, cirujanos, parteras, o farmacuticos que abusaren
de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo. El aborto

26
practicado por un mdico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no
es punible:

1. si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la


madre y si ste peligro no puede ser evitado por otros medios;

2. si el embarazo proviene de una violacin o de un atentado al pudor


cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el
consentimiento de su representante legal deber ser requerido para el
aborto..

El elemento relevante en este ltimo artculo es que el profesional haya abusado


de su ciencia o arte para causar el aborto o para cooperar a causarlo. En opinin
de Soler el abuso debe ser tanto objetivo (accin que no corresponda a los
principios normales de la lex artis y de la tica de la funcin) como subjetivo
(conocimiento del carcter abusivo). Y explica: el mdico que con fanfarrona
imprudencia, se pone a explicar a mujeres un procedimiento abortivo, pero sin
saber que alguna de ellas est embarazada y que aprende la leccin con el fin de
aplicarla, comete una ligereza de mal gusto, pero no coopera a causar un aborto
abusando de su ciencia.-

Es de destacar tambin como particularidad en el artculo comentado que somete


a la misma pena tanto al autor del aborto como al partcipe, vale decir que deja de
lado las normas adoptadas por el Cdigo en la parte general acerca de la
participacin.- Su fundamento es la responsabilidad especial que dichos
profesionales poseen, por otra parte la enumeracin de sujetos es taxativa.-

Para cualquiera de los llamados abortos impunes es necesario que: 1) quien los
practique sea un mdico diplomado, 2) que la mujer en cinta d su
consentimiento. Con respecto a este ltimo requisito se opina que an cuando la
mujer no se encontrare en condiciones de prestarlo, el hecho no sera punible por
aplicacin del art. 34 inc.3.-

27
El aborto necesario o teraputico: Actualmente no es necesario que el peligro que
se intenta evitar con el aborto sea grave para la vida o salud de la madre. La
reforma ha dejado intacta la exigencia de que dicho peligro no fuera evitable por
otros medios. Respecto a esta exigencia si bien se opina que es una repeticin
intil pues creen que el aborto teraputico encuadra en el estado de necesidad
del art. 34 inc.3, en realidad constituye un caso diferente. En el aborto debe haber
un mdico diplomado como sujeto activo y adems la mujer embarazada debe
consentir la conducta ilcita.- Por otra parte en el estado de necesidad el mal
amenazado debe ser inminente y grave, exigencia que no se menciona para el
aborto teraputico.-

Aborto sentimental y eugensico: Tambin respecto de esta figura impune se han


introducido reformas. Se ha reimpuesto la expresin atentado al pudor cuya
interpretacin resulta controvertida. Pero uno de los aspectos ms oscuros de la
modificacin es saber si el sujeto pasivo del aborto debe ser exclusivamente una
mujer idiota o demente que hubiera sufrido una violacin o atentado al pudor
(caso que quedara excluido el sentimental) o si admite tambin una mujer
mentalmente sana para este supuesto. Aparentemente la primera sera la posicin
correcta, en virtud de la nueva redaccin. En cuanto a la calidad de demente, no
es necesario que la demencia haya sido declarada.-

El art.87 del Cdigo Penal dice: Ser reprimido con prisin de 6 meses a 2 aos,
el que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propsito de causarlo ,
si el estado de embarazo de la paciente fuere notorio o le constare.-

Para la configuracin de este delito se requiere en primer trmino que el


delincuente haya empleado violencia sobre la mujer. La violencia comprende los
golpes, malos tratos, e incluso hipnticos, pero es fundamental que est dirigida
contra la mujer y no contra el feto, pues esta modalidad atenuada se fundamenta
en la ausencia de dolo respecto al aborto, lo cual resultara insostenible si la
accin se ejerciera sobre el feto.-

Otro de los requisitos es precisamenete la falta de dolo, respecto del aborto, pues
es imprescindible que el autor no haya tenido ese propsito. Finalmente se exige

28
que el embarazo fuere notorio o le constare, este elemento es el que separa el
aborto preterintencional o culposo consciente y el inconsciente, ste ltimo no
contemplado en el cdigo.-

La distincin se funda en la previsibilidad del resultado que provocara la


violencia, que slo es factible si el autor, conoce personalmente el embarazo o si
ste es evidente a los ojos de cualquier sujeto. Por eso en una oportunidad los
jueces resolvieron que encuadra en el art.87 la conducta de quien golpea a su
esposa ocasionndole el aborto de un feto de tres meses, toda vez que, no
negado el conocimiento del embarazo, saba que tal resultado poda ocurrir.
Obviamente entre los actos del autor y el resultado aborto debe existir una
relacin de causalidad.-

Si la accin del agente no solo provocara el aborto sino tambin lesiones leves a
la mujer, stas seran absorbidas por el delito de aborto, por ser ms grave su
penalidad, pero resultando graves o gravsimas entraran a jugar las penas de
esos delitos, En ese sentido se ha decidido que si tanto las lesiones mediatas o la
violencia empleada por el imputado al acometer a su mujer, como la grave anemia
que sobrevino, imposibilitndola para trabajar por ms de un mes, no ha
importado ms mal a la vctima que un aborto, ambos hechos delictuosos quedan
absorbidos y subsumidos en el art.87 dentro de la expresin violencias
empleadas.-

La doctrina discute si se trata de un delito preterintencional o culposo


inconsciente. La diferencia est dada por que en la culpa inconsciente no existe
representacin del resultado, vale decir que no fue previsto por falta de diligencia,
y en cambio la preterintencionalidad la accin del sujeto produce directamente un
resultado que va ms all de su intencin, siempre que el medio empleado no
debiera razonablemente causarlo.-

En el primer caso el sujeto responde por su culpa an cuando sea inconsciente,


pero en el preterintencional responde porque existe relacin de causalidad, es
decir que se trata de una responsabilidad objetiva, Oderigo (autor) se inclina por
calificar el presente delito como aborto culposo.- Sin embargo la jurisprudencia no

29
ha sido pacfica con el tema y ha sostenido que el delito del art.87 no es un mero
aborto culposo sino un delito preterintencional o calificado por el resultado.-

El art.88 del Cdigo Penal dice: Ser reprimido con prisin de 1 a 4 aos, la
mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La
tentativa de la mujer no es punible.-

El requisito esencial de esta figura es el dolo, la intencin de causar el aborto, el


cual resulta de la propia accin de la mujer, o del consentimiento dado a un
tercero, por ello si el aborto resulta de un comportamiento negligente o
imprudente, no es punible, an si fuere culpa consciente o representacin del
resultado. La figura contempla dos casos, el aborto practicado por la mujer
misma, o por ayuda de un tercero.-

La dificultad se presenta en torno al segundo caso, es una reiteracin de la


figura del art.85 inc.2? . Al parecer se trata de dos casos distintos y la clave de la
distincin est dada por el grado de participacin del tercero en el aborto.-

Si su colaboracin fue como coautor la conducta encuadrar en el art.85 inc.2,


pero si se trata de un partcipe se debern aplicar las reglas sobre participacin
criminal, en el caso aqu contemplado la mujer resulta punible an cuando el
delito slo se hubiera tentado, en concordancia con lo expuesto los jueces han
sealado que la hiptesis de aborto consentido la punibilidad de los ejecutores
determina que el estrpito del foro deba producirse, en ese caso, la impunidad no
alcanza a la que consinti que un extrao la hiciera abortar.-

Surge claramente del artculo comentado que cuando la mujer intenta su propio
aborto, resulta impune. Conforme a la opinin de Soler esa impunidad alcanza a
toda forma de tentativa, esto es, tanto el caso de delito imposible que es
frecuente, ya sea por no existir embarazo o por inidoneidad en el medio
empleado, como al caso de frustracin, el feto permanece con vida.- El
fundamento de la impunidad es evitar el escndalo y la turbacin de la familia.-

30
El problema por resolver es el de la participacin de terceros en la tentativa, en
opinin de Soler Estos fundamentos nos obligan a afirmar la impunidad de los
cmplices en el aborto de la mujer, siempre claro est, que se trata de un
verdadero cmplice y no de partcipes de la ejecucin del hecho, en cuyo caso la
regla de la punibilidad de la tentativa rige tambin para la mujer. Sera contrario a
los fines de la ley instruir el proceso para castigar al mandadero a quien la mujer
envi a buscar los remedios, si con la norma se quiere evitar el escndalo y el
deshonor. Sera antijurdico castigar al cmplice de un delito cuyo autor no puede
ni siquiera ser interrogado.-

En concordancia la jurisprudencia ha resuelto que la situacin prevista en el


ltimo prrafo del art. 88 no significa que la figura de aborto no subsista como
delictiva, ya que cabe sancionar a quien cooper o realiz maniobras abortivas
sobre la mujer.-

31
CONCLUSIONES

La culpabilidad consiste esencialmente, en el reproche que se dirige al


individuo por haber observado un comportamiento psicolgico contrario al
deber, por haberse determinado a un comportamiento socialmente daoso
en contra de las exigencias de la norma que le impona adecuar su
conducta a sus prescripciones.

La culpa se clasifica en culpa mediata, e inmediata; la culpa derivada del


hecho ilcito; y la culpa lata leve y levsima

El dolo y la culpa, son unos de los elementos en que se fundamentan el


juicio de culpabilidad, es decir, los que hacen posible la formulacin del
juicio de reproche en el que radica la esencia de la culpabilidad.

El dolo y la culpa son unos de los elementos en que se fundamentan el


juicio de culpabilidad, es decir, los que hacen posible la formulacin del
juicio de reproche en el que radica la esencia de la culpabilidad.
El dolo representa la expresin ms tpica, ms completa y ms acabada
de las formas en que puede presentarse el nexo psicolgico entre el autor
y su hecho.
El dolo consiste en la intencin de realizar un hecho antijurdico y esta
fundamentado por dos elementos como lo son la conciencia o previsin del
hecho y la voluntariedad del mismo.
Otra de las formas de participacin psicolgica del sujeto en el hecho, junto
al dolo, se concreta en la hiptesis de la culpa, cuya esencia, est
precisamente en la voluntaria inobservancia de todas aquellas normas de
conducta que imponen al hombre que vive en sociedad, obrar con
prudencia en forma tal de evitar determinados resultados de dao o de
peligro para los intereses jurdicos protegidos.
Junto al Dolo y la culpa, como una tercera forma de participacin
psicolgica del sujeto en el hecho, se encuentra la preterintencin; Esta se
trata de una responsabilidad que surge solo a ttulo excepcional, cuando la

32
intencin se ha dirigido a un determinado hecho pero se realiza uno ms
grave al previsto o querido por el sujeto.

RECOMENDACIONES

Conocer los fundamentos del derecho, puesto que El Derecho


Penal especial estudia la clasificacin de los delitos.
Saber en que momento podemos actuar cuando el delito de trata de dolo o
de culpa.

33
BIBLIOGRAFIA

CABANELLAS, Guillermo (1.998): "Diccionario Jurdico


Elemental".Caracas. Editorial heliasta. Edicin de 1.998.

CARRARA, Francisco (1.997): "Derecho Penal". Mxico. Editorial Harla.


Primera edicin.

FRAS, Jorge (1.996): "Teora del Delito". Caracas. Editorial Livrosca.


Primera Edicin.

GRISANTI, Hernando (2.000): "Lecciones de Derecho Penal". Vadell


Hermanos Editores. 12 Edicin revisada.

http://blogsdelagente.com/juristapopular/2011/07/29/delito-de-aborto/

34
ANEXOS
criminalistica.shtml#ixzz3AzUqwDlk

criminalistica.shtml#ixzz3AzUqwDlk

35

You might also like