Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico — Econdmico presentado por LUZ DEL SUR S.A.A. Tarifas y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisi6n Periodo 2007 - 2011 Lima, Setiembre de 2006OBSERVACIONES GENERALES Demanda OBSERVACION N° 4 No se ha efectuado la proyeccién de la demanda de acuerdo con lo establecido en la NORMA CRITERIOS. Debe explicarse las razones por las que no se da estricta aplicacién ala misma y sustentar adecuadamente la utiizada. RESPUESTA Con respecto al desarrollo de Ia proyeccién de la demanda debemos sefialar que LUZ DEL SUR ha cumplido con lo establecido en la NORMA CRITERIOS, habiéndose presentado la siguiente informacion: = Desarrollo de proyeccién de demanda utilizando el Método Econométrico (presentado en nuestra propuesta original) + Desarrollo de proyeccién de demanda utilizando el Método de Tendencias (presentado durante ef levantamiento de observaciones de admisibilidad). * Formularios de demanda F-101 a F-129 que contienen la informacion necesaria para el desarrollo del mencionado estudio (presentados en nuestra propuesta original y completados durante el levantamiento de observaciones de admisibilidad). Ademas, como parte del levantamiento de las observaciones especificas que se detallan en el numeral 4.2.1 “Proyeccién de la Demanda" del Informe OSINERG-GARTIDGT N° 061-2006, se esta proporcionando mayor informacién para un mejor sustento de nuestro estudio, de proyeccién de la demanda. OBSERVACION N° 2 Los valores historicos utilizados de algunas variables explicativas, no corresponden a los oficiales. Debe verificarse que los valores de las variables utilizadas correspondan a los oficialmente publicados por los érganos competentes. RESPUESTA Se han introducido las modificaciones del caso donde corresponde. En el levantamiento de las observaciones especificas N° 10 y N° 11 se explice detalladamente este punto. OBSERVACION N° 3 No se ha efectuado una validacién y tratamiento adecuadio de los valores histéricos de la demanda eléctrica y de las variables explicativas empleadas. Debe verificarse que los valores empleados concuerdan con los valores reportados en su oportunidad al OSINERG y demostrarse que se han eliminado todos los valores alipicos que pudieran haberse ‘Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST~ Periodo 2007-2011 Pigina 2 de 134presentado, en el tiempo, por razones coyunturales que no corresponden a una tendencia de crecimiento normal de la demanda eléctrica o de la variable utiizada RESPUESTA Si se ha efectuado una validacién y tratamiento adecuado de los valores histOricos de la demanda eléctrica y de las variables explicativas empieadas, tanto en el método economeétrico como en el de tendencias. En el levantamiento de la observacién especifica N° 10 se explica respecto a la concordancia entre los valores empleados y los valores reportados en su oportunidad al OSINERG. Determinacion del SEA OBSERVACION N¢ 4 No se ha efectuado un andlisis adecuado de alternativas que demuestre que la configuracién seleccionada como el SEA del SST corresponda a la alternativa de minimo costo (inversion, operacién, mantenimiento y pérdidas). Al respecto, debe efectuarse el anilisis de alternativas de acuerdo con lo sefialado en el Capitulo Segundo de la NORMA CRITERIOS Asimismo, debe presentarse el andlisis correspondiente que demuestre que el SEA seleccionado cumple con los requerimientos de confiabilidad y calidad del servicio. RESPUESTA Si se ha efectvado un andlisis de alternativas que demuestra que la configuracion seleccionada como el SEA del SST corresponde a la alternativa de minimo costo (inversién, operacién, mantenimiento y pérdidas). Dicho andlisis se presenté en los acdpites 8.3, 8.4, 9.3 y 9.4 del Volumen 3 del estudio. En el levantamiento de la observacién especifica N° 23 se explica respecto al cumpiimiento de los requerimientos de confiabilidad y calidad del servicio. Inver: OBSERVACION N° 5 No se presenta suficiente sustento respecto al_dimensionamiento y metrado de los Componentes de los médulos que conforman el SEA seleccionado. Debe presentarse los célculos minimos que justifiquen dicho dimensionamiento y metrado, de acuerdo con lo sefialado en ios Titulos | y Il de ja NORMA INVERSION. RESPUESTA Como parte de! levantamiento de las observaciones especificas que se detallan en el numeral 4.2.3 “Costos de Inversion” del Informe OSINERG-GART/DGT N° 061-2006, se esta sustentando el dimensionamiento y metrado de los componentes de los médulos que conforman las instalaciones del SEA propuesto por LUZ DEL SUR, incluyéndose ademas, Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST Perlodo 2007-2011 Pigina 3 de 134en lo que corresponda, los calculos minimos solicitados como anexos al presente documento LDS-049 —_Calculos justificativos para la seleccién de conductores a ser empleados en Lineas Aéreas de Transmision LDS-052 _Informacidn gréfica correspondiente a los tipos de estructuras para soporte de Lineas Aéreas de Transmisién consideradas en el sea propuesto por LUZ DEL SUR LDS-053 Memoria de calculo para estructuras tipicas de Lineas Aéreas de Transmisién correspondientes a los ultimos proyectos ejecutados por LUZ DEL SUR. LDS-054 —_Sustento para la valorizacién de obras civiles en Lineas de Transmision. LDS-086 _ Esquemas de edificios de control para SETS OBSERVACION No se determinan los costos de recursos y de suministro de equipos mediante una base de datos que involucre costos correspondientes a los uitimos cuatro afios. Al respecto, debe conformarse una base de datos debidamente sustentada (de manera documentada) de los costos unitarios de recursos y suministro de equipos, segun lo sefialado en el titulo lil de la NORMA INVERSION. RESPUESTA Como parte del levantamiento de tas observaciones especificas que se detallan en el numeral 4.2.3 “Costos de Inversion” del Informe OSINERG-GARTIDGT N° 061-2006, se ha procedido a revisar y depurar la base de datos de los costos de recursos y de suministros contenida en los formularios 1-402 e |-403, segtin lo sefialado por OSINERG, adjuntandose también copia de los documentos que permiten sustentar dichos costos en los siguientes anexos: LDS-037-1 Facturas de compra de suministros para Lineas de Transmisién, Subestaciones y Centro de Control y de Telecomuni es (Arios 2002 — 2005) LDS-037-2 Revistas especializadas en costos de materiales y equipos. 1) Revista “Costos” ~ Enero 2006 2) Boletin CAPEGO ~ Enero 2006 LDS-037-3 Metodologia de determinacién de costos de recursos para el servicio de carga en camién (flete) 1) Decreto Supremo N° 049-2002-MTC 2) Decreto Supremo N° 021-2003-MTC 3) Decreto Supreme N° 045-2003-MTC 4) Resolucién Jefatural N° 024-2006-INEI Tevantamiente de Observaciones al informe Tecnico — Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Componsaciones en SST - Periodo 2007-2011 Pagina 4 de 134LDS-041 —_ Rendimientos minimos oficiales de la mano de obra en la industria de la Construecién Civil en el ramo de edificaciones para Lima y Callao OBSERVACION N° 7 No se presenta el sustento de los montos y porcentajes utilizados en la valorizacién de los médulos de inversién (por ejemplo, ingenieria de detalle, pruebas y puesta en servicio, costos indirectos, etc.). Lo cual debe sustentarse de manera detallada y documentada. RESPUESTA Como parte del levantamiento de las observaciones especificas que se detallan en el numeral 4.2.3 “Costos de Inversién” del Informe OSINERG-GART/DGT N° 061-2006, se esta sustentando los montos y porcentajes utlizados en la valorizacién de los médulos de inversion para fas instalaciones que conforman el SEA propuesto por LUZ DEL SUR, adjunténdose también, en lo que corresponde, copia de los documentos que permitan ‘sustentar dichos costos. Costos de Operacion y Mantenimiento OBSERVACION N° 8 No se demuestra que los costos de operacién y mantenimiento correspondan a criterios de eficiencia econdmica, relacion univoca y estandarizacién, segin lo establecido en la NORMA COyM. Al respecto, debe sustentarse de manera documentada, que los costos de mantenimiento, operacién, gestion, seguros y seguridad, correspondan a valores promedio de mercado de los tltimos 4 aftas. RESPUESTA Como parte del levantamiento de las observaciones especificas que se detallan en el numeral 4.2.4 “Costos de Operacién y Mantenimiento" del Informe OSINERG-GART/DGT N° 061-2006, se esté sustentando los montos y porcentajes utiizados en la valorizacion de los médulos de COyM para las instalaciones que conforman el SEA propuesto por LUZ DEL SUR, adjuntandose también, en lo que corresponde, copia de los documentos que ermitan sustentar dichos costos, en los siguientes anexos. LDS-107 —Facturas de compra de suministros para mantenimiento de Lineas de Transmisién, Subestaciones, Centro de Control y Telecomunicaciones (afios 2002 - 2005) LDS-111 _Deseripeién de las actividades de Operacion y Mantenimiento LDS-113 Estudios de remuneraciones del sector eléctrico elaborado por PricewaterhouseCoopers y Delloit & Touche. LDS-116 Contrato de vigilancia vigente para las instalaciones de LUZ DEL SUR LDS-118 _Pélizas vigentes de seguros contratados por LUZ DEL SUR ‘Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina $ e134Determinacién de los Peajes y Férmulas de Reajuste OBSERVACION N° 9 El Peaje debera ser recalculado en funcién de las correcciones que se efectuen a los costos de inversién, operacion y mantenimiento, como consecuencia de lo observado en ambos rubros. RESPUESTA Como parte del levantamiento de ‘as observaciones especificas que se detallan en los numerales 4.2.5 “Evaluacién de los peajes secundarios, ingresos tarifarios y factores de pérdidas marginales’ y 4.2.6 "Determinacién de las Formulas de Actualizacién” del Informe OSINERG-GARTIDGT N° 061-2006, se ha procedido a recalcular los formularios que se detalian a continuacién e intervienen en el cdlculo de los peajes y formulas de reajuste’ Formulario | Hoja de Calculo |. [Ruta del Archivo F101 F129 | 01 Demanda.xts | \\LDS_ObsAdm\Peaje\ F201 aF-216| 02SEAxis | \LDS_ObsAdm\Peaje\ F-301 a F-308 | 03 Inversion.xis_| \LOS_ObsAdm\Peaje\ F-401 a F-403 84 OyM. xis MLDS_ObsAdm\Peaje\ F-501 a F-623 05 Tarifas.xls MLDS_ObsAdm\Peaje\. evantamionto de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST Periodo 2007-2011 Pagina 6 de 134OBSERVACIONES ESPECIFICAS Proyeccién de la Demanda OBSERVACION N° 10 La informacion historica de ventas de energia presentada difiere de la informacion que se ha reportado al OSINERG. La data historica de ventas de energia del periodo 1992-2004 presentada por LUZ DEL ‘SUR en el formulario F-103 no coincide con la informacién publicada en los Anuarios Estadisticos de OSINERG. En el siguiente cuadro se pueden apreciar fas diferencias encontradas’ VENTAS TOTALES DE ENERGIA PARA LIMA ENERGIA (GWh ‘anos | Datos! Datos del OSINERG Diferencia LDS (A) TOS, EDN’ TOTAL B]| (8 7952 | — 4041.0 4709.9 258.9 1993 | 4 689.0 30680, 380.0 494 | 50730 | 26052 | 7es04 455.6 3626 1905 | 53410] 20517 | 20853 | 5636.0 497.0 1985 | 56550 | 2e280 | 20927 | 88208 7165.8 res7_| 61710} 30u53 [32553 | e016 130.6 798] S609 | 33510 [33088 | é7s09 359 1909 | 66220 | 33989 [34215 | ee203 198.5 ooo [69720 3546.8 | 35830 | P1299 “157.8 2001 | 75160 3640 | sso.2 [Prag 355.8 2002 | 7976038952 | 3685.1 7580,3 395.7 2003 8073,0 | 3.978. 36055 63,8 408.2 ‘00s [66550 | 39994 | 40551 | 8055 600.5 (1) Presentaéo por LDS en su propuesta, el eval coresponde alas ventas otales de Lime. 2) Obleniso de los Anuaros Estadisticas del OSINERG, {@)_Incliye las ventas de Edechancay del poriodo 1995-2000, Por otro lado, en el archivo ‘Agregado_final.xls’, hoja ‘Proy’, presentan otros valores de ventas de energia para el periodo 1995-2004, los cuales también presentan ligeras diferencias con la informacién contenida en los Anuarios Estacisticos, tal como se muestra en el siguiente cuadro: VENTAS DE ENERGIA (GWh) DE LUZ DEL SUR Gnoe ] Bates" Datos ™ 10s (a)__| OSWERG (a) 75@5_| 3.0081 3951.7 1396_| 2086 10 2626.0 1967 | 3046.10 3.068 3 1998 | 3343.80 33510 930 | 3 398,80 33989 2000 | 3546.20, 35458 2001_| 3 648,00 3648.0 2002 | 3 295,20 35952 “0.05 2003, 3 978.0 39762 008 20043 999,40 33s84 003 (1) Presentado por LDS en su propuesta. Archivo Arogado-firal, Hoje Proy 2) Obtenigo de los Anuatis Estadisticas dai OSINERG. Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - EconGmice presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST - Periodo 2007-2011 Pagina 7 de 134Se requiere que LUZ DEL SUR revise la informacion presentada, explicando estas diferencias encontradas y de ser el caso, realizar las correcciones correspondientes recalculando la proyeccion de la demanda RESPUESTA La diferencia que existe entre la data histérica de ventas de energia contenida en la Propuesta de LUZ DEL SUR y la publicada en los Anuarios Estadisticos de OSINERG se explica por las siguientes razones: * Hasta el afio 1995 (y parte del 1996), en los Anuarios Estadisticos de OSINERG se incluye como parte de las ventas de Lima Metropolitana el consumo de la Refineria de Zine, el cual fue cliente de LUZ DEL SUR hasta aquel afio. LUZ DEL SUR en su propuesta ha excluido a dicho cliente por cuanto no esta conectada a su SST. * En su propuesta, LUZ DEL SUR considera excluido las ventas de energia dei mencionado cliente para todo el periodo 1970 - 2004. + Tal como se indica en la NORMA CRITERIOS, a pattir del afio 2001 en la propuesta de LUZ DEL SUR se considera las ventas de los Ciientes que tienen otros suministradores, pero que estan conectados a !os SST de LUZ DEL SUR y EDELNOR (clientes de las empresas de generacién ubicadas en el rea de concesion de dichas empresas). En los Anuarios Estadisticos que presentan las empresas al OSINERG no estan incluidos dichos clientes, * Desde el afio 1995 ai 2000, en la propuesta de LUZ DEL SUR se ha excluido de EDELNOR las ventas de EDECHANCAY. En el Anuario Estadistico de OSINERG no se ha efectuado tal exclusion. Para confirmar lo indicado en los puntos anteriores, en el siguiente cuadro se muestra el detalle de las ventas historias, las mismas que se han utilizado en nuestro estudio de Proyeccién de demanda y donde se ha resaltado los valores que expiican las diferencias con la data de OSINERG: \VENTAS TOTALES DE ENERGIA (GWh) PARA LIMA ‘VENTAS PROPIAS (A) |_ CLIENTES PEAJE (B) CLIENTE | _VENTAS. afio [Luz DEL LUZ DEL EDECHANCAY | REF. ZINC | TOTALES nee | eoeunor | “NEDEL | epeLNoR (c) WO | taeB+C-0) (am Teiaw 18120 3971 20029 20020 3972 21410 271410 1975 23100 23100 7974 24890 24890 1975. 26640, 26540 1976 2.858, 2559.0 187, 29620 7982.0 1878 3.001,0, 3001.0) 1979 3147.0 31470. 1980. 33039 33830 1981 38180 2640 | 3 5640 "982 40470 364.0 | 9663.0 1963 3.9029, 376.0] 35280 71964 40500 360.0 | 3 7000 [ses 4229.0, 368.0 | 3860.0 “Levantamlento de Observaciones al informe Técnico — Econdmico presentado por LUZ OEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Period 2007-2011 Pagina 8 de 134aE ESTO 3aa0_[ 21780 1967 5032.0 3230 | 4709.0 796 5.0990 301,0__| 4798.0 1989) 46920 95,0 | 4396.0 1980. 4508.0 259,0_| 42450 1981 3023.0 366,0_| 4 657.0 1982 4300.0 E9690 | 4041.0 1988. 5.0890 veoa | 30052 | Ses0F ages | 29518 | 2787.3 380,03.| 4 689.0 55982,057 $0736 5 960,0K1[ 5 459,8 1996 | 26280 [28676 730.2 5,07, | 5.7858 1e07 | 30453 | 3 127.0 128,30 63016 1986 | 3351.0 | 32509 139.0 6740.0 7900 | 33989 | 32627 Ts8.7 6.8203 2000 | 3546.8 [34023 TTBT. T1298 Zoot | 36480 | 3501.2] 78 az 73207 2007 | 3.005,2 | 3685.1 345 188.3 7780.1 2003 | 39782 | 36e55 | 1149.5 206.8 5005.4 2004 | 39084 | 40551) 3956 |. 188,5 25166 2005 [42664 | 43416] 4978 | 1836 9199.2 (1), En tas ventas totales antes de ta privatizacién de ELECTROLIMA (antes cel afo 1994) est incluido el consumo dol conte Refinria de Zinc. (2) De manera similar los aos 1994, 1995 y parte dol afo 2006; en las ventas de LUZ DEL SUR est inciido el ‘consumo dela Refineria de Zine (9) En la columna ventas totales se muestra el toll de ventas de Lima Metropoltana sin inch el consumo de Ia Refinesia de Zinc. En conelusién, los valores historicos de ventas de energia que LUZ DEL SUR ha utilizado en el desarrollo de su propuesta y que se muestran en la Ultima columna del cuadro anterior son correctos. OBSERVACION N° 14 La informacién historica de las variables independientes correspondientes al PBI nacional y numero de clientes presentada difiere de lo publicado oficlalmente. La informacion historica de la variable independiente correspondiente al nimero de clientes presentada por LUZ DEL SUR en el formulario F-102 difiere de la informacion oficial con la que cuenta OSINERG, informacién que es publicada anualmente en los Anuarios Estadisticos. Las diferencias encontradas se muestran en el cuadro siguiente: NUMERO DE CLIENTES PARA LIMA ‘NUMERO OF CLIENTES anos | Datos ‘Datos del OSINE! Diterencia DS (A) Tos EDN TOTAL] | (AB) 73s] 978 470 963 72a] 5 374.0 1983 | 1 055 os 7059 497_[-4466.0 1994] 1123 142 | 495640__[ 626 1684 125 808| 2666.0 1995 [1176732 | 58399) 673731] 1230 130__[-89 398.0, 1995 | “1'328'722_| 603 134 | ras-068 [1 392.002 | -€3 2800, 1997_| 1371905 | 628553_| 15 454_|taag.oo7_| 729120, ¥g98 | “1-402 083 | 643.057 | 932285 | 1are2a>_| 74 1590 1399 | “1-493 704 | es686t_| 62097 | 1519568 | -a5 8540, 000 | 1 482'684 | 668 051 | 805 763 | “1.553.620 | 31 136.0 2ooi_| 132 7a | 682 226 | 867 269, 1.549.475 _| 186870 ‘2002 | 1660533693 769807617 1 576405 | 6.8730 ‘2003 | 1s98 198 [707676 _|_897577 | 1509253 _[ 40550. [20001631831 es142 | 912 160_[ 1635 922 4091,0 0} Presentado por LDS en su propuesta, el cual corresponde a ia ventas fotales de Lima {[pvantamiento de Observaciones al informe Tecnico - Econdmico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST Periodo 2007-2011 Pagina 9 de 134@)Obtenido de los Anuaros Esladistcos del OSINERS. (@)._Incluye las ventas de Ecechancay del periodo 1888-2000, Por otro lado, Ia informacion correspondiente al PBI nacional presentada en el formulario F-102 difiere de o publicado oficiaimente en la pagina web del INEI. Algunas de tas diferencias encontradas se muestran en el siguiente cuadro: LUZ DEL SUR debe revisar la PBI Nacional (Millones de nuevos soles & precios de 1994) ‘Bios THEI TOS 1995 707 064 Tor 03s 1996. 708 760, 708 709 1997 117294 Hr at4 1995 716.572 116.413 1999 117 587 TIT 44s. 2000, 121087 720864 200% 121314 iat toa 2002, 127 569 127 086. 2005, 132546. 132118 2004 139 463 138.474 formacién presentada y corregir los datos empleados donde corresponda, volviendo a realizar la proyeccion de la demanda. Con respecto al PBI utiizado, LUZ DEL SUR debe, ademas de lo anterior, actualizar su proyeccién de la demanda considerando que el INEI ya ha publicado el PBI nacional correspondiente al 2008. RESPUESTA = Respecto a la informacién histérica correspondiente al nimero de clientes, se han considerado los datos de! Anuario Estadistico de OSINERG. En la propuesta de LUZ DEL SUR se corregira esta informacion, seguin lo mostrado en el siguiente cuadro: NUMERO DE CLIENTES TOTALES PARA LIMA ‘Ato |LUZDEL SUR] EDELNOR ” |EDECHANCAY 770. 265 360, 1971 ‘349 200 1972 436.513, 1973 462.684 1974 488.255 488 266 1975: 514 695. 514 506. 71976 555.287 1553 287 197 561.272 351272 1978 505 146, 585 148 1979 508 187 608 157 71880 329.668 520 688 1881 53.681 555.681 1382 581 042 81 047 7563 721.467 721 487 1564 '300 801 800.807 1085; 128 685. 328.685. 1886 ‘348 186 348.198 1387 ‘570.461 70461 1888 1399633 595.633 1880 ‘917207 917 207 $900 926 386 926 386, "991 1958 778 958 779 1982 983 784 963.794 “Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico ~ Econdmiea preventado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 10.de 134ae 1059497 088 437 ioe | moet | are Tee 1125 608 7985 __[ 856389 | 923112 36D 1230 130 1996 | 603 134 | 728 736 60.132 71382 002 1957 | 628553 | 7a. 854 9520 7444 007 7388 | 643957] 761 705 70-580 1476 242 “ese | 656661 T9729 73.168 1519 558 2000—| 668 051 810.470 75289 11553 620 2001_| 682226 | 867 249 1549 475 ‘2002| 693.789 | 882617 1576 406 2003_[ 707678] 891 S77 7596 263 200a| 725.742 | 912 180 7635 922 2005 [Tat ait 24719 7666 130 + Respecto a la informacion histérica correspondiente al PBI nacional, los datos seran corregidos en base a la estadistica publicada por el INEI, segun lo mostrado en el siguiente cuadro: PBI NACIONAL (Mlillones de soles a precios de 1994) ‘Ano. PBI ‘io [ > PBI i670 GA 2TEA 1960 99.839,3 1971 674773 1869 05431.6 1972 69.4792 1980 82.0322 1973, 739796 991 83.7597 1974 0.481,2 is82 83 4006 1975 340283 1983 87 3746 1876 85,0036 1984) 96577.4 1877 5.5295 1995 | t07.06«5 1978 82 296.1 71996 | 109 760.6 1978 83.9205 3897117 299,7 180 20.3537 1998 | 116822.2 1961 95.2012 1900 | 117 566,7 1982 ‘94 9784 000 __| 121 056.7 | 1983 86.111.0 20011213140 71964 383823) ‘2002 [127 560.4 1988 912695 2003 | 132545, 1g05 | 1023008 2004 [1394652 ag67_ | 110221,7 2005 | 148 458.1 OBSERVACION N° 12 El afio base considerado en la propuesta corresponde al afio 2004, Sin embargo, en el formulario F-101, presenta la data del afio 2005. Se sefiala como nota adicional en el formulario F-102, que el afio 2005 no fue considerado en el estudio de proyeccién de la demanda debido a que dicho estudio fue realizado antes del afio 2006. Sin embargo, en el formulario F-101, se ha presentado informaci6n de ventas de energia en MT correspondiente al afio 2005, lo cual conduce a inconsistencias. LUZ DEL SUR debe actualizar su proyeccién de demanda considerando que se cuenta con informacion historica oficial del afio 2005 con respecto a las ventas de energia y PBI. Ademas de lo anterior debe revisar si las ventas de energia en MT consignadas en el formulario F-101 es igual a lo publicado en los Anuarios Estadisticos. RESPUESTA ‘Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST ~ Porlodo 2007-2011 Pagina 11 de 134El estudio de proyeccién de la demanda de energia de LUZ DEL SUR se desarrollé el afic 2005. Es decir, la informacién histérica empleada comprende datos registrados hasta el afio 2004, Como resultado de dicho estudio, se obtuvieron tasas de crecimiento anuales para cada uno de los afios comprendidos en el period 2005 al 2021. Los resultados obtenidos se muestran en el siguiente cuadiro: TUZDELSUR a ‘Cwh % 2008. 458532) 44% 2006 a7e5| 4% 2007 29747) 4.0% 2008 51846] 4.4% 72008 54258) 4.0% 2010 56667] 4.4% Zot soz] 4.3% 2012 61632) 43% 2013 64781] 42% 2014 66033] 42% 2015. 69723] 41% 2016 7260.2) 41% 2017 7553.4] 4.1% 2018. Te659| 4.1% 2019 31843] 40% "2020 35124) 40% 2k 38504) 4.0% Sin embargo, para el céiculo de los Peajes, se tomé como punto de partida las ventas registradas el afio 2005 y se proyectaron tomando en cuenta las tasas obtenidas anteriormente (cuadro anterior), es decir: TUZDEL SUR. Afi ae 2005, 47044 2006 4907.7 2007, 5105.9 20081 53316. 2009) 5559.0 2010 58162 2014 5057.2 2012 33058 2013. 65936) 4 2014 ease] 4.2% 2015 71863] 4.2% 2016. 7518) 4.1% 2017 77673] 4.1% 2018 80735] 4.1% [- aons) 8.400,3| 4.0% 2020) 37370] 4.0% 2021 9083.9) 4.0% Es por ese motivo que en la propuesta se tienen valores diferentes de proyeccién de la energia. “Levantamionto de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST Periodo 2007-2011 Pagina 12.40 194Con respecto al formulario F-101, en dicho formulario sdlo se consignan las ventas en fas subestaciones de transmisién (AT/MT). Para que sea comparable con lo registrado el afio 2005, a dicho valor se les debe sumar las ventas a los clientes en Alta Tensién Finalmente, se ha modificado nuestra proyeccién de demanda, considerando ahora la informacién histérica oficial de! afio 2005 con respecto al numero de clientes y PBI. OBSERVACION N° 143 No se han incluido algunos archivos magnéticos en su propuesta. En los archivos magnéticos de demanda presentados no se encuentran los archivos ‘DemReg_C.Libre.xls' y ‘Cuadro Producto SET 05.xis', a los que se hace referencia en algunos de sus formularios de demanda. LUZ DEL SUR debe presentar los citados archivos para poder efectuar el andlisis de sus calculos. RESPUESTA Respecto a este punto se debe indicar que los formularios F-126 y F-127 enviados en la revisién de admisibilidad estuvieron mal vinculados al archivo “DemReg_C.Libre.xis". Sin ‘embargo, ello no afecta los resultados finales del calculo de peaies. De acuerdo a lo sefialado por OSINERG, estamos adjuntando en medio magnético las nuevas hojas de célculo que reemplazan a los mencionados formularios de demanda y los archivos "DemReg_C.Libre.xis* y "CuadroProductoSET05.xis" OBSERVACION N° 14 La metodologia empleada para la proyeccion de la demanda de ios clientes libres no se ajusta a lo indicado en la NORMA CRITERIOS. Tal como lo sefiala LUZ DEL SUR en respuesta a las observaciones de Admisibilidad, el modelo desarrollado para la proyecci6n de la demanda corresponde a una proyeccién agregada para los sectores ‘Doméstico’ y ‘Otros’, sector en el cual ha agrupado el consumo de los clientes libres que se alimentan a través de su SST con los consumos de los clientes Comercial e Industrial del sector regulado. Con ello, se esta trasladando el comportamiento de los Clientes Comercial e Industrial del sector regulado a los Clientes Libres. ‘Tomando en cuenta que la evolucién de las ventas de energia a los clientes libres sigue un patrén diferente que el de las ventas a los clientes regulados y con el fin de ajustarse a lo sefalado en el numeral 5.2.6 de la NORMA CRITERIOS, se requiere que LUZ DEL ‘SUR realice la proyeccién desagregada de energia por tipo de cliente. Es decir, que realice la proyeccién de la demanda de energia para el suministro regulado utilzando los métodos de proyeccidn sefialados en la NORMA CRITERIOS y presente estos resultados en los formularios disefiados para este tipo de cliente (F-101 al F-117). En lo que respecta al suministro libre, se debe realizar encuestas que permitan conocer los planes futuros de los clientes libres que se alimenten de su SST proyectando de esta manera su demanda utura ‘Levantamiento de Observaciones al informe Técnico — Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 19 de 134Lo indicado, ademas de ser necesario para cumplir con lo establecido en ja NORMA CRITERIOS, permitira analizar la validez de los calculos presentados. RESPUESTA Existen diversos motivos por el cual no es adecuado estimar, de manera separada, la demanda de energia de los clientes libres de la demanda de energia de los consumidores industriales, comerciales y otros del mercado regulado. Desde el punto de vista conceptual, para fines tarifarios del SST no es relevante la separacion de la demanda de energia de los clientes libres de la demanda de los clientes regulados. Por el lado metodolégico, la clasificacién de clientes libres data de mediados de la década de los 90s, por lo que la’ informacién disponible es limitada como para construir modelos econométricos. Se debe recordar que las opciones tarifarias pasaron de ser clasificadas por tipos de consumos (doméstico, industrial, comercial, aiumbrado, agricola, etc.) a niveles de tension (MAT, AT, MT, etc.), por io que la correspondencia no es muy precisa entre ambas opciones ‘farifarias, ya que un cliente libre no necesariamente es un consumidor industrial, puede ser comercial u otro. Ademés, a lo largo del tiempo, existen trasiados de un grupo hacia otro: de regulados a libres, por incrementos de carga, 0, eventualmente, de libres a regulados, por descenso de carga. Si la proyeccién de la demanda se hace en forma separada, se tendria que *modelar” dicho efecto, es decir, se tendria que especificar el proceso de traslado en una direccién u otra, Esto no solo es complicado, porque podria responder a un fenémeno propio de una empresa y no necesariamente al entomo generat de fa economia o de la actividad econémica, sino que es poco iti! y préctico, mas alin si al final lo que se busca e la proyeccién de demanda a nivel de SETS ATIMT, En vista de estas limitaciones, y tratando de aprovechar la valiosa informacién de Electrolima, que se cuenta desde la década de los 70s, consideramos que lo mas adecuado es estimar de manera agregada ambas series. Aparte de estas precisiones, mas de orden metodolégico, 1a informacién disponiole demuestra que resultaria irrelevante la desagregacién de los clientes libres de los clientes industrials, comerciales y otros del mercado regulado, ya que no es cierto que “la evolucién de las ventas de energia a los clientes fibres sigue un patron diferente que el de las ventas a Jos clientes regulados...” (pag. 14 del Informe OSINERG- GARTIDGT N° 061-2008), Todo lo contrario, de acuerdo al cuadro y grafico adjuntos, se aprecia que la demanda de los clientes libres de Edelnor y Luz del Sur, ademas de la demanda de los clientes de peaje en los tltimos aftos, evolucionan de manera similar a las ventas industriales, comerciales y otros del mercado regulado. El elevado coeficiente de determinacién entre ambas series demuestra esta afirmacién (R? = 91,3%). En este sentido, es valido sumar los clientes libres con los clientes industriales, comerciales y otros de! mercado regulado, obteniéndose la serie "V_RESTO’, utiizado en el modelo econométrico. TLevantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Componsaciones en SST ~ Poriodo 2007-2011DEMANDA DE ENERGIA, POR TIPO DE CLIENTE (GWh} C.LIBRE | C-LIBRE | peje] © ERE | IND.COM. | INECCOM eee eay el creme EIEIO ceecancyl eerie | cee a) 6) (o=acerc) |e) | (e=E-D) 1305 | — 0s aa 1252 3064 1e12 7696 | 627 482 1289, 3303 2036 iee7 | 915) 507 1423, 3661 2238, 1998_| 902 582 1464 aera ett 198 | 674 566 tat 3898 2307 72000 | 906 601 507 4085, 2518 2001 [793 tg 7 1582 44a, 2663, 2002 | 825 685 | 200 1690) 4654 2964 2003 | 734 ‘605 | 362 1698) 4695 2997 2004 | 908 420 562 1999) 5082 3183 7005 | 1003 | 88 | 591 2052 5371 3309) “/indusifal comarca) os, denominad corto V_RESTO en el modal “7 Ingusirl, comarcial y os del mercado rogulede. Fuente: OSINERG, Anvarins y emorosas. Elaboracién propia. Finalmente, con relacién a la utilidad de las encuestas a los clientes libres, se debe anotar que las respuestas suelen ser relativamente mas precisas para el corto piazo pero no para el mediano y largo plazo, ya que los planes de expansién en el futuro estan en funcién de cémo vaya evolucionando el mercado 0 la demanda de su producto, lo que, en Ultima instancia, dependera del entorno general de la economia. Si nos remitimos a la informacién de los titimos 10 afios, se observa que la demanda de energia de los clientes libres no solo est correlacionados con la demanda de los clientes regulados, sino por lo que es posible proyectar la demanda de los, clientes libres, con significativa certidumbre, por métodos econométricos. En este sentido, también con ia trayectoria de! PBI DEMANDA DE ENERGIA, POR TIPO DE CLIENTE (GWh) 2200 7-1 96 .uieRES 1120) ~#= Ino. com orRas: 2200 1200 | $2888 28 ‘Hinclaye chentes de peaje Mercado, Euante: OSINERG, Eleboracion propia. las encuestas serian prescindibles. 2002 | 009 2004 2000 00 Covantamiento de Observaciones al informs Tecnico - Econdmico preseniado por CU DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Period 2007-2011 Pagina 15 de 124DEMANDA DE ENERGIA DE CLIENTES LIBRES Y PBI [2200 | veres own, gay | 7 #80000} [2000 }—~ —erawmsri7s, ocx, AZ 50000} i sxe hen som ton a a road oo sx 22329258822 use OS ERG y BCRP Flaracioneopa OBSERVACION N° 15 Falta sustento del crecimiento considerado para el nuimero de clientes y el PBI. En el Cuadro 2.2.1 de| Anexo 2.2 del Volumen 2 de la Propuesta de LUZ DEL SUR y los formularios correspondientes no se indica la fuente ni los criterios empleados para determinar el crecimiento de las variables independientes que consideran en el método economeétrico. Esto se presenta tanto en el escenario base como en el optimista y Pesimista. LUZ DEL SUR debe indicar la fuente de informacién utiizada y el criterio empleado para la proyeccién de las variables independientes como el numero de clientes y el PBI. Esta observacién se aplica tanto a la proyeccién agregada como a la desagregada por tipo de clientes y por distrito. Lo solicitado permitira que el OSINERG evalte (a consistencia y eficiencia de los criterios e informacién utilizada, a fin de verificar el cumplimiento de ta Norma y darle la debida orientacién al proceso de valorizacién de las instalaciones. RESPUESTA a) Producto Bruto Interno ‘Se propuso para el “escenario medio” una tasa de crecimiento promedio anual de 4%, que es bastante razonable teniendo en cuenta la informacién disponible en la actualidad y la tendencia mostrada por la economia en los ultimos 15 afios con una tasa de crecimiento anual de 3.8%. ‘Si se analizan los diversos componentes como se desagrega el PBI, por el lado del gasto (consumo privado, gasto piiblico, inversin, exportaciones menos importaciones), se observa que el componente con mayor crecimiento entre el 2001 y €1 2005 fueron las exportaciones, con un crecimiento acumulado de 50%, frente al aumento del PBI de 22%, es decir, la mayor actividad econémica fue liderada por las mayores exportaciones de! pais. Este mayor crecimiento relativo de las exportaciones Se centué en los tiltimos 2 afios (el crecimiento de! 2004 y el 2005 fue de 15% al afio) gracias a la coincidencia del aumento de los precios de los minerales y al mayor Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Periodo 2007-2011 Pagina 16 do 134volumen exportado, debido a la expansion del mercado mundial, ademas de la ampliaci6n del ATPA al ATPDEA desde el 2004 (ver graficos adjuntos). ‘CRECIMIENTO DEL PBI Y DE LAS EXPORTACIONES, 2002-2005 1 ar zor 2008 ES Euenla: BCRP. Eiaborecion propia, INDICE DE PRECIOS Y DE VOLUMEN DE LAS EXPORTACIONES (BASE 100 ANIO 2000) 1800 Peis 1009 [4 2 voumen |_| woo 1209 1009) wo 2009 2001 2002 2009 2004 2005 Fuente: BGRP. Eisborecién propia. portions peranat als EEUD cegén programs de nad) ‘envssmins) $6) singed ad Inc PEA se) garpasaicen ane kh ee ee ee Fuente: Morén, 2005, "Tratedo da Libre Comercio con los Estados Unides: Una oportunidad para crecer sostenidements” Universidad del Pacifica. Levantamiente de Observaciones al Informe Técnico - Econamics presertado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST - Period 2007-2011 Pagina 17 de 136El impacto de las mayores exportaciones sobre el aumento del producto es bastante significative. Se calcula que entre el 2001 y el 2005, el incremento de las exportaciones contribuy6 con 8,9% del aumento del PBI calculado en 22,4%, es decir, aproximadamente el 40% (8,9/22,4) del crecimiento del PBI se debié al aumento de las exportaciones, lo que implica que una buena parte del actual crecimiento se debe al desarrollo de los mercados externos. PBI real millones de soles de 1984) Componente PB: | 2008 eos _| Pavge@n | Ganetbeton Consume o7486| 1014s] 16.6% 11,9% [Gasto pablice| 11455] 13603] 18.8% 1.8% version 2rer7| 28017] 28.1%] 5.1% Exportaciones 21ss6| 32301 4a,a%% 8.9% (© impotacones zro30| avant] 20.3%) “5.5% Par Taisi4| 148458 22.4% Bae Eueiies BORP, Werrora 2005 Al analizar los factores que estan impulsando las exportaciones del pais, estimados de la CEPAL (‘Balance preliminar de las economias de América Latina y el Caribe 2005”. Diciembre 2005) considera que el aumento de 34% de las exportaciones del pais se descompone en 18% por el aumento de los precios y 16% por el aumento de la cantidad, por lo que los actuales niveles de crecimiento econdmico del pais pueden feducirse si el entorno internacional cambia. Al respecto, la CEPAL seriala que ‘la creciente participacién de China, India y otras economias asiaticas determiné la mejora de los términos del intercambio de los paises de América de! Sur, que fue potenciado con el aumento del volumen exportado”. En este sentido, y teniendo en cuenta que se espera que el crecimiento de estas economias tienda a menguarse en los siguientes afos, al igual que los precios de los metales, (ver cuadro adjunto), es que las proyecciones de crecimiento econémico del Pais podria reducirse. INDICADORES DIVERSOS 2003 2008 2005 | 2006p | 2007p [Grecimiento de paises emergentos % ‘China foo] 104 39 95 90 Ind 72 af 33 73 70 Precios de metales Variacion % 22] 384 264 200 83 vente: Fa) No obstante estos indicadores internacionales de corto plazo, el principal elemento que podria definir la trayectoria del crecimiento econémico de largo plazo esta relacionado con el devenir de la politica comercial, especificamente, la aprobacion del TLC con los Estados Unidos. De acuerdo al estudio de Morén (2008), el impacto de largo plazo del TLC con los Estados Unidos podria implicar un aumento permanente del PBI en 3,28% después de 20 afios. ‘Lovantamjento de Observaciones al Informe Técnico — Econdnilee presentad por LUZ DEL SUR Tarifas y Componsaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 18 de 134‘Tabla 6. Efectos sobre variables principales (Wariacrmes perceatnate) Tico Taito Sais (Oaies 20ahos Variables Anuncio get TEC despues después _ después Par ose 089 «1SB RS 3.N Consumo 308 M3 a 39-409 412 Importacioes 12661240. 1007 S45 4.1 3.82 Exportaciones 12421213. 10.46 7.22 6.96.09 Tipode cumbioreal §-039 0.00.36 387 7472 Fuente: Morbo, 2008, “Tratado de Libre Comercio con fos Estados Unidos: Una oportunidad para erecer soslenidamento” Esto podria significar que en el 2021 el PBI estaria creciendo en aproximadamente 6%, considerando que ef crecimiento potencial del PBI sin TLC llegaria a 3,5% al afio. (Morén, 2005; IPE, 2006). Asi, en un escenario con TLC, el crecimiento podria llegar a 4.8% al afio, suponiendo que el crecimiento del PBI se aceleraria a una tasa promedio de 0,2% al afio. Este caloulo es cercano al crecimiento previsto en el Marco Macroeconémico Multianual 2007-2009 (MEF, 2006), en donde, se espera que el crecimiento det PBI en el largo plazo y con TLC (para el 2008 y el 2009) se estabilice en 5% al afio", y con las expectativas de crecimiento de 5,2% del Instituto Peruano de Economia (IPE, 2006). El escenario medio previsto de largo plazo, que resulta del crecimiento esperado con TLC (4,9%) y el crecimiento sin TLC (3,5%) oscilaria entre 4,2%, como promedio simple de ambos escenarios, y 3,8%, que es la tendencia de crecimiento de los Uitimos 15 afios. Para fines de la proyeccién de ia demanda se considera un crecimiento de 4% al afio. b) Numero de clientes En el caso del numero de clientes, se ha supuesto que éste creceria a una tasa media anual de 1,8 %, con una tasa mayor al inicio del periodo de proyectién (2,2%) que al final (1,5%) En general, esta tasa de crecimiento decreciente responde a la hipétesis de saturacién del mercado y de convergencia al crecimiento poblacional del pais, que actualmente alcanza al 1,2%; ademas es concordante con la tendencia decreciente observada en el crecimiento de los abonados en los tillimos 15 afios (+4,3%), 10 afios (+3,1%) y 5 afios (+2,5%). ¢) Tarifas En el caso de Ja tarifa en términos reales se considera que se mantendran constantes en el periodo de proyeccién, tal como se suele estilar en las proyecciones de tarifas en barra propuestos por OSINERG-GART. Se toma como referencia el crecimiento esperado del 2008 y ef 2009 como proxy del crecimiento de largo lazo, para aisiar el impacto de jos precios de los minerales. ‘Levantamiento de Observacions al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST Periodo 2007-2011 Pagina 19 de 134d) Por distritos En el caso de la proyeccién por distritos, el procedimiento previsto supone, en primer lugar, que todos los cistritos enfrentan el mismo entorno econémico (por ejemplo enfrentan los mismos precios y la misma demanda 0 PBI). Asi, lo que se busca es analizar cuan diferente es a elasticidad ingreso promedio de Lima en comparacién a la elasticidad ingreso de los distritos de la zona de concesién de LUZ DEL SUR, por tipo de usuario (asumiendo, en segundo lugar, que ia elasticidad precio es igual entre todos los distritos). Especificamente, e! procedimiento implica descomponer el crecimiento de la demanda distrital, segun el siguiente esquema’ ‘recimlento dela ventas de energia de los usuarios twsidencial esto CCrecinionto dol consume ‘crecinento de Promadio de es usuarios Tes usuass Q Elastetea erecto| — [crecimiento] | precio tecnico precio | = | elatata| * | "Sei madeie real sosagtegado erccto] — [crecimento Enstiigae ncresa} f | aeiPat | = | ingresa-rear Elastetzod are Ingres0tobco| or ei mosolo. fase sesogreneso En primer lugar, se descompone el crecimiento de las ventas de energia de un determinado distrito en dos factores: i) por el crecimiento del numero de usuarios; y, ii) por el crecimiento del consumo promedio por usuario. En segundo lugar, se descompone el crecimiento del consumo promedio por usuario por: i) efecto precio o tarifa, y il) efecto ingreso. En el caso del impacto del precio, se utiliza Ja elasticidad precio muttiplicado por el crecimiento de ta tarifa real, mientras que el efecto de ingreso se estima residualmente, de la resta entre el crecimiento de! consumo promedio menos el efecto precio. Finalmente, se calcula la elasticidad ingreso “rea!” del distrito y se compara con la elasticidad ingreso teérico, obtenigndose un factor de ajuste entre ellos. El factor de ajuste de |a elasticidad ingreso indica cuan cercano 0 lejano se encuentra la elasticidad ingreso de un determinado distrito en comparacion al valor promedio estimado de Lima Metropolitana Es importante anotar que para proyectar la demanda de energia eléctrica a nivel distrital, se debe recorrer ef proceso inverso a lo previsto para estimar los factores de ajuste. Es decir, se multiplica los factores de ajuste por la elasticidad ingreso “teérica’ y el crecimiento det PBI, obteniéndose el efecto ingreso. Luego se agrega el efecto precio 0 tarifa (que resulta muttipiicar la elasticidad “tedrica” por el aumento de la Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 20 de 134tarifa) y por uitimo, el crecimiento de !os usuarios.” El aumento del numero de clientes en el futuro, se distribuye a nivel distrital, de acuerdo a la manera como crecié entre el 2002 y el 2005. En el caso de la proyeccién del alumbrado publico por distrito, se procedié a distribuir el crecimiento futuro a nivel distrital, de acuerdo a lo observado en los ultimos 3 afios. OBSERVAC No se explica adecuadamente la metodologia para la proyeccién espa demanda. de la En el Anexo 2.4 del Volumen 2 de la Propuesta, no se ha explicado adecuadamente la metodologia empleada para la proyeccién espacial de la demanda por distritos, Ademas los archivos magnéticos auxiliares de célculo que se adjuntan estan en valores y no existe vineulacién con los formularios de demanda LUZ DEL SUR debe explicar adecuadamente Ia proyeccién de la demanda por distrito y como, a partir de esta, se llega a la proyeccién de demanda (energia y potencia) desagregada por SET. Ademas debe presentar los archivos magnéticos con las formulas respectivas y vinculadas con los archivos de célculo correspondientes, Con la informacién indicada, OSINERG podra verificar la bondad de los andlisis Presentados y el cumplimiento de la Norma al respecto. RESPUESTA La metodologia empleada para proyectar la demanda se encuentra explicada en el Capitulo 6 del Volumen 3 “Determinacidn del Sistema Econémicamente Adaptado” de la propuesta de tarifas y compensaciones. En el levantamiento de fa observacién N° 21 se ha incluido una explicacién sobre el particular. Para un mejor seguimiento y entendimiento, se estén adjuntando los archivos de célculo empleados. OBSERVACION N° 17 EI sustento presentado sobre la no-aplicacion del método de tendencias no es el adecuado. EI sustento presentado en el Anexo 2.5 del informe de respuesta a las observaciones de admisibilidad no es adecuado por las siguientes razones: = Se menciona que no hay coherencia en la aplicacién del método para ta demanda desagregada con respecto a la demanda global. Se debe considerar primero esta ultima y a partir de la misma efectuar ef andlisis para los sectores desagregados. ®! Para evitar cualquier ciscrepancia entre el caloulo globel y Ja distribucién por distrtos, se recalcula la distibucién porcentual de la estimacién desagregeda por distntos. “Levantamiento de Observaciones al informa Téenico~ Econdmica presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Pertodo 2007-2011 Pagina 21 de 124- Como resultado del andlisis, en el que se descarta los datos historicos considerados atipicos, se obtiene un alto coeficiente de determinacion, por lo que no se justifica la no-consideracion de estes resultados. LUZ DEL SUR debe sustentar mejor la no-consideracién del método de tendencias o utilizar el mismo para realizar la proyeccién de la demanda, de manera que OSINERG pueda revisar la consistencia y eficiencia de los cAlculos y analisis efectuados por LUZ DEL SUR RESPUESTA En téminos de complejidad, elaboracién y capacidad predictiva, los modelos econométricos, como el que ha presentado LUZ DEL SUR, resultan ser superiores que los métodos tendenciales. El método de estimacién aplicado, conocido como Modefo de Correccién de Errores (MCE), se ajusta mejor a las caracteristicas de la informacion estadistica que se maneja, es decir, series no estacionarias. Ademds, permiten cuantificar, de manera independiente, en cuanto creceria la demanda si el producto crece en 1%, 0 si la Cantidad de usuarios aumenta en 1%, 0 si las tarifas aumentan en 1%; lo Que significa, en la practica, desarrollar ejercicios de simulacién 0 proyeccién de la demanda a base de escenarios altemativos, lease escenarios optimista, pesimista y promedio. Esta posibilidad de proyeccién por escenarios no es posible en jos modelos tendenciales Por su parte, y tal como se indica en el Anexo 2.5 del levantamiento de observaciones de admisibilidad, la estimacién tendencial solo permite conocer el crecimiento histérico de las ventas sin dar mayores explicaciones de que podria suceder en el futuro, ya que se asume que el futuro es la repeticion simple del pasado. En este sentido, el analisis tendencial es autogenerado y por lo tanto no permite plantear escenarios alternativos ni evaluar sensibilidades. Los modelos tendenciales no estiman indicadores claves como elasticidad ingreso o elasticidad precio, conceptos econémicos fundamentales para la Por otro lado, se debe recordar que el caracter dinamico del MCE recoge mejor el comportamiento del consumo de energia eléctrica, porque integra, de determinada manera, modelos de serie de tiempo con modelos estructurales, por lo que implicitamente el modelo tendencial esta incluido en el MCE. Una manera sencilla y grafica como se demuestra que el modelo tendencial no es suficiente para representar el comportamiento de la demianda de energia es analizando los errores de proyeccién Se debe recordar que lo que garantiza la bondad de ajuste de los modelos no sélo es la ‘obtencién de minimos errores de proyeccién (que suele verse a través de! R’, pero que también suele malinterpretarse como él nico indicador valido excluyente), sino, también la obtencién de errores de proyeccién no sistematicos. Esta caracteristica se esta soslayando en los comentarios de OSINERG. Tomando como ejemplo tas ventas totales de energia, e! modelo tendencial en logaritmos arrojaria los siguientes resultados: ‘Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Economico presentado por LUZ OEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST — Period 2007-2011 Pagina 22 de 134Dependent Variable: LOG(V_TOTAL} Method: Least Squares. Date: 09/14/08 Time: 16:49 smple: 1970 2005 Included cbservations: 26 Variable Gocfcient Sid Eror Statistic Prob, c 7.808066 «0.025719 «05,6616 0/0000 — TEED ___ 0.000490, 00212_ 3340389. 0,000, Resquared 0.970430 Mean dependent var 8.353155 Agjusted R-suared 01968580 | S.D. dependent var 0433083, SE. of gression 0.07565 Akaike info criterion 2273875, Sum squared resid 0.198088 Schwarz enerion 2're6001 og Ikelinood 42,93155 F-siatstic. 1115,820, urbin-Watson stat 0833548 Prob(F-satstic) ‘000000, Estos resultados indican que, en general, la regresién recoge el 97% de la variacién de la demanda y que el crecimiento promedio anual, entre 1970 y el 2005, alcanzé e! 4%. Pero este modelo tendencial genera unos errores de proyeccién que se ilustran en el siguiente Grafico, en donde claramente se observa un patrén bastante sistemdtico, alterndndose Periodos (entre 4 a 8 afias) donde los errores de proyeccién son positivos (error por efecto} y donde los errores de proyeccién son negativos (error por exceso): Vera doar rena (ts ecnad (tay ares da proycion esta) as ‘0 a is wal a * 22 22 Fuente: Elaboracién propia, En la medida que estos errores de proyeccién describen un patrén sistematico es que se feconoce que el modelo no esta bien especificado, es decir, existen otras variables que explican la demanda pero que no se han incluido en el modelo. En este sentido, el modelo tendencial describe pobremente el comportamiento de la demanda, por lo que deben afiadirse otras variables, con lo cual se recomienda ampliar y/o hacer mas complejo el modelo hacia modelos econométricos o estructuraies. Mas atin, si se analiza los errores del modelo tendencial con mayor detalle, se puede reconocer un patron que no sélo tiende a ser sistematico sino que se asemeja mucho a la evolucién del PBI, lo que obviamente indica que una de las variables que le falta al modelo es precisamente el PBI. El grafico adjunto demuestra esta afirmaci6n la que se confirma con la alta correlacién existente entre ellas (R°=38%, excluyendo el afio 1992, por efecto de la sequia). “Levantamiento de Observaciones af informe Técnico - Econdmice presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Poriodo 2007-2041 Pagina 23 de 134ERRORES DE PROYECCION DEL MODELO TENDENCIAL Y PB! gonna PI (oscaa eects) sory 02 seenon on J eccoo 00. ooo 1 02 ERRORES (esc nara) 03 : a mS ESID + P61 Glopal| Evante: Elaborecién propa neutralizar 0 aislar los datos atipicos, como él racionamiento de energia de 1992, se 6 las variables dicotémicas o dummy. Estas variables se incorporaron en las especificaciones de los MCE, obviamente previa evaluacién de la relevancia esta de la misma mediante pruebas que usualmente se aplican (t-student). OBSERVACION N° 18 Existen formularios que estan en valores y otros con informacién incompleta. En los formularies presentados referentes a la proyeccién de la demanda, se observa varios que estan en valores y otros con informacion incompleta, tales como los formularios F-108 al F-117 y F-121 al F-125, Ademds los formularios F-126 y 127 no estan debidamente formulados. Es necesario que LUZ DEL SUR complete los formularios con sus férmulas y vinculaciones respectivas, con el fin de realizar la revisién y validacién de los mismos, para determinar Ja consistencia y validez de la metodologia aplicada. RESPUESTA Los formularios F-108, F-110 al F-117, F-119 y F-121 al F-125, no fueron llenados por que en la propuesta inicial de LUZ DEL SUR no desarrollé el Modelo de Tendencias. Ei sustento de la misma se presenté en la respuesta a la Revision de Admisibilidad de la propuesta tarifaria Con respecto a los formularios F-109 y F118, tal como se explicd en la respuesta a la Revision de Admisibilidad de la propuesta tarifaria, dichos formularios solamente fueron llenados para fines informativos ya que no fueron empleados en la metodologia propuesta y desarrollada por LUZ DEL SUR. Y, con respecto a los formularios F-126 y F-127, se han actualizado los vinculos correspondientes a los archivos ProyMD_SETs_Fin.xls y ProyMD_LDS_Fin.xls. Dichos Levantamiento de Observaciones al Informe Tecnico - Econ6mi presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 24 de 134archivos fueron enviados en medio magnético en la respuesta a la Revision de Admisibilidad de la propuesta tarifaria. OBSERVACION N° 19 Se debe justificar los valores considerados para determinar la demanda de potencia. En el Capitulo 6 del Volumen 3 de la Propuesta, no se justifican los factores de carga, contribucién a la punta y simultaneidad empleados para determinar la maxima demanda de potencia coincidente y no coincidente de las SETs, ya que de acuerdo con la metodologia utilizada la maxima demanda se obtiene a partir de la proyeccién de ventas de energia, utilizando los factores de carga, contribucion a la punta y simultaneidad LUZ DEL SUR debe sustentar los valores utilizados para los factores de carga, contribucién a la punta y simultaneidad, los cuales deben ser proyectados para la determinacién de los valores de potencia coincidente y no coincidente. Asimismo, se debe presentar los archivos magnéticos debidamente formulados y/o con las vinculaciones respectivas. De esta manera, el OSINERG podrd revisar y validar 0 corregir los célculos de la demanda de potencia. RESPUESTA El objetivo de esta etapa del estudio es hallar la proyeccién espacial de la demanda de potencia (numeral 11.9. de la NORMA CRITEROS), que a su vez permita calcular las demandas de potencia simultaneas y no simultaneas por barra del sistema eléctrico con el fin de determinar el SEA de fas SETs MAT/AT y AT/MT, asi como las redes de MAT y AT. Teniendo en cuenta lo anterior y dado que en el primer parrafo del aludido numeral se indica que “... se debe definir Ia tasa de crecimiento correspondiente hasta ef nivel que /a informacién lo permita: barra de MT 0 SED, partiendo de la tendencia histérica de la carga en dicho nivel y/o por tipo de carga ...” la propuesta de LUZ DEL SUR precisamente considera la proyeccién de demanda de potencia a nivel de SED y cliente MT. para lo cual se parte de los registros reales de carga, ajustados a la maxima demanda de la SET desde la cual se alimentan y a la maxima demanda del sistema. Para efectos de proyeccién se aplica la tasa de crecimiento obtenida seguin su tipo 0 tipos de carga y para el distito donde se ubican. El procedimiento para hallar las tasas de crecimiento esperadas para la demanda por distrito y tipo de carga se explica en el Volumen 1 de la propuesta. Seguin el procedimiento descrito, se halla directamente las demandas de potencia a partir de registros reales de carga y de sus proyecciones. De este modo, los factores de carga, contribucién a la punta y simultaneidad son resultados de calculos en base las demandas de potencia y ventas de energia, verificandose que sean valores coherentes. Consideramos que el método de proyeccién espacial de Ja demanda que ha utilizado LUZ DEL SUR es bastante sdlido para efectos de determinar el SEA del SST y cumple con el requerimiento de la NORMA CRITEROS. ‘Lovantamiento de Observaciones af informe Tecnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Perlodo 2007-2011 Pagina 25 de 134Se esté presentando los archivos magnéticos formulados y con las vinculaciones respectivas Determinacion del SEA OBSERVACION N° 20 No se incluye las hojas de calculo de demanda inicial de los nodos. En el Acdpite 6.4 del Volumen 3 y los archivos magnéticos correspondientes a la demanda y el SEA, no se han presentado las hojas de célculo de la demanda inicial de los Todos considerados para la prayeccion de la demanda espacial, En la determinacién de la demanda inicial de los nodos y el ajuste de sus cargas, LUZ DEL SUR toma como base las mediciones de maxima demanda en cada subestacién de distribucion. Siendo esta informacién dificii de obtener, de forma simulténea y que sea coherente con la venta de energia, para todas las subestaciones, a fin de poder evaluar ios cdlculos efectuados, LUZ DEL SUR debe incluir por lo menos las hojas de calculo correspondientes a las SETS AT/MT, con sus respectivas SED que las conforman. De esta manera, se podrd verificar la correcta aplicacién de la metodologia utlizada y la eficiencia de los analisis y cAlculos efectuados. RESPUESTA En el archivo magnético que se esta presentando a la GART se esta incluyendo una hoja de célculo con nombre “DS_Nodos”, conteniendo las demandas iniciales de los nodos considerados (subestaciones de distribucién y clientes alimentados en MT) que han sido determinados en base a mediciones reales de maxima demanda de los mismos, y con el correspondiente ajuste de sus cargas a la carga de las respectivas SETs desde las cuales son alimentados. Este ajuste se ha efectuado para el afio 2005 considerando las areas de influencia reales de las SETS. En la referida hoja de cdlculo, para cada nodo también se incluye la SET AT/MT a la cual estan conectados, asi como los registros de demanda de estas ultimas. A partir de las demandas iniciales de los nodos, previamente ajustadas, se efectia la proyeccién de la demanda espacial. OBSERVACION N° 21 Falta el sustento de la metodologia y los resultados obtenidos para /a proyeccién de la demanda en SETs AT/MT, En el Acdpite 6.5 del Volumen 3 de la Propuesta, no se presenta el sustento de la metodologia empleada para la proyeccién de la demanda de las SETs AT/MT ni tampoco lo resultados obtenidos. LUZ DEL SUR debe explicar la aplicacién de la metodologia y los resultados obtenidos, teniendo en cuenta que las areas de influencia reales son distintas a las tedricas y varian Levantamionto de Observaciones al Informe Tecnico ~ Ecanémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Poriodo 2007-2041 Pagina 78 de 134durante el periodo de estudio al ponerse en servicio nuevas SET’s. Ademas debe adjuntar las hojas de célculo debidamente sustentadas. De esta manera se podra verificar la coherencia de! método propuesto y la consistencia de los calculos efectuados RESPUESTA En el acdpite 6.5 del Volumen 3 de la Propuesta de LDS se explica el método que se ha empleado para la proyeccion espacial de las demandas de las SETs AT/MT. En el Anexo 3.3 (cuadros 3.3.1 y 3.3.2) se muestran los resultados obtenidos. La proyeccién se ha efectuado por distrito y por sector de consumo (para cada distrito se ha considerado en forma separada los sectores: residencial, industrial, comercial y otros y, alumbrado pubblico), que para efectos de planificacion de un SST consideramos un método sdlido. Esta solidez se basa en que la proyeccion de energia por distritos y por tipo de carga presenta dos ventajas importantes respecto a hacerla por SETs, que es otro método que se suele aplicar en estos casos: ‘+ Los distritos tienen limites definidos y estables en el tiempo, a diferencia de las areas de influencia de las SETs, as cuales se van modificando con el ingreso de nuevas SETs y aun sin ellas. «Se dispone de informacién histérica comercial, A continuacién se explica Ja aplicacion de dicho metodo: > Todas ias subestaciones de distribucion (MT/BT) y clientes regulados y no regulados alimentados en MT, existentes dentro de la zona de concesin de LUZ DEL SUR (mas de 7 000 en total), han sido considerados individualmente como puntos de carga o Nodos. > Las cargas registradas para cada punto de carga durante el aflo 2005 han sido ajustadas a la carga total de la SET AT/MT desde las cuales fueron alimentadas (para efectos de ajuste se ha considerado las areas de infiuencia reales de las SETS), mediante la aplicacién de factores simultaneidad y factores de coincidencia (para los, nodos que tienen registros permanente se tomé la carga correspondiente al dia de maxima demanda del sistema de LUZ DEL SUR), considerando dos escenarios: = Maxima demanda propia de la SET: corresponde al dia de maxima demanda de la SET en evaluacion. + Demanda coincidente de la SET con la demanda total de LUZ DEL SUR, el dia de maxima demanda del sistema de LUZ DEL SUR. > Del paso anterior se obtiene la demanda inicial en cada Nodo para los dos escenarios contemplados: 1) maxima demanda de cada SET y, 2) maxima demanda de LUZ DEL. SUR. > Se efectué la proyeccién de carga de cada Nodo para los 15 afios contemplados en ef periodo de estudio, aplicando una tasa determinada, que para e! caso de los clientes Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones an SST ~ Periodo 2007-2011 Pégina 27 de 134de MT fue la correspondiente al sector industrial del distrito donde se ubica el cliente (Por ser en su gran mayoria dichos clientes del tipo industrial); y para las Subestaciones MT/BT (SEDs), el promedio ponderado de las tasas resultantes para los diferentes sectores de consumo del distrito donde se ubica la SED. Los factores de ponderacién fueron hallados en base a la composicién real de la carga de cada SED, enenergia > Para efectos de proyeccién de las cargas de las SETs se ha considerado las areas de influencia tedricas (que pueden diferir ligeramente respecto a las areas de influencia feales) lo cual es un criterio de planeamiento ampliamente conocido, aceptado y aplicado, por ser el mas eficiente técnica y econémicamente, ya que parte de! principio. de que una carga cualquiera debe ser alimentada desde la SET mas cercana > Para efectuar la proyeccién de las cargas de las SETs, para cada afio de proyeccién ‘s@ trazan las areas de influencia tedricas de aquéllas, sumandose a continuaci6n las cargas de fos nodos que se ubican dentro de dichas areas. El area de influencia de una determinada SET viene dada por la poligonal que resulta de unir las mediatrices de los segmentos de recta de unién entre la ubicacién de la SET en andlisis y las ubicaciones de todas las SETS vecinas. Este procedimiento se aplica también cuando ingresa una nueva SET, definiéndose en este caso los trastados de carga desde las. ‘SETs aledarias existentes hacia la nueva SET. OBSERVACION N° 22 Se ha considerado un factor de potencia menor a lo indicado en la NORMA CRITERIOS. En los formularios de demanda y del SEA se consideran diferentes factores de potencia para las barras MT de las subestaciones, de los cuales gran parte son inferiores al factor de potencia de 0,95 establecido en la NORMA CRITERIOS. Los factores de potencia considerados por LUZ DEL SUR son los siguientes: TEM SET Tew SET Factor de Potencia, i Puente 0,918 ig ‘San_Juan 0,915 z Barranco, 0,992 20 Salamanca 0,905. 3 ‘Byjama 0,936. 24 ‘San Mateo. 0,887 4 Timatambo, 0,889. 22 Chosica 0,828 5 ‘Chorilos 0,927 23__| Santa Anita 0.315. 6 Galvez 0,853 24 ‘Surco. 0,949 7 Huachipa 0,207 25, Neyra 0891 8 | Tos ingenieros_|__ 0,966 26 Villa Maria 0,899 9 turin 0,916 27_|Balnearios 0,887 10_|— Monterrico: 0,944 28 Chilca 0,910 it ‘Naf 0,208. 29 | Tes Sauces. 6,919 72_| Pachacamac | 0.883 30 Mirsfiores 0,900 13 | La Planicie. 0,946. 3 ‘Cérpac 0,888. 14_[ Las Praderas_| 0.954 32 | Gieneguilla 0,935 45 | Sen Bartow 0,905, 23_[ Benavides 0,899 16 _} Vila El Salvador | 0.886 34 | Los rosales 0,837 47_|— Senta Clara. O94 35 [Santa Beatiz_| 0.881 18 ‘San isidro 0.895, TOTAL 0,907 “Levantamianto ae Observaciones al Informe Técnico - EconGmice preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Period 2007-2011 PAgina 28 de 134LUZ DEL SUR debe recalcular su propuesta teniendo en cuenta el factar de potencia establecido en el numeral 14.4.1 de la NORMA CRITERIOS, RESPUESTA Se ha recalculado la propuesta considerando el factor de potencia establecido en el numeral 14.4.1 de la NORMA CRITERIOS, OBSERVACION N° 23 No se ha presentado ningun andlisis de confiabilidad para sustentar la consideracién de reserva y/o verificacién del cumplimiento de la Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE). En el Capitulo 8 del Volumen 3 de la Propuesta, no se ha presentado el andlisis de confiabilidad que confirmen que el SEA definido cumple con la NTCSE. LUZ DEL SUR debe presentar los indicados analisis de confiabilidad para verificar la bondad de los mismos. RESPUESTA LUZ DEL SUR se ha cefiido a lo que se establece en el numeral 14.3.2 de la NORMA CRITERIOS, donde se indica claramente que para el caso de lineas en MAT y AT del Sector Tipico 1 0 para aquéllas que alimentan cargas especiales, se considera el criteria conocido como N-1 y para las SETs se esta considerando transformadores de reserva y subestaciones méviles, debidamente justificados. Al respecto, cabe remarcar que toda el area de concesi6n de LUZ DEL SUR pertenece al Sector Tipico 1, por lo que para las lineas de MAT y AT se ha aplicado el criterio N-1, tal cual lo establece la NORMA CRITERIOS. Este criterio establece que ante la desconexion de una linea cualquiera el sistema eléctrico debe continuar operando sin pérdida de carga, lo cual entendemos que la Norma lo hace implicito, tomando como premisa que en este Sector Tipico no deben haber interrupciones del servicio eléctrico ocasionadas por el ssT. En cuanto a las SETs, en el Anexo LDS-023 se presenta un calculo de confiabilidad que sustenta la propuesta el uso de una subestacisn mévil AT/MT y transformadores de reserva MAT/AT y AT/MT. OBSERVACION N° 24 Falta sustento para la incorporacién de las nuevas SETs ATMT y MATIAT. Para la incorporacién de las nuevas SETs AT/MT y MATIAT, no se ha presentado e! sustento correspondiente, como por ejemplo la ubicacién, las transferencias de carga entre SET's existentes y entre las SETs existentes con una nueva, las nuevas areas de influencia de las SETS, entre otros LUZ DEL SUR debe presentar el sustento y los criterios empleados para las transferencias de carga entre SET existentes y entre existentes con nuevas SET. Tevantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Perlodo 2007-2011 Pagina 29 ce 134‘Ademas de lo indicado en el parrafo anterior, LUZ DEL SUR debe realizar el analisis de la Necesidad de las SETs AT/MT de Chilca y Cieneguilla, asi como el andlisis de la necesidad de mantener las subestaciones San Bartolo y Bujama cuando se implemente la SET Chilea MATIAT. RESPUESTA El procedimiento de incorporacién de nuevas SETs se describe en detalle en los capitulos 7 y 8 del Volumen 3 de la propuesta de LUZ DEL SUR. La ubicacién de las SETs existentes y proyectadas, asi como las areas de influencia de las mismas esta considerada en la respuesta a la observaci6n N° 27. En la propuesta que presenté LUZ DEL SUR no se han considerado las referidas transferencias, por cuanto al no haber precisiones ni pautas sobre el particular en la NORMA CRITEROS, sobre todo en cuanto al valor limite a considerar como transferencia (lo cual tiene una incidencia directa en el numero de afios de postergacién de una ampliacién 0 una nueva SET), dicho limite resulta subjetivo y por tanto discutible y discrecional Si se quisiera que el tema pase a ser objetivo se tendria que incorporar el an red de MT a lo largo del perioda de estudio, fo cual no es materia del presente proceso de Tegulacion Dado que en el presente proceso se esté evaluando el SST, el considerar las transferencias de cargas entre SETs existentes y proyectadas a través de la red de MT, con el fin de postergar ampliaciones de capacidad de transformacién de SETs existentes, asi como la puesta en servicio de SETs nuevas, requeriria de un andlisis detallado para cada uno de los afios contempiados dentro del periodo de estudio No obstante lo indicado anteriormente, se ha revisado nuevamente el caso y se ha decidido considerar una transferencia ‘maxima equivalente a la carga promedio por alimentador (3,3 MVA) adicionando a la componente inversion del SST el costo promedio de un nuevo alimentador de 10 kV, obtenido de! ultimo estudio del VAD. En cuanto a las SETs Chilca y Cieneguilla, se han revisado los andlisis técnico - @conémicos correspondientes, habiéndose llegado a la conclusién de que la puesta en servicio de la SET Cieneguilla puede diferirse hasta después del termino del periodo de estudio. Con relacién a la SET Chilca, la revision del andlisis técnico - econémice correspondiente lleva a la conclusion de que se justifica su puesta en servicio manteniendo las SETs Bujama y San Bartolo. La justificacién correspondiente se presenta en el Anexo LDS-024. BSERV, 25 No han sido sustentadas las secciones éptimas de los conductores y cables. TLevantamiento de Giservaciones al informa Téenico - Econdmica presentado por LUZ OEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Period 2007-2011 Pagina 30 de 134No se han sustentado las secciones éptimas de los conductores de AAAC (120 mm?, 240 mm?, 300 mm? y 400 mm?) ni de los cables XLPE (300 mm?, 400 mm? y 500 mm?) que se empiean en la configuracién del SEA propuesto. LUZ DEL SUR debe presentar los anélisis que sustenten las secciones de conductores y cables utilizadas en el SEA, para poder verificar la consistencia y eficiencia de tales andlisis. RESPUESTA Los calculos justificativos que demuestran que las secciones de los conductores AAAC y cables XLPE seleccionadas para los diferentes médulos de lineas de transmision corresponden a valores éptimes son presentados en el Anexo 3.5 “Calculo de Ampacidad en Lineas y Cables Subterrdneos” que forma parte del Volumen 3 Econémicamente Adaptado correspondiente al Sistema Secundario de Transmi nuestra propuesta. OBSERVACION N° 26 No se han presentado los planos de las redes de AT de las instalaciones actuales. En la propuesta, no se ha encontrado el plano de las redes de AT de las instalaciones existentes que permitan compararlas con las del SEA propuesto. LUZ DEL SUR debe presentar los planos requeridos, indicando la escala respectiva y diferenciando los tramos aéreos y subterraneos de cada una de las lineas. RESPUESTA En el Anexo LDS-026 se adjuntan los planos de las redes de AT de las instalaciones existentes, los mismos que han sido impresos en !a escala 1/10 000. RVAC 1° 27 No se ha presentado, en los mapas de densidades, el 4rea de influencia de las Subestaciones En la informacién presentada en el mapa de densidades, no se ha incluido el area de influencia de las SET’s propuestas en el SEA ni tampoco los valores de cada cuadricula. Sin embargo, presentan un archivo en Excel, en el cual se indican las coordenadas y la densidad de cada cuadricula, sin embargo, no sefialan a que SET pertenece. LUZ DEL SUR debe presentar ios archivos en Autocad de las densidades de carga, donde se aprecie la ubicacién de las SET actuales y las obtenidas por el estudio, asi como el area de influencia de la misma. Los archivos a presentar deberan ser, por lo menos, para el ajo inicial, final y cuando se incorpora una nueva SET AT/MT. RESPUESTA En el Anexo LDS-027 se presentan los mapas de densidades de carga e instalaciones de MAT y AT correspondientes al SEA de los afios inicial y final, donde ademas se ha incluido el area de influencia de las SETs propuestas, segun lo sefialado por OSINERG. ‘Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 34 de 134También se adjunta en medio magnético (CD) sus correspondientes archivos en formato AutoCad: "MapaDensidad_LDS_2007.dwg" y "MapaDensidad_LDS_2021.dwg" OBSERVAGION N° 28 No se presenta el sustento de la potencia por alimentador que han considerado para 10 KVy 22,9 kV. Teniendo en cuenta que para un alimentador tipico en estos niveles de tensién se consideran como éptimas las secciones de 120 y 150 mm2, es necesario que se sustente la capacidad de transporte considerado, teniendo presente que de este valor depende la cantidad de alimentadores requeridos para atender la maxima demanda. RESPUESTA La potencia por alimentador de 3,3 MVA, para el caso de las redes 10 kV ha sido obtenida partir de la informaci6n contenida en e! ANEXO VII - PARAMETROS DEL MODELO DE VNR del Cuarto Informe Parcial de! Supervisor — Estudio de Costos del VAD - Sector Tipico | Volumen 3, con ocasi6n de la determinacién de tarifas de distribucién del periodo 2005 - 2009. Para las redes de 22,9 kV se ha considerado el doble de dicha capacidad, es decir 6,6 MVA, teniendo en cuenta la relacion de tensiones. En este punto es importante mencionar que la obtencién de la carga por alimentador a partir del estudio de! VAD se fundamenta en que tiene que haber coherencia entre los estudios tarifarios de todos los camponentes del sistema eléctrico, cuyos resultados al final se suman para dar la tarifa a cliente final, pues todos estan regidos por la Ley de Concesiones Eléctricas. OBSERVACION N° 29 No se presentan las formulas y el SEA. \culaciones entre los formularios de demanda con El formulario F-201 se encuentra en valores, pero para tener una consistencia entre el calculo de la demanda con el SEA, es necesario que los resultados resumen de demanda estén vinculados con el formulario F-201. LUZ DEL SUR debe presentar esta informacion en archivos magnéticos debidamente formulados y con las vinculaciones respectivas. RESPUESTA Se ha vinculado el formulario F-201 con la hoja de calculo 07 ANALISIS RED AT.xls que contiene los resultados del andlisis para la determinacién de la potencia éptima de las SETs AT/MT. Cabe aclarar que el formulario F-201 no tiene ninguna vinculacién con los resultados resumen de demanda. OBSERVA‘ 0 IN. No se sustenta adecuadamente la utilizacion de algunos valores al aplicar el modelo de detetminacion de la potencia éptima de subestaciones AT/MT. ‘Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Economico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 32 de 134En el Anexo 3.1, Volumen 3 de la propuesta y en los archivos magnéticos correspondientes, no se sustentan los parémetros basicos para /a aplicacién del modelo utiizado para la determinacién del tamafio éptimo de subestaciones AT/MT, LUZ DEL SUR debe sustentar y/o aclarar ia utilizacion de los siguientes criterios: + Factor de utilizacién de 0,90 para los transformadores de potencia, teniendo en cuenta que estos en condiciones normales pueden ser cargados al 100 %, mientras que en sitaciones de emergencia pueden ser sobrecargados al 120%. = Factor de potencia de 0,90, teniendo en cuenta que segin la NORMA CRITERIOS el valor estandar que se considera es de 0,95 - El factor de correccién de longitud de redes de MT de 1.6 - El factor de correcaién de longitud de redes de AT de 1,36. ~ El factor de pérdidas considerado. - El costo de la energia deberia estar referido a la compra de energia y no a la venta. En todo caso se debe justificar. - La raz6n por la cual consideran una potencia por alimentador variable para el andlisis de las redes aéreas en 10 KV, mientras que en los otros andlisis la potencia es constante. - Se debe justificar la potencia que consideran por alimentador, tanto en 10 kV como en 22,9 KV. - Costos de redes de distribucién distintas a lo estabiecido por el OSINERG en los Costos Estandar de Inversién en Instalaciones de Distribucién, con ocasién de la determinacién de tarifas de distribueidn del periodo 2005-2009. - Los valores de las pérdidas en el fierro y en el cobre consideradas para los transformadores de distribucién y potencia. - Las pérdidas de energia en las redes AT no estan debidamente calculadas. Asi, por ejemplo, que las pérdidas totales consideradas en las redes de AT se han calculado considerando que toda la demanda servida por la SET MAT/AT fuera evacuada a través de un solo enlace de AT en lugar de considerar que dicha demanda se reparte teniendo en cuenta el numero de SET AT/MT alimentada; en tal sentido se solicita revisar el calcul empleade en su totalidad - Enlas alternativas a considerarse, el ntimero de SET AT/MT debe ser tal que se cubra la demanda de la SET MAT/AT, premisa que no se ha considerado en la propuesta de LUZ DEL SUR conforme se muestra a continuacion: Alternativa Numero Potencia Total Potencia Total SET Abastecida MATIAT 50 MVA, 7 350 MVA, 360 MVA “Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentade por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 23 de 13475 MVA 4 300 MVA 360 MVA 80 MVA 4 320 MVA 360 MVA 90 MVA. 4 360 MVA 360 MVA 100 MVA 3 300 MVA, 360 MVA 120 MVA 3 360 MVA 360 MVA, En general, para que las alternativas sean técnicamente equivalentes, la potencia total instalada de las SET AT/MT debe abastecer la demanda de la SET MAT/AT desde la cual son alimentadas. - Para la valorizacién de las alternativas solo se considera el costo de una SET AT/MT, cuando se deberia realizar con el total de las SETs AT/MT requeridas en cada una de dichas alternativas. + No hay una adecuada aplicacién de la metodologia descrita para las redes de AT, ya que en el nlimero de enlaces, que depende del numero de SET AT/MT, no se considera el numero adecuado de enlaces radiales y anillos. RESPUESTA Respecto de los criterios empleados para el calculo de la potencia éptima de las SETs ATIMT se precisa lo siguiente: "El factor de utilizacién de los transformadores de potencia AT/MT se ha considerado igual a 100%. Dicho valor guarda coherencia con lo sefialado en el numeral 14.4.2 de la NORMA CRITERIOS, = El factor de potencia considerado es igual a 0,95, tal como se establece en la NORMA CRITERIOS, * El factor de correccién de longitud para las redes de AT utilizado es 1,414, el cual consideramos es un valor conservador que refleja el efecto de incremento de la longitud teérica debido al recorrido real que hacen dichas redes. El factor de correccién de longitud para las redes de MT utilizado es 1,63 y corresponde a un valor promedio seguin el recorrido real que hacen nuesiras redes de distribucion. + El factor de pérdidas para fas redes de MT utlizado és 0,360 y corresponde al valor adoptado para los parémetros que intervienen en el proceso de optimizacién para conductores de MT desarroliado en el estudio del VAD para las Instalaciones de Distribucién correspondiente al Sector Tipico |, con ocasién de la determinacion de tarifas de distribucion del periodo 2005 - 2009 (pagina 20 del Cuarto Informe Parcial del Supervisor - Estudio de Costos del VAD — Sector Tipico | - Volumen 3) * El factor de pérdidas para las redes de AT utilizado es 0,580 y corresponde a un valor Promedio de los valores considerados en nuestro estudio de prayeccién de demanda, + El costo de las pérdidas de energia utilizado es de 4,92 ctvs US$/kWh (referido a la ‘compra de energia). ‘Levantamjento de Observaciones al informe Técnico - Econémico presentada por LUZ DEL SUR Tarifas y Compansaciones en SST ~ Periodo 2007-2071 Pégina 34 de 134+ La potencia por alimentador es de 3,3 MVA para el caso de las redes 10 kV y 6,6 MVA, para las de 22,9 KV. El primero de dichos valores ha sido obtenido del estudio del VAD para las Instalaciones de Distribucion correspondiente al Sector Tipico |, con ‘ocasién de la determinacion de tarifas de distribucién del periodo 2005 - 2009. Para las redes de 22,9 kV se ha considerado el doble de la capacidad teniendo en cuenta la relaci6n de tensiones. En este punto es importante mencionar que la obtencion de fa carga por alimentador a partir del estudio del VAD se fundamenta en que tiene que haber coherencia entre los estudios tarifarios de todos los componentes del sistema eléctrico, cuyos resultados al final se suman para dar la tarifa a cliente final, pues todos estan regidos por la Ley de ‘Concesiones Eléctricas. * Los costos de inversion y de operacién y mantenimiento que se han considerado para las redes de distribucién son los siguientes: a) Redes 10 kV: Corresponden a aquellos costos que han sido establecidos por OSINERG en el estudio del VAD para Jas instalaciones de Distribucién, con ocasién de la determinacién de tarifas de distribucién del periodo 2005 - 2009. En e! Anexo LDS-030-1 se adjunta copia de la Resolucién de Consejo Directivo OSINERG N° 017-2006-OS-CD y del Cuarto Informe Parcial del Supervisor ~ Estudio de Costos de! VAD - Sector Tipico | - Volumen 1. b) Redes 22,9 kV: Dado que no se han considerado redes de 22,9 kV en el estudio del VAD para las Instalaciones de Distribucién, elaborado por OSINERG con ‘ocasién de la determinacién de tarifas de distribucion del periodo 2005 - 2009, se han considerado costos promedio de Luz del Sur vigentes al mes de diciembre 2005. + Los valores de las pérdidas en el fierro y en el cobre considerados para los transformadores de distribucién han sido obtenidos del estudio de! VAD para las Instalaciones de Distribucién correspondiente al Sector Tipico I, con ocasién de la determinacién de tarifas de distribucién del periodo 2005 — 2009 (pagina 33 de! Cuarto Informe Parcial del Supervisor - Estudio de Costes del VAD - Sector Tipico | - Volumen 3). En el anexo LDS-030-2 se adjunta el sustento correspondiente. * Los valores de las pérdidas en el fierro y en el cobre considerados para los transformadores de potencia de dos devanados corresponden a los valores promedio obtenidos de distintos fabricantes. * Los valores de las pérdidas en el fierra y en el cobre considerados para los transformadores de potencia de tres devanados corresponden a los valores medidos en las pruebas FAT. En el anexo LDS-030-2 se adjunta copia de los datos de placa de dos transformadores de tres devanados con potencias 40/40/40 y 25/25/25 MVA. + Las pérdidas de energia en las redes AT s@ han calculado considerando que la mitad de la demanda de une SET AT/MT es atendida a través de un solo enlace AT de longitud igual a la suma de las longitudes de todos los enlaces AT, lo cual se demuestra a continuacion: evantamiento de Observacianes al informe Técnico — Ecanémico prosentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Poriodo 2007-2011 Pagina 35 de 134Corriente que alimenta a una SET AT/MT: S Bxv Corriente que circula por una terna que alimenta a una SET AT/MT: Lye £ wee 2° BBY Pérdidas en potencia totales en una terna que alimenta a una SET ATIMT: p =3/ri, Pérdidas totales en potencia en las redes AT doble tema: PIR = 2D 30H, = 2x LI)=2xO05rh,) Reemplazando el valor de la corriente y transformando a energia (multiplicando por 8760 horas y por el factor de pérdidas) se tiene: pte hig] nxmrnasrene(S]) atnnerr = raf) sane 23 xV, v2. 2 * En las alternativas a considerarse, el nimero de SETs AT/MT seré tal que se cubra la demanda de !a SET MATI/AT desde la cual son alimentadas. = Para la valorizacién de las alternativas se ha considerado los siguientes costos: a) Costo total de inversién de las redes AT y SETs AT/MT (incluyendo en estas la red de MT), que luego se transforma en anualidad para una vida util de 30 afios con una tasa de actualizacion del 12%. b) Costo anual de operacién y mantenimiento de todas las redes AT y SETs ATMT (incluyendo en estas la red de MT). ¢) Costo anual de pérdidas totales en las redes AT y SETs AT/MT (incluyendo en estas la red de MT). Finalmente la suma de estos tres costos se divide por la potencia total atendida en MVA para realizar las comparaciones entre {as alternativas planteadas. * Con relacién a fa red de AT, el método consiste en aplicar una topologia equivalente Para todas las alternativas, de tal forma que ademas de cumplir con los parémetros de ‘operacién normal, se cumple también con el criterio N - 1 en toda la red (tal como esta establecido en la NORMA CRITERIOS para el Sector Tipico 1), con el menor numero de enlaces posible. La metodologia se describe con mayor detalle en el ANEXO 3.1 “TAMANIO OPTIMO DE SUBESTACIONES AT/MT” que forma parte de! Volumen 3 "Determinacién de! Sistema Econémicamente Adaptado (SEA) correspondiente al Sistema Secundario de Transmisin (SST) y que se adjunta al presente en su versién actualizada. Como resultado de todo lo anteriormente expuesto, se ha vuelto a recalcular la potencia éptima de las SETs AT/MT, habiéndose obtenido como resultado 90 MVA por subestaci6n. ‘Levantamiento de Observaciones al informe Tecnico - Econdmico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 36 de 124OBSERVACION N° 34 No se ha presentado el sustento para considerar que el recorrido de algunas lineas es realizado en zonas urbanas o rurales. En el formulario F-215, se considera que el recorrido de algunas lineas se realiza en zonas urbanas, tal es el caso de aquellas lineas cuyo recortido se realiza en la zona periférica de Lima (Cono Sur). LUZ DEL SUR debe presentar el sustento correspondiente a fin de poder analizar su propuesta. Dicho sustento, permitira al OSINERG evaluar la consistencia y eficiencia de la informacién presentada. PUESTA, En ef estudio presentado por LUZ DELSUR se analizaron trazas alternativas, basadas en observaciones de campo y en criterios ambientales, técnicos y econdmicos. Con la tealizacién de un andlisis FODA de Fortalezas y Debilidades de cada alternativa y una valorizacién sintética comparativa se determind finalmente la ruta propuesta para las diferentes lineas que conforman e| SEA propuesto. En la elecci6n del recorrido de una linea de iransmisién se toma muy en cuenta aspectos ‘como los que se describen a continuacién y que deben ser valorizados como parte de la estructura de costos correspondiente: a) Causar el menor impacto ambiental en el recorrido propuesto, en especial lo referido a aspectos paisajisticos y aquélios relacionados con la presencia de arboles en la rute propuesta. b)_ No causar interferencia con zonas arqueolégicas, para lo cual se solicita al Instituto Nacional de Cultura (INC) e! otorgamiento del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos (CIRA). c) No desestabilizar los taludes cercanos a posible ubicacién de las estructuras. d) Facilidad para establecer caminos de acceso que permitan el transporte de los materiales para la construccién de la linea y su posterior mantenimiento, asi como también para establecer los puntos de jalado y de frenado de la linea. e) En zonas urbanas, contar con el suficiente ancho de via para cumplir con la faja de servidumbre y las distancias minimas de seguridad establecidas en ef Cédigo Nacional de Electricidad — Suministro 2001. 1) La disponibilidad de espacio en la berma central 0 a un fado de las vias existentes para la instalacién del tipo de estructuras considerado en el disefio, teniendo especial cuidado en el tamario la base y el riesgo de colisién vehicular al que puedan estar expuestas dichas estructuras 9) Presencia de interferencias con el recorrido propuesto, como es el caso de letreros, lineas de comunicaci6n, construcciones, etc. existentes en las zonas urbanas, ‘Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Period 2007-2011 Pagina 37 0e 134h) Uso de terrenos de propiedad publica o privada para efectos de estabiecer la Imposicién de Servidumbre correspondiente seguin lo establecido en el Cédigo Nacional de Electricidad — Suministro 2001 i) La cercania a aeropuertos y pistas de despegue/aterrizaje de aeronaves asi como también las rutas bajas de vuelo. OBSERVACION N° 32 No han sido presentados todos los esquemas unifilares de las alternativas propuestas para el SEA del SST. LUZ DEL SUR ha desarrollado (res alternativas de configuracién para el SEA de su SST. La alternativa elegida como la optima, corresponde a la alternativa 1. Sin embargo, en el formulario F-210 (Diagrama Unifilar de! Sistema de Transmision), sélo se ha presentado un diagrama unifilar correspondiente a la configuracién de| afo final de la alternativa 3, no habiéndose presentado los esquemas unifilares correspondientes a las alternativas 1 y 2 analizadas. LUZ DEL SUR debe completar los esquemas unifilares requeridos en este formulario junto con los datos que se indican en el articulo 51° de medio magnético obtenidos para las tres alternativas desarrolladas RESPUESTA En e! Anexo LDS-032 se adjuintan los diagramas unifilares de la alterativa de SEA propuesta para los afios inicial y final. También se adjunta en medio magnético (CD) sus correspondientes archivos en formato AutoCad. OBSERVACI 3, Existen incongruencias entre el equipamiento sefialado en Jos formularios y los presentados en los esquemas unifilares. En los formularios corespondientes al equipamiento progresivo de lineas y subestaciones, F-215 y F-274, respectivamente, no existe relacién con el diagramas unifilar de la alternativa elegida como la 6ptima presentada en el archivo “EsqUnif_Afio01_05_10_15_60KV. dwg’. Asi, por ejemplo, para el afio final (2021), en la S.E. Neyra, se presenta lo siguiente: Formulario F-214: 5 celdas de lineas Diagrama Uniflar (EsqUnif_Afto 01_05_10_15_60KV.dwg}: 5 celdas de lineas Formulario F-215: 4 enlaces de lineas que se conectar a la barra 60 kV de la S.E. Neyra LUZ DEL SUR, debe revisar la informacién presentada en los formularios F-214 y F-215, a fin de que exista coherencia en su propuesta. Dicho sustento permitiré al OSINERG evaluar la consistencia y eficiencia de la informacion presentada “Tevantamiento de Observaciones al Informe Técnico ~ Econémico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Poriodo 2007-2011 Pagina 38 de 134RESPUESTA Se ha revisado la informacion presentada en los formularios F-214 y F-215, a fin de que exista coherencia con los esquemas unifilares del SEA, OBSERVACION N° 34 No se presenta el sustento del equipamiento de lineas por tramos. En el formulario F-215 se presenta el equipamiento progresivo de lineas de transmision Por tramos, aun siendo de un mismo tipo (aéreo 0 subterraneo) y estar enlazando solo dos subestaciones sin derivaciones intermedias. Por ejemplo, para la LT 60 kV Santa Rosa - Galvez, se presenta tramos de lineas en simple terna, cuando la linea enlaza sdlo alas subestaciones Santa Rosa y Galvez, conforme se muestra en el cuadro siguiente: SoA ERRET TE aa Ts mE CRSUTES ‘magweon | Teo ae : ra want | SP |e ala pefeqetrfe| | #lsfels] aa lene ca eeepc ee Sareea — [yea eee Siagaceue te fe pee eee pepe hte Para todos los casos, LUZ DEL SUR debe sustentar él equipamiento de lineas en tramos, a fin de poder evaluar la consistencia y eficiencia de la informacién presentada. RESPUESTA La razon por la que se presenta tramos de lineas en simple tera para el caso de las. lineas de alimentacion en 60 kV Santa Rosa - Galvez (lineas L-627/628) en fa propuesta que ha presentado LUZ DEL SUR, se debe a que patie de (os recorridos son distintos en ambas lineas y por tanto distintas las caracteristicas de sus instalaciones, como se explica a continuacién: + La linea L-828 fue renovada el afio 2002 habiéndose conseguido en su oportunidad modificar la ruta que tenia por la Av. Grau, llevandola hacia los Jirones Raymond, Huamanga y la Av. 28 de Julio, por las cuales s¢ pudo conseguir una instalacion de tipo directamente enterrada en la mayor parte del recorrido. * Posteriormente, el afio 2005 como consecuencia de la construccién de la Via Expresa Almirante Miguel Grau, fueron afectadas en la zona las instalaciones de servicios de comunicaciones, saneat ito y electricidad, y dentro de estas ultimas, la linea L-627. ‘Como resultado de la reubicacién de las referidas instalaciones de servicios, definida en su oportunidad por la Municipalidad Metropolitana de Lima, la linea L-627 fue reubicada en la via superior del lado sur (aledafo al distrito de La Victoria) debajo del carril contiguo a la zona deprimida de la Via Expresa: por lo cual, debido al alto y pesado transito de dicha via, para la instalacién del cable se construyeron ductos de PVC embebidos en concreto, con cémaras de empalme y de paso por razones constructivas y de mantenimiento futuro del cable. " Cabe precisar que en general, para el caso de las lineas de alimentacién en 60 kV Santa Rosa - Galvez (lineas L-627/628), los limitados espacios disponibles en las calles y avenidas entre ambas SETs, debido a la presencia de interferencias con ‘Levantamiento de Obsorvaciones af informe Técnico ~ Econdmico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 39 de 134instalaciones existentes de otros servicios, no ha permitido que ambas temas se construyan en un misma recorrido (con zanja comun), El equipamiento de lineas en tramos para el resto de casos (por ejemplo las lineas Santa Rosa - Puente, Balnearios - Neyra, San Juan - Chortillos, etc.), en general se debe a que una misma linea tiene al menos un tramo aéreo y uno subterraneo, estos tltimos fundamentalmente por necesidades de cumplir distancias minimas de seguridad OBSERVACION N° 35 No han sido presentados los casos analizados de contingencias para la alternativa seleccionada del SEA. No se ha presentado el andlisis de contingencias (Criterio N-1) de los enlaces propuestos en el SEA ni tampoco un cuadro resumen de los resultados obtenidos. LUZ DEL SUR debe presentar el andlisis de contingencias (Criterio N-1) para todos los enlaces propuestos en las configuraciones en anillo. Dicho sustento permitiré al OSINERG evaluar la consistencia y eficiencia de la informacion presentada. RESPUESTA LUZ DEL SUR se ha cefiido a lo que se establece en el numeral 14,3.2 de la NORMA CRITERIOS, donde se indica claramente que para el caso de lineas en MAT y AT def sector tipico 1 0 para aquéllas que alimentan cargas especiales, se considera el criterio conocido como N-1 y pata las SETs se considerara transformadores de reserva y subestaciones méviles, debidamente justificados. Al respecto, cabe remarcar que toda el area de concesién de LUZ DEL SUR pertenece al sector tipico 1, por lo que para las lineas de MAT y AT se ha aplicado el criterio N-1, lo cual hace innecesario efectuar analisis de confiabilidad, por cuanto dicho criterio establece que ante la desconexién de una linea cualquiera el sistema eléctrico debe continuar operando sin pérdida de carga. En cuanto a las SETs, en el Anexo LDS-023 se Presenta un calculo de confiabilidad que sustenta la propuesta de uso de una subestacién movil AT/MT y transformadores de reserva MAT/AT y AT/MT. OBSERVACION N° 36 No se presenta ef andl is de confi lidad para las configuraciones radiales. En la Propuesta no se ha presentado un andlisis de confiabilidad de las configuraciones radiales, que se encuentran en la zona periférica de Lima, sobre la base de un andlisis de probabilidad de fallas, solo se han limitado a considerar el mismo criterio N-1 aplicado para las configuraciones en anillo. LUZ DEL SUR debe efectuar los andlisis de confiabilidad apropiados que sustenten ta necesidad del enlace doble tema para las configuraciones radiales. Dicho sustento permitira al OSINERG evaluar la consistencia y eficiencia de la informacion presentada Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado par LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 40 de 124RESPUESTA LUZ DEL SUR se ha ceftido a lo que se establece en el numeral 14.3.2 de la NORMA CRITERIOS, donde se indica claramente que para el caso de lineas en MAT y AT del sector tipico 1 0 para aquéllas que alimentan cargas especiales, se considera el criterio conocido como N-1 y para las SETs se considerara transformadores de reserva y subestaciones méviles, debidamente justificados, Al respecto, cabe remarcar que toda el area de concesién de LUZ DEL SUR pertenece al sector tipico 1, por lo que para fas jineas de MAT y AT se ha aplicado el criterio N-1, lo cual hace innecesatio efectuar andlisis de confiabilidad, por cuanto dicho criterio establece que ante la desconexién de una linea cualquiera el sistema elécirico debe continuar operando sin pérdida de carga. En cuanto a las SETs, en el Anexo LDS-023 se presenta un cdlculo de confiabilidad que sustenta la propuesta el uso de una subestacién mévil ATIMT y transformadores de reserva MAT/AT y ATIMT. Costos de Inversion OBSERVACION N° 37 No se ha realizado el andlisis de costos unitarios de ningtin recurso de los suministros empleados en los médulos de inversion. Gran parte de [os costos de los suministros utilizados en los médulos de inversién no han sido analizados en los formularios de Andlisis de Costos Unitarios de Suministros y Recursos (|-404), tal es el caso de todos los suministros utiizados en el centro de control y telecomunicaciones. En el caso de los suministros que si han sido analizados en estos formularios, no se ha consignado la fuente de manera clara ni se ha cumplido con lo indicado en el articulo 20°, inciso 20.1 de la NORMA INVERSION, ya que en muchos casos se han empleado cotizaciones y se han empleado muy pocas fuentes. Ademas el precio analizado debe corresponder sélo al precio CIF sin considerar los aranceles y aduanas. LUZ DEL SUR debe realizar el andlisis de los costos unitarios de los suministros no analizados en el formulario 1-404, considerando en su andlisis, diversas fuentes y ajustandose a lo indicado en la NORMA INVERSION, de tal manera que el resumen de los costos unitarios de suministros preserttados en el formulario |-403, estén debidamente sustentados en e! formulario |-404. Adicionalmente, LUZ DEL SUR debe presentar los documentos que hagan posible la verificacién de que los costos empleados correspondan a los promedios de mercado En cuanto a los costos unitarios de los recursos, ninguno de éstos han sido analizados en ei formulario 1-404, Si bien, LUZ DEL SUR ha presentado el formularia |-402 y en él, una columna adicional indicando la fuente empleada, esta fuente resulta ser Unica y no un promedio de precios, por lo que se debe realizar el andlisis correspondiente para cada recurso presentado en el formulario 1-402 considerando diversas fuentes, de tal manera que los precios obtenides correspondan a los precios promedio del mercado. Para esto debe tomar en cuenta lo indicado en los incisos 4.4 y 20.6 de la NORMA INVERSION. Levantamiento de Observaciones al informe Tecnico ~ Ecandmico presomtado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST ~ Poriodo 2007-2011 Pagina 41 de 134Ademés de lo anterior, se ha verificado que los precios de los recursos indicados en el formulario 1-402 no coinciden con los precios publicados en las fuentes sefialadas, siendo muy superiores a éstos. LUZ DEL SUR debe corregir estas diferencias. RESPUESTA Se ha procedico a llenar los formularios de Analisis de Costos Unitarios de Suministros y Recursos (|-404), considerado los siguientes criterios: Costos de Suministros En el caso de contar con diversas fuentes se ha calculado un promedio aritmético de los precios CIF tal como lo establece la Norma, indicandose la fuente correspondiente. En el anexo LDS-037-1 se adjunta copia de las facturas que sustentan los costos de los mencionados suministros. Costos de Mano de Obra El costo de mano de obra para Construccién Civil esta determinado por categorias (Capataz, Operario, Oficial o Ayudante y Pedn), las cuales han sido establecidas en el Decreto Supremo de fecha 2 de marzo de 1945, junto con las labores que deben realizar cada uno de ellos: a) Operarios: albafiles, carpinteros, fierreros, pintores, electricistas, gasfiteros, plomeros, almaceneros, choferes, maquinistas cuando desemperian las funciones de operarios mezcladores, concreteros, wincheros, mecanicos y todos los calificados en una especialidad del ramo como los que se dedican a la construccién de puentes, caminos y tuneles. b) Oficiales 0 Ayudantes: son los trabajadores que desempefian (as mismas ocupaciones, pero que laboran como ayudantes de los operarios en calidad de auxiliares de ellos por no haber alcanzado calificacién en la especialidad. En esta categoria también estan comprendidos los guardianes. ¢) Peones: son los trabajadores no calificados que son ocupados en diversas tareas de la actividad constructora, <) Capataz: en Io referente a los capataces no existe ningtin Dispositivo Legal que establezca su categoria como tal, por lo que de acuerdo a la experiencia se les puede clasificar de la siguiente forma = Capataz A: son los trabajadores que dirigen las cuadrillas éptimas en materia de concretos, encofrados, armaduras, pavimentos, excavaciones, con utiizacion de explosives y excavaciones especiales. - Capataz B: son los trabajadores que dirigen las cuadrilas 6ptimas en materia de movimiento de tierras y obras preliminares. El costo de la mano de obra és la sumatoria de los siguientes rubros que estan sujetos a las cisposiciones iegales vigentes: i ;ntamlento de Observaciones al lnforthe Técnico ~ Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Campensaciones en SST - Period 2007-2077 Pigina 42 de 134a) Jornal o Remuneracion Basica b) Leyes y Beneficios Sociales ©) Bonificaciones d) Seguros Para el personal de Obras Civiles, salvo para el Capataz (Operario, Oficial, Peén), los salarios y beneficios se establecen mediante negociacién colectiva en la que participan la Federacién Nacional de Trabajadores de Construccién Civil, el Gremio de Jas Empresas Constructoras y el Ministerio de Trabajo, fijandose niveles salariaies con vigencia en todo el pais Segun “Acta Final de Negociacién Colectiva Acumulada de Construccién Civil Expediente N* 70963-2005-DRTPEL-DPSC-SONC establece que a partir del 1 de junio de 2005 los trabajadores en construccion civil a |_nacional recibiran el siguiente jomal basico, segun la categoria a la que pertenezcan: Operario: S/. 33,59 Oficial: S/. 30,06 Peon: S/. 26,83 estableciéndose los nuevos Jomales Basicos a partir del 1 de junio de 2005. Por tal razén, para este tipo de trabajadores, se ha tomado como referencia los salarios y beneficios de la tabla de “Costo de hora - hombre vigente én Obras de Edificacion" que ha sido publicada en la revista “Costos” de Enero 2006 (ver Anexo LDS-037-2) y donde se sefiala que dichos costos estaban vigentes al 1 de enero de 2006 Es de precisar sin embargo, que en las Normas del Regimen Laboral de Gonstruccién Civil no esta considerado el Capataz, por tal razén su costo hora — hombre es variable, por lo que para el presente estudio se ha considerado como 1,25 veces el costo hora = hombre del Operario Para el caso de las obras electromecanicas, se ha considerado un incremento de 20% sobre el costo de mano de obra de Capataz, Operario, Oficial y Peén de Construccion Civil, debido a la naturaleza propia de los trabajos electromecénicos respecto de los civiles y su mayor grado de especializacién y complejidad. * Costos de Equipos de Construccién Para obtener los costes de hora ~ maquina de los equipos de construccién se ha considerado de acuerdo al Art. 20.5 de la Norma ‘Médulos Esténdar de Inversién para la Regulacién de los sistemas Secundarios de Transmisién’, en adelante “La Norma”, la utilizacién de costos de alquiler horario para este tipo de equipos publicados en revistas especializadas como “Costos” de Enero 2006 (ver Anexo LOS-037-2), donde se sefiala que dichos costos estaban vigentes al 31 de diciembre de 2005, ya que &stos reflejan los precios de alquiler vigentes en el mercado, Los precios han sido calculados basados en criterios técnicos generates, valores de elaboraci6n e investigacion, ademas de criterios técnicos particulares recopilados de [Levantamianto ds Goservaciones al informe Técnico ~ Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST - Periodo 2007-2011 Pagina 43 de 134Jas empresas propietarias de equipos y de los manuales de fabricantes y que con mucho acierto ha sido editada en la publicacién “El Equipo y sus Costos de Qperacién” del ing. Jesis Ramos Salazar (Coleccién del Constructor - Editorial Capeco) La tarifa horaria incluye os siguientes conceptos: a) Costo de Posesién: valor de reposicién, gastos financieros, derecho de importacién, desaduanaje, seguros, fletes de aduana a almacén. b) Costo de Operacién: combustible y lubricantes, filtros, neumdticos, reparaciones y mantenimiento, operador. Estos precios no incluyen los gastos generales ni utilidad. El traslado de los equipos ya esta considerado en la partida "Movilizacién y Desmoviizacién’ y su rendimiento ya esté considerado en el Andlisis de Precios Unitarios de las diferentes partidas. Dado que el rubro Herramientas en un Analisis de Costos Unitarios es muy laborioso determinarlo, ademas que incide poco, se ha considerado dicho precio como un Porcentaje de la Mano de Obra. Este porcentaje es distinto dependiendo de la partida yha sido calculado basdndose en criterios técnicos y en la experiencia en la ejecucion de obras civiles y electromecanicas similares, + Costos de Materiales Para el célculo del costo de los materiales puestos en Obra, se ha incluido los siguientes rubros: a) Precio del material en el centro abastecedor. b) Costo del fete. ©) Costo de! manipuleo. 4) Costo del almacenamiento. ) Mermas. Para obtener el costo de jos materiales en el centro abastecedor, se ha considerado de acuerdo al Art. 20.5 de la Norma, los precios publicados en revistas especializadas ‘como “Costes” de Enero 2006 (ver Anexo LDS-037-2), donde se sefiala que dichos costos estaban vigentes al 31 de diciembre de 2005, ya que estos precios son Promedios que han sido proporcionados por los proveedores y por tanto reflejan los Precios vigentes en el mercado. EI Art. 20.6 de la Norma considera los precios de materiales de construccién seguin la Zona donde se ubica la instalacién, por lo que se ha considerado el flete 0 costo de transportar desde el centro abastecedor hasta el almacén de la obra cada uno de los materiales. Para ef céiculo de los fetes se ha empleado los precios por kilémetro de transporte publicados en el Diario Oficial Ei Peruano, aprobados por el Decreto Supremo N’ 049-2002-MTC, corroborando el estudio “Metodologia de Determinacion de Costos para el Servicio Publico de Transporte de Pasajeros en Omnibus y Carga en Camion’, con fecha 30 de diciembre de 2002. Esta norma se actualiz con la “Levamamlento de Observaciones af Informe Téenico - Econdmica preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 44 de 136publicacién del Decreto Supremo N° 021-2003-MTC "Medidas para Cautelar el Cumplimiento de las Obligaciones de Seguridad Salud y Otras de Orden Publico en la Prestacion de Servicios de Transporte’, publicada el 14 de mayo de 2003 y posteriormente se modificé con la publicacién del Decreto Supremo N° 045-2003-MTC, “Disposiciones para e! Calculo del Costo Minimo del Servicio de Transporte de ‘Mercancias por Carretera’, publicada el 2 de agosto de 2003 (ver anexo LDS-037-3). Se ha estimado para el costo de almacenamiento y manipuleo un monto del 5% del costo del material en el centro abastecedor (para aquellos que lo requieran). Asimismo se ha estimado por mermas unr monto de! 5% del costo del material en el centro abastecedor (para aquellos que lo requieran). OBSERVACION N° 38 Se han presentado costos unitarios diferentes para un mismo recurso. LUZ DEL SUR ha presentado en el formulario |-402, costos unitarios diferentes para recursos con la misma descripcién, por lo que se requiere que se aclaren estas inconsistencias. En el siguiente cuadro se pueden apreciar las diferencias encontradas: CORTOEW 1220180, | ruro Descncion uwono | “Sara (eonHORA) Wang BEORRA a7IgoT [Wo] ToPaSRAFS o_o mason | we —frorocmaro st NAGUNARDE YEQUIPOS 11 [RG [SAMVOW ELATAPORMRLG Ean | hm] Se BSS SAMO ELA eorex oz ee pet 599 rigs | wag outa ELECTRIC mts BLESS SEALLASLEGTRION a Rieee? Br PRUEBAS DE THEA ta ah |g EGUBO GE PRUESES BE LNEA fart 20000 ATERALES ToT [aT AREF ma] ai RMD ARENA FA a oag20) | WAT [ARE wa GRUESA na] —e8r aH AREA GRLESE na| ser aT —Tencsee mse RLOHOSS ENCOPAIO nfs seo101 | WAT | HORMIGON es mci HORGOH a egies SATE To LcMoid BINTUBAESMALTE —T Asimismo, como se puede observar en el cuadro anterior, en la columna ‘Grupo’ se han consignado valores como MO, ME, MAQ y MAT, pero la NORMA INVERSION indica en el articulo 35° que en esta columna se debe indicar si e! recurso es utilizado en Obras Civiles 0 en el Montaje Electromecanico. LUZ DEL SUR dete justificar el uso de estos cédigos empleados 0 de lo contrario, corregirios, Ademas de lo anterior, debe completar en este formulario toda la informacién correspondiente a las columnas 'CODREC’ y ‘GRUPO’, ya que existen algunas celdas vacias. ‘Tevantamianto de Observaciones al informe Técnico - Econémico presentato por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Reriedo 2007-2011 Pagina 45 de 134RESPUESTA Respecto de los recursos que tienen ia misma descripcién y costos unitarios diferentes se ha procedido a unificar bajo un mismo cédigo aquéllos que corresponden a los rubros “Maquinaria’ y “Materiales’, manteniéndose una diferenciacién entre los recursos de “Mano de Obra” para Obras Civiles y Montaje Electromecanico para el caso de Peén, Operario, Oficial, Capataz y Topégrafo, debido a la naturaleza propia de los trabajos electromecanicos respecto de los civiles y su mayor grado de especializacion y complejidad. También se ha procedido a corregir el codigo de la columna “GRUPO" segiin lo establecido por la NORMA INVERSION consignando el valor OC para las Obras Civiles y ME para el Montaje Electromecanico, segun sea la utilidad del recurso. Adicionalmente se ha completado el llenado de las celdas vacias en columnas “CODREC" y “GRUPO. OBSERVACION N° 39 No se han considerado suministros importados provenientes de los paises miembros de la Comunidad Andina. En los formularios de Médulos de Lineas de Transmision, Subestaciones, Centro de Control y Telecomunicaciones, en lo que corresponde a la valorizacion de médulos, no se ha considerado las exoneraciones existentes para suministros provenientes de paises que pertenecen a la Comunidad Andina. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 20.10 de la NORMA INVERSION, en el que se indica que se debe tomar en cuenta que algunos suministros importados que provienen de los paises miembros de la Comunidad Andina, No pagan aranceles, Dicha consideracién permitiré al OSINERG evaluar la consistencia y eficiencia de la informacién presentada con el fin de verificar el cumplimiento de la Norma y darle trazabilidad al proceso de valorizacién de las instalaciones. RESPUESTA De acuerdo a lo sefialado por OSINERG, en los formularios correspondientes se estén considerando ios siguientes suministros provenientes de paises integrantes de la ‘Comunidad Andina: = Transformadores de Potencia (Colombia) = Conductor de Aluminio (Colombia y Venezuela) - Celdas Metal Clad de Media Tension (Colombia) OBSERVACION N? 40 Se deben unificar los restimenes de los costos unitarios de los suministros. En la propuesta, se presentan dos formularios |-403, uno para el resumen de ios suministros de lineas de transmision y subestaciones y otro para el resumen de los equipos del centro de control y telecomunicaciones. “Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econdmico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST — Pariodo 2007-2011 Pagina 46 de 124Al respecto, LUZ DEL SUR debe unificar los resimenes de los precios de suministros en un unico Formulario |-403 conforme se indica en el articulo 35° de la NORMA INVERSION que indica que en el formulario |-403 se debe consignar la relacién y los costos unitarios de Jos suministros nacionales ¢ importados empleados en las partidas 0 subpartidas de los médulos de lineas, subestaciones, centro de control y telecomunicaciones. RESPUESTA Se ha procedido a unificar los resumenes de Jos precios de suministros de lineas de transmision, subestaciones y equipos del centro de control y telecomunicaciones en un Unico Formulario |-403 conforme se indica en el articulo 36° de la NORMA INVERSION. OBSERVACION N° 44 No se han sustentado los rendimientos considerados en los Anilisis de Costos Unitarios de las Obras Civiles (Formulario |-401). No se ha sustentado la informacion contenida en el Formuiarig |-401, en lo que corresponde a las cuadrillas tipicas y los respectivos rendimientos, Al respecto, LUZ DEL SUR debe presentar el sustento respectivo teniendo en cuenta lo indicado en los incisos 44 y 20.2 de la NORMA INVERSION, correspondiente a rendimientos dptimos promedio de acuerdo a la altitud, tipo de terreno, ubicacion considerada, etc RESPUESTA La definicién de los rendimientos de mano de obra, materiales y equipos para las diferentes partidas se ha basado principalmente en criterias técnicos y en nuestra experiencia en ejecucién de obras civiles y electromecdnicas similares. Asimismo, para las partidas de movimientos de tierras, los rendimientos considerados se basan en la experiencia de los diferentes métodos constructivas, tipos de construccion y tendencia estadistica. Como documento de consulta se ha empleado la Revista “Costos" de Enero 2006 y los “Rendimientos Minimos Oficiales de la Mano de Obra en la Industria de la Construccién Civil en el Rams de la Edificacién para Lima y Callao, en Jornada de 8 Horas’, establecidos por Resolucién Ministerial N° 175 dei 9 de abril de 1968 (ver Anexo LDS- 041) OBSERVACION N° 42 Los cédigos de las partidas de Obras Civiles no corresponden a los Cédigos consignados en los Formularios. Los cédigos indicados en los Formulario |-401 de los Analisis de Costos Unitarios de las Partidas de Obras Civiles no corresponden a los usados en los Modulos de Lineas de ‘Transmision. LUZ DEL SUR debe justificar estas diferencias 0 uniformizar la codificacién. “Tevantamionto de Observaciones al informe Tecnico - Econamico presentado por LUZ DEL SUR Taniiss y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina s7 de 134RESPUESTA De acuerdo a lo sefialado por OSINERG, se ha procedido a uniformizar la codificacién de las partidas de obras civiles utilizadas en los médulos de Lineas de Transmisién con los cédigos del formulario 1-401 OBSERVACION N° 43 Algunos Analisis de Costos Unitarios son rotulados como Médulos y no son consignados en el Formulario correspondiente. En la informacion presentada por LUZ DEL SUR en las hojas “MDL” de los archivos ‘Ci- ACU-OOCC-ELM.xIs', ‘ME-ACUMIElecLLTT.xis' y MEACUMJEIecSET. xls’ se titulan a los Analisis de Costos Unitarios como MODULOS. Al respecto, LUZ DEL SUR debe cambiar el rétulo de Médulos y utilizar e! formulario |-401 para estos Anélisis de Costos Unitarios. RESPUESTA De acuerdo a lo sefialado por OSINERG, se ha procedido a uniformizar la presentacion de los mencionados médulos como parte del formulario |-401 OBSERVACION N° 44 No se ha presentado el sustento para considerar costos iguales en las partidas de ‘obras civiles de lineas de transmision cuyas unidades son ‘Global’. Los costos unitarios de las partidas de obras civiles de tas lineas de transmisién cuya unidad es ‘Global’, son iguales y no difieren dependiendo de las longitudes de linea asumidas para los diferentes médulos (4 km; 4,69 km; 9,8 km; 21,11 km y 24,53 km), Al respecto, LUZ DEL SUR debe sustentar el criterio considerado en su propuesta, a fin de que el OSINERG pueda evaluar la consistencia y eficiencia de {a informacion presentada RESPUESTA Las partidas pertenecientes a los médulos de lineas de transmision a las que se hace referencia en esta observacién y cuya unidad es “Global” son las siguientes: * Instalacién de Campamentos y Almacenes * Mantenimiento y Operacion de Campamentos, * Estudio Geotécnico Respecto a la partida “Instalacién de Campamentos y Almacenes’, esta actividad corresponde a la necesidad de contar con ambientes de oficinas, comedor y almacenes, que en su conjunto constituyen un area promedio de 60 m’ y se ejecuta antes de la construccién de la linea de transmision, por lo que no depende de la longitud de /a linea. En su propuesta inicial LUZ DEL SUR ha cumplido conceptuaimente con el requerimiento de OSINERG, pero utiizando una unidad distinta a "Global’. Se ha hecho la adaptacin “Lovantamiento de Observaciones al informe Técnico - Ecandmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 48 de 134del caso de tal forma que el costo por metro cuadrado de la partida que fuera inicialmente determinado en los Analisis de Costos Unitarios del archivo "C/-ACU-OOCC-ELM.xs" se multipiicé por el area de 60 m? antes mencionada para obtener un costo con unidad "Global" en el mismo archivo. El criterio utilizado por LUZ DEL SUR para calcular los costos unitarios de las dos partidas restantes y cuyas unidades han sido consideradas diferentes de "Global’, se fundamenta eno siguiente «El mantenimiento y operacién de campamentos se ejecuta durante la construccion de la linea de transmisién y obedece a un costo por mes, como el considerado por LUZ DEL SUR. Para efecto de obtener el costo total de esta partida, dicho costo mensual tha sido muttiplicado por el tiempo de duracién de la obra, en funcién de la longitud de linea y tal como se ha considerado en los cronogramas correspondientes. + El estudio geotécnico se ejecuta antes de la construccidn de {a linea de transmision y obedece a un costo por calicata, como et considerado por LUZ DEL SUR. Para efecto de obtener el costo total de esta partida, dicho costo unitario se ha muttiplicado por el niimero de calicatas en funcién de a longitud de la linea, considerando 4 calicatas, para lineas de hasta 5 km de longitud y 6 calicatas para lineas de mayor longitud. Estos ratios han sido definidos en base a los proyectos ejecutados por LUZ DEL SUR en os uitimos afios. OBSERVACION N° 45 La metodologia utilizada para vincular los formulatios 1-401 con Jos formularios I- 402 conduce a errores. En los formularios |-401 (Andlisis de costos unitarios de obras civiles y montaje electromecanico) el costo de los recursos es obtenido desde el formulario 1-402 de manera ineficiente debido a que se relacionan las tablas en base a la descripcién del recurso. Esta manera de relacionar estos formularios conduce a errores debido a que {en recursos con diferentes cédigos cuyas descripciones son las mismas. Al respecto, LUZ DEL SUR debe utilizar como coincidencia en la relacién entre tablas, el cédigo y no la descripcién. RESPUESTA De acuerdo a lo sefialado por OSINERG, se ha procedido a revincular el contenido del formulario {-401 a partir del formulario |-402 utilizando como medio de enlace entre ellos el cédigo del recurso (CODREC) en lugar de la descripcién OBSERVACION N° 46 Existe informacién redundante con respecto a los analisis de costos unitarios de montaje. En las hojas '-401-A’ a ‘/-401-G’ contenidas en lcs formularios de andlisis de costos unitarios de montaje de subestaciones del archivo ‘ME-ACUMIElecSET.xls, se han analizado costos uritarios ya analizados en la hoja ‘7-401’ del mismo archivo. Tevantamiente de Observaciones al informe Tecnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 49 de 134LUZ DEL SUR debe depurar el archivo mencionado, de manera tal que se eliminen los formularios redundantes y se facilite la revision de su Propuesta RESPUESTA De acuerdo a lo sefalado por OSINERG, se ha procedide a depurar el archivo mencionado, eliminandose los formularios redundantes y unificandose los Andlisis de Costos Unitarios de este formutaria en el formulario |-401 contenido en el archivo Cl-ACU- OOCC-ELM als. OBSERVACION N° 47 No se efectiia el andlisis de costos unitarios de montaje de estructuras metalicas y de postes de acero en funcién al peso de las mismas. Al respecto, LUZ DEL SUR debe efectuar el analisis de esfos costos unitarios en funcién al peso del soporte de lineas, como es usual, dado que el peso por unidad puede diferir dependiendo de! tipo de soporte (para simple tena o doble terna, de angulo o de suspensién). RESPUESTA Se ha procedido a efectuar la revisién segin lo sefialado por OSINERG. Como consecuencia de esta revisién, sélo se ha modificado el costo de montaje de las estructuras metalicas (torres), mientras que el andlisis de costes unitarios de montaje de postes de acero se mantendré en funcién del tipo de estructura, pues para el caso del estudio presentado por LUZ DEL SUR se ha estandarizado previamente los tipos de estructuras de suspensién y anclaje/retencion en doble terna y en simple terna (preparada para doble) que son utiizados en los correspondientes médulos estandar de lineas de transmisién. Ademés, la practica usual con nuestros contratistas es la de cuantificar este costo en funcién del tipo de armado, pues dependiendo de la disposicién de conductores, la tarea de ensamble presenta diferente grado de complejidad OBSERVACION N° 48 En las actividades de montaje, LUZ DEL SUR ha utilizado gras de capacidad muy superior al peso de fos equipos. Se considera para el andlisis de montaje de postes, una griia de capacidad muy superior al peso de los equipos y/o materiales, originando un sobre costo. Al respecto, LUZ DEL SUR debe consignar la capacidad apropiada de las gruas en los andlisis de costos unitarios de montaje. RESPUESTA Se ha procedido a modificar la capacidad de la gria utilizada para el montaje de las estructuras y equipos, dentro del andlisis de castos unitarios correspondiente. Levantamiento de Observaciones al laforme Técnico — Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Peviodo 2007-2011 Pagina 50 de 134OBSERVACION N? 49 No se han presentado los calculos justificativos que demuestren que los conductores utilizados en sus médulos de lineas cumplen con las tolerancias especificadas en el numeral 7.1.5 de la NORMA INVERSION. LUZ DEL SUR debe presentar ios célculos justificativos que demuestren que los conductores seleccionados para los diferentes médulos de lineas cumplen con las tolerancias establecidas en el articulo 7°, numeral 7.1.8. de ja NORMA INVERSION con Tespecto a los niveles permisibles de capacidad de corriente (no mas de 75°C en el conductor), efecto corona por gradiente superficial, radio interferencia, video interferencia, ruido aucible y gradiente de campo. RESPUESTA En el Anexo LDS-049 se presenta los célculos justificativos que demuestran que los conductores seleccionados para los diferentes médulos de lineas cumplen con las tolerancias establecidas en e! articulo 7°, numeral 7.1.5. de la NORMA INVERSION. OBSERVACION N° 50 No se ha realizado el ana subterraneos. de la capacidad de corriente de los cables No se ha presentado la evaluacién de la capacidad de corriente para los cables subterraneos. Al respecto, LUZ DEL SUR debe presentar Ja evaluacién de la capacidad de los cables subterréneos, por balance térmico, teniendo en cuenta las caracleristicas de! tipo de instalacin y e! suelo en donde va enterrado, de acuerdo con lo indicado en el articulo 12°, inciso 12.2 de la NORMA INVERSION. RESPUESTA Los calculos justificativos para la determinacién de la capacidad de corriente de los cables subterréneos fueron presentados en nuestra propuesta original, en el Anexo 3.5 “Calculo de Ampacidad en Cables Subterraneos” que forma parte del Volumen 3 “Sisiema Econémicamente Adaptado correspondiente al Sistema Secundario de Transmisi6n’. 51 QBSERVACION LUZ DEL SUR no ha presentado los calculos justificativos que sustenten los niveles de aislamiento considerados. No se ha presentado {os calculos justificativos del aislamiento correspondiente a los diferentes niveles de tension considerados. Al respecto, LUZ DEL SUR debe presentar el calculo del aislamiento tomando en cuenta {o indicado en el articulo 9° de la NORMA INVERSION Tevantamiento de Observaciones al Informe Tecnico - Econémico presentade por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 51 de 134RESPUESTA En las zonas costeras (< 1 000 m.s.n.m.) se considera solamente el disefio eléctrico por linea de fuga. Para tal efecto, la Norma IEC 60815 establece una relacion entre las zonas de polucién y el grado de aislamiento requerido, tal como se detalla a continuacién: oa ee canal, 1 20 Baja polucion 2 21-25 ‘Media palucn 3 26-20 Alle polucén 4 3 Exe ala polucion En las zonas de sierra (> 1 000 m.s.n.m.) el aislamiento se determina por sobretension de maniobras a frecuencia industrial, teniéndose en cuenta en lo posible las tasa de salida fuera de servicio limites siguientes: = Para 60 KV: 3 salidas / 100 km afio = Para 220 kV: 1 salida / 100 km ajo. La correccién por densidad del aire se hace de acuerdo a la altitud mayor del tramo elegido, segun la siguiente formula: = 14 (i 1000) x 0,0125/100 QBSERVACION N° 52 No se ha sustentado la disposicién y el dimensionamiento geométrico de las estructuras utilizadas en los médulos de lineas. La informacién presentada por LUZ DEL SUR no permite verificar las distancias de seguridad, alturas de las estructuras y la disposicién geométrica adoptada en los médulos de lineas de transmision. En ese sentido, LUZ DEL SUR debe sustentar el tipo y dimensionamiento de las estructuras utiizadas en los diferentes médulos de lineas, presentando la informacion gratia referida a !a disposicion geométrica de los conductores. RESPUESTA En el Anexo LDS-052 se adjunta los planos de las estructuras planteadas en los médulos de las Lineas de Transmisién que conforman el SEA propuesto por LUZ DEL SUR. Las disposiciones geométricas de las estructuras planteadas corresponden a lineas de transmisién existentes, las cuales fueron disefiadas por empresas consultoras especialistas en disefios de Lineas de Transmisién, y son las que mejor se adaptan al tipo de terreno y a la disponibilidad de espacio en ia zona de concesién de LUZ DEL SUR. Los criterios bésicos que se tomaron son los siguientes: a) Estructuras de suspension ‘Levantamlento de Observaciones al informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 52 de 134b) * Para zonas urbanas se esta proponiendo el empleo de postes de concreto ylo acero, en doble o simple terna, y las fases en disposicién vertical con aisladores de suspension. Asimismo, se esi4 considerando el uso de aisladores tipo Line Post, para los casos que se tenga la necesidad de reducir la oscilacién del conductor por efecto del viento y/o se tenga un angulo pequerio de desviacion de la linea y/o se requiera elevar mas la linea para lograr una mayor distancia entre estructuras 0 cumplir distancias de seguridad respecto a letreros, redes eléctricas de MT y BT, redes de comunicacién, puentes peatonales, etc. "Para zonas rurales se esta proponiendo el empleo de postes de madera con crucetas para doble o simple terna, y fases en disposicion vertical con aisiadores de suspensién. Asimismo, se esta considerando el uso de aisladores tipo Line Post, para los casos que se tenga la necesidad de reducir la oscilacién del conductor por efecto del viento y/o se tenga un angulo pequefio de desviacion de la linea y/o se requiera elevar mas la linea para lograr una mayor distancia entre estructuras o cumplir distancias de seguridad respecto a letreros, redes eléctricas de MT y BT, redes de comunicacion, puentes peatonales, etc. Estructura de anclaje/retencion + Para zonas urbanas se esté proponiendo el empleo de postes de acero autosoportado con una terna y fases en disposicién vertical con aisladores de anclaje, debido a la poca disponibilidad de espacio en la berma central o las partes laterales de las vias existentes para instalar retenidas. Dependiendo de! angulo de desviacién de la linea, se esta considerando el uso de aisladores rigidos (Line Post) para sostener el cuello muerto y evitar su acercamiento a la estructura. * Para zonas turales se esta proponiendo el empleo de postes de madera con retenidas y fases en disposicién vertical con aisladores de anclaje. Dependiendo de la disponibilidad de espacio, se tienen estructuras para doble terna con dos postes Unidos mediante diagonales de acero 0 estructuras con un poste por terna. En ambos casos, y dependiendo del Angulo de desviacion de la linea, se est considerando el uso de aisladores rigidos (Line Post) para sostener el cuelfo muerto y evitar su acercamiento a la estructura. Para la determinacién de las distancias minimas geométricas en las estructuras planteadas se ha considerado lo siguiente: a) b) °) Para la cadena de aisladores de suspensién con oscilacién nula hasta 15°: distancia fase - masa por sobretensién atmosférica (para el BIL equivalente en aire del nivel de tensi6n correspondiente) para zonas expuestas a las caidas de rayos 0 por sobretensién de maniobra para las zonas libres de descargas atmosféricas. Para la cadena de aisladores de suspensién oscilando al viento maximo medio de la zona: dista’icia fase - masa por sobretensién de maniobra. Para la cadena de aisladores de suspensién oscilando al viento maximo de disefio se ha utilizado la ecuacién de Hornisgrinde: P = 0,246 V (siendo V la velocidad en km/h y P la presién en kg/m? del viento sobre la superficie cilindrica) para la determinacién de Levantamiento de Gbsorvaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones on SST ~ Periodo 2007-2071 Pagina 53 de 134la presién del viento sobre la superficie proyectada del cable: distancia fase — masa por sobretensién a frecuencia industrial d) Para maniobras en lineas energizadas de 60 KV a distancia, si se requiere en la operacion, se deberd considerar una distancia minima de trabajo de 3 m de separacion entre los Soportes del conductor de distintas fases. ) Segun la altitud y las condiciones atmosféricas se hard la correccién de {a distancia minima de aire. f) Para la distancia minima entre fases interviene el criterio de acercamiento a mitad de vano y a la distancia minima por sobretensién de raniobra lo cual se determina por la siguiente férmula, contenida en la norma alemana VDE. 210, tabla 10 que proporciona mayor distancia entre fases que en Cédigo Nacional de Electricidad - Suministro 2001 U = hh 150 fae donde: D = Distancia en m. U_ = Tensién de la linea en kV. L, = Largo de la cadena de suspensién en m. {= Flecha del vano a 40 °C. k = Constante segtin el material, seccién y disposicion de fases (0,65 a 0,70 para la mayoria de conductores en AAC y ACAR) Esta expresién, sin embargo, s6lo debe considerarse para las distancias horizontales en zonas donde no existe hielo y no hay posibilidad de fuertes remolinos de viento en e! sentido longitudinal de la linea. La primera expresién del segundo término debera corregirse por la altitud. Se adoptara la distancia minima vertical entre fases segun la tabla VI-1 de la REA BULLETIN 1724E-200. ‘Como ninguna de las lineas propuestas por LUZ DEL SUR en su estudio recorre Zonas con presencia de hielo, no sera necesario verificar las distancias de seguridad por caida brusca de hielo ni por efecto “galloping”. 9) Para estructuras de angulo que utilizan cadenas de suspensién, como es el caso de fas lineas con postes, se verifica el acercamiento de! conductor a la estructura por efecto del viento en sentido contrario a la resultante de! angulo que Io aleja de la superficie del poste. h) El Angulo cle oscilacién del cuello muerto esta limitado de 5° a 10° menos respecto al Angulo real calculado debido a la rigidez del conductor. En caso de no cumplir con las distancias de seguridad se propone el empleo de una cadena de orientacién mediante aisladores Line Post s6lo para las fases en posicién mas desfavorable. Para la determinacién de las alturas de las estructuras se ha considerado las distancias de seguridad sefialadas en e! Codigo Nacional de Electricidad - Suministro 2001, tales Levantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econémico presentade por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SSY-~ Periodo 2007-2011 Pigina 84 de 134como: distaricias de seguridad respecto a: al piso, a letreros, redes de eléctricas de MT y BT, redes de comunicacion, puentes peatonales, Arboles, etc. Como ejemplo mostramos la Tabla 232-1a del Cédigo Nacional de Electricidad — Suministro 2001, donde las distancias das deben a su vez ser corregidas por la altitud: ‘Tabla 232-La Distancias verticales de seguridad de alarabres, conductores y cables sobre el nivel del piso, camino, rielo superficie de agna ra DESCRIPCION ny 4 Al eruce de earreteras y avenids: 16m + Alcruce de calles 16m } Al cruce de vias de ferrocarcil al eauto superior del rel 9.4m 180 de carieteras y avenidas 1 85m 0 de calles Te sm Antes de la vigencia del Cédigo Nacional de Electricidad - Suministro 2001 no existia un valor definido de distancias de seguridad al suelo, variando el valor segin la norma internacional adoptada por el disefiador. OBSERVACION N° 53 No se han presentado los calculos justificativos de los pesos de las estructuras, de los tamafios y clases de postes de madera, de los vanos promedio éptimos ni de las cargas de las fundaciones. LUZ DEL SUR no ha presentado los cé{culos realizados para la determinacién de los pesos de las torres, de los pesos de los postes de acero, de los tamafios y clases de postes de macera, de fos vanos promedios dptimos, ni de cargas de las fundaciones. Se requiere que LUZ DEL SUR presente los calculos justificativos de estas dimensiones tal conto lo indica el inciso 4.2 de la NORMA INVERSION. Asimismo, se debe sustentar el vano promedio dptimo teniendo en cuenta lo indicado en el inciso 5.1 de la NORMA INVERSION. RESPUESTA Las consideraciones que se han tomada para la determinacién de los pesos de las estructuras, tamafios, vanos promedios dptimos y las catgas en las fundaciones, corresponden a disefios de lineas construidas en los tiltimos afios por LUZ DEL SUR, en cuyos proyectos en su oportunidad se evalué el disefio mas épfimo que cumpla la normativa vigente y que sea técnica y econémicamente mas adecuado. Para la justificacién de los pesos de las estructuras, en el Anexo LDS-053 se adjunta, a manera de ejemplo, algunas memorias de calculo de disefio de estructuras de fabricantes, Lovantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico prosentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensacionos en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 55 de 134lo cual corresponde a disefios dptimos que cumplen los factores de seguridad sefialados en Ja normativa vigente. Respecto al tamafio de las estructuras, éstas fueron determinadas con el criterio de cumplimiento de las distancias de seguridad sefialadas en el Cédigo Nacional de Electricidad ~ Suministro 2001, tales como: distancias de seguridad respecto al piso, a letreros, redes de eléctricas de MT y BT, redes de comunicacion, puentes peatonales, Arboles, ete. Con relacién a la determinacién de la clase de postes de madera mas adecuado a utilizar, esto también fue determinado en los disefios éptimos de las lineas existentes, y a manera de ejemplo, en el Anexo LDS-053 se adjunta los calculos justificativos de un proyecto en particular. Para el caso de la determinacién de los vanos promedios éptimas, les manifestamos que esto fue evaluado en cada proyecto que se ha considerado como modelo para los médulos de lineas planteadas. Cabe sefialar que la determinacion de vanos promedios éptimos en zonas urbanas es muy relativo, esto debido los cambios de direccién que debe seguir la ruta de la linea por tratarse de zona urbanas y las interferencias aéreas que existen en la zona de concesién de LUZ DEL SUR, tales como: letreros, redes de AT, MT y BT, alumbrado piiblico, redes de comunicacién, puentes peatonales, etc. Las cargas que se consideraron para los disefios de fas fundaciones en los proyectos de las lineas existentes tomados como modelo para los médulos de lineas planteados, consideran lo siguiente: peso de Jas estructuras indicadas por los fabricantes, peso de los accesorios de las estructuras (ferreteria y aisladores), peso de las personas y las cargas producto de los conductores con sus respectivos factores de seguridad sefalados en el Cédige Nacional de Electricidad - Suministro 2001. Asimismo, debemos sefialar que los criterios considerados para la definicién del arbol de cargas en las estructuras por efecto de los conductores se fundamentan en lo siguiente: a) Las hipétesis de carga que se consideran en las estructuras de suspension son las siguientes, segun la tabla 250-1-B del Codigo Nacional de Electricidad - Suministro 2001: * Hipétesis A: Presion del viento transversal maximo sobre el conductor, aisladores y estructura, En el caso de LUZ DEL SUR se adopta una presién de viento de 30,6 kgim? seguin la zona de carga de viento que se muestra en la Figura 250-1 dei Cédigo Nacional de Electricidad - Suministro 2004, * Hipdtesis 8: Presién de viento maximo en 45° con respecto al eje de la tinea. + Hipétesis C: Rotura de una fase en condiciones de EDS (Every Day Stress = Esfuerzo de Cada Dia). Se considera la reduccién del tiro longitudinal remanente en el conductor por efecto del balanceo de {a cadena de aisladores, \a elasticidad de la estructura y la ménsula o cruceta, con viento nulo. (én de tendido (para a verificacién del peso sobre las crucetas) Levantomiento de Observaciones al informe Técnico ~ Ecandmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Periodo 2007-2011 Pagina 58:de 134b) Las hipétesis de carga para las estructuras de Angulo 0 anciaje son las mismas que para suspension, salvo en lo referente a la Hipétesis C en la que se considera el 100% del tiro remanente longitudinal de la rotura de toda la fase. ©) Las hipétesis de carga para las estructuras de retencién son las siguientes: = Hipétesis A: Presién del viento transversal maximo sobre el conductor. En caso de estructuras de retencién conformadas por postes de madera se considera la resultante vertical debido a las reteniias de un solo lado. ‘+ Hipétesis B: Presion de viento maximo en 45° con respecto al eje de la linea. + Hipotesis C: condicién de rotura de dos tercios de todos los conductores y cables de guarda de un solo lado de la estructura en condiciones de EDS sin considerar la reduccién de! tiro longitudinal, salvo el debido a la elasticidad del conjunto soporte - ménsula. + Hipotesis E: Condicién de tendido (para la verificacién def peso sobre las crucetas) al EDS. d) Las hipstesis de carga para las estructuras terminales son las siguientes: * Hipétesis A: La totalidad de las tracciones maximas unilaterales de los conductores y simulténeamente la carga de viento que actua transversalmente a la direccién de la linea principal. * Hipétesis B: Rotura de un conductor a condiciones EDS. e) Para lineas de alta confiabilidad, por ejemplo el primer circuito de un sistema radial 0 para ia alimentacion a un complejo industrial, se puede establecer el criterio que cada estructura de suspensién resista al colapso de tres conductores. En caso contrario se establece que la estructura de suspensién solo resista un cable roto ubicando cada 6 6 7 km de una estructura de retencion que si sea capaz de resistir todos los conductores rotos de un solo lado. OBSERVACION N° 64 No han sido sustentadas ios metrados utilizados en las obras civiles y obras electromecanicas de los médulos de lineas de transmisién aéreas. En el archivo ME-Modulosl TMetrado.xis’ se presenta la informacion correspondiente a los metrados de los médulos de lineas en Valores, por lo que LUZ DEL SUR debe sustentar lo siguiente: - Los metracios que ha considerado en sus médulos de lineas de transmision de acuerdo a lo indicado en los incisos 5.1, 20.7 y 20.8 de la NORMA INVERSION. + El porqué ha considerado Ia limpieza de la faja de servidumbre en el 100% de la fongitud de las lineas de transmision aéreas ubicadas en zonas urbanas. Levantamiento de Observaciongs al Informe Téenieo - Ecanémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 57 de 134~ El porqué ha considerado bloques de conereto armado para las cimentaciones de los postes de madera, cuando lo tipico es que los postes de madera sean simplemente enterrados. + El criterio considerado para la distribucién representativa del tipo de suelo, con fa que se ha prorrateado el cdlculo para la excavacién ya sea en suelo normal o en roca teniendo en cuenta el inciso 20.8 de la NORMA INVERSION. - El disefio de las cimentaciones para las cargas actuantes sobre elas, pesos de torres © dimensionamiento de postes conforme se indica en el numeral 4.2 de la NORMA INVERSION. Ademés, debe presentar os esquemas de las cimentaciones para las estructuras de los diferentes médulos, de manera que permita verificar que los metrados se estén obteniendo de manera éptima y eficiente. - Elcriterio adeptado para calcular los volmenes de eliminacién de material excedente. Ademds debe precisar la forma en que se esta considerando la compresibilidad para fos suelos. RESPUESTA * Los metrados de obras civiles considerados en los méduios de lineas de transmision de nuestra propuesta corresponden a un promedio obtenido de los diferentes proyectos ejecutados por LUZ DEL SUR. Como sustento se adjunta e! anexo LDS- 054, donde se incluyen algunos planos de cimentaciones de estructuras tipicas en LUZ DEL SUR * Con relacién a la partida limpieza de la faja de servidumbre se ha hecho una revision para el caso de lineas aéreas de transmisién ubicadas en zonas urbanas, determinandose que el porcentaje a ser considerado debe corresponder a 10%. "Para determinar si un poste de madera requiere 0 no de una cimentacién de concreto, se tiene en consideracion el resultado del Estudio de Suelos de fa zona en donde se van a instalar. Esto también se cumple para postes de concreto y metdlicos. Sélo en casos de terrenos donde el perfil de! suelo es del tipo $1 (suelos muy rigidos) con buenas propiedades mecanicas y considerando la magnitud de las cargas actuantes en los postes (tio, sismo o viento), podran cimentarse directamente enterrados. Si el suelo es de baja capacidad portante, hay presencia de agua (nivel freatico superficial) y poca resistencia al empuje lateral, por lo que la solucién es una cimentacién de concreto que garantice la estabilidad de esta estructura de soporte ante las cargas actuantes. Si se tiene en cuenta el criterio de que la profundidad que debe estar enterrado el poste es en funcién de la longitud del mismo (empotramiento= 1/10 de la longitud del poste + 0.60 m.), hay casos én que segin el Estudio de Suelos el estrato con buenas propiedades mecénicas se encuentra a una profundidad mayor a la de empotramiento del poste, en este caso la solucién es usar una cimentacién de concreto para transmitir las cargas actuantes en el poste al estrato con buenas propiedades. Tovantamiento de tibsarvaciones al Informe Técnico - Ecandmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Camponsaciones on SST ~ Periode 2007-2014 Pagina 58 de 134«El criterio considerado para la distribucién representativa del tipo de suelo, se basa en que en la zona de concesién de LUZ DEL SUR, los perfiles de suelos estan clasificados como: a) Suelos normales: tipo $1 (suelos muy rigidos), S2 (Suelos intermedios), $3 (suelos flexibles), S4(condiciones excepcionales), y b) Formaciones rocosas. Esto en concordancia con el Estudio de Suelos para el calculo de las cimentaciones de nuestras estructuras y tal como se puede observar gréficamente en el piano 07 adjunto como parte del Anexo LDS-054 y que corresponde a la Zonificacién de la Ciudad de Lima. La mayoria de nuestras estructuras estan cimentadas en suelos tipo $1, S2 y S3 y en menor proporcién sobre formaciones rocosas. = Para el calculo del volumen de la eliminacién de desmonte se ha considerado el volumen neto a eliminar multiplicado por el factor de 1,30, debido a que se considera que el material de las excavaciones tiene usualmente una expansién de! 30% OBSERVACION N° 55 No han sido sustentadas las dimensiones de los esquemas presentados para las zanjas de lineas subterrdneas. No han sido sustentados los disefios y dimensiones de las zanjas utilizadas en los médulos de lineas subterraneas presentadas en los archivos “Tipico LLTT-01.dwg” al “Tipico LLTT-05.dwg’ Al respecto, LUZ DEL SUR debe tener en cuenta lo indicado en el articulo 16° de la NORMA INVERSION y en base a ello sustentar sus disefios y dimensiones de zanja con los respectivos caiculos justficativos. RESPUESTA La geometria de la zanja para el tendido de una linea subterrénea de AT, se ha determinado teniendo en cuenta lo siguiente: * La profundidad minima de instalacién de los cables, de acuerdo al Cédigo Nacional de Electricidad — Suministro 2001, es de 1,50 m. A fin de proteger la cubierta de los cables directamente enterrados, éstos se colocan apoyandolos sobre una capa de material fino zarandeado, siendo finalmente la profundidad total de la zanja de 1,70 m. Gabe precisar que esta profundidad varia notablemente, pues durante la excavacion de ja zanja, es frecuente encontrar instalaciones de otros servicios publicos que obligan a profundizar la zanja para poder salvar estas interferencias. En algunos casos se ha llegado a profundidades de 3,80 m. + El ancho de la zanja esta determinado por la suma de la distancia entre cables y la distancia del eje del cable extremo a la pared contigua de la zanja. Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Perfodo 2007-2011 Pagina 59 de 134La distancia entre cables es determinada en el disefio de la Linea de acuerdo a la capacidad de corriente a transportar. Este disefio corresponde a un calculo donde uno de fos parametros es la distancia entre cables, la cual se determina considerando que el cable pueda trabajar si afectar su capacidad y su vida uti La instalacién de cabies en ductos de concreto prefabricado 0 vaciados en obra, tienen como finalidad de brindarles proteccién mecénica, en zonas donde el cable estar expuesto a cargas pesadas sobre las pistas, ante los trabajos de reparacion que hacen las empresas de otros servicios puiblicos con equipos de excavacién, por existir demasiadas interferencias con otros servicios o en prevencién de un mantenimiento rapido y oportuno de los cables en beneficio de la calidad de servicio, entre otros. OBSERVACION N° 56 No se sustenta el criterio adoptado para cuantificar las longitudes de linea que realizan su recorrido por pistas 0 veredas, Para todos los médulos de lineas de transmisién subterraneas, se debe sustentar cmo es que tanto para la rotura como para la reparaciOn de pistas y veredas de una misma linea de sélo 4 km, se atraviesa 3,26 km por pistas de concreto, 3,26 km por pista de asfalto, 3,26 km por veredas, 0,7 km en cruzadas por pistas de concreto (ademas de los 3,26 km indicados anteriormente) y 0,7 km en cruzadas por pistas de asfalto. LUZ DEL SUR debe considerar un porcentaje de los 4 km tanto para pistas de concreto, veredas de concreto, cruzadas y terrenos eriazos; obviamente estos porcentajes deben sumar el 100 %. RESPUESTA Para el desarrollo de los médulos de lineas de transmision subterraneas se ha considerado los siguientes criterios, en lo referente a la determinacion de las longitudes de recortido que se mencionan: + En los proyectos ejecutados por LUZ DEL SUR en los ultimos 6 afios se ha verificado mediante sondeos la imposibilidad de instalar lineas subterraneas de AT debajo de las veredas, esto debido fundamentalmente a la existencia de redes de otros servicios bajo la misma. Por este motivo, se determind que la linea subterrdnea se debe instalar ‘en una zanja bajo la pista, a un costado de la vereda. Tal como se puede apreciar en el siguiente corte tipico, la pista est conformada por una carpeta asfaltica de 5 cm de espesor, bajo la cual hay un pavimento de concreto y una capa de afirmado, ambos de 20 cm de espesor cada uno. Por esta razén las longitudes consideradas tanto para rotura de pistas (de concreto y de asfalto) como de veredas son iguales. TLovantamiento de Observaciones al informe Técnico ~ Economice presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Periodo 2007-2011 Pagina 60 de 134‘CORTE TIPICO DE ZANJA PARA LINEA SUBTERRANEA es 23 2 sn bose de time co birdies fe aes Material _escogido teforzado, a Tiiducto_de PVC 20/170 Tac pec = 35 * Respecto a la longitud de recorrido de linea por cruzadas que se ha considerado, ésta hha sido determinada con base a los metrados de los ultimos proyectos de tineas ‘subterraneas ejecutados por LUZ DEL SUR, resultando ser en promedio 17,5% de la longitud total, lo cual aplicado a una longitud de 4 km equivale a 0,70 km. Considerando la conformacién de capas de ta pista descrita anteriormente, las longitudes consideradas tanto para rotura de pistas de concreto y de asfalto son iguales a la longitud de las cruzadas. = Respecto a la longitud de recorrido de linea por cémaras de paso y de empalme que se ha considerado, ésta ha sido determinada como el producto del numero de ‘cmaras por su longitud respectiva. El numero de cémaras de empalme ha sido determinado con el criterio que el cable de energia contenido en una bobina debe tener una longitud maxima de 700 m para permitir que dicha bobina tenga unas dimensiones y peso razonables que puedan ser maniobradas sin dificultades durante la etapa de montaje, mientras que el numero de cémaras de paso ha sido determinado en funcién de los cambios de diteccién que tiene el recorrido del cable de energia. En ambos casos, las longitudes consideradas para dichas cdmaras corresponden a valores promedio de las mismas, las cuales han sido obtenidas a partir de los iitimos proyectos de lineas subterraneas ejecutados por LUZ DEL SUR. Las lineas subterréneas consideradas en el SEA no pasan por terrenos eriazos, por lo que e! recorrido total de 4 km se ha prorrateado entre cruzadas, cémaras de empaime, Tevaniamiento de Observacionts al informe Técnico Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 61 de 134c= ase pF SB ss SB ee SF SF ep BP fF = SS so cAmaras de paso y zanja/ducto (bajo pista de asfalto y concreto) segun lo descrito anteriormente. OBSERVAGION N° 57 No ha sido sustentado ef criterio adoptado para calcular el metrado de excavacion de zanjas en médulos de lineas subterraneas cuando éstas hacen su recorrido por pistas. Si bien para la rotura de! pavimento se considera un ancho adicional de 0.3 m (0.15 ma cada lado de la zanja), fa excavacién de la zanja no necesita considerar este ancho adicional, como se ha calculado en el metrado consignado en el costado derecho de los Formularios |-106 de la hoja “I-106" del archivo "ME-ModutosL T.xis'’ LUZ DEL SUR debe sustentar dicho criterio y también el porqué considera un ancho adicional de 0.6 m. en cruzadas. RESPUESTA En general, sea para la zanja de cable directamente entetrado, enductado 0 en cruzadas, el criterio de que ef ancho de franja de pista sea 30 cm mas a cada lado que el borde de la zanja se fundamenta en que en el borde superior del terreno se produce el desmoronamiento de la base de afirmado como producto de la excavacion y las vibraciones del transito vehicular adyacente a la zona de trabajo, Si se cortara la pista del mismo ancho de la zanja se tendra una pérdida de material en la base de afirmado y por tanto la pista quedaria sin apoyo, haciendo que la reposicién de material en estas condiciones sea inadecuada. La reposicién del vacio dejado por esta pérdida de material se debe realizar con concreto ciciipeo tal como indica el Reglamento Nacional de Edificaciones, Es en prevencién de esto que la pista se corta en un ancho mayor que la zanja. En algunos casos teniendo en cuenta que la franja de la zanja va adyacente a la vereda, algunas municipalidades, como es el caso de la Municipalidad de San Isidro, exigen cortar un ancho de franja equivalente a la mitad del ancho de via, pues no desean tener pistas “parchadas". Respecto a las cruzadas, se est4 aplicando el mismo criterio que ia zanja para la consideracién del ancho de rotura del pavimento. Adicionalmente se ha revisado el calculo de los vollimenes de excavacion y se han hecho las modificaciones del caso en el formulario !-106 del archivo “ME-ModulosLT.xis" OBSERVACION N° 58 No se ha justificado el incremento del 10% en la longitud de! conductor activo y cable de guarda. LUZ DEL SUR debe justificar el incremento de! 10% considerads, respecto del metrado del conductor activo y cable de guarda de Jos médulos de lineas de transmision, ya que ‘en obras de lineas de transmisién se considera un incremento que esta entre el 3% y 5%. Levantamiento de Oaservaciones al Informe Técnico Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarlfas y Compensaciones en SST ~ Perfodo 2007-2071 Pagina 62 de 134Por otro lado, la necesidad del engrasado de conductores se sustenta en la norma IEC 1089 cuyo anexo C dice a la letra: "When it is required for bare conductors to be greased in order to reduce the risk of corrosion in some environments, ...” OBSERVACION N° 60 El calibre del cable de guarda consignado en uno de los médulos de lineas no se ifie a lo indicado en la Norma. Entre los formularios 1-101 se presenta el médulo cuyo cédigo es LT- OB0SIROTAS1C1120A, donde se considera el uso del cable de guarda de acero EHS de calibre 3/8", Al respecto, LUZ DEL SUR debe sustentar el uso de este calibre ya que en el articulo 10°, inciso 10.4'de la NORMA INVERSION, se indica, como resultado promedio, que para lineas de transmisién con niveles de tensién de 60 y 138 KV se considera el uso de cable de guarda de acero EHS de calibre 5/16”. RESPUESTA De acuerdo a lo sefialado por OSINERG y la NORMA INVERSION, se ha procedido a cambiar el calibre del cable de guarda de acero de 3/8” a 5/16” OBSERVACION N° 64 Se han considerado unidades diferentes a lo establecido en la NORMA INVERSION. En los formularios de lineas de transmisidn (|-101, 1-102, |-104 e 1-106) se han consignado partidas con unidades diferentes a lo indicado en la NORMA INVERSION, tal como se aprecia en el cuadro siguiente: aad Partidas TOZDEL Norma SUR, = InsalaciOn 6b Campamenies y Almacenes ci ‘Giabal =Mantenimienie y Operacion de Campamenios_| mes: ‘Global Estudio Geolécnico uw [Global Al respect, LUZ DEL SUR debe corregir los costes de estas partidas basandose en las unidades indicadas en los Formularios de la NORMA INVERSION. RESPUESTA El criterio utilizado por LUZ DEL SUR al momento de calcular los costos unitarios de estas partidas y cuyas unidades han sido consideradas diferentes de “Global’, se fundamenta en lo siguiente: La instalacién de campamentos y almacenes corresponde a la necesidad ce contar con ambientes de oficinas, comedor y almacenes que en sti conjunto constituyen un area promedio de 60 m* m* y se ejecuta antes de fa construccién de la linea de transmisién. En Su propuesta inicial LUZ DEL SUR ha cumplido conceptualmente con el requerimiento de P]*Cuando se requiera que los conductores desnudos sean engrasados para reduc el iesgo de comosién en algunos ambiente, “Levantamiento de Observaciones af informe Técnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST~ Period 2007-2011 Pagina 64 de 134OSINERG, pero utiizando una unidad cistinta a "Global’. Se ha hecho la adaptacién del caso de tal forma que el costo por metro cuadrado de la partida que fuera inicialmente determinado en los Analisis de Costos Unitaries det archivo “C/-ACU-OOCC-ELM.xis' se multiplicd por el area de 60 m? antes mencionada para obtener un costo con unidad “Global” en el mismo archivo. + El mantenimiento y operacién de campamentos se ejecuta durante la construccién de la linea de transmisi6n y obedece a un costo por mes, como el considerado por LUZ DEL SUR. Para efecto de obtener el costo total de esta partida, dicho costo mensual ha sido muttiplicado por el tiempo de duracién de la obra, en funcién de la longitud de linea y tal como se ha considerado en los cronogramas correspondientes. "El estudio geotécnico se ejecuta antes de la construccién de la linea de transmisién y obedece a un costo por calicata, como el considerado por LUZ DEL SUR. Para efecto de obtener el costo total de esta partida, dicho costo unitario se ha multiplicado por el numero de calicatas en funcién de Ja fongitud de Ia linea, considerando 4 calicatas. para lineas de hasta 5 km de longitud y 6 calicatas para lineas de mayor longitud Estos ratios han sido definidos en base a los proyectos ejecutados por LUZ DEL SUR en los ultimos afios. Finalmente debemos sefialar que en el caso del formulario I-106 “Modulos Estandar para Lineas de Transmision Subterréneas”, la partida “Estudio Geotécnico (Calicatas)’ tiene ‘como unidad "und", lo cual reafirma lo sefialado anteriormente. OBSERVAGION N° 62 Se han considerado items adicionales en los formularios de médulos de lineas de transmision. En los formularios de lineas de transmision se han consignado partidas adicionales a lo €stablecido en los formatos de la NORMA INVERSION, tal como se detalla a continuacion: - Se ha incorporado en los formularios |-101, |-102 € |-104 (médulos de lineas aéreas), la partida ‘Unién bifilar para conductor de aleacién de aluminio tipo AAC’; dicha partida no se consigna en los formatos establecidos para dichos formularios. ~ Se ha incorporado en los formularios 1-101 (médulo de torres de acero), la partida *Concreto fc = 100 kg/cm? para solados' la cual no esta consignada en ef formato que indica la NORMA INVERSION, + Se ha incorporado en Jos formularios 1-106 (méduto de lineas subterraneas) las siguientes partidas que no se consignan en los formatos establecidos en la NORMA INVERSION. - Rotura de pistas de asfalto = Encofrado y desencofrado para cdmaras (plano) - Encofrado y desencofrado para cémaras (curvo) -_Nivelacién y Compactacién = Reparacién de Pistas de Asfalto + Cinta de sefializacion Lovantamiiento de Observaciones al informe Técnico — Econdmice presentado par CUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 65 de 134- Base granular compactada (e = 0,20 m) - _ Escalera de gato para camaras de empalme y de paso - Tapas Fo Go para cémaras de empalme y de paso - Rejillas de sumidero para cémaras de empalme y de paso - Tubo de PVC clase 5 de 2” - Tubo de PVC clase 5 de 4’ + Tubo de PVC clase 5 de 6" didm. = Triducto de PVC = Aislador Polimérico tipo Line Post - Bandeja Portacables de Aluminio - _Empalme unipolar para cable XLPE 600 mm2 - 60 kV LUZ DEL SUR debe justificar la incorporacion de estas partidas en los médulos o debe cefiirse a los formatos establecidos en la NORMA INVERSION. RESPUESTA Con relacién a las partidas adicionales que se han considerado en los formularios mencionados precisamos lo siguiente: + Enlos formularios 1-101, 1-102 e |-104 (médulos de lineas aéreas) se ha adicionado la partida “Unién bifilar para conductor de aleacién de aluminio tipo AAAC” dentro del item “Accesorios del conductor activo” basandonos en el criterio que la utilizacion de este elemento se hace necesaria para poder cerrar los cuellos muertos en las estructuras de retencién y anclaje y darle continuidad a la linea, permitiendo de esta manera un montaje adecuado por tramos comprendidos entre dos estructuras de este tipo. Ademas se ha considerado que este elemento no forma parte de la ferreteria tipica de una cadena de anclaje + En los formularios 1-101 (médulos de lineas aéreas con torres de acero) se ha adicionado la partida “Concreto fe = 100 kg/cm? para solados’ dentro det item “Cimentacién de las estructuras” basandonos en el criterio que para efectos de una correcta nivelacién de los stubs que forman parte de la cimentacién de una torre metalica, es necesario contar con una superficie lo mas plana posible, ia misma que ‘no se obtendria con el terreno natural al fondo de la excavacién pera la cimentacién, "En los formularios |-106 (médulos de lineas subterraneas) se ha adicionado las mencionadas partidas bas4ndose en los siguientes criterios: a) Las partidas rotura de pistas de asfalto y reparacién de pistas de asfalto se han adicionade al item “Excavaciones y roturas’ baséndonos en el criterio que el corte ico de una pista esta conformado por una base de afirmado sobre la cual hay primero una capa de concreto de 20 cm y finalmente una capa de asfalto de 5 cm. b) Las partidas encofrado y desencofrado para cdmaras (plano), encofrado y desencofrado para camaras (curvo), cinta de sefializacién, base granular ‘compactada (e = 0,20 m), escalera de gato para cémaras de empalme y de paso, tapas Fo Go para camaras de empalme y de paso, rejilas de sumidero para cdmaras de empalme y de paso, tubo de PVC clase 5 de 2" diém, tubo de PVC clase 5 de 4” diam, tubo de PVC clase 5 de 6” didm, triducto de PVC se han adicionado al item "Encofrado, cancreto y acera" basandonos en el criterio que “Levanlamiento de Observaciones al informe Téenlco — Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Perloda 2007-2011 Pagina 66 de 124estas partidas son necesarias para poder valorizar las cdmaras de empalme y de paso que se utilizan en el tendido del cable subterraneo. Respecto de las cémaras de empalme y de paso, estas permiten la instalacién, mantenimiento, operacién, e inspeccién de los cables alojados en dicho reciato. Ademas, el Cédigo Nacional de Electricidad - Suministro 2601 en su numeral 033.E.3 sefiala lo siguiente: ‘Los sistemas de apantallamiento de las cables deberan conectarse al sistema de puesta a tierra en buzones de inspeccién, en buzones de registro y en cémaras’. Las partidas encofrado y desencofrado para cémaras (plano y curvo), base granular compactada (e = 0,20 m), escalera de gato para cémaras de empaime y de paso, tapas Fo Go para cémaras de empaime y de paso, y rejillas de sumidero para cémaras de empalme y de paso, son parte de la valorizacién de una cdmara de empalme o de paso y por lo tanto corresponde que sean incluidas dentro de este formulario. Respecto de la cinta de sefalizacién, su instalacién esta reglamentada por el Cédigo Nacional_de Electricidad - Suministro 2001 en su numeral 350.H sefiala lo siguiente: “Para advertir 1a presencia del cable cuando se efectien Posteriores trabajos en e! subsuelo, sobre Ja capa superior de arena o tierra cernida que cubre el cable, se pondré una hilera de ladrillos o placas de cemento de! mismo ancho que éstos, a una distancia no menor de 0,10 m por encima del cable, instaléndose una cinta de sefalizacién de sequridad a no menos de 0.20 m por encima de la base del ladrillo, donde se indicard la presencia del cable”, y por lo tanto corresponde que sea valorizada dentro de este formulari. Respecto del triducto de PVC, éste permite que el cable piloto y la fibra Optica para la proteccién diferencial que viajan junto con el cable de energia en todo su recorrido puedan tener una apropiada proteccién mecanica Respecto del tubo de PVC clase 5 de 2" diam, tubo de PVC clase 5 de 4" diam y tubo de PVC clase § de 6” diam, éstos permiten el ingreso/salida respectivamente det cable piloto, triducto y del cable subterraneo a las cdmaras de empalme y de paso, asi como también proporcionan una adecuada proteccion mecénica a estos elementos dentro de una cruzada o una canalizacién. ©) La partida nivelacin y compactacién, se han adicionado al item “Rellenos, compactaciones y reparaciones” basandonos en el criterio que esta partida es necesaria para poder valorizar el trabajo de preparacién de la zanja donde se instalara e! cable subterraneo previo a las tareas de montaje. 4) La partida aislador polimérico tipo Line Post no se ha afiadido al formulario 1-206, puesto que su inclusién reempiaza a la partida “Aisladores poliméricos de silicona en anclaje mas accesorios 60 KV" que ya existia en el item “Cadena de aistadores y cabezas terminales’, basandonos en el criterio que el terminal unipolar que conecta el cable subterraneo con la celda de salida/llegada a una SET debe sujetarse a la estructura meidlica de esta celda en forma rigida, garantizandose ademas el cumplimiento de las distancias de seguridad de las partes vivas a los elementos de sujecidn (porticos y estructuras). evantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Esondmico presentade por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 67 do 134e) La partida bandeja portacables de aluminio se ha adicionado al item "Accesorios de aisladores y cabezas terminales” basandonos en el criterio que el cable ‘subterréneo que pasa por el interior de una cdmara de empalme o de paso debe tener una estructura sobre la cual pueda apoyarse, ya que el disefio de estas, camaras contempla el ingreso/salida del cable subterraneo a una determinada altura con respecto al nivel de fondo de la misma. f) La partida empaime unipolar para cable XLPE 609 mm? - 60 kV no se ha adicionado al item “Cable subterraneo y empalmes”, al contrario, se ha mejorado la descripcién de esta partida que ya estaba considerada dentro del formulario (|- 106) como "Empalme unipolar cable XLPE". OBSERVACION N° 63 Se han presentado médulos de lineas de transmisién que no estan establecidos en la NORMA INVERSION. En los formularios I-106 se ha presentado médulos de lineas de transmisién subterraneas enductadas, los cuales no estan establecides en la NORMA INVERSION. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tener en cuenta lo sefialado en el inciso 4.6 de la NORMA CRITERIOS, en el que se indica que los costos de inversién de las instalaciones ‘comprendidas en el SEA propuesto deben calcularse aplicando los costes de los médulos establecidos por e! OSINERG, RESPUESTA La inclusion de médulos de lineas de transmisién enductadas dentro del formulario 1-106 es necesaria pues la ruta Optima de algunos enlaces de 60 kV tiene tramos subterraneos que pasan por calles estrechas donde el enductado facilita las tareas de montaje del cable subterraneo. Se procederé a mantener solamente aquellos médulos que son empleados en la valorizacién de las instalaciones determinadas por el SEA, eliminandose aquellos médulos que no se utilizan. OBSERVACI 64 Se ha presentado médulos de lineas de transmisién que no han sido utilizados en la valorizacién de las instalaciones. Se ha incluido dentro de la Propuesta, médulos de lineas de transmision que no han sido utilizados en la valorizacion de las instalaciones comprendidas dentro del SEA. Los cédigos de estos médulos se presentan a continuacién: Entre los formularios 1-104: LT-O60COROPMDOC5304A, ~ LT-060COROPMSOC53044, + LT-O60COROPMDOC5240A + LT-O60COROPMSOC5120A anes al informe Téenico ~ Econémice preseniado por LUZ DEL SUR ‘en SST~ Poriado 2007-2011 Pagina 62de 194 “Tovantamionto de Obs: Tarifas y CompensacionEntre los formularios 1-106: + LT-220COU0XXD0C3800S, = LT-220CQUDXXSGC310ES + LT-220COQUOXXD0C310ES = LT-060COUOXXS0C3300S - LT-080COUOXXS0C3500S-E = LT-080COUOXXD0C3500S-E - LT-060COUOXXD0C3600S-E - LT-060COUOXXS0C3800S = LT-060COUOXXDOC3800S Es necesario que LUZ DEL SUR realice la depuracién respectiva con el fin de facilitar la Tevisién de su Propuesta o de lo contrario justifique la permantencia de estos médulos. RESPUESTA Los médulos a los que hace referencia la observacién han sido utilizados en la valorizacién de las diferentes alternativas contempladas para definir el SEA, por lo que consideramos que deben permanecer en nuestra propuesta OBSERVACION N° 65 No ha sido sustentado el cronograma de obra considerado para el calculo del interés intercalario. Se presenta un porcentaje del interés intercalario para las instalaciones (Lineas de transmisién y subestaciones) del SST de LUZ DEL SUR, pero el cronograma de obras no estd debidamente sustentado. LUZ DEL SUR debe sustentar el cronograma de obras, teniendo en cuenta el tiempo Promedio que se emplean para la adquisicién de equipos, obras civiles, obras electromecanicas, etc., a fin de que el OSINERG evalue la consistencia y eficiencia de la informaci6n presentada, RESPUESTA Después de revisar lo sefialado por OSINERG, se han modificado los cronogramas de obra correspondientes, tomando en consideracién tiempos promedio de adquisicion de Suministros y de ejecucion de trabajos en funcién de los rendimientos establecidos en los Tespectivos analisis de costos unitarios y ejecucién de obras en os ultimos afios al interior de LUZ DEL SUR. Como sustento de to anterior, en el Anexo LDS-065 se adjunta copia de las cartas de adjudicacion cursadas a los proveedores de equipos, donde se indica claramente el plazo de entrega contractual de los mismos, asi como también los cronogramas de las ultimas obras ejecutadas por LUZ DEL SUR Tevantamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico preseniado por LUE DEL SUR Tanfas y Compensaciones en SST ~ Period 2007-2011 Pagina 69 de 134OBSERVACION N° 66 No se sustentan los porcentajes considerados para Gastos Generales, Utilidades, Ingenieria y Supervisién y Gastos Administrativos. En la hoja “prm” del archivo "Definiciones.xls" se consignan en valores los porcentajes considerados para Gastos Generales, Utilidades, Ingenieria y Supervision y Gastos Administrativos. En ese sentido, LUZ DEL SUR debe complementar su estudio con las formularios 1-222 (Médulo Estandar para costos indirectos), asi como sustentar los porcentajes consignados, teniendo en cuenta Io indicado en el inciso 21.3 y el articulo 31° de la NORMA INVERSION. RESPUESTA Los poscentajes que se han considerado para Gastos generales y Utilidades se ha sustentado en la respuesta a la observacion N° 108. Los montos por concepto de ingenieria tanto para lineas como para SETs se han obtenido de servicios de consultoria que ha encargado LUZ DEL SUR relacionados con diserios de lineas y subestaciones, incluyendo gestiones de servidumbre y estudios de impacto ambiental. Respecto al costo directo, el porcentaje por concepto de ingeniria representa en promedio entre el 1 y 2%. Los porcentajes por conceptos de Supervisién y Gastos Administrativos se han definido en base a valores de mercado y guardan también concordancia con aquéllos Considerados en propuestas tarifarias anteriores. Ademés, sumados a los de ingenieria dan como resultado en promedio 11%, valor muy similar al porcentaje de ingenieria (que Juye supervision) que se ha considerado para calcular los costos esténdares de inversion en el desarrollo dei titimo estudio del VAD (11.17%). OBSERVACION N° 67 No se ha sustentado el uso de médulos encapsulados en 60 kV. En la informacién presentada por LUZ DEL SUR, en los formularios 1-201, I-202 e 1-203, en el nivel de 60 kV, propone el uso de médulos encapsulados sin un sustento que respalde dicha eleccién. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta {o indicado en et inciso 16.1 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de aplicar los modulos estandares establecidos de manera eficiente. Debe analizar también, el uso de médulos convencionales al interior y a Partir de una comparacién de minimo costo definir el uso de cualquiera de ellos. RESPUESTA La propuesta de uso de médulos encapsulados en los mencionados formularios obedece a la necesidad de valorizar la SET Industriales, cuyo centro de carga se ubica en las Proximidades de ta zona aledafia al cruce de las Av. Separadora Industrial y Av. La “Levantamiento de Observaciones al informe Twenico - Econdmice presentado por LUZ OEL SUR Tarifas y Compensaciones an SST ~ Period 2007-2041 Pagina 10 de 134Molina, donde no existen terrenos lo suficientemente amplios como para considerar una instalacion convencional (exterior) 0 mixta, ya que la mencionada zona esta consolidada. OBSERVACION N° 68 No se ha presentado el sustento de la capacidad propuesta para los interruptores y seccionadores en los médulos de 220 y 60 kV. En Ia informacién presentada por LUZ DEL SUR, en los formularios de celdas (1-201, - 202, 1-203, 1-204 e 1-209), se ha propuesto el uso de interruptores y seccionadores de 2000 A de capacidad sin un sustento que respalde dicho dimensionamiento, Con las Capacidades consideradas se puede soportar hasta 760 MVA y 205 MVA respectivamente. En otros casos también presentan capacidades diferentes en dichos equipos (2000, 1600 y 1250 A). Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 16.2 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de que las caracteristicas de los médulos estandares 2 aplicarse para la valorizacién, no necesariamente deben ser las correspondientes a las instalaciones existentes, ya que estas ultimas pueden ser subdimensionadas o sobredimensionadas. En consecuencia, debe presentarse e! calculo de las capacidades Prapuestas para los interruptores, seccionadores de barra y seccionadores de linea. RESPUESTA En el caso del lado 220 kV, ante fa falla de una de las lineas que conforman la doble terna que alimenta a una SET MATIAT, la otra linea debe tener la capacidad de llevar la Potencia necesaria para alimentar los tres Bancos de Transformacién de 180 MVA propuestos por LUZ DEL SUR en su estudio, que es la potencia de disefio de las SETS MATIAT. En tales condiciones, se requiere que tos interruptores y seccionadores tengan tuna capacidad minima de 1 420.4. Sin embargo, en los procesos de adquisicién de estos equipos, los fabricantes proponen interruptores y seccionadores de 2 000 A como valor inmediato superior. Respecto de los equipos restantes, la capacidad de 1 600 A ha sido determinada en base at mismo criterio. Para el lado 60 KV de los transformadores de MAT/AT de 180 MVA, se ha planteado interruptores y seccionadores de 2 000 A, mientras que para el lado de 60 KV de los transformadores de MAT/AT de 120 MVA se ha planteado interruptores y seccionadores de 1 600 A. Para el lado de 60 kV de las SETs ATMT de 60/22,9/10 kV - 2 x 45 MVA se ha planteado interruptores y seccionadores de 1 250 A. Para efectos de optimizar las capacidades de equipos, las reservas y repuestos, los costs operatives y de mantenimiento, y lograr una intercambiabilidad entre estos equipos, se ha empleado el criterio de estandarizacion de los indicados valores de corrientes. OBSERVACION N° 69 No se ha presentado el sustento del uso de bancos monofasicos en SET’s MAT/AT. ‘Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico ~ Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2014 Pagina 71 ae 134En el formulario del Médulo para Transformador de Potencia (I-211), para subestaciones MATIAT, se presenta los siguientes bancos de transformadores sin el sustento que explique su eleccién: Bancos de Transformadores de 120 MVA, cada uno formado por tres unidades monofasicas de 40 MVA. - Bancos de Transformadores de 180 MVA, cada uno formado por tres unidades monofasicas de 60 MVA. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 16.2 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de que las cavacteristicas de los médulos estdndares a aplicarse para la valorizacién, no necesariamente serén las correspondientes a las instalaciones existentes, ya que estas witimas pueden ser subdimensionadas 0 sobredimensionadas. En ese sentido, se debe efectuar un andlisis comparativo con transformadores trifésicos tomando en cuenta los siguientes aspectos: = Costos de suministro = Espacios utiizados - Costos de mantenimiento - Estadisticas de casos en los que los transformadores trfasicos hayan colapsado. - Costs de obras civiles, pues para los bancos monofasicos, por normas de seguridad, se requiere muros rompe fuego, RESPUESTA En el Anexo LDS-069 se presenta el andlisis econémico comparativo entre uso de transformadores trifésicos y bancos de transformadores monofésicos para las SETS MATIAT, Se ha considerado todos los rubros indicados por OSINERG, excepto las estadisticas de casos en los que los transformadores trifésicos hayan colapsado, debido a ue LUZ DEL SUR no tiene dicha informacién por no tener dentro de su parque transformadores trifasicos de MAT/AT. Para tal efecto, se han considerado cuatro alternativas: * Alternativa N° 1: Utiizacién de bancos de transformadores monofasicos, con un polo de reserva por cada potencia nominal de banco * Alternativ N° 2: Utilizacién de bancos de transformadores monofasicos, con un polo de reserva en cada SET * Alternativa N° 3: Utilizaci6n de bancos de transformadores monofasicos, sin transformador de reserva pero con una potencia instalada tal que se cumpla el criterio N-1 ‘+ Alternativa N° 4: Utilizacion de transformadores trifésicos, sin transformador de reserva pero con una potencia instalada tal que se cumpla el criterio N- 1 Ademas, dado que los equipamientos de transformacién de las SETs MAT/AT se van modificando a lo largo del tiempo, se han considerado tres afios de corte dentro del Periodo de estudio: © AfioS © Afio 10 Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Poriodo 2007-2011 Pagina 7206 136+ Afio 15 Respecto a las alternativas planteadas cabe mencionar lo siguiente: Segin informacién proporcionada por fabricantes de transformadores, en el cuadro siguiente se muestra una comparacién de dimensiones y pesos entre un transformador monofésico de 60 y un trifésico de 180 MVA, que son los de mayor capacidad que se ha planteado en la propuesta de LUZ DEL SUR. DIMENSIONES Y PESOS TOTALES Potencia Dimansiones (1x@ xP), Peso (va) (im | cronetadas) 60 Monofasico| sexaox74 737 180 Teifsico 62 x8.0N7,5 1470 ie, 8 ancho, A= Ware DIMENSIONES ¥ PESOS PARA TRANSPORTE Potencia Dimensionas (Trax Ay Pasi (vA) (my "| Conetadas) 60 Monoisico| 26%x53%41 531 180 Trifésico BSx7,7 x41 84.0 (7 Retrando tos bushings, aadores y aceite Teniendo en cuenta las dimensiones y pesos mostrados en los cuadros anteriores, no se ha considerado la altemativa de utiizacién de transformadores trifasicos con transformador de reserva por cuanto, previo a cada desplazamiento del transformador de reserva (que también tendria que ser trifésico), habria que vaciar el aceite, retirar el tanque de expansién, los bushings y las radiadores; y, una vez en su destino luego del traslado, habria que armarlo nuevamente y llenar el aceite. Con todo ello no se estaria cumpliendo uno de los principales requerimientos de un transformador de reserva, cual es la pronta disponibilidad en el lugar que se le requiera. No obstante que lo mencionado en el parrafo anterior es también aplicable a la alternativa N* 1, constituyendo también una dificultad para ésta, en este caso se ha considerado la ‘opcién de utilizar un polo de reserva por cada potencia nominal de banco; es decir, un polo de 40 y otro de 60 MVA para todas las SETs MAT/AT, por cuanto dados sus dimensiones y pesos mostrados en los cuadros anteriores, a diferencia de los transformadores trifésicos, ademés del retiro del tanque de expansién, los bushings y radiadores sélo seria necesario vaciar una porcién del aceite previo a su traslado hacia la SET donde sea requerido. ‘Como resultado del andlisis comparativo efectuado, la alternativa N° 1 resulta la mas conveniente. OBSERVACION 70 No se ha presentado Ia justificacion para el uso de celdas tipo GIS en subestaciones MAT/AT en los niveles de 220 kV y 60 KV considerados en los formularios 1-201, -202 e 1-203. Levantamiento de Observaciones al Informe Técnico - Econémico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Periodo 2007-2011 Pagina 73 de 134Al respecto, LUZ DEL SUR debe efectuar un andlisis comparativo con una subestacién compacta en 220 y 60 kV considerando los siguientes aspectos: - Precios de equipos, - Dado que las instalaciones se encuentran al nivel del mar, no se requiere de valores de BIL altos y esto hace que los equipos sean de pequefias dimensiones. - Actualmente se fabrican equipos compactos que no requieren mucho espaciamiento y esto puede distribuirse en edificios de dos o tres pisos con un area limitada de terreno. RESPUESTA La propuesta de uso de celdas tipo GIS en subestaciones MAT/AT en los niveles 220 kV y 60 kV considerados en fos mencionados formularios obedece a la necesidad de valorizar la SET Industriaies, cuyo centro de carga se ubica en las proximidades de la zona aledafia af cruce de las Av. Separadora Industrial y Av. La Molina, donde no existe posibilidad de encontrar un terreno lo suficientemente amplio como para considerar una instalacion convencional (exterior) o mixta, ya que la mencionada zona esta consolidada. OBSERVACION N° 74 No se ha utilizado la codificacion para altitud de acuerdo a lo indicado en la NORMA INVERSION. En todos los formularios de los médulos de subestaciones, se ha utilizado la codificaci6n por altitud para lineas de transmisién indicada en el inciso 23.2 de la NORMA INVERSION. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta Io indicado en el inciso 24.9 de la NORMA INVERSION en el que se detalla la nomenclatura correcta de altitud a utiizarse para los médulos de subestaciones Dicha correccién permitiré a OSINERG verificar el cumplimiento de la Norma y darle trazabilidad al proceso de valorizacién de las instafaciones. RESPUESTA Se ha procedido a corregir en los formularios correspondientes la codificacién para altitud de las subestaciones de transmisién, conforme a lo indicado en el inciso 24.9 de la NORMA INVERSION. OBSERVACION N° 72 No se ha sustentado el uso de celdas Metal Clad de 22,9 kV y 10 kV en zonas turales. En los formularios 1-202, 1-203, 1-205 e 1-210, se propone la utilizacién de celdas Metal Clad de 22,9 y 10 KV en zonas rurales, sin el sustento correspondiente. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 16.1 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de aplicar los médulos estandares establecidos de Levaniamiento de Observaciones al informe Técnico - Econdmico presentado par LUZ DEL SUR Tarlias y Compensaciones on SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 74.de 134manera eficiente. Asimismo, debe presentar el sustento de! uso de celdas Metal Clad de 22,9 y 10 kV en subestaciones rurales teniendo presente que en dichas zonas es menos probable que haya problemas de espacio. RESPUESTA Son tres las razones principales por las cuales se han propuesto celdas Metal Clad para todas las SETS, incluyendo las rurales: seguridad del personal, costo y estandarizacién. El disefo de las celdas Metal Clad garantiza que no habra dafios materiales y/o letales para el operador, mientras efectUe sus labores en las cercanias de dichas celdas, pues al producirse una explosién en alguno de los compartimientos: del interruptor, de las barras © del terminal de cable, la onda expansiva es absorbida por el compartimiento afectado sin repercusiones al compartimiento vecino, en las celdas contiguas y mucho menos af exterior (partes frontal y posterior). De producirse la explosi6n, los gases producidas son conducidos a través de ductos para su evacuacién al exterior. LUZ DEL SUR considera ta normalizacién de uso de celdas Metal Clad en las instalaciones propuestas bajo un criterio de intercambiabilidad de interruptores entre las celdas de una misma SET y entre celdas de diferentes SETs, con lo cual se reduce el stock de repuestos y se garantiza la calidad del servicio con alta confiabilidad, con la consecuente optimizacién de costos de operacién y de mantenimiento. OBSERVACION N° 73 No se ha sustentado el uso de transformadores de medida combinados de tension y corriente. En los formularios de méduios de celdas de linea en 220 kV (|-201), se esta proponiendo el uso de transformadores combinados de medida de tensién y corriente, lo cual no es considerado en el mencionado médulo estandar. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta el equipamiento indicado en el modulo estandar para celda de Linea (|-201) de la NORMA INVERSION 0 presentar el sustento de la conveniencia de usar transformadores de medida combinados en lugar de transformadores de medida individuales. RESPUESTA El uso de los transformadores de medida combinadas por fase en 220 kV reduce el espacio requerido para la celda dentro la SET MAT/AT, por cuanto usa una sola estructura metalica y un solo aislador de soporte; ademas con la consecuente reduccion de costos de operacién y de mantenimiento. La experiencia desarrollada por LUZ DEL SUR en este aspecto ha sido satisfactoria. OBSERVACION N‘ 74 No han sido estandarizados algunos médulos para celdas de transformacion bajo las mismas condiciones. Levantamiento de Observaciones a1 informe Técnico - Economico presentado por Luz DEL SUR Tanifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 75 de 134En los formularios de los médulos estandar para celda de transformador (Formulario |- 202), se ha desarrollado médulos de 60 kV para celdas de transformacién en MATIAT con costos diferentes a los médulos de 60 kV para celdas de transformacién en AT/MT. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 16.1 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de elaborar médulos estandar de celda de transformaci6n para 60 kV, que puedan ser usados en subestaciones MAT/AT 6 AT/MT. RESPUESTA El motivo por el cual se ha desarrollado médulos estandar para celda de transformador 60 kV (Formulario 1-202) en subestaciones MAT/AT con costos diferentes a los de las Subestaciones AT/MT se fundamenta en que la capacidad del equipamiento (interruptor, seccionadores y transformadores de medicién) es diferente en ambos casos, dado que ésta se ha determinado en base a la potencia nominal de! transformador asociado. Asi tenemos: + Para el lado 60 kV de las SETs MAT/AT la capacidad del equipamiento corresponde a una potencia de 120 6 180 MVA en el transformador. * Para el lado 60 kV de las SETs AT/MT la capacidad del equipamiento corresponde a una potencia de 25 6 45 MVA en el transformador Por lo expuesto, no es posible elaborar médulos estandar de celda de transformacién Para 60 kV que puedan ser usados en subestaciones MAT/AT 6 AT/MT, tal como lo solicita OSINERG, ya que se puede estar sub/sobre dimensionando el equipamiento correspondiente y por tanto considerando un costo distinto al que realmente se deveria. QBSERVACION N° 75 Se ha presentado médulos de subestaciones que no han sido utilizados en la valorizacién de la inversién en subestaciones. Los siguientes médulos de subestaciones no han sido utiizados en la valorizacién de la inversion, por lo que se requiere que LUZ DEL SUR realice la depuracién respectiva con el fin de facilitar la revision de su propuesta o de lo contrario justifique la inclusién de dichos médulos. ‘CODMOD FORMULARIO CE-D6DCOUOENIDBTR(ATINT) 1202 ‘CE-O60COUDENISBTR(ATINT) 1202 ‘CE-D60COUDENISBAC. 4203 ‘CE-O10SIROMCISBAC +203 CE.060SIROC1ESBLT F204 CE-023COUOMCISBCC, 1-206: "TW-220060010-085CO0E, katt "TP-060023010-040C001 F214 "7P-060023010-025C 0) batt "TP-060023010.013C001, rant "7P-060023010-070C OOF Hatt "TP-060010000-040C 001, rat "TP-060010000-025C 00! Fatt "TP-060010000-013C 00 rit Levantamiento de Observaclones al informe Tecnico — Econdmico preseniado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Period 2007-2011 Pagina 16 de 124"TP.060023010-010S10E 12a ‘SC-O/0COUOBPEV-03.00-1 1212, ‘SC-O10COUOBPEV.03.00.2 1212, ‘SC-O/0COUOBPEV.03.00-4 1212, ‘SC-023COUOBPEV.03.00-1 b2t2 ‘SC-023C OUOBPEV.03.00-2 1212, '$A-023-050CQU0 L2t7, '$A-023-100COUO Lot '$A-023-050SIRO F207, (0¢.COEN!22008060D8-02 (SO) 1218) ‘OC-COC114060SB010SB-02 (CR) 1218. RT-COENI220DB06008-02-12 (SQ) 1-220) RT-COC 1M060SB01088-02-12 (CR) 1220 RESPUESTA Los médulos a los que hace referencia la observacién han sido utilizados en la valorizacion de las diferentes alternativas contempladas para definir el SEA, par lo que consideramos que deben permanecer en nuestra propuesia, OBSERVAGION N° 76 No se utiliza el equipamiento indicado en la NORMA INVERSION para el modulo estandar de la celda de acoplamiento. En los formularios |-203 (Médulo Estdndar para celda de Acoplamiento), se ha identificado los siguientes casos en los que se ha incluido equipamiento diferente al indicado en el formato de dicho formutario: - A excepcién de las Celdas Encapsuladas y Metal Clad, en los que no se indica el equipamiento, en el resto de médulos para celdas de acoplamiento, LUZ DEL SUR sélo ha considerado el uso de 6 transformadores de corriente a pesar que en el formato indicado en la NORMA INVERSION, se considera el uso de transformadores de tensién y de corriente. - LUZ DEL SUR ha considerado el uso de seccionadores de puestas a tierra en las celdas de acopiamiento convencionales al exterior en configuraciones en doble barra, tanto en los médulos de 60 kV como en 220 kV. Alrespecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta el equipamiento indicado en el formato establecido en la NORMA INVERSION para el formulario (-203. RESPUESTA Con relacién al equipamiento de la celda de acoplamiento se ha tenido en cuenta los siguientes criterios: + Lautilizacién de 6 transformadores de corriente obedece a los requerimientas de las protecciones de respaldo y de barra * La consideracién de seccionadores de puesta a tierra en Jas celdas de acoplamiento convencionales al exterior en configuraciones de doble barra, tanto en 220 kV como en 60 kV, obedece a la necesidad de poner a tierra la barra correspondiente cuando ‘Levantamiento de Observaciones al informe Técnico ~ Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST - Periodo 2007-2071 Aging 77 de 134se realizan trabajos de mantenimiento, Esto ademas mejora los tiempos de maniobra y reposicion del sistema, Por lo anteriormente expuesto, consideramos que los mencionados médulos han sido estructurados correctamente y cuentan con el equipamiento suficiente y necesario para su normal operacién, OBSERVACION Z No se ha presentado el formulario 1-214 de acuerdo con Io indicado en la NORMA INVERSION. En el Formulario 1-214 correspondiente al Médulo Esténdar para SVC, no se han desagregado los componentes de los Equipos Principales y Equipos Complementarios. Al tespecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta las partidas indicadas en el Médulo Estandar para SVC (Formulario |-214) de la NORMA INVERSION desagregando los componentes de ios Equipos Principales y Equipos Complementarios RESPUESTA Se ha procedido a desagregar como relacién los componentes de los Equipos Principales y Equipos Complementarios comespondientes al Médulo Esténdar pata SVC en el formutario 1-214, Sin embargo, dado que este equipo esta conformado por varios componentes (Capacitores, reactores, tiristores, valvulas, transformadores de potencia y equipos de control) que responden a un disefio de conjunto, resultado de Ia tecriofogia propia de cada fabricante, generalmente su adquisicion se hace bajo a modalidad “llave en mano’, por lo que no es posible obtener un costo desagregado del mismo, y por lo tanto se ha Presentado sdlo un costo total OBSERVACION N° 78 En el formulario 1-217 no se ha utilizado e! equipamiento indicado en la NORMA INVERSION. En los formularios |-217 (Médulo Estandar para Servicios Auxiliares), se ha incluido el Siguiente equipamiento no considerado en el formato establecido en la NORMA INVERSION > Cabina para transformador SSAA + Celda de control transformador SSAA, - Interruptor de transferencia automatica de BT Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta el equipamiento indicado en el formato establecido para este formuiario en la NORMA INVERSION o presentar el sustento de la inclusién de este nuevo equipamiento. ‘Tevantamiento de Observaciones al Informe Técnica ~ Econémice presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2014 Pagina 78 de 134RESPUESTA La inclusién del mencionado equipamiento en el médulo de Servicios Auxiliares se sustenta con base én los siguientes criterios: = La cabina para transformador de SSAA, instalada adyacente a las celdas de MT, permite dotar de una mayor proteccién al ambiente interior del transformador y a su vez permite una mayor seguridad al operador, pues la cabina constituye una barrera que le impide el acceso directo a las partes vivas del mismo, = En la celda de control del transformador de SSAA se instalan los equipos de proteccién y monitoreo del mismo, para supervisarlo desde el Centro de Control, con el objetivo de tomar accién inmediata ante cualquier eventualidad que se produzca con dicho transformador. + El Interruptor de transferencia automatica de BT permite dotar a los Servicios Auxiliares de una SET, de una adecuada confiabilidad de suministro de energia eléctrica, pues ante una eventual falla del transformador de SSAA se puede utiizar en forma inmediata una fuente alternativa de energia de emergencia como lo puede ser un grupo electrégeno o la alimentacion en BT proveniente de un transformador de distribucién alimentado por una linea de media tensién conectada a una SET vecina y de esta manera los equipos de control, supervisin y proteccién de la SET pueden continuar operando normalmente. Cabe indicar que la utilizacion del interruptor de transferencia es coherente con la inclusion del grupo electrogeno que si esta considerado en e! formulario de la NORMA INVERSION. OBSERVAGION N° 79 No han sido estandarizados algunos médulos de subestaciones. Se ha podido observar que no han sido estandarizados algunas de los médulos de ‘subestaciones. Tal es el caso de! médulo para obras civiles generales (formularios |-218), ya que para un mismo cédigo de médulo, se han presentado distintos costos. Como por ejemplo, para subestaciones mixtas AT/MT con dos celdas de linea, los costos obteridos difieren en gran medida, como se detalia a continuacién en el siguiente cuadro: conMoD, COSTO TEE ‘Oe-COCTIOEDSBDIOSE-02LS) 283 283.35, ‘OC-COCTMDS0SBOT0SB.02(SA) 736 249.82 (OC-COC1M060SB910S8-02/S1) 264 186.12 (OC-COCTNDs0SBDT0SB-0%7A) 212 710, (Oc-COCtMN60S857088-02(PR) 165 236,66 (O¢-C0C1Mo60SB010B-02(5C) 222 653.54 ‘O¢-COCTM06088010S8.02(6)) "160 588.61 (0C-COCTM060S8010S8-02/SU) 709 528, Mientras que en los médulos para red de tierra profunda, se tienen las siguientes diferencias: ‘cODMOD. COSTO WSs) RT-SOCTMOs0SEOTOSE-G2 IPA) 5731.95 Tevantamiento de Observaciones af Informe Técnico - Eeonémico presentado por LU DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST ~ Periodo 2007-2011 Pagina 79 de 134RT-COCIMOSISBOTOSE-O2I1SO) 33 586.95 RT-COC1M060$801058.02:1(6) 39678.43, RT-COC1M060S601058.02.1(SU) 33,626.49 Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el inciso 16.1 de la NORMA CRITERIOS, en el sentido de aplicar los médulos estindares establecidos por OSINERG. RESPUESTA Para el caso de {as obras civiles generales (formularios 1-218) y de la ted de tierra profunda (formulario |-220) se ha presentado un médulo para cada SET MAT/AT y AT/MT comprendidas dentro del SEA, baséndonos en las siguientes consideraciones: + Las obras civiles generales dependen principalmente del area de terreno y la disposicién del equipamiento al interior de la SET correspondiente, pardmetros que varian entre las diferentes SETs planteadas dentro del SEA, por fo que consideramos que esta forma de valorizacién es mas precisa y refleja mejor este costo dentro de las SETs, evitando la sobre/sub-valoracién del mismo. * El disefio de la red de tierra profunda depende principalmente de la corriente de cortocircuito en las barras de la SET correspondiente, pardmetro que varia entre las diferentes SETs planteadas dentro del SEA, por lo que consideramos que esta forma de valorizacién es mas precisa y refieja mejor el costo de dicho componente de las SETs, evitando la sobre/sub-valoracién del mismo. OBSERVACION N° 80 No se sustenta el uso de partidas no consideradas en el formulario 1-218 establecido en {a NORMA INVERSION. En los formularios 1-218 (Médulo Estandar para Obras Civiles Generales) se presentan partidas como: 'Pistas de Concreto’, ‘Veredas de Concreto' y ‘Via de Rodamiento’, las ‘cuales no estan consideradas en el formato establecido en la NORMA INVERSION. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta, sélo las partidas indicadas en eb formato establecido en la NORMA INVERSION para este formulerio o presentar el sustento de la inclusién de estas nuevas partidas. RESPUESTA Para el caso de las obras civiles generales (formularios |-218) consideramos que deben incluirse las partidas pistas de concreto, veredas de concreto y via de rodamiento tal como las hemos propuesto son necesarios para la movilizacién de vehiculos, equipos y personas dentro de la SET. La via de rodamiento permite el desplazamiento de tos transformadores, facilitando asi su instalacion o sustitucion. OBSERVACION N° 81 No se ha sustentado fa inclusién de la partida "Edificio Sala de Celdas/Edificio SET" en el médulo estandar para Obras Civiles Generales. Tevantamiento de Observacionss al informe Técnico - Ecandmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Compensaciones en SST Poriodo 2007-2011 Pagina 80 de 134En los formularios 1-218 (Médulo Estandar para Obras Civiles Generales) se esta considerando la partida ‘Edificio Sala de Celdas/Edificio SET’, sin tomar en cuenta que @ste costo es analizado en el formulario |-219 (Médulo Estandar para Edificio de Control). Al respecto, LUZ DEL SUR debe cefiirse a lo indicado en la NORMA INVERSION y utilizar el formulario 1-219 para la partida indicada, retirando la partida ‘Edificio Sala de Geldas/Edificio SET’ de los formularios |-218. RESPUESTA Se ha procedido a retirar la mencionada partida del formulario 1-218 (Médulo Estandar para Obras Civiles Generaies), pues ésta ya estaba considerada en el formulario |-219 (Médulo Estandar para Edificio de Control). OBSERVACION N° 82 No se ha sustentado la inclusion de partidas adicionales en el Médulo Estandar Para Red de Tierra Profunda. En el formulario 1-220 (Médulo Estandar de Red de Tierra Profunda), se ha presentado Partidas como: ‘Excavacién para pozos PAT 1,00 x 1,00 x 3,00 m’, ‘Excavacién para jabalinas 1,20 x 1,20 x 4,20 m' y ‘Entibaca excavacion para jabalinas 1,20 x 1,20 x 4.20 m.,, las cuales no estan incluidas en el formato establecido para este formulario en la NORMA INVERSION. Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta sdlo las partidas indicadas en el formato establecido en la NORMA INVERSION o presentar el sustento de la inclusion de estas nuevas partidas. RESPUESTA Las mencionadas partidas han sido consideradas basdndonos en los siguientes criterios: * Los pozos de PAT de 1,00 x 1,00 x 3,00 son utilizados para la conexién de los Pararrayos y demas equipos del patio de llaves a la malla de puesta a tierra, Permitiendo asi la dispersién con minimo potencial en el suelo de las corrientes producidas por una falla y por impulsos de maniobra. Estos pozos cuentan con una caja de registro de concreto que facilita su inspeccién y su desconexién para efectos de realizar mediciones del valor de resistencia de puesta a tierra de la malla ‘+ Los pozos de PAT de 1,20 x 1,20 x 4,20 son utilizados para afinar el contro! de los potenciales de toque en el suelo, como exigencia adicional del disefio de la malta de Puesta a Tierra lograda para la distancia maxima entre hileras considerada en el calculo de la misma. Dada la profundidad de instalacién de estos pozos se tuvo necesidad de considerar la partida “Entibado excavacion para jabalinas 1,20 x 1,20 x 420m." Levantamionto de Obsorvaciones al Informe Tecnico - Econdmico presentado por LUZ DEL SUR Tarifas y Componsaciones on SST - Periode 2007-2011 Pagina 81 de 134BSERVA\ 3 No se acompafia ef sustento que respalde los esquemas presentados para el calculo de los metrados de las partidas correspondientes a ‘bases de equipos y pérticos’ utilizados en los médulos de celdas (formularios |-204 al |-208). Al respecto, LUZ DEL SUR debe presentar el sustento que respalde que los esquemas presentados para las partidas indicadas, corresponden a disefios dptimos y eficientes, teniendo presente lo indicado en el Articulo 16° de la NORMA INVERSION, en el sentido de que el disefio de las obras civiles se efectia de acuerdo con las Normas y reglamentos del pais. RESPUESTA Los bases de equipos y pérticos son elementos estructurales que sirven de soporte a los mismos. Para el disefio de estos elementos se ha considerado lo estipulado en la Norma E-60 “Disefio en concreto armado”, Norma E-030 “Disefto sismo resistente” y J2 Norma E-050 “Suelos y cimentaciones”. Estas Normas forman parte del Reglamento Nacional de Edificaciones. Con respecto a las cargas, se ha considerado ef peso de los pedestales metélicos para soporte de los equipos, el peso de los equipos y las fuerzas electrodindmicas producidas por la operacién del equipo. Es preciso seialar que estas cargas son propias de cada ‘equipo y a su vez son proporcionadas por el proveedor de dicho equipo. OBSERVACION N° 84 No se ha presentado el sustento de las dimensiones consignadas en los esquemas utilizados para el calculo de los metrados de las partidas correspondientes a los formularios I-218 (Médulo Estandar para Obras Civiles Generales) e |-211 (Médulo Estandar para Transformador de Potencia). Al respecto, LUZ DEL SUR debe tomar en cuenta lo indicado en el articulo 16° de la NORMA INVERSION, en el sentido que debe acompafiarse los sustentos que respalden que los siguientes esquemas presentados son disefiados de acuerdo a las normas y reglamentos del pais: = Cerco Perimétrico (Formulario |-218), = Muro separador de Transformadores de Potencia y + Bases de Tiro (Formulario |-211) ‘Ademas de lo anterior, debe sustentar que estos disefios son éptimas y eficientes. RESPUESTA En general, para el disetio de estos elementos se ha considerado lo estipulado en ia Norma E-60 “Disefio en concreto armado”, Norma E-030 'Disefto sismo resistente” y la Norma “E-050 Suelos y cimentaciones’. Estas Normas forman parte del Reglamento Nacional de Edificaciones. “Levantamionto de Observaciones al Informe Técnico Econémico presentado par LUz DEL SUR Tarfas y Compensaciones en SST - Pertodo 2007-2014 Pagina 62 de 134