Professional Documents
Culture Documents
VISTAS:
Partido N 05: Sr. Alejandro Rojas Club Central Norte Salta
Partido N 05: Sr. Matas Barrientos Club Central Norte - Salta
Partido N 05: Club Central Norte - Salta
EXPEDIENTE N 3517/17
Vistos:
Considerado:
1
en copia se haba agregado al expediente sobre la registracin
del jugador en la Liga de Laguna Blanca era un tema
escindible de la habilitacin.
Que, en aquel momento para resolver, tambin valoramos lo
expresado a fs. 38 por el jugador Franco Daniel Cuevas donde
indicaba que hasta el ao 2015 no haba firmado para ningn
club de alguna Liga del Interior de la Provincia.
Que, sin perjuicio de resolver el recurso de apelacin,
adoptamos medidas de oficio (Art. 5 del R.T.P.) para investigar
una situacin que apareca poco clara y en ese sentido
citamos al Presidente y Secretario de la Liga de Laguna
Blanca.
Que, se hizo presente el Presidente de la Liga, indicando que
por problemas econmicos el secretario no poda concurrir, sin
embargo explic su postura que por escrito ratific a fs.53.
Que, su Liga solo respondi requerimiento de su par
Formoseo; que el jugador Franco Daniel Cuevas est
registrado en su Liga; acompaa registro de jugadores donde
en el lugar 60 figura el sindicado jugador; que adjunta copia
color de la credencial 8660 del citado jugador inscripto en el
Libro II folio 175.
Que, la Liga con mucho esfuerzo trata de participar en los
Torneos organizados por el Consejo Federal y que nunca
present documentacin apcrifa como en algn momento
expresara el Club Defensores de Herradura.
Que, el jugador a sabiendas se registro en 2016 para la Liga
Formosea estando desde el 2014 registrado en su Liga; que
solicitan al jugador, sus derechos formativos y federativos a
favor de su club afiliado el Club Atltico Sargento Cabral.
2) Que la situacin ha quedado claramente expuesta para
este Tribunal y debe absolverse de toda imputacin al Club
Atltico Sargento Cabral, a la Liga de Laguna Blanca a su
Presidente y Secretario.
Que, emerge sin vacilaciones un caso de doble inscripcin del
jugador Franco Daniel Cuevas DNI 39.318.009 y la solicitud de
la Liga Laguna Blanca deber ser resuelta por el Consejo
Federal, al que se le remitir copia de las partes pertinentes.
(Art. 30 del Reglamento de Transferencias Interligas).
3) Que, a fs. 38 Franco Daniel Cuevas DNI 39.318.009
manifest no estar registrado en ninguna Liga del interior
Formoseo, cuando aparece su fichaje en la Liga Laguna
Blanca para el Club Atltico Sargento Cabral y pudiendo
tratarse de una infraccin al art. 215 y 287 del R.T.P. se lo
2
emplazar a que formule su defensa en el trmino de cinco
das por intermedio de la Liga Formosea.
Que, corresponde a fin de hacer cesar los efectos de una
posible infraccin y resultando verosmil las pruebas hasta
aqu colectadas INHABILITAR al jugador Franco Daniel
Cuevas DNI 39.318.009, para todo tipo de partidos
organizados por A.F.A., Consejo Federal o Ligas hasta tanto
se resuelva su situacin. (Art. 5,8, 215 y 287 del R.T.P.).
Que, se le dar traslado al jugador por conducto de la Liga
Formosea de lo aqu resuelto, de la constancia de fs. 38 y del
escrito de fs. 53.
Por ello el Tribunal
RESUELVE:
5) Notifquese.
EXPEDIENTE N 3558/17
3
Buenos Aires, 16 de febrero de 2017.
Vistos:
Considerando:
RESUELVE:
4
2) Destinar el importe depositado a la cuenta gastos de administracin.
(Art. 71 del Reglamento del Consejo Federal).
3) Notifquese y archvese.
EXPEDIENTE N 3565/17
Vistos:
Considerando:
5
Que el desaguisado escrito presentado por el quejoso nos ha obligado
a plantear hiptesis para entender qu pretende y cules seran los
agravios a raz de las evidencias acompaadas.
Que, no hemos podido superar las dificultades de interpretacin
normativa y narrativa para tratar de plantearnos la suplantacin de un
jugador con dos toscas fotos de alguien a quien no conocemos, pues
reiteramos el carnet no fue acompaado.
Que, son tantos los defectos tcnicos de expresin de agravios y
narracin de los hechos, sumados a la deficiente, por no decir
invlida, prueba fotogrfica que la apelacin ser rechazada.
Que, el Club Atltico Santa Cruz para el caso de que la suplantacin
se habra cometido al inicio del partido no debi jugar el segundo
perodo 13 das ms tarde.
Que, si efecto una denuncia y no una protesta deb seguir la va del
artculo 1 y no del 40 del R.T.P.
Que, no puede este Tribunal aceptar tamao informalismo para
pronunciarse sobre el resultado de un partido.
Por ello el Tribunal
RESUELVE:
3) Notifquese y archvese.
EXPEDIENTE N 3566/17
Vistos:
Que, llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del
recurso de apelacin interpuesto por el Club Deportivo Ministerio de Obras
Pblicas de Necochea (Pcia de Bs As), contra la resolucin dictada por el
Tribunal de Penas de la Liga Necochea de Ftbol n 32 del 26 de octubre de
2016, y
Considerando:
6
equipo con el equipo del Club Estacin Quequn el rbitro expuls a dos
jugadores (Cedrez y Cotado).
Que, el 13 de octubre fueron sancionados los indicados jugadores con 4 y 5
partidos respectivamente.
Que, posteriormente al solicitar explicacin de las penas el Tribunal les solicita
descargo a los jugadores y con fecha 26 de octubre en boletn 32, que hoy se
apela, les aplica 8 y 20 partidos respectivamente.
Que, solicitaron audiencia con el Tribunal a quo el 31 de octubre y su presidente
no dio fundamento a la sancin que les fue impuesta a los jugadores.
Que, el 15 de Noviembre el presidente del club apelante particip de una
reunin de Consejo Directivo de la Liga de Necochea e informo lo ocurrido para
que los dems clubes tomaran conocimiento de la situacin, y solicit la
remocin del tribunal a quo.
Que, en esa reunin, se les indic que presentaran una nota para que el a quo
pusiera a su disposicin los documentos sobre los que fund la sancin
impuesta.
Que, el a quo hizo caso omiso a la nota que se le presentara y por ello se
interpuso el presente recurso que tambin esta rubricado por los jugadores
Cotado, Lucas y Cedrez Francisco.
Que, el apelante ha ingresado por Tesorera el importe del arancel de apelacin.
(Art. 71 del Reglamento del Consejo Federal.
2) Que, el recurso no puede prosperar pues resulta evidentemente
intempestivo su interposicin.
Que, el artculo 71 del Reglamento del Consejo Federal (Febrero de 2005)
establece que cualquier resolucin de algn rgano disciplinario que constituyan
actos de arbitrariedad sern apelables ante el Consejo Federal, ante este
Tribunal, por el titular de los derechos supuestamente agraviados, con tal que
el recurso sea interpuesto dentro de los veinte das corridos posteriores a
la fecha en que haya quedado notificado de la resolucin que objeta (el
resaltado nos pertenece).
Que, desde el 26 de octubre de 2016 hasta el 4 de enero de 2017 (fecha de
ingreso a este Tribunal del recurso) se han superado holgadamente los veinte
das corridos que establece la reglamentacin procedimental.
Que, sin perjuicio de lo que venimos diciendo y que adelanta nuestra postura
sobre lo extemporneo del recurso interpuesto, haremos unas consideraciones
que ya algn fallo nuestro contuvo.
Que, como no podemos transitar el camino del derecho de fondo sin un cdigo
adjetivo o de forma, en nuestro mbito de aplicacin del derecho deportivo
sucede algo similar.
Que, el Reglamento de Trasgresiones y Penas es el que contiene las sanciones
sobre las conductas de dirigentes, publico, jugadores, cuerpos tcnicos y
rbitros que debemos sancionar.
Que, el Reglamento del Consejo Federal contiene normativas de forma en el
Captulo II (Del Rgimen Procedimental) que especficamente regula el mtodo,
o el camino, por el cual las presentaciones recursivas deben contener para que
nuestro Tribunal pueda actuar.
Que, no luce armonioso con el sentido comn, y el derecho deportivo, que una
discusin sobre sanciones aplicadas el 26 de octubre de 2016 se vuelvas a
actualizar y reeditar en febrero de 2017.
Que, seguramente una mejor redaccin del artculo 40 del Reglamento de
Trasgresiones y Penas del Consejo, dictada en enero del 2006, y vigente desde
el 1-05-2005, pudo evitar confusiones donde nosotros creemos que no las hay.
Que, el art. 40 del R.T.P claramente en su primer prrafo establece que
solamente los fallos de los tribunales, de ligas, pueden ser reconsiderados de
oficio por el propio tribunal que los dicto, y prosigue indicando que el titular de
7
los derechos supuestamente agraviados puede recurrir ante el Consejo Federal
dentro del trmino y formas que establece el Reglamento del Consejo Federal.
Esto es nada ms y nada menos que el artculo 71 del Reglamento que antes
hemos expuesto.
Que, el prrafo segundo del citado artculo 40 del Reglamento de
Transgresiones y Penas debi suprimirse y nosotros entendemos que es
inaplicable por incongruente con el primer prrafo.
Que, slo debe aplicarse en las Ligas, bajo orbita de este Consejo Federal, el
primer prrafo del art. 40 del R.T.P y el 71 del Reglamento del Consejo Federal.
Que, en esta exteriorizacin de la que solicitamos las disculpas por el tiempo
que puede llevar leerlas, debemos sealar que el mismo artculo 40 contiene
desigualdades que deberamos solucionar desde la jurisprudencia.
Que, las reconsideraciones en los Tribunales de Liga slo pueden ser dictadas
de oficio; y en nuestro Tribunal, pareciera que slo con pedido de parte.
(Confrontar primer prrafo del citado 40 y el ltimo).
Que, el recurso interpuesto por el Club Deportivo Ministerio de Obras Publicas
debe rechazarse por intempestivo. (Art. 32, 33, 40 del R.T.P. y 71 del
reglamento del Consejo Federal).
Por ello el Tribunal
RESUELVE:
2) Notifquese y archvese.
Vistos:
Considerando:
8
Que los jugadores indicados se encuentran incorporados a la lista de buena fe
en los casilleros 24; 8; 27; 26 y 7 respectivamente todos ellos en situacin
anotada como propiedad del club.
Que segn planilla de juego incorporada a fs. 3, Tapia jug con la camiseta
nmero 1; Criado con la nmero 4; Gonzlez Mariano con la nmero 7;
Gonzlez Marcelo con la 10 y Tornatori con la nmero 11.
El Tribunal dio traslado al club denunciado y solicito por oficio a la oficina de
jugadores de A.F.A. informe si los jugadores se encuentran registrados en
Clubes directamente afiliados.
El club demandado hasta el momento de la reunin del Tribunal no ha
presentado su descargo.
Que, la Oficina de Registro de jugadores de AF.A., en respuesta al Tribunal
inform que: 1- Tapia, Alexis Abraham DNI. 37.434.632 est registrado para el
Club Puerto Nuevo desde el ao 2007; 2- Criado, Fernando Rubn DNI.
37.181.719 est registrado para el Club Puerto Nuevo desde 2003; 3-
Gonzlez, Mariano Alejandro Ral DNI. 30.418.824 est registrado para el
Club Puerto Nuevo desde 2012; 4- Gonzlez, Marcelo Lus Alberto
DNI.32.936.863 est registrado para el Club Fnix desde 2014 y 5 Tornatori,
Pablo Damin DNI. 39.094.224 est registrado para el Club Puerto Nuevo
desde 2010.
2) Que, el Reglamento de FIFA sobre transferencia de jugadores claramente
establece en su artculo 5, punto 2 que un jugador puede estar inscrito en un
solo club y para este Tribunal no se admite prueba que pueda sostenerse en
lo objetivo que un jugador este inscripto para otro club sin haberse efectuado los
trmites que el Reglamento de Pases Interligas establece.
Que, los jugadores denunciados estaban inhabilitados para jugador por el Club
Otamendi pues no son propiedad del club como lo hace saber el mismo al
presentar la lista de buena fe.
Que, los jugadores Tapia, Alexis Abraham; Criado, Fernando Rubn; Gonzlez,
Mariano Alejandro Ral; Gonzlez, Marcelo Lus Alberto y Tornatori, Pablo
Damin, quedarn inhabilitados y se les dar traslado para que efecten
descargo por imputacin d lo normado en el art. 215 del R.T.P.
Que, corresponde hacer lugar a la protesta y registrar el siguiente
resultado: Otamendi Ftbol Club 0- Defensores de la Esperanza 1.
(Art. 332, 33, 107 y 152 del R.T.P.).
Que se sancionar al Club Otamendi con multa de nueve mil (9000)
pesos en concepto de derecho de protesta. (Art. 21 del R.T.P.).
Por ello el Tribunal
RESUELVE:
9
4) Disponer que por Tesorera se devuelva al actor l suma depositada
como arancel por derecho de protesta. (Art. 21 del R.T.P.).
6) Notifquese y archvese.
EXPEDIENTE N 3572/17
Vistos:
Considerando:
RESUELVE:
2) Notifquese y archvese.
Vistos:
Considerando:
11
legajo 40.246, para el Club Atltico Talleres y que no existe movimiento alguno
en su registracin.
Que, adems se encuentra acreditado, por planilla de juego de fs. 5, que
Aparicio participo en el encuentro con camiseta nmero 7.
Que, el jugador es reglamentariamente propiedad del Club Atltico Talleres y
deber el perdidoso regularizar la transferencia para incorporar en su equipo, en
el futuro, al jugador Aparicio.
Que, se dar por ganado el partido al Club Deportivo Los Perales por la indebida
inclusin del jugador Aparicio en el equipo rival, y registrar el siguiente resultado:
Deportivo Los Perales 1- Ro Grande de Mendieta 0. (Art. 107 inc. a y 152 del
R.T.P.)
Que, debe sancionarse con multa de nueve mil pesos ($ 9000) al Club Rio
Grande de la Mendieta en concepto de derecho de protesta. (Art. 21 del
Reglamento de Transgresiones y Penas.)
Por ello el Tribunal
RESEUELVE:
1) Dar por ganado el partido protestado al Club Deportivo Los Perales por
la indebida inclusin del jugador Aparicio y registrar el siguiente
resultado: Deportivo Los Perales 1- Ro Grande de Mendieta 0. (Art. 107
inc. a y 152 del R.T.P.)
2) Sancionar con multa de nueve mil pesos ($ 9000) al Club Rio Grande de
la Mendieta en concepto de derecho de protesta. (Art. 21 del Reglamento
de Transgresiones y Penas.)
4) Notifquese y archvese.
Vistos:
Considerando:
12
encuentro, pero el presidente del club responsable avis que result imposible
contar con presencia policial.
El Tribunal dio traslado del informe al club local, sobre el que pesa la
responsabilidad reglamentaria de la contratacin, con antelacin, del servicio de
polica.
Que, el club acusado manifest que realiz todas las gestiones ante la Unidad
Policial Regional 4 para garantizar la cobertura del servicio; que la polica
remiti nota donde expresa que por motivos administrativos y de comunicacin
entre estamentos policiales ajenos a la responsabilidad del club no se prest el
servicio.
Que, el Jefe de la Unidad Regional 4 de Andalgal, hizo saber que
representantes de la Entidad Tiro Federal y Gimnasia en el transcurso de la
semana antes del partido que deba jugarse, se hicieron presente en la
dependencia policial a solicitar formalmente el servicio policial adicional.
Que, agrega que debido a un error en la comunicacin no se pudo concretar con
tiempo para la reunin del personal policial que deba ser afectado a tal evento.
2) Que, el artculo 106 del Reglamento de Transgresiones y Penas establece
como causal de prdida de partido en su inciso n la falta de polica imputable al
club local y que en caso de demostrarse la responsabilidad del club ser de
aplicacin la pena de multa prevista en el artculo 109 del mismo cuerpo.
Entendemos que esta excepcional situacin fue motivada en un error de la
Administracin Policial en hacer operativo el servicio que haba formalmente
gestionado el club local.
Que, en ese sentido la nica solucin compatible con los principios del deporte y
el sentido comn es que el partido sea reprogramado por el Consejo Federal.
(Art. 32 y 33 del R.T.P.).
RESUELVE:
2) Notifquese y archvese.
13