Professional Documents
Culture Documents
1
2 1 INTRODUCCIN
humana (el o nmos) y las leyes no escritas que Una consecuencia que habitualmente se extrae de algu-
provienen de la voluntad divina (los o nas posiciones iusnaturalistas, particularmente la tomista
grapta nmima) en la tragedia Antgona de Sfocles, en y la lockeana, es la siguiente: Sera legtimo resistirse a
cuyos versos se apoyan aquellos que deenden la existen- la autoridad cuando se intenta imponer el cumplimiento
cia de un derecho absolutamente vlido superior y ante- de una ley que no es compatible con la ley natural.
rior a las leyes humanas. Asimismo, la invocacin al de-
recho natural sirvi a los juristas estadounidenses del si-
glo XVIII para proclamar y autenticar la independencia 1.1 Tesis
de su pas respecto a Gran Bretaa alegando su derecho
de resistencia a la opresin, consecuencia de todos los La tesis principal del iusnaturalismo puede resumirse del
dems derechos que acogen tambin las constituciones siguiente modo:
francesas de 1789 y 1793.
La losofa del derecho de Radbruch deriva del Existen ciertos principios en relacin con el bien o el
neokantismo, que postulaba que hay una ruptura entre mal de carcter universal: leyes naturales o derechos
ser (Sein) y deber ser (Sollen), o entre hechos y valores. naturales, que actan como marco supralegal.
Asimismo, existe una divisoria tajante entre las ciencias
explicativas, causales, como las ciencias de la naturale-
za, y las ciencias interpretativas o comprehensivas (cien- El contenido de dichos principios es cognoscible por
cias del espritu). La ciencia del derecho se situara, para el hombre mediante la razn.
Radbruch, entre las ciencias del espritu, pues no se limita
a describir una realidad, sino que aspira a comprender un El derecho descansa en la moral.
fenmeno cargado de valor (el derecho). La ciencia ju-
rdica se distingue as tanto de la sociologa del derecho Si estos principios no son recogidos o sancionados
como de la losofa del derecho. por el ordenamiento jurdico positivo, este ltimo
El ncleo de la losofa del derecho de Radbruch con- no puede considerarse un verdadero ordenamiento
siste en la separacin entre derecho positivo y la idea del jurdico.
derecho. La idea del derecho se dene mediante la trada
constituida por: justicia, utilidad y seguridad. La frmula
Este ltimo punto, no obstante, no es tratado de mane-
de Radbruch se fundamenta en esta trada.
ra uniforme por todos los autores iusnaturalistas. Obvia-
Radbruch asumi durante la mayor parte de su vida una mente, para algunos autores no cualquier omisin o con-
postura racionalista y relativista, deniendo el relativis- travencin de los principios morales incorporados al de-
mo como el supuesto ideolgico de la democracia.[3] recho acarrea la invalidez del ordenamiento jurdico po-
Ninguna ideologa es demostrable ni refutable, y todas sitivo.
merecen similar respeto. Sin embargo, despus de 1945
Por su parte, Robert Alexy explica que puede entenderse
Radbruch experimenta una evolucin en sus posiciones
que la aplicacin de la llamada frmula de Radbruch
tericas, como consecuencia de la cada del rgimen nazi,
(la ley extremadamente injusta no es verdadera ley)
el desvelamiento de sus crmenes y la necesidad de juzgar
puede entenderse de dos maneras, que corresponden a lo
a los responsables de estos. Admite entonces la posibili-
que l llama la "tesis de la irradiacin" y la "tesis del de-
dad de un derecho supralegal o naturaleza de las cosas
rrumbe", respectivamente.
que se impone sobre las leyes abiertamente injustas y ar-
bitrarias. Algunos autores, como Lon Fuller, interpretan As, de acuerdo a la primera, la extrema injusticia de cier-
esto como un cambio de postura desde el positivismo al tas normas fundamentales del ordenamiento jurdico aca-
iusnaturalismo; otros, como Erik Wolf, han defendido la rrearan por va de contagio la invalidez de la totalidad del
esencial continuidad del pensamiento de Radbruch.[4] ordenamiento jurdico.
Como testigo destacado de su poca, al analizar el sis- De acuerdo a la segunda tesis, la tesis del derrumbe,
tema jurdico nacionalsocialista, Gustav Radbruch cons- la frmula debe aplicarse a normas jurdicas particula-
tata un hecho incuestionable: el legislador puede hacer res, de suerte que el nico modo en que un ordenamien-
leyes extremadamente injustas. Y como consecuencia de to jurdico positivo pudiera ser considerado invlido en
lo anterior este autor postula la existencia de un derecho su totalidad tendra lugar porque en l hubiese muchas
supralegal que es lmite al derecho del Estado. Tal dere- normas particulares extremadamente injustas, de modo
cho supralegal se comporta como un ndice o parmetro que la eliminacin de todas y cada una de ellas dejara
de la validez material de las normas nacionales y se opo- al ordenamiento jurdico sin normas sucientes para po-
ne abiertamente a la relatividad absoluta de la justicia. der regular las relaciones sociales. Alexy arma que debe
Pero, para Radbruch, no cualquier injusticia invalida una desecharse la primera tesis, la tesis de la irradiacin, en
norma positiva, slo la injusticia extrema: La ley extre- consideracin a la certeza jurdica. En consecuencia, slo
madamente injusta no es verdadera ley. admite la segunda forma de aplicacin de la frmula de
Radbruch.
2.1 Iusnaturalismo clsico 3
2 Nociones histricas
El derecho natural no se encuentra escrito, al contrario
que el derecho positivo, sino que emana de la misma
especie humana, de la misma condicin humana. Es in-
herente e igual en cada uno de sus miembros indepen-
dientemente de su posicin social, de su etnia y de su
nacionalidad, o de toda otra consideracin. Las primeras
formulaciones modernas del concepto de derecho natural
provienen de la Escuela de Salamanca y han sido toma-
das y reformuladas por los tericos del contrato social
(Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau) a
partir de la nocin nueva para la poca de Estado natu-
ral.
2.2 Iusnaturalismo moderno Uno de los exponentes actualmente es John Finnis, con
su teora de casos centrales y perifricos.
Se suele armar que la diferencia fundamental entre el
iusnaturalismo clsico y el iusnaturalismo moderno estri-
2.3 En el cristianismo
ba en el nfasis que cada una de ellas pone en la nocin de
ley natural y de derecho subjetivo, respectivamente. As,
En el cristianismo se considera a la moral como algo
mientras las doctrinas iusnaturalistas modernas se desa-
universal, ya que en la biblia, especcamente en el Nuevo
rrollan y articulan fundamentalmente a partir de la no-
Testamento, se describe que todos los hombres (incluso
cin de derecho como facultad moral (derecho natural),
los gentiles) tienen una "ley escrita en sus corazones",[8]
las teoras iusnaturalistas clsicas lo haran a partir de la
lo que es interpretado como una ley natural que fue da-
nocin de ley natural.[5]
da por Dios, que es manifestada como una moralidad
Asimismo, aunque la transicin entre ambas formas de innata, y que constituye la raz espiritual de la consciencia
iusnaturalismo fue gradual, se acepta que la obra de Hugo humana.[9][10][11]
Grocio constituye el hito que marca la separacin entre el
Asimismo, los nn. 1954 a 1960 del Catecismo de la Iglesia
iusnaturalismo clsico y el iusnaturalismo moderno.
Catlica tratan de la ley moral natural.[12]
Los jesuitas como Francisco Surez (1548-1617) ya ha-
ban armado la autonoma de la ley natural y en el siglo
XVII el racionalismo se ocupa del derecho natural con 3 Algunos representantes relevan-
autores como Hugo Grocio. En medio de las guerras de
religin europeas, estos autores intentan proporcionar un tes del iusnaturalismo
marco moral para las naciones que garantice la paz:
Platn
Ciertamente, lo que hemos dicho tendra lugar, Aristteles
aunque admitisemos algo que no se puede ha-
cer sin cometer el mayor delito, como es el acep- Zenn de Citio
tar que Dios no existe o que ste no se preocupa
de lo humano.[6] Marco Tulio Cicern
Sneca
Thomas Hobbes, tambin en el siglo XVII, deni en su
Leviatn el derecho natural como: Toms de Aquino
6.1 Bibliografa
Ayuso, Miguel (ed.), El derecho natural hispnico:
pasado y presente, Publicaciones Obra Social y Cul-
tural Cajasur, Crdoba (Espaa), 2001.
Buckle, S., El derecho natural [1991] en Singer,
P. (ed.), Compendio de tica, Alianza, 1995
Fernndez Concha, R., Filosofa del Derecho o De-
recho Natural, Editorial Jurdica de Chile, Santiago
de Chile, 1966.
Lorca Navarrete, Jos F. [1976] El derecho natural,
hoy, Pirmide, 1978, 2. ed.
Montejano (h.), Bernardino, Curso de derecho natu-
ral, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2002.
Ordez Noriega, Francisco, La fundamentacin
del derecho natural, Kelly Editorial, Bogot, 1967.
Sabine, G., Historia de la teora poltica, Fondo de
Cultura Econmica, 1945. Especialmente captulos
VIII, IX y XXI
Ramn Areitio Rodrigo (2009). Derecho natural.
Lecciones elementales. Universidad de Deusto. ISBN
9788498308020.
7.2 Imgenes
Archivo:M-T-Cicero.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/M-T-Cicero.jpg Licencia: Public domain Co-
laboradores: Image:Thorvaldsen Cicero.jpg Artista original: original: Gunnar Bach Pedersen; for that version: Louis le Grand
Archivo:RadbruchGustav.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/RadbruchGustav.jpg Licencia: Public
domain Colaboradores: Bro des Reichstags (Hg.): Reichstags-Handbuch 1920, I. Wahlperiode, Verlag der Reichsdruckerei, Berlin 1920
Artista original: Unknown
Archivo:Scale_of_justice_2.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Scale_of_justice_2.svg Licencia: Pu-
blic domain Colaboradores: Trabajo propio Artista original: DTR
Archivo:Zenon_Kitiefs.JPG Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Zenon_Kitiefs.JPG Licencia: Attribution
Colaboradores: Transferred from el.wikipedia; transferred to Commons by User:Alaniaris using CommonsHelper. (Original text :
) Artista original: Templar52 Original uploader was Templar52 at el.wikipedia