Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Torsión

    Uploaded by

    KarenGarciaGranda
    11 views21 pages
    teoria de torsion

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    teoria de torsion

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    11 views21 pages

    Torsión

    Uploaded by

    KarenGarciaGranda
    teoria de torsion

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 21
    7. Torsion 7.1 INTRODUCCION Los elementos de concreto armado sometidos s6lo a torsién son muy escasos. Esta solici- tacién generalmente actiia en combinacién con flexién y corte y se presenta en vigas perimetrales, vigas curvas, vigas cargadas excéntricamente, columnas exteriores en editi- cios sometidos a cargas laterales, escaleras helicoidales, etc. La torsidn se presenta, en la mayorfa de los casos, por compatibilidad de deformaciones en las estructuras continuas En estos casos, la torsién no ocasiona el colapso de la estructura pero si puede generar un agrietamiento excesivo de sus elementos. El estudio del fenémeno de torsi6n no tuvo mucha fuerza en la primera mitad del siglo ya que el método elistico, utilizado entonces, era muy conservador y los elementos de conereto eran capaces de resistir los esfuerzos de torsiGn sin mayores problemas. Sin embargo, en la actua- lidad, el empleo del método de disefioa la rotura ha reducido considerablemente las dimensiones de las secciones. Esto ha ocasionado que Ia torsién sea una soticitacién que debe tomarse en ‘cuenta para limitar, sobretodo, el agrietamiento. Es imposible analizar de una manera exacta el efecto combinado de flexién, cortamte y torsién debido al comportamiento inelistico del concreto, al estado de esfuerzos complejo que se pre- senta y al patrén impredecible de grietas. Se han efectuado ensayos que buscan establecer el efecto de esta interaceién y se ha conseguido establecer algunas expresiones que relacionan la flexién, el corte y la torsién, Sin embargo, éstas son demasiado complejas para darles un uso practico, Por ello, el cédigo del ACT, en su ditima versién, no toma en cuenta esta interaccidn y el disefio bajo cada solicitacién se efectia independientemente. 7.2, COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO SOMETIDOS A TORSION El concreto armado sometido a torsi6n trabaja como concreto simple hasta que se produce el agrietamiento de la seceién. Antes de iniciar el anélisis de un elemento de conereto se hard una breve sinposis del comportamiento de los materiales homogéneos elisticos some- tidos a torsién pura. En la figura 7.1 se muestra un elemento rectangular con un torsor aplicado en sui extremo E] torque generard la distribucion de esfuerzos cortantes mostrada, siendo los bordes las regiones mds esforzadas. El corte maximo se presenta en el punto A, centro del lado mayor, y esta dado por: Distribucién de esfuerzes de corte Figura 7.1, Elemento rectangular sometido a un torsor en su extremo y distribucidn de esfuerzos de corte en una seccién -) el parémetro es igual a: 34 18y/x 02) donde: x: Lado menor del reetangulo y: Lado mayor del recténgulo El valor de ¢y varia entre 0.208 y 0.333. La relacién (7-1) es deducida de la teorfa elastica de Resistencia de Materiales. La expresién (7-1) es valida para secciones rectangulares pero puede adaptarse a todo tipo de seceiones compuestas por rectangulos como las secciones tipo L o tipo T. En este caso, el término xy es reemplazado por la ¥) x?y de los rectiingulos constituyentes. En la mayoria de casos, existen varias posibilidades para la divisién de la seccién compuesta, como se muestra en Ja figura 7.2. Para estar del lado de la seguridad, se elige la distribucién que minimice la ¥ xy y que por lo tanto maximice &,,.,- Para secciones homogéneas cuyos materiales admiten comportamiento plastic, la expresi6n (7- 1) es valida. En este caso, el valor de oy es menor que para materiales puramente elasticos y varia entre 0.333 y 0.500. En este caso, la ecuacién (7-2) ya no es aplicable. 7.2.1 Elementos de concreto armado sin refuerzo en el alma En la figura 7.3 se muestra un elemento de concreto simple sometido s6lo a torsién. Los puntos A y B, sobre su superficic, se encuentran bajo un estado de cortante puro. El mecanismo de falla por torsiGn es similar al mecanismo de falla por fuerza cortante pues el concreto es mas resistente al corte que a la tensi6n. El fendmeno de traccién diagonal se repite. Haciendo uso del circulo de Mohr se determina que el esfuetzo principal de tensién es igual al esfuerzo de corte. 173 | ]o nllo 2 Flecoeelid cos) OE oe O; 2 @_ | ane Figura 7.2. Divisién de la seccién transversal para la estimacién del esfuerzo cortante maximo. er A a, jaro {Lal < . (0) Estuerzos cortentes y circulo de Mohr (b) Estuerzos principales [Grieto- {€) Fisuromiento Figura 7.3. Elemento de concreto simple sometido a torsién y esfuerz0s que se generan en sus caras 174 E] agrietamiento de la seccién se inicia cuando el punto més esforzado alcanza un esfuerzo cortante igual a la resistencia a la tensiGn del conereto. El esfuerzo maximo se estima a través de la expresin (7-1). Puesto que el concreto no tiene comportamiento ni puramente eldstico ni puramente plistico, se asume un valor de ¢y igual a 0.333 el cual es el Ifmite entre ambos. De este modo se obtien (7-3) La resistencia del concreto a la tensi6n es aproximadamente igual a L6/f", . Reemplazando en (7-3) se obtiene: T, =053Fx’y (7-4) donde: T,: Torsor eritico. Se denomina torsor critico al torque que inicia el agrietamiento en un elemento sometido a torsién pura, El concreto simple sometido a torsién pura presenta fisuras helicoidales a 45° cuando se excede la resistencia del conereto. Las fisuras son de naturaleza similar a las observadas por corte, sin embargo, su distribuci6n es diferente Después de producirse el agrietamiento la resistencia al torque del concreto disminuye a aproxi- madamente el 40% del T,,. Si el elemento no cuenta con refuerzo en el alma fallaré fragilmente. 7.2.2. Elementos de concreto armado con refuerzo en el alma El comportamiento de los elementos con refuerzo en el alma después del agrietamiento es explicado a través de dos teorfas. La primera, denominada la teorfa de flexign asimétrica, fue presentada por primera vez en 1959 por Lessig. Posteriormente fue desarrollada por Hsu en 1968 y las expresiones deducidas por él fueron la base de la formulacién presen- tada por el cédigo del ACT hasta su peniiltima versi6n. La segunda teorfa denominada la analogia de la armadura fue presentada por Rausch en 1929. A lo largo de los afios ha sido objeto de numerosos estudios y su desarrollo més simplificado ha sido presentado por Solanski en 1983. Esta teoria es la que sirve de base para el disefto por torsién propuesto actualmente por el c6digo del ACL Teoria de la flexion asimétrica Esta teoria parte de la hip6tesis que todo tipo de seccién, ya sea s6lida 0 hueca, puede ser analizada como si fuera del primer tipo. La figura 7.4 muestra un clemento de seccién rectangular de concreto armado sometido a torsién, el cual cuenta con refuerzo en el alma constituido por estribos. El elemento presenta una fisura diagonal y una regién sometida a compresién, la cual esta sombreada. El torsor resistido por los brazos horizontales del refuerzo es: Figura 7.4. Elemento rectangular de concreto armado sometido a torsién y fuerzas que se generan a través de las fisuras (7-5) donde: T,; Torsor generado por las fuerzas horizontales en los brazos superior e inferior del estribo. A: Area de la varilla de acero del estribo. Esfuerzo en el acero del estribo. nz: Niimero de estribos cuyos brazos inferiores atraviesan la grieta. y,!_ Distancia entre los extremos superior e inferior del estribo a jes. El ntimero de estribos que atraviesan la grieta, n,, es x, 6018, donde: Distancia entre los extremos laterales del estribo a ejes. 6: Angulo que forma la fisura con el borde lateral del elemento. s: Espaciamiento entre estribos. Se define el pardmetto k, como: k, : cot, Reemplazando en (7-5), se obtiene: Bits T,=kA,f, > s Similarmente, el torsor generado por los brazos verticales del refuerzo es: 176 donde: @,: Angulo que forma la fisura con el borde inferior del elemento. Si se toma un parémetro k,, similar a k,: cot8, y se reemplaza en la fSrmula anterior, se obtiene: yx 5 T; kA, El momento torsor total del refuerzo seré la suma de los torques aportados por los brazos horizontales y verticales del estribo: Xi T xy OAL, (7-6) donde a, oe la cuma de kz yk, y #e un valor que ce obties experimentalments, En la figura 7.5 se presentan los resultados de una serie de experimentos en Ios que elementos de concreto armado tanto de seccién hueca como Tlena, fueron sometidos a torsién pura. La grafica relaciona el torsor tiltimo con el término x,y, A,f/s. oor Vigos sobreforzados . sxs{ . e 2 Fae b 3 £ "___ | £ gs ° sélido : PHuece 2 as roraue et oraue orto de ogriatomiento| Tr ‘Secclones sdlides [7 rorya erhics ao Sattar | soe nash Secciones huecos Teo ° 4 . . MS 23~SMS ABB ayia thy/s (Tn—m) Figura 7.5. Relacidn entre el pardmetro x,y,A(/s y la resistencia a la torsion de secciones sélidas y huecas. (Adaptado a Ref. 24) 7 El torsor tltimo es igual a la suma de la resistencia aportada por el concreto, T,, y la aportada por los estribos, T,. El valor de T,,es aproximadamente el 40% del valor de T,,, es decir: o21)F xy Después de producirse las primeras grietas, la gréfica muestra que las seeciones sélidas y huecas se comportan précticamente igual. Esto indica que el micleo interior de concreto no contribuye substancialmente a la resistencia a la torsién de la pieza después de producido el agrietamiento. En la gréfica también se aprecia algunas vigas sobrereforzadas que son las que fallan por aplastamiento del concreto entre fisuras antes que todos los estribos entren en fluencia. E] pardmetro at, es la constante de proporcionalidad entre T, y x,y,A, f,/s y en la grafica representa la pendiente de la recta inclinada. De grificas como Ia presentada en a figura 7.5, elaboradas con los resultados de numerosos ensayos, se dedujo que 033y, a, = 066+ ——* $150 En la figura 7.4 se observa que la componente vertical de la compresién en el concreto no fisurado, P,, se equilibra con la fuerza en los estribos, Sin embargo, ellos no equilibran la componente horizontal, P,, lo que hace necesario el uso de refuerzo longitudinal que tome esta fuerza, Si las grietas en ef concreto se forman a 45° y el elemento esta somctido a torsién pura se puede asumir que el equilibrio se garantiza si el volumen de refuerzo longitudinal es igual al volumen de refuerzo transversal. Esta condicin se refleja en la siguiente expres Teoria de la armadura Al contrario de la teorfa de 1a flexiGn oblicua, Ia teorfa de la armadura sostiene que, tanto los elementos de seccién sétida como los de seccién hueca, pueden analizarse como si fueran de seccién hueca. En pirrafos previos se sefialé que el aporte del niicleo de conereto a la resistencia del elemento, después del agrietamiento, no es considerable. Por lo tanto, la suposicién de la teorfa de la armadura es coherente con los ensayos, La teorfa de la armadura idealiza el elemento sometide a torsién como nna armadura tridimensional similar a la mostrada en la figura 7.6. La estructura est4 formada por cuatro varillas longitudinales, estribos cerrados y diagonales de concreto a compresién, . Por Resistencia de Materiales se sabe que los esfuerzos en las paredes de un elemento de secci6n hueca sometido a torsién pura, son constantes ¢ iguales a: 178 Fisures Diegonoles de concreto ’ocompresion Voritlas = longitudinoles Figura 7.6. Idealizacién del elemento de conereto armado sometido a torsion segiin la teorfa de la armadura T At an donde: ‘T:Tarsar aplieade, A: Area encerrada por la Iinea del flujo de corte en las paredes de la seccién (figura 7.7), t: Espesor de la pared de Ia seccién tubular en el punto donde se esté calculando elesfuerzo. Flujo de corte ko Ao’ Figura 7.7. Significado del parmetro A, En el caso de secciones Ilenas, es necesario definir el espesor de una seccién hipotética equiva- lente. El Comité Europeo del Concreto propone tomar: = P donde: A: Area de la seccién solida. p: Perimetro de la seccién sélida. Para las secciones huecas, el valor de r serd el espesor de la pared de la seccién siempre que no exceda A/p. 179 Un elemento de concreto de seccién hueca sometido a torsién pura se agrietaré cuando el esfuerzo alcance la resistencia del concreto a la tensién, es decir, L6/f"_ . Reemplazando en (7- 7) se obtiene: 32/P At En la figura 7.6, las fuerzas cortantes V, y V, representan la resultante de los esfuerzos cortan- tes en cada uno de los lados de la seccién hueca. Estas fuerzas se estiman a partir de la expresidn (7-7) y son iguales a: £ V, = (tt): a = (tx, = z 1 are (7-8) Ty, V, = (wt) (wy, => A, (7-9) donde: x, Distancia horizontal entre las resultantes verticales del esfuerzo cortante Distancia vertical entre las resultantes horizontales del esfuerzo cortante. En la figura 7.8 se muestran dos cortes de la pared lateral izquierda de la idealizaci6n del elemento de concreto armado de la figura 7.6. En el primero, se ha descompuesto la fuerza V, en dos componentes, D, y N,, Por equilibrio: Yo fed’ | 4 PF My Ay — t | Cato ygcot © Figura 7.8. Cortes efectuados para el céleulo de fuerzas en el acero y el concreto de una pieza sometida a torsidn segin la teoria de la armadura D; =fay,tcos@ 180 donde: £,:_ Esfuerzo de compresi6n en la diagonal de conereto. y,¢ Distancia vertical entre las varillas longitudinales. : Angulo que forman las grietas en el concreto con la cara inferior del elemento. Pero: sen® ‘Combinando las dos tiltima expresiones con (7-9) se obtiene el esfuerzo de compresi6n en la diagonal de conereto: T 2A ,tcosOsen8 (7-10) Por otto lado, 1a componente N, de la fuerza V, es equilibrada por la fuerza en las varillas longitudinales. Considerando la armadura completa, es decir las varillas de los cuatro lados, se deduce’ N=2(N +N,)=2(V,cotg +V,cot@ ) donde: N: Fuerza total que actia sobre el refuerzo longitudinal. N,: Componente horizontal de la fuerza de corte V,, Ny: Componente horizontal de la fuerza de corte V, Combinando Ia expresin anterior con (7-8) y (7-9), se obtiene la fuerza en las varillas longitudinales generada por la torsién: p,Teot® 2A, c-y donde: _p,:_Perimetro de la seceidn de Ia armadura tridimensional y es igual a 2(x,+y,). La fuerza en los estribos se determina empleando el segundo corte mostrado en la figura 7.8. El niimero de estribos que atraviesan el corte es coro fs (7-12) Por equilibrio, se plantea Aft (7-13) donde: f,: Esfuerzo de fluencia del refuerzo transversal A: Area de un brazo del estribo provisto para resistir la torsién. Combinando (7-9), (7-12) y (7-13) se obtiene la fuerza en los estribos: Ts Af, =>, 38 AOR cotd (7-14) Experimentalmente se ha demostrado que el valor del Angulo @ varfa entre 30° y 60°, 181 7.3 DISENO DE ELEMENTOS SOMETIDOS A TORSION SEGUN EL CODIGO DEL ACI EI nuevo criterio para el disefto por torsién propuesto por el c6digo del ACI en su altima versién difiere de los anteriores bsicamente en dos puntos. El primero es que e! disefio por corte y torsién pierden Ia vinculacién que antes tenfan y cada uno se desarrolla independientemente uno del otto. EI segundo es que se desprecia cualquier resistencia del conereto a la torsién y la estructura es disefiada para que el refuerzo, solo, resista los esfuerzos generados por los momentos torsores. Antes de presentar las expresiones para la determinaciGn del refuerzo requerido por torsién se sefialardn algunos criterios generales propuestos por el cédigo para el disefio bajo este tipo de solicitacién: 1. Bn Jos elementos de concreto armado sometidos a momentos torsores pequeitos, el efecto de la torsiGn podra ser despreciado ya que no afectaré mayormente la estructura y no tendré efecto en st resistencia a la flexi6n y al corte (ACI-11.6.1). El momento torsor timo por debajo del cual es posible despreciar el efecto de la torsion es T,<0.276 WF G4 (7-15) Donde: A, Area de la seccidn bruta de conereto. En seceiones huecas A., no puede set reemplazada por A P., = Perimetro de la seccién bruta de conereto. El torsor siltimo planteado como limite en Ia expresién (7-15) corresponde a la cuarta parte del torsor critico, El ancho efectivo de losa considerado como parte de las secciones de las vigas que Ia sostienen, para cl célculo de A,, y P,, Se muestra en la figura 7.9 (ACE-11.6.1, 13.2.4) 54h, beby + iL : ‘Dy + 2hhq SD yt Bhp db ; : g fas ar f 4 ao Figura 7.9. Ancho efectivo de Ia losa que se considera para el céleulo de los parémettos A, y P., en los sistemas de losas vaciadas monoliticamente con las vigas que las sostienen 182 Para elementos sometidos ademas a carga axial AD N nso [p | 1+ eayF (7-16) Donde N, es positivo para fuerza de compresion y negativo para fuerza de traccién 2, Bn las estructuras estéticamente indeterminadas Ia distribucién de las cargas es funcién de la rigidez de los elementos que la constituyen. Si uno de ellos pierde repentinamente parte de ella, las cargas se redistribuyen de acuerdo a la nueva configuracién, Esta situacién no se presenta en estructuras isostéticas pues en ellas las cargas se reparten para mantener el equilibrio, independientemente de las propiedades de los elementos que las constituyen Un elemento de conereto armado sometido a torsin, al agrietarse, pierde rigidez. Si forma parte de una estructura estéticamente indeterminada, el eédigo permite reducir el torque, en Ia seccién eritica, a (ACI-11,6.2.2): t= 106 0 7 (yy Para clementos sometidos ademés a carga axial A, N, T, < 1.06 6 JP, G } l+ige ar (7-18) Esta reduccién tiene su fundamento en los expuesto en el pérrafo previo. Los esfuerzos en los elementos adyacentes a la pieza cuya solicitacién ha sido reducida deben compatibilizarse con el nuevo torsor para mantener en todo momento el equilibrio en la estructura. En a figura 7. 10.b se muestra una estructura en Ia cual se puede presentar redistribucién de esfuerzos. Si la estructura analizada experimenta giros considerables, es recomendable efectuar un anélisis més exacto del modo como los esfuerzos se redistribuyen. Las estructuras isostéticas deben disefiarse para el momento torsor que se haya obtenido del equilibrio y no es posible ningtin tipo de reduccién, En la figura 7.10.a se muestra una situacién de este tipo. No es posible rediatbucién Es posible redistioucién Se eatuerzoe. de exiuerzoe. Figura 7.10, Estructuras en las cuales es 0 no posible efectuar redistribucién de esfuerzos para el diseito por torsién 183 La seceién critica para el disefio por torsién se ubica a d de la cara de apoyo siempre que entre esta y el apoyo no se presenten totsores concentrados. Si este es el caso la seccién erftica se tomard a la cara del apoyo (ACI-11.6.2.4). El esfuerzo de fluencia del refuerzo requetido para resistir la torsi6n, f,, debe se rmenor que 4200 kg/cm para controlar el ancho de las grietas (ACI-11.6.3.4). Las grietas finas permiten que los momentos torsores elevados sean resistidos con ayuda del mecanismo de corte-friccién, otro motivo para limitar el esfuerzo de fluencia es que los aceros de alta resistencia son frégiles cerea de los dobleces agudas como las que se presentan en las esquinas de los estribos. EI parémetro 10 deberd considerarse mayor que 26.5 (ACI-11.1.2). ‘A menos que se efectiie un andlisis més exacto, se consideraré que el torque transmitido por una losa se distribuye uniformemente a lo largo del elemento (ACI-I1.6.2.3) Las dimensiones de las secciones transversales de los elementos deberin cumplir las guientes relaciones (ACT-11.6.3.1): = Para secciones macizas 0 sélidas wy (TRY (Ye ba) * 7A <6 bd +212 VF = Para secciones huecas ry) (TPS Vv. so +212 VEL (7-20) (ee) * 7a a donde: P,; Perimetro de la seccién medido al eje del refuerzo, igual a 2(x, + y). (7-19) (ACI-Be(11-19)) A,; Area de la seccién encetrada por los estribos requeridos para resistir la torsién, Estas limitaciones tienen por objeto reducir las rajaduras y prevenir la trituracién del conereto en la superficie del elemento, por la compresién perifériea. El primer término corresponde a la summa de las tensiones producidas por el corte y la torsién, mientras que el segundo corresponde a la suma del esfuerzo cortante eritico por corte y un esfuerzo de 21yf, Si el espesor de Ia pared varfa alrededor del perfmetro de la seccién hueca, la expresién (7-18) se evalia de modo que el primer término se maximice. Si este espesor es menor que AgfPx el segundo término del lado izquierdo de la relacién (7-18) se tomaré igual a (T,/ LTA,O y la armadura se colocaré agina distancia 2 0.5 A,,/P, de la cara interior. Los elementos sometidos a torsién deberdn proporcionarse para satisfacer: 184 T,<6T, (7-21) (ACH-Ee(11-20)) donde el factor de reducci6n, >, es igual 0.75 (ACI-I1.6.3.5). 7.3.1 Resistencia a la tor: in aportada por el acero El refuerzo requerido para resistit Ia torsién esta constituido por acero transversal y acero longitudinal, los cuales funcionan sélo si se usan juntos. El acero transversal puede estar constituido por estribos cerrados, malla electrosoldada con sus hilos principales perpendiculares al eje del elemento o por refuerzo en espiral y es adicional al requerido por corte, Los estribos deben ser cerrados pues las grietas que aparecen en el concreto rodean todo el contomo de la pieza. En secciones sometidas principalmente a torsién, no es conveniente usar estribos formados por dos piezas en forma de U ya que el agrietamiento cocasiona que la cobertura de concreto se desprenda, haciendo inefectivo el empalme del acero. Una de las fallas que se presentan en los estribos con gancho a 90° es el desgajamiento del conereto cercano a él como se muestra en la figura 7.11. Por ello, es mejor utilizarlos s6lo any ef gait lice Lunfinanienty, Eh emplee de esttibos con gancho a 135° es més conve~ niente, Los estribos mniltiples no se usan para resistir torsién pues sélo sus brazos exteriores son efectivos. Porcién de concrete que Puede desprenderse cnuae Sars “ seo MG Figura 7.11. Falla que se suele presentar en estribos con ganchos a 90° El refuerzo transversal requerido para resistir la torsién se determina a partir de la siguiente expresion: DAA, 1, s cot8 (7-22) (ACEBe(11-21)) donde: A,: Area encerrada por el flujo de corte de la secci6n: puede asumirse igual a 0.85 A... @: Angulo que varfa entre 30° y 60°. El cédigo recomienda tomar 45° para concreto normal. La relaci6n (7-20) es deducida de la expresién (7-14). 185 En secciones huecas, el refuerzo transversal deberé ubicarse a una distancia, del borde interior de la secci6n, superior a 0.5A,/P,. Por su parte, el refuerzo longitudinal se estima a través de la siguiente expresi6n: ff.) | cot 8 (7-23) Gad WLP. ty, 2 SS \ Lida K WS ‘Aon “Area sombreoda. Figura 7.12. Definicién del parémetro A, (ACE-E¢(11-22)) donde: f,: Esfuerzo de fluencia del refuerzo longitudinal. La expresi6n (7-23) puede ser deducida a partir de las expresiones (7-11) y (7-14). En ella, el término A/s serd igual al calculado a través de (7-22) sin tener en cuenta las provisiones de refuerzo mfnimo que se presentan més adelante, Se debe colocar por lo menos una barra longitudinal en cada esquina de la secci6n para servir de apoyo los estribos y brindarles anclaje. Si no se distribuye acero longitudinal en las esquinas, el concreto s€ rajaré, los estribos se desprenderin y las rajaduras ocasionadas por la torsidn serén mayores. Toda seccién sujeta a torsién considerable, debe contar con una cantidad mfnima de refuerzo transversal igual a: bs (AP2A) gy 20.2 JF, (7-24) (ACI-Ee(11-23)) pero nunca menor que S (Aa2A) 2 0.35 (7-25) Para asegurar el desarrollo del torsor tltimo, prevenir la excesiva pérdida de rigidez a la torsin y controlar el ancho de las grietas, el espaciamiento entre estribos esti limitado a: 186 en la expresi6n anterior se deberd cumplir: (7-26) Las varillas de acero longitudinal deben ser de denominacién mayor a la #3 y su didmetro, mayor que s/24. El espaciamiento maximo de este refuerzo es 30 em. Dado que el fisuramiento del concreto en torsién produce fisuras helicoidales es preciso colocar estribos mas alla del punto donde teGricamente se requieren, hasta una distancia adicional igual ab;+d, donde b, es el ancho de la porcién de la seccién transversal que contiene los estribos que resisten la torsi6n, El refuerzo longitudinal debe anclarse en sus dos extremos, 187 EJEMPLOS Ejemplo 7.1 Determinar el refuerzo requerido por la viga que se muestra en la figura 7.13 para resistir la torsi6n y la fuerza cortante generadas por las cargas aplicadas sobre ella. El elemento esta sometido a una carga permanente de 2110 kg/m (no incluye peso propio) y una sobrecarga de 1350 kg/m. Ademaés, resiste 1a accién de un torsor repartido a lo largo de ella, El] momento torsor debido a carga permanente es igual a 1400 kg-m/m y el ocasionado por la sobrecarga es 850 kg-m/m, El refuerzo longitudinal esté distribuido en una capa y el peralte efectivo de la seccién es 54 cm. Usar f"=280 kg/em’ y f,=4200 kgfem? "D=2110kgim —T,= 1400kg-m/m 020m, ML=1350kgim T= 850kg-m/m ag s4m, aan (O-tom.”0.40m. 0.10m. Figura 7.13. Ejemplo 7.1 El peso propio del elemento es: Peso propio=2400x(0,6x0.20+0.40x0.40)=672 kg/m=675 kg/m. y la carga repartida amplificada que acta sobre é!: W,£1.2D+1.6L=1.2x(2110+675)+1.6x(1350)=5502 kg/m.~5505 kg/m El torsor repartido siltimo es igual a: ‘T,=1.2D+1 6L=1.2x1400+1.6x850=3040 kg-m/m El momento torsor amplificado de disefio se presenta a d de la cara del apoyo y es igual a: T,=3040x6/2-3040x0.54=7478=7478 kg-m. Para que el efecto de la torsién sea considerado en el disefio, el torsor debe ser mayor que el calculado mediante la expresién (7-15). En la figura 7.14 se muestran las dimensiones a con- siderar para el célculo de los parémetros A., y P., A,,=60%20+40x40=2800 cm? P_=2x60+2x60=240 em 188 omy logs. aon 0.20m. adn » 040m. hep mn. ‘a Pep Lt " 030m ‘040m. Figura 7.14 Ejemplo 7.1 iT, some 42 i 4 T,,,=0.2740.75x16.73x28007/240=1 10669kg-cm.=1107 kg-m.

    You might also like