Professional Documents
Culture Documents
Uvodna ilustracija
Vrednosti pokazuju ta ljudi smatraju dobrim a ta loim. Svaka vrednost ima sadraj
i intenzitet. Sadraj vrednosti pokazuje ta ljudi smatraju dobrim i vanim a intenzitet
koliko to smatraju dobrim i vanim. Kada se vrednosti pojedinca poreaju po vanosti
i poveu dobija se individualni vrednosni sistem. On pokazuje ne samo do kojih
vrednosti pojedinac dri i ta smatra dobrim a ta loim, ve i koje su vrednosti vane
a koje su manje vane kao i kakav je odnos izmedju njih. Kao takav, individualni
vrednosni sistem najbolje pokazuje predispozicije pojedinca da se ponaa na odredjeni
nain.
2. Vrste vrednosti
vrednosti kod razliitih grupa ljudi. Jedinstven je zakljuak da razliiti ljudi imaju
razliite vrednosti odnosno da su prioriteti njihovih vrednosti razliiti. Na to posebno
ima uticaj profesija i pozicija oveka u organizaciji. Tako se vrednosti menadera i
radnika u znaajnoj meri meusobno razlikuju.
3. Stavovi
Stavovi predstavljaju iskaze ljudi koji pokazuju njihov odnos prema odreenom
objektu i koji predisponiraju njihovo ponaanje prema tom objektu4 Taj odnos (stav)
moe biti pozitivan ili negativan. Na primer, stav prema svome poslu neko moe
izraziti reima Volim svoj posao jer je zanimljiv i prua mi mogunost da se
razvijam ali moe ga iskazati i reima: Mrzim svoj posao, dosadan je i plata mi je
mala. Iz ovakvog odnosa prema poslu kojim se bavi proizilazi i odreena
predispozicija za ponaanje. Verovatno e prvi, pozitivan stav, prouzrokovati manja
odsustvovanja sa posla, bolju motivaciju zaposlenog i veu lojalnost organizaciji dok
e drugi stav implicirati manje zalaganje i motivaciju, vea odsustvovanja sa posla
kao i veu verovatnou naputanja posla.
STAV
verovanja o objektu
oseanja prema
objektu
predispozicije za
ponaanje prema
Odnos stavova i ponaanja ljudi zasluuje vie panje. Na prvi pogled jasno je da
stavovi ljudi determiniu njihovo ponaanje. Medjutim, to nije uvek tako. Istraivanja
u kasnim 60-tim su pokazala da je korelacija izmedju stavova i ponaanja ljudi
zapravo vrlo mala, ako je uopte ima. Dakle, to to neko ima pozitivan stav prema
ouvanju ovekove okoline uopte ne mora da znai da e kupovati samo proizvode
ija je ambalaa proizvedena od recikliranog materijala. I u realnom ivotu svako od
nas zna da mnogi ljudi jedno priaju a drugo rade. Chris Argyris je to opisao kao
razliku izmedju ''teorije za javnost'' (espoused theory) i ''teorije za upotrebu'' (theory
in use)6. Osoba moe, dakle, da javno iznosi i zastupa odreene vrednosti i stavove za
koje zna da su socijalno poeljne ili od njega oekivane a zapravo ima sasvim druga
uverenja. Kako je teko javno se suprotstaviti potrebi ouvanja ivotne sredine
ogromna veina ljudi javno izraava pozitivne stavove o tom pitanju. Mnogi od njih,
meutim, imaju zapravo sasvim suprotne stavove. Koji e stavovi prevagnuti i
determinisati ponaanje svakog pojedinca zavisi najvie od situacije u kojoj se on
nae i socijalne kontrole kojoj je podvrgnut. Pod budnim okom socijalne sredine
njegovo ponaanje e se prilagoditi javno izreenim stavovima o potrebi ouvanja
ivotne sredine dok e u odsustvu te kontrole verovatnije njegovi pravi stavovi doi
do izraaja.
Vrlo znaajna pojava vezana za stavove jeste kognitivna disonanca. Ona oznaava
neprijatno stanje neslaganja izmedju stavova pojedinca ili pak neslaganja njegovih
stavova i njegovog ponaanja7. Zato je to stanje neprijatno? Jednostavno zato to
ljudi vole konzistentnost i doslednost kako u svojim mislima tako i usvojim delima.
Oni nastoje da ostvare harmoniju unutar svojih stavova tako da ne izgledaju
nekonzistentni ni pred sobom ni pred drugima. Ljudi takodje nastoje da ostvare sklad
izmedju svojih stavova i postupaka. Oni ele da izgledaju dosledni tako da one
stavove za koje se zalau zaista i potuju u svome ponaanju. Ukoliko doe do
nekonzistentnosti izmedju njihovih stavova ili stavova i ponaanja koje preduzimaju,
ljudi e se oseati neprijatno kako pred sobom tako i pred drugima i nastojae da
redukuju disonancu.
Ilustracija III.4.
Izvor: Aronson E., (1973), The Rationalizing Animal, Psychology Today Magazine,
May.
Ilsutracija III.5.
Izvor: Aronson E., (1973), The Rationalizing Animal, Psychology Today Magazine,
May.
Ilustraicja III.6.
Grupa koja je dobila 50$ da lae ostale studente je ostala pri tome da je zadatak bio
dosadan to je i bilo tano. Meutim, grupa koja je dobila 1$ da lae ostale studente je
naknadno ocenila zadatak zanimljivim. Oni jednostavno nisu mogli sebi da objasne
zato su ostale kolege lagali o zadatku pa su, da bi reili stanje kognitivne disonance u
koje su tim laganjem upali, jednostavno reili da je zadatak bio zanimljiv i da oni
zapravo i nisu lagali! Laganjem studenata da je zadatak zanimljiv, studenti koji su
dobili 1$, su uli u stanje kognitivne disonance jer nisu sebi racionalno mogli da
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
objasne zato su to uinili. Ostali studenti, koji su dobili 50$, su sebi vrlo lako
objasnili laganje kao nain da zarade novac, i nisu uli u stanje kognitivne disonance.
Oni zato nisu ni imali potrebe da naknadno menjaju svoju percepciju zadatka kao
njihove kolege koje su dobile 1$.
Izvor: Aronson E., (1973), The Rationalizing Animal, Psychology Today Magazine,
May.
3. Zadovoljstvo poslom
Najvaniji meu svim stavovima zaposlenih jeste stav prema njihovom poslu. Taj stav
se naziva zadovoljstvo poslom i moemo ga definisati kao kognitivne, afektivne i
evaluativne reakcije pojedinca na svoj posao9 . Zadovoljstvo poslom je dakle, sloen
stav koji ukljuuje odreene pretpostavke i verovanja o tom poslu (kognitivna
komponenta), oseanja prema poslu (afektivna komponenta) i ocenu posla (evalutivna
komponenta). Zadovoljstvo poslom predstavlja jednu od najvie istraivanih tema u
oblasti ljudskog ponaanja u organizacijama. Razlog tome je svakako uvreeno
verovanje da je zadovoljan radnik produktivan radnik te da se uspenost organizacije
ne moe postii sa nezadovoljnim zaposlenima.
Zadovoljstvo poslom zaposlenih nije samo sebi cilj. Mada se sve vie pojavljuju
teorije prema kojima drutvena odgovornost preduzea podrazumeva i njihovu
obavezu da zadovoljavaju zaposlene kao vane stakeholder-e, ipak se najvei broj
autora bavi ovim problemom jer polazi od pretpostavke da je zadovoljniji radnik
produktivniji radnik. Meutim, empirijska istraivanja su pokazala da odnos
zadovoljstva i produktivnosti zaposlenih nije tako jasan kao to to moe na prvi
pogled izgledati. Osim toga, zadovoljstvo ne utie samo na produktivnost ve i na
neke druge pojave u organizaciji kao to su odsustvovanje sa posla i fluktuacija.
aktivna
NAPUTANJE PROTESTVOVANJE
destruktivna konstruktivna
ZANEMARIVANJE LOJALNOST
pasivna
Slika IV.9: Strategije reavanja nezadovoljstva poslom
Izvor: Robbins S (2003) Organizational Behaviour, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
4. Organizaciona posveenost
Objekti posveenosti mogu biti razliiti jer se ljudi mogu vezivati za razliite entitete
u svojim organizacijama. Ljudi se mogu vezivati za samu organizaciju ali i za
odreene pojedince ili grupe u njoj. Objekti posveenosti mogu biti na dva nivoa:
nivo radne grupe i nivo organizacije. Na nivou radne grupe objekt posveenosti moe
biti neformalna ili formalna grupa kolega sa kojima pojedinac radi ali neposredni
rukovodilac zaposlenog. Zaposleni se moe vezati i oseati vrlo visok nivo
posveenosti prema svojim neposrednim kolegama na poslu. Taj oseaj poseveenosti
moe proizilaziti iz prisnog drugarskog odnosa koji se razvio meu njima kao i iz
dugogodinjeg zajednikog rada i uzajamnog pomaganja. Posveenost kolegama
moe dolaziti i iz prijateljskih ak i roakih veza van radnog mesta. Posveenost
nadreenom rukovodiocu dolazi najee kao posledica veoma dobrog prijema
zaposlenog od strane rukovodioca i odnosa razumevanja i prijateljstva koje se
vremenom razvija izmeu njih.
Budui da posveenost moe biti niska ili visoka kako na grupnom tako i na
organizacionom nivou to se moe napraviti matrica posveenosti:
Posveenost
rukovodstvu ili
organizaciji Potpuno
Globalno posveeni
Visoka posveeni
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
Zaposleni koji nisu posveeni niti neposrednom efu ili kolegama na poslu su
neposveeni. Zaposleni koji su posveeni kako na grupnom tako i na organizacionom
nivou su potpuno posveeni. Mogue je, meutim, da neko bude lokalno posveen:
posveen samo kolegama ili svome efu ali ne i organizaciji kao celini. Najzad,
zaposleni moe biti posveen organizaciji kao celini ili njenom rukovodstvu ali da ne
osea takav stepen posveenosti svojim kolegama u neposrednom radnom okruenju.
Prva grupa uzroka ili osnova se naziva orijentacija na siguran ulog. Ova osnova
stvara tzv. kontinualnu posveenost. Izvor posveenosti je u tom sluaju akumulirana
investicija zaposlenog u organizaciji gde radi i saznanje da e, napusti li organizaciju,
izgubiti efekte onoga to je godinama ulagao u organizaciju. Kada neko due vremena
radi u organizaciji on ulae energiju i vreme u izgradnju svoje pozicije i odnose sa
kolegama na poslu. Iz tih odnosa on ima znaajne pozitivne efekte pre svega, na svoju
sigurnost na poslu, privilegije i poziciju. Ukoliko napusti organizaciju i pree u neku
drugu, pojedinac je svestan da e nee moi preneti te svoje veze i poziciju te da e
mu sav uloeni trud u njihovo stvaranje propasti. On onda ide u novu sredinu gde
iznova mora da se dokazuje. Zato sa protokom vremena raste posveenost
organizaciji.
Faktori koji utiu na visinu organizacione posveenosti se dele u pet grupa. Prva
grupa faktora odnosi se na karakteristike samog posla. Vei stepen autonomije na
poslu, vee mogunosti za usavravanje, uenje, napredovanje na poslu, manji stepen
specijalizacije i formalizacije su karakteristike posla koje prema istraivanjima,
proizvode veu posveenost zaposlenih. Drugo, priroda nagrada koje se nude
zaposlenima takoe utiu na njihov stepen posveenosti. Tako je utvreno da je vea
posveenost zaposlenih u onim preduzeima koje nude razne oblike uea zaposlenih
u podeli profita. Tree, mogunosti zapoljavanja su od uticaja na visinu posveenosti
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
Rezime
Veba III.1.
UPUTSTVO
Molimo vas da vrednosti sa sledee dve liste rangirate (svaku za sebe) dajui im
rangove od 1 do 10 tako da rang 1 dobije ona vrednost koja je za vas lino najvanija
a rang 10 vrednost koja je najmanje vana. Dve vrednosti ne mogu imati isti rang.
Veba III.2.
Kompanija Tarkett BP je nastala 2002 godine kao rezultat joint venture najveeg
evropskog proizvodjaa podnih obloga, francusko nemake multinacionalne
kompanije Tarkett Sommer i najveeg srpskog proizvodjaa podnih obloga,
kompanije Sintelon. Novonastala kompanija, pod imenom STS (skraenica od
Sintelon Tarkett Sommer), ima svoje proizvodne kapacitete u Bakoj Palanci,
gradiu u sverenom delu Srbije. Godine 2003 kompanija Tarkett Sommer odluuje da
u svim njenim zavisnim kompanijama irom sveta gradi jedinstveni korporativni
identitet na osnovi jedinstvenog branda pod nazivom Tarkett. Tako se menja i ime
srpskog joint venture u Tarektt BP
90%
32.5%
37.5% 40.0%
80% 42.5% 42.5% 45.0%
47.5%
57.5% 60.0%
70%
60%
50%
40%
67.5%
62.5% 60.0%
30% 57.5% 57.5% 55.0%
52.5%
42.5% 40.0%
20%
10%
0%
P
ku
di
t
am
m
t
am
am
ta
os
B
lju
a
ro
ul
ln
liz
riz
liz
EE
iz
z
st
bi
lit
na
re
ba
ita
no
si
E
go
t
et
io
lo
na
or
ek
nt
du
rk
es
G
ut
Fl
te
ja
Ta
A
of
ju
pe
ci
Pr
ta
ra
vo
m
en
ltu
Ko
az
rij
ku
R
na
iv
Neprihvatanje
at
or
rp
prihvatanje
Ko
Fleksibilnost kapaciteta
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Veba IV 3.
Preduzee A.
3,9
Sposobni ljudi na vrhu firme 4,85
4,69
Redovnost plate 4,78
2,88
Sigurnost zaposlenja 4,66
3,54
Dobar timski rad 4,65
2,58
Visina plate 4,63
4,69
Redovnost plate 4,78
3,95
Dobri odnosi sa kolegama na poslu
4,38
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
Mogunost napredovanja na
2,77
poslu 4,45
2,59
Dobri fiziki uslovi rada 4,49
2,58
Visina plate 4,63
2,5
Pravinost u odreivanju plata 4,59
Preduzee B.
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
Redovnost Dobri odnosi Sposobni Sigurnost Prijateljska Dobar tim ski Visina plate Dobar Stipendiranje Briga
plate sa kolegama ljudi na vrhu zaposlenja atmosfera u rad neposredni dece preduzea za
firme toku rada rukovodilac zaposlenih zaposlene
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
5,0
4,4
4,5
4,1
4,0 3,9
4,0
3,8 3,7
3,7 3,7 3,6
3,5
3,5
3,0
2,5
2,5 2,3
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Informisanje Objektivno Visina plate Mogunost Mogunost Sigurnost Dobri fiziki Briga Jasni Pomo
zaposlenih o ocenjivanje strunog napredovanja zaposlenja uslovi rada preduzea za kriterijumi i preduzea u
onome to se individualnog usavravanja na poslu zaposlene pravinost u reavanju
deava u uinka odreivanju stambenog
preduzeu plata pitanja
Literatura
1
Robbins S. (2003),"Organizational Behavior, Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc,
str. 64.
2
Ibid.
3
Robbins S. (1991),"Organizational Behavior, Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc,
4
Luthans (1989) "Organizational Behavior", New York: McGrow Hill.
5
Kolb, Rubin, Osland (1991) The Organizational Behaviour Reader, Englewood
Cliffs, N.J.: Prentice Hall
Glava III: VREDNOSTI I STAVOVI ZAPOSLENIH
6
Argyris C. Schon D. (1978) Organizational Learning, New York:
Harper&Row
7
Fiske, Taylor (1984), Social Cognition Reading, Ma: Addison Wesley
8
Leavit H. Pondy L. Boje D. (1989) Managerial Psychology, Chicago: The
University of Chicago Press.
9
Grinberg , Baron (1998), Ponaanje ljudi u organizacijama, Beograd: elnid
10
Ibid.
11
Robbins S. (2003), Organizational Behavior, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
Inc
12
Grinberg , Baron (1998), Ponaanje ljudi u organizacijama, Beograd: elnid