Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No.

2086-9681

PEMANFAATAN BURUNG HANTU (Tyto alba)

UNTUK PENGENDALIAN HAMA TIKUS
DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

Oleh :

Ir.Bukti Hasiholan Rajagukguk, MSi*)

*)
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Quality

Abstract

Biological properties of adaptability owl very supportive used pest control agents effective rats in oil
palm plantations. Development of an owl in the estate PT.SIMP & Subs (PT. Salim Ivomas Primary
and Subsidiaries) with nest box and pen method Decoy has grown exponentially growing up in April
2002 has resulted in as many as 14,310 saplings fly.
Means the installation of nest-box assure the owl is very effective to control pests on crops to produce
mice (TM), especially if done consistently and 100% (not combined with rat poison).
The area of free applications rat poison (100% biocontrol) continues to grow each year and in 2002
reached 52 373 ha (97% of the total area of the estate PT.SIMP & Subs).
Besides effective and environmentally-friendly, very economical way this biocontrol with 16% more
cost-effective than chemical means (rat poison). In 2002 the total cost of pest control mice using the
owl in the estate PT.SIMP & Subs, can be saved by Rp. 1.3 billion and does not include the value of
damage to fruit / quality CPO (Crude Palm Oil) which is caused by a rat attack on TBS (FFB

Keywords : .rats, tyto alba, palm oil plantation

I. Pendahuluan yang dipasang dekat setiap pokok kelapa sawit

Tikus adalah hama terpenting di
perkebunan kelapa sawit di Indonesia dan
Malaysia karena menyebabkan meningkatnya
nilai kerusakan buah/kualitas CPO (Crude
Palm Oil) akibat serangan tikus pada TBS
(Tandan Buah Segar).
Spesies hama tikus yang paling dominan
di kawasan perkebunan ini adalah Rattus
tiomatikus1). Pada tanaman kelapa sawit muda
(TBM), tikus memakai bonggol hingga
tanaman mati sedangkan pada tanaman
menghasilkan (TM) tikus memakan bunga dan
buah sehingga dapat menurunkan produksi 2)
dan selanjutnya akan meningkatkan kandungan
FFA atau menurunkan kualitas CPO 3).
Umumnya untuk menanggulangi serangan
hama tikus dilakukan secara kimia dengan
metode kampanye menggunakan racun tikus
dan dilakukan dua kali dalam setahun.
Tetapi berdasarkan pengalaman
diperkebunan kelapa sawit PT.SIMP & Subs,
pengendalian tikus secara kimia ini tidak
memberikan hasil yang memuaskan dan hanya
bersifat sementara. Selain biayanya cukup
tinggi, bukan merupakan alternatif yang
terbaik dari segi lingkungan.
Burung hantu (Tyto alba) merupakan predator
tikus yang sangat potensial untuk
mengendalikan hama tikus secara biologi di
perkebunan kelapa sawit. Seekor burung hantu
dewasa mampu memangsa 2 hingga 5 ekor
tikus setiap harinya dan memiliki kemampuan
untuk membunuh mangsanya jauh melebihi
kebutuhannya2).
Perlu perhatian bahwa dalam penelitian
tentang penggunaan burung hantu untuk

1
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681
mengendalikan hama tikus diperkebunan
kelapa sawit, adalah sebagai berikut:
- Keterbatasan tingkat perkembangan biakan
burung hantu di suatu lokasi umumnya
disebabkan keterbatasan jumlah sarang
(tempat tinggal) burung hantu baik alami
maupun artifical.
- Nest box sebagai sarang artifisial dapat
dipakai oleh burung hantu sebagai tempat
tinggal dan berkembang biak.
- Burung hantu dapat hidup dan berkembang
dengan baik pada lingkungan perkebunan
yang populasi tikusnya cukup banyak dan
selalu ada seterusnya.
- Prinsip pengelolaan burung hantu adalah
dengan menggunakan nest box dan
kandang pemikat sebagai alat management
populasi dan sebarannya.
Di perkebunan PT.SIMP & Subs
pengembangan burung hantu untuk tujuan
mengendalikan hama tikus secara intensif
dimulai sejak tahun 1997 dan berlangsung
hingga saat ini dengan hasil yang sangat
memuaskan. Keberhasilan ini dicapai karena
adanya komitmen perusahaan dan dukungan
penuh dari pihak kebun serta kerjasama yang
baik antara Operations dan Riset.
II. Identifikasi Burung Hantu
Lapangan
Spesies Tyto alba dapat dibedakan dari
jenis-jenis burung hantu lainnya, antara lain
adalah sebagai berikut:
- Memiliki permukaan wajah datar yang
berbentuk seperti potongan jantung.8)
- Pada saat terbang malam seolah-olah
seluruh bagian tubuhnya tampak berwarna
putih, meskipun bulu sayap bagian luar dan
punggungnya berwarna agak coklat
keemasan bila dilihat pada siang hari.
- Tinggi burung hantu dewasa sekitar 35 cm
dan berat antara 500 600 gram (jenis
betina lebih berat dibandingkan jantan).
- Burung hantu mengeluarkan suara pekikan
khas bersahut-sahut ketika memanggil
burung hantu lain dan seperti anakannya
akan berdesis ribut bila sarangnya
diganggu.
- Keberadaan burung hantu di lingkungan
perkebunan kelapa sawit ditandai dengan
ditemukannya sisa muntahan dalam bentuk
pellet (terdiri dari sisa tulang dan bulu tikus
2
yang tidak dapat dicerna burung hantu) dan
cairan kotorannya berwarna putih kapur
(basah atau kering) di atas permukaan tanah
atau lantai sarangnya5).
III. Sifat-Sifat Burung Hantu
1. Sifat positif
- Adaptasi burung hantu sebagai hewan
pemangsa tikus di malam hari :
- Letak mata menghadap ke depan seperti
manusia, sehingga pandangan bi-focal
tersebut memberinya kesempatan untuk
mengikuti gerak-gerik mangsa. Mata ini
juga sangat besar dan dapat beradaptasi
dengan cahaya minimum.
- Burung hantu mampu menangkap tikus
dengan hanya mengandalkan
pendengarannya sebagai petunjuk 1).
- Karena bulu sayapnya lebih halus dan
lembut dibanding burung lain, maka burung
hantu mampu terbang hampir tanpa suara.
- Cakar dan kaki burung hantu sangat kuat
menyebabkan tikus yang disergap biasanya
langsung mati, selanjutnya paruh yang
kokoh dipakai burung hantu untuk
mencabik-cabik dan menelan mangsanya
(burung hantu dewasa mampu
Di menghabiskan 1 ekor tikus dalam sekali
telan)
- Hidup berkelompok dan tidak bersaing
dalam kawasan perburuannya3). Makanan
yang spesifik adalah tikus, seekor burung
hantu dewasa mampu memangsa 2 5 ekor
tikus setiap hari. Daya jelajah hingga 12 km
dari nest box atau dari sarangnya jika tikus
sulit didapat.
- Setia pada sarangnya dan burung hantu
akan selalu kembali kesarangnya setiap
musim berkembang biak.
- Bersifat monogami dan mulai bertelur
setelah berumur 8 12 bulan. Kemampuan
bertelur hingga 2 3 kali dalam setahun
dan menghasilkan 6 11 butir setiap
bertelur 4).
2. Sifat negatif
- Mudah stress, sehingga penanganan burung
hantu didalam kandang atau nest box harus
dilakukan oleh petugas khusus yang
memiliki pengetahuan cukup tentang sifat
burung hantu. Nest box harus aman dari
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681
gangguan manusia, hewan serta lalu lalang
kendaraan bermotor.
- Kebiasaannya menyelam di air sewaktu
bulan purnama akan beresiko mati bagi
burung hantu bila terjebak dalam air
berlumpur atau di waduk limbah 8).
IV. Sejarah Perkembangbiakan Burung
Hantu
1. Periode 1992 1996 : Pengujian metode
konvensional
Pengembangan burung hantu di PT.SIMP
dimulai dikebun KYE (Kayangan Estate) sejak
April 1992, melibatkan 6 pasang burung hantu
yang berasal dari PPKS (Pusat Penelitian
Kelapa Sawit) Medan. Metoda yang diterapkan
adalah adaptasi secara langsung5,8), dimana
sepasang burung hantu dikurung dalam satu
nest box tertutup dan diberi makan irisan
daging tikus selama 1 2 bulan, sebelum
akhirnya dilepaskan.
Dengan cara konvensional ini diharapkan
burung hantu akan merasa betah untuk
menetap disekitar kawasan tersebut dan
memakai nest box sebagai tempat berburu dan
berkembang biak.
Hasil pengamatan selama 24 bulan
menunjukkan tidak satupun nest box dihuni
oleh burung hantu. Cara ini walaupun
dilaporkan berhasil di daerah lainnya
(Sumatera Utara) namun ternyata tidak efektif
di Riau Utara dimana populasi burung hantu
secara alami masih sedikit.
2. Periode 1997 1998 : Pengujian metode
kandang pemikat
Tahun 1997 mulai dikembangkan metode
baru pengelolaan burung hantu yaitu
menggunakan Kandang Pemikat yang
berbetuk seperti kandang ayam2). Metode ini
memanfaatkan kebiasaan burung hantu yang
suka berdekatan satu sama lain dan berkumpul
sejak sore hari di suatu tempat sebelum
berburu tikus.
Burung hantu yang dikurung di dalam
kandang pemikat biasanya di sore hari
mengeluarkan suara khas dan bising. Suara ini
mengundang burung hantu lain di sekitar
kawasan yang berdekatan untuk bergabung.
Situasi seperti ini secara bertahap mendorong
burung hantu untuk menemukan pasangannya
dan akhirnya mereka akan memakai nest box
di sekeliling kandang pemikat sebagai tempat
meletakkan telur dan membesarkan anakannya.
Setiap lokasi kandang pemikat merupakan
pusat-pusat (sentra) pengembangan burung
hantu dan di sekeliling kandang pemikat ini
didirikan nest box yang selanjutnya secara
bertahap didirikan semakin banyak dan
menyebar melingkar hingga akhirnya seluruh
kawasan perkebunan akan dipenuhi dengan
nest box yang aktif dihuni dan dipakai oleh
burung hantu untuk berkembang biak.
Rata-rata dibangun satu nest box untuk satu
blok (30 ha). Potensi burung hantu lokal
adalah salah satu faktor terpenting yang
menentukan percepatan pengembangan burung
hantu menggunakan metode kandang pemikat
ini di kawasan baru.
Hasil monitoring selama bulan Oktober
1997 Januari 1998 menunjukkan bahwa
beberapa nest box telah mulai digunakan
burung hantu sebagai tempat berkembang biak
dan 75 % nest box telah aktif dihuni oleh
burung hantu sebagai tempat berburu.
Selain itu pada pohon-pohon kelapa sawit di
sekitar nest box yang dihuni burung hantu
ditemukan tingkat serangan tikus terhadap
TBS menjadi rendah (rata-rata 1,3 %),
meskipun tanpa aplikasi racun tikus sebagai
bukti awal keberhasilan dalam
mengembangkan populasi burung hantu di
kebun PT.SIMP & Subs. dengan menggunakan
metode kandang pemikat.
3. Periode 1998 2002 : Pemantapan
Sejak tahun 1998 hingga sekarang ini
pengembangan burung hantu di seluruh
kawasan perkebunan PT.SIMP dan Subs
dilakukan dengan menggunakan metode
kandang pemikat dan di tahun 2002 seluruh
areal Tanaman Menghasilkan telah dbebaskan
dari racun tikus (100% biokontrol).
V. Hasil Pengembangan Burung Hantu
1. Luas areal bebas aplikasi racun tikus
(100% biokontrol)
Luas areal TM (Tanaman Meenghasilkan)
kebun-kebun PT.SIMP & Subs yang bebas
aplikasi racun tikus (100% biokontrol) setiap
tahun meningkat sangat signifikan mulai tahun
1999 hingga tahun 2002. Pada tahun 1999 luas
TM yang 100% bebas aplikasi racun tikus
adalah 1.877 ha (3 % dari luas total) dan tahun
3
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681

2002 mencapai 52.373 ha (97%). Pada tahun racun tikus, dapat dilihat pada tabel 1. berikut
2003 areal perkebunan PT.SIMP dan Subs ini.
seluas 53.736 ha seluruhnya bebas aplikasi

Tabel 1. Areal bebas aplikasi racun tikus (100% bikontrol) di 10 kebun PT.SIMP & Subs selama
tahun 1999 s/d 2002
Ha %
Luas
Kebun Target Target
(Ha) 1999 2000 2001 1999 2000 2001
2002 2002
Balam Estate (BLE) 5.823 400 2.448 5.479 5.823 7 42 94 100
Bukit Raja Estate (BRE) 5.101 120 2.771 4.174 5.101 2 54 82 100
Cibaliung Estate (CBE) 4.816 0 1.060 3.906 4.816 0 22 81 100
Kencana Estate (KCE) 4.157 0 1.778 3.483 4.157 0 43 84 100
Kayangan Estate (KYE) 6.218 678 3.485 6.218 6.218 11 62 100 100
Lubuk Raja Estate (LRE) 6.324 591 1.137 5.142 6.324 9 48 81 100
Napal Estate (NPE) 5.119 88 1.343 3.960 5.119 2 26 77 100
Sungai Bangko Estate (SBE) 2.766 0 409 1.286 3.766 0 45 46 100
Sungai Dua Estate (SDE) 5.458 0 1.161 4.388 5.458 0 21 80 100
Sungai Rumbia Estate (SRE) 7.954 0 110 4.399 6.591 0 1 55 83
TOTAL 53.736 1.877 10.662 42.435 52.373 3 30 79 97

Serangan hama tikus di 10 kebun serangan hama tikus hingga dibawah ambang
PT.SIMP & Subs hingga Mei 2002 pada ekonomis (< 5%). Dapat dilihat pada Tabel 2.
umumnya telah berhasil dikendalikan dari berikut ini.

Tabel 2. Persentase serangan tikus pada TBS (Tandan Buah Segar) di 10 kebun
PT.SIMP & Subs tahun 1999 s/d April 2002
Akhir 2002
2000 2001
Kebun 2000 Jan Feb Mar Apr
(%) (%)
(%) (%) (%) (%) (%)
Balam Estate (BLE) 4.8 1.2 0.6 0.4 0.3 0.4 0.3
Bukit Raja Estate (BRE) 3.4 13.7 5.0 7.0 7.8 8.1 6.0
Cibaliung Estate (CBE) 0.8 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.3
Kencana Estate (KCE) 1.4 0.5 0.2 0.2 0.8 0.6 0.7
Kayangan Estate (KYE) 0.8 0.4 0.3 0.7 0.5 0.4 0.3
Lubuk Raja Estate (LRE) 1.9 6.9 4.2 6.7 6.7 6.2 4.7
Napal Estate (NPE) 2.0 1.2 1.2 0.6 0.9 1.0 1.2
Sungai Bangko Estate (SBE) 1.2 0.6 0.8 0.7 0.6 0.5 0.3
Sungai Dua Estate (SDE) 2.1 1.6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1
Sungai Rumbia Estate (SRE) 6.2 1.7 0.4 0.3 0.3 0.3 0.2
TOTAL 2.8 2.5 1.0 1.4 1.6 1.7 1.3

Tingginya persentase serangan hama tikus
di BRE (Bukit Raja Estate) dan LRE (Lubuk
Raja Estate) dibanding kebun-kebun lainnya
disebabkan terjadi eksploitasi burung hantu di
BRE dan LRE tahun 2002 untuk dikirim ke
Kalimantan serta aplikasi racun tikus yang
dilakukan di BRE pada akhir tahun 2000 dan
awal 2001.
Kondisi ini berdampak amat buruk
terhadap perkembangan populasi burung hantu
di LRE dan BRE. Induk burung hantu banyak
yang mati, sehingga di BRE selama 3 bulan
(Maret hingga Mei 2001) sama sekali tidak
terjadi pertambahan populasi anakan terbang.
Untuk mengatasi permasalahan ini maka sejak
Mei 2001 telah dilakukan percepatan
pemasangan nest box dan menambah populasi
burung hantu yang didatangkan dari kebun-
kebun Riau Utara. Upaya ini mulai
memperlihatkan tanda-tanda keberhasilan
dengan pertambahan jumlah anakan terbang
yang signifikan pada bulan Maret dan April
2002. Selanjutnya persentase serangan tikus di

4
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681

LRE dan BRE telah signifikan memperlihatkan
penurunan.
2. Jumlah nest box dan pertambahan
populasi burung hantu
Pemasangan dan penyebaran nest box
dilakukan secara bertahap dan sistematis,
disesuaikan dengan adanya pusatpusat baru
tempat perkembang-biakan burung hantu di
suatu kawasan dan dinamika perkembangan
populasi burung hantu di lapangan.
Pemasangan nest box secara komersial di
mulai pada tahun 1997 sebanyak 27 unit di
LRE dan BRE. Jumlah nest box yang sudah
dipasang di kebun-kebun PT.SIMP & Subs
hingga April 2002 sebanyak 2.065 unit (96 %)
dari rencana total 2.157 unit, dapat dilihat pada
table 3. berikut ini.

Tabel 3. Realisasi pemasangan nest box di 10 kebun PT.SIMP & Subs

Nest box terpasang
Target
Kebun S/d 2002
Total 2000 2001 Total %
1999 Jan Feb Mar Apr
Balam Estate (BLE) 223 106 95 16 6 0 0 0 223 100
Bukit Raja Estate (BRE) 251 24 89 67 0 0 0 68 248 99
Cibaliung Estate (CBE) 186 41 70 75 0 0 0 0 186 100
Kencana Estate (KCE) 148 62 66 20 0 0 0 0 148 100
Kayangan Estate (KYE) 360 134 186 10 0 0 0 0 360 100
Lubuk Raja Estate (LRE) 308 42 119 63 0 0 8 0 224 73
Napal Estate (NPE) 188 60 49 63 0 0 0 2 182 97
Sungai Bangko Estate (SBE) 100 20 41 12 28 0 0 0 101 101
Sungai Dua Estate (SDE) 185 40 116 30 0 0 0 0 186 100
Sungai Rumbia Estate (SRE) 207 77 96 4 30 0 0 0 207 100
Total 2.157 606 905 412 64 0 8 70 2.065 96

Monitoring populasi burung hantu disetiap mulai tahun 1999 sejalan dengan peningkatan
nest box dilaksanakan setiap bulan. Populasi realisasi pemasangan nest box di lapangan
burung hantu diseluruh kawasan perkebunan yang terprogram dengan baik.
PT.SIMP dan Subs berkembang sangat pesat Total pertambahan populasi burung hantu
dan jumlahnya meningkat setiap bulan. yang dihasilkan dari nest box selama periode
Laju pertambahan populasi burung hantu 1997 hingga April 2002 sebanyak 15.765 ekor,
meningkat sangat pesat secara eksponensial dapat dilihat pada table 4. berikut ini
.
Tabel 4. Pertambahan populasi burung hantu di 10 kebun PT SIMP & Subs
Produksi anakan terbang (ekor)
Kebun 2002
1997 1998 1999 2000 2001
Jan Feb Mar Apr Total
Balam Estate (BLE) - 31 177 351 1105 44 189 172 49 454
Bukit Raja Estate (BRE) - 17 62 213 278 14 9 19 61 103
Cibaliung Estate (CBE) - - 39 97 584 80 75 48 90 296
Kencana Estate (KCE) - - 93 321 868 56 71 123 185 435
Kayangan Estate (KYE) - 44 497 995 1901 187 282 258 193 890
Lubuk Raja Estate (LRE) 27 51 156 394 566 46 7 63 152 268
Napal Estate (NPE) - 10 33 141 373 19 26 31 51 127
Sungai Bangko Estate (SBE) - - 54 95 403 30 50 42 102 225
Sungai Dua Estate (SDE) - - 66 93 1199 41 119 44 48 252
Sungai Rumbia Estate (SRE) - 24 80 243 590 45 154 167 87 453
Total 21 177 1.257 2.943 7.867 982 982 968 988 3.500

Pertambahan populasi anakan terbang realisasi pemasangan nest box dalam jumlah
burung hantu sangat pesat pada tahun 2001 besar (905 unit) dan terprogram dengan baik
sebesar 7,867 ekor, dibanding dengan tahun pada tahun 2000.
sebelumnya. Hal ini terutama disebabkan oleh

5
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681

VI. Analisa Ekonomi biaya pengendalian tikus (100% biokontrol)

yang bisa dihemat untuk seluruh perkebunan
Biaya pengendalian tikus (Rot/ha/tahun)
PT.SIMP dan Subs seluas 52.373 ha tahun
dengan cara biologi hanya 15.8% dari biaya
2002 adalah Rp 1.3 milyar. Biaya
pengendalian dengan cara kimia menggunakan
penghematan ini belum memperhitungkan nilai
racun tikus. Biaya pengendalian tikus yang
kerusakan buah dan kualitas CPO yang
bisa dihemat karena menggunakan cara
diakibatkan oleh serangan tikus TBS.
biologis adalah Rp. 25.473,- per ha. Total

Tabel 5. Biaya pengendalian biologis (burung hantu) versus pengendalian chemis (racun tikus) di
pertanaman kelapa sawit menghasilkan per Desember 2001
Komponen Biaya Standart input Total biaya (Rp / ha / tahun)
100 % Pengendalian dgn burung hantu
1. Persiapan Nest Box (NB) 1 unit/30 ha/3 th (1/30)/3x Rp. 168.250,-/unit = Rp. 1.869
2. Pendirian NB 2 HK/unit/30 ha/3 th (1/30)/3 x 2 x Rp. 30.240,-/HK = Rp.
672
3. Supervisi 1 HK/5.000 ha/hari (365/5.000) x Rp. 30.240,-/HK = Rp.
2.207
Total biaya/ha/tahun = Rp. 4.748
Pengendalian secara kimia
1. Klerat-RMB (chemis) 1 kg/ha/th 1 x Rp. 15.000,-/kg Klerat = Rp. 15.000
2. Biaya aplikasi 0,5 HK/ha/th 0,5 x Rp. 30.240,-/HK = Rp. 15.120
3. Biaya aplikasi 0,5 HK/ha/th 0,5 x Rp. 30.240,-/HK = Rp. 15.120
Supervisi 1 HK/300 ha (1/300) x Rp. 30.240,-/HK = Rp. 101
Total biaya /ha/tahun = Rp.30.221

VII. Kesimpulan Daftar Pustaka

Burung hantu sangat berperan utama
sebagai pengendali hama tikus dalam skala
luas di pertanaman kelapa sawit jika diikuti
dengan penyebaran nest box dalam jumlah
yang memadai dan menggunakan metode
kandang pemikat pada awal
pengembangannya.
Pengendalian serangan hama tikus di
perkebunan kelapa sawit pada prinsipnya harus
dilakukan 100% secara biologis menggunakan
burung hantu dan tidak direkomendasikan
memakai cara kombinasi racun tikus dengan
burung hantu (integrated).
Burung hantu terbukti efektif dapat
mengendalikan hama tikus secara
berkesinambungan dibawah ambang ekonomis
(kerusakan buah digigit tikus < 5%).
Biaya pengendalian hama tikus per hektar
menggunakan burung hantu hanya 15,7%
dibanding racun tikus (karat) atau biaya yang
dihemat sebesar Rp. 25.473,- per ha,
disamping efeknya yang ramah-lingkungan.
Duckett, J.E., 1982. Barn owls (Tyto alba), a
proven natural predator of rats in oil
palm. In Pushparajah,E. And Chew Poh
Soon (Eds). The oil palm in agriculture
in the eighties. Incorporates Society of
Planters. Kuala Lumpur, Malaysia. 461-
473.
Heru, S. B.; Siburian, J.; Wanasuria, S.;
Chong, K. C. And Thiagarajan, S. 2000.
Large scale use of barn owl (tyto alba)
for controlling rat population in oil palm
palntations in Riau, Sumatera. In
Proceedings of the International
Planters Conference to theis use in
rodent control. Ph.D. Thesis, Faculty of
Science, University of malaya. Kuala
Lumpur, Malaysia.
Lenton, G.M. 1980. The ecology of barn owls
(Tyto alba) in the Malay Peninsular
with reference to their use in rodent
control. Ph.D. Thesis, Faculty of
Science, University of Malaya. Kuala
Lumpur, Malaysia.

6
 Jurnal Saintech Vol. 06 - No.04-Desember 2014 ISSN No. 2086-9681

Lenton,G.M. 1983. Report on progress of barn

owl project. A report submitted to the
Malaysian Oil Palm Growers Council,
Kuala Lumpur.
Sipayung, A. 1990. Burung hantu (Tyto alba)
pemangsa tikus di perkebunan kelapa
sawit. Pusat Penelitian Perkebunan
Marihat seri Pengendalian Biologis.
Sumatera Utara Indonesia. 5 pp.
Sipayung, A. And Thohari, M. 1994.
Penelitian pengembanga biakan burung
hantu (Tyto alba) dalam perkebunan
kelapa sawit. Buletin Pusat Penelitian
kelapa Sawit, 2 (2) : 97 104.
Smal. C. M. 1990. Research on the use of barn
owls (Tyto alba) for biological control
of rats in oil palms plantations: 1986 -
1989. In Proceedings of the PORIM
International Palm Oil Development
Conference, Kuala Lumpur, 1989. Palm
Oil Research Institute of Malaysia,
Kuala Lumpur. 342-365.
Syaphon, M. A. W. 1992 Burung hantu (Tyto
alba) untuk pengendalian tikus di
lahan pertanian.PT Supra Matra Abadi
(RGM Group), Tanah Datar Talawi -
Asahan. Sumatera Utara Indonesia. 75
pp.