Embargos Execuo - Novo CPC - Decreto-lei 167/67 - Cdula de Credito

Rural - Impossibilidade do Aval por pessoa Fsica - Entendimento

Jurisprudencial STJ Resp. N 1.353.244 - MS

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL

DA 3 VARA CVEL FEDERAL DA CIDADE DE JUIZ
DE FORA MG
Gratuidade da Justia
Efeito Suspensivo
Preliminar de Indeferimento da Inicial
Distribuio por Dependncia:
n:0000000000000000000000000000000

A.C, brasileiro, solteiro, comercirio,

portador do RG MG-... e CPF: ... , filho de A.C
e M.O.C, residente e domiciliado na Rua Sitio
Da Serrinha, n10000 - Ibitipoca, nesta cidade
mineira de Lima Duarte, vem a sempre digna e
honrada presena de Vossa Excelncia, com
fundamento no art. 914 e Seguintes do NCPC,
opor EMBARGOS EXECUO com pedido de efeito
suspensivo, nos autos do processo
n:00000000000000, que lhe move CAIXA ECONMICA
FEDERAL , pessoa jurdica de direito publico,
inscrita sob CNPJ n: 00.360.305/001-04, com
sede comercial no Setor Bancrio Sul, Quadra 4,
Lote , Braslia (DF), CEP: 70092-900, conforme
razes que passa expor a seguir:

1. Do Cabimento dos Embargos Execuo

 O art. 914 do NCPC determina que o executado
poder opor-se a execuo independente de
penhora, depsito ou cauo, por meio de
embargos;
Por essa razo, pugna pelo recebimento dos
presentes embargos, aplicando-lhe o efeito
suspensivo, cuja razes passa expor a seguir.

2. Dos Fatos
Na espcie trata-se de Ao de Execuo de
titulo extrajudicial, proposta por Caixa
Econmica Federal, a qual busca receber valores
oriundos de negcio jurdico (Cdula Rural
Pignoratcia) firmado entre a exequente e os
executados;
Que, o segundo executado avalizou o negcio
jurdico firmado entre as partes, por essa
razo, diante do inadimplemento das parcelas
avenadas, este vem sendo alvo da presente
execuo de ttulo extrajudicial;

Que os executados so parentes

colateralmente (irmo), e, em razo da
afinidade sangunea, o 2 executado concedeu
seu aval.

Todavia, iremos demonstrar a nulidade do

aval concedido pelo 2 executado;

3. Preliminar de Indeferimento da Petio Inicial

O art. 798 do NCPC, determina que na hiptese
de execuo de quantia certa, deve o exequente
instruir a petio inicial com demonstrativo de
debito atualizado at a data de propositura da
ao;
O paragrafo nico do art. 798 determina que o
demonstrativo de debito deve conter o ndice de
correo monetria e as taxas de juros
aplicadas, se no vejamos:
Art. 798. Ao propor a execuo, incumbe ao exequente:
I - instruir a petio inicial com:
a) o ttulo executivo extrajudicial;
b) o demonstrativo do dbito atualizado at a data de
propositura da ao, quando se tratar de execuo por quantia
certa;
c) a prova de que se verificou a condio ou ocorreu o termo,
se for o caso;
d) a prova, se for o caso, de que adimpliu a contraprestao
que lhe corresponde ou que lhe assegura o cumprimento, se o
executado no for obrigado a satisfazer a sua prestao seno
mediante a contraprestao do exequente;
(...)
Pargrafo nico. O demonstrativo do dbito dever conter:
I - o ndice de correo monetria adotado;
II - a taxa de juros aplicada;
III - os termos inicial e final de incidncia do ndice de
correo monetria e da taxa de juros utilizados;
IV - a periodicidade da capitalizao dos juros, se for o caso;
V - a especificao de desconto obrigatrio realizado. (Grifo
Nosso)

No caso em debate, no se verifica a

apresentao de memorial de clculos com os
requisitos previstos no art. 798 do NCPC, por
essa razo, verifica-se defeituosa a petio
inicial, dificultando o julgamento da lide e a
defesa do executado, que no pode verificar a
preciso dos dbitos apresentados, bem como a
exigibilidade do valor requerido.
Sendo assim, requer a aplicao do art. 321
do NCPC, para intimar o exequente a promover a
emenda da pea vestibular e apresentar memorial
de clculos precisos, fazendo constar taxa de
juros e ndice de correo monetria aplicveis
e que no sendo esse cumprido no prazo legal,
requer o indeferimento da pea vestibular, nos
termos do paragrafo nico do art. 321 do NCPC;
4. Da Nulidade do Aval

In casu, trata-se de execuo de Cdula Rural

Pignoratcia, em que o 2 executado pessoa
fsica e concedeu aval no ttulo de crdito
supracitado, onde o 1 executado tambm
pessoa fsica.
O presente titulo de crdito regulado pelo
decreto-lei 167/67, o qual determina em seu
art. 60, 2 e 3 a nulidade do aval prestado
por pessoa fsica que no integre a empresa
emitente, se no vejamos:
Art 60. Aplicam-se cdula de crdito rural, nota
promissria rural e duplicata rural, no que forem cabveis,
as normas de direito cambial, inclusive quanto a aval,
dispensado porm o protesto para assegurar o direito de
regresso contra endossantes e seus avalistas.
1 O endossatrio ou o portador de Nota Promissria
Rural ou Duplicata Rural no tem direito de regresso contra o
primeiro endossante e seus avalistas.
2 nulo o aval dado em Nota Promissria Rural ou
Duplicata Rural, salvo quando dado pelas pessoas fsicas
participantes da empresa emitente ou por outras pessoas
jurdicas.
3 Tambm so nulas quaisquer outras garantias, reais ou
pessoais, salvo quando prestadas pelas pessoas fsicas
participantes da empresa emitente, por esta ou por outras
pessoas jurdicas.

Da leitura dos art. 60 do decreto lei 167/67,

observa-se que nulo o aval concedido por
pessoa no pertencente a empresa emitente.
de se observar que o referido texto legal
no faz meno quando o emitente pessoa
fsica e o avalista tambm pessoa fsica.

Todavia, o STJ em brilhante deciso nos autos

RECURSO ESPECIAL N 1.353.244 - MS
(2011/0038012-0), decidiu pela nulidade dos
aval prestado por pessoa fsica em cdula de
credito rural emitida por pessoa fsica, se
no vejamos:
RECURSO ESPECIAL. CDULA DE CRDITO RURAL EMITIDA POR PESSOA
FSICA. AVAL. GARANTIA PRESTADA POR TERCEIRO. NULIDADE. EXEGESE
DO ARTIGO 60, 3, DO DECRETO-LEI N. 167/67. 1.- nulo o
aval prestado por terceiro, pessoa fsica, em Cdula de Crdito
Rural emitida tambm por pessoa fsica, nos termos do disposto
no art. 60, 3, do Decreto-Lei n. 167/67. Precedente da
Terceira Turma. 2.- Recurso Especial improvido. (REsp 1353244
MS 2011/0038012-0Relator(a):Ministro SIDNEI
BENETIJulgamento:28/05/2013rgo Julgador:T3 - TERCEIRA TURMA
Publicao: DJe 10/06/2013) (Grifo Nosso)

Isso em ateno ao precedente nos autos do

REsp 599545/SP:

PROCESSO CIVIL - AUSNCIA DE OFENSA AO ART. 535 DO CPC -

PREQUESTIONAMENTO - INOCORRNCIA - CDULA RURAL HIPOTECRIA
-EMITENTE PESSOA FSICA - NULIDADE DA GARANTIA DE TERCEIRO.-
No h ofensa ao Art. 535 do CPC se, embora rejeitando os
embargos de declarao, o acrdo recorrido examinou todas as
questes pertinentes.- Falta prequestionamento quando o
dispositivo legal supostamente violado no foi discutido na
formao do acrdo recorrido.- So nulas as garantias, reais
ou pessoais, prestadas por terceiros em cdula rural
hipotecria sacada por pessoa fsica (DL 167/67 Art. 60, 3).
(REsp 599545/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 23/08/2007, DJ 25/10/2007 p. 166)
(Grifo Nosso)

O caso em tela enquadra-se perfeitamente

dentro dos precedentes do STJ, pois se trata de
emitente e avalista pessoas fsicas, razo que
o presente aval nulo.
Por oportuno, importante tambm esclarecer,
que, por mais que o caput do art. 60 do decreto
lei 167/67 apenas preceitue cdula de crdito
rural, nota promissria rural e duplicata
rural como passiveis de nulidade do Aval, o STJ
nos acrdos supracitados entenderam pela
aplicabilidade de todos os demais ttulos de
crditos existentes no decreto-lei 167/67,
 tendo em vista a referncia do termo cdula de
crdito rural.
Sendo assim, diante da inteligncia do Resp
N 1.353.244 MS, requer a declarao da
nulidade do Aval firmado pelo 2 executado,
nos termos do art. 60. 2 e 3 da Lei
167/67 e consequentemente a extino do feito
com resoluo do mrito, pugnando pelo
julgamento procedente dos presentes embargos
execuo;
5. Da Hiptese de Audincia de Conciliao

sabido, que em consonncia com as

diretrizes do NCPC, a conciliao e a
autocomposio so princpios basilares desta
nova sistemtica.

O 2 do art. 3 do NCPC preconiza que o

Estado sempre que possvel promover a soluo
consensual dos conflitos.
Em outro passo, o art. 139, Inciso V do NCPC
assim determina:
Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as
disposies deste Cdigo, incumbindo-lhe:
(...)
V. promover, a qualquer tempo, a autocomposio,
preferencialmente com auxilio de conciliadores e mediadores
judiciais;

O NCPC prev a possibilidade de

autocomposio a qualquer tempo, razo que na
hiptese de improcedncia dos presentes
embargos, requer a designao de audincia de
conciliao nos termos do Inciso V do art. 139
do NCPC;

6. Do Efeito Suspensivo
 Certo que os embargos execuo no detm
efeito suspensivo, porm esse pode ter tal
efeito atribudo pelo douto Magistrado, quando
verificado os requisitos para concesso da
tutela provisria;

A tutela Provisria esta prevista no Livro

V do NCPC, dividindo-se em tutela e Urgncia e
tutela de Evidencia;
In casu, os requisitos da tutela de
Urgncia encontra-se presentes. Para concesso
da tutela de Urgncia antecipada necessrio:

I. Probabilidade do Direito Alegado

II. Perigo de Dano Ou risco ao Dano

Inicialmente vamos tecer os argumentos da

probabilidade do direito alegado. Diante dos
precedentes jurisprudenciais do SJT j citados,
perfeitamente possvel a declarao da
nulidade do Aval formulado pela 2 executada.
muito provvel que seja declarado nulo o
aval formulado pelo 2 executado, razo que
encontra-se preenchido o requisito previsto no
art. 303 do NCPC.
Lado outro, o perigo de dano eminente,
pois a se houver expropriao dos bens do 2
executado, e o aval for declarado nulo, o
executado ter excessiva privao de seu
patrimnio, sem justo motivo;

Ademais, importante mencionar a

reversibilidade dos efeitos da deciso, na
hiptese de que se for provado que no h
nulidade do aval concedido, a execuo tomara
rumo conforme inicialmente pretendida;
 Pelas razes supracitadas, requer a
decretao do efeito suspensivo da execuo,
at que haja julgamento dos presentes
embargos;
7. Da Gratuidade da Justia

Tendo em vista o valor da causa, bem como as

condies financeiras pessoais do 2 executado,
requer o deferimento da gratuidade da justia,
tendo em vista, que o executado no tem
condies financeiras para arcar com o alto
valor das custas processuais e honorrios
advocatcios, sem prejuzo do seu sustento
prprio, nos termo do art. 98 e seguintes do
NCPC;
8. Dos Pedidos

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:

a) Que seja os presentes embargos recebidos, e no
final julgados procedentes, para declarar a
nulidade do Aval firmado pelo 2 Executado A.C,
nos termos do art. 60 2 e 3 do Decreto-
Lei 167/67, consequentemente excluindo-o da
lide.
b) Que seja atribudo o efeito suspensivo aos
Embargos Execuo, nos termos do art. 919
1 do NCPC, eis que preenchido os requisitos
para sua concesso;
c) Requer que seja indeferido a pea vestibular,
tendo em vista a ausncia dos requisitos
previstos no art. 798 e seguintes c/c art. 321
do NCPC;
d) Que na hiptese de improcedncia dos embargos
execuo, requer o deferimento de pedido de
audincia de conciliao, a fim de promover a
autocomposio da lide, nos termos do art. 139,
Inciso V do NCPC;
e) Que seja concedido os beneplcitos da gratuidade
da Justia, ante a insuficincia de recursos
para arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios, nos termos do art. 98
e Seguintes do NCPC;
f) Requer a condenao do embargado nas custas
processuais e Honorrios advocatcios, nos
termos do art. 85 do NCPC;

9. Dos Requerimentos
8.1 Do requerimento de Citao

Requer a citao do embargado, para

querendo e podendo, apresente a defesa que
achar cabvel e necessrio;

10. Das Provas

Protesta pelas provas carreadas nos autos,
bem como, comprovar o alegado com as demais
provas admitidas em direito;

11. Do Valor da Causa

D-se a causa o valor de R$ 73.566,16
(setenta e trs mil e sessenta e seis reais e
dezesseis centavos)

Termos em que pede deferimento;

Juiz de Fora, 11 de Julho de 2016
P,p.

Dr. Eloi Hildebrando de Oliveira Netto

OAB/MG 156.927