POZIV NA DOSTAVU PROJEKTNIH PRIJAVA

RAZVOJ POSLOVNE INFRASTRUKTURE

PRILOG 3.

POSTUPAK DODJELE BESPOVRATNIH SREDSTAVA

- KRITERIJI I OBRASCI -

Ovaj poziv se financira iz Europskog fonda za regionalni razvoj

1/17
 1. FAZA: ZAPRIMANJE, REGISTRACIJA I ADMINISTRATIVNA
PROVJERA

Naziv Operativnog programa Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014.-2020.

Naziv prioritetne osi Poslovna konkurentnost
Naziv Poziva Razvoj poslovne infrastrukture
Referentna oznaka Poziva KK.03.1.2.01

Naziv prijavitelja
Adresa prijavitelja

Nain dostave Potom Osobna dostava

Datum i vrijeme predaje (sat/minute/sekunde)

Klasa
Urudbeni broj
Datum zaprimanja u MINPO
Naziv projektne prijave
Referentna oznaka prijave

Prva Nakon
Kriteriji za zaprimanje, registraciju i administrativnu procjena zahtjeva za
RB
provjeru (DA/NE/NP pojanjenjima
) (DA/NE/NP)
1. Zaprimljeni
1 paket/omotnica je zatvoren/a?
(toka
. 3.2. Uputa)
Na zaprimljenom paketu/omotnici naznaeni su naziv i
2. 2
adresa prijavitelja?
.
(toka 3.2. Uputa)
Na zaprimljenom paketu/omotnici naznaen je naziv i/ili
3. 3
referentna oznaka Poziva?
.
(toka 3.2. Uputa)
Na zaprimljenom paketu/omotnici naznaen je datum i
4. 4
tono vrijeme (sat i minute) predaje projektne prijave?
.
(toka 3.2. Uputa)
5. Projektna
5 prijava predana je u propisanom roku?
(toka
. 3.2. Uputa)
Projektna prijava predana je na odgovarajui Poziv na
6. 6
dostavu projektnih prijava?
.
(toka 3.2. Uputa)
Projektna prijava napisana je na hrvatskom jeziku i
7. 7
latininom pismu?
.
(toka 3.1. Uputa)
8. Projektna
8 prijava predana je u jednom primjerku?
.(toka 3.2. Uputa)
Projektna prijava predana je na propisanom mediju i u
9. 9
propisanom formatu?
.
(toka 3.2. Uputa)
10. 1
Projektna prijava ispunjena je na ispravnim predlocima?
0
(toka 3.1. Uputa)
.
11. 1
Prijavitelj je dostavio Obrazac 1. Prijavni obrazac A?
1
(toka 3.1. Uputa)
.
2/17
12. 1
Prijavitelj je dostavio Obrazac 2. Investicijska studija?
2
(toka 3.1. Uputa)
.
13. Prijavitelj
1 je dostavio Obrazac 3.a) Izjava o usklaenostima
s3 UzP-om za prijavitelja?
(toka
. 3.1. Uputa)
14. 1
Prijavitelj je dostavio Obrazac 3.b) Izjava o usklaenostima
4
s UzP-om za partnera (ukoliko je primjenjivo)?
.
(toka 3.1. Uputa)
15. Prijavitelj
1 je dostavio Obrazac 4. Infrastrukturna
komponenta
5 projekta (ukoliko je primjenjivo)?
(toka
. 3.1. Uputa)
16. Prijavitelj
1 je dostavio Obrazac 5. Izjava o koritenim
potporama
6 (ukoliko je primjenjivo)?
(toka
. 3.1. Uputa)
17. Prijavitelj
1 je dostavio Obrazac 6. Izjava o suradnicima na
projektu
8 (ukoliko je primjenjivo)?
(toka
. 3.1. Uputa)
18. Prijavitelj
1 je dostavio Obrazac 7. Skupna izjava (ukoliko je
primjenjivo)?
9
(toka
. 3.1. Uputa)
19. 2
Prijavitelj je dostavio Potvrdu porezne uprave na nain
0
propisan Uputama za prijavitelje?
.
(toka 3.1. Uputa)
20. Prijavitelj
2 je dostavio BON2/SOL2 na nain propisan
Uputama
1 za prijavitelje?
(toka
. 3.1. Uputa)
21. Prijavitelj
2 je dostavio Sporazum o partnerstvu (ukoliko je
primjenjivo)?
2
(toka
. 3.1. Uputa)
Prijavitelj je dostavio odluku o odabiru najpovoljnijeg
ponuditelja za postupak javne nabave za dodjelu koncesija
22. ili
2 drugih odobrenja treim osobama za voenje
infrastrukture
3 (odabir operatera postojee infrastrukture
.ukoliko je isti odabran prethodno predaji projektne prijave)
(ukoliko je primjenjivo)?
(toka 3.1. Uputa)

3/17
 2. FAZA: PROVJERA PRIHVATLJIVOSTI PRIJAVITELJA, PROJEKTA,
AKTIVNOSTI I TROKOVA TE OCJENJIVANJE KVALITETE

Naziv Operativnog programa Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014.-2020.

Naziv prioritetne osi Poslovna konkurentnost
Naziv Poziva Razvoj poslovne infrastrukture
Referentna oznaka Poziva KK.03.1.2.01
Naziv prijavitelja
Naziv projektne prijave
Referentna oznaka projektne prijave

Nakon
Pitanje za provjeru prihvatljivosti prijavitelja i partnera, projekta aktivnosti Prva
zahtjeva za
R.Br. i trokova procjena
pojanjenjima
(Izvor provjere)*PO A- Prijavni obrazac A (DA/NE/NP)
(DA/NE/NP)
Projekt je relevantan u odnosu na predmet, svrhu i pokazatelje
1. predmetnog
1 Poziva?
(Obrazac 2. toka 5., PO A)
Traena vrijednost potpore je unutar propisanog najnieg (200.000
kuna) i najvieg (20.000.000 kuna) iznosa potpore koja se moe
2. 2
dodijeliti?
(Obrazac 2. toka 6, PO A)
Ukupni trokovi za istu infrastrukturu ne premauju 20.000.000,00
3. eura?
4
(Obrazac 2. toka 6., PO A)
Iznos potpore ne premauje razliku izmeu prihvatljivih trokova i
operativne dobiti ulaganja kao to je propisano u toki 6.3 Uputa za
4. 5
prijavitelje?
(Obrazac 2. toka 6., PO A)
Prijavitelj/partner je JLS/JRS sukladno Zakonu o lokalnoj i
podrunoj (regionalnoj) samoupravi odnosno PPI sukladno definiciji
u lanku 4. Zakona o unapreenju poduzetnike infrastrukture (NN
93/13, 114/13, 41/14) osim centara kompetencije, u javnom
vlasnitvu upisan u Jedinstveni registar poduzetnike infrastrukture?
Ili
Prijavitelj/partner je mikro, mali ili srednji poduzetnik sukladno
5. definiciji
6 malih i srednjih poduzea na nain utvren u Prilogu I.
Definicija malih i srednjih poduzea Uredbe Komisije (EU)
651/2014 i PPI sukladno definiciji u lanku 4. Zakona o unapreenju
poduzetnike infrastrukture (NN 93/13, 114/13, 41/14) osim centara
kompetencije, u privatnom vlasnitvu upisan u Jedinstveni registar
poduzetnike infrastrukture ?
(PO A, Obrazac 2., Izvod iz registra, GFI-POD, Financijska
Izvjea)
Prijavitelj i partner je priloio strukturu vlasnitva iz koje je mogue
6. utvrditi
7 sastav vlasnitva (ukoliko je primjenjivo)?
(Obrazac 7.)
Traena potpora nije namijenjena:
1) za djelatnosti povezane s izvozom u tree zemlje ili drave
lanice, to jest potpore izravno povezane s izvezenim koliinama,
uspostavom i radom distribucijske mree ili ostalim tekuim
trokovima povezanima s izvoznom djelatnou;
7. 2)
8 ukoliko se prednost daje uporabi domae robe u odnosu na
uvezenu robu;
3) u sektorima ribarstva i akvakulture;
4) u sektoru primarne poljoprivredne proizvodnje;
5) za djelatnosti prerade i stavljanja na trite poljoprivrednih
proizvoda, u sljedeim sluajevima:

4/17
 a. ako se iznos potpora utvruje na temelju cijene ili koliine tih
proizvoda kupljenih od primarnih proizvoaa ili stavljenih u
promet od strane dotinih poduzetnika; ili
b. ako su potpore uvjetovane njihovim djelominim ili potpunim
prenoenjem na primarne proizvoae;
6) za djelatnosti u turizmu;
7) za zatvaranje nekonkurentnih rudnika ugljena, kako su
obuhvaene Odlukom Vijea br. 2010/787;
8) u korist djelatnosti u sektoru elika, sektoru ugljena, sektoru
brodogradnje , sektoru umjetnih vlakna, sektoru prometa te
povezanoj infrastrukturi, energetskoj infrastrukturi, proizvodnji i
distribuciji energije kako je definirano u Uredbi 651/2014?
(Obrazac 2.,Obrazac 3. a))
Prijavitelj i/ili partner se ne nalaze u postupku povrata dravne
8. 1
potpore ili potpore male vrijednosti?
0
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelj i/ili partner nisu dobili dravnu potporu ili potporu male
9. vrijednosti
1 za isti opravdani troak projekta, ukoliko ista nije u
skladu
1 s tokom 1.4.2. Zbrajanje potpora; Uputa za prijavitelja?
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelj i/ili partner ne podlijee neizvrenom nalogu za povrat
10. sredstava
1 na temelju prethodne odluke Komisije kojom se potpora
ocjenjuje
2 nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tritem?
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelji i/ili partneri nije poduzetnik u tekoama kako je
11. navedeno
1 u lanku 4. stavku 1., toki 13. Programa (ukoliko je
primjenjivo)?
3
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelji i/ili partneri nisu u postupku predsteajne nagodbe
sukladno Zakonu o financijskom poslovanju i predsteajnoj nagodbi
12. 1
(NN 108/12, 144/12, 81/13, 112/13, 71/15, 78/15); (ukoliko je
4
primjenjivo)?
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelji i/ili partneri nisu u postupku steaja ili likvidacije
13. Sukladno
1 odredbama Steajnog zakona (NN 71/15); (ukoliko je
primjenjivo)?
5
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Prijavitelji i partneri ispunili su obveze vezane uz plaanje dospjelih
poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje u
14. 1
skladu sa zakonskim odredbama zemlje u kojoj su osnovani i u
6
Republici Hrvatskoj?
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b), Potvrda porezne uprave)
Prijavitelji i/ili partneri imaju podmirene sve obveze prema svojim
15. 1
zaposlenicima po bilo kojoj osnovi?
7
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b), Potvrda porezne uprave)
Protiv prijavitelja i/ili partnera tj. osoba ovlatenih po zakonu za
zastupanje nije izreena pravomona osuujua presuda za jedno ili
vie sljedeih kaznenih djela: prijevara, prijevara u gospodarskom
poslovanju, primanje mita u gospodarskom poslovanju, davanje mita
u gospodarskom poslovanju, zlouporaba u postupku javne nabave,
utaja poreza ili carine, subvencijska prijevara, pranje novca,
zlouporaba poloaja i ovlasti, nezakonito pogodovanje, primanje
16. 1
mita, davanje mita, trgovanje utjecajem, davanje mita za trgovanje
8
utjecajem, protuzakonito posredovanje, udruivanje za poinjenje
kaznenih djela, zloinako udruenje i poinjenje kaznenog djela u
sastavu zloinakog udruenja i zlouporaba obavljanja dunosti
dravne vlasti sukladno odredbama Kaznenog zakona (NN 125/11,
144/12 NN 56/15, NN 71/15) i (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00.,
51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08.,
57/11., 77/11. i 143/12.); (ukoliko je primjenjivo)?
5/17
 (Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))

Prijavitelji i/ili partneri nisu bili u blokadi ukupno vie od 15 dana,

17. od
1 toga vie od 5 dana u kontinuitetu, u proteklih 6 mjeseci prije
dana
9 predaje zahtjeva (ukoliko je primjenjivo)?
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
Rezultati projekta e se zadrati u Republici Hrvatskoj i rezultati
18. projekta
2 imati e ekonomski i drutveni uinak u Republici
Hrvatskoj?
0
(Obrazac 3. a) Obrazac 3.b))
19. Projekt
2 ne predstavlja dvostruko financiranje?
(Obrazac
1 3. a))
Projekt pokazuje financijski jaz razliku izmeu prihvatljivih
trokova i operativne dobiti kako je opisano u toki 6.3 Uputa za
20. 2
prijavitelje odnosno dokazano je da se projekt ne bi mogao provesti
2
bez potpore iz Fondova ?
(Obrazac 3. a) Obrazac 2. toka 6., PO A)
Projekt udovoljava svim zahtjevima povezanima s pravilima
21. dravne
2 potpore utvrenima u lancima 7. i 10. Programa dodjele
dravnih
3 potpora za razvoj poslovne infrastrukture?
(PO A, Obrazac 2.)
Provedba projekta nije zapoela prije predaje projektne prijave
22. 2
MINPO-u?
4
(Obrazac 3. a))
Prijavitelj ima dokaz pravnog interesa za gradnju (sukladno lanku
109. Zakona o gradnji NN 153/13) na zemljitu za koje su izdane
vaee dozvole (ukoliko je primjenjivo). U sluaju kada prijavitelj
zemljitem upravlja putem zakupa, ugovora o koncesiji, ugovora o
23. koritenju
2 ili slino, ugovor mora prijavitelju pruiti pravo na
navedeno
5 zemljite tijekom razdoblja od minimalno 15 godina od
zavretka projekta za novoizgraenu infrastrukturu, 10 godina od
zavretka projekta za rekonstruiranu infrastrukturu te 5 godina od
zavretka projekta za opremljenu infrastrukturu?
(Obrazac 3. a), Obrazac 4.)
Prijavitelj je prije predaje projektne prijave osigurao vaeu
graevinsku dozvolu s klauzulom pravomonosti, odnosno drugi
odgovarajui akt temeljem kojeg se moe zapoeti s
graenjem/rekonstrukcijom graevine, izdan prema propisima
24. 2
kojima se regulira gradnja graevina te odgovarajue
6
suglasnosti/rjeenja/miljenja Ministarstva zatite okolia i prirode
kojim se daje suglasnost za gradnju (ukoliko je isto potrebno i
ukoliko je primjenjivo);
(Obrazac 3. a), Obrazac 4.)
Trajanje projekta nije due od 36 mjeseci od dana sklapanja
25. 2
ugovora?
7
(PO A, Obrazac 2. toka 5.4)
Projekt je usklaen sa strategijom razvoja poduzetnikog okruenja
26. ili
2 drugom relevantnom strategijom razvoja koja obuhvaa mjere za
razvoj
8 poduzetnikog okruenja na regionalnoj ili lokalnoj razini?
(Obrazac 2. toka 2.)
Projekt pokazuje ekonomsku stopu povrata (Err) veu od koritene
27. diskontne stope od 4%?
(Obrazac 2. toka 6.)
Infrastruktura e biti dostupna zainteresiranim korisnicima na
28. 2
otvorenoj, transparentnoj i nediskriminirajuoj osnovi?
9
(Obrazac 3. a)
Tree osobe odabrane za voenje infrastrukture prethodno prijavi
29. 3
projekta odabrane su na otvorenoj, transparentnoj i
0
nediskriminirajuoj osnovi uzimajui u obzir vaee propise o
6/17
 javnoj nabavi (ako je primjenjivo)?
(Obrazac 3. a), Odluka o odabiru najpovoljnijeg ponuditelja
odnosno drugi vaei jednakovrijedni dokument)
Prijavitelj planira postupak dodjela koncesija ili drugih odobrenja
treim osobama za voenje infrastrukture (odabir budueg operatera
30. 3
infrastrukture) provesti na otvorenoj, transparentnoj i
1
nediskriminirajuoj osnovi(ako je primjenjivo)?
(Obrazac 3. a))
Cijena koja e se naplaivati za uporabu ili prodaju infrastrukture
31. 3
odgovara trinoj cijeni?
2
(Obrazac 3. a))
Projekt sadri projektne aktivnosti vezane uz potpore za ulaganje u
lokalnu infrastrukturu definirane u lanku7. Programa dodjele
32. 3
dravnih potpora za razvoj poslovne infrastrukture odnosno u toki
3
2.7. Uputa za prijavitelje?
(PO A, Obrazac 3. a), Obrazac 2. toka 5.)
Projektom se ne podravaju aktivnosti:
Ulaganja u turistiku infrastrukturu
Ulaganja u infrastrukturu poduzetnikih zona i centara
kompetencije (lanak 7. Programa)
Ulaganja u istraivako-inovacijsku infrastrukturu (lanak 26.
Uredbe)
Ulaganja u inovacijske klastere (lanak 27. Uredbe)
Ulaganja u energetski uinkovito centralizirano grijanje i hlaenje
(lanak 46. Uredbe)
Ulaganja u infrastrukturu za recikliranje i oporabu (lanak 47.
33. Uredbe)
3
4Ulaganja u energetsku infrastrukturu (lanak 48. Uredbe)
Ulaganja u Broadband (irokopojasnu) infrastrukturu (lanak 52.
Uredbe)
Ulaganja u kulturna dobra povezano s ouvanjem batine (lanak
53. Uredbe)
Ulaganja u sportsko-rekreativnu i vienamjensku infrastrukturu
(lanak 55. Uredbe)
Ulaganja u infrastrukturu luka i zranih luka (lanak 56. Uredbe)
Ulaganja u infrastrukturu namijenjenu unaprijed odreenom
korisniku (lanak 56. Uredbe)
(PO A, Obrazac 3. a), Obrazac 2. toka 5.)
Predloene stavke projektnih trokova su u skladu s Pravilnikom o
34. prihvatljivosti
3 izdataka (NN 143/14) i uvjetima za prihvatljivost
trokova
5 sukladno toki 2.9.1. i 2.9.2. Uputa za prijavitelje?
(PO A)
Nakon provedenog postupka provjere prihvatljivosti trokova,
35. 3
odnosno, po potrebi iskljuivanja neprihvatljivih trokova, svrha
6
projekta je sauvana? (PO A)
Nakon provedenog postupka provjere prihvatljivosti trokova
36. odnosno,
3 po potrebi iskljuivanja neprihvatljivih trokova, projekt
ispunjava
7 kriterije prihvatljivosti u odnosu na najmanji i najvii
iznos bespovratnih sredstava? (PO A)
Svi uvjeti prihvatljivost navedeni su u Poglavlju 2. Uputa za prijavitelja.

7/17
 Ocjenjivanje kvalitete

Naziv Operativnog programa Operativni program Konkurentnost i kohezija 2014.-2020.

Naziv prioritetne osi Poslovna konkurentnost
Naziv Poziva Razvoj poslovne infrastrukture
Referentna oznaka Poziva KK.03.1.2.01
Naziv prijavitelja
Naziv projektne prijave
Referentna oznaka projektne prijave

Vezanost KOO
KRITERIJ ODABIRA s kriterijem za
odabir projekata
Najvie 30
1. NAJBOLJA VRIJEDNOST ZA NOVAC KOJU PROJEKT NUDI
bodova Izvor provjere
1.1. Doprinos pokazateljima poziva max 22
1.1.1. Neto korisna opremljena poduzetnika infrastruktura
do 200 m2 = 1 bod
201 do 750 m2 = 2 boda
vie od 750 m2 = 3 boda Investicijska
ili 1-3 studija
Neto korisna izgraena i opremljena poduzetnika infrastruktura toka 5.7.
do 500 m2 = 1 bod
501 do 2000 m2 = 2 boda
vie od 2000 m2 = 3 boda
1.1.2. Broj poduzetnikih potpornih institucija koje mogu koristiti infrastrukturu
(maksimalan broj PPI-eva koji e moi koristiti infrastrukturu) Investicijska
1 PPI = 0 bodova 1-3 studija
2 PPI-a = 1bod toka 5.7.
Vie od 2 PPI-ja -3 boda
1.1.3. Broj poduzea koja e koristiti infrastrukturu (maksimalan broj MSP-ova
koja posluju due od 3 godine koji e moi koristiti infrastrukturu kao stalni
Investicijska
korisnici) u razdoblju m do m+3 (prosjek)
1-4 studija
do 10 MSP-ova = 1 bod
toka 5.7.
10 do 20 MSP-ova = 2 boda
vie od 20 MSP-ova = 4 bodova
1.1.4. Broj novoosnovanih poduzea koja e koristiti infrastrukturu (maksimalan
broj novoosnovanih MSP-ova koji e moi koristiti infrastrukturu kao stalni
Investicijska
korisnici) u razdoblju m do m+3(prosjek)
1-4 studija
do 5 MSP-ova = 1 bod
toka 5.7.
6-10 MSP-ova = 2boda
vie od 10 MSP-ova = 4 boda
1.1.5. Kapacitet infrastrukture (broj funkcionalno-prostornih jedinica
infrastrukture) Investicijska
1 do 7 = 1 bod 1-3 studija
7 do 15 = 2 bodova toka 5.7.
16 i vie = 3 bodova
1.1.6. Popunjenost infrastrukture u razdoblju m+3
<25% = 0 bodova Investicijska
25-50% = 1 bod 0-5 studija
50-75% = 3 boda toka 5.7.
75% i vie = 5 bodova
1.2. Omjer trokova i uinaka projekta max 4
1.2.1. Broj usluga infrastrukture
Investicijska
1-2 = 1 bod
1-4 studija
3-4 = 2 boda
toka 5.9.
5 i vie = 4 boda
1.3. Razloenost prorauna projekta max4
1.3.1. Proraun projekta je jasno opisan, odnosno trokovi elemenata projekta su
tehniki i financijski ureeni u prikazu po stavkama 0-4 PO A
Proraun nije opisan: 0 bodova

8/17
 Djelomino: 2 boda
U potpunosti: 4 boda
Najmanje 12
Bodovni prag (minimalna broj bodova) za kriterij odabira br. 1
bodova
Najvie 30
2. ODRIVOST PROJEKTA 25 bodova
bodova
2.1. Razloenost analize trita max 4
2.1.1. Analiza trita planirane poduzetnike infrastrukture u poduzetnikom
okruenju JRS/JLS prema zadanom sadraju je: Investicijska
Djelomina (ne sadri sve navedene elemente): 0 bodova 0-2 studija
Nejasna (ne sadri detaljno obrazloene sve navedene elemente): 1 bod toka 5.1.
Potpuna (sadri detaljno obrazloene sve navedene elemente): 2 boda
2.1.2. Trini nedostaci: Investicijska
Nisu prepoznati: 0 bodova 0-2 studija
Prepoznati su: 2 boda toka 5.2.
2.2. Razloenost analize doprinosa (ekonomske analize) max 24
2.2.1.1. Kvaliteta i znaajke infrastrukture odgovaraju na identificirane
nedostatke -
Djelomino: 1 bod
U potpunosti: 2 boda Investicijska
2.2.1.2. Funkcionalno prostorne jedinice odgovaraju na identificirane trine 1-5 studija
nedostatke toka 5.8.
Ne odgovaraju: 0 bodova
Djelomino odgovaraju: 1 bod
Zadovoljavaju potrebe trita: 3 boda
2.2.2. Opis proizvoda i usluga infrastrukture:
Investicijska
Nije opisano: 0 bodova
0-3 studija
Opis je djelomian i/ili nejasan: 1 bod
toka 5.8.
Opis je potpun i jasan: 3 boda
2.2.3. Kvaliteta proizvoda i usluga infrastrukture odgovara na probleme i trine
nedostatke identificirane u analizi trita: Investicijska
Ne odgovara: 0 bodova 0-6 studija
Djelomino odgovara: 4 boda toka 5.8.
Zadovoljava potrebe trita: 6 bodova
2.2.4. Oekivani ekonomski doprinos poduzetnike infrastrukture na razvoj
poduzetnikog okruenja u regiji/JLS:
Doprinos: Investicijska
0-10 studije Poglavlje
ERR-r iznosi < 4% = 0 bodova
6.
ERR-r iznosi 4% - 10% = 5 boda
ERR-r iznosi > 10% = 10 bodova
2.3. Razloenost marketinkog plana max 2
2.3.1. Plan uvoenja marketinkih aktivnosti je:
Investicijska
Nepotpun: 0 bod
0-2 studije Poglavlje
Djelomian: 1 bod
8.
Potpun: 2 boda
Najmanje 12
Bodovni prag (minimalna broj bodova) za kriterij odabira br. 2
bodova
Najvie 9
3. PROVEDBENI KAPACITETI
bodova
3.1. Strunost i kapacitet prijavitelja u provedbi infrastrukturnih projekata max 6
3.1.1. Iskustvo prijavitelja/partnera/suradnika u provedbi slinih projekata
odgovarajue vrijednosti
Investicijska
Nema zavrenih projekata: 0 bodova
0-3 studija
1 zavreni projekt: 1 bod
toka 4.1.
2 zavrena projekta: 2 boda
3 i vie zavrenih projekata: 3 boda
3.1.2. Metodologija uspostave projektnog tima, iskustvo i strunost voditelja
Investicijska
projekta ukoliko je isti ve imenovan
0-3 studija
Metodologija uspostave projektnog tima:1 bod
toka 4.2.
Iskustvo i strunost voditelja projekta: 2 boda

9/17
3.2. Financijski kapacitet prijavitelja max 3
3.2.1. Prijavitelj i/ili partner ima dostatne i stabilne izvore prihoda u posljednje tri
Investicijska
godine
0-3 studija
Prihodi prijavitelja nisu stabilni i dostatni: 0 bodova
toka 4.3.
Prihodi prijavitelja su stabilni i dostatni: 3 boda
Najmanje 4
Bodovni prag (minimalna broj bodova) za kriterij odabira br. 3
boda
Najvie 15
4. DIZAJN I ZRELOST PROJEKTA
bodova
4.1. Proces logikog pristupa fazi identifikacije i formulacije projekta max 4
4.1.1. Kvaliteta dizajna projekta
Svrha (ciljevi) projekta su pravilno identificirani, jasno opisani, meusobno
povezani, te povezani s pokazateljima Poziva Investicijska
0-4 studija
Nezadovoljavajue: 0 bodova
toka 5.3
Djelomino: 2 bod
U potpunosti: 4 boda
4.2. Izvedivost plana provedbe projekta max 6
4.2.1. Aktivnosti su identificirane i meusobno povezane uzimajui u obzir
izmeu ostalog i realistian vremenski okvir i resurse potrebne za provedbu
projekta: Investicijska
0-3 studija
Nisu odgovarajue identificirane: 0 bodova
toka 5.5.
Djelomino identificirane: 1 bod
U potpunosti identificirane: 3 boda
4.2.2. Identificirani su rizici u provedbi projekta i naini njihovog
izbjegavanja/ublaavanja: Investicijska
Nisu identificirani: 0 bodova 0-3 studija
Djelomino: 1 bod toka 5.6.
U potpunosti: 3 boda
4.3. Zrelost projekta max 5
4.3.1. Razrada natjeajne dokumentacije:
Nije izraena natjeajna dokumentacija za sve faze projekta (izgradnja,
opremanje): 0 bodova
Izraena natjeajna dokumentacija za sve faze projekta (izgradnja,
opremanje): 2 boda
0-5 PD
Izraena natjeajna dokumentacija za ugovor o radovima u skladu s FIDIC-
om: 3 boda (samo za projekte gradnje/rekonstrukcije i opremanja)
ili
Izraena natjeajna dokumentacija za nabavu opreme u skladu sa 'Zelenom
nabavom': 3 boda (samo za projekte opremanja)1
Najmanje 6
Bodovni prag (minimalna broj bodova) za kriterij odabira br. 4
bodova
Najvie6
5. HORIZONTALNA PITANJA
bodova
5.1. Promicanje ravnopravnosti ena i mukaraca i zabrana diskriminacije
Investicijska
prijavitelj nije u projektu utvrdio specifine aktivnosti: 0 bodova
0-2 studija
prijavitelj je u projektu utvrdio specifine aktivnosti ili mjere koje
toka 9.1.
pridonose ravnopravnosti ena i mukaraca i zabrani diskriminacije: 2 boda
5.2. Pristupanost za osobe s invaliditetom
Investicijska
prijavitelj nije u projektu utvrdio specifine aktivnosti: 0 bodova
0-2 studija
prijavitelj je u projektu utvrdio specifine aktivnosti ili mjere koje
toka 9.2.
pridonose pristupanosti za osobe sa invaliditetom: 2 boda
53. Odrivi razvoj
Investicijska
prijavitelj nije u projektu utvrdio specifine aktivnosti: 0 bodova
0-2 studija
prijavitelj je u projektu utvrdio specifine aktivnosti ili mjere koje
toka 9.3.
pridonose odrivom razvoju: 2 boda
Najvie 5
6. OPSEG I SNAGA PARTNERSTVA
bodova
6.1. Broj partnera (lokalnih/regionalnih tijela, ostalih PPIa) u provoenju 0-2 PO, PD

1
Ukoliko prijavitelj ima pripremljenu natjeajnu dokumentaciju za nabavu opreme u skladu sa 'Zelenom nabavom' prethodno predaji projektne
prijave na temelju koje ostvaruje bodove u pitanju 4.3.1., na temelju iste ne moe ostvariti bodove 5.3.

10/17
 projekta .
Nema partnera= 0 bodova
1 partner = 1 bod
vie od 1 partnera = 2 boda
6.2. Broj suradnika(JLS/JRS, PPI, znanstveno-nastavne ustanove i
istraivake organizacije i institucije, uredi/centri za transfer tehnologije pri
sveuilitima i sl.) koji surauju u provoenju projekta
Obrazac 6.
Nema suradnika = 0 bodova 0-3
1 -2 suradnika = 1 bod
3 -5 suradnika = 2 boda
vie od 5 suradnika = 3 boda
Najmanje 2
Bodovni prag (minimalna broj bodova) za kriterij odabira br. 4
boda
7. DOPRINOS PROJEKTA UJEDNAENOM REGIONALNOM
max 5 PO, PD
RAZVOJU

Projekt se provodi na JLS-u iz 1. skupine prema indeksu razvijenosti 5 PO, PD

Projekt se provodi na JLS-u iz 2. skupine prema indeksu razvijenosti 4 PO, PD

Projekt se provodi na JLS-u iz 3. skupine prema indeksu razvijenosti 3 PO, PD

Projekt se provodi na JLS-u iz 4. skupine prema indeksu razvijenosti 2 PO, PD

Projekt se provodi na JLS-u iz 5. skupine prema indeksu razvijenosti 1 PO, PD

BODOVNI PRAG (minimalni broj bodova) koje projekt mora ostvariti Najmanje 66
kako bi udovoljio kriterijima postavljenim u 2. Fazi postupka dodjele - bodova
Ocjena kvalitete
PO A Prijavni obrazac A; PD Pratea dokumentacija
Projektna prijava kumulativno mora ostvariti sljedee kriterije kako bi bila upuena u sljedeu fazu
postupka dodjele bespovratnih sredstava:

Projektna prijava kumulativno mora ostvariti sljedee kriterije kako bi bila upuena u sljedeu
fazu postupka dodjele:

za kriterij Vrijednost za novac koju projekt nudi minimalno 12 bodova,

za kriterij Odrivost projekta minimalno 12 bodova,
za kriterij Provedbeni kapaciteti minimalno 4 boda,
za kriterij Dizajn i zrelost projekta minimalno 6 bodova,
za kriterij Opseg i snaga partnerstva minimalno 2 boda
Ukupni potreban minimalni zbroj od 66 bodova.

11/17
METODOLOGIJA OCJENJIVANJA KVALITETE.

1. VRIJEDNOST ZA NOVAC KOJU PROJEKT NUDI

Kriterij Vrijednosti za novac ukljuuje tri komponente koje se ocjenjuju, a vezane su za omjer trokova i
uinaka projekta, razloenost prorauna projekta i doprinos pokazateljima Poziva.

Prilikom procjene pod-kriterija Doprinos pokazateljima Poziva ocjenjivat e se ciljane vrijednosti koje e se
ostvariti nakon provedbe projekta:

Pokazatelj Opis Izraun

Opremljena i/ili izgraena
fizika infrastruktura
Broj PPI-jeva koji
koristiti infrastrukturu
Broj poduzea koja e
koristiti infrastrukturu tj.
proizvode/usluge
infrastrukture
Broj novih poduzea koja
e koristiti infrastrukturu tj.
proizvode/usluge
infrastrukture
Kapacitet infrastrukture
Popunjenost infrastrukture
Objanjenje kratica:
n = godina predaje projektne prijave
m = godina zavretka projekta
n 1 = godina koja prethodi godini predaje projektne prijave
m + 3 = trea godina nakon godine zavretka projekta
Rezultat se
Opremljena i/ili izgraena fizika
Neto izgraena i opremljena povrina izraava u m2
infrastruktura izravno stvorena kao
graevine opremljene
rezultat projekta izraena u m2
infrastrukture
Polazina vrijednost je nula osim u
sluaju postojee infrastrukture s
postojeim operaterom/ima koji je/su
Broj PPI-jeva koji e koristiti
PPI izabran/i adekvatnim postupkom Rezultat se
e infrastrukturu za obavljanje svojih
javne nabave: U broj ulaze poduzea prikazuje cijelim
djelatnosti tj. nuditi proizvode/usluge
koja koriste infrastrukturu da bi brojem
iz infrastrukture
nudila svoje proizvode/usluge (stalni
korisnici). Broj se temelji na
razumnim predvianjima.
Broj poduzea (MSP-ovi) koja Polazina vrijednost je nula, u broj
posluju due od tri godine koja e za ulaze poduzea koja koriste bilo koji
Rezultat se
svoj rast i razvoj koristiti od proizvoda/usluga infrastrukture
prikazuje cijelim
infrastrukturu tj. proizvode/usluge (stalni korisnici uz uvjet da se jedno
brojem
infrastrukture u razdoblju godina m- poduzee broji jedanput). Broj se
m+3 temelji na razumnim predvianjima.
Polazina vrijednost je nula, u broj
Broj novoosnovanih poduzea (MSP-
ulaze novoosnovana poduzea koja
ovi) koja posluju manje od tri godine
koriste bilo koji od proizvoda/usluga Rezultat se
koja e za svoj rast i razvoj koristiti
infrastrukture (stalni korisnici uz prikazuje cijelim
infrastrukturu tj. proizvode/usluge
uvjet da se jedno poduzee broji brojem
infrastrukture u razdoblju godina m-
jedanput). Broj se temelji na
m+3
razumnim predvianjima.
Broj projektom predvienih i
Broj funkcionalno-prostornih jedinica Rezultat se
opremljenih i/ili izgraenih
infrastrukture namijenjenih prikazuje cijelim
funkcionalno-prostornih jedinica
korisnicima brojem
infrastrukture (uredi, dvorane isl.)
X%= A/(BxC)x100 Navedeno se
A=zbroj broja dana koritenja rauna za svaku
pojedinanih funkcionalno-prostornih pojedinu godinu
jedinica infrastrukture od stalnih te se ukupni
korisnika rezultat
(ukoliko je neka od funkcionalno- prikazuje kao
Postotak popunjenosti infrastrukture u prostornih jedinica u istom danu bila aritmetika
razdoblju m do m+3 koritena od dva ili vie korisnika sredina
rauna se 1) dobivenih
B=Broj funkcionalno-prostornih rezultata
jedinica infrastrukture (uredi, dvorane izraena u
isl.) postotku
1.x%+2.x%+3.x%
C=Broj dana u godini 3

12/17
 Objanjenje pojmova:
Opremljena infrastruktura zatvoreni prostor infrastrukture opremljen kroz Projekt
Funkcionalno-prostorne jedinice infrastrukture uredi, box uredi, dijeljeni uredi, uredi za co-working (dijeljeni i uredi za
co-working raunaju se kao jedna cjelina), konferencijske dvorane, dvorane za sastanke, postrojenja (npr. cnc strojevi,
strojevi za pakiranje isl.), laboratoriji, skladini prostori i sl.
Jednokorisnika funkcionalno-prostorna jedinica infrastrukture npr. cjelodnevni ured poduzea jedinica koja ima
jednog korisnika u jednom danu
Viekorisnika funkcionalno-prostorna jedinica infrastrukture npr. konferencijska dvorana ili postrojenje
Stalni korisnici infrastrukture (MSP) poduzea koja koriste usluge infrastrukture poput inkubacije, akceleracije i sl.
kontinuirano u periodu od minimalno 6 mjeseci
Stalni korisnici infrastrukture (PPI) poduzea koja kontinuirano koriste infrastrukturu za obavljanje svojih djelatnosti.
Povremeni korisnici infrastrukture poduzea povremeno koriste usluge infrastrukture poput co-workinga, organizacije
konferencija i sl. Povremeni korisnici ne ulaze u izraun Pokazatelja!
VANO!
Ciljane vrijednosti pokazatelja predstavljaju ugovornu obvezu te e se provjeravati iz slubenih financijskih izvjea
prijavitelja za godinu m+3.
Potrebno je voditi rauna o prikazu poetnih i ciljanih vrijednosti u Obrascu 1. Prijavni obrazac A i Obrascu 2. Investicijska
studija kako bi se iz prikazanih podataka mogao izraunati doprinos pokazatelja za potrebe ocjenjivanja kvalitete projektnih
prijava.

Prilikom procjene pod-kriterija Omjer trokova i uinaka projekta uzet e se u obzir ukupna vrijednost
planirane investicije te staviti u omjer s oekivanim rezultatima projekta, ali i uincima koji e predmetna
investicija ostvariti. Konkretno, procjenjivat e se broj usluga infrastrukture kao npr. koritenje prostora
infrastrukture za inkubaciju, koritenje postrojenja, najam konferencijske dvorane, koritenje ureda za co-
working, koritenje skladinog prostora i sl., a koje infrastruktura kao takva omoguava i nudi korisnicima.

Kod procjene pod-kriterija Razloenost prorauna projekta procjenjivat e se je li proraun jasno opisan te
sadri li neophodne trokove za provedbu projekta. Prilikom izrade prorauna potrebno je, izmeu ostalog,
voditi rauna o tome da trokovi budu jasni, opravdani, adekvatni za provoenje aktivnosti te razraeni i
pojanjeni po stavkama. Proraun treba biti izraen u skladu s naelom dobrog financijskog upravljanja, a
kako bi se prikazala i postigla ekonominost investicijskog ulaganja.

Po kriteriju 1. Vrijednost za novac koju projekt nudi mogue je ostvariti maksimalno 30 bodova. Projektne
prijave koje ostvare manje od 12 bodova po predmetnom kriteriju nee biti dalje razmatrane te e se
iskljuiti iz daljeg postupka odabira.

2. ODRIVOST PROJEKTA

Kriterij 2. Odrivost projekta ukljuuje tri komponente koje e se ocjenjivati, a vezane su za razloenost
analize trita, analize doprinosa (ekonomske analize) te marketinkog plana.

Razloenost analize trita infrastrukture promatrat e se kroz sagledavanje specifinosti trita na kojem e
infrastruktura poslovati kroz analizu mikrolokacije objekta i lokalnog/regionalnog poduzetnikog okruenja,
analizu konkurencije, analizu korisnika i analizu unutarnjih imbenika te prepoznate trine probleme npr.
manjak adekvatne poduzetnike infrastrukture, nedostupnost postojee poduzetnike infrastrukture MSP-
ovima zbog manjka kapaciteta, udaljenosti i sl. Analiza trita prema sadraju mora obuhvatiti najmanje
imbenike navedene u toki 5.1. Investicijske studije.

Razloenost analize doprinosa (ekonomske analize) uzima u obzir kvalitetu same infrastrukture, kvalitetu
proizvoda i usluga iste te ekonomski doprinos koji e dokazati analiza trokova i koristi.

Pri procjeni razloenosti marketinkog plana sagledavat e se potpunost plana uvoenja marketinkih
aktivnosti sukladno njihovoj razradi za skupine proizvoda/usluga, potrebne resurse te osnovne elemente
marketing miksa.

Po kriteriju 2. Odrivost projekta mogue je ostvariti maksimalno 30 bodova. Projektne prijave koje ostvare
manje od 12 bodova po predmetnom kriteriju nee biti dalje razmatrane te e se iskljuiti iz daljeg postupka
odabira.

13/17
3. PROVEDBENI KAPACITETI

Kriterij 3. Provedbeni kapaciteti ukljuuje dvije komponente koje e se ocjenjivati, a vezane su za strunost i
kapacitet prijavitelja i partnera kao i financijski kapacitet prijavitelja i partnera.

Strunost i kapaciteta prijavitelja promatrat e se kroz iskustvo prijavitelja u provedbi projekata te kroz
prikazanu metodologiju uspostave projektnog tima i iskustvo voditelja projekta. Prilikom vrednovanja
iskustva prijavitelja uzet e se u obzir prikazano iskustvo prijavitelja u provedbi projekata odgovarajue
vrijednosti u zadnjih 5 godina. Pod pojmom odgovarajua vrijednost podrazumijeva se vrijednost
provedenih projekata u iznosu od najmanje 50% ukupne vrijednosti predloenog projekta. Veim brojem
bodova vrednovat e se projektnih prijedlozi u kojima prijavitelji/partneri/suradnici iskau iskustvo u
provedbi veeg broja projekata odgovarajue vrijednosti. Prilikom vrednovanja predmetnog iskustva nee se
uzeti u obzir prikazana iskustva za projekte koji su jo uvijek u tijeku, ve samo oni koji su zavreni.

Metodologija uspostave projektnog tima predstavlja jedan od preduvjeta uspjenosti projekta, stoga e se po
ovom pitanju vrednovati nain na koji je prijavitelj definirao i rasporedio odgovornosti tima za upravljanje
provedbom projekta, odredio kvalifikacije i traene kompetencije predloenog projektnog tima te iste
povezao s predloenim aktivnostima projekta. U projektnoj prijavi potrebno je za svakog predloenog lana
projektnog tima opisati traene strunosti, kvalifikacije, radno iskustvo i kompetencije kao i iskazati
predvieni angaman svakog pojedinog lana u provedbi projekta (aktivnosti u kojima e sudjelovati,
predvieni broj dana). Ukoliko prijavitelj u vrijeme predaje projektna prijave ima imenovan projektni tim, u
projektnoj prijavi se mogu priloiti ivotopisi lanova projektnog tima. Takoer, strunost i kapacitet
prijavitelja vrednovati e se i kroz iskustvo predloenog voditelja projekta, a u svrhu osiguranja uinkovitog
koritenja sredstava. Projektnim prijavama u kojima je jasno naznaen voditelj projekta, te priloena
dokumentacija iz koje je mogue iitati relevantno iskustvo (ivotopis), mogue je dodijeliti 2 boda za
iskustvo voditelja projekta. Bodovi se dodjeljuju temeljem iskustva prikazanog iskljuivo u upravljanju
projektima.

Financijski kapaciteti prijavitelja biti e procijenjeni kroz stabilnost i dostatnost izvora prihoda prijavitelja u
zadnje tri godine.

Po kriteriju 3. Provedbeni kapaciteti mogue je ostvariti maksimalno 9 bodova. Projektne prijave koje
ostvare manje od 4 boda po predmetnom kriteriju nee biti dalje razmatrane te e se iskljuiti iz daljeg
postupka odabira.

4. DIZAJN I ZRELOST PROJEKTA

Kriterij Dizajn i zrelost projekta ukljuuje etiri komponente koje se ocjenjuju, a vezane su za proces
logikog pristupa u fazi identifikacije i formulacije projekta, izvedivosti plana provedbe projekta,
identifikaciju rizika i mjere za izbjegavanje/ublaavanje istih te razloenost analize opcija.

Proces logikog pristupa fazi identifikacije i formulacije projekta polazi od sveobuhvatne analize problema
na nain da se procjenjuje jasno obrazloena poveznica izmeu projektnog prijedloga i problematike
utvrene analizom koja predstavlja temelj za definiranje relevantnih i usmjerenih ciljeva projekta.
Definiranjem ciljeva projekta na opoj razini potrebno je prikazati poveznicu s relevantnim ciljevima
predmetnog Operativnog programa kao i ciljevima Poziva na nain da projekt doprinosi dugoronim
razvojnim rezultatima, dok specifini cilj/ciljevi koji su dosljedni analizi problema s kojima se suoava
prijavitelj, moraju polaziti od odreivanja koristi koje e prijavitelj ostvariti od provedbe projekta.

Kod procjene pod-kriterij Izvedivost plana provedbe projekta vrednovat e se ima li projektni prijedlog
jasan, cjelovit, izvediv i detaljno opisan plan provedbe koji ukljuuje aktivnosti identificirane na
odgovarajui nain kao i procjenu vremenskog okvira i potrebnih resursa kojima se iskazuje spremnost
projekta za provedbu. Isto tako, u ovom dijelu procjenjivat e se ukljuenost odgovarajuih mjera
informiranja i vidljivosti projekta, a koje se iskljuivo odnose na iskazivanje injenice da je predmetni
projekt financiran sredstvima Europskog fonda za regionalni razvoj.

Pod-kriterij vezan za identifikaciju rizika u provedbi projekta odnosi se na sveobuhvatnu i iscrpnu analizu
rizika koja prema izvorima obuhvaa unutarnje rizike (primjerice: strateki, financijski, operativni i drugo) i
vanjske rizike (primjerice: trini, politiki, drutveni i drugo). Takoer, u ovom dijelu vrednovat e se

14/17
procjena vjerojatnosti i utjecaja rizika kao i predlaganje odgovarajuih mjera za izbjegavanje i/ili
ublaavanje identificiranih rizika.

Kod pod-kriterija Zrelost projekta vrednovati e se stupanj pripremljenosti projekta za provedbu na temelju
razraenosti tehnikog projekta i pripremljenosti natjeajne dokumentacije.

Po kriteriju 4. Dizajn i zrelost projekta mogue je ostvariti maksimalno 15 bodova. Projektne prijave koje
ostvare manje od 6 bodova po predmetnom kriteriju nee biti dalje razmatrane te e se iskljuiti iz daljeg
postupka odabira.

5. HORIZONTALNA PITANJA

Kriterij 5. Horizontalna pitanja ukljuuje tri komponente koje se ocjenjuju, a vezane su za promicanje
ravnopravnosti ena i mukaraca i zabranu diskriminacije, pristupanost za osobe s invaliditetom te odrivi
razvoj. Potivanjem zakonskih odredaba projekt se smatra neutralnim u pogledu horizontalnih politika, a
pripadajui izdaci i aktivnosti nee se smatrati doprinosom horizontalnim politikama ve ispunjenjem
zakonske obaveze.

Kod procjene pod kriterija Promicanje ravnopravnosti ena i mukaraca i zabrana diskriminacije procjenjuje
se ukljuenost horizontalnih aktivnosti u fazi pripreme na nain da e se prednost dati projektima koji su
proveli procjenu uinaka na spolove i analizu ciljnih skupina u odnosu navedeni pod kriterij.
Isto tako, prednost e se dati projektima koji su u fazi provedbe planirali ukljuiti aktivnosti kao to su npr.:
- promicanje rodne ravnotee u savjetodavnim i upravnim odborima
- utvrivanje, primjena i praenje specifine strategije jednakih mogunosti vezane za projekt kojom se
objedinjuju utvrene mjere i aktivnosti
- specifine aktivnosti usmjerene na uklanjanje prepreka za pokretanje i razvoj poslovanja s kojim se
suoavaju ene i osobe u nepovoljnom poloaju
- specifine mjere kojima se promie koritenje usluga potpore meu enama i skupinama u nepovoljnom
poloaju
- pozitivne mjere za uklanjanje rodnih i ostalih stereotipa iz informativnih i komunikacijskih aktivnosti
- promicanje sudjelovanja ena i pripadnika manjina u svim aktivnostima umreavanja

Kod procjene pod kriterija Pristupanost za osobe s invaliditetom prednost e se dati projektima koji e
doprinijeti pomicanju pristupanosti na nain da su u iste ukljuene aktivnosti koje osiguravaju nesmetani
pristup, kretanje, boravak i rad osobama s invaliditetom i smanjene pokretljivosti (ukljuujui npr. koritenje
naela univerzalnog dizajna, radna mjesta osmiljena za osobe s invaliditetom, Brailleovo pismo za slijepe
osobe, dostupnost informacijsko-komunikacijske tehnologije za osobe s invaliditetom, itd.)

Kod procjene pod kriterija Odrivi razvoj dati e se prednost onim projektima koji promoviraju obnovljive
izvore energije i/ili odrivo koritenje prirodnih resursa kroz uvoenje procesa energetskih uteda,
recikliranja, koritenja obnovljivih izvora energije, provoenje zelene javne nabave itd. Ukoliko prijavitelj
ima pripremljenu natjeajnu dokumentaciju za nabavu opreme u skladu sa 'Zelenom nabavom' prethodno
predaji projektne prijave na temelju koje ostvaruje bodove u pitanju 4.3.1., na temelju iste ne moe ostvariti
bodove 5.3.

Po gore navedenim pod-kriterijima bodovi e se dodijeliti ukoliko se prue konkretni i mjerljivi dokazi koji
e se promatrati na razini projektnog prijedloga, a ne cjelokupnog poslovanja prijavitelja.

Po kriteriju 5. Horizontalna pitanja mogue je ostvariti maksimalno 6 bodova.

6. OPSEG I SNAGA PARTNERSTVA

Kroz ovaj kriterij vrednovati e se opseg i snaga partnerstva u fazama pripreme i provedbe projekta. Opseg i
snaga partnerstva odnosi se na suradnju formaliziranu Sporazumom o partnerstvu Korisnika i Partnera
(JLS/JRS, PPI).
Isto tako opseg i snaga partnerstva se odnosi na suradnju prijavitelja s drugim dionicima odnosno
suradnicima (JLS/JRS, PPI, znanstveno-nastavne ustanove i istraivake organizacije i institucije,
uredi/centri za transfer tehnologije pri sveuilitima i sl.) koji formalno ne sudjeluju u provedbi projekta i
vanjski su u odnosu na provoditelje projekta.

15/17
Po kriteriju 6. Opseg i snaga partnerstva mogue je ostvariti maksimalno 5 bodova. Projektne prijave koje
ostvare manje od 2 boda po predmetnom kriteriju nee biti dalje razmatrane te e se iskljuiti iz daljeg
postupka odabira.

7. DOPRINOS PROJEKTA UJEDNAENOM REGIONALNOM RAZVOJU

Kriterij 7. Doprinos projekta rjeavanju specifinih razvojnih problema na odreenom teritoriju mjeriti e se
ovisno o indeksu razvijenosti na razini lokalne samouprave (opine i gradovi) gdje je planirano mjesto
ulaganja, a ne sjedita prijavitelja. Vei broj bodova dodijelit e se projektima koji se provode u jedinicama
lokalne samouprave s niim indeksom razvijenosti. Stupanj razvijenosti definiran je Odlukom o
razvrstavanju jedinica lokalne i podrune (regionalne) samouprave prema stupnju razvijenosti (NN 158/13).

Po kriteriju 7. Doprinos projekta rjeavanju specifinih razvojnih problema na odreenom teritoriju mogue
je ostvariti maksimalno 5 bodova

16/17
 3. FAZA: ODLUKA O FINANCIRANJU
Odluka o financiranju se donosi za projektne prijave koje su udovoljile svim kriterijima u prethodnim fazama
postupka dodjele bespovratnih sredstava.

Minimalni sadraj Odluke o financiranju:

- pravni temelj za donoenje Odluke;
- naziv, adresu i OIB prijavitelja;
- naziv i referentnu oznaku projektne prijave;
- najvii iznos sredstava za financiranje prihvatljivih izdataka projekta i stopu sufinanciranja;
- tehnike podatke o klasifikacijama Dravne riznice i kodovima alokacija.

17/17