ZIMMERMANN, Adriana Thom Et Al. Análise de Riscos de Um Vazamento de Gás Natural em Um Gasoduto. 2009 PDF

i
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO TECNOLGICO
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA E ENGENHARIA DE ALIMENTOS
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA QUMICA
Anlise de Riscos de um Vazamento de Gs Natural em um

Gasoduto
ADRIANA THOM ZIMMERMANN
FLORIANPOLIS
FEVEREIRO 2009
ii
Adriana Thom Zimmermann

Gasoduto
Dissertao de Mestrado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Engenharia Qumica do Centro Tecnolgico da Universidade Federal de Santa
Catarina, como requisito obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Qumica.
Orientadora: Prof. Dr. Selene Maria de Arruda Guelli Ulson de Souza

Co-orientador: Prof. Dr. Antnio Augusto Ulson de Souza
Florianpolis Santa Catarina

Fevereiro de 2009
iii

Gasoduto
Por
Adriana Thom Zimmermann
Dissertao julgada para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Qumica, rea

de concentrao Desenvolvimento de Processos Qumicos e Biotecnolgicos,
aprovada em sua forma final pelo Programa de Ps-Graduao em Engenharia
Qumica da Universidade Federal de Santa Catarina.
__________________________________ _______________________________
Prof. Dr. Selene M. A. Guelli U. de Souza Prof. Dr. Antnio Augusto U. de Souza
Orientadora Co-orientador
_______________________________
Prof. Dr. Leonel Teixeira Pinto
Coordenador do CPGENQ
Banca Examinadora:
_____________________________________
Prof. Dr. Selene M. A. Guelli U. de Souza
_____________________________________
Prof. Dr. Antnio Augusto Ulson de Souza
__________________________________
Prof. Dr. Ayres Ferreira Morgado
_____________________________________
Prof. Dr. Jos Alexandre Borges Valle
iv
Aos meus pais e irm, pelo apoio e

incentivo em todos os momentos de
minha vida.
Ao meu esposo, pelo apoio em todas

as ocasies.
v
AGRADECIMENTOS
Ao Programa de Ps-graduao em Engenharia Qumica e Herco

Consultoria de Riscos, pela cooperao tcnica e cientfica concedendo condies
necessrias para o desenvolvimento e concluso deste trabalho.
Aos professores orientadores Selene Maria de Arruda Guelli Ulson de Souza
e Antnio Augusto Ulson de Souza, pela valorosa orientao, dedicao e
principalmente amizade.
Carlos Schlegel Neto, pelo apoio, conhecimento transferido e incentivo.
amiga Andressa Regina Vasques, que alm do apoio, esteve sempre
pronta troca de idias e sugestes.
Ao meu esposo e amigo Antonio de Oliveira Jnior, pela cooperao.
Em especial aos Amigos, que mostraram ser verdadeiros amigos nas mais
diversas ocasies, demonstrando o grande companheirismo e amizade.
A todos os demais amigos do Curso de Ps-Graduao em Engenharia
Qumica, pelo tempo de convivncia, fornecendo grande fora e amizade na
realizao deste trabalho.
E a todas as pessoas que, de uma forma ou de outra, contriburam sua
maneira na realizao e concluso deste trabalho.
vi
SUMRIO
LISTA DE TABELAS .............................................................................ix

LISTA DE FIGURAS ...............................................................................x
SIMBOLOGIA E NOMENCLATURA......................................................xi
RESUMO..............................................................................................xiii
ABSTRACT...........................................................................................xv
1. INTRODUO ..................................................................................16
2. OBJETIVOS......................................................................................20
2.1. Objetivo Geral .......................................................................20
2.2. Objetivos Especficos...........................................................20
3. FUNDAMENTAO TERICA ........................................................21
3.1. Anlise de Risco ....................................................................21
3.2. Caracterizao do Empreendimento e da Regio ...............22
3.3. Identificao de Perigos........................................................22
3.3.1. Fontes de risco internas..................................................23
3.3.2. Fontes de risco externas.................................................23
3.3.3. Tcnicas para identificao de perigos ...........................24
3.4. Caracterizao da Substncia Selecionada para o
Estudo de Anlise de Riscos................................................25
3.4.1. Caractersticas do Produto..............................................26
3.5. Gerenciamento de Anlise de Riscos ..................................29
3.5.1. Conceitos e definies da anlise de risco .....................31
3.5.2. Ferramentas para anlise de risco..................................35
3.5.3. Processo de anlise de risco ..........................................36
3.5.4. Distncias a serem consideradas ...................................37
3.5.5. Critrios utilizados para avaliao da anlise de
riscos..............................................................................37
3.5.6. Exposio ao risco..........................................................38
3.6. Anlise de Conseqncias ...................................................39
3.6.1. Etapas do Estudo de Anlise de Conseqncias............39
3.6.2. Formao da nuvem de gs ...........................................41
3.6.3. Tipos de fonte de energia ...............................................42
3.6.3.1. Queima de nuvem e propagao da chama.............43
3.6.3.2. Onda de choque ......................................................45
3.7. Anlise Histrica de Acidentes.............................................47
3.7.1. MHIDAS (Major Hazard Incident Data Service)...............47
3.7.2. Resultados e avaliao do banco de dados....................48
3.7.3. Alguns dos grandes acidentes que enfatizam a
importncia da Anlise de Risco (Herco, 2007)..............50
3.7.4. Medidas para mitigar o risco ...........................................54
vii
4. MATERIAL E MTODOS..................................................................56
4.1. Modelagem.............................................................................56
4.1.1. O mtodo Multi-Energia ..................................................56
4.1.2. Modelo de vulnerabilidade de Eisenberg. .......................60
4.1.2.1. Picos de sobrepresso para 1% de
probabilidade do efeito..............................................65
4.1.3. Metodologia para o uso dos modelos .............................66
5. RESULTADOS E DISCUSSO ........................................................67
5.1.Tpico Cenrio de Acidente....................................................70
5.1.1.Tipologias acidentais .......................................................70
5.1.1.2. Flash Fire.................................................................70
5.1.1.3. Exploso ..................................................................71
5.1.2. Identificao do perigo. ...................................................72
5.2. Seleo das Hipteses acidentais........................................77
5.2.1. Dados adicionais (Taxa de descarga do Gs
Natural) ..........................................................................78
5.2.2. Aplicao do mtodo Multi-Energia do TNO
(2005).............................................................................80
5.2.2.1. Aproximaes da curva do grau de
confinamento 8 .......................................................82
5.2.2.2. Utilizao de curvas caractersticas para o
clculo do pico de sobrepresso.............................83
5.2.3. Estudo dos efeitos de exploses.....................................84
5.2.3.1.Clculo para probabilidade de ocorrncia de
1% do dano...............................................................84
5.2.3.2. Clculo para probabilidade de ocorrncia de
50% do dano.............................................................85
5.2.3.3. Clculo para probabilidade de ocorrncia de
99% do dano.............................................................86
5.2.4. Determinao das distncias ..........................................87
5.2.4.1. Distncia em [m] para 1% de ocorrncia dos
danos........................................................................87
danos........................................................................88
danos........................................................................89
5.2.5. Determinao do tempo de durao da fase
positiva...........................................................................91
viii
5.3. Modelagem Atravs do Software PHAST (verso

6.53.1) .....................................................................................95
5.4. Clculo do Alcance do Fragmento .....................................105
6. CONCLUSES E SUGESTES.....................................................110
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...............................................113
ix
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Limites de exposies...............................................................................38

Tabela 2: Limites para os efeitos trmicos e mecnicos. .........................................40
Tabela 3: Causas iniciadoras....................................................................................49
Tabela 4: Tipologia acidental. ...................................................................................49
Tabela 5: Principais Produtos envolvidos nos acidentes. .........................................50
Tabela 6: Equaes de Probit com seus respectivos usos.......................................61
Tabela 7: Relao entre a varivel de Probit e a probabilidade................................62
Tabela 8: Prejuzos e danos possveis de ocorrer s instalaes e pessoas devido a
efeitos de sobrepresso. ...........................................................................................62
Tabela 9: Efeitos de Radiao Trmica. ...................................................................65
Tabela 10: Categorias de freqncia........................................................................73
Tabela 11: Categorias de gravidade.........................................................................74
Tabela 12: Matriz de Riscos resultante da combinao das categorias de Freqncia
e de Gravidade..........................................................................................................74
Tabela 13: Distribuio das hipteses acidentais na matriz de risco estudada. .......77
Tabela 14: Seleo das hipteses acidentais...........................................................78
Tabela 15: Dados do cenrio avaliado na APP. .......................................................78
Tabela 16: Distncia segura e tempo da durao de fase positiva, para um volume
de gs ocupado de 30.000m3 de Metano..................................................................94
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Fluxograma de execuo do estudo. ........................................................18

Figura 2: Fluxograma do risco..................................................................................23
Figura 3: Exemplo de planilha para APP..................................................................24
Figura 4: Frmula estrutural do metano ...................................................................26
Figura 5: Limites de exploso...................................................................................28
Figura 6: Eventos capazes de dar origem a conseqncias. ...................................31
Figura 7: Fluxograma do processo para analisar o risco..........................................36
Figura 8: Variao da presso e fases de uma onda choque (TNO, 1997). ............45
Figura 9: Nuvem de vapor congestionada (CPR 14E, 1997; CPR 18E, 1999).........56
Figura 10: Curvas do mtodo Multi-Energia - Sobrepresso (CPR 14E, 1997; CPR
18E, 1999).................................................................................................................58
Figura 11: Curvas do mtodo Multi-Energia Presso Dinmica (CPR 14E, 1997;
CPR 18E, 1999). .......................................................................................................59
Figura 12: Curvas do mtodo Multi-Energia Durao da fase positiva (CPR 14E,
1997; CPR 18E, 1999). .............................................................................................60
Figura 13: Fluxograma da seqncia de clculos. ...................................................69
Figura 14: Anlise preliminar de perigos apresentada nesse estudo. ......................76
Figura 15: Maiores alcances de sobrepresso.........................................................95
Figura 16: Janela inicial do Software correspondente aos dados do produto
(Material). ..................................................................................................................96
Figura 17: Segunda janela do Software correspondente ao cenrio identificado na
Tabela 15. .................................................................................................................97
Figura 18: Janela de localizao do cenrio.............................................................98
Figura 19: Janela Indoor/Outdoor.............................................................................99
Figura 20: Janela Flammable. ................................................................................100
Figura 21: Janela do Mtodo Multi-Energia. ...........................................................101
Figura 22: Janela Discharge...................................................................................102
Figura 23: Comportamento da nuvem em relao sobrepresso e distncia
alcanada. ...............................................................................................................103
Figura 24: Maiores alcances gerados pela sobrepresso de 0,1, 0,3 e 0,4 bar. ....104
Figura 25: Dados do relatrio de sada. .................................................................105
Figura 26: Alcance escalar do fragmento versus distncia inicial escalar. .............107
xi
SIMBOLOGIA E NOMENCLATURA
A = rea do furo (L2)

Ad = rea exposta no plano perpendicular da trajetria (L2)
APP = Anlise Preliminar de Perigos
APR = Anlise Preliminar de Riscos
AQR = Anlise Qualitativa de Riscos
Cd = coeficiente de descarga (adimensional)
CETESB = Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
CL = coeficiente de elevao (adimensional)
D = dimetro do furo (L);
Dist8 = distncia em que se tem a probabilidade de morte (L)
EAR = Estudo de Anlises de Riscos
Ev = Energia liberada por volume da mistura (M/(L t2))
Freq. = freqncia
g = acelerao da gravidade (L/t2)
Grav. = gravidade
Hip. = hiptese
IDLH = Imediatamente Perigoso vida e sade
k = relao da capacidade de calor; Cp/Cv (adimensional)
L = comprimento de vazamento do duto (L)
M = massa molecular do metano (M/mol)
m = taxa de massa vazada (M/t)
n = nmero de moles (adimensional)
NFPA = Organizao internacional de desenvolvimento de normas, fundada em
1896 para proteger pessoas, bens e o meio ambiente contra os efeitos danosos de
incndios
P = presso de ruptura do vaso (M/(L t2))
P1 = presso de entrada (M/(L t2))
xii
P2 = presso de sada (M/(L t2))

Pa = presso atmosfrica (M/(L t2))
PGR = Programa de Gerenciamento de Riscos
Picopress8 = pico de sobrepresso para uso da curva 8 (M/(L t2))
Po = Pico de sobrepresso (M/(L t2))
Prob = probabilidade de ocorrncia do dano (M/(L t2))
Ps8(x) = pico de sobrepresso para confinamento de nvel 8 (M/(L t2))
Psd8(x) = pico de sobrepresso dinmica para confinamento de nvel 8 (M/(L t2))
r = alcance do fragmento (L)
= alcance escalar mximo (adimensional)
R = constante dos gases ideais (ML2/(t2 mol T))
Rs = Fator de escala (L)
T = temperatura (T)
T1 = temperatura inicial do metano na entrada (T)
T2 = temperatura do metano na sada (T)
Temptp8 = tempo que a onda de choque possui valores acima da presso
atmosfrica (t)
tp8 = tempo de durao da fase positiva (t)
u = velocidade inicial do fragmento (L/t)
v = velocidade do fludo (L/t)
V = volume da mistura gs-ar (L3)
Vs = velocidade do som (L/t)
W = massa do fragmento (M)
Xs = razo entre a distncia real e o fator de escala (adimensional)
Y = varivel do PROBIT (adimensional)
z = distncia real (L)
H = entalpia por massa de matria (L2/t2);
= massa especfica (M/L3)
ar = razo entre as capacidades calorficas do gs presso e volume constantes
Cp/Cv (adimensional)
xiii
RESUMO
Neste trabalho foi realizado um estudo de anlise de risco de um possvel

vazamento de Gs Natural em um gasoduto supostamente instalado no
Departamento de Engenharia Qumica e Engenharia de Alimentos da Universidade
Federal de Santa Catarina. Este estudo foi conduzido analisando-se os efeitos das
exploses de uma nuvem de gs utilizando o mtodo Multi-Energia como ferramenta
principal de anlise. Este estudo importante, pois os riscos envolvidos em
vazamentos com gasodutos levam s leis ambientais cada vez mais rgidas. O
processo de anlise de riscos muito utilizado nas indstrias para localizar as falhas
nas operaes, processos, edificaes, que podem provocar liberaes qumicas
acidentais, fogo ou exploso, e para prover organizao, tomar decises para
melhorar a segurana e o manuseio dos riscos das operaes. Esta anlise garante
que as instalaes operem de acordo com os padres de segurana requeridos
pelos rgos ambientais, normalizao nacional e internacional e requisitos de
segurana da empresa. A anlise de riscos baseada em trs nveis de avaliao. A
Anlise Qualitativa de Riscos (AQR) envolve os riscos de todas as unidades,
elaborada em atendimento ao processo de licenciamento ambiental. Este trabalho
teve como principal objetivo utilizar ferramentas de anlise de riscos como a APP
(Anlise Preliminar de Perigo) para identificar e analisar o cenrio de risco
significativo associado com os processos ou atividades executadas. Utilizou-se o
software PHAST (verso 5.63.1) para a verificao dos alcances dos efeitos fsicos
de sobrepresso calculados pelo mtodo Multi-Energia (atravs de utilizao de
curvas) e modelo de Vulnerabilidade de Eisenberg (equaes de PROBIT). De
acordo com os dados obtidos, conclui-se que a ferramenta utilizada para anlise de
riscos (APP) e a metodologia utilizada (Mtodo Multi-energia) oferece uma avaliao
das distncias seguras para probabilidade de morte por hemorragia pulmonar,
colapso de estruturas e ruptura dos tmpanos para 1%, 50% e 99% de letalidade.
Utilizando o Mtodo Multi-energia como ferramenta da anlise de risco, para 1% de
probabilidade de danos, obtm-se a distncia segura de 338m, para construo de
instalaes. Para a permanncia de pessoas na regio, foi obtida uma distncia
segura de 74m, e a distncia adequada para que no ocorra a ruptura de tmpanos
xiv
de 180m. Estes resultados esto dentro dos padres estabelecidos pelo rgo
ambiental (CETESB).
Palavras chave: Anlise de Risco, Metodologia, Exploso, Gs Natural.

xv
ABSTRACT
In this work we carried out a risk analysis of a possible leak of Natural gas in
relation to the effects of gas cloud explosions based on the Multi Energy
methodology. This study carried out on a gas line near the facilities of the Chemical
Engineering Department at the Federal University of Santa Catarina. The risks
involved in gas lines leaks lead to more severe environment laws. The risks analysis
process is very much used in industry to locate faults in the operation, processes,
and buildings which may cause accidental chemical leaks, fire or explosion, and to
provide organization, decision taking in order to improve safety and the handling of
operation risks. This analysis guarantees that the facilities operate according to the
safety standards required by the environmental institutions, national and international
norms, and company safety requirements. Risk analysis is based on three levels of
evaluation. The Qualitative Risk Analysis (AQR) involves risks of all the units,
elaborated in attendance to the process of environmental licensing. This work had a
principal objective to use risk analysis tools as the APP (Preliminary Analysis of
Danger) to identify and analyze the significant risk scenario associated to the
processes or activities executed in a specific gas line. The PHAST Software (version
5.63.1) was used for verification of the physical effect of overpressure calculated by
the Multi-Energy method (through use of curves) and model of Vulnerability of
Eisenberg (PROBIT equations). According to the data obtained, the conclusion of the
tool used for the risk analysis (APP) and the methodology used (Method Multi-
energy) offers an evaluation of the safe distances for the possibility of death due to
lung hemorrhage, collapse of structures, and rupture of the ear drums to lethally 1%,
50% and 99%. Using the Multi-Energy method as a tool of risk analysis, for
probability of 1%, the safety distance is 338 meters, of the build installations. To the
permanence of people at the place, it was obtained the safety distance of 74 meters.
The safety distance to do not to breach spandrels is 180 meters. These results are
determined as the pattern established by ambient agency (CETESB).
Keywords: Risk Analysis, Methodology, Explosions.

16
1. INTRODUO
Desde os tempos antigos, o homem tem desenvolvido atividades e

ferramentas, que apresentam riscos potenciais, e que podem se materializar
causando acidente com leses pessoais, ou perdas materiais.
No mundo atual so freqentes os acidentes envolvendo segurana de

processo e danos causados por indstrias qumicas e petroqumicas e que,
conseqentemente, geram danos pessoais, materiais e ambientais (SERPA, 2002).
O desenvolvimento de tcnicas de preveno de acidentes em processos

qumicos constante (DUARTE, 2002). Atualmente existem diversas tcnicas que
permitem a identificao dos perigos de forma organizada e sistemtica.
As empresas que trabalham com produtos txicos ou inflamveis realizam

estudos de Anlise de Riscos para identificar, analisar e avaliar os eventuais riscos
advindos de acidentes de processo, que possam representar perigo aos pblicos
interno e externo.
Dentro do escopo de Avaliao de Riscos, a fase mais importante consiste

na identificao dos perigos e das falhas. O objetivo da Anlise de Risco capacitar
para diferenciar as tcnicas de avaliao de risco e o entendimento da importncia
da Anlise de Risco.
A maioria dos perigos inerentes indstria moderna tem como caracterstica

chave o fato de que uma possvel falha em seus sistemas de segurana pode
ocasionar impactos difceis de serem contidos a nvel local, podendo levar a
conseqncias transnacionais como prejuzos imagem da empresa.
A necessidade e a importncia da preveno de perdas foram enfatizadas

depois de vrios desastres com conseqncias catastrficas nas dcadas de 60 e
70. A partir desta poca muitos estudos, conferncias e documentos foram
realizados promovendo expressivo avano na rea de confiabilidade, transformando
a Anlise de Risco em ferramenta fundamental nos dias de hoje.
17
Segundo Lees (1996), a exploso de uma nuvem de vapor inflamvel em

uma unidade petroqumica um tipo de acidente que tem conseqncias mais
severas que incndios ou mesmo liberao de nuvens txicas. Quando uma
exploso de nuvem de vapor ocorre, no incomum que a perda de vidas e os
danos sejam maiores do que outros eventos acidentais. Um exemplo representativo
deste tipo de evento o acidente que ocorreu na PETROBRAS, unidade situada no
municpio de So Miguel dos Campos (AL) onde, em 23 de setembro de 2008,
houve um grande vazamento em uma tubulao de Gs Natural seguido de
exploso, resultando em quatro mortos. Acidentes como estes motivaram rgos
governamentais no mundo todo na elaborao de leis de proteo ambiental, de
segurana nos processos industriais e na pesquisa de novas tcnicas de
identificao de perigos.
Neste trabalho ser feita uma determinao de rea de sobrepresses,

verificando assim, o principal efeito danoso de uma exploso de nuvem de vapor
inflamvel, com base no mtodo de Multi-Energia (VAN DEN BERG, 1985; VAN
DEN BERG et al., 1987), desenvolvido por pesquisadores do Prins Mauritz
Laboratory (TNO) e amplamente usado em anlise de riscos. O produto selecionado
para anlise o Gs Natural, o qual usado e produzido em diversos processos
industriais em plantas petroqumicas.
O cenrio identificado ser calculado e comparado com os alcances de

sobrepresso de 1%, 50% e 99% de letalidade, por meio de modelagens
matemticas que sero comparadas com os resultados obtidos por simulao com o
uso do Software especfico PHAST (verso 6.53.1). Por meio destes clculos sero
traadas as provveis curvas de sobrepresso.
Este estudo est baseado em tcnicas de anlises de riscos para estimar os

alcances de exploso em caso de um possvel vazamento de Gs Natural em um
duto, para avaliar se o local a ser instalado o gasoduto (prximo ao Departamento
de Engenharia Qumica e Engenharia de Alimentos da Universidade Federal de
Santa Catarina) oferece riscos ao entorno das instalaes.
Depois de levantar este cenrio e conhecer os dados de operao (Anlise

Qualitativa), sero realizados os clculos (Anlise Quantitativa) e os mesmos sero
comparados com os resultados obtidos por meio do uso do Software PHAST (verso
6.53.1), para disperso de gases (DNV Technica, 2008, 2002, 1997, 1995a, 1995b),
18
realizando-se assim, plotagens das informaes dos resultados em formas grficas

utilizando o Software Auto-Cad (Verso 2006).
Alm disto, sero realizadas pesquisas, visando busca de assuntos

relacionados ao desenvolvimento das atividades como, anlise de confiabilidade e
de caractersticas fsico-qumicas das substncias.
Dentro desta linha de pesquisa, sero aplicados conceitos de Mecnica dos

Fluidos e Termodinmica. Tambm ser necessria a realizao de pesquisas com
relao s instrues normativas e padres de projeto. Para o estudo faz-se
necessrio:
a) Visita em campo (conhecimento do processo);
b) Coleta de dados (operacionais);
c) Modelagem matemtica e,
d) Avaliao dos resultados.
Atravs das simulaes de vazamentos ser possvel prever as

conseqncias de exploses da nuvem de gs.
A seqncia de etapas do presente estudo pode ser observada de forma

esquemtica no fluxograma apresentado na Figura 1.
Incio
Caracterizao do empreendimento e
da regio
Identificao de perigos e consolidao

dos cenrios acidentais
Estimativa dos efeitos fsicos e

vulnerabilidade
Figura 1: Fluxograma de execuo do estudo.

19
Em linhas gerais este estudo est direcionado a uma Anlise de Riscos de

um possvel vazamento de Gs Natural com relao aos efeitos fsicos de exploses
de nuvem de gs com base no mtodo Multi-Energia, avaliando as conseqncias
dos resultados de sobrepresso de 1%, 50% e 99% de letalidade, sendo assim,
possvel comparar as conseqncias preditas atravs de Software especfico
(PHAST 6.53.1) (DNV Technica, 2008, 2002, 1997, 1995a, 1995b), sendo o mesmo
Software utilizado nas empresas petroqumicas para anlise de disperso de gases.
20
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo geral
Este trabalho tem como objetivo geral estudar as conseqncias de

exploso de um possvel vazamento de Gs Natural em um gasoduto e comparar
com as conseqncias preditas atravs de Software especfico (PHAST 6.53.1)
(DNV Technica, 2008, 2002, 1997, 1995a, 1995b), alm de identificar as
conseqncias de eventos acidentais proporcionando, desta forma, maior segurana
ao processo.
Em uma anlise de riscos so identificadas as possveis causas e

respectivas conseqncias de acidentes. Este processo compreende diversas
etapas, incluindo-se a estimativa dos cenrios de riscos. Os cenrios de riscos so
modelados, atravs destas simulaes traam-se as provveis curvas de
sobrepresso (exploso). A partir dessas curvas possvel quantificar os danos
sobre instalaes, seres humanos, meio ambiente, extenso das reas atingidas e
comportamento da nuvem explosiva.
2.2. Objetivos especficos
Para a consolidao do objetivo geral, faz-se necessria a execuo das

etapas pertinentes ao trabalho proposto. Portanto, os seguintes objetivos especficos
devero ser alcanados:
- Estudar o modelo de efeito de exploso da nuvem de gs;

- Simular uma possvel exploso de Gs Natural;
- Determinar as regies atingidas;
- Determinar os alcances dos danos;
- Determinar os alcances mximos de um fragmento decorrente de uma
exploso.
21
3. FUNDAMENTAO TERICA
3.1. Anlise de Risco
Existem diversos mtodos de anlise de riscos. Cada mtodo est

relacionado a tipos de anlises diferentes. A metodologia utilizada foi a APP (Anlise
Preliminar de Perigo). Esta metodologia procura examinar as maneiras pelas quais a
energia ou o material de processo pode ser liberado de forma descontrolada,
levantando, para cada um dos perigos identificados, as suas causas, os mtodos de
deteco disponveis e os efeitos sobre os trabalhadores, a populao circunvizinha
e sobre o meio ambiente.
A Anlise de Riscos identifica as ameaas mais provveis de ocorrncia,

analisando as vulnerabilidades encontradas na organizao e possibilitando a
tomada de deciso em relao aos riscos principais. Conhecendo os riscos
principais de um processo, pode-se tomar uma das seguintes medidas: elimin-los,
minimiz-los, compartilh-los ou assumi-los (CETESB, 2003; AIChE, 1995; ABS
CONSULTING, 2004).
O objetivo primrio na recuperao de desastres garantir a proteo dos

ativos crticos frente a determinadas ameaas. Uma ameaa em potencial afeta
diretamente aqueles ativos que esto mais expostos, e esta exposio medida
pelo grau de vulnerabilidade daquelas ameaas principais. Neste contexto, a anlise
de riscos entra em cena. Cada rea funcional da organizao deve ser analisada
para determinar o risco potencial e o impacto relacionado a vrios desastres ou
ameaas, o que se chama de processo de anlise de riscos (ISAAC, 1995).
A Anlise Qualitativa de Riscos (AQR), que envolve os riscos de todas as

unidades, elaborada em atendimento ao processo de licenciamento ambiental,
realizada a partir da aplicao da tcnica de anlise de riscos preliminar (APP), a
qual basicamente consiste primeiramente em caracterizar o empreendimento e a
regio, posteriormente identificar os perigos e caracterizar a substncia em estudo,
para assim dar continuidade ao estudo completo da anlise de risco quantitativa
(AIChE, 1995).
22
3.2. Caracterizao do Empreendimento e da Regio
O primeiro passo para a realizao do estudo de anlise de riscos a

compilao de dados relativos s caractersticas do empreendimento, necessrios
para o desenvolvimento do trabalho.
Esses dados so de especial importncia para que seja possvel caracterizar

o empreendimento, contemplando seus aspectos construtivos e operacionais, alm
das peculiaridades da regio onde o mesmo se encontra ou ser instalado (AIChE,
1995).
3.3. Identificao de Perigos
A identificao de perigos a segunda etapa a ser desenvolvida no estudo

de anlise de riscos e consiste na aplicao de tcnicas estruturadas para a
identificao das possveis seqncias de acidentes, para a definio dos cenrios
acidentais a serem estudados de forma detalhada.
Muitas so as tcnicas disponveis para a realizao desta atividade e,

dependendo do empreendimento a ser analisado e do detalhamento necessrio,
deve-se utilizar as metodologias mais adequadas para o caso em estudo. Neste
estudo a metodologia utilizada foi a APR (Anlise Preliminar de Risco).
Esta etapa poder ser precedida da elaborao de uma anlise histrica de

acidentes, com vista a subsidiar a identificao dos perigos na instalao em estudo
(CETESB, 2003).
Os perigos podem ser identificados de acordo com:
a) Caracterizao de fontes de risco internas;
b) Caracterizao de fontes de risco externas;
c) Anlise da periculosidade das substncias;
d) Anlise histrica de acidentes;
e) Metodologias de Identificao de Perigos.

23
A Figura 2 apresenta um fluxograma de um gasoduto, identificando a fonte

de risco, o objeto de risco e o impacto.
Fonte de Risco
Objeto de Risco
Impacto
Figura 2: Fluxograma do risco.
3.3.1. Fontes de risco internas
As fontes de risco internas podem ser classificadas como:
a) Linhas de transporte;
b) Bombas e Compressores;
c) Zonas de carga e descarga;
d) Armazenagem;
e) Equipamentos de processo;
f) Servios gerais (utilidades).
3.3.2. Fontes de risco externas
As fontes de risco externas podem ser classificadas como:
a) Instalaes Adjacentes;
24
b) Riscos Naturais;
c) Intruso e Vandalismo (SABA et al., 2006).
3.3.3. Tcnicas para identificao de perigos
Vrias so as tcnicas que podem ser utilizadas para a identificao de

perigos numa instalao industrial. Entre as diversas tcnicas utilizadas para a
identificao de perigos, uma das mais comumente utilizadas a APP (Anlise
Preliminar de Perigo) ou APR (Analise Preliminar de Risco).
A APP - Anlise Preliminar de Perigos (PHA - Preliminary Hazard Analysis)

uma tcnica que teve origem no programa de segurana militar do Departamento de
Defesa dos EUA. Trata-se de uma tcnica estruturada que tem por objetivo
identificar os perigos presentes numa instalao, que podem ser ocasionados por
eventos indesejveis.
Esta tcnica pode ser utilizada em instalaes na fase inicial de

desenvolvimento, nas etapas de projeto ou mesmo em unidades j em operao,
permitindo, nesse caso, a realizao de uma reviso dos aspectos de segurana
existentes.
A APP deve focalizar todos os eventos perigosos cujas falhas tenham

origem na instalao em anlise, contemplando tanto as falhas intrnsecas de
equipamentos, de instrumentos e de materiais, como erros humanos. Na APP
devem ser identificados os perigos, as causas e os efeitos (conseqncias) e as
categorias de severidade correspondentes, bem como as observaes e
recomendaes pertinentes aos perigos identificados, devendo os resultados ser
apresentados em planilha padronizada. A Figura 3 apresenta um exemplo de
planilha para a realizao da APP.
CATEGORIA OBSERVAES E
PERIGO CAUSA EFEITO
DE SEVERIDADE RECOMENDAES
Fonte: CETESB, 2003.
Figura 3: Exemplo de planilha para APP.

25
3.4. Caracterizao da Substncia Selecionada para o Estudo de Anlise de

Riscos
A substncia selecionada para estudo o Gs Natural, o qual uma mistura

de hidrocarbonetos (principalmente Metano); um combustvel sem cor e sem
cheiro e que se caracteriza por ser mais limpo do que outros combustveis fsseis.
uma das formas de energia mais populares nos dias de hoje. usado para aquecer,
para esfriar, para produzir eletricidade, e muitos outros usos, principalmente na
indstria.
O Gs Natural encontrado, na maioria das vezes, quando se est

perfurando o solo em busca de petrleo e o mesmo trazido para a superfcie e
refinado. Geralmente o gs transportado atravs de gasodutos e as Fbricas e
Geradoras de energia pegam o gs diretamente deste gasoduto, reduzindo
drasticamente seus custos operacionais (AIChE, 2000).
Dependendo de sua origem, o Gs Natural possui os seguintes tipos

(MATAR e HATCH, 2000):
- Gs Natural Associado;
- Gs Natural No Associado;
- Gs Natural Processado;
- Gs Natural Liquefeito.
O produto considerado no trabalho o metano, devido composio do Gs

Natural ser aproximadamente 89% (composio tpica do Gs Natural processado)
de metano.
O metano possui este nome qumico comum e sinnimos como Gs Natural;

biogs; gs dos pntanos; hidreto de metila. Tem seu registro no Chemical Abstract
Service (CAS) sob o nmero 74-82-8.
O metano o constituinte principal do Gs Natural que usado como

combustvel. Algumas vezes chamado gs dos pntanos porque o produto da
decomposio de vegetais em condies anaerbicas. O metano tem frmula
molecular CH4 e o hidrocarboneto (molculas contendo apenas carbono e
hidrognio) mais simples (ALLINGER, 1976).
26
A frmula estrutural do metano est apresentada na Figura 4.
C H
H H
Figura 4: Frmula estrutural do metano
Fonte: Software ChemDraw Ultra Verso 9.0.
3.4.1 Caractersticas do Produto (FISPQ, 2002; HERCO, 2006)
Nome do produto: Gs Natural;

Frmula molecular: mistura de hidrocarbonetos.
a) Danos Potenciais Sade:
Inalao: Por inalao pode provocar irritao das vias areas superiores, tosse
espasmdica dor de cabea, nusea, tonteira e confuso mental. Em altas
concentraes pode levar depresso respiratria, podendo evoluir at a morte;
Olhos: Irritao com congesto nas conjuntivas;
Pele: levemente irritante;
Ingesto: nada consta.
b) Informaes e Medidas de Segurana:
Gs inflamvel. Eliminar todas as fontes de ignio, impedir centelhas,

fagulhas, chamas e no fumar na rea de risco. Isolar os escapamentos de todas as
fontes de ignio. Estancar o vazamento se isto puder ser feito sem risco. Em locais
no confinados, fcil a disperso em caso de vazamento;
c) Informaes sobre riscos de Incndio e Exploso:
Flash Point: -182,6 C (para metano puro);
Temperatura de auto-ignio: 482 a 632 C;
Limites de Inflamabilidade: 4,2% (inferior); 16,22% (superior).
Meios de extino: neblina dgua, p qumico e dixido de carbono.

27
Se possvel, combater o incndio a favor do vento e extinguir com o bloqueio

do fluxo de gs. Remover os recipientes da rea de fogo, se isto puder ser feito sem
risco. Em caso de fogo intenso em reas de carga, usar mangueiras com suporte
manejadas distncia ou canho monitor. Se isso no for possvel, abandonar a
rea e deixar queimar. Resfriar com neblina d'gua os recipientes que estiverem
expostos ao fogo, utilizando dispositivo manejado distncia, mesmo aps a
extino do fogo.
OBS.: Os limites inferior e superior de Inflamabilidade foram considerados os

limites referentes mistura utilizada nos clculos, sendo estes retirados do Software
PHAST (Verso 6.53.1).
d) Propriedades Fsico-Qumicas
Estado fsico: gs;
Aparncia: incolor;
Odor: inodoro;
Densidade do vapor (ar =1) 0,6 0,81 a 20C;
Massa molecular: 17,87 g/mol;
Ponto de ebulio: -161,4 C a 760 mmHg (para metano puro);
Solubilidade em gua solvel: 0,4 - 2g/100g;
e) Informaes Toxicolgicas:
IDLH (Imediatamente Perigoso vida e sade) no aplicvel;
f) Informaes Suplementares NFPA (Organizao internacional de

desenvolvimento de normas)
Sade: 1;
Incndio: 4;
Reatividade: zero.
g) Limites de Inflamabilidade do Gs:
A quantidade de gs necessria para compor uma mistura explosiva com o

ar depende da densidade e da composio do gs.
28
No caso do Gs Natural, a composio molar definir os limites de exploso,

conforme apresentado na Figura 5 (Limites de exploso do Metano,).
Figura 5: Limites de exploso.
Fonte: www.pantanalenergia.com.br, 2008.
onde:
L.E.L. = Limite Inferior de exploso.
U.E.L. = Limite Superior de exploso.
O Gs Natural considerado um asfixiante simples e seus vapores podem

provocar tonturas ou sufocao. Caso ocorra a combusto, pode ocorrer a emisso
de gases irritantes ou venenosos.
Acredita-se que seguidas exposies a baixas concentraes do gs (at

100 ppm no ar) no causem sinais de envenenamento ou danos permanentes.
O contato com o Gs Natural pode causar queimaduras na pele e leses por

congelamento. Tal conseqncia mais provvel de ocorrer nas proximidades das
linhas que movimentam o produto, visto a rapidez da disperso do gs em caso de
liberao.
Em ambientes confinados com elevada concentrao, o gs provoca asfixia

por diminuio do oxignio. Em concentraes menores, pode causar dor de cabea
e tonturas. H risco de exploso em ambientes fechados ou na rede de esgoto.
Pode ocorrer ignio instantnea por calor, centelhas, chama aberta ou atravs do
seu deslocamento at uma fonte de ignio, provocando retrocesso da chama.
29
Ponto de fulgor bem abaixo da temperatura ambiente indica que existe

perigo de fogo quando exposto chama. Entretanto, esse perigo reduzido devido
estreita faixa entre os limites de inflamabilidade.
Por fim, o Gs Natural considerado um asfixiante simples e no apresenta

risco toxicolgico. No presente estudo, foi tratado como gs inflamvel, segundo
classificao da ONU (Organizao das Naes Unidas) (BJERKETVEDT, 1997;
HERCO, 2006).
3.5. Gerenciamento de Anlise de Riscos
Para aumentar o nvel de segurana em duto de Gs Natural, est sendo

considerado neste trabalho, como alternativa, o gerenciamento do risco baseado na
avaliao quantitativa.
A avaliao quantitativa de risco recentemente tem se tornado uma

importante ferramenta para o controle de segurana.
O gerenciamento de riscos usa uma gesto de experincias para ajudar a

fazer julgamentos sobre o que pode acontecer no futuro. Militarmente sempre houve
um grande interesse no potencial destrutivo das grandes exploses e seus danos,
sendo avaliados por muitos anos (SCHARDIN, 1954 e JARRETT, 1968).
Issac (1995) utilizou tcnicas da gesto de riscos para permitir ou evitar (ou
para ser preparado para) erros que so cometidos facilmente. O seu trabalho inclui
um nmero de princpios fundamentais e recomenda dez pontos chaves que devem
ser considerados ao usar tcnicas da gesto de riscos.
Segundo o autor os dez pontos chaves para as pessoas interessadas em

desenvolver gerenciamento de riscos devem considerar:
a) O mtodo no to importante quanto o objetivo do gerenciamento do risco,
b) Estabelea a finalidade da anlise,
c) Tente usar uma causa e diagrama de efeito para identificar riscos,
d) Use com cuidado a sentena para descrever cada risco,
e) Concorde com as avaliaes a serem usadas para a probabilidade e o impacto,

30
f) Seja cuidadoso de acordo com avaliaes da probabilidade e impacto,
g) Avalie os impactos para o projeto inteiro,
h) Identifique claramente disparadores para respostas da contingncia,
i) Utilize projetos reais,
j) Inicie um projeto com uma oficina de gerenciamento de riscos.
a aceitao e o uso destas tcnicas por gestores de peritos em projeto que

provar seu valor (ISSAC, 1995).
Young e Ahnb (2005) propuseram um mtodo simples de avaliao de risco

para Gs Natural em duto e introduziram os parmetros largura e acmulos fatais.
Estes parmetros podem ser estimados diretamente usando informaes
geomtricas dos dutos e a densidade populacional. sensvel ao tamanho do duto,
dimetro e condies de operao. As fatalidades de um acidente so calculadas
levando-se em conta o nmero de pessoas multiplicado com a letalidade mdia.
A avaliao de risco ambiental amadureceu com a descoberta de aplicaes

muito mais abrangentes. O foco principal de seu desenvolvimento at agora esteve
nos desafios tcnicos de caracterizar e de modelar o comportamento ambiental e a
ao biolgica dos produtos qumicos, visto que as edies a respeito de seu
contexto scio-poltico mais amplo foram geralmente negligenciadas. A definio do
problema, a anlise de risco e a tomada de deciso tenderam conseqentemente a
ser dominadas por especialistas. Novas percepes das cincias sociais advogam
uma aproximao pluralista, inclusiva, com os especialistas que participam ao lado
de outras partes interessadas em um processo de tomada de deciso consensual
(EDULJEE, 2000a, 2000b).
Na Anlise Preliminar de Perigo (APP) so identificados os eventos (perigos)

capazes de dar origem a acidentes nas instalaes e identificadas as causas de
cada um dos acidentes e suas respectivas conseqncias (efeitos), as quais
dependem da evoluo do acidente aps a sua ocorrncia.
Por meio da Figura 6 possvel visualizar os eventos capazes de dar origem

a conseqncias.
31
RISCO
EMPRESA PESSOAS COMUNIDADE MEIO AMBIENTE
Figura 6: Eventos capazes de dar origem a conseqncias.
Os maiores alcances para as tipologias acidentais so apresentados no

Estudo de Anlise Quantitativa de Riscos.
Como resultado da execuo da APP (Anlise Preliminar de Perigo), para

manter a segurana do processo, da manuteno dos sistemas de proteo e
gerenciamento de riscos existentes, foi identificado que devem ser mantidas as
atividades e rotinas essenciais apresentadas a seguir.
a) Implementar Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR);
b) Implementar as rotinas de manuteno preventivas e corretivas;
c) Implementar planos peridicos de inspeo / manuteno de equipamentos,

linhas e acessrios.
Segundo Henselwood e Phillips (2006), quando se utiliza uma matriz de

risco pr-definida e leva-se em conta riscos pr-definidos, todo o processo torna-se
mais seguro devido quantidade de risco mensurado. Para empresas e rgos
governamentais, a matriz de risco torna-se muito mais completa e o risco mitigado,
tornando os esforos muito mais otimizados.
3.5.1 Conceitos e definies da anlise de risco
Perigo uma condio fsica ou qumica que tem potencial para causar
danos s pessoas, propriedade e ao meio ambiente.
Risco uma exposio ao perigo, ou seja, uma avaliao da perda

econmica, humana etc, por um perodo de tempo.
32
Sendo assim:
Risco = Gravidade x Probabilidade
Acidente um evento no planejado que resulta em morte, leso, danos ou

outros prejuzos; j Incidente um evento no previsto que tem um potencial de
conduzir a acidentes.
Cenrio de acidente a hiptese acidental formulada para as situaes de

risco do objeto em estudo; o conjunto formado pelo perigo identificado, suas
causas e cada um dos seus efeitos.
Anlise/Avaliao de Riscos o processo atravs do qual os resultados das

estimativas de risco so utilizados para a gesto de riscos, caracterizando-os como
tolerveis ou no, atravs da comparao com os critrios de tolerabilidade de
riscos. Perigos no identificados constituem riscos no avaliados (BALL e FLOYD,
1998).
A administrao do risco uma das chaves na administrao de projetos

(RAZ e MICHAEL, 1999). A maioria dos riscos so avaliados no processo
(BACCARINI e ARCHER, 1999).
Ball e Floyd (1998) afirmam que o ideal introduzir um procedimento de

anlise de risco a ser aplicado quando em projeto e apontam os nveis crticos sobre
as fases de desenvolvimento realizado, usando o julgamento da engenharia. As
contagens so atribudas para:
a) projeto conceptual,
b) projeto,
c) fabricao,
d) ciclo de vida.
Segundo Wilkening e Baraldi (2007), no processo com grande diferena de

presso entre o duto e o ambiente, a liberao contnua um processo que se torna
critico.
Em alguns cenrios pode-se acompanhar uma grande quantidade de

mistura inflamvel. Por causa da densidade e da velocidade supersnica, as nuvens
de metano ficam distantes do cho ou construes, reduzem a probabilidade de
33
ignio e reduz o processo de acelerao da chama. Resultados provenientes do

vento tambm so descritos nos cenrios.
possvel atravs de mtodos fazer simulaes levando em conta tambm

o ambiente, com ou sem vento.
Especialmente no caso de liberao de metano, fica mais perigoso sem

vento do que com vento, desde que algumas misturas inflamveis fiquem confinadas
em um ambiente como zonas entre prdios. Como estas reas so estveis e
prximas ao cho e construes, possvel uma ignio neste tipo de cenrio.
Wilkening e Baraldi (2007) em seu estudo realizaram comparaes de risco

com relao a dutos de metano e hidrognio. Concluram que as quantidades totais
de energia trmica do metano e hidrognio so semelhantes quando operados em
dutos pressurizados e com mesmo dimetro. A quantidade de mistura inflamvel
muito maior no caso de vazamento de hidrognio, pois o limite mximo de
inflamabilidade do hidrognio maior do que do metano. A taxa entre a quantidade
total inflamvel e a taxa liberada parece depender mais do tipo de gs e do limite de
inflamabilidade do que da liberao no cenrio.
Os mesmos autores apresentaram em seu trabalho que, por causa da

diferena de densidade, efeitos de flutuao so mais fortes no caso do hidrognio
do que do metano. A velocidade snica do hidrognio muito maior do que a do
metano. Estas duas propriedades fsicas causam um menor acmulo de hidrognio
do que de metano em regies fechadas em nvel do solo. No nvel do solo ou perto
de construes, a ignio mais provvel. Ainda, se uma exploso ocorrer na
presena de obstculos prximos do solo, pode-se aumentar a acelerao da
chama.
Por causa do nmero limitado de simulaes realizadas, no foi possvel

avaliar se a alta inflamabilidade do hidrognio compensada pelo fato de que o
hidrognio tende a escapar mais rapidamente do nvel do solo que o metano, sendo
assim, mais investigaes so necessrias. Para determinar mais assertivamente
quando o duto de hidrognio poderia causar um risco maior de exploso do que
dutos de metano, uma anlise de risco necessria e isso vai alm do escopo do
trabalho dos autores (WILKENING e BARALDI, 2007).
34
Dziubinski et al. (2006) apresentaram uma metodologia de anlise de riscos

para perigos associados com transporte de substncias perigosas ao longo dos
dutos, a qual contemplou uma seqncia de anlises e clculos utilizados para
determinar as razes bsicas de falhas de dutos e suas provveis conseqncias,
levando em conta o risco social e individual. Uma caracterstica especfica desta
metodologia uma combinao das tcnicas qualitativa e quantitativa, as quais
oferecem uma possibilidade de avaliao plena do risco. Isto habilita a anlise
detalhada do risco associado com fontes perigosas selecionadas por tcnicas
quantitativas. Para avaliar a metodologia, os autores realizaram uma anlise de
riscos completa para dutos de combustveis de longa distncia na Polnia.
Os estgios seqenciais da anlise de risco so considerados dando uma

ateno especial para aplicao de tcnicas e modelos de clculos (WIEKEMA,
1980).
Os autores descobriram em seu estudo que perigos associados ao ambiente

por dutos longos requererem uma ateno especial em cada caso. Isto
determinado principalmente por uma especfica mudana na posio do duto. Isso
atribui particularidades para o clculo de conseqncias de vazamento de
substncias perigosas para os ecossistemas particulares (gua, ar e solo). Um
computador requerido para auxiliar na eficincia de aquisio de dados no
processo de armazenamento e processamento de cada estgio de risco. Os
Softwares disponveis so PHAST e EFFECTS os quais permitem modelar as
conseqncias de liberaes perigosas emanadas do duto. Entretanto, a
implementao prtica destes Softwares, e especialmente interpretao dos
resultados das simulaes, requer competncia em anlises de risco.
Eduljee (2000b) apresenta uma conexo entre a anlise de risco e o

gerenciamento de riscos. O autor reconhece a necessidade para a tomada de
deciso participativa na anlise/avaliao e no gerenciamento de riscos. Apresenta
um deslocamento de uma estrutura mais adiantada para a gesto de riscos no
contexto da poltica ambiental nos pases baixos.
A caracterizao exata dos efeitos sade associados com a exposio a

substncias perigosas um elemento chave no processo de anlise de risco (CHOU
et al., 2001; TWEEDDLE, 1989).
35
3.5.2 Ferramentas para anlise de risco
Para executar a anlise de risco e a avaliao do nvel de risco de acidente,

trs mtodos, qualitativo, semi-quantitativo e quantitativo, podem ser usados. As
ferramentas principais usadas com esta finalidade so HAZOP (Estudo de Perigos e
Operabilidade), PHA (Anlise de Perigos de Processo) e mtodos WHAT IF (e se)
(HERCO, 2008).
Os mtodos qualitativos so usados, antes de mais nada, na verificao da

concordncia de um nvel de segurana com os princpios vlidos contidos em
regulamentos legais e em padres. Estas rguas geralmente referem-se a
dispositivos separados e representam as exigncias mnimas que devem ser
satisfeitas para alcanar algum nvel de segurana aceitvel. Entretanto, para
encanamentos longos, exige-se freqentemente que a anlise de risco seja feita
usando-se tcnicas probabilsticas quantitativas baseadas no conceito de risco. A
avaliao de risco quantitativa composta por uma srie de anlises e de clculos
complexos que empregam, em muitos casos, a simulao numrica, particularmente
na anlise de efeitos fsicos. Uma anlise de risco completa de um objeto
selecionado uma tarefa complexa que exige o uso de Software especfico (PHAST,
EFFECT e SAFETI) e treinamentos intensivos na teoria e prtica de anlise de risco
para a interpretao correta destes resultados (TWEEDDLE, 1989; HERCO, 2008;
DZIUBINSKI et al., 2006).
Umas das ferramentas mais utilizadas o CFD (Computational Fluid

Dynamics). Com esta ferramenta possvel investigar os efeitos de diferentes
propriedades (densidade, difusividade, viscosidade e limites de inflamabilidade) no
processo de disperso. Com esta ferramenta tambm possvel estudar a influncia
de diferentes cenrios, configuraes geomtricas e condies atmosfricas. Um
vazamento acidental no duto modelado e simulado como um fluxo atravs de um
pequeno furo entre a alta presso do duto e o ambiente (WILKENING e BARALDI,
2007).
O desafio dos prximos anos ser embutir o uso da cincia na anlise de

risco e gerenciamento de risco como uma ferramenta scio-poltica, a ser utilizada
no processo de deciso da natureza e no processo de deciso do homem
(EDULJEE, 2000a).
36
3.5.3 Processo de anlise de risco
O processo para analisar o risco envolve vrios fatores operacionais,

climticos e ambientais. Estas caractersticas podem gerar um evento indesejvel
podendo se agravar de acordo com a sua severidade e probabilidade. Conhecendo
o risco envolvido no processo, pode-se tomar medidas de preveno e proteo
(LEES, 1996; FRANK e LEES, 1996; ISAAC, 1995).
A Figura 7 apresenta o fluxograma do processo para analisar o risco.
PROCESSO
CARACTERSTICAS CONDIES
CONDIES
DO DE
"AMBIENTAIS"
PRODUTO OPERAO
PERIGO
(evento indesejvel)
GRAVIDADE PROBABILIDADE
Produto, Pessoal, Falhas: Materiais,
Meio Ambiente, Instrumentao,
Material, etc. Humanas, etc.
RISCO
(conhecimento)
MEDIDAS
Preveno
Proteo
Figura 7: Fluxograma do processo para analisar o risco.

37
3.5.4 Distncias a serem consideradas
Para cada cenrio acidental estudado, as distncias a serem apresentadas

devero sempre ser consideradas a partir do ponto onde ocorreu a liberao da
substncia.
Para o evento exploso no confinada de nuvem de vapor na atmosfera, a

distncia a ser considerada para os nveis de 0,1, 0,3 bar e 0,4 bar de sobrepresso
dever ser aquela fornecida pelo modelo de clculo da exploso utilizado, acrescida
da distncia equivalente ao ponto mdio da nuvem inflamvel.
Para o evento exploso confinada, a distncia a ser considerada, para os

citados nveis de sobrepresso, dever ser aquela fornecida pelo modelo de clculo
utilizado, medida a partir do centro do recipiente em questo. Quando for utilizado o
modelo de Multi-Energia, o ponto da exploso dever ser o centro geomtrico da
rea parcialmente confinada (CETESB, 2003).
3.5.5 Critrios utilizados para avaliao da anlise de riscos
Nos estudos de anlise de riscos, devero ser utilizados dados

meteorolgicos reais do local em estudo.
Segundo o manual da Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental

(CETESB, 2003), quando as informaes meteorolgicas reais no estiverem
disponveis, devero ser adotados os seguintes dados:
Perodo diurno:
a) Temperatura ambiente: 25 C;
b) Velocidade do vento: 3,0 m/s;
c) Categoria de estabilidade atmosfrica: C;
d) Umidade relativa do ar: 80 %;
Perodo noturno:
e) Temperatura ambiente: 20 C;
f) Velocidade do vento: 2,0 m/s;

38
g) Categoria de estabilidade atmosfrica: E;
h) Umidade relativa do ar: 80 %;
3.5.6 Exposio ao risco
O risco que o gasoduto gera tem que ser menor do que o risco que a
populao est exposta naturalmente, conforme apresentado na Tabela 1. A Tabela
1 mostra a probabilidade, por exemplo, de 3,4 pessoas a cada mil pessoas expostas
de apresentarem doenas do corao; a probabilidade de 7,7 pessoas a cada 1
milho de pessoas expostas de sofrerem envenenamento com gs, etc.
Tabela 1: Limites de exposies.
CAUSA PROBABILIDADE
Doena do Corao 3,4 x 10-3
Cncer 1,6 x 10-3
Todos os Acidentes 4,8 x 10-4
Acidentes do Trabalho 1,5 x 10-4
Veculos Automotivos 2,1 x 10-4
Homicdios 9,3 x 10-5
Quedas 7,4 x 10-5
Afogamentos 3,7 x 10-5
Queimaduras 3,0 x 10-5
Envenenamento Lquido 7,0 x 10-5
Sufocamento 1,3 x 10-5
Acidentes com Armas 1,1 x 10-5
Trens 9,0 x 10-6
Aviao Civil 8,0 x 10-6
Transporte Martimo 7,8 x 10-6
Envenenamento com Gs 7,7 x 10-6
Fonte: HERCO, 2008.
39
3.6. Anlise de Conseqncias
A Anlise de Conseqncias uma ferramenta usada durante a Anlise de

Riscos para a avaliao dos efeitos de cenrios acidentais (vazamento de produtos
inflamveis e/ou txicos) (BRITO e ALMEIDA, 2008; HENSELWOOD e PHILLIPS,
2006). Estes cenrios so avaliados atravs de modelagens matemticas mediante
a utilizao de Softwares. Um software bastante utilizado o Software PHAST
(verso 6.53.1), desenvolvido pela DNV Technica e conhecido mundialmente pelo
seu elevado ndice de confiabilidade, sendo o mesmo utilizado pela PETROBRAS.
3.6.1. Etapas do Estudo de Anlise de Conseqncias
a) Identificao do cenrio.
b) Coleta de dados.
c) Digitalizao de mapas.
d) Processamento dos dados obtidos.
e) Comparao dos resultados com padres de referncias internacionais.
f) Anlise dos resultados.
g) Elaborao de relatrio, contendo a anlise de conseqncias realizada.
h) Atravs de simulaes de vazamentos, prever conseqncias de:
exploses
incndios
{
- leve irritao
efeitos txicos - leso
- morte
Investigaes de acidentes reais em gasodutos de Gs Natural mostram que

as conseqncias so dominadas por algumas encenaes do acidente, tais como a
exploso e o fogo do jato (YOUNG e AHNB, 2005; BRITO e ALMEIDA, 2008;
HENSELWOOD e PHILLIPS, 2006). A possibilidade de um fogo instantneo
significativo resultar da ignio remota atrasada extremamente baixa devido
40
natureza flutuante do vapor, que impossibilita geralmente a formao de uma

persistente nuvem do vapor ao nvel do solo (ZEEUWEN et al., 1983; VAN DEN
BERG et al., 1987). A exploso ilimitada da nuvem do vapor do metano produz a
sobrepresso insignificante com a flama que viaja atravs de uma mistura do gs e
do ar. Se o ponto de ruptura prximo a um edifcio, o gs escapado migraria para
dentro do edifcio e faria uma exploso confinada pela ignio (YOUNG e AHNB,
2005).
Sero apresentadas as etapas do processo que do origem a uma exploso

de nuvem de gs, decorrente de uma liberao acidental, conforme a descrio
contida no Yellow Book (TNO, 2005), desde a formao da nuvem at a sua
queima. A forma como ocorre o vazamento, os obstculos presentes no local e o tipo
de liberao de energia so fatores que influenciam na disperso do gs inflamvel
na atmosfera e na queima, afetando na intensidade do dano causado s pessoas,
como por exemplo, ruptura de tmpanos e a estruturas, como colapso de estruturas
prximas do evento.
Segundo o manual da CETESB (2003), os limites para efeitos mecnicos

so apresentados na Tabela 2:
Tabela 2: Limites para os efeitos trmicos e mecnicos.
Efeito (bar)
Sobrepresso (*) 0,1 0,3 0,4

(*)
Efeitos aps 30 min. ou 60 min.
Os alcances dos danos considerados para as substncias inflamveis esto

relacionados com os seguintes valores referncia:
a) Limite inferior de inflamabilidade ........................... 100% de letalidade.
b) Sobrepresso de 0,1 bar........................................ 1% de letalidade.
c) Sobrepresso de 0,3 bar........................................ 50% de letalidade.
d) Sobrepresso de 0,4 bar........................................ 99% de letalidade.

41
3.6.2. Formao da nuvem de gs
A formao de uma determinada nuvem inflamvel pode ser uma

conseqncia de um vazamento de gs ou lquido voltil, proveniente de um tanque
de processo, armazenagem ou de transporte e at mesmo de linhas de
transferncia, como por exemplo, um rompimento de um duto, conexo ou vlvula.
Os vazamentos acidentais podem ser classificados como contnuos e instantneos,
e o processo pelo qual ocorre o espalhamento da nuvem, enquanto esta se dilui na
atmosfera, denominado de disperso atmosfrica (BRITO e ALMEIDA, 2008;
HENSELWOOD e PHILLIPS, 2006).
Com relao ao tempo de durao de um vazamento, o instantneo

caracteriza-se por ser uma liberao que ocorre num curto espao de tempo, como
por exemplo, o rompimento de um reservatrio isolado onde a massa total contida
nele formaria a nuvem; normalmente, rupturas catastrficas so consideradas como
vazamentos instantneos. J os vazamentos contnuos tm uma liberao mais
duradoura quando comparados aos instantneos e podem ter sido gerados por uma
ruptura de uma tubulao de alimentao e de distribuio, seja de gs ou de
lquido, tendo sua massa liberada dependente do tempo de durao entre o incio do
vazamento, deteco e trmino, seja por esgotamento ou estancamento por uma
vlvula de controle. importante salientar que os vazamentos contnuos podem ser
constantes e transientes (AIChE, 2000).
O processo pelo qual ocorre a disperso atmosfrica dependente do

tempo que a substncia liberada na forma de gs leva para se diluir na atmosfera
antes de entrar em ignio. Este fenmeno tambm pode ser um fator determinante
na forma de ocorrncia da exploso, uma vez que a mistura com o ar s se torna
inflamvel se a concentrao do combustvel se encontrar entre os limites inferior
(L.E.L.) e superior (U.E.L.) de inflamabilidade. Nos processos de disperso com
vazamentos contnuos e constantes, tem-se a formao de nuvens constantes aps
certo perodo de tempo e, para os vazamentos contnuos e transientes, tem-se
nuvens disformes at que a massa adicionada nuvem seja compensada pela
massa dispersada na atmosfera, ou seja, atinja o seu tamanho de equilbrio; aps
este perodo, a nuvem se torna constante.
42
A disperso de uma nuvem depende tambm de suas caractersticas fsico-

qumicas e do ambiente, tais como a densidade do gs, temperatura ambiente,
velocidade e direo do vento na regio onde se tem o vazamento, classe de
estabilidade atmosfrica, confinamento e obstrues ao escoamento da nuvem
(AIChE, 2000).
3.6.3. Tipos de fonte de energia
H na literatura diversas explicaes sobre o conceito de uma exploso.

Uma exploso pode ser definida como uma violenta e repentina liberao de energia
(LEES, 1996; FRANK e LEES, 1996), ou ento, como uma rpida expanso de um
gs pressurizado em que a energia resultante da liberao dissipada na forma de
onda de choque (AIChE, 2000).
O fenmeno ocorre com uma liberao de energia em um volume reduzido e

em um intervalo de tempo muito curto, resultando numa expanso sbita contra o ar
atmosfrico com um aumento de presso na regio de ocorrncia, que tem como
conseqncia a gerao de uma onda de choque. Entretanto, quando a queima da
nuvem feita de forma lenta e progressiva, tem-se um incndio em nuvem ou Flash
Fire, que se d usualmente em regies no confinadas e desobstrudas, gerando
sobrepresso desprezvel.
Em uma exploso, o aumento de presso pode ser gerado de diversas

formas:
a) Pela despressurizao de gs armazenado presso suficientemente acima da

atmosfrica;
b) Pela expanso dos gases resultantes da combusto rpida de uma mistura

explosiva;
c) Pela liberao de energia proveniente de uma reao qumica ou nuclear;
d) Por mudana de fase de gs liquefeito ou de lquido pressurizado em temperatura

acima do seu ponto de ebulio.
O que diferencia uma exploso de um incndio com gerao de onda sonora

a forma como se d essa liberao de energia. Se a energia acumulada por um
gs sob presso em um reservatrio for lenta e progressivamente liberada por um
43
vazamento, o mximo que se obter ser o som produzido pela onda de presso
resultante. J se o reservatrio perder repentinamente sua integridade e liberar o
gs quase instantaneamente, a onda de presso produzida no ser mais uma onda
sonora e sim uma onda de choque de presso. Esta onda de choque de presso
viajar a uma velocidade igual ou superior a do som no gs no perturbado,
atingindo pessoas presentes na regio e causando danos a toda e qualquer
estrutura prxima onde a exploso ocorreu.
Existem trs tipos bsicos de fontes de liberao de energia que podem

ocorrer no processo explosivo: a energia fsica, qumica e nuclear.
A energia fsica caracterizada como energia de presso no caso de gases,

energia de tenses em metais, eltrica e trmica (LEES, 1996; FRANK e LEES,
1996). Pode-se citar como exemplos de exploses formadas por liberao de
energia fsica, uma exploso de um vaso devido elevada presso em que o gs se
encontra e uma sbita ruptura de um vaso originada por uma fratura frgil. Fontes de
energia qumica derivam das reaes qumicas. Exploses com liberao violenta de
energia qumica so, por exemplo, aquelas que ocorrem em nuvens devido
combusto de um gs inflamvel. Exploses com liberao de energia nuclear so
resultantes de reaes envolvendo rompimento nuclear dos tomos.
3.6.3.1 Queima de nuvem e propagao da chama
Conforme foi mencionado, a queima do vapor ar-gs inflamvel ocorre

somente na regio inflamvel da nuvem, ou seja, naquela em que a concentrao da
mistura encontra-se entre os limites de inflamabilidade.
Para que acontea a reao de combusto, necessita-se de uma energia de

ativao mnima para iniciar a reao e tambm para que esta se propague pela
nuvem. A energia de ativao permite que os reagentes da mistura alcancem a
temperatura de ignio, ou at mesmo uma temperatura maior, variando de acordo o
tipo de combustvel e a concentrao em que este se encontra na mistura. Assim,
quanto menor for a energia de ativao mnima para ocorrer a combusto, mais
reativo o combustvel (AIChE, 2000).
44
Na propagao da reao na frao no queimada, seja induzida

termicamente ou mecanicamente, podem ser constatados dois processos de queima
de vapor: a deflagrao e a detonao.
Chama-se deflagrao o processo de queima em que a velocidade da frente

da chama se propaga com velocidade subsnica na direo da mistura no
queimada, limitada pela difuso molecular de calor e massa (BJERKETVEDT, 1997).
Ocorre em reaes realizadas a baixas presses, no sendo superiores a 2 atm, em
caso de ausncia de confinamento, onde a velocidade de propagao no
ultrapassa 4 m/s (AIChE, 2000).
Por se propagar a uma velocidade baixa, a frente da chama classificada

como frente laminar. A deflagrao tambm pode se tornar turbulenta em condies
especiais, ocorrendo a transio para a detonao.
A detonao o processo de queima em que a velocidade da frente da

chama viaja acima da velocidade do som, onde a reao explosiva ocorre pela
passagem de onda de choque na direo da mistura no queimada. Devido ao fato
da queima ser realizada a uma velocidade alta, tem-se a gerao de picos de
sobrepresso elevados.
A transio da deflagrao para uma detonao surge quando h fatores

que induzem a turbulncia e aumentam a velocidade propagao da chama como a
presena de obstculos no volume ocupado pela mistura e o grau de confinamento
(LEES, 1996).
Esta velocidade, na detonao, uma funo da velocidade da onda de

choque que a precede e viaja acima da velocidade do som e influenciada pelos
seguintes fatores: caractersticas qumicas do combustvel, onde a velocidade
proporcional reatividade da substncia; a proporo da mistura, em que a
velocidade mxima para misturas estequiomtricas; o tipo de frente da chama,
sendo que frentes turbulentas tm velocidades maiores, pois h formao de
vrtices que causam aumento da rea de troca trmica, aumentando por
conseqncia a quantidade de mistura queimada; o confinamento, no qual h
restries no sentido da propagao da chama, aumentando a presso; e
obstrues, que geram frentes turbulentas que so mais comuns em regies
45
congestionadas, por exemplo, a presena de tubulaes e equipamentos na regio

ocupada pelo volume da mistura.
3.6.3.2 Onda de choque
Sempre que se produz um aumento sbito de presso na atmosfera, tem-se

a formao de uma onda de presso que se propaga no meio. De acordo com a
intensidade da gerao da onda, ela pode ser classificada em dois tipos: as ondas
de compresso, em que ocorre apenas um aumento progressivo da presso e ondas
de choque, onde h um aumento abrupto da presso com deslocamento a
velocidades superiores velocidade do som. Como a velocidade do som
dependente da relao Cp/Cv, razo entre as capacidades calorficas do gs
presso e volume constante, e da temperatura, a velocidade de propagao da onda
tambm dependente destes parmetros.
As ondas de choque so caracterizadas como um aumento sbito de

presso em reas adjacentes exploso com um tempo de durao de 1 a 5
milissegundos e de espessura da ordem do livre caminho mdio das molculas no ar
de 10-8m (BJERKETVEDT, 1997). A Figura 8 mostra o comportamento da presso
de uma onda de choque que seria observada em um ponto a uma certa distncia do
centro da exploso de uma nuvem de vapor inflamvel.
Figura 8: Variao da presso e fases de uma onda choque (TNO, 1997).

46
Os parmetros da onda de choque apresentada na Figura 8 so:
a) Pico de sobrepresso (Po) o maior valor de presso acima da presso

atmosfrica.
b) Perodo de presso subatmosfrica perodo em que o valor da presso da onda

de choque menor que a presso atmosfrica. Ocorre devido inrcia dos gases
em expanso.
c) Tempo de durao da fase positiva (td) o tempo da passagem da onda de

choque do ponto em estudo at o instante em que o valor da presso atinja a
presso atmosfrica.
d) Tempo de chegada (ta) o tempo transcorrido desde o incio da ignio at que

a onda chegue ao ponto em estudo.
A determinao da variao espacial e temporal da carga produzida pela

exploso no trivial. Existem vrios mtodos para estimar a sobrepresso
produzida pela exploso de uma nuvem gasosa, entre eles o mtodo Multi-Energia
(TNO, 2005), que se caracteriza por permitir levar em conta a influncia das
obstrues do cenrio estudado. Este mtodo prope uma srie de expresses que
permitem determinar a curva de sobrepresso em funo do tempo, a partir de uma
concentrao estimada da mistura explosiva, a qual funo do tipo de gs e do
grau de confinamento do mesmo, assim como das condies de presso e
temperatura ambientais.
A partir de curvas normalizadas propostas pelo mtodo (confeccionadas

utilizando mtodos numricos), possvel avaliar a forma da curva de sobrepresso
em funo do tempo para uma determinada distncia. Esta curva tem uma variao
exponencial conhecida, que se ilustra na Figura 8, sendo caracterizada basicamente
por dois parmetros: a sobrepresso incidente mxima, ps, e o tempo de durao da
fase positiva da curva, td.
A exploso produz tambm uma presso dinmica resultante do vento

produzido pela onda de choque. Todos estes fatores so estimados atravs do
mtodo Multi-Energia (TNO, 2005). Em AIChE (2000) esto apresentadas as curvas
e expresses que permitem determinar estes valores para as geometrias mais
comuns.
47
Ferreira (2005) realizou em seu estudo os clculos em caso de exploso de

propano com caractersticas similares as aqui apresentadas.
3.7. Anlise Histrica de Acidentes
A anlise histrica de acidentes tem por objetivo estudar e analisar acidentes

com o fim de identificar situaes de risco (causas e conseqncias) que podem
ocorrer na instalao em estudo.
Efetua-se uma anlise do histrico especfico de acidentes ocorridos com as

substncias qumicas perigosas classificadas em processos e equipamentos
similares aos que se encontram na instalao analisada.
Existem vrias fontes de dados para a estimativa de anlise histrica de

acidentes como, por exemplo, o European Gas Pipeline Incident Data Group (EGIG,
1999) e BG Transco (API, 2000).
Muitos trabalhos realizam a anlise histrica baseada na Base de Dados

MHIDAS (Major Hazards Incident Data Service), base de dados de reconhecido
prestgio pertencente ao Health and Safety Executive Safety and Reliability
Directorate da United Kingdom Atomic Energy Authority (HERCO, 2008).
3.7.1. MHIDAS (Major Hazard Incident Data Service)
O Major Hazard Incident Data Service foi criado pelo HSE - Health and
Safety Executive (BALL e FLOYD, 1998; HILL e CATMUR, 1994). O MHIDAS um
banco de dados que registra as ocorrncias de acidentes, em nvel mundial, e as
classifica em 14 campos. Os registros compreendem incidentes envolvendo
substncias perigosas no transporte, armazenamento e processo que tiveram
conseqncias, ou potencial para, afetar pessoas no empreendimento,
comunidade e ao meio ambiente. Estes registros foram coletados por um perodo de
mais de trinta anos.
A pesquisa na base de dados pode ser efetuada por:
a) Substncias perigosas
48
b) Atividades: Armazenagem, cargas/descargas de produto, processos
c) Combinaes de ambas
O resultado so conjuntos de registros com diversos campos, entre os quais

esto:
a) Tipo de Acidente
b) Causa do Acidente
c) Fontes de ignio (no caso de incndios e exploses).
Para se efetuar uma anlise histrica de acidentes em instalaes idnticas,

ou seja, equipamentos de processos que manipulam grande quantidade de produtos
derivados de petrleo (especificamente Gs Natural), necessrio primeiramente
avaliar as fontes de dados existentes e as consideraes que sero adotadas no
trabalho.
As fontes dados existentes podem ser nacionais ou internacionais e

fornecem informaes relativas a ocorrncias de acidentes relacionando estas com
suas respectivas causas e tipologia (HERCO, 2007; SERPA, 2002).
3.7.2. Resultados e avaliao do banco de dados
Pelo MHIDAS (Major Hazard Incident Data Service) foram identificados 314
registros relativos a acidentes envolvendo Gs Natural, abrangendo gasodutos e
redes de distribuio.
O banco de dados MHIDAS apresenta detalhes sobre mais de 7 (sete) mil

acidentes que ocorreram durante o transporte, o processamento ou armazenamento
de produtos perigosos com potencial para causar ou que resultaram em impactos
externos s instalaes.
Esta definio inclui acidentes que ocorreram casualmente, requereram

evacuao de pessoas tanto nas instalaes, quanto na parte externa das
instalaes ou causaram danos s propriedades ou ao meio ambiente, juntamente
com incidentes que poderiam ocorrer, mas por aes tomadas foram contidos antes
de ocorrer. Alguns tipos especficos de acidentes, tais como envolvendo materiais
49
radioativos, por exemplo, so excludos deste banco de dados (OFFSHORE

TECHNOLOGY REPORT, 1999).
Para avaliao dos dados no MHIDAS (Major Hazard Incident Data Service),
desenvolvido pela AEA Technology, podem-se dividir os dutos em duas categorias:
transporte de gs, onde as presses so altas (maiores que 17 bar), e redes de
distribuio, que operam com presses menores (entre 7 a 12 bar).
Com relao a acidentes envolvendo produtos inflamveis na rea de

processo, foram registrados um total de 1809 acidentes, possuindo a distribuio de
causas iniciadoras mostradas na Tabela 3.
Tabela 3: Causas iniciadoras.
Causa Iniciadora Distribuio (%)

Falhas Mecnicas 22
Falhas em tubulaes, vlvulas, flanges. 5
Erros de Operao/manuteno 13
Causas Externas 2
Indeterminada 58
A Tabela 4 apresenta a distribuio percentual das tipologias acidentais dos

acidentes registrados pelo MHIDAS.
Tabela 4: Tipologia acidental.
Tipologia Acidental Distribuio (%)

Incndio 54
Exploso 40
Vazamento sem ignio 6
Ressalta-se que nesta distribuio das causas iniciadoras no foi analisado

apenas Gs Natural, mas sim vrios produtos inflamveis. Os produtos inflamveis
considerados para a anlise das causas iniciadoras esto descritos na Tabela 5.
50
Tabela 5: Principais Produtos envolvidos nos acidentes.
Produto Nmero de acidentes

Cru 464
Etileno 115
Gs Natural 60
Gasolina 45
Propano 37
GLP 34
Nafta 33
Hexano 21
Tolueno 18
Estireno 14
Butadieno 13
Metano 12
leo Diesel 11
Querosene 8
Etanol 6
3.7.3. Alguns dos grandes acidentes que enfatizam a importncia da Anlise de

Risco (HERCO, 2007).
Em 06 de maro de 2002, ocorreu uma exploso em uma Estao de

Compresso de Gs Natural em Oklahoma, nos Estados Unidos, deixando duas
pessoas feridas. O acidente ocorreu em uma estao de compresso de
processamento de Gs Natural na parte danificada do prdio, onde ocorreu chama e
disperso de gs. Houve exploses. Havia escolas prximas s instalaes e os
funcionrios foram evacuados do local (FERREIRA, 2005; SERPA, 2002).
Em 26 de setembro de 1997, ocorreu uma exploso em uma Estao de

Compresso de Gs Natural na Rssia, devido falha humana e falha mecnica,
deixando 21 pessoas feridas. A origem do acidente deu-se no gasoduto que estava
desgastado.
Em 24 de Junho de 1997, ocorreu um incndio em uma unidade de

compresso de gs no Kuwait, na rea de estao de bombeamento matando uma
pessoa. O incndio foi controlado aproximadamente em uma hora.
51
Em 16 de maro de 1994, ocorreu uma exploso em uma Estao de

Compresso de Gs Natural devido falha mecnica na bomba. Esse acidente
ocorreu na cidade de Bashkortostan na Rssia, no havendo pessoas feridas.
Em 04 de julho de 1978, houve uma exploso em uma Estao de

Compresso de Gs Natural na Alemanha; os danos deixados pela exploso foram
catastrficos, deixando duas pessoas feridas e duas pessoas mortas.
Ao analisar todos os acidentes ocorridos, observou-se que a grande maioria

foi devido falha mecnica ou instalaes antigas.
a) REDUC (Refinaria Duque de Caxias)
No dia 30 de maro de 1972, houve a exploso de uma esfera de GLP, na

REDUC (Refinaria Duque de Caxias), que chegou a lanar fragmentos at o centro
da cidade de Duque de Caxias. Oficialmente, foram registrados 42 mortos. Aps o
acidente, a Refinaria adaptou a produo a novas rotinas de preveno a acidentes
industriais; mesmo assim os acidentes persistem at hoje.
A causa principal do acidente foi o congelamento da vlvula de drenagem da

esfera de GLP, aps a passagem de gs pela mesma. Com isso, formou-se uma
nuvem de GLP que se dispersou at encontrar uma fonte de ignio, formando um
incndio na parte inferior da esfera. Com o aquecimento da mesma, e conseqente
aumento da presso interna, a vlvula do tipo PSV abriu, liberando GLP para a
atmosfera. Porm, esse escape de gs tambm atingiu a ignio, deixando a esfera
em meio a um incndio completo, aquecendo o material da esfera e o GLP
armazenado. Aps alguns instantes, a presso aumentou mais que o suportado pela
esfera, que se rompeu, dando vez ocorrncia de um cenrio de BLEVE (Boiling
Liquid Expanding Vapor Explosion), que impactou em outras esferas e outras reas
da planta.
Atualmente, medidas de segurana como dupla vlvula de drenagem

diminuem a freqncia de ocorrncia de novo acidente como esse.
52
b) Refinaria de Cubato
Uma das maiores tragdias de Cubato (Vila Soc - Cubato) ocorreu por
volta das 22h30min do dia 24/02/1984. Moradores da Vila Soc (atual Vila So
Jos), Cubato/SP, perceberam o vazamento de gasolina em um dos oleodutos da
PETROBRAS, que ligava a Refinaria Presidente Bernardes (RPBC) ao Terminal de
Alemoa.
A tubulao passava em regio alagadia, em frente vila, constituda por

palafitas. Na noite do dia 24, um operador iniciou a transferncia de gasolina para
uma tubulao fechada, gerando sobrepresso e ruptura da mesma, espalhando
cerca de 700 mil litros de gasolina pelo mangue.
Com a movimentao das mars, o produto inflamvel espalhou-se pela

regio alagada e, cerca de 2 horas aps o vazamento, aconteceu a ignio seguida
de incndio.
O fogo se alastrou por toda a rea alagadia superficialmente coberta pela

gasolina, incendiando as palafitas. O nmero oficial de mortos de 93, porm
algumas fontes citam um nmero extra-oficial superior a 500 vtimas fatais, dezenas
de feridos e a destruio parcial da vila.
c) REGAP (Refinaria Gabriel Passos)
Um incndio ocorrido em 27 de dezembro de 1998 s 11h30min na refinaria

de petrleo da Petrobras (REGAP) em Betim (MG) provocou a morte de um operrio
e queimaduras em outros 11 que trabalhavam em uma unidade de querosene.
Foi informado que houve um vazamento de nafta que era utilizada para
colocar em operao a unidade de hidrotratamento de querosene, que estava em
manuteno. A nafta pode ter incendiado por vrios motivos, entre eles o simples
fato de haver algum ponto quente nas tubulaes em funo da luz solar.
53
d) P-36 (Plataforma)
No dia 15 de maro de 2001, estavam 175 trabalhadores a bordo da P-36,

quando, s 0h22min, houve uma exploso. Por volta das 0h50min, nova exploso
provocou a morte de 11 brigadistas. No dia 20 de maro submergiu completamente.
Soube-se que no houve culpados e tudo se deu por um defeito em uma

vlvula. Mas vrias investigaes apontaram responsabilidade e atriburam tanto a
exploso quanto o afundamento da plataforma a falhas de procedimentos adotados
mesmo antes da liberao da operao da P-36 como falhas no projeto,
planejamento e gerenciamento de riscos (Acidente em empresa petroqumica,
www.folha.uol.com.br, 2008).
e) Nigria
Nos arredores de Lagos (26/12/2006), a capital econmica da Nigria,

ocorreu uma exploso de um gasoduto depois de um aparente roubo de
combustvel. Ainda que a cifra de mortes seja incerta, as diversas informaes falam
de vrias centenas de mortes.
Conforme a Cruz Vermelha, o nmero de mortes registradas atingiu 200,

enquanto Akintunde Akinleye, um fotgrafo da agncia Reuters, afirma ter podido
contar at 500 cadveres, embora seja possvel que na verdade a cifra seja mais
alta.
Em Efe Baba Oyo, um mecnico, que foi ajudar no local do acidente,

explicou que o fogo comeou enquanto vrios jovens recolhiam combustvel que
vazava de um conduto, aparentemente quebrado por eles mesmos para pegar o
petrleo. Centenas de pessoas teriam se aproximado ao duto para pegar
combustvel, sendo atingidos imediatamente pela exploso, que deixou centenas de
corpos carbonizados (HERCO, 2007).
54
f) Blumenau
Na regio do trevo da Dudalina (23/11/2008) ocorreu uma exploso de um

gasoduto, um rompimento no gasoduto da empresa Transportadora Brasileira
Gasoduto Bolvia-Brasil (TBG), empresa subsidiria da Petrobras e responsvel pelo
trecho.
Uma das tubulaes do Gasoduto Bolvia-Brasil que passa pela regio foi
rompida, o que causou o corte do fornecimento de gs para 60 indstrias e 77
postos de combustvel catarinenses. Tambm foram afetados 99% dos usurios de
gs natural do Rio Grande do Sul.
Segundo a TBG, a hiptese at o momento que o rompimento foi causado

por um acidente natural decorrente das chuvas. Uma pedra de aproximadamente 15
toneladas rolou, juntamente com sedimentos e vegetao, por cima do duto,
causando o rompimento naquele ponto (Jornal Gazeta do Povo, 2009).
Quanto ao claro visto pelos moradores, a TBG se limitou a informar que o

rompimento da tubulao causou um incndio localizado, formado pelo
escapamento de gs seguido de uma ignio.
No entanto, esse acontecimento no um incidente isolado, e se relaciona a

uma srie de acontecimentos similares que tm se registrado nos ltimos
tempos.Medidas para mitigar o risco.
A realizao da APP (Anlise Preliminar de Perigo) permite a identificao

de eventos perigosos capazes de dar origem a acidentes na instalao analisada.
Desta forma, apresenta-se a seguir a compilao de todas as medidas mitigadoras
que devero ser executadas para a reduo dos riscos:
a) Criar cursos abrangentes de treinamento na integrao de todos os novos

funcionrios, e treinamento de integrao para novos contratados e terceirizados.
b) Registrar cursos de treinamento ministrados aos funcionrios.
c) Assegurar que o treinamento seja baseado em competncias atravs do uso de

um questionrio ou testes bsicos aplicados aos participantes no final.
d) Estabelecer procedimentos formais de evacuao, pontos de encontro e

chamadas de presena. Treinar todos os funcionrios e realizar exerccios de
55
evacuao peridicos (preferivelmente a cada seis meses e no mnimo a cada ano).

Avaliar o resultado dos exerccios e melhorar os procedimentos, se necessrio.
e) Conscientizar todos os funcionrios dos riscos de incndio no local de trabalho e

familiariz-los com o uso de extintores, hidrantes e mangueiras de incndio.
f) Assegurar que haja treinamento adequado para todos os funcionrios visando

operao segura de mquinas e instalaes, oferecendo instrues de
Procedimentos Operacionais de Segurana no ambiente de trabalho. Familiarizar os
funcionrios com outras medidas de segurana como: o manuseio e armazenamento
seguros de lquidos e gases inflamveis, operao de empilhadeiras, etc. (HERCO,
2008).
A importncia de prever estes riscos garantir a segurana operacional. O

gerenciamento de risco tem o propsito de prevenir ou minimizar a ocorrncia de
acidentes danosos integridade das pessoas, do meio ambiente e das instalaes,
e atualmente realizado, atravs de estudos que levam em conta um sistema de
informaes que inclui a tcnica de avaliao de risco.
O objetivo do presente trabalho mostrar a importncia do gerenciamento

de risco na atuao da ANP e fazer o levantamento do que feito nela atualmente
sobre esta questo. Dessa forma, a Anlise de risco mostra-se importante para a
concesso de autorizaes por parte da ANP, uma vez que esta estar ciente dos
possveis acidentes nas unidades petrolferas.
No prximo captulo, sero apresentados os materiais e mtodos utilizados

no presente trabalho, destacando-se os principais modelos utilizados na anlise de
riscos de um vazamento de gs natural em um gasoduto.
56
4. MATERIAL E MTODOS
4.1 Modelagem
Neste estudo ser apresentado o modelo Multi- Energia (TNO, 2005), o qual
foi desenvolvido pelo Prins Mauritz Laboratory (TNO), laboratrio de referncia
internacional. Este modelo um dos mais utilizados para avaliao da variao de
uma onda de choque em anlise de riscos. So correlaes semi-empricas sendo
comentadas suas vantagens de aplicao e suas limitaes.
4.1.1. O mtodo Multi-Energia
Um mtodo de clculo bastante empregado para avaliao da variao da

onda de choque o mtodo Multi-Energia (VAN DEN BERG, 1985 e VAN DEN
BERG et al., 1987; VAN DEN BERG e VAN, 1991), desenvolvido pelo TNO. A idia
bsica deste mtodo consiste em que apenas as parcelas com certo grau mnimo de
confinamento ou localizadas em partes da nuvem particularmente obstrudas so as
que realmente contribuem para a gerao de sobrepresso significativa, ao invs de
toda a poro inflamvel da nuvem.
A Figura 9 ilustra uma tpica regio congestionada que deve ser considerada
para os clculos de exploses.
Figura 9: Nuvem de vapor congestionada (CPR 14E, 1997; CPR 18E, 1999).
57
Esta considerao tende a caracterizar de forma mais realista o que

acontece em cada regio do local da exploso sem estabelecer um comportamento
mdio para todo o cenrio, mas definir regies onde uma mdia pode ser
considerada representativa e cuja influncia seja mais significativa sobre os efeitos
finais da exploso. Sendo assim, preciso fazer uma avaliao minuciosa do local
da exploso para determinar quais seriam essas regies.
O volume de cada uma destas regies calculado atravs de um somatrio

de volumes simples (paraleleppedos), que representam o volume total daquela
regio menos os volumes dos obstculos (construes, reservatrios, tubulaes,
etc.) contidos no seu interior. Estas regies, se localizadas a partir de uma certa
distncia mnima umas da outras, devem ter seus efeitos calculados de forma
independente e posteriormente somados para se obter o efeito total. Para cada
regio, tem-se uma curva caracterstica, como mostra a Figura 10, 11 e 12, que
representa a intensidade da exploso. As curvas so numeradas de 1 a 10, onde a
curva 1 atribuda para regies pouco obstrudas com grau de confinamento
pequeno e a curva 10, para regies congestionadas e confinadas. Neste estudo
considerou-se a utilizao da curva 8, visto a concentrao de instalaes prximo
ao local da possvel instalao do gasoduto.
O mtodo Multi-Energia foi desenvolvido em base semi-emprica voltado

para estimativas de exploses de misturas de gs inflamvel-ar em propores
estequiomtricas a partir de normalizaes da distncia ou fator de escala RS,
definido pela equao 1:
VxE V
RS = 3 (1)
Pa
onde:
V o volume de mistura gs inflamvel-ar, [m3];
Ev a energia liberada por metro cbico de mistura estequiomtrica

hidrocarboneto-ar = 3,5x106 J/m3 (valor tpico);
Pa presso atmosfrica, [N/m2];

58
As Figuras 10,11 e 12 apresentam as curvas caractersticas para o mtodo

Multi-Energia.
Pico de Sobrepresso
Figura 10: Curvas do mtodo Multi-Energia - Sobrepresso (CPR 14E, 1997; CPR
18E, 1999).
Sabe-se que o pico de sobrepresso basicamente o maior nvel de

sobrepresso sentido nesse ponto. O Tempo de durao basicamente por quanto
tempo o mesmo est l; a combinao dos dois o que realmente danifica uma
estrutura.
Com o valor de Rs e a Figura 10, pode-se obter o pico de sobrepresso na

onda de choque a qualquer distncia do centro da exploso. Na Figura 10, o eixo
das abscissas representa a distncia real dividida pelo fator Rs e no eixo das
ordenadas o pico de sobrepresso na onda de choque dividido pela presso
atmosfrica. A intensidade da exploso, definida por um nmero inteiro de 1 a 10,
tem por objetivo caracterizar combustes que vo desde um incndio em nuvem (1)
at uma detonao (10) devendo ser escolhida de forma cuidadosa em funo de
fatores como o grau de obstruo e confinamento da regio a qual ela se aplica,
assim como caractersticas da mistura inflamvel, como a sua reatividade.
59
Pico de sobrepresso dinmica
Figura 11: Curvas do mtodo Multi-Energia Presso Dinmica (CPR 14E, 1997;
CPR 18E, 1999).
Alm da presso recm descrita, h ainda o vento associado passagem da

onda de choque que faz com que se tenha ainda uma chamada presso dinmica..
Os efeitos sobre a estrutura seriam resultados da adio de ambas as presses. A
presso dinmica representa uma contribuio relativamente menor e tambm foi
estimada com base em experincias do TNO.
Por se tratar de um mtodo que representa melhor os fatores que afetam a

intensidade de uma exploso, como obstrues, confinamento e a influncia do
vento associado produzido pela onda de choque, o mtodo Multi-Energia foi
selecionado para este estudo, onde sero avaliados os efeitos de uma exploso de
Gs Natural sobre pessoas e estruturas. Ser utilizada neste trabalho a curva 8,
para simulaes em que se deseja representar exploses onde se tem a transio
de uma deflagrao a uma detonao. A aproximao das curvas apresentadas nas
Figuras 10, 11 e 12 para o grau de confinamento 8 foi feito usando-se o Software
MathCad (Verso 12).
60
Tempo de durao da fase positiva
Figura 12: Curvas do mtodo Multi-Energia Durao da fase positiva (CPR 14E,
1997; CPR 18E, 1999).
Com a Figura 12, possvel obter a funo tp(z) de durao da fase positiva,
como funo da distncia em escala para o clculo do tempo de exposio.
O tempo de durao da fase positiva o tempo da passagem da onda de

choque do ponto em estudo at o instante em que o valor da presso atinja a
presso atmosfrica.
4.1.2. Modelo de vulnerabilidade de Eisenberg
Diversos efeitos resultantes de uma exploso de nuvem de gs tm sido

estudados h muitos anos e podem ser classificados de duas formas: danos s
pessoas e danos s estruturas. Os efeitos causados pela passagem de uma onda
de choque podem ser estimados pelo modelo de vulnerabilidade de Eisenberg,
mtodo que faz uso das equaes de Probit. Nesta seo, sero estudados como
efeitos de uma exploso de gs: morte por hemorragia pulmonar, ruptura dos
tmpanos e colapso de uma estrutura de alvenaria, sendo apresentadas as
equaes de Probit correspondentes ao tipo de dano e o pico de sobrepresso
relativo probabilidade de 1%, 50% e 99% de ocorrncia do dano.
61
As equaes de Probit (AIChE, 2000) representam uma relao entre a

intensidade do efeito causador do dano e a varivel de Probit (Probability Unit), onde
esta est diretamente ligada probabilidade de observao do dano. Na Tabela 6,
encontram-se as equaes de Probit coletadas da literatura para este estudo e, ao
lado de cada uma, o respectivo dano no qual ser usada.
Tabela 6: Equaes de Probit com seus respectivos usos.
Equao de Probit, [Po] = N/m2 Efeitos
y= -23,8 + 2,92ln(Po) Colapso de estruturas
y= -77,1 + 6,91ln(Po) Morte por hemorragia pulmonar
y= -12,6 + 1,524ln(Po) Ruptura dos tmpanos
Fontes: CCPS, 2000 e TNO, 1992.
Como se pode verificar na Tabela 6, cada tipo de dano possui uma equao
com parmetros diferentes; estes foram determinados atravs de observaes feitas
de acidentes ocorridos ao longo da histria. H na literatura uma grande variedade
de equaes de Probit, sendo que essas que foram apresentadas na Tabela 6 so
normalmente utilizadas para estudos em que se deseja analisar a vulnerabilidade de
exploses. Existem outras, na literatura, que relacionam probabilidades do dano por
radiao trmica e toxidez quando h a ocorrncia de incndios, jatos de fogo,
BLEVE e vazamentos de substncias txicas.
Nas equaes da Tabela 6, Po o pico de sobrepresso na onda de choque

2
em N/m e y a varivel de Probit. A varivel de Probit est diretamente relacionada
com a probabilidade de ocorrncia dos danos atravs da relao dada pela equao
2.
1 y 5
u2
Prob = exp 2 du (2)
2
Onde:
Prob a probabilidade de ocorrncia do dano e u a varivel de integrao.

62
Esta relao entre y e Prob mais facilmente obtida com o uso da Tabela 6.
Assim, sabendo-se as caractersticas da exploso, determina-se o pico de
sobrepresso da onda de choque na distncia onde se encontra a estrutura ou a
pessoa. Com o nvel de sobrepresso, encontra-se o valor da varivel de Probit e
com ela a probabilidade de ocorrncia dos danos. Todos estes modelos de efeitos
apresentados neste captulo foram implementados com uso do Software MathCad
(Verso 12).
A relao entre a probabilidade de morte e o Probit correspondente segue

uma curva do tipo sigmide. A Tabela 7 apresenta o valor de Probit em funo da
probabilidade de morte, em valores percentuais.
Tabela 7: Relao entre a varivel de Probit e a probabilidade.
% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 -- 2,67 2,95 3,12 3,25 3,36 3,45 3,52 3,59 3,66
10 3,72 3,77 3,82 3,87 3,92 3,96 4,01 4,05 4,08 4,12
20 4,16 4,19 4,23 4,26 4,29 4,33 4,36 4,39 4,42 4,45
30 4,48 4,50 4,53 4,56 4,59 4,61 4,64 4,67 4,69 4,72
40 4,75 4,77 4,80 4,82 4,85 4,87 4,90 4,92 4,95 4,97
50 5,00 5,03 5,05 5,08 5,10 5,13 5,15 5,18 5,20 5,23
60 5,25 5,28 5,31 5,33 5,36 5,39 5,41 5,44 5,47 5,50
70 5,52 5,55 5,58 5,61 5,64 5,67 5,71 5,74 5,77 5,81
80 5,84 5,88 5,92 5,95 5,99 6,04 6,08 6,13 6,18 6,23
90 6,28 6,34 6,41 6,48 6,55 6,64 6,75 6,88 7,05 7,33
% 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
99 7,33 7,37 7,41 7,46 7,51 7,58 7,65 7,75 7,88 8,09
Fonte: CCPS, 1994.
Para a definio dos valores de Sobrepresso de 1%, 50% e 99% de

letalidade, foi utilizada a equao de Probit, dada por Eisenberg (AIChE, 2000).
Com base em Lees (1996), a Tabela 8 apresenta uma relao entre os

valores de sobrepresso e os prejuzos e danos possveis de ocorrer s instalaes
e pessoas.

efeitos de sobrepresso.
63
Sobrepresso
(bar) Dano Esperado
0,001 Estrondo alto (137 dB de freqncia baixa, 10-15 Hz).

0,002 Quebra ocasional de janelas grandes, que j esto sob tenso.
Estrondo muito alto (143 dB).
0,0027 Trinca dos vidros abaulados snicos.
0,006 Quebra de janelas pequenas sob tenso.
0,01 Presso tpica para trinca nos vidros.
Alguns danos nos tetos das casas.
Quebra de 10% dos vidros das janelas.
0,02 Distncia Segura (probabilidade de 95% de no ter dano srio
alm desta rea).
Limite de estilhaos.
0,027 Limite inferior de dano estrutural.
As janelas normalmente so destrudas, e algumas dessas tem a
0,03 0,06 armao danificada.
0,04 Pequenos danos nas estruturas de casas.
0,06 Danos parciais de casas, as quais ficaro inabitveis.
Destruio de asbesto corrugado.
Falhas nas amarras das chapas de ao ou painis de alumnio,
0,06 0,13 seguido de deformao.
Destruio da amarrao dos painis (tbuas) de madeira das
casas comuns.
Faixa onde os estilhaos podem causar ferimentos leves ou
0,06 0,5 graves na pele.
0,09 Leve distoro da armao de ao dos edifcios fechados.
0,13 Colapso parcial das paredes e telhados das casas.
0,13 0,2 Destruio das paredes de concreto ou de blocos no-reforadas.
0,15 Limite inferior de srios danos na estrutura.
Faixa de 1 a 90% de ruptura dos tmpanos das populaes
0,16 0,84 expostas.
0,17 Destruio de 50% das casas de alvenaria.
Distores das construes com armao de ao, que so
movidas do fundamento.
0,20 Pequenos danos em mquinas pesadas (1.400 kg), nos edifcios
industriais.
64

efeitos de sobrepresso (continuao).
Sobrepresso
(bar) Dano Esperado
Destruio das construes de painis de ao sem armao.
0,20 0,27 Ruptura de tanques de armazenagem de leo.
0,27 Ruptura de construes industriais leves cobertas.
Destruio de reas arborizadas.
0,34 Leves danos em grandes prensas hidrulica (18.200 kg), no
interior das construes.
0,34 0,48 Destruio quase total das casas.
0,48 Tombamento dos vages de trens carregados.
Trinca nos tijolos no reforados de 20-30 cm de espessura, por
0,48 0,55 tenso de cisalhamento.
0,62 Demolio de vages fechados de trem.
Provvel destruio total de construes.
Partes pesadas de mquinas (3.200 kg) se movem, e ficam muito
0,68 danificadas.
Partes muito pesadas de mquina (5.500 kg) resistem.
Faixa de 1 a 99% de fatalidades das populaes expostas, devido
1,05 2,0 ao efeito direto da exploso.
20,7 Limite de borda da cratera.
No caso de incndios, segundo o TNO (2004), a vulnerabilidade das

conseqncias originadas por esses fenmenos so determinadas pela aplicao de
metodologias do tipo Probit, resultando na estimativa da probabilidade de ocorrncia
de um determinado dano, ou percentual de pessoas afetadas, em funo das doses
de radiao recebidas e dos tempos de exposio.
A Tabela 9 apresenta diferentes probabilidades de fatalidade e os efeitos

observados para vrios nveis de radiao.
65
Tabela 9: Efeitos de Radiao Trmica.
Radiao Trmica
Efeito Observado
(kW/m)
1 Sol ao meio-dia.
1,6 No causa efeito por longa exposio.
1,75 Limite de dor alcanado aps 60 s.
Danos aos cabos com isolamento em
2
PVC.
4 Limite de dor alcanado aps 20 s.
5 Limite de dor alcanado aps 15 s.
Limite de dor alcanado aps 8 s.
6,4
Queimaduras de 2 grau aps 20 s.
Fuso de tubulaes plsticas.
Ignio de roupas.
12,5
Ignio pilotada da madeira.
Queimaduras de 1 grau aps 10 s.
16 Queimaduras graves aps 5 s.
Ignio espontnea da madeira.
25
Perigo vida.
Danos aos equipamentos industriais.
37,5
Perigo vida.
4.1.2.1 Picos de sobrepresso para 1% de probabilidade do efeito
A partir do modelo de Eisenberg, pode-se determinar os picos de

sobrepresso que correspondem probabilidade de ocorrncia de cada efeito. O
pico de sobrepresso (Po) determinado a partir das equaes apresentadas da
Tabela 6 usando como varivel de Probit o valor 2,67 retirado da Tabela 7
correspondente probabilidade de 1%.
A partir do modelo de Eisenberg, pode-se determinar os picos de

sobrepresso que correspondem probabilidade de ocorrncia de cada efeito. O
pico de sobrepresso (Po) determinado a partir das equaes apresentadas da
66
Tabela 6 usando como varivel de Probit o valor 5,0, retirado da Tabela 7

correspondente a probabilidade de 50%.
Da mesma maneira como foi realizada nas sees 4.1.2.1 e 4.1.2.2, usa-se
como varivel de Probit o valor 7,33, para probabilidade de 99%.
4.1.3. Metodologia para o uso dos modelos
Os modelos apresentados (Multi-Energia e Eisenberg), neste trabalho, sero

usados na seguinte forma:
1. Ser considerada uma certa regio da rea de processo de uma planta

petroqumica com um grau de congestionamento capaz de possibilitar a queima
explosiva de uma nuvem de vapor inflamvel;
2. Uma vez estabelecido o volume total da rea (regio) que ser preenchida
com Gs Natural, fazendo-se o uso das equaes da curva do mtodo Multi-Energia,
implementadas no Software MathCad 12, obtm-se o nvel de sobrepresso da onda
de choque acrescido da sobrepresso dinmica devido aos ventos associados
passagem da onda de choque como funo da distncia ao centro da exploso;
3. Resolvem-se as equaes especficas do mtodo utilizando dados obtidos

da Tabela 7 para determinar a distncia onde ocorrem os picos de sobrepresso que
correspondem a se terem as probabilidades de 1%, 50% e 99% de colapso de
estruturas, prdios, por exemplo, morte por hemorragia pulmonar e ruptura de
tmpanos.
67
5. RESULTADOS E DISCUSSO
Em plantas petroqumicas, os hidrocarbonetos podem ser encontrados em

tanques de armazenamento, vasos de presso, de processo, torres, etc. Caso
ocorra um acidente em que se tenha mais o controle da conteno, por exemplo, a
ruptura de uma vlvula, haveria uma grande quantidade de material liberado com a
formao de uma nuvem de gs-inflamvel.
Uma das possveis conseqncias de interesse neste cenrio seria uma

exploso desta nuvem de vapor liberado aps a mistura com ar formando uma
nuvem de hidrocarboneto-ar no interior da rea de processo onde, em geral, as
condies existentes favorecem o acontecimento de queima explosiva devido
presena de elementos geradores de turbulncia. Estas reas, normalmente, so
bastante congestionadas pela presena de obstrues, tais como equipamentos,
tubulaes, suportes, etc., fatores que favorecem a gerao de turbulncia e o
aumento da velocidade de queima com potencial de a mesma se tornar explosiva
com gerao de onda de choque.
O conhecimento do volume de gs inflamvel presente na regio

necessrio para a execuo dos clculos de avaliao do pico de sobrepresso da
onda de choque. O volume ocupado pelos equipamentos dever ser estimado,
fazendo com que o volume livre que poderia ser ocupado pela mistura seja a
diferena entre eles. Para a realizao deste estudo volumes de mistura ar-vapor
inflamvel foram escolhidos de modo a representar os cenrios de acidente tpicos
de situaes concretas.
Considerando-se que no mtodo Multi-Energia a mistura estequiomtrica,

pode-se estimar a quantidade de hidrocarboneto necessria para ocupar o volume
livre da rea de processo em proporo estequiomtrica com o ar. A reao do
metano com ar em propores estequiomtricas so representadas pelas equaes
3 e 4.
68
Combustvel + O2 CO2 + H2O (3)
CH4+2O2CO2+2H2O (4)
O fluxograma da seqncia de clculos dos alcances das distncias seguras

est apresentado na Figura 13.
Na temperatura de 25 C, considerada como sendo a temperatura mdia do

ar na regio onde se localizar o gasoduto, tem-se conhecido o volume de 30.000m3
e os valores de taxa de descarga de 844,87kg de metano. Analisando-se estes
valores de mistura estequiomtrica do metano com ar, pode-se perceber que no
so necessrias grandes quantidades de substncia inflamvel para, em condies
favorveis de grau de confinamento e de turbulncia, que se tenha a ocorrncia de
exploso de nuvem.
Pesquisas experimentais durante as ltimas dcadas mostraram claramente

que a combusto deflagrada gera uma exploso somente naquelas partes da nuvem
de vapor inerte que so suficientes obstrudas e parcialmente confinadas
(ZEEUWEN et al., 1983; HARRISON e EYRE, 1987 e VAN WINGERDEN, 1989).
concludo que um ambiente parcialmente confinado e/ou obstrudo oferece
condies apropriadas para a combusto explosiva deflagrada (TWEEDDLE, 1989).
As simulaes foram realizadas na empresa Herco Consultoria de Riscos,

localizada na cidade de Blumenau-SC, Brasil.
Neste estudo so apresentados os resultados de distncia ao centro de uma

exploso determinada para as probabilidades de 1%, 50% e 99% de ocorrncia dos
danos referentes a colapso de estruturas, morte por hemorragia pulmonar e ruptura
de tmpanos, a partir do volume de 30.000m3 ocupados por uma mistura de ar-
metano, com o uso do mtodo Multi-Energia.
O fluxograma da seqncia de clculos dos alcances das distncias seguras

esta apresentado na Figura 13.
69
Dados Operacionais e
Caracterstica do Produto
Modelo de
Mtodo Multi-Energia Vulnerabilidade
de EISENBERG
Curvas Normalizadas
(Grau de Confinamento) Equaes de PROBIT
Estimativa dos efeitos

fsicos e vulnerabilidade
Figura 13: Fluxograma da seqncia de clculos.

70
5.1 Tpico Cenrio de Acidente
5.1.1 Tipologias acidentais
5.1.1.1 BLEVE (Bola de Fogo)
BLEVE a abreviao de Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion, ou

seja, Exploso de Vapor em Expanso de um Lquido em Ebulio. Este fenmeno
ocorre da seguinte forma: um recipiente contendo um lquido tem o seu rompimento
catastrfico, ou seja, o recipiente desprende instantaneamente todo o lquido
armazenado. O lquido entra em ebulio imediatamente por ser um produto
liquefeito, ou por estar sendo aquecido elevada temperatura, devido a um incndio
por exemplo. O lquido ento, vaporiza no ar a uma certa altitude, criando uma
grande esfera deste vapor. Se o lquido for inflamvel (o que ocorre na maioria das
vezes, devido a incndios), esta esfera vem a queimar-se instantaneamente. Os
danos causados devido sobrepresso da exploso, alm dos fragmentos do
recipiente, so de grande extenso. Os nveis de radiao trmica deste evento
tambm so extremamente elevados, e a chama causada pela ignio chamada
de Bola de Fogo.
Para as liberaes de produtos inflamveis na forma gasosa, caso a

liberao ocorra em um curto espao de tempo com ignio imediata, possvel
ocorrer a formao de Bola de Fogo. Ocorre com significativa magnitude em
vazamentos de grandes inventrios, sob alta presso (STREHLOW et al., 1979).
5.1.1.2 Flash Fire
Caracteriza-se pela ignio imediata de uma atmosfera inflamvel oriunda

do vazamento do produto. Este tipo de conseqncia normalmente fatal, visto que
por definio h um contato direto da chama com a vtima, e tambm h elevado
grau de radiao trmica. J as conseqncias para as instalaes so reduzidas. O
exemplo clssico de um Flash Fire seria a ignio de uma churrasqueira, aps o
encharcamento do carvo com lcool. Logo que espalhado, o lcool comea a
evaporar-se formando uma nuvem inflamvel. Com a presena de uma fonte de
ignio (fsforo), a nuvem ir queimar-se total e instantaneamente, provocando a
71
forte radiao trmica e a presena da chama em todo o seu volume. O Flash Fire
caracterizado pelo Limite Inferior de Inflamabilidade (L.E.L.).
Uma definio clssica de Flash Fire, obtm-se do manual do TNO (1999).
Um flash fire resulta da ignio de uma nuvem inflamvel onde

essencialmente no h aumento da taxa de combusto. Na verdade, a taxa de
combusto num flash fire aumenta levemente comparada fase laminar. Este
aumento principalmente devido s influncias secundrias do vento e da
rugosidade de superfcie.
(...) Somente a taxa de combusto diferencia o flash fire de uma exploso

em nuvem. A taxa de combusto determina se o efeito de exploso estar presente
(como em exploso em nuvens) ou no (com em flash fires).
Os principais perigos de um flash fire so a radiao e o contato direto com

a chama. O tamanho da nuvem inflamvel determina a rea possvel de contato
direto com a chama. (AIChE, 1994)
Para a determinao da nuvem inflamvel correspondente ao Flash Fire,

ser utilizado o limite Inferior de exploso do produto liberado.
5.1.1.3 Exploso
Atravs de um estudo de caso, onde se considera, pelo modelo Multi-

Energia, confinamento igual a 8 e conservativamente 80% da nuvem de volume
confinado, observa-se que alguns dos resultados obtidos para exploso foram
negligenciveis. Isso ocorre devido s caractersticas fsico-qumicas do produto,
pois o Gs Natural (produto utilizado neste estudo) possui densidade menor do que
o ar, facilitando sua disperso no meio ambiente em caso de vazamento. Com esta
anlise foi possvel concluir que alguns cenrios de exploso no so relevantes ao
estudo.
Para este estudo, foi analisada a disperso do vazamento para a tipologia de

exploso.
72
5.1.2 Identificao do perigo
Como resultado da anlise de risco do gasoduto, as atividades so

classificadas em trs nveis de risco: alto, mdio e baixo.
Enquadram-se em atividades de alto risco todas aquelas executadas nos

locais em que a AQR (Anlise Qualitativa de Riscos) apresenta risco alto e muito
alto.
Atividades de alto risco necessitam dos seguintes itens de segurana:
1. Padro operacional especfico indicando os riscos das atividades e as

medidas preventivas;
2. Treinamento especfico de conhecimento de risco para o pessoal que

planeja e executa estas atividades de forma a serem considerados autorizados para
a execuo destas atividades;
3. Autorizao formal e especfica para a execuo de cada servio;
4. Ordem de servio especfica.
Enquadra-se em atividades de baixo risco, as atividades em que a AQR

(Anlise Qualitativa de Riscos) resultou em baixo risco e muito baixo e que a ARA
(Atividades de Alto Risco) resultou em baixo risco.
Estas atividades no necessitam de itens especficos de segurana; a

elaborao de procedimentos fica a critrio das reas, de acordo com a
complexidade e a importncia da atividade para a qualidade total e sistema de
gesto da qualidade (TARALLI et al., 1996).
Estas avaliaes so elaboradas sempre ao incio de alguma atividade de

operao e manuteno desde que seja especificada sua necessidade nos padres
operacionais ou ordens de servio, bem como as atividades em que as Normas
Regulamentadoras (NR) do Ministrio do Trabalho exigem a execuo de avaliao.
As operaes de risco especfico definidas pelas NRs somente podem ser

executadas aps a liberao formal por parte do responsvel da rea mediante a
aprovao de avaliao de risco da atividade pelo mesmo a cada execuo
(HERCO, 2008).
73
Caso ocorra alguma alterao nas instalaes, deve-se executar uma nova
AQR (Anlise Qualitativa de Riscos) das unidades.
Neste estudo foi dada nfase somente atividade de nvel alto em caso de
exploso. Estudou-se um possvel cenrio de rompimento total (ruptura catastrfica)
da tubulao de um determinado gasoduto, responsvel pela transferncia de Gs
Natural supostamente a ser localizado prximo s instalaes do Departamento de
Engenharia Qumica e Engenharia de Alimentos, da UFSC (Universidade Federal de
Santa Catarina).
A Tabela 10 apresenta as categorias de freqncia.
Na Tabela 11 esto apresentadas as categorias de gravidade utilizadas para

a realizao da APP (Anlise Preliminar de Perigo).
A Tabela 12 apresenta a Matriz de Riscos, resultante da combinao das

categorias de Freqncia e de Gravidade.
Tabela 10: Categorias de freqncia.
CATEGORIAS DE FREQNCIA
Categoria Descrio Probabilidade
A H a probabilidade de ocorrer mais de

P > 10-1
(Provvel) uma vez durante a vida til da instalao.
B H a probabilidade de ocorrer pelo
(Razoavelmente menos uma vez durante a vida til da 10-2 P < 10-1
Provvel) instalao.
C Pouco provvel de ocorrer durante a vida
10-3 P < 10-2
(Remota) til da instalao.
D Teoricamente possvel, porm no
(Extremamente esperado de ocorrer durante a vida til P < 10-3
Remota) da instalao.
74
Tabela 11: Categorias de gravidade.
CATEGORIAS DE GRAVIDADE
Categoria Descrio
I (Desprezvel) Nenhum dano ou dano no mensurvel.
II (Marginal) Danos irrelevantes ao meio ambiente e s pessoas.

Possveis danos ao meio ambiente devido s liberaes de
substncias qumicas, txicas, ou inflamveis. Pode provocar
III (Crtica)
leses de gravidade moderada s pessoas ou impactos
ambientais com tempo reduzido de recuperao.
Impactos devido liberao de substncias qumicas,
IV txicas, ou inflamveis. Pode provocar mortes ou leses
(Catastrfica) graves s pessoas ou impactos ambientais com tempo de
recuperao elevado.
Tabela 12: Matriz de riscos resultante da combinao das categorias de freqncia

e de gravidade.
Gravidade I II III IV
Freqncia (Desprezvel) (Marginal) (Crtica) (Catastrfica)
A
RM RA RMA RMA
(Provvel)
B
(Razoavelmente RB RM RA RMA
Provvel)
C
RMB RB RM RA
(Remota)
D
(Extremamente RMB RMB RB RM
Remota)
Fonte: HERCO, 2008.
Legenda:
RMA Risco Muito Alto

RA Risco Alto
RM Risco Mdio
RB Risco Baixo
RMB Risco Muito Baixo
75
A medida do risco dada pela perda ocorrida num determinado intervalo de

tempo. Para qualquer perigo, o risco pode sempre ser reduzido atravs de um
aumento significativo das salvaguardas. O risco decorrente de um perigo somente
pode ser totalmente eliminado pela supresso da fonte de risco.
A Figura 14 apresenta a APP, com os levantamentos dos riscos que podem

ocorrer com a instalao, causas, modo de deteco do vazamento, freqncia de
ocorrer o risco, gravidade do risco, classificao do risco e recomendaes para
minimizar, controlar ou reduzir o risco em caso de um vazamento de Gs Natural.
APP ANLISE PRELIMINAR DE PERIGOS
Gasoduto Subsistema: Linha - Km 10 Data:
Causas Modos de Deteco Efeitos Freq. Grav. Classif. Recomendaes
Grande Vazamento na
tubulao ou vlvula por:
- falha mecnica de linha ou de - Implementar o Programa d
componentes associados; Gerenciamento de Riscos p
- falhas em soldas; instalaes a serem constru
- Liberao de
- Implementar Plano de
- impacto mecnico; - Percepo de Rudo; produto inflamvel
Emergncia Local;
to - falha humana quando da - Via Sala de Controle; com possibilidade C IV RA
- Avaliar a possibilidade e ins
realizao da manuteno / - Odor. de incndio e
na estao sistema que det
inspeo em equipamentos; exploso.
temperatura elevada da
- vazamento no filtro. instalao, para isolamento
proteo do Gasoduto.
Obs.: Vlvulas esfera manual
10
Pequeno Vazamento na
tubulao ou vlvula por: - Implementar o Programa d
- corroso; Gerenciamento de Riscos p
- Visual; - Liberao de
ento - vazamento no filtro. A II RA instalaes a serem constru
- Sonoro. produto inflamvel.
- Implementar Plano de
Obs.: Vlvulas esfera manual Emergncia Local.
10
Figura 14: Anlise preliminar de perigos apresentada nesse estudo.

77
Com a classificao do risco (coluna 7 da Figura 14), elabora-se a matriz de

risco, com os riscos identificados na APP. A Tabela 13 apresenta a distribuio das
hipteses acidentais na matriz de risco estudada.
Tabela 13: Distribuio das hipteses acidentais na matriz de risco estudada.
Gravidade I II III IV
Freqncia (Desprezvel) (Marginal) (Crtica) (Catastrfica)
A
2
(Provvel)
B
(Razoavelmente
Provvel)
C
1
(Remota)
D
(Extremamente
Remota)
5.2 Seleo das Hipteses Acidentais
A Tabela 14 apresenta o resumo da listagem das diversas hipteses

acidentais com grau de gravidade III ou IV, e que tero continuidade neste estudo,
de forma que se possa obter a quantificao do risco.
Depois de identificadas as hipteses acidentais na APP (Anlise Preliminar

de Perigos) (Figura 14), calculam-se os resultados obtidos nas simulaes das
conseqncias (efeitos fsicos) e anlise de vulnerabilidade para o gasoduto.
Em cada um desses cenrios gerados, existem conseqncias danosas ao

ser humano, como por exemplo, radiao trmica gerada por um incndio e/ou a
sobrepresso provocada por uma exploso.
A Tabela 15 apresenta os dados de entrada do cenrio a ser avaliado.

78
Tabela 14: Seleo das hipteses acidentais.
SUBSISTEMA HIPTESE DESCRIO
Grande Vazamento de Gs Natural atravs do

Gasoduto 10 1
gasoduto 10, devido a perdas por falha na solda
Tabela 15: Dados do cenrio avaliado na APP.
DADOS DE ENTRADA PARA MODELAGEM E SIMULAES
Dimetro Presso Temp. Direo

Hiptese Descrio Produto
(mm) (kgf/cm) (C) Vazamento
Gasoduto
Grande
Gs
1 Vazamento na 254 100 55 Vertical
Natural
linha 10"
Com o levantamento do cenrio identificado e os dados operacionais,

calculam-se os efeitos de exploso causados s estruturas e pessoas atravs de
modelagens matemticas (uso do Software Mathcad 12 para resoluo das
equaes especficas). Utilizou-se os modelos coletados das publicaes do TNO
(2005) (Multi-Energia) e do AIChE (1994) (Eisenberg).
5.2.1 Dados adicionais (Taxa de descarga do Gs Natural)
importante saber qual a taxa de descarga (vazamento) do Gs Natural

que provocou a exploso estudada neste trabalho.
Os modelos de taxa de descarga so baseados em um balano de energia

mecnica representado pela equao 5.
P2
1
dp + gx (z2 z1) +
1
2
[(v2 ) 2 (v1) 2 ] + ef + ws
m
=0 (5)
Pz
79
A liberao de gs pode ocorrer de vrias origens: desde um furo perto de

um tanque, de uma tubulao longa, ou de vlvulas de alvio ou vents. Diferentes
procedimentos de clculos so aplicados para cada tipo liberao. Para a descarga
de gases, enquanto a presso decai pela liberao, o gs expande. Alis, a presso
integral no balano de energia mecnica, equao 5, requer uma equao de estado
e uma termodinmica para especificao do trajeto para completar a integrao.
Para liberaes de gs atravs de dutos, a equao 5 integrada ao longo do
trajeto azeotrpico para determinar a taxa de descarga. Esta equao assume gs
ideal.
A taxa de descarga calculada por meio da equao 6:
m = Cd x A x x 2(H) (6)
onde:
Cd = 0,87 (adimensional)
A = 0,254m2
= 0,82 kg/m3
A variao de entalpia calculada pela equao 7 ou 8:
T2
H = Cp x dT + P1 x V (7)
T1
T2
81,49
(3,381 + 18,044x10 x T 4,3x10 x T )dT
T1Cp x dT = 298,15
3 6 2
(8)

onde:
T2 T2
Cp x dT = 1,9869x10 cal/mol Cp x dT = -196,516 KJ/kg

3
ou
T1 T1
80
H = 196,516(KxJ)/kg+ 10000000x N/m2 x1,0870x m3 /kg)
H = 1,087x107 x KJ/kg
Substituindo as equaes 6 e 8, a taxa de descarga dada pela equao 9:
m = 0,87 x 0,254m x 0,82 kg/m 3 x 2[( 1,087x10 7 )KJ/kg ] (9)
m = 844,87kg/s
5.2.2 Aplicao do mtodo Multi-Energia do TNO (2005)
A seguir, encontra-se o volume estimado de uma rea de processo que ser

preenchido com Gs Natural para se ter uma mistura estequiomtrica gs
inflamvel-ar, considerando-se que o ar contm 20% em volume de oxignio.
V = 30.000m3
onde:
V o volume estimado de uma rea de processo que seria preenchido com metano
em m3.
Com o volume conhecido da mistura gs inflamvel-ar, pode-se estabelecer

os picos de sobrepresso e o tempo de durao da fase positiva (Figura 8) como
uma funo da distncia do centro da exploso, utilizando as curvas de Ps versus Xs
(razo entre distncia real (z) com o fator de escala Rs) (TNO, 2005; TNO, 2004;
TNO, 1999).
No mtodo Multi-Energia tm-se 10 curvas Ps x Xs (Figuras 10, 11 e 12)

disposio; cada uma representando um tipo de classe de obstculos. Considerando
o vazamento nas proximidades do Departamento de Engenharia Qumica e
81
Engenharia de Alimentos, utilizou-se a curva 8 devido quantidade de instalaes

nas proximidades. Segundo o AIChE (2000), a escolha da curva se d pelo nvel de
confinamento da regio escolhida onde a curva 1 seria equivalente a um campo
aberto e a curva 10 seria equivalente a um local muito confinado, ou seja, com
muitas construes (obstculos).
Nos itens A, B e C, foi realizada uma aproximao da curva 8 da Figura 10,

11 e 12 para o pico de sobrepresso, pico de sobrepresso dinmica e para o tempo
de durao da fase positiva, todas retiradas do "Yellow Book" (TNO, 2005).
Vx3,5x10 6 3
RS = (10)
Patm
(30000)x3,5x106 3
RS = (11)
1,0132x10
5

sendo:
Rs o fator de escala usado no mtodo Multi-Energia (Rs=101,1963m).
.
z
Xs = (12)
Rs
onde:
Xs a razo entre a distncia real e o fator de escala Rs.
5.2.2.1 Aproximaes da curva do grau de confinamento 8
Nos itens A, B e C a seguir, esto descritas as aproximaes da curva 8

apresentada nas Figuras 10,11 e 12 para o pico de sobrepresso, pico de
82
sobrepresso dinmica e para o tempo de durao da fase positiva, todas retiradas

do "Yellow Book" (TNO, 2005).
A - Curvas para picos de sobrepresso (Ps).
(13)
B - Curvas para picos de sobrepresso dinmica (Psd).
(14)
C - Curvas para o tempo de durao da fase positiva (tp).
(15)
Onde x uma varivel estimada em funo das curvas do modelo Multi-

Energia.
5.2.2.2 Utilizao de curvas caractersticas para o clculo do pico de

sobrepresso.
A seguir esto apresentadas as expresses que representam o clculo do

pico de sobrepresso com o uso da curva 8 ajustada, apresentada no item 5.2.2.1.
83
z z
Picopress8 (z) = Patmx( Ps8 ( ) + Psd8 ( ) ) (16)
Rs Rs
Para a determinao do tempo que a onda de choque possui valores de

sobrepresso acima da presso atmosfrica, necessrio calcular a velocidade do
som no ar e multiplicar pela funo tp(z) de durao da fase positiva adimensional,
como funo da distncia em escala. O clculo da velocidade do som dado pelas
equaes 17 e 18.
ar x R x Tamb
Vs = (17)
Mar
1,4 x 8314 x 298,15

Vs = (18)
28,9
Logo, a velocidade do som (Vs) igual a 346,5273 m/s.
O tempo que a onda de choque possui valores de sobrepresso acima da

presso atmosfrica calculado pela equao 19.
Rs z
Temptp8(z) = x tp8 (19)
Vs Rs
5.2.3 Estudo dos efeitos de exploses
Nesta etapa, sero calculados os picos de sobrepresso necessrios para

que se tenha a probabilidade de 1%, 50% e 99% de ocorrncia de danos estruturais,
morte por hemorragia pulmonar e ruptura de tmpanos. As equaes de Probit
(AIChE, 2000) para cada tipo de dano, rearranjadas da Tabela 6, esto
apresentadas a seguir.
84
A equao 20 representa a Equao de Probit, para morte por hemorragia.
y1+ 77,1

Po(y1) = e 6,91
(20)
A equao 21 representa a Equao Probit, para danos estruturais.
y2+23,8

Po(y2) = e 2,92
(21)
A equao 22 representa a Equao de Probit, para ruptura de tmpanos:
y3 +16,2

Po(y3 ) = e 1,524
(22)
5.2.3.1. Clculo para probabilidade de ocorrncia de 1% do dano
A equao 23 aplicada para o clculo da sobrepresso em [Pa] necessria

para se ter 1% de probabilidade de morte:
y1+ 77,1

Po1%(y1) = e 6,91
(23)
Y1 = 2,67 (Tabela 7)
Po1% (y1) = 1,0317 x 105xN/m2

para se ter 1% de probabilidade de danos estruturais.
85
y2+ 23,8

Po1%(y2) = e 2,92
(24)
Y2 = 2,67 (Tabela 7)
Po1%(y2) = 8,6479 x 103xN/m2

para se ter 1% de probabilidade de ruptura de tmpanos.
y3 +16,2

Po1%(y3) = e 1,524
(25)
Y3 = 2,67 (Tabela 7)
Po1%(y3) = 2,2464 x 104xN/m2

para se ter 50% de probabilidade de morte.
y1+ 77,1

Po50%(y1) = e 6,91
(26)
Y1 = 5,00 (Tabela 7)
Po50%(y1) = 1,4454 x 105xN/m2

86
y2 + 23,8

Po50%(y2) = e 2,92
(27)
Y2 = 5,00 (Tabela 7)
Po50%(y2) =1,9207 x 104xN/m2

y3 +16,2

Po50%(y3) = e 1,524
(28)
Y3 = 5,00 (Tabela 7)
Po50%(y3) = 1,0363 x 105xN/m2

para se ter 99% de probabilidade de morte.
y1+ 77,1

Po99%(y1) = e 6,91
(29)
Y1 = 7,33 (Tabela 7)
Po99%(y1) = 2,0251 x 105xN/m2

y2 + 23,8

Po99%(y2) = e 2,92
(30)
Y2 = 7,33 (Tabela 7)
87
Po99%(y2) =4,2658 x 104xN/m2

y3 +16,2

Po99%(y2) = e 1,524
(31)
Y3 = 7,33 (Tabela 7)
Po99%(y3) = 4,7803 x 105xN/m2
5.2.4 . Determinao das distncias
Os clculos desenvolvidos nos itens a seguir se destinam determinao

da distncia alcanada por uma onda de choque nos nveis de sobrepresso
determinados no item 5.2.3.1, 5.2.3.2, 5.2.3.3.
5.2.4.1 Distncia em [m] para 1% de ocorrncia dos danos.
A equao 32 aplicada para o clculo da distncia em que se tem 1% de

ocorrncia de morte:
Dist8(z) = Picopress8 (Z) 1,032 x 10 5 (32)
Para Z=50 (FERREIRA, 2005).
Logo,
root (Dist8(z),z) = 73,7378m
88
A equao 33 aplicada para o clculo da distncia em [m] para 1% de

ocorrncia de danos estruturais:
root (Dist8(z),z) = 337,6962m

ocorrncia ruptura de tmpanos:
root (Dist8(z),z) = 179,7019m
5.2.4.2 Clculos de distncia em [m] para 50% de ocorrncia dos

danos.

ocorrncia de morte:
Logo,
root (Dist8(z),z) = 62,3153m

ocorrncia de danos estruturais:
89
Logo,
root (Dist8(z),z) = 156,3782m

ocorrncia ruptura de tmpanos:
Logo,
root (Dist8(z),z) = valor desprezvel
5.2.4.3 Distncia em que se tem 99% de ocorrncia dos danos

morte total de pessoas:
Logo:
root (Dist8(z),z) = 56,1558m
90

destruio das instalaes.
Logo:
root (Dist8(z),z) = 128,5986m
A equao 40 aplicada para o clculo da distncia em [m] para 99% para

ruptura total dos tmpanos.
root (Dist8(z),z) = valor desprezvel
importante ressaltar que as exploses modeladas com o mtodo Multi-

Energia (TNO, 1997), para o nvel de sobrepresso relativo probabilidade de 99%
de ocorrncia de danos, condicionadas a obstculos aproximados pela curva 8, no
oferece riscos auriculares a pessoas presentes nas proximidades da instalao.
Com base nos resultados obtidos para probabilidade de 1% de ocorrncia de

danos, pode-se concluir que, para regies onde se tm grande nmero de
obstculos (curva 8), uma exploso de 844,87 kg de gs-inflamvel no oferece
riscos de morte por hemorragia pulmonar a partir de 74m ao centro da exploso; no
oferece riscos aos tmpanos a partir de 180m do centro da exploso; no oferece
riscos de danos a estruturas (universidade, por exemplo) a partir de 338 m do centro
da exploso.
91
5.2.5 Determinao do tempo de durao da fase positiva
A equao 41 aplicada para o clculo do tempo determinado para

probabilidade de morte de 1%:
Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (41)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(73,74) = 0,0700s

probabilidade de danos a estruturas de 1%:
Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (42)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(337,7) = 0,1134s

probabilidade de ruptura de tmpanos de 1%:
Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (43)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(179,7) = 0,0983s

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (44)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(62,3152) = 0,0644s
92

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (45)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(156,3782) = 0,0942s

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (46)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(0) = valor desprezvel

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (47)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(56,16) = 0,0611s

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (48)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(128,5986) = 0,0866s
93

Rs z
Temptp8(z) = x tp8( ) (49)
Vs Rs
Logo,
Temptp8(0) = valor desprezvel
Portanto, para uma exploso de nuvem de vapor inflamvel de um volume

de mistura estequiomtrica ar-vapor inflamvel de 30.000m3 ou o equivalente a se
ter uma exploso de uma massa de 844,87 kg de metano, usando o mtodo Multi-
Energia, obtm-se distncias seguras de 338m, para construo de instalaes.
Para a permanncia de pessoas na regio, foi obtida uma distncia segura de 74m
para a no ocorrncia de morte por hemorragia e, a distncia adequada para que
no ocorra a ruptura de tmpanos de 180m.
Os valores de distncia segura comentados e os tempos de durao da fase

positiva encontram-se na Tabela 16.
Os tempos de durao de fase positiva obtidos para sobrepresso

correspondente probabilidade de ocorrncia do dano de 1%, foram de 0,1134s
para colapso de estruturas, 0,0700s para morte e de 0,0983s para ruptura de
tmpanos.
Para as sobrepresses de 1% de letalidade, gerada por ocorrncia dos

danos, obtm-se as distncias para destruio total de estruturas de 338m, 74m
para morte e 180m para surdez.
Os nveis de sobrepresso relativos probabilidade de 50% de ocorrncia

dos danos fornecem as distncias para destruio total de estruturas de 157m, e
63m para morte. Os tempos de durao de fase positiva foram 0,0942s para colapso
de estruturas e 0,0644s para morte.
Aplicando o mtodo Multi-Energia para os nveis de sobrepresso relativos

probabilidade de 99% de ocorrncia dos danos, as distncias para destruio total
de estruturas obtida foi de 129m e de 57m para morte.
94
Na Tabela 16, encontram-se os valores das distncias seguras e tempo de

durao da fase positiva para a ocorrncia dos danos de 1%, 50% e 99%.
Tabela 16: Distncia segura e tempo da durao de fase positiva, para um volume
de gs ocupado de 30.000m3 de Metano.
Tempo de durao da
Distncia
Ocor. Efeito fase positiva da onda de
segura (m)
choque (s)
Colapso de estruturas 338 0,1134
Morte por hemorragia

1% 74 0,070
pulmonar
Rupturas de tmpanos 180 0,0983

50% 62 0,0644
pulmonar
Rupturas de tmpanos - -

99% 56 0,0611
pulmonar
Rupturas de tmpanos - -
Os tempos de durao de fase positiva obtidos para sobrepresso

correspondente a probabilidade de ocorrncia do dano de 99%, foram: 0,0866s para
colapso de estruturas, 0,0611s para morte.
Observa-se que os ambientes caracterizados pelo grau de confinamento do

local e nvel de sobrepresso, correspondente probabilidade de ocorrncia do
dano de 50% e 99%, no oferecem riscos de surdez.
95
A Figura 15 apresenta os maiores alcances de sobrepresso identificados

na APP (Figura 14 e Tabela 15) sobreposto no layout da rea do local do
vazamento.
Figura 15: Maiores alcances de sobrepresso.
Legenda
Sobrepresso
(bar) Dano Esperado
0,13 Colapso parcial das paredes e telhados das casas.

0,27 Ruptura de construes industriais leves cobertas.
0,34 0,48 Destruio quase total das casas.
Obs.: O ponto na cor verde representa o local do vazamento.
5.3 Modelagem Atravs do Software PHAST (verso 6.53.1)
Este item tem com objetivo mostrar os passos da modelagem atravs da

utilizao do Software PHAST (verso 6.53.1) (reconhecido internacionalmente) a
96
partir dos dados de entrada (Tabela 15). Sero apresentados os resultados das
modelagens, programaes realizadas no Software PHAST (verso 6.53.1) (DNV
Technica, 2008, 2002, 1997, 1995a, 1995b) para os clculos de efeitos a estruturas
e pessoas com os modelos coletados das publicaes do TNO (2005) e da AIChE
(2000).
A Figura 16 apresenta a janela inicial do Software correspondente aos dados

do produto (Material).
Figura 16: Janela inicial do Software correspondente aos dados do produto

(Material).
Sabe-se que o Gs Natural uma mistura de hidrocarbonetos, sendo

aproximadamente 100% (segurana) desta mistura composta pelo metano; desta
forma utilizou-se o metano como gs inflamvel nas modelagens.
97
O cenrio do risco identificado na APP (Figura 14 e Tabela 15) um cenrio

do tipo leak (vazamento na linha), o qual representa o cenrio de vazamento em
linha; a fase do gs vapor devido s condies de operao (Tabela 15); o
vazamento externo e o dimetro do furo de 0,254m, conforme apresentado na
Figura 17.
Figura 17: Segunda janela do Software correspondente ao cenrio identificado na

Tabela 15.
98
sabido que o duto enterrado; portanto, no h elevao da linha

conforme se pode observar na janela de localizao ilustrada na Figura 18.
Figura 18: Janela de localizao do cenrio.

99
A Figura 19 apresenta a direo do vazamento a qual foi considerada na

vertical.
Figura 19: Janela Indoor/Outdoor.

100
O mtodo utilizado para o clculo da exploso o Multi-Energia selecionado

na janela Flammable (Figura 20). O mtodo selecionado de incndio em jato no
interferir nos clculos de vulnerabilidade e nem o fator de modificao da exploso
da massa.
Figura 20: Janela Flammable.

101
O mtodo utilizado para o clculo da exploso o Multi-Energia (Figura 21);

o grau de confinamento e a frao da nuvem 8 devido s edificaes prximo ao
cenrio do vazamento.
Figura 21: Janela do Mtodo Multi-Energia.

102
Na janela Discharge (Figura 22), apresentam-se os resultados da

modelagem da descarga do gs inflamvel .
Figura 22: Janela Discharge.
Com todos os dados modelados, o cenrio foi simulado pelo PHAST. Desta
forma calcula-se a taxa de vazamento do gs que de 843,6kg/s.
103
Com o cenrio estabelecido, possvel analisar o comportamento da

sobrepresso pela distncia alcanada conforme apresentado na Figura 23.
Figura 23: Comportamento da nuvem em relao sobrepresso e distncia

alcanada.
104
Na Figura 24 possivel observar os maiores alcances gerados pela

sobrepresso de 0,1, 0,3 e 0,4 bar.
Sobrepresso (bar) Alcance

0,1 336,027 m
0,3 154,732 m
0,4 130,696 m
Figura 24: Maiores alcances gerados pela sobrepresso de 0,1, 0,3 e 0,4 bar.
Os alcances dos danos calculados para o Gs Natural esto relacionados

com os valores referncia descritos de acordo com o CETESB (2003).
a) Sobrepresso de 0,1 bar........................................ 1% de letalidade.
b) Sobrepresso de 0,3 bar........................................ 50% de letalidade.
c) Sobrepresso de 0,4 bar........................................ 99% de letalidade.
Por meio do Software possvel extrair estes dados atravs de um relatrio

de sada, conforme apresentado na Figura 25.
105
Figura 25: Dados do relatrio de sada.
5.4. Clculo do Alcance do Fragmento
A seguir apresentada uma estimativa dos alcances mximos que um

fragmento decorrente de uma exploso em um duto de 10 pode alcanar.
O clculo de mssil representado por duas meia-calhas do gasoduto de 10

com 2 metros de comprimento, sendo projetado devido perda da resistncia
estrutural por corroso.
Para realizao destes clculos, foi utilizada a metodologia apresentada pelo

CCPS (1994).
Foram consideradas para o clculo as seguintes condies:
Rompimento de 2 m do duto de 10
Liberao de 2 fragmentos (duas meia-calhas)
Espessura da parede do duto: 0,625
Presso de ruptura do vaso: 100 bar
Massa estimada do fragmento: 300 kg
Determinao da velocidade inicial do fragmento pela equao de Moore

(AIChE, 2000) (equao 50):
(50)
onde:
106
u = velocidade inicial do fragmento (ft/s)
P = presso de ruptura do vaso (psig)
D = dimetro do fragmento (polegadas)
W = massa do fragmento (lb)
Substituindo os valores na equao 50, tem-se:
u =96,00 ft/s = 29,26 m/s (51)
A determinao da velocidade escalar dada pela equao 52:
(52)
onde:
u = velocidade escalar (adimensional)
u = velocidade inicial (L/t)
= massa especfica da atmosfera ambiente (M/L3)
Cd = coeficiente de arrasto (adimensional)
Ad = rea exposta no plano perpendicular da trajetria (L2)
W = massa do fragmento (M)
g = acelerao da gravidade (L/t2)
Foram considerados:
CD = 2,05 [CCPS, 1994 Tabela 2.26].
Substituindo os valores na equao 52, obtm-se
U = 0,0248 (53)
107
A determinao do alcance do fragmento dada pela equao 54:
WxR
r= (54)
xCdxAd
onde:
r = alcance do fragmento (L)
= alcance escalar mximo (adimensional)
Na Figura 26 apresentado o alcance escalar do fragmento versus distncia

inicial escalar.
Figura 26: Alcance escalar do fragmento versus distncia inicial escalar.
Determinao do alcance escalar mximo por meio da Figura 26:
Foram considerados:
108
ClAl
=0 (55)
CdxAd
Conforme AIChE (2000) e CCPS (1994), para fragmentos disformes,

normalmente esperado CL = 0.
onde:
CL = coeficiente de elevao
Utilizando o grfico da Figura 26, tem-se:
=0,04 (56)
Substituindo os valores na equao 54, tem-se que o alcance do fragmento

:
(r) = 141 m (57)
Este alcance de mssil pode ser causado por exploso fsica de

equipamentos de alta presso que venham a perder sua resistncia estrutural, ou
seja, devido reduo de espessura da parede da tubulao ou aumento de
presso de trabalho.
Os riscos podero ser agravados com o processamento de Gs Natural com

contaminantes corrosivos, ausncia de elementos de segurana que impede
presses acima da presso de projeto. Portanto, com estas medidas, torna-se
remoto qualquer evento capaz de causar uma exploso fsica das tubulaes da
instalao devido ao aumento de presso de operao.
O resultado indica um alcance aproximado de 141m para este mssil, porm

este resultado no representativo pelas seguintes razes:
a. Os modelos existentes so apenas experimentais; no possuem suporte terico;
b. Os modelos disponveis representam vasos de presso e no gasodutos;
c. Existem poucas experimentaes para resultados confiveis;

109
d. No reconhecido um modelo especfico para gasodutos;
e. No se observa tal estimativa em estudos de riscos de Gasodutos, no exterior;
f. Os rgos Ambientais Brasileiros no requerem estimativas de msseis.
A seguir sero apresentadas as principais concluses obtidas nesta

pesquisa e sugestes para trabalhos futuros.
110
6. CONCLUSES E SUGESTES
Neste captulo so apresentadas as concluses referentes aos resultados

dos efeitos de exploses de nuvem de gs com base no mtodo Multi-Energia,
tendo como base o modelo de vulnerabilidade de Eisenberg em um gasoduto, bem
como as sugestes para trabalhos futuros.
O objetivo principal deste trabalho foi utilizar tcnicas de anlises de riscos

para estimar os alcances de exploso em caso de um possvel vazamento de Gs
Natural em um gasoduto, para avaliar se o local a ser instalado o gasoduto (prximo
ao Departamento de Engenharia Qumica e Engenharia de Alimentos da
Universidade Federal de Santa Catarina) oferece riscos ao entorno das instalaes
de modo a se ter probabilidade de colapso de estruturas, morte e danos aos
tmpanos e as distncias destrutivas e letais.
Foi selecionado cenrio de acidente envolvendo exploso de nuvem de

metano em um gasoduto. O cenrio de acidente escolhido para representar
situaes tpicas foram exploses em caso de ruptura catastrfica do duto.
Depois de identificar o risco e de analisar os efeitos deste risco, os

resultados deste trabalho mostraram, por meio de clculos matemticos e
simulaes, que a distncia segura livre de qualquer risco a partir de 338 m.
Na temperatura ambiente, os inventrios de material inflamvel, necessrios

para se ter exploso na parte congestionada pela presena de equipamentos nas
reas de processo, seriam de 844,87 kg de metano, para o volume de 30.000m3.
A distncia segura para probabilidade de danos materiais de 1% para o

volume livre usado de 338 metros. A distncia segura para probabilidade de morte
de 1% de 74 metros; j a distncia segura para probabilidade de ruptura dos
tmpanos de 1% de 180 metros.
A distncia segura para probabilidade de danos materiais de 50% para o

volume livre usado de 157 metros e a distncia segura para probabilidade de
morte de 50% de 63 metros.
111
observado que o ambiente caracterizado pelo grau de confinamento 8,

representativo do local no oferece riscos de surdez para as sobrepresses de 50%
e 99%, ou seja, a distncia para rompimento total de tmpanos, correspondente s
probabilidades de 50% e 99%, no gera riscos.
A distncia para desabamento total para probabilidade de colapso de 99%

obtida neste trabalho de 129 metros.
A distncia correspondente probabilidade de morte de 99% de 57

metros.
As distncias calculadas pelo mtodo Multi-Energia so determinadas a

partir do centro da exploso. Esta observao importante, pois no se pode
garantir que o centro da exploso estar no ponto central da regio congestionada.
Desta forma, recomenda-se acrescentar, aos valores apresentados, a distncia
correspondente do centro da instalao de anlise. Assim, considerar-se-iam os
alcances de exploso a partir da borda da regio congestionada. Esta
recomendao levaria a um adicional de segurana aos trabalhadores da UFSC
(Universidade Federal de Santa Catarina) e aos estudantes que circulam no
Campus.
O AIChE (2000) prope que construes mais modernas de instalaes

devem ser projetadas de modo a otimizarem as condies de controle da unidade de
processo e tambm no que diz respeito segurana dos trabalhadores que nela
permanecem. Os critrios de projeto de um gasoduto devem observar a orientao
em relao unidade produtiva e localizao, alm do tipo de construo nas
vizinhanas.
Este estudo serve de auxlio para determinar possveis riscos de morte de

populaes, ou vilas, instaladas prximas de um gasoduto. bvio que, nesse caso,
a conseqncia dependeria do nmero de pessoas abrigadas ou no abrigadas e se
for dia ou noite, pois o indivduo tem maior chance de falecer se estiver abrigado,
especialmente noite, quando as pessoas esto dormindo dentro de suas casas.
Os resultados deste trabalho mostram, por meio de mtodos conceituados

(utilizando o Mtodo Multi-Energia e Modelo de Vulnerabilidade de Eisenberg) e
simulao atravs da utilizao do Software PHAST (verso 6.53.1), que os
resultados foram coerentes. A taxa de descarga calculada pelo mtodo Multi-Energia
112
foi de 844,87kg/s e, pelo software, foi de 843,60kg/s, com uma diferena relativa de
0,15%.
Para os efeitos de probabilidade de danos estruturais de 1%, os resultados

obtidos no presente trabalho, pelo mtodo Multi-Energia, forneceram o alcance de
338m e, pela utilizao do Software PHAST, de 337m, com uma diferena relativa
de 0,3%.
Para a probabilidade de danos estruturais de 50%, calculada pelo mtodo

Multi-Energia, o alcance foi de 157,0m e, pelo Software PHAST, foi de 155m, com
uma diferena relativa de 1,29%.
Para a probabilidade de danos estruturais de 99%, calculada pelo mtodo

Multi-Energia, o alcance foi de 129,0m e, pelo Software PHAST, foi de 131m, com a
diferena de 1,53%.
O alcance mximo de um fragmento decorrente de uma exploso em um

gosoduto de 10 foi de 141m.
Sugere-se para o desenvolvimento de trabalhos futuros:
Realizar os clculos com base em outros mtodos de efeitos de

exploso.
Realizar uma pesquisa detalhada do impacto ambiental de vazamento

de Gs Natural.
Desenvolver um programa que simule as conseqncias (efeitos

fsicos) e anlise de vulnerabilidade para as hipteses acidentais.
Desenvolver os clculos de risco individual e social.

113
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. ABS CONSULTING, Consequence Assessment Methods for Incidents Involving

Releases from Liquefied Natural Gas Carriers, 131-04 GEMS 1288209, p. 7-33,
2004.
2. Acidentes em empresa petroqumica. Disponvel em: <www.folha.uol.com.br>.

Acesso em: set. 2008.
3. AIChE - AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS. Guidelines for

Chemical Transportation Risk Analysis. Center for Chemical Process Safety of
the American Institute of Chemical Engineers. New York, 2000.
4. AIChE - AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS, Guidelines for

Chemical Process Quantitative Risk Analysis. Center for Chemical Process
Safety of the American Institute of Chemical Engineers. New York, 1995.
5. AIChE - AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS. Guidelines for

Evaluating the Characteristics of Vapour Cloud Explosions, Flash Fires, and
Bleves. Center for Chemical Process Safety of the American Institute of
Chemical Engineers. New York, 1994.
6. API - AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE. Risk-Based Inspection Base

Resource Document. API Publication 581, 2000.
7. ALLINGER, N. L. et al. Qumica Orgnica. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1976.

114
8. BACCARINI, D.; ARCHER, R. The risk ranking of projects: a methodology,

1999.
9. BALL, P.D; FLOYD, P. J. Societal Risk - a report prepared for the Health and
Safety Executive. HSE, 1998.
10. BJERKETVEDT, D. et al. Gas Explosion Handbook. Journal of Hazardous

Materials. v. 52. p. 1-150, 1997.
11. BRITO, A. J.; ALMEIDA, A. T. de. Multi-attribute risk assessment for risk ranking
of natural gas pipelines. Reliability Engineering & System Safety, v. 94, p.187-
198, 2008.
12. CCPS Center for Chemical Process Safety. Guidelines for Hazard Evaluation
Procedures. Second Edition. AIChE American Institute of Chemical Engineer,
2000.
13. CCPS Center for Chemical Process Safety. Guidelines for Evaluating the
Characteristics of Vapor Cloud Explosions, Flash Fire, and BLEVEs. AIChE
American Institute of Chemical Engineers, 1994.
14. CPR 14E - Commissie voor de Preventie van Rampen. Methods for the
calculation of physical effects, due to releases of hazardous materials liquids and
gases. v. 2, 825p. Part 1, 451p.Part 2, 1997.
15. CPR 18E Guidelines for Quantitative Risk Assessment. Purple Book, report,
Committee for the Prevention of Disasters, 1999.
16. CETESB. Manual de Orientao para a Elaborao de Estudos de Anlise de

Riscos. p. 4.261, 2003.
115
17. CHOU, S. J.; WILLIAMS, M.; JONES, D.; ROSA, C. Evaluating toxicologic end
points to derive minimal risk levels for hazardous substances, 2001.
18. DNV Technica Software Products Division. Help PHAST (DNV) v.6.4, Fire
16/206, 2008.
19. DNV Technica Software Products Division. SAFETI MICRO, Verso 6.21 (via
digital), 2002.
20. DNV Technica Software Products Division. PHAST Professional Training Course
Manual, 1997.
21. DNV Technica Software Products Division. PHAST Professional Manual. Verso
5.0, 1995a.
22. DNV Technica Software Products Division. PHAST Professional Manual. Verso
6.02 (via digital), 1995b.
23. DUARTE, M. Riscos Industriais: etapas para a investigao e a preveno de

acidentes. Rio de Janeiro: FUNENSEG, 2002.
24. DZIUBINSKI, M.; FRATCZAK, M.; MARKOWSKI, Y A. Aspects of risk analysis

associated with major failures of fuel pipelines. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries. v. 19, p. 399-408, 2006.
25. EDULJEE, G.H. The Science of the Total Environment. v. 249, p.13-23, 2000a.
26. EDULJEE, G.H. Trends in Risk assessment and risk management, 2000b.
116
27. EGIG - European Gas Pipelines Incident Data Group. 5th Report of the
European Gas Pipelines Incident Data Group, p.1970-2001, 1999.
28. FERREIRA, L. S. Efeitos de exploses de nuvem de gs com base no mtodo

Multi-Energia, 2005.
29. FISPQ Ficha de Informao de segurana de Produto Qumico, Gs Natural,

N FISPQ: Pb0027_P Verso: 0.1P, 2002.
30. FRANK, P; LEES, F. P. Loss prevention in the process industries. Hazard

identification, Assessment and control, 2nd edition, 1996.
31. HARRISON, A. J.; EYRE, J.A. The effect of obstacle arrays on the combustion of
large premixed gas/air clouds, Combustion Science and Technology, v.27, p.
121-137, 1987.
32. HENSELWOOD, F.; PHILLIPS, G. A matrix-based risk assessment approach for

addressing linear hazards such as pipelines. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries, v. 19, p. 433-441, 2006.
33. HERCO Consultoria de Riscos Ltda. Manual da Anlise de Riscos Qualitativa e

Quantitativa, 2008.
34. HERCO Consultoria de Riscos Ltda. Manual Anlise de Riscos. Notas de

Reunio, 2007.
35. HERCO Consultoria de Riscos Ltda. Banco de Dados, MSDS Fichas de

Emergncia, 2006.
117
36. HILL, R. T; CATMUR, J. R., Risk From Hazardous Pipelines in the United
Kingdom HSE Contract Research Report, n. 82, 1994.
37. ISAAC, I. Training in risk management, 1995.
38. JARRETT, D. E. Derivation of the British explosives safety distances. Annuals of

the New York Academy of Sciences. v. 152, 1968.
39. LEES, F. P. Loss Prevention in the Process Industries, Hazard Identification,

Assessment and Control. 2nd Edition, London, 1996.
40. Limites de Inflamabilidade do metano. Disponvel em:

<www.pantanalenergia.com.br>. Acesso em: set. 2008.
41. MATAR, S.; HATCH, L. Chemistry of Petrochemical Processes, 2. Edition, Gulf

Publishing Company, USA, 2000.
42. OFFSHORE TECHNOLOGY REPORT OTO 1999 079. Offshore Hydrocarbon

Releases Statistics, 1999.
43. RAZ, T.; MICHAEL, E. Use and benefits of tools for project risk management,
1999.
44. SABA, C.; HADDAD, E.; FANTAZZINI, M. L. Manual do curso sobre Anlise de
Riscos e Avaliao de Perdas. ITSEMAP do Brasil, 2006.
45. SCHARDIN, H. Ziviler Luftschutz, n.12, p. 291-293, 1954.
46. SERPA, R. R. Acidentes Industriais Ampliados, 1 Edio, 2002.

118
47. STREHLOW, R. A.; LUCKRITZ, R.T.; ADAMCZYK, A.A; SHIMPI, S.A. The blast-
wave generated by spherical flames, Combustion and Flame, v.35, p. 297-310,
1979.
48. TARALLI, G.; SILVA, G. A. da; SIMES, R. A. G. Manual do curso de Gesto

Ambiental e Segurana de Processos na Indstria, 1996.
49. TNO - Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of
Dangerous Materials: Liquids and Gases (the Yellow Book), Netherlands
Organization for Applied Scientific Research, Apeldoorn, The Netherlands
Committee for the Prevention of Disasters, 3rd Edition, 2005.
50. TNO - Methods for the Determination of Possible Damage to people and Objects
Resulting from Releases of Hazardous Materials, (the Green Book), SZW The
Hague: Directorate-General of Labour of the Ministry of Social Affairs and
Employment, Committee for the Prevention of Disasters (CPR), Second Edition,
2004.
51. TNO - Guidelines for Quantitative Risk Assessment, (the Purple Book),
Netherlands Organization for Applied Scientific Research. The Netherlands
Committee for the Prevention of Disasters, 1st Edition, 1999.
52. TNO - Methods for the Calculation of Physical Effects, (the Yellow Book), The
Netherlands - Committee for the Prevention of Disasters. The Director-General of
Labour. Committee for the Prevention of Disasters (CPR14E), 3rd Edition, 1997.
53. TNO - Methods for the Determination of Possible Damage to People and Objects
Resulting from Releases of Hazardous Materials, (the Green Book), The
Netherlands - Committee for the Prevention of Disasters. The Director-General of
Labour. Committee for the Prevention of Disasters (CPR 16E), 1992.
119
54. TWEEDDLE, Conference report on the 6th Int. Symp. on Loss Prevention and
Safety Promotion in the Process Industries. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries, v.2, n.4, p.241, 1989.
55. VAN DEN BERG, A. C. The Multi-Energy method. A framework for vapor cloud
explosion blast prediction, Journal of Hazardous Materials, v.12, p. 1-10, 1985.
56. VAN DEN BERG, A. C.; VAN, W. C. J. M.; ZEEUWEN, J.P.; PASMAN, H. J.
Current research at TNO on vapor cloud explosion modeling. Int. Conf. on Vapor
Cloud Modeling. Cambridge (MA), USA, p. 687-711, AIChE, New York, 1987.
57. VAN DEN BERG, A.C.; VAN, W. C. J. M. Vapor cloud explosion blast modeling,
International conference and Workshop on Modeling and Mitigation the
Consequences of Accidental Releases of Hazardous materials. New Orleans,
USA, p. 21-24, 1991.
58. VAN WINGERDEN, C.J.M. Experimental investigation into the strength of blast-
waves generated by vapor cloud explosions in congested areas. 6th Int. Symp. on
Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries, Oslo, Norway,
26-1, 26-16, 1989.
59. WIEKEMA, B. J. Vapour cloud explosion model. Journal of Hazardous Materials,

v. 3, p. 221-232, 1980.
60. WILKENING, H.; BARALDI, D. CFD modelling of accidental hydrogen release

from pipelines, 2007.
61. YOUNG, D. J.; AHNB B. J. A method of quantitative risk assessment for

transmission pipeline carrying natural gas, 2005.
120
62. ZEEUWEN, J.P.; VAN, W. C. J. M.; DAUWE, R.M. Experimental investigation

into the blast effect produced by unconfined vapor cloud explosions. 4th Int.
Symp. on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries,
Harrogate, UK, Chem. E. Symp., n. 80, p. 20-29, 1983.

ZIMMERMANN, Adriana Thom Et Al. Análise de Riscos de Um Vazamento de Gás Natural em Um Gasoduto. 2009 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ZIMMERMANN, Adriana Thom Et Al. Análise de Riscos de Um Vazamento de Gás Natural em Um Gasoduto. 2009 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

i

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

Anlise de Riscos de um Vazamento de Gs Natural em um

ADRIANA THOM ZIMMERMANN

Adriana Thom Zimmermann

Anlise de Riscos de um Vazamento de Gs Natural em um

Dissertao de Mestrado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Orientadora: Prof. Dr. Selene Maria de Arruda Guelli Ulson de Souza

Florianpolis Santa Catarina

Anlise de Riscos de um Vazamento de Gs Natural em um

Adriana Thom Zimmermann

Dissertao julgada para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia Qumica, rea

Aos meus pais e irm, pelo apoio e

Ao meu esposo, pelo apoio em todas

Ao Programa de Ps-graduao em Engenharia Qumica e Herco

LISTA DE TABELAS .............................................................................ix

5.3. Modelagem Atravs do Software PHAST (verso

Tabela 1: Limites de exposies...............................................................................38

Figura 1: Fluxograma de execuo do estudo. ........................................................18

A = rea do furo (L2)

P2 = presso de sada (M/(L t2))

Neste trabalho foi realizado um estudo de anlise de risco de um possvel

Palavras chave: Anlise de Risco, Metodologia, Exploso, Gs Natural.

Keywords: Risk Analysis, Methodology, Explosions.

Desde os tempos antigos, o homem tem desenvolvido atividades e

No mundo atual so freqentes os acidentes envolvendo segurana de

O desenvolvimento de tcnicas de preveno de acidentes em processos

As empresas que trabalham com produtos txicos ou inflamveis realizam

Dentro do escopo de Avaliao de Riscos, a fase mais importante consiste

A maioria dos perigos inerentes indstria moderna tem como caracterstica

A necessidade e a importncia da preveno de perdas foram enfatizadas

Segundo Lees (1996), a exploso de uma nuvem de vapor inflamvel em

Neste trabalho ser feita uma determinao de rea de sobrepresses,

O cenrio identificado ser calculado e comparado com os alcances de

Este estudo est baseado em tcnicas de anlises de riscos para estimar os

Depois de levantar este cenrio e conhecer os dados de operao (Anlise

realizando-se assim, plotagens das informaes dos resultados em formas grficas

Alm disto, sero realizadas pesquisas, visando busca de assuntos

Dentro desta linha de pesquisa, sero aplicados conceitos de Mecnica dos

a) Visita em campo (conhecimento do processo);

b) Coleta de dados (operacionais);

d) Avaliao dos resultados.

Atravs das simulaes de vazamentos ser possvel prever as

A seqncia de etapas do presente estudo pode ser observada de forma

Identificao de perigos e consolidao

Estimativa dos efeitos fsicos e

Figura 1: Fluxograma de execuo do estudo.

Em linhas gerais este estudo est direcionado a uma Anlise de Riscos de

2.1. Objetivo geral

Este trabalho tem como objetivo geral estudar as conseqncias de

Em uma anlise de riscos so identificadas as possveis causas e

2.2. Objetivos especficos

Para a consolidao do objetivo geral, faz-se necessria a execuo das

- Estudar o modelo de efeito de exploso da nuvem de gs;

3.1. Anlise de Risco

Existem diversos mtodos de anlise de riscos. Cada mtodo est

A Anlise de Riscos identifica as ameaas mais provveis de ocorrncia,

O objetivo primrio na recuperao de desastres garantir a proteo dos

A Anlise Qualitativa de Riscos (AQR), que envolve os riscos de todas as

3.2. Caracterizao do Empreendimento e da Regio

O primeiro passo para a realizao do estudo de anlise de riscos a

Esses dados so de especial importncia para que seja possvel caracterizar