zgn Aratrma / Original Investigation

291

Aydn Yresinde Srlarda ve Kenelerde Anaplasma / Ehrlichia

Trlerinin Belirlenmesi
Detection of Anaplasma / Ehrlichia Species of Cattle and Ticks in Aydn Region

Murat Hogr2, Hseyin Bilgin Bilgi1, Serkan Bakrc1, Ahmet Hakan nl3, Tlin Karagen1,
Hasan Eren1
1
Adnan Menderes niversitesi, Veteriner Fakltesi, Parazitoloji Anabilim Dal, Aydn, Trkiye
2
Gda, Tarm ve Hayvanclk Bakanl, Karpuzlu le Gda Tarm ve Hayvanclk Mdrl, Aydn, Trkiye
3
Yznc Yl niversitesi, Geva Yksek Okulu, Van, Trkiye

Z
Ama: Bu almada, sr ve kenelerde Anaplasma/Ehrlichia trlerinin belirlenmesi ve bu trlerin rnekleme dnemlerindeki yaygnl hakknda
bilgi edinilmesi amalanmtr.
Yntem: Aydna bal Osmanbk, Akaova, Dalama ve Skeden srlardan toplam 679 kan ve 186 kene rnei toplanmtr. Toplanan rnek-
lerde Anaplasma/Ehrlichia trlerini soy dzeyinde tespit eden polimeraz zincir reaksiyonu (PZR) yaplm, ayrca A. marginale ile A. centrale trleri,
tr spesifik PZR ve A. bovis ile A. phagocytophilum trleri ise nested PZR ile belirlenmitir.
Bulgular: Skede sadece Eyll, Dalama ve Akaovada ise Mart, Haziran, Eyll ve Aralkta A. centrale tespit edilmitir. A. marginale Osmanb-
knde sadece Haziranda, Skede Aralk ve Mart, Akaovada Haziran, Eyll ve Mart, Dalamada ise tm rnekleme dnemlerinde belirlenmitir.
A. phagocytophilum ise tm blgelerde rnekleme yaplan btn dnemlerde tespit edilmitir. ncelenen rneklerde A. bovise rastlanmamtr.
Toplam 50 kan rneinde miks enfeksiyona rastlanmtr. Kene havuzlarnda A. marginale ve A. phagocytophilum tespit edilmitir.
Sonu: Bu almada, A. phagocytophilum trnn A. marginale ve A. centraleye oranla daha yksek olarak bulunduu belirlenmitir. A. phagocy-
tophilum ile A. centrale en youn olarak Akaovada tespit edilirken, A. marginale Dalamada en youn olarak tespit edilmitir. Etkenler en youn
Eyll ve Martta tespit edilmitir. Analizler kenelerin farkl Anaplasma/Ehrlichia trleri ile enfekte olduunu gstermitir.
(Turkiye Parazitol Derg 2015; 39: 291-8)
Anahtar Kelimeler: Anaplasma/Ehrlichia spp., kene, sr, Aydn
Geli Tarihi: 16.09.2015 Kabul Tarihi: 01.12.2015

ABSTRACT
Objective: The aim of this study is to detect the Anaplasma/Ehrlichia species of cattle and ticks and to provide knowledge on the preva-
lence of these species during sampling periods.
Methods: A total of 679 blood and 186 tick samples were collected from the Osmanbk, Akaova, Dalama, and Ske districts of Aydn.
The samples were screened with genus polymerase chain reaction (PCR) for Anaplasma/Ehrlichia spp., species-specific polymerase chain
reaction for Anaplasma marginale and A. centrale, and nested PCR for A. bovis and A. phagocytophilum.
Results: A. centrale was detected in Ske during September and in Dalama and Akaova during March, June, September, and December.
A. marginale was detected in Osmanbk during June; in Ske during March and December; in Akaova during June, September, and
March; and in Dalama during the entire sampling period. A. phagocytophilum was detected in all regions during the entire sampling period.
None of the samples were positive for A. bovis. Mixed infections were detected in 50 blood samples. A. marginale and A. phagocytophilum
were detected in the tick samples.
Conclusion: In this study, A. phagocytophilum was abundantly detected compared with A. marginale and A. centrale. A. phagocytophilum
and A. centrale were extensively found in Akaova and A. marginale was mostly seen in Dalama. Parasites were extensively detected in
September and March. The analysis indicated that collected ticks were infected with different Anaplasma/Ehrlichia species.
(Turkiye Parazitol Derg 2015; 39: 291-8)
Keywords: Anaplasma/Ehrlichia spp., tick, cattle, Aydn
Received: 16.09.2015 Accepted: 01.12.2015

Yazma Adresi / Address for Correspondence: Dr. Hseyin Bilgin Bilgi. E.posta: hbilgic@adu.edu.tr
DOI: 10.5152/tpd.2015.4525
Telif hakk 2015 Trkiye Parazitoloji Dernei - Makale metnine www.tparazitolderg.org web sayfasndan ulalabilir.
Copyright 2015 Turkish Society for Parasitology - Available online at www.tparazitolderg.org
292 Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri
GR
Anaplasma ve Ehrlichia trleri lkosit, eritrosit, monosit ve ntro-
fillere yerleen ya da kan damarlarndaki endotel hcrelerinin
sitoplazmalarnda lokalize olan obligat hcre ii etkenlerdir (1, 2).
Hem vektr olan ixodid ve argasid kenelerde (Ixodes,
Haemaphysalis, Dermacentor, Hyalomma, Rhiphicephalus,
Ornithodorus) hem de son konaklar olan omurgallarda oalr-
lar. Etkenler transstadial ve intrastadial yolla biyolojik olarak
kenelerle aktarlrken (3), mekanik olarak da kan emen sinekler ve
kontamine malzemelerle tanabilmektedir. Hastala zellikle
tropik ve subtropik iklim blgelerinde enzootik ve sporadik ola-
rak rastlanmaktadr (4). Keneler yoluyla bulaan hastalklar sebe-
biyle yetitiriciye direk yansyan kayplar arasnda vcut arln-
da azalma, yavru atma, st veriminde azalma ve lm gibi verim
kayplar ile veteriner tan/tedavi giderleri ve kene mcadelesi
yer almaktadr (5, 6, 7). Anaplasma / Ehrlichia trleri konak-pato-
jen-vektrn beraber grld blgelerde evcil hayvan yetiti-
ricilii, sal ve verimi asndan nemli sorunlara yol aabil-
mektedir (8). Eritrositlere yerleen Anaplasma marginale ve A.
centrale, ve lkositlere yerleen A. bovis (=Ehrlichia bovis) ve A.
phagocytophilum srlarda grlen Ehrlichia ve Anaplasma tr-
leri arasndadr. Bunlardan A. marginale, A. bovis ve A. phagocy-
tophilum patojen olan trler olup hayvanlarda klinik olarak ate,
hemolitik anemi, arlk kayb, gebe hayvanlarda yavru atma ve
baz durumlarda lmle seyretmektedir (9, 10). Bu trlerden A.
phagocytophilum tarafndan oluturulan TBF (tick-borne fever)
sadece evcil ve yabani ruminantlarda grlen patojen bir tr
deil ayn zamanda da halk sal asndan da nemlidir ve
varyantlar insanlarda granlositik anaplasmosise (HGA) neden
olmaktadr (2, 11). A. centrale ise dier trlere nazaran daha az
patojendir. A. centralenin neden olduu enfeksiyonlardan sonra
iyileen hayvanlarda diren gelimesi ve patojenitesinin daha
dk olmasndan dolay A. marginale enfeksiyonlarna kar A.
centrale canl alar Afrikada, Avustralyada, Latin Amerikada ve
srail gibi lkelerde kullanlmaktadr (12). Anaplasma ve Ehrlichia
trlerinin mikroskobik muayenede tehisi paraziteminin dk
olduu durumlarda zordur (13). Bu trler genelde omurgal
konaklarnda persiste enfeksiyonlara yol aarak bu canllar has-
taln rezervuarlar haline getirirler (14). Anaplasma ve Ehrlichia
trlerinin tehisinde alternatif bir yntem olarak kullanlan sero-
lojik testler, Anaplasma trleri arasndaki antijenik benzerlikler-
den dolay, ayn hayvanda bulunabilen e zamanl enfeksiyonlar-
da tr ayrmna imkan vermemektedir (2). Molekler yntemler
ise yksek sensivite ve spesifitelerinden dolay Anaplasma trle-
rinin tespitinde kullanlan en duyarl tan yntemleridir (15, 16, 17,
18, 19). Subtropikal iklim kuanda yer alan lkemizde Marmara,
Anadolu ve Karadeniz Blgelerinde A. marginale ve A. centra-
lenin varl bilinmektedir (20, 21, 22). Trkiyede A. phagocytop-
hilum tr hem saha artlarnda srlardan toplanan kan rnek-
leri ile insanlar ve barnaklardan toplanan ixodid kenelerde
yaplan molekler incelemelerde (20, 23, 24, 25, 26) hem de klinik
olarak hastalk tablosu gsteren srlarda da mikroskobik ve
molekler olarak da tespit edilmitir (27). Karadeniz Blgesinde
klinik olarak hastalk tablosu gsteren srlarda yaplan incele-
melerde toplanan rneklerin %80inde A.phagocytophilumun,
A. marginale, A.centrale, Ehrlichia sp. Omatjenne trleri ile bir-
likte oklu enfeksiyon oluturduu belirlenmitir (27). lkemizde
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
A. bovisin varl molekler olarak ortaya konulmu, ancak yay-
gnl ile ilgili yeterli alma yaplmamtr (27). Ege blgesine
bal Aydn yresinde RLB hibridizasyon teknii ile A. centrale,
A. marginale ve Ehrlichia sp. Omatjenne trlerinin varl yaplan
saha taramalarnda tespit edilmi, ancak bu iki tr ile srlarda
enfeksiyon oluturan dier trler olan A. bovis ve A. phagocy-
tophilumun yaygnl hakknda bilgi verilmemitir (28). Bu al-
mada Aydn yresinde sr ve kenelerde Anaplasma ve Ehrlichia
trlerininin molekler yntemler kullanlarak tespiti ve bu trlerin
rnekleme dnemlerindeki yaygnl hakknda bilgi edinilmesi
amalanmtr.
YNTEMLER
almada Kullanlan Parazit Materyali ve DNAnn Ayrlmas
Bu almada sr ve kenelerde Anaplasma / Ehrlichia trlerini-
nin karakterizasyonu amacyla Haziran, Eyll, Aralk 2006 ile Mart
2007 tarihlerinde Aydn iline bal Osmanbk, Akaova, Dalama
ve Ske ilelerindeki srlardan 679 kan ve 186 kene rnei top-
lanmtr. Odaklara belirtilen dnemlerde ayda bir gidilmi ve
ilgili blgelere her gidite mmkn olduunca ayn hayvanlardan
kan rnekleri alnmaya allmtr. Toplanan kan rneklerinden
Promega Wizard Genomic DNA ekstraksiyon kiti (Promega
Corporation, Madison, WI, USA) kullanlarak reticilerin tarif etti-
i ekilde DNAlar izole edilmi ve kullanlncaya kadar -20Cde
saklanmtr. Dier taraftan srlar zerinden toplanan kenelerin
soy ve tr ayrmlar yaplarak tr ve cinsiyetlerine gre ayr ayr
gruplandrlp bu kenelerden 20 adet havuz oluturulmutur.
Oluturulan havuzlardaki keneler sv azot yardmyla mekanik
olarak paralanm ve elde edilen ezintilerden fenol-kloroform
yntemi ile DNA izolasyonu yaplmtr. Ekstrakte edilen kene
DNA rnekleri kullanlncaya kadar -20Cde saklanmtr.
Anaplasma / Ehrlichia Trlerinin PZR ile Tespiti
Toplanan kan ve kene rneklerinden DNA ektraksiyonlar yapl-
dktan sonra Anaplasma / Ehrlichia trleri polimeraz zincir reaksi-
yonu (PZR) ile tespit edilmitir. lk olarak Anaplasma / Ehrlichia
trlerinin rnek toplanan blgelerdeki genel dalmn belirle-
mek amacyla 16S rRNA geninin tm trlerde korunmu ortak
345 bplk blgesi oaltlmtr. Bu almada ayrca, A. margina-
le ve A. centrale trleri major yzey proteinini (msp) kodlayan
genin ilgili blgelerini oaltan tre zg primerler kullanlarak
tekli PZR ile oaltlmtr. A. bovis ve A. phagocytophilum trle-
rinin tespitinde ise 16S rRNA gen blgesi nested PZR yntemi ile
oaltlmtr. Burada ilk aamada tm Anaplasma / Ehrlichia
trlerinde ortak korunmu blgeleri oaltlan ileri (EC9) ve geri
(EC12A) ynl primerler (Tablo 1) kullanlarak elde edilen PZR
rnleri bir sonraki aama olan nested PZRde kullanlmak zere
4Cde tutulmutur. Daha sonra bu PZR rnlerinden ikinci basa-
mak olan nested PZR iin 1 l alnp her tre ait zgl primer
iftleri kullanlarak A. bovis ve A. phagocytophilum trlerine
zg 16S gen blgesi oaltlmtr. Anaplasma/Ehrlichia trleri-
nin belirlenmesi amacyla yaplan soy ve A. marginale ve A.cent-
rale trlerine zg tekli ve A. bovis ile A. phagocytophilum trle-
rinin tespitinde kullanlan nested PZRler ve kullanlan primer
iftleri Tablo 1de verilmitir. Elde edilen PZR rnlerinden 10 l
olmak kouluyla mililitresinde 10l ethidiyum bromid olan %2lik
agaroz jelde 100 voltluk akmda bir saat elektroforeze tabi tutul-
mu ve son olarak ultraviole k altnda grntlenmitir.
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri 293

Tablo 1. Ehrlichia/Anaplasma trlerinin ilgili gen blgelerini PZR ile oaltmada kullanlan primer iftlerinin zellikleri

PZR
rn Son dNTP (M)/ Taq (U)/ Siklus x
Primer Ad ve Dizilimi boyutu hacim Primer Hedef ncl [Denat.-Pr. Final
Trler (5-3 ynnde) (bp) (l) (pmol) DNA denat. Ann.- Ext.] ext. Kaynak
Ehrlichia /Anaplasma EHR16SF; 345 25 100 / 12.5 0.75 / 2 95C 10x[95C 20sn-67C 30 72C 16
GGTACCYACAGAAGAAGTCC 5 dk sn--72C 30 sn] 5 dk
Genus EHR16SR; 40x[95C 20 sn-57C 30
TAGCACTCATCGTTTACAGC sn-72C 30 sn]
A. marginale MAR1bF; 265 25 200 / 10 1 / 2 95 C 30x[95C 50 sn-55C 50 65C 18
GCTCTAGCAGGTTATGCGTC 4 dk sn-65C 50 sn] 10 dk
MAR1bR;
CTGCTTGGGAGAATGCACCT
A. centrale mpb58F; 904 50 200 / 10 1 / 2 95 C 35x[95C 50 sn-56C 50 72C 17
CATAACTTTGTTGTTGTAAAGCCT 4 dk sn-65C 1dk] 10 dk
mpb58R;
TTCCAGACCTTCCCTAACTA
Ehrlichia/ Anaplasma* EC9; 1,462* 50 100 / 10 1 / 2 95 C 40 x[95C 30 sn-52C 30 72C 33
TACCTTGTTACGACTT 4 dk sn-72C 1dk] 10dk
EC12A;
TGATCCTGGCTCAGAACGAACG
A. bovis* AB1f; 551* 25 100 / 10 1 / 2 95 C 40x[94C 50 sn-57C 72C 33
CTCGTAGCTTGCTATGAGAAC 4 dk 1 dk-72C 1dk] 5 dk
AB1r;
TCTCCCGGACTCCAGTCTG
A. phago.* SSAP2f; 641* 25 100 / 10 1 / 2 95 C 40 x [ 94C 50 sn-57C 72C 33
GCTGAATGTGGGGATAATTTAT 4 dk 1 dk-72C 1dk] 5 dk
SSAP2r;
ATGGCTGCTTCCTTTCGGTTA
(*); nested PZR. bp; baz ifti, l; mikro litre, pmol; piko mol, dNTP; deoksinkleotid trifosfot, Taq; Thermus aquaticus, U; nite, Denat.; denatrasyon, Pr. Ann.; primer balamas, Ext.;
ekstensiyon

oaltlan PZR rnlerinin Dizilim Analizleri in Klonlanmas tespit edilirken, etkenler en youn olarak rneklemenin yapld
Tekli ve nested PZR ile oaltlan hedef DNA blgesinin doru- Mart ve Eyll aylarnda grlmtr. A. centrale ise Akaova ve
lanmas amacyla oaltlan rnler % 2lik agaroz jelde yukarda Dalamada en youn olarak rneklemenin yapld Eyll aynda
belirtildii ekilde elektroforeze tabi tutularak, ultraviyole k grlmtr.
altnda grntlenmi ve ilgili bantlar jelden kesilerek QIAGEN
Farkl dnemlere ait toplam 50 kan rneinde birden fazla trle
GEL purifikasyon kiti (QIAGEN, Almanya) kullanlarak purifiye
miks enfeksiyonlara rastlanmtr (Tablo 2). Skede sadece iki hay-
edilmilerdir. Daha sonra prifiye edilen her gen blgesi TOPO
vanda Eyll aynda A. centrale / A. phagocytophilum trleri ile ikili
TA Klonlama Kiti (InvitrogenTM) kullanlarak PCR-4 TOPO vektr
enfeksiyon tespit edilmitir. Bununla birlikte, Akaovadan topla-
ierisine klonlanms ve pozitif koloniler seilerek dizilim analizle-
nan rneklerin 8 tanesinde (Eyll; 4 hayvan, Aralk; 3 hayvan ve
rinin yaplmas iin ticari bir irkete gnderilmitir (ontek;
Mart; 1 hayvan) A. centrale / A. phagocytophilum, Haziran, Eyll
stanbul, Trkiye).
ve Mart aylarnda toplanan toplam rnekte ise A. marginale /
BULGULAR A. phagocytophilum ile ikili enfeksiyon tespit edilmitir. Dalamadan
Eyll aynda toplanan bir ve Mart aynda toplanan iki rnekte A.
Toplanan kan ve kene rneklerinde PZR ile belirlenen
marginale / A. centrale, Haziran aynda toplanan , Eyll aynda
Anaplasma/ Ehrlichia Trleri
toplanan 11, Aralk aynda toplanan yedi ve Mart aynda toplanan
Soy dzeyinde yaplan PZR ile A. marginale, A. centrale ve A.
dokuz rnekte A. marginale / A. phagocytophilum, ve Eyll aynda
phagocytophilum trlerinin belirlenmesi iin yaplan tr spesifik
toplanan ve Mart aynda toplanan iki rnekte A. centrale / A.
tekli ve nested PZR sonular Tablo 2de verilmitir. Yaplan
phagocytophilum trleri ile ikili enfeksiyon tespit edilmitir.
PZRlere ait agaroz jel grntleri Resim 1de verilmitir. Trlere
Dalamadan Mart aynda bir hayvan, Eyll aynda ise toplanan iki
zg primerler kullanlarak yaplan PZR sonularna gre rnek-
hayvana ait rneklerde A. marginale / A. centrale / A. phagocytop-
lerde, A. bovis tespit edilemezken, A. marginale, A. centrale, A.
hilum trleri ile l bir enfeksiyon tespit edilmitir.
phagocytophilum trleri blgelere gre deimekle birlikte
farkl yaygnlklarda belirlenmitir. A. phagocytophilum en youn almann yapld zaman dilimi ierisinde srlar zerinden
olarak Akaova, Ske ve Dalamada, A. marginale ise Dalamada toplam 186 adet kene toplanmtr. Toplanan keneler morfolojik
294 Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri
Tablo 2. Odaklardan toplanan kan rneklerinde belirlenen trler
rnekleme yaplan aylarda pozitif rnek says / toplam rnek says
Anaplasma/Ehrlichia A. marginale tre
soy PZR zg tekli PZR
Haziran
Haziran
Toplam
Toplam
Odaklar
Aralk
Aralk
Mart
Mart
Eyll
Eyll
O.bk 3/45 2/48 6/66 2/20 13 2/45 0/48 0/66 0/20 2 0/45 0/48 0/66 0/20 0 1/45 1/48 4/66 1/20 7 0 0 0 0
Ske 4/50 33/61 24/32 31/39 92 0/50 0/61 1/32 1/39 2 0/50 2/61 0/32 0/39 2 4/50 23/61 20/32 28/39 75 0 0 2 0
Dalama 24/48 33/48 19/26 21/29 97 4/48 17/48 8/26 13/29 42 3/48 6/48 1/26 2/29 12 6/48 27/48 15/26 16/29 64 3 30 5 3
A.ova 37/46 40/54 20/34 29/33 126 1/46 1/54 0/34 1/33 3 4/46 4/54 4/34 2/33 14 15/46 33/54 17/34 26/33 91 0 3 8 0
TOPLAM 68 108 69 83 5 18 9 15 7 12 5 4 26 84 56 71 3 33
15 3
(*): AM/AC; A. marginale ve A. centrale, AM/AP; A. marginale ve A. phagocytophilum, AC/AP; A. centrale ve A. phagocytophilum, AM/AC/AP; A. marginale, A. centrale ve A.
phagocytophilum ile oluan miks enfeksiyonlar gstermektedir. Not: Dalamada A. marginale tespit edilen yedi, Dalama ve Akaovada A. centrale tespit edilen srasyla alt ve
yedi rnek ile A. phagocytophilum tespit edilen Osmanbknde iki, Skede 23, Akaovada 11 ve Dalamada 17 rnek farkl hayvanlardan alnan rnekler olup, bunun
dndaki pozitiflikler ayn hayvanlarn farkl gidilerinde belirlenmitir. O. bk; Osmanbk, A. ova; Akaova
ekil 1. (A1-3); Anaplasma/Ehrlichia soyuna ait tm trlerde
ortak korunmu gen blgesine spesifik EC9/12A primerleri ile
yaplan soy PZR rnleri (A1) kullanlarak yaplan A.
phagocytophilum (A2) ve A .bovis A. phagocytophilum (A3)
trlerine zg nested PZR rnlerinin agaroz jel grnts. M:
100 bplik molekler byklk belirleyici (Thermo Scientific
Corp.); 1 ile 7 arasndaki kuyucuklarda farkl DNA rnekleri; 8.
kuyuda pozitif kontrol; 9. dH2O konulmutur. A. bovis (A2)
nested PZRde 1 ile 8 arasndaki kuyucuklarda farkl pozitif DNA
rnekleri; 9. dH2O yer almaktadr. (B1-3); A. marginale (B1) ve A.
centrale (B2) trlerine zg primer iftleri ile Anaplasma/
Ehrlichia soyuna ait tm trlerde ortak korunmu gen blgesine
spesifik EHR16SD F/R primerleri (B3) kullanlarak elde edilen PZR
rnlerinin agaroz jel grnts. M: 100 bplik molekler
byklk belirleyici (Thermo Scientific Corp.); 1 ile 7 arasndaki
kuyucuklarda farkl DNA rnekleri; 8. kuyuda pozitif kontrol; 9.
dH2O konulmutur.
zelliklerine gre cins ve tr dzeyinde identifiye edilmitir.
dentifiye edilen kenelerden en fazla Hyalomma marginatum
(n=86) ve H.excavatum (n=86) trne rastlanrken bu trleri
Rhipicephalus turanicus (n=13) ve H.anatolicum (n=3) takip
etmitir. Toplanan kene rneklerinden tr dzeyinde oluturulan
havuzlarda PZR ile belirlenen trler Tablo 3de verilmitir.
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
A. centrale tre zg A. phagocytophilum Miks
tekli PZR tre zg nested PZR enfeksiyonlar*
AM/AC/
Haziran
Haziran
AM/AC
AM/AP
Toplam
Toplam
AC/AP
Aralk
Aralk
AP
Mart
Mart
Eyll
Eyll
oaltlan PZR rnlerinin Dizilim Analizleri
lgili primer iftleri (MAR1b, mpb58 ve SSAP) kullanlarak PZR ve
nested PZR ile oaltlan, srasyla A. marginale, A. centrale ve A.
phagocytophilum trlerine zg rnlerin sekans analizleri sonu-
cunda elde edilen nkleotid dizilim sonular, nkleotid blast
program kullanlarak NCBI veri tabannda kontrol edilmitir.
MAR1b primer ifti ile oaltlan 265 bplk rn A. marginalenin
msp1 genine %100, Mpb58 primer ifti kullanlarak oaltlan 904
bplk rn A. centralenin yzey antijen proteini genini kodlayan
blgesine % 99, SSAP primer ifti ile nested PZR ile oaltlan 641
bplk rn A. phagocytophilumun 16S rRNA genine % 98 orann-
da benzerlik gstermitir (veriler bu yayna eklenmemitir).
TARTIMA
Tropikal ve subtropikal blgelerde enzootik ve sporadik olarak
grlen ve keneler tarafndan nakledilen anaplasmosis ekono-
mik kayplara neden olmas ynnden nemli bir hastalktr (4, 5,
29). Srlarda nemli ekonomik kayplara yol aan Anaplasma
trleri arasnda A. phagocytophilum, A. marginale ve A. bovis yer
almaktadr (27, 30). Srlarda grlen dier bir tr olan A. cent-
rale ise, virlensindeki farkllklara ramen A. marginale ile mor-
folojik olarak benzerlik gstermektedir (9, 31, 32). iftlik hayvan-
larnda ve daha az derecede de insanlarda bu etkenlerin patoje-
nik aktiviteleri birbirleri ile balantldr (12). Anaplasma trleri
tarafndan oluturulan akut hastalktan kurtulan hayvanlar re-en-
feksiyonlara kar diren gelitirerek, hastalk etkenlerini kalc
olarak vcutlarnda tarlar (31). Bu tayc hayvanlar ara konak
keneler yoluyla enfeksiyonun duyarl hayvanlara naklinde en
nemli rezervuarlardr (31) ve bu tayc hayvanlarn tespiti hasta-
la kar uygulanacak olan korunma ve/veya kontrol programlar
asndan nemlidir. Srlarda hastalk oluturan Anaplasma
trlerinin tespitinde kullanlan molekler yntemler yksek sensi-
vite ve spesifitesinden dolay en duyarl tan yntemleridir (16,
17, 18, 33, 34). Soy PZR ile elde edilen sonular tr baznda
Anaplasma trlerinin tespite olanak vermemektedir (15). Bu
almada, trlere zg primerler kullanlarak etkenlerin karakte-
rizasyonu yaplmaya allmtr. Bu amala A. marginale ve A.
centrale iin tr tespitinde daha fazla duyarl olduu belirlenmi
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri 295

Tablo 3. Srlardan toplanan kene rneklerinden tr dzeyinde oluturulan havuzlardan elde edilen sonular

Kene PZR ile belirlenen trler

Havuzlar A. marginale A. centrale A. bovis A. phago Topland Yer Tr Cins ve Says
K1 + - - - + Dalama H. marginatum 10
K2 + + - - - Dalama H. marginatum 10
K3 - - - - - Dalama H. marginatum 10
K4 - - - - - Akaova H. marginatum 5
K5 + - - - + Akaova H. excavatum 23
K6 + - - - - Osmanbk H. excavatum 11
K7 + - - - - Osmanbk H. excavatum 10
K8 + - - - - Osmanbk H. excavatum 10
K9 + - - - + Dalama H. marginatum 10
K10 + - - - + Dalama H. marginatum 11
K11 + + - - + Dalama H. marginatum 10
K12 - - - - - Osmanbk H. excavatum 10
K13 + - - - - Osmanbk H. excavatum 10
K14 - - - - - Osmanbk H. excavatum 8
K15 + - - - - Osmanbk H. marginatum 2
K16 - - - - - Osmanbk H. anatolicum 3
K17 - - - - - Dalama R.turanicus 13
K18 + + - + - Dalama H. excavatum 2
K19 + + - - - Dalama H. marginatum 8
K20 + - - - - Dalama H. marginatum 10
TOPLAM ( ve ) 186 (51 ve 135)

(17, 18) major yzey proteinini (msp) kodlayan gen blgesine
spesifik primerler seilerek PZRlar yaplm, A.bovis ve A. phago-
cytophilum trlerinde ise 16S gen blgesi oaltldktan sonra
duyarll daha nceki almalarda belirlenmi (33) trlere spe-
sifik primerler ile nested PZR yaplarak blgedeki Anaplasma
trleri ortaya konmutur. Trkiyede Anaplasma trlerinin tespiti
ve karakterizasyonu ile ilgili yaplan almalar olduka snrldr.
Yaplan almalar daha ok A. marginale ve A. centralenin tes-
pitine yneliktir (21,22, 28). akmak tarafndan (21) 1990 ylnda
Ankara Beytepede srlarda kan parazitlerinin varln belirle-
mek iin yaplan CF (komplement fikzasyon) testi ile 4 serum
rneinde A.marginaleye spesifik antikorlarn varl tespit edil-
mitir. Afyon ilinde bir srclk iletmesinde ELISA yntemi ile
test edilen 506 sr kan serumu rneinin 312si A.marginaleye
spesifik antikorlar ynnden pozitif bulunmutur (22). Kullanlan
serolojik testlerin Anaplasma trleri arasndaki antijenik benzer-
liklerden dolay ayn hayvanda bulunabilen e zamanl enfeksi-
yonlarda tr ayrmna olanak vermedii bilinmektedir (2). Bu trl
e zamanl enfeksiyonlarn belirlenmesinde yksek duyarllk ve
zglle sahip molekler yntemlere gereksinim duyulmakta-
dr. Gke ve ark. (25) Karadeniz Blgesinde yaptklar almada,
mikroskobik, molekler ve serolojik yntemler ile A. phagocy-
tophilumu tespit etmeye almlardr. alma neticesinde,
toplanan 720 sr kan rneinin mikroskobik bak ile 73 tanesin-
de, IFAT ile 110 tanesinde seropozitiflik tespit edilmesi ve PZR ile
sadece toplanan rneklerin 27sinde A.phagocytophilum bulun-
mas mikroskobik ve serolojik testlerin e zamanl bulunabilen
dier Anaplasma trlerinin belirlenmesinde yeterli zglle
sahip olmadn gstermitir. Bunun dnda Karadeniz blge-
sindeki srlarda yrtlen dier almalarda da A.marginale ve
A. centralenin tespit edildii bildirilmitir (20, 27). Karagen ve
ark. (28) Aydn yresi srlarnda RLB (reverse line blot) teknii
kullanarak molekler dzeyde Theileria, Babesia, Ehrlichia,
Anaplasma trlerini belirlemeye almlardr. RLB testi sonu-
cunda, 120 kan rneinin %13,3nde A. centrale, % 6,6snda da
A. marginaleye rastlanmtr (28).
Aydn iline bal ilelerde yaplan bu almada, A. marginale en
fazla Dalamada tespit edilirken dier blgelerde A. marginale
enfeksiyonunun olduka az olduu grlmtr. Kan toplanan
blgelerde A. marginale Mart ve Eyll aylarnda iki kez pik yap-
m ve rnekleme yaplan dier aylarda pozitiflik dmtr
(Tablo 2). A. centrale tr ise en fazla Akaova ve Dalamada
belirlenmitir. rnekleme dnemlerindeki yaygnlna bakld-
nda A. centrale enfeksiyonu Mart ayndan itibaren ykselmeye
balayarak Eyll aynda pik seviyesine ulam ve daha sonra
296 Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri
tekrar azalmtr. Yaplan incelemelerde, Osmanbknde A.
centrale hi tespit edilmezken, A. marginalede tr sadece
Haziran aynda belirlenebilmitir (Tablo 2). rnekleme dnemle-
rinde alma yaplan blgelerde enfeksiyon orannn dalgal
seyretmesi; (i) blgedeki hayvan populasyonunun; hayvan hare-
ketleri, lm, satm vb. gibi nedenlerle srekli deimesi, (ii)
blgede dzenli kene mcadelesi uygulamalar, (iii) bakm besle-
me koullar ile (iv) hayvanlardaki dalgal parazitemi seviyeleri ile
dorudan ilikilidir. rneklerin toplanma zaman enfeksiyonlara
yol aan etkenlerin belirlenmesinde byk neme sahiptir.
Anaplasmosisde hastaln akut dnemini atlatan hayvanlar
etkeni kalc olarak vcutlarnda tarlar, ancak bu hayvanlarda
dk seviyelerden, tespit edilemeyen seviyelere kadar deien
devirli bir parazitemi grlr (31). Tayc hayvanlardaki parazite-
mi seviyesi yl iinde belli dnemlerde artarken belli dnemlerde
tespit edilemeyen seviyelere kadar azalma eilimi gstermekte-
dir. Bu almada, baz blgelerde A. centrale ve A. marginale
trlerinin tespit edilememi olmas rnek toplanan blgedeki
etkenlerin dk prevalansndan kaynaklanabilecei gibi, parazi-
temi seviyesindeki dalgalanmalardan da kaynaklanm olabilir.
Hastalklarn prevalans hakknda tam bir bilgi sahibi olunmas
iin daha geni bir zaman diliminde, belli aralklarla rnekleme-
nin yaplarak bunlarn deerlendirilmesi gerekmektedir.
Ntrofil, eozinofil ve monositlerde obligat intracelller yaayan
A. phagocytophilum (35) tarafndan oluturulan TBF (tick-borne
fever) evcil ve yabani ruminantlarda grlen patojen bir trdr.
A. phagocytophilumun sadece veteriner hekimlikte deil ayn
zamanda halk sal asndan da nemli olup etkenin varyant-
lar, insanlarda granlositik anaplasmosise (HGA) neden olmak-
tadr (11, 2). A.phagocytophilum ABDnin genelinde, ngiltere,
Norve ve skandinavyann da ierisinde olduu kuzey, orta ve
gney Avrupa ile Asyada endemik olarak grlmektedir.
Trkiyede Karadeniz Blgesinde yaplan almalarda, A. pha-
gocytophilum trnn varl tespit edilmitir (20, 25, 27).
Karadeniz blgesinde RLB ile incelenen rneklerin 11inde (%
2,8) A. marginale, drdnde (% 1) A. centrale ve drdnde de (%
1) A.phagocytophilum tespit edildii bildirilmitir (20). Akta ve
zbek (27) yapklar bir almada yine Karadeniz blgesindeki
srlardan aldklar kan rneklerinde ilk kez klinik olarak A. pha-
gocytophilum enfeksiyonunu tespit etmiler, ayn alma ile
Trkiyede ilk kez srlarda A. bovis tespit edildiini bildirmiler-
dir (27). Bu almada, A. phagocytophiluma Aydn iline bal
kan toplanan ilelerden Ske, Dalama ve Akaovada yksek
oranda rastlanmtr (Tablo 2). En youn A. phagocytophilum
enfeksiyonu Akaovada (91 adet pozitif) belirlenmi ve pik sevi-
yesine Eyll aynda ulat belirlenmitir.
Kk ruminantlarda grlen A. ovis ve A. phagocytophilum
enfeksiyonlarnn endemik olduu Slovakya gibi lkelerde hay-
vanlarda bu iki tr tarafndan oluturulan e zamanl enfeksiyon-
lara rastlanlabilmektedir (35). Klinik olarak hastalk tablosu gs-
teren srlarda RLB ile yaplan incelemelerde toplanan rnekle-
rin % 80inde A. phagocytophilumun A.marginale, A. centrale,
Ehrlichia sp. Omatjenne trleri ile birlikte oklu enfeksiyon olu-
turduu belirlenmitir (27). Aydn yresi srlarnda A. centrale,
A. marginale ve Ehrlichia sp. Omatjenne trlerinin tekli ve miks
enfeksiyonlarn varl bilinmektedir (28). Ancak, A. phagocytop-
hilum ve A. bovis trleri ile ilgili veri bulunmamaktadr. Bu al-
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
mada kan toplanan tm blgelerde (Osmanbk, Ske, Dalama
ve Akaova) hayvanlarda A.centrale ve A. marginalenin yannda
A. phagocytophilum trnnde tekli ve miks enfeksiyon tarznda
srlarda yaygn olarak grld tespit edilmitir. lkemizde
A. bovisin varl (27) molekler olarak ortaya konulmu olmakla
birlikte Aydn yresinde yaplan bu almada A.bovisa rastlanl-
mamtr.
Anaplasma trlerinin naklinde rol oynayan keneler (Ixodes,
Haemaphysalis, Dermacentor, Rhipicephalus (Boophilus),
Hyalomma, Rhiphicephalus, Ornithodorus) Trkiyede yaygn
olarak grlmektedir (36, 37, 38). Ege Blgesinde de A. centrale
ve A. marginaleye vektrlk edebilen ixodid keneler daha ok
ilkbahar ve yaz aylarnda aktivite gstermektedir (37). A. phago-
cytophilum zellikle Ixodes ricinus bata olmak zere Ixodes
soyuna bal ok sayda kene tr tarafndan tanmakta ve bula-
k meralarda otlatlan evcil ve yabani ruminantlarda oluturduu
immunsupresif enfeksiyonlara bal nemli ekonomik kayplara
neden olmaktadr (39). Trkiyede son yllarda yaplan almalar-
da A. phagocytophilum sr, insan ve barnaklardan toplanan
ixodid kenelerde bildirilmitir (11, 20, 23, 24). Karadeniz blge-
sinde yrtlen bir almada srlardan toplanan Ixodes ricinus
trlerinde RLB teknii ile en youn olarak A. phagocytophilum
tr, sonrasnda da A. centrale tr tespit edilmitir (23). Bu al-
mada, srlarn zerinden toplanan kenelerden hazrlanan 20
kene havuzundan 14 soy PZR ile pozitif bulunmutur (Tablo 3).
Trlere zg spesifik primerler kullanlarak yaplan nested PZRda
ise H. excavatum (K5) ve H. marginatumun (K1, K9 ve K10) bulun-
duu 4 havuzda sadece A. phagocytophilum, H. marginatumun
bulunduu iki havuzda (K2 ve K19) sadece A. marginale, H. exca-
vatum (K18) ve H. marginatumun (K11) bulunduu iki havuzda e
zamanl olarak A. marginale ve A.phagocytophilum tespit edil-
mitir. Kene havuzlarnda A. centraleye rastlanmamtr. Ayrca
soy PZRda pozitif kan ve H. excavatum (K6-8 ve K13) ile H.
marginatumun (K15 ve K20) bulunduu alt kene havuzunda,
trlere zg primerler kullanlarak yaplan nested PZRda negatif
sonu alnmtr. Bu durum, incelenen havuzlardaki kenelerin
muhtemelen farkl Anaplasma/Ehrlichia trleri ile enfekte oldu-
unu gstermektedir. Daha nce yaplan almalarda A. margi-
nale ve A. phagocytophilum trleri D. marginatus, R. bursa ve H.
marginatumda belirlenmitir (40). Kenelerde farkl Anaplasma
trleri ile e zamanl enfeksiyonlara sk rastland bildirilmekte
ve bu durum gerek veteriner hekimlik gerekse de halk sal
asndan risk oluturmaktadr (40). A. phagocytophilumun ana
vektrlerinin Ixodes trleri olmasna ramen (41) bu almada A.
phagocytophilum pozitif kan hayvanlar zerinden toplanan
kene trleri Hyalomma trleridir. Hyalomma trlerindeki pozitifli-
in enfekte hayvanlardan kan emme esnasnda kazanlm olma
olasl olduka yksektir, bununla beraber ileriki dnemlerde
yaplacak olan almalarda Ixodes trlerinin dnda A. phagocy-
tophiluma vektrlk eden kene trlerinin belirlenmesi iin yap-
lacak almalar, hayvan sal iin olduu kadar insan sal
iinde nem tamaktadr.
SONU
Bu almada Aydn yresinde daha nce yaplan almalarda belir-
lenenin aksine A.phagocytophilum trnn A. marginale ve A.
centraleye oranla daha yksek olarak bulunduu belirlenmitir.
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
Bununla birlikte, incelenen rneklerde A. bovise rastlanmamtr.
Elde edilen sonular ileride yaplacak almalarda bu trlerin Ege
blgesinde yaygnlnn tespit edilerek hayvanlarda direk ve indirek
etkilerinin belirlenmesi, ayrca A.phagocytophilum kaynakl enfeksi-
yonlarn hayvanlar zerindeki primer ve/veya sekonder patojenik
etkilerinin aratrlmas asndan bir n alma olarak da nem arz
etmektedir. Dier ynden hastalk etkenlerinin naklinde rol oynayan
kene trlerinin belirlenerek blgesel bir risk haritas oluturulmas
ynyle de ileride yaplacak almalara yardmc olabilmesi asn-
dan nemlidir. Bu alma ile Aydn yresinde Anaplasma trleri ve
karakterizasyonlar belirlenmi olup bu tr almalarn Trkiye
geneline yaylmas, her blgedeki trlerin ve bu trlerin antijenik
polimorfizimlerinin belirlenmesi ayrca tayc kenelerin ortaya kon-
mas, anaplasmozisin neden olduu kayplarn nlenmesi ve hasta-
ln kontrolnde uygulanacak stratejileri belirleme konularna
dolaysyla da Trkiye ekonomisine katk salayacaktr.
Etik Komite Onay: Bu alsma iin etik komite onay Adnan Menderes
niversitesi Hayvan Deneyleri Yerel Etik Kurulunun 07.02.2006 tarih ve
B.30.2.AD.0.06.00.00/124-HEK/2006/0022 numaral karar gereince
yaplmtr.
Hasta Onam: Bu alma iin hasta onamna gerek yoktur.
Hakem Deerlendirmesi: D Bamsz.
Yazar Katklar: Fikir - M.H., H.B.B., S.B.; Tasarm - M.H., T.K., H.E.;
Denetleme - M.H., H.B.B., A.H..; Malzemeler - T.K., H.E.; Veri Toplanmas
ve/veya ilemesi - M.H., H.B.B., S.B.; Analiz ve/veya Yorum - M.H., H.B.B.,
S.B.; Literatr taramas - T.K., H.E.,A.H..; Yazy Yazan - M.H., H.B.B.;
Eletirel nceleme - S.B., T.K., H.E.
kar atmas: Yazarlar kar atmas bildirmemilerdir. 13. Kocan KM, Fuente J, Blouin EF, Coetzee JF, Ewing SA. The natural his-
Finansal Destek: Bu alma Adnan Menderes niversitesi -Bilimsel
Aratrma Projeleri-Veteriner Parazitoloji-Doktora projesi; 2011-0001
(ADU-BAP VPR- DR- 2011-0001) ile desteklenmitir.
Ethics Committee Approval: Ethics committee approval of this study
was received from Adnan Menderes University Local Ethic Committee of
Animal Experiment dated at 7.02.2006 in accordance with decision num-
ber B.30.2.AD.0.06.00.00/124-HEK/2006/0022.
Informed Consent: Not required in this study.
Peer-review: Externally peer-reviewed.
Author contributions: Consept - M.H., H.B.B., S.B.; Design - M.H., T.K.,
H.E.; Supervision - M.H., H.B.B., A.H..; Materials - T.K., H.E.; Data
Collection and/or Processing - M.H., H.B.B., S.B.; Analysis and/or
Interpretation - M.H., H.B.B., S.B.; Literature Review - T.K., H.E.,A.H..;
Writer - M.H., H.B.B.; Critical Review - S.B., T.K., H.E.
Conflict of Interest: No conflict of interest was declared by the authors.
Financial Disclosure: This study was financially supported by Adnan
Menderes University- Scientific Research Programs -Veterinary
Parasitology-PhD Project No; 2011-0001 (ADU-BAP VPR- DR- 2011-0001)
KAYNAKLAR
1. Dumler JS, Rkhsa Y, Dasch GA. Family II. Anaplasmataceae.
Bergey's Manual of Systematic Bacteriology 2005; 117125.
2. de la Fuente J, Torina A, Caracappa S, Tumino G, Furl R, Almazn
C, et al. Serologic and molecular characterization of Anaplasma
species infection in farm animals and ticks from Sicily. Veterinary
Parasitology 2005; 133: 357-62. [CrossRef]
Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri 297
3. Rodrguez SD, Garca Ortiz MA, Jimnez Ocampo R, Vega y Murgua
CA. Molecular epidemiology of bovine anaplasmosis with a particular
focus in Mexico. Infect Genet Evol 2009; 9: 1092-101. [CrossRef]
4. Zivkovi Z, Esteves E, Almazn C, Daffre S, Nijhof AM, Kocan KM, et
al. Differential expression of genes in salivary glands of male
Rhipicephalus (Boophilus) microplus in response to infection with
Anaplasma marginale. BMC Genomics 2010; 11: 186 [CrossRef]
5. Jonsson NN, Bock RE, Jorgensen WK. Productivity and health effe-
cts of anaplasmosis and babesiosis on Bos indicus cattle and their
crosses, and the effects of differing intensity of tick control in
Australia. Vet Parasitol 2008; 155: 1-9. [CrossRef]
6. Stuen S, Bergstrom K, Palmer E. Reduced weight gain due to subc-
linical Anaplasma phagocytophilum (formerly Ehrlichia phagocytop-
hila) infection. Experimental and Applied Acarology 2002; 28: 209-
15. [CrossRef]
7. Stuen S, Nevland S, Moum T. Fatal cases of tick-borne fever (TBF) in
sheep caused by several 16S rRNA gene variants of Anaplasma
phagocytophilum. Annals of the New York Academy of Science
2003; 990: 433-4. [CrossRef]
8. Jongejan F, Uilenberg G. Ticks and control methods. Rev Sci Tech
2009; 13: 1201-26.
9. Kocan KM, de la Fuente J, Guglielmone AA, Melendez RD.
Antigens and alternatives for control of Anaplasma marginale infe-
ction in cattle. Clin Microbiol Rev 2003; 16: 698-712. [CrossRef]
10. Woldehiwet Z. The natural history of Anaplasma phagocytophilum.
Vet Parasitol 2010; 167: 108-22. [CrossRef]
11. Dumler JS, Madigan JE, Pusterla N, Bakken JS. Ehrlichioses in
humans: epidemiology, clinical presentation, diagnosis, and treat-
ment. Clin Infect Dis 2007; 45 Suppl 1:S45-51. [CrossRef]
12. Rymaszewska A, Grenda S. Bacteria of the genus Anaplasma- cha-
racteristics of Anaplasma and their vectors: a review. Vet Med 2008;
53: 573-84.
tory of Anaplasma marginale. Vet Parasitol 2010; 167: 95-107. [CrossRef]
14. Paddock CD, Childs JE. Ehrlichia chaffeensis: a Prototypical
Emerging Pathogen. Clin Microbiol Rev 2003; 16: 37-64. [CrossRef]
15. Noaman V, Shayan P. A new PCR-RFLP method for detection of
Anaplasma marginale based on 16S rRNA. Vet Res Commun 2010;
34: 43-50. [CrossRef]
16. Brown GK, Martin AR, Roberts TK, Aitken RJ. Detection of Ehrlichia
platys in dogs in Australia. Aust Vet J 2001; 79: 554-8. [CrossRef]
17. Shkap V, Molad T, Fish L, Palmer G. Detection of the Anaplasma
centrale vaccine strain and specific differentiation from Anaplasma
marginale in vaccinated and infected cattle. Parasitol Res 2002; 88:
546-52. [CrossRef]
18. Bilgi HB, Karagen T, Simuunza M, Shiels B, Tait A, Eren H et al.
Development of a multiplex PCR assay for simultaneous detection
of Theileria annulata, Babesia bovis and Anaplasma marginale in
cattle. Exp Parasitol 2013; 133: 222-9. [CrossRef]
19. Molad T, Mazuz ML, Fleiderovitz L, Fish L, Savitsky I, Krigel Y, et al.
Molecular and serological detection of A. centrale- and A. margina-
le-infected cattle grazing within an endemic area. Vet Microbiol
2006; 113: 55-62. [CrossRef]
20. Aktas M, Altay K, Dumanli N. Molecular detection and identification
of Anaplasma and Ehrlichia species in cattle from Turkey. Ticks Tick
Borne Dis 2011; 2: 62-5. [CrossRef]
21. akmak A. Ankara Yresinde Bir Sr Srsnde Hemoparazitlerin
nsidensinin Aratrlmas. A. . Vet. Fak. Derg. 1990; 37(3): 632-45.
22. Sevin F, Derinbay . Bir Srclk letmesinde Anaplasmosis
Problemi. XIV. Ulusal Parazitoloji Kongresi; zmir: 2005. p. 133134.
23. Aktas M, Altay K, Ozubek S, Dumanli N. A survey of ixodid ticks fee-
ding on cattle and prevalence of tick-borne pathogens in the Black
Sea region of Turkey. Vet Parasitol 2012; 187: 567-71. [CrossRef]
298 Hogr ve ark.
Aydn Sr ve Kenelerinde Anaplasma Trleri
24. Aktas M. A survey of ixodid tick species and molecular identification
of tick-borne pathogens. Vet Parasitol 2014; 200: 276-83. [CrossRef]
25. Gke HI, Gen O, Aka A, Vatansever Z, Unver A, Erdoan HM.
Molecular ve Serological Evidence of Anaplasma phagocytophilum
Infection of Farm Animals in The Black Sea Region of Turkey. Acta
Vet Hung 2008; 56: 28192. [CrossRef]
26. Sen E, Uchishima Y, Okamoto Y, Fukui T, Kadosaka T, Ohashi N, et
al. Molecular detection of Anaplasma phagocytophilum and
Borrelia burgdorferi in Ixodes ricinus ticks from Istanbul metropoli-
tan area and rural Trakya (Thrace) region of north-western Turkey.
Ticks Tick Borne Dis. 2011; 2: 94-8. [CrossRef]
27. Aktas M, zbek S. Bovine anaplasmosis in Turkey: First laboratory
confirmed clinical cases caused by Anaplasma phagocytophilum.
Vet Microbiol 2015; 178: 246-51. [CrossRef]
28. Karagenc TI, Bilgic HB, Hosgor M, Selek N, Aypak S, Eren H. Aydn
Yresi Srlarnda RLB Teknii Kullanlarak Theileria, Babesia,
Anaplasma, Ehrlichia Trlerinin Belirlenmesi. XIV. Ulusal Parazitoloji
Kongresi; zmir: 2005. p. 262-263.
29. Kocan KM, de la Fuente J, Blouin EF, Garcia-Garcia JC. Anaplasma
marginale (Rickettsiales: Anaplasmataceae): recent advances in
defining host-pathogen adaptations of a tick-borne Rickettsia.
Parasitol 2004; 129: 285-300. [CrossRef]
30. Inokuma H. Vectors and reservoir hosts of Anaplasmataceae. 2007;
p. 199-212. In D. Raoult and P. Parola (eds.), Rickettsial Diseases,
Taylor & Grancis Group, LLC., New York. [CrossRef]
31. Kocan KM, Edmour F, Bloun EF and Barbet AF. Anaplasmosis
Control Past, Present, and Future. Ann N Y Acad 2000; 916:501-9.
[CrossRef]
32. Rajput ZI, Hu SH, Arijo AG, Habib M, Khalid M. Comparative study
of Anaplasma parasites in tick carrying buffaloes and cattle. J
Zhejiang Univ Sci 2005; 6: 1057-62. [CrossRef]
Turkiye Parazitol Derg
2015; 39: 291-8
33. Kawahara M, Rikihisa Y, Lin Q, Isogai E, Tahara K, Itagaki A, et al.
Novel Genetic Variants of Anaplasma phagocytophilum, Anaplasma
bovis, Anaplasma centrale, and a Novel Ehrlichia sp. in Wild Deer
and Ticks on Two Major Islands in Japan. Appl Environ Microbio
2006; 42: 1102-9. [CrossRef]
34. Noaman V, Shayan P. Molecular Detection of Anaplasma bovis in
Cattle from Central Part of Iran. Vet Res 2010; 1: 117-122.
35. Derdkov M, Stefanckov A, Spitalsk E, Taragelov V, Kotlov
T, Hrklov G, et al. Emergence and genetic variability of Anaplasma
species in small ruminants and ticks from Central Europe. Vet
Microbiol 2011; 153: 293-8. [CrossRef]
36. Aydn L, Bakrc S. Geographical distrubution of ticks in Turkey.
Parasitol Res 2007; 101: 163-6 [CrossRef]
37. Bakrc S. Bat Anadolu Blgesi Srlarnda Grlen Kene Trleri ve
Yaygnl. Bursa: Uluda niversitesi Salk Bilimleri Enstits.
2009.
38. Bursal A, Keskin A, Tekin S. A review of the ticks (Acari: Ixodidae) of
Turkey: species diversity, hosts and geographical distribution. Exp
Appl Acarol 2012; 57: 91-104 [CrossRef]
39. Bakken JS, Dumler JS. Human granulocytic ehrlichiosis. Clin Infect
Dis. 2000; 31: 55460. [CrossRef]
40. de la Fuente J, Ruiz-Fons VNF, Estrada-Pena JVA, Kocan M,
Gortazar PMC. Prevalence of tick-borne pathogens in ixodid ticks
(Acari: Ixodidae) collected from European wild boar (Sus scrofa) and
Iberian red deer (Cervus elaphus hispanicus) in central Spain. Eur J
Wildl Res 2004; 50: 187-96. [CrossRef]
41. Akta M, Vatansever Z, Altay K, Aydn MF, Dumanl N. Molecular
evidence for Anaplasma phagocytophilum in Ixodes ricinus from
Turkey. Trans R Soc Trop Med Hyg 2010; 104: 10-5. [CrossRef]