1. .............................................................................................

2. , 1 .............................................. 2

3. ............................................. 3

4. ................................................ 4
4.1. ................................ 4
4.2. ......................................... 6
4.3. ................................................................. 6
4.4. ........................................................... 7
4.5. ........................................................................... 7
4.6. ......................................................................... 8
4.7. , ............................................................. 9
4.8. ................................................ 10
4.8.1. ............................................. 10
4.8.2. .................................................................... .....10
4.8.3. ................................................................................... 11
4.8.4. ................................................................................. 11
4.8.5. ................................................................................... 11
4.9. , ..................................11

5. ....................................................................................... 13

6. .................................................................................... 14

1
 1.
, ,
, .
, .
,
, ,

.

,
. , -
.
.

- , , .
,
, .
, ,
.
Kao : ,
, .
,
: , , , ,
, , , ,...
, .

2. , 1
, 3. 1947. ,
,
, , ,
. 3. ,
, . ,
,
, , .
: -, ,
, , , , .
: , , ,
.
: , , , ( 5
! ), , ,
:
1.
1985. ,
.
,

. , ,
! !

,
( - , - , ... )
,
.

, 13 17 .

2
 3.
1985.
,
.
.
, , .
.
,

.
.

N1. Ma, ko je taj Gradimir Stojkovic?! :shock:

N2. Gradimir je super pisac. Sve njegove knjige o Hajduku su strava. Posebno bih izdvojila
"Hajduk u Beogradu" i "Hajduk protiv vetrenjaca". Dobra mu je i knjiga "Sve moje gluposti".
N3. Volim njegov lagani stil pisanja...dodjes kuci, pocnes da citas "Hajduk s druge strane" i
otkines se od smeha. Automatski popravis sebi dan.
N4. Bilo je fenomenalno odrastati uz citav serijal o Hajduku. Danas, nisam siguran uz kakvu
literaturu deca odrastaju. esto se pitam sta li je danas lektira u skoli?
N5. I ja ga itala u osnovnoj koli. daleko od toga da je klasik, ali seam se da mi je tada bio
simpa. Laka literatura. Mladima to i treba, jednostavno, razumljivo, blisko, kao da ga oni preivljavaju
u trenutku itanja.
N6. Ja sam bas bio fan Hajduka i ekipe dok sam bio klinac. Cak nam je bio i Gradimir u skoli
kada je izasla knjiga. Secam se da sam mu postavio pitanje u kom delu grada se odvija radnja tj. gde
zivi Hajduk? I odgovor je bio u Brace Jerkovic.
N7. Verovatno nisu najbolje knjige na svetu niti je Gradimir Stojkovic neki ne znam kakav
pisac, ali za tinejdz uzrast su bile odlicne. U principu volim knjige poput Hajduka za koje pomislis da
moze svako da ih napise. Danasnji mobi i fejs tinejdzeri ne verujem da bi se nasli u njima.
N8. Secam se da sam te romane tada rado citala, ali mislim vec nekih 10 -15 godina
uglavnom skupljaju prasinu...pretpostavljam da sam ih jednostavno prerasla. Medjutim, to ne znaci
da mislim da njegove knjige ne treba citati, ja negativne posledice po moj psiho-fizicki razvoj, cini mi
se, nisam osetila.
N9. E da. Procitao sam knjige kao klinac i nije bio loshe stivo, bar za mene tada. Nista
"epohalno". Opustena, laganica prica. Bez mnogo zamarajucih stvari. U svakom slucaju mislim da bi
takva literatura danasnjoj "izlazimo do pet ujutru" deci bila prilicno nezanimljiva. Umesto igraonica,
mobilnih telefona i nozeva, Stojkovicevi likovi se bave grudvanjem, nerviranjem oko fiksnog po ceo
dan u ocekivanju da te pozove ona na koju bacash oci i spremanjem za ekskurziju.
N10. Samo nemoj mnogo da se razocaras: G.S. nije "dubokoumni" pisac koji "prosipa
vekovnu pamet". Mislim da ces se opustiti i razonoditi (sto je oduvek nedostajalo deci, pogotovo
nakon ere knjizevnih vestica, vampira, ratova i domoljublja).
N11. "Narodna knjiga" ga reklamira kao "najnagradjivanijeg decjeg pisca". "Bookland" ga
preporucuje kao "najtiraznijeg". Biblioteke kao "najcitanijeg domaceg pisca za decu i mlade". Ipak, za
njega kazu da "nije veliki pisac"... A sta vi kazete na to?
N12. Procitala u mladosti iako je vec tad bilo pomalo arhaicno. Pre neki dan sam bas
spomenula taj serijal komentarisuci "Ples sitnih demona" Marka Vidojkovica, kako su beskrajno
slicni, samo je recnik drugaciji ( i vanskolske aktivnosti ).
N13. Pored Hajduka u ranom pubertetskom periodu sam jedino jos voleo knjigu "Zurka" od
Milenka Matickog. Sve ostalo me je smaralo kao verovatno i vecinu mladih. Stvarno ne verujem da
neko starosti 11-15 godina moze da uziva dok cita recimo Zlocin i kaznu.
N14. Knjige su mu zaista divne, realne, poune i kao takve su odlicne za mlade.
N15. Video sam pre par meseci u katalogu Narodne knjige da je izasao novi nastavak. Valjda
sada Hajduk i ekipa prolaze kroz roditeljske muke. Verovatno je knjiga na foru Rocky 5.
N16. Ja sam starija generacija ( Magarece godine, Druzina Pere Kvrzice ) Trazila sam
ih za sina ( ima 14 godina, nadam se da ih nije prerastao ), a o njima sam citala na forumu
Krstarica.

N17. Ovim se zavrsava interesovanje za G. Stojkovica. Dosta ga je i bilo...

3
 4.

4. 1.

Nomen est omen - ,

.
.
, .
Gregorios - , .
13. . , ,
, ( ),

. , ,
()
. 11. .
6. - , 16.
- .
,
, - .
. ,
. , .
, , .
, , ,
, .
, .1
.
, ,
. , ,
... , ,
... .
, , , - -
, .
.
.
.
. .

. , ,
. ,
, .
.

.
. , ,
. . ,
.
,
, ,
. ,
, .

.
.

1
, , - , , 2002. . 32.

4
 .
, , ...
, , ,
. , ,
- .
, ,
, .
, .
. ,
,
.
, . .
. ,
. , ,
. .
- , .
. ,
.
,
,
. ,
. , , , ,
. .
, ,
. , , ,
, .
.
, , .
. .
, .
, .
, .
. ,
. , - .
: , ,
.2 , .
, : ? ?
?...? , ,
, . , , - .3
, ,
.
,
. .4

. , , ,
.
. :
- .. , .
, .5
, .
,
.
. . ,
.
2
, , - , , 2002. . 26.
3
, , - , , 2002. . 164.
4
, . 147.
5
, , - , , 2002. . 16.
5
 . :
, , .6
,
. , , .
.
.
, , .
. ( )
.
.
,
. .

4.2.

,
, .
: ,
. , .
, .
( 9,3 ) .
.
.
.
, .
.
, .

. , .
. .
, .

, .
, ,
.
. ,
, , .
.
,
.

.

4.3.

. .
.
. .7
, ,
.
, ,
,
.
6
, , - , , 2002. . 147.
7
, , - , , 2002. . 32.
6
 , ,
. .
.
: ,
. , , , - .8
. , .
.
. . .
, : , !9
.
. ,
.
.
.
, : ,
, , ,
.10
.
, .
.

.
, : .
.11

4.4.

, ,
.
.
. ,
. : ,
, , . , ,
.12
,
, .
, ,
. .

4.5.

,
. .
40 .13
, , :
... .14
( ),
: . . ! ! 15
, .
8
, . 45.
9
, . 151.
10
, . 77.
11
, . 167.
12
, . 74.
13
, . 16.
14
, , - , , 2002. . 98.
15
, . 54.
7
 ,
. ,
. ,
, .
: . ... !16
.
: , ! !17

4.6.

: ! !
, .
, , .
. ,
, .
, ,
.
. , ,
.
. ,
, . ,
.
, , , ,
- , .

. ,
, , . ,
. ,
. , ,
- .
. ,
.
18, ,
. .

. . .
, ,
, . - .
,
,
.
.
.
, , .
. - , -
.

4.7. ,

.
.

16
, . 179.
17
, . 182.
18
, , - , , 2002. . 118.

8
 : ,
.
. .
.
. , ,
. . .
.
.
.19
.
.
..., , ,
...20 . , , , ,
. , .
.
, .
, .
. , , . ,
, , , ?21
.
,

. , .
. .22
, .
,
,
. ,
, ,
, . .
, .
. ,
. , .
.
, . ,
. .
. . .23
, ,
: . !24
, ,
.
. .
, .
. ,
. ( ).
, .
, , .
. :. .
.25 . .
19
, , - , , 2002. . 62.
20
, . 66.
21
, . 170.
22
, . 175.
23
, , - , , 2002. . 156.
24
, . 174.

25
, , - , , 2002. . 30.
9
 ,
. .
, .

4.8.
,
, .
.
.
, .
, ,
. , , .
.

4.8.1.

, , ,
. .
, . ,
. ,
.
. .
, :
. . , , . ,
.
. .
.26
. : , .
, . - .
. ... ,
. .27
,
, : .
, . .
. .
, . .28
, .
, : ,
, , . , ,
.29

4.8.2.
.
. ,
.
. ,
, .
, .
, , .
.
.
26
, , - , , 2002. . 14.
27
, . 15.
28
, . 13.
29
, . 74.

10
 4.8.3. -
.
. . ,
. .
, , ,
...

4.8.4.
,
, '.
, .
.

4.8.5.
,
. .
.
, .
. , .
. ,
, , , ...
.
, ,
. .
. , ,
, .30
, ,
, .
.
.
. , , , .

.
. ,
. .

4.9. ,
, .

. ,
. , , .
, .
, . .
,
. , , .
.
, . :
! !31
. , .
, ,
, , .
. ,

30
, , - , , 2002. . 49.
31
, , - , , 2002. . 100.
11
 . . ,
.
. . .

,
- .
.
.
.
,
...
, , .
, , .
, .
.
, . ,
, . .
, .
, , .
, : , ,
.32 .
,
. .
, ,
( ) . ,
.
. , .
,
,
, : , , - .33

, ,
.
, .
.
,
. , , , ,
32
, . 32.
33
, , - , , 2002. . 29.
12
, , , , ,
.
.
, .
.
. , . .

. .
, - .
.
, .
, : ,
, , , , ...


. .

, ,
,
.

: , ,
. .

1. , , - , , 2002.

2. , , - , , 2002.
13
3. , , - , , 2002.

4. , , - , , 2002.

5.

14