You are on page 1of 2

Embajada

de la
Repblica Argentina

En los ltimos das apareci en diversos medios la noticia de una supuesta compra de material
blico por parte de nuestro pas a los Estados Unidos de Norteamrica.
Quisiera, por ello, utilizar esta va para invitar a comunicadores, dirigentes de distintas
vertientes polticas y formadores de opinin a realizar una lectura detallada de los documentos
referidos. En particular, vale la pena tener en cuenta lo siguiente:
Con respecto a la carta por mi firmada, la misma est dirigida al diputado por Indiana Pete
Visclosky, que es miembro de la Comisin de Apropiaciones y vicepresidente de la
Subcomisin de Defensa. Cabe resaltar que la comisin referida tiene por objeto redactar las
leyes que financian las distintas acciones del Poder Ejecutivo de los EE.UU. La misiva no
refleja, por ende, ninguna operacin sino una tarea vital de cualquier embajada: ampliar las
posibilidades de nuestro pas para satisfacer sus necesidades en todos los campos. En este
caso, se trata de un trabajo de cara al proceso presupuestario de los Estados Unidos para que
la Argentina pueda acceder a programas como el Excess Defense Articles (EDA) o Artculos de
Defensa Excedentes -mediante el cual se ponen a disposicin elementos de defensa a precios
simblicos- y Foreign Military Financing o Financiamiento de Fuerzas Armadas Extranjeras-
que permiten tener crdito en mejores condiciones-.
La carta comienza explicitando sin duda alguna el objeto de la misma: Me complace dirigirme
a Ud., en relacin con las necesidades de equipamiento de las Fuerzas Armadas argentinas
para propsitos de defensa, como as tambin de misiones de paz (este subrayado y los que
siguen me pertenecen). En su cuarto prrafo reitera: Agradecemos mucho sus esfuerzos de
cooperacin y solicitamos su apoyo para incluir en la parte de la Ley de Apropiaciones referida
al Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, provisiones
para la asistencia y el equipamiento necesario para las actividades de la Argentina en materia
de defensa y de participacin en misiones de paz. La misiva culmina detallando taxativamente
el destino de las eventuales adquisiciones. Sobre el final se puede leer:

1.- Requerimientos para la Fuerza de Paz Combinada Cruz del Sur, tal como surge del Anexo
1.

2.- Requerimientos para la Fuerza Area Argentina relacionados con la adquisicin de


aeronaves TEXAN II para uso en entrenamiento e intercepcin en el control del espacio areo,
CARAVAN C-206 para reconocimiento, y C12 para entrenamiento de tripulaciones (Anexo 2).

3.- Requerimientos del Ejrcito Argentino para Operaciones de Seguridad y Apoyo a


Operaciones de Emergencias (Anexo 3).

4.- Requerimientos de la Armada Argentina, incluyendo aeronaves para entrenamiento bsico,


reconocimiento, transporte de personal y patrullaje (Anexo 4).

Embassy
of the
Argentine Republic

Cabe destacar que los listados de dichos anexos fueron provistos por el Ministerio de Defensa
a travs de las agregaduras que cada fuerza tiene en Washington DC. Nuevamente, se trata
de listados exhaustivos que abarcan las necesidades diagnosticadas por dicho Ministerio y
pasibles de ser cubiertas desde este pas, no de operaciones efectivizadas.
La lectura errnea de que el material pretendido tiene objetos distintos a los mencionados
parece, en parte, surgir del segundo prrafo de la carta. El mismo hace referencia al viaje del
legislador a la Argentina y a conversaciones mantenidas con dos diputados argentinos. Se trata
de una frmula de cortesa que apela a la visita del Presidente Obama y a las interacciones del
diputado Visclosky con nuestro pas y los temas que all surgieron, y que son de su inters
(terrorismo, financiamiento al terrorismo, narcotrfico y crimen organizado). Los 435 diputados
estadounidenses reciben decenas de cartas por da, y los legisladores ms importantes se ven
muchas veces abrumados por ellas a punto tal de que la mayora las procesan y responden sus
asesores, con lo que ello implica.

Quisiera poner de relieve tambin que, como diputado, como embajador de nuestro pas ante
los EE.UU. y como profundo admirador del presidente Ral Alfonsn y su gesta por consolidar
el orden constitucional democrtico, conozco, comparto y respeto los principios establecidos en
las Leyes 23.554 y 24.059.
Con respecto a comentarios referidos a supuestos gastos millonarios en tiempos de escasez,
vale la pena hacer dos consideraciones. La primera, y a fuerza de sonar repetitivo, es que los
listados se corresponden con necesidades establecidas por el Ministerio de Defensa para las
distintas fuerzas. Se trata por ende de aspiraciones para dotar a las mismas de capacidades
necesarias para las Fuerzas Armadas de cualquier nacin del porte de la Argentina. La
segunda es que los ejemplos ms emblemticos que se utilizan en las crticas acerca de las
prioridades (los jets F-16 o los helicpteros multipropsito Bell 412 para la Fuerza Area; los
aviones Beechcraft B200 y B34 Mentor para la Armada) ya haban sido solicitados durante el
ao 2015 (tal como surge de los propios Anexo 2 y 4).

Por ltimo, me parece importante recordar que los funcionarios estamos siempre obligados a
responder ante la opinin pblica. Y, en mi caso, lo hice con las preguntas del ciclo periodstico
que inici el tema. La semana que viene estar en Buenos Aires y, como siempre, abierto a
responder todas las preguntas necesarias vinculadas al rea de competencia de esta
embajada.

Sin otro particular, les saluda atentamente,

Martn Lousteau
Embajador argentino en Estados Unidos.

You might also like