Invalidez Del Matrimonio

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE DERECHO
INVALIDEZ DEL
1MATRIMONIO/
ADOPCIN
Rina
Zanabria
Derecho de
Familia
INTRODUCCIN* aqul de estas ltimas
________________________ disposiciones. Esto es as,
porque el matrimonio es un
U
2 acto jurdico, pero de
no de los, no pocos, naturaleza tan trascendental
problemas para el orden social que
fundamentales requiere normas especiales que
vinculados con la regulen su invalidez, ya que
invalidez del matrimonio lo sta puede acarrear la
constituye la determinacin de disolucin de la familia y la
si las disposiciones del Captulo colocacin de los cnyuges en
Quinto del Ttulo I de la Seccin la categora de concubinos. Es
Segunda del Libro III del Cdigo muy distinto, pues, invalidar un
Civil -que a tal materia se acto que solo produce
refieren- forman un rgimen consecuencias patrimoniales
especial que se basta a s que uno que da origen a un
mismo, o bien si le son sinnmero de relaciones de
aplicables subsidiariamente las orden familiar. Y la invalidez
normas sobre la invalidez de los debe fundarse en motivos
actos jurdicos contenidas en el claramente determinados, pues
Ttulo IX del Libro 11 del mismo no cabe admitir que se
Cdigo Civil. generalicen situaciones de
Al respecto, la doctrina sustenta duda con respecto a la validez
la tesis de la especialidad, del matrimonio, que
segn la cual el rgimen de necesariamente surgirn en
invalidez del matrimonio difiere caso de admitirse la ampliacin
de la regulacin adoptada para de las causales del rgimen
el acto jurdico en general; por general de invalidez del acto
lo que se excluye la aplicacin a jurdico y del nmero de
personas con derecho de no le son aplicables las reglas
ejercer la pretensin respectiva sobre invalidez de los actos
sobre la base de disposiciones jurdicos en general.
creadas con miras a regular En razn de lo anteriormente
situaciones de importancia indicado es menester estudiar
exclusivamente patrimonial. este tema con mayor
En conclusin, la formacin profundidad y por ello
3
histrica de la teora de la presentamos el siguiente
invalidez del matrimonio y la trabajo con el que se pretende
naturaleza del acto determinan calmar algunas inquietudes
la especialidad del rgimen de respecto de la invalidez del
invalidez del matrimonio y que matrimonio.
CAPTULO I
Invalidez del
matrimonio
CAPTULO I*
_____________________________________
DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
I. DE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD
L
a invalidez matrimonial est sujeta a principios propios que
derivan del principio rector en una adecuada hermenutica, del
favor matrimonio, el que segn la doctrina significa "la actitud o
predisposicin del legislador a conceder un trato especial de
proteccin al matrimonio en orden a la conservacin de su esencia y
mantenimiento de sus finalidades".

Por ello, en el acto jurdico del matrimonio -por ser un hecho de gran
trascendencia en la vida de las personas que lo contraen, y alcanzando sus
efectos tambin a terceros-, revisten especial importancia socialmente los
vicios que pueden afectar su validez; a tal punto resulta relevante este acto
jurdico, que, siguiendo la tesis de la especialidad, a la cual se acoge nuestro
ordenamiento jurdico, las causal es de nulidad y de anulabilidad forman un
rgimen en especial de nulidad (absoluta o relativa) previstas en los artculos
274 y 277, respectivamente, del Cdigo sustantivo, diferente de las causales de
nulidad y anulabilidad del acto jurdico que estipulan los artculos 219 y 221
del precitado Cdigo.
La legitimidad para ejercitar la pretensin de invalidez del matrimonio, sea la
nulidad que proveen los incisos 1,2 Y 3 del artculo 274, as como la
anulabilidad que regula el artculo 277, es considerada un ius persona e de los
cnyuges, son acciones intuito persona e; por ello la ley reserva su ejercicio en
algunos casos a uno, y en otros casos a ambos cnyuges; pues solo a stos
puede interesarles privar de efectos al matrimonio que celebraron
irregularmente.
De conformidad con el criterio bipartito recepcionado por el Cdigo Civil de
1984, que ha reiterado y perfeccionado el que sigui el cdigo civil de 1936,
slo hay dos clases de nulidad del matrimonio, la denominada absoluta o
simplemente nulidad y la llamada nulidad relativa, o simplemente
anulabilidad.
Ambas formas de invalidez son consecuencia de la incidencia de determinados
factores que se presentan en el momento o con motivo de la celebracin del
matrimonio, lo que las diferencia de las diferentes formas de disolucin del
matrimonio, que se debe tambin a ciertos hechos o causales pero que se
presentan con posterioridad a la celebracin vlida del matrimonio, y que dan
lugar a la resolucin o disolucin en sus dos formas, de divorcio y separacin.
La nulidad y anulabilidad pueden ser diferenciadas segn sus causales,
amplitud de la accin, efectos y su posibilidad de convalidacin o
confirmacin.
II. DE LOS CASOS DE NULIDAD MATRIMONIAL
Segn el artculo 247 del cdigo civil los casos de nulidad del matrimonio son
los siguientes:
1.- Del enfermo mental
El fundamento de la norma es doble:
En primer lugar, la proteccin del enfermo mental que ha
otorgado un acto jurdico de la importancia del matrimonio sin
discernimiento.
En segundo trmino, la proteccin del sano, a quien no parece
justo imponer la carga de una unin perpetua con un enfermo
mental si obr ignorando la enfermedad.
Debe destacarse que la previsin legislativa se refiere a la situacin de
hecho de la enfermedad mental sin relacin con la interdiccin civil por
esta misma causal. Pero la existencia de esto ltimo no es del todo
indiferente, sino que influye sobre la carga de la prueba. Si existe
sentencia de interdiccin civil, como que ella supone que se ha
acreditado judicialmente la demencia, resulta innecesario volverla a
probar; quien sostenga la rehabilitacin en el momento del matrimonio
es quien deber acreditarla. En cambio, si no existe sentencia de
interdiccin civil, corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar la
enajenacin mental al tiempo de celebrarlo.
De otro lado y en consideracin al criterio mayormente aceptado sobre
la gnesis de la enfermedad mental que la aprecia como una anomala
congnita y que se manifiesta por diversos estmulos o factores
potencialmente provocadores de su evolucin natural que la conducen
al estado crnico, es que se admite la vigencia de la causal para

demandar la invalidez aun cuando la enfermedad mental se manifieste
despus de celebrado el matrimonio.
La disposicin legal tambin destaca la vigencia de la causal para
demandar la invalidez del matrimonio si el enfermo mental tiene
intervalos de lucidez; los que se presentan, segn la apreciacin
generalmente aceptada, en ciertos casos de restablecimiento de la
normalidad, como en las psicosis intermitentes con accesos separados
por pocas de lucidez perfecta y de bastante duracin, que constituyen
estados de autntica salud.
Respecto de la legitimacin activa por esta causal y con relacin a la
extincin de la imprescriptibilidad de la pretensin de nulidad del
matrimonio por la caducidad, la ley expresamente regula un rgimen
para el supuesto en que el enfermo ha recobrado la plenitud de sus
facultades mentales; estando implcito, a partir de considerar las
caractersticas del rgimen legal de invalidez del matrimonio, el
tratamiento legal para el caso contrario: cuando el enfermo an no
recupera sus facultades mentales.
Para la primera circunstancia, reserva su ejercicio a favor del cnyuge
perjudicado y caduca dentro del plazo de un ao a partir del da en que
ces la incapacidad. Al respecto, debe considerarse que con la
denominacin "cnyuge perjudicado" se alude, de acuerdo con la
situacin de hecho que se presente, tanto al cnyuge que descubre,
luego de recobrar sus facultades mentales, haber contrado matrimonio
siendo enfermo mental; como, tambin, al cnyuge sano a quien se le
revela la enfermedad mental que padeci su otro consorte.
Para el segundo evento no realiza reserva alguna del ejercicio de la
pretensin, por lo que, mientras el cnyuge enfermo no recupere sus
facultades mentales, rige el principio de que la pretensin puede ser
ejercitada por todos los que tengan legtimo inters. Asimismo, no

establece un plazo de caducidad, por lo que la pretensin puede ser
ejercitada en todo momento, mientras el cnyuge enfermo no recupere
sus facultades mentales.
La revisin de las previsiones legales descritas evidencia que el cmputo
del plazo de caducidad se inicia a partir de un momento que no puede
ser sealado con precisin, si se considera que la "cesacin de la
incapacidad" no es un hecho que tiene lugar en un instante exacto y
determinado. Por ello se propone como supuesto de hecho convalidante,
para el enfermo mental, el continuar la vida comn despus de
recobrada la razn; y, para el sano, el continuar la vida marital despus
de conocer el estado mental del otro contrayente. En cualquiera de esas
circunstancias, es obvio que se acepta el matrimonio pese a la falta de
voluntad o al error sufrido; por lo que queda convalidado y la pretensin
no puede ser ejercida.
2.- Del sordomudo, del ciegosordo y del ciegomudo que no sepan
expresar su voluntad de manera indubitable.
El fundamento de la norma es evidente: es la proteccin a las personas
que se encuentran en dificultad para consentir indubitable mente al
matrimonio.
Asimismo, debe destacarse que la previsin legislativa se refiere a la
situacin de hecho del sordomudo, ciegosordo o ciegomudo que no sabe
expresar su voluntad indubitable mente sin relacin con la interdiccin
civil por esta misma causal. Pero, y como en el caso anterior, la
existencia de esto ltimo no es del todo indiferente, sino que influye
sobre la carga de la prueba. Si existe sentencia de interdiccin civil,
como ella supone que se ha acreditado judicialmente tal situacin de
hecho, resulta innecesario volverla a probar; quien sostenga que s

saba expresarse indubitablemente en el momento del matrimonio es
quien deber acreditarla. En cambio, si no existe sentencia de
interdiccin civil, corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar
tal dificultad al tiempo de celebrarlo.
matrimonio por la caducidad, la ley expresamente regula un rgimen
para el supuesto en que el cnyuge afectado con el impedimento
aprende a expresarse sin lugar a dudas; estando implcito, a partir de
considerar las caractersticas del rgimen legal de invalidez del
matrimonio, el tratamiento legal para el caso contrario: cuando el
cnyuge afectado con el impedimento an no aprende a expresarse en
forma indubitable.
Para la primera circunstancia, reserva su ejercicio a favor del cnyuge
perjudicado y caduca dentro del plazo de un ao a partir del da en que
aprendi a expresar su voluntad de manera indubitable. Al respecto,
debe considerarse que con la denominacin "cnyuge perjudicado" se
alude a aqul impedido que, despus de contraer matrimonio, aprendi
a expresar su voluntad.
Para el segundo evento no se realiza reserva alguna del ejercicio de la
pretensin; por lo que, mientras el cnyuge afectado no aprende a
expresarse indubitablemente, rige el principio de que la pretensin
puede ser ejercitada por todos los que tengan legtimo inters.
Asimismo, no establece un plazo de caducidad; por lo que la pretensin
puede ser ejercitada en todo momento, mientras el cnyuge afectado no
se exprese de manera indubitable.

3.- Del casado.
Esta causal de nulidad supone la subsistencia de un matrimonio civil
anterior; esto es, que el primer matrimonio civil no sea disuelto por la
muerte de uno de los cnyuges o por el divorcio o por la invalidez del
mismo.
Se fundamenta en la proteccin de la institucionalizacin de la unin
intersexual monogmica, de un solo hombre con una sola mujer; quiere
decir que la existencia de un vnculo matrimonial subsistente impide la
constitucin de otro Vnculo matrimonial.
matrimonio por la caducidad, la ley expresamente distingue un rgimen
para los siguientes supuestos:
El nuevo matrimonio contrado por una persona casada;

El nuevo matrimonio contrado por el cnyuge de un desaparecido
sin que se hubiera declarado la muerte presunta de ste; y,

El matrimonio contrado por el cnyuge de quien fue declarado
presuntamente muerto.
Para la primera circunstancia, expresamente regula el caso de que el
primer matrimonio se haya extinguido, sea porque ha muerto el primer
cnyuge del bgamo o si aqul ha sido invalidado o disuelto por divorcio;
estando implcito, a partir de considerar las caractersticas del rgimen
legal de invalidez del matrimonio, el tratamiento legal para el caso
contrario: cuando el primer matrimonio est vigente.
Cuando el primer matrimonio se ha extinguido, reserva su ejercicio a
favor del segundo cnyuge del bgamo, siempre que haya actuado de
buena fe, y caduca dentro del plazo de un ao a partir del da en que
tuvo conocimiento del matrimonio anterior. En cambio, cuando el

primer matrimonio est vigente no se realiza reserva alguna del ejercicio
de la pretensin; por lo que rige el principio de que la pretensin puede
ser ejercitada por todos los que tengan legtimo inters, incluso por el
propio bgamo. Asimismo, no establece un plazo de caducidad; por lo
que la pretensin puede ser ejercitada en todo momento, mientras el
primer matrimonio est vigente.
Tratndose del nuevo matrimonio contrado por el cnyuge de un
desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de ste,
expresamente regula el caso de subsistir la ausencia. En este supuesto
reserva el ejercicio de la pretensin al nuevo cnyuge, siempre que
hubiera procedido de buena fe y mientras dure el estado de ausencia.
Est implcito que, si la ausencia concluye por la reaparicin del
desaparecido, sern aplicables las disposiciones anotadas para el caso
de que el primer matrimonio est vigente.
En cambio, si la ausencia termina por la declaracin de muerte
presunta del desaparecido, el cnyuge suprstite podr contraer
vlidamente un nuevo matrimonio por cuanto la muerte pone fin a la
persona (artculo 61 del Cdigo Civil). En ese sentido, si el declarado
muerto presunto reaparece y obtiene su reconocimiento de existencia,
ello no invalidar el nuevo matrimonio que hubiere contrado su ex
cnyuge.
4.- De los consanguneos o afines en lnea recta. De los
consanguneos en segundo y tercer grado de la lnea colateral. De
los afines en segundo grado de la lnea colateral.
En las disposiciones legales citadas se contempla al parentesco
consanguneo o afn, en lnea recta o colateral, respectivamente, como
causales de nulidad del matrimonio. As, se establece que:

El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los
consanguneos y afines en lnea recta, en todos y cada uno de sus
grados;
consanguneos en segundo y tercer grado de la lnea colateral; y,

afines en segundo grado cuando el matrimonio que lo produjo se
disolvi por divorcio y el ex cnyuge vive.
Para todos estos casos no se realiza reserva alguna del ejercicio de la
pretensin; por lo que rige el principio de que la pretensin puede ser
ejercitada por todos los que tengan legtimo inters, incluso por el
propio afectado con el impedimento. Asimismo, no se establece un plazo
de caducidad; por lo que la pretensin puede ser ejercitada en todo
momento.
Tngase presente que, en atencin al principio de favorecer el
matrimonio, se regula expresamente la convalidacin del matrimonio
contrado por quienes estn vinculados por el parentesco consanguneo
en tercer grado, si se obtiene su dispensa judicial.
Debe destacarse que la afinidad no subsiste como impedimento
matrimonial despus de la invalidacin del matrimonio que la cre. Ello
es as por cuanto invalidado un matrimonio, como principio todos sus
efectos desaparecen con efecto retroactivo; claro est que ese principio
reconoce excepciones, pero stas estn determinadas en la ley y entre
ellas no se encuentra la subsistencia de la afinidad.
Obsrvese que, no obstante tratarse de un impedimento dirimente,
nuestro Cdigo Civil no regula expresamente el caso del parentesco
adoptivo como causal de nulidad del matrimonio; resultando evidente
que los contrayentes adolecen de aptitud nupcial. Siendo sta un
elemento estructural o esencial del acto jurdico matrimonial y no
estando esa eventualidad regulada expresamente como causal de

nulidad, se confirma la inexistencia del matrimonio celebrado por
quienes no tienen aptitud nupcial, en este caso sealado; aunque y
conservando la especialidad del rgimen de invalidez, tambin se
aprecia en tal supuesto un caso de nulidad virtual por contravenirse el
artculo 234 del Cdigo Civil que contiene el concepto de matrimonio
para el sistema jurdico peruano.
5.- Del condenado por homicidio doloso de uno de los cnyuges con
el sobreviviente
Obsrvese que se sanciona solo la nulidad del matrimonio celebrado
entre el condenado como partcipe en el homicidio doloso de uno de los
cnyuges con el sobreviviente; omitindose el caso del procesado por
esta causa, supuesto contemplado en el impedimento matrimonial a que
se refiere el artculo 242, inciso 6, del Cdigo Civil.
Para el caso expresamente regulado no se realiza reserva alguna del
ejercicio de la pretensin; por lo que rige el principio de que la
pretensin puede ser ejercitada por todos los que tengan leg timo
inters, inclusive por el propio afectado con el impedimento. Asimismo,
no se establece un plazo de caducidad; por lo que la pretensin puede
ser ejercitada en todo momento.
Como se ha anotado, no obstante tratarse de un impedimento
dirimente, nuestro Cdigo Civil no regula expresamente el caso del
procesado por esa causa que contrae nupcias con el cnyuge suprstite
como causal de nulidad del matrimonio; resultando evidente que, en tal
supuesto, los contrayentes tambin adolecen de aptitud nupcial. Siendo
sta un elemento estructural o esencial del acto jurdico matrimonial y
no estando esa eventualidad regulada expresamente como causal de

nulidad, se confirma la inexistencia del matrimonio celebrado por
quienes no tienen aptitud nupcial, en este caso sealado; aunque y
conservando la especialidad del rgimen de invalidez, tambin se
aprecia en tal supuesto un caso de nulidad virtual por contravenirse el
artculo 234 del Cdigo Civil que contiene el concepto de matrimonio
para el sistema jurdico peruano.
6.- De quienes lo celebren con prescindencia de los trmites legales
Como se sabe, la legitimidad de la unin matrimonial es un concepto
elstico y mutable, ya que depende de las formas matrimoniales que
son concretamente el conjunto de solemnidades requeridas por la ley
para el reconocimiento jurdico del vnculo matrimonial. Entre esas
solemnidades se comprende la intervencin de la autoridad competente
para su celebracin, quien se limita a verificar la identidad de los
contrayentes, a comprobar su aptitud nupcial y a recibir la expresin
del consentimiento matrimonial; garantizando, as, la formalizacin del
matrimonio con sujecin a las disposiciones del Cdigo Civil.

Sobre este ltimo punto debe recordarse que en el momento actual y de
acuerdo con el artculo 4 de la Constitucin, la forma civil obligatoria es
la nica reconocida como productora de los efectos legales previstos
para el matrimonio. En tal virtud, se trata de una forma prescrita ad
solemnitatem -por lo que expresamente se sanciona con nulidad su
inobservancia- que, por virtud del principio de favorecer las nupcias, se
ve atenuada en cuanto a sus efectos en caso de inobservancia, al
permitirse su convalidacin si los contrayentes han actuado de buena fe
y subsanan las omisiones en que incurrieron; desvanecindose la
potencial nulidad.
La subsanacin de las omisiones importa realizar aquello que se dej de
hacer involuntariamente. As, por ejemplo, presentar copia certificada
de la partida de nacimiento, no exigida en su momento por considerarse
suficiente la entrega de fotocopia del documento de identidad de los
contrayentes; realizar la publicacin del edicto matrimonial, no
efectuado oportunamente al no haber sido proporcionado por la
municipalidad respectiva; etc.
De acuerdo con lo regulado, no se realiza reserva alguna del ejercicio de
la pretensin; por lo que rige el principio de que la pretensin puede ser
ejercitada por todos los que tengan legtimo inters, inclusive por el
propio afectado con el impedimento. Asimismo, no se establece un plazo
de caducidad; por lo que la pretensin puede ser ejercitada en todo
momento.
7.- Del matrimonio celebrado ante funcionario incompetente
La intervencin de la autoridad competente para celebrar el matrimonio
es una de las solemnidades esenciales requeridas por la ley para el
reconocimiento jurdico del vnculo matrimonial.
La competencia de la autoridad viene determinada por la funcin misma
y por el territorio. Lo primero se aprecia cuando la ley reconoce que los
llamados a celebrar el matrimonio son el alcalde, el registrador y el
comit especial, en las comunidades campesinas y nativas. En tal
sentido, si el matrimonio civil lo realiza un juez de paz o un notario
pblico, aqul ha sido celebrado por un funcionario incompetente. Lo
segundo se observa cuando la ley establece que la autoridad

competente por razn del territorio es la del domicilio de cualquiera de
los contrayentes. Para tal efecto se exige presentar la prueba del
domicilio a fin de vincular a la autoridad competente. En tal virtud, si el
matrimonio civil se realiza ante una autoridad de una jurisdiccin
diferente de la del domicilio de los contrayentes, aqul tambin ha sido
celebrado ante un funcionario incompetente.
La presente disposicin legal se refiere a la nulidad del matrimonio
celebrado ante funcionario incompetente por contrayentes que han
actuado ambos de mala fe.
En este supuesto y respecto de la legitimacin activa por esta causal, se
realiza una reserva negativa con relacin a los cnyuges cuando se
alega la nulidad del matrimonio; es decir, que en este supuesto, la
pretensin no puede ser ejercitada por los contrayentes. Se concluye,
entonces, que la pretensin puede ser ejercitada por todos los que
tengan legtimo inters.
Con relacin a la extincin de la imprescriptibilidad de la pretensin de
invalidez del matrimonio por la caducidad, la ley no establece
expresamente plazo de caducidad para el caso de nulidad;
concluyndose, entonces, que la pretensin puede ser ejercitada en todo
momento.
III. DE LOS CASOS DE ANULABILIDAD MATRIMONIAL
El artculo 277 del Cdigo Civil de 1984, perfecciona e integra en una
sola formula los diferentes casos de anulabilidad del matrimonio, de tal
modo presentamos los siguientes:
1.- Del impber

Se refiere al supuesto de haberse celebrado el matrimonio de infraccin
del impedimento materia del inciso 1 del artculo 241, por haberse
celebrado sin la previa dispensa judicial de la prohibicin, aunque se
cuente con el consentimiento de las personas llamadas a otorgarlo,
porque la falta de este ltimo requisito da lugar a otra clase de sancin
diferente a la nulidad o anulabilidad. Segn esto, el no tener la edad
nbil constituye causal de anulabilidad cuando se celebra el
matrimonio sin haberse obtenido la dispensa judicial de este
impedimento dirimente.
El inciso 1 del artculo 277 del Cdigo Civil prescribe que la pretensin
de anulabilidad del matrimonio del impber puede ser ejercida por l
luego de llegar a la mayora de edad, por sus ascendientes si no
hubiesen presentado asentimiento para el matrimonio y, a falta de estos
por el consejo de familia.
Como queda expuesto, el principio de favorecer las nupcias determina la
regulacin expresa de los casos en que la unin matrimonial deba
convalidarse. Esa convalidacin tambin se produce cuando se verifican
los supuestos de hecho contemplados en la ley. As, en lo que se refiere
a la anulabilidad del matrimonio del impber, aqul se convalida por
alcanzar ste la mayora de edad y cuando la mujer ha concebido.
De otra parte, y aunque se hubiera declarado la anulabilidad, los
cnyuges mayores de edad no deben volver a contraer matrimonio;
basta la confirmacin del mismo que se solicita ante el juez de paz
letrado del lugar del domicilio conyugal, y se tramita como proceso no
contencioso. La resolucin que aprueba la confirmacin produce efectos
retroactivos.
2.- Del que adoleciera la enfermedad crnica contagiosa

La sanidad nupcial est referida como causal de anulabilidad del
matrimonio de quien sufre una enfermedad crnica, contagiosa y
trasmisible por herencia, o vicio que constituya peligro para la prole.
extincin de la imprescriptibilidad de la pretensin de anulabilidad del
matrimonio por la caducidad, la ley expresamente reserva el ejercicio de
la pretensin al cnyuge del enfermo, y caduca si no se interpone dentro
del plazo de un ao desde el da en que tuvo conocimiento de la
dolencia o vicio.
3.- Del raptor con la raptada o a la inversa o el matrimonio
realizado con retencin violenta
Se sanciona con anulabilidad el matrimonio del raptor con la raptada o
a la inversa, o el matrimonio realizado con retencin violenta.
la pretensin al cnyuge agraviado, el que sufri el rapto o la retencin
violenta, y caduca si no se interpone dentro del plazo de un ao de
cesado el rapto o la retencin violenta.
4.- Por incapacidad mental pasajera
Se trata de una causa de invalidez relacionada con defectos en el
consentimiento matrimonial.
Es un supuesto de anulabilidad del matrimonio en el que por "causa
pasajera" debe comprenderse a los estados de insanidad mental

transitorios de uno de los contrayentes, as como a la afeccin temporal
provocada por causa exterior al organismo: embriaguez, hipnotismo,
clera, pavor, pasiones en general. Debe existir cualquiera de estas
causas en el momento mismo de la celebracin del matrimonio;
quedando sometida al discreto arbitrio del juzgador la apreciacin del
hecho. Al respecto, debe considerarse que la causa de la perturbacin
debe ser tan excesiva como para impedir a la parte dar un
consentimiento inteligente; pero si a pesar de ella, se aprecia la
naturaleza y consecuencias del acto, esa circunstancia no tendra
mrito para anular el matrimonio.
Respecto de la legitimacin activa, el ejercicio de la pretensin se
reserva al cnyuge agraviado, a quien ha sufrido la afeccin temporal de
sus facultades mentales al momento de celebrar el matrimonio. El
matrimonio queda convalidado si dentro de un estado libre de voluntad
de los contrayentes, ellos exteriorizan su propsito de mantener el
vnculo, mediante el hecho mismo de la cohabitacin, prolongada por
un perodo de seis meses de desaparecida la causa, tiempo bastante
para demostrar la persistencia real de esa voluntad.
La cohabitacin, con el efecto extintivo de la caducidad de la pretensin,
debe consumarse durante el perodo de tiempo anterior por lo menos en
seis meses al vencimiento del plazo de dos aos; cuyo mero transcurso,
por s solo, extingue el ejercicio de la pretensin de anulabilidad.
5.- Del matrimonio celebrado por error o ignorancia
Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el
Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio, en primer
lugar se refiere al error sobre la identidad fsica de uno de los

contrayentes que tiene lugar en el caso de sustitucin de una persona
por otra, que se reputa casi imposible de ocurrir, aun en el matrimonio
por poder.
En segundo lugar, se considera el error sobre un defecto sustancial de
la persona, en base a supuestos de hecho taxativamente previstos.
Error que debe referirse a la ignorancia de defectos, unos de orden
moral, como los relativos a la conducta que especficamente se
menciona, y otros consistentes en dolencias que comprometen la salud
del cnyuge, o de la prole cuya repercusin sobre la comn convivencia
sea tan intensa y grave que haga imposible su normal mantenimiento;
defectos todos estos que, de haberlos conocido el otro cnyuge, sin
duda, no habra concertado y concluido el matrimonio y que por lo
mismo, frustraron los motivos determinantes de la voluntad en la
prestacin del consentimiento.
Todo esto hace surgir una cuestin de hecho que debe ser apreciada, en
cada caso, por el prudente arbitrio del juzgador, quien, al hacer la
respectiva valoracin del error invocado, decidir si l realmente vicia el
consentimiento, en los sealados supuestos que el dispositivo indica,
que son los que pueden, conforme a su expreso texto, dar existencia al
error como causal de anulabilidad.
la pretensin al cnyuge agraviado, a quien ha sufrido el error, y caduca
si no se interpone dentro del plazo de dos aos de celebrado el
matrimonio; plazo excesivo para la apreciacin de las consecuencias del
error incurrido frente al matrimonio celebrado.
6.- Del matrimonio celebrado por intimidacin

Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el
Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio, se refiere a la
amenaza de un mal grave e inminente o coaccin squica, que
presupone un consentimiento real aunque viciado y un lazo jurdico
efectivamente constituido, si bien susceptible de anulacin.
Se prescinde de la violencia fsica o material, que es la fuerza que
impide la libre determinacin de la voluntad y, por lo mismo, la
formacin de relacin jurdica alguna, que es de casi imposible
realizacin en el casamiento, dadas las garantas prescritas para su
celebracin, consistentes en las solemnidades previas de la declaracin,
informacin y publicacin, como en las concurrentes al acto mismo del
matrimonio.
Es condicin de la amenaza que sea grave, esto es, que suscite tal temor
que por el peligro que entraa sea decisiva en la determinacin de la
voluntad. Se trata aqu de una cuestin que, por ser de hecho, se debe
apreciar en cada caso, teniendo en cuenta las condiciones personales

del que sufre la coaccin, las de quien la ejercita, como las otras
circunstancias de momento y lugar, y cuantas ms forman el ambiente
dentro del que se perturba la prestacin del consentimiento.
Debe ser el mal inminente, es decir, que se tenga el actual temor de su
ms o menos prxima realizacin, faltando materialmente el tiempo
suficiente para reclamar la proteccin de la autoridad pblica; y se
excluye, por lo tanto, el mal meramente posible, remoto o capaz de ser
prevenido. Asimismo, debe afectar los derechos o atributos de la
personalidad humana del amenazado o de terceras personas vinculadas
con l.
En cuanto al temor reverencial, del mismo modo que no tiene efectos en
los actos jurdicos en general, tampoco lo tiene en cuanto al
matrimonio. Pero no debe por eso excluirse la posibilidad de que la
violencia sea ejercida por el ascendiente sobre el descendiente, el tutor
sobre el pupilo o el superior sobre el subordinado, y en tal caso debe ser
tenido en cuenta. Lo que la ley deja de lado es el temor que deriva de la
existencia de tal tipo de vinculacin, situacin subjetiva de quien lo
sufre, pero no el ocasionado por actos comprendidos en las situaciones
de intimidacin previstas, que nada impide que sea ejercida por las
mismas personas con respecto a las cuales podra existir el temor
reverencial.
la pretensin al cnyuge agraviado, a quien ha sufrido la intimidacin, y
caduca si no se interpone dentro del plazo de dos aos de celebrado el
matrimonio; plazo excesivo para la apreciacin de las consecuencias de
la intimidacin frente al matrimonio celebrado.
7.- De la anulabilidad por impotencia
El matrimonio celebrado por persona que adolece de impotencia
antecedente y absoluta (coeundi) es anulable.
Debe tenerse presente que la impotencia no es un impedimento
matrimonial, debido a que la procreacin no es la nica finalidad del
matrimonio; y que, lo que se sanciona, es la impotencia misma y no el
que el otro cnyuge la hubiere ignorado.

La impotencia en el sentido de la ley, constituye la imposibilidad que
padece uno de los cnyuges para realizar la cpula, es decir, para
mantener relaciones sexuales con el otro cnyuge. La impotencia
coeundi se la distingue de la impotencia generandi, o infertilidad que
impide la generacin; no estando, esta ltima, comprendida en la
impotencia a la que alude el dispositivo legal.
Mientras que en el hombre la impotencia impide el acceso vaginal, sea
por malformaciones o atrofias del rgano genital, o por causas de tipo
psquico o neurolgico que impiden la ereccin suficiente para la
penetracin en la mujer, la impotencia de sta se traducir en la
imposibilidad de ser accedida. Se han sealado diversas causas:
infantilismo en los genitales externos, estenitis vestibular Y vaginal
(congnita, cicatrizal, raquitismo de la pelvis en alto grado, anexitis,
etc.). Particular importancia asume el vaginismo, es decir, una
contraccin espstica por estmulos externos de toda la vagina o de los
msculos puborrectales o del msculo restrictor del vestbulo. Se trata
de espasmos musculares de la pelvis que se producen principalmente
en el acto del coito, obstaculizando o impidiendo en absoluto su
cumplimiento.
El ejercicio de la pretensin corresponde solo a ambos cnyuges y est
expedita en tanto subsista la impotencia; no procediendo la anulacin,
si ninguno de ellos puede realizar la cpula sexual.
8.- Del matrimonio celebrado ante funcionario incompetente
Ya se ha explicado que la intervencin de la autoridad competente para
celebrar el matrimonio es una de las solemnidades esenciales
requeridas por la ley para el reconocimiento jurdico del vnculo
matrimonial. Tambin que la competencia de la autoridad viene

determinada por la funcin misma y por el territorio. Lo primero, se
aprecia cuando la ley reconoce que los llamados a celebrar el
matrimonio son el alcalde, el registrador y el comit especial, en las
comunidades campesinas y nativas. En tal sentido, si el matrimonio
civil lo realiza un juez de paz o un notario pblico, aqul ha sido
celebrado por un funcionario incompetente. Lo segundo, se observa
cuando la ley establece que la autoridad competente por razn del
territorio es la del domicilio de cualquiera de los contrayentes. Para tal
efecto, se exige presentar la prueba del domicilio a fin de vincular a la
autoridad competente. En tal virtud, si el matrimonio civil se realiza
ante una autoridad de una jurisdiccin diferente a la del domicilio de
los contrayentes, aqul tambin ha sido celebrado ante un funcionario
incompetente.
La presente disposicin legal se refiere a la anulabilidad del matrimonio
celebrado ante funcionario incompetente por un contrayente que ha
actuado de buena fe.
En este supuesto y respecto de la legitimacin activa por esta causal, se
realiza una reserva a favor del cnyuge o cnyuges de buena fe.
Con relacin aja extincin de la imprescriptibilidad de la pretensin de
invalidez del matrimonio por la caducidad, la ley establece
expresamente un plazo de caducidad de seis meses de la celebracin de!
matrimonio para el ejercicio de la respectiva pretensin.
IV. DE LOS MATRIMONIOS ILCITOS
La ley nacional estudia la teora de los impedimentos para la
celebracin del matrimonio organizados en tres grupos: el primero
comprende a los denominados absolutos, que enumera el artculo 241
del Cdigo Civil de 1984; el segundo comprende los relativos, que

detalla el artculo 242; y el tercero se refiere a los impedimentos
llamados especiales, enumerados por el artculo 243. Asimismo, que
debido a su mayor gravedad e importancia, los matrimonios celebrados
en infraccin de los impedimentos absolutos y relativos reciban como
sancin la nulidad o la anulabilidad, segn los casos enumerados por
los artculos 274 y 277, tambin del Cdigo Civil de 1984, en tanto
que la infraccin del tercer grupo de impedimentos, en funcin de su
menor gravedad, no daba lugar a la nulidad ni a la anulabilidad de los
matrimonios resultantes, sino a la imposicin de otra clase de
sanciones, generalmente de carcter econmico o moral.
Precisamente los matrimonios celebrados en infraccin de los
impedimentos especiales son los que en la doctrina se les califica con la
denominacin de ilcitos, que por disposicin del artculo 286, del
Cdigo Civil de 1984, son vlidos, y que en concordancias con los
artculos 243 y 247 del Cdigo Civil son los siguientes:
1.- Matrimonio contrado por el menor de edad
El matrimonio contrado por el menor de edad sin el consentimiento
exigido por ley, que no obstante lo cual, o de ser el resultado de la
infraccin de un impedimento, conserva su validez, dando lugar nada
ms que a la imposicin de una sancin econmica y moral que
establece el artculo 247, y que consiste en privar al menor de la
posesin, administracin, usufructo y disposicin de sus bienes, hasta
que salga de su minora.
2.- Matrimonio celebrado con el tutor o curador

El matrimonio celebrado en infraccin de la prohibicin materia del
inciso 1 del artculo 243, de que el tutor o el curador no puede casarse
con el menor o el incapaz durante el ejercicio del cargo ni antes de que
estn judicialmente aprobadas las cuentas de la administracin,
tambin es ilcito, salvo el caso de que el padre o la madre del pupilo
hubiera autorizado el matrimonio por testamento o por escritura
pblica. Pero la sancin que es pecuniaria, manifiestamente es
insignificante e irrisoria, puesto que slo da lugar a la prdida de la
retribucin que por su trabajo corresponde al tutor o curador infractor,
sin perjuicio de la responsabilidad derivada del desempeo del cargo.
3.- Matrimonio contrado por viudo sin la faccin judicial de
inventarios
Tambin es ilcito el matrimonio contrado por viudo, viuda o por el
cnyuge cuyo matrimonio anterior hubiera sido invalidado o disuelto
por divorcio, lo mismo que el padre o la madre natural, sin la faccin
judicial de inventarios, con intervencin del Ministerio Pblico, de los
bienes de propiedad de sus hijos que est administrando, o la
declaracin jurada de que no existe bienes o que no estn bajo su
administracin, o de que sus hijos no estn sujetos a su Patria
Potestad.
La finalidad de esta prohibicin es cautelar los bienes pertenecientes a
los hijos de los viudos y divorciados, y evitar la confusin de
patrimonios.
El antecedente de este artculo est en el artculo 86 del Cdigo Civil de
1936.
4.- Matrimonio celebrado por la viuda

Conocido tambin como inobservancia del luto por viudez, consiste en
la obligacin en la mujer de abstenerse de realizar nuevo matrimonio,
con la finalidad de evitar la perturbata sareguns o turbado sanguns,
la que conduce a la incertidumbre sobre la paternidad de la persona
que pueda nacer; as, si a la mujer se le permitiera casarse de nuevo
antes de los 300 das sealados por la ley, podra plantearse el
problema de saber quin es el padre del hijo.
La finalidad de esta prohibicin temporal busca evitar una posible
confusin de la filiacin de los hijos que vayan a nacer del segundo
matrimonio de una viuda celebrado inmediatamente despus de su
viudez.
Hasta antes de la modificacin de este inciso hecha por la Ley Nro.
27118, no se admita prueba alguna que permitiese a una mujer
contraer matrimonio antes de vencido el plazo de 300 das. Ahora se
puede dispensar de dicho plazo a la mujer que acredita no hallarse
embarazada mediante certificado mdico expedido por autoridad
competente.
El antecedente de este artculo es el artculo 85 del Cdigo Civil de
1936. En el caso de las mujeres cuyos matrimonios fueron declarados
nulos o fueron disueltos por divorcio, el plazo se contaba desde que
qued ejecutoriada la sentencia.
V. DE LAS REGLAS PROCESALES APLICABLES
1.- De la sustanciacin de la accin de nulidad

El Nuevo Cdigo Procesal Civil promulg por el Decreto Legislativo
N768, originalmente no considero regla procesal alguna, referente a la
invalidez matrimonial, pero por el Decreto Ley N 25940, en lugar de
modificar o complementar el Cdigo Procesal Civil modifico el artculo
281 del Cdigo Civil de 1984, estableciendo que la pretensin de
invalidez del matrimonio se tramita como proceso de conocimiento y le
son aplicables, en cuanto sean pertinentes , las disposiciones
establecidas para los casos de separacin de cuerpos o divorcio por
causal.
2.- De la transmisibilidad de la accin de invalidacin
Con relacin al artculo 151 del C.C. de 1936, que estableci que la
accin de nulidad no pasa a los herederos del cnyuge, pero estos
podrn continuar la demanda entablada por su causante, segn la
opinin de Emilio Valverde y aun del Doctor Hctor Cornejo Chvez, se
lleg a la conclusin de que la intransmisibilidad de la accin se refiere
solo a los matrimonios anulables, y no a los nulos; Cuando se trata de
un matrimonio anulable, en que la accin se confiere slo a los
cnyuges, la sociedad no tiene inters en invalidar un casamiento que
ha sido resuelto por la muerte, de manera que , si el nico interesado,
que era el cnyuge fallecido quien no uso su derecho de accionar, sus
herederos tampoco pueden ejercitarlo, pues no pueden tener ms
inters que el directamente afectado.
Continuando en su crtica de las modificaciones insertadas por la
comisin revisora, Cornejo Chaves, dice que en el artculo 279 que
extindela intransmisibilidad de la accin de nulidad que corresponde
al cnyuge en los dems casos del artculo 278, al reconocer el derecho
que tienen los herederos de interponer la accin de nulidad como

legtimos interesados, esto es, por si mismos y no como continuadores
del causante, puesto que se da a entender que tales herederos
nicamente pueden demandar por derecho propio la nulidad en los
cinco ltimos casos enumerados por el artculo 274 y no en los tres
primeros supuestos de dicho artculo, que resulta ilgico.
3.- Ejercicio de la accin de invalidacin mediante apoderado
No obstante la gravedad, o la importancia, de la accin de invalidacin
del matrimonio, no habra fundamento suficiente para impedir que
pudiera ser formulada mediante representante, pero con sujecin a los
requisitos que exige el Art 280, de que el apoderado est facultado
expresamente para demandar la nulidad o la anulabilidad, debiendo
constar el otorgamiento de la escritura pblica, bajo sancin de
nulidad.
4.- De las reglas observables durante el juicio
Por presentarse durante la sustentacin del juicio sobre invalidacin del
matrimonio, situaciones y riesgos semejantes a los que se producen en
la tramitacin del divorcio, quiz con mayor justificacin en el primer
caso por seguirse la va ordinaria, el Art. 281 dispone que durante el
juicio de invalidez del matrimonio, las peticiones sobre la separacin
temporal de los cnyuges, asignacin para alimentos y gastos judiciales,
oposicin a dichas asignaciones, inventarios, medidas de seguridad del

patrimonio comn y guarda de los hijos menores, se sujetaran a las
normas pertinentes relativas al juicio de separacin de cuerpos y de
divorcio.
5.- Del rgimen legal de la patria potestad
Respecto a los hijos menores de edad habidos durante el matrimonio
por invalidarse, adems de las medidas provisionales sobre la guarda de
los mismos mientras se tramita el juicio, que autoriza el Art. 281,
tambin el C.C. de 1984 se preocupa de fijar reglas referentes al
rgimen de familia que se establecer como consecuencia de la
invalidacin del matrimonio, disponiendo mediante el artculo 282, que
al declarar la invalidez del matrimonio, el juez determina lo
concerniente al ejercicio de la patria potestad, sujetndose a lo
establecido para el divorcio, en razn de que los hijos menores de edad
habidos durante el matrimonio que se anula quedan en situacin
semejante a la de los hijos de un matrimonio que se disuelve por
divorcio.
6.- De la indemnizacin de daos y perjuicios
Suponiendo que los hechos que determinaron la invalidacin del
matrimonio agravien la dignidad o el legtimo inters personal del
conyugue inocente, que obro de buena fe, y de lugar a la que se haga
efectiva la consiguiente responsabilidad por los daos y perjuicios
ocasionados, por el artculo 2883 tambin se remite la solucin del
caso a lo establecido respecto al divorcio, en supuestos similares.
DE LOS EFECTOS DE LA INVALIDACIN MATRIMONIAL

Los efectos que puedan generar el matrimonio invalidado se determinan
en funcin de la buena o mala fe con la que hubieran procedido al
celebrarlo los ex cnyuges y tambin de la buena o mala fe de los
terceros al contratar con aquellos. En el Cdigo Civil de 1984 se
presentan tres casos:
1.- Matrimonio celebrado de mala fe por ambos cnyuges
En este caso, de haber sido celebrado el matrimonio maliciosamente por
ambos contrayentes que procedieron con pleno conocimiento del causal
o causales de la invalidacin, a sabiendas de que contraan un enlace
ilegal o nulo, se aplica los efectos ms graves o drsticos de la
invalidacin, este es:
La nulidad del matrimonio, como si jams se hubiese celebrado o
existido, es decir que la unin que hubieran tenido los cnyuges
deviene en una simple unin de hecho o concubinato,
considerando a los hijos como extramatrimoniales.
2.- En caso de haber sido celebrado de buena fe o matrimonio
putativo
El matrimonio invalidado pero que fue celebrado de buena fe por ambos
cnyuges, o por uno de ellos cuando menos, es el denominado
Matrimonio Putativo (creacin del Derecho Cannico), cuya
caracterstica fundamental consiste en que la anulacin solo opera ex
nune, es decir, para el futuro, respecto a los dos cnyuges y los hijos, si
ambos actuaron de buena fe al celebrarlo, como si se tratara de un

matrimonio disuelto por divorcio, o solo respecto al cnyuge de buena fe
y de los hijos, si es que, el otro se cas de mala fe.
Los efectos del Matrimonio Putativo son:
Si ambos cnyuges obraron de buena fe, el matrimonio genera
para los dos, como si fuera un matrimonio valido disuelto por
divorcio.
Cuando solo uno de los cnyuges obr de buena fe, lo
mencionado anteriormente solo rige para l, pero en cambio de
aquel que obro de mala fe el matrimonio no surte ningn efecto.
3.- En el caso de terceros de buena fe
El artculo 285 dispone que el matrimonio invalidado produce los
efectos de un matrimonio valido disuelto por divorcio frente a terceros
que hubieran actuado de buena fe.
Procesalmente las pretensiones sobre invalidez del matrimonio lo mismo
que las pretensiones sobre separacin y divorcio por causales se
tramiten como procesos de conocimiento y aplicacin de lo establecido
por el artculo 281 del Cdigo Civil en concordancia del artculo 480
del Cdigo Procesal Civil.
___________________________ * __________________________
CONCLUSIONES*
_____________________________________
PRIMERA.- El rgimen de las nulidades matrimoniales ha sido
organizado en forma especfica e independiente del sistema
establecido para las nulidades del acto jurdico en general, en
consideracin a la naturaleza e importancia particulares del
matrimonio, por ello nuestro actual Cdigo Civil regula la
invalidez del matrimonio en base a principios y reglas propias.

SEGUNDA.- El acto jurdico del matrimonio -por ser un hecho de
gran trascendencia en la vida de las personas que lo contraen, y
alcanzando sus efectos tambin a terceros-, reviste especial
importancia socialmente a los vicios que pueden afectar su
validez.
TERCERA.- El Juez competente al declarar la nulidad del
matrimonio, dispondr quien cuidar y ejercer la patria potestad
de los hijos, teniendo siempre en cuenta el grado de culpabilidad
de los cnyuges y velando siempre por la seguridad y bienestar de
aqullos.
CUARTA.- La comprobacin de la buena o mala fe es de vital
importancia dentro, logrando obtener la separacin debido a los
vicios y defectos.

BIBLIOGRAFA*
_____________________________________
ARIAS-SCHREIBER PEZET, Max. Exgesis del Cdigo Civil
Peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta
Jurdica, 1997.
ARIAS-SCHREIBER MONTERO, ngela. Exgesis del Cdigo
Civil Peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima,
Gaceta Jurdica, 1997.
PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil
Jurdica, 1997.
DAZ VALDIVIA, Hctor. Derecho de Familia. Arequipa- Per,
2013.
VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil
peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta
Jurdica, 2001.
CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2
Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985.

CAPTULO II
LA ADOPCIN
CAPTULO II*
_______________________________________
LA ADOPCIN
I. CONCEPTO
L
a adopcin es una institucin tutelar del Derecho de
Familia mediante la cual una persona adquiere de otra la
calidad de hijo a pesar de carecer de vnculos sanguneos
con ella. De esta manera, la ley crea una relacin paterno
filial plena respecto del adoptante (padre y madre) y el adoptado (hijo),
quien deja de pertenecer a su familia biolgica y pasa a ser parte de su
nueva familia con todos los derechos que como hijo le corresponden,
tales como al nombre, alimentos, herencia y los derivados de ellos. Y es
que la adopcin emplaza al adoptado en el estado de familia de hijo. En
este caso la familia queda estatuida por la ley. Etimolgicamente
proviene de la palabra "Adoptio".
En el Cdigo de los Nios y Adolescentes, en su artculo 115 se define a
la Adopcin como; "Una medida de proteccin al nio y al adolescente
por la cual, bajo la vigilancia del Estado se establece de manera

irrevocable la relacin paterno filial entre personas que no la tiene por
naturaleza.
En consecuencia el adoptado adquiere la calidad de hijo del adoptante y
deja de pertenecer a su familia consangunea".
Es con actos de amor que se crea un vnculo irreversible entre los nios
y adolescentes as como entre las personas dispuestas a integrarlos
dentro de sus familias.
Tcnicamente la adopcin es una medida de proteccin a las nias,
nios y adolescentes entre personas que por naturaleza no la tienen.
No hay conformidad en la definicin, o cual es el concepto de la
adopcin, de ah que se han dado mltiples definiciones. De las que se
puede mencionar las siguientes:
Los distintos doctrinarios la denominaban de la siguiente manera:
Trochet: Un acto de voluntad que coloca en una familia a un
individuo a quien ni la naturaleza ni la ley haban hecho miembro
de ella.
Caso y Cervera: Una ficcin legal por la que se recibe como hijo
al que no lo es por la naturaleza.

J.C. Rebora: Un acto voluntario, revestido de las formalidades
que la ley le imponga, y por el cual se establece entre dos
personas que no estn unidas entre s por vnculos naturales, un
parentesco civil.
L. Josserand: Un contrato que crea entre dos personas
relaciones civiles de paternidad o maternidad y de filiacin.

Barbero: mediante la adopcin el adoptado deja de pertenecer a
su familia consangunea para entroncarse en la familia del
adoptante, esto implica el establecimiento de una filiacin legal,
de all que se le conozca tambin como filiacin por asimilacin

El Artculo 377 del Cdigo Civil de 1984, dice: Por la adopcin el
adoptado adquiere la calidad de hijo del adoptante y deja de pertenecer
a su familia consangunea.
Finalmente, el Doctor Hctor Cornejo Chvez, dice que de todas las
definiciones se infiere que la adopcin es un acto de voluntad o, ms
especficamente aun, un contrato que consagra una ficcin jurdica
cuyo objeto es imitar a la naturaleza. Pero que, en tesis general, todas
las definiciones coinciden en atribuir a la adopcin los siguientes
caracteres:
La ndole de un acto voluntario, que sanciona una ficcin
consistente en reputar padre e hijo a quienes no lo son.

El carcter de un acto jurdico solemne, esto es, que exige la
intervencin del Estado a travs de un funcionario pblico.

Efectos anlogos a los que produce la relacin consangunea
paterno-filial.
II. NATURALEZA JURDICA
En cuanto a la naturaleza jurdica de la adopcin tampoco hay
conformidad. As, dice Cornejo Chvez, algunos autores sostienen que
es un acto jurdico semejante a la legitimacin por declaracin estatal, o
al reconocimiento de un hijo ilegitimo, actos a los que generalmente no
se les atribuye la ndole contractual. En tanto, que otros, por el
contrario, tipifican la adopcin como un contrato de Derecho Familiar
similar a otros contratos familiares, como el matrimonio; en los cuales
no se admite modalidades, ni modificacin convencional de sus efectos,
ni a veces revocacin o trmino por mutuo disenso; y exige, adems del
consentimiento de las partes, la intervencin del Estado.

El Cdigo Civil de 1936, apartado de las definiciones, no se pronunci
respecto a la naturaleza jurdica de la adopcin, ni dio lugar a que se le
considere como un contrato. Igualmente, el Cdigo Civil de 1984,
aunque da definiciones, incluso de la adopcin, se abstiene de precisar
la naturaleza jurdica.
III. LA ADOPCIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL
Despus de 31 aos de haberse proclamado la independencia del Per,
el 28 de julio de 1852, el Cdigo Civil tuvo influencia del derecho
romano va el derecho colonial o por revalorizacin hecha por jus
naturalismo, influye tambin el derecho castellano, los proyectos
espaoles de 1821, 1836 y 1851, el alemn a travs del jurista Heinicio
y el francs con la poderosa influencia del Cdigo de Napolen y de los
juristas Aubry y Rail Donat y Duranton.
1.- El Cdigo Civil de 1852
El Cdigo Civil de 1852, recepcion la institucin de la adopcin del
Derecho Francs, con la plenitud de su fundamento de satisfacer en
inters privado, o su finalidad individualista de resolver los problemas
particulares del adoptante por carecer de hijos propios, como subraya el
Artculo 278, que hacia cesar los efectos de la adopcin si el adoptante
llegaba a tener hijos legtimos, o a reconocer sus hijos naturales, pero se
limit a regular la adopcin plena, excluyendo la menos plena.
La adopcin fue considerada en el Ttulo V del Libro I a travs de 15
artculos. En el artculo 289 se sealaba que la "adopcin" o
prohijamiento es el acto de tomar por hijo al que no lo es por el
adoptante.
El Cdigo Civil de 1936, al regular la adopcin, no obstante que en el
seno de la Comisin Codificadora hubo oposicin a su admisin por su
escaso uso, se reprodujo su clsica orientacin romanista de dar
prioridad al inters privado pero no con la atenuacin que significaba el
Artculo 340, de que no cesan los efectos de la adopcin aunque
sobrevengan hijos al adoptante o reconozca hijos ilegtimos, sin embargo
tuvo el defecto de incorporar a la legislacin nacional la modalidad de la
adopcin menos plena limitada a la alimentacin y educacin del menos
adoptado.
3.- El Cdigo de Menores
Con el Cdigo de Menores, materia de la Ley 13968, dada en 1962, se
inici en la legislacin nacional la restructuracin de la adopcin para
modernizarlo y sustituir su fundamento individualista por la
orientacin social propia de las nueva circunstancias, a fin de
convertirla en un medio eficaz de contribuir a la solucin del problema
de los menores en situacin de abandono material y moral. En efecto, el
Artculo 68 estableci que tratndose de menores de 14 aos en la
citada situacin de abandono, el juez poda dispensar de los requisitos
de la edad y de la falta de herederos que prescriban los tres primeros
incisos del artculo 326 del Cdigo Civil de 1936, siempre que el
adoptante sea casado y viva con su cnyuge y que ambos sean idneos
segn el Artculo 69, la adopcin que se autorizaba era la menos plena,
pero al vencimiento de un ao al ser ratificada por el adoptante adquiri
todos sus efectos de la Plena; al mismo tiempo que, de acuerdo con el

artculo 70, se facultaba al juez para revocarla en cualquier tiempo a
solicitud del adoptante, en los casos del Cdigo Civil.
Posteriormente, el Decreto Ley Nro. 22209, de 15 de junio de 1978,
introdujo importantes modificaciones del Cdigo de Menores, para
facilitar an ms la adopcin de los menores de 14 aos en situacin de
abandono material y moral, a plenitud, esto es, suprimiendo la
modalidad de la menos plena, para cuyo objeto se autoriza la dispensa
de los requisitos materia de los cuatro primeros incisos del Artculo
326, del entonces vigente Cdigo Civil de 1936, siempre que, cuando el
adoptante sea soltero, viudo, divorciado, o casado separado de hecho
por ms de tres aos, viva en familia que el juez crea conveniente para
el adoptado; que el cnyuge del adoptante, si hacen vida comn, preste
su consentimiento, y a quien tambin se le considerara como adoptante;
que el adoptante sea mayor que el adoptado por lo menos 15 aos; y
que si el adoptante es extranjero pero acredita residir en el Per al
iniciarse el trmite, durante el procedimiento y al momento de la
inscripcin, de la adopcin en el Registro de Estado Civil.
Finalmente, el Cdigo Civil de 1984, perfeccionando las modificaciones
anticipadas por el Cdigo de Menores y el Decreto Ley 22209 ha
reestructurado y renovado sustancialmente la adopcin, no tanto para
evitar su desaparicin por el desuso como para ponerla en condiciones
de atender con eficacia los nuevos requerimientos de la comunidad, de

contribuir a la solucin del problema social en general, y de la niez
desvalida en particular.
___________________________* __________________________
CONCLUSIONES*
_____________________________________
PRIMERA.- La adopcin es una institucin tutelar del Derecho de
Familia muy antigua e importante. La adopcin es una ficcin
legal, una filiacin artificial, por medio de la cual, se crea un
vnculo jurdico por medio de un acto condicin en el cual se hace
de un hijo biolgicamente ajeno, un hijo propio.
SEGUNDA.- La adopcin ha pasado por un proceso de
adecuacin y modernizacin. Actualmente la adopcin est
pensada en beneficio de la niez abandonada o en peligro
material o moral, dejndose de lado la idea de que la adopcin es
una institucin dirigida solo a dar al adoptante un heredero
forzoso o legitimario o a perpetuar su apellido.

BIBLIOGRAFA*
_____________________________________
GACETA JURDICA. Comentarios al Cdigo Civil Peruano.
Tomo II. Per, 2009.
BARBERO, Domnico. Sistema del Derecho Privado. Tomo II.
EJEA. Buenos Aires, 1967.
CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo
11. 6 edicin. Librera Studium. Lima, 1987.
VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil
peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta
Jurdica, 2001.
CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2
Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985.
PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil
Jurdica, 1997.
ANEXOS
JURISPRUDENCIA
________________________________
I. NULIDAD DE MATRIMONIO
CASACIN 294-2003
NULIDAD DE MATRIMONIO
Lima, ocho de agosto del dos mil tres.-
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa nmero doscientos
noventicuatro- dos mil tres; en audiencia pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a ley emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de casacin
interpuesto a fojas doscientos ochenta a doscientos ochenticuatro por
Juana Arce Arque contra la sentencia de vista de fojas doscientos
setentids y doscientos setentitrs expedida por la Sala Especializada de
Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, su fecha veintisis de
noviembre del dos mil dos, que revoc la sentencia apelada de fojas
doscientos ocho a doscientos diez y reformndola declar improcedente
la demanda en los seguidos por la recurrente contra Gabriel Vsquez
Chipana y otra, sobre Nulidad de Matrimonio; FUNDAMENTOS DEL
RECURSO.- Por resolucin de esta Sala Suprema del dieciocho de

febrero del dos mil tres se declar procedente el recurso por las causales
previstas en los incisos primero y tercero del artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, acusando: a) La aplicacin
indebida del artculo doscientos setenticuatro inciso tercero del Cdigo
Civil, pues el mismo ha sido utilizado por la Sala de mrito para
convalidar un acto jurdico nacido nulo y realizado por los demandados
de mala fe, adems de hacerse en forma retroactiva, ya que recin en
pleno trmite del presente proceso de nulidad de matrimonio - que se
basa en que el demandado Vsquez Chipana al contraerlo era casado
con la recurrente - se ha declarado la disolucin de su primer
matrimonio, de modo que la legitimidad para obrar de la demandante al
momento de interponerse sta accin no haba desaparecido, por
cuanto an no se encontraba disuelto el vnculo matrimonial; y b) La
infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales, al no haberse tenido en cuenta las pruebas aportadas por
su parte y pretenderse aplicar una norma retroactiva para convalidar
un acto nulo; y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que el recurso de
casacin ha sido admitido por causales que implican tanto errores in

procedendo como in iudicando por lo que es del caso analizar y
pronunciarse previamente sobre la primera de ella puesto que de
considerarse fundada resultara impertinente analizar la causal
restante; SEGUNDO.- Que la finalidad de los medios probatorios es
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
juez respecto a todos los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, as como que todos los medios probatorios son valorados por
el juez en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada,
expresndose en la resolucin slo las valoraciones esenciales y
determinantes que sustenten su decisin conforme lo disponen los
artculos ciento ochentiocho y ciento noventisiete del Cdigo Procesal

Civil; TERCERO.- Que en el caso subjudice fluye que por escrito de
fojas seis, la recurrente Juana Rosa Arque acude al rgano
jurisdiccional solicitando la nulidad del matrimonio celebrado entre los
demandados Gabriel Vsquez Chipana y Ludida Bautista Huapaya ante
el Concejo Municipal de Llusita - Ayacucho el veintiocho de febrero del
dos mil argumentando que stos contrajeron nupcias a sabiendas de
que el primero de los nombrados se encontraba casado con la
accionante; acumulativamente solicita se le indemnice en la suma de
cincuenta mil nuevos soles por los daos y perjuicios ocasionados al ver
frustrada su expectativa de tener un hogar establecido dentro de los
parmetros de la ley; CUARTO.- Que admitida a trmite la demanda,
absuelto el traslado de la misma y llevadas a cabo las audiencias
respectivas, el a-quo luego de compulsar y valorar los medios
probatorios tal como lo exigen las normas glosadas precedentemente,
ampar las pretensiones de la actora declarando fundada la demanda y
fijando el monto de la reparacin civil en la suma de cuatro mil nuevos
soles, esgrimiendo como fundamentos de su decisin entre otros que el
demandado Gabriel Vsquez Chipana tena pleno conocimiento de que
estaba impedido de contraer nuevo matrimonio con su coemplazada en
tanto que su primer matrimonio celebrado con la demandante se
mantena an vigente a la fecha de celebrarse el segundo; y que, de otro
lado, la codemandada Lucilda Bautista Huapaya en su declaracin de
parte de fojas ciento sesenta precis que saba que Vsquez Chipana era
casado no obstante lo cual contrajo matrimonio con ste coligindose de
ello que ambos han actuado de mala fe; QUINTO.- Que la Sala de
mrito absolviendo el grado de apelacin mediante la sentencia de vista
revoc la del a-quo y reformndola declar improcedente la demanda
bajo el fundamento de que la legitimidad para obrar que inicialmente
ostentaba la recurrente para incoar este proceso ha desaparecido en su

transcurso al haberse disuelto su vnculo matrimonial mediante
sentencia ejecutoriada recada en la causa sobre separacin
convencional y ulterior divorcio seguido con Vsquez Chipana, por lo
que al no existir ya vnculo vigente con l la accin para anular el
segundo matrimonio slo puede ser intentada por el cnyuge del que
fuera bgamo y no por la recurrente; SEXTO.- Que, sin embargo, pese a
expresar que ha efectuado un exhaustivo anlisis de los autos el
colegiado superior para arribar a la conclusin precitada se ha limitado
a efectuar un examen y una valoracin parcial de los hechos y medios
probatorios pues slo ha analizado las copias de las partidas de ambos
matrimonios del demandado as como las resoluciones recadas en el
proceso sobre separacin convencional ya aludido para concluir y
reconocer que la accionante si bien tuvo legitimidad para obrar al
interponer su demanda, la ha perdido a posteriori por un hecho
sobreviviente no controvertido, a la vez que enfatiza la calidad del
segundo cnyuge del bgamo como la nica persona habilitada
jurdicamente para demandar la invalidez del segundo matrimonio en
aplicacin del inciso tercero del artculo doscientos setenticuatro del

Cdigo Civil sin tomar en cuenta que esta norma exige la existencia de
buena fe ni que en la audiencia de prueba de fojas ciento cincuentitrs
corre la declaracin de parte de la demandada quien ha reconocido que
al contraer matrimonio con el demandado Vsquez Chipana saba que
su divorcio an se encontraba en trmite, de todo lo cual se concluye
que el ad quem no ha realizado una valoracin en conjunto de todos los
medios probatorios existentes en el proceso a fin de extraer las
valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisin,
infringindose as lo establecido en el inciso tercero del artculo ciento
veintids del Cdigo Procesal Civil, por lo que la resolucin de mrito ha
incurrido en vicio que la hace pasible de nulidad; SPTIMO.- Que por

tales consideraciones, en aplicacin de lo previsto en el acpite dos
punto uno del inciso segundo del artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil, y de conformidad con lo dictaminado por el seor
Fiscal Supremo en lo Civil, declararon FUNDADO el recurso de casacin
de fojas doscientos ochenta a doscientos ochenticuatro interpuesto por
Juana Arce Arque; en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas
doscientos setentids y doscientos setentitrs, su fecha veintisis de
Noviembre del dos mil dos, ORDENARON que el rgano jurisdiccional
inferior expida un nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial "El Peruano";
en los seguidos por Juana Arce Arque contra Gabriel Vsquez Chipana
y otra sobre Nulidad de Matrimonio; y los devolvieron.
SS.
MIRANDA MOLINA
MAC RAE THAYS
ARANDA RODRGUEZ
II. INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
CASACIN N 360-2008
INVALIDEZ DE MATRIMONIO
Lima, diez de agosto del dos mil nueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa nmero tres mil
seiscientos cuatro guin dos mil ocho, con el acompaado, en Audiencia
Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de
casacin interpuesto por Rosa Elena Aguirre Munaya mediante escrito

de fojas doscientos veintisis, contra la sentencia de vista emitida por la
Sala Mixta Descentralizada de Pisco de la Corte Superior de Justicia de
Ica de fojas doscientos diecisiete, su fecha diecisiete de junio del ao dos
mil ocho, que confirm la sentencia apelada de fojas ciento sesenta y
seis que declar fundada la demanda interpuesta por Mara Mercedes
Pea Huamn de Fajardo y, en consecuencia, nulo el matrimonio
contrado por Rosa Elena Aguirre Munaya con Vctor Ricardo Fajardo
Tipismana celebrado el veinticuatro de diciembre del ao mil
novecientos noventa y tres ante la Municipalidad Distrital de San
Clemente, con lo dems que contiene; FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por resolucin del
veinte de octubre del ao dos mil ocho, por la causal prevista en el
inciso tercero del artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal
Civil, en virtud de lo cual la recurrente denuncia la contravencin de las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso, toda vez que en
el presente caso la competencia por razn de la materia se encuentra
definida por el artculo cincuenta y tres del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, segn el cual los Juzgados de Familia,
en materia civil, conocen las pretensiones relativas a las disposiciones
generales del Derecho de Familia y a la sociedad conyugal, contenidas
en las Secciones Primera y Segunda del Libro III del Cdigo Civil; sin
embargo, las instancias de mrito no han reparado que, tratndose de
una demanda de invalidez de matrimonio, era competente para conocer
el proceso el Juzgado de familia por razn de la materia, y no el Juzgado
civil, como ha ocurrido; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. Que,
conforme aparece de la revisin de actuados, Mara Mercedes Pea
Huamn de Fajardo interpuso demanda para que se declare la invalidez
(por nulidad absoluta) del matrimonio civil contrado por su difunto
esposo Vctor Ricardo Fajardo Tipismana con Rosa Elena Manrique

Munaya ante la Municipalidad Distrital de San Clemente el veinticuatro
de diciembre del ao mil novecientos noventa y tres, en razn a que la
actora contrajo primeramente matrimonio con el causante el
veinticuatro de diciembre del ao mil novecientos sesenta y seis por
ante la Municipalidad Distrital de San Andrs, de cuya unin han
procreado cuatro hijos de nombres Mercedes Corina, Juan Ricardo,
Luis Roberto y Milagros Catalina Fajardo Pea, todos mayores de edad,
habiendo tomado conocimiento del segundo matrimonio con motivo de
los trmites que inici para la obtencin de su pensin de viudez ante la
Oficina de Normalizacin Previsional O.N.P., entidad el cual le inform
que ya se encontraba en trmite otro pedido presentado por Rosa Elena
Manrique Munaya; SEGUNDO. Que, la demanda se admiti a trmite y
se sustanci ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Pisco, rgano
jurisdiccional que expidi sentencia en primera instancia declarando
fundada la demanda y nulo el matrimonio contrado entre la
demandada y Vctor Ricardo Fajardo Tipismana, decisin que fue
confirmada en su momento por la Sala Mixta Descentralizada de Pisco;
TERCERO. Que, es reconocido por la mayor parte de la doctrina sobre
los criterios que sirven para determinar la competencia son
esencialmente: la materia, la cuanta, la funcin, el turno y el territorio,
siendo los cuatro primeros absolutos e improrrogables, y el cuarto
relativo y, por lo tanto, prorrogable. El carcter absoluto de la
competencia responde a un inters pblico, en razn a la estructura y
funciones esenciales de los rganos jurisdiccionales; mientras que la
competencia relativa rige en funcin a las necesidades, conveniencia e
intereses de las partes; CUARTO. Que, la competencia por razn de la
materia, conforme lo establece el artculo nueve del Cdigo Procesal
Civil, se determina por la naturaleza de la pretensin y por las
disposiciones legales que la regulan. Por naturaleza de la pretensin

entendemos a la naturaleza del litigio o conflicto de intereses; entonces,
es la naturaleza del conflicto de intereses que se sustancia ante el
rgano jurisdiccional, as como las normas jurdicas materiales que
regulan su desenvolvimiento y solucin, las que determinan la
competencia por razn de la materia; QUINTO. Que, la presente
demanda es una mediante la cual se solicita la invalidez del matrimonio
contrado con una persona casada; en consecuencia, se trata de una
pretensin cuya naturaleza es especficamente de derecho de familia; y
siendo as, conforme al principio de legalidad de la competencia, y
segn lo dispuesto en el artculo cincuenta y tres del Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, los Juzgados de
Familia conocen, en materia civil, las pretensiones relativas a las
disposiciones generales del Derecho de Familia y a la sociedad conyugal
contenidas en las Secciones Primera y Segunda del Libro III del Cdigo
Civil, las cuales comprenden, entre otros, la invalidez del matrimonio y
la disolucin de dicho vnculo; SEXTO. Que, a la fecha de interposicin
de la demanda (veintinueve de setiembre del ao dos mil seis) ya se
haba implementado en la provincia de Pisco los Juzgados
Especializados de Familia, razn por la cual corresponda a este rgano
jurisdiccional y no al Juez Especializado en lo Civil conocer del
trmite de los presentes actuados, circunstancia que motiva la nulidad
de todo lo actuado ante el juez incompetente, la misma que puede ser
declarada inclusive de oficio en cualquier estado del proceso, segn lo
autoriza el artculo treinta y cinco del Cdigo Procesal Civil; STIMO.
Que, por consiguiente, se verifica en autos que se han contravenido las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso, por lo cual el
recurso de casacin debe ampararse y proceder conforme a lo dispuesto
en el numeral dos punto cuatro del inciso segundo del artculo
trescientos noventa y seis del Cdigo Procesal Civil; en consecuencia,

declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Rosa
Elena Aguirre Munaya mediante escrito de fojas doscientos veintisis;
CASARON la resolucin impugnada, en consecuencia, NULA la
sentencia de vista de fojas doscientos diecisiete, su fecha diecisiete de
junio del ao dos mil ocho, INSUBSISTENTE la sentencia apelada de
fojas ciento sesenta y seis, su fecha treinta y uno de mayo del ao dos
mil siete, y NULO TODO LO ACTUADO hasta fojas catorce inclusive;
MANDARON que los autos se remitan a la mesa de partes de los
Juzgados Especializados de Familia de Pisco para su trmite respectivo;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano; en los seguidos por Mara Mercedes Pea Huamn de
Fajardo contra Rosa Elena Aguirre Munaya sobre Invalidez de
Matrimonio; y los devolvieron; interviniendo como Vocal Ponente el
seor Ticona Postigo.
SS.
TICONA POSTIGO
CELIS ZAPATA
MIRANDA MOLINA
MAC RAE THAYS
ARANDA RODRGUEZ

Invalidez Del Matrimonio

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Invalidez Del Matrimonio

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO

I. DE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD

derivan del principio rector en una adecuada hermenutica, del

favor matrimonio, el que segn la doctrina significa "la actitud o

predisposicin del legislador a conceder un trato especial de

proteccin al matrimonio en orden a la conservacin de su esencia y

mantenimiento de sus finalidades".

trascendencia en la vida de las personas que lo contraen, y alcanzando sus

efectos tambin a terceros-, revisten especial importancia socialmente los

jurdico, que, siguiendo la tesis de la especialidad, a la cual se acoge nuestro

ordenamiento jurdico, las causal es de nulidad y de anulabilidad forman un

rgimen en especial de nulidad (absoluta o relativa) previstas en los artculos

274 y 277, respectivamente, del Cdigo sustantivo, diferente de las causales de

del precitado Cdigo.

La legitimidad para ejercitar la pretensin de invalidez del matrimonio, sea la

puede interesarles privar de efectos al matrimonio que celebraron

De conformidad con el criterio bipartito recepcionado por el Cdigo Civil de

1984, que ha reiterado y perfeccionado el que sigui el cdigo civil de 1936,

slo hay dos clases de nulidad del matrimonio, la denominada absoluta o

simplemente nulidad y la llamada nulidad relativa, o simplemente

Ambas formas de invalidez son consecuencia de la incidencia de determinados

factores que se presentan en el momento o con motivo de la celebracin del

matrimonio, lo que las diferencia de las diferentes formas de disolucin del

matrimonio, que se debe tambin a ciertos hechos o causales pero que se

presentan con posterioridad a la celebracin vlida del matrimonio, y que dan

lugar a la resolucin o disolucin en sus dos formas, de divorcio y separacin.

La nulidad y anulabilidad pueden ser diferenciadas segn sus causales,

amplitud de la accin, efectos y su posibilidad de convalidacin o

1.- Del enfermo mental

El fundamento de la norma es doble:

En primer lugar, la proteccin del enfermo mental que ha

otorgado un acto jurdico de la importancia del matrimonio sin

justo imponer la carga de una unin perpetua con un enfermo

mental si obr ignorando la enfermedad.

Debe destacarse que la previsin legislativa se refiere a la situacin de

hecho de la enfermedad mental sin relacin con la interdiccin civil por

esta misma causal. Pero la existencia de esto ltimo no es del todo

indiferente, sino que influye sobre la carga de la prueba. Si existe

sentencia de interdiccin civil, como que ella supone que se ha

acreditado judicialmente la demencia, resulta innecesario volverla a

probar; quien sostenga la rehabilitacin en el momento del matrimonio

es quien deber acreditarla. En cambio, si no existe sentencia de

interdiccin civil, corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar la

enajenacin mental al tiempo de celebrarlo.

De otro lado y en consideracin al criterio mayormente aceptado sobre

la gnesis de la enfermedad mental que la aprecia como una anomala

congnita y que se manifiesta por diversos estmulos o factores

potencialmente provocadores de su evolucin natural que la conducen

al estado crnico, es que se admite la vigencia de la causal para

despus de celebrado el matrimonio.

La disposicin legal tambin destaca la vigencia de la causal para

demandar la invalidez del matrimonio si el enfermo mental tiene

intervalos de lucidez; los que se presentan, segn la apreciacin

generalmente aceptada, en ciertos casos de restablecimiento de la

normalidad, como en las psicosis intermitentes con accesos separados

por pocas de lucidez perfecta y de bastante duracin, que constituyen

estados de autntica salud.

Respecto de la legitimacin activa por esta causal y con relacin a la

extincin de la imprescriptibilidad de la pretensin de nulidad del

matrimonio por la caducidad, la ley expresamente regula un rgimen

para el supuesto en que el enfermo ha recobrado la plenitud de sus

facultades mentales; estando implcito, a partir de considerar las