Universidad del Salvador

Facultad de Ciencias Jurdicas

Seminario

EXCESO RITUAL MANIFIESTO

SENTENCIA ARBITRARIA POR EXCESO RITUAL MANIFIESTO

SEGN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA NACIN ARGENTINA
Mara Eugenia Vera Ezcurra

INDICE
Introduccin
Sentencia arbitraria. mbito de aplicacin. Naturaleza
Causales de Arbitrariedad
Causal de Exceso Ritual Manifiesto
Trminos utilizados por la Corte
La Verdad Jurdica Objetiva
Concepto de Exceso Ritual Manifiesto
El caso "Colalillo"
Fallos de la CSJN
Agrupacin por etapas del proceso
Demanda Contestacin Excepciones Traba de la litis
Caducidad Prescripcin Preclusin
Etapa Probatoria
Aplicacin e Interpretacin de normas
Etapa Recursiva
Varios
Conclusin
Bibliografa

INTRODUCCIN

11 11
En 1957 la Corte Suprema de Justicia de la Nacin introduce la doctrina sobre una
nueva causal de arbitrariedad de sentencia. El objetivo del presente trabajo es
dilucidar qu entiende la Corte por "exceso ritual manifiesto". A tal fin se han
revisado los fallos en que la Corte declar procedente el recurso extraordinario
federal por dicha causal, hasta el ao 1985 inclusive. Encontrarn los sumarios de
los mismos, clasificados y colocados en forma cronolgica.
El trabajo comienza analizando la naturaleza jurdica de la sentencia arbitraria y
cmo esta fue clasificada por los doctrinarios, para ubicar all la causal que nos
ocupa.

SENTENCIA ARBITRARIA. MBITO DE APLICACIN. NATURALEZA.

El recurso extraordinario federal procede cuando se verifica alguno de los supuestos
enumerados en el art. 14 de la ley 48. Carri denomina a ste "mbito normal de aplicacin"
del recurso, por oposicin al "excepcional" el cual se configura cuando se revisan las
sentencias arbitrarias. Aqu pueden reverse todas aquellas cuestiones de orden procesal,
hechos y prueba, tpicos vedados a la Corte cuando aplica el recurso en su mbito normal.
Desde el origen de la doctrina de la sentencia arbitraria, con el leading case "Rey c/ Rocha"
en 1909, se han desarrollado distintas posturas para explicar su naturaleza. Pueden
mencionarse las siguientes:
1) Sentencia que excede el lmite de las posibilidades interpretativas
Linares, define a la sentencia arbitraria como aquella en la cual "existe contradiccin entre el
sentido de los hechos reales sustanciales del caso y el sentido del gnero legal normativo que
debe regir el caso, por lo cual la sentencia excede del lmite de posibilidades interpretativa del
juez". Sostiene que todo juez dispone, al fallar, de un abanico de posibilidades dentro de
ciertas fronteras que fija el ordenamiento jurdico; pero si las traspasa, incurre en
arbitrariedad.
2) Sentencia inexcusablemente errnea
Imaz sostiene que las sentencias arbitrarias son los fallos inexcusablemente errneos,
entendiendo tal expresin en una doble vertiente: contradiccin lgica (contradiccin con el
sistema normativo, ilegalidad) o deficiencia total axiolgica.
3) Sentencia inconstitucional
Fiorini, para quien el recurso en cuestin debera llamarse "recurso federal por
inconstitucionalidad" pues su propsito es mantener la supremaca de la Constitucin
Nacional (consagrada en el art. 31), sostiene que la arbitrariedad es una calificacin genrica
de la cual la inconstitucionalidad es una especie: "No se recurrir porque la sentencia fuese
arbitraria sino porque sta se presenta especficamente agraviada por el vicio de
inconstitucionalidad". Aos ms tarde escribe: "El fundamento constitucional del recurso por
sentencia arbitraria se sustenta, especialmente, en la violacin de la garanta de la
inviolabilidad de la defensa en juicio, asegurada en el art. 18 de la Constitucin Nacional,
unindose al principio de la inalterabilidad de las garantas y principios constitucionales,
segn el art. 28 de la Constitucin Nacional. Esto sin perjuicio de otras garantas y derechos
constitucionales, que correspondan, segn el contenido de los derechos debatidos en cada
juicio."
Carri, con igual postura, manifiesta: "la nocin <<sentencia arbitraria>> o, mejor dicho, la
procedencia del recurso en los casos en que se trata de rever pronunciamientos susceptibles
de ser as rotulados, se funda directamente en la Constitucin Nacional y, en especial en la
garanta de la defensa en juicio establecida por el art. 18".

22 22
Para Vanossi hay una garanta innominada de "no arbitrariedad" proveniente del art. 33 de
la Constitucin Nacional, la cual se traduce para los justiciables en una exigencia de
razonabilidad.
4) Sentencia "contra legem" o de interpretacin irrazonable
Bianchi, para quien la arbitrariedad es la negacin de lo jurdico, la sentencia arbitraria "es
aquella en la que el juez, sin dar razn alguna y fundado en su exclusiva opinin personal, ha
fallado apartndose de los extremos fcticos y legales del caso, arribando a una conclusin
jurdicamente inaceptable, causando, por tanto, un dao a una de las partes o bien a ambas".
5) Sentencia no derivada razonadamente del derecho en vigor
Sags luego de pasar revista a las posturas anteriores concluye diciendo que "la idea de
sentencia arbitraria slo podr ser aproximada y transitoria, puesto que no est delineada
firmemente en la realidad tribunalicia, ni es permanente". Con el propsito de dar un
concepto actualizado de la misma, adopta el que considera ms apropiado: "es el fallo que no
deriva razonablemente del derecho vigente". Pginas ms adelante aclara que dicha nocin
debe completarse teniendo en cuenta que "para la Corte Suprema la arbitrariedad no es una
causal autnoma de procedencia del recurso extraordinario, si no media en la sentencia bajo
examen violacin de garantas constitucionales".
Sobre el tema, Bidart Campos ha expresado que "cuando la Corte ha sealado que la defensa
en juicio incluye tambin la posibilidad de obtener en el proceso una sentencia que sea
derivacin razonada del derecho vigente, ha dado pie para considerar que cuando por no
serlo, la sentencia resulta arbitraria, la arbitrariedad implica <<inconstitucionalidad>> por
lesin a la garanta defensiva del art. 18".
Las distintas posturas mencionadas pueden fcilmente aunarse si se tiene en cuenta que el
derecho es un trmino anlogo, cuyo significado originario fue designar "la misma cosa
justa" (to dikaion) y de l derivaron otros conceptos secundarios que conservaron su nombre
y esencia.
As, en la postura de Linares, la ley - la cual tiene por fin lo justo- que sancionada por el
legislador para casos generales es justa, al ser aplicada por el juez en el caso particular resulta
injusta. Sin embargo, cuando una situacin as se presenta debiera el juez recurrir a la
equidad, enderezando as el justo legal al caso particular, para no caer en arbitrariedad.
Lo mismo sucede en el resto de las posturas donde la sentencia arbitraria es aquella fallada
sin fundamento, contraria a la ley, la constitucin o al derecho vigente.
Si entendemos por derecho "lo justo", y por "justo" lo debido a otro segn una cierta
relacin de igualdad, y siendo la funcin del juez administrar la justicia, y siendo propsito de
los constituyentes afianzarla ("afianzar la justicia", reza el prembulo de nuestra Carta
Magna), una sentencia que no tenga el ser y la razn de lo justo, contrara el derecho y, por
tanto, la Constitucin Nacional. Una sentencia arbitraria es injusta, y por lo tanto,
inconstitucional.

CAUSALES DE ARBITRARIEDAD
La siguiente clasificacin, elaborada por Carri, distingue las causales segn afecten el tema,
los fundamentos o los efectos de la decisin. Dicho autor advierte que las categoras de la
misma no son ntidas, ya que existen entre ellas zonas de penumbra y de superposicin.
Linares, en un artculo sobre el tema, observa que la causal, objeto del presente trabajo, se
encuentra estrechamente ligada con otras dos: la que emerge de aplicacin de textos de
excesiva generalidad y la que fluye del fundamento consistente en afirmaciones dogmticas o
en razones aparentes (corresponden a las causales 6 y 10, respectivamente, de la clasificacin

33 33
expuesta a continuacin). Al analizar los casos particulares de exceso ritual manifiesto
veremos como estas situaciones son bastante frecuentes.

I - De acuerdo al objeto o tema de la decisin:

1. Sentencias que omiten considerar y resolver ciertas cuestiones oportunamente
propuestas; o
2. resuelven cuestiones no planteadas
II - Segn los fundamentos de la decisin:
A. sentencias que remiten al establecimiento del fundamento normativo:
1. Fueron dictadas por jueces que, al dictarlas, se arrogaron el papel de
legisladores y no se sintieron limitados por el orden jurdico; o
2. Prescindiendo del texto legal sin dar razn plausible alguna; o
3. Aplican preceptos derogados o an no vigentes; o
4. Dan como fundamento pautas de excesiva amplitud, en sustitucin de normas
positivas directamente aplicables.
A. sentencias que remiten al establecimiento del fundamento no normativo (o de
hecho):
1. Sentencias que prescinden de prueba decisiva; o
2. Invocan prueba inexistente; o
3. Contradicen abiertamente otras constancias de los autos.
A. sentencias que remiten al establecimiento normativo, del fundamento de hecho,
o al trnsito de ellos a la conclusin:
1. Hacen afirmaciones dogmticas que slo constituyen un fundamento aparente;
o
2. Incurren en excesos formalistas o rituales; o
3. son autocontradictorias
III - Segn los efectos de la decisin:
4. Sentencias que pretenden dejar sin efecto decisiones anteriores firmes.

CAUSAL DE EXCESO RITUAL MANIFIESTO

La clasificacin de Carri nos ha brindado una introduccin al tema.
Sabemos que el "exceso ritual manifiesto" es una de las causales de configuracin de
sentencia arbitraria; que la arbitrariedad reside en sus fundamentos, ya sea al establecer la
norma, fundar los hechos o en el camino a la conclusin, pero que tambin hay casos, y no son
los menos, en la que esta causal se encuentra acompaada por otras.
Asimismo ya hemos establecido que la sentencia arbitraria es inconstitucional, va de suyo
que esta causal tambin lo es.
El problema, eje de todo este trabajo, consiste en definir el exceso ritual manifiesto, viendo a
travs de los fallos judiciales qu entiende nuestro ms alto tribunal de justicia por l.

TRMINOS UTILIZADOS POR LA CORTE

44 44
Desde el caso Colalillo, la Corte Suprema de Justicia ha utilizado distintos trminos para
dirigirse a esta causal de arbitrariedad, a saber: exceso ritual manifiesto; notorio rigorismo
formal; excesivo rigor formal; injustificado rigor formal; excesivo apego al texto de las
formas; aplicacin mecnica de las normas adjetivas; frustracin ritual del derecho;
rigorismo procesal irrazonable; ritualismo estril; renuncia consciente a la verdad objetiva;
predominio exagerado de las formalidades; ciego ritualismo; desnaturalizacin de las formas
procesales; etc.
De las mencionadas denominaciones pueden extraerse sus caracteres:
1. Manifiesto o Notorio;
2. Excesivo;
3. Injustificado;
4. Irrazonable;
5. Estril;
6. Ciego;
7. Frustrante del derecho;
La denominacin "renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva", sobre la que volver
ms adelante, no slo es un caracter sino que es parte constitutiva de la causal. Es su propia
causa, es el motivo por el cual una sentencia, donde se aplican las formas de manera excesiva,
lleva la tacha de arbitrariedad.
As como frustrar el derecho, vulnerar el adecuado servicio de la justicia (art. 18 CN), es su
consecuencia.
Ntese que lo arbitrario surge al aplicar, de manera manifiesta, las formas excesiva,
injustificada, ciega e innecesariamente.
Las formalidades, los ritos, son parte de todo proceso judicial - mxime en un sistema
codificado como el nuestro -. Pero no existen por capricho del legislador: su fin es poner
orden en el proceso. Un orden que asegure a las partes un debido proceso, que respete sus
garantas y derechos, y que culmine en una decisin conforme a derecho. De lo contrario se
transformara en un "conjunto de solemnidades desprovistas de sentido".
Lo "caprichoso" se encuentra aqu configurado por el modo en que las formas son utilizadas,
atendiendo nicamente a su texto, haciendo de ellas una aplicacin mecnica (lo cual
rememora a la escuela de la exgesis).
Se olvida el fin por el cual ellas fueron creadas.
"la funcin judicial no se agota en la letra de la ley con olvido de la efectiva y eficaz
realizacin del derecho y que para ello debe atenderse antes que a un criterio formalista, a la
vigencia de los principios que ampara la Constitucin Nacional"; Y en autos "Manuel Gago v.
Ferrocarriles Argentinos", que es deber de los jueces "custodiar las formas a que deben
ajustarse los procesos, atendiendo en todo momento al fin ltimo a que ellos se enderezan:
contribuir a la ms efectiva realizacin del derecho".

LA VERDAD JURIDICA OBJETIVA

La renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva es presupuesto para que la aplicacin de
las normas procesales sea excesiva en el caso dado.
De acuerdo con Bertolino esta expresin implica "todo apartamiento voluntario y con
conocimiento de la consideracin de datos de hecho que, apareciendo como patentes, resulten
esenciales para la resolucin judicial del caso".

55 55
Su ocultacin no slo lleva a aplicar las normas procesales en forma meramente ritual, sino
que, adems, trae como corolario la frustracin del derecho, es decir, el desmedro de la
justicia
Al respecto el mximo tribunal de justicia "tiene decidido que no cabe conducir el proceso en
trminos estrictamente formales con menoscabo del valor justicia y de la garanta de la
defensa en juicio; y por ello no debe desalentarse a la verdad jurdica objetiva de los hechos
que de alguna manera aparecen en la causa como la decisiva relevancia para la pronta
decisin del litigio" y que "en el ejercicio de la funcin judicial no cabe prescindir de la
preocupacin por la justicia, pues es deber de los magistrados asegurar la necesaria primaca
de la verdad objetiva sin que nada excuse la indiferencia de los jueces al respecto en la misin
de dar a cada uno lo suyo".
En un artculo publicado en La Ley en febrero de 1983, Carlos Sanz apunta como
consecuencias dainas de lo que l califica como "agnosticismo jurdico" (refirindose a
aquellos que descreen sobre la consistencia ontolgica del derecho o han renunciado a su
bsqueda), en primer lugar la prdida del sentido o finalidad del proceso, y en segundo lugar
la "pura estructuracin del proceso" que es el que puede llevar a la renuncia consciente de la
verdad jurdica objetiva "por haberse cumplido las formas externas".

CONCEPTO DE EXCESO RITUAL MANIFIESTO

Conforme a lo expuesto, el exceso ritual manifiesto es aqul que surge de una sentencia
arbitraria por haber renunciado en forma consciente a la verdad jurdica objetiva patente en
los hechos, apegndose en consecuencia al texto literal de las normas procesales, de lo cual
deriva un menoscabo de la justicia.

EL CASO "COLALILLO"
El 18 de septiembre de 1957 la Corte Suprema de Justicia de la Nacin falla en los Autos
"Colalillo Domingo v. Ca de Seguros Espaa y Ro de la Plata" (CSJN Fallo 238:550)
sentando la doctrina tema del presente trabajo.
En el caso, el a quo deba resolver si a la fecha del accidente el conductor del vehculo de
propiedad del accionante, careca o no del registro habilitante correspondiente. Por no
haberse probado dicho extremo se desestima la demanda, pero luego de dictada la sentencia,
y antes de ser notificada, el actor present un documento probando que a la fecha del
accidente estaba habilitado para conducir. El a quo notifica la sentencia sin modificarla.
Contra ella recurren ambas partes; la Cmara confirma la sentencia argumentando lo
siguiente: "la sola agregacin del documento de fs.66, acompaado extemporneamente a los
autos, con posterioridad a la sentencia dictada", era insuficiente para modificar lo decidido
por el Inferior.
Sobre el tema la Corte considera:
"Que el caso presenta ciertamente caractersticas singulares. Y es propio de tales
circunstancias la obligacin de los jueces de ponderar con mayor rigor la aplicacin de los
principios jurdicos pertinentes, a fin de no incurrir, con dao para la justicia, en una
aplicacin slo mecnica de esos principios.
Que con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, es condicin de validez de un fallo judicial
que l sea conclusin razonada del derecho vigente con particular referencia a las
circunstancias comprobadas de la causa (Fallos: 236:27 y otros).
Que la condicin necesaria de que las circunstancias de hecho sean objeto de comprobacin
ante los jueces, no excusa la indiferencia de stos respecto de su objetiva verdad [...]

66 66
Que, sin embargo, el proceso civil no puede ser conducido en trminos estrictamente
formales. No se trata ciertamente del cumplimiento de ritos caprichosos, sino del desarrollo
de procedimientos destinados al establecimiento de la verdad jurdica objetiva, que es su
norte.
Que concordantemente con ello la ley procesal vigente dispone que los jueces tendrn, en
cualquier estado del juicio, la facultad de disponer las medidas necesarias para esclarecer los
hechos debatidos. Y tal facultad no puede ser renunciada, en circunstancias en que su eficacia
para la determinacin de la verdad sea indudable. En caso contrario la sentencia no sera
aplicacin de la ley a los hechos del caso, sino precisamente la frustracin ritual de la
aplicacin del derecho".

FALLOS DE LA CSJN
Seal anteriormente cmo las causales de arbitrariedad no cuadran en casilleros estancos, ya
que existe zonas de penumbra y otras de superposicin. El mismo problema se presenta al
tratar de clasificar los casos de sentencias arbitrarias por excesos ritual manifiesto.
Hemos visto que para Carri stas afectan el fundamento normativo, los hechos y el trnsito
hacia la conclusin; Linares, a su vez, las diferencia en dos especies: ritualismo en la
estimacin de la prueba y ritualismo en la eleccin de la norma aplicable y, una vez hecha esa
eleccin, el ritualismo en su concreto uso para el caso.
El lector ver como por la diversidad de los casos, las zonas de penumbra resultan la
generalidad si se pretende encuadrar en una clasificacin que abarque completamente todos
los fallos.
Ante esta dificultad, y a fin de exponer las sentencias de manera que rediten cierta utilidad,
las agrupar en funcin de las etapas del proceso.

AGRUPACION POR ETAPAS DEL PROCESO

He tomado en grandes lneas los pasos de un proceso. Se ver como el abuso de las formas
puede darse en cada uno de ellos.

DEMANDA - CONTESTACION - EXCEPCIONES - TRABA DE LA LITIS

Ao 1961
Fallos 250:642. La resolucin que impone la necesidad de notificar el traslado de la demanda
en el extranjero a la persona contra quien se dirige la accin, habindose presentado en la
causa su apoderado general, adolece de un exceso ritual que lo priva de base bastante para
sustentarla y debe ser revocada.
Es deber de los jueces disponer las medidas tendientes a la ms rpida y econmica
tramitacin del proceso. (Autos: "Julio Fernndez Dieguez v. Fonde Librero Iberoamericano
y Otro", 04 de septiembre de 1961).
Ao 1976
Fallos 296:650. Es arbitraria, y debe dejarse sin efecto, la sentencia que por exceso de
ritualismo formal, deniega proteccin jurisdiccional a la Caja Federal de Ahorro y Prstamo
para la Vivienda, que impugna un embargo de fondos decretado contra ella en juicio en que
es parte una sociedad de ahorro y prstamo de la que la Caja Federal es liquidadora,
fundndose el fallo denegatorio en que, por razones procesales, debi deducirse el pedido en
otra forma y por distinta va y no como simple pedido de levantamiento de embargo. (Autos:

77 77
"S.A. PREVISA de Ahorro y Prstamo de la Vivienda v. Alberto Meijide Lavignase y Otro",
16 de diciembre de 1976).
Ao 1980
Fallos 302: 131. - Se deja sin efecto la resolucin que - incurriendo en exceso ritual violatorio
de la garanta de la defensa en juicio- rechaz la nulidad de la notificacin del traslado de la
demanda, al exigir para la procedencia de dicha impugnacin que se hubiera contestado la
demanda y opuesto la excepcin de incompetencia prescindiendo del art. 172 de la ley 7425 de
la Provincia de Buenos Aires que slo requiere se exprese el perjuicio sufrido y el inters que
se procura subsanar con la declaracin. (Autos: "Matilde Kirilowsky de Creimer v. Liselette
I. De Riegner de Pohlmann", fallado el 26 de febrero de 1980)
Fallos 302:131. - Adolece de excesivo rigor formal, y corresponde dejar sin efecto la sentencia
que desech el pedido de reajuste de la suma abonada en 1963 por el recurrente (caso de
rescisin de una compraventa inmobiliaria), por considerar que se trataba de cuestiones
extraas a los trminos en que se trab la relacin procesal. (Autos: "Damin Ramn Lpez v.
Teodomiro Rodrguez Pino", 26 de febrero de 1980).
Fallos 302:358. - Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que sostiene que en la
demanda no se atribuye el accidente al empleo de cosa por el actor, si del texto de la misma se
desprende lo contrario. (Autos: "Luis Roberto Pulido v. S.A. Techint C e I, 06 de junio de
1980).
Fallos 302:494. - Se desech considerar el pedido de reajuste del crdito del recurrente,
formulado con fundamento en que circunstancias sobrevinientes imponan declarar la
inconstitucionalidad del art. 276 de la ley de Contrato de Trabajo (t.o.) y otorgar una
compensacin que contemplara en forma ms adecuada la prdida del valor de la moneda
desde el momento en que cada suma fue debida. Este rechazo es arbitrario ya que el pedido
de reajuste del crdito se refiere a algo que no es sustancialmente diverso del reclamo
originario, sino que es ste mismo traducido a valores vigentes en tiempo posterior. (Autos:
"Herlinda Sigampa v. Soc. de Hecho J. Gmez y Oscar Ghiringhelli", 27 de mayo de 1980).
Fallos 302:1262. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - sobre la base de destacar
que la nulidiente omiti exponer concretamente sus defensas mediante la contestacin de la
demanda- desestim la nulidad planteada por la Fiscala de Estado de la Provincia de Buenos
Aires, con fundamento en que la Polica provincial - condenada en rebelda en un proceso por
daos y perjuicios- carece de autarqua, lo cual tornara improcedente que se accione contra
ella y nulo que se pretendiera hacer valer contra la provincia, no demandada en autos, las
consecuencias de lo decidido.
Si bien cuando se invoca la violacin de la garanta de la defensa en juicio deben sealarse
concretamente las defensas cuyo ejercicio se vio frustrado, as como la incidencia de ellas en
la solucin del litigio, cuando se trata de un proceso concluido en sentencia condenatoria para
el recurrente sin haberle corrido traslado de la accin es obvio que la indefensin es total y
patente y que obligarlo a desarrollar sus argumentos defensivos concretos sera tanto como
exigirle que dentro del ms breve plazo en que procede solicitar la nulidad contestara la
demanda, valorase la prueba contraria, apreciara la propia y alegara del mrito de ella, lo
cual estara muy distante de respetar el fundamental derecho que consagra el art. 18 CN.
(Autos: "Adela Prieto y Otro v. Pablo Jos Trinidad y Otro", 30 de octubre de 1980).
Ao 1981
Fallos 303:1994. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, fundada en la falta del
reclamo administrativo previo e incurriendo en un ritualismo excesivo, desestim la demanda
contenciosoadministrativa tendiente a obtener la reparacin de los daos y perjuicios
derivados de la revocacin o caducidad ilegtima de un decreto municipal. Ello as, pues, en el
caso, "la Municipalidad demandada sustent la legitimidad de la revocatoria del permiso

88 88
otorgado, lo que determina la ineficacia de un nuevo planteo en sede administrativa tendiente
a lograr una reparacin que presupone la ilegitimidad del obrar de la demandada, aspecto ya
negado por sta. Una nueva insistencia sobre el mismo punto como pretende el a quo
constituira un ritualismo excesivo". (Autos: "J.R.L. Publicidad S.R.L. v. Municipalidad de
General Pueyrredn", 23 de diciembre de 1981).
Ao 1982
Fallos 304:148. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que omiti pronunciarse sobre la
cuestin central que le fuera sometida - procedencia o no de la inscripcin en el registro
especial de no graduados, denegada por el Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la
Provincia de Buenos Aires -, al entender que no se haba impugnado especficamente la
denegatoria del recurso de reconsideracin. Ello as, pues se trata, en el caso - atento el
carcter simplemente de sta- de un supuesto de injustificado rigor formal que atenta contra
la garanta de la defensa en juicio. (Autos: "Deloitte, Plender, Griffiths & Co.", 02 de febrero
de 1982).
Fallos 304:326. - Si bien lo atinente a la determinacin del alcance de las peticiones de las
partes, es materia de hecho, y de derecho comn y procesal que, como regla, est reservada a
los jueces de la causa, corresponde hacer excepcin a esta regla cuando media claro
apartamiento del sentido evidente de tales peticiones, no pudiendo admitirse como
justificativo del mismo, en el caso, el error material cometido por la letrada de la actora al
presentarse "por derecho propio", siendo manifiesto que en todo momento lo hizo en nombre y
en representacin de aqulla, como se admite en forma expresa en la sentencia. Atenerse a
dicho error reconocido como tal, importa una renuncia consciente a la verdad jurdica
objetiva que no se compadece con el adecuado servicio de la justicia que garantiza el art. 18
CN. (Autos: "Mara de la Cruz Aquino y Otros v. Jos Passante", 11 de marzo de 1982).
Fallos 304:668. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - incurriendo en exceso ritual-
afirm que no habra sido oportunamente introducido el argumento referido a que la
recurrente detentaba la posesin o el uso del vehculo daado - que origin el accidente de
trnsito -, y que pag el costo de las reparaciones efectuadas. Ello as, pues dicha tenencia
surge de la documentacin a travs de la cual se trat de probar la titularidad del dominio.
(Autos: "Elma Olinda Achille v. Rubn Alfredo Carrizo y Otros).
Fallos 304:709. - Incurre en injustificado rigor formal la sentencia que deniega la
actualizacin de la deuda - por diferencia de haberes previsionales oportunamente
reconocidos -, por la sola circunstancia de no haberse planteado al solicitar la reconsideracin
del cargo base meritado para liquidar el beneficio, sino slo cuando en sede administrativa se
hizo lugar a tal reclamo. Ello as, pues el a quo omiti tener en cuenta la naturaleza
alimentaria del crdito adeudado y las caractersticas propias del pedido de reajuste por
depreciacin de la moneda, que no es sustancialmente diverso del reclamo originario, ni lo
hace ms oneroso, sino que tiende a mantener su magnitud econmica real frente al
envilecimiento del signo monetario. (Autos: "Blanca Ana Malvarez de Garca v. Instituto de
Previsin Social de la Provincia de Corrientes", 20 de mayo de 1982).
Fallos 304:1202. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - poniendo en juego diversas
reglas del procedimiento administrativo local, cuyo alcance en el caso resulta cuestionable-
veda al contratista que ejecut la obra pblica, de conformidad con lo pactado, toda posibilidad
de acudir al rgano jurisdiccional, para la atencin de sus reclamos relativos al modo como se
liquidaron las variaciones en los costos, a pesar de reconocerse que se haba cambiado el
sistema de reajuste contractual y haber formulado la empresa los reparos que a su juicio
merecan tales liquidaciones.
Es descalificable la decisin que exigi al contratista el despliegue de una actividad mayor -
interposicin de sucesivos recursos administrativos- a la requerida en la norma que se
reconoce aplicable.

99 99
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la excepcin de incompetencia, y
rechaz el reclamo del contratista relativo al reconocimiento y pago de las variaciones de
costos, pues aunque podra considerarse opinable la cuestin relativa a si, conforme con el
derecho local, la accin judicial fue o no prematura, lo que no parece compatible con una
razonable derivacin de aqul en funcin de los antecedentes de la causa, es cercenar
definitivamente al accionante el acceso a una decisin sobre sus reclamos, resultado al que se
llega aplicando con manifiesto exceso ritual las reglas que el a quo invoca para afirmar la
caducidad de los derechos de aqul, precisamente en una materia donde debiera evitarse la
imposicin de restricciones formales innecesarias y procurar, en cambio, una adecuacin de
los principios a las circunstancias del caso. (Autos: "ITEM Construcciones S.R.L.", 26 de
agosto de 1982).
Fallos 304:1265. - Aun cuando los agravios del apelante suscitan el anlisis de cuestiones de
hecho, prueba, y derecho comn y procesal, propias de los jueces de la causa, y ajenas, por
naturaleza, a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no resulta bice para habilitar la va
intentada cuando median razones suficientes para demostrar la existencia de lesin a las
garantas constitucionales que se invocan. As ocurre en el caso en que, "si bien el a quo
sustent el rechazo de la demanda de escrituracin en la actitud negligente del actor en
demostrar los hechos, ello no parece decisivo para obviar toda investigacin que, con
fundamente en la finalidad misma del proceso judicial, y en las atribuciones irrenunciables de
los magistrados para acceder al conocimiento de la verdad objetiva pudiese contribuir a
esclarecer los extremos de la controversia".
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda de escrituracin, si de las
constancias del sumario criminal - requerido por la Corte, ante la anterior negativa de la
Cmara- "surgen acreditados hechos que arrojan luz sobre la realidad del negocio, y explican
la injustificable actitud procesal de la demandada que, con mengua de los deberes que hacen
a la lealtad y probidad en el ejercicio de su defensa, intent transformar el procedimiento en
un ritualismo estril, al pretender con solidar una situacin jurdica que, a su vez, desconoca
en la instancia penal". Ello as, pues "no cabe conducir el proceso en trminos estrictamente
formales, con menoscabo del valor justicia y de la garanta de la defensa en juicio". (Autos:
"Juan Dazzi v. Inmobiliaria Belgrano SCA", 07 de septiembre de 1982).
Fallos 304:1398. - Si la invocacin de la teora de la imprevisin, y el hecho de que tambin se
hayan reclamado la revalorizacin del saldo adeudado sobre la base de la mora de los
deudores, y lo dispuesto por el plenario "La Amistad", resultan perfectamente separables a
los fines de un correcto tratamiento de las pretensiones formuladas por la recurrente, la
alegacin de que han sido propuestos de manera inescindible implica una interpretacin de la
voluntad de la parte revestida de un excesivo rigor formal que determina su descalificacin.
(Autos: "Concepcin Greco de Giuliani y Otra v. Juan Carlos Gallo y Otros", 30 de
septiembre de 1982).
Fallos 304.1481. - Incurre en un injustificado rigor formal, la sentencia que considera que la
interesada no formul un correcto cuestionamiento de las normas que rigieron la movilidad de
su prestacin con posterioridad a la vigencia de la ley 17.310, ya que el planteo de la invalidez
del art. 15 de la misma que efectu el recurrente, presupone, obviamente, la censura del
rgimen al que se vio sometido su haber previsional (ley 14.499), pues la ley 19.075 slo
comport un incremento para determinadas pensiones y jubilaciones acordadas bajo la ley
14.473. (Autos: "Justina Mara Teresa Giraudy", 14 de octubre de 1982).
Fallos 304:1656. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - incurriendo en excesivo
rigor formal- rechaz la demanda por indemnizacin de daos y perjuicios toda vez que,
aparte del dao derivado de la colocacin del material vicioso, la empresa constructora fund
su reclamo en el desprestigio que sufrira con tal motivo, situacin sta que, por lesionar un
derecho propio, exclua todo impedimento acerca de su legitimacin para obrar, mxime

10101010
frente a las gestiones realizadas antes las demandadas, y al reconocimiento que obtuvieron las
mismas en orden a su responsabilidad, y sobre la base de tal reconocimiento, que tiende a dar
satisfaccin a los propietarios, es que se autoriza a dicha empresa para efectuar el reclamo,
por lo que el objeto principal de la demanda procura hacer efectiva una garanta otorgada a
quien revesta carcter de mandatario de los titulares del dominio.
Consid 5 "Que, siendo as, resulta de excesivo rigor formal la decisin que niega virtualidad
a tal convencin y aplica normas que aparecen como inadecuadas para dar sustento legal a lo
resuelto; de modo que allende las divergencias que pudiera suscitar la determinacin de la
cuanta de los prejuicios y el modo de hacer efectiva una eventual condena, el obrar de las
demandadas y todo posible incumplimiento de lo pactado redundara sustancialmente en
perjuicio de quienes revisten la calidad de actores en este proceso, siendo admisible la
legitimacin que invocan para hacer efectiva la responsabilidad que exigen". (Autos: "Giorgi
y Sachi SA v. El Emporio de los Pisos y Otro", 16 de noviembre de 1982).
Fallo 304:1698. - Si bien tanto lo referente a la determinacin del alcance de las peticiones de
las partes, como lo relativo a cules son las cuestiones comprendidas en la litis suscita
problemas de hecho y derecho no federal ajenos a la instancia extraordinaria, cabe hacer
excepcin a tal doctrina cuando lo resuelto entraa un apartamiento de las constancias del
expediente. As ocurre en el caso, en que se rechaz la demanda por enfermedad-accidente, si
de la prueba rendida ninguna duda cabe acerca del carcter txico del tetracloruro de
carbono con que se relacion el accidente en el trabajo, por lo que desconocer esa
circunstancia, haciendo mrito de una deficiente introduccin de la cuestin, equivale tanto
como a una renuncia de la verdad jurdica objetiva, incompatible con el servicio de la justicia.
(Autos: "Osvaldo Martn Figoni v. Ducilo SAIC", 25 de noviembre de 1982).
Ao 1983
Fallos 305:115. - Corresponde dejar sin efecto el fallo que - cayendo en un excesivo rigorismo
formal al abstenerse de juzgar sobre un aspecto materia de debate y conducente para la solucin
del pleito- afirm que, "no habindose instado la declaracin de inconstitucionalidad del
decreto-ley 93/76 de la Provincia de Mendoza, ello le impeda conocer de tal cuestin por ser
ajena a la litis, concluyendo que el acto administrativo de separacin del cargo se conformaba
razonablemente a dicho decreto-ley, segn el cual las bajas seran dispuestas sin necesidad de
sumario o actuacin previa". (Autos: "Mara Josefina Orozco de Muoz v. Provincia de
Mendoza", 24 de febrero de 1983).
Fallos 305:419. - Un adecuado servicio de justicia compatible con el propsito de preservar el
derecho de defensa, debe prescindir del rigorismo formal excesivo y vaco de contenido.
La resolucin que impuso una carga procesal por inadvertencia de que su requerimiento se
hallaba satisfecho mediante las constancias agregadas a la causa - ms especficamente en las
copias de poderes -, importa la aplicacin mecnica de una norma legal y renuncia consciente
a la verdad jurdica objetiva con evidente lesin del derecho de los demandados consagrado
en el art. 18 CN. (Autos: "Juan C. Bravo v. Haroldo F. Petri y Otra", 29 de marzo de 1983).
Fallos 305:452. - Incurre en excesivo ritualismo la sentencia que - al rechazar la demanda de
haberes por despido injustificado- atribuy al actor no haber hecho efectivo el apercibimiento
de considerarse despedido mediante la comunicacin que establece el art. 243 del rgimen de
contrato de trabajo (t.o. 1976), pues ese argumento no fue esgrimido como defensa por la
demandada, quien -a travs de comunicacin telegrfica- expres de modo inequvoco su
voluntad rescisoria. Ante tan categrica manifestacin de la empleadora resulta inconducente
la omisin que invoca el fallo para acordar a ese actor un tratamiento distinto del que dio a
los otros dos codemandantes. (Autos: "Carlos Guillermo Armedo y Otros v. Federacin
Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza", 12 de abril de 1983).

11111111
Fallos 305:677. - Si bien lo atinente a cuestiones de orden procesal local es, como principio
insusceptible de revisin en la instancia extraordinaria, constituye una excepcin el caso en
que el a quo, luego de declarar que la va incidental elegida era correcta, al considerar el
fondo del asunto - y cuando ya estaba a la vista la fotocopia de poder especial, el ofrecimiento
de testimonio y dictado el auto teniendo por parte el apelante- considera que antes se hall
impedido de intimar al compareciente la presentacin de documento que acreditara su
personera por no exigrselo as disposicin legal alguna, solucin que adolece de excesivo
rigor formal. (Autos: "Tadoa Ushida v. Jorge Goncalvez", 24 de mayo de 1983).
Fallos 305:852. - Incurre en excesivo rigor formal la sentencia que, admitida la legitimacin
del actor para reclamar resarcimiento de los perjuicios sufridos y hacer efectiva as la
responsabilidad del Estado por sus actos vlidos, y admitida la competencia del a quo para
resolver en dicha pretensin resarcitoria, remite al accionante, tras varios aos del pleito, a
recorrer la va administrativa para la admisibilidad formal de su pretensin en razn del
origen de la responsabilidad de la demandada. Ello es as, pues la garanta de la defensa en
juicio est integrada tambin por el derecho a una rpida y eficaz decisin. (Autos: "Mario
Yabra v. Municipalidad de Vicente Lpez", 28 de junio de 1983).
Fallos 305:945. - Si al demandar, el actor no slo fund su derecho al reajuste de la
indemnizacin en la "garanta de la propiedad que prohibe afectar el patrimonio de la
manera en que se lo ha hecho" y en los arts. 16 y 17 de la Constitucin Nacional, sino que
expres concretamente que el art. 301 de la Ley de Contrato de Trabajo original, as como el
276 del t.o., no eran aplicables ya que, pese a que en ese entonces no se haba planteado
demanda judicial, el perjuicio econmico resultaba evidente, comporta un excesivo rigor
formal lo argumentado por el a quo en el sentido que la inconstitucionalidad no ha sido
planteada en el escrito inicial por cuanto la referencia al art. 301 L.C.T. y al perjuicio
econmico, en la forma en que est redactada, no constituye un concreto planteamiento,
debido a que no lo dice claramente. (Autos: "Humberto Mario Saavedra v. Eleprint SACICFI
y Otra", 26 de julio de 1983).
Fallos 305:1322. - Si bien tanto lo referente a la determinacin del alcance de las peticiones de
las partes como lo relativo a cules son las cuestiones comprendidas en la litis, suscita
problemas de hecho y derecho no federal que son propios de los jueces de la causa y ajenos a
la instancia extraordinaria, dicha doctrina, admite excepciones cuando lo resuelto entraa un
apartamiento de las constancias de la causa o configura un exceso ritual manifiesto. As
ocurre en el caso, pues el a quo rechaz la demanda que la espose del causante promoviera
por s y sus hijos con base en el art. 1113 del Cdigo Civil, haciendo mrito de haberse omitido
la invocacin de la norma legal que se entiende aplicable -1109 del referido cdigo- cuando en
autos se han debatido y acreditado los presupuestos fcticos necesarios para su procedencia.
Incurre in exceso ritual manifiesto la sentencia que hace mrito del incumplimiento de cargas
procesales cuya finalidad es proteger el derecho de defensa en la otra parte, pese a que aqul
no poda causar en la especie lesin al mismo. (Autos: "Liliana Iris Pinna de Lobos y Otros v.
Ca. Naviera Prez Companc SACFIMFA", 08 de septiembre de 1983).
Fallos 305:1661. - Incurre en un injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de
defensa la sentencia que rechaz la pretensin de que se pagara la jubilacin conforme con la
ley 14.473, en razn de que no se haba cuestionado la validez constitucional de las normas que
se aplicaron al efectuar las liquidaciones. Ello as, pues la recurrente cuestion el cambio de
movilidad que impuso la ley 18.037, alegando que cercen su haber y cre una acentuada
desproporcin entre lo que percibe la clase activa y la pasiva, en menoscabo de los derechos
amparados por los arts. 14 bis y 17 de la Constitucin Nacional, planteo que virtualmente
importa la tacha de inconstitucionalidad de las normas que posibilitan el perjuicio que
denuncia.

12121212
Consid 4to.: "Que la limitacin que el a quo impone en orden al empleo de las palabras no
atiende la sustancia de la pretensin ni se aviene con la amplitud de criterio con que deben
interpretarse las peticiones atinentes a aspectos vinculados con el tema que se discute; mxime
cuando resulta manifiesto que la impugnacin persigue que se mantenga la proporcionalidad
referida, considerando el porcentaje que le aseguraba la ley del cese". (Autos: "Juan
Galeazzi", 04 de octubre de 1983).
Ao 1984
Fallos 306:1154. - Incurre en un injustificado rigor formal la sentencia que omite considerar la
actualizacin por prdida del signo monetario si el tema fue planteado oportunamente en sede
administrativa, cuestionndose tambin la validez de la ley 21.854 y decreto 412/81, al
recurrir por la va del recurso de inaplicabilidad de ley, sin que se advierta que la falta del
tratamiento de la autoridad municipal impidiera todo pronunciamiento de la alzada. (Autos:
"Toms Buezas v. Instituto Municipal de Previsin Social de la Ciudad de Buenos Aires", 30
de agosto de 1984).
Fallos 306:1528. - Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que al rechazar la
indemnizacin solicitada sostuvo, sobre la base de lo dispuesto por el art. 65 de la ley 18.345,
que el escrito de demanda no satisfaca los recaudos exigidos por esta norma pues sus trminos
impedan un cabal conocimiento de sus fundamentos. Ello as, pues, sin perjuicio de advertir
las deficiencias de dicho escrito, la invocacin de los arts. 212 y 245 del Rgimen de Contrato
de Trabajo y los antecedentes en ella mencionados otorgaban a los jueces de la causa
elementos de juicio bastantes para el encuadramiento legal del reclamo; mxime que la
aplicacin del citado art. 65 no autoriza a prescindir de la intimacin prevista en el art. 67 de
la misma ley a efectos de corregir las imprecisiones de la demanda. (Autos: "Ismael
Humberto Corro v. Establecimientos Fabriles Guereo S.A.", 11 de octubre de 1984).
Fallos 306:1609. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda
indemanizatoria por accidente laboral entablada con base en el art. 1113 del Cdigo Civil, por
entender que cuando se elige la va del derecho comn se debe puntualizar con la mayor
precisin la cosa que lo ha producido y hacerse un relato circunstanciado de los hechos
vinculados con el accidente, de los que resulte la relacin de causalidad entre la accin de la
cosa y el dao sufrido, exigencias que no fueron observadas en el escrito de demanda. Ello as,
pues si bien algunos pasajes del mencionado escrito, lo oscurecen, habida cuenta que se
orientan hacia hiptesis de responsabilidad de la empresa, una interpretacin armnica lleva
a concluir que en cuanto se vincule con el referido hecho de la cosa, el actor no ha dejado de
observar, aunque mnimamente, la carga procesal en cuestin. (Autos: "Manuel Gago v.
Ferrocarriles Argentinos", 01 de noviembre de 1984).
Fallos 306:1688. - Si bien se han agotado los actos del plenario, corresponde revocar la
resolucin de la Cmara que no se consider habilitada para decidir el tema de la excepcin
de prescripcin - que constituira un medio conducente para salvaguardar las garantas del
debido proceso, la defensa en juicio y del adecuado servicio de la justicia, en un proceso
iniciado catorce aos atrs- por no habrselo introducido en la oportunidad prevista en el art.
444 del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal, bajo excusa de incurrir en
prejuzgamiento. Ello as, pues lo decidido adolece de un excesivo apego ritual que no condice
con la necesidad de tutela destacada. (Autos: "Paul Solomon", 20 de noviembre de 1984).
Fallos 306:1839. - El pronunciamiento que estableci que el planteo de inconstitucionalidad
del art. 2, inc. a), del decreto 670/59, reglamentario de la Ordenanza Municipal 14.702 careca
de sustentacin adecuada, traduce un injustificado rigor formal que no se compadece con la
amplitud de criterio vigente en materia previsional y provoca una lesin al derecho de defensa
en juicio, pues no obstante haberse expresado con claridad que la reglamentacin privaba al
interesado de un beneficio acordado por la Ordenanza, el a quo omiti todo examen de la
cuestin sobre la base indicada. (Autos: "Alfredo Duran", 04 de diciembre de 1984).

13131313
Ao 1985
Fallos 307:135. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirm las resoluciones
administrativas que denegaran el reajuste del haber jubilatorio por entender que el
accionante no haba efectuado un planteo concreto de inconstitucionalidad, pues ms all de
todo rigor en el empleo de las palabras ha de estarse a la sustancia de la pretensin y a su
finalidad que en el caso, est destinada a paliar la grave disminucin en el haber jubilatorio
provocado por el cambio de movilidad a quo fue sometido. (Autos: "Armando Napolen
Carrizo", 26 de febrero de 1985).
Fallos 307:157. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que estim justificado al despido
del actor dispuesto por la empleadora por haber aqul instigado y provocado un paro de
actividades. Ello as, pues lo afirmado por el a quo, en el sentido de que en la demanda no se
invocaron o precisaron los concretos perjuicios que iba a ocasionar al personal el nuevo plan
de trabajo elaborado por la empleadora, desencadenante de los sucesos en cuestin, traduce
un excesivo rigor formal, toda vez que en dicho escrito el demandante sostuvo que los
cambios que producira el plan sealado no eran "menores", lo cual debe vincularse con el
reconocimiento del representante legal de la empresa, cuando aclar que la reforma
comprenda una reduccin del personal bajo convenio de la AOT y que la estimacin
originaria de la compaa fue de aproximadamente 100 personas. (Autos: "Santos Roque
Rocha v. Ducilo S.A.", 05 de marzo de 1985).
Fallos 307:607. - La negativa del a quo a tratar el tema de los adicionales que se reclaman - por
no mediar pronunciamiento de la administracin- se presenta revestida de un injustificado
rigor formal incompatible con el derecho de defensa, habida cuenta que la cuestin fue
planteada y mantenida en la instancia administrativa, sin que se advierta que al presente sea
razonable la falta de tratamiento por la alzada judicial. (Autos: "Jos Miguez", 02 de mayo
de 1985).
Fallos 307:1353. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que al declarar la
inconstitucionalidad del decreto 1645/78 y su modificatorio N 434, revoc la decisin
administrativa y orden al Instituto Municipal de Previsin Social que abonara los reajustes
que resultaran de aplicar la Ordenanza 30.062, con ms la actualizacin monetaria e
intereses. Ello es as, pues la negativa del a quo a pronunciarse respecto de los adicionales
invocados por el apelante como parte de su haber jubilatorio porque el punto exceda los
lmites de lo resuelto en sede administrativa, se presenta revestida de un injustificado rigor
formal, incompatible con el derecho de defensa y la mantuvo en las sucesivas etapas
procesales, sin que se advierta que haya sido razonable la falta de tratamiento por la alzada
judicial. (Autos: "Angel Diego Montes de Oca", 15 de agosto de 1985).
Fallos 307:1984. - Es arbitraria la sentencia que rechaz la demanda sin entrar a examinar si
el actor estaba realmente obligado a reclamar el cumplimiento especfico de la prestacin
convenida - el pago por entrega de acciones -, punto que fue planteado por el demandante al
accionar y tiene sustancial relevancia para decidir el caso. Ello es as, pues la interpretacin de
normas procesales no puede prevalecer sobre la necesidad de acordar primaca a la verdad
jurdica objetiva, pues de otro modo se vulnerara la exigencia del adecuado servicio de
justicia que garantiza el art. 18 de la Constitucin Nacional. (Autos: "Jorge Alberto Gonzlez
v. Genaro Cerrella y Otro", 15 de octubre de 1985).
Fallos 307:2147. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que admiti la excepcin de cosa
juzgada opuesta por la demandada y, en consecuencia, rechaz la demanda ordinaria
tendiente a obtener el reconocimiento de la depreciacin monetaria sobre un crdito
hipotecario, cuyo cobro ejecutivo haba sido objeto de un proceso ya concluido. Ello es as,
pues por va de una interpretacin que extiende ms all de lo razonable los lmites y efectos
de la cosa juzgada de la sentencia de remate, culmina en la frustracin ritual del derecho del
acreedor a obtener el reconocimiento integral de su crdito mediante su pago actualizado, con

14141414
evidente menoscabo de la garanta reconocida en el art. 17 de la Constitucin Nacional.
(Autos: "SILCOR S.A. en nombre de la sucesin de Jos Rafael Gmez v. Ramn Eugenio
Paiz", 12 de noviembre de 1985).
Fallos 307:2366. - Si el peticionante reclam en sede administrativa que se tuvieran en cuenta
para la liquidacin de su haber jubilatorio los adicionales que corresponden al cargo del nivel
a que se crea con derecho, la omisin de pronunciamiento sobre el punto conduce a cancelar la
posibilidad de obtencin de un beneficio previsional sobre la base de un formalismo que en el
caso se muestra teido de excesivo rigor, ya que en estos casos se debe obrar con amplitud de
criterio y sin sacrificar a la mecnica de los razonamientos lgicos derechos destinados a
cubrir riesgos de subsistencia. (Autos: "Victorio Bisso", 10 de diciembre de 1985).
Ao 1986
Fallos 308:529. - Incurre en excesivo rigor formal y corresponde descalificar la resolucin que
desestim el recurso de revocatoria contra la sentencia que rechaz in limine la demanda
contenciosoadministrativa, y que por considerarla extempornea rechaz su nueva deduccin
peticionada en subsidio. Ello es as, pues se encontraba cumplido lo requerido por el tribunal -
acompaar copia ntegra de una resolucin administrativa y reponer el sellado- y, respecto a
la posibilidad de reiniciar la demanda, la aplicacin de las reglas de prescripcin no debi
efectuarse de oficio (art. 3964 del Cdigo Civil). (Autos: "Carlos Alberto Pea v.
Municipalidad de Ro Colorado", 10 de abril de 1986).
Fallos 308:567. - Es descalificable el pronunciamiento que deneg la jubilacin por invalidez,
en razn de que el solicitante estaba incapacitado al iniciar su ltima relacin laboral - art. 3,
ley 18037-. Ello es as, pues - teniendo en cuenta que la seguridad social tiene como cometido
propio las contingencias sociales- el apego excesivo al texto de las normas sin apreciar las
circunstancias particulares del caso, no se aviene con la cautela con que los jueces deben
juzgar las peticiones vinculadas con la materia previsional. En el caso, el a quo no valor la
capacidad de ganancia que permiti al actor - an cuando tuviera un porcentaje elevado de
disminucin fsica- realizar los ltimos trabajos que acredita, aspecto conducente para
arribar al resultado final, dado que pone de manifiesto que la incapacidad que lo invalid de
manera total slo se produjo durante su actividad laboral. (Autos: "Hctor Gonzlez", 15 de
abril de 1986).
Fallos 308:722. - El proceso civil no debe ser conducido de modo estrictamente formal, pues
no consiste en el cumplimiento de ritos caprichosos, sino en el curso de procedimientos
destinados a establecer la verdad jurdica objetiva. De modo que los magistrados judiciales
deben custodiar las reglas a que han de ajustarse los litigios atendiendo en todo momento al
fin ltimo a que aqullos se enderezan: contribuir a la ms efectiva realizacin del derecho.
Consagra un excesivo rigor formal, incompatible con el adecuado servicio de justicia, y
corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que - rechazando la alegacin referida que la
actora haba percibido haberes por invalidez por no haber sido planteada en la instancia
anterior (arts. 277 CPCCN y 155 ley 18345)- conden a pagar salarios de enfermedad por
determinado perodo. Ello es as, pues la negativa a tratar un tema argido con arreglo a las
circunstancias acreditadas mediante prueba regularmente trada al debate, desconoce la
necesidad de acordar primaca a la verdad jurdica objetiva e impedir su ocultamiento ritual,
mxime cuando, como ocurre en el sub examine, la actora no desconoca la base fctica en
juego al responder el agravio llevado ante el a quo, ni opuso la existencia de un supuesto del
que pudiese derivar un menoscabo a su derecho de defensa. (Autos: "Mario Francisco
Gimnez v. YPF", 08 de mayo de 1986).
Ao 1987
Fallos 310:1012. - Corresponde dejar sin efecto la resolucin que decidi que al no haberse
notificado por cdula el cambio de domicilio, la cdula diligenciada en el anterior result eficaz

15151515
y que no permita tener por salvada aquella diligencia impuesta por el art. 42 del Cdigo
Procesal la referencia efectuada por la contraria al escrito donde se denunci la modificacin
del domicilio, pues al aplicar mecnicamente los preceptos formales ms all de los principios
que gobiernan una adecuada hermenutica, ha hecho gala de un ritualismo incompatible con
el debido proceso adjetivo. (Autos: "Saavedra Zavaleta Senz Valiente, Cornelio R. M.", 28
de mayo de 1987).
Fallos 310:2029. - Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que consider que la
pretensin de la actora import un reclamo de lucro cesante, desatendiendo lo efectivamente
pedido, ms all de la denominacin dada al rubro. (Autos: "Empresa Ferrocarriles
Argentinos c. Inostroza, Eduardo U. y Otro", 06 de octubre de 1987).
Fallos 310:2435. - Habindose notificado por cdula al domicilio constituido el fallo
condenatorio de acuerdo con lo dispuesto por el cdigo de procedimiento local respecto de los
procesos por calumnias e injurias, y posteriormente ordenado una nueva notificacin
personal al procesado a su domicilio real, la resolucin que dispuso que la notificacin vlida
fue la primera y que el trmino para interponer el recurso deba computarse a partir de ella,
ha afectado la garanta de la defensa en juicio del procesado, toda vez que excluy la
posibilidad de acceder ante el superior tribunal provincial sobre la base de un argumento que
denota rigor injustificado. (Autos: "Silveiro Pedro Sallaberry y Otros v. Jos Mara Sosa y
Otra", 26 de noviembre de 1987).
Ao 1988
Fallos 311:209. La decisin que declar formalmente inadmisible la accin de amparo
intentada contra la decisin que separ al actor del consejo directivo de una facultad,
fundndose en la existancia de otras vas con sustento en el art. 2, inc. a), de la ley 16.986
padece de un exceso ritual manifiesto y no constituye derivacin razonada del derecho vigente
con relacin a las circunstancias de la causa, si omiti valorar las articulaciones expuestas por
el recurrente en su escrito de demanda y porque, adems al resolver la cuestin con
fundamentos puramente genricos, se prescindi de la indispensable fundamentacin que
justificase desatender los derechos invocados por el actor. (Autos: "Mariano Francisco Juan
Arbones v. U.N.C.", 03 de marzo de 1988).
Fallos 311:305. La sentencia incurre en un excesivo rigor formal, si no resulta razonable la
exigencia de un planteo expreso de nulidad de las certificaciones de variaciones de costos
cuando surge de los trminos de la demanda que la tacha de nulidad de la resolucin final eje
central de la accin implicaba la confeccin de liquidaciones referidas al rubro especfico de
beneficios por el trmite de ejecucin de sentencia, lo cual fue expresamente solicitado.
(Autos: "Sollazzo Hnos., SA c. Gobierno de la Provincia de Tucumn", 17 de marzo de 1988).
Fallos 311:689. Si el interesado present un reclamo ante el gobernador de la provincia
solicitando la anulacin de un decreto y, ante el silencio de la autoridad administrativa,
formul un pedido de pronto despacho sin obtener respuesta alguna, es arbitraria la sentencia
que declar formalmente inadmisible la demanda contenciosoadministrativa por no haber
deducido el recurso de revocatoria contra el acto administrativo denegatorio ya que exigirle al
actor que reitere su planteo conduce a transformar el recaudo del agotamiento de la va
administrativa en un innecesario ritualismo. (Autos: " La Estrella SRL v. Provincia del
Chaco", 10 de mayo de 1988).
Fallos 311:2082. Procede el recurso extraordinario contra la decisin que declar
formalmente improcedente la demanda contenciosoadministrativa iniciada para que se dejen
sin efecto las resoluciones administrativas que desestimaron los reclamos de la actora a raz
de los descuentos efectuados por aplicacin del decreto 1096/85 por no haberse deducido
previamente el recurso de revocatoria, en tanto incurre en un injustificado rigor formal, por lo
que resulta lesionada la garanta de la defensa en juicio (art. 18 de la Constitucin Nacional).
(Autos: "SACOAR y C. v. Provincia de Buenos Aires", 13 de octubre de 1988).

16161616
Fallos 311:2177. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar abandonada la
querella por violacin de los arts. 109 y 110 del Cdigo Penal, omitiendo considerar que el
querellante haba solicitado que, una vez cumplidos los trmites de rigor, se abriera la causa a
prueba, lo que unido al hechos de haber contestado el traslado del planteo de nulidad
promovido por la defensa, evidenciaba una clara y concreta intencin de proseguir con el
juicio.
Las normas procesales no se reducen a una mera tcnica de organizacin formal de los
procesos sino que, en su mbito especfico, tienen como finalidad y objetivo ordenar
adecuadamente el ejercicio de los derechos en aras de lograr la concrecin del valor justicia
en cada caso y salvaguardar la garanta de la defensa en juicio, todo lo cual no puede
objetarse si se rehuye atender a la verdad jurdica objetiva de los hechos que de alguna
manera aparecen en la causa como de decisiva relevancia para la justa decisin del litigio.
(Autos: "Eduardo Tomas Martnez", 25 de octubre 1988).
Fallos 311:2807. Al darle preeminencia a la notificacin practicada en el domicilio real del
recurrente ubicado en la Provincia de Salta- en vez de realizar la citada notificacin en el
domicilio procesal constituido en esta Capital Federal, la sentencia ha incurrido en un
excesivo rigor formal en desmedro del derecho de defensa y a los principios atinentes a la
interpretacin de los actos y normas de ndole previsional, mxime cuando de las constancias
invocadas no surge en forma fehaciente cul fue el contenido de la resolucin que se notific
ni que el interesado hubiera recibido esa comunicacin. (Autos: "Milagro Guanca", 27 de
diciembre de 1988).
Ao 1989
Fallos 312:89. - Si las quejas del apelante ante la Cmara se dirigieron inequvocamente a
rebatir las disposiciones que no contemplaron la realidad econmica y a lograr un
pronunciamiento que se hiciera cargo de los obstculos que lesionaron los principios bsicos
de la materia y las garantas constitucionales que las amparan (arts. 14 bis y 17 de la
Constitucin Nacional) la negativa del tribunal a tratar la validez constitucional del art. 55 de la
ley 18.037, atento a la incidencia que esa disposicin tiene en cuanto al reclamo del jubilado,
se presenta revestida de un injustificado rigor formal incompatible con el derecho de defensa
y con los fines que informan la seguridad social. (Autos: "Gustavo Martn Maine", 16 de
febrero de 1989).
Fallos 312:282. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que admiti la excepcin de
arraigo opuesta por la demandada, si la juzgar que lo resuelto acerca de dicha excepcin
haba sido consentido por el recurrente y que la cuestin planteada en punto a la aplicacin
de la ley 23.502 que adhiere a la Convencin sobre el Procedimiento Civil adoptada por la
Conferencia de Derecho Internacional Privado de La Haya el 1 de marzo de 1954 era
extempornea, la cmara ha incurrido en un excesivo ritualismo. (Autos: "Mara Rosario
Ruiz de Fras de Mozarouski v. Asociacin Civil MATER DEI y Otros", 07 de marzo de
1989).
Fallos 312:751. - Incurre en excesivo rigor formal, la sentencia que al hacer lugar a la
liquidacin de la sociedad conyugal admitiendo el carcter ganancial del crdito por los
aportes realizados para la adquisicin de un inmueble, sostuvo que los agravios referentes a la
naturaleza de las obligaciones cumplidas y a los derechos emergentes de ese cumplimiento no
podan ser examinados por no haberse planteado tal distincin en la demanda, otorgando al
reclamo de la esposa un alcance que desvirta su finalidad especfica, en la medida en que su
planteo comprenda virtualmente a la posibilidad de que se reconociera la ganancialidad del
derecho a la escrituracin del inmueble y la discusin sobre su naturaleza. (Autos: "Silvia
Laura Bonino v. Horacio Hctor Montera", 23 de mayo de 1989).
Fallos 312:767. - No obstante que lo resuelto conduzca al examen de cuestiones de derecho
pblico local, ajenas como regla general a la instancia extraordinaria, en virtud del respeto

17171717
debido a las atribuciones de las provincias de darse sus propias instituciones y de regirse por
ellas, corresponde apartarse de dicha regla cuando la resolucin que es objeto del remedio
federal incurre en un injustificado rigor formal, por lo que resulta lesionada la garanta de la
defensa en juicio (art. 18 CN). (Autos: "Rabinovich, Hctor c. Municipalidad de Vicente
Lpez", 01 de junio de 1989).
Fallos 312:1188. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - sin examinar la cuestin de
fondo - declar nula la quita del suplemento por trabajos extraordinarios y/o actividad crtica
realizada por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Polica Federal, al no haber
dictado un acto administrativo individual en tal sentido. (Autos: "Eulogio Alberto Podesta y
Otros v. Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Polica Federal", 25 de julio de 1989).
Fallos 312:1306. - Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que declar
formalmente improcedente la demanda contenciosoadministrativa por no haber deducido el
actor previamente recurso de reconsideracin contra el acto que le impona la sancin de
cesanta, en tanto incurre en un injustificado rigor formal por lo que resulta lesionada la
garanta de la defensa en juicio: art. 18 de la Constitucin Nacional.
Resulta un excesivo rigorismo formal la denegacin del acceso a la instancia judicial por la
omisin de cumplimiento de un recaudo que en el caso concreto resulta inoperante. (Autos:
"Guerrero, Luis R. c. Municipalidad de Crdoba", 08 de agosto de 1989).
Fallos 312:1908. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda
contenciosoadministrativa, porque no se haba cumplido el recaudo de agotamiento de la va
administrativa, si al presentar el reclamo administrativo la apelante plante los mismos temas
y argumentos que con posterioridad someti a decisin de la justicia, por lo que exigi una
etapa de debate suficiente, con posibilidad para la comuna de efectuar el control de
legitimidad y conveniencia, e intervino la asesora letrada que dictamin en forma adversa al
reclamo de la actora, por lo que pretender de ella un nuevo recurso ante esa misma autoridad
superior, significara un ritualismo estril. (Autos: "Carena de Crippa, M. T. c.
Municipalidad de Crdoba", 12 de octubre de 1989).
Fallos 312:2007. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda de
inconstitucionalidad de la ley 2969 del Chaco, que regulaba el horario de apertura y cierre de
establecimientos comerciales, considerando que no se haba acreditado el inters legtimo
mencionado, si incurri en un excesivo rigor formal que la descalifica como acto
jurisdiccional vlido. (Autos: "El Emporio S.A. s/ accin de inconstitucionalidad contra la ley
2969 art. 8", 26 de octubre de 1989).
Fallos 312:2418. - Corresponde descalificar - por su excesivo rigorismo formal - a la sentencia
que deniega el acceso a la instancia judicial por la omisin de cumplir con el reclamo
administrativo previo si se demostr que su correcta interposicin en el caso concreto habra
resultado inoperante. (Autos: "Daz, Mario c. Municipalidad de Resistencia", 12 de diciembre
de 1989).
Ao 1990
Fallos 313:247. Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que desestima la
actualizacin del importe reclamado sobre la base de la falta de requerimiento explcito en la
demanda, en tanto del contexto del escrito inicial surge dicha solicitud. (Autos: "Nstor Laici
v. Asorte SA de Ahorro para fines determinados", 13 de marzo de 1990).
Fallos 313:739. - La exigencia de una especfica motivacin del acto administrativo de la
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, que dispuso el cese de la actora en sus funciones
de conduccin, asignndole tareas administrativas, adems de la razn genrica de necesitar
disponer del cargo frente a las amplias facultades concedidas al intendente y al rgimen
escalafonario vigente ordenanza 40.402- que ambas partes demostraron conocer, aparece

18181818
como un ritualismo excesivo. (Autos: "Ana Mara Menndez de Ricciardello v. Municipalidad
de la Ciudad de Buenos Aires", 21 de agosto de 1990).
Ao 1991
Fallos 314:181. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim la demanda de
indemnizacin de daos y perjuicios causados por el incumplimiento del contrato de mandato, si
la interpretacin de que existi un mandato especial y sucesivo agregado a la preocupacin
principal, resulta irreconciliable con el texto del instrumento y traduce una comprensin
ritual y notoriamente injusta cuando era posible arbitrar otra solucin de mrito opuesto.
(Autos: "Wlos, Rebeca R. c. Pellejero, Armando J.A.", 26 de marzo de 1991).
Fallos 314:1661. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz in limine la demanda
deducida a fin de que se declarara la nulidad de decretos municipales que denegaron la
autorizacin para construir un predio de la actora, fundada en que no se haba vulnerado un
decreto administrativo (arts. 1 y 28, inc. 3, Ley 2.961, Provincia de Buenos Aires) pues
concluir que las normas reglamentarias impugnadas no otorgan expresamente al actor un
derecho subjetivo de naturaleza administrativa que lo habilite a impugnar el acto denegatorio
de la autorizacin en sede judicial, importa una decisin de injustificado rigor formal que, al
cercenar toda instancia judicial, vulnera la garanta consagrada por el art. 18 de la
Constitucin Nacional. (Autos: "Urbina, S.A. c. Municipalidad de General Pueyrredn", 26
de noviembre de 1991).
Fallos 314:1683. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda por
cancelacin de hipoteca, por considerar incumplidos los requisitos propios de la debida
individualizacin de la pretensin (art. 330, incs. 3, 4 y 6 del Cdigo Procesal) si la
interpretacin realizada por la cmara aparece como la aplicacin mecnica de un principio
procesal fuera del mbito que le es propio, que culmin en la frustracin ritual del derecho
del actor a obtener la tutela jurisdiccional de su pretensin- (Autos: "Sindicato de Empleados
Pblicos de la Provincia de Crdoba (SEP) c. Banco Hipotecario Nacional", 03 de diciembre
de 1991).
Ao 1992
Fallos 315:1689. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la excepcin de
incompetencia, incurriendo en un excesivo rigorismo formal, al negar virtualidad a los
recursos interpuestos, partiendo del presupuesto de que la recurrida no constitua resolucin
final, para encuadrarla como simple nota, no impugnable en los trminos del art. 82 del
Cdigo de Procedimientos Administrativos (ley 1140 del Chaco). (Autos: "Luisa Gregoria
Lpez de Lpez v. Instituto de Previsin Social de la Provincia del Chaco", 19 de agosto de
1991).
Fallos 315:2865. - Corresponde dejar sin efecto la resolucin que desestim la demanda
contenciosoadministrativa, por no haber planteado el recurrente el recurso de revocatoria contra
la resolucin del Directorio del Instituto de Previsin Social que le haba denegado la
jubilacin ordinaria, ya que la exigencia de un presupuesto que no responda a disposicin
legal alguna conculc derechos consagrados por la Ley Fundamental y priv arbitrariamente
al actor de obtener de revisin judicial de una resolucin que le haba negado el derecho a un
beneficio de naturaleza alimentaria. (Autos: "Olmos Crdenas, Amlcar O. c. Provincia de
Buenos Aires, Instituto de Previsin Social", 01 de diciembre de 1991).
Ao 1993
Fallos 316:2522. - Constituye un exceso ritual manifiesto la sentencia que desestim
formalmente la demanda contenciosoadministrativa por considerar que era extempornea y
que el derecho a interponerla se haba perdido por imperio del art. 50 del Cdigo de
Procedimientos Contenciosoadministrativo (ley 1140/72 del Chaco) siendo que el Poder
Ejecutivo local haba declarado formalmente admisible por razones de fondo lo que revela

19191919
que la propia demandada en sede administrativa estim oportuna la impugnacin. (Autos:
"Transchaco SA c. Direccin Provincial de Vialidad y otra", 09 de noviembre de 1993).
Ao 1994
Fallo 317:198. - Se incurre en un exceso ritual si la cmara al interpretar literalmente la
pretensin de la actora, hizo lugar a la defensa de falta de personera invocada por la
administradora de la sucesin, cuando en realidad la accin indemnizatoria estaba dirigida
contra la totalidad de los herederos. (Autos: "Alicia Beatriz Ferrer de Rodrguez v. Enrique
Alfredo Avellaneda Huergo", 15 de marzo de 1994).
Fallos 317:638. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que exigi un pronunciamiento
previo en la instancia administrativa, sin tomar en consideracin las circunstancias fcticas a
que hizo referencia el jubilado para fundar sus agravios, pues implica un injustificado rigor
formal que deja de lado los recaudos que deben observar los jueces cuando se trata de
denegar beneficios de naturaleza alimentaria. (Autos: "Ruiz, Nemesio c. Caja Nacional de
Previsin de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", 09 de junio de 1994).
Fallos 317:1662. - Es arbitrario el pronunciamiento que, al limitar la indemnizacin derivada
de un accidente de trnsito al importe sealado en la demanda, dej de lado constancias de la
causa e interpret las normas procesales respectivas con un excesivo rigor formal que las llev
a prevalecer sobre la verdad jurdica objetiva. (Autos: "Nancy Oblita Ramos v. Copla
Cooperativa de Provisin de Servicios para Transportistas de Consumo y Crdito Limitada",
17 de noviembre de 1994).
Ao 1995
Fallos 318:1587.- Es arbitrario el pronunciamiento que concluy dogmticamente que no
corresponda examinar la alegacin de inocencia planteada al contestar la demanda- porque
no se haba sustanciado el debida forma, sin atender que el actor haba tenido ocasin de
controvertir las alegaciones de su cnyuge y que el ejercicio de su derecho se vio frustrado por
sus propios actos. (Autos: "Jos Ramn Sanchis Muoz v. Mara Bertha Chocarro de Sanchis
Muoz", 15 de agosto de 1995).

CADUCIDAD - PRESCRIPCIN PRECLUSIN

Ao 1977
Fallos 297:10. Corresponde revocar el pronunciamiento que declar operada la caducidad
de la instancia sin tener en cuenta que, aunque no se considerara cerrada la instancia, sta se
hallaba conclusa ya la causa para definitiva- pendiente del llamamiento de autos a cargo del
juzgador. Mxime cuando en el caso el a quo no expone en su decisin el modo cmo habra
renacido la cargo del impulso procesal y el actor pidi se llamara autos para sentencia en un
estado en que esa peticin era procedente, porque el juicio se hallaba en condiciones de
dictarse aqulla.
Consid. 3 - Que en las circunstancias de autos dicho pronunciamiento dispone de una
fundamentacin slo aparente, incurriendo en el exceso ritual que en diversas ocasiones diera
lugar a la intervencin de esta Corte mediante la va extraordinaria, como en Fallos: 238:550;
247:176; 261:322; 262:459 y varios otros, a cuya doctrina procede ahora remitirse. (Autos:
"Italo Listanti v. Horacio Zina y Otro", 10 de febrero de 1977).
Fallos 297:389. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no resulta ser una derivacin
razonada del derecho vigente con aplicacin a las circunstancia comprobadas de la causa,
pues decret la caducidad de la instancia sin tener en cuenta la extemporaneidad del planteo
de la perencin sealada por la actora-, debido a que ya estaban consentidas diversas
diligencias.

20202020
Consid. 4 - Que esta Corte ha establecido que siendo la caducidad de la instancia un modo
anormal de terminacin del proceso, la aplicacin que de ella se haga debe adecuarse a ese
carcter sin llevar ritualistamente el criterio que la preside ms all de su mbito propio.
(Autos: "Juan Russo suc.- v. Manuel Lpez Cabana y Otros", 26 de abril de 1977).
Fallos 298:420. Es arbitraria, y corresponde dejar sin efecto, la sentencia que, al computar
el lapso en que el expediente debi estar para resolver y prescindir de los trminos del art.
313, inc. 3, del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto
establece que no se producir la caducidad "cuando los procesos estuviesen pendientes de
alguna resolucin y la demora en dictar fuere imputable al tribunal", adolece de un exceso
ritual manifiesto y no constituye derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a las
circunstancias de la causa. (Autos: "Colegio de Farmacuticos de Avellaneda", 04 de agosto
de 1977).
Fallos 299:208. Corresponde dejar sin efecto el fallo que consagrando un exceso ritual
manifiesto con menoscabo de la verdad jurdica objetiva- admiti la prescripcin opuesta por
la demandada contra la accin basada en el art. 17 de la ley 9688, por entender que la
presentacin efectuada por el damnificado en los trminos del art. 2 de ley 17.709 no
constituye una verdadera reclamacin o demanda, si las constancias de autos acreditan que
tal presentacin es suficientemente explcita en cuanto a los fines que la motivan. (Autos:
"Jess Dionisio Mensegues v. Antonio Mata o Mena Mata", 24 de noviembre de 1977).
Ao 1980
Fallos 302:1430. - Adolece de injustificado rigor formal, con desmedro de los derechos de
propiedad y de defensa en juicio y corresponde dejar sin efecto la sentencia que - tras un
proceso que se desarroll a travs de once aos- se neg a tratar el reajuste monetario por
razones de preclusin procesal y de lo dispuesto por el art. 277 del Cdigo Procesal. Ello as,
pues resulta irrazonable que quien gan el juicio y fue diligente, perciba mucho tiempo
despus la suma que debi ser abonada al tiempo del deceso del causante notoriamente
devaluada, con el consiguiente enriquecimiento del deudor. (Autos: "Beatriz Grinberg de
Wolberg v. S.A. La Agrcola Ca de Seguros Generales", 02 de diciembre de 1980).
Ao 1981
Fallos 303:1150. - Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario, y dejar sin efecto la
sentencia que declar la nulidad de las actuaciones a partir de determinada foja por entender
que la fotocopia simple de un acto administrativo no era suficiente para sustentar la voluntad
sancionadora de la Administracin Pblica, si la parte sancionada no cuestion durante todo
el proceso administrativo ni en sede judicial la existencia de la resolucin, ni discuti la
fidelidad de la copia, atento a que la voluntad sancionatoria consta indudablemente en las
actuaciones, y que cualquier sospecha sobre la autenticidad de la copia pudo despejarse
fcilmente exigiendo copia autenticada. (Autos: "Matadero Frigorfico Moderno Arnaldo
Velardez S.A.", 11 de agosto de 1981).
Ao 1983
Fallos 305:441. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar operada la caducidad
de la instancia sin tener en cuenta que, aunque no se consideraba cerrada la instancia sta se
hallaba - conclusa ya la causa para definitiva- pendiente del llamamiento de autos, ya pedido
en su oportunidad por la parte, quien cumpli con la tasa judicial que se le determinara.
(Autos: "Salmun International American Corporation SCA v. Forja Argentina S.A.", 07 de
abril de 1983).
Fallos 305:1620. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la prescripcin
de la accin de dalos y perjuicios por considerar que, habiendo carecido los menores de
representante legal, resultaba aplicable el art. 3980 del Cdigo Civil que prev un plazo de
gracia de tres meses a partir del momento en que queda superada la dificultad que impidiera

21212121
el ejercicio del derecho, trmino que estim cumplido por iniciar su cmputo desde la fecha
de aceptacin del cargo del tutor (6-12-79). Ello as, pues el sentenciante incurri en exceso de
rigor al computar el plazo de prescripcin sin meritar que el tutor, residente a larga distancia
del tribunal, slo cont con los instrumentos habilitantes para ejercitar la defensa de los
menores a partir del 11-2-80. (Autos: "Guillermo Gabriel Nazer y Otra v. Omar Pedro Tacco
y Otros", 03 de octubre de 1983).
Fallos 305:1794. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda
contenciosoadministrativa por entender que se haba vencido el plazo de caducidad que prev
el art. 62 de la ley 4.646 de la Provincia de Tucumn para acceder a la va judicial toda vez
que, aun cuando los extremos referidos a la denegacin tcita del reclamo y al plazo para
demandar pudiesen hallar adecuada interpretacin en la sentencia, el hecho posterior de
haber continuado abierta la instancia administrativa con los resultados que se destacan por
las partes, impona restar trascendencia a la referida denegatoria tcita que haba sido
determinante del rechazo de la pretensin. Ello as, pues los decretos que decidieron aspectos
vinculados al planteo de fondo emanaron de sus autoridades con posterioridad a los trminos
que se hacen valer para sustentar la caducidad; de modo que si en la esfera administrativa se
prosigui el trmite y se lleg a decisiones concretas, resulta teido de exceso ritual el
pronunciamiento que prescinde de esos extremos y resuelve por aplicacin de normas que
presuponen, precisamente, el silencio de la administracin en el caso concreto. (Autos:
"Ingeniera Industrial del Norte SRL v. Municipalidad de Famailla", 27 de octubre de 1983).
Ao 1984
Fallos 306:1705. - Por incurrir en un excesivo rigor formal y retrogradar el proceso -a cuatro
aos de su inicio- a la etapa sumarial, cuando se encontraba ya en condiciones de ser
definitivamente fallado, corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar la nulidad de la
sentencia de primera instancia y de todo lo actuado en el proceso hasta el auto de clausura del
sumario inclusive, al estimar que el sentenciante haba omitido indagar expresamente al
imputado respecto de hechos que juzg como constitutivos del delito de negociacin
incompatible con el ejercicio de la funcin pblica. Ello es as, pues el acusado fue
expresamente indagado por el magistrado instructor respecto del hecho que se le incrimin,
de manera tal que la nulidad decretada no respondi a la inobservancia de las formas
sustanciales del proceso, sino, ms bien, al incompleto interrogatorio que, a juicio del a quo,
no abarc todas las circunstancias vinculadas al hecho incriminado. (Autos: "Pedro Antonio
Casiraghi y Otro", 22 de noviembre de 1984).
Fallos 306:1846. - Si bien las cuestiones procesales son ajenas al recurso extraordinario,
corresponde dejar sin efecto la sentencia que - incurriendo en un excesivo rigorismo formal-
hizo lugar a la defensa de prescripcin con base en la negativa del carcter de acto
interruptivo, argido por el actor, de una demanda anloga presentada con anterioridad y
antes del cumplimiento del plazo. Ello as, pues contrariamente a lo afirmado por el a quo, el
actor hizo expresa mencin en su demanda del expediente formado con la anteriormente
promovida, el cual estaba radicado en el mismo juzgado interviniente, y al contestar la
excepcin lo ofreci como prueba y, en ambas oportunidades, dicha parte indic
concretamente que la demanda anterior era "similar" a la posteriormente deducida. (Autos:
"Garabed Euredjian v. Aerolneas Argentinas", 04 de diciembre de 1984).
Ao 1985
Fallos 307:2025. - Adolece de excesivo rigor formal la sentencia que hizo lugar a la accin de
cumplimiento de contrato de compraventa de un inmueble celebrado en 1977 y rechaz la
reconvencin por nulidad, fundada en la existencia del vicio de lesin slo en cuanto desestim
el reajuste del saldo de precio que, en trminos de la doctrina sobre arbitrariedad, suscit
cuestin federal bastante, y debe ser dejada sin efecto, sin perjuicio de lo que - conforme a las
circunstancias de la causa y por los magistrados de sta -, se determine sobre la procedencia

22222222
concreta de tal pretensin, sus lmites y alcance. (Autos: "Jos Alfredo ABT v. Mara Luisa
Viviani y Otros", 22 de octubre de 1985).
Ao 1986
Fallos 308:117. - Es arbitraria la decisin que rechaz la accin procesal administrativa sobre
la base de estimar que el plazo para su interpretacin haba caducado, en virtud de asignarle tal
consecuencia al error de la autoridad administrativa local de haber notificado en su domicilio
social una resolucin decisiva, desde que serva para el cmputo del ejercicio de la accin
judicial, en vez de haberlo hecho en el domicilio legal constituido por el representante, que
acta como verdadera "parte interesada" - lo que se hizo por una cdula posterior -, pues ello
implica un excesivo rigor formal que frustra el derecho sustancial de defensa. (Autos:
"Salvador Iudica SAICA c/ Direccin Provincial de Vialidad de la Provincia de Mendoza s/
accin procesal administrativa", 18 de febrero de 1986).
Fallos 308:533. - Debe dejarse sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de
Buenos Aires que no hizo lugar al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la actora
contra la decisin que no admiti la suspensin del plazo de prescripcin, por considerar que la
omisin por el tribunal de grado inferior de considerar un documento agregado a la causa,
remita al examen de una cuestin de hecho y prueba y ala determinacin de la eventual
existencia del absurdo, cuya apreciacin le estaba vedada por no haber sealado el apelante el
precepto legal que regla la tarea axiolgica del juzgador. Ello as, pues al desconocerse los
efectos de un telegrama agregado a los autos y considerarse el a quo impedido de resolver la
eventual transgresin del art. 3986 del Cdigo Civil, por la circunstancia de no haber alegado
el recurrente la configuracin del absurdo, "consagra un exceso ritual manifiesto con
menoscabo de la verdad jurdica objetiva" (considerando 5).
"Que, adems, cabe recordar la doctrina de la Corte en el sentido de que el proceso civil no
puede ser conducido en trminos estrictamente formales; no se trata ciertamente del
cumplimiento de ritos caprichosos, sino del desarrollo de procedimientos destinados al
establecimiento de la verdad jurdica objetiva, porque la renuncia consciente a la verdad es
incompatible con el adecuado servicio de justicia" (considerando 6). (Autos: "Baracco de
Perdome, Mara del Carmen y Otro c. Banco del Acuerdo, S.A.", 10 de abril de 1986).
Fallos 308:831. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim la demanda que
persegua el pago actualizado de indemnizaciones expropiatorias, llegada por va del recurso
contra una resolucin administrativa, con fundamento en que tal remedio fue interpuesto
vencido el plazo de 30 das a partir de la resolucin, que preveen las normas locales que rigen
el contenciosoadministrativo. Ello es as, pues si bien las normas locales sujetan la va
contenciosoadministrativa a un plazo de caducidad, por otra parte establecen que - en principio
- los juicios de expropiacin slo se encuentran sujetos a plazos de prescripcin, lo que
autoriza a suponer que pudieran generar una razonable deuda en la actora, mxime si se
tiene en cuenta que, en el fondo, el ajuste por depreciacin monetaria no hace a la deuda ms
onerosa que en su origen, sino que slo mantiene su valor econmico real. (Autos: "Alejandro
Arias y Otros v. Direccin Provincial de Vialidad", 20 de mayo de 1986).
Fallos 308:984. - Incurre en un excesivo rigor formal el pronunciamiento que, del modo en
que hizo aplicacin del art. 30 de la ley 21.499, desatendi las especiales circunstancias que se
suscitaron en el caso, ya que cuando an guardaba jurisdiccin para disponer la reactivacin
del trmite, la litis ya se encontraba trabada, con toma de posesin del inmueble por el
expropiante y, restando slo dilucidar el monto indemnizatorio, la situacin procesal
encuadraba dentro de los presupuestos establecidos en la norma citada, lo cual en ese caso
veda la posibilidad de disponer la caducidad de instancia. (Autos: "Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires v. Quien resulte propietario de la Finca Calle Tejedor 147/55", 24 de
junio de 1986).

23232323
Fallos 308:2225. - Si los contratistas demandados consideraron que los actos jurdicos que no
reconocieron la integridad de sus crditos afectaron la garanta del art. 17 de la Constitucin
Nacional, fundando su pretensin en que seran violatorios del orden jurdico, el argumento
relativo a que los actores no habran planteado la nulidad de las resoluciones administrativas,
que habran cercenado sus crditos, se resiente de un exceso ritual manifiesto. (Autos:
"Decavial SAICAC y Alicura S.A. v. Direccin Provincial de Vialidad de Tucumn", 20 de
noviembre de 1986).
Ao 1987
Fallos 310:1091. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la caducidad de
la instancia en un incidente de revisin, si carece de un anlisis crtico de los elementos
relevantes para la solucin del planteo, y por esa va de una aplicacin del criterio que preside
la caducidad de la instancia ms all del mbito que le es propio, culmina en la frustracin
ritual del derecho del recurrente a obtener una sentencia que se pronuncie sobre el fondo de
la pretensin incidental, con grave lesin del derecho de defensa en juicio. (Autos: "Tuyuti
S.A. v. Banco Mercantil Argentino S.A.", 09 de junio de 1987).
Fallos 310:1782. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la caducidad de
la instancia, si incurri en excesivo rigor formal al atribuir idoneidad para hacer renacer la
carga de impulsar el procedimiento a una resolucin que careca de utilidad prctica en el
proceso.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que carece de un anlisis crtico de los elementos
relevantes para la solucin del planteo y por aplicacin de un criterio de caducidad de la
instancia que va ms all del mbito que le es propio, culmina en la frustracin ritual del
derecho del recurrente a obtener una sentencia que se pronuncie sobre el fondo de la
pretensin, con grave lesin del derecho de defensa en juicio. (Autos: "Pedro Juan Lago v.
Empresa N. Emiliozzi SACIAC", 08 de septiembre de 1987).
Fallos 310:2063. - Son arbitrarios los pronunciamientos que por excesivo ritualismo extienden
el valor formal de la cosa juzgada ms all de lmites razonables.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, habiendo opuesto la demandada al progreso de
la accin de reivindicacin la defensa de prescripcin adquisitiva, hizo lugar a la demanda
limitndose a sealar que el actor estaba legitimado para demandar por reivindicacin en
virtud del ttulo obtenido en un anterior proceso de usucapin cuya sentencia tiene la fuerza
de la cosa juzgada material, lo que importa una afirmacin puramente dogmtica,
desprovista de toda relacin con las circunstancias del caso. (Autos: "Adolfo Ponce v. Yolanda
Yappert Surian", 08 de octubre de 1987).
Ao 1993
Fallos 316:1328. - La negativa del Superior Tribunal provincial a conocer el tema de la
prescripcin de la accin penal planteado en los recursos, extraordinarios locales sobre la base
de la existencia de bices procesales, importa un exceso de rigor formal, teniendo en cuenta
los 15 aos que lleva ya el trmite de la causa, que demuestran la irrazonabilidad del tiempo
en que los recurrentes quedaron sometidos al proceso. (Autos: "Cortegozo, Basilio O. y
Otros", 16 de junio de 1993).
Fallos 316:1749. - Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que declar
prescriptos los reajustes del haber de pensin solicitados en virtud de lo dispuesto por el dec.
1897/85 y la res. 500/85, del M de Defensa, si al computar el plazo de prescripcin desde la
fecha del dictado de dichas normas, sin considerar el planteo respecto de la dificultad que
tuvo el actor para conocerlas, incurri en un injustificado rigor formal, incompatible con el
derecho de defensa. (Autos: "Amestoy de Petrecca, Beatriz L. c. Estado Nacional (M de
Defensa)", 05 de agosto de 1993).

24242424
Fallos 316:2477. - Si luego de efectuar su reclamo, prolija y diligentemente la actora puso en
dos oportunidades- en conocimiento de la demandada que aqul no haba sido resuelto, la
decisin de considerar operado el plazo de caducidad frente al silencio del Instituto de
Previsin, constituye una decisin de injustificado rigor formal y comporta una inteligencia
de las reglas aplicables contraria al principio in dubio pro actione. (Autos: "Colegio
Bioqumico del Chaco c. Instituto de Previsin Social de la Provincia del Chaco", 04 de
noviembre de 1993).
Ao 1994
Fallos 317:757. - Si bien debe ser reconocida la trascendencia de las tcnicas y principios
tendientes a la organizacin y el desarrollo del proceso, no cabe legitimar que dichas formas
procesales sean utilizadas mecnicamente con prescindencia de la finalidad que las inspira y
con olvido de la verdad jurdica objetiva, pues ello resulta incompatible con el adecuado
servicio de justicia.
Adolecen de un injustificado rigor formal aquellas sentencias que son fruto de una
sobredimensin del instituto de la preclusin procesal al hacerlo extensivo a un mbito que no
hace a su finalidad.
Es arbitraria la negativa del a quo con fundamento en el instituto de la preclusin- a
examinar la pretensin, pues lleva a convalidar un resultado inicuo, toda vez que frente a un
pago de los tributos- realizado con un da de retardo y al incumplimiento de reembolsar la
tasa por la conexin de energa elctrica, que representa la suma de $8,50 al 1 de abril de
1991, no cabe admitir para dicha poca- una pena de $34.177,50. (Autos: "Garca,
Francisca J. c. Brancato, Raffaele y Otros", 05 de julio de 1994).
Ao 1995
Fallos 318:1349.- Si formulado el reclamo de pago de la bonificacin dispuesta por el superior
tribunal de justicia para quienes haban permanecido en el cargo ms de tres aos, y
requerido el pronto despacho sin obtener respuesta alguna, se consider operado el plazo de
caducidad frente al silencio del Instituto de Previsin, la decisin del tribunal importa un
injustificado rigor formal e implica una inteligencia de las reglas aplicables contrarias al
principio in dubio pro actione. (Autos: "Abel Rubn Biain y Otro v. Instituto de Previsin
Social de la Provincia del Chaco", 18 de julio de 1995).

ETAPA PROBATORIA
Incluye: prueba, presentacin, plazos, audiencia
Ao 1958
Fallos 240:99. Procede el recurso extraordinario, con fundamento en la garanta de la
defensa y corresponde dejar sin efecto la sentencia recurrida, cuando se ha denegado la
prueba documental pedida, conducente a la mejor averiguacin de los hechos y a la
apreciacin de la responsabilidad del recurrente. (Autos: "Jacinto Hctor Cabred y Otros",
28 de febrero de 1958).
Ao 1960
Fallos 247:176. La sentencia del tribunal de alzada que, con fundamento efectivo en una
sola circunstancia de no haberse especificado en el acto de la audiencia la doble personera del
representante de las condminas actoras, revoca el pronunciamiento del inferior y
prcticamente anula de oficio todo lo actuado, adolece de un exceso ritual que la priva de
base bastante para sustentarla y autoriza la apertura del recurso extraordinario.
La sentencia que oculta la verdad jurdica objetiva, por un exceso ritual manifiesto, vulnera
la exigencia del adecuado servicio de la justicia que garantiza el art. 18 de la Constitucin

25252525
Nacional y debe ser dejada sin efecto. (Autos: "Mercedes Besada Torres de Martnez v. Jos
Zimmer y Otros", 27 de junio de 1960).
Ao 1961
Fallos 249:324. El rigor del formalismo en cuanto a la apreciacin de la prueba, llevado al
extremo de la invalidacin de la razonablemente preconstituida, en el caso mediante
instrumento pblico, constituye impedimento para la solucin del litigio por aplicacin
racional de las normas jurdicas vigentes a las circunstancias propias de la causa. Es
arbitraria, y por ello debe ser dejada sin efecto, la sentencia que incurre en notorio
desconocimiento de las constancias de una escritura pblica. (Autos: "Alfredo Rodrguez y
Otro v. Dina Belek", 17 de marzo de 1961).
Ao 1976
Fallos 296:633. Es descalificable como acto judicial la sentencia que al no reconocer la
existencia de simulacin en la venta de un campo- priva a la recurrente de lograr
pronunciamiento sobre una cuestin sustancial e implica adoptar un principio formalista
incompatible con un adecuado servicio de justicia; mxime si el fallo prescinde de la prueba
allegada al declarar que no se acredit la vileza del precio en que fue vendido el campo.
(Autos: "Victoria Paz de Goi Moreno y Otros v. Ivan Goi Moreno", 16 de diciembre de
1976).
Ao 1978
Fallos 300:414. No corresponde a la Corte formular consideraciones que puedan suponer
una intromisin en la tarea axiolgica, privativa de los jueces de mrito, peron sin perjuicio
de ello, debe evitar que se consume cualquier quebrantamiento de la defensa en juicio,
susceptible de producirse cuando se extrema el rigor en la aplicacin de normas
procedimentales, como ha ocurrido en el caso. En consecuencia, dada la ndole de las
probanzas invocadas por la defensa cuya produccin se deneg apertura a prueba con la
agregacin de cierta documentacin alegando un doble motivo; que si bien algunas de las
pobranzas que ofreca las haba conocido con anterioridad no pudo obtenerlas, pese a las
gestiones realizadas, al tiempo del ofrecimiento y produccin de prueba en primera instancia,
y que, otras, las desconoca y la motivacin esencialmente formal de tal denegatoria, debe
dejarse sin efecto el fallo recurrido. (Autos: "Jos Luis Cora", 18 de abril de 1978).
Fallos 300:1185. En casos excepcionales, si la aplicacin de una norma procesal ha sido
llevada a cabo con notorio rigorismo formal, o con palmario apartamiento de lo que de ella se
desprende con inequvoca claridad, esta Corte estara habilitada a censurar lo resuelto por los
aludidos magistrados.
Que, en efecto, al dar por desistido al actor considerando que haba dejado de asistir a la
audiencia sin causa justa como lo exige la ley, a la par de una afirmacin dogmtica, cay el
sentenciante en un rigorismo que paraliz toda posibilidad de acceder a la verdad objetiva,
potencialmente, enmascarada por un puro formalismo.
La sentencia dio por desistido al actor considerando injustificada su asistencia a la audiencia de
vista de la causa, mientras en el mismo acto su letrado plante la reserva de la justificacin,
acompandose posteriormente el certificado mdico que daba razn de la inasistencia.
(Autos: "Prez Angel R. c. Blanco, Herminio", 14 de noviembre de 1978).
Ao 1979
Fallos 301:725. - Importa conducir el proceso en trminos estrictamente formales con
menoscabo de la verdad jurdica objetiva, y corresponde dejar sin efecto la sentencia que -
omitiendo tener en cuenta que durante el curso del proceso se llev a cabo la escrituracin y
se cancel la obligacin sin que mediara reserva de parte de la enajenante - hizo lugar al
reajuste del saldo del precio, ya que el fallo pudo hacer mrito de los hechos extintivos

26262626
producidos durante la sustanciacin del proceso y debidamente probados, an cuando no
hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos (art. 163, inc. 6 ap. 2, Cdigo
Procesal Local). (Autos: "Amelia A. Bertone v. Orlando Perello", 04 de septiembre de 1979).
Fallos 301:750. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda
promovida por la esposa del causante en los trminos del art. 1113 del Cdigo Civil, por
entender que no se haba demostrado cul fue la caracterstica riesgosa de la obra en
construccin donde ocurri el accidente. Ello as, pues el a quo - al desechar las pruebas
atinentes a la falta de barandas protectoras en el lugar de trabajo por tratarse de un hecho no
denunciado en la demanda- incurri en exceso ritual manifiesto incompatible con su
adecuado servicio de justicia, y omiti considerar una circunstancia fctica decisiva a los fines
de establecer la responsabilidad que cabe a la empresa constructora por las condiciones de
seguridad en que trabajaban sus obreros. (Autos: "Albina Suarez de Suarez v. S.A.
Graziani", 11 de septiembre de 1979).
Ao 1980
Fallos 302:416. - La sentencia que no concede al actor la ocasin de intentar la demostracin
de la causa justificante de su inconcurrencia a una audiencia y lo tiene por desistido del
proceso, sin explicar la negativa a otorgarla, no es derivacin razonada del derecho vigente.
(Autos: "Angel D'Amore v. Juan Carlos Sedano y Otros", 13 de mayo de 1980).
Fallos 302:674. - El a quo dio por perdido el derecho a ofrecer prueba a la actora en virtud de
haber presentado su escrito siete minutos despus de vencido el plazo de gracia, sobre la base
de defensas no opuestas por la contraria y destacando la falta de fuerza mayor eximente.
Omiti tener en cuenta que la demandante haba ofrecido prueba para acreditarla, la que no
se produjo por creerla innecesaria el juez de primera instancia. (Autos: "Asociacin de
Modelos Argentinos v. S.A. LINTAS Agencias de Publicidad", 01 de julio de 1980).
Fallos 302:873. - Dado que el art. 175 de la ley 11.683 no impone expresamente el deber de
acompaar la autorizacin conferida, cuando se recurre de las decisiones del Tribunal Fiscal
en procesos en que la cuestin controvertida resulta anloga a la resuelta en las actuaciones
en que se extendi aqulla, importa un exceso ritual que vulnera la exigencia del adecuado
servicio de la justicia (art. 18 CN) el rechazo de la presentacin efectuada por la
Administracin Nacional de Aduanas, fundado en la circunstancia de que no se adjunt el
documento en que consta la venia respectiva, sin haberse brindado a la recurrente la
posibilidad de aportar los elementos que en la instancia anterior no le fueron exigidos con el
objeto de establecer si aqulla resultaba admisible. (Autos: "S.A. A. Feriol y Ca CIIF y
Otros", 14 de agosto de 1980).
Fallos 302:928. - No obstante el carcter procesal del tema, corresponde dejar sin efecto la
resolucin que revoc el auto en el que se posterg la audiencia fijada a los efectos del art. 591
del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal y - por no haber asistido a ella- consider
desistido al querellante de su accin. Ello as, pues el a quo pretende fundar su sentencia en la
afirmacin de que el recurrente haba viajado el da antes de que el juez concediera la
postergacin que haba solicitado, y tal argumento - por su carcter conjetural - es slo
aparente pues, aunque hubiera coincidido con el real desarrollo de los hechos, implica un
manifiesto exceso ritual incompatible con el buen servicio de la justicia. (Autos: "Fernando
Diego Garca", 02 de septiembre de 1980).
Fallos 302:1611. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - en razn de no haber
presentado la declaratoria de herederos- rechaz la demanda de usucapin de un terreno
iniciada por el hijo natural de quien detent la posesin del mismo hasta su fallecimiento. Ello
as, pues el pronunciamiento en tanto import ignorar totalmente la existencia del juicio
sucesorio por la nica razn de haber sido ofrecido como prueba extemporneamente,
aparece como una desviacin del recto sentido de hacer justicia atendiendo a la verdad
objetiva de los hechos relevantes de la causa, e importa un exceso ritual que impide la

27272727
necesaria adecuacin que el magistrado debe lograr entre las previsiones del derecho y las
circunstancias reales del caso, requisito sine qua non de una decisin jurisdiccional
jurdicamente valiosa; mxime en el caso, en que la facultad del art. 36 del Cdigo de
Procedimientos de la Provincia de Buenos Aires se torna de irrenunciable ejercicio (Autos:
"Juan Carlos Oilher v. Oscar Norberto Arenillas", 23 de diciembre de 1980).
Ao 1981
Fallos 303:1908. - La sentencia que rechaz la prueba testimonial, por no haberse presentado
los correspondientes interrogatorios en la etapa oportuna, cuando los mismos haban sido
presentados con anterioridad, y a ellos se remitieron y ratificaron las querellantes, solicitando
su agregacin al cuaderno de prueba, "resulta de un formalismo desvinculado de los valores
que incumbe tutelar a las normas procesales, mxime, cuando al no ordenar el desglose de las
actuaciones en cuestin, el juez de 1 instancia dio fundado motivo al recurrente para
considerar til su presentacin y agregacin a la causa". (Autos: "Zulema Malvicino y
Otras", 01 de diciembre de 1981).
Fallos 303:2048. - Si ambas partes estuvieron contestes en valerse de anlogos medios de
prueba, el fundamento del fallo - que estim que la interesada no haba demostrado su calidad
de copropietaria del inmueble, ni esa circunstancia poda inferirse de los trminos de la
presentacin del actor- equivale a una renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva,
incompatible con el adecuado servicio de la justicia. (Autos: "Jorge Alberto Sobral de Ela v.
Mara Justa Sobral de Ela de Saiz", 24 de diciembre de 1981).
Ao 1982
Fallos 304.1537. - Exhibe injustificado apego a exigencias formales, la sentencia que confirm
la del juez de grado, quien libr oficio a un hospital municipal, a efectos de decidir sobre una
indemnizacin pedida por enfermedad accidente, exigiendo comprobante de su
diligenciamiento en tiempo al actor, y al no presentar ste dicha constancia - aduciendo haber
realizado la tramitacin, pero no disponer de la misma -, rechaz un pedido de prrroga y
concluy considerando no probada la incapacidad, pese a que antes de la sentencia recibi
directamente, enviados por el nosocomio, los estudios clnicos pedidos, confirmndose as no
slo el cumplimiento de la gestin, sino tambin sus afirmaciones sobre el fondo del asunto.
(Autos: "Jos Coronel v. Stauffer Rioplatense SAIC", 26 de octubre de 1982).
Fallos 304:1601. - Es arbitraria la sentencia que, frente a los dos peritajes obrantes en autos,
que no fueron impugnados, y que son terminantes en el sentido de atribuir un determinado
nivel sonoro, uno de ellos, y el origen de la enfermedad, el otro, los descalifica con argumentos
de excesivo rigor formal referidos a que una pericia reconoce no haber medido la intensidad
del ruido por no hallarse los telares en funcionamiento, por lo que sus conclusiones descansan
en deducciones del experto, y la otra, del mdico laborista, por dar cierta la intensidad sonora
que estima el anterior. (Autos: "Cesar Roberto Romano v. Bernardo Cantor -Suc.- y Otros.",
04 de noviembre de 1982).
Fallos 304:1915. - Si bien los agravios del recurrente se vinculan con una cuestin de prueba y
derecho procesal, materia propia de los jueces de la causa y ajena, por principio, al recurso
extraordinario, ello no constituye obstculo para admitir la procedencia de esa va cuando el
a quo prescindi del examen del boleto de compraventa que motiv la demanda por motivos
estrictamente formales, omitiendo considerar su autenticidad y validez en cuanto ello pudiera
resultar conducente para la solucin de la causa. (Autos: "Jos Ortega v. Roque Ugarte
-Suc.-", 23 de diciembre de 1982).
Fallos 304:1958. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz el pedido de reajuste
del crdito y el cobro de intereses punitorios, por entender que con la tasa elevada que
cobraba el Banco de la Provincia de Tucumn para el descuento de los certificados de obras
pblicas, el actor obtena un justo resarcimiento. Ello as pues, el crdito se deveng en el mes

28282828
de marzo de 1975, poca respecto de la cual la Corte ha sealada que "lo que poda exceder el
llamado 'inters puro' en las tasas bancarias, en modo alguno resultaba suficiente para
compensar la prdida del poder adquisitivo de la moneda". Siendo el hecho referido pblico y
notorio, la demostracin concreta de la insuficiencia de la tasa de inters resultaba
inconducente, por lo que la exigencia del tribunal adolece de excesivo rigor formal y
desatiende la realidad econmica posterior al lapso en que se deveng el crdito. (Autos:
"Dante Gonella y Ca SRL v. Provincia de Tucumn", 30 de diciembre de 1982).
Ao 1983
Fallos 305:226. - "El carcter limitativo de los juicios ejecutivos no puede llevarse hasta
consagrar un exceso ritual manifiesto, incompatible con el derecho de defensa, lo que
ocurrira si se le privase a la deudora la posibilidad de alegar en una ejecucin hipotecaria, las
modificaciones cambiarias y los remedios legales conducentes a paliar sus efectos, sin otro
fundamento que la afirmacin dogmtica de no referirse tales argumentos a las formas
extrnsecas o a los presupuestos bsicos del juicio ejecutivo, ineficaz para excluir el anlisis de
los planteos atinentes a la teora de la imprevisin y al ejercicio regular de los derechos.
(Autos: "Leonardo Burman v. Joaqun Alvarez", 08 de marzo de 1983).
Fallos 305:944. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - omitiendo considerar que
dentro del sobre de reserva de la documental se encontraba el acta de nacimiento que acreditaba
el vnculo de filiacin invocado- rechaz el reclamo indemnizatorio por falta de prueba de la
relacin de parentesco con la vctima del accidente. Ello as, pues tal resolucin supone
interpretar el proceso como un conjunto de formas desprovistas de sentido y una renuncia
consciente a la verdad jurdica objetiva en orden a un hecho decisivo para la solucin del
litigio, lo cual configura un exceso ritual manifiesto incompatible con el adecuado servicio de
justicia que garantiza el art. 18 CN. (Autos: "Josefina Nlida Virordi de Moreno y Otro v.
Segundo Fidel Fernndez", 26 de julio de 1983).
Ao 1984
Fallos 306:485. - En caso de duda sobre si un acto ha sido cumplido o no dentro del trmino ha
de estarse por la tempestividad del acto cumplido, conclusin especialmente vlida si se tiene en
cuenta que la solucin contraria constituira un exceso de rigor formal, impropio en la
interpretacin de los actos y normas previsionales. (Autos: "Mara del Carmen Rodrguez",
24 de mayo de 1984).
Fallos 306:717. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda de
indemnizacin por incapacidad laboral fundada en el art. 1113 del Cdigo Civil, sobre la base
de estimar no acreditada la relacin de causalidad entre la enfermedad que padece el actor y
las tareas que realizaba en el establecimiento de la demandada. Ello as, pues el a quo
prescindi de las categricas conclusiones del dictamen del Cuerpo Mdico Forense cuya
validez admiti al invocarlo, importando un menoscabo al adecuado servicio de la justicia,
que impone la exigencia de que los pronunciamientos de los magistrados constituyan una
derivacin razonada del derecho vigente con la debida remisin a las constancias de la causa,
lo que acarrea su invalidacin como acto judicial.
Es arbitraria y adolece de excesivo rigor formal la sentencia que rechaz la demanda de
indemnizacin por incapacidad laboral fundada en el art. 1113 del Cdigo Civil si no obstante
admitir la posibilidad de que la enfermedad fuera contrada en el frigorfico, siguiendo el
informe del Cuerpo Mdico Forense y reproducir las declaraciones de los testigos que
afirmaron saber de algunos casos de compaeros enfermos de dicho mal en el
establecimiento, el tribunal no hace lugar a la demanda por entender que la prueba no es
suficiente para responsabilizar a la demandada y que su criterio sera distinto "de haber
seguido la va especial de la ley 9688, ley que contempla expresamente la enfermedad que nos
ocupa como profesional de los obreros de la carne". (Autos: "Gregorio Vallejos v.
Corporacin Argentina de Productores de Carne", 21 de junio de 1984).

29292929
Fallos 306:1276. - Si bien es cierto que los agravios del apelante se refieren a cuestiones de
hecho y prueba, ajenas, en principio, a la instancia extraordinaria, tal circunstancia no
resulta bice para abrir el recurso cuando, como en el caso - en que se rechaz la demanda
por modificaciones de retiro y reconocimiento de beneficios previstos por las leyes 16.443 y
20.774-, la apreciacin de la prueba aparece revestida de un excesivo rigor crtico impropio de
la naturaleza previsional del beneficio perseguido. Ello es as, pues luego de valorar los
alcances de los peritajes practicados en autos, el a quo concluy que los antecedentes reunidos
no permitan determinar, sin lugar a dudas, la existencia de relacin causal entre el accidente
y el posterior retiro voluntario del servicio activo, por el demandante; empero, tal afirmacin
no pondera en debida forma, que en los propios informes de los organismos mdicos
policiales se ha verificado que aqul padeca de una "neurosis obsesiva" vinculada
directamente con el accidente sufrido. (Autos: "Oscar Juan Caro v. Nacin Argentina", 06 de
septiembre de 1984).
Ao 1985
Fallos 307:2167. - Por resultar fruto de un rigorismo formal que se ha desentendido de la
verdad objetiva, corresponda dejar sin efecto la sentencia que confirm la resolucin de
C.A.S.F.E.C. que haba rechazado por extempornea la impugnacin efectuada por una
empresa. Ello es as, pues por un lado, el cumplimiento por parte de la apelante de las
obligaciones sustantivas que impone el rgimen orgnico de las Cajas de Asignaciones
Familiares es un extremo que no resulta desconocido en las actuaciones, y por otro, que la
presentacin de los comprobantes requeridos se efectu, en verdad, excedido el trmino fijado
por la Resolucin 7190/80, pero dando razones que no debieron ser dejadas sin valorar para
concluir si era justificable o no la demora en que se incurri. (Autos: "Domingo A. Yavicoli",
14 de noviembre de 1985).

Ao 1986
Fallos 308:949. - Es descalificable la sentencia que rechaz la demanda por no haber
acreditado oportunamente el representante necesario del actor su calidad de padre del menor,
si de las constancias de autos surge que aqul acompa la partida de nacimiento que
acreditaba a ese momento su mayora de edad y el vnculo familiar cuestionado por la
contraparte. Ello es as, pues la cmara - que consider que la cuestin planteada se
vinculaba con la falta de accin del padre y no con su ausencia de personera, e hizo lugar a la
defensa por entender que dicho documento haba sido agregado extemporneamente-
prescindi por razones formales del instrumento que constituye prueba de aquel vnculo,
configurndose un supuesto de aplicacin mecnica de las normas adjetivas y una renuncia
consciente a la verdad jurdica objetiva, lo cual implica un exceso ritual manifiesto, que
resulta incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantiza el art. 18 de la
Constitucin Nacional, mxime en el caso en el que la representacin necesaria haba dejado
de ser tal en virtud de haber alcanzado el menor se mayora de edad. (Autos: "Angel Gmez y
Otro v. Celestino Rogelio Pucheta", 19 de junio de 1986).
Fallos 308:1881. - Corresponde dejar sin efecto la resolucin de la Suprema Corte de Buenos
Aires que declar mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, pues la
Cmara, que inicialmente lo haba rechazado, posteriormente decidi concederlo, estimando la
Suprema Corte local que la recurrente debi ocurrir en queja ante ella y no plantear la cuestin
ante la Cmara; no parece adecuado detraer, por un pice formal, del conocimiento del
superior tribunal de la provincia, un litigio de dilatado trmite en el que se controvierten
complejos temas jurdicos.
La interposicin de las normas procesales no puede prevalecer sobre la necesidad de dar
primaca a la verdad jurdica objetiva, de modo que se esclarecimiento se vea turbado por un

30303030
excesivo rigor formal. (Autos: "Pascual Sansonetti y Otro v. Azul S.A.T.A.", 02 de octubre de
1986).
Fallos 308:2658. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento de la corte suprema local
que deneg una queja, si su consideracin, que tiende a demostrar la inexistencia de planteo
constitucional oportuno, traduce un exceso ritual manifiesto que redunda en menoscabo del
ejercicio del derecho de defensa del apelante, ya que no parece necesario requerir la
invocacin de un perjuicio que es evidente ni una advertencia que nada agrega a la
comprensin del tema propuesto y configura prcticamente la reiteracin de una exigencia
inconducente. (Autos: "Arbol Solo SACIFIA", 30 de diciembre de 1986).
Ao 1987
Fallos 310:2075. - Corresponde dejar sin efecto la resolucin que decidi que era posible la
presentacin material de un escrito dentro del plazo de gracia aclarando el objeto enunciado
en el poder, pero no que compareciera la actora hacindolo, pues constituye un exceso de
rigor formal que conduce a la frustracin del derecho. (Autos: "Beton Construcciones c.
Provincia de Santa Fe", 08 de octubre de 1987).
Fallos 310:2277. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - con menoscabo de la verdad
jurdica objetiva -, omite tener en cuenta el hecho extintivo producido durante la sustanciacin
del proceso y debidamente probado (art. 163, inc. 6, ap. 2; Cdigo Procesal Civil y Comercial
de la Nacin), como ocurre con el despido indirecto adoptado por el trabajador; y ello as, aun
cuando tal circunstancia no haya sido aceptada como hecho nuevo en los trminos del art. 365
del Cdigo citado, en tanto con su decisin, el demandante manifieste en forma inequvoca su
voluntad de rescindir el contrato que da sustento a sus reclamos, con independencia de la
existencia y valoracin atribuible a la causa que haya tenida para hacerlo. (Autos: "Pedro
Quesada v. YPF", 17 de noviembre de 1987).
Fallos 310:2456. - Si despus de estar habilitado por anteriores decisiones de la Corte para
esclarecer el problema relativo a un expediente administrativo ofrecido como prueba, de
advertir que esas actuaciones estaban incompletas y de tener a la vista los elementos de juicio
faltantes, en lugar de responder a la verdad objetiva, el juzgador cierra sus ojos so capa del
carcter tardo del planteo se ha consagrado el triunfo del rigor formal excesivo sobre la
verdad.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo mrito de un expediente administrativo,
considerando que no fue ofrecido como prueba y que su produccin fue tarda, si ese expediente
forma una unidad, slo escindida por la parcial apariencia derivada de las distintas cartulas,
con otro expediente que s se ofreci como prueba. (Autos: "Alba, Ignacio R. c. Balpala
Construcciones Ferroviarias, S.A.", 01 de diciembre de 1987).
Ao 1988
Fallos 311:104. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar al pedido de
rehabilitacin del beneficio de pensin, si tanto los peritos mdicos como los jueces se vieron
privados de ponderar una historia clnica que pudo tener decisiva influencia para una
acabada solucin del caso.
Los jueces no pueden prescindir del uso de los medios a su alcance para determinar la verdad
jurdica objetiva y evitar que el proceso se convierta en una sucesin de ritos caprichosos.
(Autos: "Mara Nilda Ballante", 11 de febrero de 1988).
Fallos 311:1971. Corresponde dejar sin efecto la decisin de la Cmara que confirm la
calificacin de culpable y fraudulenta de la conducta de un miembro del consejo de vigilancia
de la fallida considerando que no haba probado su calidad de suplente, para lo que dispuso el
desglose del acta de asamblea acompaada a la expresin de agravios estimndola
tardamente introducida en la causa, pues en tales condiciones la sentencia resulta fruto de un

31313131
rigorismo formal que se desentiende de la verdad jurdica objetiva. (Autos: "IMAI SAIC", 22
de septiembre de 1988).
Ao 1989
Fallos 312:295. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que desestim el
resarcimiento del lucro cesante, si su exigencia de una prueba ms concreta para su
reconocimiento, traduce un excesivo rigor formal en razn de que el perjuicio sufrido por el
acreedor resulta en forma evidente de las constancias de la causa: indisponibilidad y prdida
de la posibilidad de explotacin de los inmuebles durante 42 meses. (Autos: "Tecniyes S.A. v.
Balcon S.A.", 14 de marzo de 1989).
Fallos 312:1903. - Si el fracaso de la audiencia no fue imputable a la actora, ya que ella haba
cumplido con las cargas procesales de notificar al testigo y de dejar el interrogatorio
correspondiente, subordinar la procedencia de la caducidad a que la parte hubiera dejado
constancia de esa situacin configura un exceso ritual manifiesto. (Autos: "Blanca Cristina
Villegas Vda. de Ortz v. Nacin Argentina", 10 de octubre de 1989).
Ao 1990
Fallos 313:80. - Aun cuando el alcance asignado a la prueba de informe sea opinable, se
aprecia un excesivo formalismo en el pronunciamiento que lleva al extremo de desconocerle
cuando menos el valor de prueba indiciaria, si se trata de informes cumplidos en forma
regular y durante el trmite y que no fueron objeto de observacin por la contraria en tiempo
y forma (Autos: "Dora Navum Vda. de Alvarez y Otros v. Embotelladora Argentina SAIC",
06 de febrero de 1990).
Fallos 313.1305. - El deber de dejar establecida la verdad jurdica objetiva, en materia de
enjuiciamiento penal, slo autoriza a prescindir, por ilcita, de una prueba cuando ella, en s
misma, haya sido obtenida a travs de medios inconstitucionales o ilegales. (Autos: "Fiscal v.
Vctor Hugo Fernndez", 11 de diciembre de 1990).
Ao 1991
Fallos 314:180. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda por
reconocimiento de filiacin extramatrimonial y peticin de herencia, si al limitarse a realizar
un anlisis parcial y aislado de diversos elementos de conviccin, sin integrarlos en el conjunto,
no se ajusta a las reglas de la sana crtica, traduce un claro exceso ritual en menoscabo de la
verdad objetiva en que se sustenta la pretensin. (Autos: "Ramrez, Ramn E. c. Forntini,
Gernimo, J.F., suc.", 26 de marzo de 1991).
Fallos 314:493. - Es descalificable como acto judicial, por omitir otorgar primaca a la verdad
jurdica objetiva, la sentencia que conden a la demandada a reincorporar al empleado por
haber incurrido en prctica desleal, omitiendo considerar informes de ineludible examen para
la correcta dilucidacin de la litis. (Autos: "Asociacin de Personal de la Direccin de
Vialidad de la Provincia de Buenos Aires v. Provincia de Buenos Aires", 04 de junio de 1991).
Ao 1992
Fallos 315:424. - Revela un excesivo formalismo en la apreciacin de las circunstancias del
caso, y conduce a un notoria apartamiento de la realidad econmica que deba mensurarse, al
prescindir del real sentido y finalidad de las frmulas de actualizacin, la sentencia que
consider que el reajuste de los honorarios del sndico no deba extenderse al mes de febrero
de 1990, por haberse extrado los fondos el ltimo da de ese mes. (Autos: "Combal, Fernando
A. s/ Concurso preventivo", 24 de marzo 1992).
Fallos 315:456. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que declar mal concedida
la apelacin contra el fallo de 1 instancia que haba hecho lugar al pedido de informes, no
obstante lo alegado en el sentido de que tal medida probatoria afectara el secreto bancario
(art. 39, ley 21.526), si prescindi, con excesivo apego a las formas, de considerar que los

32323232
efectos de la medida impugnada trascenderan el marco de la controversia que se pretende
dirimir en la causa. (Autos: "Cancinos, Jess P. c. Banco Popular Argentino SA", 24 de
marzo de 1992).
Fallos 315:1186. - Resulta objetable, por evidenciar un excesivo rigor formal, la sentencia que
prescindi de una prueba incorporada regularmente al proceso en la etapa oportuna, en virtud
de atribuir a la falta de copias un alcance incompatible con la finalidad de su exigencia, sin
tener en cuenta constancias relevantes de la causa que relativizaban la omisin. (Autos:
"Arauco SA c. Empresa Sir SA", 10 de junio de 1992).
Fallos 315:2397. - Incurre en un rigor formal injustificado la sentencia que consagra una
atribucin de responsabilidad profesional solo fundada en la presuncin de negligencia
derivada con exclusividad- de la inversin del principio que rigen en cuanto a la distribucin
de la carga de la prueba, proceder que no encuentra el debido y suficiente sustento en los
hechos comprobados en la causa. (Autos: "Julia Victoria Moya de Murua v. Carlos Alberto
Goldenstein y Otros", 06 de octubre de 1992).
Fallos 315:2420. - Si las constancias del expediente eran idneas para establecer los hechos y
probar si la disminucin operada en el monto del haber jubilatorio resultaba confiscatoria, la
exigencia de los mayores argumentos en el escrito de apelacin presenta un excesivo rigor
formal incompatible con el derecho de defensa. (Autos: "Elsa Alicia Snchez Negrete de
Speroni v. Caja Nacional de Previsin para el Personal del Estado y Servicios Pblicos", 06 de
octubre de 1992).
Fallos 315:2757. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la accin procesal
administrativa fundada en que la nueva peticin efectuada ante el organismo previsional por
la actora no haba obligacin a la caja demandada a reabrir el procedimiento pues no haba
ofrecido pruebas diferentes ni elementos de juicio distintos, dado que en la medida que el poder
administrador puede rever lo resuelto para corregir sus errores, la decisin de no tratar la
cuestin de fondo por razones formales, se presenta revestida de un ritualismo incompatible
con el derecho de defensa en juicio. (Autos: "Carrizo de Garca, Margarita c. Caja de
Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Mendoza", 17 de noviembre de 1992).
Fallos 315:2924. - Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que rechaz la demanda
por considerar que no se haba probado la configuracin de un dao resarcible si de los
informes agregados a la causa se infiere la existencia concreta de una diferencia significativa
entre lo efectivamente percibido por el recurrente de su aseguradora y lo que habra
necesitado para adquirir en plaza un automvil similar al hurtado. (Autos: "Mainardi,
Ricardo P. c. Alsina Parking SRL", 10 de diciembre de 1992).
Ao 1993
Fallos 316:1791. - La exigencia de acompaar copias constituye un apartamiento injustificado
del precepto legal aplicable en el caso, ley 2275 de la Provincia de San Juan -, y un exceso
ritual manifiesto por cuanto las circunstancias que por la falta de dichas copias dice
desconocer el a quo, surgen con claridad del escrito mencionado. (Autos: "La Quietud SRL c.
Malbeck SA", 10 de agosto de 1993).
Ao 1994
Fallos 317:1759. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que orden llevar adelante la
ejecucin de los honorarios del letrado dependiente del Banco Nacional de Desarrollo al
desestimar excepciones opuestas en base a prueba documental, incurriendo en una exgesis
formalista e inadecuada del art. 507 del Cdigo Procesal y soslayando la naturaleza del
vnculo existente entre el letrado y el banco. (Autos: "Banco Nacional de Desarrollo v.
Guillermo Arturo Catela", 20 de diciembre de 1994).
Ao 1995

33333333
Fallos 318:427. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que fundado
exclusivamente en la falta de acreditacin del efectivo ingreso de los aportes rechaz el
reclamo efectuado por un farmacutico afiliado a la Caja Nacional de Previsin Social para
el Personal de la Industria, Comercio y Actividades Civiles- tendiente a que se lo eximiera de
aportar a la Caja de Previsin para Profesionales de las Ciencias Farmacuticas de la
Provincia de Buenos Aires y para que se declarara su exclusin del rgimen de la ley local
10.087, si el a quo desconoci que la superposicin de obligaciones que emanan de los textos
legales pone de manifiesto el inters concreto de la parte en obtener una sentencia que lo
exima del doble gravamen al que conduce la normativa impugnada. (Autos: "Guillermo
Santoro v. Caja de Previsin Social para Profesionales de las Ciencias Farmacuticas de la
Provincia de Buenos Aires", 28 de marzo de 1995).
Fallos 318:505. La negativa a tratar las objeciones deducidas sustentndose en el
incumplimiento de un requisito agregar copia autntica de la sentencia de la Corte invocada-
que no surge del texto legal aplicable, constituye un exceso de rigor formal e importa una
renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva, mxime si dicho pronunciamiento haba
sido publicado en Fallos de la Corte Suprema y el interesado ya haba agregado al tiempo
de sustanciarse las actuaciones administrativas- la copia del mismo.
La ley 7182 que regula el recurso de casacin en el procedimiento
contenciosoadministrativo en la Provincia de Crdoba- no exige el recaudo formal impuesto
por el a quo vinculado con la necesidad de agregar la copia autntica de la sentencia de la
Corte invocada ya que en ese aspecto el art. 46 de la ley se aparta de lo previsto por el art.
1272 ltimo prrafo- del Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial local, cuyas
disposiciones rigen en la materia slo en forma supletoria, en todo lo que no se encuentre
modificado por aqulla (art. 13, ley citada). (Autos: "Marcos Arnaldo Romero v. Caja de
Jubilaciones, Pensiones y Retiro de Crdoba", 05 de abril de 1995).

APLICACIN E INTERPRETACIN DE NORMAS

Ao 1982
Fallos 304:1340. - Si bien los agravios de la apelante se vinculan con cuestiones de derecho
previsional local, materia propia de los jueces de la causa, y ajena, por naturaleza, a la
instancia del art. 14 de la ley 48, tal circunstancia no impide habilitar la va intentada cuando,
como en el caso, la interpretacin de las normas en juego, realizada por el tribunal, adolece de
excesivo rigor formal en los razonamientos y desvirta el espritu que las ha inspirado.
(Autos: "Miguel Antonio Valdez v. Provincia de Catamarca").
Fallos 304:1397. - Ante situaciones en las que se trata de acceder a un beneficio o - como en el
caso- lograr el reajuste del que se posee, el rigorismo de los razonamientos debe ceder ante la
necesidad de no desnaturalizar el fin esencial de las normas previsionales y llegar al
desconocimiento de los derechos que otorgan. Ese fin esencial, as como la escasa entidad de
los intereses en juego, determina que la ausencia letrada, indispensable para el adecuado
planteamiento de cuestiones constitucionales, no sea de uso habitual en la tramitacin
administrativa de prestaciones previsionales, y durante el curso de esta clase de trmite,
aunque se introduzca una impugnacin de aqul tipo, ella no puede ser objeto de tratamiento
en atencin al principio, basado en la necesaria intervencin del Poder Ejecutivo en el proceso
de promulgacin de leyes, segn el cual los rganos dependientes de ese poder no pueden
acoger argumentos dirigidos contra la validez constitucional de las leyes. (Autos: "Eugenio
Miguel Candolo", 30 de septiembre de 1982).
Fallos 304:1880. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - para denegar el reajuste del
haber jubilatorio- fund su decisin en que la ley 19.705 haba compensado el desajuste que en
la prestacin de la recurrente produje el "congelamiento" dispuesto por el art. 15 de la ley

34343434
17.310. Ello es as, pues la consideracin del a quo no suministra base al fallo en cuanto ste
no acoge la queja sustentada en el presunto desequilibrio econmico entre el monto del haber
que percibe y la remuneracin del agente que, en actividad ocupa el cargo en que se jubil,
fundamentada en la naturaleza "sustitutiva" que cabe reconocer al primero respecto del
segundo y que ste es uno de los fines esenciales que inspiran el ordenamiento jurdico sobre
la materia. (Autos: "Eva Rosario Franceschi Mulleady", 16 de diciembre de 1982).
Fallos 304:1881. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechaz la demanda
contenciosoadministrativa por nulidad de resolucin deducida por el actor, toda vez que la
exigencia del a quo de requerir la impugnacin de lo resuelto en sede administrativa respecto
del pedido de revocatoria, slo traduce un exceso de rigor formal, pues la segunda decisin se
limita a decir que con los nuevos elementos aportados no cabe modificar el criterio de la
anterior, sin que se advierta razn suficiente para pedir mayores recaudos en orden a la
viabilidad de la demanda; mxime que la ndole del derecho reclamado - reajuste del
beneficio jubilatorio- impona obviar los criterios rigurosos en orden al cumplimiento de
formalidades especialmente cuando stas eran absolutamente inconducentes y podran
proyectarse en menoscabo de derechos sustentados. (Autos: "Abraham Carlos Majul v.
Provincia de San Luis", 16 de diciembre de 1982).
Ao 1983
Fallos 305:230. - La decisin de acoger la defensa de la aseguradora, que sostuvo que la
demanda se dirigi en forma directa contra ello - y tambin contra la empleadora del
accidentado -, alternativa vedada por el art. 118, prr. 2do. de la ley 17.418, que slo autoriza
a citarla en garanta, desatiende los alcances atribuidos en la demanda a la intervencin
procesal de la Compaa de Seguros, compatibles con esa norma, toda vez que el reclamo
concurrente frente a ambas accionadas no puede pretender, apreciado conforme a una
exgesis razonable, sino su comparecencia en las condiciones que prescribe el texto legal.
(Autos: "Lina Insaurralde v. Labot SA y Otra", 08 de marzo de 1983).
Fallos 305:559. - Resulta inadmisible que por un prurito formal el a quo haya omitido
ponderar la incuestionable referencia legal en la que se apoy el acto segregativo, con base en
la ley que regula las facultades del Poder Ejecutivo Provincial en materia de prescindibilidad,
a la que se seal errneamente como n 1095, y no 1905. (Autos: "Eugenia Barrios de Bentz
v. Provincia de Chaco", 26 de abril de 1983).
Fallos 305:913. - Si bien la decisin del Superior Tribunal provincial, que hizo lugar al
recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal de Cmara contra la sentencia que
absolva al imputado del delito de violacin y declar la nulidad de ese fallo, no constituye la
sentencia definitiva a que alude el art. 14 de la ley 48, corresponde revocar el
pronunciamiento apelado si, sobre la base de consideraciones rituales insuficientes y,
apartndose de las constancias de la causa, dej sin efecto alguno el resultado de cuatro aos
de tramitacin de un juicio criminal con motivo del cual el imputado sufri 8 meses de prisin
preventiva, sometindolo a los rigores de un nuevo proceso.
Si, como lo sealan los jueces locales, la norma adjetiva que exige la descripcin de la accin
tiene como finalidad la de fijar el objeto de la causa a los efectos de la garanta del non bis in
dem y la de obtener la debida correlacin entre acusacin y sentencia, en funcin de la
garanta de defensa en juicio, anular por pedido del fiscal una sentencia absolutoria de la cual
surge el hecho imputado - violacin -, para que un nuevo fallo subsane la supuesta omisin,
resulta contradictorio y un manifiesto ocultamiento ritual de la verdad jurdica objetiva.
(Autos: "Hctor Ricardo Rojas", 14 de julio de 1983).
Fallos 305:2183. - Si bien las cuestiones procesales no dan lugar a la apelacin del art. 14 de la
ley 48, deben exceptuarse de tal principio las resoluciones que, en base a un injustificado rigor
formal, se apartan sin expresar fundamentos suficientes de las normas legales aplicables que

35353535
garantizan una efectiva proteccin de los derechos del profesional, en violacin de la garanta
constitucional de la defensa en juicio.
Consid. 5to.: "Que ello es as en virtud de que el art. 57 de la ley arancelaria bonaerense
estatuye un rgimen especfico para el trmite del recurso de apelacin de los autos que fijen
honorarios, regulando que su fundamentacin es facultativa por los interesados, excluyndolo
de las prescripciones que contiene el cdigo ritual, y el a quo someti el trmite de 2da.
Instancia a lo dispuesto por los arts. 245 y 246 de dicho Cdigo, con palmario apartamiento
de lo dispuesto por aquella norma que no efecta distinciones como las realizadas por el
sentenciante, mxime que en el sublite se trata de la apelacin de un auto regulatorio
autnomo y no de aquellos que forman parten de un pronunciamiento judicial sobre otras
cuestiones". (Autos: "Gilberto Raymundo Boveri v. Francisco Pablo Granado", 05 de
diciembre de 1983).
Fallos 308:2080. - Incurre en un exceso ritual manifiesto la sentencia que admite que el
distracto se oper dentro del trmino de proteccin previsto por el art. 178 de la ley de
Contrato de Trabajo y tuvo por acreditado el nacimiento del hijo, aspectos no discutidos por
la empleadora, pero no hizo lugar a la indemnizacin que acuerda dicho artculo considerando
que su proteccin fue deficientemente invocada, habida cuenta que la recurrente no se
encontraba en el estado de excedencia alegado y que la accionada no tena obligacin de
requerirle aclaratoria alguna. (Autos: "Adriana Mirta Olmas v. Manuel Luis Winer y Otro",
30 de octubre de 1986).
Ao 1988
Fallos 311:644. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la pretensin
indemnizatoria, si la interpretacin realizada por la cmara aparece como la aplicacin
mecnica de un principio procesal fuera del mbito que le es propio, y por tal va culmina en la
frustracin ritual del derecho del actor a obtener la tutela jurisdiccional. (Autos: "Ramn
Adolfo Dussol v. Yacimientos Petrolferos Fiscales", 03 de mayo de 1988).
Fallos 311:1206. Si el art. 9 de la ordenanza 33.640 estableca que los agentes municipales
tenan estabilidad en el grupo o categora de revista alcanzado pero no en el ejercicio de las
funciones de conduccin que se le asignaran, constituye un ritualismo descalificante de lo
resuelto requerir del Intendente la expresa motivacin que exige el art. 7, inc. 6, de la ley
19.549 al disponer el cese de la actora como Jefe de la Divisin Relaciones Pblicas del Centro
Cultural General San Martn, pero mantenindole el grupo o categora de revista que tena
antes de ocupar la funcin de conduccin. (Autos: "Mara Elena Piaggio de Valero v.
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", 07 de julio de 1988).
Ao 1990
Fallos 313:919. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim el beneficio de
jubilacin por invalidez solicitado, no obstante haber sido oportuna la invocacin del art. 43 de
la ley 18.037, reformado por la ley 22.976, ya que el examen desatiende una cuestin necesaria
para decidir sobre la concesin de un beneficio de naturaleza alimentaria. (Autos: "Francisco
Runga", 18 de septiembre de 1990).
Ao 1992
Fallos 315:1418. - La interpretacin meramente literal del art. 3 del Cdigo de Procedimiento
en lo Contencioso Administrativo de Buenos Aires, que prescinde de la intencin del
legislador y de la coordinacin que tal norma debe guardar con el espritu de la totalidad del
ordenamiento jurdico, es descalificable por injusta y ritualista. (Autos: "La Proveedora
Industrial SA c. Municipalidad de La Plata", 30 de junio de 1992).
Fallos 315:1604. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim el mandamiento de
ejecucin (art. 22, Constitucin de la Provincia del Chaco y ley 3183) si al exigir un plazo
perentorio no contemplado por la ley reglamentaria para formular el requerimiento fehaciente

36363636
administrativo (art. 2 de dicha ley) incurre en un injustificado ritualismo en una materia en
la que rige el principio de informalismo a favor del administrado (art. 60, Cdigo de
Procedimientos administrativos local). (Autos: "Leyes, Lucrecio", 13 de agosto de 1992).
Fallos 315:2690. - La sentencia que concluye in limine litis que la ley 2961 de la Provincia de
Buenos Aires no otorga expresamente a los actores un derecho subjetivo de naturaleza
administrativa que los habilite a impugnar la resolucin ministerial denegatoria, y rechaza la
aplicacin del mecanismo de actualizacin establecido por el decreto 4239/89, importa una
decisin de injustificado rigor formal que, al cercenar toda instancia judicial, vulnera la
garanta consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional. (Autos: "Salmena, Leonardo
y Otros c. Provincia de Buenos Aires (M de Asuntos Agrarios", 10 de noviembre de 1992).
Fallos 315:2815. - La inteligencia de la ley 10.833 de la Provincia de Buenos Aires que concluye
in limine litis que no otorga expresamente al recurrente un derecho subjetivo de naturaleza
administrativa que lo habilite a impugnar la resolucin denegatoria y rechaza la aplicacin del
mecanismo de actualizacin establecido por el decreto 4239/89, importa una decisin de
injustificado rigor formal que, al cercenar toda instancia judicial, vulnera la garanta
consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional. (Autos: "Chavez, Ral E. c. Provincia
de Buenos Aires (IOMA)", 24 de noviembre de 1992).

ETAPA RECURSIVA
Incluye: Interposicin de recursos, procedencia, requisitos, expresin de agravios,
notificaciones, presentacin de documentos en la alzada
Ao 1967
Fallos 268:71. La sentencia de primera instancia, al aceptar sin discriminacin los datos de
la pericia contable, conden a la demandada al pago de remuneraciones que corresponden al
perodo posterior a la fecha en que tuvo lugar la disolucin del vnculo laboral, segn as se
desprende del propio fallo. A su vez, el Tribunal de Alzada, aunque confirm la sentencia, no
consider los agravios de la demandada por entender que el pronunciamiento del juez slo era
recurrible por va aclaratoria y no por apelacin.
La interpretacin de las normas procesales no puede prevalecer sobre la necesidad de acordar
primaca a la verdad jurdica objetiva, que es concorde con el adecuado servicio de la justicia
y compatible con la garanta del art. 18 de la Constitucin Nacional. Lo decidido por el
Tribunal a quo comporta un exceso ritual manifiesto que destituye al fallo recurrido de
fundamento suficiente para sustentarlo. (Autos: "Daz Muradas, Jos c. San Miguel, Estvez,
Pereyra y Ca.", 14 de junio de 1967).
Fallos 268:556. La circunstancia de que el tribunal a quo no valorara que la salubridad del
establecimiento databa del 28 de octubre de 1959, sustenta el agravio de la recurrente, toda vez
que la preeminencia que acuerda el fallo apelado al aspecto formal de la cuestin en debate
esto es, la sola fecha de la declaracin de salubridad- desatendiendo la verdad jurdica
objetiva comprobada, vulnera la exigencia del adecuado servicio de la justicia que es
presupuesto de la garanta contenida en el art. 18 de la Constitucin Nacional. (Autos:
"Alejandro J. Appelhans y Otros v. SA Juan Ch. Sieburger", 20 de septiembre de 1967).
Ao 1971
Fallos 280:317. Debe ser dejada sin efecto la sentencia que, en mrito de razones formales,
declara improcedente el recurso del art. 14 de la ley 14.236 si, como ocurre en el caso, la
recurrente precis su actividad laboral y el tiempo de los servicios computables que incluye
el desempeo de cargos interinos-, as como jurisprudencia de la Corte que, a su criterio,
avalaban sus pretensiones. (Autos: "Lucy Esther Quiroga de Flores Doncel", 25 de agosto de
1971).

37373737
Fallos 281:238. - Procede el recurso extraordinario y debe ser revocada la sentencia de la
Cmara que atribuye calidad de expresin de agravios al escrito por el que el representante de
la Nacin en la primera oportunidad posible- solicit que se aplicaran de oficio las normas
de la ley de locaciones 18.880, como lo manda su art. 44 y, en tal calidad, lo estim insuficiente
y declar desierto el recurso. Lo contrario importara con apoyo en ena sustanciacin ritual
inadecuada- contrariar las previsiones de una ley de orden pblico cuya aplicacin se
reclama. (Autos: "Dominga Felice de Alliani y Otros v. Nacin Argentina", 29 de noviembre
de 1971).
Ao 1975
Fallos 292:485. Corresponde dejar sin efecto la resolucin de la Corte Suprema de Justicia
de Tucumn que no hizo lugar a un recurso de queja por considerar, con exceso ritual, que los
certificados de pobreza agregados a la causa haban sido tardamente introducidos. (Autos:
"Silveira Brito de Romano v. Rodolfo E. Romano", 04 de septiembre de 1975).
Ao 1978
Fallos 300:1143. Si bien valorar la expresin de agravios a los fines de determinar si rene
las exigencias para mantener el recurso, es facultad privativa del tribunal de alzada, por ser
una cuestin de hecho y de derecho procesal (arts. 265 y 266 del Cdigo de rito), ajena por
ende a la instancia del art. 14 de la ley 48, tal principio no puede aplicarse en cuanto el a quo
declara que el apelante no rebati los fundamentos dados en primera instancia con respecto
al lapso que debi abarcar el reajuste por depreciacin de la moneda, si se advierte que sobre
el particular la actora formul en su expresin de agravios apreciaciones tendientes a rebatir
el escueto fundamento del fallo que recurra. Y sin que importe abrir juicio acerca de la
virtualidad de tal agravio, no cabe negarle eficacia con relacin a su fin especfico, sin caer en
un rigor formal excesivo, con desmedro del derecho de defensa en juicio que garantiza el art.
18 de la Constitucin Nacional. (Autos: "Alicia Teresita Cardozo de Rohr v. S.A. Transportes
San Nicols", 31 de octubre de 1978).
Fallos 300:1192. Que si bien es reiterada la jurisprudencia de esta Corte en el sentido de no
ser revisables por va del recurso extraordinario las decisiones que declaran la inadmisibilidad
de recursos deducidos ante el tribunal de alzada, cabe hacer excepcin a este principio cuando,
sobre la base de un injustificado rigor formal, se afecta de manera irremediable el principio
de la defensa en juicio consagrado en el art. 18 de la Constitucin Nacional.
En el caso se atendi decisivamente a la omisin de una copia, no absolutamente necesaria
para la comprensin de los alcances de la queja, mxime que la afirmacin del letrado
recurrente de haber acompaado oportunamente la copia exigida y haberse sta extraviado
resulta, en el caso, verosmil frente a la anormal situacin porque atravesaron los tribunales
del fuero por efecto de la clausura del edificio de la calle Cerrito, que coincidi con el lapso en
que la queja estuvo en la Cmara para resolver. (Autos: "Burgos, Justino y Otros v.
Restaurante El Mundo, S.C.A.", 14 de noviembre de 1978).
Ao 1979
Fallos 301:74. - Pese a no haber la recurrente mencionado en forma expresa que su reclamo
inclua los aumentos dispuestos por el decreto 1012/74, si existen en autos elementos
indicativos del propsito de prevalerse de todas las normas al efecto dictadas durante el ao
1974, debe descalificarse el pronunciamiento en cuanto import - con un exceso de rigor
formal- asignar al planteo de la actora un alcance no acorde con su clara finalidad, omitiendo
el tratamiento de una cuestin substancial. (Autos: "Adelina Ethel de Merajver v. SA
Editorial Julio Korn CIyF", 08 de febrero de 1979).
Fallos 301:922. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que - al rechazar el recurso
directo interpuesto contra el auto que desestim la apelacin formulada contra la denegatoria
del reajuste monetario, por haberse omitido acompaar un "recaudo necesario" cual es la

38383838
copia del cargo puesto al escrito en que apel -, no se hizo cargo de que en la queja se haba
dejado constancia expresa del da y hora en que dedujera la apelacin, y no obstante ello, la
Cmara hizo depender la suerte del recurso de la no presentacin de esa copia, consagrando
un exceso ritual en la estimacin de las constancias de autos que no se compadece con el
adecuado servicio de la justicia, pues la necesidad de conocimiento a que puede obedecer el
recaudo requerido quedaba satisfecha con la informacin proporcionada. (Autos: "Ubertino
Capra y Otra v. Ricardo Emilio Scorticati y Otros", 18 de octubre de 1979).
Ao 1980
Fallos 302:176. - Se desestim el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la
resolucin del ente previsional que no hizo lugar a la jubilacin por invalidez solicitada por el
recurrente, en virtud de no cumplir su expresin de agravios con lo dispuesto por el art. 14 de
la ley 14.236. Esta decisin resulta arbitraria pues el apelante cuestiona de manera suficiente
el sustento de la decisin administrativa - al sealar que haba sido dictada sin cumplirse con
el requisito que impone el art. 22 de la ley 18.038. (Autos: "Jos Napole", 22 de abril de 1980).
Fallos 302:176. - Si bien la valoracin de la expresin de agravios a los fines de determinar si
rene las exigencias para mantener el recurso de apelacin, es facultad privativa del tribunal
de alzada, por ser una cuestin de hecho y de derecho procesal ajena a la instancia
extraordinaria, ello no puede aplicarse de modo absoluto. Corresponde - el caso- descalificar
lo resuelto por los magistrados de la causa si la aplicacin de una norma procesal ha sido
llevada a cabo con injustificado rigor formal que afecte la defensa en juicio o con palmario
apartamiento de lo que de ella se desprende con inequvoca claridad. (Autos: "Elida Beatriz
Martnez v. S.A. Pilara", 18 de marzo de 1980).
Fallos 302:299. - Se deja sin efecto la sentencia que, fundada en que la anterior medida no
haba sido recurrido administrativa ni judicialmente, y considerndola consentida y an
vigente, rechaz la accin de amparo deducida por un colegio contra los actos realizados por
funcionarios de la Superintendencia Nacional de Enseanza Privada quienes, contrariando la
negativa anterior de aquella entidad, reinscribieron a un grupo de alumnos. Ello as, pues la
actora fue suficientemente clara al sealar que, an en el supuesto de admitirse la posibilidad
del dictado de aquella resolucin, con apoyo en razones de urgencia, a su juicio la medida
resultaba ilegtima al asignrsele alcances permanentes.
Fallos 302:1091. - Si bien la valoracin de un memorial a fin de determinar si rene las
exigencias necesarias para mantener el recurso de apelacin, es facultad privativa del
tribunal de alzada, por ser un tema de hecho y de derecho procesal, ajeno a la va del art. 14
de la ley 48, ello no es aplicable cuando, como en el caso, la expresin de agravios cuestiona los
fundamentos de la sentencia y su adecuacin al derecho vigente, importando la negativa del a
quo a atender toda queja al respecto, una decisin de injustificado rigor formal, que afecta la
defensa de un juicio. (Autos: "Mara Consuelo Gil de Rocha y Otro v. S.A. CALAIS", 02 de
octubre de 1980).
Fallos 302:1148. - No se hace lugar al recurso de apelacin deducido por considerar que la
sentencia del inferior haba acogido totalmente las pretensiones de la actora sin causarle
agravio, y que, al no haber podido la accionante apelar aqulla - atento su falta de inters- no
poda considerarse expresin de agravios el escrito en que se efectu el pedido de depreciacin
monetaria. La resolucin cuestionada al negar la existencia de gravamen, aparece revestida
de un injustificado rigor formal que la descalifica como acto judicial. (Autos: "S.R.L. Lagos
de Oro v. Romero e Hijos", 21 de octubre de 1980).
Ao 1981
Fallos 303.1134. - Si bien la admisibilidad de un recurso es cuestin procesal, reservada, en
principio, a los jueces de la causa, cabe apartarse de tal doctrina cuando la declarada
improcedencia de la apelacin puede restringir sustancialmente la defensa, o frustrar el

39393939
derecho invocado. As ocurre con la sentencia que, prescindiendo del art. 483 del Cdigo
Procesal de la Provincia de Buenos Aires, y con injustificado rigor formal, afect la garanta
de la defensa en juicio al considerar notificada por ministerio de la ley (art. 133 del mismo
cuerpo legal), una sentencia definitiva, mediante la invocacin de haber pedido la recurrente
que se dictara el fallo. (Autos: "Noem Rosa Galup v. Rafael Romero -suc.-", 04 de abril de
1981).
Fallos 303:1535. - Corresponde dejar sin efecto -a causa de un excesivo rigor formal- la
sentencia que, basada en lo dispuesto en el art. 266 del CPCC, de aplicacin supletoria al caso
en virtud de lo preceptuado por el art. 179 de la ley 11.683 (t.o. 1978), declar desierto el
recurso de apelacin, a raz de la presentacin extempornea del escrito de expresin de
agravios. Ello es as, pues "la situacin procesal suscitada no puede incidir en contra del
recurrente por estricta disposicin de lo normado en el derecho de forma, mxime cuando por
la ndole de la cuestin planteada, la aplicacin al caso de lo dispuesto en el Cdigo de
Procedimientos en materia penal, que no sanciona con la desercin la falta de expresin de
agravios, aparece como razonable, conforme lo dispone el mencionado art. 179; y dado
asimismo, que la peticin de considerar el recurso cuando aun no haba vencido el plazo para
recurrir como <<clara manifestacin de la conformidad con el fallo>>, no fue resuelta por el a
quo. En tal caso debe reconocerse que la funcin judicial no se agota en la letra de la ley con
olvido de la efectiva y eficaz realizacin del derecho (Fallos 248.291; 249:37) y que para ello
debe atenderse antes que a un criterio formalista, a la vigencia de los principios que ampara
la Constitucin Nacional". (Autos: "Industrias Camporesi SACIFI", 13 de octubre de 1981).
Fallos 303:1646. - "Rechazar, pues, la incorporacin de la partida legalizada al proceso y
prescindir de ella al resolver el caso, en virtud de no darse las condiciones requeridas por el
art. 260, inc. 3 del Cdigo Procesal para la admisibilidad de la presentacin de documentos en
la alzada, supone, en la especie, una aplicacin mecnica de tal precepto y una renuncia
consciente a la verdad jurdica objetiva en orden a un hecho decisivo para decidir el litigio, lo
cual configura un exceso ritual manifiesto, en los trminos de la doctrina elaborada por esta
Corte a partir del caso Fallos, 235-550 y en muchos otros posteriores, exceso ritual que, con
arreglo a esa doctrina, resulta incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantiza
el art. 18 de la Constitucin Nacional". (Autos: "Gramajo, Jos R. Y Otra c. Oliveto, Carlos
A. y Otro", 29 de octubre de 1981).
Ao 1982
Fallos 304:347. - Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que - con base en el
art. 265 del Cdigo Procesal- no hizo lugar a la solicitud de reajuste de la condena pues, como
sostiene el recurrente, refirindose el pedido en examen a un hecho posterior al fallo de
primera instancia, cual es el deterioro del poder adquisitivo de la moneda operado luego del
mismo, no se advierte cmo puede exigirse que el mismo incluya una crtica concreta y
razonada de tal pronunciamiento. Por otra parte, a la fecha de la decisin del a quo, dictado un
ao despus de aqulla, el referido deterioro era un hecho notorio que haca innecesaria su
demostracin. (Autos: "Lorenzo Giordanengo v. Nicols Bondarczuk", 16 de marzo de 1982).
Fallos 304:387. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, incurriendo en un
injustificado rigor formal, confirm la decisin administrativa que no haba hecho lugar a la
actualizacin de las sumas retroactivas que el actor recibiera, por no haber objetado el
beneficiario la validez constitucional de la norma aplicable (art. 4, 2do. prr. de la ley 21.864).
Ello as, pues en su planteo ante la Cmara el apelante dej expuesto que su reclamo hallaba
sustento en la doctrina que se desprende de los pronunciamientos de la Corte, que cita, y
sobre esa base, afirm que la aplicacin al caso de la norma que cuestiona configuraba la
violacin de sus derechos amparados por los arts. 14 nuevo y 17 CN, lo cual import
introducir una tacha de inconstitucionalidad suficientemente clara. (Autos: "Salvador
Migale", 23 de marzo de 1982).

40404040
Fallos 304:474. - Si bien las cuestiones relativas a la interpretacin de las normas procesales
son ajenas a la instancia extraordinaria, tal principio reconoce excepcin cuando la declarada
improcedencia de una apelacin puede restringir indebidamente el derecho de defensa, y
causar la frustracin del derecho federal que asiste al interesado. Esta regla ha sido aplicada
por el Tribunal para evitar la consagracin de un exceso ritual, que no se compadece con el
adecuado servicio de la justicia, es decir, cuando la aplicacin de los preceptos procesales
excede los lmites que impone la garanta de la defensa en juicio, lo cual requiere se brinde a
los interesados ocasin adecuada para ser escuchados en sus razones. (Autos: "Ricardo
Soria", 13 de mayo de 1982).
Fallos 304:526. - Considerando las apreciaciones crticas que sobre el art. 4 de la ley 21.864
desarroll el recurrente, con cita de la jurisprudencia de la Corte, el pronunciamiento
impugnado - que fund su decisin en el hecho de no haber objetado la beneficiaria la validez
constitucional de la norma aplicable- aparece revestido de un injustificado rigor formal que lo
descalifica conforme la doctrina de la arbitrariedad. (Autos: "Mara Lpez", 22 de abril de
1982).
Fallos 304:945. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim el recurso de
casacin, deducido por el tercerista, contra el fallo que haba rechazado la tercera de
posesin sobre un bien inmueble, por ser formalmente improcedente. Ello es as, pues - frente
a las indicaciones del apelante referidas a infracciones cometidas contra diversos preceptos
del C.C., que permiten la proteccin posesoria por la va ejercida, y otros artculos del Cdigo
de Procedimiento de la Provincia de La Rioja, que avalaran su postura- no es posible hacer
mrito de la insuficiencia del recurso de que se trata sin incurrir en exceso ritual. (Autos:
"Erlinda Olga Barrera", 29 de junio de 1982).
Fallos 304:950. - Existe exceso ritual manifiesto en el pronunciamiento que rechaza la queja
por falta de copias de la resolucin recurrida, de las actuaciones que dieron lugar a ella, y otros
recaudos, si las circunstancias que por ello dice desconocer el a quo surgen con claridad del
escrito en que aqulla se dedujo. (Autos: "Caja Federal de Ahorro y Prstamo para la
Vivienda v. Juan Carlos Saravia y Otros", 29 de junio de 1982).
Fallos 304:1002. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirm la de primera
instancia con sustento en que, no habiendo impugnado el apelante lo atinente a la consignacin
admitida, ello equivala a la desercin del recurso en ese aspecto. Ello as, pues tal frustracin
aparece excesivamente rigurosa dados los trminos de la expresin de agravios, de los que se
desprende que el accionado emiti la crtica del decisorio, lo que da razn al agravio
formulado en tal sentido. (Autos: "Felipe Antonio Nicolino v. Francisco Luis Domnguez y
Otro", 13 de julio de 1982).
Fallos 304:1740. - Procede el recurso extraordinario si la cuestin vinculada con la
inconstitucionalidad del art. 276 del Rgimen de Contrato de Trabajo se introdujo en
oportunidad de expresar agravios contra la sentencia de primera instancia, por lo que la
contraparte tuvo oportunidad de emitir opinin al respecto; y, asimismo, reviste un excesivo
rigor formal la exigencia del a quo de que se demuestre la inconstitucionalidad de la norma,
pues el detrimento patrimonial que su aplicacin produce ha sido calificado de notorio en
precedentes jurisprudenciales. (Autos: "Rubn Hctor Esquivel v. Banco de la Provincia del
Chaco", 02 de diciembre de 1982).

Fallos 304:1946. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, por considerar que la
constitucin del nuevo domicilio efectuada por la demandada no haba sido proveda, juzg
inaplicable al caso la primera parte del art. 134 del Cdigo Procesal rechazando el pedido de
nulidad formulado por dicha parte. Ello as, pues si bien lo atinente a la validez o nulidad de
las notificaciones remite al anlisis de cuestiones de hecho y derecho procesal, ajenas a la
instancia extraordinaria, cabe apartarse de tal principio cuando media arbitrariedad, como

41414141
en el sub exmine en que la Cmara omiti considerar lo argido con referencia al indudable
conocimiento que la actora debi tener sobre el nuevo domicilio de la demandada y a la
circunstancia de que el Juzgado notificara la sentencia de primera instancia en ese lugar, lo
cual se haca necesario tomar en cuenta para apreciar si la finalidad del rgimen de
notificaciones instituido en la ley adjetiva se va satisfecha por ese conocimiento de la parte o
el requisito formal impuesto para el caso resultaba de inexcusable cumplimiento. (Autos:
"Consa SCA v. Acera Bragado SAIC", 28 de diciembre de 1982).
Ao 1983
Fallos 305:126. - Corresponde revocar la sentencia que rechaz el incidente de nulidad puesto
frente a lo actuado en n juicio de apremio, si el ttulo que se ejecut sobre el bien tiene su
origen en un crdito correspondiente a una poca posterior al fallecimiento de la causante
quien, por ende, no era susceptible de ser llamada a juicio. Ello es as, pues los principios
procesales que hacen a la lealtad y a la buena fe en el trmite de las causas, por cuya vigencia
y correcto cumplimiento han de velar los magistrados, exigen ponderar la actitud de las
partes en funcin de tales particularidades, sin caer en fundamentos aparentes que desvirten
la finalidad del proceso jurisdiccional que, atiende a la bsqueda de la verdad jurdica
objetiva.
Si bien, como principio, lo atinente a cuestione vinculadas con la forma de practicarse las
notificaciones y la consiguiente desestimacin del incidente de nulidad - por haberse articulado
una vez vencido el plazo que fija el cdigo de rito- no autorizan la apertura del remedio federal,
ste procede cuando lo decidido sobre el punto deriva en consecuencias que trascienden el
mero inters de las partes comprendidas. As ocurre en el caso, en que el a quo desestim los
planteos de la recurrente con argumentos que incurren en un exceso formal que lleva a
desconocer constancias fundamentales del expediente, de las que resulta hasta la evidencia del
conocimiento que tuvo la Cmara sobre la calificacin como herencia vacante del sucesorio de
la causante, demandada por va de apremio, as como el carcter de la participacin atribuida
al Fisco Provincial. (Autos: "Municipalidad de Apstoles v. Angela Escobar", 24 de febrero de
1983).
Fallos 305:158. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al confirmar el Decreto
Municipal 1592/81, rechaz la solicitud de no aplicacin de tope mximo en el haber
jubilatorio. Ello es as, pues de la apelacin deducida ante la alzada, surge inequvocamente
que las impugnaciones del solicitante se encaminaron, en definitiva, a lograr la invalidez de
las disposiciones que cercenaban su haber previsional en desmedro de las garantas
constitucionales que invoca, resultando la negativa del juzgador a analizar el tema, una
decisin de injustificado rigor formal, incompatible con la amplitud de criterio con que deben
valorarse los aspectos que se debaten. (Autos: "Octavio Luis Prud' homme", 01 de marzo de
1983).
Fallos 305:395. - Aunque los intereses no procedan sobre el precio reajustado, por no haberse
acreditado que el reajuste practicado a ese fin se adecuara a lo convenido en el boleto, la
Cmara no pudo negarlos sobre el precio originario, sin dar motivo alguno que justifique esa
denegacin total de aqullos, el que no puede residir en que la demanda los haya reclamado
sobre una cantidad determinada, lo que supondra rigor formal excesivo, atenindose a la
materialidad del signo matemtico con prescindencia del contenido significado en l. (Autos:
"Antonia M. Appendio de Leiser y Otro v. SMATA", 22 de marzo de 1983).
Fallos 305:576. - Si bien lo relativo a la admisin o rechazo de recursos locales es cuestin
procesal, reservada como regla a los jueces de la causa, cabe apartarse de tal principio
cuando la declarada improcedencia de la apelacin puede restringir sustancialmente la
defensa o frustrar el derecho invocado. As ocurre en el caso en que se desestimaron los
fundamentos de la apelacin articulada, por haber efectuado la presentacin en fotocopias, pues
la aplicacin de las normas procesales se ha llevado a cabo con notorio rigorismo formal,

42424242
apartndose el a quo de la finalidad perseguida con su establecimiento y de la prudencia
recomendada por el propio superior tribunal local al expresar en la Resolucin N 373,
aplicada por el a quo, que las diferencias "sern apreciadas con criterio razonable teniendo
en cuenta que tales limitaciones han sido establecidas en consideracin al aspecto y
uniformidad de los expedientes". (Autos: "Pedro Vuckovic", 28 de abril de 1983).
Fallos 305:1288. - Si bien valorar la expresin de agravios, a los fines de determinar si rene
las exigencias necesarias para mantener la apelacin, es facultad privativa del tribunal de
alzada, por importar una cuestin de hecho y derecho procesal ajena a la instancia del art. 14
de la ley 48, tal principio admite excepcin, cuando, como en el caso, el a quo - al acceder
parcialmente a la actualizacin del crdito reclamado al momento inicial de su estimacin-
omiti valorar que el actor cuestion, en el respectivo memorial, lo decidido en primera
instancia expresando que remontaba su pedido al momento de la mora del demandado,
acordada con el contrato pertinente de modo automtico, "desde que dejara impaga la quinta
cuota y por el total del saldo de precio desde el mes de diciembre de 1975 hasta el presente".
Sin que ello importe abrir juicio sobre la virtualidad del agravio, no cabe negarle eficacia con
relacin a su fin especfico, para no caer en un rigor formal insuficientemente fundado.
(Autos: "Romualdo Carlos Gregotti v. Alberto Manuel Estevez", 06 de septiembre de 1983).
Fallos 305:1679. - Si bien la Corte tiene decidido que valorar la expresin de agravios a fin de
determinar si rene las exigencias necesarias para mantener el recurso es facultad privativa
del tribunal de alzada, por ser una cuestin de hecho y derecho procesal, tambin ha resuelto
que procede el remedio del art. 14 de la ley 48 en los casos en que, sobre la base de un
injustificado rigor formal, se afecta irremediablemente el derecho de defensa en juicio. Tal
hiptesis excepcional se verifica en el sub examine, pues siendo la de la actora una actividad
de las comprendidas en el art. 9, inc. b), prrafo I, de la ley 20.221, modificada por la ley
22.006, la facultad que la norma confiere para gravarla constituye, ciertamente, un motivo
con la suficiente entidad para entender a las defensas de la accionada respecto de la actividad
posterior a la fecha en que comenz la vigencia de la segunda. (Autos: "Capitn Cortes SA v.
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, 06 de octubre de 1983).
Fallos 305:1894. - Si bien las decisiones por las cuales los tribunales de la causa declaran
inadmisible recursos deducidos ante ellos no resultan revisables - salvo arbitrariedad- por la
va del art. 14 de la ley 48, en el caso corresponde hacer excepcin a tal principio, si el escrito
en que se dedujo la queja contra la denegatoria de la apelacin deducida respecto de la
resolucin que rechazara el incidente de nulidad promovido, se brindaron argumentos acerca
de las razones por las cuales se consideraba inaplicable el art. 496 del Cdigo Procesal, motivo
por el cual no pudo entenderse que dicha presentacin adoleciera de las omisiones sealadas
por el a quo para fundar su rechazo, determinando que lo decidido aparezca revestido de un
injustificado rigor formal que lo torna descalificable como acto jurisdiccional vlido. (Autos:
"Samuel Abraham Zeiguer v. Edelmita K. Pietrapaolo y Otro", 08 de noviembre de 1983).
Fallos 305:2220. - Adolece de excesivo rigor formal el rechazo por el juez en lo Correccional
de la queja contra la imposicin de una sancin administrativa por la Polica Federal, por
haberse articulado la apelacin con anterioridad de un da a la resolucin que se pretenda
impugnar, ya que dicha apelacin ingres a la Direccin General de Asuntos Judiciales de la
Polica en la misma fecha en que se dict la condena administrativa, es decir, en tiempo
oportuno. (Autos: "Anbal Tanoue", 05 de diciembre de 1983).
Ao 1984
Fallos 306:142. - Si bien los planteos formulados por el recurrente en los escritos de demanda y
expresin de agravios pudieron ser ms precisos en cuanto a la aducida inconstitucionalidad
del art. 4 de la ley 21.274 dadas las particulares circunstancias del caso, el rechazo de la
mencionada tacha efectuado por el a quo exhibe a la luz de los antecedentes de la causa un

43434343
excesivo rigor formal que torna procedente el recurso extraordinario. (Autos: "Hugo Angel
Goggi v. Aerolneas Argentinas", 27 de marzo de 1984).
Fallos 306:639. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al desestimar el recurso de
inaplicabilidad de ley, no hizo lugar a la actualizacin de las retroactividades y omiti
pronunciarse sobre el reajuste del haber jubilatorio, pues si bien los agravios del apelante
ataen a problemas de hecho y de derecho previsional, ajenos a la va elegida, ello no
constituye bice para su examen cuando, como en el caso, lo resuelto adolece de exceso ritual
y conduce a la frustracin de garantas constitucionales. Ello as, pues si se toma en cuenta
que la negativa a practicar la correccin numeraria en sede administrativa no se sustent en
la norma invocada por el a quo, sino en la circunstancia de no existir ley que lo autorizara, se
advierte que la objecin del peticionario encaminada a lograr aquel resultado, constituy
crtica suficiente para su tratamiento por la alzada, en particular si se considera que se basa
en doctrina legal sobre la materia con amplia difusin pblica; al resolver el a quo con
fundamento en el art. 4, prrafo 1, del decreto 412/81, introdujo argumentos no
considerados hasta esa circunstancia e imposibilit al interesado controvertir en forma eficaz
su validez con base en lo dispuesto por los arts. 14bis y 17 de la CN. (Autos: "Enrique Jos
Tassano", 19 de junio de 1984).
Fallos 306:835. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, incurriendo en excesivo rigor
formal, desestim el reajuste del precio y conden al pago de la clusula penal pactada pues, a
pesar de que el a quo estim que la mora slo se configur a partir de la resistencia
injustificada de los vendedores a la demanda de escrituracin, sostuvo tambin que el abuso
de derecho no poda jugar sino en la hiptesis en que la teora de la imprevisin resultase
enervada por la conducta del deudor; empero, al ser el contrato muy posterior al ao 1975, no
haba razones para soslayar la fuerza obligatoria del negocio. Al resolver de tal modo, la
alzada limit en forma dogmtica las hiptesis en que poda aplicarse la teora del abuso del
derecho, sin evaluar las circunstancias de la causa ni la realidad econmica del negocio que, al
tiempo de responder la vencedora a la pretensin del adquirente, presentaba un marcado
desequilibrio en las prestaciones recprocas, con menoscabo de los intereses de quienes no
fueron culpables del incumplimiento. (Autos: "O.D.A. SA v. Luis Pagani y Otro", 10 de julio
de 1984).
Fallos 306:860. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que - incurriendo en excesivo rigor
formal- desestim la solicitud de pago de los haberes jubilatorios desde la fecha del cese de
servicios, si la ndole del tema propuesto justificaba que la alzada ponderara en debida forma
que, a pesar de no haber prosperado originariamente el reclamo del beneficio - rechazado por
el a quo en su anterior pronunciamiento -, los hechos posteriores pusieron de manifiesto que la
demandante haba cumplido, al tiempo de su solicitud, con todos los recaudos exigidos con ese
objeto, como surge de la circunstancia de que con los mismos elementos probatorios y con
base en el rgimen legal vigente al cese de servicios, le fue acordada la jubilacin ordinaria.
(Autos: "Nelly Elisa Lpez de Sgro", 24 de julio de 1984).
Fallos 306:879. - Adolece de un injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de
defensa en juicio, el pronunciamiento que desestim el recurso del art. 14 de la ley 14.236, por
entender que el peticionario no demostr la inaplicabilidad de ley o doctrina legal ni error o
arbitrariedad en lo resuelto si en su presentacin aqul efectu un relato claro de los hechos de
la causa e impugn con argumentos bastantes la decisin que fij como fecha inicial de pago de
sus haberes la de su presentacin ante la Caja de Autnomos, sin examinar los reiterados
reclamos que efectu para que se respetara la correspondiente a la primera solicitud
presentada ante la Caja. (Autos: "Leon Patlis", 26 de julio de 1984).
Fallos 306:1069. - Incurre en exceso ritual manifiesto el pronunciamiento que - al desestimar
el recurso de inaplicabilidad de ley- sostuvo que la parte slo haba dado cumplimiento a lo
estatuido por el art. 15 de la ley 18.820 y no a la directiva impuesta por el art. 12 de la ley

44444444
21.864, por lo que no poda pretender, sin haber efectuado un planteo de orden constitucional,
que no se condicionara la viabilidad del recurso al previo pago de la actualizacin monetaria
e intereses. Ello as, pues el a quo omiti considerar que la apelante, en oportunidad de
solicitar el pase de los autos a la Cmara, expres que el pago de la elevada cifra reclamada le
causara un perjuicio irreparable a ella y al personal dependiente; por ello condicionar la
procedencia del recurso al cumplimiento de dicha norma, importara afectar su derecho de
defensa en juicio con menoscabo de lo dispuesto por el art. 18 de la Constitucin Nacional.
(Autos: "Arrojo SACIAF e I", 23 de agosto de 1984).
Fallos 306:1245. - Si en su planteo ante la Cmara el recurrente dej expuesto no slo que su
reclamo hallaba sustento en la doctrina que se desprende de los pronunciamientos de la
Corte, sino tambin que la reduccin sufrida en su haber, como consecuencia de la aplicacin
del nuevo sistema en su haber, como consecuencia de la aplicacin del nuevo sistema para
reajustar su beneficio, resultaba confiscatoria y, sobre esa base, afirm que la aplicacin al
caso de las normas que lo establecan podran conducir a la frustracin de las garantas que
se encuentran al amparo de la ley suprema, la decisin del a quo - al rechazar el pedido de
reajuste del haber jubilatorio de acuerdo a las pautas fijadas por la ley 14.473, por entender
que el peticionante no haba formulado un planteo claro sobre la invalidez de las normas
pertinente- aparece revestida de un injustificado rigor formal que la descalifica. (Autos:
"Delfina Daz de Nuez", 04 de septiembre de 1984).
Ao 1985
Fallos 307:644. - Es violatorio del derecho de defensa y corresponde dejar sin efecto el
pronunciamiento que desestim por extemporneo el recurso local de plena jurisdiccin
interpuesto contra el decreto por el cual se deneg la peticin de la parte actora para que se
liquidara su haber jubilatorio con arreglo al cargo de directora de segunda categora y no
como maestra de grado, tal como lo verific la Caja otorgante. Ello as, pues no se ha
demostrado que fuera interpuesto tras haber expirado el trmino legal para ello, ya que los
siete aos y algo ms de inaccin que la sentencia le imputa a la recurrente, los estima el
juzgador con relacin al lapso transcurrido desde el otorgamiento del beneficio hasta su
presentacin en los estrados judiciales, sin pronunciarse sobre la incidencia que podran tener
para la suerte de la peticin las presentaciones que efectuara la recurrente ante el organismo
previsional en demanda del reajuste.
Teniendo en cuenta el carcter alimentario de las normas en juego y la amplitud de criterio
que debe guiar la labor de los jueces en materia previsional, prescindiendo de todo exceso
ritual que pudiera ir en desmedro de la verdad jurdica objetiva para poder llegar, as, a la
esencia del pedido de la apelante y dictar una decisin justa, corresponde dejar sin efecto la
sentencia que rechaz el recurso de plena jurisdiccin basado en la interpretacin y
aplicacin de normas procesales locales, ya que si bien las resoluciones desestimatorias fueron
consentidas, los servicios en que se basa el pedido fueron efectivamente prestados. (Autos:
"Mara Antonia Snchez de Gmez", 14 de mayo de 1985).
Fallos 307:739. - Es arbitrario el pronunciamiento que tuvo por notificada a la parte en virtud
de la notificacin personal de su letrado patrocinante que no retir copias de la sentencia,
quitando eficacia temporal al escrito presentado dentro del plazo de la notificacin personal de
la accionante. Ello es as, pues la sentencia es de las resoluciones que deben notificarse
personalmente o por cdula al interesado (art. 135 del Cdigo Procesal Civil y Comercial), o,
en su caso, al profesional que interviene en el proceso como apoderado (art. 142) y que, por
ende, podra ser en principio discutible que la notificacin personal al patrocinante sirviese a
dichos efectos, ya que la figura del art. 134 de dicho cdigo, que se refiere al retiro de copias
de escritos por el letrado, no alude a la sentencia sino a escritos de los que deben correrse
traslados. (Autos: "Liliana Belfiore v. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y Otro",
23 de m ayo de 1985).

45454545
Fallos 307:1067. - Si bien es cierto que las resoluciones que declaran la improcedencia de los
recursos deducidos para ante los tribunales de la causa, por vincularse con cuestiones de
naturaleza comn y procesal son ajenas, en principio, a la instancia de excepcin, tal doctrina
no puede aplicarse de manera irrestricta cuando el escrito contiene argumentos mnimos sobre
el tema que pretende someter a conocimiento de la alzada, en los que se encuentra contenidas
las exigencias legales para sustentar la apelacin. En el caso, la negativa del a quo a atender
los planteos expuestos por el apelante, se presenta revestida de un injustificado rigor formal,
incompatible con el derecho de defensa; conclusin particularmente vlida cuando se debate
un beneficio de naturaleza alimentaria que impone a los jueces actuar con suma cautela.
(Autos: "Mximo Galeano", 02 de julio de 1985).
Fallos 307:1357. - Incurre en excesivo rigor formal y corresponde dejar sin efecto la sentencia
que no hizo lugar al recurso de queja por apelacin denegada contra la resolucin de primera
instancia que haba desestimado el pedido de finalizacin del concurso y decretado la quiebra.
Ello es as, pues luego de haber solicitado las actuaciones principales para decidir el recurso
de hecho, la alzada no pudo desconocer las presentaciones del profesional - en representacin
de la sociedad- que motivaron provedos y resoluciones del Juzgado; en consecuencia, el mero
acto material de buscar el poder en el expediente no debi ser omitido ni esa falencia pudo
justificar una decisin adversa a la consideracin de la queja. (Autos: "MEREX ARGENTINA
SA", 15 de agosto de 1985).
Fallos 307:1736. - Es descalificable el pronunciamiento que - con sustento en que la razn
social apelante no deposit el importe de la deuda reclamada, requisito exigido por los arts. 15,
de la ley 18.820 y 12 de la ley 21.864 para la procedencia del recurso- declar formalmente
inadmisible la apelacin interpuesta contra la resolucin del organismo previsional -
desestimatoria de la impugnacin formulada contra la determinacin de la deuda -. Ello es
as, pues el a quo no tuvo en cuenta documentacin que acreditaba el cumplimiento del
recaudo y que no fue agregada al expediente por la autoridad administrativa a la que se la
presentara en tiempo y forma legal. (Autos: "Luis Reale e Hijos SRL", 17 de septiembre de
1985).
Ao 1986
Fallos 308:90. - Aunque las decisiones que declaran la improcedencia de recursos deducidos
ante los tribunales locales no son, en principio, susceptibles del recuso extraordinario, tal
criterio no resulta aplicable cuando lo resuelto revela un exceso de rigor formal que redunda
en menoscabo del derecho de defensa en juicio. As ocurre en el caso en que la impugnacin
propuesta por la recurrente respecto de la resolucin que haba aprobado la liquidacin
practicada por el ejecutante - se limitaba a una lacnica remisin a otro que no haba hecho
una referencia concreta al capital adeudado- con ese alcance, constitua argumentacin
suficiente para motivar un pronunciamiento de la alzada, sobre todo cuando la solucin
aceptada, amn de no surgir de la decisin anterior y de causar un gravamen irreparable
transgreda lo dispuesto expresamente por el art. 623 del Cdigo Civil. (Autos: "Manuel
Trepat v. Cristbal Gvozdenovich y Otros", 11 de febrero de 1986).
Fallos 308:155. - Considerando 5: "Que los agravios de los apelantes justifican su examen en
la va intentada, pues si bien la accin de amparo no est destinada a reemplazar los medios
ordinarios instituidos para la solucin de las controversias, su exclusin por la existencia de
otros reclamos administrativos y judiciales no puede fundarse en una apreciacin meramente
ritual, toda vez que la institucin tiene por objeto una efectiva proteccin de derechos ms
que una ordenacin o resguardo de competencias".
La sentencia que rechaz el amparo tendiente a que se decretase la nulidad y se dejaran sin
efecto las normas que asignaron uso y destino industrial a una zona de la Provincia de Buenos
Aires, decidiendo "acerca de la existencia de otras vas, con sustento en el art. 2 de la ley local
7166 (modificada por la ley 7261), padece de un exceso ritual manifiesto y no constituye

46464646
derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin de las circunstancias de la causa. Ello
es as por cuanto se omiti valorar adecuadamente las serias articulaciones expuestas por los
recurrentes en su escrito de expresin de agravios y porque, adems, al resolver la cuestin con
fundamentos puramente genricos, se prescindi de la indispensable fundamentacin que
justificase desatender los derechos invocados por los actores"(Considerando 6). (Autos:
"Christou, Hugo y Otros c/ Municipalidad de Tres de Febrero s/ Amparo", 20 de febrero de
1986).
Fallos 308:235. - Es descalificable el pronunciamiento que estim que el depsito previsto por
el art. 280 del Cdigo de Procedimiento de la Provincia de Buenos Aires no era alcanzado por
el beneficio de litigar sin gastos reconocido por el art. 83 del mismo cuerpo toda vez que no
revesta el carcter de impuesto o sellado de actuacin y declar bien denegado el recurso de
inaplicabilidad de ley sobre la base de considerar que no se haba cumplido con el referido
recaudo formal y que no poda obviarse su satisfaccin, ya que al tiempo de presentar el
recurso el beneficio an no haba sido concedido. Ello es as, pues tal interpretacin literal
frustra el objetivo perseguido por la institucin reglamentada, toda vez que al limitar su
mbito de aplicacin a los casos en que se tratase exclusivamente de impuestos y sellados de
actuacin, se ha restringido la eficacia de una disposicin cuyo fin especfico ha sido
posibilitar - inclusive en esa etapa previa al otorgamiento de la carta de pobreza- el derecho
de defensa que de otra forma se vera indebidamente cercenado. (Autos: "Alicia T. Cepeda de
Pealba v. Orlando Pealba", 06 de marzo de 1986).
Fallos 308:235. - Es arbitrario el pronunciamiento que establece que el plazo de gracia para la
presentacin del escrito no se extendera tambin al depsito previsto en la ley como requisito de
procedencia del recurso, traduciendo una comprensin formalista e inadecuada de la ley que
desvirta su sentido y vuelve inoperante - en los hechos- la facilidad reconocida a los
litigantes. (Autos: "Salomon de Jess Gay v. Eduardo C. Vittar", 06 de marzo de 1986).
Fallos 308:435. - Si bien las resoluciones por las cuales los tribunales de la causa declaran
extemporneos los recursos deducidos ante ellos no son revisables por la va del art. 14 de la
ley 48, en el caso cabe hacer excepcin a dicho principio; en efecto, mediante la estricta
aplicacin de normas procesales el juez de 1 instancia y la Cmara han omitido toda
consideracin acerca del error en que habra incurrido el magistrado, al no computar las
suspensiones de trminos dispuestos por la Corte Suprema Provincial, con el fin de resolver si
era extemporneo el pedido de revisin formulado, renunciando de esa manera al
esclarecimiento de la verdad jurdica objetiva del caso mediante un excesivo rigor formal.
(Autos: "Banco del Acuerdo", 01 de abril de 1986).
Fallos 308:667. - Sin bien las resoluciones que declaran improcedentes los recursos
interpuestos ante los tribunales locales no justifican, como regla, el otorgamiento de la
apelacin del art. 14 de la ley 48, corresponde apartarse de tal principio, cuando, como en el
caso, el pronunciamiento apelado revela un exceso ritual susceptible de frustrar el derecho
federal invocado. Ello es as, pues toda vez que el depsito previo de capital, intereses y costas
dispuesto por el art. 56 de la ley 7718 de la Provincia de Buenos Aires tiende a asegurar el
cumplimiento de la condena, exigir dicha imposicin a la provincia, cuya solvencia es
indiscutible, importa una aplicacin mecnica de tal precepto y una renuncia consciente a la
verdad jurdica objetiva, incompatible con el adecuado servicio de justicia; mxime si se tiene
en cuenta, tal como sostiene el recurrente, que el decreto 8879/77 autoriza a sustituir el
depsito en dinero por su equivalente en ttulos o valores de la Nacin o de la Provincia de
Buenos Aires. (Autos: "Luis Alves y Otros v. Ca. Hotelera Sudatlntica y Otros", 29 de abril
de 1986).

Ao 1987

47474747
Fallos 310:264. - Es arbitrario el pronunciamiento que consider insuficiente el recurso de
apelacin, si los agravios vertidos por el apelante estuvieron dotados de la claridad y
concrecin mnimas que exige el art. 260 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Provincia de Buenos Aires, por lo que la negativa del a quo a atender toda queja al respecto
importa injustificado rigor formal que afecta el principio de defensa en juicio. (Autos:
"Cooperativa Agropecuaria Ltda. Carabelas v. Nlida Rolandelli de Maranessi", 12 de
febrero de 1987).
Fallos 310:572. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, al declarar inadmisible el
recurso de inaplicabilidad de ley por ser tcnicamente deficiente, ha incurrido en un
formalismo excesivo que traduce un anlisis fragmentario del contenido del memorial, habida
cuenta que su lectura integral pone de manifiesto en forma suficiente la ley o doctrina legal
que se reput violada. (Autos: "Carlos Grzona Vega v. Mara Magdalena Grzona", 17 de
marzo de 1987).
Fallos 310:799. - Si bien lo relacionado con la atendibilidad de los agravios en segunda
instancia remite al examen de ndole procesal, corresponde hacer lugar al recurso
extraordinario deducido contra la sentencia que acogi el reclamo indemnizatorio del
locatario del titular del dominio cuyo predio fue expropiado. Ello es as, pues adolece de un
excesivo rigor formal el pronunciamiento que interpret que el cuestionamiento en la alzada
del monto indemnizatorio debido por el "valor llave" o "empresa en marcha" excedan el
marco de la litis, ya que esos renglones slo se habran cuestionado como "excesivos" pero no
improcedentes, y tal inteligencia no se compadece con los trminos y sentido general que
campea en el responde. (Autos: "Belgrano 1332 SRL v. Nacin Argentina", 21 de abril de
1987).
Fallos 310:933. - La sentencia que declar inadmisibles los recursos extraordinarios de
inconstitucionalidad y de inaplicabilidad de la ley, por no haber efectuado el depsito previo a
disposicin del tribunal que dict la resolucin impugnada y orden devolver el depsito
efectuado a la orden de la Corte provincial, aplic mecnicamente un precepto formal fuera
del mbito que le es propio y por esa va hizo gala de un ciego ritualismo incompatible con el
debido proceso adjetivo. (Autos: "Amalia Icelda Elas de Quesada v. Provincia de Buenos
Aires", 14 de mayo 1987).
Fallos 310:1761. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia de cmara que, al desestimar el
recurso de apelacin por considerar que le faltaba una crtica concreta y razonada del fallo,
omiti expedirse respecto al agravio relativo a la fecha de determinacin del salario promedio
por el perito contador, a pesar de que mediaba planteo concreto y suficiente al respecto, con lo
cual incurri en injustificado rigor formal y en una omisin de pronunciamiento al
desestimar el recurso sin resolver sobre lo expuesto. (Autos: "Domiciano Martnez v. Cleanco
SACI", 03 de septiembre de 1987).
Ao 1988
Fallos 311:273. La decisin de devolver al recurrente el escrito de interposicin del recurso
extraordinario fundada en el error material consistente en designar la resolucin impugnada
con una numeracin equivocada, configura un exceso ritual que no se compadece con el
adecuado servicio de la justicia. (Autos: "Luciano Adolfo Jauregui", 15 de marzo de 1988).
Fallos 311:505. Corresponde dejar sin efecto la resolucin que no hizo lugar al recurso de
inaplicabilidad de ley, si traduce un injustificado exceso ritual que afecta la garanta de la
defensa en juicio en tanto el apelante si bien parcamente- puso de relieve la contradiccin
requerida por el art. 292, prrafo segundo, del Cdigo Procesal. (Autos: "Coca-Cola SACIF",
14 de abril de 1988).
Fallos 311:509. Corresponde dejar sin efecto la decisin del Superior Tribunal que seal
que exista contradiccin en la sentencia recurrida que reconoci en teora el derecho al

48484848
reajuste por depreciacin monetaria y luego liquid la indemnizacin sin actualizar, pero
rechaz el recurso de revisin considerando que ese defecto no poda ser enmendado por la va
del inc. 7 del art. 1272 del Cdigo Procesal de Crdoba.
Incurre en un excesivo rigor formal la decisin que rechaz el recurso de revisin sosteniendo
que el fallo impugnado deba ser considerado "por lo que dice y no por lo que hace".
Ante la evidente falta de coherencia entre la conclusin y los fundamentos de la sentencia de
cmara, que se traduce en una grave lesin al derecho de propiedad de la actora, la negativa
del tribunal superior a atender el reclamo, a pesar de reconocer el defecto, fundada en que la
causal de revisin no era la habilitada para tratar tal contradiccin, configura una aplicacin
mecnica de las normas adjetivas en juego y una renuncia consciente a la verdad jurdica
objetiva, incompatible con el adecuado servicio de justicia que garantiza el art. 18 de la
Constitucin Nacional. (Autos: "Eloisa Martnez v. Provincia de Crdoba", 14 de abril de
1988).
Fallos 311:593. Incurre en un exceso ritual manifiesto la decisin que no hizo lugar al
recurso de queja, considerando que no poda determinarse si haba sido interpuesto en trmino,
siendo que tal circunstancia surga con claridad del escrito de interposicin de la queja y de
las constancias acompaadas.
Incurre en un exceso ritual manifiesto la decisin que rechaz una queja haciendo mrito del
incumplimiento de una formalidad procesal cuya razn de ser estriba en proporcionar al
juzgador el conocimiento de extremos que resultan de piezas acompaadas. (Autos: "Alasina,
Carlos A. c. Fibraca Constructora, SCA y Otra", 26 de abril de 1988).
Fallos 311:1113. Incurre en excesivo ritualismo la sentencia que al confirmar el rechazo
del reclamo de la bonificacin del art. 37, punto 1), del Convenio Colectivo de Trabajo N
21/75, dejado de abonar a partir del dictado de las impugnadas leyes 21.476 y 23.126- estim
no renovados en esa instancia- los planteos de inconstitucionalidad, cuando los actores
expresamente dijeron que el fallo era nulo por la "falta de consideracin de cuestiones
sometidas a juzgamiento", y dedicaron sus agravios a sortear el obstculo que representaban
las conclusiones contenidas en la sentencia apelada (novacin objetiva del contrato) para
dejar de tal modo abierto el camino al examen de inconstitucionalidad alegada. (Autos: "Jos
Matas Dutto y Otros v. Ferrocarriles Argentinos", 23 de junio de 1988).
Fallos 311:1513. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim el recurso de
inaplicabilidad de ley y doctrina legal, en razn de estimar que no se haba efectuado una
crtica concreta y razonada de las partes de la resolucin administrativa que se consideraban
equivocadas, si se presenta revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el
derecho de defensa en juicio (art. 18 de la Constitucin Nacional). (Autos: "Manuel Fonseca",
18 de agosto de 1988).
Fallos 311:2077. Corresponde dejar sin efecto la decisin que consider insuficientemente
fundado el recurso de inaplicabilidad de ley merced a un rigor formal excesivo, lo que irrog
un menoscabo al derecho de defensa en juicio. (Autos: "Instituto de Servicios Sociales para
Actividades Rurales y Afines (ISSARA) v. Julio Marcelino Peralta", 13 de octubre de 1988).
Fallos 311:2193. No obstante que puede imputarse al recurrente cierta negligencia en la
custodia de sus intereses, si frente a las deficiencias procesales en que incurrieron los jueces,
pudo razonablemente suponer, o bien que se haban tenido por vlidos los fundamentos
expresados antes de elevarse al expediente, o bien que la Cmara haba concedido desde su
providencia un nuevo plazo para presentar su memorial, declarar desierto el recurso cuando
an se encontraban agregados al expediente los fundamentos, constituye un exceso de rigor
formal descalificante e importa una renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva
incompatible con el adecuado servicio de justicia. (Autos: "Franciscus Stanislaus Van Lint v.
Lidia Susana Mendez Grau y Otro", 27 de octubre de 1988).

49494949
Fallos 311:2806. Se incurre en un excesivo rigor formal, vulnerando la exigencia del
adecuado servicio de justicia que garantiza el art. 18 de la Constitucin Nacional cuando se
juzga que la subasta qued consentida por el recurrente que no apel del auto denegatorio de la
suspensin del remate, que haba solicitado. (Autos: "Felipe Di Benedetto v. Julio Enrique
Sahad", 27 de diciembre de 1988).
Ao 1989
Fallos 312:61. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que declar inadmisibles los
recursos interpuestos por insuficiencia del depsito previo, a la luz de las normas legales en
vigor a la fecha de presentacin de los recursos, haciendo abstraccin de las vigentes al
momento de resolver, que autorizaban a subsanar el defecto (art. 1 de la ley 10.481 de Buenos
Aires) pues con notorio apartamiento de una solucin acorde con la naturaleza del vicio
incurrido y su funcin de director del proceso, el tribunal, al clausurar sin ms la instancia
abierta por los apelantes, aplic mecnicamente un principio procesal fuera del mbito que le
es propio y por esa va hizo gala de un ciego ritualismo incompatible con el debido proceso
adjetivo. (Autos: "Carlos Snchez v. Banco de Avellaneda S.A.", 02 de febrero de 1989).
Fallos 312:70. - Corresponde dejar sin efecto la decisin que revoc una anterior que haba
concedido un recurso de casacin, si padece de manifiesto ritualismo, al asignar efecto
suspensivo al pedido de aclaratoria sin atender a la autonoma de la materia propuesta en
aquel recurso. (Autos: "La Caroyense Cooperativa Vitivincola de Crdoba y La Rioja", 07
de febrero de 1989).
Fallos 312:406. - Aunque lo resuelto remita al examen de temas de hecho y derecho procesal
ajenos, en principio, a la va del art. 14 de la ley 48, en el caso cabe hacer excepcin a dicha
regla general toda vez que el a quo, al rechazar por insuficiencia crtica el recurso de
inaplicabilidad de ley, ha incurrido en un excedo de rigor formal en la apreciacin de los
trminos de dicho escrito.
Es descalificable el pronunciamiento que rechaz, por insuficiencia de crtica el recurso de
inaplicabilidad de ley, si el recurrente puso de manifiesto las circunstancias que, a su criterio,
constituan el absurdo necesario para que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires, entrara a conocer los temas planteados, tales las relativas a que el embargo fue
correctamente pedido por su parte, a la forma en que fue redactado el oficio para hacer
efectiva la medida, a su ignorancia acerca del incorrecto registro de la cautelar dispuesta y al
conocimiento del actor al respecto quien pudo, de haber actuado diligentemente, pedir su
levantamiento antes de que venciera el plazo para escriturar. (Autos: "Rodolfo Ragonese v.
Banco de la Provincia de Buenos Aires", 28 de marzo de 1989).
Fallos 312:623. - Cuando la decisin ha incurrido en un rigor formal excesivo que la torna
descalificable como acto judicial es aplicable la doctrina segn la cual los requisitos atinentes
a la admisibilidad de los recursos interpuestos ante los tribunales de la causa constituyen
materia federal, no obstante vincularse con aspectos de ndole procesal, cuando lo decidido
violenta la garanta de la defensa en juicio de los derechos.
Se ha producido una desnaturalizacin de las formas procesales, si en lugar de haber sido
consideradas en razn del fin al que tributan, lo han sido por la mera formalidad en s misma.
En efecto, si la apelacin ha de ser interpuesta fundadamente no se advierten los motivos por
los cuales el recurrente se vio impedido de introducir en esa oportunidad todas las alegaciones
tendientes a impugnar el fallo contra el que se diriga.
Si el llamado a expresar agravios ante la alzada da por reiteradas las alegaciones, sealando
que las considerada integradas al escrito que presenta, y acompaa copia de ambas piezas
para el traslado, el aserto relativo a que esa expresin de agravios no satisface el
requerimiento del art. 15 de la ley 2903 de Corrientes resulta carente de razn, pues no
parece atender a otro propsito que no sea el desnudo mantenimiento de las formas con

50505050
indiferencia de que hayan sido satisfechos o no los fines en funcin de los cuales aquellas
fueran establecidas. Se han consagrado, en definitiva, un ritualismo, esto es, un predominio
exagerado de las formalidades. (Autos: "Benchetrit, Eduardo A.", 02 de mayo de 1989).
Fallos 312:649. - Trasunta un excesivo rigor formal, que no se concilia con el adecuado
servicio de la justicia, la sentencia que rechaz de indemnizacin por disminucin del valor de
ciertos bienes, formulado por la actora al expresar agravios, considerando que importaba
fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de grado, pues si en la demanda se
pidi el valor "in integrum" de los bienes, nada obstaba a que, desechada la pretensin en
primera instancia, al apelar se limitara el reclamo a la disminucin del valor y no al valor
total. (Autos: "Motor Once SACeI v. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", 09 de
mayo de 1989).
Fallos 312:1309. - Incurri en una renuncia a la verdad jurdica objetiva con desmedro de los
derechos de propiedad y de defensa en juicio, la cmara que resolvi que no resultaba
responsable la aseguradora cuya pliza estaba vigente al momento de la determinacin de la
incapacidad sino la aseguradora que cubra el riesgo a la fecha de la exteriorizacin de la
enfermedad, pero sobre la base de un argumento formal sobre el lmite de su competencia,
incumpli su obligacin de tratar las alegaciones de la empleadora sobre la cobertura total de
sus riesgos durante todo el perodo en cuestin, lo que resultaba pertinente puesto que al
tribunal se le revirti la plenitud de la jurisdiccin sobre ese problema. (Autos: "Jos Ramn
Garro v. Deutz Argentina SACIF y Otros", 08 de agosto de 1989).
Ao 1990
Fallos 313:425. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento de Cmara que rechaz el
planteo del ministerio fiscal atinente a la improcedencia de los intereses post falenciales
verificados, fundado en que su dictamen extralimitaba la extensin del recurso (art. 227 del
Cdigo Procesal) y la sindicatura haba desistido de su apelacin, pues sobre la base de una
disposicin procesal impidi el ejercicio concreto de la facultad que le asiste al ministerio
fiscal de la tutela del orden pblico (arts. 117, incs. 1 y 4 y 119, inc. 9 de la ley 1893)
configurado por la proteccin del activo concursal y el adecuado tratamiento de los crditos
concursales. (Autos: "Mara M. S. Abalo", 05 de abril de 1990).
Fallos 313:507. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar formalmente
improcedente el recurso de casacin, por considerar que no se haba vinculado la nulidad
denunciada, "falta de fundamentacin", a uno de los supuestos contenidos en el art. 171 del
Cdigo Procesal Penal de Crdoba pues revela un exceso de rigor formal que lesiona el
derecho de defensa en juicio. (Autos: "Rosas, Carlos E. y Otros", 22 de mayo de 1990).
Fallos 313:914. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento de la cmara que confirm
la resolucin del Ministerio de Trabajo que haba denegado la apelacin deducida por la actora
porque no se haba integrado el depsito previsto por los arts. 15 de la ley 18.820 y 12 de la ley
21.864, si import un excesivo rigor formal al considerar la documentacin acompaada para
demostrar la desproporcin del monto de la multa con relacin a la concreta capacidad
econmica de la apelante. (Autos: "K.T.C. (S.R.L.)", 18 de septiembre de 1990).
Fallos 313:922. Corresponde dejar sin efecto la sentencia, si la alzada incurri en un
excesivo rigor formal al afirmar que el escrito de expresin de agravios denotaba una conducta
temeraria en los trminos del art. 45 del Cdigo Procesal porque tena la intencin de
imposibilitar o postergar el cumplimiento de la sentencia apelada. (Autos: "Transportes
Autormotores Riachuelo SA v. Millad Juri", 18 de septiembre de 1990).
Fallos 313:1024. - Corresponde dejar sin efecto la decisin que no hizo lugar a la rectificacin
de un error numrico contenido en la sentencia definitiva, obligando a abonar una deuda
mediante una doble actualizacin, en tanto no parece razonable que el experto no hubiera

51515151
estimado el valor del fondo de desempleo a la fecha establecida en aquella decisin. (Autos:
"Pascual Alcaraz y Otra v. Bertoncini Construcciones SA", 09 de octubre de 1990).
Fallos 313:1461. Si la cuestin atinente a la exorbitancia de la clusula penal fue planteada
ante el tribunal de alzada en trminos suficientes para habilitar su competencia sobre el punto,
entender lo contrario implicara caer en exceso ritual manifiesto, frustratorio de la justicia
cuyo afianzamiento es deber inexcusable de los magistrados. (Autos: "Alberto Luis Lucchini
SACIF v. Macrosa Crothers Maquinarias SACIFIA", 18 de diciembre de 1990).
Fallos 313:1512. Debe descalificarse como acto judicial la decisin de la Suprema Corte de
Buenos Aires que declar mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley incurriendo en un
exceso de rigor formal en la apreciacin de los trminos del escrito respectivo y sin hacerse
cargo de los reparos oportunamente formulados por el interesado, que sostenan la existencia
de agravio de imposible o insuficiente reparacin ulterior. (Autos: "Construcciones Viales y
Civiles", 27 de diciembre de 1990).
Ao 1991
Fallos 314:169. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que confirm la resolucin
administrativa que haba considerado extemporneo el escrito dirigido a impugnar la
denegacin del reajuste del haber jubilatorio, en tanto se ajusta a un mero ritualismo y
desatiendo los trminos de las objeciones efectuadas por la pensionada que aunque de manera
mnima, cumple los requisitos exigidos para mantener la apelacin. (Autos: "Blanco, Serafina
c. Caja Nacional de Previsin de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", 26 de marzo
de 1991).
Fallos 314:566. - Corresponde dejar sin efecto la decisin que declar mal concedido el recurso
de casacin, por considerar que la resolucin que decide una cuestin planteada en la etapa de
liquidacin de la condena pecuniaria no constituye la sentencia definitiva exigida por el art.
478 del Cdigo Procesal Penal de Entre Ros, si dicha resolucin se apart notoriamente del
fallo final de la causa al impedir el reajuste del monto de la condena ocasionando de ese modo
un agravio no susceptible de ser reparado con posterioridad. (Autos: "Carlos Alberto
Zuazaga", 11 de junio de 1991).
Fallos 314:570. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que declar desierto el
recurso deducido contra la resolucin administrativa que deneg el reajuste del haber, si el
titular objet las normas cuya aplicacin del modo que la practicaba el organismo previsional
variaba el contenido patrimonial de la prestacin y no respetaba los mayores aportes
efectuados al sistema, de suerte que la negativa de la cmara a atender los planteos expuestos
se presenta de un injustificado rigor formal incompatible con el derecho de defensa. (Autos:
"Manuel Prado v. Caja Nacional de Previsin para Trabajadores Autnomos", 18 de junio de
1991).
Fallos 314: 629. - Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que declar desierto un
recurso de apelacin, por evidenciar un excesivo rigor formal, habida cuenta que la cmara
debi haber hecho mrito de quien haba firmado la expresin de agravios e invocado la
condicin de letrado patrocinante era, en realidad, apoderado lo cual la debi llevar a
considerar el recurso correctamente presentado no obstante el error material incurrido.
(Autos: "Galmos SA v. Parking nutico SA", 18 de junio de 1991).
Fallos 314: 648. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar desierto el recurso
deducido contra la decisin administrativa que haba denegado el reajuste del haber
jubilatorio por no contener la presentacin respectiva una crtica concreta y razonada de las
partes de dicha decisin que se estimaban equivocadas, en tanto la negativa de la cmara a
atender los planteos expuestos por una docente jubilada, que inici el reclamo a la caja hace 6
aos, se presenta revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de

52525252
defensa. (Autos: "Vilma Edith Montes de Victores v. Caja Nacional de Previsin para el
Personal del Estado y Servicios Pblicos", 26 de junio de 1991).
Ao 1992
Fallos 315:376. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar desierto el recurso
deducido respecto de la decisin administrativa que haba denegado el reajuste del haber, en
tanto la negativa de la cmara a atender los planteos expuestos por el titular se presenta
revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de defensa, mxime si
se atiende a la naturaleza alimentaria del beneficio en debate, que impone a los jueces actuar
con suma cautela. (Autos: "Fio de Nahon, Nilda N. c. Caja Nacional de Previsin para el
Personal del Estado y Servicios Pblicos", 17 de marzo de 1992).
Fallos 315:563. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar desierto el recurso
deducido contra la decisin administrativa que haba denegado el reajuste del haber
jubilatorio por no contener la presentacin respectiva una crtica concreta y razonada de lo
resuelto, en tanto la negativa de la cmara a atender los planteos expuestos se presenta
revestida de un rigor formal incompatible con el derecho de defensa. (Autos: "Foti, Virgilio c.
Caja Nacional de Previsin de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", 31 de marzo de
1992).
Fallos 315:1203. - La sentencia que desestim por extempornea la apelacin de la demandada,
al declarar la nulidad de lo actuado a partir de la suspensin de los plazos otorgados por el
juez, fundada en que de acuerdo al art. 53 de la ley 18.345, los plazos procesales en materia
laboral son improrrogables y perentorios, atribuy a la norma citada un alcance impregnado
de excesivo formalismo, si se considera la convalidacin de la irregularidad por las partes, la
inexistencia de perjuicio, que la suspensin fue acordada por el juez y se ha privado al
litigante de una va apta para el reconocimiento de sus derechos. (Autos: "Garca, Francisco
c. Empresa Ferrocarriles Argentinos", 10 de junio de 1992).
Fallos 315:1265. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, sobre la base de un criterio
excesivamente formal, desconoci un acto imprescindible para la constitucin del proceso el
informe del art. 8 de la ley 16.986- y priv a la demandada del recurso de apelacin que haba
deducido contra una medida de no innovar, consolidando una situacin procesal efectos
perjudiciales no podran obtener una adecuada satisfaccin ulterior. (Autos: "Papel del
Tucumn SA c. Estado Nacional (DGI)", 10 de junio de 1992).
Fallos 315:1854. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestim la queja planteada
por un organismo, si al juzgar que el recurrente no haba suministrado una exposicin
ilustrativa de error de criterio sustentado en la resolucin denegatoria de apelacin, incurri
en un mero ritualismo desde el momento en que el escrito en cuestin contiene argumentos
suficientes sobre los temas que pretenden someter a la alzada. (Autos: "Pombo Santarcngelo
SA c. Estado Nacional (C.N.V.)", 01 de septiembre de 1992).
Fallos 315:1939. - Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que mediante fundamentos
slo aparentes, prescindi de examinar alegaciones inequvocamente conducentes para la
correcta solucin del caso.
Corresponde hacer excepcin al principio segn el cual es facultad privativa de los jueces de
la causa lo concerniente a determinar si el recurso ante ellos planteado cumple con los
requisitos relativos a su procedencia formal si lo resuelto no satisface el recaudo de
fundamentacin seria, exigible a las sentencias judiciales o el examen se efecta con
injustificado rigor formal. (Autos: "Margot, Carlos R. c. Industrias Frigorficas Nelson SA",
08 de septiembre de 1992).
Fallos 315: 2170. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar desierto el recurso
deducido contra la decisin administrativa que haba denegado el reajuste del haber
jubilatorio por no contener la presentacin respectiva una crtica concreta y razonada de las

53535353
partes de dicha decisin que se estimaban equivocadas, porque la exigencia de mayores
argumentos en el escrito de apelacin se presenta como un excesivo rigor formal. (Autos:
"Antoniak, Miguel c. Instituto Municipal de Previsin Social", 29 de septiembre de 1992).
Fallos 315: 2598. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declar desierto el recurso
deducido contra la decisin administrativa que haba denegado el reajuste del haber
jubilatorio, en tanto la negativa de la cmara a atender los planteos expuestos en trminos
claros por el titular, se presenta revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el
derecho de defensa, mxime si se atiende a la naturaleza alimentaria del beneficio en debate.
(Autos: "Emilia Regazzo de Garca Prez v. INPS Caja de Previsin de la Industria,
Comercio y Actividades Civiles", 27 de octubre de 1992).
Fallos 315: 2348. - La negativa del a quo a atender los planteos expuestos por un jubilado que
inici el trmite para obtener el reajuste de sus haberes en el ao 1985, por no contener la
presentacin una crtica concreta y razonada de las partes de la decisin que estimaba
equivocadas, se presenta revestida de un injustificado rigor formal, incompatible con el
derecho de defensa, conclusin particularmente vlida frente a la naturaleza alimentaria del
beneficio en debate, que impone a los jueces actuar con suma cautela antes de llegar al
desconocimiento de los derechos. (Autos: "Juan Carlos Aguilar v. Caja Nacional de Previsin
del Personal del Estado y Servicios Pblicos", 06 de octubre de 1992).
Ao 1993
Fallos 316:696. - Desestimar el recurso de inaplicabilidad de ley por haberse efectuado el
depsito a la orden del "Presidente" en lugar de haberlo hecho a la de la "Sala Civil y
Comercial" del Superior Tribunal cuando, con independencia de su organizacin interna, es
ste el rgano judicial competente por medio de esa sala- para su tramitacin y decisin
(art. 276 y concs. Cdigo Procesal de la Provincia de Entre Ros) entraa aplicar el precepto
con un excesivo rigor formal que permite descalificar al fallo como acto jurisdiccional vlido.
(Autos: "Alfonso, Carlos A. c. Transporte General Urquiza SC y otro", 15 de abril de 1993).
Fallos 316:1922. - Es arbitraria la sentencia que, con excesivo apego a las formas, declar la
insuficiencia crtica del memorial, prescindiendo de lo expuesto por la apelante en cuanto
haba invocado el rgimen de tasas de inters previsto por la ley 23.928 y su reglamentacin y
sostenido que dichas normas desplazarn a aquella del Cdigo de Comercia que
analgicamente- habra aplicado el juez de primer grado. (Autos: "Norinsa SA s/concurso
preventivo s/ inc. de rev. Promovido por Pace, Reinaldo J.", 27 de agosto de 1993).
Fallos 316:2745. - La mera circunstancia de que el recurrente hubiese guardado silencio
frente a la providencia que, el declarar formalmente admisible el recurso local, le fij el plazo
para presentar el memorial de agravios respectivo, no constituye un comportamiento en virtud
del cual razonablemente pueda deducirse que el interesado resign la va del juicio verbal
previsto en el art. 295 del Cdigo de Procedimiento en lo Civil y Comercial de Corrientes,
cuyo trmite requiri posteriormente. (Autos: "Sucesores de Julio R. Pinasco c. Fisco de la
Provincia de Corrientes", 02 de diciembre de 1993).
Fallos 316:2761. - Procede el recurso extraordinario, aunque los agravios de la apelante se
vinculen con cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal ajenas- como regla y por su
naturaleza a la instancia del art. 14, ley 48, si el tribunal con menoscabo del derecho de
defensa- ha omitido examinar elementos conducentes e incurrido en un excesivo rigor formal,
incompatible con las garantas constitucionales que protegen los derechos adquiridos.
Es arbitraria la sentencia que, por entender que haba sido planteada con posterioridad al
vencimiento del plazo del art. 9 Ley 23.437, declar inadmisible la apelacin, quedando firme
la denegatoria del reajuste del haber jubilatorio, si el a quo dio preeminencia a la notificacin
practicada en el domicilio real del titular y no como era exigible- en el constituido.

54545454
No se ha resguardado el derecho de defensa si el trmite de la causa pone de manifiesto que la
constancia del aviso de recibo de la cdula de notificacin remitido al domicilio real no fue
agregado oportunamente y no se corri traslado de la fotocopia acompaada por la
administracin en virtud de la intimacin realizada por la cmara- circunstancia que priv
al interesado de cuestionarla con anterioridad a la sentencia. (Autos: "Zayat, Salim c. Caja
Nacional de Previsin para Trabajadores Autnomos", 07 de diciembre de 1993).
Fallos 316:3060. - Si el propio Instituto Municipal de Previsin Social haba resuelto revisar la
pauta de confiscatoriedad anteriormente adoptada, el argumento de la cosa juzgada utilizado
por la cmara para denegar el recurso de apelacin se present teido de un exceso de rigor
formal que no se compadece con los principios que rigen la materia. (Autos: "Siri de Unanue,
Martha M. c. Instituto Municipal de Previsin Social", 14 de diciembre de 1993).
Ao 1994
Fallos 317:194. - Es descalificable el pronunciamiento que al establecer los daos y
perjuicios derivados de la muerte ocurrida en un accidente de trnsito- incurre en un exceso
ritual por considerar que el apelante no cumpli la carga procesal de agraviarse de la repulsa
de la alzada y expresar los errores que contena el fallo, y cuya reparacin se pretenda por esa
va, pues los recursos interpuestos, contenan el planteo suficiente de los efectos formales y
substanciales imputados al fallo de alzada respecto al nfimo monto otorgado en concepto de
indemnizacin. (Autos: "Hctor Lucio Fitz Maurice v. Josefina Pueyrredn de Lans y
Otra", 15 de marzo de 1994).
Fallos 317:1500. - Es descalificable la resolucin que por entender que el acto omitido no
resultaba de imprescindible necesidad para el trmite procesal de la causa, desde que la
contestacin de agravios puede o no existir sin alterar el curso de la instancia- rechaz el
planteo de nulidad del pronunciamiento con fundamento en que, a la fecha del dictado, no se
haba agregado el escrito de contestacin de agravios oportunamente presentado y con cargo.
(Autos: "Roberto P. Amigo v. Asistencia Mdica Social Argentina SA y Otros", 17 de
noviembre de 1994).
Fallos 317:1669. - El pronunciamiento que declar mal concedido el recurso con apoyo en que
la demanda no contena una pretensin de reajuste evidencia un excesivo rigor formal, pues
tal pretensin no es compatible con el objeto perseguido en los juicios de consignacin,
mxime si la solucin propuesta se desentiende de la realidad econmica del pleito y de los
fines que tuvo en mira el legislador al establecer la restriccin par apelar en los litigios de
escasa trascendencia econmica. (Autos: "Alejandro Rubn Siniawsky v. Constructora
Galante SACIF", 17 de noviembre de 1994).
Ao 1995
Fallos 318:557. - Es descalificable el pronunciamiento que, al denegar el recurso de
inaplicabilidad de ley por ser tcnicamente deficiente, efectu un examen fragmentario del
memorial de cuyo contenido surge que el agravio presuntamente omitido haba sido
claramente propuesto. (Autos: "Alfredo Alejandro Scola y Ca. SCA", 20 de abril de 1995).
Fallos 318:821. Procede la instancia extraordinaria si el rechazo de plano por la cmara de
las razones esgrimidas para fundar la solicitud de exencin del depsito pone de manifiesto,
atento las particularidades que el caso presenta, un injustificado rigor formal que conduce a
la violacin de garantas que cuentan con amparo constitucional.
Es arbitraria la sentencia que declar desierto el recurso de apelacin deducido contra la
decisin de la Comisin Nacional de Previsin Social que haba desestimado la impugnacin
formulada respecto a la determinacin de la deuda previsional de una sociedad, pues el
rechazo de plano por la cmara de las razones esgrimidas para fundar la solicitud de
exencin del depsito import un excesivo rigor en el tratamiento de los temas conducentes

55555555
para una justa decisin que es incompatible con el derecho de defensa (art. 18 de la
Constitucin Nacional). (Autos: "Sanatorio Otamendi y Miroli SA", 04 de abril de 1995).
Fallos 318:2600. Si la recurrente expuso argumentos suficientes sobre el tema que pretenda
someter a conocimiento de la alzada, cumpliendo de tal modo con las exigencias legales para
sustentar la apelacin, la negativa del tribunal de grado a atender los planteos expuestos se
presenta revestida de un injustificado rigor formal incompatible con el derecho de defensa.
(Autos: "Bernardino Timoteo Herrera y Otra v. Arturo Norberto Roveda", 19 de diciembre
de 1995).
VARIOS
Ao 1965
Fallos 261:322. El fallo que mantiene el auto de liquidacin sin declaracin de quiebra, no
obstante hallarse acreditadas en autos circunstancias de hecho manifiestamente
incompatibles con la "buena fe" del deudor, consagra un exceso ritual que no se compadece
con el adecuado servicio de la justicia y debe, por lo tanto, ser dejado sin efecto. (Autos:
"Creaciones La Academia SRL", 30 de abril de 1965).
Fallos 262:459. Procede el recurso extraordinario cuando, encontrndose firma la sentnecia
de primera instancia, en cuanto declara la inexistencia de todo vnculo laboral entre los
accionantes y la sociedad de responsabilidad limitada antecesora de la sociedad annima, que
fue demandada conjuntamente por una supuesta relacin que se habra desenvuelto con
anterioridad a la fecha en que fue autorizada a actuar en tal carcter, se condena a la ltima
con simple base en las normas procesales referentes a la rebelda, pues ello comporta un
exceso ritual manifiesto y la adopcin de una actitud judicial contradictoria, que destituye al
fallo apelado de fundamento suficiente para sustentarlo. (Autos: "Juan Antonio Daz y Otro
v. SA Enrique Coden y Ca. y Otra", 08 de septiembre de 1965).
Ao 1967
Fallos 268:413. La sentencia en recurso, al privar de efectos a la intimacin del locador con
el solo argumento de que constituia un requerimiento superior a la cantidad realmente
adeudada por alquileres a pesar de que en ella se hallaban necesariamente involucrados los
importes precisos por tal concepto debidos- consagra una solucin formal que prescinde de la
justicia del caso y que no es derivacin razonada de los hechos comprobados en la causa y del
derecho consecuentemente aplicable.
Resulta pertinente al sub examen la doctrina de esta Corte con arreglo a la cual la
interpretacin de recaudos formales que supeditan el reconocimiento de un derecho no debe
efectuarse en modo tal que ella prevalezca sobre la verdad jurdica objetiva, cuya necesaria
primaca es concorde con el adecuado servicio de la justicia y compatible con la garanta
constitucional de la defensa en juicio.
Lo decidido por el tribunal a quo comporta un exceso ritual manifiesto que destituye al fallo
recurrido de fundamento suficiente para sustentarlo. (Autos: "Arstides L. Grisetti v. Hctor
A. Filgueira y Otro", 18 de agosto de 1967).
Ao 1969
Fallos 274:273. La interpretacin de normas procesales no puede prevalecer sobre la
necesidad de acordar primaca a la verdad jurdica objetiva, que es concorde con el adecuado
servicio de la justicia y compatible con la garanta de la defensa en juicio. Corresponde dejar
sin efecto la sentencia de la Cmara de Apelaciones de Resistencia que absolvo a los
acusados, por el voto del tercer juez integrante de la sala, que lo hizo por la absolucin, en
virtud de que el art. 29 de la ley orgnica de los tribunales del Chaco obliga al juez que
integra la sala a optar por el criterio de uno de los votos disidentes, no obstante opinar que los

56565656
procesados eran responsables del delito, pero en grado de tentativa. (Autos: "Camilo Mozatti
y Otro", 08 de agosto de 1969).
Ao 1972
Fallos 284:375. Los pronunciamientos que, por un exceso ritual manifiesto, ocultan la
verdad jurdica objetiva, vulneran la exigencia del adecuado servicio de la justicia que
garantiza el art. 18 de la Constitucin Nacional.
No es admisible que, por el mrito de una pretendida aquiescencia implcita del demandado,
se adjudique al adquirente en subasta judicial el dominio de un inmueble que no fue materia
de dicha subasta. El pronunciamiento que, por un exceso ritual manifiesto, conduce a esa
consecuencia, y prescinde de la valoracin de diversas constancias que acreditan aquel
extremo, debe ser descalificado como acto judicial. (Autos: "Provincia de Buenos Aires v. Jos
Mara Lpez Fernndez", 13 de diciembre de 1972).
Ao 1976
Fallos 295:750. Corresponde dejar sin efecto la resolucin que incurriendo en exceso
ritual- determin que los intereses fueran excludos de la liquidacin por cuanto no se los
haba mencionado en la parte dispositiva del fallo, no obstante haberse declarado la
procedencia de los mismos en sus considerandos. (Autos: "Jos D.L. Minoprio v. Salvador
Mirabile", 09 de septiembre de 1976).
Ao 1981
Fallos 303:2080. - Corresponde dejar sin efecto lo decidido si, frente a la prueba aportada y a
los trminos integrales de la escritura, la exigencia de un juicio por redargicin de falsedad,
a fin de privar de eficacia parcial a su contenido, cuando slo se trata de una cuestin entre
partes y han mediado los antecedentes indicados, no se presenta como razonable y traduce un
formalismo que llevara a un dispendio intil de actividad jurisdiccional, incompatible con el
adecuado servicio de justicia. (Autos: "Edgardo Rubn Agero y Otro", 29 de diciembre de
1981).
Ao 1983
Fallos 305:774. - Incurre en exceso ritual manifiesto el fallo que se circunscribe a hacer mrito
del pretendido incumplimiento de una carga procesal cuya finalidad es proteger el derecho de
defensa del ausente para, de tal modo, llegar al desconocimiento de un mandato
constitucional dirigido de manera primordial a resguardar el derecho a obtener pleno
resarcimiento en casos de expropiacin; mxime cuando, como en el caso en que el Estado
Nacional se limit a abonar las sumas reclamadas por quienes presentaron la liquidacin
general, sin oponer objecin ni formular reserva alguna frente al supuesto silencio de los otros
condminos, aqu ejecutantes; esa hipottica negligencia no da lugar a que un bice formal
permita preterir la aplicacin del mencionado principio cardinal. (Autos: "Estado Nacional v.
Del Valle de Gallego, Anatilda C. y Otros", 14 de junio de 1983).
Ao 1984
Fallos 306:1715. - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que entendi que la resolucin
que no hizo lugar al reconocimiento de servicios denunciados por simple declaracin jurada -
art. 28, ley 18.037- con posterioridad a la iniciacin del trmite por el que se demandaba el
otorgamiento del beneficio, estaba firme y consentida. Ello as, pues si se considera que el
apelante se present en demanda del beneficio sin asesoramiento letrado y que la norma que
se discute no condiciona su aplicacin en los trminos en que lo hizo el ente previsional, se
advierte que la negativa del a quo a atender toda queja respecto del problema de fondo -a raz
de un excesivo apego a las formalidades de los procedimientos- se presenta revestida de un
injustificado rigor formal, incompatible con el derecho de defensa. (Autos: "Claudio
Guerrieri", 22 de noviembre de 1984).

57575757
Ao 1985
Fallos 307:788. - En el caso en que se declar inadmisible el crdito de los letrados de un
acreedor hipotecario de la concursada con fundamento en la falta de un elemento -
sustanciacin con la sindicatura- componente del supuesto de hecho necesario para integrar
en su plenitud el derecho que se pretenda verificar, no se trataba de requerir un nuevo y ms
detenido examen de las actuaciones, ni siquiera de aportar nuevas evidencias sobre la
virtualidad de un crdito existente, ya que estaba en juego la existencia misma del crdito
exteriorizado, el cual al momento de la decisin judicial desestimatoria, constitua slo un
derecho no consumado an, y la circunstancia de que se consumara en un momento anterior
al vencimiento del plazo del art. 38, segundo prrafo, de la ley 19.551, constituye un hecho
irrelevante. De modo que corresponde dejar sin efecto la sentencia que - fundada en que la
anterior declaracin de inadmisibilidad haba pasado en autoridad de cosa juzgada por
aplicacin del citado art. 38, al no haber deducido los interesados el pedido de revisin que
esa norma prev- rechaz el nuevo incidente de verificacin, ya que ello importara
desnaturalizar los alcances de la cosa juzgada, a la vez que consagrar un exceso ritual que no
se compadece con el adecuado servicio de la justicia. (Autos: "TENAS SAI y C", 28 de mayo
de 1985).
Ao 1986
Fallos 308:1380. Existe cuestin federal aunque los antecedentes del caso y agravios del
apelante aparezcan referidos a cuestiones fcticas regidas por el derecho comn, ajenas como
regla al art. 14 de la ley 48 -, si la solucin se fund en pautas de excesivo rigorismo formal e
inadecuada latitud, sin considerar de manera cabal todos los planteos propuestos y tal
circunstancia se tradujo en una virtual omisin de atender debidamente los planteos
defensivos basados en el abuso del derecho y la licitud y moralidad exigidos en el objeto de los
actos jurdicos (arts. 1071 y 953 del Cdigo Civil) lo que import un apartamiento parcial de
lo resuelto por la Corte en su anterior intervencin en la causa. (Autos: "Robi Wallach v.
Bevcar Miroslav y Otros", 28 de agosto de 1986).
Ao 1988
Fallos 311:600. Procede el recurso extraordinario, no obstante referirse a cuestiones de
hecho, derecho comn y procesal, si la solucin del tribunal incurre en exceso ritual
manifiesto, incompatible con las reglas del debido proceso y adecuado servicio de la justicia.
(Autos: "Ruiz, Carlos F. c. Bisigniano, Carlos V.", 26 de abril de 1988).
Fallos 311:700. Consagra un exceso ritual que no se compadece con el adecuado servicio de
la justicia, la resolucin que rechaza el incidente de nulidad de la notificacin de la resolucin
que no hace lugar al hbeas corpus.
La necesidad de evitar la consagracin de un exceso ritual que no se compadece con el
adecuado servicio de la justicia, aparece particularmente en el caso donde el impugnante se
ha visto privado de poder recurrir a todas las instancias del proceso ordinario para as
arribar a una decisin final en la accin de hbeas corpus. (Autos: "Luis Rodolfo Moria",
10 de mayo de 1988).
Fallos 311:1249. Adolece de excesivo rigorismo la decisin que rechaz la ejecucin
hipotecaria respecto de la deudora de los crditos que fueron garantizados con hipotecas
sobre inmuebles de terceros, pues aunque aqulla no fuese deudora hipotecaria, debi
admitirse la accin incoada en su contra, pero en los trminos del juicio ejecutivo. (Autos:
"Caja Nacional de Ahorro y Seguro v. Asociacin Cooperadora de Permisionarios
Congreso, Feria Municipal Modelo N 77", 02 de agosto de 1988).
Fallos 311:2004. Si bajo una apariencia formal, se clausura definitivamente la va procesal
intentada por el interesado y se llega a frustrar de modo definitivo el derecho que la actora
pretenda defender en sede judicial, se desconoce la efectiva primaca de la verdad jurdica

58585858
objetiva. (Autos: "Eduardo Guillermo Moltedo v. Municipalidad de Pinamar", 29 de
septiembre de 1988).
Ao 1989
Fallos 312:426. - Si, por la va de hiptesis pudiera considerarse que el superior tribunal local
subsumi el agravio relativo a las costas en lo resuelto con respecto a la cuestin principal y
que, por lo tanto, desestim el planteo por no causar un agravio de imposible reparacin
ulterior, su decisin sera descalificable al poner de manifiesto una comprensin formalista e
irrazonable de los trminos del art. 278 del Cdigo Procesal de la Provincia de Buenos Aires.
(Autos: "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Hueste S.A.", 30 de marzo de 1989).
Ao 1990
Fallos 313:1181. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que no accedi a eximir a
quien gozaba del beneficio previsional de litigar sin gastos de satisfacer la contracautela
ordenada en garanta de un embargo, si constituy un rigorismo procesal irrazonable.
(Autos: "Friedericke Caroline Minna Margarete Stoffregen de Schreyer v. Edgardo Jos
Gonzlez Dazzori y Otros", 13 de noviembre de 1990).
Ao 1991
Fallos 314:82. - Corresponde dejar sin efecto la multa procesal impuesta a una de las partes,
si la sentencia incurri en un excesivo rigor formal que pone en serio riesgo la garanta de la
defensa en juicio. (Autos: "Kunta SA c. Lanza, Roberto", 26 de febrero de 1991).
Ao 1992
Fallos 315:482. - Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que rechaz el
beneficio de pensin derivado de la condicin de conviviente de un empleado comunal
fallecido, si las impugnaciones planteadas en la instancia ordinaria referentes a la invalidez
constitucional del art. 3, inc. b) de la ordenanza municipal 40.464, no fueron objeto de
tratamiento en la alzada, por razones formales, a pesar de que, por la ndole del tema
propuesto y la materia en examen resultaba necesario evitar los excesos rituales y proceder a
su consideracin. (Autos: "Maroas, Agapito", 24 de marzo de 1992).
Ao 1993
Fallos 316:787. - Debe dejarse sin efecto la sentencia que tuvo por no presentado un escrito
que haba sido formulado por una letrada que no revesta el carcter de apoderada y la
ratificacin de la respectiva gestin se haba efectuado con posterioridad al vencimiento del
plazo fijado por el art. 35 de la ley 18.345, pues si bien los agravios se vinculan a cuestiones de
hecho y de derecho procesal, la decisin evidencia un excesivo y manifiesto rigor formal que
conduce a la frustracin de garantas que cuentan con amparo constitucional. (Autos:
"Vzquez Recaredo, Ernesto c. Instituto Nacional de Previsin Social Caja Nacional de
Previsin Social de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", 04 de mayo de 1993).
Ao 1994
Fallos 317:501. - El principio segn el cual los aspectos procesales son irrevisables en la
instancia extraordinaria, reconoce excepcin cuando el pronunciamiento apelado es tachado
de arbitrario con sustento en la frustracin, directa e inmediata, de la garanta constitucional
de la defensa en juicio (art. 18 CN). (Autos: "Banco del Iguaz", 10 de mayo de 1994).
Fallos 317:826. - Es arbitrario el pronunciamiento que prescinde de la verdad jurdica
objetiva.
Es equiparable a sentencia definitiva el pronunciamiento que rechaz el pedido de
reanudacin del proceso formulado con motivo de la paralizacin que lo afectaba por no
haberse integrado el sellado si lo decidido ante el dictado de la ley 2438 de la Provincia de
Ro Negro, que dispuso remover cualquier obstculo de ndole fiscal que dificultara la

59595959
concrecin del acuerdo al que se refiere su art. 1- compromete la defensa en juicio, lo que
exige una consideracin inmediata, en tanto constituye la nica oportunidad de su tutela.
(Autos: "Consultores Asociados SA c. Municipalidad de Cipolletti", 28 de julio de 1994).
Fallos 317:994. - Si el tribunal ha ponderado con excesivo rigor formal los alcances de su
jurisdiccin y restringido indebidamente su mbito de conocimiento, soslayando el
tratamiento de vicios que afectan gravemente la sentencia como acto judicial vlido, procede
el recurso extraordinario, aunque se trate de cuestiones de hecho y de derecho procesal
comn ajenas, en principio, a la va extraordinaria. (Autos: "Sucesores de Sierra, Francisco
M., SA c. Viggiano, Carlos A.", 23 de septiembre de 1994).

Ao 1995
Fallos 318:665. Incurre en un excesivo rigor formal la decisin que retrograda el proceso
con sentencia ya dictada despus de cuatro aos de su inicio- a la etapa instructoria ya que
la nulidad decretada no responde a la inobservancia de las formas sustanciales del juicio sino
a consideraciones rituales insuficientes, que transforman la actividad jurisdiccional en un
conjunto de solemnidades desprovistas de su sentido rector que es la realizacin de la justicia.
(Autos: "Heriberto Gonzlez", 04 de mayo de 1995).
Fallos 318:860. Es arbitraria la sentencia que haciendo prevalecer la oportunidad en que
se integraron los recaudos formales del instrumento en que se funda el derecho invocado, por
sobre la sustancial concurrencia de los extremos exigidos por la Constitucin local
desconoci a los recurrentes el derecho a participar en el proceso eleccionario, no obstante
hallarse acreditado en el proceso el cumplimiento de la totalidad de los requisitos exigibles a
tal fin. (Autos: "Apoderado del FRE.JU.PO. Sublema Arriba mi gente", 04 de mayo de
1995).
Fallos 318:896. Incurre en un exceso ritual manifiesto la sentencia que declar la nulidad
del decreto municipal que dispuso el cese de un director general adjunto por carecer de la
referencia a los hechos que motivaron la medida y la cita legal en que se apoya, desconociendo
que la invocacin de la norma reglamentaria de la estabilidad en los cargos de conduccin
revelaba inequvocamente el ejercicio de la facultad discrecional conferida por las razones
que justificaron el dictado del art. 9 de la ordenanza 33.640 de la Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires.
Incurre en exceso ritual manifiesto la sentencia que exige del departamento ejecutivo
municipal la motivacin del acto por el que dispone la baja de un agente que ejerce altas
funciones de conduccin y cuyo cargo, por expresa disposicin reglamentaria, se halla exento
de la garanta de estabilidad en el empleo. (Autos: "Carlos Escudero v. Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires", 04 de mayo de 1995).
Fallos 318:1100. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que, amparndose en una
inteligencia de los arts. 1 y 28, inc. 3, del Cdigo de Procedimientos en lo Contencioso
Administrativo de Buenos Aires que desvirta su sentido so pretexto de examinar la
concurrencia de las condiciones formales de admisibilidad de la accin procesal
administrativa, se pronunci acerca de la cuestin de fondo propuesta en la demanda,
declarando por anticipado la inexistencia del derecho sustancial cuyo reconocimiento
pretenda el actor, cercenando toda instancia judicial. (Autos: "Jorge Manuel Cores Ponte v.
Municipalidad de La Matanza", 30 de mayo de 1995).
Fallos 318:1581. Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos
deducidos ante los tribunales de la causa no justifican en principio y dada su naturaleza
procesal- el otorgamiento de la apelacin extraordinaria, cabe hacer excepcin a dicha regla
si se advierte que, mediante un exagerado apego a las formalidades de la va elegida, se ven

60606060
afectado derechos que gozan de amparo constitucional. (Autos: "Carlos Alberto Peralta y
Otros v. Direccin de Energa de Buenos Aires", 15 de agosto de 1995).
Fallos 318:2078. Es descalificable la sentencia que extendi el valor formal de la cosa
juzgada ms all de lmites razonables, utilizando pautas de excesiva latitud y sin contener
una fundamentacin suficiente que explicite, partiendo de los agravios de los apelantes y de
las constancias relevantes del expediente, los argumentos que dan sustento a su desestimacin,
lo cual redunda en un evidente menoscabo de la garanta consagrada en el art. 18 de la
Constitucin Nacional. (Autos: "Renata Etelvina Murchison de Acua v. Murchison SA
Estibajes y Cargas Industrial y Comercial y Otros", 19 de octubre de 1995).

CONCLUSIN
"Qu se viola cuando se incurre en ese excesivo rigor formal? Diramos que, en bloque,
padecen todas las garantas constitucionales que se vinculan con el derecho a la jurisdiccin,
con el debido proceso, con la defensa, con la obligacin de afianzar la justicia. La sentencia que
se alcanza a travs de un proceso excesivamente ritualista detenido en las formas, sin ahondar
en la verdad material, no es derivacin razonada del derecho vigente; no es, ante todo,
derivacin razonada de la Constitucin, y del propsito y la finalidad que anidan en todo el
aparato del proceso y en normas que lo encarrilan".
La utilidad de la doctrina del exceso ritual manifiesto queda demostrada en la gran cantidad de
casos en que la Corte ha necesitado aplicarla. En ciertos temas, como aquellos de naturaleza
alimentaria, donde el Alto Tribunal repetidamente recuerda a los jueces la prudencia y el
cuidado que deben observar al tratarlos, la existencia de esta causal cobra gran importancia y es
altamente elogiable. Pero su utilizacin en otros temas, como ser por ejemplo los casos en que
un escrito es presentado extemporneamente o firmado por el abogado en carcter de
representante y no como apoderado, si bien la utilidad de la causal no se discute, lo que
preocupa es que casos as continen elevndose a la Corte, cuando debieran ser solucionados en
instancias inferiores.
Lase correctamente, no digo que deba cercenarse por ley su arribo al ms alto tribunal, sino
que estos casos naturalmente deberan ser menos frecuentes.
Bossert, en un comentario al libro de Bertolino El exceso ritual manifiesto, seala que "el
abogado, en el ejercicio de su tarea, siente a veces la angustia que implica el saber que un simple
descuido formal puede perjudicar decisivamente la pretensin que defiende".
No olvidemos que estamos aplicando el recurso extraordinario en forma excepcional. La Corte
Suprema slo debe ocuparse de temas de forma, hechos y prueba excepcionalmente. Pero por el
aumento de casos en que fue utilizada esta doctrina en los ltimos aos pareciera que lo
excepcional se convirti en la regla.
Peyrano, en un artculo publicado en La Ley, observa que muchas veces la frmula "exceso
ritual manifiesto" es introducida en forma aligerada: "[las frmulas aligeradoras] son
abiertas y as proclives a invocaciones abusivas, posibilitando que el operador jurdico que las
alega se ahorre mucho tiempo de reflexin e investigacin mediante el simple expediente de
citarlas sin mayores fundamentaciones legales adicionales".
Debemos hacer hincapi en el debido respeto a las formas. Tanto jueces como abogados
debemos aplicarlas correctamente, sin abusar de ellas, sin desligarlas del fin para el cual fueron
dictadas. El orden en el proceso nos asegura un debido proceso, pero el proceso a su vez existe
para servir a la justicia. Es justicia lo que reclaman las partes en sus peticiones ante los
magistrados, y a ella no se puede arribar si la verdad jurdica objetiva es ocultada por normas no
sustanciales.
BIBLIOGRAFA

61616161
Albrecht, Paulina G. y Amadeo, Jos Luis, Manual del Recurso Extraordinario segn la
Jurisprudencia de la Corte Suprema, 1 Ed., Ad-Hoc SRL, Buenos Aires, 1997.
Amadeo, Jos Luis, "El Recurso Extraordinario por Arbitrariedad en la Corte Suprema con
su actual integracin", LL 1977 B 156.
Ayarragaray, Carlos A., "La Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Inconstitucionalidad y
Arbitrariedad", LL 135-1386.
Bianchi, Alberto, "El recurso extraordinario por sentencia arbitraria", ED 99-835.
Bertolino, Pedro J., El exceso ritual manifiesto, Ed. Platanse, La Plata, 1979.
Bertolino, Pedro J., "La renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva y su
incompatibilidad con el adecuado servicio de la justicia", ED 99-660.
Bidart Campos, Germn J. y Herrendorf, Daniel E., "Cosa Juzgada, Verdad Material y
Ritualismo", ED 143-757.
Bidart Campos, Germn J., "El rigorismo procesal violatorio de la defensa", ED 81-530.
Bidart Campos, Germn J., "Nota al fallo Gramajo, Jos R. y otra c. Oliveto, Carlos A. y
otro CS, octubre 29-1981", ED 96-765.
Bidart Campos, Germn J., "Nota al fallo Matadero Frigorfico Moderno Arnaldo Velardez,
SA CS, agosto 11-1981", ED 96-357.
Bidart Campos, Germn J., "Ritualismo formal exagerado versus solucin justa", ED 80-630.
Bidart Campos, Germn J., "Una justa superacin de un formalismo procesal", ED 86-717.
Bidart Campos, Germn J., "Una vez ms la arbitrariedad de sentencia, equivalente a
inconstitucionalidad", ED 141-135.
Bidart Campos, Germn J., Tratado elemental de derecho constitucional argentino, t I, 1ed.,
1985, t II, 2 ed., 1993, EDIAR SA Editora Comercial, Industrial y Financiera, Buenos Aires.
Bossert, Gustavo A., "Comentario a: El exceso ritual manifiesto, por Pedro Bertolino.
Prlogo de Augusto M. Morello (Ed. Platense). La Plata, 1979", LL 1980-B, Sec. Bibliografa -
1256.
Carri, Genaro Rubn, El Recurso Extraordinario por Sentencia Arbitraria en la
Jurisprudencia de la Corte Suprema, 1 ed., Ed. Abeledo-Perrot, 1967.
Cassagne, Juan Carlos, "La denegatoria del recurso extraordinario fundado en la
arbitrariedad de la sentencia y el exceso procesal", LL 1980-B-503.
Cayuso, Susana G., "El exceso ritual: necesidad de equilibrio entre el derecho de fondo y de
forma", LL 1991-B-137.
DAlbora, Francisco J., "Notificacin y exceso ritual, nota al fallo 89.193", LL 1991-A-390.
Fiorini, Bartolom A., "La sentencia arbitraria", LL 130-1154.
Fiorini, Bartolom A., "Sentencias arbitrarias y sentencias inconstitucionales", LL 88-921.
Guastavino, Elas P., Recurso Extraordinario de inconstitucionalidad, 2 t., Ediciones La Rocca,
Buenos Aires, 1992.
Imaz, Esteban, "Arbitrariedad y recurso extraordinario", LL 67-741.
Imaz, Esteban y Rey, Ricardo E., El recurso extraordinario, 2 ed. Actualizada por los Drs.
Ricardo E. Rey y Lino Enrique Palacio, Nerva Ediciones de Derecho y Economa, 1962.
Linares, Juan Francisco, "El recurso extraordinario contra sentencia arbitraria", Revista del
Colegio de Abogados de Buenos Aires, t 27 p. 222 y ss.
Linares, Juan Francisco, "Recurso extraordinario y ritualismo", JA, doctrina 1975-461.

62626262
Lugones, Narciso Juan, Recurso Extraordinario, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1992.
Monzn, Mximo Daniel, "Dos aplicaciones cuestionables de la doctrina jurisprudencial del
exceso ritual manifiesto", LL 1987-A-472.
Morello, Augusto Mario, "El absurdo y el exceso ritual en la moderna casacin", JA, 1987-II-
38.
Morello, Augusto Mario, "El exceso en la aplicacin del exceso ritual manifiesto, JA, 1988-I-
84.
Oubel, Marta, "Exceso ritual manifiesto", JA, 1989-II-1074.
Pay, Fernando, "Exceso de ritualismo en la Corte", ED 149-237.
Peyrano, Jorge W., "El exceso ritual manifiesto y el principio de proteccin", LL 1994-A-307.
Sags, Nstor Pedro, "Proteccin de la doctrina del Recurso Extraordinario por
arbitrariedad, respecto de decisiones de los tribunales de enjuiciamiento", LL 1982-D-149.
Sags, Nstor Pedro, Recurso Extraordinario, 2 t, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1984.
Santo Toms, Suma Teolgica, II-II, q. 57.
Sanz, Carlos Ral, "Sobre el derecho y el proceso", LL, 28 de febrero de 1983, pg. 1.
Vanossi, Jorge Reinaldo A., "La sentencia arbitraria. Un acto de lesin constitucional. La
arbitrariedad como inconstitucional", ED 91-113.

63636363