Disiie or 1. Glebe mario faustino POESIA- -EXPERIENCIA ITORA PERSPECTIVA,Ob! 3. QUE E POESIA? = Ove & poesia? — Nenhum de-nés pode pretender, lucidament, presenta, sobre iss, um conceto definitive. mais Aue poderos fazer éprocararestabelecer, discutindo 0 SScumo por algum tempo, 0 que representa para née, 2 eta allure, agulo que chamamos de "poss". Jovens poetas que somos, em peiodo de formagio, no deve- fos frear noo deseavoliinento com a construgto de Coneetos¢ deinigdes pretensiosamente fxoee rgdoe. Enuctano, langada essa margem de maleablidade, 3 ‘qual e da "qual os enganos eas omissGes ocasonais Dodcrio aportar e zarpar ao tempo Tavorivel do Pensa ‘eno tentativo, eta poder expressar, case jf, minha 59opinito de que & necessiio pbs de parte, antes de fentrarmos no assunto, afalicia de “poesia” sols, 3 poesia que pura no at, os paradonas do gue mise ce poetical os absurdos do @ notte exave mula pote — Por que motivo? sn te 8 ide de chamar epost gp gue nto push dagule conjnto de tolitaocs enioel 2 protids, sang, edi fic, = qu amt so poe chaat de “ler Que de ser encontrado em qualquer pate, ao bor dss Titogiessbjtvas de can im porque cst sae de dic, 0 serve pam dev, pars cheurce ¢ far contri prncplos nce fs.” Tal Canes ‘Ge soetaybes, de Motivagoes, de “inspiragses” — Steen do mundo — pose set‘ alot, dpendendo i fabiidade de ada rit, coptdo seine Ga mse 2, da pintar, du ocular da dang, ea argu {era qua flame parae@anguln tite menos Stjeiaatas ngeoidads “xno tse pono Cem fepumo: gus nfo hos inereta, neste momento, coe ‘lo vlgar e “por” vapnbunda, ave epics Pat {indo sobre mundo, srpo ox poundo nest Ob Segule cen ou Obeta) poses sproimarsce ouco an de um coment de ows ure poca,¢ Site) se dasermos qu se aa antes de do dua spinel des ously da ated sla Gr ane te expt pectiger aves Se pale cyganzando estas em paces logos, masta ¢ usa onanizagdo de palaeas em padres que cxcitm ao mesmo lempo 0 petsmenie 0 sac £0 Sedo ments dagel qe (porque ae lacks {hve em da, mals qu qualquer outa co era toot) esate apteenta dls exten, © alsa ‘Bene police c abeouamente prosaic, sem tm eo oauo dos quai Jamas fo angi esto ov {ora dosnt attic da fertra. Comet ata tas promico do que tn tlio infos contd ‘oun 38 onde se nfo posn encore gue a {ualquer woah, exprestio Gu cmbiapio de palsies {ie os imprestions de mania “poss” — manta tia at caroterstns€ peso proptnto dca pot fntrnte com a mania “presses” Por oto igo, unc s fer poesia tio “pura” gue no comivese ut 60 ‘outro elemento dessa mancira “proses”. Toda ‘obra teria, portant, pareseme utr sempie eae es dos extemos de rosa e de posi, mules havent "que se encotram de tal mandi eqiiants dos {oi exremer qu mio M como chamls "prosa” 92 “poesia, dai srpindo as modalgades dntemodiras 2 Verso (emt um dos sentido inglses da paved ‘erse) dos "poemas em prose ‘A dingio mais comum que se faz entre posa «poss € pens foal guittatve. Formal por Seles apenas aot aspeta por asi dizer coezeios {us a hoje (ato so pode ine que pra sempre) tem ‘Siguio umn coin dn otra: sop exter, Ble ‘Se, de pasin de poz do pooma, vases rica eh Gvaniativo porue odor at Satine formas SE hoje apontadas entre prosa ea poesia apenas ty Serica para morro qe posi em mat mo, 0 ert send, que a pros; que a poesia € ua linguae gem mals concentrada; que 0 met em poesia € mair recive mets lit de Sentiiar Creo, todavia, que estas cnogbes formais nfo chegam a singly arproa da posta: imitans, et otbatcate «separa prose « vor, O aus prnepe- Shen noe trate ena Sacurto coeur em ot {Tuts don linpuapey dea modor de expresdo ~~ oa dos etrmos Ga mesa modalidade Je expres: STuferaara a are verbal: Nese nel erlo gue 9 re- Salo eo poesco podem set dningudor com suficente hides, embors peomaneg,efeio que Pura Seb 3 ‘ipadde de deli com vat, que esa ou agbela hr terra ve encovt dentro do mie do proraco (ture ar tonto do posses, 1 — Recussste, enlio, © disinguir a prose da poesia? — Nio & bem iso: els, de qualquer modo, se istnguer sutomaticament, pelo menos at esta aura fs evelugdeIteriia, Apenat — considerando que tal tisinggo 3 se torns precisa plano formal consi- ‘derando que, a0 nivel material, essencial, encontare- tos sempre 0 prosaico na poesia © 0 pofico na prosa ‘ABho mais dl (e menor pastel Je cartas confuses 61lnzelevantes) procarat establecer a difeeaga qualt tivaenstnte ene © prosaic © 0 poten. — Creia que tens ranfo. Parecome também que a disingdo entre prose possia (palavras que sugerem fmedistamente a "Torta" da prosa ea forma" dt poesia) tom valor paramente cadémico: as dbas nies, formalmente, 0 texto de prosa e 0 texo de Doesi,tém sido to ferentes quanto a igna do fop0, {omando-seiaconfundives até mesmo em csos ee. als, como Un coup de dés Jamas rabotra le hasard fu 0 Finnegane make. O que afc — por isso Frnportante — 6, na verdade, previsar © que dsingoe prosico do poeico. Vamos a io. — Antes de mais nada, & preciso sboir, neste contin, as eonoagses pejrativas do termo "rossi 2", que deve ser para nts to nobre, nesta ditusso, ‘quanto a palaves "posico™. Isso extabelesic, iia © "éprsicao atranjo de palavras em padrbes (cla forma gris, ecuje rene als ou menor regulars, ‘fo noe injeresam ainda} que analisam, deserever, Hussam, glortm, narram ou comentam "0. objeto: € prosticao dacuro sobre o objeto (er, coisa ou iain) EE corespondentament, consideraria posi o aranjo de palaves em padres (cujo aspecte formal — aude tive visual — rept, side nto entra em considers (ho) que sntetzamy susctam, renssctam, apresentam, ‘rinm, reeiam o-abjela; € podueo o canio, a celebra- sig evento, romessto 60 bj Compre- nog 182 HE sim. Mas oder enpeate melhor — Quando um eseritor, consciente ou inconsci ntemente, esa ele usando, no momento, padebes formals propros da prosa (pefodos ireguares em sus forma graica ou rumica) ou padtoes formals propos 44 poesia tradicional (aqulo gue se chama "Yet0"), ‘quando um esertor,trando palavas do estoque de sua ‘emia, procura adaptilas a objeto de sus ria, fazendo tis palavias circularem em torso de sed ‘objeto, refletindo-, comentando-o,contandorhe 3 his- ‘ria, analsando-o, pesonalizando-o, identficando-, fie, eave estto, quelra Ou nfo quelra, est entando fo pretsico — 0 que, ébom fia, pode ou no resu- {arlem obtarprimas de verso ou de pross.” Quando, 62 porém, esse mesmo eseritor, colocandose diants do Objeto de sue crapdo, vénasecrem em sua mente pal {as go-gue eamenie_poas insbstuves & Sencialmente intraduaies, que nfO-plosam 0 objeto sim orgecriam em um plano yezba, batizando-o de ° Tnexplicavelmente novo, tando-o do cacs ‘que pareciaencontrarsee colocando-o num order —Fentio esse escrito, qoira ou no, est caindo "0 gue, dependendo do coatesto © mteneio criadoraindicada pelo préprio escritor, pode fer bom ou may e resulta em obre-prias 0 me ‘locree — B se deste um exempla? ‘Tw mesmo podeslembratcentens. Por exem- plo, se Blake dsese, ainda que no melhor vers, ‘uilguer coisa como "Ontem a note, quando passeava fa floresta, pareceusme de repente ver briharem na ‘rourddo o olor de uma fera extra sendo prose, {conforme o talento empregado a escoiha Gas palar ‘ase no aeranjo das mesmas, fia bea ou ml prose, nda que em verso. Mas o que ele diz 6: “Tgse, Tigre, lrdendo fulguante nas Tloretas da noite” — isso & fpco, Se Blake svese vsado otras palswas, menos om escolidas (om tse: es palavias des dot) versos fmoros so evdentementeineubetulvess © intadz: ‘eis — Blake, sentindo a "novidade” com gue naguele Instane renasla, por exemplo, a palavra "tigre fer ‘uo. de ume grad ceprichova, Galea: Tyger, com y) ue ores Tye, Tse, baring right "the Parte" me ner Ges possi, porkm, de qualquer mani, Seu approach seria posto, desde que © proceso mio fone ansornado. —Podemos,ento, dizer que um tabulto no € melhor nem piot por set “potice” ob “prosaic — Ando a estat plus Senido-em que & vies eo pregndo? — E 6bvio. Uma frase pode str “pttica™ 03 “promica no semido 2 que me reli, © pode set cBnsiderada "boa ou mi erat segundo ction ‘biltplor de eiéncia, de adequapio, ee ee vero? 68~ ning st. 9 Emre Tian paeern seen SRG ee Sone wine ag iene ae ol aes eee Bee ee cag ae Se ebe oo tt te SS pat ee Feet caterer” mis scum: Steam Shea's ie Lipa oe oe Se cniesh er cate 22 See areas: ie cere ahaa oo eae, ena pide hates eos Shope ere re ai a nee a coer, eee oe eh li ont Sie ete NS ree SS Sat eee tae a ee Ss Bae eiace ne aes a Ae Pe Lente aoa Roatan beans wince mec pen & ih Sana ae 1 — Resume, conte, iso apenas 2 distin so ent 9 presico¢0 peice? “as pstlcenen, Seo prio, no pete: leon enor tm ansnio uty cade Brac, a Sfeamo sds anos ve congiecso blur de nov SrntnbugSes Dee jf, nena, podemes indeat i outa dleenga gue me parece tobremodo impor tte uy eae rconale 9 Oe Senta Refirome imprest que me da 2 lng iim posi de sr anes det erlagao, 00 reer, 64 coquato gue 4 gua postin mais me pase ‘uma Tiguagem de comunicord, "Como asin = B dhvio que nfo quero der fo aja cxagzo 0 protaico ou que nio haje comunicagio no posto. Sugio,to-omente, sero principal objetivo da lingua: sem pottca a craplo (ou ferayio,repctindo) de um Objet — od de um conjanto de colis,sere, elas ‘qc, sob forma de palavras — realidaes se retoen, ‘Teavés de todas at conotagbes posivels, para formar tm completo, um objeto nov: poema — enguante {que 0 fim capital da prose seri 0 de comunicador {ma visto do mundo, real ou imagindria, una visto Desoal de sees cles, idan, smbollnday (od aa halados) por paves due, todavia, ao 20 confangem, om or objets aque te telerem. Na lnguagem possea PHP cine bn ny, munca: © ab een etsy, conforme ja viton, do propio prosaor 40 fast ‘ro desu linguagem), que, em sold, fa una dogo, ‘me aan, date bit oor ou puri = Nese’ cato extra a tinguagem posica mais prima das artes plsticas eda msn, enquanto que Eegiagen roma sen pene enquat gue — 8 mais ou menos iso. A pros artstica exté amas pidsima da prora cieatfica of flaca do que Se pense. Em toa inguagem prosic, mais ou menos trdsice — ino 6, com maior Gu menor contcado et {ico — comentase o vbjeo.¢ tansmitese tal comen: trio por meio do dacuro, de um aranjo de palavat J8 Gisposigdo — como dra Read — do exciton. ‘Quem wsa de linguagem pots fio para conhece © tniverso,nomeandor,reriando-o, «para em sega, doer, expo, ese eriagdo aoe outtos homens como tm tscultor oferece sua exsiua eo. minco sua, misca. ‘Quem usa de Tinguagem proaica conhece 0. wniverso straws de coments, dn wblzagso de paves i Grades relaivamente‘sbsiteves, por ito que, 00 Droste, nio se confundem, no momento da erayeo, {Eom ab Fealidades que ainda, Sr eto porn ait Enna Tigges rossica, Sendo comtnieatve por exelenia, nto pode ‘ESpensr um minim de ebress, de exadio ¢ de “Snconfondbidads” — ao paso que a poesia sempre 654 pide dar 0 fxo da ambiidage (aes maguing Si, segindo Empson,consituem o propio cere da posta), do misteno elesino, de tom magica. = Fosemes avenger, té mesmo, gue apart de sous premirs, 0 posiconio tea de tet compeeen So, e's poreaido — como um varo, um edt, Sima’ danga = conn. do prosaic, que pede todo o Sendo se nfo & peftementeentendido, No promo 0 arta coments o unveo em benefico do FEfor, ov cuviate” "No. potto, 0. atta orga ‘ome, conn, eva 0 univers por mei de Plat ‘ts-bjto, que dos, que ofrece a0 or ov oui "Nilo concordas em qu esa dingo presen. ta rlagses iets com a propria questo da origem das loguss? Vico, «depo Croce, nao nor sugevem ue = Tnguagen ergaal era potica, Sto, uma primelra omettio Jo" bjeto por pie de sigtor gue aio Posnit outro melo Ws conbecS.o senso rexianéoo, Bele sjato, aan da paloma? irene toda feo, Pot isso mesma 6 que © oto sempre precede, eronologicament, 0 Prosnca, ue a lingugunt dos slvagens dat evens tonto se Sprotima do que sinde hoje conaderamos pote: que 2° forecimento do prossico carespond, consent: Inentey 2 Epos al sfscadan, mas lasted da Ingendade primigv; et, x Qualguer da inime ttaria sobre a oigem da Hngust — osomatopotic ‘laplo misc ens om e sigicad, ere mi {asia orl de movimento Econ, © protodieurso do Sonia, comuniagto atomdcosinolunéra (tet ‘Saat ote aus eons oe ates ne ns creitadse, chamedas "da convengso” Acidic, Demsento,epcustas — opts gne- Tas denominadss "da nectidadeInerente™ — Pago. ‘as, Plt, etion —) vam em apo da te do Vitor de a eth eigem das nguse Ni parece Raver vad, Rta, ce que O-preces de Efsolo das palawat "proceso por defngso mt: {wtb “ Sproximace extemanente, com ele 30 identlcndo, do process cuador da nguagem pote — io sera exceariva, a eva alta, recordar — verdad Iogercomom de ergumentagio seine: Jogia da palavia poesia: © poitin dos greg, signii= undo, bem pert, elgg. — Nio hi divida. Urge, no entanto, recordar sempre que, em essncia, se nfo em forma, encontra remos sempre o postice nagllo que convencionalments fe chama prose e 0 prossico ta. poesia, Conforme in “uma palavea, on em "un" conjunto de palavra © sbolo, em seu carter orginal, como bem o define ‘Se: Mickel Debron em soz tnbalho "A Palvra poe ‘a4. Com iso podemos, reo e, dar por eacerada noasa dicussto —~ sumdiia emibora — da dingo ent & Tinguager potica © 2 prosaica, sobretudo” se ‘antivermos em mente nosso pono de pata: de que (-abeoutamente prosico eo absoltamente polo ‘ho passam de extremoe ideals, jamais oncreiraon, ‘Ge linguagem em geal (eno apenas da linguagem Ite: iia) pos eaconraremos sempre “simbolos” na prosa "ings" a poesia, quer dizer, a "nomeacso” do objeto em textos vazados nos padtGes formals que tradi considera “prose ‘sobre © objeto em tecbow vazador nos padrées forme que ‘Tradisso considera com a denomintgio de "poss {io hd prosa pura, como no existe poesia pu — De acordo. Mas com tode essa dgresto no teremos estado apenas a evlat nosa questio primor- dda ou seja: "Que € poesia?” = Como queres. Evitsmo-ls porque concuimos ue to nos €possivel respondé ia sem eal na "erae Gr" —"oa ma Heratee, Um estudo.semintion da Dalavra “poesia”, em qualquer das linguas ocidenais, [muito nos afata tanto de sua origem eumolépca, como ‘do conceit istca que se lhe porta contr. Porque 1 radigio, 0 uo, fem chamado de posta s "beers", 68 4 “harmonia", 0 "peasamento profondo", a “imagine Gio", 4 "smote", a “Tinguagem meriicada", 0 "ver- {0 “eonjunto de posmas", poema”, et. — coisas fue, est iar, no tem Id muito a ver com a pole dos egos ou com a nomeatdo, a Teclasdo do objeto fem palavras — coisas @ que nos temos relerdo. A Iultos techos de Uljses ou do Flanepans Wake, do “Anabasis 0a. dos Chants de Maldoror, de Un Coup Ge Des... 2 muitos Sdeogramas de Chmmings co de Pound, sadigao seeusariachamar de poesia: e, ene ‘nto, todos eles stendem tanta te carats poste 88 que apontamos quanto qualquer abra em verse que ‘utr tempos tenam produnde. Asim — se ado os {oltermoscurvar ao etabeecdo pela evologso seme 1, chamaremos assim toda obra Terdra em que a nomeaguo ulvapasse em sgnficava roporgio o relao dos sbjelo = pouco imporando [iprotendiade, aimpertnca, a "beleza™ deses be fo, bem como’ pouee importindo os padrbes formas, ais ou menos Htmeos, mus ou menos fepulses do- {dos pelo autor —e denominaremos “pross” toda obra teri em que o felato dos objets ulrspeste em Droporsse substncial a nomeapio dos mesos’ sete, oie, iiss, Creio que, 1 luz da boa Tica, tos taste treo 4 esse uso da palavra “poesia” queao umn Carle, 2 dase que “poesia €0 pessemento musica”, fu um Shelley, ao dsr que “poesia 0 regato dot ‘momentos melhores e mals flies dos expitos melhor res e mais felines =... ou um Croce, 20 dizer que a “possia € 0 cease do'amor na eutandsa da recordaeso" — Donde se conclui, para vergonha nossa, que a6 of malores poetss © pensadores nio hestaram, por lamer da "frase", em perder 0 respelt devido 2 arte (he tanto amevae. ee