ISSN: 0213-1854

El diccionario ideolgico general del espaol

The general ideological dictionary of Spanish

MARA GUEDA MORENO MORENO

magueda@ujaen.es
Universidad de Jan

Fecha de recepcin: 27 de junio de 2012

Fecha de aceptacin: 20 de julio de 2012

Resumen: El objetivo principal del trabajo es caracterizar desde el punto de vista de la

metalexicografa las particularidades ordinarias del diccionario ideolgico general del
espaol. Para ello revisaremos la prctica desde una perspectiva cronolgica atendiendo, de
este modo, a los grandes representantes de esta tipologa lexicogrfica en Espaa, a saber, el
Diccionario de ideas afines (s.a. [1899]) de Eduardo Benot; el Diccionario ideolgico de la
lengua espaola (1942) de Julio Casares y el Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la
lengua espaola (2009) de Rafael del Moral.

Palabras clave: Lexicografa onomasiolgica. Diccionario ideolgico. E. Benot. J. Casares.

R. del Moral.

Abstract: In this paper I attempt to characterize from the point of view of the
metalexicografa the particularities of the General Thesaurus of the Spanish. To obtain the
maximum information, from a chronological perspective, it will be studied the major
representatives of this lexicographical typology in Spain: the Diccionario de ideas afines (s.a.
[1899]) of Eduardo Benot; the Diccionario ideolgico de la lengua espaola (1942) of Julio
Casares and the Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la lengua espaola (2009) of Rafael
del Moral.

Key words: Onomasiological Lexicography. Thesaurus. E. Benot. J. Casares. R. del Moral.

Introduccin
A mediados del siglo XIX, en 1852, nos llega de la mano de Peter Mark Roget,
mdico, fsico, matemtico, fillogo, telogo natural y lexicgrafo ingls, el primer
diccionario general de organizacin onomasiolgica de la historia de la lexicografa,
el Thesaurus of English Words and Phrases classified and arranged so as to
facilitate the expression of ideas and assist in literary composition.
Consciente de su originalidad, P.M. Roget comienza su obra sealando que
pretende satisfacer para la lengua inglesa un desidertum no realizado hasta ahora

Alfinge 24 (2012), 129-154

 MARA GUEDA MORENO MORENO

en ninguna lengua1: la organizacin de voces en un diccionario, no en orden

alfabtico, sino de acuerdo a las ideas con las que se expresan, esto es, no ir desde la
palabra dada a encontrar su significado o a la idea que pretende transmitir, sino, al
contrario, dada la idea, encontrar la palabra o palabras por las cuales la idea puede
ser expresada de manera precisa y con acierto. De modo que la organizacin, no se
hace atendiendo al sonido o a la ortografa, sino al significado. 2 Pretende, por tanto,
un catalogue of words of analogous signification (Roget 1852: 15).
La particularidad de la obra se centra en la disposicin de los materiales y
organizacin conceptual que presenta3, trabajo que es fruto de una reflexin y
experiencia personal y obedece, como l mismo dice, a un orden simple y natural.
Orden que ser imitado, versionado y llevado a ensayo a otras lenguas distintas
del ingls hasta casi nuestros das. Aunque, sin duda, lo ms importante y
significativo es la inauguracin de una prctica lexicogrfica original, de bases
slidas y con pretensiones de ser el futuro en el arte de hacer diccionarios.

1. Los diccionarios ideolgicos generales del espaol

En cuanto al espaol se refiere, R. del Moral reconoce la dimensin y
repercusin del Rogets Thesaurus para las lenguas francesa, portuguesa y rusa
(cf. 2009: 26), sin embargo, para la lengua espaola seala: nadie [hasta J. Casares

1
Independientemente de los antecedentes ms clsicos, el primero en adoptar el orden conceptual para
expresar la informacin fue George CRABB, en su English Synonymes Explained in Alphabetical Order
with copious ilustrations and examples: drawn from the best writers, Londres, 1816.
2
The present work is intended to supply, with respect to the English language, a desideratum hitherto
unsupplied in any language; namely, a collection of the words it contains and of the idiomatic
combinations peculiar to it, arranged, not in alphabetical order as they are in a dictionary, but according to
de ideas which they express. The purpose of an ordinary dictionary is simply to explain the meaning of
words; and the problem of which it professes to furnish the solution may be stated thus: the word being
given, to find its signification, or the idea it is intended to convey. The object aimed at in the present
undertaking is exactly the converse of this; namely, the idea being given, to find the word or words by
which that idea may be most fitly and aptly expressed. For his purpose the words and phrases of the
language are here classed, not according to their sound or their orthography, but strictly according to their
signification. (Roget 1852, Introduction: 11)
3
El Thesaurus de Roget fue pronto fuente de inspiracin para obras gemelas en otras lenguas, como el
Dictionnaire analogique de la langue fanaise. Rpertoire complet des MOTS par les IDES et des IDES
par les MOTS de P. BOISSIRE, Pars, 1862; el Diccionario analgico da lngua portuguesa, 1952, de
Carlos Spitzer y el Tematichekii slovar russkogoiasika [Diccionario temtico de la lengua rusa], 2000.
As mismo, tradicionalmente, a su vez, se considera precursor de los tesauros destinados al tratamiento
de la informacin en sistemas documentales (Gil 1998: 66). Y, aunque un tesauro como el de Roget y
un tesauro documental no siguen los mismos propsitos, ambos confluyen en un objetivo: evitar al
usuario tener que pensar en todas las palabras que puedan expresar una determinada idea. El Roget enfoca
esta ayuda al campo de la creacin literaria, y los tesauros documentales, hacia el ahorro de tiempo y
ayuda en el proceso de recuperacin de informacin, ya que las palabras con significados similares son
potencialmente sustituibles en la bsqueda (d.: ib. 69-70).

130 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

(1942)] se interes por llevar a cabo una versin espaola [del Roget] (Moral 2006:
1322)4; algo que, sencillamente, no es cierto.
A finales del siglo xix, de la imprenta de M. Nez Samper de Madrid sale el
Diccionario de ideas afines y elementos de tecnologa5 (s.a. [18996]), en cuya
portada se indica que es compuesto por una Sociedad de Literatos 7 y dirigido por
Eduardo Benot de la Real Academia Espaola. Este diccionario, como el propio
autor asegura: no es una traduccin del Roget, porque los Diccionarios de su ndole
no pueden traducirse ntegramente; pero en l se sigue con toda fidelidad el sistema
del autor, y su acertado plan de clasificacin (Benot [1899]: prl., ix).
Es as que, con el diccionario de E. Benot, se inaugura en Espaa una continua,
slida y perseverante tradicin en lexicografa onomasiolgica en su prctica como
diccionario ideolgico general. De modo que, desde finales del siglo xix, tres son los
diccionarios ideolgicos generales de la lengua espaola, a saber: el Diccionario de
ideas afines (s.a. [1899]) de Eduardo Benot; el Diccionario ideolgico de la lengua
espaola (1942) de Julio Casares y el Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la
lengua espaola (2009) de Rafael del Moral.
No obstante, cabe sealar que para la lengua espaola la ordenacin por materias
se remonta a las nomenclaturas bilinges y plurilinges que contienen ya al espaol
desde principios del siglo xvi, las nomenclaturas hispanolatinas, como el Lexicon
seu paruum vocabularium (1493) de Antonio de Nebrija, y/o del siglo xvii los dos

4
En la Introduccin a su Diccionario ideolgico (cf. 2009: 26), R. del Moral sigue manteniendo la
misma conviccin, tanto es as que tampoco se hallan referencias bibliogrficas a la obra de E. Benot en
la bibliografa que acompaa su obra. Tampoco J. Casares (1921 y 1942) menciona a Benot. Lo cual se
denuncia claramente ya en 1946 por Pedro Urbano Gonzlez de la Calle: Hagamos constar en primer
trmino que aunque el Sr. Casares pretende haber alcanzado la prioridad en Espaa en la direccin
lexicogrfica ideolgica, no corresponde al dicho docto tal honor, atribuible, en cambio a D. Eduardo
Benot. Ignoramos las razones que haya tenido D. Julio Casares para silenciar la labor de su mencionado
precursor, pero no nos creemos ni obligados, ni menos autorizados a seguir semejante conducta en debido
acatamiento a la verdad histrica y fuera de toda consideracin personal (1946: 18).
5
En la portada dice tomo primero y al final de tomo Fin de la obra y tambin al fin de la obra hay
una Advertencia, firmada por el Secretario de Redaccin de la obra, Manuel Machado, en la que se
indica: Quedan en preparacin los Elementos de Tecnologa. En atencin a la ndole de dicha obra, ha
parecido bien separarla del Diccionario de Ideas Afines. Oportunamente se anunciar su publicacin
([1899]: p. 1419).
6
La obra aparece sin la indicacin del ao de publicacin. Recogemos la fecha de 1899, siguiendo la
enunciacin del registro y catlogo bibliogrfico de la Robarts Library of Humanities & Social Science de
la University de Toronto (Canad), en cuyo repositorio digital se encuentra la obra de E. Benot:
<http://archive.org/details/diccionariodeide00benouoft>. En 1942, aparece una segunda edicin en
Buenos Aires, por la editorial Anaconda y con un prlogo especial para la edicin argentina de Alfonso
Lpez Miranda. En la actualidad, existe una edicin corregida y aumentada, con funcionalidad interactiva
y texto procesado con el sistema MGARCI (Multilinge Generador Automtico de Rebusca de
Concordancias e Ideas) y el ttulo de Tesoro espaol o Diccionario de Ideas Afines, llevaba a cabo por
Miguel Garci-Gmez de la Universidad de Duke (Estados Unidos). Disponible en lnea:
<http://mgarci.aas.duke.edu / cibertextos/benot-e/tesoro-espanol/>.
7
Siendo Secretario de redaccin Manuel Machado, su hermano, Antonio Machado, trabaj en el
Diccionario de ideas afines, como trabajo remunerado en la parte correspondiente a los verbos.

Alfinge 24 (2012), 129-154 131

 MARA GUEDA MORENO MORENO

nicos repertorios temticos monolinges del espaol: el Tesoro de la Lengua

Castellana abreviado (principios del xvii) y el Eptome del Tesoro de la Lengua
Castellana de Fray Juan de San Jos (1670-1676) (cf. Garca Aranda 2003: 102-
159).

As mismo, como diccionarios ideolgicos tambin encontramos diccionarios

particulares que no estudian el lxico de la lengua en toda su extensin, no suponen
mayor ni menor nmero de entradas, sino una diferencia de amplitud en la esfera
lxica considerada (Porto Dapena 2002: 59), de ah que no los contemos entre los
diccionarios generales ni sean objeto de este estudio. Son los especializados como:
el Diccionario ideolgico de los colores (1949) de Belisario Fernndez y el
Diccionario ideolgico feminista (1981) de Victoria Sau; y los parciales como: el
Diccionario ideolgico de la lengua espaola. Vox (1995) dirigido por Manuel
Alvar Ezquerra, parcial por partir su nomenclatura de un diccionario selectivo como
es el Diccionario manual ilustrado de la lengua espaola Vox (1987), y el
Diccionario temtico del espaol (1998) de Rafael del Moral, con la representacin
de un lxico elemental.
Los diccionarios de los que nos ocupamos aqu, catalogados como diccionarios
ideolgicos generales del espaol, pretenden la exhaustividad: agotar, apurar por
completo la descripcin de la lengua espaola mediante una nomenclatura completa.
No se circunscriben ni se reducen a lmites de variacin y descripcin lingstica,
sino que, dentro del trabajo selectivo que todo diccionario lleva implcito en su
quehacer, aspiran a la descripcin lxica total de la lengua: tener agrupadas todas
las palabras de la lengua castellana siguiendo un orden de afinidad (Benot [1899]:
Portada).

Que el hablante conozca las palabras que son, las que siendo
no utilizamos, las que fueron y ya no son, las que acaban de
ser y las recin incorporadas, las que frecuentan el uso
coloquial, las ingeniosas, las que se usan como variantes en el
inmenso dominio del hispanismo y tambin, por qu no, las
vulgares y malsonantes (Moral 2009: 12).

El Diccionario de uso del espaol (1966-1967) de Mara Moliner se disea

tambin como un diccionario general, no obstante, no forma parte de este estudio
por ser un diccionario ms de tipo analgico, que ideolgico: su doble
macroestructura8 sometida a riguroso orden alfabtico hace que la clasificacin

8
No debemos olvidar que con la doble macroestructura del DUE (1966-67) su autora pretenda salvar las
serias dificultades de manejo que planteaba el Diccionario ideolgico (1942/59) de Julio Casares, un
repertorio muy presente en la redaccin original del DUE e infrautilizado, en otro orden de cosas, debido a
la separacin tan tajante que J. Casares establece entre la parte analgica y la alfabtica (Ahumada,
2005: 21).

132 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

ideolgica se identifique con la propia de un diccionario de tipo analgico, en

donde, la ordenacin macroestructural agrupa:

por familias las palabras de la misma raz que empiezan por

sta y resulta juntas o muy prximas en la ordenacin
alfabtica, relaciona con ellas, mediante las anotaciones
etimolgicas, todas las que, formadas o compuestas con la
misma raz se encuentran dispersas en el diccionario por no
tener el mimo principio (Moliner, 1966: XI).

Lo mismo ocurre con el Diccionario de ideas afines (1985) de Fernando

Corripio, igualmente presenta la descripcin conceptual mediante una nica lista o
relacin alfabtica, la nomenclatura lxica aparece, as, ordenada alfabticamente
por lemas que representan la cabecera de la clasificacin conceptual. Por lo que, por
su arquitectura onomasiolgica particular no puede considerarse modelo de un
diccionario ideolgico general.
Los diccionarios ideolgicos, objeto de este estudio, cumplen con unas
particularidades en su arquitectura que le son propias y que los definen como tal. De
modo que, la observacin del diseo ideolgico, la arquitectura onomasiolgica y el
mtodo lexicogrfico en las obras de Benot ([1899]), Casares (1942) y Moral (2009)
permitir representar y estudiar los elementos ms bsicos y diferenciales que
conforman el diccionario ideolgico general a partir de aqu DIG, propsito de
este trabajo.

2. La utilidad del DIG

El diccionario ideolgico es una poderosa herramienta de impresionante variedad
informativa. De ah que la utilidad y el rendimiento que puede extraer el usuario
lleguen a ser mltiples. En palabras de Becerra (1996: 5):

Este tipo de diccionario puede ser til, aparte de su

justificacin cientfica, para conocer mejor nuestra lengua,
para mejorar las tcnicas de la comunicacin, para aprender
mejor el espaol como segunda lengua y para enriquecer el
propio vocabulario.

Remontndonos a los inicios, en el Rogets Thesaurus la utilidad de la obra se

dise en virtud de la prctica de la traduccin, especialmente, para servir a todos
aquellos que estn comprometidos en el arduo proceso de traduccin al ingls de
obras escritas en otros idiomas. Sirviendo, el diccionario, por tanto, de herramienta
para contribuir a conservar el sentido original, a preservar el estilo y carcter de la
composicin escrita y a mantener la fidelidad con la mente y el espritu del autor (cf.

Alfinge 24 (2012), 129-154 133

 MARA GUEDA MORENO MORENO

Roget 1852: 14). As, aunque en su ttulo se indica que la utilidad ser para to
facilitate the expression of ideas and assist in literary composition, Roget especifica
y centra el proceso de composicin literaria al acto de traducir. En este sentido en el
diccionario se revindica su utilidad eminentemente prctica: my chief aim has been
to obtain the greatest amount of practical utility (1852: 16). 9
En la lexicografa onomasiolgica espaola, la actividad de mediacin
lingstica por traduccin o interpretacin no es el desencadenante para el desarrollo
de esta prctica lexicogrfica. En general, los diccionarios ideolgicos espaoles se
ofrecen como (1) recursos de lengua para la buena elocucin puestos al servicio de
la riqueza lxica y la finalidad persuasiva o esttica de la escritura, especialmente,
en el mbito literario. Se entiende as el diccionario ideolgico como instrumento
codificador. Sirvan las palabras de Benot ([1899]: Prl., VI):

No hay nada ms necesario, cuando se escribe, que la variedad

y la precisin. Y veces qu pobreza! no ocurre al escritor
tratndose de una idea que cuenta con cientos de voces afines,
ms que una sola, generalsima y vulgar, cuando no pedestre y
falta de distincin, que ni expresa el concepto con la exactitud
debida, ni sugiere las imgenes sentimientos encomisticos
despectivos que quisiramos despertar en el lector.

En la misma lnea de motivacin lexicogrfica se sita J. Casares ([1942] 1977:

Prl., VIII):

La repblica de las letras padece una triste indigencia [] ello

no es por culpa exclusiva de los escritores [] Supongamos,
en cambio, que hay un medio de que el escritor pueda ver
reunidas en cada caso cuantas palabras [] se relacionan con
la idea que trata de expresar. Ya no le agobiar el recelo de
que una momentnea flaqueza de memoria le prive del preciso
vocablo que necesita. Estar siempre cierto, como el pintor
que mira extendida en su paleta toda la gama de colores, de
hallar el matiz deseado.

9
Gracias a su utilidad prctica la obra sigue siendo demandada, ahora no para contextos literarios sino
para compartir palabras a travs de correo electrnico, Facebook y Twitter. Sirva de ejemplo el anuncio
online de <es.4androidapps.net> para: Descargar Roget's Thesaurus Android: Aplicaciones. Roget's
Thesaurus - Buscando la palabra perfecta para completar su sentencia. Mobifusion presenta la edicin
1911 del Tesauro de Roget completo e ntegro de las palabras y frases en ingls, ahora como una
aplicacin mvil! Ms de 300.000 palabras y sinnimos de casi un milln dar nueva elegancia y sabor a
su habla y la escritura. Caractersticas: - Diseo limpio y una navegacin intuitiva, - Fcil de leer zoom
funcin, - Aadir notas, - Aadir a favoritos, - Copia el texto, - Las redes sociales: compartir palabras de
inspiracin a travs de correo electrnico, Facebook y Twitter [Consultado: 08/08/2012].

134 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

No obstante, el desarrollo de la prctica lexicogrfica onomasiolgica en Espaa

ha ido consolidndose y despertando el inters de nuevos usuarios. As, por
ejemplo, tanto en el mbito de la enseanza de ele, como de la enseanza del
espaol como lengua materna, el diccionario ideolgico est siendo recurso usado
para la enseanza/aprendizaje del lxico (cf. entre otros, Becerra 1990; Torres 1994;
Prado 2000 y 2005; e Iborra 2009). Desde la misma lexicografa, se estn
sometiendo a revisin en los ltimos aos esta prctica y la motivacin de la obra,
como no podra ser de otro modo, intenta adecuarse a las expectativas del nuevo
usuario del diccionario ideolgico10. As, en la actualidad los nuevos trabajos
disean y amplan la lista de posibles usuarios, ensanchando al mismo tiempo su
utilidad:

Quienes estudian la lengua espaola (institutos, colegios,

universidad, estudiantes extranjeros) podrn aumentar su
lxico en aquellos campos en que se muestren ms interesados
y descubrir en las palabras conocidas el apoyo necesario para
aadir otras desconocidas.
Quienes se sirven del lenguaje en su profesin (periodistas,
publicistas, redactores) encontrarn aqu prcticos
repertorios.
Cualquier interesado por la lengua y su caudal lxico podr
explorar el tesoro de palabras y expresiones que la componen
en una lectura libre y evocadora del universo de voces, giros y
modismos del espaol (Moral 1998: Intr., 9).

De este modo, aplicaciones que le son propias, como las que nos pueden servir
para (cf. Moral 2009: 13-16): (a).- Elegir el trmino adecuado para cada contexto.
(b).- Seleccionar la palabra que corresponde a un determinado significado.
(c).- Descubrir la riqueza lxica de un determinado campo de significados y
(d).- Disponer de un catlogo sistemtico del lxico y expresiones de la lengua; en
esta nueva dimensin utilitaria convierten, claramente, a este tipo de diccionario en
un (2) recurso subsidiario para la enseanza/aprendizaje de la lengua. Y, a tenor de
ello, en un instrumento codificador-decodificador11. El diccionario se ofrece como
vehculo para el dominio y la perfeccin de la tcnica de la comunicacin del
usuario, en su apertura al Sistema Social y al Sistema Cognitivo, al tiempo que en

10
En la librera casadellibro.com, a propsito del diccionario ideolgico de J. Casares, se resea: El
100% de los usuarios recomienda este libro para aprender [Fecha de ltima consulta: 26/05/2012].
11
Cada vez es ms frecuente hallar entre los bancos de referencias para el profesorado en ELE ndices
bibliogrficos de diccionarios ideolgicos. Y los mismos profesores los ven como un recurso til: en
niveles intermedios y altos el uso del diccionario aumenta [] En estos niveles es tambin interesante
que los alumnos conozcan los diccionarios ideolgicos [] que posibilitan una total autonoma en la
adquisicin de vocabulario perteneciente a su campo de inters. Los alumnos no suelen tener
conocimiento de estos diccionarios y debo decir que les resulta muy grato disponer de un instrumento
semejante (Torres 1994: 169-170).

Alfinge 24 (2012), 129-154 135

 MARA GUEDA MORENO MORENO

caso dado la supuesta eleccin lxica estratgica le permite operar con los mensajes
hasta identificar su referencia e integrarla en una modificacin de su conducta
lingstica o de su pensamiento.

3. La accesibilidad al lxico del DIG

Todos los diccionarios son un conjunto organizado de datos lingsticos
procesados lexicogrficamente en virtud, especialmente, del aspecto del significado.
Sin embargo, la particular arquitectura onomasiolgica del DIG ir de la idea a la
palabra exige al usuario, para manejar satisfactoriamente el diccionario, cierta
competencia lexicogrfica. Al tiempo que, para su entendimiento, el lector deber
partir irremediablemente de su propia competencia lingstica:

Los significados son deducidos por los hablantes [] en

funcin de sus conocimientos bsicos, a los que aaden los de
las palabras vecinas para dar el verdadero valor a la elegida
(Moral 2006: 1322).

El DIG pretende ofrecer un formato textual basado en la naturalidad: el lxico se

organiza de acuerdo con la cercana de su significado a palabras vecinas, por lo que
su registro est condicionado por principios ideolgicos y los materiales lxicos
interrelacionados semnticamente pueden ser visualizados simultneamente.

52.04 modestia naturalidad

circunspeccin, comedimiento, compostura, decoro, discrecin,
mesura, humildad, simplicidad, pequeez, recato, reserva.
llaneza
espontaneidad, simplicidad, sencillez, sobriedad, familiaridad,
afabilidad, sociabilidad, sinceridad, franqueza, claridad, lealtad.
campechana, transparencia.

CUADRO I. Listado 52.04 modestia naturalidad (Moral 2009).

Entre las ventajas que supone esto, destaca, sin embargo, su inconveniente
principal: ningn usuario puede acceder de forma directa y sistemtica a una
macroestructura de este tipo (cf. Wegand/Fuentes Morn 2010: 288). La
accesibilidad a un diccionario alfabtico es directa, la estructura de acceso est
condicionada a la metodologa lexicogrfica de la lematizacin y sometida al orden
alfabtico, siendo, por tanto, el elemento gua los lemas. Cualquier usuario
relativamente experto, conociendo dichas instrucciones, fcilmente podr encontrar
la informacin en menor espacio y de forma rpida. Sin embargo, la estructura de

136 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

acceso a un diccionario ideolgico es indirecta. La va de acceso rpido a la

estructura lxica ordenada temticamente solo es posible a travs de un ndice
alfabtico central (cf. en este trabajo 5), el cual permite realizar las referencias
cruzadas necesarias para satisfacer la consulta. As mismo, el usuario puede
ayudarse de las indicaciones de uso que aparecen en el metatexto (cf. d.: ib.) o,
simplemente, navegar por los encabezados lxicos que organizan y distribuyen la
arquitectura onomasiolgica.

4. Hiperestructura del DIG

Como cualquier producto lexicogrfico, los datos se presentan en distintos
niveles estructurales que organizan su contenido. A pesar de que la hiperestructura u
organizacin general de un diccionario es una cuestin propia y particular,
ciertamente, se puede hablar de una hiperestructura bsica o formalizada en el DIG.
En este sentido, podemos hablar de tres unidades que deben contarse como
imprescindibles: (1) el metatexto, (2) la clasificacin onomasiolgica y (3) el ndice
alfabtico.
El metatexto es la informacin que proporciona el autor en las partes
preliminares del diccionario con el fin de dar las instrucciones precisas para un
correcto manejo y acceso a los materiales. En el caso del DIG, el metatexto es, sin
duda, una perfecta ayuda de accesibilidad al diccionario, ya que en l quedan
trazadas todas las indicaciones pertinentes para llevar a cabo el acceso indirecto a
los contenidos lxicos. A pesar del intento del lexicgrafo por alejarse de una
literatura especializada, es fcil hallar en las indicaciones de uso aspectos propios de
una teora lexicogrfica particular, de modo que en estos metatextos podemos
encontrar autnticos prlogos metalexicogrficos. En el caso de los diccionarios
ideolgicos generales del espaol, que aqu estudiamos, todos incorporan un
conglomerado textual explicativo con indicaciones metalexicogrficas, si bien es
cierto, que el lexicgrafo no desaprovecha la ocasin para hacer apologa de su obra,
como prlogo laudatorio al uso.
En cuanto a la clasificacin onomasiolgica es el modo de ordenacin de los
materiales lxicos en conjunto, la organizacin del conocimiento (cf. en este trabajo
5. para conocer los detalles particulares de cada obra).
Finalmente, el ndice alfabtico es un elemento especfico y necesario en este
tipo de obras. Como ya se ha adelantado, es la va de acceso ms rpida a la
macroestructura ordenada temticamente, de ah su condicin de elemento bsico y
elemental en la hiperestructura del dig. Tanto que no podemos considerar vlida la
siguiente consideracin:

Esta parte alfabtica no es imprescindible. Para los mismos

efectos valdra un diccionario general con el nmero suficiente
de entradas. Sin embargo, como este tipo de diccionario suelen
realizarse con un lxico cerrado, nada mejor que ofrecer en el

Alfinge 24 (2012), 129-154 137

 MARA GUEDA MORENO MORENO

mismo un volumen el propio diccionario del cual se han

extrado esos trminos (Martnez de Sousa 2004: 178).

El ndice alfabtico del DIG no est justificado a tenor de recoger en listado

alfabtico el grueso macroestructural del lxico ordenado temticamente, en parte,
porque como bien seala Benot, el ndice alfabtico no contiene todas las palabras
de la lengua, sino slo las suficientes para dar con el nmero de cada agrupacin
([1899]: Adv., XXV). Criterio que se sigue en los diccionarios ideolgicos de Benot
([1899]), Casares (1942) y Moral (2009). Sirva de ejemplo que en el diccionario de
R. del Moral el ndice alfabtico representa el 7,5 % del total, esto es, 15000
entradas alfabticas de las 200000 palabras que componen la obra. La duplicacin
de la nomenclatura total, organizada temtica y alfabticamente, es un recurso
innecesario y va contra el principio de economa lingstica y economa formal del
diccionario: ms informacin en menos espacio. Y, en este caso en especial,
quebranta el diseo principal de la organizacin onomasiolgica.
No obstante, no es menos cierto que la arquitectura onomasiolgica no es lo
suficientemente eficiente por s sola para abordar una bsqueda desde una va
externa. De ah que la consulta irremediablemente nos lleve al acceso a travs de un
ndice alfabtico suficiente en el que se suscribe, mediante un sistema numrico
cruzado, los datos necesarios para localizar el trmino dentro de su mbito
semntico.
De forma particular, Casares (1942) plantea una metodologa diferente y/o
alternativa, al ofrecer, no un ndice lxico alfabtico en s, sino todo un diccionario
semasiolgico. En lugar de valerse de un sistema numrico cruzado de datos, J.
Casares elimina la numeracin y hace uso de la estructura lexicogrfica de la
definicin: gnero prximo + diferencia especfica, de ah la necesidad de un
diccionario alfabtico con definiciones. Las voces seleccionadas para el ndice
alfabtico aparecen marcadas con un (*) en la parfrasis definitoria, creando la va
de acceso para localizar la palabra dentro de la estructura y en su dimensin
onomasiolgica. As la voz presea aparece definida del siguiente modo: presea. f.
Alhaja, *joya o cosa de valor (s.v.). En el diccionario semasiolgico, el asterisco en
joya nos indica que esta palabra se halla en la macroestructura onomasiolgica del
diccionario, sirviendo como hipernimo o cabecera de la estructura paradigmtica:
/joya {joya, joyn, joyuela, joyel, alhaja, pieza, presea, prenda, galas, aderezo,
medio aderezo []/. Con este recurso, el gnero prximo se convierte en gnero
lgico, en un concepto que rene la multiplicidad lxico-semntica de la unidad
conceptual. Pero Casares va ms all y, adems, justifica este diccionario
semasiolgico por su carcter de glosario y valor pedaggico: si consultamos un
tratado moderno de cualquier disciplina, veremos que primeramente se expone la
materia [ y] al final figura un repertorio alfabtico de todos los trminos
importantes mencionados en el cuerpo del libro ([1942] 1977: Prl., XIX).

138 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

Las posibilidades que ofrece el ndice alfabtico en estas obras demuestra que
an estamos lejos del diseo de una arquitectura onomasiolgica ntegra, pero, qu
duda cabe, que, como bien seala R. del Moral (2006: 1329-1330):

Esa soada compilacin ha de confiar en s misma, en su

propia estructura, y presentar a la vez, informar a un mismo
tiempo tanto de los significantes o palabras y expresiones
como de los significados o conceptos, sin rodeos ni
retorcimientos. [] Debe de hacerse innecesario, como en el
Roget, el aadido que Casares y Alvar Ezquerra hacen de un
repertorio alfabtico de entradas con la explicacin de sus
significados. Y en un decisivo paso ms, para rizar el rizo,
para alcanzar otra dimensin en el estudio de las lenguas,
deberamos poder prescindir de un ndice de palabras para las
referencias del cuerpo central, y que ste fuera sustituido []
por un mgico ndice temtico. Un sueo, s, pero desde el
convencimiento de la necesidad de una profunda renovacin
de la lingstica.

Pues bien, independientemente hallar en la hiperestructura del DIG estos tres

niveles bsicos de informacin, cada diccionario, como no puede ser de otro modo,
posee su propia particularidad y el mismo lexicgrafo tiene su propio concepto
estructural al respecto. A saber:
a. La hiperestructura del DIG de Benot ([1899]) se compone de (1) Prlogo del
autor (pp. v-ix), (2) clasificacin (p. x), (3) tabla sinptica de categoras (pp. xi-
xxiv), (4) Advertencia del autor (p. xxv), (5) Abreviaturas (p. xxvii), (6)
Macroestructura a dos columnas (pp. 1-904), (7) ndice (pp. 905-1418) y (8)
Advertencia del Secretario de redaccin (p. 1419). No obstante, Benot entiende que
su diccionario est compuesto por dos partes ([1899]: Adv., xxv): La primera
Parte contiene dos columnas las palabras que expresan las diferentes acepciones,
variantes y matices de una misma idea. [] La segunda Parte de la obra es un
vocabulario (d.: ib.).
b. En la hiperestructura del DIG de Casares ([1942] 1977) la identificacin y
propuesta de las partes estructurales son las que siguen: (1) Prlogo (pp. vi-x), (2)
Plan de la obra e Instrucciones para su manejo (pp. xi-xxviii), (3) abreviaturas
empleadas en esta obra (pp. xxix-xxxi), (4) la Parte sinptica (pp. xxxiii-lxxv) en
donde se establece el plan de la obra y se realiza la clasificacin conceptual, (5) la
Parte analgica (pp. 1-482) en donde por grupos de palabras afines se ordena el
lxico alfabticamente por su epgrafe y finalmente (6) la Parte alfabtica (pp. 1-
887), un diccionario de lengua con definiciones.
c. La hiperestructura del dig de R. del Moral (2009) intenta depurar cuestiones ya
observadas en virtud del orden ideolgico ofreciendo el siguiente modelo
arquitectnico: (1) Introduccin (pp. 11-32), (2) Abreviaturas (pp. 33-34), (3)

Alfinge 24 (2012), 129-154 139

 MARA GUEDA MORENO MORENO

Clasificacin (pp. 35-522), (4) dos ndices: ndice alfabtico (pp. 523-646) e ndice
conceptual (pp. 647-662) y, finalmente, (5) una Bibliografa esencial (p. 663).
En definitiva, en tanto a la hiperestructura se refiere, el gran contraste se halla de
manera especial en el tercer elemento bsico: ndice alfabtico vs. diccionario
semasiolgico.
La nueva lnea de actuacin de esta prctica, apelando a sus orgenes, se
fundamenta en un alto grado de reconocimiento de la identidad y los fundamentos
particulares de la prctica onomasiolgica. La interpretacin y seleccin lxica no
requiere definicin para identificar sinnimos, hipernimos, hipnimos o
cohipnimos, no es algo necesario, como bien seal ya Benot a finales del XIX:

El estudio crtico y elaborado de los sutiles y pavorosas

distinciones existentes entre trminos sinnimos,
expresiones indecisas emparentadas por afinidades
imperceptibles; la abundancia de materiales colocados ante la
vista le har fcil, instintivamente, por buen sentido y
espontneo tino entresacar la voz ms apropiada ([1899]:
prl., VII).

5. Macroestructura del DIG

En el caso de la macroestructura del dig debemos detenernos, por un lado, en la
nomenclatura principal y criterios de seleccin, por otro, en los esquemas de
organizacin para la ordenacin de las unidades lxicasesto, como en cualquier
otro tipo de diccionario. En cuanto al carcter de la nomenclatura coincide con los
propios de un diccionario general, a saber, el lxico queda seleccionado a tenor de
un intento de recoger el grado mayor de representacin de una lengua. As mismo, la
particularidad de la arquitectura onomasiolgica est en ser una macroestructura
sistemtica, con una estructura fsica lgica y diseo grfico particular. El aspecto
sistemtico del dig refiere a la forma ordenada de presentacin de los materiales.
Conforme a un plan previamente concebido, se construye un cuerpo explicativo
macroestructural en tres niveles y en orden subordinado desde lo general a lo
particular:
Primer nivel, clasificacin lgica general: clases de categoras en Benot [1899];
materias en Casares (1942) y partes en Moral (2009) vase en este trabajo 6.1.
Segundo nivel: primera subdivisin de la clasificacin lgica general, son los
subtemas o subdimensionessecciones en Benot [1899], clases o cuadros
sinpticos en Casares (1942) y captulos en Moral (2009), esto es, las unidades de
contenido en que se divide el programa general onomasiolgico.
Y tercer nivel: segunda subdivisin de la clasificacin lgica general, marcada
por etiquetas hiperonmicas. Son las ideas propiamente dichas, tal y como se
entiende en el diccionario de Benot [1899]. Los epgrafes, (d. en Casares 1942 y
Moral 2009) que sirven de enunciado o cabeza a los listados o grupos lxicos
(Casases [1942] 1977: xvi). Asignadas a una estructura lgica permiten reclasificar

140 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

el lxico en grupos y subgrupos por afinidad semntica y de forma vertical, en orden

al principio de relacin: encima de, debajo de.

Figura 1: Estructura concreta de esferas conceptuales con indicacin de niveles

y direccionamiento vertical. Cf. Moral 2009: sv 67.04 ganado caprino.

Las indicaciones elementales mediante hipernimos seleccionados organizan el

esquema lgico y, ampliados por abajo, crean una macroestructura simple y
sistemtica, basada en la organizacin de conjuntos y subconjuntos semnticos en
donde se produce la siguiente operacin: x es un subconjunto de y (x y), al
tiempo que y es un superconjunto de x (y x). Los esquemas de organizacin
quedan as definidos intensionalmente cuando se dan las condiciones semnticas
afines, necesarias y suficientes para que un elemento pertenezca a un conjunto
determinado.
A parte de la organizacin onomasiolgica, tambin son principios organizativos
y ordenadores del diccionario el tratamiento grfico y formal que se le da a las
relaciones lxicas paradigmticas, como son la homonimia y la polisemia.
Tratamiento que provoca diferentes opiniones sobre la metodologa a seguir en un
diccionario semasiolgico especialmente cuando se opta por no seguir un criterio
semntico-etimolgico para la distincin de los homgrafos (cf. Clavera/ Planas
2001), pero que se resuelve de forma muy sencilla en el dig gracias a la
metodologa onomasiolgica.
La disposicin grfica de la polisemia en un diccionario semasiolgico exhibe la
multiplicidad semntica en el artculo lexicogrfico a travs de las acepciones,
proporcionando un resultado polismico. Dichas acepciones representan los distintos
usos de las palabras distinguidos conceptualmente por su interpretacin contextual.

Alfinge 24 (2012), 129-154 141

 MARA GUEDA MORENO MORENO

Por su parte, en el diccionario onomasiolgico, la polisemia no queda

representada grficamente, ya que cada lexa queda agrupada en un conjunto
conceptual por relacin semntica lgica:

verbo. (Del lat. verbum). verbo 153. Causa

verbo 560. Lenguaje
1. m. Sonido o sonidos que expresan una verbo 562. Palabra
idea. verbo 318. Inteligible (Benot 1899)
2. m. terno ( voto, juramento). Echar
verbos.
3. m. Segunda persona de la Santsima verbo Mesas Jess CRISTIANOS 49.04
Trinidad. ORTOGR. Escr. con may. inicial. dios ESPIRITUALIDAD
4. m. Gram. Clase de palabras que puede verbo 50.05 palabra COMUNICACIN ORAL
tener variacin de persona, nmero, tiempo, (Moral 2009)
modo y aspecto. (DRAE 2001)

CUADRO II. Resultados de representacin semasiolgica y onomasiolgica

de la polisemia de la voz verbo.

En cuanto a la homonimia lexicogrfica, esto cuando hay una procedencia

etimolgica distinta, en el diccionario semasiolgico los lemas homgrafos se suelen
recoger en entradas diferentes, lo que hace que se incremente considerablemente la
macroestructura. Sirva de ejemplo de la voz coto (DRAE 2001: sv):

coto1 terreno acotado del latn cautus, defendido.

coto2 tasa del latn quotus.
coto3 medida del latn cubitus.
coto4 pez del latn mod. cottus, y este del griego .
coto5 bocio del quechua koto, papera.
coto6 manco, cf. cuto (Del nahua cutuche, cortado).

Esta actuacin organizativa de la homonimia grfica obedece a un criterio

semntico, identificndose en este sentido con la organizacin onomasiolgica:

142 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

escote1. (De escotar1). escote PARTES EXTERNAS. cuello 30.02

1. m. Escotadura de un vestido,
especialmente la que deja descubierta parte
del pecho y de la espalda.
2. m. Parte del busto que queda descubierto
por estar escotado el vestido.
3. m. Adorno de encajes pequeos cosidos
en una tirilla de lienzo pegada al cuello de
la antigua camisa de las mujeres por la
parte superior, que cea los hombros y el
pecho.
cabeza ANATOMA.
escote cuello 37.04 detalles de las
prendas de vestir CONFECCIN .
escote APERTURAS 37.04 detalles de las
prendas de vestir CONFECCIN
(Moral 2009).

escote2. (Del fr. ant. escot, y este del franco pagar a escote pagar cada uno lo suyo
*skot; cf. neerl. schot, ingl. shot). abonar 63.35 pagar ECONOMA Y
1. m. Parte o cuota que corresponde a cada COMERCIO
uno por el gasto hecho en comn por (Moral 2009).
varias personas.
(DRAE 2001).

CUADRO III. Resultados de representacin semasiolgica y onomasiolgica

de la homonimia de la voz escote.

5.1. La clasificacin lgica

Podemos hallar hasta dos posturas en la prctica del diccionario ideolgico que
han determinado la clasificacin lgica. Por un lado, la postura de Benot y de tantos
que siguieron a Roget, de presuponer que la clasificacin lgica de la realidad tiene
carcter universal y, de ah que, fcilmente puede ser compartida por varias lenguas.
Y, por otro lado, la postura que considera que la realidad es modelada por cada
lengua, tal es el caso del diccionario de R. del Moral (2009) como dato anexo
complementario sealar: tambin el Diccionario ideolgico Vox (1995) comparte
esta segunda postura, en estos diccionarios se adopta una clasificacin propia y
particular, segn la lengua, y, evidentemente, lgica, para no coincidir con
taxonomas cientficas, tal y como ocurre en el diccionario de J. Casares (1942).

5.1.1. La clasificacin lgica del DIG de Benot [1899]

El planteamiento estratgico de Benot se centra en el mtodo deductivo como
herramienta de conocimiento cientfico que le permite la descripcin desde lo
general a lo particular. El lxico se organiza como en un taxn, esto es, las palabras
se estructuran en una jerarqua de inclusin, en la que un grupo abarca a otros
menores y est, a su vez, subordinado a uno mayor. Ello facilita al usuario la
bsqueda en el nivel de detalle ms adecuado o nivel de profundidad semntica que
le es ms til. La organizacin primaria macroestructural o primer nivel de

Alfinge 24 (2012), 129-154 143

 MARA GUEDA MORENO MORENO

estructura se establece en seis clases de categoras y el segundo nivel de estructura

presenta veinticuatro secciones, clasificadas as:
- en la primera categora encontramos las ideas propias de las relaciones
abstractas, tales como la existencia, la relacin, la cantidad, el orden,
nmero, tiempo, cambio y causa;
- la segunda categora, el espacio clasificado en las secciones: espacio en
general, dimensiones, forma y movimiento;
- la tercera categora incluye ideas que se relacionan con el mundo material,
esto es, propiedades de la materia, clasificada en las secciones: materia en
general, inorgnica y orgnica;
- la cuarta categora presenta las ideas relacionadas con el intelecto y sus
operaciones, el entendimiento: formacin de las ideas y comunicacin de las
ideas;
- la quinta categora incluye las ideas derivadas del ejercicio de la voluntad, la
volicin, y presenta opciones como la intencin, la utilidad, la accin, la
autoridad, etc.: volicin individual e intersocial;
- por ltimo, la sexta categora comprende todas las ideas de nuestro poder
sensible y moral, sentimientos, emociones, pasiones, las afecciones,
clasificadas en las secciones: afecciones en general, personales, simpticas,
morales y religiosas.

De acuerdo con esta taxonoma de ideas, el planteamiento lexicogrfico se

presenta en una posicin antropocntrica de corte lgico, en tanto la idea es una
capacidad humana y se considera una unidad cognitiva de significado, designada
con un nombre. El punto de partida desde las ideas o categoras ms generales o
abstractas se sita en lo indeterminado, en donde se excluye al sujeto, pasando por el
espacio como parte que ocupa cada objeto sensible y la materia como todo lo que
ocupa lugar en el espacio. Las siguientes categoras llegan a lo particular, a la
inclusin del sujeto a travs del intelecto, la voluntad y el sentimiento o percepcin
fsica y/o espiritual.
En la lgica aristotlica, la categora es una nocin abstracta y general que
permite al hombre, mediante la clasificacin jerrquica de las entidades, llegar a
conocer el mundo que le rodea. Este mtodo epistemolgico de larga tradicin ser
la base del esquema de las clases de Mark Roget y que hallamos en el DIG de E.
Benot [1899]: muchas de las categoras de Aristteles, esto es, la sustancia, la
cantidad, la cualidad, la relacin, la accin, la pasin, el lugar, el tiempo, la situacin
y el hbito se incluyen en las primeras secciones de la categora Abstract Relations
del Tesauro de Roget: 1. Existence, 2. Relation, 3. Quantity, 4. Order, 5. Number, 6.
Time, 7. Change y 8. Causation. As como en su versin espaola, Benot [1899]:

144 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

CUADRO IV. Clase I Relaciones abstractas, Secciones 1-8.

(Roget 1852, Plan of classification: 28; Benot [1899], Clasificacin X).

Siguiendo este plan de clasificacin, la macroestructura queda determinada en el

siguiente orden jerrquico: un total de 6 categoras; las secciones, en un nmero
variable para cada categora, con un total de 24 secciones y un total de 1000 ideas
o etiquetas hiperonmicas, presentadas como grupos numerados y encabezando una
serie de conceptos afines.

5.1.2. La clasificacin lgica del DIG de J. Casares (1942)

La ordenacin del Rogets Thesaurus ha sentado tradicin en la lexicografa
temtica. Apoyada en un mtodo que podramos denominar empirista-inductivo,
la tradicin ha creado una representacin de patrones de clasificacin y la ha dotado
de regularidad y frecuencia. Tanto que el mtodo experimental descansa en la
repeticin de esquemas.
Sin embargo, en la lexicografa espaola, a parte del diccionario de E. Benot, en
los diccionarios que le suceden dicha clasificacin no ha sido referente inmediato.
La creacin de nuevos modos nos lleva a un enfoque introspectivo-vivencial, en
este caso, el conocimiento es un acto de comprensin, con base de construccin
simblica y subjetiva del mundo social y cultural, aunque pretendidamente, se
muestra como lgica y general, pues sienta cimientos en valores, normas y creencias
generales.
En este sentido la clasificacin onomasiolgica del DIG de J. Casares (1942)
ofrece una clara jerarquizacin de orden teocntrico: Dios vs. Universo, en el primer
nivel de clasificacin lgica. Con independencia de esta conceptualizacin, lo ms
significativo es que la clasificacin no es una clasificacin lgica, una clasificacin
de ideas, sino una clasificacin de materias. La fragmentacin y especializacin de
los campos conceptuales, en gran medida, coinciden con el orden descriptivo de las

Alfinge 24 (2012), 129-154 145

 MARA GUEDA MORENO MORENO

ramas del saber: Fsica y Qumica (2), Geografa, Astronoma, Meteorologa (3),
Geologa, Mineraloga (4), Botnica (5), Zoologa (6), etc., as, hasta un total de 38
campos sinpticos o subtemas, por lo que, verdaderamente, no se hace una
clasificacin lgica total. Es ms, sucumbe al orden alfabtico al ordenar por este
sistema los enunciados o etiquetas hiperonmicas que encabezan los listados lxicos,
acabando, de este modo, con todo el argumento lgico del orden conceptual:
/automvil (31,38) avaricia (26), ave (6), avellano (5)/
A tenor de esto, es necesario anotar que la macroestructura del DIG no es hacer
una parcelacin de la realidad extralingstica, una taxonoma del mundo que nos
rodea, [] una enciclopedia que clasifique las cosas, ni un repertorio de sinnimos
(Alarcos 1995: Prl., IX), sino que es confeccionar un diccionario de lengua, en
donde las palabras queden agrupadas por sus significados. Como bien seala
Alarcos:

Los postulados que justifican esta decisin se reducen a

recordar que las palabras y cosas son realidades diversas: las
primeras comportan un significado y designan las segundas,
mientras que estas son, no significan, existen con
independencia de su nombre, lo tengan o no, se sepa o se
ignore; el hablante conoce las cosas por la idea que tiene de
ellas y no por su esencia en s, y es precisamente con esa idea
con la que el significado de las palabras mantiene relacin
(1995: Prl., pp. IX-X).

5.1.3. La clasificacin lgica del DIG de R. del Moral (2009)

El enfoque introspectivo-vivencial es tambin el que rige la clasificacin
lgica del DIG de R. del Moral (2009). El cual se ha abordado, como el propio
lexicgrafo apunta, con la ecuanimidad del autor (2009: 12). Su mtodo pretende
la igualdad y correspondencia lgica del lxico y la imparcialidad de juicio del
lexicgrafo. No obstante, no cabe duda que entender y compartir el espacio lgico
en el que se insertan las palabras son actos difciles, principalmente, por el
individualismo del conocimiento y la propia personalidad subjetiva de la
clasificacin:

Las divisiones han de someterse, necesariamente, a la

subjetividad del autor. No existen compartimentos mgicos
porque el lxico crece de manera desbaratada ajustado a las
necesidades. El lexicgrafo, en este caso, necesita cierta dosis
de humanismo, de taxnomo del mundo, de socilogo, de
observador de la realidad visible y de la invisible, de la
concreta y de la abstracta para proporcionar al usuario una
mirada lgica del mundo (2006: 13).

146 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

Esa mirada lgica no es una organizacin comn a todos los hablantes,

ciertamente, puede ser una clasificacin lgica, natural y legtima, pero no universal,
de ah que se solicite del usuario una ligera adaptacin de su pensamiento al
esquema clasificatorio (2009: 23). Y, evidentemente, el usuario puede adaptar el
pensamiento al esquema clasificatorio general de una arquitectura onomasiolgica,
pero, difcilmente, puede acaparar totalmente la estructura de un diccionario
articulado en un orden temtico por causa, principalmente, de las diferentes posibles
variaciones estructurales y los mltiples esquemas que se podran producir.
En el caso del DIG de R. del Moral (2009) los modos y formas del conocimiento
cientfico se disponen temticamente en tanto a un concepto antropocntrico que
sita al hombre como centro del universo y, en este caso, como centro de la
organizacin lexicogrfica: mundo hombre y mujer sociedad. Y las partes, en
nmero ocho, alrededor del ser humano (2009: 17). Esto es:
a.- Elementos que existen con independencia del individuo: tierra, mundo,
universo: (1) Principios generales, (2) Orden de los elementos;
b.- El hombre: (3) Cuerpo humano, (4) Espritu humano; e
c.- Inventos del hombre, creaciones, aportaciones al mundo originario: (5) Vida
en sociedad, (6) Actividades econmicas, (7) Comunicacin y (8) Arte y ocio.

6. Microestructura del DIG

No hay una microestructura al uso, no hay una zona semntica convencional en
la lexicografa onomasiolgica, puesto que no hay una parfrasis definicional, ni
citas o ejemplos. Sin embargo, si podemos entender la microestructura en tanto a la
organizacin interna del lxico dentro de cada grupo conceptual R. del Moral
habla de campos de significados (cf. 2009: 12), en ellos la disposicin, la
distribucin se apoya en la lgica y se distancia del orden alfabtico (2009: 17).
En este sentido debemos sealar que el grupo conceptual en un DIG lo compone
un listado de voces interrelacionadas por afinidad semntica. Al no haber
informacin textual semntica desarrollada se proporciona una indicacin lemtica
mltiple. De este modo, la microestructura queda diseada por dos estructuras
bsicas, por un lado, a) la etiqueta hiperonmica o epgrafe, que funciona como
signo lemtico y despliega una indicacin semntica elemental ampliando la
microestructura hacia la derecha y b) la indicacin lemtica mltiple, esto es, los
grupos y subgrupos de palabras organizados por proximidad semntica.

Alfinge 24 (2012), 129-154 147

 MARA GUEDA MORENO MORENO

CUADRO V. Microestructura. Grupo conceptual 274. Velocidad (Benot [1899]: sv).

La lectura que se desarrolla en el grupo conceptual microestructural es, de este

modo, doble, en virtud de las relaciones semnticas que quedan representadas: la
jerarqua vertical se desarrolla a travs de las relaciones de hiponimia y de
hiperonimia, mientras, la jerarqua horizontal se muestra a travs de las relaciones de
cohiponimia.

6.1. La indicacin semntica elemental

En el esquema microestructural del DIG, la indicacin semntica elemental es la
unidad de estructura bsica en donde se determina y ordena la significacin dentro
del tercer nivel de estructura lgica macroestructural. Como ya se ha sealado, esto
se representa a travs de unas etiquetas hiperonmicas o epgrafes y un sistema de
numeracin que remite directamente al plan general de la clasificacin lgica. Al no
darse una parfrasis definicional desarrollada como ocurre en el diccionario
semasiolgico, la indicacin semntica y conceptual de todo el campo
onomasiolgico es elemental y bsica al estar centrada en un nico elemento lxico,
el hipernimo o gnero lgico (cf. Benot [1899] y Casares 1942). Sin embargo, el
perfeccionamiento de esta prctica lexicogrfica ha llevado a la bsqueda de una
mayor especificidad semntica (cf. Moral 2009). Sabemos que los listados o grupos
lxicos integran por afinidad diferentes subgrupos identificados como
independientes dentro del dominio lxico conceptual comn. La tradicin presenta
estos subgrupos en reglones aparte (cf. Benot [1899] y Casares 1942), sin embargo,
en el DIG de R. del Moral (2009), mediante un recurso tipogrfico, se crea un
sistema jerrquico de subordinacin mayor. As con (1) palabras-gua (2009: 22) en
negrita y con guiones y (2) con frases-gua en versalita se trata de frases de
ayuda, apoyos conceptuales (2009: 25), se dota a algunas palabras o
expresiones del significado que no le proporcionan las vecinas (d.: ib.).

148 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

No cabe duda de que incluir estos rasgos tipogrficos para la especificacin

conceptual es un recurso eficaz para tareas de produccin y comprensin.

SUBORDINACIN CONCEPTUAL
palabra-gua frase-gua

41.17 pensado 41.21 razonar 26.10 descripcin de los

imaginado, intuido, inventado, pensar rboles
conjeturado, meditado, reflexionar, analizar, SEGN LA FORMA:
mirado, remirado, calcular, cavilar acarrascado, achaparrado,
reflexionado, repensado, filosofar, meditar, excogitar, acopado
deliberado, preconcebido, ponderar arbreo, arborescente,
reflexivo, sentado, pesado repensar, repasar, revolver, arbustivo
calculado, tanteado, ensayado, reparar. SEGN LAS HOJAS:
trazado, esbozado, hilvanado, juzgar frondoso, tupido, denso
discurrido. enjuiciar, apreciar, desnudo, mondn, pelado
considerar SEGN LA POCA DE
PRODUCCIN DE FRUTAS:
sanjuanero, santiagueo,
vecero
CUADRO VI. Microestructura. Sistema tipogrfico para la subordinacin conceptual (Moral 2009: sv).

6.2. La indicacin lemtica mltiple

En el DIG de R. del Moral (2009), el lexicgrafo apunta: en los epgrafes las
palabras se avecinan por significados, yacen pegadas y seguidas en categoras y
tipificaciones (d.: 19).
La afinidad semntica puede darse por relaciones sinonmicas (/matrimonio
boda/), antonmicas (/matrimonio divorcio), por relacin ideolgica
(/matrimonio noviazgo dote/), o por simple conexin asociativa o ambiental
(/matrimonio bienes gananciales, separacin de bienes/). Dichas relaciones
semnticas quedan as establecidas como una indicacin lemtica mltiple dentro
del esquema microestructural.
De manera particular, en el DIG de Benot [1899] las ideas se presentan a dos
columnas y, con el fin de exponer con mayor claridad las relaciones semnticas
entres las palabras. La disposicin se apoya en el recurso de la anttesis. Esta
prctica se ofrece como ventajosa para el usuario, ya que a simple vista podr ver en
dos columnas paralelas y en la misma pgina los grupos de voces, vinculados a una
misma categora y seccin, pero cada columna representar ideas opuestas entre s.
Vase (Benot [1899]):

Alfinge 24 (2012), 129-154 149

 MARA GUEDA MORENO MORENO

CUADRO VII. Microestructura. Relacin de antonimia a dos columnas (Benot [1899])

As mismo, el lxico queda sistematizado en funcin de su categorial gramatical,

en este punto, la prctica lexicogrfica dispone rdenes diferentes:
Benot [1899]: (1) nombres, (2) verbos, (3) adjetivos, participios y palabras de
significados anlogos, (4) adverbios y expresiones adverbiales, (5) interjeccin y (6) frases.
Casares (1942): (1) nombres, (2) verbos, (3) adjetivos, (4) adverbios y modos
adverbiales, (5) conjunciones, (6) preposiciones e (7) interjecciones.
Y del Moral (2009): (1) nombres, (2) adjetivos y adverbios, (3) verbos y
expresiones, (4) frases de comparacin ingeniosa y (5) refranes. As mismo, en el
este diccionario existe tambin una organizacin por tipos para nombres (generales,
de persona, de lugar, de tarea o accin, de utensilio) y verbos (en su forma simple,
locuciones verbales, frases del ingenio popular y refranes).

Conclusiones
El xito de la lexicografa onomasiolgica est en entender, como as lo hizo
Benot ya en 1899, que no se presenta idea ninguna nuestra mente sin que venga
adherida ellas una palabra (1899.: ix) y que con un solo vocablo que se nos
presente en la memoria es lo suficiente para encontrar todos los dems (d.: ib.). En
estos presupuestos descansa la garanta de la prctica onomasiolgica y en el
esquema binario (idea palabra), en donde no ha de intervenir el referente, se
disea la arquitectura de un diccionario de ideas afines.
La prctica lexicogrfica onomasiolgica espaola que arranca a finales del siglo
xix con el Diccionario de ideas afines [1899] de Benot ha conseguido consolidar el
mtodo hasta ofrecer un producto de alta especializacin. Su metodologa
organizativa, sinptica, analgica y alfabtica, ha derivado en una hiperestructura
bsica trilocular: metatexto, clasificacin onomasiolgica e ndice alfabtico. Es
cierto que la parte alfabtica desvirta el mtodo ideolgico, pero el acceso indirecto
que exige la consulta de un diccionario de ideas afines requiere necesariamente la

150 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

va de consulta por el ndice alfabtico, sobre todo, si de un diccionario en papel se

trata. La aspiracin a poder prescindir de esta parte, en virtud de una tipologa pura
conceptual, podra, no obstante, venir de la mano de las posibilidades que ofrece la
informtica actual. No es necesario recordar que los diccionarios informatizados
ofrecen ms prestaciones al usuario que los diccionarios en papel: posibilidad de
gran almacenaje y actualizacin del mismo, consultas seleccionadas de forma
predeterminada, bsquedas avanzadas mltiples, etc., etc., pero, sin duda, la ms
interesante para el caso que nos ocupa, el hecho de que no se requiere seguir el
orden alfabtico para encontrar la palabra buscada. Mediante un motor de bsqueda
que opera de forma automtica se puede establecer un mtodo alternativo de
bsqueda, proporcionando un acceso rpido, sencillo y flexible a todas las
posibilidades de la recuperacin documental.
El diccionario ideolgico general del espaol disea su arquitectura onomasiolgica
en virtud de una macroestructura y una microestructura, pero ello con una metodologa
de sistema distinta de la que se lleva a cabo en la prctica semasiolgica.
La macroestructura presenta un orden subordinado desde lo general a lo particular en
tres niveles: 1) la clasificacin lgica general, 2) subtemas o subdimensiones
conceptuales que dividen el programa general onomasiolgico y 3) subordinacin
conceptual por hiperonimia o gnero lgico, mediante epgrafes o etiquetas
hiperonmicas.
Por su parte, la microestructura ofrece los grupos y subgrupos conceptuales del
lxico y en su arquitectura hallamos 1) una indicacin semntica elemental, representada
por el hipernimo o cabecera del grupo conceptual y 2) una indicacin lemtica mltiple,
compuesta por el listado lxico de cada grupo conceptual, en donde una voz adquiere su
especificacin semntica por vecindad y afinidad con las otras palabras.
El diseo lexicogrfico ideolgico as establecido ofrece resultados de ordenacin
ms coherentes, lgicos y naturales que el orden alfabtico. No en vano, sirva de ejemplo
el problema no resuelto satisfactoriamente por la lexicografa tradicional en tanto al
registro de las unidades pluriverbales se refiere. La prctica semasiolgica presenta las
unidades pluriverbales como una acepcin ms, aadida al final del artculo
lexicogrfico y vinculada al proceso de lematizacin por la voz ms fuerte
categricamente hablando, en orden de preferencia: sustantivo, verbo, adjetivo,
pronombre y adverbio. Esto dificulta, sino se conoce dichas instrucciones o si se
desconoce la unidad pluriverbal, la posibilidad de utilizar el diccionario para la
codificacin, pues, por ejemplo, mientras en el diccionario semasiolgico la unidad
estar como una cabra estar loco la encontramos sv cabra. El diccionario
onomasiolgico ofrece una representacin ms lgica y natural: estar como una cabra
41.30 estar loco 41. razn 4. espritu humano (Moral 2009: sv), as, tambin:
parecerse como un huevo a una castaa 15. Diferencia (Benot [1899]: sv).

Alfinge 24 (2012), 129-154 151

 MARA GUEDA MORENO MORENO

A razn de todo lo expuesto, no cabe duda de que esta prctica est trabajando
por nuevos caminos de perfeccionamiento lexicogrfico, al tiempo que tambin se
est abriendo a nuevos potenciales usuarios. Cada vez con ms frecuencia el
diccionario ideolgico, ms all de ser un recurso subsidiario tan solo para
escritores, es consultado y usado por nuevos usuarios a tenor de las mltiples
prestaciones que ofrece. Sirva como dato anecdtico y cierre de este trabajo la
publicidad sobre las utilidades del diccionario de J. Casares en la prensa escrita, ao
de 1949:

Obra de preciosa utilidad

para todas las clases
sociales. Indispensable a
todo escritor, periodista,
corrector y a toda persona
culta. No puede faltar en la
mesa de trabajo de ninguna
profesin, en oficinas
pblicas y en empresas
privadas. Gran auxiliar del estudiante. til en la vida de
relacin y en los esparcimientos lexicogrficos (crucigramas,
etc.) (ABC Madrid- 24/03/1949: p. 6. Disponible en lnea:
<http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madri
d/abc/1949/03/24/006.html>).

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
AHUMADA, Ignacio, La catalogacin de voces en lexicografa: perspectiva
historiogrfica. En M.-C. Cazorla et alii (coords.), Madrid, 2005, pp. 19-30.
ALARCOS LLORACH, Emilio, Prlogo al Diccionario ideolgico de la lengua
espaola. En M. Alvar Ezquerra (dir.), Barcelona: Bibliograf, 1995, pp. VI-XI.
ALVAR EZQUERRA, Manuel (dir.), Diccionario ideolgico de la lengua espaola,
Barcelona: Bibliograf, 1995.
BECERRA HIRALDO, Jos Mara, En la enseanza del espaol como segunda lengua,
semntica y vocabulario. En: ASELE. Actas III, 1990, pp. 313-323.
_____, Diccionario temtico del espaol. Propuesta. En: EA, 65, 1996, pp. 5-24.
_____, Diccionario temtico del espaol. Mtodos y resultados. En: G. Wotjak (coord.),
Teora del campo y semntica lxica, Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998, pp. 311-333.
BENOT, Eduardo, Diccionario de ideas afines y elementos de tecnologa compuesto
por una Sociedad de Literatos bajo la direccin de D.E.B., Madrid: imprenta
de M. Nez, s.a. [1899].
CASARES, Julio, Nuevo concepto del diccionario de la lengua. Discurso de ingreso
en la Real Academia Espaola, Madrid, 1921.
_____, Nuevo concepto del diccionario de la lengua y otros problemas de
lexicografa y gramtica, Madrid: Espasa-Calpe, 1941.

152 Alfinge 24 (2012), 129-154

El diccionario ideolgico general del espaol

_____, Diccionario ideolgico de la Lengua Espaola, 2 ed., 8 tirada, Barcelona:

ed. Gustavo Gili S.A, [1942] 1977
CAZORLA, M. Carmen et alii (coords.), Estudios de historia de la lengua e
historiografa lingstica, Madrid, 2005.
CLAVERA, Gloria & Carmen PLANAS, La homonimia en la lexicografa espaola.
En: Nueva Revista de Filologa Hispnica, XLIX, 2, 2001, pp. 281-305.
CORRIPIO, Fernando, Diccionario de ideas afines, Barcelona: Herder, 1985.
GARCA ARANDA, M.-ngeles, Un captulo de la lexicografa didctica del
espaol: nomenclaturas hispanolatinas (1493 1745). Tesis doctoral dirigida
por Manuel Alvar Ezquerra. Universidad Complutense de Madrid, 2003.
GARCA PLATERO, Juan Manuel, Eduardo Benot: gramtico y lexicgrafo. En: Manuel
Alvar Ezquerra y Gloria Corpas Pastor (coords.), Diccionarios, frases, palabras,
Mlaga: Servicio de Publicaciones de la Universidad, 1989, pp. 101-112.
GIL URDICIAIN, Blanca, Orgenes y evolucin de los tesauros en Espaa. En: Revista
General de Informacin y Documentacin, vol. 8, n 1,1998, pp. 63-110.
GONZLEZ DE LA CALLE, Pedro Urbano, Adicciones lexicolgicas. En: Thesaurus,
II, nm. 1, 1946, pp. 12-38. Disponible en lnea:
<http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/02/TH_02_001_022_0.pdf>.
IBORRA JIMNEZ, Guillermo, La enseanza del lxico estructurado en el nivel
intermedio. Memoria de Mster, Universidad de Alcal, 2009.
MARTNEZ DE SOUSA, Jos, La lexicografa especializada del espaol actual. En:
Actas del Congreso Tcnicas Documentales Aplicadas a la Traduccin
Especializada, Madrid: Fundacin Duques de Soria, 2004, pp. 173-190.
MOLINER, Mara, Diccionario de uso del espaol, 1 ed., Madrid, Gredos, 2 t., 1966-67.
MORAL, Rafael del, Diccionario temtico del espaol, Madrid: Verbum, 1998.
_____, Principios para un diccionario conceptual y sistemtico de la lengua espaola. En:
Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Espaola de Lingstica, Len:
Servicio de publicaciones de la Universidad, 2006, pp. 1314-1330. Publicacin
electrnica en: <http://www3.unileon.es/ dp/dfh/SEL/actas.htm>.
_____, Diccionario ideolgico. Atlas lxico de la lengua espaola, Barcelona: Herder, 2009.
PORTO DAPENA, Jos-lvaro, Manual de tcnica lexicogrfica, Madrid: Arco Libros, 2002.
PRADO ARAGONS, Josefina, Comentario de un texto periodstico con ayuda del
diccionario. En: XXI, Revista de Educacin, 2, Huelva: Servicio de
Publicaciones de la Universidad, 2000, pp. 319-327.
_____, El uso del diccionario para la enseanza de la lengua: consideraciones
metodolgicas. En: Kina, Rev. Artes y Letras, Costa Rica: Servicio de
publicaciones de la Universidad, Vol. XXIX, 2005, pp. 19-28.
RAE, Diccionario de la lengua espaola, 22 ed., Madrid: Espasa-Calpe, 2001.
ROGET, Peter-Mark, Thesaurus of English words and phrases classified and
arranged so as to facilitate the expression of ideas and assist in literary
composition, Boston: Gould and Lincoln, [1852] 1865.

Alfinge 24 (2012), 129-154 153

 MARA GUEDA MORENO MORENO

TORRES GONZLEZ, Salom, Los diccionarios en el aula de espaol como lengua

extranjera. Algunas actividades. En: ASELE. Actas V, 1994, pp. 165-171.
WEGAND, Herbert E. & M. Teresa FUENTES MORN, Estructuras lexicogrficas.
Aspectos centrales de una teora de la forma del diccionario, Granada:
Ediciones Tragacanto, 2010.

154 Alfinge 24 (2012), 129-154