FORDTS S PRAGMATIKA

Pragmatikus jelentse: legclszerbb felhasznlst tekint, gyakorlatias (grg, latin)

A pragmatika a jelekkel s jelrendszerekkel foglalkoz koncentrlt (tbb hagyomnyos

ismeretterletet tfog, illetve azok hatrain elhelyezked) tudomny, a szemiotika egyik ga,
mely a jel s jelfelhasznl viszonyt, a jelek kommunikcis folyamatban val hasznlatnak
krdseit vizsglja. Eme tudomnyg modern kidolgozsban alapvet szerepe van Charles
Sanders Peirce amerikai filozfusnak s matematikusnak, A pragmatika fogalmt
hasznlta elszr az 1872-ben William James-szel kzsen alaptott Metaphysical Club-
ban. A filozfia rszeknt azonban mr az korban is sokan foglalkoztak e tudomnnyal,
tbbek kzt Arisztotelsz.

A nyelv mondatai nemcsak konvencionlis jelentst hordoznak: Otthon felejtettem a

pulveremet lehet, hogy az a clom, hogy adjon valaki klcsn egy pulvert. A mondat
nmagban nem jelenti ezt a krst, de gy is lehet hasznlni.

Mirt tudtam ezt a mondatot nem konvencionlis rtelemben hasznlni?

A nem konvencionlis, pragmatikai eszkzk hamar konvencionliss vlhatnak.

Megmondan, hny ra? Van tzed? Why dont you sit down?

Pragmatikai ton tadott zenetek gyakran nem egyrtelmek

Veszly ltalban tudattalanul, nkntelenl vesszk ki a pragmatikai zenetet (mint a

nyelvi ton tadott zenetet is), hallgatsg befolysolsa

Pragmatikai zenetek jellemzje az is, hogy bet szerint nincsenek benne a kzlsben, jogi
szempontbl olyanok, mintha el sem hangzottak volna. jogszok, politikusok kezben
fegyver

Beszdaktusok (Austin, Searle)

Eurpai kultrt thatja a hit, hogy a szavak s tettek vilga az let kln szfrja. Br,
elismerjk, egyik szfra thatja a msikat: politikusok beszdei politikai tett

John L. Austin (1962, magyarul 1990) feloldja ezt a dichotmit: szavak s tettek
szembelltsa helyett a szavak minden hasznlata tett vlik.

Megnyilatkozsok fajti:

Konstatv megnyilatkozsok: propozcik (kijelentsek, krdsek, stb.)

pl. Zsfolt napom volt ma.; Felhvtad anydat?

ne lj; Beethoven jobb, mint Brahms (etikai propozci)

Fatikus/kapcsolattart megnyilatkozs: De jl nzel ki ma!; J napot! (valjban semmit
sem kzl, inkbb lehetv teszi a kzlst)

Performatv megnyilatkozs:

A performatv hasznlatval az ember tnylegesen csinl valamit, amennyiben teljeslnek

bizonyos felttelek. (boldogulsi felttelek)

- elnevezem, - tlem, - kinevezem, - nyilvntom, - eskszm

- igen (ha eskvn mondjk)

kevsb explicit performatvok: - meggrem; - bocsnatot krek; figyelmeztetlek

A beszdaktus valamit tesz s nem olyasmit, ami nmagban igaz vagy hamis.

Lokcis aktus: valaminek a mondsa, maga a megnyilatkozs

Illokcis aktus: a beszl szndkaival fgg ssze

Perlokcis aktus: kvetkezmnyek, hatsok a hallgatra, rzelmekre, cselekedetekre

Klnbz propozicionlis aktusoknak lehet azonos az illokcis erejk: Hideg van itt;
Nyitva van az ajt; Nincs nlad egy pulver?; Nem nzn meg valaki az ajtt? mind
elrhetik, hogy valaki becsukja az ajtt. Ezrt perlokcis aktusok is.

Krs/Utasts: Ide tudn adni a st?; Fel tudna vltani egy huszast?

Szeretnm, ha most elmennl; Nem eszed meg a zabpelyhedet?; Nem rnl nekem egy
ajnllevelet?; A lbamon ll; Nem zavarja, hogy a lbamon ll?; Megkrhetnm, hogy
vegye le a kalapjt?

Mit lehet elmondani a kvetkez kijelents implicit tartalmrl?

Lzr ennek kapcsn azt mondta, hogy A XX. szzad abszolt bneire mindig figyelmeztetni
kell a mai kzssget, a gyermekholokausztot, a gyermekek ldozatt azrt vlasztotta az
emlkbizottsg s ezt azrt tmogatta a kormny, mert olyan pontot kerestnk, amely nem
relativizlhat, nem lehet viszonylagos, mert semmifle magyarzat, semmifle vlasz
nem fogadhat el egy gyermek meggyilkolsra.

1. Egy szmedence mellett ll, s egy kislnytl megkrdezi, Tudsz szni? azt vrva, hogy
azt mondja, igen vagy azt, hogy nem. Ehelyett azonban beugrik a vzbe. Hogy rtelmezte a
szavakat?
Melyik vlasz elfogadhat, mirt?

Van sr a htben? Mindjrt hozok egyet.

- Igen, ksznjk, nem krnk.

2. Milyen megfigyelseket tud kialaktani a nyelvi forma s a beszdszndkok kzti

kapcsolat tekintetben az albbi mondatokbl?

a) Kitakartottad mr a szobdat?

b)Mikor fogod kitakartani a szobdat?

c) Nincs egy kis rendetlensg a szobdban?

d) Nem akarsz valamit csinlni a szobddal?

e) Kitakartand a szobdat?

f) Nem takartand ki a szobdat?

g) Nem lenne rossz, ha kitakartand a szobdat.

h) Menj, s takartsd ki a szobdat!

i) A szobdat ki kell takartani.

j) Ha nem takartod ki a szobdat, nem mehetsz el.

k) Takartsd ki a szobdat, s kapsz fagyit.

l) Azonnal takartsd ki a szobdat!

n) Aki nem takartja ki a szobjt, nem rdemel fagyit.

Grice (1975) egyttmkdsi elveibl kvetkez ngy maxima

Mirt tudunk trsalogni?

1. Mennyisg: olyan informatv legyen hozzjruls, amennyire szksges, mondd a lnyeget

2. Minsg: ne mondjon olyasmit az ember, amirl azt hiszi, hogy tves

3. Viszony: maradjunk a trgynl

4. Md: kerlje a kifejezs homlyossgt, tbbrtelmsgt, legyen rendezett

+ udvariassgi maxima
Maximval val szndkos visszals pl. egy ajnllevl, amelyik a jellt apr ernyeit
dcsri, s teljesesen eltekint azoktl, amelyek rdekesek lehetnnek az lls szempontjbl.
(mennyisg)

A trsalgs egyttmkdst felttelez cselekvs, azaz a beszlpknek s a hallgatknak kzs

elfeltevseik kell, hogy legyenek.

3. Az albbi pldknl milyen krlmnyek kzt merl fel a mirt krds? Magyarzza meg
ennek a funkciit!

a) Mirt srt?

b) Mirt kellett ezen srni?

c) Mirt kellene kifesteni?

d) Mirt nem festi mr ki?

e) Mirt fested kkre a szobdat?

f) Mirt nem fested ki a szobdat?