Mecanismele Constructiei Mediatice

You might also like

You are on page 1of 13

See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/281290295

Mecanismele constructiei mediatice

Chapter January 2007


DOI: 10.13140/RG.2.1.2913.2000

CITATIONS READS

0 57

1 author:

Luminita Rosca
University of Bucharest
20 PUBLICATIONS 2 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Luminita Rosca on 28 August 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Mecanismele construciei mediatice

Luminia Roca

Abordare teoretic

Analiza pragmatic a textualitii aduce n discuie numeroase concepte


pragmatice care au rolul de a oferi o descriere ct mai complet a acesteia. Astfel de
concepte sunt: intenionalitatea, acceptabilitatea, situaionalitatea, informativitatea,
intertextualitatea, coeziunea i coerena (Beaugrande i Dressler, 1981). O discuie
complet privitor la raportul dintre limbaj i text i coordonatele pragmatice ale
textualitii exist n Producia textului jurnalistic (Roca, 2004) i Mecanisme ale
propagandei comuniste (Roca, 2006)

neleas frecvent ca o caracteristic a textului de a fi reprezentat de un ir de


construcii sintactice corect formate din punctul de vedere al normei lingvistice acceptate
de vorbitor, coeziunea constituie o component a textualitii.
Termenul de coeziune a fost impus de cercettorii britanici M. A. K. Halliday i
R. Hassan (1976). n viziunea acestora, coeziunea se ntemeiaz pe structurile semantice
care stabilesc continuitatea referenial a textului. Halliday i Hassan consider c
structurile semantice care asigur continuitatea referenial a textului sunt referina,
substituia, elipsa, conjuncia, coeziunea lexical.
n ceea ce privete determinarea lingvistic a textului i ali autori au observat c
exist trsturi gramaticale care marcheaz "unitatea" textului: repetiia, recurena
parial, paralelismul, expresiile jonctive, parafraza, pro-formele, elipsa, timpul i
aspectul (Beaugrande i Dressler, 1981). Considerate semne formale ale textualitii,
aceste trsturi gramaticale nu sunt indispensabile construirii unui text i pot fi
interpretate doar ca factori de descriere a textelor i nu ca reguli de bun formare a
textului (Vasiliu, 1990).
Astfel, ntr-un text extras din opera lui Urmuz i analizat anterior (Roca, 2004),
lipsa de sens a sintagmelor enumerate se plaseaz n sfera coeziunii i se explic prin
incompatibilitate referenial ntre lumea textului i lumea receptorilor i prin lips de
coeziune lexical, deoarece pentru un vorbitor al limbii romne sunt inacceptabile
asocierile lexicale din sintagmele: "o mas, la mijloc, bazat pe calcule i probabiliti";
"un vas ce conine esena etern a lucrului n sine"; "o statuet ce reprezint un pop
(ardelenesc) innd n mn o sintax"; "om silit s mestece, mai toat ziua, celuloid brut,
pe care apoi l d afar, frmiat i insalivat, asupra unicului su copil".
n fa, salonul somptuos al crui perete din fund este ocupat de o bibliotec de
stejar masiv, totdeauna strns nfurat n cearceafuri ude...O mas fr picioare, la
mijloc, bazat pe calcule i probabiliti, suport un vas ce conine esena etern a
lucrului n sine, un cel de usturoi, o statuet ce reprezint un pop ardelenesc innd n
mn o sintax i...20 de bani.
...Acest om demn, unsuros i de form aproape eliptic, din cauza nervozitii
excesive la care a ajuns de pe urma ocupaiilor ce le avea n consiliul comunal, este silit
s mestece, mai toat ziua, celuloid brut, pe care apoi l d afar frmiat i insalivat,
asupra unicului su copil, gras, blazat i n etate de patru ani, numit Bufty... (Urmuz,
1983)
Poate fi descris i situaia n care se construiesc texte coerente, dac sunt luate n
considerare noiunile de "lume a textului", expectaie, pluralitatea de norme ale
receptorilor fa de acceptabilitatea irurilor de semne, dar lipsite de coeziune (parial sau
total). Pentru a ilustra acest fenomen am ales cteva fragmente din versuri semnate de Ion
Caraion:
i aa i luna ca un portofel cu lbuele din fa copie albastr a cerului perornd
perornd i cum pe stratda teilor creteau oetari i c pe tine nu te voi pierde niciodat
(Retragerea din jignire)
totu-i o harababur acolo unde a fost atta rnduial? ncelesc stelele i a nins
(moartea intra i ieea n dezordine)
o pasre un pete un oarece o reptil / noian de prididiri (Structuri)
Coeziunea textului poate fi afectat de absena semnelor de punctuaie i de
utilizarea inacceptabil, din punctul de vedere al normelor limbii literarea conectorului i
sau prin alctuirea unui cuvnt dup regulile derivrii n limba romn ("a nceli",
"prididiri"), dar fra interpretare semantic normat (aceasta rmne la latitudinea
receptorului).
Analiza a artat ca juxtapunerea de sintagme i termeni n absena semnelor de
punctuaie constituie abateri de la norma literar i reprezint forme de manifestare a
lipsei de coeziune n unele texte literare, n cazul de fa expresii literare ale curentului
suprarealist. De asemenea, s-au evideniat moduri de manifestare a lipsei de coeziune a
unor texte (poeme cu vers alb) considerate coerente de comuniti de receptori, ca urmare
a acceptrii unor coduri culturale i a exersrii, prin educaie, a unor modaliti specifice
de receptare a poeziei. n felul acesta, ideea c un text considerat coerent de receptori
poate avea o coeziune slab sau foarte slab, idee care contrazice modul comun de a
nelege legtura dintre neles i respectarea normei gramaticale, devine mai uor de
acceptat (Roca, 2004).
n aceste condiii se pune ntrebarea dac un text coerent poate fi total non-coeziv.
Rspunsul poate fi afirmativ doar n condiiile imaginrii unor lumi i a unor coduri
culturale n care coeziunea se supune altor reguli dect cele care sunt accesibile
comunitii vorbitorilor limbii romne.
n legtur cu coeziunea, n termenii teoriei pragmatice a textului
(Beaugrande&Dressler, 1981), se poate reine:
a) coeziunea textului este definit prin descrierea unor structuri sintactico-semantice;
b) structurile gramaticale descrise devin operaionale ntr-o situaie concret de
comunicare i n interaciune cu ceilali factori ai textualitii;
c) ea se poate defini ca legtur existent ntre unitile lingvistice ce compun un text,
legtur ce se manifest prin particulariti gramaticale, ce apar ca rezultat al relaiilor
transfrastice (Vasiliu, p. 29).

Presa comunist

n comunism, jurnalitii operau n dou registre: unul simula reflectarea realitii,


n cellalt se exersau procedee care duceau la anularea capacitii critice a maselor.
Lumea tirilor constituia lumea textului n care se simula reflectarea realitii. De aceea
procedeele lingvistice utilizate erau n acord cu obiectivul de comunicare i cu tipul de
text utilizat. Cercetarea materialului lingvistic a pornit de la constatarea c existau cinci
categorii de tiri, grupate dup criteriul tematic: tirile politice externe, tirile oficiale,
tirile interne (politice, din domeniul social-economic), tirile de fapt divers i tirile
ceteneti. n urma evalurii cantitative, s-a constatat c unele fenomene ale limbii
sunt mai bine puse n eviden de anumite categorii de texte.
Astfel, n telegramele oficiale i n tirile ceteneti, construite pe baza
scrisorilor primite la redacie se foloseau n exces formele pronominale de persoana I sau
a II-a, spre deosebire de celelalte tiri care erau redactate la persoana a III-a, neutr i
descriptiv. De exemplu: v transmit calde felicitri (Rl, 6, 8 sept. 1985), adresez
(Rl, 10 sept. 1985), v rog s acceptai, v urez cele mai sincere felicitri (Rl, 16
sept. 1985), am fost de curnd la Brila, att de sugestiv numit de un reporter ora cu
aripi de Dunre i cu ochi de Brgan, am fost aadar, v rog s m credei,
mpreun cu prietenii mei din ar ne-am considerat nite privilegiai s vedem,
snt profesoar i m consider a face parte din promoia Congresului al IX-lea al
partidului, stau i privesc seara din balconul apartamentului (Chipul nou al
patriei oglindit de cei ce-l furesc, Rl, 10 sept. 1985).
Elementele specifice oralitii au fost identificate mai des n textele care
prezentau fapte diverse sau informaii tratate sub forma scrisorilor primite la redacie din
partea cititorilor: omului cruia i este drag munca scoate ctig i din piatr seac
(Rl, 16 martie 1985), elevii s-au adaptat n numai cteva ore - reinei, cteva ore -
lucrului cu calculatorul (Rl, 17 sept. 1985), partide care de care mai frumoase (S, 11
mai 1988), suflecndu-ne mnecile, cum se zice, fruntaii, tot fruntai (S, 15 mai
1988), toac cu sens metaforic, crete vznd cu ochii, din pcate, Ia susanul,
Ia alvia, Ia cingamul, Mrfurile oferite?, Oare s nu observe ce se petrece sub
ochii lor? (S, 20 mai 1988). n felul acesta, crearea iluziei oralitii constituie una din
caracteristicile discursului jurnalistic, ea regsindu-se i n analiza tirilor din discursul
totalitar al presei.
Categoria tirilor care prezentau informaii interne social-politice a cultivat
producerea i utilizarea stereotip a termenilor din vocabularul creterii, dezvoltrii,
cu ajutorul cruia se fundamenta ideea c lumea socialismului se afla n permanent
evoluie. Frecvena utilizrii termenilor din vocabularul creterii a dezvoltat o
adevrat tehnic a inveniei lingvistice pe baza sinonimiei: volumul total al produciei
industriale (economice) a crescut, productivitatea muncii a sporit, producia a
crescut, producia s-a multiplicat, a alctuirii grupurilor nominale: comerul exterior
a nregistrat o cretere, a valorificrii numelor din sfera semantic a creterii:
succese importante au fost dobndite, sporul s-a cifrat la, a marcrii axiologice a
unui substantiv cu ajutorul adjectivelor; dezvoltarea economic, progres constant,
creteri notabile, a fost construit un mare numr de uzine.
O caracteristic a limbajului jurnalistic evideniat n lucrri consacrate descrierii
acestuia o constituie caracterul neologic al vocabularului, selectat cu precdere din sfera
socio-politic (Bolocan, 1961 n SCL, XII, nr. 2). Bogia neologismelor, mprumuturi
sau calcuri, caracterizeaz toate categoriile de tiri, dar cu precdere pe cele din sfera
internaional: portofolii ministeriale, remaniere guvernamental, salvgardarea pcii (Rl,
6 sept. 1985), calcule laborioase, colaje (Rl, 9 sept. 1985), diferende, ri riverane (Rl, 12
sept. 1985), vernisaj, expoziie vernisat (Rl, 20 sept. 1985), unitate service, catadioptru
(Rl, 26 sept. 1985), paleative, anacronism, obiective prioritare, consens, destindere,
alocuiune, galerie de art, expoziie retrospectiv, art interpretativ, public meloman
(Rl, 27 sept. 1985), moratoriu, a conveni, amplasare, inalienabil, sub egida, scrutin (S, 2
mai 1988). Majoritatea mprumuturilor sunt de origine latin i romanic, ceea ce
constituie o caracteristic constant a vocabularului limbii romne.
n ceea ce privete experiena comunist romneasc, o categorie de termeni nou
intrai n limb din sfera social-politic sunt mprumutai sau calchiai din limba rus
odat cu traducerea lucrrilor ideologilor partidului, a altor texte cu caracter politic i cu
introducerea practicilor sociale adecvate. De altfel, propaganda sovietic avea n vedere
meninerea n permenent contact a rilor freti cu marele prieten de la Rsrit
pentru a consolida un univers, limbaj i ale unor practici sociale de mprumut, ceea ce a
permis consolidarea i nnoirea sistemului lexical, n special, cu termeni ideologici: activ,
bolevic, secretar general, autobiografie, pionier, seminar, birou (cu sensul de organ
executiv i conductor al muncii unei organizaii de partid sau muncitoreti, partinitate,
stngism, proletcultism, autocritic, zi-munc, femeie-cosmonaut, artist emerit, examen
de stat, combinat, cursant, magistral, mecanizator, empiriocriticism, procuratur,
agrobiologie, agrotehnice, agrozootehnice, fotoreportaj, inginer-mecanic, gazet de
perete, radio-asculttor (Hristea, 1984). La acestea se poate aduga mprumutul tovar
i calcurile frazeologice producie-fizic, construcia socialist, organ al, colectivul de
oameni ai muncii, comitetul central al partidului, biroul comitetului central, noua
magistral, construcii hidroenergetice, Erou al Muncii Socialiste, automatizarea,
robotizarea, electronizarea produciei (S, mai 1987).
n analiza tirilor s-a evideniat i ceea ce s-a numit limbaj tiinific de
popularizare (Diaconescu, 1974), ilustrat prin utilizarea formelor verbale pasiv-
impersonale (se va ridica (datoria), s se ajung, s-a deschis (expoziia), se precizeaz) i
a unui vocabular tehnico-tiinific specific domeniilor tratate n tiri. Se manifesta, de
asemenea, interes pentru selectarea tirilor cu tematic tiinific sau tehnic: Sesiune
tiinific (Rl, 27 septembrie 1985), Fazani de altitudine (Rl, 24 septembrie 1985),
Extinderea sistemelor automate de dirijare a produciei (Rl, 19 septembrie 1985),
Studiu, Procedeu (Rl, 12 septembrie 1985), Cu metanol, Premier tehnic la
Iai (Rl, 7 septembrie 1985), Simpozion (Rl, 4 septembrie 1985), Sesiune naional
de comunicri tehnico-tiinifice a tinerilor din domeniul metalurgiei, Zilele academiei
sociologice (Rl, 1 noiembrie 1985), Simpozion internaional asupra aspectelor
tiinifice i tehnologice ale dezarmrii (S, 2 mai 1988) Din orizonturile cunoaterii,
tiina - puternic angajat n soluionarea problemelor produciei (rubrici sptmnale
n S), n atenia cercettorilor: valorificarea integral a resurselor forestiere (S, 2 iunie
1988).
Au fost izolai termeni caracteriznd domenii ale tiinelor, precum: rezervaia
dunelor marine, climat stepic, o specie distinct pentru aceast rezervaie este
Ciucuoara de nisip care poart numele marelui nostru botanist Al. Borza-Ayssum
barzaenum, alte specii floristice: Silene pontica, Convolvulus persicus, Tournefortia
arguzia, (Rl, 17 sept. 1985); asolamente, scarificare, subsolaj, apotehnic,
soluri srturate (S, 1 martie 1986); neurocomputer optic, raze infraroii,
emisie de pozitroni, izotopii, instalaie de tip ciclotron (S, 4 mai 1988),
cosmonaui, complexul tiinific orbital MIR, datele telemetrice, radioactivitate, protecia
antichimic (S, 25 mai 1988), mas biologic animal, produsele vor fi liofilizate
(procedur prin care o substan medicamentoas este flaconat, apoi transformat din
starea de soluie, n aceea de pulbere, n condiii de absolut sterilitate, germenii
microbieni, hepatoprotector, precomprimate (S, 2 iunie 1988), etilbenzen (S, 4 iunie
1988). La acestea se aduga utilizarea repetat a unui bogat i variat lexic tehnic din
domeniile agriculturii i industriei: ferstru mecanic uor, toctor mobil montat pe
tractorul forestier TAF 650, sistem de maini destinate ncrcrii, transport
tractor cu bra i clete acionate hidraulic, mototroliu cu comand prin radio (S, 2
iunie 1988), pioase, culturi pritoare, pat germinativ, remorci-cistern,
maini de fertilizat, plugul cu trei trupie, cu lime variabil, tunele de sablare,
subansamble, grapa de discuri, feroaliaje (S, 5, 8 iunie 1988), i a unor termeni ce
aparineau jargoanelor profesionale precum: lmprie, se pucase, rostogol
(vertical care leag orizontul de baz cu abatajul), se tumbeaz minerul, cerimea
(tavanul) pilug, din sfera mineritului (S, 18 iunie 1988).
Utilizarea n exces a termenilor tehnico-tiinifici reprezint o consecin a
aplicrii axiomelor creterii i progresului, avnd i rolul de a adormi vigilena
receptorului n ceea ce privea tratarea ideologic a realitii.
Constatrile fcute de Iorgu Iordan n 1963 privind valorificarea unui vocabular neao
erau de actualitate i pentru limba tirilor din perioada 1985-1989. Iorgu Iordan
nregistrase termenii neaoi: a ndrgi, a nmnuchia, drumeie, ospeie,
meleag, plai, ca fiind frecvent utilizai n pres. Analiza tirilor a evideniat i alte
neaoisme: nzuin (Rl, 14 martie 1985), pild, pilduitor, sla (pilduitoare fapte de
munc, slaul multor oameni de condei, Rl, 16 martie 1985), el (Rl, 17 martie 1985),
tlmcire, oaspete (tlmcirea uneia din bijuteriile muzicale, pianistul oaspete, Rl, 27
sept. 1985), zestre (zestre comercial, Rl, 24 sept. 1985), mrturie, meleag, drnicie,
gzduire (Lucrrile s-au constitut ntr-o emoionant mrturie a sensibilitii artitilor
receptivi la frumuseea meleagurilor i preocuprilor oamenilor care le-au oferit cu
drnicie gzduire, Rl, 17 sept. 1985), a trudi (trudeau s refac, Rl, 13 sept. 1985), a
precupei (neprecupeind nici un efort, Rl, 13 sept. 1985), prinos (S, 2 mai 1987),
grnar, fruntarii (Rl, 7 mai 1987). a gzdui (gzduit cu ospitalitate S, 11 mai 1988),
rod (rod al colaborrii, S, 11 mai 1988) Lexicul neao avea rolul de a atrage i
menine receptorul n sfera conceptelor pe care se fundamenta naional-comunismul:
trecutul istoric (eroic, revoluionar, fr pat) i valorile naionale (unice, fr egal,
permanent exaltate, de cele mai multe ori n variante poporanist-semntoriste).
Interesant c naional-comunismul a redeteptat punismul cultural, n formele sale
primare, ridicndu-l la rangul de valoare unic a culturii romne.
Fenomenul denumit de Francoise Thom anularea referentului prin
axiologizarea termenilor a fost evideniat i n analiza corpusului. Aa cum s-a artat
anterior acest fenomen are un rol important i n conturarea informativitii textului. Cea
mai simpl i mai frecvent metod utilizat n scopul axiologizrii termenilor era
adjectivarea substantivelor: axiom muncitoreasc (Rl, 14 martie 1985), aprarea
proprietii socialiste, ampl renatere (Rl, 4 sept. 1985), pn n anul 2000 s se
ajung la uriaul nivel de 500 de miliarde de dolari, datoria externproblem
deosebit de dificil, ndeplinirea exemplar a sarcinilor de plan, o susinut
activitate, succese nsemnate, organizarea superioar a muncii, valorificarea
superioar (S, 20, 24 mai 1988), noi i semnificative succese n ndeplinirea ritmic a
sarcinilor de plan, succese deosebite n realizarea planului, ample aciuni, nalt
spirit gospodresc (S, 11 mai 1988). De asemenea, termenul dialog este utilizat adesea
ca semnal, de multe ori realitatea desemnat nefiind un dialog n sens referenial: cu
acest prilej, M. Gorbaciov a relevat importana concluziei comune de importan istoric
la care s-a ajuns n cadrul dialogului sovieto-american la nivel nalt (S, 21 mai 1988).
Pentru a marca referenialitatea se consemnau instanele aflate n dialog: La Washington
au nceput convorbirile dintre delegaia Sovietului Suprem condus de i delegaia
Camerei reprezentanilor a Congresului SUA, condus de Transformarea cuvintelor n
semnale a contribuit n epoca comunist la subminarea gndirii i la distorsionarea
realitii.
Prezena masiv a metaforelor i productivitatea mare a fenomenului constituie
caracteristici eseniale ale lexicului tirilor. n registrul metaforic se disting metaforele
organiciste: o nou arter de ap (Rl, 14 septembrie 1985), coloana vertebral a
ntregii activiti de formare i educare a omului nou (Rl, 14 martie 1985), nscriere
ferm pe orbitele urbanizrii (S, 28 febr. 1988), energeticienii dela Borzeti au pulsat
n sistemul energetic naional, peste prevederi, 20 000 MWh energie electric, vechiul
parc rentinerit (S, 11 mai 1988), Cugirul rmne un ora tnr (S, 15 mai 1988)
temperatura fierbinte a realitii (S, 10 iunie 1988); metaforele care valorific
vocabularul din sfera militar: avanpost al latinitii (Rl, 4 septembrie 1985), n
avanposturile tiinei i tehnicii, n prima linie a noii revoluii agrare (Rl 14 martie
1985), oraul Bucureti, nava-amiral a patriei noastre, marile btlii revoluionare,
detaament mineresc (Rl, 16 martie 1985), frontul muncii n subteran, prestigioase
solii ale prieteniei, colaborrii i nelegerii ntre popoare (Rl, 20 martie 1985);
metaforele drumului i pailor, utilizate pentru a exprima axioma creterii:
preedintele Ronald Reagan a subliniat c drumul comun parcurs (S, 21 mai 1988)
metafora pailor: noi pai pe calea acordului de pace (S, 6 octombrie 1987), noi pai
n direcia (S, 29 octombrie 1987), pai n direcia (S, 2 febr. 1988), noi pai (S, 3
febr. 1988), noi pai pe calea (S, 3 mai 1988).
Sfera metaforelor constituia i sursa principal a selectrii clieelor lingvistice:
caratele educaiei comuniste revoluionare, etalonul de aur al faptei, piatra
unghiular a muncii, coal de clire a caracterelor prin munc, buchetul celor mai
noi nfptuiri (Rl, 14, 16 martie 1985), vatra de oel de la Dunre (S, 2 apr. 1988),
cronica ntrecerii socialiste, exod de resurse financiare (S, 3 mai 1988), arc peste
timp, desctundu-se energii creatoare (S, 8 iunie 1988), vrful piramidei progresului
tehnic, citadel a modernitii tehnologice, cheie de bolt a operei de construire a
socialismului (S, 10 iunie 1988), generaia industrializrii, epopeea Hunedoarei i
Bicazului, ctitorii de anvergur mondial, cetile de lumin de la Porile de Fier,
magistralele albastre dintre Dunre i mare, magnetul marilor prefaceri (S, 11 iunie
1988).

Presa de tranziie

Posibilitatea de a se referi n mod direct la realitate i de a-i exprima opiniile


neconstrns de rigorile ideologice a reprezentat una dintre cele mai valoroase achiziii
post-revoluionare. Pentru cmpul jurnalistic aceast transformare a nsemnat demararea
unui lung proces de re-nvare a noiunilor de informaie, informare, cititor, captarea
interesului cititorului. Uneori anarhic, alteori programatic cei mai muli jurnaliti
ncearc s elimine efectele nefaste ale simulrii reflectrii realitii din presa comunist,
care a dus n cele mai multe cazuri la anularea capacitii critice a maselor. Lumea
tirilor este acum o lume divers, colorat, populat cu oameni reali, nu cu prototipuri
umane, crora le este permis s comunice n limba natural i nu n jargonul ideologic
impus de putere.
O comparaie a aspectelor coeziunii n tirile din perioada comunist cu cele ale
perioadei post-totalitare impune cteva constatri: (a) n ansamblu, coeziunea se
configureaz ntre aceiai parametri lingvistici; (b) situaia de comunicare i profilul
instanelor de enunare a condus la eliminarea unor aspecte, cum ar fi excesul uilizrii
vocabularului creterii i a termenilor neaoi sau la revigorarea altora, cum ar fi
exploatarea exagerat a neologismelor, a mprumuturilor de orice fel i a registrului
familiar, chiar argotic, mai relaxat; (c) tot contextul a dus la revigorarea unor sfere
semantice mai puin sau deloc exploatate n perioada comunist, cum ar fi limbajul
religios; (d) o meniune special trebuie fcut n legtur cu fenomenul axiologizrii
termenilor, care nu a fost eliminat complet, ci reciclat, acordndu-i-se alte funciuni;
(e) n perioada avut n vedere, libertatea mass-media se manifest i prin libertatea pe
care i-o iau publicaiile de a aplica sau nu normele ortografice adoptate de Academia
Romn n 1993.
Metaforizarea excesiv considerat ilustrativ pentru presa comunist reprezint
i o caracteristic a limbii presei post-totalitare i, de asemenea, o surs important pentru
producerea clieelor. De remarcat c metaforele organiciste: NATO i arat muchii,
metafora pailor: primii trei pai spre alegeri i a drumului: drumul cuprului
reprezint constante, avnd n continuare o pondere important, la acestea adugndu-se
metafore din sfera elementelor naturii: vntul democraiei, legea pe jarul raporturilor
interetnice, steaua nororcoas a electronicii precum i metafore apocaliptice:
dihnii cu fa omeneasc, limbi de foc sau literare: romni robinsoni. Registrul
metaforic se mbogete prin preluarea metaforelor din limbajul religios asimilat de
limba presei n aceast perioad: drumul crucii, trupul rii, zidirea noastr, visul
curat al unei fecioare, catehismul rentregirii.
Caracterul neologic al vocabularului reprezint una dintre caracteristicile
principale ale limbajului jurnalistic, rezultnd firesc din determinrile situaionale ale
comunicrii jurnalistice. Modul n care s-a manifestat aceast caracteristic n perioada
post-totalitar a fost calificat ca invazia brutal, nvala intempestiv, avalana care a
luat amploare, ofensiva denat a termenilor strini, recent mprumutai, nu numai n
ceea ce se numete limbaje de specialitate, ci i n lexicul nostru cel de toate zilele
rezultat al unui fenomen comunicaional compensatoriu care poart n mod iluzoriu,
ctre orizonturi visate (Slama-Cazacu, 2000, p. 123-125). n opinia autoarei citate,
avalana de neologisme a reprezentat, pentru perioada avut n vedere (1990-1995), o
modalitate de a masca realitatea contribuind, indirect, la deruta populaiei. Caracterul
oarecum apocaliptic al afirmaiilor de mai sus este determinat de frecvena,
diversitatea, de caracterul uneori aberant al mprumuturilor vehiculate de presa anilor 90.
Cauzele acestei explozii sunt obiective: nevoia de a numi obecte sau noiuni
necunoscute sau nenumite pn atunci n limba romn i subiective: snobismul, dorina
de epatare, "mirajul stilului de via occidental: Se asociaz o dorin general de
compensare a inferioritii i totodat un snobism rudimentar al unor mase nc imature
pentru evaluarea politic (Slama-Cazacu, 2000, p. 133).
n categoria termenilor neologici justificai obiectiv se include cea mai mare parte
a terminologiei politice, cu frecven mare n textele de pres: campanie electoral, lider
politic, invalidarea unor candidaturi, senator, deputat, urnele, parlamentar, candidai la
preedinie, consens minimal, egaliatea deanse, competiie electoral, vot de ncredere,
moiune de cenzur, scrutin uninominal, apolitism, cartelul opoziiei, cota sczut de
participare la vot, simpatizani, loialitate partinic. Cei mai muli termeni din sfera
politic sunt neologisme care existau n limb, dar au dobndit o frecven mult mai mare
n condiiile socio-politice din anii 90 sau i-au modificat sensul prin influena unor
modele strine. Muli dintre ei se aflau n fondul pasiv al vocabularului. O categorie de
neologisme bine reprezentate n textele analizate o reprezint terminologia financiar-
bancar, domeniu relativ nou pentru presa de informare post-revoluionar. n tirile cu
tematic financiar apar frecvent termeni precum: inflaie, burs, cotaie, imobilizri
bugetare, indicele preurilor de consum, liberalizarea preurilor, piaa liber,
globalizare (mondializare), fixing, (acord) stand-by. Rapiditatea cu care au avut loc
schimbrile n societate a dus la preluarea termenilor dintr-o limb strin ca atare sau cu
adaptri minimale, ceea ce pentru muli vorbitori/ receptori a nsemnat o piedic n
nelegerea corect a mesajelor, ami ales a celor transmise prin mass-media. n anii 90
termeni precum: glism, management, manager, briefing, staff, trend, consulting, panel,
show, bussiness, lobby, etc erau de neneles pentru cei mai muli receptori ai presei.
Unele calcuri ntlnite n pres cum ar fi amponez (A, 6 mai 1990) sunt att de ridicole
nct trimit direct n lumea personajelor lui Caragiale. Trebuie remarcat c, spre deosebire
de alte perioade din istoria limbii romne, n care limbile care au reprezentat surse ale
mprumuturilor au fost preponderent: fie limba turc, greac, francez sau rus (Paula
Diaconescu, 1975; Mihaela Manca, 1974), perioada anilor 90 se caracterizeaz prin
mprumuturi masive din limba englez (Mioara Avram, 1997, Slama-Cazacu, 2000). n
legtur cu ngrijorarea unora fa de anglicizarea limbii romne este de reinut poziia
echilibrat a Mioarei Avram fa de aceast provocare cultural: Influena englez nu
este un fenomen n sine negativ, nu are de ce s fie considerat mai periculoas dect alte
influene strine care s-au exercitat i se exercit nc asupra limbii noastre (a
exemplifica prin franuzisme cu verbele a achiesa, a antama, a disipa, a efasa, a
ranforsa, care sunt la fel de strine ca anglicismele de ultim or Este drept c - spre
deosebire de francez i de italian, dar nu i de greac sau de limbile slave - limba
englez aparine altei familii de limbi dect romna i, de aceea, mprumuturile din ea pot
pune mai multe probleme de acceptare i de adptare (1997, p. 9).
Deschiderea mass-media ctre toate sferele societii a dus la recuperarea unor
limbaje, care, muli ani (aproape jumtate de secol) au fost prohibite pentru comunicarea
jurnalistic. Este cazul, n principal, al limbajului religios, care, imediat dup
evenimentele din decembrie 1989 a invadat paginile ziarelor. Modalitile de inserie
ale acestuia n mass-media au fost extrem de diverse i insidioase: rugciuni, pasaje din
vieile sfinilor, fragmente din Sfnta Scriptur, exegeze biblice semnate de teologi
cunoscui. Procesul de recuperare a limbajului teologic a fost extrem de puternic, n
perioada 1990-1992, pentru ca, ulterior, textele cu coninut teologic s apar cu mai mult
parcimonie, n rubrici sptmnale (Rl) sau cu prilejul unor importante srbtori
religioase, presa tempernd patosul i efervescena religioase din primii ani de dup
1989. Acest fenomen a readus n limba comun o terminologie arhaic, reactualiznd
sfera termenilor de origine slav.
Compartimentul arhaic al limbajului teologic a atras n limba presei o serie de
termeni arhaici, dintre care amintesc culori sau vopsele, care denumeau unitile
administrative ale Bucuretiului de la nceputul secolului (A, 9 martie 1990). Acest
fenomen se nscria n curentul de lrgire a orizontului lexical i expresiv al limbii,
obiectiv implicit al comunicrii prin pres n perioada avut n vedere.
Printre termenii i unitile frazeologice cu o frecven mare n publicaiile avute
n vedere se numr: act de jertf bine plcut lui Dumnezeu, cuvnt de priveghere,
drumul crucii, nfrnare, ngeri, nnoire spiritual, legea postului, mntuire, patimi,
prinii duhovniceti, protoprinii, rugciune, respiraie spiritual, scara virtuilor,
slujb, smerenie, smerit pocin, stare duhovniceasc. Citatele din Sfnta Scriptur
cum ar fi Eu snt tulpina, voi sntei mldiele, spune Isus, Eu snt calea, adevrul i
viaa (A, 9 martie 1990), Vieile sfinilor (Sfntul Vasile cel Mare, Sfntul Maxim
Mrturisitorul) au o contribuie important la modificarea sistemului de referine al
receptorilor i la diversificarea modalitile de expresie ale acestora. Pe de alt parte,
pentru muli receptori, mai ales pentru cei tineri i foarte tineri, termenii ca i unele
practici religioase erau n cea mai mare parte necunoscute, n aceste condiii comunicarea
nerealiznd obiectivul informrii, dar avnd un important potenial de captare a audienei.
Un fenomen specific anilor 90 este uurina cu care termeni din cele mai diferite
registre ale limbii (familiar, argotic, popular), invenii lexicale au fost captai de limba
presei. O explicaie ar putea consta n intenia instanelor de enunare din mass-media, dar
i a unui numr considerabil de receptori de a se debarasa de limbajul oficial impus de
sistemul de propagand n perioada comunist. Aa se explic avalana de termeni
neliterari care invadeaz presa anilor 90, fenomen ce ocheaz o mare parte a opiniei
publice, care ignora la acea vreme funcia compensatorie a fenomenului: tendina -
freudian sau nu - de eliberare, iluzoria eliberare prin mirajul verbal: pe de o parte,
printr-o exprimare adesea violent sau licenioas, pe de alt parte printr-o sinuciga de
absurd din chingile limbii romne (Slama-Cazacu, 2000, p. 125). La acestea se adaug
o caracteristic a comunicrii prin pres care const n crearea iluziei conversaionale,
fenomen care elimin disconfortul receptorului de a comunica n absena partenerului
de dialog.
Pentru a ilustra exprimarea relaxat a limbii presei anilor 90 am selectat cteva
exemple, cele mai multe din sfera locuiunilor: Scandalurile de pomin pe care le
provoca (Ez, 12 noiembrie 1992), Dl. Gherman a dat buzna, iganii iau fetele
cu japca, Ieri, la Senat s-au dat crile pe fa, Ceho-slovacii vor s dea
lovitura la Bucureti (Ez, 13 noiembrie 1992), Ceasul ru a fost 6,45, Domnul G.
Dumitracu l ia de gt pe domnul Savuscan. E una din secvenele surprinse ieri, n Ziua
cuitelor lungi (Ez, 18 noiembrie 1992), A fost adus pe est un nou lot de igani (Ez,
26 noiembrie 1992), la aterizarea pe Orly, dl. Ion Iliescu a fost luat n primire de SPP
francez (Ez, 25 noiembrie 1993), a elementelor argotice transferate n limbajul familiar:
Gimnastica aerobic relaxeaz bibilica, 100 de deputai au chiulit (Ez, 25
noiembrie 1993), a unor forme lingvistice populare: Bush a destituit-o pe cea care a
cotrobit n dosarele lui Bill Clinton, sau din limbajul de mahala: n actul al IV-lea, n
timpul ariei Adio del passato, un grup de melomani indignai i-au strigat cu putere
interpretei: La crati, f! (Ez, 25 noiembrie 1993). Acestora li se adaug formele
argotice, cu frecven relativ mare n perioada 1990-1993: a da/ a lua eap, a epui,
epar, men, menar, a menui, pag, pgar, a pgui.

Consideraii finale

Analiza a evideniat o serie de aspecte specifice limbii presei din perioada


posttotalitar. Astfel, urmare a contextului socio-politic s-a constatat existena unui
vocabular al dezvluirii, mai ales n perioada 1990-1992, precum i a unui vocabular
al tranziiei ilustrat de termeni cu o frecven mare precum: ajutoare, Proclamaia de
la Timioara, golaniada, salam cu soia, fesene, fesenist, zon liber de neocomunism,
vrajb fesenist, etc. Odat cu modificrile aprute n sistemul de expectaii ale
publicului: saturaia fa de dezvluiri i de clieele tranziiei, acestea sunt eliminate
treptat din comunicarea jurnalistic. n tirile politice, s-a reliefat, de asemenea,
renvierea retoricii politicianiste, aproape n aceleai forme pe care le ntlnim n presa
nceputului secolului al XX-lea. Spre exemplu: Domnule, v rog frumos, mai am un
minut. Lsai-m s termin!-ncearc disperat vorbitorul. Apel zadarnic. Nu mai este
ascultat (A, 5 mai 1990).
O meniune special trebuie fcut n legtur cu problema marcrii axiologice a
realitii. n comparaie cu perioada comunist, n care fenomenul era foarte frecvent i
avea drept consecine anularea referentului, n perioada analizat, frecvena acestuia a
sczut, fr s dispar total, iar chestiunea anulrii referentului nu mai este programatic,
ci incidental. Aa cum am artat, publicaiile se particularizeaz prin faptul c apr
anumite valori ale societii i este firesc s indice acest lucru, cu alte cuvinte, s
axiologizeze n limite rezonabile realitatea pe care o reflect. De exemplu, n problema
monarhiei A exprima poziii violent anti-monarhice (1990), n timp ce Rl exprima, sub
aparena obiectivitii, acordul fa de valorile regalitii. Opoziia dintre cele dou
publicaii s-a manifestat n legtur cu multiple alte probleme ale societii: evaluarea
pozitiv sau negativ a Constituiei, persoana preedintelui rii, relaia unor categorii
profesionale (minerii) cu puterea politic, etc. Deosebirea fa de perioada comunist
const n dispariia orientrii ideologice unice n mass-media i apariia mai multor
vectori ideologici, care permit att conservarea ct i contestarea ideologiei dominante.
Spe exemplificare se poate compara modul n care este titrat aceeai informaie aprut
n aceeai zi, n dou publicaii: Germanii de pe Volga se ntorc acas (A, 6 martie
1992) i Exist i un viitor pentru germanii din Romnia? (Rl, 6 martie 1992). Titlul
din A exprim o certitudine i sugereaz ncrederea, n timp ce titlul din Rl exprim
ndoiala, preocuparea fa de fora, de buna credin a guvernanilor de a rezolva
problema. n acest exemplu axiologizarea realitii se realizeaz cu ajutorul interogaiei i
a mrcii argumentative i.
Un moment semnificativ pentru noul context n care funcioneaz mass-media s-a
relevat dup 1993, cnd Academia Romn a modificat normele ortografice pentru unele
forme ale verbului a fi i pentru redarea sunetului , decretnd adoptarea normelor n
comunicarea scris din spaiul public. Cu acest prilej, n mass-media au avut loc dezbateri
n care o serie de specialiti au artat c normele ortografice adoptate de Academia
Romn contravin realitii lingvistice i principiilor tiinifice (Avram, 2000, p. 10). n
aceast dezbatere tiinific mass-media nu au fost doar suporturi pentru transmiterea
informaiilor, ci au luat parte efectiv la dezbatere, ncercnd chiar s influeneze opinia
public prin luarea deciziei de a respecta sau nu normele impuse de Academie. Astfel,
publicaii precum: A, Tl, Rl au aplicat la timpul potrivit normele Academiei, n timp ce Ez
s-a declarat de partea criticilor, lund decizia de a continua s foloseasc vechea
ortografie, considernd abuzive hotrrile forului academic.
n opinia noastr, este un fapt care indic intrarea n normalitate a contractului
de informare prin mass-media, care permite fiecrei instane de enunare s se adapteze
expectaiilor publicului pentru a-l informa i capta n acelai timp. Directivele, fie ele
ideologice sau academice nu mai sunt preluate de mass-media fr discernmnt, ci doar
dup ce au fost confruntate cu ideologia proprie fiecrei publicaii i s-a decis n legtur
cu oportunitatea aplicrii, prelurii, tratrii sau publicrii lor.

Bibliografie
APOTHELOZ, Denis, 1995, Role et fonctionnement de l'anaphore dans la dynamique
textuelle, Geneve-Paris, Droz
AVRAM, Mioara, 1997, Anglicismele n limba romn actual, Bucureti, Editura
Academiei Romne
BEAUGRANDE, Robert de & DRESSLER, Wolfgang, 1981, Introduction to Text
Linguistics, London, Longman
BOLOCAN, Gheorghe, 1961, Unele caracteristici ale stilului publicistic al limbii
romne literare, n "SCL", XII, nr. 2
CHARAUDEAU, Patrick, 1997, Le discours dinformation mediatique, NATHAN,
Institut National de lAudiovisuel
COMAN, Mihai (coord.), 2001, Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale de redactare
(vol. I, II), Iai, Polirom
COMAN, Mihai, 2003, Mass-media n Romnia post-comunist, Iai, Polirom
DIACONESCU, Paula, 1974, Stilurile funcionale ale limbii romne literare moderne, n
"SCL", XXV, nr. 3
DIACONESCU, Paula, 1975, Elemente de istorie a limbii literare romne moderne
(1830-1880), Bucureti, TUB
DIMITRESCU, Florica, 1997, Dicionar de cuvinte recente, Bucureti, Editura LOGOS
DUCROT, Oswald & Schaeffer, Jean-Marie, 1996, Noul Dicionar enciclopedic al
tiinelor limbajului, Bucureti, Ed. Babel
GUU-ROMALO, Valeria, 1991, Le statut fonctionnel de la langue de bois n
Journal of the ARA of Arts and Sciences The XVI Congress of the American
Roumanian Academy of Arts and Sciences, Bucureti, 27 iunie-2 iulie
GUU-ROMALO, Valeria, 2000, Corectitudine i greeal. Limba romn de azi,
Bucureti, Humanit
HALLIDAY&HASAN, 1976, Cohesion in English, London
HARTLEY, John, 1999, Discursul tirilor (trad.), Iai, Polirom
HRISTEA, Theodor (coord.), 1984, Sinteze de limba romn (ediia a treia), Bucureti,
Editura Albatros
IORDAN, Iorgu, 1975, Stilistica limbii romne, Bucureti, Editura tiinific
KOSIR, Manca, 1988, Towards a theory of the journalistic text form, Media, Culture
and Society, vol. 10
MANCA, Mihaela, 1974, Istoria limbii romne literare. Perioada modern (sec. al
XIX-lea), Bucureti, TUB
PAPADIMA, L., 1991, Homo duplex et le langage n Journal of the ARA of Arts and
Sciences The XVI Congress of the American Roumanian Academy of Arts and
Sciences, Bucureti, 27 iunie-2 iulie
RICOEUR, Paul, 1991, 1991, Evenement et sens, n Levenement en perspective.
Raisons pratiques 2, Paris, Editions l EHESS
ROCA, Luminia, 1997, 1999: Textul jurnalistic, Reportajul, n Coman, Mihai (coord.),
Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale de redactare (vol. I., vol. II), Iai, Polirom
ROCA, Luminia, 2000, Formarea identitii profesionale a jurnalitilor, Iai, Polirom
ROCA, Luminia, 2004, Producia textului jurnalistic, Iai, Polirom
SLAMA-CAZACU, Tatiana, 2000, Stratageme comunicaionale i manipulare, Iai,
Polirom
STATI, Sorin, 1990, Le Transphrastique, Paris, PUF
THOM, Francoise, 1993, Limba de lemn, Bucureti, Humanitas
van DIJK, Teun, 1987, News Analysis: Case Studies n International and National
News, Hillsdale, New York, Lawrence Erlbaum Associates
van DIJK, Teun, 1988, News as Discourse, Hillsdale, New York, Lawrence Erlbaum
Associates
VASILIU, Emanuel, 1990, Introducere n teoria textului, Bucureti, Editura tiinific
YOUNG, John Wesley, 1991, TOTALITARIAN LANGUAGE. Orwells newspeak ad its
nazi and comunist antecedents, Charlottesville and London, University Press of Virginia

Surse
CARAION, Ion, 1978, Interogarea magilor, Bucureti, Cartea Romneasc
URMUZ, 1983, Pagini bizare, Bucureti, Editura Minerva

Publicistic
Adevrul (A), 1990-1995
Evenimentul zilei (E)
Romnia liber (Rl), 1985-1995
Scnteia (S), 1985-1989
Scnteia poporului (Sp), 22 decembrie 1989
Scnteia tineretului (St), 1985-1989
Tineretul liber (Tl), 1989-1995

View publication stats

You might also like