Professional Documents
Culture Documents
1
Universidade de So Paulo (USP)
gikecoan@hotmail.com
Introduo
O presente trabalho investiga o tratamento dado indeterminao do sujeito
em obras gramaticais publicadas entre o final do sculo XIX e o incio do sculo XX.
So analisadas Grammaticas produzidas por intelectuais brasileiros, como as de
Julio Ribeiro (1881), Joo Ribeiro (1889), Maximino de Araujo Maciel (1902) e
Eduardo Carlos Pereira (1907); muitos desses ttulos foram adotados em colgios
de grande prestgio na Repblica, como o D. Pedro II, a Escola Militar e a Escola
Normal. So observados ainda os estudos do lusitano Jlio Moreira (1913, 1922),
com o intuito de buscar diferenas tanto na abordagem do tema, quanto nos usos
lingusticos do Portugus Europeu e do Brasileiro.
O foco de investigao so os recursos de indeterminao do sujeito
apontados pelas diferentes gramticas e os debates em torno das construes com
o pronome se concebido ora como partcula apassivadora, ora como ndice de
indeterminao do sujeito. Com relao a esse assunto, incontornvel a leitura de
um texto contemporneo a essas obras: O pronome se, escrito pelo fillogo
Manoel Said Ali e publicado no livro Difficuldades da Lingua Portugueza (1908).
Veremos, assim, se os pontos gramaticais elaborados pelos autores estavam de
acordo (ou no) com a opinio de Said Ali, para quem era desnecessria a
concordncia verbal na construo tradicionalmente chamada de passiva sinttica
(e.g., Aluga-se casas) uma reflexo inovadora sua poca e que, por
conseguinte, gerou (e ainda hoje gera) polmicas.
Essa reviso sobre a indeterminao do sujeito importante para termos
noo de como o fenmeno lingustico era compreendido naquele momento
1631
histrico e para percebermos as alteraes e simplificaes sofridas no tratamento
do tema em obras posteriores Nomenclatura Gramatical Brasileira (NGB, 1959).
1
Refiro-me aqui aos pontos debatidos no texto Agente indeterminado em Romanico, presente nos
anexos da gramtica de Ribeiro (p. 331-338). Segundo Fvero & Molina (2006), a tradio gramatical
brasileira foi alterada aps a publicao dessa gramtica, em 1881, pois a obra demarca o limite entre o
perodo em que foram feitos os ttulos sob orientao da Gramtica Geral e Filosfica i.e., de tradio
greco-latina e que procuravam estabelecer os princpios gerais da lngua e o perodo das obras
desenvolvidas sob orientao das correntes cientficas (histrico-comparativas).
2
Exemplo retirado por Julio Ribeiro de Cames.
3
No ponto gramatical dedicado aos pronomes indefinidos, os itens elencados so: al, algo, alguem,
beltrano, fulano, homem, nada, ninguem, outrem, sicrano, tudo (p. 66).
1632
alm das oraes formadas pelos verbos propriamente impessoais (i.e., que
indicam fenmenos da natureza) e o verbo haver na significao de existir, h
Usam-se constantemente entre o povo [lusitano] frases como: diz que est a sair a
procisso, isto , alguem diz, diz-se; diz que sim por dizem que sim [...];
diz que foi assim em logar de diz-se que foi assim.
[...]
O povo usa muito a expresso como o outro que diz ou como diz o outro,
equivalente a como se diz, como costuma dizer-se. (op. cit., p. 121-122)
1633
As marcas morfossintticas de indeterminao
Construes com se
Em algumas Grammaticas, as construes com se so mencionadas em
tpicos especficos sobre sujeito indeterminado, que emerge na ausncia de SN que
possa ser interpretado como sujeito, e.g., Aqui dana-se (cf. MACIEL, 1902;
PEREIRA, 1907). Essa definio autoexplicativa, na medida em que os verbos que
licenciam o sujeito indeterminado (i.e., verbos intransitivos, transitivos indiretos e
transitivos empregados intransitivamente, e.g., trabalha-se muito, adora-se aos
deuses, come-se mal aqui) no selecionam complementos, os quais poderiam
assumir a funo de sujeito; logo, nesses casos, o pronome se aponta a
indeterminao do sujeito.
O se com funo de indeterminao faz da sentena uma passiva impessoal
interpretao alcanada pela analogia com as passivas latinas, e.g., vivitur = vive-
se, itur = vai-se, pugnatum est = pelejou-se (PEREIRA, 1907; GOMES, 1915). Em
seu estudo de 1881, Julio Ribeiro revela que os verbos com se, bem como as
formas latinas passivas, servem para exprimir a ao sem trazer a lume o agente,
ou seja, o tornam indeterminado. Alm disso, tendo em mente a (im)pessoalidade,
o autor separa as construes com se em dois grupos:
1) Expresso impessoal.
A) com verbos transitivos:
a) Italiano. Si dice. Si crede. Si sa. Non si pu dire.
b) Hespanhol. Se dice. Se cree. Se sabe.
c) Portuguez. Diz-se. Cr-se. Sabe-se.
1634
2) Expresso pessoal. Neste caso o verbo, que s transitivo pde ser, regula-se pelo
numero do sujeito.
1635
Alm disso, indica ser constante, nessas frases, a primeira posio da orao
(posio cannica de sujeito) ser ocupada pelo verbo associado ao se, em vez de o
1636
apassivadora (RIBEIRO, 1889; PEREIRA, 1907; GOMES, 1915; CRUZ, s/d), sendo a
estrutura equivalente passiva analtica, e.g., Consertam-se mquinas de
4
Exemplo retirado de Cames.
5
De acordo com o trabalho aprovado pelo Ministro de Educao e Cultura Clvis Salgado e elaborado
pela Comisso formada por Antenor Nascentes, Clvis do Rgo Monteiro, Cndido Juc (filho), Carlos
Henrique da Rocha Lima e Celso Ferreira da Cunha, e assessorada por Antnio Jos Chediak, Serafim
Silva Neto e Slvio Edmundo Elia.
1637
No tpico de Sintaxe referente aos tipos de sujeito, este classificado como
simples, composto e indeterminado, alm de existir a orao sem sujeito. Segundo
6
Sobre os problemas nas definies de sujeito dadas pelas gramticas, ler: Milanez (1982); Pontes
(1986); Berlinck, Duarte & Oliveira (2009).
1638
Uma vez que as marcas morfossintticas so os nicos recursos de
indeterminao do sujeito contemplados por essas obras, a definio desse tipo de
Concluso
Em suma, todas as Grammaticas consultadas trataram da indeterminao do
sujeito, variando na terminologia, na extenso e no aprofundamento do assunto.
De modo geral, o indeterminado no era descrito como um tipo distinto de sujeito,
ao lado de simples, composto ou complexo, e, assim, seu conceito aparecia
esparsamente nas obras, por exemplo, em tpicos referentes a verbos impessoais
ou em sees especficas sobre o pronome se e os sentidos expressos por ele. A
indeterminao estava, em princpio, relacionada ao agente semntico, e,
posteriormente, firmou-se no sujeito sinttico.
Houve nfase nas construes com se, embora os autores no
compartilhassem opinies, ora considerando-as passivas sintticas, ora vendo o se
como sujeito, equivalente a algum, as pessoas e at ao on francs, e variassem
na nomenclatura, classificando o pronome de indefinido a partcula apassivadora
(nas passivas pessoais e impessoais) ou, finalmente, como se com funo de
indeterminao. Prescrevia-se a concordncia entre verbo e argumento interno
(e.g., Afinam-se pianos), de modo que o se como recurso de indeterminao s
aparecia com verbos intransitivos ou transitivos indiretos.
A leitura do texto de Said Ali (1908) ofereceu um importante contraponto aos
grammaticos, por se pautar na conscincia de todo mundo diante de tais
construes, vendo como lgica uma sentena do tipo Afina-se pianos. Foi
interessante notar que, enquanto o fillogo enfocava o portugus popular do Brasil,
Moreira (1913, 1922) apresentava exemplos similares presentes no portugus
popular europeu.
Notamos tambm que, para os grammaticos de ento, a noo semntica de
agente indeterminado poderia ser expressa na sentena por meio de marcas
morfossintticas, que so o uso de verbo na 3. pessoa do singular + se e uso de
verbo na 3. pessoa do plural sem sujeito expresso, ou por meio de itens lexicais
de sentido indefinido, e.g., homem, (a) gente; para tais explicaes, os autores se
baseavam, sobretudo, na evoluo das formas do latim para as lnguas romnicas.
Nas gramticas atuais, ps-NGB, somente as marcas morfossintticas so
consideradas.
Essas constataes respondem ao questionamento que intitula o presente
artigo, ou seja, concluo que se fala em indeterminao do sujeito nas Grammaticas.
No entanto, um possvel dilogo harmnico entre as obras prejudicado por conta
de certos rudos de comunicao, representados por variaes terminolgicas e
divergncias de posies.
Nesse sentido, pudemos perceber que as simplificaes e uniformizaes
previstas na NGB (1959) eliminaram alguns dos problemas de nomenclatura
1639
encontrados no tratamento do tema pelos ttulos anteriores, embora as gramticas
atuais no tenham ficado ilesas de crticas e de incoerncias.
Referncias Bibliogrficas
BECHARA, Evanildo (1976). Lies de Portugus pela anlise sinttica. 10. ed. Rio
de Janeiro: Grifo.
BERLINCK, Rosane de A.; DUARTE, Maria Eugnia L.; OLIVEIRA, Marilza (2009).
Predicao. In: KATO, Mary; NASCIMENTO, Milton (orgs.). Gramtica do Portugus
Faldo no Brasil Vol. III: A construo da sentena. Campinas: Editora da
Unicamp, p. 101-188.
1640
PEREIRA, Eduardo Carlos (1907). Grammatica Expositiva Adaptada ao 1., 2. e
3. anno dos Gymnasios. So Paulo: Weiszflog Irmos & Co.
1641