You are on page 1of 19
1 INTRODUCCION “La estrategia sin tdctica es el camino mds lento hacia la victoria. La ‘cticn sin estrotegia ts el ruido anterior ata derrota” Grsriowan 14 Estare¢iA No ¥s lo mismo que gestionar las ope- raciones. Pero ambas son vitales y es necesario integrarlas, Tal como ijera Michael Porter, reconocida autoridad en el tema: “La efectividad operativa y la estrategia son ambas esenciales para un desempetio supetior... pero fumcionan de maneras muy diferentes” Es imposible implementar una estrategia visionaria sino sel relar ciona con excelentes procesos aperativos y de gobiemo. A su ver, la cexcelencia operative puede reducir los costes, mejorarla calidad y redu- cir tempos en procesos y plazos, Pero, sin la vision y la gufa de la estrategia, es probable que las mejoras operativas no alcancen para que la empresa disfrute del érato sustentable, Michael Hammer, un Iider visionario en la reingenierfa y la ges- {én de los procesos, también coincide: “Los procesos operatives de alto desernpetio son necesarios pero no suficientes para el éxito orga- nizativo”. Un planificador estratégico senior de una empresa de la Forhune 20 reafirmé la opinién de Hammer cuando dijo: "Usted pue- de tener los mejores procesos del mundo pero si sus procesos de LALKLLT LITLE ETT EereeegereE? FD a eet 2p 4 8 8% 16: THE BEECUTION PREMIUM gobierno no brindan el rumbo y la correccién el curso necesaria para alcanzar sus metas, el éxito es una cuestiOn de suerte”. Las'compafiias suelen facasar a la hora de implantar ina estrate- ‘giao gestionar las operaciones porque carecen de un sistema de ges- s36n integral capaz de integrar y alinear estos dos procesos vitales, Consideremos la experiencia de Marriott Vacation Club Intemational (MVCI), cuya propiedad pertenece en su totalidad a Marziott Interna tional, Inc.*. MVCI desarrolla, vende y gestiona emprendimientos vyacacionsles de tiempo compartido de cinco estrellas de propiedad total o parcial bajo cuatro marcas lideres: Marriott Vacation Club, Grand Residences de Marriott, Horizons de Marriott Vacation Club y The Ritz-Carlton Club. A ffinales dela década de 1990, el equipo ejecutivo de MVCI trans- forméa una empresa de alto crecimiento en una organizacién basada enos procesos que utiliza miitiples indicadores -tiempo de proceso, coste y calidad para gestionar cada marca y la propiedad, Pero, frente a una proyeccién de mis alto crecimiento en los afios venideros, los ejecutivos deseaban un mayor foco y alineamiento con la estrategia comporativa. La empresa tenfa en marcha cientos de iniciativas simul- téneas no relacionadas, y las mejoras en la eficiencia en un proceso dado sélo generaba beneficios limitados porque no se las potencaba nl integraba alos esfuerzos de otros grupos. Enel afio 2002, el vicepresidente senior de plehificacién estraté- gica de MVCI le pidid 2 dos asociados que lo acompafiasén como: aiembros de un equipo de gestién estratégica destizado a elaborar luna mueva estrategia y un mapa estratégico y Balanced Scorecard (BSC) a nivel corporativo. La estrategia propuesta puso el énfasis en ofrecer soluciones integrales a los propietatios de centros vacaciona- les, incluyendo asistencia dedicada para la planificacién de las vaca- ciones y acceso 2 la informaci6n las 24 horas del dia, los siete dias de Ja semana. La estrategia requeriria la intepracion total de los procesos operativos y de soporte de la compahia?. El Consejo Bjecutivo de 12 miembros discuti6, debatié y finalmente aprobé el mepa estratégico y el BSC pare tmplantarla nueva extategia: El equipo de gestién estratégica despleg6 luego el BSC a los proce- S08 operativos. El equipo implamt6 una campafia llamada “borrén y ‘cuenta nueva con las iniciativas” com el fin de optimizar el portafolio einiciativas de MVC], muchas de las cuales no eran estratégicamente esenciales, Para el afio 2004, la empresa habia vuelto a desplegar os BSC a sus niveles individuales tanto para las operaciones vacacionales INTRODUCCION - 17 en el lugar como para el equipo de ventas y marketing de cada empren- dimiento, legando a implemientar 120 BSC. Con el tiempo, los due- fios de los procesos incorporaron los indicadores de procesos més importantes al sistema del BSC y discontinuaron Jos restantes indica- dores que no ayudaban en la ejecucién y control de sus estrategias. El equipo de proyecto de MVCI también lideré la comunicacién de la estrategia a todos los empleados y trabajé junto al departamento de recursos humanos para garantizar que los objetivos personales de cada empleado estuvieran relacionados con uno 0 mis de los objeti- vos estratégicos de la empresa. MVCI distruto de beneficios répidos y sustanciales ~a los que nos referiremos con el noibre de Execution. Premiuin— relacionando la pla nificacion de la estrategia con su ejecucién operativa. Bl execution pre- ‘mium de MVCI se describe més adelante en un recuadro aparte. Stephen Weisz, CEO de la empresa, comenté los beneficios de la implementacién del nuevo sistema de gestién en las marcas y propie- dades de MVCI: “El BSC funcion6 en sintonfa con la Teingenieria de ‘procesos para focalizar a MVCI en las mejoras medibles @ todas las, areas de nuestro negocio" Execution premium de Marriott Vacation Club International + Elresltado operative pasé de USS 1493 millones en 2003 a USS 306 millones en 2007, £2 deel, un umento anual del 20 por cent. + Lacantidad de lentes que allfcé a MVC como una “empress con la que es serello hacer negocios” crecié un 70 por ciento con respecto al nivel de 2003, + También mejor elalineariento operativo, El porcentaje de empleacos de l-empresa que dijo entender la estratega corporativayla manera en que su funcién contribu a ella subié de 74 por cientoa go por clento en 2007. El éxito alcanzado por MVCI al relacionar Ja estrategia con las operaciones puede repetirse. Mis adelante en este Capitulo, presen- taremos varios estudios de casos de otras compaiiias que lograron tun execution premium después de implantar un nuevo sistema de gestion que alines sus prioridades estratégicas con la ejecucién operativa y la retroalimentacién. En este libro describimos el dise- fio y uso de-este nuevo sistema de gestién para la ejecucién de la estrategia. 18- Tae Econ pena Ejecucién de la estrategia Envuna encuesta global del aflo 2006, The Monitor Group pregunté a Jos altos efecutivos cules eran sus prioridades. Por amplio margen, la rioridad mimero uno fue la ejecucién de la estrategia. En una encues- {adel aho 2007,'The Conference Board informié que la primera prior dad de los ejecutivos era la “excelencia en la ejecucion”. Después de la Prioridad dos, ‘crecimiento sostenido y firme de los ingresos*, la ejecu- ciém de la estrategia aparecia una vez mas como tercera prioridad, con ‘esta definicion “ejecucién consistente de la estrategia por parte de la alta gerencia". Es posible rstrear la alia prioridad atribuida a la ejecu- ‘i6a efectiva de la estrategia hasta los problemas considerables y bien documentados que las empresas experimentan cuando intentan ejecu tar sus estrategias. Diversas encuestas realizadas durante las tiltimas os décadas indican que entre el 60 y el 80 por ciento de las compaiiias zo logran Megat a las metas expresadas en sus planes estratégicos. En octubre de 2007, Tony Hayward, CEO de BP, afirmé lo siguiente: “Nuestro problema no es la estrategia en si, sino su ejecucién?. En 1996, hicimos una encuesta sobre el estado de Ia estrategia. Asi descubrimos que la mayoria de las organizaciones carecian de lun sistema formal que les permitiera ejecutar sus estrategias. Sélo 1.40 por ciento de ellas relacionaba su presupuesto con su estrate- aia, y sélo el 30 por ciento relacionaba los incentivos de la compen sacion salarial con la estrategia. En la mayorfa de las empresas uouestadas, menos del 10 por dee de Tec ores dec te 1 estrategia corporativa. Yes evidenta ie los empleadar que he “Weatlenden'no pastes relacionar aud actividades diarias Com wna” “Tiecucién exitosa Ademis, el 85 por ciento de los equipos ejecutivos destinaba menos de una hora por mes a discutir la estrategia, yel 50 por dente “decia que icamente no le destinaba tiempo a esta discusion, Los ) eae [=item |) Pree ee Mss || ees oe tance niece. URPRERTTTITTTTECEP EC LEE PELE ERE EEPP SPO Pe e m ee Dae OS BPS Ee & he bY 24 THE BRECUTION PREMIUM Ftapa los dizectivos desarrollan la estrategia utilizando las herra- mientas descritas en la seccién anterior Ftopa 2: la organizaci6n.planifica la estrategia utilizando herra- mientas como los mapas estratégicos y los BSC. laps 3: upa vez enunciados el mapa estratégico,de alto nivel y ¢l BSG, los directivos alinea: la-organizacién.con la estrategia desple- glando tos mapas estratégicos y los BSC relacionados a todas las unt dades operativas. Alinean a los empleados mediante un proceso de comunicacién formal y relacionan los objetivos personales y los incen- tivos de los empleados con los objetivos estratégicos, Etapa 4: con todas las unidades organizativas y los empleados alineados con Ja estrategia, los directives pueden ahora plansficar las operaciones utilizando herramientas como la gestion de calidad y de rocesos; la reingenieria, los. cuadros de mando de procesos, los rolling forecasts, el sistema de costes basado en les actividades, la planificacién dea capacidad de recursos y el cilculo dinémico del presupuesto, Etapa 5:al ejecutar los planes operativos y la estrategia, la empresa controle y aprende cules son los problemas, las barzeras y los desafios. Este proceso integra la informacién sobre las operaciones y la estrate- ia a una estructura de reuniones de revision de la estrategia disefiada con sumo cuidado. Saya 6: los directivos utilizan los datos operativos interes y los nuevos datos externos del entomo y la competencia para probar p sadaptar la esrategia, lanzando otro circuito en tomo del sistema inte- grado de planificacién de la esttategia y la ejecucién operativa, A continuaci6n, describimos brevemente cada una de las etapas del sistema integrado de gestion y las explicamos en detalle en los siguientes capitulos del libro. Etapa 1: Desarrollo de la estrategia Hl sistema integrado de gestién empieza con el desarrollo de la estra- tegsa por parte de los directivos. Durante este proceso, las empresas ‘uscan una respuesta a las siguientes tres preguntas. 1. gDe qué negocio participamos y por qué? (Clarifque su. misién, valores y vision): los ejecutivos empiezan el desarrollo de la estrategia con una afirmacién del propésito de la organizacién lnerRoDUCGION +25 (enisi6x), 1a brijula interna que guia sus acciones (valores) y los resultados futuros a los que aspira (visién). Las declaraciones de misién, valores y vision definen las pautas para formular y «_ ejecutar la estrategia. 2. {Cusles son los puntes clave? (Realice un andlisisestatégico): los directivos analizan a situacién de sus entornos competitivos y operativos, en especial los.cambios importantes que ecurrieron desde que se diseNé por titima vez la estrategia, Tres fuentes ‘aportan el input para esta actualizacién: el entomo externo (andl sis PESTEL: politico, econ6mico, social, tecnologico, ambiental y legal); el entomo interno (andlisis de los procesos clave, como ¢lestado del capital humano, las operaciones, la innovacién y el ~ despliegue tecnolégico), yla marcha dela estrategia existente. La cvaluacion del entorno se resume en una tabla DAFO de forta- Jezas, oportunidades, debilidades y amenazas, que identifica un conjunto de lineas estratégicas que deben ser encaradas por la estrategia, El equipo ejecutivo desarrolla y comunica un conjunto de pau: tas, al que se denomina agenda del cambio estratégico, que expli ca la necesidad de los cambios a introducir en ls estrategia. 5. gCimo podemos competir mejor? (Formule la estrategia): en la etapa final, los ejecutivos crean una estrategia que contempla estos temas + Gin qué nichos vamos a competir? |+ ¢Qué propuesta de valor para al ciemte nos diferenciaré en esos niichos? +Cuudles son los procesos dave que crean la diferenciacién en la estrategia? + ¢Cudles son las capacidades de capital humano requeridas por Ia estratepia? + @Cuiles son los failtadores tecnolégicas dela estrategia? El Capitulo a contiene una descripcién detallada de los tres proce- sos dé desarrollo, dela estrategia: clatificar la misién, los valores y la vision; realizar andlisis estratégicos y formular la estrategia. 26. THE ExecuTION PReMtUM, Etapa 2: Planificacién de la estrategia En esta etapa, los directivos planifican la estrategia desarrollando obje: tivos estratégicos, indicadares, metas, inicativas y presupuestos que sgufan la acci6n ya asignacién de recursos. En general, las empresas consideran cinco preguntas en esta etapa: 1. 4Cémo describimos nuestra estrategia? (Cree mapas estratégicos): 1a esrategiaincluye varias dimensiones de cambio organizatio, delas mejoras de productividad de corto plazo ala irmovacion a largo plazo. El mapa estratégico brinda una representacién visual de una pégina de todas ls dimensiones estratégicas, que aho- 1a denomninamos Iineas estratégicas, A las empresas les resulta dificil gestionar el desempeno simultinco de los 15 a 25 objeti- vos de un mapa estratégico tipico, Ahora, agrupan los objetivos relacionados de cuatro a seis lineas estratégicas que represen tan los principales componentes de la estrategia. Al desarrollar un mapa estratégico en tomo de un conjunto de lineas estraté- Bicas, los ejecutivos pueden planificar y gestionar por separado ‘ada uno de los componentes clave de la estrategia pero todavia deben lograr que funcionen de manera-coherente. Los temas, ue concieren a las funciones y las unidades de negocio tam: bign respaldan al enfoque sin fronteras necesario para una ej. ccucion exitosa de la estrategia. 2. ECémo medimos nuestro plan? (Seleccione indicadores y metas): en esta etapa, los ditectivos convierten a los objetivos definidos en los mapas y Iineas estratégicas en un BSC de indicadores, metas y brechas. La brecha de valor general, definida habitual- mente por la declaracién de vision. ambiciosa durante el desa: rrollo de la estrategia, se divide a su vez en brechas que cada Tinea estratégica debe cerrar en el transcurso de tres a cinco a 3: 4QuE programas de accidn necesita nuestra estratepia? (Elia las iniciativas estratégicas): Jas iniciativas estratégicas son program: de accién ae alcanzar el desempeno bussade ae Tee ‘objetivos del mapa estratégico, Es imposible analizar las in’- clativas de manera aislada. Deben sex consideradas como un ortafolio de acciones complementarids, cada una de las cuales Rican ee oe ee ee ‘metas de sus lineas y la meta estratégica general | IeTRODUCCION 27 4 ¢Cémo financiamas nuestas iniciativas? (Cree-wn STRATEX): para ejecutar la estrategia es necesario ejecutar simultinea. mente y de manera coordinada un portafolio de iniciativas Esto requiere fondos explicitos para los portefolios de inicia. tivas. El sistema de presupuesto tradicional se focaliza en los recursos suministrados @ las funciones organizativas y umida- des de negocio existentes, y en la responsabilidad y el desem- pelio de estas unidades. Las inversiones estratégicas para las iniciativas que trasponen las funciones y unidades de negocio eben ser eliminadas de los presupuestos operativos y adminis- teadas por separado por el equipo ejecutivo, La creacién de una categoria especial de presupuesto lamada STRATEX (gastos estratégicos)faciita este proceso, 5+ £ Quit liderard la ejecucion de Ia estrategia? (Cree equipos de rabajo Ihasadas en les linens): las empresas eatin incorporendo una nue va estructura de responsabilidad para la ejecucion de la estrate- gia mediante las lineas estratégicas. Asignan ejecutivos para que sean resporsables de as lineas, les aportan fondos con STRATEX, yllos respaldan con aquipos de Kneas formados con integrantes de toda la onganizacién, Los responsables y los equipos de lineas aportzn retroalimentacién sobre la ejecucién de la estraiegia dentro de cada tema y son responsables de dicha ejecucién. El Capitulo 3 describe los dos primeros procesos de la planifica cién estratégica‘ Ia creacién de un mapa estratégico basado én lineas y la selecci6n de indicadores y metas para los objetivos del maps esta- tégico. Fl Capitulo 4 describe los tres procesos de la gestién de inicia ‘vas: selecci6n, financiacién y determinacién de responsabilidades para un portafolio de iniciativas estatégicas basado en lineas. Etapa 3: Alineamiento de la organizacién con la estrategia Para capturar los beneficios completus de una organizacion con nego- cios y funciones miiltiples, los ejecutivos deben relacionar Ja estrate- ia de la compafifacon Jas estrategias de sus unidades funcionales y ‘de negocio individuales. Todos los empleados deben entender la estra tegia y estar motivados fara ayudar a empresa a triunfar con ella. Tas compailias deben dar respuesta a tres preguntas durante el proce- so de alineamiento: @Q@keaQannzaga@£ea TARO eeegeegeeenezregerere PDS Oe s TPO EO Bred Ss BPs S88 28 - THE EXECUTION PRE uM 1, {Cémo podemos aseguramnos de que todas las unidadles organiza. fivns estén abineadas? (Aline las unidades de negicio): Wi extrate. gis suele definirse a nivel de la'unidad de negocio individual, Pero las empresas tonstan, en gerieral, de shiitiples unidades denegocio u operativas: La estrategia 2 nivel corporativo define imo integrar las estrategias de ls unidades de negocio indi. duales para crear las sinergias de las que catécen ls inidades que funcionan de mnanera independiente ene si La estrate- 8ia cofporativa es descrita por un mapa estratégico que iden- Lice las fuentes espectficad de las sinergias, Tuego, los diree objetivos relacionados con sus estratepias locals y (a) los obje- ‘ios que se integran ala estrategia corpovativa y ae estrategias de otras unidades de negocio, > gCémo abincanos a lus unidadés de soporte con jas estrategias de la unidad de negocio y la estrategia corporativa? (Alinee las uni- dadts de soporte):los ejecutivos suelen tratar a las unidades de Soporte y 2 las funciones del personal corporative como cen. ‘ros de gastos discrecionales, es decir, come departamentos de gastos generales cuyo objetivo es minimizar los gastos opera: {ivos. Como resultado, las estrategia y las operaciones ce lng jmidades de soporte nose alinean bien con las de la empresa y Jaswnidades de negocio a las que sé supone que respaldan, La ejecucion exitosa de la estrategia requiere que las unidades de Soparte logien alinear sus estrategias con las &siatepias crea. lores de valor dela company de sus unidades de negoais, 1a uaidades de vopore debe negocar caender wee, de servicio con las unidades de negocio para definir el conjunto de servicios que brindarén. La creacién de mapas estratégicos Y BSC de las unidades de soporte, basados en los acuerdos de nivel de S€F¥icio, permiten a cada ‘unidad definir y. ‘ejecutar ima . {Cémo relacionamos la estrategi con Tos planes y presupuestos ope- ratives? (Desarrole el plan de capacidad de recursos): os planes de mejora de procesos y las metas ¢ indicadores estratégicos de alto nivel del BSC deben convertirse en un plan operativo para el afio. Este plan tiene tres componentes: una proyeccion detallada de Tas ventas, un plan de capacidad de recursos y los presupuestos de gastos operativos y gastos de capital. + Proyecci6n de ventas: las organizaciones deben traducir sus ‘metas de ingresos del plan estratégico en unas pievisiones de ventas. ETmovimiento que avanza “mis alld del presupuesto” “enclonado antes sostiene que las empresas responden de forma continua a sus entomios dinémicos volviendo a pro- yectar sus ventas trimestrales para los siguientes cinco a seis ‘rimestres. Se trate de un plan anual o trimestral, cualquier plan operativo se lanza a partir de una proyeccién de ventas, ‘area que se ve facilitada por enfoques analiticos como la pla- nificacién basada en impulsores. Al prever la necesidad de obtener un plan operativo detallado, la previsién de ventas deberfa incorporat la cantidad, el mix yla naturaleza espera- dos de los pedidos de ventas individuales; as tandas de pro- duccién y las trensacciones. + Plan de capacidad de recursos: las empresas pueden utilizar un modelo de costes basado en las actividades e impulsa- do por el tiempo (TDABC) para traducix las proyecciones detalladas de ventas en estimaciones de la capacidad de PYTRODUCCION - 31 recursos necesaria para los periodos de la previsién™. El sis- tema de costes basado en las competencias (ABC) ha sido ampliamente reconocido como herramienta capaz de medir el coste y la rentabilidad de los procesos, productos, clien- les, candles, regiones y unidades de negocio, Pero su “gran aportacién" es ia planificaci6a y presupuesto de los recur sos. Dado que el modelo TDABC utiliza impulsores de la capacidad, en general el tiempo, al relacionar en un mapa los gastos con las transacciones, los productos y los clien- tes gestionados por cada proceso, este modelo puede repre- sentar de manera sencilla las proyecciones de ventas y las mejotas a los piocesos y relacionarlos con la cantidad de recutsos ~personas, equipos e instalaciones~ necesarios para camplir con el plan. Presupuestos operative y de copital: una vez que los directivos acordaron la cantidad y el mix de recursos necesarios para ‘un periode futuro, pueden calculer de manera sencilla las consecuencias financieras (resumidas en un plan de ganan- ‘Gas financieras) ylos presupuestos operative y de capital. La ‘empresa conoce el coste de la provisién de cada unidad de Fecuts0s. Multiplica el coste de cada tipo de recurso por la cantidad de recursos autorizada y obtiene el coste presupues tado de proporcionar esa capacidad de recursos para el plan operativo y de ventas. La mayor parte de esta capacidad cons- ta de costes de personal y deberfs incluirse en el presupuesto de gastos operativos (OPEX). Los aumentos en la capacidad de recursos de eqruipos se reflejarian en el presupuesto de ‘apital (CAPEX). Los outputs de este proceso son los presu- uestos operative y de capital obtenidos de forma répida y analitica del plan operativo y de ventas. Dado que la empresa empieza oda proyecciones detalladas de ingresos y ahora tiene los costes de los recursos asociados 2 estas previsiones, una resta simple brinda la proyeccién y la cuenta de pérdidas y ganancias de cada producto, cliente, canal yregion. El Capitulo 7 describe la forma de convert el plan estratégico en planes para la capacidad de recursos y los gastos operativos y de capital. Pe ote Br eS PPE OE ES BE Oe 32. THE EXECUTION PREMIUM. Etapa 5: Control y aprendizaje Une ver definida, planificada y relacionada la estrategia con um plan. operativo armplio, la empresa comienza a ejecutar sus planes estraté- fico y operative, controla los resultados del deBeinpetio y actia para smejorar las operaciones y la estrategia sobre la base de la nueva iafor- ThaciOs y el aprendizaje = Tas emiprests itlizan reuniones de revision de las operaciones para examiner ol desempeito de los departamentos y las funciones y para resolver los problemas mievos o persistentes. También realizan yeu ies de revisin de la estrasogia para diseutos indcadores vs falc ‘vas del BSC de la unidad y evaluar el progreso en la ejecucién de la Te gay aL iecchacin eiaeigen orale d eacTaraeTE euiniones, is organizacones evitan el escollo de que los asuntos ope- ative y teticoe de corto plazo impidan lac diseusionee de la implan. tacién y adaptacién de la estrategia. Las dos reuniones encaran dife- rentes preguntas 1. gEMén lasjoperaciones bajo control? (Realice reuniones de revision de las operaciones) las empresas convocan a estas reuniones para revisar el deserapefio a corto plazo y responder a los pro- blemas recién identificados que necesitan atencién inmediata, Jag reuniones de revisién operativa son compatibles con la fre- Saas au genera and Oe ek Speioaet een Ta velocidad a Ja cual Ja gerencia desea responder a los datos de Sd ode ee icos que surpen confinuamente, Muchas empresas se retmen ‘seroanalmente, dos veces por sematia 0 incluso a diario para revi- ‘sar los cuadros de miando operativos de ventas, reservas y envios y para resolver los temas de corto plazo que acaban de surgit: ‘quejas de clientes importantes, entregas tatdias, deféctos en Ja produccién, una méquina que no funciona, déficit de efectivo a corto plazo, la ausencia prolongada de un empleado clave o una ‘oportunidad de ventas recentemente identificada. Las reuniones de revisin operativa son, en general, de cardcter departamental finconal y combinan el conocimiento téenico y la experiencia i en eld ara ele ta eles aris a ena” ‘esa Dao ven eapas pater Eaanean Veco Huiavsoinionee deborian ay breves, tay focaleoiey iapalsa das por los datos y orientadas @ la accién. g INTRODUCCION + 33. sont estamos gewando bien Id estrategia? (Realice reunions de revi- Sidn de a estrategia): en general, las compafilas programan este ~ ‘tipo-de reuniones sobre una base mensual para convocar al equipo de lideres para que anlalice la marcha de la estrategia. El equipo discute siJa ejecucién de la estrategia sigue su curso normal, detecta dbnde hay problemas de implantacién, inten- ta determinar por qué existen estos problemas, recomienda secioes para comeg scm yang responsabligades par STcanzar el desénipetio definido. Si analizamos a la estrategia yla resclucion de problemas bajo la lente del ciclo planificar- ~ hacer-verificaractuar (PDCA, plan-do-check-act), las reuniones de revisiOn de la estrategia serian el “verificar y actuar” de la ejecucién de la estrategia. ‘Los duevios de los temas distribuyen los datos sobre los indicadores e iniciativas del BSC antee de la reuni6n. El tiempo de la reuni6n se destina a la discusién y seleccién de los pla- nes de accién para los puntos que surgieron desde la dtima reanién de revisién. Dado que la discusién mimuciosa de cada objetivo, indicador e iniciativa del BSC xequeriria demasiado tiempo en cada reunién mensual, las empresas organizan aho- 1a estas reuniones por tema estratégico, y cubren en profisn- didad uno o dos de ellos en cada reunién. De este modo, cada tema y objetivo se examnina y discute con sumo cuidado wna vez por trimestre. El Capftulo 8 presenta la estructura, frecuencia, participantes, agenda y acciones para las reuniones de revisién de la estrategia y de ‘as operaciones. Etapa 6: Prueba y adaptacién de la estrategia ‘Ademés de las reuniones frecuentes de revision de la estrategia y de las operaciones, la empresa necesita implantar una reunion indepen- Hee god phe ie pena ES ras ‘Siguen sends validus. Desde la tltima revisidn y actualizacin impor tante de la estrategia, la empresa tiene acceso a datos adicionales de sus cuadros de mando operativos y a los indicadores mensuales del BSC, y cuenta con nueva informacion sobre los cambios que ha sufi\- do eleniorno competitive y normative, y con nuevas ideas y oportuni- 34 THE EXECUTION PREMIUM dades que los empleados pueden haber aportado. La reunidn de prueba ‘y adapiaciOn de la estratepia considera la siguiente pregunta funds: mental: 1, {Est fincionando nuestra estrategia? (Realice una reunién de prueba y adaptaci6n de la estrategia): periédicamente, el equi- po ejecutivo se retine para cuestionar y desafiar la estrategia y, si resulta necesario, para adaptarla, Creemos que las empresas deberfan realizar una reunién de prueba y adapiacién como: minimo una vez al so y quiz hasta trimestralmente (sepin ld'velocidad de la dinamica competitiva, tecnolégica y de consu- mo de Ja industria), En esta reunion, el equipo ejecutivo evalia desempefio de su estrategia 1: probar y adaptar la eshrategia existent GabeHe ser par. te del analisis estratégico realizado durante el primer proceso del sistema de gestién. Lo consideramos y enumeramos pot separado porque este proceso apunta a madificar una estrategia existente y no a introducir una estrategia nueva y transforma- onal, como sefalamos en el Capftulo 2. La reunién destina- da a probar y adaptar una estrategia en curso cierra el circuito _ sobre el sistema integrado de planificacién de la estrategia y gjecucién operativa, Esta reunién debe recibir informacién sobre las condicio- nes externas actuales (mediante el andlisis PESTEL,) y sobre eTentomo comipetitivo, tal como se describié anteriormente. Fero, ademés, la empresa tiene ahora miiltiples inputs que describen los éxitos y fracasos de la estrategia existente. Los informes de la rentabilidad basada en actividades resumen los datos de pérdidas y ganancias por linea de productos, dliente, segmento del mercado, canal y regién. Los ejecutivos yen en qué lugares la estrategia en curso ha sido exitosa caculles col Pacanands- Picton fomular auevorenESqaCS Para transformar Tas pérdidas en ganancias y expandiy él alcance y la escala de las operaciones rentables existent In SPER luni de Snformes muestra Jos estmenes ia. listicos de las relacioney efitre los indicadores estratégicos.. Las asociaciones validan y Cuantifican las relaciones hipoté- ticas volcadas en el mapa estratégico y las lineas estratégicas de la compafiia. En ocasiones, cuando las correlaciones dan rTRODUCCION + 35 cero 0 son opuestas en signo a las expectativas de la estrate- gia, el equipo ejecutivo cuestiona o rechaza los componentes de la estrategia existente. shratégico y él BSC d anizacién y da inicio a un Eee im soe sect real aca de recursos y un plan finenciero actualizedo, Los planes estratégico y ipeatp intarial arcane) GAN CTU Foe dee ion para el calendario de reuniones de revisién de operaciones, revi- sién dela estrategia y prueba y adaptacion de la estrategia del siguien: ‘te periodo. El Capitulo 9 brinda detalles y varios ejemplos de casos de estas seuniones de prucba y alapiucién. La oficina de gestién estratégica Los seis procesos de gestién brindan un sistenia de circuito cerrado integrado y amplio que relaciona la planificacion estratégica con la planificacign operativa, la ejecucién, leretroalimentacion y ef aprendi- 2zaje. El sistema tiene muchas piezas méviles e interrelaciones, y sequiere la coordinacién simulténea entre todas las unidades de linea y de personal i Seré necesario modificar y coordinar los procesos existenites eje- cutados por los diferentes sectores de la organizacién ~como el pre- supuesto por parte del étea de finanzas, los objetivos personales y la comunicacién por parte de recursos humanos y la gestion de proce- 08 por parte de operaciofies~ para crear el alineamiento estratégico. Debe funcionar como sistema en lugar de como un conjunto de pro: césos sin coordinacién alguna. Ademés, hemos propuesto algunos Procesos nuevos, como la creacin de mapas estratégicos y de BSC capaces de alineat las unidades organizativas y los empleados con la estrategia. Dado que estos procesos son nuevos para la mayorfa de Jas organizaciones, no tienen un “hogar” natural dentro de la estruc- tura existente. Es evidente que las organizaciones enfrentan una tarea compleja a la hora de implantar un sistema complejo e interxe- lacionado de procesos de gestidn madiaros y procesos recientemente ‘incorporados. Jeu estrategia, tambiénfmodr) ciclo de planificaci ene ed ‘nauevas iniciativas, plan operativo y de ventas de] sigitente periodo, wiorida = = = = = = ve we - eae = = oo = ie - SESE SS EOS SSE OSS SEO OES OT 36 THE EXECUTION PREMIUM La mayorfa de los procesos organizativos se asignan a duefios que Jos ejecutan y que son responsables de su desempefio. El director de finanzas es el Gueito del proceso del presupuesto; el vicepresidente de recursos humanos est a cargo del proceso de gestién del desempefio ée los empleados; el vicepresidente de calidad facilita los procesos de smejoras de la gestion de calidad total y el six sigma. Pero pocas organi- zaciones definen a un individuo o un departamento que ejecute los stltiples procesos relacionados del sistema de ejecucién de la estra- tepia, [demtificamos la necesidad de una nueva funcién organizativa, ‘ala que hemos denominado ofcina de gest estratégica (OGE), para que sea la dueta del proceso correspondiente'al sistema de ejecucién de Ia estrategia®. En las empresas de alto desempeno, la OGE integra y coordina las actividades que slinean la estrategia y las operaciones entre las funcio- nes 7 las unidades de negocio. 1a OGE sineroniza los diversos proce 80s de planificacién y control que funcionan en diferentes frecuen- cias. Los cuadzos de mando y las reuniones de control operativo funcionan sobre una base diaria y semanal, la informacion scbre los indicadores e iniciativas estratégicas se recoge mensualmente para sex incorporada a las reuniones de revisién de la estrategia, mientras gue el andlisis organizativo del entorno externo y los estudios anal ‘os se realizan de forma trimestralo anual para las reuniones de prue- ba yadaptaciém de la estrategia, Todos estos cicios deben ser compati- bles y estar integrados entre sf La nueva oficina de gestién estratégica deseinpefia estos tres roles genéricos (que se resumen en la Figura 1-4), Primero, la OGE, en cali- dad de arquitecta, seta los nuevos procesos de gestion de la estrate- gia y las operaciones. 1a OGE garamiza que los componentes de la planificacion, ejecucion y retroalimentacién estén instaurados y rela- cionados en un sistema de circuito cerrado, La OGE es la due de amuchos de los procesos clave del sistema de gestion, Facilita la ejecucién de los procesos que trasponen las, lineas de negocios y fancionales, inchayendo los procesos de desarro- Ilo y planificaci6n de la estrategia, aineamiento de las unidades orga nizativas con la estrategia, revisién de la estrategia y prueba y adapta- ion dela estrategia, = 2 . e a mrRoDUCCION - 37 recuna 4 i oficina de gestion estratégica desempeha tres papeles importantes being dese sepe lngucién los Cate ques pres ps ppecses ura pos ptosis, ysoneipde fo eves eso: incon, Desnolarts aseg te neon on neste. “Banas een ern eto humans “Aine alegre “anion: dels exegla {Hanae peacnes i “hese pokey agar atte Finalmente, la oficina de gestion estratégica debe garantizar que In estrategia gufe a una amplia gama de procesos existentes, incluyen- do la gestién financiera, la comunicacién dela estrategia, la planifica- cién de recursos humanos, la gestion del desempefio, la planificacion, dde TT Ja gestion de iniciativas y las mejores précticas compartidas. En Ja mayoria de las organizaciones, estos procesos ya existen y tienen duefios. Pero furicionan de mnanéra independiente y pueden no estar alineados con la estrategia, La OSM sirve de integrador para alinear ‘estos procesos diversos con Ja estrategra. +B Capitulo xo cierra el libro describiendo las funciones y respon: sabjlidades de la nueve oficina de gestién estratégica como arquitec- ta, dunt del proceso e integradora de los procesos incorporados al sistema de gestion de la planificacién estratégica y la ejecucién ope- rativa. 38 - THE EXECUTION PREMIUM El papel de los lideres: necesario y suficiente Si bien no forman parte de manera explicita de ninguna de las seis tapas de la gestiGn estratégica, los Kideres participan de todas las eta- pas del sistema. En todo el libro, describiremos @ las organizaciones ~ubicadas en diferentes regiones y paises, incluyendo América del Norte y del Sur, Europa, India y Jap6n- que implantaron con éxito sus estrategias. Pertenecen a diversas industrias, como fabricacién, servi- cios Sinancieros, servicios al consumidor, instituciones sin ines de Iucro y educativas, el sector piiblico. Sus estrategias difieren. Algu- nas se dedican a los productos y servicios indiferenciados, otras brin- dan soluciones completas a sus clientes y otras innovan con produc- tos de alta tecnologia. Es probable que el tinico elernento comin que tienen todos estos ejecutadores exitosos de la estrategia sea un con- junto de lideres excepcional y visionario. En todos los ejemplos, el Ider de la unidad Lider6 la justificacién del cambio y entendié la importancia de comunicar la visién y la estrategia a cada empleado. Sin este liderazgo sélido en los niveles jerdrquicos superiores, ni siquiera el sistema de gestién amplio que presentamos en este libro podré generar un desempefio revolucionario. En verdad, los Iideres son tan importantes para el sistema de gestion estratégica que creemos que son tanto necesarios como sufi- cientes. La condicién de “necesatios” proviene de muestra experien- cia con mis de cien organizaciones de todo el mundo que son miem- bros del Hall of Fame de Balanced Scorecard. En todos los casos, el lider de la unidad organizativa que implanta el nuevo sistema de gestién estratégica lideré los procesos para desazzollar le estrategia y supervisar su implantacién. Ninguna organizacién exitosa en el sistema de gestidn estratégica tuvo un Hider pasivo o poco compro- metido, Ena Btapa 1, el CEO lidera la agenda del cambio y la impulse des- de arriba para fortalecer la mision, los valores y a visién. Fr la Rapa 2, ! lider ejecutivo valida el mapa estratégico como expresin de la estrategia enunciada en la Etapa 1 y plantea metas desafiantes que sacan a los empleados de su zona de comodidad. Erle tape 3, los Kderes impulsan el alinearaiento de las unida- des organizativas y'son esenciales para comunicar la visién, los valo- resy la estrategia a todos los empleados. En la Etapa 4, los lideres respaldan las mejoras a los procesos de las unidades de toda la organtzacién. eTRoDUCCION + 39 Bw la apa 5, Ta apertura y las habilidades de los lideres para la conduccién de la reunién de revision de lz estrategia determinan su cefectividad a la hora de depurar le estrategia durante todo el afto En la Brapa 6, los Mderes deben permitir que se cuestione incluso ‘ona estrategia bien formulada y ejecutada a la luz de las nuevas cir cunstancias externas, los datos recogidos sobre el desemperio de la estrategia existente y las nuevas sugerencias de los empleados de la organizacién, Estax dispuestos a aceptar y someter a Jas estrategias de negocios existentes a desafios basados en los hechos es una de las caracteristicas salientes de los lideres efectivos. Nuestro argumento respecto de la suficiencla es todavia més audaz, Los procesos de gestiOn que describimos en este libro brin- dana un Kder eficaz wn mazco para la ejecuciéa efectiva de la estra- ‘egia. Ninguna de las etapas del sistema de gestién es simple o bre- ‘ve. Pero, en conjunto, los procesos de gestion de las seis exapas proporcionan a los Keres un sistema amplio y comprobado para la gestién del desarrollo la planificacién, la implantacién, la revisi6n ylaadaptacién de sus estrategias. Al describir, al principio de este capitulo, Jas desalentadoras estadisticas sobre los fracasos frecuen- tes en la ejecucién de la estrategia, creemos que nuestros 28 aflos de observacién y trabajo con organizaciones de todos los sectores y regiones del mundo derivaron en una ciencia emergente de la eje- cucién de la estrategia. Cadz una de las seis etapas del sistema pue- de llevarse a la préctica, en especial si se cuenta con la gufa de una oficina de gestion estratégica senior. Fl tinico componente para el que no podemos brindar un modelo es el liderazgo visionario y fective, Ista es Ta razén por Ia que creemos que los lideres ejecuti- vos son necesarios y suficientes para una implantacién exitosa de Ja estrategia. The execution premium, En el afio 2000, ocho afios después del lanzamiento del BSC, crea- ‘mos junto 2 nuestros colegas de Balanced Scorecard Collaborative el Hall of Fame del BSC, Con ello, nos propusimos reconocer piiblica mente alas organizaciones de todo el mundo que habjan utilizado el BSC de manera ejemplar para ejecutar con éxito sus estrategias y aleanzar resultados de desempefio revolucionarios. También busca ‘mos identifcar y aprender las mejores précticas de estas organizacio- 40 -THE EXECUTION PREMIUM nes exitosas, Utiizamos dos criterios para seleccionar @ Jas organiza- ‘Gones para este premio: 1. ¢Utilizan los mapas estratégicos y el BSC dentro de un sistema formal de ejecucién de la estrategia®® 4, ¢Bjecutazon coti éxito sus estrategias, como lo demuestran los, resultados significativos cuantificados validados? Desde el lanzamiento del programa, alrededor de cién organiza- ciones recibieron el premio”, Si bien pertenecen a tédos los sectores y ‘todas las regiones del murido, su enfoque para describir y ejecutar sus estrategias siguen principios similares y aportan un importante execu- tion premium. Este capitulo comenzé describiendo las experiencias de ‘Marriott Vacation Club International, un miembro designado del Hall of Fare cn 2006. Algunas otras empresae del Hall of.Fame se destar ‘can también por haber desarrollado e implantado'procesos de alto nivel en el muevo sistema de gestién, Cerramos este capftulo con estu- dios de casos breves sobre las experiencias de Ricob, Lunfer Gas Cylin- ders y Nordea. Ricoh Después de una ola de adquisiciones que comenzé hace unos diez aig, Ricoh necesitaba una estrategia abarcadora en torno de la cual vunificar sus cuatro unidades de negocio: Ricoh U.S., Lanier, Ricoh Canada y Ricoh Latin America. Con cambios significativos en la demanda del mercado respecto de los equipos de automatizacion de oficnias y productos electrénicos de la compafia, los ejecutivos dela subsidiaria radicada en New Jersey de Ricoh Company Ltd. de Japon sabian que necesitabari actuar con decision. En 2001, el entonces CEO de la compafia Katsumi "Ki Yoshida Ieg6 «la conclusion de que el crecimiento de la demandatde los pro- ductos tradicionales ~fotocopiadoras digitales blanco y negro, maqui- nas de fax e impresoras liser~ se estaba desacelerando, mientras que el mercado de los productos a color las fotocopiadoras multifuncion y las impresoras crecia con rapidez. Ademés, sabia que Ricoh ya no podia depender s6lo de la excelencia y la innovacién en el producto para dar impulso a una creaci6n de valor sustentable, La intimidad ‘con el cliente seria citica para el éxito futuro dela enapresa eso sig- : : NTRODUCCION «41 nificaba introducir a sus ofertas tn enfoque orientado a las solucio- nes, Yoshida not6 que las distintas unidades de Ricoh debfan estar ‘més integradas para brindar solucionés completas y personalizadas. se afi, la empresa lanz6 una serie de discusiones sobre su nuevo foco de mercado y empez6 a introducir el BSC como marco para la transformacién estiatégica reqiierida: ‘a oportunidad temporal fue fortuita: el equipo ¢jecutivo de toda Ja organizacién habla acordado recientemente empezar a desarcollar ‘A plan estratégico a tres afios (Plan.a Mediano Plazo, o MTP) niimero 14. El equipo disefié un mapa estratégico corporativo y un BSC, y lue- go desatrollé los mnapas estratégicos y los BSC para sus cuatro unida- des. En América Latina, la empresa despleg6 los mapas esttatégicos y Jos BSC a sus 12 subsidiarias ubicadas en distintos paises. Yoshida cstablecié diez indicadore’ universales clave del BSC que colocaron @ todas las unidadés en la misnia pagina, y un equipo de consultores capacité a los ejecutivos en el desarrollo y la implantacién del BSC. ara alentar el alineamiento de los emapleados, el equipo midi6 a cada uno de ellos en tres a cinco objetivos que estaban alineados con los objetivos e indicadores corporativos, y también con los del BSC de la tunidad de cada empleado. También relacioné la compensacién sala- rial de los empleados y los bonos por desempeno al logro de los obje tivos personales de los empleados. ‘A contitiuacién; Ricoh depuré su programa del BSC en 2005, cuando diseh6 su MTP némero 15. El sucesor de Yoshida, Susumu “Sam” Ichioka, definié una estrategia de crecimiento ambiciosa: con- vertira la empresa de US$ 2.900 millones en una compaiiia de USS 3.850 millones para el afio 2007. Si bien la estrategia depurada estaba ‘asada en la misma misi6n, vision y valores centrales que se definie- ron en 1999 ~"convertirse en la primera empresa de soluciones para documentos de las Américas"-, Ricoh actualizé estos elementos para que reflejaran el cambio de foco de lz empresa hacia el cliente. Por ejemplo, su-visién pas6 a ser ms abarcadora: “convertirse en una ‘empresa con el nivel de las de Fortune 500, capaz de brindar elretormo mas efectivo sobre las inversiones de los clientes en dacumentos”. Las lineas estratégicas ahora ponen un mayor énfasis en las necesidades del cliente. ‘Ademés, la compafifa depur6 su proceso de formulacién de la estrategia y desarroll6 nuevos mapas estratégicos y BSC. En 2004 y 2005, durante un periodo de seis meses, Jos ejecutivos de cuatro equipos de planificactén ‘estratégica de la compaiiia realizaron 42 + THE EXECUTION PREMIUM reuniones regiilares de formulacién de la estrategia en las que ade- sms identificaron iniciativas estratégicas. La Oficina de Estrategia y Planificacién (SPO), creada en 2004 para orquestar la planificacién estratégica, lideré una serie de reuniones para los cuatro equipos ‘multifuncionales encargados de supervisar la ejecuci6n de la estrate- gia en toda a organizacion, Sam Hosve, director de la SPO y vicepré- sidente, y otros ejecutivos desarrollaron nuevos mapas estratégicos y BSC para que reflejaran la estrategia revisada. Ricoh instituyé un programa de reuniones trimestrales y mensuales de revisiOn de la estrategia tanto a nivel corporativo como a nivel de las unidades de negocio. > La empresa introdujo un enfoque tnico para definir, alinear y priorizar los proyectos més alld del presupuesto operative normal. ‘Todos los afios, las unidades de negocio propusieron iniciativas que competian por uss aumento en los foudos para inversiones destinadas a los proyectos estratégicos. El CEO y los miembros de la SPO selec- ‘44. THE EXECUTION PREMIUM riento: "Senti con fuerza que necesitébamos redireccionar nuestro ‘camino y lograr que todos estuvieran en Ja misma pagina porque yo ya sospechaba que algunos de nuestros dizectivos se resistirian con firmeza a algunos de los carabios que tenfa en mente”, Nuevos acontecimientos; incluyendo uma mayor coimpetencia y una guerra de precios en el mercado médico de los Estados Unidos (el inis grande de LGC) sedalé li necesidad de una estrategia renovada, ‘Ademis, la actitud de “nosotros versus ellos” entre los diectivos de las unidades de negocio europeas de la empresa se habfa intensifice- do, “LGC no estaba actuando realmente como uma compalita’, afirms Rhodes. “Era un grupo de negocios regionales'y descentralizados.” Rhodes convocé a una reunién global de gestién fuera de la empresa en el segundo trimestre de 2002 para desacrollar un nuevo enfoque estratégico para el futizo. La reunién induyé una muestra vepresentativa amplia de directivos de todo el mundo, que participa ron de manera activa de una discusién entusiasta y en ocasiones con- flictiva. Los participants se unieron en tomo de una nueva estrategia para ayudar a cambidr a LGC de una focalizacién en el corto plazo orientada a vender productos indiferenciados a una perspectiva de lar go plazo, orientada al cliente, que subrayaba las soluciones innovado- 1as de alto valor y alto margen, como los composites livianos en lugar del aluminio, Segim Rhodes, la mieva estrategia permitiria a LGC “mantener su sélido lidesazgo en el mercado sobre la base del valor cn lugar de limitarse a reaccionar a la inestabilidad del mercado cau- sada por las ‘ticticas de corto plazo’ de sus comapetidores". El equipo de gestin tradujo la nueva estrategia en el primer mapa estratégico y BSC de la compat, ademés de los BSC para las tres xegiones corporativas. Si bien los mapas regionales contenfan algunos elementos idénticos a los del mapa corporativo, también reflejaban a Jog mercados locales y los impulsos estratégicos. Los mapas de las regiones Asia-Pacifico y Europa, por ejemplo, subrayaron la expan- sion de las ventas de compasie, porque eran mis débiles alk que en cualquier otro lado, Adernds, el equipo efecutivo introdujo Iineas estratégicas clave en el mapa (descritos en detalle en el Capitulo 3} y asignaron un duefio a cada linea. A suvez, cada tema conté con un comité de direccién inte grado por representantes de todo el mundo, Con la nueva estructura, LGC ya no era un conjunto de unidades regionales autémomas. En 2005, al reconocer que la estrategia era una entidad viva, Rho- des y su equipo revisaron y depuraron ¢! mapa estratégico de la tavernas INTROPUCCION 45. cerapresa para que reflejara los cambios del mercado global (pox ejem- plo, escaser y aumento de precios de los materiales cruciales) y las Jecciones aprendidas en los, tres aftos de experiencia con el BSC, El snuevo mapa se focaliz6 con mayor precisién en los clientes y la inno- yacién impulsada por el mercado. LGC aumenté sus inversiones en capacitacion ~para fortalecer las habilidades de marketing. de sus empleados- y en desarrollo de productos ‘Ta compafia incorpor6 el BSC a toda su cultura. F1 BSC esté aho- +2, como sefiala Rhodes, en el “ADN" de la empresa. Los directivos responden a as nuevas ideds preguntando: “gesté en el mapa", con Jo que quieren decir: “ges estraiégica®. Sila respuesta es no, la gente ‘no “malgasta su tiempo" investigando la idea. En el siguiente recua- dro se resume el execution premium de LGC. Execution premium de LGC + Las ventas crecleron (en Europs, un 22,4 por cient) 7 ls ganancias se cuplie- ron, ineluso eyando uno de les wale exranjeros de LGC se declar6 en quiebra 124 principal competidor local estyvo a punto de hacerlo mismo. * LGC recor al minimo las costes jos como porcuntaje de las ventas, del 3.9 por eiento al 265s por cento, geneando £6,9 millones (USS 12,8 millones) en horas. + La catera de productos de LGC ahora est daminada por productos de tecnlo- gla mds avanzada y mds ato margen (composts versus alumni. Las ventas Ge les composites se duplicaron con creces yshora representan el 435 por cien- ta del beneficio nto (contra el 245 por cierto en 2001). “El oso mds agudo de LGC en el servicio al cliente permitié ala compaiarecu- perera unex lente importante que haba optado por un val de mener precio. Este mismo dente shora muestra de manera muy visible ala marca LGC en su publicidad, como hacen también algunas otras empresas, Nordea Nordea sé forms en la década de 1990 mediante una fusién de cuatro atigos nacionales -de Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia- en ‘una sola institucién financiera’*. Para el afio 2000, Nordea se habia convertido en el grupo de servicios financieros lider de la regién Nor- dica y del mar Baltico,y en lider mundial de Ja banca por Internet. Su 46 - THE EXECUTION PREMIUM accién cotizaba en las bolsas de Estocolmo, Helsinki y Copenhague. ‘Tenfa 31.000 empleados, 12 millones de clientes y una participacién de mercado del 45 por Gento en los paises n6rdicos. Una operacién de banca minorista, con 1.225 sucursales bancarias, era su principal drea de negocios, pero también tenfa operaciones importantes en la banca institucional y corporativa y en la administracién de activos, Los directivos senior de Nordea estaban desencantados con el pre- supuesto tradicional basado en las pérdidas y ganancias utilizado en ‘sus ex compafifas, Sentfan que el presupuesto focalizaba demasiado la atencién de Ja gerencia en el pasado, en lugar de hacerlo en el desempefio futuro, Ademiés, el proceso anual de presupuestos consu- ‘fa rauchisimo trabajo. Los cambios en las tasas de interés y en los mercados bursitiles que se producian después de aprobado el presu- puesto solian convertirlo en obsoleto antes del comienzo del afio pre- supuestarin El proceso del precupuesto era inflenible, no daba cabida a los cambios posteriores 2 la aprobacién y levaba 2 la frustracion entre los directivos, Ademés de su rigidez operativa y del alto coste de Ja preparacién, aprobacién y ejecucién del presupuesto, tenia poca ‘conexién con las lineas estratégicas del banco. La gestién carecia de ‘un marco para controlar el avance de su estrategia después de que el Presupuesto se habia tornado obsoleto debido a las cambiantes condi- ‘ciones del mercado. Los ejecutivos de Nordea decidieron introducir un nuevo sistema Ge gestién que se focalizarfa en la creacion de valor para el accionista ¥ que relacionarfa la estrategia con las operaciones. Querfan que el sistema estuviera orientado al futuro y a l accién y que brindara una visién continuamente actualizada del desempetio actualy futuro, El sistema contribuiria a una cultura de “Un banco ~ el estilo Nordea” {que comprometiera a todos los empleados con el aporte ala ejecucién de la estrategia, El nuevo sistema, llamado Modelo de Gestion del Desempefio y la Planificacién (PPMM), estuvo compuesto por tres nuevos componen- ‘es. Primero, el PPMM deserrollé un BSC para convertir los planes de negocios en indicadores operativos, metas y planes de accién. Segun- do, reemplaz6 al inflexible presupuesto anual por rolling forecasts Snancieros (RFF) trimestrales para los siguientes cinco trimestres. ‘Tercero, el PPMM requirié acuerdos.de mivel de servicio entre los pro- vveedores intemos de servicios y las unidades de negocio para garanti. 2zar la prestacion de servicios, efciente en costes, que exigian las uni dades para ejecutar sus estrategias. tiara ea ITRODUCKION 47, HLBSC de Nordea. El BSC corporativo de Nordea describié la estra- tegia mediante el uso de cuatro lineas estratégicas: + Garantizar la eficiencia en el capital y le alia calidad del portafo- Hio de cxédito. + Garantizar la excelencia operativa, la gestién estricta de los cos- tes y una menor complejidad. + Garantizar un crecimiento estable y rentable de los ingresos. + Atraer, desarrollar y retener a los empleados altamente motiva- dos, competentes y orientados al desempefio la perspectiva del sprendizaje y crecimiento). Nordea despleg6 el BSC corporativo a las unidades de negocio y de soporte de toda la compafia, en las que os coordinadores del 4rea de nneyutivs utilizaion la experiencia del grupo ea el desuirullu de los ‘mapas para clarificar las estrategias de sus propias divisiones. Cada ma- padel Srea de negocios contenfa las cuatro Iineas estratégicas del mapa de alto nivel, con alguna personalizacién que reflejara los desafios estra- ‘égicos especificos de las diferentes dreas. Por ejemplo, la gestién efec- 1iva del riesgo dentro del rea de la banca institucional y corporativa de Nordea dio respaldo al objetivo del mapa del grupo “Garantizarla ef- ‘Gencia en el capital yl alta calidad del portafolio de crédito” Para mediados del aflo 2004, Nordea tenfa mil cuadros de mando ‘en bus operaciones minoristas, ademés de BSC para cada unidad de negocios importante de administracién de activos y banca institucional y corporativa y para todas la fimciones de soporte importantes, incluyen- do tecnologia de a informacién, finanzas,legales y recursos humanos. ‘Nordea comunicé su estrategia de manera amplia y sistemética @ toda la compatia. Su intranet dio a los empleados acceso a las instruc ciones, médulos de capacitacién y presentaciones sobre el BSC. Los empleados de cada uno de los paises centrales de Nordea podfan encontrar piginas locales en su idioma ademés del inglés (el idioma del grupo). Fl interés por este medio result6 ser alto; la pégina de ini- Go recibié més de 6.000 comtactos por mes durante el primer trim: tre de 2004. Nordic Ideas, la revista trimestral interna de a compania (publicada en dinamarqués, finlandés, noruego, sueco e inglés), pre- sentaba entrevistas a os usuarios internos del BSC y articulos infor- mativos sobre él Para fortalecer atin més el alineamiento, Nordea at6 los objetivos € incentivos de los directivos seni: (y de los directivos medios) 2 sus BSC. QUT T TET EEITTETL TEETER ETEEEEEEEY 48

You might also like