A msodik vilghbor

Ungvry Krisztin: A msodik vilghbor mtoszai

A msodik vilghborban Magyarorszg volt a negyedik legnagyobb vesztes-

get elszenved orszg Eurpban abszolt rtkben s arnyaiban is. A vilg-
hbor elzmnyei, az igazsgtalan trianoni bke, a hamis revizionista jelszavak,
valamint a vilghbort kvet kommunista diktatra egyarnt tptalajt biztos-
tott a legklnflbb tvtanoknak, sszeeskvs-elmleteknek. Klnsen ked-
vezett ennek az, hogy az antifasizmust a kommunistk, az antikommunizmust
pedig a fasisztk sajttottk ki maguknak, holott egy demokratnak egyarnt
s egyenl mrtkben kell antifasisztnak s antikommunistnak lennie (ami
mg nem jelenti azt, hogy a kt totlis eszmerendszert is teljesen azonosnak kell
tartania).
Magyarorszg 20 ve trtnt felszabadulsa ta sajnlatos mdon szmos
rgi, mr elfeledettnek hitt tvtan jra renesznszt li. Ezek bal- s jobbolda-
lon is megtallhatk. Tisztnltsunkat segtheti, ha ezek kzl megvizsgl-
juk a legfontosabbakat. Az albbi sszelltsban 15, divatban lv tveszmt
gyjtttem ssze, s rviden kzlm cfolatukat. Figyelemre mlt, hogy ezek
mindegyike legalbb 65 ve szletett ennek ellenre vtizedeken keresztl
azt gondolhattuk rluk, hogy elfelejtettk ket.

1. A terleti revzi krdse Magyarorszg azokat a terleteket kapta

vissza, amelyek jrtak neki
Az llts nem igaz. A magyar revzis politika ktarc volt, mert a klfld fel
elssorban etnikai, belfldn viszont geopolitikai rvekkel tmasztotta al te-
rleti ignyeit. A Felvidk 1938-ban trtnt visszacsatolsa (els bcsi dnts)
alapveten etnikai elveket kvetett, s mint ilyen, megfelelt az visszacsatolt
npessg akaratnak. Krptalja 1939-es bekebelezse ennek az elvnek alapja-
iban ellentmondott, mivel a lakossg tbb mint 96%-a nem volt magyar anya-
nyelv. Az 1940-ben visszatrt szak-Erdly esetben (msodik bcsi dnts)
az 1941-es magyar npszmlls szerint is a lakossgnak csak 54%-a volt ma-
gyar nemzetisg. Az 1941-ben bekebelezett Dlvidk esetben a magyar nem-
zetisgek arnya csupn 39%-ot tett ki. Annak ellenre, hogy Magyarorszg
1941-re soknemzetisg orszgg vlt (a 14,1 milli lakos 21%-a nem volt ma-
gyar nemzetisg), a nemzetisgeket ugyangy elnyomtk, mint ahogyan ko-
rbban a szomszdos orszgok elnyomtk a magyar nemzetisget. Egyedli s
csak rszleges kivtelt a magyarorszgi nmet nemzetisg jelentett.
190
 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor 191

2. A hadba lps krdse A revzis clok kteleztk Magyarorszgot

arra, hogy Nmetorszg mellett lpjen be a hborba
Az llts nem igaz. A nmet hadvezets 1941 jniusban nem szmolt Magyar-
orszg rszvtelvel. A nmet diplomcia vakodott attl, hogy brmilyen elv-
rsokat tolmcsoljon Magyarorszg fel, ami a hadba lpsre val pressziknt
rtelmezhet. Radsul 1941 jniusa utn Magyarorszgnak nem lehettek em-
beri jogi vagy etnikai rvekkel indokolhat revzis cljai, hiszen a magyar
etnikum tbbsge visszatrt az anyaorszghoz, st az orszgnak tbb mint
3 milli nemzetisgi lakosa is volt.
Ennek ellenre a magyar belpolitikai tovbbra is a mindent vissza elv
alapjn az ezerves hatrok jogossgt hirdette, s ezzel indokolta a nmetek
fel a tlteljest magatartst is.1

3. A magyar hadvisels emberjogsrtsei A magyar hadsereg humnu-

sabban harcolt, mint a nmet Wehrmacht vagy az SS, kevsb kegyetlenkedett
a keleti fronton, st bartsgosan bnt a helyi lakossggal
Az llts nem igaz. A Wehrmachttal vagy az SS-el sszehasonltva a magyar
megszll alakulatok 19411942 folyamn a brjanszki erdben semmivel sem
voltak jobbak. Vrengzseiket bizonytjk sajt jelentseik, amelyben felgyj-
tott falvakrl s kiirtott (sic!) lakossgrl szmolnak be. A magyar megszllk
ugyangy rszt vettek hadifogolytborok rzsben, zsidk sszegyjtsben s
veszthelyre ksrsben, a lakossg heztetsben, partizngyansak kivg-
zsben, falvak felgyjtsban, a kollektv bnssg elvnek alkalmazsban,
mint a nmet csapatok. Ennek nem ideolgiai okai voltak, a katonk a kapott
parancsokat hajtottk vgre. Ezrt a f felelssg a magyar politikai vezetst
terheli, amelynek tudnia kellett, hogy mihez biztost csapatokat. 2

4. A magyarorszgi zsidpolitika Magyarorszgra a Harmadik

Birodalom erltette r a zsidtrvnyeket
Az llts nem igaz. 1942-ig nincs rsos nyom arrl, hogy a Harmadik
Birodalom brmilyen antiszemita intzkedst kvetelt volna Magyarorszgtl.
Ezzel szemben viszont a magyarorszgi trvnyek s rendeletek szigorb-
ban definiltk a zsid fogalmt, mint Nmetorszgban, s kevesebb kivtelt
engedlyeztek. A nrnbergi trvnyek a negyedzsidkra semmilyen korltozst
sem tartalmaztak, a magyar trvnyek viszont igen. A nrnbergi trvnyek az el-

1
A Szovjetunival szembeni hadillapot bellst elemzi Dombrdy Lrnd: Werth Henrik.
Akirl nem beszlnk. Argumentum, Budapest, 2005
2
A krdsre lsd Ungvry Krisztin: A magyar honvdsg a msodik vilghborban. Buda-
pest, 2004. 38115.
192 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor

fogadhat kitrs idpontjt 1935-ben szabtk meg, a magyar trvnyek viszont

1919-ben. A nrnbergi trvnyek Hitlernek szles krben adtak lehetsget arra,
hogy brkit rjstson, s lt is ezzel a lehetsggel, ezzel szemben Horthy csak
a trvny alli hatly all mentesthetett (igen korltozott esetekben), de nem
rjsthatott. Ezeken tlmenen a magyar kirlyi honvdsg bevezette a zsid
vonatkozs szemly fogalmt azokkal kapcsolatban, akik ugyan nem estek a tr-
vny hatlya al, de pl. egy nagyszljk vagy hzastrsuk egy nagyszlje zsid
volt, s szmukra tovbbi korltozsokat lltott fel, pldul kizrta ket a vezr-
kari testletbl. Ezzel szemben Nmetorszgban fl- vagy negyedzsid szemlyek
a Wehrmachtban vagy az SS-ben a vezrkaron bell is futhattak be karriert.3

5. A magyar zsidsg deportlsa a deportlsokat a nmet fl

knyszertette r Magyarorszgra
Az llts nem pontos. Igaz, hogy a nmet megszlls eltt a mindenkori kor-
mny, illetve Horthy Mikls nem kvnta a magyar zsidsg deportlst. Az is
igaz viszont, hogy Horthy Mikls a megszlls utn kzlte, nem kvnja, hogy
a zsidellenes intzkedseket neki elzetesen bemutassk, s csak 1944 jniu-
sban, nemzetkzi nyoms hatsra tiltakozott a deportlsok ellen. Emellett
az is igaz, hogy a parlamentben a kormnyprton s az ellenzken bell mr
korbban is nagy tmogatottsga volt egy esetleges deportlsi akcinak. Ezt
bizonytjk az 1941-es, Kamenyec-Podolszkijba val deportlsok is, amelyek
radsul a nmetek tiltakozsa ellenre trtntek. A deportlsokkal kapcsola-
tos vagyontalant intzkedseket a magyar szlsjobb mr a nmet megszlls
eltt kidolgozta. A kollaborns Sztjay-kormnyra nem kellett rknyszerteni
a deportlst, mivel e kormny tagjai maguk is a deportls elktelezett hvei
voltak, s ehhez a parlamenten bell megfelel tmogatssal is rendelkeztek.
Kiemelend, hogy ehhez a tmogatshoz nem volt szksgk a nyilaskeresztes
prtra. Szlasi prttagjainak megtiltotta a deportlsokban val segdkezst,
mivel szerinte Magyarorszgon kellene fellltani a koncentrcis tborokat,
s a zsidk munkaerejt is Magyarorszgon kellene hasznostani. 4

6. Magyarorszg felszabadtsa Magyarorszgot a szovjet csapatok

felszabadtottk
Az llts mint vlemny igaz lehet, politikai rtelemben azonban nem igaz.
Nyilvn sokan felszabadulsnak ltk t a velk trtnteket, klnsen, ha az
3
A magyarorszgi zsidpolitikra lsd Randolph L. Braham: A npirts politikja III. Belv-
rosi, Budapest, 1997; a trsadalmi kzhangulatra pedig (1989 utni kitekintssel) Karsai Lsz-
l (szerk.): Kirekesztk. Antiszemita rsok 18811992. Aura, Budapest, 1992 s Karsai Lszl
(szerk.): Befogadk. rsok az antiszemitizmus ellen. Aura, Budapest, 1993
4
A krds szakirodalmt sszefoglalja Karsai Lszl: Holokauszt. Pannonica, Budapest, 2001
 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor 193

elz rendszer hallra sznta ket. Politikai rtelemben viszont csak akkor
beszlhetnnk felszabadtsrl, ha a szovjet hadseregnek a politikai szabadsg
helyrelltsa lett volna a clja. Errl azonban sz sem volt. Mrai Sndor tal-
l megfogalmazsa szerint az a hadsereg, amely a szabadsggal maga sem ren-
delkezik, msokat sem tud felszabadtani. A szovjet vezets clja nem Eurpa
felszabadtsa, hanem sajt nagyhatalmi politikai ambciinak megvalstsa
volt. Az utbbi tvlatilag az elfoglalt terleteken a kommunizmus bevezetst
jelentette. 5 Magyarorszgot a szovjet csapatok csakugyan megszabadtottk
a nyilas- s nciuralomtl, de felszabadtani nem tudtk. A felszabaduls csak
akkor kvetkezett be, amikor 44 vvel ksbb sszeomlott az ltaluk hata-
lomra juttatott rendszer.

7. Horthy Mikls szerepe a hbor alatt Horthy minden tle telhett

megtett, hogy kivezesse az orszgot a hborbl
Az llts csak rszben igaz. Horthy rdemeit jelentsen cskkenti, hogy a
Szov-jetunival szemben Horthy kizrlagos dntse nyomn alakult ki a
hadillapot. A Nagy-Britannival s az USA-val szimpatizl kormnyz az
USA-nak s Nagy-Britanninak kldtt hadzenettel mr nem rtett egyet.
Az USA bekapcsoldsa utn, 1941 vgre felismerte, hogy a vilghbort nem
a nmetek fogjk megnyerni, s megksrelte kivezetni az orszgot a hbor-
bl. Br a feladat, amelyre vllalkozott, a szvetsgesek rszbeni rdektelen-
sge miatt szinte lehetetlennek bizonyult (a nyugati szvetsgesek szmra
Magyarorszg szovjet rdekszfrnak minslt, s csak alrendelt szerepet
kapott Csehszlovkia vagy Jugoszlvia rdekeivel szemben), Horthy slyos po-
litikai hibkat kvetett el. Felels a Sztjay-kormny beiktatsrt s ember-
telen intzkedseinek tolerlsrt. Felels tovbb azrt is, hogy 1944 szep-
tembertl erlytelenl, elksetten, rosszul szervezte meg a kiugrsi ksrletet.
Felelssgt cskkenti, hogy megbzhatatlan katonai vezetkre kellett tmasz-
kodnia (akiket a korbbi vek elhibzott politikja juttatott kulcsszerephez,
amirt viszont ismt Horthy felels). Felelssgt mrskli tovbb viszonylag
magas letkora (1944-ben 77 ves volt) s a csaldjt rt tragdik (lnya s
idsebb fia halla) miatti bizonytalansga. 6

5
A krdsre lsd Romsics Ignc Mtoszok, legendk, tvhitek a 20. szzadi magyar trtnelem-
rl (Osiris, Budapest, 2002) cm ktetben Ungvry Krisztin tanulmnyt Magyarorszg
szovjetizlsnak krdseirl.
6
Horthyrl tbb letrajz is napvilgot ltott. Ezek kzl Bencsik Gbor mve rendkvl apolo-
getikus, a trtnelemhamistst srol mdon mutatja be a kormnyzt. Ezzel szemben meg-
bzhat sszefoglalknt hasznlhat Thomas Sakmyster: Admirlis fehr lovon.
(Budapest, 2001 Helikon) cm munkja.
194 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor

8. A nyilas mozgalom A nyilas mozgalom egy rvid felvelstl

eltekintve csekly trsadalmi bzissal rendelkezett s a nmet ncizmus
kpija volt
Az llts hamis. A nyilasok egyedi, magyar szellemi gykerekkel rendelkez-
tek. A magyarorszgi szlsjobb mr 1919-ben ltrejtt, s az 1920-as vek ele-
jn jval nagyobb befolysa volt Magyarorszgon, mint az akkor mg jelentk-
telen NSDAP-nak Nmetorszgban. Tagadhatatlan a nyilas s a nci ideolgia
kztti szoros rokonsg, de tves, ha az egyiket a msikbl kvnjuk levezetni.
Mindkett a modernitsra adott szlsjobbos vlaszksrlet volt. Tves az az
llts is, amely szerint a nyilasok trsadalmi bzisa csekly lett volna, mivel
a magyar kormnyoknak 1920-tl 1939-ig minden vlaszts alkalmval a leg-
klnflbb adminisztratv eszkzket kellett bevetni annak rdekben, hogy
korltozzk a szlsjobb elretrst.7 Az 1944-es, a zsidkat a Dunba lv
nyilasok termszetesen nem azonosak az 1941 eltti nyilasokkal, akik kztt
szmos rtelmisgi is volt.

9. A potsdami hatrozatokban a nagyhatalmak kteleztk

Magyarorszgot a nmet nemzetisg kiteleptsre
Nem igaz. Magyarorszgon a Nemzeti Parasztprt s a Kisgazdaprt politiku-
sai mr 1945 prilisban elkezdtk a svbok kiteleptse melletti uszt propa-
gandt.8 A potsdami hatrozatok szvegben nem ktelezs, hanem lehetsg
szerepelt az rintett kormnyok krsre. Az itt elfogadott zrdokumentum
XIII. fejezete ugyanis a nmet lakossg szervezett tteleptsrl rendelkezett.
A hrom kormny minden vonatkozsban megvizsglva a krdst elisme-
ri, hogy a Lengyelorszgban, Csehszlovkiban s Magyarorszgon maradt
nmet lakossgnak vagy egy rsznek Nmetorszgba trtn tteleptsre
vonatkozan intzkedst kell foganatostani. Egyetrtenek abban, hogy br-
milyen ttelepts trtnjk is, annak szervezetten s embersges mdon kell
vgbemennie. 9 A magyar kormny mr 1945 mjusban krte a szvetsge-
seket arra, hogy flmilli nmet nemzetisg llampolgrt kitelepthesse
mikzben az 1938-as hatrokon bell legfeljebb 350 ezer nmet nemzetisg
lakos lt. Erre vlaszul a Szvetsges Ellenrz Bizottsg (SZEB) helyettes ve-

7
A krdsre lsd Ungvry Krisztin: Kik azok a nyilasok? In: Beszl, 2003. jnius, 5868.
8
Ezeket kivonatban kzli Johann Weidlein: A magyarorszgi nmetsg kzdelme fennmarad-
srt. Dokumentci 19301950. Suevia Pannonica, Budapest, 1996
9
Halmosy Dnes: Nemzetkzi szerzdsek, 19181945: A kt vilghbor kztti korszak s
a msodik vilghbor legfontosabb klpolitikai szerzdsei. 2. kiads. Kzigazgatsi s Jogi
Knyvkiad, Budapest, 1983. A nmetek kiteleptsnek legfrissebb feldolgozst Tth gnes
vgezte el: Teleptsek Magyarorszgon 19451948 kztt. A nmetek kiteleptse, a bels np-
mozgsok s a szlovk-magyar lakossgcsere sszefggsei. BKML, Kecskemt, 1993
 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor 195

zetje, Vlagyimir Petrovics Szviridov 1945. augusztus 9-n elrendelte flmilli

nmet kiteleptst. Amikor a magyar kormny ezt kveten arra hivatkozott,
hogy a szovjet kormny krsre szervezik meg a kiteleptst, Szviridov azon-
nal tiltakozott s utalt arra, hogy a kiteleptst a magyar kormny krte. 1945.
november 20-n a SZEB megismtelte a flmilli nmet kiteleptsrl szl
hatrozatt. A kollektv bnssg alapjn trtn kiteleptsrl a magyar
minisztertancsban 1945. december 22-n szavaztak. Az rintettek az gy
trgyalsa sorn maguk is elismertk, hogy a nmetek kiteleptst eredetileg
nem a SZEB, hanem a magyar kormny kezdemnyezte. A 16 miniszterbl
kilencen (Nagy Imre, Ger Ern, Molnr Erik, Tombor Jen, Rkosi Mtys,
Dobi Istvn, id. Antall Jzsef, Bn Antal, Balla Antal) igennel, ketten (Ries
Istvn, Brnyos Kroly) nemmel szavaztak, ten tartzkodtak. Az elfogadott
hatrozat szerint mindenki kiteleptend, aki magt az 1941-es npszmlls
alkalmval nmet anyanyelvnek vagy nmet nemzetisgnek vallotta, s a ha-
trozat maximum 10%-nyi kivteles mentestst tett lehetv.

10. Magyarorszg volt az utols csatls

Az llts nem igaz. Nmetorszg szvetsgesei kzl Horvtorszgban s
Olaszorszgban a hbor utols napjig folytak harcok, mindkt orszgban
vgig mkdtt fasiszta, illetve szlsjobboldali kollaborns kormny. A nci-
bart szlovk s romn emigrns kormny szintn a hbor vgig hivatalban
volt. Horvtorszgban s Szlovkiban radsul semmilyen, kormnyoldal-
rl szervezett kiugrsi ksrletre nem kerlt sor, szemben Magyarorszggal,
amelynek llamfje s kormnya 1944. oktber 15-n fegyversznetet kttt
a Szovjetunival.

11. A magyarok tbbsge fasiszta volt

Az llts termszetesen hamis. Semmilyen nemzetet nem lehet kollektv po-
litikai jelzkkel felruhzni. Radsul Magyarorszgon a fasizmus (rtve ez
alatt a szlssges politikai ideolgikat) elssorban 1941 eltt volt tmegesen
npszer, de nem az antiszemita, hanem a szocialista program miatt. lltlag
Rkosi Mtys egyszer bels kre eltt arra panaszkodott, mennyire nehz
neki kilencmilli fasisztval egytt lnie. Ezt a kijelentst azonban hiteles
forrs mg nem bizonytotta, s a Rkosi-kor propagandjban sem tallunk
ilyen vagy ehhez hasonl lltst. Ellenkezleg, a magyar dolgoz nprl
azt lltottk, hogy rokonszenvezett a Szovjetunival s szemben llt az ket
kizskmnyol, a nmeteket kiszolgl uralkod osztllyal. A kommuniz-
mussal rszben trsutas karriert befut npi rk (Veres Pter, Nmeth Lszl,
Illys Gyula stb.) azonban elszeretettel vdoltk zsidnak tekintett mecn-
saikat azzal, hogy k valjban fasiszta nemzetnek tartjk a magyarsgot.
196 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor

12. Magyarorszgon adtk le a legtbb feljelentst a nmet megszlls

sorn
Az llts hamis. Magyarorszgon a nmet megszlls utn ugyan igen jelen-
ts mennyisg feljelents trtnt, de nincs adat arra, hogy ez fellmlta volna
azt, ami msutt is elfordult. A magyar feljelentsek radsul nem a nmet
szervekhez futottak be, hanem a magyar hatsgokhoz, s tlnyom tbbs-
gkben a zsid vagyon kiignylsvel kapcsolatos krvnyeket tartalmaztak.10

13. A legels antiszemita trvnyt Eurpban Magyarorszgon hoztk

Az llts nem igaz. A kzpkorban majdnem minden orszgban lteztek an-
tiszemita trvnyek. Romniban a zsidsg egyenjogstsa csak 1918 utn s
csak az antanthatalmak hatrozott kvetelsre trtnt meg. A numerus clausus
trvny megfelelt a korszellemnek, hasonl intzkedsekre ms orszgokban
mr jval korbban sor kerlt. Oroszorszgban 1887-tl, Romniban 1893-tl
ltezett numerus clausus, igaz, Oroszorszgban 1917-ben, Romniban for-
mlisan 1920-ban ez megsznt, de a zsidk diszkriminlsa tovbbra is ltez
gyakorlat volt. Lengyelorszgban 1922-tl az egyetemi karok fele vagy teljesen
elzrkzott zsidk felvteltl, vagy sajt hatskrben korltozta azt.11

14. Teleki Plt s Horthy Istvnt a nmetek gyilkoltk meg 12

Az llts nem igaz. Teleki Pl sajt maga tbb tan eltt is elmondta, hogy n-
gyilkos akar lenni. Slyos depresszival kzdtt. Nmetorszgnak radsul
1941 tavaszn nem volt felttlenl szksge arra, hogy Magyarorszg is rszt
vegyen Jugoszlvia megtmadsban, mivel Romnin s Bulgrin keresz-
tl is megfelel felvonulsi tereppel rendelkeztek. Az idegenkezsgre sem-
milyen bizonytk sincs. Hasonl a helyzet Horthy Istvn esetben, akinek
egy kztudomsan rossz konstrukcival rendelkez vadszgppel kellett re-
plnie. A legenda oka az a felttelezs, amely szerint Teleki letben maradsa
esetben a hbor utni bkekonferencin fenntartottak volna egy szket
neki, illetve az a hipotzis, amely szerint a nmetek annyira tartottak volna
Horthy Istvntl, hogy szndkosan meggyilkoltk. Mindkt felttelezs nl-
klzi a legcseklyebb bizonytkokat is.

10
Nagy jelentsg szocilis akci. Adalkok a zsid vagyon begyjtshez s elosztshoz
Magyarorszgon, 1944-ben. In: vknyv 2002. X. Magyarorszg a jelenkorban. 1956-os Int-
zet, Budapest, 2002. 287321.
11
Kardy Viktor: Zsidsg Eurpban a modern korban. j Mandtum, Budapest, 2000. 187.,
235., 378379.
12
A kt szemly halla kapcsn kialakult legendarendszert trgyalja Romsics Ignc: Mtoszok,
legendk, tvhitek a 20. szzadi magyar trtnelemrl (Osiris, Budapest, 2002) cm ktetben
Ablonczy Blint s Olasz Lajos tanulmnya.
 Kzkedvelt mtoszok A msodik vilghbor 197

15. A budai nmetmagyar vdsereg Hitler parancsnak megfelelen,

becsletbl trt ki az ostromgyrbl
Az llts hamis. Hitler a vdseregnek szigoran megtiltotta a kitrst, br a v-
dk erre tbb alkalommal is krtek engedlyt. Az akcira teht Hitler parancsa
ellenre kerlt sor. A veznyl nmet tbornok, Karl Pfeffer-Wildenbruch SS-
Obergruppenfhrer nem azrt dnttt a kitrs mellett, mert a katonai becslet
vagy a Hitlerhez val hsg ezt parancsolta neki, hanem azrt, mert nem kvnt
szovjet fogsgba kerlni. Az els veszlyes szituciban azonban cserbenhagyta
csapatait s megadta magt.13

13
A krdsre lsd Ungvry Krisztin: Budapest ostroma. 6. kiads. Corvina, Budapest, 2006