Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 2012041215491013342637508422080

    Uploaded by

    Luis Tambini
    10 views5 pages
    Legal Resolucion Judicial

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Legal Resolucion Judicial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    10 views5 pages

    2012041215491013342637508422080

    Uploaded by

    Luis Tambini
    Legal Resolucion Judicial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 5
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE INAMBARI-MAZUKO ‘Jvén Ramén Castile fn 2" Piao dela Muniipaliiad de naman ~ Wazuko apnea ennDne nen AUDIENCIA PUBLICA DE PRISION PREVENTIVA Especiatista Judicial de Audiencia: ANSELMO 3HONNY PUMA QUISPE INECTO! En el distrito de Tambopata, provincia de Tambopata, Departamento de Madre de Dios, siendo las diecisiete con veinte minutos de la tarde del dia $e constituyeron ef sefior Juez del Juzgado de investigacién Preparatoria dé Mazoko Dr. EDWIN ANSELMO COHALLA NINA, y el Especialista Judicial de Audiencing hrabilitado para la presente audiencia ANSELMO JHONNY PUMA QUISPE, en le Sala de Audiencias del, Juzgado. de Investigacién Preperetoria da Tambopata, para realizar lo a ‘en el proceso seguide contra Cesar Julio Quispe Castillo y otto, por la presunta comision del delito Ambiental - Delitos de Contaminecién tn la Modalidad de Deltos de Mineria Tlegal sub tipo penal de actos preparatorios de Mineria Tegal en agravio del Estado Peruano, ‘Se deja constancis que le presente oudiencie seré registrade mediante audio, cuye grabacién demostrara e! modo como se desarrollara fa presente audiencia conforme asf (0 establece el inckso 2, de! drtculo 961 def Codigo Procesal Penal, pudléndose acceder a la copie de dicho registra, por tanto, $@ Solcite 2 lag partes procedan oralmente a kentifcarse para que conste en ei registro. 1. Representante de! Ministerio Pablico: Fiscal Provincia’ Especiatizada en materia PP SAORIAN HUALLAPUMA SANTA CRUZ, 2, Abogado de ta defensa Dr. ROI nimero 40139 de! Registro del Coleglo Estado civil: Conviviente. Fecha de nacimiento: Marcapi Padres: 1omasa Castilio Quispe, de mi padre no me recuerdo. Antecedentes penal y judiciales: No Marcas cicatrices: No vyyvyvyyyY ACTUACTON PROCESAL :26nrs Juez: El imputado Julio Martinez Llerena se encuentra no habido y va asumir aqui el ‘abogado defensar de conformidad al articulo 81, Se da por instalada ia presente ‘audiencia concediendo el uso de ia palabra al Ministerio Publico a fin de que realice et requerimiento de prisién preventiva. Seftor fiscal usted tiene el uso de la palabra. 17:26hrs Representante del Ministerio Pdlico: Procede a fundamentar su requerimiento de Prisién prevertiva, relatando los hechos materia de investigaciOn y los elementos de conviccidn que le vinculan al imputado. Solicitando se declare fundado el requerimiento de Prision Preventiva. El resto queda registraco en audio. 17:4thrs Juez: Sefior ebogado tiene el uso de la palabra. 47:41nrs Abogado de la defensa: Solcito se me ponga a la vista le cerpeta fiscal y el evaderno de prision praventiva par hacer mi derecho de defensa, solcito de declare infundado la prisién preventive por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer, (relata los hechos como sucedieron fos hechos, que el seftor Julio Ramirez ¢s. quien fe contrato gara trensportar los motores, en ningtin momento a mi patrocino se fe encontrd al seflor Julio Ramirez en los hechos si no se le encontré luego a mi patrocinado y se estaba transportando sin accesorlos, también indica que no se cumple ‘con los requisitos del articulo 268 que exige para la prisién preventive, asimismo ef informe ne cumpie con los requisites de un informe técnico y no esta relacionado con Ao CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE INAMBARI-MAZUKO route “Jeb Ramén Castiia s/n 2" Piso dela Municipalidad de Inambar ~ Mazuko 38:12. 18:12hrs, 18:23hrs. 48:23hrs, 18:27hrs 18:27hrs 18:29hrs. 18:30hrs 18:4Shrs ene ‘mi patrocinado y en su conclusion no dice nada referido @ mi patrocinado, y no existe graves elementos que vinculen a mi patrocinado, del prognosis de Ia prueba no serp! mayor de seis afios mayor en este caso es atipica o bien podria ser tentativa no seré mayor de cuatro afios, por otro lado precisaos sobre el peligro de fuga que no existe peligro de tuga por que tiene un domicilio no va eludir de ta justicia esto en la cludad de Lima, y Su comicilio laboral es de chofer, y ofrezco en este acto el carné de licencia de conducir, y con fa ficha de RENIEC se corrobore el domicitio que se ha indicado, mi patrocinado se dedica al transporte y ofrezco ei certificado domicliario Aréni Fume que Slojaré 9 my patrocinado y asi también ta dectaracién jurada, asi como el recibo de luz y ‘agua potabie. solicito de declare infundado ta prision preventiva) el resto queda registrado en audio. Juez: se corre traslado al sefior fiscal a fin de realizar su replica. Representante del Ministerio Publica: El sefior abogado de ia defensa dijo que no tenia accesorios el motor, sino egte motor es el que ayuda a la extraccién minera, El resto queda registrado en audio, ‘Juez: seftor abogado de la def ‘Abogado re Ia defensa: No ppatrocinada no le conoce al no estaba trabajando el resto queda registrado en derecho a la réplica. peg de convicci6n en la carpeta fiscal, mi f,, es mes no existe flagrancia, el motor $ gue estaba transportando un mototax!, E! Juez: sefic: “isce!. Representante del Mj Del arraigo domiciliario los documentos que hha presentado ro sor de prueba. Ei resto queda registrado en audio. Abogado de ba los documentos tiene validez y acredita su ofiario, El resto queda registrado en audio. for un tiempo fa audiencia para emitir ta resolucién correspondiente, Juez: Reiniciade la audiencia 8 procede a emitir la siguiente resolucién. SONSECUENCIA JURIDICA RESOLUCTON N° 02. Puerto Maldonado cinco De abril del dos mil doce.- AUTOS ¥ O1DOS de! requerimiento del Representante del Ministerio Piblico en ol cual solicita prision preventiva en contra de Julio Martinez Llerena y Cesar Julio Quispe Castillo, par ia oresunta comisién del delito Ambiental - Delitos de Contaminacién en Ia Modalidad ge Celitos de Mineria legal sub tipo penal de actos preparatorios de Miner'a Tlezal ilicitos tipificados en el articul 307-A con la agravante 437-E, en los inciso 1,3 del articulo 307-B, del Cédigo Penal en agravio del Estado Peruano. CONSIDERANDOS: PRIMERO.- Que fos hechos son los siguientes, que en fecha 03 de tres abril del dos ‘mil doce ha *ores doce con veintiocho minutos, en ia zona ubiceda en el kilémetro 107.5 marge izquierdo de le carretera interocednica Puerto Maldonado Mazuko a diez minutos de caminata trocha hacia el sector denominado PANCAILLO MEGA ONCE personal, y personal fiscal de la fiscalia contra la criminalidad organizada, encontraron en el treye-rs 2\ vehiculo motocar carguero sin placa de rodaje marca Senly color azul, e! cual era conducide por Jutio Martinez Llerena transportando el motor Nissan de 180 HP n° de ser'¢ FEG-003834C, sin accesorios quien sefialo que fue la persona de Cesar Jullo Quispe Castillo qulen lo contrato para e! transporte de dicho motor desde el sector ide MEGA ONCE hasta la pista carretera interoceénica, procediéndose a su intervencién en razén de que dicho motor ha sido empleado en la actividad de mineria ilegal dentro de une zona prohibida como es la zona de amortiguamiento de la reserva Nacional de Tambopata, y el mismo que estaba siendo trasladado al notar la presencia policial en el lugar, ast rrismo se procedié a ,la Intervencién dei sefior Cesar Julio Quispe Castillo por ser el propistario del motor intervenido y quien contraté el traslado de dicho motor, seguidarence se dispuso la intervencidn del referido motor. SEGUNDO.- Que, como elementos de conviccién ofrecidos por el representante del Ministerio Publica tenemos el acta de intervencién de incautacion, el acta de registro vehicular, \4 declaracién imputado Cesar Jullo Quispe Castillo, la declaracién de Julio -2- a CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE INAMBARI-MAZUKO “iron Ramon Cestila Sn 2" Piso de fa Munibaltiad de inambari = Mazuko ‘Martinez Lierena, acta de inmovilizacion y custodia, el certificado Medico Cesar Julio Quispe Castiio al nfirme N° 54-2012, de la GOREMAD. TERCERO,- Que se le ha corrido el trasiado a la defensa técnica del investigado el cual refiere que a su patrocinado en ningin momento le han encontrado extrayendo ni ‘explorando mineria tiegal asimismo hace referencia el articulo 35 det Cédigo Civil, donde establece la pluralidad de domicilios en este acto de audiencia presenta und licencia de conducir de Julio Cesar Quispe Castillo, categoria tres profesional, en el cual figura ef domirilio asociacién vivienda ta florida Mz E lote 8, Ate Vitarte Lima, y la presente ficencia a vencido el fecha 02-10-2010, asi mismo también presenta un certificado domiciliario donde la sefiora Victoria Aroni Puma, con DNI N° 80210777, verificade por la policia municipal constaté que efectivamente |a sefiora Victoria Arén Puma con DNI N° 80210777, domicilia en él asentamiento humeno Alberto Fujimori Jirén Daniel Racua Mz C tote 4, Tambopata, Puerto Maldonado, expide el presente certiicado @ fin de que la recurente la sefora Victoria Aroni Puma con ONE N® 80210777, realice trémites ante el poder judicial ya que segun declaracion jurada que presenta que aiojaré en sv indicado domiciio 2 1a. persona de Julio Cesar Quispe Castlio quien es su amigo, asimismo presenta una dedlaracion juarda de fecha cuatro de abril det dos mi doce, en el cual degiare bajo juramento que Julio Cesar Quispe Castillo y que se encuentra detenido en, rr Judicial, de Puerto Maldonado cuando determine su situacion juridica fe. a Indieado doricitio, y formado por tp de electro sur este con dato del, enero del dos mil doce, pres Quispe Roman de fecha ens Tdentidad Nacional debidam: CUARTOW- La finalidad 6 fen el proceso y evitar o actos procesales de constitucioneles de fnalidad © eviter 6 realizar durante el trans ito Quispe Roman de! mes de ‘de Emapat quien titular es Ttito ¥ presentan un documento de flora Victoria Aroni Puma. ial de las personas se dispone con la jones perjudiciales que el imputado pueda Brodeso instaurado en su contra llegando e incluso a frustrar‘o, si ie Imputado simplemente no se somete a Ia investigacién es imposible que el proceso sa rediigé y llegue a su fin lo natural es que se reserve hasta que see habido no es posible juzgamiento ni condena en ausencia del Imputado segiin el inciso 12 del articulo 239 de la Constitucién Politica del Pers. QUINTO.- Sobre los presupuestos materiales del articulo 268 del Codigo Procesal penal de acuerdo al articulo 268.1 del Nuevo Cédigo Procesal Penal, el Juez a solicitud det Ministerio Publico puede diccar mandato de prisién oreventiva si atendiendo los primeros recaudes sea posible 18 concurrencla de Ws siguientes presupuestos que a) existan graves elementos fundades de conviccién para estimar razonablemente la ‘comision de un delito que vincule al tmputado como autor o participe del mismo, b) ‘que fa sancién a imponerse sea superior a cuatro affos de pena privativa de libertad y ©) que el imputado segin a sus antecedentes y otras circunstancias dei caso particular permita colegir razonablemente que tratard de eludir la accién de ta Justicla peligro de fuga u obstéculizar la averiguacién de la verdad y libre de obstaculizacion. Nos vamos. a referir a punto a) si existen graves y fundamos elementos de conviccién para ‘estimar razonabiemente la comisiin de un delito que vincula al imputado como autor ¥ participe dei mismo, en este primer supuesto se regula lo que viene hacer el Bonus: Huris Bonis © apariencia de buen derecho el cual significa que para optar la prisién Preventive debe llevarse acabo u juicio de verosimilitud sobre el derecho cuya existencia que pretende declarar en la sentencia definitiva este quiere decir que debe valorarse cuales ta probabilidad de que el failo que ponga fin al proceso sea uno de cardcter condenatorio siendo necesario precisar que la variacién no es un referencia de tna situacién de certeza sobre la responsabilidad criminal de 18 persona por que es ‘ebvio que eso se logre solo en la sentencie tras un Julcio oral con debate contradictorio el representente del Ministerio Pablico al momento de oralizar sus requerimiento de prisién preventiva y como el elementos de conviccién para estimar razonablemente la comisién de delito los cuales estén aqui en la carpeta fiscal tenemos a fojas uno el acta de intervenicién ¢ incautacién, a fojas dos el acta de registro personal, a fojas cinco la Geclaracién vokintaria det imputado Cesar Jullo Quispe Castillo, a\fojas nueve la declaracién de Julio Martinez Llerena, a fojas doce el acta de inmovilizacién y custo 2 fojas veinttrés €: certificado Medico Ceser Jullo Quispe Castile, a fojas veintiséis Infirma N° $4-2012-GOREMAD/GRD-MHMF/EC-DCCB. Con respecto al punto B que la -3- 4 at! CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS JUZGADO DE INVESTIGAGION PREPARATORIA DE INAMBARI-MAZUKO Tour

    You might also like