NAMA : AHMAD AL FURQON

NIM : 03021181520008
KELAS : B

TREATMENT WETLANDS

Wastewater and polluted water treatment by weatlands is an intriguing

concept involving the forging of a partnership between humanity (our wastes) an
a ecosystem (wetlands). Therefore, it is a good example of ecological
engineering. In chapters 8 and 9, the ideas of creating and restoring freshwater
and coastal wetland were discussed. In this chapter we discuss the use of
wetlands for removing unwanted chemicals from waters, be the waters municipal
wastewater, nonpoint-source runoff, or other froms of polluted waters.

Natural wetlands can be sources, sinks, or transformers for a great

number of chemicals. A wetland is a sink if it has a net retention of an element or
a specific from of that element (e.g. organic or inorganic), that is, if the inputs
are greater than the outputs (figure 10. Ia). If a wetland exports more of an
element or material to a downstream or adjacent ecosystem than would occur
without that witland, it is considered a source (figure 10.Ib). if a wetland
transforms a chemical from, say, dissolved to particulate from but does not
change the amount going into or out of the wetland, it is considered to be a
transformer (figure 10.Ic).

The idea that wetlands were observed to serve as a stink for inorganic and
even organic substances intrigued researchers in the 1960s and 1970s.
researchers in the united states in the 1970s began to investigate the role of
natural wetlands, particularly in regions where they are found in abundance, to
treat wastewater and thus recycle clean water back to groundwater and surface
water. Earlier than this in Europe, german scientists investigated the use of
constructed basins with macrophytes (hohere pflanzen) for purification of
wastewater. The two different approaches, one utilizing natural wetlands and the
other using artificial system, have converged into the general field of treatment
wetlands. The field now escompasses the construction and/or use of wetlands for
a myriad of water quality applications, including municipal wastewater, small-
scale rural wastewater, acid mine drainage, landfill leachate, and nonpoint-
source pollution from both urban and agricultural runoff. Although water quality
improvement by treatment wetland is the primary goal of treatment wetlands,
they also provide habitat for a wide diversity of plants and animals and can
support many of the other wetland functions described in this book.

Much has been written about treatment wetlands, with a tome by kadlec
and knight (1996) and the international review report coauthored by kadlec and
colleagues (IWA specialists group, 2000) providing the most comprehensive
coverage of treatment wetlands. There are also many books and journal special
issues covering the general subject of treatment wetlands in general (godfrey et
al., 1985; reedy and smith, 1987; hammer, 1989; cooper and findlater, 1990;
knight, 1990; Johnston, 1991; moshiri, 1993; U.S. environmental protection
agency, 1993; reed at al., 2000), and landfill leachate (mulamoottil et al., 1999).
Papers featuring such systems are frequently published in the journal ecological
engineering. Much of the work given in this chapter is updated from a chapter on
treatment wetlands in wetlands, 3rd edition (mitsch and gosselink, 2000)
NAMA : AHMAD AL FURQON
NIM : 03021181520008
KELAS : B

10.1 General Approaches

Three types of wetlands are used to treat wastewater. In the first

approach, wastewater is purposefully introduced to existing natural wetlands
rather than constructed wetlands (figure 10.2a). in the 1970s, studies in volving
applications of wastewater to natural wetlands were carried out in U.S. locations
such as Michigan and florida where there are abundant wetlands. At that time,
legal protection of wetlands had not been institutionalized. These pioneering
studies elevated the importance to the general public and governmental
agencies of wetlands as natures kidneys. This importance was then translated,
appropriately, into laws that protected wetlands. But these same laws now
generally prohibit the addition of wastewater or polluted water to natural
wetlands.

Constructed wetlands are an alternative to using natural wetlands.

Surface-flow constructed wetlands (figure 10.2b) minic natural wetlands and can
be a better habitat for certain wetland species because of standing water
through most, if not all of the year. The second type of constructed wetlands,
subsurface-flow constructed wetlands (figure 10.2c), more closely resembles
wastewater treatment plants than wetlands. In these system, the water flows
horizontally through a porous medium, usually sand or gravel, supporting one or
two of a relatively narrow list of macrophytes such as phragmites australis. There
is little to no standing water in these system, as the wastewater passes laterally
through the medium. Subsurface treatment wetlands had their start in the max-
planck institute in germany in the 1950s. kathe seidel performed many
experiments with emergent macrophytes, schoenoplectus lacustris in particular,
and found that the plants contributed to the reduction of bacteria and of organic
and inorganic chemicals (seidel, 1964, 1966). This process was translated into a
gravel-bad macrophyte system that became known as the max-planck-institute
process or Krefeld system (seidel and happl, 1981, as cited in brix, 1994). The
development of subsurface wetlands continued in europe using a system of
subsurface-flow basins planted with phragmites australis. These system were
called the root-zone method (wurzelraumentsorgung). Subsurface wetlands
system continued to be studied and refined through the work of DeJong (1976) in
the Netherlands, brix (1987) in Denmark, and many other scientists in Europe.
The appeal of these more artificial types of wetlands In Europe (as opposed to
north America where free-water surface wetlands are common) is due to two
factors: (1) there are fewer natural wetlands remaining in Europe, and those that
are left are protected for nature; and (2) space is at much more of a premium in
Europe, and subsurface wetlands require less land area.
NAMA : AHMAD AL FURQON
NIM : 03021181520008
KELAS : B

Vegetation classification

Treatment wetlands can also be classified based on the life form of their
vegetation. In this case, there are five system based on herbaceous
macrophytes.

1. Free-floating macrophyte system [e.g., water hyacinth (eichhornia

crassipes), duckweed (lemna spp.)]
2. Emergent macrophyte system [e.g., reed grass (phragmites australis),
cattails (typha spp.)]
3. Submerged macrophyte system
4. Forested wetland systems
5. Multispecies algal systems, particularly algal-scrubber systems

Subsurface-flow constructed wetlands are limited to emergent

macrophytes, while surface-flow constructed wetlands utilize a combination of
free-floating, emergent, and submerged macrophytes. Forested wetland
treatment system are generally not constructed wetlands at all, but are natural
wetlands to which wastewater is applied. They will often develop extensive
communities of all the other vegetation types described in this classification.

TERJEMAHAN

PERAWATAN LAHAN BASAH

Air limbah dan pengolahan air yang tercemar oleh lahan semprotan
merupakan konsep yang menarik yang melibatkan penanaman kemitraan antara
manusia (limbah kita) suatu ekosistem (lahan basah). Oleh karena itu, ini adalah
contoh bagus teknik ekologi. Dalam bab 8 dan 9, gagasan untuk menciptakan
dan memulihkan lahan air tawar dan lahan basah pesisir telah dibahas. Dalam
bab ini kita membahas penggunaan lahan basah untuk menghilangkan bahan
kimia yang tidak diinginkan dari perairan, menjadi air limbah kota air, limpasan
sumber non-sumber, atau sumber air tercemar lainnya.

Lahan basah alami bisa menjadi sumber, sink, atau transformer untuk
sejumlah besar bahan kimia. Lahan basah adalah wastafel jika memiliki retensi
bersih elemen atau elemen spesifik dari elemen tersebut (misalnya organik atau
anorganik), yaitu jika input lebih besar dari pada keluaran (gambar 10. Ia). Jika
lahan basah mengekspor lebih banyak unsur atau bahan ke ekosistem hilir atau
yang berdekatan daripada yang terjadi tanpa tanah air itu, maka sumbernya
dianggap sebagai sumber (gambar 10.Ib). Jika lahan basah mengubah bahan
kimia dari, katakanlah, dibubarkan ke partikulat tapi tidak mengubah jumlah
yang masuk atau keluar dari lahan basah, itu dianggap sebagai transformator
(gambar 10.Ic).

Gagasan bahwa lahan basah diamati berfungsi sebagai bau zat organik
dan anorganik dan bahkan para peneliti yang tertarik pada tahun 1960an dan
1970an. Peneliti di Amerika Serikat pada tahun 1970 mulai menyelidiki peran
NAMA : AHMAD AL FURQON
NIM : 03021181520008
KELAS : B

lahan basah alami, terutama di daerah di mana mereka ditemukan dalam

kelimpahan, untuk mengolah air limbah dan dengan demikian mendaur ulang air
bersih kembali ke air tanah dan air permukaan. Sebelumnya dari ini di Eropa,
ilmuwan Jerman menyelidiki penggunaan baskom yang dibangun dengan
makrofita (hohere pflanzen) untuk pemurnian air limbah. Dua pendekatan yang
berbeda, yang memanfaatkan lahan basah alami dan yang lainnya
menggunakan sistem buatan, telah berkumpul ke bidang perlakuan umum lahan
basah. Lapangan ini sekarang menghindari pembangunan dan / atau
penggunaan lahan basah untuk berbagai aplikasi kualitas air, termasuk air
limbah kota, air limbah pedesaan skala kecil, drainase asam tambang, lindi TPA,
dan polusi sumber nonpoint dari limpasan perkotaan dan pertanian. Meskipun
perbaikan kualitas air melalui pengolahan lahan basah merupakan tujuan utama
pengolahan lahan basah, namun juga menyediakan habitat bagi keragaman
tumbuhan dan hewan yang luas dan dapat mendukung banyak fungsi lahan
basah lainnya yang dijelaskan dalam buku ini.

Banyak yang telah menulis tentang pengolahan lahan basah, dengan

catatan oleh kadlec dan ksatria (1996) dan laporan peninjauan internasional
yang ditulis oleh kadlec dan rekan-rekannya (kelompok spesialis IWA, 2000)
memberikan cakupan pengobatan rawa lahan paling komprehensif. Ada juga
banyak buku dan jurnal masalah khusus yang mencakup subjek umum
pengolahan lahan basah pada umumnya (godfrey et al., 1985; reedy and smith,
1987; palu, 1989; cooper and findlater, 1990; knight, 1990; Johnston, 1991;
Moshiri, 1993; Badan perlindungan lingkungan AS, 1993; buluh di al., 2000), dan
lindi landfill (mulamoottil et al., 1999). Makalah yang menampilkan sistem
semacam itu sering dipublikasikan di jurnal ekologi engineering. Sebagian besar
pekerjaan yang diberikan dalam bab ini diperbarui dari bab tentang pengolahan
lahan basah di lahan basah, edisi ke 3 (mitsch dan gosselink, 2000)

10.1 Pendekatan Umum

Tiga jenis lahan basah digunakan untuk mengolah limbah cair. Pada
pendekatan pertama, air limbah sengaja diperkenalkan ke lahan basah alami
yang ada daripada lahan basah yang dibangun (gambar 10.2a). Pada tahun
1970an, penelitian tentang aplikasi limbah air limbah ke lahan basah alami
dilakukan di lokasi A.S. seperti Michigan dan florida dimana ada lahan basah
yang melimpah. Saat itu, perlindungan hukum lahan basah belum dilembagakan.
Studi perintis ini mengangkat pentingnya masyarakat umum dan lembaga
pemerintah lahan basah sebagai "ginjal alam". Kepentingan ini kemudian
diterjemahkan, dengan tepat, ke dalam undang-undang yang melindungi lahan
basah. Namun undang-undang yang sama ini sekarang umumnya melarang
penambahan air limbah atau air tercemar ke lahan basah alami.

Lahan basah yang dibangun merupakan alternatif untuk menggunakan

lahan basah alami. Permukaan-aliran lahan basah yang dibangun (gambar 10.2b)
lahan basah alami minic dan dapat menjadi habitat yang lebih baik untuk
spesies lahan basah tertentu karena genangan air melalui sebagian besar, jika
tidak sepanjang tahun. Tipe kedua dari lahan basah yang dibangun, lahan basah
NAMA : AHMAD AL FURQON
NIM : 03021181520008
KELAS : B

berbasis permukaan bawah permukaan (gambar 10.2c), lebih mirip tanaman

pengolahan air limbah daripada lahan basah. Dalam sistem ini, air mengalir
secara horisontal melalui media berpori, biasanya pasir atau kerikil, mendukung
satu atau dua dari daftar makrofita yang relatif sempit seperti fragmites
australis. Ada sedikit atau tidak ada air yang berdiri di sistem ini, karena air
limbah melewati lateral melalui media. Lahan pengolahan permukaan lahan
basah dimulai di institut max-planck di jerman di tahun 1950an. Kathe seidel
melakukan banyak eksperimen dengan macrophytes yang muncul,
schoenoplectus lacustris pada khususnya, dan menemukan bahwa tanaman
tersebut berkontribusi pada pengurangan bakteri dan bahan kimia organik dan
anorganik (seidel, 1964, 1966). Proses ini diterjemahkan ke dalam sistem
macrophyte kerikil-buruk yang kemudian dikenal sebagai proses max-planck-
institute atau sistem Krefeld (seidel dan happl, 1981, seperti yang dikutip dalam
brix, 1994). Perkembangan lahan basah di bawah permukaan terus berlanjut di
eropa dengan menggunakan sistem cekungan aliran bawah permukaan yang
ditanam dengan fragmites australis. Sistem ini disebut metode zona akar
(wurzelraumentsorgung). Sistem lahan basah di bawah permukaan terus
dipelajari dan disempurnakan melalui karya DeJong (1976) di Belanda, brix
(1987) di Denmark, dan banyak ilmuwan lainnya di Eropa. Daya tarik dari jenis
lahan basah "buatan" di Eropa (berlawanan dengan Amerika Utara di mana lahan
basah permukaan air biasa biasa) disebabkan oleh dua faktor: (1) ada sedikit
lahan basah alami yang tersisa di Eropa, dan yang ada di sana Kiri dilindungi
untuk alam; Dan (2) ruang jauh lebih mahal di Eropa, dan lahan basah di bawah
permukaan membutuhkan lebih sedikit lahan.

Klasifikasi vegetasi

Pengolahan lahan basah juga dapat diklasifikasikan berdasarkan bentuk

kehidupan vegetasi mereka. Dalam kasus ini, ada lima sistem berbasis makrofita
herba.

1. Sistem macrophyte yang mengapung bebas (misalnya eceng gondok

(eichhornia crassipes), duckweed (lemna spp.)]
2. Sistem macrophyte yang tiba-tiba [mis., Rumput buluh (fragmites australis),
cattails (typha spp.)]
3. Sistem macrophyte terendam
4. Sistem lahan basah berhutan
5. Sistem alga multispecies, khususnya sistem alga-scrubber

Lahan basah berbasis permukaan bawah permukaan terbatas pada

makrofita yang muncul, sementara lahan basah yang dibangun dengan
permukaan menggunakan kombinasi macrophytes bebas mengambang, muncul,
dan terendam. Sistem pengolahan lahan basah umumnya tidak menggunakan
lahan basah sama sekali, namun merupakan lahan basah alami dimana air
limbah diterapkan. Mereka akan sering mengembangkan komunitas luas dari
semua jenis vegetasi lainnya yang dijelaskan dalam klasifikasi ini.