1:

Housingt=0+1*Velkos populiet+2*HNPt-3*Miera nezamestnanostit-

4*Intraratet+Ut

Toto som predpokladal no vyiel mi len predpoklad 2 a 4. Take ja by som

model zamietol ale tak dopotam to s tm o vylo.

a vylo:

Housingt=0-1*Velkos populiet+2*HNPt+3*Miera nezamestnanostit-

4*Intraratet+Ut

Housingt=5087,43-33,43*Velkos populiet+1,76*HNPt+79,72*Miera
nezamestnanostit-174,69*Intraratet

n=23 ; k=4

2. Interpretcia

0::Ak populcia, HDP, miera nezamestnanosti a rokov miera hypotk

nevzrastie ani nepoklesne poet novch domov bude pribline 5087,33 tisc.

1:Ak populcia stpne o 1 milin vyvol to pokles potu novch domov o 33,43
tisc.

2:Ak HDP vzrastie o 1 miliardu dolrov vyvol to rast potu novch domov o
1,75635 tisc.

3:Ak miera nezamestnanosti vzrastie o 1 percento vyvol to rast potu novch

domov o 79,7199 tisc.

4:Ak roky pre hypotky na nov domy vzrast o 1 percento vyvol to pokles
potu novch domov o 174,692 tisc.

3. Testovanie vznamnosti

A.)

H0: 1=0

H1: 1 nie je rovn 0

T (odhadovan) = - 33,4337/83,0756 = -0,4024

T (tabukov)=23-4-1 ; Alfa=5% ; =2,1009

Tabukov vie ako odhadovan, zamietame H1 a prjmame H0, to jest poet

obyvateov tatisticky nevplva na poet novch domov.

B.)

H0: 2=0
H1: 2 nie je rovn 0

T (odhadovan) = 1,75635/2,13998 = 0,8207

T (tabukov)=23-4-1 ; Alfa=5% ; =2,1009

Tabukov vie ako odhadovan, zamietame H1 a prjmame H0, to jest hrub

nrodn produkt tatisticky nevplva na poet novch domov.

C.)

H0: 3=0

H1: 3 nie je rovn 0

T (odhadovan) = 79,7199/122,579 = 0,6504

T (tabukov)=23-4-1 ; Alfa=5% ; =2,1009

Tabukov vie ako odhadovan, zamietame H1 a prjmame H0, to jest miera

nezamestnanosti tatisticky nevplva na poet novch domov.

D.)

H0: 4=0

H1: 4 nie je rovn 0

T (odhadovan) = -174,692/61,007 = -2,864

T (tabukov)=23-4-1 ; Alfa=5% ; =2,1009

Odhadovan v absoltnej hodnote vie ako tabukov, prjmame H1, to jest

rokov miera tatisticky vplva na poet novch domov.

Na hladine vznamnosti 5% s parametre 1, 2, 3 tatisticky nevznamn.

Zaradenie nadbytonch premennch ako obyvatestvo alebo miera
nezamestnanosti neovplyvn hodnoty relevantnch parametrov ale ovplyvn ich
rozptyly.

4. Koeficient determincie

R2 = 0,449950

Naim modelom sa podarilo zachyti 45 % variability z celkovej variability potu

novch domov.

55% variability je pripisovanch vplyvu nhodnej zloky.

5. Testovanie vznamnosti modelu ako celku

H0: 0= 1= 2= 3= 4=0

H1: Beta sa nerovn 0

T (tabukov)= 2,92774

T (odhadovan) = 3,681069

Alfa=5%

T (odhadovan)> T (tabukov) - model je ako celok tatisticky vznamn na hladine

vznamnosti 5%. Zamietame H0 a prjmame H1.