You are on page 1of 21

El sistema poltico rionegrino ante la interpelacin kirchnerista.

Autores: Pose, Hernn y DallArmellina, Pedro


Universidad Nacional del Comahue, Centro Regional Zona Atlntica.
Introduccin
El actual gobierno del Frente para la Victoria en la Provincia de Ro Negro, representa
para la historia poltica provincial en el ltimo periodo democrtico, un sustancial
cambi al decretar el final de 28 aos de gobiernos radicales. Esta sola referencia
establece la necesidad de analizar retrospectivamente qu pas en Ro Negro para que
podamos constatar el actual giro en la poltica provincial y estimar sus implicancias para
el sistema poltico.
En el presente trabajo nos proponemos, analizar este proceso desde las condiciones que
inaugura en la provincia el arribo del discurso kirchnerista y los procesos de
rearticulacin identitarias que este produjo. La propuesta de transversalidad, la
necesidades propias de un gobierno de signo opositor y las dinmicas al interior de los
partidos polticos; se presentan como campos frtiles para un anlisis privilegiado de la
cada de la hegemona radical y el ascenso al poder del Frente para la Victoria.
Para cumplir este objetivo, nos valdremos del concepto de interpelacin y sus efectos
sobre las articulaciones y operaciones que, desde la emergencia del discurso
Kirchnerista, operan sobre la identidad de los dos partidos mayoritarios en el sistema
poltico rionegrino.
Para ello conviene definir que entendemos por ciertos trminos. Por discurso
entenderemos un conjunto sinttico de elementos en el cual las relaciones que se
establecen entre ellos juegan un rol constitutivo en trminos de significacin social. En
este sentido, como sostiene E. Laclau el discurso es el terreno primario de constitucin
de la objetividad como tal (Laclau, 2005). Al sostener que son las relaciones
establecidas entre estos elementos lo que posibilita la significacin de las prcticas
sociales, acordamos que los elementos no preexisten al conjunto sino que se constituyen
a travs de ste, o en otras palabras, las identificaciones sociales se construyen a travs
de las lgicas que se dan el juego de articulacin, siguiendo este razonamiento, toda
identidad se construye en una tensin entre una lgica combinatoria que establece
identidades como diferentes en un conjunto determinado y una lgica de sustitucin que
establece equivalencias entre esas diferencias y el exterior constitutivo. Siguiendo a
Laclau como la equivalencia es lo que subvierte a la diferencia, tenemos que toda
identidad es construida dentro de esta tensin irresoluble entre la lgica de la diferencia
y la lgica de la equivalencia (Laclau, 2005).
En cuanto al concepto de interpelacin lo entenderemos como la(s) operacin(es)
simblica(s) por medio de la cual un discurso procura la construccin de un sujeto
colectivo, de una identidad poltica. Pero el anlisis de esta operacin quedara
incompleto, si no nos preguntramos al mismo tiempo, por los efectos de constitucin
de los individuos en sujetos; esto es, preguntarse por las caractersticas asumidas por esa
identidad colectiva a partir de las condiciones particulares en las que ese discurso es
recibido y significado por los diferentes actores, por el tipo de reconocimiento que ese
discurso recibe de sus destinatarios (De Ipola 1987). Porque los impulsos de
interpelacin son fundamentales para la conformacin de una identidad pero estos
nunca operan sobre el vacio ni sobre una materialidad que no haya sido ya trabajada
muchas veces por otras interpelaciones e identificaciones anteriores (Rinesi 2013) sino
que opera sobre las prcticas que estas operaciones anteriores han sedimentado. Por eso
las identidades sociales no pueden ser nunca totalmente cristalizadas, sino que se van
conformando en una tensin al interior de estas operaciones. En otras palabras, las
identidades polticas son prcticas sedimentadas configuradoras de sentido que definen
orientaciones gregarias de la accin (Aboy Carls 2001) y que estn sometidas a
ciertas operaciones de interpelacin que a su vez son resignificadas por los actores en su
contexto particular.
Aclarado el punto anterior, nos gustara discutir brevemente un concepto que el anlisis
poltico provincial gusta de utilizar como categora de indagacin. La nocin de
territorializacin nacionalizacin de la poltica. Ms all de los diferentes matices, en
trminos generales se ha utilizado para explicar los efectos de la crisis de representacin
operada a lo largo de la dcada del 90 sobre el sistema poltico, tanto a nivel nacional
como provincial (Calvo y Escolar, 2005). La frmula es la siguiente: con la
descentralizacin estatal y un progresivo alejamiento entre la ciudadana y la clase
poltica, se experimentan dos efectos combinados; por un lado una fragmentacin del
sistema de partidos (por la crisis de los partidos tradicionales) que se evidencia en la
multiplicacin de la oferta electoral, lo que genera una dispersin de votos y determina
que el partido poltico que gane lo har con un muy bajo porcentaje. Como
consecuencia de esto, las estructuras clientelares que operan en funcin de una
ingeniera territorial, son las que garantizan un piso de votos que en este contexto
resulta sobredimensionado. As la poltica se retira al territorio, recorriendo un camino
descendente de lo nacional a lo provincial y a lo municipal.
Ahora bien, si cambiamos levemente el foco y en vez de considerar la territorializacin
como un proceso cuasi natural que acompaa a la descentralizacin del estado,
empezamos a poder pensar ese retiro al territorio como una crisis identitaria, como una
blacanizacin de identidades antes agregadas establemente a partir del plano nacional.
Este cambio de foco nos permite pensar que, parado desde un plano de anlisis
subnacional, la territorializacin de la poltica asume una dimensin distinta;
territorializacin puede ser tambin la definicin de una identidad poltica que se
constituye en el momento en que traza una frontera con el orden nacional. Desde esta
perspectiva el significante territorializacin, no implica necesariamente la reduccin de
la poltica al asimtrico intercambio de favores, sino que puede operar como un
antagonismo que instituye una identidad provincial. Claro que esto no es excluyente; y
al mismo tiempo se constata la consolidacin del aparato al calor de la crisis de la
poltica. Pero en Ro Negro el influjo nacional o la construccin de un proyecto
hegemnico en clave provincial son nociones que vienen jugando desde 1983. En
cuanto al otro lado de la moneda: la nacionalizacin de la poltica; es necesario
reconocer que la consolidacin de una formacin hegemnica a nivel pas, puede
interpelar a los ciudadanos de los territorios provinciales como trabajadores, mujeres,
consumidores, etc, subordinando clivajes de identificacin territorial. Sin embargo el
componente territorial es irreductible; siempre es pertinente la pregunta en qu medida
un proyecto nacional se expresa en la poltica provincial y por lo tanto se abre un juego
en el cual las fuerzas polticas provinciales y an locales, se encuentran con la tarea de
construir un discurso que articule las condiciones regionales con las reivindicaciones, o
en oposicin al proyecto nacional.
Sobre esta base intentaremos construir una explicacin sobre la dinmica del sistema
poltico en Ro Negro al calor de la interpelacin producida por el discurso Kirchnerista;
y a la luz de las condiciones particulares que determinan la historia provincial y dan
lugar a procesos de identificacin e hibridacin poltica, cuyas lgicas responden a una
matriz discursiva que tiene por vocacin construir un relato creble entre las
expectativas y demandas locales y el discurso poltico hegemnico en el plano nacional.
En resumen, nos propondremos producir un anlisis preliminar sobre las consecuencias
que tiene la interpelacin del nuevo discurso Kirchnerista que emerge luego de la crisis
del 2001 sobre las prcticas e identidades polticas sedimentadas que involucran a los
dos partidos mayoritarios en la provincia y que tienen profundas consecuencias para el
sistema poltico provincial en su conjunto, produciendo realineamientos, nuevas
articulaciones y tensiones a su interior.

Algunas palabras sobre el Kirchnerismo

Mucho se ha escrito ya sobre el kirchnerismo y su impronta en la poltica Argentina de


la ltima dcada; y se lo ha hecho de formas muy distintas y contrapuestas. No es mi
intencin aqu realizar un racconto pormenorizado de estas discusiones, ni tampoco dar
cuenta de un relato cerrado de lo que es el kirchnerismo, si me parece necesario
explicitar al menos, algunas lneas generales de interpretacin de este proceso, que
representan la discusin ms amplia que se lleva adelante en el plano acadmico.
Por un lado tenemos toda una serie de trabajos, cuyo enfoque presupone una nocin de
democracia que se asienta sobre el desarrollo de instituciones que tienen por funcin
garantizar una permanente rendicin de cuentas por parte de los representantes. Desde
el ya clsico estudio de Guillermo O'Donell con su definicin de democracia delegativa
(O'Donnell, 1993) hasta los desarrollos posteriores en esta clave de autores como
Peruzzotti o Smulovitz, esta matriz de pensamiento asume la nocin de una ciudadana
que se constituye en la esfera de la sociedad civil y se compone por la libre iniciativa de
ciudadanos racionales (o dialgicos en la variante habermasiana) y preocupados por la
arbitrariedad del poder estatal (Peruzzotti y Smulovitz, 2002 ). Bajo esta ptica el
vnculo entre sociedad civil y sistema poltico que promovi el kirchnerismo se
encuentra atravesado ms por la identificacin que por la representacin. Es decir, que
se promueve un discurso desde el lder hacia los gobernados donde se despliega una
batera de insumos simblicos (de carcter pasional o afectivo) que concitan una
adhesin irracional y sin condiciones, en otras palabras una identificacin.
Con cierto parecido de familia1, pero enfatizando en el formato representativo a partir
de una lectura de Bernanrd Mann (Mann, 1992) autores como Isidoro Cheresky o
Hugo Quiroga han abordado este proceso a partir del cambio en las formas actuales en
que se construye el vnculo entre ciudadanos y representantes (Cheresky, 2006)
(Quiroga, 2006). Desde esta perspectiva, el carcter fuertemente presidencialista del
sistema poltico actual, la preeminencia de los dirigentes por encima de la estructura
partidaria y la erosin de las lealtades hacia los partidos polticos por parte de los

1 Remito a la nocin de Wittgenstein, trabajada por Jos Nun en su libro Gobierno del pueblo o
gobierno de los polticos
ciudadanos, constituyen el resultado de un cambio operado a partir de la construccin de
un nuevo escenario poltico determinante: la opinin pblica. En efecto, el desarrollo de
las comunicaciones en las sociedades actuales, han configurado un escenario poltico
marcado por la inmediatez de los temas y por la imagen de confianza que puede ofrecer
un dirigente, en tanto es asumido como quien puede manejar un barco en la tormenta.
La experiencia kirchnerista, en este sentido, es interpretada a travs del fuerte
personalismo que imprime el Presidente, el rpido consenso que logra en sus primeros
meses de gobierno y la preeminencia del desicionismo en desmedro del marco
institucional.
Por su parte Natalio Botana en cuya obra Poder y Hegemona estudia el periodo
kirchnerista (Botana, 2006), analiza la llegada de Nstor Kirchner a la presidencia
como una estrategia de cooptacin del peronismo, arrebatndole la hegemona al
duhaldismo y configurando un discurso fuertemente presidencialista que recoge una
larga experiencia poltica latinoamericana, donde la representacin se constituye a partir
del vnculo entre el lder y el pueblo. Esto implica para Botana, un grave peligro para la
democracia, ya que gran parte de las decisiones polticas se encuentran al margen de las
posibilidades de control por parte de la ciudadana. La debilidad de la oposicin poltica
y la existencia de un pacto federal al margen de la constitucin - con los
gobernadores provinciales, son ejemplos claros de concentracin del poder por parte del
ejecutivo.
En contraposicin a esta lectura, se puede encontrar una variedad importante de estudios
que se pueden englobar bajo el rtulo de los enfoques desde la teora de la hegemona.
Aqu nos encontramos con autores2 cuyos planteos se orientan a problematizar a la
poltica como la tarea siempre imposible y necesaria de dar cuenta de lo social. Claro
est, presuponiendo una opacidad ontolgica de lo social, que habilita un juego
permanente de resignificacin del sentido mismo del ser en comn. Sobre esta apuesta
terica, el kirchnerismo es visto como la construccin de un nuevo relato de lo qu es
Argentina como comunidad poltica y por lo tanto la puesta en acto de una operacin de
inclusin / exclusin. El trazamiento de esta frontera entre un nosotros y un ellos es
postulado como uno de los componentes cenrales para identificar el discurso
kirchnerista, ya que en trminos de Laclau y Mouffe, privilegia un momento

2 Por razones de espacio remito a la compilacin de Mercedes Barros, Andrs Dan y Virginia Morales,
denominada Escritos K de la Universidad Nacional de Villa Mara en el 2012, donde se puede
encontrar a lo largo de sus pginas una buena referencia de los autores que han abordado el
kirchnerismo desde esta perspectiva.
equivalencial de la poltica y configura un sujeto poltico (Laclau y Mouffe,1985). La
nocin de democracia que asumen estos autores, no se circunscribe a una evaluacin de
calidad institucional como en el caso de Botana, sino que se organiza a partir de la
inclusin de demandas sociales que no formaban parte de la comunidad poltica. En este
sentido la democracia cobra un carcter disruptivo que resignifica el sistema de
diferencias establecidas.
Sobre esta base trabajar el periodo kirchnerista y su impronta en Ro Negro. El planteo
se organiza sobre el siguiente enunciado: el kirchnerismo es una identidad poltica. Una
identidad poltica que deviene a partir del trazado de (nuevas) fronteras antagnicas y de
la articulacin de demandas populares, disponibles algunas desde la ltima dictadura y
otras de la dcada de los 90. El 2001 es el momento de ruptura de una forma de
entender la relacin entre gobernantes y gobernados.
Siguiendo este razonamiento la pregunta es: Qu incluye y qu excluye el
kirchnerismo? Gerardo Aboy Carls propone el establecimiento de dos fronteras que
atraviesan el discurso kirchnerista: por un lado una que marca la ruptura con el pasado
inmediato de la hegemona neoliberal de los 90 y la crisis poltica del 2001, y otra ms
ambiciosa que implicaba poner fin a la impunidad y a un estado de situacin que se
mantena incuestionable desde la ltima dictadura militar. Al relacionar los significantes
dictadura y menemismo, el discurso adquiere un carcter refundacional que le permite
articular demandas tanto del campo de los derechos humanos, como de las resistencias
generadas durante los 90; llmense movimientos sociales, piqueteros, asambleas
barriales, etc. (Aboy Carls, 2005)
Por su parte, Paula Biglieri enfatiza en tres elementos del discurso kirchnerista que
aportaran a su narrativa del pueblo argentino: El llamado a boicot del Presidente frente
al intento de aumento de las petroleras Shell y Esso, la negociacin de la deuda externa
y su posicin frente al FMI y la nueva posicin latinomaricanista asumida en materia de
relaciones internacionales. El acento en estos tres elementos, es argumentado por la
autora por su contenido nacionalista; en los tres casos se puede observar la nominacin
de una comunidad nacional que reclama ser soberana, frente a la lgica del mercado, sus
corporaciones y sus cmplices polticos. (Biglieri, 2006)
Ahora bien, en este juego de inclusin / exclusin queda por analizar un elemento
central: la relacin entre kirchnerismo y peronismo. Si asumimos que el kirchnerismo es
una identidad poltica, debemos asumir tambin que su construccin se realiza sobre
ciertas prcticas sedimentadas; nunca una operacin hegemnica se realiza desde la
nada, implica una rearticulacin y resignificacin de discursos ms o menos arraigados
en la conciencia social. En este sentido la invocacin del juicio de John William Cooke
nos ilustra claramente esta idea:

el peronismo contina siendo el centro exclusivo, pero no excluyente, de la poltica


argentina. Y an nos encontramos tras las huellas de su irrupcin.3

La articulacin entre kirchnerismo y peronismo no es el producto de un clculo


estratgico por parte de Kirchner para acceder al aparato como es expresado en el
planteo de Botana, el peronismo como identidad poltica es resignificada por el discurso
kirchnerista, trazando su propia historicidad en la recuperacin de un peronismo
militante de los 70 y desplazando la experiencia menemista al otro lado de la frontera.
El otro gran interrogante es: Cmo emerge esta identidad poltica llamada
kirchnerismo?
Ms all de los distintos enfoques de los autores citados, existe cierto consenso en
interpretar este proceso a partir de la significacin del 2001 como ruptura de un modo
de entender la representacin poltica: cuando una pluralidad de demandas sociales no
pueden ser procesadas diferencialmente por el sistema poltico, se produce un proceso
de reactivacin poltica que mina los cimientos del propio sistema. Este parece haber
sido el caldo de cultivo del kirchnerismo, la proliferacin de demandas generadas por el
sostenimiento e intensificacin del discurso neoliberal por parte de la Alianza, encuentra
un punto de condensacin en la condena de la clase poltica en su conjunto, decretando
la fractura del orden poltico en el 2001. En este punto, los Documentos de trabajos
elaborados por el Centro de Estudios de Polticas de Estado y Sociedad (CEPES) ponen
el acento en el interregno duhaldista para explicar la emergencia del kirchnerismo, al
postular que la salida de Duhalde correspondi a una normalizacin fuertemente
verticalizada que presupona una suma aritmtica de poderes (Iglesia, industria, agro,
partidos polticos) sin la constitucin de una voluntad poltica que permitiera una sutura
de las heridas del 2001. Este impasse es caracterizado por este colectivo de autores
como el de un empate: ni el duhaldismo poda generar las condiciones de un proyecto
hegemnico (la evidencia ms clara fue el fortalecimiento de su costado represivo), ni
las mltiples demandas expresadas en el 2001 lograban concitar una alternativa efectiva
al modelo de normalizacin de Duhalde (CEPES, 2010). Sobre esta base utiliza la idea

3 John William Cooke. Peronismo y Revolucin. Citado por Documentos de Trabajo CEPES, 2010.
de cesarismo de Gramsci:

Se puede decir que el cesarismo expresa una situacin en la cual las fuerzas en lucha
se equilibran de una manera catastrfica, o sea de una manera tal que la continuacin
de la lucha no puede menos que concluir con la destruccin recproca. Cuando la
fuerza progresiva A lucha con la fuerza regresiva B, no slo puede ocurrir que A venza
a B o viceversa, puede ocurrir tambin que no venzan ninguna de las dos, que se
debiliten recprocamente y que una tercera fuerza C intervenga desde el exterior
dominando a lo que resta de A y de B ()4

El kirchnerismo vendra a ser esa tercera fuerza que irrumpe y configura un nuevo
orden. Ms all de los matices que los propios autores reconocen sobre esta postura, me
parece interesante destacar un elemento de esta argumentacin; lo que podramos llamar
la falta de un significante amo o nodal que dotara de sentido las diferentes demandas del
2001. En relacin a esto, el significante que se vayan todos, estableca el carcter
negativo de la cadena articulatoria que lo expresaba, su eficacia no comprenda un
programa poltico, se alimentaba por un sentimiento de saturacin, de cansancio ante
una clase poltica cada vez ms disociada de los ciudadanos. El que se vayan todos
puede ser visto cmo un sntoma, en tanto demuestra el malestar del orden social; el
diagnstico vino por parte del kirchnerismo al configurar un relato donde la crisis del
2001 tiene un lugar. Sin embargo, es necesario aclarar aqu que no se trata de una
lectura mecanicista donde el discurso de Kirchner deba aparecer necesariamente por
los efectos de la crisis. De hecho el bajo caudal de votos con los que llega el Presidente
en las elecciones de 2003, no prefiguraban la construccin poltica que vendra. Muchos
autores han referenciado este momento como de sorpresa; el escaso tiempo transcurrido
desde las elecciones hasta el primer mes de gobierno de Kirchner, parece ser el
interregno en el cual ocurre algo que no se esperaba, que provoca un extraamiento del
discurso poltico, desafiando su lugar y funcin en el propio cuerpo social.
En este sentido, la nociones de transversalidad y de concertacin, fueron esenciales a
ese diagnstico realizado, toda vez que implicaban una refundacin societal sobre bases
identitarias distintas.
En efecto, ya sobre el segundo semestre del 2003 la palabra transversalidad comenzaba
a circular por el discurso poltico del momento; el relato oficial en relacin a su

4 Antonio Gramsci. Cuadernos desde la Crcel. Citado por CEPES, 2010.


significado responda a una accin estratgica del presidente, tendiente a la posibilidad
de arrebatarle a Eduardo Duhalde la dirigencia de la estructura del PJ. Si bien esta
lectura seguramente es pertinente para dar cuenta de esa coyuntura poltica,
consideramos que no se agota all el anlisis de la cuestin de la transversalidad. Es
posible a nuestro entender, tomarla como una forma de explicar la naturaleza del
discurso kirchnerista en tanto que constituye una operacin hegemnica. Con esto
queremos proponer que si bien las condiciones que lo llevaron a Kirchner a ser
presidente implicaron la necesidad de tener que armar una estructura poltica que le
garantice gobernabilidad a su mandato, tambin es posible afirmar que el proyecto de
transversalidad no era el nico camino que deba recorrer si quera alcanzar los apoyos
necesarios. En este punto es posible deducir que la nocin de transversalidad desborda
la cuestin puramente estratgica: remite a una pugna por el sentido de la nueva
formacin poltica.

El escenario provincial.

En trabajos anteriores hemos desarrollado algunas lneas de anlisis que intentaban


explicar la naturaleza del discurso poltico hegemnico provincial, a partir de un
enfoque de las alteridades que lo atraviesan y de las posibilidades de articulacin de las
demandas regionales (Dall' Armellina y Pose, 2013). En este sentido nuestra hiptesis,
era que la permanencia de la UCR en el gobierno de la provincia, se debi a la
construccin de un discurso poltico cuya alteridad estuvo marcada por la frontera entre
provincia y nacin; es decir, el radicalismo, paulatinamente se empez a presentar como
el representante de los intereses de los rionegrinos. Esta representacin, pas a ser su
sustancia, ms all de cualquier elemento ideolgico. Es decir, esta representacin se
ejerca con el pragmatismo que la hora demande. Pragmatismo sustentado sobre una
legitimidad de otro orden, que opera sobre la idea de respeto y defensa de los propios
intereses provinciales. El discurso radical, de este modo, sutura de algn modo el
problema de la identidad e integracin provincial, al manejarse como una confederacin
de alcance provincial, entramando las identidades regionales. El discurso pragmtico
radical, por lo menos desde la crisis del 95 funcionara as: ya no importa la ideologa,
podemos aplicar cualquier receta que sea necesaria en el contexto histrico que nos
encontremos, pero siempre lo haremos defendiendo el inters de los rionegrinos. Esta
identificacin con los intereses rionegrinos fue, a nuestro entender, lo que le permiti al
radicalismo sostenerse en el gobierno a pesar de las serias crisis atravesadas por el
partido nacional y por sus propios gobiernos, en los aos de emergencia del discurso
neoliberal menemista, con especial nfasis en la crisis del 95.
El peronismo provincial, por su parte, siempre result desplazado hacia el exterior de
esa frontera. El perodo en el que el influjo nacional fue fuerte en la provincia durante
el alfonsinismo - el peronismo se encontraba con un discurso y estilo de hacer poltica
que era visto como producto de un pasado que se pretenda superar; y en el proceso que
se abre posteriormente con la hegemona menemista, la paulatina territorializacin de la
poltica rionegrina lo catapulta, nuevamente al otro lado de la frontera como
representante del neoliberalismo acrtico del modelo nacional, fundamentalmente luego
de su papel en los sucesos posteriores al asalto del tesoro nacional llevado adelante
por Masaccesi.
Este mismo juego de territorializacin del discurso poltico, le permiti a la UCR
rionegrina sostenerse como alternativa poltica a pesar del fracaso de la Alianza a nivel
nacional, al igual que haba ocurrida durante la cada de Alfonsn en 1989, pero va a
encontrar su lmite ante la interpelacin que el discurso transversal Kirchnerista va a
proponer sobre las identidades antes constitudas.
En trminos nacionales, con el impacto de la crisis del 2001 y la nueva debacle radical
en un gobierno nacional, el proceso de territorializacin de las distintas seccionales del
partido fue increscendo, afirmando al partido cada vez ms en el poder de los liderazgos
territoriales de base provincial y municipal o bien incentivando a los cuadros
intermedios a comenzar una dispora persistente hacia otros espacios polticos, ante la
falta de competitividad del partido.
De este modo, en la UCR se produce un quiebre de sentidos y se pone en riesgo su
unidad. Se va convirtiendo paulatinamente en una confederacin de partidos
provinciales. Esta crisis de identidad se produce al no poder establecer un continuum
entre su propia historia y una apuesta a futuro. Se le hace difcil establecer un rescate e
incluso, establecer vnculos entre sus dos gobiernos en el periodo democrtico. La
asuncin plena de un discurso liberal durante el gobierno de De La Ra, chocaba con la
identidad Alfonsinista que haba calado fuerte en el retorno democrtico. Si este
continuum se produjo, solo se realiz a travs de un rescate de la institucionalizacin y
del republicanismo, alejndose de los aspectos ms movilizadores y populares de su
primer gobierno. Este discurso institucionalista-republicano tampoco pudo ser
monopolizado por el partido, sino que lo disput y lo disputa, con la mayora del arco
opositor, con identidades nuevas, que debido a no poseer una mochila tan pesada como
la radical, lo enuncian con mayor credibilidad. Su estructura nacional, frente a este
crujir de su propia identidad, tiende a recluirse en las provincias, donde todava su
estructura tiene peso y donde en general son la primera fuerza de oposicin o tienen
posibilidades de llegar al gobierno.
En el 2003, en la provincia, la eleccin de la formula de sucesin del gobernador Verani,
tambin dio cuenta de fuertes negociaciones entre los lderes territoriales, sobre todo los
que tenan intendencias a su cargo; dejando al desnudo el potencial de arrastre de estos
liderazgos en cuanto a traccin de votos. La UCR para consolidar el triunfo necesit
hacer coincidir las elecciones provinciales con una treintena de elecciones para cargos
municipales, de las cuales veinticuatro eran intendentes que iban por la reeleccin. La
frmula fue encabezada por un ex intendente de la ciudad de Roca, una de las de mayor
peso demogrfico de la provincia, el Dr. Miguel Saiz.
Saiz llega al gobierno con un caudal de votos que araa magramente el 30% de los
sufragios, en una eleccin en que la regla fue la dispersin del voto en una pluralidad de
fuerzas polticas. Esta eleccin, resultado del estremecimiento sentido por los partidos
pos crisis 2001, le dio el segundo puesto al Partido justicialista con poco ms del 20% y
tercero a escaso margen ingres la Alianza Encuentro con el ex intendente de Cipolletti
Julio Arriaga a la cabeza. En la cuarta posicin, por su parte, se ubic la Alianza MARA
cuyo principal referente era Eduardo Rosso. Este ltimo dato resulta excluyente ya que
Eduardo Rosso con el apoyo solapado5 de Nstor Kirchner se present por afuera del
peronismo, obteniendo 10,34 % del padrn, algo ms de 20.000 votos. Si tomamos en
cuenta que la diferencia que mantuvo a la UCR en el gobierno fueron 5700, la
candidatura extrapartidaria de Rosso decret la derrota del PJ rionegrino en el 2003. De
hecho le vali la expulsin del partido. Sin embargo al poco tiempo, Carlos Soria,
candidato justicialista derrotado en esa eleccin le arrebata al radicalismo su bastin
histrico del Alto Valle, la ciudad de General Roca. Se modificaba entonces, la relacin
de fuerza que haba garantizado el xito electoral de la UCR; paradojicamente el apoyo
de Kirchner haba impedido que este cambio substancial del mapa electoral rionegrino
se cristalizara en el triunfo del PJ. La alianza Mara se puede entender como un

5 La relacin de Eduardo Rosso y Nestor Kirchner era de larga data, desde los tiempos en que eran
estudiantes de Derecho en la Universidad de la Plata. Si bien Nestor Kirchner no se manifest en
favor ni del MARA, ni del PJ de manera privativa, era claro y as se refleja en algunas
publicaciones de la poca - que alent la estrategia de Eduardo Rosso.
antecedente directo de la concertacin; se aliaron dos intendentes, uno de extraccin
justicialista como Rosso y otro de extraccin radical como Sarandra. El Mara aspiraba
a conformarse como la lista del presidente K en Ro Negro. En este sentido se podra
presuponer que el discurso del entonces presidente Kirchner ya haba interpelado
fuertemente a un sector del radicalismo, que vea en las banderas kirchneristas parte de
las banderas ms populares del radicalismo aunadas en un proyecto de reformulacin y
refundacin de las identidades polticas post crisis del 2001.
En adelante el desarrollo del discurso kirchnerista ser el centro de gravitacin sobre el
cual se despliega la poltica rionegrina, demarcando dos grandes cuestiones: Por un
lado, las tensiones que se producen por el carcter provincialista del radicalismo
rionegrino, que desafa la cpula nacional y propugna por su articulacin al proyecto
kirchnerista; y por el otro, la tensin entre peronismo kirchnerismo que se evidencia
en la propia lucha que debe llevar adelante el PJ en la provincia, por sus credenciales K.
A pesar de la obtencin del gobierno y de la mayora en la cmara legislativa, Saiz saba
que tena por delante la construccin de su propio liderazgo y de una estructura que le
responda. Para eso tena que dar muestra de iniciativa poltica, sumar nuevos apoyos e
imponer los temas de agenda pblica.
En el 2005, la primera derrota radical en casi veinte aos, que si bien fue amortiguada
por tratarse de diputados y senadores nacionales en los que se renovaba solo dos cargos
que quedaban para cada uno de los partidos mayoritarios, convenci al gobernador de
que necesitaba ampliar su base de sustento. Para el 2006, Saiz, junto a otro grupo de
radicales que gobiernan, pega un golpe de timn dentro de la UCR y alinea el partido
provincial con la Concertacin Plural propuesta por el presidente Nstor Kirchner,
fundando el Movimiento Federal Radical.
La concertacin plural propuesta por el presidente Nestor Kirchner va a interpelar al
radicalismo en decadencia en diferentes aspectos. Como bien seala Svampa, despus
de la crisis del 2001, Kirchner encara las exigencias de normalidad que la sociedad
reclama, bajo la consigna: Por un pas en serio, por un pas normal. Valindose de la
productividad del peronismo Kirchner recoloca el sistema institucional en primer plano
con medidas tales como el descabezamiento cpula militar, la renovacin de la Corte
Suprema, la condena a los violadores de los DDHH y la promocin de una poltica de la
memoria, la no represin de la movilizacin social y plantea un nuevo rumbo
econmico dejando atrs al neoliberalismo tomando medidas icnicas como la
cancelacin de la deuda con el FMI o ponindole lmites a las empresas privatizadas,
smbolos de la dcada del 90 que se quera dejar atrs.
Para llevar adelante esta tarea, Kirchner va a convocar en primera instancia a la
transversalidad y luego a la concertacin plural, en especial con identidades populares
como el socialismo y una parte del radicalismo. La concertacin se plantea en trminos
de responsabilidad. Para superar la crisis del 2001 se necesita ms que la identidad
peronista. Al establecer una frontera con la historia neoliberal reciente, Kirchner es
consciente de que se necesita un rescate distinto de la identidad peronista, pero tambin
un nuevo cuadro de situacin que consolide nuevas identidades a partir de distintas
tradiciones polticas que se vincularon histricamente con los reclamos populares, en
algn sentido, sera replantear el sistema poltico argentino siguiendo la tesis de Di Tella
de la necesidad de conformar un sistema poltico en trminos ms clsicos, que vaya
desde un espectro de una derecha democrtica hasta una centroizquierda que concentre
las tradiciones populares de los grandes partidos de masas argentinos. Proyecto, por otro
lado, que el Alfonsinismo tambin quiso encarnar con el tercer movimiento histrico.
En este sentido, el presidente en julio de 2006 convoca a los radicales de buena
voluntad, a que salten la tranquera y se sumen a la Concertacin Plural por el
convocada, para ayudar a la gobernabilidad y a la transformacin de la Argentina,
para lo que se necesita gobernar y gestionar y no pensar en cuestiones electorales
solamente, como es el caso de los viejos dirigentes que se cierran en los partidos
tradicionales.
Segn Cristina, la concertacin pondra una bisagra entre la UCR y el peronismo,
dado que es necesario reconstruir un sistema de representacin poltico ante la
emergencia y permanencia de las crisis recurrentes en nuestro pas. Esta concertacin se
basa en un sentido profundamente federal, como resultado de una reflexin, de un
anlisis de las cosas que nos han pasado a los argentinos.
Y si bien, en esta concertacin no tienen lugar los que trajeron hambre y
desocupacin, entran dirigentes de cualquier tradicin poltica popular, en donde
siempre se encuentran quienes quieren la justicia social, la equidad, quienes
defienden a los pobres, a los empresarios nacionales, a la clase media.
Y es desde su propia tradicin que los radicales K se presentan en la concertacin, ya
que la concertacin no es amontonar, es buscar ideas comunes y principios dentro de la
pertenencia que uno tiene.
Es decir, el discurso Kirchnerista, va a interpelar al radicalismo en dos sentidos. El
primero, en un tono ms pragmtico, tiene que ver con sus responsabilidades de
gobierno y con la necesidad de dejar atrs viejos enconos entre los partidos populares y;
en segundo lugar, lo hace desde una apelacin ideolgica a la tradicin popular, de
rescate de ciertos valores en que parte del radicalismo se puede reconocer.
El contexto de recepcin que este discurso tuvo en el ideario radical provincial hizo que
se privilegiara la necesidad pragmtica que le impona su gobierno provincial por sobre
un debate ideolgico ms profundo que posiblemente hubiera llevado a una ruptura
partidaria ms profunda.
Por otro lado, la Concertacin fue una apuesta de Saiz para reforzar su liderazgo.
Liderazgo que hasta el momento no pasaba de ser un primus inter pare en el sistema
decisorio del partido. Recordemos que Saiz fue ungido candidato radical de consenso
luego que la corte suprema fallara en contra de la presentacin de Bautista Mendioroz,
interpretando su postulacin como re-reeleccin; y porque Jos Luis Rodriguez,
candidato de Pablo Verani, fuera descartado por problemas personales y por la
oposicin de varios diputados encabezados por Sartor y Lazzeri; quienes precisamente
operan para que Saiz pueda ser ungido candidato.
El liderazgo ms pleno de Saiz se produce justamente entre el periodo en que se
conforma la concertacin plural y la crisis del 2008, en donde pudo conformar una lnea
interna que le responda y homogenizar con ella el gabinete; luego de la crisis se hacen
cada vez ms evidentes los cuestionamientos internos y el marcado de estilos diferentes
al interior del partido.
El paso dado por el gobernador gener un fuerte malestar al interior de las filas
radicales, malestar que se mantuvo subterrneo ante el pragmatismo de lo que pareca
una buena oportunidad de aprovechar la imagen positiva del gobierno nacional en su
disputa con el peronismo local y por otro lado, aprovechar esta vinculacin para hacerse
de fondos frescos y obras de infraestructura que le permitieran llegar con acrecentadas
chances electorales a la disputa del 2007; en donde no solo se renovaran autoridades
provinciales, sino tambin el grueso de las intendencias gobernadas por hombres
propios.
Por esta razn y a pesar de las crticas expresadas por algunos intendentes por lo bajo
ante la decisin de Saiz, el 29 de setiembre de 2006, y ante la amenaza de intervencin
del distrito por parte de las autoridades nacionales, el Foro de Intendentes Radicales de
reciente creacin reunido en Casa de Gobierno resuelve, al igual que ya lo haban hecho
los concejales del partido, apoyar las acciones del gobernador destinadas a lograr
acuerdos programticos con el gobierno nacional. En sus fundamentos, los intendentes
dejan en claro el perfil propio de la UCR provincial y fundamentalmente marca el tono
pragmtico por el cual la mayora de los dirigentes radicales aceptan la concertacin con
el Kirchnerismo: Desde Ro Negro los radicales queremos defender una postura
propia, asentada en nuestras responsabilidades con nuestros correligionarios, con
las instituciones que representamos pero fundamentalmente con nuestros
conciudadanos. Es justamente esta ciudadana la que nos exige sensatez y
prudencia poltica, teniendo una visin de conjunto y no parcializada. Hemos sido
legitimados por los votos y tenemos la obligacin diaria de las decisiones que
consideramos ms adecuadas para mejorar la calidad de vida de todos y cada uno
de los rionegrinosEs la ciudadana la que ha permitido que seamos la nica provincia
en la cual el radicalismo es gobierno hace casi 23 aos y manteniendo su confianza
vamos a gobernar por muchos aos ms.
El radicalismo de Ro Negro defiende la libertad, no reniega de sus principios,
defiende el estado de derecho y el equilibrio republicano, pero adems debe
discutir acerca de las condiciones de la produccin, de las obras que necesitan
nuestros pueblos, de nuestro petrleo, de nuestras exportaciones. Discutimos ideas,
conceptos, principios, pero tambin debemos discutir las cuestiones diarias que hacen a
la vida de nuestros habitantes, porque somos un radicalismo que gobierna, que debe
decidir y debe gestionarReafirmamos nuestra decisin de aceptar la convocatoria del
Presidente de la Nacin para sentarnos a discutir polticas de Estado y arribar a acuerdos
programticos que permitan mejorar la calidad de vida da nuestros vecinos.
Consideramos un acto de madurez la posibilidad de crear mbitos de convivencia
democrtica, transparentes, siendo leales y consecuentes con el mandato profundo y
fundacional del radicalismo histricoQueremos rescatar la vocacin pluralista y
la bsqueda de concertaciones histricas de nuestro partido en la provincia.
Nuestros gobiernos se han nutrido de las alianzas con otras fuerzas polticas.
(Declaracin Foro de Intendentes Radicales, 20/09/2006)
Pero los intendentes tambin dejan claro hasta donde estn dispuestos a acompaar el
proyecto del gobernador agregando: No es nuestra conviccin radical la que est en
juego. Ella est marcada a fuego en nuestra vida. Pero queremos que respeten nuestro
derecho a ser escuchados en el plano nacional, no para desunir sino para fortalecer al
radicalismo. Queremos tender una mano fraterna a nuestros correligionarios para juntos
ocuparnos de reconstruir la UCR nacional, con el empuje del interior donde hace mucho
tiempo somos gobierno.
La operacin del radicalismo rionegrino parece replicar una frmula que ha resultado
efectiva en otros contextos polticos y que detallamos ms arriba: se presenta como la
fuerza poltica que ms arraigo tiene en el entramado social provincial y por lo tanto la
que mejor puede expresar el proyecto democrtico nacional en Ro Negro. La misma
frmula haba sido utilizada por el entonces candidato a gobernador Pablo Verani por la
UCR en 1995; cuando planteaba la inevitabilidad de la reforma del Estado y la
aplicacin de medidas de ajuste, pero a la rionegrina. Es decir que seran aplicadas de
acuerdo a un conocimiento profundo de la realidad rionegrina que reducira sus efectos
y garantizara los derechos adquiridos. Es por eso que los jefes comunales creen que
Verani es el mejor candidato para competir por la senadura por la concertacin, ya que
"Ni Pichetto, ni Lueiro garantizan la defensa de los intereses provinciales como
permanentemente lo hizo y, actualmente, lo hace Pablo Verani".
Las elecciones del 2007 plantean una primera tensin fuerte dentro de la lgica del
oficialismo. Por un lado se produce la intervencin partidaria que hace escindir a un
grupo que pasa a denominarse radicales orgnicos; por otro lado, el resultado de las
elecciones le mostraba claramente a Saiz, los riesgos de profundizar la estrategia
concertadora. El actual mandatario provincial logr con su lista Concertacin para el
Desarrollo 12.843 votos menos que el senador Miguel Pichetto, candidato del PJ, pero
la suma de los sufragios que le aport el Partido Provincial Rionegrino (PPR), que puso
su frmula en las boletas, le otorg la victoria. Si bien la alianza con Kirchner fue vital
para el triunfo, los votos canalizados a travs del PPR, fueron en una buena parte votos
radicales disidentes, los que buscaron a travs del Partido Provincial Rionegrino una
forma de sancin a la estructura partidaria ahora aliada del Presidente en ejercicio,
aunque paradjicamente era el propio gobernador la cabeza de esa concertacin.
Si bien la conduccin nacional del radicalismo haba intentado disciplinar a todo el
partido partido para las elecciones del 2007, lo hace con el costo contradictorio de llevar
a un candidato peronista en sus boletas. Este hecho haca poco intimidante al argumento
en contra de la concertacin. Pareca ms un sisma partidario y no solo la desercin de
un par de distritos aislados y provincializados. Luego del voto negativo de cobos,
quien se acerca cada vez ms a las posturas opositoras del partido a nivel nacional, este
insipiente espacio se rompe y deja sin identidad definida a esta opcin dentro del
radicalismo K.
La crisis del campo vivida en el 2008, represent el lmite de la UCR rionegrina por
su lucha por la membreca kirchnerista; en tanto que estimul la crtica del radicalismo
anti k y provoc una tensin al interior del partido, que an hoy no se resuelve. En
contraposicin, el PJ rionegrino avanz en un proceso de construccin poltica que le
permiti, en principio, resolver dilemas histricos de su estructura de dirigentes al lograr
la unidad bajo la candidatura de Carlos Soria.
El peronismo rionegrino, llegaba a las elecciones de 2003 arrastrando una pesada
herencia de sucesivas derrotas frente a la UCR, pero siempre ocupando el segundo lugar
y en algunos casos (fundamentalmente en 1995) por muy escaso margen. Su historia
desde el retorno de la democracia se encontraba marcada por un protagonismo poltico
que nunca se haba cristalizado en la posibilidad de gobernar la provincia. Este hecho,
en concordancia con el triunfo del peronismo a nivel nacional de la mano de Carlos
Menem durante toda la dcada del 90, dio lugar a la necesidad por parte del peronismo
rionegrino, de construir un entramado poltico siempre dependiente de su rol en el
congreso de la nacin. En este sentido, su capacidad de construccin de una estructura
poltica ms arraigada en dirigentes de extraccin local (y por lo tanto una base
organizativa mas federativa, es decir con mayor autonoma local) se vio limitada y en
consecuencia se dot de un modelo ms proclive al verticalismo, atravesado
fuertemente por la dinmica nacional. No es casual, a nuestro entender, que el Senador
Nacional mximo cargo de negociacin del peronismo rionegrino en el entramado
nacional - Remo Costanzo haya sido el candidato por dos periodos consecutivos a la
gobernacin de la provincia.
Ahora bien, las elecciones del 2003 constituyeron un momento de inflexin del
peronismo rionegrino, no tanto por la eleccin a gobernador, que perder con el
candidato radical Miguel Sainz, sino por el triunfo de Carlos Soria a Intendente de
General Roca. Este proceso implic un cambio en las relaciones de fuerza en la poltica
rionegrina en general, en tanto que constituy un triunfo del peronismo en uno de los
principales bastiones radicales no slo en el plano electoral sino tambin en referencia
a los cuadros de dirigentes que nutran su estructura -. Pero en cuanto al peronismo en
particular, este hecho decretaba un cambio fundamental en su estructura interna: uno de
sus principales dirigentes alcanzaba un recurso poltico distinto, un poder territorial en
una ciudad fuerte. De esta manera en la trayectoria de Carlos Soria podemos observar el
devenir de un dirigente forjado en el plano nacional como Diputado y como
funcionario de Duhalde a la construccin de un poder basado en el ejercicio poltico
sobre una de las regiones ms dinmicas de las Provincia de Ro Negro.
Es posible ver, incluso, en la confrontacin entre el Senador Pichetto y el Intendente
Soria en los prximos periodos electorales, como el encuentro de dos lgicas que co-
habitan en el interior del peronismo; una de influjo nacional, otra de arraigo territorial.
Para el peronismo rionegrino, la transversalidad kirchnerista presupona un momento de
cuestionamiento respecto a su propia tradicin poltica. Es decir como un peronsimo
sostenido al calor de la dcada menemista poda inscribirse en ese nuevo relato que
propona el Presidente? Por otra parte, la transversalidad por su propio carcter-
interpelaba a una clase dirigente que escapaba a la interioridad peronista y ms an,
interpelaba a su principal fuerza contendiente, la UCR.
Indudablemente la figura de Pichetto constituy un elemento central en esa
resignificacin del PJ frente a la narrativa K, la insistencia en su discurso en cuanto a la
plena vigencia del ideario kirchnerista en la provincia y su rol protagnico en el Senado
de la Nacin, parecan ser las credenciales que garantizaban este proceso, a pesar de su
propia histora. Por otra parte, es importante tomar en cuenta como Carlos Soria, aunque
contara con una trayectoria poltica que pareca estar en contradiccin con el discurso
kirchnerista, supo mantenerse dentro del espacio del Frente para la Victoria en Ro
Negro y a su vez mantener una tensin que le permita articular otros sectores sociales,
que no eran necesariamente a fines al espectro del kirchnerismo.
En este contexto el PJ rionegrino comenz a experimentar una recomposicin donde la
unidad se vuelve el mandato imperativo en todos los intentos de construccin de
acuerdos entre dirigentes. En este caso, se produce un consenso extendido respecto al
diagnstico de los sucesivos fracasos electorales a lo largo de la dcada del 80 y del 90:
las divisiones internas han sido el principal factor que ha impedido que el peronismo sea
gobierno en la Provincia. Cmo allanar las disputas en pos de la unidad? Cules son
las condiciones actuales que permitiran tal logro?.
Consideramos que la construccin de un tipo de liderazgo territorial puede contribuir a
la respuesta de estos interrogantes. Este liderazgo de nuevo cuo surgido partir del
triunfo en Roca de Soria, gener la posibilidad de arribar a cierta relacin de
complementariedad con el liderazgo de Pichetto, sostenido por su inscripcin en plano
nacional. Complementariedad plagada, claro est, de fricciones y conflictos; pero donde
termin por privilegiar una lgica de construccin a mediano plazo y donde mucho tuvo
que ver la estrategia de la UCR. En efecto, en las elecciones del 2007, ya en un contexto
de plena disputa con la UCR por la inscripcin en el imaginario kirchenerista, result
ms razonable apostar a la consolidacin del poder territorial obtenido cuatro aos antes
por parte de Carlos Soria -quien por otra parte contaba con un pasado duhaldista difcil
de cubrir con la investidura kirchnerista- que competir con Miguel Pichetto por la
candidatura a gobernador; mxime tomando en cuenta que el Senador se presentaba por
primera vez como candidato.
De esta manera se pudo descomprimir una tensin como producto de un acuerdo que se
extenda en un plano temporal ms amplio; en algn punto lo que ocurri fue que el
armado poltico no dependi enteramente de los objetivos inmediatos de sus principales
dirigentes, sino mas bien esperar el momento propicio para validar las chances como
candidatos. Es muy sugestiva la declaracin de Soria, publicado por el Diario Ro Negro
donde expresa el inconveniente de su edad con respecto a la posibilidad de relegar sus
expectativas como candidato a Gobernador hasta el 2011. El tiempo vital se vuelve un
lmite en una estrategia que presupone un tiempo prolongado.
El 2011 encuentra a un peronismo unido, que puede pelear con mejores chances que su
oponente radical por la membreca K en un escenario electoral muy favorable a la
reeleccin de Cristina fernandez, lo cual se palpa en el regreso de ciertos actores
kirchneristas a su seno; y a su vez captar grupos sociales diversos con la figura y el
discurso de Carlos Soria como candidato.
Para cerrar, el escenario del 2011 asume un carcter paradojal al encontrar un
radicalismo fracturado, en donde el candidato ganador en la interna, segua ratificando
su pertenencia a la concertacin, cuando el grueso del partido en la provincia e incluso
sus rganos directivos haban adoptado una abierta oposicin al gobierno nacional y, por
otro lado, presentar un peronismo unido. La historia poltica reciente de la provincia
indica una tendencia general a la inversa: fue en el peronismo donde las luchas internas
jugaron en contra de la performance electoral del partido, el radicalismo en cambio,
haba hasta el momento logrado dirimir sus divisiones internas a partir de un sistema de
compensaciones que se cristalizaba en un entramado de poder imbricado con el manejo
del Estado y la cosa pblica. Por qu no result esa frmula en el 2011? Cmo se
construy un acuerdo en un peronismo bifronte como el que componan el pichetismo y
el sorismo? Cmo fue posible que la interpelacin kirchnerista provocara en el
radicalismo tal ruptura y en el peronismo la unidad?. Creemos que si bien, ensayamos
unas primeras hiptesis, son algunos de los interrogantes que quedan pendientes de
profundizar en una mirada retrospectiva de la ltima dcada poltica en la provincia y en
la trayectoria discursiva de sus principales partidos.
Conclusiones preliminares

La interpelacin Kirchnerista pone en tensin a la UCR provincial como no lo pudo


hacer ningn discurso antes. El discurso menemista, lo asimil con el giro pragmtico
que se termina de consolidar en el gobierno de Verani. En tanto el discurso K lo deja a
mitad de camino entre un discurso netamente opositor basado en significantes
conservadores y un gobierno provincial que sin el convencimiento necesario y sin dar
batalla ideolgica segua queriendo sostener una alianza en la que nunca se haba
terminado de sentir cmodo dado el carcter pragmtico con que la llev adelante.
A diferencia de Santiago, donde su gobernador radical si logra imponerse como el
representante K en la provincia, la concertacin en Ro Negro no supone un
reacomodamiento del sistema poltico provincial. En provincias como Mendoza y Ro
Negro, luego de la crisis del campo de 2008, el sitio posible a ocupar por el discurso
radical k es un sitio imposible. Ya que al hacer volcar el discurso K sobre su costado
ms rupturista, aleja a gran parte del electorado que hasta el momento poda
identificarse con el radicalismo K. En Mendoza, luego del voto negativo de Cobos, el
radicalismo puede recomponerse rpidamente en su sitial como opositor. En RN esta
imposibilidad no pudo resolverse sino que se mantuvo en una tensin permanente. La
eleccin del 2011 lo encuentra ante una disyuntiva difcil de resolver. Como hacer
convivir un discurso cada vez ms opositor de la mayora de los dirigentes partidarios
no oficialistas y el alineamiento que su gobierno y principalmente el gobernador
mantena con ese espacio en descomposicin.
Esto en parte se debe al espritu pragmtico que inspir el ingreso a la concertacin por
parte del radicalismo provincial y su falta de arraigo, al no haber dado lugar a una
discusin ideolgica ms amplia al interior del partido que pudiera cristalizar en una
apertura a diferentes demandas sociales. Por otro lado, la co-costitucin del liderazgo
Sasta con la concertacin plural, deja atado al gobernador a una necesidad de
reinscripcin permanente en el discurso de la transversalidad cuando sta estaba
virtualmente perimida para gran parte del partido y del propio electorado radical. Esto
marca la imposibilidad del discurso transversal en la provincia para constituir un nuevo
identitario provincial. Gran parte de esa debilidad estuvo dada por la poca apertura del
partido y del gobierno a distintos actores sociales vinculados al Kirchnerismo. La
perspectiva pragmtica con que se encar la concertacin condicionaba desde el vamos
esa posibilidad.
Por otra parte, la posibilidad del radicalismo por hegemonizar el discurso K en la
provincia, se ve ocluida por la disputa que hace de ella el peronismo, que logra para el
2011 su unidad al interior del Frente para la Victoria sin sucumbir a las pretensiones con
que el peronismo federal tienta a algunos de sus principales dirigentes.