Professional Documents
Culture Documents
1. INTRODUCCIN
Per est en una zona de riesgo ssmico, que ha experimentado muchos sismos severos en su
historia. Muchos de estos sismos severos han producido un gran desastre, produciendo
inmensas prdidas y victimas mortales. Muchos de los problemas importantes notados en
estos edificios durante estos eventos, son: baja resistencia, alto nivel de dao, y la ninguna
proteccin en el contenido. Para incrementar la resistencia en los edificios, se han hecho
muchas modificaciones en la Norma; no obstante, no existe una regulacin para proteger los
componentes no estructurales, equipo y contenido de los edificios.
Una de las mejores alternativas es reducir el dao y proporcionar proteccin al contenido en
los edificios en el uso del aislamiento de base. El aislamiento de base ha probado ser una
tecnologa confiable para prevenir el dao en los edificios e incrementar su eficiencia
ssmica; no obstante las normas ssmicas actuales no proporcionan informacin de la
seguridad real de los edificios con aislamiento de base. Ms aun, en los pases en desarrollo
el uso del aislamiento de base no est extendido debido a los altos costos de construccin de
los sistemas de aislamiento, as, se necesita una metodologa para evaluar la seguridad
ssmica real y el costo efectividad del sistema de aislamiento de base para obtener los
requisitos de la eficiencia en los edificios. Esta metodologa tiene que proporcionar una base
racional y procedimientos claros para establecer el objetivo para ser usado normalmente.
El riesgo ssmico del rea estudiada se determina usando datos ssmicos histricos. Los datos
histricos de sismos pasados (Figura 1) a parir del catalogo (Tavera, et al 2007) se usan para
modelar la magnitud (M) de la ocurrencia del sismo y la distancia hipocentral (R) alrededor
del rea de Lima.
Los movimientos ssmicos del suelo se generan como un proceso estocstico no estacionario
compatible con el espectro de respuesta calculado previamente con la frmula de atenuacin.
Mediante el uso de la teora aleatoria de vibracin, se expresa un modelo simple de
movimiento ssmico del suelo A(t) como un producto de la onda x(t) de un proceso aleatorio
estacionario. Con una densidad de energa espectral PS() y una funcin envolvente de
intensidad E(t) (Shibata, 2010) como sigue.
El edificio objetivo para este estudio es un edificio de Concreto Armado con 8 pisos como
se muestra en la Figura 4. Se asume que este edificio est localizado en la ciudad de Lima y
es representativo de un edificio de media altura. El concreto utilizado en este edificio tiene
una resistencia nominal de fc= 21 MPa, y la resistencia nominal de refuerzo de acero es de
fy = 412 MPa. El peso total de la estructura es de alrededor de 46,174 kN, y el periodo
fundamental es de 0.65s en la direccin X y de 0.54s en la direccin Y. El edificio objetivo
se ha diseado de acuerdo a la norma Peruana. El coeficiente del cortante de base es de 0.08
en X y de 0.09 en la direccin Y.
En este estudio, el mtodo equivalente SDOF (Okamoto et al. 2002) es usado para disear el
sistema de aislamiento de base en el edificio objetivo. Este mtodo considera un edificio
aislado como un cuerpo rgido movindose con propiedades histersticas en el sistema de
aislamiento, con un modelo bilineal. En este estudio se usan los dispositivos de aislamiento
LRB. La fuerza total de fluencia del sistema de aislamiento es dispuesta en 4% del peso total
y el desplazamiento lmite de diseo es 300mm. Ms aun, el periodo objetivo de diseo del
sistema de aislamiento es de 2.24s. La Tabla 1 muestra las dimensiones de los dispositivos
de aislamiento.
Para obtener la respuesta estructural del edificio objetivo se han realizado una serie de
anlisis dinmicos no lineales, usando movimientos ssmicos artificiales previamente
generados como movimientos de excitacin. Estos movimientos ssmicos artificiales
representan sismos futuros que pueden ocurrir en el ciclo de vida del edificio. En este estudio
se asume una pequea incertidumbre estructural comparada con la incertidumbre de los
movimientos ssmicos, la incertidumbre estructural no se toma en cuenta. El anlisis
dinmico no lineal es realizado en el edificio con el edificio convencional as como con el
edificio con aislamiento de base.
Ms aun, el dao total del edificio es revisado mediante el ndice total de dao DIT, (Park, et
al 1985) como sigue:
Figura 5. Distribucin Lognormal del IDR en el 1er piso.
Un total de 800 anlisis dinmicos no lineales se han realizado en el edificio objetivo, con y
sin aislamiento de base, mediante el uso de movimientos ssmicos artificiales previamente
generados. Con informacin de la respuesta estructural mxima en cada anlisis, se obtiene
la distribucin de probabilidades de la relacin de desplazamiento de entrepisos IDR
(interstory drift ratio) y aceleracin mxima de piso FA (peak floor acceleration).
Basados sobre los 800 valores del mximo IDR mostrado anteriormente, el ndice de dao es
calculado para cada uno y todos los casos. Park y Ang (1985) determinaron que el ndice de
dao tiene una distribucin razonablemente lognormal. La Figura 7, muestra la distribucin
de probabilidades lognormal del dao total (DIT) en el edificio objetivo. Se puede ver en este
grfico que el dao estructural en un edificio aislado se reduce considerablemente.
Adicionalmente, el valor medio de la desviacin estndar de la distribucin de dao de un
edificio aislado es mas bajo que en el convencional.
6. ANALISIS DE COSTO-EFECTIVIDAD
Adems del anlisis de riesgo ssmico, se realiza el anlisis costo efectividad del edificio
objetivo, con y sin aislamiento de base. En este estudio solo el costo estructural es tomado
en cuenta, principalmente debido a la falta de datos confiables de los componentes no
estructurales, contenidos y mantenimiento de edificios en Per. El costo-efectividad es
evaluado mediante un modelo el cual correlaciona el ndice de daos con los costos de
reparacin de cada piso, as, el costo es la suma de los costos de reparacin de cada piso. En
este estudio, el modelo para correlacionar el dao y los costos de reparacin esta basado en
la propuesta de Takahashi y Shiohara (1987). El costo de reparacin esta definido por el costo
de reparacin estructural RS, el cual es el costo de reparacin normalizado por el costo de
reemplazo total. El costo de reparacin RS, est definido por:
Donde Dc es el ndice mnimo de dao en el cual los trabajos de reparacin son necesarios y
se toma un valor de 0.01.
Los resultados obtenidos en el anlisis de daos estn relacionados a los costos de reparacin
mediante la relacin de costos. Usando valores del ndice de daos con 10% de probabilidad
de excedencia, el coeficiente de costos de reparacin estructural puede ser obtenido en cada
caso. Se nota de estas tablas que el edificio convencional tiene grandes valores de Rs;
especialmente en intervalos de tiempo grandes, se observa que algunos pisos necesitan ser
reparados casi totalmente. Si el tiempo de vida fuera 100 aos; se puede esperar un valor de
37.1% para el coeficiente de costo total en un edificio convencional, el cual es 4.7 veces
mayor que el de un edificio aislado.
Figura 11. Valores esperados de costo estructural total con 10% de probabilidad de
excedencia en el tiempo de vida de un edificio
7. CONCLUSIONES
La metodologa presentada aqu es una herramienta til para cuantificar el riesgo ssmico y
el costo efectividad de edificios con aislamiento de base. Adicionalmente este procedimiento
puede ser extendido a cualquier tipo de estructura.
Aunque los costos iniciales son mayores en la estructura aislada que en la convencional, el
costo estructural total en un edificio aislado es mucho menor para intervalos de tiempo
mayores. As, el edificio aislado es mas barato que un edificio convencional durante el tiempo
de vida del edificio objetivo.
Se puede concluir que el riesgo ssmico es mucho menor en un edificio aislado; mas aun, el
costo-efectividad en un edificio aislado es mucho mayor que en un edificio convencional,
durante el periodo de vida cuando se espera un dao grande.
Se necesita una actualizacin en las normas para incluir las metodologas probabilsticas para
evaluar el riesgo ssmico de edificios.
Referencias
Bedriana L. A., Saito T., 2010, Seismic risk and cost-effectiveness of base isolated
buildings in Peru, Bulletin of IISEE, BRI, Japan.
Jennings P. C., Housner G. W., Tsai N. C., 1969, Simulated Earthquake Motion for
Design Purpose, Proc. 4th WCEE, Santiago, Vol. I A1, 145-160.
Midorikawa M., Iiba M., Koshika N., Kani N., 2006, Performance-Based Seismic
Provisions for Seismically Isolated buildings in Japan, Proc. 3rd ICUEE, Tokyo.
Park Y. J., Ang A. HS, 1985, Mechanistic Seismic Damage Model for Reinforced
Concrete, Jour. Struc. Eng., ASCE, Vol. 111, SE 4, 722-739.
Park Y. J., Ang A. HS, Wen Y.K., 1985, Seismic Damage Analysis of Reinforced
Concrete Buildings, Jour. Struc. Eng., ASCE, Vol. 111, SE 4, pp. 740-757.
Saito T., Wen Y. K., 1994, Seismic Risk Evaluation of R.C. Buildings in Japan,
Report UILU-ENG-94-2003, Structural Research Series No 587, Univ. of Illinois,
Illinois.
Shibata A., 2010, Dynamic Analysis of Earthquake Resistant Structures, Tohoku
University Press, Sendai.
Takahashi N., Shiohara H., 2004, Life Cycle Economic Loss due to Seismic Damage
of Nonstructural elements, Proc. 13th WCEE, Vancouver, paper No. 203.
Tavera H., Agero C., Fernandez E., Rodriguez S., 2007, Seismic Catalog of Peru,
Geophysical Institute of Peru, Lima. (In Spanish).
Trifunac, M.D. and Brady, A.G. (1975), A Study on Duration of Strong Earthquake
Ground Motion, Bulletin of the Seismological Society of America, 65(3), 581-626.