You are on page 1of 10
SUNARP TRIBUNAL REGISTRAL RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A. Arequipa, 06 de julio de 2005. APELANTE : LUIS FERNANDO CHAVEZ ACHARTE TITULO : 26326 DEL 23.04.2005 RECURSO : 05007468 DEL 26 .05.2005 REGISTRO : PROPIEDAD INMUEBLE - AREQUIPA ACTO : CADUCIDAD DE MEDIDA CAUTELAR SUMILLA EFECTOS DE LA LEY 28473 QUE MODIFICO El. ART. 625 DEL C.PC., RESPECTO DE LA PROCEDENCIA DE LA CANCELACION DE MEDIDAS CAUTELARES POR CADUCIDAD “Procede cancelar las medidas cautelares por caducidad, cuando esta se ha producido con anterioridad a Ia entrada en vigencia de la Ley 28473 que modifico el articulo 625 del Cédigo Procesal Civil.” “No procedera la cancelacién por caducidad de medidas cautelares que, a la fecha de entrada en vigencia de la Ley 28473, no hubiera transcurrido el plazo establecido para ello, por aplicacion inmediata de /a ley bajo la teoria de los hechos cumplidos.” 1. ACTO CUYA INSCRIPCION SE SOLICITA Y DOCUMENTACION PRESENTADA Se solicita la cancelacién por caducidad de las medidas cautelares anotadas en los asientos 4 y 5 del rubro d) de la ficha 95321 que continua en la partida registral 01119853 ciel Registro de Predios de la Zona Registral Xil-Sede Arequipa, sustentada en lo previsto en el articulo 625 del Cédigo Procesal Civil y la Lay N° 26639 Pagina 1 de 10 RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A Con tal finalidad se adjuntan, entre otros, los siguientes documentos: a) Solicitud formulada por Luis Fernando Chavez Acharte. b) Declaracién jurada formulada por Luis Femando Chavez Acharte, legalizada ante notario publico Fernando Begazo Delgado ) Copia simple del D.N.|. del presentante. 4) Escrito conteniendo el recurso de apelacién. ) Comprobante de pago por derechos de apelacién. DECISION IMPUGNADA Se ha interpuesto recurso de apelacién contra la tacha formulada por el Registrador Publico del Registro de Predios de la Zona Registral N° XIl- Sede Arequipa Edson Guillen Quequezana, quien taché el titulo en los siguientes términos: “1. El Art, 625 del C.C, modificado por el articulo Unico de la Ley N° 28473, publicada 1 18 de marzo 2005, sefala: "Articulo 625.- Extincién de la medida cautelar concedida con el Cédigo Derogado En los procesos iniciados con el Cédigo de Procedimientos Civiles de 1912, la medida cautelar se extingue de pleno derecho a los cinco afios contados desde su ejecucién. Si el proceso principal no hubiera concluido, podra el juez, a pedido de parte, disponer la reactualizacion de la medida, Esta decisién requiere de nueva ejecucién cuando implica una inscripeién registral.” 2. Conforme a lo indicado en el punto anterior, Ia figura de la caducidad de las medidas cautelares por transcurso del tiempo, ya no existe para los procesos iniciados con el Codigo Procesal Civil, sino tinicamente para el caso de los procesos iniciados y ain vigentes, con el Cédigo de Procedimientos Civiles de 1912.” FUNDAMENTOS DE LA APELACION La apelante ampara su impugnacién en los siguientes fundamentos: - Que, mediante la Ley No. 28473 simplemente se-ha “modificado” el Art. 625 del CPC. y “no se la ha derogado”, pues al haberse establecido la modificatoria respecto de uno solo de los supuestos facticos que contiene el Art. 625 del CPCP (la extincién de la medida cautelar concedida con el CPC de 1912); y no haberse regulado el otro supuesto factico contenido en esta norma “respecto de las medidas cautelares trabada con el CPC de 1993"; ergo, tenemos que el extremo no modificado ha quedado subsistente en sus propios términos, Pagina 2 de 10 Ww. RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A Que, con anterioridad a la expedicin de la Ley No. 28473 (18.03.2005), ha caducado la medida cautelar inscrita en el asiento 4) rubro d): gravamenes y cargas, de la ficha No. 95321 del Registro de la Propiedad Inmueble; a misma que fue presentada con fecha 10 de marzo del 2000 (por lo que la misma el 11.03.2005 caduco); por lo que inclusive dentro de la equivoca interpretacion del registrador, debié declarar la caducidad de esta medida ANTECEDENTE REGISTRAL El inmueble respecto del cual se solicita inscribir la cancelacién de medida cautelar, es el predio inscrito en la ficha 95321 que continua en la partida registral 01119853 del Registro de Predios de la Zona Registral XlI-Sede Arequipa. En el asiento 4 rubro d) aparece inscrita la medida cautelar en forma de inscripcién trabada por orden del Juez del ter. Juzgado Civil - Modulo Corporativo Civil | José Cardenas Ticona, en el proceso que sobre obligacién de dar suma de dinero sigue Nélida Neves Céceres en contra de Carmen Amparo Cardenas Vasquez, presentado para su inscripcién el 10.03.2000. En el asiento 5 rubro d) aparece inscrito el embargo en forma de inscripcién trabada por orden del Juez del Quinto Juzgado Civil Modulo Corporativo Civil | Edgar Pinto Torres, en el proceso que sobre obligacién de dar suma de dinero sigue Sonia Marlene Neves Caceres en contra de Carmen Amparo Cardenas Vasquez, presentado para su inscripcién el 30.03.2000. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION Interviene como Vocal ponente Jorge Luis Tapia Palacios, con el informe oral del abogado Luis Fernando Chavez Acharte De Io expussto y del andlisis del caso, a criterio de esta Sala, la cuestiones. en discusién a determinar son: Pagina 3 de 10 Mi RESOLUCION N° 4121 - 2005 SUNARP-TR-A. Si procede 0 no cancelar las medidas cauteleres por caducidad, cuando esta se ha producido con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 28473 que modifico el articulo 626 del Cédigo Procesal Civil Si procede o no la cancelacién por caducidad de medidas cautelares que, a la fecha de entrada en vigencia de la Ley 28473, no hubiera transcurrido el plazo establecido para ello. ANALISIS Mediante Ley 28473, vigente desde el 19 de marzo de 2005 se modifica el articulo 625° del Cédigo Procesal Civil, el cual queda redactado en los siguientes términos: “Artieulo 625» Extiricion de la medida cautelar concedida con el Cédigo Derogado En los procesos iniciados con el Cédigo de Pracedimientos Civiles de 1912 la medida cautelar se extingue de pleno derecho a las cinco aos contados desde su @jecucién. Si el proceso principal no huubiera concluido, podrd el juez, a pedido de arte, disponer Ia reaciualizacién de la medida. Esta decision requiere de nueva ejecucién cuando implica una inseripeién registral.” . Bajo el supuesto de la norma modificatoria, en los hechos, pueden presentarse los siguientes casos, a) Una medida cautelar trabada al amparo del Cédigo Procesal Civil y que al 18 de marzo de 2005 no haya transcurrido aun el plazo sefialado por los pérrafos primero y segundo del articulo 625° del Cédigo Procesal Civil, bajo su redaccion anterior b) Una medida caulelar trabada al amparo del Cédigo Procesal Civil y que al 18 de marzo de 2005 haya transcurrido el plazo sefialado por los parrafos primero y segundo del articulo 625° del Cédigo Procesal Civil, bajo su redaccién anterior. Al respecto tenemos el problema presentado se refiere a uno de aplicacién de la ley en el tiempo, para lo cual deberemos desarrollar el marco legal respectivo. Pagina 4 de 10 RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A El articulo 103° de la Constitucién Politica del Peri establece que: “Pueden expedirse leyes especiales porque asi lo exige a naturaleza de las cosas, pero no por razén de las diferencias de las personas: La ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de fas relaciones y situaciones juridicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos; salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al reo. La ley se: deroga sélo por otra ley. También queda sin efecto por sentencia que declara su inconstitucionalidad (...)”. ‘A su vez, el articulo Articulo Ill del Titulo Preliminar del Cédigo Civil reguiando el tema establece: ‘La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones juridicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitucién Politica del Pert De esta manera se ha establecido una correlacién entre lo establecido por la Carta Magna y el articulo III del Titulo Preliminar de! Cadigo Civil. Con ello se esta recogiendo Ia teoria de la aplicacién inmediata de la norma y de los hechos cumplidos: Aplicacién inmediata de la norma es aquella que se hace a los hechos, relaciones y situaciones juridicas que ocurren mientras tiene vigencia, es decir, entre el momento en que entra en vigor y aquél en que es derogada o modificada. Cuando una nueva Ley regula integramente la materia de una ley anterior, implica la derogacién tacita de ésta ultima, como ha sucedido con la Ley 28473 que ha regulado integramente al articulo 625 del Cédigo Procesal Civ. La teoria de ios hechos cumplidos bajo Ia ley anterior se rigen por ésta; los cumplidos después de su promulgacién, por la nueva Al respecto debemos definir previamente qué entendemos por situacién o relacion juridica existente, Por situacién juridica entendemos el haz de atribuciones, derechos, deberes, obligaciones y calificaciones juridicas que recibe una persona al adoptar un status determinado frente al Derecho. Por relacin juridica entendemos las diversas vinculaciones juridicas que existen entre dos o mas situaciones juridicas interrelacionadas Pagina 5 de 10 RESOLUCION N° 421 - 2005 SUNARP-TR-A consolidadas, sean reales y actuales. Lo contrario a lo existente, actual y real, son las liamadas expectativas, Jas cuales en definicin que nos da Marcial Rubio Correa’, son las aspiraciones de una persona a obtener yma imputacion, pero en potencia, pues no se ha verifcado o hecho 0 acto que permite hacerlo actual. Se trata pues de situaciones 0 a cecienes no consolidadas, no actuales ni reales, sino tan solo son potenciales, pues aun no se ha Verificado el hecho o acto que permite hacerlas actuales. we By Sonal seran existentes, cuando a la fecha de una norma se encuentren En el supuesto a) de este considerando, tenemos una situacién jurialha que a la vigencia de la Ley 28473 (19.03.2005), aun ne Se ha consolidado, no se ha hecho actual, pues el hecho juridico que permite hacerla actual cual es el transcurso del tiempo, no se ha cumplido. Por raeerea los terminos del ariicuio 103° de la Constituci6n Politica de! Bors’ come del articulo {ll det Titulo Preliminar del Cédigo Civil, no estamos ante una situacion existente, sino tan solo potencial, expectaticia, por Io que en dicho supuesto en aplicacién inmediata dela norma bajo la teoria de los hechos cumplidos, no procedera declarar la caducidad de dichas medidas cautelares, en virtud de lo establecido por ta Ley 28473, En cambio, en el supuesto b) de este considerando, si procederé declarar la caducidad de dichas medidas cautelares, por cuanto, a la Hee erye la vigencia de la Ley 28473, la caducidad, ya era real, actual, eoiia operado por la verificacién del hecho juridico que permite haceria actual, cual &s el {ranscurso del plazo establecido por la primigenia eedaccion del articulo 625° del Codigo Procesal Civil, por tanto, y on aplicacién de lo establecido por las mismas normas legales, 2° decir, por aoe culo 103°. de la Constitucién Politica del Pert, como del articulo I de! Titulo Preliminar del Cédigo Civil, estamos ante una situacion Gkistente a diche fecha, por tanto, la caducidad si opera y asi debe ser declarada 3, De acuerdo a lo antes expuesto, corresponde ahora determinar 6” die supuesto se encuentran las medidas cautolares contenidas en los srontos 4 y 8 rubro d) de la ficha 96321 que continua en la partida Fegistral 01719853, a fin de establecer la procedencia 0 no de la cancelacién por caducidad de las mismas. sissseananaseeeeeeeaeseee RUBIO CORREA, Marcial. Para ler el Codigo Civil, Tomo f: Titulo Peliminar, Fondo Editorial de la PUCP. Pag. 25. Pagina 6 de 10 y RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A Para ello, es necesario precisar los dos supuestos 0 plazos que establecia el articulo 625 del Cddigo Procesal Civil, antes de su modificacién, para la caducidad de las medidas cautelares: - El primero, a los dos afios de consentida 0 ejecutoriada la sentencia fa en el proceso en el cual se trabé la medida cautelar, y - El segundo, a los cinco afios contados desde la ejecucién de la medida cautelar. Debe sefialarse que a efectos de que opere la caducidad de una medida cautelar no es necesario que se verifiquen o cumplan los dos supuestos © plazos que preveia el articulo 625 del Cédigo Procesal Civil, sino que bastara con que se verifique o cumpla cualquiera de ellos. 4. Debe advertirse que para que proceda a cancelarse una medida cautelar en mérito al primer supuesto del Art. 625 de! Cddigo Procesal Civil (2 afios), no resulta suficiente la presentacién de la declaracién jurada, sefialada en el segundo parrafo del articulo 1° de la Ley No. 26639*, sino que ademas debe anexarse copia certificada por auxiliar jurisdiccional de la sentencia respéctiva, asi como de la resolucién que la declara consentida o que acredita que ha quedado ejecutoriada, demostrativas dei transcurso dei plazo de caducidad de dos afos, segtin se sefialé como criterio de observancia obligatoria en el Primer Pleno del Tribunal Registral, realizado los dias 13 y 14 de setiembre de 2002 en la ciudad de Lima’ y que ha sido recogido en e! segundo parrafo del articulo 126 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios. * ? art. 1, 2do. pf.: Tratandose de medidas inscritas, los asientos registrales serdn cancelados fa instancia del interesado, con la presentacién de una declaracién jurada con firma legalizada por fedatario 0 notario publico, en la que se indique la fecha del asiento de presentacién que origind ta anotacién de la medida cautelar y el tiempo transcurrido. El {egistrador cancelard el respectivo asiento con la Sola verficacién del tiempo transcurrido. * Dicho criterio, que fue publicado en el diario oficial El Peruano el 22 de enero de 2003 seffala lo siguiente: Para proceder a cancelar una medida cautelar anotada en el Registro en virlud de lo dispuesto por el primer parrafo de! articulo 625 de! Cédigo Procesal Civil, no es suficiente la presertacién’de la dectaracién jurada a que se refiere el articuto 1 de la Ley No. 26639, sino que ademas deberd anexarse copia certificada por auxilfarjurisdiccional de fa sentencia respectiva, asi como de ia resolucién que la declara consentida o que acredite que ha quedado ejecutoriada, demostrativas del transcurso del plazo de caducidad de dos atios. “Art, 126: cancelacién de medidas cautelares en aplicacién det articulo 625 de! Codigo Procesal Civil “(..). En el caso de las cancelaciones que se extiendan por haber transcurride dos afios de consentida 0 ejecutoriada ta decisi6n que amparé Ia pretensién garantizada con la medida cautelar, deberd presentarse, ademas, copia certificada por auxiliar jurisdiccional de ta sentencia respectiva, asi como de le resolucién que la declara consentida 0 que acredita que ha quedado ejecutoriada’ Pagina 7 de 10 RESOLUCION N° 421 - 2005 SUNARP-TR-A ‘Asimismo, para cancelar una medida cautelar en mérito de to prescrito por el segura parrefo Mel articulo 625 del Codigo Procesal Civil (5 afios, Polo el caso de la demande, 410 afios) unicamente idebera adjuntarse 1 Seclaracion jurada @ que 5° eiere 12 ley 26639, indicada \ineas arriba, Srendo labor del Registrados Publico efectuar el compute respective 2 fin serverificar el transcurso Ge Tos cinco afos desde [2 ejecucion de '8 medida cautelar cuy4 ‘cancalacion se solicta. . Establecido ‘e| marco normativo general que reguia la caducidad de medidas cautelares, procederemos @ analiza! ta procedencia de la olicitud de cancelacion Tormulada por et recurrente 2 virtud del segundo parrafo del articulo 625° 1a codigo Procesal Ovil, esto oS a tos cinco Pros contados desde la ejecucion de ia medida cautelar. En el asiento 4 rubro g) de la ficha 98821 aU continua en la partida registral 01119853 del Registro de Predios de '8 ‘Zona Registral XiI-Sede iprequipa, obra extendida ie medida cautelar de embargo en forma de inscripcion, Rasta por 2 sume de US$ 4,200.00 dolares dictada en et proceso que sobre Shiigacion de dar suma Je Ginero sigue Nélida Neves Qaceres en contra de Carmen “Amparo Cardenas Vasque, por mandato del Juez det Primer Juzgado Civil ~ Modul Corporativo civil I, Jose Cardenas Ticona, mediante rasoluciones Nos. 02. ¥ 03 de fechas 35,01 2000 y 17.09.2000 en ‘el expediente judicial 99.2125. La insoripcion Se extendio en virtud del titulo presentado al Registro ‘el 10.03.2000. El plazo de caducidad contenido en et segundo parrafo del articulo 628 Sek Codigo Procesal Civil, bale So redaccién anterior, s@ h8 cumplido respecto de la medida ‘cautelar referida en el gcapite anterior, el To.08 2008, esto es antes de Aue ‘etara en vigencia la ley 28473, 900, odifico dicho articulo, por tanto, iprocede deciarar la caducidad de dicha Medida cautelar, en vista que 0 Prsducidad ya habia operado, al haber me ngcurido el piazo establecido. | En al asiento § rupro a) de 18 ficha 95321 que continua en 1S partida Fagistral 01119853 del Regist" ds predios de la Zona Registra! xil-Sede eSauipa, obra extendida |e ‘edida cautelar de embargo £° forma de inscripcion, hasta por ja suma, de USS 5,200. 00 dolares dictada en el proceso que sobre ‘obligacion de dar sum ‘de dinero sigue Sonia ‘Marlene Caceres en contra de Carmen vamparo Cardenas Vasquez, Fo: mandato Gal Juez det Quinto Juzgaco AFA wiodulo Corporativo Civ 1, Edgar ooo Torres, mediante resolucien No. 01-2000-5JC de fecha 2.08, 2000. La inscripeion se extendio en ienuud del titulo presentado al Registro et 30.03.2000 gina & de 10 RESOLUCION N° 121 - 2005 SUNARP-TR-A El plazo de caducidad contenido en el segundo parrafo del articulo 625 del Cédigo Procesal Civil, bajo su redaccién anterior, se ha cumplido, fespecto de ia medida cautelar referida en e! acapite anterior, el 30.03.2005, esto es con posterioridad a la entrada en vigencia la ley 28473 que modifico dicho articulo, por tanto, no procede declarar la caducidad de dicha medida cautelar, en vista que ésta alin no se habia producido, pues no se habia consumado el hecho del transcurso del tiempo establecido para que ella se hubiera hecho real, por lo que, en aplicacién inmediata de la norma bajo la teoria de los hechos cumplidos, corresponde confirmar la denegatoria de inscripcion en este exrtremo. . Finalmente, en virtud de los fundamentos expuestos en el sexto considerande, debe indicarse que es procedente ia inscripcién de canealacién por caducidad del embargo en forma de inscripcion extendido en el asiento 4 rubro d) de la ficha 95321 que continua en la Partida registral 01119853, si es que el presentante se desiste® de la solicitud de inscripcién de cancelacién por caducidad respecto del embargo en forma de inscripcién extendido en el asiento § rubro d) de la partida antes citada, y se reintegra por concepto de derechos registrales la suma de $/.0.26 ya Estando a lo acordado por unanimidad * Articulo 13.- Desistimiento de la rogatoria El presentante del titulo podri desistirse de su solicitud de inscripci6n, mediante escrito con firma legalizada por Notario o por funcionario autorizado para efectuar dicha certificacién, mientras no se Imubiere efectuado la inscripcién correspondicnte. En caso que el presentamte sca Notario, su desistimiento no requeritd legalizacién de firma, ‘Tratndose de titulos conformados por resoluciones judiciales emanadas de un proceso civil, s6lo podra desistrse la persona a cuyo favor se ha expedido la resolucién judicial, salvo que el presentante haya indicado en la soticitud de inscripcién que actia en interés de persona distinta, en cuyo caso silo procedera el desistimiento a solicitud de ésta. Sin perjuicio de fo sefialado anteriormente, si el Juez deja sin efecto la resolucién en cualquier inomento antes de la inseripcién, el Registrador daré por ‘concluido e} procedimiento registral tachando el titulo. El desistimiento puede ser total o parcial, La aceptacién del desistimiento total debe constar en el Diario. El desistimiento es parcial cuando se limita a alguna de las inscripciones solicitadas. Este ‘timo procede inicamente cuando se refiere a actos separables y siempre que dicho desistimiento no afecte los elementos esenciales del otro w otros actos inscribibles. El desistimiento regulado en este articulo se tramita utilizando ia misma via que el reingreso." Pagina 9 de 10 RESOLUCION N° 421 - 2005 SUNARP-TR-A vit. RESOLUCION: REVOCAR el exiremo de fa tacha 6 que se refiere et sexto Reviderando, CONFIRMAR el extremo de la tacha a que se refiere el COtmo considerando, y establecer que ol titulo es inscribible, siempre que el presentante se desista de ta solicitud de inscripcion de la corestacion por caducidad de la medida gautelar contenida en el asiento

You might also like