La imperiosa actualidad de la

estrategia
EMILIO ALBAMONTEMARTES, 13 DE DICIEMBRE DE 2016

Adelanto la Introduccin del libro El marxismo del siglo XX y el

arte militar, libro cuyos autores son Matas Maiello y el que
suscribe, Emilio Albamonte, que ser publicado a principios del
2017 por ediciones IPS.

Prlogo

La imperiosa actualidad de la estrategia

Aquel que piense que es necesario renunciar a la lucha fsica,

debe renunciar a toda lucha, pues el espritu no vive sin la carne.
(Len Trotsky, A dnde va Francia?)

La victoria de ningn modo es el fruto sazonado de la madurez

del proletariado. La victoria es una tarea estratgica. (Len
Trotsky, Clase, Partido y Direccin)

A principios de la dcada del 1960, el jurista reaccionario alemn

Carl Schmitt, sealaba en su Teora del Partisano: Lenin fue un
gran conocedor y admirador de Clausewitz. Estudi el libro De la
Guerra durante la Primera Guerra Mundial, en el ao 1915, de un
modo intensivo, extrayendo pasajes en alemn, haciendo notas al
margen en ruso con subrayados y signos de admiracin que
incorpor a su cuaderno de notas, la Tetradka. De este modo,
redact uno de los ms extraordinarios documentos de la
Historia del mundo y de las ideas.[1]

Schmitt no es inocente, destaca la relacin entre el marxismo y

Clausewitz para mostrar el carcter revolucionario del bolchevismo
con el objetivo de contraponerle una estrategia conscientemente
contrarrevolucionaria. Sin embargo, lo cierto es que la apropiacin
del pensamiento estratgico ser un punto clave para la accin
revolucionaria de los bolcheviques y la III Internacional que
marcar el curso del siglo XX.

Una afirmacin similar pero con el resultado inverso adoptan los

tericos posmarxistas, Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. En
Hegemona y Estrategia Socialista, destacan la relacin entre el
marxismo y Clausewitz para impugnar al marxismo revolucionario.
La lucha poltica dicen sigue siendo, finalmente, un juego suma
cero entre las clases. []. No es exagerado decir que la concepcin
marxista de la poltica, de Kautsky a Lenin, reposa sobre un
imaginario que depende en gran medida de Clausewitz[2].

Desde luego, Lenin no fue el primer lector de Clausewitz, ni de los

clsicos del pensamiento militar dentro del marxismo, menos an
el primero en sumergirse en el arte de la estrategia y los
problemas militares. Tampoco Kautsky y Lenin tenan la misma
concepcin de estrategia, ni la misma visin de la relacin entre lo
poltico y lo militar en el marxismo. Sin embargo, bajo el nombre
de Clausewitz, tanto el sealamiento de Schmitt como el de
Laclau y Mouffe aluden a un ncleo central del marxismo
revolucionario.

Marx y Engels pudieron formarse una amplia visin sobre

cuestiones militares. En particular sobre Clausewitz sus primeras
lecturas se dan, muy probablemente, en el contexto de las
revoluciones de 1848. Pero sus estudios y lecturas van mucho ms
all del autor de De la Guerra. Comprenden toda una serie de
autores que van desde Maquiavelo hasta Montecuccoli, desde
Jomini hasta Chahrmtzel, desde Surorov hasta von Hofstetter y
Barclay de Tolly, desde Willisen hasta Kntzel y Napier.[3] Engels,
por su parte, ser especialmente prolfico en este terreno, adems
de contar con la experiencia personal de los combates militares de
1849 que atravesaron Baden y el Palatinado[4].

A comienzos del siglo XX, dentro de la Segunda Internacional,

sern Jean Jaurs y Franz Mehring los primeros en desarrollar obras
comprensivas sobre cuestiones militares. El primero con su clsico
LArme Nouvelle (El Nuevo Ejrcito) y otros escritos, donde bajo
una interpretacin en clave de defensa pasiva de la obra de
Clausewitz, se propone desde una estrategia pacifista combatir el
chovinismo, el revanchismo, y el napoleonismo que primaba en las
fuerzas armadas francesas de aquel entonces.

En el caso de la obra de Mehring, constituir una bisagra para la

introduccin de los temas militares en los debates de la
socialdemocracia alemana e internacional. Autor de una amplia
obra sobre cuestiones militares compilada en gran parte en los dos
volmenes de Krieg und Politik (Guerra y Poltica)[5], ser uno de
los principales introductores de Clausewitz en el marxismo del siglo
XX. As como tambin de Hans Delbrck, el destacado historiador
militar que le fue contemporneo; sobre el cual volveremos en las
pginas de este libro.[6]

A diferencia de Jaurs que se propona una reforma del ejrcito

francs, Mehring, militante del ala izquierda de la Segunda
Internacional, tena como objetivo sumergirse en el fenmeno de la
guerra para desarrollar una comprensin marxista de la misma a
partir de las elaboraciones de Engels y de Clausewitz.

Sin embargo, en su amplio abordaje, Mehring no consider la

hiptesis de que la apropiacin crtica de la obra de
Clausewitz pusiese ser una herramienta para enriquecer el
desarrollo de la estrategia revolucionaria en la accin en la
lucha de clases. Esta innovacin le corresponder a Lenin
en primer lugar, y luego a Trotsky.

Tanto Lenin como Trotsky[7], buscarn en los tericos militares

respuestas a los interrogantes que haba dejado planteada la
revolucin rusa de 1905. El curso hacia la Primera Guerra Mundial
no har ms que profundizar aquel inters frente a la renovada
proximidad del enfrentamiento entre revolucin y
contrarrevolucin.

No sern los nicos. Karl Kautsky, como sealan Laclau y Mouffe

tambin participar de aquella apropiacin. Pero a diferencia de
Lenin y de Trotsky, la estrategia militar era para Kautsky, sobre
todo una fuente de metforas para la poltica. Como desarrollamos
en este volumen, su apropiacin de Delbrck y su teora de las dos
estrategias, la guerra de desgaste (Ermattungsstrategie) y la
guerra de abatimiento (Niederwerfungsstrategie), estar al
servicio de combatir las crticas de Rosa Luxemburgo a la prdida
del carcter revolucionario de la Socialdemocracia Alemana.[8]

La innovacin de Lenin, a partir de sus cuadernos de 1915,

consiste en una apropiacin crtica de Clausewitz comprensiva de
las relaciones entre guerra y poltica para la estrategia
revolucionaria. Esto lo convirti en el primer intrprete poltico de
De la Guerra, como seala Michael Howard[9], uno de los ms
prominentes especialistas y traductor de la obra del general
prusiano.

Es difcil valorar cabalmente la magnitud de esta innovacin para

el marxismo. Sus consecuencias fueron amplias y perdurables, en
esto tanto Schmitt como Laclau y Mouffe tienen razn. En primer
lugar para la conduccin de la revolucin rusa al triunfo, y luego
para desarrollar enormemente el arsenal tctico y estratgico del
marxismo revolucionario para enfrentar el desafo de la revolucin
en las estructuras sociopolticas mucho ms complejas de
Occidente.

Len Trotsky, retrospectivamente seala al respecto: La idea de

una estrategia revolucionaria se consolid en los aos de
posguerra, al principio, indudablemente, gracias a la afluencia de
la terminologa militar, pero no por puro azar. Antes de la guerra no
habamos hablado ms que de la tctica del partido proletario;
esta concepcin corresponda con exactitud suficiente a los
mtodos parlamentarios y sindicales predominantes
entonces[10]

Sobre esta base tuvo lugar uno de los desarrollos ms

importantes del todo el marxismo del siglo XX. Sin embargo,
ni en la historia en general y mucho menos en la historia de las
organizaciones revolucionarias se trata de una lnea del progreso
continuo. Como dira Goethe, para conservar lo que se posee es
necesario conquistarlo cada vez de nueva cuenta.

En el camino de recuperar aquel arsenal terico-prctico para el

marxismo revolucionario del siglo XXI nos encontramos ante tres
negaciones de la estrategia: una histrica referida a la
discontinuidad revolucionaria[11], otra terica que fundamenta
explcitamente el pensamiento antiestratgico, y por ltimo, una
poltica que podemos ver en las ms recientes experiencias de la
lucha de clases. Comenzaremos por la primera.

El devenir de un trauma epistemolgico

Analizando las consecuencias para el movimiento marxista de la

derrota de la Comuna de Pars en 1871, Robeto Jacoby sealaba
que: Se produjo una especie de trauma epistemolgico: no se
logr una reestructuracin de la teora de la revolucin proletaria
en las nuevas condiciones histrico-sociales[12]. Producto de esta
crisis, Jacoby resalta que el problema militar haba prcticamente
desaparecido de la reflexin hasta los primeros aos del siglo XX. Y
as fue.

En la actualidad podemos ver puntos de contacto con aquella

situacin. A ocho aos del inicio de la crisis capitalista
internacional cruje el andamiaje del orden mundial capitalista que
domin durante los ltimos 30 aos, quedando simbolizado en la
llegada a la presidencia de EE.UU. de Donald Trump. Se suceden
toda una serie de nuevos fenmenos polticos -polarizacin,
neorreformismos y ascenso de la derecha-, de la lucha de clases
-como en Francia en 2016, antes Grecia, en 2011 Medio Oriente y
el Norte de frica atravesados por la Primavera rabe-, tambin
fenmenos aberrantes como el terrorismo yihadista, en el marco
de crecientes tensiones geopolticas.

Sin embargo, el punto de partida de esta nueva etapa, cuyos

contornos comienzan a delinearse, son ms de tres dcadas sin
revoluciones, aunque no exentas de procesos agudos de la lucha
de clases (levantamientos, jornadas revolucionarias, etc.), que han
marcado el retroceso de la reflexin estratgica. Un efecto similar,
aunque sobre la base de fenmenos distintos, al que se dio luego
de la Comuna de Pars de 1871.

Retomando a Jacoby, Pablo Bonavena y Flabin Nievas, traen

aquella reflexin sobre el trauma epistemolgico a la actualidad,
haciendo un sealamiento ms que pertinente. El marxismo
actual dicen-, al menos muchas veces, pareciera que se ha vuelto
pacifista. Incluso las organizaciones que abrevan en el leninismo
transmiten frecuentemente la misma sensacin, sin darse cuenta
necesariamente que de esta manera estaran renunciando a las
aspiraciones revolucionarias.[13]

Y agregan, respecto a las causas de este fenmeno: En los inicios

del siglo XXI estamos, en este plano, en una situacin anloga a la
vivida en aquellos aos que siguieron al revs sufrido en la
Comuna. El efecto de la derrota de la revolucin en el mundo en
general y en nuestro pas [Argentina] en particular ha erradicado el
tema de la agenda marxista.[14]

Ahora bien, sin duda la derrota del ltimo asenso de la lucha de

clases a escala internacional (1968-1981) y la ofensiva capitalista
posterior fueron claves, sin embargo el trasfondo es ms amplio.
En los orgenes del actual pacifismo, no solo se encuentran las
estrategias de conciliacin de clases -de los Partidos Comunistas
stalinizados o del eurocomunismo posterior- sino tambin el
militarismo de las estrategias guerrilleras que bregaron por la
construccin de partidos-ejrcitos en la periferia capitalista.

Esta situacin afect tambin a las corrientes marxistas

referenciadas en Trotsky. La IV Internacional despus de la
Segunda Guerra Mundial qued diezmada, entre la persecucin del
fascismo, el stalinismo y el imperialismo democrtico. En este
marco, se produjo un quiebre en la unidad entre programa y
estrategia. El resultado de esta separacin fue la adaptacin a
otras estrategias fortalecidas en la posguerra, la de los Partidos
Comunistas europeos, la del nacionalismo burgus, o la guerrilla.

Esta deriva estratgica se profundiz luego de la derrota, y en la

actualidad la primaca es del pacifismo y la adaptacin a los
neorreformismos. Es que a diferencia de la derrota histrica que
sufri el proletariado con la Comuna de Pars, donde los heroicos
comuneros batallaron a muerte contra el ejrcito francs apoyado
por el ejrcito prusiano, y que sirvi de ejemplo e inspiracin para
las nuevas generaciones de revolucionarios, en las ltimas tres
dcadas los trabajadores vieron cmo sus propias organizaciones
se les volvan en contra plegndose a la ofensiva neoliberal y a la
restauracin capitalista en los Estados donde se haba expropiado
a la burguesa.[15]

Sin duda, para la reconstruccin del marxismo

revolucionario en el siglo XXI es necesario, como planteaba
Daniel Bensad deshacer la amalgama entre stalinismo y
comunismo, liberar a los vivos del peso de los
muertos[16]. Pero no es suficiente, es preciso
reestablecer la unidad entre el programa marxista y la
estrategia revolucionaria. Solo de esta forma puede
recobrar el lugar que le corresponde la relacin entre
estrategia, marxismo y la cuestin militar.

Este es el objetivo del presente libro. De ah el abordaje que

encontrar el lector sobre la relacin entre posicin y
maniobra, sobre las tcticas como el frente nico obrero, el
gobierno obrero, las complejas relaciones entre defensiva y
ofensiva, los desarrollos sobre el arte de la insurreccin en
Oriente y en Occidente, y la subsecuente problemtica de las
milicias obreras y la poltica haca el ejrcito, as como la
experiencia de la propia construccin del Ejrcito Rojo en la
Revolucin Rusa, entre muchos otros aspectos.

A su vez, otra parte del presente volumen est dedicada a los

problemas de gran estrategia o estrategia global, que hacen al
desarrollo internacional de la revolucin, sin los cuales no puede
comprenderse la lucha de estrategias en el siglo XX y la que
plantea el siglo XXI. En especial a la teora-programa de la
revolucin permanente como puente entre la conquista del poder
en Estados particulares y el fin poltico de la lucha por el
comunismo a travs del desarrollo internacional de la revolucin.
Un arsenal estratgico que no casualmente se encuentra hoy
oculto bajo siete llaves.

Estos son algunos de los temas que abordaremos ligados a los

principales procesos revolucionarios del siglo, tanto en Oriente,
las revoluciones rusas, china, indochina, cubana, como en
Occidente, muy especialmente en Alemania, pero tambin
Inglaterra, Francia, la revolucin espaola, los procesos en Europa
occidental a la salida de la segunda posguerra, as como aquellos
contra la burocracia stalinista, la llamada guerra fra, el ascenso
iniciado por el Mayo Francs, y los procesos de finales de los 80 y
principios de los 90 que concluyeron con la restauracin
capitalista.

El lector los encontrar articulados en torno a los principales

debates que atravesaron al marxismo del siglo XX. Las discusiones
entre Kautsky y Rosa Luxemburgo, los desarrollos de Lenin, la gran
obra sobre temas militares de Trotsky, abordada conjuntamente
con sus desarrollos sobre la revolucin en Occidente, as como los
de Antonio Gramsci y sus intrpretes actuales. Las principales
polmicas entre los marxistas referenciados en Trotsky luego de la
Segunda Guerra Mundial como Ernest Mandel, Michel Pablo, Nahuel
Moreno, entre otros. Las elaboraciones de Isaac Deutscher y su
escuela. As como tambin el abordaje de los representantes de
otras estrategias, como Mao Tse Tung, Vo Nguyen Giap, o el Che
Guevara.
Siendo que han pasado tantos aos sin revolucin, el lector podr
preguntarse si est entonces frente a un libro de historia.
Efectivamente hay una historia detrs y es parte de lo que es
necesario conocer, pero la respuesta es negativa. Lo que
encontrar en estas pginas, es una indagacin constante, un
contrapunto permanente con los debates y las preguntas que
atraviesan hoy al marxismo y a la perspectiva de la revolucin
obrera y socialista en el siglo XXI.

La guerra sigue siendo un medio para un fin poltico

Como sealaba Trotsky en polmica con el stalinismo a mediados

de la dcada de 1930: Aquel que piense que es necesario
renunciar a la lucha fsica, debe renunciar a toda lucha,
pues el espritu no vive sin la carne. De acuerdo a la magnfica
expresin del terico militar Clausewitz, la guerra es la
continuacin de la poltica por otros medios. Esta definicin
tambin se aplica plenamente a la guerra civil. La lucha fsica no
es sino uno de los otros medios de la lucha poltica.[17]

Y agregaba: Es intil oponer una a la otra, pues es imposible

detener voluntariamente la lucha poltica cuando, por la fuerza de
las necesidades internas, se transforma en lucha fsica. El deber de
un partido revolucionario es prever la inevitabilidad de la
transformacin de la poltica en conflicto armado declarado y
prepararse con todas sus fuerzas para ese momento, como se
preparan para l las clases dominantes.[18]

En este punto nos topamos en la actualidad con la segunda de las

negaciones de la estrategia a la que nos queremos referir, que
opera en el plano terico a travs de la trivializacin de temas
como la guerra civil, el estado de excepcin, y ms en general
de la guerra en s misma y las cuestiones relacionadas con ella. Su
precursor fue Michael Foucault.

Segn el filsofo francs, asiduo lector de Clausewitz, era

necesario invertir aquella frmula del general prusiano segn la
cual la guerra es la continuacin de la poltica por otros medios.
Deca Foucault: Tendramos, pues, frente a la primera hiptesis -el
mecanismo de poder es esencialmente la represin- una segunda
hiptesis que sera: el poder es la guerra continuada por otros
medios. En este punto invertiramos la proposicin de Clausewitz y
diramos que la poltica es la guerra continuada por otros
medios.[19]

La inversin foucaultiana, que abordamos en el primer captulo de

este libro, produce una indiferenciacin entre la violencia fsica y
moral que borra los conceptos de guerra y paz. La paz civil
pasa a ser una simple secuela de la guerra y el ejercicio del poder
se identifica con una guerra continua. Paralelamente, el filsofo
francs atribuye a la Modernidad el pasaje del apotegma hacer
morir y dejar vivir al actual hacer vivir y dejar morir. Donde el
poder moderno reposa en producir y gestionar la vida dando inicio
a la era del biopoder.

La tesis del biopoder se hace eco del espectacular desarrollo de los

mecanismos de control social, que desde su formulacin original
hasta la actualidad no hicieron ms que incrementarse. Sin
embargo, tras la omnipresencia de un control uniforme, el planteo
de Foucault oculta las asimetras y las desigualdades sociales, ya
sea frente a la enfermedad o frente a la propia vigilancia policial, y
por sobre todo, la lgica policial unilateral deja de lado todo
antagonismo de clase. Queda borrada toda distincin de las formas
de dominacin y regmenes polticos bajo la categora de un
totalitarismo todopoderoso.[20]

Este pasaje del poder soberano a la gestin de la vida del

biopoder, diramos que corresponde a la generalizacin terica de
las condiciones propias de la derrota del ascenso de masas
internacional iniciado en 1968. La ausencia de revolucin por
ms de tres dcadas, as como la ofensiva neoliberal,
fueron terreno frtil para la idea de una guerra civil
permanente sin guerra civil, es decir, sin oponente. Donde
el poder se ejerce y solo existe en acto, se trata de una
relacin de fuerza en s mismo, es esencialmente lo que
reprime[21].

La consecuencia ms importante de estas formulaciones es que,

como sealara Perry Anderson: Una vez hipostasiado como nuevo
primer principio [] el poder pierde cualquier determinacin
histrica: ya no hay detentadores especficos de poder, ni metas
especficas a las que sirva su ejercicio.[22]

La continuacin de este derrotero tiene su expresin

contempornea ms prolfica en el filsofo italiano Giorgio
Agamben. Uno de los ejes de su trabajo gira en torno a la figura de
Estado de excepcin[23], tomando como referencia las
elaboraciones de Carl Schmitt, en el cual el soberano est al
mismo tiempo, fuera y dentro del ordenamiento jurdico, es el que
decide legalmente la suspensin del orden legal.

En un sentido similar al que sealbamos con Foucault, podemos

decir que Agamben est dando cuenta del fenmeno que atraviesa
la poltica actual, donde se oscurece crecientemente la frontera
entre el derecho y el no-derecho, y se legaliza en forma
generalizada la arbitrariedad del poder. Tendencias al
bonapartismo las denominaramos en trminos marxistas, las
cuales a partir de la crisis mundial vemos acrecentarse incluso en
los pases del centro capitalista.

Sin embargo, tambin Agamben va ms all, la excepcin tiende a

transformarse en regla, lo cual pone en cuestin los lmites y la
estructura del Estado. De ah que seale que: La estructura de la
excepcin [] parece ser [] consustancial con la poltica
occidental"[24]. La consecuencia al igual que en Foucault, es
deshistorizar, en este caso el estado de excepcin, como una
caracterstica permanente de la poltica occidental opacando sus
causas y los objetivos que persigue en la situacin determinada.

Esto ltimo de ms est decir que es fundamental. Por ejemplo en

Francia, el gobierno de Hollande hizo norma del estado de
excepcin bajo el argumento de combatir al terrorismo. Sin
embargo, el pas galo no viene siendo solo el epicentro de
aberrantes atentados terroristas contra la poblacin civil, sino que
en 2016 estuvo atravesado por uno de los mayores procesos de
movilizacin juvenil y obrera desde el Mayo del 68, y el estado de
excepcin tiene entre sus principales objetivos disciplinar al
movimiento de masas.[25]

A su vez, recientemente el filsofo italiano ha publicado un

opsculo titulado La guerra civil. Para una teora poltica de la
stasis, como ltima entrega de su obra Homo Sacer[26]. Dos
conferencias que haban sido pronunciadas originalmente en 2001
luego de los atentados del 11S donde arriba a conclusiones
categricas sobre la guerra civil.

La forma seala- que la guerra civil ha asumido hoy en la historia

mundial es el terrorismo[27], y agrega: El terrorismo es la
guerra civil mundial que inviste de vez en cuando esta o aquella
zona del espacio planetario[28]. Esto vendra a confirmar, para
Agamben, el diagnstico de Foucault de la poltica moderna como
biopoltica, siendo que el terrorismo mundial es la forma que
asume la guerra civil cuando la vida como tal deviene la puesta en
juego de la poltica.[29]

El concepto de guerra civil mundial tiene larga data, Agamben lo

referencia en Schmitt[30] y en Hannah Arendt quin lo formulara
en su clsico On Revolution en referencia a la Segunda Guerra
Mundial. Ya para aquel entonces, como desarrollamos en el
presente libro, se trataba de un concepto problemtico que dilua
el carcter imperialista de la guerra frente a otras dicotomas como
democracia versus totalitarismo, con toda la serie de
consecuencias estratgicas que se desprenden de ello. Ms
problemtica an es hoy en Agamben.

En la guerra civil mundial de Agamben, como seala

Emmanuel Barot, quedan en la oscuridad las guerras
actuales que libran los Estados especficos en Medio
Oriente y sus objetivos imperialistas, sin las cuales el
fenmeno del terrorismo actual, como el Estado Islmico,
es incomprensible. Contra aquellas tesis, desde el 2001 cuando
el filsofo italiano las pronunci originalmente hasta la actualidad,
la implicacin de los Estados en este tipo de guerras, no solo por
procuracin sino en forma directa no ha hecho ms que
acentuarse. Solo es necesario ver el desarrollo de la guerra en
Siria[31], o el derrotero que tuvo la guerra en Ucrania.

La inversin foucaultiana de la frmula de Clausewitz, el dominio

absoluto del biopoder, el estado de excepcin como estructura
consustancial de la poltica occidental, la guerra civil mundial, no
hacen ms que ocultar los objetivos de la dominacin y sus
detentadores reales, as como el papel del Estado capitalista y los
antagonismos de clase en el marco de la actual crisis mundial
capitalista.

De esta forma evitan discernir la guerra civil y el conflicto

armado en su especificidad. Al teorizar sobre una guerra o
una excepcin indeterminada e identificarlas con la
poltica, terminan oponindola a la guerra en toda su
dimensin, y as, la continuidad entre poltica y guerra
pierde cualquier significacin estratgica.

Se trata de un problema de primer orden para la estrategia

revolucionaria, si como sealbamos con Trotsky, es necesario
justamente prever la transformacin de la poltica en conflicto
armado y prepararse para ese momento como lo hacen las propias
clases dominantes.

La negacin de la estrategia

Daniel Bensad seala en su libro Elogio a la Poltica Profana cmo

luego de la derrota de los procesos que atravesaron Europa a
finales de los 60 (Mayo Francs, Primavera de Praga, etc.) y la
primera parte de los 70 (Revolucin Portuguesa) comenz un
movimiento de retirada y desercin del campo estratgico[32],
encabezado por Foucault y Deleuze.

Foucault proclama que donde hay poder hay resistencia[33].

Pero se trata de una idea de resistencia que confirma el
repliegue de la cuestin del Estado, que ya no es concebido
como el aparato armado especial garante de las relaciones
de la dominacin capitalista, sino como una relacin de
poder entre muchas otras. La estrategia, como dice Bensad,
queda reducida a cero, diluida en una suma de resistencias, sin
posibilidad de victoria posible.

Como seala Clausewitz, la defensa absoluta, la pura resistencia,

contradice completamente el concepto de guerra; pues en tal
caso, la guerra no sera realizada ms que por uno de los
bandos[34]. Y efectivamente en la era del bipoder, para Foucault,
el poder pasa a ser aquello que reprime. La guerra que se
contina en la poltica, segn su inversin de Clausewitz,
es una guerra unilateral.

Continuando la zaga del biopoder, Agamben nos presenta el

campo de concentracin como el paradigma biopoltico de
Occidente[35]. Es un hecho que hoy no solo se trata de la
existencia de campos de concentracin como el de Guantnamo,
sino que vemos la proliferacin de aquellos conocidos bajo del
eufemismo de campos de refugiados que pueblan Europa, donde
son detenidos cientos de miles de personas que huyen de la guerra
y el hambre. Sin embargo, Agamben avanza haca la
trivializacin cuando el campo de concentracin pasa a
ser el emblema de una lgica generalizada de
concentracin que va desde la seguridad social hasta la
arquitectura pasando por las instituciones educativas y
deportivas, y que enfrenta el poder soberano a la vida
desnuda, sin mediaciones. El poder no tiene frente a l ms que
la nuda vida.

Este tipo de fatalismo, ms o menos resignado convive en la

actualidad con teoras que hacen gala de un voluntarismo
arbitrario, que podemos ver en autores como Tony Negri o Alain
Badiou. Este ltimo bajo la forma del acontecimiento, que abre
la posibilidad de lo que desde el estricto punto de vista de la
composicin de esa situacin o de la legalidad de ese mundo, es
propiamente imposible[36]. Se trata de una reaccin desde un
maosmo idlico a los acomodamientos sin principios de la
realpolik. Sobre la base de concebir al comunismo no como un
objetivo poltico sino como una Idea con mayscula a la manera
kantiana, rechaza la confrontacin real y la prueba de la prctica.
[37]

En el caso de Negri, la idea de un comunismo aqu y ahora se

basa en el embellecimiento de las transformaciones consecuencia
del neoliberalismo capaces de ser constitutiva[s] de sujetos
sociales independientes y autnomos, donde la contradiccin
que opone esta nueva subjetividad a la dominacin capitalista []
ya no ser dialctica sino alternativa[38]. Un planteo cuyas races
ms o menos lejanas se remontan al operaismo desarrollado como
reaccin frente a la burocracia del Partido Comunista Italiano.

En ambos casos se trata de negaciones voluntaristas de

la estrategia. Sin embargo, tanto la voluntad pura como la
potencia, ms all de la teora se mantienen atrapadas por
la realidad de las relaciones de fuerza entre las clases y
por las burocracias sindicales, polticas, de los
movimientos, que no tienen a bien someterse a la
hegemona del general intellect o a la idea reguladora
del comunismo.

Esta realidad, siempre tan prosaica, nos entreg una curiosa

fotografa. Tanto el fatalismo de Agamben, como los diferentes
voluntarismos de Badiou y Negri, e incluso una parte de la
izquierda que se reivindica revolucionaria pero sufre aquel trauma
epistemolgico al que referamos al principio[39] confluyeron
detrs del apoyo electoral al principal fenmeno neoreformista que
ha dado la situacin hasta el momento: la Coalicin de Izquierda
Radical griega, ms conocida como Syriza.

Esto nos introduce en la tercera negacin de la estrategia a la que

queramos referirnos, la ms directamente poltica.

Las situaciones revolucionarias no caen del cielo

Venimos de ms de tres dcadas sin revoluciones. Ms arriba

sealbamos algunas de las causas que lo explican. El desarrollo
de la crisis capitalista internacional ha cambiado el escenario. Ya
se han dado situaciones agudas de la lucha de clases, que
son fundamentales para la reflexin estratgica actual.
Grecia es un ejemplo, no el nico por supuesto. Egipto es otro gran
laboratorio, uno ms oriental que occidental, segn las
categoras polticas de la III Internacional.

En el escenario oriental de Egipto, una situacin

prerrevolucionaria devino en situacin contrarrevolucionaria[40].
En el escenario occidental de Grecia, los mecanismos de la
democracia burguesa resistieron el embate de la crisis y la lucha
de clases hasta el momento; claro que con el saldo del
hundimiento de los partidos tradicionales y catapultando al
gobierno a Syriza.

Ahora bien, las situaciones de crisis profunda que llevan a la

lucha de clases no son sinnimo de revolucin, y menos
que menos de un resultado revolucionario. Una situacin
revolucionaria deca con razn Trotsky- se forma por la
accin reciproca de factores objetivos y subjetivos, y
agrega que no cae del cielo; se forma en la lucha de
ciases.[41] Y en este marco, la actitud de las direcciones del
movimiento de masas es el factor subjetivo de primer orden.
El ejemplo griego nos permite ver hoy aquella relacin entre
factores objetivos y subjetivos de la que habla Trotsky. Pablo
Iglesias, principal referente de Podemos, al ser interpelado sobre la
transformacin de Syriza en un gobierno aplicador de los ajustes
de la Unin Europea afirmaba que la formacin griega no tuvo otra
alternativa que seguir el curso que sigui. Desde luego, al defender
a Syriza estaba pensando en el futuro de Podemos en el Estado
Espaol.

El problema deca Iglesias- es que todava se tiene que verificar

que alguien desde un estado puede plantear semejante desafo
[] si nosotros gobernando vamos a hacer una cosa dura de
repente tienes a buena parte del ejrcito, del aparato de la polica,
a todos los medios de comunicacin [] tienes a todo contra ti,
absolutamente todo. Y un sistema parlamentario, en el que cmo
aseguras t una mayora absoluta, es muy difcil [] Para empezar
habra que haber llegado a un acuerdo con el Partido
Socialista.[42]

Efectivamente aqu se encuentran esbozados sencillamente los dos

caminos estratgicos existentes. El primero, el defendido por
Iglesias: actuar dentro de los marcos impuestos por la Troika[43]
desde un discurso y una cultura de izquierda en general. Algo
parecido podemos encontrar en el reciente folleto Construir
Pueblo[44] de igo Errejn y Chantal Mouffe, o en Disputar la
Democracia[45] del propio Pablo Iglesias. Es decir, el recorrido de
Syriza, ya sea con mayores o menores mrgenes de maniobra.[46]

El segundo es el de enfrentar a las instituciones de la UE y atacar

los intereses capitalistas, que implica prepararse para enfrenta a
buena parte del ejrcito, la polica, los medios de comunicacin,
etc., as como conquistar nuevas formas democrticas de
expresin de las mayoras, superiores al parlamentarismo, entre
otras cuestiones.

En el primer caso no hay estrategia en el sentido clausewitziano

del trmino, entendida como la utilizacin de los combates tcticos
parciales con el fin de imponer la voluntad al enemigo; o como
deca Trotsky, el arte de vencer, de hacerse con el mando. Al
contrario, se trata simplemente de administrar lo ms
benvolamente posible la realizacin de intereses ajenos, es decir,
del capitalismo. Como demostr Grecia, los mrgenes permitidos
para aquella benevolencia son particularmente estrechos en el
marco de la crisis mundial.

El camino de la estrategia no comienza el da del asalto al

Palacio de Invierno. Tampoco consiste esperar la crisis
final del capitalismo. El pensamiento mgico no tiene
lugar cuando hablamos de relaciones de fuerzas. De ah el
insustituible trabajo de la estrategia, que consiste en la
articulacin de volmenes de fuerza para el combate.

En el caso griego podemos ver dos elementos claves donde las

direcciones oficiales del movimiento de masas tuvieron un papel
negativo fundamental: el Frente nico, es decir, la posibilidad de
presentar un frente comn de los trabajadores en la accin ante
los ataques capitalistas, y la autodefensa necesaria para el
desarrollo de la lucha.

El Frente nico defensivo, sin el cual el Frente nico ofensivo y los

Soviets son impensables, fue uno de los grandes ausentes durante
todo el primer ciclo de lucha de clases que va desde el 2010 hasta
2012, con decenas de huelgas generales, movilizaciones de masas
y enfrentamientos con la polica.
Las direcciones sindicales fueron enemigas principales de
desarrollar un Frente nico defensivo contra los ataques de los
sucesivos gobiernos agentes de la Troika. En el caso de los
sectores mayoritarios de la burocracia, con su poltica de
subordinacin al PASOK y a otros partidos patronales. Frente a
stos Syriza, sin una influencia significativa en el movimiento
obrero, y menos an una poltica contrapuesta, no represent
ninguna alternativa. En el otro extremo, con una combinacin de
sectarismo y oportunismo en el caso de la central obrera orientada
por el Partido Comunista Griego (PAME) que se neg
explcitamente a la unidad en la accin. Cada uno a su manera fue
enemigo de que se materialice el frente nico necesario para
derrotar los planes de austeridad a pesar las ms de 30 huelgas
generales.

Otro tanto podramos decir sobre los problemas de la autodefensa.

Cmo dice Iglesias, el camino alternativo a la aceptacin de los
marcos impuestos por la Unin Europea, implica entre otras cosas
prepararse para enfrentar a las fuerzas represivas del Estado
burgus. Al igual que la mayora de las cuestiones estratgicas no
se resuelven el da de la toma del poder.

Como seala Trotsky, los trabajadores tienen que saber que cuanto
ms fuerte sea su lucha ms fuerte ser el contraataque del
capital. Segn la escala de la lucha y el nivel de enfrentamiento, es
la creacin de destacamentos obreros de autodefensa,
comenzando desde la puesta en pie de piquetes de huelga para
una lucha particular hasta la conformacin de milicias obreras
cuando los enfrentamientos se hacen ms agudos.

En el caso griego, la defensa frente los ataques de las bandas

neonazis de Aurora Dorada, planteaba en forma embrionaria la
cuestin de la organizacin de la autodefensa. Lo mismo podemos
decir de los piquetes de huelga en torno a las huelgas generales
que se desarrollaron, y sobre todo, si estas hubieran tenido una
perspectiva clara de combate, y no de medidas aisladas, lo que
hubiera hecho ms dura an la represin.

La solucin de Syriza a este problema para llegar al gobierno,

llevando hasta el final el planteo de Iglesias, fue entregar el control
del ejrcito y la polica a una formacin de la derecha nacionalista
y xenfoba, ANEL, a travs de una coalicin parlamentaria y el
otorgamiento del ministerio de defensa.

De conjunto, tanto el Frente nico como la autodefensa, eran

indispensables para incidir sobre la relacin de fuerzas, y
por ende para el desarrollo de una situacin revolucionaria.
De aqu el sealamiento de Trotsky sobre que una situacin
revolucionaria no surge ex nihilo sino que se construye en la lucha
de clases.

La clase obrera y el movimiento de masas en Grecia dieron

muestras enormes de combatividad y disposicin al combate, muy
especialmente entre 2010 y 2012. A pesar de ello, como es
evidente, no impuso el Frente nico o desarroll organismos de
autodefensa a pesar de sus direcciones, mostrando que la
radicalizacin que hubo fue ciertamente embrionaria.

Para quin se conforme con este tipo de explicaciones el presente

libro carece totalmente de sentido. La discusin puesta
exclusivamente en estos trminos, por fuera de la accin de las
direcciones realmente existentes, de las burocracias polticas y
sindicales del movimiento de masas, es la pura negacin de la
estrategia. Tan ridcula como la pretensin de analizar el resultado
de una guerra sin evaluar la estrategia y la tctica de los Estados
Mayores.

Como podemos ver en los debates de la III Internacional,

desarrollados en el presente libro a partir del contrapunto entre
Gramsci y Trotsky, la tctica del Frente nico Obrero parte de la
constatacin reiterada constantemente en la historia- del papel
central de las burocracias polticas y sindicales incluidas las
reformistas- como garantes de la divisin del movimiento obrero
frente al capital.

De aqu que la constitucin del Frente nico, y ms an su

desarrollo, es obra de la estrategia. Es decir, depende de la
existencia de una organizacin revolucionaria dispuesta a
pelear por l. Es importante aclarar, nuevamente, que no se trata
de una proclamacin en abstracto, sino de la articulacin de
determinados volmenes de fuerza material suficientes para
imponerlo, as como para aprovecharlo estratgicamente
desarrollando una lucha de tendencias al interior del Frente nico
para atraer a sectores de masas hacia una estrategia y un
programa revolucionario en base a la experiencia en comn.

En el caso griego, sin embargo, solo las direcciones tradicionales,

de la burocracia ligada al PASOK o el Partido Comunista, y
polticamente Syriza, contaban con fuerzas suficientes para
determinar la situacin, las cuales utilizaron para boicotear el
desarrollo del Frente nico. No hubo una fuerza revolucionaria
organizada con peso suficiente en el movimiento obrero para
presentar batalla.

Esta configuracin resultante, muestra por la negativa el carcter

indispensable del trabajo de la estrategia, tanto previamente como
durante el proceso, el cual no solo incluy el desarrollo de los
elementos de la lucha de clases que sealbamos antes sino que
se plasm en el masivo pronunciamiento por el No al
memorndum de la Troika en 2015.

La miseria de la poltica sin estrategia

Mucho se ha escrito en torno a Syriza y sus posibilidades de

constituir un gobierno de izquierda luego de dcadas de dominio
en Europa de lo que Tariq Ali llam el extremo centro[47] poltico
incluyendo por igual a socialdemcratas y conservadores.

A poco de llegar al gobierno en enero de 2015, el ex-miembro del

Comit Central de Syriza y de la ex-Plataforma de Izquierda,
Stathis Kouvelakis, sostena que lo que estbamos viendo era la
consecucin de la estrategia de guerra de posiciones de
Gramsci que, segn l, Nicos Poulantzas y la tradicin
eurocomunista reformularon como la va democrtica al
socialismo[48]. A la inversa, tan pronto como en Julio de aquel
mismo ao se encontraba dando cuenta de un desenlace
completamente desastroso para un experimento poltico que dio
esperanza a millones de personas luchando en Europa como en
otras partes del mundo[49].

Efectivamente, el 6 de julio de 2015, la gran mayora del pueblo

griego vot en un referndum organizado por Syriza el rechaz a la
Troika. En el marco de una campaa de aterrorizamiento
internacional protagonizada por todas las fuerzas burguesas, sus
gobiernos y sus medios de comunicacin, un 61% de los votantes
votaron por el NO. Este porcentaje super el 70% en los principales
barrios obreros de la Atenas, y entre los jvenes rond el 80%.[50]
Mostrando la evolucin de la experiencia de las masas con la Troika
y sus agentes locales.
La accin de Syriza luego de este pronunciamiento termin de
expresar la bancarrota del neorreformismo. Contra el voto
ampliamente mayoritario de la poblacin sell el acuerdo con la
Troika. Negndose a atacar la propiedad capitalista, Syriza se
convirti en pocos meses en la administradora de izquierda de
los planes de austeridad y de un plan privatizaciones sin
precedentes, en el marco de una catstrofe social que incluye una
tasa de desocupacin que ronda el 24%, que asciende en la
juventud a ms del 46%[51], con un cuarto de la poblacin en la
pobreza.

Volviendo a Kouvelakis, y ms all de aquellas consideraciones

sobre la guerra de posicin un debate que el lector encontrar
por dems desarrollado en el libro-, lo cierto es que como
representante del ala izquierda de Syriza es expresin de una
extendida ilusin de que es posible un carril intermedio
entre una estrategia de ruptura decidida con el capitalismo
y la gestin de izquierda- de lo existente que veamos con
Iglesias. La misma ilusin que en al interior de Podemos refleja el
agrupamiento Anticapitalistas.

La explicacin de Kouvelakis sobre la evolucin de la situacin en

Grecia y el ascenso de Syriza, es la siguiente: Los 32 das de
huelgas generales, los cientos de miles de personas tomando las
calles, no han parado una sola medida de los memorandos de
austeridad. Y a rengln seguido agrega: Un punto de vista
poltico era necesario, esa conciencia fue la que prepar el terreno
para el momento de la iniciativa poltica. Syriza captur la
imaginacin de las personas, proporcionando una traduccin
poltica que faltaba hasta el momento.[52]
Es ilustrativo ver cmo concibe el ascenso de Syriza al gobierno
como la traduccin poltica de la impotencia en la lucha de clases,
que no ha parado ni una sola medida de austeridad, y cmo lo
hace sin siquiera reparar en ello. Desde esta ptica, a la hora de
sacar las conclusiones sobre el fracaso de Syriza, el error
fundamental para Kouvelakis fue pensar que se podra obtener
algo negociando con las instituciones europeas en ausencia de un
plan b, ausencia cuyas consecuencias estn siendo sentidas de
manera muy fuerte y devastadora en este momento[53].

Un plan b que no pasaba de la salida del euro acompaada de

algunas medidas neokeinesianas sobre la base de una la
devaluacin monetaria[54], y que buscaba emular rebotes
econmicos como el que se produjo en Argentina bajo el
kirchnerismo. Pero Grecia demuestra que el viento en cola que
sustent por una dcada a los gobiernos posneoliberales en
Amrica Latina luego de importantes levantamientos de masas, es
cosa del pasado en el marco de la crisis mundial.

Para el referente de la ex-Plataforma de Izquierda, la pegunta no es

por qu, las ms de 30 huelgas generales no lograron nada.
Aunque habla de guerra de posicin en Gramsci, tampoco se
pregunta si los trabajadores pudieron presentar un Frente nico
defensivo en el combate contra la Troika, ni que hablar de la
autodefensa, ya que en este caso defiende explcitamente el
acuerdo con ANEL. No se trata de nada de esto, sino de no haber
tenido un plan de salida del Euro para negociar ms duro con la
Troika.

Desde luego Kouvelakis no expresa en este sentido una visin

original, sino la de toda una escuela de pensamiento de larga data.
La misin de esta escuela estratgica deca Trotsky en referencia
a otros representantes- consiste en obtener por la maniobra todo
lo que solo puede dar la fuerza revolucionaria de la lucha
obrera.[55]

Lo cierto es que el ascenso electoral de Syriza entre 2012 y

2015 fue la traduccin de la progresiva impotencia a la que
iba llegado la lucha del movimiento de masas, dividido y
desgastado por las burocracias sindicales y polticas en
decenas y decenas de acciones con un efecto sobre la
relacin de fuerzas tendencialmente decreciente y
finalmente cercano a cero. Esta es la relacin precisa si
abordamos el problema desde el punto de vista de la estrategia.

En cuanto a la dinmica, es similar a la que Trotsky analizaba para

Francia en 1922. Los Disidentes[56] reformistas deca- son los
agentes del bloque de izquierda en la clase obrera. Sus xitos
sern mayores en la medida en que haga menos pie entre los
trabajadores la idea y la prctica de un frente nico contra la
burguesa. Un sector de los obreros, desorientado por la guerra y
por la demora de la llegada de la revolucin, puede aventurarse a
apoyar al bloque de izquierda como un mal menor, en la creencia
de que no arriesga nada, y por qu no ve otro camino.[57] Es
decir, en situaciones que an no estn marcadas por el
enfrentamiento entre revolucin y contrarrevolucin,
cuanto menor es el desarrollo del frente nico contra la
burguesa en la lucha de clases, ms se fortalecen
variantes polticas reformistas de colaboracin de clase.

Desde este punto de vista, la dinmica que plantea Kouvelakis, es

la inversa a la que podra llevar a un gobierno obrero
anticapitalista y antiburgus, ya que la misma depende del ms
amplio desarrollo del frente nico defensivo como base para el
pasaje al frente nico ofensivo, incluyendo los Soviets o Consejos,
como la expresin organizada del Frente nico.

En esta articulacin estratgica entre posicin y maniobra es en la

que se bas la III Internacional para la formulacin de la tctica de
gobierno obrero que tiene como principal caracterstica desarmar
a la burguesa y armar al proletariado. En el libro desarrollamos los
importantes debates sobre este punto que tuvieron lugar alrededor
de la experiencia occidental de la revolucin alemana de 1923, y
que a pesar del escaso estudio posterior, marcaron un punto de
inflexin en la reflexin estratgica del marxismo.

El contundente resultado del referndum contra la austeridad y la

Troika constituy una gran oportunidad perdida para revertir
aquella dinmica, para lo cual podra haber cumplido un papel
fundamental la tctica de gobierno obrero.

Un gobierno obrero en Grecia en 2015, podra haber

aprovechado la voluntad que luego expres el referndum
para imponer medidas de autodefensa fundamentales frente
al pasaje a la accin directa de los grandes bancos y la Troika
mediante la fuga masiva de capitales, que como el propio
Kouvelakis seala modific vertiginosamente la relacin de
fuerzas[58]. Y sobre esta base implementar el no pago de la deuda
externa. Otro tanto podramos decir respecto al 30% empresas que
cerraron y su expropiacin bajo control obrero, entre otras
medidas.

Desde luego, este tipo de medidas de ruptura con el capitalismo

necesariamente implican preparar el combate. El llamado
internacional a la ms amplia movilizacin por la anulacin de la
deuda griega, que no solo Syriza no plante sino que Podemos
desde el Estado Espaol se pronunci preventivamente en
contra[59]. El repudio a la Troika hubiera concitado enorme
simpata en Europa, la que luego se termin expresando por
derecha, por ejemplo, en el Brexit. A su vez, aquel 61% que se
expres por el No al memorndum de la austeridad era la base
para la creacin de organismos de autoorganizacin, as como de
autodefensa, para poder derrotar la resistencia de los capitalistas y
sus fuerzas represivas. Desde luego esto abre a muchos de los
problemas estratgicos que desarrollamos en el presente libro: la
insurreccin, la guerra civil y la extensin internacional de la
revolucin.

Ahora bien, sin dudas la primera condicin para una dinmica de

este tipo es la constitucin de una fuerza material capaz de
influenciar en los acontecimientos y construir una alternativa
revolucionaria al neorreformismo, encarnado en Syriza. Sin este
objetivo, siguiendo la lgica enunciada por Kouvelakis, la
Plataforma de Izquierda que lleg a constituir el 30% de la
organizacin, para mediados de 2015 qued reducida a su mnima
expresin. Pero incluso, quienes de algn modo se lo plantearon,
como la Coalicin de Izquierda Anticapitalista, Antarsya, principal
coalicin a la izquierda de Syriza y el PC, carecieron de fuerza
material e influencia significativa.

La experiencia griega es una muestra de la necesidad del trabajo

de la estrategia para que en los momentos decisivos el resultado
no est definido de antemano producto de la impotencia y/o
inexistencia de una alternativa revolucionaria.

La estrategia y el arte de crear poder

La disposicin a la lucha mostrada por los trabajadores y la

juventud griega contrast con el derrotero de sus direcciones, en
primer lugar, la del neorreformismo de Syriza. Podemos se apresta
a emular este recorrido en el Estado Espaol aunque con menor
xito hasta el momento. En ambos casos, la relacin de fuerzas
es transformada en una abstraccin de la cual solo se puede dar
cuenta. Demuestran ms predisposicin a alterarla, las derechas
como el Frente Nacional en Francia, el UKIP en Gran Bretaa, o el
propio Donald Trump en EEUU, entre otros, incluyendo la derecha
brasilera que instrument un golpe institucional para hacerse del
gobierno.

Pero no se trata solo de Syriza o Podemos. Por ejemplo, a

finales de 2016, en el marco de la crisis del PT, el Partido
Socialismo y Libertad (PSOL) de Brasil con Marcelo Freixo a
la cabeza estuvo en la pelea por llegar[60] al gobierno
municipal de Ro de Janeiro, una de las ciudades ms
importantes de Amrica Latina, que viene de importantes
procesos de luchas docentes, obreras, estudiantiles. Qu
hubiera hecho el PSOL de salir victorioso en aquella
eleccin?

Su bsqueda de acuerdos con empresarios, la intencin de

respetar la Ley de Responsabilidad Fiscal, etc. hacen suponer un
camino parecido al de Syriza. Sin embargo, el movimiento que se
expres en la votacin de Ro, planteaba la posibilidad de un curso
alternativo de ruptura con el capitalismo donde la ciudad se
transformase en un bastin revolucionario para el resto del pas.
Desde luego, esta segunda opcin nos devuelve a los problemas
de estrategia y tctica, a la modificacin y no a la administracin-
de la relacin de fuerzas.

Cuanto ms agudos son los procesos de la lucha de clases, ms el

desarrollo de las fuerzas -deca Trotsky- no cesa de modificarse
rpidamente bajo el impacto de los cambios de la conciencia del
proletariado, de tal manera que las capas avanzadas atraen a las
ms atrasadas, y la clase adquiere confianza en sus propias
fuerzas. Y agregaba: El principal elemento, vital, de este
proceso es el partido, de la misma forma que el elemento
principal y vital del partido es su direccin.[61]

Desde este punto de vista, la experiencia griega, tambin mostr

el rotundo fracaso de las alas izquierdas del neorreformismo, que
en el caso de Syriza, como decamos, lleg a representar el 30% de
la organizacin. Segn Kouvelakis, la Coalicin de la Izquierda
Radical griega mostraba un nuevo modelo de partido a seguir,
una organizacin pluralista, que incluye varios tipos de
tradiciones de la izquierda radical, comunistas, trotskistas,
maostas, movimientistas y algunos socialdemcratas de izquierda.
Debe ser visto como un proyecto para la recomposicin de la
izquierda radical.[62] Pero, lo cierto es que no solo no recompuso
a la izquierda radical sino que plasm su rotundo retroceso.

Luego del triunfo del No en el referndum, 15 diputados de la

Plataforma de Izquierda votaron a favor del acuerdo con la Troika,
bajo el argumento que de lo contrario el gobierno de Tsipras
perdera la mayora. Sus miembros que ocupaban cargos y votaron
en contra fueron removidos del gobierno. A pesar de ello y de la
represin gubernamental a las protestas contra el acuerdo, la
Plataforma de Izquierda continu en Syriza para romper pocas
semanas antes de las elecciones de septiembre de 2015. Su nueva
formacin Unidad Popular, encabezada por 25 diputados, obtuvo
en aquellas elecciones menos del 3% de los votos quedando afuera
del parlamento heleno. Toda una postal de su impotencia.

Ahora bien, qu sucedi con los sectores organizados

independientemente de Syriza como Antarsya. En una polmica
con Stathis Kouvelakis, el dirigente de la corriente internacional
referenciada en Socialist Workers Party britnico, Alex Callinicos,
sealaba: La ltima vez que debatimos, Stathis habl de
Antarsya, el frente de la izquierda anticapitalista, en el cual
participan nuestros compaeros del SWP. Habl de que Antarsya
haba sido estratgicamente derrotada [en alusin a su falta de
influencia en sectores de masas]. Pero para ser honestos qu
podemos decir de Syriza hoy? No ha sido estratgicamente
derrotada? Qu pasa con la plataforma de izquierda? No creo que
la actuacin de la plataforma de izquierda [] sea nada de lo que
podamos estar orgullosos.[63]

Evidentemente Callinicos tiene razn en lo que respecta a la

Plataforma de Izquierda, sin embargo, no responde al sealamiento
de Kouvelakis sobre la debilidad mostrada por Antarsya en el
proceso griego[64]. Aquellos deca Kouvelakis- que creen en la
hiptesis de que los reformistas fracasarn y la vanguardia
revolucionaria estar esperando en los flancos para dirigir las
masas a la victoria, estn viviendo fuera de la realidad.[65] Y en
esta afirmacin hay que reconocer que el representante de la
izquierda de Syriza tiene razn.

En este sentido, el presente libro, las problemticas que aborda,

las preguntas que lo motorizan, estn ligadas al combate por la
construccin de partidos revolucionarios, a nivel nacional e
internacional, como parte del Partido de los Trabajadores
Socialistas (PTS) en Argentina y la Fraccin Trotskysta Cuarta
Internacional (FT-CI) a nivel internacional. Constituye un intento de
sacar lecciones de la historia y de la propia experiencia, tanto de
los triunfos como de las derrotas y las frustraciones, en la
bsqueda por aprender a articular aquellos volmenes de fuerza
para el combate para que, parafraseando a Clausewitz cuando la
burguesa eche mano a la espada no terminemos salindole al
cruce con una ceremonia.

Es lo que intentamos hacer desde la experiencia del PTS como

parte del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) en
Argentina[66] -un frente de independencia de clase que sostiene la
perspectiva de un gobierno de trabajadores de ruptura con el
capitalismo-. Poner en pie una fuerza material hegemnica a partir
de los principales combates y procesos de organizacin de la clase
obrera as como del movimiento estudiantil y de mujeres-
buscando desarrollar fracciones revolucionarias en su interior,
mediante la articulacin de los diferentes mtodos y formas de
lucha (la accin parlamentaria y extraparlamentaria, clandestina y
abierta, la lucha contra la burocracia, el Frente nico, etc.).

Esto nos lleva a una ltima consideracin de carcter ms general,

que hace tambin al sentido del presente libro. Las condiciones
subjetivas para el triunfo revolucionario, no se forjan como rayo en
el cielo sereno en los momentos decisivos, sino desde los mismos
combates cotidianos. En este sentido es til retomar la formulacin
de Lawrence Freedman cuando dice que: la estrategia es el
arte poltico central. Se refiere a lograr ms de una
situacin determinada de lo que ofreca la relacin de
fuerzas iniciales. Es el arte de crear poder.[67]

El marxismo, a diferencia, de planteos como los de Foucault, no

invierte la frmula clausewitziana sobre que la guerra es la
continuacin de la poltica por otros medios. Sin embargo, como
desarrollamos en el libro, a diferencia de Clausewitz, su concepto
de poltica, en lo que a las sociedades de clase se refiere, est
indisolublemente ligado al concepto de lucha de clases al interior
de las fronteras estales, y a su vez tiene un carcter internacional.
Como seala correctamente el filsofo y socilogo francs
Raymond Aron, En el marxismo de Lenin, el Estado y la ley
derivan tambin de la violencia fsica ms o menos camuflada.
Toda paz, en una sociedad de clases, disimula la lucha[68]. As es
que reserva el concepto de guerra para la violencia fsica cuando
adquiere un papel no solo determinante sino tambin
preponderante. Sin embargo, al interpretar la poltica en
trminos de lucha de clases, el enfrentamiento fsico
tambin es objeto de anlisis en los periodos
caracterizados como de paz.

Cada lucha seria, ya sea una huelga o conflicto parcial de la lucha

de clases, cada enfrentamiento significativo con las burocracias
polticas o sindicales, plantea un momento de medicin de relacin
de fuerzas materiales. Del resultado de esos combates, incluso
fsicos, de la diferencia entre la relacin de fuerzas inicial y la
posterior, surge el desarrollo de la fuerza propia de un partido
revolucionario capaz de encarar los combates futuros.

Por un lado, este proceso, desde luego, comprende triunfos y

derrotas, ya que la eleccin de las condiciones del combate no
depende exclusivamente de uno de los actores en conflicto. El
trabajo de la estrategia siempre opera sobre las probabilidades, no
da garantas de victoria, si as fuera la lucha sera innecesaria. Por
otro lado, aquella fuerza propia, no surge de los resultados de los
combates en forma automtica o espontnea. Como seala el
estratega militar norteamericano Edward Luttwak, la victoria
confunde; la derrota educa[69]. De ah que parte del trabajo de la
estrategia sea el estudio escrupuloso de los combates anteriores,
tanto para evitar la confusin como efecto de los triunfos, como
para extraer las lecciones de las derrotas, cuestin fundamental
para los posteriores enfrentamientos.
En estos combates, al contrario de lo que sealan Laclau y Mouffe
sobre que la introduccin del pensamiento de Clausewitz, no hara
ms que poner un lmite a la lgica deconstructiva de la
hegemona, de una hegemona en abstracto, la importancia de
retomar el pensamiento estratgico est directamente relacionada
con dar cuenta cabalmente de las fuerzas materiales en las cuales
se encarna la hegemona burguesa al interior de la clase obrera y
sus potenciales aliados, y de extraer las consecuencias que se
desprenden de ello.

Esto devino cada vez ms fundamental desde la segunda mitad del

siglo XX que vio el desarrollo sin precedentes de la burocracia
poltica, sindical y de todo tipo en el propio movimiento obrero -as
como en los movimientos sociales, de mujeres, estudiantil, etc.-. Lo
que se traduce hoy, en el caso de la clase obrera, en que por un
lado, nunca en la historia haya estado tan extendida a nivel
mundial como en la actualidad y, sin embargo, nunca haya estado
tan dividida y fragmentada[70].

La lucha constante contra estas burocracias como garantes

de la dominacin capitalista es un prerrequisito para la
constitucin de la clase obrera en clase independiente, y
desde luego para la lucha por la hegemona. Frente a
aquellas fuerzas materiales, se trata de crear poder
tambin material capaz de encarar los enfrentamientos
decisivos.

La victoria es una tarea estratgica

El orden mundial que enmarc la ofensiva imperialista de las

ltimas tres dcadas, bajo el eufemismo de la globalizacin, se
resquebraja paulatinamente al calor de ms de un lustro de crisis
capitalista internacional. El trabajo de la estrategia para desarrollar
aquellas fuerzas materiales no es solo una opcin sino una
necesidad inmediata.

De su ausencia se desprenden consecuencias cada vez ms

significativas. En Grecia se demostr como la combatividad del
movimiento obrero y popular puede ser dilapidada en manos del
neorreformismo. Acontecimientos posteriores como triunfo del
Brexit con el xenfobo UKIP como principal vocero, o el ascenso de
Donald Trump a la presidencia de EE.UU. mostraron como ante la
ausencia de alternativas independientes la clase obrera termina
dividida entre variantes burguesas, con sectores que apoyan a
demagogos de derecha, como en las antiguas zonas industriales
de la zona del noreste de Inglaterra en el caso del Brexit, o del
llamado Rust Belt del medio oeste en las presidenciales
norteamericanas. Un captulo aparte merecera el proceso en
Egipto, cuyo resultado contrarrevolucionario se encuentra a la vista
y tuvo consecuencias sobre la evolucin de conjunto de lo que fue
la Primavera rabe.

En su momento alertaba Trotsky sobre el peligro de considerar los

grandes combates del proletariado slo como acontecimientos
objetivos, como expresin de la crisis general del capitalismo y no
como experiencia estratgica del proletariado[71]. Extraer las
lecciones de los procesos que ya se han desarrollado al calor de la
crisis son fundamentales para la preparacin subjetiva haca los
nuevos enfrentamientos.

La crisis mundial va a seguir dando procesos agudos de la lucha de

clases, la cuestin es si esas oportunidades van a abrir paso a la
revolucin y el socialismo en el siglo XXI o al triunfo de la derecha
y eventualmente al fascismo.
Como sealaba Trotsky, en uno de sus escritos tal vez ms
importantes: La victoria de ningn modo es el fruto
sazonado de la madurez del proletariado. La victoria es
una tarea estratgica.[72] Y agregaba: Si el partido
bolchevique hubiera fracasado en esta tarea, no se hubiera podido
siquiera hablar del triunfo de la revolucin proletaria. Los soviets
hubieran sido aplastados por la contrarrevolucin y los minsculos
sabios de todos los pases hubieran escrito artculos y libros
planteando que solo visionarios sin fundamento podran soar en
Rusia con la dictadura del proletariado, siendo como era, tan
pequeo numricamente y tan inmaduro[73].

Esta quiz sea una de las principales conclusiones que, a cien aos
de la Revolucin Rusa, nos deja la experiencia del siglo XX para el
nuevo siglo que ha comenzado. La misma es el punto de partida
del trabajo que el lector tiene en sus manos.

[1] Schmitt, Carl, Teora del Partisano. Observaciones al Concepto

de lo Poltico, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1966, p. 72.

[2] Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal, Hegemona y Estrategia

Socialista, Bs. As., FCE, 2011, p. 104.

[3] Cfr. Ancona, Clemente, La influencia de De la Guerra de

Clausewitz en el pensamiento marxista de Marx a Lenin, en
AA.VV, Clausewitz en el pensamiento marxista, Mxico, Pasado y
Presente, 1979.
[4] Cfr. Claudn, Fernando, Marx, Engels, y la Revolucin de 1848,
Espaa, Siglo XXI, 1985.

[5] Nos referimos a: Mehring, Franz, Krieg und Politik, Berlin, Verlag
des Ministeriums fr nat. Verteidigung, 1959-1961.

[6] Especialmente abordado en Mehring, Franz, Eine Geschichte

der Kriegskunst, Die Neue Zeit Ergnzungsheft Nr. 4, 16 Oktober
1908. Disponible en: sites.google.com/site/sozialistisch... . Cfr.
Anderson, Perry, Las Antinomias de Antonio Gramsci, Mxico,
Fontamara, 1991.

[7] Cfr. Nelson, H. W., Len Trotsky y el Arte de la Insurreccin

(1905-1917), Bs. As., Ediciones IPS-CEIP, 2016.

[8] Cfr. Captulo 1 del presente libro.

[9] Cfr. Howard, Michael, Clausewitz. A very short introduction,

Oxford, Oxford University Press, 2002.

[10] Trotsky, Len, Stalin el gran organizador de derrotas. La III

Internacional despus de Lenin, Bs. As., Ediciones IPS, 2012, p.
131.
[11] Sobre continuidad y discontinuidad revolucionaria, cfr.
Albamonte, Emilio, y Maiello, Matas, En los Lmites de la
Restauracin Burguesa, en Estrategia Internacional n 27, febrero
2011.

[12] Jacoby, Roberto, El Cielo por Asalto, p. 27. Editado por la

Ctedra Sociologa de la Guerra (UBA). Disponible en:
https://sites.google.com/site/socio...

[13] Bonavena, Pablo, y Nievas, Flabin, La guerra y la revolucin.

Reflexiones en torno a la conformacin de una agenda terica
marxista. VII Jornadas de Sociologa. Facultad de Ciencias Sociales
UBA, Bs. As., 2007.

[14] dem.

[15] No solo las diferentes burocracias stalinistas o maostas se

pusieron a la cabeza de la restauracin en los Estados donde se
haba expropiado a la burguesa y se transformaron ellas mismas
en parte de las nuevas burguesas, sino que fueron, en muchos
casos, las implementadoras de los planes del FMI. En los Estados
capitalistas, la socialdemocracia, que a partir del estallido de la
Primera Guerra Mundial haba demostrado en repetidas
oportunidades su carcter polticamente contrarrevolucionario,
pero haba mantenido un papel reformista en lo social, se
transform en agente directo de la ofensiva capitalista como
implementadora de las contrarreformas neoliberales. Los Partidos
Comunistas siguieron un curso parecido, siendo parte en varias
oportunidades de gobiernos social liberales en alianza con los PS.

[16] Bensad, Daniel, Trotskismos, Madrid, El Viejo Topo, 2007.

[17] Trotsky, Len, A dnde va Francia?, Bs. As., Ediciones IPS,

2013, p. 64.

[18] dem.

[19] Foucault, Michel, Defender la Sociedad, Bs.As., FCE, 2001, pp.

28-29.

[20] Cfr. Bensad, Daniel, Elogio de la Poltica Profana, Barcelona,

Ediciones Pennsula, 2009, p. 69.

[21] Foucault, Michel, op. cit., p. 28.

[22] Anderson, Perry, Tras las huellas del Materialismo Histrico,

Mxico, Siglo XXI, 2004, p.59.

[23] Cfr. Agamben, Giorgio, Estado de Excepcin, Bs. As., Adriana

Hidalgo editora, 2007.
[24] Agamben, Giorgio, Homo Sacer. El Poder Soberano y la Nuda
Vida, Espaa, Pre-Textos, 2006, p. 16.

[25] La extrapolacin de Agamben contrasta incluso con sus

fuentes, tanto con las elaboraciones de un contrarrevolucionario
como Carl Schmitt, como con las de Walter Benjamin en su intento
de pensar la revolucin. En ambos casos, sus reflexiones sobre el
estado excepcin se encontraban completamente imbuidas de las
caractersticas de la etapa que atraves la primera mitad del siglo
XX, signada por la guerra mundial y el enfrentamiento directo
entre revolucin y contrarrevolucin.

[26] En las conferencias desarrolla una genealoga de la nocin de

guerra civil (stasis en griego) desde la Antigedad griega hasta
hoy, pasando por Thomas Hobbes, terico monrquico ingls del
siglo XVII. Para una crtica al abordaje de stasis de Agamben, cfr.
Barot, Emmanuel, Estamos en estado de guerra civil mundial?,
Ideas de Izquierda n 21, Julio de 2015.

[27] Agamben, Giorgio, Stasis. La Guerra Civile come Paradigma

Politico, Italia, Bollati Boringhieri editore, 2015, p. 31.

[28] Ibdem, p. 32.

[29] Ibdem, p. 31-32.

[30] Schmitt utiliza guerra civil mundial en forma especfica para

sealar el desarrollo de la revolucin a partir de la Primera Guerra
Mundial: La verdadera enemistad surgi recin de la guerra
misma que comenz como una guerra convencional entre Estados
sujetos al Derecho Internacional Europeo y termin en la guerra
civil mundial de la enemistad clasista revolucionaria (Schmitt,
Carl, Teora del Partisano. Observaciones al Concepto de lo Poltico,
op. cit., p. 130). Tampoco guarda relacin con el planteo de
Agamben en la actualidad.

[31] Cfr. Cinatti, Claudia, El mapa de la guerra civil en Siria, en

Ideas de Izquierda n 33, Septiembre de 2016.

[32] Bensad, Daniel, Elogio de la Poltica Profana, op. cit., p. 163.

[33] Foucault, Michel, Historia de la Sexualidad, Mxico, Siglo XXI,

p.116.

[34] Clausewitz, Carl von, De la Guerra, Tomo III, Bs. As., Crculo
Militar, 1969, p. 11.

[35] Agamben, Giorgio, Homo Sacer. El Poder Soberano y la Nuda

Vida, op. cit., p. 230.
[36] Badiou, Alain, La Idea de Comunismo, en AA.VV., Sobre la
Idea del Comunismo, Bs. As., Paids, 2010, p. 23.

[37] Cfr. Bensad, Daniel, Resistencias, p. 119

[38] Lazzarato, Maurizio, y Negri, Antonio, Trabajo Inmaterial.

Formas de Vida y Produccin de Subjetividad, Rio de Janeiro, DP&A
editora, 2001, p. 16 (Disponible en
http://www.rebelion.org/docs/121986.pdf). Cfr. Castillo, Christian,
Estado, Poder y Comunismo, Bs. As., Imago Mundi, 2003.

[39] Agamben, Negri y Badiou, junto con una parte importante de

la intelectualidad de izquierda europea, se pronunciaron en apoyo
a Syriza, desde una ptica europesta y exigiendo el respeto a la
soberana popular dentro de la Unin Europea, afirmando: nos
batimos junto a los electores y los militantes de SYRIZA: no es por
la desaparicin de Europa, sino por su refundacin. Tambin
sectores de la izquierda trotskista como, por ejemplo, el Partido
Obrero de Argentina, llamaron al voto por Syriza en aquel
entonces, bajo el llamado a constituir un gobierno de toda la
izquierda al que estara dado exigirle que rompa con el
imperialismo y la Unin Europea, que tome medidas
anticapitalistas e impulse, nada ms ni nada menos, que la
conformacin de un gobierno de trabajadores. Syriza lleg al
poder aos despus pero claramente no para refundar Europa
-en ningn sentido-, y menos que menos para abrir el camino a un
gobierno de trabajadores, sino para aplicar la austeridad de la
Troika.

[40] La evolucin del proceso en Egipto implicara un trabajo

aparte que excede este prlogo. Sobre el tema: cfr. Cinatti,
Claudia, La primavera rabe y el fin de la ilusin democrtica
(burguesa), Ideas de Izquierda N 3, Septiembre de 2013.

[41] Trotsky, Len, A dnde va Francia?, op. cit., pp. 80 y 84.

[42] Fort Apache - Qu pasa con Grecia?, 8 de Octubre de 2016,

en https://www.youtube.com/watch?v=BpKBKQ8lmpI&t=142s

[43] Alusin a tres instituciones: la Comisin Europea, el Banco

Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

[44] Errejn, igo, y Mouffe, Chantal, Construir Pueblo. Hegemona

y radicalizacin de la democracia, Barcelona, Icaria, 2015.

[45] Iglesias, Pablo, Disputar la Democracia. Poltica para tiempos

de crisis, Bs. As., Akal, 2015.

[46] Martnez L., Josefina, y Lotito, Diego, Syriza, Podemos y la

ilusin socialdemcrata, en Ideas de Izquierda n 17 marzo 2015.
[47] Ali, Tariq, Extremo centro, Madrid, Alianza editorial, 2015.

[48] Syriza y la estrategia socialista Exposicin de Stathis

Kouvelakis, en http://www.democraciasocialista.org/?p=4393, 25
de febrero de 2015.

[49] Debate Kouvelakis Callinicos: Syriza en el poder: hacia

dnde va Grecia?, en http://www.democraciasocialista.org/?
p=4792, 11 de julio de 2015.

[50] Maiello, Matas, Triunfo del NO en el referndum griego: dos

paradojas y una disyuntiva estratgica, en
www.laizquierdadiario.com, 6 de julio de 2015.

[51] Datos para noviembre de 2016 segn el servicio nacional de

estadsticas griego.

[52] Syriza y la estrategia socialista Exposicin de Stathis

Kouvelakis, op. cit.

[53] Debate Kouvelakis Callinicos: Syriza en el poder: hacia

dnde va Grecia?, op. cit.
[54] Bach, Paula, Syriza: el fin de la utopa reformista, en
www.laizquierdadiario.com, 19 de julio de 2015.

[55] Trotsky, Len, Stalin, el gran organizador de derrotas. La III

Internacional despus de Lenin, op. cit., p.173.

[56] Refiere a la minora del Partido Socialista Francs (tambin

llamado SFIO, Seccin Francesa de la Internacional Obrera) que en
la convencin de Tours de 1920 se opone a la mayora, partidaria
de la Internacional Comunista que funda el Partido Comunista
Francs. Los Disidentes rompen y posteriormente refundarn el
Partido Socialista.

[57] Trotsky, Len, Los Primeros 5 aos de la Internacional

Comunista, Bs. As., Ediciones IPS-CEIP, 2016, p. 424.

[58] Cfr. Debate Kouvelakis Callinicos: Syriza en el poder: hacia

dnde va Grecia?, op. cit.

[59] Martnez L., Josefina, Si Podemos llega al gobierno, no

perdonara la deuda a Grecia, en www.laizquierdadiario.com , 25
de febrero de 2015.

[60] Obtuvo en el balotaje el 41% de los votos.

[61] Trotsky, Len, Clase, Partido y Direccin, en Escritos sobre la
revolucin espaola [1930-1940], Bs. As., Ediciones IPS, 2014.

[62] Syriza y la estrategia socialista Exposicin de Stathis

Kouvelakis, en op. cit.

[63] Debate Kouvelakis Callinicos: Syriza en el poder: hacia

dnde va Grecia?, op. cit.

[64] La conformacin de Unidad Popular, no solo dej plasmada la

impotencia del ala izquierda de Syriza, sino que este fracaso
estuvo acompaado por parte de las organizaciones que
conformaban Antarsya que dejaron la organizacin para unirse a la
UP. Es decir, no solo la debilidad de Antarsya la hizo incapaz de
provocar una divisin progresiva de Syriza, sino que ella misma se
debilit an ms frente quienes se proponan reeditar un Syriza
de los orgenes. Nos referimos a las organizaciones: la mayora
de ARAN (Recomposicin de Izquierda) que era el tercer grupo ms
grande que form parte de ANTARSYA, referenciados tericamente
en Althusser, Poulantzas y Gramsci; y a ARAS (Grupo
Anticapitalista de izquierda), grupo ms pequeos que tiene sus
orgenes en el movimiento estudiantil de la dcada de 1980, con
ideologa althusseriana. Ambos terminaron por afiliarse a Unidad
Popular mostrando la debilidad de los fundamentos programticos
y estratgicos de Antarsya.
[65] Syriza y la estrategia socialista Exposicin de Stathis
Kouvelakis, en op. cit.

[66] El FIT, est integrado por tres organizaciones que se

reivindican trotskytas, el PTS, el Partido Obrero, e Izquierda
Socialista. Se ha consolidado como referencia permanente de un
sector de masas durante los ltimos 5 aos y en un acto en un
estadio de futbol a finales de 2016 ha movilizado a ms de 20 mil
personas. Cfr. Castillo, Christian, El gobierno de los CEO, el
decisionismo macrista y los desafos de la izquierda, en
Estrategia Internacional n29, Enero de 2016.

[67] Freedman, Lawrence, Strategy. A History, New York, Oxford

University Press, 2013, p. xii.

[68] Aron, Raymond, Pensar la Guerra, Clausewitz, Tomo II La Era

Planetaria, Bs. As., Instituto de Publicaciones Navales, 1987, p. 48.

[69] Luttwak, Edward, Para Bellum. La Estrategia de la Paz y de la

Guerra, Madrid, Siglo XXI, 2005, p. 29.

[70] Albamonte, Emilio, y Maiello, Matas, En los lmites de la

Restauracin Burguesa, en op. cit.
[71] Trotsky, Len, Stalin, el gran organizador de derrotas. La III
Internacional despus de Lenin, op. cit., p. 133.

[72] Trotsky, Len, Clase, Partido y Direccin, en op. cit.

[73] dem.