Professional Documents
Culture Documents
A comunicao
.
convicao - do cientista: da cautela
L.
/, ..' .
_______ ~"'~l!Sio~;-&li~.'-
" I{~~f'. Ibiei,i':N'fl."Vi"(,A ""b
r.
quisitos que levaram ao surgimento revolucionrio texto, dele retiram preciosos pontos, no balano
. , da linguagem humana .," crtico de um leitor atento .
"Neste estudo tentamos explicitar ... "
"O objeto de trabalho desse autor tende a ser o CONCLUSES
texto em si., .
"Este captulo tem o modesto porm necessrio O bom senso redacional sugere que as virtudes
objetivo de ..." da cautela ou da prudncia e da convico ou da
"No h, at onde possamos ver, nenhuma razo confiana sejam exercidas e cultivadas judiciosa-
pela qual .." mente. Nem ser cauteloso demais, para no dimi-
"Quero apenas esclarecer que .:" nuir a confiana de seu leitorno que voc assevera,
O leitor saber construir sua prpria lista de re- nem ser superconfiante e exagerado, fazendo afir-
ferncia em benefcio de seu polimento estil stico, maes que no so decisivas, definitivas ou con-
rumo a outro conceito tambm graduvel: a certe- clusivas. Todo escritor tem o direito de escolher
za. seu prprio estilo (L), desde que assuma os riscos
I f
A COMUNICAO
ABUSE DA eNFASE
CONVINCENTE: NO
ou as conseqncias de suas tomadas de deciso;
assim, o autor que escreve "Arrisco-me a afirmar
que isto falso" em vez de "Isto falso" est apli-
cando duas virtudes sua comunicao cientfica:
. Um dos princpios da comunicao cientfica humildade e coragem: por um lado, manifesta seu
eficaz : redija para convencer; no para impres- "senso de limite"; por outro, decide ir em frente.
sionar: o seu leitor com exagero, nfase ou excesso O estudo dos usos do vocabl!l;rio acautelador e da
de confiana. Se voc optar por esta segunda estra- convico, ainda nexploraoc..nas gramticas que
tgia; poder (ir , se quisermos ser mais en- se propem a focalizar aspectos da comunicao
fticos) distanciar o processador de seu texto, fa- em lngua portuguesa (2), est espera de pesquisa- \
zendo com que diminua a confiana no que voc dores. At que tenhamos uma anlise sistemtica
transmite. A credibilidade de suas afirmaes resul- dos mesmos, empenhemo-nos (no disse "tente-
tar mais de sua argumentao do queda uso mos" ...) na utilizao consciente, refletida desse
exagerado de ntensfcadores ou enfatzadores. Ca- componente do universo semntico de que dispo-
da usurio deve construir sua prpria lista de refe- . mos e que deve ser aprimorado constante, perma-
rncia (para autocontrole e aprimoramento reda- nentemente em nossas comunicaes cientficas.
cionais) , mas daremos alguns exemplos de itens a
serem evitados ou parcimoniosamente usados - a
I releitura em voz alta para si ou para algum aju- NOTAS E REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
dar a detectar o que suprfluo ou desnecess-
rio ": quando pouco ou nada contriburem
expressividade de sua mensagem: os intensifica-
dores, em mente: indiscutivelmente, inquestiona-
1. Cf. Roberto De Beaugrande, Text production: Toward
a science of composition: Norwood,
Ablex Publishing Corporation,
Nova Jersey,
1984, p. 286287"
2. A Gramtica da lingua portuguesa, de Maria Helena Mira
Mateus et al. (Coimbra, Livraria Almedina 1983,568
velmente, justamente, invariavelmente (cf, "sem-
p.), contm uma parte intitulada "Elementos para uma
pre"); est claro que ... ; o fato que ... ; de im- gramtica de comunicao do portugus", com nada
. portncia fundamental que (ou " de fundamental menos de 181 pginas. Os "aspectos considerados neste
..importncia que ... "). breve artigo ainda no mereceram uma abordagem
Ao fazer uma leitura crtica de suas opes le- aprofundada em gramticas comunicacionais do portu-
gus escrito.
xicais, verifique se h alguma ocorrncia de algu-
ma destas palavras: todos, tudo, ningum, sempre,
nunca, somente, s. Por trs delas podem escon-
Francisco Gomes de Matos
der-se generalizaes falhas ou apressadas que, em Letras e Psicologia
lugar de conferirem maior informatividade ao seu Universidade Federal de Pernambuco