jin: La Naturaeza y los Propisitor de la Arqueclogia 1314 Introducibn: Let Naturalezay los Propésites dela Anqucologia Objetivos y Problemas Si nuestra meta conse en conocer el pasado humano, es ahi donde reside, reciente a principal dificult dbo que prctendemos descubnr. Los enfogues tradicional se incinaron a considera el objetivo del arqucolog, sobre todo, como una rconstuccibn: unit hs prezas de ompe= cabezs. Peto ahora no basta simplemente con recat la cultura material de periodos remoos, compltarl imagen de lox mis ecientes. Se ha definido an nuevo objetivo en términos de “la teconstrucein del modo de vida de ls gents responsables del registro arqucokgio”. Por pesto, nos meres tener tna imagen dara de cémo vik I ote, ycémo expla st enono. Peo tabien pretenders entender git vivian de eis forma: por qué adoptaron ess ptrones de comportmiento y cémo llegaton a adguirit forma sas rmodos de vida y st cultura material, Resumiendo, nos interes explcat el cambio, Esa incinacin por ls procsos A cana earl fa defi sa denomila npge pwc. La arqueologa proce avanza mde el pn- team deur sere de evesions, coo cigs ot estudio cientfico procede definiendoobjeivos de invest- i —meiant La formulacion de preguntas— y pasin= entonces a responder. Hay muxhos robes mprans que nos reve ¢p st nome, Queene compen creme clas en ls que aparceieron por ve? primera nuestros ante= pas. Sect eon Ais solamente all coms todo parece indicar? {Eran estos humanos primitivos auinics cazadres 0 stples earoferos? Cale fueron lis ercusanes en is que clncion® nue propa subespece de Homo sapiens sapiens? {Como explcaos et racimiento del arte paleoitico? 2Por qué parece se tan limitada su distibucion? Cémo se produjo el cambio dead la cary a recoleciin al agricluraen Asia Oxci- Alenral, Mesoamerica y ota parts del mundo? Porque ‘oeurid en ef tramscunso de slo unos pocos mienios? Cémo explcamos el sugimieato de las cudades en dis- fas pares del mando deforma aparece indepen oe ci oping ley yell: yorm Gaver tle Tae Bre woo propons evi spe provii- nays prepa zune ici de ks mpi fs tn de gw en pans qu sign En eve bo examines Pek tenis ancl cole perce ean cueaoc. eels ned ser exainados Los métodos de a ser examinados de fo then: Hees ccpe eaecb eal pase de va de lr varedad de stimes que queremos responder Inclus el planeariento del 5,3 menudo, eri- cial, Peds devine que tod filosofia de I rqueslogia ‘ot implica en ls preguntas que hacemos y «modo en «ques formulas. La Pate 1 revi el mbito general de la agueoogi, comsderando en primer hig historia dela disciplina y conestindo nego a tes ciestionesespciias: como ‘onsen ls materiale, zeomo son ballads? yjcdmo se fechan? etl Tat, cone i rons ls eis oe eras responder —respecto ala anganizacién social medio yaa subsitenca expec al tecnologia comier= cio yalmodo en que la gent penaba y se comtnicaba— ‘Aco seguido, nox pregustamos como era fscamete. Y, por itm, se plates el iatereance problema de por gud abla bs co, a Pare HIE conta ca revsibn de los métodos con tun examen de Ir arqueologia en la prictica, mostando cémo se relaconan lis diferentes ideas y ténicas en pro- ects de campo concrets. S han elegido ts de étos para el estuio de cass uno del Meditrrinco Oriental, el Seyundo del sur de México y el terero del norte de As tela, Finalmente, bay un capitlorelavo al arquclogis priblica que tata de los wes yabasos de la argucologs en pet ploceiay mecmpentoe ey hecho recaer sobre el arquedlogo. dicots La baa de preguntas coatnin yas est cucic- ‘De te modo, petedenen que el Hiro proporcone ns groca, cren ons mis expclin, Qoeremos_ucaburnsvis de congo bre rb eld bs Sheffer qd ura cum dtm adopt ons mnay mind cide des ave amoeolopes Lecturas Adicionales os tibos siguientes von una mace de a gan deni exis tente en Ia xqucologs acu. La aayors de els destzan po ss buenas lsraciones: Bas, GE. (ed). 1988, Shi nd Sipura of the Ameria: A “History Bed on Undevter Arhasoy. Thames & Huon: London & New York BinfonL LR 1983. fe Peat ofthe Pa. Thames & Husk: london & New York. [Hay taduccin cates: Ex bus et asad, Baesona, 18) Dau G. and Renitew, C. 1988, The Ie of Pio. Ein- burgh Univeray Press Edimburgh: Columba Univerty Pres: New Var,Inoductin: La Naturaleza y los Propésitos de a Arqueotogia 15 Dace, J. 1977. in Smal Thins Foner. Anchor/ Doubleday ‘New York Fagan, BM. 1987. New Tras of te Past. Windward: Leicester, ‘Baron: Hauppage, NY. Gowen, J. 1984. Ascent to Cilizaton: The Arhaclogy of Eanly Mat. Coll: London: Koop New York. emp, BJ. 1989. Andent Eqpt: Anatomy of « Cision. Row tdedge: London & New York Same.) 1988, Ps Wat: The Ties Ado Aro “isn Books: London: Hananond: Maplewood NI Sorat, A (@d). 1980, The Canine Exped of Aly ‘Crown/Camibeige Univesity Pres: New York: CUP Canbridse: Thaockmoron, P. (ed), 1987, The Sea Remember: Shprks ed dnc. Weide: New York (plea en Gran rcs come Hy fom Sot Min Bea: Landon)