Universitatea de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu Bucureti

Departamentul de Istoria & Teoria Arhitecturii i Conservarea Patrimoniului

limbaj arhitectural 1
AN I / semestrul II 2016 2017

Analiz de obiect arhitectural dup criteriul atributelor vitruviene

tema de seminar
Tema de seminar este destinat nelegerii i utilizrii noiunilor prezentate la curs pentru analiza unui
obiect arhitectural. Tema vine n sprijinul proiectului de atelier din semestrul II Locuin de artist.
Plecnd de la textul tratatului vitruvian De Architectura Libri Decem1 referitor la cele trei comandamente
firmitas, utilitas, venustas exerciiul de seminar propune analizarea modului n care obiectul arhitectural
(ales) rspunde atributelor vitruviene i genereaz o expresie arhitectural (sinteza celor trei atribute).

metoda de lucru
Echipe de cte 3 studeni sunt invitate s realizeze un dosar documentar cu 3 exemple de locuine
individuale2 reprezentative pentru o locuire particularizat i ct mai apropiate de ideea proiectului propriu
de atelier. n cadrul seminarului 2 (S2) se va alege, mpreun cu ndrumtorul, exemplul care urmeaz s
fie analizat n continuare, pe baza argumentelor scrise n fia fiecrui exemplu n parte.
Cu sprijinul explicatiilor prezentate de ctre ndrumtor n S1, a notelor de curs i a bibliografiei accesibile
pe pagina de web a UAUIM - http://www.uauim.ro/departamente/itcp/discipline/LA1/ - fiecare echip va
analiza cazul ales prin desen i text, utilizand piesele arhitecturale ale proiectului: planuri, seciuni,
faade, scheme conceptuale si urmrind fisa de analiza propusa de tema de seminar 3. Scopul este de a
demonstra i argumenta prezena i ponderea celor trei atribute vitruviene, prin intermediul unui proces
de descompunere a unui proiect.

programare activiti seminarii:

S1 05.04: lansare tem de seminar i formare echipe
S2 26.04: predarea i prezentarea dosarului cu cele trei exemple documentate i alegerea
mpreun cu ndrumtorul a exemplului de analizat n continuare (valoare 20%)

1 De Architectura Libri Decem, Vitruvius Marcus Pollio, cca. 25 .e.n., considerat primul i singurul tratat
de arhitectur pstrat din Antichitatea clasic.
2 Vezi etapa I; piesele minime cerute pentru cele 3 exemple sunt cele de la punctul C. PIESE
DESENATE.
3 Vezi etapa II.
 S3 10.05 - corectur 1: documentarea si analiza obiectului de arhitectura text i scheme
(valoare 15%)
S4 - 17.05 - corectur 2: documentarea si analiza obiectului de arhitectura text i scheme
(valoare 15%)
S5 24.05 - prezentare n cadrul grupei i predare a analizei n format word (valoare 50%)

bibliografie suplimentar pentru tema de seminar

Francis D.K. Ching, Architecture : Form, Space & Order
Hanno-Walter Kruft, Vitruvius and Architectural Theory in Antiquity, History of Architectural Theory,
Princeton Architectural Press, 1994, pp. 21-29

Organizarea activitilor de LA1, materialul didactic i bibliografia:

https://www.uauim.ro/departamente/itcp/discipline/LA1/

echipa de curs i seminarii:

Titular curs: conf.dr.arh. Mihaela CRITICOS

ndrumtori seminarii:
Ioana ZACHARIAS VULTUR: 11A,12A, 12B, 11E
Ana Maria PETRESCU: 11B
Irina BNCESCU: 13A, 13B
Diana MIHNEA: 14A, 14B
Daniela CALCIU: 15A, 15B
Anca-Raluca MAJARU: 16A, 16B

programarea seminariilor: poate fi consultata in anunturile generale,

https://www.uauim.ro/departamente/itcp/discipline/LA1/

2
Etapa I: dosar cu 3 exemple
Fiecare exemplu va avea o fi care va utiliza modelul de mai jos (Word, caracter de text Arial Narrow 12,
format A4):

NUME STUDENI :
GRUP:

A. DATE DE IDENTIFICARE A EXEMPLULUI

Titlu:
Autor:
Anul construirii:
Localizare:
Alte informaii relevante:
Bibliografie:
Argument4:

B. PIESE DESENATE
Plan de situaie

Planurile tuturor nivelurilor

Seciuni

Faade

Perspective (maxim 2)

Etapa II: analiza obiectului arhitectural ales

4 Relevana cazului ales pentru ideea proiectului de atelier: joc al maselor, spaiu introvertit vs. spaiu extrovertit, tip de lumin
necesar, promenad arhitectural, plan structur vs. plan liber, specialitatea artistului etc.

3
Analiza se va face utiliznd fia de mai jos (Word, caracter de text Arial Narrow 12, format A4).
Parcurgerea punctelor si subpunctelor este obligatorie. Este posibil s adugai alte tipuri de observaii
care sunt relevante pentru rezolvarea exerciiului.
Schemele grafice i diagramele vor putea fi reprezentate n orice tehnic (desen de mn, laviu, colaj,
prelucrare pe computer) i vor fi inserate n paginile analizei; ele trebuie denumite.
Analiza va fi salvat n format word sau pdf i prezentat la proiector n S5.
Prezentarea se va face de ctre toi cei trei membri ai echipei, pe baza machetei de studiu i a
planelor de la proiector, ntr-un timp total de (maxim) 10 minute.

NUME STUDENI:
GRUP:

A. DATE DE IDENTIFICARE A EXEMPLULUI ALES

Titlu:
Autor:
Anul construirii:
Localizare:
Alte informaii relevante:
Bibliografie:

B. ANALIZ DE OBIECT ARHITECTURAL DUP CRITERIUL ATRIBUTELOR VITRUVIENE

1.FIRMITAS
- sistemul constructiv (masiv sau schelet), tip de plan (plan structur, plan liber, combinaie plan structur
plan liber, plan spaial), materialele de construcie, materialele de finisaj, [dac e cazul] tehnologia
constructiv i/sau echiparea tehnic
- relaia dintre structura real i structura perceput; atitudinea fa de tehnica constructiv (poate fi:
integrare, exaltare, figurare, disimulare, subordonare, vezi curs)
- semnificaiile tectonice (cu caracter universal) i expresia tectonic - deduse din forma general, tipul de
structur i calitile materialelor folosite (ex. transparen, permeabilitate, masivitate, echilibru static sau
dinamic, orizontalitate, verticalitate, imponderabilitate etc.)

2. UTILITAS

2.1. UTILITAS PRACTIC

- partiul spaial-funcional prezentat succint, cu distribuia funciunilor pe niveluri i relaiile dintre ele (ex.
zonificarea funcional); ierarhia spatial-funcional
- apreciere critic argumentat a funcionalitii (sau non-funcionalitii) partiului

4
2.2. UTILITAS PSIHOLOGIC (zon de interferen ntre Utilitas i Venustas)
- preocuparea (dac exist) pentru personalizarea spaiului sau pentru crearea unei anumite ambiane (a
unui anumit caracter) + mijloacele utilizate (relaia interior-exterior, spaialitate, amenajare, texturi, culori,
lumin etc.)
2.3. UTILITAS SIMBOLIC (zon de interferen ntre Utilitas i Venustas)
- semnificaiile legate de funciune (funcionale propriu-zise, sociale, culturale / identitare, ideologice,
simbolice generale) i expresia scopului cldirii posibil legate i de context
- semnificaiile simbolice derivate din semnificaiile tectonice

3. VENUSTAS

- caliti plastice (geometrie, efecte de textur, culoare, lumin chiar dac se repet) i caliti
compoziionale
- caliti legate de integrarea n contextul fizic (natural sau urban) i/sau cultural-istoric (spiritul locului) +
modalitile de realizare
- semnificaiile legate de posibile asociaii de idei sau modele la care se apeleaz din raiuni estetice (modele
simbolice, istorice, artistice, abstracte etc.) + expresia rezultant

4. EXPRESIA ARHITECTURAL DE ANSAMBLU

- atributul (atributele) care predomin (nu numai enunat, ci cu argumente) i imprim nota decisiv a
expresiei arhitecturale + ierarhizarea atributelor

5. MACHET DE STUDIU
- este vorba despre o machet realizat din materiale reciclabile, la scar variabil, care s reprezinte
ESENA / CONCEPTUL / IDEEA de la baza volumetriei proiectului analizat (poate fi un poem ca n cazul arh.
Campo Baeza, o diagramare spaial, cele cinci puncte ale lui Le Corbusier, un joc pozitiv negativ,
biomorfism etc.). n acest sens, macheta va fi o reducere la esenial a volumetriei.