DISPUTA

PTER LSZL

Kzp-Eurpa visszavettse a mltba

Kzp-Eurpa ksrtete jrja be a ltez szocializ- ssorban arra szeretnk rvilgtani, hogy miv lett
mus orszgait. Prgtl Budapestig, Varstl Zg- Kzp-Eurpa az rtelmisgiek s a politikai kom-
rbig Kzp-Eurpa jrafelfedezse a Szolidaritst menttorok szhasznlatban.
kvet korszak jelents intellektulis s politikai Egy ksrtet vagy jelens inkbb az elkpzelt vilg-
irnyzatait tkrzi (ers visszhangot keltve Bcsben hoz tartozik, mint a valsghoz, ezrt aztn ismert t-
s Berlinben is).1Amint Jacques Rupnik 1988-ban le- nyekre val hivatkozssal nem is de nilhat. K-
rt s sokszor idzett meggyelse is rmutat: Kzp- zp-Eurpa mindig a kpzelet birodalmbl kerlt
Eurpa meglehetsen sajtos jelensg, melynek l- el. Valahnyszor az elmlt szztven vben kidugta
tezst nem szabad krdjelek nlkl hagyni, illetve hivalkod brzatt a politikai mellvd mgl (a Bal-
biztosra venni. A sz ersen rzelmi tlts; Egy k- kntl s Kelet-Eurptl eltren rla egynteten
zp-eurpainak nem kell, msnak pedig nem lehet el- azt tartjk, hogy kvnatos tulajdonsgokkal rendel-
magyarzni, hogy mi Kzp-Eurpa, llaptotta meg kezik), Kzp-Eurpa mindig a kpzelet birodalm-
les szemmel Emil Brix. 2 Kzp-Eurpa ebben az r- bl kerlt el.7 Mrskelt formjban kulturlis a ni-
telemben bizonyosan nem egy termszetes fldraj- tsokat igyekszik altmasztani, avagy azt a mentlis
zi egysg; tfedst tartalmaz Kelet-Eurpval, ame- belltdst, amely az Oroszorszgtl nyugatra fekv
3
lyet a jelek szerint szintn nem knny de nilni. De orszgok rtelmisgt jellemzi, sajtos kulturlis iden-
mi okozza a nehzsget? Eurpnak kell hogy legyen titst ruhz rjuk, s megklnbzteti ket az autok-
4
egy kzepe valahol. Mlt nyron Rah (Rahov) hat- ratikus keleti ortodox Oroszorszgtl. Ennek hangoz-
rban elhaladtam egy emlkoszlop mellett, amely tatsa gyakran szolglt radiklis politikai aspircik
felirata szerint Eurpa kzppontjt jelli. (Msok vagy lmok altmasztsra. Kzp-Eurpa ugyan-
szakabbra, a litvn hatr kzelbe teszik Eurpa k- is alapveten olyan ltnoki konstrukcik s speci kus
zppontjt.) Nem rtatom, hogy az oszlop igazat szl- tervek kataliztora, amelyek clja, hogy (valahol Fran-
e vagy nem. A lnyeg az, hogy Rah inkbb Ukrajn- ciaorszg s Oroszorszg kztt) szorosan egyttm-
ban (a korbbi Szovjetuniban) van, mintsem azon kd, st egymssal konfdercira lp fggetlen
orszgok brmelyikben, amelyben Rupnik ksrtete llamok valamilyen egyttese ltesljn, amely a r-
az 1980-as vekben feltnt. Az vek sorn az eurpai ginak politikai rtelemben vett hivatalos elismerst
kontinens annyi klnfle orszgcsoportjt mondtk szerez. Kzp-Eurpa mint eszme (s nem csupn
Kzp-Eurpnak, hogy a fldrajzi tnyekbl kiindul- mint bizonyos orszgokra kiterjed gyjtnv) mindig
va aligha lehet jelentst megmagyarzni. Timothy preskriptv rtelm volt; valami olyasmire utal, ami
Garton Ash szavaival: Kzp-Eurpa nem olyan tr- mg megteremtsre vr. Valahnyszor ez az eszme fel-
sg, mint mondjuk Kzp-Amerika, amelynek hatrai bukkant, Kzp-Eurpa magban foglalta egy bizo-
a trkpen berajzolhatk. Kzp-Eurpa szellemi, lelki nyos llapot az ppen fennll eurpai helyzet el-
birodalom.5 Ez gy taln tlzs, hiszen a Kzp-Eu- utastst, s sszekapcsoldott egy j eurpai rend
rpa s Kelet-Kzp-Eurpa szavak a kznyelvben megteremtsnek kpzetvel. A kzp-eurpai eszm-
gyakran hasznlatosak denotatv mdon.6 A kifejez- nek az 1848-as forradalmak, az els vilghbor s a
seket mintegy a tvirati nyelvbl temelt rvidtsek- Szovjetuni 1980-as vekbeli hanyatlsa adtk a kere-
knt hasznljk a Franciaorszg s Oroszorszg kz tet. Vegyk szemgyre rviden mindegyiket.
es terlet egyes orszgainak megjellsre, s gy azok Kzp-Eurpa Mitteleuropa nven a frankfur-
nem szolgljk a mgttes rtelem tudomnyos elem- ti parlament elmleti politikai napirendjn tnt fel
zst, legfeljebb politikai clokat. A denotatv megha- az 1848-as forradalmak idejn.8 A nmet egysg
trozsok ltalban nem jelentenek problmt, s itt grossdeutsch Poroszorszgot s Ausztrit risi v-
klnsebben nem is szeretnk velk foglalkozni. El- ben fellel koncepcija egszlt ki egy olyan ter-

64 Eurpai utas
 KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA

Forrs: Gonda Imre Niederhauser Emil: A Habsburgok, Budapest, 1987

vezettel, mely szerint az j, egysges Nmetorszg a
trtnelmi nemzetek: Lengyelorszg, Magyaror-
szg s Olaszorszg barti szatellitllamaival ven-
n krl magt. A kvetkez lpsben felmerl s- lamint Nmetorszg politikai vezetinek eurpai
lyos dilemmt azonban sohasem sikerlt megoldani:
Nmetorszg kztrsasg legyen-e (a baloldal lls-
pontja), amelybe Poroszorszg s Ausztria (a maga n-
met ajk terleteivel) beolvad, avagy konfderci le-
gyen, amely porosz vezets alatt foglalja magban az
egsz Osztrk Monarchit (Radowitz-terv), vagy ks-
sk a kisebb nemzetisgeket szorosan az egysges N-
metorszghoz, ahogyan azt a frankfurti parlament
tiroli kpviselje, Johann Ritter von Perthaler javasol-
ta?9 Amikor 1849-ben a korons uralkodk hatalmt
a kontinens keleti feln restaurltk, mindegyik terv
fstbe ment.
Miutn Ausztria 1867-tl AusztriaMagyarorszg
formjban tovbb rizte nagyhatalmi sttust, 1871-
ben pedig megszletett a Nmet Birodalom, Kzp-
Eurpa kzel fl vszzadra feleslegess vlt. A po-
litikai trekvsek kzppontjban inkbb fggetlen
nemzetllamok, mintsem egy nemzetek fltti K-
zp-Eurpa megteremtse llt. 10 De a gondolat visz-
szatrt, ezttal egy, az els vilghbor idejn megfo-
galmazott sajtos terv alakjban. Friedrich Naumann
Mitteleuropa cm knyvnek (1915) htterl a kz-
ponti hatalmak 191415-s sikeres hadmveletei, va-
hegemnira trekv tervei szolgltak. Naumann sze-
rint egyre szorosabb egysgben llnak azok a nem-
zetek, amelyek nem tartoznak sem a nyugati angol
francia szvetsghez, sem az Orosz Birodalomhoz
rtekezsem trgya kzelebbrl, rta Naumann, a
Nmet Birodalom s az OsztrkMagyar Monarchia
sszeforrasztsa11 A terv az volt, hogy a kt biro-
dalom lpjen vmunira, s haderejt integrlja egy
j kzp-eurpai uni keretben, melyhez egy jj-
lesztett Lengyelorszg 12 s ms llamok is csatlakoz-
hatnnak. Mitteleuropa a nmetek vezet szerept
szilrdtotta volna meg a rgiban, megvalstsa a
kzponti hatalmak gyzelme rvn lett volna csak le-
hetsges. 1918-as veresgk nhny vre vget vetett a
nmet expanzionizmus nagyra tr cljainak.
Miutn a Habsburgok s az orosz crok soknem-
zetisg birodalma sszeomlott, s helykn kisebb
fggetlen llamok jttek ltre, hatalmi vkuum ke-
letkezett Nmetorszg s Szovjet-Oroszorszg kztt,
gy szksg tmadt valamilyen rvid gyjtnvre. Eb-

2004/3 65
DISPUTA

bl a szksgbl szlettek az olyan terminusok, mint tekintettek. 17 A Kzp-Eurpa cmkt aggattk r

Kelet-Eurpa, Kzp-Eurpa, Kelet-Kzp-Eur- azokra a klnbz nemzetek fltti fderalisztikus
pa s Kzp-Kelet-Eurpa aszerint, hogy haszn- tervekre is, amelyeket a francia s brit kormnyber-
ljuk milyen politikai perspektvbl szemllte Eu- kekben dolgoztak ki a nmet s/vagy szovjet befolys
rpa ezen terleteit. A New Europe cm rendkvl gyengtse cljbl.
befolysos hetilap, amelyet R. W. Seton-Watson ind- gy tnt, hogy Nmetorszg msodik vilghbo-
tott el T. G. Masaryk segtsgvel 1916 oktberben, a rs veresge utn az alaposan felkavart terminolgi-
nemzetisgi elven alapul eurpai jjpts clkit- ai krds nyugvpontra kerl. Megtrtnt Eurpa fel-
zsnek toborzhelyv vlt. 13 A hetilapot sokan kap- osztsa melyet vitathat mdon a nagyhatalmak
csoljk ssze a kzp-eurpai gondolattal. Ez azon- hrhedt szzalkos megllapodsainak s az 1945.
ban helytelen, hiszen szerkesztje szerint a folyirat februri jaltai konferencinak tulajdontanak18 ,
vlaszunk a pngermn Kzp-Eurpa s Berlin egyik oldalon ott lltak a liberlis demokrcik, a m-
Bagdad14 tervekre. 15 A lap regionlis referenciapont- sikon a szovjet uralom alatt ll npi demokrcik, s
jai ezen j Eurpa kisnemzetei voltak. Nyilvnva- kzbl leereszkedett a vasfggny: a trtnelem so-
l, hogy a hbor utn ltrehozott j eurpai politikai rn elszr jtt ltre egyrtelm politikai hatr Eur-
rend abban az ideolgiai belltottsgban gykerezett, pa nyugati s keleti fele kztt. A megoszts nem
amely ellensgesen tekintett minden Kzp-Eurpa csupn politikai termszet volt. A fleg mezgazda-

A potsdami konferencia rsztvevi a kerek

elkpzelsre. 16 A versailles-i bkeszerzdsek nem se- sgi jelleg s szegny Kelet-Eurpa trsadalma mr
gtettk el megllapodott geopolitikai terminolgia a kommunista hatalomtvtel eltt klnbztt er-
kialakulst. A kt hbor kztti vekben, amikor a sen iparosodott s gazdagabb nyugati szomszdaitl.
kontinens keleti felre az erteljes nemzeti rivaliz- A trsadalomtrtnszek mr rgen felismertk, hogy
ls nyomta r a blyegt, a kzps s keleti jelzk az ElbaSaaleLajta-vonal a kontinens kt felnek tr-
hasznlatban csak egyetlen kvetkezetessg mutat- sadalomfejldsben mutatkoz strukturlis klnb-
kozott, hogy a beszl a sajt nemzetre szvesebben sgek hatrvonala is; a strukturlis vonsok az Elbtl
alkalmazta az elbbit. Becsben llt szomszdsgban keletre mg segtettk is a kommunista hatalomtv-
lenni a nyugati Eurpval, amelyet a felvilgosods telt. Az 1950-es vekben a hasadkok gyorsan tovbb
ta szles krben az eurpai civilizci meleggynak szlesedtek. A szovjet csatlsok politikai s gazdas-

66 Eurpai utas
 KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA

gi elszigeteldse miutn pldt-

lan mdon rjuk knyszertettek
egy idegen trsadalmi rendszert
kilezte a kontrasztot a prosper-
l Nyugat ltvnyos gazdasgi fejl-
dse s a Kelet gazdasgi stagnlsa
kztt. A modernizci elmlet-
nek divatos perspektvjbl a csat-
lsokat Nyugaton gy tekintettk,
mint a vilg szmos elmaradott
rgijnak egyikt. Mg tz vvel a
kommunizmus sszeomlsa utn is
megdbbent szakadk ttong Eu-
rpa kt felnek GDP-adatai kztt,
br a keleti trfl nyugati pereme
szreveheten jobb gazdasgi hely-
zetben van, mint a tbbi rsz.
Ennek ellenre a Kzp-Eurpa
terminus mg az 1950-es vekben
sem kopott ki a hasznlatbl. Cseh,
magyar s ms politikai emigrn-
sok csakgy, mint egyes nyugati tu-
dsok nem szntek meg hangoz-
tatni, hogy az egyntetnek ltsz
sztlinista politikai knyszerzub-
bonyon bell megrzdtt egyfajta
kzp-eurpai kulturlis identits
(amely szreveheten klnbzik
akr az orosz, akr a dlkelet-eur-
pai identitstl). 19 A lengyel politi-
kai fldinduls, az 1956-os magyar
forradalom s az 1968-as Prgai Hruscsov s Kennedy a bcsi tallkozn 1961-ben
Tavasz nyomn a nyugati politikusok s komment- ne ltre. Kzp-Eurpa fellesztsnek msik forrsa a
torok megrtettk, hogy a csehek, magyarok s len- semleges Ausztria lett. Ez az el nem ktelezett orszg
gyelek aligha nyugodnak bele hosszabb tvon szovjet bzott benne, hogy a regionlis egyttmkds el-
csatls helyzetkbe. Sokuk veszlyznnak tekintette mozdtsval a vasfggny dacra is kzvetteni tud
Kzp-Eurpt. 20 St nhny csatls orszg is utal- a kt rivlis blokk kztt. A kzs alpesiadriai prob-
sokat kezdett tenni Kzp-Eurpra. 21 A Szovjetuni lmk megoldsra Ausztria s Olaszorszg ltreho-
kptelen volt kelet-eurpai birodalmt koherens rgi- zott egy munkacsoportot, amelyben hrom osztrk
v egyesteni, s amikor elkezddtt mint utbb ki- tartomny, szak-Olaszorszg, Szlovnia, Horvt-
derlt hallos krzise, Kzp-Eurpa eszmje elemi orszg s Nyugat-Magyarorszg vett rszt, s amely-
ervel trt vissza. Azta teljes vilgossggal lthatv hez ksbb Csehszlovkia s Lengyelorszg is csat-
vlt az eszme rkk vltoz, prteuszi jellege. Lonnie lakozott. E kis gyakorlati lps mgtt ott lltak a
R. Johnson, akinek nemrg jelent meg Kzp-Eur- Habsburg Mitteleuropa emlkei, a krnyezetvdel-
pt s trtnelmt trgyal knyve, arrl r, hogy az mi aggodalmak s az egykori Monarchia kozmopo-
1980-as vek elejn legalbb hrom klnbz irny- lita vrosi csoportjainak kulturlis a nitsai. Vgl
zat fejldtt ki. 22 Elszr: a nyugatnmet baloldali kr- pedig Kzp-Eurpt lltottk fkuszba a politikai
nyezetvd-paci sta mozgalom egy harmadik utat mskntgondolkodk, vltoztatta valsgos csataki-
vlt megltni a kapitalizmus s a kommunizmus k- ltss a kommunista rezsimekkel szemben ll cseh,
ztt. gy rveltek, hogy Kzp-Eurpa a kt szemben- magyar s lengyel rtelmisgi ellenzk.
ll trsadalmi rendszer konvergencija rvn jhet- A hrom irnyzat kzl ez utbbi tett szert poli-

2004/3 67
DISPUTA
tikai jelentsgre, mg a msik kett lbjegyzet ma-
radt a modern eurpai trtnelemben. A nmet s
osztrk politika (nagyjbl azonos okokbl) kivonult
a kzp-eurpai eszmbl. Az 1980-as vek vg- rpa hbor utni megosztottsgnak megszntets-
re a trtnelem tllpett a nmet baloldal eszmin. A
kt szembenll trsadalmi rendszer brmifle kon-
vergencija helyett a kommunista rendszer ltvnyo-
san sszeomlott, s a kt Nmetorszg jraegyest-
se teljes egyrtelmsggel Nyugat-Eurpban trtnt
meg. Azutn szthullott a Szovjetuni, ami Ausztri-
t kzvett szerepnek fokozatos feladsra ksztette,
1995-ben pedig ez az orszg is csatlakozott a Nyugat-
hoz mint az Eurpai Uni teljes jog tagja. 23 Itt azrt
maradt nmi ktrtelmsg. 1998-ban, amikor Auszt-
ria lett az EU Miniszteri Tancsnak soros elnke, s
ennek rmre Londonban megrendeztk a Kzp-
Eurpai Kultra Fesztivljt, 24 Viktor Klima osztrk
kancellr ers fenntartsait hangoztatta a kelet-eu-
rpai orszgok (rtsd: Csehorszg, Magyarorszg s
Szlovnia) unis felvtelvel szemben. 25
Sztlin, Truman s Churchill a potsdami konferencin, 1945
A kzp-eurpai eszme harmadik gazata re-
lis politikai hozadkot knyvelhetett el. Kzp-Eur-
pa e vzijt elssorban az egykori Habsburg Monar-
chia orszgaira s Lengyelorszgra alapoztk cseh s
magyar fggetlen rtelmisgiek s aktivistk (rszben
emigrnsok), majd ksbb msok is. Az elkpzels a
Nyugattal, fleg a Bccsel fennll kapcsolatokra p-
tett, amelyek az 1970-es vek vgtl egyre szorosabb
vltak. Lnyegt tekintve azonban a kommunista re-
zsim alatt, hazai krlmnyek kzt megalakult illeg-
68
lis mozgalmak mint pldul a Charta 77 s a lengyel
underground termke volt. Kzp-Eurpa politikai
knek bizonyult, olyan ernek, amely hozzjrult Eu-
hez. Milan Kundera a Kzp-Eurpa tragdija cm
nagy hats esszjben (1983) a kontinens kzps
znjnak orszgait gy jellemezte, hogy azok kul-
trjukban nyugatiak maradtak, politikai rendszerk
a Kelethez tartozik. 26 A kijelents forradalmi vonza-
ta els olvasatra taln nem mutatkozik meg, azon-
ban az llts hordereje abban ll, hogy leszgezte: a
kzp-eurpaiak msok, mint az oroszok. A Nyugat-
hoz intzett feliratot, szv tve, hogy Eurpa mso-
dik vilghbor utni megosztsa risi igazsgtalan-
sg forrsa volt, hiszen a mltban a csehek, magyarok,
lengyelek sohasem tartoztak Kelet-Eurphoz, s hogy
jra egyesteni kell ket a Nyugattal, ahov mindig is
tartoztak. Miben ll Kzp-Eurpa? ez a krds egy-
szeriben delejes tmv vlt, olyan eszmecsert indt-
va, melyben a klnbz orszgokban mindaddig el-
szigeteltsgben
l tiltott ellen-
zki rtelmi-
sgiek most a
kormnyok feje
fltt megszl-
tottk egymst,
s koordinl-
ni kezdtk te-
vkenysgket.
Kz p -Eu rp a
ikonn vlt; vi-
gaszt hozott s
inspircit adott
az rtelmisgi-
eknek. Vegyk
pldul Kon-
rd Gyrgyt,
aki Van-e mg
lom Kzp-Eurprl? cm esszjben (1984) 27 K-
zp-Eurpt gy jellemezte, hogy az egy kisebbsg
kultrpolitikai ellenhipotzise (lvn, hogy a tbb-
sg a legtbb orszgban mg mindig tisztn nemze-
ti fogalmakban gondolkodott). A status quo mester-
sges, s ezrt ideiglenes. Kzp-Eurpa mg nem
ltezik, de ltezhet egy olyan konfderciban, amely-
ben a nemzeti sokflesget jra felfedezik s poljk.
A nmet vezetst felttelez 1848-as s 1915-
s Mitteleuropa-tervekkel szemben az 1980-as
vek Kzp-Eurpa-vzija hangslyosan a nemze-
tek egyenlsgre plt. Ennek kvetkezmnyekp-
Eurpai utas
 KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA

pen kszsg mutatkozott a prbeszdre, a mlt nem- ges, amihez egyarnt t kell alaktani a Jalta utni eu-
zeti kon iktusainak megbeszlsre igazn nemes rpai renden alapul bels rendszert s ezen rendszer
gondolat, amely ha gyakorlati krdsekben nem is ho- klkapcsolati aspektusait.
zott egyetrtst, a feszltsget nagymrtkben oldot- A kommunista rendszer gyors sszeomlsa Orosz-
ta. Az is jellemz volt az j kzp-eurpaiakra, hogy orszg csatlsllamaiban 1989-ben, Kelet-Nmetor-
nem mutattak rdekldst a gazdasgi krdsek irnt. szg beolvadsa Nyugat-Nmetorszgba a kvetkez
Tbbnyire rk, trtnszek, lozfusok s ellenzki vben, valamint a keleti blokk felbomlsa Kzp-Eu-
aktivistk, nem pedig gazdasgi szakemberek kzl rpt ismt a napirendre tzte. Azonban a kzp-
kerltek ki. Egy velk rokonszenvez kritikai esszben eurpai krds jegyezte meg Timothy Garton Ash

Az osztrk s a magyar klgyminiszter bontja a vasfggnyt 1989. jnius 26-n Sopronnl

Timothy Garton Ash kzelebbrl megvizsglta az esz- most jfent a kzponti eurpai krdsnek grke-
miket. 28 Meggyelse szerint a fggetlen rtelmisgi- zett.29 Az esemnyek vratlan felbolydulsa egyms-
ek a hatalmat inkbb morlis, mint nyltan politikai nak ellentmond trendeket indtott el a kzp-eur-
fogalmakban trgyaljk. Az igazsg rdekelte ket, s pai eszmt illeten. Egyrszt a vltozsok elhrtottk
elutastottk az ideolgit. Inkbb liberlis individua- az akadlyokat a Nmetorszg s Oroszorszg kztt
listk, mint kollektivistk voltak, cljuk az emberi s a ltesl j demokrcik szoros egyttmkdse ell,
polgri jogok tiszteletnek elismertetse volt. Garton msrszt ugyanezek a vltozsok nagyjbl elspr-
Ash rmutatott, hogy az ltala vizsglt hrom veze- tk a regionlis szervezds vonzerejt. Azok az r-
t intellektuel, Vclav Havel, Konrd Gyrgy s Adam telmisgiek, akik vekig csak lmodoztak a kzp-eu-
Michnik mindegyikt a kultra autonm szfrja s rpaiak mind szorosabb egyttmkdsrl, most a
egy jfajta tudat megteremtse foglalkoztatja, a civil hatalom berkeiben vagy annak kzelben talltk ma-
trsadalom grete: az, ahogyan az emberek magukat gukat. Hic Rhodus, hic salta krlelhette ket tiszte-
a prtllam struktrin kvl jjszervezik. Mind- lettudan a kvlll. Lonnie Johnson knyvben r
hrman a bke emberei, akik nyomatkosan elutast- azokrl a grandizus tervekrl, amelyek a regionlis
jk az erszakot. Valdi s tarts bke azonban csak egyttmkds s konfdercik kapcsn kzvetlenl
Eurpa megosztottsgnak megszntetsvel lehets- 1989 utjn merltek fel. 30 Meggyelhet volt tovbb

2004/3 69
DISPUTA
egy nom terminolgiai vlts, mintegy mellkterm-
keknt annak, hogy a nmetek egysgesen a Nyugat
rsze lettek, az osztrkok pedig mind komolyabb r-
dekldst mutattak a teljes jog eurpai unis tagsg
irnt. Eladdig a Kelet-Kzp-Eurpa s Kzp-Eu- kdse grt. Az jsgrk hamarosan elkezdtk te-
rpa kifejezseket klcsnsen felcserlhet mdon
hasznltk. Most a reformorszgok politikai osztlyai
A Jzsef krt 1956 oktber vgn
az elbbit ejtettk szhasznlatukbl, s ezt a vltozst
a nyugati mdia nagymrtkben akceptlta. Az j k-
zp-eurpaiak, a cseh, szlovk, magyar s lengyel ve-
zetk 1990-ben ltrehoztk a visegrdi csoportot. A
nyugat-eurpai diplomatk is szoros egyttmkds-
re sztnztk a kzp-eurpaiakat. Ezen igyekezetek
azonban nemigen jutottak tovbb a deklarciknl, a
kzs szervezetek nem hoztak szorosabb egyttm-
kdst. Az rtelmisgiek felbredtek lmukbl.
Igaz, hogy ma a szomszdok kztt jobbak a kap-
csolatok, mint voltak sokig, s ez fontos vltozs. De
amikor a Szovjetuni maga is sszeomlott, ami csk-
kentette a rgiban tapasztalhat biztonsghinyt (s
ezen a volt Jugoszlviban fellobbant tragikus pol-
grhbor sem vltoztatott igazn), a szoros region-
lis egyttmkds kzp-eurpai eszmje kipukkadt.
Nem meglep, hogy egy idegen hatalomnak val hosz-
70
sz alvetettsg utn a nemzeti szuverenits vonzsa
sokkal ersebbnek bizonyult, mint azok a felttelezett
gazdasgi vagy brmifajta elnyk, amelyeket a vi-
segrdi orszgok vagy msok szervezett egyttm-
metni a kzp-eurpai uni gondolatt. 31 Volt persze
egy mlyebb ok, ami miatt a kzp-eurpai eszme az
1990-es vekben hirtelen idejtmltt vlt, s ez ter-
mszetesen az, hogy az j demokrcik mindegyike
minl hamarabb az Eurpai Uni teljes jog tagj-
v akart vlni. A reformllamok buzgn mutogattk
j eurpai bizonytvnyaikat, hogy Kelet-Nmetor-
szg s Ausztria utn ket is fogadjk el a Nyugat
egyrtelm rsznek, s ne maradjanak kivetve egy
Oroszorszg s az EU kz kelt zrvnyban. Az az t
llam, amellyel az EU nemrgiben trgyalsokat ind-
tott, mikzben ezt az irnyvonalat kveti, egyszerre
kooperl s verseng egymssal a teljes jog tagsg el-
nyerse rdekben.
Kzp-Eurpa termszetesen azrt mg ltrej-
hetne kudarc folytn. Az 1980-as vekben Eur-
pa kt rsze, mint kt egyms mellett elhalad haj,
ellenkez irnyba tartott. Mikzben keleten a poli-
tikai kohzinak mg a ltszata is elprolgott, nyu-
Eurpai utas

gaton az 1970-es vek euroszklerzisa utn a gazdas-
gi s politikai integrci j szelet kapott a vitorljba.
Maastricht utn az integrcis folyamat olyan magas
(avagy mly) szintet rt el, hogy mg a legfelkszl-
tebb keleti jelltek sem mehetnek biztosra a felvte-
lin. Ha a kivlasztott jelltek, az j kzp-eurpaiak
hossz vekig hiba vrakoznak az uni kapuin k-
vl, akr mg komoly egyttmkdsbe is kezdhetnek
(hacsak persze egyenknt le nem szedik ket). Msik
vltozat lehet, hogy ki tudjk alkudni a belpst, de
valamilyen korltozott formban, s akkor a pozci-
k hierarchijban egy kln als rtegg llnak sz- s a (katolikus) Kelet-Kzp-Eurpa kztt nyilvn-
sze, amit az EU-n belli integrcis folyamat szmos
oknl fogva elidzhet, de erre itt most nem szksges
kitrni. Csak remlni lehet, hogy ezek a forgatkny-
vek tl borltak, s hogy ez a fajta Kzp-Eurpa,
az 1980-as vek rtelmisgi utpijnak antiutpikus
visszja soha nem jn ltre.
Mindent sszevve lthatjuk, hogy a kzp-eu-
rpai eszmnek az 1980-as vekben jelents politi-
kai haszna volt. Kzp-Eurpa volt az az emelkar,
amely segtette a csatls llamok levlst a Szovjet-
unirl, s elfogadott cmkv vlt az egykori kele-
ti blokk nagy regionlis nyerteseire. 32 Magyarorszg,
amelyet mint vesztes orszgot 1945-tl Bulgria s
Romnia mell soroltak, klnsen sokat nyert abbl,
hogy most a Cseh Kztrsasggal s Lengyelorszggal
kerlt egy kategriba. Jobban mondva a nyugati j-
sgrk Magyarorszgot olyankor nevezik kzp-eu-
rpainak, amikor a jelenrl beszlnek. Amikor viszont
a mltra tekintenek vissza, az orszg besorolsa mg
mindig ktes. 33
Vajon a trtnszek voltakppen sajt koruk ido-
maira szabjk a trtnelmet? A krdst termszetesen
teljesen vlasz nlkl kell hagynunk. Az eddig elmon-
dottakbl az tnik ki, hogy Kzp-Eurpa mint po-
litikai aspirci a lehet legrosszabb kapcsolatban ll a
mltrl fenntartott kppel. Az eszme magva az volt,
hogy Kzp-Eurpt azrt nem szabad a Nyugattl el-
vgni, mert hossz trtnelme sorn mindig is rsze
volt annak. Most vizsgljuk meg, hogy a trtnszek
miknt vlekednek errl a kprl.
Kezdjk azzal, ami nyilvnval. Az eurpai rgik
lersra hasznlt terminusok vltoz hasznlatban
a trtnszek vagy az len jrtak, vagy meglep gyor-
sasggal tvettk a kzletben elterjedt kifejezseket.
Kzben gyakran panaszkodtak az egymst tfed el-
nevezsek ltal okozott bizonytalansg miatt. Ezzel
egytt sem az a terminuszn, amely a cri Orosz-
orszg sszeomlsa vagy a Habsburg Monarchia fel-
oszlsa s a kis llamok j Eurpjnak megterem- trtneti munka jelent meg klnbz nyugati nyel-
2004/3
KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA
tse utn az eurpai rgik lersra hasznlatba jtt,
sem pedig a hasznlatukban tapasztalt tudomnyos
konszenzus nem vezetett ahhoz a kiismerhetetlen
dzsungelhez, amelyrl olykor hallani lehet. Az egy-
msnak ellentmond terminusok mindssze gyjt-
pontba hoztk a klnbz, egymssal kon iktusban
ll trtnelmi nzpontokat, amelyekben a kt h-
bor kztti s ksbbi vek heves nemzeti rivaliz-
lsai s eltr politikai aspircii tkrzdtek vissza. 34
Csak nhny plda: Oskar Halecki nagy hats meg-
klnbztetse a (germn) Nyugat-Kzp-Eurpa
valan lengyel nzpontot tkrztt. Hasonlkppen
rthet, hogy C. A. Macartney, aki az osztrkokkal
s a magyarokkal szimpatizlt, mirt a Kzp-Eur-
pa kifejezst hasznlta a kt vilghbor kztt rott
knyveiben. 35
Ezzel szemben Hugh Seton-Watson, aki kzvetle-
nl a msodik vilghbor kitrse eltt kezdett pub-
liklni, kvetkezetesen a Kelet-Eurpa terminust
hasznlta elemzseiben. 36 Ksbb elfordult Eurpa
egyszer kt rszre osztstl. 37 Ekkor a dunai orsz-
gok problematikjrl38 beszlt (idertve az Oroszor-
szg s Nmetorszg kztt tallhat valamennyi kis
nemzetet), s ebben mr vltozs tkrzdik. Ami-
kor pedig Oroszorszg kszbn megjelentek a til-
tott ellenzki rtelmisgi mozgalmak, Seton-Watson
szenvedlyes szszljv vlt az eurpai egysgnek,
amelynek a bolsevizmus htat fordtott. 39 Eurpa
vszzadokon t mindenekfltt kulturlis s mor-
lis fogalom volt; thatotta valami mystique. Szk-
sg van egy pozitv kzs gyre hangoztatta Hugh
Seton-Watson, hiszen, mint megjegyezte, az eurpai
egysg nem merlhet ki olyan krdsekben, mint a vaj
ra vagy a vdelmi beruhzsok szerzdseinek oda-
tlse. Mindenekeltt nem szkthet le a fennll
Eurpai Gazdasgi Kzssg terletre (amely egybe-
esik Nagy Kroly Nmet-rmai Birodalmnak hatra-
ival). 40 Az EGK-tl keletre es orszgok rszesei, min-
dig is rszesei voltak az eurpai kulturlis rksgnek,
s nem lehet ket permanensen kirekeszteni.41 Em-
lkszem, mint szorgalmazta Seton-Watson az 1980-
as vekben, hogy Romnit is soroljk Kzp-Eur-
phoz (ma pedig alighanem azt hangoztatn, hogy a
posztkommunista Oroszorszg is az eurpai hagyo-
mny rszt alkotja).
Miutn a kzp-eurpai eszme elretrt a szov-
jet blokk orszgaiban, szmos nyugat-eurpai orszg
tudomnyos berkeiben is hvekre tallt, s ennek ha-
tsra az utbbi vekben tekintlyes szm ltalnos
71
DISPUTA
veken.42 Ez az j irodalom bizonyos mrtkig hiny-
ptl, mert a Nmetorszg s Oroszorszg kztti
orszgok trtnelmt szzadunk nagy rszben meg-
lehetsen elhanyagoltk. Nagyjban-egszben azt
mondhatjuk, hogy a nmet egyests eltt rt kny-
vek, mint Joseph Rothschild43 s Pjotr. S. Wandycz44
Antall Jzsef, Lech Wasa a visegrdi cscstallkozn, 1991
munki, Kelet-Kzp-Eurpra, mg az utna rot- prton bell ers hvei voltak az orszg gazdasgi re-
tak, mint Lonnie R. Johnson knyve, Kzp-Eur-
pra alapoztk mveik mondanivaljt.45 Egyltaln,
a nyugati tudomnyossgot nagyban befolysoltk a
keleten rott s elhangzott rvek. Odat a trtnszek
Eurpa trtnelmi rgiirl, valamint Kelet- s K-
zp-Eurpa holltrl cserltek eszmket. Alighanem
a magyar trtnszek viti voltak a leghevesebbek s
leghosszantartbbak. Ezek a vitk gyelmet rdem-
lk, mivel jl megvilgtjk Kzp-Eurpa (politikai)
eszmje s ennek az eszmnek a mltba vettse k-
ztti sszefggseket. Igen rdekes s nagyrszt meg-
vlaszolhatatlan krds, hogy a trtnszek mennyi-
re vannak tudatban annak, hogy a jelent visszavettik
a mltba. A magyar trtnszek ilyen irny kutat-
sai 1956-ra nylnak vissza; a magyarorszgi forrada-
lom sokkhatst vltott ki a kommunista vezetkben
s trtnszekben, s az tvenes vek msodik felben
ez gerjesztette a nacionalizmusrl folytatott vitkat.46
Molnr Erik, vezet marxista teoretikus, a Magyar
Tudomnyos Akadmia Trtnettudomnyi Intzet-
nek igazgatja szembeszllt a forradalmi progresszi
iskoljnak bevett ortodoxijval, amely szerint a ma-
gyar trtnelem nem ms, mint a np (az elnyomott
72
osztlyok) hossz kzdelme a nemzeti fggetlens-
grt. Ez a nzet, fejtegette Molnr, antimarxista s
magyarcentrikus. A trtnelmet szigoran osztly-
fogalmakban kell megrteni, a magyar trtnelmet
pedig bele kell helyezni szlesebb kelet-eurpai kon-
textusba. Az 1960-as vekben a gazdasgtrtnszek
jra felfedeztk, hogy
az Elba fontos vlasz-
tvonal a kapitalista
Nyugat s Kelet-Eurpa
kztt. Pach Zsigmond
Pl szerint, aki Mol-
nr utda volt a Tr-
tnettudomnyi Int-
zetben, Kelet-Eurpa a
XVI. szzadban elfor-
dult a Nyugattl s a
msodik jobbgysg
korszakt lte t. jabb
vitk kvetkeztek, k-
lnsen a gazdasgtr-
tnszek krben. Az
1970-es vekben Pach
tantvnyai, Berend T.
Ivn s Rnki Gyrgy
a rgit Kelet-Kzp-Eurpra s Kelet-Eurpra
(Oroszorszg) osztottk fel.47 Jelents tny, hogy k a
formjnak. A vita j fordulatot kapott, amikor a rend-
szerkritikus mskntgondolkodk a cseh ellenzk ha-
tsra fellesztettk a kzp-eurpai gondolatot.
Kzp-Eurpa mr akkor forr tma volt a fggetlen
rtelmisgiek s trtnszek krben, amikor 1981-
ben szamizdatban megjelent Szcs Jentl a Vzlat
Eurpa hrom trtneti rgijrl. A tanulmnyt ha-
mar lekzltk egy tudomnyos folyiratban is, hogy
legalizljk,48 valamint lefordtottk angolra s fran-
cira. Nagy hats esszjben Szcs a forrsok szles
krre tmaszkodva azt fejtegette, hogy a kzpkor-
tl kezdve egszen a modern idkig Kzp-Eurpa
mindig vegytette a Nyugat-Eurpban s Kelet-Eu-
rpa ortodox vilgban fellelhet elemeket. Br az r-
vels altmasztotta a magyar ellenzki rtelmisg
politikai aspirciit, Kzp-Eurpa az szhaszn-
latban csak kevss kapcsoldott az eszmhez; in-
kbb a msik kt rgi trsadalmi strukturlis eleme-
inek egyfajta keverkeknt jelent meg, mintsem sajt
identitssal br rgi. A kzp-eurpai eszme vlla-
lsa igazbl nem is vlt szigor ktelessgg a veze-
t kutatk kztt. A kelet-eurpai fejlds egysge
s klnbzsge49 cm dolgozatban Niederhauser
Eurpai utas

Emil azt a nzetet erstette meg ismt, hogy Eur-
pa inkbb kt, mint hrom rszbl ll: Nyugatbl s
Keletbl. Kifejtette azonban, hogy a Kelet kzs vo-
nsai kevsb marknsak, mint azok, amelyek hrom
alrgijt elvlasztjk egymstl: a tulajdonkppeni
Kelet-Eurpt (Oroszorszgot), a Balknt s a harma-
dikat, amelynek a kifejezst megillet mentegetzs-
sel a Nyugat-Kelet-Eurpa (azaz Szcs Jen Kzp-
Eurpja) nevet adta.
Szcs esszje szenvedlyes vitk sorozatt indtot-
ta el Magyarorszgon, amely ers visszhangot keltett
klfldn is, kzel s tvol. 50 De mg a vitk rsztve-
vi vagy rdekld meggyeli kzl alighanem so-
kan egyetrtettek Borbndi Gyulval abban, hogy
Kzp-Eurpa az egyik legnemesebb magyar politi-
kai eszme, az rst kzread ktet ezt a kteked c-
met viselte: Kell-e neknk Kzp-Eurpa?. 51 Ez nem
sznoki krds volt, s nhny szerz, mint Gombr
Csaba, kereken kimondta, hogy nem. 52 A ktet for-
dtsban kzlte Timothy Garton Ash Ltezik-e K-
zp-Eurpa? cm esszjt is, melyben a szerz eltl-
te azt a tendencit, melynek nyomn a jv remlt
jellegzetessgeit visszavettik a kzp-eurpai mltba,
s sszekeverik a Sein-t s a Sollen-t.53 Attl a prblko-
zstl is va intett, hogy az j kzp-eurpai eszmt
gy kezeljk, mint annak bizonytkt, hogy a kzp-
eurpai mlt szzadokon t egszen 1945-ig kzs
volt Minden ksrlet, amely arra irnyul, hogy a k-
zp-eurpai trtnelemnek valamifle kzs esszen-
cijt proljuk le, vagy elkpeszten redukcionista,
vagy lekzdhetetlenl bizonytalan. 54
Valban ms dolog Kzp-Eurpt elnevezsknt
(vagy akr heurisztikus segdeszkz gyannt) hasz-
nlni, s eme kategria alatt egytt trgyalni Auszt-
ria, Csehorszg s ms orszgok egymsba sokszor
tfoly trtnelmt, s megint egszen ms dolog va-
lamilyen kzs identitst vlelmezni kivlasztott or-
szgok egyttesrl, s ezt azutn a trtnelmi elem-
zs eszkzeknt alkalmazni. A kt megkzeltsnek ez
a megklnbztetse (hozztve, hogy az els jogos,
a msodik vitathat) elvezet minket a dolog lnyeg-
hez: hogyan fog vlheten viszonyulni a mlthoz az
a trtnsz, aki ersen magv tette a kzp-eurpai
eszmt. Az 1997-ben id eltt elhunyt Hank Pter
hossz veken t a kzp-eurpai eszme els szm
kpviselje volt a magyar trtnszek krben. 1983-
ban Hank gy rvelt, hogy a XIX. szzadig a rgik
kialakulsa spontn folyamat volt. Akkor tudatosult
az emberekben, hogy hol is lnek, s a politikusok s
a trtnszek akkortl kezdtk megfogalmazni, hogy
hov tartoznak, vagy szeretnnek tartozni. Ez a fo-
2004/3
KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA
lyamat hozzjrulhatott egy trsadalom, egy nemzet
hovatartozsnak, regionlis identitsnak s jvter-
vezsnek meghatrozshoz. 55 Nhny vvel ksbb
az 1988-as Salzburgi Fesztivlt megnyit eladsban
nmi rezignltsggal jegyezte meg, hogy milyen sok
nzeteltrs veszi krl Kzp-Eurpt, egy rgit,
amely vagy eltnt, vagy sohasem ltezett. Ha Hank
lozfus vagy r lett volna, habozs nlkl elfogad-
ja, hogy amennyiben egy diszkusszi trgya, legyen
br tisztn kpzeletbeli, ennyi rdekldst vltott ki
s ilyen sokan foglalkoztak vele, ltezik mint szellemi
realits, s fontosnak tekintend. Szakmjnak md-
szerei azonban megfoghatbb bizonytkot kveteltek
tle. Nmi habozs s fenntarts utn ezt a kzp-eu-
rpai rgi mltjban fellelhet strukturlis, trsadal-
mi s kulturlis hasonlsgokban tallta meg. 56
Egy trtnsz termszetesen mindig tallhat
strukturlis hasonlsgokat az egytt l s egyms-
ra hat trsadalmak brmely egyttesben. Az intz-
mnyek sszehasonlt kutatsa a trtnettudomny
jl megalapozott ga. Eurpa regionlis felosztsval
azonban az a problma, hogy a megklnbztethet
strukturlis elemek olyan nom szvevnyekkel fedik
t egymst, hogy makacs ellenllsba tkzik minden
ksrlet, amely a kvnt, ltalnos rtelemben vett r-
gikba akarja beletuszkolni ket. A problmt nem
nehz pldkkal illusztrlni. Nagy szmban tallunk
sszeurpai strukturlis jellemzket, mint pldul a
keresztnysg, az eke hasznlata a fldmvelsben, az
bc, a korai kirlyi szervezet s sok minden ms. Ha
nyugatrl keletre haladunk, s szmtson kvl hagy-
juk a La Manche-csatornt, knnyedn kivlasztha-
tunk annyi regionlis hatrt, amennyit csak akarunk.
A polgri trsadalom a kora jkorban s a parlamenti
rendszer 1945 eltt nagyrszt a Rajntl nyugatra je-
lent meg. Ha visszamegynk a kzpkorba, azt tall-
juk, hogy az Elba, a Saale s a Lajta, illetve bizonyos
szempontbl a SzentptervrTrieszt-vonal a vzv-
laszt az adomnyozsi rendszer, a vrosfejlds, az
rksdsi jog tpusai, a jobbgy- s parasztkzss-
gek jogi helyzete s a trsadalmi let egyb aspektusai
tekintetben. 57 J plda erre az Elbtl keletre fekv
terletek egyik tipikus rksdsi jogi intzmnye,
a megosztott rkls rendszere, amely alaposan visz-
szatartotta a kontinens keleti felnek trsadalmi fej-
ldst. Ha tovbb haladunk kelet fel (s ebben a
vonatkozsban szles kr egyetrts uralkodik a tr-
tnszek krben), a nyugati s keleti ortodox keresz-
tnysg hatra egy jabb megoszlst jelez. 58 Az egyh-
zi autonmia, a kolostori magaskultra, a nemessg s
a vrosok sarkalatos jogai, a renesznsz, a reformci
73
DISPUTA

s sok ms inkbb az elbbi, mint az utbbi terleten sa, a szemlyes biztonsg s a szakszer kzigazgats
alakult ki. tekintetben az orszg elrte a kzp-eurpai sznvo-
Eddig hrom hatrral (a Rajnval, az Elbval s nalat. Viszont tredkesen kiptett jogllami intz-
a vallsi hatrral) ngy znt klnbztettnk meg. mnyeivel ismt csak klnbztt a nmet s oszt-
Felfedezhetnnk mg jval tbbet is, 59 amelyek kzt rk terletektl: a miniszteri rendeletek tjn trtn
taln az llamhatrok lennnek a legjelentsebbek. A kormnyzs lehetsge, a hivatalnokok szles diszkre-
kora jkorban a hrom nem tengeri katonai brokra- cionlis joga inkbb kelet-eurpai sznezet volt. Ers
tikus llam (Oroszorszg, Ausztria s Poroszorszg) parlamentris hagyomnyval viszont Magyarorszg
uralkodi (szemben pldul Franciaorszg s Svdor- nyugatibb volt, mint akr Nmetorszg, akr Auszt-
szg kirlyaival) szmos egymshoz hasonl (autok- ria. A Rajntl keletre egyedlll jelensg volt, hogy
ratikus) rendezelvet vezettek be. 60 Amint ez vrhat a budapesti parlament a koronhoz val viszonyban
is, mg nagyobb azoknak a strukturlis vonsoknak a fggetlen ert kpviselt.
szma, amelyeket ezen llamok kln-kln alaktot- Amint azonban az oktatsi s kulturlis krdse-
tak ki. 61 A kzp-eurpai eszme hvei helyesen mutat- ket vizsgljuk, ismt vegyes kp trul elnk. A szzad-
nak r, hogy az egykori Habsburg Monarchia orsz- forduln az orszg kzp- s felsoktatsi rendszert,
gai kzs intzmnyi rendet, kulturlis szoksokat s a fvrosban kifejldtt iskolai tants minsgt s a
mentlis belltottsgot rkltek. m ha a mltbe- magaskultrt tekintve minden ktsget kizran k-
li kzs kzp-eurpai identits melletti rv ezen ha- zp-eurpainak (st nyugatinak) szmtott. Msfe-
sonlsgokban merl ki, akkor flslegess vlik, hogy ll visszamaradott falusi elemi iskolival s nagymr-
a Habsburg Monarchia fl posztulljunk egy Kzp- tk rstudatlansgval messze elmaradt a nmet,
Eurpt (Occam borotvja nyomban levgn azt). Azt osztrk s cseh teljestmnyek mgtt. A politikai s
mr mondani sem kell, hogy korunk vlelmezett K- kulturlis elitek s a vrosi kzposztlyok trsadal-
zp-Eurpjnak terlete nem esik egybe a nhai mo- mi ideljai egyrtelmen nyugatiak voltak, s nyoma
narchia terletvel. sem volt olyan trsadalmi idelnak vagy trekvsnek,
Mindent egybevetve, az a Kzp-Eurpa-eszme, amely Kzp-Eurpra alapozdott. Ugyanakkor, ha a
amely elutastotta a msodik vilghbor utni Ke- kulturlis alrendszereket vizsgljuk, pldul azt tall-
let-Eurpa status qujt, nagyban segtette a szovjet juk, hogy a meglehetsen vad kutyatartsi szoksok
csatlsllamok reformista politikai irnyvonalt, st Magyarorszgon dlkelet-eurpai jellegek voltak (s
hozzjrult magnak a kommunista rendszernek a ma is azok).
megbuktatshoz is. Egyetlen plda jl illusztrlhat- Vgeredmnyben gy tnik, hogy Kzp-
ja, hogy Kzp-Eurpa fogalma, mint a longue dure Eurpnak, amely semmilyen formban nem ltezik a
trtnelmi folyamatok megrtsnek eszkze olyan jelenben, s nem valszn, hogy letre kel a jvben,
redukcionista fogs, amelynek analitikus rtkt mltja sincs. Az az llts, hogy valaha ltezett, k-
messze tlfesztik. Az, hogy a XIX. szzad vgi Ma- zelebbi vizsglat al vetve semmiv foszlik. A kzp-
gyarorszgot miknt osztlyozzuk regionlisan, attl eurpai eszme hvei a szmtalan lehetsges hatr kzl
fgg, hogy mely nknyesen kivlasztott struktur- meglehetsen nknyesen kivlasztanak egyet, s gy
lis elemeket tekintjk de ncink alapjnak. Magyar- egy regionlis identitst vettenek a mltba. Taln
orszg agrrrendszere (termshozamok, birtokmeg- a gondolat mra mr bejrta a lehetsges krket,
oszls, ledolgozs, munkakrlmnyek, fldhsg) s termszetes letnek vghez rt. Elkpzelhet,
klnbztt a nmet, osztrk s cseh rendszertl, in- hogy miutn elvesztette valdi politikai funkcijt,
kbb kelet-eurpai volt (s nem klnbztt tlzot- almerl (ahogy ez mr kt korbbi alkalommal
tan az oroszorszgitl). Ugyanezt el lehet mondani az trtnt). Az eszmk persze sohasem tnnek el
ipar szerkezetrl, amely egyrszt llami segdlettel s teljesen, s nem valszn, hogy Kzp-Eurpa valaha
a klfldi tke beramlsval ltrejtt kisszm nagy- is eltnne. De ksrtetknt taln elg hosszan idztt
vllalatot, msrszt a kistermelk igen magas szmt krlttnk ahhoz, hogy a trtnszeket meggyzze:
egyestette (mikzben csak nhny gyrtulajdonos l- hagyjk t pihenni.
tezett). Hasonlkppen inkbb kelet-, mint kzp-eu-
rpai vons volt a fldbirtokos nemessg nagy tr-
sadalmi befolysa, szemben az ipari s kereskedelmi (Eredeti megjelens: European Review of History,
osztlyok helyzetvel, amelyek politikailag kvlllk 1999)
maradtak. Msfell a tulajdonjog trvnyi szablyoz-

74 Eurpai utas
 KZPEURPA VISSZAVETTSE A MLTBA

JEGYZETEK

1
Jacques Rupnik: The Other Europe. London, 1988. 4. o. legels cikkben tmadta a pngermn Kzp-Eurpa-
2
Central Europe. Szerk.: Dr. Emil Brix, az Osztrk Kulturlis tervet, 4. 1922-ben azonban R. W. Seton-Watson foglalta
Intzet igazgatja (a Kzp-eurpai Kulturlis Fesztivl al- el elszr a kzp-eurpai trtnelem Masaryk katedrjt
kalmbl, London, 1998. jnius 21jlius 12.), 1. o. a Kings College Szlv Tanulmnyok Intzetben (School of
3
Ld. pl. Hugh Seton-Watson: Eastern Europe between the Slavonic Studies), a Londoni Egyetemen. A Kzp-Eurpa
Wars 19181941. 3. kiads, 1962. 1. o. Larry Wol, mint kifejezst itt denotatv rtelemben hasznltk.
15
Inventing Eastern Europe (Stanford, 1994.) c. mvben kifej- The Problem of Small Nations in the European Crisis:
ti, Kelet-Eurpa fogalma a felvilgosods ri ltal kitlt n- ezen a cmen tartotta szkfoglaljt Masaryk a Kings Coll-
hitt gondolat.4 A jl ismert Atlas of Central Europe (a Grosse ege-ban, 1915. oktber 19-n.
16
Bertelsmann Weltatlas Kzp-Eurpt brzol rsze, Ezt a lnyeges krlmnyt gyakran gyelmen kvl hagy-
amelyet John Murray adott ki jra, London, 1963) a Bene- jk a krds vizsgli. Az R. W. Seton-Watson-fle kis n-
lux llamokat, a kt Nmetorszgot (belertve a korbbi Ke- pek Eurpjrl nem mondhat, hogy egy alternatv K-
let-Poroszorszgot), Svjcot s Ausztrit foglalja magban, s zp-Eurpt adott volna a nmet Mitteleuropa ellenben,
teljessggel kimarad belle mindaz, amit ma Kzp-Eurpa ld. pl. Rupnik: The Other Europe, 46. Kelet-Kzp-Eurpa
vagy Kelet-Kzp-Eurpa nven emltnk. A Times Atlas of Masaryk-fle hasznlatra ld. Garton Ash: Adversity, 207. o.
17
the World (London, 1980) kerli a regionlis meghatrozso- Larry Wol mr hivatkozott munkjnak kzponti ttele.
18
kat; Magyarorszg, Romnia s Jugoszlvia egytt, sszesen A krds megfelel trgyalsra ld. Vojtech Mastny:
egy oldalon szerepel benne. A ruszin Robert Paul Magocsi Russias Road to the Cold War. New York, 1979. 207. s 248.
munkja, a Historical Atlas of East Central Europe (London, oldalaktl.
19
1993) a korbbi Mecklenburgot, Brandenburgot, Litvnit, Pl. Stephen Borsody: The Tragedy of Central Europe, 1960.;
Lengyelorszgot, Belorusszit, Ukrajnt, szak-Olaszorsz- Francis S. Wagner (szerk.): Toward a New Central Europe.
got foglalja magban, valamint szerepel benne dli irnyban Florida, 1970. (cikkgyjtemny a Studies for a New Central
minden orszg egszen Grgorszgig s Nyugat-Trkor- Europe c. folyiratbl). Ld. tovbb Lonnie R. Johnson:
szgig. Kzp-Eurpa helynek kijellst inkbb a trk- Central Europe. Enemies, Neighbours, Friends. Oxford,
psz nemzeti hovatartozsa hatrozza meg, mintsem fld- 1996. 249. oldaltl. Tudomsom szerint ez a legjabb m K-
rajzi elvek. zp-Eurprl s trtnelmrl.
20
5
Timothy Garton Ash: Does Central Europe Exist. In: The Denis Healey 1959. oktber 22-n, a magyar forradalom
Uses of Adversity, New York, 1989. 189. o. harmadik vforduljn mondott beszdben gy fogalma-
6
A romantikus sz irodalomra vonatkoztatott rtelmnek zott, hogy Kzp-Eurpa rendkvl robbansveszlyes te-
meghatrozsra ld. R. Robinson: Denition. Oxford, 1962, rlet, s ha a kt blokk tovbb folytatja a katonai versengst
klnsen 131. s 175. o. Kzp-Eurpban, egy jabb robbans az egsz vilgot lng-
7
Kzp-Eurpa rta Rupnik The Other Europe cm m- ba borthatja. Hungary and the World. Hungarian Writers
vben manapsg inkbb lelkillapot, mint tudomnyos fo- Association Abroad, London, 1959. 18. o.
21
galom. Mra mr nagyrszt feledsbe merlt, hogy a magyar kl-
8
Ezekrl a tervekrl ld. Heinrich von Srbik: Deutsche Einheit, gyminisztrium Pter Jnos vezetse alatt (19611973), va-
Idee und Wirklichkeit vom Heiligen Reich bis Kniggrtz. lamint a Husk-kormny Csehszlovkiban 1968 utn szin-
Mnchen, 1935. I. kt. 372. s 431. oldalaktl. Gergely And- tn kacrkodott a kzp-eurpai gondolattal.
22
rs rvelse szerint a Mitteleuropa gondolat szellemi aty- Johnson: Central Europe, 26369. o.
23
ja Karl Moering kpvisel volt: A nmet nap s a kisllami A brit klgyminisztrium j szervezeti felptse szerint
bolygk. Holmi, 1998. mrcius, 32937., klnsen 332. o. Ausztria a Nyugat-eurpai Osztlyhoz tartozik. Az EU tr-
9
Srbik: Deutsche Einheit. I. 268. oldaltl. Sir Lewis Namier: sult tagjai alkotjk a Kzp-eurpai Osztlyt, a volt Szovjet-
1848: The Revolution of the Intellectuals. Oxford, 1946. 99. o. uni utdllamai a keleti, nhny balkni llam pedig a Ke-
10
Mitteleuropa mint politikai mlyramlat sosem szakadt let-adriai Osztlyt.
meg egszen az 1850-es vek s 1914 kztt. Ld. Irinyi K- 24
Ld. fent a 2. jegyzetet.
roly: Mitteleuropa-tervek s az osztrkmagyar politikai kz- 25
Ld. Charles Bremner tudstst a Times 1998. jlius 2-i sz-
gondolkozs. Budapest, 1974. 31. oldaltl. mban.
11
Friedrich Naumann: Central Europe. Ford. s bev. W. J. 26
Mr az 1960-as vek cseh reformmozgalmnak kzponti t-
Ashley, London, 1916. 1. o. (eredetileg Mitteleuropa. Berlin,
1915.) mja volt az eurpaisg, s ha Kundera munkssgt de-
12
Naumann: Central Europe. 107. oldaltl; ld. tovbb Or- nilni akarjuk rta Robert Porter , a kzp-eurpai ter-
mos Mria: Nmetorszg s Ausztria-Magyarorszg viszo- minus sokkalta tbb jelentst hordoz, mint a kelet-eurpai.
nya: az j Mittel-Europa terv, 19171918. Szzadok, 1996. Milan Kundera a Voice from Central Europe. Aarhus, 1981.;
20728. o. ld. mg Ash: Adversity, 180. skk. s Johnson: Central Europe,
13
The New Europe, I/1. (1916. okt. 19.) 1. o.; Hugh s
267. oldaltl.
Christopher Seton-Watson: The Making of a New Europe. 27
London, 1981. klnsen 171. skk., 178. oldaltl. Brix (szerk.): Central Europe, 13. oldaltl.
28
14
The New Europe I/1. (1916. okt. 19.), 1. o. Masaryk mr a Ash: Adversity, klnsen 18898. o.

2004/3 75
DISPUTA

29
Europes Name, Germany and the Divided Continent. London, mvet publiklt Oroszorszgrl, az 1960-as vektl kezdve mr
1994. 409. o. nem rt tbb knyvet errl a tmrl egsz tudomnyos plya-
30
Johnson: Central Europe, 281. oldaltl. Johnson rmutat, hogy futsa alatt.
40
Oroszorszgot Nmetorszg egyestsnek eldntse utn is egy Thoughts on the Concept of West and East in Europe. 3. o.;
darabig mg fenyeget veszlynek lttk. What is Europe, Where is Europe? From Mistique to Politique.
31
Roger Boyes, a Times riportere mr 1990-ben jelentette, hogy Elads, Royal Institute of International Aairs, 1985. prilis 23.,
a kzp-eurpai konfderci lekerlt a napirendrl; az eszme 1213. o. Emlkezzenek Pguy aforizmjra. Tout commence
felolddott egy olyan vilgban, amely mr nem oszlik blokkok- par la mistique et nit par la politique. A brsszeli eurokratk
ra. Small states awake from grandiose dream. The Times, 1990. ltal vitt politique, szljon br mellette mg annyi rv, de igen-
mrcius 23. csak messze ll az eurpai mystique-tl. In: What is Europe?
32 41
Johnson jellemezte gy a Cseh Kztrsasgot, Magyarorszgot, az az igazsg, hogy a vilgon sehol sem hisznek annyian az
Lengyelorszgot s Szlovnit Central Europe c. mvben, 293. eurpai kulturlis kzssg realitsban s fontossgban, mint
33
A Times Magyarorszgot gy emltette, mint a Hitlerrel szvet- az EGK s a Szovjetuni kztt fekv orszgokban. H. Seton-
sgre lpett hrom balkni llam egyikt. Due Compensation Watson: What is Europe? 14. o.
42
(vezrcikk), 1998. prilis 1. Ld. Wandycz knyvnek fentebb (34. jegyzet.) mr hivatkozott
34
J ltalnos bibliogrt ad az angol nyelv knyvekrl Pjotr bibliogrjt.
43
Wandycz: The Price of Freedom: A History of East Central Europe Return to Diversity: A Political History of East Central Europe
from the Middle Ages to the Present. London, 1992. 298309. Since World War II. Oxford, 1989.
44
Romsics Ignc tanulmnya ttekintst ad a trtnszek elt- Wandycz mveire vonatkozan ld. fent, 34. jegyzet.
45
r nzeteirl: Kzp- s/vagy Kelet-Eurpa? Rubicon, 1997/ Ld. a 19. jegyzetet. Br Jean W. Sedlar: East Central Europe
5-6, 4347. Gyni Gbor rsa a magyar trtnszek vitit ve- in the Middle Ages, 10001500 (SeattleLondon) c. munkjt
szi szmba: Trtnszvitk haznk Eurpn belli hovatarto- 1994-ben adtk ki.
46
zsrl. Valsg, 1988. prilis, 7683. Kt hasznos gyjtemny: A nacionalizmusvita kezdeti fzisairl (1967-ig) ld. Pter Lsz-
Berend T. IvnRing va (szerk.): Helynk Eurpban. Buda- l: New Approaches to Hungarian History. Ungarn Jahrbuch.
pest, 1982. (2 ktet), valamint George SchpinNancy Wood 1972. 16171. o. A vitban vgl lnyeges ttrst hozott Szcs
(szerk.): In Search of Central Europe. Cambridge, 1989. Jen nagy hats knyve: A nemzet historikuma s a trtnelem-
35
Ld. pl. Hungary cm mvt, London, 1934. 9. o. s msutt. szemllet nemzeti ltszge. Budapest, 1970.
47
1945 utn Macartney esetenknt denotatv rtelemben hasznlta Erre nzve ld. Johnson: Central Europe. 81. o s 302. o., 9. jegy-
a Kelet-Eurpa kifejezst. Mentegetzve rta az A. W. Palmerrel zet (Berend s Rnki publikcii). Megjegyzend, hogy k korb-
kzs knyvnek elszavban: Elismerjk, hogy sok tekintetben ban a Kzp-Kelet-Eurpa kifejezst hasznltk.
48
mesterklten hat egy olyan Kelet-Eurpa fogalom, amely kizr- Az els leglis kiads: Trtnelmi Szemle, 1981. mrcius, 313
ja Oroszorszgot, s magban foglal szmos, inkbb kzps, 59. o.
49
mint keleti terletet. Independent Eastern Europe. A History. A kelet-eurpai fejlds egysge s klnbzsge, Magyar
London, 1962. Tudomny, 1988. szeptember. 66881. o.
36 50
Ld. Eastern Europe between the Wars, 19181941. London, Az e vitkhoz rt tanulmnyokbl szmos gyjtemny jelent
1945., valamint The Eastern European Revolution, London, 1950. meg. Kzlk ld. Gyurgyk Jnos (szerk.): Kell-e neknk Kzp-
A Kzp-Eurpa terminust alkalmilag s denotatv rtelemben Eurpa? A Szzadvg klnszma, Budapest, 1989.
51
hasznlta. Gyurgyk (szerk.): Kell-e neknk Kzp-Eurpa? 208. o.
37 52
Valamikor gy gondoltam rta Seton-Watson , hogy Eu- I. m. 21821. o.
53
rpt fel lehet osztani Nyugatra s Keletre kt hosszabb tv, a Ash: Adversity. 184. o. V. Kell-e neknk Kzp-Eurpa? 89. o.
54
napi politikn tlmutat megfontols alapjn. E kt tnyez: a Gyurgyk (szerk.): Kell-e neknk Kzp-Eurpa? 188. o., v.
trsadalmi struktrk s a nemzeti vagy nyelvi sszettel. Elma- 91. o.
55
gyarzta, mit rtett akkor ezen, hozztve, hogy ezek az 1930-as Helynk Eurpban. Jelenkor, 1983. mjus, 449. o.
56
vekben plauzibilis megklnbztetsek voltak, majd egyrtel- Hank Pter: Alkoter s pluralits Kzp-Eurpa kultr-
mv tette, hogy mr feladta ket: egy mig kiadatlan elads- jban, in: Glatz Ferenc (szerk.): Eurpa vonzsban. Emlkknyv
ban, amelyet Thoughts on the Concept of West and East in Kosry Domokos 80. szletsnapjra. Budapest, 1993. 21930. o.
57
Europe cmen tartott a The Great Britain/East Europe Centre- Martyn Rady: Core and Periphery: Eastern Europe, in Mary
ben 1984. mrcius 26-n. Fulbrook (szerk.): National Histories and European History. Lon-
38
Ez az alcme a The Sick Heart of Modern Europe (Seattle don, 1993. 16382. o.
58
London, 1975) c. mvnek. A vallsi vlasztvonal llt az elterben annak a vitnak, ame-
39
Br az orosz trtnelem professzora volt, miutn kt jelents lyet Samuel P. Huntington tanulmnya robbantott ki: The Clash

76 Eurpai utas
 SZMUNK SZERZI

of Civilizations. Foreign Aairs, 1993/nyr; jra kiadva hozz-

szlsokkal s viszontvlasszal: The Clash of Civilizations? The Szmunk szerzi:
Debate. New York, 1996. A felmerlt krdseket a szerz b-
vebben kifejtette knyvben: The Clash of Civilizations and the
Remaking of World Order, New York 1966. [Magyarul: A civi- FALUDY JUDIT
lizcik sszecsapsa s a vilgrend talakulsa. Budapest, mvszettrtnsz
1998.] Gondolatbreszt s redukcionista hipotzise ms ci-
vilizcis kontrasztok mellett a nyugati s keleti keresztnysg FARKAS JEN 1944
kzti (vals) klnbsgeket gy lltotta be, mint fundamentlis
irodalomtrtnsz
kulturlis hasadst a nyugati s az elklnlt szlv-ortodox
civilizci kztt.
59
j vlasztvonalat hzott pldul a kontinensen uralkod ide-
FERCH MAGDA
olgia, a modern nacionalizmus. John Plamenatz szembelltot- jsgr
ta a nmet s olasz mozgalmak jellegt a szlv s ms mozgal-
makval: Two Types of Nationalism, in E. Kamenka (szerk.): GLLOS ORSOLYA
Nationalism. London, 1976. 2236. A korbbiakhoz hasonlan r, mfordt
nehz volna elvitatni, fleg Fernand Braudel utn, hogy a fld-
kzi-tengeri medence (vagy Skandinvia) szmos kzs fejld- GELLR KATALIN
si jellegzetessget mutat. Amint kollgm, Martyn Rady kifejti, a mvszettrtnsz
Rajntl nyugatra kialakult vrosi jlt a Hollanditl Svjcon t
szak-Olaszorszgig hzd Kzp-Birodalom terlett az eu-
GNCZ RPD 1922
rpai trsadalmi fejlds egyik meghatroz rgijv tette.
60 r, volt kztrsasgi elnk
Ld. W. H. McNeill: Europes Steppe Frontier, 15001800. Chi-
cago, 1964.
61
Pldakppen: R. J. W. Evans The Making of the Habsburg MDOS PTER 1943
Monarchy, 15501700 c. mvben (Oxford, 1979) brzolta azt r, szerkeszt
a kzs kultrt, azt a barokk mentalit-t s civilizcit, amely
mkdkpess tette az intzmnyeket, s segtett sszetarta- PLFALVI LAJOS 1959
ni a Habsburg Birodalmat. irodalomtrtnsz, mfordt

PTER LSZL 1929

trtnsz, London

PURCHLA, JACEK 1954

trtnsz, a krakki Nemzetkzi Kulturlis Kzpont
igazgatja

VGEL LSZL 1941

r, jvidkBudapest

2004/3 77