EXP.

: N 004-2011-049
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO
DE TACHA
SEOR PRESIDENTE DEL JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE
PUNO
M. DUBCEK DUEAS ZUIGA,
Personero Legal Titular de la Alianza
Electoral Per Posible, debidamente
acreditado, a Ud. digo:

Recurro a vuestro despacho dentro del

plazo legal a efecto de ABSOLVER EL TRASLADO DE TACHA,
interpuesta por el ciudadano Jos Omar Cossio Agramonte, contra la
inscripcin de GERVASIO CLEMENTE GARCIA SANCHEZ,
integrante de la frmula de candidatos para el Congreso de la
Repblica, por la Alianza Electoral Per Posible, SOLICITANDO
que en su oportunidad se declare improcedente o de ser el caso
infundada la tacha a mrito de las siguientes consideraciones que
paso a exponer:

SOBRE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA REFERIDOS A

CAUSAL DE LA TACHA:
1. En la normativa electoral que regula el presente proceso de
elecciones presidenciales y para el Congreso de la Repblica,
no existen las causales de tacha denominadas: La omisin
de la relacin de las sentencias condenatorias impuestas al
candidato por delito doloso y que hubieren quedado firmes, ni
la incorporacin de informacin falsa en su Declaracin Jurada
de Vida, alcanzada a Jurado Nacional de Elecciones y
publicado por ste en su portal electrnico, las mismas que
carecen de sustento legal, por lo que debe ser declarada
improcedente.
 2. Al respecto, de conformidad al artculo 120 de la Ley Orgnica
de Elecciones N 26859, la formulacin de la tacha slo puede
ser fundada en la infraccin de los artculos 113, 114 y 115
de la misma Ley, dentro de las que no se encuentran las
causales consignadas por el autor de la tacha, lo cual,
obviamente deviene en improcedente, ya que tal ciudadano
pretende inventar nuevas causales de tacha diferentes a las
contenidas en la normativa en materia electoral aplicables al
presente caso.

FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIN:

1. Absolviendo los extremos de la tacha, debo precisar que

nuestro candidato indebidamente fue condenado por la Sala
Penal e Itinerante de Puno, a tres aos de pena privativa de
libertad y cuarenta das multa, ascendente a quinientos nuevos
soles, fijando como periodo de prueba de dos aos, en los
dems sometido a observar reglas de conducta, como autor
del delito de Falsedad Material, en fecha veintitrs de agosto
del dos mil uno.
2. Tal resolucin, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica, con fecha ocho de agosto del dos mil dos, declar
no haber nulidad en la recurrida, en cuanto a la aplicacin de
la pena, la suspensin y la accesoria de la inhabilitacin.
3. En tal sentido a la fecha, de conformidad con el Artculo 69
del Cdigo Penal, la rehabilitacin opera automticamente,
vale decir, sin ms trmite que el puro y simple
cumplimiento de la pena, que en el caso se tiene
suficientemente acreditado con el transcurso del tiempo.
4. De manera tal, nuestro candidato se encuentra apto para el
ejercicio de sus derechos ciudadanos y participar en la vida
poltica, derechos protegidos por el Inc. 24) literal b) e inciso
16) del artculo 2 de la Constitucin Poltica y artculo 7 inciso
1) y 23 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
 5. Dentro de este contexto absolutamente legal, nuestro
candidato no tena la obligacin de consignar en el tem V de la
Declaracin Jurada de Vida, Relacin de sentencias
condenatorias impuestas al candidato por delitos dolosos y que
hubieran quedado firmes, si las hubiere ningn proceso penal
ya que esta rehabilitado de pleno derecho, dada sus
implicancias jurdicas de esta institucin penal.
6. Para dar veracidad a estas afirmaciones adjuntamos el
certificado negativo de antecedentes penales.
7. Finalmente, en el supuesto negado que el Colegiado considera
que nuestro candidato tena la obligacin de declarar las
sentencias aludidas, consideramos necesario manifestar que
ello no constituye motivo para excluirlo de la lista, ya que
ninguno de los procesos descritos en la tacha lo
inhabilita para tener la calidad de candidato al Congreso
de la Repblica; por ende, considerando que toda decisin de
la jurisdiccin tiene que cumplir con los principios de
proporcionalidad y razonabilidad1 (en su variante de
prohibicin o interdiccin del exceso o abuso de poder); y,
atendiendo a que no se han configurado los supuestos de hecho
regulados en los artculos 113, 114 y 115 de la Ley Orgnica
del Elecciones, conforme lo exige el artculo 21.2 de la
Resolucin N 5004-2010-JNE, estimamos que la tacha
postulada debe declararse infundada.

1
En relacin a dichos principios el Tribunal Constitucional ha sealado en el
fundamento 15 de la sentencia 2192-2004-AA, lo siguiente:
El principio de razonabilidad o proporcionalidad es consustancial al Estado Social y
Democrtico de Derecho, y est configurado en la Constitucin en sus artculos 3 y
43, y plasmado expresamente en su artculo 200, ltimo prrafo. Si bien la
doctrina suele hacer distinciones entre el principio de proporcionalidad y el principio
de razonabilidad, como estrategias para resolver conflictos de principios
constitucionales y orientar al juzgador hacia una decisin que no sea arbitraria sino
justa; puede establecerse, prima facie, una similitud entre ambos principios, en la
medida que una decisin que se adopta en el marco de convergencia de dos
principios constitucionales, cuando no respeta el principio de proporcionalidad, no
ser razonable. En este sentido, el principio de razonabilidad parece sugerir una
valoracin respecto del resultado del razonamiento del juzgador expresado en su
decisin, mientras que el procedimiento para llegar a este resultado sera la
aplicacin del principio de proporcionalidad con sus tres subprincipios: de
adecuacin, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto o ponderacin.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

Ofrezco:

1. Copia de la Resolucin que acredita al suscrito como

Personero Legal.
2. Constancia de estar habilitado por el Colegio de Abogados de
Puno.
3. Copia de la Resolucin de traslado de tacha por el Jurado
Electoral Especial Puno.
4. Certificado Judicial de Antecedentes Penales N AA 0436153
RNC, con el cual se acredita que no registro antecedentes
penal, por lo tanto, no tengo sentencia vigente.

POR LO EXPUESTO:

Srvase Ud. darme por absuelto el traslado de

la tacha y en su oportunidad DECLARARLA IMPROCEDENTE O DE
SER EL CASO INFUNDADA.

Puno, 18 de febrero de
2011