Professional Documents
Culture Documents
Fiecare dintre noi se confrunt cu situaii speciale, mai dificile sau mai plcute,
fiecare traversm n via crize personale sau perioade fericite, lum decizii corecte sau
dezastruoase... Fr a contientiza prea mult, n viaa de zi cu zi, suntem influenai att de
prietenii cei mai buni, de prini sau de partenerii de via, ct i de persoanele aparent
nensemnate cu care intrm n contact, de grupurile i de organizaiile sociale n care trim.
Cei implicai (indivizi, grupuri sociale, organizaii etc.) sunt influenai, influeneaz
la rndul lor i suport efectele aciunilor proprii i ale altor persoane. Fenomenul influenei
sociale este extrem de complex i amplu. Se poate manifesta n mod continuu sau intermitent,
spontan sau intenionat, direct sau mediat, cu rezultate evident previzibile sau, cel mai
adesea, greu de imaginat i delimitat n conduita indivizilor.
Interesul sporit acordat influenei sociale se datoreaz efectelor importante pe care le
produce: ideile, opiniile, percepiile, convingerile, modurile de gndire ale actorilor sociali se
modific sau se stabilizeaz ca urmare a interaciunilor cu diferite alte persoane sau grupuri
sociale.
Putem afirma, fr teama de a grei, c influena social este tema fundamental a
psihologiei sociale, pentru c, aa cum am artat, nu exist interaciuni sociale pure. Pentru o
astfel de abordare pledeaz faptul c efectele influenei sociale se ntreptrund cu cele
rezultate din comunicare, relaii interpersonale, formarea atitudinilor, dinamica grupului
etc., sau c procesele i fenomenele influenei sociale pot fi regsite att la nivel individual i
grupal, ct i la nivel macrosocial, unde, n fapt, dau msura aciunii sociale, a inovrii i
schimbrii. Mai mult, procesele de influen social pot aprea simultan sau succesiv, se pot
ntreptrunde acionnd sinergic pentru determinarea anumitor efecte sau nu; sunt probabile
transformri ale unei forme de influen n alta ceea ce angreneaz consecine diferite la
nivelul indivizilor i grupurilor i se ntlnesc n absolut toate segmentele vieii sociale: n
sfera public, n mass-media, n activitile de conducere, n lumea sportului, n tiin, art,
cultur etc.
nelegerea cmpului social trebuie s in ntotdeauna seama de trei uniti
importante de analiz:
individul, n ipostaza de a se supune presiunilor de a accepta un anumit comportament
sau de a genera alternative,
grupul, n calitate de principal mijloc de informare, dar i de deintor al mecanismelor de
control social n cazul nonconformrii i devianei, i
cadrul instituional i cultural n care apar interaciunile sociale, avndu-se n vedere
percepiile individuale, normele de grup, presiunile din partea comunitii i codurile
culturale existente n grupul vizat.
ATRIBUIREA CAUZALITII
Diferitele momente ale vieii sociale presupun modaliti de comportament foarte diverse ale
persoanei. De fiecare dat, explicit sau nu, ne punem ntrebarea de ce s-a comportat astfel i
facem atribuiri privitoare la cauzele care au generat un anumit tip de comportament, n
funcie de care judecile despre o anumit persoan pot fi foarte diferite. Acelai
comportament al unei persoane permite formularea de judeci foarte diferite n funcie de
cauzele care se consider c l-au generat.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Cristea, D. (2000). Tratat de psihologie social. Braov: Editura ProTransilvania, 52-
82.
Doise, W., Deschamps, J.C i Mugny, G. (1999). Psihologie social experimental.
Iai: Editura Polirom, 51-61, 160-173,
Moscovici, S. (coord.) (1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalti. Iai:
Editura Polirom, p. 151-168.
Radu, I., Ilu, P. i Matei, L. (1994). Psihologie social. Cluj-Napoca: Editura Exe
SRL, p. 49-63.
COMPETENA SOCIAL
I ABILITILE DE INTERRELAIONARE
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Hayes, J. Social Relationships. n M. Poole i M. Warner (1998). The IEBM Handbook of
Human Resource Management, Londra: International Thomson Business Press, p. 160-164
Moscovici, S. (1994/1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalt. Iai: Editura
Polirom, 74-96.
RELAIILE INTERPERSONALE:
AUTOCUNOATEREA I CUNOATEREA CELORLALI
ATRACIA INTERPERSONAL
Relaiile interpersonale reprezint n sens larg orice legtur realizat sub forma
perceperii, nelegerii, evalurii, preferrii unei persoane de ctre alt persoan.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Ciuperc, E. i Ciuperc, C. (2004). Individul i lumea de lng el. Bucureti: Editura
SPER, 9-45
Doise, W., Deschamps, J.C i Mugny, G. (1999). Psihologie social experimental. Iai:
Editura Polirom, 149-157
Malim, T. (2003). Psihologie social. Bucureti: Editura Tehnic, 39-110.
Mitrofan, L. (2004). Elemente de psihologie social. Bucureti: Editura SPER, p.116-
206.
Moscovici, S. (coord.) (1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalti. Iai: Editura
Polirom, p. 41-50.
Radu, I., Ilu, P. i Matei, L. (1994). Psihologie social. Cluj-Napoca: Editura Exe SRL,
p. 19-46, 211-215, 229-240.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Barnes, J.A. (1998). Sociologia minciunii. Iai: Institutul European, p. 116-132, 255-
282, 319-350.
Tran, V. i Vasilescu, A. (2003). Tratat despre minciun. Repoziionarea etic a
conceptului de minciun. Bucureti: comunicare.ro, 67-133.
MANIPULAREA COMPORTAMENTAL
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Ciuperc, E. i Ciuperc, C. (2004). Individul i lumea de lng el. Bucureti: Editura
SPER, P. 54-77.
Dafinoiu, I. (1996). Mecanisme i strategii ale persuasiunii. n A. Neculau (coord.)
Psihologie social. Iai : Editura Polirom, p. 297-306.
Joule, R.V., Beauvois, J.L. 1997(1999). Tratat de manipulare. Oradea: Antet.
Nazare-Aga, I. (1995). Manipulatorii sunt printre noi. Bucureti: Editura Niculescu.
Moscovici, S. (coord.) (1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalti. Iai:
Editura Polirom, p. 191-208.
Radu-Geng, L. i Ciuperc, C. (2001). Manipularea gndirii i comportamentului.
Profeii care se automplinesc. Bucureti: SPER.
RELAIILE INTERGRUPALE:
CONFLICT I COOPERARE INTERUMAN
ZVONURILE
Funciile zvonului:
de explicare a realitii
de modificare a tensiunilor emoionale
de socializare
de persuadare
de catharsis.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Kapferer, J.N. (1993). Zvonurile. Bucureti: Editura Humanitas.
C. Zamfir i L.Vlsceanu (1998). Dicionar de sociologie. Bucureti: Editura
Babel, p.664.
NORMELE SOCIALE I EMERGENA ACESTORA
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Boncu, t. (2002). Psihosociologia influenei sociale. Iai: Editura Polirom, P.89-
123..
Ciuperc, Ella (2006). Femeile de afaceri din Romnia. O nou minoritate activ.
Bucureti: Editura ANI, P. 7-28
Doise, W., Deschamps, J.C i Mugny, G. (1999). Psihologie social experimental.
Iai: Editura Polirom, 79-91.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Banciu, D. (1999). Control social i sanciuni sociale. Bucureti: Editura Victor.
Boncu, t. (2002). Psihosociologia influenei sociale. Iai: Editura Polirom, P. 124-
217.
Ciuperc, Ella (2006). Femeile de afaceri din Romnia. O nou minoritate activ.
Bucureti: Editura ANI, p. 28-44.
Moscovici, S. (coord.) (1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalti. Iai:
Editura Polirom, p. 116-122.
OBEDIENA FA DE AUTORITATE.
ANOMIE, DEVIAN I REACTAN SOCIAL
REACTANA PSIHOLOGIC
Definiie: Reactana reprezint o for motivaional activat incontient n
scopul pstrrii sau restaurrii unor credine sau a comportamentelor individuale
ameninate.
Reactana este direct proporional cu importana actelor n pericol de a fi eliminate,
cu numrul acestora, cu fora ameninrii, cu prestigiul celui care exercit presiuni i
cu competena subiectului.
Reactana este limitat de prezena unei persoane - alibi, care duce la ndeplinire o
activitate similar celei puse n pericol sau de ameninarea cu represalii din partea
unei autoriti.
Restaurarea parial sau total a libertii iniiale se poate realiza:
- direct, cnd sugestiile comunicatorului sunt ignorate,
- indirect, prin valorizarea superioar a actului ameninat (ceea ce conduce la apariia unui
efect de bumerang: activitatea respectiv nu ar fi fost preuit n aceeai msur dac nu
ar fi existat pericolul la adresa acesteia).
n viaa de zi cu zi, reactana poate aprea n foarte multe situaii:
efectul Romeo i Julieta, care survine atunci cnd prinii se opun unor relaii
sentimentale ale copiilor.
n sala de judecat recomandarea instanei de a nu se ine cont de o anumit prob poate
avea exact efectul contrar;
consumatorii manifest adesea reactan la apariia unor schimbri semnificative ale
produselor cu care s-au obinuit.
reactana politic caracterizeaz situaiile n care o manifestare interzis (idee, asociere
etc.) este privit cu mai mult bunvoin i chiar acceptat, dac este interzis;
reactana religioas are acelai tipar ca reactana politic: interzicerea unor forme de cult
duce la rspndirea unor ritualuri religioase i la adoptarea acestora.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Boncu, . (2002). Psihologia influenei sociale. Iai: Editura Polirom, 295-353.
Doise, W., Deschamps, J.C i Mugny, G. (1999). Psihologie social experimental.
Iai: Editura Polirom, 177-184
Drozda- Senkowska, E. (1999). Psihologie social experimental. Iai: Editura
Eurocart, p. 73-99.
BiLIOGRAFIE SELECTIV:
Boncu, . (2002). Psihologia influenei sociale. Iai: Editura Polirom, p. 230-285.
Ciuperc, E. (2006). Femeile de afaceri din Romnia. O nou minoritate activ.
Bucureti: Editura ANI, 70-165.
Moscovici, S. (coord.) (1998). Psihologia social a relaiilor cu cellalti. Iai: Editura
Polirom, p. 122-130, 214-223.
DINAMICA GRUPULUI:
BIBLIOGRAFIE SELECTIV:
Boncu, . (1999). Psihologie i societate. Iai: Editura Erota, p. 35-127.
Doise, W., Deschamps, J.C i Mugny, G. (1999). Psihologie social experimental. Iai:
Editura Polirom, 91-104.
Radu, I., Ilu, P. i Matei, L. (1994). Psihologie social. Cluj-Napoca: Editura Exe SRL,
140-144, 157-171.