You are on page 1of 8

ANALISIS EFISIENSI, SKALA DAN ELASTISITAS PRODUKSI DENGAN

PENDEKATAN COBB-DOUGLAS DAN REGRESI BERGANDA

Yuliastuti Ramadhani
Teknik Industri, Fakultas Teknologi Industri
Institut Sains & Teknologi AKPRIND,
Email : yuliastuti@akprind.ac.id

ABSTRACT
Generally, productivity is interpreted as relation between input and output, that is the
comparison between input and the result or output. The measurement of productivity is one of the
major indicator in assessing compete ability in a company. PT Taman Batu Alam is a natural stone
company, that in its growth always cope to increases the productivity by doing repairmen in
production.
The measurement and performance analyze of transform process are done by using multiple
regression analysis. This model selection is based on the form that simple and easy to
comprehended. Directly it can depict the size measurement of performance that is the index of
efficiency and production function in which can show elasticity of input usage that be used to
produces the output.
From the calculation result, its gotten that proportion input in which having effects to
production process is efficiency index for the year of 2007 is 5.57 and for the year of 2008 is
1094,44. Result of return to scale in 2007 increasing and in 2008 decreasing. The usage of input
elasticity: for the year of 2007 the usage of raw material is 0.39, the usage of labour is 0.22 and the
expense of overhead is 0,42. While for the year of 2008 the usage of raw material is 0.39, the
usage of labour is 0.165 and the expense of overhead is 0,237.

Keyword : Cobb-Douglas, Multiple Regression, Return to Scale, Elasticity, Efficiency.

INTISARI
Secara umum produktivitas diartikan sebagai hubungan antara keluaran dengan masukan
yaitu suatu perbandingan antara hasil keluaran dengan masukan. Pengukuran produktifitas
merupakan salah satu indikator utama dalam menilai kemampuan bersaing suatu perusahaan. P.T
Taman Batu Alam merupakan suatu perusahaan yang berkecimpung dibidang batu alam yang
dalam perkembangannya selalu berupaya untuk meningkatkan produktivitasnya dengan
melakukan perbaikan-perbaikan dalam produksinya.
Pengukuran dan analisa performansi proses transformasi ini dilakukan dengan
menggunakan pendekatan Cobb-Douglas dan Analisa regersi berganda. Pemilihan model ini
didasarkan pada bentuknya yang sederhana dan mudah dipahami. Secara langsung dapat
menggambarkan parameter performansi yaitu indeks efisiensi dan fungsi produksi ini mampu
menunjukkan elastisitas penggunaan input-input yang digunakan dalam menghasilkan output.
Hasil perhitungan didapat bahwa proporsi input yang berpengaruh terhadap proses produksi
adalah Indeks Efisiensi untuk tahun 2007 adalah 5.57, sedangkan untuk tahun 2008 adalah
1094,44. Return to Scale yang diperolah pada tahun 2007 adalah 1,031 sedangkan pada tahun
2008 adalah 0,793.Penggunaan elastisitas input adalah untuk tahun 2007 penggunaan bahan
baku sebesar 0,39 , untuk penggunaan tenaga kerja sebesar 0,22 dan untuk penggunaan biaya
overhead sebesar 0,42. Sedang untuk tahun 2008 penggunaan bahan baku sebesar 0,39, untuk
penggunaan tenaga kerja sebesar 0,165 dan untuk penggunaan biaya overhead sebesar 0,237.

Kata kunci : Cobb-Douglas, Regresi Berganda, Skala Produksi, Elastisitas, Efisiensi.

PENDAHULUAN menjadi tiga (Doktrin Olso; dalam Siti Aisyah


Secara umum produktivitas diartikan sebagai 2001) yaitu :
hubungan antara hasil keluaran dengan a. Rumusan tradisional bagi keseluruhan
masukan. Produktivitas juga diartikan sebagai produktivitas tidak lain ialah ratio daripada
tingkatan efisiensi dalam memproduksi apa yang dihasilkan (output) terhadap
barang-barang atau jasa-jasa Pengertian keseluruhan peralatan produksi yang
mengenai produktivitas dapat dikelompokan dipergunakan (input).
Jurnal Teknologi, Volume 4 Nomor 1, Juni 2011, 61-53 61

b. Produktivitas pada dasarnya adalah suatu c. Prencanaan produktivitas


sikap mental yang selalu mempunyai d. Peningkatan produktivitas
pandangan bahwa mutu kehidupan hari ini Konsep siklus produktivitas ini ditunjukkan
lebih baik daripada kemarin, dan hari esok dalam gambar sebagai berikut :
lebih baik dari hari ini.
c. Produktivitas merupakan interaksi terpadu
secara serasi dari tiga factor esensi, yakni
:termasuk penggunaan pengetahuan dan
teknologi secara riset, manajemen dan
tenaga kerja.
Produktivitas adalah suatu konsep yang
bersifat universal yang bertujuan untuk
menyediakan lebih banyak barang dan jasa
untuk lebih banyak manusia, dengan
menggunakan sumber-sumber riil yang makin
sedikit. Maka dapat dikatakan bahwa Gambar 1 Siklus Produktivitas
produktivitas berkaitan dengan efisiensi (Sumant; dalam Choiruddin 2004)
penggunaan input dalam memproduksi output
(barang/jasa). Suatu organisasi perusahaan perlu
Menurut (Sritomo Wignjosoebroto,1995) pada mengetahui pada produktivitas mana
hakikatnya produktifitas kerja akan banyak perusahaan itu beroperasi, agar dapat
dipengaruhi oleh dua faktor utama, yaitu: membandingkan dengan produktivitas
a. Faktor teknis, yaitu berhubungan dengan standart yang telah ditetapkan manajemen,
pemakaian dan penerapan fasilitas mengukur tingkat perbaikan produktivitas dari
produksi secara lebih baik, penerapan waktu ke waktu, dan membandingkan dengan
metode kerja yang lebih efektif serta produktivitas indiustri sejenis yang
efisien dan penggunaan bahan baku menghasilkan produk serupa. Hal ini menjadi
yang lebih ekonomis. penting agar perusahaan dapat meningkat
b. Faktor manusia, yaitu faktor yang daya saing dari produk yang dihasilkannya di
mempunyai pengaruh terhadap pasar global yang amat kompetitif.
usahausaha yang dilakukan manusia di Manfaat pengukuran produktivitas dalam
dalam menyelesaikan pekerjaan yang suatu organisasi perusahaan, antar lain :
menjadi tugas dan tanggung jawabnya. a. Perusahaan dapat menilai efisiensi
Disini hal pokok penentu adalah motivasi konversi sumber dayanya, agar dapat
kerja yang memerlukan pendorong ke meningkatkan produktivitas tersebut dari
arah kemajuan dan peningkatan presrasi tahun ketahun melaui efisiensi
kerja seseorang. penggunaan sumber-sumber daya itu.
Batasan mengenai produktivitas bisa dilihat b. Untuk mengetahui kesenjangan
dari berbagai sudut pandang, tergantung produktivitas antara produktivitas yang
kepada tujuan masing-masing organisasi direncanakan dan tingkat produktivitas
(misalnya, untuk profit atau customer yang diukur agar dapat menyusun
satisfaction), juga tergantung pada bentuk strategi tindakan efektif dan kompetitif
organisasi itu sendiri (misalnya, organisasi berdasarkan identifikasi masalah-
publik versus organisasi swasta, organisasi masalah, perubahan-perubahan yang
bisnis versus organisasi sosial dan organisasi terjadi jangka pendek maupun jangka
keagamaan). panjang.
Secara umum, pengertian produktivitas c. Pengukuran produktivitas perusahaan
dikemukakan orang dengan menunjukkan akan menjadi informasi yang bermanfaat
rasio output terhadap input. Input ini dapat dalam membandingkan tingkat
mencakup biaya produksi dan peralatan. produktivitas diantara organisasi
Sedangkan output bisa terdiri dari penjualan, perusahaan dalam industri sejenis serta
pendapatan, market share, dan kerusakan. untuk informasi produktivitas industri
Konsep siklus produktivitas terdiri dari empat pada skala nasional maupun global.
tahap utama untuk digunakan dalam d. Nilai-nilai produktivitas yang dihasuilkan
peningkatan produktivitas terus-menerus dari suatu pengukuran dapat menjadi
(sumant; dalam Choiruddin 2004) yaitu : informasi yang berguna untuk
a. Pengukuran produktivitas merencanakan tingkat keuntungan dari
b. Evalusasi produktivitas perusahaan itu, motivasi kerja,
62 Ramadhani, Analisis Efisiensi, Skala dan Elastisitas Produksi dengan Pendekatan Cobb-
Douglas dan Multiple Regression

perundingan besar tenaga dan penambahan produksi melebihi proporsi


mengevaluasi. penambahan faktor produksi.

Dalam penelitian ini dilakukan pengukuran Bentuk umum dari fungsi produksi Cobb-
atau analisa produktivitas pada PT TAMAN Douglas adalah sebagai berikut :
BATU ALAM dengan pendekatan Cobb- Q = I
Douglas dan Regresi Berganda. Keterangan :
Q : output
Fungsi produksi Cobb-Douglas adalah suatu I : jenis input yang dipergunakan dalam
fungsi atau persamaan yang melibatkan dua proses produksi dan dipertimbangkan
atau lebih variabel, dimana variabel yang satu untuk dikaji
disebut variable dependent (Y) yang : indeks efisiensi penggunaan input dalam
dijelaskan , dan yang lain disebut variable menghasilkan output
independent (X) yang menjelaskan.( : elastisitas produksi dari input yang
Soekartawi, 1990). digunakan
Beberapa alasan praktis yang membuat
produksi Cobb-Douglas sering dipergunakan 1. Mentransformasikan Persamaan Regresi
orang adalah : Linier ke Dalam Funsi Produksi Cobb-
1) Bentuk fungsi produksi Cobb-Douglas Douglass
bersifat sederhana dan mudah dalam Setelah data-data hasil pengamatan selesai
penerapannya. diolah dengan SPSS, maka akan didapat
2) Fungsi produksi Cobb-Douglas mampu persamaan regresi Y = a + bX atau bila
menggambarkan keadaan skala hasil dikembalikan pada variable aslinya dimana Y
(return to scale), apakah sedang = ln Q dan X = ln I, maka persamaan regresi
meningkat, tetap atau menurun. menjadi ln Q = a + b ln I. Selanjutnya
3) Koefisien-koefisien fungsi produksi Cobb- persamaan regresi linier tersebut
Douglas secara langsung ditransformasikan ke dalam fungsi produksi
menggambarkan elastisitas produksi dari Cobb Douglas dengan langkah-langkah
setiap input yang dipergunakan dan sebagai berikut:
dipertimbangkan untuk dikaji dalam ln Q = a + b ln I
fungsi produksi Cobb-Douglas itu. ln Q = a + ln Ib
4) Koefisien intersep dari fungsi produksi ln Q - ln Ib = a
Cobb-Douglas merupakan indeks ln (Q / Ib) = a
efisiensi produksi yang secara langsung ln Q / Ib = aa
menggambarkan efisiensi penggunaan Q = ea Ib
input dalam menghasilkan output dari Dengan demikian persamaan fungsi produksi
sistem produksi yang sedang dikaji itu. Cobb Douglas telah didapatkan dengan ea
merupakan indeks efisiensi dari proses
Sehubungan dengan alasan praktis tersebut transformasi () dan b merupakan elastisitas
tujuan penelitian ini adalah mengetahui skala produksi dari input yang digunakan ()
hasil produksi (return to scale), efesiensi dan
elastisitas produksi. Dengan batasan Input
yang diukur, jumlah hasil produksi, jumlah 2. Konsep-Konsep Fisik Dalam Fungsi
bahan baku, penggunaan tenaga kerja dan Produksi Cobb Douglas
biaya overhead. Pengukuran ini untuk Semua pilihan produksi dalam suatu
membandingkan kinerja dari 2007 sampai pengambilan keputusan didasarkan pada
2008. Pengolahan data dengan software perangkat fisik dari proses produksi. Ini berarti
SPSS 12.0. ada hubungan fisik tertentu antara input
Menurut Soekartawi 1993 ada 3 kriteria dengan output.
tentang return to scale yaitu : a. Total Physical Product (TPP)
1. Decreasing return to scale, apabila (b1 + Dianggap bahwa hubungan teknis antara
b2) suatu variabel factor produksi (input) dan
2. Constant return to scale, apabila (b1 + outputnya dapat ditunjukkan oleh suatu fungsi
b2) = 1 artinya bahwa proporsi tambahan produksi (Boediono 1982), yang secara
faktor produksi akan sama dengan matematis dapat ditulis :
proporsi penambahan produksi Y = Q = I1a1 I2a2. Ikak
3. Increasing return to scale, apabila (b1 + Keterangan :
b2) > 1, artinya bahwa proporsi Q : Total Physical Product (TPP)
I : Jenis input yang digunakan dalam proses
Jurnal Teknologi, Volume 4 Nomor 1, Juni 2011, 61-53 63

produksi Ei = 1, maka proporsi penambahan input ke-1


: Indeks efisiensi penggunaan input dalam proporsional dengan penambahan produksi.
menghasilkan output. Ei > 1, maka proporsi penambahan input ke-1
: Elastisitas produksi dari input yang akan menghasilkan tambahan produksi yang
dipergunakan proporsinya lebih besar. Dari elastisitas
Karena output diukur dalam ukuran fisik, produksi parsial dapat terlihat seberapa
maka y merupakan produk fisik total. banyak input untuk memberikan pengaruh
terhadap output dan input mana yang
b. Average Physical Product (APP) mengalami pemborosan atau memberikan
Average Physical Product (APP) dari suatu nilai tambah.
faktor produksi adalah total produksi dibagi
dengan jumlah faktor produksi yang 3. Analisis Regresi
digunakan untuk menghasilkan produksi Menguji ada atau tidaknya hubungan linier
tersebut. Jadi APP adalah perbandingan antara variable independent terhadap variabel
output factor produksi untuk setiap tingkat dependent, perlu dirumuskan terlebih dahulu
output dan faktor produksi yang bersangkutan karena hal ini merupakan bagian yang
(Boediono,1982). terpenting dalam analisis regresi. Adapun
hipotesisnya adalah sebagai berikut:
Q H0 : b = 0 (tidak ada hubungan linier antara
APP = variabel independent dan variabel
Ii dependent).
H1 : b 0 (ada hubungan linier antara
Keterangan : variabel independent dan variable
APPi : Average Physical Product untuk dependent).
input ke-I Untuk dapat memperoleh hasil regresi yang
Q : Total Physical Product terbaik maka harus memenuhi kriteria statistik
Ii : Input ke-I sebagai berikut :
1) Uji R (Koefisien Determinasi)
c. Marginal Physical productivity (MPP) Nilai R ini mempunyai range antara 0
Marginal Physical Productivity (MPP) dari sampia 1 atau (0 < R < 1). Semakin
suatu faktor produksi adalah bertambahnya besar R (mendekati satu) semakin baik
total produksi yang disebabkan oleh hasil regresi tersebut, dan semakin
bertambahnya satu unit faktor produksi mendekati 0 maka variabel independent
variable ke dalam proses produksi, dimana secara keseluruhan tidak bisa
factor produksi tetap tidak berubah jumlahnya menjelaskan variabel dependent.
(Boediono,1982). 2) Uji F
d (Q ) Uji F ini dilakukan untuk melihat
MPPi = pengaruh variabel-variabel independent
d ( Ii )
secara keseluruhan terhadap variabel
Keterangan:
dependent. Pengujian ini dilakukan
MPPi = Marginal Physical Productivity untuk
dengan membandingkan nilai F hitung
input ke- i
dengan F tabel.
3) Uji t
d. Elastisitas Produksi
Uji t dilaksanakan untuk melihat
Elastisitas Produksi parsial berkenaan dengan
signifikasi dari pengaruh independent
input tertentu merupakan ukuran perubahan
secara individu terhadap variabel
proporsional outputnya disebabkan oleh
dependent dengan menganggap variable
perubahan proporsional pada inputnya
lain bersifat konstan. Uji ini dilaksanakan
manakala input-input lainnya konstan
dengan membandingkan thitung dengan
(Boediono,1982). Untuk perhitungan
t-tabel. Nilai t merupakan nilai statistik t
elastisitas produksi parsial (E), terlebih dahulu
dengan derajat kebebasan n-2 dan taraf
harus dicari MPP.
signifikasi /2.
MPPi
Ei =
APPi Autokorelasi
Dimana bila : Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi
Ei < 1, maka proporsi penambahan input ke-1 maka dilakukan pengujian Durbin Watson
melebihi proporsi penambahan produksi. (DW) dengan ketentuan sebagai berikut:

64 Ramadhani, Analisis Efisiensi, Skala dan Elastisitas Produksi dengan Pendekatan Cobb-
Douglas dan Multiple Regression

1,54 < DW < 2,46, kesimpulannya tidak


ada autokorelasi. Tabel 4 Biaya-biaya Overhead (Rp)
1,12 < DW < 1,54 atau 2,46 < DW < 2,88 Penggunaan Biaya Overhead
kesimpulannya tidak dapat disimpulkan Bulan
(inconclusive) Tahun 2007 Tahun 2008
DW < 1,12 atau DW > 2,88, kesimpulan Januari 3.961.941.421 1.890.297.385
terjadi autokorelasi Februari 4.082.600.501 8.221.347.812
Maret 6.402.792.114 8.729.727.569
PEMBAHASAN April 7.076.179.639 6.867.046.925
Data-data yang dibutuhkan pada penelitian ini Mei 7.898.984.154 7.589.260.555
sebagai berikut : Juni 6.213.561.009 8.387.430.055
Juli 7.076.179.639 6.664.095.017
Tabel 1.Jumlah Hasil Produksi (Rupiah) Agustus 7.364.964.008 7.147.296.427
Hasil Produksi September 8.906.079.764 7.076.179.639
Oktober 8.387.430.055 6.664.095.017
Bulan November 9.177.310.272 5.678.767.178
Tahun 2007 Tahun 2008
Desember 8.556.867.381 7.005.770.475
Januari 4.001.759.595 4.165.074.502
Februari 7.665.553.891 8.556.867.381 Pengolahan Data
Maret 7.364.964.008 9.362.704.238 1. Hasil ditransformasikan ke dalam logaritma
April 7.438.983.127 10.041.576.890
natural (Ln)
Mei 9.085.994.509 8.642.865.328
Tabel 5 Logaritma Natural Produksidan
Juni 5.087.233.484 8.729.727.569
Juli 6.664.095.017 8.387.430.055
Bahan Baku
Agustus 8.471.725.128 8.387.430.055 Hasil Penjualan Bahan Baku
September 10.224.430.200 8.221.347.812 Bulan Tahun Tahun Tahun Tahun
Oktober 9.085.994.509 7.665.533.891
November 9.941.661.534 5.910.522.063
2007 2008 2007 2008
Januari 22,11 22,25 17,95 18,10
Desember 9.177.310.272 8.221.347.812
Februari 22,76 22,87 18,83 18,81
Tabel2 Penggunaan Bahan Baku (Rupiah) Maret 22,72 22,96 18,79 18,88
Bulan Tahun 2007 Tahun 2008 April 22,73 23,03 18,89 19,15
Januari 62.457.694 72.565.488 Mei 22,93 22,88 18,99 18,89
Februari 150.579.237 147.597.569 Juni 22,35 22,89 18,10 18,89
Maret 144.674.941 158.229.600 Juli 22,62 22,85 18,49 18,87
April 159.890.537 207.366.849 Agustus 23,86 22,85 18,73 18,85
Mei 176.706.372 159.890.573 September 23,05 22,83 18,93 18,86
Juni 72.565.488 159.890.573 Oktober 22,93 22,76 18,88 18,62
Juli 107.177.832 156.724.493 November 23,02 22,50 18,97 18.50
Agustus 136.249.728 153.621.140 Desember 22,94 22,83 18,91 18,81
September 166.415.794 155.165.058
Oktober 158.229.600 122.057.157 Tabel 6 Logaritma Natural Tenaga Kerja dan
November 173.207.351 108.254.987 Over Head
Desember 163.120.540 147.597.569 Tenaga Kerja Over Head
Bulan Tahun Tahun Tahun Tahun
Tabel 3. Biaya Tenaga Kerja (Rupiah) 2007 2008 2007 2008
Bulan Tahun 2007 Tahun 2008 Januari 18,55 18,16 22,10 21,36
Januari 113.805.339 77.052.687 Februari 19,96 18,42 22,13 22,83
Februari 466.141.759 91.931.948 Maret 18,92 19,02 22,58 22,89
Maret 164.759.929 182.087.882 April 18,82 19,09 22,68 22,65
April 149.080.949 195.290.743 Mei 19,12 18,84 22,75 22,75
Mei 201.238.232 152.092.584 Juni 18,60 18,83 22,55 22,85
Juni 119.640.264 150.579.237 Juli 19,06 18,81 22,68 22,62
Juli 189.519.030 147.597.569 Agustus 19,06 18,79 22,72 22,69
Agustus 189.519.030 144.674.941 September 19,38 18,78 22,91 22,68
September 260.991.918 143.235.401 Oktober 19,29 18,70 22,85 22,62
Oktober 238.528.653 132.222.940 November 19,39 17,95 22,94 22,46
November 263.614.930 62.457.694 Desember 19,32 18,78 22,87 22,67
Desember 245.792.932 143.235.401
Jurnal Teknologi, Volume 4 Nomor 1, Juni 2011, 61-53 65

2. Penenttuan Persama aan Regresi Linier


L
Hasil peng golahan dataa diperoleh Ta ahun 2007 4. Perhittungan Indeks Efisien nsi Proses
dan 2008 nilai R2 adallah 0,99 . Arttinya, 99% Produuksi
jumlah peenjualan bisa dijelasan ole eh variable Rasio inndeks efisienssi produksi tahun
t 2007
pemakaian bahan baku, pemakaian tenaga dan 20088 adalah sebaagai berikut :
kerja dann pemakaian n biaya overrhead dan Rasio ind
deks efisiensii =
sisanya (0
0,1%) disebabkan oleh se ebab-sebab
yang lain.
Untuk tahun 2007 Error E estima ate adalah
0,04.Sedaangkan standar deviasi nila ainya lebih =
besar yaitu 0,28, se edangkan ta ahun 2008 Karena rasio indekss efisiensi menunjukkan
m
Standart Error Esttimate adalah 0,03. nilai > 1 maka hal inni menggambbarkan telah
Sedangka an standar deviasi nilainya lebih terjadi ke
enaikan efisiensi penggunaan input-
besar, yaitu 0.24. Artin
nya, model re egresi lebih input ataau pengguna aan input variable pada
bagus da alam bertind dak sebagai prediktor proses produksi tahunn 2008 sanga
at efisien.
pemakaian bahan ba aku daripada a rata-rata
pemakaian bahan baku u itu sendiri. 5. Perhittungan Returrn to Scale
Pada peerhitungan Re eturn to Scalle ini, untuk
Uji Non n auto korelassi mengetaahui besarn
nya tambahan hasil
Dari tabel Durbin-Watsson diperoleh nilai 2,005 produksi akibat bertambahannya faktor
untuk tah hun 2007 da an 1,992 un ntuk tahun produksi secara prop porsional. Nilai return to
2008. arttinya tidak terjadi Auto o korelasi scale unntuk tahun 2007 dapat ditentukan
dengan pengujian
p ya
ang dilakuka an Durbin- sebagai berikut
Watson, nilai
n yang terletak antara 1,54
1 < DW
< 2,46 artiinya tidak auttokorelasi. Tabel 7 Nilai Return to Sccale
Tahun Nilai Return to
o Scale
Uji Liniieritas
2007 RTS = 0,395 + 0,218 + 0,41
18 = 1,031
Pengujiann Hipotesis 2008 RTS = 0,391 + 0,165 + 0,23
37 = 0,793
H0 : b = 0 (tidak ada hubungan lin nier antara
variabel independe ent dan variabel
Jika RTS 2007 > 1 1, maka berrarti proses
dependen nt).
produksi tahun 2007 menunjukkan n Increasing
H1 : b 0 (ada hubungan linier anta ara variabel
RTS y
yang bera
arti bahwa proporsi
independe ent dan variab bel dependennt).
penamba ahan input akkan menghas silkan output
Dari tabeel ANOVA didapat Fhit = 160.418
yang pro
oporsinya lebih besar.
untuk tahuun 2007 dan didapat Fhit = 246,269
Jika RTTS2007 <1, maka bera arti proses
untuk 2008. K
Karena Fhit>Ftabel
F
produksi tahun 2008 m
menunjukkan
(Ftabel=4..07), maka ada hubung gan Linier
Decreasiing RTS yang g berarti bahwa proporsi
antara baahan baku, te enaga kerja, dan biaya
penamba ahan inputt melebihi proporsi
overhead dengan penju ualan
penamba ahan produkssinya.
ormasi persa
3. Transfo amaan regressi linier ke
6. Perhittungan Elastisitas Produks si Parsial
Dalam fungsi cobb Douglas
D
Untuk keperluan perhitungan elastisitas
Bentuk umum
u dari fungsi
f produ
uksi Cobb
produksi parsial (E) terlebih da ahulu harus
Douglas dari
d persamaan regresi lin
nier adalah
dicari TP
PP, APP dan MMPP
sebagai berikut
Untukk proses produksi tahun 20 007
Persamaann Regresi dan Cobb-Dougla
C as:
Tahun 20077
TPP = Q = 5,57 I10.395 I2 0,218 I3 0,418
Y = 1,717 + 0,395X1 + 0,2
218X2 + 0,418X
X3 Untukk Proses Prod duksi tahun 20 008
LnQ =1,7177+0,395LnI1+00,218LnI2+0,418
8LnI3 TPP = Q = 1094,44 4 I10.391 I2 0,165 I3 0,237
Tahun 200
08
Y = 6,998 + 0,391X1 + 0,1
165X2 + 0,237X
X3 7. Hasil Performasi Tahun 2007 dan Tahun
LnQ =6,9988+0,391LnI1+00,165LnI2+0,237
7LnI3 2008
8
Tabel 8. Hassil Performanssi
Tahun Fungsi Produ
uk Cobb- Indeks RTS EI1 EI2 EI3
Douglas efisiensi
2007 Q 5,57 I1= 0,395
Q= 5
5,57 1,031 0,39 0,22 0,42
I2= 0,218 I3=0
0,418
2008 Q 1094,44 I1= 0,391
Q= 1
1094,44 0,793 0,39 0,165 0,237
I2= 0,165 I3=0
0,237

66 Ramadhani, Analisis Efisiensi, Skala


S dan Elastisitas Produ
uksi dengan P
Pendekatan Cobb-
C
as dan Multip
Dougla ple Regressio on

Setelah dilakukan pengolahan data untuk 0,218 dan penggunaan variabel overhead
kedua produksi, diperoleh beberapa informasi adalah 0,418.
sebagai berikut, Dari perhitungan elastisitas tahun 2008
terlihat bahwa elastisitas variabel bahan baku
1. Analisis Efisiensi proses transformasi 0,395 tenaga kerja adalah 0,165 dan variabel
Efisiensi proses produksi tahun 2008 lebih overhead adalah 0,237.
baik dari proses produksi tahun 2007. Hal ini Berdasarkan hasil perhitungan terlihat bahwa
dapat dilihat pada indeks efisiensi dari nilai elastisitas masingmasing input baik tahun
masing-masing fungsi produksi dimana indeks 2007 maupun 2008 nilainya kurang dari 1.
efisiensi proses produksi tahun 2007 adalah Kondisi ini menunjukkan adanya penggunaan
sebesar 5,57 sedangkan untuk tahun 2008 bahan baku, panggunaan tenaga kerja
adalah sebesar 1094,44. indeks efisiensi maupun pemakaian biaya overhead yang
merupakan indikasi dari efisiensi interaksi berlebihan sehinga perlu dikurangi agar dapat
antara input variable penggunaan bahan mempertahankan atau meningkatkan
baku, tenaga kerja dan biaya over head. produktivitas bahan baku, tenaga kerja
Dalam menghasilkan produk jadi pada maupun overhead, sebaliknya penambahan
masing-masing proses produksi. dari input-input tersebut hanya akan
menurunkan produktivitasnya, jadi
2. Analisis Retur to Scale berdasarkan elastisitas dari masing-masing
Dari perhitungan return to scale didapat nilai input dapat diketahui bahwa penggunaan
sebagai berikut: input bahan baku, tenaga kerja, dan overhead
a. Untuk tahun 2007 didapat Return to Scale pada proses produksi tahun 2007 dan 2008
sebesar 1,031, karena nilai RTS lebih masih belum efisien.
besarbdari 1 maka hal ini menunjukkan skala
hasil produksi naik. (increasing return) yang KESIMPULAN
berarti penambahan input bahan baku, tenaga Setelah diadakan evaluasi dapat ditarik
kerja, dan biaya over head masing-masing kesimpulan sebagai berikut:
sebesar 1% mampu meningkatkan output 1. Performansi proses produksi pada tahun
1,031%. 2007 sebesar 1,031 yang berarti
b. Untuk tahun 2008 didapat Return to Scale increasing return to scale, lebih baik dari
sebesar 0,793. karena nilai RTS lebih kecil pada proses produksi pada tahun 2008,
dari 1 maka hal ini menunjukkan skala hasil yaitu sebesar 0,793 yang berarti
produksi turun (Decreasing return) yang decreasing return to scale.
berarti penambahan input bahan baku, tenaga 2. Dalam tingkat kepekaan hubungan dapat
kerja, dan biaya overhead masing-masing dilihat pada prosentase penggunaan
sebesar 1% melebihi penambahan produksi bahan baku terhadap prosentase
sebesar 0,793%. elastisitas, bahwa peningkatan kualitas
Dari perhitungan tersebut terlihat bahwa produk jadi lebih tinggi tahun 2007
proses produksi untuk tahun 2007 mampu (0,395%) dibanding tahun 2008 (0,391%).
memberikan nilai tambah dalam penggunaan Sedangkan tingkat kepekaan hubungan
input totalnya, sedangkan untuk tahun 2008 dari prosentase elastisitas penggunaan
tidak mampu memberikan nilai tambah tenaga kerja terhadap proporsi
dikarenakan proporsi penggunaan input peningkatan kuantitas produk jadi lebih
terlalu berlebihan tidak proporsional dengan tinggi tahun 2007 (0,218%) dibanding
hasil produksi, sehingga untuk meningkatkan tahun 2008 (0,165%) dan sedangkan
skala hasil maka diharapkan perusahaan tingkat kepekaan hubungan dari
dapat lebih mengefisienkan lagi biaya-biaya prosentase elastisitas penggunaan biaya
input yang sekiranya terlalu besar maka perlu overhead terhadap proporsi peningkatan
adanya pengevaluasi dan perencanaan kuantitas produk jadi lebih tinggi tahun
produktivitas kembali sehingga dapat 2007 (0.418%) dibanding tahun 2008
meningkatkan produktivitas Perusahaan. (0,237%).
3. Efisiensi proses produksi tahun 2008
3. Analisis Elastisitas Output dari Input (1094,44) lebih baik dibandingkan tahun
Variabel 2007 (5,57).
Dari perhitungan elastisitas tahun 2007
terlihat bahwa elastisitas penggunaan variabel DAFTAR PUSTAKA
adalah penggunaan variabel bahan baku Ardyansah, 2000, Analisis Pengukuran
adalah 0,395 variabel tenaga kerja adalah Produktivitas dengan Pendekatan
Angka Indeks Model APC, Tugas
Jurnal Teknologi, Volume 4 Nomor 1, Juni 2011, 61-53 67

Akhir Jurusan Teknik Industri, Soekartawi, 1993, Ekonomi Produksi Dengan


Fakultas Teknologi Industri, UAD, Pokok Bahasan Analisis fungsi
Yogyakarta. Cobb- Douglas, PT Rajagrafindo
Boediono, 1982, Pengantar Ilmu Ekonomi, Persada, Jakarta.
edisi kedua, BPFE Yogyakarta. Wigjosoebroto Sritono., 2000, Ergonomi Studi
Ghozali Imam, 2002, Aplikasi Analisis Gerak dan Waktu: Teknik Analisis
Multivariate dengan Program untuk peningkatan produktivitas
SPSS, Badan penerbit Univ kerja,edisi pertama, cetakan
Diponegoro. kedua PT Guna Widya, Jakarta.
Gasperz Vincent, 1998, Manajemen
Produktivitas Total, Gramedia
Pustka Utama

68 Ramadhani, Analisis Efisiensi, Skala dan Elastisitas Produksi dengan Pendekatan Cobb-
Douglas dan Multiple Regression

You might also like