Professional Documents
Culture Documents
2.5. Telepsats
Sebk Kata
2.5.1. skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
1. Kutatstrtnet
A sktelepek mennyisg s sszfellet tekintetben a lelhelyek messze legnagyobb csoportjt jelentik; mgis
ez az a tpus, melynek kutatsa a legksbb kerlt a magyarorszgi rgszet ltkrbe. A 20. szzad elejn
megsokasod satsokkal prhuzamosan finomodik a klnfle lelhelytpusok satsi mdszertana is; az
1920-as vektl bevett gyakorlatt vlik a feltrt jelensgek klnsen a srok rajzolsa, majd a felszn tr-
kpezse. A kt hbor kztt tovbbra is fennll a temetk, magaslati vagy erdtett telepek s tbbrteg,
tell-szer lelhelyek kutatsnak tlslya. Emellett lassan megindulnak a sktelep-feltrsok; az elsk kztt
emlthetjk Banner Jnos Hdmezvsrhely krnyki, a Kotac-parton, Szaklhton a Bakay-tanynl vagy
a Bodzs-parton vgzett satsait. Ezek kzlseiben Banner a megfigyelt rgszeti jelensgeket fknt nprajzi
prhuzamok segtsgvel prblja rtelmezni, rekonstrulni.
A msodik vilghbor utni idszaktl a helyzet fokozatosan megvltozik; ennek egyik oka a rgszet
intzmnyeslse, a megyei mzeumok s a szakma szerepnek rgzlse. Az llami beruhzsok megin-
dulsval s a mezgazdasg kzpontostsval, eszkzeinek hatkonyabb vlsval prhuzamosan megn a
leletmentsek s megelz feltrsok szma, ami a sktelepek elretrsnek kedvez. Ez a tendencia napjain-
kig kvethet; prhuzamosan az egyb lelhelytpusok feltrsai (a sktemetk kivtelvel) jrszt a klnfle
kutatsi programokbl finanszrozott tervsatsok sorba szorultak vissza.
Ehhez az idszakhoz kapcsoldik Mri Istvn mdszertani szempontbl fordulpontnak tekinthet
munkssga. Mri Tiszalk-Rzompuszta s Trkeve-Mric kzpkori falvaiban vgzett feltrsainak kz-
lsben megfogalmazza a telepkutats mig alkalmazott mdszertannak alapjait; emellett a megfigyelt te-
lepobjektumok ptszeti s nprajzi rekonstrukcijn tl ksrletet tesz az egykori kzssg szocilis rteg-
zdsre vonatkoz lltsok megfogalmazsra is. Elsknt emeli ki a (terv)sats, mint clzott mintavtel
elzetes megtervezsnek szksgessgt; ehhez hangslyozza az egyb forrsbl elrhet, a lelhelyre vonat-
koz informcik s a termszeti krnyezet figyelembevtelnek meghatroz voltt. A feltrs folyamatban
kiemeli a megnyitott szelvnyek teljes feltrsnak, a teleplsszerkezet megfigyelt elemeinek s sszefgg-
seinek, valamint a telepls bels horizontjaira, stratigrfijra vonatkoz adatok rgztsnek fontossgt.
A 20. szzad msodik felben a feltrs folyamata tovbb finomodik; a rendelkezsre ll termszettudo-
mnyos mdszerek sokasodsval fokozatosan n az rtkelhet lelettpusok, felhasznlhat informcifor-
rsok kre, s ez visszahat az sats gyakorlatra is (pl. talajmintavtel). A nem vagy csak kevss destruktv
adatgyjtsi technikk (geomgneses felmrs, talajradar stb.) kifejlesztsvel s elrhetv vlsval az sa-
tst szksg szerint kiegszt vagy rszlegesen kivlt alternatva jelenik meg.
Az utbbi vtizedek utols nagy mdszertani megjulsa az 1990-es vektl megindul autplya-pt-
kezsek s ms nagyberuhzsok kapcsn felmerl ignyre adott vlasz, mely elssorban a jelenlegi sa-
tsok tlnyom rszt kitev nagy fellet megelz feltrsokhoz kapcsoldik. Ez a vltozs elssorban
technolgiai jelleg s inkbb a feltrs szervezst s eszkztrt, mintsem elmleti alapjait rinti; a jelenlegi,
nagy fellet feltrsoknl alkalmazott eljrs azonban egyelre felvet olyan problmkat (mint pldul a
gpi humuszols sorn bekvetkez adatveszts kikszblse), melyek megoldsa mg tagadhatatlanul nem
mondhat tkletesnek.
171
Sebk Kata
172
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
A sktelep legtbbszr nem magnyos. Egy-egy megtelepedsre alkalmas kiemelkedsen, terleten ltal-
ban az adott telep is srsdik, illetve gyakran tbb korszak sktelepeinek s temetinek objektumai vgjk
egymst; ennek intenzitsa termszetesen vltoz, de a jelensggel gyakorlatilag minden esetben szmolnunk
kell. Az ilyen tpus lelhelyek esetben az egyes jelensgek relatv kronolgiai helyzetnek meghatrozsnl
a leletanyagra s a metszsekre kell hagyatkoznunk.
A sktelep alapveten nem egyrteg. A megfigyelt maximlis kiterjeds nem szksgszeren jelez egyetlen
megtelepedsi horizontot; az egy korszakon belli vltozs, a megtelepedsi foltok lelhelyen belli mozg-
sa pedig nem felttlenl mutathat ki a leletanyagbl. Ezrt nagyon fontos a bizonyosan egy peridushoz
tartoz jelensgek pontos elklntse, valamint a szuperpozciban lvk relatv kronolgiai helyzetnek
megllaptsa.
173
Sebk Kata
Mivel itt legtbbszr a tbbrteg telepekkel ellenttben ltalban foltszeren sem foghat meg zrt
jrszint, az egy idben hasznlatban lv, illetve megszn objektumokat a feltrs sorn pontosan csupn
egy-egy jellegzetes betltsi rteg rvn kapcsolhatjuk ssze (pl. egy elnts utn visszamaradt srrteg, vagy
egy legett pletnek a krnyez gdrkbe tertett paticsomladka rvn). A restaurls sorn ezt egsztheti
ki a tbb objektumbl sszerakott trgyak kapcsolati hlja.
A szuperpozciban lv jelensgek idrendi viszonya esetenknt meghatrozhat feltrs eltt, a nyesett
felsznen jelentkez bessok foltjainak szn-s llagbeli klnbsgeibl.
Igen fontos minden esetben megfelel metszetfal kialaktsa, illetve annak pontos rajz-s fotdokumen-
tlsa. A metszetek helynek kijellsnl az albbi szempontokat rdemes sorra venni.
174
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
A metszetfal az adott jelensg szerkezetnek, feltltdsnek, betltsi rtegsornak vizsglatra szolgl az ob-
jektum felptsnek, hasznlatnak, utletnek s relatv kronolgiai helyzetnek rtelmezshez. Ehhez az
egyszer kerekded, ovlis vagy ngyzetes, tglalap alak folttal jelentkez, egyedlll objektumoknl a leghos-
szabb kzptengely skjba es metszet kijellse clszer. Nagymret bessok esetben rdemes az gyneve-
zett BMW-metszetels1 alkalmazsa: ennek elnye, hogy mindkt metszet az objektum egy-egy kzpvona-
ln halad t, s a feltrs folyamata is egyszersdik, hiszen nem kell bajldni a tanfalak utlagos elbontsval.
1 Az objektumot a mrtani kzepn thalad leghosszabb, valamint egy arra lehetsg szerint merlegesen kijellt metszet ngy
negyedre tagolja; a metszetfalak kialaktsa kt tellenes negyed bontsa rvn valsul meg. Klnsen nagy fellet, szmos
kisebb bess alkotta objektumoknl (pl. agyagnyer gdrkomplexumok) rdemes hasonl szempontok szerinti, sakktb-
laszeren bontott metszetrcsot kialaktani a bels rtegviszonyok dokumentlsra, illetve a folt alapjn nem elklnl
utlagos bessok rgztsre.
175
Sebk Kata
Tbb egymsba sott objektum bontsnl a metszet elsdleges clja a relatv kronolgiai viszonyok tiszt-
zsa; ezrt a metszeteket gy kell elhelyezni, hogy azok minden felttelezhet metszst a lehet legnagyobb
felleten mutassanak. Azon objektumok esetben, melyeket szintn tbb, nyilvnvalan sszetartoz jelen-
sg alkot (pl. hzhoz tartoz stkemence vagy kls kemence hamusgdrrel) a metszetet szintn az egyes
rszek kzs hossztengelyn rdemes kijellni; gy rgzthetek a hasznlati nyomok (pl. a hamusgdrben
htrakotort hamu) s a feltltds esetleges klnbsgei.
176
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
Clphelyek s clpstruktrk: lehetnek felszni lak- vagy kiegszt pletek, karmok, terelk, telepen be-
lli kertsek, szrnykok, szlfogk alapjai. Az azonosthatan egy szerkezetbe tartoz clphelyek metszete-
it a folt hosszn, kerek folt esetben a felttelezett terhels irnyban (teht pl. egy hzfalhoz tartoz clpk
esetben a hzfal irnyra merlegesen), ennek hinyban a ksbbi sszehasonlts elsegtsre egy
irnyban rdemes kijellni. A jl kijellt metszeten idelis esetben megfigyelhetk a clphely szerkezete, a
clp mlysge s vgnek kontrja, valamint az esetleges tlterhels nyomai (dls). Klnsen a nagyobb
terhelsre tervezett vagy lazbb talajban lv, mlyebbre eresztett clpk esetben jellemz, hogy a bess-
nl elzetesen egy a leend clp tmrjnl valamivel nagyobb gdrt (fszek) snak, majd ennek aljbl
tovbb mlytik az egy vagy tbb clphelyet. Esetenknt a fszek egybefgg, rokszer (pl. DVK hzak
vge). Az gy beeresztett clpt, hogy stabilitst nveljk, tmrtett flddel (lehetsg szerint agyaggal)
dnglik krbe. Ezrt ha a metszeten nem is lthat elvls a nagyobb clphelyek aljt rdemes alaposan
megvizsglni, htha megfigyelhet az egykori lemlyed, kerek vagy hastott clp nyoma.
Szmos hossz let vagy nagy terhels alatt ll struktra esetben megfigyelhet utlagos tmasztsok,
javtgatsok, tptsek nyoma. Az objektum lersnak tartalmaznia kell az alapszerkezet s a kiegszt ele-
mek vagy csoportok elklntst s rtelmezst.
A clpstruktrk esetben igen gyakran nem azonosthat pontosan, hogy mely elemek alkotnak egy
szerkezetet. Taln ez az a jelensgtpus, melynek lersnl az objektumszm rtelmez funkcija legszembe-
tnbben jelenik meg: a stratigrfiai szmmal azonostott clphelyek kzl a bizonyosan egy struktrba
tartozk egy objektumszm al soroldnak, mg a magnyos vagy bizonytalan elemeket rdemes egyenknt
nll objektumszmmal elltni. Ezek az egysgek a ksbbiekben, a dokumentci feldolgozst ksr r-
telmezsek sorn szabadon egymshoz rendelhetk.
177
Sebk Kata
Flig fldbe mlytett pletek: ltalban kisebb, ngyzetes vagy tglalapos alaprajz foltknt jelentkeznek a
nyesett felsznen.2 Mretktl, valamint a hozzjuk kapcsold jelensgek szmtl s minsgtl fggen
lakpletknt, mhelyknt vagy kiegszt pletknt rtelmezhetjk ket. Egyes fknt npvndorls
kori lakplet-tpusoknl mr bonts eltt megfigyelhet az objektum foltjnak oldalbl kilg hossz-
ks, lapos fl: az egykori bejrat helye. A flig fldbe mlytett pletek fala jellemzen egyenes, fggleges,
ritkbban lpcss. Az alj legtbbszr nagyjbl lapos; a padlt az objektum funkcijnak fggvnyben egy-
kor bessok tagolhatjk. E maradvnyok feltrsa sorn szerencss esetben az egykori padl, tet-, illetve
falszerkezet, kiegszt jelensgek (tzhely, trol- vagy munkagdr), kivteles esetben az egykori berende-
zs nyomai figyelhetk meg.
A lemlytett pletek feltrst rdemes BMW-mdszerrel (kt, a falak kzpvonalban hzd, merleges
metszettel) kezdeni; ha az objektum nyesett foltjban tbb kapcsolt jelensg is elklnthet (pl. befel nyl
kls kemence), ezek kzs hossztengelyn jelljnk ki kln metszetet az egyes rszek pontos viszonynak
tisztzsra. Az egyes rszjelensgek (kemence, padl) szerkezett feltr metszetek bontst mivel ezekkel
rszben megsemmistjk az adott egysget rdemes az plet dokumentlsa utnra hagyni.
A padl jelensgei: a lakpletek alja gyakran kemny, tmrtett felletknt jelentkezik; ez az elzetes dn-
gls kvetkezmnye. A valamilyen clbl bejrt pletek nyers vagy dnglt padljn is gyakran megfi-
gyelhet a kzps terlet csekly megsllyedse; az alj e rszeken ltalban tovbb tmrdik (termszetesen
a sllyeds, gy az egyes rszek klnbsgei is ersen fggenek a hasznlat intenzitstl s idtartamtl, il-
2 Kisebb 1224 m-es trolk brhol, brmikor; kisebb, 2426 m-es hzak jellemzen bronzkor, vaskor, npvndorls kor,
rpd-kor; a nagymret, 681015 m-es lemlytett pletek alapjai a kzpkorra jellemzek.
178
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
letve a talaj szerkezettl). Esetenknt a padlt srozs ltalban nhny millimternyi vkonysg, vilgos,
agyagos rteg fedi. Ez gyakran csak foltokban marad meg, m ritkn egyrteg: a padlt tvg metszeten
szpen kirajzoldnak a teljes felletet bort vagy loklis megjtsok vkony svjai.
Ha az pletben kiptett tzhely nincs is, a padln tgett foltok jelezhetik az egykori getseket. A sima
padlban nha lemlytett mintk is elfordulnak: pldul szarmata hzaknl megfigyelt, ritka jelensg a
padl kzepn elhelyezett, apr, sugrirny vonalkbl kialaktott kr.
179
Sebk Kata
Kelta s avar lakpletekre jellemz a kiugr, lpcss bejrati rsz. A lpcsk a padlhoz hasonlan legtbb-
szr dnglssel s hasznlat tjn tmrtettek; ritkn lemlyed fa vagy k lpcslapok, kszbdeszkk
nyomai figyelhetek meg bennk.
Az egykori felptmny nyomai megjelenhetnek a padlban, a falakban, illetve a lemlytett alap krl.
Ezt legtbbszr clphelyek alkotjk; ezek kzvetlenl a fal mellett vagy flig az oldalfalakba mlyedve he-
lyezkednek el a clpk jobb megtmasztsra. Ritkbb a vert vagy deszkafal: ezek esetben megfigyelhet a
kzvetlenl a falak mellett a padlba mlyed deszkaalap vltoz szlessg, sekly vjata. Akrcsak a felszni
clpstruktrknl, itt is jl elklnlnek az eredeti szerkezet s az utlagos kiegsztsek, javtsok, a meg-
roggyant szerkezet megtmasztsra beeresztett clpk nyomai.
ptett kiegsztk s a berendezs nyomai: jkkori lakhzak jellegzetes kiegsztje a padlhoz tapasz-
tott, ptett, ngyszgletes troledny. Szmos esetben megfigyelhetk a sarokban vagy fal mellett elhelye-
zett szvszkek maradvnyai: a keret karlyuk mret clphelyei kztt nha megtalljuk a szvszk-
nehezkeket is. A szvszkek szlfeszt nehezkeit tbbnyire nem gettk, gy ezek ltalban csak legett
hzakban maradnak meg.
nll tzhelyek, kemenck, fstlk: a legtbb teleplsen megtallhatak a lakpletektl fggetlen,
kls tzhelyek. Az egyszer nylt tzhelyek mellett melyeket nha csupn egy, a jrszintre vagy gdr
aljba tapasztott agyagrteg alkot a leggyakoribb ide kapcsold objektumtpus a kemenck. Kemencbl
tbb tpus van, melyeket funkcijuk s szerkezetk egyarnt megklnbztet: ide sorolhatk az egyszer
stkemenck, a kermiaget kemenck s fmolvaszt kohk, valamint a fstlk. Ezek kzs szerkeze-
ti jellemzje, hogy a valamennyire fldbe mlytett, agyaggal kitapasztott stlap vagy alap felett ltalban
kupolaszer, tapasztott felptmny tallhat. A kls kemenck szjhoz legtbbszr hamusgdr csatlako-
zik. Esetenknt a kemence krl vagy a felptmny hta mgtt clpnyomok lthatk; ezek valsznleg
a nagyobb biztonsgot szolgl szlterel szrnyk, knny felptmny, fltet maradvnyai lehetnek, gy a
dokumentls sorn rdemes egymshoz rendelni ket.
A stkemenck stlapjnak tmr agyagrtege alatt gyakran megfigyelhet a jobb helosztst s
htartst szolgl alapozs, melyet a stfellet al tapasztott kermia-, k-, ritkbban sziliktsalak- vagy
llatcsontrteg alkot. Az elhasznldott felleteket gyakran megjtjk, azaz a sztgett stfelletet alapnak
hasznlva egyszeren rptenek egy j tapasztst. Egy kemencnek kt-hrom, akr tbb megjtsa is lehet;
gyakran csupn magt a felletet frisstik egy vkony agyagrteg rtmrtsvel, de elfordulhat, hogy min-
den rtapaszts sajt alapozssal kszl. Ezrt a feltrs sorn gyelnnk kell az egyes (egybknt egymstl
legtbbszr kivlan elvl) rtegek elklntsre bontsban s dokumentlsban is. Az egyes stlapok
feltrsnak kln fzisai a stfellet, majd az alapozs bontsa s dokumentlsa.
180
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
A hzi hasznlat, nll tzhelyek kz sorolhatjuk a hsflk tartstsnl hasznlt fstlket is. Ezeket
kt, kln gdrknt jelentkez bess a tztr s a fstltr alkotja, melyeket a(z egykori) felszn alatt
fut, vltoz szlessg, tmetszet s irny krt kt ssze. Ha valamely jelensgcsoportrl mr a rgszeti
felletkpzst kveten, azaz mg a bonts megkezdse eltt valsznsthet, hogy elemei egy fstlt alkot-
nak, rdemes rgtn olyan metszetet kijellni, amely hosszban vgja a teljes szerkezetet. Ha csupn a bonts
sorn vagy azt kveten derl ki, hogy az egyes bessok egy fstl elemei, az egyes rszek kzs hosszirny
res metszetnek utlagos, rajzi rgztse mindenkppen szksges az objektum szerkezetnek dokumen-
tlsra. Klnsen j megtarts vagy ms okbl rdekes pldnyoknl esetleg rdemes a kibontott els
fl teljes dokumentlsa utn kockban rnyitni a metszetre; gy lehetv vlik a felpts ltvnyosabb
dokumentlsa.
Az nll stkemenck s a fstlk ltalban a telepen bell, a lakpletek kztt helyezkednek el.
Elbbiek llhatnak nllan, vagy bokorban (a nagymret hamusgdr szlhez krvben tbb kemence
csatlakozik); utbbi esetben a bonts eltt kln metszetet kell kijellnnk minden kemence hossztengelyre,
tovbb a betlts nyessben jelentkez elvlsainak figyelembevtelvel szksg szerint a hamusgdrre is.
Jval ritkbb jelensgcsoportot kpviselnek az ipari jelleg fmolvaszt kohk, illetve kermiaget ke-
menck. Ezek elhelyezkedse is eltr a hzi st kemencktl: klnsen tzveszlyes voltuk miatt ltal-
ban kln svban vagy csoportban, a lakpletektl tvolabb, a telepls szln talljuk ket.
Az egyszer fmolvaszt kemenck, kohk szerkezete nem sokban tr el a stkemencktl: azokhoz
hasonlan egy vagy tbb, bokorszeren elhelyezett tztr s egy hamusgdr alkotja ket, m elbbiek lta-
lban teljesen fldbe mlytettek, tzterk jval kisebb, felptsk pedig robusztusabb. Tovbbi jellegzetes-
sgk, hogy ell zrtak, csak a fjtatcs nylsa tri t, ill. a stlap hinya: ennek helyn vastag, hamubl,
fasznbl, fm- s sziliktsalak-morzskbl, kvekbl ll rteget tallhatunk, mely akrcsak az objektum
181
Sebk Kata
egsze klnsen ers, magas hmrsklet gs nyomait mutatja. Gyakran megfigyelhet az alj vagy az
oldalfalak sztgett rszein a talaj megolvadt sziliktszemcsinek veges, megrepedezett megfolysa.
Jval sszetettebb az n. ktosztat, rostlyos, vertiklis (felshuzat) kermiaget kemenck szerkezete.
Ezek vltozataival elssorban vaskori (kelta) lelhelyeken, illetve ksbbi idszakok teleplsein szmolha-
tunk; a neolit, rzkori s bronzkori kermik getse a felsznen vagy egyter, gyakran csupn egyszer hasznlt
getgdrkben zajlott. A ktosztat kemenck lnyegi rszei a fstlkhez hasonlan a kerekded, mun-
ka- vagy elkszt gdrknt is hasznlt tzelgdr, az agyagbl tapasztott, tlyuggatott rostllyal vzszin-
tesen kettosztott, 12 m kztti tmrj, szintn kerek vagy ovlis gettr s a kettt a fld alatt sszekt
egyszer, ritkbban ketts krt (tzelcsatorna), mely az gettr als rszhez csatlakozik. A nagyobb ge-
tter kemencknl a rostlyt alul oszlopszer agyagtmasztk vagy hosszks borda tartja. Az gets sorn
tnkrement, felhagyott (nem kitakartott) kemencknl a rostly tetejn tallhatjuk a kigetsre sznt ed-
nyeket; flttk az getsenknt megjtott, kpos vagy kupols agyagtapaszts maradvnyait. A ktosztat
kemenck feltrsnak menete nagyjbl megegyezik a fstlkvel; a pontos szerkezet dokumentlshoz s
a rostly alatti rsz kibontshoz javasolt a bontst kveten a metszet vonalban trtn rnyits.
182
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
183
Sebk Kata
A kutak kt f rsze a belp s/vagy felptmny, valamint az ez alatt elhelyezked ktakna. A belprsz
mrete, alakja vltoz: lehet tbb bess alkotta, munkaterletknt is hasznlt amorf gdr; nagyobb kerek-
ded vagy ovlis, tlcsresen szkl lemlyeds, esetleg az akna tetejnek oldalhoz kapcsold hosszks,
lejts lejrat. Ritkn ennek aljban vagy kzvetlen krnyezetben talljuk meg az egykori felptmny, illetve
vzkiemel szerkezet (pl. ktgm) clphelyeit. Az akna lefel elri a talaj vzzr rtegt; alakja az skori
kutaknl ltalban kerek vagy kiss ovlis, tojsdad, ritkbban ngyzetes vagy tglalapos (sszefggsben ll
a ktbls szerkezetvel).
A ktakna jellegzetes betltse a fokozatos feltltds sorn, az oldalfal kimosdsval keletkez n.
szalagos, srgs vagy szrks (altalaj) s sttebb (humuszos), akr igen vkony svok alkotta rtegsor. Az
akna aljn vrses (vas-oxid, bauxit) vagy fekete (mangn-oxid) kivlsok jelzik az egykori lland talajvz-
szint hatrt; efltt meszes talajokban klnsen jellemz a mszkonkrcik kpzdse (lszbaba). A fel-
hagyott, tnkrement kutak a fedlap vagy felptmny szthullsa utn igen balesetveszlyesek, illetve fert-
zek lehettek; ezrt az akna tetejn s a belprszben gyakran megfigyelhetk a hirtelen feltlts nyomai (pl.
paticsomladk, nagy mennyisg szemt vagy egyszer humusz).
Leletek szempontjbl a kt mindig klnsen izgalmas objektum, egyrszt, mivel az egykori lland
vzszint alatti rtegekben lehetsg van szerves anyagok megmaradsra. Ez jelentheti a ktbls elemeit (nd-
vagy ssfonat szrk, helyben ksztett vesszfonat merevtssel, esetleg hastott deszkkbl kszlt csolat,3
illetve a behullott trgyak szerves rszt (magvak s nvnyi pollenek; a ktfed fa- vagy brlapja, a vzh-
zshoz hasznlt ktl, favdr, tml maradvnya vagy egyb, beejtett vagy szndkosan bedobott trgy).
Br nem mindennapos jelensg, skori kutaknl a gdrkhz hasonlan rdemes szmtani valamilyen
chtonikus jelleg ldozatra, mely legtbbszr szintn az akna betltsnek als rszben helyezkedik el. En-
nek mennyisge s sszettele kultrnknt eltr, de fbb elemei (ednydep, llat-, illetve emberldozat)
visszatrek.
A kutak bontsnl elsdleges szempont a biztonsg; ezrt br legtbbszr kevs figyelmet kap fon-
tos a 2 mtert meghalad mlysg objektumok falnak megerst zsaluzsa. A szerves anyagbl kszlt
ktszerkezet, ha fennmaradt is, mindig a jelenlegi talajvzszint hatrn, illetve az alatt van. E rszek feltrsa
rbontssal trtnhet: a talajvz szintjig vagy a ktszerkezet tetejig kisott aknra markol segtsgvel sz-
les lejrt vagy nagymret, tlcsres aknt nyitunk az omlsveszly elhrtsra; a felgyleml vizet folya-
matosan szivattyzzuk. Az gy elksztett terleten kzi ervel folytatdhat a ktakna mlytse, valamint a
szerkezet elemeinek bontsa s dokumentlsa. Az elkerl szerves anyag leleteket vzzr csomagolssal
ltjuk el.
184
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
185
Sebk Kata
Vzgyjt aknk (ciszternk) s leptk megjelenhetnek nllan, gyakran a kutak vezetben, vagy a
telepls vzvezet rkaira felfzve. Kerekded vagy szgletes, egyenes fal, viszonylag mly bessok; betl-
tsknek legalbb als rszt a kutak szalagos rtegsorhoz hasonlan vltoz szlessg svok alkotjk.
ltalban nem rik el a vzzr rteget vagy az egykori lland talajvz szintjt; bontsuk menete nagyjbl
megegyezik a gdrkvel.
rkok: a legtbb telep jelensgei kztt megtallhatak. Funkcijuk szerint lehetnek a telepen belli bel-
s (pl. egy-egy lakplethez tartoz) vagy azt vez kls kertrkok, esetleg ciszternkkal, leptkkel
tagolt vzvezet rkok, valamint pletek szerkezetnek megerstsre vagy paliszdfalak ptsnl sott
alaprkok, paliszdrkok. Az els kt tpus jellegzetessge, hogy (klnsen hosszabb let telepek esetben)
gyakran figyelhetk meg rajtuk karbantarts tisztts, jrass nyomai. Ha a betlts klnbsgei a nye-
sett felszn foltjban vagy bonts sorn nem is mutatjk, a metszetekbl sokszor rekonstrulhat az egyes
elemek viszonya, ezrt ezek feltrsnl igen fontos arnylag nagyszm metszet kijellse meghatrozott
tvolsgonknt, valamint minden vltozst jelz pontra (kiszleseds, sszeszkls, metszs).
A bels kertrkokrl szerencss esetben meghatrozhat, hogy milyen objektumhoz tartoztak (pl.
lakplet); a dokumentls sorn ezrt fontos ezek egyrtelm egymshoz rendelse. Az alaprkoknl,
paliszdrkoknl szmtanunk kell az rok aljban megjelen clpnyomokra. Akrcsak a gdrknl, az r-
kok esetben is szmolnunk kell msodlagos (inkbb kiegszt, mint utlagos) hasznosts nyomaival (pl.
utlagos betemetkezsek, llatvzak, kisebb munkahelyek stlapjai).
186
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
187
Sebk Kata
Telepen belli temetkezsek s egyb vzak: amint a fenti rszletezsbl mr kitnhet, klnsen az skori
teleplsek szinte minden objektumtpusnl elfordulhatnak betemetkezsek. Ezek mellett elssorban
jkkori lelhelyek esetben szmolnunk kell a lakpletek kztt elhelyezett, nll srgdrbe temetett
halottak jelenltvel is.
188
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
A szelvnyek kijellst kveten a feltrs els lpse a humuszrteg eltvoltsa, ami idelis esetben teljesen
kzi ervel trtnik. Ez azonban csak kis felletek, fknt tervsatsok esetben lehetsges, gy a nagyobb
felleteknl rdemes a fmkeresvel tmogatott rteges gpi humuszols mdszert alkalmazni. Ennek so-
rn a humuszrteget iszapolkanalas markol vagy fldgyalu segtsgvel, tbb, viszonylag jl kialaktott,
sk felsznnel zrt, 2030 cm vastag rtegben tvoltjk el; az egyes rtegeket s a kitermelt fldet fmkere-
svel vizsgljk t.4 A kztes felsznek elvltozsainak megfigyelse rvn jobban megfoghatk a maga-
san, a humusz szintjn elhelyezked, sekly jelensgek (pl. urnasrok) is. Cskken a gpi fldmunka rvn
keletkez leletvesztesg is, hiszen egy-egy nagyobb vagy intenzvebb objektum korbban, akr jelentkezsi
szintjn megfoghat, illetve a humuszols s a feltrs a nagyobb felletek egyes rszein akr tbb rtegben is
vgezhet. A humuszolst a kzi nyesssel, esetleg gpi ervel (szintn iszapolkanalas markol segtsgvel)
vgzett rgszeti felletkpzs kveti; ezzel prhuzamosan zajlik az objektumok jelentkez foltjainak s meg-
figyelhet rszleteinek (pl. folton belli metszs) kijellse, tiszttsa. Kis fellet feltrs, illetve viszonylag
kevs objektum esetn a jelensgek azonosti jrszt elre kiadhatk, s a betlts klnbsgeibl megfigyelt
metszsek rgzthetk a ler lapon (stratigrfiai lap); nagy felletnl nem adhat egyszerre az sszes jelensg-
nek szm, gy itt a metszsvonalakat esetenknt sval erstjk meg. Ilyenkor bonts eltt clszer a rgta
nyitva lv rszek foltjainak jranyesse, szksg szerinti dokumentlsa (fot, rajz).
A tnyleges bonts megkezdse eltt vagy azzal egyidben dokumentcis hlt vettnk a szelvnyre;
ennek rcsllandjt a jelensgek szma s a szelvny mrete alapjn hatrozzuk meg (nagy felleteknl l-
talban 2020 m; kisebb szelvnyekben, srbb rszeken 1010 vagy akr 55 m is alkalmas lehet). A hl
lehet fgg vagy valamely trkpi rendszerbe illeszked. Fgg, a szelvny hossztengelyvel prhuzamos vagy
abszolt irnyok szerint tjolt tengelyt, illetve hlt akkor rdemes hasznlni, ha az adott pillanatban nem
lehetsges pontos koordintk bemrse (nem ll rendelkezsre tvmr lloms vagy trinformatikai tmo-
gats). A rendszer alappontjaira vonatkozan ilyen esetekben is fontos mg a feltrs sorn minl pontosabb
kzelt rtkeket megadni (pl. szintkrs szintez vagy kzi GPS segtsgvel), illetve lehetsg szerint ut-
lag pontosan bemrni, bemretni azokat.
A bonts megkezdshez vlasszuk ki a szelvny egyik szlt, melybl egy irnyba, zrtan haladhatunk.
Nagyobb felleteknl rdemes szakaszolni a feltrst: a tnyleges bonts koncentrldjon mindig kisebb, jl
ttekinthet, bejrhat terletre, melynek dokumentlsa rszint a bontssal egy idben (metszet- s rszlet-
rajzok, fotk, lers), rszint pedig az adott objektum kibontsa utn (csomagols, esetleg objektumrajz), illet-
ve a teljes szakasz lezrst kveten (felsznrajz) rvid idn bell elvgezhet. Igen fontos, hogy a lezrt sza-
kaszon ne maradjon bontsra, dokumentlsra vr jelensg,5 s a szksges httrmunkkkal se maradjunk
el. A feltrand objektumok elhelyezkedse s a terepviszonyok ismeretben rdemes elzetesen tgondolni a
bonts s dokumentls haladsi irnyt, illetve megtervezni a kzi munka rvn kitermelt fld deponlst.6
4 A maximum 30 cm-es svszlessg s a nagyjbl sk felszn rtegenknti kialaktsa szksgesek ahhoz, hogy a fmkeress
munka valban hatkony lehessen.
5 Kivtelt jelenthet a mlyebb kutak fldmunkagp segtsgvel vgzett, rnyitsos bontsa (lsd fentebb). Ezt rdemes a teljes
dokumentls befejezse utnra hagyni, mert a markol jrulkosan igen nagy puszttst vgez a felsznen.
6 Nagy felletek esetben klnsen gyakran jelent gondot a kzi bonts sorn kitermelt fld elhelyezse. Ha megoldhat,
rdemes a szelvny szle melletti terletekre deponlni; amennyiben ez a lehetsg nem ll fenn, vagy az gy nyert kapacits
nem elegend, a szelvny bizonyos terletei is hasznlhatk. A depk kijellsnl a terepviszonyok figyelembevtele
mellett fontos, hogy minl kzelebb essenek a bontand objektumokhoz; a szelvnyen belli depknl ezenfell tovbbi
lnyeges szempont, hogy a fldkupac ksbb ne zavarja a dokumentlst. Ilyen esetben a fldet legclszerbb a szelvny
szlein, a dokumentcis hl vonalait, rcspontjait elrheten hagy terleteken trolni. Ha a teljes szelvny ersen fedett,
akkor szakaszos vagy svos feltrs javasolt, melynek sorn a kitermelt fld a bonts vonala mg, a mr teljesen feltrt s
dokumentlt teleprsz objektumaiba tlthet (gy csak az els szakasz fldmennyisgnek elhelyezsre kell ms megoldst
keresnnk).
189
Sebk Kata
A feltrsi szakaszok megtervezsnl klnsen hosszabb, tbbhnapos satsok esetn vegyk figye-
lembe, hogy tavasszal s sszel nagyobb mennyisg csapadkra kell szmtanunk (azaz a mlyebben fekv
rszek feltrst rdemes a szrazabb nyri hnapokra temezni). Emellett igny s lehetsg szerint te-
kintettel lehetnk a fldtulajdonos, illetve a megrendel (beruhz) esetleges krseire is. A feltrs temt
a terep ismeretben a rendelkezsre ll szakmai grda s nyers munkaer ltszma alapjn becslhetjk
meg; ha ez a tnyez nem korltoz, nagy felleteken tlagos s kiss srbb fedettsg mellett is egy 12 rgsz,
35 technikus s kb. 20 kzi munks alkotta csapattal legalbb havi 0,5 hektr haladssal szmolhatunk.
A bonts kzi ervel, alapveten sval, lapttal, csknnyal, horolval trtnik; finomabb eszkzket
(spaknit, kis horolt, szikt, ecsetet) szksg szerint rdemes akr nagyobb felleten is alkalmazni. A
jelensgek bontsa a kijellt metszetek ltal meghatrozott els fl, illetve els rszek kissval, valamint a
metszetfalak kialaktsval kezddik (srok esetben termszetesen ms az eljrs). Ha a felsznen jelentkez
folt gyanthatan tbb klnll objektumbl ll, ezek leletanyagt kezdettl fogva gyjtsk kln; amen-
nyiben a betltsben meghatrozhat az egyes objektumok idrendi viszonya, a feltrst kezdjk a legksbbi
jelensg kibontsval s dokumentlsval, majd fokozatosan haladjunk idben visszafel. A metszetfalak
dokumentcijval (fot, rajz) egy idben rdemes elkszteni az egyes jelensgek lerst, valamint kijellni a
szksges tovbbi metszetek helyt. Ezt kveti a teljes bonts s jabb dokumentls, a lers kiegsztse s a
leletek anyagtpusonknt val elcsomagolsa. A bonts sorn gyjtsk be a kvnt anyagmintkat (pl. faszn,
talajminta); ezeket a szennyezds elkerlsre rgtn a mintavtelkor csomagoljuk el.
Amg a feltrs tart, a klnsen balesetveszlyes (omlkony fal, rosszul lthat vagy igen mly) objektu-
mokat jl lthat jelzssel kertsk krl.
7 Nagy fellet feltrsoknl sokig problmt jelentett bizonyos objektumok pl. az rkok metszeteinek egyrtelm
pozicionlsa; ezrt kezdetben stratigrfiai szmmal azonostottuk ket. Ezltal azonban sszekeveredtek a megfigyelt (pl.
rokg) s a krelt jelensgek, ami az utlagos feldolgozst sok esetben nehzkess tette.
190
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
ben kialaktott, egyedi lista a feltrs sorn folyamatosan bvthet az egyes metszeteken megjelen jabb
betltstpusok felvtelvel. A rteglista hasznlata szmos elnyt hordoz magban: lehetv teszi az egyes
betltstpusok egyrtelm (pl. numerikus) azonostst; segtsgvel a dokumentci tbb, esetleg eltr fel-
kszltsg adatfelvev esetn is ttekinthetbb, egysgesebb nyelvezet s sznvonal lesz.
Az egyes betltsi rtegek lersnl az albbi szempontokat vesszk sorra:
a rteg kevertsgnek mrtke,
a rteg tmrsge,
a rteget alapveten jellemz talajtpus vagy anyag (pl. hamu, faszn stb.) szne,
a rteget alapveten jellemz talajtpus (pl. lsz, agyag, humusz stb.) vagy anyag meghatrozsa,
az alaptpust kiegszt ms anyagok felsorolsa tpus, szn s mennyisg szerint.
Ha szksges, itt sorolhatjuk fel a nem rtegszeren megjelen, a telepobjektumok betltsben gyakran
feltn anyagokat is (kermia, llatcsont, k stb).
A metszetrajz mretarnya alapesetben 1:20; ettl csak klnsen kismret vagy rszletes, finom tagol-
s metszetek esetben rdemes eltrni (1:10, akr 1:5 fel).
A kijellt felletrsz teljes kibontsa s a feltrt objektumok fotzsa utn kvetkezhet a szelvny objektu-
mainak feltrkpezse. A terlet nagysgtl, valamint a feltrt jelensgek szmt, tpust s elhelyezkedst
figyelembe vve kszthetnk egyedi (fggpontos) objektumrajzot vagy a dokumentcis hl koordin-
tarendszerbe illeszked szelvnyezett felsznrajzot. Egy tlagos sktelep feltrsa sorn mindkt megoldst
alkalmaznunk kell: a temetkezsek, kemenck, gdrbetltsben tallt llatvzak stb. objektum- s rszlet-
rajzolsa ltalban fggpontos rendszerben trtnik (ilyenkor klnsen fontos a rajz alappontjainak be-
mrse). Koordintahls trkpezst nagyobb, akr ritkbban vagy tlagosan fedett, illetve metszsekkel
tarktott vagy rkokkal tagolt szelvnyben mr rdemes vgezni, mert ennek rvn az egyes jelensgek, illetve
azok feltrs al es rsznek pontos helyzete s viszonya is egy lpsben egyrtelmen rgzthet.
Szmos esetben megtrtnik, hogy egy tbb objektum alkotta foltban ksbbi besst bontunk ki, mely-
nek krvonala a teljes feltrs sorn elveszne; ilyenkor szksges ennek objektumrajzt mg a tovbbi rszek
bontsnak megkezdse eltt rgzteni. Ha a fgg rajzhoz tartoz alappontok azonnali (pontos) pozicio-
nlsa nem lehetsges s azok rzst sem tudjuk biztostani, rdemes ilyen esetekben is a dokumentcis
koordintahlhoz rajzolni az objektumot.
Az objektumrajzok szoksos mretarnya 1:20; srok, llati vzak, kemencealapozsok s hasonlan
finom tagolds jelensgek esetben 1:10. Ettl eltrni inkbb csak rszletrajzok esetben rdemes (pl.
gyngyhmzsek, gyngykszerek, klnsen gazdag vkszletek esetben akr 1:1 arny, esetleg sznezett
rajz ksztse is indokolt lehet).
A jelensgek mlysgadatait megadhatjuk szintezssel (a szintezsi adatok az elkszlt fellnzeti rajz vo-
natkoz pontjain szerepelnek), valamint rendelkezsre ll tvmrlloms vagy trinformatikai tmoga-
ts esetn bemrs tjn.
A leletanyag kezelse
Az egyes objektumok teljes kibontsa utn megkezddhet azok trgyi leletanyagnak elcsomagolsa (az
rzkenyebb finomleleteket, pl. fmet, borostynt, az anyagmintkat s a szerves anyag leleteket rgtn a
begyjtst kveten, teht legtbbszr mg a bonts alatt elcsomagoljuk). A csomagols stratigrfiai egys-
genknt, ezen bell anyagtpusonknt sztvlogatva, illetve klnlegesebb daraboknl trgyanknt trtnik.
A tpusok kialaktsnl gyelnnk kell arra, hogy az egy csoportba kerl leletek azonos csomagolst s
bnsmdot ignyeljenek (azaz, pl. kln egysg a sima s inkrusztlt vagy pasztzus festett kermia, hiszen
utbbiak tiszttsa jval rzkenyebb feladat). A moshat s a finom tiszttst ignyl, illetve nem tisztthat
(pl. anyagvizsglat cljra kiemelt) trgyakat csomagols utn rdemes mr a lelhelyen sztvlogatni s
kln trolni; a klnleges eljrst ignyl trgyakat (pl. fa) pedig minl elbb megfelel krnyezetbe (szak-
emberhez) juttatni.
191
Sebk Kata
Az egyes csomagolsi ttelek mellklete a vzzr tasakban elhelyezett leletksr lap, mely az adott leletanyag-
ra vonatkozan minden lnyegi informcit tartalmaz. A leletksr lapokat tartalmaz csomagoltmb kt-
pldnyos trtmb; a tpldnyok jelentik az elcsomagolt leletek dokumentcijt. A leletksr lapok n-
ll azonostja a lelhelyenknt egytl kezdden vezetett folyamatos sorszm, melynek a stratigrfiai lapra,
illetve a terepi dokumentci feldolgozsa sorn a kialaktott adatbzisba trtn tvezetse rvn az egyes
stratigrfiai egysgekhez tartoz leletanyag egyrtelmen azonosthatv vlik.
192
skori objektumok bontsa, sktelepek feltrsa
zonyosan tudhat, hogy mely rszek feltrsa marad egy ksbbi szezonra, az adott rszen rdemes nem vagy
nem teljesen lebontani az eredeti humusztakart, hogy a maradk fldrteg vdelml szolgljon a rgszeti
jelensgek szmra. Ha a tovbbi feltrs idpontja, lehetsge bizonytalan, rdemes a bontatlan rszek meg-
figyelhet jelensgeit foltrajzban rgzteni.
Irodalom
Banner J.: A kopncsi s kotacparti neolithikus telepek s a tiszai kultra III. peridusa. SzDolg 8, 1932.
125.
Banner J.: sats a hdmezvsrhelyi Kotacparton. Dolg. 11, 1935. 97125.
Banner J.: Badeni srok Hdmezvsrhelyen, a Bodzs-parton. FolArch 1-2 (1939), 2730.
Banner J.Blint A.: A szaklhti skori telep (Die neolitische Ansiedlung von Szaklht). Dolg 11 1935.
7688.
Csalog J.: Tolnavrmegye Mzeumnak msodik satsa a trk hdoltsg alatt elpusztult Ete kzsg helyn.
Nprajzi rtest 1937, Budapest, 321333.
Ilon G.: Rgszet. In: Kollega Tarsoly Istvn (szerk.): Magyarorszg a XX. szzadban. V. ktet: Tudomny;
2:Trsadalomtudomnyok. Babits kiad, Szekszrd, 2000. 353407.
Jankovich M.: Egy magyar hsnek, hihetleg Bene vitznek, ki mg a X szzad elejn Solt fejedelemmel, Be-
rengr csszrnak diadalmas vdelmben Olaszorszgban jelen volt, jonnan felfedezett tetemeirl s
ltzetnek kessgrl. A Magyar Tuds Trsasg vknyvei 2, Budapest, 1835.
Mri I.: Beszmol a Tiszalk-rzompusztai s Trkeve-mrici satsok eredmnyrl. Archrt 81, 1954.
138154.
Wosinszky M.: Leletek a lengyeli skori teleprl. 1. rsz. Budapest, 1888.
Wosinszky M.: Leletek a lengyeli skori teleprl. 2. rsz. Budapest, 1890.
193
Csnyi Marietta
Csnyi Marietta
2.5.2. A tell-feltrs
1906. oktber 15. Kiltogattam Tszegre, s megnztem a Nemzeti Mzeum satsait, melyet dr. Mrton
Lajos segdr szeptember 20-a ta folytat. Fgglyes lemetszsekkel dolgozik, s mrtkes hlzattal llaptja
meg a leletek helyt. Ez theoriban elfogadhat, de a praxisban nem. Mert gy az egykor, s egyv tartoz
trgyakat nem fogja tudni sszelltani, mert az egyes rtegeknek redzetei, azaz mlyebb s magasabb helyei
vannak, s gy egy ugyanazon kultra maradvnya nincs egyenl magassgban.
A fenti idzet Hild Viktor tollbl szrmazik. rdemes megjegyezni, mert benne foglaltatik mindaz, ami
a tell-feltrsok trtnett vgigksrte s mai napig is a gyakorlati feltr munka legfbb buktatjt jelenti s
ez nem ms, mint a tell-telepek vertiklis felptse.
194
A tell-feltrs
vidkn hzdik. A Duna mentn, a Tisza s mellkfolyinak partjn sorakoznak, a ks neolitikus Tisza-
Herply-Csszhalom kultrk, ill. a korai s kzps bronzkor folyamn keletkeztek. A kzel 50 neolitikus
tell mellett mintegy 200 bronzkorit ismernk.
Az eddig ismert tell-telepek dnt tbbsge erdtett. Puszta helyszni megfigyelssel is megllapthat,
hogy a tell kzponti rszt vrszeren snccal s rokkal vettk krl, a sncon kvl pedig a kzponti rszt
vez kls telepls nyomai fedezhetk fel. Az egykori sncrkok mlyedsknt s az eltr nvnyzet rvn
mind kzvetlen kzelrl a fldrl, mind lgi felvteleken jl kirajzoldnak.
A szakirodalombl ismert feltrsok elssorban ezeken a kzponti rszeken folytak. Itt a legvastagabb a
rtegsor, itt kvethet nyomon leginkbb, hogyan vltozott a telep letben idrl idre az anyagi kultra. A
feltrsok rvn vlt ismertt, hogy a tell-lakk ezt, a sncrkok ltal behatrolt korltozott nagysg ter-
letet optimlisan kihasznltk, felteheten elzetesen megtervezve, meghatrozott rendben, srn egyms
mell ptettk a hzakat, az sszedlt vagy legett hzak romjain az jat is rendszerint ugyanoda.
A sncon kvli telepek ltalban nyitottak vagy azokat is tvolrl krlveszi egy kls vdm nagy te-
ret hagyva ptkezsnek, gazdlkodsnak egyarnt (pl. Jszdzsa, Kpolna-halom). Kls telepen nagy ritkn
folyt csak feltrs. A Jszdzsn nyitott kis szonda nem igazn reprezentatv rtk. Tiszaugon a Kmnytet
ritka kivtel, mivel a kzponti vrrszt az ismtld radsok teljesen elhordtk. A Tiszazugi Archaeolgiai
Magntrsulat feljegyzsei arrl tanskodnak, hogy a 19. szzadban mg lthatak voltak a maradvnyai.
Ma mr nyoma sem ltszik a felsznen, a rnk maradt nagy kiterjeds telepls az egykori kls telep, ahol
2
19801983 kztt az satsok folytak. A 300 m -re kiterjed feltrs sorn jl kirajzoldott a kls telep
hzainak szells elrendezse, egyik szinten hzcsoportok, msik rtegben pedig egymstl viszonylag tvoli
nll pletek lltak.
195
Csnyi Marietta
3. A sorolt teleplsi szintet bortja be azutn a lakszint pusztulst jelz omladk, melybl nemcsak a
hzak terletre, hanem az utca felsznre is jut.
4. Mindezek felett pedig elegyengetett, a krnyezetbl sszehordott szerves anyaggal, humusszal kevert
n. feltltsi rteg fekszik, melynek emlkanyagban az elz s a soron kvetkez idszak leletei
egyarnt elfordulhatnak. Vastagsga klnbz, lehet mindssze 5 cm, de elrheti a 2030 cm-t is.
E rtegek ismtldse rvn pl, magasodik vtizedek, vszzadok alatt a tell. (Ez az idelis tell, ilyen volt
Jszdzsn a Kpolna-halom s Trkevn a Tere-halom.) Az satson termszetesen fllrl lefel, fordtott
sorrendben ltnak napvilgot a felsorolt rtegek.
A szmba vett ltalnos ismrvek mellett is csak azt mondhatjuk, hogy nincs kt egyforma tell-telep. Kul-
trnknt, kzssgenknt klnbzhet, hogyan rendezkedtek be egy-egy telepen. A Vatya-telleken igencsak
megnehezti a feltrst, hogy a lakhzak kztt vagy akr azokon bell is gdrket stak laki, ttrve az
alattuk fekv rtegeket (pl. Baracs, Fldvr). Ha sok gdr szaktja meg a padlfelsznek folyamatossgt, igen
nehz, nem egyszer lehetetlen kibogozni az sszetartoz padlfoltokat. Ilyen telepek feltrsnl a gdrk
anyagnak klnvlasztsa utn az egyes szintek s leletanyaguknak az elklntse a lehetsges megolds.
A klnbz, szerves s szervetlen ptanyagok, hztartsi hulladkok, csontok, ednyek tredkeinek
eltr szerkezete miatt az egykori vzszintes teleplsi szintek itt-ott megsllyedtek, hepehups, hol erre, hol
arra lejt rtegekk alakultak. Ha pedig vletlenl egy gdr rejtzik a lakszintek alatt, annak laza betltse
az idk folyamn sszetmrdik s a fltte lv rtegek sorra belecssznak. Ez az vezredek folyamn
a felszn alatt szrevtlenl lejtszdott folyamat a telepls keresztmetszett vetdssel kialakult geolgiai
rtegsorhoz teheti hasonlv.
A feltrs szempontjbl nem kzmbs, hogy a hzak legtek-e vagy csupn csak sszedltek. Mindkt
esetben az sszedlt hz, a fal vastagsgnak megfelel mennyisg omladkot, padlszintet (esetleg tbbsz-
rsen megjtott padlszintet) jelent a rtegsorban. A klnbsg azonban az, hogy a vrsre gett trmelk a
feltrs sorn egyrtelmen felismerhet, ltala az alatta lv rteg jelensgeinek, leleteinek sszetartozsg-
hoz nem frhet ktsg.
Az gett omladk sem mindentt egyforma. A hatvani telleken a hzak fala szinte csak szerves anyagbl
kszlt, faoszlopok, vesszfonat egy kis agyagkenssel, ezrt az gett omladk helyenknt csak nhny cen-
timter vastagsg, vrsre gett agyagmorzskbl, hamubl, korombl, fasznbl ll rteget alkot. (Jsz-
dzsa, Kpolna-halom; Trkszentmikls, Tere-halom) Ha a falszerkezetnek vaskos agyagsszetevje volt,
az omladk 4050 cm vastagsg is lehet. A gyakran pnclszeren kemnyre gett omladkkreg lebont-
sa utn rintsre oml, porzus rteg mindennl jobban konzervlja az altemetett jelensgeket, agyagpad-
lt, trgyakat, krbe tapasztott ablakkeretet vagy akr deszkkbl kirakott, tzben elszenesedett fapadlt.
Mindezeket a trkevei Tere-halom 2. (Koszider kor) teleplsi szintjn, ill. az als Ottomny-rteg mind a
hat teleplsi szintjn tapasztaltuk.1
Jval nehezebb s nagy tell-sati gyakorlatot ignyl feladat a ki nem gett omladk kibontsa, felisme-
rse, hiszen szne, llaga gyakran azonos a hzak padlival vagy a krnyezet termszetes agyagval. Ez esetben
az omladk vastagsga s nem igazn homogn, trmelkes volta segt tbaigaztani.
A tellek ismertetett felptsbl kvetkezik, hogy a feltrsnl a telepls valsgos rtegeit kell kvet-
nnk, azokat lehmozni szintrl szintre, leletanyagukat elklnteni. Ez az egyetlen helyes gyakorlat, melyre
Hild Viktornak a bevezetben idzett mondatai is utalnak.
A 19. szzadban elssorban leletgyjtst clz, jelensgekre alig-alig figyel satsok folytak. Ksbb t-
madt fel a tudomnyos igny a rteges bontsra. Felteheten a mdszer nehzsge miatt s taln a nmet iskola
hatsra kanyarodott vissza mgis jra meg jra a szakma az snyomonknt, azaz a mestersges rtegenknt
folytatott satsi gyakorlatra. Ebbl addik, hogy szmtalan korbbi satsbl szrmaz tell-anyag rtegtani
hovatartozsa bizonytalan, gy nehezen rtkelhet (Tszeg, Lapos-halom [1948]; Nagyrv, Zsid-halom;
1 A feltrs 1985 s 1995 kztt folyt, az 1991. v kivtelvel minden nyri idnyben. satsvezet trsam Trnoki Judit volt.
196
A tell-feltrs
Dunafldvr, Klvria stb.). A teleplsi szintenknt val aprlkos tell-feltrs gyakorlati kidolgozsa Bna
Istvn s Stanczik Ilona rdeme.
Az egyes teleplsi szintek elklntse a szintekhez tartoz lakhzak tisztzsval jr egytt: megke-
resni a padlk agyagtapasztsnak szlt, majd ugyanitt a falat alkot oszlopok helyt s nem megfordtva.
Ahogy lejjebb haladunk ugyanis a tell belsejbe, egyre tbb, a fls szintekbl kiindul clplyukat tallunk.
Csak akkor dnthetjk el biztosan, melyik tartozik az aktulis plethez, ha a padl szlt megtalltuk. Nem
szabad teht a clplyukak helyzetbl megrajzolni a lakhzat, hiszen gy megtrtnhet, hogy egy fels p-
let alakjt vettjk az ppen bonts alatt ll szintre.
197
Csnyi Marietta
198
A tell-feltrs
hagyva vgezzk a bontst. Nagy a valsznsge annak is, hogy a legett, sszedlt hz felmen falnak kis
csonkja megmaradt a hz szlnl. Azt is meghagyva trjuk fel a hzat, majd dokumentljuk. Ekkor azonban
mg nem vgeztnk ezzel a teleplsi szinttel, ugyanis az plet szerkezetnek megllaptshoz minden, a
hz padljn eddig ott hagyott dolgot el kell tvoltani, s gy megkeresni a clplyukakat s ms, szerkezetre,
esetleg bejratra utal bizonytkokat. A clplyukak a telleken knnyen megtallhatk, mivel betltsk
laza szerkezet, szerves anyaggal kevert, gyakran az oszlopok korhadt famaradvnya is elkerl bennk. Leg-
biztosabb mdszer megtallsukra, a hz padljnak szlnl sarokkal vgig gyalogolva, clplyukat lpni,
ugyanis sorra bespped alattunk a talaj ezutn mr gyerekjtk kibontani.
A leletanyag gyjtsnl mr nemcsak a szelvny ngyzetes beosztst kell figyelembe venni, hanem r-
telemszeren azt is, hogy a hzon bell vagy kvl kerltek-e el, eszerint kell elklnteni s stratigrfiai
szmmal elltni.
A tovbbiakban a fent lertak szerint kell haladni lefel, rtegrl rtegre, fllrl lefel szmozva a telep-
lsi szinteket, amg le nem rnk a telepls aljra. A bronzkor/neolitikum eltti felsznhez, az shumuszhoz
eljutva, azt is felssuk, hogy biztosak legynk benne, immr res a szelvny. Ha nem az idelis tellen sunk,
s kzben gdrket szlelnk, azokat az els szintben lertak szerint kell kibontani.
A tellek tbbsgn szinte minden teleplsi szint legett. Kivtelesen, de elfordul, hogy nem tzben
semmislnek meg a lakhzak. Ilyenkor nem elszenesedett, hanem korhadt famaradvnyok bontsa vr rnk.
Szikvel vagy viaszkssel bontva, szlirnyban ecsetelve, bonts utn fnykpezsig flival letakarva, szpen
megrizhetjk a gyakran csak millimter vastagsg deszkkat, fadarabokat.
Az interdisciplink bevonsa (anyagmintk vtele, vizsglata, krnyezeti rekonstrukci, radiocarbon
vizsglatok stb.) a tell-feltrsokon ppolyan nlklzhetetlen, mint manapsg minden ms satson.
Az erdts kutatsa
A rtegsor megismerse utn a sncrok tvgsval llapthatjuk meg az erdts kort. Mivel nem tudjuk,
hogy a telep mely idszakban kszlt a vdm, szelvnynket a tell oldalban indtjuk, gy, hogy lent a
sncrkot is keresztezze.
A tell oldalban teraszosan vgezzk a bontst, hogy legyen metszetnk arrl, ha esetleg valamelyik r-
teget az indul sncrok elvgta. (Trkeve esetben a vdm a tell keletkezsvel gyakorlatilag egy idben
plt, nem vgott t egyetlen teleplsi rteget sem.)
A sncrok betltsben rtegeket ltalban nem fedezhetnk fel, ezrt magban az rokban a feltrst
snyomonknt vgezzk. gy gyjtjk a leletanyagot is.
Az erdts kutatsba csak akkor szabad belefognunk, ha egyetlen idny alatt el tudjuk vgezni a mun-
kt. Az rkot tvg, szntfldre tnyl kutatszelvnyt ugyanis nem hagyhatjuk nyitva.
Dokumentls
A tell-feltrs sorn a jelensgek lersa stratigrfiai lapokon trtnik. Minden bontsi egysg, jelensg, szint
kln stratigrfiai szmot kap, melyek tartozhatnak ugyanazon vagy ms-ms objektumhoz is. A kibontott
felsznt lefnykpezzk, a hzak szlvel prhuzamosan belltott mrrudakkal. Ha van r md, lgi fott is
ksztnk. Srknyrepl az egyik legalkalmasabb e viszonylag kis fellet fnykpezsre. Mivel a tell-feltrst
nyron vgezzk, amikor meglehetsen szraz a felszn, fotzs eltt vgigpermetezzk, hogy a sznek jobban
kijjjenek a fnykpen.
A fotzs utn a rajzols kvetkezik. Mrkeret segtsgvel 1:20 arnyban rktjk meg a felszneket
sznes ceruzval kszlt rajzokon. A sznek a valsgot tkrzik meghatrozott jelkulcs szerint.
A feltrt szelvnynek mind a ngy metszetfalt le kell rajzolni. A metszetrajzok is sznes ceruzval kszl-
nek, 1:10 mretarnyban. A rtegek srsge s csekly vastagsga miatt a vzimrtkkel kijellt vzszintes
vonalhoz (zsineghez) igaztott mrkeret a legmegfelelbb segdeszkz.
199
Csnyi Marietta
A tell-feltrs idtartama
Mint minden sats, a tell-feltrs idtartama is rszben a rendelkezsre ll pnzforrsok fggvnye. Br-
mennyi pnz is ll azonban rendelkezsnkre, egyetlen idny alatt nem lehet feltrni egy kzel 6 m vastagsg
tell-telepet. A csapadkos szi s tavaszi vszak nem alkalmas erre a munkra, mert a jelensgek megfigyelst
akadlyozza. Nyaranta hrom hnapot szmtva, ngy idnyben vgezhet el e munka.
A balesetveszly elkerlse vgett az sats sznetre gondoskodni kell a nyitva hagyott szelvny bekert-
srl, azonkvl a szelvny felsznt manyag flival lefedve, clszer egy rteg flddel betakarni.
Arra is szmtani kell, hogy a nyitott szelvny fala tlen rongldik, ezrt termszetesen a metszetet min-
den satsi idny vgeztvel dokumentlni kell.
Irodalom
Banner, J.Bna, I.Mrton, L.: Die Ausgrabungen von L. Mrton in Tszeg I. ActaArchHung 9 (1957)
187.
Banner, J.Bna, I.: Mittelbronzezeitliche Tell-Siedlung bei Bks. FontArchHung 1974. Budapest.
Bartalos, Gy.Tariczky, E.: Heves vrmegye skora. Magyarorszg vrmegyi s vrosai. Heves Vrmegye.
Budapest, 1909.
Bna, I.Novki, Gy.: Alpr bronzkori s rpd-kori vra. Alpr. Cumania 7 (1982) 17268.
Bna, I.: Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen. ArchHung 49 (1975)
Bna, I.: Tszeg-Laposhalom (18761976). SZMM 19791980, 83107.
Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss. Frankfurt am Main 1992.
Bronzkori tell-kultrk. Dombokk vlt vszzadok. Bronzkori tell-kultrk a Krpt-medence szvben.
Szerk.: Raczky Pl. BudapestSzolnok, 19911992.
Csalog, J.: Die Ausgrabungen in Tszeg im Jahre 1948. ActaArchHung 2 (1952) 1933.
Kovch, A.: A tiszazugi Archaeologiai Magn Trsulat 1876. vi satsainak lersa MNM Adattr 13. T.I.
115.
Mrton, L.: A vrmegye skora. In: Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vrmegye. Budapest, 1910, 169180.
Mth, Sz. M.: Bronze Age Tells in the Beretty Valley. In: Brozezeit Settlements of the Great Hungarian
Plain. IPH 1 (1988) 27122.
Mozsolics, A.: Die Ausgrabungen in Tszeg im Jahre 1948. ActaArchHung 2 (1952) 3469.
Novki, Gy.Regius, J.: Methodischer Versuch der Schichtenerschlieungauf der bronzezeitlichen Siedlung
in Blcske. MFM 196667. (1968) 8590.
2 A kis fellet ellenre a bonyolult feladat miatt van szksg kt rgszre, mert minden talpalatnyi fellet bontst figyelemmel
kell ksrni, s az egyes szintek keresse lland konzultcit ignyel.
200
A tell-feltrs
Rmer, F.: Les terramares en Hongrie. Resultats gnraux du Mouvement archoloque en Hongrie. Compte-
Rendu II.2. Budapest 1878.
Stanczik, I.: Az 197374. vi tszegi satsok. Die Ausgrabungen von Tszeg in den Jahren 197374.
SZMM 19791980 (1980) 6381.
Stanczik, I.: Szolnok megyei rgszeti adatok Hild Viktor jegyzeteibl. Szolnok, 1975.
Trnoki, J.: The Settlement and Cemetery of the Hatvan Culture at Aszd. In: Bronze Age Tell Settlements
of the Great Hungarian Plain IPH I (1988) 137169.
The Late Neolithic of the Tisza region. Szerk.: Tlas, L.Raczky, P. BudapestSzolnok, 1987.
Tompa, F.: 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn 19121936. BRGK 2425 (193435)(1936) 27127.
201
Kovcs Pter
Kovcs Pter
2.5.3. Rmai kori k- s tglaptszet
A kptszet tmeges mretekben a Krpt-medencben a rmai hdtssal terjedt el, de szinte kizrlag
a kt rmai tartomny Pannonia s Dacia terletn. A Barbaricumban csak kivteles esetekben kerlnek
el kpletek (rmai tlloms Szegeden, rtorony Hatvan-Gombospusztn, germn vezetk kzpontjai
Cifer-Pcon), az pttet ezekben az esetekben mindig a rmai katonasg. Egyetlen kivtel Onegesius frdje
Attila udvarban, amelyet rmai mesterekkel, Pannonibl hozatott kvekbl pttetett meg. A tartomny
meghdtst kvet els szzadbl mg szinte csak fapleteket ismernk, a Traianus/Hadrianus-kortl
kezdve ltalnos gyakorlatt vlt a korbbi pletek, villk, erdk kbe val tptse. Ez a folyamat bizo-
nyos esetekben a Kr. u. 2. szzad vgig elhzdott, pl. az auxiliaris tborok jelents rsze csak Commodus
korban plt meg kbl. A rmai ptszetre vonatkoz alapvet ismereteinket rsos forrs is segti, a gya-
korl ptsz, Vitruvius De architectura c. munkja. Magasan felmen falak igen ritkn maradtak meg (pl.
Visegrd-Gizellamajor), ezrt a rmai korban falkutatsrl nem beszlhetnk.
Kfelhasznls
A korbbi tudsunkkal ellenttben Pannoniban jval elterjedtebb volt a kalapozs, rendszerint habarcso-
zs nlkli, vlyog (vagy dnglt agyag) felmen fallal rendelkez pletek hasznlata. Tbbszr a felmen
fal els sorai is mg kbl kszltek, s erre helyeztk r a vlyogtglkat. Matrica vicusban szinte minden
eddig feltrt plet ilyen tpus volt. A vlyog nyomai az plet pusztulsi, omlsi szintjben rendszerint
megfigyelhetek.
A rmai habarcsozs igen jl megklnbztethet a kzpkoritl, a rmaiak mindig oltatlan meszet hasz-
nltak (amelyet a falban oltottak), amelyhez folyami kavicsot s aprra zzott tglt kevertek, amely sajtos
vrses sznt klcsnztt a habarcsnak. nttt falazsnl kevesebb tglt, tbb homokot s kavicsot hasznl-
tak. Megkts utn a rmai habarcs igen kemny, szinte alig sztverhet. ptanyagnak ltalban mszkvet
(legtbbszr a Buda-krnyki hegyekben bnyszott), ritkbban homokkvet hasznltak fel. Grnit haszn-
latra Savaria krnykn akad plda, mg mrvnyt rendszerint Noricumbl importltak. Utbbi hasznlata
igen ritkn fordul el. A falazatokat ltalban tglval is kevertk, helyenknt fa felhasznlsa is bizonythat.
Ilyenre taln a legjobb plda a kpletek porticusainak fa tartoszlopai, amelyeknek a perselykvei marad-
hattak meg.
Korbbi faragott kemlkek msodlagos felhasznlsra szmos pldt ismernk a katonai erdk 4.
szzadi pleteinek, tborfalainak az esetben. Felhasznlhattak helyi kfaragvnyokat (rgi votv- s srk-
veket, szobrokat, ptszeti tagozatokat is), de kben szegny vidkek esetben (pl. Mezsg) egszen tvoli
terletekrl is hozhattak kanyagot, rendszerint hajkon. Utbbira a legjobb plda a blcskei hdflls ese-
te, ahova korbbi aquincumi, nagyttnyi s adonyi feliratos kemlkeket is beptettek (Iuppiter Teutanus
oltrokat). A knsgre a baracsi rmai katonai tbor esete is kivl lehet, ahol a 34. szzadi pletekbe
(st az tba is!) minden elkpzelhet kanyagot felhasznltak, malomkveket, trtt tettglkat, nha mg
llatcsontokat is.
A falazsi technikk igen vltozatosak voltak (rszletesen szl rluk Vitruvius is), s szinte valamennyi
tpus megfigyelhet a tartomnyban. Leggyakrabban termszetesen a rendezetlen raks opus incertum tech-
nikt figyelhetjk meg, az ptkvek ilyenkor mindig poligonlisak, elnagyoltak. A sorok vzszintessgre
ilyenkor is gyeltek. Szablyos kvderkvek hasznlata ltalban nagyobb kzpletek esetben fordul el
(opus quadratum), de az esetek tbbsg ez is hamis kvderfalazs (opus quasi quadratum). Ezek szinte mindig
hasb alak kvderekbl llnak s csak a kls oldal kregfalazatt ptettk meg ilyen mdon. Gyakori mg a
sorok kiegyenltsre szolgl k s tgla vegyes falazs, az opus mixtum, tbbszr figyelhet mg meg lbazati
rszeken a kalsz vagy halszlka falazs az opus spicatum. nttt falazst (opus caementicium) fleg nagyobb
falvastagsg (vzvezetk, erdfal) esetben alkalmaztak, ilyenkor a zsaluzs utn a fal magvt kintttk,
202
Rmai kori k- s tglaptszet
majd kln falazatokkal burkoltk. Hls falazatot (opus reticulatum) jval kevesebbszer figyelhetnk meg,
mint Itliban, mg a famerevtses opus craticium technika alig-alig fordul el (pl. Balca). A falvastagsg k-
pletek esetben (magassgtl is fggen) ltalban 4060 cm, tborfalak, nagyobb kzpletek esetben
1 m krli. Az erdptszetben a bels tmfalak eltvoltsval a 4. szzadban az erdfalakat is hozzpts-
sel (esetleg j fal felhzsval) megvastagtottk, tlagosan 34 m lesz a falvastagsg. Az alapozsi szlessg
szinte mindig meghaladja a felmen falt (br negatv falazsi kiugrs is ismert), az alapozs als ksorait
ltalban agyagba/fldbe raktk, mg a felsbb sorok mr falazottak. Boltvek, (donga)boltozatok igen ritkn
maradtak fenn a tartomnyban, gy a pcsi keresztny srkamrk, a matricai tbor parancsnoki pletben
feltrt pince (ezredpnztr), vagy fontosabb szennyvzgyjt csatornk esetben (Savaria). Tbbszr a mr
leomlott, kiszedett boltozatok a msodlagosan fel nem hasznlt, jl sszeilleszthet fresktredkek alapjn
rekonstrulhat (Gorsium, Brigetio). A rmai pleteket mindig pontosan rmai lbban mrtk ki, groma,
vagy decempedalis (10 lb hossz mrrd) segtsgvel. Az plet kiszerkesztsnl ezt mindig figyelembe
kell vennnk (lsd Nagy Mihly erre vonatkoz tanulmnyait).
A nagyobb, dszes kzpletek esetben a nem in situ elkerl (de bizonyosan az adott plethez tar-
toz) ptszeti tagozatokat, prknyzatokat vagy oszlopokat s szentlyek esetben a tympanum s a hom-
lokzat dombormveit (pl. a savariai Iseum esetben), az esetleg hozz tartoz ptsi feliratokat is vizsglni
kell, utbbival nemcsak az pttett ismerhetjk meg (pl. vrosi tisztsgvisel, helytart, csapatparancsnok,
uralkod), hanem abszolt kronolgiai dtumhoz is juthatunk. A tartomnyban a viszonylag egyszerbb
kivitel oszloptpusok voltak kzkedveltek (pl. a kannelra nlkli toszkn), de igen sok korinthosi s kom-
pozit oszlop is ismert, igaz ezek kivitele sem mindig a legjobb. Nylszrk szemldkei, keretei alig ismertek
a tartomnybl (Aquincum kivtelvel). Jval gyakrabban kerlnek el viszont kszbkvek, amelyekben
a sarokforgk lyukai (nha mg az lombllet is), vagy a deszkk szmra kszlt vjatok is megfigyelhetk
(aqincumi macellum). Az pletek bels helyisgeit, mg az egyszerbbek esetben is, vakoltk, de mg v-
lyogpletek (lsd Brigetio) esetben is igen gyakran lttk el a falakat s a mennyezetet is freskkkal, amely-
hez a legtbbszr stukk lbazat s prknyzat jrult. Fresk in situ elkerlsre csak a felmen fallal egytt
megmaradt lbazat esetben szmthatunk, ltalban omlsi rtegben talljuk ket.
A padlzat mg kpletek esetben is igen gyakran dnglt agyagpadl volt, gyakran tallunk mg me-
szes, tglbl (specilis alak tglk, vagy vzszintesen lerakott laterek), ritkbban kvekbl kirakott padlza-
tot. A vzhatlansguk miatt a legnpszerbbek azonban az nttt terrazzo-padlk voltak, amelyek sszettele
aprra zzott k, tgla s msz. Mozaikpadlval csak dszes pletet, annak is csak a legfontosabb helyisgeit
lttk el (pl. balcai villa fogadterme). Mozaikkal dsztett falat Pannonibl nem ismernk. A mozaikot
kirakhattk nagyobb (opus tessellatum), s kisebb kocka darabkkbl (opus verniculatum) is, de sznes kavi-
csokbl, kermia- s vegdarabkkbl is. Az opus signinum a legkorbbi, kvecskkbl kirakott padlfajta,
rendszerint dszts nlkli. A mozaikhoz hasonlan nagyobb lapokbl, vagy aprra trt sznes mrvnyda-
rabkkkal (mrtani mintban) is kirakhattak egy padlt, ez az opus sectile.
Hypocaustum-rendszerek esetben a falakban reges tglk (tegulae mammatae) vezettk fel a meleg leve-
gt. Padlftssel (hypocaustum) elltott plet esetben a fts mindig a kls fthelyisgbl (praefurnium)
trtnt, a meleg leveg az emelt (terrazzo-)padlzat alatti csatornban haladt, mg a falban reges tglkban
vezettk fel. Az emelt padlzatot tarthattk tglk, de vulkanikus kzetbl kifaragott tartoszlopocskk is.
Tglafelhasznls
A tgla mindenfle fajtjt igen nagy mennyisgben hasznltk fel a rmai korban. Magn s katonai tgla-
getk is lteztek Pannoniban, az utbbi jval nagyobb slyt kpviselt. Voltak az utbbira specializldott
katonai egysgek is (cohors VII Breucorum), amelyek szinte az egsz limest ellthattk. A tglagetk mindig
az agyaglelhelyek s vz kzelben tallhatk, mint a legio II adiutrix dmsi tglagetje. Elssorban tet-
cserepeket gyrtottak, peremes tglkat (tegulae) s kpcserepeket (imbrices), valamint az ezeket oldalrl zr,
gyakran dsztett antefixeket. A tegulk mrete is szablyozott volt, kszltek bessalis, pedalis, sesquipedalis s
bipedalis mretben (2/3 lb, 1 lb [kb. 30 cm], 1,5 lb s 2 lb mretben). tlagos szlessg ltalban a 1,5 lb,
203
Kovcs Pter
vastagsg 1,53 cm. Az get tulajdonosa, a csapattest, a ks rmai korban az azt felgyel katonatiszt nevt
is belepecstelhettk. A mediterrn tpus tetfeds Pannoniban is bevlt, a tetzet gerendinak hatalmas
slyt kellett elviselnik.
A tglt falazsra is hasznltk (ngyzetes vagy tglalap alak lateres), utbbiak hasonl mretekben,
de jval nagyobb vastagsgban (tlag 56 cm) kszltek. Utbbit padlzat cljbl is felhasznltk. Tet-
cserepeket msodlagosan falazsra is nagy tmegben hasznltak fel. A baracsi rmai tbor egyik pletnek
alapozsa pldul csak tettglbl ll. Tisztn tglapletet nagyon keveset ismernk (pl. hetnyi bels erd
egyik bels plete), jval gyakoribb viszont mg az erdptszetben is a vegyes falazs. A rmaiak nagy
mennyisgben hasznltak tovbb mg idomtglkat is (pl. oszlopok kirakshoz negyed krves tglkat).
Padlzathoz vltozatos formj kis tglkat is felhasznltak, alakjuk lehetett tglalap, sokszg, st piskta
formj is. Ezeket halban s halszlka mintban is lerakhattk.
plettpusok
A rmai korban hromfle civil teleplstpussal tallkozunk: vrosi jog teleplsekkel (municipium vagy
colonia), legiotborok mellett katonavrosokkal (canabae), auxiliaris tborok mellett tborfalvakkal (vici
militares), illetve az utbbiak territoriumain tallhat falvakkal (pagus vagy vicus) s villagazdasgokkal
(villae rusticae). Ltezhetett mg klnll szentlykrzet is (Tc). A katonai ltestmnyek esetben tbo-
rokkal (legiok esetben: castra, auxiliaris csapatokban: castellum), illetve ms kisebb katonai ltestmnyek
kptmnyeivel kell szmolnunk: r- s jelztorony (burgus), kiserd (praesidium), hdflls (ellenerd),
tlloms (statio).
Vrosokon bell a lakpletek, a kzpletek (forum, curia, basilica, amphiteatrum, sznhz, frdk,
Sirmium esetben: hyppodrom), a kzmvek (vzvezetkek), a szentlyek, a vdmvek is termszetesen kbl
pltek meg, vagy kbe ptettk t ket. A temetket jl megptett srkertek (areae maceria cinctae), illetve
aediculk s srpletek dsztettk. A lakplet lehet vrosi palota, de tbb, kisebb pletbl, laksbl ll
komplexum (brhz) is. Az utck ltal hatrolt laktmbk az insulae. A nagyobb, dszes pletek helyis-
gei peristylium kr rendezdnek, mg ms esetekben a hosszanti, torncos lakhzak voltak a npszerek,
ahol a zlet- s raktrhelyisgek csatlakoznak a lakrszhez. A kvezett forum mindig porticusszal krbevett,
amelyen az uralkodk, a vros patronusainak s magistratusainak a szobrai lltak, csak a basisok tallhatk
in situ. A forumhoz mindig kzvetlenl csatlakozott a curia, a vrosi tancs plete, Pannoniban teljes mg
nem ismert, de rendszerint grg mintra ngyzetes, tglalap alak, amelynek elg nagynak kellett lennie,
hogy az sszes decurio (kb. 100) elfrjen benne. A basilick, a trvnykezsi, kereskedelmi csarnokok, mindig
tbbhajsak, a fhaj megemelt vgben tallhat a sznoki tribunal.
A pannoniai amphiteatrumok mindig a vrosfalon kvl tallhatak s fldtpusak, azaz a cavea, a nztr
fa, vagy k lssorait fldtltsre helyeztk. A fldtltst bell sarkantyfalak tmasztottk meg, mg kvlrl
kfallal burkoltk (podium). Az arena, a kzdtr, homokkal bortott. Az alptmnyhez hozztartoztak a
kls feljrk, a lpcsk s nha a boltozott folyosk. Pannoniban, Savaria esetben ugyan ismert a sznhz
helye, sznhzat mg nem trtak fel, a legtbb vrosban az amphiteatrum(ok) vettk t a sznhz szerept.
Minden vrosban tbb kz- s magnfrd is tallhat (therma vagy balneum), alaprajzi sajtossguk a
medenck mellett a hideg, langyos s meleg vizes helyisgek ( frigidarium, tepidarium, caldarium), amelyhez
vetkzhelyisg (apodyterium), izzaszt kamra (laconicum vagy sudatorium), nyitott szmedence (natatio)
s kzdcsarnok (palaestra) csatlakozhatott.
A szentlyek lehetnek rmai tpusak, azaz podiumon llnak, oszlopok, floszlopok veszik krbe (Pan-
noniban szinte csak prostylos templomok ismertek: pl. savariai Iseum), de gyakoriak a misztriumvallsok
isteneinek sajtos alaprajz, akr az pleten bell elhelyezett szentlyeik, mint a Mithraeumok. Utbbiak
sajtossga volt a barlangot utnz dongaboltozat, tglalap alak alaprajz kt oldalt megemelt jrszinttel
(pad). Mithras-szentlyek kerlhetnek el tvol a teleplsektl rejtve is (Fertrkos). A szentlyekben az
istensg szobra, vagy kultuszkpe az ptmny tartozka. Az istensg szemlynek beazonostsa jobbra csak
feliratok, vagy brzols (szobor) segtsgvel lehetsges. Nha az elhelyezs, vagy alaprajzi sajtossgok is se-
204
Rmai kori k- s tglaptszet
205
Kovcs Pter
milliaria: 56 ha, ala quingenaria: 2,33,8 ha, cohors milliaria: 2,23,1 ha, cohors quingenaria: 11,5 ha. A
tborokat ers tborfallal, gyakran tbbszrs vizesrokkal vettk krbe, amelyeket ngyzetes, tglalap alak
vagy trapezoid sarok-, oldal- s kaputornyokkal erstettek meg, amelyek korbban a tbor skjba beugrak,
a 2. szzad vgn mr 1/3:2/3 arnyban kiugrak, a 3. szzadtl pedig teljesen kiugrak voltak. A saroktor-
nyok alakja Caracalla kortl lehetett flkrves, a tetrarchia kortl pedig mr flkrves oldaltornyokat is
ismernk. Nagy Constantin, II. Constantius, illetve Valentinianus uralkodsa idejn ltalnosan elterjedtek a
legyez alak saroktornyok, amelyeket a korbbi fosskra ptettk r. Taln ugyanekkor a porta praetoria (s
nha mg a decumana) kivtelvel a kapukat elfalaztk s U-alak oldaltornyokk ptettk t. A Valentinianus
utni korszakban (taln Theodosius alatt) tbb auxiliaris tbor terlett is leszktettk s a korbbi terletn
egy kisebb, porticus-os kzponti udvar erssget emeltek (Gerulata, Odiavum, Cirpi).
A tborokat a bevezet utak osztottk ngy rszre: via praetoria, decumana, principalis (dextra, sinistra).
A bels pletek kzl jl ismertek az ellensg felli praetenturban elhelyezett legnysgi barakkok (egy-
egy centurit helyeztek el bennk), illetve a retenturban tallhat dszes parancsnoki szlls (praetorium),
tiszti szllsok (pl. a tribnunus laticlavius az aquincumi tborban), raktrak, horreumok, mhelyek s kr-
hz (valatudinarium). A frd legio castra esetben a tboron bell, auxiliaris castellumok esetben a tbo-
ron kvl tallhat. A katonai tbor kzpontjban a parancsnoki plet, a principia tallhat. Innen kez-
ddtt a tbor kimrse (locus gromae). Az nagy kiterjeds plet (kb. 40503040 m) egy kzponti
udvar kr rendezdik, amelynek sarkban kutat vagy ciszternt tallunk. Oldalt tallhatak a fegyvertrak
(armamentarium), rvidebbik oldaln a gyls helyl szolgl basilica. Utbbihoz csatlakoztak a tiszti, al-
tiszti nappali tartzkod helysgek, a scholae. A principia hosszanti tengelyben llt a rendszerint apszisban
vgzd tborszently, ahol a hadi jelvnyeket, illetve a csszrok szobrait tiszteltk. Alatta boltozott pin-
cben tallhat az ezred kincstra, az aerarium. A ks rmai peridusban a katonai egysgek ltszmnak
cskkensvel a bels pleteket lebontottk s a tborfalak kzelben, vagy azokhoz hozzptve hztk jra
fel. Ekkor mr a civil lakossg is a biztonsgosabb falak kztt lakott.
A legiotborok mretvel vetekednek az n. bels erdk (Krnye, Tc, Sgvr, Alshetny, Fenkpusz-
ta), amelyeket valsznleg a comitatenses csapatok szmra, valamint utnptls bzisknt ptettek II.
Constantius korban U alak oldal-, s legyez alak saroktornyokkal. A tcit kivve Valentinianus korban
valamennyit kr alak tornyokkal lttak el, az erdfalakat is megvastagtottk. Valamennyire jellemz a ke-
vs bels plet elszrtsga, tbbsgk raktrhelyisg volt. A tboroknak, amelyeket a Notitia Dignitatum
mr nem jell, legfeljebb 300400 fs legnysge lehetett. A specilis katonai ltestmnyek kz tartoztak
az tllomsok, statik, ahol rendfenntart egysgek, beneficiariusok s msok llomsoztak. Az elbbiek az
tlloms kzelben szentlyeket is ptettek, ezeket talltk meg Pcsett s Sirmiumban. tllomst eddig
csak Katafn, Sorokpolnyban s Srvron trtak fel. Az utak menti fogadpletek kzl a legjelentsebb,
fogadteremmel s frdvel is elltott, llami fenntarts, csszri szllshelyknt is szolgl villa publict
trtak fel Zalalvn (Salla) a Borostynk t mentn, a korbbi vros terletn a Kr. u. 4. szzadban.
A srpletek kzl csak az keresztny srkpolnkat emltjk (cellae memoriae). Utbbiak felmen fa-
lait viszonylag kevss ismerjk, de alaprajzi sajtossgaik alapjn felismerhetek a 3, 5, 7 (vagy mg tbb)
karjos kpolnk: cella trichora, pentachora, heptachora (a septichora nv tves), s kisebb tglalap (s egy sza-
blyos oktogonlis) alak, vagy apszisos zrds kamrk, vagy nagyobb, tmpillrekkel megerstett mauz-
leumok. Az elhunytakat szarkofgban, vagy falazott srban helyeztk vgs nyugalomra, nha a falban tall-
hat mlyeds, lyuk a mrtrkultusz ereklyire utalhat. Utbbiak dongaboltozatos, freskval dsztett kripti
viszont igen j llapotban maradtak meg Pcsett. Bizonytottan keresztny basilickat mg csak Sirmium
terletn trtak fel Pannoniban.
206
Rmai kori k- s tglaptszet
svknt jelennek meg a lgi fotkon, illetve a nvnyzet falak felett kevsb n. Rgebbi trkpeken az akkor
mg ll rmai falakat is bejelltk rendszerint rudera/rom megjegyzssel. A feltrs sorn az esetek legna-
gyobb rszben a fels rtegekben mg nem rjk el a rmai falakat, de a metszetekben jl megfigyelhet
falkiszeds mindig megadja a falak vastagsgt, a felsznen pedig azok irnyt. Sok esetben a falakat teljesen
elbontottk, ilyenkor a falkiszeds alja adja meg a fal alapozsi mlysgt. Mindig figyelnnk kell arra, hogy
a falkiszeds egy kicsit mindig szlesebb, mint a fal, hogy a ksorokat oldalrl is meg tudjk bontani. A ha-
barcsban l fal esetn mindig knny megtallni a legfels ksort, szraz falazs esetben viszont nagyon
figyelni kell, nehogy a kves talajban val elrehalads sorn magt a falat is elbontsuk. Hozzptett falak
esetben az sszepts vonalt az alapos tisztts utn mindig megfigyelhetjk, utbbi a relatv kronolgia
szempontjbl fontos. A rmai falakat ltalban a mr idzett opus incertum technikval ptettk, a szab-
lyos kvderfalazs ritka, ezrt a mszkvek ltalban szablytalanul megmunkltak. Az alapozs fels ksora
szinte mindig mr habarcsba rakott, a felmen faltl val megklnbztetse leginkbb az alapozsi kiugrs
alapjn lehetsges. A feltrt s letiszttott fal ksorairl is rdemes metszetrajzot kszteni, mivel a falazstech-
nika tanulmnyozsa szempontjbl klnsen hasznos lehet. Klnsen fontos lehet ks rmai falak eset-
ben, ahol gyakran msodlagosan korbbi kemlkeket hasznltak fel. Ezek kiemelsre csak a teljes falszakasz
feltrsa utn kerlhet sor. A fal alapozsnl, ltalban mindkt oldaln megtallhat meszes-habarcsos sv
jelli a fal ptsi szintjt, amely megfigyelse a stratigrfia szempontjbl klnsen fontos. A felette tallha-
t hasonl svok mr az plet bels padlszintjeit, esetleges megjtst jellik. Terrazzo-padlzatot csak az
esetek kisebb szzalkban figyelhetnk meg, helyette leggyakrabban agyagos vagy meszes/habarcsos padl-
szintet tallunk, ritkbban kveket. A terrazzo-padlk a ksbbi bessok miatt csak ritkn maradnak teljes
psgben, de a fal mellett indulsuk mindig megfigyelhet. A rmai falakat kvlrl igen ritkn burkoltk be,
ezrt a megfigyelt vakols, fresk szinte mindig az pletbelst jelli. Mozaikkal Pannoniban igen ritkn ta-
llkozunk, akkor is ltalban csak egy-egy kisebb rszlete maradt meg. A felsbb, kevert rtegekben tallhat
kis mozaikszemek (dlt llapot) mozaik jelenltre utalhatnak. Vlyogfalak esetben a fal pusztulsa utn a
ktoldalt megfigyelhet srga (vagy szrke) agyagos vlyogtglk jelezhetik a fal irnyt.
Rmai katonai erdk esetben a fapalnk peridus leggyakrabban a ktbor alatt tallhat, a mretk
s irnyuk is megegyezik, ilyenkor a ktbor falait gyakran a korbbi peridus vizesrkra (vagy 12 mterrel
htrbb) alapoztk, mg a tborfal bels fldtltsben (Wehrgang) a korbbi palnkperidus tborfalnak
rszben elplanrozott maradvnyait figyelhetjk meg. Nem megfelelen alapozott, vagy termszeti csapst
(fldrengst) szenvedett pletek falai egyben oldalra is borulhatnak (pl. Carnuntum), ilyenkor a ksorok
egyben is maradhatnak.
A feltrs sorn az plet pusztulsi rtegben (utbbi a falak felett s oldalt is megtallhat) tallt vako-
latdarabokra mindig klnsen figyelni kell, gyakran egsz falfelletek leborult, vagy levert fresk- (Brigetio)
vagy stukkdszeit talljuk meg. Felszedsk mindig restaurtor jelenltben trtnjen! Az ugyanitt elke-
rl kvek esetben klnsen figyelnnk kell a faragottakra (pl. katonai erdk esetben loricae), amelyek
alapjn az plet esetleges tetdsztse rekonstrulhat. Az eredeti helykn megmaradt freskk szinte
mindig lbazati dszek voltak. Utbbiak esetben az alattuk tallhat, korbbi, rszben levert freskkra kell
gyelnnk. A stukkdszek felszedst is restaurtor vgezze! A tbb peridusra utal vastag vakolat mindig
a falak tetejn figyelhet meg.
A rmai korban is gyakran elfordult, hogy korbbi, rszben visszabontott falakra alapoztk r a ksbbi
(peridus) pletek falait. Ezt legjobban az eltr falvastagsg, illetve az eltr falazsi technika alapjn
klnbztethetjk meg. Klnsen vrosi satsokon (pl. buda) gyakran fordul el, hogy a visszabontott
rmai falakra kzpkori pletet alapoztak. Ilyenkor is az eltr falazsi technika, a ms minsg habarcso-
zs (pl. a kzpkoribl hinyzik a tglapor) alapjn kelteznk. Vlyogfalak esetben figyelnnk kell arra, hogy
gyakran a vlyogtglk utols sora a fal tetejn megmarad. Utbbiakat a tltisztts sorn gyakran elbontjk.
A kplet feltrsa sorn, a fal elkerlse utn mindig a kvetkez eldntend krds, merre van az
pletbels, merre van a kls utcaszint. Az pletbelsre utalhatnak a tettglk maradvnyai. A lezuhant
tettglkat is rdemes feltrni, mivel egymshoz val helyzetk az plet pusztulsnak krlmnyeire is
207
Kovcs Pter
adatokkal szolglhat. Ilyenkor tettglk p llapotban is elkerlhetnek. Utbbiakat mindig rdemes letisz-
togatni a rajtuk tallhat tglablyegek, kigets eltt bekarcolt feliratok (s lbnyomok) miatt. A pusztulsi
rtegben megfigyelhet faszenes sv gyakran az plet lezuhant tartgerendjra utal. A fal pletbels felli
oldaln a vrhat bessok ellenre mindig az plet bels jr(padl)szintjeinek az elkerlsvel kell szmol-
nunk. Utbbiak rtegtani megfigyelsei alapjn tudjuk az plet egyes peridusait a legjobban elvlasztani.
Az egyes szintek kztt tallhat planrozsi rtegek, gyakran pusztulsi rtegek figyelhetk meg. Utbbiak
esetben gyakran a tetzet zuhant a padlszintre, mg a padlszintek klnsen az agyagpadlk maguk
is tghettek. Az egyes rtegek szintre bontsa ilyenkor a keltez rtk leletek (rem, import kermia, felirat
stb.) esetleges elkerlse miatt klnsen fontos. Padlfts (hypocaustum) ltre utalhatnak a hypocaustum
tartoszlopai, az reges tglk, tovbb a fal kls oldaln tallt fthelyisg (praefurnium) jelenlte.
Az pleten kvli oldalon figyeljnk esetlegesen egy porticus lehetsgre, utbbiakra a felsbb rtegek-
bl elkerl ptszeti tagozatok, oszlopok utalhatnak, eredeti helykn legfeljebb a ngyzetes plinthosokat
figyelhetjk. Utbbiak egymstl val tvolsga alapjn maga a porticus is kiszerkeszthet. A fal kls oldala
azonban utalhat egy nagyobb plet bels udvarra, esetleg peristyliumra. Vrosi pletek udvarain a gazda-
sgi tevkenysg esetleges nyomaira (kemenck, gdrk, ciszternk stb.) is figyelnnk kell.
Irodalom
Baldassare, I.: Pittura romana. Dallellenismo al tardo-antico. Roma, 2006.
Borhy L.: Pannoniai falfestmny. A Ngy vszak, az Id s a Csillagok brzolsa egy brigetii mennyezet-
festmnyen. Budapest, 2001.
Domus. Das Haus in Stdten der rmischen Donauprovinzen. Akten des 3. Internationalen Symposiums ber
rmische Stdte in Noricum und Pannonien. Hrsg. P. Scherrer. Sonderschriften des sterreichischen
Archologischen Instituts 44. Wien 2008.
Fischer, Th.: Die rmischen Provinzen. Eine Einfhrung in ihre Archologie. Stuttgart, 2001.
Flep F.: Sopianae. Budapest, 1984.
Flep F.: Sopianae-Pcs keresztny emlkei. Budapest, 1988.
Hajnczi J. Gy.: Pannnia rmai romjai. Budapest, 1987.
Hajnczi J. Gy: Klasszikus kultrk. Az ptszet trtnete. kor II. Budapest, 1991.
Johnson, A.: Rmische Kastelle des 1. und 2. Jahrhunderts n. Chr. in Britannien und in den germanischen
Provinzen des Rmerreiches. Mainz, 1987.
Kiss, .: Roman mosaics in Hungary. Budapest, 1973.
Kiss, .: Pannonische Architekturelemente und Ornamentik in Ungarn. Budapest, 1988.
Kovcs P.: Castellum s limes kapcsolata az als-pannoniai limes mentn. Piliscsaba, 1999.
Lrincz, B.: Pannonische Stempelziegel I. Limes-Strecke Annamatia-Ad Statuas. DissArch II. 5. Budapest,
1976.
Lrincz, B.: Pannonische Ziegelstempel II. Limes-Strecke Vetus Salina-Intercisa. DissArch II, 7. Budapest,
1978.
Lrincz, B.: Pannonische Ziegelstempel III. Limes-Strecke Ad Flexum-Ad Mures. DissArch II, 9, Buda-
pest, 1981.
Mcsy A.Fitz J. (Szerk.): Pannonia rgszeti kziknyve. Budapest, 1990.
Nagy L.: A pannoniai-rmai dszt rendeltets stukkprknyok. Archrt (41) 1927, 114132.
Pannonia Hungarica antiqua. Budapest, 1995.
Thomas, E. B.: Rmische Villen in Pannonien. Beitrge zur Pannonischen Siedlungsgeschichte. Budapest,
1964.
Visy Zs.: A rmai limes Magyarorszgon. Budapest, 1989.
Visy Zs.: A ripa Pannonica Magyarorszgon. Budapest, 2000.
Vitruvius, Tz knyv az ptszetrl. Budapest, 1988.
208
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Takcs Mikls
2.5.4. A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Rvid kutatstrtnet
A magyarorszgi telepkutats hrom szakaszra oszthat: az 1868-tl 1952-ig tart elszakaszra, az 1952-tl
az 1980-as vek vgig tart klasszikus szakaszra, s az 1980-as s 90-es vek forduljtl napjainkig tart
megelz feltrsi korszakra. Az 1868-tl indul els korszak legfontosabb jellegzetessge, hogy a telepku-
tats mintegy jrulkos eleme volt a fontosabbnak tlt kutatsi tmkra irnyul feltrsoknak, tisztelet a
nhny csekly kivtelnek, pl. Csalogovits Jzsef etei, vagy Szab Klmn Kecskemt krnyki feltrsainak.
A teleplsrgszetben az 1940-es s 50-es vek forduljn llt be vltozs. Mri Istvn eldeinl sokkal
gondosabban s aprlkosabban tudta kibontani a kzpkori telepjelensgeket, s megfigyelseit is sokkal
pontosabban rgztette, mind rajzban, mind pedig rszletes szveges lersok ltal. Reformtori tevkeny-
sgnek harmadik eleme pedig abbl llt, hogy az satsairl kzz tett elzetes jelentseiben is rszletesen
ismertetette mind megfigyelseit, mind pedig a dokumentci legfontosabb elemeit, mintegy etalont nyjtva
kveti szmra. Mri Istvn 1952-es mvnek a megjelense ta lehetett veremhzrl, kls kemencrl,
trolveremrl, rokrl stb., mint az rpd-kori falusias teleplsek teleplsi objektumairl beszlni, s a
hivatkozott m ta tudjuk azt, egy-egy ilyen objektumnak milyen alaknak, mlysgnek, bels kikpzs-
nek kell lennie.
Az 1960-as s 80-as vek kztti idk teleplsrgszetnek hitelestsekre s leletmentsekre alapozott,
kutatsi kereteit csak igen ritkn tudta ttrni egy-egy nagyobb volumen kutatsi program. Ilyen keretek k-
ztt folytak pl. a zalavri, Visegrdon a vrkert-dli, a Csongrd-felgyi, Tiszaeszlron a bashalmi, a sarvalyi,
a szentkirlyi (korabeli nevn lszlfalvi) vagy az rmnykti feltrsok. Ezek mind egy-egy adott trtneti
problma: pl. az adott, 9. szzadi szlv hatalmi kzpont bels viszonyainak a tisztzsa, az avar kori lakossg
tovbblsnek a vizsglata, a honfoglals kori letmd elemzse, a kunok letelepedse, vagy a hromosztat
paraszthz kialakulsnak a vizsglata rdekben szervezdtek.
Az 1980-as vek vgn beksznt j korszak teljesen talaktotta a magyar teleplsrgszetet. Az tala-
kts htterben egy kls krlmny: a megelz feltrsok tmegess vlsa llt. E feltrsokat pedig csak
oly mdon lehetett hatkonyan kivitelezni, ha a humuszelhords gpek segtsgvel trtnik. A megelz
feltrsok risi felleteket rintettek (pl. Budapest, Kna) elrtk a 23 hektros nagysgot.
Lakhelyek feltrsa
A 1016. szzadban kt, egymstl teljesen eltr, kznpi lakplet-tpus is kimutathat. A vizsglt id-
szak els felben a veremhz volt a kznpi lakptszet alapegysge, s br e hztpus a 14. szzad vgre
igencsak visszaszorult a 1516. szzadban is szmtanunk kell szrvnyos felbukkansra. A fld felsznn
ll, tbbosztat lakhz a veremhzzal ellenttben a 13. szzad kzepe utn kezd elterjedni, br szrv-
nyos felbukkansa a 1011. szzadtl adatolhat. A tbbosztat fldfelszni hz a 14. szzad msodik feltl
vlt a kznpi lakptszet alapegysgv. Npszersgt jl jelzi, hogy a 20. szzadot is megrte, hromosz-
tat paraszthz nven. A kt hztpus kibontsnak alapveten ms a mdszertana.
Jurta
A magyar szakirodalomban jelents helyet kapott a kerek nemezstor, azaz a jurta rgszeti kimutatsnak
krdse, de eddig ilyen objektumnak mg nem sikerlt egyrtelm rgszeti nyomt tallni, pedig mg a 12.
szzadbl is ismernk r vonatkoz rott adatot. A kelet-eurpai sztyeppn megfigyelt satsi leletek alapjn
a jurtanyomoknak 68 m tmrj, 2030 cm mly rokknt kell(ene) jelentkeznik. A Lszl Gyula ltal
a Csongrd-felgyi lelhelyen megfigyelt kerek rok nem tekinthet jurta nyomnak. A tiszaugi feltrson
209
Takcs Mikls
kibontott, igencsak hasonl rkokrl Laszlovszky Jzsef egyrtelmen bizonytani tudta, hogy kismret
karmok nyomai.
Taln ltezik a jurta hasznlatnak egy kzvetett nyoma is, a kerek veremhz. Ezen objektumtpusrl
azonnal le kell szgezni, hogy szerkezeti szempontbl valdi veremhz, szerkezetnek egyik eleme sem rtel-
mezhet jurtaknt.
A veremhz
A npvndorls kori s az rpd-kori Magyarorszgon a rgszetileg dokumentlhat lakhzak tlnyom
tbbsge veremhz volt. A veremhzak alapvet jellegzetessge a formai vltozatossg. Ez megnyilvnul mind
a gdr mlysgben, mind pedig az alaprajzban. A soksznsg kimutathat tovbb a tzelberendezsek
ptanyagban s formiban, a tett tmaszt oszlopok szmban s helyben, a bejrat helynek kijells-
ben stb.
Gdrk mlysge alapjn a Krpt-medencei veremhzakat kt csoportra: a sekly, illetve mly gdr
veremhzakra oszthatjuk. (A rgebbi szakirodalomban a flveremhz, illetve veremhz fogalma szokott sze-
repelni.) Azonnal meg kell jegyeznnk, hogy e feloszts kiss bizonytalan, hiszen az eredeti talajfelszn szintje
ltalban nem ll rendelkezsre a feltrs idejn. A veremhz gdre krhz, ellipszishez, ngyzethez vagy
tglalaphoz volt hasonlatos. A tzelberendezs tpusa alapjn nyolc, helye alapjn pedig tizenkt varins, a
tett tmaszt oszlopok szma s helye alapjn tizennyolc, a bejrat helye alapjn pedig tovbbi kilenc vlto-
zat rhat le.
Fontos, hogy az objektumfoltokat mr els megfigyelsk idejn prbljuk meg rtelmezni, mert az r-
telmezett foltok bontsi stratgijt tudjuk jl megtervezni. A veremhz kontrjait mg a feltrs eltt kzi
nyesssel pontostani kell. Az objektumfoltot alaprajzi felmrssel s fotn is rgzteni kell.
210
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
A veremhz feltrst tbb lpsben kell vgrehajtani. A hz szakaszos feltrst lehetv tev osztvo-
nalak kijellse sorn alapkvetelmny az, hogy e vonalak a hz szerkezetileg fontos rszei felett haladjanak
t, mert a szakaszhatrok egyben a leend metszetek helyei. Az egykori nyeregtet gerincnek a rekonstrult
vonalt ltalban a szlesebb oldalfal-pr kztti kzpvonalra lehet helyezni. Idelis esetben e metszetvonal
thalad a tett tmaszt oszlopok gdrn. A tovbbi metszetvonal(ak) az alapvonalra nagyjbl merlegesen
futnak, a derkszg kijellse azonban ez esetben nem alapkvetelmny, mert e mellkvonalaknak a hz rsz-
leteihez kell igazodniuk. Gyakran elfordul, hogy mr a veremhz foltjnak dokumentlsa esetn szuperpo-
zcit figyelhetnk meg. Ilyenkor az alapmetszet-vonalat oly mdon kell kitzni, hogy a szuperpozci legl-
nyegesebb elemt, teht a kt objektum idrendi viszonyt tisztzni lehessen. A veremhz terlett ltalban
ngy rszre, ngy kis szelvnyre szoktk osztani a feltrs sorn. Ez a minimlis elvrs. Ha a kemence helye
a nyesett felleten megfigyelhet, a metszet vonalt a szj kzpvonalban kell kijellni. Egy-egy szelvny
bontsa sorn elbb egy nagyjbl 5050 cm alapterlet szondt bontunk ki spaknival, figyelve arra, hogy
rteghatrokat ne trjnk t. Majd pedig, ha fggleges irnyban egy rteg hatrt, illetve az objektum jr-
szintjt elrtk, a szonda falait mintegy kiszlestve, a szelvny egsz terlett feltrjuk, a metszetfalig, illetve
az objektum szlig. Egybefgg cserptredkeket, anatmiai rendben lev, emberi vagy llati vzrszeket a
szelvnyben krbe kell bontani, s babn a dokumentlsig in situ meg kell tartani.
A feltrs kvetkez lpseknt a szomszdos kis szelvnyeket is kibontjuk, amg az alapvonallal felosztott
objektum egyik felvel el nem kszlnk. Ekkor kell, hogy sor kerljn a dokumentci els rsznek az el-
ksztsre, majd kvetkezik a msik hzfl. Ennek a bontsa a fentebb lertakkal azonos lpsekben trtnik.
Egy-egy veremhz gondos feltrsa legalbb htnapi munkaidt szokott ignybe venni, kt feltr folyamatos
foglalkoztatsval.
Vgezetl szljunk mg arrl, mi a teend, ha egy-egy veremhznak csak egy kisebb-nagyobb rsze kerl
bele egy szelvnybe vagy kutatrokba. Ilyenkor termszetesen a szelvny vagy kutatrok szlei alkotjk a
metszetvonalak helyt, klnsen abban az esetben, ha a feltrt rszbe az adott objektumnak csak egy kisebb
rsze lg bele. Ha viszont nagyobb rszlet is lthatv vlik rdemes segd-metszetvonalak kijellsn gon-
dolkodni, klnsen a tzelberendezs helynl.
A veremhz tzelberendezse
Az rpd-kori veremhzakban legalbb t tzelberendezs-tpust lehet elklnteni. A legegyszerbb a
nylt tzhely, amelyet a padlszint tgett, kormos foltja jelez. A tbbi tzelberendezssel ellenttben nylt
tzhely nyoma nem a hz egyik fala mellett, hanem a laktr kzps rszn szokott elkerlni. A msodik
tzelberendezs-tpus a szakirodalom ltal csak ritkn jegyzett egyszer forma: a tzelgdr. Ez esetben
egy kismret, ltalban ovlis alak gdrben zajlott a fts, illetve sts-fzs. A gdrbe htrol clzattal
kisebb kveket, kavicsokat, tgladarabokat vagy csonttredkeket volt szoks tenni. A harmadik s negye-
dik tpus kt gyakori tzelberendezs: a kvekbl rakott vagy agyagbl ptett, agyagfalba vjt kemence. A
kkemenck falazatba esetenknt rmai kori tegulkat is beleptettek. A kkemenck egy rsznl joggal
sejthet, hogy a kkoszor nyitott volt, azaz a boltozat hinyzott. E nylt tzter tpust azonban igen nehz
megbzhat mdon igazolni, mert a hz felhagysa sorn a kemenck egy rszt vissza is bonthattk. Az
tdik tpus vegyes falazattal rendelkezett, oly mdon, hogy az agyagfalba kvet is raktak. A kemenck zrt,
boltozott tzelteret jelentenek a letapasztott stfellettel (elterjedt idegen szval: platni) felett. Az agyag-,
illetve vegyes falazat kemenck lehetnek ptettek, falba vjtak, st flig ptettek-flig fldbe vjtak is. Alap-
rajzi szempontbl a kemenck falazati anyaguktl fggetlenl kr, ovlis vagy ngyszg alaprajzak is
lehetnek, s e formai sokflesg is jelentsen szaportja az altpusok szmt. Hatodikknt arra a tzelberen-
dezs-tpusra kell utalnunk, hol a fentebb felsoroltak kzl kt tpus is kimutathat.
A tzelberendezst egy metszetvonallal hosszban kett kell osztani. Csak az egszen sztrombolt tze-
lberendezsek esetn tekinthetnk el a metszet kialaktstl. A metszet vonalnak a szj kzpvonaln kell
thaladnia. A metszettel hosszirnyban kettosztott felletnek elbb az egyik felt bontjuk ki, els lpsben a
boltozat vonalig, vagy addig a rszig, ahol a boltozat beszakadt darabjai megbzhat mdon megfigyelhetk.
211
Takcs Mikls
E ponton kaphatunk vlaszt (sajnos csak kivtelesen szerencss esetben) arra a krdsre, volt-e a kemencnek
krtje. A megfelel megfigyelsek elvgzse s dokumentlsa utn elbontjuk a kemence adott felt a st-
felletig, dokumentljuk a metszetfalon lthat jelensgeket, s a feltrt kemencefl alaprajzi kiterjedst. Az
alaprajz dokumentlsa utn feltrjk a stfelletet, esetleg stfelleteket. Az egyes stfelletekbe beleta-
pasztott kveket, cserptredkeket, csontdarabokat a dokumentlsig in situ megtartjuk. Ezutn kvetkezik
a kemence msik fele, amelyet az elzekben vzolt lpsekben bontunk ki.
Az elzekben lertaktl nmikpp eltr a falba vjt kemenck bontsa. A bontst kt irnybl vgezhet-
jk: oldalrl a kemence szjn t, vagy fellrl egy segdszelvny kissa ltal. A falba vjt kemence esetben
is trekedni kell a metszetfal kialaktsra.
pen megmaradt boltozat, bevjt kemence oldalrl trtn bontsa sorn folyamatosan gyelnnk kell
arra, hogy az elbontott rszek helyt megfelel szm s teherbrs tmasztkkal (fldbabk meghagysval,
vagy pldul mretre vgott tetlccel) kiptoljuk, egybknt a kemenceboltozat beomlsa srlst okozhat.
A balesetveszly miatt szigoran tilos a falba vjt kemenct oly mdon bontani, hogy fejnket a kibontott
szjnylson t a kemence boltozata al bedugjuk!
gasfk gdrei
A veremhzat rtelmez szakirodalomban jelents figyelem szokott fordulni a tett tmaszt gasfk helyre,
amelyek vagy a hz gdrnek szlei mentn, vagy pedig a laktr belsejben szoktak elkerlni. Kerekhz
esetben (pl. Mnfcsanak, Szeles-dl 147. obj.) fokozott mrtkben kell szmolnunk azzal, hogy kissuk
nem fggleges irnyban trtnt.
A szakirodalomban e gdrknek clplyuk a kzkelet, mde pontatlan neve. A clplyuk szaksz az
adott esetben azrt helytelen, mert a clpket anyaguktl fggetlenl kzismert mdon le szoktk verni
a fldbe, a tett tart gasfkat viszont az elre kisott gdrkbe fellltottk, majd a krjk visszatlttt
fldet ledngltk.
Az gasfk gdrnek szma s helye alapjn 18 klnbz varinst lehetett elklnteni a npvndorls
kori s az rpd-kori veremhzakban, de mg e szmon fell is vrhatk jabb vltozatok. gy is tny azon-
ban, hogy a lekerektett sark ngyszg alaprajz hzak tetszerkezett ltalban kt, a keskenyebb oldalak
kzpvonalban ll szelemengas tartotta. Egy tovbbi, szintn igen gyakori megolds az, amikor e kt gas-
fa vonalban, a hz ternek kzepn egy harmadik oszlop helye is megfigyelhet. A hz kzposzloprl, a
nprajzi szakirodalomban elterjedt nevrl: a boldoganyrl jelents szakirodalom szl. Ezrt fontos lesz-
gezni, hogy a rgszeti leletanyagban nincs nyoma annak, hogy ennek az oszlopnak szakrlis szerepe lett vol-
212
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
na. Mindazonltal, bontsa sorn az ilyen vonatkozsokra is rdemes figyelni, az esetleges rendellenessgek
regisztrlsa rdekben.
Az oszlophelyeket szintn lehetsg szerint flbe metszve bontjuk, e kvetelmnytl azonban a gd-
rk mlysge, illetve a szk szjnyls miatt adott esetben el is tekinthetnk. Az oszlopok gdrnek bontsa
sorn fokozott figyelemmel vizsgljuk t a kitermelt fldet, tbb satson is kerltek el rtkes leletek ppen
e kis objektumokbl.
Elg ritkn tallni olyan veremhzat, ahol teljesen hinyoznak az gasfk gdrei, vagy hogy e gdrknek
csak egy rsze hinyzik, aszimmetrikus, vagy statikailag rtelmezhetetlen tetszerkezetek lehetsgt sugall-
va. A gdr hinya azonban nem jelenti egyben az gasfa hinyt.
Szintn a rekonstrukcis alfejezetben trnk ki arra is, mirt szksgszer a fldn l tet tmaszkodsi
pontjai s a veremhz gdrnek szle kztt padkkkal szmolni. Itt csak arra hvnnk fel a figyelmet, hogy e
padkk mind l-, mind pedig fekvhelyknt szolglhattak, st egy rszk troltrknt is. E tnnyel feltt-
lenl szmolni kell a veremhz bels ternek rekonstrukcija sorn.
Karlyukak
A veremhz padljba szmos kisebb-nagyobb karlyuk mlyed, szmuk tzes, st akr szzas nagysgrend
is lehet. Az rtelmezmunka eltt ksrletet kell tenni arra, hogy meghatrozzuk, mely lyukakban llhattak
kark azonos idben. Idbeli azonossgot jelent, ha a karlyuk azonos padlszintet vagy rtltsi rteget tr
t.
213
Takcs Mikls
Ha az azonos kornak tekintett karlyukak hatrozott vonalakat rajzolnak ki mint pl. a Kardoskt
-hatablaki hzban joggal gyanakodhatunk osztfalra. Ha ngyszg alaprajzban kerlnek el, felmerlhet
az egyszer btorok, pl. gy, lda hasznlatnak a lehetsge. (Szk nagyobb mrtk elterjedst a magyar
nprajzi szakirodalomban elterjedt llspontnak megfelelen csak a kzpkor ksbbi vszzadaiban tart-
hatjuk valsznnek.) Egyb karlyukak esetben az is felmerlt, hogy az ezekbe lltott botokra klnbz
trgyakat, esetleg ruhadarabokat lehetett felaggatni.
A karlyukak bontst egybirnt, ha lehet, kt lpsben vgezzk. Elbb metszetre bontunk, a metszet-
falat dokumentljuk, majd pedig a msik felet is kibontjuk. Ha tbb karlyukat is tudunk metszetre bontani,
hasznos, ha ezek metszetfalai egymssal prhuzamosak.
A veremhz falazata
A veremhz falazatrl csak ritkn tallni utalst a szakirodalomban. A csekly figyelem magyarzata, hogy a
veremhzak tbbsgnek minden bizonnyal fldn l teteje volt, azaz olyan tetszerkezete, amelynek als
skjai a talajra tmaszkodtak. Ilyen esetekben is lteznie kell azonban kt oromhromszgnek, gy bizonyos
falazati anyagok s falazsi technikk ismerete nlkl a legegyszerbb veremhz sem plhetett volna meg.
A veremhzak betltsben kibontott, nyers vagy tgett agyagrgk alapjn szerezhetnk kzvetett bi-
zonytkokat a falazatokrl. (A veremhzak egy rszben igen sok patics tallhat, a bonts idejn ezeket is le-
letknt kell kezelni, selejtezskre csak megmossuk utn kerlhet sor.) Az t nem gett, illetve tgett agyag-
rgk alapjn tbb falazattpus is elkpzelhet. (Sajnos, csak egy csekly hnyadukon tallhat a rekonstruk-
cit segt glenyomat.) A Krpt-medencei npi ptszet kutati ltal kidolgozott fogalomrendszer szerint
az rpd-kori veremhzak falai vagy az n. fecskereks, azaz a rakott, gmblyeges srfal, vagy pedig az
n. tapasztott svnyfal kategrijhoz llhattak kzel. Azaz, vagy tmasztszerkezet nlkl rakhattk fel e
falakat agyagos srbl, vagy pedig a leszrt karkra fonott svnyt tapasztottk be ugyanezen anyaggal. Egyes
214
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
esetekben a kanyag mennyisge alapjn a nyers, azaz ktanyag nlkl felrakott kfal ltezse is joggal
felvethet. A felsorolt falazsi technikk kzl a tapasztott svnyfal lehetett a leggyakoribb, statikai szem-
pontbl ez kivitelezhet a legknnyebben. Egyes ritka estekben, az tlagosnl gondosabban megptett ve-
remhzaknl a gdr szlei mentn megfigyelhetk a falazs nyomai. Ezek vagy sorba rendezett karlyukak,
vagy pedig olyan alapozsi rkok, amelyekbe boront fektethettek (pl. Esztergom, Szentgyrgymez 13. hz).
A boronkrl albb a boronahz ismertetse sorn szlunk, itt a karlyuksorokrl kell egy tnyt kiemelnnk.
Ezek tnylegesen hordozhattak falakat is, klnsen a mly gdr veremhzak esetben (pl. az egyik Vise-
grd, vrkert-dli hz), ms esetekben viszont az is felvethet, hogy a porzus anyag fldben kialaktott, s
ppen ezrt omlkony padka megtmasztsra szolgltak. Brmilyen rtelmezst is sikerl kialaktani, a hz
gdrnek szlei mentn hzd karsorok, illetve rkok dokumentlsban alapvet fontossg a gondossg,
metszetre kell bontani ket, metszetfalaikat rgzteni, majd pedig a vglegesen kibontott llapotot alaprajzon
regisztrlni.
tlagesetben a svnyt hordoz kark helye a kt oromfal aljn lenne keresend. Ezek a bessok azon-
ban sajnos, tl magasan lehettek ahhoz, hogy satsi mdszerekkel megfigyelhetk legyenek. gy mg egyet-
len esetben sem sikerlt dokumentlni ltezsket. Mivel azonban oromfalak biztosan lteztek, e karsorok
is joggal vlheten megvoltak az adott veremhz gdrnek kzelben, csak a ksbbi mezgazdasgi munkk
sorn elpusztultak.
Bejratok, ajtk
Sajnos szintn csak korltozott mrtkben tanulmnyozhat a veremhzak egy tovbbi szerkezeti eleme, a be-
jrat, mivel ezen, szksgkppen rzssen ll, s a padlszinttl magasabban lev rszletet is bolygatni szok-
ta a ksbbi mezgazdasgi mvels. Ltezse azonban gy sem lehet ktsges. Az rpd-kori veremhzak
bejratt a hz tbb pontjn is kialakthattk. Az esetek tbbsgben a bejrat a tzelberendezssel tellenes
hosszoldalon, a nyeregtetben nylott, vagy a tet kzpvonalban, vagy pedig a kemencvel tellenes oldalon.
A szakirodalomban fellelhet, eltr nzetek miatt szeretnm kiemelni, hogy az oldalbejratos hzmegolds
a tzelberendezs tpustl fggetlenl jellemz az tnzett veremhzak tbbsgre. A msik bejrati meg-
olds az n. vgbejrat, amely a hz egyik oromfaln nylt. Ilyen esetekben bejratot a kemenchez kzelebb
es oromfalon volt szoks kialaktani. E bejrattpus inkbb a kkemencs hzakra volt jellemz. A kutatk
egy rsze e bejrati megoldst egy sajtos hzfejldsi szakasznak tekinti a Krpt-medence szaki rszein, br
a tpus szrvnyosan feltnik az szak-Dunntlon, azaz a Kisalfld dli rszn is. A bejrat maga vagy lp-
css lehetett, vagy pedig n. meneteles, teht lejt formj, az is felvethet, hogy a lpcss kikpzs vlhatott a
hasznlat sorn meneteless. satstechnikai szempontbl a bejratot is kt lpsben kell bontani, a kt lps
kzt pedig meg kell trtnnie a kibontott metszetfal dokumentlsnak.
Az ajtrl rgszeti mdszerekkel keveset lehet megtudni. Egyetlen igaz, igencsak tttteles jele az
rpd-kor vgi falvak sokasgban feltn masszv kulcs, illetve a nhny pldval igazolhat zr. Az ajtra
utal nyomok hinya annl inkbb is sajnlatos, mert a 13. szzadi rott forrsok tbb esetben is azt bizo-
nytjk, hogy a kortrsak szemben a hznak egy igen fontos rsze volt, amelynek sszetrse mintegy a hz
jelkpes lerombolsnak szmtott.
215
Takcs Mikls
donkppen egy vzszintes krt, amely a hz belsejben lghuzatot biztostott a kemencben g tz levegvel
val elltsa, illetve a fst minl gyorsabb kiszellztetse rdekben. Meg kell azonban jegyezni, hogy taln az
elz megolds sem lehet teljesen tves. Taln van olyan lakobjektum, ahol a tetjavts lehetsgt felvet
rtelmezst is rdemes szmba venni. Akad ugyanis olyan veremhz, pl. a magyardiszeg-vincehzi (Szlov-
kia, Sladkoviovo Nove Diely II.) 1. objektum, amelynek gdrn kt nylvnyt rkot vagy krtt? is
sikerlt megfigyelni.
216
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Az llattartsra vagy egyb clokra hasznlt mellkpleteket lnyegben ugyangy trjuk fel, mint a
veremhzakat, egy-egy specilis megolds alkalmazsval. A lakhzak mrett jelentsen meghalad, fldbe
sott istllk esetben a veremhzaknl szoksos hat, illetve nyolc rszre oszts helyett ajnlatos tz, st ti-
zenkt kis szelvnyt kijellni, amint ezt az ordacsehi-bugaszegi feltrs sorn kibontott, fldbe sott istllk
feltrsi menete is szemlltette.
Az istllfunkci megllaptshoz alapvet fontossg a foszftanalzis elvgzse, erre felttlenl gon-
dolni kell mr a bonts sorn is. A lakhzaknl megszokott talajminta-mennyisgnl tbbet vegynk, gyel-
ve arra, hogy a foszftkoncentrci vonatkozsban elssorban a betltsi rteg aljrl, illetve a padlszintbl
vett mintnak lehet jelentsge.
sszefoglalva az elmondottakat: az llattartsra vagy egyb mdon hasznlt mellkpleteket ugyangy
kell bontani, mint a veremhzakat, viszont, az tlagosnl jobban oda kell figyelni olyan rszletekre, illetve
mintavteli mdokra, amelyek a rendeltets meghatrozst segthetik.
217
Takcs Mikls
zn nagymret hzak esetben pedig rendszeresen megfigyelhet, hogy a 4. vagy 5. helyisg utn tengelyk
megtrik, s egy jabb nagyobb trolplet mr derkszgben llt, mintegy a bels udvart is lezrva. Mind
a hrom, mind pedig a hromnl tbb helyisgbl ll hzak funkcionlis beosztsa azonos. A sorban mso-
dik helyisg a konyha, a hzak tbbsgnl a Nyugat-Dunntl kivtelvel itt nylott az egyetlen bejrat.
A konyha egyik oldaln kerlt kialaktsra a lakszoba, a msikon a kamra. A kamra mg ptett, tovbbi
helyisgeket rendszerint tovbbi trolhelyisgknt, illetve kezes llatok tartsra szolgl istllknt, esetleg
lknt hasznltk.
A 1416. szzadi tbbosztat, fldfelszni hzak rendszeres tartozka volt a pince is, klnsen a Du-
nntlon. Helyt a hz klnbz rszein, de inkbb a hts traktusban volt szoks kijellni. Formai szem-
pontbl a pince egy vagy tbb ngyszg alaprajz, legalbb msfl-kt mterre a talajfelszn al sott helyisg
lehetett.
A tbbosztat hzaknak is tbbfle lehetett a falazata, gy tbbfle nyomokkal kell szmolnunk. Van
plda vesszfonatos tapasztott fal hzakra (Trkeve-Mric, Nyrsapt), tmsfalakra (Decs, Ete), st vert
falra, azaz kt deszka kz bevert agyagfalra is (csny). Kben gazdag vidkeken (pl. a Balaton-Felvidken)
gyakori a kfal. Elssorban az erdterletek kzelben sikerlt kimutatni a talpgerends hzat, vagy a k-
sorokra tmaszkod, boronafal hzat. (Kustnszeg, Rcok parraga; Sarvaly; Bnokszentgyrgy, Bolt-tet).
A gyakorlati rgszet, azaz a feltrs mikntje szempontjbl a tbbosztat paraszthz vizsglata a leg-
nehezebb feladatok kz tartozik. A fldfelszni hzak bontsnak valdi nehzsgt nem csupn a ksbbi
talajmvels ltal tbb-kevsb roncsolt rtegek tnye adja, hanem az is, hogy a bonts sorn tbb, adott
esetben csupn nhny centimter vastagsg rteget kell egymstl pontosan megklnbztetnnk. Ennek
kvetkeztben nagyon oda kell figyelnnk a legaprbb rtegtani elvlsokra, nem szabad vaktban, azaz r-
telmezs nlkl elbontanunk semmit, hiszen a pontatlanul rtelmezett, de elbontott rteg informcirtke
ilyenkor rkre elvsz. Ha a rtegviszonyokat nem rtjk, vatosan jra kell nyesnnk a felletet, ennek eltte
azonban ajnlatos permetez vzsugrral meg is locsolni azt. (A feltr felszerelsnek a falufeltrsoknl egy
permetezgp is rsze.) Segteni szokott az is, hogy a felletet este meglocsoljuk, s msnap reggelig flia alatt
hagyjuk, hogy a nedvessg legalbb 10 cm mlysgig jl titassa.
A 1416. szzadi hzak bontsa sorn hatrozott elnyt jelenthet, ha a fels talajrteg eltvoltsa eltt
szintvonalas mdszerrel felmrjk, vagy legalbbis rszletesen bejrjuk a felletet. Elg gyakran lehet rzkel-
ni a terep hullmzsbl az egykori hzak helyt, klnsen olyan helyeken, ahol kevs alkalommal trtnt
mlysznts. Ha csak lehet, a humuszrteget is kzi ervel tvolttassuk el! Mr az els snyom utn a felletet
nyesni kell, a klnbz szn s llag talajrtegzdsek pontos megfigyelse rdekben. Az elsznezdseket
azonnal rdemes rgzteni, mert ezek a kiszradt talajfelsznen igen gyakran eltnnek. J esetben mr az els
nyesskor kirajzoldnak az alapozrkok betltsei, illetve a hzon belli tzelberendezs(ek) nyomai. A hu-
muszrtegben lelt kveket in situ kell hagynunk az egsz fellet megtiszttsig s rszletes dokumentlsig.
Fldfalak, teht a tapasztott svnyfal, a tmsfal, vert fal esetben az alapozrkot kell kibontani s
dokumentlni. Az rkot szakaszosan bontjuk, szmos metszethely kzbeiktatsval. Ha vannak benne ka-
rlyukak, a metszetek helyt lehetleg ezekhez igaztjuk. Az alapozrok betltse ltalban kemny. Az
alapozrokban lelt leleteket fokozott gondossggal csomagoljuk, ezek apr mreteik ellenre is a datls el-
srend forrsai. Az esetleges faszndarabokat oly mdon bontsuk ki s vegyk fel, hogy keznk ne rintkez-
zen felletkkel, az esetleges termszettudomnyos vizsglatok miatt. Fokozott mrtkben figyeljnk arra is,
hogy a hzfalakat gyakran megjtottk, gy egyms mellett s felett tbb falvonulat alapozsa is hzdhat.
Az egyes peridusok megbzhat elklntse alapfeladat. K- vagy tglafal pletek esetben a monumen-
tlis ptszet maradvnyainak bontsra szolgl eljrsokat alkalmazzunk! Boronafal hzak esetben a
talpgerendt tart ksor meglelse s lthatv ttele a cl. Az egyes kvek kztti terletet az ide hullott
leletek sszegyjtse rdekben fokozott gondossggal vizsgljuk t!
A fld felsznn ll hzak falai ltal bezrt terletet kisebb (pl. 11 m-es, vagy 1,51,5 m-es) szelvnyekre
kell osztani, irnyukat a hz hossz-, illetve keresztfalaihoz kell igaztani. A szelvnyek kztti metszetfalak
alapjn lehet rekonstrulni a hz betltdsnek a menett.
218
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
A hzbels legfontosabb rsze a kemence vagy klyha, ennek a bontshoz kell a legnagyobb gondossg.
Kemencvel vagy klyhval a tbbosztat hz legalbb hrom pontjn szmolhatunk: a szobban, a konyha
terletn, vagy a konyha kls fellethez tmaszkodva, a szabadban. (Balassa M. Ivn terminolgijban ez
utbbi a kilgatott kemence). A szobai kemence s a kilgatott kemence szjnylsa is a konyhba nylik.
Ha a tzelberendezs helyt mr a nyesett felleten meg tudjuk hatrozni, a metszetek helyt gy kell
kijellni, hogy egyikk a kemence szjnak a kzpvonaln haladjon t. A kemenceszj vonala ltalban iga-
zodik a hz falainak vonalhoz, teht valjban azt kell megllaptani, hogy a kemenceszj a hossz- vagy a
keresztfalakhoz igazodik-e.
A kemence bontst nehezti, hogy gyakran egy padkn plt meg, s ezrt omladka magasabbra nylik.
Fontos feladat a letapasztott tzeltr gondos kibontsa. A stfellet jelentsgt az is nveli, hogy abba, az
rpd-korhoz hasonlan, rendszeresen tapasztottak cserptredkeket, vagy egyb leleteket.
A fldfelszni hz belsejben elkerlhetnek mg kisebb-nagyobb gdrk, karlyukak stb. Ezekrl a ve-
remhzak bontsi menett ismertet fejezetnkben mr rszletesen szltunk.
A hzhoz csatlakoz pinct is szakaszosan trjuk fel, nagysgnak fggvnyben legalbb kt, de lehet-
leg inkbb ngy lpsben. A metszetek kialaktst itt is a periodizci vizsglata indokolja.
A hzfeltrs befejezse utn csak vatosan haladjunk lejjebb, kzi szerszmokkal tvoltva el a padlrteg
alatti betltst! Rendszeresen el szokott fordulni ugyanis az, hogy az egyik hz alatt egy msik nyomai is
rejlenek. Ha ilyenek elkerlnek, jra kell indtani a feltrst, gondosan gyelve arra, hogy az als hzbl is
minl tbb rszletet megfigyeljnk.
219
Takcs Mikls
Az satsok nagy rszn fel szokott tnni a sk kemencnek egy tovbbi vltozata: a kemencebokor, ami-
kor egy nagyobb mret munkagdrhz tbb stfellet is csatlakozott. Mri Istvn llaptotta meg, hogy
az egy munkagdrhz tartoz stfelleteket nem egyszerre hasznltk. A stfelletek szma vltoz.
A sk kls kemenck mretei igen klnbzek lehetnek. Mnfcsanakon a szeles-dli st-fz be-
rendezs munkagdrvel egytt is csak mintegy 1,5 m hosszsg volt, de Knn (Budapest XI.) sikerlt
kibontani tbb, 4 mternl is hosszabb kls kemenct. Az aknakemenck kzl a kisebbek kzepes nagys-
gak, de vannak kifejezetten nagyok, 5 mternl is hosszabbak.
220
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
221
Takcs Mikls
betltsi rtegek, illetve jrszintek pontos elklntsre, a bennk lelt leletanyag nll egysgekben trt-
n elcsomagolsra.
Elg gyakran elfordul, hogy a felhagyott s flig betlttt veremhz gdrben sk kls kemenct ala-
ktottak ki. A bontst mindig a ksbbi objektum feltrsval kezdjk. A sorrendisgrl minden egyes alka-
lommal gondos nyesssel kell meggyzdni.
Az aknakemence bontst alapveten meghatrozza, hogy a boltozott kemencersz mindig igen ersen
ki volt gve. Ennek bontsra fokozott figyelmet fordtsunk! Egy-egy aknakemencnek ltalban tbb jr-
szintje is volt, kzttk hamurtegekkel. E rtegek akr a 30 cm vastagsgot is elrhetik.
A kls kemenck bontsa sorn ajnlatos legalbb egy helyrl talajmintt venni, de tbb betltsi r-
teg esetn tbb helyrl is. A hamus, illetve kormos rteg(ek)bl klnsen fontos talajmintt venni, mert
ezekben gyakrabban vannak nvnyi maradvnyok. Mivel a kls kemenck egy-egy telepsats leginkbb
tgett felleteit szoktk szolgltatni, ezek a legalkalmasabbak archeomgneses kormeghatrozsra. Az eh-
hez szksges mintkat maguk a kormeghatrozst vgz szakemberek szoktk venni. A kemencebontsokat
oly mdon kell megszervezni, hogy a kibontott objektumokbl maradjon egy kisebb, bolygatatlan rsz, ahol
a mintavtel megtrtnhet. A mintavtel lnyeges eleme a mgneses szak minl pontosabb megjellse a
kiemelend tgett agyagdarabon, s ez kellkpp magyarzza, mirt nem szabad a kijellt kemencedarabot
a bonts sorn megbolygatni.
Fazekaskemence
A fazekaskemence mkdsnek alapelve a tztr s az gettr kettvlasztsa, amit megtehettek e terek, a
kamrk vzszintes, illetve fggleges irny elhelyezsvel. A kzpkori Magyarorszgon a vzszintes elhe-
lyezs volt a ritkbb, pl. a Komrom-Esztergom megyei Bajnn. Ilyen esetekben a fldbe sott tztrhez egy
garattag kzbeiktatsval csatlakozik a szintn fldbe sott gettr. A bajnai plda alapjn az gettr ovlis
alak lehetett. A fggleges eloszts esetn a fldbe sott kemencnek termszetesen az als rsze a tztr.
222
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Ez egy kerek alaprajz, hengeres formj tr szokott lenni, a stkemencknl megszokott szjnylssal. A
fltte elterl gettr szintn kr alaprajz, a tetejn lev szjnylsa fel szkl, nmikpp az jkori bog-
lyakemence bels ternek a kpzett keltve. E kemencersz rendszerint csak flig volt fldbe sva. Lefedst
minden gets eltt jra kellett pteni, mert e rszen keresztl folyt a nyers ednyanyag beraksa, illetve a
ksz ednyek kivtele.
A fggleges lls ednyget kemence legszembetlbb rszlete a tz- s getteret elvlaszt rostly.
Az agyagrostly egy minimum 20 cm vastagsg agyaglemez, szablyos kzkben elhelyezett kerek, vagy
lekerektett ngyszg alak lyukakkal. A rostly mellett ms mdjai is lteztek a kt trrsz elvlasztsnak.
Pl. egy rvid kzponti oszlopot kpeztek ki a tztrben, amelynek tetejre mozgathat vlaszfal plt, pl.
tglbl, vagy rmai kori tegula-tredkekbl. Ilyet a szermsgi Gomol falu maradvnyai kztt sikerlt
kibontani s dokumentlni.
A fazekaskemenct is legalbb kt lpsben trjuk fel. Az alapmetszet-vonalat ez esetben is a hossztengely
mentn jelljk ki, oly mdon, hogy az a kemence szjn haladjon t. E kijells mdja termszetesen rvnyes
mind a fggleges, mind pedig a vzszintes lls kemencre.
A fggleges lls fazekaskemence bontsa annl nagyobb figyelmet kvetel! Legelbb az eltr (msik
nevn munkatr) bontsval foglalkozzunk! A padlszint mlysge alapjn lehet kikvetkeztetni azt, hogy a
kemence boltozata milyen mrtkben maradt meg. Ha az jelents magassgig megmaradt, a bonts egy fzi-
sban kett kell majd vgni a metszetvonal mentn egy segdszelvny kimlytse ltal. E bontssal azonban
nem kell sietni. Elbb arrl gyzdjnk meg, hogy az gettrben van-e helyben meghagyott, esetleg, csak
flig kigett edny. A kemencbe belellni, a rostlyra tmaszkodni nem szabad, brmennyire is masszvnak
tnik az. A kttag, fggleges lls kemenck als ktharmadt belevjtk a talajba. gy ezeket kls
oldalrl, azaz az tgs kls szlnek az elrse vgett nem rdemes kibontani. Statikai szempontok miatt
ajnlatos a kemence tztert is nagy vatossggal bontani. Ajnlatos a tztrben deszkbl s lcekbl fat-
maszokat bepteni.
Ha a metszetre bonts mellett dntnk, oly mdon jrjunk el, amint ezt mr az aknakemenck esetben
lertuk! Ha elbb az objektum teljes egszt akarjuk feltrni, msodik lpsknt a kemence msik felt kell
elbb kibontani. E bontsi md elnye, hogy az egsz objektumot tudjuk egyben fnykpezni, alaprajzon do-
kumentlni. E dokumentci utn viszont gy is teljesen el kell bontani a kemence egyik felt, a metszetrajz
ugyanis csak oly mdon kszthet el pontosan, ha a tlbontott rszek alapjn pontosan ismerjk az tgs
vastagsgt.
Elg ritkn, de a magyarorszgi telepanyagban is elfordul a fazekaskemence-komplexum, azaz olyan
munkagdr, amelyhez tbb getkemence is csatlakozik (Lsd, pl. az rmnykt 54. lelhelyen kibontott
kemencekomplexumot.) Az ilyen objektumok bontst a kemencebokrok bontshoz hasonlan kell meg-
szervezni.
223
Takcs Mikls
A kohk feltrst is tbb lpsben vgezzk, metszetfalak kialaktsval. Az alapmetszet helyt ez eset-
ben is a kemence szjnak, illetve mellfalazatnak a kzpvonaln kell kijellni. Ha a koh oldalfalai elg
magasan megmaradtak, elbb a bels tert bontsuk ki, lehetleg fellrl, a betltsben lev fldet a fels
nylson t kiemelve. A kiemelt fldbl mindig tegynk el fldmintt. A koh bels ternek a kibontsa
utn kvetkezik a kls kpeny. Ennek bontst csak addig a pontig vgezzk, ameddig e fal ptett! A falba
vjt rszeket kvlrl bontani (lehntani) nem clszer. Az egyik kohfl kibontsa utn a feltrt rszeket
alaprajzon s metszetben rgztsk, majd bontsuk el a msik kohfelet! A bonts utols fzisaknt a metszet
vonala mentn tl kell bontanunk az objektumot, hogy az tgs vastagsgt pontosan le tudjuk mrni.
A kohtelepek egy rsznl is elfordul, hogy ugyanabba a munkagdrbe tbb mint tz koht is telep-
tettek (pl. Somogyfajsz vagy a Bodrog-B). Ilyen esetekben is a relatv idrendet kell megllaptani, s az egyes
kohkat a hasznlat fordtott sorrendjben kell kibontani.
A kohk krzetben gyakori az rcprkl gdr, ez ltalban egy nagyobb, legalbb 1 m tmrj se-
kly, ersen tgett gdr. Ezt is kt lpsben kell bontani, metszet meghagysval, betltsbl mintt vve.
224
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Hasonl az eljrs a nyesett szelvny aljn megfigyelhet, tgett, s a kohkutatk tbbsge ltal fasznget
boksa nyomaknt rtelmezett felletekkel is.
Ms ersen tgett felletekhez hasonlan a kohk is alkalmasak archeomgneses kormeghatrozsra.
Kutak
Az 1980-as s 90-es vek forduljn indtott, egyre nagyobb felletre kiterjed megelz feltrsok egyik
eredmnye a kt, mint objektumtpus felismerse s lersa az 5-tl a 16. szzadig. Br az is igaz, hogy szm-
arnyuk korszakonknt ms s ms. gy az 5. szzadi gyakorisguk utn a 67. szzadban meglehetsen rit-
kk voltak, majd arnyuk a 8. szzadtl folyamatosan ntt, hogy a 14. szzadtl mr a kifejezetten gyakori
objektumtpus kategrijba tartozzanak.
A kzpkori kutak tbbsge kr, ovlis vagy ngyzet alaprajz, tmrjk legalbb 1,5 m, de szp szm-
mal akadnak 3 mternl nagyobbak is. Faluk fggleges vagy igen enyhn rzss. Mlysgk a talajvz eltr
szintje miatt vltoz, de minden esetben legalbb 4060 cm-re a vz megjelensnek a mlysge al nyltak.
225
Takcs Mikls
A kzpkori kutak szerkezeti szempontbl ngy csoportra oszthatk (hinyzik a rmai kor leggyakoribb
kttpusa, ahol a bels szerkezetet egymsra rakott fahordkbl alaktottk ki). Az els csoportba olyan ob-
jektumok tartoznak, amelyeknek fldfalain csak egy igen csekly vastagsg borts, pl. gykny- vagy ndfo-
nat nyomait lehetett megfigyelni. A msodik, illetve harmadik csoportba sorolhat kutaknl vagy vesszfo-
nattal bortottk a falakat, vagy pedig ngy levert clp kr csoltak deszkafalakat. K-, vagy tglafalakkal
rendelkez ktra az egyetlen Lbny, Kaszs-domb, 8. szzadra keltezhet plda kivtelvel falusias kr-
nyezetben csak a 14. szzadtl van plda.
A kutak tbbsgnl a leend objektum tmrjnl jval nagyobb tmrj gdrt stak. Msodik l-
psknt e nagy tmrj gdr belsejben felptettk a kt tulajdonkppeni vzt: fzfavesszbl fonott
fallal, csolt faszerkezettel vagy a 14. szzadtl k-, illetve tglafallal. A kt csak az els vagy kt utols
esetben kr alaprajz, fafalak esetn a kt ngyszg alaprajz lett. A kzpkori kutak esetben egyrtelmen
a fa volt a leggyakoribb falazati anyag, a fablses ktnak kt vltozata is ltezett az 5. s a 16. szzad kztt.
Vagy rnkfbl csoltak egy ngyszg alak ptmnyt, boronatechnikval, az egyes fahasbok szleit csa-
polssal illesztve egymshoz. Vagy pedig ngy vastag clpt vertek le ngyzet alakban, a nagymret, kerek
gdr kzps rszn, s ezek falait vzszintes sorokban deszkkkal bortottk be. A kt falainak a felptse
sorn kvetkezett a ktpts utols lpse: a falazat s a gdr szle kztti rszekbe visszatltttk a fldet.
Gondosan gyelve arra, hogy a betlts als szakaszra bolygatatlan agyag vagy homok kerljn.
226
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
227
Takcs Mikls
A trolverem
A Krpt-medence teleplsrgszetben a kerek gdr az egyik leggyakoribb telepjelensg.1 A kerek, mly
gdrket a nprajzi analgik egyrtelm tansga szerint lelmiszertrolsra hasznltk, rendeltetsket
nevk is tkrzi. A vermek oldalfala vagy fggleges, vagy szkl, vagy igaz valamivel kisebb szmban
kiblsd. Ez utbbiakat szoks a nprajzi szakirodalombl klcsnztt kifejezssel krte alaknak ne-
vezni. A vermek alja vagy velt, vagy ritkbban vzszintes. A klnbz veremformk egy-egy telepl-
sen bell is vltakoznak. Nem lehet olyan idrendi fogdzt sem tallni, amely a klnbz veremformk
ltezsre kronolgiai magyarzatot adott volna. Egyetlen kivtelknt a kerek szj, de szgletes test tpus
emltend, amely a 13. szzad kzepe utn tnik fel. Elg gyakori lehetett a falak tapasztsa vagy kigetse
is, br elterjedtsgnek a pontos mrtkt a rszletes kzlsek alacsony szma miatt mg nem lehet vizsglni.
Szmos pldja van annak is, hogy a tapaszts csak az oldalfalakat bortotta, a feneket nem.
A trolvermek bontst is szakaszolva vgezzk. A kinyesett kerek folton metszetvonalat jellnk ki.
Tbb verem esetn ajnlatos metszetfaluk irnyt egymshoz igaztani a fotdokumentci knnyebb el-
1 Ezen objektumtpusrl sszefoglalan rtekezett Ikvai N.: Fld alatti gabonatrols Magyarorszgon. Ethnographia 77(1966)
343375.; valamint a kzelmltban BRES 1987, 2534.
228
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
ksztse rdekben. A vermeknek elbb az egyik, utna a msik felt bontjuk ki, gyelve a bonts sorn
jelentkez rtegek elklntsre, s leletanyaguk elklntett csomagolsra. Szk szj, illetve tgett fal
vermek esetben szksg mutatkozhat az egyik fl kibontsa utni n. negatv bontsra, segdszelvny alkal-
mazsval.
A kis kerek gdrket is szakaszolva kell bontani. Metszet kijellsvel kettosztjuk s a kt felet kln-
kln kibontjuk. Tbb kis gdr esetn ajnlatos a metszetvonalat azonos irnyban kijellni, a knnyebb
dokumentls rdekben.
Lehetsges, hogy a flig feltrt gdrk alaprajzi dokumentlsa utn ezeknek a msik felt n. negatv
bontssal, egy segdszelvny kijellsvel trjuk fel. Br e bontsi eljrssal a kis kerek gdrkrl nem kszt-
het j kzs fot, a gdrk metszete ezzel a mdszerrel pontosan kiderthet.
229
Takcs Mikls
rkok
Mri Istvn is nagy figyelmet szentelt e telepjelensg-tpusnak s hangslyt fektetett az rkok rendeltetsnek
a meghatrozsra is: ezek az rkok terlet-elhatrolsra, vagy vzelvezetsre, helyenknt s idnknt taln
vzgyjtsre is szolglhattak, de ntzsre alkalmatlanok voltak. Az rkok a bellk kihnyt fldbl felra-
kott snccal egytt szolglhattak mg hzhelyek, illetve llattart karmok kertsre. Alaprajzi szempontbl
az rkok egy rsze nehezen lerhat alakzatokat rajzol ki a terepen joggal felttelezhet alaprajzi rendszerk
kikvetkeztetst a telepjelensgek csekly mrtk keltezhetsge is nehezti. Ms esetekben nagyjbl sza-
blyos kzkkel, prhuzamosan futnak, de tbb pldja van annak is, hogy tglalap alak terleteket zrnak
be (Hetny/Chotn, Simts [Szlovkia]; Budapest-Rkospalota, jmajor). Vannak ezenfell nmagukba
zrd rkok is. A kisebbek, ltalban 1015 m tmrj krket rajzolnak ki (Tatabnya, Dzsakert; Tisza-
ug) a nagyobbak ngyzeteket vagy tglalapokat 30 s 50 m kztti oldalfal-hosszsgokkal (Mnfcsanak,
Szeles-dl; Bajcs/Baj [Szlovkia] csatornk kze).
Az rkok tmetszetben szinte mindig rzssek, fenekk pedig teknszer, aljukon rendszeresen meg-
figyelhet egy iszaprteg is, ami arra utal, hogy bizonyos vzmennyisg ha mskpp nem, akkor legalbb
idszakosan volt bennk. Szerkezeti szempontbl nagy tbbsgk egyszeres, azaz egyetlen, tagolatlan rok-
vonulatbl ll. De van j nhny pldja a tbbszrs roknak, amely tbb, eltr mlysg rszbl tevdik
ssze.
Az rkok bontsa viszonylag egyszer feladatnak szmt, e telepjelensg-tpust is szakaszolva bontjuk,
metszeteket hagyva. E metszetek lehetnek a ms objektumok esetben megszokottnl szlesebbek is, ha eze-
ken folyik az satson belli kzlekeds. Kln gondot fordtsunk az rok aljn lev iszaprteg elklntett
bontsra, az innen szrmaz leletek nll egysgknt trtn csomagolsra!
Mivel az rkok ltalban hosszan vgigfutnak az adott teleplsen, sok tovbbi objektummal figyelhet
meg szuperpozcijuk. E rszeket kln odafigyelssel bontsuk!
Teleplsszerkezet-elemzs
A teleplsszerkezeti krdsek elemzse egy olyan rtelmez munka, amelynek sorn a terepbejrsok s a
feltrsok ltal szolgltatott adatllomnybl kvetkeztetnk a megtelepeds mdjra s az egyes teleplsi
tpusok sajtsgaira, klns tekintettel az agrrteleplsekre. A 14. szzad eltti idk esetben els sorban
a rgszeti forrsok elemzstl vrhatunk megoldst, a 14. szzadtl egyre nagyobb szerepet kapnak az rott
forrsok, a 17. szzadtl pedig a trkpek. Ez utbbi forrscsoport olyannyira meghatroz szerepv vlik a
kora jkorban, hogy a trtnszek jelents hnyada a trkpek alapjn levont kvetkeztetseket vetti vissza
230
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
a kzpkorra. A forrsanyag sszettelben tapasztalhat les trs azzal magyarzhat, hogy a 14. szzad
folyamn vlik ltalnoss a nagyjbl azonos nagysg beltelek kijellse egy-egy falu terletn bell, s e
telkek rendszere alapveten talaktotta a falu egsz teleplsi struktrjt. A beltelkek rendszernek elter-
jedstl beszlhetnk szablyos, egyes esetekben akr a 21. szzad elejig fennmarad faluszerkezetekrl.
Az 1990 eltti vekben teht a nagy felletre kiterjed, megelz feltrsok megindulst megelz
idszakban csak nhny esetben sikerlt olyan nagysgrend feltrst folytatni, hogy az elemzsre alkalmas
alaprajzot eredmnyezzen. (Pl. Dunajvros, reghegy; Doboz, Hajdirts; Tiszaeszlr, Bashalom; Smeg,
Sarvaly, ill. Hetny/Chotn [Szlovkia]). Az utbbi szk kt vtized telepfeltrsai mg szinte kzletlenek.
Mri Istvn szerint az rpd-kori falusias teleplsek a ksbbi falvaknl jval kisebb kpzdmnyek voltak,
szrt s rendszertelennek tn teleplskppel. Az 1960-as s 70-es vek feltrsai igazoltk, hogy egy-egy fa-
luhely viszonylag nagy kiterjeds volt, a hzak viszont ltalban csak egyes pontokon srsdnek. Nehz
eldnteni, hogy ilyen esetekben a gcpontokban tnylegesen tbb lakhz llt-e egy idben egyms mellett,
vagy az objektumok halmazszer elhelyezkedse csak egy idbeli egymsutnisg alaprajzi vetlete-e. Mri
egy 1962-es dolgozatban rirnytotta a kutats figyelmt az rkokra, bennk ismerve fel azt a telepjelensg-
tpust, amely a szrt teleplskp falvak bels szerkezett a leginkbb meghatrozta. Jellegzetes pldaknt
a hetny-simtsi satsi alaprajzra hivatkozunk, ahol az rkok tglalap alak terleteket, a beltelkek csrit
jellik ki. A rgszeti terepbejrsok adatai alapjn sikerlt bizonytani azt, hogy az tlagos kiterjeds
faluhelyek mellett rgszetileg is kimutathatak az apr, csak nhny objektumbl ll, szllsszer vagy
egy msik megfogalmazs szerint tanyaszer teleplsek nyomai. Ez cfolta a nprajzkutatk krben meg-
fogalmazott felttelezst, hogy a tanya, mint teleplsi forma a Krpt-medencben csak a trk hdoltsg
idejn alakult volna ki.
231
Takcs Mikls
Az j eredmnyek inkbb bvtik, semmint megkrdjelezik az 1950-es s 80-as kztti vekben kiala-
ktott kpet, br ez utbbira is akad plda. Az esetszm nvekedse nem az egysgeseds, hanem a vltozatok
egyre nagyobb szmnak a regisztrlsa irnyban halad.
13. kp: Mri Istvn terve a Magyar Mezgazdasgi Mzeum rpd-kori falumakettjhez
232
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Elg gyakoriak a prhuzamosan fut rkok. Ilyen prhuzamos rkok szabdaltk nagyjbl azonos terleti
egysgekre a mnfcsanaki szeles-dli lelhely kzps harmadt, igazolva, hogy egy-egy telepls ilyen jel-
leg lehatrolsa mr a korai rpd-korban is elfordulhatott. De az rkok nemcsak prhuzamos, hosszks
felleteket, hanem szablyos ngyszgeket is hatrolhatnak (Budapest-Rkospalota, jmajor).
Az ellenkez vgletet kpviselik az olyan feltrsok, ahol rkok egyltaln nem, vagy csak elvtve kerl-
tek napvilgra. Az ilyen sszest trkpek esetben lehet a leginkbb megfigyelni azt, hogy a veremhzak
hosszanti sorokba rendezdnek. A rszletes idrendi elemzsek hinya miatt azonban nem lehet eldnteni, e
sorok valdiak-e? A veresegyhz-ivacsi feltrson a sorba rendezett veremhzaknl szuperpozci is megfi-
gyelhet.
Az utbbi szk vtized sorn bebizonyosodott, hogy nll teleplsi tpusnak tekinthetk az olyan kis
teleplsi egysgek, amelyek csak 110 objektumbl llnak (Gyr, Palotai-t; Mosonszentmikls, Horgas;
Mosonszentmikls, Pl-major vagy Hegyeshalom, Tzholdas).
A nagy kiterjeds megelz feltrsok sorn egy olyan rpd-kori teleplstpust is sikerlt megfigyel-
ni, amely szerkezetileg a falusias teleplsek s a szllsszer kistelepek kz helyezhet. Jellegzetes pldja
Lbny, Kaszs-domb. Ilyen teleplsek esetben az objektumszm egy nagysgrenddel meghaladja a szlls-
szer teleplsekre jellemez 110 kztti objektumszmot, de mg gy is jelentsen alatta marad a falusias
teleplsek tlagos objektumszmnak. A jelensgek igen nagy terleten szrdnak, egyes esetekben mintegy
hrom vagy ngy szllsszer kistelepet alkotva egyms kzelben.
A 1416. szzadi teleplsek esetben van rgszeti plda a szablyos alaprajz tifalura, ahol a beltelkek
az t kt oldaln sorakoznak, vagy az orss alaprajzi tpusra is, ahol a ft kiszlesedik, egy elnyjtott piactr
kialaktsa rdekben. Rgszeti eszkzkkel mg nem sikerlt az n. ktbeltelkes teleplstpust igazolni.
A teleplsszerkezeti vizsglat sorn az albbi munkafzisok hajtandk vgre, rszben egymssal prhuzamo-
san, rszben egymst ki is egsztve:
1. Adatbzis kialaktsa. E munkafzis sorn alkalmass kell tenni a terepbejrsi s a feltrsi trkpe-
ket teleplsszerkezeti krdsek elemzsre.
2. A teleplsszerkezeti vizsglat els lpse a kzvetlen termszetfldrajzi krnyezet egyes elemeinek
szmbavtele s a teleplsre gyakorolt hatsnak a krvonalazsa kell, hogy legyen.
3. Kln kell vizsglni a nagyobb s a kisebb objektumszm telepfeltrsokat. Egy-egy nagyobb objek-
tumszm telepls esetben a vizsglat clja: meghatrozni a teleplsi egysgek szmt s a kztk
lev sszefggseket egy esetleges struktra meglelse rdekben. A kis objektumszm telepjelens-
geknl a cl (egyes rgik sajtsgai szerint) az egyes teleplsi formk meghatrozsa.
4. Fontos annak megllaptsa, vajon az egyes objektumtpusokat a lakk kzsen, vagy csak csaldon-
knt hasznlhattk-e.
5. A kutats egy tovbbi lpse a ritkbb lelettpusok trkpre vettse. Ilyen vizsglatokkal lehet kider-
teni, hogy voltak-e a teleplsen bell olyan gcok, ahol a helyi elit tagjai laktak.
Irodalom
Nagy, .: Brunnen und Zisternen im mittelalterlichen Ungarn. Antaeus 26(2003) 343411.
Blint Cs.: Az rpd-kori falvak rgszeti kutatsa (Helyzetkp). In: Fejezetek a rgebbi magyar trtnelem-
bl II. Szerk. Makk Ferenc. Budapest, 1985. 2342.
Blint, Cs.: Die sptawarenzeitliche Siedlung von Eperjes (Kom. Csongrd). VAH. Budapest, 1991.
Belnyesi K.Mersdorf Zs.: Balatonszd, Temet-dl (M7/S10). Ks avar kori telepjelensgek. RKM/
AIH 2002, Budapest, 2004. 4364.
233
Takcs Mikls
Belnyesy M.: Adatok a tanyakialakuls krdshez. A telek s a magyar tanya kzpkori gykerei. Budapest,
1948.
Bencze Z.: Beszmol a Rkospalota jmajor terletn 19951997 kztt folytatott feltrsok kzpkori
eredmnyeirl. In: Bencze Z.Gyulai F. et alii: Egy rpd-kori veremhz feltrsa s rekonstrukcija.
Budapest, 1999. 872.
Benk E.: A kzpkori falu rgszeti kutatsa. In: Mveldstrtneti tanulmnyok. Szerk.: Csetri E. Jak
Zs. et alii. Bukarest, 1980. 519.
Bres, M.: Regionale Beziehungen der Dorfsiedlungen Sdostungarns im 10. bis 13. Jahrhundert. In: Ruralia
II. Conference Ruralia II Spa 1st 7 th September 1997. PamArch Supplementum 11. [Prague
1998.] 172180.
Bna I.: VII. szzadi avar teleplsek s rpd-kori magyar falu Dunajvrosban. FontArchHung. Budapest,
1973.
Cseh J.: Rgszeti adalkok egy Zagyva-parti gepida teleplsrl. (Falusi parasztgazdasgok a Tisza mentn
az 5 6. szzad forduljn.) In: A gepidk. Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn. Gyulai kata-
lgusok 7. Sorozatszerk.: Havassy Pter. Gyula, 1999. 3957.
Cseh J.: Kutatsok gepida teleplsek rgszeti nyomai utn Kengyel terletn (19901995). In: A gepidk.
Kora kzpkori germn kirlysg az Alfldn. Gyulai katalgusok 7. Sorozatszerk.: Havassy Pter.
Gyula, 1999.5975.
Npi ptszet a Krpt-medencben a honfoglalstl a 18. szzadig. Szerk.: Cseri M.Trnoki J. Szentendre,
2001.
Endrei, V.: Der Trittwebstuhl im frhmittelalterlichen Europa. Acta Historica 8 (1961) 107136.
Erdlyi, I.Szimonova, E.: Grabung in der Gemarkung von Vsrosnamny. SlA 33 (1985) 379397.
Flp Gy.: VIIIIX szzadi teleplsnyomok Rcalms Rgi vastllomson. Alba Regia 17 (1979) 267
274.
Gallina Zs.Molnr I.: pletek s szerkezeti elemeik egy ks rpd-kori teleplsen (Kiskunflegyhza
Amler bnya, dli sszekt hd). MFM, StudArch 10 (2004) 525542.
Gmri J.: Az avar kori s rpd-kori vaskohszat rgszeti emlkei Pannoniban. (Magyarorszg iparrg-
szeti lelhelykatasztere 1. Vasmvessg). Sopron, 2000.
Gmri J.: Castrum Supron. Sopron vra s krnyke az rpd-korban. Die Burg von Sopron (denburg)
in der rpdenzeit. Sopron, 2002.
Grh D.: Nprajzi adalkok Visegrd-Lepence lelhely rpd-kori tvsmhelyhez. HOM 30/31/2
(1993), 535541.
Habovtiak, A.: Prispevok k poznaniu naej ninnej dediny v XI-XIII. storoi. SlA 9 (1961) 451481.
Heckenast G.Novki Gy.Vastagh G.Zoltai E.: A magyarorszgi vaskohszat trtnete a korai kzpkor-
ban. (A honfoglalstl a XIII. szzad kzepig.) Budapest, 1968.
Holl, I.Pardi, N.: Das mittelalterliche Dorf Sarvaly. FontArchHung. Bp 1982.
Holl I.: A kzpkori Szentmihly falu satsa I. Az 1. hz s klyhja. ZM 1 (1987) 116167.
Holl I.: A kzpkori Szentmihly falu satsa II. ZM 2 (1990) 189207.
Horvth B.: rpd-kori faptkezs nyomai Fonyd Blatelepen. FA 19 (1968) 113144.
Ilon G.: Az rpd-kor teleplseinek rgszeti kutatsa Vas megyben. In: Domine, salvum fac regem. Az
llamalapts s kora. Partes populorum minores alienigenae. Trtnelmi s nemzetisgi folyirat.
Szombathely, 2000. 85113.
Kovalovszki J.: Elzetes jelents a dobozi rpd-kori falufeltrsrl 19621974. Archrt 102 (1975) 204
222.
Kovalovszki J.: Teleplssatsok Tiszaeszlr-Bashalmon. (Bronzkor, IIIIV. s XIXIII. szzad). Fontes
archaeologici Hungariae. Budapest, 1980.
Kovalovszki J.: A Visegrd-vrkerti rpd-kori falusatsrl. In: A magyar falu rgsze Mri Istvn, 1911
1976. Cegldi Fzetek 2. Szerk.: Kocsis Gy. Cegld, 1986. 6163.
234
A kzpkori falusias teleplsek feltrsa
Kovalovszki, J.: Bronzeschmelzofen und Gieerei aus der Arpadenzeit (Visegrd, Feldebr) CommArchHung
19941995, 225236.
Laszlovszky J.: Karmok rpd-kori falvainkban. Talajfoszft-analzis alkalmazsa az rkok szerepnek meg-
hatrozsban. Archrt 109 (1982) 281285.
Laszlovszky, J.: Einzelhofsiedlungen in der Arpadenzeit. In: ActaArchHung 38 (1986) 227255.
Maksay F.: A magyar falu kzpkori teleplsrendje. Budapest, 1971.
Mri I.: Egy rpd-kori magyar falu leletment satsa, Tiszalk-Rzom, 19501953. Szerk.: J. Kovalovszki.
Opuscula Hungarica II. Budapest, 2000.
Mri I.: Beszmol a Tiszalk-rzompusztai s Trkeve-mrici satsok eredmnyeirl I. Archrt 79 (1952)
4967.
Mri I.: Beszmol a Tiszalk-rzompusztai s Trkeve-mrici satsok eredmnyeirl II. Archrt 81 (1954)
138154.
Mri I.: Az rkok szerepe rpd-kori falvainkban. Archrt 89 (1962) 211218.
Mri I.: rpd-kori szabadban lev kemenck. Archrt 90 (1963) 273280.
Mri I.: rpd-kori npi ptszetnk feltrt emlkei Oroshza hatrban. RgFz Ser II. 12. Budapest, 1964.
Mri I.: rpd-kori falusi s gabonarl s kenyrst berendezsek. MMMK 19691970, 6984.
Mesterhzy K.: Teleplssats Veresegyhz-Ivacson. CommArchHung 1983, 133161.
Mesterhzy K.: A tbbosztat hz kialakulsa. Szzadok 125 (1991) 6878.
Molnr E.: Esztergom-Zsidd rpd-kori telepls lakhzai. In Cseri M.Trnoki J. (szerk.) 2001, 109
126.
Mller R.: Adatok a Nyugat-Dunntl kzpkori npi ptszethez. VMMK 11 (1972) 195211.
Pardi N.: A Hcs-bndekpusztai rpd-kori ednyget kemence. Archrt 94 (1967) 2036.
Rosner Gy.: Avar kermiakzpont Szekszrd krnykn. SZBM 89 (197778) 97108.
Sabjn T.Takcs M.: A mnfcsanaki 147. objektum feltrs, rekonstrukci, rtelmezs. In: Kzpontok s
falvak a honfoglals- s rpd-kori Magyarorszgon. Szerk. Cseh Julianna. Tatabnya, 2002. 95119.
Simonyi E.: Kora rpd-kori teleplsrszlet Mezkeresztes Cethalomrl. jabb adatok az szakkelet-ma-
gyarorszgi, rpd-kori kermia keltezshez s az n. fablses lakhzakrl. In: WMMK 23 Ha-
dak tjn (Konferenciaktet). Szerk. Gal Attila. Szekszrd, 2001. 359390.
Stanojev, N.: Srednjovekovna seoska naselja od 5 do 15 veka u Vojvodini. Novi Sad, 1996.
Szab K.: Az alfldi magyar np mveldstrtneti emlkei. Bibliotheca Humanitatis Historiae III. Buda-
pest, 1938.
Szab I.: A falurendszer kialakulsa Magyarorszgon XXV. szzad. Budapest, 1966.
Szab J. Gy.: rpd-kori falu s temetje Sarud hatrban II. A telepls. EM 13 (1975) 1968.
Szke B. M.: Zur awarenzeitlichen Siedlungsgeschichte des Krs-Gebietes in Sdost-Ungarn. ActaArchHung
32 (1980) 181203.
T. Nmeth, G.Takcs, M.: Urzeitliche und mittelalterliche Brunnen bei Lbny. Antaeus 26 (2003) 97139.
Takcs M.: rpd-kori falusias teleplsek kutatsa Magyarorszgon 1990 s 2005 kztt. In: A magyar k-
zp- s korajkori rgszeti kutatsok jabb eredmnyei. Szerk.: Benk E.Feld I.Gerelyes I.Kovcs
Gy. Budapest (im Druck).
Takcs M.: Falusi lakhzak s egyb ptmnyek a Kisalfldn a 1016. szzadban. (Kutatsi eredmnyek s
tovbbi feladatok.) In: Cseri M.Perger Gy. (szerk.) 1993, 753.
Takcs M.: Honfoglals s kora rpd-kori telepfeltrsok az M1 autplya nyugat-magyarorszgi szaka-
szn. In: A magyar honfoglals kornak rgszeti emlkei. Szerk.: Wolf M.Rvsz L. Miskolc, 1996.
197217.
Takcs, M.: Drfliche Siedlungen der rpdenzeit (1013. Jh.) in Westungarn. In: Ruralia II. Conference
Ruralia II Spa 1st th September 1997. Pamtky Archeologick Supplementum 11. Prague, 1998.
181191.
235
Takcs Mikls
Takcs, M.: Nucleated and/or dispersed settlements from the rpdian and Angevin Age in the West
Hungarian region of Kisalfld. In: Ruralia III. Conference Ruralia III - Maynooth, 3rd 9th september
1999. Pamtky Archeologick Supplementum 14. Praha, 2000. 240251.
Takcs M.: A MnfcsanakSzeles-dli lelhelyen 199091-ben feltrt, rpd-kori veremhzak. In: nne-
pi ktet a 65 ves Tomka Pter tiszteletre. Arrabona 44 (2006)/1, 537565.
Terei Gy.Horvth A. L. et alii: XI. KrberekTvros Lakpark. In: Kincsek a vros alatt. Budapest r-
gszeti rksgnek feltrsa, 19892004. Szerk.: Zsidi P.. Budapesti Trtneti Mzeum, Budapest,
2005. 80100.
Tomka, P.: Die awarischen Brunnen in der Kleinen Tiefebene. Antaeus 26 (2003) 159177.
Tomka P.: A sopronkhidai 9. szzadi telepls. Arrabona 36 (1998) 4584
Valter I.: rpd-kori kovcsmhely Csatron. ZGY 12 (1979) 4374.
Vkony G.: Ks npvndorls kori s rpd-kori teleplsek Tatabnya-Dzsakertben. In: Komrom megye
trtnete. I. Fszerk.: Gombkt G., Komrom, 1988. 283316;
Vida, T.: Avar Period settlement remains and graves at the site of Gyoma 133. In: Vaday et alii: Cultural and
landscape changes in South-East Hungary II. Prehistoric, Roman Barbarian and Late Avar Settlement
at Gyoma 133 (Bks County Microregion). Szerk: Bknyi S. Bp., 1996. 323364.
236
Sncok, fldvrak
Wolf Mria
2.6. Sncok, fldvrak
A fldvr fogalma
A fldvr klnbz jelleg s mret fldmvel, snccal vagy rokkal, tbbnyire mindkettvel, vdett la-
kterlet. Maga a snc kszlhetett kizrlag fldbl, amelyet rendszerint a mellette elhelyezked rokbl
termeltek ki, kbl s fldbl, ritkbban csak kbl, vagy faszerkezettel erstett fldbl.1
Magyarorszgon a termszet vdelmrl szl 1996. LIII. trvny 23. paragrafusa alapjn valamennyi
fldvr, ex lege vdett termszeti rtknek szmt. A trvny meghatrozsa szerint a fldvr olyan vdelmi
cllal ltestett vonalas vagy zrt alakzat fldm, amely azonosthatan fennmaradt domborzati elemknt
trtneti, kulturlis rksgi, felsznalaktani, illetve tjkpi rtket kpvisel.
1 ppen ezrt a kzelmltban mind gyakrabban merl fel az a javaslat, hogy a fldvr kifejezst vltsuk fel a sncvr elneve-
zssel.
2 Novki 1975, 323.
3 E tmban Wosinszky Mrt tekinthetjk ttrnek, akinek 1896-ban jelent meg Tolna megye fldvrait trgyal igen alapos
munkja. Kutatsait napjainkban Mikls Zsuzsa folytatta. Eredmnyeit a kzelmltban tette kzz. V: Mikls 2007.
4 Egy 2003-ban lezrult felmrs szerint Magyarorszgon 373 skori fldvr lelhet fel. htp://www.omagyarelet.hu E felmrs
mibenltrl azonban kzelebbit nem sikerlt megtudnom.
5 A tmban vgzett munkssgt a tiszteletre kszlt ktetben olvashat publikcis listja kesen bizonytja. V: Mikls 200,
301309.
237
Wolf Mria
238
Sncok, fldvrak
figyelni, hogy a tzfegyverekhez val igazodskppen oldallvsre is alkalmas fldbstyt emeltek (pl. Saj-
galgc, Vrhegy; Vadna, Vrtet 6).
A hdoltsg korban magyar s trk terleten egyarnt ltalnosan elterjedt volt a palnkerdts. En-
nek egyszerbb vltozata az egysoros, kvl agyaggal betapasztott clpkerts. Ersebb, nagyobb vdelmet
biztost erdtmnytpusnak tekinthetjk a dnglt flddel blelt, kvlrl betapasztott palnkfalat. A pa-
lnkok egy rszt jonnan ptettk, mg msokhoz felhasznltak korbbi pleteket, templomokat, kolosto-
rokat, vrkastlyokat. A korszak haditechnikjnak megfelelen ezek a palnkok kerek, vagy olasz bstykkal
kszltek.
Klnbz mret s szerkezet sncokat a kuruc korban is ptettek. Ezek mellett ekkor is felhasznl-
tk a korbbi vrak maradvnyait, gyllsokkal, kisebb sncokkal egsztve ki azokat (pl. Dunafldvr,
Bottynsnc; Dunafldvr, Felssziget; Paks-Dunakmld, Bottynvr).
A fentebbi rvid sszefoglalbl is kitetszik, hogy a magyar fldvr kifejezs gyjtfogalom. Olyan
erdtmnyeket is jellnk vele, amelyek jobbra nem fldbl, vagy nemcsak fldbl kszltek. Ennek okt
elssorban a magyar nyelv sajtos logikjban kereshetjk. A fldvr sz tartalma ugyanis alapveten nem
fldbl kszlt vr, hanem lepusztult vrhely, vrrom, vrmaradvny.7
sszessgben megllapthatjuk, hogy fldvrak a korai bronzkortl a kuruc kor vgig pltek Magyar-
orszgon. Bizonyos formai jegyek utalhatnak ugyan a fldvrak korra, csak morfolgiai jellegzetessgeik
alapjn azonban ma sem lehet a korukat meghatrozni. Az erdts kort illeten igen gyakran a felszni
leletek sem nyjtanak elg tmpontot. Biztos adatokat tbbnyire csak sats rvn nyerhetnk.
Elkszt munklatok
A fldvrak feltrst minden esetben gondosan el kell kszteni. Ez rszben irodalmi s trkpi adatok
gyjtsbl, rszben pedig helyszni, terepi munklatokbl ll. Az irodalmi gyjtst legclszerbb a terleti-
leg illetkes mzeum, illetve a Magyar Nemzeti Mzeum adattrban kezdeni. A korbban folyt kutatsok
feldertshez ezeken kvl j kiindulpontot jelenthet Novki Gyula sszefoglalsa is. 8 Sok adatot tallha-
tunk a 1819. szzadban keletkezett orszglersokban (Bl Mtys, Vlyi Andrs, Fnyes Elek mvei), illetve
a klnbz helysgnvtrakban. Ezek kzl klnsen rtkes szmunkra Pesty Frigyes kziratos gyjte-
mnye. Nagy haszonnal forgathatjuk az egyes terletekrl kszlt helynvgyjtseket is. Ezekben a fldvr,
snc elnevezsek mellett a pognyvr, lenyvr, cserpvr, bolondvr, rdgrok, rdggt, rmaisnc, tatrsnc,
trksnc, tatrls, trkls megjellsek utalhatnak leggyakrabban a bennnket rdekl ptmnyekre. A
nagy valsznsggel kzpkorra keltezhet vrak esetben ssze kell gyjtennk a terlet trtneti fldrajzi
(Csnki Dezs, Gyrffy Gyrgy mvei), illetve ms okleveles adatait is.
A trkpi adatgyjtst szintn a 18. szzadi kziratos trkpek tanulmnyozsval kell kezdennk. Ezek a
csaknem rintetlen, eredeti krnyezetet brzoljk, ezrt igen sok, mra mr elpusztult rszletet riztek meg
szmunkra. Leggyakrabban a II. Jzsef-fle, els katonai felmrs trkplapjait hasznljuk. Mivel azonban
elfordul, hogy ezek sematikusak, vagy nem elg rszletesek, a megyei, illetve Orszgos Levltrban rdemes
utnanzni, nincs-e ms, rszletesebb, pontosabb ugyanebbl a korbl val trkp is a terletrl (1. kp). AII.
III. katonai felmrseken, illetve a mai, modern trkpeken nyomon kvethetjk a vidk s egyben a vrak
vltozsait is.
239
Wolf Mria
1. kp: A borsodi vr egy 18. szzad vgi trkpen (Borsod Megyei Levltr T198/1.)
A trkpek mellett ugyancsak fontos a terletrl ksztett lgi felvtelek sszegyjtse. A kutats szmra
felszabadtott katonai lgi felvteleket a Hadtrtneti Intzet Trkptrban tallhatjuk meg, polgri lgi
felvteleket pedig ma mr tbb helyen is kutathatunk. Kifejezetten rgszeti cl lgi felvtelek 1990 ta
kszlnek Magyarorszgon. A lgi felvtelek jelentsgt a fldvrkutatsban Banner Jnos mr 1939-ben
felismerte.9 A kzelmltban szmos j vrat fedeztek fel ezek segtsgvel. A lgi felvtelek kivlan alkal-
masak a vrak llapotnak felmrsre, s a mai felsznen mr nem lthat erdtsrszletekrl is adatokat
szolgltatnak.
A terepi munklatokat, terepbejrst, vagy helyszni szemlt a fenti adatgyjts utn ajnlatos vgezni. A
feltrs megkezdse eltt, amennyiben mg nincs, mindenkppen el kell kszttetnnk a vr geodziai felm-
rst.10 Ha vdelme biztostott, mr ekkor rdemes kihelyezni egy x, y, z koordintj fix pontot, amelyhez az
sats sorn folyamatosan mrhetnk.
240
Sncok, fldvrak
Feltrs12
A snctvgs nagysgt egyrszt az anyagi lehetsgek, msrszt a kutatsi cl hatrozza meg. Amennyiben
egy szmunkra ismeretlen vrban j satst kezdnk, arra kell trekednnk, hogy a teljes sncot, s az esetleg
hozz tartoz rkot is tvgjuk. Annak ellenre ugyanis, hogy mr a 19. szzadban megkezddtek a fldvr-
satsok, a mai napig igen kevs teljesen feltrt, jl dokumentlt snctvgst ismernk. A snc teljes tvg-
sval nylik leginkbb lehetsgnk arra, hogy megismerjk a snc szerkezett s ptsi idejt. Ez esetben a
snc legpebb s legmagasabb rszn kell megkezdennk a munkt. gyeljnk azonban, hogy ne az ismert,
vagy felttelezett kapu helyn kezdjk a feltrst! Fl ugyanis, hogy itt nem a snc egszre jellemz kpet
nyernk. Ha viszont hitelest, ellenrz satst vgznk, megelgedhetnk egy kisebb terlet, kutatrok
feltrsval is, amelyet a clunknak leginkbb megfelel helyen jellnk ki. A fentiekbl kvetkezik, hogy
snctvgs esetben ktelez, vagy akrcsak ajnlott jelleggel sem lehet a szelvnyek mrett s a tjolst
megadni.
Az albbiakban, a borsodi vrban vgzett munkk alapjn ismertetem a snctvgsok klnfle mdo-
zatait.13 (2. kp)
11 Az ehhez hasznlhat trinformatikai programokrl rszletesen lsd a ktet Trinformatika a rgszeti feltrsokon c. fejeze-
tt!
12 Mivel a vrbelsk feltrsnak mdszere megegyezik az egyb terleteken elhelyezked teleplsekvel, itt csak a snctvgs
ismertetsre szortkozom.
13 Az skori s kzpkori sncok tvgsa kztt mdszertanilag nincs klnbsg. A Borsodon alkalmazott metdust Novki
Gyula dolgozta ki, s sikerrel alkalmazta mind az skori (Alpr), mind a kzpkori (Abajvr, Borsod) sncok esetben. V:
Novki 1993.
241
Wolf Mria
A borsodi vrban 1895-ben Bartalos Gyula, 1926-ban Leszih Andor vgzett kisebb satst. Az elzrl
semmifle dokumentci nem maradt fenn, az utbbirl pedig csak egy sematikus rajz, s nhny soros lers
ismeretes. Vitatott volt a vr ptsi ideje, s az esetleges skori, vagy szlv elzmnye is. Mindezek miatt a snc
lehet legteljesebb megismersre trekedtnk. Borsodon a sncok a keleti oldalon maradtak meg a legpeb-
ben, itt, a legmagasabb ponton jelltk ki az els szelvnynket.
242
Sncok, fldvrak
243
Wolf Mria
Az satst a szelvny kzepn, egy 1 m szles nyitrokban kezdtk meg. Ebben igyekeztnk tjkozdni
a snc rtegzdseirl. Majd az itt nyert ismeretek alapjn a kutatrokkal sszebontottuk a szelvny tbbi
rszt is. Ez a mshol igen jl alkalmazhat mdszer14 Borsodon csak rszben vlt be, mivel a sncban mr a
fels rszeken is a legklnflbb fldrtegeket talltunk. Vgl is a nyitrokban megfigyelt gerendamarad-
vnyok lettek az irnyadink. A nagyjbl egy szinten lvket trtuk fel egyszerre.15 A sncban lv famarad-
vnyokrl mr Bartalos Gyula s Leszih Andor is emltst tett. gy vrhat volt, hogy mi is rbukkanunk. S
br a snctet fels rsze, krlbell 1 m vastagsgban ersen bolygatott volt, mr itt is kerltek el fama-
radvnyok. A klnfle rtegekre mr csak azrt sem lehettnk tekintettel, mert a snc ersen megsllyedt,
s ugyanazt a gerendt, gyakran 5060 cm klnbsggel teljesen ms minsg fldben talltuk meg. A
gerendk llagt ersen befolysolta az a fld, amelyben elhelyezkedtek. A talajtl fggen barnra korhad-
tan, szrksfehr por alakban, tbb esetben meggve, elszenesedve, gyakran pedig csak lenyomat formjban
lehetett kvetni ket. A snc kls oldaln 11,5 m vastagsgban vrs, gett volt a fld. Ebben csak vkony
hamu alakban talltuk meg a famaradvnyokat. A barnra korhadt, illetve elszenesedett maradvnyokon
kvl a snc faszerkezete csak nhny millimteres vastagsgban maradt meg, ami igen megneheztette a bon-
tst. Kziszerszmokkal dolgoztunk, de gyakran a legvatosabb sprs is veszlyeztette a famaradvnyokat.
Csak teljesen szraz talajban lehetett feltrni ket. Ezrt es utn mindig meg kellett vrnunk, amg teljesen
kiszradt a szelvny.
A sncban ktfle faszerkezetet figyeltnk meg. A fels rszen a gerendaszintek kztt 1025 cm fldet
leltnk. gy a bontsi szintek ennek megfelelen alakultak. Az alsban azonban az egyes gerendaszintek s-
rn egyms alatt kvetkeztek, fldet csak ritkn talltunk kzttk. Mivel lefel haladva mindig ugyanaz a
kp trult elnk s a bonts roppant idignyes volt, gy vgl csak 2030 cm-knt trtunk fel aprlkosan
egy-egy gerendaszintet.
A keleti snctvgs als szintjn lelt faszerkezet lesen eltrt a felette elhelyezkedtl, illetve a hasonl
kor vrakban megfigyeltektl. Annak ellenrzsre, hogy a ktfle faszerkezet ltalnosnak tekinthet-e a
borsodi sncban, egy tovbbi snctvgst tartottunk szksgesnek. Erre legalkalmasabbnak a keleti snct-
vgssal csaknem szembeni nyugati sncoldal mutatkozott. Itt a sncmaradvny dli vge a korbbi puszt-
tsok nyomn szakadkos volt. Letiszttsval lehetsg nylott egy teljes sncmetszet kialaktsra. Emellett
remlhettk, hogy az als rtegeket rintetlenl feltrhatjuk.
A megbolygatott sncmetszetet 260 cm mlysgig faragtuk le fgglegesre. Ekkor rtk el a korbban
mg rintetlen rtegeket. Ezeket egy 172 mteres szelvnnyel trtuk fel. Itt is az eredeti sziklafelsznig, azaz
a snctettl szmtott 6,20 mter mlysgig folytattuk a bontst. A snc rtegei, illetve a gerendk llaga
azonos volt a keleti oldalon megfigyeltekkel, gy a tovbbiakban a fentebb lertak szerint jrtunk el. A bon-
tsnl itt is az egy szinten fekv gerendk voltak a mrvadk. Egy rgsz irnytsval hat ember dolgozott a
terleten, s a munkt hrom ht alatt vgeztk el.
Az als, a magyarorszgi vrptszetben prhuzam nlkl ll faszerkezet kutatsa tovbbi snctvg-
sokat tett indokoltt. A kvetkez, a nyugati snctvgstl szakra, 35 mterre, a snc bels szlnl kijellt
510 mteres szelvnynkkel azonban nem derkszgben, hanem irnyval prhuzamosan metszettk el a
sncot. Clunk elssorban a snc irnyval prhuzamos, fggleges metszet kialaktsa, s a snc itteni szer-
kezetnek megfigyelse volt. Mivel mr a korbbi kt snctvgs sorn megtapasztaltuk, hogy a snctet
ersen bolygatott, a szelvny fels 60 cm-t egy munkagppel szedettk le. A tovbbiakban azonban kzzel
dolgoztunk, s a fldet talicskval hordtuk ki a munkaterletrl. Ugyancsak a bolygatatlan sziklafelsznig
hatoltunk le, amelyre itt a szelvny szltl 3,7 m mlysgben leltnk r. A feltrson egy rgsz, egy rajzol
s hat munks dolgozott. Vzszintesen nem, fgglegesen azonban igen jl kirajzoldott a snc szerkezete.
Ez megfelelt a keleti, illetve a nyugati snctvgs fels rszben megfigyelt faszerkezetnek. Itt azonban nem
bukkantunk r a korbban az als szinteken elkerlt msfajta faszerkezet nyomra. (4. kp)
244
Sncok, fldvrak
Hogy eddigi eredmnyeinket ellenrizzk, Borsodon mg tovbbi kt helyen metszettnk bele a sncba.
A keleti snctvgstl 51 mterre szakra, 15 mteres kutatrokkal vizsgltuk meg. Itt a mai felsznen igen
kevs nyoma ltszik. A kutatrok megkzeltleg derkszgben metszette a sncot. Ebben a kutatrokban
kzi ervel dolgoztunk. A vr dli oldaln azonban, ahol a felsznen mr semmi nyoma nem ltszott, a snc
nyomvonalt mintegy 10 m hosszan egy munkagp segtsgvel kerestk meg.
Az satsok befejezse utn nemcsak a snctvgsok helyt temettk be, hanem a vr egsz terlett
rendeztk. satsi szelvnyeinket betemettk, s a vrban jcskn fellelhet legjabb kori trmelket a lehe-
tsgekhez kpest eltvoltottuk. Erre a borsodi vr esetben a 2000. vi milleniumi nnepsgek j lehet-
sget nyjtottak. S br ilyenfajta tereprendezsre ritkn van lehetsg, a snctvgsok helyt, rszben a ter-
mszetvdelmi trvnyek fldvrakra vonatkoz rendelkezsei, rszben pedig a balesetveszly miatt, minden
esetben be kell temetnnk s az eredetihez kzeli llapotokat vissza kell lltanunk.
Dokumentls, feldolgozs
A dokumentls elssorban a kt nagy snctvgsban jelentett kihvst. Az aprlkosan kibontott rtegeket
rajzoltuk, fotztuk, bemrtk, majd folytattuk a bontst. A sncban elkerlt sokfle fldrteg jellsre
rszletesen kidolgozott jelkulcsot alkalmaztunk. (5. kp). Igyekeztnk ehhez tartani magunkat a tovbbi
sncmetszetek brzolsa sorn is. Mind a felsznrajzokat, mind a metszeteket 1:20 mretarnyban ksz-
tettk el. A nagy sncmetszetek ksztsnl 11 mteres mrkeretet hasznltunk. De ennek a segtsgvel
kszltek a nagyobb felletekrl is a felsznrajzok. Az elkerlt leleteket minden esetben bemrtk. Erre a
snc ptsi peridusainak meghatrozsa miatt volt szksg. Mivel sok esetben, gy Borsodon is, a sncbl
elkerl leletanyag csak az pts post quem-jt adja meg, tbb, termszettudomnyos kormeghatrozsra
alkalmas mintt (14C, dendrokronolgia) is vettnk. Ezek helyt a leletekhez hasonlan ugyancsak bemr-
tk. Sajnos a sncban lv gett, porhanys rtegek archeomgneses mrsekhez szksges mintavtelt nem
tettek lehetv.
245
Wolf Mria
16 A trinformatikai elemzst ArcGIS 8. 3. trinformatikai rendszerrel vgeztk. Ksznettel tartozom Szrnyi Gbor Andrs-
nak s Honti Szabolcsnak, akik e tmban segtsgemre voltak.
246
Sncok, fldvrak
sszefoglals
A snctvgsok clja a sncok szerkezetnek megismerse, ptsi idejk megllaptsa. Az eddigi feltrsok
tbbnyire a snc irnyra merlegesen hzott kisebb-nagyobb kutatrkokkal, szelvnyekkel trtntek (pl.
Szabolcs,17 Sly,18 Gyngyspata,19 Moson s Sopron,20 Hont,21 Bernecebarti-Templomhegy,22 Vchartyn-
Vrhegy,23 Mucsi-Lengyel,24 Regly-Snc25). Elfordult, hogy nem volt lehetsg a snc teljes keresztmetszet-
nek elksztsre, az tvgs a snc bels felre korltozdott (Abajvr, Hont).26 Bizonyos informcikkal az
gy nyert sncmetszet is szolgl. Ez azonban nem mindig alkalmas a snc teljes szerkezetnek megismersre
s rekonstrulsra.
A Novki Gyula ltal kidolgozott, fentebb ismertetett mdszer a sncok feltrsnak legjobb mdja. A
snctvgsok idignyes s kltsges volta miatt azonban gyakran nincs lehetsg ilyen aprlkos munkra.
17 Nmeth 1973
18 Gdor 1985
19 Kovcs 1974
20 Tomka 1987, Gmri 2002
21 NovkiSndorfiMikls 1979, NovkiSndorfi 1981
22 NovkiSndorfi 1981
23 Mikls 1978, 101.
24 Mikls 2007, 9596. Korbbi irodalommal
25 Mikls 2007, 110. Korbbi irodalommal
26 Abajvron a snc kls oldalt hzak, kertek, gymlcssk, pinck rongltk meg, illetve tettk hozzfrhetetlenn. V:
GdorNovki 1980, 43. Honton a sr beptettsg s az Ipoly kzelsge akadlyozta a munkt. V: NovkiSndorfi
Mikls 1979, 2930.
247
Wolf Mria
Ebben az esetben j megfigyelsi lehetsget nyjthat a Borsodon is alkalmazott msik mdszer: egy romlott
sncszakaszon viszonylag kis munkval metszetet alakthatunk ki.27
Amint a fenti nhny plda bizonytja, a sncok tvgst leggyakrabban kutatrokkal vgzik. A kutat-
rkot, indokolt esetben, gppel is ki lehet satni. Ekkor termszetesen azzal is szmolnunk kell, hogy mint
minden gpi fldmunknl az informcik, illetve a leletek egy rsze elvsz.
Egyszer fldsncoknl rendszerint elegend informcit nyjt a kutatrokkal vgzett feltrs. Bonyo-
lultabb, fval, vagy kvel merevtett sncoknl azonban, klnsen ott, ahol tbb ptsi peridus is vrhat,
clszerbb a Novki Gyula ltal kidolgozott mdszert kvetni. gy ugyanis nemcsak fggleges metszetnk
lesz, hanem vzszintesen is kvethetjk a sncszerkezetet. Az elrt eredmnyek ellenrzsre, amennyiben ez
lehetsges, a snc irnyval prhuzamos metszetet is ksztsnk! Csak gy kaphatunk ugyanis hiteles kpet az
egykori szerkezetrl. E msodik, ellenrz, pontost snctvgsra mg akkor is trekednnk kell, ha tud-
juk, hogy a sncok termszetvdelmileg s rgszetileg egyarnt vdettek s vdendk.
A fldvrakrl igen sok adatot nyerhetnk lgi felvteleik tanulmnyozsval, felmrskkel, illetve be-
jrsukkal is. Minden esetben ezeknek az adatoknak az ismeretben kell mrlegelnnk a snctvgs meg-
kezdst.
Irodalom
Benk L.: Fldvr helyneveink tansgttelrl. In: Nv s trtnelem. Tanulmnyok az rpd-korrl. Bu-
dapest, 1998. 127132.
Csorba Cs.: A magyarorszgi vrkutats trtnete. In: MTA Filozfiai s Trtnettudomnyok Osztlynak
Kzlemnyei XXIII./2. (1974) 289310.
Gdor J.: A Sly-latori nemzetsgfi kzpont kutatsa. In: Kzpkori rgszetnk jabb eredmnyei s id-
szer kutatsai. Szerkesztette: Fodor I.Selmeczi L. Budapest, 1985. 115129.
Gdor J.Novki Gy.: Az abajvri fldvr snca HOM XIX. (1980) 4377.
Gmri J.: Castrum Supron Sopron vra az rpd-korban. Sopron 2002.
Kovcs B.: A gyngyspatai vr satsai. Archrt 101. (1974) 235243.
Mikls Zs.: rpd-kori fldvr Vchartyn-Vrhegyen. Archrt 105. (1978) 95105.
Mikls Zs.: Tolna megye vrai. VAH XXII. (2007)
Nmeth P.: Elzetes jelents a szabolcsi rpd-kori megyeszkhely rgszeti kutatsnak els hrom eszten-
dejrl (19691971). Archrt 100. (1973) 167179.
Novki Gyula publikcii (19522006) sszelltotta: Mikls Zsuzsa In: Gondoljk, ltjk az vrnak nagy
voltt Tanulmnyok a 80 ves Novki Gyula tiszteletre. Szerkesztette: Kovcs Gy.Mikls Zs. Bu-
dapest 2006. 301309.
Novki Gy.: A magyarorszgi fldvrkutats trtnete. Rgszeti Fzetek Ser. II. 12. (1963)
Novki Gy.: A magyarorszgi fldvrak az skortl a kzpkorig. In: pts-ptszettudomny 7 (1975)
323339.
Novki Gy.: A borsodi fldvr snca. HOM 3031. (199192) (1993) 125145.
Novki Gy.Sndorfi Gy.Mikls Zs.: A Brzsny hegysg skori s kzpkori vrai. FontesArchHung Bu-
dapest, 1979.
Novki, Gy.Sndorfi, Gy.: Untersuchungen der Struktur des Ursprungs der Schanczen der frhen
ungarischen Burgen. ActaArchHung 33. (1981) 133160.
Novki Gy.Srkzi S.Feld I.: Borsod-Abaj-Zempln megye vrai skortl a kuruc korig. Borsod-Abaj-
Zempln megye rgszeti emlkei 5. BudapestMiskolc, 2007.
Tomka P.: Rgszeti adatok a gyri, mosoni s soproni kora kzpkori sncvrak trtnethez. In: Soproni
Szemle 41/ 2. (1987) 147155.
27 Hasonl mdszert alkalmaztak az abajvri snc esetben is. V: GdorNovki 1980, 55.
248
Barlangi sats
1. A barlangok termszete
Sajtos termszeti viszonyaival a barlang a legklnbzbb l szervezeteknek nyjt klnleges lhelyet. A
rgszet szmra termszetesen az emberi megtelepedsek a legfontosabbak, m a lelhely s a leletek kielgt
rtkelse csak akkor lehetsges, ha tisztban vagyunk az ott lezajlott termszeti folyamatokkal is, belertve
magnak a barlangnak a kialakulst s fejldst. Mivel a barlangokban az emberi kultra jelenlte eltt,
alatt s utn sszetett folyamatok jtszdnak le, melyek befolysoljk a rgszeti leletek megrzdst, az
satsok sorn mindenre figyelni kell, ami ezekrl a folyamatokrl informcit szolgltat. Ugyanakkor a
barlangi lelhelyeken a leleteket magukba zr ledkek szmos trstudomnynak (geolgia, paleontolgia,
paleobotanika, paleokolgia, paleoklimatolgia, speleolgia stb.) is forrst jelentenek, gy kvnatos lenne a
szoros egyttmkds minden feltrs esetn.
249
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
A barlang formldsa, fejldse, csak az regrendszer teljes pusztulsakor r vget, hiszen az alapkzeten
keresztl szivrg vz vegyi s fizikai hatsa folyamatosan rvnyesl, az reg falai llandan ki vannak tve a
klimatikus hatsoknak. Az reg teljes eltmdse persze befolysolja e folyamatok intenzitst.
satstechnikai szempontbl a barlangokhoz soroljuk a sziklaereszeket is. Kpzdskben ltalban
nem kapcsoldnak karszttevkenysghez. Fleg ott alakulnak ki, ahol csupasz mszkfalban eltr kemny-
sg mszkrtegek vltakoznak egymssal. A kevsb ellenll mszkrszeket az erzi jobban puszttja, s
gy a sziklba bemlyed, hosszan elnyl kpzdmny keletkezik.
250
Barlangi sats
A rtegkpzds utn rvnyesl hats lehet antropogn, biogn s geogn. Antropogn hatsok az ember
ltal okozott bolygatsok (gdrk, bessok), amelyek a klnbz rtegek tartalmt sszekeverik. A gdr
feltltdsben nagy szerepet jtszik sajt falnak omlsa is. Ha tbb rteget is tvg, betltse tbb rgszeti
korszak emlkt is tartalmazhatja. Az antropogn bolygatsok termszetesen recensek is lehetnek. A morva-
orszgi Klna-barlangban pldul replgphangrt rendeztek be a msodik vilghbor idejn.
Biogn hatsokat llatok s nvnyek okoznak. Az llatok ltalban sssal, kotorssal bolygatjk meg
az ledket. A jgkori rtegekben ezek kzl a nagyobbak barlangi medvkhez, a kisebbek kisragadozk-
hoz s rgcslkhoz kapcsoldnak. A Lambrecht Klmn-barlangban a borzok kiterjedt lyukakat frtak a
fszkeiknek. m az llatjratok is hordozhatnak informcit a kitlts trtnetre vonatkozan. A belgiumi
Scladina-barlangban meg tudtk klnbztetni egymstl a kompakt betltds pleisztocn kor s a laza
betltds holocn kor borzlyukakat. A nvnyek elssorban a barlangok szjnl s a sziklaereszekben
a gykereik terjeszkedsvel zavarjk meg a mr kialakult rtegeket, elmozdtva azok tartalmt az eredeti
helykrl.
251
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
3. kp: Holocn kor borzlyuk (vilgosabb fggleges ngyzetrcs) s pleisztocn kor llatjratok
(sttebb fggleges ngyzetrcs) a belgiumi Scladina-barlang kitltsben (Pirson et al. 2005, fig. 3 nyomn)
Geogn folyamatok elssorban vzmozgsokhoz ktdnek. Csapadkos idszak alatt nagy mennyisgben
jelenhet meg a vz a barlangban, ami a rtegek kimosdshoz, anyaguk thalmozdshoz s sszekevered-
shez vezethet. Nem kell kln hangslyoznunk, hogy a kimosdsok felismerse mennyire fontos a lelhely
kronolgiai rtkelse sorn. A jgkorszak idejn a fagys-olvads vltakozsa folyamn is bekvetkezhetett
rtegbolygats, az ledk sszehzdsval s tgulsval. Ezt hvja a szakirodalom krioturbcinak.
252
Barlangi sats
(2002-ben 132 ilyen barlang volt, kztk a Balla-, a Hillebrand Jen-, az Istlls-ki-, a Pes-k-, a Bds-pest,
a Szeleta-barlang). Az aggteleki Baradla-barlangot 1995-ben az UNESCO Vilgrksg listjra is felvettk.
Egyes barlangoknak kultrtrtneti rtkk is lehet, mint pldul a betyrbarlangok (Suba-lyuk, Vidrczki-
barlang).
A barlangok feltrst megelzen tisztban kell lenni azzal, hogy egy termszeti rtkben folyik a mun-
ka, amelyet megronglni vagy a krnyezett elcsftani nem lehet. Ebbl addan a feltrs csak az illetkes
hivatalok engedlyvel folyhat. Ide tartozik a terletileg illetkes nemzeti park s az Orszgos Krnyezetv-
delmi, Termszetvdelmi s Vzgyi Felgyelsg.
Az engedlykrelemnek tartalmaznia kell az sats idejt, jellegt (tervsats, megelz feltrs, prbasa-
ts), valamint a technikai kivitelezsnek a lerst, hogy biztostsuk az illetkes hatsgot az sats krnyezet-
s termszetvdelmi tisztasgrl.
Elfordulhat, hogy az illetkes nemzeti park valamely llatfaj vdelme rdekben csak korltozott idben
ad engedlyt a feltrshoz. A Herman Ott-barlangban pldul csak prilisban s augusztusban lehet sni,
amikor a denevrek nem tartzkodnak az regben. Ezrt mindig clszer a nemzeti park munkatrsaival
elzetesen konzultlni az sats tervezett idejrl. Az illetkes termszetvdelmi hatsgnak egyb kiktsei
is lehetnek az sats lefolytatsval kapcsolatban.
3. Barlangok satsa
Magyarorszg terletn az 1900-as vek elejn indultak meg a rendszeres, tudomnyos barlangi feltrsok.
Kzlk a legismertebb a Szeleta- s Istlls-ki-barlang, valamint a neandervlgyi embermaradvnyokrl
hres Suba-lyuk. A msodik vilghbor eltt Kadi Ottokr s Hillebrand Jen gyakorlatilag az sszes is-
mert s semberi lakhelyknt szba jhet barlangunkban sott, sokat teljesen feltrtak. Az satst a bar-
langokban ma mindenkppen gy tervezzk, hogy az elrni kvnt eredmnyekhez mrten a lehet legkeve-
sebbet trjunk fel a kitltsbl, hogy ksbb, jabb mdszerek hasznlatval is lehessen kutatni a barlangot.
3.1. Elkszts
Mivel a barlangok jelents rsze turistatvonalakhoz csatlakozik, az sats alatt ltogatkkal kell szmolni.
Idelis esetben ahogyan szmos klfldi lelhelynl teszik a rgszeti szempontbl jelents barlangi le-
lhelyeket lezrjk, s ltogatsuk csak felgyelettel s szervezett formban engedlyezett. gy vgezhet tbb
vtizeden keresztl aprlkos sats s mindenre kiterjed tudomnyos vizsglat (pl. a belgiumi Scladina-
barlangban 1978 ta folyamatosan zajlik a feltrs). Ha az egsz barlangot nem lehet legalbb az sats idejre
lezrni, a munkaterletet mindenkppen el kell kerteni jl lthat szalaggal (piros-fehr vagy narancssrga),
valamint a barlang eltti terleten egy figyelmeztet tblval jelezni kell, hogy bent munka folyik s a ltoga-
ts balesetveszlyes.
Mr korbban is kutatott barlangban nlklzhetetlen, hogy tisztban legynk az elz feltrsok szel-
vnyeinek helyvel s kiterjedsvel. A szakirodalom s a hozzfrhet dokumentcik alapos feldolgozsval
elkerlhetjk, hogy a korbbi sats meddhnyjt trjuk fel. Az elz kutatsok megismerse azrt is fon-
tos, mert a feldolgozsnl mindenkppen kapcsoldnunk kell azokhoz. A magyar tudomnyos barlangku-
tatsban szerencsre kezdettl fogva a Kadi ltal 1906-ban kidolgozott mdszer rendelkezsre ll, amely a
barlangban foly munkkat trben rgztette.1 (Sajnos, nem minden esetben alkalmaztk kvetkezetesen.)
Lehetsg szerint igazodjunk a barlang terletre eredetileg fellltott, s az alaprajzokon dokumentlt rend-
szerhez.
Ha a barlang terlett barlangszok mr feltrkpeztk, az alaprajzok s metszetek a barlangtani nyil-
vntartsban megtallhatk. Ha ilyenek nincsenek, vagy nem elg rszletesek, az sats eltt fel kell mret-
nnk az reget, ha kell, barlangsz segtsgvel. Az satsi terletet 11 mteres ngyzethlval osztjuk fel,
253
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
gy, hogy az bvthet legyen tovbbi satsok szmra. A legjobb, ha a ngyzethlt legalbb elvben s
rajzon az reg egsz terletre fellltjuk, hogy a kutatsi eredmnyek egysges kezelst lehetv tegyk.
A ngyzethlt clszer a f gtjakhoz tjolni, de irnyt legtbbszr az reg alakja hatrozza meg. A hl
tbb pontjt rdemes a barlangfalon megjellni. Az egyik ilyen pont mindenkppen a hl egyik keresztezsi
pontja legyen. Ezeket a pontokat egy horizontlis szintben kell felvenni, s a dokumentciban rgzteni kell
a pontok kztti tvolsgot. A ngyzethl sarokpontjait clszer fggnnal levetteni a barlang talajra.
A fggnozshoz a ngyzethl vonalait elegend az egyik tengelye irnyban vzszintesen kifeszteni az
reg oldalfalairl. Ehhez clszer drtktelet vagy drtot hasznlni, hogy a ksbbiekben ne ereszkedjen
meg. Ezekrl mterenknt kell leereszteni a fggnokat. A kitzsnl alkalmazhatunk modernebb geodzi-
ai mdszereket, de ezzel a hagyomnyos eljrssal lehet a legegyszerbben biztostani az lland ngyzethlt
a feltrsi munka alatt.
A ngyzeteket a koordinta-rendszerhez hasonlan az egyik tengely mentn betkkel, a msik tengely
mentn szmokkal jelljk, ezekkel azonostjuk a ngyzeteket (pl. C4). Clszer a ngyzetek jellst feltn-
tetni a drtktlen. A feltrs kzben szksg lehet a ngyzetek tovbbi tagolsra. Ilyenkor ltalban 5050
cm-es alngyzetekre osztjuk, melyeket kisbetvel jellnk, balrl jobbra s fentrl lefel (pl. C4b).
4. kp: A Szeleta-barlang cseppkves regnek 2007. vi feltrsnl kitztt ngyzethl (rajz Szolyk Pter)
254
Barlangi sats
A barlangreg belsejben megfelel fnyviszonyokat kell teremteni az sats kivitelezshez. Erre halogn
lmpk vagy neon fnycsvek hasznlandk. A fnycsvek elnyt lveznek, mert tredkt termelik a halo-
gn lmpk hjnek. Mivel ritkn van lehetsg elektromos hlzatra csatlakozni, a lmpk mkdtetst
ltalban benzinmotoros ramfejleszt vgzi. rdemes 3 kW krli teljestmnyt hasznlni a lmpk s
egyb elektromos eszkzk (akkumultortlt, szmtgp stb.) biztos zemeltetshez. Az ramfejlesztt a
barlang szjtl tvol kell elhelyezni, mert az gstermke knnyen bejut a barlangba. Br ezek a szerkezetek
biztonsgosan zrtak, szmolni kell azzal a lehetsggel, hogy a bennk lv anyagok (benzin s olaj) sziv-
roghatnak. Megelz vintzkedsknt flit vagy egyb vzzr anyagot kell tertennk arra a terletre, ahol
az ramfejlesztt belltjuk.
255
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
Az sats sorn gondoskodni kell meddhnyrl, amelynek helyt s a vele kapcsolatos sats utni ten-
nivalkat mindig az illetkes nemzeti park barlangtani szakreferensvel kell egyeztetni.
256
Barlangi sats
A rtegeket fentrl lefel szmozzuk. A barlang kitltsnek stratigrfija a fentebb emltett sszetett
folyamatok miatt nagyon bonyolult is lehet, ezrt minden satsi egysgre kln szmsort kell hasznlni.
Egy satsi egysgen bell akkor is j szmsort alkalmazunk, ha pldul egy bess megzavarja a rtegek
folytonossgt. Erre azrt van szksg, mert gyakran az egymstl akr csak egy mter tvolsgra elhelyezke-
d rtegek korrelcija is nehzkes (pl. Balla-barlang). Az satsi egysgek szmsorai tbb rtegtani metszet
tanulmnyozsa utn egyeztethetk. A korrelcit elsegti az ledkek fldtani vizsglata. Ha kt vagy tbb
egymssal nem kapcsold szelvny rtegsorainak egymssal trtn megfeleltetse akadlyba tkzik (pl-
dul ugyanolyan szelvnymlysg mellett az egyik szelvnyben 6 rteget ltni a msik kettben pedig 8-at s
10-et) a legegyszerbb s a legpontosabb, ha a szelvnyek kln rtegszmozst meghagyjuk. A stratigrfia
vgleges kialaktsban a Harris-mtrix is segtsget nyjthat.
7. kp: A Szeleta-barlang cseppkves regnek rtegsornak tagolsa a 2007. vi feltrskor (rajz Szolyk Pter)
257
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
jelensget tapasztalunk, amely tlg a szomszdosakba (pl. tzhely), akkor rnyitjuk a krltte lv ngyze-
teket s feltrjuk a felletet.
A bontssal elsdlegesen rteg szerint haladunk. A szint az ledkben tallt leletek elkerlsi hely-
nek azonostsban jtszik fontos szerepet. A bonts kzi szerszmokkal trtnik. A hagyomnyosan ismert
spaknizs mdszere (amikor a spaknit lvel lefel fentrl nyomjuk) kerlend. Tbbek kztt azrt, mert
klnbz fellet s dlsszg rtegeket bontunk, gy nehz eltallni, hol lljunk meg a spaknival. A fe-
lletet clszer kaparni 0,5 cm-es fogsokkal. gy minden lelet megtallhat a helyn s sok jelensg megfi-
gyelhet, valamint knnyen kvethet a bonts alatt ll rteg s az alatta hzd hatra. Ehhez a bonts-
hoz olyan szerszm szksges, amelynek a munkale a nylhez kpest szgben ll. A szerszm lt s sarkait
tomptani kel annak rdekben, hogy ne srtsk meg a leleteket. A bonts sorn a szerszmot magunk fel
hzva hasznljuk. Ez a mdszer addig alkalmazhat, mg viszonylag kevs ktrmelk van a rtegben. Sok
k esetn, amikor a kitlts anyaga alig hozzfrhet, nincs ms md hozzfrni az ledkhez, csak a kvek
krbessval majd elmozdtsval.
A kisott ledket sszegyjtjk, tszitljuk s tiszapoljuk. A szitlshoz 5 mm-es lyuktmrj szitt
hasznlunk. Ami tmegy a szitn, azt 2 mm-es szitval iszapoljuk. Csak szraz szitls esetn 2 mm-es szi-
tt hasznlunk. A szitn fennakadt leleteket s az iszapolat maradkt elcsomagoljuk, ksbb vlogatjuk s
tiszttjuk. A csomagolson s a csomagolsba helyezett cduln fel kell tntetni, hogy az honnan szrmazik,
(al)ngyzet/rteg/szint szerint. A zacskba nedvessgnek ellenll jellst helyezznk (pl. alkoholos filccel
megrt kis manyag lapocskkat).
258
Barlangi sats
Minden leletet hrom koordintval rgztnk s kln csomagolunk. A kleletek szmra legegysze-
rbb a klnbz mret nzr nejlon tasakok hasznlata. A csomagolson s a csomagolsba helyezett
cduln fel kell tntetni, hogy az honnan szrmazik (al)ngyzet/rteg/szint szerint. Csontok s cserepek sz-
mra, amg nedvesek, paprzacskt hasznlunk. Miutn kiszradtak, tcsomagolhatjuk ket.
3.4. Mintavtelek
Mivel a terepen nem tudjuk megllaptani az ledk pontos sszettelt, a rgszeti leletek s a rtegek kort,
pontos mintavtelezs szksges laboratriumi vizsglatokhoz.
3.4.2. TL korhatrozs
TL korhatrozshoz gett k vagy getett agyagednybl szrmaz minta szksges. A pontos mintavteli
hely rgztsn kvl egyetlen fontos szablya van a mintavtelnek: a mintt ne tegyk ki hnek vagy nap-
fnynek, mert az lenullzhatja az elektroncsapdkat. Mivel a mintavtel helyre dozimtert kell elhelyezni
810 hnap idtartamra, a terletet az sats utn knnyen hozzfrhetv kell tenni a dozimter kiemel-
shez.
2 A BETA radiokarbon laboratrium (Florida, USA) nem javasolja az alumnium flia hasznlatt, hanem csak a nejlonba cso-
magolst.
259
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
4. Az sats befejezse
Idelis esetben a barlangban feltrt fontos rtegtani szelvnyeket nyitva hagyjk tovbbi satsok, bemuta-
ts-oktats s esetenknti mintavtel cljra. Ez mindeddig Magyarorszgon nem megoldhat, mert ehhez a
barlangot teljesen vagy rszben el kell zrni a ltogatk ell, amihez a nemzeti parkok csak kivteles esetben
260
Barlangi sats
jrulnak hozz, mint pldul a Hillebrand Jen-barlang esetben. Klfldn azonban ez ltalnosan m-
kdik. Az sats vgn teht a terletet helyre kell lltani, a szelvnyeket vissza kell temetni. A szelvnyek
visszatemetse eltt rdemes a metszetfalakat megvni annak rdekben, hogy egy kvetkez sats psgben
tallja s pontosan tudja kvetni az ltalunk vgzett munkt. A metszetet sokszor flival fedik visszatemets
eltt. Vrtes Lszl az Istlls-ki-barlang 1951-es satsn kvekbl szrazon rakott falazattal vdte meg a
profilt. Karsztos barlangban clszer szldeszkbl zsalut csolni a falra, mely a metszetet vdi a visszatemets
ltal okozott roncsoldstl, ha pedig nem kerl kibontsra a szelvny, a fa az ledkben marad anlkl, hogy
szennyezn a krnyezetet. A szelvnyek visszatemetst egyeztessk a nemzeti park szakembervel, hogy a
barlangot megfelel llapotban hagyjuk el. Tisztzand az is, hogy a ngyzethl vonalait jelz drtok rg-
ztshez hasznlt elemek (pl. szemes csavarok) maradhatnak-e a falban a tovbbi kutatsok elksztsnek
megknnytsre.
261
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
A metszetrajzokat millimterpaprra ksztjk a megfelel mretarnyban. Kadi Ottokrk a 20. sz. els
felben ltalban 1:50 s 1:100 mretarny metszetrajzokat ksztettek. Bonyolultabb jelensgek dokumen-
tlshoz ennl rszletesebbre is szksg lehet. A grafitceruzval megrajzolt metszeten a rtegeket rdemes
sznes ceruzval sznhelyesen tsznezni. A rtegeket jl elklntheten jelljk, szmozzuk, feloldsukra
jelkulcsot alkalmazunk. A falban lthat leleteket is jellni kell, a fajtjuk szerint. Ezek a jellsek alakra s
sznre is klnbzzenek. Az rintett metszetrajzokon pontosan rgzteni kell a mintavteli helyeket a minta
azonost jelvel egytt (idertve a 14C mrsre sznt leletet, faszn- vagy csontdarabot is), valamint az abszo-
lt korhatrozs cljbl (pl. TL-nl) behelyezett dozimterek helyt.
10. kp: A kitlts dokumentlsa metszetrajzon a Raqefet-barlang (Krmel-hegy, Izrael) 2004. vi feltrsn
(fot Lengyel Gyrgy)
5.4. Felsznrajz
Rgszeti, paleontolgiai vagy ledkfldtani jelensgek dokumentlsra felsznrajzokat is ksztnk. Ehhez
clszer egy 11 mteres keretre fesztett, 1010 cm-es hlt hasznlnunk. A felsznrajz lptkre ugyanaz az
elv vonatkozik, mint a metszetrajzokra.
262
Barlangi sats
5.5. Fotdokumentci
A fotdokumentci ksztshez specilis ismeretek szksgesek, amennyiben nem alkalmazunk szakem-
bert erre a clra. A dokumentlshoz olyan tkrreflexes digitlis fnykpezgp hasznland, melyen manu-
lisan llthatjuk az exponlsi idt s a fnyerssget. A kzi bellts legnagyobb szabadsgt flprofi vagy
profi felvevk knljk, emellett a lencsk nagy varicija illeszthet hozzjuk.
Nagy ltszg s norml (f 3.55.6/1855 mm) lencsket hasznljunk a felvtelekhez. Az elbbi lencse
akkor szksges, ha nem tudjuk kell tvolsgrl fotzni a dokumentland felletet. E lencse hasznlatnak
a htrnya a kptorzts. A torzts elkerlse rdekben a metszetfalat vagy a felsznt rszletekben is fny-
kpezhetjk norml lencsvel, s ksbb sszeillesztssel rakjuk ki bellk a fnykpezett terletet. A rszle-
263
Lengyel Gyrgy Mester Zsolt
tekbl sszelltand fnykpezs felttele, hogy a rszleteknek mindig ugyanabba az irnyba kell nznik,
valamint a j illeszthetsg rdekben 2030 szzalkban takarniuk kell egymst. Mindegyik kprl kell egy
feliratos s egy felirat nlkli. A felirat nlkliekbl lehet sszerakni a nagy kpet.
Vakut csak akkor alkalmazhatunk, ha tbbet tudunk egyszerre villantani tbb irnybl az ers rnykok
elkerlse cljbl. Vaku nlkl egyszerbb a munkhoz hasznlt vilgtssal (a neon egyenletesebb fnyt
ad) vagy kln fotlmpkkal megvilgtani a felleteket. A kpeket llvnyrl ksztjk a hossz expozcis
idk miatt. A fotdokumentlsnl is a rgszeti satsoknl rvnyes ltalnos elvrsok kvetendk.
264
Barlangi sats
A metszetrajzok mellett szksg van a rtegek lersra a szn, a szemcsemret, az sszettel, a szerkezet s
a hatrok megjellsvel. A szneket megadhatjuk a Munsell Color Chart szerint, de egyszerbb sznelne-
vezseket is alkalmazhatunk. A szemcsemret jellse a frakci nagysga szerint trtnik (pl. agyag, finom
homok, homok). Az sszettelhez tartozik mindaz, ami a rtegben tallhat: csontok, kvek, cserepek, kavics
stb. Fontos kitrni a rtegben foglalt dolgok tulajdonsgaira, pl. csontok megtartsa, felsznek kopottsga,
trsek felsznei, sznelvltozs, mlls jelei. A szerkezet kt alapesete: laza s tmtt. Ezek fokozatait is hasz-
nlhatjuk (pl. enyhn tmtt). A hatrok feljegyzse fontos az ledkkpzds rtelmezshez. A hatr lehet
les (gyors vlts a rtegkpzdsi krlmnyekben vagy diszkordancia) vagy gradulis (folyamatos rtegkp-
zds lass vltozssal).
Irodalom
Bordes, F.: Leons sur le Palolithique. Tome I. Notions de gologie quaternaire. Cahiers du Quaternaire 7,
ditions du CNRS, Paris, 1984.
Borsy Z. (szerk.): ltalnos termszetfldrajz. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 1998.
Buisson-Catil, J. (d.): Le Palolithique moyen en Vaucluse. Notices dArchologie Vauclusiennes 3, Avignon,
Service dArhologie de Vaucluse. 1994.
Collcutt, S. N.: The analysis of Quaternary cave sediments. World Archaeology 10, 1979. 290301.
Farrand, W. R.: Sediments and stratigraphy in rockshelters and caves: A personal perspective on principles
and pragmatics. Geoarchaeology 16, 2001. 537557.
Goldberg, P.Macphail, R. I.: Practical and theoretical geoarchaeology. Blackwell Publishing, Oxford, 2006.
Harris, E. C.: Principles of archaeological stratigraphy. Academic Press, London, 1979.
Kadi O.: A barlangok kutatsrl. Barlangkutats 2, 1914. 124132.
Kadi O.: A rendszeres satsok s mdszerk. In: Bartucz L.Dancza J.Hollendonner F.Kadi O.Mottl
M.Pataki V.Plosi E.Szab J.Vendl A.: A cserpfalui Mussolini-barlang (Subalyuk). Geologica
Hungarica Series Palaeontologica 14, Budapest, 1938. 2026.
Kordos L.: Magyarorszg barlangjai. Gondolat, Budapest, 1984.
Mester, Zs.: Excavations at Szeleta Cave before 1999: methodology and overview. Praehistoria 3, 2002. 57
78.
Pettitt, P. B.Davies, W.Gamble, C. S.Richards, M. B.: Palaeolithic radiocarbon chronology: quantifying
our confidence beyond two half-lives. Journal of Archaeological Science 30, 2003. 16851693.
Pirson, S.Bonjean, D.Di Modica, K.Toussaint, M.: Rvision des couches 4 de la grotte Scladina (comm.
dAndenne, prov. de Namur) et implications pour les restes nandertaliens : premier bilan. Notae
Praehistoricae 25, 2005. 6169.
Renault, Ph.: Phnomnes karstiques. In: Miskovsky, J.-C. (dir.), Gologie de la Prhistoire : mthodes,
techniques, applications. Association pour ltude de lEnvironnement Gologique de la Prhistoire,
Paris, 1987. 169196.
Richter, D.: Advantages and limitations of Thermoluminescence dating of heated flint from Paleolithic sites.
Geoarchaeology 22, 2007. 671683.
Stiner, M. C.: Cave bear ecology and interactions with Pleistocene humans. In: Ursus, Vol. 11, A Selection of
Papers from the Eleventh International Conference on Bear Research and Management, Graz, Austria,
September 1997, and Gatlinburg, Tennessee, April 1998. 1999. 4158.
Szkely K.: Magyarorszg fokozottan vdett barlangjai. Mezgazda, Budapest, 2003.
Vrtes L.: Az alspaleolitikum embernek els biztos eszkzlelete Magyarorszgon. Archrt 80 (1953) 1725.
Vrtes L.: Az els hazai anyagon vgzett rdikarbon-vizsglat. Archrt 84 (1957) 222.
265
Tth Jnos Attila
1. Bevezets
A vz alatti rgszeti kutats kezdetei a 19. szzad kzepig nylnak vissza (svjci tavak), majd a 1920. szzad
forduljn nhny klnleges lelet (a mahdiai s antikythrai mkincsszllt roncsok) a szakterlet irnt a
nagykznsg figyelmt is felkeltette. Az gynevezett autonm lgzkszlk 1943-as feltallsa (J.-Y. Cous-
teau s E. Gagnan) hozta vgl meg az ttrst. Mg korbban katonai, vagy munkabvrokat kldtek a
mlybe, a knnybvrkods elterjedsvel, illetve olcsbb vlsval megnylt az t a rgszek eltt, hogy
szemlyesen vgezzenek, illetve irnytsanak vz alatti kutatsokat. Az 1960-as vekre a legtbb ma is hasz-
nlt eszkz s mdszer mr megjelent a vz alatti feltrsokon. Magyarorszgon Gal Attila s Szab Gza
vgeztk az els vz alatti kutatsokat a blcskei rmai kori kikterdnl az 1980-as vek vgn. 1993-tl a
Magyar Rgszeti s Mvszettrtneti Trsulat Bvrrgszeti Szakosztlya szervez vz alatti kutatsokat
nkntes bvrok s bvrrgszek rszvtelvel. Jelenleg haznkban nincs olyan intzmny, amely felelss-
get vllalna a szakterletrt.
A vz alatti rgszet cljai semmiben sem klnbznek a szrazfldi kutatstl: trgyakat, jelensgeket,
lelhelyeket kutatunk, trunk fel s dokumentlunk a lehet legnagyobb krltekintssel s pontossggal.
Ugyanakkor az eltr krnyezet szmos veszlyt, akadlyt grdt az utunkba, valamint a rgsz eszkzei s
mdszerei is eltrnek a szrazfldn szoksostl. A vz alatti leletek, lelhelyek tpusai, jellegk, llapotuk
is jelentsen eltr a megszokottl. Ezrt a vz alatti rgszet (ms nven bvrrgszet) specilis ismereteket
ignyel. Ezeket klfldn ltalban egyetemen oktatjk posztgradulis kpzs, vagy szakosods formjban.
Jelen sszefoglalnak nem lehet clja a tmra vonatkoz teljes ismeretanyag tadsa, ugyanakkor szeretnnk,
ha minden szrazfldi rgsz tisztban lenne, hogy milyen lehetsgeket knl szmra a vz alatt kutat
kollgk munkja. Mindebbl az is kvetkezik, hogy a vz alatti rgszetet nll szakterletnek tekintjk. A
vz alatti rgsz nem egyszeren bvrkod rgsz, hanem olyan szakember, aki elmletben s gyakorlatban
is tisztban van a vz alatti rgszeti kutats eszkzeivel, mdszereivel, alaposan ismeri az elkerl sajtos
leletek (pl. hajk) tudomnyos krdseit.
A vz alatti rgszet lehetsgei nem mindentt egysgesek. A tengeri rgszetben ltalban j ltsi viszo-
nyok (1030 m) kztt dolgoznak a kollgk. A mlysg azonban szmos nehezen megkerlhet kockzatot
jelent: nitrognnarkzis, dekompresszis betegsg. A kockzat a bvrkodsban vtizedek alatt kidolgozott
szigor szablyok betartsval jelentsen cskkenthet. Az desvizekben a lttvolsg ritkn haladja meg
a 4060 centimtert. Ez a megllapts klnsen igaz a hazai vizekre. A folykban jelents ramlssal kell
szmolni, ami a merlst knnyen tllsi gyakorlatt vltoztatja. Mg a folyban a lttvolsg a bvr tev-
kenysgtl fggetlenl viszonylag lland, addig a tavi kutats sorn a felkeveredett ledket a vz termsze-
tes mozgsa nem kpes elszlltani, gy perceken bell zr lttvolsg alakulhat ki. A rossz krlmnyekrt
cserbe a magyar folykban s termszetes tavakban (kivtel nhny barlang s a Hvzi-t) nem kell szmolni
a dekompresszis betegsg kockzatval.
Vz alatt olyan lelhely- s lelettpusok kerlnek el, melyek szrazfldi krlmnyek kztt nem, vagy
csak ritkn ismertek: hajk, kiktk, horgonyok, hidak, halszati ptmnyek, hlnehezkek stb. A szerves
anyagok konzervldsi eslyei is msok: tengerben ltalban csak akkor maradnak meg a szerves anyagok
(pl. a hajk faanyaga) j llapotban, ha azokat a vz al kerlst kveten rvid idn bell ledkrteg fedte el.
A tengerben ugyanis szmos mikroorganizmus s kagyl, freg l, melyek szmra ezek az anyagok tpllkot
jelentenek. Ennek ellenre mg tengeri krlmnyek kztt is nagyobb a szerves anyagbl kszlt trgyak
fennmaradsi eslye, mint szrazon. desvzben ez az esly tbbszrse a tengerinek!
A folyk rgszete viszonylag j tudomnyterlet, amely a vz alatti kutatson kvl magban foglalja a
folypart s a folyvlgy vizsglatt is. Nemcsak a vzben tallhat lelhelyek s leletek jelentik a kutats tr-
266
Vz alatti rgszet
gyt, hanem komplex mdon vizsglja a folymeder s a folyami krnyezet vltozsait s ennek sszefggseit
az adott terleten l npessg kulturlis rksgvel.
Haznkban tbb olyan folyvz is tallhat, amely a rgszeti korokban kultrkat, rgikat, npeket
kttt ssze. A vastpts eltt a folyk meghatroz szerepet jtszottak a kzlekedsben s a szlltsban.
Nagy mennyisg rut a legbiztonsgosabban illetve a legolcsbban folyami ton lehetett szlltani.
A foly emellett lelmet (halszat), energit (pl. vzimalmok) s ivvizet is adott. A kontinentlis Eurpa
nagy kzpontjai ltalban folyk mell telepltek. A tengeri kereskedelem f kiktit is gyakran talljuk fo-
lytorkolatban, illetve annak kzelben (pl. Alexandria, Marseille, Ostia, Velence, Hamburg stb.), ily mdon
kihasznlhattk a folyami utat a htorszggal trtn kapcsolattartsban.
Folyinkban s tavainkban szmos olyan jelensg s trgy tallhat, melyek ksbbiek 1711-nl, teht
nem minslnek rgszeti kornak, ugyanakkor jelents trtneti, mvszeti rtkkel brnak, ezeket a vz
alatti kulturlis rksg krbe soroljuk (pl. msodik vilghbors replgproncsok). Kutatsuk sorn al-
kalmazhatak a rgszeti mdszerek.
2. Felderts
A vz alatti rgszeti lelhelyek feldertst megelzen, illetve azzal prhuzamosan ugyangy fontos az r-
sos, trkpi s kpi forrsok tanulmnyozsa, mint a rgszet ms terletein. Fontos, hogy elre tisztban
legynk azzal, mely folyszakaszok rzik vszzados medrket, hol vndorolt el a meder, illetve hol vgeztek
szablyozsi munkkat. Trkpek segtsgvel azonosthatjuk a hidakat, tkelhelyeket, kiktket. Br a rsz-
letes kziratos trkpek (pl. I. katonai felmrs, kamarai trkpek, helytarttancsi trkpek stb.) ksbbiek
a rgszeti koroknl, de mivel szablyozs eltti llapotot brzolnak, kvetkeztetni lehet bellk a korbbi
idszakok viszonyaira is.
Sekly tavakban, illetve a tengerek parti svjban lgi fotk, mholdfelvtelek is segthetik a feldertst,
mivel egyes ptmnyek (pl. mlk, vz al kerlt teleplsrszek) kirajzoldnak a kpeken.
A radar volt az egyik els mszer, amelyet rgszeti clra hasznltak. Kezdetben csak a kutathaj alatti
vz mlysgt tudtk mrni. Mra szmos eljrs ntte ki magt ebbl az alapbl. A GPS megjelensvel
sokkal knnyebb vlt az eredmnyek trkpszeti megjelentse is. A szeizmikus radar olyan hullmokat
bocst ki, amelyek behatolnak az ledkbe, s az ott eltemetdtt trgyakrl verdnek vissza. A sokcsatorns
radarok (multibeam) egyszerre tbb hullmnyalbot lnek ki, ily mdon 3D kpet lehet rajzolni a meder-
rl. Ltezik olyan mszer, amely a 3D lzerszkennerrel veteked kpminsget produkl. Az oldalpsztz
szonarak (side-scan sonar) a haj haladsi irnyra merlegesen bocstjk ki a hullmokat, melyek a meder-
rl visszaverdnek. A visszavert jelek szgbl, sebessgbl a haj elrehaladsval a mszer a haj mgtti
mederfenkrl egy fellnzeti kpet alkot. Ezen a kpen jl ltszdnak a mederbl kill trgyak. Ebben az
esetben is lehetsg van a GPS-el val kombinlsra. Termszetesen lteznek vzben hasznlhat fmkere-
sk is. sszessgben elmondhat, hogy a mszeres feldertsi mdszerek szles sklja ll rendelkezsnkre,
de ezek tbbsge szinte elrhetetlenl kltsges. Tapasztalataink szerint az oldalpsztz szonr a leginkbb
kltsg-hatkony eszkz, mivel segtsgvel gyorsan, nagy terletet lehet tfslni, s az eredmny rgtn
ltszik a kpernyn. A klnsen rossz tavi s folyami krlmnyek kztt a mszerek segtenek a kutatsi
terlet lehatrolsban. Semmikppen ne vrjunk azonban csodt mszereinktl! Mg a gyakorlott szem
sem tudja megllaptani, hogy egy egyenes vonal trgy egy modern betongerenda le, vagy egy hajroncs
ledkbl kiltsz oldalpalnkja. Itt is igaz a rgszet alapszablya: a lelhelyet szemlyesen meg kell nzni!
Amit szrazfldn terepbejrsnak hvunk, az a vz alatt bvrfelderts. A felderts sorn fontos a rgsz
szemlyes jelenlte a vz alatt. Nagy hibt kvet el az a szrazfldi rgsz, aki azt gondolja, hogy a parton
llva megbzhat bvrok megfigyelsre tmaszkodhat! Erre a legjobb plda a Grand Conglu-i feltrs
volt, amelyet elvileg F. Benoit professzor vezetett, de a vz alatti munkt a Cousteau-csoport vgezte. Csak
vtizedekkel ksbb nyert bizonyossgot, hogy a derk bvrok kt hajt trtak fel egyszerre, s teljesen fl-
rertettk a ltottakat!
267
Tth Jnos Attila
A felderts sorn ktflekppen kutathatunk. Egyrszt clzott merlseket hajthatunk vgre azoknak
a koordintknak a krnykn, melyeknl szonarunk anomlit jellt, vagy archv adat alapjn lelhelyre
gyanakszunk. A msik lehetsg, hogy mdszeresen tvizsgljuk az egsz medret. Ebben az esetben kritikus
pont a tjkozds, s az, hogy ne hagyjunk ki olyan terletet, amely nem esik a ltmeznkbe. Ezt gy lehet
megoldani, hogy svokban haladunk. Folyban clszer a sodrssal ereszkedve felderteni. Gyakori mdszer,
hogy csnakbl merlnk, s egy ktl kti ssze a bvrt a hajval. A ktl segtsgvel egyrszt szablyo-
zottan tudunk ereszkedni a sodrssal, msrszt jobbra-balra mozogva legyez alakban egy szlesebb svot is
t tudunk vizsglni. Gyakran tapintsunkra vagyunk utalva, s a kitapintott trgyakat prbljuk megnzni
(ilyenkor egy lmpa is j szolglatot tehet). Tban kutatrcsot (1010, vagy 55 m) is telepthetnk a fe-
nkre, vagy hossz ktlplyval segthetjk a bvrt az egyenes irny mozgsban. A lelhelyeket clszer
bjval is megjellni, vagy partkzeli objektum esetben a partrl vezetktelet is kthetnk r. Br a foly
sodrsa nhny mterrel is lejjebb viheti a bjt a kitztt pontrl (mivel a legfeszesebb ktelet is elhajltja
a sodrs) a kzi GPS-ek pontossgnak tkletesen megfelel az ilyen kijells. A bja s a ktl segtsgvel
knnyen vissza fogunk tallni a lelethez, lelhelyhez.
3. Feltrs
A vz alatti feltrs sorn ugyangy preczen, rtegrl-rtegre haladva kell bontani, mint brmilyen ms fel-
trson. A vz fizikai jellemzi miatt azonban eszkzeink eltrek. A vz kzegellenllsa, illetleg az ledk
lazasga miatt a hagyomnyos kzi bontsi mdszerek (s, cskny, lapt) termszetesen nem hasznlhatak.
Munkagpet sem szabad alkalmazni, mivel a gpkezel a felsznen nem ltja a munkavgzs helyt.
A tengeri rgszetben jelent meg az air-lift. A szerkezet alapelve az, hogyha egy vz alatt fgglegesen
ll csbe nagy nyoms levegt vezetnk, akkor a felszn fel, egyre aprbb szemcskre boml buborkok
magukkal ragadjk a csben lv vizet, ezzel a cs aljn vkuum jn ltre. Ez a vkuum elgsges arra, hogy
a rgszeti lelhelyrl elszvja az ledket. A valsgban sok tnyez befolysolja az eszkz teljestmnyt. A
gyakorlat szerint az air-lift a mlyebb, 10 m alatti vizekben hasznlhat igazn. gyelni kell arra, hogy telje-
stmnye ne legyen tl nagy, mert knnyen a korai feltrsok hibjt ismteljk meg: a leletek a felsznen, a cs
vgnl elhelyezett rostba jutnak. Folykban s tavakban egy msik hasonl eszkzt, a szivattys ledkel-
szvt hasznljuk. Itt nem levegt, hanem nagy nyoms (3-5 bar) vizet vezetnk az Y csbe. A rendszer ze-
meltetshez egy jobb minsg hordozhat motoros szivatty is elgsges. A rendszer risi elnye, hogy az
air-lift-el ellenttben a szvcsnek nem kell vzszintesen llnia. Ez azrt fontos, mert folyvzben a sodrs be-
lekap a csbe, gy a bontst vgz bvrnak meg kellene osztania figyelmt. A szivattys rendszernl az Y cs
a mederfenken fekszik, szksg szerint lomslyokkal stabilizlhat, a feltrskor ggecsvn keresztl szv-
juk el az ledket. A bontshoz szksg szerint keznket, kzi bonteszkzket hasznlhatunk. A vz alatti
feltrs jval lassabban halad, mint a szrazfldi munka. Clszer a nap elejn merlsi tervet kszteni az
egsz csapatnak, hogy a szivattynl folyamatosan vlthassk egymst az emberek. A kisebb leleteket, amelye-
ket a vz esetleg felkaphat ajnlott azonnal begyjteni, s helyket manyaglappal elltott szmozott karval
(storcvek, biciklikll, 200-as szeg) megjellni. A felsznre jv bvrok szmra tegyk ktelezv, hogy
tltzs utn sajt szavaikkal, illetve vzlatrajzzal naplban rgztsk az esemnyeket, megfigyelseket. Erre
a munkra rgszeti gyakorlattal rendelkez, elzetesen felksztett bvrok, illetve rgszek alkalmasak. Egy
feltrson legalbb kt bvrrgsznek kell rszt vennie, mivel a folyamatos ellenrzs csak gy garantlhat.
A folyami sodrsban val bvrkodst tudomsunk szerint egyetlen bvroktatsi rendszer sem tantja.
A gyakorlat fokozatosan, enyhbb sodrs folyvzben gyakorolva szerezhet meg. Fontos tudnunk, hogy
a folyban egyedl kell boldogulnunk. A lttvolsg csekly volta miatt a merl trs segtsgre nem sz-
mthatunk. Alaposan tl kell slyozni magunkat, hogy a sodrs ne vigyen magval. A hideg vzben szraz
ruht javasolt hasznlni. Tisztban kell lennnk vele, hogy a vz mindent elvisz, ami nincs rgztve, teht
mindent (a mrszalagot, rajztblt is belertve) kssnk magunkra. Sodrsban hasznljunk biztostktelet.
Ha lehetsgnk van r, alkalmazzuk a bvrtechnika nyjtotta sszes biztonsgi technikt: tmls felszni
levegellts, bvrtelefon, fejlmpa, vezetkes sisakkamera.
268
Vz alatti rgszet
Minden feltrs kritikus fzisa a dokumentls, mivel az sats sorn elpuszttjuk, vagy legalbbis meg-
bolygatjuk a lelhelyet. A szrazfldn jl ismert raszter-rendszer vz alatt is kedvelt. Javasoljuk a 22 mteres
hl hasznlatt. A sarokpontokat tbbnyire fmcsvekkel jelljk meg, ezekre manyaglapon azonostkat
helyeznk el. Clszer a rcsrendszer oldalait is megjellni (pl. lnk szn szalaggal), mg akkor is, ha teljes
felleten kutatunk. A rcsrendszer segti a bvr tjkozdst a vz alatt. Rajzolsnl manyagtblt s gra-
fitceruzt hasznlunk. Rajzolhatunk magra a tblra (ilyenkor a felsznen szrads utn t kell msolni), vagy
akr vzll pauszra is. A leleteket, jelensgeket manyag mrszalag segtsgvel a rcsrendszer sarokpontja-
ihoz mrhetjk be. Legalbb kt sarokponttl mrve utlag hromszgelni tudjuk a trgyak helyt. Lineris
lelhelyen (pl. kisebb csnak, clpsor, bdnhaj) egyetlen alapegyenessel is boldogulhatunk. Amennyiben
nincs mdunk rcsrendszert telepteni (falak, hajmaradvnyok miatt nem lehet leverni a karkat, esetleg
lejt, vagy leszakad meder az akadlya) megolds lehet, ha 68 kart elhelyeznk a lelhely krl. Ilyenkor
is azonostszmot adunk a karnak, s a mrseket 34 karhoz is elvgezzk. Mivel a karkat egymshoz
kpest is bemrtk pontos, akr 3D rajzot is tudunk kszteni a szmtgpes feldolgozs sorn (javaslom az
AutoCAD hasznlatt).
Tengeri viszonyok kztt fotogrammetrival is dokumentlhatunk. Kszthet fotmozaik, vagy 3D fel-
mrs (Photomodeller programmal). Folyban s tban ritkn van fotzsra alkalmas lttvolsg. Amen-
nyiben van r lehetsg a fot mellett clszer filmfelvtelt is kszteni, mert a szk ltmezben a mozg
kamerval jobban ttekinthet a lelhely.
Az igen kltsges ultrahangos pozicionlsi rendszerrel a GPS-hez hasonlan lehet mrni (sem a lzer,
sem a GPS nem mkdik vz alatt!). A mholdak helyt fix vevk tltik be, a bvr egy hordozhat jeladval
mri be az egyes pontokat. A rendszer pontossga mg nem alkalmas precz dokumentcira, mivel egy m-
teres hibahatron bell nem tud mrni.
A feltrs sorn elkerl leletek tbbsge klnleges kezelst ignyel. A tengerbl elkerl fm s ke-
rmialeleteket deszalinci cljbl ioncserlt vzbe kell helyezni. desvzi kermialeleteknl elgsges a lass
szrts. A fmeket itt is ioncserlt vzbe kell helyezni. A leletek a lehet legrvidebb idn bell kerljenek
restaurtor kezbe! Br- s faleleteket ideiglenesen tarthatunk ioncserlt vzben. A konzervlsnl a PEG-es
(polietiln glikol) eljrsok terjedtek el. Cukrozst a nemzetkzi gyakorlatban hajknl nem alkalmaznak.
Magyarorszgon jelenleg nincs meg sem a dologi, sem a szemlyi httr egy hajlelet kezelsre, ezrt ennek
megteremtsig nem javasoljuk haj kiemelst! Vszhelyzetben javasoljuk a famaradvnyok rvid idn belli
thelyezst ms biztonsgos vzbe (pl. felhagyott bnyatba).
4. Hajtpusok
A hajk klnleges szakrtelmet ignyl leletek. A hajptszet tbbezer ves trtnetnek ttekintse nem
frne bele rsunk kereteibe, ezrt vzlatosan nhny fbb rszletet mutatunk be. Folykban s tavakban
gyakori leletek a bdnhajk, vagy rnkhajk. Ezek jellemzje, hogy egyetlen fatrzsbl vannak kifaragva.
Hasznlatuk az skortl a modern korig tartott. Morfolgiai s technolgiai alapon szmos tpust lehet elk-
lnteni kzttk. Egy klnleges vltozatuknl tbb rnk elembl ptik meg a hajt (ezzel a mdszerrel sz-
lesebb hajtestet lehet ltrehozni, mint egy farnk maximlis mrete). Az ilyen hajkat sszetett monoxylnek,
vagy Zwammerdam-tpus hajknak is hvjk. A kelta terletek rmai hdtsa utn volt klnsen kedvelt.
A deszkahajk fejldse is risi utat jrt be. Az kor vgig az n. palnkra pl test volt az egyeduralkod.
Ez azt jelenti, hogy elszr a haj palnkdeszkit csapoltk, vagy varrtk egymshoz, s csak ezutn helyeztk
be a bordkat. A kzpkortl elterjedtek a vzra pl hajk. Ezeknl a gerincbl s bordkbl plt vzszer-
kezet kszlt el hamarabb. A palnk ptse alapjn megklnbztetjk a klinker technikt (amikor a desz-
kk zsindely-szeren tfedik egymst, jellemz a vikingeknl), illetve a karvel technikt (egymshoz simul
deszkk, amelyek egyenletes felsznt adnak, mediterrn eredet). A folykon hasznlt lapos fenek hajk
kln csoportot alkotnak. Ezeknl a hajknl nincs gerinc, a hosszirny merevtst a vastag fenkdeszkk
adjk. Elszr ezeket helyeztk el egyms mell, majd hozzjuk szgeltk az egyetlen fbl kifaragott L alak
bordkat. Az oldalpalnkot ezekhez a bordkhoz szgeltk. A lapos fenek haj alja teht mg a vzszerkezet
269
Tth Jnos Attila
eltt elkszl, mg az oldala csak utna kerl rgztsre. Sajtos leleteink az iszkbk, azok a kis vaskapcsok,
amelyek a deszkk kztti tmtst rgztettk, illetve egyttal sszevarrtk a deszkk szleit is. Haj feltr-
st, dokumentlst megfelel httrismeret nlkl nem javasoljuk, clszer specialisthoz fordulni.
5. Nemzetkzi keretek
A folyk, tavak, tengerek nem tisztelik a hatrokat, a rajtuk egykor lezajl kommunikci, szllts npeket,
kultrkat kttt ssze. Ebbl kvetkezen a vz alatti rgszet hangslyosan nemzetkzi terlet. A hatr
menti folykat clszer egyttmkdsben kutatni. A Duna esetben mg inkbb fontos a nemzetkzi szak-
mai kapcsolattarts. A vz alatti rgszet nemzetkzi frumai az EAC (Europae Archaeologiae Consilium)
vz alatti rgszeti munkacsoportja, valamint a rendszeres idkznknt megszervezsre kerl IKUWA
(eredeti nevn International Kongress fr Unterwasserarchologie) konferencik. A folyami rgszet Ma-
gyarorszgon kvli legfontosabb mhelye Franciaorszgban van, ahol a Kulturlis Minisztrium al tartoz
DRASSM (Dpartement des Recherches Subaquatiques et Sous-marins) felels a kutatsokrt.
Haznkban a vz alatti lelhelyek a szrazfldiekkel azonos elbrls al esnek, azonban szervezeti s
pnzgyi httr nlkl a valdi vdelem nehzsgekbe tkzik. Nhny harmadik vilgbeli orszgban enge-
dlyezett a profit-cl lelhely-kitermels is. Ez elssorban a gyarmatostsi idszak kincseshajit fenyegeti.
A kzelmltig az amerikaiak szmtottak a leghrhedtebb kincsvadszoknak (pl. a hrhedt Black Swan kd-
nev valjban spanyol hadihaj kifosztsa), mra szmos eurpai vllalkozs is csatlakozott hozzjuk.
Ennek EU-szint tiltsa vrhat. Az j technolgikkal (robot tengeralattjrk) a mlytengerek is elrhetv
vltak. Egyre srgetbb vlt a nemzetkzi vizekben tallhat kulturlis rksg vdelme. Az UNESCO
2001-ben elfogadott egy konvencit. Ennek sarkalatos pontjait jelenti a profit-cl (eladsra termel, kincs-
keres) kutatsok tilalma, a vz alatti rksg jogi vdelme, a feltr szakmai kompetencijra vonatkoz
elrsok. Az egyezmny elismeri az igazolhat kapcsolat fogalmt. Ez azt jelenti, hogy a kulturlis rk-
sget eredetileg birtokl llam kutatinak is hozzfrst kell biztostani egy-egy lelhelyhez. Szmunkra ez
az OsztrkMagyar Monarchia hadiflottjnak kutatsa szempontjbl lehet fontos. 2008 szre az ENSZ
ltal meghatrozott szm orszg csatlakozott a konvencihoz, gy az 2009-tl letbe lpett.
270
Vz alatti rgszet
Az egyik anomlit megkutattuk, s az egy 18. sz. kzepi hajroncsnak bizonyult. A tbbi anomlia ku-
tatsa mg vrat magra, nem ll rendelkezsnkre a szksges anyagi fedezet. Annak ellenre, hogy kincses
hajt kutatunk, valjban egy topogrfiai felderts els lpseit hajtottuk vgre. Valsznsthet, hogy az
anomlik kztt tbb rgszeti lelhely is tallhat, azt termszetesen nem llthatjuk biztosan, hogy kz-
tk vannak a szenzcis kincsek is. A legenda felhasznlsval, kommunikcival, lelkes nkntesek bevon-
sval (Bvrrgszeti Szakosztly s a Brzsny Mzeum Barti Kre) sikerlt tudomnyosan is rtkelhet
eredmnyeket elrni. A megszerzett infrastruktra, valamint a kialakult egyttmkdsek ms projekteknl,
veszlyeztetett vz alatti lelhelyek megmentsnl is bevethet.
6.2. Hajsllyesztsek
Sajnos a hazai vz alatti lelhelyek vdelme jelenleg nem megoldott. Nincs olyan intzmny, amelynek fel-
adatai kztt ez fel lenne sorolva, kltsgvetsi vonzatnak nincs fedezete. Tulajdonkppen vz alatti rgsz
sttusz sem ltezik. Nincs olyan mhely, amely alkalmas lenne haj konzervlsra. Ebben a helyzetben val-
sgos rksgvdelmi katasztrfahelyzet alakul ki egy-egy haj nem vrt elkerlse esetn.
A kzelmltban Solt hatrban, illetve Letksnl kerlt el egy-egy hajlelet, amelyeknl a Mria-kirly-
n projektben kialakult civil sszefogs nlkl a leletek menthetetlenl elpusztultak volna. A solti hajt kot-
rs sorn talltk. A 20 m krli test gyakorlatilag egyben volt, m a markolnak hla, mire a terepre rtnk,
csak egy halom deszkt talltunk. A haj azonban mg romjaiban is kiemelkeden fontos lelet, mivel utols
vgyrje 1615-re keltezhet. A deszkk szmos ptszeti jellegzetessget megriztek. Ksbb lehetsges lesz
az elemek sszeillesztse is.
Mivel a kotrs a KH engedlyvel trtnt, s semmifle elrsnak nem kellett megfelelni, ezrt a be-
ruhz nem tehet felelss a puszttsrt. Radsul a kltsgek sem terhelhetek r. Egy teherautnyi haj
konzervlsa tbb tzmilli forint. Mivel semmilyen forrst sem sikerlt szerezni (belertve az n. vszhely-
zeti keretet sem) ezrt a maradvnyokat az rksgvdelem pusztulsra tlte. A mr emltett civil partnerek
bevonsval, nkntes munkval, kzadakozssal sikerlt megszerveznnk a fa elszlltst s elsllyesztst
a dorogi bnyatban.
A bnyatban val elsllyeszts elnye az, hogy vz alatt lelassulnak a pusztt folyamatok. Dorog eset-
ben pedig a helyi bvrbzis egyrszt biztostja a folyamatos rzst, emellett a maradvnyok bvrok szmra
ltogathatv vltak. A sllyeszts eltt rszletes fotdokumentci is kszlt minden egyes elemrl. Jelenleg
ez az egyetlen 17. sz. eleji trgyi bizonytk a Kzp-Duna-medence hajptszetre vonatkozan.
271
Tth Jnos Attila
Irodalom
Bowens, A. (ed.).: Underwater Archaeology. The NAS guide to principles and practices. Portsmouth, 2009.
Delagado, J. P. (ed.): Enciclopedia of Underwater and Maritime Archaeology. Yale UP, 1997.
Dumont, A. (ed.): Archologie des lacs et des cours deau. Paris, 2006.
Gal A.: Pannoniai kutatsok: A Soproni Sndor emlkkonferencia eladsai. Szekszrd, 1999.
Pomey, P.Rieth, E.: Larchologie navale. Paris, 2005.
Tth, J. A.: River archaeology a new tool for historical hydrology. In: B Kahl and H P Nachtnebel 2008
IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 4 012001
http://herald.iop.org/eesvol4/m128/hxp//link/2226
Tth, J. A.: La Drava (Hongrie), un fleuve inconnu. In: Dossiers dArchologie 331 (2009) 4649.
Tth, J. A.: The Queen Mary Projekt topographical survey in the Danube Band, Hungary. In: Beki, L.
(ed.): Juriiev zbornik. Zagreb, 2009. 412418.
272