Professional Documents
Culture Documents
Frajman Revizija Mlječika
Frajman Revizija Mlječika
BIOTEHNIKA FAKULTETA
ODDELEK ZA BIOLOGIJO
Boo FRAJMAN
Ljubljana, 2001
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. II
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Boo Frajman
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. III
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
D Dn
DK 582.757(043.2)=863
KG rod Euphorbia v Sloveniji / revizija herbarijskega materiala / opis vrst /
doloevalni klju / razirjenost / fenologija
KK
AV FRAJMAN, Boo
SA prof. dr. WRABER, Tone (ment.)
KZ SI-1001 Ljubljana, Vena pot 111
ZA Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo
LI 2001
IN REVIZIJA MLEKOV (Euphorbia) za obmoje Slovenije
TD Diplomska naloga
OP XV, 129 str., 3 pregl., 57 sl., 4 pril., 116 vir.
IJ sl
JI sl / en
AI Diplomska naloga obravnava problematiko rodu mlekov (Euphorbia) v Sloveniji.
Na podlagi revizije dosegljivega herbarijskega materiala sem potrdil uspevanje 28
vrst mlekov na ozemlju Slovenije (od 37 vrst, ki jih navaja literatura), obravnavam
pa tudi dve novi vrsti za Slovenijo Euphorbia taurinensis All. in E. myrsinites L.
Izdelal sem opise teh 30 vrst, za vsako pa dodal tudi ekoloke in fenoloke podatke.
Na podlagi podatkov o pojavljanu mlekov sem izdelal zemljevide razirjenosti, ki
predstavljajo izhodie za naravovarstveno vrednotenje posameznih vrst. Izdelal
sem tudi klju za doloanje mlekov, ki uspevajo v Sloveniji.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. IV
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
ND Dn
DC 582.757(043.2)=863
CX genus Euphorbia in Slovenia / revision of herbarium material / taxa
descriptions / determination key / distribution / phenology
CC
AU FRAJMAN, Boo
AA ment. prof. dr. WRABER, Tone
PP SI-1001 Ljubljana, Vena pot 111
PB University of Ljubljani, Biotechnical Faculty, Department of Biology
PY 2001
TI REVISION OF GENUS Euphorbia IN SLOVENIA
DT Graduation thesis
NO XV, 129 p., 3 tab., 57 fig., 4 ann., 116 ref
LA sl
AL sl / en
AB The results of the revision of the genus Euphorbia in Slovenia are listed in the
present study. On the basis of the revision of available herbarium material
occurance of 28 Euphorbia species in Slovenia was confirmed (out of 37 listed in
different literature sources) and two new species were found Euphorbia
taurinensis All. and E. myrsinites L. Precise descriptions of 30 taxa confirmed to be
growing in Slovenia were produced and data about their ecology and phenology
were gathered. On the basis of literature, herbarium and field work data,
distribution maps of these species were produced. Suggestions for natural
conservation and protection of some of them were also proposed. Determination
key for Euphorbias growing in Slovenia was compiled as well.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. V
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
KAZALO
KAZALO ................................................................................................................ V
KAZALO PRILOG................................................................................................XV
1 UVOD ............................................................................................................... 1
1.1 Problematika........................................................................................................................................ 1
2.3 Doslej znana razirjenost in taksonomska problematika v Sloveniji zastopanih vrst mlekov.... 3
2.3.1 Podrod Chamaesyce ...................................................................................................................... 3
2.3.1.1 Euphorbia chamaesyce L. pritlikavi mleek .......................................................................... 4
2.3.1.2 Euphorbia humifusa Willd. polegli mleek ............................................................................ 4
2.3.1.3 Euphorbia maculata L. pegasti mleek .................................................................................. 5
2.3.1.4 Euphorbia prostrata Ait. plazei mleek ............................................................................... 6
2.3.1.5 Euphorbia nutans Lag. kimasti mleek .................................................................................. 6
2.3.1.6 Euphorbia peplis L. obmorski mleek.................................................................................... 7
2.3.2 Podrod Agaloma ............................................................................................................................ 8
2.3.2.1 Euphorbia marginata Pursh obrobljeni mleek...................................................................... 8
2.3.3 Podrod Esula ................................................................................................................................. 8
2.3.3.1 Euphorbia helioscopia L. sonni mleek ................................................................................ 8
2.3.3.2 Euphorbia platyphyllos agg. ...................................................................................................... 9
2.3.3.2.1 Euphorbia platyphyllos L. irokolistni mleek ................................................................ 9
2.3.3.2.2 Euphorbia stricta L. nazobanolistni mleek ................................................................ 10
2.3.3.3 Euphorbia dulcis agg. .............................................................................................................. 11
2.3.3.3.1 Euphorbia angulata Jacq. robati mleek ....................................................................... 11
2.3.3.3.2 Euphorbia dulcis L. sladki mleek ................................................................................ 11
2.3.3.4 Euphorbia carniolica Jacq. kranjski mleek ........................................................................ 12
2.3.3.5 Euphorbia verrucosa L. bradaviasti mleek ....................................................................... 13
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. VI
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
4 REZULTATI ................................................................................................... 47
4.1 Opisi, razirjenost, ekologija in fenologija ...................................................................................... 47
4.1.1 Podrod Chamaesyce .................................................................................................................... 47
4.1.1.1 Euphorbia chamaesyce L. pritlikavi mleek ........................................................................ 47
4.1.1.1.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 47
4.1.1.1.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 47
4.1.1.1.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 47
4.1.1.2 Euphorbia humifusa Willd. polegli mleek .......................................................................... 48
4.1.1.2.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 48
4.1.1.2.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 48
4.1.1.2.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 49
4.1.1.3 Euphorbia maculata L. pegasti mleek ................................................................................ 49
4.1.1.3.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 49
4.1.1.3.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 49
4.1.1.3.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 50
4.1.1.4 Euphorbia prostrata Ait. plazei mleek ............................................................................. 51
4.1.1.4.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 51
4.1.1.4.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 51
4.1.1.4.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 52
4.1.1.5 Euphorbia nutans Lag. kimasti mleek ................................................................................ 53
4.1.1.5.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 53
4.1.1.5.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 53
4.1.1.5.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 54
4.1.1.6 Euphorbia peplis L. obmorski mleek.................................................................................. 54
4.1.2 Podrod Agaloma .......................................................................................................................... 54
4.1.2.1 Euphorbia marginata Pursh obrobljeni mleek.................................................................... 54
4.1.2.1.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 54
4.1.2.1.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 55
4.1.2.1.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 56
4.1.3 Podrod Esula ............................................................................................................................... 56
4.1.3.1 Euphorbia helioscopia L. sonni mleek .............................................................................. 56
4.1.3.1.1 Opis vrste .......................................................................................................................... 56
4.1.3.1.2 Razirjenost vrste v Sloveniji............................................................................................ 57
4.1.3.1.3 Ekologija in fenologija...................................................................................................... 58
4.1.3.2 Euphorbia platyphyllos agg. .................................................................................................... 58
4.1.3.2.1 Euphorbia platyphyllos L. irokolistni mleek .............................................................. 58
4.1.3.2.1.1 Opis vrste ................................................................................................................... 58
4.1.3.2.1.2 Razirjenost vrste v Sloveniji..................................................................................... 59
4.1.3.2.1.3 Ekologija in fenologija............................................................................................... 60
4.1.3.2.2 Euphorbia stricta L. nazobanolistni mleek ................................................................ 60
4.1.3.2.2.1 Opis vrste ................................................................................................................... 60
4.1.3.2.2.2 Razirjenost vrste v Sloveniji..................................................................................... 61
4.1.3.2.2.3 Ekologija in fenologija............................................................................................... 61
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. VIII
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
SUMMARY......................................................................................................... 121
KAZALO TABEL
Tabela 1: tevilo herbarijskih pol zajetih v revizijo (po vrstah po opravljeni reviziji - in herbarijskih
zbirkah).................................................................................................................................................... 29
Tabela 2: Datumski pregled sistematinega popisovanja mlekov na eleznikih postajah razlinih odsekov
eleznikih prog v Sloveniji. ................................................................................................................... 30
Tabela 3: Prikaz nepravilno oz. nepopolno (le do rodu) doloenih vrst mlekov iz LJU, hz ZRC SAZU, hz BJ
in hz SSK (izraeno v odstotkih). .......................................................................................................... 114
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. XII
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
KAZALO SLIK
Slika 1: Oblika prilistov pri podrodu Chamaesyce: ilasto nitasti (levo) in trikotni (desno). (Prirejeno po
Hgin & Hgin, 1997)............................................................................................................................. 32
Slika 2: Zgradba ciatija pri mlekih ter primeri razlinih oblik medovnih lez: preno eliptine (a),
polmeseaste (b) in dvorogljate (c). (Prirejeno po Hegi & Beger, 1924.) ............................................... 33
Slika 3: razlini tipi strukturiranosti povrine plodnice pri mlekih: gladka-drobno pikasta (a), polkrono
bradaviasta (b), kratko-valjasto bradaviasta (c), rvasto bradaviasta (d), nitasto bradaviasta (e).
(Prirejeno po Hegi & Beger, 1924 in Chrtek in Krisa, 1992.) ................................................................. 33
Slika 4: Razirjenost vrste E. humifusa v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni krogci:
lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki)................................ 48
Slika 5: as cvetenja in plodenja poleglega mleka (E. humifusa) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 49
Slika 6: Razirjenost vrste E. maculata v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni krogci:
lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki)................................ 50
Slika 7: as cvetenja in plodenja pegastega mleka (E.maculata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 50
Slika 8: Razirjenost vrste E. prostrata v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni krogci:
lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki)................................ 52
Slika 9: as cvetenja in plodenja plazeega mleka (E. prostrata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 52
Slika 10: Razirjenost vrste E. nutans v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni krogci:
lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki)................................ 53
Slika 11: as cvetenja in plodenja kimastega mleka (E. nutans) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 54
Slika 12: Razirjenost vrste E. marginata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 55
Slika 13: as cvetenja in plodenja obrobljenega mleka (E. marginata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 56
Slika 14: Razirjenost vrste E. helioscopia v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 57
Slika 15: as cvetenja in plodenja sonnega mleka (E. helioscopia) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 58
Slika 16: Razirjenost vrste E. platyphyllos v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 59
Slika 17: as cvetenja in plodenja irokolistnega mleka (E. platyphyllos) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje)...................................................................................................................... 60
Slika 18: Razirjenost vrste E. stricta v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo Slovenije
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). .......... 61
Slika 19: as cvetenja in plodenja nazobanolistnega mleka (E. stricta) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje)...................................................................................................................... 62
Slika 20: Razirjenost vrste E. angulata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 63
Slika 21: as cvetenja in plodenja robatega mleka (E. angulata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 64
Slika 22: Razirjenost vrste E. dulcis v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo Slovenije
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). .......... 65
Slika 23: as cvetenja in plodenja sladkega mleka (E. dulcis) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 66
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. XIII
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Slika 24: Razirjenost vrste E. carniolica v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 67
Slika 25: as cvetenja in plodenja kranjskega mleka (E. carniolica) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 68
Slika 26: Razirjenost vrste E. verrucosa v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 69
Slika 27: as cvetenja in plodenja bradaviastega mleka (E. verrucosa) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje)...................................................................................................................... 70
Slika 28: Razirjenost vrste E. fragifera v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 71
Slika 29: as cvetenja in plodenja jagodastega mleka (E. fragifera) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 72
Slika 30: Razirjenost vrste E. epithymoides v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 73
Slika 31: as cvetenja in plodenja mnogobarvnega mleka (E. epithymoides) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje). .......................................................................................................... 74
Slika 32: Razirjenost vrste E. villosa v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 75
Slika 33: as cvetenja in plodenja dlakavega mleka (E. villosa) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 76
Slika 34: Razirjenost vrste E. lathyris v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 77
Slika 35: as cvetenja in plodenja krinolistnega mleka (E. lathyris) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 78
Slika 36: Razirjenost vrste E. exigua v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 79
Slika 37: as cvetenja in plodenja malega mleka (E. exigua) v odvisnosti od nadmorske viine (- cvetenje,
plodenje). .......................................................................................................................................... 80
Slika 38: Razirjenost vrste E. falcata s. lato v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni
krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). .................. 81
Slika 39: as cvetenja in plodenja srpastega mleka (E. falcata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 82
Slika 40: Razirjenost vrste E. peplus v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo Slovenije
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). .......... 84
Slika 41: as cvetenja in plodenja vrtnega mleka (E. peplus) v odvisnosti od nadmorske viine (- cvetenje,
plodenje). .......................................................................................................................................... 85
Slika 42: Razirjenost vrste E. amygdaloides v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 87
Slika 43: as cvetenja in plodenja mandljevolistnega mleka (E. amygdaloides) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje). .......................................................................................................... 88
Slika 44: Razirjenost vrste E. triflora v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 89
Slika 45: as cvetenja in plodenja skalnega mleka (E. triflora) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 90
Slika 46: Razirjenost vrste E. kerneri v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 91
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. XIV
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Slika 47: as cvetenja in plodenja Kernerjevega mleka (E. kerneri) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 92
Slika 48: Razirjenost vrste E. cyparissias v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 93
Slika 49: as cvetenja in plodenja cipresastega mleka (E. cyparissias) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ........................................................................................................................... 94
Slika 50: Razirjenost vrste E. esula v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo Slovenije
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). .......... 95
Slika 51: as cvetenja in plodenja ostrega mleka (E. esula) v odvisnosti od nadmorske viine (- cvetenje,
plodenje). .......................................................................................................................................... 96
Slika 52: Razirjenost vrste E. virgata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 97
Slika 53: Razirjenost vrste E. myrsinites v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................... 99
Slika 54: Razirjenost vrste E. nicaeensis v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).................................................................................................................................................. 101
Slika 55: as cvetenja in plodenja gladkega mleka (E. nicaeensis) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ......................................................................................................................... 101
Slika 56: Razirjenost vrste E. lucida v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo Slovenije
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki). ........ 103
Slika 57: as cvetenja in plodenja bleeega mleka (E. lucida) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje). ......................................................................................................................... 103
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. XV
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
KAZALO PRILOG
Priloga A: Osnovna matrika z znaki in pripadajoimi stanji za vrste podrodu Chamaesyce.
Priloga B: Osnovna matrika z znaki in pripadajoimi stanji za vrste podrodov Agaloma in Esula.
Priloga C: Primer doloevalnega kljua za doloevanje vrst iz podrodov Agaloma in Esula, izdelan s
pomojo programskega paketa DELTA.
Priloga D: Seznam nahajali vrst mlekov, na podlagi katerega so bili izdelani zemljevidi razirjenosti.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 1
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1 UVOD
1.1 PROBLEMATIKA
Martini (1999), veinoma po starejih avtorjih, povzema in brez podrobneje ocene
obravnava pojavljanje in razirjenost 37 vrst mlekov za ozemlje Slovenije, vendar
izkunje pridobljene na terenu kaejo, da je pojavljanje nekaterih navedenih taksonov v
Sloveniji vpraljivo. Doloene vrste so si med seboj precej podobne, kar (ob nenatannosti
slovenskih doloevalnih kljuev) pogosto povzroa teave pri njihovem prepoznavanju.
2 PREGLED LITERATURE
Plodnica je pecljata, tripredalasta, s tremi, pri dnu pogosto zraslimi vratovi; karpeli nosijo
posamezne anatropne, bitegmine semenske zasnove. Plod je gladek, drobno pikast ali
pokrit z bradavicami raznih oblik. Ko dozori, razpade na tri plodie (pri tem osrednji
stebriek ostane na peclju plodu, je obstojen), od katerega vsak vsebuje po eno seme
(pokovec) oz. plod razpade lokuli- in septicidno (glavica). Semena so gladka ali hrapava, z
vrstno znailno oblikovano semensko lupino, pogosto s priveskom (elajosomom), ki ga
imenujemo karunkula.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 3
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Rod mlekov je zelo raznolik in ga lahko cepimo na ve podrodov (ki jih nekateri avtorji
obravnavajo kot samostojne rodove), od katerih v Sloveniji uspevajo trije: Euphorbia
subgen. Chamaesyce, Euphorbia subgen. Agaloma in Euphorbia subgen. Esula.
Enoletnice ali trajnice, veinoma polegle ali kipee, pri dnu stebla razvejane. Listi kratko
pecljati, nasprotni, s suhokonatimi prilisti. Listne ploskve enostavne, celorobe ali
nazobane oz. napiljene, pri dnu veinoma asimetrine. Ciatiji posami, navidez zalistno
(na razvejitvah poganjkov), ali po ve ciatijev zdruenih v cimozna socvetja. Na robu
ovoja ciatija 4 do 5 (redkeje 6) medovnih lez; te obiajno s petaloidnim (vennemu listu
podobnim) priveskom. Moki cvetovi tvorijo 4 ali 5 skupin malo ali vecvetnih
monohazijev. enski cvetovi posami, pecljati. Semena brez karunkule, navlaena
povrina teste obiajno zasluzi. (Benedi & Orell, 1992)
Na nivoju samostojnega rodu je veljavno ime te skupine Chamaesyce S. F. Gray.
Med 100 vrstami tega amerikega podrodu prevladujejo zelnate trajnice ali grmiki, z
nekoliko mesnatim, pokonnim steblom. Listi premenjalno razvreni, zgornji (redkeje vsi)
lahko nasprotni ali po trije v vretencu. Prilisti veinoma razviti. Ciatiji zalistni ali zdrueni
v ovrni pakobul. Medovnih lez na robu ovoja ciatija 5, redkeje 4, s petaloidnim
priveskom. Semena brez karunkule. (Hegi & Beger, 1924; Turner, 1998)
Na nivoju samostojnega rodu je veljavno ime te skupine Agaloma Rafin.
Obsega ve kot 500 vrst zeli, redkeje polgrmikov, grmikov ali majhnih dreves,
razirjenih po vsem svetu, prevladujejo pa v zmernem pasu. Listi premenjalno razvreni
(redkeje navzkrino, kot pri E. lathyris), brez prilistov. Ciatiji zdrueni v pakobulasta
(plejohazialna), na vrhu glavnega poganjka nameena sestavljena socvetja; arki pakobula
se dalje veinoma dihazialno razvejijo. Pod pakobulom vasih prisotni e stranski, zalistni
(cvetoi ali jalovi) poganjki. Na bazi pakobula izraajo podporni listi, ki so veinoma
drugae oblikovani kot stebelni. Tudi podporni listi ciatijev drugae oblikovani. Medovnih
lez na robu ovoja ciatija 4-5, brez petalodinih priveskov. Semena z ali brez karunkule.
(Hegi & Beger, 1924; Turner, 1998)
Na nivoju samostojnega rodu je veljavno ime te skupine Tithymalus Gaertner.
Predstavniki tega podrodu (okoli 250 vrst) so razirjeni po vsem svetu, v Evropi rastoe
vrste pa so veinoma neofiti iz Severne Amerike, redkeje iz Azije (E. humifusa) ali
avtohtone vrste razirjene v Sredozemlju (E. peplus, E. chamaesyce) in so veinoma
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 4
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
vezane na od loveka vplivana rastia, pogosto na zdrube pohojenih tal (Benedi & Orell,
1992; arni & Jogan, 1998).
Za slovensko obalo (oz. blinjo okolico) e v 18. stoletju Scopoli (1772) navaja obmorski
mleek (E. peplus), ki je v Sredozemlju avtohton. Ostale vrste iz tega podrodu, ki se na
slovenskem ozemlju pojavljajo (oz. so se pojavljale), so neofiti. Veino izmed njih za
slovensko ozemlje (Primorsko) prvi omenjajo konec 19. stoletja (Marchesetti, 1896-97;
Pospichal, 1897), kasneje pa o njihovem pojavljanju na ozemlju Slovenije ter v okolikih
deelah izrpno poroa Paulin (1917). al po njem v Sloveniji nihe ni sistematino
spremljal njihovega irjenja in pojavljanja. V devetdesetih letih 20. stoletja je bila na
ozemlju Slovenije odkrita tudi vrsta E. prostrata (Trpin, 1997), ki pa na Primorskem
verjetno uspeva e desetletja.
Od sosednjih deel pritlikavega mleka za Avstrijo ne navajajo (Hartl & al., 1992; Oswald,
1994; Maurer, 1996). Pignatti (1982) ga navaja za obdelana tla, robove poti in vrtove po
vsej Italiji. V Furlaniji-Julijski krajini uspeva le na skrajnem jugovzhodnem delu, vendar je
noveja potrditev uspevanja le ena, ostali podatki pa temeljijo na (verjetno starejih)
literaturnih navedbah. Na podlagi Zirnichovih navedb naj bi na Trakem obmoju
uspevala podvrsta E. c. subsp. massiliensis (DC.) Thell. (Mezzena, 1986). Vrsta E.
chamaesyce se pojavlja tudi na Hrvakem (Domac, 1994); Hrak (1997) navaja obe
podvrsti: E. c. subsp. chamaesyce in E. c. subsp. massiliensis. Javork (1925) in Horvath s
sodelavci (1995) vrste za Madarsko ne navajajo.
Polegli mleek je vrsta, avtohtona v Zahodni, Severni in Vzhodni Aziji. e na zaetku 19.
stoletja so ga gojili po botaninih vrtovih Evrope, od tod pa je podivjal in se danes pojavlja
ob poteh, na ledinah ter pustih in grunatih krajih June in Srednje Evrope, bodisi
naturaliziran ali le prehodno (Paulin, 1917; Hegi & Beger, 1924; Smith & Tutin, 1968;
Meusel, 1978).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 5
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Paulin je to vrsto prvi nabiral leta 1912 v Postojni, nato pa leta 1916 v Ljubljani (po
gredicah v Botaninem vrtu) ter na grajskem vrtu v Studenicah pri Ljubljani. Predvideva,
da se pojavlja po parkih in grajskih vrtovih tudi drugod po Kranjskem (Paulin, 1917).
V 20. stoletju se je pegasti mleek raziril po vsej Sloveniji in je vezan na topla, ruderalna
rastia, kot so eleznike postaje, nasipi, pokopalia in podobno. Prvi podatki o
pojavljanju te vrste v Sloveniji so iz zaetka 20. stoletja, ko ga je v ljubljanskem
Botaninem vrtu (kjer je rasel kot plevel) opazoval Paulin (1917), nael pa ga je tudi na
nekem vrtu in na elezniki postaji v Kranju ter ob progi med Ljubljano in Zalogom. Leta
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 6
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1917 ga je nabiral tudi M. Salzmann pri Rimskih Toplicah (Fritsch, 1929). Leta 1925 sta
ga v Botaninem vrtu nabirala tako Dolak kot Justin.
Martini (1999) v zadnji izdaji Male flore Slovenije navaja pojavljanje na grobljah,
eleznikih nasipih in ob poteh v dinarskem, predalpskem, preddinarskem in
subpanonskem fitogeografskem obmoju.
Izvorno je to vrsta tropske in subtropske Amerike (Hess & al., 1970), ki je danes
naturalizirana v vejem delu sredozemske Evrope (Smith & Tutin, 1968).
Fiori (1925-1929) pie, da vrsta uspeva v Veroni in kraju Termoli ter v botaninih vrtovih
v osrednji Italiji. Leta 1982 (Pignatti, 1982) je bilo pojavljanje plazeega mleka znano le v
osrednjem delu Italije ter v Veroni, verjetno pa je vrsta danes bolj razirjena. Poldini
(1991) ga navaja tudi za Trako obmoje in Furlanijo, vednar je podatkov o razirjenosti
malo. V Avstriji pojavljanje vrste ni bilo zabeleeno (Hartl & al., 1992; Oswald, 1994;
Maurer, 1996). Domac (1994) in Hrak (1997) je za Hrvako ne navajata; prvi jo za to
dravo omenjata arni in Jogan (1998), Milovi in Randi (2001) pa dodajata nekaj novih
lokalitet, eprav je vrsta vzdol Jadranske obale gotovo pogosteja. Javork (1925) in
Horvath s sodelavci (1995) je za ozemlje Madarske ne navajajo.
Prvi objavljeni podatki o pojavljanju plazeega mleka v Sloveniji so iz leta 1992 (Trpin,
1997). Prehodno pojavljanje plazeega mleka povzema Martini (1999) za suha, kamnita
in ruderalna mesta ter eleznike tire submediteranskega fitogeografskega obmoja.
Kimasti mleek je neofit iz Severne in June Amerike (avtohton na obmoju med Kanado
in Bolivijo), ki je v Juni Evropi lokalno naturaliziran e od zaetka 19. stoletja (Hegi &
Beger, 1924). Leta 1917 je bil naturaliziran e v vejem delu June Evrope: Madeira,
panija, juna Francija, Italija, Slovenija in Dalmacija (Paulin, 1917), kasneje pa se je
raziril tudi proti severu in je danes lokalno naturaliziran tudi v Srednji Evropi (Smith &
Tutin, 1968). Uspeva na ruderalnih rastiih, ob eleznicah, cestah in poteh, kot plevel v
vrtovih, na ledinah in obdelanih tleh.
Paulin (1904) pie, da kimasti mleek izvira iz Severne Amerike, vendar je bil v Juni
Evropi e tedaj znan kot dolgo naturaliziran. Iz Nabreine (za katero ga navaja Marchesetti
e l. 1884) naj bi se iril vzdol eleznice vse do Gornjih Lee, kjer ga je nabral Justin.
Kot kasneje poroa Paulin (1917), so Gornje Leee prvo znano nahajalie te vrste na
ozemlju Slovenije in sicer je bil kimasti mleek tam najden e leta 1892, nato pa se je
vzdol eleznice iril vse do Ljubljane in naprej. Paulin (1917) ga je v letih 1910, 1912 in
1917 v vejih koliinah nabiral ob eleznikih tirih v Ljubljani, leta 1911 pa ga je zasejal
tudi v Botanini vrt, kjer se je nato stalno pojavljal kot plevel. Avtor domneva, da se je ta
vrsta mleka razirila vzdol eleznic tudi v ostale dele deele, tako do tajerske kot
Dolenjske (oz. dalje do Hrvake).
Kljub zgoraj omenjenim navedbam z raznih koncev Slovenije navajata Mayer (1952) in
Martini (1999) to vrsto le za submediteransko (juna Primorska in juna Notranjska)
fitogeografsko obmoje, kamor naj bi bila zaneena in se prehodno pojavljala na obdelanih
tleh, pripotjih in eleznikih nasipih. Bai (2000) v pregledu razirjenosti kimastega
mleka dodaja nekaj lokalitet za predalpsko, preddinarsko in subpanonsko fitogeografsko
obmoje.
Kot je priakovati, se vrsta pojavlja po vejem delu italijanske obale (Pignatti, 1982), v
Furlaniji zlasti na obalah Lignanskega in Trikega zaliva (na Trakem uspevanje
obmorskega mleka v recentnem obdobju ni bilo potrjeno) (Poldini, 1991). Vrsta uspeva
tudi vzdol hrvake obale (Domac, 1994; Hrak, 1997).
V ljubljanskem Botaninem vrtu so obrobljeni mleek gojili e leta 1937 (leg R. Justin,
LJU 13490), kot podivjanega pa ga za Slovenijo prvi navaja Jogan (Jogan, Babij & Vre,
1997), ki ga je nael v Lendavi, Braniku, Ljubljani ter Klancu pri Komnu. Te podatke
povzema tudi Martini (1999), ki obrobljeni mleek obravnava kot gojeno vrsto, ki
ponekod prehodno podivja. Kasneje ga za entlovrenc pri Trebnjem navaja tudi Bai
(2000).
Ta, zlasti v zmerno toplih predelih zastopan podrod mlekov, je v Sloveniji edini avtohton
(z izjemo E. peplis, ki je vasih kot avtohtoni predstavnik podrodu Chamaesyce uspeval na
slovenski obali) in zastopan z okoli 30 vrstami. Mayer (1952) in Martini (1999) za
slovensko ozemlje tako navajata (oz. povzemata po starejih avtorjih) 30 vrst iz tega
podrodu.
Mayer (1952) in Martini (1999) navajata sonni mleek za celotno obmoje Slovenije.
Uspeva na obdelanih tleh in ruderalnih rastiih.
Oswald (1994) pie, da se vrsta (omenja tako tipsko podvrsto kot E. p. subsp. literata,
vendar njune razirjenosti loeno ne obravnava) zelo raztreseno pojavlja domnevno po vsej
Avstriji, razen na Korokem, kjer se pojavlja le prehodno na majhnem obmoju juno od
Celovca (Hartl & al., 1992). Vrsta je v Avstriji ogroena, v Alpah celo mono ogroena
(Oswald, 1994), na avstrijskem tajerskem pa ji celo grozi izumrtje (Maurer, 1996).
Pignatti (1982) mono dlakavo obliko obravnava kot E. p.var literata; danes ta takson
obravnavajo kot podvrsto E. p. subsp. literata Jacq. (Oswald, 1994) oz. E. p. subsp. literata
(Jacq.) Holub, za katero Chrtek in Krisa (1992) pieta, da uspeva na nekoliko slanih tleh (je
fakultativni halofit) in se od tipske podvrste razlikuje po nekoliko niji rasti in gosto
dlakavih listih. Pignatti (1982) pie, da je vrsta (vkljuno z dlakavo obliko) razirjena po
vsej Italiji in je pogosta tudi v junem in osrednjem delu Furlanije-Julijske krajine (Poldini,
1991). Tudi Domac (1994) in Hrak (1997) jo navajata za Hrvako, prvi pa E. p. subsp.
literata navaja za sredozemska obmoja. Javork (1925) irokolistni mleek navaja za vse
ozemlje Madarske, kar povzema tudi Horvath s sodelavci, ki za Madarsko navajajo tudi
E. p. subsp. literata (1995).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 10
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Hayek (1912) navaja, da je ta vrsta na tajerskem redkeja kot sorodna vrsta E. stricta.
Nael jo je na travnikih, v grmovju ob poteh in njivah v okolici Pesnice (e Murmann,
1874), Velike Nedelje, Maribora, Ptuja, Rogatca, Celja in Gornjega Grada. Mayerjeva
(1952) navedba E. p.subsp. literata za tajersko verjetno temelji na Fritschevi (1929)
navedbi za okolico Maribora (tona lokaliteta ni navedena). Tudi Paulin (1901) navaja
tevilna nahajalia, ki kaejo na splono razirjenost irokolistnega mleka na
Gorenjskem, Notranjskem in Dolenjskem, o emer poroa e Fleischmann (1844), ki pa
natannejih lokalitet ne navaja. Za Primorsko Stefani (1895) kot nahajalie te vrste
navaja okolico Seovelj in Kopra, Marchesetti (1986-97) za tipsko podvrsto Osp, Riano,
Izolo in Piran, E. p. var. literata pa naj bi uspevala v Strunjanu. Pospichal (1897) pie, da
je vrsta splono razirjena na vlanejih mestih, da pa je dlakava oblika (E.p. subsp.
literata) pogosteja kot tipska.
Robati mleek naj bi raztreseno uspeval po vsej Sloveniji (Mayer, 1952) in sicer po
gozdovih, soteskah in kamnitih pobojih (Martini, 1999).
Plodnica naj bi bila tudi ob zrelosti gosto dlakava, medovne leze veinoma zelene,
semena pa veja (2,2-2,3(-2,4) x 1,7-1,8(-2) mm). E. d. subsp. incompta je precej nija (25-
40 cm), z manjimi, bolj priostrenimi listi (1,2-1,8 x 3,5-4,5(-6) cm) in manjimi
podpornimi listi pakobula in podpornimi listi ciatijev (slednji 0,8-1,5 cm dolgi in bolj
priostreni). Plodnica naj bi bila gola (kvejemu v mladosti dlakava), medovne leze temno
krlatno-rdee, semena pa manja, 1,8-2 mm dolga in 1,4-1,6 mm iroka. (Schnfelder
1970, 1971).
Sladki mleek je splono razirjena vrsta vlanih listnatih gozdov in uspeva po vsej
Sloveniji (Mayer, 1952; Martini 1999). Mayer (1952) navaja tudi E. d. var. incompacta
Cesati (= E. dulcis subsp. incompta), ki naj bi rasla le v jugozahodnem delu Slovenije
(juna Notranjska, Primorska in Istra).
e Scopoli (1772) pie, da vrsta uspeva okoli Idrije. Maly (1838; 1868) navaja okolico
Radgone (e Gebhard, 1821), Maribora, Celja in Dobrne, Murmann (1874) pa tudi
Pesnico, Pohorski Dvor, Slivnico in Fram (in dodaja, da so plodovi dlakavi, torej bi lahko
lo za E. d. subsp. incompta). Hayek (1912) pie, da je vrsta razirjena po gozdovih in
grmovju celotne tajerske. Fleischmann (1844) navaja le nekaj lokalitet (Turjak, Krim,
Zagorje, Ribnica, Zalog, Poljane, Cerknica in Tuhinj), o sploni razirjenosti pa ne poroa.
Enako tudi Paulin (1907), ki navaja le nahajalie E. d. subsp. incompta - Nanos nad
Razdrtim. Pospichal (1897) pie, da je tipska podvrsta na Primorskem splono razirjena,
E. d. subsp. incompta pa naj bi bila pogosteja v vijih legah, npr. na Nanosu, Matajurju,
Slavniku in v Brdih. Marchesetti (1896-97) za E. d. subsp. incompta navaja raztreseno
pojavljanje v sennatih gozdovih; kot nahajalia omenja Koko, Lipico, Divao, kocjan,
Vremico, dolino Rae, Odolino, Brezovico, Slavnik in dolino Dragonje.
Trinajsti (1997) uvra kranjski mleek v ilirikoidni florni element za katerega je znailna
razirjenost na prostoru med vzhodno-alpskim robom, zahodnimi Dinaridi in zahodnim
robom Panonske niine. Pri kranjskem mleku je opisanih ve infraspecijskih oblik; mnoge
od njih so splono razirjene (Slavni, 1965).
V Avstriji je vrsta zelo redka, saj uspeva le na skrajnem jugu Koroke, kjer je opredeljena
za mono ogroeno (Hartl & al., 1992; Oswald, 1994; Maurer, 1996). V Italiji uspeva le v
najsevernejih delih (Pignatti, 1982); v Furlaniji-Julijski krajini uspeva le na skrajnem
vzhodnem delu, na meji s Slovenijo (Poldini, 1991). Domac (1994) in Hrak (1997) jo
navajata za gozdove Hrvake. Na Madarskem vrsta ne uspeva (Horvath & al., 1995).
Kranjski mleek, ki ima klasino nahajalie v gozdovih v okolici Idrije (v Wraber, 1990),
naj bi naseljeval listnate gozdove, jase in grmovnata poboja po vsej Sloveniji (Martini,
1999), Mayer (1952) pa ugotavlja, da te vrste v Prekmurju in Istri ni.
Je juno- in srednjeevropska vrsta, katere areal sega od severne panije preko osrednje in
june Francije do Belgije, Luksemburga in osrednje Nemije na severu do osrednje Italije
in Srbije (disjunkcija tudi v Griji) na jugu ter do eke, Madarske in Romunije na
vzhodu (Hegi & Beger, 1924; Smith & Tutin, 1968; Meusel, 1978; Turner, 1998).
Gebhard (1821) ga navaja za Ljutomer in Borl, Maly (1861) dodaja okolico Ptuja, Celja in
Dobrne, Hayek (1912) pa tudi travnike in travnata mesta v okolici Vurberga in Poljan, na
Bou, pri Podetrtku, Slovenskih Konjicah, Griah, Lakem, Rimskih Toplicah, Jurklotru,
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 14
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Pospichal (1897) pie da je vrsta pogosta na sonnih skalnatih mestih Krasa, Istre in
iarije. Stefani (1895) navaja Katel in rni Kal, Marchesetti (1986-97) dodaja, da je
pogosta na skalnatih mestih na Krasu, pa tudi v obmorskem pasu; sega do okoli 600
metrov nadmorske viine, Fleischmann (1844) pa (poleg Trsta in Opin) navaja e
Vremico in okolico Ajdovine. Tudi Paulin (1901) navaja, da jagodasti mleek uspeva
na kamnitih in sonnih krajih na Krasu in sicer do rte turje (pri Ajdovini) Pivka -
Snenik. Navedbe Zechenterja (v Maly, 1868) za bregove Savinje pri Celju in Ungerja
(1838) za Rogatec so gotovo napane.
1994; Hrak, 1997), razirjena pa je tudi po vsem ozemlju Madarske (Javork, 1925;
Horvath & al., 1995).
Za mnogobarvni mleek Mayer (1952) navaja vse deele razen Primorske, Martini
(1999) pa za to vrsto pie, da uspeva v vseh fitogeografskih obmojih, razen v alpskem.
Hayek (1912) mnogobarvni mleek navaja za gozdne robove, jase, grmovnata mesta
Spodnje tajerske - neredko v okolici Maribora, pri entilju in Pesnici, Dolnji Poehovi in
na Meljskem hribu, pa tudi pri Vurbergu v Slovenskih Goricah, Mestnem vrhu in
Grajenaku pri Ptuju, Ormou, Veliki Nedelji, na Ptujski gori, pri Poljanah, Ponikvi,
Grobelnem, Rogatcu, Podetrtku, Dobrni, Celju, Trbovljah, Lakem, Jurklotru in
Prosenikem (nekateri kraji povzeti po Malyju (1868) in Murmannu (1874)). Koegeler
(Fritsch, 1930) dodaja e nahajalie med Zidanim Mostom in Velikim irjem. Tudi na
Kranjskem naj bi se vrsta raztreseno pojavljala (Fleischmann, 1844; Paulin, 1904): na ve
mestih v okolici Ljubljane, na vznoju Javornika pri Cerknici, od Renk do Rade ob Savi,
pri Krkem, Kostanjevici, Hrvakem Brodu, Mraevu in Cerkljah ob Krki ter Vihrah in
Skopicah. Jogan (Jogan & Podobnik, 1997) navaja pojavljanje v Kotu pri Metliki (PD) in
dodaja, da je v Beli krajini verjetno bolj razirjen. Stefani (1895) navaja, da se
mnogobarvni mleek raztreseno pojavlja v dolini potoka Roja pri Strunjanu, pa tudi na
kamnitih mestih na Krasu, medtem ko ga Marchesetti (1896-97) in Pospichal (1897) za
Primorsko ne navajata.
V Sloveniji naj bi iz te skupine uspevali dve vrsti movirski (E. palustris) in dlakavi
mleek (E. villosa).
V Avstriji je vrsta mono ogroena, saj se le mestoma pojavlja v kolinskem pasu Spodnje
tajerske, Dunajskega okroja, Koroke, tajerske in Gradianskega (Hartl & al., 1992;
Oswald, 1994; Maurer, 1996). V Italiji vrsta uspeva le na severozahodu in severovzhodu
drave (tudi v Furlaniji) (Pignatti, 1982; Poldini, 1991). Domac (1994) in Hrak (1997) jo
navajata tudi za Hrvako, Javork (1925) pa pie, da uspeva po vsem ozemlju Madarske,
za katero ga navaja tudi Horvath s sodelavci (1995).
Scopoli (1772) kot nahajalie te vrste navaja okolico Idrije, Fleischmann (1844) dolino
Ike, Tomielj in Planino, Paulin (1907) pa Brezovico pri Ljubljani. Kot redko vrsto,
rastoo na vlanih travnikih, jo Hayek (1912) navaja za okolico Rogatca, po Malyju (1868)
povzema nahajalii Dobrno in Ljutomer, po Murmannu (1874) pa Turke grie pri
Pohorskem dvoru in mlake v bliini eleznike postaje Ponikva.
O izvoru te vrste obstajajo tevilne domneve. Prokhanov in drugi ruski avtorji (povzeto po
Turner, 1998) menijo, da krinolistni mleek izvira iz Daljnjega Vzhoda, od koder se je s
kulturami iril vse do Zahodne Evrope, kjer se je prvi pojavil v srednjem veku. Danes je
divje rasto v osrednjem in vzhodnem Sredozemlju, zato ga mnogi avtorji obravnavajo kot
avtohtonega na obmoju med juno Francijo in Turijo ter Kavkazom. Kot kulturna in
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 17
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
obasno podivjana rastlina je razirjen po vsem svetu. (Hegi & Beger, 1924; Smith &
Tutin, 1968; Hess & al., 1970; Turner, 1998)
Tako v Avstriji kot Italiji vrsto pogosto gojijo (e od nekdaj kot zdravilno rastlino oz. za
odganjanje voluharjev), neredko pa tudi podivja in se prehodno pojavlja na vlanejih
ruderalnih rastiih (v Avstriji po vsem ozemlju, v Italiji pa je ni na skrajnem jugu in na
Siciliji) (Oswald, 1994; Pignatti, 1982). Na avstrijskem tajerskem ni redka (Maurer,
1996), na Korokem se pojavlja le posami (Hartl & al., 1992), v Furlaniji pa je
razmeroma pogosta (Poldini, 1991). Domac (1994) in Hrak (1997) jo navajata tudi za
Hrvako, Javork (1925) pa za vrtove na Madarskem. Horvath s sodelavci (1995) ga za
Madarsko ne navaja.
e Scopoli (1772) pie, da vrsta uspeva po vrtovih v Idriji in pri Gorici. Hayek (1912) jo
navaja kot obasno podivjano (sicer pa gojeno po kmekih vrtovih) za avnico, Sv. Peter
pri Mariboru ter okolico Radgone in Celja (slednji lokaliteti verjetno povzeti po Gebhardu
(1821) oz. Malyju (1868)). Fleischmann (1844) navaja okolico Kolpe pri Predgradu, Paulin
(1907) pa Stopno pri Beli Cerkvi, kjer je naletel na podivjane primerke krinolistnega
mleka. O splonem pojavljanju na Kranjskem avtorja ne pieta. Turk (1990) je nanj
naletel v Ljubljani. Bai (1997) navaja pojavljanje v asfaltni bazi pri Naklem, domneva pa
tudi, da vrsta v Sloveniji ni naturalizirana, ampak se pojavlja le prehodno. Na Primorskem
naj bi vrsta uspevala raztreseno le v Istri; za slovensko ozemlje jo navaja Marchesetti
(1896-97) za Cerej pri Kopru, sicer pa je ve navedb za hrvako Istro (Stefani, 1895).
Mali mleek naj bi uspeval po njivah, ob poteh in po grobljah raztreseno po vsej Sloveniji
(Mayer, 1952; Martini, 1999). Gebhard (1821) navaja Norince pri Ljutomeru, Maly
(1868) in Murmann (1874) pieta, da je vrsta pogosta na obdelanih tleh in ledinah po vsej
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 18
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
tajerski, Hayek (1912) pa navaja, da vrsta ni redka na ledinah in njivah ob Muri, zlasti pri
Ljutomeru, pa tudi v Slovenskih goricah, na Ptujskem polju in v okolici Dobrne. Na
Gorenjskem je redka in raztresena (Medvode, Kranj), pogosteja pa na Notranjskem in
Dolenjskem (Paulin, 1902), za katero jo navaja e Fleischmann (1844). Na ruderalnih
rastiih je bila vrsta konec 19. stoletja tudi na Primorskem splono razirjena
(Marchesetti, 1896-97; Pospichal, 1897).
Gre za skupino dveh mlekov, ki jih nekateri avtorji obravnavajo kot samostojni vrsti E.
acuminata in E. falcata (npr. Hegi & Beger, 1924; Oswald, 1994; Martini, 1999),
nekateri pa dvomijo o avtonomnosti taksona E. acuminata in ga vkljuujejo v takson E.
falcata ali ga kvejemu obravnavajo kot podvrsto ali varieteto srpastega mleka (Javork,
1925; Smith & Tutin, 1968; Pignatti, 1982). So (1972) v svojih kritinih pripombah na
obravnavo nekaterih taksonov v evropskih florah ugotavlja, da ostnatolistni mleek prav
gotovo ni samostojna vrsta, ampak ga postavi na raven podvrste E. falcata subsp.
acuminata (Lam.) Simk.
Smith & Tutin (1968) v pregledu evropskih mlekov ostnatolistni mleek vkljuujeta k
srpastemu (E. falcata). Hegi in Beger (1924) ga sicer loujeta od srpastega, pieta pa da sta
si zelo podobna in se ju teko razlikuje, da pogosto rasteta skupaj, vendar E. acuminata v
mnogo manji mnoini kot E. falcata (morda povzeto pa Pospichalu (1897), ki ima zelo
podobne navedbe). Kot areal vrste E. acuminata Hegi in Beger (1924) navajata
Sredozemlje in Blinji Vzhod.
Srpasti mleek navaja Martini (1999) za obdelana tla in groblje po vsej Sloveniji, Mayer
(1952) pa ugotavlja, da je vrsta bolj pogosta na Dolenjskem, Notranjskem, Primorskem in
v Istri, v ostalih predelih Slovenije pa se pojavlja raztreseno.
Tudi taksona te skupine avtorji razlino vrednotijo, podobno kot E. falcata agg.
Problematien je zlasti takson E. peploides, ki ga mnogi avtorji (tudi Hegi & Beger, 1924;
Smith & Tutin, 1968; Pignatti, 1982) obravnavajo zgolj kot varieteto E. peplus var.
peploides Parl., medtem ko je Freyn (1882) vrsto E. peploides gojil in ugotovil, da se
dejansko razlikuje od E. peplus, eprav so kultivirani primerki veji od tistih, ki rastejo v
naravi. E. peploides naj bi se od vrste E. peplus loila po bolj okroglastih listih, ki so
rumenkasti in velikokrat rdee nadahnjeni, leze pa so rjave. Semena naj bi imela po 2-3
lebike na vsaki strani. Vrsti naj bi se razlikovali tudi v asu cvetenja medtem ko zane
E. peploides cveteti e februarja in cveti do maja, cveti E. peplus od marca do avgusta
(Freyn, 1879).
Vrtni mleek je vrsta obdelanih tal, ki uspeva po vsej Sloveniji (Mayer, 1952; Martini,
1999). Tudi Maly (1838; 1868), Murmann (1874) in Hayek (1912) navajajo, da je vrsta na
tajerskem splono razirjena, prav tako pa tudi na Gorenjskem, Notranjskem in
Dolenjskem (Fleischmann, 1844; Paulin, 1901) ter Primorskem, kjer uspeva (podobno kot
v ostalih delih Slovenije) po vrtovih in njivah kot plevel, pa tudi ob poteh in na drugih
ruderalnih rastiih (Stefani, 1895; Marchesetti, 1896-97; Pospichal, 1897).
Ta, morda le pritlikava oblika E. peplus, se pojavlja na suhih mestih ojega obmoja
Sredozemlja (Hegi & Beger, 1924; Smith & Tutin, 1968).
celotne obale Istre, na sonnih, travnatih mestih makije, pogosto v drubi z E. exigua,
globoko v notranjost Istre pa ne sega. Tudi Domac (1994) grobljasti mleek obravnava kot
samostojno vrsto, Hrak (1997) pa ga kot malo vrsto uvra v skupino E. peplus agg. V
Avstriji in na Madarskem E. peploides ne uspeva (Oswald, 1994; Javork, 1925; Horvath
& al., 1995).
eprav nekateri avtorji igliastolistni mleek obravnavajo kot podvrsto itnega mleka
(Javork, 1925; Domac, 1994), Smith & Tutin (1968) E. pinea obravnavata kot samostojno
vrsto, ki je trajnica, vezana na peene morske obale, medtem ko je E. segetalis enoletnica,
ki se v nekaterih deelah Srednje Evrope pojavlja kot plevel.
O uspevanju te vrste v Avstriji ni znanih podatkov (Hartl & al., 1992; Oswald, 1994;
Maurer, 1996), v Italiji (Pignatti, 1982) pa uspeva le v posameznih pokrajinah srednje,
june in zahodne Italije. Vrsta bi naj uspevala tudi na Hrvakem (Domac, 1994; Hrak,
1997), na Madarskem pa v dolini Donave (Javork, 1925). Za Madarsko ga navaja tudi
Horvath s sodelavci (1995).
V Italiji vrsta uspeva zlasti na zahodnih in junih obalah kontinentalnega dela, pa tudi na
obalah Sicilije in Sardinije (Pignatti, 1982). Poldini (1991) po Pospichalu (1996-97) navaja
tudi novo pristanie pri Trstu, dodaja pa, da novejih navedb o pojavljanu na Trakem ni.
Domac (1994) jo obravnava kot podvrsto itnega mleka (E. segetalis subsp. pinea), Hrak
(1997) pa kot malo vrsto v agregatu.
Obalni mleek bi naj uspeval na peenih tleh v obmorskih predelih (Mayer, 1952), eprav
je uspevanje v slovenskem Primorju vpraljivo (Martini, 1999). Najblija znana
konkretna lokaliteta je okolica Trsta, na Hrvakem pa Savudrija (Stefani, 1895; Pospichal,
1897) oz. Umag (Pospichal, 1897)
V Italijo sega Wulfenov mleek na Trako obmoje, kjer uspeva na robu Krasa med
Kontovelom in Devinom (Wraber, 1990; Poldini, 1991), sicer pa Pignatti navaja tudi
skrajni zahod drave, kjer uspeva na apnenastih mestih v obmorskih predelih. Domac
(1994) in Hrak (1997) ga navajata tudi za Hrvako.
Wulfenov mleek naj bi uspeval v obmorskih predelih june Primorske (Mayer, 1952),
vendar navedbe veljajo za etnino ozemlje Slovenije in sicer za predele ki so danes del
Italije (Fleischmann, 1844; Pospichal, 1897; Marchesetti, 1896-97). Wraber (1990) ga za
ozemlje dananje Slovenije ne navaja in tako tudi Martini (1999) v zadnji izdaji Male
flore Slovenije ugotavlja, da vrsta v Sloveniji ne uspeva.
Stareji avtorji (Pospichal, 1897; Mayer, 1952; Hegi & Beger, 1924) obravnavajo tricvetni
mleek kot Euphorbia. saxatilis Jacq., E. kerneri pa pogosto le kot geografsko raso E.
saxatilis. Poldini (1969) je sorodstveno skupino Euphorbia saxatilis-triflora-kerneri
kritino obdelal ter tricvetni in Kernerjev mleek ovrednotil kot podvrsti: E. triflora subsp.
triflora in E. triflora subsp. kerneri (Huter) L. Poldini. Enako ugotavlja tudi Cristofolini
(1971), ki je skupino seroloko obdelal.
Kotarja do avna v Sloveniji (Smith & Tutin, 1968; Poldini, 1969; Turner, 1998). V
sosednjih deelah, razen na Hrvakem (Domac, 1994; Hrak, 1997), ne uspeva.
Tricvetni mleek je vrsta kamnitih trat, ki v Sloveniji uspeva le na avnu (Pospichal, 1897;
Mayer, 1952 (kot E. saxatilis Jacq.); Martini, 1999). Prvi ga za slovensko ozemlje
omenja Graf (1839), ki ga je zabeleil med svojim obiskom avna julija 1933 in zanj
uporabil ime Euphorbia saxatilis. Fleischmann (1844) poleg avna navaja tudi Rebernice
pri Nanosu, vendar kasneje navedbe te lokalitete ne potrjujejo. Navedbe Zechenterja (v
Maly, 1838; 1868) za hribe nad Lakim so gotovo napane (kot E. saxatilis).
Kernerjev mleek nekateri obravnavajo le kot geografsko raso E. triflora (Smith & Tutin,
1968), medtem ko ga Poldini (1969) in Meusel (1978) obravnavata kot podvrsto E. triflora
subsp. kerneri, ki je vezana na dokaj majhno obmoje junega dela Karnijskih Alp. Hegi in
Beger (1924) ga navajata za juno Tirolsko, severno-italijanske Alpe, juno Koroko in
zgornjo Kanalsko dolino.
Je vrsta, ki je razirjena po vejem delu Evrope: na severu sega do Anglije, Norveke (kjer
sega do 64 severne zemljepisne irine), Finske in Baltskih drav, na vzhodu do Urala in
Bajkalskega jezera, na jugu pa do osrednje panije, june Italije, Albanije in Makedonije.
Sicer je avtohtona, le v Severno Evropo zaneena. Prav tako je alohtona v Kanadi, ZDA,
Avstraliji, Tasmaniji, Japonski in Havajih. (Hegi & Beger, 1924; Smith & Tutin, 1968;
Hess & al., 1970; Meusel, 1978; Turner, 1998)
Vrsta je splono razirjena in pogosta v vseh sosednjih deelah, razen na skrajnem jugu
Italije ter na Sardiniji in Siciliji, kjer cipresasti mleek ne uspeva (Hartl & al., 1992;
Oswald, 1994; Maurer, 1996; Pignatti, 1982; Poldini, 1991; Domac, 1994; Hrak, 1997;
Javork, 1925; Horvath & al., 1995).
Ostri mleek je vrsta movirnih travnikov, nabreij in grobelj, ki uspeva po vsej Sloveniji
(Martini, 1999), razen v Istri (Mayer, 1952). e Maly (1838; 1868), in Hayek (1912)
navajata, da je splono razirjen na tajerskem, Murmann (1874) pa izpostavlja zlasti
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 26
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Ptujsko polje ter vzhodna poboja Pohorja. Fleischmann (1844) pie, da je razirjen po
vsem Kranjskem, Paulin (1907) pa navaja le Prusnik pri Zagorju ob Savi ter Novo mesto
(slednje po Mulleyevih nabirkih). Na Primorskem naj bi bila vrsta redka in sicer le v
Vipavski dolini (Rene, okolica Vipave) ter med Gorico in Solkanom (Pospichal, 1897).
ibasti mleek uspeva v Sloveniji na suhih travnikih, med itom in po grobljah pri Slovenj
Gradcu, vzhodnih predelih predalpskega in v subpanonskem fitogeografskem obmoju, v
submediteranu pa v Prvaini (Martini, 1999). Mayer (1952) navaja le jugovzhodno
tajersko in juno Primorsko, kjer naj bi bil redek. Navedbe za jugovzhodno tajersko
verjetno temeljijo na Hayekovih (1911-1914) zapisih o raztresenem uspevanju, zlasti
vzdol hrvake meje; tako naj bi ibasti mleek rasel na travnatih in grmovnatih mestih,
obrejih voda oz. robovih poti v okolici Borla, Zavra (ti lokaliteti navaja e Gebhard,
1821), Rogatca, Podetrtka, pa tudi v okolici Celja in Dobrne (razen Rogatca in Podetrtka
vse kraje navaja e Maly (1838; 1868)). Fleischmann (1844) pie, da ta vrsta mleka raste
ob poteh in poljih pri Logatcu, Tuhinju, Koevju in Gorici. Plemel (1862) pa kot
nahajalie te vrste navaja polja v okolici Krkega, Leskovca in Velike vasi pri Leskovcu.
Ta, pogosto kot podvrsta ali varieteta ibastega mleka (E. virgata) obravnavan takson
(Hegi & Beger, 1924), ima klasino nahajalie na Gabrovem hribu (Monte Spaccato) pri
Trstu, uspeva pa le v blinji okolici, na hribih v Trakem zaledju. Pignatti (1982) in
Poldini (1991) takson obravnavata kot samostojno vrsto, ki jo Pignatti enai z E. virgata.
vrsto (ki jo obravnava kot E. virgata W. et Kit. var. tommasiniana Bertol) tudi za Sabotin,
kjer naj bi bila endemina.
V osrednji in juni Italiji je vrsta avtohtona in uspeva na skalnatih mestih (Pignatti, 1982),
medtem ko Oswald (1994) navaja, da jo v Avstriji gojijo kot okrasno rastlino, ki obasno
podivja ali je lokalno celo naturalizirana, npr. na avstrijskem tajerskem in Korokem (pa
tudi v nekaterih drugih deelah). Hartl s sodelavci (1992), Maurer (1996) in Poldini (1991)
je za pokrajine, ki mejijo s Slovenijo, ne navajajo. Domac (1994) in Hrak (1997) jo
navajata za Hrvako, kjer je vrsta prav tako avtohtona. Javork (1925) in Horvath s
sodelavci (1995) je za Madarsko ne navajajo.
Gladki mleek sodi v skupino ozko sorodnih in podobnih vrst (E. goldei, E. pannonica, E.
stepposa, E. volgensis), ki jih Smith in Tutin (1968) zdruujeta v enoten takson E.
nicaeensis All. Ta skupina je razirjena v Juni, Vzhodni in vzhodnem delu Srednje
Evrope, na severu pa sega do 53 severne zemljepisne irine. E. nicaeensis s. str. je
vzhodnomediteranska vrsta, uspeva pa v suhih subkontinentalnih predelih junih in
zahodnih Alp (Meusel, 1978); Hegi in Beger (1924) navajata obmoje med juno Tirolsko
in junim predelom Notranjske, pa tudi Dalmacijo in zahodni del Sredozemlja. Turner
(1998) pie, da je takson E. nicaeensis subsp. nicaeensis (ki ustreza zgoraj omenjenemu E.
nicaeensis s. str.) razirjen od Portugalske do Bosne in Hercegovine ter Ionskih otokov.
Areal te vrste mleka v Avstrijo ne sega (Oswald, 1994), razirjena pa je na suhih travnikih
vejega dela Italije (Pignatti, 1982), v Furlaniji-Julijski krajini le na skrajnem
jugovzhodnem delu (Poldini, 1991). Domac (1994) in Hrak (1997) jo navajata tudi za
Hrvako. Na Madarskem ne uspeva (Javork, 1925; Horvath & al., 1995).
3 MATERIALI IN METODE
3.1 MATERIALI
Revizijo, opazovanja in meritve stanj znakov sem izvedel na herbariziranem materialu iz
naslednjih herbarijev (v oklepajih so navedene kratice, ki oznaujejo posamezno
herbarijsko zbirko oz. herbarij):
o Herbarij Oddelka za biologijo BF (LJU),
o herbarijska zbirka ZRC SAZU (hz ZRC SAZU),
o herbarijska zbirka Hortus Siccus N. Jogan (hz NJ),
o herbarijska zbirka S. Strgulc-Krajek (hz SSK)
o herbarijska zbirka B. Frajmana (hz BF).
Tabela 1: tevilo herbarijskih pol zajetih v revizijo (po vrstah po opravljeni reviziji - in herbarijskih
zbirkah).
hz
ZRC
LJU SAZU hz NJ hz SSK hz BF Skupaj
E. amygdaloides 45 2 1 1 6 55
E. angulata 27 3 1 / 7 38
E. carniolica 68 3 / 1 4 76
E. chamaesyce 2 / / / / 2
E. cyparissias 47 / 3 1 7 58
E. dulcis 61 4 4 1 10 80
E. epithymoides 26 1 1 / 3 31
E. esula 30 1 3 / 5 39
E. exigua 26 / 1 / 4 31
E. falcata 23 / 1 / 13 37
E. fragifera 10 / / / / 10
E. helioscopia 32 1 1 / 6 40
E. humifusa 8 / / / 4 12
E. kerneri 3 / / / / 3
E. lathyris 9 / 1 / 2 12
E. lucida 9 1 / / 3 13
E. maculata 6 / 5 / 15 26
E. marginata 4 / 2 / 1 7
E. myrsinites / / 1 / 2 3
E. nicaeensis 20 / / / 6 26
E. nutans 15 / 4 / 14 33
E. peplus 18 / / / 4 22
E. platyphyllos 30 1 2 / 11 44
E. prostrata / / 1 / 10 11
E. stricta 29 3 / / 14 46
E. taurinensis 1 / / / / 1
E. triflora 4 / / / / 4
E. verrucosa 60 9 3 / 11 83
E. villosa 24 / 1 / 7 32
E. virgata 2 / / / / 2
SKUPAJ 639 29 36 4 169 877
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 30
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
3.2 METODE
Izdelava diplomske naloge je obsegala:
delo na terenu: popisovanje in nabiranje rastlin (zbiranje podatkov o razirjenosti
posameznih vrst mlekov);
delo v laboratoriju: revizija herbarijskega materiala in preverjanje oz. ugotavljanje
stanj znakov pri posameznih vrstah ter pregled literature; med revizijo in za meritev
stanj znakov sem uporabljal stereolupo poveave 7-do 45- krat;
analiza in sinteza podatkov dobljenih z revizijo herbarijskega materiala ter izdelava
opisov, kljuev in zemljevidov razirjenosti; pri tem sem uporabljal osebni
raunalnik z ustrezno programsko opremo (Excel , Delta Editor, Key) za analizo
podatkov in generiranje opisov rastlin in kljuev.
S terenskim delom sem priel leta 1998, ko sem zael beleiti vrste mlekov, ki sem jih
opazil med botaniziranjem ali izleti po Sloveniji (med slednjimi sem na posameznih
lokalitetah beleil le razne vrste mlekov). Primerke razlinih vrst mlekov sem tudi
nabiral za izdelavo herbarija.
Poleti leta 2000 (delno e leta 1999) sem sistematino ugotavljal razirjenost mlekov iz
podrodu Chamaesyce (pa tudi nekaterih vrst iz podrodu Esula) na slovenskih eleznikih
postajah. Obiskal sem ve kot 95% vseh postaj na ozemlju Slovenije. Natanno sem
pregledal celotno obmoje eleznike postaje in zabeleil vrste mlekov, ki so se na
obmoju pojavljale. Tabela 2 prikazuje pregled sistematinega popisovanja mlekov na
razlinih odsekih prog slovenskih eleznic.
3.2.2.1.1 Terminologija
Pri mlekih se pojavljajo doloene morfoloke strukture (zlasti v regiji socvetja), ki jih pri
drugih skupinah rastlin v splonem ne sreujemo in jih je potrebno natanneje pojasniti;
potrebna so tudi pojasnila nekaterih bolj splonih znakov oz. njihovih stanj.
3.2.2.1.1.2 Listi
Pri mlekih iz podrodu Chamaesyce loimo le stebelne liste, medtem ko pri mlekih iz
podrodov Esula in Agaloma razlikujemo tri razline tipe listov:
stebelni listi, razvreni po celotni dolini stebla oz. (pogosto) v spodnjem delu
manjkajo;
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 32
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Stanja znakov, ki se nanaajo na obliko listne ploskve, obliko listnega dna in vrha ter tip
oblikovanosti listnega roba, so povzeti po definicijah v Exkursionsflora von sterreich
(Fischer, 1994). Dodatno sem za oblike listnih ploskev uporabil pojme iroko jajasti,
iroko eliptini in iroko narobe jajasti, e je bila listna ploskev manj kot 1,5 krat tako
dolga kot iroka (najveja irina pa je bila bodisi v dolnjem (proksimalnem), srednjem ali
vrhnjem (distalnem) delu ploskve.
3.2.2.1.1.3 Prilisti
Priliste imajo le predstavniki podrodu Chamaesyce. Prilisti so lahko prosti tedaj so ilasto
nitasti, lahko pa sta dva prilista zrasla v trikotno strukturo, kot prikazuje slika 1.
Slika 1: Oblika prilistov pri podrodu Chamaesyce: ilasto nitasti (levo) in trikotni (desno). (Prirejeno
po Hgin & Hgin, 1997).
3.2.2.1.1.4 Pakobul
Pakobul (plejohazij) je tip cimoznega socvetja. Rast glavne osi socvetja se zakljui z
razvojem ciatija, pod katerim nato (podobno kot pri kobulastem socvetju) poenejo veje, ki
jih je razlino tevilo (pogosto od 3 10). Te veje imenujemo arki pakobula, ti pa so
nadalje (veinoma) dihazialno razvejani.
3.2.2.1.1.5 Ciatij
Ciatij je poseben tip socvetja pri mlekih (glej 2.2). Morfoloke strukture ciatija so
oznaene na sliki 2, kjer sta prikazani tudi osnovni obliki medovnih lez pri mlekih (iz
podrodu Esula).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 33
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Slika 2: Zgradba ciatija pri mlekih ter primeri razlinih oblik medovnih lez: preno eliptine (a),
polmeseaste (b) in dvorogljate (c). (Prirejeno po Hegi & Beger, 1924.)
a b c d e
Slika 3: razlini tipi strukturiranosti povrine plodnice pri mlekih: gladka-drobno pikasta (a),
polkrono bradaviasta (b), kratko-valjasto bradaviasta (c), rvasto bradaviasta (d), nitasto
bradaviasta (e). (Prirejeno po Hegi & Beger, 1924 in Chrtek in Krisa, 1992.)
3.2.2.1.1.7 Semena
Semena so pri mlekih pomemben razlikovalni znak. Razlikujejo se v velikosti ter
povrinski strukturiranosti, pa tudi v obliki karunkule, ki je lahko raznih oblik: gladka
oziroma le drobno strukturirana, drobno pikasta, mreasta, neenakomerno lebasto-
izbrazdana, preno lebasta ali z enakomerno nameenimi kotanjami po vsej povrini).
navedbe stanj znakov med seboj razlikujejo. Pri oblikovanju seznama vseh potencialno
uporabnih razlikovalnih znakov sem uporabljal spodaj navedene vire.
opisi vrst v zbirnih delih (Hegi & Beger, 1924; Smith & Tutin, 1968; Turner,
1998),
doloevalni kljui (Benedi & al., 1997; Chrtek & Krisa, 1992; Clapham & al.,
1962; Domac, 1994; Haeupler & Muer, 2000; Hess & al., 1970; Lambinon & al.,
1992; Lauber.& Wagner, 1996; Martini, 1999; Oberdorfer, 1990; Oswald, 1994;
Pignatti, 1982; Stace, 1999),
lanki, ki obravnavajo posamezne vrste, skupine vrst ali doloeno problematiko
(npr. semena pri mlekih) (Benedi & Orell, 1992; Heubl & Wanner, 1996; Hgin,
1997; Polatschek, 1971; Poldini, 1969; Schnfelder , 1970; Schnfelder , 1971;
Trpin, 1997).
Pripravil sem delovne obrazce z izbranimi znaki ter pripadajoimi stanji znakov, kot jih
navaja zgoraj omenjena literatura. Namen teh obrazcev je bil sistematino preverjanje in
dopolnjevanje literaturnih navedb.
Sledi pregled znakov s pripadajoimi stanji, ki sem jih preverjal na herbarijskem materialu.
Loeno sta obravnavana podrod Chamaesyce in Agaloma ter Esula. Znaki so razporejeni v
smiselnem vrstnem redu, od splonih znakov (npr. habitus), do znakov opazovanih na
listih, v regiji socvetja, na plodovih in semenih. Podrobneji opis nekaterih, manj splonih
znakov oz. njihovih stanj je podan v poglavju terminologija (2.2.2.1.1). V oklepajih so
pripisane merske enote, v oglatih oklepajih pa natannost meritve, tip znaka (at =
atributivni, bin = binarni, kk = kvantitativni kontinuirani, kd = kvantitativni diskretni) ter
ostale opombe.
b. dlakav
21. Barva medovnih lez na robu ovoja ciatija [at]
a. zelenkasta
b. krlatno rdea
c. kostanjevo rjava
22. Oblika medovnih lez na robu ovoja ciatija [at]
a. preno eliptina
b. okroglasta
c. eliptina
23. Oblika petaloidnih (vennim listom podobni) priveskov na medovnih lezah [bin]
a. okroglasta
b. preno eliptina
24. Dlakavost povrine plodov [at]
a. gola
b. dlakava le na hrbtnih ivih karpelov
c. dlakava po vsej povrini
25. Dolina plodov (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
26. irina plodov (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
27. Strukturiranost povrine semen [at]
a. gladka ali drobno pikasta
b. s 35 plitvimi prenimi lebovi
c. s 58 globokimi prenimi lebovi
d. neenakomerno izbrazdana
28. Barva semen [at]
a. siva
b. sivorna
c. rjava
d. kostanjevo rjava
e. rdeerjava
29. Dolina semen (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
30. irina semen (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
36. Prisotnost heterofilije (razlika v velikosti oz. obliki listov na lanskem in letonjem delu
poganjkov) [bin]
a. prisotna, opazna
b. odsotna (ni opazna)
37. tevilo arkov ovrnega pakobula (arki) [kd]
38. Dolina arkov ovrnega pakobula (mm) [kk, merjeno na 1 mm natanno]
39. Nain cepitve (razvejanosti) arkov ovrnega pakobula [at]
a. do enkrat dvovejnati
b. enkrat do dvakrat dvovejnati
c. (vekrat) ponovljeno dvovejnati
d. najprej trivejnati, nato (ponovljeno) dvovejnati
e. najprej trivejnati, nato ponovljeno dvo- ali ve vejnati
f. vekrat dvovejnati; ena od vej prevzame vlogo glavnega poganjka, ki se dalje cepi,
druga zakrni
40. Dolina arka ovrnega pakobula do prve (proksimalne) cepitve glede na celotno
dolino arka (dele celotne doline arka) [kk]
41. Prisotnost stranskih poganjkov pod ovrnim pakobulom [at]
a. zalistni poganjki niso prisotni
b. prisotni zalistno nameeni jalovi stranski poganjki (ki lahko pozno poleti oz.
jeseni vzcvetijo)
c. prisotni zalistno nameeni cvetoi stranski poganjki (s ciatiji)
42. Dolina podpornih listov pakobula glede na dolino pripadajoega arka (dele celotne
doline arka) [kk]
43. Oblika ploskve podpornih listov pakobula [at, oblika listne ploskve definirana po
Fischer (1994)]
a. rtalasta
b. narobejajasto rtalasta
c. jajasto rtalasta
d. jajasto suliasta
e. jajasto ozkosuliasta
f. suliasta
g. narobejajasto suliasta
h. jajasto irokosuliasta
i. irokosuliasta
j. narobejajasto irokosuliasta
k. jajasta
l. eliptina
m. narobejajasta
n. iroko jajasta
o. iroko eliptina
p. iroko narobejajasta
r. iroko rombasto jajasta
s. iroko rombasto eliptina
. iroko rombasto narobejajasta
t. lopatiasta
u. piasta
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 41
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
44. irina ploskve podpornih listov pakobula v primerjavi z dolino (razmerje med dolino
in irino ploskve) [kk]
45. Dolina ploskve podpornih listov pakobula (mm) [kk, merjeno na 1 mm natanno]
46. irina ploskve podpornih listov pakobula (mm) [kk, merjeno na 1 mm natanno]
47. Oddaljenost najveje irine listne ploskve pakobula od listnega dna (dele doline
ploskve) [kk]
48. Oblika dna ploskve podpornih listov pakobula [at, oblika listnega dna definirana po
Fischer (1994)]
a. klinasto zoeno
b. polagoma zoeno
c. naglo zoeno
. zaokroeno
d. prisekano
e. srasto
49. Oblika roba ploskve podpornih listov pakobula [at, oblika listnega roba definirana po
Fischer (1994)]
a. cel
b. drobno napiljen (vsaj v vrhnji tretjini)
c. drobno nazoban (vsaj v vrhnji tretjini)
d. neenakomerno plitvo valovit (vsaj v vrhnji tretjini)
e. grobo nazoban
50. Oblika vrha ploskve podpornih listov pakobula [at, oblika vrha lista definirana po
Fischer (1994)]
a. kratko priostren
b. koniast
c. top
d. zaokroen
e. prisekan
f. plitvo izrobljen
51. Barva podpornih listov pakobula ob cvetenju [bin]
a. enako obarvani kot stebelni listi
b. svetleji od stebelnih listov (rumenkasti)
52. Oblika ploskve podpornih listov ciatija [at, oblika listne ploskve definirana po Fischer
(1994)]
a. jajasto suliasti
b. jajasto irokosuliasti
c. jajasti
d. eliptini
e. narobejajasti
f. okroglasto jajasti
g. okroglasto eliptini
h. okroglasto narobejajasti
i. jajasto trikotni
j. trikotni
k. rombasto okroglasti
l. deltoidni
m. polkroni
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 42
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
n. iroko srasti
o. ledviasti
53. Zraslost podpornih listov ciatija [bin]
a. paroma medsebojno niso zrasli
b. medsebojno paroma zrasli
54. irina ploskve podpornih listov ciatija v primerjavi z dolino (razmerje med dolino in
irino ploskve) [kk]
55. Dolina ploskve podpornih listov ciatija (mm) [kk, merjeno na 1 mm natanno]
56. irina ploskve podpornih listov ciatija (mm) [kk, merjeno na 1 mm natanno]
57. Oddaljenost najveje irine ploskve podpornih listov ciatija od listnega dna (dele
doline ploskve) [kk]
58. Oblika dna ploskve podpornih listov ciatijev [at, oblika listnega dna definirana po
Fischer (1994)]
a. naglo zoeno
b. zaokroeno
c. prisekano
d. srasto
e. razirjeno
59. Oblika roba ploskve podpornih listov ciatijev [at, oblika listnega roba definirana po
Fischer (1994)]
a. cel
b. drobno nazoban (vsaj v vrhnji tretjini ploskve)
c. drobno napiljen (vsaj v vrhnji tretjini ploskve)
d. neenakomerno plitvo valovit
60. Oblika vrha ploskve podpornih listov ciatijev [at, oblika vrha lista definirana po
Fischer (1994)]
a. kratko priostren
b. koniast
c. top
d. zaokroen
e. plitvo izrobljen
61. Barva podpornih listov ciatijev ob cvetenju [at]
a. zelena (kot stebelni)
b. rumenozelena
c. intenzivno rumena
d. rdekasta
e. na bazi razlono svetleja (bleda)
f. zelena, s irokim belim robom (lahko bela, s tanko zeleno progo po osrednjem
rebru)
62. Pecljatost ciatijev [at]
a. sedei (do 1 mm pecljati)
b. kratko (do 4 mm) pecljati
c. dolgo (nad 5 mm) pecljati
63. Barva ovoja ciatija [at]
a. rumenkast
b. bledo zelen
c. drap (beige)
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 43
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
77. Oblika semen v prenem prerezu [at, oblika prereza semen definirana po Heubl &
Wanner (1996)]
a. podolgasto eliptina
b. iroko eliptina
c. okroglasta
d. skoraj trikotna
e. rombasto-tirikotna
f. esterokotna
78. Velikost semen (opisno) [at]
a. majhna [do 1,8 mm]
b. srednje velika [1,8 2,7 mm]
c. velika [nad 2,6 mm]
79. Dolina semen (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
80. irina semen (mm) [kk, merjeno na 0,1 mm natanno]
81. Barva semen [at]
a. siva
b. sivorna
c. drap (beige)
d. rjava
e. temno rjava
f. kostanjevo rjava
g. rdeerjava
82. Lesk povrine semen [bin]
a. bleea
b. mat
83. Strukturiranost povrine semen [at]
a. gladka oziroma le drobno strukturirana
b. drobno pikasta
c. mreasta
d. neenakomerno lebasto-izbrazdana
e. s prenimi lebovi
f. s kotanjami
84. Oblika karunkule [at, oblika karunkule definirana po Heubl & Wanner (1996)]
a. sploena, tanka
b. izboena
c. ni prisotna
85. Namestitev karunkule [at]
a. sedea
b. pecljata
c. ni prisotna
86. Obstojnost karunkule ob zrelosti semen [at]
a. obstojna
b. zlahka odpade
c. ni prisotna
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 45
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
3.2.2.3.4 Razirjenost
Podatke o razirjenosti posameznih vrst sem dobil iz razlinih virov: herbarijskih zbirk
(revidiran material!), podatkovne zbirke Flora Slovenije Centra za kartografijo favne in
flore (v besedilu FS CKFF), literature, popisnih listov, seznamov tudentskih herbarijev ter
lastnih podatkov. Pri vrstah, ki so teko prepoznavne oz. pri taksonomsko problematinih
vrstah, so lastni oz. revidirani podatki iz herbarijskih zbirk loeno obravnavani in ustrezno
oznaeni.
Zemljevidi razirjenosti so bili izdelani na Centru za kartografijo favne in flore v Ljubljani.
Poleg simbolov, ki prikazujejo prisotnost vrste v posameznem kvadrantu, je na zemljevidu
predstavljena e fitogeografska razdelitev Slovenije, pri vrstah E. humifusa, E. maculata,
E. prostrata, E. nutans in E. falcata pa je ta nadomeena z mreo slovenskih eleznic.
4 REZULTATI
Za polegli mleek je danes znanih precej manj lokalitet, kot za plazei, pegasti in kimasti
mleek, kar je verjetno posledica dejstva, da ga zelo redko sreamo na eleznikih
postajah. Znanih je nekaj nahajali v Ljubljani (predalpsko fitogeografsko obmoje), sicer
pa se raztreseno pojavlja tudi v preddinarskem in submediteranskem fitogeografskem
obmoju in sicer na obdelanih tleh, pokopaliih ipd. Vrsto lahko priakujemo tudi v
drugih (zlasti toplejih) delih Slovenije.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia humifusa
H
92
93
A
94
95
96
97
#
98
I
# #
99
#
00
#
CRO
01
02
03
#
04
# # #
05
H CKFF, 2001
06
Slika 4: Razirjenost vrste E. humifusa v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni
krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 49
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 5: as cvetenja in plodenja poleglega mleka (E. humifusa) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia maculata
H
92
#
93
#
A # # # # # #
94
# # # # #
#
95
# # # #
# #
# # #
96
# # #
# # # #
97
# # # # # # #
# # # # # #
98
# #
I #
# # # # # #
# # # # #
99
# # # #
# # # # # # # #
00
# # # # # # #
# # #
CRO
# #
01
# #
# #
02 # # # # #
#
03 #
#
#
04
# # # #
05
HCKFF, 2001
06
Slika 6: Razirjenost vrste E. maculata v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni
krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia prostrata
H
92
93
A
94
95
96
97
98
I
99
#
#
00
# #
# # # #
CRO
01
# #
#
02
#
03
#
04
# #
05
HCKFF, 2001
06
Slika 8: Razirjenost vrste E. prostrata v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni
krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 9: as cvetenja in plodenja plazeega mleka (E. prostrata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 53
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia nutans
H
92
93
# #
A # # # #
94
# # #
#
95
# # #
#
96
# #
# # #
97
# # # # # # # #
# # # # #
98
# #
I #
# # # # #
# # # # #
99
# # # # # #
# # # # #
00
# # # # # # # #
# # # #
CRO
#
01
# #
# # #
02 # # # #
# # # #
03
# #
04
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 10: Razirjenost vrste E. nutans v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo (rni
krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 54
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 11: as cvetenja in plodenja kimastega mleka (E. nutans) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Zadnji podatki o pojavljanju obmorskega mleka na slovenski obali so iz konca 19. stoletja
(Marchesetti, 1896-97; Pospichal, 1897); glede na preoblikovanost slovenske obale in
nepotrditve uspevanja v 20. stoletju bi lahko z veliko zanesljivostjo trdili, da v Sloveniji
ve ne uspeva.
robom, goli. Heterofilija (razlika v velikosti oz. obliki listov na lanskem in letonjem delu poganjkov)
odsotna (ni opazna).
Ovrni pakobul sestavljajo veinoma 3 arki. arki 80120 mm dolgi, (vekrat) ponovljeno dvovejnati;
prva razvejitev arka na 0.40.6 doline arka. Pod ovrnim pakobulom ni zalistnih poganjkov.
Podporni listi pakobula 0.40.6 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula jajasta ali
eliptina, 2.22.5 krat tako dolga kot iroka, 3558 mm dolga, 1624 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov pakobula je na 0.30.6 doline ploskve. Dno ploskve naglo zoeno ali zaokroeno, rob cel,
vrh kratko priostren, koniast, top ali zaokroen. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot
stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, eliptini, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija
2.23 krat tako dolga kot iroka, 1426 mm dolga in 1023 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih
listov ciatija je na 0.40.5 doline ploskve. Dno naglo zoeno ali zaokroeno, rob ploskve cel, vrh kratko
priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju zeleni, s irokim belim robom (lahko beli, s tanko zeleno progo
po osrednjem rebru).
Ciatiji dolgo (nad 5 mm) pecljati. Ovoj ciatija bledo zelen, 45 mm dolg in 34 mm v premeru. Medovne
leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, preno eliptine, njihov zunanji rob konveksen ali raven. Vennim
listom podobni priveski na medovnih lezah prisotni, bele barve.
Plodnica plitvo tridelna, z do 4 mm dolgim pecljem, 3.54.5 mm dolga in 67.5 mm iroka. Povrina
plodnice gladka, gosto dlakava.
Semena jajasta, v prenem prerezu iroko eliptina, velika, 4 mm dolga in 3.5 mm iroka. Barva semen
siva, mat. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana ali mreasta. Karunkula ni razvita.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia marginata
H
92
93
A #
94
#
95
96
97
98
I
#
99
00
#
# #
CRO
01
#
02
#
03
04
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 12: Razirjenost vrste E. marginata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 56
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 13: as cvetenja in plodenja obrobljenega mleka (E. marginata) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje).
kratkodlakavi (dlake dolge 0,20,8(1) mm). Heterofilija (razlika v velikosti oz. obliki listov na lanskem in
letonjem delu poganjkov) odsotna (ni opazna).
Ovrni pakobul sestavlja veinoma (3)5 arkov. arki 10100(160) mm dolgi, najprej trivejnati, nato
(ponovljeno) dvovejnati; prva razvejitev arka na 0.50.7 doline arka. Pod ovrnim pakobulom ni zalistnih
poganjkov.
Podporni listi pakobula 0.21 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula narobejajasta
ali lopatiasta, 1.42.2 krat tako dolga kot iroka, 1033 mm dolga, 717 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov pakobula je na 0.50.8 doline ploskve. Dno ploskve klinasto zoeno ali polagoma zoeno,
rob grobo nazoban, vrh ploskve zaokroen. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni
listi.
Podporni listi ciatija sedei, eliptini ali narobejajasti, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev
podpornih listov ciatija 1.32 krat tako dolga kot iroka, 812 mm dolga in 57 mm iroka; najveja irina
ploskve podpornih listov ciatija je na 0.40.8 doline ploskve. Dno naglo zoeno ali zaokroeno, rob ploskve
drobno nazoban (vsaj v vrhnji tretjini ploskve), vrh top ali zaokroen. Podporni listi ciatijev ob cvetenju
zeleni (kot stebelni listi) ali rumeno-zeleni.
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija bledo zelen, 22.5 mm dolg in 23 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali krlatne, preno eliptine, njihov zunanji rob
konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.53.5 mm dolga in 34.5 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu okroglasta, srednje velika, 22.3 mm dolga in 1.71.9 mm
iroka. Barva semen temno rjava, mat. Povrina semen neenakomerno lebasto-izbrazdana. Karunkula
sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen zlahka odpade.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia helioscopia # # #
# # # # #
# # # #
H
92
# # #
#
# # # # # # #
93 #
# # # # # #
A # # # # # # # # # #
94
# # # # # #
# # # # # #
95
# # # # # # # # #
# #
# # # # # # #
96
# # # # # # # # #
# # # # # # #
97
# # # # # #
# # # # # # # # # # #
98
# # #
I #
# # # # # # # # #
# # # # #
99
# # # # # # # #
# # # # # # #
00
# # # # # # # # # # # #
# # #
CRO
# # # # # # # # #
01
# # # # #
# # # # # # # # #
02 # # # # # # #
# # # # # # #
03
# # # # # #
# # # # # # # # # #
04
# # # # # # # # # # # #
# # # # #
05
HCKFF, 2001
06
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 15: as cvetenja in plodenja sonnega mleka (E. helioscopia) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Ovrni pakobul sestavlja veinoma 35 arkov. arki 15200 mm dolgi, najprej trivejnati, nato
ponovljeno dvo- ali ve vejnati; prva razvejitev arka na 0.40.8 doline arka. Pod ovrnim pakobulom ni
zalistnih poganjkov ali so zalistno nameeni cvetoi stranski poganjki (s ciatiji).
Podporni listi pakobula 0.10.6 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula
irokosuliasta, narobejajasto irokosuliasta, eliptina ali narobejajasta, 1.93.5 krat tako dolga kot iroka,
840 mm dolga, 317 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.40.7 doline
ploskve. Dno ploskve srasto, rob drobno napiljen (vsaj v vrhnji tretjini), vrh koniast ali top. Podporni listi
pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, jajasto trikotni ali deltoidni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev
podpornih listov ciatija 0.71.2(1.5) krat tako dolga kot iroka, 58 mm dolga in 410 mm iroka; najveja
irina ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.3(0.5) doline ploskve. Dno prisekano ali srasto, rob
ploskve neenakomerno plitvo valovit, vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija rumenkast ali drap (beige), 1.52.5 mm dolg in 1.52 mm
v premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste ali rumene, preno eliptine, njihov zunanji rob
konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.5 mm dolga in 2.53 mm iroka. Povrina
plodnice s polkronimi ali kratko valjastimi bradavicami, gola ali raztreseno dlakava.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, srednje velika, 1.92.2 mm dolga in
1.61.8 mm iroka. Barva semen siva ali sivorna, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno
strukturirana ali mreasta. Karunkula sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia platyphyllos #
#
H
92
93
# # #
A # # # #
94
95 #
# # # #
#
#
96
#
97 #
# # # # #
#
98
I #
# # # #
99
# # #
# # # # # #
00
# # # # #
# #
CRO
# # #
01
#
# # #
02
# # # # #
03 #
# # #
# # # #
04
# # # #
# # #
05
#
HCKFF, 2001
06
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 17: as cvetenja in plodenja irokolistnega mleka (E. platyphyllos) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje).
doline ploskve. Dno ploskve srasto, rob drobno napiljen (vsaj v vrhnji tretjini), vrh koniast ali top.
Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, jajasto trikotni ali deltoidni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev
podpornih listov ciatija 0.71.1 krat tako dolga kot iroka, 69 mm dolga in 68 mm iroka; najveja irina
ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.3 doline ploskve. Dno prisekano ali srasto, rob ploskve drobno
napiljen (vsaj v vrhnji tretjini ploskve), vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-
zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija rumenkast ali drap (beige), 12 mm dolg in 11.5 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali oranne, preno eliptine, njihov
zunanji rob konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2 mm dolga in 22.5 mm iroka. Povrina plodnice
s kratko) valjastimi bradavicami, gola.
Semena jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, majhna, 1.31.8 mm dolga in 0.91.2 mm
iroka. Barva semen rjava ali rdeerjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana ali
mreasta. Karunkula sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia serrulata
H
92
#
93
#
A # # # # # #
94
#
# # # #
95
# # # # # # #
# # # # # #
96
# # # # # # # #
# # #
97
# # # # #
# #
98
I # # # # #
# # # #
99
# #
# # #
00
# # #
CRO
# #
01
# #
02
#
#
03
# #
04
#
#
05
#
HCKFF, 2001
06
Slika 18: Razirjenost vrste E. stricta v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
bregovih voda, v lebovi, na poljih, ob poteh, grunatih nasipih ipd. Sega vse do 1000 m
nadmorske viine, cveti pa od konca maja do zaetka avgusta.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 19: as cvetenja in plodenja nazobanolistnega mleka (E. stricta) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje).
mm iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.20.5 doline ploskve. Dno ploskve
zaokroeno ali prisekano, rob (vsaj v vrhnji tretjini) drobno napiljen ali neenakomerno plitvo valovit, vrh top.
Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, jajasto trikotni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov
ciatija 11.6 krat tako dolga kot iroka, 515 mm dolga in 616 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na 0.10.2 doline ploskve. Dno prisekano ali srasto, rob ploskve drobno
nazoban (vsaj v vrhnji tretjini ploskve) ali neenakomerno plitvo valovit, vrh top ali zaokroen. Podporni listi
ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija drap (beige), 12.5 mm dolg in 1.53 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste ali rdekaste, preno eliptine, njihov zunanji rob konveksen.
Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 23 mm dolgim pecljem, 2.52.8 mm dolga in 2.73.2 mm iroka. Povrina
plodnice s polkronimi ali s kratko valjastimi bradavicami, gola.
Semena jajasta ali jajasto kroglasta, v prenem prerezu okroglasta, srednje velika, 1.82.2 mm dolga in
1.41.8 mm iroka. Barva semen temno rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno
strukturirana. Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia angulata
#
H
92
93
A # # #
94
# # #
95 # #
# #
#
96
# # # # # #
# # # #
97
# #
# #
98
I # # # # #
# # # # #
99
#
# # # #
00
# # # # #
CRO
#
01
# #
# # # # # # #
02 # # #
# # # #
03
# # # #
04
#
# # #
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 20: Razirjenost vrste E. angulata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 64
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 21: as cvetenja in plodenja robatega mleka (E. angulata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
ploskve. Dno ploskve polagoma ali naglo zoeno ali zaokroeno, rob drobno nazoban (vsaj v vrhnji tretjini),
vrh top ali zaokroen. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, trikotni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija
(0.8)11.4(1.7) krat tako dolga kot iroka, 820 mm dolga in 816 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na 0.10.2 doline ploskve. Dno prisekano ali srasto, rob ploskve drobno
nazoban (vsaj v vrhnji tretjini ploskve), vrh koniast, top ali zaokroen. Podporni listi ciatijev ob cvetenju
zeleni (kot stebelni listi).
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija bledo zelen ali drap (beige), 1.53 mm dolg in 1.53 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste ali krlatne, preno eliptine, njihov zunanji rob
konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.54 mm dolga in 34.5 mm iroka. Povrina
plodnice s polkronimi bradavicami ali s kratko valjastimi bradavicami, gola, raztreseno ali gosto dlakava.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu okroglasta, srednje velika, 2.32.7 mm dolga in 1.62 mm
iroka. Barva semen rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana ali mreasta.
Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia dulcis
# #
H
92
# #
# #
93
# # # #
A # # # # # # #
94
# # # # # # #
# # #
95
# # # # # # #
# # # # # #
96
# # # # # # # # # #
# # # # # # # # # #
97
# # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
98
# # # # #
I # #
# # # # # # # #
# # # # # # # # # #
99
# # # # # #
# # # # # # # #
00
# # # # # # # # #
# #
CRO
# # # # # # #
01
# #
# # # # # # #
02
# #
# # # # # # # #
03
# # # # # # #
# # # # # # #
04
# # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # #
05
#
HCKFF, 2001
06
Slika 22: Razirjenost vrste E. dulcis v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
redkeje tudi na sunejih legah.Sega od niin do gozdne meje, cveti pa od konca marca do
zaetka julija.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 23: as cvetenja in plodenja sladkega mleka (E. dulcis) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
zaokroeno, rob cel ali neenakomerno plitvo valovit (vsaj v vrhnji tretjini), vrh kratko priostren ali top.
Podporni listi pakobula ob cvetenju svetleji od stebelnih listov (rumenkasti).
Podporni listi ciatija sedei, jajasti ali eliptini, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih
listov ciatija 1.52.3 krat tako dolga kot iroka, 1027 mm dolga in 617 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na (0.3)0.40.6 doline ploskve. Dno naglo zoeno ali zaokroeno, rob ploskve
cel ali neenakomerno plitvo valovit, vrh kratko priostren ali top. Podporni listi ciatijev ob cvetenju intenzivno
rumeni.
Ciatiji dolgo (nad 5 mm) pecljati. Ovoj ciatija rumenkast, 24 mm dolg in 23.5 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija rjavkaste, preno eliptine, njihov zunanji rob konveksen. Vennim
listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 23 mm dolgim pecljem, 34.5 mm dolga in 35 mm iroka. Povrina
plodnice drobno pikasta ali s polkronimi bradavicami, gola ali raztreseno dlakava.
Semena jajasta, v prenem prerezu okroglasta, velika, 2.73.4 mm dolga in 2.12.9 mm iroka. Barva
semen siva, temno rjava ali rdeerjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana.
Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia carniolica
H
92
93
A
94
#
95
#
# # # # # #
96
# # # # # # #
# # # # # # # # # # #
97 #
# # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # #
98
# # # #
I # # # #
# # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # # #
99
# # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
00
# # # # # #
CRO
# # # # # # # # #
01
# # # #
# # # # # # #
02
# # #
# # # # # #
03
# # # # # # #
# # # # #
04
# # # #
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 24: Razirjenost vrste E. carniolica v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
pasu tik nad gozdno mejo. Sega vse do 1600 metrov nadmorske viine, cveti pa od srede
aprila do konca junija.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 25: as cvetenja in plodenja kranjskega mleka (E. carniolica) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Podporni listi ciatija sedei, okroglasto eliptini, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih
listov ciatija 12 krat tako dolga kot iroka, 715 mm dolga in 412 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na 0.40.6 doline ploskve. Dno naglo zoeno ali zaokroeno, rob ploskve drobno
napiljen (vsaj v vrhnji tretjini ploskve), vrh top ali zaokroen ali plitvo izrobljen. Podporni listi ciatijev ob
cvetenju intenzivno rumeni.
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija rumenkast, 1.53 mm dolg in 1.53 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija rumene ali rjavkaste, preno eliptine, njihov zunanji rob konveksen.
Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 3 mm dolgim pecljem, 2.53.5 mm dolga in 2.54 mm iroka. Povrina
plodnice s polkronimi bradavicami ali s kratko valjastimi bradavicami, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu iroko eliptina, srednje velika, 22.4 mm dolga in 1.52
mm iroka. Barva semen temno rjava ali rdeerjava, bleea. Povrina semen drobno pikasta, ali
neenakomerno lebasto-izbrazdana. Karunkula sploena, tanka, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia verrucosa
H
92
#
93
#
A # #
94
#
# # # # # #
95
# # # # # # # #
# # # # # # # # #
96
# # # # # # # #
# # # # # # # # #
97 #
# # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
98
# # # # #
I # # # # #
# # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # #
99
# # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
00
# # # # # # # # # # # # # #
# # #
CRO
# # # # # # #
01
# # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
02
# # # # # # #
# # # # # # #
03 #
# # # # # # #
# # # # # # # #
04
# # # # # #
# # # # # # # # #
05
#
HCKFF, 2001
06
Slika 26: Razirjenost vrste E. verrucosa v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 27: as cvetenja in plodenja bradaviastega mleka (E. verrucosa) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje).
Podporni listi ciatija sedei, okroglasto jajasti, okroglasto eliptini ali okroglasto narobejajasti, paroma
medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija 11.6 krat tako dolga kot iroka, 514 mm dolga in
413 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih listov ciatija je na (0.2)0.40.7 doline ploskve. Dno
zaokroeno, rob ploskve cel, vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju intenzivno rumeni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija drap (beige), 34 mm dolg in 2.54 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija rumene, oranne ali rjavkaste, preno eliptine, njihov zunanji rob
konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 3 mm dolgim pecljem, 57 mm dolga in 57 mm iroka. Povrina plodnice
z nitasto-rvastimi (do 3.5 mm dolgimi) krlastno obarvanimi bradavicami, gola.
Semena podolgasto jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, velika, 3.43.6 mm dolga in 2.5
2.6 mm iroka. Barva semen siva ali rjava, mat. Povrina semen drobno pikasta. Karunkula sploena,
tanka, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia fragifera
H
92
93
A
94
95
96
97
98
I
99
00
CRO
01
02
# #
03
# #
#
04
#
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 28: Razirjenost vrste E. fragifera v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 29: as cvetenja in plodenja jagodastega mleka (E. fragifera) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija rumenkast ali bledo zelen, 2.53.5 mm dolg in 2.53.5 mm
v premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija oranne, preno eliptine, njihov zunanji rob konveksen.
Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 34 mm dolga in 34.5 mm iroka. Povrina
plodnice s rvastimi (0.61.5 mm dolgimi) bradavicami z rdeo konico, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu iroko eliptina, srednje velika, 22.4 mm dolga in 1.72
mm iroka. Barva semen temno rjava ali kostanjevo rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le
drobno strukturirana. Karunkula sploena, tanka, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia epithymoides
H
92
#
93
# # #
A # #
94
# #
95
# # #
#
# #
96
# # # # # # # # #
#
97
# # # #
# # # # #
98
#
I # # # # # #
# # # # # # # # #
99
# # #
#
00
# # # # # # #
CRO
# # # # # #
01
# # #
# # # # #
02
# # #
03
#
#
04
# #
05
HCKFF, 2001
06
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
ovrnim pakobulom so zalistno nameeni jalovi stranski poganjki (ki lahko pozno poleti oz. jeseni
vzcvetijo), ali so zalistno nameeni cvetoi stranski poganjki (s ciatiji).
Podporni listi pakobula 0.51 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula
irokosuliasta, narobejajasto irokosuliasta, eliptina ali narobejajasta, 2.23.8 krat tako dolga kot iroka,
1240 mm dolga, 513 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.50.7 doline
ploskve. Dno ploskve zaokroeno, rob drobno napiljen (vsaj v vrhnji tretjini) ali neenakomerno plitvo valovit
(vsaj v vrhnji tretjini), vrh top ali zaokroen. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani kot stebelni
listi ali svetleji od stebelnih listov (rumenkasti).
Podporni listi ciatija sedei, eliptini, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija
1.52.5 krat tako dolga kot iroka, 916 mm dolga in 59 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih
listov ciatija je na 0.40.5 doline ploskve. Dno zaokroeno, rob ploskve neenakomerno plitvo valovit, vrh
zaokroen. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji kratko (do 4 mm) pecljati. Ovoj ciatija bledo zelen, 34 mm dolg in 33.5 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali rdekaste, preno eliptine, njihov zunanji rob
konveksen. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica globoko tridelna, z do 6 mm dolgim pecljem, 34.5 mm dolga in 3.55 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, gola ali raztreseno dlakava.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu okroglasta, velika, 2.73 mm dolga in 2.32.5 mm iroka.
Barva semen temno rjava ali kostanjevo rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno
strukturirana ali drobno pikasta. Karunkula izboena, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia villosa
H
92
# #
93
A
94
# #
95 # #
# # # # # #
96
#
#
97
# #
98
I
99
# #
00
# # #
CRO
# #
01
# #
# #
02
# #
03
04
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 32: Razirjenost vrste E. villosa v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 76
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 33: as cvetenja in plodenja dlakavega mleka (E. villosa) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Podporni listi ciatija sedei, trikotni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija
1.22.2 krat tako dolga kot iroka, 2038 mm dolga in 1525 mm iroka; najveja irina ploskve podpornih
listov ciatija je na 0.10.2 doline ploskve. Dno prisekano ali srasto, rob ploskve cel, vrh koniast. Podporni
listi ciatijev ob cvetenju zeleni (kot stebelni listi).
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija drap (beige), 23 mm dolg in 23 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste ali rumene, kratko dvorogljate, njihov zunanji rob raven ali
konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 4 mm dolgim pecljem, 811 mm dolga in 813 mm iroka. Povrina
plodnice gladka, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, velika, 56.5 mm dolga in 3.24.5
mm iroka. Barva semen rjava ali rdeerjava, mat. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana ali
mreasta. Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia lathyris
H
92
93
A # #
94
#
95
# #
96
#
97
#
98 #
I # # #
#
99
# # # # # #
00
# # #
# #
CRO
#
01
#
02
# # #
03
#
# # # # #
04
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 34: Razirjenost vrste E. lathyris v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 35: as cvetenja in plodenja krinolistnega mleka (E. lathyris) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Plodnica globoko tridelna, z do 1 mm dolgim pecljem, 1.62.2 mm dolga in 1.52.3 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, gola.
Semena podolgasto jajasta, v prenem prerezu skoraj trikotna, majhna, 1.21.4 mm dolga in 0.70.9
mm iroka. Barva semen sivorna ali rdeerjava, mat. Povrina semen neenakomerno lebasto-izbrazdana.
Karunkula izboena, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia exigua #
#
#
H
92
#
93
A #
94
# # #
#
95
# #
96 #
# #
#
97
# #
98
I #
# # #
99
# #
# # # # #
00
# # # # #
CRO
# # #
01
#
# # # #
02
# #
# # #
03
# # #
# # #
04
# # # # #
# # # #
05 #
HCKFF, 2001
06
Slika 36: Razirjenost vrste E. exigua v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 37: as cvetenja in plodenja malega mleka (E. exigua) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Ovrni pakobul sestavlja veinoma (3)5 arkov. arki 2080(100) mm dolgi, (vekrat) ponovljeno
dvovejnati; prva razvejitev arka na 0.50.7 doline arka. Pod ovrnim pakobulom ni zalistnih poganjkov ali
so zalistno nameeni cvetoi stranski poganjki (s ciatiji).
Podporni listi pakobula 0.20.6 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula jajasto
suliasta, suliasta ali narobejajasto suliasta, 2.74(5) krat tako dolga kot iroka, 925 mm dolga, 25 mm
iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.30.7 doline ploskve. Dno ploskve
polagoma ali naglo zoeno ali zaokroeno, rob cel, vrh kratko priostren ali koniast. Podporni listi pakobula
ob cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, jajasto trikotni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih listov
ciatija (0.7)1(1.3) krat tako dolga kot iroka, 49 mm dolga in 48 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na 0.20.3 doline ploskve. Dno zaokroeno ali prisekano, rob ploskve cel, vrh
kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni, ali na bazi razlono svetleji (bledi).
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija rumenkast ali drap (beige), 11.5 mm dolg in 11.5 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali rdekaste, dvorogljate ali polmeseaste,
njihov zunanji rob raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 5 mm dolgim pecljem, 12 mm dolga in 1.52.5 mm iroka. Povrina
plodnice gladka, gola.
Semena jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina ali rombasto-tirikotna, majhna, 1.51.7 mm
dolga in 0.91 mm iroka. Barva semen siva ali rdeerjava, mat. Povrina semen s prenimi lebovi.
Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia falcata
H
92
93
A # #
94
95
# # #
# # #
96
# #
#
97
# #
# # #
98
# #
I
# #
99
#
# # #
00
# # # # # # #
# # #
CRO
# #
01
# #
# #
02
# #
# # # # #
03
# # # # #
#
04
# #
# #
05
HCKFF, 2001
06
Slika 38: Razirjenost vrste E. falcata s. lato v Sloveniji prikazana na zemljevidu z elezniko mreo
(rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 82
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 39: as cvetenja in plodenja srpastega mleka (E. falcata) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
najveja irina ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.4 doline ploskve. Dno zaokroeno ali prisekano,
rob ploskve cel, vrh koniast. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija drap (beige), 0.81.5 mm dolg in 11.2 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija rumene ali rdekaste, dvorogljate, z nitastima rogljema, njihov zunanji
rob raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 3 mm dolga in 33.5 mm iroka. Povrina plodnice
gladka ali drobno pikasta, gola.
Semena jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, srednje velika, 1.92.2 mm dolga in 1.41.5
mm iroka. Barva semen siva ali drap (beige), mat. Povrina semen s kotanjami. Karunkula izboena,
pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
Podporni listi pakobula 0.20.8 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula eliptina ali
narobejajasta, 1.82 krat tako dolga kot iroka, 1525 mm dolga, 813 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov pakobula je na 0.50.6(0.8) doline ploskve. Dno ploskve klinasto zoeno ali polagoma
zoeno, rob cel, vrh top, zaokroen ali plitvo izrobljen. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako obarvani
kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, jajasto trikotni ali deltoidni, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev
podpornih listov ciatija 1.21.7 krat tako dolga kot iroka, 412 mm dolga in 39 mm iroka; najveja irina
ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.3 doline ploskve. Dno zaokroeno ali prisekano, rob ploskve cel,
vrh kratko priostren ali top. Podporni listi ciatijev ob cvetenju zeleni (kot stebelni listi), ali rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija bledo zelen, 11.5 mm dolg in 11.5 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste ali rumene, dvorogljate, z nitastima rogljema, njihov zunanji
rob raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo trodelna, na hrbtnih ivih karpelov dvokrilata, z do 1 mm dolgim pecljem, 22.5 mm
dolga in 23 mm iroka. Povrina plodnice gladka, gola.
Semena jajasta, v prenem prerezu esterokotna, majhna, 1.31.7 mm dolga in 0.81 mm iroka. Barva
semen siva ali rjava, mat. Povrina semen mreasto kotanjasta. Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti
semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia peplus
#
H
92
#
93
# #
A # #
94
#
#
95
# # # #
# # #
96
# # #
#
97
# # #
# # # #
98
I # # #
# # # # #
99
# # #
# # #
00
# # # #
# # #
CRO
01
# #
02 # #
#
03
# #
04
# # #
# #
05
HCKFF, 2001
06
Slika 40: Razirjenost vrste E. peplus v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 85
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 41: as cvetenja in plodenja vrtnega mleka (E. peplus) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Razen literaturnih navedb iz 19. stoletja (glej 1.3.3.17) ni podatkov o uspevanju itnega in
igliastolistnega mleka na Slovenskem.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia amygdaloides
H
92
# #
# #
93 #
# # # #
A # # # # # # #
94
# # # # # # # # #
#
# # # # # # # # # # # # #
95
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # # # #
96
# # # # # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
97 #
# # # # # # # # # # # # # # # #
#
# # # # # # # # # # # # # # # # # # #
98
# # # # # # #
I # # # #
# # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
99
# # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # #
00
# # # # # # # # # # # #
CRO
# # # # # # # # # #
01
# # # # # # # #
# # # # # # # # # #
02
# # # # # # # #
# # # # # # # # # #
03
# # # # # # #
# # # # # # # #
04
# # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # #
05
HCKFF, 2001
06
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
ploskve zaokroeno ali srasto, rob cel, vrh kratko priostren, top ali zaokroen. Podporni listi pakobula ob
cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, rombasto okroglasti, paroma medsebojno niso zrasli. Ploskev podpornih
listov ciatija 0.60.8 krat tako dolga kot iroka, 511 mm dolga in 918 mm iroka; najveja irina ploskve
podpornih listov ciatija je na (0.1)0.30.5 doline ploskve. Dno zaokroeno, prisekano ali srasto, rob
ploskve cel ali drobno nazoban (vsaj v vrhnji tretjini ploskve), vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob
cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija drap (beige), 23 mm dolg in 2.53.5 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija krlatne, dvorogljate, njihov zunanji rob raven ali konkaven. Vennim
listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 5 mm dolgim pecljem, 3.54 mm dolga in 3.54 mm iroka. Povrina
plodnice gladka, gola.
Semena podolgasto jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, srednje velika, 2.6 mm dolga in
1.71.8 mm iroka. Barva semen drap, belkasta (beige) ali rjava, mat. Povrina semen gladka oziroma le
drobno strukturirana. Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia triflora
H
92
93
A
94
95
96
97
98
I
99
00
# #
CRO
01
02
03
04
05
HCKFF, 2001
06
Slika 44: Razirjenost vrste E. triflora v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 45: as cvetenja in plodenja skalnega mleka (E. triflora) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija drap (beige), 23 mm dolg in 2.53.5 mm v premeru.
Medovne leze na robu ovoja ciatija krlatne, dvorogljate ali polmeseaste, njihov zunanji rob raven ali
konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica plitvo tridelna, z do 5 mm dolgim pecljem, 3.5 mm dolga in 3.54 mm iroka. Povrina
plodnice gladka, gola.
Semena podolgasto jajasta, v prenem prerezu podolgasto eliptina, srednje velika, 1.82 mm dolga in
1.41.5 mm iroka. Barva semen drap, belkasta (beige) ali rjava, mat. Povrina semen gladka oziroma le
drobno strukturirana. Karunkula izboena, pecljata, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia kerneri
H
92
93
A
94
95
96
# #
97 #
# #
98
I
99
00
CRO
01
02
03
04
05
HCKFF, 2001
06
Slika 46: Razirjenost vrste E. kerneri v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 47: as cvetenja in plodenja Kernerjevega mleka (E. kerneri) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Plodnica globoko tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.53.5 mm dolga in 23.8 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, izjemoma s polkronimi bradavicami, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu okroglasta, srednje velika, 1.92.2 mm dolga in 1.41.6
mm iroka. Barva semen siva ali rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno strukturirana, ali
mreasta. Karunkula sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia cyparissias # # #
# # # # #
# # # #
H
92
# # # # #
# # # #
# # # # # # # # # # #
93
# # # # # # # # # # # # #
A # # # # # # # # # # # # # # # #
94 #
# # # # # # # # # # # # #
#
# # # # # # # # # # # # # # # # #
95
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
# # # # #
# # # # # # # # # # # # # #
96
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # # # #
97 #
# # # # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # # #
98
# # # # #
I # # # #
# # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # # # # #
99 #
# # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # #
00
# # # # # # # # # # # # # # # # # # # #
# # #
CRO
# # # # # # # # # #
01
# # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # # # #
02 # # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # #
03
# # # # # # # # #
# # # # # # # # # # # #
04
# # # # # # # # # # # # # #
# # # # # # # # # # #
05
#
HCKFF, 2001
06
Slika 48: Razirjenost vrste E. cyparissias v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 49: as cvetenja in plodenja cipresastega mleka (E. cyparissias) v odvisnosti od nadmorske
viine (- cvetenje, plodenje).
poganjki (ki lahko pozno poleti oz. jeseni vzcvetijo), ali so zalistno nameeni cvetoi stranski poganjki (s
ciatiji).
Podporni listi pakobula 0.10.5 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula jajasto
suliasta, suliasta, jajasta, eliptina ali iroko jajasta, 19 krat tako dolga kot iroka, 832 mm dolga, 213
mm iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.20.6 doline ploskve. Dno ploskve
polagoma ali naglo zoeno ali zaokroeno, rob cel, vrh kratko priostren ali top. Podporni listi pakobula ob
cvetenju enako obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, rombasto okroglasti, iroko srasti ali ledviasti, paroma medsebojno niso
zrasli. Ploskev podpornih listov ciatija 0.51 krat tako dolga kot iroka, 59 mm dolga in 816 mm iroka;
najveja irina ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.6 doline ploskve. Dno zaokroeno ali srasto, rob
ploskve cel, vrh kratko priostren ali zaokroen. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija rumenkast ali bledo zelen, 2.53 mm dolg in 23 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali rjavkaste, kratko dvorogljate, njihov
zunanji rob raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica globoko tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.53.5 mm dolga in 34 mm iroka. Povrina
plodnice drobno pikasta, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu iroko eliptina, srednje velika, 22.4 mm dolga in 1.52.2
mm iroka. Barva semen siva, rjava ali kostanjevo rjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno
strukturirana ali mreasta. Karunkula sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia esula #
# #
#
H
92
#
# # #
93
A # # # #
94
# # # #
95
# # # # #
# #
# # # # #
96
# # #
#
97
# # #
# # #
98
I # # # #
# # # # # #
99
# #
# # # # #
00
# # #
CRO
# # #
01
# #
02
#
# #
03
# # #
#
04
# #
#
05
HCKFF, 2001
06
Slika 50: Razirjenost vrste E. esula v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 96
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 51: as cvetenja in plodenja ostrega mleka (E. esula) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Podporni listi ciatija sedei, rombasto okroglasti ali iroko srasti, paroma medsebojno niso zrasli.
Ploskev podpornih listov ciatija 0.60.7 krat tako dolga kot iroka, 510 mm dolga in 715 mm iroka;
najveja irina ploskve podpornih listov ciatija je na 0.30.5 doline ploskve. Dno zaokroeno ali srasto, rob
ploskve cel, vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija rumenkast ali drap (beige), 2.53.5 mm dolg in 23 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija zelenkaste, rumene ali rjavkaste, kratko dvorogljate ali
polmeseaste, njihov zunanji rob raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah
odsotni.
Plodnica globoko tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 2.53 mm dolga in 3.54 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, gola.
Semena jajasto kroglasta, v prenem prerezu iroko eliptina, srednje velika, 1.92 mm dolga in 1.21.4
mm iroka. Barva semen siva, rjava ali rdeerjava, bleea. Povrina semen gladka oziroma le drobno
strukturirana. Karunkula sploena, tanka, sedea, ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia virgata
H
92
93
A
94
95
#
96
#
97
# #
#
98
I
99
#
00
#
# #
CRO
01
02
03
04
05
HCKFF, 2001
06
Slika 52: Razirjenost vrste E. virgata v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 98
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Ta takson uspeva na vzpetinah nad Trstom (Gabrov hrib, Koko, Volnik), v skrajni bliini
slovenske meje. Cohrs (1954) ga navaja tudi za Sabotin, vendar v recentnem asu njegovo
uspevanje v Sloveniji ni bilo potrjeno. Glede na uspevanje v neposredni bliini na
italijanski strani, njegovo pojavljanje v Sloveniji ne bi bilo povsem nepriakovano. Ta
takson bi bilo smiselno obravnavati v okviru ibastega mleka (E. virgata), bodisi kot
podvrsto ali zgolj varieteto oz. formo.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia myrsinites
H
92
93
A
94
95 #
# #
96
97
#
98
I
99
#
00
CRO
01
02
#
03
04
05
HCKFF, 2001
06
Slika 53: Razirjenost vrste E. myrsinites v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
Steblo pokonno ali kipee, pri dnu ni razraslo, v spodnjem delu 1.53.5 mm debelo. Steblo rumenkasto
zeleno ali rdee nadahnjeno, golo, vzdolno izbrazdano (vsaj v spodnji polovici); v prenem prerezu okroglo,
v notranjosti polno. Pri dnu stebla listne brazgotine razlono opazne.
Listi nameeni premenjalno (spiralno), sedei (izjemoma do 1mm pecljati), rahlo usnjati, dlanasto
(pahljaasto) ilnati (vasih stranske ile neopazne). Listna ploskev narobejajasto suliasta, 3.26.3 krat
tako dolga kot iroka, 1850(60) mm dolga in 49 mm iroka; najveja irina listne ploskve na 0.60.7
doline ploskve. Listno dno polagoma ali naglo zoeno, rob ploskve cel, ni uvit (plosk), vrh kratko priostren
ali koniast. Listi na zgornji (adaksialni) strani modrikasto sivozeleni, goli, na spodnji (abaksialni) strani
sivkasto zeleni, goli. Heterofilija (razlika v velikosti oz. obliki listov na lanskem in letonjem delu
poganjkov) odsotna (ni opazna).
Ovrni pakobul sestavlja veinoma 614 arkov. arki 2065 mm dolgi, enkrat do dvakrat dvovejnati;
prva razvejitev arka na 0.60.8 doline arka. Pod ovrnim pakobulom ni zalistnih poganjkov, ali so zalistno
nameeni jalovi stranski poganjki (ki lahko pozno poleti oz. jeseni vzcvetijo) ali so zalistno nameeni
cvetoi stranski poganjki (s ciatiji).
Podporni listi pakobula 0.20.7 krat tako dolgi kot arki. Ploskev podpornih listov pakobula eliptina,
iroko eliptina ali iroko rombasto eliptina, 0.92.3 krat tako dolga kot iroka, 618 mm dolga, 614 mm
iroka; najveja irina ploskve podpornih listov pakobula je na 0.40.6 doline ploskve. Dno ploskve
zaokroeno, prisekano ali srasto, rob cel, vrh kratko priostren. Podporni listi pakobula ob cvetenju enako
obarvani kot stebelni listi.
Podporni listi ciatija sedei, rombasto okroglasti ali iroko srasti, paroma medsebojno niso zrasli.
Ploskev podpornih listov ciatija 0.60.8 krat tako dolga kot iroka, 58 mm dolga in 713 mm iroka;
najveja irina ploskve podpornih listov ciatija je na 0.10.6 doline ploskve. Dno srasto, rob ploskve cel,
vrh kratko priostren. Podporni listi ciatijev ob cvetenju rumeno-zeleni.
Ciatiji sedei (do 1 mm pecljati). Ovoj ciatija bledo zelen ali drap (beige), 34 mm dolg in 23 mm v
premeru. Medovne leze na robu ovoja ciatija rumene ali rjavkaste, kratko dvorogljate, njihov zunanji rob
raven ali konkaven. Vennim listom podobni priveski na medovnih lezah odsotni.
Plodnica globoko tridelna, z do 2 mm dolgim pecljem, 34.5 mm dolga in 2.53.5 mm iroka. Povrina
plodnice gladka ali drobno pikasta, gola.
Semena jajasta, v prenem prerezu iroko eliptina, srednje velika, 2.22.5 mm dolga in 1.72 mm
iroka. Barva semen siva ali drap (beige), mat. Povrina semen drobno pikasta. Karunkula izboena, sedea,
ob zrelosti semen obstojna.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia nicaeensis
H
92
93
A
94
95
96
97
98
I
99
#
00
# #
CRO
01
# # # #
#
02 # # # #
# # #
03
# #
# # #
04
# # # # # #
# # # # #
05
HCKFF, 2001
06
Slika 54: Razirjenost vrste E. nicaeensis v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 55: as cvetenja in plodenja gladkega mleka (E. nicaeensis) v odvisnosti od nadmorske viine
(- cvetenje, plodenje).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 102
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
90
91
Euphorbia lucida
H
92
93
A
94
95
96
97
98
I
99
00
CRO
01
# #
02
03
04
05
HCKFF, 2001
06
Slika 56: Razirjenost vrste E. lucida v Sloveniji prikazana na zemljevidu s fitogeografsko delitvijo
Slovenije (rni krogci: lastni in herbarijski podatki; sivi krogci: literaturni in drugi nepreverljivi
podatki).
1800
1600
Nadmorska viina (m)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mesec
Slika 57: as cvetenja in plodenja bleeega mleka (E. lucida) v odvisnosti od nadmorske viine (-
cvetenje, plodenje).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 104
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
V prilogi je dodan klju izdelan s programom DELTA Key (Dalwitz, 1974; 1980).
1 Enoletnice, steblo veinoma poleglo, redkeje kipee, pri dnu razraslo. Listi
nasprotno nameeni (vendar ne navzkrini!), z asimetrinim listnim dnom, s
prisotnimi opnastimi prilisti. Ciatiji nameeni zalistno in/ali zdrueni v sestavljena
cimozna socvetja na koncu poganjkov. Medovne leze na robu ovoja ciatijev z
razvitimi petalodinimi (vennim listom podobnimi) priveski, ki so manji od 0,5
0,5 mm. Semena brez karunkule. Rastline ruderalnih rasti (ob eleznicah, na
grunatih tleh ali na njivah in vrtovih kot plevel), izjemoma na morski obali.
Cvetijo od srede junija dalje. (Euphorbia subgen. Chamaesyce)..........................2
1* Enoletnice, dvoletnice ali trajnice, veinoma pokonne, redkeje kipee, izjemoma
polegle. Listi premenjalno (spiralasto) ali navzkrino nameeni, brez razvitih
prilistov. Ciatiji zdrueni v pakobulasta ovrna socvetja, vasih pod njimi razviti
tudi stranski poganjki s ciatiji. Medovne leze na robu ovoja ciatijev veinoma brez
razvitih petaloidnih (vennim listom podobnih) priveskov; e so razviti, potem
veji od 2 2 mm. Semena s karunkulo, izjemoma brez (e ta zgodaj odpade ali ni
razvita). (Euphorbia subgen. Agaloma in E. subgen. Esula).............7
2 Steblo praviloma kipee, stranski poganjki dolgi do 40(55) cm. Ciatiji zdrueni v v
sestavljena cimozna socvetja na koncu poganjkov. Listna ploskev pri dnu z vidnimi
3 ilami, (10)13-30(35) cm dolga in (3)5-11(15) cm iroka, na zgornji strani
veinoma z razvitim rdeim madeem. - Prilista medsebojno zrasla, trikotna.
Plodovi goli, (1,8)1,9-2,4 mm dolgi. Povrina semen neenakomerno izbrazdana.
Vrsta razirjena po vsej Sloveniji ob eleznikih progah....................E. nutans
2* Steblo praviloma poleglo, stranski poganjki dolgi do 25(35) cm. Ciatiji nameeni
posami na dvovejnatih cepitvah poganjkov ali zdrueni po ve skupaj na razvejitvi
zadnjega reda. Listna ploskev pri dnu z vidno eno ilo (ali tudi ta nerazlona), do
12(15) mm dolga in do 6(7) mm iroka, na zgornji strani brez ali z rdeim
madeem. Prilista medsebojno veinoma nista zrasla (vasih zrasla), ilasto nitasta
ali trikotna. Plodovi veinoma dlakavi (redkeje goli), dolgi do 1,8(1,9) mm (e gre
za rastlino morskih obal, so plodovi veji). Povrina semen razlino oblikovana....3
3 Rastlina (steblo, listi in plodovi) gola. Povrina semen gladka. Listna ploskev na
zgornji strani brez rdeega madea...................................................................4
3* Rastlina (steblo, listi in plodovi) dlakavi. Povrina semen razlino strukturirana.
Listna ploskev na zgornji povrini z rdeim madeem ali brez njega....................5
4 Listi pri dnu neizrazito asimetrini, brez uesca na eni polovici ploskve. Listna
ploskev 4-8(10) 1,5-5(6) mm velika. Plodovi 1,2-1,8 1,2-1,5 mm in semena 1-
1,3 mm dolga. Medovne leze in petalodini priveski na njih oji od 0,3 mm. Rastlina
ruderalnih rasti: njive, vrtovi, pokopalia, redkeje eleznike postaje.......E. humifusa
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 105
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
4* Listi pri dnu izrazito asimetrini, z razlonim uescem na eni polovici ploskve.
Listna ploskev 7-12(16) 3-6(9) mm velika. Plodovi 3-4 4-5 mm in semena nad
2,5 mm dolga. Medovne leze in petaloidni priveski na njih iri od 0,3 mm.
Rastlina peenih morskih obal. V Sloveniji ne uspeva, lahko se le prehodno pojavi (zadnji
podatki o uspevanju te vrste pri nas so iz konca 19. stoletja)........................E. peplis
7 Gornji stebelni listi ter podporni listi pakobula in ciatijev iroko belo obrobljeni. Na
medovnih lezah razviti belo obarvani petaloidni priveski, veliki 2-3 3-4 mm.
Semena brez karunkule. Rastlina se prehodno (podivjana) pojavlja na ruderalnih rastiih
(neofit iz Severne Amerike). (Euphorbia subgen. Agaloma)........E. marginata
7* Gornji stebelni listi ter podporni listi pakobula in ciatijev nikoli belo obrobljeni.
Petaloidni priveski, na medovnih lezah niso razviti. Semena s karunkulo (ta lahko
zgodaj odpade). (Euphorbia subgen. Esula)..............................................8
9 Rastlina enoletnica ali dvoletnica, pri dnu nikoli olesenela, s tankimi, vretenastimi
koreninami, ki niso debeleje od stebla....................................10
9* Rastlina trajnica, pri dnu pogosto olesenela, z debelimi, valjastimi in olesenelimi ali
gomoljasto odebeljenimi in mesnatimi korenikami, ki so debeleje od stebla....12
13 Povrina plodov gladka ali drobno pikasta. Listi vsaj na spodnji povrini
raztreseno do gosto dlakavi. evilo arkov ovrnega pakobula veinoma (3-)5(-7).
Listna ploskev podolgasta do suliasta, 25-135 mm dolga in 10-26 mm iroka.
Podporni listi ciatijev eliptini, 9-16 mm dolgi in 5-9 mm iroki. Viina: (40)50-100
cm. Rastlina vlanih gozdov in obreij potokov........E. villosa
13* Povrina plodov pokrita z valjastimi bradavicami. Rastlina povsem gola. tevilo
arkov ovrnega pakobula ve kot 5. V preteklih sto letih uspevanje te vrste v Sloveniji ni
bilo potrjeno. Zadnji podatek o uspevanju te vrste je iz konca 19. stoletja (izliv
Riane)...E. palustris
20 Rastlina enoletnica ali dvoletnica, pri dnu nikoli olesenela, s tankimi, vretenastimi
koreninami, ki niso debeleje od stebla. Rastline gole, povrina plodov gladka.
Semena do 1,8(2,2) mm dolga in do 1(1,5) mm iroka..............................21
20* Rastlina trajnica, pri dnu pogosto olesenela, z debelimi, valjastimi in olesenelimi
korenikami, ki so debeleje od stebla. Rastline gole ali dlakave, povrina plodov
gladka ali drobno bradaviasta. Semena nad 1,8 mm dolga in nad 1 mm iroka...25
23 Listna ploskev narobejajasto suliasta, 4,5- do 5,5- krat tako dolga kot iroka (10-
28 mm dolga in 2-5 mm iroka). Plodovi 1-2 mm 1,5-2,5 mm veliki. Povrina
semen preno lebasta; semena 1,5-1,7 mm dolga in 0,9-1 mm iroka. OPIS
Podporni listi ciatijev jajasto trikotni, (0,7)1(1,3)- krat tako dolgi kot iroki (4-9
mm dolgi in 4-8 mm iroki). Viina rastline: 5-40 mm...............E. falcata
Opomba: za SM se navaja tudi vrsta E. acuminata, ki pa jo danes veliko avtorjev enai z E. falcata
ali kvejemu postavlja na raven varietete: E. falcata subsp. falcata var. acuminata (Lam.) St-Amans
23* Listna ploskev narobejajasto rtalasta, ve kot (4,3)5- krat tako dolga kot iroka.
Plodovi nad 3 mm dolgi oz. iroki. Povrina semen mreasto nagubana oz.
kotanjasta; semena nad 1,9 mm dolga in nad 1,3 mm iroka..........................24
24* Podporni listi ciatijev rombasto trikotni, veinoma iri kot dolgi. Povrina semen
mreasto nagubana; semena 2,2-2,7 mm dolga. Listna ploskev 5- do 20- krat tako
dolga kot iroka (5-40 mm dolga in 1-4 mm iroka). Viina rastline: 10-30(40) cm. Zadnji
podatki o pojavljanju te vrste na ozemlju Slovenije so iz 19. stoletja.............E. segetalis
28 Listna ploskev eliptina do narobejajasta. Gornji stebelni listi (na cvetoih steblih)
za etrtino do tretjino dalji in etrtino do polovico iri od najspodnejih stebelnih
listov. tevilo arkov ovrnega pakobula veinoma 5(-8). Semena 1,8-2 1,4-1,5
mm velika. Viina: (10)15-38 cm. Vrsta v Sloveniji uspeva le na prodiih
Nadie....E. kerneri
28* Listna ploskev jajasta do eliptina. Gornji stebelni listi (na cvetoih steblih) za
polovico do 2- krat dalji in 2- do 3- krat iri od najspodnejih stebelnih listov.
tevilo arkov ovrnega pakobula veinoma 3-5. Semena 2,6 1,7-1,8 mm velika.
Viina: 7-18(22) cm. Vrsta v Sloveniji uspeva le na avnu........E. triflora
29 Rastlina visoka (60)80-150 cm, steblo v dolnjem delu 6-10 mm debelo. Listi 12-28
mm iroki. Plodovi 3,5-4,5 4-5 mm veliki. Semena 2,6-3,2 mm dolga in 2,2-2,6
mm iroka. Listi suliasti do jajasto suliasti, 45-135 mm dolgi. arkov ovrnega
pakobula 6-12, pod njim zalistno nameeni stranski cvetoi poganjki. Podporni
listi pakobula 18-30 10-17 mm veliki. Rastlina v Sloveniji uspeva le ob Cerknikem
jezeru.......................E. lucida
29* Rastlina nija, visoka do 70(90) cm, steblo v dolnjem delu manj kot 5 mm debelo.
Listi oji od 10 mm. Plodovi in semena manja (plodovi kvejemu enako dolgi,
vendar oji od 4 mm)................................................................................30
[Pozor, trihotomija!]
30 Listna ploskev rtalasta, 8-40(50) mm dolga in do 2,5 (3,5) mm iroka, z nekoliko
navzdol zavitim robom. Ploskev podpornih listov pakobula jajasto do
narobejajasto suliasta, 3- do 9(11)- krat tako dolga kot iroka. Semena 1,9-2,2
mm dolga in 1,4-1,6 mm iroka. Pod ovrnim pakobulom pogosto razviti neplodni
stranski poganjki, s tankimi etinastimi listi. Viina: 15-45
cm...........E. cyparissias
30* Listna ploskev rtalasto (jajasto) ozkosuliasta, v dolnji tretjini najira, ira od
2,5 mm, rob ploskve nikoli zavit. Ploskev podpornih listov pakobula jajasta do
eliptina, do 3- krat tako dolga kot iroka...............................................31
30** Listna ploskev narobejajasto suliasta oz. narobejajasto rtalasta, v vrhnji
polovici najira, ira od 3 mm, na robu ni uvita. Ploskev podpornih listov
pakobula 1- do 9- krat tako dolga kot iroka.......................................................32
31 Steblo pri dnu veinoma nerazraslo, s slabo izraenimi listnimi brazgotinami, nikoli
mesnato. Listna ploskev 6- do 14- krat tako dolga kot iroka (15-50(60) cm dolga in
2,5-6 mm iroka), pri dnu neizrazito razirjena (opazno le pri vrhnjih stebelnih
listih). Ploskev podpornih listov pakobula 1- do 3- krat tako dolga kot iroka (6-9
mm dolga in 2-6 mm iroka). Semena 1,9-2 1,2-1,4 mm velika. Viina: (20)30-
50(70) cm. Rastlina ruderalnih rasti (nasipi eleznic). Zadnji podatki o njenem pojavljanju pri nas
so iz leta 1960..........................................................E.
virgata
Opomba: za ozemlje Slovenije ob Italijanski meji se navaja vrsta E. tommasiniana Bertol., ki naj bi
imela izrazito razirjeno listno dno, a jo veina avtorjev enai z vrsto E. virgata.
31* Steblo pri dnu pogosto razraslo, z zelo izrazitimi listnimi brazgotinami, lahko
nekoliko mesnato. Listna ploskev priblino 3- do 7- krat tako dolga kot iroka, pri
dnu izrazito razirjena. Viina: 10-40 cm. Rastlina uspeva ob morju; edini podatki o njenem
uspevanju pri nas so iz konca 19. stoletja..E. pinea
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 112
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
5 DISKUSIJA in ZAKLJUEK
Tabela 3: Prikaz nepravilno oz. nepopolno (le do rodu) doloenih vrst mlekov iz LJU, hz ZRC SAZU,
hz BJ in hz SSK (izraeno v odstotkih).
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 115
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Vrsto E. platyphyllos so pogosto doloili kot E. palustris (verjetno zaradi visoke rasti in
bradaviastih plodnic ter pogostega pojavljanja na vlanih, movirnatih predelih),
zamenjevali pa so jo tudi z dokaj podobno vrsto E. stricta. Slednjo so zamenjevali z vejim
tevilom vrst; najpogosteje s sorodno vrsto E. platyphyllos, vasih pa tudi z E. acuminata,
E. esula, E. falcata, E. segetalis in E. verrucosa. E. verrucosa je pogosto ostal nedoloen,
ali pa so ga zamenjali z vrstama E. helioscopia oz. E. carniolica, nekoliko redkeje pa z
vrstami E. amygdaloides, E. dulcis in E. epithymoides.
3,7-14,3 % napano doloenih primerkov je bilo med vrstami E. carniolica, E.
epithymoides, E. esula, E. exigua, E. fragifera, E. helioscopia, E. humifusa, E. lathyris, E.
lucida, E. nicaeensis, E. peplus in E. villosa.
Povsem brez napak so bili doloene le vrste E. amygdaloides, E. chamaesyce, E.
cyparissias, E. kerneri, E. triflora in E. virgata, ki so bodisi splono razirjene in zlahka
prepoznavne (mandljevolistni in cipresasti mleek), bodisi se pojavljajo le na doloenih
mestih v Sloveniji (tricvetni in Kernerjev mleek), vrsta E. chamaesyce pa se v recentnem
asu na ozemlju Slovenije sploh ve ne pojavlja (in je bila zastopana le z dvema
herbarijskima primerkoma).
Opisi vrst so bili avtomatino izdelani s programom DELTA Confor (Dallwitz, 1980;
Dallwitz & al., 1993) na podlagi osnovne matrike. Pozitivna stran tako izdelanih opisov je
enako zaporedje podajanja zabeleenih stanj znakov pri vseh vrstah, pa tudi dosledno
navajanje stanja za vsak znak pri vsaki vrsti.
Seveda pa so taki opisi bolj suhoparni in teko je vanje vkljuiti kakno posebnost, ki se
pojavlja le pri eni vrsti.
Izdelal sem nekaj kljuev z uporabo programa DELTA Key (Dallwitz, 1974; 1980), vendar
so se mi v splonem zdeli malo uporabni. Kljub subjektivnemu doloanju veje tee
posameznim znakom je program vasih uporabil znake, ki se mi za razlikovanje vrst ne
zdijo ustrezni (npr. oblika podzemnega organa kot edini znak pri lenitvi v kljuu).
Program je pomankljiv tudi zato, ker kontinuiranih kvantitativnih znakov pri izdelavi ne
upoteva; kvantitativni znaki preoblikovani v binarne (dva intervala vrednosti) ali
atributivne (ve intervalov vrednosti) pa niso ve tako uporabni. Za loevanje sorodnih
vrst, ki se v kaknem kvantitativnem znaku lahko delno ali povsem razlikujejo, vendar
dane vrednosti zanje padejo v isti interval (doloen glede na celoten rod), tako binarizirani
znaki niso uporabni.
Seveda bi z boljim poznavanjem programa lahko izdelal tudi bolj uporabne kljue.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 116
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Rdei seznam praprotnic in semenk Slovenije (Wraber & Skoberne, 1989) kot taki
obravnava tricvetni (E. triflora) in Kernerjev mleek (E. kerneri); obe vrsti sta oznaeni
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 117
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
kot redki vrsti (po IUCN kategoriji obe vrsti prav tako oznaeni kot redki rare). Za
tricvetni mleek, ki pri nas uspeva le na avnu, je ta kategorija ogroenosti e vedno
ustrezna, saj vrsta zaradi naravne sukcesije ni ogroena, zaradi lovekove dejavnosti pa le
potencialno ogroena. Za razliko od skalnega mleka je Kernerjev mleek, vezan na
prodia reke Nadie, bistveno bolj ogroen. Rena prodia so podvrena naravni
dinamiki, zaradi katere so vrste vezane na tak tip rasti lahko lokalno ogroena. Poleg
tega pa je reka Nadia turistino zelo zanimiva in ima lovek velike interese po
spremembah njenega toka in brein. Zaradi tega bi predlagal uvrstitev te vrste v kategorijo
ranljivih vrst.
Od vrst, ki jih Rdei seznam ne obravnava, velja omeniti bleei mleek (E. lucida),
katerega uspevanje je vezano le na Cerkniko jezero. Populacije tega mleka na jezerskih
breinah so sicer velike in stabilne, vrsta zaradi naravne sukcesije ni ogroena, je pa
ogroena zaradi potencialnih lovekovih posegov v to okolje. Predlagal bi uvrstitev
bleeega mleka med redke vrste.
Kot kae, obmorski mleek znotraj meja dananje Slovenije ni nikoli uspeval, tako da je
njegova vkljuitev v Rdei seznam neutemeljena. Igliastolistni mleek naj bi konec 19.
stoletja sicer uspeval v okolici Portoroa (Pospichal, 1897), vendar je bilo njegovo
pojavljanje morebiti le prehodno (Stefani (1895) in Marchesetti (1896-97) ga ne navajata).
V tem primeru je obravnava v Rdeem seznamu neutemeljena. e pa bi se ugotovilo, da je
vrsta trajno uspevala na slovenski obali, kasneje pa se zaradi spremenjenih razmer
(unienja habitatov) ni ve pojavljala, bi bila primerna uvrstitev med izumrle vrste.
Tudi grobljasti mleek (E. peploides) je po navedbi ve avtorjev (glej 1.3.3.16.2) uspeval v
submediteranskem fitogeografskem obmoju, vendar njegovo uspevanje z dosegljivim
herbarijskim materialom ni bilo potrjeno. Po bolj sistematinem preverjanju navedenih
lokalitet in pregledu tudi drugih monih rasti ter ugotovitvi dejanskega taksonomskega
statusa tega taksona, bi bilo potrebno znova ovrednotiti njegov naravovarstveni pomen.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 118
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
Zadnje navedbe o uspevanju itnega mleka (E. segetalis) so iz 19.stoletja (Gebhard, 1821;
Maly, 1838, 1868; Murmann, 1874), vendar njegovo uspevanje prav tako ni dokazano s
herbarijskimi primerki, pa tudi kasneje ni bilo potrjeno. itni mleek je morebiti, podobno
kot nekateri drugi itni pleveli, zaradi opuanja tradicionalnega naina kmetovanja izginil
z obdelovalnih povrin. Take vrste so v Rdeem seznamu oznaene kot prizadete vrste; e
bi se izkazalo, da vrsta pri nas e vedno uspeva, bi jo bilo potrebno obravnavati kot
ogroeno.
Podobno velja za ibasti mleek (E. virgata), katerega uspevanje v Sloveniji je podprto s
herbarijskimi primerki, vendar recentnih navedb (po letu 1960) ni. Njegovo pojavljanje na
ozemlju Slovenije ni povsem izkljueno, vendar verjetno le na ruderalnih mestih.
Oblika ibastega mleka z nekoliko razirjenim listnim dnom, Tommasinijev mleek (E.
tommasiniana) naj bi uspeval na Sabotinu, morda tudi na Krasu na sami meji z Italijo.
Njegovo uspevanje v Sloveniji s herbarijskimi primerki ni potrjeno. Tudi v tem primeru bi
bilo potrebno sistematino pregledati obmoja njegovega uspevanja, pojasniti njegov
taksonomski status in ele nato ovrednotiti naravovarstveno kategorijo.
Tudi movirski mleek (E. palustris) bi bilo smiselno vkljuiti na Rdei seznam, zaenkrat
kot nezadostno poznano vrsto. Je vrsta ogroenih habitatov, ki je bila za Slovenijo
navedena le za obmoje izliva Riane (Pospichal, 1897) (e upotevamo, da je Polatschek
(1971) navedbe za tajersko kritino ovrgel glej 1.3.3.7.1). e bi bilo mono s
herbarijskimi primerki potrditi to uspevanje ob izlivu Riane in zagotovo ovrei njegovo
pojavljanje na tem obmoju v dananjem asu, bi bilo potrebno to vrsto vkljuiti v seznam
izumrlih vrst Slovenije.
Tukaj velja omeniti zlasti taksonomsko problematine skupine, kot so E. falcata agg., E.
esula agg. in E. peplus agg. Na podlagi natanneje revizije in analiz herbarijskega
materiala s irega obmoja pojavljanja ter morebitnih kariolokih analiz bi bilo potrebno
ugotoviti status dvojic taksonov E. acuminata E. falcata, E. peplus E. peploides in E.
virgata E. tommasiniana (pri slednji dvojici pa tudi razreiti nomenklaturno
nedoslednost).
Izdelani kljui za doloanje mlekov na terenu e niso bili uporabljeni in preizkueni; ele
uporaba kljuev pri doloanju rastlin na terenu lahko pokae slabosti in pomanjkljivosti, ki
jih je nato potrebno popraviti oz. dopolniti.
6 POVZETEK
Za ozemlje Slovenije navajajo 37 vrst mlekov. Ker zaradi slabih doloevalnih kljuev in
podobnosti med vrstami prihaja do napanih doloitev, je poznavanje razirjenosti vrst pri
nas e nepopolno. Nejasen je tudi taksonomski status nekaterih taksonov.
Na 877 v revizijo vkljuenih herbarijskih pol sem ovrednotil stanja 30 znakov za vrste iz
podrodu Chamaesyce in stanja 86 znakov za vrste, ki pripadajo podrodovoma Agaloma in
Esula. S pomojo programskega paketa DELTA sem izdelal opise 30 vrst mlekov,
ugotovljena stanja znakov pa so bila vodilo pri izdelavi doloevalnega kljua.
SUMMARY
There are 37 taxa of the genus Euphorbia listed for the territory of Slovenia. Due to
inappropriate determination keys and resemblance between the species, erroneous
determinations often occur. Therefore the knowledge of their distribution is still
inadequate. For some of the taxa taxa there are also unsolved taxonomic problems.
The purpose of the presence study was a revision of the genus Euphorbia in Slovenia.
During the investigation the literature concerning euphorbias was reviewed, available
herbarium material was examined, taxa descriptions and a determination key were
compiled. Distribution maps were also created on the basis of literature, herbarium sources
and field data.
877 herbarium sheets were included in the revision. To investigate the differences between
species, 30 morphological characters were evaluated for taxa belonging to subgenus
Chamaesyce and 86 characters for the taxa belonging to subgenera Agaloma and Esula.
DELTA software package was used to obtain the taxa descriptions. The determination key
was produced on the basis of observed character states.
Maps of distribution were plotted using literature, herbarium and field-observation data.
Distribution of some adventive taxa (especially E. maculata, E. nutans, E. prostrata and E.
falcata) along Slovenian railways was systematically investigated in the field.
Information from herbarium labels was used to collect ecological and phenological data.
Out of 37 species listed for Slovenia, the presence of 28 taxa was confirmed during the
revision of herbarium material (LJU): Euphorbia amygdaloides L., Euphorbia angulata
Jacq., Euphorbia carniolica Jacq., Euphorbia chamaesyce L., Euphorbia cyparissias L.,
Euphorbia dulcis L., Euphorbia epithymoides L., Euphorbia esula L., Euphorbia exigua
L., Euphorbia falcata L., Euphorbia fragifera Jan., Euphorbia helioscopia L., Euphorbia
humifusa Willd., Euphorbia kerneri Huter, Euphorbia lathyris L., Euphorbia lucida W. &
K., Euphorbia maculata L., Euphorbia marginata Pursh, Euphorbia nicaeensis All.,
Euphorbia nutans Lag., Euphorbia peplus L., Euphorbia platyphyllos L., Euphorbia
prostrata Ait., Euphorbia serrulata Thuill., Euphorbia triflora Schott, Nym. & Kotsch.,
Euphorbia verrucosa L., Euphorbia villosa W. & K., Euphorbia virgata W. & K. Two
species were recorded for Slovenia for the first time: E. taurinensis All. (herbarium sheet
from the beginning of the 20th century) and E. myrsinites L., a new adventive species.
The taxa E. paralias and E. wulfenii were erroneously stated for Slovenia. Furthermore,
there are only some old, unconfirmed literature data from the end of the19th and beginning
of the 20th century for the following species in Slovenia: E. peplis L., E. pinea L., E.
segetalis L., E. palustris L., E. peploides, E. acuminata Lam. and E. tommasiniana Bertol..
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 122
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
7 LITERATURA
Bai T. 1997. Prispevek k poznavanju flore Gorenjske. V: Mladinska bioloka
raziskovalna tabora Podzemelj '95 in Duplje '96. Kotarac M. (ur.). Ljubljana,
ZOTKS: 56 str.
Bai T. 2000. Prispevek k poznavanju flore atea pri Trebnjem (vzhodna
osrednja Slovenija). Natura Sloveniae 2(1). Ljubljana, ZOTKS: 9-11.
Bartol T. & al. 2001. Navodila za oblikovanje pisnih diplomskih in podiplomskih
izdelkov na Biotehniki fakulteti Univerze v Ljubljani. Ljubljana, Univerza v
Ljubljani, BF.
Benedi C. & al. 1997. Euphorbia L. V: Flora Iberica VIII. Castroviejo S. & al.
(ur.). Madrid, Real Jardin Botanico, CSIC: 210-297.
Benedi C., Orell J.J. 1992. Taxonomy of the genus Chamaesyce S.f. Gray
(Euphorbiaceae) in the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. Collectanea
Botanica 21. Barcelona: 9-55.
arni A., Jogan N. 1998. Vegetation on thermophilic trampled habitats in the Bay
of Kvarner. Nat. Croat. 7 (1). 45-58.
Chrtek J., Krisa B. 1982. Euphorbiales. V: Flora Slovenska III. Futak, J., Bertova
L. (ur.). Bratislava, Veda: 407-462.
Chrtek J., Krisa B. 1992. Euphorbiaceae. V: Kvetena eske Republiky 3. Hejny, S.,
Slavik B. (ur.). Praha, Academia: 318-346.
Clapham, A. R. & al. 1962. Flora of the British Isles. CUP.
Cohrs A., 1954. Beitrge zur Flora des nordadriatischen Kstenlandes. Fed. Repert.
56. 106-107.
Conti F., Manzi A., Pedrotti F. 1992. Libro rosso delle piante d'Italia. Dipartimento
di Botanica ed Ecologia Universita di Camerino.
Cristofolini G. 1971. Contributo sierodiagnostico alla sistematica di Euphorbia
triflora Schott, Nym. & K. Giorn. Bot. Ital. 105 (3): 145-156.
uin B. 2001. Prispevek k flori Breginjskega kota. Hladnikia 11: 7-8.
Dallwitz M. J, Paine T. A., Zurcher E.P. 1993. Key.
Dallwitz M. J, Paine T. A., Zurcher E.P. 1993. User's Guide to the DELTA System;
a General System for Processing Taxonomic Descriptions. Division of Entomlogy,
Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Australia.
(http://biodiversity.uno.edu/delta/)
Dallwitz M. J, Paine T. A., Zurcher E.P. 1999. DELTA Editor.
Dallwitz M. J. 1974. Key.
Dallwitz M. J. 1980. DELTA Editor.
Dallwitz M. J. 1980. DELTA format, Confor, Dist, Intimate.
Frajman, B.: Revizija mlekov (Euphorbia) za obmoje Slovenije. 123
Diplomsko delo. Ljubljana, Univerza v Ljubljani, Biotehnika fakulteta, Oddelek za biologijo, 2001.
ZAHVALA
e ne bi bilo mlekov, potem tudi te diplome ne bi bilo in mi sploh ne bi bilo treba pisati
zahvale...
Je pa tako, da mleki so na tem svetu (pa e veliko jih je!), kot je tudi veliko ljudi, ki se
jim moram in elim zahvaliti.
Nejc je bil prvi, ki sem mu zaupal, da me mleki posebej zanimajo. Od tistega davnega
poletja 1996 v Podgradu me je skozi vzpodbujal in usmerjal na botanini poti ter razreil
marsikateri dvom, ki me je muil. Hvala!!!
Zahvaljujem se prof. dr. Tonetu Wraberju, ki je s svojimi bogatimi izkunjami in irokim
znanjem prispeval k nastanku diplome in me marsikdaj pri klepetu ob aju reil iz zagate.
Marini hvala za vzpodbudo, tolabo in razreevanje raznih problemov, prof. dr. Batiu pa
za kritine pripombe k rokopisu.
Nejasnosti in trenutke dvomov je reevala tudi Tinka, ki mi je zlasti v zadnjih mesecih
stala (oz. bolj sedela) ob strani... Ej, Tinka, kdaj greva spet na linkrofe?!
Kot sem e vekrat rekel, brez Alija in Ceneta tudi te diplome (e) ne bi bilo. Cene mi je
pokazal trike pri uporabi Delte (e dobro da je v vojski, tako da ima asa na pretek), Ali
pa je ugotavljal, kje v Sloveniji rastejo posamezne vrste mlekov (in zato je moral
marsikatero popoldne, veer, no oz. vikend prebiti v slubi)!
Janja je iz rokava kar stresala koristne napotke (kdo ve zakaj?!) in mi bila v pomo pri
oblikovanju prilog. Kadar se kaj zatakne pri raunalnikih, je Ale vedno pripravljen
pomagati. Simona pa tudi: poleg tega, da mi je iz terena vedno prinaala mleke, mi je celo
odstopila prostor za svojim raunalnikom. Tatjana me je med popoldanskim klepetom ob
kavi vedno spravila v dobro voljo. Barbara je seveda z mano deurala pozno v no,
Jasna pregledovala angleke dele besedila, Sabina pa tu in tam prila preverit, e je vse
tako kot treba. Vsi skupaj smo se tudi veliko smejali!
Zabavali smo se tudi s Petrom in Martinom, ki sta mi delala drubo pri pregledu
eleznikih postaj, kjer smo med iskanjem hamezic velikokrat vzbudili obilo pozornosti.
tefan je zadnji trenutek priskoil na pomo s svojim obvladovanjem softverskih sfer.
Valeriji Babij, Igorju Dakskoblerju in Branetu Vreu se zahvaljujem za posredovani
herbarijski material oz. podatke o razirjenosti vrst, prav tako Nejcu, Branki in Simoni.
Centru za kartografijo favne in flore se zahvaljujem za izdelavo kart in posredovane
podatke o razirjenosti posameznih vrst mlekov (in vsem tistim, zlasti Branki, ki so
vnaali podatke).
Sestra Polonca mi je v preteklem mesecu prijazno odstopila (druinski) avto, mi kuhala
kosila, urejevala literaturo in pekla pecivo za zakusko. Pecivo je e od nekdaj pekla
mamca in me vedno vzpodbujala. Stara sta me pri tudiju in nasploh vedno podpirala.
Hvala tudi dediju in bici! Hvala vsem prijateljem!
PRILOGE
Priloga A: Osnovna matrika z znaki in pripadajoimi stanji za vrste podrodu Chamaesyce.
Priloga B: Osnovna matrika z znaki in pripadajoimi stanji za vrste podrodov Agaloma in Esula.
Priloga C: Primer doloevalnega kljua za doloevanje vrst iz podrodov Agaloma in Esula, izdelan s
pomojo programskega paketa DELTA.
Priloga D: Seznam nahajali vrst mlekov, na podlagi katerega so bili izdelani zemljevidi razirjenosti.